贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初9271号 原告：李显亮，男，1957年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者李荣华之父。 原告：张胜珍，女，1958年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系死者李荣华之母。 原告：邹某，女，1991年2月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系死者李荣华之妻。 原告：李某1，男，2010年3月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系死者李荣华之长子。 原告：李某2，女，2014年5月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系死者李荣华之长女。 李某1、李某2的法定代理人：邹某，基本信息同上，系李某1、李某2之母。 五原告共同委托诉讼代理人：王**，系兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李凌飞，男，1979年1月14日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市。 被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办桔群路杨柳**(刘兴自建房内)。 负责人：彭召华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王永，系公司员工，特别授权代理。 原告李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某诉被告李凌飞、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称永诚财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李显亮及五原告共同委托诉讼代理人王**，被告李凌飞、被告永诚财保黔西南支公司的委托诉讼代理人王永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费（被告已全部承担）；丧葬费39158元；死亡赔偿金688080元；办理丧葬事宜的误工费酌情10000元；被赡养人李显亮生活费181917元；被赡养人张胜珍生活费181917元；被扶养人李某1生活费556452元；被扶养人李某2生活费128412元；精神损害抚慰金20000元，共计1805936元中除交强险限额外40%的赔偿责任即赔偿原告795574.4元。2.请求人民法院判令被告永诚财保黔西南支公司在交强险责任限额足额承担保险赔偿责任，超出交强险责任限额的由被告李凌飞承担40%的赔偿责任。3.请求人民法院判令被告永诚财保黔西南支公司在商业险赔偿范围内就被告李凌飞应承担的部分履行保险赔偿责任，不足部分仍由被告李凌飞承担。4.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月18日死者李荣华驾驶无牌照普通二轮摩托车由兴义市泥凼社区沙林组沿行兴义市606县道往敬南方向行使，15时50分许，行至（小地名：风波湾）处时，因操作不当致使车辆倒地滑行与对向行驶由李凌飞驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成李荣华受伤经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。该交通损害事故，经兴义市公安局交警大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，认定李凌飞承担事故次要责任，死者李荣华承担事故主要责任。据此客观事实，根据本案发生的客观实情，原告因本次事故产生了如下损失:1、医疗费（被告李凌飞已实际支付）；2、丧葬费:39158.00元；3、死亡赔偿金688080元（34404元／年×20年）；4、办理丧葬事宜误工费酌情10000元；5、被赡养人李显亮（1957年5月6日生）生活费:181917元（21402元／年×17年÷2人）；6、被赡养人张胜珍（1958年10月20日生）生活费181917元（21402元／年×17年÷2人）；7、被抚养人李某1（2010年3月29日生）生活费556452元【（1）未成年期间85608元（21402元／年×8年÷2人）；（2）成年至六十周岁期间449442元（21402元／年×42年÷2人）；（3）六十周岁以上214020元（21402元／年×20年÷2人）】；8、被抚养人李某2（2014年5月6日生）生活费128412元（21402元／年12年÷2人）；9、精神损害抚慰金：酌情20000元，共计1805936元。因李凌飞作为机动车所有人将涉案贵Ｈ×××××号机动车在永诚财保黔西南支公司处投交了机动车责任强制保险及商业险，且事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车事故责任保险条例》之有关规定。永诚财保黔西南支公司依法应当在交强险责任限额内不分责、不分项先行承担保险赔偿责任即理赔122000元，超出部分1683936元由李凌飞承担40%的赔偿责任即赔偿795574.4元，由于机动车还投交了商业险，永诚财保黔西南支公司还应当就李凌飞承担的部分在保险范围内履行保险赔偿责任，不足部分仍由李凌飞承担。 李凌飞辩称，对交通事故认定书有异议，对原告的诉请不认可，不同意赔偿金额。事故发生后我垫付了20000元，我的车辆投有保险，但是具体投保情况记不清楚了。 永诚财保黔西南支公司辩称，对交通事故认定书无异议，肇事车辆贵Ｈ×××××投保有交强险及商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期限内。原告提出的具体诉讼请求，医疗费应根据我公司与李凌飞的合同约定，扣除15%的非医保用药；丧葬费和死亡赔偿金无异议；办理丧葬事宜误工费酌情认可2000元；被扶养人生活费计算不符合法律规定，李某1的计算时间不符合法律规定，我公司不予认可，对六、七、八项理由相同，我公司不予认可；对精神抚慰金，我公司认为原告主张过高，我公司认可5000元。应当在交强险限额120000元内分责分项赔偿，超出部分按30%的赔偿，事故发生后，我公司垫付了30000元丧葬费，应当予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，李荣华醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由兴义市泥凼社区沙林组沿兴义市606县道往敬南方向行使，15时50分许，行至（小地名：风波湾）处时，因操作不当致使车辆倒地滑行后与对向行驶由李凌飞驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成李荣华受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定李荣华承担事故的主要责任，李凌飞承担事故的次要责任。李荣华于2020年1月19日3时55分经兴义市人民医院抢救无效死亡。李凌飞驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车在永诚财保黔西南支公司投有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后永诚财保黔西南支公司已向原告垫付了30000元，李凌飞向原告垫付了22314.84元。 另查明，李显亮与张胜珍生育了李荣情、李荣国、李荣华子女三人，李荣国于2018年1月因车祸死亡；李荣华与邹某生育了李某1、李某2子女二人，李某1为二级智力残疾。 上述事实有当事人陈述、户口簿、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、证明，在卷为据。 本院认为，李荣华醉酒后驾车与李凌飞驾车相撞，造成李荣华受伤及两车损坏的道路交通事故，李荣华承担主要责任，李凌飞承担次要责任，事实清楚。因李凌飞驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车在永诚财保黔西南支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，永诚财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的永诚财保黔西南支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某因李荣华在本次交通事故中死亡产生的损失有： 医疗费，李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某提交兴义市人民医院住院费发票1张、李凌飞提交兴义市泥凼中心卫生院门诊收费票据1张，合计27166.32元，本院予以支持； 丧葬费，本院参照贵州省上一年度职工月平均工资6009.41元/月计算6个月； 死亡赔偿金，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算20年； 办理丧葬事宜误工费，原告未举证证明，但考虑到办理丧葬事宜过程中，亲属产生误工费符合客观实际，本院酌情考虑2人3天办理丧葬事宜期间的误工费1500元； 被扶养人生活费，李荣华死亡时其父李显亮约满63周岁，被扶养年限为17年，其母张胜珍年满62周岁，原告请求按照17年计算本院予以支持，其长子李某1为二级智力残疾，被扶养年限本院酌情计算20年，其长女李某2约满6周岁，被扶养年限为12年。因本案被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过一年城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费按三个阶段计算。第一个阶段为第1年至第12年共12年，被扶养人为四人，李显亮、张胜珍、李某1、李某2的被扶养人生活费均为128412元，超过此阶段被扶养人生活费的赔偿总额256824元，李显亮、张胜珍、李某1、李某2的被扶养人生活费应按照比例分配，李显亮、张胜珍、李某1、李某2各占25%，每人64206元。第二阶段为第13年至第17年共5年，被扶养人为三人，李显亮、张胜珍、李某1的被扶养人生活费均为53505元，超过此阶段被扶养人生活费的赔偿总额107010元，李显亮、张胜珍、李某1各占33.3%，每人35670元。第三阶段为第18年至第20年共3年，被扶养人一人，李某1的被扶养人生活费为32103元，未超过此阶段被扶养人生活费的赔偿总额64206元。三个阶段四被扶养人生活费合计395937元，其中李某264206元，李显亮99876元，张胜珍99876元，李某1131979元； 精神损害抚慰金，李荣华因本次交通事故死亡，符合精神损害抚慰金的赔偿要求，考虑到其自身在本次交通事故中的过错，本院酌情支持6000元； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某因李荣华在本次交通事故中死亡产生的损失如下： 1、医疗费27166.32元； 2、丧葬费36056.46元（6009.41元/月×6个月）； 3、死亡赔偿金688080元（34404元/年×20年）； 4、办理丧葬事宜误工费1500元； 5、被扶养人生活费395937元； 6、精神损害抚慰金6000元； 综上，1-6项共计1154739.78元，永诚财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某先行赔偿。交强险不足的1032739.78元，由永诚财保黔西南支公司按照李凌飞在本次事故中的过错承担30%的赔偿责任即309821.93元。永诚财保黔西南支公司已垫付的30000元、李凌飞垫付的22314.84元应予扣减。同时，为了减轻当事人诉累，李凌飞的垫付款由永诚财保黔西南支公司直接支付给李凌飞为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的限额范围内向李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某赔偿李荣华在本次交通事故中死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等431821.93元；扣除其已垫付的30000元及李凌飞已垫付22314.84元后，由永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某支付379507.09元，向李凌飞支付22314.84元； 二、驳回李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4278元，减半收取2139元，由李某2、李某1、李显亮、张胜珍、邹某承担1793元，李凌飞承担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年十二月十一日 书记员 刘信艳（代）