山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初201号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人王英，女，1972年3月18日出生，汉族，群众，初中文化，经营便利商店，户籍所在地山西省襄垣县。2020年5月15日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局指定监视居住，同年6月9日被襄垣县公安局刑事拘留。2020年7月14日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于长治市看守所。辩护人路严明，山西君略律师事务所律师。辩护人李旭杰，山西君略律师事务所律师。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人王英犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员王波、韩晓恒出庭支持公诉，被告人王英及其辩护人路严明、李旭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控：1、2019年11月份的一天下午，武某到襄垣县古韩镇大郝沟被告人王英经营的便利商店，向王英支付现金100元，购买毒品“筋”一包，后武某在自己车内吸食。2、2019年下半年，赵某以每包200、300元不等的价格向被告人王英购买毒品“筋”5次，事后赵某通过微信、支付宝给王英转账支付毒资。每次交易均是王英将毒品送至襄垣县古韩镇大郝沟赵某家外，赵某购买到毒品后在自己家中吸食。3、2020年2月份左右，张某1以每包200元的价格向被告人王英购买毒品“筋”4次，事后张某1通过微信给王英转账支付毒资。每次交易均是王英将毒品送至襄垣县古韩镇大郝沟张某1家外，张某1购买到毒品后在自己家中吸食。4、2019年12月6日至2020年4月15日期间，常某以每包300、500元不等的价格向被告人王英购买毒品“筋”7次，常某通过微信、银行卡给王英转账支付毒资共计3650元。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟王英经营的便利商店外路边，常某购买到毒品后在新建西街西关建材市场仓库内吸食。5、2020年2月份左右，张宏飞张某2张某4到襄垣县古韩镇大郝沟加油站外路边，向被告人王英支付现金200元，购买毒品“筋”一包，后张宏飞张某2张某4在自己家中吸食。6、2019年至2020年3月份期间，解某以每包100元的价格向被告人王英购买毒品“筋”4次，解某每次向王英支付毒资现金100元。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟王英经营的便利商店外路边，解某购买到毒品后在自己家中吸食。7、2019年9月份的一天，张某2张某4到襄垣县古韩镇大郝沟被告人王英经营的便利商店外路边，向王英支付现金100元，购买毒品“筋”一包，后张某2张某4在自己家中车库吸食。8、2020年2月份，李某以每包100元的价格向被告人王英购买毒品“筋”2次，李某每次都是通过现金支付毒资。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟王英经营的便利商店外路边，李某购买到毒品后在自己家中吸食。9、2020年2月份，张某4以每包100元的价格向被告人王英购买毒品“筋”2次，张某4每次都是通过微信扫码支付毒资。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟金鑫宾馆西侧巷内，张某4购买到毒品后在自己车内吸食。综上所述，被告人王英向9人贩卖毒品27次。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、现场检测报告、现场指认笔录及照片、认罪认罚具结书等书证；证人武某、赵某、张某1等的证言；辨认笔录；被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王英多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王英自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并提出判处被告人王英有期徒刑六年六个月至七年，并处罚金的量刑建议。庭审时，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人王英有期徒刑五年七个月至六年五个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王英对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人王英犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，但对被告人王英向常某贩卖毒品七次的事实认定有异议。理由如下：起诉书指控被告人王英向常某贩卖毒品七次的证据主要是常某的询问笔录以及二人之间的微信转账记录。常某于2019年12月14日13时07分、13时08分，给王英分别转账400元，共计800元，这是认定第二次贩卖毒品的交易记录。而认定常某第三次购买毒品的转账记录却是王英转账给常某的，即常某2019年12月14日16时06分收到来自王英微信“好好活，人才有滋味”的800元转账。因此，第三次贩卖毒品是不存在的，再结合认定第二次贩卖毒品的时间和金额，王英向常某转账800元，正是退还常某关于起诉书指控的第二次贩卖毒品的款项。综上，公诉机关指控第二、第三次贩卖毒品的事实不成立，应当予以核减二次，应认定王英向常某贩卖毒品五次。二、辩护人认为公诉机关对被告人王英的量刑较重，应在核减二次贩卖毒品次数后，综合考虑重新量刑。三、被告人王英自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书。经审理查明：1、2019年11月份的一天下午，武某到襄垣县古韩镇大郝沟被告人王英经营的便利商店，向王英支付现金100元，购买毒品“筋”一包，后武某在自己车内吸食。2、2019年下半年，赵某以每包200、300元不等的价格向被告人王英购买毒品“筋”5次，事后赵某通过微信、支付宝给王英转账支付毒资，交易金额1100元。每次交易均是王英将毒品送至襄垣县古韩镇大郝沟赵某家外，赵某购买到毒品后在自己家中吸食。3、2020年2月份左右，张某1以每包200元的价格向被告人王英购买毒品“筋”4次，事后张某1通过微信给王英转账支付毒资，交易金额800元。每次交易均是王英将毒品送至襄垣县古韩镇大郝沟张某1家外，张某1购买到毒品后在自己家中吸食。4、2019年12月6日至2020年4月15日期间，常某以每包300、500元不等的价格向被告人王英购买毒品“筋”6次，常某通过微信、银行卡给王英转账支付毒资共计2850元。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟王英经营的便利商店外路边，常某购买到毒品后在新建西街西关建材市场仓库内吸食。5、2020年2月份左右，张宏飞张某2张某4到襄垣县古韩镇大郝沟加油站外路边，向被告人王英支付现金200元，购买毒品“筋”一包，后张宏飞张某2张某4在自己家中吸食。6、2019年至2020年3月份期间，解某以每包100元的价格向被告人王英购买毒品“筋”4次，解某每次向王英支付毒资现金100元。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟王英经营的便利商店外路边，解某购买到毒品后在自己家中吸食。7、2019年9月份的一天，张某2张某4到襄垣县古韩镇大郝沟被告人王英经营的便利商店外路边，向王英支付现金100元，购买毒品“筋”一包，后张某2张某4在自己家中车库吸食。8、2020年2月份，李某以每包100元的价格向被告人王英购买毒品“筋”2次，李某每次都是通过现金支付毒资，交易金额200元。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟王英经营的便利商店外路边，李某购买到毒品后在自己家中吸食。9、2020年2月份，张某4以每包100元的价格向被告人王英购买毒品“筋”2次，张某4每次都是通过微信扫码支付毒资，交易金额200元。每次交易地点均在襄垣县古韩镇大郝沟金鑫宾馆西侧巷内，张某4购买到毒品后在自己车内吸食。综上所述，被告人王英共向九人贩卖毒品二十六次，违法所得为5950元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、现场指认笔录及照片、微信聊天及交易记录截图、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、违法人员前科劣迹调查表、非党员证明、襄垣县公安局刑事警察大队情况说明、户籍证明、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；搜查、辨认等笔录；证人武某、赵某、张某1、常某、张宏飞张某2张某4、解某、张某2张某4、李某、张某4的证言；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王英向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王英对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人王英于2019年12月14日向常某贩卖毒品的次数认定问题。经查，证人常某询问笔录称，2019年12月14日其向王英购买毒品二次，每次800元，都是微信转账支付毒资。但根据常某与王英的微信交易记录显示2019年12月14日13时57分常某向王英转账400元，14时02分常某向王英转账400元，16时06分常某收到王英的转款800元。前两次400元微信转账的时间间隔较短，结合常某与被告人的供述，认定为一次。第三次800元的微信转账系被告人王英转给常某的款项，微信交易记录与证人证言明显不符，不能排除其他合理怀疑，故本着有利于被告人的原则，对公诉机关的该次指控不予认定。据此，认定被告人王英于2019年12月14日向常某贩卖毒品的次数为一次。综上，结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2026年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、对被告人王英的违法所得5950元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘 慧人民陪审员 孙夏连人民陪审员 李 苗二〇二〇年十二月十六日书记员 陈 丹