贵州省施秉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2623民初941号 原告：沈键，男，1985年11月5日生，汉族，贵州省施秉县人，驾驶员，户籍所在地施秉县。 委托诉讼代理人：罗嗣德，贵州洲联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋红光，贵州洲联合律师事务所实习律师。 被告：袁忠强，男，1985年6月27日生，汉族，贵州省余庆县人，驾驶员，户籍所在地余庆县。 被告：贵阳汇砼建材有限公司，住所地贵阳市乌当区东风镇后所村。统一社会信用代码91520100556625962D。 法定代表人：黄浩，系该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司，住所地贵州省贵定县城关镇红旗路**。统一社会信用代码91522723MA6DKUK832。 负责人：李锦丰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖礼明，男，布依族，1990年12月30日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告沈键与被告袁忠强、贵阳汇砼建材有限公司（以下简称汇砼公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告沈键及其委托诉讼代理人罗嗣德、宋红光，被告人保财险公司委托诉讼代理人廖礼明到庭参加了诉讼，被告袁忠强、汇砼公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沈键向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告111834.84元（不足部份由被告袁忠强与汇砼公司连带赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日，原告驾驶贵Ｈ×××××小型普通客车搭载石明发（因此次交通事故死亡并赔偿完毕），沿五甘线由镇远往施秉行驶，4时00分，行至74公里100米上坡左转弯时，与被告袁忠强驾驶的登记为汇砼公司所有的被告人保财险公司承保商业第三者责任保险（交强险已完全赔偿死者石明发）的贵Ａ×××××重型罐式货车尾部相撞，造成乘车人石明发死亡，沈键重伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经施秉县公安局交通警察大队以“施公交认字（2017）第00021号《道路交通事故认定书》”认定：“沈键承担此次事故的主要责任，袁忠强承担此次事故的次要责任，石明发无责任”。事故发生后，原告当日送施秉县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折；4、右肱骨髁骨折；5、颜面部皮肤裂伤；6、右小腿皮肤裂伤；7、全身多处软组织挫伤。经住院22天出院，于2019年3月4日至11日又住院7天复查。2020年5月11日至21日住院11天取出内固定。2020年7月15日经黔东南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、右股骨中下段粉碎性骨折，致右膝关节丧失部分活动为十级伤残；2、右尺骨鹰嘴及右肱骨髁骨折，致右肘关节丧失部分活动为十级伤残；3、误工期为365天，护理150日，营养180日。现据法律规定，诉讼于人民法院，请求判令被告人保财险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿因交通事故致原告人身损害的损失111834.84元{1、残疾赔偿金75688.8元（34404×20年×ｌｌ%）；2、误工费57773.25元［405天×（52067÷365天）］；3、护理费22724元［190天×（43654÷365天）］；4、营养费13200元（220天×60元）；5、住院伙食补助费2400元（40天×60元）；6、医疗费67656.43元；7、被扶养人生活费38844.63元［（15年＋18年）×21402÷2×ｌｌ%］；8、司法鉴定费1300元。以上8项共计279587.11元×40%}，并由被告承担本案诉讼费。 被告袁忠强、汇砼公司未到庭、未答辩、未举证。 被告人保财险公司辩称，营养费应当按照30元一天计算180天，误工期应该按照鉴定意见365天计算，护理期限应该按照鉴定意见150日计算，残疾赔偿金、误工费、护理费应该按照2017年的标准计算，医疗费应该凭票支付，对住院伙食补助费、鉴定费没有意见，责任划分应当三七开，人保财险公司承担30%。 本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，原告沈键驾驶沈源所有的贵Ｈ×××××小型普通客车搭载石明发，沿五甘线由镇远往施秉方向行驶，04时00分，行至74公里100米上坡左转弯处时，因未按操作规范安全驾驶，致使所驾驶车辆撞上道路右侧袁忠强驾驶安全设施不全且机件不符合技术标准在道路上发生故障难以移动的被告汇砼公司所有的贵Ａ×××××重型罐式货车尾部，造成坐在贵Ｈ×××××小型普通客车内的石明发受伤住院，于2017年10月13日抢救无效死亡，贵Ｈ×××××小型普通客车驾驶人沈键受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告沈键驾驶的贵Ｈ×××××小型普通客车符合《机动车运行安全技术条件》要求；被告袁忠强驾驶的贵Ａ×××××重型罐式货车行驶系不符合《机动车运行安全技术条件》要求。经施秉县公安局交警大队认定，原告沈键承担主要责任，被告袁忠强承担次要责任，石明发无责任。事故发生后，原告当日送施秉县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、右尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折；4、右肱骨髁骨折；5、颜面部皮肤裂伤；6、右小腿皮肤裂伤；7、全身多处软组织挫伤。原告经住院治疗22天后出院，于2019年3月4日至11日又住院7天复查。2020年5月11日至21日住院10天取出内固定，原告已支付医疗费66056.43元。2020年7月16日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右股骨中下段粉碎性骨折，致右膝关节丧失部分活动功能，评定为十级伤残；2、右尺骨鹰嘴及右肱骨髁骨折，致右肘关节丧失部分活动功能，评定为十级伤残；3、误工期时限评定为365日，护理150日，营养180日，原告已支付鉴定费1300元。原告沈键有两名未成年子女，长子沈成弘懿于2014年12月25日出生、长女沈湘雅于2017年10月15日出生。被告袁忠强驾驶的贵Ａ×××××重型罐式货车的所有人为被告汇砼公司，该车在被告人保财险公司投有交通事故强制保险和第三人责任险限额500000元；保险期限为2017年5月13日至2018年5月12日止，第三责任险的责任限额为500000元并不计免赔。被告人保财险公司已经在第三者责任强制保险限额内赔偿因石明发死亡的各项损失122000元，在商业第三者责任保险限额内按照40%的次要责任赔偿因石明发死亡的各项损失274321.11元。 上述事实，有原告沈键提交身份证、道路交通事故认定书、临时疾病证明及病历、门诊和住院收费票据、费用清单、鉴定费发票、（2018）黔2623民初28号民事判决书、鉴定意见书，被告人保财险公司提交的机动车保险赔款费用计算书，以及当事人当庭陈述在案为凭，可以认定。 本院认为，驾驶员驾驶机动车是高危作业，在道路上行驶应当遵守交通规则，确保行车安全。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，原告沈键承担主要责任，被告袁忠强承担次要责任，石明发无责任。对于本案原告的各项损失，按照一审法庭辩论终结时最新统计年度相关统计数据计算如下：1、残疾赔偿金：原告要求75688.8元（34404×20年×ｌｌ%）符合法律规定，本院予以支持；2、误工费：原告要求57773.25元［405天×（52067÷365天）］，本院支持50757元［365天×（50757÷365天）］；3、护理费：原告要求22724元［190天×（43654÷365天）］，本院支持17940元［150天×（43654÷365天）］；4、营养费：原告要求13200元（220天×60元），本院支持9000元（180天×50元）；5、住院伙食补助费：原告要求2400元（40天×60元），被告无异议，本院予以确认；6、医疗费：原告要求67656.43元，其中原告主张的抢救费用1600元已经包含在2017年10月8日的门诊收费票据内，根据原告出具的门诊和住院收费票据，本院确认医疗费为66056.43元；7、被扶养人生活费：原告要求38844.63元［（15年＋18年）×21402÷2×ｌｌ%］，符合法律规定，本院予以支持；8、司法鉴定费1300元，被告无异议，本院予以确认；以上各项费用共计261986.86元。对被告人保财险公司提出的主次责任应当按照三七开的辩解理由，为了与已经发生法律效力的（2018）黔2623民初28号民事判决书一致，被告袁忠强应承担40%的次要责任，即赔偿原告104794.74元（261986.86元×40%）。被告袁忠强驾驶的贵Ａ×××××重型罐式货车在被告人保财险公司投保商业第三者责任保险，责任限额为500000元并不计免赔，该车在保险期限内发生交通事故，故被告袁忠强应承担的责任由被告人保财险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第二十七至第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告沈键104,794.74元。 二、驳回原告沈键的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行期限届满义务人未履行义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费2,536元，减半收取1,268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵定支公司负担1,188元（未交），原告沈键负担80元（已交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。 审判员  李丽 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理龙芸 书记员鲍江凌