沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10669号原告：张志玲，女，汉族，1971年6月21日出生，住辽宁省昌图县。委托代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被告：孙凤龙，男，汉族，1987年2月12出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：任雪娇，辽宁希光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：卢海根，该公司总经理。委托代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。原告张志玲与被告孙凤龙、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张志玲及其委托代理人王欢，被告孙凤龙及其委托代理人任雪娇、被告保险公司委托代理人任飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志玲诉称：2019年8月16日14时许，被告孙凤龙驾驶辽Ａ×××**牌照的机动车，在行驶至沈阳市和平区长白中路，倒车刮碰原告行人张志玲，致原告张志玲受伤的事实。后原告被紧急送往沈阳急救中心附属医院住院治疗95天。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告孙凤龙此次事故中负全部责任，原告张志玲无责任。另查，被告孙凤龙为肇事车辆辽Ａ×××**所有人，未投保机动车交强险，另查，被告保险公司为肇事车辆投保了商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41,360.27元、住院伙食补助费9,500元、营养费2,000元、护理费16,676.64元、误工费23,250元、交通费2,000元、复印费20元、租床费100元；本案诉讼费由被告承担。被告孙凤龙辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费10,000元，有收据证明为证。被告购买二手车时对保险人员遗漏购买交强险不知情，愿意在交强险应承担的范围内承担原告的合理损失，超出部分应由保险公司承担。对原告主张的有证据支持的医疗费、住院伙食补助费和营养费中合理部分在扣除交强险承担限额10,000元后的剩余部分应由保险公司承担。针对护理费，我方有录像和照片能证明原告在住院期间存在挂床情况，因而能证明原告医院挂床、过度治疗情形，进而导致误工期、护理期延长。我方提出误工期、护理期的鉴定。原告没有任何的骨折，住院期间过长。针对误工费，原告未提供事故发生前六个月的工资表及银行流水，仅凭单位出具的一纸误工证明，不能证明其实际误工情况，不具有合法性。误工费应按照司法鉴定后的合理误工期按居民服务业标准每日128元计算。诊断书没有门诊复查记录，诊断书注名仅限7天之内的休息诊断，但原告出具的诊断书为一个月，时间过长，不符合规范，我方不予认可。复印费非正规票据，不能显示原告姓名且不属于赔偿范围，不同意赔付。因原告已主张护理费，且租床费与本案不具有关联性，我方不同意赔付租床费。原告主张交通费过高，其提供的票据总额为300多元而且皆为原告住院期间，此期间如有交通费恰能说明原告医院挂床，而且原告的病志的诊断中原告患胆囊多发结石，双上肺陈旧病变及颈部淋巴结大。在2019年12月17日的门诊诊断少讲话、少刺激饮食，2019年9月10日诊断为颈部淋巴结大对应消炎治疗，能证明原告存在治疗自身疾病拖延出院的情况，故原告治疗与自身疾病有关的费用应予以扣除。针对原告的护理费，原告为脑震荡和软组织损伤，病情较轻微，除治疗诊断时间过长之外，开具的每日210元费用过高，原告没有任何骨折，我方同意应按照居民服务业标准和鉴定的合理护理期进行计算的护理费。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。非医保用药一般在15%。要求驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证，由我方进行核实。经审核原告的住院记录和医嘱单，我方认为原告存在过渡医疗和挂床的情形。我们认可的住院天数为最多30天。其他同被告孙凤龙意见。经审理查明：2019年8月16日14时00分，被告孙凤龙辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区长白中路时，与原告张志玲发生交通事故，造成原告张志玲受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告孙凤龙负事故全部责任。事故发生后，原告张志玲到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为脑震荡、双耳聋、腹部和下背及骨盆软组织损伤。原告张志玲住院95天（含离院3天），住院期间普食，一级护理3天，二级护理92天。出院医嘱为休息一个月。原告张志玲为治疗，共支付医疗费40,668.47元（含被告孙凤龙垫付10,000元）。根据原告张志玲提供的证据并结合其伤情，本院确定原告张志玲因本次交通事故误工154天。原告张志玲住院期间，雇佣护工护理50天（提供的证据护理期限中包含离院2天），每天210元。原告复印病历材料支付复印费20元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、护理协议、护理人员身份证复印件、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙凤龙作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告张志玲受伤的行为，向原告张志玲承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告张志玲主张合理部分，由被告孙凤龙承担赔偿责任。综上，对原告张志玲主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告张志玲提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告张志玲提供的证据，本院确定原告主张的医疗费为40,668.47元（含被告孙凤龙垫付10,000元）。因此，被告保险公司应赔付给原告张志玲医疗费30,668.47元（40,668.47元-10,000元），同时将被告孙凤龙为原告张志玲垫付的医疗费5,857.73元返还给被告孙凤龙。对于原告张志玲主张的过高部分（声带息肉检查及开药），未提供证据证明与本次交通事故具有因果关系，本院不予支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院92天的事实，本院确定被告保险公司赔付给原告张志玲主张住院伙食补助费9,200元（92天×100元/天）。3、营养费。原告张志玲住院期间半流食3天，故本院对其该项主张予以支持。本院确定被告保险公司赔付给原告张志玲营养费300元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告张志玲共计误工154天。原告张志玲未提供劳动合同、工资发放凭证等证据予以佐证，其提供的证据不能证明充分证明其收入损失，且提供的证据不符合法律规定的形式要件，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定被告孙凤龙赔付给原告张志玲误工费19,817.48元（46,970元/月÷365天/月×154天）。关于被告孙凤龙认为原告张志玲的误工期过长的主张，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张志玲住院期间一级护理3天，二级护理89天（不含离院3天）。对于家属护理部分，其未提供收入证明，本院参照2020年度全体居民可支配收入标准计算其主张的护理费，故本院确定被告孙凤龙赔付给原告张志玲主张护理费14,177.37元（31,820元/年÷365天/年×3天×1人+210元×48天×1人+31,820元/年÷365天/年×44天×1人）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定被告孙凤龙赔付给原告张志玲交通费500元。7、租床费。原告张志玲该项主张于法无据，本院对其该项主张不予支持。8、复印费。原告张志玲该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费20元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲医疗费30,668.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲住院伙食补助费9,200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲营养费300元；四、被告孙凤龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲误工费19,817.48元；五、被告孙凤龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲护理费14,177.37元；六、被告孙凤龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲交通费500元；七、被告孙凤龙自本判决生效之日起三十日内赔偿原告张志玲复印费20元；八、驳回原告张志玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费472元（已减半收取），由被告孙凤龙承担373元，由原告张志玲承担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十二月三十一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。