江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7753号原告：唐凤侠，女，1949年10月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：吴国胜（系唐凤侠之子），1969年9月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:樊宇,新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：朱孔振，男，1977年12月1日出生，汉族，江苏省连云港市赣榆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地江苏省连云港市。负责人：林军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。原告唐凤侠与被告朱孔振、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司（以下简称人寿财保赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤侠的委托诉讼代理人吴国胜、樊宇，被告朱孔振，被告人寿财保赣榆支公司的委托诉讼代理人宋莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐凤侠向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱孔振、人寿财保赣榆支公司赔偿唐凤侠各项损失合计77704.2元，具体如下：医疗费62557.48元（不包括人寿财保赣榆支公司已经垫付的10000元）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费21000元（140元/天×150天），护理费6000元（100元/天×60天）、鉴定费2110元（含10元挂号费）、交通费1384.5元（30元/天×42天+124.5元），施救费100元、病历复印费28元，合计98841.23元；上述损失由人寿财保赣榆支公司在交强险限额内赔偿28384.5元，在商业险限额内按照70%的比例赔偿49319.7元，合计赔偿77704.2元。2.诉讼费用由朱孔振、人寿财保赣榆支公司负担。事实和理由：2020年5月25日7时许，朱孔振驾驶苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号重型货车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至1014KM+100M地段时，因观察疏忽，遇沿205国道同向左转弯唐凤侠驾驶彭源牌电动三轮车发生交通事故，致彭源牌电动三轮车驾驶人唐凤侠受伤，两车损坏。此事故经公安机关认定，唐凤侠与朱孔振分别承担事故同等责任。唐凤侠受伤后在新沂市中医医院住院治疗42天，支出医疗费72557.48元（其中10000元由人寿财保赣榆支公司垫付）。因朱孔振在人寿财保赣榆支公司投保了交强险和商业三者险，故唐凤侠的损失应首先由人寿财保赣榆支公司首先在交强险限额内先行赔偿，超出部分由人寿财保赣榆支公司在商业险限额内按70%比例进行赔偿。唐凤侠为维护其合法权益，遂提起诉讼，请求判如所请，但不在本次诉讼中主张残疾赔偿金。朱孔振辩称，1.本人驾驶车辆在人寿财保赣榆支公司投保了交强险和商业三者险，唐凤侠的损失应当由人寿财保赣榆支公司予以赔偿；2.事故发生后，本人已垫付21700元，要求在本案中一并处理。人寿财保赣榆支公司辩称，1.对交通事故的发生和责任认定没有异议；2.涉案车辆在本公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内，事故发生后，本公司垫付了10000元医疗费；3.唐凤侠所主张的赔偿比例过高，本公司认为超出交强险部分应当按照60%比例予以赔偿；4.关于具体赔偿项目，医疗费应当扣除10%非医保用药，住院伙食补助费应当按40元/天计算，营养费应当按照30元/天计算，护理费应当按照80元/天计算，唐凤侠受伤时已年满70周岁，没有劳动能力，故不存在误工费，唐凤侠主张的施救费和病历复印费因没有合法票据予以支持，本公司不予承担，交通费过高，住院期间按10元/天计算，其他交通费用据实按票计算，唐凤侠在本案中撤回对伤残赔偿金的主张不符合法律规定；5.本公司不承担诉讼费用、鉴定费等程序性费用，第一次鉴定费属于单方委托，本公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日7时许，朱孔振驾驶苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**号重型货车，沿山深线（205国道）由东向西行驶至1014KM+100M地段时，因观察疏忽，遇沿205国道同向左转弯唐凤侠驾驶彭源牌电动三轮车发生交通事故，致彭源牌电动三轮车驾驶人唐凤侠受伤，两车损坏。此事故经公安机关认定，唐凤侠与朱孔振分别承担事故同等责任。朱孔振驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人寿财保赣榆支公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期内，朱孔振具有驾驶资格。事故发生后，唐凤侠于2020年5月25日至2020年7月6日在新沂市中医医院住院治疗42天，支出医疗费72557.48元。经诊断，其损伤为硬膜下血肿、蛛网膜下出血、左侧额颞顶部头皮血肿、左侧锁骨肩峰端骨折、左侧多根肋骨骨折T2-3椎体骨折、骶椎、双侧耻骨及左侧耻骨坐移行处骨折等。其出院医嘱为：不适随诊。2020年7月16日，新沂市中医医院为唐凤侠出具病情证明书，医师建议：住院期间贰人陪护，营养饮食；出院后休息叁个月，壹人陪护，营养饮食。唐凤侠此后在该院复印病历，支出复印费28元。事故发生后，唐凤侠支出施救费100元，其驾驶的三轮电动车在新沂市摩配门市修理，朱孔振为其支付修理费1700元。诉讼前，经新沂市钟吾法律服务所委托，新沂市中医医院司法鉴定所对唐凤侠的伤情进行鉴定，并于2020年8月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐凤侠此次损伤致T2-3椎体压缩性骨折，构成九级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人唐凤侠的误工期以150日为宜，营养期以60日为宜，护理期以60日为宜（自受伤之日算起）。唐凤侠为此支出鉴定费2100元（包括伤残评定1200元，误工、护理、营养时限评定900元）及挂号费10元。诉讼中，人寿财保赣榆支公司对唐凤侠提供的鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托，2020年12月9日，连云港市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐凤侠2020年5月25日交通事故中受伤。因所提供的受伤早期影像学材料不全，结合复查胸椎CT三维重建结果，无法对被鉴定人唐凤侠的伤残程度进行重新评定。误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。2020年12月21日，连云港市第三人民医院司法鉴定所就有关伤残问题来函，补充如下意见：因委托方提供的胸椎CT片未能显示全部胸椎，而又缺乏MRI片：胸2、3椎体压缩性骨折显示不清。鉴定当日本所复查胸椎CT三维重建片（连云港市中医院，片号：0140208）仅发现胸椎退变，胸椎骨质疏松，未发现骨折。依据上后胸椎CT片并结合鉴定时复查胸椎CT三维重建片分析，胸2、3椎体压缩性骨折不能认定，不构成伤残。鉴定费用2100元已由人寿财保赣榆支公司予以支付。唐凤侠为此支出医疗费1161.25元。另，事故发生后，人寿财保赣榆支公司已赔偿10000元，朱孔振已垫付医疗费20000元。本院认为，此次事故经公安机关认定，朱孔振与唐凤侠负事故同等责任。各方对交通事故认定书无异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，结合被告的抗辩意见，本院酌定朱孔振对唐凤侠的合理合法损失在交强险限额外的部分承担60%的赔偿责任。因苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车在人寿财保赣榆支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故人寿财保赣榆支公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由人寿财保赣榆支公司在商业三者险限额内按照60%责任比例予以赔偿。关于医疗费用73728.73元（72557.48+10元+1161.25元，含人寿财保赣榆支公司已垫付的10000元和朱孔振已垫付的20000元），结合医疗费收费发票、住院病案、住院费用明细等证据及被告的质证意见，本院予以认定。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人寿财保赣榆支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实当事人的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人寿财保赣榆支公司要求扣除非医保用药的抗辩，本院不予采信。关于住院伙食费、营养费的计算标准，唐凤侠主张适当，本院予以确认。关于误工费，在无证据证明事发前唐凤侠已丧失劳动能力的情况下，其因交通事故受伤导致长期不能劳动，必然对其收入产生一定的影响，因唐凤侠未能举证证明其实际收入情况以及因本次交通事故实际减少的收入情况，本院酌情按照上一年度农村居民人均纯收入62.12元/天计算误工损失，对于人寿财保赣榆支公司抗辩的误工费不应得到支持的意见，本院不予采信。关于护理费，唐凤侠主张按100元/天计算，标准过高，本院酌定按80元/天计算。结合唐凤侠的伤情、住院治疗情况、医生建议及鉴定意见，本院认定唐凤侠本次误工、护理、营养期分别为150日、60日、60日。关于交通费，本院酌定1000元。关于施救费100元，系防止和减少财产损失所支出的合理必要费用，结合相关票据，本院予以支持。关于病历复印费24元，系唐凤侠为证明其损失所支出的必要的合理的费用，本院予以支持。根据唐凤侠的主张、提供的证据及相关法律规定和被告的质证意见，唐凤侠因本案交通事故所造成的各项损失依法应确定为：医疗费73728.73元（含人寿财保赣榆支公司已垫付的10000元和朱孔振已垫付的20000元）、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费9318元（62.12元/天×150天），护理费4800元（80元/天×60天）、交通费1000元，车辆损失费1700元（朱孔振已垫付）、施救费100元、病历复印费28元，合计95174.73元。上述损失应由人寿财保赣榆支公司在交强险限额内赔偿唐凤侠26918元（10000元+9318元+4800元+1000元+1700元+100元），在商业三者险范围内赔偿40954.04元[（95174.73元-26918元）×60%]，合计67872.04元。扣除已经支付的10000元，人寿财保赣榆支公司还应赔偿57872.04元。关于朱孔振垫付的21700元（20000元+1700元），结合当事人的主张，为减少诉累，由人寿财保赣榆支公司从应支付给唐凤侠的赔偿款中扣除后直接支付给朱孔振。故本案中，人寿财保赣榆支公司应赔偿唐凤侠36172.04元。唐凤侠超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于唐凤侠支出的鉴定费2100元，考虑唐凤侠未就伤残赔偿金在本案中予以主张，故本院酌情对鉴定费用予以部分支持，由人寿财保赣榆支公司负担900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效后十日内向唐凤侠支付赔偿款36172.04元；二、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效后十日内向朱孔振支付垫付款21700元；三、驳回唐凤侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计636元，由唐凤侠负担560元，由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司负担76元；鉴定费2100元，由唐凤侠负担1200元，由中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 伟二〇二〇年十二月二十五日书记员 周明月