云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1684号原告：杨文忠，男，白族，1977年2月1日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：谭诚丽，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被告：李天奎，男，汉族，1978年2月28日生，云南省寻甸县人，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现租住云南省昆明市。被告：袁宝珍，女，汉族，1993年2月8日生，云南省寻甸县人，户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。负责人：左安甫，总经理。住所地：云南省昆明市。委托诉讼代理人：谢志萍，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告杨文忠与被告李天奎、袁宝珍、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司（以下简称：大地保险盘龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后依法适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行审理。原告杨文忠及委托诉讼代理人谭诚丽、被告李天奎、被告大地保险盘龙支公司委托诉讼代理人谢志萍到庭参加诉讼。被告袁宝珍经公告送达诉讼材料未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨文忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费16754.47元、误工费22016元、护理费29471.8元、营养费2411元、住院伙食补助费1100元、后期治疗费15000元、鉴定费800元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计93553.27元；二、上述赔偿费用先由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由第二、三被告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日，被告李天奎驾驶云Ａ×××**号“捷达”牌小型轿车到安宁市太平新城主干道温泉瑞美酒店路口，在右转弯进入路口过程中所驾车右前部与在非机动车道内直行的原告杨文忠驾驶的云Ａ×××**号普通二轮摩托车左侧相碰撞，造成杨文忠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经安宁市公安局交通警察大队认定李天奎负主要责任，杨文忠负次要责任。事发当天，原告杨文忠被送往云南省第一人民医院新昆华医院住院治疗，经医生诊断为：1、左锁骨骨折；2、左2、3、4、5、6前肋骨折；3、创伤性湿肺；4、左侧胸腔积液。原告自2019年9月28日至2019年10月9日住院治疗11天，住院期间产生的医疗费被告李天奎承担5000元，被告大地保险公司垫付10000元，原告自己支付了大部分医疗费、复查费等费用。根据医嘱，原告住院期间需专人护理并加强营养，出院后需全休三个月。2020年5月20日，原告的伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为需后期治疗费15000元。被告李天奎驾驶的云Ａ×××**号车登记在袁宝珍名下，该车在被告大地保险盘龙支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告大地保险盘龙支公司辩称：我公司对道路交通事故认定书认定的事实及责任无异议，李天奎驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司只应在交强险限额范围内承担责任。被告李天奎辩称：交通事故发生是事实，原告受伤后送往医院抢救的过程中我垫付2000-3000元，但是具体金额记不清楚，住院期间我还垫付5000元，并且原告住院期间都是我在护理，伙食费也由我支付，对于原告主张的不合理费用请人民法院予以驳回。被告袁宝珍未进行答辩，亦未提交证据。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。原告杨文忠向本院提交如下证据：第1组：原、被告身份证复印件、李天奎机动车驾驶证及机动车行驶证、车辆登记信息表、中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司工商登记信息表。第2组：道路交通事故认定书。第3组：机动车交通事故责任强制保险单。第4组：交通事故现场及原告受伤照片4张、入院记录1份、手术记录1份、影像学报告8份、出院记录1份、云南省医疗住院收费票据16张、医疗器械发票及单据8张、住院病人费用汇总明细表1份。第5组：新昆华医院病情证明4份、病情诊断证明1份、杨文忠与赵先汝结婚证1份、赵先汝常住人口登记卡1份、赵先汝身份证复印件1份、赵先汝就业失业登记证1份、杨文忠就业失业登记证1份、杨文忠驾驶证1份、杨文忠道路运输从业人员从业资格证1份。第6组：昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。第7组：交通费发票109张。被告大地保险盘龙支公司向本院提交如下证据：支付凭证1份。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的第四组证据中编号00433262的门诊费票据，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；衡水凯贝商贸有限公司出具的发票1张，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；云南省医药有限公司新特药安宁太安路零售店小票4张，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；2、对原告提交的第五组证据，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，在安宁市太平新城主干道温泉瑞美酒店路口，李天奎驾驶云Ａ×××**号小型轿车在右转弯进入路口过程中所驾车右前部与在非机动车道内直行由杨文忠驾驶的云Ａ×××**号普通二轮摩托车左侧相碰撞，造成杨文忠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李天奎负主要责任，杨文忠负次要责任。2019年9月28日至2019年10月9日，杨文忠在云南省第一人民医院新昆华医院住院治疗11天，期间李天奎垫付费用5200元，大地保险盘龙支公司垫付医疗费10000元。出院时，医嘱建议“1、患者住院期间需1人护理；2、注意加强营养；3、建议全休1月；4、左上肢悬吊制动3周”。2019年11月9日，杨文忠在云南昆钢医院复查，医嘱建议“全休两个月”。2020年6月18日，昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“杨文忠后续治疗费需15000元”。事故发生前，杨文忠从事道路货物运输。另查明，云Ａ×××**号车登记在袁宝珍名下，所有人为李天奎，该车在大地保险盘龙支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,本案系机动车之间发生交通事故，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定李天奎负主要责任，杨文忠负次要责任，故本院确定李天奎承担本案70%的责任，杨文忠自行承担30%的责任。本案应由大地保险盘龙支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分由李天奎根据责任比例承担70%。袁宝珍不是事故车辆的所有人或者管理人，在本案中不需要承担责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对杨文忠的损失分析认定如下：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，云南省第一人民医院新昆华医院住院费票据1张，金额29115.71元，本院予以确认；云南省第一人民医院新昆华医院及云南昆钢医院门诊费票据14张，金额1670.96元，本院予以确认；以上合计：30786.67元。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，杨文忠住院治疗11天，出院时医嘱建议全休一月，复查时医嘱建议全休两月，故本院确定误工期为101天，参照云南省2019年交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资89227元，原告主张误工费22016元符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”的规定，杨文忠住院治疗11天，因医嘱建议左上肢悬吊制动3周，故本院确定护理期为32天，参照云南省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资79426元，本院确定的护理费为6963.38元（79426元÷365天×32天=6963.38元）。4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定…”的规定，杨文忠住院治疗11天，主张住院伙食补助费1100元符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，杨文忠住院治疗11天，因医嘱建议加强营养，故本院认为杨文忠住院期间及出院后一段时间需加强营养，结合杨文忠的伤情，营养期本院确定为20天，每天支持30元，因此，本院确定的营养费为600元。6、后续治疗费。昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“杨文忠后续治疗费需15000元”，该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费15000元本院予以支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，结合原告的就医地点及就医次数，原告主张交通费1000元，本院支持800元。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，杨文忠因为交通事故受伤，必然带来一定的精神损害，但本院认为未达严重程度，原告主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。9、鉴定费。昆明医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，因本院对后期医疗费鉴定意见予以采纳，原告主张鉴定费800元本院予以支持。综上所述，本院确认杨文忠在此次交通事故中所产生的费用为：医疗费30786.67元、误工费22016元、住院伙食补助费1100元、护理费6963.38元、营养费600元、交通费800元、后续治疗费15000元，以上合计：77266.05元（不包含鉴定费800元）。上述费用，扣减大地保险盘龙支公司垫付医疗费10000元后为67266.05元，还应由大地保险盘龙支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费合计29779.38元，剩余费用37486.67元根据责任比例70%为26240.67元，扣减李天奎垫付的5200元，还应由李天奎赔偿21040.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杨文忠各项费用合计29779.38元；二、由李天奎于本判决生效后30日内赔偿杨文忠各项费用合计21040.67元；三、驳回杨文忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，由杨文忠承担976元，由李天奎承担1162元。鉴定费800元，由杨文忠承担240元，由李天奎承担560元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  道永升人民陪审员  纪从芬人民陪审员  杨丽芬二〇二〇年十二月三十日书 记 员  吴 茜