江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6881号原告：陈国良，男，1948年6月26日出生，汉族，住丹阳市委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。被告：邓丽平，男，1977年6月20日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所地：镇江市长江路**西侧**一社会信用代码：913211005580416377。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，该公司员工。原告陈国良与被告邓丽平、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）申请作为具有独立请求权的第三人参与本案诉讼，本院依法予以准许。原告陈国良的委托诉讼代理人董柏林、被告邓丽平、保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃、第三人紫金保险的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计215270.89元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日11时许，邓丽平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区中山路由西向东行驶，直行通过该道路与兴业路交叉路口处时，未注意观察路面情况减速慢行，与沿兴业路由北向南违反交通标志直行通过该路口的陈国良驾驶的“嘉威”牌电动自行车相撞，造成两车受损，陈国良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定邓丽平与陈国良承担事故的同等责任。被告邓丽平驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告邓丽平辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险和100万商业险，未投保了不计免赔。事故发生后我垫付了23000元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），未投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。因未投保不计免赔，超过交强险部分应该根据同等责任扣除10%的事故责任免赔率，保险公司在原告住院期间垫付了1万元，要求一并处理。对于原告主张的医疗费要求扣除医保报销部分及10%的非医保用药，两次住院中江苏大学附属医院中清单中包含伙食费776.5元，要求予以扣除，对住院伙食补助费认可20元/天，天数认可住院天数，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可70元/天，天数没有异议，误工证明没有证明出具人的姓名及联系方式，且原告未提供劳动合同及流水予以佐证，且原告本人也已到退休年龄，误工费法院依法核实，残疾赔偿金没有异议，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可5000元，车损认可1150元。超过交强险部分承担50%的赔偿责任。本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。第三人紫金保险公司向本院提出诉请：事故发生后，我公司垫付了8133.16元，要求优先返还给我公司。经审理查明：2019年10月30日11时许，邓丽平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区中山路由西向东行驶，直行通过该道路与兴业路交叉路口处时，未注意观察路面情况减速慢行，与沿兴业路由北向南违反交通标志直行通过该路口的陈国良驾驶的“嘉威”牌电动自行车相撞，造成两车受损，陈国良受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定邓丽平与陈国良承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市中医院、江苏大学附属医院等地治疗。原告的损伤于2020年7月27日经苏州同济司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为受伤之日起至定残前一日止、营养期限为三个月、护理期限为三个月（一人护理），并花去鉴定费4815元。苏Ｌ×××**号小型轿车的所有人为被告邓丽平，该车在被告人保公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告邓丽平垫付了23000元；被告人保公司垫付了10000元；第三人紫金保险公司垫付了8133.16元。另查明，原告陈国良伤前一直在丹阳市美之家物业管理有限公司工作。事故发生后，单位停发其工资。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、误工证明等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告邓丽平与原告陈国良承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告邓丽平驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元）且投保了不计免赔险，故被告人保公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人保公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因被告邓丽平驾驶的车辆为机动车，原告陈国良驾驶的系非机动车，又被告邓丽平驾驶的车辆未投保不计免赔，故根据相关法律规定，超过交强险限额的部分，由被告人保公司承担54%的赔偿责任，由邓丽平承担6%的赔偿责任，其余40%的损失由原告陈国良自负。庭审中，被告人保公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告人保公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费117735.99元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为117736元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张3600元，按每天50元、住院72天计算；被告人保公司认可1440元,按每天20元、住院72天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院72天计算，确认原告住院伙食补助费为2160元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算；被告人保公司认可1800元，按每天20元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算；被告人保公司认可6300元，按每天70元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张18000元，按每天66.67元、误工天数270计算；被告人保公司不予认可。本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，被告人保公司虽不予认可，但未提供反驳证据，另原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准计原告的年龄，酌情按照每天50元、误工期限270天计算，确认误工费为13500元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张83936元，按照52460元×8年×0.2计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，原告的该项主张过高，本院确认为6000元。（8）关于交通费，原告主张1000元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（9）关于财产损失费，原告主张车损1150元、施救费50元，被告人保公司认可车损1150元，不认可施救费。本院认为，原告的因交通事故致车辆受损需要施救的事实客观存在，原告车辆因此产生的施救费属于合理的费用支出，故本院酌情确认原告的财产损失费为1200元。综上所述，原告陈国良的各项损失为237232元。此款先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿给原告121200（含精神抚慰金），余款116032元由被告人保公司在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担其中的54%即62657元，由被告邓丽平承担其中的6%即6962元，其余损失由原告自理。被告人保公司垫付的10000元应予以扣减、被告紫金保险公司垫付的8133.16元应予以返还，被告邓丽平垫付的23000元扣除应承担的6962元，还需返还其16038元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈国良各项损失149685.84元（已扣减了先行支付的10000元），同时返还被告邓丽平垫付款16038元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款8133.16元。二、驳回原告陈国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，鉴定费4815元，共计5553元，由原告负担1553元，由被告邓丽平负担2000元（此款原告已预付，由被告人保公司在返还给被告邓丽平垫付款中扣下后直接支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担2000元（此款原告已预付，由被告人保公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1476元。审判员  葛家栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王凌燕