甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初850号原告:中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路****，统一社会信用代码91620000712760040N。负责人：李龙，该公司党委副书记、副总经理。委托诉讼代理人：郝一霏，女，汉族。委托诉讼代理人：陈亚蓉，甘肃杰隆律师事务所律师。被告：甘肃大德鑫通商贸有限公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区技术开发区联创孵化园**会信用代码91620100316056318F。法定代表人：王会儿，该公司经理。被告：兰州大畜投资有限公司，住所地兰州，住所地兰州市城关区东岗新村**用代码91620100566406288M。法定代表人：林辉霞，该公司经理。被告：西安天健大兴置业有限公司，住所地西安市莲，住所地西安市莲湖区大兴东路****码91610104578434307W。法定代表人：张小卷。被告：兰州浦马润地房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术开发区联创孵化园****620100665413707X。法定代表人：张广广。被告：甘肃鸿丰实业集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术开发区联创孵化园****010032532891XD。法定代表人：张小卷。被告：林辉霞，女，汉族，1987年8月10日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：张栋，男，汉族，1992年3月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：张小卷，男，汉族，1971年12月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：张广广，男，汉族，1983年11月6日出生，住甘肃省西和县。被告：苏桂芳，女，汉族，1956年7月10日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：王会儿，男，汉族，1965年11月6日出生，住甘肃省西和县。委托诉讼代理人：李勇，甘肃久铭律师事务所律师。系以上十一被告共同委托诉讼代理人。原告中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称长城公司）与被告甘肃大德鑫通商贸有限公司（以下简称大德公司）、兰州大畜投资有限公司（以下简称大畜公司）、西安天健大兴置业有限公司（以下简称天健公司）、兰州浦马润地房地产开发有限公司（以下简称浦马公司）、甘肃鸿丰实业集团有限公司（以下简称鸿丰公司）、林辉霞、张栋、张小卷、张广广、苏桂芳、王会儿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托诉讼代理人郝一霏、陈亚蓉，被告大德公司、大畜公司、天健公司、浦马公司、鸿丰公司、林辉霞、张栋、张小卷、张广广、苏桂芳、王会儿的共同委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告长城公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除兰州银行股份有限公司桃林支行（以下简称兰州银行）与被告大德公司于2019年9月30日签订的《借款合同》（兰银借字2019年第101092019000066号）；2、判令被告大德公司立即向原告长城公司偿还借款本金70万元；3、判令被告大德公司支付自出借之日至2020年4月20日的借款利息合计22209元，2020年4月20日之后利息按年利率10.8%计算至清偿本息时止；4、判令其他各被告对上述第二至第三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、诉讼保全费由各被告共同承担。事实与理由：被告大德公司因资金周转需要，向兰州银行借款。2019年9月30日，被告大德公司与兰州银行签订了兰银借字2019年第101092019000066号《借款合同》1份，借款金额160万元，借期一年（自2019年9月30日-2020年9月30日）；约定借款利率为月利率6‰的固定利率；结息方式为每月20日前将应付利息支付约定还款账户；还款方式为一次性还款；同时约定，若借款人违约，贷款人可宣布本合同项下的本息立即到期，贷款人有权解除合同。当日，被告鸿丰公司、大畜公司、浦马公司、天健公司与兰州银行签订了兰银保字2019年第101092019000066-1.2.3.4号《保证合同》，被告林辉霞、张栋、张小卷、张广广、苏桂芳、王会儿与兰州银行签订了兰银保字2019年第101092019000066-5.6.7.8.9.10号《保证合同》，上述保证人均同意为被告大德公司的主债务承担连带责任保证，各个保证人之间相互承担连带责任。合同签订后，兰州银行以贷款人受托支付方式分批向其支付了70万元款项。期间，因被告大德公司未按期归还利息，且大德公司偿债能力恶化，履行借款合同产生重大困难，兰州银行遂停止向被告大德公司发放贷款。基于上述事实与被告违约情况，兰州银行诉至本院，请求判如所请。在审理中，于2020年6月24日，兰州银行将借款人为大德公司的兰银借字2019年第101092019000024号《借款合同》及上述兰银借字2019年第101092019000066号《借款合同》及从合同中的全部债权转让给了原告长城公司，并于2020年7月8日在甘肃经济日报上刊登《兰州银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，故在审理中兰州银行申请变更原告主体为长城公司。被告大德公司、大畜公司、天健公司、浦马公司、鸿丰公司、林辉霞、张栋、张小卷、张广广、苏桂芳、王会儿共同辩称，借款属实，我方认可原告的全部诉讼请求，但因被告资金周转困难,现无力偿还，故希望与原告协商处理，同时，十位保证人亦同意对上述贷款承担连带还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，借款人大德公司与贷款人兰州银行签订《借款合同》（兰银借字2019年第101092019000066号）1份，载明：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放贷款。约定：借款金额为16万元；借款用途为流动资金周转；发放贷款方式为一次性向借款人发放贷款；借款期限：自2019年9月30日起至2020年9月30日止；借款利率为月利率6‰，该利率为固定利率；结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，借款人应当于结息日前将应付利息支付至约定的还款账户；利息计算：从借款实际发放日起计算，以实际使用天数计息；还款方式：一次性还款，借款人在贷款到期日一次性向贷款人归还贷款本金；违约行为与责任：一、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（一）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或拒不配合贷款人进行贷后检查以及资金监督，或未履行本合同项下任何其他义务，或者借款人提供的申贷文件信息失真，未遵守声明、承诺事宜，或所做的陈述、声明、承诺、保证存在错误、虚假、遗漏、隐瞒……二、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分被或同时采取下列措施：……（四）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，要求借款人提前归还；（五）终止或解除本合同，提前收回贷款本息或/并按规定收取罚息；全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同……。同日，贷款人兰州银行与保证人浦马公司、大畜公司、天健公司、鸿丰公司签订《保证合同》1份，同时兰州银行与保证人张小卷、王会儿、苏桂芳、林辉霞、张栋、张广广签订《保证合同》1份，2份保证合同保证范围为：主合同项下贷款本金160万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、受益人拒绝承担的有关银行费用等），债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、审计费、查询费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用、其他因被担保债务而产生的一切费用和损失；保证方式为：连带责任保证，每个保证人均对主债务承担连带责任保证，各个保证人之间相互承担连带责任；保证期间为：两年，自主债务履行期间届满之日起计算……。上述合同签订后，贷款人兰州银行于当日向借款人大德公司发放借款335000元，于2019年12月26日向大德公司发放借款365000元。期间，由于大德公司未按期向兰州银行偿还贷款利息，兰州银行便停止向被告大德公司发放剩余贷款，故兰州银行共计向大德公司贷款70万元。另查明，大畜公司、天健公司、浦马公司、鸿丰公司均于2019年9月20日出具股东会决议，内容为上述公司全体股东一致同意为大德公司向兰州银行申请的160万元流动资金借款、期限为一年的业务提供保证责任，并承担连带还款责任，直至本息结清时止，上述公司全体股东一致签字确认。同时查明，2020年6月24日，兰州银行与原告长城公司签订《债权转让协议》1份，载明：兰州银行将其持有的对大德公司的债权及担保权利一并转让给长城公司，且双方共同于2020年7月8日在甘肃经济日报联合发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，以此登报形式向本案债务人及保证人履行了债权转让通知义务，公告声明上述债权转让事宜，故长城公司成为本案债务的合法债权人。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。兰州银行与大德公司签订的《借款合同》以及与各保证人之间签订的2份《保证合同》是合同各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,本院予以确认。各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《借款合同》签订后,兰州银行已按合同约定履行了发放贷款合同义务,大德公司应依约履行还本付息的义务。在兰州银行向大德公司发放贷款70万元后，大德公司无法依约还本付息，构成违约。按照双方的合同约定，兰州银行即可宣布贷款立即到期并要求大德公司立即清偿借款本息及相关费用。且庭审中，大德公司对兰州银行的借款本金及利息数额均予以认可，依据本案事实和法律规定，兰州银行要求大德公司归还借款本金及利息并按约定利随本清的请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第十八条:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故兰州银行要求保证人对借款承担连带清偿责任的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。”故依据兰州银行申请，本院将原告诉讼主体变更为长城公司，依法确定长城公司为本案适格原告，对于兰州银行的债权，由长城公司予以主张。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定,判决如下:一、解除兰州银行股份有限公司桃林支行与被告甘肃大德鑫通商贸有限公司于2019年9月30日签订的《借款合同》（兰银借字2019年第101092019000066号）；二、被告甘肃大德鑫通商贸有限公司于本判决生效之日起20日内向原告中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司偿还借款本金700000元；三、被告甘肃大德鑫通商贸有限公司支付自2019年9月30日至2020年4月20日的借款利息合计22209元，2020年4月20日后的利息以实际尚欠本金为基数按年利率10.8%计算至清偿本息时止；四、被告兰州大畜投资有限公司、西安天健大兴置业有限公司、兰州浦马润地房地产开发有限公司、甘肃鸿丰实业集团有限公司、林辉霞、张栋、张小卷、张广广、苏桂芳、王会儿对上述第二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5511元，保全费4131元，合计9642元，由被告甘肃大德鑫通商贸有限公司、兰州大畜投资有限公司、西安天健大兴置业有限公司、兰州浦马润地房地产开发有限公司、甘肃鸿丰实业集团有限公司、林辉霞、张栋、张小卷、张广广、苏桂芳、王会儿共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，义务方在履行期间内拒不履行其义务的，权利方应在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，否则视为放弃执行。审 判 员 雷文霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈亚婷书 记 员 谭亚男