文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初3914号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：周艳红（特别授权），北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：杨承保，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告东风汽车财务有限公司与被告杨承保借贷合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司于2020年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王家英独任审理，适用简易程序并于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告东风汽车财务有限公司的委托诉讼代理人周艳红到庭参加诉讼。被告杨承保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出的诉讼请求：1.判令解除汽车贷款合同。2.判令被告一次性还清所有未结贷款本金22534.32元。3.判令被告支付利息1012.97元（2020年2月23日至2020年9月18日）。4.判令被告支付罚息合计685.39元（2020年2月23日至2020年9月18日），并以22534.32元为基数按合同约定年利率150%计收罚息，从2020年9月19日起计算全部实际付清之日止。5.判令被告支付违约金合计8000元。6.判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费1500元。以上诉讼金额暂共计33732.68元，暂计至2020年9月18日。7.判令原告对案涉抵押车辆享有优先受偿权。判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费）。事实及理由：2018年2月13日，被告杨承保为购买车辆，与原告签订《汽车贷款合同》，双方对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，但被告尚未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。另原告与被告杨承保签订《机动车抵押合同》，用所购买车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，特提起诉讼，望判如所请。被告杨承保未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，原告东风汽车财务有限公司（贷款人、抵押权人）与被告杨承保（借款人、抵押人）签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCK0023301804XXXX）和《机动车抵押合同》，合同约定：被告杨承保以销售价格为95000元的东风牌小型普通客车（车牌号为渝D2XX**、车辆识别代码为LVZA53P92JC03XXXX）一台向原告东风汽车财务有限公司抵押贷款57000元；贷款期数36期（个月）；贷款年利率10.85%；还款方式：等额本息；月还款金额1835.37元，利息收取方式：贷款人按月收息。《汽车贷款合同》还对双方的权利义务和违约责任进行了明确约定。《机动车抵押合同》约定被告杨承保用前述所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保《汽车贷款合同》项下债务的履行。原告东风汽车财务有限公司于2018年2月26日向被告杨承保发放贷款57000元。原告东风汽车财务有限公司在庭审中陈述，被告杨承保自2018年3月27日至2020年2月18日共计偿还贷款本息42213.51元。自2020年2月23日开始逾期未还款，截止2020年9月18日止，被告杨承保共欠贷款本金22534.32元，利息1012.97元，罚息685.38元。原告委托北京天驰君泰（重庆）律师事务所为本案提供法律服务，产生律师费1500元。本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告杨承保签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》均系合同双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同双方当事人均有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担违约责任。原告东风汽车财务有限公司依照合同约定全面履行了己方义务，被告杨承保无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，被告的行为足以表明不履行合同主要债务的意图。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十四条第（二）项的规定，在合同履行期限届满以前，一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。故原告东风汽车财务有限公司要求解除与被告杨承保签订的《汽车贷款合同》的请求，本院予以支持。根据《合同法》第九十八条的规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。被告杨承保未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风汽车财务有限公司要求其一次性还清所有未结贷款本金人民币22534.32元及利息1012.97元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息，故原告东风汽车财务有限公司可要求被告杨承保偿还自2020年2月23日起至2020年9月18日止的罚息685.38元及自2020年9月19日起至全部贷款付清之日止，以所欠贷款本金22534.32元为基数按合同约定年利率10.89%的150%计算的罚息。在借款合同中约定违约金，主要是为了约束借款人及时还款，以防止因不按时还款给债权人造成其他的损失。而在案涉《汽车贷款合同》同时约定了违约金和较高的罚息，根据损失补偿原则，要求被告按约定较高利率向原告支付罚息已经能够补偿原告因被告逾期还款而产生的损失，因而在已经支付罚息请求的基础上，本院对原告的违约金请求不再予以保护。被告杨承保未依约履行合同义务，致使原告东风汽车财务有限公司采取诉讼方式实现债权，被告杨承保应当承担原告东风汽车财务有限公司支付的律师费1500元。被告杨承保与原告东风汽车财务有限公司签订《机动车抵押合同》，以其所购机动车辆作为债权的担保，根据我国《担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”的规定，被告杨承保不履行债务时，原告有权对上列财产行使抵押权优先受偿，其范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十八条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告东风汽车财务有限公司与被告杨承保于2018年2月13日签订的《汽车贷款合同》。二、被告杨承保自本判决生效之日起十日内偿还原告东风汽车财务有限公司贷款本金22534.32元、利息1012.97元。三、被告杨承保自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付罚息（自2020年2月23日起至2020年9月18日止的罚息685.38元；自2020年9月19日起至全部贷款付清之日止的罚息，以22534.32元为基数，按年利率10.89%×150%计算）。四、被告杨承保自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500元。五、原告东风汽车财务有限公司对登记在被告杨承保名下的抵押物即东风牌小型普通客车（车牌号：渝D2XX**，车辆识别码：LVZA53P92JC03XXXX）享有优先就该抵押物实现上述债权的权利。六、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币644元，减半收取322元，由被告杨承保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王家英二〇二〇年十二月二日法官助理 胡弘松书 记 员 毛菊梅