河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7759号原告：胡群，男，1990年8月7日生，汉族，住河南省荥阳市。原告：石敏，女，1992年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。二原告委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。被告：连胜，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：徐真真，女，1989年9月6日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：连胜（系徐真真之夫），男，1989年10月3日生，汉族，住河南省荥阳市索河办西关街**。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹淑红，河南裕达律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**/div>负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铭剑，该公司员工。原告胡群、石敏与被告连胜、徐真真、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡群及委托诉讼代理人张利超、原告石敏委托诉讼代理人张利超、被告连胜、被告徐真真委托诉讼代理人连胜、被告人民保险公司委托诉讼代理人尹淑红、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王铭剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡群、石敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告胡群医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费共计24619.38元，2.判决被告赔偿原告石敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计33702.15元，审理过程中变更诉讼请求为赔偿胡群46929.38元，石敏33702.15元。被告连胜、徐真真辩称：连胜与徐真真系夫妻，车辆为徐真真所有，徐真真不知道连胜因违章过多驾驶证已被吊销；车辆购买有交强险和商业险，当时购买保险时保险公司没有对免赔事项进行告知，也没有给保单和免责条款，原告损失应由保险公司进行赔偿。车辆是家里去年购买，连胜于2010年获取驾驶证，2018年因违章太多，现驾驶证已经被吊销。被告人民保险公司辩称：因驾驶人连胜无证驾驶且逃逸，该事故系三方事故，豫Ａ×××**无责车应在交强险内无责赔付，保险公司在交强险分项限额范围内先行垫付，在赔偿范围内保留对实际侵权人连胜主张追偿的权利；二原告主张的营养费过高；原告主张的误工费只提供了劳动合同，应当提供近一年的银行流水，缴纳税款的凭证及社保凭证，且应按住院日期进行计算；原告要求的车辆损失系单方鉴定，程序违法，应通过双方共同委托或法院指定的具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，以准确确定车损价值，因此原告的要求的车损不予赔付。被告人寿保险公司辩称：公司仅承保商业险，交强险部分应该优先赔偿，该事故系三方事故，豫Ａ×××**无责车应在交强险内无责赔付；驾驶人连胜系无证驾驶且逃逸，保险公司不承担赔偿责任，其他意见同人民保险公司答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2020年8月24日0时许，连胜驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿荥阳市万山路自北向南行驶至龙岗路交叉口处时，与胡群驾驶豫Ａ×××**小型轿车（乘车人石敏）同向行驶至该处时发生碰撞，致豫Ａ×××**小型轿车又与马志军驾驶的豫Ａ×××**小型轿车同向行驶至该处时发生碰撞，造成胡群、石敏、赵小丽受伤、三车受损的交通事故，后连胜驾车逃逸。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定连胜无证驾驶发生事故后逃逸负事故全部责任，胡群无责任，马志军无责任。事故发生后，胡群、石敏均被送到荥阳市第二人民医院住院治疗27天，胡群支付治疗费8300.92元，石敏支付13185.08元。2020年10月9日，胡群支付破伤风免疫球蛋白注射液费用290元。2020年9月14日，石敏支付郑州市中心医院门诊检查费1347.6元。2020年10月22日，石敏支付荥阳市第二人民医院门诊医药费72.77元。2020年11月20日，郑州中原区路安汽修部对胡群的豫Ａ×××**小型汽车进行维修，胡群支付车辆维修费18560元。胡群支付车辆拆检费、施救费2050元，拖车费800元、评估费900元。连胜驾驶的豫Ａ×××**小型轿车登记车主为徐真真，二人为夫妻，该车在人民保险公司投保有机动车交强险，在人寿保险公司投保有第三者责任险（100万元且不计免赔），本案事故发生在保险有效期内。2019年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元。本院认为：本案道路交通事故造成了二原告人身伤害和财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告人民保险公司、人寿保险公司应当分别依照事故责任和保险合同在保险限额内赔偿二原告的合理损失。被告人寿保险公司辩称被告连胜事故后逃逸依照第三者责任险保险合同之免责条款之约定应当免除其赔偿责任，但未提交证据证明其保险公司在与投保人签订保险合同时已对免责条款或者免赔事宜尽到告知义务，故该答辩意见不能成立，人寿保险公司应当依照保险合同承担赔付责任。被告徐真真与被告连胜系夫妻关系，在连胜无驾驶资格证的情形下仍放任其驾驶车辆，致被告连胜无机动车驾驶资格证驾驶车辆于事故发生后逃逸，应当共同承担相应的赔偿责任，或者二保险公司赔付二原告损失后，依法向二被告行使追偿权。二原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告胡群的损失包括：医疗费8590.92元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、误工费5777.1元、护理费3466.26元、交通费540元、车辆维修费18560元、拆检施救费2050元、拖车费800元、评估费900元等共42574.28元，其提交有相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院予以确认。被告人民保险公司对原告车辆损评估鉴定结论书提出异议，认为鉴定程序不合乎法律规定，不予认定，但原告之车辆已进行实际维修，车辆维修部位被告连胜未提出异议，故人民保险公司的该项答辩意见不能成立，本院不予采纳。原告石敏的损失包括：医疗费14605.45元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、误工费7574.42元、护理费3466.26元、交通费540元等共计28076.13元，其提交有相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院予以确认。二原告提交部分欲证明其日工资标准均为219.16元主张二人的误工费，证据不力，本院不予认定。因二原告系夫妻关系，被告连胜负事故全部责任，故在交强险医疗费赔偿项下，不再对二人划分赔偿比例，优先对石敏予以赔偿。故人民保险公司在交强险限额内赔付原告胡群损失11783.36元（误工费5777.1元、护理费3466.26元、交通费540元、车辆维修费2000元）；赔付原告石敏损失21580.68元（医疗费10000元、误工费7574.42元、护理费3466.26元、交通费540元）；人寿保险公司在第三者责任限额内赔付原告胡群损失30790.92元（42574.28元－11783.36元），赔付原告石敏损失6495.45元（28076.13元－21580.68元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡群损失11783.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告石敏损失21580.68元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡群损失30790.92元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告石敏损失6495.45元；五、驳回原告胡群、石敏本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元（已减半收取），由被告连胜负担。本判决为终审判决。审判员 赵 睿二〇二〇年十二月十日书记员 赵钰鑫