江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初7241号原告：周廷强，男，1956年10月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：王庆强，男，1965年4月28日出生，汉族，住新沂市，现羁押于新沂市看守所。委托诉讼代理人：赵小宝，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱伟伦，江苏德善律师事务所实习律师。原告周廷强诉被告王庆强健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周廷强的委托诉讼代理人王**，被告王庆强的委托诉讼代理人赵小宝、邱伟伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周廷强向本院提出诉讼请求：判令王庆强赔偿医疗费548790.9元（目前产生的医疗费）。事实和理由：2019年5月31日，周廷强被王庆强推倒，导致其昏迷不醒，被送往新沂市人民医院就医，后因伤势严重转至徐州医院治疗，支出巨额医疗费用。王庆强仅支付了部分的医疗费，为了维护周廷强的合法权益，特起诉。王庆强辩称，一、王庆强并非本案适格被告，周廷强在本案中并未提供证据证明其伤情与被告有任何关联，在被告过失致人重伤案件中（2020苏03**刑初631号）仅有程军证言，并无其他证据证实被告实施了侵权或犯罪行为。王庆强过失致人重伤一案虽有新沂市人民法院作出一审判决，但王庆强也在法定期限内提起上诉，目前该判决并未生效。该判决所查明的事实尚不能在本案中直接引用，所以王庆强并不是本案适格被告。二、基于同样理由，本案应当中止审理，待刑事案件判决生效后再视情况决定是否恢复审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款规定，申请贵院中止审理本案。三、根据刑诉法司法解释第一百五十五条第二款及江苏省高级人民法院关于刑事附带民事诉讼赔偿范围的通知的规定，无论是刑事附带民事，还是单独提起民事诉讼，都只判决支持直接造成的物质损失，对直接物质损失外的残疾赔偿金、精神抚慰金等诉请均不予支持。所以在本案中无需对原告的伤残等级进行鉴定，王庆强也不同意进行鉴定，无论鉴定结果如何，均不予认可。四、人身损害赔偿应当综合各方过错进行责任划分，但现有证据不足以对周廷强所受伤害进行责任划分。即使最终法院判令王庆强承担相应责任，也要考虑到周廷强自身存在重大过错，有在酒桌上劝王庆强喝酒的过错行为，且事后陈述，在孙超家门口及客厅等处，原告与被告均发生过争执，请求法院考虑到原告本身过错，由其承担相应比例的责任。五、王庆强出于公安机关的要求，已经先行垫付8万元医疗费，要求在本案中一并处理。但该垫付行为仅仅是应公安机关的要求作出，不代表王庆强本人认可实施过侵权或犯罪行为。六、原告主张的医疗费有一部分是因疫情不能住院、在家里治疗所外购药品产生的费用，对于这一费用必须有医院医嘱，否则王庆强不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年5月31日中午，周廷强、王庆强、程军等8人到位于新沂市孙超家中吃饭并饮酒，期间周廷强与王庆强发生口角争执。吃饭结束后，周廷强与王庆强、程军共同离开，到孙超家门口时，周廷强摔倒致头部受伤。周廷强受伤后，先后至新沂市人民医院、徐州医科大学附属医院等医院住院治疗，伤情经诊断为创伤性颅内出血、脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折等，已支出医疗费548741.7元（含另行购买药品费用）。2020年8月31日，新沂市人民检察院以新检刑一刑诉［2020］541号起诉书指控王庆强犯过失致人重伤罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院经审理后于2020年12月12日作出（2020）苏0381刑初631号刑事判决，判决：王庆强犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。王庆强在法定期限内提出上诉，现该判决尚未发生法律效力。另查明，1.王庆强已支付医疗费8万元，孙超支付医疗费5万元。2.公安机关对王庆强进行了讯问，对孙超、程军、汤宜军、许惠民、孙继武、汪印青等人进行了询问，并制作询问笔录。王庆强于2019年6月1日在公安机关称：“…。没有，当时开玩笑的说了几句，没有争执或者吵骂之类的…。因为周廷强的亲三哥我也也熟悉，所以就这样说话的，这些话在酒桌上都很正常…。我记得当时程军也是跟我们一块出来的。我当时酒真的喝多了，喝断片了。出门之后的事情我就不知道了……”；公安机关询问王庆强有无用手推到周廷强，王庆强称：“我酒喝多了，我印象中没有推到周廷强”。孙超称：“周廷强我们平时都喊六哥，平时性格比较直，喜欢说人，开始的时候因为喝酒的事就说了王庆祥几句玩笑话，王庆祥跟周廷强哥关系很好，就在酒桌上开玩笑的争了几句…。这个时候我看到程军、周廷强和王庆祥在门口，我问他们怎么还没走的，周廷强说他褂子忘在家里了。后来我又进屋帮周廷强拿褂子，等我把褂子拿到门口就看到周廷强睡到在地上了，程军坐在旁边，王庆祥也在…。”；程军称：“……在孙超家门口的时候周廷强和那个司机争吵了几句，争吵过程中那个司机两手推了周廷强胸口位置，周廷强没站稳就直接朝后仰着倒在地上了，后脑勺摔在地上了……”。3.新沂市人民检察院对程军、孙超进行询问并制作询问笔录，程军称：“……喝酒的时候周廷强让王庆强喝酒，说话的时候带点粗话，我没太听清楚，王庆强说你打我不能侮辱我，我看两个人产生点小矛盾，大家劝说一下就算了…….我和周廷强一起走到门口还发现周廷强的上衣和手机没带，我说手机在我这了，他说还有上衣，我们又一起返回到孙超家堂屋，在客厅里周廷强和王庆强又遇到了，没有什么原因吵起来了，吵得很厉害……两人面对面也没有说两句话，王庆强就推了周廷强胸部下面的位置一下，周廷强退两步或者三步就直接仰面倒在地上了……”。孙超称：“……我觉得不叫吵，就是劝酒行为，也没有吵，很正常……当时我看到他们三个人在我门口站着，程军跟我说周廷强衣服在我家了，我给找的，我也没找到，等我再出来时，周廷强已经摔倒在地。我问怎么弄的，也没有人跟我说”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中，根据在场人陈述，周廷强与王庆强两人在酒桌上因饮酒有过争执，后两人又在孙超家门口再次发生争执，王庆强用手推了周廷强致其摔倒。结合王庆强亦未提供证据证明周廷强的损伤系由其他因素造成，本院认定周廷强被王庆强推倒摔伤的事实具有高度盖然性，对该事实予以确认。王庆强在本次纠纷中致周廷强受到人身伤害，主观上具有过错，应对周廷强的损害承担赔偿责任。但周廷强在纠纷的产生过程中，对纠纷的发生亦起到一定的诱因作用，自身存在一定过错，应适当减轻对方的赔偿责任。就周廷强的损害而言，王庆强的过错程度更高。据此，本院酌定王庆强对周廷强的损害承担80%的责任。对于王庆强辩称的该案应中止审理的意见，本院不予采信。根据原告提供的证据和请求，结合被告的质证意见，本院确认周廷强的医疗费为548741.7元。王庆强应按责任比例予以赔偿358993.36元（548741.7元×80%-80000元）。周廷强超出上述主张部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、王庆强于本判决生效之日起十日内赔偿周廷强医疗费358993.36元；二、驳回周廷强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，保全费5000元，合计7844元，由周廷强负担984元，王庆强负担6860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈 双人民陪审员  王秀坤人民陪审员  马广征二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  周秉政