湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初685号原告：沈惠兰，女，1945年6月23日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：周世国（特别授权代理），湖北典沣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司。地址：远安县鸣凤镇鸣凤大道**。统一社会信用代码91420525882768512D。负责人：崔斌，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。被告：杨先进，男，1962年10月14日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告：杨绪新，1986年3月30日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，被告杨先进、杨绪新共同委托诉讼代理人：汪运玉（特别授权代理），远安县求是法律服务所法律工作者。原告沈惠兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司、杨先进、杨绪新（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈惠兰及其委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司委托诉讼代理人、被告杨先进、被告杨绪新委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈惠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2062.33元、后续治疗费1500元、营养费60元/天×30元/天=1800元、住院伙食补助费27天×40元/天=1080元、护理费60天×106.5元/天=6405元、误工费240天×93.92元/天=22540元、残疾赔偿金16391元×6年×20%=19669.20元、交通费460元（其中400元是鉴定的，60元是在远安县发生的）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2200元，以上合计61716.53元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下损失及不符合交强险赔偿范围的损失由被告杨先进、杨绪新承担赔偿责任。2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月3日9时许，杨先进驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿远安县洋百线由东向西行驶至洋百线3KM+800M路段时，因操作不当，将站在路边的行人沈惠兰刮倒在地，造成沈惠兰受伤、鄂Ｅ×××**受损的交通事故。本起交通事故经远安县公安局交警大队认定为：杨先进负事故的全部责任，沈惠兰无责任。沈惠兰受伤以后于2019年10月3日至2019年10月30日在远安县人民医院住院治疗27天，出院诊断为：多发性面骨骨折、股骨转子间骨折、耻骨联合骨折、多处皮肤浅表擦伤、无症状心肌缺血、贫血、L13松动Ⅱ°等。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定：（1）被鉴定人沈惠兰因车祸受伤，经治疗后，现左面部稍凹陷畸形，张口受限。其伤残程度为九级；（2）后期治疗费为1500元；（3）误工日180日；（4）护理时间60日；（5）营养时间60日。现查明：鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车车主杨绪新在保险公司投保了交强险。原告因本次事故受伤产生的医疗费等损失共计60020.33元，因与三被告无法达成一致意见，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司辩称：对本案事实及责任划分无异议，本案只是交强险，对交强险的费用保险公司同意分项赔偿。对已经发生的医疗费没有异议，结合原告病历，我们认为原告后续治疗费不是必然发生的，后期治疗费是原告对左髋关节进行的治疗，从原告出院至今没有任何一张票据证明原告在左髋关节部位产生过后期治疗费用，因此应当认为该部分费用并未发生，且不会再发生，这部分费用不应计入医疗费损失；营养费没有相关医嘱不应支持；住院伙食补助费结合审判实践应当确定为30元/天；护理费原告主张的标准过高，时间长，出院诊断也没有需要院外护理的医嘱，因此护理时间不超过40天，护理费标准按农业标准96元/天计算；误工费因为原告提交的证据不足以证明原告有收入的减少和误工费产生，因此该部分费用也不应当支持；交通费应当按300元内确定，因为原告没有必要前往宜昌做鉴定，至于原告所辩陈是保险公司要求前往鉴定不属实，因为只要是保险公司要求做鉴定，费用都是保险公司承担，本案原告支付了鉴定费，可以确定到宜昌鉴定不是保险公司要求的；残疾赔偿金应当按照审理中重新鉴定的结论确定，金额为9834.6元；精神抚慰金结合伤情酌情为1000元，原告诉请的鉴定费应当由肇事司机承担。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。被告杨先进、杨绪新辩称：1、答辩意见同保险公司意见。2、事故发生后是杨先进打120将原告送至远安就医，120的90元费用是杨先进垫付的。3、关于原告诉讼请求，后期治疗费从2019年10月3日事情发生到今天已经有1年多时间，这个时间原告应提供后续治疗和康复的医疗凭证，但是原告没有；营养费没有医嘱，结合原告伤情不应当考虑营养费；护理费可以计算住院期间加上出院休息两周共41天，标准按农业误工100元/天；误工费原告已经年满75周岁，原告做的一些力所能及的事情，不应当计算误工费；精神抚慰金由法院依法酌定；鉴定费是原告为了主张自己权利而支出的费用，应由原告本人负担；4、原告最后确定的损失由保险公司在交强险范围内进行赔偿，对被告垫付的6461.27元一并进行处理，该返还的返还；4、被告杨绪新在本案中没有过错，杨先进驾驶车辆时，杨绪新不在场也不知情，实际控制和使用车辆的是杨先进，杨先进是合法的驾驶人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，经审理查明：2019年10月3日9时许，杨先进驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿远安县洋百线由东向西行驶至洋百线3KM+800M路段处时，因操作不当，将站在路边的行人沈惠兰刮倒在地，造成沈惠兰受伤、鄂Ｅ×××**普通二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，经远安县公安局交警大队认定为：杨先进负事故的全部责任，沈惠兰无责任。沈惠兰于受伤当日被送往远安县人民医院住院治疗27天，2019年10月30日出院，出院诊断为：左侧面部肿胀基本消退，咬合关系尚好，张口约三横指，L13松动Ⅰ°；出院医嘱：出院后继续卧床休息2周，2周本院门诊外科及口腔科复查，不适随诊。2019年10月3日沈惠兰在远安县人民医院支出的门诊费808.12元、救护车费90.82元，共计898.94元，均由被告杨先进垫付。沈惠兰住院医疗费个人自费2062.3元。2020年11月12日，沈惠兰在重新鉴定期间支付复查医疗费385元。2020年6月9日宜昌大公法医鉴定所所根据沈惠兰的申请作出《司法鉴定意见书》，评定伤残程度为九级，后期治疗费为1500元、误工损失日180日、护理时限60日、营养时限60日。诉讼中，经被告保险公司申请，本院依法委托荆门今宋法医司法鉴定所原告伤残程度进行重新鉴定。该司法鉴定所于2020年11月22日作出鄂荆门今宋鉴[2020]临鉴字第663号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人沈惠兰，因交通事故受伤致左侧颧弓、眼眶外侧壁及上颌窦外侧壁粉碎性骨折，经治疗，现张口受限，能容纳食中二指，伤残程度为十级。原告在远安县人民医院住院期间花住院医疗费2062.33元及2019年10月3日原告在远安县人民医院花费门诊费808.12元、救护车费90.82元，共计2961.27元，均由被告杨先进、杨绪新垫付。2020年11月12日，沈惠兰在重新鉴定期间支付复查医疗费385元。第一次司法鉴定，沈惠兰向宜昌大公法医司法鉴定所支付鉴定费2200元。另查明，被告杨先进驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2019年9月21日至2020年9月20日，未投保商业三责险。发生本次事故时，杨先进持有摩托车驾驶证。事故发生后，杨先进为沈惠兰垫付护理费3500元。本院认为：一、关于本案的责任主体。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故车辆在保险公司购买有交强险，首先保险公司应在交强险限额内进行赔付；被告杨绪新为摩托车所有人，但对损害的发生并不存在过错，因此，超出保险限额的部分或不属于保险公司赔付的范围由被告杨先进承担赔偿责任。二、关于原告损失数额。1、已开销医药费3346.24元（2062.3元＋898.94元＋385元），当事人均无异议，予以认可；因原告伤情确实存在，参照鉴定意见书，后续治疗费1500元，予以认可。医疗费共计4846.24元。2、营养费，无遗嘱，不予认定。3、住院伙食补助，原告实际住院27天，原告请求按40元/天计算，未超出远安县国家机关一般公务人员出差伙食补助标准，伙食补助费计1080元（27天×40元/天）。4、护理费60天×106.5元/天=6405元，结合鉴定结论及湖北省人损害赔偿中居民服务业的标准，符合法律规定，本院予以认可。5、误工费，原告事故发生时已年满74周岁，其年龄已超过我国职工退休年龄，事故发生前在家中从事日常种菜、养鸡等农务，属日常生活劳动，庭审中亦未能提供据以证明事故发生前存在持续稳定收入的证明或依据予以证实，且未提供其因交通事故导致收入减少的确切证据，故不应计算误工费。6、交通费本院酌情认定850元（含重新鉴定期间开销）。7、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度，结合本辖区司法实践，认定2000元。8、鉴定费3200元（2200元＋1000元），有发票佐证，予以认定。9、残疾赔偿金，本院经保险公司申请委托进行的重新鉴定结论为十级伤残，该结论符合客观实际情况，本院予以认定，原告残疾赔偿金16391元×6年×10%=9834.6元。综上所述，原告沈惠兰的经济损失计为：医疗费（含后续治疗费）4846.24元、住院伙食补助费1080元、护理费6405元、交通费850元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金9834.6，合计28215.8元。三、关于原告损失的承担。属于交强险医疗费用赔偿限额范围的损失有医疗费（含后续治疗费）4846.24元、住院伙食补助费1080元，合计5926.24元；属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失有护理费6405元、交通费850元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金9834.6元，合计19089.6元；以上属于交强险范围内赔偿金额共计25015.84元，由保险公司赔付。对不属于交强险范围内的第一次鉴定费2200元，因第二次鉴定改变伤残等级，第一次鉴定费酌情由沈惠兰自行负担800元，由杨先进负担1400元；第二次鉴定费1000元，由杨先进负担，杨先进共负担鉴定费2400元，杨先进已垫付的6461.27元（2062.33＋808.12＋90.82＋3500），用以抵付前述费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司远安支公司在交强险范围内赔付原告沈惠兰因交通事故造成的经济损失共计25015.84元。原告沈惠兰返还被告杨先进垫付费用4061.27元。驳回原告沈惠兰其他诉讼请求。上述给付款项，限本判决生效后十日内给付。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：55×××88）被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告杨先进负担。原告已预交，被告在执行阶段一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐楠婷二〇二〇年十二月十四日书记员  李晶晶