宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初2275号原告：平凉泽周建材有限责任公司，统一社会信用代码：9162080003952230563。法定代表人：赵某1，任公司执行董事。委托诉讼代理人：李某1，甘肃陇正律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘某，甘肃陇正律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：宁夏中玺建设工程有限公司，统一社会信用代码：9164010005460829XC。法定代表人：赵某2。被告：李某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。原告平凉泽周建材有限责任公司（以下简称平凉泽周公司）诉被告宁夏中玺建设工程有限公司（以下简称宁夏中玺公司）、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告平凉泽周公司的委托诉讼代理人李某1、潘某到庭参加诉讼；被告宁夏中玺公司、李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平凉泽周公司向本院提出诉讼请求：判令宁夏中玺公司、李某2支付拖欠平凉泽周公司材料款41938元及利息，利息按年利率6%计算，从2018年12月13日算至材料款实际给付之日。事实和理由：宁夏柏晟建设工程有限公司（以下简称宁××县期间，购买平凉泽周公司价值61938元的混泥土砌块。2018年9月10日，宁夏柏晟公司通过银行转账给平凉泽周公司支付材料款20000元。2018年12月12日，平凉泽周公司向宁夏柏晟公司开具了增值税专用发票，但此后经平凉泽周公司催要，宁夏柏晟公司认为该欠款应由李某2负责给付。平凉泽周公司联系李某2，李某2承诺其于2020年9月底支付，但之后又推诿不予支付。据平凉泽周公司了解，该工程系李某2负责，李某2与宁夏柏晟公司属于挂靠关系。综上，宁夏柏晟公司与李某2应共同承担给付平凉泽周公司材料款的责任。李某2缺席未到庭，但在应诉时李某2称，1.因平凉泽周公司与李某2之间不存在买卖合同关系，故李某2不是本案的适格主体。2.李某2没有承诺给平凉泽周公司给付材料款，2020年8月份，李某2接到平凉泽周公司的电话要求调解处理，李某2回答对此事不知情。3.关于材料款数额：2018年4月，李某2受路伟委托给平凉泽周公司法定代表人赵某1汇款20000元，2018年9月10日，宁夏柏晟公司通过公司账户给平凉泽周公司汇款20000元，而实际材料款为41604元，因临时运费，因而材料款共计为41938元；至于增值税发票中反映的材料款数额是为了补齐赵某1私人账户中的20000元。4.双方约定材料款在工程竣工验收合格后付清，该工程至今未竣工验收，因此平凉泽周公司要求支付利息的请求不能成立。宁夏柏晟公司缺席未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，平凉泽周公司提交的调拨单与李某2提交的调拨单相互印证，对其证明效力予以确认；平凉泽周公司提交的No03067393甘肃增值税专用发票复印件、甘肃银行企业网上银行收据复印件，宁夏柏晟公司和李某2虽未质证，但李某2在答辩意见中对上述票据的真实性无异议，故对其证明效力予以确认；平凉泽周公司提供的通话录音，无其他证据印证，真实性无法证实，故对其证明效力不予确认。李某2提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，经质证平凉泽周公司未提出异议，对其证明效力予以确认。经审理查明：2018年4月，宁夏柏晟公司在承建彭阳县草庙乡和谐村幼儿园期间，购买平凉泽周公司生产的规格为20×20×60的混泥土砌块148.5立方米（含损耗的4.41立方米），购买规格为20×30×60的混泥土砌块139立方米（含损耗的7.8立方米），双方未明确约定价款。2018年4月3日，李某2通过私人账户给平凉泽周公司法定代表人赵广义汇款20000元，2018年9月10日宁夏柏晟公司通过网上银行给平凉泽周公司汇款20000元。2018年12月12日，平凉泽周公司给宁夏柏晟公司提供税务发票1张，金额为61938元。税务发票显示：规格为20×30×60的混泥土砌块的单价为每立方米220元（含税金）。另查明，宁夏柏晟建设工程有限公司于2020年1月9日更名为宁夏中玺建设工程有限公司，宁夏柏晟建设工程有限公司的法定代表人贺俊龙；宁夏中玺建设工程有限公司的法定代表人为赵某2。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据查明的事实，彭阳县草庙乡和谐村幼儿园建设期间，曾购买平凉泽周公司混泥土砌块，上述事实双方均无异议。本案争议的焦点是：（一）承担责任的主体。彭阳县草庙乡和谐村幼儿园系宁夏柏晟公司承建，彭阳县草庙乡和谐村幼儿园建设期间，购买平凉泽周公司生产的混泥土砌块，宁夏柏晟公司于2018年9月10日通过网上银行给平凉泽周公司给付材料款20000元，证明宁夏柏晟公司与平凉泽周公司之间具有买卖合同关系；平凉泽周公司主张李某2挂靠宁夏柏晟公司，因其未提供证据证明，宁夏柏晟公司在答辩期限内也未提出李某2系该工程实际施工人的主张；尽管在本案中，李某2以个人的名义向平凉泽周公司的法定代表人给付材料款20000元，不能说明李某2就是该工程的实际施工人；上述事实能够认定涉案的买卖合同的主体是平凉泽周公司和宁夏柏晟公司；宁夏柏晟建设工程有限公司更名为宁夏中玺建设工程有限公司，根据法律规定，宁夏中玺建设工程有限公司应承担责任。（二）关于材料款数额的认定。平凉泽周公司与李某2提供的提货单均能证明平凉泽周公司向彭阳县草庙乡和谐村幼儿园工程出售混泥土砌块287.5立方米，减去损耗的13.2立方米，实际供货274.3立方米，按照平凉泽周公司给宁夏柏晟公司提供税务发票记载的单价每立方米220元计算，实际材料款应认定为60346元。平凉泽周公司主张每立方米价款285元无证据证明，且与平凉泽周公司的陈述相矛盾，故对平凉泽周公司的主张不予采纳。理由为：平凉泽周公司主张每立方米价款285元，如果按双方确认的实际供货274.3立方米计算，材料款金额应为78175.5元，与涉诉的61938元和平凉泽周公司陈述的81938元均不符；按税务发票记载的供货数量281.54立方米计算，材料款应为80238.9元，也与平凉泽周公司的陈述不符。李某2主张的价款同样与本案查明的事实不符，故对李某2的辩解理由不予采纳。（三）给付材料款数额的认定。李某2以个人名义于2018年4月3日给平凉泽周公司的法定代表人给付材料款20000元，双方提供的供货单显示平凉泽周公司从2018年4月3日开始向彭阳县草庙乡和谐村幼儿园建设工地供货，因此上述款项能够认定为给付的定金或预付的材料款；2018年9月10日宁夏柏晟公司通过网上银行给平凉泽周公司汇款20000元认定为给付的材料款，对此平凉泽周公司无异议，因此，材料款的给付数额应认定为40000元。（四）关于利息的认定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据上述规定，平凉泽周公司主张利息的理由成立，根据平凉泽周公司提供的证据，其在2020年9月份主张材料款时，李某2承诺在2020年9月底付清材料款，平凉泽周公司未提出异议，也未要求支付利息，故利息的起算时间应从2020年10月1日起计算。综上，宁夏柏晟公司与平凉泽周公司虽未签订书面合同，但双方形成事实上的买卖合同关系，权利及义务明确，该合同合法有效，受法律保护。宁夏柏晟公司未按约定的期限给付材料款，其行为违约，应承担继续履行的法律责任；宁夏柏晟建设工程有限公司更名为宁夏中玺建设工程有限公司，故宁夏中玺建设工程有限公司应承担责任。平凉泽周公司要求宁夏中玺公司给付材料款的理由成立，本院予以支持。因无证据证明李某2在该工程中为实际施工人，故平凉泽周公司要求李某2给付材料款的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告宁夏中玺建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平凉泽周建材有限责任公司材料款20346元及利息，利息按年利率6%计算，从2020年10月1日算至材料款实际付清之日止。二、驳回原告平凉泽周建材有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，减半收取计482元，由被告宁夏中玺建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 韩治国二〇二〇年十二月十八日书记员 王维辉附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。