四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1742号 原告：陈克美，男，汉族，生于1947年7月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。 被告：何刘强，男，汉族，生于1997年3月1日，住四川省渠县。 被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市旌阳区鞍山路**枕水小镇**商业**楼**1和**，统一社会信用代码91510600767298076X。 负责人：万镭，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：何娟，女，汉族，生于1985年11月15日，，住四川省德阳市旌阳区 原告陈克美与被告何刘强、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称天安财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月9日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈克美及其委托诉讼代理人（特别授权）邱晨，被告何刘强、被告天安财保德阳中心支公司负责人万镭的委托诉讼代理人（特别授权）何娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈克美向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告医疗费67489.73元（庭审中变更为68502.92元）、营养费2700元（30元／天×90天）、、住院伙食补助费1170元30元／天×39天）、后续治疗费16600元、护理费17100元（190元／天×90天）、残疾赔偿金31816元（36154元／年×8年×0.11）、误工费25523元（51754元／365天×180天）、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3300元、交通费2000元、律师费6000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月9日16时28分许，被告何刘强驾驶川Ｆ7××××（临时号牌）普通二轮摩托车行驶至318线2311公里＋200米（分水镇发财垭村5社路段）处时将横过道路的原告陈克美撞倒在地，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故，经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队认定，被告何刘强承担本次交通事故的全部责任。因被告何刘强所驾驶的普通二轮摩托车在被告天安财保德阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故二被告应对原告的损失予以赔偿，为此，特起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告何刘强辩称，答辩人对被答辩人诉称的交通事故的事实及责任无异议，但被答辩人所主张的诉讼请求过高，且有的诉讼请求项目不合理、合法，请依法予以判决。 被告天安财保德阳中心支公司辩称，被告何刘强不是在答辩人处的被保险人，其所驾驶的普通二轮摩托车是不是被告何刘强所有需法院核实确认，因被答辩人陈克美所主张的损失有的不合法，有的过高，应依法确认，另被告何刘强所驾驶的摩托车在答辩人处仅投保了交强险，请法院依法判决。 原告陈克美为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.原、被告的居民身份证、驾驶证、行驶证（复印件）、国家企业信用信息打印件，证明原、被告的基本情况； 2.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定的事实； 3.住院病人出院病情证明书、、住院病案证明原告受伤治疗的事实； 4.医疗费、门诊费发票、交通费、购拐杖收据，证明原告产生医疗费、门诊费、交通费、拐杖的事实； 5.护理费收据，证明原告支付护理费的事实； 6.四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告受伤伤残等级为两处十级及护理期为90日、误工期为180日、营养期90日、续医费16,600元及交纳鉴定费2,600元的事实； 7.律师代理合同，证明原告交纳代理费6,000元的事实。 上述证据，经被告天安财保德阳中心支公司质证对第1份证据中的行驶证认为是交通事故发生后才办理的应出示事发时的行驶证；对第2份证据无异议；对第3份证据无异议；对第4份证据中因购买拐杖的费用认为无医嘱不予认可，对交通费不予认可，门诊发票中有一张计36.5元不是医院出具且无其他证据佐证，不予认可；对第5份证据无异议，但认为其主张的护理费标准过高，只能以120元/天计算；对第6份证据无异议，但认为不应计算误工费、续医费可在实际产生后另行解决，鉴定费不属保险公司理赔范畴；对第7份证据的代理费不属被告赔偿范围。 上述证据，经被告何刘强质证同意被告天安财保德阳中心支公司的质证意见，同时认为护理费因保险公司只认可120元/天，故对差价部份不予认可，续医费因医院证明只需12,000元，故应待实际产生后再作解决，律师费不予认可。 本院认为，针对原告提交第1、2、3、6份证据经被告方质证无异议，予以采信，作为本案定案证据，但对第6份证据中鉴定的误工期，本院将依法确认原告是否存在误工损失；对第4份证据中的医疗费、门诊费予以采信，作为本案定案证据，对交通费酌情予以认定；对第5份证据的护理费依法予以确认；对第7份证据所主张的损失，本案不予支持。 被告何刘强为证明其主张向本院提交了以下证据： 收条，证明其向原告支付38,650元的事实。 上述证据，经原告质证无异议，本院予以采信。 被告天安财保德阳中心支公司向本院提交了以下证据： 保单抄件，证明被告所驾驶的普通二轮摩托车系案外人刘洋在该公司投保了交强险而非被告何刘强。 上述证据，经原告质证对证据无异议，但认为被告何刘强所驾驶的普通二轮车就系刘洋在该保险公司进行投保的机动车。 上述证据，经被告何刘强质证认为其所驾驶的摩托车系其从刘洋处购买的。 本院认为，针对被告天安财保德阳中心支公司提交的证据经原告及其余被告质证无异议，予以采信，作为本案定案证据；因被告何刘强的行驶证系此次交通事故发生后办理，但所驾驶的出事普通二轮摩托车的行驶证所载明的车架号、发动机号码与刘洋在该公司投保的车辆车架号、发动机号码一致，且报案人系被告何刘强，故可认定被告何刘强所驾驶的出事普通二轮摩托车系刘洋在该公司所投保的普通二轮摩托车。 经审理查明，2020年5月9日16时28分许，被告何刘强驾驶川Ｆ7××××号（临时号牌）普通二轮摩托车行驶至318线2311公里＋200米（分水镇发财垭村5社路段）处时将横过道路的行人原告陈克美撞倒在地，造成原告受伤住院的道路交通事故。该事故，经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队于同年5月27日作出《道路交通事故认定书》第510904120200000035号认定：“何刘强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十七条第二款机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让之规定，何刘强承担全部责任，陈克美不承担责任”。原告受伤当日因右胫腓骨中下段粉碎性骨折等在遂宁市第一人民医院住院治疗至同年6月17日出院，该院住院病人出院病情证明书载明：“1.休息3月；2.出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月我院骨科门诊复诊……。备注：取内固定费用约12000元；加强营养；需护理；建议休息3个月”。原告在该院住院治疗产生住院费用66774.13元，出院后分别于同年7月8日、8月25日在遂宁市第一人民医院门诊治疗产生治疗费320.30元、320.30元，在宜家百货购买拐杖支付75元，同年9月1日在遂宁市第一人民医院门诊治疗产生治疗费322.40元，同年12月8日在遂宁市第一人民医院门诊治疗产生治疗费370.49元。同年8月24日，原告所受损伤程度等经四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴［2020］临鉴字第898号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“陈克美伤残程度为两处十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；续医费约需16600元”，原告支付鉴定费2600元。事发后，被告何刘强向原告支付了治疗费38650元，并雇请了护理员对原告住院期间进行了护理10天，护理费由其支付给护理员。 另查明，被告何刘强所驾驶的川Ｆ7××××号（临时号牌）普通二轮摩托车（车架号码：×××28；发动机号：ＣＫ001058）系被告何刘强从刘洋处购买，该普通二轮摩托车由刘洋于2019年11月29日在被告天安财保德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，此次事故发生在保险期内。事发后，被告何刘强向被告天安财保德阳中心支公司进行了报案。 审理中，因原、被告各持己见，致本案未能进行调解。 上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原、被告提交的证据、诉前调解笔录及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，被告何刘强与原告陈克美所发生的交通事故，此次道路交通事故经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出由被告何刘强承担全部责任，原告陈克美不承担责任的道路交通事故责任认定书，符合客观实际，也不违反法律规定，本院予以采信，作为本案定案证据。本院对原告所产生的损失确认为：1.住院医疗费66774.13元、门诊费320.30元（备注：2020年7月8日）。对原告所主张的门诊费1013.19元（备注：2020年8月25日、同年9月1日、同年12月8日）因原告在2020年8月24日经四川中益司法鉴定中心对其续医费进行了鉴定，该部分门诊费用应纳入后续费为宜；2.营养费2700元（90天×30元／天）；3.住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；4.后续治疗费16600元；5.护理费10800元{90天×120元／天}；6.残疾赔偿金31816元（36154元／年×8年×0.11）；7.精神损害抚慰金3300元；8.交通费酌情认定1500元；9.残疾辅助器75元（注：该费用原告主张在医疗费项目内）。原告所主张的误工损失因未提交相应证据，且其年满七十多岁，故对该项诉讼请求，不予支持；对原告所主张的律师费之诉讼请求，本院不予支持；原告所主张事发时被告何刘强所驾驶的普通二轮摩托车在被告天安财保德阳中心支公司投保了商业第三者责任险，未向本院提交证据，故其要求被告天安财保德阳中心支公司在商业第三者责任险对原告的损失予以赔偿的诉讼请求，不予支持。前述，原告的损失共计135055.43元。因被告何刘强所驾驶的川Ｆ7××××号（临时号牌）普通二轮摩托车（车架号码：×××28；发动机号：ＣＫ001058）系其从刘洋处购买，该普通二轮摩托车由刘洋在被告天安财保德阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故由被告天安财保德阳中心支公司在机动车交通事故强制险赔偿限额和项目内赔偿原告陈克美损失57491元，其余损失由被告何刘强承担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈克美医疗费、门诊费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费计10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈克美交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器、护理费、精神损害抚慰金计47,491元，共计57,491元； 二、何刘强赔偿陈克美77,564.43元，品迭已支付的38,650元和10天的护理费1,200元，还应赔偿37,714.43元。 上述一、二项赔偿款项，限本判决生效之日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。陈克美可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费1,913元，鉴定费2,600元，合计4,513元，由陈克美承担413元，何刘强承担4,100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨和明 二〇二〇年十二月十四日 书记员  向 琪