四川省得荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3338民初69号 原告：格绒益西，男，1976年10月18日出生，藏族，住四川省得荣县。 委托诉讼代理人：肖列马（系原告堂哥），男，1960年8月1日出生，藏族，住四川省得荣县。 被告：夏磊，男，1987年8月19日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：昝帅，四川蓉兴律师事务所律师。 原告格绒益西与被告夏磊租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告格绒益西及其委托诉讼代理人肖列马，被告夏磊的委托诉讼代理人昝帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格绒益西向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿装载机损失270000元；2.请求被告支付自出租时起至2020年12月9日止期间的租金损失共计98400元（按月租金18000元计算）。3.请求被告承担本案的受理费和鉴定费。事实和理由：2020年6月25日，格绒益西与夏磊就装载机租赁事宜达成口头协议，约定：格绒益西将装载机出租给夏磊使用；租金为300元/小时，租赁期限为5个小时。6月26日上午，夏磊未经格绒益西同意擅自继续使用装载机，装载机在操作时发生事故，导致装载机严重损坏。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告夏磊辩称，1.租赁合同约定租赁时间不满5小时按5小时计算，超过5小时则按实际工时计算，2020年6月25日，夏磊的施工人员吕光杰已告知格绒益西需继续使用装载机。2.在租赁期间，夏磊已明确告知格绒益西及其雇佣的装载机驾驶员施工安全事项。3.格绒益西的装载机受损与夏磊的租赁行为之间不具有因果关系，夏磊不应承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告格绒益西提供的证据：1.装载机受损照片、证人洛绒次仁的证言，拟证明夏磊在使用装载机时没有尽到安全使用义务，导致装载机在危险的施工环境下施工被毁损的事实。2.《成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估报告书》、鉴定费发票，拟证明装载机修复费用为78408元及格绒益西支付了鉴定费25000元的事实。 被告夏磊对装载机毁损照片、《成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估报告书》、鉴定费发票、洛绒次仁的证言三性均无异议，但认为装载机受损系格绒益西雇佣的驾驶员操作不当造成，夏磊不应承担任何责任。本院经审查认为，装载机受损照片、证人洛绒次仁证言、《成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估报告书》之间相互印证，本院予以采信。 被告夏磊未向法庭提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月25日，夏磊因其承包的得荣县瓦卡镇瓦卡村2#泥石流治理项目施工需要，与格绒益西就山推牌SL50W装载机租赁事宜达成口头协议，双方约定：租金为300元/小时，租赁期限不满5个小时按5小时计算，超过5小时按实际租赁时间计算，施工现场由夏磊统一指挥，装载机驾驶员由格绒益西提供。2020年6月25日10时左右，格绒益西将装载机交付夏磊使用。2020年6月26日，格绒益西得知夏磊需继续使用装载机时，未提出反对意见。同日，夏磊的施工人员安排装载机驾驶员进行施工作业，因事先未排除施工现场险情及刹车失灵，装载机在施工过程中翻落道路外侧深斜坡下受损。2020年11月17日，成都衡信旧机动车鉴定评估有限责任公司出具成衡评报字（2020）第210976号《旧机动车鉴定评估报告书》，其评估结论为：山推牌SL50W装载机维修费用为78408元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方自愿口头达成了装载机租赁协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于格绒益西要求夏磊赔偿装载机损失270000元及租金损失98400元的主张，本院综合评判如下：本案中，双方当事人未明确约定装载机使用过程中的风险负担情况，夏磊作为承租人应当妥善保管租赁物，装载机在交付夏磊使用后，该装载机是在接受夏磊管理和指挥下进行操作，装载机作为特种机械，在施工过程中，夏磊应当对现场履行管理指挥义务，应当指派人员进行排险、指挥和检测机械施工状态。而本案事故发生时，夏磊的施工人员仅确定了装载机的工作内容，并未对装载机工作进行明确的指挥和安全防范。夏磊对事故发生和损害后果存在重大过错，应承担装载机损害的主要责任。另外，装载机驾驶员是由格绒益西提供，驾驶员对施工现场状况及机械使用状况未尽到必要的安全注意义务，未选择安全施工条件进行施工。驾驶员作为格绒益西的雇员，在从事雇主安排的劳务过程中亦存在一定的过错，作为雇主的格绒益西应对装载机的损害承担次要责任。根据双方当事人的过错大小，本院酌情确定由夏磊承担70%责任，即78408元×70%=54885.6元，格绒益西自行承担30%责任，即78408元×30%=23522.4元。关于格绒益西请求夏磊给付租金损失的请求，对于2020年6月25日至2020年6月26日期间的租金3000元，庭审中双方当事人均无异议，本院予以确认；对于装载机受损后的租金损失，原告未提交相应的证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告格绒益西的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告夏磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告格绒益西装载机损失费及租金57885.6元； 二、驳回原告格绒益西的其他诉讼请求。 如果被告夏磊未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由原告格绒益西承担2113元（本院依法予以免交），由被告夏磊承担562元；鉴定费25000元，由原告格绒益西负担7500元，被告夏磊负担17500元。（鉴定费用由原告格绒益西先行垫付，待被告夏磊履行上述给付义务时一并支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 扎西次姆 二〇二〇年十二月十四日 书记员 泽仁拥忠 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。