河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初961号 原告：廊坊市城郊农村信用合作联社，住所地：廊坊市和平路**。 法定代表人：王元伟,职务：理事长。 委托诉讼代理人：高志强，男，汉族，1966年11月24日生，住河北省廊坊市广阳区，该公司职工。 委托诉讼代理人：王品鑫，女，汉族，1987年4月22日生，住河北省廊坊市广阳区，该公司职工。 被告：廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司，，住所地廊坊市安次区仇庄乡熊营村 法定代表人：熊燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人:王**，男，汉族，1974年5月20日生，住廊坊市广阳区，该公司员工。 被告：熊燕，女，汉族，1971年4月7日生，住廊坊市广阳区。 被告：张凤华，男，汉族，1967年1月8日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：廊坊市安次区达永农机专业合作社，，住所地廊坊市安次区仇庄乡熊营村 法定代表人：王**争。 被告：廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社，，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡宋王务村 法定代表人：卢克青。 被告：廊坊市熊氏牧业股份有限公司，，住所地河北省廊坊市安次区仇庄乡熊营村 法定代表人：卢克学。 被告：熊辉，男，汉族，1974年9月27日生，住廊坊市广阳区。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社诉被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市城郊农村信用合作联社委托诉讼代理人高志强、王品鑫被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告熊燕、张凤华、廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本案现已缺席审理终结。 原告廊坊市城郊农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请判令第一被告立即偿还拖欠的借款本息6613377元（其中本金600万元、到2020年4月29日利息613377元）及至履行日利息；2、第二、第三被告以家庭及个人财产承担连带清偿责任；3、第四、第五、第六、第七被告承担连带保证责任。4、由七被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）。事实及理由：被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司于2017年12月30日在原告下属大王务信用社贷款人民币600万元，期限一十二个月，由廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉提供保证担保，并签订保证合同。被告的法定代表人及其家庭财产共有人签订了同意借款保证书，同意以家庭共有财产承担连带责任。贷款到期后，经过多次催收，借款人拒不履行还本付息义务，为此，根据我国相关法律规定，起诉至贵院，请求依法保护我单位的合法权益不受侵犯。 原告当庭说明诉求中第一项主张偿还拖欠利息的计算标准及起止时间为：本金为600万元，自放款日2017年12月30日至2018年12月29日为到期日，借款月利率为千分之4.35，自2018年12月30日利率为加罚利率借款月利率为千分之5.655至被告履行之日止。上述主张为诉讼请求第一项计算拖欠利息的主张。自放款日至今，被告共偿还利息254100元整，在原告主张利息计算方式中予以扣除。 被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司辩称：“对原告所述的事实均无异议，予以认可”。 被告熊燕、张凤华、廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉未当庭答辩亦未提交答辩状。 本案的争议焦点为：1、原告主张第一被告偿还拖欠欠款本金600万元及相应利息的事实及法律依据； 2、原告主张第二、第三被告以家庭及个人财产就第一被告拖欠借款本息承担连带清偿责任的事实及法律依据； 3、原告主张第四、第五、第六、第七被告就第一被告拖欠借款本息承担连带保证责任的事实及法律依据。 原告针对上述争议焦点陈述事实并举证如下：证据一、流动资金贷款申请书，证明内容为本案被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司因有资金需求向原告方提出借款600万元的申请，证据二、借款企业股东会决议，证明被告廊坊市瑞禾奶牛有限公司全体股东同意申请贷款600万元用于借新还旧，证据三、企业借款合同，合同编号廊坊市城郊农村信用合作联社农信借字2017第34842017297619号，证明廊坊市城郊联社与被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司在2017年12月30日达成200万元借款合同关系事实，约定双方权利义务、违约责任，利率、罚息等，证据四、保证合同，合同编号为廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440027号，证明廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉自愿为被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司200万元借款提供连带责任保证担保，并与廊坊城郊联社在2017年12月30日达成保证担保合同事实，约定双方权利义务，违约责任，保证范围，保证方式，保证期间等，证据五、担保企业董事会决议，廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司全体股东一致同意为廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司与城郊联社的600万元借款提供保证担保，承担连带保证责任，证据六、单位借款法定代表人、家庭财产共有人同意借款保证书，证明廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司法定代表人熊燕及其家庭财产共有人张凤华同意以家庭全部财产为此笔贷款承担连带清偿责任，证据七、保证人家庭成员财产共有人同意担保保证书，证明保证人熊辉同意为此笔贷款以全部家庭财产承担连带保证责任，证据八、借款借据及放款日的复式记账凭证，证明原告已如约将600万元贷款分3笔发放至廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司贷款账号事实，证据九、借款企业担保企业营业执照复印件，各保证人身份证结婚证、离婚证复印件证明各被告主体适格，证据十、贷款明细查询，证明自放款日到起诉日的欠息及还款情况，还借款利息为254100元。 针对原告提交的上述证据，被告发表如下质证意见：对原告提交的证据三性均予以认可，证明目的也予以认可。 被告未就争议焦点提交任何证据。 第二次庭审中，原告为证明本案争议焦点，补充提交如下证据：提交证据一、提交企业借款合同两份，编号为廊坊市城郊农村信用合作联社农信借字第34842017297896号、34842017297902号，与上次开庭笔录中证据三中的企业借款合同，合同编号廊坊市城郊农村信用合作联社农信借字2017第34842017297619号共同证明廊坊市城郊联社与被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司在2017年12月30日达成600万元借款合同关系事实，约定双方权利义务，违约责任，利率、罚息等；证据二、提交保证合同两份（合同编号：廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440302号、第34842017440310号），与上次开庭笔录中的证据四保证合同编号为廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440027号共同证明廊坊市安次区达永农机专业合作社廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社，廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉自愿为被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司600万元借款提连带供保证担保并与廊坊城郊联社在2017年12月30日达成保证担保合同事实，约定双方权利义务，违约责任，保证范围，保证方式，保证期间等。向法庭提交上述证据。三份借款合同总借款金额为600万元，其中编号34842017297619借款金额为200万元，编号34842017297896借款金额为350万元，编号34842017297902借款金额为50万元，三份保证合同分别为三份企业借款合同的从合同，三份借款合同的金额为2017年12月30日同一天给付。 针对第二次庭审中原告提交的上述证据，被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司发表质证意见如下：不再当庭查看原告提交的证据，对原告提交的证据均无异议，对证据的三性均予以认可。 本院经审理认定事实如下：1、2017年12月30日，原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告廊坊市瑞和奶牛养殖有限公司签订编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2017】第34842017297619号《企业借款合同》，借款金额为200万元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月29日止，利率为月息4.35‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即5.65‰）。合同第十二条约定，合同项下实际发生的与担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同上盖有原告廊坊市城郊农村信用合作联社大王务信用社公章及被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司公章，另有原告授权代理人郭学军和被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司授权代理人熊燕的签字。2017年12月30日，原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告廊坊市瑞和奶牛养殖有限公司签订编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2017】第34842017297896号《企业借款合同》，借款金额为350万元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月29日止，利率为月息4.35‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即5.65‰）。合同第十二条约定，合同项下实际发生的与担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同上盖有原告廊坊市城郊农村信用合作联社大王务信用社公章及被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司公章，另有原告授权代理人郭学军和被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司授权代理人熊燕的签字。2017年12月30日，原告廊坊市城郊农村信用合作联社与被告廊坊市瑞和奶牛养殖有限公司签订编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2017】第34842017297902号《企业借款合同》，借款金额为50万元，借款期限自2017年12月30日至2018年12月29日止，利率为月息4.35‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，合同约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%（即5.65‰）。合同第十二条约定，合同项下实际发生的与担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。合同上盖有原告廊坊市城郊农村信用合作联社大王务信用社公章及被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司公章，另有原告授权代理人郭学军和被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司授权代理人熊燕的签字。 2、2017年12月30日，被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉（甲方）与原告廊坊市城郊农村信用合作联社（乙方）签订了编号为廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440027号《保证合同》，合同内容载明，“为确保廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司与乙方签订的编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2017】第34842017297619号《企业借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。”保证范围为200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自2017年12月30日起至主债务履行期限届满之日起两年止。《保证合同》上盖有被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司和原告廊坊市农村信用合作联社大王务信用社公章，另有被告廊坊市安次区达永农机专业合作社授权代理人王**争、被告廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社授权代理人卢克青、被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司授权代理人卢克学、被告熊辉和原告授权代理人郭学军的签名捺印。2017年12月30日，被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉（甲方）与原告廊坊市城郊农村信用合作联社（乙方）签订了编号为廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440302号《保证合同》，合同内容载明，“为确保廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司与乙方签订的编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2017】第34842017297896号《企业借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。”保证范围为350万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自2017年12月30日起至主债务履行期限届满之日起两年止。《保证合同》上盖有被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司和原告廊坊市农村信用合作联社大王务信用社公章，另有被告廊坊市安次区达永农机专业合作社授权代理人王**争、被告廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社授权代理人卢克青、被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司授权代理人卢克学、被告熊辉和原告授权代理人郭学军的签名捺印。2017年12月30日，被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉（甲方）与原告廊坊市城郊农村信用合作联社（乙方）签订了编号为廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440310号《保证合同》，合同内容载明，“为确保廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司与乙方签订的编号为（廊坊市城郊农村信用合作联社）农信借字【2017】第34842017297902号《企业借款合同》（以下称“主合同”）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。”保证范围为50万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自2017年12月30日起至主债务履行期限届满之日起两年止。《保证合同》上盖有被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司和原告廊坊市农村信用合作联社大王务信用社公章，另有被告廊坊市安次区达永农机专业合作社授权代理人王**争、被告廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社授权代理人卢克青、被告廊坊市熊氏牧业股份有限公司授权代理人卢克学、被告熊辉和原告授权代理人郭学军的签名捺印。 3、被告熊燕与被告张凤华系夫妻。被告熊燕、被告张凤华出具《单位借款法定代表人同意借款保证书》，内容载明，经协商一致，同意以廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司名义向廊坊市城郊农村信用合作联社大王务信用社申请借新还旧贷款陆佰万元整，用于借新还旧，期限12个月，当廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司不能按期偿还贷款时，我同意无条件以个人及家庭全部财产偿还贷款本息，并承担连带保证责任。被告熊燕在保证书的借款单位法定代表人处签名捺印，被告张凤华在家庭财产共有人处签名捺印。 4、2017年12月30日，原告通过转账将上述贷款共计600万元发放至被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司贷款账号。 5、自放款日到起诉日共偿还借款利息为254100元。 6、被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司至今未向原告信用社偿还贷款本金600万元。 7、原告未向法庭提交为参加本案诉讼形成律师费的相关证据。 上述事实，有流动资金贷款申请书、借款企业董事会决议、借款合同、保证合同、担保企业股东会决议、借款单位法定代表人家庭财产共有人同意借款保证书、担保企业担保承诺书、保证人家庭财产共有人同意担保保证书、借款借据及复式记账、借款企业、担保企业营业执照复印件、各保证人身份证、结婚证复印件、贷款明细查询及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司双方签订的合同中关于借贷金额及利息、罚息的约定均不违反法律的强制性规定，是双方的真实意思表示，应当认定双方《企业借款合同》合法有效。原告已按约定向被告给付了全部借款，被告未依约及时偿还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求本院依法判令被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司立即偿还拖欠的借款本金600万元及至履行日利息的诉讼请求，本院依法予以支持；利息自2017年12月30日开始计算，标准按照原告与被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司签订的《企业借款合同》约定的利率标准，即期内利息标准为月息千分之四点三五，逾期利率为月息千分之五点六五，借款到期日为2018年12月29日，自2018年12月30日开始按逾期利率标准计算。被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉与原告签订了编号为廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440302号、第34842017440310号、廊坊市城郊联社农信保字2017第34842017440027号《保证合同》，承诺为被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司与原告签订的编号为廊坊市城郊农村信用合作联社农信借字第34842017297896号、34842017297902号、34842017297619号《企业借款合同》提供连带责任保证，被告熊燕、张凤华签署《单位借款法定代表人同意借款保证书》，同意以家庭全部财产对被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司向原告申请的上述贷款本息承担连带保证责任，故原告提出的请求被告熊燕、张凤华、廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；原告未向法庭提交为参加本案诉讼形成保全费、评估费、律师费的相关证据，故该项诉讼请求本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司于判决生效之日起十日内向原告廊坊市城郊农村信用合作联社偿还借款本金600万元，并支付以600万元为本金计算自2017年12月30日起至2018年12月29日的利息和以600万元为本金计算自2018年12月30日起至实际付清借款本息之日止的罚息（利息利率为月息4.35‰，罚息利率为月息5.65‰）； 二、被告廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉对被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 三、被告熊燕、张凤华对被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司的上述债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告廊坊市城郊农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29046.0元，由被告廊坊市瑞禾奶牛养殖有限公司、熊燕、张凤华、廊坊市安次区达永农机专业合作社、廊坊市安次区达瑞果蔬种植专业合作社、廊坊市熊氏牧业股份有限公司、熊辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任增军 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 影 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。规定的期间，从法律文书规定履行的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。