江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4978号原告：孔爱英，女，1971年8月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。被告：邓金龙，男，1998年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：无锡腾邦运输有限公司，统一社会信用代码91320204MA1MFT7N28，住所地江苏省无锡市梁溪区广石路**。法定代表人：沈金凤，该公司总经理。被告：富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码91320594MA1MXL2F1D，，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路****1003、1004主要负责人：袁忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：丁宏伟。原告孔爱英与被告邓金龙、无锡腾邦运输有限公司（以下简称运输公司）、富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告孔爱英委托诉讼代理人郑川飞，被告邓金龙、保险公司委托诉讼代理人丁宏伟到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告孔爱英向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故造成医疗费37041元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费6000元、误工费12780元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1250元，总计170141元；上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三者险）限额内承担150584元的赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月27日邓金龙驾驶货车与孔爱英驾驶电动自行车发生交通事故，致孔爱英受伤。该事故由邓金龙负同等责任，邓金龙所驾车辆登记于运输公司名下，在保险公司投保交强险、三者险。故现孔爱英诉至法院。被告邓金龙辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，邓金龙所驾车辆登记于运输公司名下，该车在保险公司投保交强险、限额100万元的三者险及相应的不计免赔。事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后邓金龙垫付医疗费3527元及费用3000元，要求本案中一并处理。被告运输公司未作出答辩。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，邓金龙所驾车辆在富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏分公司）投保交强险、限额100万元的三者险及相应的不计免赔。相应保险合同项下的赔偿责任由保险公司承担。事故发生后，保险公司已经垫付10000元，要求一并处理。要求扣除10%的非医保用药金额，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年11月27日17时55分许，邓金龙驾驶号牌号码为苏Ｂ7××**号轻型货车，沿通运路行驶至锡虞路通运路口南侧右转弯匝道时，与孔爱英驾驶车牌号Ｃ922936电动自行车沿通运路逆向行驶至××路××路××道时发生碰撞，致孔爱英受伤、二车损坏。交警部门认定由邓金龙、孔爱英负事故同等责任。孔爱英受伤后，即至无锡市××人民医院东院住院治疗，2019年12月14日出院，诊断为创伤性硬膜外血肿、局灶性大脑挫伤伴出血、颞骨骨折、颅底骨折。出院后孔爱英遵医嘱进行复诊。上述治疗，孔爱英花费医疗费总计40568元（含邓金龙垫付的医疗费3527元）。另查明，苏Ｂ7××**号轻型货车登记于运输公司名下，该车在江苏分公司投保交强险、限额100万元的三者险及相应的不计免赔险。事故发生后，邓金龙另垫付孔爱英费用3000元；保险公司则垫付医疗费10000元。诉讼前，孔爱英就其误工、护理、营养期限申请司法鉴定。本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）进行鉴定。该所于2020年8月18日出具锡中西医司鉴所【2020】临鉴字第1145号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孔爱英颅脑损伤后遗精神障碍残疾等级评定为十级；2、被鉴定人孔爱英的误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。孔爱英为此花费鉴定费4260元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孔爱英因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于孔爱英现主张的各项损失，质证时保险公司无异议的医疗费40568元、营养费1800元、残疾赔偿金104920元，本院一并予以确认；涉及双方存在争议的其他赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于住院伙食补助费，根据孔爱英住院期间17天；标准每天50元合理，故本院现认定住院伙食补助费850元。（2）关于护理费，根据鉴定意见确定的护理期60天；标准则采信保险公司的抗辩意见，以每天90元合理，本院现认定护理费5400元。（3）关于误工费，根据鉴定意见确定的误工期150天；涉及具体误工费标准，孔爱英陈述根据其事故发生前一年的工资收入，核算平均每月工资为2556元，为证明其诉讼主张，孔爱英提供其农业银行卡交易明细清单佐证。经本院对该银行卡交易明细审核，现有证据足以证明孔爱英之诉讼主张，故本院认定误工费标准每月2556元；据此，本院现认定误工费12780元。（4）关于精神损害抚慰金，根据相关规定，该费用应结合损害结果、过错程度及给付能力等因素综合考虑，结合本案实际情况，本院现酌定金额3000元属合理。（5）关于交通费，根据孔爱英实际就诊及复诊的往返情况综合考虑，本院现采纳保险公司的抗辩意见，酌定交通费300元合理。（6）关于车损，现孔爱英主张车损1250元，其提供无锡市惠山区麦德发电动车店出具的收款收据佐证，该证据尚不足以证明孔爱英之诉讼主张，本院现采信保险公司抗辩意见，认定车损1200元合理。综上，本院现确定孔爱英的各项损失为：医疗费用赔偿限额43218元（含医疗费40568元、营养费1800元、住院伙食补助费850元）、死亡伤残赔偿限额126400元（含护理费5400元、误工费12780元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元）、财产损失赔偿限额1200元（车损），总计170818元。鉴于邓金龙所驾车辆投保交强险，且保险公司明确表示由其对保险合同项下承担赔偿责任，故本院现认定上述损失首先由保险公司在交强险责任限额内承担121200元的赔偿责任。超出部分损失49618元则应视为超过交强险责任限额的损失，鉴于邓金龙应负事故同等责任，根据相关规定，本院认定由邓金龙承担其中60%即29770.8元的民事赔偿责任。鉴于邓金龙所驾车辆另投保三者险及相应的不计免赔险，故本院现认定由保险公司在三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。综上保险公司应承担总计150970.8元的赔偿责任。保险公司已经垫付10000元，尚需赔偿140970.8元。事故发生后，邓金龙垫付孔爱英费用总计6527元应视为代保险公司垫付，故应由保险公司直接返还。涉及保险公司抗辩扣减10%的非医保用药金额，但其未能提供证据加以证明，本院不予采信。保险公司另抗辩不承担诉讼费用，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院对保险公司该项抗辩亦不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿孔爱英140970.8元，其中支付孔爱英134443.8元，支付邓金龙6527元。二、驳回孔爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元、鉴定费4260元，合计诉讼费用4886元由孔爱英负担524元，保险公司负担4362元（孔爱英同意其预交的案件诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费于本判决生效后10日内支付孔爱英）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 华 伟二〇二〇年十二月十日书记员 唐静洁