青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初5452号   原告（反诉被告）：魏学风，身份号码×××，女，1983年8月2日生，汉族，城镇居民，住西宁市。   被告（反诉原告）：秦秀萍，身份号码×××，女，1969年9月20日生，汉族，住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：王生逍，青海立卓律师事务所律师。   原告魏学风（反诉被告）与被告秦秀萍（反诉原告）身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）魏学风、被告（反诉原告）秦秀萍的委托诉讼代理人王生逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   魏学风（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.秦秀萍赔偿医疗费、手术费、伤情鉴定费、误工费、故意伤害赔偿金、精神损失费共计60000元；2.诉讼费由秦秀萍承担。事实及理由，秦秀萍系我丈夫前任女友。2020年5月2日，秦秀萍在湟中区上新庄镇贵强物流园内，有准备、有计划、有预谋的对我进行了故意伤害，造成我头左顶部受伤，伤口长度5厘米，缝合4针。经青海正信司法鉴定所鉴定为轻微伤。秦秀萍对我进行伤害，导致失血过多流产，对我造成了身体伤害和心理创伤，严重影响了正常工作和生活。为维护其合法权益，特提起诉讼，请求查明事实基础上判如所请。   秦秀萍（反诉原告）辩称，1.魏学风称我有准备、有计划、有预谋对其进行故意伤害，与事实不符。我是前往贵强物流园找丁永鹏商量事情，我不知道丁永鹏与魏学风在一起，且我与魏学风之间不存在实质性的矛盾。当时魏学风手上拿着菜刀，我被迫进行了防卫，双方相互厮打。在厮打的过程中，我没有踢魏学风的腹部，魏学风亦没有证据证明我对其腹部进行了击打行为。司法鉴定书显示，魏学风的流产与外伤不存在因果关系，故魏学风的流产与我没有关系，不应当承担任何责任；2.魏学风要求我承担责任无法律依据。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担相应的责任，本案中，过错方在魏学风，魏学风对我实施不法侵害，导致我受伤，且魏学风将我的车故意损坏，主观恶意明显，故要求驳回魏学风的诉讼请求。   秦秀萍（反诉原告）向本院提出反诉请求：1.魏学风支付误工费12000元、精神损害抚慰金10000元；2.本案反诉费由魏学风承担。事实及理由，2020年5月2日，我前往上新庄找第三人丁永鹏协商生活事宜，见到丁永鹏后在谈话时产生分歧，魏学风突然拿着菜刀砍向我，我被迫进行防卫，最后造成二人均受伤的事实。我与魏学风无任何纠纷与矛盾，但是魏学风故意实施的侵权行为给我造成了严重的身体伤害，给其心灵也造成了巨大痛苦，魏学风对此应当承担相应的法律责任。现向贵院提起反诉，请求依法判如所请!   魏学风（反诉被告）辩称，当时丁永鹏和我一直在车里，没有下车，根本不存在秦秀萍与丁永鹏在谈话时产生分歧的事实。秦秀萍砸了我的车后，我下了车。秦秀萍先动手在我的头部打了一下，后我拿菜刀进行了防卫。秦秀萍没有固定的工作，就不存在误工费的事实，反而由于秦秀萍对我殴打导致失血过多流产。   本院经审理认定事实如下：丁永鹏与魏学风系夫妻关系，丁永鹏系秦秀萍之前男友。2020年5月2日中午13时左右，在青海省西宁市××区内，秦秀萍与魏学风因感情问题发生打架，且秦秀萍与魏学风相互砸毁对方的车辆，造成魏学风与秦秀萍不同程度受伤，以及两车不同程度损坏。魏学风受伤后在西宁市湟中区第一人民医院门诊治疗产生医药费251元。5月5日魏学风在西宁市城中区宋秀花妇科门诊花费3200元做了清宫手术。   另查明，2020年6月3日，魏学风的伤情经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2020）临检字第349号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：魏学风的损伤程度属轻微伤，花费鉴定费1069.31元。7月2日，湟中区公安局作出湟公（新）行罚决字（2020）10606号、10607号行政处罚决定书，均处以魏学风、秦秀萍行政拘留十六日并处罚款伍佰元的处罚。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻被害人的民事责任。本案中，魏学风、秦秀萍作为具有完全民事行为能力人，应当预见其打架行为可能导致损害后果的发生，但双方都对损害后果的发生持放任态度，造成魏学风身体受到伤害，且西宁市湟中区公安局均对魏学风、秦秀萍处以行政拘留十六日并处罚款伍佰元的处罚，故对损害后果的发生双方均承担50%的责任。   对魏学风各项损失的认定：1.医疗费，魏学风在西宁市湟中区第一人民医院门诊治疗产生医疗费251元，有西宁市湟中区第一人民医院的收费票据为凭，本院予以支持。对于魏学风在西宁市城中区宋秀花妇科门诊产生医疗费3200元，对此魏学风虽向本院提交了宋秀花出具的“证明”，但其证据仅仅证明魏学风做了清宫手术，且魏学风亦未向本院提交秦秀萍的殴打行为与其流产存在因果关系的相关证据，故对此本院不予支持；2.鉴定费，有青海正信司法鉴定所的发票为据，本院予以支持；3.误工费，经查明魏学风受伤后，并未住院治疗，庭审中虽提交了西宁市城中区人民政府礼让街街道办事处出具的2020年4月礼让街办事处社区委员工资花名册，但其证据不足以证明由于秦秀萍的殴打行为导致其工资减少的事实，且亦未提交其他证据来佐证，故对此项主张本院不予支持；4.魏学风要求给付赔偿金及精神损失费，无事实和法律依据，故本院不予支持。   对秦秀萍各项损失的认定：1.误工费，秦秀萍虽向本院提交了由张晓明出具的证明，但未提交其他的证据予以佐证，故本院不予支持；2.秦秀萍要求魏学风给付精神损失费10000元的请求无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，魏学风的损失为：医疗费251元、鉴定费1080元，共计1331元，按双方责任比例承担。为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）秦秀萍于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）魏学风医疗费、鉴定费共计1331元之50%即665.50元，原告（反诉被告）魏学风自行负担1331元之50%即665.50元；   二、驳回原告（反诉被告）魏学风的其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）秦秀萍的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案本诉费1300元，减半收取650元，由被告（反诉原告）秦秀萍负担50元，由原告（反诉被告）魏学风负担600元。本案反诉费175元，由被告（反诉原告）秦秀萍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 魏芳君     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 李雨凌   附：本案所依据的法律条文:   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条公民享有生命健康权。   第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院《关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。