河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5796号原告：王新荣，女，汉族，1945年10月18日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅河南奉献律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：吴杰河南奉献律师事务所律师,特别授权。被告：杨开放，男，汉族，1993年9月26日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：鲁玉仙，系杨开放亲属。被告：鲁玉仙，女，汉族，1969年6月9日出生，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）。负责人：姚勇，该公司总经理。住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。委托诉讼代理人：王孝忠，河南颖中律师事务所律师。原告王新荣诉被告鲁玉仙、杨开放、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人单梅、被告杨开放委托代理人鲁玉仙、被告鲁玉仙、被告保险公司委托代理人王忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新荣的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费48000元，保留住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等诉权；2、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2020年10月19日17时50分，杨开放驾驶豫Ｐ×××**小型轿车顺郸城郸淮路自西向东行驶至与郸胡公路交叉口西50米处时，与自北向南横过公路由王新荣驾驶的三轮电动车相撞，造成王新荣、三轮电动车乘车人丁敬祥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城公安交通警察大队作出责任认定，杨开放负事故的主要责任，王新荣负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投有强制险和商业险，且事故发生在保险期限内。后王新荣送至郸城县人民医院治疗，因原告的损失未予赔偿，特起诉法院。被告杨开放、鲁玉仙辩称：1、杨开放有驾驶证；2、我们车辆买的有交强险和商业险；3、按照主次责任，我们只占70%的责任。车辆登记在鲁玉仙名下。我们知道杨开放有部队的驾驶证，并不知道部队的驾驶证不能开地方的车辆；车辆现在在交警队停车场扣着的。我们预付给原告家人医疗费12000元。被告保险公司辩称：1.驾驶车辆豫Ｐ×××**小型轿车应当有合法有效的行车证，驾驶人持部队驾驶证驾驶地方车辆发生交通事故，则视为无证驾驶，答辩人不承担商业险责任。2.本次事故发生在小型轿车和电动三轮车之家，双方主次责任，责任比例应当划分为7:3，因为三轮车也属于机动车范畴。3.原告医疗费应当符合《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费标准，符合保险理赔范围，计算标准应当符合豫高法（2018）372号文件规定。4.我公司不是侵权人，不承担诉讼费和财产保全费。原告方辩解意见：原告驾驶的是电动三轮车，是非机动车，赔偿比例应该按照2:8分，被告方应该承担80%的赔付责任。原告王新荣为证明自己的主张，举出了以下证据：1.道路交通事故认定书、车辆驾驶证、行车证、保险单。证明目的：原告具有诉讼主体资格，杨开放负事故的主要责任，原告王新荣负事故的次要责任。涉案车辆在被告保险公司投有强制险和商业险，且事故发生在保险期限内。2.医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明、病例及财产保全裁定书。证明目的：原告住院58天，医疗费46296.78元。原告支付财产保全费820元。被告保险公司质证意见：1、交通事故认定书真实性无异议，但认定书明确认定驾驶人杨开放在发生事故时未依法取得有效机动车驾驶证，与交通事故的发生具有因果关系，承担事故的主要责任，根据保险合同的约定，保险公司应当免除商业险责任，行驶证是复印件，复印的有效期没有涵盖事故发生时间，驾驶证是部队驾驶证，不予许驾驶民用机动车，因此，其在发生事故时属于无证驾驶，商业险应当免赔。保单无异议；2、医疗费发票金额请法庭根据原告提交的合法票据认定，保险公司在交强险限额内承担原告医疗费10000元，超出部分不应当由保险公司承担，原告住院时间请法庭核实是否存在挂床情况。被告鲁玉仙质证意见：保险公司不应当只承担一万元。被告杨开放鲁玉仙为证明自己的主张，举出了驾驶证、行驶证、身份证复印件各一份，预付的医疗费12000元的收据。原告质证意见：无异议。被告预付的医疗费12000元我们认可，收条是原告的女儿丁秀梅打的。被告保险公司质证意见：行驶证检验有限期应该涵盖事故发生日，请庭后补交。武警部队驾驶证驾驶民用机动车发生交通事故视为无证驾驶，已被交通事故认定书所认定，商业险不承担赔偿责任。被告保险公司举出了以下证据：1、机动车综合商业保险条款共计22页，第六页第二十四条（二）第3小点明确约定无驾驶证商业三责险免赔；2、投保单共计五页，证明投保人在投保人声明处、机动车辆保险投保提示书、免责事项告知书上签字确认：其已收到保单、保险条款告知书等相关保险材料，保险人已对其尽到告知声明义务，无证驾驶商业险免赔的约定依法有效。原告王新荣的质证意见：我们对保险公司的证明目的有异议，保险公司应当履行明确的告知说明义务，同被告的质证意见可以看出，被告保险公司并没有告知被告具体的条款内容，因此，保险公司商业险拒赔的理由不能成立。被告鲁玉仙的质证意见：只有签字，没有告知我们免赔条款，也没有告知我们部队的驾驶证不能用，交强险理赔1万元不合理。本案经开庭审理，双方当事人陈述、举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2020年10月19日17时50分，杨开放驾驶豫Ｐ×××**小型轿车顺郸城郸淮路自西向东行驶至与郸胡公路交叉口西50米处时，与自北向南横过公路有王新荣驾驶的三轮电动车相撞，造成王新荣、三轮电动车乘车人丁敬祥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后王新荣送至郸城县人民医院治疗，，住院58天医疗费为46296.78元。该事故经郸城公安交通警察大队认定，杨开放负事故的主要责任，王新荣负事故的次要责任。事故发生后杨开放为王新荣预付医疗费12000元。2020年9月9日，中国银保监会（2020）第2号文件，已将强制保险医疗费用赔偿限额调整为1.8万元。本案在审理过程中，原告王新荣与被告杨开放、鲁玉仙就强制保险医疗费用赔偿限额以外28296.78元的医疗费达成协议，被告杨开放、鲁玉仙已向原告王新荣支付了上述医疗费、及预交的财产保全费、案件受理费。本院认为：侵犯公民人身权、健康权、生命权的，相关侵权人应当承担赔偿责任。在本次事故中，郸城公安交通警察大队作出的郸公交认字DK202000247号道路交通事故认定书，已发生效力，本院予以采信。被告杨开放负此事故的主要责任，王新荣负次要责任。因肇事车辆豫Ｐ×××**小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告医疗费损失应首先由保险公司在强制险医疗保险限额内予以赔付，不足部分，按责任大小予以分担。原告王新荣与被告杨开放、鲁玉仙就强制保险医疗费用赔偿限额以外达成的协议不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称因杨开放系武警部队驾驶证，不能驾驶地方车辆，商业险免除赔付责任的意见，本院予以采信。原告王新荣保留住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等诉权不违反法律规定，可另案再诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在强制险医疗赔偿限额内赔付原告王新荣医疗费用18000元整。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费820元，计1320元，由被告杨开放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二〇年十二月二十八日书记员  王刘辉