宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书  （2020）陕0304民初2182号原告秦路升，男，汉族，生于1972年6月1日，住宝鸡市陈仓区。原告秦嘉泽，男，汉族，生于2000年4月14日，住宝鸡市陈仓区。原告邵仁达，男，汉族，生于1946年2月1日，住宝鸡市陈仓区。原告徐彩芳，女，汉族，生于1949年1月15日，住宝鸡市陈仓区。四名原告共同诉讼委托代理人李振雷，陈仓区坪头法律服务所法律工作者。被告代建科，男，汉族，生于1976年10月25日，住咸阳市。委托代理人敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。被告宝鸡周服工贸有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人曹飞，任公司总经理。被告刘小飞，男，汉族，生于1975年2月15日，住咸阳市杨陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市。负责人买发臻，任公司经理。委托代理人姚敏，陕西际傧律师事务所律师。原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳与被告代建科、宝鸡周服工贸有限公司(以下简称周服工贸公司)、刘小飞、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵仁达及四名原告共同诉讼委托代理人李振雷、被告代建科的委托代理人敬耀武、被告宝鸡周服工贸有限公司法定代表人曹飞、被告刘小飞、被告平安财保宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计1053495.28元（含当庭增加诉讼请求90000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月2日9时30分许，代建科驾驶陕CXXXXX重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车，沿陈仓区XX大道由西向东行驶至千渭星城B区门前道路时，与由北向南步行横过人行横道的行人邵某某发生碰撞后碾压，致邵某某受伤，车辆受损。邵某某经医院抢救无效于7月6日死亡，酿成道路交通死亡事故。事故发生后，邵某某被送往宝鸡市第二中医医院抢救，诊断为1、创伤性特重型颅脑损伤，脑疝形成，右侧额颞顶部型膜下血肿并硬膜下积液，头皮下血肿，多发性颅骨骨折，多发性副鼻窦积血，2、失血性休克，3、胸部损伤，多发性肋骨骨折并皮下积气，左侧气胸，双肺创伤性湿肺，双侧胸膜腔积液（少量），4、腹部积液，5、双侧耳廓撕脱伤，6、左侧肘部开放性外伤，7、I行呼吸循环衰竭，8、失血性贫血(中度），9、急性肾损伤，10、急性心肌损害等伤情，后转往解放军987医院治疗，诊断为创伤性重型颅脑损伤、休克、脑梗死、血胸、气胸、肋骨骨折（多发）、股骨髁间骨折、肝功能不全等伤情，在重症监护室住院5天于2020年7月7日抢救无效死亡。2020年7月30日，宝鸡市公安局交XX队XX大队依第610304120200000047号《道路交通事故认定书》做出认定：代建科负事故的全部责任，邵某某无责任。2020年7月13日宝鸡市公安交通司法鉴定中心依宝公交鉴（法医）字[2020]第43号《鉴定文书》做出鉴定意见：邵某某系遭受强大钝性外力（如被重型半挂牵引车猛烈碰撞、倒地等）作用致重度颅脑损伤死亡。第一被告所驾车辆的实际车主是第二被告和第三被告，并在第四被告处投保有交强险和商业三者险。由于被告的侵权行为，对原告造成了很大的精神伤害和财产损失，故原告请求人民法院依法判决第四被告承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔付精神抚慰金，第一第二第三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费7700.78元，住院伙食补助费300元，营养费150元，误工费600元，护理费600元，死亡赔偿金721960元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费176355元，亲属误工费2520元，亲属交通费1690元，尸体清洗缝合费1345元，医院停尸费330元，并当庭增加诉讼请求，赔偿医疗费50000元及丧葬费40000元（由被告代建科垫付80000元，被告平安财保宝鸡中心支公司垫付10000元），并承担本案诉讼费。被告代建科辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故发生后，我垫付医疗费5万元，其中保险公司预支1万元。后续丧葬费我垫付了4万元。我向死者及其家属表示歉意，没有想到后果这么严重。希望法庭依法予以处理，维护原告的合法权益。被告周服工贸公司辩称，我公司对交通事故发生的事实无异议，同意原告的诉讼请求。被告刘小飞辩称，我对交通事故发生的事实及事故认定无异议。本次事故应由被告代建科承担责任，我不愿意承担责任，因为我是2020年3月将案涉车辆卖给被告代建科的，事故发生在7月份，案涉车辆只是名义上是我的。被告平安财保宝鸡中心支公司辩称，1、我公司对本次交通事故发生的事实和交警部门的责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险和商业险100万，事故发生在投保期间内，但陕EXXXX挂车未在我公司投保；3、我公司愿意在保险限额内赔偿，但是本案牵引车和挂车是一体的，故而超过交强险的部分，挂车的商业险应该和牵引车的商业险按照1:1的比例赔偿；4、我公司已经在交强险限额内预支1万元医疗费并支付给被告代建科，请求法院扣减；5、尸体美容费和停尸费应该包括在丧葬费内，原告的这两项费用属于重复起诉；6、诉讼费及鉴定费保险公司不承担；7、被抚养人生活费因被扶养人已有退休费收入，故不再赔偿。经审理查明以下事实：2020年7月2日9时30分许，被告代建科驾驶陕CXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型仓栅式半挂车，沿陈仓区XX大道由西向东行驶至千渭星城B区门前道路时，与由北向南步行横过人行横道的行人邵某某发生碰撞后碾压，致邵某某受伤，车辆受损。事发后，邵某某被送往宝鸡市第二中医医院抢救，诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤，脑疝形成，右侧额颞顶部型膜下血肿并硬膜下积液，头皮下血肿，多发性颅骨骨折，多发性副鼻窦积血；2、失血性休克；3、胸部损伤，多发性肋骨骨折并皮下积气，左侧气胸，双肺创伤性湿肺，双侧胸膜腔积液（少量）；4、腹部积液；5、双侧耳廓撕脱伤；6、左侧肘部开放性外伤；7、I行呼吸循环衰竭；8、失血性贫血(中度）；9、急性肾损伤；10、急性心肌损害等伤情。后转往中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院治疗，被诊断为创伤性重型颅脑损伤、休克、脑梗死、血胸、气胸、肺挫伤、肋骨骨折（多发）、股骨髁间骨折、肝功能不全等伤情，在重症监护室住院5天，于2020年7月6日抢救无效死亡。住院期间产生医疗费57645.28元（其中宝鸡市第二中医医院产生医疗费3664元、中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院产生医疗费53981.28元），其中被告代建科代为垫付医疗费40000元，被告平安财保宝鸡中心支公司垫付医疗费10000元。被告代建科于2020年7月7日垫付丧葬费40000元。死者邵某某于2020年7月17日被火化， 8月11日被宝鸡市公安局西虢派出所注销户口。2020年7月30日，宝鸡市公安局交XX队XX大队作出《道路交通事故认定书》，认定代建科负事故的全部责任，邵某某无责任。2020年3月5日，被告代建科与被告刘小飞签订《货车转让合同》，双方约定由刘小飞将自己的挂车陕EXXXX号车辆以22000元的价格转让给代建科，并于当日交付。2020年3月11日，被告周服工贸公司与被告代建科签订《车辆户籍服务合同》，双方约定由被告代建科将自己购买所有的陕CXXXXX号东风牌车辆户籍登记在被告周服工贸公司名下，期限从2020年3月9日至被告代建科将车辆户籍从被告周服工贸公司转出或注销。被告周服工贸公司系陕CXXXXX号重型半挂牵引车的所有人。陕CXXXXX号车辆由被告周服工贸公司在平安财保宝鸡中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险1000000元，保险期间自2020年3月9日00时起至2021年3月8日24时止。上述事实有1、原告提交的交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明、病案、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、户口注销证明、交通费票据；2、被告代建科提交的收条；3、被告周服工贸公司提交的平安财保宝鸡中心支公司交强险和商业险保单、中国大地财产保险股份有限公司公路货物运输定期定额保险单；4、被告刘小飞提交的《货车转让合同》；5、被告平安财保宝鸡中心支公司提交的垫付支付回单及原、被告陈述在卷相互佐证。本院认为，本案原、被告对交通事故发生致邵某某死亡的事实及事故认定无争议，争议的焦点在于原告损失的认定及赔偿责任的承担。关于原告损失的认定。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬人员误工费分别为57645.28元、300元、150元、600元、600元、721960元、50000元、39180.50元、2520元均符合法律规定，本院依法予以确认。对原告主张的办理丧葬人员交通费，本院结合原告提交的证据及实际需要，酌情认定1000元。对原告主张的被抚养人生活费，被告平安财保宝鸡中心支公司否认，因原告邵仁达、原告徐彩芳系退休职工，有生活来源，故对该项主张本院依法不予支持。对原告主张的尸体清洗缝合费、医院停尸费，因不属于人身损害赔偿的法定赔偿内容，本院依法不予支持。以上人身损害赔偿合计873955.78元。关于赔偿责任的承担。本案被告代建科驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，负事故的全部责任，故对原告的全部合理损失，被告代建科依法承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陕CXXXXX号重型半挂牵引车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告平安财保宝鸡中心支公司应在交强险分项限额内和商业三者险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告代建科在事故发生后，为原告垫付的医疗费和丧葬费属于本起交通事故造成的损失，应由被告平安财保宝鸡中心支公司赔偿。被告平安财保宝鸡中心支公司垫付的医疗费10000元，应当在赔偿款实际支付时依法扣除。陕EXXXX号挂车虽在被告刘小飞名下未过户，但已交付使用，应由实际使用人被告代建科承担责任，故对原告要求被告刘小飞承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。因案涉车辆的交强险和商业险足以赔付原告的各项损失，故对原告要求被告周服工贸公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。对被告平安财保宝鸡中心支公司主张的挂车的商业险应该和牵引车的商业险按照1:1的比例赔偿的辩解，因陕CXXXXX号重型半挂牵引车与陕EXXXX重型仓栅式半挂车在发生交通事故时是一个整体，被告平安财保宝鸡中心支公司的该主张无事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，以上共计120000元（被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已支付医疗费10000元，实际支付110000元）。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳剩余医疗费47645.28元，住院伙食补助费300元，营养费150元，误工费600元，护理费600元，剩余死亡赔偿金661960元，丧葬费39180.50元，办理丧葬人员误工费2520元及交通费1000元，以上共计753955.78元（被告代建科已实际垫付的医疗费40000元及丧葬费40000元合计80000元由被告代建科领取，由原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳实际共同领取673955.78元）。三、驳回原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳对被告代建科、宝鸡周服工贸有限公司、刘小飞的诉讼请求及对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14282元，由原告秦路升、秦嘉泽、邵仁达、徐彩芳承担1742元，由被告代建科承担12540元（被告代建科已付848元，实际支付11692元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费14282元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审  判  长  杨录海人民陪审员   朱居林  人民陪审员   郭乃全                            二〇二〇年十二月十九日                              法 官 助理   郭毅兰                             书 记 员  李  瑶  1