江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初6430号 原告：张兰美，女，1971年12月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：朱玲，女，1989年12月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告张兰美与被告朱玲、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰美的委托诉讼代理人张淑梅、被告朱玲、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兰美向本院提出诉讼请求：判令朱玲、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计207912.04元。事实与理由：2019年3月5日7时25分，张兰美驾驶电动自行车由东向西行驶至泰兴市虹桥镇临港大道珊七线路口，与驾驶苏Ｍ×××××小型轿车由北向南行驶的朱玲发生交通事故，致张兰美受伤，两车受损。交警部门认定，张兰美负事故的主要责任，朱玲负事故的次要责任。朱玲驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。张兰美因损失未获赔偿，诉至人民法院。 朱玲辩称，对事发经过及其驾驶的车辆投保的事实无异议。对责任认定有异议，本起事故系张兰美闯红灯导致，张兰美应负事故的全部责任，朱玲无责任。对张兰美主张的损失，请求人民法院依法处理，朱玲不承担非医保用药、诉讼费及鉴定费。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及朱玲驾驶的车辆投保的事实无异议。对责任认定有异议，朱玲在本起事故中无责任，人民财保泰兴公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。对张兰美主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费、残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费不予认可，无医嘱佐证，无法确认与本起事故的关联性；交通费认可300元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对张兰美主张的事发经过及朱玲驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，交警部门认定，张兰美负事故的主要责任，朱玲负事故的次要责任。张兰美因本起事故共住院24天，产生住院医疗费59940.60元、门诊医疗费890.92元，合计60831.52元。2020年6月14日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人张兰美因交通事故致右踝关节骨折后遗踝关节功能丧失52.8%的伤残等级为十级。2.被鉴定人张兰美因交通事故致右内外踝关节骨折、右锁骨骨折的误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，1人护理。张兰美支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张兰美因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定，张兰美负事故的主要责任，朱玲负事故的次要责任，朱玲未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称张兰美应负事故全部责任的理由，本院不予采纳，交警部门作出的责任认定应作为分担双方责任的依据。张兰美驾驶的非机动车，负事故的主要责任，朱玲驾驶的机动车，负事故的次要责任，张兰美的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由朱玲按照40%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由朱玲予以赔偿；其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由张兰美自行负担。 关于张兰美的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，张兰美主张60831.52元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为2033.26元。 2.住院伙食补助费，张兰美主张480元（20元/天×24天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，张兰美主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计63111.52元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿10000元、在商业三者险责任限额内赔偿19211.35元，合计29211.35元；由朱玲赔偿2033.26元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，张兰美主张7200元（120元/天×60天）。张兰美主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，张兰美主张21600元（120元/天×180天）。张兰美提供的银行流水显示其事发前一年平均工资为2786.50元/月，事发后预借工资10000元，泰兴市本玉金属包装容器有限公司出具证明，证实该10000元系张兰美之夫向公司借款用于张兰美治疗，故该10000元不应作为事发后发放的工资予以扣减，误工费按实计算为16719元。 3.残疾赔偿金，张兰美主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。张兰美主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920.32元。 4.精神损害抚慰金，张兰美主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3000元。 5.残疾辅助器具费，张兰美主张790.20元，有泰州市隆泰源医药连锁有限公司七圩隆泰大药房出具的发票证明，本院予以认定。 6.交通费，张兰美主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 该项损失合计131929.52元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元、商业三者险责任限额内赔偿8771.81元，合计118771.81元。 三、财产损失赔偿项目 张兰美主张车辆损失1190元，但提供的维修费收据未载明交款单位，关联性无法确认，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书中载明张兰美驾驶的车辆受损，本院酌定为600元。该项损失不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，人民财保泰兴公司共应赔偿张兰美148583.16元，朱玲应赔偿张兰美2033.26元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张兰美148583.16元。 二、朱玲于本判决生效之日起三十日内赔偿张兰美2033.26元。 三、驳回张兰美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，鉴定费2100元，合计2820元，由张兰美负担1460元（已交），由朱玲负担1360元（此款张兰美已垫付，朱玲于履行上述义务时一并加付给张兰美）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧