浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初91号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人杨小顺，绰号“小结巴”、“杰哥”，男，1983年7月12日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，汉族，小学文化，住云南省耿马傣族佤族自治县。因本案，于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 辩护人沈旭晨，浙江波宁律师事务所律师，由云和县法律援助中心指派。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕638号起诉书指控被告人杨小顺犯运送他人偷越国境罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人杨小顺、辩护人沈旭晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2019年9月至12月间，被告人杨小顺明知他人欲非法偷越至缅甸或非法入境回国，仍伙同在境内外的人员共同运送他人偷越中缅国境，共计11次20人次，其中杨小顺驾车负责国内云南省临沧市耿马县孟定镇至沧源机场路段的往返运送，并向偷越人员收取全程一次性偷渡费用1100元。其中：1.2019年10月12日，杨小顺驾车运送杨某、张某1、陈某，收取偷渡费用人民币3300元（以下币种相同）；2.2019年8、9月份，杨小顺驾车运送邓某，收取偷渡费用1300元；3.2019年10月25日，杨小顺驾车运送邓某，收取偷渡费用1100元；4.2019年11月5日，杨小顺驾车运送吴某，收取偷渡费用1100元；5.2019年11月7日，杨小顺驾车运送余某、王某1和张某2、熊某1、熊某2、李华天等人，分别收取偷渡费用1100元、1100元、4400元；6.2019年11月23日，杨小顺驾车运送王某3、邱某、“阿枫”，收取偷渡费用3300元；7.2019年11月29日，杨小顺驾车运送林某，收取偷渡费用1100元；8.2019年12月12日，杨小顺驾车运送林某，收取偷渡费用800元；9.2019年12月17日，杨小顺驾车运送李某，收取偷渡费用1100元；10.2019年12月15日，杨小顺驾车运送易某；11.2019年12月28日，杨小顺驾车运送易某，收取偷渡费用1100元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人杨小顺违反国境管理法规，运送他人偷越国境，共计11次20人次，属于多次运送且人数众多，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人杨小顺对起诉书指控的事实和罪名提出异议称，起诉书上提到的人员其确实运送过，但其并不知道这些人是偷渡者，其只是在国内跑运输，不构成运送他人偷越国境罪。 其辩护人提出辩护意见称，起诉书指控杨小顺运送相关人员的事实清楚，但缺乏证据证实杨小顺明知他人偷渡而运送。（1）起诉书第1、4、5、6、8、9项的事实中，偷渡者没有直接联系杨小顺，而是在国内的最后一段路程碰到杨小顺接送，合理推断有其他人将接送信息告诉杨小顺，但现有证据不能证实杨小顺在收到信息时知道要接送的是偷渡者。（2）起诉书在第2、3、7、8、10、11项的事实中认定杨小顺“安排”他人偷渡，但未得到杨小顺本人的印证，属于孤证。（3）本案案发在2019年11至12月，而杨小顺的手机里只提取到2020年4月以后的信息，证据的关联性较弱；手机微信聊天记录中虽有类似司机群，但在群内无法确认乘客的身份，难以认定该群为实施非法入境行为服务。综上，证实杨小顺犯罪主观故意的证据不足，请求作出无罪判决。 经审理查明： 2019年9月至12月间，被告人杨小顺明知他人欲非法偷越至缅甸或非法入境回国，仍11次伙同境内外的人员共同运送他人偷越中缅国境，共计20人次，其中杨小顺驾车负责国内云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇至沧源机场路段的往返运送，并按照每人每次1100元左右的价格向偷越人员收取全程偷渡费用。具体如下： 1.2019年10月12日，杨某、张某1、陈某（均已判决）经他人运送非法入境回国后，由被告人杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，杨某微信支付给杨小顺共3300元的偷渡费用。 证明本项事实的证据有： （1）被告人杨小顺的供述与辩解，证实：其曾将一些人从沧源机场接到孟定边境附近，或将人从孟定边境接回。每人每次1100元，包含缅甸运送到中国边境的费用和中国边境送到孟定的费用，有时还包括吃饭的钱。其在中国境内负责运送，缅甸那边有别人负责，其不出境。若有人要出境，在（缅甸）老街的人会先和这边联系，发微信有几个人要出去，其和那边的人取得联系后，那边的人会把联系方式告诉其，其再和要送的人联系，把人送到孟定先住下；之后其把自己的手机号码发到微信群里，说这里有几个人要去老街，微信上的人就会联系其，让其把人送到相应地点，之后会有人过来接。境外有人回来的，对方会联系这边，让其到孟定接人。10月12日其微信收到一笔3300元和一笔1100元的转账款，都是运送人偷渡的费用。3300元是3个人的费用，其还要分给外面送进来的人。在和境外人接头的时候，其就在清水河的某处接头，先将现金交给对方，再向偷渡者收取每人1100元的费用。孟定是耿马县下的一个镇，再过去就是清水河口岸，过了就是缅甸。其接送的三个人是孟定外的一个叫“大湾江”的路边接来的，“大湾江”就是清水河进来一点的地方，对面也是缅甸。其看见这三人衣服和鞋子上的黄泥，就知道他们应该是从南伞或清水河附近来。 （2）证人杨某的证言，证实：2019年10月，其打算从缅甸偷渡回中国，其的朋友“兔”提前帮其联系安排好行程。在出发前有一个陌生电话联系其，在途中该电话又打来过，都是询问其位置，方便接送。当天早上六七点左右，车子从（缅甸）亨利酒店门口出发，其、张某1及一名女子一起走。坐车到一个河边，又坐橡皮艇过河，对岸有一名男子在等。偷渡的一群人跟着该男子走山路，走了一小段路后，就看到一辆面包车在路边等。坐面包车没多久就到了一个路边，又经该面包车司机联系，一个外号“小结巴”的男子开车过来，将其三人接走。下车时“小结巴”向其收钱，其按照每人1100元的价格通过微信转账3300元偷渡费给“小结巴”。当天，一名和“兔”关系很好的男子找到其，让其帮忙把偷渡费付给“小结巴”，其和“兔”联系确认后，又转了1100元给“小结巴”。 （3）证人陈某的证言，证实：2019年国庆节后，其想从缅甸回国，遂叫杨某回国时带上自己。偷渡事宜由“兔”安排。之后的一天早上，其与杨某、“小胖”等人坐车出发，途中换乘一辆车，开到一个河边，坐游艇过河到一座山脚，山上有人带路，爬过山后被一辆车接到一个废弃的房子，在那里清洗鞋子。过了一会儿来了一辆越野车，杨某和司机确认之后，三人就坐该车离开，其间还和该司机一起吃饭。偷渡期间没有司机与其商讨价格等，都是催其快点上车，其认为这些车都是事先联系好的。 （4）证人张某1的证言，证实：2019年10月份，其打算从缅甸回国，由“兔”先安排好，之后其和杨某、陈某三人一起偷渡回国。当天其与杨某、陈某坐一辆车，车开到小河边，坐浮艇过河，走十几分钟山路，有一辆车将三人接去一个地方，之后是“蛇头”过来接，把三人带到耿马住了一晚，并在第二天送去机场。“蛇头”的微信昵称是“阳光下的男人心中有你”。偷渡过程中运送的人不会问去哪，中途换车换人都不用和偷渡者商量，他们之间都清楚，也知道偷渡者的目的地。 （5）被告人杨小顺、证人杨某、陈某、张某1的辨认笔录，证实：杨小顺和杨某能够互相辨认；陈某辨认张某1是其笔录中说的“小胖”，杨小顺是其笔录中提到的一起吃饭的司机；张某1辨认杨小顺是其笔录中提到的“蛇头”。 （6）微信转账电子记录，证实：杨小顺的微信在2019年10月12日收到杨某通过微信支付的一笔3300元及一笔1100元。 2.2019年8、9月份，被告人杨小顺驾车将欲偷渡出境的邓某运送至中缅边境。 3.2019年10月，邓某联系被告人杨小顺，让其帮忙安排偷渡回国。10月25日，邓某在杨小顺的安排下非法入境回国，杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，邓某微信支付给杨小顺1100元的偷渡费用。 证明第2、3项事实的证据有： （1）证人邓某的证言，证实：2019年8、9月份，其经朋友“盼盼”安排偷渡去缅甸老街。在沧源机场下飞机后其接到一个陌生电话，叫其打车去一个宾馆住宿。次日，一辆白色车子来宾馆接其，途中还接了几个拼车的人，最后司机将一车人送到一个村庄换车。途中，其添加了司机的微信，司机的微信昵称是“阳光下的男人心中有你”，该司机说话有些结巴。换车后其被送到一个像是边境线的山边，被人带着走过一条水沟，又坐上另一辆车，最后被带到缅甸老街。2019年10月下旬，其准备从缅甸老街偷渡回国，回来前其和“盼盼”打了招呼，并自己联系了偷渡出境时添加过微信的司机，这个司机称会帮其安排。当天中午其从宾馆坐车出发，经过数次换乘到一个河边，和其他人一起坐船过河进入中国境内。在一个人的带领下爬过山，来到公路边坐车，又经过一次换乘到一个小镇，之前加微信的司机就在那里接其。其用微信转账支付给司机1100元偷渡费。次日该司机将其送到沧源机场。其认为运送偷渡的人肯定有组织，这些人都有自己的分工，每个环节都衔接的很好，每到一个地方都有人员接送，不需要其再联系。 （2）证人邓某的辨认笔录，证实：邓某辨认杨小顺是偷渡时加其微信的司机。 （3）微信截图、微信转账记录截图、微信转账电子记录，证实：2019年10月25日，邓某微信扫二维码付款给“阳光下的男人心中有你”1100元。杨小顺通过微信在当日收到邓某的该笔1100元。 4.2019年11月5日，吴某经他人运送非法入境回国后，由被告人杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，吴某微信支付给杨小顺1100元的偷渡费用。 证明本项事实的证据有： （1）证人吴某的证言：2019年11月份，其准备从缅甸老街偷渡回国，通过（缅甸）金鼎酒店的前台帮其联系好。出发当天，一辆车来酒店接其，途中经过换乘，来到河边，乘皮艇过河，并在岸上乘坐一辆灰色越野车到达耿马瑞麟酒店，稍事休息后司机将其送到机场。途中其将1100元偷渡费通过微信扫码支付给这个司机。其间不需要其另外对接各环节，每个地方都有人接应，其跟着车子走就行。 （2）微信转账截图、微信转账电子记录，证实：2019年11月5日，吴某微信扫码支付给“阳光下的男人心中有你”1100元。杨小顺通过微信在当日收到吴某的该笔1100元。 5.2019年11月7日，余某、王某1和张某2、熊某1、熊某2、李天华经他人运送非法入境回国后，由被告人杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，余某、王某1和张某2分别微信支付给杨小顺1100元、1100元和4400元的偷渡费用。 证明本项事实的证据有： （1）证人余某的证言，证实：2019年11月7日，其从缅甸老街出发偷渡回国。回程当日从一个宾馆出发，同行的还有几个不怎么熟的人，中途经过换乘，坐了4个多小时才到边境，下车走到一条河边，坐橡皮艇过河，又走了一段路，到一个路边，有辆灰色越野车接上其。坐车到耿马的瑞麟宾馆住了一夜，次日被送到沧源机场。该次回国前其通过缅甸的人联系好运送的人员，全程都是安排好的，其只要跟着运送人员走就行。全程就付了一次偷渡费用1100元给一个讲话有点结巴的男人，微信名“阳光下的男人心中有你”。 （2）证人王某1的证言，证实：2019年11月7日，其朋友帮忙联系好偷渡运送的人后从缅甸老街偷渡回国。其间从缅甸坐车出发并经过一次换乘，送到边境附近后走到一条河边，坐橡皮艇过河，再爬了一段山路，到一条路边有车在等。该车开了几个小时将其送到国内一个县城的宾馆，其下车时通过微信付了1100元偷渡费给运送的人。第二天其被送到沧源机场。全程只要第一次联系好运送的人后，对方就会安排好，不再需要其联系。 （3）证人张某2的证言，证实：2019年11月左右，其打算从缅甸偷渡回国，朋友“小飞”帮其联系了运送偷渡的人。出发当天，其与熊某1、熊某2、李华天一起从宾馆门口坐车，经过换乘、坐皮艇过河、爬山等过程，从缅甸回到国内。在国内一个山脚下，有一个司机将其一行四人送到了云南临沧。偷渡的过程中其他人没有找其要钱，直到最后那个司机将人送到宾馆门口时要钱，四个人共4400元，其直接通过微信转账给这个司机，收款人的微信昵称是“阳光下的男人心中有你”。运送偷渡的人应该是一个组织，整个过程都不需要其操心，每到一个地方就有人接应，分工很明确，跟着他们走就行，收钱也是最后的人收。 （4）证人熊某1的证言，证实：2019年11月份的一天，其与张某2、熊某2、李华天从缅甸老街出发偷渡回国，经过多次换乘后被一辆车子送到了云南的一家宾馆。偷渡的费用是一个人一趟1100元，回来的费用由张某2统一支付给运送偷渡的人。运送人员应该有组织，每个送人的环节都连在一起，每到一个换乘点就有人在等，不需要另行联系。 （5）证人熊某2的证言，证实：2019年11月7日，其与张某2、熊某1、李华天从缅甸老街偷渡回国，最后坐一辆车到了一个宾馆。偷渡的费用是1100元一个人，费用由张某2付了4400元给接送的司机。 （6）证人王某2的证言。证实：2019年11月7日，其从老街的红星商务酒店出发准备偷渡回国，回来时有7个人，其他同行的是江西人（即余某等人）。路上经几次换乘到了中国境内一个类似农家乐的中转站，最后又坐上一辆车到了耿马县城的一个宾馆。在宾馆其问钱付给谁，一个结巴的男子说全部付给他就行，其通过微信转账给该男子，男子的微信名是“阳光下的男人心中有你”，但是其并未乘坐该男子的车辆。 （7）辨认笔录，证实：证人余某、王某1、张某2、熊某1均辨认，偷渡过程中负责最后一段路程接送，并收取每人1100元偷渡费的人员是杨小顺；王某2辨认杨小顺是收取偷渡费的结巴男子。 （8）微信转账截图、微信转账电子记录，证实：2019年11月7日，余某通过扫码支付给“阳光下的男人心中有你”1100元；杨小顺通过微信在当日收到余某的该笔1100元。2019年11月7日，王某1通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”1100元；杨小顺通过微信在当日收到王某1的该笔1100元。2019年11月7日，张某2通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”4400元；杨小顺通过微信在当日收到张某2的该笔4400元。2019年11月7日，王某2通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”1100元；杨小顺通过微信在当日收到王某2的该笔1100元。 6.2019年11月23日，王某3、邱某、“阿枫”经他人运送非法入境回国后，由杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，王某3微信支付给杨小顺共3300元的偷渡费用。 证明本项事实的证据有： （1）证人王某3的证言，证实：2019年11月份左右，其与邱某、“阿枫”打算从缅甸偷渡回国。缅甸赌场的工作人员帮助其安排偷渡。偷渡过程中几次换乘汽车、坐皮艇过河、走山路，最后在中国境内被一个司机带到了一个宾馆。下车前，其通过扫二维码的方式将三个人共计3300元的偷渡费支付给这个司机，该司机说话有些结巴。运送偷渡的人员应该是一个组织，途中每个环节都有人接应，且不需要其联系。 （2）证人邱某的证言，证实：2019年11月份的一天，其和王某3、“阿枫”通过缅甸赌场的前台联系，安排好偷渡回国的行程。当天从酒店坐车出发，途中乘船过河、爬山，又坐一辆越野车到一个简易大棚，最后有一辆越野车将三人接到一个宾馆门口，该司机讲话有点结巴，还请三人吃了午饭。王某3把偷渡的费用支付给了该司机。 （3）辨认笔录，证实：证人王某3、邱某辨认最后收取偷渡费，并请客吃饭的司机是杨小顺。 （4）微信转账截图、微信转账电子记录，证实：2019年11月23日，王某3通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”3300元；杨小顺通过微信在当日收到王某3的该笔3300元。 7.2019年11月29日，林某联系被告人杨小顺，让其安排偷越至缅甸，后杨小顺驾车将林某运送至中缅边境，林某微信支付给杨小顺1100元的偷渡费用。 8.2019年12月12日，林某经他人运送非法入境回国后，由被告人杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，林某微信支付给杨小顺800元的偷渡费用。 证明上述第7、8项事实的证据有： （1）证人林某的证言，证实：2019年11月其打算从国内偷渡至缅甸，11月28日其来到昆明，根据一张偷渡接送人员名片联系上了微信昵称“阳光下的男人心中有你”的人，此人讲话有点结巴。其让对方安排明天偷渡去缅甸老街的行程，对方答应。次日，其乘坐飞机从昆明飞到沧源，在沧源机场门口有辆事前安排的出租车，被送到清水河一个居民家里。其在此支付给“阳光下的男人心中有你”1100元偷渡费用。当日傍晚约五六点钟，“阳光下的男人心中有你”等人开车将其他在此等待偷渡的人员运送到中缅边境。随后，其下车越过国境再坐上别的车辆到达缅甸老街。2019年12月12日，其从缅甸老街偷渡回国。出发前其先和缅甸老街的运送公司联系好，安排了偷渡行程。一路到中国境内后，由“阳光下的男人心中有你”将其送到耿马县城，其支付800元费用给该男子。 （2）辨认笔录，证实：证人林某辨认杨小顺就是微信昵称“阳光下的男人心中有你”的男子。 （3）微信转账截图、微信转账电子记录，证实：2019年11月29日，林某通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”1100元；杨小顺通过微信在当日收到林某的该笔1100元。2019年12月12日，林某通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”800元；杨小顺通过微信在当日收到林某的该笔800元。 9.2019年12月17日，李某经他人运送非法入境回国后，由被告人杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，李某微信支付给杨小顺1100元的偷渡费用。 证明本项事实的证据有： （1）证人李某的证言，证实：其在缅甸打算偷渡回国，当时和其一起住的人帮其联系了“蛇头”。2019年12月17日，“蛇头”开车将其从缅甸老街接出，途中换车、坐橡皮艇过河、在树林里徒步行走、再换车来到一个中转站。最后，坐一辆小车到一个国道边类似农家乐的地方，其通过微信转账1100元偷渡费用给司机，司机讲话有点结巴，微信昵称“阳光下的男人心中有你”。运送过程有人组织，一路上都安排好，每个人分段运送，中途不需要其再联系。 （2）辨认笔录，证实：证人李某辨认杨小顺就是收取其1100元偷渡费的男子。 （3）微信转账截图、微信转账电子记录，证实：2019年12月12日，李某通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”1100元；杨小顺通过微信在当日收到李某的该笔1100元。 10.2019年12月15日，被告人杨小顺驾车将欲偷渡出境的易某运送至中缅边境。 11.2019年12月，易某联系被告人杨小顺，让其帮忙安排偷渡回国。12月28日，易某在杨小顺的安排下非法入境回国，杨小顺驾车负责国内一段路途的运送，易某微信支付给杨小顺1100元的偷渡费用。 证明第10、11项事实的证据有： （1）证人易某的证言，证实：2019年12月份，其经“啊龙”安排偷渡出去缅甸。12月15日其到达沧源机场后被“啊龙”联系的司机送到耿马县城。一个叫“杰哥”的讲话结巴的司机将其与另外两个偷渡者从耿马县城送到孟定那边国门附近的一条小路上，“杰哥”说等对方电话；半个小时后接到电话，“杰哥”沿国门旁的小路开上去，到半山腰让偷渡者下车，对面有人带着一班缅甸人过来将其带到缅甸的老街。途中“杰哥”曾对其说下次要出去或者回来都可以联系他。其在缅甸待了十几天就打算回国，遂联系“杰哥”安排自己回国，商定1100元的价格。2019年12月28日，一个自称是“杰哥”安排的女子电话与其取得联系，并开车将其送到一条河边，先后换乘汽艇和汽车来到国门附近的一个村子，并换乘“杰哥”的车；“杰哥”将其送到孟定，又安排别的车辆将其送到昆明。其向“杰哥”支付1100元偷渡运送费用。 （2）辨认笔录，证实：易某辨认杨小顺就是“杰哥”。 （3）微信支付交易明细证明、微信转账电子记录，证实：2019年12月28日，易某通过微信支付给微信号“阳光下的男人心中有你”1100元；杨小顺通过微信在当日收到易某的该笔1100元。 另查明，2020年6月15日，被告人杨小顺在云南省耿马傣族佤族自治县的家中被公安机关抓获归案。 证明本项事实及本案其他事实的证据有： （1）抓获经过，证实：杨小顺的归案情况。 （2）电子证据检查工作记录，证实：公安机关对杨小顺的手机进行检查的情况。该手机登录微信“阳光下的男人心中有你”。2020年4月29日，微信好友“一尾鱼”问“杰哥，有消息吗？什么时候可以走啊”，其回复“我们耿马风城了可以走时候第一个通知你”；5月2日问“可不可以像上次过来的时候走山路啊”，其未回复。2020年5月6日，微信好友“J.”问“杰哥”“我朋友哪里加你了你看同意以下他是想要安排回去的”。2020年5月28日，微信好友“小黑”问“听说30号开国门吗”，其语音回复“之后通知你”；6月4日问“现在多少钱一个人”，其回复“一万一个人”；6月14日问“杰哥，明天开国门吗”，其语音回复“现在还不知道，等到开的时候第一个通知你”。其微信发现有“【孟定】拼车顺风车”、“孟定上耿马资源共享群”、“耿马下孟定资源共享”等群组，群内人员频繁发“人找车”、“车找人”及手机号码等信息。其在群中亦会发送此类信息，或回复此类信息“已联系”。 （3）户籍资料，证实：本案被告人、证人、见证人的身份情况。 上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨小顺违反国境管理法规，多次运送他人偷越国境，人数众多，其行为构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨小顺及其辩护人提出其没有运送他人偷越国境的主观故意，不构成犯罪的意见，经查，多名证人的证言相互印证，证实偷渡前需经统一联系安排运送，偷渡的每个环节都有人员接应，偷渡者无需另行联系；其中在国内的路段由杨小顺驾车接应，并由杨小顺一次性收取每人1100元左右的偷渡费。杨小顺曾供述自己根据缅甸人员的联系，在中国边境运送偷渡者；中国与缅甸两边都有人参与运送，其负责的是国内的路线。在案证据足以认定杨小顺具有运送他人偷越国境的主观故意。杨小顺及其辩护人的无罪意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第一项、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨小顺犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2025年9月14日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）； 二、被告人杨小顺的违法所得人民币19500元予以继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  朱晨咏 人民陪审员  梅显平 人民陪审员  余卫星 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  廖微微 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： (一)多次实施运送行为或者运送人数众多的； (二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； (三)违法所得数额巨大的； (四)有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。