陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初5853号 原告：刘彦学，男，1947年6月29日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李海艳，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告：郭丹丹，女，1994年4月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘中秋，男，1998年9月16日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某甲，女，2004年5月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6629。原告：刘某乙，女，2014年7月12日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：231XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李海艳，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省海伦市，身份证号码：232XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田雅，女，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：王小磊，男，1988年10月19日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市汾阳市，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。被告：介休市恒达物流有限公司，住所地：山西省晋中市介休市村北口100米。法定代表人：钮文礼，系该公司执行董事。被告：梁恒奇，男，1964年4月16日出生，汉族，居民，住河北省定州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4217。被告：太平财产保险股份有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区“汇日.央扩国际广场”17楼。负责人：黄颖竹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李四东，男，系陕西富能律师事务所律师。被告：王保伦，男，1972年5月11日出生，汉族，居民，住河北省衡水市XX城县，身份证号码：133XXXX****XXXXXXX。被告：XX城县亨通运输有限公司，住所地：山东省德州市XX城县。法定代表人：梁吉龙，系该公司法定代表人。被告：中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地：山东省德州市XX城县东临。法定代表人：都均明，系该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：绥中县。    负责人：曹新然，系该公司负责人。诉讼委托代理人：陈鹏，女，系辽宁持盈律师事务所律师。原告刘彦学、李海艳、郭丹丹、刘中秋、刘某甲、刘某乙诉被告王小磊、介休市恒达物流有限公司（以下简称：恒达公司）、梁恒奇、太平财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称：太平财险成都公司）、王保伦、XX城县亨通运输有限公司（以下简称：XX城亨通公司）、永安财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称：永安财险绥中公司）中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司（人保财险XX城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦学、李海艳、刘中秋、刘某甲、刘某乙未到庭参加诉讼，郭丹丹到庭参加了诉讼，原告方委托诉讼代理人田雅到庭参加诉讼。被告王小磊到庭参加诉讼，被告恒达公司、梁恒奇、王保伦、XX城亨通公司、人保财险XX城公司均未到庭参加诉讼，被告太平财险成都公司负责人未到庭，委托代理人李四东到庭参加诉讼，被告永安财险绥中公司负责人未到庭参加诉讼，委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。原告方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照事故责任比例赔偿原告死亡赔偿金721960元(每年36098元×20年）、被抚养人生活费246897元（刘彦学23514元×7年÷2人82299元，刘某甲23514元×2年÷2人23514元，刘雅慧23514元×12年÷2人141084元）丧葬费39180元、精神损害抚慰金50000元、医疗费43.1元、交通费3487.6元、住宿费1106元，合计：1062673.7元-强险已自动赔付65800=996873.7元，各被告应当实际赔偿：996873.7元-无责险11000元=985873.7元*30%=295762.11元+11000元+座位险300000元，合计：606762.11元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2020年8月4日1时30分许，刘某丙驾驶辽PXXXXX号车行至青银高速（靖王段）下行线1243KM+800M处时，与依次等候通行由王小磊驾驶的晋KXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂车尾部发生碰撞，致使晋KXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂车受力又撞向前方依次等候通行由王保伦驾驶的鲁NXXXXX/鲁NXXXX挂号重型半挂车尾部，造成刘某丙抢救无效死亡、乘员张向森受伤、路产损失、货物损失的道路交通事故。榆林市公安局交警XX队XX大队作出第610852120200000023号道路事故认定书，认定刘某丙承担此次事故的主要责任，王小磊承担此次事故的次要责任，王保伦、张向森不承担此次事故的责任。事发后，原告方与被告进行协商无果，涉诉贵院。被告介休市恒达物流有限公司、梁恒奇、王保伦、XX城县亨通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司均未到庭答辩、质证。被告永安财险绥中公司辩称，1、对事故认定事实无异议，该车辆在其保险公司投保有车上人员责任险，限额为30万元，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理各项损失首先由被告王小磊驾驶的晋KXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂车所承保的保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分按照事故责任比例由其公司在车上人员责任险限额内进行赔付；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》之规定，精神损害抚慰金应在交强险范围内进行赔偿，本案诉讼费其公司不予承担；3、原告提起的机动车交通事故责任纠纷之诉，是侵权之诉，在该案由中，要解决的是侵权人与被侵权人之间的法律关系，从而确定侵权苏那会赔偿责任，而元阿公向其公司所主张的权利，依据的是商业保险合同，双方系合同关系，不涉及第三方，被告认为原告应当以合同纠纷另行向其公司提起诉讼。被告王小磊辩称，1、对事故认定事实无异议，其驾驶的车辆在被告太平财险成都公司投保有较强下及商业第三者责任险，第三者责任险限额为100万元，故原告的合理损失由被告太平财险成都公司进行赔付；2、其为原告方垫付10000元丧葬费，请求法院判令原告在理赔款中予以返还；3、原告诉讼费及其他合理的费用由被告太平财险成都公司承担，其不予承担。被告太平财险成都公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告近亲属刘某丙在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金应当以15000元为宜，原告诉请的被抚养人生活费有两年时间超出人均消费性支出，请法庭依法予以扣除，案件的诉讼费应当由实际侵权人承担，其公司不予承担。涉案车辆在其公司只承保商业险，应当扣除交强险赔偿部分外，在责任比例范围内再由其公司在商业险限额内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对原告向法庭提交的第三组，因其来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。对原告向法庭提交的第四组证据中2020年8月22日加油发票2张，因原告乘坐的公共交通工具，并未驾驶车辆且被告对其存有异议，故本院依法不予采信；对其他交通费发票及住宿费发票，因其来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信；对原告向法庭提交的第六组证据，因其来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2020年8月4日1时30分许，刘某丙驾驶辽PXXXXX号车行至青银高速（靖王段）下行线1243KM+800M处时，与依次等候通行由王小磊驾驶的晋KXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂车尾部发生碰撞，致使晋KXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂车受力又撞向前方依次等候通行由王保伦驾驶的鲁NXXXXX/鲁NXXXX挂号重型半挂车尾部，造成刘某丙抢救无效死亡、乘员张向森受伤、路产损失、货物损失的道路交通事故。榆林市公安局交警XX队XX大队作出第610852120200000023号道路事故认定书，认定刘某丙承担此次事故的主要责任，王小磊承担此次事故的次要责任，王保伦、张向森不承担此次事故的责任。经陕西省靖边县公安局司法鉴定中心出具靖公（司法）鉴定（法病）字[2020]47号尸表检验分析意见：刘某丙符合交通事故致闭合胸腹腔脏器官损伤而死亡。另查明，本案中的事故发生时，刘某丙驾驶辽PXXXXX号车在被告永安财险绥中公司投保有车上人员责任险，限额为30万元，事故发生在保险期间内；被告王小磊驾驶的晋KXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂车在被告太平财险成都公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，三者险限额为100万元；被告王保伦驾驶的鲁NXXXXX/鲁NXXXX挂号重型半挂车在被告人保财险XX城公司投保有交强险。因被告紫金财产保险公司山西分公司晋中中心支公司在交强险范围内先行赔付原告65800元，故原告方在庭审过程中撤回对被告紫金财产保险公司山西分公司晋中中心支公司的起诉。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。驾驶机动车上路行驶应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。本次事故经榆林市公安局交警XX队XX大队作出第610852120200000023号道路事故认定书认定，刘某丙承担此次事故的主要责任，王小磊承担此次事故的次要责任，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，本案当中，对原告方的损失应由被告人保财险XX城公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告太平财险成都公司在其投保的商业险限额内予以赔偿，由被告永安财险绥中公司在其投保的车上人员责任险限额内赔偿原告方各项损失30万元。原告方因刘某丙死亡造成的损失如下：死亡赔偿金按照2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，计算20年为721960元。丧葬费，应以陕西省2018年度在岗职工平均工资71983元为标准，按照6个月计算为35991.5元。因刘某丙的死亡给原告方造成精神上的伤害，故对其请求赔偿精神损害抚慰金的理由成立，具体金额为50000元。对于原告方诉请的交通费，因其是原告实际支出的必要费用且有正规发票，故对其请求赔偿交通费及住宿费的理由成立，具体数额为交通费2728元，住宿费1106元。综上，各项损失为医疗费43.1元、死亡赔偿金721960元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35991.5元、被抚养人生活费246897元，共计1058725.6元。首先由被告太平财险成都公司在交强险范围内赔偿车损2000元、医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，剩余360775.96元由被告太平财险成都公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险股份有限公司成都分公司在交强险范围内赔偿原告刘彦学、李海艳、郭丹丹、刘中秋、刘某甲、刘某乙各项损失共计122000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌审旗支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘彦学、李海艳、郭丹丹、刘中秋、刘某甲、刘某乙各项损失共计360775.96元。以上履行内容限本判决生效之日起十日内自动履行。二、由被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在商业在车上人员责任险范围内赔偿原告刘彦学、李海艳、郭丹丹、刘中秋、刘某甲、刘某乙各项损失共计三、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司在交强险限额内赔偿原告刘彦学、李海艳、郭丹丹、刘中秋、刘某甲、刘某乙各项损失共计四、驳回原告刘彦学、李海艳、郭丹丹、刘中秋、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，由被告太平财产保险股份有限公司成都分公司负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司XX城支公司负担835元，由原告承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  长    杜    虎   二○二○年十一月二十七日 书  记  员    武 靖 泳   1