广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初17279号原告：广东量子品牌管理有限公司，住所地广州市白云区竹一新胜南街长富一巷**。法定代表人：彭海洋。委托代理人：庞秋月，广东尚辰律师事务所律师。委托代理人：张理沅，广东尚辰律师事务所律师。被告：深圳市臻酷传媒科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅华路福田国际电子商务产业园科技楼504B。法定代表人：丁怡，执行董事。委托代理人：周尚沅，广东硕法律师事务所律师。委托代理人：邓圣一，广东硕法律师事务所实习律师。原告广东量子品牌管理有限公司与被告深圳市臻酷传媒科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王家勇独任审理。原告的委托代理人张理沅与被告的委托代理人周尚沅、邓圣一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东量子品牌管理有限公司诉称：2020年3月13日，原告与被告签订《我的爆款女神》合作协议，委托被告在2020年5月16日（计划上映时间）播出的《我的爆款女神》第一期节目中植入原告要求的广告，合同金额180000元。由于袁×姗无法参与第一期的节目录制，双方签订了合同变更补充协议，约定节目名称变更为《爆款星主播》，艺人定为薇×，主持人定为沈×，上映时间为7月3日。合同签订后，双方就录制节目的准备工作进行了详细的沟通，并且被告承诺在2020年6月15日之前将录制好的素材交付给原告。但直到2020年6月15日，原告仍然未收到被告交付的素材。原告两次发声明给被告，告知被告若无法履行合同，要求被告解除合同，并立即返还合同款项。但被告要么置之不理，要么说继续变更合同。被告于2020年7月3日未按照合同履行相关义务，构成根本违约。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告立即返还原告合同款180000元及支付违约金54000元（180000×30%）及赔偿原告的其他损失4830元（其他损失指的是原告寄给被告70支样品，69元/支）；二、被告承担原告因维权而支付的律师费50000元、保函费700元；三、被告承担本案诉讼费及保全费。被告深圳市臻酷传媒科技有限公司辩称：第一，被告已履行完毕涉案合同项下服务义务，涉案合同至今仍未解除、终止，仍是有效的，原告要求返还全部合同款180000元没有事实和法律依据。第二，涉案合同中并未约定违约金，也没有约定损失的计算方法。原告起诉支付违约金及赔偿损失没有合同及事实依据。同时，按照合同法的规定，违约金和损失一般不能同时计算和主张，原告的诉求明显违反了法律的相关规定。第三，原告在涉案合同争议中没有提交充分合法的证据证明其受到了损失，其关于损失的诉求没有事实依据。第四，原告主张的律师费不具备合法性、真实性，明显高于广东省司法厅所颁布的相关法律费收费规定，不应得到法庭支持。综上，请求法庭查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2020年3月13日，原告（乙方，下同）与被告（甲方，下同）签订了《我的爆款女神》合作协议。协议约定：1、乙方（品牌方）委托甲方在2020年5月16日（计划上映时间）播出的《我的爆款女神》第一期（拟邀嘉宾为袁×姗&薇×）栏目进行广告植入投放；2、广告投放内容包括植入权益（含片尾鸣谢、特别赞助标版、内容植入、宣传片、海报授权、身份）和整合传播二大部分；3、自本协议签订之日起2个工作日内，乙方向甲方一次性支付上述全额服务费180000元;4、如艺人因档期未能参与合作当期的录制，甲方应提前跟乙方沟通，更换艺人录制、更换档期或乙方有权要求取消合作；5、在本协议期内任何一方违反本协议的相关规定，即构成违约，违约方应赔偿守约方因此遭受的一切损失，承担守约方的一切合理支出（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、公证费以及其他损失）。协议签订后，原告向被告支付了服务费180000元。2020年5月22日，双方签订了合同变更补充协议。补充协议约定：1、原合作项目中所指向的综艺IP《我的爆款女神》第一期拟邀的嘉宾薇×、袁×姗因疫情和艺人档期原因无法参与第一期的节目录制，现艺人已定为薇×，主持人为沈×，节目名称变更为《爆款星主播》，上映时间为7月3日，具体执行权益见附件一；2、基于《我的爆款女神》嘉宾袁×姗无法参与第一期节目录制的问题，甲方特给乙方赠送第四期××卫视《阳光姐妹淘》综艺植入，录制时间为5月24日，播出时间为6月25日，已定嘉宾为毛×彤、姜×、周×，具体执行权益见附件二；3、本协议是原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力，除变更的内容外，原合同中的其他条款仍然适用；4、补充协议附件一《爆款星主播》合作权益明细包括栏目外权益和栏目内权益二大部分，栏目外权益包含基础授权（官方认证授权身份、元素授权）、内容授权（节目官方宣传海报使用、节目植入片段使用、ID、节目宣传片）、产品授权（衍生品授权）；栏目内权益包含节目植入（节目内容植入）和片尾鸣谢；5、补充协议附件二《阳光姐妹淘》合作权益明细包括栏目外权益、栏目内权益和联合宣发三大部分，栏目外权益包含基础授权（官方认证授权身份、元素授权）、内容授权（节目官方宣传海报使用、节目植入片段使用）、产品授权（衍生品授权）；栏目内权益包含节目植入（节目内容植入）、片尾鸣谢、直播坑位（带链接）、素材二次传播；联合宣发包含新媒体传播。补充协议签订后，为配合《阳光姐妹淘》第四期节目的录制直播，原告按被告要求向阳光姐妹淘节目组发送了70瓶样品。被告也向原告发送了《阳光姐妹淘》第四期节目的授权和素材，并履行了补充协议约定的《阳光姐妹淘》第四期节目的广告植入义务。之后，因《爆款星主播》节目无法如期录制播出，双方产生矛盾。2020年6月，双方就解除涉案协议进行了协商但未能达成一致。另查，原告因本案诉讼支付了律师费50000元、财产保全责任险保费700元。诉讼中，原告主张其因涉案协议加大生产量而导致产品滞销及仓储损失。以上事实，有合作协议、补充协议、转款记录、声明、产品加工销售合同、照片、快递单、微信聊天记录、租赁合同、委托代理合同、律师费发票、电子邮件记录、节目播放截图及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《我的爆款女神》合作协议以及合同变更补充协议是双方真实的意思表示，内容未违反法律行政法规的效力性强制性规定，协议合法有效。结合双方的微信聊天记录和协议变更的情况可知，原告的主要目的是在薇×参与的综艺节目中进行广告植入投放，以扩大自身产品的影响力并促进销售。但变更后的节目《爆款星主播》仍然无法如期录制播出，原告的合同目的无法实现，责任在于被告，因此，原告有权要求解除合同并要求被告全额退还服务费180000元。虽然被告已履行在《阳光姐妹淘》第四期节目的广告植入投放义务，但该节目的广告植入实质上是被告因原合作协议无法履行而对原告的一种赠予和补偿，并不能因此减轻后续补充协议解除所导致的返还责任。对于违约金54000元，涉案协议并未就被告的违约责任进行约定，且原告也无充分证据证实被告违约导致其受有实际损失，原告要求被告支付违约金54000元依据不足，本院不予支持。对于70瓶样品的问题，该70瓶样品是基于配合《阳光姐妹淘》第四期节目的录制直播而寄给节目组的，且样品已实际用于节目录制，该70瓶样品不属于原告的损失，本院对原告主张的样品损失4830元不予支持。对于律师费，被告构成违约，根据补充协议的约定，原告主张律师费合理合法，本院予以支持。但鉴于原告主张的律师费过高，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价〔2006〕298号）的规定，结合涉案诉讼标的额，本院酌定律师费为17000元。对于保函费即财产保全责任险保费，该费用不属于诉讼费用的范畴且并非本案必然的费用支出，故本院对该费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告深圳市臻酷传媒科技有限公司返还原告广东量子品牌管理有限公司服务费180000元。二、自本判决生效之日起三日内，被告深圳市臻酷传媒科技有限公司赔偿原告广东量子品牌管理有限公司因本案诉讼所产生的律师费损失17000元。三、驳回原告广东量子品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4810元，由原告广东量子品牌管理有限公司负担760.56元，被告深圳市臻酷传媒科技有限公司负担4049.44元；保全费1670元，由被告深圳市臻酷传媒科技有限公司负担（原告广东量子品牌管理有限公司已预交的受理费2405元、保全费1670元本院不予退还，被告深圳市臻酷传媒科技有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳2405元，并迳付原告广东量子品牌管理有限公司受理费1644.44元、保全费1670元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇二〇年十二月八日书记员  麦逸纯