中华人民共和国北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初28816号原告：吴某1，女，1936年4月19日出生，汉族，商务部退休干部，住北京市西城区。原告：王某1，男，1963年7月4日出生，汉族，北京周报社编辑，住北京市海淀区。原告：王某2，女，1961年4月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：王某3，女，1958年6月29日出生，汉族，职业不详，具体地址不详。原告吴某1、王某1、王某2诉被告王某3继承纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某1、王某1、王某2到庭参加了诉讼。被告王某3经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.按照法定继承依法分割被继承人王某4的遗产：位于北京市西城区灵境胡同**的房屋（以下简称XXX1房屋）、被继承人王某4名下银行存款及中国银行保险箱内的物品；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人王某4与原告吴某1系夫妻，二人育有子女三人，即王某3、王某2、王某1。被继承人王某4于2019年1月15日去世，被继承人王某4生前留下XXX1房屋一套、银行账户内存款和中国银行保险箱内的物品。现各继承人因遗产分割不能达成一致，故诉至法院，请求依法判决。被告王某3未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王某3未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对原告提交的死亡医学证明书、丰盛派出所证明信、王某4人事档案摘抄表、房屋登记档案材料、银行查询记录等证据，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王某4与吴某1系夫妻，二人均为初婚，婚后育有子女三人，即王某3、王某2、王某1。王某4于2019年1月15日死亡。审理中，原告吴某1、王某1、王某2一致陈述王某4的父母均先于王某4死亡。王某4生前未留有遗嘱。XXX1房屋系王某4于1999年10月购买的房改房，登记在王某4名下，建筑面积87.1平方米。审理中，三原告均认可该房屋为被继承人王某4与吴某1的夫妻共同财产。三原告均表示按法定继承平均分割该房屋属于王某4所有的产权份额。在诉讼过程中，本院依法查询了被继承人王某4名下银行账户交易明细，查询结果如下：1、中国工商银行账户：账号×××内截止2019年6月21日余额0.36元、账号×××内截止2020年6月21日余额368.75元，另有账号×××，状态显示正常。2、中国银行账户：账号×××（卡号：×××）内截止2020年7月9日余额5343.47元、账号×××内截止2019年12月1日余额22145元、账号×××内2019年12月14日余额85258.25元、账号×××内截止2019年12月14日余额55362.5元、账号×××内截止2019年12月15日余额22145元、账号×××内截止2020年2月9日余额332175元、账号×××内截止2020年2月14日余额44290元、账号×××内截止2020年4月15日余额22145元、账号×××内截止2020年6月14日余额49826.25元、账号×××内截止2019年6月9日余额37923.31元、账号×××内截止2019年6月9日余额38200.13元、账号×××内截止2019年8月17日余额38753.75元、账号×××内截止2017年8月16日余额2万元、账号×××内截止2017年11月15日余额2万元、账号×××内截止2017年12月20日余额5万元、账号×××内截止2017年12月29日余额10万元、账号×××内截止2017年12月29日余额11.5万元、账号×××内截止2018年12月16日余额5.5万元，托管账号×××内18储蓄05债券（债券代码XXX）余额4万元、18储蓄07债券（债券代码XXX）余额5万元，凭证式国债账户：账号×××面额5万元、账号×××面额2万元、账号×××面额11万元、账号×××面额10万元、账号×××面额2万元。3、中国光大银行：账号×××内截止2020年7月20日余额1.12元、账号×××内截止2020年7月20日余额2773.74元，账号×××内截止2020年7月20日活期账户余额2801.93元、国债面额3.5万元，账号×××内截止2020年7月20日余额64.94元、账号×××内截止2020年7月20日余额19.15元、账号×××内截止2020年7月20日余额70.19元。对于以上银行存款，三原告表示属于王某4所有的款项由各继承人平均分割。依原告申请，本院对被继承人王某4名下中国银行保险箱内物品进行清点，具体包括：XXX1房屋所有权证一本、购房协议书、中国工商银行存折、房屋所有权证复印件、中国银行存单、凭条、国债凭证、电子国债存折、光大银行存折、银行卡、凭条等物品。三原告要求上述保险箱内的物品归三原告共有。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，XXX1房屋系王某4与吴某1在婚姻关系存续期间通过房改购买所得，属于二人的夫妻共同财产。王某4名下的银行存款亦属于二人的夫妻共同财产。现无证据证明二人对财产另有约定，分割上述财产时，应当先将上述XXX1房屋及银行存款的一半分出为配偶吴某1所有，其余的为被继承人王某4的遗产。对于上述遗产，王某4死亡后继承开始，王某4生前未留有遗嘱，上述遗产应按法定继承处理，由被继承人王某4的第一顺序继承人吴某1、王某3、王某2、王某1共同继承。现无证据证明哪位继承人存在多分、少分或不分遗产的情形，故上述遗产应在原、被告间均等分割，各占四分之一份额。王某4遗留在中国银行保险箱内的物品，虽不属于遗产，但为减少诉累，在本案中一并处理为宜，该保险箱内物品归三原告所有，该保险箱产生的相关费用由三原告承担。被告王某3经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于、位于北京市西城区灵境胡同XXX1的房屋归原告吴某11、王某2及被告王某3按份共有，原告吴某1占八分之五份额、原告王某1、王某2及被告王某3各占八分之一份额；二、被继承人王某4名下中国工行银行、中国银行、中国光大银行账户（详见银行账户清单）内的存款（包括国债、债券）归原告吴某1、王某1、王某2及被告王某3按份共有，原告吴某1占八分之五份额、原告王某1、王某2及被告王某3各占八分之一份额；三、被继承人王某4名下中国银行保险箱内物品归原告吴某1、王某1、王某2共同所有，所产生的相关费用有原告吴某1、王某1、王某2负担。案件受理费28320元，由原告吴某1、王某1、王某2负担24780元（已交纳），由被告王某3负担3540元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费，具体金额以实际发生为准，由被告王某3负担（于判决生效后七日内直接支付给三原告）。如不服本判决，原告吴某1、王某1、王某2可在判决书送达之日起十五日内，被告王某3在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李方涛二〇二〇年十二月十五日书记员  王 奇附：银行账户清单1、中国工商银行账户：账号×××、账号×××、账号×××。2、中国银行账户：账号×××（卡号：×××）、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××；债券托管账号×××内18储蓄05债券（债券代码XXX）、18储蓄07债券（债券代码XXX）；凭证式国债账号×××、账号×××、账号×××、账号×××、账号×××。3、中国光大银行账户：账号×××、账号×××、账号×××（包括国债）、账号×××、账号×××、账号×××。