河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初1094号 原告：於荣章，男，1975年6月17日出生，汉族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。 被告：徐常字，男，1988年1月25日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**明德南街**，统一社会信用代码：911307006636740731。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：高延博，公司职员。 原告於荣章与被告徐常字、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告於荣章及委托诉讼代理人李海鸿，被告徐常字，被告阳光财险张家口支公司委托诉讼代理人高延博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 於荣章向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失暂定100000元（具体费用待鉴定后另行确定）；2.判令被告徐常字赔偿车辆损失2000元；3.判令保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为赔偿各项损失373249.38元。事实和理由：2019年11月20日06时40分，被告徐常字驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿京银线由东向西行驶至京银线213ＫＭ处时，与顺行前方正在左转弯於荣章驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成於荣章受伤，双方车辆受损的交通事故，经万全区公安分局公安交通警察大队第130729120190000170号《道路交通事故认定书》认定，该交通事故中被告徐常字承担主要责任，於荣章承担此次事故次要责任。经查被告徐常字驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车，在被告阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险，关于该交通事故造成的损坏赔偿事宜，原被告协商未果，因此诉至贵院。 徐常字辩称，事故是事实，我的车在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元，不计免赔，应该由保险公司赔偿。 阳光财险张家口支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故发生的责任认定无异议，其他在庭审质证时发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日06时40分许，被告徐常字驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿京银线由东向西行驶至京银线213ＫＭ处时，与顺行前方正在左转弯原告於荣章驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告於荣章受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告徐常字承担事故主要责任，原告於荣章承担事故次要责任。 事发后，原告於荣章经张家口市万全区中医院急救后，于当日转至河北北方学院附属第一医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤特重型；2.脑疝；3.右侧创伤性硬膜下血肿；4.颅骨骨折；5.头皮血肿；6.继发性癫痫。处理意见：患者主因车祸外伤后意识不清2小时于2019年11月20日至2019年12月30日住院治疗，入院后神经外科急诊给予全麻下行血肿清除术+去颅骨骨板减压治疗，病情平稳后转康复医学科继续康复治疗，目前患者病情好转，嘱出院后继续口服药物巩固治疗，定期复查，不适随诊。2020年5月6日，原告再次就医于河北北方学院附属第一医院行颅骨缺损修补手术，于2020年5月22日出院，医嘱：1.加强营养，注意休息，避免刺激，避免重体力劳动；2.建议康复配合高压氧治疗；3.严密看护，避免接触水电等危险活动，肢体抽动、不自主运动需鉴别癫痫，继续口服丙戊酸按缓释片500毫克12小时一日，三个月后减量至停药，期间发作随时就诊；4.口服胞磷胆碱2粒一日三日口服+奥拉西坦2粒口服一日三次；5.手术修补部位避免外伤磕碰，松动变形随时急诊来诊。 应原告於荣章申请，本院委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该中心于2020年12月14日作出北方学院司鉴[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，鉴定意见：於荣章因交通事故致：1.颅脑损伤后外伤性癫痫（轻度），评为九级伤残。2.颅脑损伤开颅术后，评为十级伤残。给予护理期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年12月28日），护理人数1人，营养期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年12月28日），医疗终结期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年12月28日）。后续需服用抗癫痫药物，费用以实际发生为准。2020年12月21日，河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见补正书，对鉴定意见“给予护理期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年12月28日），护理人数1人，营养期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年12月28日），医疗终结期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年12月28日）”更改为“给予护理期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年11月28日），护理人数1人，营养期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年11月28日），医疗终结期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年11月28日）”。 冀Ｇ×××××小型轿车所有人为被告徐常字，该车在被告阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、河北北方学院附属第一医院诊断证明书、北方学院司鉴[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，被告徐常字提供的行驶证、驾驶证、保险单证实，予以认定。 庭审中，原告於荣章主张住院伙食补助费1680元（30元/天×56天），二被告无异议；被告徐常字主张垫付医疗费2672.37元，原告於荣章及被告阳光财险张家口支公司无异议，予以认定。 当事人双方有争议的事实如下： 1.原告主张医疗费93005.78元，提供诊断证明书、张家口市万全区中医院票据2张、河北北方学院附属第一医院票据4张、张家口一附好大药房连锁有限责任公司票据1张、张家口众德坤源医疗器械有限公司随货通行单一张以及住院病历与明细清单，二被告对诊断证明书、住院病历、明细清单及医疗收费票据无异议，对张家口一附好大药房连锁有限责任公司票据真实性无异议，以外购药没有医嘱对该费用不认可，对张家口众德坤源医疗器械有限公司随货通行单不认可，被告阳光财险张家口支公司主张应扣除医疗费中10%的非医保用药； 2.原告主张误工费124666.67元（10000元/30天×374天），提供於荣章的驾驶证、道路运输从业资格证、工资收入和张家口鑫顺源道路运输有限公司出具的证明、工资发放明细表及银行个人账户明细，二被告主张工资流水8月、10月是自己转账，不能证明是发放工资，对银行流水不认可，道路运输从业资格证是从2020年4月开始，不能证明原告之前从事道路运输； 3.原告主张护理费44480元（120元/天×374天），提供司法鉴定意见书，二被告主张应适用居民服务业标准，以未参与鉴定为由，对司法鉴定意见书不认可； 4.原告主张营养费11220元（30元/天×374天），二被告主张营养费按每天20元计算，以未参与鉴定为由，对司法鉴定意见书不认可； 5.原告主张交通费2574.9元，提供交通费票据176张，二被告认可500元； 6.原告主张残疾赔偿金150099.6元（35738元/年×20年×21%），提供张家口市万全区孔家庄街道办事处新华东街社区居民委员会出具的证明、商品房买卖合同、国有土地使用证、结婚证、原告配偶身份证、物业公司与业主签订合同书、水电费收据、取暖费收据、物业费收据及司法鉴定意见书，被告阳光财险张家口支公司认可原告居住在城镇，对司法鉴定意见书不认可，对伤残系数不认可； 7.原告主张精神损害抚慰金6300元，被告阳光财险张家口支公司不认可； 8.原告主张被扶养人生活费36985.73元（23483元/年×15年÷2人×21%），提交张家口市万全区公安局高庙堡派出所与高庙堡乡於家梁村民委员会出具的证明一份、李珍兰的常住人口登记卡及身份证，被告阳光财险张家口支公司主张应再提供一份家庭关系证明； 9.原告主张鉴定费及鉴定检查费2515元（2200元+315元），提供票据3张，被告阳光财险张家口支公司主张该费用系间接损失，不予赔偿； 10.原告主张财产损失2000元，二被告认可财产损失200元； 11.原告主张后续治疗费暂计5000元，二被告以未发生为由不予认可。 对双方当事人有争议的事实认定如下： 1.对于原告主张的医疗费，因其提供的张家口众德坤源医疗器械有限公司随货通行单非医疗费合法票据，二被告异议理由成立，对该费用1000元不予认定；外购药177.4元是为了治疗原告因本次交通事故受到的伤害，系合理支出，予以认定；被告阳光财险张家口支公司主张扣除医疗费中10%的非医保用药，因其未明确医疗费中哪些为非医保用药，故对其主张不予支持，认定医疗费共计92005.78元。 2.对于原告提供的北方学院司鉴[2020]临鉴字第408号司法鉴定意见书，该鉴定意见书系由本院通知各方当事人依法选取的具备相应资格的鉴定人河北北方学院司法鉴定中心出具的，二被告对司法鉴定意见书不认可但未提供相反证据，其以未参加鉴定为由对司法鉴定意见书不认可理由不成立。因原告颅脑损伤后外伤性癫痫（轻度）评为九级伤残；颅脑损伤开颅术后评为十级伤残，故伤残等级系数为21%，按照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算，残疾赔偿金为150099.6元。 3.对于原告主张的营养费，二被告主张营养费按每天20元计算，符合冀高法[2020]31号通知规定的标准，因司法鉴定意见书明确营养期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年11月28日），共374天，故认定营养费7480元。 4.对于原告主张的误工费，原告提交的证据证实其在张家口鑫顺源道路运输有限公司从事运输工作，但其主张每月工资10000元，因其提交的工资发放明细表形式不合法，银行个人账户明细亦不足以证实张家口鑫顺源道路运输有限公司每月向其发放工资10000元，且原告亦未提供个人纳税证据，故对其主张每月工资10000元不予认定。原告的道路运输从业资格证领证时间是2005年3月15日，换证时间是2020年4月15日，二被告主张从业资格从2020年4月开始理由不成立，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照河北省交通运输、仓储和邮政业上一年度职工年平均工资88270元计算，从受伤至定残日前一天共计374天，故认定误工费90446.5元（88270元/年÷365×374天）； 5.对于原告主张的护理费，应参照河北省居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资42115元计算，因司法鉴定意见书明确给予护理期至鉴定前1日（2019年11月20日至2020年11月28日），护理人数1人，故认定护理费43153.5元。 6.对于原告主张的被扶养人生活费，因其母亲李珍兰出生于1953年11月26日，定残之日时其已67周岁，故扶养时间应为13年，李珍兰有两个扶养人，故认定被扶养人生活费32054.3元（23483元/年×13年÷2人×21%）。 7.对于原告主张的精神损害抚慰金，二被告虽不认可，但原告因本次事故造成伤残，确给其身心带来痛苦，酌情认定精神损害抚慰金6300元。 8.对于原告主张的交通费，结合原告转院、出入院及鉴定以及护理人员的交通费用，酌情认定交通费1200元。 9.对于原告主张的鉴定费及鉴定检查费2515元，其提供的票据形式合法，该费用系为了查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以认定。 10.对于原告主张的财产损失2000元，二被告认可200元，因原告未提供相应证据，故对被告主张的200元予以认定。 11.对于原告主张的后续治疗费，二被告以未发生为由不予认可，因司法鉴定意见书明确后续需服用抗癫痫药物，费用以实际发生为准。故对原告的该项主张不予认定，其可待实际发生后另行主张。 综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费94678.15元（92005.78元+2672.37元）、住院伙食补助费1680元、营养费7480元、护理费43153.5元、误工费90446.5元、残疾赔偿金150099.6元、被扶养人生活费32054.3元、精神损害抚慰金6300元、交通费1200元、鉴定费及鉴定检查费2515元、财产损失200元，共计429807.05元。 本院认为，被告徐常字驾驶冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故致使原告於荣章受伤、车辆受损并承担事故的主要责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。因冀Ｇ×××××小型轿车在被告阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告阳光财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内根据保险合同按事故责任予以赔偿。因原告的各项损失未超出保险赔偿限额范围，故被告徐常字不再承担赔偿责任。对于原告主张的后续治疗费，其可在实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告於荣章医疗费94678.15元、住院伙食补助费1680元、营养费7480元，共计103838.15元中的10000元；赔偿精神损害抚慰金6300元；赔偿护理费43153.5元、误工费90446.5元、残疾赔偿金182153.9元（含被扶养人生活费32054.3元）、交通费1200元，共计316953.9元中的103700元；赔偿财产损失200元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告於荣章超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的93838.15元、超出死亡伤残赔偿限额的213253.9元以及鉴定费与鉴定检查费2515元，共计309607.05元中的70%计216724.9元；上述赔偿款合计336924.9元，除去已垫付的10000元医疗费外，再赔付原告326924.9元； 二、原告於荣章返还被告徐常字垫付的医疗费2672.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7747元，减半收取计3873.5元，由原告於荣章负担325元，被告徐常字负担758.5元，被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担2790元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵芝恒 二〇二〇年十二月三十日 书记员  马金星 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ——