河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5610号原告：常义玲，男，汉族，1943年9月10号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：周拓，男，汉族，1990年6月1号出生，住山东省单县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。负责人：郝春峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱现伟，王青杰，河南宇言律师事务所律师，特别授权。原告常义玲与被告周拓、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月7日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告常义玲委托诉讼代理人王长河，被告周拓，被告阳光财险菏泽公司委托诉讼代理人朱现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常义玲的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计125000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年07月18日14时许，事故地点：虞张路杨集镇马庄村段，常义玲驾驶电动三轮车由北向南行驶至事故地点向左转弯时，与由北向南行驶周拓驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型箱式货车相撞，造成两车损坏，常义玲受伤，构成交通事故。虞公交认字第202071801号道路交通事故认定书认定，常义玲承担此事故的同等责任，周拓承担此事故的同等责任。经查被告车辆鲁Ｒ×××**号轻型箱式货车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了一份交强险和一份100万的商业第三者险，双方协商无果，引起纠纷。现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告周拓辩称，对原告的诉请，因我的车购买有保险，故应由保险公司承担。被告阳光财险菏泽公司辩称，1.事故车辆鲁Ｒ×××**号轻型箱式货车在事故发生时，在我司投有交强险和商业三者险，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，且无免责免赔情形下，我司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失。对于超出交强险部分按照事故责任比例承担赔偿责任。在商业三者险限额内只承担50%的责任；2.我司已在交强险范围内围原告垫付1万元医疗费，请法院予以扣除；3.我司非本案的实际侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年07月18日，原告常义玲驾驶电动三轮车由北向南行驶至虞张路杨集镇马庄村段向左转弯时，与由北向南行驶周拓驾驶的鲁Ｒ×××**号轻型箱式货车相撞，造成两车损坏，原告常义玲受伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队作出虞公交认字第202071801号道路交通事故认定书认定，常义玲承担此事故的同等责任，周拓承担此事故的同等责任。原告常义玲于2020年7月18日-8月7日入虞城县淮海医院住院治疗20天，住院花费25078.57元，门诊及院外购药1717.4元。商丘京九法医临床司法鉴定所于2020年11月23日出具商京九司鉴所[2020]临鉴字第1113号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人常义玲右侧股骨颈骨折致现右侧股骨颈骨折远端缺如伴股骨头坏死，难以行关节假体置换评定为八级伤残。综合评定常义玲二次手术治疗费约为10000元，综合评定常义玲护理180日。原告支付鉴定费用1950元。另查明，1.鲁Ｒ×××**号轻型箱式货车在被告阳光财险菏泽公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险保险限额1000000元，投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内）;2.原告常义玲于1943年9月10日出生；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；4.被告阳光财险菏泽公司向原告常义玲垫付10000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告提交的商京九司鉴所[2020]临鉴字第1113号司法鉴定意见书由本院委托，各方当事人共同选定有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、内容客观真实，被告阳光财险未提交证据证明本次鉴定存在须重新鉴定的情形，本院对被告阳光财险菏泽公司申请重新鉴定不予准许，对商京九司鉴所[2020]临鉴字第1113号司法鉴定意见书予以认定。被告阳光财险菏泽公司庭后核实四张票据原件原告已提交给该保险公司，被告阳光财险菏泽公司对四张票据无异议,能够证明原告常义玲因交通事故支付门诊费用1327.4元。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告常义玲因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费26795.97元；2.营养费400元（20元/天×20天）；3.住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4.后续治疗费10000元；原告在该赔偿项目下的损失为38195.97元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费23108.05元（46858元/年÷365天×180天）；2.残疾赔偿金51301.46元（34200.97元/年×5年×30%）；3.本院酌定精神抚慰金为10000元，在交强险赔偿范围内优先支付；4.交通费400元（20元/天×20天）；5.鉴定费1950元；原告在该赔偿项目下的损失为86759.51元；原告常义玲以上损失共计124955.48元。被告阳光财险菏泽公司在交强险限额内赔偿原告常义玲96759.51元（医疗费限额10000元+伤残赔偿金限额86759.51元）。交强险限额赔付后，原告仍有28195.97元的损失，由被告阳光财险菏泽公司按照该28195.97元的60%比例对原告进行赔偿，即16917.58元（28195.97元×60%）。被告阳光财险菏泽公司在交强险及商业三者险保险限额内对原告承担113677.09元的赔偿责任，扣除保险公司已垫付的10000元，被告阳光财险菏泽公司在本案中应赔偿原告常义玲103677.09元。原告常义玲其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。虞公交认字第202071801号道路交通事故认定书认定中未显示原告常义玲驾驶电动三轮车的属性为机动车，被告阳光财险菏泽公司亦未提交证据证明原告驾驶车辆系机动车，本院对被告阳光财险菏泽公司在商业三者险中按照50%的比例承担赔偿责任的答辩理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告常义玲各项损失共计103677.09元（已扣除该被告10000元垫付款）；二、驳回原告常义玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1400元，由被告周拓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈盈彤