重庆市武隆区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初47号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 附带民事诉讼原告人左世元，男，生于1953年2月20日，住重庆市武隆区。 诉讼代理人王忠平，重庆剑直律师事务所律师。 被告人左永忠（绰号左莽三），男，1969年2月9日出生，住重庆市武隆区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月17日被重庆市武隆区公安局刑事拘留；同年12月24日被该局取保候审。 指定辩护人陈柏林，重庆星空律师事务所律师。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人左永忠犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左世元向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间，经重庆市武隆区人民检察院建议，本院决定延期审理二次。重庆市武隆区人民检察院指派检察官代卓男及检察官助理徐飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左世元及其诉讼代理人王忠平，被告人左永忠及其指定辩护人陈柏林到庭参加诉讼。侦查人员张某甲出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日，在重庆市武隆区××镇××村××组被告人左永忠家旁，左永忠与被害人左世元因土地问题发生纠纷，双方抓扯中，左永忠用膝盖将左世元压在地上，导致左世元左侧第8、9肋骨骨折。经重庆市武隆区公安局物证鉴定所鉴定，左世元损伤程度为轻伤二级。2019年12月2日，重庆市武隆区公安局将被告人左永忠抓获归案。 公诉机关为证明上述事实，举示了相关证据，认为被告人左永忠故意伤害被害人左世元，致其轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。对被告人左永忠可以认定为坦白。建议对被告人左永忠判处有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人左世元诉称，2019年10月18日10时许，原告人到自家责任地里挖红薯时，发现被告人的污水管道经过自家责任地并裸露在外，导致其责任地不好耕种，为此找被告人询问原因，被告人不给其好好解释，还动手对其胸口处推了两掌，再将原告人按倒在地并用双腿跪压其胸部达十余分钟，致使其受伤。期间，原告人从未对被告人进行还手。原告人受伤后到××中心卫生院、重庆市武隆区人民医院检查治疗。经鉴定，原告人的伤为轻伤二级。综上，被告人为自己的利益无故占用原告人的责任地，原告人询问其原因时，被告人将原告人打伤，过错在对方，原告人没有过错。被告人的行为致使原告人受伤，损伤程度达到轻伤二级，构成了刑事犯罪。被告人犯罪后，没有悔罪之意，从未对原告人赔礼道歉，也未赔偿损失，还用恶语威胁原告人，为此要求法院在量刑时予以从重处罚。被告人将原告人打伤，其行为符合法律规定的侵权行为构成要件，对原告人构成侵权，造成了原告人不应有的经济损失，被告人应当予以赔偿。请求法院依法追究被告人左永忠的故意伤害罪，并从重处罚；判决被告人左永忠赔偿原告人左世元的医疗费8203.16元、误工费18000元、护理费10800元、住院伙食补助费660元、交通费696元、住宿费600元、营养费1800元、其他损失7200元、鉴定费690元，共计48649.16元。 被告人左永忠辩解，对指控的犯罪事实和罪名无异议。对民事赔偿问题，认为原告人的土地是复垦的，是村民小组和镇政府在管理，是原告人先把他母亲推在地上。表示愿意赔偿原告人，也当面给原告人赔礼道歉，自己错了，不该打原告人，并自愿写书面保证，今后不再与原告人发生任何纠纷，双方有矛盾找村干部调解，不再互相漫骂。 被告人左永忠的指定辩护人辩称，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人左永忠系初犯、偶犯，没有前科，可以酌情从轻处罚。被告人左永忠犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性小。被告人与被害人因土地问题发生争执后，双方因言语冲突加之多年前的一些邻里纠纷问题，在此一并爆发而引起打斗，被告人的主观恶性并不大。被告人的性格比较内向，是一个比较老实的人，并没有多大的社会危害性，恳请对其酌情从轻处罚。被告人左永忠系建卡贫困户，与其年迈的母亲一起共同生活，其母亲没有劳动能力，身体状况特别不好，常年需要药物维持，生活起居全靠被告人承担，恳请在量刑时考虑被告人的现实情况，对其从轻处罚。本案是因邻里纠纷引发，被害人在言语及行为上有一定过错，应当减轻被告人的责任，不能将事情的起因完全归责于被告人，恳请在量刑时予以充分考虑。对被告人左永忠从轻处罚，依法判处缓刑。 经审理查明，2019年10月18日，在重庆市武隆区××镇××村××组被告人左永忠家旁，左永忠与被害人左世元因土地问题发生纠纷，双方抓扯中，左永忠用膝盖将左世元压在地上，导致左世元左侧第8、9肋骨骨折。经重庆市武隆区公安局物证鉴定所鉴定，左世元损伤程度为轻伤二级。2019年12月2日，重庆市武隆区公安局将被告人左永忠抓获归案。 左世元被致伤后，相继在武隆区××中心卫生院、重庆市武隆区人民医院、重庆新桥医院检查治疗，共计开支医疗费8203.16元。其中，左世元于2019年10月18日至同年10月29日在重庆市武隆区人民医院住院治疗。2020年9月3日，经重庆市巴南司法鉴定所司法鉴定，左世元伤后的误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为60日。 诉讼中，被告人左永忠当面向被害人赔礼道歉，出具了书面保证，保证今后不再与被害人发生任何纠纷，并将12000元赔偿费交至本院。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、刑事部分公诉机关举示的证据 1.被告人供述 被告人左永忠在侦查阶段的供述：2019年10月18日9时许，左世元认为他没有打招呼，就将厕所排水管安装在其家的地里，便与他母亲张某乙相互漫骂，童某某在场劝说后就离开了。左世元又与他母亲张某乙在院坝发生争吵，并将张某乙推倒在地，他劝双方不要吵了。之后，在他家房屋旁边，左世元用手卡他的脖子，并将他抵在墙上，他便与左世元相互发生抓扯，用双手抱住左世元的腰部，将其摔倒在地里，并用双脚膝盖压住其左右肋骨部位，一直持续了十分钟左右。左世元打电话给村干部称被他打了，村社干部便到现场了解情况后，将左世元送到医院去了。 2.证人证言 （1）证人张某乙证言证实：2019年10月18日9时许，左世元说她家厕所排水管道不能安装在其土地里，她说以后要把管道埋在地里，左永忠过来也对左世元这样说，童某某劝大家好好说。童某某走后，左世元抓住衣服把她推在了地上。左世元用手卡住左永忠的脖子，并将其抵在墙壁上，还辱骂她及左永忠。不一会，左永忠将左世元摔在地里，用手按住左世元的双手，用双膝盖压在左世元的胸部。持续了几分钟，她把左永忠的手拉开，左世元就起来了。后来左世元打电话说被左永忠打了，村社干部到现场了解情况后，用车将左世元运走了。 （2）证人童某某证言证实：2019年10月18日早上，左永忠叫他去修建厕所，他在左永忠房屋旁边的土地里查看厕所排水管的走向，左世元就去问地里的管道是谁安装的，认为管道占了自家的土地，张某乙与左世元争吵了几句，左永忠在场一直没有与左世元说话，还不时劝张某乙不要乱说话。他劝双方这点小事要好好商量，不要吵架，然后他就离开了现场。 （3）证人杨某某证言证实：他是重庆市武隆区××镇××村××组的组长。左永忠是贫困户，一直未婚，与其七十多岁的母亲张某乙一起生活。左世元与左永忠的继父系亲堂兄弟关系，二人生活的地方都是在重庆市武隆区××镇××村××组土湾。2019年10月18日10时许，他接到村支部书记刘某的电话后达到现场。他分别问左世元、左永忠了解了情况。左世元称被左永忠、张某乙殴打了，左永忠将其按在地上，用脚抵在其胸口处。他看见左世元脸上有被指甲划伤的痕迹。左永忠称，左世元认为在其地里安装排水管道没有与其商量，左世元就来到现场用手卡住左永忠的脖子，抵在房屋的外墙上，左永忠挣脱后，二人发生抓扯，后来左永忠将左世元压在身下控制住，但没有殴打左世元。张某乙称，看见左永忠被左世元卡住脖子，就上去帮忙，用手将左世元的脸划伤了，张某乙的脚在纠纷过程中也被左世元打伤。他查看了左永忠安装的排水管道，确实占用了左世元的土地。左世元称肋骨很痛，要求去医院治疗，他与刘某、王某某商量后，用车将左世元送到××中心卫生院检查，派出所的民警也到了医院，他将纠纷情况作了介绍。 （4）证人刘某证言证实：他是重庆市武隆区××镇××村的支部书记。2019年10月18日10时许，他接到派出所的电话称，××村××组的左世元与左永忠因土地发生纠纷，让他先去处理一下。他便和村上的综治专干王某某一起到了现场，左世元和左永忠还在争吵。他询问了双方，左世元称自己去问左永忠为何在其地里安放管子，就被左永忠按在地上打了；左永忠称是左世元先动手卡其脖子；张某乙称是左世元把左永忠按在地上用双手卡其脖子，自己也差点被左世元推倒了。左永忠和左世元双方都是动了手的。他认为双方存在土地争议，便打电话通知××组的组长杨某某到了现场，杨某某称事发现场的土地属于左世元。他们发现左世元的脸被划伤，左世元还称其胸口痛，他们就将其送到了××中心卫生院。 （5）证人王某某证言证实：他是重庆市武隆区××镇××村的综治专干。2019年10月18日9时40分许，村支部书记刘某称左世元与左永忠因土地发生纠纷，他便和刘某一起前往现场。左世元对他称，左永忠安装下水管子占用了左世元家的土地，左世元找其评理过程中发生了抓扯，左永忠还在左世元身上踩了几脚。左永忠对他称，左世元动手抓左永忠，左永忠然后才还手。他看见左世元脸上有血痕。××组的组长杨某某到现场后，称左永忠安装下水道的土地是左世元家的。之后，他和刘某一起便把左世元送到了××中心卫生院。 （6）证人邵某证言证实：2019年下半年的一天，他到左永忠家去借电锤，看见左世元在左永忠家房屋旁边的地里躺着，便问是怎么回事，左永忠的母亲说，左世元认为左永忠家的下水管道安装在左世元家的土地里，双方为此发生了争吵，左世元就把左永忠卡住，自己去拉开左世元后，左永忠便把左世元摔在了地上。之后，他叫左世元起来，不要躺在地上，左世元没有理他。他离开时还劝左永忠不要再吵嘴了。 （7）侦查人员张某甲出庭的证言证实：2019年10月18日，被害人报警称被左永忠殴打，民警将左永忠传唤到××派出所执法办案区进行询问。后经鉴定，左世元的伤情为轻伤。同年12月2日，民警再次传唤左永忠到办案区进行讯问。 3.被害人左世元的陈述：2019年10月18日9时许，他看见左永忠家安装一根水管在他家的土地里，便问左永忠为何不给他商量此事，双方就发生了争吵，左永忠用手推了他胸口一下，还从地里捡起一小块水泥砖朝他走去，他将其水泥砖夺过来扔掉了，然后双方发生了抓扯，他被左永忠摔在了地里，用手将他的双手按住，用双膝盖压在他的胁骨处，左永忠的母亲张某乙用手抓了他的脸。左永忠一直把他压了几分钟，张某乙叫其放开，不要打了，左永忠才起身放开了他。 4.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实：2019年10月18日11时许，重庆市武隆区××镇××村××组村民左世元电话报警称，在左永忠房屋附近，其与村民左永忠因土地纠纷发生抓扯，左世元被左永忠殴打致伤。2019年10月18日，重庆市武隆区公安局××派出所作为治安案件受理。2019年11月21日，经鉴定，左世元的损伤程度属轻伤二级。2019年11月26日，重庆市武隆区公安局对左永忠故意伤害案立案侦查。 （2）户籍信息证实：左永忠生于1969年2月9日等基本情况。 （3）抓获经过证实：2019年10月18日14时10分，民警将左永忠传唤至××派出所进行询问，当日17时30分询问结束。后经鉴定，左世元的伤情为轻伤二级。同年12月2日14时许，民警到重庆市武隆区××镇××村××组左永忠家中，将涉嫌犯故意伤害罪的左永忠传唤至××派出所执法办案区进行讯问，左永忠对自己涉嫌故意伤害的犯罪事实供认不讳。 （4）拘留证证实：2019年12月17日，重庆市武隆区公安局对犯罪嫌疑人左永忠执行拘留。 （5）取保候审决定书、释放通知书证实：2019年12月24日，重庆市武隆区公安局决定对犯罪嫌疑人左永忠取保候审；同日，重庆市武隆区看守所对左永忠予以释放。 （6）门诊病历、DR检查报告单、CT检查报告单证实：左世元的左侧第8、9胁骨骨折。 （7）建档立卡贫困农户证明、证明证实：左永忠系重庆市武隆区××镇建档立卡贫困农户、A类农村低保户。 5.鉴定意见 鉴定意见证实：左世元的损伤程度属轻伤二级。 6.现场勘验笔录 现场勘验笔录证实：2019年10月18日13时40分至同日13时50分，民警在见证人的见证下，在重庆市武隆区××镇××村××组左永忠家房屋旁，对左永忠殴打他人现场进行勘查的情况。 二、民事部分举示的证据 1.原告人举示的证据 （1）重庆市武隆区人民医院病历及出入院证、重庆新桥医院CT诊断报告单、治疗检查费发票证实：原告人被被告人打伤后相继在重庆市武隆区人民医院、重庆新桥医院等检查治疗的情况，产生治疗费8203.16元。 （2）钱某某出具的证明、身份证、收条证实：因被告人将原告人打伤后，原告人无法对其瘫痪在家的二哥左世福进行护理，便请钱某某护理产生护理费7200元。 （3）人身损害误工、护理、营养期评定规范证实：原告人受伤之后需要的误工、护理、营养时限，原告人的计算是正确的。 （4）赔偿费用清单证实：被告人将原告人打伤后产生损失47959.16元。 （5）鉴定书、鉴定费发票证实：左世元伤后的误工时限为120日、护理时限为60日、营养时限为60日。左世元支付鉴定费为690元。 2.被告人举示的证据 现金交款单证实：2020年12月7日，左永忠交纳赔偿款12000元。 本院认为，被告人左永忠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人左永忠到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系民间矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有责任。被告人左永忠在诉讼中当面向被害人赔礼道歉，出具了书面保证，保证今后不再与被害人发生任何纠纷，并筹措了部分赔偿款，其具有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚。 被告人左永忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人左世元造成的经济损失，依法应当予以赔偿。本院根据病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对附带民事诉讼原告人左世元的经济损失作如下认定：医疗费8203.16元；误工费，100元/天×120天=12000元；护理费，120元/天×60天=7200元；住院伙食补助费，60元/天×11天=660元；营养费，酌定1800元；交通费，酌定600元；住宿费，酌定600元；鉴定费690元。前述费用合计为31753.16元。附带民事诉讼原告人左世元主张的其余损失，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 被告人左永忠的指定辩护人提出，被告人左永忠系初犯，没有前科，本案是因邻里纠纷引发，恳请对被告人左永忠从轻处罚，依法判处缓刑等辩护意见成立，予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人左世元请求依法追究被告人左永忠的故意伤害罪，并从重处罚的问题，公诉机关已向本院提起公诉，指控被告人左永忠犯故意伤害罪，本院将与其提起的附带民事诉讼进行合并审理，并依法作出判决。 综上所述，根据被告人左永忠的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人左永忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人左永忠在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人左世元的经济损失31753.16元。 三、驳回附带民事诉讼原告人左世元的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 陵 人民陪审员  杨永文 人民陪审员  应永秀 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  袁 未