吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2471号 原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所吉林省大安市。 法定代表人：李志强，该行董事长。 委托诉讼代理人：方园，吉林于晓辉律师事务所律师。 被告：朱芝彬，女，1989年12月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：徐锋，男，1990年6月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：吉林省恒瑞汽车销售有限公司（以下简称恒瑞公司），住所吉林省长春市绿园。 法定代表人：宋化东，该公司董事长。 被告：长春市征途物流有限公司（以下简称征途公司），住所吉林省长春市宽城区。 法定代表人：滕少杰，该公司总经理。 原告农商银行与被告朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，于2020年12月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人方园；被告朱芝彬到庭参加诉讼。被告徐锋、恒瑞公司、征途公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除农商银行与朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司签订的《个人担保借款合同》；2.请求判决朱芝彬偿还农商银行借款本金201,393.04元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）；3.请求判决农商银行对征途公司抵押的吉AU81**重型半挂牵引车拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.请求判决恒瑞公司、征途公司、徐锋承担连带保证责任；5.请求判决朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司承担农商银行的律师费5000元；6.诉讼费用由朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司承担。事实与理由：2019年7月19日朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司与农商银行签订《个人担保借款合同》，合同约定朱芝彬在农商银行处贷款25.2万元用于购买汽车，借款期限三年，由征途公司抵押的吉AU81**重型半挂牵引车提供抵押担保，并且办理了抵押登记，由恒瑞公司、征途公司、徐锋提供连带责任保证，2019年7月19日将25.2万元全部取走，并签订贷款凭证，现朱芝彬不能按期偿还贷款本息，依照合同第9.5条农商银行有权宣布贷款立即到期，要求朱芝彬偿还全部贷款，要求征途公司抵押的吉AU81**重型半挂牵引车抵押范围内对贷款本息、农商银行花费的律师费实现债权花费的费用承担抵押担保责任，恒瑞公司、征途公司、徐锋在前述范围内承担无限连带保证责任。 朱芝彬辩称，车不是我养的，我也没有开，徐锋挣的钱也没有给我还款，扣车等没有人联系过我，《个人担保借款合同》上的借款人朱芝彬是我签的字，我和徐锋自2018年认识的，是男女朋友关系。 徐锋、恒瑞公司、征途公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司与农商银行签订了《个人担保借款合同》，合同约定朱芝彬在农商银行贷款25.2万元用于购买汽车，借款期限三年，还款方式按月结息，分期还本。该合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为该合同的组成部分，与该合同具有同等法律效力。借款利率采用浮动利率，借款月利率6.927083，利率调整以1个月为周期。借款按月结息，计息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。如借款人未按合同约定的借款期限归还本金，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付的利息，依据中国人民银行的规定计收复利。借款人违反合同义务的，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权提前收回发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。 涉诉《个人担保借款合同》的担保方式为抵押担保。抵押担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。贷款人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。贷款人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可以同时主张通过其他保证方式来实现全部或部分债权。保证方式为连带责任保证。分期还款的，保证期间为每期还款日期二年。 2019年7月19日恒瑞公司法定代表人宋化东、征途公司法定代表人滕少杰、徐锋在涉案《个人担保借款合同》担保人处签字。恒瑞公司、徐锋担保方式为连带保证，征途公司担保方式为抵押担保，其以吉AU81**重型半挂牵引车提供抵押担保并办理了抵押登记，2019年7月19日，农商银行向朱芝彬发放借款25.5万元，并签订贷款凭证，朱芝彬未能按约偿还到期借款，尚欠借款本金201,393.04元及利息。 认定上述事实的主要证据：《个人担保借款合同》、抵押车辆清单、车辆登记证书、授权委托书、个人贷款资金支付授权委托书、贷款凭证、利息试算清单、律师费发票。 本院认为，农商银行与朱芝彬、徐锋、恒瑞公司、征途公司签订的涉诉《个人担保借款合同》系各方的真实意思表示，内容合法有效，对各方具有法律约束力。农商银行按约向朱芝彬发放了借款，朱芝彬未能按约偿还借款本息，徐锋、恒瑞公司、征途公司未能履行约定的义务，构成违约。农商银行要求解除该《个人担保借款合同》，要求朱芝彬偿还借款本息符合法律规定，应予支持。农商银行与征途公司签订的《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效且办理了抵押登记手续，对合同各方当事人具有法律约束力，农商银行主张对该抵押车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权依法应予支持。徐锋、恒瑞公司、征途公司作为担保人向农商银行提供连带责任保证依法应承担连带保证责任。 综上所述，农商银行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、解除编号为20190719021570的《个人担保借款合同》； 二、朱芝彬于本判决生效之日起十五日内向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金201,393.04元及利息（利息按照借款合同约定利率计算至实际给付之日止）； 三、吉林大安农村商业银行股份有限公司对长春市征途物流有限公司提供的涉诉抵押物即吉AU81**重型半挂牵引车处置所得价款享有优先受偿权； 四、徐锋、吉林省恒瑞汽车销售有限公司、长春市征途物流有限公司对朱芝彬的涉案债务向吉林大安农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向朱芝彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元，律师费5000元，由朱芝彬、徐锋、吉林省恒瑞汽车销售有限公司、长春市征途物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  于守明 二〇二〇年十二月十一日 书记员  吴晓婷