wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4837号原告：李勤勤，女，1991年7月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭鑫鑫，河南清鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张旭光，男，1986年6月5日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王忠亮、汪珂（实习），河南卿缘律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李勤勤诉被告张旭光生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勤勤及其委托诉讼代理人郭鑫鑫、被告张旭光的委托诉讼代理人王忠亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勤勤向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费12038.69元、误工费14683.2元、护理费2567.6元、住院伙食补助费550元、营养费600元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费13182.942元、伤残鉴定费1300元、交通费300元，共计121624.372；2、保留后续疤痕修复等赔偿的相关诉权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因国家新冠疫情政策原因，原告过年回老家后就一直在村里。2020年2月23日22时许，被告张旭光因喝酒打电话给原告公公要求回被告家中给其输液，但因政策要求，当时不允许卫生室输液，双方在电话中发生争吵，被告因此记恨于心。在原告和家人去给被告解释时，被被告拿刀砍伤，造成原告脸部两处刀伤，长度达12.5cm。原告受伤后被送往兰考东方医院救治。经诊断：1、头面部挫裂伤；2、面部撕脱伤；3、额骨骨折；4、颅脑外伤综合证。原告出院后，其面部伤给原告造成极大的心理和身体伤害，原告面部的疤痕使原告不敢照镜子，不敢出门。被告的违法犯罪行为给原告以后的生活和身心健康造成了严重的影响。双方就赔偿问题多次经人调解未果。无奈之下，原告诉至法院。被告张旭光辩称，1、被告对原告合理和法定损失愿意在力所能及的范围内承担；2、本案的原告对于伤害结果的发生具有一定过错，适当减轻被告的责任。经审理本院认定如下案件事实：2020年2月23日22时许，被告张旭光酒后与谢顶义因琐事发生口角，后谢顶义带领原告李勤勤等家属去张旭光家理论，被告张旭光与谢高腾（已行政处罚）发生撕扯，后被告张旭光持刀将谢顶义儿媳妇原告李勤勤面部砍伤。原告李勤勤随即被送往兰考东方医院住院治疗，住院11天。经诊断：1、头面部挫裂伤；2、面部撕脱伤；3、额骨骨折；4、颅脑外伤综合证。后原告申请伤残等级和三期鉴定，经原、被告双方同意，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为:1、被鉴定人李勤勤外力致面部挫裂伤术后遗留瘢痕，其伤残程度属于人体致残程度X（十）级伤残。2、被鉴定人李勤勤外力致额骨骨折、头面部挫裂伤等，建议其误工30-60日，护理15-20日，营养20-30日。护理人员谢高腾，男，1992年1月10日生，汉族，住兰考县××笔××组。身份证号码：。被扶养人谢良博，男，2014年8月15日生，汉族，住址同上。系原告李勤勤与护理人员谢高腾之子。本院于2020年9月15日作出（2020）豫0225刑初371号刑事判决书，在刑事判决书中本院认为部分，……本案被害人对伤害结果的发生有一定的过错，可适当减轻被告人的刑事责任。……判决如下：被告人张旭光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零两个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年9月29日止）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。本案被告张旭光同谢顶义、谢高腾（已行政处罚）、原告李勤勤（被害人），因双方处事态度均不冷静，引发矛盾纠纷，原告李勤勤、被告张旭光在本次伤害事件中均有过错，结合本案实际情况，本院酌定原告承担30%的责任，被告张旭光承担70%的责任为宜。对于原告提出保留后续疤痕修复等赔偿的相关诉权的主张,提起诉讼的权利是法定权利,不需通过判决形式予以确认,故对于原告的该项主张,本院不予审理。同时，在庭审中，双方有争议的焦点为伤残赔偿金应按城镇标准计算还是按农村标准计算，从双方提供的证据，本院认为应按城镇标准计算，故对被告所说按农村标准计算伤残赔偿金，不予采纳。原告李勤勤请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于请求的医疗费12038.69元（2213.16元+4825.53元+5000元）。原告提供的医疗费票据金额5157.03元，本院支持5157.03元。对该项请求的过高部分不予支持。2、关于请求的误工费14683.2元（244.72元/天×60天），原告李勤勤2020年1月22日发工资2326元、2020年2月21日发工资2126元、2020年2月27日发工资500元、2020年3月27日发工资2126元，本院综合原告三个月工资额，酌定按每月2359元计算，故本院支持4718元。对该项请求的过高部分不予支持。3、关于请求的护理费2567.6元（128.38元/天×20天）。原告住院治疗11天，按每天128.38元，应为1412.18元。对该项请求的过高部分不予支持。4、关于请求的住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。原告住院治疗11天，按每天50元计算应为550元。对该请求予以支持。5、关于请求的营养费600元（20元/天×30天）。原告住院治疗11天，按每天20元计算应为220元。对该项请求的过高部分不予支持。6、关于请求的伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10％）。按标准计算（34200.97元/年×20年×10％）应为68401.94元，对该项请求予以支持。7、关于请求的精神抚慰金8000元，结合本案案情，本院酌定3000元，对该项请求的过高部分不予支持。8、关于请求被扶养人生活费13182.942元（21971.57元/年×12年÷2×10％），对该项请求予以支持。9、关于请求的伤残鉴定费1300元。原告提供了票据，对该请求予以支持。10、关于请求的交通费300元。原告住院治疗11天，按每天20元计算应为220元。对该项请求的过高部分不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张旭光于本判决生效后十日内赔偿原告李勤勤医疗费5157.03元、误工费4718元、护理费1412.18元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元、伤残赔偿金68401.94元、鉴定费1300元、被扶养人生活费13182.942元，共计95162.092元的70%，即66613.4644元，精神抚慰金3000元，以上共计69613元（取整数）；二、驳回原告李勤勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由原告承担596元，被告承担771元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  路宏善二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩冠超
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执1177号之一申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市东西湖区水产养殖场武汉中油金银潭石化生产研发项目（**）******（12）。法定代表人：丁朝文，该公司负责人。委托代理人：曹思丹，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：左梦龙，男，1993年7月16日出生，汉族，住湖北省大冶市，关于福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司与左梦龙合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的(2019)鄂0107民初1499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。依照上述生效法律文书和相关法律、司法解释的规定，被执行人左梦龙应当履行下列义务：1、向申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司湖北分公司支付欠付的租金2,900元及违约金14,399元；2、承担案件受理费3,133元、律师费1,000元、公告费560元、执行费230元。但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院向被执行人左梦龙发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人左梦龙银行账户中余额不为零的账户，但被冻结的账户中仅有零星存款余额。2、查明被执行人左梦龙名下无房产信息。3、查明被执行人左梦龙名下无车辆信息。4、查明被执行人左梦龙名下无证券信息。三、向被执行人左梦龙发出限制消费令。四、将被执行人左梦龙列为失信被执行人，并在最高人民法院网站上进行公示。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的调查结果予以确认，并表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0107执1177号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王武辉二〇二〇年十二月七日执行员  龚 键书记员  汪 辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初6395号原告：重庆市瑞谦物业管理有限公司,住所地重庆市双桥经开区双北中路**附**（兴业广场），统一社会信用代码915001110736984038。法定代表人：尹经鹏，总经理。委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，住重庆市大足区，系公司员工。被告：代书飞，女，1979年12月21日出生，住重庆市大足区。原告重庆市瑞谦物业管理有限公司与被告代书飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23立案，原告重庆市瑞谦物业管理有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞谦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市瑞谦物业管理有限公司负担。审 判 员  江 恺二〇二〇年十二月二十三日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执774号申请执行人：王金平，男，汉族，住虎林市。被执行人：夏元海，男，汉族，住虎林市。本院于2020年8月13日立案执行申请执行人王金平与被执行人夏元海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  韩明
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0323民初1832号   原告：鞠相林，男，1952年5月3日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。   委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师，特别授权。   被告：吉林省宝捷建筑工程集团有限公司，住所地:吉林省伊通满族自治县伊通政务大厅对面。   法定代表人:毕宝杰，总经理。   委托诉讼代理人：刘景升，伊通满族自治县伊通镇法律服务所法律工作者，特别授权。   原告鞠相林与被告吉林省宝捷建筑工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，于2020年12月4日进行了庭前会议。   原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费36768元,住院伙食补助费1100元(11天×100元),交通费1000元;暂计:38868元;误工费、护理费、营养费、后续治疗费待鉴定后计算;二、请求法院判令被告承担诉讼费用、鉴定费及律师代理费等相关费用。事实和理由：2020年10月16日上午7时被告单位工作人员张某雇佣原告在被告施工的伊通满族自治县实验小学校的送货车辆上卸岩棉。在卸岩棉的过程中不慎从车上摔落，被车的大厢板砸到在腿右侧，导致大腿骨折，左侧手腕处骨伤，后被送往县第一人民医院住院治疗，于2020年10月27日出院。共花费医疗费36768元。在住院期间多次与被告的项目经理张某联系要求解决未果。被告仅垫付了医疗费1000元。原告认为:自身受雇于被告工作，与被告之间形成劳务法律关系，原告在从事雇佣活动过程中遭受损害的，被告应当承担赔偿责任。故依据《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定起诉至法院，提出上述请求，望能判如所请。   被告辩称，一、原告所诉不是事实。原告不是被告雇佣的劳动者，张某也不是被告的工作人员。事实是：2020年10月9日，被告与徐某签订了《建设工程施工合同》，将伊通满族自治县实验小学综合楼外墙保温工程承包给徐某。合同约定，工程为大包形式，施工现场安全管理及出现安全事故，均由承包方负责。2020年10月16日6时30分许，徐某场地的施工管理人员张某临时在县劳务市场叫两个提供劳务的人，对个体车主万某承运送到场地的岩棉卸货。原告鞠相林并不是张某叫来的人，而是自己主动跟过来的。在卸货过程中，鞠相林不听指挥和劝阻擅自从车侧厢出攀爬上车，至车侧厢板脱落摔伤。因此，原告只是临时卸车，与保温工程劳务没有任何关系；二、如果原告因卸车形成劳务，则其形成劳务的相对方应当是徐某和车主王某，应当将徐某和王某列为被告主张权利；三、原告不听劝阻，严重违章操作，对所受伤害应承担主要责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。   本案在审理过程中，发现原告存在漏列被告的情形，原告可在选择全部适格被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   驳回原告鞠相林的起诉。   案件受理费386元（已减半收取），返还给原告鞠相林。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审  判  员   李春辉   二〇二〇年十二月十五日   书  记  员   李 阳      1
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终2034号 上诉人（原审被告）：泉州闽中燃港丰石化有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道北星社区老年公寓康复中心**。 法定代表人：陈建民。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路东段南侧中骏国金中心**楼。 负责人：詹毅，该分行行长。 原审被告：泉州港丰能源有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区后渚港区港丰油库管理中心。 法定代表人：陈建民。 原审被告：陈建民，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：吴秀春，女，1959年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：陈江坤，男，1985年7月2日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区后渚港区港丰油库管理中心。 上诉人泉州闽中燃港丰石化有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司泉州分行、原审被告泉州港丰能源有限公司、陈建民、吴秀春、陈江坤金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院(2020)闽05民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州闽中燃港丰石化有限公司未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州闽中燃港丰石化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈晓军 审 判 员 王宝琴 审 判 员 沈瑞敏 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈佳家 书 记 员 陈春霞 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0828刑初96号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人程万福，男，1966年4月28日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中二年文化，无职业，住汤原县。因本案于2019年4月30日被行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2020年5月17日再次被取保候审。汤原县人民检察院以黑汤某一部刑诉(2020)90号起诉书指控被告人程万福犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员杨臣出庭支持公诉，被告人程万福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日13时许，被告人程万福酒后无证驾驶无牌照峰光牌二轮摩托车，沿汤原县汤原镇中华路由东向西行驶到汤原县国税局门前处时，与前方左转弯张某驾驶的黑Ｄ×××**号奔驰牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏。经道路交通事故认定：张某负此起事故的主要责任，程万福负此起事故的次要责任。经酒精含量检测：程万福血液中乙醇含量142.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人程万福违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人程万福拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了被害人张某陈述、证人董某证言、被告人程万福供述、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调取电子数据说明书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、破案经过、到案经过、户籍证明、现实表现、和解协议书、收条等证据证实。被告人程万福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程万福于2019年4月29日自动投案，并如实供述其犯罪的主要事实。案发后，被告人程万福赔偿张某18000元达成和解。本院认为，被告人程万福构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程万福无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚，又因其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，积极赔偿被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程万福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押18日折抵刑期18日，即自2020年12月7日起至2020年12月19日止；罚金于判决生效后立即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王新平二〇二〇年十二月七日书记员  黄昕月
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初4916号原告：陈科权，男，生于1970年3月21日，汉族，住重庆市渝中区。原告：杨茂华，女，生于1971年5月2日，汉族，住重庆市忠县。被告：泸州市花园房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道中段**，统一社会信用代码915105042047383063。法定代表人：余福财，该公司总经理。原告陈科权、杨茂华与被告泸州市花园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈科权、杨茂华到庭参加了诉讼。被告泸州市花园房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈科权、杨茂华向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时协助原告办理位于忠县X小区8号楼4-1房屋的《房地产权证》；2、请求判令被告支付原告逾期办理《房地产权证》的违约金1万元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年11月15日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定：被告将其位于忠县X小区8号楼4-1号的房屋一套以186265元的价格出售给原告；房屋建筑面积为118.94平方米，套内面积为98.49平方米。合同还约定了该房屋的交付时间为2010年3月30日前，被告逾期办理《房地产权证》，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了购房款，但被告至今未将该房屋办理《房地产权证》。原告多次要求被告协助办理《房地产权证》及承担违约责任，但未果。特诉至法院，请求判如所请。被告泸州市花园房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告陈科权、杨茂华系夫妻关系。2008年11月15日，原告陈科权、杨茂华与被告泸州市花园房地产开发有限公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：被告（合同甲方）将坐落于重庆市忠县X小区4-1号住宅一套出售给原告（合同乙方），房屋套内建筑面积为98.49平方米，房屋价款为186265元；被告应当于2010年3月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。合同第九条约定：如被告逾期交房在九十日（含）之内，则应从合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金。合同第十三条约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如被告未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，则被告应自约定取得登记受理单之日起至被告实际取得登记受理单之日止，按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告分两次支付完毕所有的购房款，并缴纳了房屋大修基金和契税。被告已向原告交付房屋，但被告未按合同约定时间取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，至今未协助原告办理上述商品房的《房地产权证》。另查明，本院已处理多起X小区业主诉被告商品房预售合同纠纷案件，被告应向起诉的业主支付逾期交房及逾期办证的违约金，部分案件已执行兑现。上述事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、契税完税票据、大修基金收据、结婚证等证据材料在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。从合同签订看，该小区业主均与被告签订商品房买卖合同，该项目的全部手续也是以合同上的公章进行办理，该小区其他业主向本院起诉要求被告支付逾期交付房屋和办理《房地产权证》的违约金的案件已经本院判决、生效并执行完毕。因此，被告对与二原告方签订合同是已经知道并认可的，根据合同相对性原理，原告方向被告主张违约金并无不当。被告应当在房屋交付使用之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，否则，将按日支付已付房价款万分之一的违约金。被告未按约定的期限取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，向原告方支付违约金。本案中，因二原告付款和被告交房的义务均已履行，即双方的合同主要义务已经履行，办证仅为被告履约的附随义务，且被告是否在合同约定的时间内提供办证条件，对原告方使用该房屋并无实质性影响，同时二原告也未提交被告逾期办证所致实际损失的相关证据材料，故合同中约定的违约金过高，应予以调整。根据原告的购房款数额和双方当事人的实际履约情况、过错程度以及预期利益等因素，并结合本院处理X小区其他业主起诉被告支付逾期交房办证违约金案件的情况，将被告承担违约金的数额酌情调整为合同约定违约金计算标准的20%为宜，即从2010年5月31日起至被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，按日以已付购房款186265元的万分之一的20%计算违约金。因二原告只主张违约金1万元，未超出双方约定金额，对此本院予以支持。关于二原告请求办理《房地产权证》的问题。依照购房合同约定，被告应当协助二原告办理《房地产权证》。虽然被告承担了逾期办证的违约责任，但仍应依法继续履约，及时完备办证资料，取得办证机构出具的登记受理单，为二原告办理《房地产权证》，故二原告要求被告协助办理《房地产权证》并支付逾期办证违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告泸州市花园房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内协助原告陈科权、杨茂华办理位于重庆市忠县忠州镇红星路X小区4-1号住房的《房地产权证》；二、被告泸州市花园房地产开发有限公司向原告陈科权、杨茂华支付逾期办理《房地产权证》的违约金1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告泸州市花园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 罗 燕二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈艳玲
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1528号之九申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：钱东亚，男性，住沈丘县。被执行人：李倩，女性，住沈丘县。被执行人：王丽，女性，住沈丘县。被执行人：韩丹丹，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与钱东亚、李倩、王丽、韩丹丹借款纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人李倩在378×××01账户内余额人民币52730.00元。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李倩在河南省农村信用社联合社3780801×××01账户内存款人民币223296.50元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十二月二十六日书记员 王 珂
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初1154号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人李勇，男，1980年7月2日出生，汉族，高中文化，无业，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地上海市奉贤区）。2020年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人马欣，江西云龙律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）12529号起诉书指控被告人李勇犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人马欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月11日11时许，吸毒人员赵汉找被告人李勇帮忙购买十五瓶能够使人形成瘾癖的精神药品“泰诺其”，并通过微信转账毒资人民币5250元给李勇。李勇遂联系赵磊（另案处理）购买，并通过微信转账毒资人民币3600元给赵磊。李勇拿到后，于同日12时许在本市红谷滩新区联泰香域尚城小区门口将所购毒品交与赵汉。同年8月24日16时许，吸毒人员赵汉找被告人李勇帮忙购买二十瓶能够使人形成瘾癖的精神药品“泰诺其”，并通过微信转账毒资人民币7000元给李勇。李勇遂联系赵磊购买，并通过微信转账毒资人民币4800元给赵磊。李勇拿到后，于同日21时许在本市红谷滩新区奥克斯盛世经典小区门口将所购毒品交与赵汉。同年9月1日，被告人李勇被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵汉等人的证言、辨认笔录、微信支付截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、被告人李勇的供述与辩解、归案经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李勇明知他人为吸毒人员，向他人出售能够使人形成瘾癖的精神药品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李勇归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李勇退缴违法所得并预缴罚金，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年10月1日止），并处罚金人民币二万元（已预交）； 二、退缴的违法所得人民币一万二千二百五十元予以没收，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄飞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 罗绮 书 记 员 徐鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10463号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：余建喜，男，1984年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告济南律联投资有限公司与被告余建喜追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。 原告济南律联投资有限公司于2020年12月2日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王志宇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢448号 申请执行人:孙爱兰，女，1967年1月1日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:曲英群，男，1957年2月1日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 申请执行人孙爱兰申请执行被执行人曲英群民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初2093号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初2093号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵 杨
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初403号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杨金朋，男，1999年9月19日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月12日被滕州市公安局取保候审。辩护人彭润，山东光复律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人杨金朋犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2020年8月19日中止审理，2020年12月18日恢复审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员徐军、被告人杨金朋及其辩护人彭润到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日22时许，被告人杨金朋酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿滕州市笃西路由西向东行驶至滕州市鲍沟镇万象广场路口处时，撞到路南围栏网，发生道路交通事故，致其本人受伤，车辆受损。经道路交通事故认定，被告人杨金朋承担事故的全部责任。经酒精含量检验，被告人杨金朋每百毫升血液中乙醇含量为131mg，达到醉酒驾驶机动车程度。2020年6月12日，被告人杨金朋主动到公安机关投案，如实供述了其危险驾驶的事实。在侦查阶段，公安机关扣押了被告人杨金朋驾驶的雅马哈牌二轮普通摩托车一辆。在审查起诉阶段，被告人杨金朋签署了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨金朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，现场视频截图，车辆图片，视听资料，呼气酒精含量检测笔录及测试单，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关受案登记表、查获经过说明、归案情况说明，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，被告人杨金朋常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨金朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨金朋无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人杨金朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人杨金朋判处拘役三个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人杨金朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押的雅马哈牌二轮普通摩托车一辆（存放于滕州市公安局），由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  宋晓燕人民陪审员  吕 慧二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  宋传翔
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2604号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人范春燕，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月15日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009225号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009225号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人范春燕的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月二十日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初205号公诉机关韶关市曲江区人民检察院。被告人袁华彪，男，汉族，1971年7月9日出生，广东省韶关市曲江区人，高中文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区**************之二。因本案于2020年7月17日被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人叶鹏程、钟红涛，广东韶大律师事务所律师。韶关市曲江区人民检察院以韶曲检一部刑诉[2020]Z177号起诉书指控被告人袁华彪犯开设赌场罪，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员侯婧君出庭支持公诉，被告人袁华彪及其辩护人叶鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2009年至2010年期间，被告人袁华彪伙同张仁岳（已死亡）在肖绸位于韶关市曲江区*****************的家中以打筹码麻将的方式开设赌场，每局赌资300-2000元不等，并从每名赌客每次兑换筹码的数额中抽取5%作为“水钱”。其中张仁岳与肖绸、黄敏、廖耀健、林春贺、刁华丽等人多次参与赌博，袁华彪负责发放筹码、抽取水钱、茶水服务、事后通过现金或银行转账方式与各赌客结算赌资。经审计，涉案赌资达2816000元。公诉机关认为，被告人袁华彪伙同他人开设赌场，赌资达2816000元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。袁华彪自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、死亡医学证明、银行流水、专项审计报告等书证，辨认笔录，证人肖绸、黄敏、廖耀健、林春贺、欧克汉、刁华丽的证言，被告人袁华彪的供述，现场勘验检查笔录等证据证实。被告人袁华彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,但辩称张仁岳在本案中起主要作用，其起次要作用，是初犯，认罪认罚，主观恶性小，希望法庭从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是指控被告人袁华彪犯开设赌场罪的证据不足，袁华彪是从犯，要求对袁华彪适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁华彪的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。袁华彪及其辩护人关于指控袁华彪开设赌场证据不足，在本案中属从犯，主观恶性小的意见，经查，银行流水、指认材料、专项审计报告等书证，证人肖绸、黄敏、廖耀健、林春贺、欧克汉、刁华丽等人的证言，辨认笔录，被告人袁华彪的供述，现场勘验笔录等证据互相印证，形成完整证据链证实袁华彪开设赌场的犯罪事实；袁华彪与张仁岳合伙开设赌场，两人分工合作，互相配合，不宜区分主从犯，且开设赌场时间长、涉案赌资达2816000元，严重侵犯社会管理秩序，其具有较大的主观恶性，故以上辩护意见均不成立，本院不予采纳。关于袁华彪是初犯，认罪认罚的意见，与庭审查明的事实相符，但据此要求对袁华彪适用缓刑的理据不足，本院不予采纳。袁华彪认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁华彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年7月16日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十天内缴交本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄爱娣人民陪审员  曾卫群人民陪审员  潘玉艳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  邓文豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1686号原告：郭道威，男，1995年2月18日出生，汉族。被告：杜子阳，1994年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。申请人郭道威于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杜子阳的银行存款11400元或者查封其同等价值的其他财产，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜子阳的银行存款11400元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未起诉，本院将解除保全。审判员  崔明琼二〇二〇年十二月十六日书记员  赵 晨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4668号 原告：曹小兵，男，1972年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 被告：茆亮宝，男，1976年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。 原告曹小兵与被告茆亮宝加工承揽纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹小兵到庭参加诉讼，被告茆亮宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月经朋友介绍，被告找到原告，请原告为其施工的宣州区文昌郑村工地提供挖土方劳务。2018年10月原告按被告要求完成上述地点的劳务，被告实际应支付原告劳务报酬人民币34000元，2019年4月18日，经结算，被告出具欠条，后原告多次要求被告支付上述费用，被告拒不给付。综上，原告认为自己向被告完成所要求的劳务后，被告有及时给付劳务报酬的义务。现被告拒不承担支付义务，被告的行为侵害原告合法权益。为此，原告具状诉至法院，望判如诉请。 茆亮宝未到庭，且庭前未提交相关证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 曹小兵围绕诉讼请求所依据的事实依法提交了以下证据材料，即原告身份证复印件、欠条各一份，本院附卷佐证。本院结合原告陈述的内容，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，经审查认为原告提举因符合证据“三性”，对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认效力的证据，本院查明法律事实如下： 2018年8月份，曹小兵经朋友介绍用自己机械设备为茆亮宝在宣城市宣州区开办的预制厂建厂房进行场地平整，按小时计算报酬。曹小兵为茆亮宝平整场地应获报酬共44000元。在工程结束时，茆亮宝支付给了曹小兵1万，剩余34000元于2019年4月18日向曹小兵出具了一份欠条，该欠条内容为“今（欠）到曹小兵人民币（大写）叁万肆仟元整￥34000元事由郑村挖机钱在欧义江代扣具欠人茆亮宝2019年4月18日”。曹小兵因茆亮宝未继续支付剩余报酬欠款即提起诉讼。 本院认为，法律规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照被告的要求完成工作成果并交付，被告接受该工作成果经结算后给付了1万元，就剩余报酬欠款向原告出具了欠据。被告理应依法及时支付该欠款，现原告要求被告支付尚欠的报酬款34000元，尽管双方没有约定具体的支付时间，但法律规定被告可以随时给付，原告也可以随时要求给付，原告的该诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告茆亮宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茆亮宝于本判决生效之日起三日内给付原告曹小兵加工承揽报酬欠款34000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取325元，由被告茆亮宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴敬宏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理钱柯钦 书记员沈齐婷
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执5618号宁小尘（申请执行人）、济南职业学院（被执行人）：宁小尘与济南职业学院劳动争议一案，申请执行标的撤销《关于宁小尘不再保留公职的决定》。本院立案执行，现将被执行人济南职业学院下发的相关文件邮寄给宁小尘。至此，宁小尘（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0102民初5228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3562号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路**，统一社会信用代码915117009103781251。 法定代表人：何伯露，系该公司董事长。 被告：李良，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省宣汉县,居民。 被告：孙小丽，女，1985年8月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区,农村居民。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告李良、孙小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王远富 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李 波
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10154号原告：汤宇航，女，1996年8月1日生，汉族，住重庆市永川区。被告：詹文，男，1987年6月28日生，汉族，住柴达木。原告汤宇航与被告詹文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤宇航到庭参加了诉讼，被告詹文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤宇航向本院提出诉讼请求：由被告詹文归还借款本金5000元。事实和理由：2020年2月3日，原告汤宇航通过支付宝转账向被告詹文支付借款5000元。此后，被告詹文拒不归还借款。被告詹文未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2020年2月3日，原告汤宇航通过支付宝转账向被告詹文支付借款5000元。此后，原告汤宇航多次向被告詹文催收还款，但被告詹文拒不归还借款。本院认为，原告汤宇航举示的证据能够证明其向被告詹文提供借款5000元的事实，被告詹文应当归还借款，故本院对原告汤宇航要求被告詹文归还借款5000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告詹文于本判决生效之日起五日内归还原告汤宇航借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告詹文负担。本判决为终审判决。审判员  曾兰兰二〇二〇年十二月二十一日书记员  莫天芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3745号上诉人(原审原告）：灌南县东正皮业有限公司，住所地灌南县太仓工业园区。法定代表人：郗洪杰，该公司经理。被上诉人（原审被告)：灌南县经济开发区管委会，住所地灌南县经济开发区。法定代表人：张亚东，该单位主任。上诉人灌南县东正皮业有限公司因与被上诉人灌南县经济开发区管委会撤销权、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人灌南县东正皮业有限公司向本院提起上诉后，以申请人常年多病、丧失劳动能力、无生活来源等为由申请缓交上诉费，但未提交任何证明材料。因本案上诉人主体是公司，不是自然人，其缓交上诉费申请不符合法律规定，本院研究后不准予缓交上诉费，并于2020年12月7日依据送达地址确认书，向上诉人灌南县东正皮业有限公司邮寄送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》《交纳诉讼费用通知书》，限其收到通知书次日起七日内向本院交纳二审案件受理费，期满仍未交的，按撤回上诉处理；该特快专递后于同年12月19日被退回到本院，根据相关规定，退回之日视为送达之日。七日期满后，上诉人灌南县东正皮业有限公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人灌南县东正皮业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹   守   军审 判 员  任      慧审 判 员  周   文   元二〇二〇年十二月二十八日法官助理  江君书记员江亦涵法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初18371号原告：张明，男，汉族，1986年5月10日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。委托代理人：那尔振，辽宁沛法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司总经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告张明与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张明委托代理人冯飞，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明诉称：2019年12月14日，原告驾驶自有的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故造成车辆损坏，原告负全部责任，经评估车辆损失44,026元、花费评估费2,201元。辽Ａ×××**在被告处投保机动车损失险，限额85,241元，同时投保机动车损失险的不计免赔率险。被告保险公司作为法定赔付义务人，当向原告进行赔偿，但被告均未向原告支付赔偿款。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失44,026元、评估费2,201元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车损失险85,241元，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。另外，原告鉴定系交警队委托，我公司未参与拆解，鉴定程序违法，申请重新鉴定。事故中另外两台车辆车损比较严重，但均依据我公司定损进行赔付。本案中原告不同意我公司定损，私自进行鉴定，程序违法。另鉴定报告中未扣除残值，该鉴定报告不科学。经审理查明：2019年12月14日17时00分许，原告张明驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市皇姑区时，与向哲夫驾驶的辽Ａ×××**、云志国驾驶的辽Ａ×××**号车辆及代英昌驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，原告张明负事故全部责任。原告张明的车辆经交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，鉴定车辆损失为44,026元。原告张明花费评估费2,201元。另查明：原告张明为辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险限额为85,241元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车登记信息、交通事故认定复印件、价格鉴定评估报告、鉴定费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：本案中，涉案车辆被保险人原告张明与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告张明为辽Ａ×××**号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告投保的辽Ａ×××**号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告张明主张的车辆损失44,026元及评估费2,201元，于法有据，本院予以支持。关于被告保险公司认申请重新鉴定的主张，该鉴定系交警部门委托，且被告保险公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处及需要重新鉴定的法定情形，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张明车辆损失44,026元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张明评估费2,201元；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十二月二十一日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0202刑初149号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人胡喜兰，女，1978年2月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲或半文盲，无业，户籍地：江西省上饶市鄱阳县，现租住江西省景德镇市昌江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日被景德镇市公安局昌江分局刑事拘留，于2019年10月9日被取保候审。现在家候审。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人胡喜兰犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员邹燕、检察官助理方程出庭支持公诉，被告人胡喜兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2019年10月5日下午12时40分许，被告人胡喜兰来到景德镇市昌江区，发现被害人张某家大门打开，就进入张某家客厅窃取了客厅桌子上摆放的一台手机，随后准备转身离开时被张某发现，胡喜兰放下手机立即朝门外跑去，张某一直追赶，后胡喜兰被张某及村民抓住后扭送公安机关。经昌江区发展改革委员会价格认定书认定：被告人胡喜兰盗窃的手机经估价为266元。公诉机关为证明上述指控，当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、抓获经过、现场中心平面图及照片、现场勘验笔录、扣押物品清单、物品发还清单、精神残疾人证、常住人口详细、证人吴某、江某、姚某、胡某1、胡某2的证言、被害人张某的陈述、被告人胡喜兰的供述、现场指认笔录及照片、被害人张某辨认被告人胡喜兰的笔录、景德镇市昌江区发展和改革委员会价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人胡喜兰以非法占有为目的，秘密潜入他人家中盗窃财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人胡喜兰自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人胡喜兰拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元，后调整量刑建议为判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。被告人胡喜兰对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭承认控罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人胡喜兰以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应给予刑事处罚。被告人胡喜兰到案后如实供述其盗窃的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可依法从轻处罚。被告人胡喜兰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人胡喜兰调整后的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人胡喜兰的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，并结合社区矫正机构的调查评估意见，其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款的规定，判决如下：被告人胡喜兰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起一个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 毅人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年十二月二十九日            本件与原本核对无异      法官助理江楠书记员郑妍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初6217号原告：张振山，男，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：韩雪，内蒙古红城律师事务所律师。被告：宋传忠，自然情况不详。原告张振山与被告宋传忠买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振山的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告宋传忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋传忠给付购货款人民币9689元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付自起诉之日起至货款还清之日止的利息；2、请求判令被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实与理由：2012年被告在原告张振山处购买钢材，但钢材款一直未付清，被告于2012年9月3日被告针对该笔货款向原告出具9689元欠据一枚，后经原告多次催要此款，被告一直拖欠至今，拒不偿还，故诉至法院要求被告偿还所欠货款。被告宋传忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年，被告宋传忠在原告张振山处赊购钢材，欠货款9689元，2012年9月3日被告为原告出具欠据一枚，上述货款被告至今未还。上述事实有原告提供的录音光盘、欠据及当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处赊购钢材，双方之间存在合同关系。被告应当支付货款，未按约定支付欠款应承担违约责任，原告的诉讼请求本院予以支持。原告主张的利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以保护。被告宋传忠经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋传忠于本判决生效后立即给付原告张振山人民币9689元，并自2020年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告宋传忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年十二月二十八日书记员 江 北
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2388号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人王翠英，女，1959年3月14日出生，汉族，住淄博市淄川区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被执行人王翠英金融借款合同纠纷一案中，被执行人共应支付申请执行人93200元及利息。我院立案后，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执2388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二〇年十二月十八日书记员 刘光辉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3858号申请执行人陈占坡，男，汉族，1991年11月24日出生，住郑州市。被执行人蒋龙斌，男，汉族，1992年10月4日出生，住郑州市中原区。关于陈占坡申请执行蒋龙斌民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初6239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付申请执行人借款23600元；2、申请执行被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费225元由被执行人承担。本院于2020年12月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人蒋龙斌发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年12月8日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月7日、2020年12月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人蒋龙斌名下的银行存款3000余元，本院已划拨。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年12月11日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人蒋龙斌名下有不动产登记记录。四、本院于2020年12月21日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人蒋龙斌名下有公积金登记记录。五、因被执行人蒋龙斌至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月22日向被执行人蒋龙斌发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月25日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2020年12月28日本案申请执行人已实际受偿3634.72元。本院已对申请执行人陈占坡进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋龙斌名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋龙斌负有继续向申请执行人陈占坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 莎
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10239号 原告：余姚市舜佳电子有限公司。住所地：余姚市阳明科技工业园区舜科路**。统一社会信用代码：91330281704852148D。 法定代表人：李炳芳，职务不详。 被告：韩利萍，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告余姚市舜佳电子有限公司与被告韩利萍追偿权纠纷一案中，因原告余姚市舜佳电子有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，也未申请司法援助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市舜佳电子有限公司撤诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 吴敏敏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初5807号原告：无锡祥泰汽车销售服务有限公司，住所地无锡市。法定代表人：徐盘良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：许金成，男，1968年9月18日生，汉族，住响水县。被告：东台市安丰运输中心无锡分部，住所地无锡市滨湖区。负责人：鞠伯生，该分部经理。被告：东台市安丰运输中心，住所地东台市安丰镇。投资人：吴玉梅。委托诉讼代理人：鞠伯生，该中心无锡分部经理。原告无锡祥泰汽车销售服务有限公司（以下简称祥泰公司）诉被告许金成、东台市安丰运输中心无锡分部（以下简称安丰无锡分部）、东台市安丰运输中心（以下简称安丰中心）修理合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥泰公司的委托诉讼代理人张法奎，被告许金成，安丰无锡分部的负责人鞠伯生并代理安丰中心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祥泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令许金成、安丰无锡分部、安丰中心支付祥泰公司车辆修理费36300元；2、本案诉讼费由许金成、安丰无锡分部、安丰中心承担。事实与理由：2017年2月13日，安丰无锡分部所有的苏ＢＧ××**号车辆在常州市武进区发生交通事故，造成车辆损坏，后拖至祥泰公司维修，产生维修费46300元；车辆维修完毕后，经双方确认，修理费用合计46300元，许金成支付1万元押金后将车辆取走，祥泰公司将维修发票开具给被告，供被告理赔使用，但至今剩余的修理费用未支付；为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告许金成辩称，事发2017年2月17日发生交通事故，许金成的苏ＢＧ××**号车辆是祥泰公司修理是属实；当时祥泰公司与许金成口头达成协议，只要许金成支付1万元修理费，其余不要许金成承担一切责任；车辆修好后，祥泰公司开出发票清楚注明“修理费10000元”，票据上没有注明还有欠款，或归还日期，说明许金成的修理费已经付完，不欠钱；如果许金成欠钱，祥泰公司不会放许金成车辆；许金成的车辆已经过户一年多，之前知道许金成车辆出事，双方处理结束没有任何经济纠纷，才同意许金成变卖过户，事实说明许金成不欠钱；在修车前祥泰公司经办人承诺，只要许金成交1万元修理费，剩下来的手续由祥泰公司一手操办，与许金成无关；历时4年再以许金成没有资质诉讼许金成，在情理、法理上说不通；案发至今近四年，祥泰公司没有打过一个电话或信息向许金成催讨，也没有向许金成的挂靠公司催讨；现在诉讼不仅超过诉讼时效，更证明许金成不欠钱；如果祥泰公司拿出许金成的欠条，许金成无话可说还钱；按照举证规定，祥泰公司拿不出欠条，哪怕拿出祥泰公司与许金成签订的修车合同或者证人到场举证，或者拿出通话信息要钱的记录，才能佐证许金成欠钱；综上所述，请求驳回诉讼请求。被告安丰无锡分部、安丰中心共同辩称，本案是祥泰公司与许金成之间的事，他们私下达成的，与我们无关；我们没有欠祥泰公司的钱；许金成的车的确挂靠在我公司，案涉车辆已经卖掉1年多了，我们如果知道有此事，是不会让许金成卖掉的。祥泰公司，许金成围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。安丰无锡分部、安丰中心对祥泰公司提供的证据认为不清楚，但未提供相反证据，故对祥泰公司提交的证据予以确认。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月13日，许磊驾驶车牌号为苏ＢＧ××**号重型普通货车，沿常州市武进区雪堰镇潘周线由东向西行驶至宇清重工厂门口路段时与停在道路北侧的豫Ｐ3××**号重型半挂牵引车／豫Ｐ××**号重型普通半挂车上的货物超宽部分发生相撞，苏ＢＧ××**号重型普通货车受损。事故发生后，祥泰公司派出牵引车将苏ＢＧ××**号车辆拖至祥泰公司进行修理。祥泰公司出具事故车辆欠款确认书，载明，车号：苏ＢＧ××**；单位：东台市安丰运输有限公司；保险公司：人寿、长安，同责；价格（预估）：46300；预交金额：1万元；说明：保险公司定损金额为46300元整，由于有人员受伤，保险理赔无法结案，客户先预付1万元整作为押金（除人伤理赔资料外，其它材料先放我公司）；备注：1.签字人为车主或代表人，2.最终以保险公司定损单金额为准，多退少补，3.开具发票后即结清本次维修的一切费用，4.签字后即生效。许金成在客户签字栏内签字。2017年4月15日，祥泰公司向许金成开具收据，载明，交款单位：苏ＢＧ××**；人民币：1万元整；收款事由：事故维修费。车辆维修完毕后，许金成取回了车辆。后祥泰公司因未收取到剩余款项，遂诉讼来院。另查明，苏ＢＧ××**车辆登记车主为安丰无锡分部。安丰无锡分部系安丰中心下属分支机构。又查明，中国人寿财产保险股份有限公司对苏ＢＧ××**车辆进行定损，确定修理工料费46300元；送修时间：2017年3月19日，修复竣工时间：2017年3月19日。诉讼中，许金成、安丰无锡分部均确认苏ＢＧ××**车辆实际车主为许金成，车辆系挂靠安丰无锡分部。本院认为：祥泰公司与许金成间车辆修理关系成立，许金成签署事故车辆欠款确认书，应视为对维修价格的确认，且以中国人寿财产保险股份有限公司的定损数额相印证，可以确定维修价格；本案中，送修人为许金成，安丰无锡分部虽为车辆登记车主，但未与祥泰公司达成车辆维修的合意，祥泰公司未提供通知安丰无锡分部维修车辆的相应证据，且许金成、安丰无锡分部均确认苏ＢＧ××**车辆实际车主为许金成，车辆系挂靠安丰无锡分部，故安丰无锡分部不应对此承担相应责任；根据现有证据，祥泰公司自2017年4月15日后没有向许金成或安丰无锡分部主张权利的相应依据，祥泰公司向本院提起诉讼的时间为2020年9月9日，已超过法律规定的诉讼时效期间，故其主张不予支持。综上所述，祥泰公司要求许金成、安丰无锡分部、安丰中心支付车辆修理费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告无锡祥泰汽车销售服务有限公司的诉讼请求。案件受理费708元，减半收取354元（已由祥泰公司预交），由祥泰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 冯卫红二〇二〇年十二月二十五日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7888号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：刘刚，男，1978年1月7日出生，汉族，住云南省保山市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告刘刚小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告刘刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1997.12元、利息34.05元、逾期利息（从2019年8月21日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款2600元。但被告领取借款后从2019年8月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1997.12元、利息34.05元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告刘刚未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款2600元后，被告未依约履行，其在偿还了第1-3期借款本息后，从2019年8月20日起至今未再向原告还款。被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告要求被告偿还借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠1997.12元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，据此，本案中，对于原告所主张的利息和逾期利息，均只支持按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故对于原告主张偿还的34.05元利息，此系原告按照年利率19.8%计算的应于2019年8月20日偿还的第4期利息，对其超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应偿还利息26.48元。对于逾期利息，被告于2019年8月20日起应还未还，故应以合同约定的尚未偿还的每期本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1997.12元、利息26.48元及逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金206.97元为基数，从2019年8月21日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金210.5元为基数，从2019年9月21日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金214.96元为基数，从2019年10月21日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金217.75元为基数，从2019年11月21日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金222.1元为基数，从2019年12月21日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金225.25元为基数，从2020年1月21日起计算至清偿完毕之日止；7.以本金229.09元为基数，从2020年2月21日起计算至清偿完毕之日止；8.以本金233.52元为基数，从2020年3月21日起计算至清偿完毕之日止；9.以本金236.98元为基数，从2020年4月21日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘刚负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月二十二日（院印）书记员陶志刚书记员书记员 陶志刚
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1583号 原告：张鹤锋，男，1978年12月19日生，满族，住河北省青龙满族自治县。 身份证号：1303211***********。 委托诉讼代理人：李爱静，系河北碣阳律师事务所律师。 被告：秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市。 统一社会信用代码：91130304768136001M。 法定代表人：吴国生，系该公司董事长。 被告：秦皇岛市承建建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市。 统一社会信用代码：91130300601123006T。 法定代表人：佟佰军，系该公司经理。 被告：绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司，住所地辽宁省绥中滨海经济区。 统一社会信用代码：91211421567586954Y。 法定代表人：夏玉云，系该公司执行董事。 被告：黄程，男，1987年2月18日生，汉族，住址河北省秦皇岛市市辖区。 身份证号：1303021***********。 第三人：辽宁东戴河新区管理委员会，住所地辽宁省绥中县。 法定代表人：郭彩学，该管委会主任。 原告张鹤锋与被告秦皇岛市嘉太房地产开发有限公司、秦皇岛市承建建筑工程有限公司、绥中滨海经济区承建建筑工程有限公司、黄程及第三人辽宁东戴河新区管理委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法进行审理。 原告张鹤锋向本院提出诉讼请求：1、四被告连带给付原告农民工工资11280元；2、被告支付逾期利息（利息自2014年12月20日起至实际支付之日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率支付）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告一投资开发位于东戴河新区创业大街东侧御海龙湾项目1-8#商住楼，被告二总承包该项目1-8#商住楼建设工程施工。随后，被告二与被告三签订《建设工程劳务分包合同》，将该工程的劳务分包给了被告三，被告四黄程以被告三施工队长身份，在该分包合同中签字。被告一、被告二、被告三签订《补充协议》，被告四也在该补充协议被告三落款处签字，约定劳务费用支付由被告一出资，与被告二共同支付被告三。施工期间，原告经人介绍，在2014年4月至2014年8月在上述项目的8#楼建设工地务工，工作岗位为架子工，工资标准为计件包工240元/天。应付工资总额23040元，黄程对原告工资额、所欠原告工资额等予以确认，并为原告及其余四十余名农民工所欠工资数额一并出具了承诺书一份，写明今欠85万元，2014年12月20日前全部付清，其中包含所欠原告23040元工资，为此，原告等人委托刘宏友催要至今，经催要，第三人于2018年先后垫付该项目农民工工资43万元，其中，用于给付原告11760元，扣除此款尚欠原告11280元。综上，被告拖欠原告工资至今，使原告为讨薪耗费了大量的人力和财力，并造成了很大损失。四被告应当承担涉案工资连带给付义务，并支付逾期利息。故此，为维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告所提供的被告黄程地址不详细无法送达，视为没有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张鹤锋的起诉。 案件受理费82元（缓交），免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  刘国荣 二〇二〇年十二月一日                                                                              法官助理 张莹                                                                             书记员  刘琳 附：本法律文书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保128号 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**，统一社会信用代码91340500704925036T。 负责人：程雷，该分行党委书记（代为履职分行行长）。 委托诉讼代理人：林虹，该分行员工。 被申请人：李定双，男，1985年6月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请人徽商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李定双的财产进行诉前保全。申请人徽商银行股份有限公司马鞍山分行以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，徽商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李定双的银行存款93588.17元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费956元，由徽商银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 朱晨晨
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5511号原告:孙慧杰，男，1985年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。被告：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区神道口中学商业区**第******。负责人：姜玉广，总经理。委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。被告：侯大卫，男，1980年5月10日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛龙军，男，1982年12月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告孙慧杰与被告天安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称天安保险威海中心支公司）、侯大卫、丛龙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙慧杰，被告天安保险威海中心支公司的委托诉讼代理人张健，被告侯大卫、丛龙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙慧杰向本院提出诉讼请求：判令天安保险威海中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，共计120000元。事实和理由：2020年6月22日20时5分许，侯大卫无证驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车沿初张路由南向北行至省道204（49公里800米）文登区东侧，小型普通客车前端与顺行在前的孙某醉酒后无证驾驶的鲁10U28**号轮式拖拉机尾部相碰撞，致孙某受伤，经抢救无效于同年6月25日死亡，两车均有损坏的交通事故。该事故经交警部门认定侯大卫承担主要责任，孙某承担次要责任。丛龙军系鲁Ｋ×××**号车辆所有人。故依法起诉，请求法院判如所请。天安保险威海中心支公司辩称，鲁Ｋ×××**号车辆在其处投保交强险，因侯大卫无证驾驶，根据保险条款约定属于免责事由，保险公司不予赔付。侯大卫辩称，没有意见。丛龙军辩称，对孙慧杰的请求，保险公司应在交强险范围内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2020年6月22日20时5分许，侯大卫无证驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车，沿初张路由南向北行至省道204（49公里800米）文登区东侧，小型普通客车前端与顺行在前的孙某醉酒后无证驾驶的鲁10U28**号轮式拖拉机尾部相碰撞，致孙某受伤，经抢救无效于同年6月25日死亡，两车均有损坏。该事故经交警部门认定侯大卫承担主要责任，孙某承担次要责任。孙慧杰提交医疗费单据4张，证实花销医疗费57145.18元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故导致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，侯大卫无证驾驶车辆发生交通事故致孙某死亡，依照上述法律规定天安保险威海中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。孙慧杰的诉请，于法有据，本院予以支持。天安保险威海中心支公司在赔偿范围内可以向侵权人主张追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿孙慧杰医疗费、死亡赔偿金等共计120000元，于本判决生效后十日内付清。（孙慧杰指定收款账户：开户人孙慧杰，开户行：中国建设银行，银行账户：62×××54）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由天安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年十二月二十日法官助理张金琳书记员于超
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保336号申请人龙某，男，1974年5月10日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人杨某，女，1982年2月2日出生，住贵州省铜仁市碧江区。申请人龙某与被申请人杨某离婚纠纷一案，申请人于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某名下银行存款20万元予以保全。申请人龙某以在中国人寿财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保单号：6615492020522294000065）。本院经审查认为，申请人龙某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨某名下银行存款20万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  潘庆敏二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨正清书记员王依林
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执4209号之四 申请执行人成都华联工程机械有限公司，住所地成都市锦江区二环路东四段******。统一社会信用代码：91510104202010813T。 法定代表人何伟。 被执行人成都洛拖工程机械有限公司，住所地成都，住所地成都市新都区三河街道承顺街********用代码：91510114792184337D。 法定代表人甘仲云。 被执行人甘仲云，男，1962年6月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请执行人成都华联工程机械有限公司申请执行被执行人成都洛拖工程机械有限公司、甘仲云买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7422号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都洛拖工程机械有限公司、甘仲云逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都华联工程机械有限公司于2020年11月11日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款4765元，申请执行人依法受偿4715元；被执行人被查封的车辆因无法查找，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7422号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  余霞
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保1097号原告朱邦玉、李艳梅被告师宗恒进商贸有限公司罗平县树根田煤矿朱邦玉、李艳梅与师宗恒进商贸有限公司罗平县树根田煤矿财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月五日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执3308号申请执行人：党光东，男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：左善旗，男，1986年1月9日出生，回族，居民，住济南市章丘区。党光东与左善旗租赁合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初6395号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人左善旗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人党光东申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、网上银行、车辆、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人左善旗可供执行的财产。2020年11月28日，到被执行人左善旗所在地村委会进行了调查，未查询到其下落及可供执行的财产。另查明，被执行人左善旗因欠债涉执行案件较多，其他案件均未能履行。2020年11月12日，通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人可供执行的财产，本院依法将被执行人左善旗限制高消费督促其履行义务，申请人党光东亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十二月四日书记员  王向雷
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1707号 原告：洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司，住所：洪雅县洪川镇滨河路，统一社会信用代码：9151142373589042X6。 法定代表人：杨炜。 委托诉讼代理人：伍大洪，公司员工。 被告：侯富祥，男，1983年3月7日出生，汉族，住洪雅县。 原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司与被告侯富祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告洪雅县雅信丽房物业管理有限责任公司收到本院下发《诉讼费缴费通知书》七日内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈永祥 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 惠
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0322民初1480号 原告：张建伟，住山西省盂县。 委托诉讼代理人：曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。 被告：安阳世豪房地产开发有限公司。 法定代表人：李海松。 原告张建伟诉被告安阳世豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告张建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尽快交付所购买的金鼎国际单元楼××楼房；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2013年5月4日与被告签订了购房合同，购买了被告在××县房，单价每平方米2527元，117.16平方米，合计人民币296019元，原告于合同签订后付了156019元，还差140000元未交付，剩余款项将房屋交付后一并付清。现请求人民法院依法判令被告尽快交付所购买的金鼎国际单元楼××楼房，诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告安阳世豪房地产开发有限公司的住所地，无法通知被告安阳世豪房地产开发有限公司应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张建伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张渭清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵晨浩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初21223号原告：石於存，女，1968年10月9日出生，彝族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：广州市伟成鞋业有限公司，住所地：广州市番禺区石基镇市莲路南浦村路段**。法定代表人：詹明勇。原告石於存与被告广州市伟成鞋业有限公司（以下简称伟成公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石於存到庭参加了诉讼，被告伟成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石於存向本院提出诉讼请求：确认原告与被告于2006年2月13日至2020年8月31日存在劳动关系。事实与理由：2006年2月13日，原告入职被告处，双方签订劳动合同，被告于2016年9月15日开始为原告购买社保，之前未参保。原告于2020年10月26日向番禺区劳动仲裁委员会申请仲裁，其不予受理，故向法院起诉，确认原告与被告存在劳动关系。被告于2020年10月为原告一次性补交社保，补交时间为2006年3月15日至2016年8月15日，补交年限为10年零6个月，请求法院确认原告与被告存在劳动关系。被告伟成公司无答辩。经审理查明：2020年10月26日，石於存等人因确认劳动关系向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出穗番劳仲不字（2020）第1487-1489号《不予受理通知书》，以石於存等人申请仲裁的劳动争议不属于仲裁委员会的受理内容为由，决定对该案不予受理。石於存遂诉至本院。石於存主张与伟成公司在2006年2月13日至2020年8月31日期间存在劳动关系，提交了劳动合同、个人所得税纳税清单（最早申报日期为2016年11月9日）、社会保险个人缴费证明（已缴费年月自2006年3月起）、银行流水，其中劳动合同为2008年10月13日签订，该合同为无固定期限合同，合同期限自2006年2月13日起。石於存陈述进厂后公司每五年或十年会与其签订合同，合同上记载的时间就是其入职时间。本院认为，石於存主张其自2006年2月13日起与伟成公司建立劳动关系，提交了劳动合同、个人所得税纳税清单、社会保险个人缴费证明、银行流水等证据予以证实，本院予以确认。但参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，石於存于1968年10月9日出生，至2018年10月9日达到法定退休年龄，此后石於存的主体身份已不符合劳动者主体资格，石於存与伟成公司自2018年10月8日之后已不属于劳动关系，应为劳务关系。故双方存在劳动关系的期间为2006年2月13日至2018年10月8日，本院对石於存关于确认劳动关系存续期间的诉求予以部分支持。被告伟成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条等规定，判决如下：一、确认原告石於存与被告广州市伟成鞋业有限公司在2006年2月13日至2018年10月8日期间内存在劳动关系。二、驳回原告石於存的其余诉讼请求。本案受理费10元，由原告石於存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈晓佳二〇二〇年十二月十七日书记员  孟婉莹
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执980号之一申请执行人：吴润生，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李乾武，男，1987年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。申请执行人吴润生依据已发生法律效力的本院（2019）赣0123民初1663号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李乾武给付标的款5.5663万元及利息。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人李乾武发出执行通知及传票，被执行人只给付1771.67元，余款被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人李乾武发出责令报告财产令。2020年11月3日、11日，本院查询了被执行人的车辆、公司、互联网银行、银行、不动产、证券信息，申请人民银行查询被执行人的开户信息，查询了被执行人金融理财、保险信息、被执行人互联网银行账户，查询了被执行人公积金、股权和房产信息，扣划被执行人李乾武银行存款1771.67元，于2020年12月18日对被执行人李乾武名下的车牌号为闽Ｄ×××**汽车一辆委托车辆所在地法院代为查封（查封期限为二年，本院未控制），对被执行人的下落及财产委托进贤县人民法院进行查找均无所获，未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月18日本院向被执行人李乾武发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人李乾武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.5663万元及利息，被执行人已付1771.67元，经穷尽调查措施，本院没有发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦   拥   华审判员 陈立龙审判员骆扬二〇二〇年十二月十八日书记员 刘   文   俊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1515号 原告：贾枫桐，男，1952年7月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：年顺伟，保定市徐水区昆仑法律服务所法律工作者。 被告：侯春芳，男，1957年5月10日出生，汉族，住保定市新市区。 委托诉讼代理人：王雅峥，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐兴悦，河北颂和安达律师事务所实习律师。 原告贾枫桐与被告侯春芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告贾枫桐于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾枫桐自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾枫桐撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由贾枫桐负担。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理  宁凤娟 书 记 员  王 汉
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初157号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人陈某，男，1998年6月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，住南溪区。因本案于2020年5月23日被取保候审。本院于2020年12月7日对其继续取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年5月9日9时许，被告人陈某驾驶川Ｑ2××××白色面包车在南溪区××街道××村（小地名“大河坝”）先后搭载袁某1、袁某2、杨某某等13名乘客往南溪城区行驶。在行驶至南溪区××街道恒旭砖厂门口时，被告人陈某觉得载客过多遂停车下客转车，被仙源街道排查道路隐患的道安办工作人员发现，南溪区分局交通管理大队民警到现场查实，该面包车准载7人，实载14人。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。庭审中，出庭检察员提出，被告人陈某在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据证实。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人陈某于2020年5月9日经公安机关现场口头传唤到案。 本院认为，被告人陈某在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  况文静 二〇二〇年十二月八日 书记员  应传勇 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。