天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初587号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人付振国，男，1964年8月5日出生于山东省阳信县，汉族，小学文化，农民。户籍地及现住址：山东省阳信县。因本案于2020年6月11日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张前前，广东敬海（天津）律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］323号起诉书指控被告人付振国犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜亚南、书记员王春雨、邵非凡出庭支持公诉，被告人付振国及其辩护人张前前到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2018年10月20日6时许，被告人付振国驾驶鲁ＭＹ××**号小型普通客车沿天津市津南区葛万公路由东向西行至葛万公路与津沽公路交口时，因其低头关闭车内收音机未能及时制动，导致其车辆前部右侧碰撞在其前方等待红灯的杨某驾驶的津ＨＺ××**号小型轿车后部左侧，该小型轿车前部又碰撞在其前方等待红灯的边某驾驶的冀ＲＨ××**号轻型普通货车后部，造成被告人付振国车内乘车人员段某受伤及三方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人付振国为逃避法律追究逃离事故现场。经交管部门认定，被告人付振国承担事故全部责任，杨某、边某、段某不承担事故责任。被告人付振国家属代为支付被害人段某医药费共计人民币4.16696万元，尚未取得被害人谅解。案发后，被告人付振国经民警反复传唤于当日14时许到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供了证人证言，现场勘验笔录、示意图及现场照片，案件来源及抓获经过，常住人口信息，驾驶证、行驶证复印件，鉴定意见，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人付振国的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，鉴于其具有自首情节，建议判处被告人付振国有期徒刑八个月至一年八个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。被告人付振国对公诉机关指控的事实均无异议。被告人付振国的辩护人发表以下辩护意见，认为被告人付振国具有自首情节，并赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。并就其主张提供了调解协议、谅解书、收条。经审理查明，2018年10月20日6时许，被告人付振国驾驶鲁ＭＹ××**号小型普通客车沿天津市津南区葛万公路由东向西行至葛万公路与津沽公路交口时，因其低头关闭车内收音机未能及时制动，导致其车辆前部右侧碰撞在其前方等待红灯的杨某驾驶的津ＨＺ××**号小型轿车后部左侧，该小型轿车前部又碰撞在其前方等待红灯的边某驾驶的冀ＲＨ××**号轻型普通货车后部，造成被告人付振国车内乘车人员段某受伤及三方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人付振国为逃避法律追究逃离事故现场。经鉴定，被害人段某右眼球破裂，右眼睑皮肤裂伤，右眼巩膜裂伤，并行右眼球破裂上修复＋结膜囊成型＋眼睑裂伤修复术，现无光感，为重伤二级。经交管部门认定,被告人付振国承担事故全部责任，杨某、边某、段某不承担事故责任。被告人付振国家属代为支付被害人段某医药费共计人民币4.16696万元，尚未取得被害人谅解。案发后，被告人付振国经民警反复传唤于当日14时许到公安机关投案。另查明，在案件审理期间，被告人付振国的家属帮助其赔偿被害人经济损失六万元，并取得谅解。就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读，并经本院予以确认的下列证据：1.案件来源，证明2018年12月20日6时10分许，交警津南支队津港公路大队接到报警，在津南区葛万公路14.6公里处，发生一起交通事故，后民警处警的情况。2.归案经过，证明经公安机关电话联系，付振国于2018年10月20日14时30分许，到公安机关投案的情况。3.常住人口信息，证明被告人付振国的出生日期及住址情况。4.行政强制措施凭证，证明公安机关依法扣押涉案车辆的情况。5.医院诊断证明书，证明被害人段某受伤就医的情况。6.驾驶证复印件、驾驶证信息查询、机动车行驶证复印件及车辆信息查询，证明被告人付振国具有机动车驾驶资格和涉案车辆的基本信息情况。7.协议书，证明被告人付振国就车辆损失与边某达成和解的情况。8.道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，证明经公安交通管理部门认定，并经复核，认定被告人付振国承担事故全部责任，杨某、边某、刘某、段某不承担事故责任的情况。9.司法鉴定意见书，证明被害人段某右眼球破裂，右眼睑皮肤裂伤，右眼巩膜裂伤，并行右眼球破裂上修复＋结膜囊成型＋眼睑裂伤修复术，现无光感，为重伤二级的情况。10.交通事故鉴定意见书，证明无法确定鲁ＭＹ××**号五菱牌小型普通客车的制动性能事故前状态。11.现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的情况。12.住院预交款收据、住院支付款收据移交证明，证明被告人付振国家属帮助其为被害人垫付医疗费41681元的情况。13.视听资料，证明涉案车辆撞击以及被告人付振国在案发数小时后到津南区小站医院就诊，且就诊时间仅为片刻的情况。13.证人刘某的证言，证明其为被告人付振国的妻子，在2018年10月20日6时许，其乘坐被告人付振国驾驶的小客车沿津南区葛万公路由东向西行驶，后因付振国关闭收音机走神了，撞上了前面顺行的正在等红灯的车辆，被告人付振国就去小站医院看病去了，其就给其妹夫打电话接伤者去总医院，期间其给被告人付振国打电话让他来送钱的情况。14.证人付某的证言，证明2018年的一天，被告人付振国在早上8点多给其打电话称发生了交通事故，乘车人段某受了重伤，后其借给付振国2000元钱的情况。15.证人高某的证言，证明2018年10月20日早晨6时许，被告人付振国给其打电话称，在葛万公路发生交通事故，有人受伤了，让其赶紧过去。其到了现场看见了刘某和段某，但是没有看见付振国，后其将上述二人送至咸水沽医院的情况。16.证人张某的证言，证明证明2018年10月20日早晨6点左右，其乘坐被告人付振国驾驶的车辆在津南区葛万公路由东向西刑事时，发生了交通事故，该车辆撞到了前方顺行的车辆，段某伤得最重，当时付振国就给高某打电话，让他赶快来救人，因为付振国与其也受伤了，其二人就打了一辆出租车到小站医院看病去了的情况。17.证人胡某的证言，证明2018年10月20日早晨，刘某给其打电话说被告人付振国出车祸了，人在小站医院让其去看看，在医院期间，被告人付振国给被人打电话借钱的情况。18.证人杨某的证言，证明2018年10月20日早上6时许，其驾车在津南区葛万公路行驶，在等待红灯时被后方车辆撞击，其车辆又撞击前方车辆后部的情况。19.证人边某的证言，证明2018年10月20日早上6时许，其驾车在津南区葛万公路行驶，在等待红灯时被后方车辆撞击，下车查看时发现是一辆面包车追尾了小客车，小客车又撞击其车辆的情况。20.被害人段某的证言，证明2018年10月20日早晨，其乘坐被告人付振国驾驶的车辆，后发生交通事故，其受伤的情况。21.情况说明，证明被告人付振国无犯罪前科的情况。本院认为，被告人付振国驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全发生交通事故致一人重伤及三车损坏，承担事故全部责任，后为逃避法律追究离开现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付振国案发后主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人付振国赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综合考虑案件情节、被告人认罪悔罪态度以及赔偿谅解情况，对被告人付振国适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人付振国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  张 诚人民陪审员  陈虹静二〇二〇年十二月三十日书 记 员  王艾蒂附：本判决主要法律依据交通肇事罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。