陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0329民初552号 原告杨某，女，生于1956年12月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 委托代理人敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。 委托代理人李某，男，生于1954年2月，汉族，农民，住陕西省麟游县。 被告刘某，男，生于1981年10月，汉族，农民，住河南省虞城县。 被告中原农业保险股份有限公司，住所地:郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。 法定代表人毕治军，系公司董事长。 委托代理人王天培，河南英泰律师事务所律师。 原告杨某与被告中原农业保险股份有限公司、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人敬耀武、李某，被告中原农业保险股份有限公司委托代理人王天培，被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2020年6月23日10时许，被告刘某驾驶本人所有的豫MXXX**号小型轿车沿G224国道由两亭向灵台方向行驶至G224国道799km+150米处时，与停放于路东的无牌三轮汽车相撞，致乘坐人原告杨某受伤。当日原告被送往麟游县医院以“左侧额面部皮肤挫伤、口唇贯通伤、胸部损伤、胸背部左侧软组织损伤、腹部损伤、腹壁左侧软组织损伤、右髋部软组织损伤、双大腿软组织损伤”等症住院治疗28天，支出医疗费11920.10元。治疗结束后，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定其误工期限为120天、护理期限为120天、营养期限为120天，支出鉴定费800元。该事故经麟游县交警大队认定，被告刘某负事故全部责任，原告杨某无责任。被告刘某的车辆在被告中原农业保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，事发时均在保险期内。要求被告中原农业保险股份有限公司在保险限额内赔偿其医疗费11920.10元，住院伙食补助费28天×50元=1400元，营养费30元×120天=3600元，护理费1、住院期间100元×2人×28天=5600元，2、出院后：92日×100元=9200元，合计14800元，交通费860元、住宿费200元、误工费90元×120天=10800元，精神抚慰金1000元，鉴定费800元，施救、修理及轮胎更换4400元+725=5125元，自用三轮机动车使用损失77日×150元/日=11550元，共计61955.10元，超出部分，由被告刘某承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。 被告中原农业保险股份有限公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，被告刘某的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，保险限额20万元，且附加了不计免赔，事故发生在保险期内，愿在交强险和商业三者险限额范围内对原告合理的经济损失进行赔偿。但本案原告诉请外购药医疗费2270.48元以及材料费644元，应当予以扣除。护理费应当按照一人计算。原告已到法定退休年龄，所以本案不存在误工费。根据事故认定书显示，涉案机动三轮车所有人为李某，该财产损失原告没有诉权。原告未构成伤残，不应当赔偿精神抚慰金。三期鉴定为原告单方申请鉴定的，我公司申请重新鉴定。我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告刘某辩称，事发后我垫付了原告医疗费5300元，其他同意保险公司的意见。 根据原、被告的诉辩意见，可以确定本案的争议焦点为：原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告杨某提供的证据有： 1、原告身份证复印件、麟游县交通警察大队交通事故责任认定书，被告刘某机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证实交通事故发生的经过及事故责任认定情况，原告无责，被告刘某负事故全部责任以及原告的身份信息。 2、麟游县医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、处方，拟证实原告住院治疗28天及受伤伤情、支出医疗费数额等事实。 3、原告代理人李某的陈述，拟证实原告本人的收入情况以及护理人收入的基本情况。 4、施救费票据、车辆维修费、车胎购置费票据、原告机动车租赁合同及证明，拟证实直接间接损失维修费施救费共计20625元。 5、陕西科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费用票据1张、拟证实原告误工天数120天，护理天数120天，营养天数为120天;鉴定费800元的事实。 6、交通费票据、住宿费票据，拟证实原告治疗、鉴定支出交通费660元，住宿费300元的事实。 针对原告提供的证据，被告中原农业保险股份有限公司发表的质证意见为： 证据1真实性无异议，但可以看出原告生于1956年，护理人李某生于1954年，均已达法定退休年龄，不存在误工费。 证据2病历真实性无异议，原告在住院期间被诊断为脑梗塞、高血压、腰间盘突出等与事故没有关系的病症，并产生了相关的医疗费用，该部分费用应当予以扣除。医疗费票据9006元无异议，644元的材料费有异议，不属于医疗费，票据也未注明是什么材料，另外医保类型显示是城乡居民医保，所以应当予以扣除。门诊处方以及药费票据，门诊处方没有卫生院的印章，外购药应当由原告自行承担。 证据3原告丈夫李某未提供劳动合同、工资发放流水等相关证据证明其在固定的建筑工地工作，所以原告的护理费标准应当按照陕西省农村居民年人均纯收入计算。 证据4施救费发票内容有异议，票据名称是显示豫MXXX**与机动三轮车不相符，且三轮车车损应当经人民法院委托鉴定机构查明确定的车辆损失。轮胎收据与本案没有关联性，如果是事故造成轮胎损坏应当包含在维修发票的数额中，所以机动三轮车车损损失数额不确定。租赁合同证明目的、真实性有异议，无租金的支付凭证，无法证明该车辆处于白向平的租赁中，且该车辆不属于营运车辆，不存在营运损失。 证据5鉴定意见真实性无异议，合法性有异议，根据民事诉讼法相关规定当事人有权为查明事实申请法院对相关事项进行鉴定，鉴定机构应当由双方共同选定并且由人民法院委托，所以司法鉴定意见的委托程序违法不应当作为定案的依据,所以我公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。鉴定费我公司不予承担。 证据6交通费有两张收据不属于正规的纳税务发票且是个人开具，无法证明交通费的真实性，住宿费不属于人身损害赔偿的项目不属于正规的纳税发票。 被告刘某同意保险公司的质证意见。 围绕争议焦点，被告中原农业保险股份有限公司未向法庭提供证据。 围绕争议焦点，被告刘某提供的证据有： 1、麟游县医院医疗费票据7张，金额260元。两亭卫生院票据1张，金额40元。麟游县预收票据3张，金额5000元，拟证实给原告垫付医疗费5300元的事实。 2、交强险和商业险保单两张，拟证实车辆投保情况。 经质证，原告杨某、被告中原农业保险股份有限公司对被告刘某提供的证据无异议。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，具体证据认证意见如下： 对原告提供的证据1、3,客观真实、来源合法，对其真实性和证明目的全部予以认定。 对原告提供的证据2，经质证，被告中原农业保险股份有限公司虽有异议，认为有与治疗外伤无关的用药费用应予以扣除，但未提供相应的用药甄别证据，故对原告提供的该证据，依法予以认定。 对原告提供的证据4施救费、修理费、轮胎收款收据，确系原告的实际损失，依法酌情予以认定。证实原告实际支出施救费、修理费4400元、购买轮胎支出725元的事实。 对原告提供的证据4租赁合同及陕西金鑫亿联建筑工程有限公司证明，不符合证据的形式要件，依法不予认定。 对原告提供的证据5鉴定结论中原告的护理、误工、营养期限及支出鉴定费，经质证被告虽有异议，但未申请重新鉴定，依法予以认定。证实原告误工天数120天，护理天数120天，营养天数为120天，支出鉴定费800元的事实 对原告提供的证据6，根据其治疗和鉴定的实际需要，交通费依法酌定500元，住宿费200元为宜。 对被告刘某提供的交强险和商业险保单，经质证，原告及被告中原农业保险股份有限公司均无异议，依法予以认定。证实被告刘某的车辆在被告中原农业保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，保险限额20万元，且附加了不计免赔，事故发生在保险期内的事实。 对被告刘某提供的麟游县医院、两亭卫生院医疗费票据，麟游县医院预交款收据，经质证，原告及被告中原农业保险股份有限公司均无异议，依法予以认定。证实原告垫付被告医疗费5300元的事实。 根据原、被告的陈述和依法认定的证据，可以认定的事实为： 2020年6月23日10时许，被告刘某驾驶本人所有的豫MXXX**号小型轿车沿G224国道由两亭向灵台方向行驶至G224国道799km+150米处时，与停放于路东的无牌三轮车相撞，致三轮车乘坐人原告杨某受伤。当日原告被送往麟游县医院以“左侧额面部皮肤挫伤、口唇贯通伤、胸部损伤、胸背部左侧软组织损伤、腹部损伤、腹壁左侧软组织损伤、右髋部软组织损伤、双大腿软组织损伤”等症住院治疗28天，支出住院医疗费9005.62元，门诊医疗费644元。出院后在麟游县两亭镇两亭大药店购药支出2361.38元。支出交通费400元。 治疗结束后，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定其误工期限为120天、护理期限为120天、营养期限为120天，支出鉴定费800元，交通费100元。 该事故经麟游县交警大队认定，被告刘某负事故全部责任，原告杨某负无责任。被告刘某的车辆在被告中原农业保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，保险金额20万元，且附加了不计免赔，事发时均在保险期内。 另查，原告杨某受伤后，被告刘某垫付原告杨某麟游县医院医疗费260元，两亭镇卫生院医疗费40元。为原告在麟游县医院预交住院费5000元，合计5300元。 另查:原告之夫支出施救费、修理费4400、购买轮胎支出725元. 据此，可以认定原告的各项损失有： 1、医疗费12311元。 ①麟游县医院住院医疗费票据1张，金额9005.62元。麟游县医院材料费票据1张，金额644元。麟游县两亭镇两亭药店购药支出2361.38元。合计12011元。 ②被告刘某垫付原告杨某麟游县医院医疗费260元，两亭镇卫生院医疗费40元。合计300元。 2、住院伙食补助费28天×30元=840元。 3、营养费120天×30元=3600元。 以上1-3项合计16751元。 4、误工费90元×120天=10800元。 5、护理误工费120天×100元=12000元。 6、交通费500元。 7、鉴定费800元。 8、住宿费200元。 以上4-8项合计24300元。 9、施救费、修理费、购买轮胎等4400元+725元=5125元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故造成当事人人身和财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费，施救费、修理费、购买轮胎等损失，均有事实根据和法律依据，依法应予确认。因被告刘某负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告中原农业保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，故原告的上述损失，均应由被告中原农业保险股份有限公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿24300元，交强险财产损失限额范围内赔偿2000元。超出部分，由被告中原农业保险股份有限公司在第三者责任保险限额范围内赔偿人身损失6751元，财产损失3125元。原告要求被告赔偿精神抚慰金之主张，于法无据，不予采纳。原告的三轮车非营运车辆，故原告要求被告赔偿自用三轮车使用损失11550元之主张，于法无据，不予采纳。被告中原农业保险股份有限公司以原告杨某已达法定退休年龄不愿赔偿原告杨某误工费之辩解意见，结合原告身体状况、日常从事劳动的性质、劳动强度等因素，误工费可酌情每日按90元计算为宜。对被告中原农业保险股份有限公司辩解原告杨某护理误工费应按一人计算较为合理之意见，结合原告的受伤伤情程度，依法应予采纳。被告中原农业保险股份有限公司辩解鉴定费、不属于保险公司的理赔范畴之意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、原告杨某人身损失共计41051元，由被告中原农业保险股份有限公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元(含被告刘某预付原告杨某5300元)，在伤残赔偿限额范围内赔偿24300元。超出部分，由被告中原农业保险股份有限公司第三者责任保险限额范围内赔偿6751元。 二、原告杨某财产损失5125元，由被告中原农业保险股份有限公司在交强险财产限额范围内赔偿2000元，超出部分，由被告中原农业保险股份有限公司第三者责任保险限额范围内赔偿3125元。 二、驳回原告杨某其他诉讼请求。 三、本案案件受理费1296元，减半收取648元，由被告刘某负担。 上述判决给付内容，限被告于本判决生效后10日内履行清结。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  赵乖秀 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王晓莹