江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1968号原告：詹平，女，1970年10月25日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：周立新，男，1968年8月1日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：南京宝汇物流有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道田园社区**楼**。法定代表人：王立珍，公司总经理。委托诉讼代理人：许明清，公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住，住所地南京市建邺区牡丹江街**大唐科技大厦**西侧/div>负责人：徐晓虎，公司总经理。委托诉讼代理人：洪文轩，公司员工。原告詹平与被告周立新、南京宝汇物流有限公司、天安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称天安财保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告詹平的委托诉讼代理人李刚、被告南京宝汇物流有限公司的委托诉讼代理人许明清、被告天安财保南京公司的委托诉讼代理人洪文轩到庭参加诉讼。被告周立新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用358962元并承担诉讼费。事实与理由：2019年4月2日7时50分许，被告周立新驾驶苏Ａ×××**重型半挂车在Ｓ125省道与高邮市交叉路口处由东向西行驶，与由南向北的詹平驾驶的电动车发生碰撞，导致詹平受伤、车某的交通事故。2019年5月9日，高邮市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告詹平负事故主要责任，被告周立新负次要责任。原告受伤先后住高邮市人民医院、苏北人民医院治疗，诊断结果为：脑挫伤、创伤性脑出血、创伤性硬膜下出血（右）等。住院期间行深静脉置管术，经委托司法鉴定。原告构成七级伤残。被告周立新驾驶车辆系被告南京宝汇物流有限公司所属车辆，应承担连带赔偿责任，肇事车辆在被告天安财保南京公司处投保了交强险和第三者责任保险，被告天安财保南京公司应在保额范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告天安财保南京公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，被告周立新驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），挂车商业险5万元不计免赔，事故发生在保险期内。我司在交强险限额内已经赔付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。不承担本案的诉讼费及鉴定费。对于具体的赔付金额，在质证时发表意见。被告南京宝汇物流有限公司辩称，我们垫付了2万元，要求在本案一并处理。被告周立新未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日7时50分许，被告周立新驾驶苏Ａ×××**（苏Ａ×××**）重型半挂车沿S125省道由东向西行驶至Ｓ125省道与高邮市交叉路口处，与由南向北的詹平驾驶的电动车发生碰撞，导致詹平受伤、车某。2019年5月9日，高邮市公安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告詹平负事故主要责任，被告周立新负次要责任。事故发生后原告共住院77天，花费医疗费合计120946元。2020年4月23日经我院委托南京东南司法鉴定中心司法鉴定所鉴定，认为被鉴定人詹平颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关活动能力极重度受限构成七级伤残；建议被鉴定人詹平的误工期限以受伤之日起至定残前一日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜，原告支出鉴定费5100元。2020年6月12日，被告天安财保南京公司以鉴定未通知其到场，且鉴定材料没有进行质证为由申请重新鉴定，原告方亦同意进行重新鉴定，故我院委托中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所鉴定，于2020年9月11日作出司法鉴定意见书认为被鉴定人詹平因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关活动能力极重度受限构成七级伤残；被鉴定人詹平的误工期限共计以十二个月为宜，护理期限共计以四个月为宜，营养期限共计以四个月为宜，被告天安财保南京公司支出鉴定费6045元。另查明，被告周立新驾驶的车辆所有人为被告南京宝汇物流有限公司，肇事车辆在被告天安财保南京公司投保交强险和商业三者险赔偿限额100万元（含不计免赔），挂车商业险5万元不计免赔。被告南京宝汇物流有限公司垫付给原告2万元，被告天安财保南京公司在交强险限额内已赔付原告医疗费1万元。又查明：原告于事故前一直在扬州市润昌照明器材有限公司工作。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、交强险保单打印件一份、商业险保单打印件一份、入院记录三份、出院记录三份、检查报告单二十九份、门诊病历一份、疾病诊断证明书三份、用药清单三份、医疗费发票十五份、司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二份、扬州市润昌照明器材有限公司的营业执照复印件一份、提供的证明一份、工资表六份等证据材料在卷佐证。由于原、被告双方就赔偿金额不能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，鉴于在本起事故中，被告周立新驾驶的是机动车，原告驾驶的是非机动车，原告承担事故的主要责任，被告周立新承担事故的次要责任。因此，本院根据本起事故发生的原因、双方过错责任等因素，酌定由被告周立新承担40%的赔偿责任。因被告天安财保南京公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），故首先应由被告天安财保南京公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告天安财保南京公司在商业三者险限额内承担40%的赔付责任。现本院对赔偿项目、数额认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为120946元。被告天安财保南京公司要求扣除非医保，因其未提供证明，对此不予支持。2.住院伙食补助费：3080元（40元/天×77天）。3.营养费：3600元（30元/天×120天）。4.护理费：酌定14990元（150元/天×77天+80元/天×43天）。5.误工费：酌定72000元（6000元/月×12月）。6.残疾赔偿金：419680元（52460元/年×20年×0.4）。7.精神抚慰金：酌定12000元，交强险内优先赔偿。8.交通费：酌定1000元。9.鉴定费：原告支出的鉴定费5100元，交强险内优先赔偿。10.财产损失：酌定750元。上述赔偿项目合计653146元，首先除已在交强险限额内赔付的医疗费1万元外，应由被告天安财保南京公司在交强险限额内再赔偿原告损失合计110750元；其次，不足部分532396元应由被告天安财保南京公司在商业三者险限额内赔偿原告损失合计212958.4元（532396元×40%）；上述合计323708.4元。被告南京宝汇物流有限公司已垫付原告2万元，原告在收到上述赔偿款时应将被告南京宝汇物流有限公司垫付的2万元返还给被告南京宝汇物流有限公司。被告周立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司应于本判决生效后十日内分别再在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告詹平因交通事故受伤所产生的损失合计110750元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告詹平因交通事故受伤所产生的损失合计212958.4元，两项共计323708.4元；【上述案件款可汇入本院账户。本院开户银行为高邮市人民法院（账户名），开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××64】。二、原告詹平在收到上述赔偿款时应立即返还被告南京宝汇物流有限公司垫付款2万元；三、驳回原告詹平的其他诉讼请求。如被告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，由被告南京宝汇物流有限公司负担，应在原告詹平应返还被告南京宝汇物流有限公司的2万元中直接予以扣除；第二次鉴定费6045元由被告天安财产保险股份有限公司南京中心支公司自行承担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  王云鹏人民陪审员  李立山人民陪审员  徐生汇二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  朱 珠书 记 员  蒋 洁