河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初2246号原告：张勤，女，1953年2月9日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：郑玉婷，河南庚戌律师事务所律师。被告：李永峰，男，1978年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王远，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。原告张勤与被告李永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勤及其委托诉讼代理人郑玉婷、被告李永峰的委托诉讼代理人王远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勤向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计164,787.54元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日，张勤驾驶电动三轮车沿郑州市上街区淮阳路东侧非机动车道由南向北行驶至工业路交叉口南50米处，与后方同方向的李永峰驾驶豫Ａ××××**号两轮摩托车行驶相撞，事故造成两车损坏，张勤、李永峰受伤。上街区交巡警大队事故中出具道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告先后到郑州市第十五人民医院、联勤保障部队第九八八医院等医院接受治疗。本次事故严重影响原告生活并导致原告精神受挫。李永峰辩称，该交通事故属实，针对此次事故给张勤造成的必要的合理的损失，同意按照事故责任及我国法律有关规定承担相应的赔偿责任，请求法院查明本案事实后依法作出判决。经审理查明，2019年8月3日，张勤驾驶电动三轮车沿郑州市上街区淮阳路东侧非机动车道由南向北行驶至工业路交叉口南50米处，与后方同方向的李永峰驾驶豫Ａ××××**号两轮摩托车行驶相撞，事故造成两车损坏，张勤、李永峰受伤。郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第410106120190000073号事故认定书，认定张勤负本次事故的主要责任，李永峰负次要责任。张勤不服该事故认定书认定结论，向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队作出郑公交复字结论［2019］第S108号道路交通事故复核结论书认定：郑州市上街区进公安局交通巡逻警察大队作出的第410106120190000073号道路交通该事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。2019年8月3日至2019年8月4日，张勤在郑州市第十五人民医院治疗，被诊断为：1、头部外伤：头皮血肿；2、急性闭合性胸部损伤：右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液；3、急性闭合性腹部损伤：腹膜后及盆腔血肿，泌尿系损伤，膀胱壁挫伤？腹部擦挫伤；4、骨盆骨折：左侧耻骨上下支及右侧耻骨联合骨折，左侧骶骨骨折；5、第4、5椎左侧横突骨折；6、左膝损伤：左膝关节积液；7、多部位软组织损伤，共计住院1天。出院医嘱载明：建议到上一级医院进一步诊治。2019年8月4日至2019年8月26日，张勤在中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院治疗，被诊断为：1、双侧创伤性血胸；2、右侧肋骨骨折（第3、4）；3、腰椎骨折（第4、5横突骨折）；4、骨盆骨折；5、骶骨骨折（左侧）；6、腹膜后血肿；7、盆腔血肿；8、膀胱挫伤；9、头皮下血肿（右侧颞顶部）；10、左膝关节积液；11、全身多处软组织损伤；12、脑震荡，共计住院22天。出院医嘱载明：1、继续卧床休息至骨折愈合；2、继续给予药物治疗；3、骨折愈合期间禁止下床负重；4、定期来我院复查（每月一次），了解骨折愈合并指导功能锻炼；5、骨折愈合后，二次手术取出外固定架；6、不适随诊。河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：张勤骨盆多发骨折骨盆畸形愈合构成十级伤残，损伤后的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。张勤为此支出鉴定费1,763.5元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依照相关法律规定承担赔偿责任。被告李永峰违反交通安全法的相关规定发生交通事故致使原告张勤受伤、车辆损坏，应依《道路交通事故认定书》确定的责任比例对原告张勤因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。原告张勤称被告李永峰无行驶证、驾驶证且驾驶机动车时未与前车保持足够的安全距离，超速行驶是造成本次事故的主要的直接的责任，被告李永峰辩称该事故已经郑州市公安局交通警察大队复核并作出相应的复核结论，应按交警部门认定的事故责任为准。结合从郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队调取的相关监控录像及郑州市公安局道路交通事故认定书对本次事故责任的认定，对原告张勤的所称不予采信。被告李永峰未为其所有的车辆投保机动车交通事故责任强制保险，原告张勤要求被告李永峰在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先承担赔付责任，依照相关法律规定，本院予以认可。对原告张勤主张的各项损失，本院确认如下：关于原告张勤主张的医疗费65,308.53元，根据原告张勤提供的病历资料及医疗费票据等，本院予以确认。关于原告张勤主张的住院伙食补助费1,150元，结合其住院天数，本院予以确认。关于原告张勤主张的营养费2,700元，根据其受伤情况及鉴定意见书载明的损伤后营养期限情况，结合相关法律规定，本院确认为1,800元（20元/天×90天）。关于原告张勤主张的交通费1,000元，依据原告张勤住院治疗天数和出院后复查情况，本院确认为500元（20元/天×25天）。关于原告张勤主张的护理费11,554.03元，根据鉴定意见，该主张依据充分，计算准确，本院予以确认。关于原告张勤主张的误工费23,312.22元，原告张勤主张其从事农业生产，但并未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于原告张勤主张的残疾赔偿金44,461.26元、残疾辅助器具3,538元，结合原告张勤伤残情况、鉴定意见书及票据等，其主张的金额计算方法正确，符合法律规定，本院予以确认。关于原告张勤主张的鉴定费1,763.5元，其提交的有相关鉴定费发票及鉴定意见书，本院予以确认。关于原告张勤主张的精神损害抚慰金10,000元，结合原告张勤身体的伤残情况及事故责任，本院酌定为3,000元。以上确认的原告张勤的各项损失共计133,075.32元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计68,258.53元（65,308.53元＋1,150元＋1,800元），交通费、护理费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、共计为64,816.79元（500元＋11,554.03元＋44,461.26元＋3,538元＋1,763.5元＋3,000元），因被告李永峰未投保有机动车交通事故责任强制保险，原告张勤主张其在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔付，故被告李永峰应优先赔付原告张勤医疗费10,000元、死亡伤残费用64,816.79元，剩余医疗费用58,258.53元应按事故责任比例承担，被告李永峰应承担30%的赔偿责任即17,477.56元，以上被告李永峰赔偿原告张勤的损失共计92,294.35元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李永峰应于本判决生效后十日内赔偿原告张勤损失92,294.35元；二、驳回原告张勤的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,798元（已减半收取），由原告张勤负担791元，由被告李永峰负担1,007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年十二月三十日法官助理曹明明书记员马鲜草