辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1099号原告：刘某1，女，1958年12月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。原告：刘某2，男，1963年10月26日出生，汉族，下岗工人，住朝阳市双塔区。二原告共同的委托代理人：赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告：刘某3，女，1956年5月26日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：刘某4，女，1969年1月30日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：刘某5，女，1971年12月21日出生，汉族，下岗工人，住朝阳市双塔区。三被告共同的委托代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其委托代理人赵建合，被告刘某3、刘某4及三被告的委托代理人高云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1，依法判决父母遗留的楼房和母亲死亡抚恤金归原、被告（继承）共同共有；2，案件受理费由被告承担。事实与理由；原、被告的父亲刘安喜、母亲赵菊香已病故，现遗留57.62平方米楼房和母亲的抚恤金60,000元未继承分割，现在被告手中不予分配，根据我国《继承法》的相关规定，子女有继承的权利，故原告诉至法院。被告刘某3、刘某4、刘某5辩称，母亲生前于2019年11月26日立下自书遗嘱，遗嘱主要内容为：将房屋属于我个人所有的部分，即该房屋的一半产权给刘某3、刘某4、刘某5继承，我与丈夫刘安喜共有部分中属于我个人所有部分也给刘某3、刘某4、刘某5继承。案涉房屋应该根据赵菊香的自书遗嘱进行分割，而原告所述的抚恤金并没有实际产生，朝阳市社保局只是给予相关通知，并未实际发放。即使涉及到抚恤金分割，其中包含的丧葬费应由被告刘某3取得，因赵菊香去世后处理后事的相关事宜全部由刘某3一人负责。一次性经济补偿金应由赵菊香生前与其共同生活且经济联系、情感联系比较密切的人取得，赵菊香生前由三被告轮番进行抚养照顾，生活中产生的费用由三被告承担，其生病期间产生的医疗费用由刘某3负责，此款项应归三被告所有。本院经审理认定的事实如下：被继承人赵菊香与刘安喜系夫妻关系，共生育五名子女，即长女刘某1、次女刘某3、三女刘某4、四女刘某5，长子刘某2。刘安喜于2017年1月19日去世，赵菊香于2019年12月14日去世。被继承人赵菊香、刘安喜共同共有财产位于朝阳市双塔区房屋（xxx）一套，原、被告均认可该房屋价值25万元。被继承人赵菊香的死亡待遇为62,829元，其中丧葬费14,499元，抚恤金48,330元。现被告刘某3已将案涉房屋出租，租赁期限自2020年3月21日起至2021年3月20日止，房屋租金24,000元在被告刘某3处。双方争议的主要事实如下：一、三被告主张案涉房屋应根据被继承人赵菊香的自书遗嘱分割，并提供遗嘱一份予以证明。该遗嘱内容为“遗嘱，立遗嘱人：赵菊香，（性别）女，1934年11月5日出生，居民身份证号码2113021934********。我赵菊香，丈夫已死亡，有五个子女：四个女儿，一个儿子，长女：刘某3、次女刘某1、三子刘某2、四女：刘某4、幼女：刘某5。我在朝阳市双塔区有住房，该房屋混合结构，建筑面积57.62平方米，产权证编号朝房字第**，是与丈夫刘安喜共有。我有5个子女，为了防止以后家庭出现纠纷，立遗嘱如下：1、在我去世后，将上述房屋属于我个人所有部分即该房屋的一半产权给刘某3、刘某4、刘某5、继承。2、在我去世后，将上述房屋我与丈夫刘安喜共有部分属于我个人所有的部分产权也给刘某3、刘某4、刘某5、继承。3、本人在此明确订立本遗嘱期间，本人神志清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫欺诈。上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思的表示。本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人全部遗产及权益进行干涉。希望大家尊重本人的遗愿和平处理遗产继承事宜。二〇一九年十一月二十六日。立遗嘱人：赵菊香。”二原告认为该遗嘱不属实，有异议，属于无效遗嘱。1、遗嘱不是赵菊香本人书写；2、遗嘱不具有法定格式，立遗嘱人赵菊香后添上的自己的名字；3、遗嘱缺乏证明力，没有见证人和有关司法证明。二、三被告主张赵菊香去世后丧葬的相关事宜由被告刘某3负责，并提供费用为11,980.06元的相关票据，该费用中6,000元系用赵菊香的工资卡支付，余款均系刘某3支付。二原告对上述票据中的3,810元予以认可，其与费用不予认可。三、二原告陈述赵菊香的工资卡及三年房屋租金7万元在被告刘某3处。被告刘某3陈述赵菊香去世前的房屋租金已由赵菊香收取，现在已经没有了，赵菊香去世后工资卡还有6,000元，已经取出来用于赵菊香的丧葬事宜。四、原告刘某2主张其为赵菊香的丧葬事宜支付1,486元，并提供微信支付凭证。三被告不予认可。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，案涉位于朝阳市双塔区房屋一套系被继承人赵菊香、刘安喜的共有房屋，二人各占1/2的份额，被继承人赵菊香自书遗嘱将该房屋留给三被告继承，二原告虽对该遗嘱的真实性提出异议，但均未提供充分证据予以证明，本院对该自书遗嘱的真实性予以认定。案涉房屋由原告刘某1、刘某2各继承1/12份额，被告刘某3、刘某4、刘某5各继承5/18份额，根据本案实际情况，并考虑到原、被告继承的份额，该房屋归三被告继承所有，由三被告按双方认可的房屋价值给付二原告相应的房屋分割款。对于在被告刘某3处的案涉房屋租金24,000元，系案涉房屋的收益，因案涉遗嘱未涉及该房屋租金，故对该房屋租金按法定继承处理，由原、被告平均分割。死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属精神上的抚慰，不属于遗产。本案中，被继承人赵菊香与原、被告的亲属关系及其离去对原、被告精神方面造成的影响是一致的，故赵菊香死亡待遇中的抚恤金48,330元，由原、被告平均分割。对于被告刘某3提供的赵菊香丧葬事宜的费用票据，经本院核实，对其中的8,010元予以支持，其余部分不予支持。因赵菊香丧葬费用8,010元中的6,000元系赵菊香的工资支付，另2,010元系被告刘某3支付，故赵菊香死亡待遇中的丧葬费14,499元中的2,010元归被告刘某3所有，剩余12,489元由原、被告平均分割。原、被告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于朝阳市双塔区房屋（xxx）一套归刘某3、刘某4、刘某5继承所有，刘某3、刘某4、刘某5于本判决生效之日起十日内给付刘某1、刘某2房屋分割款各20,833元；二、刘某3于本判决生效之日起十日内给付刘某1、刘某2、刘某4、刘某5案涉房屋租金分割款各4,800元；三、被继承人赵菊香死亡待遇中的抚恤金48,330元，由刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各分得9,666元；四、被继承人赵菊香死亡待遇中的丧葬费14,499元，由刘某3分得4,507.80元，刘某1、刘某2、刘某4、刘某5各分得2,497.80元五、驳回刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,950元，由原告刘某1、刘某2各负担496元，被告刘某3、刘某4、刘某5负担4,958元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  邢丽敏审 判 员  李 莹人民陪审员  刘 芬二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  武文斌