安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4877号原告:胡支科,男,汉族,1977年6月10日出生,高中文化,经商,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者.被告:高仁龙,男,汉族,1975年11月8日出生,高中文化,经商,住安徽省天长市仁和南路“天长市。委托诉讼代理人：刘颖，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳秋，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。原告胡支科与被告高仁龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡支科及委托诉讼代理人王彩林，被告高仁龙及委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡支科向本院提出诉讼请求：1、判决高仁龙、管红梅共同偿还借款本金25万元及利息（以25万元为基数按年利率6%自起诉之日起结算至结清之日止）；2、由高仁龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月17日，高仁龙以借款给案外人张浦用为由,向原告借款，当天原告转账178125元到高仁龙银行账户，高仁龙和张浦同意张浦欠原告胡支科5万元汇账给高仁龙，并已计入高仁龙借给张浦50万元借款中，因高仁龙借给张浦50万元有利息，高仁龙自愿给付利息22875元，计25万元，高仁龙出具了“收到胡支科现金贰拾伍万元整((250000),收到人:高仁龙。备注:此款借给张浦用,张浦同意转账伍万元给胡支科,借给张浦伍拾万元到期,归还给胡支科贰拾伍万元整,2019年3月19日”收条给原告。高仁龙借给张浦伍拾万元,归还日期是2019年10月20日。依据高仁龙在条据中的承诺:高仁龙应当在2019年10月20日归还原告借款25万元。原告多次找被告要求其归还其借款贰拾伍万元,但被告以种种理由拖延到至今未归还。原告为维护自己合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决。胡支科为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、收条一份。证明借款金额为25万元，借款事由是高仁龙借给张浦并同意张浦欠胡支科的5万元，已计入到借款50万元金额中，还款日期是借给张浦50万元到期。证据二、账户交易明细一份，证明原告于2019年3月17日向高仁龙银行转账178125元。证据三、案外人张浦出具的借条一份。证明张浦归还高仁龙50万元的还款日期2019年10月20日前，高仁龙出具给胡支科条据中约定借给张浦50万元到期后，归还胡支科25万元，该借款已到期。高仁龙辩称：1、其认为实际借款金额是178125元，虽然收条金额是25万元，但根据原告提供的证据来看，双方是通过银行转账的方式交付的借款，实际交付金额为178125元，且原告主张的诉讼请求中的本金是扣除了利息的，违反了法律的规定，且预先扣除的利息也不能计算复利。2、本案借款实际还没有到还款期限，根据收条的内容，因案外人张浦系原告的好朋友，胡支科主动给张浦作担保的，高仁龙在出具该收条时认为张浦能够还款的，也不能预料张浦没有还款能力，故而收条上写的是到期之后，实际上根据双方及张浦之间的借款事实、当事人的真实意思应当是张浦归还高仁龙的借款之后，高仁龙再还给胡支科。从常理上看，实际上胡支科和高仁龙共同借款给张浦，借用高仁龙的名义出借，如果张浦向高仁龙借款到期后未归还，高仁龙还要将钱还给胡支科，高仁龙存在要垫钱的巨大风险。双方的真实意思是：张浦还款后，高仁龙把张浦的还款偿还给胡支科。3、利率过高，收条上并没有约定借款利率，根据法律规定，在没有约定利息的情况下年利率为3.85%。高仁龙为支持其诉讼请求，提供以下证据：利息计算明细及借款金额的计算明细清单一份。证明根据明细看出，25万元组成包含了21875元利息（月利率2.5%），胡支科出借给高仁龙的25万元中预先扣除了利息，且利息超过法律规定；25万元中的5万元，原告并没有出借给被告，也不应当计算在内。胡支科的质证意见：草稿纸上写的利息清单，说明当时借给张浦50万元利息的来源。50万元按照月利率2.5%计算，利息为43750元，25万元按照月利率2.5%计算，利息为21875元。本院经审理认定事实如下：1、收条一份。该收条：“收到胡支科现金贰拾伍万元整((250000),今收人:高仁龙。备注:此款借给张浦用,张浦同意转账伍万元给胡支科,借给张浦伍拾万元到期,归还给胡支科贰拾伍万元整,2019年3月19日”。2、账户交易明细一份，该交易明细：“账户名称胡支科，交易时间2019年3月17日，交易金额178125元，账号62×××10，手机转账，对方户名高仁龙，天长铜城农村商业银行股份有限公司天长支行。”3、案外人张浦出具的借条，该借条：“今借到高仁龙人民币伍拾万整（500000），以转账支票（0516756）作为抵押，利息贰分伍厘，归还日期为2019年10月20日前。借款人张浦（320122198208050010）担保人胡支科，如无支票本人拒担保。2019年7月22日，注以前此据作废。”4、利息计算明细清单。该明细清单：“50万元×2.5＝12500，每月12500×3.5月＝43750÷2份＝21875，胡支科。250000－50000－21875＝178125”。上述证据，本院予以确认。庭审中，胡支科称：其现在在做酒生意，与高仁龙认识有5、6年了。高仁龙向其出具25万元的条子，其中，银行汇款178125元，张浦欠胡支科5万元经三方会账转成张浦欠高仁龙5万元，高仁龙在借给张浦50万元中已将该5万元扣除，其实际交付了228125元。对高仁龙向其出具的收条而不是借条，因其对借条和收条不懂。高仁龙称：其与胡支科认识有6年了，认识胡支科前其不认识张浦。原告提供的银行转账记录只有178125元，没有其他证据证明有其他交付记录。其实际没有收到这5万元，其认可收到178125元。另查明，法院受理了原告高仁龙起诉胡支科、张浦（2020）皖1181民初4877号民间借贷纠纷一案中，张浦向法院提交了一份情况说明：“天长市人民法院：贵院审理的高仁龙诉张浦、胡支科民间借贷纠纷一案，关于张浦出具给高仁龙的借条金额为5000000元的说明：其中原告高仁龙实际汇款406250元，预先扣除利息43750元；剩余50000元为胡支科的债权转让。对于胡支科的债权转让及50000元金额是事实，张浦对该50000元部分的构成保留异议的权利。特此说明。说明人：张浦。2020年12月25日。”该情况说明经高仁龙质证表示：对该情况说明的真实性表示认可，并认为张浦向高仁龙出具的50万元借条及高仁龙向胡支科出具的25万元借条中都包含了债权转让的5万元。本院认为：本案争议焦点：一、涉案还款期限。二、高仁龙向胡支科借款本金及利息的认定。关于焦点一、高仁龙以该借款尚未到还款期限为抗辩意见。根据胡支科提交的案外人张浦向高仁龙出具的借条证实：该借条注明的还款期限为2019年10月20日前，故对高仁龙的抗辩意见，本院不予支持。关于焦点二、关于借款本金。第一、根据原、被告提交的证据、案外人提交的一份情况说明及双方当事人当庭陈述证实：高仁龙向胡支科出具的一张收条25万元，其中，胡支科向高仁龙银行转账款178125元，利息21875元（利息以借款25万元为基数按月息2.5%计算3个半月），案外人张浦欠胡支科5万元，经胡支科、高仁龙、案外人张浦三方会账，该债权转让给高仁龙，并由高仁龙欠胡支科5万元。因高仁龙认可银行转账款178125元、债权转让5万元，本院予以确认。第二、关于利息预先在本金中扣除的问题。涉案借款25万元中含利息21875元是双方以借款本金额25万元为基数按月息2.5%计算3个半月的利息。根据相关法律的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，确认借款25万元中已扣除利息21875元。因此，本院确认胡支科实际出借给高仁龙的借款本金为228125元。关于利息的计算。高仁龙向胡支科出具的借款25万元中含利息21875元，证实胡支科向高仁龙出借款中约定了借期内利率，因该利率高于法律规定的年利率为15.4%上限，借期内利率应按年利率15.4%计算，本院予以支持。故对胡支科主张借款利息的诉讼请求，本院调整为高仁龙以借款228125元为基数按年利率15.4%从2019年3月17日起计算3个半月，并支持以228125元为基数按年利率6%自起诉之日起结算至还清之日。综上，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。高仁龙向胡支科出具的收条一份，高仁龙承认是向胡支科借款而发生的，本院予以确认。对双方之间发生的借贷，有收条、银行汇款凭证为凭，应认定双方借贷关系成立。高仁龙作为借款人未按约定的期限履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。对胡支科主张借款本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高仁龙于判决生效后一个月内向原告胡支科偿还人民币228125元及利息（以借款228125元为基数按年利率15.4%从2019年3月17日起计算3个半月，以228125元为基数按年利率6%自2020年11月5日起结算至还清之日）。二、驳回原告胡支科其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5044元，减半收取2522元，由原告胡支科负担221元，被告高仁龙负担2301元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇二〇年十二月二十五日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。