山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1660号 原告：王焕刚，男，1991年11月15日出生，汉族，居民，住安丘市，系死者王乐武之子。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：李福乐，男，1964年9月25日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，男，该公司职工。 原告王焕刚与被告李福乐、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕刚及其委托诉讼代理人李永国、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。被告李福乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焕刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告王焕刚各项损失共计442100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日14时00分许，被告李福乐驾驶鲁Ｇ1××××号货车沿省道222线由南向北行驶至安丘和平路交叉路口处时，与原告的父亲王乐武驾驶的自行车相撞，致原告父亲王乐武受伤，车辆受损。后原告父亲住院治疗一个阶段，出院后不幸出现颅脑损伤并发泌尿系统感染去世。后该事故经安丘市公安局交警大队受理后作出事故认定书，原告父亲王乐武负主要责任，被告李福乐负次要责任。后核实被告李福乐所驾车辆车主为其本人，2019年6月21日在第二被告处投保交强险和100万元的商业三者险且该事故均发生在保险期间。现就该事故给原告造成的经济损失一并诉至人民法院，请求判令被告给予赔偿，并承担本案诉讼费用。 被告李福乐未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告浙商保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁Ｇ1××××号小型轿车在本公司投保交强险、商业险各一份，限额为100万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；本公司同意商业险按照合同约定承担30%的赔偿责任；诉讼费、评估费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日14时00分许，李福乐驾驶鲁Ｇ1××××号货车，沿省道222线由南向北行驶至省道222线与安丘市和平路交叉路口处时，与王乐武驾驶的自行车相撞，致使王乐武受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，王乐武承担事故的主要责任，李福乐承担事故的次要责任。 王乐武发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：创伤性硬膜下出血、颞骨骨折、顶骨骨折、面部裂伤、头皮血肿、多处挫伤。原告为此支出住院医疗费13435.43元。另原告支出病历复印费15元。2019年9月6日出院，于2019年10月29日被发现在家中死亡，安丘市公安局刑事科学技术室出具鉴定文书，鉴定意见为：王乐武系严重颅脑损伤并发泌尿系统感染死亡。被告浙商保险公司对本次交通事故与王乐武死亡关联程度进行鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对此进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王乐武因本次交通事故所造成的损伤与其死亡之间以拟为存在“临界型”因果关系，起同等作用为宜，参与度为41%-60%。 王乐武的父母均已去逝，王乐武与刘卓燕原系夫妻，二人共生育一子王焕刚，二人于2002年经本院调解离婚后王乐武未再婚。 被告李福乐驾驶的鲁Ｇ1××××号货车登记车主与实际车主均系李福乐本人。该车辆在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告浙商保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（并投保不计免赔险）,事故发生在交强险与商业险保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：治疗费13435.43元、护理费927.76元（115.97元/天乘以4天乘以2人）、住院伙食补助费120元（30元/天乘以4天）、死亡赔偿金846580元（42329元/年乘以20年）、丧葬费42861.50元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元（115.97元/天乘以3人乘以3天）、复印费15元。其中死亡赔偿金846580元、丧葬费42861.50元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，上述费用910485.23元，原告主张死亡的参与度以60%为宜，经计算为546291.14元（910485.23元乘以60%），546291.14元费用中应先扣除交强险死亡赔偿限额11万元剩余部分436291.14元的40%（被告李福乐在该事故中负次要责任，原告主张应由其承担40%）为174516.46元，原告主张其损失应为10000元+174516.46元+110000元+1999.28元(4998.19元*40%)296515.74元，但原告明确表示不变更诉讼请求。其中，被告浙商保险公司认可的损失有：治疗费13435.43元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金846580元、复印费15元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。 本院认为，被告李福乐驾驶车辆与王乐武驾驶车辆发生交通事故并致使王乐武受伤后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李福乐承担事故的次要责任，王乐武承担事故的主要责任，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与自行车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告李福乐在该次事故中所负的责任，确定由被告李福乐对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。被告浙商保险公司主张商业险承担30%的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 对于原告主张的治疗费13435.43元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金846580元、复印费15元，被告浙商保险公司均认可，且上述损失，于法有据，本院予以支持。被告浙商保险公司称复印费不属于保险公司的赔偿范围，但未提供任何证据反驳，故对于被告浙商保险公司的上述抗辩理由，本院不予支持。 对于原告主张的护理费，对于护理人数，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“……。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因本案中，原告未提供医疗机构或鉴定机构的意见，故根据该规定，本院确定为1人护理。因原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。因此，原告主张的护理费应为115.97元/天乘以4天乘以1人计款463.88元。 对于原告主张的丧葬费应为42044.50元，原告主张42861.50元，于法无据，本院不予支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，原告虽因其亲属死亡精神上遭受一定的打击，但王乐武在该事故中负主要责任，原告的精神打击主要是由其亲属的过错行为导致，李福乐过错较小，故本案中，原告主张由被告承担精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。 对于原告主张的交通费500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费，但未提供任何票据为证，但被告浙商保险公司请求酌定，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确定为200元。 对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，于法有据，本院予以支持。 山东大舜司法鉴定所对本次交通事故与王乐武死亡关联程度进行鉴定后，出具鉴定意见为：被鉴定人王乐武因本次交通事故所造成的损伤与其死亡之间以拟为存在“临界型”因果关系，起同等作用为宜，参与度为41%-60%。根据上述鉴定结论，因起同等作用，确定其参与度以50%为宜。原告主张60%及被告浙商保险公司主张41%均未提供合理说明，对此，本院均不予支持。故原告主张的与死亡相关的死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜人员误工费1043.73元，共计889668.23元，应先按参与度比例50%计算，上述损失经计算后为444834.12元。 综上，原告因本次交通事故造成的损失为：治疗费13435.43元、护理费463.88元、住院伙食补助费120元、交通费200元、复印费15元、死亡合理参与度损失444834.12元，共计459068.43元。 因被告李福乐驾驶的鲁Ｇ1××××号车辆在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：治疗费10000元、护理费463.88元、交通费200元、死亡合理参与度损失109336.12元，共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：治疗费3435.43元、住院伙食补助费120元、复印费15元、死亡合理参与度损失335498元，共计339068.43元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由被告李福乐按40%的责任比例赔偿135627.37元。因本案肇事车辆在被告浙商保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失135627.37元应由被告浙商保险公司承担赔偿责任。因被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告李福乐在本案中无需再承担赔偿责任。 被告李福乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王焕刚因王乐武死亡造成的各项损失共计120000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王焕刚因王乐武死亡造成的各项损失共计135627.37元; 三、驳回原告王焕刚的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元（已减半），由原告王焕刚负担1673元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2293元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘建英