山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初3890号 原告：韩怀修，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。 被告：晖泽水务（菏泽）有限公司，住所曹县青岛路中段路东。 法定代表人：栾鹏，董事长。 委托诉讼代理人：甘德智，山东瑞文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军，山东瑞文律师事务所律师。 被告：杨新法，男，1974年4月10日出生，市民，住曹县。 被告：王舒宁，男，1989年8月7日出生，个体工商户，住曹县。 原告韩怀修与被告晖泽水务（菏泽）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日第一次公开开庭进行了审理。因原、被告均同意继续适用简易程序进行审理，本院继续适用简易进行审理并依法延长审理期限2个月。根据原告韩怀修的申请，本院依法追加杨新法和王舒宁为本案被告参加诉讼。2020年12月4日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告韩怀修及委托诉讼代理人蔡得田、被告晖泽水务（菏泽）有限公司的委托诉讼代理人甘德智、被告王舒宁到庭参加了诉讼。被告杨新法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩怀修向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告各项损失共计113018元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告受雇被告在楼庄供水站干活时被绞伤右手，后被送往医院治疗，被告仅支付住院期间的医疗费，涉及原告的误工费等相关赔偿，被告不管不问。 晖泽水务（菏泽）有限公司辩称，原告起诉的事实与真实情况不符，原、被告之间不存在雇佣关系。原告也不是为被告从事劳务或其他事宜受伤，实际为给吊车提供帮助时，吊车司机操作不当而引发。原告自身也有过错。因此，原告的损失应由吊车车主、司机及原告自身承担相应责任，与被告无关。请求驳回原告对被告公司的起诉。 王舒宁辩称，当时是韩修理喊的原告去的，活是在水厂里干的，水厂是其和杨新法共同承包，事故发生后，其拿了24000元，因为韩修理说他负责这件事，花的钱从他工资里扣除。其不同意承担赔偿责任。 杨新法未作答辩。 本院经审理认定事实如下：杨新法与王舒宁共同承包经营晖泽水务（菏泽）有限公司的楼庄中心供水站，承包范围包含水费征收、供水设施和主管道的日常维护等。2017年7月1日和2018年7月1日，由杨新法一人与晖泽水务（菏泽）有限公司就楼庄供水中心分别签订承包期限均为1年的供水中心承包合同1份。楼庄供水中心的日常经营管理由王舒宁负责。王舒宁雇佣韩修理在楼庄中心供水站从事水费收缴和水井、管道的维修，并让韩修理联系他人从事水费的收缴和维修水井和管道的工作。韩修理联系韩怀修和谢国明等人到楼庄中心供水站从事上述工作，工资每人每天80元，工资由韩修理从收缴的水费中支付，剩余的水费交给王舒宁。2019年4月20日，因楼庄中心供水站的水井发生故障，韩修理联系韩怀修、谢国明等人前去维修。韩怀修在水井房的屋顶负责扶水管，韩修理、谢国明等人在水井旁负责安装水管，王舒宁之父联系的吊车将水管吊起安放过程中，水管发生摆动，韩怀修用手去扶水管时，其右手被吊车的钢丝绳绞住而受伤。韩怀修受伤后被送往曹县县立医院，当日便入院治疗。入院时，韩怀修被诊断为右手中指开放性骨折伴血管、神经损伤，右环指末节离断，右小指开放性骨折伴血管、神经损伤。韩怀修在曹县县立医院住院治疗14天，共花医疗费22100.12元。韩怀修称，其住院期间的医疗费22100.12元均由王舒宁支付。王舒宁称其共支付医疗费用共计24000元，韩修理承诺该费用从工资里扣除，但对其主张未提供证据证明，本院不予采纳。韩怀修称，其为治疗受伤而支付交通费640元，但提供的2张汽车客运补充发票无起止时间和地点，不能证明系为治疗受伤而支付的必要的交通费用，本院不予认定。根据韩怀修的申请，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。该所作出德衡司鉴所【2020】临鉴字第138号司法鉴定意见书认定韩怀修因故致右手多发损伤遗留右手功能部分丧失构成十级伤残，误工时间拟为伤后90日，护理时间拟为伤后30日，其中住院期间一级护理（8日），护理人数拟为2人，其余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后30日，后续治疗费用评定依据不足。韩怀修为此支付鉴定费2900元。 另查明，韩怀修和其子韩治超系农村居民，农忙时在家务农、农闲时外出打工，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年度山东省农村居居人均可支配收入为17775元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内80元/天，县外100元/天。 本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点问题：一、韩怀修与晖泽水务（菏泽）有限公司、杨新法、王舒宁对韩怀修各自的过错及责任；二、韩怀修请求赔偿各项损失113018元应否支持。 关于争议的焦点问题一，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”杨新法与王舒宁共同承包经营楼庄供水中心站，承包经营期间，王舒宁雇佣韩修理在楼庄中心供水站从事水费收缴和水井、管道的维修，并让韩修理联系他人从事水费的收缴和维修水井和管道的工作。韩修理联系韩怀修和谢国明等人到楼庄中心供水站从事上述工作，工资每人每天80元，工资由韩修理从收缴的水费中支付，剩余的水费交给王舒宁。根据上述事实，可以认定韩怀修与杨新法和王舒宁形成了劳务关系。韩怀修系劳务的提供者，杨新法与王舒宁是劳务的接受者。杨新法和王舒宁作为劳务的接受应当对韩怀修进行安全教育并采取安全措施防止事故的发生。杨新法和王舒宁对韩怀修未尽到必要的安全教育和保障义务，对于韩怀修因工作而受伤，应承担赔偿责任。韩怀修在工作中所出现的情况，未采取安全可靠的方式进行处理，对其自身未尽到必要注意和保护义务，对于自己的受伤，存过一定的过错，应承担相应的责任。综上，本院酌定，杨新法与王舒宁对韩怀修承担70%的赔偿责任，韩怀修承担30%的责任。韩怀修请求晖泽水务（菏泽）有限公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于争议的焦点问题二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”韩怀修受伤构成十级伤残，杨新法和王舒宁应当按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准支付残疾赔偿金，数额为84658元（42329元／年×20年×10%）。韩怀修在曹县县立医院住院治疗14天，其住院伙食补助费应按每天80元的标准计算，数额为1120元（80元／天×14天）。韩怀修受伤确实给其造成收入减少，根据德衡司鉴所【2020】临鉴字第138号司法鉴定意见书，韩怀修的误工时间为伤后90日，其为农村居民，受伤前虽在楼庄中心供水站工作，工作时每天工资80元，但非固定性的收入，故韩怀修的误工费应按每天100元的标准计算，数额为9000元（100元／天×90天）。根据德衡司鉴所【2020】临鉴字第138号司法鉴定意见书，韩怀修的护理时间为伤后30日，其中一级护理时间为8日，护理人员为2人，其余时间护理人数为1人。因韩怀修儿子韩治超和儿媳张彦梅均为农村居民，韩治超农忙时在家务农，农闲时外出打工，故韩怀修的护理费应分别按2019年度山东省农村居居人均可支配收入为17775元和每天100元的标准计算，数额为3390元（17775元／年÷365天×8天＋100元／天×30天）。根据德衡司鉴所【2020】临鉴字第138号司法鉴定意见书，韩怀修的营养期间为伤后30日，营养费按每天30元的标准计算，数额为900元。韩怀修受伤构成十级伤残确实给其造成了精神损害，本院酌定杨新法和王舒宁赔偿韩怀修精神抚慰金1000元。韩怀修为进行鉴定而支付的鉴定费2900元，杨新法和王舒宁应当赔偿。综上，根据韩怀修的诉讼请求，韩怀修的各项损失为102968元（84658元＋1120元＋9000元＋3390元＋900元＋1000元＋2900元）。杨新法和王舒宁应赔偿韩怀修上述各项损失72077.6元，韩怀修应自行承担各项损失30890.4元。韩怀修在曹县县立医院住院时所花医疗费22100.12元均由王舒宁支付，根据双方过错比例，对于超过杨新法和王舒宁应承担的6630.04元，应从杨新法和王舒宁应赔偿的总额中减除。故杨新法和王舒宁实际应赔偿韩怀修各项费用共计65447.56元。 综上所述，杨新法和王舒宁应赔偿韩怀修残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计65447.56元，对于韩怀修的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨新法和王舒宁应赔偿原告韩怀修残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计65447.56元，于本判决生效后五日内付清； 二、驳回原告韩怀修的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告韩怀修负担575元，被告杨新法和王舒宁负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二〇年十二月九日 书记员 王艳梅