wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2576号 原告：李淑艳，女，1967年9月10日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：马立静，男，1969年6月2日生，汉族，无业，住吉林省镇大安市。 原告李淑艳与被告马立静民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李淑艳、被告马立静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李淑艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令马立静偿还欠款72,000元；2.本案的诉讼费用由马立静承担。事实与理由：马立静于2014年3月1日在李淑艳处借款72,000元，并出具欠据一枚（实际是借据），没有约定还款日期，由马立静签字、按手印予以确认。后来，李淑艳多次向马立静索要，马立静以各种理由拖欠至今。无奈，起诉至人民法院，请依法判决。 马立静辩称，2014年3月1日，我实际借款的数额是3000元，利息是0.1元。欠据上的72,000元是年年利滚利来的，滚到72,000元后，李淑艳还让我更改欠据，但是我没有同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李淑艳为证实其主张，向本院提供如下证据：1.2014年3月1日，马立静出具的欠条一枚，证明马立静在李淑艳处借款72,000元的事实。2.李淑艳与马立静之间的微信聊天记录一份，证明马立静在庭审前不承认欠款，听完微信聊天记录后，又说欠了3000元。经质证，马立静对证据1有异议，认为实际借款的数额是3000元，当时出具了一份6000元欠据，72,000元的欠据是年年利滚利滚的。马立静对证据2有异议，认为在该份聊天记录中，李淑艳也陈述我欠了她10多万元，但其实我就欠3000元。本案中，虽然马立静对李淑艳提供的证据有异议，认为其仅拖欠李淑艳3000元，但马立静的陈述明显存在矛盾，且其于2014年3月1日为李淑艳出具了欠条，同时，双方当事人的微信聊天记录中，李淑艳多次向马立静索要欠款，但马立静关于欠款的数额并未提出异议，故本院结合上述证据及双方当事人的陈述，可以认定马立静拖欠李淑艳欠款的数额为本金60,000元，而该12,000元系按照年利率2分计算而来，在出具欠据时，双方将利息12,000元计入到了本金中，故本院对马立静于2014年3月1日在李淑艳处借款60,000元，并约定2014年3月1日至2015年3月1日的利息为12,000元的事实予以确认，对证据1、2中关于该部分的内容予以采信。 本院经审理认定案件事实如下：2014年3月1日，马立静在李淑艳处借款，本金为60,000元，约定2014年3月1日至2015年3月1日的利息为12,000元。上述欠款本息，马立静至今未还。 本院认为，李淑艳要求马立静给付欠款本金60,000元及利息12,000元，虽然，马立静不同意给付，认为其仅拖欠3000元。但李淑艳提供的马立静出具的欠据及其与马立静的微信聊天记录可以证实，马立静于2014年3月1日在李淑艳处借款，金额为60,000元，并约定2014年3月1日至2015年3月1日的利息为12,000元。李淑艳与马立静之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，受法律保护。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，马立静拖欠李淑艳的欠款至今未还，马立静应按照双方约定及时还款付息，长期拖欠是错误的。李淑艳要求马立静按照约定给付2014年3月1日至2015年3月1日的利息12,000元，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案中，李淑艳要求马立静给付利息的标准过高，应予以降低，本院综合上述法律规定、双方当事人的履行情况、李淑艳的实际损失、民间借贷利率的标准等因素，酌定马立静应按照年利率15%给付李淑艳欠款期间的利息，故马立静应给付李淑艳利息的数额为9000元。 综上所述，马立静向李淑艳借款，双方当事人之间的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、马立静于本判决生效后五日内给付李淑艳借款60,000元及利息9000元； 二、驳回李淑艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由李淑艳负担38元，由马立静负担762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡春洋 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  梁 爽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7293号原告：刘某某，住莱州市。被告：山东某某公司，住所地莱州市。原告刘某某与被告山东某某公司劳动争议一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  韩熙坤二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹亚楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢484号之四十 申请执行人：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高辉，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李建强，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公雪健与被执行人高辉、李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3366号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘本伟在中国银行的银行存款20000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院结案通知书 （2020）陕0702执2773号申请执行人巫某某与被执行人陕西坤和房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2020）陕0702民初4662号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日申请强制执行，同日本院依法立案执行。执行过程中，本院于2020年11月30日向汉中市不动产登记交易中心发出协助执行通知书：将被执行人陕西坤和房地产开发有限责任公司开发的XX路XX小区XX单元XX室房屋权属登记手续办理至申请执行人巫某某名下。本案执行费100元，由被执行人陕西坤和房地产开发有限责任公司承担（已交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：被执行人陕西坤和房地产开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二〇年十二月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19427号 原告：保定市鹏雪食品有限公司，住所地：保定市徐水区。 法定代表人：李冬生。 委托诉讼代理人：韦炳欣,北京仁人德赛（上海）律师事务所律师。 被告：义乌万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店，住所地：浙江省义乌市稠江街道。 法定代表人：李峰。 被告：义乌万达嘉华酒店管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道。 法定代表人：杨晔。 原告保定市鹏雪食品有限公司诉被告义乌万达嘉华酒店管理有限公司万达嘉华酒店、义乌万达嘉华酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，原告保定市鹏雪食品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告保定市鹏雪食品有限公司撤回起诉。 审判员 王 艳 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈艳萍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15027号原告：吴江市新和平物业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇仲英大道梅里公寓**。法定代表人：倪国良，执行董事。委托诉讼代理人：张红芬，系公司员工。被告：葛春友，男，1972年11月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市新和平物业有限公司被告葛春友物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴江市新和平物业有限公司向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市新和平物业有限公司撤诉处理。审判员  张金花二〇二〇年十二月九日书记员  吴斯源
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1942号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人孟志勇，男，1980年4月6日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，个体，住江苏省海门市。被告人孟志勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月5日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1865号起诉书指控被告人孟志勇犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人孟志勇于2020年7月4日23时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车从江苏省南通市海门区海门街道出发，途经苏嘉航高速公路，行驶至常熟市琴川街道珠江路，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孟志勇血液中乙醇浓度为139.2mg/100ml，属于醉酒状态。被告人孟志勇到案后如实供述自己的主要犯罪事实。公诉机关认为被告人孟志勇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟志勇到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，建议判处被告人孟志勇拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟志勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  李浩然 书 记 员  苏 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5282号 原告：伍开英，女，1971年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：李传玉（一般授权代理），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被告：郭明华，男，1981年2月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：赵琴，女，1977年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：詹绍会，女，1957年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告伍开英诉被告郭明华、赵琴、詹绍会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍开英及委托诉讼代理人李传玉，被告詹绍会到庭参加了诉讼，被告郭明华、赵琴未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍开英向本院提出诉讼请求：判决被告郭明华、赵琴、詹绍会赔偿原告房屋及财物损失暂计10,000.00元（评估后变更为81,340.00元）。事实及理由：原、被告系邻居关系。2019年1月22日，三被告向原告借老房子（被烧毁的房屋）熏腊肉。次日，被告在熏腊肉的过程中管理不当，导致原告老房子及房屋内财物被烧毁。双方因赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，现诉至法院请求处理。 被告郭明华、赵琴未到庭，也未提交任何证据材料。 被告詹绍会辩称：八万多元我赔不起，我自己的猪肉都卖不了多少钱，是原告叫我去她家熏腊肉才烧毁的，我只能拿出四万元，多的我拿不出。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证和质证，对当事人无异议的证据，即原、被告的身份证及身份信息、七星关区阿市乡中寨村村民委员会出具的证明、七星关区阿市乡派出所出具的现场图片、证人宋某1、宋某2、郝某、吴某的证言、第二次房地产估价报告，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：对第一次房地产估价报告，不予确认；对评估费发票，能够证实原告支出相应的评估费用，予以确认；对原告提交的物品清单，系原告自行书写，对被告认可的部分予以确认，其余部分不予确认。对被告詹绍会提交的七星关区阿市乡中寨村村民委员会出具的证明（危房证明），真实性予以确认。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：郭明华系赵琴之夫，詹绍会之子。2020年1月22日（农历腊月二十八），被告郭明华、赵琴、詹绍会借用原告老房子熏腊肉。2020年1月24日（农历腊月三十），被告詹绍会在使用原告伍开英的老房子熏腊肉过程中管理不当，致原告的老房子及屋内财产被烧毁。原告便诉来本院，并申请做相关评估。经本院依法委托深圳市国咨土地房地产资产评估有限公司进行评估，该公司出具深国咨黔评字第[2020]G08第0001号房地产估价报告。因原告申请评估时，误写了起火时间，后又申请补正。该评估公司便出具深国咨黔评字第[2020]G11第0003号房地产估价报告，评估意见为：确定估价对象于价值时点2020年1月23日的成本价值为人民币42,835.00元。其中，老房子的评估价值为42,331.00元，神柜的评估价值为504.00元。庭审中，被告詹绍会认可原告伍开英老房子被烧毁时还有部分财产即衣柜、床等价值共计5,660.00元。 本院认为：被告郭明华、赵琴、詹绍会使用原告伍开英的老房子熏腊肉，原告并未收取租赁费用或者其他费用，应认定属借用关系。在原、被告对看护涉案房屋没有约定的情况下，被告对所借用原告的房屋理应尽到照管、看护等管理义务。庭审中，被告詹绍会认可自2020年1月22日（农历腊月二十八日）起开始使用涉案房屋，期间被告郭明华、赵琴也一起参与熏制腊肉。案发当日即2020年1月24日（农历腊月三十），还由被告郭明华先看管后才由自己看管。此时腊肉仍未熏制完毕，被告郭明华、赵琴、詹绍会仍负有相应的管理义务。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”综上所述，被告对原告因火灾造成的财产损失应予以赔偿，故对原告要求三被告承担相应损失的诉讼请求，本院依法予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”原告伍开英的房屋及神柜被烧毁时的价值已经评估并确定为42,835.00元，本院对此亦予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告还主张有其他财产损失31,850.00元，被告对此予以否认，仅认可有财产损失5,660.00元。原告未能就其主张举出有力证据予以证明，依法应当承担举证不利的法律后果，故对原告主张的其他财产损失，应认定为5,660.00元。综上，原告伍开英应本次事故造成的损失为：1.房屋及财产损失42835.00+5660.00=48,495.00元；2.评估费4,000.00元；以上两项共计52,495.00元。 原告主张由被告承担第二次补正评估的费用2,000.00元，但结合原告提交的诉状、评估申请、补正情况说明等材料，均能表明系由原告过错造成，故第二次补正评估的费用应由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告郭明华、赵琴、詹绍会连带赔偿原告伍开英房屋财产损失及鉴定费共计人民币52,495.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告伍开英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币917.00元，由原告伍开英负担325.00元，由被告郭明华、赵琴、詹绍会负担592.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 伟
甘肃省徽县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）甘1227刑医2号 申请人徽县人民检察院。 被申请人徐某。 法定代理人郭某某。 指定代理人许某某，陇南星河律师事务所律师。 徽县人民检察院以徽检一部医申[2020]1号强制医疗申请书于2020年11月10日向本院申请对被申请人徐某强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员张某某出庭支持公诉，被申请人徐某的法定代理人郭某某、法律援助律师许文琪均到庭参与庭审。 徽县人民检察院提出强制医疗申请认定：2020年1月13日下午16时许，被申请人徐某手持铁锨对被害人杨某某头部进行殴打，被杨某某发现，在救治其母亲的同时通知村民及干部到现场并控制被申请人徐某，后被害人杨某某不治身亡。徽县公安局（徽）公（刑）鉴（伤鉴）字[2020]0004号鉴定，杨某某的损伤程度鉴定为轻伤一级。经陇南市公安司法鉴定（陇）公（刑）鉴（尸检）字[2020]2号鉴定意见书，鉴定结论为证实杨某某主动脉及心脏存在病理性基础，符合主动脉根部起始处夹动脉瘤伴破裂致急性心包填塞死亡，此外力为诱发因素。经徽县公安局委托甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，鉴定结论为徐某患精神分裂症，在本案中无刑事责任。 本案被申请人徐某患精神分裂症，作案时处于疾病发作期，受精神病症状的支配，无辨认能力及控制能力，将被害人杨某某打伤，实施了暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，至今在徽县静安精神病康复医院住院治疗，仍有继续危害社会的可能，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，可以予以强制医疗。 认定上述事实的证据如下： 1、物证：铁锨一把；2、书证：接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、撤销案件决定书、其他案件材料等；3、证人杨某某、周某某、周某某、资某某的证言；4、现场勘验检查笔录、尸检检验记录、照片；5、鉴定意见；6、视听资料。 被申请人徐某实施了故意伤害行为，严重危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 法定代理人郭某某对申请机关认定的事实和对徐某所做的患有精神分裂症的鉴定意见及证据无异议，同意对被申请人强制医疗。 指定代理人认为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第284条的规定：“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，又有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗”，本案被申请人徐某符合法定强制医疗的规定。 理由如下：（一）被申请人实施了故意伤害他人的行为，并致一人死亡，符合《刑事诉讼法》第284条中犯罪行为暴力性和后果严重性的规定；（二）被申请人徐某经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人。经公安局委托，甘肃天泰司法精神病鉴定所对被申请人徐某案发时的精神状态及刑事责任能力进行了鉴定。根据该所出具《徐某精神状态鉴定意见书》，认定被申请人徐某患精神分裂症，作案期间处于疾病的发病期，丧失了实质性辨认和控制能力，对本案无刑事责任能力，符合《刑事诉讼法》第284条关于实施强制医疗的对象系“经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人”的规定；（三）被申请人有继续危害社会的可能。根据庭审查明的事实，被申请人在案发前就已经患有精神病，且多次将被害人打伤。由此，代理人认为被申请人尚未完全恢复正常的辨认和控制能力，有继续危害社会的可能，符合《刑事诉讼法》第284条关于实施强制医疗的对象有危害社会可能的人身危险性的规定。综上，被申请人徐某作案时处于精神病发病期，丧失辨认能力，经法定程序鉴定证明系依法不负刑事责任的精神病人，鉴于对被申请人本人负责，对其亲属负责，对整个社会负责的态度，建议法庭对被申请人徐某进行强制医疗。 经审理查明的事实和强制医疗申请书认定的事实一致。2020年1月13日下午16时许，被申请人徐某手持铁锨对被害人杨某某头部进行殴打，被杨某某发现，在救治其母亲的同时通知村民及干部到现场并控制被申请人徐某，后被害人杨某某不治身亡。徽县公安局（徽）公（刑）鉴（伤鉴）字[2020]0004号鉴定，杨某某的损伤程度鉴定为轻伤一级。经陇南市公安司法鉴定（陇）公（刑）鉴（尸检）字[2020]2号鉴定意见书，鉴定结论为证实杨某某主动脉及心脏存在病理性基础，符合主动脉根部起始处夹动脉瘤伴破裂致急性心包填塞死亡，此外力为诱发因素。经徽县公安局委托甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，鉴定结论为徐某患精神分裂症，在本案中无刑事责任。 认定上述事实的证据如下： 1、物证：铁锨一把，证实被申请人徐某持该铁锨将被害人打伤；2、书证：接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、撤销案件决定书、其他案件材料等，证实按键来的来源、以及因经鉴定被申请人徐某系不具有刑事责任能力人的精神病人，依法不承担刑事责任后，公安机关将该故意伤害案件撤案的事实；3、证人杨某某证言，证实被害人杨某某是其母亲，徐某来时自称是西和县人，她从来不说自己家里的事情，和杨某某一起生活了六、七年，也未给徐某申报户口，也未领结婚证，未生育子女，徐某平时不爱和人说话，案发当天看见徐某用铁锨在被害人头部剁了一道3寸多长的口子，最终被害人死亡，他知道徐某患有精神病的事实；证人周某某证言，证实她是被害人杨某某的女儿，和她兄弟杨某某一起生活的女人（徐某）患有精神病、案发当天她去现场时她母亲杨某某已经死亡了，说是被和杨某某一起生活的那个女人（徐某）打了；证人周某某证言，证实被害人杨某某是他母亲，他接到村主任的电话回家后，杨某某说母亲被徐某用铁锨打死了，徐某之前就患有精神病；证人资某某的证言，证实杨某某的媳妇（徐某）平时就不正常，嘴里骂骂咧咧的，有时候又正常的，不能刺激，一受刺激就发病了，案发当天听村里人说杨某某被杨某某的媳妇用铁锨打死了；4、现场勘验检查笔录、尸检检验记录、照片，证实对案发现场勘验、检查的情况，尸体检验报告证实杨某某主动脉及心脏存在病理性基础，符合主动脉根部起始处夹动脉瘤伴破裂致急性心包填塞死亡，此外力为诱发因素；5、鉴定意见：甘肃天泰精神病鉴定所出具的甘肃天泰所[2020]精鉴字第61号鉴定意见书，鉴定结论为徐某患有精神分裂症，本案中无刑事责任能力；6、视听资料，证实侦查机关执法过程的合法性和公正性。 上述证据均由申请方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 本院认为：被申请人徐某对被害人实施暴力伤害行为，引发疾病致被害人最终死亡，其行为严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。徽县人民检察院申请对徐某强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款、第三百零五条第一款之规定，并经审判委员会研究决定如下： 对被申请人徐某强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  高先峰 审 判 员  王东文 人民陪审员  董 军 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  李盼盼 书 记 员  杨谨泽
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4195号 原告：王龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：王渡江，男，1960年12月31日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：王红，女，1968年2月2日出生，汉族，住山东省商河县， 原告王龙诉被告王渡江、王红继承纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告王龙于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王龙的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费1046元，减半收取523元，由原告王龙负担。 审判员  孙海霞 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吕永波
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执25005号 广州市逸辉物业管理有限公司： 关于广州市天河区住房建设和园林局与你（单位）租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1978号 原告:河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行。 统一社会信用代码：911309006785383573。 地址沧州市运河区华西小区1号楼。 负责人张维维，该行行长。 委托诉讼代理人:李思文、李卫东，该行职员。 被告：黄伟伟，女，汉族，1980年9月27日生，住河北省沧州市新华区。 被告：王喜文，男，汉族，1977年3月5日生，住河北省沧州市新华区。 被告：王俊杰，男，汉族，1980年3月26日生，住沧州市。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与被告黄伟伟、王喜文、王俊杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李思文、李卫东，被告黄伟伟到庭参加诉讼，被告王喜文、王俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄伟伟、王喜文偿还贷款本金178367.29元及利息39810.14元（截至2019年12月23日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）；2、 2 判令被告王俊杰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告黄伟伟与原告签订了20万元的个人借款合同（沧州农商银行农信借字[2017]第27122017910198号），合同期限自2017年5月8日起至2018年5月7日止，借款于2018年5月28日至今2019年12月23日为止，黄伟伟已逾期欠款本金178367.29元及利息39810.14元，由王俊杰为该笔借款提供了连带保证责任，借款到期后经原告多次催要，至今未还，原告为维护自己的合法权益和财产不受损失，特提起诉讼，请求贵院依法判决。判如所求。 被告黄伟伟辩称，就这笔贷款，我们有汇海担保公司，为什么没有起诉汇海担保公司。 被告王喜文、王俊杰缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，提供如下证据：证据1、借款人签订的夫妻同意借款意见书。证据2、夫妻同意保证意见书。证据3、借款借据。证据4、借款合同与保证合同。证据5、被告身份证、结婚证复印件。 经审理查明，被告黄伟伟与王喜文系夫妻关系。2017年5月8日，被告黄伟伟与原告签订了20万元的个人借款合同（沧州农商银行农信借字[2017]第27122017910198号），合同期限自2017年5月8日起至2018年5月7日止，被告王俊杰为该笔借款与原告签订了《保证合同》，自愿提供连带保证责任。该借款于2018年5月28日至2019年12月23日为止，黄伟伟已逾期欠款本金178367.29元及利息 3 39810.14元，虽经原告多次催要，至今未还，故原告诉至本院。 本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证合同》等系当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行提供借款本金的义务，被告黄伟伟作为借款人应按合同约定偿还原告借款本金178367.29元及利息39810.14元（截至2019年12月23日，以后的利息按合同约定计算至履行完毕止）。被告王喜文作为被告黄伟伟的配偶，就该笔借款签有夫妻同意借款意见书及夫妻同意保证意见书，故应承担连带清偿责任。被告王俊杰就上述借款与原告签订了保证合同，故应承担连带清偿责任。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄伟伟、王喜文偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金178367.29元及利息39810.14元（截至2019年12月23日，自此以后的利息按合同约定计算至履行完毕止），限判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告王俊杰对判决第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，由被告黄伟伟、王喜文、王俊杰 4 共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  徐 洁
成都市新津区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0118执恢302号 四川省亚成驾校有限公司： 关于你公司申请执行成都万邦实业有限公司、范叔燕租赁合同纠纷一案，该案由成都市中级人民法院以（2020）川01执协5号之二执行裁定书指定由成都市蒲江县人民法院执行。本院于2020年12月28日对该案销案。 特此通知 成都市新津区人民法院 二〇二〇年十二月二十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5672号原告：王满强，男，1972年03月17日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，住贵州省毕节市金沙县。原告：胡琴，女，1976年10月10日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，住贵州省毕节市金沙县。委托诉讼代理人：王满强，男，1972年03月17日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县，系胡琴之夫，特别授权。被告：贵州开明房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县。法定代表人：陈治岁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莉，贵州元璋律师事务所律师，特别授权。本院在审理胡琴、王满强与贵州开明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡琴、王满强于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡琴、王满强的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡琴、王满强撤回起诉。案件受理费人民币470元（已减半收取），由原告胡琴、王满强负担。审判员  刘仁凯二〇二〇年十二月二十九日书记员  丁星佑
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初4075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼。负责人：张大明，系该行行长。委托诉讼代理人：方源，女，1989年5月22日生，满族，系该行职员，现住兴城市。被告：任志会，女，1988年5月1日生，其他信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行诉被告任志会借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告提前偿还原告剩余贷款本金252139.47元及到归还之日止的全部利息、罚息；2、判决原告有权对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款在上述债务内享有优先受偿权；3、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：2015年6月23日，被告在原告处申请贷款，并与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，被告以位于连山区的房屋向原告做抵押担保，对此次抵押进行了抵押登记。合同生效后，被告于2015年6月23日支取贷款30万元。期限为240个月。贷款形式是购买二手房作抵押。现该笔贷款已经逾期，根据双方签订的《个人购房借款及担保合同》第十二条违约及违约责任第（二）款：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的,贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。”被告的行为严重违反合同约定及法律规定，故诉至贵院，要求被告偿还贷款本金及利息、罚息,并依法承担抵押担保责任。请求贵院依法判决，以维护我行的合法权益。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的起诉。案件受理费5082.00元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  赵志凤审判员  康翠平审判员  王晶晶二〇二〇年十二月十六日书记员  李洪侠
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2020）宁0302刑初430号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人王某，公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年7月26日因殴打他人被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留13日，并处罚款800元。2020年10月31日因涉嫌危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局交通管理局决定被取保候审。2020年11月30日，经本院决定被取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2020）339号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日8时许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至吴忠市利通区利宁街与福宁路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为126.24mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴忠市公安局交通管理局受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，酒精检测粘贴纸，当事人血样、尿样提取登记表，吴忠市公安局物证鉴定所的检验报告，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车被盗抢查询结果，机动车信息查询结果单，前科查询证明，证人代某、郭某的证言，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理转递通知书，被告人王某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为126.24mg/100ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人王某被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。被告人王某主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马凤霞二〇二〇年十二月十五日书记员 马思媛附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）川1503刑更3号 罪犯吴某某，女，1969年3月5日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，居住地宜宾市南溪区。 本院于2019年10月18日作出（2018）川1503刑初140号刑事判决，以赌博罪判处罪犯吴某某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，罪犯吴某某以患风湿性心脏病为由申请暂予监外执行，2020年4月29日，宜宾市中级法院依据吴某某的检查资料做出诊断意见：罪犯吴某某目前所患疾病不符合《保外就医严重疾病范围》之规定。本院据此做出收监决定，但由于新冠肺炎疫情影响，致使2020年11月19日才将罪犯吴某某送至宜宾市叙州区看守所收监执行。2020年12月8日，宜宾市看守所以罪犯吴某某患重病为由书面建议本院对罪犯吴某某变更刑罚执行，宜宾市中级人民法院于2020年12月10日再次做出诊断意见：罪犯吴某某患风湿性心脏病，评定为心功三级（NYHA），目前所患疾病符合《保外就医严重疾病范围》之规定。本院于2020年12月15日征求了四川省宜宾市南溪区人民检察院意见，该院12月16日进行回复，对本院拟对罪犯吴某某进行暂予监外执行无意见。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款，《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯吴某某暂予监外执行。 二〇二〇年十二月十六日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3240号 原告：彭金梅，女，1956年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 被告：杨会成，男，1973年5月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街。 负责人：段金勇。 原告彭金梅与被告杨会成、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭金梅于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭金梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭金梅负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初11520号原告：云南倬邦进出口有限公司，住所地云南省昆明市官渡区关上中心区**地块龙远大厦****商铺。法定代表人：乐智乾，董事长。委托诉讼代理人：叶涧妹，女，1983年10月3日出生，汉族，系，身份证登记住址广东省阳春市，特别授权代理。被告：柏贤兵，男，1987年9月8日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市师宗县。原告云南倬邦进出口有限公司诉被告柏贤兵买卖合同纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告云南倬邦进出口有限公司的委托诉讼代理人叶涧妹到庭参加诉讼，被告柏贤兵经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告材料款66,691元，并赔偿原告逾期付款的违约金和利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年1月23日签订《还款协议书》，关于还款合同书内已明确被告的欠款金额，并约定还款日期。但被告并未按照合同约定支付欠款，被告一再地拖欠欠款，遂原告诉至法院主张前述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、客户应收账款封面及明细清单；2、还款协议书；3、销售清单，证明被告欠款的事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定本案以下法律事实：被告2014年始向原告购买五金材料等。双方于2017年1月23日签署《还款协议书》，被告承诺在2017年1月25日将钱原告的76,691元结清，逾期应按月息2%支付原告自2014年5月起至实际付清之日止的利息。协议书签订后，被告于2017年1月23日支付10,000元，剩余款项至今未付，原告遂以其诉请诉至本院。庭审中，被告当庭撤回了违约金的诉请，并放弃协议中约定的自2014年5月起计算利息的约定，要求利息自2017年1月26日开始计算。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告诉请的逾期付款利息、违约金。原告庭审中不再主张违约金，本院予以准许。对于原告要求自2017年1月25日起开始计算逾期付款利息的诉请，因双方在还款协议书中约定自2014年5月起计算利息，原告自愿放弃自该时间起算利息不违反法律规定，本院予以准许。至于原告要求按照月息2%计算利息，因该约定过高，本院酌情调整为按照年利率10%计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏贤兵于本判决生效之日起十五日内向原告云南倬邦进出口有限公司支付尚欠货款66,691元；二、被告柏贤兵于本判决生效之日起十五日内以货款66,691元为基数，按年利率10%向原告计算支付自2017年1月25日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，减半收取733.5元由被告柏贤兵负担，剩余733.5元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十五日书记员  严忠兰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初15742号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：朱金福，男，1987年07月12日出生，汉族，住广东省珠海市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告朱金福租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人蔡明、施淼到庭参加诉讼，被告朱金福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年06月25日至2019年12月25日止的手机租金2214元(369元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3621元（8049元-369元/月×6个月-2214元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年01月02日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月08日，被告向原告申请租用iPhoneXR全新国行手机一部。2018年12月25日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneXR全新国行手机一部，租期为2018年12月25日至2019年12月25日止，共计12个月，租金为每月369元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 朱金福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，早稻科技公司(甲方)与朱金福（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、朱金福向早稻科技公司申请租赁iPhoneXR全新国行手机一部，签约价8049元，租金为369元/月，租用日期为2018年12月25日起至2019年12月25日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日1‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日1‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向朱金福提供了租赁物iPhoneXR全新国行手机一部，朱金福按约足额支付了6个月的租金，另支付了60元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2019年06月25日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的60元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年01月02日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5775元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告朱金福于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2154元； 二、被告朱金福于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3621元； 三、被告朱金福于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5775元为基数按照每日0.5‰从2020年01月02日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告朱金福于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱金福负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18759号 关于申请执行人广州锵盛置业有限公司申请执行上海创宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院在（2020）粤0604执18059号案件中扣划被执行人银行存款168857元，该款在扣缴执行费2397元后，余款166460元已退付申请执行人。申请执行人广州锵盛置业有限公司债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8380号 原告：济南北融信息技术有限公司（统一社会信用代码91370103069015964T），住所地山东省济南市市中区。 法定代表人：刘新蕊，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟、李辉，山东睿扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张新玲，女，1985年3月4日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。 被告：杜泉峰，男，2014年6月25日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。 法定代理人：张新玲，系杜泉峰之母。 被告3：杜学云，男，1944年2月24日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。 被告4：姜秀香，女，1947年2月20日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。 原告济南北融信息技术有限公司与被告杜学云、杜泉峰、张新玲、姜秀香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告济南北融信息技术有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南北融信息技术有限公司自愿申请撤回对被告杜学云、杜泉峰、张新玲、姜秀香的起诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南北融信息技术有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由济南北融信息技术有限公司负担。 审判员  刘克成 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王汝瑶
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执2679号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2679号申请执行人：苏州滨水工程顾问有限公司，住所地：江苏省苏州市高新区。法定代表人：吴丽。被执行人：文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场，住所地：海南省文昌市罗豆农场。经营者：李庆业。被执行人：李庆业，男，1950年10月14日出生，汉族，住所地：辽宁省营口市老边区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼96民终678号民事判决书，受理申请人苏州滨水工程顾问有限公司与被执行人文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场、李庆业的合同纠纷一案，被执行人文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场、李庆业应向申请执行人苏州滨水工程顾问有限公司支付案款120520.00元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时需缴纳执行费1707.80元。在执行过程中，本院依法向被执行人文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场、李庆业邮寄了执行通知书、报告财产令，责令被执行人文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场、李庆业在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月24日、11月3日、12月19日共三次通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财付通、支付宝）存款情况、车辆登记情况，本院于2020年8月24日、12月10通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统查询了被执行人的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，并到文昌市住房和城乡建设局、文昌市不动产登记中心调查被执行人名下房产、土地等不动产登记情况，委托营口市老边区人民法院查询被执行人李庆业户籍所在地名下财产线索，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月27日依法冻结了被执行人部分银行账户，所有银行卡冻结期限为一年，同时也告知申请执行人到期前30日内向本院申请续行冻结。本院认为，被执行人文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场、李庆业目前没有其他可供本院执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，被执行人文昌罗豆庆丰罗非鱼苗种场、李庆业目前没有可供本院执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院已于2020年12月19日上午10时30分约谈申请执行人苏州滨水工程顾问有限公司委托代理人陈兰琴，告知其终结本次执行程序的法律后果并征询其意见，申请执行人苏州滨水工程顾问有限公司委托代理人陈兰琴表示同意法院终结本次执行程序，并愿意在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗华伦审判员  李志彤审判员  王 俊二〇二〇年十二月十九日书记员  林道威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨许成撰稿：李志彤校对：林道威印刷：林道威文昌市人民法院2020年12月19日印制（共印5份）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13803号原告：张银丽，女，1988年8月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被告：武汉奈普体育文化有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街中南二路**奥山创意街区第******。法定代表人：吴亚洲。原告张银丽与被告武汉奈普体育文化有限公司（以下简称奈普公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张银丽、被告奈普公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张银丽向本院提出诉讼请求：1、判令解除张银丽与奈普公司于2019年9月29日签订的编号为0000279《奈普体育课程销售协议》；2、判令奈普公司立即退还张银丽剩余课程费用1200元；3、本案诉讼费由奈普公司承担。事实和理由：2019年9月29日，张银丽向奈普公司支付了篮球课程（总课时30节）费用2400元，截止目前已上课程15节。今年一月以来，奈普公司下落不明，无法履行合同义务，构成根本性违约，张银丽有权据此要求解除合同，并要求奈普公司退还剩余课程费用1200元。张银丽为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。奈普公司答辩称：张银丽的合同到期日截止2020年3月7日，疫情发生后所有会员延期四个月，我公司于2020年5月就恢复了线下授课，宣布停止运营的时间是2020年7月17日，该合同已经不在有效期内。双方沟通过，如果继续履行合同，可以去目前转的地方上完剩余课程。经审理查明：2019年9月29日，张银丽与奈普公司签订编号为0000279《奈普体育课程销售协议》。该协议主要约定以下内容：奈普公司将为张银丽的青少儿提供课程，即奈普体育课程和其他选修课程，总课时30节，总金额2400元，实付总金额2400元；起始日2019年10月7日，到期日2020年3月7日；所有所报课程（包含赠课）自张银丽签订本协议之日起至合同有效期内有效，如因张银丽原因导致张银丽未能在本协议规定期限内完成所有课程，视为张银丽自愿放弃剩余课程，奈普公司无需退还张银丽任何费用。协议签订当日，张银丽向奈普公司支付了2400元。庭审中，张银丽陈述：“张银丽已上过15节课程，剩余15节课程未上”。以上事实，有《奈普体育课程销售协议》、账单详情、微信签到页面截图、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：张银丽与奈普公司签订的《奈普体育课程销售协议》，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。奈普公司在履行期限届满之前，不履行合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同:(二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，故张银丽有权据此要求解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，张银丽要求奈普公司退还剩余课程费用1200元，于法有据，予以支持。奈普公司辩称疫情发生后所有会员延期四个月，并于2020年5月恢复了线下授课，并通过微信群发消息通知了会员，但张银丽否认收到过该消息，奈普公司也没有就其向张银丽发消息提供其他证据。因此，对于奈普公司主张张银丽的合同有效期截止到2020年7月7日，已经不在有效期内的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告张银丽与被告武汉奈普体育文化有限公司于2019年9月29日签订的编号为0000279《奈普体育课程销售协议》；二、被告武汉奈普体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张银丽1200元。本案案件受理费25元，由被告武汉奈普体育文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢慧明二〇二〇年十二月十四日书记员  熊雅琪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执3099号申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地：南京市建邺区庐山路**金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：张明星，该公司员工。被执行人：昆山惟兴诚精密机械有限公司，住所，住所地：江苏省昆山市周市镇陆杨富杨路****div>法定代表人:朱健志。被执行人：朱健志，男，台湾，1960年7月5日生，住江苏省苏州市昆山市城北城市。被执行人：昆山驰凯机械有限公司，住所，住所地：江苏省昆山市开发区陆杨配套区div>法定代表人:朱健志。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）申请执行昆山惟兴诚精密机械有限公司（以下简称惟兴诚公司）、朱健志、昆山驰凯机械有限公司(以下简称驰凯公司)融资租赁合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院作出的(2016)苏0105民初8037号民事判决书判定：一、被告昆山惟兴诚精密机械有限公司于判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付全部剩余租金159720元；二、被告昆山惟兴诚精密机械有限公司于判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付截至2016年10月27的逾期违约金649.06元和自2016年10月28日起至实际清偿之日止的逾期违约金（以159720元为基数，按每日万分之六计算）；三、被告昆山驰凯机械有限公司、朱健志对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告昆山惟兴诚精密机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费3494元、保全费1345元，合计4839元，由被告昆山惟兴诚精密机械有限公司、昆山驰凯机械有限公司、朱健志负担。因上述三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，台新公司向本院申请强制执行。本院受理后，依法查询了三被执行人的财产情况，经调查：1、被执行人昆山惟兴诚精密机械有限公司本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。2、被执行人朱健志本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款3、被执行人昆山驰凯机械有限公司本市无房产、土地使用权等不动产，无车辆；通过网络查询，其在银行无存款。本院向上述三被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、申报财产令、限制高消费令等文书，对被执行人名下账户予以查封，对被执行人进行纳失、限高。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本案中，被执行人名下暂无可供执行的财产，其提供财产线索暂不符合处置条件，申请执行人亦未提供其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘书风
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初1811号 原告：奇瑞新能源汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。 法定代表人：高立新,执行董事。 委托诉讼代理人：朱梦,广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴献南,广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：深圳勃飞科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 法定代表人：胡源维，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章竹梁，该公司员工。 第三人：南京凡滴汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。 法定代表人：张晓雨，执行董事兼总经理。 原告奇瑞新能源汽车销售有限公司（以下简称奇瑞新能源汽车公司）与被告深圳勃飞科技有限公司（以下简称深圳勃飞公司）、第三人南京凡滴汽车租赁有限公司（以下简称南京凡滴公司）买卖合同纠纷一案,本院2020年5月22日立案受理后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告奇瑞新能源汽车公司的委托诉讼代理人吴献南，第三人南京凡滴公司委托诉讼代理人章竹梁到庭参加诉讼，被告深圳勃飞科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞新能源汽车公司向本院提出诉讼请求，1.判决解除《奇瑞新能源汽车购销合同》（编号:CNS2018F-XS-00059）项下原告与被告深圳勃飞公司之间关于新能源车辆地方补贴权益转让的合同关系;2.判决《奇瑞新能源汽车购销合同》（编号:CNS2018F-XS-00059）项下的新能源车辆地方补贴权益归原告所有;3.第三人南京凡滴公司就《奇瑞新能源汽车购销合同》（编号:CNS2018F-XS-00059）项下的新能源车辆申领到的地方补贴款归原告所有;4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月,原告、被告和第三人签订了《奇瑞新能源汽车购销合同》(编号:CNS2018-F-X9-00059),合同约定:第三人南京凡滴公司向原告订购200辆奇瑞纯电动车(产品及版型为351公里续航艾瑞泽5e智尚版),单车优惠后价格为13.3万元/辆,合计价款2660万元;深圳勃飞公司加价1.21万元/辆向原告买断车辆地方补贴,南京凡滴公司作为地方补贴申领主体,须全力完成地补申领工作,申领到地补后必须10个工作日内将地补金额全部转入深圳勃飞公司账户,深圳勃飞公司不得以地方补贴未能申领为由要求原告对地补受让款予以返还;南京凡滴公司将全部车款及履约保证金先支付给江苏道乐新能源汽车有限公司(下称“江苏道乐公司”),江苏道乐公司收到车款和履约保证金后一个工作日内支付给深圳勃飞公司,深圳勃飞公司收到车款及履约保证金后每辆车加1.21万元后合计2968万元24小时内支付给原告,如违约,深圳勃飞公司按照银行同期贷款利率按日计息支付给原告并承担违约责任。合同签订后,南京凡滴公司实际提车191台,并按照约定将车支付给江苏道乐公司,江苏道乐公司收到车款后支付给了深圳勃飞公司,深圳勃飞公司收到车款后支付给了原告,但未支付1.21万元/辆地补受让款。深圳勃飞公司未支付1.21万元/辆地补受让款的行为已经构成根本违约,原告有权解除《奇瑞新能源汽车购销合同》(编号:CNS2018-5-X9-00059)项下原告与被告深圳勃飞公司之间关于新能源车辆地方补贴权益转让的合同关系。上述合同部分解除后,合同项下的新能源车辆地方补贴权益仍应归原告所有,第三人就该合同项下新能源车辆申领到的地方补贴款应归原告所有。另外,原告可能会因待确定合同部分解除而遭受损失,但因实际损失金额目前无法确定,后原告将另行向被告主张赔偿。因此,原告为维护自身的合法权益,遂诉至本院。 被告深圳勃飞公司未到庭答辩也未举证。 第三人南京凡滴公司述称,对原告诉请及事实均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告与被告、第三人签订了奇瑞新能源汽车购销合同，合同约定第三人向原告购买车辆用于网约车等事宜，经协商一致签订本合同，第三人向原告订购200辆奇瑞纯电动车辆，产品及版型为351公里续航艾瑞泽5e智尚版（含ESP系统），颜色全部为俊逸白。第三人采购车辆价格为13.98万元/辆，让利0.68万元/辆，实际成交价13.3万元，200辆价款合计为2660万元，地补买断1.21万元/辆，履约保证金0.33万元/辆。地方补贴由被告加1.21万元/辆（买断地补）提车，地方补贴由被告享有，本合同主体由资格申领地补的合同主体，必须全力完成地补申领工作，申领到地补后必须10个工作日将地补金额全部转入被告账户，被告不得以地方补贴未能申领为由要求原告对地方补贴部分予以返还。合同约定第三人将全部购车款2660万元和履约保证金66万元支付给原告，合同签订后，第三人南京凡滴公司实际提车191辆车，第三人将191辆车的购车款2620万元按照合同约定支付给了江苏道乐新能源汽车有限公司，江苏道乐新能源汽车有限公司又将该款支付给了被告，被告将购车款支付给了原告。第三人南京凡滴公司自认目前已经在申领地方补贴。 本院认为：原告、被告与第三人三方达成的购销合同系三方真实意思表示，合法有效，合同签订后，原告实际交付了191台车给第三人南京凡滴公司，第三人南京凡滴公司已经按照合同约定将购车款支付给了江苏道乐新能源汽车有限公司，江苏道乐新能源汽车有限公司又将该款支付给了被告，被告将购车款支付给了原告，原告主张被告并未给付补贴购买款231.11万元（191辆车*1.21万元/辆），要求解除与被告补贴部分的约定条款，本院认为原、被告双方关于车辆交易已经实际履行完毕，而原告与第三人也认可根据国家政策享有申领地方补贴权利的系第三人，进而说明补贴款的申领是基于购车而产生，地方补贴款与原告、第三人之间的车辆交易具有不可分性，故对于原告诉请不予支持，原告可依照合同约定继续向被告主张该合同项下地方补贴买断款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 驳回原告奇瑞新能源汽车销售有限公司的诉讼请求。 案件受理费44400元，保全费5000元，合计49400元，由原告奇瑞新能源汽车销售有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  周 旋 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  陈世富 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  汪嘉文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初4693号原告：刘东生，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：刘春波，男，41岁，汉族，农民，住赤峰市。原告刘东生与被告刘春波承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案，依法适用小额诉讼程序。原告刘东生于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘东生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东生撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 纪玲玲 二〇二〇年十二月二十五日书记员 严 帅
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5349号 庞庆祥、朱芮： 庞庆祥与朱芮房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0102民初5166号民事判决书已经发生法律效力。权利人庞庆祥向本院申请执行，要求被执行人返还租金7791.3元,诉讼费50元,共计7841.3元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人朱芮已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案（2020）陕0102执5349号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执807号之一申请执行人：赤水市国有资产投资发展有限公司，住所地贵州省赤水市瀑都大道与锦绣路交叉口国投大厦****，统一社会信用代码：915203816629975591。法定代表人：杨月平，董事长。委托代理人：颜小钧，公司员工。被执行人：赤水市望云峰生态农业园有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇民族村**（原洞坝茶场），统一社会信用代码：915203810976151584。法定代表人：李小梅，董事长。委托代理人：张中翔，公司员工。本院在执行赤水市国有资产投资发展有限公司申请执行赤水市望云峰生态农业园有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款本金4002500.00元，并承担案件受理费20000.00元及执行申请费42425.00元，共计4064925.00元。执行过程中，因涉及赤水市丹青文化旅游产业集团有限公司与被执行人赤水市望云峰生态农业园有限公司洽谈涉及该公司的民宿项目合作事宜，同时申请执行人与另案申请执行人赤水市扶贫投资开发有限责任公司均为国有公司，赤水市扶贫投资开发有限责任公司已同意待赤水市丹青文化旅游产业集团有限公司与被执行人赤水市望云峰生态农业园有限公司通过合作成功后再处理涉及相关执行案件。为支持盘活民营企业，故本案暂不具备执行条件。鉴于此，本院依法将被执行人限制其高消费，并依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3467号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 张世林审 判 员 刘方平审 判 员 张家明二〇二〇年十二月十五日法官助理 赖 浩书 记 员 王 灿
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5729号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。被执行人：董永生，男，1978年8月9日出生，汉族，住重庆市永川市。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人董永生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初2935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人贷款本金219299.51元及罚息、律师费、案件受理费、迟延利息等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人董永生名下有银行存款3643.62元，本院已予扣划，其中支付申请执行人3593.62元，支付本案执行费50元；2、被执行人董永生名下有车牌号为渝XXXX**的车辆，本院已采取查封措施，但本院为轮候查封且该车辆目前下落不明，故暂无法处置；3、被执行人董永生名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；4、本院已对被执行人董永生进行传统调查，未发现其财产线索；5、本院已将被执行人董永生限制高消费。2020年12月24日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年12月24日，被执行人尚欠申请执行人贷款本金219299.51元及罚息、律师费、案件受理费、迟延利息等（应扣除已支付申请执行人的3593.62元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5729号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王建磊审 判 员 姚 洪审 判 员 周绪鹏二〇二〇年十二月二十四日法官助理 邓 捷书 记 员 郭天爽
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初311号申请人：赵新强，男，1965年5月17日生，汉族，现住芮城县XX街XX小区。被申请人：西安天心实业有限公司芮城分公司，住所地：芮城县XX街**********。负责人：魏林。关于申请人赵新强与被申请人西安天心实业有限公司芮城分公司合同纠纷一案，申请人赵新强于2018年7月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人西安天心实业有限公司芮城分公司位于芮城县XX街X侧XX苑X层XX室房屋（面积1428.43平方米、房产证编号“芮城县房产证字第XX号”）予以查封、扣押保全措施，并提供担保。本院于2018年7月26日作出（2018）晋0830民初1622号裁定，对被申请人西安天心实业有限公司芮城分公司位于芮城县XX街X侧XX苑X层XX室房屋（面积1428.43平方米、房产证编号“芮城县房产证字第XX号”）予以查封，查封期限三年。现原告申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安天心实业有限公司芮城分公司位于芮城县XX街X侧XX苑X层XX室房屋（面积1428.43平方米、房产证编号“芮城县房产证字第XX号”）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇二〇年十二月二十八日书记员  张 维
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4456号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市。 负责人：魏宝兴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨小芳，女，1985年1月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉被告杨小芳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法告知其交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费、减免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。 审判员  王海东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王继红
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执248号 申请执行人王开元，男性，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人谢玄徽，男性，住成都市青羊区。 被执行人谢维高，男性，住成都市青羊区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初286号民事调解书，于2020年2月11日立案执行申请执行人王开元申请执行被执行人谢玄徽、谢维高合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人谢玄徽、谢维高暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年12月10日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的99200元，已执行到位20000元，被执行人谢玄徽、谢维高尚欠申请执行人王开元79200元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初286号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  李 俊
文书内容江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5471号原告：张少明，男，1959年5月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：宋长彪，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。被告：葛士林，男，1969年9月20日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原告张少明与被告葛士林买卖合同暨劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少明的委托诉讼代理人宋长彪到庭参加了诉讼，被告葛士林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张少明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还103500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月2日，被告收到我铜条11000米，每米单价8.5元，合计价款93500元，已归还20000元，尚欠73500元。2020年6月16日，被告又向我出具欠条一份，欠我2019年工资30000元。被告合计欠款103500元。为维护我的合法权益，遂诉至法院。被告葛士林未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：葛士林因向张少明购买铜条，于2020年4月23日向张少明出具欠条一份，载明：收铜条11000米×8.5=93500元，大写人民币玖万叁仟伍佰元正；光机所工地欠用；收到人暨欠款人葛士林。该欠条出具后，葛士林已偿还20000元。2020年6月16日，葛士林又向张少明出具欠条一份，载明：今欠到去年工资人民币叁万元正。嗣后，张少明向葛士林催要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条后，经原告催要未能及时给付，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。原告诉请被告给付尚欠货款及劳务费计103500元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛士林于本判决发生法律效力后十日内给付原告张少明人民币103500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，财产保全费1070元，合计2255元，由被告葛士林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志坚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 吴 南书 记 员 付国权附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保95号申请人：江门市冠球实业有限公司。住所地：广东省江门市新会区*****之8。统一社会信用代码914***********083D。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：林良火，广东盛鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振梅，广东盛鹏律师事务所实习律师。被申请人：广东腾江网络信息科技有限公司。住所地：广东省江门市新会区*****************自编102、103。统一社会信用代码91440705MA52LPXU6N。法定代表人：梁某1。案外人:中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市越秀区************、305号。统一社会信用代码914********32695X1。负责人：张道明。申请人江门市冠球实业有限公司与被申请人广东腾江网络信息科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院申请对被申请人广东腾江网络信息科技有限公司总值人民币31513元的财产采取保全措施，并由案外人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司为申请人江门市冠球实业有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市冠球实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人广东腾江网络信息科技有限公司人民币31513元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 林峻永二〇二〇年十二月二十九日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2101号之一 申请执行人：谭某1，男，2004年7月16出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：谭某2，男，2011年6月1出生，汉族，住北海市海城区。 法定代理人：谭某3，男，1982年3月19日出生，汉族，住北海市海城区，系申请执行人父亲。 法定代理人：满某，女，1984年9月8日出生，汉族，住北海市海城区，系申请执行人母亲。 委托代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十三村民小组，住所地北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会大小岭村。 负责人：郑其忠，组长。 申请执行人谭某1、谭某2依据已生效的（2020）桂0502民初531号民事判决书申请执行与被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请标的额为104858元及利息，本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，其位于北海市湖海运河以南以及北海市幅土地，属于集体所有土地，不宜拍卖处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  包维珍
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执790号 申请执行人：王鲁连。 被执行人：汤金根。 本院于2020年7月13日立案执行的王鲁连申请执行汤金根侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）赣0922民初835号民事判决书，依法向被执行人汤金根发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人汤金根向申请执行人王鲁连支付案款66110元，承担案件执行费892元。在执行过程中，因申请执行人王鲁连撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结万载县人民法院作出的（2020）赣0922民初835号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨 威
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初30829号原告：季诚，男，1975年11月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：周聪，上海恒衍律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹萍，上海恒衍律师事务所律师。被告：乔楚，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：施风蕾，上海诺可律师事务所律师。委托诉讼代理人：练育梅，上海诺可律师事务所律师。第三人：上海宏强房地产经纪事务所，住所地上海市静安区东宝兴路****。法定代表人：程满娥，总经理。委托诉讼代理人：徐梦生，男。原告季诚与被告乔楚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。审理中，本院根据被告乔楚的申请，依法追加上海宏强房地产经纪事务所作为第三人参加诉讼。2020年11月19日，原告季诚经传票传唤，无正当理由拒不当庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告季诚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，评估费4,600元，由原告季诚负担。审判员 魏 凯二〇二〇年十二月二日书记员 朱韵卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13171号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，女，公司员工。被告：王志华，男，1970年7月9日出生，汉族，住苏州市金阊区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）与被告王志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行的委托诉讼代理人雍燕到庭参加诉讼，被告王志华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令王志华立即归还借款本金20万元并支付罚息（自2020年11月21日起至实际还款之日止，以20万元为基数按年利率9.135%计算）；2、判令王志华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，王志华与苏州农商行签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》[吴农商银高借字（J10201901802）第09330号]，约定在2019年1月23日至2022年1月23日期间，王志华向苏州农商行申请借款最高额不超过20万元的借款。借款周期最长不超过12个月。2020年2月12日，苏州农商行依约向王志华发放贷款20万元，还款期限至2021年2月12日，年利率为6.09%，还款方式为按月结息到期还本。现贷款虽未到期，但王志华仅归还利息至2020年7月20日。起诉后，王志华于2020年11月11日将2020年7月21日至2020年10月20日期间结欠的利息全部结清，2020年10月21日至2020年11月20日期间的利息王志华按期支付，但王志华的行为已构成违约，苏州农商行宣布借款于2020年11月20日提前到期。苏州农商行为维护自己的合法权益，提起诉讼。王志华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，王志华作为借款人，江苏吴江农村商业银行股份有限公司松陵支行作为贷款人，签订《个人白领精英贷专用最高额借款合同》[合同编号：吴农商银借字（J10201901802）第09330号]（以下简称白领贷合同）一份，合同约定：本合同最高借款限额为贰拾万圆整，授信期限为2019年1月23日起至2022年1月23日止。借款利率为固定利率，以每笔借款发放日中国人民银行公布的与该笔借款期限相对应的同档基准利率浮动相应幅度确定。还款方式为按月结息，付息日为每月的21日，到期还本。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，除正常结息外，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%）。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同同时约定了王志华的送达地址，并确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以该地址作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址。因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。合同借款人处由王志华签字，贷款人处盖有江苏吴江农村商业银行股份有限公司松陵支行信贷业务专用章及“张跃林印”。合同签订后，苏州农商行于2020年2月12日向王志华发放贷款20万元，相应贷款凭证载明：贷款类型为白领精英贷，年利率为6.09%，到期日为2021年2月12日。审理中，苏州农商行明确起诉后王志华于2020年11月11日将2020年7月21日至2020年10月20日期间结欠的利息全部结清，2020年10月21日至2020年11月20日期间的利息王志华已按期支付，苏州农商行宣布借款于2020年11月20日提前到期。苏州农商行主张，罚息以20万元为基数自2020年11月21日起至实际还款之日止，按年利率9.135%计算。本院于2020年11月9日向王志华邮寄起诉状副本等材料，王志华于2020年11月10日签收该信件。以上事实，有苏州农商行提供的柜员业务单、《个人白领精英贷专用最高额借款合同》、贷款凭证、贷款回收状态、操作手册及苏州农商行的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，苏州农商行松陵支行与被告王志华签订的《个人白领精英贷专用最高额借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。苏州农商行松陵支行依约向被告王志华发放贷款后，被告王志华未能按约付息已构成违约，本院于2020年11月9日向王志华送达起诉状等诉讼材料，被告王志华在收到原告要求还款的材料后正常付息且原告予以接受的行为并不表明原合同继续履行，原告苏州农商行作为苏州农商行松陵支行的上级行，有权宣布贷款提前到期并以原告名义起诉要求被告王志华归还借款本金20万元，并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告王志华提前还款的起诉状于2020年11月10日送达被告王志华，但苏州农商行自愿以2020年11月20日为贷款提前到期日，本院予以认可。原告主张的罚息计算方式符合合同约定，应予支持。被告王志华未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王志华自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王志华于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付罚息（自2020年11月21日起至实际清偿之日止以本金20万元为基数按年利率9.135%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）案件受理费减半收取2150元、保全费1620元，合计3770元，由被告王志华负担，于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二〇年十二月十四日书记员  蔡 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5617号原告：闫明地，男，1982年5月16日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被告：中建三局第一建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**，统一社会信用代码914201007483157744。法定代表人：陈卫国，执行董事。被告：湖北省创新人力资源服务中心有限公司，住所地武汉市东湖生态风景区欢乐大道**，统一社会信用代码91420000747698523G。法定代表人：秦姣，执行董事。原告闫明地与被告中建三局第一建设工程有限公司（以下简称中建三局一公司）、湖北创新人力资源服务中心有限公司（以下简称湖北创新公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。原告闫明地向本院提出诉讼请求:1、判令被告中建三局一公司支付拖欠2020年4月1日至5月8日的工资24,406.29元；2、判令被告中建三局一公司支付双倍的经济赔偿金234,720.50元；3、判令被告中建三局一公司支付2019年10月至2020年4月的奖金28,000元；4、判令被告中建三局一公司返还押金15,000元；5、判令被告湖北创新公司对前述应付款项承担连带责任；6、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2013年3月间应聘入职被告中建三局一公司任商务部钢筋预算钢筋翻样工作。2014年4月24日，中建三局一公司向原告收取15,000元风险抵押金。原告于2015年1月将社保转入被告湖北创新公司。2016年8月，原告与湖北创新公司签订劳动合同，但原告实际一直在中建三局一公司工作，工资由中建三局一公司发放。2019年10月开始，中建三局一公司变更原告的工作地址到台州市××路XX项目（大国X）。直至2020年5月8日，中建三局一公司的杭州分公司人事部经理高某没有正当理由辞退原告。原告在中建三局一公司工作共7年上月，其违法解除劳动合同应当支付原告骏部经济赔偿金234,720.50元。中建三局一公司拖欠原告2020年4月1日至2020年5月8日的工资报酬。中建三局一公司支付给原告的工资报酬等每月11,117元，其中2020年4月3日、10日、17日、24日均为休息日，应支付不低于工资的200%的工资报酬，2020年5月1日至2020年5月5日为法定公休日，支付不低于工资的300%的工资报酬。故中建三局一公司应支付原告工资报酬24,406.29元。中建三局一公司的《中建三局第一建设公司项目目标责任管理考核兑现实施细则》明确公司有项目激励规则，根据前述规则，原告作为项止经理助理级职工，每月享有4,000元的季度兑现奖。但中建三局一公司拖欠原告自2019年10月至2020年4月的季度兑现奖28,000元。后经了解，中建三局一公司与湖北创新公司自原告入职至今均未给原告缴纳养老保险，但其在工资发放的过程中每月无故扣取299.50元养老金。故中建三局一公司应当返还26,056.50元养老金（自2013年3月计算至2020年5月）.根据劳动合同法的相关规定，用人单位必须为原告缴纳社会保险，故创新公司应当2013年3月至2014年12月社保以及2015年1月至2020年5月的养老保险。原告认为虽然原告与湖北创新公司签订劳动合同，但原告的岗位、工作时间均不符合劳务派遣关系的法律特征，因此真正用人单位是中建三局一公司，中建三局一公司违法解除与原告的劳动关系严重损害了劳动者的合法权益故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。闫明地因解除劳动合同赔偿金等与中建三局一公司、湖北创新公司发生劳动争议，向台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年10月29日作出浙台黄岩劳人仲案（2020）302号仲裁裁决，以该委对该劳动争议无管辖权要求闫明地向具有管辖权的劳动争议仲裁机构提出仲裁申请为由，驳回闫明地的仲裁请求。闫明地不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，但根据劳动法、劳动争议调解仲裁法等法律规定，劳动争议必须先经劳动争议仲裁仲裁的前置程序，而台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会并未对闫明地的仲裁请求进行实体审理，而是以无管辖权为由驳回闫明地的仲裁申请，故本案实际尚未经劳动争议仲裁审理的前置程序，闫明地应先向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁，一方当事人不服仲裁裁决方可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告闫明地的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年十二月十四日书记员  高云杨
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1375号      原告：李东明，男，汉族，1953年12月25日出生，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被告：李志军，1968年10月3日出生，住陕西省西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：太平财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000770046689E。         法定代表人：何小东，该公司总经理。   本院于2020年12月17日立案，原告李东明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李东明撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年十二月二十五日       书记员   郭晗          1
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执2124号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行。住所地：四川省彭州市牡丹东路号、金彭东路**、金鹏东路**附**、金鹏东路**附**、金鹏东路**附**。 负责人：杨东，行长。 被执行人：李国凤，女，1970年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：杨登，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社，住四川省彭州市隆丰镇公林村**。 法定代表人：李国凤。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司彭州市支行与李国凤、杨登、彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社，借款合同纠纷一案中（执行标的为374830.59元，已执行4090.00元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 唐剑戈 书 记 员 周常琳
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1230号申请执行人：申屠锡花，女，1968年12月22日出生，汉族，个体，现住浙江省东阳市。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行申屠锡花与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申屠锡花依照本院（2020）内0781民初350号民事判决书申请法院执行，要求：为申屠锡花办理位于满洲里市北方市场地下一层B-066号商铺的不动产权证书；按申屠锡花房款183240元的日万分之一点七五（人民币）支付给申屠锡花迟延履行金，从2020年7月25日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月17日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1230号协助执行通知书、（2020）内0781民初350号民事判决书；现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层B-066号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月22日向被执行人发放案款242元，其余款项按债权比例发放给本案及以满洲里兰德置业有限公司为被执行人的其他系列案件的申请执行人。现被执行人已无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金4301元未执行到位。2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海