文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初386号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张光福，男，1995年11月7日出生于重庆市黔江区，土家族，中专文化，无业，住重庆市黔江区。曾因犯盗窃罪，于2019年3月5日被本院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，因发现漏罪盗窃罪，于2019年7月11日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪，实行数罪并罚，决定合并执行拘役四个月，并处罚金人民币四千元，于2019年11月16日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月11日被抓获归案，同年4月13日被取保候审，同年8月5日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人邹训益，重庆纵深律师事务所律师。指定辩护人丁勇，重庆纵深律师事务所律师。被告人秦瑜，男，1993年10月30日出生于重庆市黔江区，土家族，高中文化，无业，住重庆市黔江区。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年5月25日被本院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月6日主动到案，次日被取保候审，同年8月5日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人李继贤（别名李俊），男，1995年6月9日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日主动到案，同日被取保候审，同年8月5日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人陈阳，男，1996年5月9日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化，无业，住重庆市黔江区。曾因犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日被本院判处有期徒刑八个月，同年8月20日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月25日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现押于黔江区看守所。被告人尚逵（曾用名尚圣），男，1996年4月28日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年6月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年3月6日刑满释放。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日主动到案，同日被取保候审，经本院决定，于2020年12月11日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）360号起诉书指控被告人张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月27公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官庞礴出庭支持公诉。本院依法通知了公诉机关申请的证人黄某出庭作证。本院通过重庆市黔江区法律援助中心指派律师邹训益、丁勇为被告人张光福辩护。被告人张光福及其辩护人丁勇、被告人秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日，被告人张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵等人在与被害人黄某等人赌博过程中，因怀疑对方打假牌，遂在对方驾车离开后驱车追赶，最终在黔江区正阳街道嘉华城附近将对方车辆逼停。后张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵、杨川（另案处理）等人持匕首、折叠刀、甩棍威胁、辱骂、殴打黄某，并持上述作案工具敲打、捅刺黄某驾驶车辆的玻璃和轮胎。几人的行为致黄某鼻子受伤、车辆受损，车辆维修费用达4000余元。经重庆市黔江区公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人黄某的人体损伤程度属轻伤二级。经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，黄某驾驶车辆受损价值为1870元。经黔江区公安局认定，被告人尚逵、秦瑜使用的折叠刀属管制刀具。案发后，被告人秦瑜、李继贤、尚逵主动到重庆市黔江区公安局投案，被告人陈阳、张光福系被办案民警抓获归案。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪过程中，张光福、秦瑜、李继贤起主要作用，系主犯，但张光福、李继贤的作用略轻于秦瑜；陈阳、尚逵均起次要作用，系从犯，应当依法予以从轻或者减轻处罚。秦瑜、陈阳、尚逵均系累犯，应当依法从重处罚。综上，鉴于秦瑜具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年；鉴于李继贤具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑十个月至一年四个月；鉴于尚逵具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月。张光福、陈阳被抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白。张光福检举他人犯罪，经查证属实，构成立功。要求依法判处。被告人张光福对起诉指控的罪名没有异议，对起诉指控其在现场持刀威胁黄某的事实提出异议，称该指控不实。其辩护人对起诉指控的罪名没有异议，但提出：1.张光福没有持刀威胁行为；2.张光福的行为不能认定为主犯；3.张光福具有坦白情节；4.张光福具有立功情节；5.张光福有赔偿意愿，悔罪态度较好。综上，建议对张光福从轻处罚。被告人秦瑜对起诉指控的事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，仅提出不应认定其为主犯。被告人李继贤对起诉指控的事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，仅提出不应认定其为主犯。被告人陈阳对起诉指控的罪名没有异议，对起诉指控其用拳头殴打被害人的事实提出异议，称该指控不实。被告人尚逵对起诉指控的事实及罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月25日下午，被告人张光福、李继贤、秦瑜等人在重庆市黔江区名爵大酒店与被害人黄某等人赌博中输了钱，便怀疑对方打假牌，后决定在孙某组织的第二轮赌博中找出对方打假牌的证据以便将前期输了的钱退回来。后第二轮赌博的地点被定在黔江区汽车西站对面的娜万德酒店，被告人尚逵应邀来到该酒店参与赌博，同时被告人陈阳等人也来到该酒店。赌博过程中，孙某看到张光福这方的人过多，便让黄某等人借故离开。在被害人黄某等人离开后，被告人张光福、李继贤等人通过杨川（另案处理）得知对方是打假牌的，但仍无对方打假牌的证据。此时有人发现黄某等人驾驶的两辆宝马车从娜万德酒店路过，张光福便说将对方拦下，把输了的钱退回来。之后，李某驾车载着尚逵，刘某驾车载着周某，蔡某驾车载着张光福、陈阳、李继贤、秦瑜、杨川，秦某驾车载着莫某先后出发追逐黄某等人驾驶的两辆宝马车。期间，行驶在前的尚逵等人与张光福、李继贤等人实时保持联系并报告对方车辆行驶方向和位置。最终李某驾车载着被告人尚逵在黔江区正阳街道嘉华城附近先行将黄某驾驶的车辆逼停。尚逵下车后来到黄某驾驶的车辆前方，并拿出随身携带的折叠刀威胁黄某叫其立刻下车。随后蔡某、刘某驾驶的车辆也陆续赶到，被告人陈阳、张光福、李继贤、秦瑜等人迅速跑到黄某驾驶的车辆旁边将其围住，叫其立刻下车，并通过未完全关闭的车窗拉扯黄某的手臂和衣领，意图将其强行拉下车来。在此过程中，张光福拿出随身携带的匕首朝黄某比划并对其进行辱骂和威胁；陈阳用拳头朝黄某头部打了一拳；秦瑜在用手殴打黄某后，又从尚逵处拿过折叠刀朝黄某比划并对其进行威胁，后用关闭的折叠刀刀背敲打了黄某的面部和车窗玻璃，最后在黄某驾车逃离时朝黄某的车辆扔出了折叠刀；李继贤从张光福处拿过匕首威胁黄某，后又用该匕首捅刺车辆轮胎，最后在黄某驾车逃离时朝车门踢了一脚；杨川从刘某处拿过甩棍站在一旁，在黄某驾车逃离时朝车辆扔出了甩棍。几人的行为致黄某鼻子受伤、车辆受损。2020年5月20日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人黄某的人体损伤程度属轻伤二级。2020年6月11日，经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，黄某驾驶车辆受损价值为1870元。2020年7月14日，经重庆市黔江区公安局治安管理支队认定，被告人尚逵、秦瑜使用的折叠刀属管制刀具。2020年4月2日，被告人尚逵主动到黔江区公安局投案；2020年4月6日、4月7日，被告人秦瑜、李继贤先后主动到黔江区公安局正阳派出所投案；2020年4月11日，被告人张光福在重庆市九龙坡区被办案民警抓获归案；2020年5月25日，被告人陈阳在重庆市黔江区小南海镇被办案民警抓获归案，五被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。另查明，在案发后，办案民警已依法扣押涉案作案工具折叠刀一把、匕首一把、甩棍一根。还查明，在本院审理期间，被告人张光福、李继贤、秦瑜、陈阳、尚逵已对被害人黄某的损失予以赔偿，黄某对五被告人的行为予以谅解。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明书，检举材料，重庆市黔江区公安局交巡警支队车流量查询情况，黔江区名爵大酒店、娜万德酒店入住信息，受损车辆信息、渝AXXX**宝马车车辆受损照片，百事达黔江区分公司订货单、收据，重庆市黔江区公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，重庆市黔江区发展和改革委员会出具的涉案物品价格认定结论书，管制刀具认定书，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，物证匕首一把、折叠刀一把、甩棍一根，不予受理通知书等材料，视听资料，民事调解书、收条、谅解书，证人蔡某、李某、孙某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵的供述和辩解。本院认为，被告人张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵持凶器随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，致一人轻伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。重庆市黔江区人民检察院指控张光福、秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，张光福、李继贤、秦瑜、陈阳、尚逵均积极实施犯罪，不宜划分主从，但五被告人的作用略有不同，在量刑时予以体现。秦瑜、陈阳、尚逵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，均依法予以从重处罚；张光福具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。五被告人在实施犯罪过程中，任意毁损他人财物，均酌情予以从重处罚。案发后，秦瑜、李继贤、尚逵主动到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚；张光福、陈阳被抓获到案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均依法予以从轻处罚。张光福在案发后检举他人犯罪，经查证属实，具有立功情节，依法予以从轻处罚。案发后，张光福、李继贤、秦瑜、陈阳、尚逵对被害人黄某的损失予以赔偿，并取得被害人的谅解，酌情对五被告人予以从轻处罚。综上，公诉机关对尚逵的量刑建议不当，本院予以调整。被告人张光福及其辩护人提出张光福没有持刀威胁被害人的辩解、辩护意见，经查，张光福对其在现场持刀的事实不持异议，其持刀威胁被害人有在案被告人秦瑜、李继贤、陈阳、尚逵的供述及证人杨川、蔡某的证言能够证实，足以认定，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张光福的辩护人及被告人秦瑜、李继贤提出的该三名被告人的行为不能认定为主犯的辩解、辩护意见，因该案各被告人均积极实施犯罪，不宜划分主从，故对该辩护意见本院予以采纳；被告人张光福的辩护人提出的其余辩护意见，符合本案客观实际，本院予以采纳。被告人陈阳提出的其没有用拳头殴打被害人的辩解意见，经查，陈阳在到案后对其殴打被害人作出过供述，且该事实有在案被告人张光福、秦瑜、李继贤、尚逵的供述及证人蔡某的证言予以证实，足以认定，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月5日起至2022年2月4日止。)二、被告人尚逵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年12月11日起至2022年4月10日止。)三、被告人陈阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月25日起至2021年8月24日止。)四、被告人张光福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月5日起至2021年10月4日止。)五、被告人李继贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月5日起至2021年10月4日止。)六、在案扣押的作案工具折叠刀一把、匕首一把、甩棍一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民陪审员  刘建渠人民陪审员  安邦成二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  谭继敏书 记 员  李 磊