福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1692号 原告:沈爱琴，女，1968年6月21日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈克云，福建云章律师事务所律师。 被告:何惠容，女，1987年12月28日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 原告沈爱琴与被告何惠容提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈爱琴及其委托诉讼代理人沈克云，被告何惠容及其委托诉讼代理人沈锦生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈爱琴向本院提出诉讼请求：判决何惠容赔偿沈爱琴经济损失292603.35元。 事实和理由：何惠容开办工厂，利用机器工具切割鲍鱼菜，沈爱琴受其雇佣，在2019年3月27日，沈爱琴按正常操作切割鲍鱼菜，不料被机器卷入左手，致严重受伤流血，先到诏安县医院进行简单处理，当天到部队第909医院住院治疗15天出院，住院治疗费用，何惠容支付部分，且住院期间内的误工费、护理费、伙食补助费未支付，并且后续治疗费、残疾赔偿金等损失，何惠容至今未赔偿。沈爱琴受伤伤情为：1.左肱骨干开放性骨折；2.左尺桡骨中下段开放性骨折；3.左前臂皮肤脱落伤；4.左桡神经损伤。出院后沈爱琴留下严重后遗症，生活不能自理，且需继续治疗，第二次沈爱琴手术治疗费用为9059.44元，经评定后沈爱琴的伤情为九级伤残等，具体赔偿项目为：1.治疗费（首次）97286.49元；2.治疗费（二次）9059.44元=7367.7+735.86+475.88+480元；3.门诊费（诏安县医院）475.42元；4.九级伤残赔偿金78272元（19568元/年×4年）；5.精神抚慰金16000元；6.护理期护理费37620元（209元/天×180天）；7.误工费76285元（209元/天×365天）；8.伙食补助费800元（50元/天×16天）;9.交通费5000元；10.鉴定费1800元,上述损失合计292603.35元。 何惠容辩称，一、沈爱琴专业从事割鲍鱼菜的技术工作，在进行作业的过程中本人负有高度注意和规范操作的义务，因此，其本人对本案的伤害事件负有一定的过错责任，何惠容只需承担较小部分的责任并予以适当赔偿；二、沈爱琴九级伤残的评定没有依据。对此，何惠容已经向法庭提出重新鉴定的申请，具体理由在申请书中已经阐明，恳请法庭充分考虑并予以采纳，重新委托客观评定；三、沈爱琴主张的赔偿项目及标准部分没有依据，法庭应予以依法确定，如精神抚慰金偏高，护理日期没有考虑依赖程度，误工费、护理费标准偏高，交通费没有实际支出凭证等；四、何惠容在事发后已经垫付了中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院的医疗费67000元、诏安县医院的医疗费2700元和中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院2000元的床位押金（押金条据被沈爱琴取走），共计71700元，该笔款项在法庭确定的何惠容赔偿金额内予以抵扣，若有剩余应予以退还。 本案审理过程中，沈爱琴提供证据如下：1.治疗发票两张、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院诊断证明书一份，拟证明2019年3月27日沈爱琴受伤住院进行手术治疗后于2019年4月11日出院，共花费治疗费67286.49元的事实；2.住院发票、用药清单、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院出院小结、门诊诊断证明书一组，拟证明沈爱琴第二次住院1天，进行手术取出内固定物，伤情为骨折、神经损伤等，共花费治疗费9059.44元的事实；3.诏安县医院门诊发票两张，拟证明花费门诊费475.42元的事实；4.录音对话光盘及文字说明各一份，拟证明与沈爱琴起诉事实一致。 何惠容质证认为，对沈爱琴提供的证据的真实性均没有意见，但该笔治疗费用何惠容已经垫付67000元，还有2000元押金，但被沈爱琴拿去结算，证据不在何惠容手中，且其中一笔480元的收据是医院外门诊收据（卫生协会），不能作为本案的依据；关于诏安县门诊内容，何惠容有垫付2700元，实际上加起来垫付金额为71700元；关于录音对话，与本案关联不大，是事故后双方商量如何处理的过程。 何惠容提供预交金凭证六单，拟证明何惠容在沈爱琴受伤住院治疗过程中，共计垫付医疗费用69700元的事实，该部分预交金额应抵扣实际赔偿金额。 沈爱琴质证认为，对预付金凭证的真实性、合法性和关联性均无异议，此外沈爱琴对何惠容提出的总垫付款71700元也没有异议。 此外，经沈爱琴申请，本院依法摇号委托福建寻真司法鉴定所对沈爱琴出院后护理期及误工期、护理依赖程度、伤残等级进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2020年8月20日作出鉴定意见，沈爱琴损伤评定为玖级残疾、未构成长期护理依赖、出院后护理期为164天、误工期为365天。因何惠容对鉴定意见中关于伤残等级的评定有异议，申请对沈爱琴出院后的伤残等级进行重新鉴定，本院依法摇号委托福建闽南司法鉴定中心对沈爱琴的伤残等级进行鉴定。福建闽南司法鉴定中心于2020年11月17日作出鉴定意见，被鉴定人沈爱琴的损伤及后遗症评定为九级伤残，对该鉴定中心关于伤残等级的鉴定意见，沈爱琴与何惠容均无意见，不持异议。 上述证据，经本院审查，何惠容对沈爱琴提供的证据的真实性没有异议，但对其中一笔480元的收据是医院外门诊收据（卫生协会），对于该笔480元的收据证据，本院无法确认其与本案具有关联性，故不予采纳。关于录音对话，可以证明沈爱琴受伤的事实。其他证据经审查，具有合法性和关联性，本院予以确认。沈爱琴对何惠容提供的预交金凭证的真实性、合法性和关联性均无异议，故本院依法对沈爱琴无异议的何惠容提供的证据予以采纳。关于鉴定意见书，经过首次鉴定和重新鉴定，当事人双方已对相应的鉴定意见不持异议，故本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沈爱琴受雇于何惠容，在何惠容厂里切割鲍鱼菜。2019年3月27日，沈爱琴在机台切割鲍鱼菜时，左手不慎被切割机器卷入导致受伤。沈爱琴随即被送往诏安县医院治疗，当天转至中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院治疗15日，于2019年4月11日出院。沈爱琴于2020年5月7日再次前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院进行手术治疗，住院1日。沈爱琴前后共计支付医疗费76341.35元。第一次出院诊断病情为：1.左肱骨干开放性骨折；2.左尺桡骨中下段开放性骨折；3.左前臂皮肤脱套伤；4.左桡神经损伤。第二次出院诊断病情为：1.左肱骨干骨折术后；2.左尺桡骨骨折术后；3.左桡神经损伤。在诉讼过程中，经沈爱琴委托，本院依法摇号委托福建寻真司法鉴定所对沈爱琴出院后护理期及误工期、护理依赖程度、伤残等级进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2020年8月20日作出鉴定意见，沈爱琴损伤评定为玖级残疾、未构成长期护理依赖、出院后护理期为164天、误工期为365天。沈爱琴支付鉴定费1800元。因何惠容对鉴定意见有异议，并申请对沈爱琴出院后的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对沈爱琴的伤残等级进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2020年11月17日作出鉴定意见，被鉴定人沈爱琴的损伤及后遗症评定为九级伤残。另查明，沈爱琴治疗期间，何惠容有先行垫付医疗费共计71700元。 关于沈爱琴的损失问题，本院作出如下认定： 1.医疗费76341.35元：经核算，沈爱琴在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院共支付医疗费75865.93元，在诏安县医院共支付医疗费475.42元，均有医疗发票予以证明，故本院予以确认。 2.误工费61685元：根据鉴定意见，沈爱琴的误工期限为365天,按农村居民的标准计算，即沈爱琴的误工费为169元/天×365天=61685元。 3.护理费16562元：根据鉴定意见，沈爱琴出院后护理期限为164天，加上住院治疗的16天，故沈爱琴的护理费为住院169元/天×16天+169元/天×164天×50%=16562元。 4.住院伙食补助费800元：参照诏安县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，沈爱琴主张伙食费800元（住院16天×50元/天=800元），本院予以认可。 5.交通费160元：考虑沈爱琴因住院确有交通费支出，酌情确定160元。 6.残疾赔偿金78272元：因沈爱琴的伤情经鉴定确定为玖级伤残，故残疾赔偿金19568元/年×20年×20%=78272元。 7.精神抚慰金10000元：考虑到沈爱琴因受伤导致玖级伤残，给其精神造成了损害的后果，本院对其精神抚慰金酌情确定10000元。 8.鉴定费1800元：因沈爱琴申请伤残鉴定，确有支出鉴定费1800元，本院予以认定。 经核算，沈爱琴总损失合计245620.35元，沈爱琴主张超过上述损失部分本院不予以支持。 综上事实，本院认为，沈爱琴与何惠容之间形成雇佣关系，何惠容作为接受劳务的一方，对提供劳务的沈爱琴负有安全保障和风险防控的义务。何惠容作为雇主，在沈爱琴作业时未能提供足够安全的生产条件，疏于管理，对沈爱琴的行为未尽到相应的安全监管义务，故对沈爱琴本案事故中受到的损害，负有较大的过错责任。沈爱琴作为具有完全民事行为能力人，在提供劳务过程中应当具有安全防范意识和注意自身安全的义务，但因其自身未尽到审慎注意的义务导致自身受到损害，故沈爱琴对其受伤后果也应承担一定的责任。综合双方对本案事故发生的过错责任大小，本院依法认定沈爱琴的损失应由沈爱琴自负40%的责任，由何惠容承担沈爱琴损失60%的赔偿责任即245620.35元×60%=147372.21元。审理中，何惠容抗辩主张其有先行垫付医疗费71700元，沈爱琴对此予以认可，故本院予以确认。何惠容提出“沈爱琴主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金等标准过高”的抗辩，本院予以采纳，并依法相应调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、何惠容应在本判决发生法律效力之日起十日内支付沈爱琴医疗费等各项损失合计75672.21元（何惠容已垫付的71700元款项，已予以抵扣）； 二、驳回沈爱琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，减半收取计2845元，由何惠容负担736元，由沈爱琴负担2109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  张上游 二〇二〇年十二月三十日 书记员  陈 昕 附注： 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算