武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初925号原告：武川县农村信用合作联社。法定代表人：明志伟，武川县信用社理事长。委托诉讼代理人：苏娟娟，女，武川县农村信用合作联社不良资产管理部员工。委托诉讼代理人：边谊红，女，武川县农村信用合作联社不良资产管理部员工。被告：高保强，男，农民，现住内蒙古自治区武川县。被告：林兰兰（系高保强妻子），女，农民，现住内蒙古自治区武川县。被告：于殿宗，男，呼和浩特超高压局职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：张敬诚，男，武川县文化旅游体育局职工，现住内蒙古自治区武川县。被告：李**，男，武川县疾病控制中心职工，现住内蒙古自治区武川县。被告：王转桃，女，个体，现住内蒙古自治区武川县。原告武川县农村信用合作联社（以下简称武川信用社）诉被告高保强、林兰兰、于殿宗、张敬诚、李**借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告武川信用社以王转桃为实际用款人，申请追加王转桃为本案的被告，经审查，王转桃与本案借款合同有利害关系，本院同意追加王转桃为本案被告参加诉讼，2020年12月28日本院依法适用普通程序进行再次审理。原告武川信用社委托诉讼代理人边谊红、苏娟娟到庭参加诉讼、被告高保强、被告张敬诚、李**、王转桃到庭参加本案诉讼，被告林兰兰、于殿宗经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。武川县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、请求被告高保强、林兰兰归还原告借款本金1199656元，以及截止2020年7月17日所欠利息335498.79元，本息共计1535154.79元，并承担归还前的应付利息（从2020年7月18日起承担利息的本金1199656元，合同约定利率8.9062‰，逾期加收罚息50%，实际执行13.3593‰，直到还清为止））；2.请求保证人于殿宗、张敬诚、李**承担连带还款责任；3.请求被告承担本案的诉讼费用。本案在第二次审理过程中，原告武川信用社提出变更诉讼请求，因申请追加王转桃参加诉讼，将第一项诉讼请求要求高保强、林兰兰承担归还借款本金及利息，变更为王转桃与高保强、林兰兰共同承担归还借款本息的责任。事实和理由：被告高保强、林兰兰于2016年2月3日在武川信用社联社营业部借款1200000元，合同约定月利率8.9062‰，借款到期日为2019年1月15日。被告于殿宗、张敬诚、李**为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务，经武川信用社多次催要，被告均未履行还本付息义务，截止2020年7月18日尚欠本金1199656元，尚欠利息335498.79元，本息共计1535154.79元。被告行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，保证原告信贷资产不受损失，故诉至武川县人民法院，请法院支持原告的诉请。高保强辩称，大概是我姨姨王转桃用的钱，贷款金额、时间、利率我都不清楚，我只是签个字。去年我收到银行短信才知道我自己是贷款人。我没开卡，也没有见到卡，不知道转贷的事情。张敬诚辩称，王转桃找的我，签合同的时候王转桃领着我去签的。我以为是给王转桃进行担保了。李**辩称，王转桃找的我，说是一年就能还清，签合同的时候王转桃领着我去签字捺印，不知道贷款时间和金额。王转桃辩称，是我用高保强和林兰兰的名义贷的款，三个担保人都是我找的，钱实际是我用的，贷款借据都是我拿着的，高保强就是不知道具体情况。林兰兰、于殿宗未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。在开庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和庭审当中确认的证据，本院认定的事实如下：高保强与王转桃系亲属关系。王转桃与于殿宗系母子关系。2016年2月3日高保强、林兰兰与武川信用社签订了《个人借款合同》，约定借款金额为1200000元，约定借款期限为：2016年2月3日到2019年1月15日，利率为：月利率8.9062‰。张敬诚、李**和于殿宗共同为该笔借款提供了连带责任保证，并在2016年2月3日与武川信用社签订了《保证担保合同》，约定保证期间为：自主合同确定的贷款到期日次日起两年。武川信用社于2016年2月6日向高保强账户打款1200000元。现该笔借款未能按约定时间归还，尚欠本金为1199656元，已归还利息340700.26元。涉案借款金额实际使用人为王转桃，王转桃自愿加入债务，愿意归还武川信用社的借款本金及利息。本院认为，首先，2016年2月3日高保强、林兰兰与武川信用社签订了《个人借款合同》，双方当事人对借款的种类、用途、数额、利率、期限和还款方式进行约定，该借款合同系双方真实意思表示，故该借款合同真实合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，高保强、林兰兰在2016年3月21日归还本金10元，自2016年2月6日至2016年3月21日共计44天，利息为15674.91元（1200000元×8.9062‰÷30天×44天）。高保强、林兰兰在2016年12月29日归还本金90元，自2016年3月22日至2016年12月29日共计282天，利息为100461.10元（1199990元×8.9062‰÷30天×282天）。高保强、林兰兰在2017年9月28日归还本金100元，自2016年12月30日至2017年9月28日共计272天，利息为96891.38元（1199900元×8.9062‰÷30天×272天）。高保强、林兰兰在2017年12月23日归还本金144元，自2017年9月29日至2017年12月23日共计85天，利息为30276.03元（1199800元×8.9062‰÷30天×85天）。高保强、林兰兰在2017年12月24日至2019年1月15日共计387天，利息为137828.45元（1199656元×8.9062‰÷30天×387天）。高保强、林兰兰自借款到期后至武川信用社起诉前共计违约548天（自2019年1月16日至2020年7月17日止），逾期罚息为292751.91元（1199656元×8.9062‰×1.5倍÷30天×548天）。故高保强、林兰兰结欠的借款本金为1199656元，其二人应归还现结欠的借款利息和罚息合计为333183.52元（15674.91元+100461.10元＋96891.38元＋30276.03元＋137828.45元＋292751.91－340700.26）。其次，王转桃作为涉案借款的实际用款人，其在庭审中明确表示认可该笔借款，借款的保证人是王转桃的儿子和朋友，均是王转桃找的，且王转桃称其是借高保强、林兰兰的名义借款，本院询问王转桃是否愿意加入债务，其明确陈述愿意加入债务，愿意还款，故王转桃自愿对该笔借款承担连带还款责任，其自愿加入债务的行为不违反法律规定，且武川信用社也请求王转桃承担还款责任，因此，本院对武川信用社的请求予以支持。再次，2016年2月3日武川信用社与于殿宗、张敬诚、李**签订了《保证担保合同》，并在《保证担保合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，且保证人之间没有约定保证份额的，保证人承担连带责任；还明确约定了保证期间，自主合同确定的贷款到期日次日起两年，武川信用社通过诉讼方式向保证人于殿宗、张敬诚、李**主张权利并无不妥，故于殿宗、张敬诚、李**理应依照约定对合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等承担连带清偿责任。因此，对武川信用社提出的上述请求，本院予以支持。综上所述，原告武川县农村信用合作联社的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高保强、林兰兰于本判决生效后三十日内归还原告武川县农村信用合作联社结欠借款本金1199656元，归还结欠利息和罚息合计333183.52元（截止2020年7月17日），本息合计1532839.52元；并承担本金实际给付之日止的应付利息；二、被告王转桃对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、被告于殿宗、张敬诚、李**对上述借款本息承担连带保证责任；四、驳回原告武川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18618元，由被告高保强、林兰兰和王转桃承担18589元，由原告武川县农村信用合作联社承担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判长 牛 涛审判员 胡海丽人民陪审员 李 明二○二〇年十二月二十九日书记员 张 田相关法律：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。