江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初728号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人印某，男，住泰兴市。曾因犯抢劫罪，被泰兴市人民法院分别于2010年11月22日判处有期徒刑二年七个月并处罚金人民币一千元、于2014年10月23日判处有期徒刑二年十个月并处罚金人民币一千元。因猥亵他人，于2017年4月11日被泰兴市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2017年10月7日被泰兴市公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2017年12月18日被泰兴市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，被泰兴市人民法院分别于2019年2月18日判处有期徒刑八个月并处罚金人民币六千元、2019年12月5日判处有期徒刑八个月并处罚金人民币二千三百元，2020年2月24日刑满释放。因本案，于2020年6月8日被常州市公安局新北分局取保候审，6月22日被该局刑事拘留，7月13日被该局取保候审，8月18日被泰兴市公安局刑事拘留，因××鉴定，9月14日停止计算羁押期限，10月22日恢复计算羁押期限，同年10月29日经泰兴市人民检察院批准并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市法律援助中心指派辩护人刘靓，江苏福坤律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]655号起诉书指控被告人印某犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员徐祥出庭支持公诉，被告人印某及其辩护人刘靓到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年6月至7月间，被告人印某先后至常州市新北区春江镇、泰兴市虹桥镇等地，采用溜门入室的方式，乘隙窃得他人现金合计人民币4475元，被其个人支用。具体分述如下： 1、2020年6月7日18时许，被告人印某至常州市新北区春江镇新华村委北二圩5号，通过溜门入室的方式进入陈某乙家中，窃得陈某乙包内现金人民币25元。在离开过程中被陈某乙发现，将所盗窃的人民币25元归还给陈某乙； 2、2020年7月18日10时许，被告人印某至泰兴市虹桥镇七圩村中兴街家常小炒店内，趁店内无人之际，窃得严某放在柜台抽屉内的现金人民币450元； 3、2020年7月26日13时许，被告人印某至本市虹桥镇八圩村三圩西10号后门，采用破纱窗开锁的方式，窃得被害人陈某甲放在堂屋西侧鞋柜上钱包内的现金人民币4000元。 归案后，被告人印某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关依法自被告人印某处扣押板砖1块。 为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人印某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃、部分行为系入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人印某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人印某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人印某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人印某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人印某有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，不适用缓刑。 被告人印某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 被告人印某的辩护人提出以下辩护意见：被告人印某认罪认罚，系限制刑事责任能力人，希望法庭公正处理。 经审理查明:2020年6月至7月间，被告人印某先后至常州市新北区春江镇、泰兴市虹桥镇等地，采用溜门入室的方式，乘隙窃得他人现金合计人民币4475元，被其个人支用。具体分述如下： 1、2020年6月7日18时许，被告人印某至常州市新北区春江镇新华村委北二圩5号，通过溜门入室的方式进入陈某乙家中，窃得陈某乙包内现金人民币25元。在离开过程中被陈某乙发现，将所盗窃的人民币25元归还给陈某乙； 2、2020年7月18日10时许，被告人印某至泰兴市虹桥镇七圩村中兴街家常小炒店内，趁店内无人之际，窃得严某放在柜台抽屉内的现金人民币450元； 3、2020年7月26日13时许，被告人印某至本市虹桥镇八圩村三圩西10号后门，采用破纱窗开锁的方式，窃得被害人陈某甲放在堂屋西侧鞋柜上钱包内的现金人民币4000元。的事实与公诉机关的指控一致。 归案后，被告人印某如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关依法自被告人印某处扣押板砖1块。 经南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人印某罹患精神发育迟滞（轻度），具有限定刑事责任能力。 上述事实,被告人印某在庭审中无异议，并有被害人陈某乙、严某、陈某甲的陈述笔录、证人曾某、朱某的证言笔录，司法鉴定意见书，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放人员通知书，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人印某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且具有多次、部分入户情节，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立。关于被告人印某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人印某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人印某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。被告人印某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人印某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人印某多次盗窃、部分行为系入户，且有多次前科劣迹，均可以酌情从重处罚。被告人印某部分退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人印某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年5月27日止，已扣除先行刑事拘留的21日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人印某退出赃款人民币四千四百五十元，分别发还给被害人严怀华人民币四百五十元、陈雪梅人民币四千元；扣押于公安机关的板砖一块，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 杨 茜 人民陪审员 黄 乐 人民陪审员 耿文婷 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员 李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。