四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4552号 原告：羊旭，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师。 被告：罗刚，男，汉族，住四川省三台县。 被告：四川高瓴实业有限公司，住所地四川省三台县新德镇马脊村**，系川Ｂ7××××号货车登记车主。 法定代表人：杜伟，总经理。 委托诉讼代理人（罗刚、四川高瓴实业有限公司共同委托）：刘伟，男，四川高瓴实业有限公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地四川省绵阳市涪城区南河路**。 负责人：陈忠,经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，男，该公司员工，特别授权。 原告羊旭与被告罗刚、四川高瓴实业有限公司（以下简称高瓴公司）、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称中财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告羊旭及其委托诉讼代理人刘健，被告罗刚、高瓴公司的委托诉讼代理人刘伟，被告中财保绵阳公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 羊旭向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿医疗费、住院补助费、后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费等共计267652.62元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，羊旭表示车辆损失维修费于庭前与保险公司已达成协议，本案中不再主张该费用。事实与理由：2020年6月5日11时27分左右，罗刚驾驶川Ｂ7××××号货车行驶至马望路（新德路口）时，与羊旭驾驶的川Ｂ1××××号小型客车相撞，造成羊旭受伤及车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队认定，罗刚承担事故的全部责任，羊旭无责任。羊旭之伤经鉴定评定为一处九级伤残。川Ｂ7××××号货车在中财保绵阳公司购买了相关责任险，事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请支持诉请。 罗刚、高瓴公司辩称，对事故的认定无异议，请依法判决。 中财保绵阳公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业险1500000元及不计免赔，愿在法律规定和合同约定的范围内赔偿。发生事故后，已向原告垫支了医疗费10000元，人血白蛋白属于自费部分，不予赔付，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日11时27分，罗刚驾驶川Ｂ7××××号货车行驶至马望路（新德路口）时，与羊旭驾驶的川Ｂ1××××号小型客车相撞，造成羊旭受伤及双方车辆受损的交通事故。事发当日，羊旭被送到三台县人民医院住院治疗至同年6月22日，发生医疗费42786.12元。出院诊断：1.腹部闭合性损伤；2.胸部闭合性损伤；3.右膝擦挫伤；4.低血容量性休克；5.失血性贫血；6.低蛋白血症；7.稀释性凝血症；8.酸碱失衡、电解质紊乱。出院医嘱：1.忌辛辣饮食，保持大便畅通；2.休息半月；3.门诊随访；4.如有不适，立即来院检查、治疗。羊旭按医嘱购买人血白蛋白发生费用4640元。2020年6月28日，经三台县公安局交通警察大队认定，罗刚承担事故的全部责任，羊旭无责任。2020年8月31日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定（羊旭委托），羊旭的伤残程度评定为一处九级伤残，误工期限评定为90日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。本次事故发生后，中财保绵阳公司为羊旭垫付了医疗费10000元。 另查明，羊绍林、于素云系羊旭之父母，羊绍林每月领取城乡居民养老保险金232.52元，于素云每月领取退休金967.06元，二人婚后共生育了二个儿子。羊旭从2019年7月至本次事故发生时在盐亭新好农牧有限公司工作。川Ｂ7××××号货车在中财保绵阳公司投保了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、保险单，病历资料、住院费票据，绵阳维益司法鉴定中心的司法鉴定意见书，务工证明，养老保险个人缴费记录单，户籍地证明，子女生育证明，社保证明，劳动合同，机动车保险报案记录等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原、被告对三台县公安局交警大队关于罗刚承担事故的全部责任、羊旭无责任的认定不持异议，该认定并无不当，本院予以采信。因川Ｂ7××××号货车在中财保绵阳公司投保了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，且羊旭表示自愿承担诉讼费及保险公司不能赔付的自费药，故羊旭的相关损失首先由中财保绵阳公司在交强险限额内予以赔付，对超出交强险限额的部分，酌定扣除15%的自费药后，由中财保绵阳公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由羊旭自行承担。羊旭虽系农村居民，但在本次事故发生前，其主要收入来源地为城镇，可以按城镇标准计算残疾赔偿金。羊旭主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、羊绍林的被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持，但主张的于素云的被扶养人生活费计算金额有误，依法予以调整。羊旭未举证证明护理人员的收入情况，本院参照其治疗所在地护工收入标准及护理程度，对其护理费酌定住院期间按100元／天计算，出院后按50元／天计算。羊旭的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，对其主张的误工费酌定按80元／天计算。羊旭受伤就医，必然会发生一定的交通费，但其主张的金额过高，酌定为400元。综上，对羊旭的各项损失确定如下：1.医疗费47426.12元；2.住院伙食补助费340元（17天×20元／天）；3.营养费1800元（90天×20元／天）；4.护理费3850元（17天×100元／天＋43天×50元／天）；5.残疾赔偿金144616元（36154元／年×20年×20%）；6.误工费7200元（90天×80元／天）；7.被扶养人生活费70341.06元{父42816.50元、母［25367元／年-（12月×967.06元／月）×20年×20%÷2］＝27524.56元}；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费400元；合计279973.18元。由中财保绵阳公司在交强险范围内赔偿护理费10000元、护理费3850元、误工费7200元、被扶养人生活费70341.06元、残疾赔偿金24208.94元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元等共计120000元。不足部分159973.18元（279973.18元-120000元），由中财保绵阳公司在商业三者险范围内赔偿154359.26元［（47426.12元-10000元）×85%＋340元＋1800元＋（144616元-24208.94元）］。品迭垫付费用后，由中财保绵阳公司赔偿羊旭264359.26元（120000元＋154359.26元-10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿羊旭因交通事故受伤所产生的各项损失共计264359.26元； 二、驳回羊旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5315元，减半收取计2657.50元，由羊旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年十二月九日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓