山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初9496号 原告：厉吉祯，男，1949年6月18日出生汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 被告：邱元平，男，1960年4月10日出生汉族，居民，户籍所在地日照市东港区。 原告厉吉祯诉被告邱元平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉吉祯的委托诉讼代理人蒲英剑到庭参加了诉讼，被告邱元平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计174333.13元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日17时06分许，被告邱元平无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿东营路由东向西行驶至北京路与东营路交叉路口东10米处时，与在停车等待通行的车辆由南向北横穿道路的原告厉吉祯发生碰撞，造成原告厉吉祯受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市交警大队认定，原、被告承担本次事故的同等责任。原告厉吉祯的伤情经鉴定构成九级伤残，对于原告的损失，被告一直未予赔偿。 案经送达，被告邱元平未作应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日17时06分，邱元平无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车沿东营路由东向西行驶至北京路与东营路交叉路口东10米处时，与在停车等待通行的车辆间由南向北横穿道路的厉吉祯发生碰撞，致厉吉祯和邱元平受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队认定，厉吉祯通行时未走人行横道且未确保安全的违法行为是事故发生的原因，邱元平无证驾驶已达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶和未保持安全车速的违法行为是事故发生的原因。厉吉祯和邱元平负事故同等责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院13天，经诊断为右股骨颈骨折、腰椎退行性变等症状。经原告申请，本院通过摇号选择日照方正法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定。日照方正法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人厉吉祯右髋关节置换术后已构成九级伤残。 另查明，邱元平驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车实际所有人系其本人，该车辆逾期未检验、达到报废标准、未依法投保机动车强制责任保险。 原告主张了如下损失：交强险限额范围内赔付：1、医疗费10000元；2、护理费14400元，按照120元/天×120天计算；3、误工费8498.40元，按照70.82元/天×120天计算；4、残疾赔偿金84658元，按照42329元/年×10年×20%计算；5、营养费2400元；6、精神损害抚慰金2000元；交强险限额范围外赔偿原告医疗费49834.73元、住院伙食补助费650元、器械费356元、鉴定费1000元、交通费500元、复印费36元。以上共计174333.13元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、日照市人民医院住院病案、费用清单、诊断证明书、日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书、住院收费票据、复印费收据、中成药发票、服务费发票、司法鉴定费发票、助行器及坐便椅购买收据、定额发票、银行交易流水明细。 对原告主张的损失和提供的证据，被告邱元平未发表质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。邱元平驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告厉吉祯发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，邱元平承担事故的同等责任，厉吉祯承担事故的同等责任，对该事故认定书的效力应予采信。依据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人故事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告邱元平按照60%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因邱元平驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆未依法投保机动车强制责任保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。故被告邱元平应首先在交强险限额内对于原告的损失承担赔偿责任。对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告邱元平按60%的比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费59050.73元，原告提供住院收费票据、住院病案、费用清单等予以证实，本院予以确认，对384元的自购药费用，因原告未提供医院处方证实与交通事故的关联性，本院不予支持；2、关于护理费，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。关于护理期限，原告因车祸造成右股骨颈骨折，行微创右侧人工全髋关节置换术。根据“三期”标准10.2.8股骨颈骨折b)手术治疗护理90-150日，本院酌情支持护理期限120日，故护理费损失为14400元（120元/天×120天）；3、关于误工费，至事故发生属实，原告年龄已满70周岁，已达退休年龄。原告仅提供银行交易流水明细一份，未提供证据证实其所从事的职业及收入情况，对误工费损失，本院不予支持；4、关于残疾赔偿金，原告的伤情经法医评定为十级伤残一处，至定残前一日，原告年龄已满71周岁，故残疾赔偿金损失为76192.20元（42329元/年×9年×20%）；5、关于营养费，原告住院病案医嘱中载明“注意休息、加强营养”。根据“三期”相关标准，本院酌情支持营养期限120日，标准酌定为20元/天，故营养费损失为2400元（20元/天×120天）；6、关于精神损害抚慰金，考虑原告因此次事故受伤，并构成九级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元；7、住院伙食补助费650元（50元/天×13天），参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，原告实际住院13天，据此予以确认；8、关于器械费，原告该项支出没有相关鉴定意见和医嘱，本院不予支持；9、鉴定费1000元，原告提供鉴定费发票予以证实，本院予以确认；10、关于交通费，原告提供的转运服务费发票金额为400元，原告已经实际支出了该项费用，本院予以支持；11、复印费36元，原告提供复印费单据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计155128.93元。 对以上损失，首先由被告邱元平在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14400元、交通费400元、残疾赔偿金76192.20元、精神损害抚慰金1000元，以上共计101992.20元；对于超出交强险限额的原告的医疗费49050.73元、住院伙食补助费650元、鉴定费1000元、复印费36元、营养费2400元，共计53136.73元，由被告邱元平按照60%的比例赔偿31882元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱元平在相当于机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告厉吉祯各项经济损失101992.20元，于判决生效后七日内付清； 二、被告邱元平赔偿原告厉吉祯各项损失31882元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告厉吉祯本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，由原告厉吉祯负担393元，由被告邱元平负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年十二月十日 法官助理郑文 书记员李爽