安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初5110号 原告:占中平,男,1951年2月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:余川,安徽正维律师事务所律师。 被告:尹昌美,男,1964年2月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:桐城市海锐建材有限公司,住所安徽桐城双新经济开发区伊洛村,统一社会信用代码91340881575731066B。 法定代表人:施发兵,公司经理。 委托诉讼代理人：项宗付，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,地址：安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800795067945A。 负责人:孙涛,该公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。 原告占中平诉被告尹昌美、桐城市海锐建材有限公司（以下简称海锐公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占中平及其委托诉讼代理人余川，被告尹昌美、被告海锐公司委托诉讼代理人项宗付、被告人保安庆公司委托诉讼代理人缪巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告占中平向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告经济及精神损失20000元，鉴定后变更为70257.92元，具体如下：1.医疗费:751.38＋1450.4＋14667.31＋140＝17500元；2、误工费:128.54元＊158日＝20309.32元；3、护理费:135.54元＊90日＝12198.6元；4、营养费:50元＊90日＝4500元；5、住院伙食补助:50元＊15日＝750元；6、精神损害抚慰金:5000元；7、后续治疗费:6000元；8、鉴定费:3000元；9、交通费:1000元。总计:70257.92元。二、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月6日10时,被告尹昌美驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车,在孔城镇孔城首府院内工地时,刮碰原告,致使原告受伤的交通事故。当日,原告被送往桐城市人民医院诊治,于2020年5月20日出院,出院诊断为左内踝骨折、左跟骨骨折、左足第四中节趾骨骨折,住院天数为15日。2020年5月7日,桐城市公安局交通警察大队认定被告尹昌美均负本起交通事故全部责任,原告无责任。依据相关规定,三被告应当赔偿原告遭受的经济及精神损失70257.92元。为了维护原告的合法权益,原告特呈此状,请求贵院支持原告的诉请。 被告尹昌美未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，我是海锐公司驾驶员，由公司负责处理。 被告海锐公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.对原告受伤及事故发生经过及责任划分无异议；2.原告受伤后海锐公司已经垫付8000元，待原告获赔偿后返还；3.涉事车辆在人保安庆公司投保了交强险和商业险，应当在保险限额内予以赔偿；4.原告部分诉求过高，质证时一并提出。 被告人保安庆公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：基本同海锐公司诉讼代理人意见；保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费。 原告占中平为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告身份证一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 证据2:被告驾驶证、行驶证及保单各一份，证明被告主体资格、驾驶资格以及事故车辆投保情况。 证据3:道路交通事故认定书一份；证明:本案事故发生经过及被告尹昌美负事故全部责任，原告无责任。 证据4:桐城市人民医院出具的出院记录，诊断证明及收款凭证，医疗费发票各一份；证明:本案事故造成原告受伤情况、住院治疗情况以及实际产生的医疗费17653.5元。 证据5：安徽天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽天正司法鉴定所评定原告为轻伤一级,误工期为自受伤之日起至评残前一日，护理期为90日,营养期为90日,后续医疗费约为6000元，鉴定费3000元。 证据6：桐城市吕亭镇金河村村委会证明、安徽蒋家山生态农业发展有限公司证明及营业执照、存折及账户信息各一份，证明原告在家务农，误工费计算标准。 被告尹昌美对原告提交的证据质证如下：无异议。 被告海锐公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性无异议，对不是医院正规发票的部分不予认可，请法院核实；对证据5无异议；对证据6证明目的有异议，村委会不能证明误工收入。 被告人保安庆公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4无异议；对证据5鉴定结论合法性和证明目的有异议，主要针对误工时间，原告未构成伤残，而鉴定报告将其误工期放在定残前一日，不符合最高院司法解释相关规定，应当是因伤残导致才适用，其误工期应当按照住院时间加医嘱建议休息时间105天计算；对证据6“三性”及证明目的均有异议，单位证明原告未提供其与单位签订的劳务合同，没有提供工资发放的银行流水或者工资表，村委会证明证明其务农为主，经济生活困难，我方认为该村委会证明与单位证明违背，即使法庭认定原告是从事农业耕种活动，其误工费我方建议按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告本身年龄较大，其所从事的农业耕种活动，与统计部门公布的农林牧渔业平均工资肯定是不同的。我方认可15416元/年即42.23元/日误工费计算标准。 本院认证如下：对原告提交的6组证据,对被告无异议的证据1、2、3、4，本院予以认定，对被告有异议的证据5、6，由本院核实后予以酌定。 被告尹昌美未向法庭提交证据。 被告海锐公司为向法庭提交证据。 被告人保安庆公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年5月6日10时,被告尹昌美驾驶皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车,在孔城镇孔城首府院内工地时,刮碰原告,致使原告受伤的交通事故。当日,原告被送往桐城市人民医院诊治,于2020年5月20日出院,出院诊断为左内踝骨折、左跟骨骨折、左足第四中节趾骨骨折,住院天数为15日。2020年5月7日,桐城市公安局交通警察大队认定被告尹昌美均负本起交通事故全部责任,原告无责任。 另查：尹昌美驾驶的皖Ｈ×××××号重型特殊结构货车归桐城市海锐建材有限公司所有，该车在人保安庆公司投保了交强险及商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 另查：被告海锐公司垫付了原告医疗费3832.7元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告误工费是否符合法律规定？原告占中平提交了桐城市吕亭镇金河村村民委员会于2020年10月19日出具的证明和安徽蒋家山生态农业发展有限公司于2020年12月9日出具的证明各一份，被告人保安庆公司的委托诉讼代理人认为单位证明原告未提供其与单位签订的劳务合同，没有提供工资发放的银行流水或者工资表，村委会证明证明其务农为主，经济生活困难，据此认为该村委会证明与单位证明相矛盾，本院对此意见予以采信，且金河村村民委员会证明无负责人签名，不具备证据的形式要件，故不予认定。由于原告的身份系农业人口，无养老保险收入，应予支持误工损失，考虑原告年龄偏大等因素，本院酌定按80元/天计算误工标准，又由于原告未构成伤残，安徽天正司法鉴定所的误工期计算标准不准确，本院采信被告人保安庆公司委托诉讼代理人提出的误工期计算天数，为105日。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告尹昌美负事故的全部责任，占中平无责任，本院予以确认。鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，原告未构成伤残，被告人保安庆公司所持不承担鉴定费用的意见，予以采纳，同时对原告主张的精神抚慰金亦不予支持；原告主张的交通费过高，本院酌定为300元。据此，该起交通事故造成占中平的损失确认为：1、医疗费17022.59元；2、护理费12198.6元（90天＊135.54元／天）；3、住院伙食补助费600元（15天＊40元／天）；4、营养费3600元（90天＊40元／天）；5、误工费8400元（105天＊80元／天）；6、后续医疗费6000元；7、交通费300元（酌定）；合计48121.19元。被告尹昌美驾驶的皖Ｈ×××××重型货车，登记在被告海锐公司名下并属其所有，在被告人保安庆公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。占中平的上述损失应由人保安庆公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告占中平医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计48121.19元，须于本判决生效后十日内付清； 二、原告占中平在获得保险赔偿后返还被告桐城市海锐建材有限公司垫付的医疗费用3832.7元； 三、驳回原告占中平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担400元，由原告占中平负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。