广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初13338号原告：万朝容，女，1967年1月11日出生，汉族，住四川省渠县***********，公民身份号码为513************523。委托诉讼代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤仪，广东高宽律师事务所律师。被告：陈增华，男，1965年5月26日出生，汉族，住广东省化州市*************，公民身份号码为440************09X。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安财险东莞公司），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李力强，该公司员工。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失合计176727.27元（其中医疗费2143.5元、后续治疗费20000元、营养费500元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17212元、护理费4800元、辅助器具费5000元、误工费18905.77元、鉴定费2730元、交通费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗、评残情况2019年11月7日12时16分，被告陈增华驾驶粤K*****号车辆，从长安上角右转弯往小捷滘方向行驶，途经东莞市虎门镇南栅社区*****路段时，遇原告万朝容驾驶无号牌电动自行车（经鉴定为非机动车）从长安上角往滨海大道方向行驶，在此过程中，粤K*****号车辆车头右角与电动自行车车头发生碰撞，造成原告万朝容受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门调查认定：被告陈增华负事故全部责任，原告万朝容不负事故责任。事故发生后，原告万朝容在东莞市虎门镇南栅医院住院治疗，住院时间为2019年11月7日至2019年12月9日，共计32天。出院诊断为左锁骨肩峰端骨折、左侧坐骨下支骨折、慢性胆囊炎。出院建议：左下肢及髋部护具固定2月、加强营养、陪护一人、建议休息三个月、后期拆除内固定装置预计费用2万元等。原告万朝容因本次事故产生医疗费61749元（门诊治疗费2143.5元+住院医疗费59605.5元），其中被告平安财险东莞公司支付60000元，被告陈增华支付2643.5元。住院期间，原告万朝容购买髋矫形器，花费5000元。2020年4月23日，原告万朝容的伤情经广东至信司法鉴定所鉴定，其因左锁骨肩峰端骨折，行钢板螺钉内固定术治疗后，遗留左肩关节功能部分丧失，被评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2730元。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤K*****号车辆，登记车主为被告陈增华由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费61749元，有医疗费票据、住院费用清单、诊断证明、出院小结等予以证明，本院予以确认。其中被告平安财险东莞公司支付60000元，被告陈增华支付2643.5元。2.后续治疗费20000元。原告需行取内固定物手术，该费用属于必然产生的费用，故本院予以支持。3.住院伙食补助费3200元。原告住院治疗32天，住院伙食补助费按100元/天，计算为3200元。4.营养费500元。根据原告的伤情，结合医嘱，本院酌情支持500元。5.护理费4800元。原告住院治疗32天，参照本地一般护理人员150元/天标准计算，该项费用为4800元。6.误工费11975.17元。原告万朝容主张其因交通事故导致误工损失，事故发生前月平均工资为4620.4元/月，共误工168天，2019年11月9日至2020年3月10日共领取工资6968.47元。原告为此提交劳务合同、银行流水予以证明，上述证据显示，原告万朝容为希比希真空电子（东莞）有限公司的员工，月平均工资为4620.4元。本院认为，原告万朝容的误工时间应自住院之日计算至全休期满（即2019年11月7日至2020年3月8日），共123天。根据银行流水，原告事故发生前的月平均工资应为4620.4元，故原告万朝容误工费计算为11975.17元（计算方法为4620.4元/月÷30天×123天-6968.47元）。7.残疾赔偿金96236元。原告定残之日，年满53周岁，事故造成其十级伤残，故残疾赔偿金应计算为96236元（计算方法为48118元/年×20年×10%）。8.被扶养人生活费8606元。原告需要抚养的人有其父亲及母亲，定残之日分别年满75周岁、77周岁，需抚养5年由原告及其兄弟姐妹共4人共同抚养。故被扶养人生活费为8606元（计算方法为34424元/年×5年×10%÷4人×2）。9.精神损害抚慰金5000元。10.残疾辅助器具费5000元。原告左下肢及髋部骨折，需要购买器具固定，原告的此项费用合理，本院予以支持。11.鉴定费2730元。12.交通费960元。考虑到原告万朝容处理事故必然支出相应的交通费用，本院予以支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。原告万朝容相对于粤K*****号车辆来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六项的规定，原告万朝容的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险的保险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告陈增华承担100%的赔偿责任；又因被告平安财险东莞公司并无免责事由，根据保险合同的约定，被告陈增华的赔偿责任，应由被告平安财险东莞公司承担。以上损失共计220756.17元，未超过被告平安财险东莞公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+500000元＝620000元），且被告平安财险东莞公司无免责情况，全部由平安财险东莞公司赔付，驳回原告万朝容对被告陈增华的诉讼请求。扣除被告平安财险东莞公司支付的60000元,被告陈增华支付的2643.5元，被告平安财险东莞公司应赔偿原告158112.67元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付158112.6元给原告万朝容；二、驳回原告万朝容对被告陈增华的诉讼请求；三、驳回原告万朝容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917.28元（原告万朝容已经预交），由原告万朝容负担202.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年十二月二日书记员  刘嘉琪梁雪珍强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。