河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初2439号 原告：解用杰，男，汉族，1950年1月17日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：解中庆，河北泰科律师事务所律师。 被告：岳青山，男，汉族，1975年3月31日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区新源道以北裕华路以东御泉湾小区南门。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告解用杰与被告岳青山、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告解用杰的委托诉讼代理人解中庆、被告保险公司的委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼，被告岳青山经本院依法送达传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告解用杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费93867.25元、误工费27000元、护理费12895.2元、伙食补助1100元、交通费1450元、营养费3000元、伤残赔偿金35738元、域外治疗住宿费448.54元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1832元，以上共计182330.99元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年8月20日11时10分许，被告驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车沿码杨线由北向南行驶至淘河村时与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤。被告岳青山驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院。 被告保险公司庭审中辩称，被告岳青山驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，对原告的合法损失在提交有效驾驶证、行驶证、身份证并排除保险免赔情形下，由交强险承担，不足部分属于三者险赔偿范围的依法赔付，对原告主张的误工费、鉴定费及本案诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下:2019年8月20日11时10分许，岳青山驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车沿码杨线由北向南行驶至淘河村“果果朗润大药房”门口处时，该车与解用杰驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及解用杰受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002420190001718号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，当事人岳青山负全部责任，当事人解用杰无责任。 被告岳青山驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告解用杰于2019年8月20日到天津市天津医院住院治疗11天，该院2019年8月31日诊断为：右肩关节脱位、腰椎横突骨折等。 2020年11月3日，原告解用杰的伤情经安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心[2020]鉴字第（554）号司法鉴定意见书鉴定意见：（一）右肩关节功能活动丧失32.3%：十级伤残（二）误工期：180日、护理期：60日、营养期：60日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：双方事故责任划分、原告提交的住院病历、诊断证明、用药清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 1、医疗费，原告要求93867.25元，另提交医疗费票据。被告保险公司认为门诊发票2019年8月20日票据中有500元费用属于救护车费，应归为交通费，支具费及皮包费无相关购置医嘱或鉴定意见，不予认可。 2、误工费，原告要求27000元，按月工资4500元计算180天，提交廊坊市安次区立刚五金加工厂出具的收入证明、用工协议、误工证明。被告保险公司对误工期无异议，但不认可误工费，认为原告本人已超出法定退休年龄，达到70周岁，不应当支持误工费，其提交的证据缺乏事发前后各3个月的工资表，银行代发工资的记录，且没有该厂负责人签字确认，也没有该厂营业执照，真实性不认可。 3、护理费，原告要求12895.2元，均由护工护理，提交廊坊市勤工家政服务有限公司的协议书、营业执照、护理费发票2张。被告保险公司认为天津公司护工发票缺乏护工协议及公司执照且根据票据记载出具单位非家政公司不具有护工经营的资质和范围；廊坊护工费无护工身份证、支付护工费对公转账凭证，开票时间与协议记载护理实践相差7、8个月之久，缺乏关联性，且护工至家中护理不符合社会常理，根据鉴定护理时间应为60日。 4、伙食补助费，原告要求1100元，按11天每天100元。 5、交通费，原告要求1450元，提交票据一组。被告保险公司不认可出租车费发票，原告证实为处理事故本人及亲属花费的交通费不符合法律规定的交通费，应为受害人就医及转院的交通费。 6、营养费，原告要求3000元，按60天每天50元。被告保险公司认为主张标准过高。 7、伤残赔偿金，原告要求35738元，按城镇标准×10年×10%，提交原告户口页、商品房买卖合同、补充协议、收据及银行打款凭证。被告保险公司认为原告入院病历记载其居住于东港，事发地点在东港边；房屋买卖合同签订时间为2019年8月7日即在事发前，交房时间为2021年12月31日，可以证实购房人及原告均没有居住于该房屋之内，更不应据此认定原告残疾赔偿金按城镇标准计算。 8、域外治疗住宿费，原告要求448.54元，提交用餐费发票1张。被告保险公司认为没有法律依据且票据没有记载原告的姓名，饭店所在位置在廊坊市安次区龙河高新区并非至外地就医产生，合法性不认可。 9、精神损害赔偿金，原告酌情要求5000元。被告保险公司认为主张过高。 10、鉴定费，原告要求1832元，提交鉴定费发票1张。被告保险公司认为不属于保险范围。 本院认为，被告岳青山驾驶的车辆与原告解用杰驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，当事人岳青山负全部责任，当事人解用杰无责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告岳青山驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失，保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，超出保险赔偿范围的部分由被告岳青山进行赔偿。 1、医疗费，原告提交医疗费发票13张，其中1张986元的发票中包含500元救护车费，应属于交通费，此项中不予支持；另提交的天津市天医医疗康复器具厂及天津德信行大药房有限公司第七店出具的发票属于残疾器具辅助费，此项中不予支持；故医疗费经本院核算为90492.68元，予以支持。 2、误工费，原告未提交银行流水，不能证明实际收入减少的情况，结合原告年龄，本院按农林牧渔业28201元计算180日为13907元，予以支持。 3、护理费，原告提交护理费票据共计12895.2元，但原告未提交护理人员身份证复印件及住院期间的护理协议，不能证明护理的实际天数，且廊坊市勤工家政服务有限公司的协议书中记载护理期为90日，故本院酌情扣减3000元，本院支持护理费9895.2元。 4、伙食补助费，标准符合法律规定，本院支持1100元。 5、交通费，除支出的救护车费500元外，其余交通费结合原告伤情酌情支持500元，故交通费本院支持1000元。 6、营养费，标准符合法律规定，本院支持3000元。 7、残疾器具辅助费，原告从天津市天医医疗康复器具厂购买的物品属于伤情所需，予以支持；从天津德信行大药房有限公司第七店购买的物品不能证明属于伤情所需，不予支持，故本院支持2800元。 7、伤残赔偿金，原告提交的证据不能证明原告在城镇居住生活，结合原告身份证住址，本院按农村标准15373元×10%×10年=15373元，予以支持。 8、用餐费，不属于治疗原告伤情必要支出，不予支持。 9、精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌情支持3000元。 10、鉴定费，证据充分本院支持1832元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告解用杰医疗费10000元、精神损失费3000元、误工费13907元、护理费9895.2元、伤残赔偿金15373元、交通费1000元、残疾器具辅助费2800元，以上共计55975.2元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告解用杰医疗费80492.68元、伙食补助费1100、营养费3000元，以上共计84592.68元。 三、被告岳青山赔偿原告解用杰鉴定费1832元。 以上款项分别于本判决生效后十日内付清。由各被告直接打入原告解用杰的账户，开户行：中国银行廊坊市新十区支行，账号：62×××93。 四、驳回原告解用杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1973元（已减半收取），由被告岳青山承担。 注：案件受理费原告已预交，由被告岳青山直接打入原告解用杰的账户或廊坊市安次区人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊金光道支行，账号：13×××62。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  黄静文 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ——