宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1803号   原告：马某1，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：伍某，回族，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：马某2，男，农民，宁夏泾源县人，现住泾源县，公民身份号码：×××。   原告马某1与被告伍某、马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告马某1、被告伍某到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款7.5万元及十七年的借款利息57374元（按目前银行最低存款利率的2倍计算）并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的利息计算至借款付清之日；2、要求担保人马全承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2003年被告借到原告丈夫白某7.5万元用于偿还被告自己的贷款，之后双方也口头约定了被告需向原告丈夫支付十多年来的利息。十几年来原告丈夫一直催要，但被告都以无力偿还为借口没有偿还，期间被告马全一直是保人，2018年11月原告丈夫去世后，原告也多次进行催要，但被告一直推脱不还。为维护原告合法权益现提起诉讼，请求依法处理。   原告对其主张的事实和理由向法庭提交通话录音光盘6张。   被告伍某辩称，2007年5、6月中旬我在信用社贷款5万元，贷款期限1年，第一年的利息我清着呢，贷款到期后第二年贷款转贷了，到期后我无力偿还，白某替我偿还贷款了，因为白某替我还了，过了三四年以后也就是2010年左右在于某家里马某2也在场我们三人把本金5万元及利息算了7.5万元，我给白某打了7.5万元的条子，条子上写的是等我有能力一年还1万元，从2010年开始还，一年还1万元，条子上写的只还7.5万元再不还利息。马某2是证明人不是保人，我同意还款7.5万元，不同意支付利息。   被告伍某对其主张未向法庭提交证据。   被告马某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。   法庭主持了举证质证。被告伍某对原告提交的证据即通话录音认为是其和被告马某2所讲。   经审核，原告提交的证据能够证实原告丈夫和二被告对借款本金和利息核算为7.5万元，被告伍某应偿还的事实，应予以认定，对其欲证实支付利息及被告马某2担保的证明目的不予认定。   本案经审理认定事实如下：原告丈夫白某与二被告均系朋友关系。2007年被告伍某在原泾源县农村信用合作联社借款5万元，该借款到期后被告伍某未能偿还，因原告丈夫白某在原泾源县农村信用合作联社工作，加之又系朋友，原告丈夫白某便代替被告伍某偿还了该笔借款。2010年经原告丈夫白某与被告伍某、马某2核算后，被告伍某向原告丈夫白某出具了同意偿还7.5万元的欠条一张，但至今未能偿还。2018年11月原告丈夫白某因意外去世，原告对借款经催要无果，遂向本院提起如上请求。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告伍某在原泾源县农村信用合作联社借款未能偿还，原告丈夫白某代替被告伍某偿还后，被告伍某出具借条，则原告丈夫白某与被告伍某之间形成民间借贷合同关系，原告丈夫白某为出借人，被告伍某为借款人，在原告实际出借借款后，被告伍某未按约定向原告丈夫白某偿还借款，应属违约行为，对此其应承担偿还借款支付利息的违约责任。以原告与被告伍某讼争，双方对原告为借款人白某的配偶身份及被告伍某出具7.5万元借条的事实未有异议，本院予以确认；双方对出具7.5万元借条时间、是否支付利息及被告马某2是否为7.5万元借款的担保人的事实，均存有争议，对此原告向法庭提交的证据不足以证实其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，以及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告该项请求，本院不予支持。原告丈夫出借借款后，被告伍某长期占用资金未能偿还，客观上已给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十九条第二款（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告伍某应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付至本院确定履行之日的利息，原告该项请求，合法有据，本院予以支持。   据此，原告诉讼要求被告伍某偿还借款支付利息的请求，事实清楚，理由部分成立，本院予以部分支持。被告伍某提出已偿还2万元，其未提交证据加以证实，本院不予采纳。被告马某2经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第十六条、第二十五条第二款、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、由被告伍某在本判决生效后十日内一次性向原告马某1偿还借款本金7.5万元，并支付以借款本金7.5万元为基数，自2020年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率计算至本判决确定履行之日止期间的利息；   二、驳回原告马某1其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2947元减半收取1473.5元，由被告伍某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二〇二〇年十二月二十五日   书记员 马丽霞   附：本案适用的相关法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《中华人民共和国继承法》   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （一）公民的收入；   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   （三）公民的林木、牲畜和家禽；   （四）公民的文物、图书资料；   （五）法律允许公民所有的生产资料；   （六）公民的著作权、专利权中的财产权利；   （七）公民的其他合法财产。   第十条遗产按照下列顺序继承：   第一顺序：配偶、子女、父母。   第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。   继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。   本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。   本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。   本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）   第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。   被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   5、《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。