湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0192民初5007号原告：曹桂英，女，1984年2月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：程润超，湖北聚力律师事务所律师。被告：徐志星，男，1986年4月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：单文熙，湖北搏发律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部，住所地咸宁市咸安区银泉大道**。法定代表人：张鉴，该公司经理。委托诉讼代理人：苏桐，湖北瑞德律师事务所律师。原告曹桂英与被告徐志星、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴边适用简易程序进行审理。曹桂英的委托诉讼代理人程润超、徐志星的委托诉讼代理人单文熙、保险公司的委托诉讼代理人苏桐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹桂英向本院提出诉讼请求：1、判决徐志星赔偿曹桂英医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等费用共计227951元；2、判决保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由徐志星、保险公司负担。诉讼过程中，曹桂英变更第1项诉讼请求为：判决徐志星赔偿曹桂英医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等费用共计272106元。事实和理由：2019年8月18日10时50分许，徐志星驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与曹桂英驾驶的电动车在珞喻东路佳园路路口至森林公园路口下行50米发生交通事故，致曹桂英受伤。同日，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具了交通事故认定书，认定徐志星负主要责任。鄂Ａ×××**小型汽车的车主为徐志星，已在保险公司投保。2019年11月28日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹桂英损伤评定为十级残疾，后续治疗费19000元，误工期为210日，护理期70日。被告徐志星辩称，1、对于曹桂英提出的赔偿金额，我方认为过高，请法院依法核减；2、我方在保险公司购买了保险，保险公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、对方在发生交通事故后给我方写了一份保证书，故对于超出保险应当赔偿的部分，根据对方出具的保证书的内容，我方不应该承担鉴定费、诉讼费、非医保用药以及保险范围之外的费用。被告保险公司辩称，1、曹桂英诉请的各项赔偿金额过高，没有相应的事实和法律依据；2、根据交强险和三者险保险条款的约定，非医保用药、诉讼费、鉴定费等，不是赔付范围，应当予以扣除；3、本案应当核实徐志星的车辆行驶证、驾驶证是否存在交强险和三者保险条款约定的追偿或免责事由；4、徐志星购买的商业保险单仅包括机动车损失保险和第三者责任保险，超出范围我司不应当承担赔付责任。经审理查明：2019年8月18日10时50分，徐志星驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与曹桂英驾驶无号牌电动自行车，在武汉东湖新技术开发区珞喻东路佳园路路口至森林公园路口段下行50米发生道路交通事故，致曹桂英受伤。武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队作出道路交通事故认定书，认定徐志星负事故主要责任，曹桂英负事故次要责任。曹桂英受伤后被送至湖北省中医院住院治疗28天（2019年8月18日至2019年9月15日）。经诊断：右胫骨平台骨折，右胫骨髁间棘骨折，右膝关节内侧副韧带断裂，右膝关节脱位，右膝关节外侧副韧带断裂。出院医嘱：1.患肢继续支具外固定；2.右膝创口保持干洁；3.在医师指导下行功能锻炼；4.定期（术后1月、2月、3月）门诊复查，不适随诊。曹桂英支付医疗费61681.13元。2019年8月18日，曹桂英与武汉顺乐康家政服务有限公司、周美艳签订《武汉顺乐康家政服务有限公司陪护（保姆）中介合同》，约定武汉顺乐康家政服务有限公司派遣周美艳为曹桂英提供医院陪护服务。曹桂英向武汉顺乐康家政服务有限公司支付陪护管理费、医院陪护费5479.60元。经曹桂英委托，2019年11月28日武汉荆楚法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：曹桂英损伤评定为十级残疾；建议给予后续治疗费19000元；误工期评定为210日，护理期70日（以上时间均自受伤之日起，并含后期内固定手术取出时间）。曹桂英支付鉴定费2300元。另查明，A09V8S小型汽车的所有人为徐志星，徐志星于2017年10月12日取得机动车驾驶证，准驾车型C1。本案交通事故发生时，上述证件在有效期限内。A09V8S小型汽车在保险公司投保了交强险、商业三者险（保额500000元，且投保不计免赔率），保险期间均为2018年10月19日至2019年10月18日。本案事故发生后，曹桂英及其配偶陶维峰向徐志星出具《保证书》，内容为：“我方愿在贵方在2019年8月18日交通事故中自愿承担主责，我方承担次责的情况下，对于医保之外的医药费以及超出保险承保范围之外的费用均不予向贵方追究任何费用，我方只向贵方投保的保险公司理赔相关费用。我方出现后遗症（交通事故导致的），均不予追究贵方的任何责任及费用。此保证书永久有效。事故认定书编号：420118590000106689。特此保证。”曹桂英及其配偶陶维峰均在保证书落款处签字、捺手印。曹桂英为非农业家庭户，户籍地址为武汉市新洲区阳逻街军民村**。曹桂英及其配偶陶维峰共同抚育婚生子陶泽瑞（2015年1月30日出生）。曹桂英称其从事钢琴教师工作。本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案交通事故造成曹桂英的损失，先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，徐志星负主要责任，曹桂英负次要责任。根据双方的过错，本院确定徐志星对造成本案交通事故承担70%的民事责任，曹桂英对造成本案交通事故承担30%的民事责任。本案交通事故发生后，曹桂英及其配偶陶维峰向徐志星出具的保证书系其真实意思表示，曹桂英对本案交通事故中，医保之外的医药费以及超出保险承保范围之外的费用，均不向徐志星追究任何费用，本院予以认定。本院对曹桂英要求徐志星承担民事责任的诉讼请求，不予支持；对曹桂英要求保险公司承担民事责任的主张，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案事实，本院对曹桂英的损失认定如下：1、医疗费用赔偿限额项下：78992.02元。（1）医疗费：58592.02元。根据票据据实计算；（2）后续治疗费：19000元。根据鉴定意见确定；2019年11月28日评残之后的医疗费3089.11元计入后续治疗费；（3）住院伙食补助费：1400元。曹桂英住院28天，按照50元/天计算为50元/天×28天=1400元；2、伤残赔偿限额项下：114298.63元。（1）残疾赔偿金：90799元。根据鉴定意见，曹桂英构成十级伤残，按2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入37601元计算为37601元/年×20年×0.1=75202元；被扶养人生活费15597元。曹桂英及其配偶陶维峰共同抚育婚生子陶泽瑞（2015年1月30日出生），曹桂英受伤时婚生子年满4周岁，按2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均生活消费性支出26422元计算为26422元/年×（18岁－4岁）×0.1÷2人=18495.40元。本院对曹桂英主张被扶养人生活费15597元的诉讼请求予以支持；（2）护理费：10273.45元。根据鉴定意见，护理时间为70天（以上时间均自受伤之日起，并含后期内固定手术取出时间），其中29天根据票据据实计算为5479.60元，剩余41天按2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算为42677元/年÷365天/年×41天=4793.85元；（3）误工费：11926.18元。曹桂英的误工期应自受伤之日（2019年8月18日）起计算至评残前一日（2019年11月27日)止，共计102天，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算为42677元/年÷365天×102天=11926.18元；（4）交通费：300元。根据曹桂英治疗期间发生交通费用的实际需要，酌情认定300元；（5）精神损害抚慰金1000元，根据本案案情和各方过错程度酌情认定。3、法医鉴定费：2300元，根据票据据实计算。上述合计195590.65元。曹桂英主张的其他损失超出本院核定部分，其提交的证据不足以证明，或无事实和法律依据，本院不予支持。上述费用中，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿保险金120000元（其中：医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元，含精神损害抚慰金1000元），交强险赔偿后不足部分73290.65元（195590.65元－120000元－法医鉴定费2300元），保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿保险金51303.46元（73290.65元×70%）。保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内共应赔偿保险金171303.46元（120000元＋51303.46元）。法医鉴定费2300元由曹桂英承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部于本判决生效之日起十日内向原告曹桂英赔偿保险金171303.46元；二、驳回原告曹桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2360元，由原告曹桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴边二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄田