云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2322民初606号原告：李某3，男，1973年4月14日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告：李某1，女，2004年10月15日生，彝族，学生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，系李某3的长女。原告：李某2，女，2009年10月1日生，彝族，学生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，系李某3的次女。法定代理人：李某3，系李某1、李某2的父亲。原告：李永祥，男，1946年4月7日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，系李某3的父亲。四原告的委托诉讼代理人：丁忠良，云南兴彝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：缪顺云，男，1963年10月28日生，彝族，初中文化，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：云南省玉溪华泰运输有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道好吃街****，统一社会信用代码：91530402757180007E。法定代表人：马忠安，董事长。委托诉讼代理人：陈建明、陈宇波（实习律师）。代理权限：特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，营业场所：云南省玉溪市红塔区龙马路延长线南侧（玉房翡翠园）1-3层，统一社会信用代码：915304007998873698。负责人：马星，总经理。委托诉讼代理人：蔡文婷，女。代理权限：特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心，住，住所地：昆明市五华区环城西路**一社会信用代码：125300004312072066。法定代表人：王永清，云南省交通安全统筹中心主任。委托诉讼代理人:鲁万忠。代理权限：特别授权代理。原告李某3、李某1、李某2、李永祥与被告缪顺云、云南省玉溪华泰运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某3及委托诉讼代理人丁忠良，被告缪顺云、被告云南省玉溪华泰运输有限公司的委托诉讼代理人陈建明、陈宇波（实习）、被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司的委托诉讼代理人蔡文婷、被告云南省交通安全统筹中心的委托诉讼代理人鲁万忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计176104.86元（其中：医疗费55119.38元、护理费18811.28元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金23804元、误工费32395.20元、后期治疗费20000元、交通费3500元、鉴定费2600元、被扶养人生活费7695元），由被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担责任，被告云南省交通安全统筹中心在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，保险公司赔偿不足部分由被告缪顺云、云南省玉溪华泰运输有限公司连带赔偿；2、判令本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年8月3日，被告缪顺云驾驶云Ｆ×××**号大型客车沿水弥线往新树村委会方向行驶，10时40分许，当其驾驶的车辆行驶至水弥线7公里300米处时，与对向李某3驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成李某3受伤，两车损坏的道路交通事故。经双柏县公安局交通警察大队认定，被告缪顺云承担此次事故的全部责任，原告李某3不承担事故责任。事故发生后，原告李某3被送至楚雄州中医院外科住院治疗7天，后因手术需要，李某3被转至骨科住院治疗26天。由于本次交通事故造成原告李某3左股骨髁间开放性骨折、左膝关节后交叉韧带断裂、双肺挫伤等严重伤害，入院后由李运福、李发先、李梅共同照顾13天，手术后由李发先、李梅共同照顾20天，出院后一直由妻子李梅照顾。经核实，被告缪顺云驾驶的云Ｆ×××**号客车在阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在云南省交通安全统筹中心投保了第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告李某3住院期间，被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付了医疗费10000元，被告缪顺云支付了35000元。原告李某3出院后，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、李某3的损伤构成十级伤残；2、李某3的后期医疗费一次性评定为20000元；3、李某3的误工期评定为240日，护理期、营养期各为90日，原告李某3支付鉴定费2600元。被告云南省玉溪华泰运输有限公司辩称，愿意在责任范围内承担赔偿责任，对残疾赔偿金、残疾辅助器具费无意见，后续治疗费中应扣减出院后支出的门诊费1656.19元，对医院出具的13张收费票据载明的医疗费54985.37元予以认可，伙食补助费认可每天50元，但只认可住院的33天，护理费、营养费不认可，因为没有医院出具的护理证明和加强营养的医嘱，对误工费的天数和标准不认可，标准应按上一年度农村常住居民人均可支配收入11902元来计算，每天为32.60元，误工天数应为33天，鉴定费只认可评定伤残等级和后续治疗费的1800元，对评定“三期”的鉴定费不予认可，交通费认可5次复查的合理费用，被扶养人生活费和精神损害抚慰金不予认可，因为原告只是十级伤残，且没有达到丧失劳动能力的程度。被告缪顺云辩称，答辩意见与云南省玉溪华泰运输有限公司一致。被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司辩称，公司已垫付医疗费10000元，对超出医疗费用赔偿限额部分我公司不再承担，误工费应按上一年度农村常住居民人均可支配收入11902元来计算，每天为32.60元，天数最多计算到定残日前一天，应为122天，护理费只认可1人护理，交通费应酌情予以认定，对残疾赔偿金没异议，被扶养人生活费和精神损害抚慰金、残疾辅助器具费不予认可。被告云南省交通安全统筹中心辩称，请法庭依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准确定赔偿范围和标准，计算出原告的合理经济损失后，先由承保交强险的保险公司赔付，剩余部分由云南省交通安全统筹中心按承保范围承担责任。四原告围绕其诉讼请求向法庭提交了以下证据：缪顺云的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、出院证、病情诊断证明、楚雄州中医院住院费用汇总清单、住院收费收据2张、门诊收费收据11张、付款证明单9张、购药小票4张、户口本复印件、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条5张。经质证，被告云南省玉溪华泰运输有限公司对付款证明单、购药小票的合法性不认可，提出其不是正式发票；对收条三性不予认可，但愿意承担因复查等合理支出的交通费；对鉴定意见中伤残等级和后期治疗费的鉴定意见无异议，对“三期”鉴定意见不认可，鉴定费只认可评定伤残等级和后期治疗费支出的1800元；对其余证据三性均无异议。被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司质证称，对收条的三性不予认可，提出不是正式的交通费票据，交通费应酌情认定；对购药小票、付款证明单不予认可，对其余证据三性均无异议。被告缪顺云、云南省交通安全统筹中心称，质证意见与被告云南省玉溪华泰运输有限公司一致。本院认为，原告提交的2019年8月27日载明“拐杖”的付款证明单(金额110元)、2019年8月7日载明“座便器”的付款证明单(金额70元)，证明其购买残疾辅助器具费的实际支出应纳入赔偿范围。结合原告左股骨髁间开放性骨折、左膝关节后交叉韧带断裂的伤情,原告的上述支出为合理且必要的费用,故该2份付款证明单（残疾辅助器具费180元）予以采信，其余7份付款证明单为生活用品，无相关证据证明系原告损伤后的必要支出，故不予采信；4张购药小票无医疗机构证明需在外购药，且所购药品与原告的伤情没有关联，该4张购药小票不予采信；5张收条并非正式交通费票据，但原告确实因交通事故损伤后就医而支出交通费，故本院根据原告合理就医次数及标准予以酌情认定；被告对“三期”的评定不认可，但未申请重新鉴定或提交相反证据予以推翻，结合原告的伤情及后期还需进行内固定物取出术的客观事实，鉴定机构评定的护理期、营养期各为90日并无不当，对于误工期评定为240日，本院认为误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，应为123天；对原告提交的鉴定费发票（金额2600元），予以采信。被告缪顺云向法庭提交了以下证据：1、驾驶证复印件、行驶证复印件，欲证明缪顺云有驾驶资格，案涉车辆登记在云南省玉溪华泰运输有限公司名下；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件、云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹单，欲证明云Ｆ×××**号车在阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投了限额为150万元的第三者责任统筹；3、收条4份、存款回单2份、门诊收费收据3张，欲证明被告缪顺云已垫付36681.36元（35000元＋1681.36元）的事实。经质证，原告及其余被告对缪顺云提交的证据均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日，被告缪顺云驾驶云Ｆ×××**号大型客车沿水弥线往新树村委会方向行驶，10时40分许，当其驾驶的车辆行驶至水弥线7公里300米处时，与对向原告李某3驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告李某3受伤，两车损坏的道路交通事故。2019年8月8日，经双柏县公安局交通警察大队认定，被告缪顺云承担此次事故的全部责任，原告李某3不承担事故责任。事故发生后，双柏县石咢嘉镇卫生院对原告进行施救，支出医疗费1681.36元，该费用由被告缪顺云支付。后原告李某3被送至楚雄州中医院外科住院治疗，病情被诊断为：1、胸部闭合性损伤：1）右侧创伤性气胸；2）双肺肺挫伤；3）右胸肋骨骨折；2、脊柱四肢外伤：1）左股骨下段开放性粉碎性骨折；2）左足背皮肤软组织裂伤并第4、5趾伸肌腱断裂、血管损伤；3）左踝部及左手第5指皮肤软组织损伤；3、头部外伤：1）左眉弓皮肤软组织损伤。外科住院治疗7天，花费医疗费9502.78元。后因手术需要，原告被转至骨科住院治疗26天，花费医疗费43826.40元。出院后原告按医嘱进行复查支出门诊费1656.19元。原告住院期间，被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司支付了医疗费10000元，被告缪顺云支付了36681.36元。2019年12月5日，原告李某3的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、李某3的损伤构成十级伤残；2、李某3的后期医疗费一次性评定为20000元；3、李某3的误工期评定为240日，护理期、营养期各为90日，支付鉴定费2600元。原告李某3系农村居民，与妻子生育了长女李某1（16周岁），次女李某2（11周岁），原告李某3的父亲李永祥，现年74周岁，共生育4个子女。另查明，云Ｆ×××**号客车登记在云南省玉溪华泰运输有限公司名下,被告缪顺云挂靠该公司从事道路运输。该车在阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在云南省交通安全统筹中心投了限额为150万元的第三者责任统筹及不计免赔特约统筹，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经双柏县公安局交通警察大队认定,被告缪顺云承担此次事故的全部责任,原告李某3不承担事故责任,当事人对事故责任认定书无异议,本院予以采纳。被告缪顺云驾驶的云Ｆ×××**号客车在阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投了限额为150万元的第三者责任统筹，事故发生在保险期间内，故应由被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险限额内对原告的损失进行赔偿,不足部分由被告云南省交通安全统筹中心在第三者责任限额内进行赔偿,仍有不足时再由被告缪顺云与云南省玉溪华泰运输有限公司承担连带赔偿责任。对原告的经济损失本院评判如下:1.医疗费凭票据确认为56666.73元（含被告支付的1681.36元）；2.护理费根据原告提供的证据及其病情,本院支持1人护理,并根据鉴定意见认定护理期为90天,原告主张每天134.98元，符合法律规定,故支持原告护理费12148.20元（134.98元／天×90天）；3、住院伙食补助费，原告主张按50天计算没有事实依据,应按住院天数33天计算，每天50元的标准符合法律规定,故支持住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；4、营养费根据原告的伤残情况及当地司法实践，并结合鉴定机构意见，予以支持1800元（20元／天×90天）；5、原告主张残疾赔偿金23804元（11902元×20年×10%）符合法律规定，予以支持；主张被扶养人李某1的生活费为1026元（10260元×2年×10%÷2），李某2的生活费为3591元（10260元×7年×10%÷2），符合法律规定，予以支持。主张被扶养人李永祥的生活费为3078元（10260元×6年×10%÷2），因李永祥现年74周岁，共生育4个子女，李永祥的扶养费应为1539元（10260元×6年×10%÷4）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为29960元（23804元＋6156元）；6、误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。原告按照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，每天134.98元（49268元÷365天），符合法律规定，但误工期主张240天过长,本院根据原告的伤情依法支持计算至定残日前一天，即123天，原告的误工费为16602.54元（134.98元／天×123天）；7、主张后续治疗费20000元，有鉴定意见为据,予以支持；8、原告主张交通费3500元，但未提交正式票据，本院结合就医地点、时间、次数、人数酌情认定1000元；9、鉴定费2600元，凭票予以认定；10、原告主张精神损害抚慰金5000元,依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持”的规定,对其要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求,不予支持；11、主张残疾辅助器具费180元，原告提交了2019年8月27日载明“拐杖”的付款证明单（金额110元）、2019年8月7日载明“座便器”的付款证明单（金额70元），结合原告左股骨髁间开放性骨折、左膝关节后交叉韧带断裂的伤情,原告的上述支出为合理且必要的费用,故残疾辅助器具费180元，予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费56666.73元、护理费12148.20元、住院伙食补费1650元、营养费1800元、残疾赔偿金29960元（李某3的残疾赔偿金23804元＋被扶养人李某1的生活费1026元、被扶养人李某2的生活费3591元、被扶养人李永祥的生活费1539元）、误工费16602.54元、后续治疗费20000元、交通费1000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费180元，以上合计142607.47元。上述费用应由被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿59890.74元，合计69890.74元，扣除已支付的10000元，在交强险限额内还应支付59890.74元。余下的72716.73元，由被告云南省交通安全统筹中心赔付。被告缪顺云已垫付的36681.36元，应由四原告在收到保险赔偿款后返还给被告缪顺云。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李某3、李某1、李某2、李永祥经济损失69890.74元，扣除已支付的10000元，还应支付59890.74元；二、被告云南省交通安全统筹中心于本判决生效后十五日内在第三者责任统筹限额内赔偿原告李某3、李某1、李某2、李永祥经济损失72716.73元；三、被告缪顺云、云南省玉溪华泰运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、原告李某3、李某1、李某2、李永祥于本判决生效后十五日内返还被告缪顺云垫付的款项36681.36元；五、驳回原告李某3、李某1、李某2、李永祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1911元，由被告缪顺云、云南省玉溪华泰运输有限公司负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  苏艳二〇二〇年十二月十日书记员  刘斌