广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17362号原告：东莞和欣高分子材料有限公司，住所地为东莞市南城街道雅园社区雅园工业区***************，统一社会信用代码为91441900MA4WP5G139。法定代表人：胡雪群，总经理。委托诉讼代理人：卢耀迪，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市基一核材有限公司，住所地为东莞市***************，统一社会信用代码为914***********162C。法定代表人：叶某1。原告东莞和欣高分子材料有限公司（以下简称“和欣公司”）诉被告东莞市基一核材有限公司（以下简称“基一公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和欣公司的委托诉讼代理人卢耀迪到庭参加诉讼。被告基一公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款53513.42元及迟延履行金8409元（迟延履行金以53513.42元为基数，按照24%/年的标准自2019年12月1日起计至实际清偿日止，暂计算至起诉日为8409元）；2.判令被告向原告支付担保费1200元；3.判令被告向原告支付律师费6000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经营化工颜料、涂料等高分子材料的公司。2019年8月23日至2019年9月23日期间，被告陆续向原告采购价值总计66012.42元的颜料产品。采购时，双方签订《购销合同》确认，被告应当在收货后三十天内支付货款，若逾期付款的，则应当承担每日千分之三的迟延履行金。2019年10月15日，被告签订《2019年对账单》确认累计应付货款为66013.42元。2019年11月15日，原被告因被告再次逾期付款而在东莞市常平镇人民调解委员会的协调下达成《人民调解协议书》，确定被告应当在2019年11月30日前支付货款合计53513.42元，若逾期未付的，则不仅应当支付违约金，还应当承担原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等合理费用。协议书签订后，被告依旧未能支付相应货款，经原告多次催告未果。鉴于上述事由，原告现为维护自己的合法权益，特提起本案诉讼，望依法判如所请。被告基一公司未答辩、未举证。经审理查明，2019年8月至9月期间，原告和欣公司与被告基一公司分别签订了4份《购销合同》，约定由原告和欣公司向被告基一公司出售增白剂等产品，合同总价款为66013.42元，结算方式为“货到收30天支票”，如基一公司逾期付款，和欣公司有权要求增加千分之三/日的迟延履行金。2019年10月15日，经双方对账后，双方确认被告基一公司尚欠原告和欣公司2019年9月货款53513.42元未付。2019年11月15日，原告和欣公司委托员工熊磊，被告基一公司委托员工毛大江，在常平镇人民调解委员会的主持下达成《人民调解协议书》，该《人民调解协议书》约定：“东莞市基一核材有限公司承诺于2019年11月30日前向东莞和欣高分子材料有限公司支付货款共计人民币53513.42元；若逾期未支付货款，东莞市基一核材有限公司需支付违约金，并东莞和欣高分子材料有限公司保留起诉的权利，东莞市基一核材有限公司承担包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等合理费用”。因被告基一公司未于《人民调解协议书》中承诺的时间向原告和欣公司支付货款，原告和欣公司遂诉至本院，除要求被告基一公司支付货款外，还主张被告基一公司按照24%/年的标准计付迟延履行金，并要求被告基一公司承担原告和欣公司追讨本案债权所支付的律师费、担保费。庭审中，原告和欣公司陈述其主张的迟延履行金系基于《购销合同》的约定，其还陈述因《购销合同》约定的按每日千分之三的标准计付迟延履行金超过了民间借贷关于年利率24%的上限规定，遂当庭表示愿意按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍标准计算迟延履行金。另查明，原告和欣公司为追偿本案债权，与广东海法（东莞）律师事务所签订《民事诉讼代理委托合同》，委托该律师事务所指派律师代为诉讼，并支付律师服务费6000元。另外，原告和欣公司为保全债权，还向本院申请对被告基一公司的财产采取保全措施，并由太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供担保，原告和欣公司为此支付担保费1200元。以上事实，有原告和欣公司提交的《购销合同》《2019年对账单》《发票确认函》《人民调解协议书》《委托书》《民事诉讼代理委托合同》《广东增值税专用发票》《诉讼财产保全责任保险保险单》《诉讼财产保全责任保险承保明细表》《中国建设银行单位客户专用回单》以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告基一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告和欣公司的主张进行抗辩、对其证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告和欣公司与被告基一公司所签订的4份《购销合同》，具有买卖合同性质，且该合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告和欣公司已经按照合同约定向被告基一公司交付案涉货物，被告基一公司在收货后仅支付了部分货款，尚有2019年9月的货款53513.42元未付，被告基一公司的行为已构成违约，原告和欣公司有权要求被告基一公司支付未付货款，故本院对原告和欣公司诉请被告基一公司支付货款53513.42元的主张予以支持。关于原告和欣公司所主张的迟延履行金。被告基一公司未按照《人民调解协议书》中约定的期限向原告和欣公司支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”同时，双方于《人民调解协议书》中亦约定如逾期未支付货款，被告基一公司需支付违约金。而案涉《购销合同》已约定迟延履行金的计算方式为按每日千分之三计算，现原告和欣公司庭审时自愿按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算迟延履行金，该利率标准未高于双方于《购销合同》中约定的标准，本院予以照准。因此，原告和欣公司诉请从2019年12月1日起以53513.42元为计算基数、按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准计算迟延履行金至被告基一公司付清货款之日止的主张，合法合理，本院予以支持。关于原告和欣公司对于律师费及财产保全担保费的主张。被告基一公司于《人民调解协议书》中承诺自愿承担原告和欣公司为追讨拖欠的货款而支付的所有律师费、诉讼费、保全费。现原告和欣公司向本院提交了《民事诉讼代理委托合同》《广东增值税专用发票》《诉讼财产保全责任保险保险单》《诉讼财产保全责任保险承保明细表》《中国建设银行单位客户专用回单》予以佐证其主张。故，原告和欣公司要求被告基一公司向其支付律师费6000元、财产保全担保费1200元的主张，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市基一核材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞和欣高分子材料有限公司支付货款53513.42元及迟延履行违约金【以53513.42元为本金，自2019年12月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍标准计至实际清偿之日止】；限被告东莞市基一核材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞和欣高分子材料有限公司支付律师费6000元、财产保全担保费1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费764元、诉前财产保全申请费711.22元，共计1475.22元。该款原告东莞和欣高分子材料有限公司已预交，均由被告东莞市基一核材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  罗 磊二〇二〇年十一月二十七日法官助理  李科龙书 记 员  吕惠萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。