广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初334号 原告：吴某，女，1969年1月24日出生，侗族，农民，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：邵慧，广西嘉沁律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：罗某，女，1973年2月24日出生，侗族，龙胜各族自治县人民医院职工，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：李凌，广西君健律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：蒙某1，男，1989年11月11日出生，侗族，广西龙胜农村商业银行股份有限公司职工，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 被告：蒙某2，男，2002年6月27日出生，侗族，龙胜中学学生，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：吴胜淑，女，1989年5月8日出生，侗族，龙胜各族自治县纪律检查委员会公务员，户籍地广西龙胜各族自治县，现住龙胜各族自治县，系被告蒙某2的表姐，代理权限：特别授权。 原告吴某与被告罗某、蒙某1、蒙某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人邵慧、被告罗某及其委托诉讼代理人李凌、被告蒙某1、被告蒙某2的委托诉讼代理人吴胜淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、位于龙胜镇××室房屋（产权证号：龙房权证龙胜县字第××号）及车位，该房屋及车位的6.25%的产权归原告所有（约合人民币50000元）；2、蒙延刚名下住房公积金，其中12589.29元归原告所有；3、蒙延刚名下的龙胜县白水坪电站25股股份的50%份额及该电站产生的收益分红暂计50750元归原告所有（计算方法：从2013年9月2日起暂计至2020年1月17日止，在此之后从2020年1月18日开始按该电站的收益分红50%计算）；4、蒙延刚名下的广西龙胜县农村信用合作银行的股金，其中30000元股金份额及相应的股金分红暂计36387.8元归原告所有（计算方法：从2010年2月4日起暂计至2012年3月30日，以30000元为股本计算所占分红比例，从2013年3月27日至2019年4月29日止，以30000元股本加每年所占的分红转投资股计算所占分红比例，在此之后从2019年4月30日开始以30000元股本加每年所占的分红转投资股计算所占分红比例计算）；5、蒙延刚名下的养老保险个人账户余额，其中7390.1元归原告所有；6、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告吴某将原诉讼请求第1项变更为：位于龙胜镇××室房屋（产权证号：龙房权证龙胜县字第××号）及车位，该房屋及车位的6.25%的产权份额（约合人民币50000元）及该套房屋所在农商行小区2号楼门面租金收益中可分得租金的6.25%归原告所有。事实和理由：原告与蒙延刚于××××年××月××日登记结婚，后于2009年7月24日办理离婚登记。二人通过《自愿离婚协议书》分割婚姻存续期间的夫妻共同财产，协议约定：男方分得广南村住房一座，农村合作银行股金7.3万元；女方分得电站股份10万元，入股挖机股份4万元；原欠债务25000元由男方负责偿还。蒙延刚于2019年5月1日因病去世，其再婚配偶罗某起诉至广西龙胜各族自治县（以下简称广西龙胜县）人民法院要求继承蒙延刚名下财产。此时，原告才发现其与蒙延刚离婚之时，蒙延刚存在隐瞒夫妻共同财产的行为。蒙延刚的父母已于蒙延刚去世之前去世，原告与蒙延刚育有二子蒙某1、蒙某2。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定，原告要求再次分割夫妻共同财产的部分，故诉至法院，请求法院依法判决。 原告吴某为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.居民身份证、广西龙胜县人民法院（2019）桂0328民初489号民事裁定书、庭审笔录复印件，证明：（1）原、被告身份情况，主体资格；（2）至2019年8月19日，罗某诉至贵院要求分割继承蒙延刚的遗产时，吴某才发现其与蒙延刚离婚之时，蒙延刚存在隐瞒夫妻共同财产的行为，因此吴某有权向法院提起诉讼，要求再次分割属于夫妻共同财产的部分； 2.离婚证、《自愿离婚协议书》、离婚协议、龙胜县奔里水电站股权证、《投资协议》、广西龙胜县农村信用合作银行股权证、银行交易明细复印件，证明：（1）吴某与蒙延刚结婚时间是××××年××月××日，离婚时间是2009年7月24日；（2）蒙延刚名下的龙胜县白水坪电站股份为蒙延刚未与吴某分割的财产；（3）蒙延刚与吴某离婚之前（2009年6月30日）蒙延刚名下的广西龙胜农村商业银行股份有限公司的银行股金已扩股至133000元，而离婚协议中约定蒙延刚仅分得7.3万元，对扩股部分未做分割；（4）广西龙胜县农村信用合作银行股权分红情况； 3.龙胜县白水坪电站股权证书、银行交易明细复印件，证明：（1）蒙延刚在龙胜县白水坪电站的股权总数为25股，蒙延刚与吴某离婚之时未作分割；（2）从2013年至2020年1月龙胜县白水坪电站共产生收益分红合计101500元，该项收益分红都是存入蒙延刚名下广西农村信用社（账号35×××00）账户，吴某应分得相应的股金分红； 4.桂林住房公积金中心缴存证明、个人明细复印件，证明蒙延刚在住房公积金的账户中有25178.57元属于蒙延刚与罗某结婚前未与吴某分割的财产； 5.农村信用合作社电汇凭证、广西龙胜农村商业（合作）银行桑江北区职工合资建房分户明细账、龙胜镇××室房产证及土地证、不征收契税证明复印件，证明：（1）位于龙胜镇××江北区××龙胜镇××室房及车位是蒙延刚与罗某结婚后的加名行为导致房屋登记在此二人名下；（2）吴某与蒙延刚婚续期间（2009年5月26日）已支付了上述房屋的首付款30000元，当时房屋总价为239286.57元； 6.死亡待遇核定表、蒙延刚养老保险缴费情况统计表复印件，证明蒙延刚名下支付个人账户余额为120721.58元，其中在与吴某婚续期间缴存的养老保险费用应缴合计为14780.2元； 7.蒙某1向邻居电话询问核实龙胜镇××室房屋及车位所在农商行小区共有门面租金分配及领取情况录音光碟。证明原告应享有租金分配权益； 8.桂林市住房公积金管理中心龙胜县管理部证明和桂林市住房公积金管理中心个人余额变动明细表，证明蒙延刚缴了住房公积金，到2009年7月底和吴某婚续期间余额为43240.11元； 9.广西龙胜农村商业（合作）银行桑江北区职工合资建房分户明细账，证明蒙延刚与吴某婚续期间2009年5月26日交的30000元合资楼土地款是购房款，是总购房款的一部分。 被告罗某辩称，1.原告的第一项诉请，没有相应的证据来支持；2.蒙延刚名下的公积金，在2009年7月24日办理离婚手续时，未看到截止离婚时剩余公积金金额；3.白水坪电站股份，在现有证据中无法体现和证实；4.蒙延刚在信用社名下的股金，当时蒙延刚贷了款，原告应承担贷款的数额和利息。2009年6月21日剩余贷款金额6万元用于扩信用社的股，股金是2009年6月30日投股；5.蒙延刚养老金账户，夫妻关系存续期间只有3236.3元，原告应分得1618.15元；6.原告要求分割当时未分割的财产，原告也应承担夫妻存续期间的共同债务。 被告罗某为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.广西农村信用社收贷收息凭证复印件8张（单号2124919、2124139，2007年8月24日贷款4万元；单号13203350，2008年12月16日2万元贷款余额，归还2008年的债务；单号13203351，2009年6月21日开户，归还本金3万元，贷款6万元用于扩股；单号13215043、17750988、农村合作银行借款借据，证明2009年7月2日蒙延刚贷款10万元；单号13215437，证明2009年7月18日蒙延刚有贷款1万元。）及会议纪录本，证明蒙延刚共有贷款21万元； 2.广西农村商业银行员工合伙建房合同。证明3万元是土地预售款，不是购房款。 3.离婚协议。证明离婚时25000元债务是由蒙延刚承担，说明蒙延刚当时是没有钱投资也没有钱扩股，所以才有后面贷款的发生。对于蒙延刚与吴某婚续期间的债务25000元由蒙延刚承担，但不能证明其他债务全部由蒙延刚承担。 被告蒙某1辩称，被告蒙某1对原告吴某所述诉讼请求没有异议。 被告蒙某1为其主张，未向本院提交证据。 被告蒙某2辩称，被告蒙某2对原告吴某所述诉讼请求没有异议。 被告蒙某2为其主张，未向本院提交证据。 经过庭审质证，被告罗某对原告吴某提供的证据1、2、3、4、7真实性没有异议。被告蒙某1、蒙某2对原告吴某提供的证据均无异议，原告吴某提供的证据1、2、3、4、7本院予以认定。被告罗某对原告吴某提供的证据5、9有异议，被告认为30000元是投入购房中，但30000元是土地款，真正的房款就是八期，不是购房款。本院认为，土地款30000元是购房总价款273441.88元的组成部分，从广西龙胜农村商业（合作）银行桑江北区职工合资建房分户明细账可看出，土地款30000元充抵了购房总价款，证据5、9本院予以认定。对证据6，死亡待遇核定表无异议，对蒙延刚养老保险缴费情况统计表有异议，认可分割个人应缴部分。单位缴费由于蒙延刚没有退休，不予退还。统计的数额有异议，不认可应缴合计部分。本院认为，蒙延刚养老保险缴费情况统计表是蒙延刚生前所在广西龙胜县农村商业合作银行出具的养老保险缴费情况统计表，详细载明了蒙延刚单位应缴、个人应缴情况，本院予以认定。对证据8，真实性无异议。但原告在第一次庭审过程中已认可了公积金为4147.37元和公积金计算方式，被告罗某不同意撤销原告的自认，公积金应按原告在第一次庭审中认可了的4147.37元分割。本院认为，证据8是桂林市住房公积金管理中心龙胜县管理部出具，本院予以认定。原告吴某、被告蒙某1、被告蒙某2对被告罗某提供的证据1、3真实性无异议，本院予以认定。对被告罗某提供的证据2真实性不认可，本院认为，该证据与蒙延刚交纳的购房款实情不符，且不是本案蒙延刚生前所购房屋的建房合同，本院不予认定。 根据原告、被告的举证、质证意见及本院对证据的认定情况，结合庭审当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告吴某与蒙延刚于××××年××月××日登记结婚，2009 年7月24日，原告吴某与蒙延刚因感情破裂，自愿离婚，经协商，蒙延刚为甲方、原告吴某为乙方签订了离婚协议和财产分割清单。约定：1.广南村街尾房屋1座归甲方所有；2.龙胜农村合作银行股金7.3万元归甲方所有；3.奔里电站股份10万元归乙方所有；4.合股挖机股份4万元归乙方所有；5.原在婚期间所欠债务由甲方承担（共欠债务25000元），无需乙方负担。2009年7月24日，原告吴某与蒙延刚办理了离婚登记并签订了《自愿离婚协议书》，协议约定：男方分得广南村住房一座，农村合作银行股金7.3万元；女方分得电站股份10万元，入股挖机股份4万元；原欠债务25000元由男方负责偿还。原告吴某与蒙延刚婚姻关系存续期间：1.2009年5月26日，蒙延刚交了龙胜镇××室土地款30000元（应交购房款为273441.88元，土地款30000元包含在应交购房款273441.88元中）；2.蒙延刚在桂林市住房公积金管理中心龙胜县管理部缴交了住房公积金，截至2009年7月止，在桂林市住房公积金管理中心个人余额为43240.11元；3.2009年3月9日，蒙延刚在龙胜县白水坪电站投资入股100000元，分得股权25股；4.蒙延刚在广西龙胜农村商业银行股份有限公司持有股金，截至2009年6月30日止，蒙延刚在广西龙胜农村商业银行股份有限公司的银行股金已扩股至133000元；5.截至2008年12月止，蒙延刚养老保险单位应缴额为10477.10元，个人应缴额为3236.30元，应缴合计13713.40元，蒙延刚个人实际缴费额为3236.30元。蒙延刚的父母已于蒙延刚之前去世，原告与蒙延刚育有二子蒙某1、蒙某2。2019年5月1日，蒙延刚因病去世，其再婚配偶即本案被告罗某起诉至本院要求继承蒙延刚名下的财产，原告作为法定继承纠纷一案的第三人参加了诉讼，诉讼中，原告发现其与蒙延刚离婚之时，蒙延刚存在隐瞒了上述5项夫妻共同财产的行为。请求再次分割离婚时未分割的夫妻共同财产，故向本院提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点是：原告吴某请求再次分割与蒙延刚在婚姻关系存续期间未分割的夫妻共同财产有哪些？应如何分割？ 《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条第一款规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十七条第一款规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。本案中，原告吴某与蒙延刚于××××年××月××日登记结婚，2009年7月24日办理离婚登记，根据上述法律规定，原告吴某与蒙延刚婚姻关系存续期间的下列财产属于未分割的夫妻共同财产：1.2009年5月26日，蒙延刚交了龙胜镇××室土地款30000元；2.蒙延刚在桂林市住房公积金管理中心截至2009年7月止的个人余额43240.11元；3.2009年3月9日，蒙延刚在龙胜县白水坪电站股权25股；4.蒙延刚在广西龙胜农村商业银行股份有限公司截至2009年6月30日止持有的股金133000元，离婚时，只分割了73000元，尚有60000元未进行分割；5.截至2008年12月蒙延刚个人实际缴交的养老保险金3236.30元。原告吴某与蒙延刚2009年7月24日离婚时，上述夫妻共同财产应依法进行分割：1.蒙延刚交了龙胜镇××室土地款30000元，土地款30000元充抵了购房总价款（273441.88元），该房屋由土地、住房、地下室（车位）、门面组成，门面由该房屋所在小区共同出租并收取租金，该房屋及车位的5.49%（30000元÷2÷273441.88元）的产权份额及该套房屋所在农商行小区2号楼门面租金收益中可分得租金的5.49%应归原告所有。被告罗某提出的蒙延刚交的30000元是土地款不是购房款的抗辩意见，与30000元已充抵了购房总价款事实不符，本院不予采纳；2.截至2009年7月止蒙延刚在桂林市住房公积金管理中心的个人余额43240.11元，原告诉请主张12589.29元归原告所有，本院予以支持；3.2009年3月9日，蒙延刚在龙胜县白水坪电站投资入股100000元，分得股权25股，该电站从2013年9月2日起至2020年1月17日止产生的收益分红为101500元。蒙延刚名下的龙胜县白水坪电站25股股份的50%份额及该电站产生的收益分红50750元（收益分红截至2020年1月17日止，2020年1月17日往后的收益分红按该电站的收益分红50%计算）应归原告所有；4.截至2009年6月30日止，蒙延刚在广西龙胜农村商业银行股份有限公司的银行股金已扩股至133000元，2009年7月24日，原告吴某与蒙延刚离婚时，只分割了73000元，尚有60000元未进行分割。截至2019年4月29日止，其中30000元股金份额相应的股金分红为36387.8元，庭审中，被告对股金分红计算方式和分红数额为36387.8元无异议。蒙延刚名下在广西龙胜农村商业银行股份有限公司尚未分割的银行股金60000元，其中30000元股金份额及相应的股金分红36387.8元（截至2019年4月29日止，2019年4月29日往后的股金分红以30000元股本加每年所占的分红转投资股计算所占分红比例计算）应归原告所有；5.截至2008年12月止，蒙延刚养老保险单位应缴额为10477.10元，个人应缴额为3236.30元，应缴合计13713.40元，蒙延刚个人实际缴付额为3236.30元。蒙延刚个人实际缴付的3236.30元是原告吴某与蒙延刚的夫妻共同财产，其中1618.15元应归原告所有。2009年7月24日，原告吴某与蒙延刚离婚时，蒙延刚尚未退休。原告吴某主张以单位应缴额与个人应缴额合计14780.20元（截至2009年10月止）作为夫妻共同财产进行分割，其中7390.1元应归原告所有无法律依据，本院不予支持。被告罗某提出的蒙延刚没有退休，应以离婚时蒙延刚个人实际已缴付的3236.30元作为原告吴某与蒙延刚的夫妻共同财产进行分割的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。被告罗某提出蒙延刚有贷款210000元，原告要求分割当时未分割的财产，原告应承担夫妻存续期间的共同债务的抗辩意见，与原告吴某与蒙延刚2009年5月24日签订的离婚协议和财产分割清单及2009年7月24日签订的《自愿离婚协议书》约定的债务由蒙延刚负担和确认的共同债务数额为25000元不符，本院不予采纳。 综上所述，原告吴某诉讼请求：1.位于龙胜镇××室房屋（产权证号：龙房权证龙胜县字第××号）及车位，该房屋及车位的6.25%的产权份额（约合人民币50000元）及该套房屋所在农商行小区2号楼门面租金收益中可分得租金的6.25%归原告所有的诉讼请求，本院支持该房屋及车位的5.49%的产权份额及该套房屋所在农商行小区2号楼门面租金收益中可分得租金的5.49%归原告所有。其余过高的产权份额及分门面租金比例不符合土地款30000元在房屋总价款273441.88元中所占比例，证据不足，本院不予支持；2、蒙延刚名下住房公积金，其中12589.29元归原告所有的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；3、蒙延刚名下的龙胜县白水坪电站25股股份的50%份额及该电站产生的收益分红暂计50750元（从2013年9月2日起暂计至2020年1月17日止，在此之后从2020年1月18日开始按该电站的收益分红50%计算）归原告所有的诉讼请求，于法有据，证据充足，本院予以支持；4、蒙延刚名下的广西龙胜县农村信用合作银行的股金，其中30000元股金份额及相应的股金分红暂计36387.8元（截至2019年4月29日止，在此之后从2019年4月30日开始以30000元股本加每年所占的分红转投资股计算所占分红比例计算）归原告所有的诉讼请求，于法有据，被告对原告应分得的股金份额及相应的股金分红金额及计算方法无异议，本院予以支持；5、蒙延刚名下的养老保险个人账户余额，其中7390.1元归原告所有的诉讼请求，本院支持蒙延刚名下的养老保险个人账户余额中的1618.15元应归原告所有，其余过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一、二、五项、第三十九条第一款、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十一条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蒙延刚、被告罗某名下位于龙胜镇××室房屋（房屋所有权证号：龙房权证龙胜县字第××号）及车位，该房屋及车位的5.49%的产权份额及该套房屋所在农商行小区2号楼门面租金收益中可分得租金的5.49%归原告吴某所有； 二、蒙延刚名下在桂林市住房公积金管理中心龙胜县管理部的住房公积金，其中12589.29元归原告吴某所有； 三、蒙延刚名下在龙胜县白水坪电站25股股份的50%份额及该电站产生的收益分红50750元（收益分红截至2020年1月17日止，2020年1月17日往后的收益分红按该电站的收益分红50%另计）归原告吴某所有； 四、蒙延刚名下在广西龙胜农村商业银行股份有限公司的股金，其中30000元股金份额及相应的股金分红36387.8元（股金分红截至2019年4月29日止，2019年4月29日往后的股金分红以30000元股本加每年所占的分红转投资股计算所占分红比例另计）归原告吴某所有； 五、蒙延刚名下的养老保险个人账户余额，其中1618.15元归原告吴某所有； 六、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 案件受理费3442.34元，由原告吴某负担123.12元，被告罗某、蒙某1、蒙某2负担3319.22元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 长  杨 革 审 判 员  符慧宁 人民陪审员  廖汉乾 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  张一涛 书 记 员  首爱玲 附： 1.本判决依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 2.上诉有关事项告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费3442.34元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效。