广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5274号原告：姚娥香，女，1970年5月10日出生，汉族，住湖北省罗田县*********，公民身份号码421************62X。委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰雄，广东盈安律师事务所实习律师。被告：方桂添，男，1971年10月18日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码440************791。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区*******，统一社会信用代码913***********528E。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告姚娥香诉被告方桂添、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭时，原告申请撤回对樟树市鼎尚运输有限公司、高安市晨鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司的起诉，同时追加人民保险公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告姚娥香的委托诉讼代理人张燕群、被告方桂添、被告人民保险公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚娥香向本院提出诉讼请求：1.判令被告方桂添赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计220087.28元（赔偿项目及金额详见附表）；2.判令被告人民保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年11月24日16时06分，被告方桂添驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣C7M**号重型仓栅式半挂车行驶至佛山市三水区乐平镇G321线与S118线交叉路口时，与左金再骑驾的自行车（搭载原告）发生碰撞，造成左金再和原告受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告方桂添承担事故的全部责任，原告及左金再不承担事故责任。事故发生后，原告因受伤到医院治疗。后经广东通济司法鉴定中心进行司法鉴定，原告被评定为十级伤残，伤残等级参与度为100%。赣C*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）含不计免赔。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院判如所请。人民保险公司辩称，一、赣C*****号车辆在人民保险公司购买了交强险和责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，在审核该车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的情况下人民保险公司按照保险合同约定进行赔偿；二、对原告主张的各项赔偿项目及金额的意见详见附表。方桂添辩称，一、方桂添在事故发生后向原告垫付了13935元，该款直接垫付至医院，有收据可以佐证，请求法院依法予以扣减；二、其他答辩意见与被告人民保险公司的意见一致。当事人围绕案件争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日16时06分，被告方桂添驾驶赣C*****号重型半挂牵引车牵引赣赣C7M**重型仓栅式半挂车行驶至佛山市三水区乐平镇G321线与S118线交叉路口时，与左金再骑驾的自行车（搭载原告）发生碰撞，造成左金再和原告受伤及自行车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告方桂添承担事故的全部责任，原告及左金再不承担事故责任。事故发生后，原告因受伤到医院进行治疗。2020年8月8日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人姚娥香的右肩关节功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人姚娥香的右侧肱骨近羰粉碎性骨折，右侧肩关节脱位，右侧肩袖损伤，右侧胸部挫伤，颅脑外伤：右颞部头皮裂伤，全身多处软组织挫伤均与本次交通事故存在完全作用，建议参与度为100%；其右肩部损伤所致伤残与本次交通事故存在完全作用，建议参与度为100%。原告因此支出鉴定费5346元。姚文志和叶定珍是原告的父亲和母亲，分别于1942年6月24日和1943年8月10日出生，包括原告在内共有扶养义务人3人。赣C*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，被告方桂添垫付了原告13935元。本次交通事故造成的另一名伤者左金再已经向本院提起诉讼，本院立案案号为（2020）粤0607民初5272号。左金再与原告达成一致意见，交强险的全部金额优先赔偿给原告。原告在本案中的经济损失经本院依法审查确认共计185507.38元（详见附表），属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为45340.71元（详见附表一至四项），属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的为140166.67元（详见附表五至十项）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因本次交通事故受伤，依法有权请求相关责任人赔偿因此而产生的经济损失，对于原告主张的合法合理部分，本院予以支持。交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，当事人无异议，因此，本院对交警部门作出的事故认定书的证据效力予以认定,并据此作为确定本案交通事故损害赔偿责任的依据,确定被告方桂添承担全部的事故损害赔偿责任,原告姚娥香及左金再不承担事故损害赔偿责任。赣C*****号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此，对于原告的损失，依法应由被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出部分，再由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿。鉴于原告与另一伤者左金再达成在交强险的分配意见，而原告在本案的经济损失已经超出交强险医疗费用赔偿限额和交强险死亡伤残赔偿限额，因此，被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元）。超出部分为65507.38元（185507.38元-120000元），由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告赔偿。扣减被告方桂添垫付原告的13935元，被告人民保险公司在本案中尚需赔偿原告171572.38元（120000元+65507.38元-13935元）。原告在本案中的损失已通过保险金的形式获得全部赔偿，故被告方桂添在本案中无需再向原告承担赔偿责任。被告方桂添垫付原告的13935元，权利人可根据保险合同的约定向人民保险公司另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚娥香171572.38元；二、驳回原告姚娥香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2301元（原告已预交），由原告姚娥香负担507元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓家石二〇二〇年十二月十五日书记员  赖卓贤附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费43140.71元43140.71元应以原告提供的发票原件核准，并扣减超出医保部分的费用。根据原告提供的医疗收费票据、诊金收费收据、病历、疾病证明、出院记录、费用明细清单等证据，本院对原告主张的金额予以认定。二后续治疗费0元11000元原告未能提供医嘱或鉴定意见佐证需要后续治疗费，不予认可。原告未能提供证据佐证需要产生的后续治疗费金额，原告可待实际产生后另行主张，本院在本案中不予认定。三住院伙食补助费1700元100元/天×17天=1700元按原告实际住院天数计算。原告的住院治疗天数17天，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院对原告主张的金额予以认定。四营养费500元5000元×10%=500元酌情认可300元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的金额予以认定。五护理费2550元150元/天×17天=2550元护理费标准按120元/天计算。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的住院天数，本院对原告主张的金额予以认定。六残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107710.67元残疾赔偿金：48118元/年×20年×10%=96236元；被扶养人生活费：34424元/年×（5+5）年×10%÷3=11474.67元合计：107710.67元残疾赔偿金应按农村标准计算；对于被扶养人生活费，原告提供的证据不足，不予认可。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告提供的证据，本院对原告主张的金额予以认定。七误工费16050元4500元/月÷30天×258天=38700元原告的误工期应以住院天数结合医嘱出院全休3个月的天数计算，原告计算至定残日前一天无依据，且原告的证据无法证明其误工后被扣发工资。根据原告提供的证据，结合当事人的意见，本院酌定为4500元/月÷30天×107天=16050元。八鉴定费5346元5346元属于原告诉讼成本，不应由被告承担，且收费明显过高，超出相关规定的收费标准。原告为确定其伤残等情况而委托鉴定机构进行鉴定，对鉴定结果被告无异议，产生的鉴定费用有原告提供的票据佐证，本院予以认定。九交通费510元510元酌情认可200元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，结合原告的住院天数，本院对原告主张的金额予以认定。十精神损害抚慰金8000元8929.9元（在交强险责任限额内优先赔偿）应以5000元为宜。根据原告的伤情，本院酌情认定为8000元。合计185507.38元