河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8676号原告：齐世真，男，1971年03月03日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：霍桂英，女，1967年12月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，营业场所：亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15层）。统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：李振，职务：总经理。委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所律师。被告：贾宗义，男，1999年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告齐世真、霍桂英与被告贾宗义、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐世真、霍桂英的委托诉讼代理人刘晓东、被告贾宗义、被告人寿财险亳州市中心支公司的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐世真、霍桂英请求判令：二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计250000元，庭审期间，原告将诉讼请求变更为350000元。被告贾宗义辩称，事故属实，在保险公司投保有交强险及商业险，相关赔偿应由保险公司承担。被告人寿财险亳州市中心支公司辩称，在核实事故真实、行车证、驾驶证合法有效，且无免责情形下，我司在保险责任范围内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费应当扣除非医保部分。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2020年3月12日5时31分许，在永城市西城区永涡路口路段，被告贾宗义驾驶车牌号为皖Ｓ×××**号车辆由西向东行驶时，与案外人齐凯凯驾驶的豫Ｎ×××**号车辆发生碰撞，造成两车受损、原告齐世真和霍桂英受伤的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告贾宗义负事故的全部责任。2.被告贾宗义驾驶的皖Ｓ×××**号车辆在被告人寿财险亳州市中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，被告贾宗义具有合法的驾驶资格。3.二原告事故发生后被送往永城市人民医院诊治，原告齐世真被诊断为：右侧肋骨骨折、右侧肱骨大结节骨折、右冈上肌肌腱局部损伤、右肩胛下肌肌腱损伤等，并在该院实际住院治疗97天，支出医疗费20060.76元，原告霍桂英被诊断为：肋骨骨折、肩袖损伤，并在该院实际住院治疗95天，期间共支出医疗费18825.42元。4.二原告在治疗期间分别购买肩关节外固定支具各花费2600元。5.经本院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所对二原告伤情进行鉴定，于2020年10月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人齐世真右肩关节功能部分丧失构成十级伤残”、“被鉴定人霍桂英右肩关节功能部分丧失构成十级伤残”，二原告各支出鉴定费700元。另查明：2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元，2019年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为128.38元。二、双方当事人有争议的事实1.关于被告主张的扣除非医保用药的问题。本院认为，被告未提交证据证明扣除非医保用药的合理性，对其该答辩意见本院不予采信。2.关于二原告使用外固定支具的花费问题。被告认为并无证据证明该部分支出是必要支出。本院认为，原告齐世真被诊断为右肩胛下肌肌腱损伤，原告霍桂英被诊断为肩袖损伤，二原告购买肩关节外固定支具，与其伤情相吻合，对该项花费本院予以确认。3.关于二原告的伤残鉴定问题。被告认为原告的伤情不应当构成残疾。本院认为，二原告的伤残鉴定系经本院委托有资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结果并无不当，本院依法予以确认。4.关于二原告残疾赔偿金的赔偿标准问题。二原告提交原告齐世真的暂住证四份和居住证一份、原告霍桂英的劳动用工协议书一份、银行流水一份、南通市通州区川姜镇磨框镇村委会出具的证明一份、南通市通州区公安局川港派出所出具的证明一份和流动人口登记查询证明一份，证明二原告自2014年以来居住在江苏省南通市，各项赔偿标准应参照江苏省的相关标准计算。被告认为用工协议系复印件，是否存在劳动关系应由劳动部门出具相关证明，银行流水并未体现相关工资明细，公安局的证明不能证明原告齐世真的工作情况，村委会的证明和公安局的流动人口登记查询证明形式不合法，没有负责人签字，原告是否在南通市居住还应提交租赁合同、房东房产证书、租金支付记录、水电缴费记录单等证据证明。本院认为，原告提交的齐世真的暂住证、居住证及川港派出所出具的证明可以证明原告齐世真多年来生活在南通市，结合姜镇磨框镇村委会出具的证明和川港派出所出具的流动人口登记查询以及二原告系夫妻关系的事实，可以证明原告霍桂英也多年来生活在南通市，二原告的残疾赔偿金可参照江苏省的相关赔偿标准计算。5.关于二原告的误工费计算问题。本院认为，二原告虽经常居住地为江苏省南通市，但原告齐世真并未提交证据证明其在南通市从事何种工作及获取的工资收入情况，原告霍桂英提交的劳动用工协议书和银行流水能够相互印证，证明其于2019年3月至2020年1月期间在通州区××姜镇壹城床上用品加工厂工作并获取劳动报酬，但其用工期仅有十个月，不能证明原告霍桂英连续一年以上在南通市工作并获取收入，二原告的误工费依法可参照受诉法院所在地即本院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告贾宗义驾驶皖Ｓ×××**号车辆与齐凯凯驾驶的豫Ｎ×××**号车辆相撞，造成两车受损、二原告受伤的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告贾宗义负事故的全部责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因皖Ｓ×××**号车辆在在被告人寿财险亳州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由被告人寿财险亳州市中心支公司在上述两险种限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告贾宗义负担。二原告因事故造成的损失为：医疗费38886.18元（20060.76元+18825.42）、住院伙食补助费9600元（192天×50元）、营养费3840元（192天×20元）、误工费46216.8元（128.38元×180天×2人）、护理费24648.96元（192天×128.38元）、残疾赔偿金204224元（51056元×20年×10%×2人）、精神损害抚慰金交强险内按10000元计算、伤残鉴定费1400元、辅助器具费5200元、交通费3840元（192天×20元），以上共计347855.94元，均应由被告人寿财险亳州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失已由被告人寿财险亳州市中心支公司代为赔偿，被告贾宗义不应再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告齐世真、霍桂英各项损失共计280842.62元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告齐世真、霍桂英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半），由被告贾宗义负担3259元，原告齐世真、霍桂英负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十二月二十三日法官助理王好强书记员朱冲