江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5632号 原告：金维明，男，1976年1月9日生，汉族，居民，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。 被告：王兆坤，男，1971年10月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告金维明与被告王兆坤追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金维明的委托诉讼代理人宋庆喜、被告王兆坤到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金维向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我代其偿还的交通事故赔偿金391816.50元及案件受理费7172元，合计398988.5元；2、诉讼费、保全保函费由被告承担。事实和理由：2010年4月13日，我将牌号为浙Ａ×××××解放牌货车挂靠在杭州名达货运有限公司名下，产权为我所有。2011年4月4日我将车辆转让给罗红春，2012年4月18日罗红春又转让给被告。2012年7月5日，被告驾驶案涉车辆发生交通事故，致受害人周某经抢救无效死亡，经公安机关认定，被告负事故全部责任。嗣后，受害人家属起诉被告及挂靠单位、保险公司，最终保险公司赔偿570000元，被挂靠单位垫付388254.5元。挂靠公司代为赔偿后于2013年9月起诉我要求追偿垫付款388254.5元。2013年12月12日，杭州市拱墅区法院判决我支付被挂靠单位388254.5元，并承担案件受理费7172元。判决生效后，经法院执行，我向挂靠单位支付了赔偿款398988.5元。经我向被告多次催要前述款项，2015年2月14日，被告向我出具书面承诺，载明：本人愿意支付因2012年的交通事故赔偿金，由金维明垫付的部分费用。因被告出具承诺书后至今未履行义务，其作为事故责任人损害了我的合法权益，遂诉至法院。 被告王兆坤辩称，我是向罗红春购买的车子，罗红春是原告的亲姐夫，我当时提出车辆要过户，他们不同意，要保证车辆挂在名达公司名下，故原告自身也有责任。让我赔偿391816.5元不现实，我已经承担了刑事责任，也同意名达公司处理了我的车子用于向受害人赔偿，考虑到原告在该起事实中确实存在损失，我出于良心如果我经济确实好转，可以补偿原告部分损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月13日，金维明与杭州名达货运有限公司（以下简称名达公司）签订《车辆挂靠协议》一份，约定：金维明将一辆车牌号为浙Ａ×××××的解放牌货车挂靠在名达公司名下，车辆户口为名达公司所有，产权为金维明所有；在车辆协议期间，未经名达公司同意，金维明不得过户或转让；在挂职靠期间，金维明的营业收入除了协议规定的费用和应向国家交纳的费用及税费处，都是金维明的收入；车辆发生的一切费用及出险造成的一切损失都由金维明承担，与名达公司无关；车辆挂靠期限从2010年4月13日至2011年4月12日。上述挂靠协议期满后，双方未续签挂靠协议，双方亦未提及要将车辆从名达公司名下转入金维明名下，双方仍按原挂靠协议履行各自的义务。期间，2011年4月1日，金维明将车辆转让给罗红春，2012年4月20日罗红春又通过协议将车辆转让给王兆坤，均未办理过户手续。2012年7月5日，王兆坤在驾驶案涉车辆过程中发生交通事故，致使受害人周某经抢救无效死亡，经交警部门认定，王兆坤负事故的全部责任。事故发生后，周良波亲属向杭州市江干区人民法院起诉王兆坤、金维明、名达公司以及车辆投保的保险公司，要求王兆坤、金维明、名达公司连带赔偿医药费、死亡赔偿金等共计1301028.8元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2013年4月7日，经杭州市江干区人民法院主持调解，名达公司与周某亲属达成调解协议，名达公司赔偿周某亲属950000元并承担诉讼费8254.5元。后名达公司按该调解协议履行完毕。此外，案涉车辆保险公司已向名达公司赔付机动车交通事故责任强制保险保险金120000元及机动车辆商业第三者责任险保险金450000元，合计570000元，名达公司实际垫付赔偿款及诉讼费共计388254.5元。2013年9月，名达公司向杭州市拱墅区人民法院起诉金维明向其追偿垫付款。同年12月12日，杭州市拱墅区人民法院以金维明与名达公司签订的《车辆挂靠协议》合法有效，即使金维明将车辆转让给案外人，因名达公司对此不知情，对名达公司不发生法律效力为由，认为案涉车辆于2012年7月5日发生的交通事故所造成的一切损失，仍应由金维明承担，遂判决金维明支付名达公司垫付款388254.5元，案件受理费3562元由金维明负担。该判决发生法律效力后，经名达公司申请法院强制执行，2014年5月12日，金维明向杭州市拱墅区人民法院支付了名达公司垫付款388254.5元、案件受理费3562元、执行费7172元，合计398988.5元。嗣后，金维明向王兆坤追偿前述垫付款，王兆坤于2015年2月14日向金维明出具承诺书一份，载明：本人承诺当本人经济好转后，本人愿意支付因12年的交通事故赔偿金由金维明垫付的部分费用，经双方协商的数目。现因王兆坤出具承诺书后至今未与金维明协商一致，亦未给付垫付费用，金维明遂向本院起诉。在本案审理期间，金维明经天安财产保险股份有限公司承保申请本院对王兆坤的财产采取了保全措施。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。驾驶机动车辆发生交通事故造成损害，应当按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，被告驾驶机动车辆发生交通事故造成损害，负事故的全部责任，依法应当承担全部民事责任。现肇事车辆所在挂靠单位承担赔偿责任后依据其与原告签订的《车辆挂靠协议》向本案原告主张了权利，原告代车辆实际受让人的被告垫付赔偿款后，对实际肇事者及受让人的被告享有追偿权，故原告诉请被告给付其垫付的交通事故赔偿款388254.5元、案件受理费3562元，合计391816.5元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的因其怠于履行生效判决法定义务而支出的法院执行费用7172元及要求被告承担本案保全保函费的意见，无法律依据，本院依法不予支持。关于被告辩称原告自身存有过错的意见，与本院查明的事实不符，且其对辩称的事实亦未能提供相关证据予以证明，故对被告的辩称意见本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王兆坤于本判决生效后十日内给付原告金维明事故代偿款人民币391816.5元。 二、驳回原告金维明的其他诉讼请求。 案件受理费7284元，减半收取3642元，保全费2620元，合计6262元，由被告王兆坤负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交案件受理费。 审 判 员 刘志坚 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 吴 南 书 记 员 乐 园 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。