河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3466号原告：冯清华，女，汉族，1947年12月5日出生，住河南省社旗县。原告：李怀东，女，汉族，1969年11月15日出生，住河南省社旗县。原告：李怀心，女，汉族，1972年9月29日出生，住河南省社旗县。原告：李怀震，男，汉族，1975年4月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：党晓勇、董哲，河南隆翔律师事务所律师，系以上四原告的共同委托诉讼代理人。被告：古澳华，男，汉族，1999年12月25日出生，住河南省社旗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**。负责人：吴文光，任该分公司总经理职务。委托诉讼代理人：王安中，河南子午律师事务所律师。原告冯清华、李怀东、李怀心、李怀震（以下简称四原告）与被告古澳华、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人董哲，被告古澳华，被告保险公司的委托诉讼代理人王安中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告古澳华赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的费用、精神损害抚慰金共计269819元；二、判令被告保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月23日19时27分许，被告古澳华驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿河南省社旗县Y005（苗朱线）自西向东行驶至社旗××（××）河南省××村路段时，与步行至此的社旗县李店镇李营村村民李建伍发生碰撞，造成车辆损坏、李建伍经抢救无效死亡的交通事故。该事故经社旗县交警大队认定，被告古澳华承担该事故全部责任。被告车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请依法判决，判如诉请。被告古澳华辩称，事故发生属实，豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及三者险，应当由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，一、在查明事故属实且无免赔事由的情况下，对原告有证据支持的合理损失，保险公司同意在保险限额内承担替代赔付责任。二、保险公司不承担诉讼费等间接费用。三、本案涉及刑事案件，所以不应当支持精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：四原告提交的李店镇李营村委证明，被告保险公司有异议，认为办理丧葬事宜的误工人数过多，应当按3人3天计算办理丧葬事宜误工费。本院认为原告提交的该村委会证明无法证明参与丧葬事宜的人员的年龄、误工时间、误工费计算标准等事实，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（47272元/年），酌定受害人亲属办理丧葬事宜产生的合理误工费按照3人3天计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日19时27分许，被告古澳华驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿河南省社旗县Y005（苗朱线）自西向东行驶至社旗××（××）河南省××村路段时，与步行至此的社旗县李店镇李营村村民李建伍发生碰撞，造成李建伍抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。社旗县公安局聘请有关人员，对李建伍死亡原因进行了法医学检验鉴定，并于2020年9月29日出具社公（交）鉴通字【2020】237号鉴定意见通知书，鉴定意见为：李建伍符合钝性外力作用于头面部及肢体多处致左肺门破裂、胸主动脉破裂大失血死亡。社旗县公安交通警察大队于2020年9月30日作出第411327120200000550号道路交通事故认定书，认为古澳华驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范，安全文明驾驶且未保持安全车速，是造成事故的原因。认定古澳华承担事故全部责任，李建伍无责任。受害人李建伍生于1940年8月15日。李建伍的第一顺序继承人包括：其妻子冯清华，其长女李怀东，其次女李怀心，其长子李怀震。被告古澳华驾驶证显示其准驾车型为C1，有效起始日期为2018年3月13日至2024年3月13日。事故车辆豫Ｒ×××**号小型普通客车登记所有人为被告古澳华。被告古澳华为豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及三者险，其中交强险的保险期间自2020年4月29日15时起至2021年4月29日15时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险责任限额为100万元，且不计免赔，保险期间自2020年4月27日0时起至2021年4月26日24时止。本次交通事故发生在上述交强险和三者险保险期间内。事故发生后被告古澳华向四原告支付补偿费7万元，取得了四原告的谅解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告古澳华驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与步行的李建伍发生了碰撞，造成李建伍死亡的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，古澳华承担此事故全部责任，李建伍无责任。对该事故责任的划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。四原告作为受害人李建伍的近亲属，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。由于被告古澳华为事故车辆豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告保险公司投有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，四原告因本次交通事故所造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在三者险责任限额内根据被告古澳华所负事故责任予以赔偿。四原告因本次事故造成的损失包括：1、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元标准，按5年计算，计算为34200.97元／年×5年=171004.85元。2、丧葬费，丧葬费按照河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，67268元／年÷12×6=33634元。3、受害人亲属处理丧葬事宜误工费，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（47272元/年），按照3人3天计算为47272元/年÷365天／年×3人×3天=1165.61元。4、精神损害抚慰金，本次事故造成受害人李建伍死亡，致使四原告受到精神损害，本院根据侵权人的过错程度及赔偿义务人承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为5万元。被告保险公司辩称本案被告古澳华涉及刑事案件，不应赔偿精神损害抚慰金。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者行政责任的，不影响依法承担侵权责任。”被告古澳华因侵权行为，导致受害人李建伍死亡，四原告作为李建伍的近亲属，遭受严重精神损害，故有权请求精神损害赔偿。即使古澳华被追究刑事责任，也不影响其承担精神损害赔偿责任。因精神损害抚慰金属于交强险赔偿项目，基于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险公司应当根据保险合同履行与保费对价的赔偿保险金义务，被保险人构成刑事犯罪，不能免除保险人应承担的赔偿责任，故被告保险公司关于不承担精神损害抚慰金的辩解理由不能成立，本院不予采纳。四原告请求的赔偿数额超出本院确认数额的部分，无证据和法律依据，本院不予支持。四原告以上损失共计255804.46元，首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金5万元在交强险内优先赔偿，四原告损失超出交强的部分为145804.46元，因被保险车辆驾驶人古澳华承担事故全部责任，故应由被告保险公司在三者险责任限额范围内全额予以赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿四原告各项损失共计255804.46元。被告保险公司赔偿后，被告古澳华的赔偿责任相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿原告冯清华、李怀东、李怀心、李怀震因本次交通事故造成的各项损失共计255804.46元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李怀震、冯清华、李怀东、李怀心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5348元，减半收取2674元，由原告李怀震、冯清华、李怀东、李怀心共同负担105元，被告古澳华负担2569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月十一日书记员  王 迅