山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4834号原告：杨克政，男，1968年11月25日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：郭健，山东闻韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉华，山东闻韶律师事务所律师。被告：马兆龙，男，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：北京信和鲲鹏物流有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇内军庄村村委会北30米。法定代表人：宫旭冉，总经理。委托诉讼代理人：程森，男，该公司员工。被告：湖北赤湾东方物流有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区发展大道**。法定代表人：王浩莹，董事长。委托诉讼代理人：干蕙榕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：苏星海，广东广和律师事务所律师。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道******。法定代表人：周韶宁，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市西城区金融大街**平安大厦**>负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告杨克政与被告马兆龙、北京信和鲲鹏物流有限公司（以下简称：信和物流）、湖北赤湾东方物流有限公司（以下简称：东方物流）、百世物流科技（中国）有限公司（以下简称：百世物流）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克政的委托诉讼代理人郭健，被告马兆龙，被告信和物流的委托诉讼代理人程森，被告平安财险公司的委托诉讼代理人高树人到庭参加了诉讼。被告东方物流、百世物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨克政向本院提出诉讼请求：1.判令5被告赔偿杨克政医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计420176.13元；2.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年10月31日21时44分许，马兆龙驾驶京Ａ×××**/鄂Ｇ×××**重型半挂列车在高新区遥墙普洛斯物流园百世快递45号出货口由东向西移动车辆时，站于车辆后部装货的杨克政摔下受伤。经查京Ａ×××**重型半挂牵引车在平安财险公司投保了交通事故责任强制保险、商业保险，且事发时在保险合同有效期内。杨克政受伤后入院接受治疗，事故发生后，双方未就损失赔偿事宜达成协议。为维护杨克政的合法权益，杨克政提起诉讼，请求法院判如所请。马兆龙辩称，事故发生属实，我是信和物流的员工，事故发生时从事的是职务行为，应当由公司承担责任，请求法院依法判决。信和物流辩称，事故发生属实，马兆龙是我公司员工，事故发生时在执行职务行为，我方的车辆发动导致杨克政受伤，保险公司应在交强险及商业三者险中赔付。东方物流书面答辩称，案涉鄂Ｇ×××**车申请人已租赁给案外人东方驿站物流科技(江西)有限公司(以下简称：东方驿站公司)。后东方驿站公司于2017年10月31日又将鄂Ｇ×××**车转租给百世物流。东方驿站公司与百世物流于2016年7月1日签署《商用车经营性租赁合同》一份，租期五年。百世物流于2017年10月27日出具授权委托书，委托承运商/员工郓城县鲁达物流有限公司李朝阳办理鄂Ｇ×××**车接车事宜。受托人李朝阳均在《用户提取租赁装备确认书》、《租赁车辆交接单》上签字，确认已于2017年10月31日18时接收了鄂Ｇ×××**号挂车。车辆交接完成后，东方物流从不参与鄂Ｇ×××**车的实际经营，对其运输线路等也不知情，东方物流只负责向东方驿站公司收取月租金。2019年10月31日21时事故发生时，鄂Ｇ×××**车由百世物流使用。根据最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《侵权责任法》第四十九条之规定，东方物流系鄂Ｇ×××**车的所有人，百世物流系鄂Ｇ×××**车的实际使用人，双方因租赁关系导致所有人与使用人不是同一人时，在发生交通事故时，应由实际使用人百世物流承担赔偿责任。东方物流不应承担侵权责任，请求法院驳回杨克政对东方物流的起诉。百世物流书面答辩称，百世物流非本案涉案车辆的实际使用人，不应当承担相应责任。经百世物流调查，百世物流于2016年7月1日与东方驿站物流科技(武汉)有限公司签订了《商用车经营性租赁合同》，约定东方驿站科技(武汉)分公司将以车辆交接单为准的多辆挂车租赁给百世物流使用(其中包含了涉案的车挂部分，车牌号为鄂Ｇ×××**)，双方于2016年12月28日约定东方驿站物流科技(武汉)有限公司将原合同的权利义务转让东方驿站物流科技(江西)有限公司；2017年4月28日，东方驿站物流科技(江西)有限公司、百世物流、杭州百世网络有限公司上海分公司三方又签订一份补充协议，东方驿站物流科技(江西)有限公司同意将百世物流关于原合同的权利义务由百世物流与杭州百世网络技术有限公司上海分公司共同享有和承担。2019年3月27日，经东方驿站物流科技(江西)有限公司同意后，将车辆转租给信和物流，信和物流才是鄂Ｇ×××**车辆的实际使用人，百世物流与涉案车辆车头部分京Ａ×××**牵引车无任何关联。本案中，百世物流仅是涉案车的车挂部分的出租人，对本次事故的发生无任何过错，故根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条以及《侵权责任法》第四十九条之规定，百世物流不应当承担任何责任。如本案车辆确已投保，则所造成的的事故损害责任应当先由平安财险公司先在保险限额内予以赔偿，不足部分由车辆使用人信和物流承担。平安财险公司辩称，根据事故查明的情况和车辆投保的情况，在审核驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证合法有效并没有任何免赔事项的前提下，对杨克政主张的合法损失，在机动车车上人员责任保险限额内依法赔偿。鉴定费、诉讼费及间接性损失不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年10月31日21时44分，马兆龙驾驶京Ａ×××**、鄂Ｇ×××**重型半挂列车在普洛斯物流园百世快递45号出货口由东向西移动车辆时，站于货物传送带前板上装货的杨克政摔下受伤。2019年11月18日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370197120190000308号道路交通事故证明书，载明：2019年10月31日，马兆龙驾驶京Ａ×××**/G2388挂重型半挂列车在普洛斯物流园百世快递45号出货口由东向西移动车辆时，站于车辆后部装货的杨克政摔下受伤。经调查事故双方所述经过一致。该事故事发地点为物流园区内，属于非道路，该事故基本事实无法查清，形成原因无法判定。二、车辆保险情况：京Ａ×××**号车辆已平安财险公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元并不计免赔），事故发生在保险期间。三、赔偿责任：杨克政主张马兆龙承担本次事故的全部责任，杨克政无责任。经本院审理及根据本院调取的事故发生时的监控录像查明，事故发生时，杨克政站于货物传送带前板上，马兆龙将涉案车辆启动，杨克政在装货过程中，自传送带上摔下。事故的发生与车辆启动有必然的关系，故马兆龙应当对本次事故承担相应赔偿责任。但鉴于马兆龙系信和物流的员工，事故发生时系执行工作任务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故本院认定相应赔偿请求应由用人单位即信和物流承担。但自录像可以看出，涉案车辆在启动时比较缓慢，杨克政未作出正确判断，对于此次事故的发生主观上未尽到成年人应有的安全注意义务，杨克政在车辆启动时应停止装货，而不是继续装货，杨克政对事故的发生亦存在一定过错。综上，根据双方的过错程度，本院认定马兆龙承担事故的主要责任，杨克政承担事故的次要责任。对于责任比例，本院划分为7:3。涉案车辆在平安财险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元并不计免赔）。平安财险公司认为事故发生时杨克政属于车上人员，应当适用于车上人员险，本院经审理查明，事故发生时，杨克政站在传送带前板上，并不属于车上人员，该事故的发生系由涉案车辆启动导致的，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路之外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”、第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，平安财险公司作为京Ａ×××**号车辆的交强险承保公司，应当先在交强险责任限额范围内对杨克政合理合法的损失予以赔偿，超出交强险部分在商业三者险限额内按照70%承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿范围应当由信和物流承担。关于杨克政要求百世物流、东方物流承担赔偿责任的诉讼请求，无事实与依据，本院不予支持。四、垫付费用或已赔偿情况：信和物流已垫付112000元，杨克政予以认可。五、被侵权人情况：杨克政52周岁。六、鉴定意见：经杨克政申请，本院委托山东交通学院司法鉴定中心于2020年7月21日出具山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第0604号司法鉴定意见书（以下简称：鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人杨克政胸12、腰2椎体压缩骨折构成九级伤残；右跟骨粉碎骨折畸形愈合构成十级伤残。2.被鉴定人杨克政伤后误工时间为210日。3.被鉴定人杨克政伤后护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。4.被鉴定人杨克政伤后营养期限为90日。5.被鉴定人杨克政需后续治疗费22000元人民币。6.被鉴定人杨克政后续治疗期间误工时间为30日、护理期限为1人护理15日、营养期限为15日。杨克政为此花费鉴定费2860元。七、核定各项损失如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杨克政提交济南市第三人民医院住院发票一张、住院费用清单、住院病案、门诊收费票据一张、门诊病例、普查检查报告单一张、诊断证明。济阳区人民医院门诊收费票据两张、门诊病例、影像检查报告单一张。平安财险公司辩称应扣除非医保用药，但其未提交证据予以证实，故本院不予采信。综上本院认定杨克政实际支出医疗费133203.53元。2、后续治疗费：杨克政依据鉴定意见书主张后续治疗费为22000元。本院认为，根据鉴定意见书，杨克政受伤后行胸腰椎骨折复位内固定术、右侧跟骨骨折切开复位内固定术，临检时见骨折处内固定物均置留体内，今后内固定物需适时取出，故需后续治疗费22000元人民币（包括住院费、手术费、麻醉费、药费、检查费等）。为减少诉累，本院予以一并处理。参照鉴定意见书，本院认定杨克政的后续治疗费为22000元。3、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见书确定杨克政的营养期限为90日，后续治疗期间营养期限15日，本院予以确认。杨克政主张按照每天100元计算，明显过高，本院不予全部认定，结合本地司法实践，本院认定按照50元/天计算，故其营养费计算为（50元/天×105天）=5250元。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杨克政主张住院伙食补助费按照110元/天计算，标准过高，结合本地司法实践，本院予以确认。结合杨克政的住院病案，其住院时间为27天，故本院确认杨克政的住院伙食补助费为（27天×100元/天）=2700元。5、残疾赔偿金：依据鉴定意见书，本次事故造成杨克政九级伤残一处、十级伤残一处，赔偿系数确定为21%。杨克政定残时未满60周岁，故其残疾赔偿金计算20年。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，故杨克政主张的残疾赔偿金应按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算，计算为（42329元/年×20年×21%）=177781.8元。6、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书杨克政主张误工时间为210日，后续治疗期间误工时间为30日，对此本院予以确认。关于其收入状况，杨克政主张其每天135元，但其未提交充分证据予以证实，故本院不予认定。结合本地司法实践，本院按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入计算杨克政的误工费。综上，杨克政的误工费计算方式为（42329元/年÷365天×240日）=27832.77元。7、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见书确定杨克政伤后护理时间90日，期中住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间护理期限为1人护理15日。本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。杨克政主张护理费按照120元/天计算不超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。故杨克政的护理费应计算为（120元/天×2人×27天+120元/天×78天×1人）=15840元。8、精神损害抚慰金：精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果等因素确定。依据司法鉴定意见书，本次事故造成杨克政九级伤残一处、十级伤残一处，杨克政主张精神损害抚慰金5000元，明显过高，本院不予支持。根据杨克政的伤残程度、有关标准、精神损害程度及侵权人的过错程度、侵权的后果，本院酌定杨克政的精神损害抚慰金为3000元。9、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。杨克政虽未提交相关证据证明，但其看病治疗必然产生一定的交通费，故本院酌定交通费800元。10、鉴定费：该项费用属于事故发生后杨克政为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定杨克政的鉴定费为2860元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨克政医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨克政误工费27832.77元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨克政护理费15840元元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨克政精神损害抚慰金3000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨克政交通费800元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告杨克政残疾赔偿金62527.23元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告杨克政残疾赔偿赔偿金80678.2元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告杨克政医疗费86242.47元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告杨克政住院伙食补助费1890元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告杨克政后续治疗费15400元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告杨克政营养费3675元；十二、被告北京信和鲲鹏物流有限公司赔偿原告杨克政鉴定费2002元，该款项与原告杨克政应返还被告北京信和鲲鹏物流有限公司的112000元折抵后，原告杨克政于本判决生效之日起十日内返还被告北京信和鲲鹏物流有限公司109998元；十三、驳回原告杨克政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3801元，由原告杨克政负担2018元，由被告北京信和鲲鹏物流有限公司负担1783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十二月十七日法官助理刘雪亭书记员王婷婷