云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云25刑初165号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。被告人李正林，男，1978年11月24日生，苗族，云南省马关县人，小学文化，农民，住江城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现押于云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称“金平县”）看守所。辩护人邓福祥，云南红潮律师事务所律师。被告人陶正昌，男，1986年8月8日生，苗族，云南省江城县人，小学文化，农民，住江城县。因涉嫌犯运输毒品罪于2020年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现押于云南省金平县看守所。指定辩护人李志刚，云南红河谷律师事务所律师。红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检二部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人李正林、陶正昌犯运输毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭对本案进行审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员周茂华、蒋葵出庭支持公诉。被告人李正林、陶正昌，辩护人邓福祥、李志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：被告人李正林、陶正昌相互伙同，于2020年5月24日中午，驾乘车牌号为云Ｊ×××**的二轮摩托车，携带之前从供货上线取得的毒品，由普洱市江城县出发，途经绿春县金平勐拉乡，于次日早上到达金平县金河镇。被告人陶正昌携带毒品在距铜厂三家大桥一公里处守候，被告人李正林前往金河镇双金桥与毒品下家碰头。5月25日10时许，被告人李正林行至金运商品混凝土建材有限公司门口被抓获，被告人陶正昌在守候地点被抓获。公安民警当场从被告人陶正昌摩托车旁约3米处草丛中查获片剂可疑物3包、白色块状可疑物2块。经称量和鉴定：片剂可疑物净重1766.05克，含有甲基苯丙胺成分，含量为11.8%至18.1%；白色块状可疑物净重709.11克，含有海洛因成分，含量为76%至78.1%。针对上述指控，公诉机关当庭提供相关证据，据以证实所控事实。认为被告人李正林、陶正昌共同运输毒品甲基苯丙胺1766.05克、海洛因709.11克，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条之规定，以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李正林、陶正昌均辩解不知道运输的物品是毒品。辩护人邓福祥认为，被告人李正林系受雇运输毒品，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，本案存在引诱犯罪的情形，建议判处十五年有期徒刑。指定辩护人李志刚认为，被告人陶正昌在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；涉案毒品未流入社会，未对社会造成实质性危害，建议对陶正昌减轻处罚。经审理查明：2020年5月24日中午，被告人李正林邀约陶正昌相，携带从供货上线处取得的毒品，驾乘车牌号为云Ｊ×××**的二轮摩托车从普洱市江城县出发，途经绿春县金平勐拉乡，于次日早上到达金平县金河镇后，李正林前往金河镇双金桥与毒品下家碰头，陶正昌携带毒品在距铜厂三家大桥一公里处守候。当日10时许，李正林行至金运商品混凝土建材有限公司门口时被公安民警抓获，陶正昌在守候地点被抓获，当场从距陶正昌驾驶的摩托车约3米草丛中查获片剂毒品可疑物3包、白色块状毒品可疑物2块。经称量和鉴定：片剂毒品可疑物净重1766.05克，含有甲基苯丙胺成分，含量为11.8%至18.1%；白色块状毒品可疑物净重709.11克，含有海洛因成分，含量为76%至78.1%。上述认定事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实2020年5月25日13时许，金平县公安局根据在工作中发现的线索，在金平县双金桥金运商品混泥土建材公司门口抓获被告人李正林，在距离铜厂三家大桥约一公里的公路对面的摩托车上抓获被告人陶正昌，在距离该摩托车约三米的公路下方草丛中发现一蓝色手提袋，内装一大一小两包红、绿色片剂毒品可疑物一包白色粉末状毒品可疑物。金平县公安局于2020年五月二十六日对该案立案侦查。2、户口证明，证实被告人李正林、陶正昌的出生日期等自然情况。3、现场勘验笔录及照片、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、辨认笔录，证实抓获被告人陶正昌、李正林的现场状况，在距离抓获陶正昌现场三米处公路下方草丛中查获用蓝色购物袋装着的绿色外包装2块白色块状毒品可疑物、黄色外包装3块红绿色片剂毒品可疑物；依法查获陶正昌使用的一辆云Ｊ×××**黑色隆鑫牌二轮摩托车及车钥匙、粉色ＯＰＰＯ直板触屏手机、驾驶证、行车证及身份证，行车证并证实云Ｊ×××**黑色隆鑫牌二轮摩托车所有权人系陶正昌；查获李正林持有的一部蓝色ＲＥＤＧＯＯ直板手机、一部黑色ＹＵＣＵＰ直板手机、驾驶证、从业卡、道路运输从业人员从业资格证、中国国际能源卡、加油卡、居民身份证、五张银行卡及一顶黑色鸭舌帽。被告人李正林、陶正昌指认印有“福鑫购物广场”字样的蓝色包装物就是李正林与陶正昌一起由江城县运送到金平县某地的物品；陶正昌指认出车牌为云Ｊ×××**的黑色普通二轮摩托车就是其同李正林一起由江城县驾驶到金平县三家大桥附近的车辆，该车辆为陶正昌所有；证人谢某1指认云Ｇ×××**小型普通客车就是其同李正林一起由江城县驾驶到金平县双金桥附近的车辆。上述查获物品已经被告人李正林、陶正昌确认并依法提取和扣押。4、毒品称量笔录及照片、取样笔录及照片、称量结果告知书、电子计数秤检验证书、毒品缴交收据，证实2020年5月26日，侦查人员依法对现场查获的毒品可疑物进行称量，经称量，黄色外包装的3包红、绿色片剂可疑物净重1766.05克，绿色处包装的2块白色块状毒品可疑物（打开里面为白色粉末状）净重709.11克。侦查人员将查获的3包红绿色片剂装入物证袋，编为1-1、1-2、1-3号，将白色粉末状毒品可疑物装入物证袋，编为2-1、2-2号，依法分别从中随机取样送检。被告人李正林、陶正昌对称量、取样过程和结果均无异议。毒品可疑物已移交金平县公安局禁毒大队保管。5、尿液提取笔录及照片、现场检测报告书，证实侦查人员提取被告人李正林、陶正昌的尿液进行检测，二被告人尿液检测结果呈阴性。6、鉴定意见：（1）送检红绿色片剂毒品可疑物含有甲基苯丙胺成分，含量为11.8%、11.8%、12.2%、12.4%、18.1%、17.6%；白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分，含量为76.0%、78.1%。（2）毒品可疑物外包装上未检测出指纹。7、协助查询财产通知书、调取证据清单、银行交易明细清单，证实李正林的农业银行62×××75的账号的流水2020年5月份未有超过500元的资金交易，资金交易正常。陶正昌的农业开户信息6228413313039171763的账号流水于2020年5月21日转入5000元人民币，后用于还贷、消费。8、车辆停放登记表、住宿登记信息、酒店大堂照片，证实2020年5月10日晚，李正林在鑫久酒店登记入住，停放在酒店的车位李正林的云Ｊ×××**带货斗的微型车。9、通话记录清单，证实号码为180××××****的机主信息为李正林，号码187××××****的机主信息为陶正昌，号码为183××××****的机主信息为谢某1。基站信息显示李正林2020年5月22日从江城县到过金平县城金河镇，陶正昌也在当日离开江城，进入红河州境内，次日凌晨又返回江城。同年5月23日至25日三人通话频繁，李正林于2020年5月23日至25日与陶正昌共通话30次，李正林于2020年5月23日至25日与谢某1共通话34次，李正林于2020年5月23日至25日与188××××****的号码通话9次。陶正昌与谢某12020年5月23日至25日通话38次。10、人像辨认笔录及照片，证实侦查人员将不同男性照片分组编号分别交由被告人及证人进行混同辨认，被告人陶正昌辨认出第一组7号照片（李正林）上的人是与其共同由江城运毒到金平的李正林，第二组7号照片（谢某1）上的人是2020年5月24日驾驶白色东风微型车在他们前面的谢某1；被告人李正林辨认出第一组5号照片（陶正昌）上的人是同他一起从江城运送毒品到金平的陶正昌，第二组3号照片（谢某1）上的人是受其邀约一起到金平看水果市场的谢某2；证人谢某2辨认出第一组3号照片（陶正昌）上的人是其笔录中提到的“小熊”，第二组8号照片（李正林）上的人上同他一起乘车从江城到金平看水果种植情况的李正林。11、视听资料，证实本案中侦查人员对现场查获涉案物品及提取、称量、取样过程、人像辨认、讯问等过程均进行全程同步录音录像并拍照。12、证人谢某1的证言，证实2020年5月22日18时左右，李正林打电话约谢某1到金平看西番莲市场行情，并确定5月24日出发。24日早上，谢某1开车载李正林从江城县出发，途经曲水镇整康坝时，李正林说他有事情要办，让谢某1开车先走，谢某1行至二埔往坪冲路段时，因车熄火，便停在路边，见到李正林和陶正昌骑摩托车过来。后李正林帮谢某1修好车，三人又继续往绿春坪河方向走，到达坪河后因为下大雨，当晚三人在谢某1的车上睡觉。次日又继续出发，一路上李正林通过电话问谢某1前方是不是有交警，因为李正林坐的摩托车没有牌照。路上李正林上了谢某1的车，行驶到金平双金桥时，李正林下车上厕所，谢某1在车上被抓。谢某1在整康坝没有看到陶正昌，也没有看到过摩托车保险杠挂着东西，不知道李正林和陶正昌是在哪里会面的。13、被告人李正林的供述，证实案发前约一个月左右，一名叫“王**”的人问李正林能不能帮他拉点东西去金平，并让李正林再找一个人，答应给李正林8000元人民币，给另一个人5000元人民币。陶正林答应后便电话告知并约陶正昌一起来做。案发前的一天，李正林应“王**”之约，自己一个人驾车到金平县“王**”指定的停车场与“王**”碰面，“王**”跟他具体讲了取货、运货及报酬支付等事情。返回江城后，李正林有一天在与谢某1聊天过程中约谢到金平看沃柑。2020年5月24日9时许，李正林打电话叫谢某1到金平看沃柑，并让谢某1开车先往绿春坪河、者米方向走。李正林与陶正昌骑陶正昌的摩托车取货后从江城县的整康坝出发，去追谢某1，晚上到坪河附近时由于雨下得太大，三人在谢某1的车上睡觉。2020年5月25日到达金平县，快到三家时李正林打电话给谢某1，告诉他想跟他一起乘坐微型车，谢某1在三家路边停车等候，后李正林和谢某1一起乘坐微型车在前面走，陶正昌骑摩托车跟在后面，走了十多分钟，碰到路边有交警在查车，李正林便就打电话给陶正昌，让陶正昌将车停在路边不要走，有交警查车。李正林同谢某1开车到达路边有个饭店的交货地点，李正林让谢某1在车上等，他下车还没走到饭店门口就被抓。李正林没有告诉谢某1来金平运送毒品的事情。案发当天使用的摩托车是陶正昌的。14、被告人陶正昌的供述，证实2020年5月20日下午点，李正林打电话给陶正昌，让陶正昌驾驶摩托车跟他去一趟金平，会给包车的钱，陶正昌表示同意。2020年5月22日，李正林开车带着谢某1和陶正昌经过绿春县坪河镇、金平县者米乡、勐拉乡、到金平县城的一个车站，说让陶正昌熟悉路线，返回的途中，李正林在车上用苗话跟陶正昌讲，给他5000元人民币叫他开摩托车拉李正林来金平县一趟，具体时间等电话通知。2020年5月23日晚，李正林打电话通知陶正昌次日出发。5月24日早上，谢某1开车拉着李正林来到橡胶公司和陶正昌会合，李正林提着一个蓝色布袋下车坐到陶正昌的摩托车上，谢某1开车在前面，陶正昌和李正林骑摩托车在后面，快到坪河镇上时，三人把车停在公路边到谢某1的车上睡觉。2020年5月25日早上6点钟左右，三人继续出发，到家大桥的地方，李正林去坐谢某1的车，陶正昌开着摩托车慢慢在后面走，到离三家大桥还有一公里左右的地方时，谢某1打电话说前面有警察查车，叫陶正昌停车在公路边休息，接着李正林打电话叫陶正昌把挂在摩托车上的蓝色布袋提去放在公路下方人看不到的草丛里，陶正昌放好布袋后，就在路边竹棚下休息等候，等了一个小时左右，被警察抓获并告诉警察东西在公路下边草丛里。李正林自始至终没有说来金平做什么事情，但因为路上有警察查车就不敢过，李正林提的蓝色布袋一路上不让碰，陶正昌心里猜想应该是毒品。陶正昌驾驶的摩托车是自己的黑色隆兴牌普通二轮男士摩托车，车牌号云Ｊ×××**。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，能形成证据锁链，本院予以采信。本院认为，被告人李正林、陶正昌无视国家法律，违反我国对毒品管制的相关法规，运输毒品甲基苯丙胺1766.05克、海洛因709.11克，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李正林、陶正昌归案后，所供述犯罪事实避重就轻，依法不应认定为坦白。在本案共同犯罪中，不宜区分主、从犯，但量刑时应根据各自的具体犯罪事实和情节进行考量。运输毒品系行为犯，被告人一经实施运输毒品的行为即产生社会危害性。经查，被告人陶正昌利用摩托车携带李正林从江城到金平，二人分别能获取5000元、8000元的报酬，远远超出了普通的运费，且在路上刻意躲避警察的公开查缉，抓获被告人的同时亦查获毒品并经二被告人确认，依法应当认定二被告人明知是毒品而运输。综上，被告人李正林、陶正昌关于不明知所运输物品系毒品的辩解及辩护人李志刚关于被告人陶正昌系从犯，本案毒品未流入社会，未造成实质性危害后果，建议对陶正昌减轻处罚，辩护人邓福祥关于李正林到案后如实供述犯罪事实，属坦白，本案存在引诱犯罪的情形，建议对李正林判处十五年有期徒刑的辩护意见均与查明事实、证据及相关法律不符，本院不予采纳。所查获被告人陶正林用于作案的云Ｊ×××**隆鑫牌普通二轮摩托车一辆及附属物品车钥匙、驾驶证、行驶证，粉色ＯＰＰＯ直板触屏手机一部、蓝色ＲＥＤＧＯＯ直板手机一部、黑色ＹＵＣＵＰ直板手机一部，李正林卡号为62×××37的中国邮政储蓄银行卡余额人民币37.30元系作案工具和涉案款，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十七条，二十五条，第四十八条，第五十七条，第五十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李正林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人陶正昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2035年5月25日止。）三、毒品甲基苯丙胺1766.05克、海洛因709.11克（存于金平县公安局）依法予以没收。四、作案工具及涉案财物云Ｊ×××**隆鑫牌普通二轮摩托车一辆（暂存于金平县公安局）及附属物品车钥匙、驾驶证、行驶证，粉色ＯＰＰＯ直板触屏手机一部、蓝色ＲＥＤＧＯＯ直板手机一部、黑色ＹＵＣＵＰ直板手机一部及卡号为62×××37的中国邮政储蓄银行卡余额人民币37.30元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年十二月二十七日书记员 王兴耀