上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异390号申请人：陈雪莉，女，1971年11月27日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人：支潇竑，女，1968年3月6日出生，汉族，住上海市闵行区。上述两申请人的共同委托诉讼代理人：顾少香，上海天梯律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司上海市中支行，住所上海市。负责人：孟健平，行长。被执行人：陈大春，男，1980年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：龚晓琴，女，1982年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈金连，男，1970年1月13日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐香眉，女，1972年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司上海市中支行(以下简称兴业银行市中支行)与被执行人陈大春、龚晓琴、陈金连、徐金眉公证债权文书纠纷一案中，申请人陈雪莉、支潇竑向本院提出申请，请求变更其为(2013)闵执字第5239号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈雪莉、支潇竑称：2013年12月26日，兴业银行市中支行与中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称华融公司)签订《不良债权转让合同》，包括本案债权在内的不良资产转让给受让人华融公司，并于2014年2月22日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2015年12月10日，华融公司与厦门市金财投资有限公司(现更名为厦门金圆金控股份有限公司，以下简称：金财公司)签订《债权转让协议》，将包括本案债权在内的不良资产转让给受让人金财公司，并于2019年6月14日在《文汇报》刊登《债权转让通知补充公告》。2016年1月1日，金财公司、厦门资产管理有限公司与厦门金贺投资集团有限公司签订《债权、债务转让协议》，将包括本案债权在内的不良资产转让厦门资产管理有限公司，并于2018年8月26日在《海峡导报》刊登《债权转让通知联合公告》。2018年6月5日，厦门资产管理有限公司与宁波合兆投资合伙企业(有限合伙)(以下简称合兆企业)签订《债权转让协议》，将该债权转让给合兆企业，并于同年10月21日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。合兆企业于2019年3月15日与珠海东湖股权投资基金管理企业(有限合伙)(以下简称东湖企业)签订《债权转让协议》，约定将该债权转让给东湖企业，于2019年12月13日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年4月30日，东湖企业与两申请人签订《债权转让协议》，约定将该债权转让给两申请人，并于2019年12月13日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。金圆公司、厦门资产管理有限公司、合兆企业、东湖企业另外给每位债务人单独出具了《债权转让通知》，通过中国邮政EMS邮寄送达，再次通知了上述所有债权转让的事实。以上债权转让，各债权方均出具《债权转让确认书》，对债权转让事宜再次确认，通过报纸公告与中国邮政EMS邮寄《债权转让通知》两种方式告知债权转让的事实。至此，申请人经合法途径承继了上述生效法律文书项下确定的债权及相关权益，并依法履行了债权转让的通知义务，现为确定的债权人及相关权益的权利人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请变更(2013)闵执字第5239号案件的申请执行人为陈雪莉、支潇竑。申请人陈雪莉、支潇竑提供了上海市黄浦公证处(2013)沪黄证执字第87号执行证书、《不良债权转让合同》、《债权、债务转让协议》、《债权转让确认函》、《债权转让通知》、EMS邮件查询单、《文汇报》刊登的公告、《海峡导报》刊登的公告等证据。被执行人陈大春、龚晓琴、陈金连、徐香眉在审查过程中未提交意见。经审查查明，兴业银行市中支行与陈大春、龚晓琴、陈金连、徐香眉借款合同纠纷，上海市黄浦区公证处于2013年4月27日出具(2013)沪黄证执字第87号执行证书，兴业银行市支行可持本证书向上海市有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为陈大春、龚晓琴、陈金连、徐香眉，执行标的为贷款本金人民币320万元整、利息16,996.03元、罚息30.34元(截止2013年4月10日)及清偿之日止的全部利息、债权人实现债权的费用(包括律师代理费1,500元，执行证书公证费4,800元)。2013年11月3日，兴业银行市中支行向本院申请强制执行，本院立(2013)闵执字第5239号案件执行。2013年12月19日，本院作出(2013)闵执字第5239号执行裁定：上海市黄浦区公证处作出的(2013)沪黄证执字第87号执行证书本次执行程序终结。另查，2013年12月26日，申请执行人兴业银行市中支行与华融公司签订《不良债权转让合同》，将涉案债权转让给华融公司，于2014年2月22日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2015年12月10日，华融公司与金财公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给金财公司，于2019年6月14日在《文汇报》刊登《债权转让通知补充公告》。2016年1月1日，金财公司、厦门资产管理有限公司与金圆公司签订《债权、债务转让协议》，将涉案债权转让厦门资产管理有限公司，于2018年8月26日在《海峡导报》刊登《债权转让通知联合公告》。2018年6月5日，厦门资产管理有限公司与合兆企业签订《债权转让协议》，将涉案债权转让予合兆企业，同年10月21日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。合兆企业于2019年3月15日与东湖企业签订《债权转让协议》，将该债权转让予东湖企业，于2019年12月13日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年4月30日，东湖企业与两申请人签订《债权转让协议》，将该债权转让予两申请人，并于2019年12月13日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。又查，合兆企业、东湖企业于2020年4月7日出具《债权转让通知》，于2020年10月10日通过中国邮政EMS向被执行人寄送；金圆公司、厦门资产管理有限公司于2020年4月29日出具《债权转让通知》，于同年10月10日通过中国邮政EMS向被执行人送达。2019年9月30日，兴业银行市中支行、华融公司、金圆公司、厦门资产管理有限公司、合兆企业、东湖公司分别向本院出具《债权转让确认书》，对债权转让事宜进行确认。以上事实，由上海市黄浦公证处(2013)沪黄证执字第87号执行证书、《不良债权转让合同》、《债权、债务转让协议》、《债权转让确认函》、《债权转让通知》、EMS邮件查询单、《文汇报》刊登的公告、《海峡导报》刊登的公告等证据证实。本院认为：兴业银行市中支行、华融公司、金财公司、厦门资产管理有限公司、合兆公司、东湖公司、陈雪莉、支潇竑间通过债权转让方式，最终由陈雪莉、支潇竑受让取得对被执行人的债权，符合法律规定，故兴业银行市中支行对案涉债权，因发生债权转让行为，应由申请人陈雪莉、支潇竑享有。现申请人陈雪莉、支潇竑请求变更本院(2013)闵执字第5239号执行案件申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更本院(2013)闵执字第5239号执行案件的申请执行人为陈雪莉、支潇竑。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  汤克新审判员  胡汇哲审判员  袁 辰二〇二〇年十二月四日书记员  黄志诚附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。