重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初2929号原告：李某1，男，1973年3月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱登兵（特别授权），重庆龙行律师事务所律师。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处淮远古韵北街******，统一社会信用代码915002246786598882。负责人：晏彬，总经理。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），男，1990年1月18日出生，汉族，系公司员工。被告：陈永伟，男，1982年6月19日出生，汉族。被告：吴雪之，女，1985年3月19日出生，汉族。原告李某1与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：太平洋财保公司）、陈永伟、吴雪之机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李某1及其委托诉讼代理人朱登兵，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王颖及被告陈永伟、吴雪之均到庭参加诉讼。第二次开庭原告李某1及其委托诉讼代理人朱登兵，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人王颖及被告陈永伟均到庭参加诉讼。被告吴雪之经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告损失：医疗费16973.67元（住院医疗费16179.07元、门诊794.60元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、营养费1000元、护理费5400元（120元/天×45天）、误工费45000元（4500元/月×10个月）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、儿子李某2的被扶养人生活费3867.75元（25785元/年×3年×10%÷2人）、母亲石某的被扶养人生活费6446.25元（25785元/年×5年×10%÷2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元、修车费1450元，共计168605.67元，先由被告太平洋财保公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告陈永伟和吴雪之承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月16日16时6分许，被告陈永伟驾驶被告吴雪之所有的渝D(((号车行驶至铜梁区蔡家桥左转时，与李某1驾驶并搭乘刘远丽的渝D((((号车相撞，造成李某1、刘远丽受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈永伟承担事故全部责任。渝D(((号车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。现双方就赔偿数额未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起如上诉请。被告太平洋财保公司辩称，对交通事故的经过及责任划分无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司已经将交强险医疗费用赔偿限额10000元先行用于垫付刘远丽的医疗费。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告陈永伟辩称，同意合理赔偿，但家庭经济困难，拿不出这么多赔偿款。被告吴雪之辩称，渝D(((号车系被告陈永伟所有。我与陈永伟系夫妻关系，车是婚后购买。原告请求的各项费用必须要有有效票据证明才能主张。同意合理赔偿，只是现在家庭困难，希望降低赔偿数额。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、陈永伟驾驶证和行驶证、车主为吴雪之的行驶证、住院病案、出院证、诊断证明书、费用清单、门诊医疗费发票、铜梁区((镇((社区居委会证明、房产证、铜梁区((镇((村村委会证明、车辆维修发票、住院医疗费发票、交易明细、住院医疗费交费清单等证据材料以及当事人的陈述。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日21时06分，被告陈永伟驾驶渝D(((号普通二轮摩托车，在铜梁区国道319线2453公里路段时处，从虎峰场往东山村方向行驶至蔡家桥左转时，与从璧山往铜梁方向直行的由李某1驾驶并搭乘刘远丽的渝D((((号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人李某1、乘坐人刘远丽、驾驶人陈永伟受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定被告陈永伟承担事故全部责任，李某1、刘远丽无责任。2019年11月16日原告李某1被送往铜梁区人民医院住院治疗2019年12月5日出院，共住院19天，出院诊断：颅底骨折、右侧颞骨骨折、双侧颧弓骨折、枕骨基底部骨折、左手第2掌骨骨折、左尺骨茎突骨折、多处软组织挫伤、窦性心动过缓、左眼挫伤、左眼继发性青光眼、左下尺桡关节脱位？出院医嘱：建议休息4周，出院带药，加强功能锻炼，门诊随访。此次住院共用去医疗费16179.07元，其中被告陈永伟垫付了10000元。2020年9月15日原告李某1前往铜梁区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费17.75元。2020年9月26日再次复查用去门诊医疗费402元。共用去门诊医疗费419.75元。2020年10月14日经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：李某1颅脑损伤评定为十级残疾，需后续治疗费3000元，护理期为伤后45日。原告为此支付鉴定费2450元。李某1与刘远丽系夫妻关系，双方婚后生育两个儿子，长子为李某3（公民身份号码((((((）、次子为李某2（公民身份号码((((((）。二人从2013年12月18日在铜梁区((镇大((街购买房屋一套并居住至今。李某1尚有其母亲石某（公民身份号码((((((）需要扶养，石某共生育两个子女，分别为李某1、李某4（公民身份号码((((((）。石某目前每月领取社保养老金150元。另李某1为维修在此次事故中的受损的摩托车支付修理费1450元。渝D(((号普通二轮摩托车之前车主为被告吴雪之，从2018年3月29日变更为被告陈永伟。被告吴雪之与陈永伟系夫妻关系，该车系婚后购买。该车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。另本案原告李某1明确表示本案的交强险优先用于本案另一伤者刘远丽损失的赔偿，不用在两案中分摊。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告陈永伟承担事故的全部责任，其应对原告因此次交通事故受到的损失承担全部赔偿责任。同时被告陈永伟与被告吴雪之系夫妻关系，该车系婚后购买的财产，系二人共有物。为此根据法律规定，对共有物产生的债务应由共有人共同承担。为此对原告因此次交通事故受到的损失应由被告陈永伟与吴雪之承担共同赔偿的责任。由于渝D(((号普通二轮摩托车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告太平洋财保公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告陈永伟与吴雪之承担共同赔偿。关于原告要求赔偿医疗费16973.67元（住院医疗费16179.07元、门诊794.60元）的请求，结合有效票据，本院依法主张16598.82元（住院医疗费16179.07元、门诊419.75元）。关于原告要求赔偿后续治疗费3000元、住院伙食补助费1140元（60元/天×19天）、鉴定费2450元、修车费1450元的请求，有有效证据证明，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，无医嘱证明，本院依法不予主张。关于原告要求赔偿护理费5400元（120元/天×45天）的请求，结合原告的住院情况以及鉴定意见，本院依法主张3840元（120元/天×19天+60元/天×26天）。关于原告要求赔偿误工费45000元（4500元/月×10个月）的请求，结合医嘱，本院依法主张4700元（100元/天×47天）。关于原告要求赔偿残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿儿子李某2的被扶养人生活费3867.75元（25785元/年×3年×10%÷2人）的请求，本院依法主张2578.50元（25785元/年×2年×10%÷2人）关于原告要求赔偿母亲石某的被扶养人生活费6446.25元（25785元/年×5年×10%÷2人）的请求，因原告母亲每月领取社保养老金150元，为此本院依法主张5996.25元｛（25785元/年-150元/月×12个月）×5年×10%÷2人｝。根据法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金进行计算，为此本院依法主张残疾赔偿金共计84452.75元。关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，结合原告的治疗情况，本院酌情主张200元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，结合原告的伤残程度，本院酌情主张4000元。经审核，原告应获得赔偿的损失有：医疗费16598.82元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1140元、护理费3840元、误工费4700元、残疾赔偿金84452.75元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、修车费1450元、鉴定费2450元，合计121831.57元。因被告太平洋财保公司交强险医疗费赔偿限额和死亡伤残限额均用于刘远丽的损失赔偿，只剩余财产损失赔偿限额，为此被告太平洋财保公司应赔偿原告李某1修车费1450元。不足部分120381.57应由被告陈永伟和吴雪之共同承担。因两被告已垫付10000元，抵扣后两被告还需共同赔偿原告110381.57元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某11450元。二、被告陈永伟、吴雪之于本判决生效后十日内共同赔偿原告李某1110381.57元。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243.03元，减半交纳621.52元，由被告陈永伟、吴雪之共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 吴宇二〇二〇年十二月十日法官助理 谢东书 记 员 徐倩