上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初72586号原告：王美同，男，1965年3月21日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：苏州顺宝运输有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：朱珍珍，总经理。委托诉讼代理人：金毅刚，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：沈彬儒，上海恒量律师事务所律师。原告王美同诉被告金毅刚、苏州顺宝运输有限公司(以下至判决主文前简称顺宝公司)、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告于2020年11月24日申请撤回了对被告金毅刚的起诉。本案依法适用简易程序,于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美同向本院提出诉讼请求：原告损失：医疗费人民币(以下币种同)10,676.10元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费2,700元、误工费17,626元、残疾赔偿金147,230元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,220元、交通费500元、衣物损500元、律师费5,000元。上述损失由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于保险范围部分由被告顺宝公司承担。事实和理由：2019年9月23日9时3分,金毅刚驾驶号牌号码为苏E3XX**的重型自卸货车在上海市浦东新区济阳路、渡口路北向南通行,遇原告乘坐案外人崔某某驾驶的电动自行车北向南通行,两车发生碰撞,致原告及崔某某受伤,两车损坏。经交警队认定,金毅刚承担事故全部责任。经查,号牌号码为苏E3XX**的重型自卸货车在被告人保公司处投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生时在保险期限内。原告治疗后,经鉴定构成XXX伤残,给予休息期120日,护理期45日,营养期60日。原、被告未能就损失赔偿事宜达成一致,故诉至法院。被告顺宝公司辩称，金毅刚系被告顺宝公司雇佣的员工，事发时系履行职务行为，被告顺宝公司同意承担责任。对事发经过、责任认定无异议。具体赔偿意见同保险公司一致。鉴定费、律师费属于保险理赔范围，由保险公司赔偿。所有损失都由保险公司赔偿。被告人保公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，金毅刚驾驶的号牌号码为苏E3XX**的车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险150万元(含不计免赔)，事发时候在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对各项费用意见：认可医疗费10,676.10元(已扣除住院期间伙食费)，但要求扣除非医保部分。认可住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)。营养费只认可1,800元(30元/天×60天)、护理费只认可1,800元(40元/天×45天)、误工费不认可，只认可最低工资标准(2,480元/月×4月)。残疾赔偿金要求按照农村标准计算。精神抚慰金由法院核定。交通费认可200元。衣物损不认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：原告的户籍地为江苏省东台市许河镇高墩村****，其户户口本记载其为粮农。019年9月23日9时3分,金毅刚驾驶因职务行为驾驶被告顺宝公司所有的号牌号码为苏E3XX**的重型自卸货车在上海市浦东新区济阳路、渡口路与案外人崔某某所骑电动自行车(车后载原告)发生碰撞,致原告及崔某某受伤。交警部门认定：金毅刚承担事故的全部责任。号牌号码为苏E3XX**的重型自卸货车在被告人保公司处投保了交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)和商业三者险150万元(购买了不计免赔)。事发后，原告被送医治疗花用医疗费10,676.10元(其中医保支付30元)，期间住院6.5天。经原告委托，司法鉴定科学研究所于2020年6月11日出具司法鉴定意见书,鉴定意见：被鉴定人王美同于2019年9月23日因交通事故受伤,致右侧第3-8肋骨(共六根)骨折等,其后遗症已达到人体损伤XXX残疾;其损伤后可酌情给予休息120日,护理45日,营养60日。原告为该鉴定花用鉴定费2,220元。原告为本案诉讼花用律师费5,000元。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事车辆已向被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故根据事故责任，就原告合理损失，被告人保公司应当在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险、商业三者险的部分，由被告顺宝公司承担赔偿责任。对于原、被告在审理中已无争议的住院伙食补助费，本院予以认可。就其余赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告提供的票据中医保支付的30元，并非原告的实际损失，应予扣除。被告人保公司要求扣除非医保部分，无相应的法律依据。综上，本院认定原告的医疗费金额为10,646.10元。2、营养费。根据鉴定意见书所载明的营养期及原告伤情，本院酌情按40元/天的标准计算为2,400元。3、护理费。根据鉴定意见书所载明的护理期及原告伤情，本院酌情按40元/天的标准计算为1,800元。4、交通费,原告就其该项主张未提供证据予以证明，被告人保公司就此同意赔偿200元，并无不当，可予准许。5、鉴定费，应由被告人保公司在商业三者险内承担，原告诉请金额有据为凭，应予支持。6、原告就其主张的衣物损，未提供任何证据证明，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情确定为5,000元。8、误工费，原告虽提供了上海铭森建筑装饰工程有限公司(以下简称铭森公司)出具的工作证明(内容为原告在该公司断断续续做临时工)但在审理中又称原告系受铭森公司的员工韩某所雇佣，也系铭森公司的员工，原告提供的证人韩某出庭时则称原告系韩某个人所雇佣，上述内容、陈述相互矛盾，在无劳动合同、支付工资的银行流水、缴纳社保、纳税等材料相佐证的情况下，本院无法认定原告事发前是否从事工作以及因本次交通事故而减少收入的情况。鉴于原告事发时尚处于工作年龄结合鉴定确定的休息期，被告人保公司认可按本市最低工资标准2,480元/月计算4个月，为9,920元，并无不当，应予支持；9、残疾赔偿金，原告虽提供了上海市浦东新区三林镇临江村村民委员会出具的关于居住的证明，但其提供的《房屋租赁合同》系韩某与案外人所某某(仅凭该《房屋租赁合同》而无出租方的相关房屋权属材料、支付凭证等，难以认定该《房屋租赁合同》的真实性)而非原告所某某，在无本市临时居住证、居住登记等材料相佐证的情况下，本院无法认定原告事发前是否已在本市城镇地区居住满一年以上。结合上述对原告工作情况的认定，原告并不满足事发前在本市城镇地区居住满一年以上且主要收入来源于本市城镇地区满一年以上的条件，故应按本市农村标准计算其残疾赔偿金。根据鉴定确定的原告的伤残等级，经计算为66,390元。10、律师费，根据原告的伤情，本院酌情确定律师费为3,000元，该费用不属于保险赔偿范围，由被告顺宝公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王美同医疗费10,646.10元、住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费1,800元、误工费9,920元、残疾赔偿金66,390元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,220元、交通费200元，合计98,706.10元；二、被告苏州顺宝运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王美同律师费3,000元；三、驳回原告王美同的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,180元，减半收取计2,090元，由原告王美同负担994元，被告苏州顺宝运输有限公司负担1,096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  谢辉东二〇二〇年十二月八日书记员  戈赛楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。