wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初643号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人秦源，男，1991年5月3日生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，出租车驾驶员，住贵州省遵义市红花岗区。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪，被遵义市公安局取保候审。 指定辩护人张春艳，贵州名城律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）394号起诉书指控被告人秦源犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年10月16日凌晨1时许，被告人秦源醉酒后持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号小型出租车，由遵义市红花岗区共青二路一零六地质队路段往东欣彩虹城方向行驶十余米后该车前部车体与黎浩浩停放在路边的贵Ｃ×××××号小型普通客车车尾车体相撞，造成车辆受损的道路交通事故。公安交警赶到现场将被告人秦源带往遵义市第五人民医院提取血样。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的被告人秦源的血样检材中检出乙醇成分，其含量为235.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车，经交警部门认定，被告人秦源负本次事故全部责任。 案发后，被告人秦源对黎浩浩的车辆损失进行了赔偿，并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、查获经过、呼气式酒精检测报告、鉴定意见、户籍证明等。并认为被告人秦源具有坦白及认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议对其以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金二千元。 经审理查明，被告人秦源对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人秦源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，建议量刑适当，本院予以采纳。被告人秦源案发时血液内乙醇含量超过200ml/100mg，又造成交通事故，并负事故全部责任，依法应当从重处罚，鉴于被告人秦源到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，承认公诉机关指控犯罪事实，表示愿意接受处罚，结合其已对被害人进行赔偿，并取得谅解的事实，量刑时对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白，认罪认罚，积极赔偿，取得谅解请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，但关于检察机关量刑过重，请求调整的辩护意见，因没有新的量刑情节，本院认为结合被告人的犯罪事实和情节，公诉机关量刑建议适当，故对此辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人秦源犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖建梅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张莉媚
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初178号 原告：吴华英，女，生于1976年11月1日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李光才，四川陵州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告：邓俊辉，男，生于1964年8月16日，汉族，住四川省仁寿县。现在浙江省衢州市。 被告：万碧霞，女，生于1964年6月9日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：颜加林，男，生于1988年8月10日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 被告：刘清华，男，生于1976年8月20日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 第三人：田驰，女，生于1978年8月27日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应勤，四川洪运律师事务所律师。 本院在审理原告吴华英与被告邓俊辉、万碧霞、颜加林、刘清华，第三人田驰确认合同无效纠纷一案中，原告吴华英于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴华英自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分行为，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告吴华英撤回起诉。 案件受理费4300.00元及财产保全费1520.00元予以免收。 审判长 余 剑 审判员 徐伦强 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 曾 真
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初597号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某，男，1990年1月31日出生于内蒙古自治区包头市，现住包头市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）Z399号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年9月19日23时47分，被告人王某醉酒后，驾驶白色“本田奥德赛”牌×××号小型轿车，沿昆区交管大队执勤民警查获。经检测，被告人王某血中乙醇浓度143.5mg/100ml。另查明,被告人王某所驾驶车辆为其单位包头市龙钢贸易有限公司的工作用车,王某在不知晓车辆未年检的情况下于案发当日驾车外出。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人员信息查询单及机动车信息查询单，鉴定意见，被告人王某的供述，被告人王某常住人口基本信息，到案经过，视听资料、包头市龙钢贸易有限公司出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人王某认罪认罚，能够主动缴纳罚金，可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳，在公安机关交纳的罚款1000元折抵罚金）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员 马 杰 二〇二〇年十二月二十九日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0322民初964号 原告：贾先明，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史计萍，山西省盂县人，系原告贾先明妻子。 被告：山西天翼石油压裂支撑剂有限公司 法定代表人：赵旭斌。 原告贾先明诉被告山西天翼石油压裂支撑剂有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，原告贾先明于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告贾先明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贾先明撤回起诉。 案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告贾先明负担。 审 判 长  张渭清 人民陪审员  秦铭明 人民陪审员  李荣鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  赵晨浩
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执610号之二 申请执行人：王纪勇，男，1975年5月25日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。 被执行人：独山县众鑫建材有限公司，统一社会信用代码91522726069927672W，住所地独山县影山镇友芝村哨上组。 被执行人：文国群，女,1980年11月24日生，汉族，住独山县。 被执行人：杨昌银，男，1979年3月8日生，水族，住独山县。 本院于2020年6月18日作出(2020)黔2726执610号执行裁定书，查封了被执行人杨昌银名下的长城牌、本田牌、福田牌汽车各一辆。现三被执行人已经履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨昌银名下的贵Ｊ×××××号长城牌汽车（车辆类型ＨXX，车辆识别代号00XXXX）、贵Ｊ×××××号丰田牌汽车（车辆类型ＫXX，车辆识别代号01XXXX）、贵Ｊ×××××号福田牌汽车（车辆类型ＨXX，车辆识别代号02XXXX）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执2051号之一申请执行人：嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村股份经济合作社。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村。组织机构代码565862679。法定代表人：唐水根。被执行人：汪章贵，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村股份经济合作社与被执行人汪章贵农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年8月27日立案执行。执行标的为被执行人汪章贵支付申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾镇北荷村股份经济合作社流转款21509.8元元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费338元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求汪章贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截至2020年12月14日，本案执行标的未执行到位，执行费236元未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执2051号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年十二月十四日书记员  刘伟松
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971财保1269号申请人：周艳梅，女，1991年4月9日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码：362************828。委托诉讼代理人：梁嘉玲，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被申请人：宜春擎天物流信息咨询有限公司，住所地：江西省宜春市上高县上甘山林场杨梅岭**，统一社会信用代码：91360923MA389CN75K。法定代表人：李某1。被申请人：岳阳腾飞物流有限公司，住所地：湖南省岳阳城陵矶新港区国际集装箱港办公大楼**，统一社会信用代码：914**********815XQ。法定代表人：薛某1。本院在审理申请人周艳梅与被申请人宜春擎天物流信息咨询有限公司、岳阳腾飞物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案过程中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人宜春擎天物流信息咨询有限公司、岳阳腾飞物流有限公司名下价值119200元的财产进行查封、扣押或冻结，并已向本院提供了太平财产保险股份有限公司东莞中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人宜春擎天物流信息咨询有限公司、岳阳腾飞物流有限公司名下价值119200元的财产。案件申请费1116元，由申请人周艳梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判长  翟静文审判员  卢俊宇审判员  周玉婷二〇二〇年十二月九日书记员  梁振锋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初4686号 原告：潘明顺，女，1975年11月8日出生，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：潘明爱，女，1972年8月11日出生，住吉林市龙潭区。 被告：吉林市时装公司，住所地吉林市船营区南京街**。 法定代表人：乜金文，经理。 原告潘明顺与被告吉林市时装公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘明顺的委托诉讼代理人潘明爱到庭参加诉讼，被告吉林市时装公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘明顺向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于1993年12月至2000年12月存在事实劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1993年12月，原告潘明顺到吉林市时装公司工作，双方建立劳动关系，连同个人档案交由公司统一保管。2019年原告发现档案里没有工资条、调资表等，被告未履行解除劳动合同，影响原告日后享受国家退休政策待遇。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告吉林市时装公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，潘明顺于1993年12月被吉林市时装公司录用为集体所有制工人，工作岗位为缝纫工人。2020年10月26日，潘明顺向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，申请事项为：确认潘明顺与吉林市时装公司从1993年12月至2000年12月具有事实劳动关系，该仲裁委员会于同年10月28日作出吉市劳人仲不字[2020]第970号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由，对潘明顺的仲裁请求决定不予受理。潘明顺不服该不予受理通知书，诉至本院。 另查明，2007年5月10日，吉林市时装公司被吉林市工商行政管理局吊销营业执照。 认定上述事实的证据有：潘明顺提供的集体所有制工人审批表、城镇集体所有制工人介绍信、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。本案中，关于潘明顺主张其与吉林市时装公司自1993年12月至2000年12月存在事实劳动关系的诉讼请求，本院认为，根据潘明顺提供的证据记载，潘明顺自1993年12月进入吉林市时装公司工作，双方建立劳动关系。虽吉林市时装公司于2007年5月10日被吉林市工商行政管理局吊销企业营业执照，但根据潘明顺在起诉状中自述，潘明顺一直工作到2000年12月，故可认定潘明顺自1993年12月至2000年12月与吉林市时装公司存在事实劳动关系。 综上，潘明顺的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告潘明顺与被告吉林市时装公司于1993年12月至2000年12月存在事实劳动关系。 案件受理费10元（原告潘明顺已交纳）由被告吉林市时装公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  付立杰 二〇二〇年十二月十八日 书记员  梁 威
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7983号原告：王昊，男，汉族，1998年4月28日出生，住淮安市清江浦区。被告：龚成志，男，汉族，1998年12月16日出生，住淮安市淮阴区。原告王昊与被告龚成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王昊到庭参加诉讼。被告龚成志经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王昊向本院提出诉讼请求：判决被告龚成志偿还原告借款1万元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年5月1日向原告出具借条，载明借到原告借款1万元并承诺于2018年2月15日前归还，但经原告多次催要至今未还款，故起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告龚成志未到庭，亦未举证。根据原告向本院提交借条、微信聊天记录等及庭审陈述，本院认定事实如下：2016年原告为被告贷款购买了2个手机，金额超过1万元，被告偿还了部分款项，剩余1万余元由原告代为垫付，后被告龚成志于2017年5月1日向原告王昊出具借条一张，载明：“今借到王昊人民币壹万元整（10000）元整，2018年2月15号前归还，如逾期不还，借款人将承担因索要借款所发生的一切费用。”后经原告多次催要被告未能按约还款，原告遂诉至本院。本院认为：原告王昊与被告龚成志之间的民间借贷关系，有借条、微信聊天记录为证，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告以代还款项的方式向被告龚成志支付了借款1万元，现被告未能按约还款，其行为已构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任，故现原告要求被告龚成志偿还借款本金1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚成志于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告王昊借款本金1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告龚成志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈颢二〇二〇年十二月七日法官助理李媛书记员魏笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1731号之二 申请执行人王文良,男,1966年11月12日出生,住所地仙居县。 被执行人张朝木,男,1957年12月14日出生,住所地仙居县。 申请执行人王文良与被执行人张朝木为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3757号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王文良向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张朝木支付申请执行人王文良借款本金30000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费835元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人张朝木发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张朝木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张朝木逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张朝木的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人张朝木名下位于仙居县××镇××路南侧房地产，本院已依法登记查封，因产权证件不齐全经申请人同意暂未处置；经申请人提供线索，已冻结被执行人张朝木在浙江省仙居县保安服务有限公司的工资收入，因金额较少目前尚未提取；暂未发现被执行人张朝木有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人张朝木不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张朝木作出罚款的决定，并将被执行人张朝木纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王文良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张朝木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 程一帆
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3648号申请执行人郑钦，女，汉族，1986年10月20日出生，住郑州市金水区。被执行人陈科，男，汉族，1979年9月10日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0102民初6364号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人陈科发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人陈科名下有位于中原区西站路房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件的若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈科所有的位于中原区西站路房屋一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满七日前主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年十二月三日书记员  陈 楠
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0802民初1315号 原告：嵇迎，女，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：许林，安徽中天人律师事务所律师。 被告：李**飞，男，1984年5月29日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告嵇迎与被告李**飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因被告需要公告送达，于2020年9月9日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇迎及委托代理人许林到庭参加诉讼。被告李**飞经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵇迎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款人民币225000元；2.判令被告承担上述借款的利息(自2019年8月28日起至借款付清止,按照月利率2%计算利息)。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告李**飞因生意资金周转需要，分别于2016年11月20日、2016年12月15日、2018年2月27日，2018年12月21日,2019年4月10日先后向原告嵇迎借款共计人民币25万元。2019年8月27日，被告向原告出具了一张借条，借条载明:借款人李**飞因生意需要资金周转，于2018年2月27日向出借人嵇迎借款人民币贰拾伍万元整,借款期限18个月,月利率2%，定于2019年8月27日归还本金和利息。被告于2019年8月27日还借款本金25000元，并付清了之前所欠全部利息。2019年9月25日,被告就《借条》相关情况向原告出示了一份书面说明,承认收到借款25万元的事实。之后，原告反复催要借款，被告均无理拖欠，至今不还。鉴于上述事实，原告认为:原告与被告之间产生的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠借款不还的行为侵犯了原告的合法权益。被告依法应承担偿还借款本金以及利息的法律责任。原告要款未果，故诉请人民法院依法支持原告的正当请求。 李**飞未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见，也未向法庭提交证据。 嵇迎围绕诉讼请求依法提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、关于《借条》的情况说明等证据符合证据形式要件及三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李**飞因资金周转需要分别于2016年11月20日、2016年12月15日、2018年2月27日，2018年12月21日,2019年4月10日向嵇迎借款合计250000元，并向嵇迎出具借条和关于《借条》的情况说明，综合载明：李**飞向嵇迎借款250000元、借款期限自2018年2月27日至2019年8月27日计18个月、利息为月利率2%、全部款项均已收到。2019年8月27日李**飞向嵇迎还款25000元及利息（利息计算至当天）。此后，嵇迎经多次催要，李**飞未能偿还借款，故诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李**飞向原告嵇迎借款225000元，事实清楚，有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、关于《借条》的情况说明等证据予以佐证，故对原告嵇迎要求被告偿还借款225000元及利息（以225000元为基数，自2019年8月28日起按月利率2%计算至借款还清之日止）的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李**飞于本判决生效之日起七日内偿还原告嵇迎借款225000元及利息（以22500元为基数，自2019年8月28日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5283元，由被告李**飞负担。（原告嵇迎已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并给付原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 此页无正文 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  耿胜利 人民陪审员  王 婷 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  江 玲 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4712号原告：张敏，女，1963年7月7日出生，汉族，住蕲春县。原告：高应春，男，1960年1月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张敏，女，1963年7月7日出生，汉族，住蕲春县。系高应春妻子。被告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司董事长。破产管理人：蕲春公信会计师事务有限公司。负责人：马志勇,该公司主任会计师。委托诉讼代理人：许群钰，湖北衡权律师事务所律师。原告张敏、高应春与被告湖北棕盛商业地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。张敏、高应春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告对原告在购买蕲春棕盛商业广场3号楼一层1083号房铺后至今未能办到房产证，造成原告没房产证不能到银行贷款去办工厂（公司）盈利或去购房增值的经济损失6万元的赔偿；2.判令从2020年10月16日起至被告办理房产证时止，按每年6万元的损失赔偿给原告；3.判令如果被告不办证又不赔补偿，就退房还钱；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告在被告处购买了蕲春棕盛商业广场3号楼一层1083号面积为18.99平方米总价为481096元的房屋，约定原告支付首付款，余款由原告在湖北蕲春农村商业银行股份有限公司办理按揭贷款的方式购买。《商品房买卖合同》附件四第十三条约定，买受人一次性付款或提前给清可自行办理房产证。因被告不讲诚信未能履行合同约定，导致原告所购房屋七年不能办理房产证，造成原告因不能以房贷款办厂的经济损失，原告遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，2019年1月16日本院裁定宣告被告湖北棕盛商业地产有限公司破产。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼，人民法院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告张敏、高应春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王晓勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  杨 昆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保1473号 （以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：红星钢模租赁站，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马潭区鱼塘王庄村三社，统一社会信用代码92510504MA64LUPC5Q。 经营者：况自读。 被申请人：泸州兴华建设集团有限公司高新区分公司，住所地四川省泸州市泰安镇平安路****楼**门市，统一社会信用代码91510500MA65JRTG5U。 负责人：谢萍。 被申请人：泸州兴华建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路**，统一社会信用代码91510500772962330M。 法定代表人：徐廷富。 申请人红星钢模租赁站于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州兴华建设集团有限公司高新区分公司、泸州兴华建设集团有限公司价值160000元的财产采取保全措施。担保人熊中梅自愿将名下川E033**车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人赵佳祥的诉前保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封（扣押、冻结）被申请人泸州兴华建设集团有限公司高新区分公司、泸州兴华建设集团有限公司价值160000元的财产或银行存款； 二、查封担保人熊中梅名下川E033**的担保车辆。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  王爱国 二〇二〇年十二月十五日 书记员  黄富奎
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1733号之一原告：河南宁成实业有限公司，住所地郑州市上街区漓江路**林溪郡**楼辅楼**。法定代表人：王帅，执行董事。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：孙彦生，男，1969年5月14日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：王少芝，女，1976年7月16日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。被告：海南惠恒投资有限公司，，住所地海南省澄迈县金江镇海榆西线公路54公里处南侧金马花园**商铺法定代表人：蔡英波，职务：执行董事兼总经理。被告：蔡英波，女，1968年7月6日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告：徐日雄，男，1966年4月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被告：海南潮润骏鹏实业有限公司，住所地海南省澄，住所地海南省澄迈县金江镇海榆西线公路54公里处南侧金马花园**商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冉晏力，执行董事兼总经理。原告河南宁成实业有限公司（以下简称“宁成公司”）与被告孙彦生、王少芝、海南惠恒投资有限公司（以下简称“惠恒公司”）、蔡英波、徐日雄、海南潮润骏鹏实业有限公司（以下简称“骏鹏公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。原告宁成公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告宁成公司与被告孙彦生、王少芝、骏鹏公司、惠恒公司于2017年11月8日签订的《协议书》；2、判令被告孙彦生、王少芝、惠恒公司、蔡英波、徐日雄返还原告500万元并向原告支付利息294万元（利息以500万元为本金，按照月息2％，暂计算自2017年11月13日至2020年4月13日，2020年4月14日至被告实际还款日利息仍按照上述标准计算）；3、判令被告骏鹏公司对上述第二项诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。2017年11月8日，甲方宁成公司，乙方孙彦生、王少芝，乙方担保方骏鹏公司（以下简称潮润公司），丙方惠恒公司签订《协议书》，其中第一条约定：原告宁成公司分批次借款给被告孙彦生、王少芝，总额不超过一亿一千万元（含500万履约保证金），用于解决法院冻结被告孙彦生、王少芝持有被告惠恒公司50％股权的解封，用于解封被告惠恒公司土地使用权和转让被告徐日雄、蔡英波持有被告惠恒公司50％股权使用；第二条约定：被告骏鹏公司同意用其拥有的合法财产为原告宁成公司借款提供担保或被告孙彦生、王少芝提供被告骏鹏公司为原告提供担保；第三条约定：待被告孙彦生、王少芝持有的被告惠恒公司50％股权解冻后，将该股权过户给原告或原告指定的人，并保证被告徐日雄、蔡英波将持有的50％的股权过户给原告或原告指定的人；第四条约定：待被告惠恒公司名下的90亩国有土地使用权被法院解封后，原告与被告孙彦生、王少芝对该宗土地进行共同开发建设；第七条约定：若原告依约借款给被告孙彦生、王少芝，被告孙彦生、王少芝没有将被告惠恒公司100％的股权过户到原告或原告指定的人名下，因被告孙彦生、王少芝的原因自本协议签字后10个月内原告不能开发《金江国用2012第4807号》土地，被告孙彦生、王少芝应按原告借款金额的月息2％从借款之日起支付利息；第十一条约定：被告孙彦生、王少芝收到履约保证金后，双方共同管理被告惠恒公司的相关印章、证照、档案、账册等资料。上述协议签订后，原告宁成公司依约于2017年11月13日向被告徐日雄账户支付了500万元的履约保证金，但是被告没有按约定将相关印章、证照、档案、账册等资料交由双方共管。并且直至涉案合同签订后，原告宁成公司才发现（2017）琼9023民初738号民事判决书已经将涉案土地中12333平方米的土地使用权判决确认分割给四海云天公司，被告等人隐瞒了（2017）琼9023民初738号的相关案件情况。且据原告了解，现该案件执行法院已经向澄迈县自然资源和规划局送达协助执行通知，要求分割土地使用权证。2020年3月10日，海南弘隆实业有限公司拍得金江国用2012第4807号土地使用权，最终导致《协议书》中约定内容无法实现。综上，由于被告的实际违约行为，导致合同目的无法实现，严重侵害了原告的财产权益。现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款的规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，根据（2017）琼9023民初738号民事判决书查明的事实，2011年8月11日，案外人海南四海云天实业有限公司与惠恒公司签订《土地转让协议书》，约定惠恒公司将本案所涉土地中的12333平方米（折18.5亩）土地转让给海南四海云天实业有限公司，并约定每亩土地价格312900元，18.5亩土地转让款共计5788650元。2017年4月26日，海南四海云天实业有限公司向海南省澄迈县人民法院起诉要求惠恒公司履行《土地转让协议书》并将上述18.5亩土地使用权变更至其名下，该院于2017年10月24日作出上述判决书，将涉案土地中12333平方米的土地使用权分割出来变更到海南四海云天实业有限公司名下。惠恒公司及作为其股东的孙彦生、王少芝、徐日雄、蔡英波明知上述判决情况却仍然在2017年11月8日签订本案所涉《协议书》，是以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本案涉嫌犯罪，应由公安机关审查处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南宁成实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二〇年十二月一日书记员  韦禹情
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢926号申请执行人：许志华，男，汉族，1969年12月12日出生，住所地重庆市万州区。申请执行人：邹仁国，男，汉族，1956年05月28日出生，住所地重庆市万州区。申请执行人：向贤勇，男，汉族，1972年09月24日出生，住所地重庆市云阳县。申请执行人：雷明松，男，汉族，1969年09月05日出生，住所地重庆市万州区。被执行人：罗继伟，男，汉族，1974年01月03日出生，住所地重庆市武隆区。本院在执行兰雷明松,向贤勇,许志华,邹仁国与罗继伟承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初16198号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为3418209元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年8月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款3418209元及利息，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年8月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系不上被执行人，也无法找到被执行人行踪，无可供执行财产。7、本院于2020年12月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年十二月二十四日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执2038号之一 申请执行人：张德全，男，1968年8月10日生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：龙岩荣森生物科技有限公司,住所地连城县莒溪镇壁洲村牛角山,统一社会信用代码9135082533754568XL。 法定代表人：林富清，总经理。 申请执行人张德全与被执行人龙岩荣森生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张德全与被执行人龙岩荣森生物科技有限公司达成执行和解协议，申请执行人张德全向本院申请撤回强制执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0825执2038号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈  桥  水 审判员 吴    晖 审判员 杨    平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 童文合（代）
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢483号 燕永峰、闫存良： 燕永峰与闫存良运输合同纠纷一案，申请执行标的共计27455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27455.00元。本院已于2020年12月23日将该款转付给燕永峰。至此，燕永峰向本院申请执行的（2017）内0621民初138号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  ：梅杨 二〇二〇年十二月二十三日
文书内容内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内2524执恢1号之十申请执行人：苏尼特右旗农村信用合作联社，住所地：苏尼特右旗。法定代表人：薛天忠，职务：理事长。委托代理人：睢建成，男，蒙古族，苏尼特右旗农村信用合作联社风险合规与法律事务部部门经理。被执行人：苏尼特右旗晋泰工贸有限责任公司（原名苏尼特右旗福胜矿业有限责任公司），住址：苏尼特右旗。法定代表人：刘卫卫职务：执行董事本院在执行苏尼特右旗农村信用合作联社与苏尼特右旗晋泰工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中因被执行人苏尼特右旗晋泰工贸有限责任公司于2015年注销工商登记，并一直至今未营业，在执行过程中对被执行人名下的财产进行了评估拍卖，并都已处置完毕和分配完毕，现暂无其他可供执行的财产，且无义务人承受人，也没有可追加变更的执行主体。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知书第十七条第六项，裁定如下：终结(2018)内2524执恢1号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任建臻审判员  王洋海审判员  李海涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡毅栋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23448号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：杨元养，男，1995年8月4日生，汉族，住广东省珠海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告杨元养信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陆叶青二〇二〇年十二月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初10161号 原告：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王润梁，董事长。 委托诉讼代理人：蔡鹏勇，男，1994年2月20日出生，汉族，该公司法务，住上海市浦东新区。 被告：赵云飞，男，1986年8月26日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：牛洁洁，女，1986年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：郭龙飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：焦作市锐利物流有限公司，住所地河南省焦作市武陟县西侧。 法定代表人：李文文，经理。 原告德银融资租赁有限公司与被告赵云飞、牛洁洁、郭龙飞、焦作市锐利物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告德银融资租赁有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德银融资租赁有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德银融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德银融资租赁有限公司承担。 审 判 员 战幸 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陈俊 书 记 员 张茜 1
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执1417号之一申请执行人：王某，男被执行人：山东某某某某某某有限公司上列当事人劳动争议一案，曲阜市劳动人事争议仲裁委员会曲劳人仲案字【2020】第111号仲裁裁决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东某某某某某某有限公司名下12662元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十二月十一日书记员  朱正和
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终5001号上诉人（原审被告）:刘瀚泽，男，1969年9月22日生，汉族，住上海市虹口区。上诉人（原审被告）:江苏米优光电科技有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区岷江路**。法定代表人：毛雷，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:江苏世纪新城投资控股集团有限公司，住，住所地江苏省盐城经济技术开发区黄山路**/div>法定代表人：沈志峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:汉创企业（中国）有限公司，住，住所地江苏省盐城经济技术开发区岷江路**/div>法定代表人：刘瀚泽，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）:盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司，住所地，住所地江苏省盐城经济技术开发区松江路****iv>法定代表人：沈志峰，该公司董事长。上诉人刘瀚泽、江苏米优光电科技有限公司因与被上诉人江苏世纪新城投资控股集团有限公司、汉创企业（中国）有限公司、盐城卡迪创艺文化产业发展有限公司民间借贷暨担保合同纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘瀚泽、江苏米优光电科技有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人刘瀚泽、江苏米优光电科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张莉莉书 记 员 季 卉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保421号 申请人：李春蓉，女，1984年2月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：陈勇，男，1984年7月9日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人李春蓉于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈勇名下的财产在580000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在580000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李春蓉的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈勇名下的财产在580000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年十二月十七日 书记员  韩亚群
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4537号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行(曾用名林州市农村信用合作联社五龙信用社），住所地：林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托代理人：王爱拴，该行职工。被执行人：刘中方，男，1976年12月21日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市诚惠蒙奶牛养殖有限公司，住所地林州市开元区下申街村。法定代表人：刘春娥。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与被执行人刘中方、林州市诚惠蒙奶牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2269号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告刘中方于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款人民币37.5万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2015年8月4日起至本判决履行完毕之日止,被告刘中方已归还原告借款利息113.01元予以扣除）；二、被告林州市诚惠蒙奶牛养殖有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费6925元，由被告刘中方、林州市诚惠蒙奶牛养殖有限公司共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月八日书记员  李朝宗
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执1066号申请执行人：赵卫华，男，1951年10月6日出生，汉族，退休干部，住虎林市检察院住宅楼****。被执行人：毕书明，男，1962年9月6日出生，汉族，个体工商户，住四，住四川省成都市龙泉驿区东山国际新城********div>申请执行人赵卫华与被执行人毕书明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）黑0381民初297号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毕书明未履行生效法律文书确定的给付义务。赵卫华于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人赵卫华与被执行人毕书明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人财产开展财产分配工作，申请执行人赵卫华于2020年12月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执1066号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 孙春林二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜志强
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初3444号 原告：天水某商贸有限公司，住所地天水市麦积区桥南家居建材城。 法定代表人：王某，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭某，男，该公司职工，住天水市麦积区桥南建材市场。 被告：中某建电气化局集团某工程有限公司，住所地河北省高碑店市某北路。 法定代表人：张某，该公司董事长。 本院在审理原告天水某商贸有限公司诉被告中某建电气化局集团某工程有限公司买卖合同纠纷一案,原告于2020年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水某商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费4704元，因适用简易程序减半收取2352元，由天水某商贸有限公司负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  王倩倩
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2136号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人范怀祥，男，1982年8月7日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市昭阳区。曾因犯盗窃罪，于2005年11月16日被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑三年，并罚金人民币二千元；2020年8月8日被昆明市公安局西山分局行政拘留十日，并处罚款五百元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，于2020年9月3日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。指定辩护人史冀玮、付玉波（未到庭），云南天外天律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉〔2020〕1237号起诉书指控被告人范怀祥犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月15日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员郑焙文出庭支持公诉，被告人范怀祥及其指定辩护人史冀玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2020年7月初，被告人范怀祥趁帮被害人李某绑定银行卡到微信之机，用自己手机上的支付宝ＡＰＰ和李某的电话号码注册一个支付宝，并绑定被害人李某的银行卡；并于2020年7月至2020年8月期间，在被害人李某不知情的情况下，先后用支付宝将李某银行卡内的15600元人民币转到自己支付宝上。2020年8月20日，被告人范怀祥家属赔偿李某15600元，被害人李某对范怀祥表示谅解。上述事实及指控罪名，被告人范怀祥及其指定辩护人在庭审中均亦无异议，并有经过庭审质证的书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范怀祥以非法占有为目的，秘密他人盗窃被害人数额较大财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范怀祥犯盗窃罪，指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人盗窃数额为15600元，有一次前科一次劣迹，具有坦白情节，赔偿被害人取得被害人的谅解的公诉意见。指定辩护人提出被告人范怀祥自愿认罪认罚，具有坦白情节，退赔被害人取得谅解的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，并决定对被告人范怀祥从轻处罚。被告人范怀祥有一次犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。被告人、辩护人的其他意见本院已充分注意。公诉机关当庭提出对被告人范怀祥判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化规定，本院予以采纳。据此，根据被告人范怀祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范怀祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年7月19日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  冯红英人民陪审员  毕丽英二〇二〇年十二月十六日书 记 员  赵秀琼
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初10826号原告：中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行。住所：昆明市塘双路**。负责人：刘海涛，系银行行长。委托代理人：陈朝晖、高波，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐汝兵，男，1986年6月5日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市宜良县。原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行诉被告徐汝兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人高波到庭参加诉讼，被告徐汝兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金及其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告诉至法院，请求：1.判令被告归还截止至2020年5月18日所欠信用卡本金24,803.85元、利息2674.61元、逾期还款违约金1425.73元、取现手续费447.33元，共计欠款29,351.52元，并支付自2020年5月19日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金；2.本案诉讼费及律师代理费由被告承担。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交了证据，被告缺席未提交证据。本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，本院予以采证。被告经本院合法传唤未到庭举证、质证，应视为自行放弃诉讼权利。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2014年12月29日，被告填写中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告申领信用卡，并签字表示本人已仔细阅读《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，愿意遵守章程和领用合约的规定。此后，被告取得信用卡并进行了透支消费，截至2020年11月18日，尚欠原告本金24,803.85元、利息2674.61元、消费手续费447.33元。现原告诉至本院，请求判令被告偿还信用卡透支本金、利息、违约金及手续费。另，原告委托律师代理本案诉讼，产生律师费1300元。涉案信用卡已处于核销状态。本院认为，被告在原告处申办信用卡并在申请表中明确表明愿意遵守相应信用卡领用合约，原告依约向被告发放了信用卡，据此可认定双方之间成立合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依约履行己方义务。被告使用信用卡透支消费，经原告提示、催收后仍不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定及信用卡领用合约约定，原告有权要求被告清偿透支款项及由此而产生的利息、手续费，对相应诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，2016年4月15日，中国人民银行下发《关于信用卡业务有关事项的通知》（于2017年1月1日施行），其中第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故新规实施后，如发卡行就2017年1月1日前已办理的信用卡未能与持卡人就之后存在的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致时，发卡行不得向持卡人按原约定滞纳金的标准收取自2017年1月1日起的违约金。换言之，原告主张的违约金实质上系变相收取滞纳金，与中国人民银行前述新规不符，本院不予支持。因涉案信用卡已处于核销状态，以后不再产生利息、费用，故对原告主张的2020年11月19日之后的利息、费用不再予以支持。此外，关于原告诉请的律师费，符合双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐汝兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行欠款本金24,803.85元，及截至2020年11月18日止的利息2674.61元、消费手续费447.33元；二、被告徐汝兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，由被告徐汝兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月七日书记员  袁映娟
湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0426刑初385号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人唐盛，曾用名唐衡，绰号“衡哥”，男，1985年4月25日出生，汉族，高中文化，无业，湖南省祁东县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月24日被公安局民警抓获到案。2020年9月25日被祁东县公安局刑事拘留;经祁东县人民检察院批准，2020年10月23日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人刘思豆，湖南恒诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部诉刑诉［2020］349号起诉书指控被告人唐盛犯寻衅滋事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。湖南省祁东县人民检察院指派检察员彭仁华出庭支持公诉，被告人唐盛及指定辩护人刘思豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人唐盛伙同他人，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人唐盛起主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条第一款，第十六条第一、四款。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。 被告人唐盛对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人唐盛到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，认罪态度好，并有悔罪表现，又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。请求法院对被告人唐盛从轻处罚。 经审理查明，2019年9月10日22时许，被告人唐盛与被害人刘某在祁东县某某KTV包厢过道相撞，被告人唐盛心存不快，得知被害人刘某在B12包厢，被告人唐盛回到包厢喊来周某辉(已判）、李某(已判)、刘某文(已判)、胡某、“美哥”、“千手”(外号“强盗”，在逃)等人到被害人刘某所在的包厢门口，被告人唐盛推开B12包厢的门抓住刘某。B12包厢的人见状就把被告人唐盛往外推，被告人唐盛与其他同案人便在现场拿起拖把、金属垃圾桶与被害人唐某广、江某、刘某等人打了起来。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定:被害人刘某、江某、唐某广三人身体损伤程度均为轻微伤。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的以下证据予以证实： 1.接报案登记表、综合材料、到案经过，刑事判决书，户籍资料等书证;2.证人王某卫、周某、刘某1、刘某龙的证言;3.被害人刘某、江某、唐某广的陈述;4.被告人唐盛及同案人李某，刘某文、周某辉的供述和辩解;5.鉴定意见;6.勘验，辨认等笔录;7.视听资料。 本院认为，被告人唐盛伙同他人，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐盛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人唐盛起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐盛到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其悔罪态度好，又系初犯、偶犯，可依法从轻处罚。指定辩护人刘思豆请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。核被告人唐盛的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十一条,第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人唐盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年9月24日起至2021年4月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  周铁军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  曾茜子 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第(一)项，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执7342号义乌市昱达汽车租赁商行、吴昊铭：本院在执行申请执行人义乌市昱达汽车租赁商行与被执行人吴昊铭车辆租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二十三日
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初435号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张雷涛，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省邯郸市永年区，无业，中共党员。2019年6月18日因非法携带管制枪支被邯郸市永年区公安局行政拘留十五日；同年7月13日因殴打他人，被邯郸市永年区公安局治安拘留十日并处罚款伍佰元；同年8月27日因殴打他人被邯郸市永年区公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；同年9月14日因盗窃被武安市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元；同年10月27日因寻衅滋事被邯郸市永年区公安局治安拘留十四日。2019年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被武安市公安局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人毛春平，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人张雷涛犯寻衅滋事罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、李强出庭支持公诉，被告人张雷涛及其辩护人毛春平到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人张雷涛自2019年7月份以来，因殴打他人、盗窃等多次被公安机关行政处罚。2019年10月15日22时20分许，孙某2骑电动车载着其父亲孙某3驶至武安市农行门口时，与一辆出租车发生交通事故。被告人张雷涛开车经过此地时欲使双方达成和解，后协商未果，张雷涛无故将被害人孙某1、孙某2二人殴打，经武安市公安局物证鉴定室鉴定，孙某1、孙某2所受损伤均属轻伤二级。案发后，双方达成和解，并取得谅解。 上述事实，被告人张雷涛在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某1、孙某2陈述；证人孔某、成某、张某、靳某、贺某证言；被害人孙某1、孙某2辨认笔录及照片；武安市公安局物证鉴定室鉴定书及照片；武安市公安局治安调解协议书、武安市公安局撤销案件决定书；邯郸市永年区公安局［2019］0563号、0658号、0900号、1344号行政处罚决定书；武安市公安局［2019］0694号行政处罚决定书；案发现场方位示意图；武安市公安局城关派出所情况说明、证明；河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定意见书；邢台市精神病医院诊断证明书、门诊处方笺、门诊病历；刘文杰、闫振平、宋太忠、曹卫杰出具的情况说明；调解书、谅解书、委托书、收款条；另有被告人张雷涛供述、户籍证明、尿检报告、社会调查报告、党员信息证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张雷涛无视国家法律规定，随意殴打他人，致使二人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人主要提出被告人张雷涛系限制行为能力人，已赔偿被害人并取得被害人谅解，可从轻处罚的意见，经查，经河北省保定精神疾病司法鉴定中心司法精神医学鉴定，张雷涛在案发时为躁狂发作，评定为限定刑事责任能力，且案发后其对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，可从轻处罚，故对该意见予以采纳。被告人因殴打他人、盗窃等行为多次被行政处罚，应酌情从重处罚，但其到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人张雷涛判处有期徒刑一年二个月的量刑建议，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十八条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人张雷涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2021年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  李富根 人民陪审员  杨海霞 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初86728号原告：上海聚力传媒技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路****楼501-3。法定代表人：朱力，董事长。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区iv>法定代表人：庄卓然。原告上海聚力传媒技术有限公司与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告上海聚力传媒技术有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担。审判员 孙 闫二〇二〇年十二月十八日书记员 王琳泷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书(2020)陕0702执保446号申请人季梅与被申请人况小华财产保全一案，本院于2020年11月25日作出(2020)陕0702财保29号之一民事裁定书，立案庭于2020年11月26日立案并转执行局办理。现将执行实施情况通报如下：1、     对被申请人况小华在中国农业银行股份有限公司汉中西大街支行账户内（账号：62284329190XXXXXXXX）的存款以115万元为限的冻结措施已予以解除；2、     对被申请人况小华在中国建设银行股份有限公司汉中西环路支行账户内（账号：62146641XXXXXXXX）的存款以115万元为限的冻结措施已予以解除；3、对被申请人况小华名下位于汉台区中山街街道办事处汉台居委会中山街北侧、青年路西侧XX民居X号楼X层XXXX室房产一处（建筑面积：139.96平米，陕2017汉台区不动产权第XXXXXXX号、XXXXXXX号）的查封措施已予以解除；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：    （2020）陕0702执保446号案件执行实施完毕，于2020年11月30日结案。                              二〇二〇年十一月三十日
滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9082号原告李百战，男，1967年10月7日生。被告闫天合，男，1965年11月20日出生。原告李百战与被告闫天合劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行审理。原告李百战到庭参加诉讼，被告闫天合缺席，本案现已审理终结。原告李百战向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工资款2,200元及利息；2．涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年期间，原告跟随被告在济源市承包的桥梁工程务工，经核算，被告仍欠原告工资款2,200元，并于2020年6月24日给原告出具欠条一份。后将原告多次催要，被告均以没钱为由拒不支付。综上，为维护原告合法权益，维护法治尊严，特依《民事诉讼法》等相关法律之规定，具书起诉，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交证明一份、原告当庭陈述，庭后提交微信聊天记录7张，以上证据经依法认证，本院认定事实如下：2019年2月份，被告闫天合在济源市西环承包桥梁工程，原告李百战为其务工十六天，负责打桥梁混凝土，每天工资150元。经核算，被告仍欠原告劳务费2,200元，并于2020年6月24日给原告出具证明一份。证明载明：“今欠李百战工资贰仟贰佰元整，￥2,200元。2020年6月24号，6月30号结账，闫天合。”上述劳务报酬闫天合至今未偿还。本院认为，原告主张其与被告之间存在劳务合同关系，并向本院提交了证明及微信聊天记录，对双方劳务合同法律关系完成初步的举证责任，故本院依法认定原告与被告之间存在劳务合同关系，合法劳务费应予支持。关于利息，原告主张自2019年3月起以2,200元为基数按全国银行间同业贷款利率计算至付清之日止，经审查，双方并未约定利息，故该请求不符合法律规定，本院不予支持。被告闫天合经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告闫天合于本判决生效后三十日内偿还原告李百战劳务费2,200元。二、驳回原告李百战其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫天合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 贾 佳二〇二〇年十二月三日书记员 李陈红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5298号原告王淑媛，女，1952年3月8日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人梁振英，男，1979年11月11日出生，汉族，住大连金普新区。被告张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连金普新区。被告恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地大连金普新区友谊街道北山路****。法定代表人张芝轩，系该公司总经理。被告大连恒添易贷投资咨询有限公司，住所地大连，住所地大连金普新区友谊街道北山路****>法定代表人张芝轩，系该公司总经理。被告大连添御水疗会馆有限公司，住所地大连金普新区，住所地大连金普新区先进街道桃园小区**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张芝轩，系该公司总经理。被告大连添悦酒店管理有限公司，住所地大连金普新区先，住所地大连金普新区先进街道桃园小区** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张芝轩，系该公司总经理。原告王淑媛诉被告张芝轩、恒添财富投资管理（大连）有限公司、大连恒添易贷投资咨询有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、大连添悦酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，受“新冠××”疫情影响，自2020年12月21日起至疫情结束期间（至今未结束），双方当事人无法到庭参加诉讼。本院经审查认为，受“新冠××”疫情影响导致双方当事人无法到庭参加诉讼，属不可抗拒的事由导致双方当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘作成二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8506号原告：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。委托诉讼代理人：宋阳，男，系该公司员工(特别授权)。被告：袁斌，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行(以下简称重庆农商行)与被告袁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行的委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼。被告袁斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农商行向本院提出诉讼请求：1.由袁斌偿还其行借款本金200000元，并支付利息、罚息和复利(截至2020年8月10日止的利息3394.07元、罚息1484.38元、复利53.88元；从2020年8月11日起，以本金200000元为基数，按照年利率7.125%的水平上上浮50%计算罚息至本息付清之日止，并以未支付的利息为基数按罚息利率标准计算复利至本息付清之日止)；2.若袁斌未偿清上述债务，其行有权对袁斌抵押的财产（位于重庆市永川区玉屏路**的住宅**，产权证号为渝20**永川区不动产权第**，建筑面积85.73平方米）予以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；3.由袁斌承担诉讼费。事实和理由：2018年7月17日，被告袁斌与其行签订《个人贷款合同》，约定袁斌向其行借款230000元用于进货，袁斌以其所有的位于重庆市永川区玉屏路XXX号的住宅1套（产权证号为渝20**永川区不动产权第XXX号，建筑面积85.73平方米）为借款提供抵押，并办理了抵押登记手续，双方约定利率为基准利率水平上上浮50%即按照年利率7.125%计算，并约定了相应的罚息利率、复息利率，2020年7月16日到期等内容。该贷款到期后，其行多次向袁斌催收未果。截至2020年8月10日，袁斌尚欠其行本金200000元及利息3394.07元、罚息1484.38元、复利53.88元未归还，故起诉要求袁斌承担相应的违约责任。被告袁斌未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，重庆农商行(贷款人)与袁斌（借款人）签订《个人贷款合同》，约定：重庆农商行向袁斌提供贷款230000元，贷款期限自2018年7月17日起至2020年7月16日止；贷款利率为浮动利率，按照基准利率水平上上浮50%计算，若遇基准利率调整，则于次年的1月1日调整；若袁斌未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利；袁斌以其所有的位于重庆市永川区玉屏路XXX号的住宅1套（产权证号为渝20**永川区不动产权第XXX号，建筑面积85.73平方米）为该借款提供抵押担保，债权金额为230000元，并于2018年7月19日办理了抵押登记。2017年7月20日，重庆农商行向袁斌发放了贷款230000元。袁斌向重庆农商行出具了借款借据，其中载明的贷款利率为年利率7.125%。袁斌借款后，仅归还了部分款项，余款经重庆农商行多次催收未果。截至2020年8月10日，袁斌尚欠重庆农商行本金200000元及利息3394.07元、罚息1484.38元、复利53.88元未归还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，《个人贷款合同》中约定的利率、罚息、复利的计收标准没有超过中国人民银行的规定，故该约定合法有效。袁斌在贷款到期后，未按照合同约定足额偿还重庆农商行借款本金及利息、罚息、复利的行为构成违约，故本院对于重庆农商行要求由袁斌偿还其行借款本金200000元，并支付利息、罚息和复利(截至2020年8月10日止的利息3394.07元、罚息1484.38元、复利53.88元；从2020年8月11日起，以本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的水平上上浮50%再上浮50%计算罚息至本息付清之日止，并以未支付的利息为基数按罚息利率标准计算复利至本息付清之日止)的诉讼请求予以支持，对于超出部分不予支持。同时袁斌以其所有的住宅对该债务提供抵押担保并办理了抵押登记，重庆农商行有权对该抵押住宅折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，故本院对于重庆农商行要求在袁斌未偿清上述债务的情况下，其行有权对袁斌抵押的财产（位于重（位于重庆市永川区玉屏路**的住宅**，产权证号为渝20**永川区不动产权第**积85.73平方米）予以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告袁斌于本判决生效后15日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行借款本金200000元，并支付利息、罚息和复利(截至2020年8月10日止的利息3394.07元、罚息1484.38元、复利53.88元；从2020年8月11日起，以本金200000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的水平上上浮50%再上浮50%计算罚息至本息付清之日止，并以未支付的利息为基数按罚息利率标准计算复利至本息付清之日止)；二、若被告袁斌在上述期限内未履行上述义务，则原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行有权对被告袁斌抵押的财产(位于重庆市永川(位于重庆市永川区玉屏路**的住宅**，产权证号为渝20**永川区不动产权第**73平方米)予以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4374元，减半收取计2187元，由被告袁斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  欧阳毅二〇二〇年十二月三日书记员  杨 何
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12413号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行。营业场所：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托代理人：申湘琳，银行员工，特别授权代理。被告：杨斌，男，1973年4月1日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：孙洁娜，女，1978年9月2日生，哈尼族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：云南滇泊洱生物科技有限公司。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区云大西路新广丰食品物流中心****第**7—20。法定代表人：杨斌。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序，公开开庭进行了独任审理，原告的委托代理人申湘琳到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金407,000元，及截止2020年8月18日的逾期利息12,775.56元、逾期罚息205.57元，以及自2020年8月19日起至上述款项实际还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利）；2.判令被告向原告支付违约金及承担原告为实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费、过户费等）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告与原告签订《借款合同》，合同编号：HT2205201801704017，合同约定被告借款41万元，借款期限60个月，借款用途为：用于归还借据号为12205201730482601的贷款本金；贷款利率为年利率6.175%；合同约定逾期还款，本合同逾期利率为在贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在合同贷款利率基础上加收50%确定。合同第12条约定，被告违约的应按照借款金额的10%向原告支付违约金。合同第二部分第23条约定，被告违约导致原告为实现债权产生的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等均由被告承担。合同签订后，被告于2018年6月27日支用贷款，原告已履行发放贷款义务，但被告在借款期间未按约定归还借款本息，原告多次以电话、发函等方式催收，被告拒绝还款。另，原告当庭明确放弃主张违约金，及实现债权的费用尚未产生。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼主张提交了证据，本院认为原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，具有证明效力，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2018年6月26日，原告（乙方）与被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司（甲方）签订编号为HT2205201801704017的《借款合同》，约定甲方（共同借款模式）向乙方借款41万元，借款期限为本协议生效之日起共60月，自2018年6月26日起至2023年6月26日止，借款用途为用于归还借据号为12205201730482601的贷款；贷款利率为年利率6.175%；逾期利率和罚息利率均为在贷款利率基础上加收50%确定；贷款发放方式为自主支付：乙方于贷款发放日将本合同项下借款41万元划付至合同约定的甲方借款发放账户；还款方式为按半年付息，不规则还本：每半年至少归还1次贷款本金，授信到期前本金还款比例不低于30%；甲方违约的应按照合同借款金额的10%向乙方支付违约金；如发生借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等情形的，贷款人有权宣布本合同项下的借款提前到期，合同还约定了其他事项。原告根据被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司的申请，原告于2018年6月27日发放贷款41万元。贷款发放后，被告未按约还款，截止2020年12月7日，被告尚欠原告借款本金407,000元、逾期利息12,775.56元、逾期罚息598.99元。经原告多次催要借款本金及利息、罚息等无果，原告遂诉至本院，主张前述诉请。本院认为，原告与被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告依约向被告杨斌发放贷款后，被告杨斌未按约定还款构成违约，原告有权根据合同约定宣布本合同项下借款提前到期，并有权要求被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司偿还本金并按照合同约定支付利息、罚息、复利，但根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限。此外，对于原告主张的违约金，原告已放弃主张，其有权处分自己的民事权利。对于原告主张的实现债权的费用，因原告未举证证实，且原告自认尚未产生，本院不予支持。被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，相应的不利法律后果应由其承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金407,000元，并支付截止2020年12月7日的逾期利息12,775.56元、逾期罚息598.99元；二、被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付以借款本金407,000为基数自2020年12月8日起至款项还清之日止的利息（利息、罚息、复利按合同计算，相加以不超过年利率24%为限）；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告杨斌、孙洁娜、云南滇泊洱生物科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵秋静二〇二〇年十二月十六日书记员  袁映娟
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初525号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人李保珍，女，1976年4月13日出生于云南省马龙县，汉族，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月15日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人李保珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人李保珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日，被告人李保珍以人民币2200元的价格向他人购买了一辆二轮摩托车。经查，该摩托车系陈某1当日在陆良县芳华镇卫生院内被盗的车辆。经鉴定，该摩托车价值人民币5311元。案发后，涉案车辆已由公安机关追退失主。上述事实，被告人李保珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人张某、孙某、余某、王某、陈某2的证言，价格认定结论书，人像辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单及照片，发还清单等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，情况说明等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人李保珍明知是他人盗窃所得的机动车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李保珍归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案车辆已追退失主，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李保珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二〇年十二月二十二日书记员 王馨锐
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初2593号原告：冯冰冰，女，1998年1月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：丁玲，女，1980年4月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区（翰林阁）108号门面。委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。原告冯冰冰与被告丁玲房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯冰冰与被告丁玲的委托诉讼代理人王兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯冰冰向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的门面房租赁合同；2、被告退还原告租金3万元、物业费1000元、装修押金2000元，赔偿原告装修费用20350元，赔偿原告从2020年5月26日起装修结束至今因无法办理营业执照和健康证给原告造成的经济损失（按照200元/天计算）。事实和理由：2020年4月12日，原、被告签订房屋租赁合同，原告按照合同约定启动装修，现因被告无法提供出租房屋的产权证，致使原告无法办理营业执照及卫生许可证，无法合法营业，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院提起上述诉请。被告丁玲辩称，原告解除合同无法律依据，请求驳回原告诉讼请求。经审理本院认定事实如下：原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将其位于淮安市门面房出租给原告作服装经营用途，租赁期内未经被告书面同意不得擅自改变房屋用途，租赁期限为2020年5月12日至2022年5月11日，租金3万元/年。2020年4月12日，被告收到原告房屋租金3万元、物业费1000元、装修补贴2000元。后原告装修租赁房屋并经营服装生意。本院认为，原、被告签订房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告已向被告交付租金等费用，被告已将房屋交付原告实际使用，双方在租赁房屋时并未约定以房屋有产权证作为租赁合同生效要件，故原告以被告无法提供房屋产权证为由要求与被告解除房屋租赁合同无法律依据，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，经调解未果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告冯冰冰的诉讼请求。案件受理费1134元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××33）。审 判 长  刘海波人民陪审员  颜海荣人民陪审员  刘国梅二〇二〇年十二月十六日法官 助理  张基兰书 记 员  黄**华
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初4554号原告：元宝山区洁乐康餐具配送中心，住所地，赤峰市元宝山区元宝山镇宝山街中石油加油站对面，统一社会信用代码92150403MA0QQ×××。经营者：周建敏，女，1983年4月28日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区元宝山镇元宝山矿一工村**楼****，公民身份号码×××。被告：刘玉刚，男,1970年1月12日出生，汉族，市民，公民身份号码×××。被告：宋立芳，女，1973年3月13日出生，汉族，市民，公民身份号码×××。原告元宝山区洁乐康餐具配送中心与被告刘玉刚、宋立芳名誉权纠纷一案，原告元宝山区洁乐康餐具配送中心于2020年12月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告元宝山区洁乐康餐具配送中心的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告元宝山区洁乐康餐具配送中心撤回起诉。案件受理费100元，由原告元宝山区洁乐康餐具配送中心负担。审判员 刘慧阳 二〇二〇年十二月二十五日书记员 李林旭
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2177号 申请执行人：桐城市瑞新达网格带厂，统一社会信用代码92340881MA2T1XTT4F，住所地安徽省桐城市范岗镇合安村206国道西侧100米。 法定代表人：胡胜年。 被执行人：姚林，男，1990年01月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市瑞新达网格带厂与被执行人姚林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4717号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款27445元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费312元。 执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  徐陈军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民再89号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔同金，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏吉永，男，1962年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 再审申请人崔同金因与被申请人苏吉永民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年4月29日作出的（2019）皖13民终572号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院以（2020）皖民申943号民事裁定指令本院再审本案。本院于2020年10月15日立案后，依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 崔同金申请再审称，原审判决认定事实错误。苏吉永因缺少启动资金向崔同金借款。崔同金出于能承接该工程赚钱的想法,同意出借。由于苏吉永强势,所以没有出具借条,但在商谈借款时,案外人陈峰、李和平、赵良好等人均在现场,且商谈后一同到附近的银行转账给苏吉永。陈峰作为证人也证实款项从其账户转出。后工程未开工,苏吉永也行踪不定,崔同金一直无法找到苏吉永。原审判决认定崔同金出借事实不实,严重损害了崔同金的合法权益。更关键的是崔同金是否及时起诉与其是否出款项无直接的关系。二、原审法院举证责任分配错误,导致未查清本案事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问证题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明,本案崔同金已经提供了金融机构的转账凭证,且陈峰也出庭作证,在此情形下应由苏吉永提供证据证明该600000元并非崔同金的借款,苏吉永拒不到庭,视放弃了该项抗辩,应认定崔同金主张的600000元借款事实成立。三、二审法院未传唤苏吉永,也未开启庭审录像,仅由承办法官简单询问,且在休庭后直接作出判决,导致崔同金能证明本案事实新证据未被采纳,二审法院的审理方式错误。四、原审判决结果将导致崔同金的债权无救济途径,显失公平。 本院再审认为，在案证据显示,2012年10月14日陈峰向苏吉永账户转款600000元,崔同金陈述了其委托陈峰转款的原因,且陈峰也到庭陈述转款过程,以此主张借款事实成立。经查，苏吉永因犯合同诈骗罪和诈骗罪，被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，依法追缴违法所得。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等规定,就本案所涉民间借贷行为本身是否涉嫌经济犯罪属人民法院依职权应当审查的范围，就案涉转账是否偿还双方之前借款或其他债务,属被告提出抗辩、提供证据证明，人民法院审查核实的范围。本案一、二审判决均在苏吉永未作出抗辩的情况下,以案涉款项性质不明、崔同金不索要借据以及其六年间未要求还款等为由,认定案涉借款不符合民间借贷的基本规则,超出了人民法院依职权审查的范围，审理程序违法，认定基本事实不清。 综上所述，本案一、二审判决审理程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）皖13民终572号民事判决及安徽省萧县人民法院（2018）皖1322民初1134号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2020）皖0403刑初330号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人孙兵，男，汉族，1979年3月19日出生于安徽省淮南市，高中文化，无业，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市田家庵区。被告人孙兵曾因吸食毒品于2007年至今多次被强制隔离戒毒、行政处罚；于2018年12月29日被淮南市公安局田家庵分局强制隔离戒毒二年，2020年11月4日被解除强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年11月16日淮南市田家庵区人民检察院不予批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于同日对其监视居住。2020年11月18日被淮南市田家庵区人民检察院监视居住。 本院于2020年12月11日收到淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2020）Z303号起诉书及所附材料。经审查，本院于2020年12月14日对被告人孙兵决定逮捕，被告人孙兵现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第二项的规定，决定如下： 对淮南市田家庵区人民检察院田检刑诉（2020）Z303号起诉书起诉的案件，本院退回淮南市田家庵区人民检察院。 二〇二〇年十二月十七日 附：刑事侦查卷贰宗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2493号之一 申请执行人：嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-67，组织机构代码:MA28ANTB-X。 法定代表人：嘉兴铭朗投资管理合伙企业（有限合伙）。 被执行人：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业(有限合伙)与被执行人袁学才股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴铭朗二号股权投资基金合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人现金补偿款人民币11379655.7元及逾期付款违约金（以11379655.7元为基数，自2019年5月27日起按银行同期贷款基准利率的两倍计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的两倍，计算至实际付清日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费47515元。 执行立案后，本院于2020年07月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年12月14日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。但申请执行人并未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 综上，被执行人名下现确无财产可供强制执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2493号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郁俭军
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执716号申请执行人杨培荣,女,汉族,1973年8月18日出生,无职业,住内蒙古自治区满洲里市。被执行人栾丽杰，女，汉族，1968年11月24日生，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行杨培荣与栾丽杰借款合同纠纷一案中，申请执行人杨培荣依照本院（2020）内0781民初549号民事判决书申请法院执行借款50000元，并以50000元为本金，按照月利率2%，给付原告自2019年5月11日至实际清偿之日止的利息;加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费606.25元。法院受理执行案件后，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令。于2019年12月9日另案保全查封了被执行人栾丽杰名下位于满洲里市市政家园1号楼5单元501室房产，该房产抵押于中国工商银行股份有限公司兴华支行，申请执行人因该房产有抵押，不要求对该房产进行处置。于2020年12月2日另案查封了被执行人栾丽杰名下黑A×××**宝马牌汽车一辆，暂未实际控制。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人名下无其他房产、公积金、保险等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有借款50000元及利息(以实际发生为准),加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费606.25元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十二月八日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。