山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初7569号 原告：刘士海，男，1971年5月3日生，汉族，住新泰市。 系死者刘某之父。 原告：明彦梅，女，1971年3月20日生，汉族，住新泰市。 系死者刘某之母。 两原告委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被告：范庆增，男，1975年8月14日生，汉族，住新泰市。 被告：高敏芝，女，1970年2月16日生，汉族，住新泰市。 两被告委托诉讼代理人：范玉峰、王树能，山东怀法律师事务所律师。 被告：陈业新（陈叶新），男，1971年2月27日生，汉族，住新泰市。 被告：巩玉雷，男，1987年8月15日生，汉族，住新泰市。 两被告委托诉讼代理人：张寿刚、吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被告：新泰市强通运输有限公司。 统一社会信用代码：91370982597819149M。 住所地：山东省新泰市宫里镇杨家隅村村南。 法定代表人：郭继平，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁相虎，该公司法律顾问。 被告：泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司。 统一社会信用代码：913701263071831638。 住所地：山东省济南市商河县鑫隆帝景城D2-46商铺。 负责人：昝胜刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬宇，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。 统一社会信用代码：91440300892305861T。 住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********。 负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司。 统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。 住所地：北京市石景山区金府路32号院 住所地：北京市石景山区金府路**院**楼****margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：陶培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶文娟，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。 原告刘士海、明彦梅与被告范庆增、高敏芝、陈业新、巩玉雷、新泰市强通运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人张立峰、两被告范庆增、高敏芝委托诉讼代理人范玉峰、王树能、两被告陈业新、巩玉雷委托诉讼代理人张寿刚、被告新泰市强通运输有限公司委托诉讼代理人袁相虎、被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司委托诉讼代理人姬宇、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人王玉芬、邓建莉、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人叶文娟均到庭参加诉讼。第一次庭审前原告撤回对两被告范庆增、高敏芝的起诉。本案现已审理终结。 刘士海、明彦梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失993424.4元（死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.40元，处理丧事人员费用4800元，精神抚慰金100000元）；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2020年6月7日23时50分许，陈业新驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车沿S241由东向西行驶至西张庄镇马岭庄村路段时，与范某饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车载王某、刘某由西向东行驶发生道路交通事故，两车不同程度损坏，致范某、刘某当场死亡，王某受伤，后经医院抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，被告陈业新承担事故的同等责任，死者范某承担事故的同等责任，死者王某、刘某不承担事故责任。 陈业新辩称：事故发生属实，对事故认定书划分的责任有异议，我方应承担事故次要责任，陈业新是被告巩玉雷的雇佣司机，事故发生后，陈业新垫付了死者家属丧葬费30000元，要求在保险公司的赔偿款中予以返还。 巩玉雷辩称：事故发生属实，对事故认定书划分的责任有异议，我方应承担事故次要责任，巩玉雷是事故车辆的实际车主，车辆挂靠在强通运输公司，事故车辆在被告泰山保险公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，在珠峰财保投保道路货物运输企业责任保险，责任限额为1000万元。 新泰市强通运输有限公司辩称，事故车辆只是挂靠在我公司，经营及收益都是车主，我公司不应承担责任，应由实际车主和司机承担。 泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，待核实驾驶证、行驶证等证件合法有效，无拒赔、免赔情形后，我公司同意在保险范围内赔偿合理合法性损失，诉讼费、精神抚慰金等间接损失我司不予承担，三位受害者分摊交强险份额。 中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，陈业新驾驶的主车在我公司投保商业三者险100万元无异议，陈业新驾驶的车辆违反安全装载规定，根据保险合同约定，在商业三者险范围内，保险公司免赔10%，本案造成多人伤亡，商业三者险的限额由法院依法进行合理分配，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司与珠峰公司在责任保险限额内按照责任限额比例承担。 珠峰财产保险股份有限公司北京分公司辩称，涉案车辆在我公司投保了道路货物运输企业责任保险，每次事故限额是500万元；陈业新违反装载规定，根据保险合同特别约定第8条免赔10%。 经审理查明，2020年6月7日23时50分许，陈业新驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车沿S241由东向西行驶至西张庄镇马岭庄村路段时，与范某饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车载王某、刘某由西向东行驶发生道路交通事故，两车不同程度损坏，致范某、刘某当场死亡，王某受伤，后经医院抢救无效死亡。经新泰市公安局交通警察大队认定，被告陈业新承担事故的同等责任，死者范某承担事故的同等责任，死者王某、刘某不承担事故责任。 鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型自卸半挂车在被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了商业三者险100万元并约定不计免赔、在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了道路货物运输企业责任保险，每次事故限额是500万，事故发生在保险期间。该车辆挂靠在被告新泰市强通运输有限公司名下。 原告提交新泰市公安局交通警察大队出具的事故认定书及泰安市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书，证明该事故的责任划分及复核结果、事故发生时双方车辆的情况。对以上证据原告及被告各方均无异议。 两原告提交新泰市公安局西张庄派出所出具的亲属关系证明及户口注销证明，证实与死者的亲属关系，死者刘某系其长子，且其户口已注销。对以上证据原告及被告各方均无异议。 原告提交居民死亡医学证明及火化证明，证实该事故死者刘某已因本次交通事故死亡。同时原告主张其死亡赔偿金按城镇标准计算。原告提交新泰市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定文书，证实死者刘某符合颅脑损伤死亡，其伤情符合交通事故伤情的特征。 该事故造成另两人死亡，本案系第一个起诉的。其他两案件中一案件已起诉，另一案件未诉讼。 另查明，被告陈业新所驾驶的车辆实际车主为被告巩玉雷。 再查明，事故发生后，被告陈业新支付原告费用30000元，原告认可。 2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，城镇在岗职工年平均工资84088.8元。 本院认为，原告与被告交通事故属实，且原被告对事故认定书、泰安市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论均无异议，本院认定为有效。对原告请求的死亡赔偿金、丧葬费本院认为其证据充分，且被告无异议，本院予以支持。对原告请求的处理事故人员误工费用，本院酌情按10人3天城镇标准计算，计10人*3天*42329元/365天＝3480元。对原告请求的精神抚慰金，本次交通事故同时造成三个未成年人死亡，本院结合该案件实际情况，酌情支持8000元。 结合原告提交的证据，对其损失认定如下：死亡赔偿金846580元（42329元*20年）、精神抚慰金8000元、处理丧葬事宜人员误工费3480元、丧葬费42044.40元，合计900104.40元。因事故发生时双方所驾驶的车辆均系机动车，且双方承担事故的同等责任，对其损失，被告在交强险外应承担50%责任为宜。事故发生时该车辆存在超载情形，据其车辆与其保险公司所签订的商业保险合同约定，商业险部分应由该车辆的实际车主承担商业险应赔偿原告部分的10%。庭审时，被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司与原告达成一致意见，同意在交强险内赔偿两原告36000元，并为其他两死者家属预留部分数额。 另，庭外原告与被告巩玉雷达成一致意见：应由其应赔偿部分原告同意两被告陈业新、巩玉雷赔偿其损失30000元，用被告陈业新支付原告费用30000元抵顶该损失，且被告巩玉雷同意承担本案的诉讼费用。本院认为，以上意见系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应予认可。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司济南市商河支公司赔偿两原告刘士海、明彦梅精神抚慰金8000元、死亡赔偿金28000元，以上合计36000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿两原告刘士海、明彦梅剩余死亡赔偿金818580元、处理丧葬事宜人员误工费3480元、丧葬费42044.40元，以上合计864104.40元的50%计432052.20元的90%计388846.98元； 三、被告巩玉雷、陈业新赔偿两原告刘士海、明彦梅剩余死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费30000元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6867元，由被告巩玉雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按照履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张庆芬 二〇二〇年十二月十一日 书记员  马宗云