湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初407号 公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 被告人李主海，男，1975年5月13日生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，无业，群众。2012年11月29日因犯聚众扰乱社会秩序罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被耒阳市公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。2020年12月14日经本院决定，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 被告人谷某某，男，1991年12月8日，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，无业，群众。2014年7月21日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政处罚。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年10月14日被耒阳市公安局取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉﹝2020﹞60号起诉书指控被告人李主海、谷某某犯寻衅滋事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院检察官张勋文出庭支持公诉，被告人李主海、谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2018年2月27日23时许，周1某（已判刑）纠集被告人李主海、谷某某及几个年轻人（基本情况不详）在耒阳市某某酒店“水果之最”店内打伤被害人刘某某，损坏物品共计1750元。 公诉机关提供了证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人李主海、谷某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李主海、谷某某起辅助作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人李主海、谷某某主动投案并认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人李主海、谷某某拘役四个月，如通过社区矫正评估，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人李主海、谷某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明:2018年2月27日23时许，周1某（已判刑）的老婆谢1某在耒阳市某某酒店大厅小卖部上班，周1某在帮忙卖东西时，看见隔壁“水果之最”的员工资某某往酒店送东西（水果或其他商品），周1某和谢1某不准资某某往酒店送东西，并将资某某赶出酒店。隔了十多分钟后，周1某和谢1某赶到隔壁“水果之最”店里，与被害人刘某某（该水果店的股东）发生争吵，刘某某拿出水果刀挥舞并掐住谢1某的脖子，周1某见状，赶紧将谢1某拉回酒店。 离开水果店后，周1某便将与刘某某发生争执的事情告知其哥哥周2某。此时，周1某在耒阳市某某酒店大厅碰到被告人李主海、谷某某及几个年轻人（基本情况不详）。周2某赶到酒店大厅后，与周1某、被告人李主海、谷某某等人一同赶往水果店与刘某某理论，双方因言语不和，周1某便先踢了刘某某一脚，并与刘某某扭打起来。周1某将刘某某的头部、鼻子等部位打伤，刘某某咬了被告人周1某手上一口，被告人李主海、谷某某开始在劝架，但在劝架过程中被刘某某踢到，被告人李主海、谷某某与几个年轻人就参与殴打刘某某，并将“水果之最”店内收银电脑、水果等物品砸坏。经法医鉴定：2018年3月2日，刘某某伤势经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定为轻微伤；后经重新鉴定，2018年4月24日，刘某某伤势经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；2018年8月21日经司法鉴定科学研究院鉴定为轻伤二级。经物价鉴定：被损坏的华为牌手机MT7-CLOO(32G)价值为650元，华为牌MLA-AL10麦芒5（64G）手机价值为220元、摩托罗拉牌手机价值为880元，其他物品经耒阳市价格认定中心认定不予受理，损坏物品共计1750元。 2019年6月18日，在耒阳市公安局五里牌派出所的调解下，周1某赔偿被害人刘某某损失118000元，刘某某对参与打架的所有人予以谅解。 2020年6月1日，被告人李主海主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案。 2020年10月14日，被告人谷某某主动到耒阳市公安局五里牌派出所投案。 另查明，被告人李主海2012年11月29日因犯聚众扰乱社会秩序罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人谷某某2014年7月21日因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局管控，管控现状为戒断三年未复吸。 上述事实，有被告人李主海、谷某某的供述及认罪认罚具结书、同案人周1某的供述、被害人刘某某的陈述、证人周2某、谢1某、何某、资某某、谢2某的证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、监控截图照片、照片、视听资料、现场检测报告、刑事判决书、行政处罚决定书、补充材料、说明、诊断报告书、司法鉴定委托书、重新鉴定申请书、治安调解协议书、调解协议书、谅解书、收条、收款收据、财物丢失损坏清单、到案经过、户籍资料等证据证实。 本院认为，被告人李主海、谷某某参与殴打被害人刘某某，并致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李主海、谷某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李主海、谷某某起辅助作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人李主海、谷某某主动投案并如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人李主海、谷某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人李主海、谷某某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院依法向耒阳市社区矫正工作局发出社区矫正社会调查评估意见，委托耒阳市司法局对被告人谷某某进行社区评估调查，但市司法局未在规定期限内作出评估意见。根据被告人李主海、谷某某的量刑情节及悔罪表现，决定对被告人李主海从轻处罚，对被告人谷某某从轻处罚并适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李主海犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年1月17日止。） 被告人谷某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡伟 人民陪审员  谷文 人民陪审员  姚斌 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  罗艳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。