山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初5539号 原告：张立美，女，1956年8月14日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告：李凤传，男，1956年2月23日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 二原告共同委托诉讼代理人：公茂华，山东理永律师事务所律师。 被告：闫秀飞，男，1995年11月4日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：闫洪彬，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告张立美、李凤传与被告闫秀飞、闫洪彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立美、李凤传的共同委托诉讼代理人公茂华，被告闫秀飞、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人于开祥到庭参加诉讼。被告闫洪彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立美、李凤传向本院提出诉讼请求：被告赔偿二原告经济损失共计197715.52元。事实与理由：2020年3月5日14时40分许，闫秀飞驾驶鲁ＱＧ××××号“吉利牌”小型轿车沿河东区陶然东路由北向南行驶至万康养老院门口时，与沿陶然东路由北向南行驶向左变更车道的张立美驾驶电动三轮车（车载李凤传）发生碰撞，致张立美、李凤传受伤，车辆损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，闫秀飞承担事故同等责任，张立美承担事故同等责任，李凤传无事故责任。鲁ＱＧ××××车辆系闫洪彬所有，在人保临沂分公司投保交强险和商业险。张立美因交通事故造成损失如下：医疗费63986.67元、伤残赔偿金158310.46元、护理费10437.3元、营养费2700元、伙食补助费810元、交通费1000元、车辆损失6945元、评估费350元、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元，共计263339.43元；李凤传因交通事故造成损失如下：医疗费8769.82元、住院伙食补助金210元、护理费811.79元、交通费300元，共计10091.61元。 闫秀飞辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在人保临沂分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，同意赔偿原告合理损失。 人保临沂分公司辩称，对交通事故的发生和事故责任没有意见，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效，不存在免赔免责的情况下，同意承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，张立美的伤残程度达不到九级，答辩人在2020年12月2日收到法院诉前鉴定通知书后，于2020年12月8日向法院邮寄了重新鉴定申请书，请求对张立美的伤残程度重新鉴定。 闫洪彬未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和闫秀飞、张立美分别负事故同等责任，张立美受伤后在临沂市人民医院住院治疗27天，李凤传受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗7天，分别由其儿媳姚秀兰和女儿李树艳护理，姚秀兰和李树艳均系临沂市河**九曲办事处范家于埠村居民，闫洪彬系鲁ＱＧ××××号“吉利牌”小型轿车所有人，该车在人保临沂分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔。 本案争议焦点为：张立美、李凤传因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 张立美提交临沂市人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费发票、用药明细，证明张立美医疗费为63,986.67元；李凤传提交临沂市河东区人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费发票、用药明细，证明李凤传医疗费为8,769.82元。人保临沂分公司对真实性无意见，认为张立美的病案复印费87.5元不属于医疗费范围，不予赔偿，且应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证实其扣除非医保用药的主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认张立美的医疗费为63,899.17元、病案复印费为87.5元，李凤传医疗费为8,769.82元。 张立美提交2020年9月9日临沂兰山法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其双手外伤构成十级伤残，左肱骨中下段骨折构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后期内固定物取出费用约需12,000元，支出鉴定费1,800元。人保临沂分公司质证认为该鉴定意见书系张立美单方委托，鉴定的九级伤残过高,应为十级伤残，且三期时间和后期费用均过高，申请法院司法鉴定。经查，人保临沂分公司未在本院通知申请司法鉴定的期限内提出申请，虽然其辩解预留时间过短，但在期限届满前其亦未申请本院延期，故对其再次申请本院不予准许，人保临沂分公司未提交任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 张立美主张精神损害抚慰金5,000元。人保临沂分公司认为根据张立美伤情和事故责任，仅同意1,500元精神抚慰金。本院认为，本次交通事故给张立美造成了严重精神损害，结合张立美的伤残等级情况和过错情况，本院酌情支持精神损害抚慰金1,500元。 张立美主张交通费1,000元，李凤传主张交通费300元。人保临沂分公司认为数额过高。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，参照张立美、李凤传就医时间、、地点及次数等情况本院酌情支持张立美交通费300元、李凤传交通费70元。 张立美提交临沂宜正价格评估有限公司出具的价格评估结论书和发票，证明其车辆损失为6,945元，支出评估费350元。人保临沂分公司质证认为评估数额过高，评估费不属于保险公司赔偿范围，但未提交任何证据证明该份评估报告存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由闫秀飞和张立美分别承担50%和50%的责任。张立美和李凤传以闫洪彬为事故车辆的所有人为由要求闫洪彬承担赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。本案张立美各项损失如下：护理费10,437.3元（115.97元/天×90天）；残疾赔偿金148,998.08元（42,329元/年×16年×22%）；精神损害抚慰金1,500元；交通费300元；上述损失合计161,235.38元。医疗费63,899.17元；住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；营养费酌情支持2,400元；后续治疗费12,000元；上述损失合计79,109.17元。车辆损失6,945元。各项损失合计247,289.55元，已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，由人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿122,000元，余额125,289.55元，由人保临沂分公司在商业三者险范围内予以赔偿62,644.8元。病案复印费87.5元、鉴定费1,800元、评估费350元，由闫秀飞予以赔偿1,118.8元。本案李凤传损失如下：护理费811.79元（115.97元/天×7天）；交通费70元；医疗费8,769.82元；住院伙食补助费210元（30元/天×7天）。各项损失合计9,861.61元，由人保临沂分公司在商业三者险范围内予以赔偿4,930.8元。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿张立美金额为184,644.8元，应赔偿李凤传金额为4,930.8元，闫秀飞应赔偿张立美金额为1,118.8元。闫洪彬经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险责任限额内赔偿原告张立美122,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张立美62,644.8元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李凤传4,930.8元； 四、被告闫秀飞赔偿原告张立美1,118.8元； 五、驳回原告张立美、李凤传的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：临商银行临沂沂河支行；账号：6230××××7880；户名：张立美）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,254元，减半收取计2,127元，由原告张立美负担76元，由被告闫秀飞负担2,051元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅