山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初16858号 原告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**。 主要负责人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地山东省临沂市兰山区金源路**/div> 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家山东分公司）与被告徐艳峰、临沂金剑汽车运输有限公司（以下简称金剑公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家山东分公司的委托诉讼代理人孟凡坤、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告徐艳峰、金剑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。庭审后，原告申请撤回了对徐艳峰、金剑公司的起诉，本院已准许。本案现已审理终结。 大家山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告保险垫付款42800元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告又申请撤回了诉讼请求中包含的三者车辆鲁Ｑ×××××的车辆损失、施救费及路产损失部分，诉讼标的变更为38420元及利息。事实和理由：2017年7月2日14时许，卢立林驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型货车，沿西外环行驶至兰山区路段时，与徐艳峰驾驶的停在路边的鲁Ｑ×××××重型货车碰撞，造成两车及绿化带部分受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定，卢立林负事故主要责任，徐艳峰负事故次要责任。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车主临沂市宏祥汽车运输有限公司（以下简称宏祥公司）向兰山区人民法院提起诉讼。经（2018）鲁1302民初1664号民事判决书及（2018）鲁13民终7664号民事判决书认定，原告赔付宏祥公司车辆损失116800元、施救费1600元、拖车费5000元、三者车辆损失15000元、施救费400元、路产损失1200元等。根据上述判决书及相关法律规定，原告要求被告对上述保险垫付款中的38420元承担返还责任，并应赔付相应利息。经核实，金剑公司系鲁Ｑ×××××车辆的行驶证登记车主，被告人保临沂分公司系鲁Ｑ×××××车辆投保的保险公司，投保险种包含交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，但被告至今仍未履行返还义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 人保临沂分公司辩称，徐艳峰驾驶的车辆在事故发生后并未向我公司报案，查询不到保险信息，但根据保险单显示，徐艳峰驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔率险。我公司于庭前核实徐艳峰无合法有效的道路运输从业资格证，根据相应保险条款的约定，我公司不承担赔偿责任。对于程序性费用，我公司不予承担。对事故事实无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人均无异议的保险事故发生的事实，本院予以确认。 安邦临沂支公司承保鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆交强险和商业险，事故发生后，宏祥公司以安邦临沂支公司为被告诉讼至本院。2018年3月1日，本院作出（2018）鲁1302民初1664号民事判决，判令安邦临沂支公司在交强险和商业险范围内向宏祥公司赔付鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆损失116800元、施救费1600元、拖车费5000元、三者车辆鲁Ｑ×××××损失15000元、施救费400元、路产损失1200元。安邦临沂支公司不服该判决，提出上诉。临沂市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）鲁13民终7664号民事判决，驳回上诉，维持原判。安邦临沂支公司已经履行了赔付义务。 中国银保监会于2019年11月22日出具《银保监复（2019）1065号批复》，同意大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。大家财产保险有限责任公司和安邦财产保险股份有限公司于2019年11月29日发出了《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》。 鲁Ｑ×××××货车的登记所有人为金剑公司，实际所有人为徐艳峰，该车辆在被告人保临沂分公司投保交强险、商业三者险50万元附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告要求被告人保临沂分公司支付赔偿款38420元［（鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆损失116800元＋施救费1600元＋拖车费5000元-2000元）×30%＋2000元］，在本案中不再主张鲁Ｑ×××××的车辆车损、施救费和路产损失。 本案在审理过程中，被告人保临沂分公司主张驾驶员徐艳峰无道路运输从业资格证，其公司不承担赔偿责任，并提供了保险条款和投保单、投保人声明证实。保险条款第二十四条第二项6约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”。原告主张上述证据并没有明确条文说明需要道路运输从业资格证，达不到被告证明的目的。 本院认为，根据《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告大家山东分公司已向被保险人宏祥公司赔偿损失，享有向负有事故次要责任的对方追偿的权利。被告人保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××车辆的交强险、商业三者险，应当按照法律规定和保险合同的约定承担理赔责任。原告主张的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆损失116800元、施救费1600元、拖车费5000元，合计123400元，人保临沂分公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内先行理赔，剩余121400元按照事故责任比例30%计算，金额为36420元，由人保临沂分公司在商业三者险范围内予以理赔。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告人保临沂分公司提出的驾驶员徐艳峰无道路运输从业资格证，其公司不承担赔偿责任的主张，所依据的是保险条款第二十四条第二项6约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”。但该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，人保临沂分公司并未明确告知应具备哪些证件，该格式免责条款并未规定清楚、详细，也未向被保险人尽到完全告知义务。对于保险合同因属格式条款，人保临沂分公司作为提供格式条款一方的当事人没有对被保险人履行明确告知义务，该免责条款对被保险人不产生法律效力。另，从业资格证仅仅是对从事相关运输行业驾驶职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果关系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿的免责事由。现人保临沂分公司要求被保险人提供相应的道路运输从业资格证方可在三者险内予以赔偿的情况，符合《中华人民共和国保险法》第十九条第一款中规定的“免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任”的情形，人保临沂分公司提出的免责约定条款对被保险人不产生法律效力。 综上所述，原告大家山东分公司要求被告人保临沂分公司赔偿38420元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告大家财产保险有限责任公司山东分公司交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告大家财产保险有限责任公司山东分公司商业三者险保险金36420元； 三、驳回原告大家财产保险有限责任公司山东分公司的其他诉讼请求。 上述一、二项共计38420元，被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告指定的账户（户名：大家财产保险有限责任公司，开户行：中国光大银行股份有限公司北京长安支行，账号：35×××54）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取计435元，由原告大家财产保险有限责任公司山东分公司负担45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王春阳