四川省自贡市自流井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0302刑初284号 公诉机关自贡市自流井区人民检察院。 被告人罗云川，男，1995年8月9日出生，汉族，云南省腾冲市人，中专文化，无业，户籍所在地云南省腾冲市，经常居住地四川省自贡市大安区。2019年12月19日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2020年1月21日被依法取保候审。 被告人张发，男，1995年3月23日出生，汉族，四川省自贡市人，中专文化，户籍所在地四川省自贡市大安区，经常居住地四川省自贡市大安区。2019年12月24日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2020年1月21日被依法取保候审。 被告人宋佳俊，男，1994年8月10日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，无业，户籍所在地及经常居住地四川省自贡市沿滩区。2015年12月17日因犯聚众斗殴罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑四年三个月，2019年3月1日刑满释放。2019年7月11日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2020年8月14日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 被告人余友冬，男，1993年2月22日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，经常居住地四川省自贡市自流井区。2014年1月20日因犯故意伤害罪、破坏生产经营罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2017年10月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2018年3月7日刑满释放。2019年8月4日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，2020年8月14日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院以自井检三部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬犯寻衅滋事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员付云春出庭支持公诉，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关自贡市自流井区人民检察院指控，2019年11月30日23时许，被告人罗云川与被害人王某等人在自贡市高新区华商国际城ＬＩＶＨＯＵＳ酒吧喝酒时，认为自己找王某喝酒时未被理睬，且王某踩到了自己的脚，遂心生不满。随后，罗云川邀约被告人张发、宋佳俊、吴某某（男。17岁，另案处理）等人帮忙打架，宋佳俊邀约被告人余友冬一同前往。2019年12月1日1时许，在ＬＩＶＨＯＵＳ酒吧外，宋佳俊与被害人唐某因上述矛盾发生口角并互殴，随后罗云川、张发、宋佳俊、余友冬、吴某某等人一同对被害人刘某、王某、唐某进行殴打，造成刘某、王某、唐某不同程度受伤。经鉴定，王某、唐某的损伤程度评定为轻微伤。 2019年12月19日、12月24日，2020年7月11日、8月4日，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬先后被抓获归案。被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人罗云川的家属对被害人刘某、王某、唐某进行了赔偿，取得了被害人刘某、王某、唐某的谅解。 公诉机关为证明其指控，提供了相应证据。指控认为，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬随意殴打他人，致二人轻微伤，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗云川系主犯，被告人张发、宋佳俊、余友冬系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人宋佳俊、余友冬系累犯，应当从重处罚。被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。四名被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人罗云川有期徒刑八个月，适用缓刑；建议判处被告人张发有期徒刑六个月，适用缓刑；建议判处被告人宋佳俊有期徒刑八个月；建议判处被告人余友冬有期徒刑八个月。 被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年11月12日，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬在公诉机关的主持下，分别自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关的指控和建议的量刑意见均无异议。 上述事实，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，抓获情况说明，情况说明，认罪认罚具结书，病历资料，谅解书，证人陈某、练某等人的证言，被害人刘某、王某、唐某的陈述，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬及同案犯的供述和辩解，鉴定文书，搜查笔录，辨认笔录及照片和视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的‘情节恶劣’：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，本案系共同故意犯罪。 依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯”之规定，被告人罗云川在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，被告人张发、宋佳俊、余友冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人宋佳俊、余友冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法可以从宽处理”之规定，被告人罗云川、张发、宋佳俊、余友冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 被告人罗云川赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。 公诉机关量刑建议合理、适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，被告人罗云川、张发的情形符合上述规定，本院决定对其宣告缓刑。 据此，对被告人罗云川依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定；对被告人张发依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定；对被告人宋佳俊、余友冬依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人罗云川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人宋佳俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日至2021年3月10日止。） 四、被告人余友冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日至2021年4月3日止。） 如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林文清 人民陪审员  宋 敏 人民陪审员  廖显问 二〇二〇年十二月十日 法官 助理  曾 春 书 记 员  闻 名