江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5710号原告：李爱霞。委托诉讼代理人：王永梅，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：赵扣宏。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司。负责人：杨玉宏，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告李爱霞与被告赵扣宏、中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱霞的委托诉讼代理人王永梅、被告赵扣宏、被告保险公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿医疗费等合计170035.13元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日15时44分，被告赵扣宏驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的中型普通货车沿集镇公路由东向西行驶至宝应县安宜镇郑河村路段时，与由北向南李爱梅骑得电动自行车发生碰撞，致李爱梅和电动车乘员原告李爱霞受伤，两车损坏。事故发生后，宝应县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告赵扣宏负事故的全部责任，原告李爱霞无责任。被告赵扣宏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，在宝应县人民医院治疗，住院13天。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。现原、被告就该起事故赔偿事宜协商未果，故向法院提起诉讼，望判如诉请。被告赵扣宏辩称，对涉案机动车事故发生的时间、地点、人物、经过、结果及公安交警部门作出的责任划分没有异议。对证据三性无异议。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任认定不认可，理由是根据道交法相关规定成年人应禁止乘坐电动车，而本案不管是电动车驾驶人员还是乘坐人员，均应当知晓该规定，故对于两受害人的受伤被告赵扣宏不应承担全部责任，最多承担主要责任，具体责任请求法庭查明后认定；涉案车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司还要核实该车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，在确认上述证件真实有效且不存在免责的情况下，我司同意首先在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故的责任比例进行赔偿，根据法律规定及合同约定我司不承担诉讼费、鉴定费等相关间接费用，我司在交强险限额内已经垫付另一伤者李爱梅5000元医疗费。对医疗费中3张2020年4月14日门诊发票没有证据证明与本次事故有关联性，故不予认可，对于住院费用中包含的护理费1033.2元应当予以扣除，具体金额请求法庭核实，并应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，住院期限认可12天；交通费与住宿费1000元，原告主张过高，请求法庭酌定；财产损失手机不能确定是否是当时的手机，并且事故认定书也未载明手机损坏，故对于手机损失不予认可，对电动车维修收据三性不予认可，并非正式发票，也没有相关单位盖章更没有损失照片，更何况本案原告是乘车人，不能证明该车辆是原告所有，对于该组费用我司不予认可；对鉴定报告真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，根据出院记录显示原告仅5到9肋骨骨折，鉴定报告与出院记录相违背，故对鉴定报告构成10级伤残我司不予认可，故残疾赔偿金我司不予认可；鉴定报告中误工期限过长，我司最多认可120天，其次因相关法律规定误工费是弥补原告相关的实际损失，原告并未提供证据证明因交通事故造成其收入减少，故该费用我司不予认可；护理费我司认可住院期间80元，出院后按照50元标准，期限90天予以认可；对营养费认可20元/天，期限为60天；精神损害抚慰金5000元，因为对伤残等级不予认可，故不予认可。原告李爱霞围绕诉讼请求提交了原告身份证及被告驾驶证、行驶证，交强险保单、商业险保单、事故认定书、宝应县人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、病情诊断证明、维修发票、手机照片、购机发票、鉴定报告和鉴定费票据。被告赵扣宏提交了收条两张、发票一张等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日15时44分，被告赵扣宏驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的中型普通货车沿集镇公路由东向西行驶至宝应县安宜镇郑河村路段时，与由北向南李爱梅骑行的电动自行车发生碰撞，致李爱梅和电动车乘员原告李爱霞受伤，两车损坏。事故发生后，宝应县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告赵扣宏负事故的全部责任，李爱梅无责任，原告李爱霞无责任。被告赵扣宏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李爱霞在宝应县人民医院治疗，于2020年4月6日出院，住院12天。被告赵扣宏垫付医疗费12000元。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李爱霞因交通事故受伤致6根肋骨骨折，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，原告李爱霞支付鉴定费3520元。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身和财产损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费22124.81元,以医疗费票据为证；2.住院伙食补助费480元（40元/天×12天）,根据实际住院天数及标准计算；3.营养费2700元（30元/天×90天），根据鉴定意见书及标准计算；4.护理费4860元（12天×80元/天+78天×50元/天），根据鉴定意见书及标准计算；5.误工费10980元（1830元÷30天×180天），因原告李爱霞无固定收入且无法举证证明其最近三年的平均收入，但考虑其才40周岁，确有劳动能力，故参照宝应县上一年度最低工资标准计算；6.残疾赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×10%]，依据司法鉴定意见书及标准计算；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定及评估费3520元，依票据认定；9.交通费酌定300元；10.车损50元，手机损失原告未能证明与本案的关联性，故该损失不予支持；以上损失合计154935.13元。庭审后，本院调取原告李爱霞在扬州东方医院所拍的CT片，经核查原告李爱霞肋骨骨折确为6根，故对扬州东方医院出具的鉴定意见予以采信。住院费中包含的护理费属医疗护理，不予扣除；被告保险公司要求扣除10%的非医保费用，因未举证证明，故不予采纳。因被告赵扣宏负事故的全部责任，原告李爱霞无责任，且被告赵扣宏所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。故应由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失154935.13元。原告在获得赔偿时应返还被告赵扣宏垫付款12000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱霞因交通事故造成的损失154935.13元。（原告在获得赔偿时返还被告赵扣宏垫付款12000元）；二、驳回原告李爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3702元，减半收取1851元，由原告李爱霞负担164元，被告赵扣宏负担1687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二〇年十二月十八日法官助理 李 燕书 记 员 王 程