安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初14915号                            案由                       追偿权纠纷                       是否公开审理                       是                               起诉日期                       2020年8月27日                       适用程序                       简易程序                               诉讼参加人                       原告                       原告：安徽天汇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇唐安居委会合马路南，统一社会信用代码91340122781068955F（1-1）。             法定代表人：朱淑桂，该公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：张俊，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区长江路居民散户，公民身份号码3402111980********。             被告：徐慎，女，1985年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇军滩行政村**自然村**，公民身份号码3402211985********。             被告：张杰，男，1982年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区芜宁路公园新村******，公民身份号码3402211982********。             被告：广德辉煌汽车货运有限公司，住所，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东段社会信用代码91341822762773018R。             法定代表人：朱海燕，该公司执行董事兼总经理。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1.判令被告张俊偿还原告代其垫付的186676.7元逾期租金(贷款)；2.判令被告张俊支付原告违约金18151.75元(以垫付金额为基数,自实际垫付之日起,按照日万分之五暂计至2020年8月20日, 以后顺延至款项全部还清之日止)；3.判令被告张俊支付原告为实现债权支出的律师费16000元；4.判令被告徐慎、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司对被告张俊的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四被告共同承担。             事实和理由：2018年2月27日,张俊与原告签订一份《汽车买卖合同》。同日,一汽租赁有限公司与张俊、广德辉煌汽车货运有限公司(以下简称“辉煌公司”)签订一份《融资租赁合同》。合同约定张俊以融资租赁的方式向原告购买了一台解放牌商用汽车,车架号分别为LFWSRXSH4HAD62999/LF996RZ33J0ZBP056。张俊将上述车辆登记、挂靠在辉煌公司名下从事运输经营。上述车辆价格为423000,以租金方式分30个月由张俊向出租人一汽租赁有限公司偿还本息。原告作为张俊的保证人在《融资租赁合同》中盖章确认,承诺向一汽租赁有限公司承担连带保证责任。因张俊、徐慎系夫妻关系,徐慎向原告出具《共有人同意书》。张杰向原告出具《担保人担保函》。辉煌公司向原告出具《挂靠单位承诺函》。三者均承诺对张俊的欠款(含贷款)承担连带担保责任,对于张俊应偿还天汇公司的垫付款承担担保责任。2018年5月20日,张俊开始逾期支付上述车辆贷款,截至2020年7月20日张俊逾期还贷404792.47元（1619169.88元/4）。原告应一汽租赁有限公司要求,已垫付上述逾期贷款,履行了担保义务。后张俊向原告偿还部分代垫款155753.75元（623015.84元/4）元,尚欠186676.7元（746706.8元/4）未偿还。之后原告多次致电四被告,要求偿还垫付款,但四者均拒不偿还。故原告诉至法院，提出如上诉请。                               被告答辩                         被告张俊未作答辩。             被告徐慎未作答辩。             被告张杰未作答辩。             被告辉煌公司未作答辩。                               审理查明                         本院确认原告安徽天汇汽车销售服务有限公司诉称基本事实。             另查明，一汽租赁有限公司出具的分期还款垫付证明中载明，截至2020年8月6日，张俊欠付还款共计342532.35元已由保证人安徽天汇汽车销售服务有限公司垫付。张俊向安徽天汇汽车销售服务有限公司已交保证金42300元。                               裁判理由                         以上事实，有原告安徽天汇汽车销售服务有限公司提供的商用车融资租赁合同、分期还款垫付证明、汽车买卖合同、共有人同意书、担保人担保函、挂靠单位承诺函、委托代理合同、律师费发票及当庭陈述等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告张俊违反合同约定未支付2018年10月至2020年7月期间的租金，原告作为担保人代被告张俊向案外人清偿了款项共计342532.35元，故被告张俊应当向原告支付代垫款项及相应违约金，因被告张俊向原告返还了款项155753.75元并支付了保证金42300元，原告亦按照被告实际支付情况减少欠付本金数额，故被告张俊还应向原告支付144376.7元。因《汽车买卖合同》关于违约金的标准约定过高，本院结合本案实际情况将标准核减为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至款清之日止。关于律师费。鉴于《汽车买卖合同》明确约定由被告负担，且原告亦实际支出了费用，故本院结合本案案情，酌情支持4000元。关于被告徐慎、张杰、辉煌公司的责任承担问题。被告徐慎、张杰、辉煌公司作为连带责任保证人，应当按照连带责任保证方式对被告张俊的上述债务承担清偿责任。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定。                               裁判主文                       一、被告张俊于本判决生效之日起十日内支付原告安徽天汇汽车销售服务有限公司代偿款144376.7元及违约金、律师费4000元（违约金计算方式：自2020年8月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍为标准计算至144376.7元实际付清之日止）；             二、被告徐慎、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司对被告张俊的上述债务向原告安徽天汇汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；             三、驳回原告安徽天汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。                               逾期付款责任                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                         案件受理费减半收取2306元（因仅处理原告安徽天汇汽车销售服务有限公司主张的四辆车中的一辆，故诉讼费相应减少），保全费4717元，合计7023元，由原告安徽天汇汽车销售服务有限公司负担300元，被告张俊、徐慎、张杰、广德辉煌汽车货运有限公司负担6723元。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                               落款盖章                                                           审 判 员 胡 翠                         二〇二〇年十二月一日             书 记 员 阮 莉                            注：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。