安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2505号 原告：王正学，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地四川省普格县，现住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路。 法定代表人：闫子才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马进，男，1993年3月28日出生，汉族，住安徽省定远县，该公司员工。 委托诉讼代理人：张启明，男，1995年1月4日出生，汉族，住河南省舞阳县，该公司员工。 被告：重庆广宜建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市涪陵区。 法定代表人：何斌，执行董事兼总经理。 被告：荀廷贵，男，1994年1月15日出生，汉族，住四川省会东县。 原告王正学与被告中铁上海工程局集团有限公司（中铁上海公司）、重庆广宜建筑劳务有限责任公司（以下简称广宜劳务公司）、荀廷贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正学及其委托诉讼代理人程国兴，被告中铁上海公司的委托诉讼代理人马进、被告荀廷贵到庭参加诉讼。被告广宜劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王正学向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1．三被告连带支付原告在工地受伤各项赔偿209630元（赔偿明细清单附后，具体以申请鉴定后伤残等级、三期等确定）；2．诉讼费用由被告承担。诉讼中王正学变更第一项诉讼请求为：三被告连带支付原告在工地受伤各项赔偿64670元。事实与理由：皖赣铁路宛溪河特大桥由中铁上海公司承包施工，并将部分工程违法分包给广宜劳务公司，荀廷贵从广宜劳务公司承接施工。2018年2月，荀廷贵找到原告到皖赣铁路宛溪河特大桥做木工，月工资为8000元。2018年10月19日30分许，原告在被槽钢压伤。原告受伤后背诵昂宣城市骨科医院住院治疗，诊断为左足1-5趾毁损伤。2019年2月28日，原告向云南现代司法鉴定所申请鉴定，原告受伤按工伤等级评定为八级。因原被告协调未果，原告诉至法院，望判如所请。 中铁上海公司辩称，一、原告在诉状中称答辩人将部分工程违法分包给被告二，被告三又从被告二处承接施工，与事实不符。案涉劳务作业的分包人广宜劳务公司是一家具有营业执照、资质证书及安全生产许可证的建筑企业，具备合法的用工主体资格和劳务承包资格。该单位承揽劳务作业施工符合法律规定，原告及被告三经系重庆广宜劳务有限责任公司的雇佣人员，所谓被告三从被告二处承接施工并无事实依据。二、原告在此起诉状中称其受伤前月工资为8,000元并无事实依据，不能以此标准计算其误工费用。三、原告系完全民事行为能力人，其在作业过程中对自身安全保护具有负有注意和防范义务。本案中现场安全员曾多次要求原告远离正在进行吊装施工的现场，但原告均不予理睬，坚持站在附近以致自身受到伤害。原告不听劝告，自身安全意识不强，又疏于自身安全防护，存在重大过错，依法承担相应责任。四、原告在工作时间、工地地点从事工作的行为属于工伤，应当走工伤程序，原告应当向其工作单位申请工伤，而不是向答辩人主张赔偿。综上，答辩人认为原告要求答辩人承担连带责任对其进行赔偿的主张，无事实与法律依据，不予支持。 荀廷贵对原告诉请没有意见 广宜劳务公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、王正学提交普格县普基镇顺河村证明、银行流水复印件一份、欠条复印件二张拟证明原告系在宣城桥墩施工并从事模板工，工资8000元每月。1．普格县普基镇顺河村证明与本案没有关联性，本院该证明的证据效力不予认定。2．工作证明与银行流水相互印证，可以证明王正学受伤时系广宜劳务公司的工作人员，在宣城桥墩施工并从事模板工。3．荀廷贵出具的两份欠条与荀廷贵当庭对王正学工资陈述一致，可以证明王正明在受伤前其月工资为8000元。 二、云南现代司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明其工伤等级八级及花费的鉴定费1,000元。因本案王正学主张提供劳务者受害责任纠纷，故本院对其提交的关于工伤认定司法鉴定意见书与本案不具有关联性，本院上述证据的效力不予认定，由此产生的鉴定费1,000元由王正学自行承担。 三、庭审过程中，中铁上海公司申请对王正学的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，王正学伤情未构成伤残等级，伤后误工期150日，护理期、营养期为90日。本院经审查认为，安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见系具备法定资质的鉴定机构人员依法作出，本院予以采信。 四、关于精神损害抚慰金。王正学伤情虽未构成伤残，但是其左脚掌前端被槽钢挤压受伤，并有部分脚趾缺失。故对其主张精神损害抚慰金为3,000元的诉讼请求，本院予以只支持。 五、被告中铁上海公司提交建设工程施工劳务分包合同、重庆广宜建筑劳务有限责任公司营业执照、质证证书及安全生产许可证复印件各一份，拟证明中铁上海公司将部分劳务皖赣铁路第二项目经理部宣城站涵洞及宛溪河特大桥下部结构工程部分劳务分包给由用工主体资质的广宜劳务公司，王正学系广宜劳务公司雇佣人员，其在劳务作业过程中受伤，影响其用工单位主张权利，王正学要求中铁上海公司承担责任无事实与法律依据。本院对中铁公司提交的上述证据合法性、真实性、关联性予以认可，可以达到其证明目的。 本院经审理查明事实如下：2018年4月29日，中铁上海公司（甲方）与广宜劳务公司（乙方）签订建设工程施工劳务分包合同，约定将皖赣铁路宣城站涵洞及宛溪河特大桥下部结构工程部分劳务分包给广宜劳务公司，施工日期为2018年5月1日至2018年12月31日，合同价款为134,569元，最终价格以甲方验收合格的实际完成工程量乘以固定综合单价为准。合同另约定乙方与第三方签订的劳动、租赁、买卖等一切合同，与甲方无关。乙方在施工工地发生的合同债务、侵权责任，一律由乙方负责处理并承担责任，由此造成的甲方损失的也应由乙方承担。荀廷贵为广宜劳务公司的员工，其介绍王正学到广宜劳务公司承接的皖赣铁路宣城站涵洞及宛溪河特大桥工程工地从事模板工工作。王恒学与广宜劳务公司未签订书面劳动合同或劳务合同。2018年10月19日9时30分许，王正学在和工友辅助吊机装运槽钢时，钢丝捆绑槽钢发生倾斜，槽钢掉落后砸伤避让不及的王正学左脚，至其左脚脚趾不同程度受伤。王正学受伤后被送往宣城市骨科医院住院治疗36天。 另查明，王正学住院后，广宜劳务公司为王正学垫付宣城市骨科医院医疗费64,063.17元，另支付其他费用5,000元。荀廷贵在王正学受伤后向其支付10,000元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告处务工，工作时间及工作内容均听从被告安排，双方形成雇佣法律关系，广宜劳务公司作为雇主应当承担民事赔偿责任。王正学的损失本院依法核定为：1．医疗费64,063.17元（原告自行支付的医疗费），2．住院伙食补助费用1,080元（36天×30元/天），3．营养费2,700元（90天×30元/天），4．误工费40,000元（8,000元/月÷30天×150天），5．护理费11,880元（90天×132元/天），7．交通费2,000元（本院酌定），8．鉴定费1,300元，9．精神损害抚慰金3,000元，以上合计126,023.17元。 原告辅助装货，在用钢索将槽钢捆绑好吊机起吊时未及时退至安全位置，对其受伤有过错，本院参照事故成因及原告主观心理状态，确定原告自行承担民事责任比例为20%，广宜劳务公司承担民事责任比例为80%。广宜劳务公司为王正学垫付宣城市骨科医院医疗费64,063.17元，另支付其他费用5,000元，在本案中一并处理，故广宜劳务公司应赔偿原告31755.36元（126,023.17元×80%-64,063.17元-5,000元）。对中铁上海公司关于王正学系广宜劳务公司的员工，其在工作时间工作地点因工作受伤应向广宜劳务公司主张权利的答辩意见予以采纳；王正学要求中铁上海公司及荀廷贵承担赔偿责任无事实和法律依据，本院依法予以驳回。关于荀廷贵在王正学受伤后给付的10,000元，与本案非同一法律关系且荀廷贵未要求在本案中一并处理，故在本案中不予处理，荀廷贵可另行主张权利。广宜劳务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆广宜建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王正学各项损失合计31755.36元； 二、驳回原告王正学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,222元（已减半收取），由原告王正学负担1,600元，被告重庆广宜建筑劳务有限责任公司负担622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈**靖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权行为人的获利情况； （五）侵权行为人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。