吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执异529号案外人：渤海银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市绿园区西安大路**。法定代表人：李玥，行长。委托诉讼代理人：吴祥友，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所律师。申请执行人：辽宁朗通能源有限公司，住所，住所地辽宁省大连经济技术开发区**办公区发展大厦**div>法定代表人：车光远，董事长。委托诉讼代理人：李柳媚，吉林帅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑德进，吉林帅正律师事务所律师。被执行人：吉林市福道化工有限公司，住所地吉，住所地吉林省吉林市龙潭区东城街道龙山路v>法定代表人：孙革，总经理。委托诉讼代理人：毛翠华，该公司员工。被执行人：吉林市九天储运有限公司，住所地吉，住所地吉林省吉林市龙潭区东城街道（龙潭区天太经纪管理区）v>法定代表人：孙虹，总经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。本院在执行申请执行人辽宁朗通能源有限公司（以下简称朗通公司）与被执行人吉林市福道化工有限公司（以下简称福道公司）、吉林市九天储运有限公司（以下简称九天公司）买卖合同纠纷一案中，案外人渤海银行股份有限公司长春分行（以下简称渤海银行长春分行）于2020年12月14日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人渤海银行长春分行称，请求中止贵院依据（2020）吉02执381号执行裁定书冻结的保证金账户累计金额43607179.89元，轮候冻结226392820.11元。解除福道公司在渤海银行长春分行2020599925000388账户内的保证金32000000元轮候冻结，解除福道公司在渤海银行长春分行2020599925000582账户内的保证金35000000元轮候冻结，解除福道公司在渤海银行长春分行2020599925000958账户内的保证金49000000元轮候冻结，解除福道公司在渤海银行长春分行2020599925001196账户内的保证金1356729.54元冻结、56643270.46元轮候冻结，解除福道公司在渤海银行长春分行2020599925001338账户内的保证金4250450.35元冻结、53749549.65元轮候冻结，解除福道公司在渤海银行长春分行2020599925000720账户内的保证金38000000元冻结。（协助冻结存款通知书金额270000000元）。事实与理由：1.贵院（2020）吉02执381号执行裁定明确规定冻结福道公司17300000元，但贵院向渤海银行长春分行提供的（2020）吉02执381号《协助冻结存款通知书》要求渤海银行长春分行冻结金额270000000元，渤海银行长春分行实际冻结保证金金额43607179.89元，轮候冻结保证金226392820.11元，裁定金额与要求渤海银行长春分行协助冻结金额不符，渤海银行长春分行已在《协助冻结存款通知书（回执）》中阐明。2.贵院裁定冻结的福道公司在渤海银行长春分行的账户资金，是渤海银行长春分行已经承兑的银行承兑汇票保证金，渤海银行长春分行依法享有保证金质押权和优先受偿权。2019年12月17日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第027号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第052号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票3321万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金3200万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2019年12月18日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第028号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第054号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票3633万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金3500万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2019年12月20日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第030号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第059号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票5085万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金4900万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2019年12月23日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第031号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第061号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票6020万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金5800万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2019年12月24日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第032号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第063号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票6020万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金5800万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2019年12月19日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第029号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第057号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票3944万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金3800万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2020年12月7日，上述保证金账户被贵院冻结止付，由于该保证金质押担保的银行承兑汇票将于2020年12月17日、18日、19日、23日到期，如上述保证金账户未予以解除冻结，渤海银行长春分行将无可支配资金就已承兑的银行承兑汇票对外付款，进而会对渤海银行长春分行造成损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条和《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条之规定，为维护行权益，特申请贵院依法中止（2020）吉02执381号执行裁定书的执行，解除福道公司在渤海银行长春分行保证金账户的冻结。本院查明，朗通公司与福道公司、九天公司买卖合同纠纷一案，吉林仲裁委员会于2020年8月24日作出﹝2020﹞吉仲裁字第0007号裁决书，裁决如下：一、解除朗通公司与福道公司于2019年3月20日签订的编号为JLFD20190320－01《买卖合同》及朗通公司与福道公司于2019年3月20日签订的《补充协议》；二、福道公司于本裁决送达之日起十日内返还朗通公司货款13387840元，并支付自2019年3月21日起至实际支付完毕之日止的违约金（违约金计算方式为：13387840元×16.56%÷360×天数）；三、仲裁费98343.00元，由福道公司负担；四、九天公司对上述第二、三项承担连带给付责任。裁决生效后，国金公司向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，案号（2020）吉02执381号。2020年12月7日，本院作出（2020）吉02执381号执行裁定，冻结、划拨被执行人福道公司、九天公司银行存款17300000元。2020年12月8日，渤海银行股份有限公司向我院发出回执，回执内容为：被执行人吉林市福道化工有限公司在渤海银行长春分行20205999250013380430180000000289账户内的存款余额人民币58000000.00元，本案已以53749549.65元为限作冻结处理，实际冻结可用金额0.00元，冻结期限自2020/12/03至2021/12/02。上述账户中，被执行人吉林市福道化工有限公司的2020599925001338账户为银行承兑保证金结构性存款-按日账户，权利人渤海银行股份有限公司对该账户中的存款58000000.00元享有优先受偿权。另查明，2019年12月17日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第027号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第052号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票3321万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金3200万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行，2019年12月17日，渤海银行长春分行为福道公司出具6份电子银行承兑汇票，总金额为3321万元，上述汇票已于2020年12月17日付款完毕；2019年12月18日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第028号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第054号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票3633万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金3500万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行，2019年12月18日，渤海银行长春分行为福道公司出具7份电子银行承兑汇票，总金额为3633万元，上述汇票已于2020年12月18日付款完毕；2019年12月19日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第029号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第057号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票3944万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金3800万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行，2019年12月19日，渤海银行长春分行为福道公司出具7份电子银行承兑汇票，总金额为3944万元，承兑汇票出票日期为2019年12月19日，汇票到期日为2020年12月19日，承兑信息中承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2019年12月19日；2019年12月20日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第030号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第059号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票5085万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金4900万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行，2019年12月20日，渤海银行长春分行为福道公司出具10份电子银行承兑汇票，总金额为5085万元，承兑汇票出票日期为2019年12月20日，汇票到期日为2020年12月20日，承兑信息中承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2019年12月20日；2019年12月23日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第031号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第061号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票6020万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金5800万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行，2019年12月23日，渤海银行长春分行为福道公司出具12份电子银行承兑汇票，总金额为6020万元，承兑汇票出票日期为2019年12月23日，汇票到期日为2020年12月23日，承兑信息中承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2019年12月23日；2019年12月24日福道公司与渤海银行长春分行签订编号为长春分银承（2019）第032号的《银行承兑协议》及编号为渤长春分保证金（2019）第063号的《保证金质押协议》，并开立专门的保证金账户20205999********号，根据银行承兑协议，渤海银行长春分行为福道公司开立并承兑银行承兑汇票6020万元，福道公司向渤海银行长春分行缴存保证金5800万元，并将该保证金本金及利息质押渤海银行长春分行；2019年12月24日，渤海银行长春分行为福道公司出具12份电子银行承兑汇票，总金额为6020万元，承兑汇票出票日期为2019年12月24日，汇票到期日为2020年12月24日，承兑信息中承兑人承诺：本汇票已经承兑，到期无条件付款。承兑日期为2019年12月24日。本院认为，渤海银行长春分行与福道公司签订系列《银行承兑协议》及《保证金质押协议》，为福道公司开立的商业汇票进行承兑，渤海银行长春分行为福道公司出具电子银行承兑汇票，在出票的同时已经在汇票承兑信息中承诺“本汇票已经承兑，到期无条件付款”，对承兑汇票进行了承兑，并对部分已经到期的承兑汇票进行了付款。本院对涉案的保证金账户的冻结措施发生于渤海银行长春分行承兑之后，现渤海银行长春分行向本院提出异议，请求解除对涉案资金的冻结，符合最高人民法院、中国人民银行《关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》(法发[2000]21号)第九条关于“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施；银行承兑汇票保证金丧失保证功能时，人民法院可以依法采取扣划措施”规定之要求，故对其异议，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人吉林市福道化工有限公司在渤海银行20205999********、20205999********、20205999********、20205999********、20205999********、2020599925001338账户的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二〇年十二月二十一日书记员  任 好