河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初8171号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，住所地河南省安阳林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托诉讼代理人：王爱拴，该行职工。被告：刘慧芳，女，1991年1月10日生，汉族，住河南省林州市。被告：陈相风，女，1972年3月17日生，汉族，住河南林州市。被告：刘苏文，女，1969年2月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：陈喜云，女，1963年1月21日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘建军，男，1970年11月2日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：刘斌，男，1990年1月14日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所律师。被告：靳保琴，女，1969年4月24日生，汉族，住河南省林州市。被告：张淑芹，女，1963年10月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘勇，男，1987年1月4日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万金法律服务所律师。被告：林州市淇源新建材有限公司，住所地五龙镇前阳和村。法定代表人：刘勇。原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行（以下简称农商银行五龙支行）与被告刘慧芳、陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行五龙支行委托诉讼代理人王爱拴，被告刘斌、刘勇的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告刘慧芳、陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行五龙支行向本院提出诉讼请求：（以下复制起诉状内容）1、判决被告刘慧芳偿还原告借款本金187万元、利息725064.36元（利息算至2020年9月30日）及以后产生的利息（标准按照合同约定计收，自2020年9月30日起至实际履行完毕之日止）；2、判决被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、案件受理费等费用由十被告共同负担。事实与理由:2020年2月13日，河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（豫银保监复【2020】69号文件），林州市农村信用合作联社五龙信用社（下称五龙信用社）改制为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，承继了五龙信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。2017年9月26日，出借人五龙信用社与被告刘慧芳订立《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为187万元；贷款期限为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告刘慧芳与出借人五龙信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2017年9月26日，被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司与出借人五龙信用社订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年9月26日，出借人五龙信用社向被告刘慧芳发放贷款187万元。后被告未支付本金、利息。截至2020年9月30日，被告下欠借款本金187万元，借期内利息721114.92元，逾期利息3949.44元，共欠利息725064.36元，剩余借款本息至今未清偿。为维护原告合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告刘慧芳未到庭，未答辩。被告陈相风未到庭，未答辩。被告刘苏文未到庭，未答辩。被告陈喜云未到庭，未答辩。被告刘建军未到庭，未答辩。被告刘斌辩称，对担保合同上的签字有异议，申请对该笔迹鉴定。被告靳保琴未到庭，未答辩。被告张淑芹未到庭，未答辩。被告刘勇辩称，对担保合同上的签字有异议，申请对该笔迹鉴定。被告林州市淇源新建材有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行提交如下证据：1、原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明书、改制文件、法制日报公告；2、被告刘慧芳、陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇身份证复印件，林州市淇源新建材有限公司营业执照复印件；3、《个人借款合同》、《保证合同》；4、借款借据、一般贷款开户凭证；5、应收利息清单；6、补充协议。庭审中，被告刘斌、刘勇对担保合同上的签字有异议。被告刘慧芳、陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、靳保琴、张淑芹、林州市淇源新建材有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。十被告均未提供证据。本院审查后认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月26日，出借人五龙信用社与被告刘慧芳签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为187万元；贷款期限为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告刘慧芳与出借人五龙信用社订立的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司与出借人五龙信用社订立了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同订立后2017年9月26日，出借人五龙信用社向被告刘慧芳发放贷款187万元。贷款后，被告刘慧芳共支付本金0元、结息316.12元。截至2020年9月30日，被告刘慧芳尚欠借款本金187万元，借款期限内利息721431.04元，逾期利息3949.44元，扣除已给付的利息316.12元，共欠利息725064.36元。本院认为，出借人五龙信用社与被告刘慧芳签订的《个人借款合同》，与被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人五龙信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人五龙信用社已按合同约定发放贷款，被告刘慧芳未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因五龙信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行主张被告刘慧芳偿还借款本金并支付利息的诉讼请求双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司作为被告刘慧芳上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。被告刘斌、刘勇均辩称对担保合同上的签字有异议，要求笔迹鉴定，但因在规定的期间内未提交书面鉴定申请及相关鉴定材料，视为其放弃鉴定的权利。被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘慧芳追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行要求被告刘慧芳偿还原告借款本金并按合同约定支付利息及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘慧芳、陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、靳保琴、张淑芹、林州市淇源新建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘慧芳于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行借款本金人民币187万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年9月30日利息为725064.36元，2020年10月1日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人刘慧芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27561元，减半收取13780.5元，由被告刘慧芳、陈相风、刘苏文、陈喜云、刘建军、刘斌、靳保琴、张淑芹、刘勇、林州市淇源新建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭万兴二〇二〇年十二月二十日书记员  宋倩倩