广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初19772号原告：张清华，男。委托诉讼代理人：宁家文，广东金腾律师事务所律师。被告：天津泰达绿化集团有限公司佛山分公司。负责人：张兴。被告：天津泰达绿化集团有限公司。法定代表人：张清，任董事长。上列被告共同委托诉讼代理人：邢晓东，广东至简律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：陈芳，广东至简律师事务所律师。原告张清华与被告天津泰达绿化集团有限公司佛山分公司（以下简称泰达集团佛山分公司）、天津泰达绿化集团有限公司（以下简称泰达集团公司）承揽合同纠纷一案，张清华于2020年7月14日向本院提起诉讼，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。张清华及其委托诉讼代理人宁家文，两被告的共同委托诉讼代理人邢晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清华向本院提出以下诉讼请求：两被告共同支付所欠款项60万元予张清华。事实与理由：2012年，泰达集团佛山分公司将其承包的保利中汇园林绿化项目中的园建部分发包给张清华。2012年12月20日，泰达集团佛山分公司与张清华及第三方（另一承包人）签订了《保利中汇园林展示区结算协议》，约定了由张清华承建的园建部分费用是2814061.93元，尚有173万元未付，泰达集团佛山分公司根据业主方进度款的拨付情况分三期在2013年5月31日前支付给张清华。后泰达集团佛山分公司仅支付了部分款项，尚欠60万元。张清华多次追讨，泰达集团佛山分公司都以业主方未结算工程款为由提出延后支付。现据张清华了解业主方已经和泰达集团佛山分公司进行了结算，但经张清华追讨，泰达集团佛山分公司仍不付款。泰达集团佛山分公司系泰达集团公司下属的分支机构，两被告应当共同承担付款义务。两被告辩称，根据协议约定，张清华没有将工程的所有单据原件交给两被告，两被告有权不支付张清华剩余的工程款项。根据协议约定，案涉工程款最后支付期限为2013年5月31日，张清华提起诉讼已经超过诉讼时效，应予驳回。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定以下事实：2012年12月20日，张清华（丙方）、泰达集团佛山分公司（甲方）、案外人黄绍贵（乙方）签订《保利中汇园林展示区结算协议》，因甲方把保利中汇园林绿化项目中的展示区部分的园建工程任务下达给丙方负责，将展示区的水电和绿化工程任务下达给乙方负责，现展示区部分的工程任务已结束，现就该部分结算和后期的维护保养工作，经三方友好协商达成如下协议：一、经结算，丙方的园建部分费用：1.丙方共需支付人工费701541.83元、材料费2112520.1元，合计2814061.93元(其中含甲方已支付伍老板的30万元和乙方应承担的款项)。2.丙方已支出人工费、材料费1874160元(其中含甲方已支付伍老板的30万元以及工人及材料商要求由丙方支付而未支付的人工费及材料款)。3.现欠付人工费345266.83元，材料费约594635.1元，合计939901.83元(见三方签字确认的明细单)。二（略）三、为了简化手续和有利于后期的维护保养工作，现经三方同意，乙方愿意支付丙方173万元，并承担丙方遗留的欠付的人工费和材料费共计939901.83元以及承担丙方的后期维护保养工作；丙方接受乙方的方案，并约定当每期工程款收到后，由甲方代乙方按期支付当期款给丙方，分三期合计1730000元(详见付款方式)，丙方负责支付清由丙方支出的173万内的人工费和材料费(见三方签字确认的明细单)，则其余一切债务、权利和义务(即与业主方最终的结算差额和后期维护保养责任)全部转给乙方承担，与丙方无关。四、付款方式：分期付款，具体如下述，2013年5月31日前付清。第一期(2012年12月31日前)的进度款拨付次序为：1.扣除甲方12%的管理费(含3.41%的营业税)后；2.支付清所有的人工费(具体金额见三方确认的明细单)；3.余额支付部分材料供应商的材料费(具体金额见三方确认的明细单)；4.余额支付丙方40万元整首期款（用于丙方支付由其负责的人工费和材料费，其中签订合同支付30万元，剩下10万元由乙方在年底前支付丙方)；5.余额支付乙方。第二期(2013年3月31日前)进度款拨付次序为：6.扣除甲方12%管理费(含3.1%的营业税)后；7.支付清所有的材料费(具体金额见三方确认的明细单)；8.支付丙方90万元工程款(用于丙方支付由其负责的人工费和材料费，由丙方提供相关收据后支付)；9.余额支付乙方。第三期(2013年5月31日前)的进度款拨付次序为：10.扣除甲方12%的管理费(含3.41%的营业税)后；11.支付丙方45万元工程款(至此甲方应全部支付清丙方的款项)(由丙方提供人工费和材料费相关收据后支付)；12.余额支付乙方。后续的款项由甲方和乙方支配，与丙方无关。五、丙方在第三期收款时，必须将工程的所有单据原件交给甲方。协议生效后，后期维护保养都由乙方负责，在丙方收清款项之后，工程相关的一切事务、责任与丙方无关。在此之前，丙方有权追讨一切损失，由此造成的一切后果，由违约方负责。张清华庭审陈述，签订上述协议后，泰达集团佛山分公司支付了第一期40万元。2013年2月5日，张清华（丙方）、泰达集团佛山分公司（甲方）及案外人黄绍贵（乙方）签订《保利中汇展示区第二期工程款190万元支付方案》，按《保利中汇园林展示区结算协议》的约定，因本期进度款不足以按结算协议的条款支付，第二期工程款资金支付如下：1.公司管理费37.5万元；2.支付人工费、材料费34.5万元；3.归还洲叔借款35万元；4.支付张清华53万元；5.支付绿化苗木款20万元；6.支付土方款2.1万元；7.支付沙石款1.1万元；8.支付铁艺蒙生7万元。2013年2月5日、7月11日，张清华收到泰达集团佛山分公司支付的53万元、20万元。泰达集团佛山分公司庭审陈述，案涉工程有三期，张清华参与了第一期的工程，业主方已验收，泰达集团佛山分公司在2013年已基本收齐工程进度款。另，泰达集团佛山分公司是泰达集团公司设立的分公司。本院认为，张清华起诉主张泰达集团佛山分公司支付工程款60万元，根据双方签订的《保利中汇园林展示区结算协议》约定，泰达集团佛山分公司应于2013年5月31日前付清工程款，泰达集团佛山分公司于2013年7月11日最后一次向张清华付款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，本案诉讼时效期间应从2013年7月12日起计算二年，张清华未举证证明诉讼时效存在中止或中断的情形，张清华于2020年7月14日向本院提起诉讼，已超过了诉讼时效期间，因此张清华要求泰达集团佛山分公司、泰达集团公司支付工程款60万元的诉讼请求已不受法律保护，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回张清华的全部诉讼请求。本案适用普通程序结案，受理费9800元（张清华已预交），由张清华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  麦上康人民陪审员  曾丽嫦人民陪审员  彭惠烨二〇二〇年十二月十八日书 记 员  廖嘉颖