安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初6688号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：陈茂盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁天梓，该公司职工。 委托诉讼代理人：张凯，该公司职工。 被告：丁秀兰，女，汉族，1978年8月15日出生，住宿州市埇桥区。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告丁秀兰追偿权纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江浙融汽车集团有限公司的委托诉讼代理人丁天梓到庭参加诉讼，被告丁秀兰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江浙融汽车集团有限公司的诉讼请求是：1.判令被告归还原告代为偿还款项86725.25元；2.判令被告支付2019年9月24日第一笔付款分段计算至2020年6月30日的利息5680.87元（按日0.05%利率计算，暂截止2020年6月30日），及到垫付款全部还清为止；3、判令被告支付因财产保全而产生的保险费500元，以上三项共计人民币92906.12元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，向中国工商银行股份有限公司天津国信支行透支贷款82324元用于购买丰田牌汽车，还款期数分36个月，按月分期归还透支本息。同时，被告为了快速取得透支资金，让原告在中国工商银行股份有限公司天津国信支行的《担保承诺函》中担任担保人。同时与原告签订了《汽车按揭服务合同》，合同中约定：若乙方车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，甲方不需乙方同意即可自行予以代偿垫付，乙方应在甲方代偿垫付后二日内偿还甲方垫付款，并向甲方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的利息损失直至垫付款清偿完毕。若因乙方未及时交付保险费、分期贷款等造成的损失及法律责任由乙方自行承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。自银行透支款发放后，被告未按《汽车按揭服务合同》及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定按时履行还款义务，并在原告的多次催促下，一直不履行银行贷款合同项下的还款义务。在联系被告无果的情况下，原告只得根据相关合同约定，截至2020年03月24日总计代其垫付银行透支本息86725.25元。原告垫付后，即于被告联系，截至起诉日，被告未向原告偿还垫付款。现为保障原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法及合同法的相关规定，特提起诉讼，望查清事实，支持原告的诉讼请求。 丁秀兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，被告丁秀兰与原告浙江浙融汽车集团有限公司签订《汽车按揭服务合同》，约定：被告在泰和国兴二手车交易市场有限公司购买丰田汽车一辆，单价102000元。在支付车款首付后，被告委托原告办理按揭购车手续。由原告在被告与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订的分期付款等合同中承担担保或者共同偿债责任。被告办理按揭分期还款总额为82324元，申请车贷年限为36个月。关于违约处理，双方约定：2.……若被告车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反相关合同条款时，原告不需被告同意即可予以代偿垫付，被告应在原告代偿垫付后二日内向原告偿还垫付款，并向原告支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。若因被告未及时交付保险费、分期贷款等造成的损失及法律责任由被告自行承担，因此给原告造成的损失均由被告负责赔偿。……6.被告出现本合同或与银行签订的分期贷款合同中任何一种情形的违约行为，原告即可要求被告提前结清全部分期贷款本息，同时被告也无条件同意提前结清该笔分期贷款全部本息并承担违约责任。同时原告无需告知被告即可采取任何认为适当的方式追索或避免损失，包括诉讼或直接自行收回留置车辆以抵偿相应债务等。被告无条件的允许原告自行收回贷款车辆作留置保管处理，原告留置车辆过程中，被告同意无条件全力配合原告工作，不得阻挠，同时被告即无条件将贷款车辆的使用权转让给原告，车辆交由原告处置。原告有权委托第三方实施上述工作。原告因此产生的所有费用（包括但不限于原告垫付的分期贷款本息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、人力费、拖车服务费、留置车辆保管产生的其它费用等）皆有被告承担。…… 2019年5月16日，被告丁秀兰与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定丁秀兰在合同项下透支金额为82324元，期限36个月，具体用途及金额为：1.丁秀兰向汽车销售商泰和国兴二手车交易市场有限公司购买丰田TV7167GLM5，交易总价为112000元，丁秀兰自行支付首付款31000元，通过向中国工商银行股份有限公司天津国信支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为82324元；2.丁秀兰向浙江浙融汽车集团有限公司支付汽车金融服务费11324元。同日，浙江浙融汽车集团有限公司向中国工商银行股份有限公司天津国信支行出具《担保承诺函》：承诺自愿对丁秀兰与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（编号：国信浙20**-04047号）项下的全部债务承担全程连带责任保证担保和保证金质押担保。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，中国工商银行股份有限公司天津国信支行有权直接要求浙江浙融汽车集团有限公司进行清偿，并有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠款项。 后因被告丁秀兰未按期偿还与中国工商银行股份有限公司天津国信支行约定的款项，原告于2019年9月24日、2020年2月24日、2020年3月24日分别代为偿还本息13574.66元、13519.59元、59631元，计86725.25元。原告为被告代偿上述款项后，即与被告联系要求被告支付代偿款，截至起诉日，被告未向原告偿还垫付款。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间签订汽车按揭服务合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同约定：若原告代偿垫付，被告应在其代偿垫付后二日内偿还垫付款，并向原告支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算垫资费直至垫付款清偿完毕。因被告丁秀兰未按期偿还与中国工商银行股份有限公司天津国信支行签订的分期贷款合同项下还款义务，原告浙江浙融汽车集团有限公司代其垫付86725.25元，据此，原告主张被告偿还垫付款86725.25元本院予以支持。但因原告代偿的每一笔款项中均包含本息，但无法确定本金及利息的具体数额，故其利息的起算应自最后一笔代偿日期即2020年3月24日计算较为适宜。另，双方在合同中约定原告追索垫付款产生的所有费用皆由被告承担，故原告主张保全费949元本院予以支持。因原告未向本院递交保险费发票，故原告主张因财产保全而产生的保险费500元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁秀兰于本判决生效后十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款86725.25元及利息（自2020年3月24日起，按照日万分之五计算至垫付款全部还清止）； 二、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1062元，保全费949元，由被告丁秀兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  何茹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理蒋悦悦 书记员杨波