wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初755号            被告人      基本情况              被告人赵宗金，男，汉族，1968年10月25日出生，小学文化，户籍地吉林省通化县，住青岛市城阳区。                  判决结果              被告人赵宗金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自2020年12月14日起至2021年1月13日止；罚金于判决生效后一次性缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁             二○二○年十二月二十一日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   仇玉蓉                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]592号起诉书指控：2020年9月26日19时33分许，被告人赵宗金无机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿城阳区岙东路由南向北行驶至204国道路口处，被执勤民警查获。经对提取的被告人赵宗金的血样进行检验，在其血液中检出乙醇成分，含量为138.4mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人赵宗金在案件审理过程中去向不明，拒不到案，公安机关于2020年12月11日对其上网追逃，2020年12月14日，被告人赵宗金被黑龙江省依兰县公安局抓获。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵宗金的刑事责任。该系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵宗金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执15302号 申请执行人：谢绍浪，男，汉族，1991年1月13日出生，住广东省电白县。 被执行人：广州川吉电气技术有限公司，住所地广州市天河区吉山新路街********。 关于谢绍浪与广州川吉电气技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2020）577号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人以银行转账形式分别于2020年3月31日、2020年5月31日前支付申请执行人谢绍浪各10000元、16872元，共计26872元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了登记在被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，但上述查封车辆下落不明，故本院无法扣押处置。本院经执行，已执行到20009.98元案款，被执行人对本债务仍未履行完毕。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执15302号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴心如
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23263号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：刘志民，男，1970年1月11日出生，身份证住址黑龙江省安达市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人刘志民信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币322136.88元及利息等，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘志民的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑丹丽
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0682刑初161号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人杨青林，曾用名杨波，男，1993年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，本科文化，住湖北省荆州市沙市区。2019年10月28日因涉嫌犯组织考试作弊罪向临湘市公安局投案，同日被临湘市公安局刑事拘留，同年11月8日被临湘市公安局逮捕，2020年1月17日被临湘市公安局取保候审。 临湘市人民检察院以临检公刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人杨青林犯组织考试作弊罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员肖娜妮出庭支持公诉。被告人杨青林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年八九月，被告人杨青林通过其创办的荆州市泽晨教育咨询有限公司接受成人高考业务，并承诺报考人员报名成功后考试的相关事宜由其安排。2019年10月25日前后，杨青林为雇人代替考试，通过网络发布兼职信息，待有意人员加微信群后，告知该兼职系代替考试，工资200元／天，后确定代考人员李某1、周某、曾某、王某、李某2、彭某（均另案处理）、陈某（未满16周岁）等人，预先支付了李某1、周某、王某、李某2、陈虎每人100元工资。2019年10月26日，杨青林驾车接李某1、周某、曾某、王某、李某2、彭某、陈虎到临湘市一中成人高考考点代替他人考试，在考第一场考试时，监考人员发现李某1代替他人参加考试，该场考试结束后，民警将以上代替考试人员抓获。2019年10月28日，被告人杨青林主动向临湘市公安局投案。 公诉机关认为，被告人杨青林在法律规定的国家考试中，组织他人冒名代替参加考试，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨青林有期徒刑一年，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源、抓获经过、微信聊天记录、湖南省成人高校招生考试违规考生告知书、湖南省2019年成人高考报名流程表、考生报名信息、学籍证明、在校情况证明，证人陈某、夏某、余某、蔡某、袁某、廖某、赵某、李某1、周某、曾某、王某、李某2、彭某的证言，被告人杨青林的供述和辩解，辨认、搜查笔录。 被告人杨青林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨青林在法律规定的国家考试中，组织他人冒名代替参加考试，其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨青林于案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨青林的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令其接受社区矫正机构的管理和教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨青林犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 略 人民陪审员  王胜炎 人民陪审员  刘立生 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  向奇勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 二百八十四条之一第一款在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初2604号 原告:青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。统一社会信用代码：91130321MA07U8W7XK。 负责人:李会林，该信用社主任。 委托代理人:杨杰，男，1970年12月28日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告:孙杰，男，1963年4月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。 被告：孙保华，男，1985年4月12日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县土门子镇土门子村。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社（以下简称土门子信用社）与被告孙杰、孙保华金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告土门子信用社委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。被告孙杰、孙保华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告土门子信用社向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令 2 被告孙杰偿还原告土门子信用社借款本金40000元及至本金清偿之日止的利息。保证人孙保华承担连带清偿责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙杰于2012年4月30日在土门子信用社办理借款40000元，贷款用于饭店，利率执行月息11.083333‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2015年4月29日。该笔借款到期后，借款人孙杰未履行还款义务，保证人孙保华亦未履行保证责任，严重侵害了我社的合法权益，违背了借款合同之约定。为了维护原告债权，保证原告合法权益不受侵害，特提起诉讼。 二被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，出示了如下证据： （1）、2012年4月30日孙杰的农户短期借款申请书。 （2）、2012年4月30日被告孙杰的借款借据。 （3）、2012年4月30日原告与被告孙杰签订的个人借款合同。 原告出示上述证据用以证明，2012年4月30日被告孙杰向原告贷款40000元用于饭店经营。借款期限自2012年4月30日起至2015年4月29日止。贷款利率按月利率11.083333‰计算。如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收利息，直至本息清偿为止。 （4）、2012年4月30日原告与被告孙保华、案外人刘绍芬签订的保证合同。用以证明被告孙保华及案外人刘绍芬自愿为被告孙杰向原告的借款提供担保。保证范围为贷款本金、利息及原告实现债权的费用。保证方式为连带责任保证方式。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。 3 （5）、2017年3月16日原告向被告孙杰、孙保华发出的债权催收公告。用以证明原告向被告孙杰、孙保华催收贷款情况。二被告未到庭质证，亦未出示相关证据。 经庭审审核认证，原告出示的上述证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。 经审理查明，2012年4月30日，原告与被告孙杰签订《个人借款合同》，被告孙杰向原告贷款40000元用于饭店经营。双方约定，被告孙杰向原告的借款期限自2012年4月30日起至2015年4月29日止；贷款利率按月利率11.083333‰计算；如被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。2012年4月30日，原告与被告孙保华及案外人刘绍芬签订《保证合同》。被告孙保华及案外人刘绍芬自愿为被告孙杰向原告的借款提供担保。双方约定，保证方式为连带责任保证方式；保证期间自借款之日起至借款到期后两年；保证范围为贷款本金、利息、原告实现债权的费用。原告借款给被告孙杰后，被告于2012年6月30日支付原告借款利息900元，于2012年12月27日支付原告借款利息2600元。以上被告合计支付原告借款利息3500元。截至目前，被告孙杰尚欠原告借款本金40000元及相应利息。该款经原告多次催要，被告孙杰未履行还款义务，被告孙保华作亦未履行保证责任。原告因此提起诉讼，请求人民法院依法判令被告孙杰偿还原告借款本金40000元及至本金清偿之日止的利息；被告孙保华承担连带清偿责任。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社原名称为青龙满族自治县农村信用合作联社土门子信用社， 4 后更名为青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社。 另查明，原告曾于2017年3月16日向被告孙杰、孙保华发出债权催收公告。要求被告孙杰履行还款义务，被告孙保华履行担保责任。 本院认为，原告与被告孙杰、孙保华分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，为双方当事人的真实意思表示，内容明确且不违反法律规定，故具有法律约束力。被告孙杰对所欠原告借款本息，应按双方约定及时偿还。被告孙保华作为被告孙杰向原告借款的连带责任保证人，在保证期间内对被告孙杰向原告借款的本金、利息及实现债权的费用负有连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙杰于本判决生效之日起十日内偿还原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社人民币40000元。并按照月利率11.083333‰的标准支付原告自2012年4月30日起至2015年4月29日止期间的40000元借款本金的利息(扣除被告已支付原告的借款利息3500元)；按照月利率11.083333‰加收50%的标准支付原告自2015年4月30日起至实际清偿之日止的40000元借款本金的利息。 二、被告孙保华对上述债务承担连带保证责任。 三、被告孙保华履行保证责任后，有权向被告孙杰追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据 5 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，本院减半收取400元，由被告孙杰、孙保华连带负担。限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵小双 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  苏翠芬
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢498号 申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人黄石市宏翔钙业有限公司、李梦玲、李亚军、李继军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行后，拍卖了被执行人黄石市宏翔钙业有限公司所有财产，被执行人黄石市宏翔钙业有限公司偿还了申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司8037378.56元，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司收款后向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人大冶市中小企业信用担保有限责任公司向本院申请执行的（2017）鄂0281民初1768号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7300-1号申请执行人孙刚安，男，1973年1月10日出生，汉族。被执行人西安澳能能源工程有限公司。本院在执行孙刚安与西安澳能能源工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人孙刚安依据市劳人仲案字（经开）（2019）第1176号裁决，于2020年10月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已查封被执行人名下车牌号为陕AZ15**号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安澳能能源工程有限公司限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  杜磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17971号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈建刚，男，1979年10月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与陈建刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建刚应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9506.44元及利息、违约金、费用（计至2019年12月17日，利息474.56元、违约金527.32元、消费分期手续费333.38元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。陈建刚在2019年12月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)，并负担案件受理费35.52元。因陈建刚未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款849.49元，扣交本案执行费87.95元，余款761.54元已支付给申请执行人。 2.发现被执行人购有保险，因不具有明显的处置价值，经申请执行人同意，本院暂不做处理。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为849.49元（含执行费87.95元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项及申请执行人同意不处置的不具有明显价值的保险之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周瑞鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10960号 原告：杭州雪润进出口有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道北沙东路******，统一社会信用代码91330110MA27X8JP4Y。 法定代表人：王叶慧，系该公司总经理。 被告：汤建松，男，1967年11月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告杭州雪润进出口有限公司与被告汤建松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州雪润进出口有限公司的法定代表人王叶慧到庭参加诉讼，被告汤建松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州雪润进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金410000元；2、判令被告支付利息34641.16元（从借款之日起至2019年8月19日，按银行同期贷款利率计算为34641.16元，自2019年8月20日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系浙江荣生纺织有限公司唯一股东和法定代表人。原、被告双方曾经有几年的生意往来，被告在2017年至2018年间出现了比较严重的财务危机。原告出于对被告的信任，先后借给被告410000元。但是被告并未按照借据上的时间归还，且在之后的几年里也没有好好经营生意，导致公司破产，无力归还借款。 浙江荣生纺织有限公司为一人有限责任公司，被告汤建松为一人有限责任公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》之相关规定，股东与公司财产混同，股东应对公司债务承担连带责任。 被告汤建松未作答辩。 本院经审理认定，浙江荣生纺织有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），被告系其唯一自然人股东。2018年1月23日，原告向浙江荣生纺织有限公司转账260000元。2018年2月14日，原告向浙江荣生纺织有限公司转账300000元。2018年2月28日，浙江荣生纺织有限公司出具借据，载明“浙江荣生纺织有限公司借杭州雪润进出口有限公司总共资金额为人民币肆拾壹万元整，情况分别如下：一笔壹拾壹万元从2017年1月23日借至2018年5月20日还，另一笔叁拾万元从2018年2月14日借至2018年5月20日还，利息到时按银行利率结算。”。 另查明，浙江荣生纺织有限公司因公司的财产不足以清偿破产费用，浙江省海宁市人民法院于2019年12月12日作出（2019）浙0481破1-2号民事裁定书，宣告浙江荣生纺织有限公司破产，并终结破产程序。 现原告以被告系浙江荣生纺织有限公司唯一股东，且存在财产混同为由起诉至法院要求判如所请。 本院认为：原告与浙江荣生纺织有限公司之间的民间借贷关系合法有效，浙江荣生纺织有限公司应按照约定还款付息。被告作为浙江荣生纺织有限公司的唯一股东，其未提供证据证明浙江荣生纺织有限公司的财产独立于股东自己的财产，应对浙江荣生纺织有限公司的债务承担清偿责任。故对原告合法合理部分的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤建松返还原告杭州雪润进出口有限公司借款410000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告汤建松支付原告杭州雪润进出口有限公司利息（以110000元、300000元为基数分别自2018年1月23日、2018年2月14日起算至款项付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、2019年8月19日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告杭州雪润进出口有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3725元，由被告汤建松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  丁伟华 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋晓妮
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执3157号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执3157号申请执行人：林某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地海南省文昌市文城镇城XXX，现住该址。被执行人：琼海良源食品贸易有限公司，住所地琼海市嘉积镇善集路**。现住址不详。法定代表人：陈辉良。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼9005民初344号民事判决书，申请执行人林某某与被执行人琼海良源食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人琼海良源食品贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等，责令被执行人向申请执行人支付货款67700元及迟延履行期间的债务利息、公告费780元与公告送达判决书的公告费（以票据为准），还应向本院缴付执行费940.70元及案件受理费1492.50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统和海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统分别于2020年11月19日、12月12日、12月28日共三次查询了被执行人的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，均未发现有其他可供执行财产。另外，本院还到文昌市不动产登记中心、文昌市住建局、文昌市公安局交通警察大队查询了被执行人的不动产、房产登记以及车辆登记信息，均未发现有可供执行财产线索。再，本院还委托琼海市人民法院查询被执行人琼海良源食品贸易有限公司的不动产等财产情况，亦未发现有可供执行财产线索。本次执行应执行标的额为案款本金67700元及迟延履行期间的债务利息（待算）、公告费780元与公告送达判决书的公告费（以票据为准）、执行费940.70元、案件受理费1492.50元，本次执行未执行到案款。因被执行人未能履行法定义务，本院已经将被执行人给予限制高消费的司法惩戒措施（有效期限至2040年11月23日），并因被执行人拒不到庭申报财产，本院已将其列为失信被执行人。2020年12月28日，本院约谈了申请执行人，并将本院在本案执行过程中进行的财产调查等情况告知推送给了申请执行人，并告知本院拟将本案终结本次执行程序。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗华伦审判员  李志彤审判员  王 俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理（二）......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨许成撰稿：罗华伦校对：曾琦印刷：塔娜文昌市人民法院2020年12月28日印制（共印6份）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3665号申请人李长军，男，1971年10月10日生，汉族，住辉县。被执行人常东山，男，1954年7月15日生，汉族，住辉县。李长军申请执行常东山生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人李长军依据生效的(2020)豫0782民初2560号民事判决书，于2020年12月1日立案执行，申请执行标的为：赔偿款10835.46元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费64元。执行中查明，被执行人常东山名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人常东山名上存款以10962元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月三日书记员 黄 琦
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3734号原告：宋熙鹿，男，1969年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县安头乡大彭家寺村被告：李志，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省齐河县安头乡于庄村委托诉讼代理人：王强，齐河晏城法律服务所法律工作者。原告宋熙鹿与被告李志产品责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋熙鹿、被告李志及委托诉讼代理人王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋熙鹿向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿水泥、砂子等建材及人工费，合计2万元；2.诉讼及因诉讼而产生的费用由被告承担。事实和理由：2015年8月，原告从被告处购买水泥、砂子等建材，雇佣人员准备将自家院子的地面及室内地面硬化（约200平方米）。因被告提供的水泥质量不合格，导致混凝土无法凝固，给原告造成极大的经济损失。原告曾就被告所售水泥的质量问题，多次同被告交涉，要求被告给予赔偿损失。被告虽多次答应赔偿，但迟迟不予给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。李志辩称，对于原告的诉讼请求及事实理由答辩人不予认可。理由如下：1.答辩人根本没有供给原告约200平方的建材用于原告做地面及室内地面硬化；2.答辩人的水泥及砂子是通过正规货源进入并销售的，也是原告自愿购买，是原告的真实意思表示，而原告使用五年之久并未对答辩人供给的货物质量提过任何主张和要求，丧失了诉讼时效；3.原告主张的建材及人工费与答辩人无关，答辩人既没有向原告供给过其他建材更何谈人工费。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，宋熙鹿在李志处购买砂子和水泥。2020年10月19日，宋熙鹿申请对其家中地面使用的在李志处购买的预制水泥质量进行司法鉴定。2020年12月4日，因未能提供相应的涉案水泥样品，不具备开展鉴定项目的检测条件，故山东省舜泰工程检测鉴定集团有限公司作出说明，予以退案处理。本院认为，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。关于产品责任纠纷案件的举证责任，受害人应对产品存在缺陷、使用缺陷产品导致损害以及产品缺陷与损害之间存在因果关系负有举证责任。本案中宋熙鹿提供的证据不能证明李志销售的水泥存在质量问题,也无法证明地面破损与李志销售的水泥之间存在因果关系。综上，宋熙鹿请求李志赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定,判决如下:驳回宋熙鹿的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由宋熙鹿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二〇年十二月十四日法官助理安珊珊书记员刘姣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2742号原告：王风云，女，1971年2月13日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：菏泽鼎泰健身管理有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：周建利，执行董事兼经理。被告：菏泽钛度健身有限公司，住所地菏泽市牡丹区。法定代表人：邓海申，执行董事兼经理。委托诉讼代理人:盛配，山东敬人律师事务所律师。原告王风云与被告菏泽鼎泰健身管理有限公司（以下简称鼎泰公司）、菏泽钛度健身有限公司（以下简称钛度公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风云、被告钛度公司的委托诉讼代理人盛配均到庭参加诉讼，被告鼎泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王风云向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告之间的办卡协议；2.判令被告退还原告所缴全部费用1980元；3.被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：原告于2019年6月5日在菏泽钛度游泳健身第五分店中南店办理了预售商务会员卡。服务期3年，费用1980元，支付方式为转账。2019年6月5日他们让我办卡，说收据已开好，当时我就不想办卡，就以没拿钱为由离开了。两天后，在被告员工电话劝说下，于2019年6月8号办了单人会员卡1980元。2019年8月份试营业，被告员工给我打了两次电话让去开卡，一看健身设备和环境卫生太差，和办卡时承诺的大相径庭，就没开卡。2019年8月份到2020年1月份期间以各种理由不正常营业。并于2020年1月份至2020年7月份拒绝营业。为了维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院，请求依法判决。鼎泰公司提交书面答辩状辩称：1.鼎泰公司加盟钛度公司，该健身房一直由鼎泰公司经营管理；2.鼎泰公司在《会籍合约》或者收据上加盖印章，因此合同相对主体分别为鼎泰公司和客户，与钛度公司无关；3.原告要求解除合同或者协议不符合约定解除的情形或者法律规定解除的情形，应当继续履行；4.原告办理的健身卡为通卡，可以在钛度公司旗下任何加盟店使用，故不同意解除合同或者协议。综上，请求驳回原告的起诉。钛度公司辩称：1.《会籍合约》或者收据上加盖的印章均为鼎泰公司印章，因此，服务合同的双方主体应为鼎泰公司和原告，根据合同的相对性原则，原告与鼎泰公司之间的纠纷，与钛度公司不具有任何关联性；2.原告对鼎泰公司工作人员加盖鼎泰公司印章是知情的，认可的；3.鼎泰公司的注册和经营地址均在菏泽市开发区长城路与人民路交汇处向东1500米中南世纪锦城售楼部负一层；4.健身房外部形象招牌字为“鼎泰游泳健身”，内部墙体上贴有醒目的字“鼎泰游泳健身会所”和“鼎泰游泳健身”。综上，涉案健身房的经营主体为鼎泰公司，而不是钛度公司，请求驳回对钛度公司的诉讼请求。经审理本院认定：2019年6月5日，原告为方便就近健身，向钛度公司第五家直营店(中南世纪锦城店)申请办理3年个人健身卡，双方签订了《钛度连锁健身会所会籍合约》。原告缴纳服务费1980元，被告为原告出具的收款收据上加盖鼎泰公司公章。涉案健身店于2019年8月份试营业，2020年1月份停业。但原告一直没有开卡并接受服务。另查明，山东省菏泽市中级人民法院对同类关联案件已作出(2020)鲁17民终4089号民事判决书，认定涉案健身店系鼎泰公司和钛度公司共同经营，其应当共同履行涉案服务合同义务。以上事实有会籍合约、转账凭证、收款收据、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的主要争议焦点问题为：一是原告所诉服务合同相对方如何确定；二是双方所签服务合同应否解除。关于第一个争议焦点问题，本院认为，当先前有关案件的事实为人民法院的裁判所确定时，便对与之相关联的尚未作出裁判的另一案件的待证事实产生预决的效力。对预决的事实，当事人无须举证证明。原告所诉服务合同相对方为鼎泰公司和钛度公司，已为生效的民事判决书所确认，故本案中对认定理由不再赘述。被告的抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采信，鼎泰公司和钛度公司应当共同履行涉案服务合同义务。关于第二个争议焦点问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”涉案健身店于2020年1月份即停止营业，原告的健身卡尚未开卡并接受服务，故双方所签服务合同已无法履行，应予解除，被告应退还原告缴纳的服务费。被告鼎泰公司辩称原告办理的健身卡为通卡，可以在钛度公司旗下任何加盟店使用，故不同意解除合同。原告办理健身卡时就是因为涉案健身店离家较近，方便健身，转到其他门店距离较远，不能实现合同目的，其表示不能接受，故对被告的抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王风云与被告菏泽鼎泰健身管理有限公司、菏泽钛度健身有限公司于2019年6月5日签订的《钛度连锁健身会所会籍合约》；二、被告菏泽鼎泰健身管理有限公司、菏泽钛度健身有限公司于本判决生效之日起三日内共同退还原告王风云服务费1980元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告菏泽鼎泰健身管理有限公司、菏泽钛度健身有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年十二月二十二日书记员  黄姿杉
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初2239号 原告：刘合春，男，1960年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：郭玲玲，北京君泽君（天津）律师事务所律师。 被告：靳孟轻，男，1965年6月14日出生，汉族，住河北省无极县。 原告刘合春与被告靳孟轻建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘合春委托诉讼代理人郭玲玲、被告靳孟轻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘合春向本院提出诉讼请求：1、判决被告靳孟轻支付原告刘合春租金68,000元；2、判决被告靳孟轻向原告刘合春给付自2019年1月19日至2020年9月1日的利息5,240元；3、判决被告靳孟轻向原告刘合春给付以68,000元为基数自2020年9月3日起至实际清偿之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；4、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告刘合春与被告靳孟轻经人介绍认识，后被告称有矿石开采项目，租用原告挖掘机等器械。原告于2017年4月将租赁物交与被告占有并使用，被告租赁并使用后于2018年2月归还器械，租赁费用总计406,900元。经被告几次还款后，尚欠原告租金88,000元，被告于2017年8月3日向原告出具欠条一张，确认截至2017年7月31日被告尚欠原告租金88,000元，于2017年8月15日前结清，但被告并未如约结清拖欠的租金。至2019年1月18日被告仍拖欠原告租金80,000元，被告在上述欠条上承诺了自2019年起每月的还款金额，但截至起诉之日被告尚欠原告租金68,000元未支付。综上所述，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告靳孟轻辩称，我认可欠原告租赁费68,000元，但我在租赁原告器械过程中，原告给我也造成了损失，故我不同意给付原告利息。 根据原被告的诉辩，本案双方争议的焦点是：被告是否应当给付原告利息。 原告向本院提供了以下证据： 欠条、协议各一份，用以证明被告尚欠原告租赁费的事实。经质证，被告无异议。 被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月开始，被告靳孟轻租赁原告刘合春挖掘机等器械，偿还原告部分租赁费后，截至2019年1月18日被告尚欠原告租赁费80,000元。后经原被告协商，被告保证于2019年1月底支付原告40,000元，自2019年2月底开始每月支付原告2,000元。之后，被告于2019年2月3日、2019年2月4日、2019年3月15日、2019年6月25日、2020年1月20日、2020年9月16日分别支付原告租赁费2,000元，共计12,000元，被告至今尚欠原告租赁费68,000元。后经原告多次追要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告双方所签订的租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按合同约定履行。原告将租赁器械交给被告使用，被告应按约定支付原告租赁费，但被告至今未履行，故原告要求被告给付租金68,000元的诉讼请求应予支持。被告应按约定的时间给付原告欠款，其长期拖欠原告租金，给原告造成了一定的损失，故原告要求被告给付利息的请求本院予以支持。原被告约定被告于2019年1月底支付40,000元，自2019年2月底开始每月2,000元，而被告未按约定支付，仅于2019年2月3日、2019年2月4日、2019年3月15日、2019年6月25日、2020年1月20日、2020年9月16日分别支付原告租赁费2,000元，共计12,000元；原告给付的此12,000元若按原被告约定应给付到了2019年5月底，故本院酌定被告应支付给原告利息的起算时间为2019年6月1日，即被告靳孟轻自2019年6月1日起至2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期LPR计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告靳孟轻于本判决生效之日起十日内支付原告刘合春租赁费68,000元及利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期LPR计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,631元，减半收取计815.5元，财产保全费752元，由被告靳孟轻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 静 二〇二〇年十二月十七日 书记员 司伟娜 ——
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘2921执344号 申请人：马某某某1，男，回族，住青海省西宁市。 被执行人：马某某某2，男，回族，住甘肃省临夏县。 被执行人：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 本院在执行申请人马某某某1与被执行人马某某某2、马某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意延期履行。《中华人民共和国人民诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临夏县人民法院（2020）甘2921执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  杨生有 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 龙
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3652号申请执行人：颉立仓，男,1989年11月14日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：刘春辉，男,1987年1月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。颉立仓与刘春辉劳务合同纠纷一案，本院已根据颉立仓申请，依据（2020）内2223民特328号民事裁定书，于2020年12月28日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年十二月二十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9442号 原告：厦门住总物业管理有限公司，住所地厦门市屿后南里**翔辉大厦**，统一社会信用代码913502001550541937。 法定代表人：沈继鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：马荣光，男，1960年11月26日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：林志伟，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门住总物业管理有限公司与被告林志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告厦门住总物业管理有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门住总物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门住总物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由厦门住总物业管理有限公司负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 邱瑜（代）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1430号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟德培,男,1954年5月22日出生于上海市，汉族，大专文化，退休，户籍所在地本市黄浦区，因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王**喜，安徽润天（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）自报沈防震，男，1975年9月7日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省怀远县，因犯盗窃罪于2014年5月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上诉人（原审被告人）自报李延广，男，1988年4月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人严荣光，男，1955年11月6日出生于上海市，汉族，初中文化，退休，户籍所在地本市徐汇区；因犯合同诈骗罪于1999年12月被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元；因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人自报王孝金，男，1983年9月14日出生于安徽省明光市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省明光市；因犯寻衅滋事罪于2017年4月被判处有期徒刑十个月；因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控被告人钟德培、沈防震、严荣光、王孝金、李延广犯开设赌场罪一案，于2020年9月8日作出（2020）沪0112刑初1634号刑事判决。原审被告人钟德培、沈防震、李延广不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。现已审理终结。原判经审理查明：2019年10月起，被告人钟德培伙同被告人严荣光、沈防震、王孝金在本市XX路XX弄XX号XX室以开设网络百家乐现场盘的方式供他人赌博，并雇佣韩晓峰(另处)操盘；2020年春节起，被告人钟德培、严荣光、王孝金在本市XX路XX弄XX号楼XX室以开设网络百家乐现场盘的方式供他人赌博，被告人李延广操盘；期间被告人钟德培、严荣光、王孝金向翁某2、仇某、李某2等人发送网络百家乐账号供人赌博。2020年4月15日，被告人钟德培、沈防震、严荣光、王孝金、李延广被抓获，在审查起诉阶段如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据有:证人翁某1、李某1、刘某、翁某2、王某、朱某、陆某的证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、办案说明、行政处罚决定书、工作情况，刑事判决书，钟德培、沈防震、严荣光、王孝金、李延广的供述及辨认笔录等。原审法院认为被告人钟德培、沈防震、严荣光、王孝金、李延广结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。钟德培、沈防震、严荣光、王孝金在共同犯罪中起主要作用、系主犯。李延广系从犯，应当减轻处罚。沈防震、王孝金均系累犯，应当从重处罚。五名被告人均具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚和从宽处理。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人钟德培犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人沈防震犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人严荣光犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。四、被告人王孝金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。五、被告人李延广犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。六、扣押在案的赌资、赌具予以没收；违法所得予以追缴。钟德培上诉提出：1.原审认定事实错误。钟仅开设了棋牌室，未发送过赌博网址，他人开赌场和其无关；钟去原判认定的作案地点仅不到半个月，而原判却认定其半年前就去了；2.原审中证明钟犯罪的证人钟都不认识；公安机关扣押钟的手机和笔记本电脑未开收据。3.钟系初犯，原判量刑过重。据此，钟要求本院对其改判。钟德培的辩护人对原判认定钟犯开设赌场罪无异议，但认为原判部分事实认定有误，主要理由是：XX路XX弄XX号楼XX室赌场的开设时间始于2020年4月份，故原审认定的时间有误；王孝金对开设国货路赌场时间的陈述系孤证，且与其他证据相矛盾。此外，钟系初犯、有坦白情节且认罪认罚，原判量刑过重。据此，辩护人建议本院对钟改判适用缓刑。沈防震上诉提出原判量刑过重。二审期间，沈自愿撤回上诉。李延广上诉提出原判量刑过重。二审期间，李自愿撤回上诉。原审被告人严荣光、王孝金对原判的定罪量刑及诉讼程序均无异议，均未提出上诉。二审经审理查明本案的事实及证据与一审相同。本院认为，上诉人钟德培、沈防震、李延广及原审被告人严荣光、王孝金结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。关于钟德培及辩护人分别所提上诉理由及辩护意见，本院经查：1.在案同案犯严荣光、沈防震、王孝金等人的供述、证人陆某、翁某1、李某1等人的证言、辨认笔录、公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书等证据证实：2019年10月至2020年4月期间，钟德培伙同严荣光、沈防震、王孝金等人在本市以开设网络百家乐现场盘的方式供他人赌博，并向他人发送网络百家乐账号供人赌博。钟德培在审查起诉阶段对其开设赌场的犯罪事实供认不讳，并在原审审理过程中自愿认罪认罚。钟上诉提出其没有开设赌场的行为与上述事实和证据不符，本院不予采纳。原审已根据钟德培、沈防震、李延广等人具有的坦白和自愿认罪认罚等情节已依法对其从轻、从宽处理，钟及其辩护人要求本院再予从轻处罚于法无据，本院不予采纳。2.在案同案犯严荣光的证言证实：2020年年初，钟德培和严说钟想开棋牌室，严给钟租了XX路XX弄XX号2702室的房子，后钟在上述地址组织他人玩网络百家乐。本院认为，钟德培的供述虽称国货路赌场开设于2020年3月或4月份，但钟开设赌场的犯意产生及前期准备均早于该时间，原审法院根据严荣光的证言认定国货路赌场自2020年春节后开设并无明显不当之处。此外，上海市公安局闵行分局的扣押决定书、扣押清单等证据证实：公安机关从钟德培处扣押笔记本电脑及手机等物品时，钟在决定书上已签名捺印予以确认。综上，原判认定上诉人钟德培、沈防震、李延广、原审被告人严荣光、王孝金犯开设赌场罪,事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。沈防震、李延广在二审期间自愿撤回上诉，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原判。二、准许上诉人沈防震、李延广撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 郭 震审判员 陈 捷审判员 高丹丹二〇二〇年十二月二十四日书记员 马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1145号之一 申请执行人徐华章，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人杭州云淘赛融网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区阡陌路********，组织机构代码:676773572。 法定代表人崔丽君。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）杭仲（萧）裁字第97号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，执行标的为人民币223591.5元及债务利息,执行费为人民币3254元。 在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执1145号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴小锋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  钱 铖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2916号之一申请执行人：彭华，女，汉族，1971年5月15日生。被执行人：伍联君，男，汉族，1967年10月06日生。关于申请执行人彭华与被执行人伍联君借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的(2020)鄂0281民初1388号民事判决书己发生法律效力。申请执行标的50000元，未执行标的50000元。1、在执行过程中,本院己向被执行人伍联君送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,被执行人伍联君未履行;2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人伍联君相关财产信息，已查封被执行人伍联君汽车一辆（未扣押），未发现被执行人伍联君有其它可供执行的财产;3、本院在执行过程中通过大冶市不动产登记中心查询，未发现被执行人伍联君名下有房产登记信息；4、本院于2020年11月19号作出执行决定书,将被执行人伍联君纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布;综上所述,该案在本院穷尽财产调查措施之后，通过短信方式将执行情况告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，本院依法对该案终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2020）鄂0281执2916号案的本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  罗 锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴 媗
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1063号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人潘泽红，男，1991年1月16日出生，汉族，初中文化，），户籍所在地同现住址河北省石家庄市井陉县。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年7月16日对其取保候审。2020年12月17日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]904号起诉书指控被告人潘泽红犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉，被告人潘泽红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日22时许，被告人潘泽红酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的白色哈弗牌小型普通客车，沿河北省保定市七一路由东向西行驶至与保定学院交叉口东100米处时被交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为118毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为119.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人潘泽红在道路中醉酒驾驶机动车，危 2 害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘泽红自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人潘泽红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月6日22时许，被告人潘泽红饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的白色哈弗牌小型普通客车，沿河北省保定市七一路由东向西行驶至与保定学院交叉口100米处时被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为118毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为119.8毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人潘泽红的供述与辩解，证人齐某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第2250号司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获、办案经过、无犯罪记录证明，被告人潘泽红的户籍信息、居住证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘泽红在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘泽红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人潘泽红犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民 3 共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘泽红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 悦 审 判 员  王 红 人民陪审员  苑香玲 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  王天娇 书 记 员  臧 静
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢492号申请执行人：王先锋，女，1963年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人：梁双全，男，1963年8月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。二申请人委托诉讼代理人：梁莎，女，1985年5月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：杨磊，男，1979年5月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人：郭宏，女，1983年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行王先锋、梁双全申请执行杨磊、郭宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王先锋、梁双全依照（2019）内0823民752号民事判决书申请执行。因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ： 苗 旺审判员 ：申光全审判员 ： 赵 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：苏四通
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1044号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人柳日旺，男，1970年4月11日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2020年10月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年11月30日因临海市人民检察院不批准逮捕被临海市公安局取保候审，2020年12月22日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2114号起诉书指控被告人柳日旺犯出售非法制造的发票罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰支持公诉，被告人柳日旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月起，被告人柳日旺为赚取开票费，将开票信息通过微信发给柳杰（已判），通过柳杰非法制造增值税普通发票，再将该发票出售给买票人。被告人柳日旺出售非法制造的增值税普通发票的票面额共计人民币64万余元，其个人非法获利人民币2000元。2020年10月26日，被告人柳日旺主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人柳日旺已向本院退出违法所得2000元，并预交罚金10000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、证明、鉴定报告、微信聊天记录、发票复印件，证人应某的证言，同案人员柳杰的供述等证据证实，足以认定。 公诉机关以被告人柳日旺自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人柳日旺拘役六个月，并处罚金一万元。 被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均认可，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人柳日旺违反发票管理制度，出售非法制造的增值税普通发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳日旺具有自首情节，自愿认罪认罚，亦已退出违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人柳日旺犯出售非法制造的发票罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月17日止。罚金已缴纳）。 二、被告人柳日旺已退出的违法所得人民币二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卢爱彬 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陈 昕
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2510号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨光华，男，1964年1月12日出生，汉族，户籍地重庆市。2009年因饮酒后驾驶机动车被处以暂扣驾驶证，并处罚款人民币500元；2014年因饮酒后驾驶机动车被上海市公安局闵行分局处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币1,000元。因本案于2020年11月22日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。辩护人孙立君，上海融力天闻律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2385号起诉书指控被告人杨光华犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人杨光华及其辩护人孙立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月21日21时05分许，被告人杨光华酒后驾驶牌号为“沪EJXX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区浦江镇召楼路江文路99米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人杨光华血液中乙醇浓度为1.26mg/mL。被告人杨光华到案后如实供述上述事实。被告人和辩护人对指控的犯罪事实、罪名和证据没有异议，并当庭确认了认罪认罚具结书的真实性和自愿性。被告人和辩护人另向法庭提交了被告人曾呼叫过代驾的呼叫记录、系上海页而山实业有限公司副总经理等证据材料。据此，请求法院对被告人从轻处罚。公诉机关认为被告人杨光华的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。关于被告人和辩护人提出的证据材料，公诉机关认为呼叫记录不影响被告人行为的定性，其余证据材料与本案无关。据此，结合被告人到案后如实供述且认罪认罚的认罪态度，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金。经审理查明，2020年11月21日21时05分许，被告人杨光华酒后驾驶牌号为“沪EJXX**”的小型普通客车行驶至本市闵行区浦江镇召楼路江文路99米处，被设卡民警王某查获。经检验，被告人杨光华血液中乙醇浓度为1.26mg/mL。被告人杨光华到案后如实供述上述事实。当庭查明，被告人曾于案发当晚19时44分至20时44分期间呼叫代驾6次，其中4次因“客户地址或定位错误”被司机取消，1次系统取消，1次客户主动取消。证实上述犯罪事实的证据有证人王某的证言，公安机关出具的案发简要经、查获经过及照片、当事人血样提取登记表及照片、人口信息，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书、违法记录综合查询单，被告人和辩护人提供的呼叫代驾记录，被告人杨光华的供述等。本院认为，被告人杨光华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇浓度为1.26mg/mL，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以确认。关于量刑，被告人曾两次因饮酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，故酌情从重处罚；被告人饮酒后曾数次呼叫代驾但未果，反映其主观恶性较小，故酌情从轻处罚；被告人到案后如实供述且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。结合被告人的犯罪行为性质和行为危害后果，并考虑庭审中查明的新的量刑情节，本院在公诉机关量刑建议的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王明森二〇二〇年十二月二十四日法官助理 庞一超书 记 员 庞一超附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1260号 上诉人(原审被告)：王丽丽，女，1974年9月25日生，汉族，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：王洵，吉林景云律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：冯纲，男，1975年12月12日生，汉族，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：王洵，吉林景云律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李福，男，1965年9月12日生，汉族，现住吉林省白城市。 委托诉讼代理人：武艺，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。 上诉人王丽丽、冯纲因与被上诉人李福民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初2737号民事判决； 二、本案发回吉林省白城市洮北区人民法院重审。 上诉人王丽丽、冯纲预交的二审案件受理费6400.00元予以退回。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  周 丽
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3864号原告：刘权江，男，1974年1月15日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：朱斌，男，1982年2月18日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告刘权江与被告朱斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。刘权江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担因交通事故造成的停运租金每天450元及生活费每天100元，要求计算7天；2.判令被告支付修理费17432元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月21日7时50分左右，被告朱斌驾驶车号牌为甘Ａ3××**的小型客车沿南滨河中路西段由东向西行驶至南滨河中路西段马大胡子门口，越双黄线实线左转弯时，与原告刘权江驾驶的出租车发生碰撞，被告在事故发生后一直拒不配合处理此次交通事故。2020年6月21日，兰州市公安局交通警察支队七里河大队下达交通事故认定书，认定被告朱斌承担此事故的全部责任，原告刘权江无责任。故原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告。被告朱斌所驾驶车辆，其交强险投保单位应为本案的必要共同诉讼人，参与本案诉讼，另被告朱斌所驾驶车辆的实际所有人非朱斌，现因原告刘权江未明确被告车辆投保单位及车辆所有人，本院无法依职权追加。故本案缺少明确的被告。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘权江的起诉。案件受理费166元，退还原告刘权江。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二〇年十二月七日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0321民初7174号 原告：怀远县榴城镇人民政府，住所地安徽省怀远县乳泉大道与206国道交叉口北侧，统一社会信用代码11340321MB0X73971N。 法定代表人：王洪响，镇长。 委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国艳，女，1973年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系怀远县榴城镇人民政府妇联主席。 被告：杨成议，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告怀远县榴城镇人民政府与被告杨成议房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀远县榴城镇人民政府的委托诉讼代理人赵平、陈国艳，被告杨成议到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 怀远县榴城镇人民政府提出诉讼请求：1.判令被告支付购房款51160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年11月,根据城市规划和经济发展需要,怀远县人民政府对龚刘路进行拓宽改造;按照怀远县人民政府的安排，该项目涉及被告所在区域的征迁工作由原告负责实施。根据怀远县人民政府相关文件,并参照《S307省道拓宽改造项目集体土地征补偿安置方案》规定,原告依法对被告进行拆迁补偿和安置。在征迁过程中,原告与被告签订了拆迁补偿协议和安置协议。根据双方签订的拆迁补偿协议和安置协议进行结算后,被告应支付安置房差价款171160元;但是被告只补交了120000元,尚欠51160(拆迁补偿款419641元-安置房差价款171160元-已补交120000元)元一直拖着未付。之后,经原告多次催要,被告至今仍未支付为维护政府征迁行为的合法性、公平性,特向贵院提起诉讼,请求依法判决。 杨成议辩称：拆迁方不知道按什么文件拆件我的房子，因为我的文化程度低，请求拆迁方给我一份材料协议，拆迁补偿的当地的标准协议或者拆迁本村标准协议，本人400平方房子按41万多元，不知道按照什么标准赔付的，本人经营防盗窗加工，在自己迎宾路加工防盗窗，有营业执照，本人从2011年搬回家，2017年拆迁，因为村里强迫断电，才勉强签字，被村里恐吓，有人证有物证，本人想经过法律途径按照现有的情况标准，给一个合理的赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日，因S307项目改造，原告怀远县榴城镇人民政府与被告杨成议签订《拆迁补偿协议书》一份，该协议主要载明：被拆迁房屋面积为397平方米，总计补偿、补助金额为419641元等内容。2017年11月16日，被告杨成议签字确认《新河花园安置房回迁安置协议书》，该协议书主要载明，杨成议等选购新河花园安置房A1#1单元502室及30#楼1单元1404室，总计人民币171160元等内容。后杨成议支付了120000元购房款，尚欠51160元未支付。 本院认为：案涉《拆迁补偿协议书》及《新河花园安置房回迁安置协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力，合同双方应全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告交付了安置房屋，被告理应按其签字确认的《新河花园安置房回迁安置协议书》补交购房款171160元，因其已支付了120000元，故原告要求被告杨成议支付购房款51160元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告杨成议辩称《拆迁补偿协议书》及《新河花园安置房回迁安置协议书》系受恐吓所签订，证据不足，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告杨成议于本判决生效之日起十日内给付原告怀远县榴城镇人民政府购房款51160元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告杨成议负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴勇 二〇二〇年十二月三十日 法官助理李杨 书记员曹占阳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15879号 上诉人(原审被告）：南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司。住所：南宁市友爱北路****办公楼。统一社会信用代码：91450100MA5KCPTF51。 法定代表人：张雁，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：杨贵，男，1977年7月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原审第三人：南宁市嘉胤房地产开发有限公司。。住所：南宁市心圩乡老虎头南宁市高新区科园西十路口新村市场旁右侧）。统一社会信用代码：91450100198283930N。 法定代表人：雷祖中，执行董事。 上诉人南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司（以下简称同恩公司）因与被上诉人杨贵、原审第三人南宁市嘉胤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108民初1233号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人同恩公司虽向一审法院递交上诉状，但未在指定期限内向本院缴纳上诉费，亦未向本院申请缓交或减交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人南宁市同恩建筑安装工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘凤桃 审 判 员 冯彦波 审 判 员 蒋鸣霄 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 班氏琳 书 记 员 胡啸林
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执恢123号 关于申请执行人李燕珠与被执行人潮州市第二建筑安装总公司、潮州市培都大酒店有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院通过扣划被执行人潮州市第二建筑安装总公司银行账户存款付还申请执行人利息损失差额22515.68元及迟延履行期间债务利息5555.74元，上述两项合计为28071.42元，并收取本案执行费321.07元。 至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十九日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初80号之二 原告：莫永华，男，1990年11月11日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：成都语墨文化传媒有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段**********。 法定代表人：莫永华，职务不详。 第三人：秦瑞东，男，1991年5月18日出生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。 委托诉讼代理人：杨小雨，四川鑫天律师事务所律师。 第三人：王学壮，男，1993年7月13日出生，汉族，住广西荔浦县。 原告莫永华与被告成都语墨文化传媒有限公司，第三人秦瑞东、王学壮公司解散纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2020年12月18日，莫永华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按莫永华撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由莫永华负担。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  范仲卿 书 记 员  李潘阳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初2023号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人张国辉，男，1980年9月13日出生，汉族，文化程度本科，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被羁押，同年10月11日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕2079号起诉书指控被告人张国辉犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法实行独任审判，同年12月28日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人张国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年10月9日22时54分许，被告人张国辉饮酒后驾驶一辆悬挂“粤Ａ×××**”号牌的灰色日产骊威牌小型轿车行驶至广州市花都区花山镇南岭路6号之二十一（花都区花山镇两龙村路段）时被正在执勤的广州市公安局交通警察支队花都大队六中队民警拦停，经现场采用呼气式酒精测试仪进行测试，酒精浓度含量为136.3mg/100mL。经抽取静脉血液样本送中山大学法医鉴定中心检验，从张国辉的血液中检出乙醇（酒精）含量为：141.0mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张国辉醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人张国辉具有酒精含量141.0mg/100mL、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人张国辉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人张国辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张国辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国辉归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人张国辉认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人张国辉的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年十二月二十八日书记员 潘敏婷马芷颖
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4429号之一 申请执行人：林进卓，男，1964年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省阳东县。 被执行人：肇庆市水禾田饮食有限公司，住所地广东省肇庆市端州区康乐北路****二卡，组织机构代码767319578。 关于申请执行人林进卓与被执行人肇庆市水禾田饮食有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）粤1202民初2860号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肇庆市水禾田饮食有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴梓维
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22013号原告：上海欧派城市雕塑艺术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：崔凤雷，总经理。委托诉讼代理人：李伟杰，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：侯园针，京衡律师集团上海事务所律师。被告：上海南方国际购物中心(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王雁，董事长。委托诉讼代理人：孙峰，上海众华律师事务所律师。原告上海欧派城市雕塑艺术有限公司诉被告上海南方国际购物中心(集团)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告上海欧派城市雕塑艺术有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海欧派城市雕塑艺术有限公司撤诉。审判员  王蕾二〇二〇年十二月三日书记员  胡艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执311号之一   移送执行人：清水河县人民法院刑事审判庭   被执行人：岳鸿，男，出生地山西省太原市。   被执行人：王俊，男，出生地山西省朔州市应县。   本院在执行清水河县人民法院刑事审判庭移送执行追缴岳鸿、王俊罚金一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124刑初15号刑事判决书，于2020年8月14日向被执行人岳鸿、王俊邮寄送达执行通知书、报告财产令。   本院于2020年8月11日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，发现被执行人银行账户有存款，已依法采取强制措施；发现被执行人名下有车辆登记信息，已采取查封措施。   本院于2020年9月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   本院于2020年10月15日通过被执行人户籍地调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   在执行过程中，本院于2020年12月29日对被执行人采取了限制高消费措施。   本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年十二月三十日   书记员 贾 晑   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3885号原告:中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人:李娜，系该支行行长。委托诉讼代理人:王卓，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:许建梅，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告:丁生辉，男，1996年6月18日出生，汉族，住甘肃省民勤县。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告丁生辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告丁生辉《个人借款／担保合同》项下的借款立即到期，向原告偿还借款本金127120.89元，利息12901.81元（暂计算至2020年5月21日），合计140022.7元，2020年5月21日之后的利息计算至本息全额付清之日止。2.请求判令原告对被告丁生辉名下位于甘肃省嘉峪关市××街××栋××号的房产拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权。3.请求判令被告承担本案律师代理费及原告为实现债权产生的其它费用共13602.04元。4.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告丁生辉作为借款人、抵押人与原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行签订《个人借款／担保合同》约定:被告向原告货款14万元用于房屋装修，贷款期限60个月，到期日为2023年5月4日，货款利率依据中国人民银行公布的贷款利率标准按合同约定方法确定，当期执行年利率5.9375％;未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收40％;贷款人对借款人出现合同约定的违约情形，有权宣布合同项下的借款立即到期，要求借款人立即清偿本息及其他费用;被告以位于甘肃省嘉峪关市××街××栋××号的房产为贷款提供抵押担保。同年4月28日原、被告将案涉房产办理了抵押权登记。2018年5月4日原告依约向被告指定账户发放货款14万元，但被告未按时履行还款付息义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址不能向被告送达。因目前存在疫情，且不能确认受送达人下落不明，或者用民事诉讼法规定的其他方式送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 韩文君二〇二〇年十二月十五日法官助理 王 菲书 记 员 张 璐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执4012号 申请执行人王丽华，女，1976年10月19日出生，汉族，住仙游县。 被执行人王义攀，男，1983年7月25日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王丽华与被执行人王义攀合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初1841号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人王义攀即日返还给申请执行人王丽华人民币13427元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初1841号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年十二月三十日 书记员  阮 斌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终454号 上诉人（原审被告）：邓辉，男，1977年11月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：曾锋，广西建开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，广西建开律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：徐培元，男，1963年4月3日出生，汉族，户籍住址四川省乐山市五通桥区，现住南宁市江**。 上诉人邓辉因与被上诉人徐培元民间借贷纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初9036号民事裁定，向 2 本院提起上诉。 邓辉上诉请求：1.撤销南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初9036号民事裁定，并依法驳回徐培元起诉；2.本案诉讼费用由徐培元承担。事实和理由：（一）本案基础法律关系实为广西蜀顺建筑工程劳务有限公司与邓辉之间的建设工程施工合同纠纷，徐培元不具有原告主体资格；（二）广西蜀顺建筑工程劳务有限公司与邓辉之间的《建设工程施工劳务分包合同》约定有仲裁条款，法院不应受理本案。 徐培元未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。《 中华人民共和国民事 诉讼法 》第 二十三条 规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地的确定，依据《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释 》第 十八条 第 二款 “合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规 3 定，邓辉、徐培元于2017年9月9日签订的《还款承诺》，确认了借款金额为1200000元并约定了借款利息及还款期限，同时明确了实际借款人系邓辉本人，邓辉的借款行为与建大公司、嘉大公司无关。《还款承诺》并未约定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，接收货币一方即徐培元住所在地为合同履行地，徐培元有证据证实其经常居住地属于南宁市江南区人民法院管辖范围，故徐培元选择向南宁市江南区人民法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定驳回邓辉对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。邓辉提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 4 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年十二月十五日 书记员  蓝方舟
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初6394号原告：沈秀芹，女，1975年3月24日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：冯小丽，重庆佳庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊成阳，重庆佳庆律师事务所律师。被告：张洪忠，男，1990年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆众尚寰联信息科技有限公司，，住所地重庆市万州区长岭镇长岭大道****，统一社会信用代码91500101MA601XCJ5G。法定代表人：张洪忠。系公司总经理。原告沈秀芹与被告张洪忠、重庆众尚寰联信息科技有限公司（以下简称众尚寰联公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员魏欣独任审判，于2020年8月18日、9月10日、12月10日公开开庭进行了审理。原告沈秀芹的委托诉讼代理人冯小丽、被告张洪忠及众尚寰联公司的法定代表人张洪忠到庭参加第一次庭审，原告沈秀芹的委托诉讼代理人冯小丽参加第二次庭审及第三次庭审，被告张洪忠及被告众尚寰联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次及第三次庭审，本院依法缺席审理。因鉴定，本案扣除审限70日。本案现已审理终结。原告沈秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失共计约30000元（具体金额以法院委托鉴定机构评估金额为准）；2.本案诉讼费、评估费等由被告承担。事实和理由：被告张洪忠租用重庆市万州区××室开办众尚寰联公司。2019年11月8日，张洪忠未关闭好水龙头，导致房屋往楼下漏水数小时，造成原告房屋的屋顶、墙体、地、地板柜、沙发、床垫及租用原告房屋的第三人（蒲东慧）的棉被、衣物等被水长时间浸泡，因房屋无法继续居住，原告与蒲东慧解除了《房屋租赁协议》并退还了租金。被告给原告造成了巨大的经济损失，多次协商无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院提出前述诉讼请求。被告张洪忠辩称，重庆市万州区××室属于经营场所，不是张洪忠的居住地，张洪忠作为被告主体不适格。张洪忠并没有实施未关水龙头的行为，沈秀芹应当承担证明侵权主体的举证责任。沈秀芹的损失与张洪忠没有因果关系，受损是否真实及受损原因待证明。故，请求依法驳回沈秀芹对张洪忠的起诉。被告众尚寰联公司辩称，众尚寰联公司没有实施未关水龙头的侵权行为，沈秀芹应当承担证明侵权主体的举证责任。沈秀芹起诉状中列举的屋顶、墙体等损失，并未举证证明受损财产的具体情况及价值，导致受损的客观原因也不明确，蒲东慧的棉被、衣物等损失，沈秀芹不是适格原告，沈秀芹主张的各项损失于法无据。沈秀芹还需举证证明其损失与众尚寰联公司存在因果关系。请求驳回沈秀芹对众尚寰联公司的起诉。其他意见与张洪忠意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：沈秀芹系万州区××号房屋的所有权人。该房于2006年8月10日取得房产证（房产证号：301天房地证2006字第××号）。张洪忠在万州区××经营众尚寰联公司，众尚寰联公司系有限责任公司（自然人独资）。2019年11月8日，因302室未关水闸导致漏水，造成沈秀芹房屋内财产受损。2019年12月23日，张洪忠与宋光慧（沈秀芹婆母）因漏水造成损失到重庆市万州区周家坝街道周家坝居委会请求调解，但协调无果，张洪忠未在《人民调解协议书》上签名。2020年4月10日，蒲东慧诉沈秀芹、张洪忠房屋租赁合同纠纷请求赔偿损失退还租金。2020年5月20日，蒲东慧申请撤回对张洪忠的起诉，并与沈秀芹达成调解协议，本院于2020年5月20日作出（2020）渝0101民初2058号民事调解书，该调解书确认：“一、被告沈秀芹于2020年6月1日前退还原告蒲东慧租金5000元；二、原告蒲东慧自愿放弃其他诉讼请求。”。案外人向泽蓉主张众尚寰联公司漏水导致其财产损害，并起诉众尚寰联公司要求赔偿，该案本院已受理，案号：（2020）渝0101民初4852号，该案尚在审理中。2020年9月29日，沈秀芹申请对其房屋损失进行鉴定，本院依法委托重庆正宏资产房地产土地评估有限责任公司对沈秀芹申请事项进行鉴定。2020年11月30日，评估公司作出正宏评报字（2020）第××号资产评估报告。该评估报告结论为：评估对象在2019年11月8日的市场价值为14857元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，侵害他人财产权益的，应承担侵权责任。因漏水房屋的使用者是众尚寰联公司，众尚寰联公司对其使用的房屋内水管疏于管理漏水造成原告的财产损害，众尚寰联公司应当赔偿给原告造成的损失。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，张洪忠未举证证明众尚寰联公司的财产独立于自己的财产，故张洪忠对众尚寰联的该笔债务承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，沈秀芹的损失经评估公司评估，价值为14857元，故本院确认由张洪忠、众尚寰联公司赔偿沈秀芹财产损失14857元。沈秀芹要求被告赔偿其因漏水导致退租的费用5000元，房屋漏水客观上造成了沈秀芹与蒲东慧解除租房合同，并由沈秀芹退还蒲东慧预交的租金5000元，但蒲东慧退租后并不必然导致该房一直空置到2020年5月31日，考虑到房屋装修恢复需要一定时日，重新招租也需要时间，本院酌情确认由张洪忠、众尚寰联公司赔偿沈秀芹租房损失1000元。因评估报告中房屋装修评估明细表内并无案外人财产，故本院对众尚寰联公司主张蒲东慧的棉被、衣物等损失沈秀芹不是适格原告的辩称不予采信，因房屋漏水导致财产损害，张洪忠与沈秀芹的婆母到重庆市万州区周家坝街道周家坝居委会人民调解委员会调解，只是没有达成调解协议，且在（2020）渝0101民初4852号案的第一次庭审笔录中张洪忠认可去关过水，只是认为不是漏水导致的损失。故众尚寰联公司经营场所内的水龙头流水导致楼下财产损失存在因果关系，应当予以赔偿，本院对张洪忠、众尚寰联公司主张其不是侵权主体及没有因果关系的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告重庆众尚寰联信息科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告沈秀芹财产损失15857元，被告张洪忠对重庆众尚寰联信息科技有限公司的该笔债务承担连带责任。二、驳回原告沈秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序，减半收取计275元，由被告张洪忠、重庆众尚寰联信息科技有限公司负担元275元。评估费4000元，由被告张洪忠、重庆众尚寰联信息科技有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  魏 欣二〇二〇年十二月十四日法官助理  付佳浠书 记 员  周静婕
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1914号原告：张某，女，汉族，2015年5月5日出生，系甘肃省天祝藏族自治县农民，住该村××号。法定代理人：王某，女，汉族，1980年12月1日出生，系甘肃省天祝藏族自治县农民，住该村××号（系原告张某母亲）。委托诉讼代理人：李善明，系甘肃凯来律师事务所律师。被告：罗成，男，藏族，1975年3月15日出生，系甘肃省天祝藏族自治县居民，住天祝藏族自治县。被告：罗万荣，男，藏族，1948年8月24日出生，系甘肃省天祝藏族自治县居民，住天祝藏族自治县。委托诉讼代理人：罗成，职业、住址同上，系被告罗万荣之子。被告：郭彦雲（曾用名：郭金财），男，藏族，1993年4月23日出生，系甘肃省天祝藏族自治县农民，住该村三组62号（系甘Ｈ2××**货车驾驶人）。被告：王双文，男，汉族，1972年1月11日出生，系甘肃省武威市凉州区农民，住该村四组10号（系甘Ｈ2××**货车实际所有人）。被告：永安财产保险股份有限公司天祝支公司（以下简称：永安财险天祝支公司）。所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺团结路34号医药公司二楼（系甘Ｈ2××**货车保险人）。负责人：李德峰，男，汉族，1973年9月13日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦雁，男，汉族，1960年5月9日出生，住甘肃省天祝藏族自治县，系该公司理赔员。原告张某与被告罗成、罗万荣、郭彦雲、王双文、永安财险天祝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）甘0121民初3140号案件原告王休荣与被告罗成、罗万荣、人保公司武威市分公司、郭彦雲、张学仁、王双文、永安财险天祝支公司机动车交通事故责任纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，故本院决定将本案与前述案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）甘0121民初3140号案件原告王休荣与被告罗成、罗万荣、人保公司武威市分公司、郭彦雲、张学仁、王双文、永安财险天祝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中审理。审判员  祁玉珍二〇二〇年十二月七日书记员何会会
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3688号之一 申请人:青岛海雅森国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市**菜市二路**楼下网点房库-3，统一社会信用代码：91370203057256859M。 法定代表人：张庆富，经理。 委托诉讼代理人：胡月丽，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:临沂鲁商地产有限公司铂尔曼大酒店，，住所地临沂市兰山区涑河北街**统一社会信用代码：9137130259135562XF。 法定代表人：曲贞洋，总经理。 申请人青岛海雅森国际贸易有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂鲁商地产有限公司铂尔曼大酒店价值27万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂鲁商地产有限公司铂尔曼大酒店价值27万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1870元，由申请人青岛海雅森国际贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 严
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执757号之一 被执行人：温福保，男,1991年8月16日出生，汉族，住新丰县。 关于温福保罚金一案，本院作出的（2020）粤0233刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，温福保应履行缴纳罚金人民币10000元的义务。因温福保未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权移送执行，并于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人温福保名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处、被执行人户籍所在地村民委员会等部门查询被执行人的财产情况。经查，发现被执行人名下登记有一辆车牌号为粤Ｆ×××××有昌河牌汽车，本院已依法予以查封，因车辆未能实际掌控，不能进一步进行处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人温福保现正在服刑，暂无收入。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执757号案件终结本次执行程序。 被执行人温福保负有继续向本院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴锦龙
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保1045号之一 申请人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。法定代表人：苏强，董事长。 被申请人：陈加席，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：王海英，女，1991年6月12日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张路恒，男，1991年1月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：刘灿灿，女，1990年2月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：刘本正，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：张香玲，女，1964年12月24日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2020年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈加席、王海英、张路恒、刘灿灿、刘本正、张香玲的存款100000.00元予以冻结。申请人以山东嘉祥农村商业银行股份有限公司自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月21日以（2020）鲁0829财保1045号立案受理,并通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行了网络查询。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王海英在工行山东济宁分行济宁嘉祥支行营业室账号为16×××67内的存款100000.00元（冻结期限自2020年12月22日至2021年12月22日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘天龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 寒