江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初2190号原告：宋昆，男，1962年8月6日生，汉族，公司员工，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人:蓝毓恒，广东大立律师事务所律师，执业证号：14403201910095114。特别授权代理。委托诉讼代理人：程晓晖，女，1962年6月26日生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。系原告宋昆的妻子。特别授权代理。被告：石城县赣江源国际酒店有限公司，住所地：江西省赣州市石城县琴江镇城北大道。统一社会信用代码：91360735071803660J。法定代表人：陈俊名，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607199910780046。特别授权代理。原告宋昆诉被告石城县赣江源国际酒店有限公司（以下简称赣江源酒店）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月16日对本案公开开庭进行了审理。原告宋昆的委托诉讼代理人蓝毓恒、程晓晖，被告赣江源公司的委托诉讼代理人赖坤发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋昆向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告医疗费8624.78元、后续治疗费15300元、误工费155100元、护理费53820元、交通费887元、代驾费1000元、陪护人员住宿费和伙食费674元、住院伙食补助费3300元、营养费5000元、拐杖费30元及精神损害抚慰金1000元，合计244735.78元。事实和理由：2020年9月18日，原告宋昆从福建省返回深圳途经赣州市石城县，于当日入住被告石城县赣江源国际酒店有限公司（赣江源国际酒店2号楼）。2020年9月19日7时15分左右，原告从被告处走出去吃早餐时，因被告2号楼门厅地面湿滑（9月18日石城县下过雨，导致被告2号门厅地面有积水，被告未将雨水清理干净且未及时铺设防滑垫，也没有放置“地面湿滑小心行走”的标识，更没有安排工作人员现场提示）导致原告不幸摔倒，造成其左腿受伤，原告当即呼叫120，石城县人民医院的医护人员及时赶到现场将原告送至该医院治疗。经该院诊断，原告此次摔伤造成其左髌骨骨折，2020年10月7日出院时，医院的出院医嘱:1.出院宣教:注意休息，加强营养，清淡营养饮食。3个月内左下肢拄拐下地活动，积极行左下肢膝关节屈伸功能锻炼。2.随访计划:术后第2、6个月返院复查X线摄片检查，骨折愈合后拆内固定。原告住院期间支出的医疗费为人民币13224.78元，住院期间护理费实际支出人民币3420元，被告方仅支付原告医疗费4600元。2020年10月5日，原告配偶程晓晖、儿子宋巍从深圳市乘车(动车及中巴)到石城县人民医院看望原告，支出交通费人民币587元、住宿费474元。2020年10月7日原告联系代驾陈师傅代驾原告轿车，将原告及其配偶、儿子送回深圳市支出代驾费人民币1000元。原告系深圳市方圆建设工程监理有限公司的正式员工，任项目总监一职，月薪为税后人民币23500元。原告认为，公民的健康权受法律保护，本案被告作为酒店的管理人，应对其经营场所的设施、环境尽到足够的安全保障义务，由于其没有尽到安全保障义务，导致原告在其门口摔倒受伤，其对原告的损害后果理应承担侵权责任。原告受伤住院后，曾多次与被告方沟通赔偿事宜，但被告仅支付了原告4600元，其他相关费用其明确表示不予支付，着实寒了原告的心，其不仅给原告造成身体上的伤害，更对原告造成了精神上的损害。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院查明案件事实后，依法支持原告全部诉讼请求。被告赣江源酒店辩称，1、对被告方是否尽安保义务的问题，原告摔伤的地方并没有积水，原告也没有出示任何证据证明摔伤的地方有积水。作为一个正常的旅客，在这种地方行走，正常情况不至于造成这种损害后果，因此原告受伤不是被告尽安保义务造成的，无论是侵权责任法还是民法典还是侵权责任司法解释，对于酒店经营者承担责任的前提条件都是没有尽到安保义务，如果地面不存在安全隐患或设计问题，酒店就不需要承担责任。被告酒店是经过国家验收合格的建筑物，原告提供的证据不能证明被告未尽合理的安保义务。2、原告主张的赔偿项目和金额部分不符合法律规定：后续治疗费目前没有看到相关的证据证明；误工费，对误工时间以及误工费的标准均有异议。根据司法解释，误工费有固定收入的按实际减少的收入计算，原告是监理公司的正式员工，监理公司应当向原告支付工资。即使原告受伤生病不等于工资停发，原告也没有提供证据证明工资停发，且原告提供的社保缴费时间是一直在缴费，因此原告的工资也是一直在发，从减少收入的角度看，不存在收入减少的情况。因此原告没有减少收入，也就不应当赔偿误工费；护理费，对前期在石城住院的3420元没有异议，对出院以后的护理费及后续治疗的护理时间、金额、标准均有异议，根据司法解释，如果护理人员是原告的妻子完成的，原告的妻子是否有因护理而导致收入的损失原告未提供相关证据证明，仅仅按照原告想象的数据来要求赔偿，在不发达的地方来说过高；交通费，非原告本人发生的不能计算；陪护费，不是原告本人发生的不能计算；营养费5000元，应当只能计算住院期间时间，30元/天标准计算；精神抚慰金，由于没有造成原告残疾，不应计算精神抚慰金。经本院审理查明，2020年9月18日，原告入住被告酒店2号楼，2020年9月19日早上原告从被告2号楼大厅走到门厅口时不慎摔倒。原告摔倒后被送至石城县人民医院就诊，住院18天后于2020年10月7日出院，住院期间共产生医疗费13224.78元。出院时被诊断为：左髌骨骨折。出院医嘱：1.出院宣教：注意休息，加强营养，清淡营养饮食。3个月内左下肢拄拐下地活动，积极行左下肢膝关节屈伸功能锻炼。2.随访计划：术后2、6个月返院复查X线摄片检查，骨折愈合后拆内固定。住院期间聘请护工护理花费3420元。事故发生后，被告共支付医疗费4600元。原告妻子程晓晖及其子宋巍从深圳家中到原告住院地石城看望原告共花费交通费587元、住宿费474元。出院后聘请代驾将原告送回深圳花费1000元。出院后，原告于2020年11月21日前往北大深圳医院复诊，复诊时花费拍片费123.78元、挂号费33元及交通费35.54元，共计192.32元。另查明，综合原告提供的事发时的视频中2号楼外地面有明显积水及当时周围摩托车上有盖有雨衣等环境，可以判断事故发生时为雨后不久。再查明，原告事故发生前系深圳市方圆建设工程监理有限公司正式员工，税后每月工资23500元。另承办人员于2020年12月17日上午9时45分许到原告摔倒地查看现场，现场查看时间为刚下小雨不久，现场地面瓷砖有明显积水，防滑警示标志放置于2号楼厅门左侧角落，2号楼厅门口贴光面瓷砖且未铺防滑地毯。以上事实有原告提交的原告身份证复印件、酒店摔伤视频光盘、出院记录、疾病诊断证明书、患者费用明细汇总单、住院收费票据、代驾司机聊天记录、火车票、微信支付记录、江西增值税普通发票、收条、个人收入证明、复查费用支付记录、查看现场照片以及当事人委托诉讼代理人的相关庭审陈述等证据予以证明。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案焦点在于被告赣江源酒店对原告的滑倒是否未尽到安全保障义务而存在过错及本案原告误工费是否应当计算。对此分析如下：一方面，从原告提供的监控视频来看，事故发生当日，刚下过雨，事发地点属于半封闭区域，被告赣江源酒店作为酒店经营者应当预见雨水可能从未封闭区域进入厅门口，并形成积水。但是从原告提供的视频中并未看到被告赣江源酒店在厅门口采取放置防滑垫、在显眼处放置防滑警示牌等基本安全保障措施，并且根据本院现场查看情况，事发地点所铺设的为防滑效果差的光面瓷砖，被告所放置防滑警示牌放置地点也不显眼。被告赣江源酒店基本未采取任何安全防范措施防止事故发生。因此，被告赣江源酒店对原告损害结果的发生存在重大过错。另一方面，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的人身安全尽到最基本的注意义务。事故发生当日下过雨，原告对下雨后可能造成的地面打滑的情况及可能产生的后果应有较为清楚的认知，原告未尽到对自身安全的应有注意义务，对本案损害后果的产生存在一定程度的过错。综合考虑本案相关事实以及双方过错程度，认定被告赣江源酒店对本案损害结果承担70%的赔偿责任。对涉案事故造成的原告人身伤害损失各项费用，认定如下：1、医疗费13224.78元，均有票据核对，予以认可。2、后续治疗费及复查费等。医嘱中注明术后两次复查，根据原告第一次复查实际发生费用192.32元计算，两次复查费用应为384.64元。虽然拆除内固定费用还未实际发生，但医嘱中注明该费用必然会发生，为减少诉累，结合实际情况对原告主张的拆除内固定费用15000元予以认可。以上共计15384.64元。3、误工费。误工费的计算数额应当相当于受害人因遭受人身损害导致不能参加劳动而因此产生的收入减少的数额，即受害人有因人身损害导致收入减少才能相应计算误工费，反之则不能计算误工费。本案中，根据原告主张及被告抗辩，庭审后本院书面告知原告补充提交本案事故发生前后原告所就职的深圳市方圆建设工程监理有限公司支付原告工资的银行流水，以证明事故发生后原告因本案受伤无法工作而导致工资收入减少，但原告未在规定的举证期限内提交该证据，应当承担举证不能的后果。因此，对原告误工费请求，本院不予支持。4、护理费。住院期间护理费3420元有护工出具的收条为证且被告方对此并未提出异议，对该部分护理费予以认可。出院后及拆除内固定住院及休养的护理期间，根据医嘱及司法实践，本院酌定为135天，按150元/天计算，为20250元。以上共计23670元。5、近亲属看望的交通费、住宿费及伙食费共计1261元。相关费用均有相关票据证实，且未超出合理范围，予以认可。6、代驾费。代驾费1000元。有支付凭证及相关聊天记录予以证实，地点、时间与实际情况相符，且属于合理范围的支出，予以认可。7、住院伙食补助费3300元。原告主张根据住院18天、拆除内固定15天，100元/天计算，未超出合理范围，予以认可。8、营养费。根据医嘱及原告实际情况，本院酌定为4000元。9、拐杖费30元。虽然原告未提供证据证明该费用产生，但根据本案事故造成原告左髌骨骨折，医嘱要求左下肢拄拐下地活动。该费用为必然费用，且未超出合理范围，予以支持。10、精神抚慰金。原告并未因本案事故造成伤残，对该主张，不予支持。综上，原告人身伤害损失各项费用合计61870.42元，被告应支付给原告的赔偿款为61870.42元×70%-4600元=38709.3元，对原告诉请的超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石城县赣江源国际酒店有限公司应于判决生效之日起十日内向原告宋昆赔偿38709.3元；二、驳回原告宋昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485.5元（原告已预交，减半收取），由被告石城县赣江源国际酒店有限公司负担393元，原告宋昆负担2092.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  张标生二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  吴春苑