四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初693号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈立光，男，1978年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，成都市成华区人，户籍所在地：成都市成华区。2020年7月10日因涉嫌制毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 被告人黄兴茂，男，1984年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2019年1月31日因犯非法拘禁罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年2月11日刑满释放。2020年7月10日因涉嫌制造毒品罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年8月14日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人姚林，四川天则律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人陈立光、黄兴茂犯制造毒品罪于2020年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人陈立光及辩护人包游，被告人黄兴茂及辩护人姚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年6月底至7月初，被告人黄兴茂在成都市新都区××街道××社区××期××栋××单元××号其租住的房间内为他人存放制毒工具和含有甲基苯丙胺成分的液体，并提供场所给被告人陈立光将上述含有甲基苯丙胺成分的液体进行加热等操作以提取甲基苯丙胺晶体（冰毒）。期间，被告人黄兴茂按照陈立光要求为其购买制毒所需矿泉水。 2020年7月8日民警在上述房间内将黄兴茂、陈立光抓获，并在该房间厨房内查获黄色印花搪瓷盆装褐色液体292.42g(经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为9.37g/100g)、白色印花搪瓷盆装褐色液体60.83g（经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为24.4g/100g）、怡宝矿泉水瓶装黄色液体446.36g(经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为1.56g/100g)、怡宝矿泉水瓶装黄白色液体1209.14g(经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量小于0.1g/100g)。在该房间客厅茶几上查获白色晶体7袋（经鉴定其中6袋含有甲基苯丙胺成分，共计1.68g）。另在房间内查获漏斗、烧杯、真空泵、盐酸、活性炭等制毒工具和辅料。 公诉机关认为，被告人陈立光、黄兴茂制造毒品甲基苯丙胺799.61g，二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以制造毒品罪追究被告人陈立光、黄兴茂的刑事责任。被告人陈立光、黄兴茂共同参与制造毒品，系共同犯罪，其中陈立光在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄兴茂起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人黄兴茂在刑法执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人黄兴茂认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人黄兴茂能够如实供述其罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人陈立光判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产；建议对被告人黄兴茂判处有期徒刑十年，并处罚金。 被告人陈立光对公诉机关指控的罪名不持异议，对指控的犯罪事实持异议，其提出被告人黄兴茂租住的房子不是为其制造毒品所租，其加热的毒品数量没有指控的多。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均持异议，提出指控被告人陈立光制造毒品的证据不充分，仅有被告人本人供述；即便其构成制造毒品犯罪，其未制造出毒品成品，属犯罪未遂；其家庭情况特殊，主观恶性较小，请求法庭判处罚金时予以酌定从轻考虑。 被告人黄兴茂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出被告人黄兴茂在犯罪中起次要作用，系从犯，请求法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2020年6月底至7月初，刘某某（在逃）将制毒工具和含有甲基苯丙胺成分的液体存放于被告人黄兴茂在成都市新都区××街道××社区××期××栋××单元××号租住的房间内。被告人陈立光在上述租住房厨房内进行加热等操作，以提取甲基苯丙胺晶体（冰毒）。期间，被告人黄兴茂两次为其购买制毒所需矿泉水。 2020年7月8日民警在上述房间内将被告人黄兴茂、陈立光抓获。在该房间厨房内查获黄色印花搪瓷盆装褐色液体292.42g，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为9.37g/100g；白色印花搪瓷盆装褐色液体60.83g，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为24.4g/100g；怡宝矿泉水瓶装黄色液体446.36g，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为1.56g/100g，上述褐色和黄色甲基苯丙胺毒品合计799.61g。另查获怡宝矿泉水瓶装黄白色液体1209.14g，经鉴定含有甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量小于0.1g/100g。在房间内查获漏斗、烧杯、真空泵、盐酸、活性炭等制毒工具和辅料若干。 公安机关另在房间客厅茶几上查获白色晶体7袋（经鉴定其中6袋含有甲基苯丙胺成分，共计1.68g），系被告人黄兴茂为吸食购买所得。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、检查证、检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录及照片、检定证书、现场封存笔录、现场勘验笔录、司法鉴定意见书、检验报告、鉴定意见通知书、证人证言、情况说明、视听资料、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，并与指控事实相关联，本院予以采信。 争议焦点评述： 一、被告人陈立光参与制造毒品证据是否充分的问题 就辩护人提出的指控被告人陈立光制造毒品证据不充分的辩护意见，经查，公诉机关指控其制造毒品的犯罪事实，在案证据不仅有被告人本人供述，还有被告人黄兴茂等人供述、证人陈述以及公安机关在现场查获的大量制毒工具和毒品予以印证，足以认定，因此，对上述辩护意见不予采纳。 二、本案是否构成制造毒品未遂的问题 辩护人提出陈立光加热的是他人提供的“废液”且未制造出成品冰毒，应当认定为未遂的辩护意见，本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款之规定：“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”《最高人民法院关于印发的通知》（法〔2015〕129号）规定：“制造毒品案件中，毒品成品、半成品的数量应当全部认定为制造毒品的数量，对于无法再加工出成品、半成品的废液、废料则不应计入制造毒品的数量”。本案中，公安机关查获的毒品均进行了毒品含量成分鉴定，就公诉机关指控的799.61g毒品犯罪事实部分，所含甲基苯丙胺成分较高，应当一并计入制造毒品数量，认定犯罪既遂，据此，对辩护人的上述意见不予采纳。 本院认为，被告人陈立光、黄兴茂制造毒品甲基苯丙胺799.61g，其行为均已构成制造毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈立光、黄兴茂犯制造毒品罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。二被告人共同制造毒品，系共同犯罪。被告人陈立光在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄兴茂起次要作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。被告人黄兴茂归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚，被告人黄兴茂自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。被告人黄兴茂在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈立光犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2035年7月9日。没收个人财产在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄兴茂犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2030年7月9日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、公安机关扣押在案的毒品及制毒工具等依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 付 华 人民陪审员 唐 英 人民陪审员 王小虎 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员 陈沫然