河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初2158号 原告：马召，男，1995年8月17日出生，汉族，住址河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：马书林，保定市清苑区方宏法律服务所法律工作者。 被告：王海波，男，1991年11月8日出生，汉族，住址河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：杨雯，河北佳篷律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，营业场所河南省安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层，统一社会信用代码：914105006846465303。 负责人：张宏伟，公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，营业场所河北省保定市易县金台西路190号，统一社会信用代码：91130633676008694Q。 负责人：孙永利，公司经理。 2 原告马召与被告王海波、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司(以下简称“亚太财险”)、中国平安财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，因原告马召申请，本院依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心进行鉴定，于2020年11月26日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告马召委托诉讼代理人马书林，被告王海波及其委托诉讼代理人杨雯，被告亚太财险委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告平安财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马召向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失200000元。2、要求被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失（待评残后确定）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月9日11时40分许，王海波驾驶冀Ｆ×××××轻型货车行驶至荣乌高速乌海方向808公里600米处时，与张志强驾驶的豫Ｅ×××××小型客车追尾碰撞，后冀Ｆ×××××轻型货车继续向前行驶与马海涛驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂车追尾相撞，造成冀Ｆ×××××车驾驶员王海波和副驾驶马召受伤，三车辆损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队霸州大队（以下简称“高速交警霸州大队”）出具第139301120200000003号道路 3 交通事故认定书认定王海波负事故全部责任，张志强、马海涛、马召无责任。事故发生后，原告住院治疗，被告应赔偿原告经济损失。 被告王海波辩称：一、王海波与马召系雇佣关系，案涉交通事故发生时，王海波系从事雇佣活动。二、案涉高速交警霸州大队出具的道路交通事故认定书事实不清，程序违法，不应作为定案依据。具体理由为：1、事故发生时王海波驾驶的车辆因雇主马召想提高利润，存在超载的事实，这是导致发生紧急情况时制动距离过长、无法及时刹住车的主要原因。但道路交通事故认定书未载明车辆载货重量、体积等情况，存在调查事实不清、事实不全面的问题。2、事故发生在荣乌高速公路上，马召坐在副驾驶上未按照法律规定系好安全带，道路交通事故认定书未载明马召违法情形。3、道路交通事故认定书出具时间、送达时间违反法律规定，系程序违法。三、事故发生后，王海波为马召垫付医疗费31084.73元。 被告亚太财险辩称：案外人张志强驾驶的豫Ｅ×××××小型客车在此次事故中无责任，保险公司在交强险无责赔付限额内依法赔偿原告合理合法的损失。根据道路交通事故认定书记载，交通事故中王海波与马召均受伤，请法院依法对另一名伤者进行预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。 被告平安财险缺席未答辩。 4 原告马召围绕诉讼请求依法提交以下证据，证明具体赔偿数额: 1、医疗费97137.72元。证据：廊坊市第四人民医院医疗费票据8张、费用清单1份，河北医科大学第三医院医疗费票据2张、诊断证明书2份、住院病历2份、费用清单1份。 2、住院伙食补助费5100元。住院期间51天，每天100元。证据同上。 3、营养费2400元。营养期120日，按照每天20元计算。证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。 4、护理费13800元。护理期为鉴定意见书评定的120日，按照河北省居民服务业工资标准每天115元计算，护理人员是原告的母亲李春藕。证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，李春藕的身份证复印件、户口登记页复印件。 5、误工费51489.9元。误工期为鉴定意见书评定的210天，原告马召从事的是交通运输业，按照河北省交通运输业工资标准每天245.19元计算。证据：北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。 6、残疾赔偿金71476元。鉴定意见书评定马召为十级伤残，按照2019年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算。证据同上。 5 7、精神损害抚慰金5000元。证据同上。 综上，原告的损失首先由亚太财险和平安财险按照交强险无责赔付的标准进行赔偿，剩下的部分，因王海波承担事故的全部责任，根据相关司法解释，应由王海波进行赔偿。 被告王海波发表质证意见： 1、对廊坊市第四人民医院医疗费票据8张、费用清单1份，河北医科大学第三医院医疗费票据2张、诊断证明书2份、住院病历2份、费用清单1份真实性认可，王海波在事故发生后为马召垫付医疗费31084.73元。 2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无异议，其损失自担。 3、残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准进行计算。 4、精神损害抚慰金最高不超过3000元。 5、关于责任承担，因王海波系从事雇佣活动，根据法律规定，应由作为雇主的马召自己承担损失。 亚太财险发表质证意见：对证据真实性认可，仅承担无责赔付的范围。 被告王海波提交以下证据： 1、第1组证据系证明雇佣关系，因原告已当庭认可雇佣关系，故不再出示第1组证据。证明目的是马召系王海波雇主，马召个人损失应由其自己承担。王海波保留要求马召承担雇主责任的权利。 6 2、王浩亮微信号截图、王海波与王浩亮微信聊天记录语音。 证明：王浩亮将马召案涉事故车的行驶本、车辆登记证照片发给王海波，提到马召父亲说发生事故时车存在超重情形。 3、持清苑区法院出具的调查令在高速交警霸州大队调取的部分现场勘验记录和照片。 证明：冀Ｆ×××××车上载有链条等金属货物，但勘查笔录及事故认定书中均未载明车载货物的重量、体积，未核实是否超重。未载明马召未系安全带的违法情形。 4、持清苑区法院出具的调查令在高速交警霸州大队调取的王海波委托书和送达回证，王海波授权马永占代领取事故书、处理事故有关事务。 证明：王海波在委托书上写的本人信息，当时受托人处未写任何信息，王海波不知道受托人是谁，也不认识马永占。王海波自始至终未收到道路交通事故认定书。 5、马红莲微信支付记录截图3张。 证明：2020年4月9日，王海波妻子马红莲通过微信支付分别为马召垫付医疗费138元、10000元、946.73元。 6、王海波与马福申通话录音。 证明：王海波委托中间人马福申和王海波的岳父一起到医院看望马召，王海波将20000元医疗费给马福申，2020年5月25日，马福申将20000元通过微信转账转给马召。 7 原告马召质证称，认可被告王海波受原告马召雇佣担任货车司机，被告王海波垫付医疗费31084.73元。原告的诉讼请求金额里没有扣除被告王海波垫付的医疗费。 经庭审质证、审核，对车辆行驶证、廊坊市第四人民医院医疗费票据8张、费用清单1份，河北医科大学第三医院医疗费票据2张、诊断证明书2份、住院病历2份、费用清单1份，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王海波受原告马召雇佣担任货车司机。2020年4月9日11时40分许，被告王海波驾驶冀Ｆ×××××轻型货车行驶至荣乌高速乌海方向808公里600米处时，与张志强驾驶的豫Ｅ×××××小型客车追尾碰撞，后冀Ｆ×××××继续向前行驶又与马海涛驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半挂车追尾相撞，造成冀Ｆ×××××车驾驶员王海波和坐在副驾驶的马召受伤，三车辆损坏的交通事故。高速交警霸州大队出具第139301120200000003号道路交通事故认定书，其中记载当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：王海波未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”是造成此次事故的原因。王海波应负此次事故的全部责任，马召无责任、张志强无责任、 8 马海涛无责任。原告马召于2020年4月9日在廊坊市第四人民医院急诊科救治，花医疗费12771.06元，救护车费150元。自2020年4月11日至2020年4月24日在河北医科大学第三医院住院治疗13天，花医疗费49481.56元。自2020年4月30日至2020年6月6日在河北医科大学第三医院住院治疗37天，花医疗费34735.05元。被告王海波已垫付原告马召医疗费31084.73元。河北医科大学第三医院诊断马召为骶骨骨折伴神经损伤、双侧耻骨支骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、骨盆骨折术后、骶神经损伤等。2020年11月26日，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级、误工期210日、护理期120日、营养期120日。被告王海波驾驶的冀Ｆ×××××轻型货车行驶证登记所有权人为本案原告马召。张志强驾驶的豫Ｅ×××××小型客车在被告亚太财险投保交强险，保险期间自2019年7月7日0时起至2020年7月6日24时止。马海涛驾驶的冀Ｆ×××××重型半挂车在被告平安财险投保交强险，保险期间自2019年11月10日0时起至2020年11月9日24时止。经被告申请，本院于2020年12月11日出具调查令，由被告王海波及其委托诉讼代理人杨雯持令调取高速交警霸州大队第139301120200000003号道路交通事故认定书及事故现场勘查笔录、现场照片、送达回证等卷宗材料；调取霸州消防局2020年4月9日王海波139××××5677手机拨打119救援电话后救援现场视频资料。 9 庭审中，被告王海波当庭表示不认可交通事故认定的划分责任，申请行政复议。 本院认为，被告王海波驾驶冀Ｆ×××××机动车先后与张志强驾驶的机动车、马海涛驾驶的机动车追尾相撞，坐在冀Ｆ×××××车副驾驶的原告马召受伤，经高速交警霸州大队出具道路交通事故认定书认定被告王海波负此次事故的全部责任，马召无责任。本院予以认定。原告马召先后在廊坊市第四人民医院急诊科诊治、两次在河北医科大学第三医院住院治疗共51天，总共花医疗费96987.67元、救护车费150元，原告提交了住院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单，能够证实系原告治疗因本案交通事故造成的伤病花费，本院予以认定。原告主张住院期间51天的伙食补助费按每天100元计算为5100元，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。营养费按照原告治疗情况，应认定营养期53天，按每天20元计算营养费为1060元（20元×53天）。关于误工费，原告未提交证据证明系具有固定收入的人员，可按照农林牧渔业年平均工资28201元计算，结合原告评残日期及评定的误工期，原告主张的误工期210天予以认定，则误工费为16225元（28201元÷365天×210天）。关于护理费，结合司法鉴定意见书，认定护理期为120天，按河北省2019年度居民服务业年平均工资42115元计算，护理费为13846元（42115元÷365天×120天）。关于残疾赔偿金，北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，具有合法性， 10 本院予以认定。原告主张残疾赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算为71476元（35738元×20年×10%），符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失总共209844.67元（医疗费96987.67元＋救护车费150元＋住院伙食补助费5100元＋营养费1060元＋误工费16225元＋护理费13846元＋残疾赔偿金71476元＋精神损害抚慰金5000元）本院予以认定。原告的损失被告该如何承担：豫Ｅ×××××小型客车在被告亚太财险投保交强险、冀Ｆ×××××重型半挂车在被告平安财险投保交强险，被告王海波负事故全部责任，案外人张志强、马海涛在交通事故中无责任，本案事故发生在保险期间，因被告王海波未就其因交通事故造成的损失提起诉讼，无法为其预留份额,故被告亚太财险、平安财险分别在交强险无责赔付限额内赔偿原告12000元。对于剩余损失185844.67元（209844.67元-12000元-12000元）：因原告马召与被告王海波形成个人劳务雇佣关系，被告王海波从事雇佣活动带来的利益归雇主马召，相应的风险以及责任也应由雇主承担，且原告马召与被告王海波同乘同行，对被告王海波的驾驶行为亦有监督监管之责，故原告马召应对被告王海波在提供劳务过程中造成的损害后果承担责任。被告王海波作为雇员，在享有获取劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产的义务，现有证据证实造成原告马召人身损害结果是 11 由于被告王海波未按操作规范安全驾驶，被告王海波在交通事故中负全责，对原告马召的损害后果的发生存在重大过失，故被告王海波应承担相应过错赔偿责任，责任比例以不超过20%为宜。鉴于被告王海波已垫付原告马召医疗费31084.73元，与被告王海波应承担的赔偿责任比例基本相适，故本案中不再判令被告王海波再行支付赔偿款项。原告的其他诉讼请求本院予以驳回。被告平安财险缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告马召12000元。于本判决生效之日起五日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司在 12 交强险范围内赔偿原告马召12000元。于本判决生效之日起五日内付清。 三、驳回原告马召的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计2150元，由原告马召负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 洋 书 记 员 杨 明