广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初4977号原告：黄丽芳，女，汉族，1968年9月24日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。被告：冯炽文，男，汉族，1962年5月1日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：冯碧丹，女，汉族，1989年8月6日出生，住广州市从化区，系被告冯炽文的女儿。被告：黄惠仪，女，汉族，1965年1月27日出生，住广州市从化区。委托诉讼代理人：冯卓安，男，汉族，1995年2月2日出生，住广州市从化区，系被告黄惠仪的儿子。原告黄丽芳与被告冯炽文、黄惠仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄丽芳的委托诉讼代理人殷锦培、被告冯炽文的委托诉讼代理人冯碧丹、被告黄惠仪及其委托诉讼代理人冯卓安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽芳向本院提起诉讼请求：一、判令被告冯炽文、黄惠仪共同清还借款本金60000元及利息2502.5元（利息按借款本金60000元从2019年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日止，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）给原告；二、本案诉讼费用由被告冯炽文、黄惠仪承担。事实和理由：被告冯炽文与被告黄惠仪是夫妻关系，原告黄丽芳与两被告是朋友关系，双方均在同一小区居住。2017年至2018年2月期间，两被告多次向原告借款，原告均通过转账或现金的方式向两被告出借款项。2018年2月17日，两被告再次以资金周转困难为由向原告借款人民币70000元，并向原告立下一张《借据》，确认借到原告现金人民币70000元，双方约定2019年2月25日前不加收任何利息和违约金，全款归还。借款后，被告冯炽文于2019年2月4日归还了10000元给原告，余下60000元未归还。被告冯炽文确定于2020年2月25日前还清，并在其签订的《借条》上确认了上述事实。借款期限届满后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故原告诉讼来院。被告黄惠仪辩称：原告黄丽芳原是六合彩的庄家，我在原告处下注“买码”（赌博），在前已经输了十几万元，但已经还清给原告。还清前款后，原告再给我放款100000元继续赌博，并约定按月息3分计算利息，放款时原告已预扣了3000元利息，实际转账了97000元给我，然后我继续下注，一开始我在原告那输了38000元，通过转账的方式支付给原告。另外我还在另一个庄家处下注也输了50000元，也通过转账的方式给该庄家，剩余款项就用于生活上，上述借款100000元，是我女儿冯碧丹替我偿还给原告。此后我继续在原告处下注，又输了70000元，原告就到我家要求我支付70000元，我已没钱支付，原告就要求我儿子冯卓安写好《借条》，由我与被告冯炽文在《借条》上签名。签订《借条》后我的女儿冯碧丹、儿子冯卓安已替我向原告偿还了10000元，剩下60000元未支付。在此之后原告黄丽芳就不让我在她那里下注，若原告继续让我下注，我就会中码，就不会再欠原告款项了。被告冯炽文辩称：原告所提供100000元的《借条》，当时我替母亲黄惠仪偿还了97000元款项后，原告已当面将《借条》撕毁。偿还上述款项后，原告称还有70000元未还，故要求我的弟弟冯卓安写70000元的《借条》，当时也是写转账交易的，后来原告就将该“转账交易”改为现金交易。签订上述《借条》后，原告黄丽芳及其丈夫一直找我爸（即本案被告冯炽文）要求我们还款，实际上《借条》载明的款项是因为被告黄惠仪买六合彩而输的款项，并不是真实的借款，故我方认为不应该偿还，但鉴于我爸（即本案被告冯炽文）当时检查出有癌症，不想影响他的病情，故其就带我去到原告家中通过支付宝转账的方式偿还了10000元给原告黄丽芳。原告黄丽芳为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、2018年2月17日的《借据》（原件），拟证明两被告向原告现金借款7万元，且两被告的女儿冯碧丹已替被告向原告偿还了10000元的事实；2、2017年12月26日《借条》（复印件），拟证明被告在前也向原告借款的事实；3、原告的银行流水记录（打印件），拟证明原告的资金情况及两被告于2018年2月26日向原告清还2017年12月26日的借款10万元和2019年2月4日清还了2018年2月17日借款70000元当中的10000元的事实。被告黄惠仪向本院提交了下列证据：1、两被告的征信报告（打印件），拟证明两被告没有必要向原告借款，之间的款项实际是赌博的款项；2、交易明细（打印件），拟证明被告黄惠仪与原告之间的款项来往记录，双方间存在不正常的交易。经审理查明：原告黄丽芳在庭审中述称，其与被告冯炽文、黄惠仪在同一小区居住，其丈夫与被告冯炽文是朋友关系，被告冯炽文与被告黄惠仪是夫妻关系。其在从化做室内装修，只是承接私人工程来做并没有开设档口，被告以资金周转困难为由向其借款。被告黄惠仪在庭审中述称，其与被告冯炽文是夫妻关系，因原告丈夫与被告冯炽文是朋友关系故认识原告，其曾是开设美容店的个体户，被告冯炽文无业，案涉款项是其在原告处赌六合彩输了而欠下的款项并非借款。2018年2月17日，被告冯炽文、黄惠仪向原告黄丽芳出具《借条》，载明“冯炽文于2018年2月17日向黄丽芳借到款人民币70000元，大写柒万元整，经黄丽芳本人同意，定于2019年2月25日前，不加收任何利息和违约金，全款归还。转账交易（被划掉）。现金交易。出借人：黄丽芳，借款人：冯炽文、黄惠仪，日期：2018年2月17日。”在《借条》下方空白处备注“上述借款已于2019年2月4日归还10000元整，剩余60000元整未归还，定于2020年2月25日前还清。冯炽文。”原告黄丽芳在庭审中明确被告冯炽文、黄惠仪的女儿冯碧丹已替两被告向原告偿还了10000元，余下60000元未归还，故本案中主张余下未还的借款本金60000元。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，本案中原告黄丽芳述称其已将案涉借款通过现金支付的方式出借给被告冯炽文、黄惠仪，并提供《借条》予以证明，对于以现金方式出借款项，原告黄丽芳已作出解释，并当庭明确表态属实、无虚假，并愿承保法律责任；同时以现金出借的金额在合理的范围内，也符合原告的收入水平及平时人们的交易习惯，已履行借款义务。被告冯炽文、黄惠仪抗辩案涉款项是在原告处下注买“六合彩”而产生的赌债，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。同时在借款后被告曾偿还了10000元，并再次在原“借条”上签名确认剩余60000元未归还，承诺于2020年2月25日前还清，这是被告对借款的再次确认。故本院对原告主张的借款事实予以确认。《借条》中约定剩余60000元于2020年2月25日前还清，但逾期后被告冯炽文、黄惠仪没有偿还，已构成违约，依法应承担还款责任。现原告黄丽芳起诉要求被告冯炽文、黄惠仪清还借款本金60000元,合法有理,本院予以支持。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案于2020年10月10日起诉，借款发生于2018年2月，且在被告偿还10000元后约定于2020年2月25日前还清，原、被告双方在《借条》中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告从2019年2月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2019年8月20日止，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止与上述规定及约定不符，应调整为从逾期之日起即2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。原告黄丽芳起诉标的超过获得支持数额，超出部分的案件受理费由原告黄丽芳自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告冯炽文、黄惠仪自本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告黄丽芳偿还借款本金60000元及利息（利息从2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清款项时止）；二、驳回原告黄丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费681元（原告已预交），由被告冯炽文、黄惠仪承担650元，由原告黄丽芳自行承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄柏灵二〇二〇年十二月二十四日法官助理黄嘉慧书记员冯家锐