甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初16号原告:永登县农村信用合作联社安宁分社，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁西路**（康桥国际购物中心**）。统一社会信用代码：916201005664093909。负责人：张延成，该社主任。委托诉讼代理人：杨永红，男，1967年12月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区，系该社信贷员。委托诉讼代理人：王波，女，1986年3月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。系该社信贷员。被告：杜梅，女，1988年3月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。被告：张成才，男，1988年3月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。被告：陈全泰，男，1993年12月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。原告永登县农村信用合作联社安宁分社（以下简称永登信用社安宁分社）诉被告被告杜梅、张成才、陈全泰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永登县农村信用合作联社安宁分社的委托诉讼代理人杨永红到庭参加诉讼，被告杜梅、张成才、陈全泰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登信用社安宁分社提出诉讼请求：1、依法判令被告杜梅偿还原告借款本金200000元，截止2019年5月20日的利息66527.88元，以及自2019年5月20日起至实际清偿之日止的利息；2、依法判令被告陈全泰、张成对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费及相关费用由以上被告共同承担。事实与理由：2016年7月29日，原告永登信用社安宁分社与被告杜梅、陈全泰签订了《个人借款/保证担保合同》，合同第二条约定被告杜梅向原告借款200000元，借款期限12个月，自2016年7月29日起至2017年7月28日止，按月结息，借款利率执行年利率9.78%，并确定被告杜梅未按照合同约定日期归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率上加收50%的利息。合同第九条第三款约定因被告杜梅违约致使原告采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，原告为此支付的诉讼费、执行费、评估费等其他实现债权的必要费用由被告承担。合同第十一条约定被告陈全泰、张成才对该笔债务承担连带责任保证，保证范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2016年7月29日，原告按时足额的向被告杜梅发放了借款，现该笔借款已逾期，被告杜梅未按照约定偿还借款本息，截止2019年5月20日，被告杜梅已拖欠原告借款本金200000元，利息66527.88元，本息共计266527.88元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杜梅、张成才、陈全泰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并进行举证，被告未到庭，故未发表质证意见。本院根据原告提交的证据经审查认定事实如下：2016年7月29日，杜梅以购买轿车资金不足，向永登信用社安宁分社提交《贷款申请书》，申请贷款200000元。同日，张成才在《借款共有人承诺书》中作为杜梅配偶自愿对债务共同承担偿还义务，其在该承诺书中签字并捺印。陈全泰在《贷款担保承诺书》中作为涉案贷款保证人盖章签名捺印。又于同日，贷款人永登信用社安宁分社与借款人杜梅、保证人陈全泰签订《个人借款/保证担保合同》，该合同约定：杜梅向永登信用社安宁分社借款200000元，年利率为9.78%，借款期限十二个月，自2016年7月29日起至2017年7月28日止，按月结息，借款到期，利随本清。如未按合同约定用途使用借款或未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人在合同约定的贷款利率水平上加收50%利息，保证期限为合同项下贷款到期之日起二年。同日，永登信用社安宁分社向杜梅发放贷款200000元。借款发生后，杜梅自始未按期偿还贷款本金及利息，永登信用社安宁分社遂诉至本院。另查明：自2016年7月29日至2019年5月21日，杜梅向永登信用社安宁分社共计归还借款利息8.66元。保证人陈全泰保证责任已于2018年7月29日到期。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。永登信用社安宁分社与杜梅、陈全泰签订的《个人借款/保证担保合同》是各方的真实意思表示，协议内容不违反法律的强制性规定，应合法有效，本院依法予以确认。永登信用社安宁分社依约向杜梅发放贷款，但杜梅未能按照合同约定履行还款义务，已构成违约，杜梅应当向永登信用社安宁分社偿还贷款本金200000元。对于利息，从永登信用社安宁分社提交的证据来看，借款发生于2016年7月29日，在2016年8月21日，“批量贷款自动扣利息”5元，在2016年9月21日，“批量贷款自动扣利息”3.66元，之后杜梅就再未归还过利息。作为金融机构，在贷款发生后，借款人自始一直未按照约定归还利息，足以表明该笔贷款具有相当大的风险。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”债权人应当积极主张自己的权利，而永登信用社安宁分社在借款人杜梅自始未按照合同约定归还借款的情况下，未按照合同约定宣布贷款提前到期或者采取措施要求借款人提前还款，且在2017年7月28日贷款到期后，更未采取措施要求借款人杜梅还款，或向人民法院提起诉讼，其明显怠于行使自己应当及时行使的权利。故对其主张的逾期贷款利息46759.27元，因永登信用社安宁分社怠于行使自己的权利，致使损失扩大，本院不予支持。对于永登信用社安宁分社要求张成才承担还款责任的请求，虽然永登信用社安宁分社提交了张成才的承诺书，但未提交杜梅与张成才系夫妻关系的证据，且张成才也未在《个人借款/保证担保合同》上签字，故对该诉请本院不予支持。对于永登信用社安宁分社要求陈全泰对借款承担连带保证责任的诉请，根据《个人借款/保证担保合同》的约定，陈全泰应对杜梅的案涉债务承担连带保证责任，保证期间为2017年7月28日至2019年7月27日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定:“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”永登信用社安宁分社未提交其在保证期内向保证人陈全泰主张承担保证责任的证据，故对永登信用社安宁分社的该项诉请本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、杜梅于本判决生效之日起十五日内向永登县农村信用合作联社安宁分社偿还贷款本金200000元及利息19768.67元；二、驳回永登县农村信用合作联社安宁分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298元，由杜梅负担4000元，由永登县农村信用合作联社安宁分社负担1298元。杜梅应负担费用已由永登县农村信用合作联社安宁分社向本院预缴，杜梅于本判决生效之日起十五日内向永登县农村信用合作联社安宁分社支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  师 磊审 判 员  崔粉艳人民陪审员  任国庆二〇二〇年十二月十二日法官 助理  李芬芬书 记 员  王凤娇