江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2353号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人王春霞，女，1973年5月29日生，汉族，小学文化，个体运输，户籍地山东省微山县，现住江苏省张家港市。其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被镇江市公安局水上分局取保候审。指定辩护人陈力，江苏江民律师事务所律师。被告人龚乃刚，男，1971年7月1日生，汉族，小学文化，个体运输，户籍地山东省微山县，现住江苏省张家港市。其因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月14日被镇江市公安局水上分局取保候审。指定辩护人宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。江苏省镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人王春霞、龚乃刚犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪向本院提起公诉，本院经审查于2020年10月22日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月22日公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人王春霞、龚乃刚及指定辩护人陈力、宋晨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日5时许，被告人王春霞、龚乃刚在××镇××段××浮龙门港码头港池附近水域，使用定置三层刺网捕获胭脂鱼一条0.02千克、鳜鱼一条0.13千克、鲫鱼一条0.3千克、鲶鱼一条0.12千克、刀鱼两条0.07千克、螃蟹两只0.12千克、白鱼一条0.205千克，上述渔获物共计0.965千克。经鉴定，被告人王春霞、龚乃刚使用的定置三层刺网属于禁用渔具，二人捕获的胭脂鱼为国家二级保护动物。公安机关将被告人王春霞、龚乃刚当场抓获，并查获二被告人上述渔获物及捕鱼工具。被告人王春霞、龚乃刚归案后均如实供述了犯罪事实。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王春霞、龚乃刚非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人王春霞、龚乃刚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，自愿缴纳渔业资源修复费用，可以从宽处理。提请本院依法判处，建议对被告人王春霞判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；对被告人龚乃刚判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人王春霞、龚乃刚对指控犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，自愿缴纳渔业资源修复费用，以弥补其非法猎捕、非法捕捞行为对长江渔业资源造成的破坏。辩护人陈力对公诉机关指控两被告人犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的罪名和犯罪事实有异议，提出：侦查机关未向有资质的相关部门核实案涉渔获的品种，镇江市渔政监督支队制作的鉴定意见不具有合法性，其未提供鉴定资质证明，也未有鉴定人员签字，没有反应检材真实性的检验过程，不符合法律对于鉴定结论类证据的最基本要求，不能据此认定被告人犯有非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应认定被告人犯非法捕捞水产品罪。此外，被告人王春霞系坦白，自愿认罪认罚，无前科劣迹，自愿缴纳渔业资源修复费用。建议对其以非法捕捞水产品罪定罪，从轻处罚，适用缓刑。辩护人宋晨晔对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，提出被告人龚乃刚系坦白，无前科劣迹，自愿认罪认罚并缴纳渔业资源修复费用，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明：案发后，公安机关扣押了渔获物0.965千克，包括一条胭脂鱼、一条鳜鱼等，以及被告人非法猎捕所用的丝网四条、铁皮划子一条。本案审理期间，被告人王春霞、龚乃刚各自愿缴纳渔业资源修复费用人民币1500元，并各预缴罚金人民币2000元，上述款项共计人民币7000元，暂存于本院案款账户。上述事实，被告人王春霞、龚乃刚在开庭审理过程中无异议，且有法庭质证、认证的下列证据予以证实：镇江市公安局水上分局制作及收集的扣押决定书、扣押清单、现场笔录、辨认笔录，江苏省内陆水域渔具渔法鉴定中心出具的鉴定意见，镇江市渔政监督支队出具的书面意见，农业农村部、江苏省农业农村厅发布的通告，刑事案件发破案经过，被告人身份信息等证据。关于辩护人陈力提出的认定被告人非法猎捕的渔获物为胭脂鱼的证据不充分的问题。被告人王春霞、龚乃刚在长江非法捕捞时被公安机关当场查获，公安机关对渔获物进行了检查、称重，在现场笔录中明确告知两被告人其所捕渔获物中包括了一条胭脂鱼，被告人在接受讯问时也予以认可。镇江市渔政监督支队出具了相应意见，认定案涉渔获确属胭脂鱼，属于《国家重点保护水生野生动物名录》确定的二级保护动物，被告人对此无异议。据此，公诉机关认定被告人非法猎捕渔种系胭脂鱼，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，事实清楚，证据充分。对辩护人的上述辩护意见不予采纳。本院认为，野生动物资源既是国家宝贵的自然财富，也是人类生存环境不可或缺的组成部分。被告人王春霞、龚乃刚违反国家有关野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王春霞、龚乃刚犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王春霞、龚乃刚归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，自愿缴纳渔业资源修复费用以弥补其非法猎捕行为对长江渔业资源造成的破坏，予以从轻处罚。根据被告人王春霞、龚乃刚的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人建议对被告人王春霞、龚乃刚从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王春霞犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。二、被告人龚乃刚犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元。三、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 刘 丹人民陪审员 郁 豪人民陪审员 杨群雄二〇二〇年十二月三十日书 记 员 孙 羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。