江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4983号 原告：顾宁仰，男，1981年2月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陶春梅，郭慧，江苏一正律师事务所律师。 被告：王春生，男，1977年3月5日生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市大洼县。 被告：凌源市裕欣钢材加工配送有限公司，住所地在辽宁省朝阳市凌源市城北街北段**。 法定代表人：陈淑丽，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司，住所，住所地辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇木头城子村div> 负责人：吴建文，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 原告顾宁仰与被告王春生、被告凌源市裕欣钢材加工配送有限公司（以下简称裕欣公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾宁仰的委托诉讼代理人郭某、被告保险公司负责人吴建文的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告王春生、裕欣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾宁仰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币225621.12元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年9月8日8时50分左右，在盐城市盐都区交叉口路段，王春生驾驶辽Ｎ×××××的重型仓栅式货车与顾宁仰驾驶的电动自行车发生事故。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,被告王春生负事故的全部责任，原告顾宁仰无责任。被告王春生驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告王春生及被告裕欣公司未作答辩亦未向法院提供证据。 被告保险公司辩称，对事故的发生的事实没有异议，对事故责任由法院依法审核。肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司向原告垫付了医药费10000元，请求法院依法一并处理。要求提供驾驶证、行驶证、从业资格证原件，如没有有效证件，我公司不承担赔偿责任。医疗费要求扣除10%非医保用药，诉讼费及鉴定费我公司不承担。 原告顾宁仰为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、交通事故认定书一份，证明该起事故中被告负事故的全部责任，原告无责；2、驾驶证、行驶证，道路运输证，证明被告具有驾驶资格及所驾车辆的合法性；3、中国人保的保单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保的情况；4、原告在第三人民医院的门诊病历、医疗诊断记录，CT报告单一份、出院记录一份、用药清单一份，住院医疗费票据七份，证明原告因本起交通事故受伤治疗的情况；5、劳动合同一份以及工资银行流水7页，证明原告的因受伤导致的误工情况；6、鉴定报告一份。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据对要求提供原件，要求提供从业资格证书，并且行驶证中年检时间为2019年6月，事故发生在2019年9月份，已经超过年检时间，对证据3无异议，对证据4真实性无异议，医疗费要求扣除10%的非医保用药，对证据5要求提供交纳社保以及个人所得税的证明。对证据6伤情不足以构成十级伤残，三期过长。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2019年9月8日8时50分许，被告王春生驾驶辽Ｎ×××××的重型仓栅式货车在盐城市盐都区交叉口路段，与原告顾宁仰驾驶的盐都783189电动自行车发生碰撞，致原告顾宁仰受伤，车辆、衣物、眼镜损坏。2019年9月15日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,被告王春生负事故的全部责任，原告顾宁仰无责任。原告顾宁仰受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为多发腰椎横突骨折、肋骨骨折、多处软组织挫擦伤等。共花费医疗费16165.35元（扣除伙食费），其中被告保险公司垫付10000元。驾驶辽Ｎ×××××的重型仓栅式货车登记车主系被告裕欣公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了东台市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年6月5日，该所作出东台市人民医院司法鉴定所[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人顾宁仰腰部损伤致L1-L4左侧横突骨折影响功能构成十级伤残；2、被鉴定人确定休息期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限60日。事故发生前，原告顾宁仰主要收入来源来自非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,被告王春生负事故的全部责任，原告顾宁仰无责任。对该起道路交通事故责任认定,本院依法采用。辽Ｎ×××××的重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任，超过交强险限额范围内外，由被告保险公司在商业三者险限额范围内按照合同约定承担赔偿责任。对被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级以及三期期限持有异议，本院认为，原告顾宁仰的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告顾宁仰的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告顾宁仰的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院采信。对于被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但被告保险公司未能提供用药清单中非医保用药的名称和种类，也未能提供替代药品的名称，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。经审核，医疗费16165.35元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6400元（80天×80元/天）、残疾赔偿金104920.32元{（23836+5636）×1.78×0.1×20}。交通费酌情支持500元，原告主张的财物损失，本院酌情支持800元。原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，本院予以采信，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的误工费用，原告提供其实际收入减少的相关证据，本院根据原告提供的证据，支持误工费为40000元（10000元/月÷30天/月×120天）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款项一并处理符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告顾宁仰因交通事故产生的医疗费16165.35元、住院伙食补助费600元、营养费900元、护理费6400元、误工费40000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元，财物损失800元，合计人民币175285.67元。扣除其垫付款10000元，尚需赔偿人民币165285.67元。由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。（户名：顾宁仰，开户行：中国银行盐城亭湖南洋分行，帐号：62×××59），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告顾宁仰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，减半收取2342元，鉴定费1760元，合计4102元。由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。