江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初6792号原告：无锡坤鼎建材有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：府娟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张镭，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：浙江**安建设有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县。法定代表人：王久根，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁金宗，该公司员工。委托诉讼代理人：王从将，该公司员工。原告无锡坤鼎建材有限公司（以下简称坤鼎公司）诉被告浙江**安建设有限公司（以下简称华安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告坤鼎公司的委托诉讼代理人张镭，被告华安公司的委托诉讼代理人袁金宗、王从将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令华安公司立即支付砂浆欠款545399元并赔偿违约金（以61859元为基数，自2018年6月30日起至2018年8月31日止；以95923元为基数，自2018年8月31日起至2018年9月30日止；以227198元为基数，自2018年9月30日起至2018年10月31日止；以278056元为基数，自2018年10月31日起至2018年12月10日止；以228056元为基数，自2018年12月10日起至2019年1月8日止；以178056元为基数，自2019年1月8日起至2019年2月2日止；以88633元为基数，自2019年2月2日起至2019年4月30日止；以208659元为基数，自2019年4月30日起至2019年5月8日止；以108569元为基数，自2019年5月8日起至2019年5月31日止；以401323元为基数，自2019年5月31日起至2019年6月30日止；以654783元为基数，自2019年6月30日起至2019年7月31日止；以644037元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月1日止；以544037元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月31日止；以544399元为基数，自2019年8月31日起至实际支付之日止，按每日万分之五的标准计算）；2、判令华安公司赔偿律师费损失45000元。事实和理由：2018年4月10日，坤鼎公司与华安公司签订《预拌砂浆销售合同》1份，约定华安公司向坤鼎公司采购砂浆用于其承建的五洲国际B展馆项目，并约定华安公司应于双方对账的次月末支付货款的60%，余款应于供料结束后6个月之内全部支付。合同签订后，坤鼎公司按约履行了供货义务，但华安公司却未按时足额支付相应货款，至今共结欠坤鼎公司货款545399元。被告华安公司辩称：对砂浆欠款金额无异议，对律师费和违约金不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年4月10日，坤鼎公司与华安公司签订《预拌砂浆销售合同》1份，约定华安公司向坤鼎公司采购砂浆用于其承建的五洲国际B展馆项目；付款方式：本合同采用月结方式，每月1-5日双方对账，次月月底前付清上月已对账货款的60%，依此类推，供料结束后六个月内结清全部货款；违约责任：若华安公司未按时付款，坤鼎公司可以停止对华安公司的供货并有权要求华安公司全额付清所欠货款，华安公司另行承担逾期付款违约金（逾期付款违约金按全部货款每日万分之五计算），若由于华安公司未按期足额支付货款所引起的诉讼，华安公司自愿承担坤鼎公司为追索该笔债权而支付的一切费用（包括诉讼费、律师费）。合同签订后，坤鼎公司按约履行了供货义务。2018年4月14日，双方对账确认结欠金额为13950元。2018年5月4日，双方对账确认结欠金额为38340元。2018年5月29日，双方对账确认结欠金额为61859.50元。2018年7月26日，双方对账确认结欠金额为95923.60元。2018年8月27日，双方对账确认结欠金额为227198.70元。2018年9月30日，双方对账确认结欠金额为278056.80元。2018年12月10日，华安公司付款50000元。2018年12月21日，双方对账确认结欠金额为288633.80元。2019年1月5日，双方对账确认结欠金额为330046.40元。2019年1月8日，华安公司付款50000元。2019年2月2日，华安公司付款100000元。2019年3月14日，双方对账确认结欠金额为208659.40元。2019年4月12日，双方对账确认结欠金额为401323.11元。2019年5月8日，双方对账确认结欠金额为654783.33元。2019年5月8日，华安公司付款100000元。2019年6月18日，双方对账确认结欠金额为644037.80元。2019年8月1日，华安公司付款100000元。2019年9月24日，双方对账确认结欠金额为545399.83元。后华安公司未能付款，坤鼎公司遂诉讼来院。另查明，坤鼎公司与北京市京师（上海）律师事务所签订委托代理协议，约定，坤鼎公司委托北京市京师（上海）律师事务所参与坤鼎公司与华安公司买卖合同纠纷一案，代理费为45000元。2020年12月21日，北京市京师（上海）律师事务所开具律师费发票，金额为45000元。本院认为，坤鼎公司与华安公司签订的《预拌砂浆销售合同》系当事人真实意思表示，应属有效。华安公司收货后未按约付款，构成违约，对此应承担相应责任。坤鼎公司要求华安公司支付货款545399元并赔偿违约金、律师费的主张符合合同约定，本院予以支持。综上所述，对于坤鼎公司提出的全部诉讼主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、浙江**安建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡坤鼎建材有限公司货款545399元并赔偿违约金（以61859元为基数，自2018年6月30日起至2018年8月31日止；以95923元为基数，自2018年8月31日起至2018年9月30日止；以227198元为基数，自2018年9月30日起至2018年10月31日止；以278056元为基数，自2018年10月31日起至2018年12月10日止；以228056元为基数，自2018年12月10日起至2019年1月8日止；以178056元为基数，自2019年1月8日起至2019年2月2日止；以88633元为基数，自2019年2月2日起至2019年4月30日止；以208659元为基数，自2019年4月30日起至2019年5月8日止；以108569元为基数，自2019年5月8日起至2019年5月31日止；以401323元为基数，自2019年5月31日起至2019年6月30日止；以654783元为基数，自2019年6月30日起至2019年7月31日止；以644037元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月1日止；以544037元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月31日止；以544399元为基数，自2019年8月31日起至实际支付之日止，按每日万分之五的标准计算，随本付清）；二、华安公司于本判决生效之日起十日内赔偿坤鼎公司律师费损失45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5627元（此款已由无锡坤鼎建材有限公司预交），由浙江**安建设有限公司负担（无锡坤鼎建材有限公司预交的案件受理费5627元由本院予以退还。浙江**安建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的案件受理费5627元向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 冯卫红二〇二〇年十二月三十日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。