河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初987号 原告：段大敬，女，1956年3月20日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：王维群（系段大敬之夫），住河北省保定市竞秀区。 被告：尹倩，女，1975年6月12日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告段大敬与被告尹倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段大敬及委托诉讼代理人王维群到庭参加诉讼，被告尹倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段大敬向本院提出诉讼请求：判令尹倩立即偿还段大敬借款本金40万元及利息（以40万元为基数按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自2019年2月1日起支付至实际给付之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月11日，尹倩因资金周转向段大敬借款40万元，双方约定月利息8000元并出具借条。段大敬多次催促尹倩还款，尹倩于2019年7月偿还逾期利息22000元，2019年11月尹倩将保定银行股份有限公司股权证质押给段大敬。利息给付至2019年2月2日，后经多次催要尹倩以种种理由搪塞，拒不还款。 尹倩未到庭参加诉讼亦未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对段大敬提交的收到条一份、还款协议一份、录音一份、段大敬常住人口登记卡、王旭东常住人口登记卡、杨颖与王旭东结婚证、微信聊天转账记录6页、建设银行尹倩转账记录一份；本院调取的保定银行股份有限公司高开区支行段大敬开销户登记簿、利息清单、储蓄存单。经审查认为，尹倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利；上述证据或有相关人员签字或是由有关机关出具或是从原始载体打印的记录，证据内容互相印证，对上述证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下： 王维群与段大敬系夫妻关系、王旭东与段大敬系母子关系、杨颖与王旭东系夫妻关系。尹倩2018年11月11日出具收到条一张，载明“今收到段大敬姨借款肆拾万元正，月付手续费捌仟元正，业务办理完成后归还”，借条底部有尹倩签名并注明身份证号码1306031975××××××××且按有手印。2019年3月12日尹倩与段大敬儿媳杨颖的微信聊天记录载明“杨颖:姐，我妈说后来又多借给你点，这么着一共是借给你40万了，对吧？利息是多少来着啊？尹倩：对啊。万200”。尹倩通过微信分别在2019年7月4日、7月12日、7月19日、7月26日、8月2日、8月9日向杨颖各转账2000元。2019年7月4日尹倩与杨颖的微信聊天记录载明“尹倩：颖，把这钱转给叔叔。杨颖：这是什么钱？尹倩：没啥，一周的利息钱”。2019年8月16日尹倩在与王维群的电话录音中称“今天我先给你转过去1万……”，王维群说“你转1万，剩下的怎么着，到哪天能还我？到下周五你分批给也行，给抵押物也行”，尹倩回答“分批给，大数要是到了就一次性给，如果大数不到就分批给，15天内分批给完了……”，王维群问“……这40万15天内分批给完了对吗？……”，尹倩回答“对， 我知道”。当日尹倩转账给王维群1万元。2019年9月21日尹倩出具还款协议一张，载明“尹倩于2018年11月借段大敬阿姨肆拾万元正，承诺于2019年10月11日起每周还款壹万元正，直至还清本金及利息。否则愿承担一切责任”，协议底部有借款人“尹倩”签字并且协议多处按有指印。 审理中本院依据段大敬提交的调查取证申请到保定银行股份有限公司高开区支行调取了段大敬在该行开销户情况及存款支取情况。该行的开销户登记簿载明，段大敬在该行有五个账号／卡号，分别为：90×××61（2018年10月12日销户）、90×××18（2018年10月12日销户）、90×××76（2018年11月1日销户）、90×××55（2018年10月12日销户）、90×××28（2018年11月11日销户）。2018年10月12日段大敬分别支取上述账户中的个人定期存款（账号90×××61）本金15万元利息379.75元、（账号90×××55）本金7万元利息10.62元、（账号90×××18）本金4万元利息78.4元；2018年11月11日段大敬分别支取上述账户中的个人定期存款（账号90×××28）本金4万元利息5.6元、（账号90×××76）本金5万元、利息88.08元。以上90×××61、90×××76、90×××55的储蓄存单上均有“尹倩”签字。 庭审中段大敬陈述，40万元借款没有转账记录，给的段大敬的定期存折，第一次给了尹倩3-4张定期存折一共28万，同天给了尹倩2万的现金（是28万的利息和家里的钱）。后来又给了尹倩2张一共9万的存折和1万的利息（是之前9万的利息加上家里的钱均是现金）。去了银行把段大敬的存折给了尹倩，尹倩支的存折，密码是段大敬输入的。 本院认为，首先，本案于2020年11月3日立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案应适用自2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中段大敬提供的收到条、还款协议、录音、微信聊天转账记录及本院调取的保定银行股份有限公司高开区支行段大敬开销户登记簿、利息清单、储蓄存单等可以证明段大敬与尹倩之间存在借贷关系，本案借条并未约定还款期限，段大敬可随时请求尹倩履行付本还息的义务。 第三，本案借款本金的认定。 根据段大敬提交的收到条与还款协议及保定银行股份有限公司高开区支行段大敬开销户登记簿、利息清单、储蓄存单等证据可以认定，段大敬于2018年10月12日、2018年11月11日共计出借给尹倩40万元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”，认定尹倩欠段大敬借款本金为40万元。 第四，本案借款利息的认定。 本案2018年11月11日收到条约定的月付手续费8000元，尹倩自2019年7月4日至2019年8月16日共计向段大敬家人还息2.2万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民 法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十二条规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案借款行为发生于2018年11月11日借条出具以前，但利息自该借条出具时才开始约定，本案应参照立案时的2020年11月3日公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年11月3日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故本案借款利率的保护上限为年利率15.4%，双方约定的月息超过年利率15.4%的部分不应得到保护。依据段大敬的诉讼请求，尹倩应自2019年2月1日起至款项付清之日止支付利息。 综上所述，尹倩应偿还段大敬借款本金40万元及利息（以40万元为基数自2019年2月1日起按照每年15.4%的标准计算至本息全部付清之日止）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 尹倩偿还段大敬借款本金40万元及利息（以40万元为基数自2019年2月1日起按照每年15.4%的标准计算至本息全部付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4401元，由尹倩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员 谷 莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员 许馨心