河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初168号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人凌加涛，男，1980年6月24日出生河北省清河县，汉族，初中文化，经商，中共党员，户籍所在地及捕前住址河北省清河县。因殴打他人，于2015年2月1日被河北省清河县公安局行政拘留。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2020年5月20日主动河北省清河县公安局投案，同月22日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于清河县看守所。 辩护人张磊，河北章理桥律师事务所律师。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人凌加涛犯虚假诉讼罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人凌加涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月3日，被告人凌加涛为了帮助李国双保住位于清河县的房产，向清河县人民法院起诉李国双欠其158万元，向法庭提供虚假证据，并对李国双位于濮院市场的房产申请了查封。 公诉机关认定上述事实的证据有，受案登记表、凌加涛中国建设银行个人账户交易明细、债权转让协议，证人曲某、王某1、陈某1、邱锤、王某2的证言，被告人凌加涛的供述与辩解，邱锤提供的凌加涛担保视频、李国双口述视频，发破案报告、到案经过、户籍信息等。公诉机关认为，被告人凌加涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。 被告人凌加涛对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩称：李国双向他借钱33万元，李国双向邱锤借款欠的90余万元由他代为偿还后，李国双应向他偿还100万元，欠王某1的25万元记到他的名下，以上共计158万元，向法院起诉李国双时确实提供了虚假的银行交易流水作为证据，但不是为了帮助李国双保住濮院市场的房产。知道自己的行为错误，如果法院判决认定有罪，愿意接受法院的处罚。 辩护人的辩护意见称，凌加涛的行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定的七种情形，凌加涛合法享有158万元债权，仅是在诉讼中让他人作了虚假陈述，没有达到捏造事实提起民事诉讼的程度，不构成虚假诉讼罪。 经审理查明，2016年8月底，被告人凌加涛借用王某1的青成市政工程有限公司的资质，与中铁五局集团机械化工程有限公司Ｇ308项目部签订土方施工合同，同年9月10日，被告人凌加涛同李国双签订该工程中的土方填料挖装及运输工序等工程的分包合同，之后被告人凌加涛向邱锤承诺代为偿还李国双向邱锤借款的债务，取得邱锤对李国双的债权，因为此债权连同与李国双分包工程中产生的经济纠纷，被告人凌加涛于2016年12月9日向本院申请财产保全，申请查封李国双、刘某位于清河县的房产和土地使用权，本院受理后当日作出（2016）冀0534财保5号民事裁定书，裁定予以查封，裁定书于2016年12月23日直接向刘某送达。 2017年1月5日，被告人凌加涛向本院提起民事诉讼，称李国双、刘某夫妻于2016年8月1日至11月28日多次向其借款158万元，承诺2016年12月初还清，请求判令该二人共同连带偿还158万元借款，本院于2017年1月23日公开开庭审理，李国双、刘某均未到庭参加诉讼，被告人凌加涛向法庭提交了李国双、刘某出具的借款158万元的借条，向李国双、刘某核实欠款158万元的录音、录像，银行、微信几次转款4.9万余元的记录，当庭陈述剩余部分均出借的现金，并申请证人王某1出庭作证，王某1当庭陈述证实李国双、刘某向凌加涛借款158万元，现金交付四五次有100多万元，借钱时在场见证。 庭审后，被告人凌加涛、王某1找陈某2要到其农业银行账户交易明细，根据该账户明细记载的支取现金金额、时间，伪造向陈某2借款120万元的借条8张，一并提交法庭以证明向李国双、刘某出借款项来源。王某1拿李国双、刘某签字的特别授权委托书，委托尹某律师代理该二人与被告人凌加涛达成调解协议，本院依据该协议于2017年2月13日作出（2017）冀0534民初35号民事调解书，确认了被告人凌加涛与李国双、刘某就借款158万元达成的还款协议。被告人凌加涛将8张借条原件交由王某1保管。 案外人王某2认为（2017）冀0534民初35号调解书错误，向本院申请再审。本院于2017年11月21日作出（2017）冀0534民监1号民事裁定书裁定再审，2018年1月31日立（2018）冀0534民再1号案件，同年3月26日公开开庭审理时，被告人凌加涛申请陈某2出庭作证，陈某2当庭陈述称被告人凌加涛曾多次向其借款共计120万元，其中大部分是现金，后补了8张借条。本院于2018年9月14日作出（2018）冀0534民再1号民事判决书，维持本院（2017）冀0534民初35号民事调解书的内容。被告人凌加涛确实曾多次向陈某2借款，但均与8张借条无关。 另查明，自2016年11月4日至2017年10月1日，被告人凌加涛向邱锤银行转款共计112.2996万元。 刘某、清河县华源羊绒制品市场开发有限公司于2016年9月19日签订商品房买卖合同，刘某购买该公司开发的清河濮院羊绒制品市场位于泰山路东侧、市，价款313万元，刘某首付157万元，系从清河县华源羊绒制品市场开发有限公司关联公司嘉兴华新股权投资有限公司拆借，余款156万元在清河县农村商业银行按揭贷款，只偿还四个月房贷。 2020年1月19日，被告人凌加涛到清河县公安局刑警大队投案，供述其提供虚假证据，让别人做虚假证言的事实。 对上述事实，公诉机关当庭提交了以下证据： 1、受案登记表，2019年12月17日，王某2报警称，凌加涛虚假诉讼。 2、被告人凌加涛的供述与辩解，2020年1月19日，因在清河县人民法院起诉李国双民间借贷纠纷案中提供虚假证据，让别人作虚假证言，进行虚假诉讼的事到清河县公安局刑警大队投案。2016年8月底，借用王某1的青成市政工程有限公司资质，同中铁五局集团机械化工程有限公司Ｇ308项目部签订土方施工合同，经王某1介绍、推荐，将土方工程承包给李国双，并于9月10日以青成公司名义同李国双的清河县永安土石方工程有限公司签订分包合同，之后李国双干工程过程中，以车辆加油、买土方等名义多次要钱，通过微信、银行卡或者刷信用卡等方式向李国双转账，李国双干了一个多月就不干了。期间李国双、王某1找他说，李国双欠邱锤90多万借款加上利息共100万元，不还钱邱锤不让干活，只有还了这笔债才能顺利干完工程，李国双想让他代为偿还这笔债务，以后向他支付100万元，王某1也说和促成，他就答应了李国双。后来他同王某1在邱锤的春桥拆迁有限公司谈好，接了欠邱锤90多万元的债务，11月5日王某1给了一张邱锤写的转让债权的证明，此后李国双没有干过工程的承包活，通过王某1找李国双对账，11月28日上午在王某1的尚都音乐考吧办公室，同王某1、李国双、李国双妻子刘某对账确定了133万元，让李国双打总条时，王某1要求李国双把欠他的25万打到总欠条内共158万元。后来同王某1说李国双只写了一张借条怕他以后不认账，王某1把李国双、刘某叫到王某1家中，就借钱的事进行确认并录音录像。后来找不到李国双，他联系董贵文的土方和车辆直到2017年2月才干完工程。2017年1月3日到清河县人民法院起诉李国双、刘某借款，提交了李国双出具的158万元借条、录音、录像和大约30万左右的转账记录等证据，并申请查封李国双濮院市场的楼房，1月23日开庭审理时李国双、刘某未到庭，王某1出庭作证。庭审后，法院说证实债务的证据不足，他和王某1把李国双叫到云海轩洗浴，在555房间给李国双录了视频，让李国双给刘某打电话说这事，刘某承认欠钱也录了音。158万元中有替李国双还邱锤的约90万元，邱锤不给出证，王某1出主意说让他找朋友提供银行流水作为借给李国双钱的资金来源，2017年2月9日同王某1开车到邢台找做二手车生意的陈某2，同陈某2到农业银行调取了交易流水，回到陈某2的兄弟车行门市办公室，根据流水中的取款的时间和金额，用办公室的纸笔，写了八九张他借陈某2钱的借条，拿着银行流水和假借条回到了清河后，同王某1给李国双找律师准备到法院调解，到清河县人民法院对面的振环律师事务所找尹某律师代理李国双，尹律师要求李国双必须亲自在委托书上签字，王某1找李国双在委托书上签字并录像给了尹律师，王某1说没有钱支付律师费，其向陈某2借款5000元，陈某2微信转款给王某1，王某1微信转款给律师，之后和王某1去法院提交的陈某2的银行流水、写给陈某2的假借条，王某1向法院提交的李国双出具的每笔借款的小借条复印件，法院根据上述证据于2017年2月13日出具了（2017）冀0534民初35号民事调解书，约定了李国双还款的具体日期。李国双没有按期还款，同年4月向法院申请强制执行李国双的房产。 其从2016年11月3日至2017年10月1日共给了邱锤112.2996万元，其中偿还邱锤的90万元，通过邱锤给王某1的20万元，这20万元就是李国双欠王某1的写在欠条上的25万元，他同邱锤之间没有借贷关系。后来王某2起诉李国双借款，知道他查封了李国双的房子，就认为他和李国双之间的借款纠纷是虚假债务，向清河县人民法院提出申请，法院于2017年11月21日中止原调解书的执行，12月16日重新立案，2018年3月26日开庭审理，开庭前找邱锤作证时，邱锤说同王某2是姑舅兄弟关系没法作证，他便继续提供向陈某2出具的借条及陈某2的银行流水，并找陈某2出庭作证，开庭时陈某2按照他的要求证明借钱和借条是真实的，5月14日清河县人民法院作出（2018）冀0534民再1号民事判决书，维持（2017）冀0534民初35号民事调解书的内容，王某2上诉，9月份邢台市中级人民法院判决维持。 他到公安机关投案时，同王某1、邱锤在刑警大队对质欠款的事时有个录像，当时邱锤承认债务已经结清，认可打给王某119万元。 3、证人邱锤的证言，2016年李国双说在308包了工程需要资金周转，分几次向他借款70多万元全部银行转账，李国双还的钱很少，2016年11月5日，王某1、凌加涛担保，如果李国双还不了钱拿凌加涛的房子作抵押，凌加涛和王某1出具了借条，有视频录像证实。凌加涛陆续银行转账还款66多万元到2017年2月21日结清。辨认凌加涛提供的2016年11月5日债权转让协议复印件，内容“李国双欠邱锤现金94.5万元，欠款转让给凌加涛，从此债权与邱锤无关，邱锤签字摁印”，承认签字属实，但时间是在2017年10月1日，凌加涛已还清李国双的欠款，王某1拿着这个协议让签的字，当时以为钱已经还清上面写的94.5万元与自己无关就签了字。凌加涛在2016年11月4日转给他的20万元是偿还之前的借款，凌加涛和王某1担保替李国双还账是2016年11月5日；凌加涛在2017年10月1日转的25.8万元中包括还给他的6.8万元和凌加涛给王某1的19万元，因为凌加涛、王某1合伙做生意闹掰了，天森公司到法院起诉凌加涛，其从中调解凌加涛答应给王某119万元，王某1做工作让天森公司撤诉，法院查封天森公司的钱解封以后把工程款给凌加涛和王某1，凌加涛、王某1为此事签了协议，其作为担保人签了字。凌加涛说转给他的112.2996万元中有替李国双还款和利息、替王某1还的20万元，与事实不符。 4、证人王某1的证言，2019年12月17日到清河县公安局刑警大队投案，凌加涛、李国双在清河县人民法院的虚假诉讼案件中其作了假证。2016年12月10日前后，在其租住的银河御府家中，李国双提起外欠账太多无力偿还，在清河县的一套门面楼，希望凌加涛能出面通过虚假债务走法院的程序保住这套房子，并承诺给20万元的酬金，凌加涛同意，让李国双做个保证，李国双录了承诺事成以后给凌加涛20万元酬金的视频，给凌加涛写了一个借款158万元的借条。几天后凌加涛拿着158万元借条带他去清河县人民法院起诉李国双，并对李国双濮院市场的房产进行了诉讼保全。法院开庭审理时，其到庭作了假证证明李国双向凌加涛两次借款时在场，法官说只有一个证人、一个总欠条，没有资金来项不行，凌加涛带着他去邢台市陈某2的门市，让陈某2打了半年的银行流水，在陈某2的兄弟车行二手车门市，凌加涛按照银行流水的取现记录，用桌子上不同的笔给陈某2写了七张不同日期的借条，有几张借条是同一张纸撕开的，纸边合在一起就是同一张纸。回到清河后凌加涛让他找李国双写了七八张小额的借条共计158万元，因为陈某2的流水不够，凌加涛让李国双写了一张欠他25万元的欠条凑齐的158万元，李国双确实欠他钱，但不是这25万元，这张欠条不是真实的。把这些假证据交到法院，法院说被告不出面没法开庭，凌加涛在法院对过律师事务所找的尹某律师作为李国双的代理律师出庭，让他找李国双在律师委托书签的字，凌加涛付的5000元律师费，之后尹某律师作为李国双的代理人和凌加涛进行了调解，法院2017年2月12日作出了（2017）冀0534民初35号民事调解书，大约两个月后，凌加涛向清河县人民法院申请执行。其保存有李国双给凌加涛录制的视频、凌加涛给陈某2打的借条原件、李国双给凌加涛打的158万元借条原件、李国双给凌加涛20万元施工保证金转账记录、施工合同复印件。李国双给凌加涛写的八张借条复印后李国双撕了原件，施工保证金转账记录、施工合同复印件以外的都给了王某2。 5、证人陈某2证言，他在邢台市经营兄弟车行从事二手车交易，凌加涛多次向他借钱全部银行转款，2016年以后没有给过凌加涛大额现金，2017年2月份，凌加涛、王某1到他的车行门市，让他调取两个银行账户2016年下半年交易流水，乘坐他们的车到农业银行、工商银行调取了两张银行卡的交易明细后，他们说打官司用，他们在车行办公室用废纸写了什么东西，拿着银行流水走了。凌加涛让他微信给王某1转过5000元钱。2018年凌加涛找他，说打官司封了李国双的房子，让他到清河县人民法院作证，证明凌加涛借过他的钱，他借给李国双的钱是从他这里拿的，因为凌加涛确实欠他钱，就去法院作了假证，证明凌加涛借过他的钱，根据他的银行流水补得8张借条，后来换了120万元的总条，他没见过这些借条。 6、证人李国双供证，他曾在修建新3**国道时给凌加涛干过工程，凌加涛收过他20万元保证金，不欠凌加涛钱，给凌加涛写过一张欠款158万元的欠条，为了让凌加涛帮他保住位于清河县的房产。2016年11月前后，因为外欠比较多，拿着濮院市场房产购买合同找凌加涛打算借钱，后来凌加涛说想办法将房产保住，但没说具体怎样做，要求他给20万元，当时他录了一段自拍视频中承诺只要凌加涛帮忙保住了房产给凌加涛20万元，将视频交给了王某1作证。在海云轩洗浴中心的楼上，他承认欠凌加涛钱的视频是凌加涛拍的，王某1在场。后来不知道凌加涛从何处弄来的银行流水，凌加涛让他根据银行流水的时间写了欠条，在王某1的音乐烤吧对账是为了凑够158万元，因为他购买房产时首付款是158万元，刘某没有参加对账，对账时也没有在场。没同刘某说过让凌加涛保住房产的事，没有让凌加涛到法院起诉他，凌加涛没说过到法院起诉他和查封他房产的事，没让凌加涛帮着请过律师和垫付律师费。记得欠邱锤36万元，让凌加涛代还过邱锤。 7、证人刘某的证言，她是李国双的妻子，认不清凌加涛，没有经济来往，知道李国双2016年8月份修建308国道，没有参与过李国双的生意，知道房产被查封了，不知道是谁申请查封的。去王某1的烤吧没有谈过生意上的事，没有对过账。去过王某1家里两次，没有谈过欠账的事。不认识邱锤。 8、证人王某2的证言，2019年12月17日到清河县公安局刑警大队控告凌加涛与李国双合谋虚假诉讼，李国双外欠太多，想保住濮院市场的一套房产，与凌加涛合谋向法院虚假诉讼后给凌加涛报酬。王某1给了他相关的证据，有李国双自己录的视频承诺给予凌加涛一定报酬，向公安机关提供。 9、证人尹某出具的证言，王某1于2017年2月12日到律所，请她办凌加涛诉李国双、刘某的案子，当时答复他们必须亲自办理委托手续交费，王某1说李国双、刘某不方便来，后来王某1拿来了委托书和视频，王某1代交代理费5000元，参与了案件调解。除在法院调解案件外，没有见过凌加涛。 10、证人王某3，他是华源羊绒制品市场开发公司经理，刘某2016年9月19日购买他们公司开发的清河濮院羊绒制品市场沿街商铺房产一处，刘某的首付款157万元从公司的关联单位嘉兴华新股权投资有限公司拆借的，余款156万元在清河农村商业银行按揭贷款，公司担保，刘某只偿还了四个月银行贷款，余款从公司账户扣除，刘某共计欠华源公司和华新公司310万余元。 11、书证、视频资料 11.1.财产保全相关材料，2016年12月9日诉前财产保全申请书，申请人凌加涛、被申请人李国双和刘某，因与李国双、刘某存在民间借贷纠纷申请查封刘某名下清河濮院羊绒制品市场的房产及土地使用权；提供的担保，凌加涛自己位于凯旋城西区1幢1单元701时房产及地下车库，王宜岱位于上大公寓二号楼7单元302时房产；本院（2016）冀0534财保5号民事裁定书，查封刘某位于清河濮院羊绒制品市场房产及土地使用权。 11.2.清河县人民法院（2010）冀0534民初35号民事卷宗，凌加涛2017年1月5日起诉李国双、刘某民间借贷纠纷，称李国双、刘某2016年8月1日至11月28日多次向其借款共计158万元，承诺2016年12月初还清，请求判令该二人共同连带偿还借款158万元，提交李国双、刘某出具的借款158万元借条，核实欠款的视频。2017年1月23日公开开庭审理，李国双、刘某均未到庭参加诉讼，王某1出庭作证证实借款时在场，现金交付四五次大约100多万元，视频内容真实。庭审后，凌加涛提供了陈某2农业银行账户明细、向陈某2出具的借条8张借款金额120万元，李国双向凌加涛借条8张借款金额123万元，尹某律师提交李国双、刘某特别授权委托书，代理该二人与凌加涛就借款158万元达成调解协议，法院于2017年2月13日作出（2017）冀0534民初35号调解书予以确认。 11.3.案外人王某2认为（2017）冀0534民初35号调解书错误，向本院申请再审。本院于2017年11月21日作出（2017）冀0534民监1号民事裁定书裁定再审，2018年1月31日立（2018）冀0534民再1号案件，同年3月26日公开开庭审理时，被告人凌加涛申请陈某2出庭作证，陈某2当庭陈述称被告人凌加涛曾多次向其借款共计120万元中大部分是现金，后补了8张借条。本院于2018年9月14日作出（2018）冀0534民再1号民事判决书，维持本院（2017）冀0534民初35号民事调解书的内容。 11.4.陈某2农业银行账户交易明细。 11.5.借条，李国双从2016年8月1日至11月28日共借凌加涛158万元，借款人李国双、刘某，2016年11月28日。 凌加涛向陈某2出具的借条8张，金额计120万元，其中2016年10月5日借款金额30万元、2016年12月18日借款金额11万元，两张借条的背面均有打印文字，拼接后从缝隙的吻合度及背面所显示的打印文字内容可以看出系同一张纸；2016年10月11日借款万元，2016年10月31日借款10万元和13万元，两张借条的背面均有打印文字，拼接后从缝隙的吻合度及背面所显示的打印文字内容可以看出系同一张纸。 李国双向凌加涛出具的借条8张，借款金额123万元。 11.6.欠条，今欠王某125万元，2016年9月21日至10月22日，借款人李国双。 11.7.债权转让协议，今有李国双欠邱锤现金94.5万元，本欠款转让给凌加涛，从此债权与邱锤无关。2016年11月5号。邱锤签字手印。 11.8.委托代理合同并授权委托书，2017年2月12日，委托方李国双、刘某，受委托方河北振环律师事务所，甲方与凌加涛因借款纠纷一案，委托尹某律师为甲方代理人，特别授权代理，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉等。 11.9.微信转账记录，王某12017年2月10日收到微信昵称兄弟车行137××××5888转款5000元后，立即微信转款给尹某律师微信昵称阳光。 11.10.凌加涛微信转款、银行账户交易明细 微信转账给李国双，2016年8月28日、9月29日、10月14日，共计5100元，给李国双司机，2016年10月23日、10月5日，共计13999元；银行账户转账给李国双2016年9月23日3万元； 银行转款给邱锤，自2016年11月4日至2017年10月1日，农业银行账户转款计49.5万元、建设银行10万元、招商银行38.4996万元、邢台银行14.3万元，共计112.2996万元。 11.11.凌加涛、李国双微信聊天信息截图，2016年9月23日至10月19日，内容涉及李国双向凌加涛借钱，凌加涛答应帮忙，凌加涛催促拉土。 11.12.征地取土承包合同，2016年9月10日签订，河北青成市政工程有限公司Ｇ308冀鲁界至南宫改建工程一合同项目发包，清河县永安土石方工程有限公司分包，暂定乙方施工Ｇ308冀鲁界至南宫改建工程一合同项目管段范围内路基填筑所需的土方填料挖装及运输工序等。分包方于2019年9月10日交纳履约保证金15万元，约定的劳务内容全部完工，双方签定清算协议后返还。发包方王某1，委托代理人凌加涛签字，分包方李国双签字。 11.13.授权委托书，河北青成市场工程有限公司授权凌加涛为代理人，处理一切与Ｇ308冀鲁界至南宫改建工程一合同项目部征地取土工程建设有关事项。 11.14.凌加涛62×××90借记卡账户明细清单，2016年9月7日收到＊爽账户62×××77汇款20万元。 11.15.李国双、刘某向王某2借款借据、河北省清河县人民法院（2017）冀0534民初166号民事判决书证实，李国双、刘某多次向他借款，承诺以位于清河县门市，商品房买卖合同编号ＧＦ-2000-0171，及其他车辆抵押，法院判令被告李国双、刘某偿还原告王某2借款本金140万元及相应利息。 11.16.商品房买卖合同证，出卖人清河县华源羊绒制品市场开发有限公司，买受人刘某，商业用房第4幢商业04、304、404、504号房，建筑面积687.08平米，总价款313万元，买受人于2016年9月21日支付157万元（含定金），余款156万元办理银行贷款。 11.17.挖掘机买卖合同、收条及2016年3月18日，李国双自有的ＳＡＮＹ液压挖掘机出售给王某1，价格50万元，付款方式现金30万元、转账20万元。李国双收款账户工商银行62×××44，王某1转账账户62×××57。李国双当天收到王某1收购ＳＡＮＹ液压挖掘机款现金20万元收条。 11.18.王某1手机保存照片，借条今借王某1现金19万元，借款人凌加涛，和天森公司打官司一事，同意和解，天森公司把手续打给凌加涛以后随机打款给王某1。担保人邱锤、董桂文，借款人凌加涛。2017年9月19日。 12、视频证据 12.1.李国双口述的视频，李国双称凌加涛帮他保住濮院市场的房子支付20万元报酬。 该视频无原始载体，对于形成的过程，李国双、王某1陈述不一致，目前无法确认视频的客观性、真实性。 12.2.邱锤提供的凌加涛担保视频及截图，凌加涛手持房产证承诺作为还款抵押，王某1站在凌加涛身后。 12.3.凌加涛、邱锤谈话视频，只有画面没有声音。 该视频无法印证凌加涛供述中所称的邱锤认可债权转让100万元的事实。 12.4.凌加涛起诉李国双、刘某时提交的视频，凌加涛与李国双、刘某对账，李国双、刘某承认欠款158万元，王某1在场；凌加涛、李国双、王某1在洗浴中心谈论欠款158万元，李国双承认属实，电话联系刘某，刘某承认欠款。 13、发破案报告。 14、到案经过证，2020年1月19日，凌加涛到清河县公安局刑警大队投案，对2017年于李国双民事诉讼中提供虚假证据进行诉讼的犯罪事实供认不讳，称其虽提供虚假证据，但与李国双存在真实债务关系，凌加涛虚假诉讼证据不足，无法认定。5月20日，电话通话凌加涛到公安机关接受询问，21日8时许对其讯问，22日采取刑事拘留强制措施。 15、前科证明，凌加涛因殴打他人，2015年2月1日被河北省清河县公安局行政拘留。 16、在逃人员登记／撤销表证，凌加涛于2018年5月30日被河北省清河县公安局上网追逃，李国双、刘某因涉嫌合同诈骗罪分别于2017年4月5日、5月5日被河北省清河县公安局网上追逃。现已到案。 17、户籍信息证，凌加涛，男，1980年6月24日出生，身份证号码1305341980××××××××，完全刑事责任能力。 18、党员身份证明，凌加涛2002年7月28日入党，所在党支部中共清河县油坊镇柳庄村支部。 上述证据，均经当庭质证，听取了被告人及其辩护人的质证意见，综合上述证据，凌加涛的供述称邱锤对李国双的94万余元债权由其代李国双偿还，取得对李国双100万元债权，并提交多次银行转款给邱锤的明细印证，对此邱锤、李国双的证言均承认债权转移的事实，邱锤提供了与此有关的凌加涛担保视频及截图，能够证实邱锤对李国双债权转移给凌加涛的事实，对于转移债权的数额，凌加涛的供述与邱锤、李国双陈述均不一致，转移的债权涉及到凌加涛与李国双之间的民事权利义务关系，目前的证据尚无法确定；凌加涛供述、李国双证言及施工合同、转款记录证实，凌加涛将承接的工程部分分包给李国双后，多次微信转款、银行转款给李国双，李国双账户向凌加涛账户转款，两人之间有生意往来，凌加涛的供述、李国双的陈述均证实他们之间存在经济纠纷；凌加涛的供述、邱锤的陈述及李国双向王某1出具的借条，证实他们之间的银行转款中有部分涉及到王某1，凌加涛、李国双、王某1之间存在纠纷；从上述证据证明情况看，凌加涛向本院起诉李国双、刘某所称的借款158万元之说与客观事实不符。凌加涛的供述、王某1和陈某2的证言能够证实，凌加涛向陈某2借用了银行交易明细，依据该交易明细记载的支取现金时间和金额伪造了8张借条，其中2016年10月5日和12月18日借条、2016年10月31日和10月11日借条，均使用半张纸张、背面有打印文字，拼接后从缝隙的吻合度及背面文字内容，可以看出均系同一张纸从中撕开后使用，印证了伪造借条的事实。凌加涛的供述、陈某2的证言、本院（2018）冀0534民再1号判决书证实，再审凌加涛诉李国双、刘某民间借贷纠纷一案时，凌加涛找陈某2出庭作证，陈某2当庭所作的虚假陈述，是为了印证凌加涛伪造的借条和提交的银行交易明细的真实性。综上，上述证据证实了凌加涛伙同他人虚构他人欠款全部是借款的事实向人民法院提起诉讼，在案件审理过程中，为支持其主张向人民法院提交虚假证据的事实，足以认定公诉机关指控罪名成立。 本院认为，被告人凌加涛虚构李国双、刘某欠款均系借款的事实向人民法院提起民事诉讼，在诉讼过程中，为证实自己的主张，向法庭提交虚假证据、伪造的证据，安排证人出庭作虚假陈述以印证其伪造的证据，致使人民法院据此作出民事调解书、判决书，其行为妨害了正常的司法秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款的规定，构成虚假诉讼罪。公诉机关指控其犯虚假诉讼罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人因与李国双、刘某之间的经济纠纷，向人民法院起诉时违背遵守诚实原则，采取虚假陈述产生纠纷的事实理由，提供虚假证据、伪造证据、让证人虚假陈述的手段，致使人民法院作出民事调解书，案件再审开庭审理，再次让证人虚假陈述，致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书，其行为干扰了正常的司法活动，符合《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（二）项、第（三）项规定的情形，严重妨害司法的公信力和人民法院判决的权威性，应予以刑事处罚。其辩护人辩称的，被告人基于真实的债权提起民事事实，不存在上述司法解释第一条规定的以捏造的事实提起民事诉讼，不构成犯罪，不应刑事处罚的意见不能成立。 综合全部证据证实情况看，被告人犯罪的主观意图，是通过诉讼解决其与李国双之间的民事纠纷，维护自身的利益，未能证实其帮助李国双达到保住房产的目的，其本身的法律意识淡薄，是犯罪的原因之一；主动到公安机关投案后，能够如实供述进行虚假诉讼的犯罪事实，系自首，悔罪态度较好，愿意接受处罚，予以从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（二）项、第（三）项的规定，判决如下： 被告人凌加涛犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2021年1月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  朱菲菲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”： （一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的； （二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的； （三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的； （四）多次以捏造的事实提起民事诉讼的； （五）曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的； （六）其他妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的情形。 ——