河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3045号原告：郑州振艺涂料有限公司。住所地，河南省郑州市经济技术开发区九龙工业园区东门**。法定代表人：陆振清，总经理。委托诉讼代理人：周佳佳，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理，即代为放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等。被告：欧阳海良，男，汉族，1968年1月1日出生，住河南省沈丘县。原告郑州振艺涂料有限公司（以下简称振艺公司）诉被告欧阳海良建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振艺公司委托诉讼代理人周佳佳及其法定代表人陆振清到庭参加了诉讼。被告欧阳海良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振艺公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1．被告欧阳海良向原告振艺公司支付工程款260180元及利息42253.23元（利息计算方法，以260180元本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2017年1月18日起计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年9月23日，将来按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告欧阳海良承担。事实与理由，2016年11月17日振艺公司与欧阳海良签订《外墙真石漆施工协议》，振艺公司承建宜阳县海景花园1、2、3、5#楼的外墙真石漆施工工程，合同约定真石漆按效果图每平方米55元，工程量按照外墙实际施工面积计算。在施工过程中双方对协议内容进行了变更，1、2#楼继续按照原协议履行，3、5#楼工程内容由外墙真石漆施工工程变更为外墙保温工程，工程单价65元/平方米。振艺公司按照约定进场施工，真石外墙漆工程于2016年12月17日完工，总工程量8776平方米，应付工程价款482680元（其中1号楼4263平方米、2号楼4513平方米，按单价55元/平方米计算）；外墙保温工程于2017年1月3日完工，总工程量为3500平方米，工程价款为227500元（3、5号楼外墙保温工程量3500平方米，按65元/平方米计算）。在施工过程中，欧阳海良向振艺公司支付了8万元工程款，工程结束后经多次讨要，欧阳海良分别于2019年1月16日、2019年6月5日将两辆车作价37万元抵给振艺公司，截止诉前欧阳海良还欠振艺公司工程款260180元。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。本案中，工程完工后就交付给欧阳海良，故工程价款利息应当从工程实际交付之日起计算。经多次索要未果，故诉至法院，望判如所求。被告欧阳海良应诉后未提出答辩意见。经审理查明：2016年11月17日，分别以被告欧阳海良（发包方）、原告振艺公司（承包方）为甲、乙方，双方签订《外墙真石漆施工协议》约定，由原告振艺公司承建宜阳县海景花园1、2、3、5#楼的外墙真石漆施工工程。承包方式为包工包料。承包价格及工程造价按效果图每平方55元，面积暂定8000平方（米），工程量按照外墙实际施工面积计算。付款方式为：1．工人进场后15日支付乙方生活费3万元，材料款、吊篮设备、手头工具等由乙方全部负责；2．真石漆总体工程达到50%，甲方支付乙方已完工程量的80%。真石漆结束15日内甲方组织五方验收，超出15日外视为合格支付完成工作量的95%，剩余5%无质量问题质保期结束15日内全额无息返还（质保期365天）。违约责任，合同双方必须依照本合同上述规定认真履行所应承担的责任和义务，由于其他原因不能履行或不能完全履行合同，造成对方经济损失的，应赔偿对方实际损失。协议落款处甲方欧阳海良签名确认，乙方陆振清签名确认。另查明1，2019年1月16日，分别以欧阳海良、陆振清为甲、乙方，双方共同签订了《车辆抵押工程款合同》约定，乙方系甲方所在单位外层保温涂料工程负责人，经双方当事人协商一致，达成以下协议：一、甲方将小轿车劳恩斯豫Ａ×××**抵押给乙方，用于偿还乙方洛阳市宜阳县海景花园小区3号楼、5号楼外墙保温涂料工程款及工人工资款15万元整。二、甲方于2019年1月16日将抵押财产及相关证书交与乙方，乙方须在2019年1月16日之前将车辆过户手续办理完毕。甲方交付车辆之日起至乙方办理过户手续完毕之间所发生与车辆相关的责任问题均由乙方承担。三、因车辆过户登记所需缴纳费用由乙方承担。四、本协议自双方签字之日起生效。上述协议签订后，劳恩斯豫Ａ×××**号小轿车于2019年1月18日过户到了陆振清名下。另查明2，2019年6月5日，分别以欧阳海良、陆振清为甲、乙方，双方共同签订了《车辆抵押工程款合同》约定，乙方系甲方所在单位外层保温涂料工程负责人，经双方当事人协商一致，达成以下协议：一、甲方将小轿车劳恩斯豫1H5**抵押给乙方，用于偿还乙方洛阳市宜阳县海景花园小区3号楼、5号楼外墙保温涂料工程款及工人工资款22万元整。二、甲方于2019年6月5日将抵押财产及相关证书交与乙方，乙方须在2019年6月5日之前将车辆过户手续办理完毕。甲方交付车辆之日起至乙方办理过户手续完毕之间所发生与车辆相关的责任问题均由乙方承担。三、因车辆过户登记所需缴纳费用由乙方承担。四、本协议自双方签字之日起生效。上述协议签订后，劳恩斯豫Ａ×××**号小轿车于2019年6月6日过户到了陆振清名下。另查明3，2020年8月7日，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5425号民事判决书中审理查明，2016年12月份，王金理组织工人在陆振清承包的宜阳县海景花园3#、5楼工地从事外墙保温施工。工程结束后，仅支付了部分劳动报酬。2017年7月23日，陆振清向王金理出具证明一份，载明：“海景花园3#、5#楼外墙保温有王金理施工，3500平方，单价21元，总以甲方结算为准，验收合格后，甲方结算后，给王金理结算工程款。（73500元）已付（20400元），余53100元，证明人陆振清2017.7.23”。本院认为，原告振艺公司法定代表人陆振清与被告欧阳海良签订的《外墙真石漆施工协议》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。协议双方均应依约完整履行合同义务，以实现双赢的合同目的。庭审中原告主张，关于宜阳县海景花园3、5#楼外墙工程由真石漆工程变更为外墙保温涂料工程，且施工价款由每平方米55元增加到每平方米65元。对此，结合原告法定代表人陆振清与被告欧阳海良分别于2019年1月16日、2019年6月5日签订的《车辆抵押工程款合同》载明的，其车辆是用于抵偿洛阳市宜阳县海景花园小区3号楼、5号楼外墙保温涂料工程款等内容，本院认为应认定《外墙真石漆施工协议》履行过程中，就海景花园3、5#楼外墙工程由真石漆工程变更为外墙保温涂料工程。原告依约完成上述宜阳县海景花园1、2#楼的外墙真石漆工程，3、5#楼的外墙保温涂料工程并交付被告欧阳海良，该被告应依约支付相应工程款，其推诿不付的行为对原告构成违约，应向原告承担相应违约责任。关于被告应付原告工程款问题。其一，宜阳县海景花园1、2#楼的外墙油漆工程。根据原告提供的陆振清和施工人的记账凭证以及庭审中证人的证言，可以认定宜阳县海景花园1、2#楼的外墙油漆工程原告实际施工面积为8776平方米。依据双方签订《外墙真石漆施工协议》每平方米55元，该部分工程被告应付工程款为482680元（8776平方米×55元/平方米）。其二，宜阳县海景花园3、5#楼的外墙保温涂料工程。该工程原告实际施工面积，根据洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5425号民事判决书中认定的事实，3、5#楼的外墙油漆工程面积为3500平方米。原告主张该工程应按照每平方65元计算，但其未提供充分证据予以证明。结合本案实际情况，本院认为参照《外墙真石漆施工协议》约定的3、5#楼原施工价格，即每平方米55元计算较妥。故该部分工程被告应付工程款为192500元（3500平方米×55元/平方米）。基此，被告应付原告工程款共计675180元。扣除被告现金80000元工程款，以车抵偿370000元工程款，被告欧阳海良还需向原告支付225180元。关于利息。原告主张自2017年1月18日起计算未付工程款的利息。本院认为，原告提供的证据不能证明其于2017年1月18日将案涉工程交付于被告欧阳海良。结合原告法定代表人陆振清与被告欧阳海良于2019年6月5日签订的最后一份《车辆抵押工程款合同》，可以认定截止2019年6月5日时原告已将案渉工程施工完毕并交付被告。故未付工程款的利息应自2019年6月5日计算。其中自2019年6月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告欧阳海良于本判决生效之日起三十日内向原告郑州振艺涂料有限公司支付工程款225180元；二、限被告欧阳海良于本判决生效之日起三十日内向原告郑州振艺涂料有限公司支付，依据未付工程款具体数额计算的自2019年6月5日起至实际付清之日止的利息（其中，2019年6月5日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告郑州振艺涂料有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2918元，原告郑州振艺涂料有限公司负担418元，被告欧阳海良负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁战芳二〇二〇年十二月十日书记员  孙丙飞附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。