广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初10403号原告：张银欢，女，1952年10月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：钟建帮，男，1975年11月27日出生，汉族，住址同上，系原告的儿子。委托代理人：钟细妹，女，1982年9月1日出生，汉族，住广州市白云区，系原告的女儿。被告：叶伟娟，女，1971年12月30日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：吴爱平，广东粤鑫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房，统一社会信用代码91440101583352373W。负责人：邓俊杰，总经理。委托代理人：简敏菁，女，1994年1月17日出生，汉族，住广州市天河区，系被告的工作人员。委托代理人：刘佳佳，女，1996年9月30日出生，汉族，住深圳市南山区，系被告的工作人员。原告张银欢与被告叶伟娟、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称中国人寿广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。因原告申请鉴定，故扣减审限2个月并裁定转为适应普通程序。根据《广州法院关于扩大独任制适用范围实施细则》的有关规定，本案由审判员温江涛独任审理。本案于2020年12月4日公开开庭进行审理，原告的委托代理人钟建帮和钟细妹、被告叶伟娟的委托代理人吴爱平、被告中国人寿广州公司的委托代理人刘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实事故发生的概况：2019年12月16日10时26分，叶伟娟驾驶粤Ａ×××**号小型轿车（以下简称粤Ａ×××**号车）沿广州市黄埔区兴龙路由西往东行驶至兴龙路进华隆路一街北638米时，车头碰撞到前方同方向的行人张银欢身体，造成张银欢受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门的责任认定结果：叶伟娟负全部责任，张银欢无责任。三、受害人概况：张银欢受伤后被送往广州市萝岗区红十字会医院接受治疗，同日转院至南方医科大学南方医院接受治疗并住院至2019年12月27日，住院共计11天。出院诊断为：胫腓骨干骨折、中度贫血、绝经后骨质疏松症。出院医嘱为：建议全休一个月，加强营养，住院期间有专人陪护，出院后仍需专人护理。2019年9月17日，张银欢委托广东衡正司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期和后续治疗费进行鉴定。11月9日，该中心出具司法鉴定意见书，认为张银欢伤残等级评定为十级伤残，营养期评定为90日，护理期评定为90日，后续治疗费评定为15000元。四、经本院审核，原告的损失如下：1.医疗费57744.52元。原告提供了相应票据佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费1100元。原告住院11天，按100元/天的伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。3.营养费500元。根据医院对原告的医嘱建议并结合原告的伤残等级，本院确定为500元（5000元×10%）。4.护理费11130元。经鉴定，原告护理期为90天。其中住院11天，医嘱专人陪护，故住院期间护理费为1650元（150元/天×11天×1人）；出院后护理79天，医嘱专人护理，故出院后护理费为9480元（120元/天×79天×1人），以上护理费共计为11130元（9480元+1650元）。两被告对原告主张的该项费用数额无异议，本院予以确认。5.交通费330元。原告未提交合法有效的交通费票据，但综合考虑原告需要前往医院治疗及复诊，必然存在交通费支出，且两被告对原告主张的该项费用数额无异议，故本院予以确认。6.残疾赔偿金57741.6元。原告因本次事故造成十级伤残，伤残系数按10%计算。原告为广州市居民户口，应适用《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中关于上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为57741.6元（48118元/年×12年×10%）。两被告对原告主张的该项费用数额无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金10000元，原告因本次交通事故导致十级伤残，对其身心健康造成一定伤害，本院支持精神损害抚慰金10000元。8.后续治疗费15000元。原告提供的鉴定报告证明原告因交通事故致左胫腓骨干骨折，行左侧胫骨骨折髓内钉内固定术治疗，目前内固定物存留，今后需行内固定物取出术治疗，所需费用经鉴定为15000元，该笔费用为原告的必然支出，本院予以支持。9.鉴定费3622元。原告为确定伤残等级而委托鉴定，所支出的鉴定费为必要费用，且原告已提交鉴定费发票为依据，本院予以支持。五、原告已获得赔偿情况：叶伟娟已向原告垫付21901.1元（其中，叶伟娟垫付的救护车费用1500元和萝岗区红十字会医院医疗费2901.1元合计4401.1元，未包含在原告提出的诉讼请求中）。中国人寿广州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）医疗费用赔偿限额内已赔偿原告10000元，在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内已赔偿原告30000元。肇事车辆投保情况：中国人寿广州公司承保了粤Ａ×××**号车的交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在前述两险的保险期间内。七、各赔偿义务主体的过错情况：根据交警部门的责任认定以及诉辩双方的意见，本院确定叶伟娟承担此事故的全部责任，张银欢无责任。八、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费244.52元、住院伙食补助费1100元、护理费11130元、交通费330元、营养费1000元、残疾赔偿金57741.6元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、鉴定费3622元；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，关于各方的过错比例。叶伟娟驾驶粤Ａ×××**号车碰撞同方向行人张银欢，其过错行为是导致事故发生的原因，应对原告的损失承担全部责任。因中国人寿广州公司承保了粤Ａ×××**号车的交强险和商业三者险且事故发生在两险保险期间，故中国人寿广州公司应在叶伟娟的责任范围内承担赔偿责任。关于诉讼费用的承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”诉讼费用属于败诉成本，中国人寿广州公司以诉讼费不属保险赔偿范围为由不承担诉讼费用，于法无据，不予支持。经核定，原告损失共计157168.12元，扣除两被告垫付费用后损失为99668.12元（157168.12元-21901.1元+4401.1元-30000元-10000元）。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定并结合原告的诉求，本院认定，中国人寿广州公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告99668.12元。由于粤Ａ×××**号车的交强险赔偿额度已足够赔偿原告的前述损失，故叶伟娟无需向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张银欢99668.12元；二、驳回原告张银欢的其他诉讼请求。上述金钱给付义务应当在本判决生效之日起七日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元，由原告张银欢负担23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担2280元。原告已预缴25元，本院不予退回，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司应当在本判决生效之日起七日内向本院支付2278元、向原告支付2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  温江涛二〇二〇年十二月三十日法官助理马兴昊书记员禤培欣