安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初129号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人汪强,男,1991年3月5日出生,汉族,初中文化,务工,安徽省休宁县人,住安徽省休宁县。被告人汪强因涉嫌犯过失致人重伤罪,于2019年11月27日被休宁县公安局刑事拘留;因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪,于2019年12月11日经休宁县人民检察院批准行逮捕,同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人李瑜，安徽地平律师事务所律师。 辩护人陈升伟，安徽地平律师事务所律师。 被告人余建利,男,1987年10月20日出生,汉族,初中文化,个体经营者,安徽省休宁县人,户籍地:安徽省休宁县,住安徽省休宁县。被告人余建利曾因非法携带枪支、弹药、管制器具,于2015年5月6日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留三日,并处罚款五百元。被告人余建利因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,于2019年11月28日被休宁县公安局刑事拘留;因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪,于2019年12月11日经休宁县人民检察院批准逮捕,同日由休宁县公安局执行逮捕;因涉嫌犯非法买卖枪支罪,于2020年4月2日经休宁县人民检察院决定取保候审。 辩护人韩宝，上海天衍禾律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）136号起诉书指控被告人汪强、余建利犯非法买卖枪支罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年10月21日、12月2日以远程视频结合现场开庭的方式公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察官吴莺燕出庭支持公诉,被告人汪强及其辩护人李瑜、陈升伟，被告人余建利及其辩护人韩宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2017年初,被告人余建利通过余某在网上购买气枪配件组装成一支气枪。后被告人汪强以6000元的价格从余建利处购买该支气枪用于打猎。2019年11月26日13时许,汪强在同村村民刘丰收户院内进行打猎前试枪调试时，击中被害人程某的头部,致其倒地受伤。经鉴定,程某头部损伤程度构成重伤二级,眼部损伤程度构成轻伤一级,鼻部损伤程度构成轻伤二级。该枪是以压缩气体为动力的枪支。公诉机关认为被告人汪强、余建利的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究刑事责任。被告人汪强、余建利均有自首情节，已赔偿、补偿被害人损失并取得谅解，均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，被告人汪强还有立功表现，建议对被告人汪强判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑；对被告人余建利判处有期徒刑一年至二年，缓刑一年至二年。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人汪强、余建利对起诉书指控犯罪事实均不持异议，当庭表示其在公诉机关签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。汪强的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人汪强买的是气枪，而不是制式枪支，主观目的是为了好玩打鸟及小动物，并非出于犯罪作案目的，主观恶性较小；2.本案的发生有一定的偶然性，事故发生后汪强积极抢救被害人并赔偿全部损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；3.认可公诉机关关于汪强具有自首、立功、认罪认罚的法定从轻或减轻处罚情节；4.被告人无违法犯罪前科，在村里日常表现良好，本次是初犯、偶犯，已意识到自己的过错，请求法庭从轻处罚，判处缓刑。余建利的辩护人发表如下辩护意见：1.余建利因个人喜欢通过他人在网上买气枪配件并组装成一支气枪准备自用，并非为了牟利而购买然后出售给汪强，犯罪情节较轻；2.该支气枪造成他人重伤的后果是汪强所为，余建利对此不知情，也未参与；3.余建利知道事件发生后即主动到公安机关投案，自首程度彻底，有利案件侦办；4.余建利自愿补偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；5.余建利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。认可公诉机关的量刑建议，请求法庭在公诉机关建议幅度内就低判决，适用缓刑。 经审理查明：2017年初,被告人余建利通过余某（另案处理）在网上购买气枪配件并组装成一支气枪，摆放其在临溪林竹的家中自用。被告人汪强知道后向余建利借用，2017年3月5日汪强向余建利微信转账6千元购买该支气枪，用于打猎。2019年11月26日下午1时许,汪强欲用上述气枪打猎,遂在同村村民刘丰收户院内进行试枪,在调试射击时，气枪铅弹击中被害人程某的头部,致程某倒地受伤。后汪强等人紧急送程某到黄山市人民医院抢救，并支付全部医疗费用。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定:程某头部损伤程度构成重伤二级,眼部损伤程度构成轻伤一级,鼻部损伤程度构成轻伤二级。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定:送检的枪支状物品是以压缩气体为动力的枪支。 案发后，被告人汪强、余建利先后主动都公安机关投案,到案后如实供述自己上述犯罪事实。被告人汪强还有检举揭发他人犯罪事实的行为，经公安机关查证属实。被告人汪强家属还代汪强赔偿被害人程某其他费用6.5万元，余建利家属代余建利补偿程某损失1万元。程某对汪强、余建利的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明： 一、物证：手机三部，结合证人证言，被告人供述，证明被告人使用手机上网购买气枪配件、就枪支出售进行协商，并转账购枪款; 二、书证：休宁县公安局出具受案登记表，被告人的到案经过、人口信息、违法经历查询证明、扣押决定书及扣押清单，证明案发及被告人到案情况，汪强、余建利均具有完全刑事责任能力，系主动投案；汪强无违法犯罪经历，余建利无犯罪前科；民警依法扣押二被告人及余某手机各一部、扣押被告人汪强上交的疑似枪状物，在搜查过程中，扣押汪强交同村村民刘志康保管的气步枪一支；休宁县公安局《关于涉案枪支改动前后是否能够认定为枪支的情况说明》证明该枪支改动零件“过桥”不属于气枪主要零部件；休宁县人民检察院起诉书、休宁县人民法院判决书，证明汪强检举揭发的程子龙持有枪支经公安查证属实，程子龙以非法买卖枪支罪被起诉审判，认定有罪；被害人程某的病历、住院、出院记录，证明被害人的伤情及治疗情况；程某出具的谅解书，证明程某已对二被告人谅解。 三、证人证言，证人余某证言，证明余某向余建利提供信息购买气枪配件，然后帮助组装，气枪由余建利带走保管。陈双、曹卫东的证言，证明程某受伤后到医院治疗的事实；程金娇的证言，证明汪强持气枪到刘丰收院内调试，程某也在边上玩，汪强在调试时气枪枪弹击中程某头部，后汪强等人送程某到医院就诊；查飞、巴高丰、吴灵锋等人证明他们与汪强一起开车出去打猎，看到汪强用气枪打鸟，汪强没有将气枪交给他们使用过。 四、被害人程某的陈述，证明当天下午，只觉得头部一震，人就摔倒在地，醒来时在医院里。之前与汪强无矛盾，对汪强给其造成的伤害，愿意谅解汪强和余建利。 五、被告人汪强、余建利的供述和辩解，与庭审查明事实基本一致。 六、休宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人程某的伤情，程某头部损伤程度构成重伤二级,眼部损伤程度构成轻伤一级,鼻部损伤程度构成轻伤二级。黄山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定书，证明送检的涉案枪支状物品是以压缩气体为动力的枪支。 七、休宁县公安局制作的现场勘验、辨认、搜查等录，证明案发现场情况，公安对汪强驾驶的汽车及住家等场所进行搜查，依法扣押气枪、气泵、铅弹等物; 八、手机微信记录等电子数据。证明被告人上网买气枪配件、转账购枪款的情况。 本院认为,被告人汪强、余建利非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支一支,并造成严重后果,其行为均已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪强、余建利主动向公安机关投案，余建利到案后能如实供述自己的罪行，前后供述稳定，属于自首；汪强到案后供述虽有一定程度反复，但后期直到庭审均能如实供述，依法认定自首，可以从轻或减轻处罚。被告人汪强向公安机关揭发检举他人犯罪事实，经查证属实，应予认定立功，可以从轻或减轻处罚。被告人汪强、余建利自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人汪强、余建利已赔偿、补偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。涉枪犯罪属于严重危害公共安全的犯罪，被告人汪强明知气枪属于违禁品仍然购买并多次用于打猎，在气枪使用的过程中造成他人重伤的严重后果，不属于犯罪情节较轻，不宜适用缓刑。被告人余建利明知法律禁止个人买卖、持有枪支，仍然购买、组装一支气枪并出售，放纵枪支流入社会，并造成致人重伤危害后果的发生，应予定罪处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及当庭的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况，决定对二被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（九）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人汪强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月27日起至2021年2月26日止。） 二、被告人余建利犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具气枪及铅弹等违禁品依法没收，由暂扣机关依法销毁。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  朱利力 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年十二月二日 法官助理胡洁 书记员程菲菲 附：《中华人民共和国刑法》条文： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。