重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初751号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人曾维森(别名“曾维鹏”，绰号“牦牛”)，男，1985年3月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因犯贩卖毒品罪，于2007年4月29日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人刘杏华，重庆百君律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z760号起诉书指控被告人曾维森犯贩卖毒品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官赵震全、检察官助理胡晓杰出庭支持公诉，被告人曾维森及其辩护人刘杏华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2012年1月14日至18日，被告人曾维森在重庆市永川区通过电话多次联系张某(已判决)和何某某（已判决），让何某某帮张某从云南运输毒品到重庆市永川区。2012年1月18日，王某（已判决）和马某（已判决）按照张某、赵某（已判决）的指示，将二人之前多次从缅甸小勐拉走私到云南省景洪市的毒品用纸箱和蓝白相间的蓬布包裹后装在红色提袋内。当日20时许，王某乘坐出租车将上述毒品运送到云南省景洪市勐养收费站，交给何某某，准备由何某某用其驾驶的红色东风货车运输到重庆市永川区交给张某。二人交接毒品时被公安人员当场抓获，后公安人员从何某某的红色东风货车上查获外用红色手提袋包装、内用蓝白相间篷布包裹的11板共计净重3503.6克红色药丸状可疑毒品。经检验鉴定，上述3503.6克红色药丸状可疑毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为13.1%。2020年7月6日17时，被告人曾维森在重庆市渝北区山顶道国宾城被公安机关抓获，其到案后否认上述事实，后如实供述上述了事实。上述事实，有相关证据证明。被告人曾维森帮助他人运输含有甲基苯丙胺的毒品3503.6克，其行为已构成运输毒品罪，应追究刑事责任。被告人曾维森在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对曾维森在有期徒刑十年至十二年幅度内判处刑罚，并处罚金2万元至5万元。提请法院依法判处。被告人曾维森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书；辩称有检举他人犯罪行的立功情节。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人曾维森具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理；2.曾维森在共同犯罪中的作用、地位低于何某某，量刑应在何某某之下；3.曾维森有检举他人犯罪行为的立功情节；4.建议对曾维森在有期徒刑八年以下量刑。经审理查明，2011年上半年，张某安排赵某到缅甸国小勐拉已联系好的毒品上家帮助购买毒品，不久赵某等人又介绍王某、马某并经张某同意负责将赵某购买的毒品从缅甸走私、运输到云南省。赵某还安排马某在云南省景洪市租赁房屋一套用于与王某居住和临时存放毒品。后张某多次在重庆市永川区通过银行汇款给赵某用于购买毒品及生活开支，王某、马某数次从缅甸国走私、运输赵某购买的毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)到云南省景洪市的租赁房存放。期间，张某告诉曾维森毒品运不回重庆市永川区，要找人运输毒品。不久，曾维森遇见何某某，何某某告诉曾维森自己在重庆市永川区至云南省之间从事长途货运。于是曾维森邀约何某某帮助张某从云南省运输毒品到重庆市永川区，并与张某、何某某约定，曾维森负责与何某某联系，何某某将从重庆市永川区出发的时间、在云南省的行程、具体位置等告诉曾维森，然后由曾维森将上述信息告诉张某，由张某、赵某安排王某、马某在云南省将毒品交给何某某运输到重庆市永川区，再由曾维森与何某某交接毒品，最后由曾维森将毒品交给张某，由张某向曾维森、何某某支付报酬。2012年1月18日，何某某驾驶红色东风货车准备从云南省景洪市返回重庆市永川区时，将行程、具体位置等告诉了曾维森。后王某、马某按照张某、赵某的安排，将存放在租赁房的甲基苯丙胺片剂用蓝白相间的蓬布包裹后装在红色提袋内。20时许，王某按照张某、赵某的安排，并与何某某电话联系后，乘坐出租车将甲基苯丙胺片剂运送到云南省景洪市勐养高速路收费站交给何某某，准备由何某某用红色东风货车运输到重庆市永川区。王某、何某某交接毒品时，被公安民警当场抓获。公安民警从何某某驾驶的红色东风货车上查获外用红色手提袋包装、内用蓝白相间篷布包裹的11板共计净重3503.6克甲基苯丙胺片剂。随后，张某、赵某、马某先后被公安民警抓获，曾维森闻讯后逃匿。2020年7月6日17时，公安民警在重庆市渝北区山顶道国宾城3栋11-2号将被告人曾维森抓获，并提取扣押了华为牌手机1部。被告人曾维森到案后，如实供述了上述主要事实。另查明，2013年5月3日，经重庆市高级人民法院终审判决，张某犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赵某犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；王某犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元；马某犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元；何某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2万元。上述事实，被告人曾维森在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、常住人口信息表、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、扣押笔录、辨认笔录、照片、通话清单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、拘留证、逮捕证，证人张某、何某某、赵某、王某、马某的证言，被告人曾维森的供述，物证检验报告等证据等证明，足以认定。还查明，被告人曾维森检举他人犯罪行为，未查证属实。本院认为，被告人曾维森帮助他人运输甲基苯丙胺片剂达3503.6克，其行为已构成运输毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人曾维森在共同运输毒品犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；到案后如实供述主要事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。关于被告人曾维森的辩护人提出曾维森具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚、从宽处理的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人曾维森在共同犯罪中的作用、地位低于何某某，量刑应在何某某之下的辩护意见。经查，张某与何某某原本并不认识，系被告人曾维森邀约何某某参与帮助张某运输毒品；何某某在云南省的行程、具体位置，均由曾维森与何某某联系后，再由曾维森告诉张某，最后由张某、赵某安排王某、马某准备好毒品交给何某某运输，曾维森在张某与何某某之间起着重要纽带作用，曾维森在共同犯罪中的地位比何某某要重要、作用比何某某要大，故本院对该辩护意见不予采纳。被告人曾维森及其辩护人提出曾维森有检举他人犯罪行为立功情节的辩护意见。经查，被告人曾维森检举他人犯罪行为未查证属实，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人提出对曾维森在有期徒刑八年以下量刑的辩护意见，与曾维森的罪责不相适应，故本院不予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曾维森犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2032年7月5日止。)二、公安机关提取扣押的被告人曾维森的华为牌手机1部，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  胡安荣人民陪审员  薛 洋二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  梁亚娟