安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4788号 原告：安徽泰合汽车贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇裕溪路北共青路西合肥浙商城**楼**，统一社会信用代码91340100MA2NXB7X6X。 法定代表人：黄国训，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方丹，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：万山，男，1983年7月27日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：宣义山，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被告：郭月，女，1982年8月24日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告安徽泰合汽车贸易有限公司与被告万山、郭月追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽泰合汽车贸易有限公司委托诉讼代理人方丹，被告万山委托诉讼代理人宣义山到庭参加诉讼，被告郭月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽泰合汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付代偿款277,902.92元（该项诉讼请求后变更为294,425.78元）；2、判令被告一向原告支付代偿款利息46,183.92元（以月1.5%为计算标准，暂计算至2020年10月31日，实际利息计算至被告实际支付之日）；3、判令被告二对被告一所负上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2018年10月30日，原告与东风汽车财务有限公司、被告一、被告二、万士海、广德祥润汽车运输有限公司签订了一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》，约定东风汽车财务有限公司作为出租人（买受人），出租车辆给被告一，租赁本金（融资金额）379,000元。租赁期限24期（个月），月付租金16,522.86元。原告作为保证人之一。上述合同签订后，由于被告一资金不足，原告依照《车辆融资租赁（售后回租）合同》履行了自己的保证责任，代偿了月付租金。由于上述车辆系被告一与被告二在夫妻关系存续期间购买用于共同经营货物运输业务，且被告二知晓上述债务，因此，上述债务属于夫妻共同债务，被告二应当承担共同清偿责任。经原告多次向被告一催要，被告一均拒绝清偿债务。 被告万山辩称，1、案涉车辆融资租赁行为属实；2、原告诉称的代偿款具体金额请法庭依法核对；3、原告在起诉前将案涉车辆私自扣押一年以上，给被告万山造成很大损失，原告不应当主张代偿款利息；4、原告在起诉前将案涉车辆私自锁住，被告要求原告予以解锁。综上请法庭依法判决。 被告郭月在法定期限内未予答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告于2015年1月6日登记结婚。2018年10月30日，原告安徽泰合汽车贸易有限公司与被告万山、郭月以及案外人东风汽车财务有限公司、广德祥润汽车运输有限公司、万士海签订了一份《车辆融资租赁（售后回租）合同》，约定东风汽车财务有限公司作为车辆（车牌号为皖Ｐ×××××，皖Ｐ×××××）的出租人（买受人），被告万山作为承租人（出卖人），租赁本金（融资金额）379000元，租赁期限24期（个月），月付租金16522.86元，等额本息付款方式。原告安徽泰合汽车贸易有限公司、被告郭月及案外人万士海、广德祥润汽车运输有限公司作为保证人，保证期限为租赁期限届满之日起两年。 上述合同签订后，被告万山未及时付款，原告安徽泰合汽车贸易有限公司分别于2019年1月25日、2019年2月25日、2019年3月26日、2019年4月26日、2019年5月27日、2019年6月24日、2019年7月12日、2019年8月23日、2019年9月24日、2019年10月24日、2019年11月25日、2019年12月26日、2020年1月10日、2020年2月26日、2020年3月26日、2020年4月30日、2020年5月28日、2020年6月29日、2020年7月29日、2020年8月24日、2020年9月16日、2020年10月12日、2020年11月19日进行了代偿，每月代偿额为16,522.86元，代偿总金额为380,025.78元。 被告万山未在本案中提交其还款给原告的证据，本院根据原告提交的《万山垫付逾期利息计算表》，确认被告万山还款情况如下：2019年1月24日10,000元；2019年3月7日10,000元；2019年4月26日26,000元；2019年5月27日10,000元；2019年6月25日10,000元；2019年7月23日5,000元；2019年9月27日10,000元；2020年1月10日4,600元。以上合计还款金额为85,600元。 上述事实，有《车辆融资租赁（售后回租）合同》、代偿款支付凭证、微信聊天记录截图、结婚证、庭审笔录等载卷为证。 本院认为，案涉《车辆融资租赁（售后回租）合同》是各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，系合法有效合同，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。合同履行中，原告依据合同约定履行保证责任为被告万山垫付资金后，有权向被告万山进行追偿，故原告要求被告万山支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%的标准支付利息，因合同中未对代偿利息进行约定，原告提交的微信聊天记录中也未能反映出被告万山对此利率表示认可，故本院对原告提出的按月利率1.5%计算利息的诉请不予认可。鉴于被告的未及时履约行为确实给原告造成了资金占用损失，原告从万山第一次违约起即向其催要，本院参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自代偿之日起予以计算。因代偿次数较多，且中间有万山还款，为方便当事人今后履行，本院暂以2020年12月20日为计算基准日期，分别计算原告代偿及被告还款的利息，再予以相减，具体如下表所示：                            原告代偿情况                       代偿日期                       计算基准日期                       实际天数                       代偿金额（元）                       利息（元）                               2019/1/25                       2020/12/20                       695                       16522.86                       1211.26                               2019/2/25                       2020/12/20                       664                       16522.86                       1157.23                               2019/3/26                       2020/12/20                       635                       16522.86                       1106.69                               2019/4/26                       2020/12/20                       604                       16522.86                       1052.66                               2019/5/27                       2020/12/20                       573                       16522.86                       998.64                               2019/6/24                       2020/12/20                       545                       16522.86                       949.84                               2019/7/12                       2020/12/20                       527                       16522.86                       918.47                               2019/8/23                       2020/12/20                       485                       16522.86                       845.27                               2019/9/24                       2020/12/20                       453                       16522.86                       789.50                               2019/10/24                       2020/12/20                       423                       16522.86                       737.21                               2019/11/25                       2020/12/20                       391                       16522.86                       681.44                               2019/12/26                       2020/12/20                       360                       16522.86                       627.42                               2020/1/10                       2020/12/20                       345                       16522.86                       601.27                               2020/2/26                       2020/12/20                       298                       16522.86                       519.36                               2020/3/26                       2020/12/20                       269                       16522.86                       468.82                               2020/4/30                       2020/12/20                       234                       16522.86                       407.82                               2020/5/28                       2020/12/20                       206                       16522.86                       359.02                               2020/6/29                       2020/12/20                       174                       16522.86                       303.25                               2020/7/29                       2020/12/20                       144                       16522.86                       250.97                               2020/8/24                       2020/12/20                       118                       16522.86                       205.65                               2020/9/16                       2020/12/20                       95                       16522.86                       165.57                               2020/10/12                       2020/12/20                       69                       16522.86                       120.25                               2020/11/19                       2020/12/20                       31                       16522.86                       54.03                               合计                       380025.78                       14531.65                               被告还款情况                       还款日期                       计算基准日期                       实际天数                       还款金额（元）                       利息（元）                               2019/1/24                       2020/12/20                       696                       10000.00                       734.14                               2019/3/7                       2020/12/20                       654                       10000.00                       689.84                               2019/4/26                       2020/12/20                       604                       26000.00                       1656.45                               2019/5/27                       2020/12/20                       573                       10000.00                       604.40                               2019/6/25                       2020/12/20                       544                       10000.00                       573.81                               2019/7/23                       2020/12/20                       516                       5000.00                       272.14                               2019/9/27                       2020/12/20                       450                       10000.00                       474.66                               2020/1/10                       2020/12/20                       345                       4600.00                       167.40                               合计                       85600.00                       5172.82                               剩余本金及利息                       294425.78                       9358.83                由上表可以看出，截至2020年12月20日，被告万山尚欠原告代偿本金294,425.78元及利息9,358.83元，对此万山应承担还款责任并承担之后的利息。涉案合同在签订时处于两被告夫妻关系存续期间，且被告郭月在合同上作为保证人签字，应视为两被告的共同意思表示，为夫妻共同债务。原告要求郭月承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告万山辩称车辆被原告私自扣押锁住以及在庭审中陈述支付过保证金37,000元，因未提交足够证据证明，本院无法一并处理，其可另行主张权利。本院在审理过程中组织双方调解，未能达成一致意见。被告郭月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张及相关证据行使抗辩的权利，亦不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告万山、郭月于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽泰合汽车贸易有限公司代偿款294,425.78元及利息9,358.83元（利息暂计算至2020年12月20日，之后利息以294,425.78元为基数按年利率3.85%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告安徽泰合汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,410元、保全费2,140元，合计8,550元，由安徽泰合汽车贸易有限公司负担900元，万山、郭月负担7,650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  宋真真 人民陪审员  高红梅 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。