河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初352号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王锡高，又名王西高，男，1963年6月24日出生，汉族，信阳市浉河区人，高中文化，中共党员，个体户，户籍所在地河南省信阳市浉河区，现住广州市荔湾区。因涉嫌抢劫罪，2020年6月15日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月22日被逮捕。辩护人张远友，河南涵信律师事务所律师。被告人王福强，男，1977年6月28日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，个体司机，户籍所在地河南省信阳市浉河区，住河南省信阳市平桥区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月24日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月22日被逮捕。辩护人程升、程锐，河南高普律师事务所律师。被告人王锡兵，又名王西兵，男，1962年7月22日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，农民，住河南省信阳市浉河区。因涉嫌故意伤害罪，2002年9月2日被刑事拘留，2002年9月27日被取保候审，2003年9月15日被解除取保候审。因涉嫌故意伤害罪，2020年6月29日被刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月22日被逮捕。辩护人刘镭，河南上品律师事务所律师。被告人宋军，男，1978年12月27日出生，汉族，信阳市浉河区人，小学文化，无业，住河南省信阳市浉河区。因犯寻衅滋事罪，2014年1月27日被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，因吸食毒品，2014年7月16日被信阳市公安局羊山分局行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。指定辩护人周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）327号起诉书指控被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某3、刘某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月14日、12月25日、12月29日公开开庭进行了合并审理。信阳市浉河区人民检察院指派检察员马金奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某3及其诉讼代理人徐正兵，附带民事诉讼原告人刘某4及其诉讼代理人曹晗、李**程，被告人王锡高及其辩护人张远友，被告人王福强及其辩护人程升、程锐，被告人王锡兵及其辩护人刘镭，被告人宋军及其辩护人周桂民均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某3、刘某4以案发时间太久、证据大多缺失为由申请撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2002年8月24日19时许，被告人王锡高因被害人刘某3、刘某4前往其家中催要欠款，双方发生争吵，后刘某3、刘某4离开，被告人王锡高指使被告人王福强打电话找人前来教训刘某3、刘某4，被告人王福强随即电话联系了在信阳市平桥区居住的被告人宋军，让其带人到信阳市浉河区吴家店王畈村帮王锡高教训刘某3、刘某4。当晚23时许，被告人宋军带着三名男子（具体身份不详）携带刀具，乘出租车赶到信阳市浉河区吴家店王畈村王中组后，被告人王锡高带着被告人王福强、王锡兵、宋军及宋军叫来的三名男子来到刘某1的家门口,指使王福强、王锡兵、宋军和那三名男子冲进刘某1的小卖部家中,将被害人刘某3、刘某4砍伤后逃离现场。经信阳市浉河区物证鉴定室鉴定，刘某3、刘某4的损伤程度属轻伤一级。对上述指控，公诉机关提供证据如下：1、书证：常住人口信息、到案经过、前科证明。2、证人证言。3、现场勘查笔录及勘查照片。4、辨认笔录。5、信阳市浉河区物证鉴定室鉴定书及伤情照片。5、被害人陈述。6、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军属共同犯罪。被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军认罪认罚，可以从轻处罚。当庭调整量刑建议以寻衅滋事罪判处王锡高有期徒刑一年六个月，宋军有期徒刑一年三个月，王福强有期徒刑一年，王锡兵有期徒刑八个月。请依法判处。被告人王锡高、宋军对起诉书指控其的主要犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王福强辩称是王锡高安排其给宋军打电话来打架的，但自己没有进屋砍人，对起诉书指控其的其他犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人王锡兵辩称其在王锡高家里见到宋军并参与寻衅滋事预谋了，但没有去现场砍人，对指控的罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。请求从轻处罚。被告人王锡高的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及被告人认罪认罚无异议，但提出如下辩护意见：一、对指控被告人王锡高寻衅滋事的行为定性有异议，认为属故意伤害行为；二、被告人王锡高寻衅滋事行为距今十八年之久，司法机关没有对其立案，该案已超过追诉时效；三、量刑情节：1.初犯、偶犯；2、到案后如实供述；3、被害人暴某，双方均有过错；4、被告人王锡高患病不宜长期羁押。建议对其免除刑事处罚。被告人王福强的辩护人提出如下辩护意见：一、本案发生在2002年8月24日，距被告人王福强2020年6月23日到案已超过本案法定最高刑五年诉讼时效；二、指控被告人王福强、王锡高共同带领宋军等人到刘某1家小卖部砍被害人刘某3、刘某4的事实不清，证据不足；三、被告人王福强系从犯；四、量刑情节：1、初犯、偶犯；2、认罪认罚；3、积极赔偿。建议对其从轻处罚判处缓刑。被告人王锡兵的辩护人提出如下辩护意见：一、对王锡兵与王锡高等人商量打架参与预谋无异议，同意王锡兵认罪认罚，但指控王锡兵到案发现场砍人的事实不清，证据不足；二、对本案寻衅滋事罪定性有异议，认为应构成故意伤害罪；三、量刑情节：1、属从犯；2、系初犯；3、被害人有一定过错。建议对其从轻减轻处罚。被告人宋军的辩护人提出如下辩护意见：一、对本案寻衅滋事罪定性有异议，认为应构成故意伤害罪；二、被告人具有如下从轻、减轻的情形：1、从犯；2、坦白；3、认罪认罚；4、系初犯、偶犯；5、受害人有一定的过错；6、积极赔偿受害人损失并取得谅解；7、被告人文化水平低，法律意识淡薄。建议对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，2002年8月24日19时许，被告人王锡高因被害人刘某3、刘某4前往其家中催要欠款，双方发生争吵，后刘某3、刘某4离开，被告人王锡高指使被告人王福强打电话找人前来教训刘某3、刘某4，被告人王福强随即电话联系了在信阳市平桥区居住的被告人宋军，让其带人到信阳市浉河区吴家店王畈村帮王锡高教训刘某3、刘某4。当晚23时许，被告人宋军带着三名男子（具体身份不详）携带刀具，乘出租车赶到信阳市浉河区吴家店王畈村王中组与被告人王锡高、王福强、王锡兵见面预谋后，被告人王锡高带着被告人王福强、宋军及宋军叫来的三名男子来到刘某1家的小卖部门口,指使宋军和那三名男子冲进屋内,将被害人刘某3、刘某4砍伤后逃离现场。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，被害人刘某3、刘某4的损伤程度均为轻伤一级。案发后，被害人刘某3报案。2002年9月2日，被告人王锡兵因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。2020年6月12日、6月22日、6月28日、7月6日，被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军先后被抓获归案。上述事实，有被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军的供述；被害人刘某3、刘某4的陈述；证人刘某1、王某1、王某2、刘某2、陈某、童某、王某3、张某、王某4、林某、余某、倪某真、李某、王某5等人证言；现场勘查笔录及现场照片；伤情鉴定意见；辨认笔录；视听资料；常住人基本信息、党员证明、前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、受理案件登记表、到案经过、医院病历、王西兵原强制措施手续、户籍情况说明、微信聊天记录、赔偿协议、谅解书、收款条及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。信阳市浉河区人民检察院指控四被告人犯罪罪名成立。被告人王福强、王锡兵辩称其没有进屋砍人。被告人王福强的辩护人提出指控王福强带人到刘某1家小卖部砍人事实不清，证据不足。经查，被告人供述、被害人陈述及证人证言、辨认笔录等在案证据相互印证证实被告人王福强有到案发现场外，但王福强、王锡兵进屋砍人的事实，现有证据不足，本院不予认定。故被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王锡高、王锡兵、宋军的辩护人对指控寻衅滋事罪有异议，认为构成故意伤害罪。经查，案发当晚，被害人刘某3、刘某4等人到被告人王锡高家要账，双方发生冲突，后被害人离开。被告人王锡高为发泄情绪、逞强斗狠，指使王福强纠集宋军喊人教训被害人，宋军带人从平桥赶到吴家店王畈村，经预谋后赶到刘某1家持凶器对被害人刘某3、刘某4随意殴打，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，故关于本案定性的辩护意见，本院不予采纳。被告人王锡高、王福强的辩护人提出本案已超过追诉时效。经查，本案于2002年8月24日案发,当日被害方向公安机关报警，9月2日公安机关对该案立案侦查，故关于追诉时效的辩护意见，本院不予采纳。被告人王福强、王锡兵、宋军的辩护人提出其被告人系从犯。经查,被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军在共同犯罪过程中，王锡高安排指使，王福强打电话找人，宋军带人殴打，均起主要作用，系主犯，应按照其组织、指挥或参与的全部犯罪处罚；被告人王锡兵参与共同预谋，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王福强、宋军的辩护人提出系从犯的辩护意见，本院不予支持，被告人王锡兵的辩护人提出从犯的辩护意见，本院予以采纳。诸辩护人提出被害方有一定过错，但现有证据尚不足以认定，本院不予采纳。被告人王锡高、王福强、王锡兵、宋军当庭尚能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，且均系初犯，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，本院予以支持，其它辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王锡高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年12月11日止）二、被告人宋军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年10月5日止）三、被告人王福强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年6月21日止）四、被告人王锡兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2020年2月1日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  徐梦琳