重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初4579号原告：重庆市涪陵区中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**，统一社会信用代码91500000329605689W。法定代表人：张建波，该行行长。委托诉讼代理人：帅泽淮，男，1982年10月10日出生，土家族，该公司员工，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：易伟，女，1989年11月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：李炼鑫，男，1967年3月9日出生，汉族，重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司法定代表人，住重庆市涪陵区。被告：李昆洋，男，1994年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告李炼鑫与被告李昆洋的共同委托诉讼代理人：马丽，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。原告重庆市涪陵区中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）与被告李炼鑫、李昆洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告富登银行的委托诉讼代理人帅泽淮、易伟，被告李炼鑫、李昆洋的委托诉讼代理人马丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李炼鑫、李昆洋对被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司所欠原告贷款本金人民币50万元以及合同约定应支付相应的正常贷款利息，罚息，复利及违约金（计至全部欠款还清之日止）承担连带责任；判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月25日，原告与被告重庆市涪陵区鑫阳农资有限公司（以下简称鑫阳公司）签订了《综合授信合同》（编号：2018S0608016220184），约定原告向被告授信额度100万元人民币，授信期间60个月。同日，原告与被告李炼鑫、李昆洋分别签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2018S0608016220184-1），约定被告李炼鑫、李昆洋对上述综合授信合同下的原告全部债权分别承担连带保证担保责任。2018年5月25日，原告与鑫阳公司签订了《借款合同》（编号：2018E0608016XXXXXX），明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同，原告向鑫阳公司发放贷款50万元人民币，贷款期限为12个月，合同利率为年利率10%，贷款期限为2018年5月25日至2019年5月24日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。上述合同签订后，原告于2019年5月29日如约发放贷款。鑫阳农资公司在2019年4月25日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。该笔贷款于2019年5月24日全部到期，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，鑫阳公司未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。被告李炼鑫、李昆洋应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告李炼鑫、李昆洋辩称，本案的主债务人鑫阳公司于2019年5月31日破产重整。被告承担的担保责任不应大于主债务，被告承担的利息应当从主债务人鑫阳公司破产受理时即2019年5月31日停止计息。主债务合同是主合同，担保合同属从合同，主债务停止计息，该效力应及于保证人。本院经审理认定事实如下：被告李昆洋与李炼鑫系父子关系，被告李炼鑫为案外人鑫阳公司法定代表人。2018年5月14日，鑫阳公司向原告申请借款，并填写《中小型企业借款申请表》。2018年5月25日，原告与鑫阳公司签订了《综合授信合同》（编号为2018S0608016XXXXXX），约定原告向鑫阳公司授信额度100万元人民币，授信期间为2018年5月25日至2023年5月24日，授信额度类别为可循环使用额度。2018年5月28日，被告李炼鑫、李昆洋与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2018S0608016220184-1），合同中约定被告李炼鑫、李昆洋对上述《综合授信合同》项下原告的全部债权，包括主债权本金100万元以及正常的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金及实现债权和担保权益费用等其他款项分别承担连带保证责任。主合同期间为2018年5月25至2023年5月24日。2018年5月28日，原告与鑫阳公司签订了《借款合同》（编号：2018E0608016XXXXXX），合同中约定，该合同是《综合授信合同》下的具体业务，贷款总金额为50万元，贷款用途为流动资金贷款（购化肥、农药等），额度有效期为2018年5月25日至2019年5月24日，共12个月，年利率10%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，付息时间为每月25日，还款方式为按频率付息，到期一次还本。如鑫阳公司未按时足额按期偿还借款，原告有权宣布债权全部或部分到期，公告催收、收取违约金要求赔偿损失以及要求偿付原告为实现债权和担保权益而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等其他合理费用等）。上述协议签订后，原告于2019年5月29日如约发放贷款50万元。鑫阳公司向原告借款后，将利息支付至2019年3月25日止。其余借款本金及利息经原告多次催收无果，遂诉至本院。另查明，2019年5月17日，鑫阳公司向本院申请破产重整，本院于2019年5月31日以（2019）渝0102破申9号民事裁定书裁定予以受理。2020年9月28日，本院以（2019）渝0102破申9号之四民事裁定书裁定批准鑫阳公司重整计划，终止鑫阳公司重整程序。上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提交的《中小型企业借款申请表》、《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款发放凭证》、欠款明细，被告提交的（2019）渝0102破申9号民事裁定书、（2019）渝0102破申9号之四民事裁定书等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按约向鑫阳公司履行了发放借款的合同义务。现借款人鑫阳公司未按约定及时还款，属违约行为，依法应承担违约责任。由于鑫阳公司已经本院批准重整，且原告对涉案债权已在鑫阳公司破产重整程序中予以申报并得到确认，故原告无法以鑫阳公司作为被告对本案提起给付之诉。被告李炼鑫、李昆洋自愿为鑫阳公司的上述借款作连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任。本院已于2019年5月31日受理了鑫阳公司的破产重整申请，根据法律规定，付利息的债权自破产申请受理时停止计息，被告李炼鑫、李昆洋的担保债务属于从债务，不应大于主债务，因此被告李炼鑫、李昆洋承担连带清偿责任的债务应为鑫阳公司尚欠原告的借款本金50万元及按合同约定标准从2019年3月26日计算至2019年5月31日止的罚息及复利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第九十二条第三款之规定，判决如下：一、被告李炼鑫、李昆洋在本判决生效后十日内连带偿还原告重庆市涪陵区中银富登村镇银行有限公司借款本金50万元，并连带支付该款从2019年3月26日起至2019年5月31日止按年利率10%的1.5倍计算的罚息，连带支付以应付未付的利息为基数从2019年3月26日起至2019年5月31日止按年利率10%的1.5倍计算的复利。二、驳回原告重庆市涪陵区中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李炼鑫、李昆洋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  黄 江二〇二〇年十二月一日法官助理  李子琦书 记 员  黄银丹