贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2693号 原告：熊梅，女，生于1997年4月5日，彝族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈浩（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师。 被告：先知立，男，生于1981年10月27日，汉族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市金海湖新区，现住贵州省毕节市金海湖新区。 被告：谢德琴，女，生于1975年4月26日，汉族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告熊梅诉被告先知立、谢德琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告熊梅及委托诉讼代理人陈浩，被告先知立到庭参加诉讼。被告谢德琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告熊梅向本院提出诉讼请求：一、判决被告先知立和被告谢德琴共同连带赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、等各项损失11748.00元。二、判决二被告承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。事实及理由：2019年7月23日21时35分许，驾驶人先知立驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘赵艳菊、熊梅沿碧阳二道（甘堰塘洞-机场路路口）由金海湖新区小瓦路汽车城往七星关城区方向行驶，行驶至碧阳二道（甘堰塘隧洞-机场路路口）金海湖新区碧阳二道交机场路口处时，碰撞道路右侧绿化隔离带，造成驾驶人先知立、乘车人赵艳菊、熊梅受伤及绿化隔离带、贵Ｆ×××××号小型轿车受损的道路的交通事故。原告熊梅随即被送往七星关区人民医院治疗。期间原告在七星关区人民医院住院10天。后该事故经贵州省毕节市公安局金海湖分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：由驾驶人先知立饮酒后加成承担本次交通事故全部责任，而熊梅不承担责任责任。原告出院后多次与被告协商赔偿责任事宜，但被告拒绝赔偿，协商无果，故提起本诉。原告认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，原告熊梅住院期间产生的各项费用应当由侵权人先知立承担，但该车实际车主谢德琴将其所有的车辆出借给饮酒人先立知，存在过错故其应当对原告的各项赔偿承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，提起诉讼，望判如所诉。 诉讼中，原告熊梅将其诉讼请求中的赔偿金额增加为29,544.18元。 被告先知立辩称：因被答辩人熊梅诉我机动车交通事故责任纠纷一案，现提出答辩如下：被答辩人熊梅在本次交通事故中存在过错，依法应当减轻我的赔偿责任。被答辩人熊梅所诉的本案事实并不完整，其只向法院陈述了交通事故发生经过，并未说明事发当天为何搭乘我驾驶的贵Ｆ×××××号车。被答辩人与我是朋友关系，也是现居住的邻里关系。我与车主谢德琴是堂叔嫂关系。我于2019年7月23日下午约5点和其他朋友相约在七星关区市区给我侄媳过生日，所以我借堂嫂谢德琴的贵Ｆ×××××号车，提前去我侄媳居住点煮饭，在此段时间熊梅并没有与我们一起前去。饭后我把过生日情景和准备去ＫＴＶ唱歌的计划发朋友圈，她们看到我朋友圈后就联系我，让我去接她和赵艳菊来陪我们一起去唱歌。我当时已告知饮酒了的，拒绝去接，她们说没事，基于大家都是好友和邻里关系我答应去接她们。熊梅在明知我饮酒的情况下，依然选择搭乘我驾驶的贵Ｆ×××××号车，并且上车后，我曾提醒赵艳菊和熊梅说：“我是喝了酒的，你们要系好安全带哈。”二人虽答应但并未佩戴安全带，当车行至碧阳二道上时，发生了熊梅所诉的交通事故。（事故发生时间是当晚21时35分）我认为，首先熊梅搭乘我驾驶的贵Ｆ×××××号车是事实，但我是出于善意而同意他人搭乘自己的车，并未获取任何利益，且出行目的是双方相约去唐卡ＫＴＶ给我侄媳过生日聚会。我的行为属于典型的好意施惠。其次熊梅系完全民事行为能力的人，在本案中，其明知我饮酒，仍然选择乘坐我驾驶的车，其应当知晓搭乘我酒后所驾驶的车辆所带来的巨大风险，且在行驶过程中，我已经尽到安全告知的提醒义务，提醒她们两个人佩戴好安全带，但二人并未理会，最终因发生本次交通事故导致自身受伤。熊梅存在重大过错，其自身过错行为与其损害后果之间存在直接因果关系，熊梅本人应当承担全部责任。在本次事故中受伤最严重的是我自己，肺部受伤导致无法呼吸，肋骨折断五片，左手无名指折断等症状。先在毕节七星关医院医治后病情加重转院到专医院住院医治，肺部医治好后，因没太多钱医治肋骨，又转到大方私人医院住院医疗，几次医疗费用及赔车等全部费用约10万元。我知道都是怪自己饮酒后不律，故不能找保险公司赔偿，只能自己东借西凑和家族中的捐款及水滴筹捐款来支付我和熊梅的医疗费。我已经伤痕累累，外债高筑，离异独自一人抚养三个孩子，赡养两位八旬老人，即使我没有钱，家庭困难，但也承担了熊梅的医疗费用，我自认为对得起熊梅的了。熊梅起诉我你就不怕受到社会和良心的谴责吗？综合以上意见，我认为本案中我与熊梅之间系好意施慧关系，熊梅之所以会因交通事故造成身体轻微骨折受伤，是由于其自身明知我饮酒后驾车而依然选择乘坐我的车，且不听我话佩戴安全带。因此，熊梅对自身损害后果应当承担全部责任。以上答辩意见望合议庭采纳后依法判决。 被告谢德琴未作答辩。 经审理查明，2019年7月23日21时35分许，被告先知立驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘原告熊梅及案外人赵艳菊沿碧阳二道（甘堰塘隧—机场路路口）由金海湖新区小瓦路汽车城往七星关城区方向行陨驶，行驶至碧阳二道碧阳二道（甘堰塘隧—机场路路口）金海湖新区碧阳二道与机场路口交叉处时，碰撞道路右侧绿化隔离带，造成原告熊梅、案外人赵艳菊及被告先知立受伤及绿化隔离带、贵Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告于2019年7月24日1时19分到毕节市七星关区人民医院入院治疗，共住院10天，产生医疗费5958.18元。2019年8月15日，毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出第522429120190000090号《道路交通事故认定书》，认定被告先知立承担此次事故的全部责任，原告无责。经毕节市公安司法鉴定中心检验，被告先知立血液内乙醇含量为115.60ｍｇ／ｍｌ。经本院委托，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所于2020年10月26日作出贵司警法［2020］临鉴定字第61号《司法鉴定意见书》，认定原告因本次交通事故造成的损伤不构成伤残，无需后续治疗，误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。 另查明，贵Ｆ×××××号小型轿车的车辆所有人为谢德琴，被告先知立因借用而驾驶该车。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告先知立酒后驾驶涉案车辆，导致交通事故的发生，其作为侵权人应承担赔偿责任。但是原告熊梅系完全民事行为能力人，在明知被告先知立酒后驾驶车辆，乘车极具风险的情况下，其仍搭乘车辆，对可能出现的风险采取放任态度，其本身存在过错，也应承担一定的责任。综合本案情况，本院酌定由原告自行承担40%的责任，被告先知立承担60%的责任。被告谢德琴虽为肇事车辆的所有人，但其将车辆出借给被告先知立后，在出借时间内对车辆失去控制权，原告未提交证据证明被告谢德琴存在过错，故被告谢德琴在本案不应承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告诉请的交通费，因其未提交证据证明，本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1.医疗费：根据原告提交票据为5,958.18元。 2.误工费：原告未提供其个人最近三年的收入状况，其居住在农村，故参照上年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资计算，为50,757.00元/年÷365天/年×90天=12,515.42元。 3.护理费：原告未提供护理人员收入状况，故按1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资计算，为46,821.00元/年÷365天/年×30天=3,848.30元。 4.营养费：50.00元×60天=3,000.00元。 5.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，为100元/天×10天=1,000.00元。 6.鉴定费：根据原告提交的票据，为1,900.00元。 上述1-6项合计28,221.90元，由被告先知立赔偿原告对熊梅28,221.90元×60%=16,933.14元。 被告先知立虽主张其支付部分医疗费用，但其未提交证据证明，对该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告先知立于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告熊梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共16,933.14元。 二、驳回原告熊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269.00元（已减半收取），由原告熊梅承担112.00元，由被告先知立承担157.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  杨 洋