福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2017号 原告：胡少伟，男，1991年9月18日出生，古田县人，汉族，住古田县。 委托人诉讼代理人：胡瑞祥（系胡少伟父亲），男，1965年8月28日出生，住古田县。 委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，统一社会信用代码：913509007053003290，住所地宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402。 负责人：黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被告：潘作云，男，1968年8月17日出生，古田县人，汉族，住古田县。 原告胡少伟与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“平安财保宁德支公司”）、潘作云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告胡少伟及其委托诉讼代理人王星平、被告平安财保宁德支公司的委托诉讼代理人李峰及被告潘作云到庭参加诉讼；第二次庭审，原告胡少伟、被告潘作云到庭参加诉讼，被告平安财保宁德支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 胡少伟向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保宁德支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内赔偿其医疗费78543.87元、交通费1850元（包括司法鉴定的交通费300元）、医疗辅助器械费860元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、护理费30720元（256元／天×120天）、误工费45000元（5000元／月×9个月）、必要营养费8000元、伤残赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费6962.70元（共生育两个子女，其负责抚养一个，每年30924元÷12个月×9个月误工期×劳动能力受限30%比例）、司法鉴定费2600元、车辆损失费28199.20元，合计305075.77元；2、潘作云对扣除交强险和商业三者险限额的部分承担50%的赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，胡少伟放弃要求赔偿车辆损失费28199.20元，并按实际住院天数20天变更住院伙食补助费金额为1000元（50元／天×20天）。事实与理由：2020年4月17日7时30分许，其驾驶闽ＡＡ××××号小型面包车从古田县黄田镇出发，途经古田高铁站后，沿235国道（原犀山线）往古田县城区方向行驶至235国道1409ＫＭ＋560米（原犀山线269ＫＭ＋300米）路段，车辆在右转弯时越过道路中心双实线驶到左侧路面，遇潘作云驾驶的闽ＪＸ××××号小型普通客车从对向驶来交会，交会过程中其将车驶回右侧快车道，潘作云驾车越过道路中心双实线避让时，两车发生碰撞，造成其和潘作云受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该起事故经过古田县公安局交警大队认定，其和潘作云负事故同等责任。其受伤后被送到古田县医院抢救治疗，后因病情严重转院至上级医院即福州市××医院住院治疗，先后住院治疗20天，2020年5月8日福州市第二医院出院诊断：1.股骨粗隆下骨折（左侧）；2.胫骨骨折（左侧）；3.外踝骨折（右侧）；4.静脉血栓形成（左小腿肌间静脉血栓可能）。其损伤经福建行健司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。本起事故造成其人身损害具体有：1、医疗费78543.87元;2、古田医院转福州市二医院的交通费1250元和福州市二医院出院回古田的交通费300元，合计1550元;3、购买医疗辅助器械费用860元;4、住院20天的住院伙食补助费1000元;5、其受伤至今，生活不能自理需专人护理，护理期限按4个月、每日256元计算，护理费30720元；6、2017年3月起，其在古田县顺宏物流有限公司上班，其受伤后不能上班，误工时间按270天计算，每月工资5000元，误工损失45000元；7、其伤情较重，为了早日康复需增加营养，营养费至少8000元；8、其伤残十级，伤残赔偿金91240元；9、司法鉴定费2600元及交通费300元；10、此次交通事故造成其精神损害，精神损害抚慰金10000元;11、子女抚养费6962.7元。其伤情尚未痊愈，还需后续治疗，今后的医疗费、交通费、护理费、误工费按实际发生的损失计算。潘作云驾驶的闽ＪＸ××××号小型客车向平安财险宁德支公司投保交强险及商业三者险，该事故发生在保险合同期内，该保险公司应承担相应的赔偿责任，潘作云对超出部分承担相应的责任。 平安财保宁德支公司辩称，一、其对潘作云驾驶的闽ＪＸ××××号车辆在事故发生时车辆年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符前提下承担赔偿责任；二、事故发生后，其已经先行向胡少伟支付的医疗费10000元在理赔时应予以扣除；三、对胡少伟具体诉求答辩如下：1、医疗费：胡少伟主张医疗费损失应以正式发票为准，且非医保不属于保险赔偿范围，应扣除医疗费中20%的非医保不由保险公司承担；2、住院伙食补助费：胡少伟主张住院伙食补助费50元／天标准过高，应按每天30元计算；3、营养费：对于营养费损失胡少伟应当提交证据证明，但胡少伟并未提交实际支出营养费证据也无医嘱支持，主张营养费8000元金额明显过高、依据不足；4、误工费：胡少伟主张误工费按照5000元／月计算未提供工资银行流水等客观证据，主张依据不足；若依法支持误工费，误工期最长计算至定残前一日120日扣除双休日为85日；5、护理费：应以实际护理费支出或护理人员误工损失进行确定，本案缺乏相关证据，若依法支持护理费，护理期应按实际住院天数22天计算，护理费应按150元／天标准计算；6、残疾赔偿金：胡少伟为农村户籍，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算；7、被扶养人生活费：认可胡少伟主张的被抚养人生活费6962.70元；8、鉴定费：鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由其承担，且三期及劳动能力鉴定属于不必要鉴定，鉴定费不应由他人承担；9、交通费：胡少伟主张交通费损失未提交符合法律规定的证据，主张1850元明显过高；10、医疗辅助器具费：无医嘱支持，无法证明系合理损失，主张依据不足；11、精神损害抚慰金：胡少伟主张精神损害抚慰金10000元明显过高，根据人损司法解释规定，精神损害抚慰金数额应根据受害人伤情结合各方当事人过错程度、当地经济水平等予以确定，本案中胡少伟负事故同等责任，故精神损害抚慰金应按2500元计算为宜。 潘作云辩称，其在平安财保宁德支公司投保交强险及商业三者险，胡少伟损失应由平安财保宁德支公司承担责任。其在事故中也受伤，但伤情鉴定和理赔方案还没出来，双方负事故同等责任，其愿意调解双方互相承担对方按照法律规定的超出保险理赔范围的费用及医疗费中非医保部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1、2020年4月17日7时30分许，胡少伟驾驶闽ＡＡ××××号小型面包车从古田县黄田镇出发，途径古田高铁站后，沿235国道（原犀山线）往古田县城区方向行驶至235国道1409ＫＭ＋560米（原犀山线269ＫＭ＋300米）路段，车辆在右转时越过道路中心双实线驶到左侧路面，遇潘作云驾驶闽ＪＸ××××号小型普通客车从对向驶来交会，交会过程中胡少伟将车驶回右侧快车道，潘作云驾车越过道路中心双实线避让时，两车发生碰撞，造成胡少伟和潘作云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月2日，古田县公安局交通警察大队作出第3509221202000000281号《道路交通事故认定书》，认定胡少伟、潘作云承担本事故的同等责任。潘作云不服认定，申请复核。同年6月30日，宁德市公安局交通警察支队作出宁公交复字结论［2020］第000045号《道路交通事故复核结论》，对古田县交警大队的事故责任认定予以维持。 2、事故发生后，胡少伟先在古田县医院住院治疗后转院至福州市第二医院住院治疗，共住院20天，支出医疗费78,543.87元，诊断为：1.股骨粗隆下骨折（左侧），2.胫骨骨折（左侧），3.外踝骨折（右侧），4.静脉血栓形成（左小腿肌间静脉血栓可能）,出院医嘱“出院后需适当加强左膝及左髋功能锻炼、循序渐进，避免剧烈活动；右踝支具固定6周，6周后复查，术后3个月内避免下地负重行走；简易骨折骨性愈合后取出内固定物；左小腿肌间静脉血栓可能，建议血管外科定期随访诊治，必要时给予抗凝治疗；骨科门诊随访，定期复查”。2020年8月15日,胡少伟损伤经福建行健司法鉴定所鉴定为十级伤残。 3、2017年3月起至今，胡少伟系古田县顺宏物流有限公司员工，居住在古田县；其育有两子，长子2016年11月出生，次子2019年1月出生。 4、潘作云驾驶的闽ＪＸ××××号小型客车在平安财保宁德支公司投保交强险与不计免赔的商业三者险（赔偿限额500000元），事故发生在保险期间。事故发生时该车辆在检验有效期内，潘作云具有准驾车型Ｃ1的机动车驾驶证。 5、庭审中，胡少伟确认收到平安财保宁德支公司支付的医疗费10,000元。 本院对胡少伟的损失依法认定如下： 1、医疗费，各方对胡少伟住院治疗支出医疗费78,543.87元均无异议，予以确认；平安财保宁德支公司主张应扣除医疗费中的非医保部分，但其未提供证据证实投保时双方已约定“非医保费用不予理赔”且该约定具有法律效力，亦未提供相关证据证明胡少伟医疗费中哪些属于非医保费用及具体数额，故其主张缺乏依据，不予采纳。 2、交通费，胡少伟主张转院往返包车及进行伤残鉴定共花费1850元，其提供了相关的发票和收据，综合其伤情、就医地点及必要的陪护人员、人数等，对其该主张予以支持。 3、医疗辅助器械费，胡少伟出院当天购买“踝关节固定器”花费860元，有相应发票予以印证，出院医嘱中亦明确应适用固定器6周，故其该主张予以支持。 4、住院伙食补助费，胡少伟主张按50元/天计算，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故其按住院天数20天主张住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）予以支持。 5、护理费，胡少伟主张按鉴定意见护理天数120天，缺乏依据，应按实际住院天数20天计算，其主张护理费标准按2019年度福建省居民服务业在岗职工平均工资66,815元/年计算符合法律规定，故护理费为5119.92元（66,815元/年÷12个月÷21.75天×20天）。 6、误工费，胡少伟系古田县顺宏物流有限公司员工，其主张误工标准按5000元/月计算，未超出2019年度福建省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准,予以支持；误工时间应按伤情、住院时间及出院医嘱建议的休息时间等综合确定，其主张按鉴定意见误工时间9个月已超过定残日，误工时间可计算至定残日前一天为4个月，故误工费为20,000元（5000元/年×4个月）。 7、营养费,属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，但胡少伟主张营养费8000元偏高，根据胡少伟的伤情、治疗情况、伤残及康复情况等，酌定营养费为2000元。 8、残疾赔偿金，胡少伟的户籍地虽在农村，但其长期生活在古田县城关区域，其居住地及收入来源均在城镇范围，故胡少伟主张按照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45,620元/年标准计算残疾赔偿金，于法有据，其十级伤残主张残疾赔偿金91,240元（45,620元×20年×10%），予以支持。 9、精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、胡少伟负事故同等责任、其伤情、住院治疗情况及伤残等级等，本院酌定3000元。 10、被抚养人生活费6962.7元，双方无异议，予以确认。 11、鉴定费，胡少伟进行伤残等级及误工期、营养期、护理期、丧失劳动能力评定花费鉴定费2600元，对于伤残鉴定费1000元，予以支持，其他属于非必需鉴定的项目，所支出的鉴定费不予支持。 据此，可认定胡少伟的经济损失为：医疗费78,543.87元、交通费1850元、医疗辅助器械费860元、住院伙食补助费1000元、护理费5119.92元、误工费20,000元、营养费2000元、残疾赔偿金98,202.7元(含被抚养人生活费6962.7元)、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，以上共计211,576.49元。 综上所述，本院认为，潘作云驾驶的闽ＪＸ××××号小型普通客车与胡少伟驾驶闽ＡＡ××××号小型面包车发生碰撞，胡少伟在交通事故中受伤，双方负事故同等责任，胡少伟请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持，本院认定其损失医疗费78543.87元、交通费1850元、医疗辅助器械费860元、住院伙食补助费1000元、护理费5119.92元、误工费20000元、营养费2000元、残疾赔偿金98202.7元（含被抚养人生活费6962.7元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，以上共计211576.49元。由于闽ＪＸ××××号小型普通客车在平安财保宁德支公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财保宁德支公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，即在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费1850元、医疗辅助器械费860元、护理费5119.92元、误工费20000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金78170.08元（含被抚养人生活费6962.7元），合计120000元，扣除平安财保宁德支公司先行垫付的医疗费10000元，平安财保宁德支公司还应在交强险责任限额范围内赔偿胡少伟110000元。胡少伟因本案交通事故造成的经济损失211576.49元，超出交强险医疗费赔偿限额项下的剩余医疗费68543.87元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的剩余残疾赔偿金20032.62元，共计超出交强险损失91576.49元，由于双方负事故的同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由平安财保宁德支公司在商业三者险责任限额范围内直接赔偿胡少伟剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、剩余残疾赔偿金45788.25元（91576.49元×50%）。因上述各项赔偿款在交强险及商业三者险限额范围内已足够赔偿，故潘作云无需对胡少伟的损失给予赔偿。平安财保宁德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿胡少伟交通费、医疗辅助器械费、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)共计110,000元（已扣除中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司先行垫付的医疗费10,000元）； 二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿胡少伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计45,788.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，减半收取计2938元，由胡少伟负担1130元，由中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担1808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  彭 雯 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈海英 书 记 员  曾 杉 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。