江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4958号原告：李某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：鲁某某。原告李某某与被告鲁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币85000元及截至2020年9月22日期间利息3584元（利息以本金35000元为基数、LPR月利率1.28%计息，从2020年1月22日借款之日起计算至2020年9月22日起诉之日止），本息共计88584元；2、后期借款产生的利息，以本金50000元为基数、LPR年利率3.85%计息，从原告起诉之日起计算至被告实际还款之日止；以本金35000元为基数、LPR月利率1.28%计息，从原告起诉之日起计算至被告实际还款之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：经原告初中同学介绍，原、被告结识，同时介绍人与被告也系小学同学关系。被告因经营紧缺资金周转，于2020年1月13日、2020年1月22日向原告分别借款人民币50000元和60000元（约定利息2%），共计11000元整，领取借款现金同时，由被告亲笔出具借条2，该借据载明“借条，今借到：李某某人民币（伍万元整）人民币50000元整，备注：现金支付，借款人鲁某某，2020.1.13，担保人顾洪旭，32102319841127621X”；另一张借据载明“借条，今借到：李某某人民币（陆万元整）人民币：60000元整，备注：现金支付，月息2%，借款人鲁某某，2020.1.22，157××××****”。后经原告多次催要，被告总以各种借口一直拖延还款，由于被告已多次丧失还款诚信，致使原告多次索款无望，至今上述借款诉求本息分文未付。为保护原告合法民事财产权益。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院判如诉请。原告李某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条原件2份，证明原、被告之间借贷关系、借款金额、借款方式。需要陈述的是第二张2020年1月22日的借条，本案被告准备借款6万元，但原告只出借了35000元；被告鲁某某借款用途是用于被告鲁某某开办的公司发放工人工资。两笔现金均是从案外人陈某,4处所借，两笔都是现金交付给被告，并且有在场人顾洪旭、陈某,4在场；2、手机银行转账记录，证明原告同案外证人陈某,4借款后85000元以后，已经将该款当日转账偿还给证人陈某,4；3、顾洪旭、陈某,4证人证言，上述两笔借款实际交付给本案的被告鲁某某，交付时两名证人均在场。被告鲁某某未予答辩，亦未提交答辩状。根据当事人的陈述及举证，本院对事实认定如下：经原告初中同学顾洪旭介绍，原、被告结识。顾洪旭与被告系小学同学关系。被告因经营紧缺资金周转，于2020年1月13日、2020年1月22日向原告出具借条两份，分别载明“今借到：李某某人民币（伍万元整）￥50000元整，备注：现金支付，借款人鲁某某，2020.1.13，担保人顾洪旭，32102319841127621X”；另一张借条载明“今借到：李某某人民币（陆万元整）￥60000元整，备注：现金支付，月息2%，借款人鲁某某，2020.1.22，157××××****”。原告于2020年1月13日向证人陈某,4汇款50500元，于2020年1月23日向证人陈某,4汇款33000元。经原告多次催要，被告总以各种借口一直拖延还款。现原告为了维护自身的合法权益，引起本诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。对原告李某某要求被告偿还借款85000元及利息的诉讼请求，原告于2020年1月13日从证人陈某,4借款55000元，实际出借并交付给被告现金50000元，被告向原告出具借条50000元。原告于2020年1月22日，从证人陈某,4借款33000元，实际出借并交付给被告现金35000元，被告向原告出具借条60000元，利息约定月息2%。据此原告出借的本金为85000元，该本金85000元部分，本院予以支持。关于利息部分，可以分两部分：1、原告借款本金50000元的逾期利息（以本金50000元为基数按照LPR年利率3.85%从2020年10月9日起计算至被告实际还款之日止），该请求符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张本金35000元的利息（以本金35000元为基数按照月利率1.28%从2020年1月22日起计算至被告实际还款之日止），原告该项请求未超过法律保护利息上限，本院予以支持。原告其他诉讼不符合法律规定，本院不予支持。被告开庭拒绝出庭应诉，依法应视为其放弃诉请权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某某应于本判决生效之日起十日内给付原告李某某借款85000元及利息（以本金50000元为基数按照LPR年利率3.85%从2020年10月9日起计算至被告实际还款之日止，以本金35000元为基数按照月利率1.28%从2020年1月22日起计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2624元，减半收取1312元，由被告鲁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  童志高二〇二〇年十二月二十九日书记员  宗 君附法律相关条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。