陕西省岚皋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0925刑初56号公诉机关：陕西省岚皋县人民检察院。被告人：李支兴，男，1991年9月29日出生，陕西省安康市汉滨区人。因涉嫌盗窃罪于2020年1月7日被岚皋县公安局刑事拘留，同月22日被岚皋县公安局取保候审。无前科。指定辩护人：刘小平，陕西方瀚律师事务所律师。被告人：华相恒，男，1997年12月20日出生，陕西省安康市汉滨区人。因涉嫌盗窃罪于2020年1月7日被岚皋县公安局刑事拘留，同月22日被岚皋县公安局取保候审。无前科。指定辩护人：刘雅洁，陕西岚水律师事务所律师。陕西省岚皋县人民检察院以岚检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李支兴、华相恒犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员胡顺忠出庭支持公诉，被告人李支兴及其辩护人刘小平，被告人华相恒及其辩护人刘雅洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2019年12月15日左右（具体日期不详），被告人华相恒到被告人李支兴收购废品点玩时，李支兴提出让华相恒开车二人出去转转，看哪里有合适铁之类的东西整到去卖，华相恒表示同意。二人驾车行驶至岚皋县城关镇六口村一铁板桥附近，李支兴说该地方放有一个高速公路打桩用的铁锤（洛阳锤），二人下车看了周围环境后遂商议将该铁锤盗走变卖，因铁锤重达数吨且无运输车辆，遂商议择日再行盗窃。后被告人华相恒回安康办事发现路边（具体位置不详）停有一辆随车吊，遂将车上所留电话号码发给李支兴，由李支兴联系租车事宜。2019年12月22日被告人李支兴、华相恒商议实施盗窃，由李支兴联系随车吊（司机罗某，车牌陕G32***）到安康三桥等候，华相恒驾驶其私家车与李支兴返回安康三桥与随车吊司机会合，二人乘坐租用的随车吊到达岚皋县城关镇六口村铁板桥头放置铁锤处，然后二人协助吊车司机将铁锤吊起装车，并连夜运至安康市区曾某开的废品回收厂，将盗窃所得的铁锤出售，获得赃款11500元，其中2500元二人用于支付租用的吊车费用，剩余9000元二人各分得4500元，所得赃款被二人花费。2020年1月7日，被告人李支兴、华相恒主动到岚皋县公安局投案自首，并协助公安机关追回了被盗铁锤。被盗铁锤（洛阳锤A0625）经岚皋县价格认证中心认定价格为31166元人民币。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证（照片）、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场指认照片、视听资料及被告人的供述与辩解等，认为被告人李支兴、华相恒以非法占有为目的，合谋共同盗窃他人财物，涉案金额31166元人民币，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人李支兴、华相恒有自首情节，在公安机关侦查和本院审查期间，均表示自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。同时，二被告人向被害人退赔了盗窃财物，并赔礼道歉，取得被害人谅解，故建议对被告人李支兴、华相恒分别判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年，并各处罚金人民币1000元。被告人李支兴及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实、证据均不持异议，其中李支兴自愿认罪认罚并签署具结书。辩护人刘小平还发表以下辩护意见：1、被告人李支兴具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，依法从轻处罚；2、被告人李支兴到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理；3、被告人李支兴案发后对被害人积极赔偿并获利谅解，酌情从轻处罚。据上，鉴于被告人李支兴具上以上法定、酌定从轻、减轻处罚情节，故同意公诉机关提出的从轻处罚并适用缓刑的量刑建议。被告人华相恒及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实、证据均不持异议，其中华相恒自愿认罪认罚并签署具结书，请法庭对其从轻处罚。辩护人刘雅洁还发表以下辩护意见：1、被告人华相恒实施犯罪行为后，主动到公安机关交代情况，并如实供述有关行为，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；2、被告人华相恒在本案提起公诉前以及庭审过程中均自愿认罪，主动具结认罪认罚书，具有明显的认罪、悔罪表现，依法从轻处罚；3、被告人华相恒系初犯、偶犯，无前科，案发后积极向受害人退回损失、赔礼道歉并获利谅解，酌定从轻处罚。据上，建议对被告人华相恒从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人李支兴在岚皋县城关镇六口村有一个废品收购点，其出外收购废品时认识了在安岚高速公路工地干活的被告人华相恒。2019年12月15日前后，华相恒到李支兴收购点玩时，李支兴提出让华相恒开车二人出去转转，看哪里有合适的铁之类的东西，整到（偷）去卖了，挣个过年钱，华相恒表示赞同。二人遂驾车在公路上寻找作案目标，行至岚皋县城关镇六口村一铁板桥附近，李支兴称其知道这里放有一个高速公路打桩用的铁锤（洛阳锤），二人下车看了周围环境后遂商议将该铁锤盗走变卖，因铁锤重达数吨且无运输车辆，遂商议择日再行盗窃。后被告人华相恒回安康办事发现路边停有一辆随车吊，遂将车上所留电话号码发给李支兴，让李支兴联系租车事宜。2019年12月22日被告人李支兴、华相恒商议实施盗窃，由李支兴联系车牌陕G32***随车吊司机罗某到安康三桥等候，华相恒驾驶其私家车与李支兴返回安康三桥与随车吊司机会合，二被告人乘坐租用的随车吊到达岚皋县城关镇六口村铁板桥头放置铁锤处，然后二被告人协助吊车司机将铁锤吊起装车，连夜运至安康市区曾某经营的废品回收厂，将盗窃所得的铁锤出售获款11500元，其中2500元用于支付租用的吊车费用，剩余9000元由二被告人均分并花费。经鉴定，被盗铁锤（洛阳锤A0625）的鉴定价格为人民币31166元。2020年1月7日，被告人李支兴、华相恒主动到岚皋县公安局投案，如实供述了二人实施盗窃的全部犯罪事实，并协助公安机关追回被盗铁锤，取得了失主的谅解。本案审查起诉阶段，被告人李支兴、华相恒自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚。上述事实，被告人李支兴、华相恒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人曾某、邓某、罗某的证言，勘验检查、侦查实验及辨认笔录，鉴定意见，视听资料、电子数据，岚皋县公安局接处警登记表、受案决定书、立案决定书、购物发票、户籍证明、犯罪前科证明、谅解书、手机通知截图、汉滨区司法局调查评估意见书及岚皋县公安局扣押清单、发还清单、被盗物品照片和被告人李支兴、华相恒的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李支兴、华相恒以非法占有为目的,秘密窃取他人财物价值人民币31166.00元，数额较大,其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人李支兴、华相恒相互配合，共同实施盗窃行为，均起着主要作用，系主犯，应依法对共同犯罪期间的全部罪行承担刑事责任。鉴于被告人李支兴、华相恒案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；本案诉讼期间自愿认罪认罚，认罪态度较好；协助公安机关追回涉案被盗财物及向受害人赔礼道歉并获得谅解，且二被告人无前科劣迹，同时经安康市汉滨区司法局调查评估认为二被告人均可适用非监禁刑，综合全案实际情况，依法可以对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，公诉机关提出的量刑建议适当，罪责相适应，被告人李支兴、华相恒及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩解、辩护意见符合法律规定，均依法予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李支兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日内缴纳）二、被告人华相恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  马新华审判员  龚太刚陪审员  沈荣富二〇二〇年十二月八日书记员  田加乐