文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初27449号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****自编**。法定代表人：张丽芬，职务董事长。委托诉讼代理人：马心灵，广东纬韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启满，广东纬韬律师事务所实习人员。被告：孙有林，男，1963年4月15日出生，汉族,住河南省正阳县。原告广州赫斯汀服饰有限公司（以下简称赫斯汀公司）与被告孙有林侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本院于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告赫斯汀公司委托诉讼代理人马心灵、谭启满到庭参加了诉讼，被告孙有林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告赫斯汀公司提出诉讼请求：1.被告立即停止对原告著作权侵权行为（包括但不限于：立即停止销售侵权产品的行为）；2.被告赔偿原告经济损失100000元；3.被告赔偿原告为制止侵权行为支付的合理费用包括公证费、调查取证费及差旅费等其他合理开支10000元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2012年成立，隶属于sixty.S.P.A集团，其经营的“MISSSIXTY”是全球第一个专注于女性牛仔裤的品牌。2013年，MissSixty已在中国开设了96间专卖店，2014年发展成110间，截至2017年1月MissSixty专卖店数量已达到163间。经过原告长期使用和广泛宣传，“MISSSIXTY”商标已为消费者广为知悉，具有极高的知名度、美誉度和相当的市场影响力。原告是“MSY601SJ5850000（1-6）”美术作品著作权人，已获得中华人民共和国版权局统一监制的作品登记证书，并于2019年12月25日在广东省版权局进行登记备案，作品登记号为粤作登字-2019-F-00032260，作品类别：F美术，首次发表时间：2019年1月5日，目前仍在作品有效期内并受法律保护。该作品图案经过原告的长期使用和广泛宣传，具有较高的识别度，已为消费者广为知悉，与上述“MISSSIXTY”商标已经具有相当的关联性。经原告调查发现，被告未经许可，擅自在淘宝网设名为“东京衣秀”（掌柜：东京衣秀），公开销售印有原告美术作品图案的服饰，且未明确标明作者及出处，侵犯了原告对涉案作品享有的署名权、复制权和信息网络传播权，应当依法承担相应侵权责任。原告为了维护其合法权益，提起本案诉讼。被告孙有林辩称，一、原告所主张的赔偿数额过高，请求法院依法不予支持。1.权利人因受侵权所受损失。本案中，原告仅在诉状中陈述“长期使用”、“广为知悉”、“极高知名度、美誉度”等未量化且模糊的文字，也未提供具体切确证据、数据、计算过程来支撑其诉请中所主张的10万元损失。2.涉嫌侵权人所获利益。本案中，从原告所提供的证据公证书内容可以看出，我网店销售被控商品套装为28件，按最高单价72.99元计，得2043.72元；被控商品半身裙28件，单价105.99元，得1907.82元。两件被控商品销售金额合计3951.54元。退一步讲，上述金额就算全部是获利，也仅为3951.54元。被控商品系我从案外人处采购后再行出售，故前述的金额还应扣除我的进货成本等，实际获益也不及前述金额。此外，我提供通过网络查询，查询原告所在地广东省的三家上市服装企业（两家广州、一家深圳上市企业，详细数据己附后）。通过查询，该三家上市服装企业的近期毛利率分别是67.93%、68.34%,64.85%,平均毛利率为67.04%,参考上述上市服装企业的毛利率可以计算得到我毛利为2649.11元(3951.54*67.04%)。退一万步讲，就算销售金额全部是获利，最多为2299.54元，也远不及原告所诉请的10万元。3.根据相关法律及司法解释规定，只有在侵权人因侵权所获得的利益及权利人因被侵权所受到的损失均难以确定的情形，才适用法定赔偿确定赔偿数额。本案中，我获利范围是可以确定的（小等于2649.11元），故不应适用法定赔偿确定赔偿数额。二、我已将被控侵权商品下架，相关销售信息均已删除，已停止继续销售被控侵权商品的行为。我网店所售被控商品系从案外第三人处采购，再行出售。在从案外人处采购被告商品时，从未被告知相关商品存在侵权情形。我作为一个善意的转售人，一直到收到法院材料才知道被控商品涉及侵权。在此之前，原告从未告知我存在侵权的事实，如果我知道侵权的情况，我不会去采购以及销售被控商品。三、原告所主张的合理费用，根据其诉状副本中所提供的相加仅为887.2元，远不及其所主张的一万。综上，我作为一个善意转售人，在获知涉及侵权后马上停止涉及侵权的相关行为，故请求法院对于原告的第1项诉讼不予支持。对于第2项诉请，请求法院在我获利范围内依法判决。对于第3诉请，请求法院在其提供的合法票据金额范围内依法判决。对于第4项诉请，本案诉讼费用由应由原告承担。赫斯汀公司、孙有林围绕赫斯汀公司诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换，孙有林未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赫斯汀公司于2012年7月4日成立，企业类型为有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本1750万港币，经营范围为批发业。2019年12月25日，赫斯汀公司取得了广东省版权局核发的登记号为“粤作登字-2019-F-00032260”的《作品登记证书》（以下称诉争权利作品），载明作品名称为MSY601SJ5850000(1-6)，作品类别为：F美术，作者及著作权人均为赫斯汀公司，创作完成日期为2019年1月5日，首次发表/出版/制作日期为2019年10月31日。上述登记证书的附图有6幅美术作品图案（MSY601SJ5850000-1、MSY601SJ5850000-2、MSY601SJ5850000-3、MSY601SJ5850000-4、MSY601SJ5850000-5、MSY601SJ5850000-6）。其中-1及-2均为长着翅膀的鹿。赫斯汀公司的委托代理人蔡双双于2020年8月13日、8月18日、8月19日利用厦门市鹭江公证处（以下简称鹭江公证处）的公证云平台使用公证云账号“gzy137××××****”进行网络购买涉嫌侵权物品进行取证，于2020年8月27日向鹭江公证处申请就其上述取证过程出具公证书，鹭江公证处于2020年9月1日出具（2020）厦鹭证内字第87100号《公证书》，上述公证书证明以下事实：使用手机进入手机淘宝，在搜索栏框内输入“东京衣秀”，进入“东京衣秀”网店（掌柜：东京衣秀，开店时间2008年3月1日）购买了品名为“东京衣秀#Miss家bi！宽松钉珠印花短袖T恤+刺绣牛仔短裤套装女”（价格42.99-72.99元）商品1件（1件T恤、1件牛仔短裤）、“东京衣秀#Miss家重工款！高腰显瘦镂空绣花白色群不规则半身裙女”（价格105.99元）商品1件，交易金额为221.97元，订单显示T恤、牛仔短裤、半身裙的金额分别为42.99元、72.99元、105.99元，订单编号为“1178594499533209235”，订单的收货地址为“福建省厦门市××前街道××软件××期望海路××1蔡小姐收137××××****”；2020年8月17日，蔡双双在福建省厦门市××前街道××软件××期望海路××1签收上述快递；2020年8月19日，蔡双双将收取的上述包裹交付给鹭江公证处进行封存，鹭江公证处将封存后的公证物交付给蔡双双保管。赫斯汀公司支付上述公证的公证费500元给鹭江公证处，另支付320元给法信公证云（厦门）科技有限公司。庭审中，打开上述公证处公证封存物，有1件T恤（以下称被诉侵权T恤）、1件牛仔短裤（以下称被诉侵权短裤）、1件半身裙，被诉侵权T恤、被诉侵权牛仔短裤及其包装上没有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。赫斯汀公司在本案中指控被诉侵权T恤、被诉侵权牛仔短裤以下被诉图案与诉争权利作品的2幅图（MSY601SJ5850000-1、MSY601SJ5850000-2）构成实质性近似。赫斯汀公司诉争权利作品与被诉侵权T恤、被诉侵权牛仔短裤比对图            MSY601SJ5850000-1              MSY601SJ5850000-2              T恤上的被诉侵权图案                          ?                            ?                            ?                        牛仔短裤上的被诉侵权图案                          ?                            ?                            ?                            ?            将公证购买的被诉侵权产品与诉争权利作品比对情况如下：T恤上的被诉图案与MSY601SJ5850000-2整体基本一致，存在细微的不同；T恤上的被诉图案与MSY601SJ5850000-1整体基本一致，二者翅膀的形状及颜色不同，存在细微的不同；将T恤同时与MSY601SJ5850000-1、MSY601SJ5850000-2进行比对，与MSY601SJ5850000-2更为近似；牛仔短裤上的被诉图案与MSY601SJ5850000-1及MSY601SJ5850000-2进行了比对，均不构成近似。另查，新加坡阿拉贝拉私人有限公司（ArabellaPte.Ltd.）经国家商标局核准注册了第G794649B“MISSSIXTY”商标。2017年7月，阿拉贝拉私人有限公司与赫斯汀（亚太）投资有限公司签订《商标使用许可合同》，将第G794649B“MISSSIXTY”商标以独占使用许可方式许可赫斯汀（亚太）投资有限公司使用，并允许赫斯汀（亚太）投资有限公司在其授权范围内将商标许可第三方使用。2017年7月，赫斯汀（亚太）投资有限公司与赫斯汀公司签订《商标使用许可合同》，将第G794649B“MISSSIXTY”商标以独占使用许可方式许可赫斯汀公司在中国（不含港澳台）使用。“MissSixty中国官方网站（××）”在2020年发布了《MISSSIXTY2020夏季大片|迪丽热巴与你甜蜜入夏！》及《2020夏季系列|迪丽热巴与你解锁梦幻夏日穿搭！》等文章，上述文章影星迪丽热巴的配图。MissSixty的微博中有多篇文章介绍迪丽热巴是MissSixty亚太区代言人，发布迪丽热巴身穿MissSixty衣服图片等。诉讼中，赫斯汀公司提交了广州市海珠区国税局出具的纳税证明五份，证明赫斯汀公司纳税情况如下：2017年缴纳企业所得税14287523.19元，增值税13732222.65元，共计28019745.84元；2018年缴纳企业所得税28343576.89元，增值税35377103.83元。孙有林提交了某证券网站有关歌力思、汇洁股份、比音勒芬三家上市企业的相关经营数据，三家企业有关服装类的毛利率分别为67.93%、68.34%、64.85%。赫斯汀公司在天猫旗舰店上发布的“MissSixty2020春季新款天使之翼纯棉钉珠印花宽松圆领短袖T恤女”商品，价格为890元，该商品正面使用了诉争权利作品图案，首笔成交订单的时间为2019年12月21日。本院认为，本案的焦点问题有三个：一、赫斯汀公司对诉争权利作品是否享有著作权；二、孙有林是否侵犯赫斯汀公司诉争权利作品著作权；三、赔偿数额。一、赫斯汀公司对诉争权利作品是否享有著作权根据我国著作权法规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。著作权作品的独创性是指作品由作者独立完成并表现了作者独特的个性和思想，对于美术作品而言，其独创性要求体现作者在美学领域的独特创造力和观念。赫斯汀公司提交了粤作登字-2019-F-00032260作品登记证书,上述登记证所附的包括MSY601SJ5850000-1、MSY601SJ5850000-2两幅美术作品，作品的图案为长着翅膀的鹿，上述作品系具有独创性的、受著作权法保护的美术作品，本院认定赫斯汀公司有权就侵犯上述美术作品著作权的行为提起诉讼。二、孙有林是否侵犯赫斯汀公司诉争权利作品著作权经当庭比对，孙有林在淘宝网店上销售被诉侵权T恤的被诉侵权图案与赫斯汀公司诉争权利作品MSY601SJ5850000-2虽然存在细微差别，但二者构成实质性相似。被诉侵权牛仔短裤上的被诉图案经与MSY601SJ5850000-1及MSY601SJ5850000-2比对，不构成近似，本院对赫斯汀公司指控孙有林在其销售被诉侵权牛仔短裤上使用其诉争权利作品不予支持。本院依法认定被诉侵权T恤的生产者未经赫斯汀公司许可在其制造的被诉侵权T恤短裙上使用了赫斯汀公司享有著作权的诉争权利作品。孙有林未经赫斯汀公司许可销售被诉侵权T恤的行为属于出售作品复制件的行为，且未能提供被诉侵权T恤的合法来源，其行为侵犯了赫斯汀公司对诉争权利作品著作权中的发行权。综上，赫斯汀公司主张孙有林停止销售侵犯赫斯汀公司诉争权利作品著作权的服装行为及赔偿经济损失合理合法，本院予以支持。三、赔偿数额由于赫斯汀公司被侵权所受到的经济损失以及孙有林因侵权所获得的利润均无足够证据予以证实，本院综合考虑参考美术作品的创作难度、知名度、市场价格以及孙有林侵权行为的性质、过错程度、持续的时间、侵权商品的价格、品种、经营情况（销售侵权产品数量、库存侵权产品数量、经营规模等），以及电子商务的交易现状与惯例等，酌情予以确定赔偿数额。本案中，赫斯汀公司为证明孙有林侵权事实，向公证处申请了证据保全公证并实际出示了相应的公证书，其委托的律师已实际出庭参加诉讼，赫斯汀公司提交了公证费支出单据，另公证书也证明了购买侵权产品的购买费用支出，虽未提交律师费及其他为制止侵权行为所支出费用的单据，但律师费的支出客观存在，在赫斯汀公司未提交费用支出单据的情况下，本院结合案件复杂程度、市场合理维权费用等确定赫斯汀公司合理开支。综上，酌情确定孙有林应承担的赔偿额为50000元（包括赫斯汀公司为制止侵权行为而支出的合理费用），赫斯汀公司诉讼请求超出50000元外的赔偿数额本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告孙有林于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告广州赫斯汀服饰有限公司美术作品（粤作登字-2019-F-00032260《作品登记证书》中名称为MSY601SJ5850000-2作品）著作权的服装行为；二、被告孙有林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州赫斯汀服饰有限公司经济损失及维权合理费用共计50000元；三、驳回原告广州赫斯汀服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担795元，被告孙有林负担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  戴肖锋二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄家琴林秋杰