安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初4825号 原告：方秀坤，男，1968年2月1日出生，汉族，住江苏省衢州市开化县。 委托诉讼代理人：刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：桑仁松，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告方秀坤与桑仁松建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。方秀坤的委托诉讼代理人刘孟飞到庭参加诉讼；桑仁松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方秀坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程161500元及未及时支付工程款的利息损失（自2020年5月7日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.本案受理费等由被告承担。事实和理由：被告于2019年承建位于淮北市湖水岸逸墅部分项目工程。2019年3月28日，被告委托原告与案外人孙志先就上述工程项目中1号、2号、6号、7号、8号楼所有木工工程组织工人进行施工。当日，由孙志先与桑仁松签订书面分包协议，约定工程价款以每平方55元计算。协议签订后，经被告同意上述工程由原告独自承包施工。后原告如期履行协议义务进行了木工施工，施工过程中，被告向原告支付工程款174000元。现木工工程已完工并交付验收，双方于2019年6月18日进行工程款结算，确定尚余356000元未付。经协商，被告承诺由其承担未支付工程款中194500工人工资，至此仍应向原告支付161500元工程款，经原告多次催要无果。 桑仁松未作答辩。 经审理查明：2019年，桑仁松承建淮北市湖水岸逸墅部分项目工程。后方秀坤拟与案外人孙志先共同承包上述工程。2019年3月28日，由孙志先作为乙方与甲方桑仁松签订淮北濉溪南湖水岸逸墅项目木工班组分包意向协议，约定上述项目1号、2号、6号、7号、8号楼前期班组所有遗留下来的木工二次结构工程量，由乙方带模板、模方、步步紧等辅材和小型工具、材料和人工费用承包施工，价格以图纸所标的双方无争议、无更改的建筑平方，每平方55元结算工程款，付款方式根据甲方跟公司所签订的协议付款。协议签订后，孙志先即退出，由方秀坤个人承包，方秀坤即按照约定组织人员进行了施工。2019年6月18日，桑仁松与方秀坤进行结算，确定总工程款55万元，扣除已支款17.4万元，剩余37.6万元，本次实付金额2万元，截至2019年6月18日余额为35.6万元，双方以前所签的所有协议作废。另双方约定，其中工人工资194500元，由桑仁松直接向工人支付，扣除后下欠工程款161500元。 上述事实，有方秀坤提供的分包协议、结算清单、孙志先自书证明及自拍视频及方秀坤的当庭陈述等证据证明，且桑仁松未提出异议，应予认定。 本院认为，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，方秀坤不具备施工资质，方秀坤与桑仁松之间的建设工程施工合同依法无效，但方秀坤已按照约定完成了施工，双方已就下欠工程款进行了确认,桑仁松应当按照约定履行付款义务。方秀坤要求按照年利率6%计算利息的诉讼请求没有依据，依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，对方秀坤要求桑仁松支付工程款161500元及按按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。桑仁松未答辩、未举证，依法应视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 桑仁松于本判决生效之日起十五日内支付方秀坤工程款161500元及利息（自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，由桑仁松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  张 玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张小雨 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。 第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定计算工程价款。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。