福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2793号 原告:陈清国，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：韩杰毅，福建仁胜律师事务所执业律师。 被告：黄良锋，男，1991年10月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：罗森辉，男，1995年10月15日，汉族，住福建省南靖县。 原告陈清国与被告黄良锋、罗森辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清国及其委托诉讼代理人韩杰毅、被告黄良锋、罗森辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈清国向本院提出诉讼请求：判令黄良锋、罗森辉归还借款90000元。2020年12月25日，陈清国将诉讼请求变更为：1.判令黄良锋归还陈清国借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年3月9日起至实际还清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）；2.罗森辉对黄良锋借款本金90000元及相应的利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由黄良锋、罗森辉承担。事实和理由：2018年至2019年间，黄良锋因生意急用需要多次向陈清国借款，共计12万余元。后黄良锋陆续还款，根据尚欠借款进行结算，黄良锋出具了30000元、60000元的两份借条给陈清国收执，罗森辉作为担保人在借条上签字确认。双方口头约定2019年1月之前每月支付4000元利息、2019年2月之后每月支付3000元利息，黄良锋支付利息至2020年2月。后经陈清国多次向黄良锋、罗森辉催讨，两人均未再还款。 黄良锋辩称，向陈清国借款90000元（两张借条合计）属实，但是借条上并未约定利息。借款后黄良锋每月均向陈清国转账支付利息，多支付部分应抵扣本金。上述借款都是黄良锋自己借的，与罗森辉没有关系。陈清国借给黄良锋的其他款项，黄良锋均已还清。 罗森辉辩称，黄良锋说去做担保就可以，罗森辉有在两张借条上做担保，但陈清国与黄良锋之间怎么约定的罗森辉不清楚，也未经手这些钱，黄良锋说他自己会处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年至2019年间，黄良锋因生意所需多次向陈清国借款。2018年5月9日陈清国通过福建龙海农村商业银行股份有限公司的账号向黄良锋转账87000元；2018年5月16日向黄良锋转账20000元；2018年7月12日向黄良锋转账20000元，三笔借款共计127000元。2019年1月8日，黄良锋通过银行向陈清国转账61000元（其中归还本金57000元，支付利息4000元）；2019年1月26日陈清国再次向黄良锋支付20000元，黄良锋共欠陈清国本金90000元。黄良锋曾于2018年7月12日出具一份30000元的借条给陈清国收执，故黄良锋又于2019年1月26日出具一份60000元的借条给陈清国收执，两份借条金额合计90000元，罗森辉均在“担保人”处签名摁手印。黄良锋自2018年8月起至2019年1月止每月8日均向陈清国支付4000元，自2019年2月起至2020年2月止每月8日均通过微信向陈清国支付3000元。后经陈清国催讨，黄良锋、罗森辉均未再支付利息，也未归还借款本金。 另查明，陈清国借给黄良锋的其他款项，黄良锋均已还清。 上述事实，有陈清国提供的借条2份、福建龙海农村商业银行林下分理处存款明细账2份、微信聊天记录截图10张，黄良锋提供的中国建设银行个人活期账户交易明细1份、漳州农村商业银行股份有限公司石亭支行存款明细账1份、微信支付转账电子凭证14张及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，黄良锋向陈清国借款，尚欠本金90000元，双方均无异议，本院予以确认。庭审中，双方均确认黄良锋每月8日向陈清国支付的4000元、3000元系本金127000元、90000元的利息，故应认定双方约定了借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条：“……借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，本案利息应以年利率15.4%即月利率1.28%为上限，超过部分不予支持。因《借条》中双方未约定本息偿还顺序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，黄良锋已支付的利息，超过部分应予以抵扣本金。 黄良锋于2018年8月8日支付4000元，扣除利息后剩余2374.4元用于抵扣本金（本金剩余124625.6元）；于2018年9月8日支付4000元，扣除利息后剩余2404.8元用于抵扣本金（本金剩余122220.8元）；于2018年10月8日支付4000元，扣除利息后剩余2435.6元用于抵扣本金（本金剩余119785.2元）；于2018年11月8日支付4000元，扣除利息后剩余2466.7元用于抵扣本金（本金剩余117318.5元）；于2018年12月8日支付4000元，扣除利息后剩余2498.3元用于抵扣本金（本金剩余114820.2元）；于2019年1月8日支付61000元，扣除利息后剩余59530.3元用于抵扣本金（本金剩余55289.9元）；于2019年1月26日再次借款20000元，于2019年2月8日支付3000元，扣除利息后剩余2036.3元用于抵扣本金（本金剩余73253.6元）；于2019年3月8日支付3000元，扣除利息后剩余2062.4元用于抵扣本金（本金剩余71191.2元）；于2019年4月8日支付3000元，扣除利息后剩余2088.8元用于抵扣本金（本金剩余69102.4元）；于2019年5月8日支付3000元，扣除利息后剩余2115.5元用于抵扣本金（本金剩余66986.9元）；于2019年6月8日支付3000元，扣除利息后剩余2142.6元用于抵扣本金（本金剩余64844.3元）；于2019年7月8日支付3000元，扣除利息后剩余2170元用于抵扣本金（本金剩余62674.3元）；于2019年8月8日支付3000元，扣除利息后剩余2197.8元用于抵扣本金（本金剩余60476.5元）；于2019年9月8日支付3000元，扣除利息后剩余2225.9元用于抵扣本金（本金剩余58250.6元）；于2019年10月8日支付3000元，扣除利息后剩余2254.4元用于抵扣本金（本金剩余55996.2元）；于2019年11月8日支付3000元，扣除利息后剩余2283.2元用于抵扣本金（本金剩余53713元）；于2019年12月8日支付3000元，扣除利息后剩余2312.5元用于抵扣本金（本金剩余51400.5元）；于2020年1月8日支付3000元，扣除利息后剩余2342.1元用于抵扣本金（本金剩余49058.4元）；于2020年2月8日支付3000元，扣除利息后剩余2372.1元用于抵扣本金（本金剩余46686.3元）。 陈清国要求黄良锋支付自2020年3月9日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，本院予以支持，但应以46686.3元为基数。罗森辉在上述两份借条上“担保人”处签名并摁手印确认，因罗森辉对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。罗森辉承担保证责任后，有权向黄良锋追偿。陈清国要求罗森辉对黄良锋上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定，判决如下： 一、黄良锋应于本判决生效之日起十日内归还陈清国尚欠借款46686.3元，并支付自2020年3月9日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、罗森辉对黄良锋的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄良锋追偿； 三、驳回陈清国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈清国负担493元；由黄良锋负担532元，罗森辉负连带缴交责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。