安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初3788号原告：陈秉艳，女，1975年7月22日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：汪春梅，安徽渊源律师事务所律师。被告：赵传奎，男，1973年6月16日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市太极大道东路**，统一社会信用代码913418228533921493。负责人：陈建东，经理。委托代理人：马玉洁，公司员工。原告陈秉艳与被告赵传奎、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告陈秉艳向本院申请要求对其伤残等级、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了南京东南司法鉴定中心对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2020年10月22日、12月7日两次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人汪春梅、被告赵传奎、被告保险公司委托代理人马玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秉艳诉称：2019年11月07日07时20分，被告赵传奎驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车，在文正路拓山重工路段停车后开车门时，车门碰撞到沿文正路非机动车道由西往东行驶由原告陈秉艳驾驶的CD031195号二轮电动车，导致二轮电动车摔倒倒地，造成上述两车受损，原告陈秉艳受伤的交通事故。经广德市公安局交通管理大队认定被告赵传奎负全部责任，原告陈秉艳无责任。被告赵传奎所有的车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保额100万元，且不计免赔率，保险期限自2019年10月1日至2020年9月30日止。原告受伤后当即被送往广德惠民医院抢救治疗，因伤情严重当天又被救护车送往湖州陆军第七十二集团军医院治疗，经诊断:一、特急性颅脑损伤:1、右额叶脑挫伤;2、外伤性蛛网膜下腔出血;3、左中颅底骨折;4、左侧脑脊液耳漏;5、左耳外伤性耳聋;6、左额颞部头皮软组织挫伤;二、左足皮肤擦伤。住院治疗21天。原、被告三方就原告的相关经济损失无法达成一致协议,且现原告伤残等级及“三期”已经司法鉴定完毕，故原告起诉请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失127857.54元【其中医药费23713.74元+1174元=24887.74元、住院伙食补助费21天×50元/天=1050元、营养费60天×50元/天=3000元、误工费5570元/月×3个月=16710元、护理费123.48元/天×60天=7408.8元、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元、精神抚慰金5000元（要求在交强险范围内优先赔偿）、鉴定费5700元、交通、住宿费2571元、电瓶车维修费1450元，合计142857.54元，扣除被告已支付的15000元，被告尚应赔偿127857.54元】；2、判令二被告承担本案诉讼费用。赵传奎辩称：对事故的事实和责任认定无异议,案涉车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故后先行垫付了5000元，请求一并处理。保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议,案涉车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故后保险公司垫付了10000元，请求一并处理。原告诉请的住院伙食补助费、营养费按30元/天计算；误工费应核实出险后工资发放情况，误工期同意按照3个月即90天计算；交通费、住宿费诉请过高，请法庭酌定；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：（一）2019年11月07日07时20分，赵传奎驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车，在文正路拓山重工路段停车后开车门时，车门碰撞到沿文正路非机动车道由西往东行驶由陈秉艳驾驶的CD031195号二轮电动车，导致二轮电动车摔倒倒地，造成上述两车受损、陈秉艳受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定赵传奎负事故的全部责任，陈秉艳无事故责任。（二）赵传奎驾驶车牌号为皖Ｐ×××**的小型客车系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，赵传奎先行垫付给陈秉艳人民币5000元。保险公司先行支付给陈秉艳10000元。（三）陈秉艳系1975年7月22日生，陈秉艳因本起事故受伤前即自2017年9月起在安徽歌德汽车用品有限公司上班，从事汽车座椅坐垫缝纫工，双方签订有劳动合同，合同期限为2017年9月1日-2020年8月31日，约定每月基本工资为1250元。陈秉艳受伤后当即被送往广德市人民医院抢救治疗，因伤情严重当天转至解放军陆军第七十二集团军医院治疗，经诊断特急性颅脑损伤、左足皮肤擦伤等。陈秉艳上述治疗共住院21天，花去医疗费为23713.74元。另陈秉艳驾驶的二轮电动车受损后经维修花去维修费1450元。2020年9月17日，陈秉艳向本院起诉。本案在审理过程中，陈秉艳向本院申请要求对其伤后伤残等级、护理期、营养期予以司法鉴定，本院委托了南京东南司法鉴定中心对陈秉艳的委托事项予以司法鉴定。2020年11月20日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：陈秉艳颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；陈秉艳护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。陈秉艳花去检查费1174元，花去鉴定费5700元（含会诊费800元）。第二次庭审中，陈秉艳变更诉讼请求为判如所请。另查明：安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，陈秉艳提供的交通事故认定书、赵传奎的驾驶证及其车辆行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、劳动合同、工资明细表、电动车维修费、鉴定费票据，本院委托南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定赵传奎承担事故的全部责任，陈秉艳不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。赵传奎的过错行为造成陈秉艳受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定赵传奎承担全部的侵权责任。赵传奎驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对陈秉艳的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，陈秉艳超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即赵传奎）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，赵传奎承担全部的侵权责任，故陈秉艳超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对陈秉艳合理损失确认如下：（1）其诉请的医药费23713.74元+1174元（鉴定时花去的医疗费）=24887.74元、住院伙食补助费21天×50元/天=1050元（住院21天）、营养费60天×50元/天=3000元（经鉴定营养期限为60天）、护理费123.48元/天×60天=7408.8元（经鉴定护理期限为60天）、残疾赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元（经鉴定构成十级伤残）、精神抚慰金5000元、鉴定费5700元（含会诊费800元）、电动车维修费1450元均符合相关规定，予以确认。同时陈秉艳要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（2）误工费。陈秉艳请求按3个月即90天计算误工期限，且保险公司无异议，故确定其误工期限为90天；陈秉艳因本起事故受伤前即自2017年9月起在安徽歌德汽车用品有限公司上班，从事汽车座椅坐垫缝纫工，双方签订有劳动合同，合同期限为2017年9月1日-2020年8月31日，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度居民服务业就业人员平均工资49472元即135.54元/天计算。故确认其误工费为90天×135.54元/天=12198.6元。（3）交通、住宿费，根据其治疗情况酌情确认为2000元。以上陈秉艳的合理损失合计为137775.14元。综上，陈秉艳的合理损失137775.14元未超过保险范围及限额，应由保险公司予以全部赔偿，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司尚应赔偿127775.14元。赵传奎先行垫付的5000元由陈秉艳从上述保险公司的赔偿款中返还给赵传奎。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在保险范围内尚应赔偿原告陈秉艳各项经济损失人民币127775.14元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的5000元由原告陈秉艳返还给被告赵传奎。二、驳回原告陈秉艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，原告陈秉艳负担260元，被告赵传奎负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  金学理人民陪审员  黄德河二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。