河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1247号 原告：徐立全，男，1981年2月10日出生，满族，农民，住隆化县。 原告：郎东杰，女，1989年4月29日出生，满族，农民，住隆化县。 上述二原告委托诉讼代理人：徐秀兰，系二原告的姑姑，1964年3月16日出生，满族，现住隆化县。 上述二原告委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。执业证号：11308200711332843。 被告：张海龙，男，1976年5月7日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区头道沟家园居住小区**104铺、301铺、302铺、401铺、402铺。 负责人：赵清泽，总经理。 委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。执业证号：11308201211836422。 委托诉讼代理人：韩富强，男，1989年3月8日出生，蒙古族，职工，住隆化县。 原告徐立全、郎东杰与被告张海龙、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐立全、郎东杰的委托代理人王东华、徐秀兰，被告张海龙，被告大地财险承德支公司的委托代理人汪淑华、韩富强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令所诉被告赔偿二原告之子治疗、死亡发生的医疗费、丧葬费等损失计525626.5元；2、判令所诉被告赔偿郎东杰的医疗费等损失16119.62元；3、由被告方承担鉴定费和本案诉讼费用。事实与理由，2020年5月6日7时40分许，张海龙驾驶东南牌冀Ｈ×××××号小型轿车沿半通线由北向南行驶至87ｋｍ＋80Ｍ路段与前方同向行驶行人郎东杰相刮撞，造成郎东杰受伤，车辆受损的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，张海龙负事故全部责任，郎东杰无事故责任。原告郎东杰发生交通事故已怀孕七个多月，此次交通事故造成胎盘早剥，经剖腹产一男婴，此男婴出生一小时后经抢救无效死亡。二原告之子死亡及原告郎东杰受伤，造成二原告精神和经济受到严重损失。被告张海龙所驾驶的车辆在被告大地财险承德支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间内。现维护二原告合法权益，诉至人民法院请求依法支持二原告的诉讼请求。 被告大地财险承德中心支公司辩称，认可原告所诉交通事故的事实及被告张海龙驾驶的车辆投保的事实，同意在法定范围内赔偿原告郎东杰医疗费等损失。但对二原告提出其子死亡的损失不同意赔偿，原告郎东杰早产所生胎儿出生时应为死胎，不应作为自然人标准计算损失。对此隆化县交通警察大队所作事故认定的事实部分只是提及原告郎东杰受伤，并未对交通事故造成二原告之子死亡作出认定。如果本案交通事故造成二原告之子死亡，且被告张海龙负交通事故的全部责任，那么本案被告张海龙就已涉嫌交通事故罪，按先刑事后民事的处理程序性规定，本案应当先移送公安机关立案侦查处理。 被告张海龙的答辩意见同被告中国大地财险承德中心支公司的答辩意见一致。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书，拟证明被告张海龙与原告郎东杰发生交通事故及经隆化县交通警察大队认定张海龙负交通事故全部责任的事实。 证据二、隆化县医院诊断证明书、隆化县医院门诊病历，隆化县司法鉴定中心鉴定书，拟证明原告郎东杰头部等外伤、胎盘早剥、胎儿早产，以及对原告郎东杰及其早产儿治疗经过的事实； 证据三、隆化县医院关于原告郎东杰用药清单、医疗费单据，以及隆化县司法鉴定中心鉴定费用收据，拟证明原告郎东杰治疗及鉴定支出费用的事实； 证据四、隆化县福亿嘉家政服务有限公司发票，拟证明原告郎东杰支出护理费用的事实； 证据五、结婚证复印件，拟证明二原告夫妻关系； 证据六、二原告之子死亡证明，拟证明二原告死亡及死亡原因的事实； 证据七、隆化县医院关于二原告之子治疗费用发票，拟证明为抢救二原告之子支出医疗费用的事实； 证据八、经二原告申请本院委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告郎东杰早产儿出生时是否为活体、死亡原因、交通事故对早产儿死亡的参与度作出鉴定书及鉴定费收据，拟证明原告郎东杰早产儿出生时为活体、其死亡与交通事故有一定的因果关系，以及二原告支出鉴定费用的事实。 被告大地财险承德支公司为证明其辩述主张提供了隆化县医院关于原告郎东杰早产儿门诊病历复印件一页,拟证明该病历未经质证就作为北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定的依据，从而证明北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书不具合法性,从而提出重新鉴定申请。 被告大地财险承德支公司对原告所提证据一、二、三、四、五、七的真实性没有异议，本院予以采信。被告大地财险承德支公司对原告所提证据六、八，及其自身提证据（隆化县医院关于原告郎东杰早产儿门诊病历）的真实性、合法性不予认可。但经过庭审质证隆化县医院关于原告郎东杰早产儿门诊病历系被告提供，该证据的内容与被告认可、本院采信、原告所提出的证据二的内容一致，同时隆化县医院关于原告郎东杰早产儿门诊病历记载的医生亦参与对原告郎东杰的抢救治疗，故对该证据的真实性应予采信。原告所提证据八北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书，是经原告申请，原、被告双方协商确定后，本院依法委托的鉴定机构所作出专业鉴定意见书。虽然该鉴定意见书依据之一隆化县医院关于原告郎东杰早产儿门诊病历在鉴定前未经双方质证，但在开庭审理过程中经补充质证，能够认定其真实性。另被告方虽提出异议并提出重新鉴定申请，但没能提出相关证据证明其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条所规定之情形，故对其所提异议和重新鉴定申请不予支持。综合且被告认可原告提供的其他证据，对原告所提证据六、八，及被告自身所提证据（隆化县医院关于原告郎东杰早产儿门诊病历）予以采信。 经双方举证及庭审，本院认定如下事实，2020年5月6日7时40分许，张海龙驾驶东南牌冀Ｈ×××××号小型轿车沿半通线由北向南行驶至87ｋｍ＋80Ｍ路段与前方同向行驶行人郎东杰相刮撞，造成郎东杰受伤，车辆受损的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定，张海龙负事故全部责任，郎东杰无事故责任。原告郎东杰发生交通事故已怀孕七个多月，此次交通事故造成胎盘早剥，经剖腹产一男婴，该男婴出生一小时后，经抢救无效死亡。经原告申请，本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，该男婴出生时为活体，男婴的死亡与本次交通事故存在一定因果关系，参与度为40％到60％。原告郎东杰在其自身抢救治疗和鉴定过程中，住院抢救治疗5天，支出医疗费用7524.62元、鉴定费1000元。原告郎东杰早产儿抢救治疗及鉴定支出医疗费38元、鉴定费6000元。 本院认为，被告张海龙驾车辆发生交通事故造成原告郎东杰受伤，应承担侵权责任。隆化县交通警察大队对交通事故作出的责任认定，应作为被告方承担赔偿责任的依据。被告张海龙的车辆在被告大地财险承德支公司投保交强险、不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内，原告方的损失应在交强险限额内全额赔偿后，按照责任或过错比例在商业三者险限额内赔偿。但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由被告张海龙予以赔偿。 本案争议焦点之一是被告大地财险承德支公司提出被告方不应对原告郎东杰早产儿死亡承担民事侵权责任的主张是否成立。对此本院认为原告郎东杰胎儿虽然系早产，但经过鉴定其出生时为活体，系经抢救无效后死亡，其出生即为具有民事权利能力的自然人。另经鉴定其死亡与本次交通事故存在一定的因果关系，故二原告因其死亡所造成的损失应由侵权人张海龙应承担一定的民事赔偿责任。 本案争议焦点之二是被告大地财险承德支公司提出，被告张海龙负交通事故的全部责任，如原告郎东杰早产儿死亡与本次交通事故存在因果关系，那么本案被告张海龙涉嫌交通事故罪，本案应先移送公安机关立案侦查处理的主张是否成立。对此本院认为经过鉴定原告郎东杰早产儿死亡与本次交通事故只是存在一定因果关系，参与度仅为40％到60％，且原告郎东杰早产儿尚未出生是在交通事故发生之后，故被告所提该主张不能成立。 对于原告方提出损失数额的计算本院认为，二原告之子治疗、死亡的损失为，医疗费38元，丧葬费37887.5元，死亡赔偿金714760元，精神抚慰金50000元，总计802685.5元。该项损失应由被告大地财险承德支公司交强险项下全额赔偿110038元后，其余损失在商业险项下按60％赔偿（虽然参与度为40％到60％，但本次交通事故发生在机动车与行人之间，按60％赔偿为宜），总计应当赔付525626.5元。原告偿郎东杰医疗费为7524.62元，住院伙食补助费250元（住院5天，每天按50元计算），护理费1560元，营养费600元、误工费2310元（根据其伤情及早产情况，加强营养和误工按30天，每天分别为20元、77元计算），交通费按500元计算为宜，合计为12744.62元。该项损失应由被告大地财险承德支公司交强险和商业三者险项下全额赔偿。二原告支出的鉴定费用7000元属间接损失，不属赔偿范围，应由被告张海龙赔偿。 综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、被告大地财险承德支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告徐立全、郎东杰因其子死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费损失525626.5元。 二、被告大地财险承德支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郎东杰医疗费、住院伙补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失12744.62元。 三、被告张海龙于本判决生效后十日内赔偿原告徐立全、郎东杰鉴定费7000元。 案件受理费12012元，减半收取6006元，由被告张海龙负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孙海宇 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王思远 附页： 一、判决适用法律条款的内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 二、上诉事项： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费12012元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。 三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。