上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初15808号原告：李红英，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：郑时光，上海必和律师事务所律师。被告：朱海鹰，男，1968年7月15日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所浙江省绍兴市。负责人：孔晓岚，该公司总经理。原告李红英与被告朱海鹰、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红英的委托诉讼代理郑时光、被告朱海鹰到庭参加诉讼，被告人保财险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李红英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币(下同)17,828.56元，由被告人保财险在交强险及商业三者险范围内先行赔付，剩余不足部分由被告朱海鹰承担，交强险以外的部分要求被告按照80%的责任比例承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月31日7时25分许，被告朱海鹰驾驶牌号为浙D2XX**的小型客车，在闵行区元江路新源路西约0米处，因占道行驶操作不当，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告朱海鹰承担事故主要责任。事故后，原告至闵行区中心医院就医，并产生相关损失。经查，肇事车辆的保险投保在被告人保财险处，故原告诉至法院要求判令所请。被告朱海鹰辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对原告的合理请求在保险限额范围内承担赔偿责任，交强险意外的部分仅同意按照70%的责任比例承担责任。关于原告主张的各项损失，均同被告人保财险的意见。另，被告也因事故产生相应车损，要求在本案一并处理。被告人保财险邮寄答辩状辩称，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。关于原告主张的各项损失，医疗费要求扣除非医保部分及外购药；营养费、护理费、误工费由法院依法认定；车损无异议；交通费金额过高；衣物损不认可；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日7时25分，被告朱海鹰驾驶牌号为浙D2XX**的小型轿车，在闵行区元江路、新源路西约0米，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。2020年4月17日，经交警部门认定，被告朱海鹰负事故的主要责任，原告李红英负事故的次要责任。事故后，原告在上海市闵行区中心医院等处进行了治疗。2020年7月21日，上海市东方医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李红英因交通事故致：右膝损伤，经治疗及休息后，尚遗有：右膝略肿胀，局部压痛(+)。酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期60日。另查明，牌号为浙D2XX**的机动车在被告人保财险投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告人保财险在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分，由被告朱海鹰承担赔偿责任。鉴于被告朱海鹰在本起事故中承担主要责任，故本院确认交强险以外的部分，由被告按照80%的责任比例承担赔偿。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告主张3,406.56元，根据原告提供的票据及病史记录，其中部分外购药品无医嘱对应，亦无其他证据表明外购药与本起事故的关联性，故外购药费用应予以扣除，综上，本院确认医疗费为2,744.60元；被告人保财险要求扣除非医保部分于法无据，本院不予采纳。营养费，本院以每天30元计算，期限参考鉴定意见书，确认为900元。护理费，本院以每天40元计算，期限参考鉴定意见书，确认为2,400元。误工费，根据原告的工资银行流水，本院支持原告按每月收入4,272元计算误工损失的主张，鉴于原告在误工期内仍有相应工资发放，故本院予以扣除后，对原告主张误工费为5,382元予以支持。交通费，酌情支持200元。维修费1,200元，原被告均无异议，本院予以确认。衣物损，酌情支持200元。鉴定费900元，有相应票据为证，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，本院确认由被告人保财险在商业三者险范围内按责承担。律师费，原告主张3,000元，根据司法实践、律师费收费标准以及票据，本院予以支持，此款不属于保险理赔范围，由被告朱海鹰按责承担。综上所述，本起事故造成的现有损失包括医疗费2,744.60元、营养费900元、护理费2,400元、误工费5,382元、交通费200元、衣物损200元、维修费1,200元、鉴定费900元、律师费3000元，共计16,926.60元，由被告人保财险在交强险范围内承担13,026.60元，在商业三者险范围内按责承担720元，共计13,746.60元。律师费3,000元，由被告朱海鹰按责承担2,400元。被告人保财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红英13,746.60元。二、被告朱海鹰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红英2,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115.75元，由原告李红英负担13.92元，由被告朱海鹰负担101.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年十二月二日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。