湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4417号 原告：金洲，男，1964年10月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：魏尚才，湖北慎之宪律师事务所律师。 被告：王春华，男，1959年3月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。 被告：武汉驰鑫捷汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄孝河路**颐和丽晶******。 法定代表人：王进，总经理。 委托诉讼代理人：余勇刚，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**iv> 主要负责人：夏学东，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 被告：黄荣，男，1992年3月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省武汉市东湖开发区。 原告金洲与被告王春华、武汉驰鑫捷汽车服务有限公司（以下简称驰鑫捷汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉公司）、黄荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金洲及其委托诉讼代理人魏尚才、被告王春华、被告驰鑫捷汽车公司的委托诉讼代理人余勇刚、被告人民财保武汉公司的委托诉讼代理人肖慧、被告黄荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金洲向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告医疗费413926.13元、住院伙食补助费8000元、营养费1800元、后续治疗费20000元、伤残赔偿金221845.90元、精神抚慰金14750元、误工费35076.99元、护理费17538.49元、残疾辅助器具费98元、鉴定费5300元、交通费3500元，损失合计741835.51元，扣除被告垫付的30000元，还需赔偿711835.51元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、四被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将鉴定费变更为4900元，将医疗费增加2091.26元，变更后的总损失为743526.77元。事实与理由：2019年7月26日14时27分许，王春华驾驶鄂Ａ×××××号轻型非载货专项作业车沿沪渝高速由西向东行驶至沪渝向923公里800米处，其车体右侧碰撞前方因故障停驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车左后部，致使鄂Ａ×××××号小车被推挤前移并撞抵路右护栏后停止，导致处于鄂Ａ×××××号小车车头检修车辆的该车驾驶员原告金洲受伤、两车受损及路面设施损坏的交通事故。2019年9月5日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队出具道路交通事故认定书，认定王春华负此事故的主要责任，金洲负此事故的次要责任。经查，王春华持有C1有效驾驶资质，事故车辆“鄂Ａ×××××”号东风牌轻型非载货专项作业车的登记车主为驰鑫捷汽车公司，该车在人民财保武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。金洲持有A2类有效驾驶资质，事故车辆“鄂Ａ×××××”号小型普通客车的登记车主为黄荣，该车在人民财保武汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。两车事故均发生在保险期内。王春华未按照操作规范确保安全驾驶造成了交通事故，侵犯了金洲的健康权，应当承担侵权责任；又因王春华是被告驰鑫捷汽车公司员工，事故发生在执行工作任务的过程中，驰鑫捷汽车公司作为用人单位，应承担侵权责任；事故车辆在人民财保武汉公司投保了交强险，人民财保武汉公司作为保险人应承担相应保险责任。另，事故发生时，金洲不在车内，而在车外检修车头，因其已脱离了车辆，不属于车内人员，属于第三者，因此，鄂Ａ×××××号车辆所有者黄荣及车辆保险人人民财保武汉分公司也应对原告承担相应赔偿责任。 王春华辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议。鄂Ａ×××××号车辆登记在驰鑫捷汽车公司名下，本人系驰鑫捷汽车公司雇请的司机。事故车辆在人民财保武汉公司购买了交强险和责任限额为100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 驰鑫捷汽车公司辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议。鄂Ａ×××××号的车辆登记在本公司名下，王春华系本公司雇请的司机。事故车辆在人民财保武汉公司购买了交强险和责任限额为100万元不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。本公司为原告垫付了30000元，请求在本案中一并处理。 人民财保武汉公司辩称，关于鄂Ａ×××××号车辆答辩如下：对事故发生经过及责任认定无异议。车辆投保情况属实，本公司在核实行车证合法有效后，依法扣除20%的非医保费用，在保险合同法律规定范围内按照70%的比例进行赔偿；原告部分诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定，本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于鄂Ａ×××××号车辆答辩如下：鄂Ａ×××××号车辆在本公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔商业三者险；原告作为该车的驾驶员，虽然离开车辆但是并未脱离对车辆的掌控，对该车辆仍然进行实际控制，本公司认为原告不应该作为第三者要求该车的保险公司承担相应的赔偿责任。 黄荣辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议。鄂Ａ×××××号车辆为本人所有，原告系本人聘请的驾驶员。事故车辆在人民财保武汉公司购买了交强险和责任限额为50万元不计免赔商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月26日14时27分许，王春华驾驶鄂Ａ×××××号轻型非载货专项作业车沿沪渝高速由西向东行驶至沪渝向923公里800米处，其车体右侧碰撞前方因故障停驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车左后部，致使鄂Ａ×××××号小车被推挤前移并撞抵路右护栏后停止，导致处于鄂Ａ×××××号小车车头检修车辆的该车驾驶员金洲受伤、两车受损及路面设施损坏的交通事故。2019年9月5日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队出具道路交通事故认定书认定：王春华负此事故的主要责任，金洲负此事故的次要责任。事故发生后，金洲被送往武汉市汉阳医院住院治疗80天，驰鑫捷汽车公司为金洲垫付医疗费30000元，人民财保武汉公司为金洲垫付医疗费10000元。2019年12月6日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定：金洲颅脑损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，左肘关节功能障碍构成十级伤残，左股骨中段粉碎性骨折构成十级伤残，综合赔偿指数为18%；建议给予后续医疗费20000元；自受伤之日起，误工时间300日，护理时间150日，营养时间90日。2020年6月23日，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定：金洲脑挫裂伤所致智力障碍伤残等级为九级。 另查明，事故车辆鄂Ａ×××××号车登记在驰鑫捷汽车公司名下。王春华系驰鑫捷汽车公司雇请的司机，持C1类有效机动车驾驶证。鄂Ａ×××××号车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故车辆鄂Ａ×××××号车登记在黄荣名下。金洲系黄荣雇请的司机，持A2类有效机动车驾驶证。鄂Ａ×××××号车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的王春华负此次事故的主要责任，金洲负此事故次要责任的事故责任认定，可以作为本案处理的依据。本院酌定金洲和王春华的责任比例为3：7，金洲的损失，依法由侵权人王春华承担70%的赔偿责任。王春华系驰鑫捷汽车公司雇请的司机，驾车系其职务行为，其责任应由驰鑫捷汽车公司承担。因鄂Ａ×××××号车在人民财保武汉公司投保了交强险和不计免赔责任限额为100万元的商业三者险，金洲作为该车辆责任保险的第三者，其受到的损失，应先由人民财保武汉公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财保武汉公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例予以赔偿；如仍有不足的，由驰鑫捷汽车公司赔偿。 关于金洲要求鄂Ａ×××××号车的保险人人民财保武汉公司在保险责任限额内按责承担赔偿责任的请求，本院认为，第三者是指交强险、综合商业险的被保险人对之负有损害赔偿责任之人，金洲作为鄂Ａ×××××号车的合法驾驶人，其本身就是被保险人，其下车后，仍然是该车辆的实际控制人、风险承担人，不能因为其物理位置发生改变而转化为第三者。本案中鄂Ａ×××××号车虽然在人民财保武汉公司投保了交强险及商业三者险，但金洲不属于责任保险的第三者，因此，不属于人民财保武汉公司责任保险的赔偿对象，对金洲的该项请求，本院不予支持。金洲要求鄂Ａ×××××号车的所有人黄荣承担赔偿责任，亦无法律依据，本院不予支持。 人民财保武汉公司辩称，应扣除20%的非医保用药费用，因未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。人民财保武汉公司辩称，不承担本案鉴定费和诉讼费，因鉴定费是金洲为了确定其损伤程度所支出的必要、合理费用，而诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，对其该辩称意见，本院不予采纳。 金洲诉请的医疗费416017.39元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费17538.49元（42677元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金221845.90元（37601元/年×20年×29.5%）、鉴定费4900元，均符合法律规定的范围和计算标准，本院依法予以支持。其诉请的误工费35076.99元（42677元/年÷365天×300天），误工天数应计算至定残前一日即133天，本院依法支持15550.80元（42677元/年÷365天×133天）；其诉请的交通费3500元，票据存在瑕疵，本院酌情支持1500元；其诉请的残疾辅助器具费98元，无相关依据，本院不予支持；其诉请的精神损害抚慰金14750元，根据其伤情及责任比例，结合本地区经济水平，本院酌情支持8260元。以上金洲的损失共715412.58元，由人民财保武汉公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费项下10000元、伤残项下110000元），剩余595412.58元在商业三者险责任限额内按70%赔偿416788.81元（595412.58元×70%），合计赔偿536788.81元，扣减已垫付的10000元，还应赔偿526788.81元。因人民财保武汉公司能在保险责任限额内足额赔偿金洲的损失，驰鑫捷汽车公司不再承担赔偿责任。驰鑫捷汽车公司为金洲垫付的30000元，由人民财保武汉公司从支付给金洲的赔偿款中扣减后支付给驰鑫捷汽车公司。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告金洲交通事故赔偿款496788.81元； 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告武汉驰鑫捷汽车服务有限公司垫付款30000元； 三、驳回原告金洲的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10918元，减半收取计5459元，由原告金洲负担1659元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担3800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年十二月十四日 书记员  詹 渝