河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3207号原告：陈发亮，男，1983年2月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：柴婉婉，河南炳东律师事务所律师。被告：张浩，男，1991年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被告：咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司，住所地：湖北省咸宁市高新区横沟桥镇孙祠村**横温国道旁。统一社会信用代码：91421200MA489FY9F7M。法定代表人：熊伟，任经理。委托诉讼代理人：黄克庆，男，1969年10月5日生，汉族，住武汉市洪山区。被告：紫金财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**305、307、309、310、312室#（11）。统一社会信用代码：91420111MA4KUJ5N8M。法定代表人：刘薇蔚，总经理。委托诉讼代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。原告陈发亮与被告张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称：紫金财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈发亮及委托诉讼代理人柴婉婉，紫金财险武汉分公司的委托诉讼代理人随锋到庭参加了诉讼。张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司经传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈发亮向本院提出诉讼请求，判令张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财险武汉分公司立即赔偿陈发亮因陈留志死亡的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、办理丧葬事宜支出的交通费、精神抚慰金等各项损失共计680，000元；2、诉讼费由张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财险武汉分公司共同负担。事实与理由：2020年10月16日，张浩驾驶鄂Ｌ×××**号轻型仓栅式货车由北向南行驶至郏县渣元乡前渣元村路段时，将行人陈留志当场撞死。郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，张浩负事故的全部责任，陈留志无责任。紫金财险武汉分公司是鄂Ｌ×××**号车保险人，事故发生后张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财险武汉分公司未给予任何赔偿。综上所述，由于张浩的过错行为给陈发亮造成了巨大的损失，紫金财险武汉分公司作为鄂Ｌ×××**号车的保险人，在该车肇事后应积极赔偿而迟迟不予赔偿，其行为已严重侵害了陈发亮的合法权益，为使陈发亮的合法权益不受侵害，特向郏县人民法院提起诉讼，请求依法支持陈发亮的以上诉讼请求。被告张浩缺席无答辩。被告咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司缺席无答辩。被告紫金财险武汉分公司辩称，一、涉案车辆在紫金财险武汉分公司处投保有交强险及商业三责险500，000元，紫金财险武汉分公司需要依法核实涉案车辆的驾驶人具备合法的驾驶资格，以及车辆的行驶证、营运证、道路从业资格证真实的前提下对陈发亮合理合法的损失予以赔偿。二、事故认定书显示，驾驶人张浩属于超载，根据紫金财险武汉分公司的保险合同规定，超载紫金财险武汉分公司绝对免赔率10%，张浩付事故的全部责任，根据保险合同规定，紫金财险武汉分公司享有20%的事故责任免赔率，故本案，紫金财险武汉分公司在商业险范围内有30%的免赔率。三、本案诉讼费属于间接性损失，紫金财险武汉分公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈发亮提供的证据有：证据1、陈发亮、陈留志身份证各1份，陈留志、陈发亮户口本，郏县渣元乡渣元村村委会证明1份。以上证据拟证明陈发亮和死者陈留志的身份、出生年月日，相互之间的亲属关系；证据2、交通事故认定书1份。拟证明2020年10月16日，张浩驾驶鄂Ｌ×××**号轻型仓栅式货车由北向南行驶至郏县渣元乡前渣元村路段时，将行人陈留志当场撞死。在本次事故中张浩负全部责任，陈留志无责任；证据3、尸体检验报告1份。拟证明陈留志因本次交通事故死亡；证据4、土葬证明1份。拟证明陈留志因交通事故死亡后已按农村风俗埋葬；证据5、张浩驾驶证1份。拟证明发生交通事故时肇事司机张浩具有驾驶资格；证据6、鄂Ｌ×××**号车行驶证1份。拟证明发生交通事故时鄂Ｌ×××**号车具有行驶资格；证据7、保险单2份。拟证明鄂Ｌ×××**号车在紫金财险武汉分公司处投保交强险1份，保险限额为200，000元。投有商业险1份，其中第三者责任险500，000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。紫金财险武汉分公司对陈发亮提供的证据进行质证：对证据1真实性无异议，紫金财险武汉分公司认为受害人的妻子林闪户口没有注销，请法庭核实是否遗漏必要的当事人，而且村委会出具的证明显示林闪早已离世，但户口为啥没有注销违背常理；对证据2真实性无异议，但该事故认定书载明驾驶人张浩超载，负事故的全部责任，违反了紫金财险武汉分公司的保险合同约定，紫金财险武汉分公司享有30%的免赔率；对证据3、4无异议。对证据5、6系复印件，紫金财险武汉分公司核实原件；对证据7真实性无异议，当时投保的交强险书122，000元，并不是200，000元，具体赔付标准以现行规定为准。紫金财险武汉分公司向本庭提供证据一组：投保人保险单、投保人声明和保险条款。拟证明投保时保险人紫金财险武汉分公司已经向投保人咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司出示了免责条款的相关内容，并依法履行了告知手续，并有投保人的盖章。根据保险条款第三者责任险第7页第二十七条之规定，紫金财险武汉分公司在本次事故中享有30%的绝对免赔率。陈发亮对紫金财险武汉分公司提供的证据质证意见为：以上证据并不能证明紫金财险武汉分公司已经尽到了提示说明义务，紫金财险武汉分公司提供的证据中没有投保日期，更没有投保人咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司负责人的签字，只能证明咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司与紫金财险武汉分公司之间有保险业务往来，并且投保人名字均为机打内容，以上证据无法证明紫金财险武汉分公司对免责条款尽到了义务，因此免责条款不生效。咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司缺席但庭前提供的证据有：营业执照一份、法人代表身份证一份、授权委托书一份、车辆挂靠经营合同书一份。陈发亮对咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司提供的证据质证意见为：对营业执照、法人代表身份证，授权委托书无异议。对挂靠协议系复印件，无法核对其真伪，若经核实该车与咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司系挂靠关系的话，咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司也应当承担相应的责任。紫金财险武汉分公司对咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司提供的证据质证意见为：对咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司提交的证据均无异议。一、根据咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司提交的挂靠经营合同第14条规定可以证实涉案保险系咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司统一购买，根据紫金财险武汉分公司提交的投保人声明，进一步证实了紫金财险武汉分公司向咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司履行了保险的免赔条款告知义务。二、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司与张浩系挂靠关系，并不影响张浩与咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司承担事故的连带责任。张浩因缺席其对陈发亮、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司和紫金财险武汉分公司提供的证据的未发表质证意见亦未提供相关证据。咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司因缺席对陈发亮和紫金财险武汉分公司提供的证据的未发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，张浩与咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司签订车辆挂靠经营合同书，将鄂Ｌ×××**号挂靠到咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司名下经营，张浩为鄂Ｌ×××**号轻型仓栅式货车的实际车主，咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司为鄂Ｌ×××**号的登记车主，挂靠期间自2020年9月21日起至2026年9月20日止。2020年10月16日5时55分，张浩驾驶鄂Ｌ×××**号轻型仓栅式货车由北向南行驶至郏县渣元乡前渣元村路段时，将行人陈发亮之父陈留志当场撞死。郏县公安局交通警察大队出具的第4104251202000000166号道路交通事故认定书上显示：张浩夜间驾驶超过核定载重量的货车上道路行驶，在没有交通信号的道路上，没有在确保安全、畅通的原则下通行，没有减速慢行，且对视线范围内的路面情况未观察清楚是造成该事故的根本原因。张浩负事故的全部责任，陈留志无责任。后因赔偿问题发生纠纷，陈发亮于2020年11月9日诉至法院，请求判令张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财险武汉分公司立即赔偿陈发亮因陈留志死亡的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的误工费、办理丧葬事宜支出的交通费、精神抚慰金等各项损失共计680，000元；2、诉讼费由张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财险武汉分公司共同负担。另查明，⑴受害人陈留志，男，1957年9月28日生，现年63岁。2020年10月27日，渣园乡渣园村民委员会出具证明显示陈发亮系陈留志和林闪夫妇的独生之子。陈留志于2020年10月16日因交通事故死亡，陈留志之妻林闪和陈留志的父母早年去世；⑵鄂Ｌ×××**号车于2020年9月15日和同年9月16日在没办理车牌前用该车车架号LGDCH91GGLH132093以咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司的名义在紫金财险武汉分公司处投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔险。交强险保险单号为：20590942010220001972，保险金额为122，000元，其中伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任保险保险单号为：20501942010220001953，保险金额为500，000元，事故发生在保险期间内。中国银保监会公告，自2020年9月19日零时起出现的交通事故交强险责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额为180，000元、医疗费用赔偿限额为18，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；⑶紫金财险武汉分公司提供的机动车综合商业保险投保单、投保人声明和机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单中只有咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司的印章没有投保人签名的投保日期；⑷2019年居民服务业和其他服务业为46，858元/年。2019年城镇居民人均可支配收入为34，200.97元/年。2019年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为67，268元/年；⑸诉讼中，陈发亮未提供误工收入的相关证据。本院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。张浩驾驶机动车载物超过核载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定的机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载的规定。张浩驾驶超载车辆行驶是造成陈留志死亡原因之一。本起交通事故经交警部门勘查认定，张浩负该事故的全部责任，陈留志无责任。该事故责任认定客观、全面地反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人张浩负担。咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司作为肇事车辆鄂Ｌ×××**号车的挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。紫金财险武汉分公司作为鄂Ｌ×××**号车的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。二、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现陈发亮作为受害人陈留志的权利赔偿人要求张浩、咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司、紫金财险武汉分公司共同承担赔偿其损失的理由成立，本院应予支持。对紫金财险武汉分公司称根据保险条款约定，违反安全装载规定的，紫金财险武汉分公司应绝对免赔偿率10%的问题。本院认为，张浩驾驶的鄂Ｌ×××**号车在事故中存在超载情形，紫金财险武汉分公司将保险单出具给咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司时，在履行告知义务过程中虽然存在有瑕疵。但本案保单上载明投保人声明栏中。本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款，对保险公司的保险条款内容的说明和提示完全理解并自愿投保，没有异议。咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司作为投保人在投保单上加盖有咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司印章。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：当事人采用合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。根据以上法律规定，咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司与紫金财险武汉分公司签订的保险合同自盖章起生效。双方应按合同约定享受权利并履行义务。咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司作为鄂Ｌ×××**号车的投保人应当对以上声明即违反安全装载规定的，紫金财险武汉分公司应绝对免赔偿率10%的问题引起注意。况且本案张浩作为专业司机应当知道其超载运输系违反交通法规，且张浩及咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司因缺席应视为对其抗辩、举证、质证权利的放弃。根据以上事实，对紫金财险武汉分公司称的应绝对免赔偿率10%的抗辩理由成立，本院予以支持。对紫金财险武汉分公司的其它抗辩理由，因不符合法律规定，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，陈发亮因事故造成其父陈留志死亡的各项损失为：①丧葬费33，634元（2019年在岗职工年平均工资67，268元÷2）；②死亡赔偿金。581，416.49元（2019年城镇居民人均可可支配收入34，200.97元/年×17年）；③精神抚慰金，陈发亮之父陈留志在此事故中死亡，给陈发亮精神上造成极大痛苦，根据事故主责任，本院酌定精神抚慰金70，000元为宜；④交通费，根据本案事实酌情按3，000元为宜。以上费用共计688，050.49元，符合法律规定。但陈发亮在诉讼中只请求680，000元是当事人对其诉讼权利的一种处分，本院予以准许。肇事车辆鄂Ｌ×××**号车在紫金财险武汉分公司处除投保有交强险外还投保有500，000元的三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。本案交通事故发生在2020年10月16日，交强险的赔偿标准应按照保监会调整过的新的标准计算即：死亡伤残赔偿限额为180，000元、医疗费用赔偿限额为18，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。紫金财险武汉分公司应在交强险死亡赔偿限额中赔偿陈发亮180，000元，对超出交强险限额的部分500，000元按事故责任在三责任中进行赔偿，因张浩在本次事故属超载负事故的全部责任，根据紫金财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条第二款之规定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。紫金财险武汉分公司应承担的赔偿数目630，000元[180，000元（交强险）+（500，000元×90%）]。张浩作为肇事人系肇事车辆鄂Ｌ×××**号的实际车主，根据合同约定应承担10%的绝对免赔率即：50，000元（500，000元×10%），咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司作为肇事车辆鄂Ｌ×××**号挂靠单位，根据以上法律规定对张浩应承担部分承担连带责任。对陈发亮的其他请求，因证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决书生效后十日内从保险限额内赔偿陈发亮因受害人陈留志交通事故死亡所造成的各项损失共计630，000元；二、被告张浩于本判决书生效后十日内赔偿陈发亮因受害人陈留志交通事故死亡所造成的各项损失共计50，000元。咸宁昌庆汽车销售服务有限责任公司对张浩应承担赔偿部分承担连带责任；三、驳回原告陈发亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，600元，减半收取5，300元，被告张浩负担390元，紫金财险武汉分公司负担4，910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贾卫真二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵俊可