wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1998号原告：石城县屏山镇新富村旗岭村民小组。负责人：陈建华，男，1972年8月14日生，汉族，务农，住石城县。系的组长。委托诉讼代理人：陈标洪，男，1975年5月18日生，汉族，务农，住石城县。系村民，特别授权代理。委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607200110503447。特别授权代理。被告：陈锡根，男，1965年6月6日生，汉族，经商，住石城县。委托诉讼代理人：赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师，执业证号：13607199910780046。特别授权代理。第三人：石城山下原种猪场有限公司，住所地：石城县屏山镇新富村琉璃小组。统一社会信用代码：91360735309222437P。法定代表人：曾日麟，执行董事。委托诉讼代理人：陈仪旺，石城县屏山镇法律服务所法律工作者，执业证号：31404011104105。一般代理。原告石城县屏山镇新富村旗岭村民小组与被告陈锡根农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依被告陈锡根的申请，追加石城山下原种猪场有限公司为本案第三人，并依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原状或者赔偿损失42817元；2.要求被告支付原告违约金20000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为充分管理好集体林地、增加村民收入，已将本小组村民陈仪湘、陈志忠、陈式金、陈鑫、陈小兵、陈式华、陈汉口、陈根等八人的林地承包经营权收回村小组统一管理。于2008年3月经村民小组讨论决定，发包给本小组村民被告陈锡根承包经营。2016年9月6日，被告未经原告同意，私自将承包经营的林地出租给案外人石城山下原种猪场有限公司建造猪场沼气池、停车场和修路等，改变了原林地的使用性质，破坏旱容子林地约1.27亩；破坏琉璃坑屋背林地约2.4亩，两次共计3.67亩。被告行为违反双方签订的《租赁承包合同》有关条款，应承担恢复原状或赔偿损失42817元并支付违约金20000元。原告多次与被告协商无效，为维护村小组集体利益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”的规定，以村民小组名义起诉和行使诉讼权利应当履行民主议定程序。根据该规定，结合到本案，石城县屏山镇新富村旗岭村民小组履行村民民主议定程序的法定票决数有两种方案：第一，若由全组十八周岁以上村民投票，则应经过全组十八周岁以上村民人数的过半数同意；第二，若由每户派户代表参加投票，则应超过三分之二以上的户代表参加投票，且经过参加投票户代表的过半数同意。本案中，原告仅提交了一份《新富村旗岭小组村民会议记录和决定》，用于证明其已履行了民主议定程序。经审查，原告提供的该份会议记录中虽有部分村民的签名，但其上未记载实际户数、实际成年村民人数等具体情况，且根据原告陈述，会议记录上村民的签名存在一户有几个人签名的情况，难以确认该会议是村小组村民全体会议还是户代表会议，无法证明会议召开的程序和所作的决定符合法律规定。对此，本院向原告释明并要求其限期补充相应证据。后原告补交了其自制的《旗岭小组原来收受青山承包金户数和现有签名诉讼户数状况表》及上旗岭、中旗岭、下旗岭、龙门堂承包金发放登记册复印件，经审查，该两份证据均不符合法律规定的证据所应具备的形式要件，亦无法佐证其证明目的，不予采信。因此，根据原告提供的证据，原告在村民小组会议召开程序上存在一定瑕疵，现有证据尚不能认定本案原告的村民小组负责人的诉讼行为代表全体村民的意思表示。综上，本院对原告的村民小组负责人以原告名义提起的本案诉讼，应予驳回。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石城县屏山镇新富村旗岭村民小组的起诉。案件受理费1370元，原告石城县屏山镇新富村旗岭村民小组已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  胡建芳审 判 员  蒋彩云人民陪审员  黄 俊二〇二〇年十二月十八日书 记 员  赖宏鸿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7160号 原告：杭州华昇电气有限公司，住所地杭州市拱墅区田园公寓****。 法定代表人：张士清。 被告：浙江宁远塔桅制造有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区div> 负责人：吕晓华。 本院在审理原告杭州华昇电气有限公司诉被告浙江宁远塔桅制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州华昇电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告杭州华昇电气有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取1742元，由原告杭州华昇电气有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年十二月八日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1648号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某2，女，1970年3月4日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人王某2犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月17日向本院提起公诉,后于2020年12月18日以沪静检刑补诉〔2020〕7号补充起诉决定书,向本院补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月，李汉珍、路璐露、何永明(均另案处理)等人在上海共同成立仲惠公司，通过招募的业务团队，以向上海本地中小微企业投资为名，通过高额年化收益且承诺保本吸引社会公众出借资金，非法集资后将资金出借给延边耀天燃气集团有限公司。后又陆续推出“天使合伙人”、“秸秆新能源综合利用改造”、“拍吖吖”电子商铺销售等项目，均以高额年化收益吸引投资人出借资金。至案发，仲惠公司向社会不特定公众销售理财产品的合同金额为人民币(以下币种均为人民币)33亿余元。被告人王某2于2017年4月至2018年11月期间担任仲惠公司业务员，向不特定社会公众销售上述理财产品，并从中获利。经司法审计，王某2任职期间参与销售公司理财产品的合同金额近3,000余万元，续签合同金额1,200余万元。2019年8月23日，被告人王某2经公安人员电话传唤后自动投案，如实供述上述犯罪事实，并自行向投资人兑付部分钱款。被告人王某2在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人王某2有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。后在审理过程中，被告人王某2退赔违法所得五万元。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中不持异议，且有证人王某1、夏某某、任某某证言及相关债权转让协议及受让明细、富邦贷会员出借咨询服务协议、富邦贷超级帐户会员协议、天使合伙人协议、支付凭证，上海司法会计中心有限公司的司法会计鉴定意见书，同案犯的刑事判决书，档案机读材料，工商登记资料，工作情况，被告人王某2的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人王某2违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某2起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人王某2自动投案并如实供述自己的罪行，系自首,依法从轻处罚；被告人王某2认罪认罚，依法从宽处理；被告人王某2退赔部分违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还各投资人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还各投资人；不足部分责令被告人继续退赔并按照同等原则分别发还投资人。被告人王某2在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 宏审 判 员  顾正仰人民陪审员  张毅钧二〇二〇年十二月三十日书 记 员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执1664号 潮州市枫溪区华诚纸箱厂（申请执行人）、潮州市威成瓷艺有限公司（被执行人）： 关于申请执行人潮州市枫溪区华诚纸箱厂与被执行人潮州市威成瓷艺有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的共计54351.00元。经本院立案执行，本院在另案依法拍卖被执行人的集体土地使用权及地上建筑物，本案债权按照债权比例参与分配所得32744.95元，剩余本息申请执行人同意放弃。同时，收取本案诉讼费579元、执行费403.86元。本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12601号 原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。 负责人：王小健,该分行行长。 委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮涛，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。 被告：刘小凤，女，1975年12月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告刘小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松、张亮涛到庭参加诉讼，被告刘小凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告刘小凤立即向原告清偿尚欠的贷款本金85841.93元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年08月06日利息共11434.73元，从2020年8月7日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计97276.66元;2.被告刘小凤支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。 借款人：刘小凤。 签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。 贷款金额：235000元。 贷款期限：自2017年11月30日起至2020年11月28日止。 约定还款方式：等额还款。 贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。 罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 欠款情况：截至2020年12月7日，借款本金85841.93元、利息18400.78元、复利1620.43元。 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘小凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金85841.93元及利息、复利、罚息（截止2020年12月7日，利息18400.78元、复利1620.43元，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）； 二、被告刘小凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元、保全费1020元，由被告刘小凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  胡 炫
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3510号申请执行人：包玉顺，男,1970年7月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张树青，男,1966年10月11日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。包玉顺与张树青买卖合同纠纷一案，本院已根据包玉顺申请，依据（2019）内2223民初6997号民事调解书，于2020年12月22日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年十二月二十二日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初5660号原告：高振伟，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张进伟，河南群达律师事务所律师。被告：郑州市盈和商业运营管理有限公司，住所地：新密市新华路中段四季同达西100米路南。统一社会信用代码：914101833580344914。法定代表人：王英杰。原告高振伟诉被告郑州市盈和商业运营管理有限公司(以下简称盈和公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高振伟及委托诉讼代理人张进伟到庭参加了诉讼，被告郑州市盈和商业运营管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告材料款146500元及2017年5月20日至2020年8月19日期间的利息18300元(利息按年利率3.85％计算)，共计164830元；2020年8月20日后的利息，以下欠材料款146500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85％计算至欠款实际履行完毕之日止:2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年初，原告为被告开发建设的农贸市场供应管网材料，2017年5月19日，经双方结算管网材料款共计577500元，被告已支付材料款431000元，下欠材料款146500元未付。后原告多次向被告催讨欠款，被告推脱至今未还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告郑州市盈和商业运营管理有限公司在法定期限内未提交答辩意见，也未提交证据。根据原、被告的陈述和举证、质证情况，本院确认如下事实：2017年5月19日，郑州市盈和商业运营管理有限公司出具的结算单显示盈和公司与高振伟对管网材料款进行结算，共计577500元，已支付431000元，欠146500元未付。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2017年5月19日，郑州市盈和商业运营管理有限公司出具的结算单，可以说明被告郑州市盈和商业运营管理有限公司从原告处购买管网材料,并以出具结算单的形式表明所欠货款的事实，故原告要求被告郑州市盈和商业运营管理有限公司支付管网材料款146500元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告在结算单上并未约定下欠款项的支付时间,未在结算单中约定逾期给付货款的利息,故本院以下欠材料款146500元为基数，自起诉之日(2020年9月15日)起，以本金146500元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付损失费用至货款清偿完毕之日止。被告郑州市盈和商业运营管理有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,亦未提交书面答辩意见,视为放弃其诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郑州市盈和商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告高振伟货款146500元，并从起诉之日(2020年9月15日)起，以本金146500元的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付损失费用至货款清偿完毕之日止；二、驳回原告高振伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元,减半收取1799元,由被告郑州市盈和商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王林业二〇二〇年十二月二日书记员  顾蒙蒙
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执979号之三 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 韩际准申请江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）芦行执字第5号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人韩际准于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、向申请执行人韩际准支付工资款及赔偿金6471元。 2、承担执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月二十二日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执1187号之一 申请执行人：何经，男，汉族，住四川省德昌县。 被执行人：王俊,男,汉族,住四川省三台县。 本院在执行何经与王俊买卖合同纠纷一案中，依据生效的（2020）川0722民初2249号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和传统调查，查封了王俊名下威志牌汽车（川Ｂ5××××）一辆（查封期限：2020年10月27日-2022年10月26日），但由于未发现该车位置，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人作出限制消费令并网络公开。经约谈申请执行人，其同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘东 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2354号 被执行人:鞠梅,女,1990年10月7日出生,汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 鞠梅犯组织卖淫罪一案，本院作出的（2009）丽青刑初字第00169号刑事判决书已发生法律效力。因鞠梅未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院审查后于2020年10月29日立案执行,执行标的20000元。 本院在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人鞠梅发出执行通知书、报告财产令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询。现穷尽了执行调查措施,未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 待发现被执行人鞠梅财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  李爱国 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  叶俊序
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20387、20388号之一 申请执行人王伟平，男，1964年10月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人深圳市安元实业发展有限公司，住所地深圳市福田区侨香路裕和大厦**1112，统一社会信用代码91440300279289402C。 法定代表人林雪芳。 申请执行人王伟平与被执行人深圳市安元实业发展有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初19194号民事判决书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人支付违约金人民币75000及迟延利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除发现登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及有效的财产线索。本院已轮候查封被执行人名下的上述车辆登记档案，并将查证结果告知申请执行人，申请执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员 郑文雅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执1790号 申请执行人：郝素云，女，1954年3月3日出生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：徐州华龙励精钢结构有限公司，住所地沛县。 法定代表人：刘涛，经理。 申请执行人郝素云与被告徐州华龙励精钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2020)苏0322民初580号民事调解书已生效。依民事调解书，被告徐州华龙励精钢结构有限公司自愿偿还原告郝素云借款本金100000及利息（计算至2019年9月15日利息为36933元，之后利息以未偿还的本金为基数按月利率2%计算至清偿日止），于2020年1月24日前支付利息10000元，2020年2月24日前偿还本金20000元及利息5386.6元，2020年3月24日前偿还本金20000元及利息5386.6元，2020年4月24日前偿还本金20000元及利息5386.6元，2020年5月24日前偿还本金20000元及利息5386.6元，2020年6月24日前偿还本金20000元及利息5386.6元及以未偿还的本金为基数按月利率2%计算至实际清偿日产生的利息。如被告徐州华龙励精钢结构有限公司不能按约定的期限、金额履行义务，原告郝素云有权就未履行部分全额申请执行。案件受理费3039元减半收取为1520元，由徐州华龙励精钢结构有限公司负担。被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司未按民事调解书规定履行义务，申请执行人郝素云向本院申请执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，限制高消费。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，均无可供执行财产线索。执行过程中查明，被执行人徐州华龙励精钢结构有限公司现处于停业状态，并向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 林 审判员 孙 毅 审判员 夏 巍 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 孙赵莉
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更999号罪犯刘凯，男，1993年1月2日生,贵州省织金县人，穿青人，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2017年12月28日，本院作出（2017）黔05刑初108号刑事判决，认定刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。2018年5月31日，贵州省高级人民法院作出（2018）黔刑终144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月11日交付执行（刑期自2016年11月26日起至2031年11月25日止）。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯刘凯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯刘凯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月的考核中获一个表扬;2019年4月至2019年10月的考核中获一个表扬;2019年11月至2020年4月的考核中获一个表扬;共计获三个表扬。另查明，该犯没收个人财产人民币三万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘凯减刑八个月，剥夺政治权利三年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘凯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年11月26日起至2031年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4367号原告：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地盱眙县盱城街道五洲国际广场**5-1001。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被告：董钢，男，1996年8月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：王倩，女，1997年5月26日出生，汉族，住盱眙县。被告：董大山，男，1975年12月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：王瑞祥，男，1973年12月13日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被告董钢、王倩、董大山、王瑞祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人张猛、被告王瑞祥均到庭参加了诉讼，被告董钢、王倩、董大山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：一、贷款合同种类：《个人借款合同》、《保证合同》；二、合同订立时间：2019年11月14日；三、借款人：董钢、王倩；四、贷款金额：90000元；五、贷款期限：2019年11月14日至2022年11月13日；六、贷款利率：年利率10.925%；七、还款方式：按月等额归还贷款本息；八、保证人：董大山、王瑞祥；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、违约责任：被告欠供利息30天（含）以上或累计欠息三次（含），原告有权收回尚未到期的贷款本息，要求保证人履行担保责任。未按约定偿还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，依据罚息利率计收复利；十一、原告诉讼请求：判决被告董钢、王倩偿还原告借款本金76962.94元及截止2020年11月12日的利息、罚息、复利共计4166.77元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止，被告董大山、王瑞祥承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董钢、王倩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金76962.94元及利息（截止2020年11月12日的利息、罚息、复利共计4166.77元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际支付之日止）；二、被告董大山、王瑞祥对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由被告董钢、王倩、董大山、王瑞祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二〇年十二月二十八日书记员  吴琼附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执424号之一 申请执行人：李宏伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住山西省柳林县。 被执行人：郑若晖，男，1982年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市虎门裕彤服饰店，住所地：广东省东莞市虎门镇名店时装商场03C。 经营者:郑若晖。 关于申请执行人李宏伟依据已生效的广东省东莞市第一人民法院作出的（2016）粤1971民初9890民事判决书，申请执行被执行人郑若晖、东莞市虎门裕彤服饰店借款合同一案，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，本院已依法向被执行人郑若晖、东莞市虎门裕彤服饰店送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人没有履行义务，亦未向本院申报财产。 本院轮候查封了被执行人郑若晖（身份证号：）名下位于东莞市××镇XX楼A座XX房（房地产权证号为：粤房地产权证莞字第××号）的不动产，经查，该房产为集资房，暂无法办理过户手续，申请人申请暂不予处置该房产。另本院依法轮候查封了被执行人郑若晖名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，因未能实际控制，暂无法处理。 本院于2020年9月1日、2020年11月4日两次依法通过网络执行查控系统查询被执行人郑若晖的存款、土地、房产、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，其没有函复。 本院依法对被执行人郑若晖采取限制消费措施。 本院于2020年12月15日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等相关信息，申请执行人暂不能提供被执行人的其他财产线索，对终结本次执行程序无异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  黄栩峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4513号原告：吕新雨，女，1984年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：侯张飞，河南轩仁律师事务所律师。被告：金驰生活服务（河南）有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路蓝山公馆**。法定代表人：王二闯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王兴华，男，该公司员工。原告吕新雨与被告金驰生活服务（河南）有限公司（以下简称金驰公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕新雨的委托诉讼代理人侯张飞、被告金驰公司的委托诉讼代理人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕新雨向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；2.判令被告退还原告购房定金20000元；3.判令被告退还原告购房款85103元及利息（利息以85103元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际退还之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在向原告宣传时未告知原告购房条件。2020年8月1日，被告在未对原告购房资格进行审查和告知的情况下，原、被告签订了《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，合同签订后，原告向被告支付定金2万元，首期购房款85103元，共计105103元。因原告不具备购房资格，认购书无法继续履行，原告与被告协商解除认购书退款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告金驰公司辩称，一、原告不享有合同解除权，被告所开发的楼盘已经明确告知客户限购政策，原告以不符合购房条件为由要求解除认购书无事实和法律依据。原、被告签署的认购书为双方真实意思表示，被告并无对原告是否为限购对象进行审查的法律或合同义务，且限购信息为原告的私人信息，被告事实上并无核查的可能性。被告已经在楼盘显著位置以“郑州市限购政策公示”的形式，对郑州市限购政策进行明确告知，认购书第九条已经明确约定，原告已经阅读并理解被告在销售中心公示的重要提示，原告作为完全民事行为能力人在签订认购书时应当尽到审慎义务，既然签署认购书就证明其对被告在销售中心的以上提示明确知悉并符合郑州市购房条件，原告不享有合同约定解除权。二、原告自认是由于自身不符合购房政策导致无法购房以及无法与被告签署《商品房买卖合同》，则其应当承担立约定金2万元被扣除的违约责任。原、被告签订的认购书作为《商品房买卖合同》的预约合同，其目的在于担保原、被告双方签署正式的《商品房买卖合同》，依据认购书第一条的约定，原告签署该认购书时缴纳的2万元为定金，法律性质属于立约定金，现由于原告自身原因导致未签署正式的《商品房买卖合同》，根据认购书及相关法律规定，原告作为支付定金的一方，因其违约行为导致未能订立商品房买卖合同，原告无权要求返还定金，被告有权扣除定金。三、原告作为违约一方起诉至法院要求退还购房款，原告的违约责任不能因解除合同而减少或者免除，被告仅需退还扣除定金2万元以及被告损失的剩余房款。原告违约事实清楚，不具备合同约定解除权，原告起诉要求退还购房款，实质是以实际行为告知被告不再履行认购书，违约一方起诉解除合同时，即使法院判决解除合同，但是违约方的违约责任不能因为解除合同而减少或者免除。原告因自身原因无法签署《商品房买卖合同》，应当承担被告扣除定金2万元的违约责任。因原告占据房源，且未按照认购书约定支付购房款，已经给被告造成损失。若解除认购书，原告应当予以赔偿上述损失，被告仅需退还扣除定金以及被告损失后的剩余房款。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，原告（乙方、买受人）与被告（甲方、出卖人）签订合同编号为G0*****的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》，约定：乙方自愿认购甲方郑州·恒大未来之光楼盘金驰23幢1单元205房屋，房屋总金额为875862元；乙方同意签署本认购书时支付2万元作为定金，定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款；付款方式为按揭付款，乙方须于2020年8月3日前支付首期房款85103元，同时签署《商品房买卖合同》；乙方必须在约定的付款方式和期限内到郑州·恒大未来之光销售中心支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该房屋，所付款项不予退还。认购书签订后，原告向被告支付定金2万元，首期购房款85103元。后因原告不符合郑州市限购政策规定的购房条件，原、被告双方无法继续履行认购书。本院认为，原、被告签订的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》违反限购政策使合同目的无法实现，应当予以解除，对于原告要求被告返还其购房定金2万元及首付款85103元的诉讼请求，本院予以支持。因在双方签订《郑州·恒大未来之光商品房认购书》之前郑州市的限购政策早已颁布，双方均应当了解政策的具体内容，被告作为专业的房地产公司，在签约之前应当充分向买受人释明限购政策的全部内容，并积极全面询问有可能属于限购情形的买受人有关信息，主动审查买受人是否具备购房资格，而非被动接受买受人提供的资料。双方在签约前均存在一定过失，对合同解除应该各自承担相应的责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持，且被告未举证证明其因合同解除遭受的损失，对被告主张扣除定金2万元及损失的意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告吕新雨与被告金驰生活服务（河南）有限公司签订的编号为G0******的《郑州·恒大未来之光商品房认购书》；二、被告金驰生活服务（河南）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吕新雨定金20000元及购房款85103元；三、驳回原告吕新雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取计1201元，由被告金驰生活服务（河南）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  乔东亮二〇二〇年十二月三十日书记员  吴迎晖
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初207号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人周某某，男，1948年12月17日出生于河南省舞阳县，汉族，小学毕业，农民，住河南省舞阳县。因涉嫌挪用资金于2020年7月20日被舞阳县公安局取保候审，2020年8月12日被舞阳县人民检察院决定取保候审。指定辩护人陈海军，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人周某某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘兵、王艺臻出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人陈海军到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2014年5月，时任舞阳县文峰乡齐礼村**组长周某某等人，将本组一块集体土地出售给舞阳县舞光路幸福村小区居民李某2，该卖地款20万元由周某某保管。自2014年6月起，周某某陆续挪用20万元卖地款交给河南向盈农业发展有限公司赚取利息，后河南向盈农业发展有限公司资金断裂，导致该20万元无法收回。2020年被告人周某某将该20万元卖地款分两次归还文峰乡齐礼村七组。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人周某某在担任舞阳县文峰乡齐礼村七组组长期间，利用职务上的便利，挪用本组卖地款20万元从事营利活动，且超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人周某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人陈海军提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但被告人具有投案自首、系初犯、认罪认罚，已经退还资金，主观恶性小，建议对其在一年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2014年5月,时任舞阳县文峰乡齐礼村**组长周某某等人,将本组一处集体土地出售给舞阳县舞光路幸福村小区居民李某2,所获卖地款20万元由其保管。自2014年6月起,周某某陆续挪用该20万元款交给河南向盈农业发展有限公司赚取利息,后河南向盈农业发展有限公司资金断裂,导致该20万元无法收回。2020年被告人周某某将该20万元分两次归还文峰乡齐礼村七组。案发后，被告人周某某主动投案自首。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2、陈某、周某1、周某2、徐某证言，被告人户籍及前科证明，开除党籍处分决定，协议书，周某某入股及退赃凭证，视听资料，案件侦破经过，认罪认罚具结书，社区评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某利用担任舞阳县文峰乡齐礼村七组组长的职务便利，挪用本组卖地款20万元从事营利活动，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。周某某已经退还挪用资金，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。经社区调查评估，周某某具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。关于辩护人提出被告人具有从轻、酌定从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  胡星星二〇二〇年十二月十八日书 记 员  沈光辉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初3067号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆博州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。被告：刑军亮，男，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告刑军亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月29日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司未在限期内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 道·朱力加尼丁   二〇二〇年十二月三十日  书记员 李君1
江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初165号原告韩凤霞，女，1987年8月10日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被告扬州市江都区公安局交通警察大队，住所地在扬州市江都区仙女镇华山路**。法定代表人陈永祥，大队长。本院在审理原告韩凤霞诉被告扬州市江都区公安局交通警察大队要求撤销交通管理行政处罚一案中，因原告经本院通知，未按规定的期限预交案件受理费，且原告已于2020年12月5日申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  嵇晓红人民陪审员  许兆定人民陪审员  汪玉军二〇二〇年十二月十六日书 记 员  杨天添
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初28486号 原告：杨漪，女，1962年10月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：李晓春，重庆智策律师事务所律师。 被告：天来酒店有限公司，住所地重庆市北部新区高新园金开大道**第**，统一社会信用代码915000002028214562。 法定代表人：安小平，董事长。 委托诉讼代理人：周维，重庆中西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鑫，重庆中西律师事务所律师。 原告杨漪与被告天来酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨漪委托诉讼代理人李晓春、被告天来酒店有限公司委托诉讼代理人周维、朱鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨漪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2020年第二、三季度的租金共计24262元；2.判令被告支付逾期违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2018年8月1日签订了《房屋租赁合同》，原告将位于重庆市渝北区XX中路X号X-X号房屋出租给被告使用，2020年3月28日起，被告违约未支付租金，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉。 被告天来酒店有限公司称：1.原告诉求支付2020年第二季度租金不合理，被告向原告支付第一季度租金后，因疫情原因导致天来公寓无法开业，直到2020年6月1日才如期开业，故应当对停业时间2020年1月24至开业时间2020年6月1日的租金予以免除；2.因疫情导致的租金难以支付，不应当判定被告违约。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，双方对房产证、房屋租赁合同均无异议，本院予以采信。 被告另举示政府网页信息，拟证明疫情属于不可抗力，经与对应网址核对属实，本院予以采信。 被告另举示房屋租赁合同补充协议，拟证明被告与其他业主达成合意，该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。 被告另举示营业收入对比表，拟证明疫情影响收入巨大，该证据系被告自行制作，无其他证据佐证，无法认定真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告杨漪系重庆市渝**XX中路****房屋所有权人。 2018年8月1日，原告杨漪（甲方、出租人）、被告天来酒店有限公司（乙方、承租人）签订《房屋租赁合同》，约定将原告杨漪所有的位于重庆市渝北区XX中路X号X-X号房屋出租给被告使用，房屋建筑面积54.38平方米，租期自2018年8月1日至2023年7月31日止。租金按季支付，每一季度末（当季度第三个月28日前）支付下一季度租金，每季度租金12131元；乙方逾期支付租金的，从逾期之日起按照应付租金金额每日万分之二点一计算违约金。合同签订后，原告将房屋交被告使用，被告按约支付租金，2020年3月28日，被告未按约定支付下一季度租金至今。该房屋与被告另行承租的案外200余户业主房屋一起，用于经营天来公寓。 另查明：2020年1月24日，重庆市启动新冠肺炎疫情重大突发公共卫生事件一级响应。2020年3月10日24时起，重庆市重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应，从2020年3月24日24时起，调整为三级响应。 庭审中原告陈述：合同是续签的，最开始签合同是零几年。被告陈述：天来酒店一共租了264户，绝大部分业主都与被告达成了合意，免除了3个月租金，并调整了租金支付时间，被告经营酒店遇到疫情属不可抗力，应适当减少租金。 本院认为：原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。被告单方面逾期支付租金系违约行为，对原告诉请被告支付租金的主张，本院予以支持。本案争议焦点为：被告关于受疫情影响应适当减少租金的答辩理由是否成立。由于2020年1月下旬发生新冠病毒疫情这一突发公共卫生事件,被告经营的酒店行业受影响较重甚至停业，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条,《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，新冠疫情系不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力的情形。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》第6条第二款规定“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中，被告与案外多位房屋业主签订多份租赁合同用于酒店式公寓经营,根据原告陈述，双方于多年前开始将房屋出租给被告经营，被告在疫情发生前未拖欠过租金。本院根据上述法律规定、指导意见、及本案双方当事人合同长期履行等具体情况,酌定免除被告三个月的租金，即被告还应支付原告第三季度租金12131元。疫情对被告的经营造成影响,被告并非故意不交纳租金,且被告在疫情发生后对租金的交纳与原告进行过协商,故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条,《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十七条之规定，判决如下： 一、被告天来酒店有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨漪租金12131元； 二、驳回原告杨漪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费406.56元，减半收取203.28元，由被告天来酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员  李逸豪 二〇二〇年十二月三十日 书记员  柯雪梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初24682号原告：纪文涛，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX城XX堡******XX。被告：西安曲江**侨城投资发展有限公司，住所地：西安曲江新区XX路**XX城XX堡****。法定代表人：张靖，职务不详。被告：华侨城物业（集团）有限公司西安分公司，住所，，住所：西安曲江新区XX路**XX城XX堡****div>法定代表人：王旭东，职务不详。被告：梁丹，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住西安，住西安市雁塔区XX路XX城XX堡******XXiv>原告纪文涛与被告西安曲江**侨城投资发展有限公司、华侨城物业（集团）有限公司西安分公司、梁丹财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。原告纪文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按纪文涛撤回起诉处理。审判员  李多萌二〇二〇年十二月三十日书记员  王媛媛打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11114号之一原告:中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人:邹辉，董事长。委托诉讼代理人：洪卉，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：沭阳县奥韵都城沈闯书店，住所地，住所地沭阳县奥韵都城小区****会信用代码：92321322MA1Y6XMTX7。经营者：沈闯。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地，住所地上海市长宁区娄山关路****iv>法定代表人：朱健翀，执行董事。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告沭阳县奥韵都城沈闯书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年11月23日向本院提出撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉申请。本院经审查认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤回对上海寻梦信息技术有限公司的起诉。审判员  许朝阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李卓书记员喻可妍
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初4185号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地福建省永春县坑仔口镇坑仔口街**。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：郑启昌，男，该社员工。 被告：康晓滨，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：夏丽君，女，1987年6月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：官金龙，男，1985年1月22日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康晓东，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告康晓滨、夏丽君、官金龙、康晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李佳楠
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执6184号 被执行人：安章军，男，汉族，1967年11月30日出生，住重庆市万州区。 被执行人安章军罚金一案，本院作出的（2020）渝0101刑初476号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月16日移送执行，处罚金7000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年10月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年12月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、被执行人正在服刑，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的基本情况，未查找到被执行人可供执行财产线索。 6、本院于2020年12月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执5132号之一申请执行人：李福娣,女,1965年03月19日出生,汉族，住象山县。被执行人：桂爱娟,女,1965年05月12日出生,汉族，住象山县。申请执行人李福娣与被执行人桂爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桂爱娟未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人李福娣向本院申请强制执行，要求被执行人桂爱娟支付执行款100000元及利息。本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年11月18日向被执行人桂爱娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人桂爱娟逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人李福娣执行款100000元及利息，并承担执行费1400元。2020年12月23日，申请执行人李福娣向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人李福娣的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执5132号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年十二月三十日代书记员 俞方超
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初1004号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人喇德中，男，1957年2月2日出生，汉族，初中文化，已退休，户籍地青海省海东市平安区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月24日被刑事拘留，分别于2020年7月27日、2020年10月30日被取保候审。 被告人喇成华，女，1979年12月30日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地青海省西宁市城**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检二部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人喇德中、喇成华犯诈骗罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员吴圆出庭支持公诉，被告人喇德中、喇成华到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2018年12月，张炳元、张雪、吴华等人（已判刑）在曹美山（另案处理）的指挥下，积极参与到“国务院对大业有功人员生活补助”项目中，通过微信群对不特定多数被害人实施诈骗。该项目谎称国务院将对申报许星时民族资产扶贫基金的民族大业有功人员发放扶贫金，每人只需要交人民币11.5元作为手续费，即可获得人民币200余万元的生活补助费、住房补助费、“一带一路”股权等。 2018年12月左右至2019年8月份，被告人喇德中被张炳元任命为团队领导，后被告人喇德中指示被告人喇成华为团队财务。被告人喇德中负责在微信群推广宣传该项目，被告人喇成华负责统计会员资料、上报会员资料、接受下线财务转账，并向其上线指定的银行卡转账。其间，被告人喇成华通过其中国建设银行卡（卡号6217××××7525）向张雪的中国工商银行卡（卡号6222××××2768）转账人民币68189.5元，向张雪的中国农业银行卡（卡号2284××××1972）转账5572.5元，共计转账人民币73762元。同时，被告人喇成华作为团队财务，从部分被害人的报单费用中抽取人民币0.2元或0.3元由其个人支配。经查，该团队吸收的会员中，有被害人万某暂住于本市集美区。 2020年7月23日，被告人喇德中、喇成华被公安机关抓获，并被扣押银行卡、手机、电脑主机等物品。归案后，被告人喇德中、喇成华在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。 另查明，在本院审理期间，被告人喇成华家属已代为退缴违法所得人民币2000元，喇德中、喇成华又分别向本院预缴罚金人民币7000元。 上述事实，被告人喇德中、喇成华在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电脑主机、手机、银行卡、书证银行卡交易明细、银行卡冻结证明、电子数据微信聊天记录截图、公安机关出具的到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、现场照片、搜查笔录、被害人万某的陈述、被告人喇德中、喇成华、同案犯张雪的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人喇德中、喇成华伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，金额达人民币73762元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案为共同犯罪，被告人喇德中、喇成华在犯罪中起次要作用，是从犯，对二被告人均应当依法从轻或减轻处罚；二被告人归案后均如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对二被告人依法均可以从轻处罚。被告人喇成华已退缴违法所得，对其可以酌情从轻处罚。综上，被告人喇德中、喇成华符合缓刑的适用条件，对二被告人依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人喇德中犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人喇成华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、暂扣于第三方保管中心的作案工具手机8部、银行卡3张（中国农业银行6228××××8919、中国农业银行6228××××9970、中国建设银行6217××××7525）、电脑主机1台（联想、黑色、型号启天Ｍ4350）及暂存于本院的退赃款人民币2000元均予以没收；书证笔记本5本、记录纸35张予以封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  付福临 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  邱蔚菁 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2595号原告：甘肃海亮物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区莫高大道3之**，统一社会信用代码91620100073551831Q。法定代表人：彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，住宁夏西吉县。委托诉讼代理人：史明明，男，汉族，1992年11月20日出生，住甘肃省白银市平川区。被告：陈**，男，汉族，1980年10月26日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告甘肃海亮物业管理有限公司诉被告陈**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，甘肃海亮物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出申请，申请撤回对陈**的起诉。本院认为，甘肃海亮物业管理有限公司在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，甘肃海亮物业管理有限公司出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘肃海亮物业管理有限公司撤回对陈**的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由甘肃海亮物业管理有限公司负担。审判员  管兰成二〇二〇年十二月四日书记员  薛 璟
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执恢26号申请执行人：吴建武，男，1983年12月25日出生，汉族，住资溪县。委托代理人：付小保，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：林永水，男，1966年10月11日出生，汉族，住资溪县。申请执行人吴建武依据已发生法律效力的资溪县人民法院（2017）赣1028民初377号民事调解书于2020年04月21日向本院申请执行。本院于2020年04月21日立案执行，向被执行人林永水发出执行通知，被执行人林永水未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人林永水发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询到被执行人林永水名下有存款8348.91元，已经划拨并向申请执行人吴建武发放。现被执行人林永水暂无银行存款，无车辆，无股权，无房产，本案申请执行标的款236000元，执行到位金额8348.91元，尚未执行到位金额227651.09元,执行费3440元，共计231091.09元未能执行。本院已于2020年12月28日，将被执行人林永水纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人林永水有其它可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人吴建武告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  游卫攀审判员  王希茜二〇二〇年十二月二十八日书记员  应 蕾
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初561号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人黄清财，男，1981年8月29日出生于福建省霞浦县，汉族，大学文化，经商，住福建省霞浦县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月29日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人黄清财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月29日凌晨2时13分许，被告人黄清财酒后驾驶闽ＡＭ××××小型轿车沿福州市鼓楼区五四路由南往北行驶至鼓楼区五四路琴亭高架桥路段时，被公安民警当场查获。为逃避公安机关处罚，被告人黄清财不配合公安民警进行酒精呼气测试，在被民警带至医院强制抽血过程中逃跑，后被公安民警当场抓获。经鉴定：被告人黄清财血液中乙醇含量为195.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人黄清财具有逃避公安机关依法检查和如实供述自己的罪行的量刑情节，建议对被告人黄清财判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人黄清财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄清财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄清财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 程羽 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初654号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人康明海，男，1999年6月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人康明海涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人康明海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月6日3时许，被告人康明海酒后驾驶甘ＡＫ××**号牌的小型轿车，沿本市七里河区国道212线行驶至15公里800米处时，与前方田某驾驶的甘Ａ6××**号重型自卸货车发生碰撞，致甘ＡＫ××**号驾驶员康明海，同车乘员马某、朱某受伤，两车受损的交通事故后，被兰州市公安局交通警察支队龚家湾大队民警查获。经兰州市七里河区公安司法鉴定中心鉴定：朱某身体所受损伤程度属轻伤一级；马某身体所受损伤程度属轻伤一级。经兰州市公安局交通警察支队七里河大队事故责任认定：康明海负全部责任。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：康明海血样中酒精（乙醇）含量为82.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。另查明，被害人田某、朱某、马某均自愿放弃民事赔偿并谅解被告人行为。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、司法鉴定材料、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康明海醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故，负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被害人田某、朱某、马某均自愿放弃民事赔偿并谅解被告人行为，且在庭审中，康明海自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人康明海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金5000元（罚金已缴纳2000元）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗利芳二〇二〇年十二月三十日书记员  路 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    （2020）陕0902民初5358号   申请人: 汉滨区XX镇XX沟石煤矿，住所地：汉滨区XX镇XX村XX组。   法定代表人：甘子林。   被申请人：查立国，男，汉族，山东省泰安市人，住泰山区，公民身份号码： XXXX。   原告汉滨区XX镇XX沟石煤矿于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人查立国名下价值52000元的财产查封、扣押、冻结。原告汉滨区XX镇XX沟石煤矿已向本院提供相应担保。    本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    查封、扣押、冻结被申请人查立国名下价值52000元的财产。 (查封、扣押、冻结起止时间见本院协助执行通知书) 。   案件申请费540元，由申请人汉滨区XX镇XX沟石煤矿预交。   本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                  审 判 员  陈扬杰                              二〇二〇年十一月二十四日                                   书 记 员  毛芋                                             1
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初1633号原告：王学磊，男，汉族，1991年4月27日出生，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人:刘慧敏,甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人:张泽强,甘肃正天合律师事务所律师。被告：陈茜,女，汉族，1988年8月12日出生，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人:李晓宁,北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:殊宏斐,北京德恒（兰州）律师事务所律师。原告王学磊与被告陈茜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学磊的委托诉讼代理人刘慧敏，被告陈茜的委托诉讼代理人李晓宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2019年12月6日至2020年3月13日的违约金127070元，并以131万为基数按照日千分之一支付违约金至被告迁出户口时止；2.本案诉讼费、律师费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，原告和被告、兰州巨信巨城房地产代理有限公司安宁分公司签订了《房屋买卖成交合同》，被告将其所有的位于兰州市安宁区××路街道××路××号××单元××层××室出售给原告，价款为131万元。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告配合原告办理了房屋过户手续。2019年11月7日兰州市不动产登记管理局经济技术开发区分局向原告颁发了甘（2019）兰州经济区不动产权第0××9号不动产权证。现被告拒不将自己的户口从上述房屋内迁出，原告为维护自身合法权益依据合同约定诉至法院。陈茜辩称，一、根据合同约定及正常房屋买卖交易行为规则，被告具有后履行抗辩权，有权在原告支付全部购房款前，拒绝履行原告要求的包括房屋过户、交付及户口迁出等义务。二、原告支付完全部购房款后，被告随即积极履行户口迁出事宜，但因疫情限制出行等客观原因，致使户口迁出手续办理迟延，并不能完全归责于被告。故被告计划在原告支付完全部购房款后30日内办理完户口迁出手续实际上已是履行不能，同时，案涉房屋已无偿交付原告使用多时，原告房屋买卖合同目的已完全实现，故应适用不可抗力的规定，免除被告的违约责任。三、我国《合同法》中违约金设置目的在于补偿守约方损失，本案中原告购房合同目的已完全实现，客观上不存在任何损失，其主张赔偿并无事实依据，不能成立。本院经审理认定事实如下：王学磊与陈茜、居间方兰州巨信巨城房地产代理有限公司安宁分公司于2019年3月签订《房屋买卖成交合同》（合同编号0002683）一份，约定陈茜将其所有的位于安宁区××路街道××路××号××单元××层××室的房屋以131万元的价格出售给王学磊，付款方式为首付款81万元，剩余50万办理贷款。该合同第三条付款方式第2条约定若贷款无法办理成功，买方同意转为一次性付款，无法一次性付款的，所交定金不予退还，由卖方、居间方各得50%。合同第五条三方责任部分第1条约定：卖方于房地产管理部门发出《不动产所有权证》30日内办理该房屋的户口迁出手续。合同第八条违约责任部分第4条约定：卖方未按约向原告交付房屋或户口迁出手续的，每逾期一日，应向卖方支付合同总房款1‰的违约金；该部分第7条约定：本合同因一方违约而引发诉讼的，诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用均由违约方承担。合同签订后，王学磊向陈茜支付了首付款，陈茜亦向王学磊交付了案涉房屋。2019年11月7日，兰州市不动产登记管理局经济技术开发区分局就案涉房屋向王学磊颁发了甘（2019）兰州经济区不动产权第0××9号不动产权证。2020年1月6日，王学磊向陈茜付清了所有剩余购房款，陈茜亦向其学院请假要求离开学校前往兰州市办理户口迁移手续，但未获批。此后，因新冠疫情爆发，全国控制人员流动导致陈茜无法前往兰州办理相关事宜。再后直至2020年4月13日，陈茜方办妥户口迁出手续。另，王学磊就本案纠纷委托甘肃正天合律师事务所律师代为诉讼并发生律师费10000元。结合法庭调查与当事人质证，对王学磊提交的《房屋买卖成交合同》、不动产权证、《委托代理合同》、银行交易明细、增值税发票以及陈茜提交的《房屋买卖成交合同》、银行交易明细、《规培证明》、请假申请及相应回复、购票截图、防疫通知截图、情况说明，本院均予以采信并在卷佐证。本院认为，双务合同中应当先履行的一方当事人未履行或不适当履行，到履行期限的对方当事人享有不履行、部分履行的权利。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。王学磊与陈茜之间成立房屋买卖合同关系，约定双方所负的合同义务为王学磊支付购房款、陈茜交付房屋并办理过户及户口迁出手续。本案中陈茜在收到首付款81万元后就将案涉房屋交付王学磊使用，并办理了房产过户手续，即已履行了自己所负有的大部分合同义务。但王学磊因一直未办理完毕按揭贷款，因此直至2020年1月6日才付清剩余房款50万元。依据房屋买卖的日常交易习惯，王学磊作为买方在未付清所有购房款时，陈茜作为卖方有权保留一部分合同义务，据此陈茜在案涉房屋的购房价款未付清前未办理户口迁出手续符合市场交易的公平原则。其次，陈茜提交了王学磊付清购房款当日的请假申请及学院回复证明其作为医学生当时无法及时返还兰州办理相应户口迁出手续。2020年1月下旬，新冠肺炎疫情爆发，全国范围内都在控制人员流动，陈茜也就此提交了相应的通知文件予以证明其无法在当时返还兰州。新冠疫情的爆发系众所周知的、不能预见、不能避免并不能客服的客观情况，因此，陈茜在案涉房屋的购房价款付清后未能及时办理户口迁出手续系不可抗力影响。此外，庭审中，当事人均认可2020年4月13日陈茜已办妥户口迁出手续，而王学磊也未能提交证据证明就陈茜迟延迁出户口遭受相应损失。故王学磊主张要求陈茜承担违约责任缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第一百一十七条规定判决如下：驳回王学磊的全部诉讼请求。本诉案件受理费3042元，减半收取1521元，由王学磊自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保171号申请人：无锡玉铉房产经济有限公司，住所地无锡市滨湖区高浪东路999-8-B1-601。法定代表人：陈乐强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所律师。被申请人：无锡中锐华科置业有限公司，住所地无锡市高浪东路**（软件研发大厦）**。法定代表人：刘阳。申请人无锡玉铉房产经济有限公司与被申请人无锡中锐华科置业有限公司委托合同纠纷一案，申请人无锡玉铉房产经济有限公司于2020年12月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人无锡中锐华科置业有限公司银行存款人民币35万元或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡玉铉房产经济有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人无锡中锐华科置业有限公司银行存款人民币35万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十二月二十三日书记员  袁明敏
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23068号 原告：周艳，女，1976年2月5日出生，汉族，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：傅金燕，福建金方正律师事务所律师。 被告：林胜雅，女，1960年2月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告周艳与被告林胜雅合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告周艳于2020年12月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周艳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周艳负担。 审 判 员 陈远治 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 王瑜艺 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省三台县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0722司救执3号 救助申请人：李建蓉，女，1967年12月2日出生，汉族，住四川省三台县。 李建蓉因申请执行（2015）三刑初字第63号交通肇事一案[（2020）川0722执恢294号]，以尚未执行到任何财产造成生活困难为由，于2020年12月28日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人李建蓉之母因受到犯罪侵害而死亡，无法通过执行获得赔偿而陷入生活困难，根据实际情况，可以予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予李建蓉国家司法救助金10000元。 二〇二〇年十二月二十九日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保463号 申请人阎明星，女，1977年11月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人郭怀金，男，1973年6月7日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 申请人阎明星因与被申请人郭怀金发生机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月30日向本院提出申请，要求对被申请人价值1万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人阎明星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人郭怀金驾驶的鲁Ｑ6××××号“宝骏”牌小型轿车一辆（保全价值1万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初586号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人常艳中，男，1968年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住周口市淮阳区。因涉嫌破坏交通工具罪，于2020年9月26日被周口市淮阳区公安局刑事拘留；因涉嫌破坏交通工具罪，经淮阳区人民检察院批准，于2020年10月1日被周口市淮阳区公安局逮捕。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉[2020]445号起诉书，指控被告人常艳中犯破坏交通工具罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人常艳中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2020年9月5日上午11时许，在河南省周口市淮阳区郑集乡李市园新汽车站院内停车场，被告人常艳中向停放此地的周口市汽车运输集团淮阳公司所有的豫Ｐ×××**宇通牌大型普通客车的发动机里灌沙子，从而报复该车运营线路承包股东之一常某（与被告人系兄弟关系，两人因家庭琐事纠纷存在矛盾），致使该车在从淮阳至北京行使途中大广高速公路慈周寨路段的抛锚，造成该车发动机毁坏，并紧急转运该车乘员27人。被告人常艳中于2020年9月25日到周口市淮阳区公安局郑集派出所自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无前科证明、调查笔录、谅解书、协议书、收到条、行驶证复印件、车辆照片、维修结算清单、客车班线经营合同书、被害人王某、朱某、常某的陈述、证人郑仁华、胡某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常艳中破坏交通工具，足以使交通工具发生倾覆危险，其行为已触犯刑律，构成破坏交通工具罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人常艳中犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见符合客观事实，于法有据，予以采纳。本案前因系被告人常艳中因家庭琐事而引发，其主观恶性较轻，对此情节，量刑时本院酌情予以考虑。被告人常艳中已经赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解协议，取得了被害方的谅解且又系初犯、偶犯，结合淮阳区司法局调查评估意见书，可以对其适用缓刑。故根据被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人常艳中犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月二十二日书记员 李浩源
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢728号申请执行人：董国群，男，1955年1月2日出生，满族，居民，住蓟州区。被执行人：杨跃，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人董国群与被执行人杨跃买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人油款86824元。在执行过程中，申请执行人实现债权56498.48元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年5月1日前再给付申请执行人油款20000元，余款申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月二十二日书记员 刘福军
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7092号申请执行人：上海市公积金管理中心，注册地闵行区田林路**科技绿洲****楼。法定代表人：浦建华(主任)。被执行人：上海非尚服饰有限公司，注，注册地上海市奉贤区/div>本院在执行上海市公积金管理中心与上海非尚服饰有限公司公积金一案中，于2020年8月10日向被执行人上海非尚服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行沪公积金责缴字(2019)109号《责令限期缴存通知书》确定的义务，即向申请执行人上海市公积金管理中心还人民币8485.66元，被执行人还应承担案件执行费人民币50元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海非尚服饰有限公司钱款人民币8535.66元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息；二、上述前款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  金 慧二〇二〇年十二月二十四日法官助理  谢天宇书 记 员  谢天宇附：相关法律条文
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执3727号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行。负责人：崔绍一，职务，行长。被执行人：王鑫。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院会于2019年11月19日作出（2019）津0114民初15776号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执3727号。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津武清支行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案中，执行标的金额15.4083万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人王鑫名下无银行存款、车辆、房产、证券等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月二十二日书记员 王爱军
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16156号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。被告：赵龙，男，1996年11月4日出生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告赵龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未预交案件受理费并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤诉。审判员  马慧芹二〇二〇年十二月十七日书记员  李雪丽
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执807号之一 申请执行人：吴军，男，1971年8月11日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：刘桂余，男，1969年9月9日出生，汉族，住将乐县。 关于申请执行人吴军与被执行人刘桂余民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）闽0421民初467号民事判决书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的为本金21800元及相应利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,同时委托将乐县人民法院查询被执行人在户籍地的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但由于被执行人去向不明，本院暂未采取拘留措施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前实现债权金额为1407.84元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经调查被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6177号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：张斌，男，1986年5月9日出生，汉族,住福建省莆田市荔城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告张斌信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼。被告张斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告张斌拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币377227.74元（截至2020年10月30日欠款本金204377.37元、利息127887.15元、费用44963.22元），并承担自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。张斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：张斌向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为21×××77，卡号为62×××12，张斌在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。张斌申领涉案信用卡后，自2016年8月1日至2020年10月24日期间，张斌使用上述信用卡消费204377.37元，出现逾期还款情形，截至2020年10月30日，张斌共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金204377.37元、利息127887.15元、费用44963.22元（其中违约金43669.44元、专项分期费用1293.78元），合计377227.74元。本院认为，张斌领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求张斌偿还其截至2020年10月30日的欠款共计377227.74元（其中本金204377.37元、利息127887.15元、费用44963.22元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的张斌应支付自2020年10月31日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金204377.37元为基数，自2020年10月31日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年10月30日欠款本金、利息及费用共计377227.74元；二、被告张斌于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以204377.37元为基数，自2020年10月31日起至实际给付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告张斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3479元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年十二月二十一日书记员  李晓敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3525号之一申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地辉县市城北大街**。统一社会信用代码914107821732325985。法定代表人赵文献，该行行长。委托代理人韩付亮，该行员工。代理权限特别授权。被执行人刘宪涛，男，1990年9月18日出生，汉族，住辉县。中国农业银行股份有限公司辉县市支行与刘宪涛金融借款合同纠纷一案，申请人依据生效的本院（2019）豫0782民初3587号民事判决书，于2020年11月19日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金34693.99元，利息9115.18元（息止2019年4月12日）及自透支本金清偿之日止的利息，并支付违约金（利息及违约金按合同约定的利率计算，但其利率总额不得超过年利率24%），承担案件受理费954元、执行费593元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初3587号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月十一日书记员  王亚洲
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢200号中宁县欣农贸绒毛协会：本院受理的本院(2016)宁0521执619号--申请执行人中宁县欣农贸绒毛协会与被执行人梁建军、吴惠、梁建忠、吴国银民间借贷纠纷一案，因被执行人却无财产可供执行，故本院依法终结本案的本次执行程序。恢复执行后，本案案号为（2020）宁0521执恢200号，为同一案件。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2020年12月29日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初6174号 原告：高密市汇元小额贷款股份有限公司。 法定代表人：陈松华。 委托诉讼代理人：毛杰。 被告：高密市博大装饰工程有限公司。 法定代表人：范作波。 被告：范作波。 被告：吴洪芳。 三被告共同委托诉讼代理人：李伟。 被告：山东华盛劳保用品有限公司。 法定代表人：鞠志武。 被告：鞠志武。 被告：李衍敏。 三被告共同委托诉讼代理人：聂来宝。 被告：王建强。 被告：张彦。 原告高密市汇元小额贷款股份有限公司与被告高密市博大装饰工程有限公司、范作波、吴洪芳、山东华盛劳保用品有限公司、鞠志武、李衍敏、王建强、张彦金融借款担保合同纠纷一案，于2020年11月5日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高密市汇元小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。 审判员 张 莉 二〇二〇年十二月三十日 书记员 单秋香
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3885号 原告：秦显武，男，1971年5月11日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：廖桓，四川聚道律师事务所律师。 被告：四川省中江县太和建筑工程公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西江南路**。统一社会信用代码91510623205305211K。 法定代表人：唐虎，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐雪，四川金锐律师事务所律师。 第三人：黄顺全，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 原告秦显武与被告四川省中江县太和建筑工程公司、第三人黄顺全建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。本案原告秦显武于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦显武自愿申请撤诉，不违反法律规定。本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦显武撤诉。 案件受理费5,177.00元，减半收取计2,588.50元，由原告秦显武负担。 审判员  彭玉莲 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  刘 琪
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初6596号原告：生艳艳，女，1976年12月18日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇北泊子村**。身份证号：3706821976********。委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：张宪利，男，1973年11月28日出生，汉族，住，住莱阳市城厢办事处枣行小区**楼****份证号：371521197311281619。委托诉讼代理人：姜新宾，山东梨城律师事务所律师。原告生艳艳与被告张宪利离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告生艳艳向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子张太伟随原告一起生活，由被告支付相应的抚育费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于1998年5月份经人介绍认识，于1999年12月18日登记结婚，婚后感情尚可。婚后于2000年9月17日生一子张太伟。因为婚前缺乏了解，双方婚后经常为家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂。原告分别于2009年和2018年两次起诉离婚，2018年11月19日被法院判决不准离婚。2020年10月26日原告以夫妻感情破裂为由，第三次向法院起诉，请求法院判决离婚。被告张宪利辩称：同意离婚。本院在审理过程中，当事人自行达成和解协议如下，请求法院予以确认：一、被告张宪利同意与原告生艳艳离婚；二、夫妻共同财产坐落于枣行新区楼房一栋，房产证号为：莱阳市房权证莱字第00**0980号，所有权归被告所有，自2021年1月起的房屋贷款由被告负责偿还；三、被告找付房屋差价款10万元给原告，分别于2021年6月30日之前支付5万元，于2021年12月30日之前支付5万元；四、其他双方互不追究。案件受理费150元由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫旭辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  曲芸芸
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初8117号原告：敬素月，女，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省桃源县，委托诉讼代理人：刘洁，广东伟邦律师事务所律师。被告：广州勇友家具有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇高沙村花上路东街**，统一社会信用代码91440101MA59F4HY3M。法定代表人：李方友。原告敬素月与被告广州勇友家具有限公司（以下简称勇友公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬素月及其委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼。被告勇友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敬素月向本院提出诉讼请求：1.判令被告勇友公司向原告敬素月支付2017年1月1日至2019年4月30日工资87,545元；2.判令被告勇友公司向原告敬素月支付2019年9月1日至2020年5月30日工资17,500元；3.判令被告勇友公司向原告敬素月支付2020年6月1日至2020年6月22日工资2,500元；4.本案的诉讼费用由被告勇友公司承担。事实和理由：原告敬素月于2010年8月30日入职被告勇友公司，担任仓库管理员一职，双方约定月薪为3,500元。被告勇友公司采用现金、银行转账等方式发放工资。2020年6月12日，被告勇友公司制作了欠原告敬素月的总工资表并由法定代表人李方友签名和盖上公章，总欠工资表载明总欠工资合计105,045元。被告勇友公司从2017年1月1日起开始拖欠原告敬素月的工资，原告敬素月因此于2020年7月10日提起劳动仲裁。原告敬素月对仲裁结果不服，遂成本诉。被告勇友公司无答辩。本院经审理查明，敬素月于1968年2月14日出生，于2018年2月14日年满50周岁。2010年8月30日，敬素月与勇友公司签订无固定期限《劳动合同》，约定勇友公司聘用敬素月从事仓库工作，月薪为3,500元。2020年6月12日，勇友公司出具《总欠工资表》，载明：“2019年4月前合计87,545，2019年9月3,500,2019年10月3,500,2020年3月份3,500，2020年4月份3,500,2020年5月份3,500，总欠工资合计105,045。”因拖欠工资105,045元引发劳动争议，敬素月以勇友公司为被申请人向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月24日作出穗南劳人仲案[2020]965号仲裁裁决书，裁决驳回敬素月全部仲裁请求。敬素月不服，遂在法定期限内向本院起诉。本院认为，关于敬素月主张追讨2017年1月1日至2018年2月13日拖欠工资的诉讼请求，本院认为敬素月提供了《劳动合同》《总欠工资表》等证据以证明其主张，已尽初步举证责任，勇友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院对敬素月提交的证据予以采信。因此，勇友公司依法应向敬素月支付2017年1月1日至2018年2月13日拖欠的工资47,017元。另，关于敬素月主张追讨2018年2月14日后所拖欠工资的诉讼请求。本院认为本案案由为追索劳动报酬纠纷。敬素月于2018年2月14日达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，敬素月与勇友公司的劳动关系于2018年2月14日依法终止。敬素月在达到法定退休年龄后继续为勇友公司提供劳动，应视为双方建立劳务关系。因此，对于敬素月主张追讨其与勇友公司建立劳务关系期间拖欠工资的诉讼请求，本案不予处理，敬素月可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起七日内，被告广州勇友家具有限公司一次性向原告敬素月支付工资47,017元。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元由原告敬素月负担5元，由被告广州勇友家具有限公司负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘方二〇二〇年十二月十八日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12534号 申请人：吴顺和，男，汉族，1990年7月19日出生，住南宁市。 被申请人：覃锋，男，汉族，1993年4月26日出生，住南宁市。 本院在审理申请人吴顺和与被申请人覃锋民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币210000元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人覃锋名下价值210000元的财产。 本案申请费1570元,由申请人吴顺和预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十一月二十七日 书记员 唐榕莲