山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初2592号原告：高雪英，女，1975年3月12日出生，汉族,农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：高西安，男，1989年9月1日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：居龙伟，男，济宁宝莹物流有限公司员工。被告：济宁宝莹物流有限公司，住所地：山东省济宁市任城区南张街道办事处杨甄村（振宇停车场院内）。法定代表人：苏守领，总经理。委托诉讼代理人：居龙伟，男，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：徐涛，总经理。委托诉讼代理人：范海鑫，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：王猛，男，公司法律顾问。原告高雪英与被告高西安、济宁宝莹物流有限公司（以下简称宝莹物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高雪英及委托代理人张磊、被告高西安及宝莹物流公司的共同委托代理人居龙伟、太保济宁公司委托代理人范海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高雪英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费10000元(暂定)，住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、财产损失等等待鉴定结论作出后再追加。事实和理由：2019年11月19日8时55分许，高西安驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车沿国道105线由南向北行驶至396KM+400M光明路口处，与前方顺行左转弯的高雪英驾驶的电动三轮车相撞，造成高雪英受伤、两车损坏的交通事故。后经聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定高西安承担事故的同等责任，高雪英承担事故的同等责任。经查鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车所有人系济宁宝莹物流有限公司，并在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院。在审理过程中，原告将诉讼请求确定为64741.60元。高西安、宝莹物流公司辩称，认可原告说的事实和交警部门出具的责任认定书，我们双方共同承担同等责任。对原告要求的赔偿，没有意见，但是费用应当由保险公司出。太保济宁公司辩称，肇事车在答辩人处投保交强险和商业三者险属实，但如有法律规定的其他免责事由，应相应免除答辩人赔偿责任。肇事车应向答辩人提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要理赔材料，以便于查清是否具有其他免责事由。答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费和其他间接损失，并已在交强险内垫付10000元。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于原告提供的高唐县尹集镇房庄村委会出具的证明，不能证明其欲证明的事实，本院不予采纳；2、对于原告提供的出租车费发票，除2020年5月22日的发票外，其他发票不能证明与本案具有关联性，本院不予采纳；3、对于司法鉴定报告，被告认为结论过高，但没有提供足以反驳证据，该鉴定报告的程序合法，鉴定意见与委托的事项与要求相符，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日8时55分许，被告高西安驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**号重型普通半挂车沿国道105线由南向北行驶至396KM+400M光明路口处，因未确保行车安全，与前方顺行左转弯的原告高雪英驾驶的电动三轮车相撞，造成高雪英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月11日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次交通事故作出第371526020190000273号道路交通事故认定书，认定：高西安驾驶机动车未确保行车安全、未保持安全车速违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，高雪英驾驶非机动车未按规定让行违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项的规定，双方的过错程度相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项的规定，确定高西安承担事故的同等责任，高雪英承担事故的同等责任。被告高西安驾驶的车辆在被告太保济宁公司投保了交强险和150万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被立即送往高唐县中医院进行救治，经诊断，原告为：1、左侧肩锁关节脱位；2、多发肋骨骨折；3、脑震荡；4、面部皮挫伤，住院治疗16天后于2019年12月5日出院。治疗期间共计花费门诊费、住院费14436元。原告支出施救费200元。被告太保济宁公司在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元。在诉讼过程中，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费、二次手术误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、伤后误工时间为6个月；护理时间2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其伤后需增加营养2个月；3、后续治疗费约需12000元；二次手术需1人护理7天，误工时间20天，增加营养15天。另查明，原告与护理人员李国、高雪莲均系农村居民。2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元、人均消费支出12309元。本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本案交通事故作出的第371526120190000656号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定：被告高西安承担事故的同等责任，原告高雪英承担事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，本院根据采纳的证据确定具体赔偿数额如下：1、医疗费：14436元；2、住院伙食补助费：30元/天×16天=480元；3、营养费：30元/天×（60+15）天=2250元；4、交通费：根据原告的治疗和两次去济南做鉴定的情况，本院酌情支持800元；5、误工费：82.42元/天×（180+20）天=16484元；6、护理费：82.42元/天×（16×2+60-16+7）天=6840.86元；7、施救费200元；8、鉴定费：3000元；9、财产损失2000元；10、精神损害抚慰金，因本案事故对原告未造成严重后果，本院不予支持。因肇事车辆鲁Ｈ×××**号车在被告太保济宁公司投保了交强险和150万元商业三者险并不计免赔，对于上述损失，首先由该被告在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），在死亡伤残责任限额内赔偿误工费16484元、护理费6840.86元、交通费800元，共计24124.86元，在财产损失责任限额赔偿2000元。其他损失：医疗费4436元、二次手术费12000元、住院伙食补助费480元、营养费2250元，施救费200元，根据被告高西安的过错情况以及《山东省实施办法》第六十六条的规定，由其承担60%的赔偿责任并由被告太保济宁公司在商业三者险合同限额内予以赔偿，计11619.60元。鉴定费3000元不在保险公司的赔偿范围内，由被告宝莹物流公司按60%责任承担1800元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高雪英误工费、护理费、交通费等共计26124.86元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告高雪英医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等共计11619.60元；三、被告济宁宝莹物流有限公司赔偿原告高雪英鉴定费损失1800元；四、驳回原告高雪英的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内过付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，减半收取计710元，由被告济宁宝莹物流有限公司负担395元，原告高雪英负担315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙立华二〇二〇年十二月十五日书记员  童 琳