安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初6991号 原告：王恒林，女，1977年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨婷婷,安徽卞和律师事务所律师。 被告：陶玉好，男，1969年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：侯长举，怀远县法律援助中心指派怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 原告王恒林与被告陶玉好健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王恒林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费7756.34元、误工费6560元（160元／天×41天）、护理费1461.68元（132.88元／天×11天）、营养费2050元（50元／天×41天）、住院伙食补助费965元、交通费1000元、精神损害抚慰金1481.6元，合计21274.62元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年2月14日10时许,在怀远县,被告陶玉好与原告王恒林因土地纠纷发生口角后打架,被告用拳头将原告打倒在地,致原告受伤。受伤后，原告被送往安徽省龙亢农场医院进行住院治疗，但被告未赔偿原告的经济损失。 陶玉好辩称：原告诉状所述不属实，原被告家的土地相连，原告在未告知被告的情况下，将两家的田埂往被告家移了一米多，后被告准备将田埂移回去，原告对被告进行辱骂，并撕扯被告，致使被告的上衣被撕烂，本起冲突的直接原因是原告的过错行为。原告提供的检查报告单以及公安机关出具的出警详情和行政处罚决定书没有显示原告有伤情，原告提供的病历和票据既没有相应的检查报告单和影像资料也不能证明原告住院，既然原告没有伤情却长期治疗，那么原告明显属于过度医疗。原告主张的医疗费用因没有证据证明其治疗的合理性，故证明不了医疗费是必要的支出，原告的伤情根本不需要救护车，因此救护车费不应支持，原告也没有住院，不存在住院期间的伙食补助，没有构成伤残，原告要求的精神抚慰金也不应当得到支持，原告主张的其他费用，没有具体的鉴定报告做依据，不能得到支持。本起冲突是由原告的过错造成的，原告也受到行政处罚，原告对双方造成的经济损失应承担相应的责任。原告没有提供行政处罚生效的具体时间，不能证明处罚决定书已经生效。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年2月14日上午10时许，在怀远县,陶玉好与王恒林因土地问题发生口角，后双方相互以言语方式进行辱骂，陶玉好对王恒林进行殴打，致使王恒林受伤。为此，怀远县公安局给予陶玉好行政拘留三日并罚款三百元的行政处罚，给予王恒林罚款三百元的行政处罚。发生纠纷当天，王恒林到怀远县人民医院检查治疗，在做过相关检查后，由于怀远县人民医院无进一步诊治条件，王恒林又于当日到安徽省龙亢农场医院治疗，经龙亢农场医院诊断伤情为头部外伤（眼外伤：左眼眶红肿、眼结膜充血、左眼眶内侧壁凹陷）、腹部软组织挫伤。为此，王恒林从2020年2月14日至2020年2月24日连续在龙亢农场医院门诊治疗11日，期间王恒林于2020年2月20日到怀远县人民医院门诊进行诊治，王恒林在两家医院共花费医疗费7191.35元并支付救护车费295元。 另认定，2020年2月24日，王恒林在安徽省龙亢农场医院结束治疗时查体正常，出院医嘱为加强营养、门诊随访、建议休息1个月。 再查明，2019年安徽省农、林、牧、渔业职工年平均工资为46917元，居民服务和其他服务业年平均工资49472元。 以上事实，有经本院认定的原告提交的原告身份证、被告户籍信息查询单、怀远县公安局河溜派出所出具的警情详情、怀公河行罚决字（2020）868号行政处罚决定书、怀远县人民医院门诊病例、安徽省龙亢农场医院门诊病历、怀远县人民医院收费票据2张、安徽省龙亢农场医院收费票据15张、CT报告单复印件2份、X光片5张与原被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案被告与原告发生纠纷，被告未能妥善处理，致使原告受伤，因此被告存在过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费7756.34元，由于原告提交的怀远县永济村卫生室医药费270元的证据非正规发票及原告提交的安徽省龙亢农场出车费票据载明的295元不属于医疗费，因此不予认定，本院认定医疗费为7191.34元；对于原告主张的误工费6560元，由于原告提供的证据不能证明原告的收入为每天160元，因此本院参照2019年安徽省农、林、牧、渔业职工年平均工资46917元，认定原告每天收入为128.54元，并且虽然医嘱建议休息一个月，但是原告出院时查体正常，因此考虑原告的伤情情况及治疗情况，本院酌定误工期为26天（含在院治疗11天），故原告的误工费为3342.04元；对于原告主张的护理费1461.68元，由于具有事实和法律依据，本院予以认定。对于原告主张的营养费2050元，由于病历中有加强营养的医嘱，因此对原告主张的营养费项目本院予以支持，但是原告提供的证据不能证明营养期为41天，因此按照原告治疗的天数11天计算，本院认定营养费为550元；对于原告主张的住院伙食补助费965元，虽然原告提供的证据非正规发票及原告未住院治疗，但是考虑原告治疗时处于非冠状病毒疫情期间，住院治疗条件受限，且原告确实到医院治疗，因此结合原告的治疗天数11天认定住院伙食补助费为550元；对于原告主张的交通费1000元，虽然被告对出车费295元的合理性存在质疑，但是被告未提供证据反驳，考虑原告系眼部受伤，因此本院予以认定，并且考虑原告治疗天数11天和原告住处及医院位置均在怀远县内，本院酌定交通费为400元；对于原告主张的精神损害抚慰金1481.6元，考虑原告的伤情程度等因素，本院酌定为1000元。综上，原告的损失应为14495.06元。本案原告也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，考虑双方的过错程度，本院酌定被告应按照70%的比例进行赔偿，因此被告应赔偿原告损失10146.54元。 综上所述，对原告的诉讼请求，被告应赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费及精神损害抚慰金共计10146.54元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下： 一、被告陶玉好于本判决生效之日起十日内赔偿原告王恒林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计10146.54元； 二、驳回原告王恒林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王恒林负担78元、被告陶玉好负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚昭光 二〇二〇年十二月十五日 法官助理王海涛 书记员王海涛（兼） 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。