山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4506号 原告：朱茶，女，1988年05月01日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：吕高贵，山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。 被告：张西永，男，1981年05月22日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。 被告：张国现，男，1982年05月07日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。 二被告委托诉讼代理人：梁建，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。 原告朱茶与被告张西永、张国现生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告朱茶及委托诉讼代理人吕高贵，被告张西永、张国现的委托诉讼代理人梁建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 朱茶向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失10764.71元，诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年8月14日22时许，在巨野县××镇××国道路南侧一料场内（粗粮食府酒店附近）上班的被告张西永、张国现，对原告朱茶及丈夫潘宗新寻衅滋事，并将原告及潘宗新殴打致伤。经公安机关鉴定，原告朱茶的损伤程度构成轻微伤,二被告拒不赔偿原告的损失。 张西永、张国现辩称，本案为治安案件，经公安机关处理，当事人均受到了相应处罚。二被告也被打伤，并支出了医疗费用。我方同意在各自费用相抵后给原告一定的赔偿，如调解不成，我方另行提起诉讼。 朱茶提交了以下证据：1、巨公（麒）行罚决字【2020】1221号、巨公（麒）行罚决字【2020】1222号《巨野县公安局行政处罚决定书》，证明二被告殴打原告的违法行为成立；2、巨野县公安局巨公（麟）行鉴通字【2020】231号鉴定意见通知书，证明原告朱茶因受二被告殴打，构成轻微伤；3、巨野县人民医院、曹县县立医院的住院病案及住院费用详单，证明原告受伤住院治疗8天及支出的相应费用。巨野县住院病历第三页（病历标注第一页），出院情况栏目倒数第三行中明确显示原告的伤情只是好转，并没有治愈，同时显示患者要求回曹县当地医院治疗，这说明曹县的住院与巨野住院所治疗的伤情有直接的关联性。从巨野县人民医院出院的时间为2020年8月19日，同日入住曹县县立医院，这表明出院后随即入院，也说明了曹县的伤情与本案有关联性。4、医疗费发票，证明原告住院支出医疗费4017.85元；5、村委会证明、护理人员身份信息，证明原告朱茶及护理人一直在社会上靠打工为收入来源。赔偿清单：1、医疗费4017.85元；2、住院伙食补助费640元；3、营养费900元；4、护理费927.76元；5误工费3479.10元；6、交通费800元，以上共计10764.71元。 张西永、张国现质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议，对该决定书中明确说明是因双方互相殴打才造成的张国现殴打他人的违法行为成立，说明原告朱茶在本案中也存在过错，应当为自己的行为承担相应的责任；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，同证据1；对证据3巨野县人民医院病历、用药清单、诊断证明、医疗费发票真实性无异议，对曹县县立医院病历及其他材料与本案的关联性有异议，巨野县人民医院病历中出院时间为2020年8月19日上午9点22分，而曹县病历入院时间为2020年8月19日晚上9点8分许，有一整天的空余时间，不能说明原告朱茶在曹县医院治疗的病情与本案有关联，也不能排除本案原告朱茶因受到其他的伤害而在曹县医院治疗。朱茶伤势较轻，住院期限很短，没有必要在两县医院进行治疗。曹县医院住院治疗的伤情与本案几乎没有关联；对证据4中在巨野县人民医院治疗的发票真实性无异议，对在曹县医院住院所花费的医疗费用有异议，与本案没有关联，不应作为本案赔偿的依据；对证据5证明目的有异议，原告朱茶住院期间护理人员的身份村委会作无法证明。赔偿清单中医疗费应当剔除曹县医院的治疗费用，曹县医院所花费的费用与本案没有关联，对伙食补助费中应当剔除曹县医院的费用，营养费没有法律依据，应当进行司法鉴定。护理费应当剔除曹县医院的费用，误工费应当按照实际住院天数求计算，原告主张30天没有法律及事实依据。对交通费原告应当举证交通费发票等材料，按照实际产生的交通费计算。 张西永、张国现提交了以下证据：巨公（麒）行罚决字【2020】28号，证明在本案纠纷中原告朱茶及其丈夫潘宗新殴打本案被告的违法行为成立，足以证明原告在此次事件中也存在较大过错，应承担大部分赔偿责任。 原告质证意见：对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，从被告提交的证据中与原告所提交的证据所处罚的内容来看，也足以说明被告方在本案中有严重的过错，我方仅是采取了防卫措施而受到处罚。 经原告申请，本院向巨野县公安局麒麟镇派出所调取了涉案的卷宗材料，包括四份行政处罚决定书，当事人及证人的询问笔录，经质证，对以上证据的真实性双方均无异议。 经审理，本院认定事实如下：原告朱茶的丈夫潘宗新与被告张西永、张国现同在巨野县××镇××国道路南侧一料场内打工。2020年8月14日，朱茶到工地找潘宗新，当天22时许，朱茶与丈夫潘宗新在一间有空调的房间内已休息。张西永、张国现欲到该房间内乘凉，双方发生争吵并互打，该纠纷经巨野县公安局麒麟镇派出所处理，认定四人殴打他人行为成立。朱茶、潘宗新、张国现均构成轻微伤，张西永不构成轻微伤。该派出所对四人分别作出行政处罚决定书，张西永、张国现被拘留10日，罚款500元；潘宗新被拘留7日，罚款500元；朱茶被罚款500元。朱茶被打伤后，于8月15日2时许被送往巨野县人民医疗住院治疗，诊断为：趾骨骨折，多处挫伤，住院4天后伤情好转，要求回当地医院治疗，经请示主任医师，给予办理出院手续。同日入住曹县人民医院继续住院治疗，住院4天后出院。以上共住院8天，共支出医疗费4017.85元。原告住院期间由其姐姐朱云护理，二人均长期靠打工为主要收入。原告要求被告赔偿：医疗费4017.85元，住院伙食补助费640元，营养费900元，护理费927.76元，误工费3479.10元，交通费800元，以上共计10764.71元。被告对原告的诉请及提供的证据作出以上辩称，经调解，双方达不成协议。 本院认为，被告张西永、张国现与原告朱茶及丈夫潘宗新因故发生纠纷并将朱茶打伤，有双方陈述、证人证言及公安机关出具的行政处罚决定书，原告的住院病历等在卷为凭，事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。”该法第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的损失----。”对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告支出医疗费4017.85元，有医院出具的医疗费单据及住院病历相互印证，本院予以认定。被告对原告在曹县县立医院住院的必要性提出异议，原告称巨野县人民医院离家较远，为了方便治疗，以医生允许，当天出院后遂又入曹县人民医院治疗。经审查两次住院的病历，治疗的均是相同和疾病，并没有过度治疗的情形，可以认定原告陈述的合理性。对被告的异议，本院不予采纳。原告要求赔偿误工费3479.10元（误工期30日，每天115.97元），护理费927.76元,营养期30日。根据原告病历（出院病历有增加营养的医嘱）、病情，结合《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告要求误工期30日、护理期8天、营养期30天适当，本院予以支持。原告及护理人员为农村居民，要求按城镇居民标准计算误工费、护理费没有法律依据。根据其工作及户籍性质，结合上级法院文件精神，误工费、护理费酌情按每天100元，营养费按每天30元计算。原告的误工费为3000元（100元/天×30天)；护理费为800元（100元/天×8天)；营养费为900元（30元/天×30天)。原告住院8天，其住院伙食补助费为640元（80元/天×8天)。原告住院8天，确实支出了部分交通费，根据原告住院天数及医院至住所的距离，本院酌请支持交通费200元。综上，原告的合理支出为：医疗费4017.85元，误工费3000元，护理费800元，住院伙食补助费640元，营养费900元，交通费200元，以上合计9557.85元。原告的伤情是由被告殴打所致，虽存在被告辩称的互殴事实，因殴打他人的故意性、违法性，不是减轻被告赔偿责任的事由。被告称被原告打伤后也进行相应治疗，要求与原告的损失进行折抵，经多次调解未果，被告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告张西永、张国现赔偿原告朱茶各项损失共计9557.85元，二人互负连带责任。于本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回原告朱茶其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取34元，由被告张西永、张国现负担30元，原告朱茶负担4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李士赛