山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6207号 原告：韩光连，女，1950年11月15日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 委托诉讼代理人：裴伟瑜。 被告：马金明，男，1987年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所 地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告韩光连与被告马金明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光连委托诉讼代理人裴伟瑜、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告马金明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告韩光连向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计286879.35元（医疗费121544.8元、残疾赔偿金138685.7元、护理费13916.4元、误工费20874.6元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2200元，交强险外按照80%主张）。事实与理由：2019年11月9日6时10分许，被告马金明驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车，沿安丘市金融街由东向西行驶，行驶至安丘金融街与顺河东路交叉路口处时，与原告韩光连发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后到安丘市人民医院救治，并于当日转到潍坊市脑科医院住院治疗，现已出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：马金明承担事故的主要责任；韩光连承担事故的次要责任。鲁Ｇ0××××小型轿车在华安财产保险股份有限公司日照中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内；在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有商业三者险，保险金额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告马金明未作答辩。 被告人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，待核实涉案车辆驾驶员驾驶证及车辆行驶证均合法有效且事故不存在责任免除的前提下同意对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后根据事故责任比例70%在商业三者险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告马金明在华安财产保险股份有限公司日照中心支公司处为鲁Ｇ0××××号小型轿车投保交强险，保险期间自2019年3月18日至2020年3月18日；同日，被告马金明为鲁Ｇ0××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司处投保商业险，其中商业三者险保险责任限额为50万元，并投保不计免赔，保险期间自2019年3月19日起至2020年3月18日止。 2019年11月9日6时10分许，被告马金明驾驶上述投保车辆，在安丘金融街与顺河东路交叉路口处与原告韩光连发生交通事故，致韩光连受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告马金明承担事故的主要责任，韩光连承担事故的次要责任。 事故发生后，原告于2019年11月9日至安丘市人民医院门诊检查，并至潍坊市脑科医院住院治疗32天。原告为证明其损失情况，申请我院委托相关鉴定机构就其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费等进行鉴定，我院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所作出[2020]临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩光连的伤残等级为八级伤残。2、被鉴定人韩光连之损伤今后无药物治疗必要。3、被鉴定人韩光连伤后需1人护理肆个月（含住院期间）。4、被鉴定人韩光连的营养期为陆拾日（建议每日营养费伍拾元为宜）。5、被鉴定人韩光连的误工时间建议自车祸发生之日始以壹佰捌拾日审查认定。原告为此支出鉴定费2200元。对于上述鉴定意见书，被告人保潍坊分公司辩称鉴定结论记载为“5.8.1”头面部损伤，但头面部损伤的条款应为“5.8.2”，“5.8.1”涉及颅脑、脊髓及周围神经损伤，故鉴定依据引用错误，对鉴定结论不予认可；营养费计算标准超出鉴定机构的鉴定范围，误工期限不认可。潍坊安城法医司法鉴定所于2020年12月8日出具更正说明，载明：[2020]临鉴字第47号，分析说明第二条依照《人体损伤致残程度分级》八级5.8.1头面部损伤第5条之规定，确定被鉴定人韩光连遗留的单瘫（右侧下肢肌力4级）的后遗症构成八级伤残。出现笔误，新更正为八级5.8.1颅脑、脊髓周围神经损伤第5条之规定，确定被鉴定人韩光连遗留的单瘫（右侧下肢肌力4级）的后遗症构成八级伤残。被告人保潍坊分公司虽对上述结论提出异议，但未提交证据推翻上述结论，故对上述鉴定结论及补正声明予以采信。 庭审中，原告称华安财产保险股份有限公司日照中心支公司已经在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元和残疾赔偿金110000元。 对于原告主张的医疗费，有原告提交的门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据予以证实，对于无病历对应的单据本院不予认可。被告人保潍坊分公司要求扣除治疗该既往病史的用药，因未提交证据予以反驳，不予支持；被告同时对用药合理性进行鉴定，但未在本院指定时间提交书面申请亦未预交鉴定费用，视为其放弃鉴定申请。据此认定原告因本次事故支出的医疗费用为120471.81元。 对于原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，原告因事故导致八级伤残，故对其残疾赔偿金按照城镇标准认定为139685.7元（42329元/年×11年×30%），原告按照138685.7元主张，系对自己实体权利的合法处分，依法予以确认。原告因事故导致八级伤残，其身体及精神造成一定损害，故对其主张的精神损害抚慰金结合本案实际，酌情认定为3000元。 对于原告主张的护理费，涉案鉴定意见为护理期限为肆个月，原告伤后由其女赵雪英陪护，护理人员从事护理工作系非农职业，故对护理按照城镇标准认定为13916.40元（115.97元/天×120天）。 对于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，其未提供相关工资收入等证据证明其实际收入损失，且被告人保潍坊分公司不予认可，故对该费用不予认定。 对于原告主张的营养费，有其提供的鉴定意见为凭，本院据此认定营养费为1800元（30元/天×60天）。 对于原告主张的住院伙食补助费，原告因事故受伤住院治疗32天，故按照50元/天认定住院伙食补助费为1600元（50元/天×32天）。 对于原告主张的交通费，因其未提交交通票据等证明其实际支出，且被告人保潍坊分公司对此不予认可，故对原告主张的交通费用不予认定。 综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为医疗费120471.81元、残疾赔偿金138685.7元、护理费13916.40元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计281673.91元。 本院认为，被告马金明驾驶车辆与原告行人发生交通事故，给原告造成人身损失属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马金明负事故主要责任，本院根据道路情况及双方违法状况，认定马金明在本次事故中负80%责任比例。 被告马金明所驾驶的事故车辆在华安财产保险股份有限公司日照支公司处投保交强险，该保险公司已经在交强险责任险内赔付原告医疗费损失10000元、残疾赔偿金120000元；另马金明所驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司处投保商业三者险并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内，原告的剩余损失161673.91元（总损失281673.91-交强险已赔付120000元），因被告马金明对本次事故承担80%的责任比例，故被告人保潍坊分公司应在商业三者险范围内赔付原告损失129339.13元（161673.91元×80%）。对于原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告人保潍坊分公司虽辩称诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔付范围，但其未提交证据证明其主张，故对上述辩称不予采信。被告马金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了自己答辩和质证的权利，不影响本院对证据的分析和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司商业三者险责任限额范围内赔偿原告韩光连损失共计129339.13元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告韩光连其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元（已减半），由原告韩光连负担1359元，由被告中国人民财产保险股份有限公潍坊市分公司负担1443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张晓倩