重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初3361号原告：杨芬彬，男，1966年2月13日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：田波，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴轶，重庆星空（南岸）律师事务所律师。被告：王洪，男，1971年12月9日出生，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：张建锋，女，1976年4月16日出生，住山西省长治县。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城西路交叉口第****，统一社会信用代码91140400754077944E。负责人：高志刚，总经理。委托诉讼代理人：李翠，重庆中向律师事务所律师。原告杨芬彬与被告王洪、张建锋、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财保长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芬彬及其委托诉讼代理人田波，被告王洪、张建锋的委托诉讼代理人樊珍贵，被告平安财保长治支公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芬彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故的各项经济损失233644.46元。事实和理由：2020年2月3日10时30分，被告王洪驾驶车牌号为晋DXXX**号小型客车，沿省道307行驶至省道307线77公里200米处时，与原告杨芬彬驾驶车牌号为渝DXXX**号的轻便摩托车发生碰撞，造成晋DXXX**号车乘客王翠兰和渝DXXX**号车驾驶员杨芬彬及其乘客阮祖英3人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队古溪公路巡逻民警大队认定，王洪承担此次事故的全部责任，杨芬彬、阮祖英、王翠兰无责任。后双方为赔偿事宜未能达成一致意见，由此产生争议。被告王洪、张建锋辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，愿意按法律规定进行赔偿。被告平安财保长治支公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，该车在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元）属实，我公司不承担案件受理费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提供了如下证据：身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、营业执照复印件、入住证明、道路交通事故认定书、证明、居住证明、重庆红楼医院大渡口分院住院病历资料及票据、司法鉴定意见书及票据等。经开庭质证和本院审查，对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年2月3日10时30分，被告王洪驾驶车牌号为晋DXXX**号小型客车，沿省道307行驶至省道307线77公里200米处时，与原告杨芬彬驾驶车牌号为渝DXXX**号的轻便摩托车发生碰撞，造成晋DXXX**号车乘客王翠兰和渝DXXX**号车驾驶员杨芬彬及其乘客阮祖英3人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队古溪公路巡逻民警大队认定，王洪承担此次事故的全部责任，杨芬彬、阮祖英、王翠兰无责任。杨芬彬伤后当日入潼南区中医院急诊治疗，用去门诊医疗费1837.52元。后于同日转入重庆红楼医院大渡口分院治疗，诊断为：车祸伤：1.右足血管、神经、肌腱损伤；2.右足第一跖骨开放性粉碎型骨折伴部分骨质损伤；3.右足第二、三跖骨远端开放性骨折；4.右足皮肤撕脱伤；5.右手软组织挫伤。经医院对症治疗后，于2020年3月10日出院，实际住院时间为36天。出院医嘱：1.暂休1月后返院复查；2.夹板出院后4周后去除；等等。杨芬彬用去住院医疗费52771.03元，门诊医疗费148元，医疗辅助器具费1800元。2020年4月29日，杨芬彬入重庆红楼医院大渡口分院复查治疗，用去门诊医疗费85元。2020年5月3日，杨芬彬再次入重庆红楼医院大渡口分院治疗，诊断为：右足外伤术后：1.右足第一跖骨骨折术后伴骨缺损；2.右足第二跖骨骨折术后；3.右足第三跖骨骨折术后。经医院对症治疗后，于2020年5月16日好转出院，实际住院时间为13天。出院医嘱：1.暂休1月；2.切口隔1-2天换药一次，术后14天拆线；3.术后1、3、6月返院复查；等等。杨芬彬用去住院医疗费25549.61元，门诊医疗费146.92元。2020年5月29日，杨芬彬入重庆红楼医院大渡口分院复查，用去门诊医疗费85元。后杨芬彬在潼南区人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费202元。本案审理过程中，杨芬彬申请对其受伤所致的伤残等级、护理时限、后续医疗费进行鉴定，经本院依法委托，重庆市第九人民医院司法鉴定所鉴定后，于2020年10月10日出具了市九院[2020]医鉴第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨芬彬的伤残等级评定为十级两项；2.杨芬彬后续医疗费为15000元整；3.杨芬彬的护理时限为90日。杨芬彬用去鉴定费用为1900元，门诊医疗费1140.6元。从2018年1月开始，杨芬彬与妻子阮祖英因从事废品回收工作租住在福建省晋江市XX镇XX村XX小区，并以杨芬彬名义于2019年12月26日办理了经营范围包括废品回收服务等在内的个体工商户营业执照。杨芬彬的被扶养人父亲杨太恒于1937年11月3日出生，扶养人为杨芬彬等5名子女。王洪与被告张建锋系夫妻关系，晋DXXX**号车登记车主为张建锋，该车在平安财保长治支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业险（以下简称商业三者险、保险金额500000元），发生交通事故时在保险期限内。杨芬彬受伤后张建锋垫付了26885.52元，平安财保长治支公司垫付了10000元。庭审中，杨芬彬自愿表示另案当事人阮祖英在晋DXXX**号车交强险责任限额内优先赔偿，本案双方当事人均无异议。平安财保长治支公司在交强险限额内已赔偿另案当事人阮祖英120000元，本案中交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内已无余额。平安财保长治支公司在商业三者险限额内已赔偿另案当事人阮祖英121704.73元，上述限额赔偿后，商业三者险限额内余额为378295.27（500000-121704.73）元。庭审中，当事人约定张建锋超额垫支费用由平安财保长治支公司在应赔偿杨芬彬的费用中扣除直接支付给张建锋。本院认为，公民享有健康权；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案公安部门事故认定书划分的交通事故责任合法准确，各当事人均无异议，本院据此认定被告王洪承担事故全部责任，杨芬彬不承担事故责任。杨芬彬对自身损害的发生没有过错，其合法经济损失应获全额赔偿。晋DXXX**号车在此次交通事故发生时处于被告平安财保长治支公司承保交强险、商业三者险保期内，故杨芬彬因此事故所受合法经济损失中属于交强险责任限额范围内的部分，应由平安财保长治支公司先在交强险有责限额内予以赔偿；属于交强险责任限额范围外的部分，由平安财保长治支公司按商业三者险保险合同赔偿；仍有不足的，由该车所有人张建锋依法赔偿。该车驾驶人王洪与所有人张建锋系夫妻关系，原告主张张建锋、王洪共同承担赔偿责任，本院予以支持。庭审中，杨芬彬自愿表示另案当事人阮祖英在晋DXXX**号车交强险责任限额内优先赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。杨芬彬的合法经济损失如下：1.医疗费83765.68元（1837.52元+52771.03元+148元+1800元+85元+25549.61元+146.92元+85元+202元+1140.6元）。2.误工费14034元[46995元/年÷365天/年×（36+13+30+30）天]。原告的两次住院、两次医嘱暂休，合计误工109天。原告主张工资标准应当按照居民服务、修理和其他服务业的标准（46995元/年）计算，并举示了相应证据予以证明，本院予以支持。3.住院伙食补助费2940元[60元/天×（36+13）天]。4.护理费10800元（120元/天×90天）。5.后续医疗费15000元。根据鉴定意见书确定。6.残疾赔偿金86137.15元。具体为：（1）杨芬彬残疾赔偿金（37939元/年×20年×11%）=83465.8元。此事故发生时，杨芬彬已在城镇连续居住满1年，且有正当收入，其主张按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其未满60周岁，按20年计算；其伤残等级为两个十级，残疾系数为11%。被告辩解此费用按照农村居民人均可支配收入标准计算，与法律规定不符，本院不予采纳。（2）被扶养人生活费2671.35元[（25785元-125元×12月）×5年×11%×1/5]。如上所述，杨芬彬残疾赔偿金按城镇标准计算，其被扶养人生活费亦应按本市上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；杨芬彬受伤时杨太恒已满82周岁以上，其年限应当按照5年计算，杨太恒包括杨芬彬在内有5个子女，因此杨太恒的扶养人按5人计算。原告自愿主张扣除杨太恒每月125元的社会养老金，不违反法律规定，本院予以确认。7.交通费500元。本院根据本地交通状况、原告往返实际所需酌定。8.营养费2000元。本院酌定。9.精神损害抚慰金3300元。本院按其伤残程度、本地生活水平、受害人的过错程度酌定。以上损失合计218476.83元。如上所述，本案中交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内已无余额，该损失应由平安财保长治支公司在商业三者险限额内赔偿，但其中16753(83765.68×20%)元非医保用药按合同约定不属商业三者险赔偿范围，应由王洪、张建锋赔偿，其余201723.83（218476.83-16753）元未超过商业三者险限额内余额（378295.27元），应由平安财保长治支公司赔偿。被告已垫支费用依法应予抵扣，其中张建锋已垫付26885.52元，抵扣后其已超额垫付10132.52（26885.52-16753）元，即本案中张建锋、王洪的赔偿义务已履行完毕，故原告对其诉请应予驳回。根据当事人庭审中约定，张建锋超额垫支费用由平安财保长治支公司在应赔偿杨芬彬的费用中扣除直接支付给张建锋。平安财保长治支公司已垫付10000元，抵扣后尚应赔偿181591.31（201723.83-10000-10132.52）元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告杨芬彬181591.31元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付被告张建锋10132.52元；三、驳回原告杨芬彬对被告张建锋、王洪的诉讼请求；四、驳回原告杨芬彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取计784元，由被告王洪、张建锋负担。鉴定费1900元，由被告王洪、张建锋负担（此款原告已缴纳，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 夏休亮二〇二〇年十二月七日法官助理 梁 应书 记 员 陈萍萍