辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10231号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街326号负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣欣，辽宁君盈律师事务所实习律师。被告：毕军，男，1982年2月25日出生，汉族，住：吉林省公主岭市。被告：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被告：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住：沈阳市和平区。被告：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山西路**甲（中海广场****）法定代表人：温泉。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告毕军、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴春柳、郭欣欣到庭参加诉讼，被告毕军、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕军还原告贷款本金30600.32元，逾期利息486.2元，逾期罚息（含复利）14.07元，合计31100.59元（以上数据截至2020年4月14日，自2020年4月15日至实际清偿之日止，按《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定计收利息、罚息及复利）判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、判令被告辽宁银纵投资管理有限公司对上述债务承担连带保证责任;3、判令原告对被告郭凤武、邹淑东质押的保证金享有优先受偿权；4、判令上述全部被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）。事实与理由：2017年12月5日，被告毕军与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同规定：1、原告为被告提供消贷易额度总额为人民币100000元(壹拾万元)，并将消贷易额度划拨至消贷易卡中，本合同项下消贷易额度有限期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月27日止；2、贷款利率为在中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮95％，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75％，贷款利率按年调整，分段计息，还款方式为采用等额本息还款，每期还款日为10日；3、逾期、挪用贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2017年12月5日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》。该合同约定被告辽宁银纵投资管理有限公司对上述债务在人民币壹拾万元范围内承担保证责任。2017年9月4日，被告郭凤武、邹淑东与原告签订《保证金最高额质押合同》，被告郭凤武、邹淑东以其在浦发银行以保证金形式特定化的叁佰万元（保证金账户：71×××01）在贰亿伍仟万范围内为该笔债务提供质押担保。被告支取消贷易卡中额度后，未按照合同约定按时足额履行还本付息的义务，截至2020年4月14日，被告毕军拖欠原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金30600.32元，逾期利息486.2元，逾期罚息（含复利）14.07元，合计31100.59元。其行为已构成违约。被告毕军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告郭凤武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告邹淑东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告辽宁银纵投资管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额保证合同》、《保证金最高额质押合同》、等证据，本院组织原告进行了举证，本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年12月5日，被告毕军与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同规定：原告为被告提供消贷易额度总额为100000元，并将消贷易额度划拨至消贷易卡中，本合同项下消贷易额度有限期为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年1月27日止；贷款利率为在中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮95％，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.75％，贷款利率按年调整，分段计息，还款方式为采用等额本息还款，每期还款日为10日；逾期、挪用贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日，被告辽宁银纵投资管理有限公司与原告签订《最高额保证合同》，该合同约定被告辽宁银纵投资管理有限公司对上述债务在人民币壹拾万元范围内承担保证责任。2017年9月4日，被告郭凤武、邹淑东与原告签订《保证金最高额质押合同》，被告郭凤武、邹淑东以其在浦发银行以保证金形式特定化的叁佰万元（保证金账户：71×××01）在贰亿伍仟万范围内为该笔债务提供质押担保。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告毕军并未按借款合同约定归还借款。本案在审理期间，原告申请撤回对被告庄菲菲的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毕军、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权力。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告毕军签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、与被告辽宁银纵投资管理有限公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了放款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，原告主张支付约定的欠款本息，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告与被告郭凤武、邹淑东签订的《保证金最高额质押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，被告郭凤武、邹淑东应当承担质押保证责任，原告主张对被告郭凤武、邹淑东质押的300万元保证金享有优先受偿权，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告与被告辽宁银纵投资管理有限公司签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，被告辽宁银纵投资管理有限公司应当承担保证责任。原告主张被告辽宁银纵投资管理有限公司对借款承担连带保证责任，符合法律规定及双方约定，予以支持。原告主张被告支付律师费4665.09元，因原告未举证证明该律师费已经实际发生，不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金30600.32元；二、被告毕军于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行逾期利息486.2元、逾期罚息（含复利）14.07元（截止2020年4月14日，自2020年4月15日至实际清偿日按合同约定计付利息、罚息）；三、被告辽宁银纵投资管理有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务在100000元范围内承担连带给付责任；四、如被告毕军逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对被告郭凤武、邹淑东质押的财产（账户为71×××01的保证金账户）在3000000元保证范围内享有优先受偿权；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费400元，由被告毕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 李 琢人民陪审员 沙 凯二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 赵晓丹