江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初6289号原告：汤彦召，男，1949年4月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：刘甲林，江苏景来律师事务所律师。被告：临沂鲁瑞物流有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县抱犊路西段北侧华瑞汽贸院内。法定代表人：李文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李法升，山东兰郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭浩龙，山东兰郡律师事务所律师。被告：赵飞，男，1976年2月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路时代家园**楼**。负责人：王桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈博文，该公司员工。原告汤彦召与被告临沂鲁瑞物流有限公司（以下简称鲁瑞公司）、赵飞、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行审理。第一次庭审原告汤彦召及其委托诉讼代理人刘甲林、被告鲁瑞公司的委托诉讼代理人李法升、被告赵飞、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼；第二次庭审原告汤彦召的委托诉讼代理人刘甲林、被告赵飞、被告永安财保临沂公司的委托诉讼代理人陈博文到庭参加诉讼，被告鲁瑞公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤彦召向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汤彦召医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计147777.71元。2、被告永安财保临沂公司在承保范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月14日16时19分，相某驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**重型集装箱半挂车，沿270省道由北向南行驶至顺通检测站路口（58KM）处，遇因发生交通事故而下坠于道路上空的电缆，相某爬到其车上拽电缆欲通过时，被告赵飞驾驶载货超高、超载的鲁Ｑ×××**重型普通货车，沿该路由南向北行驶至该处，其车载货超高部分刮到下坠于道路上空的电缆，将相某从车上拉拽摔落地面，电缆线拉拽路西侧倒的水泥杆将站在路西侧非机动车道内的原告汤彦召砸伤，致使原告汤彦召受伤。经邳州市公安局交通警察大队事故认定，原告汤彦召不负事故责任，被告赵飞负该事故全部责任。后原告汤彦召在邳州市人民医院住院治疗39天，共花费医疗费50564.79元。被告赵飞在被告永安财保临沂公司处投保了交强险，尚在保险期限范围之内。原告汤彦召多次向被告赵飞催要医药费等费用，被告赵飞一直拒不支付。现起诉，要求判令如上所诉。被告鲁瑞公司辩称，涉案车辆由我公司出面给赵飞，涉案车辆运营收益均由赵飞享有，涉案车辆在永安财保临沂公司投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告赵飞辩称，没有意见。被告永安财保临沂公司辩称，涉案车辆的驾驶员及车主，应向我公司提供驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保单原件，以及车辆的照片和车架号照片，以供我司进行核实，涉案车辆鲁Ｑ×××**出险时超高超载，根据保险合同条款约定，根据道路交通安全法、保险法，商业险部分我公司扣除10%的绝对免赔。本案程序性费用不承担。经审理查明，2019年12月14日18时19分，相某驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型集装箱半挂车，沿270省道由北向南行驶至顺通监测站路口时，遇因发生交通事故而下坠于道路上空的电缆，相某爬到其车上拽电线欲通过时，赵飞驾驶载货超高、超载的鲁Ｑ×××**号重型普通货车，沿该路由南向北行驶至该处，其车载货超高部分刮到下坠于道路上空的电缆，将相某从车上拉拽摔落地面，电缆线拉拽路西侧倒的水泥杆将站在路西侧非机动车道内的汤彦召砸倒，该事故致相某、汤彦召受伤，电缆通信设施损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：赵飞负事故的全部责任，相某、汤彦召不负事故责任。原告汤彦召受伤后在邳州市人民医院住院治疗，经检查诊断为：三踝骨折（左侧）、头皮擦伤（枕后部）、内侧半月板损伤（左膝）、膝关节扭伤（左股骨内踝、胫骨平台、腓骨头骨挫伤），在该院行左侧三踝骨折切开复位内固定术治疗，住院39天，共支付医疗费50564.79元。2020年6月24日，连云港正达司法鉴定中心根据邳州市公安局交通警察大队土山中队的委托，出具了正达司鉴中心[2020]临鉴字第1066号司法鉴定意见书，委托事项为对汤彦召的伤残等级、误工（休息）期限、护理及营养期限进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人汤彦召因交通事故致左三踝骨折、左膝内侧半月板损伤、膝关节扭伤等，目前遗留左踝关节活动障碍，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人汤彦召的误工（休息）期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起90日。原告汤彦召为此支付鉴定费2100元。另查明，鲁Ｑ×××**号重型普通货车系被告赵飞挂靠在被告鲁瑞公司名下经营，该车在被告永安财保临沂公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告汤彦召有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，本案原告的损失，首先应当由被告永安财保临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告永安财保临沂公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告鲁瑞公司、赵飞承担连带赔偿责任。结合原告诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告永安财保临沂公司主张扣除10%的非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告永安财保临沂公司也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，原告主张标准在法律规定范围内，住院伙食补助费期限按实际住院天数39天计算，营养费、护理费按鉴定意见60天、90天计算；3、误工费，原告受伤时已年满70周岁，其提供的证据不足以证明其误工损失，对于误工费本院不予支持；4、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，原告于1949年4月10日出生，至定残之日（2020年6月24日）原告的年龄为71周岁，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算9年为47214元【（23836元+5636元）×1.78×10%×9年】；5、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级等因素，本院酌情支持5000元；6、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费500元。综上，本院确认各项损失为：医疗费50564.79元、住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）、营养费3420元（90天×38元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、残疾赔偿金47214元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计113448.79元。关于被告永安财保临沂公司应否在商业三者险限额内实行10%绝对免赔率的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，赵飞驾驶超高、超载车辆，是法律、法规明确禁止的行为，而临沂鲁瑞物流有限公司在投保单及投保人声明中加盖公章，被告永安财保临沂公司在投保人声明及保险条款中已将该情形作出提示，其已尽提示义务，应当在商业险赔偿范围内扣除10%的免赔率。综上，原告的上述损失先由被告永安财保临沂公司在交强险限额内赔偿60000元（汤彦召与另一伤者相某确认分配比例，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），在商业险限额范围内赔偿48103.91元[（113448.79元-60000元）×90%]，共计应付108103.91元；被告赵飞赔偿5344.88元[（113448.79元-60000元）×10%]。关于被告永安财保临沂公司主张无责车辆赔付问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险机动车在交通事故中无责任时，保险公司也要承担赔偿责任，即交强险无责赔偿。但交强险无责赔偿不是无条件赔偿，应以无责方机动车辆与损害结果之间存在一定因果关系为前提。从本次交通事故发生的经过来看，虽然汤彦召与相某驾驶的无责的事故车辆发生在同一起交通事故内，但汤彦召与相某驾驶的无责车辆并未发生任何接触，其受伤也与相某驾驶的无责车辆无任何关系，故被告永安财保临沂公司主张无责车辆赔付，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤彦召各项损失108103.91元；二、被告赵飞于本判决生效后十日内赔偿原告汤彦召各项损失5344.88元；三、被告临沂鲁瑞物流有限公司对上述第二项赔偿款项负连带责任；四、驳回原告汤彦召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，由原告汤彦召负担172元，被告赵飞负担967元；鉴定费2100元，由被告赵飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  褚衍江人民陪审员  聂忍忍二〇二〇年十二月十四日书 记 员  刘书良