河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初824号 原告：黄全元，男1970年10月3日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人:段翠花，女，1969年9月30日出生，汉族，住临漳县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：张燕海，北京尚睦律师事务所律师。 被告：黄兰贵，男，1968年8月16日出生，汉族，住临漳县。 原告黄全元与被告黄兰贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄全元的委托诉讼代理人段翠花、张燕海、被告黄兰贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄全元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费等损失合计153399元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2019年6月30日起，被告雇佣原告在北京市通州区，日工资260元。2019年9月26日，原告在上班过程中，不慎从二楼摔下，受伤严重。被告将原告拉回邯郸市医院接受治疗，期间仅支付了部分医疗费，其他损失拒不赔偿。因此向法院起诉，要求赔偿相应的损失。 被告黄兰贵辩称，原告跟着我干活的，我包的赵全顺家的活，让原告在赵全顺家干活。原告忘记拿工具，去赵权利家拿工具，我包的是赵权利家的盖楼房的活，原告受伤是在打眼过程中受伤的，打眼的活不是我承包的。原告受伤，原告也有责任，对鉴定意见有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：从2019年6月30日起，被告黄兰贵雇佣原告黄全元在北京市通州区。2019年9月26日，原告黄全元在工作过程中，不慎从二楼摔下，原告被送往邯郸市医院住院治疗，经该院诊断为，原告右侧跟骨骨折、右足皮裂伤。原告在邯郸市医院住院17天，花去医疗费32576.27元。被告黄兰贵已垫付医疗费用33000元。根据原告的申请，我院委托邯郸市法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2020年6月8日作出的鉴定意见为：伤残等级为十级壹处；误工期限为210日；二次手术费约玖仟元。原告花去鉴定费2200元。 原告黄全元要求赔偿后续医疗费405元、护理费10800元（16天×2人×100元）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费800元（50元/天×16天）、二次手术费9000元、伤残赔偿金65994元、交通费3000元、鉴定费2200元、精神赔偿金5000元、误工费54600元（210天×260元/天）。另查明，被告黄兰贵向原告垫付了33000元的医疗费。 原、被告双方之间签订了《证明》一份，内容为：今天是2019年10月22日在北京工地，全结清往后发生什么事情也立不关。现金15000元整也转账10000元，剩余5000元，未付1个月之内付清。付款人：黄兰贵132129196808160311身份证收款人：黄全元特此证明2019年10月22日。该证明签订后，被告黄兰贵已给付了原告黄全元15000元。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，本案争议的焦点有三个：一、原告的经济损失应当如何计算，金额是多少；二、《证明》的效力问题；三、原告的经济损失应当如何承担赔偿责任。首先关于黄全元的经济损失，结合原告提供的证据，本院认定如下： 医疗费：住院医疗费32576.27元，有医疗费票据证 明，本院予以认定；原告要求赔偿后续医疗费405元，提供了西岗村第三卫生室的处方笺，未有医嘱证明，本院不予支持。 2、营养费：原告要求赔偿营养费800元（50元/天×16天），计算标准过高，按照每天30元标准计算为480元(30元/天×16天)。 3、住院伙食补助费：原告要求赔偿住院伙食补助费1600元，计算标准过高，应按照每天50元的标准计算为800元（16天×50元/天）。 4、二次手术费：原告要求赔偿二次手术费9000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费：原告要求赔偿误工费54600元（210天×260元/天），未提供相关证据证明，酌情参照建筑业标准计算为36110.22元（62763元/年÷365天×210天）。 6、护理费：原告要求赔偿护理费10800元，没有提供相关证据证明，参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.17项的标准，按60天计算，酌情参照居民服务业标准计算为6923.01（42115元/年÷365天×60天） 7、伤残赔偿金：原告要求赔偿伤残赔偿金65994元（32997元×2），计算标准有误，应按照农村居民可支配收入计算计算为30746元（15373元/年×2）。 8、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，应予以支持。 9、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费2200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予以支持。 10、交通费：原告要求赔偿交通费3000元，虽提供了部分证据，但不够充分，酌情认定为800元。 以上原告黄全元因事故造成的损失有医疗费32576.27元、营养费480元、住院伙食补助费800元、二次手术费9000元、护理费6923.01元、误工费36110.22元、伤残赔偿金30746元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费800元，合计124635.5元。 其次，关于该《证明》的效力问题，原告诉称，给付的15000元是工资款，而非赔偿款，未提供其他证据佐证，本院不予支持。被告辩称该证明的签订，给付的15000元代表以后发生什么事情也不管。本院认为原、被告签订《证明》时，原告尚在治疗期间，其出院后经鉴定才知道构成十级伤残以及二次手术费9000元等，因此原告黄全元与被告黄兰贵签订的《证明》协议系重大误解而订立，属于可撤销协议。综合本案，结合证明协议内容，该证明应属赔偿协议，被告给付原告的15000元系赔偿款。 再次，关于如何承担赔偿责任问题，被告黄兰贵雇佣原告黄全元在北京，工资由黄兰贵予以发放，双方存在一定的人身依附性，故黄全元与黄兰贵系劳务关系，黄兰贵是接受劳务方，黄全元是提供劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告黄兰贵在建房施工过程中未采取安全防范措施是致使黄全元受伤的主要原因，被告黄兰贵应承担70%的责任，即黄兰贵应赔偿原告各项损失合计87244.85元（124635.5元×70%）。减去被告已垫付的48000元（33000元＋15000元），被告应再赔偿原告各项损失39244.85元。原告黄全元作为完全民事行为能力人，从事高处作业，也未尽到谨慎注意义务，对其自身损害结果的发生存在一定的过错，应承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《合同法》第五条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，判决如下： 一、被告黄兰贵于本判决书生效之日后十日内赔偿原告黄全元各项损失合计39244.85元； 二、驳回原告黄全元的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，由原告黄全元承担347元，被告黄兰贵承担809元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  董新锋 人民陪审员  田志强 人民陪审员  刘娟娟 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  郝飞超 ——