河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18594号原告：杜战武，男，1973年10月22日出生，住所地河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告：杨华山，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：金东方，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******，统一社会信用代码为9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：陈二栋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所，住所地河南省郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园****楼****社会信用代码为91410100395769972D。负责人：于华东，经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓，河南闻禹律师事务所实习律师。原告杜战武与被告杨华山、金东方、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合航空港公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧敏，被告杨华山，被告金东方，被告平安财险深圳公司委托诉讼代理人陈二栋，被告中华联合航空港公司委托诉讼代理人关巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜战武向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费30585.87元、误工费23253元、护理费19257元、住院伙食补助费900元、营养费900元、交通费1000元、复印费48元，共计75943.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月28日，在郑州××新区冬青街与雪松路××东××米路南工地，原告和被告杨华山受被告金东方雇佣在该工地吊卸钢筋。原告负责把半挂车上的钢筋挂到起重机的挂钩，由被告杨华山启动豫Ａ×××**起重机，把钢筋卸到钢筋加工处。当日下午16点40分许，原告正常工作时，被被告杨华山操作的起重机上的钢丝绳重击头部，从货车跌落摔伤，致头部、腰背部多处受伤。当即原告被送往医院抢救治疗。涉案车辆在被告平安财险深圳公司投保交强险，在中华联合航空港公司投保第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告杨华山辩称：认可原告对被告杨华山起诉的事实和请求。被告金东方辩称：认可原告对被告金东方起诉的事实和请求。被告平安财险深圳公司辩称：1.本案事故并非交通事故的范畴，交强险定义为交通事故强制保险，而交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故与交通事故定义相违背，也不符合构成交通事故的要素；2.根据本案车辆交强险保险单以及车辆行驶证可知车辆为非营运车辆，保险单特别约定第6条：“非营运车辆从事营业性活动发生保险责任范围内的事故，我司不负责赔偿”；3.对于事故的真实性，被告平安财险深圳公司不予认可，没有直接证据能够直接证明原告受伤原因；4.原告作为完全民事行为能力人，在吊车起吊过程中站在吊车下方明显违背施工作业常识和一般安全注意义务，对于事故发生存在明显过错，应当承担与其过错相对应的责任；5.如事故车辆在被告平安财险深圳公司投保的交强险，在被告平安财险深圳公司核实事故车辆行驶证、驾驶员的驾驶证等证件齐全在合法有效期内，若需承担责任理应在交强险限额范围内按照分项限额，即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，对原告的合理损失承担赔偿责任，超出限额应由商业险公司以及直接侵权人承担责任；6.原告主张各项费用较高且存在不合理费用，对于不合理费用应当扣减；7.本案诉讼费用不应由被告平安财险深圳公司承担。被告中华联合航空港公司辩称：1.对原告所述事故的真实性不予认可；2.涉案车辆仅在被告中华联合航空港公司投保商业险，若承担责任，应当项扣除交强险限额后再按比例承担责任；3.本案中原告在吊车起吊过程中站于吊车下方，明显违反施工作业的常识和一般安全注意义务，对于事故发生存在明显过错，应当承担与过错相对应的责任；4.事故发生时驾驶人员无法确认驾驶员是否有驾驶资格，驾驶车辆是否符合吊车租赁的要求均无法确认。若驾驶员存在无证驾驶、醉酒驾驶等免责情形，或驾驶车辆不符合驾驶使用条件，均属于商业险免责事由，被告中华联合航空港公司不应承担责任；5.投保人金东方的涉案车辆在被告中华联合航空港公司投保有第三者责任扩展条款，根据被告中华联合航空港公司工程机械设备保险附加条款（2015版第13条第三者指工程机械设备发生保险事故遭受人身损害或财产损失的受害人，不包括被保险人本人、工程机械设备操作人员、工程机械设备上人员及被保险人为其提供工程机械服务的一方）；6.其他同平安财险深圳公司答辩意见。本院经审理查明：金东方承接了郑州××新区冬青街与雪松路××东××米路南工地装卸钢筋的工作，其雇佣原告和杨华山使用金东方名下的豫Ａ×××**吊车进行钢筋装卸。2020年7月28日，在装卸钢筋过程中，杨华山负责操作吊车，原告负责往吊车上挂钩，原告站在吊车旁边的蓝色货车上挂钩时，被吊车上的钢丝绳击中并从货车上跌落在地。杨华山报了警，并向中华联合航空港公司申报保险。庭审中，杨华山称被告当时佩戴有安全帽和手套。原告受伤后被送往郑州中医院治疗，诊断为“颅脑损伤，胸椎骨折”，花费2107.7元医疗费后，当天转院至河南省骨科医院住院治疗，诊断为“颅骨多发骨折，右侧枕部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧枕部皮挫伤，胸椎多发骨折，脾脏挫伤并被膜下血肿，左足外伤，其他损伤待查”。原告在河南省骨科医院住院17天，于2020年8月14日出院，支付门诊费（含病案复印费）446.5元和住院费25647.97元。出院后原告又到河南省骨科医院复查，支付门诊费（含病案复印费）740.5元。原告于2020年8月、10月、11月、12月到中国人民解放军联勤保障部队第988医院复查，共支付门诊费1691.2元。其中，河南省骨科医院2020年9月29日的诊断证明载明“建议1.绝对卧床1月，轴式翻身；2.口服药物治疗；3.1月后来院复查”。因原告在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司投保有保险，该保险公司向原告理赔了医疗费24132.54元。庭审中，原告提交了名称为“郑州市中原区战武五金水暖电料商店”的个体工商户营业执照，显示该五金店经营者为原告。原告主张其夫妇二人共同经营该五金店，原告在不忙时也会到工地上接一些零活儿。另查明：杨华山持有机动车驾驶证和起重机特种作业操作证。车牌号为豫Ａ×××**的起重机（吊车）登记在金东方名下，车辆类型为重型非载货专业作业。该吊车在平安财险深圳公司投保有机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间自2020年6月29日起至2021年6月28日止。该吊车在中华联合航空港公司投保了工程机械设备保险，保险期间自2020年6月29日起至2021年6月28日止，其中的第三者责任扩展条款约定保险金额（累计赔偿限额）为100万元，保单中特别约定“发生道路交通事故，若造成第三者人身伤亡或财产损失，应当优先在交强险保险责任项下进行赔付，使用本保险合同第三者进行赔付时，应当剔除交强险应赔部分……”《中华联合财产保险股份有限公司工程机械设备保险附加条款》KO2.第三者责任扩展条款规定：“第一条、经双方同意，在保险期间内，在保险单载明的区域范围内，被保险人或其允许的工程机械设备操作人员在操作工程机械设备过程中由于疏忽或过失造成第三者人身损害或财产的直接损毁，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人依照本扩展条款合同的约定负责赔偿。第二条、保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人在本保险合同约定的责任限额内也负责赔偿。”以上事实有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1.郑州市公安局接报案回执；2.郑州中医院诊断证明、出院证、病历、门诊费、住院费发票、费用清单；3.河南省骨科医院诊断证明、出院证、病历、发票清单、门诊费发票、住院费发票（复印件）、保险公司理赔医药分割单；4.中国人民解放军联勤保障部队988医院诊断证明、门诊费发票；5.原告的个体工商户营业执照；6.交强险和商业险保险单、保险条款；7.杨华山的机动车驾驶证、特种作业操作证；豫Ａ×××**车辆的机动车行驶证；8.事故现场照片。本院认为：杨华山受雇于金东方，在操作吊车过程中，吊车钢丝将吊车外站在蓝色货车上的原告撞倒跌落，虽不属于交通事故，但原告和杨华山均是在工作过程中，杨华山操作吊车时未尽到完全的注意义务，原告站在货车上给吊车挂钩，对自身的安全也未完全尽到注意义务，故杨华山的雇主金东方应当对原告承担90%的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本案事故发生在吊车操作过程中，并非通行过程中，故不属于交强险赔偿的责任事故。《中华联合财产保险股份有限公司工程机械设备保险附加条款》KO2.第三者责任扩展条款规定：“第一条、经双方同意，在保险期间内，在保险单载明的区域范围内，被保险人或其允许的工程机械设备操作人员在操作工程机械设备过程中由于疏忽或过失造成第三者人身损害或财产的直接损毁，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人依照本扩展条款合同的约定负责赔偿。第二条、保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人在本保险合同约定的责任限额内也负责赔偿。”根据上述条款规定，本案事故属于中华联合航空港公司承保的第三者责任险的责任事故，因此中华联合航空港公司应当就被保险人金东方的赔偿责任在第三者责任险限额内向原告赔付，超过第三者责任险限额的部分由金东方自行向原告赔偿。原告的损失包括：1.医疗费：根据原告提交的医疗费票据，对原告已产生的医疗费（含病案复印费）共计为30585.87元予以确认；2.住院伙食补助费：原告住院18天，按照每天50元计算，住院伙食补助费为900元；3.营养费：原告住院18天，按照每天50元计算，营养费为900元；4.误工费：根据原告受伤治疗的实际情况及相关医嘱记载，可以认定原告的误工期为120天，原告持有五金店的个体工商户营业执照，本院参照2019年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资56584元/年计算，原告的误工费为18603元；5.护理费：根据原告受伤治疗的实际情况及相关医嘱记载，可以认定原告需一人护理，护理期为120天，原告未提供护理人员相关证明，本院参照2019年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资46858元/年计算，原告的护理费为15405元；6.交通费：原告虽未提交交通费票据，但根据其受伤后多次到医院治疗及复查的实际情况，酌定原告的交通费为800元。原告以上损失共计67193.87元，除去保险公司已报销的24132.54元，下余43061.33元应由金东方赔偿90%，即38755元，该38755元不超过第三者责任险的责任限额，应当全部由中华联合航空港公司赔偿给原告。原告请求数额过高的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司赔偿原告杜战武38755元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告杜战武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取849元，由原告杜战武负担465元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十二月三十一日书记员  梁卫士