湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4911号原告：熊永泉，男。委托诉讼代理人：王枫，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：程慈杭，湖北东吴弘泰律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地。法定代表人：刘巧云。原告熊永泉诉被告武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地（以下简称知音健康谷基地）合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊永泉及其委托诉讼代理人王枫、程慈杭到庭参加诉讼，被告知音健康谷基地经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告熊永泉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告委托代理费539,600元；2、本案的诉讼及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年6月27日签订《委托代理合同》，约定在委托代理事宜结束后次日由被告一次性支付原告委托代理费539,600元。但被告至今未付，已构成违约。被告知音健康谷基地经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状、书面陈述意见和证据。本院经审理认定事实如下：知音健康谷基地成立于2017年12月7日，系主要利用非国有资产，自愿举办从事非营利性教育培训的民办非企业单位，业务主管单位为武汉市蔡甸区教育局。该单位的举办者为武汉市XXX食品有限公司（以下简称X泽天公司）、花XXX恋（武汉）农业开发有限公司、武汉XXX龙文化传媒有限公司。其中X泽天公司系成立于2005年12月14日的有限责任公司，其法定代表人为杨X鸽。知音健康谷基地使用X泽天公司的场地作为其培训场所。2020年初，在新型冠状病毒××疫情（以下简称新冠疫情）防控期间，武汉市蔡甸区新冠疫情防控指挥部征用了知音健康谷基地及X泽天公司位于武汉市蔡甸区大集街辖区内的房屋及场地用于建设健康谷医院、方舱医院。新冠疫情防控稳定后，武汉市蔡甸区新冠疫情防控指挥部委托武汉市蔡甸区人民政府大集街办事处（以下简称大集街办事处）负责具体组织实施征用补偿工作、落实支付补偿款项。2020年6月1日，知音健康谷基地（甲方）与熊永泉（乙方）签订《委托代理合同》，约定：1、甲方指派乙方全权代理上述征用补偿事宜的谈判、诉讼及协商，代理权限为一般授权；2、甲方向乙方支付的代理费分两期，本合同签订后支付第一期代理费100,000元（2020年6月2日支付50,000元、2020年6月5日支付50,000元），乙方收到代理费后立即开展工作，第二期代理费在甲方与补偿单位确定征用补偿金额及财产损失赔偿金额的总额且该总金额支付给甲方或甲方指定收款人账户到账的次日付清，支付标准为：征用补偿及财产损失赔偿的总金额在壹仟万元以内（包含壹仟万元）的8%；超出壹仟万元的部分按照5%，第一期代理费100,000元从第二期总代理费中扣减。合同还约定了其他事项。知音健康谷基地、熊永泉在该合同上加盖公章或签字。合同签订后，知音健康谷基地向熊永泉支付第一期代理费100,000元。虽上述《委托代理合同》抬头甲方处标注了“杨X鸽”，但其并未在该合同上签字。熊永泉认为杨X鸽系知音健康谷基地的实际控制人，故又与知音健康谷基地签订一份相同内容的《委托代理合同》，并将该协议拍照发送给杨X鸽，由杨X鸽于2020年6月27日打印后签字寄回。期间，知音健康谷基地于2020年6月19日出具《授权书》及《委托函》，表明委托其行政人员黄某某及熊永泉与大集街办事处商谈征用补偿及资产损失赔偿事宜。此后，熊永泉、黄某某即开始与大集街办事处的协商、谈判工作。2020年9月29日，大集街办事处作为甲方，X泽天公司、知音健康谷基地共同作为乙方，签订《征用补偿协议书》约定：1、甲方系受新冠疫情防控指挥部的委托组织实施征用补偿工作，落实补偿款项，补偿对象仅限于本协议的乙方；2、甲、乙双方一致同意补偿总额为8,620,000元，分两期付清，付至乙方指定账户。分别由甲方于2020年9月30日前向乙方支付6,600,000元，剩余补偿款项待乙方支付以下款项（①支付知音健康谷基地、X泽天公司所有员工工资和社保；②一次性支付刘巧云丈夫的墓地款；③支付XXX江传媒及相关联企业的疫情期间设备设施损坏补偿款），以及与第三方之间涉及征用房屋及场地建设方舱医院项目的任何合作、租赁等单位或个人的民事权益争议处理了结，并将相关印证资料提交甲方后当天或第二天工作日付清1,620,000元。3、乙方与武汉XX城投公司签订支付有关设施设备款项的协议中，应明确甲方代乙方支付给武汉XX城投公司400,000元，并将相关印证资料提交甲方。协议还约定其他事项。大集街办事处、X泽天公司、知音健康谷基地及其代理人黄某某在该协议上加盖公章或签字捺印。协议签订当日，大集街办事处向知音健康谷基地支付第一期款6,600,000元，并代其向武汉XX城投公司支付了设备款400,000元，合计支付7,000,000元，余款1,620,000元暂未支付。协议签订次日，知音健康谷基地向熊永泉支付50,000元代理费，余款未付。后熊永泉在本院申请两次诉前财产保全，请求冻结知音健康谷基地价值549,600元的财产，本院作出（2020）鄂0112财保75号民事裁定及（2020）鄂0112财保85号民事裁定，冻结知音健康谷基地在大集街办事处的应收账款549,600元。本院认为，原告熊永泉与被告知音健康谷基地之间的委托合同关系合法有效。现原告熊永泉以其履行了受托人义务为由，要求被告指引健康谷基地支付剩余报酬。依据案涉《委托代理合同》的约定，代理费的支付标准为补偿款的8%即689,600元，被告知音健康谷基地已支付150,000元，而合同约定的第二期款的付款条件为“在甲方与补偿单位确定征用补偿金额及财产损失赔偿金额的总额且该总金额支付给甲方或甲方指定收款人账户到账的次日付清”，目前各方已达成一致意见签订了案涉《征用补偿协议书》、确定了补偿及赔偿总额，但关于剩余补偿赔偿款1,620,000元，上述《征用补偿协议书》中又约定了付款条件为被告知音健康谷基地及其关联公司X泽天公司需支付知音健康谷基地、X泽天公司所有员工工资和社保、支付刘巧云丈夫的墓地款、支付XXX江传媒及相关联企业的疫情期间设备设施损坏补偿款，以及“与第三方之间涉及征用房屋及场地建设方舱医院项目的任何合作、租赁等单位或个人的民事权益争议处理了结”。本院认为，上述约定中的“民事权益争议”从文义上判断应包含了本案中原告熊永泉主张委托代理报酬的民事争议，若如此，则《委托代理合同》中原告熊永泉取得第二期代理费的条件与《征用补偿协议书》中被告知音健康谷基地及X泽天公司取得第二期补偿赔偿款的条件相矛盾，应视为上述付款时间约定不明。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应根据原告熊永泉履行其受托人义务的情况等判断被告支付报酬的期限。另外，案涉《征用补偿协议书》中约定的付款条件中有开放的兜底式条款，被告知音健康谷基地及其关联公司X泽天公司能否领取第二期补偿赔偿款取决于其主观意愿及其他客观因素，而此类因素均非原告熊永泉可控，案涉《委托代理合同》中要求原告熊永泉在被告收到全部补偿赔偿款后才能领取剩余代理费，有失公平。被告知音健康谷基地的工作人员黄某某，在本院的调查中亦表示在本案诉讼前后，大集街办事处均通知过该单位领取补偿赔偿款，但其未取得领款授权，故暂未领取。虽黄某某未在本院调查笔录上签字，但其同为被告在协商征用补偿事宜中的代理人，对笔录的内容予以认可，本院对其在调查笔录中的陈述予以采信。综上所述，原告熊永泉已履行了其作为被告知音健康谷基地受托人的主要合同义务，被告知音健康谷基地应支付剩余代理费，鉴于双方对付款期限约定不明，本院结合法律规定及交易习惯确定被告知音健康谷基地应于原告熊永泉确定其债权之日支付剩余代理费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第三百九十六条、第四百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地于本判决生效之日起五日内向原告熊永泉支付代理费539,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,598元、保全费6,536元，合计11,134元，由被告武汉市蔡甸区知音健康谷青少年实践教育基地负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  钱嫚二〇二〇年十二月二十九日书记员  李麟