上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9548号原告：施荣德，男，1956年4月26日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祺，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。被告：王青贵，男，1964年6月20日出生，汉族，住安徽省。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所。负责人：罗畅，经理。委托诉讼代理人：王海燕。原告施荣德与被告王青贵、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司(以下简称“都邦保险黔江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施荣德的委托诉讼代理人王祺、被告都邦保险黔江支公司的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。被告王青贵经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施荣德向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币329,239.21元(以下币种均为“人民币”)；2、判令被告都邦保险黔江支公司在保险范围内承担先行赔偿责任，超出保险范围由被告王青贵赔付；3、判令本案诉讼费由被告王青贵承担。事实与理由：2017年3月1日10时许,被告王青贵驾驶的皖O1XXX**变型拖拉机在上海市崇明区堡镇堡港路大通路路口处与原告施荣德骑驶的电动自行车发生碰撞，导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告王青贵负事故全部责任，原告施荣德不负事故责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单；2、驾驶证、行驶证复印件等；3、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单等；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、护理费票据、交通费票据、代理费票据等。被告王青贵未应诉、答辩。被告都邦保险黔江支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(不含不计免赔，保险金额200,000元)，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日10时许,被告王青贵驾驶的皖O1XXX**变型拖拉机在上海市崇明区堡镇堡港路大通路路口处与原告施荣德骑驶的电动自行车发生碰撞，导致车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队认定被告王青贵负事故全部责任，原告施荣德不负事故责任。事故后，原告即入院治疗。2019年5月10日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人施荣德于2017年3月1日因交通事故致左胫腓骨多发性粉碎性骨折，伤后1年余被鉴定人左腓骨断端呈骨不连，断端已骨质钝化，目前左踝关节功能丧失50%，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息420日，营养360日，护理180日；择期行内固定拆除术，取决于如何处理左腓骨骨不连，如不考虑此因素，则择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日；后续予以康复治疗。后被告都邦保险黔江支公司对该鉴定意见持有异议，请求重新鉴定。本院遂委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行重新鉴定。2020年10月20日，司法鉴定科学研究院对原告伤残出具鉴定意见：被鉴定人施荣德左下肢交通伤，后遗左踝关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息480日，营养390日，护理210日。被告都邦保险黔江支公司支付重新鉴定费4170元。另查明：事发时，牌号为皖O1XXX**变型拖拉机已向被告都邦保险黔江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额200,000元，不含不计免赔，商业三者险免赔20%)。本院核定原告的经济损失如下：一、原告与被告都邦保险黔江支公司就住院伙食补助费550元、残疾赔偿金56,431.70元、精神损害抚慰金5,000元、车损700元达成一致，本院依法予以确认；二、医疗费：原告主张医疗费101,563.81元。被告都邦保险黔江支公司对医疗费材料真实性以及医疗费总金额无异议，要求扣除非医保费用。经本院审核，医疗费确认为101,563.81元；三、营养费：原告主张营养费15,600元(40元/天×390天)。被告都邦保险黔江支公司认可30元/天，期限无异议。本院认为，参照营养费标准，结合鉴定结论中的营养期限，营养酌定为11,700元；四、护理费：原告主张护理费17,360元。被告都邦保险黔江支公司对住院期间的护理费发票认可，住院外护理费认可40元/天，期限无异议。本院认为，参照本市护工市场标准，结合原告的伤情、鉴定结论中的护理期限及原告住院期间实际支出护理费，护理费酌定为11,375元；五、误工费：原告主张误工费121,018.70元(90,764元/12月×16月)。被告都邦保险黔江支公司表示原告已经过了退休年龄且并未提供实际收入证明，故误工费不同意赔付。本院认为，原告提供的证据尚不能证实其主张的误工损失。但根据原告提供的证据，结合案件实际，考虑到原告伤后确有一定误工损失，故对原告主张误工费酌定为为34,720元；六、交通费：原告主张交通费2,195元。被告都邦保险黔江支公司认可300元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，交通费酌定为1,500元；七、物损费：原告主张衣物损1,050元。被告都邦保险黔江支公司认可300元。本院认为，因事故中衣物难免损坏，故酌定300元；八、代理费：原告主张代理费5,000元。被告都邦保险黔江支公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为4,000元。九、鉴定费：原告主张代理费2,300元。被告都邦保险黔江支公司表示该项鉴定费系原告自行委托产生的费用，故不同意赔付。本院认为，原告主张的鉴定费系合理费用，应予以支持。综上，原告的经济损失共计230,140.51元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告施荣德不负事故责任、被告王青贵负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告王青贵驾驶的车辆已向被告都邦保险黔江支公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告都邦保险黔江支公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告王青贵承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告施荣德医疗费10,000元、护理费11,375元、交通费1,500元、残疾赔偿金56,431.70元、精神损害抚慰金5,000元、误工费34,720元、衣物损300元、车损700元，合计人民币120,026.70元；二、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告施荣德医疗费91,563.81元、住院伙食补助费550元、营养费11,700元、鉴定费2,300元，合计人民币106,113.81元中的80%，计人民币84,891.05元；二、被告王青贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告施荣德医疗费91,563.81元、住院伙食补助费550元、营养费11,700元、鉴定费2,300元，合计人民币106,113.81元中的20%以及代理费4,000元，计人民币25,222.76元；四、原告施荣德的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,438元，减半收取计人民币3,219元，由原告施荣德负担人民币843元，由被告王青贵负担人民币2,376元。重新鉴定费人民币4,170元(此项费用被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司已经预交)，由被告王青贵负担人民币834元，被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司负担3,336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 英二〇二〇年十二月二十九日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。