wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初3684号 原告：唐志辉，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告：赵志芳，女，1980年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：廖琦，湖南瑞盈律师事务所律师。 被告：周长秀，女，1953年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：周军，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：周莉，女，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：周艳，女，1981年1月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：龙训梧，男，1962年4月13日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：周冬秀，女，1956年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：尹全贵，女，1958年12月30日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：陈育，男，1980年8月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告唐志辉、赵志芳与被告周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐志辉、赵志芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理永州市零陵区××社区××组××房屋不动产权证登记手续;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周长秀、周军、周艳、周莉、龙训梧以及周云娣、陈宇琼等七人签订《房地产买卖契约》，就该七人所有的位于永州市零陵区××社区××组××房屋买卖事宜进行了相关约定。合同签订后，原告依约定支付了全部房款，七人也向原告交付了该房屋并协助原告办理了该房屋的房产证（房产证号：永房权证零陵字第0××5号）。然而被告至今未能协助原告办理该房屋的土地使用权变更登记手续。期间，原告多次催促办理而未果。现因周云娣与陈宇琼已经去世，周云娣的第一顺位法定继承人为周冬秀，陈宇琼的第一顺位法定继承人为尹全贵、陈育，故将周冬秀、尹全贵、陈育列为本案被告。为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告当庭提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年7月24日，原告（乙方）与被告周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧以及周云娣、陈宇琼（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》。合同第一条约定：甲方将坐落于零陵区××社区××组Ｅ-701的房地产出售给乙方，该房屋的建筑面积为121.18平方米。合同第二条约定：该房产的价格为31000元。合同第三条约定：甲方将上述房屋交付给乙方时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。合同签订后，原告履行了合同义务，缴纳了相关税费，被告向原告交付该房屋并协助原告办理好了房产证（证号：永房权证零陵字第0××5号）后，至今未能协助原告办理该房屋的土地使用权变更登记手续。原告遂向本院提起诉讼。 另查明，周云娣、陈宇琼现已去世，周云娣的第一顺位继承人为被告周冬秀，陈宇琼的第一顺位继承人为被告尹全贵、陈育。 本院认为，原告与被告周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧以及周云娣、陈宇琼签订的《房地产买卖契约》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，因此是合法有效的，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。双方在合同中约定房屋交付时，建筑物范围内的土地使用权一并转移给原告。故对原告要求被告周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧协助其办理不动产权证的诉请，本院予以支持。虽然周云娣、陈宇琼已去世，但被告周冬秀作为周云娣的第一顺位法定继承人、被告尹全贵、陈育作为陈宇琼的第一顺位法定继承人仍有协助原告办理不动产权证的义务，故对原告对被告周冬秀、尹全贵、陈育的诉请，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周长秀、周军、周艳、周莉、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育在本判决生效后三十个工作日内协助原告唐志辉、赵志芳办理位于永州市零陵区××社区××组××房屋的不动产权证。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐志辉、赵志芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李豆豆 二〇二〇年十二月十八日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0702执627号     申请执行人：汉中市汉台区XX路耀艺广告牌经营部，经营场所陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：92610702MA6YNHM780。   经营者：任艳，女，汉族，1991年XX月XX日出生，身份号码：61232XXXX110053226，住陕西省汉中市镇巴县XX镇XX村XX小组XX号。   被执行人：黄光辉，男，汉族，1985年6月26日出生，身份号码：41142XXXX506262814，住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行汉中市汉台区XX路耀艺广告牌经营部诉黄光辉承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：一、向申请人支付工程款57984元。二、负担受理费625元，执行费780元。以上金钱给付义务共计59389元。直接交纳至本院，本院于同日立案。   在执行过程中：   1．本院依法向被执行人公告送达了司法公开告知书、执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。   2．本院通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人名下无银行存款、车辆、互联网银行、证券等登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户三宗，因余额不足，不具备处置条件。   3. 本院于2020年4月7日依法对被执行人黄光辉采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4. 本院于2020年12月18日对申请执行人汉中市汉台区XX路耀艺广告牌经营部释某某本案执行情况，告知了本院对被执行人黄光辉的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。   综上所述，经本院向申请执行人释某某被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄光辉应当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为59389元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 王 和 平         二〇二〇年十二月十九日     执 行 员 姚  军       书 记 员 王  通
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10300号 申请执行人陈锦辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人潘雪月，男，1977年4月18日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人温伟林，男，1970年6月23日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人陈锦辉与被执行人潘雪月、温伟林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初9843号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人须向申请执行人偿还借款36177.5元及支付自2016年2月5日起至清偿之日止以36177.5元为本金按年利率6%计算的利息，并承担受理费760元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人温伟林名下车牌为粤Ａ×××××号小汽车及被执行人潘雪月名下车牌为粤Ａ×××××号小汽车各一辆，均已被另案查封车辆档案。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人温伟林位于番禺区××街××号宅基地房屋（产权证号：51××80）已被另案查封，故暂未能处理。 五、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制被执行人不得有高消费行为。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓颖珊
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10483号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：陈贵羊，男，1991年7月30日出生，汉族，住河北省保定市。 原告济南律联投资有限公司与被告陈贵羊追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。 原告济南律联投资有限公司于2020年12月2日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王志宇
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执720号肖真元、邱子什、四川广辉建筑工程有限公司：肖真元与邱子什、四川广辉建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8441.00元。经本院立案执行，现已执行到位8491元，其中，执行款8441元、执行费50元。本院已于2020年12月8日将该款转付给肖真元。至此，肖真元向本院申请执行的(2020)川0421民特378号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终3198号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行。住所地：广东省梅州市梅县区新城行政区府前大道侧。负责人：张水灵，该行行长。委托诉讼代理人：肖红，广东从信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯荣，广东从信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈华英，女，1961年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：温森权（曾用名：温聪贤），男，1961年12月8日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审被告）：梅州皇家名典房地产开发有限公司。住所地：广东省梅州市富奇路（三角镇寮背岭市农科所内）。法定代表人：温京贤。被上诉人（原审被告）：广东皇家名典集团有限公司。住所地：广东省梅州市梅江区正兴路皇家名典**商住楼**店铺（复式）。法定代表人：梁红涛，该公司执行董事、经理。上诉人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行（以下简称农行梅县支行）因与被上诉人陈华英、温森权、梅州皇家名典房地产开发有限公司、广东皇家名典集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2020）粤14民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，农行梅县支行于2020年12月15日向本院提交撤回上诉申请书，称因陈华英、温森权、梅州皇家名典房地产开发有限公司、广东皇家名典集团有限公司愿意主动履行还款义务，与农行梅县支行达成和解，故申请撤回上诉。本院认为，农行梅县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,734元，减半收取5867元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行负担。中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行已预交二审案件受理费11,734元，由本院向其清退5867元。本裁定为终审裁定。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  焦小丁二〇二〇年十二月二十二日书记员  李志恒官映
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0114执保951号之一 申请人：成都聚威塑化有限公司，住所地成都市新都区木兰镇木兰街**中塑国际贸易中心******。 法定代表人：张凤元。 被申请人：四川晟睿泰塑业有限公司，住所，住所地四川省江油市龙凤镇div> 法定代表人：陈伟。 被申请人：陈兴林，男，1964年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市 本院在审理申请人成都聚威塑化有限公司与被申请人四川晟睿泰塑业有限公司、陈兴林申请财产保全一案中，申请人成都聚威塑化有限公司向本院提出财产保全申请，本院已于2020年12月9日作出川（2020）川0114执保951号执行裁定书。现申请人成都聚威塑化有限公司请求对被申请人陈兴林名下财产进行保全。申请人成都聚威塑化有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都聚威塑化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统冻结被申请人陈兴林名下价值 559344元的财产。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 母莉秀
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3377号之一申请执行人：黄清明，男，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：郑绍勇，四川诚谐律师事务所律师，执业证号15115200710268646。被执行人：杨敏，女，住宜宾市翠屏区。被执行人：郭朝玉，女，住云南省昭通市。黄清明与杨敏、郭朝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2986号民事判决书发生法律效力后。被执行人杨敏、郭朝玉至今未履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨敏与杨惠、杨静共有的位于宜宾市xxx号房产。房权证号：宜宾市房权证**字第******；土地使用权证号：宜市南国用200：宜市南国用2004字第**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、查封期限为三年。查封期限届满，申请执行人要求延长期限的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出书面续查封申请，延长期限不得超过上述期限。逾期未申请续查封，由此造成的风险由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即执行。审判员 李 明二〇二〇年十二月一日书记员 许德宾
安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1525刑初215号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人汪某某，男，汉族，1986年10月26日出生于安徽省霍山县，初中文化，灯光音响控制师，住霍山县，户籍地霍山县。曾因盗窃，于2018年12月26日被霍山县公安局行政拘留十日；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月16日被霍山县公安局取保候审，本院于2020年12月1日决定对其取保候审，于同年12月9日决定对其逮捕，次日由霍山县公安局执行逮捕。现在其居住地。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员何胜利出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2020年7月17日，被告人汪某某来到霍山县衡山镇××大酒店音响控制室秘密将被害人汪某的一台金刚1024Ｓ灯光控制台拉至六安固镇×××大酒店使用。经霍山县价格认定中心认定，被盗灯光控制台价值人民币2948元。 公诉机关以相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查、指认笔录等证据证明指控，认为被告人汪某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某某自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。建议判处汪某某拘役二个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金二千至三千元。提请本院依法判处。 被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议无异议，自愿认罪。 经审理查明：2020年7月17日，被告人汪某某来到霍山县衡山镇××大酒店音响控制室秘密将被害人汪某的一台金刚1024Ｓ灯光控制台拉至六安固镇×××大酒店使用。经霍山县价格认定中心认定，被盗灯光控制台价值人民币2948元。 2020年9月7日，汪某某经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人汪某某已赔偿被害人汪某一台新灯光控制台，并取得了谅解。 另查明：公安机关于2020年12月9日对汪某某执行逮捕，由于等待核酸检测结果，于次日将其送交霍山县看守所入所收监。 上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经被告人质证的受案登记表、立案决定书、六安市常住人口信息系统下载件、前科查询证明、行政处罚决定书、到案经过、收据、谅解书、悔过书等书证，证人张某、刘某的证言，被害人汪某的陈述，被告人的供述与辩解，霍山县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人汪某某经电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实；案发后赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚并签字具结，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人汪某某的刑期自2020年12月9日起至2021年2月8日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张金敏 二〇二〇年十二月十日 书记员  许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保501号 申请人：山东京援集团有限公司。 法定代表人：赵焕太，总经理。 地址：沂水县。 被申请人：杨绍军，男，住沂水县。 被申请人：耿海生，男，住山东沂源县。 申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于沂水县道××镇××村的尾矿（砂）一座、及机器设备（龙工50铲车1台、山工50铲车一台、磁选机三台、破碎机750＊1050一台、高压800电盘一面、高压400电盘一面、160千瓦变压器一台、315千瓦变压器一台、1000千瓦变压器一台、皮件和铁件一宗、电机电盘一宗、抽水机排尾矿管子一宗），保全价值210万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人位于沂水县道××镇××村的尾矿（砂）一座、及机器设备（龙工50铲车1台、山工50铲车一台、磁选机三台、破碎机750＊1050一台、高压800电盘一面、高压400电盘一面、160千瓦变压器一台、315千瓦变压器一台、1000千瓦变压器一台、皮件和铁件一宗、电机电盘一宗、抽水机排尾矿管子一宗），查封期限为两年，保全价值210万元。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2916号之一申请执行人：汪中玲,女,1996年11月10日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：雷正迁,男,1983年02月15日出生,畲族，住浙江省苍南县。申请执行人汪中玲依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初3868号民事判决，于2020年9月16日向本院申请执行，申请执行的标的额为320000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月18日向被执行人雷正迁发出执行通知书、报告财产令。被执行人雷正迁未向本院报告财产情况，申请执行人汪中玲也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人雷正迁的财产情况，查明被执行人雷正迁的财产情况如下：一、被执行人雷正迁名下有车牌号为浙ＡＰ××**别克牌小型轿车一辆，已被本院查封，由于车辆流动性较大，未实际扣押。二、被执行人雷正迁名下在相关金融机构共有5726.72元存款，已被本院划拨。未查询到被执行人有其他财产可供执行。截止2020年12月20日，被执行人尚欠申请执行人本金320000元及利息，也未缴纳本案执行费3023.28元。因被执行人雷正迁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人雷正迁发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其予以罚款1000元。本院于2020年12月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2916号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月二十一日代书记员  蔡良伟
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1987号本院执行的国井飞申请执行国景龙婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2020）黑1124民特623号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付4399.32元，申请执行人领取4399.32元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日（院印）
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3730号 原告：胡进才，男，1981年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王玉敏，女，1964年1月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：李胜利、王建军，河北三兴律师事务所律师。 原告胡进才与被告王玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡进才撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告负担。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月七日 书记员  李桐
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2264号申请执行人：付光余，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：甘肃恒飞建设工程集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪5村**。法定代表人：陈泽海。被执行人：陈泽海，男，1976年11月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请执行人付光余与被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司、陈泽海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川2021民初3342号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司、陈泽海发出执行通知书，责令被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司、陈泽海向申请执行人付光余偿还借款100000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司、陈泽海向申请执行人付光余支付杂支费、律师代理费15000元；由被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司、陈泽海负担案件受理费1660元、申请执行费1650元。但被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司、陈泽海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司在金融部门有开户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：额度冻结被执行人甘肃恒飞建设工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州时代广场支行账户上的存款118130元。如需扣划或续行冻结的，申请执行人付光余须在冻结期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未提出扣划或续行冻结申请导致强制措施自动失效的，由申请执行人付光余自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  李 勇二〇二〇年十二月十五日法官助理  唐述龙书 记 员  郭先根
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6173号原告：苗留广，男，汉族，1963年11月18日生，住方城县。委托诉讼代理人：闫云生，男方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：李红双，男，汉族，1987年10月19日生，住方城县。原告苗留广与被告李红双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苗留广及其委托诉讼代理人闫云生到庭参加了诉讼，被告李红双经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告经营租赁公司，2014年被告让原告买塔吊称租出去一个月就能获利1万多元。原告给被告256000元买塔吊，被告租出去五、六个月也没给一分钱，塔吊加节时被告又向原告要十多万元，原告没钱仅付给1万元。2014年12月30日被告李红双亲笔书写借条，双方协商塔吊卖给被告，约定月息1分5厘，还款时本息清完。2018年向被告主张权利时，被告又给打了欠条，2020年4月30日被告又给打了借条，并又约定利息按月息1分计算。现被告有能力清偿而不清偿，特请诉令：被告李红双清偿借款256000元，并约定月息一分自2014年12月算至2020年10月至共计179200元，今后仍按此息计算到付清为止；本案诉讼费由被告承担。被告李红双经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法院递交证据材料。经审理查明，苗留广与李红双为亲戚关系。李红双经营租赁公司，称让苗留广出钱买塔吊帮其租赁每月可付原告租赁费一万元。苗留广给李红双256000元现金用于购买塔吊，随后塔吊加节苗留广又给了李红双1万元。购买后四、五个月苗留广没有收到租赁费，双方便协商由李红双买下该塔吊。因此2014年12月30日李红双向苗留广出具借条一份，借款256000元，利息一分五，一年还清。2018年4月29日李红双又向苗留广出具借条，欠款本金256000元，利息164320元。截止2019年8月份之前，李红双陆续支付利息共计28000元，由于利息过高，双方又是亲戚关系。2020年4月30日，李红双再次出具借条，借款256000元，自2014年12月起计息，月息一分。并上两张借条作废，重新计息，已还利息也不再计算。被告李红双至今未清偿借款，原告于2020年11月13日向本院起诉要求李红双偿还本金及利息。本院认为，原告苗留广与被告李红双约定由苗留广出资购买塔吊放置李红双处用于租赁，苗留广收取租赁费这一事实，双方原为租赁关系。2014年12月30日双方约定将塔吊卖给原告，由被告出具借条，此时双方转化为借贷关系，原告苗留广出资的256000元转化为借款。依照双方2020年4月30日最后达成的借条为准，李红双下欠苗留广256000元，月息一分自2014年12月起计息。现原告苗留广要求被告李红双偿还本金256000元的诉求本院予以支持，月息一分符合相关法律关于民间借贷利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍的规定，本院予以支持。利息自2018年8月1日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李红双于本判决生效后十五日内归还原告苗留广本金256000元，并按年利率12%（月息一分）自2014年12月起计付利息至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3914元，由被告李红双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郭勇二〇二〇年十二月十一日书记员  王静
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初136号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人俞进强，男，1965年7月26日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业个体，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2020年7月6日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局取保候审。辩护人常安，山东霖鑫律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人俞进强犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人俞进强及辩护人常安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人俞进强于2020年3月16日13时许，在烟台市牟平区沁水路105号附35号自家院子里，因琐事与被害人俞某1等人发生争执，期间被告人俞进强持铁棍朝被害人俞某1左侧胳膊处击打，致其左尺骨部轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、人体损伤程度鉴定书、证人俞某2、邹某的证言、被害人俞某1的陈述以及被告人俞进强的供述等证据。公诉机关认为，被告人俞进强故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；该认罪认罚，可从宽处理；该系坦白，可从轻处罚；该使用铁棍伤人，可从重处罚。建议判处被告人俞进强有期徒刑一年一个月。被告人俞进强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是,被告人俞进强对犯罪事实如实供述，自愿认罪，且积极赔偿被害人损失，要求对被告人俞进强从轻处罚。经审理查明，被告人俞进强与被害人俞某1均居住于烟台市牟平区东系山村。2020年3月16日13时许，被害人俞某1因怀疑被告人俞进强在外说自家人坏话，遂到被告人俞进强家中找其理论，后二人发生争执，期间被告人俞进强持铁棍朝被害人俞某1左侧胳膊处击打，致其左尺骨部轻伤二级。本案民事部分，经本院主持调解，被告人俞进强赔偿被害人俞某1经济损失人民币45000元，并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、违法犯罪记录查询情况说明、人体损伤程度鉴定书、证人俞某2、邹某的证言、被害人俞某1的陈述以及被告人俞进强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞进强故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人俞进强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人俞进强积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人俞进强从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人俞进强使用铁棍伤人，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞进强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十二月十一日书 记 员  于 笑
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1166号申请执行人：宋金纯，男，1982年2月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行宋金纯与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宋金纯依照本院（2020）内0781民初349号民事判决书申请法院执行，要求：为宋金纯办理位于满洲里市北方市场地下一层A-115号商铺的不动产权证书；按宋金纯房款237363元的日万分之一点七五（人民币）支付给宋金纯迟延履行金，从2020年7月25日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月12日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1166号协助执行通知书、（2020）内0781民初349号民事判决书；现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层A-115号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月23日向被执行人发放案款269元，其余款项按债权比例发放给本案及以满洲里兰德置业有限公司为被执行人的其他系列案件的申请执行人。现被执行人已无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金5571元未执行到位。于2020年12月21日本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海
江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0302刑初364号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，汉族，大专文化，徐州大地保险公司职工，住徐州市鼓楼区，户籍所在地：徐州市鼓楼区。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日、12月9日两次被取保候审。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2020)320号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日22时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××**普通二轮摩托车上道路行驶，至徐州市鼓楼区闸口东街与环城路交叉口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某静脉血中的乙醇含量为86.1mg/100ml血。上述事实被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某、刘某、杨某的证言；驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测结果单；血样提取登记表、抽血现场照片、徐州市公安局物证鉴定所出具的检验报告；机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及相关查询结果单；查获现场、道路监控录像及抽血视听资料；公安机关出具的受案登记表、本案的查获经过、发破案经过及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人李某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某醉酒后驾驶的机动车系普通二轮摩托车，酌情从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，可以对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 娜二〇二〇年十二月二十五日法官助理  温文静书 记 员  高圣恩
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初2913号 原告：李大奎，男，1985年5月7日生，汉族，铁路工人，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：董可鑫（系原告妻子），女，1990年11月27日生，汉族，教师，现住吉林省扶余市。 被告：刘淑艳，女，1962年9月29日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：刘春燕，女，1974年3月5日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告李大奎与被告刘淑艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大奎及其委托诉讼代理人董可鑫到庭参加了诉讼，被告刘淑艳及其委托诉讼代理人刘春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李大奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3091元，护理费926.34元，住院伙食补助费600元，误工费3960元，合计8577.34元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月11日11时许，原、被告在法院一起开完庭走出法院大门口时，被告指名道姓骂原告岳母刘涌和爱人董可鑫，原告同被告理论，被告用拳头上来就殴打原告的前胸，给原告打倒，因为天下雨，被告将原告推倒在地上的水坑里当即昏迷，后被120救护车送进医院，住院6天，诊断为“头部挫伤、右足挫伤”，共花医药费3091元。该案已经报警，士英街派出所有事情发生时的监控录像和调查笔录。被告被罚款500元，治安拘留11小时。请求人民法院依法裁决。 被告刘淑艳辩称,2020年8月11日，原告李大奎的岳母刘涌因欠被告刘淑艳33万元借款在扶余市人民法院开庭审理，这是本次事件的起因。庭后双方一起走出法院，原告便开始骂被告，双方开始了争吵。被告气不过便上前推了原告前胸一下，原告随即倒在了地上。随后原告报了警，派出所把被告带走并看了监控录像，之后，被告便回了家，并没有被治安拘留11小时。对于原告住院六天的说法表示不认可，在事发后的第三天有人在隆昌二期附近看到过原告出入。原告没有住院，故要求误工费、护理费、伙食补助费均没有事实和法律依据。即便有误工，原告所依据的标准是什么？护理费、伙食补助费依据标准是什么？对于原告遭受的损伤、住院病历的真实性均存在异议，综上，对于原告要求的损失，被告不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，原告岳母刘涌与被告刘淑艳因一起民间借贷纠纷案在扶余市人民法院开庭审理，原告李大奎作为刘涌的委托代理人出庭参加诉讼。庭审结束后，双方共同离开，走出法院后双方起了争执，便开始互相谩骂起来。被告一气之下上前推了原告的前胸一下，随即原告摔倒在地。事发后，原告拔打了报警电话，并同时拨打了120救护，120救护车赶到后将原告送到了扶余市人民医院，原告当日住院。经医生诊断为：头部挫伤，右足挫伤，住院6天，于2020年8月17日出院。住院期间共花费医疗费3091元。扶余市公安局东北街派出所在受理此案后，分别对原告李大奎、被告刘淑艳及刘淑艳之女张洪秋、周铁军等相关人员进行了询问。2020年8月14日，扶余市公安局东北街派出所对刘淑艳作出了扶公（东北）行罚决字【2020】14号行政处罚决定书，罚款500元。 上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及原告提供的住院病历、医疗费票据、证人证言及扶公（东北）行罚决字【2020】14号行政处罚决定书等证据加以证明，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告双方均系完全民事行为能力人，在处理矛盾时，应保持清醒的头脑和一定的理智。双方因矛盾相互谩骂，被告一气之下将原告推倒，被告动手在先，因此造成的损失应当由被告承担主要责任，即70%的责任。原告与被告争吵，激化了矛盾，原告存在一定过错，对造成的损失应当承担次要责任，即30%的责任。关于原告主张的各项费用，医疗费有医疗票据、住院病历证明，本院予以认可。关于护理费，根据长期医嘱记录单，只有住院当天是二级护理，且护理费已经包含在医疗费里，原告又没有提供住院期间关于护理人员花费的相关证据，本院不予支持。关于误工费，原告是铁路职工，有固定收入，原告仅提供了月平均工资为6600元的工资证明，没有提供因住院误工导致收入减少的相关证据，本院不予支持。关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告请求符合法律规定，本院予以认可。对于原告住院天数、用药情况的合理性，被告虽持有异议，但未提供证据反驳，经法院释明，被告明确表示不申请鉴定，因此造成的不利后果应当由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的理解》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告刘淑艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告李大奎医疗费3091元、伙食补助费600元，总计3691元的70%，即2583.7元，剩余费用由原告李大奎自行承担。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告李大奎负担75元，被告刘淑艳负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王轶男 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29786号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：廖新民，男，汉族，1979年7月23日出生，住广东省韶关市武江区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告廖新民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨、王诗媛到庭参加诉讼。被告廖新民经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖新民偿还原告欠款本金244653.57元，利息16009.38元、罚息957.34元及复利4047.78元，以上共计265668.07元。（罚息、复利暂计至2020年8月24日。之后的罚息以欠款本金为基数、复利以欠付利息为基数，按年利率22.5%计算至所有欠款实际清偿之日止）；2．判令被告廖新民向原告支付法律诉讼服务费1000元；3.判令被告廖新民承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实和理由：2019年9月11日，被告廖新民向原告申请贷款30万元，并与原告签订了《个人贷款借款合同》，原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告廖新民未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人贷款借款合同》； 借款人：廖新民； 借款金额及期限：30万元，期限为2019年9月11日至2020年9月20日； 借款用途：企业的正常生产经营； 还款方式：等额本息还款，还款周期为一个月； 执行利率：固定年利率15%，逾期利率为贷款执行利率上浮50%； 违约情况：2020年3月20日开始未按合同约定还款； 欠款金额：截至2020年10月22日贷款本金244653.57元、利息20193.09元、罚息7474.21元。以及按照合同约定计算的2020年10月23日（含）之后的罚息、复息； 贷款到期情况：原告通过诉讼方式宣布提前到期； 重点合同条款：《个人贷款借款合同》第11条：对借款人未能按期归还的贷款本金（含宣布到期），贷款人有权从逾期之日起按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利； 《个人贷款借款合同》第14条：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的全部借款提前到期。 本院认为：本案中当事人签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告廖新民逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告廖新民立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 原告诉请被告廖新民支付律师费，但原告并未支付该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告廖新民无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条。第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告廖新民于本判决生效后十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金244653.57元、截至2020年10月22日的利息20193.09元、罚息7474.21元；并自2020年10月23日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金244653.57元为基数，复利以利息20193.09元为基数，按年利率22.5%计算，上述罚息、复利之和不超过以本金244653.57元为基数，按照年利率24%计算的金额）； 驳回原告重庆富民银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2642.51元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担100元，由被告廖新民负担2542.51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 田雪梅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7098号申请执行人：昆山卓亚达精密电子有限公司，住所地昆山市张浦镇阳光中路**，统一社会信用代码91320583MA1R8YEC73。法定代表人：张金辉。被执行人：昆山朝勤汽机车配件有限公司，住，住所地昆山市花桥镇鸡鸣塘南路**一社会信用代码913205836763680915。法定代表人：陈杉贤。申请执行人昆山卓亚达精密电子有限公司与被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）苏0583民初13473号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判书，昆山朝勤汽机车配件有限公司当向昆山卓亚达精密电子有限公司21994元及利息，并负担案件受理费215元。因被执行人昆山朝勤汽机车配件有限公司未履行付款义务，昆山卓亚达精密电子有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付22209元及迟延履行期间的利息。本院于2020年7月31日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年8月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人有部分银行存款，但已经被其他案件再先查封，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市的不动产登记信息,被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、本院工作人员前被执行人住所地调查，被执行人已经搬离原经营地，无法与被执行人取得联系，也未查找到可供执行财产。5、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年11月16日向对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人有部分银行存款，但已经被其他案件再先查封，再无其财产。7、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人有部分银行存款，但已经被其他案件再先查封，再无其财产。8、2020年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人有部分银行存款，但已经被其他案件再先查封，再无其财产。9、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人有部分银行存款，但已经被其他案件再先查封，再无其财产。10、2020年12月15日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的22209元及利息，执行到位0元，剩余22209元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二〇年十二月十六日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2750号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：银百高速五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人彭军，住重庆市开州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年12月16日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020708767号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020708767号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人彭军的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十九日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执恢194号之二 申请执行人：陕西中山融资担保有限公司，住所地西安市莲湖区。 公司法定代表人邵亚男，该公司董事长。 被执行人：谢欣，男，一九七三年十月五日出生，住陕西省西安市新城区。 被执行人：西安优客商贸有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人谢欣，该公司董事长。 被执行人：尹曦，女，一九八一年五月二十三日出生，住陕西省西安市新城区。 申请执行人陕西中山融资担保有限公司与被执行人谢欣、西安优客商贸有限公司、尹曦借款纠纷一案，西安市汉唐公证处作出的（2017）陕证执字第040号执行证书已经发生法律效力。权利人陕西中山融资担保有限公司向本院申请执行，要求三被执行人给付借款本息3010730元及经济损失和费用、公证费500元，通知费50元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、依法将被执行人尹曦名下位于西安市新城区XX路XX号XX幢XX室房屋予以拍卖成交，成交价为3068992元。因被执行案件较多，扣除向其他两权人发还的案款分别为51805.46元、125169.97元，扣除司法辅助拍卖费用6069元及本案执行费32513元，现已将剩余款项2853434.57元发还给了申请人陕西中山融资担保有限公司。查封了被执行人名下房产登记手续；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本息157295.43元及经济损失和费用、公证费500元，通知费50元，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月十八日 书记员  豆媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102财保86号 申请人：衡水亚泰建筑工程有限公司，住所地衡水市桃城区中华大街****。 法定代表人：霍庆杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜雪梅、杜鹏鹏，河北凌坤律师事务所律师。 被申请人：衡水龙兴房地产开发有限公司，住所地衡，住所地衡水市桃城区中心街商贸中心****v> 法定代表人：杜翠玲，该公司董事长。 申请人衡水亚泰建筑工程有限公司于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人1400万元存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡水龙兴房地产开发有限公司的银行账户存款14000000元； 二、若银行账户存款不足第一项保全数额，剩余部分则可查封被申请人衡水龙兴房地产开发有限公司名下其他同等价值的财产。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢伟娜 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初16262号原告：陶琪惠，女，汉族，出生日期：1966年4月1日，住址：昆明市五华区。被告：昆明好身材健身有限公司。住所：云南省昆明市西山区春雨路**曦辉时代大厦****。统一社会信用代码：91530112MA6P4T327A。法定代表人：柴欢。原告陶琪惠诉被告昆明好身材健身有限公司（以下简称：好身材公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶琪惠、被告昆明好身材健身有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告陶琪惠向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2019年11月17日签订的《好身材健身会员入会信息及权益须知合同》。2、判令被告立即向原告退还会员费人民币贰仟伍佰元正（小写：250（100元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2019年11月17日，原告在被告的虚假夸大推销下办理了一张3年期限的会员卡预售卡，约定期限为2019年11月17日至2022年11月16日，卡号为00×××59。原告于2019年11月17日当天年支付的会员费用2500元，并于当日与被告签署健身服务合同。被告一直以石云集团名义招募会员，误导原告相信其背景与实力，并办理预售卡。由于被告一直未按照约定完成健身场所的装修，设备设施的完善，一直未正式营业，原告会员卡未开卡使用。然而，双方的约定己过10个多月，已将近一年的时间，被告仍然未能履行其应提供的服务，且环境非常差，致使原告无法享受约定的服务。因被告提供的服务与宣传不符，并多次向原告承诺即将开业，又以装修成本昂贵，泳池漏水，没有电缆等各种理由推脱其职责，致使原告无法实现合同目的。被告违约后，原告多次要求被告继续履行合同，被告不仅不履行合同，也不采取补救措施，且态度恶劣。无奈，原告找被告协商解除合同，并要求被告返还办卡时的合同价款、赔偿相应损失，但被告拒绝返还，故原告诉至法院，恳请查明事实，判如所请。原告认为，被告在向原告推销预售卡时所用的宣传图片及服务内容与实际环境相差甚远，夸大了其服务质量，诱导原告办理预售卡，且拖延了10多个月未能如约履行其职责，至今未能提供宣传中的服务内容，原告无法实现合同目的，己严重侵害了原告的合法权益，原告有权单方面解除合同，并要求返还未实际发生而预先收取的会员费用。被告拒不返还没有任何法律依据，故诉至贵院，请求依法判如所请。被告好身材公司未到庭，视为放弃发表答辩意见的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据《好身材健身会员入会信息及权益须知合同》（ＮＯ：0000182）、《好身材家健身收费收据》（0002799）、好身材游泳健身ＶＩＰ（ＮＯ.00×××59）卡、好身材游泳健身操课表及好身材健身游泳宣传材料各一份。本院认为，对于原、被告提交的证据，因证据之间能够相互印证，在无相反证据予以反驳的情况下，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述、举证、质证意见和本院认证意见，本院确认以下案件法律事实：2019年11月17日，原告签订《好身材健身会员入会信息及权益须知合同》（NO：0000182）载明：会籍资料：健身中心名称：好身材健身；会员卡类型：三年卡；起始日期：2019、11、17；截止日期：2022、11、16；入会会费：贰仟伍佰圆整；收据号：0002799；备注：赠送两个月运动。。据好身材家健身收费收据（0002799）载明：客户姓名：陶琪惠，入会人民币贰仟伍佰圆整，三年卡（0000182），收据中加盖“昆明好身材健身有限公司”印章。据好身材游泳健身ＶＩＰ卡载明，卡号为：ＮＯ.00×××59。好身材游泳健身操课表及好身材健身游泳宣传材料载明：好身材公司地址：西山区。庭审中，原告陈述，原告缴费入会后，被告从未履行合同，原告从未刷卡消费过。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告通过举证证明了其已经履行了会员入会义务，向被告交纳了入会费，与被告签订了好身材健身会员入会信息及权益须知合同，被告亦向原告出具了收款收据及会员卡，按照合同约定，被告应于2019年11月17日开始提供合同约定的提供游泳场地及设施的邀约及约定的服务义务，但被告并未举证证明已经为原告履行了合同义务，原告的会员权益及合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，本院原告诉请解除合同符合法律的规定，故本院对原告诉请解除原、被告双方于2019年11月17日签订的《好身材健身会员入会信息及权益须知合同》的诉讼请求予以支持；合同解除后，因本案合同尚未履行，被告应退还原告的入会损失费用2500元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条，第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告陶琪惠与被告昆明好身材健身有限公司签订的《好身材健身会员入会信息及权益须知合同》（NO：0000182）。二、由被告昆明好身材健身有限公司在本判决生效后十日内返还支付原告陶琪惠人民币2500元。三、驳回原告陶琪惠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告昆明好身材健身有限公司承担（自本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇二〇年十二月十五日书记员  马尹蒙
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初3268号原告：邓志会，男，1988年5月6日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被告：进贤县闵隆商贸行，统一社会信用代码：92360124MA36115840X，住所地：进贤县320国道泓洲物流港**。经营者：闵健水，男，1977年11月20日生，汉族，江西省新建区人，住南昌市新建区。被告：南昌市西湖区莱茵半岛花园博泰食品商行，统一社会信用代码：92360103L59135973L，，住所地：南昌市煌盛外环国际**经营者：胡书玲，女，1964年3月3日生，汉族，江西省东湖区人，住东湖区。两被告共同委托诉讼代理人：钟超逸，江西豫章律师事务所。原告邓志会与被告进贤县闵隆商贸行、南昌市西湖区莱茵半岛花园博泰食品商行劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告邓志会于2020年12月29日向本院提出撤回对被告进贤县闵隆商贸行、南昌市西湖区莱茵半岛花园博泰食品商行的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓志会撤回对被告进贤县闵隆商贸行、南昌市西湖区莱茵半岛花园博泰食品商行的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由被告进贤县闵隆商贸行、南昌市西湖区莱茵半岛花园博泰食品商行负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年十二月二十九日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初262号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人马丰美，女，1966年9月15日出生于新泰市，汉族，小学文化，新泰市农民，住。因涉嫌妨害公务罪，2019年7月4日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2020年12月15日被刑事拘留。现羁押于新泰市看守所。 指定辩护人冯镇，山东杞都律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]253号起诉书指控被告人马丰美犯妨害公务罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉、翟文茹出庭支持公诉，被告人马丰美及指定辩护人冯镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年7月4日10时许，新泰市公安局西张庄派出所民警王某、李某着警服带领协勤徐某开警车巡逻至西张庄镇府前街车庄村路段时，发现一辆电动车非法加装遮阳棚。被告人马丰美发现民警在拆除其电动车遮阳棚后辱骂民警，民警在口头传唤马丰美到派出所时，马丰美仍辱骂民警，并用手中的甜瓜砸民警王某，撕扯王某警服，将王某左脸颧骨处及胸部抓伤。马丰美从案发现场被传唤至西张庄派出所。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人李某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人马丰美的供述和辩解，现场监控视屏等证据证实。公诉机关认为，被告人马丰美以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。马丰美到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院，依法判处。 被告人马丰美对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，马丰美具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，系初犯，建议对其从轻处罚，可适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，马丰美已取得谅解。 上述事实，被告人马丰美无异议，并由经当庭举证、质证的马丰美的供述及辩解，证人李某等人的证言，被害人王某的陈述，现场监控视屏等证据证实，予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人马丰美犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。马丰美积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款,第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马丰美犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月十五日起至二○二一年四月一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张荣斌 人民陪审员  路克明 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  马宗娟
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初324号公诉机关罗山县人民检察院。被告人蔡兵，男，1976年12月20日出生于河南省息县，汉族，文盲，农民，户籍地：息县；现住地：河南省光山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月20日被罗山县公安局取保候审；同年12月7日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）385号起诉书指控被告人蔡兵犯交通肇事罪，于2020年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人蔡兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月13日15时许，被告人蔡兵驾驶豫Ｓ×××**号轻型普通货车，沿罗山县北外环路由南向北行驶至罗塘路口时，与前方同向行驶左拐弯的被害人张某驾驶的二轮电动车碰撞，致张某受伤，后抢救无效死亡，造成交通事故。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，张某系重度颅脑损伤死亡。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，蔡兵负此事故主要责任，张某负此事故次要责任。案发后，蔡兵主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。事故发生后，蔡兵与张某近亲属达成和解协议，取得谅解。据此，公诉机关建议，对蔡兵判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人蔡兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆行驶证复印件、车辆保险单，鉴定书，到案经过证明、无犯罪前科证明、常住人口信息，调解书、赔偿凭证、谅解书，注销证明、罗山县尤店乡罗洼村委会证明，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡兵驾驶机动车违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，蔡兵主动拨打报警电话，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。事故发生后，蔡兵与被害人近亲属达成和解协议，取得了谅解，蔡兵在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。依据其犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蔡兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  罗 鸣二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  邢海云
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民申46号再审申请人（原审原告）：李桂英，女，汉族，1940年4月4日出生，住河南省泌阳县。再审被申请人（原审被告）：河南省泌阳县食品罐头厂，住所地河南省泌阳县逸夫小学北。法定代表人：马战峰，任厂长职务。再审申请人李桂英与再审被申请人河南省泌阳县食品罐头厂民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）泌民初字第01767号民事调解书，以调解书的债权无法实现为由向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人李桂英的再审申请已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的六个月的申请再审期限。且申请人的申请亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李桂英的再审申请。审判长  罗洪林审判员  杜 伟审判员  罗 强二〇二〇年十二月二十四日书记员  王国权
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7191号 原告：威宁县卫城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇建管路。 统一社会信用代码91520526080697679A。 法定代表人赵越。 委托代理人：孙之华，男，1989年3月10日生，汉族，贵州省赫章县，特别授权代理。 被告：朱敏，女，1988年7月15日生，汉族，住威宁县。 本院在审理原告威宁县卫城物业管理有限责任公司诉被告朱敏物业服务合同纠纷一案中，本案原告威宁县卫城物业管理有限责任公司于2020年12月10日以被告已经主动履行物业合同为由向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告基于双方自行和解的事实而向人民法院申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县卫城物业管理有限责任公司回起诉。 案件受理费25元，由原告威宁县卫城物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 陈思义 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘莉茹 书 记 员 马 润
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初23237号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段**院**楼****，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。被告:徐园园，女，汉族，1990年1月6日出生，住河南省方城县。原告郑州普之惠商贸有限公司诉被告徐园园劳动争议一案，本院立案受理后，原告郑州普之惠商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州普之惠商贸有限公司撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年十二月二十二日书记员  邵 颖
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1324民初1395号原告：杨元安，男，1982年3月4日出生（身份证号码：440************432），汉族，住广东省佛山市南海区***********4*。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被告：邝诗怡，女，1976年1月21日出生（身份证号码：440************424），瑶族，住广东省佛山市南海区桂城街道北约第三住宅区****。原告杨元安诉被告邝诗怡建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月09日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元安的委托诉讼代理人陶绪宏，被告邝诗怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨元安向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款47251.73元及利息2354.70元（利息从2019年12月31日起按年利率7.8%即6%上浮30%计算至2020年8月19日），共计49606.43元；2。判决被告以47251.73元从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借一年期贷款市场报价利率3.85%的1.3倍（5%）支付利息至清偿日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邝诗怡是龙门县******开办人（现已被终止办学，取消了办学许可证）。2016年，原告以包工包料方式承包龙门县*******内电器的电位安装，供水管、污水管和监控工程、网络工程、电话及广播工程、楼梯扶手围栏工程、大堂吊顶不锈钢装饰架控制工程（绞盘定制安装）、后楼梯卷闸手动改电动工程、窗帘安装和装饰件挂钉工程、遮阳网安装工程、厨房电器安装及调试工程等工程，合同履行地为龙门县。2017年9月3日，经原、被告结算，被告出具欠条给原告收执，定于2018年2月28日前支付50000元，2019年2月28日前支付200000元，2019年7月30日前支付200000元，2019年12月30日前支付140100元，同时约定了逾期利息按国家借贷最高月利率上浮30%执行。因被告未按结算的欠条约定时间支付款项，原告向人民法院提起诉讼。2019年7月2日，龙门县人民法院作出（2018）粤1324民初935号民事判决书，判决被告支付工程款200000元（第二期）及利息。2019年12月4日，龙门县人民法院作出（2019）粤1324民初1250号民事判决书，判决被告支付工程款200000元（第三期）及利息。欠条约定被告于2019年12月30日前支付140100元（第四期工程款），除林耀佳和邝伟红已支付70000元用于抵扣新世纪幼儿园的剩余工程款92848.27元并在第四期欠款140100元中予以扣减外，被告仍须支付工程款47251.73元，但至今被告仍未支付。原告认为，被告拖欠原告工程款590100元，有被告出具的欠条予以证实，约定分四期归还，逾期付款利息按国家贷款最高利率上浮30%执行，并经龙门县人民法院已对第二期、第三期款作出了判决，被告拖欠工程款事实清晰，被告应按约支付工程款。综上所述，原告特对被告提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告邝诗怡辩称：杨元安起诉的工程款金额属实，但因经济困难，暂无能力偿还。本院经审理认定事实如下:2016年3月间，邝诗怡在龙门县和云浮市*******。邝诗怡雇请杨元安为幼儿园进行了水电安装工程，工程完工后，邝诗怡确认欠付杨元安水电安装工程款590100元，2017年9月3日立下欠条给杨元安收执，约定所欠工程款分四期支付给杨元安，2018年2月28日前支付第一期50000元；2019年2月28日支付第二期200000元；2019年7月30日前支付第三期200000元；2019年12月30日支付第四期140100元，若逾期不还按国家借贷最高月利率上浮30%执行。由于邝诗怡经营不善，幼儿园被终止办学，邝诗怡没有按照约定支付工程款给杨元安。前三期杨元安均向法院诉讼解决，在第三期工程款诉讼案件处理过程中，杨元安与林耀佳、邝伟红（邝诗怡妹妹）达成了协议，由邝伟红支付20000元、林耀佳支付50000元共70000元给杨元安，杨元安收取70000元后，同意在第四期的工程款扣除92848.27元，邝伟红、林耀佳已经支付了70000元给杨元安，故现在邝诗怡拖欠杨元安第四期工程款47251.73元（140100元－92848.27元）。庭审中，杨元安变更利率为，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，邝诗怡表示同意。本院认为，邝诗怡雇请杨元安为其幼儿园安装水电工程，经结算欠下590100元，邝诗怡立下欠条给原告收执，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。邝诗怡拖欠的第四期工程款47251.73元没有支付给杨元安，杨元安请求邝诗怡支付，本院予以支持。邝诗怡没有按约定支付工程款给杨元安，应从逾期之日起计算利息，利息以47251.73元为基数，从2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：被告邝诗怡欠原告杨元安工程款47251.73元及利息，利息以47251.73元为基数，从2019年12月31日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，限在本判决发生法律效力后5日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案520元，由被告邝诗怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 江永强二〇二〇年十二月八日法官助理 李欣桓书 记 员 王欣欣附相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初17005号 原告：齐泉兴，男，1982年8月18日出生，汉族，住江西省德兴市。 委托诉讼代理人：沈财云，浙江冠森律师事务所律师。 被告：义乌市士纬进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道。 法定代表人：吴志平。 被告：义乌市现代金成日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道义东工业园区（义乌市神州袜厂内）。 法定代表人：李孟成。 原告齐泉兴为与被告义乌市士纬进出口有限公司、义乌市现代金成日用品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年12月3日、2020年12月16日两次公开开庭进行了审理。原告齐泉兴（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人沈财云、被告义乌市现代金成日用品有限公司的法定代表人李孟成到庭参加了诉讼，被告义乌市士纬进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告齐泉兴向本院提出诉讼请求：要求两被告共同支付货款30870元及利息损失（按年利率6%从2020年1月23日起计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：2019年12月27日，被告向原告订购奶酪蛋糕模，并向原告下达采购合同一份，货款于交货后十日内支付。原告按合同约定交付了货物，货款共计30870元。后经催讨，被告未付。望判如所请。 被告义乌市士纬进出口有限公司书面答辩称：被告对涉案订单并不知情，被告未曾与原告达成过涉案订单的买卖关系，被告也未授权任何人和原告发生买卖关系，原告提供的聊天记录及订单都是单方面书写、制作的，送货单既没有被告盖章，也没有被告法定代表人或者高管签字盖章，被告也没有授权他人代收货物。根据合同相对性的原则，与原告发生买卖关系的相对方系‘董立顺’，原告应当起诉‘董立顺’，而非被告。原告的主张没有任何事实和法律依据，本案被告不适格，请求驳回原告的起诉。 被告义乌市现代金成日用品有限公司答辩称：被告对涉案订单并不知情，被告未曾与原告达成过涉案订单的买卖关系。根据合同相对性的原则，与原告发生买卖关系的相对方是‘董立顺’，原告应当起诉‘董立顺’，而非被告。本案被告不适格，请求驳回原告起诉。 原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据： 1、微信聊天记录截图打印件4页（原告与被告公司员工董立顺），证明被告向原告订购货物，双方约定了货款数量、单价、支付方式等。 2、送货单1份，证明原告交付了货物，董立顺已收货物，共计货款30870元。 3、银行账户明细1份，证明第一被告的法定代表人吴志平向原告的妻子转账4000元模具费，就是证据1中董立顺发送的采购合同中的钱，董立顺在2019年12月24日的微信中和原告说这笔钱已通过财务汇出来了，说明董立顺是两个被告公司的员工。 4、浙江省义乌市社会保险参保证明1份，证明“董立顺”系义乌市现代金成日用品有限公司员工。 被告义乌市士纬进出口有限公司就原告提供的证据4提交书面质证意见如下：对参保证明真实性有异议，与被告无关，董立顺不是被告公司员工，与原告发生买卖关系的是董立顺，原告应当起诉董立顺而非本被告。 经质证，被告义乌市现代金成日用品有限公司认为证据1与被告无关，不清楚；对证据2不清楚，公司没有收到过送货单上的货；对证据3也不清楚。对证据4真实性没有异议，关联性有异议，该证据不能达到原告的证明目的，被告未曾与原告达成涉案订单的买卖关系，社保证明不能证明董立顺系被告公司法定代表人或高管，也不能证明被告授权董立顺与他人订立买卖合同，根据合同相对性的原则，与原告发生买卖关系的相对方系“董立顺”，原告应当起诉“董立顺”，而非被告。 二被告均未提供证据。 原告提供的证据1无法达到原告的证明目的，本院不予确认；本院对原告提供的证据2-4的真实性予以确认。 本院经审理查明：案外人董立顺系被告义乌市现代金成日用品有限公司的员工。2020年1月12日，原告向义乌市现代金成日用品有限公司交付货值为30870元的奶酪蛋糕模，由董立顺予以签收。上述货款30870元，原告至今未获清偿。 本院认为，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施民事法律行为，对法人发生效力；法人对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。董立顺系义乌市现代金成日用品有限公司的员工，其签收货物行为的法律后果应由义乌市现代金成日用品有限公司承担，义乌市现代金成日用品有限公司应向原告支付货款30870元，逾期支付应赔偿相应的利息损失。原告要求义乌市士纬进出口有限公司支付货款缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告义乌市现代金成日用品有限公司的辩解于法无据，本院不予采信。被告义乌市士纬进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市现代金成日用品有限公司于本判决生效后五日内向原告齐泉兴支付货款30870元并赔偿利息损失（自2020年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告齐泉兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由被告义乌市现代金成日用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年十二月十七日 书记员  金韬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9442号之一 变更保全申请人（被保全人）：殷梓娴（又名殷晓丽），女，1983年9月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所律师。 被申请人：戴兆阳，男，1978年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：朱艳红，女，1980年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被申请人共同委托诉讼代理人：钱先明，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。 变更保全申请人殷某及范某与被申请人戴兆阳、朱艳红定金合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏1322民初9442号民事裁定，对变更保全申请人殷某名下的位于沭阳县阳光天地A24幢二单元201室房屋予以查封（保全价值60000元）。被保全人殷某于2020年12月14日向本院提供60000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人殷梓娴向本院提供担保的60000元，冻结期限为3年； 二、解除对被保全人殷梓娴名下的位于沭阳县阳光天地A24幢二单元201室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖胜维 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴 强
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4190号 申请执行人：谢小霞，女，汉族，1982年7月10日出生，住址：东莞市。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，地址：东莞市油甘埔村水心工业二路远峰工业园****。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初8326号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月3日。 三、执行内容：被执行人东莞市新睿能包装材料有限公司应当支付申请人借款10000元、受理费25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人的机器设备已经在另案（2019）粤1973执9000号案件中统一处理，本案债权将参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部门、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陈育涛
成都市新津区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 王继军： 本院在执行王继军申请执行许树明劳务合同纠纷一案中，参与分配了被执行人许树明的拆迁补偿款，但该款项不足以清偿全部债务。同时，被执行人许树明已于2018年9月19日办理了居民死亡户籍注销，且经本院调查，被执行人许树明已无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，通知如下： 终结（2020）川0118执恢352号案件的执行程序。 二〇二〇年十二月十一日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1213号 申请执行人：肖建国,男性,1954年3月27日出生,住仁寿县。 被执行人：曹春,男性,1968年12月18日出生,住仁寿县。 本院在执行肖建国与曹春借款合同纠纷一案中，本院裁定拍卖被执行人名下的股权。现申请人申请暂不处置股权，同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1421民初4221号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐煜伦
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初7257号原告：宗春华，男，1979年3月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：石云峰，男，1980年3月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告宗春华与被告石云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月10日对本案公开开庭进行了审理。原告宗春华到庭参加诉讼，被告石云峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗春华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告石云峰归还原告宗春华借款人民币6万元整，并支付利息（以6万元本金为基数，按照月利率1.8%自2017年7月11日起计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月11日石云峰因家庭需要向原告宗春华借款6万元整，月利为1.8%，约定归还日期为2个月，原告当日及稍后几天内以现金方式向被告石云峰交付了款项。被告也向原告出具了借条。但借款后，被告就一直拖欠本息，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。现依据法院规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。审理中，原告变更利息的计算期间自2019年6月11日起计算至实际还清之日止。被告石云峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条及微信转账凭证等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。被告石云峰以资金周转为由向原告宗春华陆续借款60000元，宗春华自2016年10月14日至2017年3月22日通过微信向被告支付借款28800元，2017年7月以现金支付被告借款31200元，合计60000元，2017年7月11日被告向原告出具了借条。因被告未归还借款，于2019年6月11日再次向原告出具借条：兹有借款人石云峰借到人民币60000元(大写：陆万圆)，借期2个月，月利率1.8%，于2019年8月10日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿承担宗春华通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。此借条续签于2017年7月11日，落款日期为2019年6月11日。由于被告石云峰未按约归还原告借款60000元，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宗春华已向石云峰微信转账及现金支付借款，原、被告之间民间借贷关系成立，依法受法律保护。石云峰理应按约归还借款并支付利息。宗春华要求石云峰归还借款60000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宗春华要求石云峰支付利息及逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息（以6万元本金为基数，按照月利率1.8%自2019年6月11日起计算至实际还清之日止）的请求，因月利率1.8%超过了司法保护的上限，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告石云峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石云峰于本判决生效之日起10日内归还原告宗春华借款本金60000元，并支付利息及逾期还款之日起资金占用期间的利息（以6万元本金为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2019年6月11日起计算至被告实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告石云峰负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄伟忠二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴家玉
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0428民初1933号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路******。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 被告:谢木兰，女，1982年12月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告谢木兰物业服务合同纠纷，本院于2020年12月4日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1753号 原告：徐国军，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：谢代贤，男，1991年2月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告徐国军与被告谢代贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告徐国军于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐国军向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐国军撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由徐国军负担。 审 判 员 肖庆亮 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 蔡若琪 书 记 员 张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1223号 申请人：黄加培，男，1965年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：向勇，男，1964年10月16日出生，汉族，住重庆市。被申请人：金玉辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住上海市青浦区。被申请人：陈俊强，男，汉族，住广东省广州市白云区。被申请人：新疆暨诚食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县小康东路。法定代表人：黄加培，系该公司经理。原告黄加培与被告向勇、金玉辉、陈俊强、新疆暨诚食品有限公司申请公司清算一案，本院于2020年10月29日立案。原告黄加培于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄加培以与被申请人自行协商为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄加培撤诉。案件受理费0元，由申请人黄加培自行承担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日书  记  员   周 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28732号起诉人朱巧香，女，住所地郑州市。本院收到起诉人朱巧香的起诉状，起诉人以杨红卫为被起诉人，诉称2020年10月13号，朱巧香、孙渤翔与被起诉人签订了金水区万林阁项目输入木工的协议，朱巧香、孙渤翔施工的是地下室负三层，木工施工展模面积9200平方米，中介费每平方2元，应是18,400元。朱巧香、孙渤翔共送工人58人，干了工期一个多月，完成地下室负三层支模。为此朱巧香、孙渤翔还垫付了几万元的工人工资及生活费，按合同人走账清，应支付朱巧香、孙渤翔居间费。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。请求判令：1、判令被起诉人支付中介费18,400元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。本院认为，本案系居间合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均不在我院辖区，故我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：对起诉人朱巧香的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年十二月二十五日书记员  董 高
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2140号申请执行人：刘堂发，男，1971年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：李坤，男，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人刘堂发与被执行人李坤民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十二月二十四日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执833号申请执行人：马玉兰，女，1977年6月22日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里市志勇通通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：董志勇，职务：经理。被执行人：董志勇，男，1982年10月29日出生，汉族，满洲里市志勇通通汽车销售有限公司经理，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行马玉兰与满洲里市志勇通通汽车销售有限公司、董志勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人马玉兰依照本院（2020）内0781民初673号民事判决书申请法院执行，要求：满洲里市志勇通通汽车销售有限公司向马玉兰支付购车款252500元；董志勇对上述款项承担连带责任；负担案件受理费2542.85元；负担案件执行费3726元。法院受理执行案件后，依法于2020年8月1日向被执行人满洲里市志勇通通汽车销售有限公司、董志勇送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月13日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年10月22日查封被执行人董志勇名下位于满洲里市北区满洲里饭店新座三层商服XX，产权证号：XXX，查封被执行人董志勇名下位于满洲里市北区满洲里国际商贸广场B区地下及一层XX号，产权证号：XXX。董志勇名下此两处房产被另案查封评估拍卖中。2020年12月11日查封被执行人董志勇名下蒙E×××**号长城牌汽车，车辆类型K31，车辆识别代码092789，但未实际控制。现被执行人无公积金、保险、社保等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有购车款252500元；案件受理费2542.85元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊涛审判员  金 航审判员  安伟力二〇二〇年十二月十一日书记员  瀚 海
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0706刑初560号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人高某，男，1969年2月27日出生于连云港市海州区，汉族，高中文化，连云港市博文评估造价有限公司员工，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月9日被监视居住。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月25日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年3月份至2020年4月8日期间，被告人高某利用担任“七星麻将”APP代理的身份，通过建立亲友圈，组织亲友圈内的玩家进入其开设的“七星麻将”房间内进行麻将赌博，并将麻将输赢的积分作为计分标准并设置规则，通过在其建立的闲聊群、乡聊群或者通过高某自己的微信来进行赌资结算，以房费2元、3元、4元的价格抽头，共计抽头渔利人民币6万余元。为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、扣押、提取、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人高某开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人高某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人高某归案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，依法向本院提起公诉。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年3月份至2020年4月8日期间，被告人高某利用担任“七星麻将”APP代理的身份，通过建立亲友圈，组织亲友圈内的玩家进入其开设的“七星麻将”房间内进行麻将赌博，并将麻将输赢的积分作为计分标准并设置规则，通过在其建立的闲聊群、乡聊群或者通过高某自己的微信来进行赌资结算，以房费2元、3元、4元的价格抽头，共计抽头渔利人民币6万余元。另查明，被告人高某已向公安机关退出全部违法所得人民币6万元。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的户口证明、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、微信转账记录、七星麻将截图等书证，未出庭证人张某、赵某、汪某、唐某红证言，被告人高某供述和辩解，扣押、提取、辨认笔录及电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人高某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高某退出全部违法所得，酌情从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人高某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季 锐人民陪审员  马志刚人民陪审员  朱国跃二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1100号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张正中，男，1974年10月25日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化程度，河南银基冰雪酒店管理有限公司员工，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕4027号起诉书指控被告人张正中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人张正中到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年7月25日23时50分许，被告人张正中饮酒后驾驶豫Ａ×××**号吉利牌小型轿车，沿郑州市农业快速路由东向西行驶至农业路立交桥左转至中州大道南下桥口北约150米处时被执勤民警当场查获。经对张正中抽血检测，张正中血醇含量检验结果为162.68mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人张正中的供述，证人潘某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，驾驶人、机动车信息查询单，受案、到案经过，户籍证明等证据。认为被告人张正中的行为已构成危险驾驶罪，建议判处张正中拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张正中对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人张正中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张正中犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张正中在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人张正中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张正中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吴 洋二〇二〇年十二月二十五日书记员 杨茗婷
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1896号原告陈立生，男，1986年10月14日出生，住址：广东省海丰县*****************，身份证号码：441************398。被告陈伟鹏，男，1996年4月3日出生，住址：广东省海丰县********************，身份证号码：441************330。本院在审理原告陈立生诉被告陈伟鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈立生撤回起诉。案件受理费人民币3485元，由原告陈立生负担。审判员  彭泽川二〇二〇年十二月二日书记员  黄凤仪