江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5330号原告：宝生时代包装材料江苏有限公司，住所地江苏省宝应县开发区康源路**，统一社会信用代码：91321023301917592C。法定代表人：方庆辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛伟锋，系该公司员工。被告：安徽银灵塑业有限公司，住所地安徽省安庆市桐城双新经济开发区，统一社会信用代码：91340881598664150E(1-1)。法定代表人：程春霞，董事长。委托诉讼代理人：杨林，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈合明，系该公司员工。原告宝生时代包装材料江苏有限公司（以下简称宝生公司）与被告安徽银灵塑业有限公司（以下简称银灵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宝生公司的委托诉讼代理人盛伟锋、被告银灵公司的委托诉讼代理人杨林、陈合明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝生时代包装材料江苏有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，支付合同尾款1299984元，并支付约定的违约赔偿金260457元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月30日，原告与被告以传真的方式签订一份《产品购销合同》，合同编号：BS200103-14，合同约定：原告供应被告优等PET切片（油瓶）638吨，单价6480元/吨，总价款为4134240元，双方约定了结算方式、交货方式、技术标准，尾款于2020年3月30日前付清，双方还约定了违约责任，如需方违约，应向供方支付相当于合同总额20%的赔偿金。合同签订后，被告于合同生效当日支付定金45万元（其中含BS20191122001合同中的3万元结账款），含定金分11次支付货款2834256元。原告在收到分批付款后，按合同约定交付方式，前后分13车414.7吨，价格为2687256元供应被告产品，被告均为提出异议，但按合同约定的尾款支付期限已超过六个月之久，现除定金余额147000元外，被告还有1299984元尾款至今未付。另外，依据合同第九项的约定，被告明显违反了合同约定，应当向原告支付相当于本合同总额20%的赔偿金，鉴于被告已按合同履行了68.5%,原告要求被告在继续履行合同的前提下，承担总额31.5%的20%的违约赔偿金260457元，否则将追究被告全额违约赔偿金826848元。合同逾期后，原告销售人员多次与被告相关人员联系，催促被告履行，但被告没有回应。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告银灵公司辩称，1、双方签订的合同虽约定了尾款支付期限，但未写明提货的具体时间，因此原告认为答辩人违约，实为无理无证，双方还在继续履行案涉合同；2、原告诉求的违约金过高，与法律规定相悖。如法院判决答辩人违约，答辩人只认可已付定金剩余款17.7万元的违约责任；3、因“新冠疫情”的影响，在此期间，答辩人与被答辩人的销售人员赵晓青联系，终止合同，赵晓青向被答辩人领导汇报后，经被答辩人领导同意后，赵晓青向我公司总经理电话通知被答辩人领导同意答辩人终止合同的提议，待疫情解封后续立新的合同，但双方未就涉案合同终止签订书面协议。如原告坚持要求履行合同，答辩人愿以产品现行价格履行合同剩余部分。原告宝生公司为支持自已的诉讼请求向本院提交了原、被告于2020年1月30日签订的购销合同传真件、电子银行交易明细、发货单、核算项目明细账、微信聊天记录等证据。被告银灵公司为支持其答辩意见向本院提交了案涉合同、公司财务程龙梅与赵小青微信聊天记录、赵晓青的证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院对本案事实认定如下：2020年1月3日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，约定：原告供应被告PET切片（油瓶）638吨，单价6480元/吨，总价款为4134240元，交货方式为款到需方自提，需方付定金42万元，尾款于2020年3月30日前付清，供需双方职责：供方必须保证有按合同数量约定的货物交与需方，需方保证在合同约定期限内提完合同约定数量的货物，并支付足够的货款。需方违法本合同规定，应向供方支付相当于合同总额20%的赔偿金。合同签订后，被告于2020年1月31日汇付45万元，后又陆续付款十次，付款累计2414256元，被告付款后提货414.7吨。被告未提取剩余货物，未给付尾款，虽引起本诉。本院认为：原、被告于2020年1月3日达成的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违返法律规定，具有法律效力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告继续履行合同，支付尾款1299984元诉求予以支持。被告未能按约定的期限付款提货，被告的行为已构成违约，被告应按照合同约定承担违约责任。原告据此要求被告给付违约，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的数额，被告辩称，违约金数额过高。本院认为：市场主体开展经营活动应当承担经营风险，商品价格的波动属经营风险的范畴，双方当事人约定的货物价格正是依据市场价格确定的，当事人应当预见到市场价格会出现波动；合同签订后，原告为履行合同约定的义务势必要做一些供货准备，产生费用支出被告作为违约方不承担原告损失是不公平的。双方当事人在合同中约定“如需方违约应向供方支付相当于合同总额20%的赔偿金”，现原告只要求被告按未支付货款的20%给付违约金，原告主张的违约金低于合同约定的违约金标准，从2020年3月至9月的PET市场均价变化情况看，最高价比最低价相差10%以上，所以原告主张的违约金是适当的，但其计算有误，本院将赔偿金数额纠正为259996.8元（1299984元×20%）。综上，本院对原告要求被告给付违约赔偿金259996.8元的诉讼请求予以支持。被告辩称，双方达成口头协议解除合同，但原告对此予以否认，被告所列证据尚不能证明双方就合同解除达成合意，故对被告的该答辩意见，本院不予支持。被告辩称，答辩人首笔付款为450000元应视为定金，原告计算的尾款数额应予变更。对该答辩意见，本院不予采信，理由如下：1、双方合同明确约定定金数额为420000元；2、双方合同约定需方提货仍需全款提货，而被告每批次汇付货款数额与被告每批次应付货款数额的差为420000元的整分数（即合同约定的每提一车货，从定金中扣除一车货款的10%,计21000元，因单次提货数量不一，亦存在扣除5%、15%的情况），3、原告陈述该30000元是双方合同编号BS20190730002《PTE片材购销合同》中被告已购货物因故未提走，留置于原告处的保证金，该说法具有合理性。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告安徽银灵塑业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宝生时代包装材料江苏有限公司尾款1299984元；被告安徽银灵塑业有限公司于本判决生效后十日内给付原告宝生时代包装材料江苏有限公司违约金259996.8元；驳回原告宝生时代包装材料江苏有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18844元，减半收取9422元，由被告安徽银灵塑业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费18844元。审判员 樊 荣二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘兆兰