wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1477号之一 原告刘广新，男，1965年4月17日出生，满族，住承德市承德县。 原告韦富林，男，1969年12月1日出生，汉族，住承德市承德县。 原告魏建国，男，1962年9月22日出生，汉族，住承德市承德县。 原告张振学，男，1968年7月28日出生，汉族，住承德市承德县。 原告许士学，男，1971年5月7日出生，汉族，住承德市承德县。 原告孙田，男，1960年6月15日出生，汉族，住承德市承德县。 原告王彦廷，男，1962年12月16日出生，汉族，住承德市承德县。 被告郭秀娟，女，1977年10月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人刘广新、韦富林、魏建国、张振学、孙田、王彦庭、许士学与被执行人郭秀娟劳务合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）冀0802民初2351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘广新、韦富林、魏建国、张振学、孙田、王彦庭、许士学于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人郭秀娟在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人郭秀娟予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人郭秀娟有可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 在案件执行过程中，本院分别于2020年10月23日和2020年12月1日扣划了被执行人郭秀娟银行存款2212.05元、8215.00元。此两笔款项已向申请执行人退付。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人刘广新、韦富林、魏建国、张振学、孙田、王彦庭、许士学均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人刘广新、韦富林、魏建国、张振学、孙田、王彦庭、许士学明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人刘广新、韦富林、魏建国、张振学、孙田、王彦庭、许士学发现被执行人郭秀娟有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十二月十六日 书记员  袁文东
鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1270号 中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行、刘胜： 本院立案执行的（2020）内0624执1270号中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行刘胜借款合同纠纷一案，被执行人刘胜于2020年12月28日履行了鄂托克旗人民法院（2020）内0624民初208号民事判决书确定的全部给付义务，并交纳了本案执行费。至此，被执行人履行了全部还款义务，本案已全部执行完毕，将作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执2436号申请执行人浦江县人民法院,住所地浦江县恒昌大道**,组织机构代码:724545858。法定代表人:丁胜。被执行人任杰廷,男,2001年03月29日出生,住,住所地贵州省印江土家苗族自治县/div>本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人任杰廷（2020）浙0726执2436号诈骗罪一案中，（2019）浙0726刑初450号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执2436号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄志远审 判 员 黄明涛审 判 员 张国栋二〇二〇年十二月九日代书记员 何灿昌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1275号之一申请执行人：戚春林，男，1977年5月18日出生，汉族，住泰州市。被执行人：陈希山，男，1967年3月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：泰州市伟胜建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MBL9Y1T，住所地泰州医药高新区。法定代表人：殷伟。关于戚春林与陈希山、泰州市伟胜建设装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)苏1291民初627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行中，从泰州市伟胜建设装饰工程有限公司位于泰州医药高新区XX街道XX社区****的住所地扣押了电脑设备2台（含主机、显示器）。因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院将依法予以变价处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人泰州市伟胜建设装饰工程有限公司的电脑设备2台（含主机、显示器）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十一日书记员  高婷婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢484号之八十六 申请执行人：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高辉，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李建强，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公雪健与被执行人高辉、李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3366号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘本伟在齐鲁银行的银行存款60000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保306号 申请人：王某某，男，1974年2月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：姜某，男，1981年4月22日生，民族不详，职业不详，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被申请人：承德市水利水电建筑安装有限责任公司，所在地河北省承德市双桥区狮子沟荣基花园**楼204/304。 申请人王某某与被申请人姜某、承德市水利水电建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案。申请人王某某于2020年12月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人承德市水利水电建筑安装有限责任公司所有的在中国建设银行承德车站路支行的账户（账户为13×××27）予以冻结，限额冻结22000.00元，申请人王某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人承德市水利水电建筑安装有限责任公司所有的在中国建设银行承德车站路支行的账户（账户为13×××27）予以冻结，限额冻结22000.00元，冻结期限为2020年12月17日至2021年12月16日止。冻结期间，停止支付，否则承担相应的法律责任。 案件申请费240.00元，由申请人王某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高杨 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异82号异议人（案外人）：马紫晨，曾用名马盼盼，女，1987年2月23日出生，汉族，大学文化，住山东省高唐县。现羁押于山东省聊城市看守所。委托诉讼代理人：张耀胜，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆亚，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被执行人：马玉江，男，1965年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。现羁押于山东省聊城监狱。在本院执行马玉江没收财产一案的执行过程中[执行案号（2020）鲁1526执1160号]，案外人马紫晨于2020年12月2日对该案执行标的中登记在马紫晨名下的鲁Ｐ×××**号汽车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马紫晨称，贵院作出的（2019）鲁1526刑初267号刑事附带民事判决书中对被告人马玉江为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追缴、没收。但法院误将案外异议人马紫晨的财产当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议，请求立即中止（2020）鲁1526执1160号案件对异议人马紫晨所有的鲁Ｐ×××**号汽车一辆的评估、拍卖，并返还给异议人。该车所有权人系马紫晨，而非马玉江。2012年6月17日马玉江出狱，同年6月30日左右将康乐小区的楼房售卖给郭军，该楼房是2003年马玉江所在村集体按照人头分配的房屋，马玉江使用楼房售卖款在北京二手车市场购买涉案车辆，因此涉案车辆的购车款系合法来源。另外当时马玉江知道马紫晨、赵彬将在同年10月订婚，因此打算将涉案车辆作为陪嫁品直接登记在了马紫晨名下。自2012年至2018年，涉案车辆的交强险、商业险的保费均由马紫晨缴纳，实际也由马紫晨使用。该车辆购买后，马玉江就去了高唐农机商城当副总，农机商城给马玉江配备了车辆，马玉江也没有占有、使用涉案车辆，更没有供2012年8月份成立的通达商贸公司（后改名为达通商贸公司）使用。根据最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，贵院将异议人使用的汽车予以评估、拍卖明显错误。特提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，切实维护异议人的合法权益。本院查明，本案所争议的鲁Ｐ×××**号汽车为丰田牌小型轿车（皇冠），于2012年7月9日通过二手车交易购买，于2012年7月19日转入马紫晨名下，于2012年9月20日办理鲁Ｐ×××**号牌照。2020年7月10日高唐县人民法院出具（2019）鲁1526刑初267号刑事附带民事判决书，以马玉江犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪，决定执行有期徒刑二十四年，并处没收个人财产。对被告人马玉江为首的黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，依法追缴、没收。该判决于2020年10月12日立案执行，执行案号为(2020)鲁1526执1160号。该案执行过程中，高唐县人民法院委托明信价格评估有限公司对鲁Ｐ×××**号汽车进行价格鉴定，11-32号价格鉴定结论书，鉴定该车价值为160280元。2020年11月20日高唐县人民法院出具(2020)鲁1526执1160-4号执行裁定书裁定对鲁Ｐ×××**号汽车进行拍卖。另经查询相关刑事侦查及审判卷宗，马玉江于2012年6月17日刑满释放后成立高唐达通商贸有限责任公司（2012年8月31日注册成立，2018年7月23日注销，马紫晨担任法定代表人），以公司的名义，以公司所在地为据点，以招纳熟人、聘用员工为途径，陆续笼络一批人从事违法犯罪活动，于2012年12月形成以马玉江为首的黑社会性质组织。马紫晨自2012年8月至2013年7月实际主管该组织的财务，负责现金和记账、保管单据、发放工资、支付费用，系该组织积极参加者。马玉江在讯问笔录中曾认可本案涉案车辆系为高唐达通商贸有限责任公司成立准备，马振、鲁序敬、解滨、南琦、潘建虎等人的讯问笔录中均称本案争议汽车为公司车辆。本院认为，本案争议的登记在马紫晨名下鲁Ｐ×××**号汽车的购车款项来源虽然合法，但该车辆系马玉江为此后成立的用于实施犯罪的高唐达通商贸有限责任公司购买，且在实施犯罪期间由马紫晨使用，故该车辆应属支持马玉江为首的犯罪组织活动的财产，依法应予追缴、没收。异议人马紫晨所提交的证据不能证明该车辆独立于马玉江为首的犯罪组织资产之外。综上，本案争议车辆为支持马玉江为首的犯罪组织实施犯罪活动的财产，异议人要求中止对上述财产的执行并执行回转证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人马紫晨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  王 众二〇二〇年十二月十四日书记员  张 瑞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1795号原告：张德用，男，1944年6月10日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：张永学，男，1965年5月26日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：张晓敏，女，1965年6月17日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：莫志清，女，1939年2月27日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：张红燕，女，1974年4月30日出生，汉族，住重庆市潼**。原告：张永计，男，1962年9月12日出生，汉族，住重庆市潼**。六原告共同委托诉讼代理人：孙正，重庆法洋律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被告：国网重庆市电力公司潼南供电分公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处桥南大道**，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。法定代表人：项维，总经理。委托诉讼代理人：何雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告张德用、莫志清、张红燕、张晓敏、张永计、张永学与被告国网重庆市电力公司潼南供电分公司物权保护纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德用、莫志清、张红燕、张晓敏、张永计、张永学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张德用、莫志清、张红燕、张晓敏、张永计、张永学负担。审 判 长  周致余人民陪审员  杨啟明人民陪审员  王木均二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  王议晨书 记 员  李 星
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1838号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路**。负责人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，汉族，1967年3月2日生，住安远县。系原告客户部经理。被告：杜春，男，汉族，1987年10月12日生，住安远县，联系电话：177××******。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行（以下简称农行安远支行）诉被告杜春信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人欧阳启华到庭参加诉讼，被告杜春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告农行安远支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜春归还原告农行安远支行金穗贷记卡透支本金7984.61元、利息584.65元、违约金442.29元、手续费43.15元，合计9055.81元（利息、违约金暂算至2020年5月28日，之后利息、违约金按约定计算至款清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜春向原告申请金穗贷记卡，经受理、调查、审查和审批后，原告于2017年4月22日为被告开卡，卡号62×××10，被告开卡后，于2017年5月开始消费。截至2020年5月28日，仍结欠本金7984.61元、利息584.65元、违约金442.29元、手续费43.15元，合计9055.81元。为确保原告的合法债权得到实现，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告杜春未作答辩，未提供证据。原告农行安远支行围绕诉讼请求向法庭提交1、原告营业执照复印件、办理业务委托证明，法人代表职务证明，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份信息；3、申请表复印件、被告信用卡消费记录、结欠本息情况说明，证明被告信用卡消费结欠情况。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查、审批后，原告于2017年4月为被告开卡，卡号62×××10。被告向原告申请办理金穗贷记卡时承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》约定，合约和章程约定，如果被告消费逾期未还，则从消费之日起按消费金额按日利率万分之五计算利息，即月利率1.5%。违约金则按最小还款额的10%的金额乘以日利率万分之五计算。被告持卡后，2020年1月开始未按时足额还款，截止至2020年12月11日，被告仍结欠本金7983.5元，利息1403.79元，违约金466.93元，手续费43.15元。本院认为，被告杜春申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，被告杜春应遵守约定的义务，应按约定的期限偿还信用卡消费本息及相关费用，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告农行安远支行请求判令被告杜春按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定偿还原告金穗贷记卡透支本金、利息、违约金、手续费的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜春于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行金穗贷记卡透支本金7983.5元，利息1403.79元，违约金466.93元，手续费43.15元（该利息、违约金暂计算至2020年12月11日，之后利息、违约金按原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长 陈 英 平人民陪审员 刘 红 梅人民陪审员 欧阳素芹二〇二〇年十二月十五日代理书记员 欧 阳 桦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1522号再审申请人（一审原告）：王晓飞，男，汉族，1980年10月3日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周峥，河南天欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：万代杨，河南天欣律师事务所律师。被申请人（一审被告）：冯峰，男，汉族，1982年9月19日出生，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。被申请人（一审被告）：祁方召，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省叶县。被申请人（一审被告）：河南省国星汽车运输有限公司，住所地：河南省新密市曲梁镇劳动街中澳物流产业园**楼。法定代表人：张毅斐。被申请人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人：杨广伟，总经理。被申请人（一审被告）：丛树宽，男，汉族，1972年4月13日出生，住吉林省德惠市。被申请人（一审被告）：重庆三久物流（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区玉马路****。法定代表人：陈佳，经理。被申请人（一审被告）：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，营业场所：重庆市九龙坡区花半里路2号2幢8-6、8-7、8-8、8-9。负责人：黎明，总经理。委托诉讼代理人：王秋阳，女，汉族，1995年9月18日出生，住河南省商丘市睢阳区，系中国大地财产保险股份有限公司河南分公司员工。被申请人（一审被告）：景德镇大泽堂运输有限公司，，注册地：江西省景德镇市浮梁县兴田乡兴田街法定代表人：邢阁江。再审申请人王晓飞因与被申请人冯峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、祁方召、河南省国星汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、丛树宽、重庆三久物流（集团）有限公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司、景德镇大泽堂运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王晓飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二〇年十二月二十四日书记员 孙千贺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执3229号之一申请执行人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心），住所地青岛市市**延吉路**。委托代理人：陈晓峰，山东中信德律师事务所律师。委托代理人：池晓佩，山东中信德律师事务所律师。被执行人徐蔚，女，1989年8月11日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人王雪峰，男，1977年12月31日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请人青岛市创业指导中心（青岛市创业人员小额贷款担保中心）与被执行人徐蔚、王雪峰追偿权纠纷一案过程中，申请人青岛市创业指导中心向本院提出申请，表示双方正在案外协商和解，被执行人分期履行还款义务，申请本院以和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执3229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年十二月二十八日书记员  李田庆
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0783刑初828号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人李光炎，男，1996年6月29日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，住寿光市。2020年3月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人曹路平，山东优克律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）816号起诉书指控被告人李光炎犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人李光炎及其辩护人曹路平到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年12月24日6时40分许，被告人李光炎驾驶鲁Ｖ5××××小型轿车沿寿光市上口镇东风大街由东向西行驶至兴业家园西40米处时，与由南向北斜过公路的行人贾生亮发生道路交通事故，致使车辆受损，贾生亮当场死亡。经认定，确定李光炎承担事故的主要责任。被告人李光炎与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李光炎的行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人投案自首，归案后如实供述，同时适用第六十七条第一款之规定。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李光炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系自首，认罪态度较好，取得被害人亲属谅解的辩护意见。 经审理查明，2019年12月24日6时40分许，被告人李光炎驾驶鲁Ｖ5××××号黑色大众牌小型轿车沿寿光市上口镇东风大街由东向西行驶至东风大街兴业家园西40米处时，与由南向北斜过公路的行人贾生亮发生道路交通事故，致使车辆受损，贾生亮当场死亡。案发后，被告人李光炎打电话报警，并在现场向公安民警投案。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，李光炎承担事故的主要责任，贾生亮承担事故的次要责任。 案发后，被告人李光炎已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，并获取谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人贾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、赔偿谅解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李光炎违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李光炎系自首，可以从轻处罚。该到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。该取得被害人近亲属的谅解，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出被告人系自首，认罪态度较好，取得被害人亲属谅解的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李光炎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  袁素军 人民陪审员  董祥丰 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  胡 迪
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初4611号原告：宋某某，男。被告：中国某某通信有限公司东营市分公司。原告宋某某诉被告中国某某通信有限公司东营市分公司电信服务合同一案，原告宋某某于2020年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费754元，减半收取为377元，由原告宋某某负担。审判员  康树梅二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘洋书记员袁盼盼
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执3428号 申请执行人：唐雯，女，1968年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人:许兴齐，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 唐雯与许兴齐民间借贷一案，本院（2019）川1521民初6056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许兴齐未履行法律文书确定的义务，权利人唐雯向本院申请立案执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的12989元。 执行中，申请执行人唐雯向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴金桃 二〇二〇年十二月十一日 书记员  罗 洪
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0421民初1314号 原告：米易林瑞商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇兴隆巷**，统一社会信用代码：91510421MA67A55JX0。 法定代表人：全小林,系该公司总经理。 被告：山东大志康道电源科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路**润滑油办公楼**楼409-6，统一社会信用代码：91370100MA3T2GF412。 法定代表人：胡志明,系该公司执行董事。 原告米易林瑞商贸有限公司诉被告山东大志康道电源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，2020年12月14日原告米易林瑞商贸有限公司以被告山东大志康道电源科技有限公司下落不明，待其出现后再行主张权利为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告米易林瑞商贸有限公司自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予米易林瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费74元，本院予以免收。 审判员  李宗炜 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张玉娇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢596号 惠东县人民法院民事审判第二庭、卢红银、邓友益： 关于申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭与被执行人卢红银、邓友益案件受理费一案，经本院强制执行，被执行人已缴纳案件受理费3100元。至此，申请执行人惠东县人民法院民事审判第二庭移送执行的（2019）粤1323民初441号民事判决书中被执行人卢红银、邓友益负担的案件受理费全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初3725号原告：朱明明，男，汉族，1992年7月22日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司。地址：河南省郑州市郑东新区东风东路东普惠路西创业路北1座1单元4层410号。法定代表人：胡国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，该公司员工。原告朱明明与被告永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安财险河南公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明明的委托代理人王留榜、被告永安财险河南公司的委托代理人张文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损费、施救费、评估费共计10000元（暂定，待评估后确定）;庭审中原告诉讼请求明确为车损费138600元、施救费7500元、评估费7000元，共计153100元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月9日22时30分许，马有来驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿S323线由西向东行驶至西华县址坊镇蔡庄村路段时，与前方同方向行驶的农用四轮拖拉机相撞，四轮拖拉机失控后又与沿公路由东向西行驶原告雇佣司机侯明良驾驶豫Ｌ×××**号/豫LH0**号重型半挂货车相撞，造成赵小毛、赵运福受伤及路面受损、三车损坏的交通事故。该事故经西华县交警队认定，马有来负事故的主要责任，赵小毛负事故的次要责任，侯明良、赵运福无责任。原告的豫豫Ｌ×××**半挂牵引车维修花去164270元（需法院委托评估），施救费7500元。因该车在被告处投保有限额为311565元的车辆损失险且不计免赔，双方经协商赔偿未果，原告根据《中华人民共和国保险法》第二十六条规定向法院提起诉讼，请依法受理并支持原告的诉讼请求。被告永安财险河南公司辩称，原告在事故发生后未向我公司进行报案，导致其行驶证、驾驶证、从业资格证及发生事故时的车辆装载情况无法核实。原告应当举证上述的相关证件及证明材料。该事故的侵权人是马有来、赵小毛，原告车辆在事故中并不承担事故责任，应当起诉责任方予以赔偿。我方不承担诉讼费、鉴定费等费用。原告朱明明向本院提供的证据材料有：第一组：行驶证、运输证、驾驶证、资格证、车辆管理合同书、营业执照、法人身份证复印件、证明各1份。证明豫豫Ｌ×××**豫豫LH0**重型半挂货车实际所有人是朱明明，原告主体适格；该车上路行驶合法和驾驶员具有合法驾驶资格。第二组：道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点、后果和责任。第三组：保险单1份。证明事故发生时豫Ｌ豫Ｌ×××**挂牵引车货车在被告处投有限额为311565元且不计免赔率的车损险的事实。第四组：维修清单1页、维修发票17张。证明原告维修豫Ｌ豫Ｌ×××**挂牵引车花去164270元的事实。第五组：施救费发票1份。证明原告为施救原告车辆花去施救费用7500元的事实。第六组：评估报告书一份，评估费发票一份。证明原告车辆经法院委托评估损失为138600元，花去评估费7000元。被告永安财险河南公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，原告提交的证据二、三，被告无异议，本院予以确认。原告提供的证据一，被告提出庭后与原件核实，如有异议在后续开庭中补充。本院认为，此组证据具有客观真实性，与保单、事故认定书等相一致，对此组证据本院予以采信。原告提交的证据四，被告永安保险河南公司认为，真实性和花费的合理性无法核实。本院认为，此证据被告不予认可，原告的诉请也是依据评估报告的数额，对此证据本院不予采信。原告提交的证据五，被告永安财险河南公司认为，车辆方不负事故责任，施救费应由责任方承担。本院认为，被告永安财险河南公司对证据的真实性未提出异议，只是提出应由谁赔偿的问题，此证据为正规发票，与本案具有关联性，对此证据本院予以采信。原告提供的证据六，被告永安财险河南公司对证据的真实性无异议，但认为评估费公司不予承担。本院认为，此证据是本院依法对外委托作出的报告，被告对真实性无异议，对此证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月9日22时30分许，马有来驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**型普通客车沿S323线由西向东行驶至S329线西华县址坊镇蔡庄村路段时，与前方同方向行驶赵小毛驾驶的农用四轮拖拉机相撞，相撞后赵小毛驾驶的农用四轮拖拉机失控，又与沿公路由东向西行驶原告雇佣司机侯明良驾驶的豫Ｌ豫Ｌ×××**豫L豫LH0**型半挂货车相撞。造成赵小毛、赵运福受伤及路面受损、车辆损坏和无牌四轮拖拉机车载货物损坏的交通事故。该事故经西华县交通警察大队认定，马有来负事故的主要责任，赵小毛负事故的次要责任，侯明良、赵运福无责任。侯明良驾驶原告的豫Ｌ×豫Ｌ×××**牵引车/豫LH豫LH0**半挂货车受损，花费施救费7500元，该车辆原告自己维修花费164270元，经本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司进行评估，车辆损失价值为138600元，被告为此支出评估费7000元，原告按照评估金额主张车辆损失。豫Ｌ**豫Ｌ×××**引车实际车主为原告朱明明，挂靠登记在漯河市星鸿物流有限公司名下，车主为原告朱明明。该车辆在被告永安财险河南公司处购买有机动车损失保险及不计免赔，保险限额311565元，事故发生在保险期间内。本院认为，原告所有的豫Ｌ**豫Ｌ×××**引车在被告永安财险河南公司投保机动车损失险，在保险期间内被保险车辆发生交通事故，保险人应当按照保险合同约定履行赔偿义务。原告请求被告永安财险河南公司赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。因原告以保险合同纠纷提起诉讼，被告辩称原告车辆驾驶人在事故中无责任，原告应当起诉责任方进行赔偿的理由不能成立，本院不予采信。依据有效证据本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、车辆损失费138600元；2、评估费7000元；3、施救费7500元。原告朱明明的损失共计153100元不超出保险限额，由被告永安财险河南公司在机动车损失保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告朱明明各项损失153100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年十二月八日法官助理何团书记员李文超
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执446号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行，住所地：四川省丹棱县丹棱镇素翁路**，统一社会信用代码91511424673534218E。 负责人蒋强，该行行长 委托代理人姜波，该行工作人员。 被执行人：张柳，女，1984年10月9日出生，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的丹棱县人民法院作出的（2020）川1424民初137号民事调解书，立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行与张柳信用卡纠纷一案，2020年11月8日向被执行人张柳送达执行通知书（即给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行借款本金19679元、利息2517.5元、费用3001.31元，共计25197.81元）。在执行过程中，对被执行人张柳名下的银行存款、证券等进行了查询，没有找到可供执行的财产。2020年11月9日向被执行人张柳发出限制消费令及纳入全国失信人员名单库。2020年12月7日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行，其同意终结本次执行程序，待被执行人张柳有其他可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹棱县支行未受偿的金额为借款本金19679元、利息2517.5元、费用3001.31元，共计25197.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年十二月七日 书记员 王孟乔
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3958号 申请执行人：徐红梅，女，1982年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨西龙，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行徐红梅与杨西龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的本院（2017）皖0621民初4976号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨西龙的银行存款28200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11810号原告孙慧芳，女，1987年6月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人侯晓静，濮阳市善行公益法律服务中心指派人员。被告田孝林，男，1994年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告孙慧芳诉被告田孝林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙慧芳及其委托诉讼代理人侯晓静，被告田孝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告本是男女朋友。2020年3月16日，被告对原告进行殴打，致使原告住院8天。后经濮阳市公安局胜利分局调解，双方于2020年9月18日达成和解协议，约定由被告赔偿原告15000元。同日，被告支付给原告2000元，下余的13000元赔偿款，被告为原告出具了一份欠据，并向原告承诺每月支付给原告867元，15个月付清，但被告此后再未向原告支付赔偿款，现要求被告支付原告赔偿款13000元。被告辩称，被告不是殴打原告，而是双方发生互殴。事发后，被告还支付给原告4000元，原告应予以返还。目前被告没有经济来源，要求延长分期赔偿的时间。经审理查明，2020年3月16日19时许，原、被告在顺河路××路北××西发生纠纷引起打架。2020年9月18日，双方达成一份《和解协议书》，主要约定：被告田孝林一次性赔偿原告孙慧芳人民币15000元，用于原告看病疗伤等一切费用，原告孙慧芳不再要求追究被告田孝林的任何责任，关于打架一事双方不需要公安机关处理。同日，被告田孝林支付给原告2000元，并为原告出具一份欠据，该欠据主要内容为：田孝林欠孙慧芳人民币13000元，双方约定分期还款期限为15个月，每月底还款，月还867元，若逾期不还，孙慧芳享诉讼权利。原告孙慧芳收到被告支付的2000元赔偿款后，为被告出具一份收据，该收据内容为：今收到田孝林赔偿款2000元，剩余13000元同意田孝林以打欠条分期的形式十五个月为期限还清。现原告孙慧芳要求被告支付下余赔偿款13000元未果，形成纠纷。另查明，2020年5月18日，被告田孝林微信转账给原告孙慧芳4000元。原、被告双方对于该4000元钱的性质持有异议，但均认可该款不包括在15000元赔偿款内。本院认为，原、被告因琐事发生争执，致使原告孙慧芳受伤。对于原告由此产生的合理损失，被告田孝林应当承担赔偿责任。后原、被告于2020年9月18日达成和解协议，约定由被告分期赔偿给原告15000元，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律的禁止性规定，为有效协议。现原告依据协议约定要求被告支付下余赔偿款13000元的请求，理由正当，对此请求本院予以支持。考虑到双方关于赔偿款分期支付的约定，以及被告的收入状况等因素，本院确定该赔偿款13000元由被告分期支付给原告。对于原、被告争议的微信转账4000元，因双方均认为该款不包括在15000元赔偿款内，故本院对该4000元暂不处理，被告可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十五条之规定，判决如下：被告田孝林支付原告孙慧芳赔偿款余款13000元，其中于判决生效后10日内，支付原告孙慧芳4335元；于2021年6月25日前，支付原告孙慧芳4335元，下余4330元于2021年11月25日前履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告田孝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴翠娜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7267号原告：孙某某，住莱州市。被告：山东某某公司，住所地莱州市。原告孙某某与被告山东某某公司劳动争议一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  韩熙坤二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹亚楠
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5575号原告：魏旭强，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇产业集聚区。被告：河南先特工程装备科技有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：9141018158172134X9。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇声达法律服务所。法定代表人：邵治远，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。原告魏旭强与被告河南先特工程装备科技有限公司（以下简称先特公司）、邵治远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏旭强、被告先特公司的委托诉讼代理人王炎周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏旭强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款92万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息2分计算）。事实和理由：原告和被告法定代表人邵治远系亲戚关系。2016年11月6日，被告因生产需要提出向原告借款，原告将一张50万元承兑汇票借给被告，被告为原告出具加盖其公章的借款条一份，约定月息2分。2016年11月25日，被告再次向原告借款，原告将一张32万元的承兑汇票借给被告，被告向原告出具加盖其公章的借款条一份。2017年1月12日，被告第三次向原告借款，原告将一张10万元承兑汇票借给被告，被告为原告出具加盖其公章的借款条一份。以上款项共计92万元，该款后经原告多次催要，被告推托未还，原告诉至法院，要求判令如诉。先特公司辩称，借款属实，但现在公司目前经营困难，无力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日，被告因生产需要提出向原告借款，原告将其手中的一张50万元承兑汇票借给被告，被告为原告出具了加盖公章的借款条一份，并约定月息2分。2016年11月25日，被告再次向原告借款，原告将一张32万元承兑汇票借给被告，被告为原告出具加盖其公章的借款条一份，并约定月息2分。2017年1月12日。被告第三次向原告借款，原告将一张10万元承兑汇票借给被告，被告为原告出具加盖其公章的借款条一份，并约定月息2分。该三笔款项共计92万元，该款后经原告催要，被告未还，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款92万元，有被告给原告出具的借款条及原告提供的承兑汇票复印件和证明为证，且被告对此也予以认可，故本院予以认定。经原告催要，被告未及时还款，已构成违约，故被告应偿还原告借款92万元并支付利息（其中50万元从2016年11月7日起至2019年8月19日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的四倍计算，32万元从2016年11月26日起至2019年8月19日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的四倍计算，10万元从2017年1月13日起至2019年8月19日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的四倍计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告河南先特工程装备科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告魏旭强借款92万元及利息（其中50万元从2016年11月7日起至2019年8月19日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的四倍计算，32万元从2016年11月26日起至2019年8月19日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的四倍计算，10万元从2017年1月13日起至2019年8月19日止按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的四倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告河南先特工程装备科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇二〇年十二月四日书记员  李省委
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2947号之一解除保全申请人：邓君舰，男，1978年10月20日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被申请人：余弘，男，1969年8月12日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被申请人：邬之英，女，1979年4月3日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌二中教育园区。委托诉讼代理人：曹丽君（系被告余弘之母），女，1944年10月19日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。申请人邓君舰诉被申请人余弘、邬之英民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日作出的（2020）川1028民初2947号民事裁定：冻结被申请人余弘、邬之英名下银行账户，金额以40万元为限。申请人邓君舰于2020年12月9日以与被申请人余弘、邬之英已达成付款协议为由向法院申请解除对被申请人余弘、邬之英名下银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，申请人邓君舰要求解除对上述财产采取的查封冻结措施的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人余弘、邬之英名下银行账户的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范萍二〇二〇年十二月九日书记员  袁溢
福建省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）闽委赔监15号 申诉人（赔偿请求人）：黄金贵，男，1966年4月16日出生，汉族，住仙游县。 被申诉人（赔偿义务机关）：仙游县公安局，住所地:仙游县鲤城街道清源西路**。 法定代表人林建伟，局长。 赔偿请求人黄金贵因违法刑事拘留申请仙游县公安局国家赔偿一案，不服莆田市中级人民法院（2019）闽03委赔5号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院赔偿委员会审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十四条第二款规定，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。第二十五条第二款规定：“赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。”第二十八条规定：“人民法院赔偿委员会应当自收到赔偿申请之日起三个月内作出决定；……。”第二十九条第三款规定：“赔偿委员会作出的赔偿决定，是发生法律效力的决定，必须执行。”本案中，黄金贵不服赔偿义务机关仙游县公安局作出的《刑事赔偿决定书》，向莆田市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。为此，莆田市中级人民法院赔偿委员会经审理后应依法作出决定。但本案作出赔偿决定的主体却是莆田市中级人民法院，且在作出的赔偿决定书的正文中告知黄金贵可向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，在决定书的尾部也没有关于确认该决定书的法律效力的内容，故该告知和尾部书写表明本案是将本应由人民法院赔偿委员会审理的案件作为自赔案件进行审理，审理程序违法。且莆田市中级人民法院未查明仙游县公安局的赔偿决定是否经过法定复议程序即直接受理并作出赔偿决定，亦违反国家赔偿法定程序。 综上，因莆田市中级人民法院作出的（2019）闽03委赔5号国家赔偿决定，审理程序违法。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下： 一、本案指令莆田市中级人民法院赔偿委员会重新审理； 二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。 二〇二〇年十二月十一日 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国国家赔偿法》 第三十条赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。 赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反本法规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令，赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定，上一级人民法院赔偿委员会也可以直接审查并作出决定。 最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定，发现违反本法规定的，应当向同级人民法院赔偿委员会提出意见，同级人民法院赔偿委员会应当在两个月内重新审查并依法作出决定。
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初256号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人罗辉勇，男，1996年7月24日出生，汉族，大专文化，务工，湖北省红安县人，户籍所在地湖北省红安县，住红安县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月12日经红安县公安局取保候审，同年11月26日经本院决定取保候审。辩护人罗靖宇，湖北东坡律师事务所律师，执业证号14211201110433921。红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉﹝2020﹞128号起诉书指控被告人罗辉勇犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察官杨胜利出庭支持公诉，被告人罗辉勇及其辩护人罗靖宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月11日，秦柱国、詹某1、詹某2在红安县高桥镇万高幼儿园旁边的小区楼下找到罗某，就詹某2被打伤一事与其理论，双方因言语不合发生争执，继而相互扭打在一起。被告人罗辉勇看见其父亲罗某与他人扭打在一起，便手持一把菜刀冲过来，用菜刀在空中晃动，将詹某1的右大腿砍伤。经红安县科正法医司法鉴定所鉴定，詹某1右大腿损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、证据保全清单等书证；证人秦某、詹某2、罗某等人的证言；被害人詹某1的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人罗辉勇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗辉勇故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗辉勇认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人罗辉勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人罗辉勇在案发后拨打了110报警电话，归案后如实供述犯罪事实，是自首；本案系邻里纠纷引发的矛盾，被害人詹某1在本案发生的起因上有一定的过错，可以减轻被告人罗辉勇的罪责；被告人罗辉勇是初犯、偶犯，案发后与被害人达成了刑事和解协议并取得了谅解，真诚悔罪。辩护人提交了报警电话记录、公安机关出具的接处警情况说明等书证。经审理查明，被告人罗辉勇与詹某2是邻居关系，均居住在红安县万高小区。2020年8月11日，詹某2与其丈夫秦柱国、其兄詹某1在万高小区楼下找到罗某，与其理论罗某及家人与詹某2前一天晚上发生的纠纷，双方发生争执，继而相互扭打。被告人罗辉勇见状便手持一把菜刀参与打斗，在此过程中将詹某1的右大腿砍伤。经红安县科正法医司法鉴定所鉴定，詹某1右大腿损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人罗辉勇在案发后拨打了报警电话，到案后如实供述本案事实。本案审理过程中，被告人罗辉勇与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人损失并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、证据保全清单、刑事和解协议书、收条、谅解书、报警电话记录、公安机关出具的接处警情况说明等书证；证人秦某、詹某2、罗某等人的证言；被害人詹某1的陈述；鉴定意见；视听资料；被告人罗辉勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗辉勇的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人罗辉勇在案发后拨打110报警电话，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，其认罪悔罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗辉勇赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人罗辉勇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵学焕审判员  吴祖荣审判员  刘松涛二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘鑫锋
陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0928民初2588号原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地,陕西省旬阳县城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。法定代表人：包本焱，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：刘勇，系陕西旬阳农村商业银行股份有限公司职员。被告：邓茂品，男，1983年12月1日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告：邓茂胜，男，1974年10月22日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下简称：旬阳农商银行）与被告邓茂品、邓茂胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行委托诉讼代理人刘勇与被告邓茂品、邓茂胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判令被告邓茂品返还贷款本金20万元及利息（利息自2016年1月20日至2019年1月19日止，按月利率8.5665‰计算；逾期罚息自2019年1月20日至借款返还完毕之日止，按合同执行利率上浮50%计算），被告邓茂胜承担连带保证责任；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：2016年1月19日被告邓茂品以承包煤矿资金不足为由，向原告申请借款20万元，并提交借款申请书。2016年1月20日原告与被告邓茂品签订《个人借款合同》。合同约定：借款本金20万元，借款期限自2016年1月20日至2019年1月19日止，借款月利率8.5665‰，利随本清。借款到期不能按时归还的，自逾期之日起按合同执行利率上浮50%计收罚息。被告邓茂胜与原告签订《保证担保合同》，合同约定，保证人对上述债务承担连带保证责任。保证范围为借款合同项下全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间二年。合同签订后原告依约向被告邓茂品发放借款20万元，被告邓茂品向原告出具借款借据。现借款逾期，经原告多次催收，被告邓茂品未返还借款本金支付利息，被告邓茂胜未履行保证责任。故诉至法院。原告旬阳农商银行向本院提供下列证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人任职批复及法定代表人身份信息，拟证实原告主体资格和法定代表人任职情况；2、被告邓茂品书写的借款申请书、被告邓茂品身份户籍证明、农户小额信用贷款客户谈话记录、被告邓茂胜书写的同意担保承诺书、被告邓茂胜身份证明、结婚证、合同签订现场照片，拟证实被告身份情况和被告邓茂品签订借款合同与被告邓茂胜签订担保合同现场情况；3、个人借款合同、保证担保合同，拟证实原告与被告邓茂品于2016年1月20日签订借款合同。合同约定了借款本金、借款期限、借款月利率和违约支付逾期利息的事实。原告与被告邓茂胜签订保证担保合同，合同约定连带保证责任和保证责任范围以及保证期间的事实；4、个人客户提款申请书、借款借据，拟证实原告于2016年1月20日向被告邓茂品发放借款20万元，履行了合同义务；5、催款通知书，拟证实借款逾期后，原告向二被告催收借款的事实。被告邓茂品辩称，与原告签订借款合同，向原告借款20万元属实。因经济困难，未按期返还借款本金支付利息。希望与原告协商解决纠纷。被告邓茂品未向本院提供证据。被告邓茂胜辩称，为被告邓茂品借款提供担保属实，但现阶段无能力承担还款责任。被告邓茂胜未向本院提供证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性，二被告无异议。故对原告提供的证据1、2、3、4、5，本院采信，原告的合法主体资格。2016年1月20日原告与被告邓茂品签订借款合同，约定了借款本金、借款期限、借款利率、逾期还款支付罚息。同日，原告与被告邓茂胜签订保证担保合同，约定连带保证责任及保证责任范围和保证期间。2016年1月20日原告向被告邓茂品发放借款20万元，已履行了出借义务。借款逾期后，原告向二被告催收借款的事实。经审理查明：2016年1月19日被告邓茂品向原告申请借款20万元。2019年1月20日原告与被告邓茂品签订《个人借款合同》。当日，被告邓茂胜与原告签订《保证担保合同》。借款合同约定：借款本金20万元。借款期限自2016年1月20日至2019年1月19日止，借款月利率8.5665‰.利随本清。借款到期不能按时归还的，自借款到期次日起按合同执行利率上浮50%计收罚息。保证合同约定：保证人承担连带保证责任。保证范围为借款合同项下全部本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间二年。2016年1月20日原告向被告邓茂品发放借款20万元。被告邓茂品向原告出具借款借据。借款逾期后，被告邓茂品未履行还款义务，被告邓茂胜未履行担保责任。原告向二被告发出贷款催收通知，要求二被告履行合同义务。本院认为,原告与被告邓茂品签订的借款合同和原告与被告邓茂胜签订的保证担保合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立。原告旬阳农商银行依约向被告邓茂品发放借款20万元，履行了出借义务。被告邓茂品未按合同约定返还借款本金支付利息，属违约行为。被告邓茂胜为被告邓茂品借款提供连带保证，应依法承担保证责任。故原告旬阳农商银行要求被告邓茂品返还借款本金20万元，并支付自2016年1月20日至2019年1月19日止，按月利率8.5665‰计算的借期内利息和自2019年1月20日至借款返还完毕之日止，以20万元为基准，按合同执行利率上浮50%计算的逾期利息，并由被告邓茂胜承担连带还款责任的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告邓茂胜承担保证责任后，有权向被告邓茂品追偿。被告邓茂品辩称支付了部分利息，但未对反驳的事实提供证据加以证明，该辩解意见缺乏事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓茂品返还原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付借期利息和逾期罚息。借期利息以20万元为基准，自2016年1月20日至2019年1月19日止，按月利率8.5665‰计算。逾期罚息以20万元为基准，自2019年1月20日至借款返还完毕之日止，按合同执行利率8.5665‰上浮50%计算。上述给付义务限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告邓茂胜对上述给付义务承担连带保证责任，被告邓茂胜承担保证责任后，有权向被告邓茂品追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元，由被告邓茂品、邓茂胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 田 拓二〇二〇年十二月十日书记员 胡一博1
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3580号原告：吴保祥，男，汉族，住杞县。委托诉讼代理人：毛学谦、豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：开封市百顺房地产开发有限公司。住所地：开封市。法定代表人：王百魁。本院在审理原告吴保祥诉被告开封市百顺房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告吴保祥于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴保祥提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴保祥撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴保祥负担。审判长  周义林审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二〇年十二月九日书记员  乔聪慧
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2795号原告：田文，男，1956年12月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被告：黄明华，男，1963年1月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：陈进，男，1992年6月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告田文与被告黄明华，陈进追偿劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，后原告田文以双方还需要庭外协商为由自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告田文在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，原、被告已协商解决并履行完毕，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田文负担。审判员 文 学二〇二〇年十二月二十九日书记员 李明迟
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民再21号再审申请人（原审被告）：友谊县溢鸿采石场，住所地黑龙江省友谊县兴隆镇。负责人：陈佳，系该采石场经理。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：魏延力，男，1967年2月8日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：侯国军，黑龙江王久林律师事务所律师。再审申请人友谊县溢鸿采石场（以下简称采石场）因与被申请人魏延力民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初462号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年10月29日作出（2019）黑05民申73号之一民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人友谊县溢鸿采石场负责人陈佳及其委托诉讼代理人伊珈、被申请人魏延力及其委托诉讼代理人侯国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。采石场再审称，原审作出的调解书无论是借款意思和诉讼调解意思均不是采石场自愿，采石场没有授权邰树忠作为其诉讼代理人参与本案的诉讼，该调解书违反自愿原则，损害采石场的合法利益；采石场没有授权邰树忠对外代表采石场借款，只是曾授权邰树忠管理采石场的工作，邰树忠提供的《授权委托》中的陈佳签字和手印及公章均系邰树忠伪造。请求撤销黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初462号民事调解书，驳回魏延力的诉讼请求。魏延力辩称，邰树忠自2017年开始就负责采石场的工作，有权代表采石场筹集资金，邰树忠是采石场的经营合伙人，有在采石场独立管理的权力，出借人有理由相信邰树忠有权代表采石场出借经营资金，该借款用于采石场的经营；借据上加盖的采石场公章为采石场日常使用，该公章也分别在友谊县国土资源局和友谊农场林业科使用。原审调解书内容合法，采石场应当承担还款责任。本院再审认为，原审未查明借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、利息约定等，未查明案涉《授权委托》的范围，未查明调解是否违反自愿原则。原审调解书基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省友谊县人民法院（2019）黑0522民初462号民事调解书；二、本案发回黑龙江省友谊县人民法院重审。友谊县溢鸿采石场预交的再审案件受理费3580元予以退回。审判长  张玉波审判员  段余昆审判员  陈激扬二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 赫
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1043号申请执行人：满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人：袁士伟，该行行长。委托代理人:吕波,该行副行长。被执行人:陈喜军，男，1969年9月26日出生，汉族，满洲里宇豪商贸有限公司法定代表人，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：刘淑娟，女，1969年1月21日出生，汉族，个体从业者，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：陈喜文，男，1968年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：杨芹，女，1970年11月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行因借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2020）内0781民初1213号民事调解书，于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求四被执行人偿还借款本金2400000元、利息636643.48元、案件受理费14573.68元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法审查执行。执行中，申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行向本院提交书面撤销强制执行申请书，自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0781执1043号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  安伟力审判员  金 航二〇二〇年十二月二十一日书记员  所全兴附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5531号原告：扬州市东日物业服务有限公司。法定代表人：陆秀红。委托诉讼代理人:许兆金。被告：张某某。原告扬州市东日物业服务有限公司（以下简称东日物业公司）与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东日物业公司的委托诉讼代理人许兆金、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东日物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2017年9月至2021年9月拖欠的物业费、电梯运行费、共摊水电费、卫生费等计人民币3606元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告按宝应县山阳镇御景花园小区业委会和东日物业公司签订的物业服务委托合同之约定，原告积极履行了合同约定的义务，但居住在该小区的被告，自2017年9月起至2021年9月止，拖欠物业管理费、公摊水电费、卫生费等计人民币3606元，原告多次上门催要未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告张某某辩称，我家墙是歪的，进户门自动就开下来，我家车库电动门门上的几个条子都是坏的，我家东山墙面裂缝进水，房间里硬包脱落软包有霉点，物业把这些问题解决了，我就交物业费。原告东日物业公司围绕诉讼请求依法提交了物业服务合同、欠费清单、催交照片等证据。被告张某某提交了照片打印件。本院组织了双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：原告东日物业公司与宝应县山阳镇御景花园小区业委会签订了《小区物业管理服务合同》及《山阳镇御景花园物业合同补充协议》，约定委托管理期限为四年，自2017年11月13日至2021年11月12日终止，物业服务费的标准：住宅物业费0.55元/平方米/月,公共水电费200元/年/户，生活垃圾清运费每户6元/月,被告张某某系山阳镇御景花园小区业主，其住房面积为95.48平方米。本院认为：原告东日物业公司与宝应县阳光锦城小区业主委员会签订的《小区物业管理服务合同》及《山阳镇御景花园物业合同补充协议》，对小区全体业主均具有约束力，在原告按约为该小区提供物业管理服务后，被告作为小区业主理应及时缴纳相应的物业服务费用，其逾期不缴，应承担相应的民事责任。因此，本院对原告要求被告支付2017年11月13日至2021年11月12日期间物业费、电梯费及公摊费的诉讼请求予以支持。关于被告提出原告提供的服务不到位、并提供照片作为证据，本院经审查后认为原告提供的服务确有瑕疵，未能完全履行合同约定的义务，故对被告应缴的物业费酌情予以扣减10%。按原告与被告所住小区业委会签订的合同约定的物业费收费标准，原告应交纳3608元（物业费2520元+公摊费800元+卫生费288元），因原告的诉求少2元，故本院认定被告应向原告缴纳物业费为2266元（2518元×90%），公摊费800元、卫生费288元，合计3354元（2518元+800元+288元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市东日物业管理有限公司物业费用3354元；二、驳回原告扬州市东日物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 华继权二〇二〇年十二月九日法官助理 索 云书 记 员 杨 昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29901号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：王兵，男，汉族，1980年6月25日出生，住湖南省新化县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告王兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人鄢雨、王诗媛到庭参加诉讼。被告王兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兵偿还原告欠款本金177781.59元，利息4328.59元、罚息46.98元及复利177.39元，以上共计182334.55元。（罚息、复利暂计至2020年8月24日。之后的罚息以欠款本金为基数、复利以欠付利息为基数，按年利率22.5%计算至所有欠款实际清偿之日止）；2、判令被告王兵向原告支付法律诉讼服务费1000元；3、判令被告王兵承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 事实和理由：2020年1月10日，被告王兵向原告申请贷款21.8万元，并与原告签订了《个人贷款借款合同》，原告按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还，经催收无果，故提起诉讼。 被告王兵未作答辩。 本院经审理查明以下事实： 合同依据：《个人贷款借款合同》； 借款人：王兵； 借款金额及期限：218000元，期限为2020年1月10日至2021年1月20日； 借款用途：企业的正常生产经营； 还款方式：等额本息还款，还款周期为一个月； 执行利率：固定年利率15%，逾期利率为贷款执行利率上浮50%； 违约情况：截至2020年7月20日开始未按合同约定还款； 欠款金额：截至2020年10月22日贷款本金177781.59元、利息8246.16元、罚息1228.11元。以及按照合同约定计算的2020年10月23日（含）之后的罚息、复息； 贷款到期情况：原告通过诉讼方式宣布提前到期； 重点合同条款：《个人贷款借款合同》第11条：对借款人未能按期归还的贷款本金（含宣布到期），贷款人有权从逾期之日起按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利； 《个人贷款借款合同》第14条：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的全部借款提前到期。 本院认为：本案中当事人签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告王兵逾期未偿还贷款本息，原告有权请求被告王兵立即偿还。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 原告诉请被告王兵支付律师费，但原告并未支付该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告王兵无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条。第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王兵于本判决生效后十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金177781.59元、截至2020年10月22日的利息8246.16元、罚息1228.11元；并自2020年10月23日起至全部借款本息付清时止的罚息、复利（罚息以本金177781.59元为基数，复利以利息8246.16元为基数，按年利率22.5%计算，上述罚息、复利之和不超过以本金177781.59元为基数，按照年利率24%计算的金额）； 驳回原告重庆富民银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1973.35元，由原告重庆富民银行股份有限公司负担50元，由被告王兵负担1923.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 田雪梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 判 决 书                               案由                       追索劳动报酬纠纷                       案号                       （2020）川0191民初9351号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年9月18日                               当             事             人                       原告                       原告: 于亭，女，1996年11月12日出生，汉族，住吉林省九台市。                               被告                       被告：成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区(**)西芯大道**。             法定代表人：刘刚，职务不详。                               诉讼请求                       判令被告支付原告拖欠的工资20 161元。                               基本事实             查明                       1、原告与被告公司于2019年11月27日签订了劳动合同。             2、2020年7月31日，被告公司向原告出具了工资《欠条》一份，载明：因公司目前资金周转存在困难，并非恶意拖欠员工于亭工资，确认2019年12月、2020年1月、3月、4月、5月、6月、7月离职应发未发工资金额为20 161元，此欠款未在一年之内未发放。员工可凭此主张权利。                               裁判理由                       依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。于本案中，就被告公司拖欠原告应发未发的工资金额，被告通过欠条予以确认，故本院对原告要求被告支付工资20 161元的主张予以支持。                               判决事项                       依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：             被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告于亭工资20 161元。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取5元，由被告成都玛诗特肿瘤医院有限公司负担(该款项原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并向原告支付)。                               上诉权利及执行后果告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                     审 判 员 周 航                         二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员 王朝静
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初4580号原告：董祥珍，女，1962年9月4日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：蔡剑扬，江苏法之泽律师事务所律师。被告：扬州市康城物业服务有限公司，住所地扬州市望月路**。法定代表人：朱正友。原告董祥珍与被告扬州市康城物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案。原告董祥珍向本院提出诉讼请求：判令被告扬州市康城物业服务有限公司立即向原告支付2020年3月劳动报酬1800元、2020年4月劳动报酬1800元。事实和理由：原告董祥珍受被告扬州市康城物业服务有限公司雇佣，在被告承包的扬州怡新花园小区从事清洁服务工作，被告拖欠原告2020年3月劳动报酬1800元、2020年4月劳动报酬1800元。原告多次向被告索要未果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告诉称其在被告承包的扬州怡新花园小区从事清洁服务工作，怡新花园在扬州市广陵区，本案应由相关事实发生地的法院管辖，故本案应移送扬州市广陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送扬州市广陵区人民法院处理。审 判 员 张玉群二〇二〇年十二月十七日法官助理 胡珍玉书 记 员 程 锦
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1217号申请执行人：林上清，男，1967年8月25日出生，汉族，个体，现住江西省鹰潭市余江县。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行林上清与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人林上清依照本院（2020）内0781民初361号民事判决书申请法院执行，要求：为林上清办理位于满洲里市北方市场地下一层A-175号商铺的不动产权证书；按林上清房款156236元的日万分之一点七五（人民币）支付给林上清迟延履行金，从2020年7月25日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月18日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1217号协助执行通知书、（2020）内0781民初361号民事判决书；现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层A-175号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月22日向被执行人发放案款228元，其余款项按债权比例发放给本案及以满洲里兰德置业有限公司为被执行人的其他系列案件的申请执行人。现被执行人无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金3667元未执行到位。于2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5433号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人朱某某，男，1959年11月28日出生，汉族，户籍地和居住地均为上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕8793号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月至2020年4月期间，被告人朱某某在上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室，指使他人对该住处电能表进行私自改装，采用表内短接电流回路的方式窃电，总计窃电量为25,014.92kWh，总计窃电金额为人民币13,308.81元。2020年8月20日，被告人朱某某经民警电话通知到案，被告人朱某某到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人朱某某已缴纳了窃电电费和违约使用电费共计人民币53,235.2元。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工舒捷的陈述、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、上海市电能表强制检定站检定通知书、现场检查单、国网上海市电力公司浦东供电公司出具的关于浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室窃电金额的情况说明、国网上海市电力公司电费账单、常住人口基本信息、案发经过、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。朱某某具有自首行为，自愿认罪认罚，并已缴纳窃电电费和违约使用电费，有较好的悔罪表现，综合考量后依法从轻从宽处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊英二〇二〇年十二月四日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢452号之二 被执行人：李文春，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：王敏，女，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：周正清，男，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院依据已生效的（2019）桂0502刑初100号刑事判决书分别追缴被执行人李文春、王敏、周正清罚金130万元、110万元、60万元一案，本院于2020年8月27日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，也未报告财产情况，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，对于被执行人王敏名下位于北海市，本院已拍卖，拍卖所得款为576000元，扣除拍卖辅助费2304元、税费17280元，剩余556416元退至本院专用账户抵扣相应罚金，但仍不足缴纳全部罚金。另对于查控系统反馈的被执行人李文春湘乡市望春门办事处望春南路燕兴佳园的房产，因房屋在外地，仍须进一步核实查封、抵押情况，且腾退存在困难，目前暂无法启动拍卖程序。对于被执行人李文春名下湘Ｃ×××××轿车，本院已查封，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  包维珍
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初23931号原告：中国银河证券股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街****。法定代表人：陈共炎，董事长。委托诉讼代理人：马晨轩，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈永东，北京市天元律师事务所律师。被告：林洁林，男，1968年7月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。本院在审理原告中国银河证券股份有限公司诉被告林洁林融资融券交易纠纷一案中，因原告未在限定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑宇昕二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈妮娅
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7685号申请执行人：江苏天赋吉运供应链管理有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇金阳路**财富湾商务广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1WTKGM2U。法定代表人：简玉明，该公司总经理。被执行人：江苏通华朗升物流有限公司，住所，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路****社会信用代码91320281MA1P67230Q。法定代表人：葛红霞，该公司总经理。申请执行人江苏天赋吉运供应链管理有限公司与被执行人江苏通华朗升物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初473号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付253192.35元及逾期期间的债务利息。本院于2020年8月25日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏通华朗升物流有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有少量银行存款（被另案在先冻结）及车牌号苏Ｂ×××**等车辆8部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人江苏通华朗升物流有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人江苏通华朗升物流有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人江苏通华朗升物流有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人江苏通华朗升物流有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人江苏通华朗升物流有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院委托被执行人江苏通华朗升物流有限公司注册经营地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。7、2020年10月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏通华朗升物流有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人江苏通华朗升物流有限公司还涉及其他执行案件，且部分执行案件已因查无可供执行财产线索而以终结本次执行程序方式报结。9、2020年11月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏通华朗升物流有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院依法冻结被执行人江苏通华朗升物流有限公司名下中国农业银行股份有限公司江阴顾山支行银行账户（账号：10×××14，冻结期间从2020年8月27日起至2021年8月26日止，实际冻结金额0元）、中国建设银行股份有限公司江阴顾山支行银行账户（账号：32×××18_1，冻结期间从2020年8月27日起至2021年8月26日止，实际冻结金额0元），因账户余额不足，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。11、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付253192.35元，实际执行到位0元，剩余253192.35元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 洪文林审判员 王缀成二〇二〇年十二月二十三日书记员 金苏川
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初2108号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴华东，男，1978年8月22日生，汉族，大专文化，公司员工，住江苏省昆山市。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕2144号起诉书指控被告人吴华东犯危险驾驶罪,于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员顾勇出庭支持公诉，被告人吴华东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日20时53分许，被告人吴华东醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市周市镇春晖路由东向西行驶至白塘路路口直行过程中，与被害人王某驾驶的小型轿车车尾发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴华东血液中乙醇浓度为176mg/100ml。被告人吴华东明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人王某人民币22700元，取得了被害人谅解。2020年11月17日，被告人吴华东在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴华东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴华东自动投案，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人吴华东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴华东拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人吴华东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴华东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴华东犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十二月一日书记员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1231号 申请执行人：黄兮，女，1985年11月16日出生，壮族，户籍所在地广西天峨县，现住广西河池市天峨县。 被执行人：叶树清，男，1976年2月19日出生，汉族，户籍所在地广东省罗定市，现住广西河池市金城江区。 申请执行人黄兮与被执行人叶树清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初2754号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2020）桂1202执1231号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付借款10000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件案件受理费420元、申请执行费272元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等的登记情况，并依法扣划被执行人叶树清存款4270元。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 韦江卫 书 记 员 陆 河
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3250号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭锦洪，男，1959年9月1日生，汉族，高中文化，退休，户籍地广东省佛山市顺德区***********之一。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，于2020年12月18日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]819号起诉书指控被告人郭锦洪犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人郭锦洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年05月09日21时51分许，被告人郭锦洪驾驶*****号普通二轮摩托车（经检测车辆在肇事前的行驶速度范围约为42－46km/h）沿491县道由佛山市顺德区容桂桂洲大道往红旗路方向在左至右第一条机动车道内行驶至491县道12CM200M（顺德区容桂容桂大道中中国农业银行对开），遇行人叶某1由*****号普通二轮摩托车车行方向的左侧往右侧横过道路，郭锦洪刹车避让过程中致*****号普通二轮摩托车失控倒地向前滑行再与行人叶某1发生碰撞，造成车辆损坏及叶某1受伤经医院抢救无效于2020年5月10日04时11分死亡的道路交通事故。事故发生后郭锦洪立即打电话报警，并留在现场等候处理。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定：当事人郭锦洪驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且超速行驶，驾驶机动车行经人行横道时，没有减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十七条第一款之规定，是导致该起道路交通事故发生的主要过错；当事人叶某1在横过道路时没有走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是导致该起道路交通事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的有关规定，确定当事人郭锦洪承担此事故的主要责任，确定当事人叶某1承担此事故的次要责任。案发后郭锦洪赔偿被害人家属人民币222895.6元，取得对方谅解。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人郭锦洪的供述；被害人叶某1女儿叶某2的陈述；证人郭某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；户籍证明；警情信息表；法医学司法鉴定意见书及告知书；居民死亡医学证明（推断）书；鉴定意见书、检验报告及告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；协议书、损害赔偿凭证、谅解书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人郭锦洪违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭锦洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人郭锦洪判处有期徒刑十个月，可适用缓刑之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人郭锦洪对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郭锦洪犯交通肇事罪的事实清楚，据以支持证实被告人郭锦洪犯交通肇事罪的证据经当庭质证,确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郭锦洪无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭锦洪犯交通肇事罪，罪名成立。被告人郭锦洪案发后主动报警，留在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郭锦洪在案发后向被害人叶某1的家属支付了赔偿款，并取得被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人郭锦洪的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款规定，判决如下：被告人郭锦洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱楚烽附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢503号之一申请执行人：马松雪，男，汉族，1962年7月7日出生，住浙江省富阳市。委托代理人黄中俊、王志辉（实习），江西利群律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：许平阳，男，汉族，1971年7月7日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第401号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人马松雪人民币19000元及相应利息，并负担相应案件受理费、执行费。但被执行人许平阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许平阳所有在银行存款人民币3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十二月二十九日书记员  吴伟勇
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执423号之十一 申请执行人:陕西杨凌某某有限公司。住所地:杨陵区。统一社会信用代码:916104039XXXXXXXXX。 法定代表人:陈某某，该公司董事长。 委托代理人:黄某某，陕西某某律师事务所律师。 委托代理人:殷某某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人:曹某某,男，1962年3月18日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103241962********。 被执行人:郭某某,女，1962年8月24日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031962********。 被执行人:查某，男，1972年6月17日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6123011972********。 申请执行人陕西杨凌某某有限公司与被执行人曹某某、郭某某、查某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初418号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人曹某某、郭某某偿还申请执行人陕西杨凌某某有限公司借款本金500000元、利息313478元及逾期利息，查某对上述款项承担连带清偿责任，被执行人承担案件受理费5698元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。经本院网络查控，未能查到被执行人可供执行的财产。2020年12月18日，本院冻结被执行人曹某某、查某银行账户，其账户余额不足。2020年10月15日、12月17日，本院作出(2020)陕0403执423号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。2020年12月25日，本院作出(2020)陕0403执423号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0403执423号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王新江