四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3505号 原告：钟一奇，男，1993年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：余飞，男，1991年11月3日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告钟一奇诉被告余飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟一奇到庭参加诉讼，被告余飞经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 钟一奇向本院提出诉讼请求：判令余飞归还借款250000元，并以尚欠借款本金为基数，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，支付从2019年9月4日起至款项付清之日止的利息。事实和理由：余飞以资金周转为由，从2018年8月9日起陆续向钟一奇借款。钟一奇多次通过转账和微信方式共计借款250000元。余飞在收到借款后，向钟一奇出具借条一份，载明向钟一奇借款250000元，并约定于2020年9月4日前归还。约定期限届满后，余飞未按约归还借款，故提起诉讼。 余飞未提交书面答辩意见。庭审后，余飞向本院陈述称，对钟一奇诉称的借款事实无异议，但对尚欠金额有异议。对2019年9月4日出具的借条的真实性无异议，但提出该份借条并非双方对账后出具。 经审理查明：2018年8月至2018年11月期间，钟一奇多次通过银行转款、微信转账等方式向余飞及其妻子账户转账，共计转账金额为370327.9元。2019年9月4日，余飞出具借条一份，载明：今余飞因资金周转向钟一奇借款250000元，于2020年9月4日前归还。余飞在借条上签名、捺印。 另查明，2018年8月至2019年1月，余飞通过微信转账、银行转款等方式向钟一奇转款共计250460元。借条出具后，余飞通过其妻子微信账户向钟一奇转账共计7500元。 上述事实，有钟一奇向本院提交的借条、银行交易明细、余飞提交的微信转账记录14页、银行交易明细54页等证据及当事人双方的当庭陈述，以上证据材料，因具有证据的合法性、真实性及关联性，本院予以采信。庭审后，钟一奇向本院提交证人出庭作证申请，拟证明案涉借条出具的情况，本院认为，钟一奇提交申请的时间已超过举证期限，且余飞对案涉借条的真实性并不持异议，故对该申请本院不予准许。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。余飞对尚欠钟一奇款项的事实不持异议，故本案的争议焦点为：余飞尚欠钟一奇的借款金额。诉讼中，本院组织双方进行了对账，余飞对钟一奇共计转账370327.9元的事实不持异议，本院予以确认。关于本案尚欠借款本金问题，本院认为，虽然余飞向钟一奇出具了借条并载明了借款金额，但民间借贷纠纷中，借款金额应以实际交付金额为准。钟一奇共计向余飞转款370327.9元，根据余飞提交的证据，其在借条出具前已向钟一奇转账250460元，其中余飞自认包含利息10000元。关于余飞转款性质的认定，钟一奇在诉讼中陈述双方口头约定了借款利息，但并未明确利率，仅提出在借条出具前的转款系其正常经济往来，借条出具后余飞支付的款项7500元为利息。本院认为，首先，钟一奇未向本庭明确双方在借款时口头约定的利率是多少；其次，从余飞还款的时间和金额来看，亦不能推导出双方约定的借款利率；再次，钟一奇认可余飞转款的真实性，仅陈述不确定每笔转款是否是归还的本案借款，而诉讼中钟一奇并未提交证据证明余飞系基于其他法律关系向其转款，故本案中余飞的转款应视为是归还的借款本金。因此，余飞虽向钟一奇出具了金额为250000元的借条，但根据双方提交的款项往来明细看，在余飞出具借条时，扣除余飞自认的利息10000元，其尚欠的借款本金实际为370327.9元-240460元=129867.9元。在此情况下，钟一奇亦不能对借条记载金额250000元的组成作出说明，应承担举证不能的责任，因此对钟一奇提出按照借条记载金额确认尚欠借款本金的主张，本院不予支持。借条出具后，余飞再次向钟一奇转款7500元，钟一奇向本院提交的《对账说明》称该款项为支付的利息，本院认为，从双方提交的证据并结合借条内容看，双方并未对尚欠款项约定利息，故余飞在借条出具后支付的款项应视为归还的借款本金，据此余飞尚欠借款本金为129867.9元-7500元=122367.9元。案涉借款双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，钟一奇主张按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定了借款期间，故利息起算时间应当从借款期限届满即2020年9月4日起开始计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告余飞于本判决生效之日起五日内归还原告钟一奇借款本金122367.9元并支付利息，利息计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率，从2020年9月4日起计算至款项付清之日止； 二、驳回原告钟一奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告钟一奇负担1262.5元，被告余飞负担1262.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年十二月十日 法官助理  刘波罗 书 记 员  梁琬青 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。