东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1403号 原告：薛智童，男，1995年10月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：陈新玲，东营河口新户法律服务所法律工作者。 被告：于廷海，男，1962年11月20日出生，汉族，现住利津县。 委托诉讼代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：河口区迎丰农业机械农民专业合作社，住所地东营市河口区孤岛镇黄河三角洲综合训练基地二团九分场**。统一社会信用代码93370503MA3MN6FMXR。 法定代表人：苏光海，总经理。 原告薛智童与被告于廷海、河口区迎丰农业机械农民专业合作社（以下简称迎丰农业合作社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛智童及其委托诉讼代理人陈新玲、被告于廷海的委托诉讼代理人吕得豪到庭参加诉讼，被告迎丰农业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛智童向本院提出诉讼请求：1.判令于廷海、迎丰农业合作社赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、病历复印费、营养费及后续治疗费共计189285.83元；2．诉讼费、鉴定费由迎丰农业合作社承担。事实和理由：2020年5月3日19时55分许，于廷海驾驶鲁05119**萨丁牌轮式拖拉机，沿东营港经济开发区桩埕路由东向西行驶至10KV银河线093号线杆处拐弯时，与沿桩埕路由西向东行驶至此的薛智童驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使薛智童及乘车人孙朋亮受伤,两车损坏的交通事故。事故发生后，薛智童被送往东营市河口区人民医院检查，后又转至中国人民解放军第八十集团医院住院治疗。该起事故经东营市公安局交警支队直属警察四大队现场勘验，于2020年6月4日作出第370507120200000010号交通事故认定书，认定于廷海承担事故的主要责任，薛智童承担次要责任。经查，于廷海驾驶的鲁05119**萨丁牌轮式拖拉机的登记车主为迎丰农业合作社。薛智童因索赔未果诉至法院，望依法支持其诉讼请求。 于廷海辩称，在薛智童有证据证实于廷海应当承担责任前提下，同意对薛智童合理合法的损失，在力所能及的范围内承担赔偿责任。 迎丰农业合作社提交答辩状称，1.涉案车辆的登记所有人虽为迎丰农业合作社，但是实际车主为于廷海，因政策原因该车辆还未过户，但已经与迎丰农业合作社没有任何关系，其无需承担赔偿责任；2.根据《道路交通安全法》等相关法律规定，迎丰农业合作社在本案中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。 本院经审理查明以下案件事实：2020年5月3日19时55分许，于廷海驾驶鲁05119**萨丁牌轮式拖拉机沿东营港经济开发区桩埕路由东向西行驶至10KV银海Ⅷ线093号线杆处左拐弯时，与沿桩埕路由西向东行驶至此的薛智童驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致薛智童及鲁Ｅ×××××号小型轿车乘车人孙朋亮受伤,两车损坏的交通事故。2020年6月4日，东营市公安局交通警察支队直属四大队作出交通事故认定书，认定：于廷海的行为违反了《道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志”，第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”,第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”以及《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定。薛智童违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”的规定，认定于廷海承担事故的主要责任，薛智童承担事故的次要责任，孙朋亮无责任。同时交通事故认定书载明：鲁05119**号萨丁牌轮式拖拉机无保险，审验至2019年9月28日，登记车主为迎丰农业合作社，实际车主为于廷海。 事故发生后，薛智童被送往河口区人民医院救治，产生医疗费2509.41元。2020年5月4日，薛智童被转至中国人民解放军第八十集团医院住院治疗，于2020年5月14日出院，共住院治疗10天，产生医疗费81110.66元。出院诊断为：1.左股骨干粉碎骨折2.左髌骨开放粉碎骨折3.左胫骨平台骨折4.左膝关节开放伤5.左髌韧带部分断裂6.右膝关节开放伤7.右股四头肌内侧头断裂8.右股骨内髁部分皮质缺损9.右下肢多发软组织挫伤10.左手开放伤11.闭合性胸腹部外伤。2020年8月12日，薛智童到中国人民解放军第八十集团医院复查，产生医疗费300元。 诉讼中，薛智童向本院申请对其伤残等级、护理人数、护理期限、误工期限、后续治疗费及营养期限进行司法鉴定，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定。2020年11月18日，该鉴定所出具《关于薛智童的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、薛智童因交通事故造成左股骨干粉碎骨折、左髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折内固定术后，遗留左膝关节功能丧失33%，评定伤残十级；2、护理期限为90天，住院期间需2人护理，院外需1人护理；3、误工期限自受伤之日至伤残评定前一日止；4、手术取内固定物费用约需11000元；5、营养期限60天。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。薛智童和于廷海的违法行为共同导致本次交通事故，对事故的发生均存在过错，经交警部门认定于廷海承担事故主要责任，薛智童承担事故次要责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定案件事实的依据。现就薛智童主张的各项损失分析如下：1、医疗费。薛智童提供的住院病案及门诊病历、医疗收费票据，能够证明其因交通事故产生医疗费83920.07元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。薛智童主张其住院11天，按每天100元计算伙食补助费为1100元，但其住院病案显示确诊1天、住院10天，故住院伙食补助费应为1000元（100元/天×10天）。3、误工费。经鉴定薛智童因交通事故受伤误工期限至定残前一日，其单位开具的证明显示，薛智童实际请假至2020年8月13日共计102天，扣发工资16554.12元，于廷海不予认可，认为其受伤前的月平均工资大约三千七八百元，本院认为薛智童未提交单位发放工资明细表，但其提交的2019年12月份至2020年11月份的东营银行账户交易明细显示，除2020年1月份发放金额较高外，其余月份发放金额差距不大，故本院按照其较为固定的收入情况，酌定误工损失为13200元。4、护理费。薛智童主张住院期间由其表哥杨理正和舅舅杨新波2人护理，院外由杨新波1人护理，护理人员均为城镇居民，结合鉴定意见，护理费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为11597元（42329元÷365天×10天×2人+42329元÷365天×80天×1人）。5、营养费。根据鉴定意见，结合薛智童的伤情及住院治疗情况，本院认为营养费按照每天50元计算较为合理，酌定为3000元（50元/天×60天）。6、交通费。薛智童主张交通费3000元，提交转院车辆服务费发票一份，综合其住院时间、、地点伤情及复查等情况，本院酌定交通费2500元。7、残疾赔偿金。经鉴定薛智童的伤情构成十级伤残，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为84658元（42329元×20年×10%）。于廷海对薛智童的伤残等级鉴定结果不予认可，但未能提交证据推翻，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金。薛智童在此次交通事故中受伤导致伤残，给其造成一定的精神伤害，其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。9、鉴定费。薛智童主张鉴定费2860元，提交鉴定费票据予以证实，本院予以认定。11、复印费。薛智童主张复印费34.6元，提交了复印费票据，本院予以认定。12、后续治疗费。根据鉴定结论，薛智童主张后续治疗费11000元，本院予以支持。综上，薛智童因本次交通事故产生的损失包括医疗费83920.07元、住院伙食补助费1000元、误工费13200元、护理费11597元、营养费3000元、交通费2500元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、复印费34.6元及后续治疗费11000元。 本案事故认定书中载明于廷海为轮式拖拉机的实际车主，并认定其违反了《道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”的规定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”故于廷海应在交强险限额内优先赔付薛智童医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、误工费13200元、护理费11597元、交通费2500元、残疾赔偿金81703元，共计120000元。剩余医疗费73920.07元、残疾赔偿金2955元及后续治疗费11000元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、鉴定费2860元、复印费34.6元，共计94769.67元，按照70%的责任比例承担66338.77元，两项合计186338.77元。 关于迎丰农业合作社是否承担责任的问题。迎丰农业合作社提交了其和薄义增共同签字盖章的《证明》原件一份及销货单复印件一份，显示涉案拖拉机于2019年2月24日出售给了薄义增，于廷海提交其与薄义增签订的《卖车协议》复印件一份，显示其于2019年3月2日从薄义增处购买涉案车辆，虽然上述《证明》的落款日期为2018年9月25日，其他证据也均为复印件，但与交通事故认定书中载明的拖拉机实际车主为于廷海能够相互印证。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”根据上述规定，涉案拖拉机虽然登记在迎丰农业合作社名下，但实际所有人为于廷海，迎丰农业合作社既不能支配该车，也不能从该车中获得利益，故其不应对因车辆发生交通事故致人损害承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、于廷海于本判决生效后十日内赔偿薛智童医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费及后续治疗费共计186338.77元； 二、驳回薛智童的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4085.72元，减半收取2042.86元，由薛智童负担31.81元，由于廷海负担2011.05元;保全费420元，由于廷海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王一丹