湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初928号 原告：曾晖，男，1969年3月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：李将坤，湖南邵长律师事务所律师。 被告：肖之澍，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：李奉安，男，1941年8月27日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，系通道侗族自治县双江镇城中社区居民委员会推荐代理。 原告曾晖与被告肖之澍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告曾晖及委托诉讼代理人李将坤、被告肖之澍及委托诉讼代理人李奉安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费18000元、法医鉴定费6000元、误工费30000元、护理费12000元、伤残费381659.20元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、后期治疗费120000元、精神损失费30000元，以上共计606659.20万元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告系校友关系，原告下岗后因家庭开支大，便给被告打工，月工资5000余元。2017年1月13日，被告安排丁某、吴永学、李邵新、欧某和原告五人在通道侗族自治县步行街被告开建的门楼返工盖瓦，原告在脚手架递瓦时，不慎从脚手架上掉下来，摔伤头部。丁某等人将原告送去通道县第一人民医院治疗，用去医疗费10余万元，至今尚欠1.8万元。后被告带原告去上海康复治疗用去医疗费1.1万元。由于被告无诚意解决原告的问题，原告只能申请司法鉴定，鉴定意见：原告构成六级伤残以及另外两个十级伤残。原告找被告要求赔偿时，被告一直拒绝。原告为维护自己的合法权益特起诉到法院，请求依法判决。 被告肖之澍辩称，一、原告诸多陈述与事实不符，提供的证据材料所述很多内容为证据提供人的主观想象，与事实不符合。被告聘请原告作为华生工坊建材店的员工，从事工作是建材、五金、室内外装饰材料的批发零售。原告以其工资定位5000元作为本案误工费、伤残费计算赔偿标准的依据不符合实际。同时，被告没有安排原告去盖瓦，原告所找的两个证人的证词也不符合实际情况。二、本案中诸多证据证明原告曾晖诉被告肖之澍作为赔偿义务人不成立，原告曾晖不是从事雇佣活动中受伤，因为双方的雇佣合同中没有装饰工程施工的内容。原告曾晖是主动提供无偿帮工的，被告不是被帮工人。三、安全意识缺乏且不按国家规定的安全生产规程施工是原告曾晖受伤的主要原因，原告应承担事故的主要责任。 原告曾晖围绕诉讼请求依法提交了8组证据： 1、原、被告身份信息复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2、通道县人民医院的病历原件共13张，拟证明原告因伤在该院住院25天的事实； 3、邵阳市中心医院的病历原件7张，拟证明原告手术后颅骨缺失在该院住院16天的事实； 4、上海健桥医院门诊病历一本原件6张，拟证明被告陪同原告在该院问诊的事实； 5、2020年5月20日原告代理人向欧某、丁某所作的调查笔录原件各1份，拟证明原告是因帮被告做事而摔伤的事实； 6、《聘用合同》原件1份，拟证明原告是被告名下湖南省通道侗族自治县华生工坊聘用员工的事实； 7、《邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书》原件1份9张，拟证明原告因帮被告做事而摔伤构成一个六级伤残两个十级伤残的事实； 8、邵阳学院附属第一医院的病历记录原件一组7张，拟证明原告因症状性癫痫、脑外伤后遗症、支气管哮喘在邵阳学院附属第一医院住院10天的事实。 本院组织当庭质证，被告肖之澍对原告所举证据的质证意见如下： 对原告提交的1、2、3、4组证据无异议；对证据5有异议，认为该证据没有明确是不是被告安排原告做什么事；对证据6有异议，认为该合同与原告受伤的工种无关；对证据7有异议，认为司法鉴定是原告单方的鉴定，被告对该结果不认可；对证据8有异议，认为该次住院不一定与本案受伤有关。 被告肖之澍为证实原告的受伤与被告无关向法庭提交4组证据： 1、营业执照复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告受伤行为已超出经营范围与被告没有直接关系的事实； 2、现场证人丁某证明书复印件1份，拟证明原告到被告的工地做事不是丁某叫去的以及原告在做事时没有做好安全防护措施的事实； 3、现场证人欧某证明书复印件1份，拟证明原告到被告的工地做事没有谁叫他以及原告在做事时没有做好安全防护措施的事实； 4、证人龙运英证词复印件1份，拟证明作为财务人员的证人已于2016年与被告脱离关系，不再按照合同约定向聘用人员发放工资的事实。 原告曾晖对被告肖之澍所提交证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，对其关联性和证明目的有异议，被告不只从事营业执照范围内的工作；对证据2，只认可部分事实，对原告自愿帮工的事实不认可；对证据3，只认可部分事实，欧某承包的工程后返工找原告去做的事；对证据4无异议。 本院对上述证据的认定如下： 对原告曾晖提交的证据1、2、3、4以及被告肖之澍提交的证据4，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告曾晖提交的证据5，因证人未到庭当庭作证且原告未提交证人有正当理由不能出庭作证的相关证据，故本院对其证词不予采信；对证据6、7、8，符合证据的三性特征，本院予以采信。 对被告肖之澍所提交证据1，符合证据的三性特征，本院予以采信；对证据2、3，因证人未到庭当庭作证且被告未提交证人有正当理由不能出庭作证的相关证据，故本院对其证词不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月13日下午，欧某、曾晖、丁某、吴永学、李邵新五人在湖南省通道侗族自治县××镇××街肖之澍开建的门楼盖瓦，原告曾晖在脚手架递瓦时，不慎从脚手架上掉下摔伤头部。丁某等人当即将其送到通道侗族自治县第一人民医院进行住院治疗，住院期间为2017年1月13日至2017年2月6日共计25天。 2017年3月被告肖之澍陪同原告曾晖到上海健桥医院门诊进行康复治疗。 2017年11月8日至2017年11月23日，原告曾晖因手术后颅骨缺失在邵阳市中心医院住院16天。 2019年12月12日，原告曾晖就伤残、三期、后期医疗费评定到邵阳市人民司法鉴定所进行司法鉴定，其鉴定结果为：1、被鉴定人曾晖颅脑损伤、右侧视神经损伤、右眼矫正视力 2020年8月4日至2020年8月13日，原告曾晖在邵阳学院附属第一医院因症状性癫痫、脑外伤后遗症、支气管哮喘住院治疗10天。 另查明，原告曾晖受伤事发后，被告肖之澍先后为其治疗共计开支医疗费、交通费、外出食宿费15万元，原告对被告开支的15万元数额无异议（除2020年8月住院费由原告自己支付的9970.36元外）。同时对尚欠的医疗费1.8万元，双方均已认可。 还查明，2015年2月13日，原告曾晖与被告肖之澍签订了聘用合同，聘用时间为2015年1月1日至2019年12月30日。 本院认为，原告曾晖与被告肖之澍于2015年2月13日签订的《聘用合同》，是双方在平等、自愿的基础上达成的共识，是双方真实意思的表示，它并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同对双方都有约束力。2017年1月13日原告在被告所属的门楼施工，是原告在履行聘用合同义务的行为。被告作为雇主有义务为雇员提供安全、可靠的施工环境和确实可行的防护措施。由于防护措施没有到位，导致原告在施工中摔伤住院，作为雇主（受益方）应承担本次事故的主要责任（70%）。原告作为一个成年人在施工中未尽自身的安保义务不慎摔伤，应承担次要责任（30%）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定，对原告曾晖要求被告肖之澍承担医疗费、误工费、护理费、伤残费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费和诉讼费的诉讼请求予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告肖之澍应承担的相关费用计算如下： 1、关于医疗费，被告肖之澍已为原告曾晖支付住院治疗和康复治疗的费用共计15万元，尚欠医疗费1.8万元。 2、关于伤残赔偿金，依据邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，原告曾晖已构成一个六级伤残和两个十级伤残，伤残赔偿指数应为50%，伤残赔偿附加指数为2%。原告曾晖为下岗工人，属城镇居民，按照湖南省统计部门发布的2019年城镇居民人均可支配收入为39842元，其伤残赔偿金应为39842元×20年×（50%+2%）=414356.80元。 3、关于误工费、护理费、营养费，依据邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，原告曾晖误工为180天，护理60天，营养60天。按照原、被之间聘用合同的约定，原告曾晖的工资收入为5000元/月和营养费参照医疗机构的意见（湖南省一般为30元/天）计算，原告曾晖误工费为5000元÷30天×180天=30000元。根据我县第一人民医院护理人员的普通收费标准，原告护理费为200元×60天=12000元。根据本院酌定，原告营养费为30元×60天=1800元。 4、关于住院伙食补助费，参照湖南省一般国家工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，则本案的住院伙食补助费为100元×60=6000元。 5、关于后期治疗费，依据邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见5：后期康复治疗费预计两千元左右（自2019年12月12日起）（后期治疗费仅供参考）。2020年8月，原告曾晖在邵阳学院附属第一医院住院10天，支付医疗费9970.36元，该费用应视为后期治疗费。 关于精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，原告曾晖身体所遭受的损害并非为非法侵害，不属于精神损害赔偿的情形，且被告已承担残疾赔偿金，故本院对原告曾晖要求被告肖之澍承担精神损害赔偿的诉讼请求不予支持。 关于法医鉴定费，因原告曾晖在庭审中未能提供法医鉴定费的相关证据，故本院对原告曾晖要求被告肖之澍承担法医鉴定费的诉讼请求不予支持。 综上，在本案中原告曾晖因摔伤住院治疗和康复治疗共开支医疗费168000元以及伤残赔偿金414356.80元、误工费30000元、护理费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费6000元、后期治疗费9970.36元，以上共计642127.16元。被告肖之澍应承担70%责任，其应承担的费用共计642127.16×70%=449489.012元，其中已支付15万元，故被告肖之澍还需承担299489.012元（449489.012-150000）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告肖之澍于判决生效后一个月内向原告曾晖支付医疗费、误工费、护理费、伤残费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共计299489.012元； 二、驳回原告曾晖的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9867元，因简易程序减半收取4933.50元，由被告肖之澍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  叶发云 二〇二〇年十二月二十日 法官助理吴丽玲书记员韦轶附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。