贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1578号原告：姚孟好，男，1981年1月8日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：黄光熙，男，1981年7月19日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：黄光彦，男，1972年11月7日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：黄通国，男，1950年6月4日出生，侗族，退休教师，住贵州省黎平县。被告：黄解兰，女，1971年9月5日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：黄均匀，女，1999年10月25日出生，侗族，大学毕业生，住贵州省。委托代理人：黄光彦，男，1972年11月07日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，系黄均匀父亲）。被告：覃敏军，男，1989年12月16日出生，侗族，住广西三江县。委托代理人：黄光彦，男，1972年11月07日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，系叔侄关系）。被告：覃贤友，男，1968年4月7日出生，侗族，住广西三江县。委托代理人：黄光彦，男，1972年11月07日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县，系异性兄弟）。原告姚孟好诉被告黄光彦、黄光熙、黄通国、黄解兰、覃敏军、覃贤友、黄均匀身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告姚孟好，被告黄光彦、黄光熙、黄通国、黄解兰到庭参加诉讼，覃敏军、覃贤友、黄均匀的共同委托代理人黄光彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚孟好向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费3001.1元、误工费13194.14元、护理费3218.08元、交通费326元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、其他合理费用3420元等费用合计29159.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月7日上午8时许，原告在黎平县遭受被告殴打，后被送往医院治疗，后经转院至黎平县人民医院住院治疗，共计住院20天。经黎平县人民医院医生诊断：头皮裂伤缝合术后、全身多处软组织损伤、左侧眶外侧壁及下侧壁陈旧性骨折、屈光不正（右）。原告出院后，住院产生医疗费3001.10元，去贵阳进行人体损伤程度鉴定产生交通费326元、住宿费150元等费用。原告遭受被告无端殴打，使得原告在村里名誉评价降低，给原告带来精神痛苦和诸多苦恼，原告应当依法向原告赔礼道歉。综述，原告遭受被告无端殴打造成原告经济损失，被告应当予以赔偿。为此，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告在法定期限内向本院提供了以下证据材料：1、黎平县卫生院、黎平县人民医院疾病诊断证明书、住院病历首页、入院记录出院记录，证明原告遭受被告无端殴打的事实，洪州卫生院诊断为：头皮裂伤、患者因头皮裂伤急诊于我院，给予清理缝合，一处伤口缝8针，一处伤口缝4针；黎平县人民医院入院诊断为：头皮裂伤缝合术后、全身多处软组织损伤，左侧框外侧壁及下侧壁及下侧壁陈旧性骨折、屈光不正（右）；原告受伤后合计住院20天的事实。2、住院患者费用清单、医疗费票据，证明原告合计花费医疗费3001.10元的事实。3、账单详情，证明原告因住院和去贵阳做人体损伤程度鉴定产生的交通费326元、住宿费150元、鉴定费700元的事实。4、收据，证明疫情期间原告住院，无法忍受佩戴口罩造成的呼吸困难，原告到外面宾馆住宿以及原告的哥哥姚孟先陪护所生产的住宿费1920元。5、行政处罚决定书、鉴定意见通知书，证明被告无端殴打原告给原告造成身体损伤的事实。6、相片一张，证明被告的衣服就是被原告扯破的，以及身体受伤的严重性的事实。被告黄光熙辩称，一、原告起诉书中的事实陈述部分不真实。（一）原告对本诉发生原因轻描淡写、歪曲事实。引起本诉的原因完全由原告一手造成，本诉所有的诉讼请求和赔偿，应由原告自行承担。（二）被告劣迹斑斑，臭名昭著，无所谓的“名誉评价降低”。（三）原告故意夸大伤情，断章取义，以非被告造成伤情作为本案索赔依据，请求法院不予采纳。二、原告相关索赔没有法律依据。三、原告将非涉及本诉事件人员作为被告，胡搅蛮缠，见人就咬，行为已丧失理智。四、被告黄均匀长期受到原告的骚扰和威胁，要赔偿精神损害抚慰金应该是原告赔偿给被告。五、我们在原告住院期间已经垫付了2600元的医疗费，我们只愿意承担2600元的医疗费，但是原告有过错在先，原告增加的6000元诉讼请求我们不认可。被告黄通国辩称，我没有殴打过原告，原告为什么要告我？我都是已经七十多岁的人了，原告乱告我，还应当赔偿我的精神损失。被告黄光彦、黄解兰的答辩意见与被告黄光熙的答辩意见一致。被告黄光彦在法定期限内向本院提供以下证据材料：1、身份证，证明被告黄光熙的身份情况。2、进校献花图像，证明原告姚孟好串进贵州民族大学宿舍楼献花给被告黄均匀造成精神困扰。3、微信转账，证明董平良的微信“苦咖啡”收账，由“苦咖啡”转给原告姚孟好的金额共计2600元。4、信件，证明原告在贵州民族大学校外写给被告黄均匀的威逼、利诱信件。5、户口复印件，证明被告总共7人，及其身份信息。经质证，对原告提交的证据进行质证，被告黄光熙认为：对证据1有异议，我认可黎平县医院出具的诊断材料，但是对黎平县人民医院的诊断中，关于左眼眶及外侧壁及下侧成就型骨折、屈光不正，不是由我方造成的；对证据2无异议；对证据3有异议，去贵阳鉴定的产生的所有费用都没有法律依据，去贵阳做鉴定是原告本人主张去的，原告去之前我们县已经对原告做了一次鉴定，原告去贵阳鉴定的结果和开始鉴定的结果一样，没有任何改变；对证据4有异议，这个住宿费是原告在住院期间住宿的，不知道哪家医院在原告住院期间允许原告在外面居住，所以该份证据我们不认可；对证据5有异议，原告说被告无端殴打原告，事实是原告长期骚扰黄均匀，我们不是殴打原告，只是想告诉原告不要再去骚扰黄均匀，我们只是在商量的时候发生争吵，原告也对我们人身攻击才造成现在这种情况的；对证据6有异议，这件衣服在发生冲突的过程共没有任何破损，只是有点污渍，完全可以清理完毕。被告黄光彦认为：对证据1、2、3、4、5、6的质证意见与被告黄光熙的质证意见一致。被告黄通国认为：对证据1、2、3、4、6的质证意见与被告黄光熙的质证意见一致。对证据5有异议，质证意见与被告黄光熙的质证意见一致，同时我作为黄均匀的爷爷，又是菖蒲小学的校长，原告读小学一年级的事实就开始骚扰黄均匀至今；被告黄解兰认为：对证据1、2、3、4、5、6的质证意见与被告黄光熙的质证意见一致。对被告黄光彦提交的证据，原告姚孟好认为：对证据1、3、5无异议；对证据2有异议，我去看黄均匀，我没有威胁她，也没有见到她，我只是买花去，我问保安，保安也说你可以上去，所以我才上宿舍区的，所以我没有做什么骚扰黄均匀的事；对证据4有异议，这封信是我写的我承认，但是从来我没有威胁她。被告黄光熙、黄通国、黄解兰对被告黄光熙提交的证据1至5号均无异议。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明，2020年3月7日上午08时许，被告黄光彦、覃敏军等人在黎平县，对原告姚孟好实施殴打行为，导致原告受伤。当日，原告姚孟好到黎平县卫生院就诊，经诊断：头皮裂伤，伤口共缝合12针，花去医疗费183元。2020年3月8日到黎平县人民医院住院治疗，经医院医生诊断：头皮裂伤缝合术后，全身多处软组织损伤，左侧眶外侧壁及下侧壁陈旧性骨折，屈光不正（右）。原告于2020年3月8日出院，共住院20天，花去医疗费2818.1元。后经黎平县公安局依法对被告作出黎公（中）行罚决字［2020］2605号、2606号、2607号及2580号《行政处罚决定书》，分别对被告黄光熙罚款300元，对覃贤友罚款200元，对黄光彦200元，对覃敏军处行政拘留六日并处罚款200元。2020年6月6日黎平县公安局作出黎公（洪）鉴通字［2020］2030号鉴定意见通知书，鉴定意见是姚孟好因外伤致头皮裂伤评定为轻微伤。现原告以被告无端殴打原告，导致身体受伤和名誉评价降低，造成损失。起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费3001.1元、误工费13194.14元、护理费3218.08元、交通费326元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、其他合理费用3420元等费用合计贰万玖仟壹佰伍拾玖元贰角陆分（小写：29159.26元）；本案诉讼费用由被告承担。另查明，原告户籍为农业户籍。在庭审过程中，原告增加衣服损失及其他损失共计6000元。本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因本案原告姚孟好所提供的由黎平县公安局出具的《行政处罚决定书》中仅对覃敏军、黄光彦、黄光熙、覃贤友进行行政处罚，该《行政处罚决定书》属有效证据，本院予以采信。被告覃敏军、黄光彦、黄光熙、覃贤友殴打原告，导致原告受伤，其行为存在过错，应当承担责任。原告姚孟好在法定期限内未向本院提供证据证明被告黄均匀、黄通国、黄解兰存在过错，故被告黄均匀、黄通国、黄解兰在本案中不承担责任。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对原告姚孟好请求的赔偿项目及数额，本院确认如下：（1）医疗费：原告受伤后到卫生院缝合共花医疗费183元，到黎平县人民医院住院治疗，花医疗费2818.1元，以上两项合计3001.1元。但原告在住院期间，被告已向原告支付2600元，在庭审中，原告予以认可，本院予以确认。故被告已向原告支付2600元医疗费应予以扣除，即本院依法支持原告的住院治疗费为401.1元。对原告请求被告支付3001.1元的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告误工期间为住院期间21天。参照《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资52067元/年标准计算，故本院予以支持原告的误工费为：52067元/年÷365天×21天≈2995.63元。原告主张误工费13194.14元的诉讼请求，对其超出部分，本院不予支持。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告在法定期限内未向本院提供医疗机构的护理意见，结合原告受伤情况，对原告主张护理费3218.68元的诉讼请求，本院不予支持。（4）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告共住院21天，按100元/天的标准计算,故本院支持原告住院伙食补助费为：21天×100元/天=2100元。原告请求被告支付住院伙食补助费2000元，本院予以支持。（5）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告未在法定期限内向本院提供医疗机构的需加强营养意见的证据予以佐证，故对原告主张营养费1000元的诉讼请求，本院不予支持。（6）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费应当以正式票据为凭。原告在在法定期限内未有提供因就医或转院治疗实际发生的正式交通费用发票，故对原告主张交通费326元，本院不予支持。（7）精神抚慰金：原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤情，未造成受害人精神严重影响的后果，且被告已接收行政处罚。故对原告主张赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，本院依法不予支持。（8）其他合理费用及衣服损失等费用：因原告在法定期限内未向本院提供交通费、住宿费、伙食费、衣服损坏及相应价值等合理费用相关正式票据予以佐证，故对原告请求被告支付其他合理费用3420元及衣服损失等费用6000元，本院不予支持。综上所述，原告因被告的侵害行为造成的损失医疗费401.10元、误工费2995.63元、住院伙食补助费2000元，共计5396.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”故被告覃敏军、黄光彦、黄光熙、覃贤友应承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄光彦、黄光熙、覃敏军、覃贤友于本判决生效之日起十五日内一次性连带赔偿原告姚孟好医疗费、误工费、住院伙食补助费合计5396.73元。二、驳回原告姚孟好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告姚孟好负担254元，被告黄光彦、黄光熙、覃敏军、覃贤友负担46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永标人民陪审员  席安和人民陪审员  欧 琦二〇二〇年十二月十五日书 记 员  松宇星