江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6946号原告：李芳，女，1975年9月12日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。被告：田飞虎，男，1992年7月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市娄东街道上海东路******。负责人：司明，总经理委托诉讼代理人：刘保清、周洋（实习），江苏兴知律师事务所律师。原告李芳与被告田飞虎、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安财保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人谢馨娴，被告田飞虎，被告平安财保太仓公司的委托诉讼代理人刘保清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳向本院提出诉讼请求：判令田飞虎及平安财保太仓公司赔偿损失144180.78元。事实与理由：2019年11月20日14时40分许，田飞虎驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿宣蒋线由北向南行驶至宣堡崇西南桥路段时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的李芳发生交通事故，致李芳受伤，两车受损。交警部门认定，田飞虎与李芳分别负事故的同等责任。田飞虎驾驶的车辆在平安财保太仓公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保太仓公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、田飞虎支付2000元。李芳产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。田飞虎辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付2000元，请求在本案中一并处理。平安财保太仓公司辩称，对事发经过、责任认定及田飞虎驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对李芳主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费由人民法院依法认定；残疾赔偿金按城镇标准的90%计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；车辆损失认可500元；不承担诉讼费及鉴定费。超交强险部分，平安财保太仓公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、田飞虎驾驶车辆的投保情况及其与平安财保太仓公司垫付的款项予以确认。另查明，李芳因本起事故住院21天，产生住院医疗费28327.60元、门诊医疗费2401.76元，合计30729.36元。2020年7月13日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李芳7根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李芳的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以60日为宜。李芳支付鉴定费2560元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，田飞虎驾驶的机动车，李芳驾驶的非机动车，双方分别负事故的同等责任，李芳的损失，由平安财保太仓公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，田飞虎应承担其中60%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由田飞虎予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保太仓公司予以赔偿；其余损失由李芳自行负担。关于李芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，李芳主张31189.36元，其中30729.36元有医疗文证证明，本院予以认定，非医保用药为1243.76元。2.住院伙食补助费，李芳主张420元（20元/天×21天）。平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。3.营养费，李芳主张1200元（20元/天×60天）。平安财保太仓公司无异议，本院予以认定。该项损失合计32349.36元，扣除平安财保太仓公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其尚应在商业三者险责任限额内赔偿12165.86元；田飞虎应赔偿1243.76元。二、伤残费用赔偿项目1.护理费，李芳主张6000元（100元/天×60天）。李芳主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。2.误工费，李芳主张18000元（4500元/月×120天）。李芳主张按4500元/月的标准计算误工费，不超过其事发前三个月平均工资，本院予以认定。误工期限计算120天，误工费为18000元。3.残疾赔偿金，李芳主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。李芳主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。平安财保太仓公司未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，可以作为定案依据。对平安财保太仓公司要求按城镇标准的90%计算残疾赔偿金，本院不予采纳。4.精神损害抚慰金，李芳主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。5.交通费，李芳主张1200元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合李芳的医疗地点及伤情，本院酌定为600元。该项损失合计133520.32元，由平安财保太仓公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿14112.19元，合计124112.19元。三、财产损失赔偿项目财产损失，李芳主张2000元。未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于平安财保太仓公司认可500元，本院认定为500元。该项损失计500元，不超过交强险责任限额，由平安财保太仓公司予以赔偿。以上三项损失，平安财保太仓公司应赔偿136778.05元、田飞虎应赔偿1243.76元。鉴于田飞虎已支付2000元，故由平安财保太仓公司赔偿李芳136021.81元，给付田飞虎756.24元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李芳136021.81元；二、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起三十日内给付田飞虎756.24元；三、驳回李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，鉴定费2560元，合计3120元，由李芳负担1056元（已交），田飞虎负担2064元（此款由李芳垫付，其中756.24元从平安财保太仓公司返还田飞虎的款项中直接扣减后给付李芳，其余1307.76元，田飞虎于本判决生效之日起三十日内给付李芳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月四日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳