河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初4770号原告：段胜军，男，1972年1月15日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：曹炳坤，河南焦桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范二松，男，1988年5月5日生，汉族，住兰考县。被告：范冬松，男，1989年12月11日生，汉族，住兰考县。原告段胜军与被告范二松、范冬松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段胜军委托诉讼代理人曹炳坤，被告范二松、范冬松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段胜军向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费6598.03元、营养费820元、住院伙食费2050元、护理费5263.58元、误工费8200元、交通费820元，以上共计23751.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村邻居，村西南地的土地相邻。原告种植的大蒜，被告家种植的小麦。相邻土地北头有一条公用道路（约2米宽），被告家种上了小麦，造成原告无法通行。经村委协调，把几家路上的小麦打掉，被告父母不同意，村委拿出意见，由于被告家和另一家种的小麦在公用道路上，原告可以（压小麦）通行。在原告出蒜通过一次后，被告父母到场后，不让出蒜机出蒜。又叫来两个儿子（二被告）及被告母亲，不说三四，对原告进行殴打，原告被打倒在地，晕了过去。原告妻子在现场报了警并报了120，原告被送到兰考中心医院住院治疗。后二被告因殴打原告被行政拘留。由于被告拒不赔偿原告的损失，原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。被告范二松辩称，我对原告的医疗费有异议，住院41天我怀疑原告有挂床嫌疑，原告有过度医疗的情况，而且软组织损伤和头部受伤医疗41天，在这期间有挂床行为，要求的护理费我本人去医院没有见到原告，也没有见到护理人员，有视频为证，误工费除掉挂床的按国家标准我愿意承担，伙食费、交通费按标准承担，俺路上种的小麦，他路上种的大蒜，收大蒜需经过我家路，经村委协调，他说我父母不同意，我有异议，事情真相是他不同意，我有村委证明和村委作出的调解，他说我兄弟二人说不三不四对他进行殴打，我对他说这句话有异议，异议是他碾压我家小麦在先，其次我兄弟二人到场对我们有语言攻击，我没有直接的打他，我只是到场，派出所给的处罚决定，是我恐吓，我没有打他。被告范冬松辩称，现在那条路都种了，没有谁压谁的麦是应该的，有证据证明原告没有一直在医院住，最后几天不在医院住，护理费更谈不上，村里有人说见过原告，我们去看了，最后几天没有在医院，住院清单挂床那几天和我们看到的那几天不是一天，现在有足够证据证明原告有8天不在医院住，甚至更多，我们对医疗费需要找专业人员查一下看看是不是用于治疗其他病，我愿意赔偿医疗费。经审理查明：原告段胜军与张金成均系兰考城关乡范楼村村民。段胜军、张金成及段兰波、段艳涛四家耕地东西相邻，耕地西侧有一条东北至西南走向的小路，挨着小路由西向东依次是段兰波、张金成、段胜军、段艳涛的耕地。四家耕地北侧有一条四家共用的生产路，原告需通过耕地北侧的该生产路进入承包地进行耕种。多年来，原被告等几家一直在共同的生产路上种植庄稼。2019年冬季，原告在耕地及生产路上种植了大蒜，张金成在耕地及生产路上种植了小麦。由于大蒜收获时间早于小麦，在2020年5月22日原告段胜军使用大蒜收割机通过张金成家耕地北侧生产路到进入原告耕地收获大蒜时，大蒜收割机碾轧了张金成家在此生产路上种植的小麦，原告段胜军与张金成夫妇发生口角，张金成之子被告范二松、范冬松达到争吵现场，被告范二松手持钢管对原告段胜军进行威胁，被告范冬松用拳脚朝原告段胜军身上头上进行殴打，原告段胜军用拳头往被告范冬松身上打，后被周围人拉开。原告段胜军被送往兰考中心医院住院治疗，原告段胜军经医院诊断为：1、颅脑损伤综合征；2、胸部软组织损伤；3、腹部软组织损伤；4、××3级很高危；5、脂肪肝；6、右侧基底节区、右侧丘脑、右侧放射冠多发腔梗。至2020年7月2日出院，原告段胜军共住院治疗41天，支付医疗费6598.03元。2020年6月17日，兰考县公安局作出“兰公（41022585）行罚决字（2020）492号行政处罚决定书”和兰公（41022585）行罚决字（2020）493号行政处罚决定书”，被告范冬松因殴打他人被处以行政拘留四日的行政处罚，被告范二松因威胁人身安全被处以行政拘留二日的行政处罚。本院认为，原告段胜军及被告范冬松家、其他两户均在生产路上种植农作物，造成该生产路通行受阻致使原告段胜军使用的大蒜收割机碾轧被告范冬松家小麦，双方因此发生争吵，被告范冬松用拳脚朝原告段胜军身上头上进行殴打，原告段胜军用拳头往被告范冬松身上打，原告段胜军与被告范冬松存在厮打行为，双方对损害的发生均存在过错，依法应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”的规定，根据双方发生纠纷的原因、过错程度，以被告范冬松承担主要责任，原告段胜军承担次要责任，主次责任比例按照70%和30%予以承担。被告范二松对原告段胜军未实施殴打行为，其对原告段胜军人身损害后果无过错，依法不应对原告承担赔偿责任。原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、原告要求的医疗费为6598.03元，原告提供票据显示住院治疗费用6598.03元，但其提供的住院患者日费用清单显示，2020年6月1日、6月30日、7月1日、7月2日没有用药治疗情况，属于挂床，该挂床费用为115元，对原告挂床期间的住院费用，依法应当予以扣除，原告医疗费本院确定为6483.03元。2、关于原告要求的住院伙食补助费2050元。病历显示原告住院治疗41天，但日费用清单显示原告有4天挂床，对该4天挂床期间的住院伙食补助费，本院依法不予支持，按照本院所在地每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费为1700元。3、关于原告要求的营养费820元。病历显示原告住院治疗41天，但日费用清单显示原告有4天挂床，对该4天挂床期间的营养费，本院依法不予支持，按照本院所在地每天20元的标准计算，原告营养费为740元。4、关于原告要求的护理费5263.58元。病历显示原告住院治疗41天，但日费用清单显示原告有4天挂床，对该4天挂床期间的护理费，本院依法不予支持，按照河南省居民服务业和其他服务业每天128.38元标准计算，原告护理费为4750.06元。5、关于原告要求的误工费8000元。病历显示原告住院治疗41天，但日费用清单显示原告有4天挂床，对该4天挂床期间的误工费，本院依法不予支持，2019年河南省农林牧渔业职工工资标准47272元/年标准即129.51元/天计算，原告误工费为4791.87元。6、关于原告要求交通费820元。除去挂床期间4天外，原告住院治疗37天按照20元/天予以计算，原告交通费为740元。以上本院认定原告的损失为19204.96元。由被告范冬松予以赔偿70%为13443.47元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告范冬松于本判决生效后十日内赔偿原告段胜军损失13443.47元；二、驳回原告段胜军对被告范二松的诉讼请求；三、驳回原告段胜军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告范冬松负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭合田二〇二〇年十二月四日书记员  李秋麒