山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初10531号原告:张美英，女，1954年12月19日生，汉族，住即墨市。委托代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被告：刘明，男，1963年9月25日生，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛全利顺机械有限公司,住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处浦里村。被告：柳红星，女，1970年11月2日生，汉族，住青岛市崂山区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心**。统一社会信用代码91370200763647240X。法定代表人：刘洪涛，总经理。委托代理人：陈浔、黄贤凯，该公司员工。原告张美英与被告柳红星、刘明、青岛全利顺机械有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美英委托代理人孙崇超、被告柳红星、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人陈浔、黄贤凯到庭参加诉讼。被告青岛全利顺机械有限公司、刘明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张美英诉称，2018年12月20日7时20分许，被告刘明驾驶鲁Ｕ×××**号车沿北赵路由东向西行驶至事故地点时，与原告骑二轮电动自行车沿移康路由北向南行驶时，鲁Ｕ×××**号车左前部与原告骑电动车左后部相撞，造成两车损，原告张美英受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告刘明负事故全部责任，原告张美英无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费73976.75元；住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；伤残疾赔偿金179797（54484元×15年×22%）；精神抚慰金20000元；护理费9000元（100元/天×90天）；误工费18000元（3000元/月×6个月）；交通费800元；车损500元；鉴定费2800元；复印费32元；病号服35元，共计290420.75元。被告柳红星辩称，我是鲁Ｕ×××**号车的实际车主，肇事司机刘明系我雇佣司机，事发时是职务行为，该车登记在青岛全利顺机械有限公司名下，事发时在被告保险公司处投有交强险及商业险100万元及不计免赔，原告相关损失应由保险公司赔付。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｕ×××**号车在我公司投有交强险、商业险100万元及不计免赔。我公司可以在交强险范围内赔付之后，超出部分，我公司按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。被告青岛全利顺机械有限公司、刘明未答辩。经审理查明，2018年12月20日7时20分许，被告刘明驾驶鲁Ｕ×××**号车沿北赵路由东向西行驶至事故地点时，与原告骑二轮电动自行车沿移康路由北向南行驶时，鲁Ｕ×××**号车左前部与原告骑电动车左后部相撞，造成两车损，原告张美英受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告刘明负事故全部责任，原告张美英无事故责任。原告张美英于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、头皮血肿、肺挫伤、液气胸、肋骨骨折、软组织挫伤。住院治疗21天。出院医嘱：1、注意休息，勿重体力劳动。2、口服药物治疗，半月后脑外科门诊复查，一周后眼科、胸外科及骨科门诊复查。3、如有不适，及时门诊复查。2019年5月14日原告再次到该院住院治疗，其伤诊断为：陈旧性胫骨平台骨折、膝关节损伤、膝关节痛、头部外伤、胸部外伤。住院12天，支付医疗费35437.76元。原告上述治疗共支付医疗费73992.75元。原告治疗期间由亲属王垂文护理。原告提交青岛双源德润建造工程有限公司营业执照复印件一份、工作及误工收入证明一份、出勤簿三份，证明原告事发前在青岛双源德润建造工程有限公司工作，月收入3000元，事故发生后工资停发。2019年12月30日，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第B1512号司法鉴定意见书一份，结论为：1、被鉴定人张美英多发损伤遗留脑软化灶并伴有神经系统症状，构成十级伤残；左侧人工膝关节置换术后，构成九级伤残。2、被鉴定人张美英护理期限为90日。3、被鉴定人张美英误工期限为180日。4、后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。为此原告支付鉴定费2800元。被告太平财产保险有限公司青岛分公司对该鉴定不服要求对原告第二次住院治疗伤情及伤残结果与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所作出潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B990号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人张美英第二次住院治疗伤情及伤残结果与本次交通事故存在因果关系（参与度建议为45%-55%）。被告太平财产保险有限公司青岛分公司支付鉴定费2600元。原告对该鉴定不服，申请鉴定人员出庭接受质询。本院于2020年12月7日依法通知潍坊盛泰司法鉴定所派本案鉴定人员李康军、肖鹏出庭接受了原、被告的质询。鉴定人员李康军、肖鹏出庭接受质询所支出的交通及误工费为1500元。另查明，被告柳红星是鲁Ｕ×××**号重型货车实际车主，登记在青岛全利顺机械有限公司名下，其司机被告刘明是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生后被告太平财产保险有限公司青岛分公司垫付原告医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第B1512号、[2020]临鉴字第B990号司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告提交的身份证、青岛双源德润建造工程有限公司营业执照复印件一份、工作及误工收入证明一份、出勤簿三份等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告刘明负事故全部责任，原告张美英无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告诉请的车损、复印费、病号服费证据不足，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情予以支持2000元。原告第二次住院治疗伤情及伤残结果与本次交通事故是否存在因果关系及参与度经本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所作出结论为：被鉴定人张美英第二次住院治疗伤情及伤残结果与本次交通事故存在因果关系（参与度建议为45%-55%），故本院按55%予以支持其第二次住院治疗伤情及残疾赔偿金。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费58045.76元（73992.75元-35437.76元×45%）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、伤残疾赔偿金106243.8元（54484元×15年×20%×55%+54484元×15年×2%）、精神抚慰金2000元、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费18000元（3000元/月×6个月）、交通费800元、鉴定费2800元，共计200189.56元。原告的医疗费58045.76元、住院伙食补助费3300元，共计61345.76元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已付），余51345.76元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的伤残疾赔偿金106243.8元、精神抚慰金2000元、护理费9000元、误工费18000元、交通费800元，共计136043.8元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿110000元，余26043.8元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费5400元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失190189.56元（51345.76元+110000元+26043.8元+2800元），被告柳红星、刘明、青岛全利顺机械有限公司不再承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告刘明、青岛全利顺机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张美英各种经济损失190189.56元（汇入原告张美英在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××73账户中）被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张美英的其他诉讼请求。案件受理费5656元，减半收取2828元，由原告负担976元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1852元（汇入原告张美英在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××73账户中）。鉴定人员李康军、肖鹏出庭接受质询所支出的交通及误工费为1500元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年十二月八日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。