河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5422号原告：王业圣，男，汉族，1950年10月6日出生，住河南省虞城县。原告：侯彩云，女，汉族，1956年1月6日出生，住河南省虞城县。原告：王晴睛，女，汉族，1999年4月24日出生，住河南省虞城县。以上三原告委托诉讼代理人：靳勤，河南浩君律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地山东省沂源县螳螂河东路山水一城沿街房**楼。负责人：冯天成，职务总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：崔宪强，男，汉族，1986年8月21日出生，住山东省沂源县。原告王业圣、侯彩云、王晴晴与被告崔宪强、中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称平安财险沂源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月24日立案受理后依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王业圣、侯彩云、王晴晴委托诉讼代理人靳勤、被告平安财险沂源公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼，被告崔宪强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王业圣、侯彩云、王晴晴的诉讼请求：1.判令被告承担原告王业圣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费、施救费等各项费用合计3457.8元；2.判令被告承担原告侯彩云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用合计99408.51元；3.判令被告承担原告王晴晴医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计501.4元；4.判令被告承担诉讼费及其他费用。其中各项诉请被告保险公司优先在交强险范围内支付，不足部分有被告保险公司在商业险范围内按事故比例60%承担，再不足部分有被告崔宪强承担。事实与理由：2020年5月18日，被告崔宪强驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车行至虞城县××路与××路交叉口处时将三原告撞伤，原告经虞城县人民医院救治，原告侯彩云左趾骨骨折、双侧坐骨骨折花费1万多元医疗费，该事故经虞城交警作出事故认定，被告崔宪强负事故同等责任，原告王业圣负事故同等责任，原告侯彩云、王晴晴无责任。经交警调查,该车在被告平安财险沂源公司投有交强险及商业险，后经调解无果情况下，诉至法院，请求如上。被告平安财险沂源公司辩称：对原告因本次事故造成的合理合法损失，我司同意在交强险各项责任限额内依法承担责任，原告王业圣驾驶车辆为电动三路车，应属于机动车范畴，我司商业三者险同意按照50%比例承担相应赔偿责任。事故发生后，我司为原告垫付医疗费8000元，请判决时冲抵赔偿款。我司承保车辆驾驶人仅承担同等责任，对原告主张的精神抚慰金请法院根据各方过错程度综合确定。原告主张5000元过高，本案诉讼费和鉴定费不属于保险约定赔偿范围。被告崔宪强未答辩。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月18日8时30分，王业圣驾驶电动三轮车沿嵩山路在北侧机动车道内由西向东行驶至嵩山路与汉江路交叉口处右转弯时，遇崔宪强驾驶鲁Ｃ×××**小型轿车沿嵩山路由东向西直行相撞，造成二车不同程度损坏，王业圣及电动三轮车乘坐人侯彩云、王晴晴受伤，构成交通事故。原告侯彩云受伤后入虞城县人民医院住院治疗，实际住院35天。原告侯彩云左趾骨骨折、双侧坐骨骨折花费。虞城县公安交通警察大队于2020年5月26日作出虞公交认字[2020]第051802号道路交通事故认定书，认定崔宪强负此事故的同等责任，王业圣负此事故的同等责任，侯彩云、王晴晴无事故责任。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年11月18日出具了商木兰司鉴所[2020]临鉴字第0237号鉴定意见书。鉴定意见为，被鉴定人侯彩云外伤致左侧趾骨骨折、双侧坐骨骨折治疗后（畸形愈合），构成十级伤残。关于侯彩云三期评定的参考意见，护理期限90日，营养期限90日。原告侯彩云支付鉴定费用1300元。另查明，1.鲁Ｃ×××**小型轿车在被告平安财险沂源公司投保交强险及商业三者险（保险限额1000000元，不计免赔率），交强险及商业三责险均在保险期间内;2.原告侯彩云于1956年1月6日出生，户籍住址河南省××乡××村；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省城镇居民2019年人均人均消费性支出21971.57元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告平安财险沂源公司为原告侯彩云垫付8000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于侯彩云外购药物和医疗器械费用问题，经查阅原告侯彩云的诊断证明书及出院医嘱，能够认定其外购药和医疗辅助支具系原告侯彩云治疗所需，对原告提交的两份购买四磨汤的发票及防褥疮床垫、髋部固定器发票，本院予以认定。对证据中的收据和销货清单，该两份证据不具备证据的形式要件，本院不予认定。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告侯彩云因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费16656.17元；2.营养费1800元（20元/天×90天）；3.住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）；小计20206.17元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；2.残疾赔偿金56918.71元[34200.97元/年×16年×10%+21971.57元/年×5年×10%÷5人]；3.本院酌定精神抚慰金为5000元；4.交通费700元（20元/天×35天）；5.鉴定费1361.5元；小计75534.24元。原告侯彩云以上损失共计95740.41元。原告王业圣因事故造成的各项损失为：1.医疗费937.2元；2.交通费20元；3.车辆损失1920元；4.评估费100元；5.拖车费303元。原告王业圣以上损失共计3280.2元。原告王晴晴因事故造成的各项损失为：1.医疗费281.4元；2.误工费129.51元；3.交通费20元。原告王晴晴以上损失共计430.91元。因被告崔宪强负本次事故的同等责任，原告王业圣负本次事故的同等责任，原告侯彩云、王晴晴无责任。为方便计算，将原告王业圣的医疗费937.2元及财产损失2000元、原告王晴晴的医疗费281.4元由被告平安财险沂源公司在交强险医疗费、财产损失赔偿限额内进行赔偿，医疗费限额中剩余部分赔偿给原告侯彩云，计8781.4元（10000元-937.2元-281.4元）。被告平安财险沂源公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告侯彩云755**.24元、赔偿王晴晴149.51元、赔偿王业圣20元。对超出交强险医疗费、财产损失项的损失，由被告平安财险沂源公司在商业三者险赔偿限额内按60%的比例进行赔偿，分别为赔偿原告王业圣财产损失193.8元（2323元-2000元）×60%；赔偿原告侯彩云医疗费6854.86（20206.17元-8781.4元）×60%。被告崔宪强不再承担赔偿责任。综上，本案中被告平安财险沂源公司在交强险各分项赔偿限额内分别赔偿原告王业圣的损失为2957.2元、赔偿原告侯彩云的损失为84315.64元、赔偿王晴晴的损失为430.91元；被告平安财险沂源公司为原告侯彩云垫付的8000元在赔偿时应予扣除。在商业三者险赔偿限额内分别赔偿原告王业圣为193.8元、赔偿原告侯彩云的损失为6854.86元。三原告的其他诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险限额内分别赔偿原告王业圣各项损失共计3131元、原告侯彩云各项损失共计83170.5元、原告王晴晴各项损失共计430.91元；二、驳回原告王业圣、侯彩云、王晴晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1184元，由被告崔宪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年十二月十九日书记员  陈盈彤