江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6278号 原告：陆锦球，女，1952年4月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 法定代理人：张某，男，1951年10月22日出生，汉族，住江苏省太仓市，系陆锦球丈夫。 委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被告：马雯雯，女，1994年9月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：马国良，系马雯雯父亲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 原告陆锦球与被告马雯雯、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告陆锦球的委托诉讼代理人浦兆明，被告马雯雯的委托诉讼代理人马国良，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆锦球向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告因本起事故造成的医药费134288.29元（自2019年10月30日起至2020年10月24日止）。事实与理由：原告陆锦球为植物人，一级伤残，其丈夫张某为其法定监护人。2019年4月7日6时38分左右，原告陆锦球驾驶悬挂太仓信息牌904214电动自行车在太仓市级道路由西往东行驶至湘杨路OKM+650M“十”字交叉路口处，车辆前侧与沿湘杨路由北往南的被告马雯雯驾驶苏Ｅ×××××小型轿车右前侧发生碰撞，致原告陆锦球连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告马雯雯与原告陆锦球负本起道路交通事故的同等责任。另查，被告马雯雯驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告陆锦球已就本起事故造成的损失分别于2019年7月、同年11月向太仓市人民法院提起诉讼，并获得了部分赔偿。由于原告尚处于持续植物生存状态，目前仍在医院治疗，需长期设置护理并产生医疗、生活所需费用，截至2020年10月24日，原告因治疗伤情又发生医疗费171597.38元。该部分损失，原告要求被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按65%的责任比例承担赔偿责任，不足赔偿的部分由被告马雯雯承担。 被告马雯雯辩称：被告马雯雯在事故发生后向原告垫付的45000元在本案中不要求原告返还，待原告治疗终结后再行结算。 被告太平洋保险公司辩称：1.对原告损失中超出交强险赔偿限额的部分，我公司认为应按照60%的责任比例在商业三者险中予以赔偿。2.我公司已累计赔付882423元，其中在交强险中赔偿了120000元，在商业三者险中赔偿了762423元为商业三者险，现商业三者险赔偿限额内余额为237577元。 本院经审查认定事实如下：2019年4月7日6时38分左右，原告陆锦球驾驶悬挂太仓信息牌904214的电动自行车在太仓市级道路由西往东行驶至湘杨路0KM+650KM十字交叉路口处，车辆前侧与沿湘杨路由北往南的被告马雯雯驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前侧发生碰撞，致原告陆锦球连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，原告陆锦球与被告马雯雯负事故同等责任。 2019年11月20日，原告陆锦球与被告马雯雯、太平洋保险公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院依法认定：被告太平洋保险公司应当在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告陆锦球110000元，在商业三者险剩余赔偿限额内赔偿原告陆锦球572593元。扣除被告太平洋保险公司代原告向第三人紫金财产保险股份有限公司支付的垫付款后，被告太平洋保险公司应赔偿原告陆锦球627716元。判决生效后，被告太平洋保险公司履行了付款义务。现交强险中医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额均已赔偿完毕，财产损失赔偿限额内余额为2000元；商业三者险赔偿限额内余额为237577元（100万元-189830元-572593元）。 另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额100万元，并投保有不计免赔险），涉案交通事故发生在保险期间内。 2、原告陆锦球因本起交通事故处于持续性植物生存状态，2019年10月30日至2020年1月12日，2020年4月5日至2020年5月1日期间在太仓市第一人民医院接受住院治疗。 以上事实，有原告陆锦球提交的民事判决书【案号为（2019）苏0585民初6983号】、出院记录、医疗费票据、诊断证明书以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益,应当依法承担侵权责任。原告因本起交通事故遭受人身伤害，其有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。 本院对原告陆锦球主张的自2019年10月30日起至2020年10月24日止的医疗费认定如下：根据原告提交的出院记录及医疗费票据，原告在此期间内的住院医疗费合计156127.6元，门诊医疗费合计6666.13元，但原告主张的住院费中包含了伙食费347元，应予扣除。原告陆锦球另主张为治疗所需在上述期间内购买的人血白蛋白3860元，该部分医药费产生的合理性和必要性有医院的诊断证明书予以证实，故原告购买人血白蛋白的费用属于原告的合理损失，应予认定。对于原告主张的例如一次性喂食器、营养泵管、褥疮贴等医疗辅助用品费用，本院综合考虑原告的伤情、治疗费用的必要性，认定该部分损失为1761.75元。综上，原告的医疗费为168068元（156127.6元+6666.13元-347+3860元+1761.75元，四舍五入后取整）。 本案中，被告马雯雯驾驶的肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司参加了交强险（医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕）及商业三者险（剩余赔偿限额237577元），且事故发生在保险期间内，结合交警大队认定的事故责任，本院确定对原告陆锦球因本起事故造成的损失，由被告马雯雯承担60%的赔偿责任，其余损失由原告陆锦球自负，故被告太平洋保险公司应在商业三者险限额内赔偿100841元（168068元×60%，四舍五入后取整）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后10日内赔偿原告陆锦球100841元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司如采用转账方式支付上述款项，请将赔偿原告陆锦球的款项直接支付至原告指定的如下银行账户：户名陆锦球，开户银行太仓农村商业银行王秀支行，账号70×××11。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取583元，由原告陆锦球负担141元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担442元。上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后10日内直接支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  张砚池 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李思奇