安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初675号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，汉族，19xx年x月xx日出生，初中文化，原合肥市某某租赁有限公司员工，住合肥市政务区，系本案被害人。 被告人王文强，男，19xx年x月xx日出生安徽省合肥市，汉族，中专文化，公司员工，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因吸毒于2012年3月11日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留十五日，于2015年5月13日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月21日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人魏亚强，男，19xx年x月xx日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月22日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2015年12月刑满被释放。因吸毒于2016年6月被合肥市公安局小庙派出所行政拘留，于2017年8月被合肥市公安局双岗派出所行政拘留，于2017年8月25日被合肥市公安局双岗派出所社区戒毒三年，于2018年4月20日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留十四日，于2018年4月24日被合肥市公安局庐阳分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月20日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月21日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人汪某某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，公司员工，户籍地安徽省合肥市。因吸毒于2016年5月18日被合肥市公安局庐阳分局决定行政拘留五日，于2017年12月14日被合肥市公安局安庆路派出所决定行政拘留十四日，后被社区戒毒三年，于2018年7月12日被合肥市公安局瑶海分局决定行政拘留十三日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月20日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 辩护人胡骏，安徽文得律师事务所律师。 辩护人施杨，安徽文得律师事务所律师。 被告人吴某，男，19xx年xx月x日出生于安徽省合肥市，汉族，大专文化，公司员工，住合肥市瑶海区，户籍地合肥市蜀山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月20日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 被告人程某，男，19xx年x月x日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，公司员工，住合肥市瑶海区，户籍地安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月20日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 被告人钱某，男，19xx年x月x日出生于安徽省枞阳县，汉族，大专文化，公司员工，住合肥市包河区，户籍地安徽省铜陵市枞阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月20日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 被告人孙某，男，19xx年x月xx日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，公司员工，住合肥市包河区，户籍地安徽省宿州市萧县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月29日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉［2020］1395号起诉书指控被告人王文强、魏亚强、汪某某、吴某、程某、钱某、孙某犯聚众斗殴罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。案在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭合并审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某，前列七被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王文强与被害人黄某均系合肥某某租赁有限公司员工，2020年7月20日上午，两人因工作琐事发生争执，王文强遂在自己所在的二部工作群内表示要去打黄某，被告人魏亚强、汪某某、吴某、孙某均在群内予以响应，决定陪同王文强一同前往黄某工作地（位于合肥市蜀山区。吴某出发途中还邀集公司同事被告人钱某一同前往，钱某表示同意。被告人程某看到群内信息后也予以响应前往黄某工作地。 2020年7月20日11时30分许，被告人王文强、魏亚强、吴某、汪某某、程某、钱某、孙某等七人在本市蜀山区某小区门口集合后，魏亚强独自购买一把剪刀装在口袋中。随后七人乘坐电梯前往某小区Ａ座2601室，乘坐电梯过程中，魏亚强为避免打架过程中将手机摔坏，遂将手机交给程某保管，其余被告人见状也均将手机交给程某保管。七被告人到达某小区Ａ座2601室后，王文强先与黄某对骂，然后冲上去对黄某拳打脚踢，汪某某见状也上前对黄某拳打脚踢，魏亚强拿出装在口袋内的剪刀上前戳黄某的肚子、胳膊等部位。黄某的同事陈某、许某上前拉架，吴某从后面勒住许某脖子将其往后拖拽，魏亚强也用剪刀戳陈某的手。程某、钱某、孙某堵在办公室门口，不让外面的人进来帮忙也不给黄某等人往外跑。魏亚强使用剪刀戳打黄某和陈某时，王文强、吴某、汪某某、程某、钱某、孙某均清楚看到，但均未予阻止。 2020年7月20日，被告人王文强、魏亚强、吴某、汪某某、程某、钱某经公安机关书面传唤到案。2020年7月29日，被告人孙某经公安机关电话通知到案。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1．归案经过、户籍证明、微信聊天记录等书证；2．被害人黄某、陈某、许某的证言；3．被告人王文强、魏亚强、汪某某、吴某、程某、钱某、孙某的供述及辩解；4．指认现场笔录；5．监控录像。公诉机关认为，被告人王文强、魏亚强、汪某某、吴某、程某、钱某、孙某聚众持械殴打他人，扰乱社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王文强、魏亚强、汪某某、吴某系主犯，被告人程某、钱某、孙某系从犯。被告人魏亚强属累犯；七被告人均自愿认罪认罚，被告人王文强、魏亚强、吴某、汪某某、程某、钱某系坦白，被告人孙某系自首；被告人汪某某已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；量刑时一并考虑王文强、魏亚强、汪某某有劣迹等情节。建议判处被告人王文强有期徒刑三年三个月，判处被告人魏亚强有期徒刑三年十个月，判处被告人汪某某有期徒刑三年，判处被告人吴某有期徒刑三年，缓刑三年六个月，判处被告人程某、钱某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，判处被告人孙某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，被告人王文强等人的行为造成其人身损害，要求王文强、魏亚强、汪某某、吴某、程某、钱某、孙某赔偿如下：医疗费1394元、误工费15000元、营养费500元、交通费400元及精神损害抚慰金20000元等，共计37294元。附带民事诉讼原告人对其主张提供了病历、医疗费票据等证据。 被告人王文强、魏亚强、汪某某、吴某、程某、钱某、孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；就附带民事诉讼赔偿，汪某某表示已赔偿，其他被告人对黄某主张有异议。 被告人汪某某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.汪某某系坦白；2.汪某某已赔偿被害人，取得谅解。建议对汪某某从轻处罚，采纳公诉机关量刑建议。 经审理查明，公诉机关指控的事实成立。 另查明，被告人汪某某已一次性赔付被害人黄某经济损失35000元，黄某对汪某某予以谅解；被告人吴某、程某、钱某、孙某共同退赔了被害人陈某、许某的经济损失共计6000元。 七被告人到案后，均如实供述了案件事实。 上述事实，有被告人王文强、魏亚强、汪某某、吴某、程某、钱某、孙某的供述，被害人黄某、陈某、许某的陈述，提取笔录，指认现场笔录，视频监控，伤情照片，行政处罚决定书，刑事判决书，以及公安机关出具的四被告人的户籍信息、前科查询证明、归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王文强、魏亚强、吴某、汪某某、程某、钱某、孙某聚众持械殴打他人，王文强是首要分子，魏亚强、吴某、汪某某、程某、钱某、孙某是积极参加人员，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王文强、魏亚强、吴某、汪某某起主要作用，系主犯。被告人程某、钱某、孙某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王文强、魏亚强、吴某、汪某某、程某、钱某归案后能供述其罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人孙某经公安机关电话通知到案，如实供述其罪行，属自首，依法可从轻、减轻处罚。七被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人汪某某已赔偿被害人黄某的经济损失，取得其谅解，被告人吴某、汪某某、程某、钱某赔偿了其他被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见均予以采纳。被告人魏亚强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于附带民事诉讼，黄某主张医疗费1394元、误工费15000元、营养费500元、交通费400元及精神损害抚慰金20000元等，共计37294元。经查，汪某某已一次性赔付黄某35000元，黄某主张精神损害抚慰金于法无据，仅扣除该项，黄某因本案所遭受的经济损失已经得到足额赔偿。对其主张，本院不予支持。 据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王文强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2023年10月19日止）。 二、被告人魏亚强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2024年5月19日止）。 三、被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 四、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 五、被告人程某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 六、被告人钱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 七、被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 八、驳回附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  倪 娜 人民陪审员  张有朝 人民陪审员  郑淑新 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  许颖倩 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。