湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初12500号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区上海市松江区乐都路****，统一社会信用代码：913101175601114897。法定代表人：陈志永，董事长。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。被告：贺透明，男，汉族，1983年3月29日出生，住湖南省。原告上海森宇文化传媒股份有限公司（以下简称森宇公司）与被告贺透明侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海森宇文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人黄娟、陆刚、被告贺透明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告森宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其所经营的公众号“九楼优惠券”（微信号：×××ｏｍ）提供影视作品《聪明的一休之反斗公主》（下称涉案影视作品）的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失6万元，及律师费用5000元，以上合计人民币6.5万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。在本案诉讼期间，被告未依法清算擅自将该公司注销。作为一人有限责任公司的唯一股东，被告贺透明理应对该公司存续期间的侵权行为承担责任。如上所述，为维护原告合法权益，请贵院依法判如所请。庭审中原告认为，1.被告实施了侵犯原告涉案作品信息网络传播权的侵权行为。根据原告取证的时间戳证据很清晰的表明从被告的微信公众号九楼优惠券点击进去后，点击ＶＩＰ影视进入到九楼影视（×××.ｃｏｍ）进行了播放，在播放的过程中并没有发生网页跳转，使用的播放器均为该九楼影视提供的播放器。所以被告所称的其提供链接服务并不能成立。2.被告公众号的关注人数与涉案影视剧点播的次数不存在对等关系。3.原告请求法定赔偿。4.被告在收到起诉状后未经清算注销公司应当对公司实施的侵权行为承担相应的法律责任。被告贺透明辩称：其行为不构成对被答辩人的侵权行为，请贵院依法查清事实驳回被答辩人的所有诉讼请求，具体理由如下：一、答辩人在自己注册的公众号上链接了腾讯、优酷、CNTV、搜狐、乐视、芒果TV、爱奇艺等网站的视频（以下简称腾讯等网站的视频）链接，应当认定腾讯等网站具有对涉案电影和电视剧的合法的使用权限，答辩人的行为未侵犯被答辩人作品信息网络传播权。1、虽然在答辩人自己注册的公众号界面上能看到有关被答辩人拥有知识产权的电影和电视剧，但任何用户都不是也不能从网站页面直接点开观看电影和电视剧，能看电影和电视剧的唯一方式是在网站上使用搜索功能。2、如果用户通过搜索电影和电视剧名称而观看电影或者电视剧，其观看路径直接由答辩人的网站解析视频，链接到腾讯等网站的电影储存器观看电影、电视剧。如果是免费的就可以直接观看，如果是收费的，就需要对腾讯等网站进行注册并按网站要求支付相关费用。答辩人购买的程序本身网站不储存电影和电视剧。而答辩人在播放的观看界面也对该电影和电视剧的来源等进行了申明，已经尽到了最大的注意义务。二、答辩人建立该网站及相关的公众号并非商业目的，而是自己用做测试。答辩人建立的公众号从测试到现在从来没有正式运营，没有发过推文，没有粉丝关注（粉丝总共4个人，2人是被答辩人，被答辩人为了诉讼而关注的粉丝号，其它2人都是2019年关注的测试账号与本案无关）。网站提供的测试链接菜单点击总数才14次，且答辩人记得大部分点击次数都是答辩人自己完成的，其余可以推测是被答辩人诉讼点击的，并非社会公众点击。三、答辩人并未通过该行为而获取任何利益，不需要支付被答辩人高额的使用费。首先，根据《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。其次，根据《信息网络传播权保护条例》第22条规定，网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：(1)明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；(2)未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；(3)不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；(4)未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；(5)在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。再次，《信息网络传播权保护条例》第23条规定网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任；但是，明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的，应当承担共同侵权责任。综上，答辩人为了学习软件的制作和测试公众号的衔接而引用了被答辩人具有知识产权的腾讯等网站上的视频链接产品，并不构成法意义上的侵权行为。我只提供搜索服务，我还没有接到传票前就已经公示了且关闭网站了，我不需要承担责任。播放的时候已经显示了影视的来源，视频也是不能放大的。原告说的没有广告，是程序就自动进行了解析，我不能操作的。我的网站是国外注册，百度没有收录我的网站。我也没有通过提供网站链接而获利。本院经审理认定事实如下：原告森宇公司成立于2010年8月5日，经营文化艺术交流策划、知识产权代理等。《聪明的一休之反斗公主》由上海炫动传播股份有限公司制作发行。2016年5月31日，上海市工商行政管理局出具准予变更（备案）登记通知书，准予上海炫动传播股份有限公司变更为上海炫动传播有限公司。2020年3月1日上海炫动传播有限公司将《聪明的一休之反斗公主》网络版权授予原告森宇公司，期限6年，授权性质为独家信息网络传播权（含维权、含转授），被授权人有权独立以自己的名义或授权第三方以第三方名义在授权环境下追究非法使用授权节目侵权者的法律责任，并获得全部赔偿的权利。被告贺透明是已注销的长沙亿牛网络科技有限公司的法定代表人和唯一股东。长沙亿牛网络科技有限公司成立于2015年3月24日，经营信息技术咨询服务、科技信息咨询服务，注册资本50万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为贺透明。2020年10月12日长沙亿牛网络科技有限公司取得《清税证明》后，于2020年10月13日被注销。该公司注册资本50万元未到位，公司没有财产，从2020年4月1日起，销售额为0。2020年10月14日长沙亿牛网络科技有限公司接到法院应诉通知后，回函已被注销，原告森宇公司则变更股东贺透明为本案被告。长沙亿牛网络科技有限公司建有网站，域名是ｗｗｗ.ｎｉｎｅｌｏｕ.ｃｏｍ，在国外注册。2020年4月18日长沙亿牛网络科技有限公司从网上购买了米酷ＣＭＳ影视管理系统等，并在其公司网站上设置“影视ＡＰＰ下载”（×××.ｃｏｍ），可进行影视搜索。2020年4月22日长沙亿牛网络科技有限公司设立公众号“九楼优惠券”（微信号：×××ｏｍ），并在公众号的“ＡＰＰ下载”的二级菜单项下设立“ＶＩＰ电影”，链接到“影视ＡＰＰ下载”页面。2020年6月29日可信时间戳认证证书：点击进入公众号“九楼优惠券”（微信号：×××ｏｍ），有“九楼券”和“ＡＰＰ下载”两个主菜单，点击公众号的“ＡＰＰ下载”的二级菜单项下设立“ＶＩＰ电影”，进入“影视ＡＰＰ下载”，点击“搜索”输入“聪明的一休之反斗公主”等6部影视，可出现涉案影视，点击后可播放。播放窗口上方有“九楼影视在线电影”字样，播放窗口下方有“优酷播放列表”和分期。另查明，1、公众号“九楼优惠券”关注人数为4人，从2020年4月1日起点击“ＶＩＰ电影”14人。2、被告当庭展示公众号上“ＶＩＰ电影”链接已打不开，ｗｗｗ.ｎｉｎｅｌｏｕ.ｃｏｍ和×××.ｃｏｍ网页也已打不开。上述事实，有当事人陈述，原告提交的《聪明的一休之反斗公主》版权授权文件、《聪明的一休之反斗公主》片头、《聪明的一休之反斗公主》授权路径、被告侵权行为证据保全时间戳证书、截图及光盘、可信时间戳验证信息、《聪明的一休之反斗公主》播放次数，被告提交的光盘及说明、米酷CMS影视管理系统及购买记录、后台数据统计截图、公众号推文界面、公众号点击菜单分析界面、公众号消息分析界面、增值税纳税申报表三张、清税证明、准予注销登记证书等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《聪明的一休之反斗公主》由上海炫动传播股份有限公司制作发行。通过层层授权，原告森宇公司在授权书中享有授权性质为专有使用权的授权（可转让、可维权），授权期限6年。原告森宇公司对《聪明的一休之反斗公主》所享有的信息网络传播权依法受到法律保护。长沙亿牛网络科技有限公司在其公众号上和网站空间设立链接和影视搜索，无证据证明其获得了涉案影片权利人的授权，亦无证据证明解析播放涉案影片取得了权利人许可，长沙亿牛网络科技有限公司虽然未储存和直接提供涉案影视，但涉案影视已由被告公司解析，并在被告公司“九楼影视在线电影”页面上播放，已不仅是提供搜索服务和设置链接，而且提供播放，故被告公司构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。因侵权的长沙亿牛网络科技有限公司在诉讼中注销，现公司名下无财产，被告贺透明作为独资股东，在出资不到位的情况下，应在未到位的出资额范围内承担责任。被告辩称涉案网站已关闭，并当庭展示公众号上“ＶＩＰ电影”链接已打不开，ｗｗｗ.ｎｉｎｅｌｏｕ.ｃｏｍ和×××.ｃｏｍ网页也已打不开，故对原告请求被告立即停止涉案影视作品的在线播放服务的诉求不再处理。关于赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告要求被告赔偿经济损失6万元及律师费用5000元。被告认为，本身网站不储存电影和电视剧，建立网站及相关的公众号并非商业目的，而是自己用做测试，从来没有正式运营，链接菜单点击总数才14次，也没有通过提供网站链接而获利。因权利人的实际损失和侵权人的违法所得均难以确定,故本院依法适用定额赔偿。综合考虑到涉案作品的类型、知名度、市场价值、原告为维权支出的合理费用、被告侵权行为的性质、后果，特别是考虑到被告未直接提供涉案作品、涉案作品需要主动搜索才能从其他网站上找到、且点击次数少，本院酌情确定被告向原告赔偿各项经济损失5000元(包括合理维权支出),对原告超出该部分的诉讼请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条、第二十二条规定，判决如下：一、被告贺透明于本判决生效之日起五日内向原告上海森宇文化传媒股份有限公司赔偿各项经济损失5000元(包括合理维权支出)；二、驳回原告上海森宇文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告贺透明负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年十二月二十三日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。