江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初368号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告人杨某，无业。被告人杨某因本案于2020年4月23日被刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同日被取保候审。辩护人赵彤，江苏天哲律师事务所律师。被告人王某，无业。被告人王某因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。指定辩护人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。被告人田某，个体经营者。被告人田某因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。指定辩护人孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。被告人闵某，个体经营者。被告人闵某因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。指定辩护人解俊，江苏苏瑞律师事务所律师。镇江市金山地区人民检察院以金检长航刑诉[2020]38号起诉书指控被告人杨某、王某、田某、闵某犯敲诈勒索罪，于2020年11月12日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派检察员邹成志出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人赵彤，被告人王某及其指定辩护人刘士刚，被告人田某及其指定辩护人孙扬，被告人闵某及其指定辩护人解俊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市金山地区人民检察院指控：2020年4月19日，被告人杨某提议并纠合被告人王某进行共谋，拟对正在本市世业洲115浮附近水域实施非法采砂的砂船实施敲诈勒索。同年4月20日晚，被告人王某在安徽金寨县纠约田某、闵某等人，共同商定赴镇江实施敲诈勒索事宜。当晚由闵某驾驶车辆，于次日晨抵达镇江世业洲。2020年4月21日10时许，杨某、王某、田某、闵某等人开车至世业洲115浮附近水域岸边，由杨某在岸边远距离指挥，闵某在岸边车上等候，王某率田某携带望远镜、定位器租乘快艇登上在此水域停泊的“宁高鹏1683”船（船主陈某乙，另案处理），二人以向执法部门举报相威胁，向陈某乙等勒索人民币50万元，后王某将勒索数额降至30万元双方仍未达成一致。被害人陈某乙后电话向公安机关报警，王某、田某被公安民警当场抓获，当日闵某被公安民警抓获。2020年4月23日，被告人杨某向公安机关投案。为证实指控的事实，公诉机关讯问了被告人，出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨某、王某、田某、闵某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨某、王某、田某、闵某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人杨某、王某起主要作用，是主犯；被告人田某、闵某起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人王某、田某、闵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某、王某、田某、闵某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人王某有期徒刑二年九个月，并处罚金；判处被告人田某有期徒刑一年九个月，并处罚金；判处被告人闵某有期徒刑一年，并处罚金，上述被告人如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人杨某、王某、田某、闵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨某的辩护人对指控的事实、罪名及公诉机关认定杨某具有犯罪未遂、自首及认罪认罚的量刑情节均无异议，请求法庭考虑到杨某的行为客观上打击了被害人的违法犯罪行为，且杨某愿意缴纳罚金以及杨某家庭困难等，请求法庭对杨某适用缓刑。被告人王某的辩护人对指控的事实无异议，但提出王某受杨某的指使从事违法行为，在敲诈勒索的过程中也多次与杨某沟通敲诈勒索数额，故系从犯。量刑方面，王某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚；王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；王某认罪认罚，可以依法从宽处理；王某系初犯、偶犯。综上，请求对王某适用缓刑。被告人田某的辩护人对指控的事实、罪名无异议，量刑方面提出田某系犯罪未遂；田某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；田某认罪认罚，可以依法从宽处理。田某犯罪时刚满18周岁，家庭生活困难。综上，请求对田某从轻或者减轻处罚并适用缓刑。被告人闵某的辩护人对指控的罪名无异议，但提出闵某并不了解其他被告人具体敲诈勒索的金额，只知道事后可能分得一两万元，故闵某敲诈勒索属于数额较大而非数额巨大。闵某在敲诈勒索犯罪中没有具体实行行为，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性不大，可以免予刑事处罚。如果需要判处刑罚，请求对闵某从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年4月19日，被告人杨某提议并与被告人王某进行共谋，拟对正在本市世业洲115浮附近水域实施非法采砂的砂船实施敲诈勒索。同年4月20日晚，被告人王某在安徽省金寨县纠约田某、闵某等人，共同商定赴镇江实施敲诈勒索事宜。当晚由闵某驾驶车辆，于次日晨抵达镇江世业洲。同年4月21日10时许，杨某、王某、田某、闵某等人开车至世业洲115浮附近水域岸边，由杨某在岸边远距离指挥，闵某在岸边车上等候，王某率田某携带望远镜、定位器租乘快艇登上在此水域停泊的“宁高鹏1683”船，二人以向执法部门举报相威胁，向陈某乙等勒索人民币50万元，后王某将勒索数额降至30万元双方仍未达成一致。被害人陈某乙后电话向公安机关报警，王某、田某被公安民警当场抓获，当日闵某被公安民警抓获。2020年4月23日，被告人杨某向公安机关投案。上述事实，有被告人杨某、王某、田某、闵某的供述，被害人陈某乙的陈述，证人陆某、陈某甲、孔某、肖某、朱某的证言，辨认笔录，微信交易记录，微信聊天记录，物证：望远镜、定位器，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、王某、田某、闵某以非法占有为目的，采用威胁等手段强行索要他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人杨某、王某、田某、闵某犯敲诈勒索罪，罪名成立。关于公诉机关对被告人杨某的行为构成自首的指控。经查，被告人王某被抓获后即如实供述了杨某敲诈勒索的犯罪事实，此时公安机关已经掌握杨某的相关犯罪事实。被告人杨某虽然于2020年4月23日向公安机关投案，但是投案后的两份笔录均否认其敲诈勒索被害人的相关事实，直至4月24日的第三份笔录中才如实供述了其犯罪事实，故其行为不符合自首的构成要件。关于被告人王某的辩护人提出“王某系从犯”的辩护意见，经查，杨某提议实施敲诈勒索后，王某纠约田某、闵某等人且王某具体实施威胁手段勒索被害人财物，在敲诈勒索的共同犯罪中起主要作用，并非次要作用，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人闵某的辩护人提出“闵某的犯罪数额属于较大而非巨大”的辩护意见，经查，王某、田某、闵某事先就敲诈勒索进行过共谋，虽然未就敲诈勒索的数额进行商议，但是不管王某、田某敲诈勒索多少钱，均在闵某的概括犯意之内。同时王某、田某在敲诈勒索被害人的过程中，田某就敲诈勒索的数额通过微信告知闵某，闵某对此明知。故公诉机关认定闵某敲诈勒索数额巨大，事实清楚，证据确定充分。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某、王某、田某、闵某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，其中被告人杨某可以比照既遂犯从轻处罚，被告人王某、田某、闵某可以比照既遂犯减轻处罚；在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人杨某、王某起主要作用，是主犯，被告人田某、闵某起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人杨某、王某、田某、闵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨某、王某、田某、闵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。故各被告人的辩护人依据上述量刑情节，请求对各被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。二、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。三、被告人田某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。四、被告人闵某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、扣押于长江航运公安局镇江分局的作案工具望远镜、定位器予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  钱晓琴人民陪审员  仇 斌二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。