福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初4785号 原告：陈瑞云，男，1933年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郑美訇，女，1976年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：阮海东，男，1975年1月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告陈瑞云与被告郑美訇、阮海东因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞云到庭参加诉讼，被告郑美訇、阮海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞云向本院提出诉讼请求：1.判令郑美訇偿还陈瑞云借款本金29.6万元及该款自2020年10月7日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2.判令阮海东承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由郭美訇、阮海东承担。事实和理由：陈瑞云与郑美訇、阮海东系同住村民关系。郑美訇、阮海东向陈瑞云借款用于外地办XX及在莆田市荔城区开设XX店资金周转之用。2020年10月7日，郑美訇、阮海东向陈瑞云出具了《借条》，但出具《借条》之后，郑美訇、阮海东以种种理由推诿，拒不偿还上述借款。 郑美訇、阮海东未作答辩,也未向本院提交证据。 陈瑞云围绕诉讼请求向本院提供陈瑞云身份证复印件、郑美訇身份证复印件、阮海东身份证复印件、《借条》各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：陈瑞云与郑美訇、阮海东系同住村民关系。郑美訇因资金周转需要陆陆续续向陈瑞云借款。之后，郑美訇仅偿还3.6万元款项，剩余款项未偿还。2020年10月7日，郑美訇与陈瑞云结算并出具《借条》一份交由陈瑞云收执。双方约定借款结算金额为29.6万元，借款利息按月利息2分计算，未约定借款期限，阮海东作为保证人在《借条》上签字确认，但未约定保证方式及保证期限。之后，经陈瑞云催讨，郑美訇、阮海东分文未还，致诉讼。案经审理，因郑美訇、阮海东未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经审理查明，本案中，郑美訇与陈瑞云结算的借款金额共计29.6万元，该29.6万元实际为本金26万元及按月利率2%计算利息共计3.6万元的总和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，陈瑞云主张郑美訇已偿还的3.6万元为结算前款项的利息，但根据上述法律规定，因该期间产生的3.6万元利息，超过法律规定的按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故郑美訇实际偿还的利息系以26万元本金为基数至2020年10月7日止按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算6.9个月的利息为27627.6元，剩余8372.4元实际为偿还本金。故郑美訇尚欠陈瑞云本金为251627.6元（260000元-8372.4元），利息为27627.6元，本院予以认定。故陈瑞云仅可诉讼请求郑美訇偿还借款本金251627.6元及该款自2020年10月7日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息及利息27627.6元，超过部分，不予支持。阮海东作为担保人在《借条》签字确认，同时未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，阮海东应对郑美訇的上述债务承担连带保证责任，现陈瑞云诉讼请求阮海东对上述债务承担连带偿还责任，予以支持。郑美訇、阮海东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑美訇应在本判决生效之日起十日内偿还陈瑞云借款本金251627.6元及该款自2020年10月7日起至实际还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、郑美訇应在本判决生效之日起十日内偿还陈瑞云借款利息27627.6元； 三、阮海东对上述借款本息承担连带偿还责任； 四、驳回陈瑞云的其他诉讼请求。 如果郑美訇、阮海东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5768元，减半收取计2884元，由陈瑞云负担127元，由郑美訇、阮海东负担2757元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年十二月十日 书记员  林 晶 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。