新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初1721号 原告：王玉梅，女，1970年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：徐亚，女，1991年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：翟新龙，男，1986年4月6日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区博乐市看守所服刑。原告王玉梅与被告徐亚、翟新龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王玉梅的委托诉讼代理人李绍彦，被告徐亚、翟新龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款145000云，利息67200元（10万元×6%÷12×39个月＋45000元×2%×53个月）；2.判令二被告依照借款向原告承担2020年5月26日至还款之日期间月息2％的利息；3.请求判令二被告支付案件保全费1370元及保险费1000元。事实及理由：被告徐亚系原告外甥女发小，因此原告和被告徐亚相识，2012年两被告结婚，2013、2014年两被告陆续向原告借款合计145000元，2015年12月27日原告向两被告索要借款，当时其二人无钱偿还，于是两被告重新给原告出具借条一份，约定于2016年1月30日之前偿还100000元，同年11月还清余款45000元，同时约定该45000元按照月息2分计息，到期后原告又多次向被告索要，被告未还，后原告听说二被告离婚，找不到住址，2019年冬天才找到被告的住址，被告已经构成违约，原告无奈向博乐市人民法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。被告徐亚辩称，2015年3月17日被告徐亚与被告翟新龙解除婚姻关系，涉案借条并非被告徐亚签名，且借款系离婚后产生，与被告徐亚无关，故不同意偿还，应由被告翟新龙个人承担。翟新龙辩称，该笔借款含有40000元保险费和60000元现金，该笔债务与被告徐亚无关，由其负责向原告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、原告提供欠据一张，证明：二被告向原告出具145000元欠据。经质证，被告徐亚不认可欠据的真实性，认为欠据的签名并非被告徐亚书写，向法院提出笔迹鉴定申请，被告翟新龙认可欠据落款处的“徐亚”和“翟新龙”系其书写。证据二、原告提供财产保全申请费票据和保险费票据。证明原告申请财产保全，交纳了财产保全费1370元，交纳保险费1000元，应由二被告承担。经质证，二被告对财产保全申请费票据和保险费票据的真实性不持异议，但不同意支付。证据三、被告徐亚提供离婚证和离婚协议，证明：被告翟新龙在离婚后向原告出具了欠据，其并不知情。经质证，原告、被告翟新龙对离婚证和离婚协议的真实性不持异议。经审理查明，2015年12月27日，被告翟新龙以其个人及被告徐亚的名义向原告借款，于同日向原告出具欠据一份，载明：今欠王玉梅人民币145000元，于2016年1月30日之前还清100000元，剩余45000元于2016年11月还清，45000元按月2分利（率）结算，欠款人：翟新龙、徐亚。另查明，2020年10月20日，被告徐亚向本院提出笔迹鉴定申请，要求对欠据中“徐亚”的签名进行笔迹鉴定。本院依法委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对欠据中“徐亚”的签名进行笔迹鉴定。2020年11月25日，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具新卓（2020）文鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2015年12月17日《欠条》中“徐亚”的签名字迹与提供的样本字迹不是同一人所书写。再查明，2015年3月17日，二被告达成离婚协议，约定二被告在婚姻存续期间的债权债务由被告翟新龙承担，二被告在温泉县民政局办理了离婚登记。以上事实，由原告提供的欠据，新疆卓鼎（双语）司法鉴定所出具新卓（2020）文鉴字第99号司法鉴定意见书、财产保全申请费票据、保险费票据及双方当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告王玉梅要求被告翟新龙偿还借款145000元的请求，提供了被告翟新龙出具的欠据，被告翟新龙对欠据的真实性不持异议，故对原告王玉梅要求被告翟新龙偿还借款145000元的主张，本院予以支持。对原告王玉梅主张的利息67200元的请求，被告翟新龙在欠据中约定了付款时间，被告翟新龙未按照约定时间支付借款，应当承担占用资金期间的利息损失，被告翟新龙约定在2016年1月30日之前偿还100000元，剩余45000元于2016年11月还清，故100000元的利息应当从2016年1月30日开始计算，2016年1月30日至2019年8月19日期间的利息为21750元（100000元×6%÷12×43.5个月），2019年8月20日之后至2020年5月30日期间的利息，本院按照一年期贷款市场报价利率计算，共计3185.49元（10万元×4.25%÷365天×31天＋10万元×4.2%÷365天×61天+10万元×4.15%÷365天×92天+10万元×4.05%÷365天×59天+10万元×3.85%÷365天×40天），45000元借款利息从2016年12月1日按年利率15.4%计算至2020年5月30日为24255元（45000元×15.4%÷12×42个月），以上共计49190.48元。对原告王玉梅要求被告翟新龙支付财产保全1370元和保险费1000元的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告可以通过保险公司出具保函形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因翟新龙违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，故此对其主张要求被告翟新龙承担财产保全费及保险费并无不当，对此，本院予以支持。对原告王玉梅以该债务为夫妻关系存续期间共同债务为由要求被告徐亚共同偿还借款145000元及利息的请求，被告徐亚不认可，经本院委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对欠据中“徐亚”的签名进行笔迹鉴定。该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2015年12月17日《欠条》中“徐亚”的签名字迹与提供的样本字迹不是同一人所书写。该笔债务形成时间为二被告离婚之后，由被告翟新龙个人向原告王玉梅出具欠条，应视为被告翟新龙的个人债务。故对原告王玉梅要求被告徐亚共同偿还借款145000元及利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：一、被告翟新龙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王玉梅借款145000元；二、被告翟新龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告王玉梅截至2020年5月30日占用资金期间的利息损失49190.48元；2020年5月31日至实际还款之日占用资金期间的利息按照一年期贷款市场报价利率计算由被告翟新龙支付至本息付清为止；三、被告翟新龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告王玉梅财产保全费1370元；四、被告翟新龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告王玉梅保险费1000元；五、驳回原告王玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由被告翟新龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。                       审判员 徐晓凤 二〇二〇年十二月二十一日                  书记员 王紫玉注、申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起两年内。