贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初2234号原告：伍成发，男，1973年11月9日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：何**，男，1988年07月03日生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103914410727G，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。负责人：王辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：何韧，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。被告：贵州云仓配供应链管理有限公司，统一社会信用代码：91520198MA6HM3FM7E，住，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区贵阳（经开区）传化智能公路港物流园内信息交易区-1-B3035-8/div>法定代表人：刘典坤，系公司总经理。原告伍成发与被告何**、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）、贵州云仓配供应链管理有限公司（以下简称贵州云仓配公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍成发及其委托诉讼代理人袁洁廷，被告何**、平安财保贵州分公司负责人王辉的委托诉讼代理人何韧到庭参加了诉讼。被告贵州云仓配供应链管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍成发向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费合计173651.79元；2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年12月30日17时25分，伍成发驾驶贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车从白沙镇五组望岩上村方向行驶，当车行驶至烂田沟路段时，与直行行驶的何**驾驶的贵Ａ×××**号轻型普通货车刮擦，造成伍成发受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，伍成发负事故主要责任，何**负次要责任。何**驾驶车辆在平安财保贵州分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至石阡县人民医院住院治疗，共住院21天，用去医疗费29181.39元。原告出院后经鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期180天，营养期、护理期均为90天，后续治疗费为14000元。事故发生后，平安保险公司垫付了医疗费10000元后，被告未对原告再作任何赔偿，为此，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如前诉请。被告何**辩称，我是被告贵州云仓配公司聘用的驾驶员，我是在履行工作职责，故赔偿责任应由保险公司或者我的公司来承担赔偿责任，且我私人为原告垫付了2,000元医疗费，这个费用也应该返还给我。被告平安财保贵州分公司辩称，首先，原告诉求的各项费用计算标准过高，且我方对原告所主张的残疾、护理、营养等费用不予认可，原告的伤残等级鉴定系个人申请，不符合法律规定，我方申请对原告伤残情况等重新进行鉴定；其次各项赔偿项目应在交强险赔偿范围进行分责分项，原告负本次事故主要责任，应在交强险赔偿范围内分责分项来进行赔偿；最后事故发生后，我公司已垫付医疗费10,000元，应予以扣减。被告贵州云仓配公司未进行答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，原告伍成发驾驶贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车从石阡县五组往岩上村方向行驶，17时25分，当该车行驶至石阡县烂田沟路段左转弯时，与直行行驶被告何**驾驶的贵Ａ×××**号轻型封闭货车相刮擦，造成伍成发受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月7日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字［2019］第0063号道路交通事故认定书，经认定：伍成发承担本次事故主要责任，何**承担本次事故次要责任。原告伍成发受伤后被送往石阡县人民医院救治，入院诊断：1、右侧胫骨中段、下段骨折；2、右侧腓骨下段粉碎性骨折；3、右膝部、右小腿皮肤软组织裂伤。期间共住院治疗21天，用去医疗费29181.39元，2020年1月21日，原告伍成发办理出院，出院医嘱：1、出院后继续保持伤口敷料清洁，每2-3天换药1次。2、逐渐加强患肢各关节功能锻炼。并定期复查Ｘ片了解骨折愈合情况，出院后避免负重。3、注意休息，加强营养，避免再次外伤。4、我科随诊。2020年7月5日，原告伍成发向贵州彰正司法鉴定所申请伤残等级、三期及后续治疗费鉴定，2020年7月15日，贵州彰正司法鉴定所作出贵彰正司鉴［2020］法临鉴字第197号法医临床司法鉴定意见书，原告之伤评定为：1、被鉴定人伍成发之损伤致残等级为十级；2、被鉴定人伍成发误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、被鉴定人伍成发后续医疗费约为14000元。共用去鉴定费1900元。期间因赔偿数额未能协商一致，原告伍成发诉至本院，请求如前诉请。庭前，因原告伍成发与被告平安财保贵州分公司就赔偿金额意见分歧较大而未能调解达成协议。另查明：贵Ａ×××**号轻型封闭货车所有权人系被告贵州云仓配公司，被告何**系被告贵州云仓配公司聘用驾驶员，被告贵州云仓配公司为贵Ａ×××**号轻型封闭货车在被告平安财保贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：12119003900670898688）和机动车商业保险第三者责任保险（保险单号：12119003900670898608，保险限额150万元），事故发生时，尚在保险期限内。再查明：事故发生后，被告平安财保贵州分公司为原告伍成发垫付医疗费10,000元，被告何**垫付医疗费2,000元。还查明：原告伍成发与其妻韦明芬共育有两女一子，长子伍鹏鹏（男，2008年1月12日生），长女伍青青（女，2003年2月1日生），次女伍芳芳（女，2005年4月21日生）。上述事实，有原、被告双方的陈述及提交的书证等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，可以认定。本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求项目及金额是多少的问题；2、原、被告之间的责任比例是多少。关于原告的诉讼请求项目及金额是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定，结合原告的诉求以及贵州省统计局公布《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计相关数据和我县的实际情况，原告伍成发的损失核定如下：1、医疗费29,181.39元，有医疗发票为据，本院予以确认，其中包含被告平安财保贵州分公司垫付10,000元，被告何**垫付2,000元。2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”以及第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。”的规定。原告经鉴定其误工时间为180日，原告以自己的劳动收入为主要生活来源，其主张按我省2019年农林牧渔业标准每日142.64元（52，067元/年÷365日），本院予以确认，其误工费25,676.8元（142.64元/日×180日），本院予以支持。3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，结合地方实际，本院酌定误工费100元/天，通过鉴定原告护理期为90日，其护理费为9,000元（100元/日×90日）。超出部分不予支持。4、营养费，鉴定评定原告营养期90日，每日酌定按30元计算，营养费为2,700元（30元/日×90日）。超出部分不予支持。5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，现在标准为县外100元/日，本县城内60元/日。原告在石阡县人民医院住院21日，其住院伙食补助费1,260元（21日×60元/日）。其余部分不予支持。6、伤残赔偿金，原告之伤经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿金为68,808元（34,404元/年×20年×10%），本院予以支持。7、后续治疗费，原告伍成发需定期复查了解愈合情况、内固定拆除、功能康复治疗等需后续治疗费14,000元，有鉴定报告为凭，本院予以支持。8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，2019年贵州省城镇居民人均消费性支出为21,402元。本案中原告伍成发与其妻韦明芬共育有两女一子，长子伍鹏鹏的生活费为7,490.7元（21,402元/年×（18-11）×10%÷2），长女伍青青的生活费为2,140.2元（21,402元/年×（18-16）×10%÷2），次女伍芳芳的生活费为4,280.4元（21,402元/年×（18-14）×10%÷2），被扶养人生活费总计13,911.3元，超过部分不予支持。9、交通费，原告在石阡县人民医院住院治疗及到铜仁做鉴定，要产生必要的交通费用，本院酌定支持300元。其余部分不予支持。10、鉴定费1,900元，有正式发票为凭，本院予以支持。11、精神抚慰金，原告系10级伤残，其精神损害赔偿金主张3,000元，本院予以确认。以上原告伍成发的损失共计169,737.49元（包含被告平安财保贵州分公司垫付10,000元，被告何**垫付2,000元）。关于原、被告之间的责任比例是多少的问题，原、被告对本次道路交通事故责任认定书认定的事实和责任无异议，即原告伍成发承担事故主要责任，被告何**承担事故次要责任，为此本院确认由原告伍成发承担70%责任比例，被告何**承担30%责任比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定。综上，在交强险范围内属于医疗费赔偿限额的有医疗费29,181.39元、后续治疗费14,000元、住院伙食补助费1,260元、营养费2,700元，共计47,141.39元，该损失由被告平安财保贵州分公司在交强险医疗费限额10,000元全额赔付后，超过限额部分37,141.39元，由原告自行负担25,998.97元（37,141.39元×70%），应由被告何**负担11,142.42元（37,141.39元×30%），被告何**系被告贵州云仓配公司雇员，根据《解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，被告何**在事故中并不存在故意或者重大过失的情形，故其承担的责任比例应由被告贵州云仓配公司负担，被告贵州云仓配公司在被告平安财保贵州分公司为案涉车辆投保了商业险，故超过交强险医疗费限额部分按比例负担的11,142.42元，应由被告平安财保贵州分公司在商业险内予以赔付。在交强险范围内属于死亡伤残赔偿限额的有误工费25,676.8元、护理费9,000元、伤残赔偿金68,808元、被扶养人生活费13,911.3元、交通费300元、精神抚慰金3,000元，共计122,896.1元，该损失由被告平安财保贵州分公司在交强险伤残死亡赔偿金限额110,000元全额赔付后，超过部分12,896.1元，由原告自行承担9,027.27元（12,896.1元×70%），同上分析理由，由被告平安财保贵州分公司在商业险限额内赔偿3,868.83元（12,896.1元×30%）。鉴定费1,900元，由原告伍成发负担1,330元（1,900元×70%），由被告平安财保贵州分公司在商业险限额内赔偿570元（1,900元×30%）。综上，扣减被告平安财保贵州分公司垫付医疗费10,000元后，被告平安财保贵州分公司还应在交强险限额内赔偿原告各项损失110,000元。原告损失超过交强险部分损失为15,581.25元（11,142.42元＋3,868.83元＋570元）由被告平安财保贵州分公司在商业险限额赔付，而被告何**垫付的医疗费2,000元，其请求在本案中由保险公司支付给他，考虑到方便当事人的诉讼，减少当事人诉累，该请求在本案中一并处理，本院予以支持，该款由被告平安财保贵州分公司直接赔付给被告何**，在扣除该款后，被告平安财保贵州分公司还应在商业险限额内赔偿原告各项损失13,581.25元。关于被告平安财保贵州分公司当庭提出的对鉴定报告有异议，申请重新鉴定的意见，被告平安财保贵州分公司并未提供相关证据证明该鉴定报告存在符合重新鉴定的法定条件，故对被告平安财保贵州分公司申请重新鉴定的意见，本院不予采信。案件受理费，以原告获得支持的金额，由原告伍成发和被告何**按责任比例负担。被告贵州云仓配公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己享有的诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伍成发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计110,000元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司垫付10,000元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在商业险限额内赔偿原告伍成发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计13,581.25元（已扣减被告何**垫付2,000元）。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司支付被告何**垫付医疗费2,000元；四、驳回原告伍成发的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,887元，由原告伍成发负担1,321元，被告何**负担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  梁旭二〇二〇年十二月三十一日法官助理蒋淞书记员杨倩