wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0111民初1923号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行，住所地兰州市红古区海石湾中和路水榭花都******。法定代表人：张一华，该支行行长。委托诉讼代理人：张凯霞，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：张晓英，女，1963年8月2日出生，汉族，住兰州市红古区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行与被告张晓英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行委托诉讼代理人张凯霞，被告张晓英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金100000元，支付截止2020年9月22日期间的利息1452.14元、罚息2889.97元，及2020年9月23日起至实际结清日期间的利息、罚息(利随本清)。前述款项暂计104342.11元；2.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实与理由：2019年4月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市分行与被告张晓英签订《小额贷款额度借款合同》(以下简称借款合同)，合同约定：被告向原告申请授信限额100000元整用于蔬菜种植，授信额度有效期为36个月，借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权实现的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于借款合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等)。2019年5月16日，被告向原告申请支用授信额度项下贷款，原告按约向其发放贷款10万元。现被告并未按约履行还款义务，经原告多次催促未果。被告的行为已经构成严重违约，且给原告造成了较大经济损失，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告张晓英辩称，我现在没办法偿还，我之前的丈夫一直生病已经去世，现在我已经改嫁到其他地方了，且我也经常生病，去年地里也全部赔钱了，今年我把地都租出去了。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行与被告张晓英签订了《小额贷款额度借款合同》。合同约定：被告张晓英向原告借款100000元，借款期限自2019年5月16日至2020年5月16日，共计12个月；借款用途为购置农资；还款方式为按周期结息到期还本；执行利率为6.2%。2019年5月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行依约向被告张晓英发放贷款100000元。后被告张晓英并未按约履行还款义务，截止2020年9月22日，被告张晓英未还借款本金100000元，利息1452.14元，罚息2889.97元，本息共计104342.11元。为证明上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行向法庭提交了《小额贷款额度借款合同》、个人贷款放款单、还款计划表、会计结算清单等相关证据，经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行与被告张晓英签订的《小额贷款额度借款合同》是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行按照合同约定向被告张晓英提供借款，被告张晓英理应如期偿还借款本息。被告张晓英未按合同约定按期偿还借款本息构成违约，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行要求被告张晓英偿还借款本金100000元，支付截止2020年9月22日期间的利息1452.14元、罚息2889.97元的诉讼请求，既有事实根据，又有法律依据，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行要求被告张晓英承担自2020年9月23日起至实际结清日期间的利息、罚息的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，合同双方当事人应当全面履行自己的义务。被告张晓英在取得原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行发放的贷款后，未积极履行偿还借款的义务，致使纠纷的发生，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张晓英自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰州市红古区支行借款本金100000元，利息1452.14元，罚息2889.97元，并承担自2020年9月23日起至实际结清日期间的利息、罚息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2387元，减半收取1194元，保全费1042元，由被告张晓英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 张雪林二〇二〇年十二月二十二日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初7189号 原告：薛广丹，男，1983年7月30日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 委托诉讼代理人：李仲，青州益都法律服务所法律工作者。 被告：朱玖明，男，1989年1月15日出生，汉族，住青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住无，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。 主要负责人：宗全民，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏翔，公司职工。 原告薛广丹与被告朱玖明、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告薛广丹的委托诉讼代理人李仲、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘鹏翔到庭参加诉讼。被告朱玖明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛广丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故损失9800元；2.请求被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在投保责任限额内承担赔偿责任；3.请求诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为“请求判令被告赔偿原告交通事故损失5842元。”事实和理由：2020年5月11日12时许，朱玖明驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车在事故地点倒车时与薛广丹停放的车牌号为鲁Ｖ×××××轻型货车发生交通事故，后朱玖明驾车逃逸，致车辆受损。2020年5月15日青州市公安局交通警察大队出具第370781420200001603号道路交通事故认定书，认定朱玖明负事故全部责任、薛广丹无责任。朱玖明驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型厢式货车2020年4月22日在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保强制责任保险。事故发生后，薛广丹多次通过同朱玖明、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司协商，未达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生后，车主未向我司报案，对于事故的真实性、肇事车辆投保情况，我司无法查清，请求法院严格审核驾驶证、行驶证的有效性，我司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用。 被告朱玖明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月11日12时许，朱玖明驾驶鲁Ｇ×××××号牌轻型货车在事故地点倒车时与原告薛广丹停放的车牌号为鲁Ｖ×××××轻型货车发生交通事故，后朱玖明逃逸，事故致车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，朱玖明负全部责任，薛广丹无责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2020年4月22日0时始至2021年4月21日24时止。 三、赔偿责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。不足部分，由侵权人予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：依据原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，该公司于2020年9月11日出具潍华祥公估字〔2020〕439号道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｖ×××××东风小康K02车辆损失总价值为3542元。 六、核定各项损失如下： 1、车辆损失费：3542元。 2、评估费：2000元。 3、诉讼保全保险费：300元。 综上所述，原告薛广丹要求被告赔偿各项损失共计5842元的诉讼请求，本院予以支持。 被告朱玖明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛广丹车损2000元； 二、被告朱玖明于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛广丹财产损失3842元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费118元，均由被告朱玖明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月三十日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16233号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：曹莉，女，1985年12月4日出生，汉族，住址江苏省宿迁市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告曹莉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼。被告曹莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币84,452.22元(截至2020年5月25日的欠款本金57,961.07元，利息6,618.80元，违约金16,796.09元，账单分期手续费3,076.26元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹莉向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2020年5月25日累计欠款共计84,452.22元未给付。经原告自2017年12月25日开始多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行消费金融业务合约》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法真实有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的住宅地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，相关法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告曹莉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币57,961.07元；二、被告曹莉应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率18.25%计算】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,249.03元，减半收取计624.51元，由被告曹莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李启帅二〇二〇年十二月二十九日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初2823号 原告：中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇藤州大道**，统一社会信用代码：914504229002835012。 负责人：关广华，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄桂奇，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈作炎，该支行员工。 被告：吴孔文，男，1987年2月14日出生，汉族，广西藤县人,住广西藤县。 原告中国农业银行股份有限公司藤县支行与被告吴孔文信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月8日，原告以被告已于2020年12月7日还清欠其信用卡透支借款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司藤县支行撤诉。 案件受理费213.5元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司藤县支行负担。 审判员  黄庆平 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 颖
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2050号原告：中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行，住所地兰州市七里河区建工中街**（西津大厦）。负责人：周玉文，该行行长。委托诉讼代理人：赵彩霞，甘肃法翔（兰州）律师事务所律师。被告：何明亮，男，汉族，1965年1月22日出生，住兰州市七里河区。中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行（以下简称中行七里河中心支行）与被告何明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行七里河中心支行的委托诉讼代理人赵彩霞到庭参加诉讼，被告何明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行七里河中心支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还透支原告信用卡本金213867.21元，截止2020年3月24日的利息390939.05元，滞纳金52397.34元，合计657203.6元；2、被告立即偿还期后至实际还款日的利息及费用。事实和理由：2014年1月20日，被告向原告提交长城环球通系列信用卡个人申请表，原告核准并为其办理了长城环球通信用卡一张，卡号6259********。后被告多次违约不予偿还欠款，截止2020年3月24日，尚未偿还本金213867.21元、利息390939.05元，滞纳金52397.34元，合计657203.6元，原告催要无果，遂诉讼来院。本院经审查认为，根据原告提供的信用卡申请表、持卡人信用卡交易明细、对账单及银行催收记录，证实被告何明亮所持该信用卡已逾期，截止2020年3月24日，尚未偿还本金213867.21元、利息390939.05元，滞纳金52397.34元，合计657203.6元。且经原告多次、多方式催要后，被告仍不能及时进行偿付，恶意透支，即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为,已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行的起诉。案件受理费10360元，退还原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行，保全费3816元，公告费560元，由原告中国银行股份有限公司兰州市七里河中心支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王 琦审 判 员  田蕴锦人民陪审员  白 婧二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  谭青青
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4191号之一 申请执行人：肖群武，男，1978年3月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山中正包装有限公司。住所地：象山县西周镇蒙泉路**，统一社会信用代码91330225MA2816DG3G 法定代表人:蒋海宝,该公司总经理。 申请执行人肖群武与被执行人象山中正包装有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）434号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山中正包装有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖群武向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人象山中正包装有限公司向申请执行人肖群武支付22500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人象山中正包装有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山中正包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山中正包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山中正包装有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本案执行标的已执行到位5943.28元，被执行人象山中正包装有限公司尚应履行执行款16556.72元及利息、迟延履行期间的债务利息。2020年11月30日，（2020）浙0225破申31号裁定书受理了象山中正包装有限公司破产清算申请。 鉴于被执行人象山中正包装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山中正包装有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山中正包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月18日，本院约谈了申请执行人肖群武并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山中正包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈达
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执恢186号之一申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市经十路**。法定代表人：房旭，行长。被执行人：山东艾比特重工装备股份有限公司，住所地，住所地山东省青州市卡特彼勒园区新南环路北侧路东侧。法定代表人：赵维强，董事长兼总经理。被执行人：山东贝特尔车轮有限公司，住所地，住所地山东省广饶县经济开发区**路iv>法定代表人：李永刚,执行董事兼总经理。被执行人：山东贝斯特化工有限公司，住所地，住所地山东省广饶经济开发区iv>法定代表人：张相忠,董事长。本院在执行北京银行股份有限公司济南分行与山东艾比特重工装备股份有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东贝斯特化工有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人北京银行股份有限公司济南分行于2020年12月29日向本院递交书面申请，请求撤销对本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)鲁01民初370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十二月二十九日法官助理许娜书记员白雪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初9291号原告:丁丽梅，女,无固定职业,住呼和浩特市。被告:内蒙古艺世界教育信息咨询有限公司。法定代表人:李永,经理。原告丁丽梅与被告内蒙古艺世界教育信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽梅、被告内蒙古艺世界教育信息咨询有限公司法定代表人李永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁丽梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告给付2018年6月至2019年1月期间的工资款,共计22275元。二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原告自2017年9月30日任职被告公司财务工作,因被告公司人员不足,兼任教务管理工作。每月工资3500元,被告以现金或者微信形式于每月18号向原告支付工资。后期单位因经营问题,自2018年6月起未能按时足额向职工发放工资,给原告的工资给付至2018年5月。原告在被告公司工作至2019年2月初,因被告拖延发放工资、生活所迫无奈辞职。离职时仅给过3000元。原告辞职后多次与被告沟通要求其清偿拖欠工资,被告以没钱理由拖未给付,原告多次催要未果。被告内蒙古艺世界教育信息咨询有限公司辩称，原告是蓝山校区的负责人包括财务各方面，那个校区一直亏损，蓝山校区所有的东西都让开发商封了。被告给原告发过工资，具体工资多少有待确认。本院经审理认定事实如下：原告于2017年9月30日入职被告处，从事财务及教务工作，双方未签订书面劳动合同。原告于2019年1月离职，被告尚欠原告工资22275元。2020年原告认为被告拖欠工资，向呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被告支付原告2018年6月至2019年1月的工资22275元。呼和浩特市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出呼劳人仲字[2020]第320号仲裁裁决书,裁决驳回原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利，用人单位应当按月支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告与被告虽未签订书面劳动合同，但双方已形成事实劳动关系。根据原告所提交的其与被告法定代表人、法定代表人配偶的微信聊天记录以及双方庭审过程中的陈述，被告一直拖欠原告的工资22275元未付，对于原告要求被告支付工资的诉请，本院予以支持。原告已离职近2年，对于被告所述等待账目汇总后再支付原告的答辩理由系被告单方辩解，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：被告内蒙古艺世界教育信息咨询有限公司于本判决生效后15日内支付原告丁丽梅工资22275元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告内蒙古艺世界教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托娅二O二O年十二月二日书记员 高翔
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1621执2707号 申请执行人:刘书华，女，汉族，1966年11月16日出生，住安徽省涡阳县。 委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。 被执行人：周少鲁，男，汉族，1958年12月27日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人刘书华申请执行被执行人周少鲁民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4895号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月15日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1621执2707号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  武磊 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李淼
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4443号 原告：孔伟科，男，1980年7月4日出生，住河南省通许县。 委托诉讼代理人姚金华，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：福建港汇混凝土有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村港口开发区东侧，统一社会信用代码913503000994112122。 法定代表人方晓舟，该公司总经理。 原告孔伟科与被告福建港汇混凝土有限公司(以下简称港汇公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔伟科的委托诉讼代理人姚金华、港汇公司法定代表人方晓舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔伟科向本院提出诉讼请求：港汇公司立即向孔伟科支付尚欠运输费用人民币886439.49元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，利随本清）。事实和理由：2018年8月，孔伟科与港汇公司达成口头协议，约定由孔伟科提供车辆为港汇公司运输混凝土，运费按路程远近不同计算，路程在15公里以内的运费费用为每立方23元，路程远的另外增加费用。尔后，孔伟科依约为港汇公司运输混凝土。2020年5月19日，经双方结算：截止2020年5月19日，港汇公司确认尚欠2019年11月至2020年4月间运费1037944.32元。该结算条由郑碧霞（财务）、王瑞良（经理）出具，交孔伟科收执，并经法定代表人方晓舟确认。结算后，港汇公司于2020年8月7日支付101504.83元、2020年10月1日支付50000元。此后，孔伟科多次催讨尚欠费用886439.49元，港汇公司均以各种理由推脱。 港汇公司辩称，孔伟科所述是事实，港汇公司尚欠孔伟科运输费用886439.49元，现港汇公司资金困难，请求分期分批偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年起，孔伟科提供车辆为港汇公司运输混凝土。2020年5月19日，经双方结算，港汇公司结欠孔伟科货款1037944.32元，上述欠款事实有港汇公司副总经理王瑞良、财务郑碧霞签字出具交孔伟科收执的对账单为据。尔后，港汇公司于2020年8月7日支付101504.83元、2020年10月1日支付50000元，尚欠886439.49元未付。孔伟科多次向港汇公司催讨上述欠款均未果，遂于2020年10月22日向本院提起诉讼。 本院认为，本案属于运输合同纠纷。孔伟科与港汇公司之间的公路货物运输合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。港汇公司尚欠孔伟科运费886439.49元，有孔伟科的庭审陈述及港汇公司出具交孔伟科收执的对账单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。港汇公司作为债务人拒付运费已构成违约，侵害了孔伟科的合法权益，应承担还款付息的民事责任，故孔伟科要求港汇公司支付运费886439.49元及该款自起诉之日即2020年10月22日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，予以支持。 综上所述，孔伟科的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条规定，判决如下： 福建港汇混凝土有限公司应在本判决生效后五日内归还孔伟科运费886439.49元，并支付该款自2020年10月22日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费12664元，减半收取计6332元，由港汇公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林永洲 二〇二〇年十二月十八日 书记员  詹云卿 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执3292号之二申请执行人：东营市恒达建筑设备租赁有限公司，住所地东营市东营区曹州路**金磐园****，统一社会信用代码913705025690357778。、法定代表人：牛小勃，经理。被执行人：山东翔睿幕墙装饰工程有限公司，住，住所地莱州市柞村镇云峰工业园一社会信用代码9137068355521116XN。法定代表人：张广洲，总经理。本院（2020）鲁0502民初3811号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东翔睿幕墙装饰工程有限公司的银行存款100385.00元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十二月九日书记员 赵佳琪
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1526民初1479号 原告：赵玉科，男，汉族，1973年10月14日出生,住四川省珙县。 委托诉讼代理人：毛美权，珙县洛表法律服务所法律工作者。 被告：王道益，女，汉族，1962年4月13日出生,住四川省珙县。 原告赵玉科与被告王道益恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿被告损失10000元，李跃华赠与原告的房屋由原告自行恢复原状使用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告的母亲李国英及舅舅李跃华幼时被杨少武收养，父亲赵明江与李国英结婚，生育原告。杨少武去世后，李跃华由原告父母抚养长大。李跃华未成家，无子女，由于李跃华与母亲是养姐弟，且住房相邻，生活上原告对李跃华照料较多。2019年冬天，李跃华生病，原告将其送至下罗卫生院和县城医院检查治疗，李跃华感觉自己时日不多，找人写了一份送约，将其所有的山林竹木及所有财产赠与原告，并希望其去世后由原告安葬。2020年1月22日，农历腊月28日李跃华去世，李跃华去世后原告打电话报告给村社干部，但无人照管，原告出资2万多元安葬了李跃华。李跃华去世后，被告王道益作为时任社长的妻子伙同他人私下开会，要处理李跃华赠与原告的财产，原告称自己李跃华已经把财产赠与了原告，被告王道益说他不管，将李跃华的房屋全部拆除、强占山林。 被告王道益辩称，死者李跃华系国家集中供养的五保户，生、老、死、葬的一切费用都是由国家承担的，李跃华死亡后财产应当归集体所有，自己作为珙县上罗镇XX村4组的社长在处理五保户李跃华的遗产过程中，召开社员大会形成决议并经XX村村委会同意，没有违反国家法律规定；李跃华与原告赵玉科没有血缘关系，赵玉科也未对其尽到赡养的义务，对原告提交的送约的真实性不予认可，且该送约不符合国家对五保户的财产及土地处置的法律、法规，应该认定为没有法律效力，综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，认定事实如下：对当事人双方无争议的事实，本院予以确认。 本案被继承人李跃华1952年5月6日出生，生前系珙县下罗镇农村特困人员（“五保户”），自2012年5月起由珙县人民政府集中供养，李跃华在下罗敬老院生活一段时间后自己申请回到上罗镇家中生活，每月领取院外生活费650元。李跃华生前在上罗镇有宅基地一处，面积60.75平方米，上有有瓦木机构房屋一座。 2019年12月，李跃华生病期间，由村社安排赵玉松照顾李跃华，并将其送至下罗卫生院、巡场中医院住院治疗。李跃华于2020年1月22日死亡，2020年2月3日上罗镇XX村四社时任社长徐恒的妻子王道益组织召开社员大会，其中26名社员代表到会，上罗镇XX村支部书记、主任李运勤、副主任杨开乾到会，讨论李跃华的遗产分割，会上赵玉科对分配李跃华的遗产提出异议。四组社长徐恒去世后，2020年2月28日，上罗镇XX村村委会组织召开社员大会，会议选举王道益任上罗镇XX村4组社长，同日，王道益召集XX村4组社员再次召开社员大会，XX村4组共25户到会18户20名社员代表到会，XX村村民委员会李运勤、杨开乾、杨家连、王成林到会，会议形成决议：1.李跃华的土地和山林由上罗镇社员按照户口人口均分；2.丈量好总面积，定好位置及顺序以抓沟的方式确定地块；3.李跃华虽然不是由村上同意由赵玉科安葬的，但是已经安葬了，李跃华的房子拆除后的木料就归赵玉科所有；4.李跃华的其他财物（实物和钱财）归赵玉科。决议形成后，上罗镇XX四社社员对李跃华的土地、山林进行了分割、房屋进行了拆除。 本案争议的事实为：赵玉科对李跃华的房屋是否享有遗嘱继承权。原告赵玉科主张，李跃华生前写有遗嘱，将其山林、竹、木、田、地，所有财产送给赵玉科，要求死后由赵玉科安葬。李跃华去世后，赵玉科安葬了李跃华，李跃华的房屋应当由原告赵玉科继承，原告为此向法庭提交《送曰》一份。被告王道益主张，李跃华是国家集中供养的五保户，其遗产应当归集体所有，赵玉科没有继承权，王道益为此提交的证据有《上罗镇XX村村委会证明一份》。经查，原告赵玉科向法庭提交的遗嘱内容为：“送曰公平村四社李跃华把自己的山林、竹、木、田、地，所有财产送给XX村四社赵玉科，因为我兄（无）、儿、女，生前我所有病痛都是赵玉科照顾我。送下罗、巡场医院都是他送我，之所以说我的全部财产送给赵玉科。我还有一个希望，死后赵玉科安葬我。本送字为据。送字人：李跃华二〇一九年农历十一月初十日晚”，该《送曰》主体内容为机打，李跃华未签字只盖了私章，另有何元英、赵玉松、杨开华签名盖手印。庭审中，被告王道益对原告赵玉科提交的遗嘱不予认可；经法庭对遗嘱签名人何元英、赵玉松、杨开华分别进行了调查，三名见证人对《送曰》形成的时间、地点陈述不一致，三人均陈述三人没有一起见证对方签字。根据《中华人名共和国继承法》第十七条的规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，赵玉科提交的《送曰》无遗嘱人签名，经询问签字人也未在场见证，本院对《送曰》的真实性不予认可，故本院认定，原告赵玉科对李跃华的房屋没有遗嘱继承权。 本院认为，根据《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；由遗赠扶养协议的，按照协议办理。无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。本案中，死者李跃华生前系国家集中供养的农村特困人员（“五保户”），没有法定继承人，也未留有合法遗嘱，其财产应当归其所在的集体所有制组织即上罗镇XX村4组所有，被告王道益作为上罗镇XX村4组的社长，组织召开社员会议，25户村民中有18户到场参会，并形成多数意见，经上罗镇XX村村民委员会同意后，对李跃华的遗产进行了处理，不违反法律法规的强制性规定。赵玉科主张自己享有遗嘱继承权向法庭提交的《送曰》不符合遗嘱的要件形式，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十七条第二款、第三款，第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第55条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告赵玉科的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告赵玉科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何利平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  吕世程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17225号之一 被执行人：罗超宇，男，汉族，1994年2月8日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人：罗霖，曾用名罗儒观，男，汉族，1993年5月6日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 关于被执行人罗超宇、罗霖犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初370号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，应继续追缴被执行人的非法所得、退赔被害单位。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，刑事审判部门移送执行，执行事项为继续追缴非法所得、退赔被害单位：被执行人罗超宇、罗霖需退赔人民币30000元给被害单位。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 另外，根据（2020）粤0604刑初370号刑事判决，被执行人罗超宇应缴纳罚金30000元、罗霖应缴纳罚金30000元。关于罗超宇、罗霖缴纳罚金案件，本院已立案执行，案号：（2020）粤0604执15658号、（2020）粤0604执15659号。执行被执行人的罚金案件过程中，本院冻结了被执行人被执行人罗超宇的银行存款7648.65元、冻结了被执行人罗霖的银行存款5103.58元。 在罚金案件和本案执行中，经联系被执行人的家属，家属表示同意为被执行人代缴罚金，不为被执行人代交退赔款。之后，家属为被执行人代缴了判决的罚金（罗超宇30000元、罗霖30000元）。因被执行人不履行本案的法律义务，本院扣划了被执行人的存款12752.23元。 案件经执行，共执行到位款项712752.23元（60000元+12752.23元）。因60000元是家属代被执行人缴交的罚金，不是被执行人的非法所得，本院已依法上缴国库、分别清偿判决罗超宇、罗霖应缴纳的罚金。根据生效判决，本院已将扣划被执行人的存款12752.23元退回给被害单位。 在本案执行中，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，关于被执行人应退赔被害单位30000元，经本案执行被执行人已退赔12752.23元、尚未退赔17247.77元（30000元-12752.23元）。因执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17225号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理杨焕堆 书记员郑友津
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执801号申请执行人：黄水生，男，1954年12月8日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：郑旭洪，男，1973年12月5日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人黄水生依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2029）赣0735民特78号民事裁定书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知，被执行人郑旭洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行6.2万元，截至2020年12月17日，未执行6.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  邓勖强审判员  赖春花二〇二〇年十二月十七日书记员  袁 昱
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12854号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—19层，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。 负责人：王小健,该分行行长. 委托诉讼代理人：邹克涛、周慧，江西英华律师事务所律师。 被申请人:张含琼，女，1982年10月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人平安银行股份有限公司南昌分行与被申请人张含琼金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）赣0102财保733号民事裁定书，查封了被申请人张含琼名下坐落于江西省南昌市高新开发区的房产。申请人平安银行股份有限公司南昌分行于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对张含琼名下坐落于江西省南昌市高新开发区的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱春媛
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15026号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：张某某，男，1986年11月23日出生，汉族，住山东省潍坊市，公民身份号码：。本院在审理平安银行股份有限公司济南分行与张某某金融借款合同纠纷一案过程中，因双方协商调解，平安银行股份有限公司济南分行提出撤诉申请。经审查本院认为，平安银行股份有限公司济南分行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，申请费114元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  罗琳二〇二〇年十二月一十六日书记员  杨乐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2152号 原告：王煜，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地山东省烟台市莱山区澳柯玛大街**。统一社会信用代码：91370000734690418Q。 法定代表人：车轼，董事长。 原告王煜诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2184号原告李燕鹏诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告王煜诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2184号原告李燕鹏诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  冯梅 审判员  曲波 审判员  温燕 二〇二〇年十二月十八日 法官助理纪雪 书记员 刘欣瑜
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2020）内0623刑初221号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人布某,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉﹝2020﹞85号起诉书指控被告人布某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指控，2020年12月9日18时50分许，被告人布某醉酒后驾驶车牌号为×××的“长城”牌轻型多用途货车，从鄂托克前旗敖勒召其镇御景嘉园小区出发，沿敖勒召其镇苏力迪街由西向东行驶至和效家园小区门口处时，与道路中央隔离栏相撞，造成车辆及隔离栏受损的交通事故，事故发生后布某驾车逃逸，后被执勤民警在敖勒召其镇金玉璞小区查获。2020年12月10日经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人布某被查获时血液中酒精含量为118.65mg/100ml，属醉酒状态。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人布某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人布某拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。被告人布某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人布某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人布某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述，可认定为坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人布某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 边子仙 二〇二〇年十二月二十二日法官助理 澈 甘书记员 格鲁巴 法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初509号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人常继虎，男，1993年12月18日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，司机，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住：靖边县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月11日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁英，女，陕西辅衡律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人常继虎涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人常继虎及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月11日02时57分许，被告人常继虎酒后驾驶一辆陕KXXXXX号白色丰田牌越野车，从靖边县XX路出发，准备去往靖边县XX街XX广场附近停车，车沿靖边县XX路、XX路、南大街行驶，XX街XX广场路段时，被靖边县公安局民警当场查获。经鉴定：常继虎的血醇浓度为138.89mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人常继虎的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政处罚告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人常继虎违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常继虎犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人常继虎在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人常继虎系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人常继虎在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人常继虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    王  金    二○二〇年十二月二十三日 书  记  员    马雍凯     1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24573号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：张立永，男，1979年8月21日出生，身份证住址湖北省谷城县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张立永信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176448.31元及利息等，本院于2020年9月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张立永的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑丹丽
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2020）吉0183财保78号申请人：塔春玲，女，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：滕家彬，男，汉族，住吉林省德惠市。被申请人：王秀华，女，汉族，住吉林省德惠市。申请人称，二被申请人系夫妻关系。2015年6月15日，二被申请人在申请人处借款150，000.00元，约定利息为月利1.5分，借款期限4年，并给申请人出具借条一枚。此款到期后，经申请人多次催要未果，现欲提起诉讼，为保证判决顺利执行，现申请法院依法冻结二被申请人在金融机构的存款150,000.00元。吉林省一法诉讼保全担保有限公司为申请人提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人滕家彬、王秀华在金融机构的存款150,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张艺馨 二〇二〇年十二月十七日书记员 范晓莹
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3053号申请执行人：王金风，女,1983年5月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：王太平，男,1991年8月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。王金风与王太平借款合同纠纷一案，本院已根据王金风申请，依据（2020）内2223民特13号民事裁定书，于2020年12月22日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年十二月二十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24766号原告：宋维，男，1979年4月12日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：何小俊，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：潘志伟，男，1978年10月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告宋维与被告潘志伟民间借贷纠纷一案中，原告宋维于2020年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋维撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告宋维负担。审判员 秦 冰二〇二〇年十二月三十日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1374号之三 申请执行人：吴立广。 被执行人：王磊。 被执行人：朱英。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初2133号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王磊、朱英名下临沭县新天广场小区2号楼1单元1201室房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵民强
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执819号 申请执行人：李惠芬，女，1963年1月24日出生，汉族，住化州市。 委托诉讼代理人：梁全旺，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。 被执行人：洪木生，男，1987年6月11日出生，汉族，住化州市。 关于申请执行人李惠芬与被执行人洪木生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0982民初3867号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款114254.69元及利息。被执行人依法应承担执行费1614元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产情况。 2、立案后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经以告知书的形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并限期申请执行人在期限内提供被执行人名下的财产线索，逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人在期限内无法提供相关财产线索。本院已穷尽财产调查措施，没发现被执行人有可供执行的财产，本案在期限内难以执结，已符合终结本次执行程序的情形。本案未能执行的标的额为114254.69元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0982执819号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  叶芝博 人民陪审员  董余枫 人民陪审员  何碧云 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  马露瑜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初419号之一原告：史中华，男，1979年7月13日出生，汉族，个体，现住五大连池市。委托诉讼代理人：雷丽杰（史中华妻子），现住五大连池市。委托诉讼代理人：邓亚滨，系内蒙古立合律师事务所律师。被告：于立婷，女，1991年2月20日出生，汉族，住五大连池市。被告：于立波，男，1993年1月14日出生，汉族，公安干警，住大兴安岭地区。二被告共同委托诉讼代理人：姚石斌，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。原告史中华与被告于立婷、于立波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告史中华于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史中华在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史中华撤诉。案件受理费1,350元，减半收取675元，财产保全费720元，由史中华负担。审 判 长  历君君人民陪审员  任秀梅人民陪审员  李 峰二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  丛义海
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0323刑初390号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人董帅，男性，1989年6月3日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，现住伊通满族自治县。曾因犯危险驾驶罪，于2015年12月15日被伊通满族自治县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月14日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2020年12月28日被我院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人董帅犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商某出庭支持公诉，被告人董帅到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年12月3日20时30分许，董帅酒后驾驶吉×××小型轿车到伊通镇东尖村前大屯时被举报，交警现场对其进行呼吸式酒精检测，结果为161mg／100ml，后民警带其到伊通县医院采血，2020年12月9日，经吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定，董帅血液中检出乙醇，含量为141.6mg／100ml。   被告人董帅对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，伊通满族自治县人民检察院指控被告人董帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人董帅认罪认罚，且签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。但被告人曾因危险驾驶罪，被判处过刑罚，被告人不思悔改，再犯危险驾驶罪，应酌情从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金、第四十二条及第四十四条拘役及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人董帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2021年2月28日止。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员张宏艳   二〇二〇年十二月三十一日   书记员刘美      1
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初176号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人陈某某，男，1994年2月8日出生于江西省，汉族，初中毕业，农民，住江西省。因涉嫌诈骗于2020年6月6日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月29日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年6月30日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人陈海军，河南首问律师事务所律师。被告人温某某，男，1992年7月9日出生于江西省，汉族，高中毕业，农民，住江西省。因涉嫌诈骗于2020年6月6日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月29日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年6月30日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人郭浩，河南依伦律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人陈某某、温某某犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员邢栋出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈海军、被告人温某某及其辩护人郭浩到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控；1.2020年2月2日，被告人陈某某伙同被告人温某某以购买游戏账号的名义，通过让卖家缴纠保证金、押金、中介费等方式，骗取江苏省无市梁溪区沁园新村居民龚某共计1,780元。案发后，已赔偿被害人并取得被害人谅解。2.2020年2月6日，被告人陈某某伙同被告人温某某以购买游戏账号的名义，通过让卖家缴纳保证金、押金、中介费等方式，骗取浙江省诸暨市五泄镇江滨村居民朱某共计2,952元。案发后，已赔偿被害人并取得被害人谅解。3.2020年2月6日，被告人陈某某伙同被告人温某某以购买游戏账号的名义，通过让卖家缴纳保证金、押金、中介费等方式，骗取舞阳县辛安镇罗庄村居民肖某共计2,992元。案发后，已赔偿被害人并取得被害人谅解。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解，被害人陈述，证人证言，视听资料，书证等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、温某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物7,724元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某某、温某某共同故意犯罪，系共同犯罪。因被告人陈某某、温某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处6-7个月有期徒刑，并处罚金4000-5,000元。被告人陈某某、温某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人陈海军提出的辩护意见是，被告人陈某某具有从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，等从轻处罚情节。辩护人郭浩提出的辩护意见，被告人温某某系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，退赔并取得谅解，可从轻处罚。经审理查明：一、2020年2月2日，被告人陈某某伙同被告人温某某以购买游戏账号的名义，通过让卖家缴纠保证金、押金、中介费等方式，骗取江苏省无市梁溪区沁园新村居民龚某共计1,780元。案发后，已赔仁被害人并取得被害人谅解。二、2020年2月6日，被告人陈某某伙同被告人温某某以购买游戏账号的名义，通过让卖家缴纳保证金、押金、中介费等方式，骗取浙江省诸暨市五泄镇江滨村居民朱某共计2,952元。案发后，已赔偿被害人并取得被害人谅解。三、2020年2月6日，被告人陈某某伙同被告人温某某以购买游戏账号的名义，通过让卖家缴纳保证金、押金、中介费等方式，骗取舞阳县辛安镇罗庄村居民肖某共计2,992元。案发后，已赔偿被害人并取得被害人谅解。另查明，2020年6月3日，被告人陈某某、温某某在江西省萍乡市安源区金陵东路被当地公安机关抓获，同年6月6日被舞阳县公安局刑事拘留。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1．被告人陈某某、温某某供述；2．被害人龚某、朱某、肖某陈述；3．证人农某证言；4．被告人陈某某、温某某的户籍及前科证明；5．被告人陈某某、温某某的银行账户及微信交易明细；6．公安机关出具的案件研判报告；7．办案民警转账截图、退赃证明、谅解书；8．抓获经过、案件侦破经过；9．视听资料；10．认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某某、温某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物7,724元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。舞阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，二被告人到案后如实供述其的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人积极退赔被害人损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。关于二被告人的辩护人分别提出被告人具有坦白、自愿认罪认罚、退赔被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，符合本案的事实和相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4,000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、被告人温某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4,000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年1月2日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向漯河市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  胡星星二〇二〇年十二月十六日书 记 员  沈光辉
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1169号原告:兰州某某有限公司榆中支行，住所地甘肃省兰州市榆中县。负责人:王某某，该支行行长。委托诉讼代理人:杨某某。委托诉讼代理人:白某某。被告:榆中某某管理有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人:高某。被告:高某，女，汉族，1989年8月8日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。被告:张某某，女，汉族，1965年2月23日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。被告:孙某某，男，汉族，1995年3月16日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。原告兰州某某有限公司榆中支行与被告榆中某某管理有限公司、高某、张某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告兰州某某有限公司榆中支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告榆中某某管理有限公司偿还原告贷款本金5977247元;截止2020年4月止的利息22260元，逾期利息863774.27元，以上三项合计6863281.27元；并按月利率11.925‰承担自2020年4月2日起至实际清偿之日的利息；2.判令原告对被告孙某某名下，位于兰州市榆中县××镇××路××号××层××室（亨威璟苑Ａ-19＃），建筑面积为329.77平米，房产证号为兰房权证（榆中县）字第8××1号的商铺以及被告孙某某名下，位于兰州市榆中县××镇××路××号××层××室（亨威璟苑Ａ-19＃），建筑面积为304.92平米，房产证号为兰房权证（榆中县）字第8××6号的商铺，在600万元借款本金、利息、逾期利息等实现债权与担保权利的范围内享有优先受偿权;3.判令被告榆中某某管理有限公司、高某、张某某、孙某某对上述5977247元借款本金及由此产生的利息、逾期利息和实现债权的费用承担连带清偿责任;4判令本案实现债权所花费的诉讼费、保全费、执行费、律师费由被告共同承担。事实及理由：2017年4月14日，原告与被告榆中某某管理有限公司签订兰银借字2017第101792017000027号《借款合同》一份，约定原告向被告发放人民币贷款600万元，期限12个月，自2017年4月18日起至2018年4月7日止，月利率为7.95‰。借款到期后，借款人因资金周转困难，向原告申请贷款展期，2018年4月4日，原告兰州某某有限公司榆中支行与被告签订兰银借展字第2018年第101792018000025号《借款展期合同》一份，约定原告对被告在原借款合同项下的借款本金600万元进行展期，展期期限12个月，自2018年4月4日至2019年4月4日止，月利率为7.95‰;借款到期后，借款人未履约合同条款，按时归还贷款本息，造成贷款逾期。2017年4月14日，原告与被告孙某某签订合同编号为兰银最高抵字第2017年第101792017000027号《最高额抵押合同》一份，约定孙某某名下，位于兰州市榆中县××镇××路××号××层××室（亨威璟苑Ａ-19＃），建筑面积为329.77平米，房产证号为兰房权证（榆中县）字第8××1号的商铺以及孙某某名下，位于兰州市榆中县××镇××路××号××层××室（亨威璟苑Ａ-19＃），建筑面积为304.92平米，房产证号为兰房权证（榆中县）字第8××6号的商铺，为该笔借款最高本金余额600万元提供抵押担保，以上担保的范围均包括但不限于全部主债权之本金及利息、罚息、违约金等及实现债权的费用;且上述抵押已办理抵押登记，抵押权合法设立，原告对该抵押财产享有优先受偿权。因被告孙某某合同签订当日身在国外，无法在我行面签最高额抵押合同，被告孙某某委托其母亲杨萍代理签字，并提供委托书一份以及由榆中县公证处出具的（2016）榆公内字第635号公证书一份。同日，原告与被告高某、张某某订了合同编号为兰银保字第2017年第101792017000027《保证合同》一份，约定由高某、张某某对该600万元借款本金、利息、罚息、违约金、损赔金及实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证，保证期间为自主债务履行期间届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约履行了放款义务。上述借款到期，被告未履行还款义务，剩余借款本金5977247元，经原告多次协商催要未果，各担保人亦不履行代偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告兰州某某有限公司榆中支行在本案起诉后，无法提供被告孙某某准确的送达地址，本院按原告兰州某某有限公司榆中支行提供的被告孙某某的住址查证后，仍不能确定其送达地址，故无法向孙某某送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兰州某某有限公司榆中支行的起诉。案件受理费53800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘娟娟人民陪审员  张 鹏人民陪审员  周 晶二〇二〇年十二月十六日书 记 员  蒋玲娜
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1723司救执27号 救助申请人：方长菊，女，1965年6月4日出生，汉族，住开江县。 救助申请人方长菊因与被执行人文华兴机动车交通事故责任纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（2011）开江民初字第318号民事判决书。救助申请人方长菊以家庭困难，急需救助为由，于2020年9月29日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人方长菊申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 给予方长菊国家司法救助金5000元。 二〇二〇年十二月二十二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初361号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人田宁冈，男，1988年3月25日出生于河北省邯郸市鸡泽县，汉族，小学文化，户籍所在地河北省邯郸市鸡泽县，住户籍地。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人田宁冈犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员薛万江出庭支持公诉，被告人田宁冈到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控：2018年4月8日18时许，被告人田宁冈伙同王某坤（在逃）侯某国（已判决）、荣某江（已判决）在邯郸市邯山区恒业汽车租赁公司，以租车做管道生意为由，骗走该汽车租赁公司一辆车牌为冀Ｄ×××××黑色东风日产尼桑天籁公爵轿车，后以2万元将该车抵押给广平县夏卿峰的手里。经邯郸市邯山区价格认证中心对该涉案车辆冀Ｄ×××××黑色东风日产尼桑天籁公爵轿车进行鉴定：价格为人民币陆万元整（60000元）。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，以合同诈骗罪对被告人田宁冈依法进行惩处，建议判处被告人田宁冈一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人田宁冈在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、证人证言、相关书证、被告人田宁冈供述及户籍证明、现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人田宁冈在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人田宁冈到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人田宁冈犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年8月13日起至2021年1月12日止，罚金自判决生效后十日内交付本院）。 二、继续追缴被告人田宁冈违法犯罪所得人民币二万元退被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李靓 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王菲 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执9860号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心,住所地:南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**,统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：周晓建，该分中心总经理。 委托代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人：钱玲玲，女，1974年07月26出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与钱玲玲信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9871.76元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十二月十九日 书记员 劳可鹏
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初4910号原告：长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所地长春市普阳街**。法定代表人柳长春。委托诉讼代理人赵云兴，男，1967年5月6日生，汉族，住长春市绿园区。被告：孙兴慧，女，1977年6月27日生，汉族，现住黑龙江省萝北县。被告：海伦市宇兴运输有限公司，住所，住所地海伦市雷炎街五委雷炎大街路南西环路东阳光家园****西厢房北一门div>法定代表人唐利容。原告长春市广泰汽车销售服务有限公司与被告孙兴慧、海伦市宇兴运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年12月14日立案，原告长春市广泰汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市广泰汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  闫雪莲二〇二〇年十二月二十九日书记员  毕凯凯
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4144号 原告：河北华中物业服务有限公司（原名保定市华中物业服务有限公司），住所地保定市风帆路**，统一社会信用代码91130605765175267W。 法定代表人：袁淑玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：邸鹏，该公司员工。 被告：王永慎，男，汉族，1981年10月19日出生，住河北省保定市蠡县维明西路国立新区。 原告河北华中物业服务有限公司与被告王永慎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北华中物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 牛建军 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 冯 晴 书 记 员 柴 璟
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2323号原告：河南省鸿昌建筑工程有限公司，住所地开封市祥符区半坡店乡政府院内，统一社会信用代码：91410212799186992H。法定代表人：李向涛，执行董事。委托诉讼代理人：聂朋，男，1979年8月28日生，汉族，住河南省开封市金明区。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：开封市口腔医院，住所地河南省开封市龙亭区东大街**，统一社会信用代码：12410200725834061N。法定代表人：李彩霞，院长。委托诉讼代理人：王波，该单位员工，代理权限为特别授权。原告河南省鸿昌建筑工程有限公司(以下简称“鸿昌建筑公司”)诉被告开封市口腔医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿昌建筑公司的委托诉讼代理人聂朋、钟志涛，被告开封市口腔医院的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿昌建筑公司当庭变更诉讼请求为：1、判令被告给付误工损失60000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月初，原、被告签订开封市口腔医院外墙修缮工程施工合同，合同计划开工时间2019年9月9日，计划竣工时间2019年10月9日，工期30日，双方按照合同约定时间于2019年9月9日开工，合同履行中，因医院响应政府节能高效提高要求，加外墙保温，需要设计和施工方案及技术方案，于2019年9月16日只能准许局部施工，拖延工期50天，2019年11月6日因承办口腔中原行活动，要求原告全部停止施工，2019年11月28日复工，停工时间为22天，给原告造成租赁钢架和设备损失每天1500元，项目经理和技术人员5人工资支出，合计多支出165600元，原、被告就此进行过协商，未能达成一致，故依法提起诉讼。被告开封市口腔医院辩称，原告起诉的事实属实。中原行的停工原因我们认可；对于图纸改变，我们双方当时商议过，不应该再诉；至于留守人员的工资，不应该由我们支付，对该部分的请求有异议。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原告鸿昌建筑公司与被告开封市口腔医院就开封市口腔医院外墙修缮工程签订《建筑工程施工合同书》，约定：计划开工日期：2019年9月9日；计划竣工日期：2019年10月9日。工期总日历天数30天。签约合同价为1196777.72元等。原告施工过程中，2019年9月16日，被告向原告发通知，内容为：因开封市政府要实施节能高效改造项目，本院外立面项目需要加外墙保温层，以及设计技术实施方案和施工，所以本项目工期顺延100天。2019年11月4日，被告向原告发通知，内容为：因我院举办口腔中原行活动，从11月6日所有施工全部停止，并保持院内环境清洁。2019年11月26日，被告向原告发通知，内容为：我院举办口腔中原行活动圆满结束，从11月28日所有施工全部开工，施工期间保持院内环境清洁。2020年2月3日至2020年3月18日为疫情停工期间。2020年4月10日，工程竣工。原告认为，案涉工程疫情之前的延期是被告原因造成，由于延期致使其承租的钢管等租赁物一直产生租赁费和法律规定必须在工地的五个工作人员的工资正常发放，上述租赁费以及工人的工资应由被告承担。双方协商未果，纠纷成讼。原告鸿昌建筑公司承租钢管、管件等租赁设备费用为1500元/天。上述事实由当事人陈述、《建筑工程施工合同书》、通知、租赁物资出库单、收据、聊天记录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十四条规定，因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。本案中，原、被告双方签订的《建筑工程施工合同书》合法有效,应依法予以保护。根据双方一致认可的工期延长原因分析,2019年11月6日至2019年11月28日期间22天的全部停工系发包人开封市口腔医院造成，该期间原告的相应损失应由开封市口腔医院承担。2019年9月16日通知的工期顺延100天中包含上述全面停工的22天，其他时间（78天）双方均认可为部分施工，并未全部停工。该延期的78天中，虽是开封市口腔医院的原因导致的缓建，但由于原告鸿昌建筑公司一直在部分施工，故该期间的损失不应由开封市口腔医院全部承担，结合双方认可的施工情况，酌定该期间的损失原告承担60天，开封市口腔医院承担18天。综合上述分析，开封市口腔医院应承担40天给原告造成的相应损失。对于应赔偿的损失，工期延期期间的机械设备及材料必定产生相应的的租赁费，原告的此项损失60000元（1500元/天×40天）应由被告进行赔偿。故原告要求被告赔偿其延期期间设备租赁费的诉讼请求，本院予以支持。对于工人工资，原告认可其要求的仅为法律规定工程未结束之前必须在工地的项目经理、技术负责人、施工员、安全员、质量员五个人员的工资，该五个人员均为公司的正式员工。单位为职工发工资是一个企业应有的义务，该费用不能因为工程延期让开封市口腔医院承担。故对该项主张，本院不予支持。但原告综合租赁费及工人工资共计要求被告赔偿其损失60000元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百八十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告开封市口腔医院于本判决生效后十日内赔偿原告河南省鸿昌建筑工程有限公司因工期延误所遭受的损失60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告开封市口腔医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王春英二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 敏
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0101民初14371号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州区支行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码915001016965974656。负责人：周艳，该支行行长。委托诉讼代理人：欧理益，重庆欧林律师事务所律师。被告：邓桂铭，女，1991年11月12日出生，汉族，住湖北省利川市。原、被告信用卡纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 员  夏 斌二〇二〇年十二月十八日法官助理  张宏祥书 记 员  李杰卓
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1513号苏州宝玛格精密机械有限公司：你与被申请人济南文海包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月27日作出（2020）鲁0124民初3050之二号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人济南文海包装材料有限公司的银行存款共计110万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人济南文海包装材料有限公司在济南农村商业银行的银行存款，冻结金额110万元，实际冻结金额为110万元，保全措施到期日为2021年12月10日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十二月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2265号之一申请执行人：项福平，男，1977年6月1日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市万和房地产开发有限公司，住大冶市东风路**。法定代表人：陈细生，该公司总经理。本院在执行申请执行人项福平与被执行人大冶市万和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2265号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡娜威
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初4088号原告：周运兰，女，1955年10月11日出生，汉族，现住。被告：张勤学，男，1986年11月24日出生，汉族，居民。原告周运兰与被告张勤学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告周运兰于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周运兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周运兰撤诉。案件受理费25.00元，由原告周运兰负担。审判员  于海军二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初4602号原告：刘月雷，男，1978年12月30日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：刘春福，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾志强，天津融汇律师事务所律师。被告：张世良，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：山东良晨工贸有限公司，住所地：德州经济开发区蒙山路，统一社会信用代码91371400757468801X。法定代表人：张世良，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：王玲玲，山东德兴光大律师事务所律师。原告刘月雷与被告张世良、山东良晨工贸有限公司（以下简称良晨公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘春福、栾志强，被告张世良和被告山东良晨工贸有限公司共同委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘月雷向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告山东良晨工贸有限公司立即偿还《流动资金借款合同》项下借款利息(本金)1370367.62元(截至2020年2月27日)；自2020年2月28日至实际清偿之日的复利(利息)，按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计收；2.请求法院依法判令被告张世良就被告山东良晨工贸有限公司所欠款项在担保范围内承担连带保证责任；3.本案的案件受理费、公告费、保全费、律师服务费以及实现债权的相关费用由被告全部承担。事实和理由：2016年3月28日，山东良晨工贸有限公司(以下简称良晨工贸公司)与德州农村商业银行股份有限公司(以下简称德州农商银行)签订了编号为【(德州农商银行公司二部)流借字(2016)年第(03070)号】的《流动资金借款合同》。同日为保证前述合同的履行，张世良与德州农商银行签订了【(德州农商银行公司二部)保字(2016)年第(03070)号】的《保证合同》，为前述流动资金借款合同项下债权提供担保。上述合同签订后，德州农商银行依约履行了合同项下的放款义务，借款到期后良晨工贸公司未能依约还款。2020年2月27日，德州农商银行与原告签订《债权转让协议》，约定将其对本案被告享有3笔的债权(本案为其中一笔)转让给原告。截止到2020年2月27日，被告良晨工贸公司共计欠付利息1,370,367.62元。故原告诉至法院，望判如所请。张世良、良晨公司共同辩称：一、原告诉讼请求中的借款利息、复利应提供计算依据及标准；借款合同的保证人之一德州志康食品有限公司于2019年12月28日已经代偿了借款合同中的本金，自此之后不应再产生新的罚息和罚息复利，同时原告主张的利息、罚息、复利以及其他实现债权的费用不能超过法律所规定的限度；二、被告张世良不再承担保证责任，借款合同的借款期限是2016年3月26日至2017年2月24日，保证人的保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，保证期间内原告未要求张世良承担保证责任，原告作为债权人对保证人的实体请求权消灭，张世良不再承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告对原告提交证据真实性没有异议。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告良辰公司与德州农村商业银行股份有限公司签订了编号为【(德州农商银行公司二部)流借字(2016)年第(03070)号】的《流动资金借款合同》，约定德州农商行向良辰公司出借款项300万元，借款期限2016年3月28日至2017年2月24日，合同还对借款利率、复利及罚息作出约定。同日，德州农商行与被告张世良签订编号为【(德州农商银行公司二部)保字(2016)年第(03070)号】的《保证合同》，约定张世良对上述借款合同项下债权提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。德州农商行于2016年3月30日按照约定将300万元转入良辰公司账户。借款到期后，被告未能按时偿还借款，德州农商行于2018年12月25日向张世良发出担保人履行责任通知书，张世良签字确认。德州志康食品有限公司作为本案借款合同的另一保证人，已于2019年12月28日代偿了借款本金300万元。2020年2月27日，德州农商银行与原告签订《债权转让协议》，约定将德州农商行对良辰公司享有的债权转让给原告刘月雷。德州农村商业银行股份有限公司资产经营中心出具的山东良晨工贸有限公司计息流水显示，截至2020年2月27日被告良晨公司共计欠付利息1,370,367.62元。本院认为，德州农村商业银行股份有限公司与原告刘月雷签订《债权转让协议》将其对被告良辰公司享有的债权转让给原告刘月雷事实清楚，证据充分，原告将100万元转入款支付完毕后取得债权人资格以及相应的权利，现原借款合同项下300万元本金已由德州志康食品有限公司代偿完毕，原告要求被告良辰公司按照本案《流动资金借款合同》的约定支付欠付利息以及复利符合法律规定，本院予以支持。原告主张截至2020年2月27日被告良晨公司共计欠付利息1,370,367.62元，对此被告未能提交证据予以反驳，本院对原告的主张予以认可。关于本案债权复利利率计算标准，德州农商行已和被告良晨公司在双方签订的《流动资金借款合同》中作出明确约定且没有违反法律和行政法规的强制性规定，被告良晨公司应当按照合同约定的计息方式支付复利。被告张世良作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为2017年2月24日至2019年2月23日，德州农商行于2018年12月25日向张世良发出担保人履行责任通知书要求张世良履行保证责任未超出保证期间，张世良应按照保证合同约定在保证范围内对本案利息以及复利承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告山东良晨工贸有限公司于判决生效后十日内向原告刘月雷偿还欠付利息1,370,367.62元及复利（自2020年2月28日起至实际付清之日止按照本案《流动资金借款合同》约定计算）；二、被告张世良于判决生效后十日内对第一项欠付利息1,370,367.62元及复利承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,134元，减半收取计8,567元，保全费5,000元，共计13,567元，由被告山东良晨工贸有限公司、张世良共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  腾冬梅二〇二〇年十二月三十日法官助理尹凌霄书记员季秀荣
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3549号罪犯李春志，男，1988年9月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2016年6月7日作出(2015)茂中法刑二重字第2号刑事判决，以被告人李春志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李春志在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年12月31日作出（2018）粤17刑更第4284号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年12月9日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯李春志在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3238分，2019年1月获得表扬，2019年5月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬。另查该犯原判罚金50000元，已履行罚金20000元，本次履行罚金10000元，余额730.34元，2019年11月前月平均购物228.58元，2019年11月后月平均购物96.38元，年均表扬数为2.4个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李春志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是严重暴力性犯罪的罪犯，罚金未全额履行，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李春志予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘小颜
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监86号申请执行人：吴某1，女，1974年2月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请执行人：吴方，男，1976年5月30日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。法定代理人：吴某1，系吴方姐姐法定代理人：吴某2，系吴方妹妹申请执行人：吴某2，女，1978年1月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：马志高，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。被执行人：武汉世纪捷隆物流有限公司，单位所在地：武汉市黄陂区武湖农场高车分场巨龙大道特1号汉之泰市场综合楼1楼6号。统一社会信用代码：91420102303482596C。法定代表人：李翠珍，该公司执行董事兼总经理。申请执行人吴某1、吴方、吴某2与马志高、武汉世纪捷隆物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，孝南区人民法院于2019年10月21日立案执行。现因执行工作需要,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：（2019）鄂0902民初125号民事判决书由应城市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送应城市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 孟晓春审判员 朱艳华二〇二〇年十二月一日书记员 胡 莎
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初11279号 申请人：郑爱英，女，汉族，1967年3月19日出生，住福建省南平市延平区。 被申请人：广西巡礼实业有限公司，住所地南宁市西乡塘区地委大院****，统一社会信用代码：91450100MA5NX4HT35。 法定代表人：鹿心灿。 被申请人：覃锦华，女，壮族，1971年2月14日出生，住南宁市西乡塘区地委大院****。 被申请人：韦政华，男，壮族，1964年10月11日出生，住，住广西扶绥县/div> 被申请人：甘华发，男，汉族，1983年12月28日出生，住，住广西扶绥县/div> 被申请人：韦翔耀，男，壮族，1970年6月28日出生，住，住广西上思县/div> 本院在审理申请人郑爱英与被申请人广西巡礼实业有限公司、覃锦华、韦政华、甘华发、韦翔耀民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币200000元的财产进行查封、冻结，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西巡礼实业有限公司、覃锦华、韦政华、甘华发、韦翔耀名下价值200000元的财产。 本案申请费1520元,由申请人郑爱英预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十月二十三日 书记员 唐榕莲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18616号 申请执行人：深圳市金信小额贷款股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区水贝二路水贝工业区****，统一社会信用代码91440300062734667B。 法定代表人：胡书瑞。 被执行人：深圳市千钢科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井新桥芙蓉路岗仔工业区第**，统一社会信用代码91440300764996848M。 法定代表人：王志新。 被执行人：王志新，男，1975年8月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市金信小额贷款股份有限公司与被执行人深圳市千钢科技有限公司、王志新借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117905元及利息等，本院于2020年7月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市千钢科技有限公司、王志新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  郑丹丽
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1036号之一申请执行人：李瑞来，男，1965年2月28日出生，现住包头市青山区。委托诉讼代理人：李如东，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志东，内蒙古凡洲律师事务所律师。被执行人：中国石油天然气股份有限公司内蒙古包头销售分公司，住所地包头市青山区。负责人：张武，总经理。委托诉讼代理人：庄海涛，内蒙古承达律师事务所律师。被执行人：李强，男，1972男8月8日出生，汉族，原住包头市昆区，现下落不明。被执行人：李首勤，男，1954年1月5日出生，原住包头市昆区，现下落不明。本院在执行李瑞来申请执行中国石油天然气股份有限公司内蒙古包头销售分公司、李强、李首勤建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销（2020）内0823执1036号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）内0823执1036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 苗                   旺审判员 申         光         全审判员 茹志伟二0二0年十二月二十四日书记员苏四通注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。