江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11195号原告：毕宝林，男，1999年11月5日生，汉族，住甘肃省成县。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。被告：黄冠民，男，1965年4月17日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被告：周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：杨培柱。被告：上海大进汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈红敏。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。负责人：姚勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告毕宝林与被告黄冠民、周口市恒通运输有限公司（以下简称恒通运输公司）、上海大进汽车运输有限公司（以下简称大进汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕宝林的委托诉讼代理人仲惠思、被告人财保险公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告黄冠民、恒通运输公司、大进汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告毕宝林向本院提出诉讼请求：1．原告因交通事故受伤造成的损失共计394085.51元，判令人财保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿70%即192000元，合计赔偿312000元；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费90610.84元、住院伙食补助费4000元（50元/天×80天）、营养费6000元（50元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费25472元（3184元/月×8月）、残疾赔偿金220332.67元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×21%×20年]、精神损害抚慰金21000元、住宿费5000元、交通费3000元、尿壶10元、鉴定费4260元，合计394085.51元。事实与理由：2019年6月27日，原告醉酒驾驶电动自行车沿江阴市华士镇环村西路由东向西行驶至百通塑胶西侧地段时，与停在路边被告黄冠民驾驶的车牌号为豫ＰＦ××**／沪Ｅ××**的重型半挂车相撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故；经交警部门认定，黄冠民、毕宝林负事故同等责任。现毕宝林治疗己终结。豫豫ＰＦ××**型半挂牵引车在被告人财保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期内。为维护毕宝林合法权益，故诉至法院。被告黄冠民、恒通运输公司、大进汽运公司未作答辩，亦未举证。被告人财保险公司辩称，对交警部门认定的事实及事故认定书无异议，但认为原告醉酒驾驶电动车撞上停靠在路边的机动车，应负主要责任；案涉机动车为从事道路运输工作的车辆，需核对驾驶员及车辆的从业资格证、营运证等；沪沪Ｅ××**型集装箱半挂车未查询到投保车险情况，豫Ｐ豫ＰＦ××**半挂牵引车在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失：医疗费仅认可原告第一次住院的费用，并扣除护理费、20%非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元／天；营养费认可20元／天；护理费认可80元／天；对伤残鉴定不认可，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；误工费、住宿费不认可；交通费由法院依法酌定；鉴定费金额无异议，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年6月27日1时44分许，毕宝林醉酒驾驶无号牌电动自行车沿江阴市华士镇环村西路由东向西行驶至百通塑胶西侧地段时，与停在路边黄冠民驾驶车牌号为豫Ｐ豫ＰＦ××**Ｅ沪Ｅ××**型半挂车相撞，致毕宝林受伤、车辆受损的交通事故；黄冠民、毕宝林负事故同等责任。2．豫ＰＦ豫ＰＦ××**挂牵引车、沪Ｅ×沪Ｅ××**装箱半挂车行驶证登记所有人分别为恒通运输公司、大进汽运公司；豫Ｐ**豫ＰＦ××**牵引车在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故致毕宝林额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、颅底骨折、颅腔积气、软组织多处挫伤、脑脊液鼻漏，先后于2019年6月27日至7月8日、7月19日至8月1日在张家港市第一人民医院住院治疗；后又于2019年8月5日至9月2日、9月24日至10月22日转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，共计80天。4．无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年8月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）毕宝林颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），残疾等级评定为九级；颅脑损伤行开颅术治疗，残疾等级评定为十级。（2）评定误工期240日、护理期120日、营养期120日。毕宝林支出鉴定费4260元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定黄冠民、毕宝林负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，本院认定对毕宝林因本案交通事故造成的损失，由机动车方承担60%的赔偿责任，毕宝林自行承担40%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费90610.84元，并提供了医疗收费票据、费用清单、出院记录等证据。被告人财保险公司辩称仅认可原告第一次住院的费用，经查，案涉事故致原告额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折等于2019年6月27日至7月8日在张家港市第一人民医院住院治疗；后因脑脊液鼻漏、颅底骨折又于2019年7月19日至8月1日在该院住院治疗，因需手术治疗且风险较大，故转上级医院治疗；2019年8月5日至9月2日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，期间行双侧额部入路脑脊液漏修补术；脑脊液鼻漏（术后）于2019年9月24日至10月22日在该院住院治疗。被告人财保险公司的上述辩称无事实和法律依据，本院不予支持。被告人财保险公司辩称扣除护理费及20%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且在交强险限额内扣除无事实与法律依据；医疗票据中的护理费属医疗费范畴，本院对该辩称不予支持。原告主张的医疗费中包含了伙食费，不属医疗费范畴，本院予以扣除，经对在案的医疗票据进行核算，本院确认医疗费为89770.83元。2．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费4000元（50元/天×80天），在合理范围内，本院予以确认。3．营养费：根据司法鉴定意见，营养期120日，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定营养费为3600元（30元/天×120天）。4．护理费：根据司法鉴定意见，护理期120日，原告主张护理费14400元（120元/天×120天），在合理范围内，本院予以确认。5．误工费：原告诉称事发前在江苏三房巷集团有限公司工作，每月工资于次月下旬汇至其名下尾号为4721的中国工商银行卡中，并提供了该银行卡的交易明细、手机银行查询截图予以佐证。根据该银行卡交易明细，原告事发前的2019年2月至6月的工资收入共计15919.66元，月工资约为3184元。根据司法鉴定意见，误工期240日即8个月，原告主张误工费为25472元（3184元/月×8月）系在合理范围内，本院予以支持。6．残疾赔偿金：关于伤残等级，被告人财保险公司对该鉴定意见不予认可，但未能提供证据否定该鉴定意见；本案鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，规定适用准确，本院对该鉴定意见予以采信。根据鉴定意见，原告因本案交通事故颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），残疾等级评定为九级；颅脑损伤行开颅术治疗，残疾等级评定为十级。原告主张残疾赔偿金为220332.67元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×21%×20年]，系对自己权利的处分，本院予以确认。7．精神损害抚慰金：考虑到原告的受伤情况和双方当事人在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为6600元。8．住宿费：原告主张住宿费5000元，但并未提供相应的证据，考虑到原告至外地治疗和家属陪护的实际情况，本院酌定住宿费3000元。9．交通费：原告主张交通费3000元，但仅提供了2张车票，考虑到原告治疗和家属陪护的实际情况，本院酌定交通费2000元。10．其他费用：原告主张购买尿壶的费用10元，并提供了收据，但该收据开票日期为事故发生前的2019年6月26日，原告未能作出合理解释，本院不予支持。综上，毕宝林因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费89770.83元、住院伙食补助费4000元、营养费3600元、护理费14400元、误工费25472元、残疾赔偿金220332.67元、精神损害抚慰金6600元、住宿费3000元、交通费2000元，合计369175.5元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉机动车在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。原告的损失369175.5元，由人财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿149505.3元[（369175.5元－120000元）×60%]，合计赔偿269505.3元。人财保险公司辩称需对驾驶员及车辆的从业资格证、营运证进行核对是否存在免责情形，且不承担诉讼费、鉴定费，但未提供证据证明其就从业资格及诉讼费、鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人财保险公司的上述辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付毕宝林交通事故损失269505.3元；二、驳回毕宝林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元、鉴定费4260元，合计5290元（毕宝林已预交），由毕宝林负担2290元、由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担3000元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给毕宝林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二〇年十二月二十八日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。