广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初1319号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人庞某伟，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，专科文化，曾任平XX服务有限公司员工，户籍所在地河北省石家庄市。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年7月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人郭兰，泰和泰（深圳）律师事务所律师。辩护人吴劲松，广东智理律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2020]495号起诉书指控被告人庞某伟犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人庞某伟及其辩护人郭兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月初，被告人庞某伟在一微信群得知薛某孟（另案处理，微信号XXX，昵称“菹数据”）有平XXX公司客户的个人信息出售。当月20日，庞某伟向薛某孟购买12万条平XXX客户个人信息，并通过银行转账2500元人民币到薛某孟提供的银行账户（户名诸某阳，广东省农村信用社联合社账户）。薛某孟则于当日通过电子邮件将一份含有122739条平安客户个人信息的文件发送到庞某伟的电子邮箱“4XXXXXX8＠ｑｑ.ｃｏｍ”。庞某伟收到上述公民个人信息后，于5月22日将其中6万余条个人信息以800元人民币卖给同事马某冬，其中三万条以600元人民币卖给同事成某，于6月2日又将其中1.5万条以300元人民币卖给同事田某博。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见视听资料等证据。据此认为，被告人庞某伟无视国家法律，非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人庞某伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合犯罪事实、情节、后果，以及认罪认罚表现等，建议判处被告人庞某伟三年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人庞某伟表示认罪认罚，承认向他人购买12万余条公民个人信息，对公诉机关量刑建议表示接受。被告人承认在购买公民信息后向三名同事分别提供涉案公民个人信息，但是辩称并非出售给三名同事，而是与同事商量大家一起买了分，是21号购买，22号跟大家分的。其辩护人郭兰发表辩护意见称：对公诉人起诉证据事实无异议，但被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，认罪认罚，在侦查及审查起诉阶段均坦白其犯罪事实，没有隐瞒。申请对被告人适用缓刑：1.被告人购买他人信息是为了发展其贷款业务从而给家人提供良好经济条件，从本意上考虑，被告人系对家庭负责的人，其本性良好，且庞某伟主观上并未想利用这些信息危害他人，客观上也无利用这些信息做出危害社会的行为，其认罪认罚，已经清楚认识自己错误，对其适用缓刑不具有社会危害性。2.被告人已被关押五个月，关押期间对其一生都是非常深刻的教育，刑事惩罚目的是教育其向好发展不再危害社会，而对其关押已经起到该作用，在其往后人生路上必然会以依法办事铭记在心。3.被告人本性良好，若判处实刑关押监狱，或许会受到不良思想影响，该种处罚教育效果并非是最好方式。4.辩护人提交证据证明被告人家庭情况特殊性，母亲残疾，其父亲也是残疾人，其们离婚但其作为儿子也需抚养；如对被告人判处实刑，其家庭将会陷入困境，其孩子不满一岁，在小孩成长过程中，父亲缺位将对孩子的性格及安全感的建立都会有不良影响。恳请法庭对庞某伟适用缓刑。其辩护人吴劲松发表书面辩护意见称：一、被告人庞某伟积极配合侦查，积极认罪悔罪，具有坦白、认罪、悔罪情节，可从轻处罚。二、被告人主观恶意小，社会危害性较小，在涉案的违法行为中无暴力、危险行为，归案后供认不讳，可从轻处罚。三、被告人属初犯、偶犯，无前科劣迹，依法应从轻或减轻处罚。综上，请求对其判处缓刑。经审理查明：2020年5月初，被告人庞某伟在一微信群得知薛某孟（另案处理，微信号XXX，昵称“菹数据”）有平XXX公司客户的个人信息出售。当月20日，庞某伟向薛某孟购买12万条平XXX客户个人信息，并通过银行转账2500元人民币到薛某孟提供的银行账户（户名诸某阳，广东省农村信甩社联合社账户）。薛某孟则于当日通过电子邮件将一份含有122739条平安客户个人信息的文件发送到庞某伟的电子邮箱“4XXXXXX8＠ｑｑ.ｃｏｍ”。庞某伟收到上述公民个人信息后，于5月22日将其中6万余条个人信息以800元人民币卖给同事马某冬，其中三万条以600元人民币卖给同事成某，于6月2日又将其中1.5万条以300元人民币卖给同事田某博。另查，被告人庞某伟当庭称其侦查阶段供述属实。其供认：在2020年6月24日办理离职手续之后，田某博让其把手上的一万五千条公民个人信息也给他，当时其想着其也不干了就把那一万五千条信息通过微信发给了他，没有要他钱，相当于是送给他的。另外还有一个同事，知道其手上有这些公民个人信息，看其离职了就问其要，当时他说用1000元购买其这12万条公民个人信息，其也同意了，于是其就通过邮箱把买来的原文件发给了他，他看过那些信息后说他之前就看过了，不值钱了，说不买了。2020年7月16日20时许，深圳公安机关在河北当地警方的协助下将庞某伟抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.物证：手机；2.书证：被告人身份材料，扣押文书，涉案银行账户交易记录等；3.证人证言：马某冬等三人的证言，民警出具的抓获经过；4.被告人供述和辩解：被告人庞某伟及薛某孟的供述和辩解；5.鉴定意见：粤安计司鉴2020计661号司法鉴定意见书，以“姓名+手机号”为一个人信息计算进行去除重复性，得出个人信息122739条；6.视听资料、电子数据：从庞某伟手机提取的涉案微信聊天记录等数据。另有辩护人当庭提交并经法庭质证的以下证据：1.庞某伟妻子工资收入短信，称其妻子每月收入2032元；2.其妻子书写的说明，称其家庭收入情况仅有其妻子2032元，还需每月还车贷2300余元及需抚养不满一岁的女儿，每月2032元的收入都不足以还车贷。该车系庞某伟名下汽车，当时车贷是庞某伟贷的；3.出生医学证明，证明庞某伟女儿系2020年3月1日出生，至今未满一岁；4.庞某伟父母离婚的民事调解书，证明王某金是庞某伟母亲，庞某伟系由其母亲抚养；5.被告人母亲王某金的残疾证明，证明其系肢体残疾。另有被告人当庭称：家庭购车总价值11.3万左右，车贷截至到2021年1月28日。以上证据确实、充分，来源合法，本院予以确认。被告人庞某伟无视国家法律，非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人庞某伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。关于被告人庞某伟是否出售、提供公民个人信息的问题。被告人承认非法获取公民个人信息，但不承认出售公民个人信息，辩称案发前已经与同事商量好了合伙买信息。经查：1.证人田某博证言称：2020年6月2日其用300元钱向庞某伟购买了15000条公民个人信息，微信转账给庞某伟；马某冬和成某也向庞某伟买过；其三人事先没有和庞某伟商量过要买公民个人信息；其不知道庞某伟卖给其公民个人信息的来源。田某博明确称“那个时候我刚认识他不久”。2.证人成某的证言称：2020年5月22日其花了600元向庞某伟购买32700条公民个人信息，庞某伟说这些公民个人信息是之前在石家庄买过保险的人的信息。其不清楚庞某伟卖给其的个人信息的来源。他还卖给了马某冬、田某博。其三人事先没有和庞某伟商量过要买这些公民个人信息。3.证人马某冬的证言称：2020年5月22日其花了1400元向庞某伟购买了6万条公民个人信息，其购买这些公民个人信息是为了做贷款业务用的。其不知道这些信息的来源。成某、田某博也向庞某伟买过，具体情况不清楚。4.各证人与庞某伟的聊天记录明确显示双方是购买公民个人信息，如成某在微信中表示：“给你给你，1300”，“买你现在3万的短信”，庞某伟回复：“一千三买我现在的短信啊，然后再送你四五千条儿5200块钱”；田某博在微信中表示：“还有了，你给我弄点儿过来呗”，庞某伟回复：“还剩三百的，你要呀”。5.被告人在2020年7月20日供称将收购的公民个人信息“卖给了我三个同事”；2020年8月18日供称：“我买了之后卖给了三个同事”，另供称，“我在2020年6月24日办理离职手续之后，田某博让我把我手上的一万五千条公民个人信息也给他，当时我想着我也不干了就把我那一万五千条信息通过微信发给了他，没有要他钱，相当于是送给他的。另外还有一个同事，知道我手上有这些公民个人信息，看我离职了就问我要，当时他说用1000元购买我这12万条公民个人信息，我也同意了，于是我就通过邮箱把买来的原文件发给了他，他看过那些信息后说他之前就看过了，不值钱了，说不买了”。上述证据证实，庞某伟除了出售公民个人信息给三同事，还向田某博免费提供过公民个人信息、向他人出售公民个人信息未遂。对于被告人及其辩护人提出的从轻处罚的大部分意见，与查明事实基本一致，本院对被告人庞某伟酌情从轻处罚。对于辩护人提出其系偶犯，家庭困难，妻子收入微薄还要供养全家、供车贷等问题，请求判处缓刑的意见，经查：1.被告人称其汽车值11.3万元左右，车贷截至2021年1月就还款结束。2.被告人庞某伟非法获取、出售公民个人信息，已达到情节特别严重，依法应判处三年以上、七年以下有期徒刑，并处罚金。3.被告人供认另有向他人提供公民个人信息行为以及出售未遂行为，辩护人提出的被告人系偶犯的意见与事实不符，不能成立。本院认为，公诉机关结合其认罪认罚等情节，对其建议判处有期徒刑三年，已充分考虑其从轻处罚情节；结合全案情节，对被告人庞某伟不宜适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人庞某伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2023年7月15日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、违法所得人民币1700元予以追缴；扣押在案的手机等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 磊人民陪审员 何 战人民陪审员 肖丽英二〇二〇年十二月八日书 记 员 黄柳清王小娴附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。