吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执复148号复议申请人（原异议人、被执行人）：松原市豫桥油气开发有限公司，住所地松原经济技术开发区青年大街湛江路**。法定代表人：王洪军，该公司经理。委托诉讼代理人：李云平，吉林捷盈律师事务所律师。申请执行人：张岩，女，汉族，1979年11月2日生，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：高数，吉林正基律师事务所律师。被执行人：吉林省太平洋箱包皮具有限责任公司，住所，住所地吉林省长春市宽城区黑水路火灾改造区**楼div>法定代表人：尹海龙。被执行人：松原市天成钻井工程有限公司，住所，住所地吉林省松原经济开发区湛江路**div>法定代表人：鞠桂芝。被执行人：王洪军，男，1972年5月13日生，住黑龙江省哈尔滨市动力区。被执行人：鞠桂芝，女，1954年4月5日生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。复议申请人松原市豫桥油气开发有限公司（以下简称豫桥公司）不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）（2019）吉0102执异67号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院查明，吉林邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信小额贷款公司）与豫桥公司、吉林省太平洋箱包皮具有限责任公司（以下简称箱包公司）、松原市天成钻井工程有限公司、王洪军、鞠桂芝公证债权文书执行一案，长春市中级人民法院作出（2018）吉01执监62号执行裁定书，将该案指定到该院执行。该院立（2018）吉0102执1624号执行案件。在执行过程中，经该院计算截止到2013年7月4日执行标的共计687,703.37元。豫桥公司向该院提出异议称，执行证书上的执行数额是明确、具体的，执行过程中，法院不能增加数额，应确定该案执行标的共计4,280,636.70元,并解除除哈尔滨黎明饲料厂之外所有的有关财产的查封。另查明，2018年9月18日，该院作出（2018）吉0102执1624号执行裁定书，裁定：变更张岩为该案的申请执行人。再查明，双方在《借款合同》中约定“固定利率：贷款年利率21%”，“借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日止至偿还之日”。（2013）吉长证信证执字第13号执行证书执行标的为本金人民币400万元，利息截止至2013年3月17日为137,666.66元，罚息截止至2013年4月25日为142,970.04元。被执行人于2013年7月4日偿还完毕。执行款金额计算，2013年3月17日至2013年4月25日本金400万元年利率21%利息利息为88,666.67元；2013年4月25日至2013年7月4日本金400万元年利率24%利息加罚息共计184,000元，2013年3月17日至2013年7月4日的迟延履行金经计算共计为134,400元，以上共计687,703.37元。南关法院认为，关于异议人提出确定标的为4,280,636.7元一节，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十条：“人民法院在执行实施中，根据公证债权文书并结合申请执行人的申请依法确定给付内容。”故该院应当根据公证债权文书并结合申请执行人的申请计算执行标的额，本案公证债权文书赋予强制执行效力的《借款合同》明确约定固定利率为贷款年利率21%，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，根据法律规定该院以24%计算利息与罚息，并根据法律规定及申请执行人申请计算迟延履行利息，本案剩余执行标的为687,703.37元。关于异议人提出的该院查封超标的一节，经查明该院（2018）吉0102执1624号执行案件并未查封任何房产及土地，故异议人豫桥公司的异议请求该院不予支持。裁定：驳回豫桥公司的异议请求。复议申请人豫桥公司复议称，请求：一、撤销南关法院（2019）吉0102执异67号异议裁定；二、确认（2012）吉长证信证执字第13号执行证书的执行标的为4,280,636.7元；三、请求南关法院解除对除哈尔滨黎明饲料厂之外的其他财产的查封。事实与理由：1.（2012）吉长证信证执字第13号执行证书上执行标的具体明确，南关法院不能突破执行证书，增加执行标的。执行证书是申请执行人申请执行的依据，申请执行人不能超越公证债务文书的范围申请执行，即执行证书作出后的利息双方当事人只能另诉解决，执行法院也不应超越执行证书的范围，计算利息及迟延履行债务利息。该案借款利息为月利率21%，逾期罚息50%，已超过民间借贷年利率24%的上限，南关法院对原利息及罚息数额予以确认是错误的，依据法律规定超过年利率24%的部分，法院不应予以保护。2.南关法院共执行涉及豫桥公司的案件有两件，两案共计欠款900万元，已经履行了700余万元，尚欠200余万元。南关法院查封了松原市天成钻井工程有限公司的厂房、土地，查封了豫桥公司、王洪军名下的房屋和土地。现南关法院已对王洪军位于哈尔滨黎明饲料厂的厂房进行评估、拍卖，却仍查封上述其他财产，属于严重超标的查封。3.南关法院不应按照年利率24%计算利息，应按照2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率15.4%计算。本院查明的事实与南关法院查明的事实一致。另查明，2012年9月11日长春市邦信小额贷款有限责任公司（原邦信小额贷款公司）与箱包公司签订《借款合同》，约定长春市邦信小额贷款有限责任公司向箱包公司贷款400万元，期限6个月，借款期限起始日以第一次放款时的借款凭证所载实际放款日期为准，借款到期日为自借款日期起始日起算的借款期限届满之日。同日，松原市天成钻井工程有限公司、豫桥公司、王洪军、鞠桂芝又分别与长春市邦信小额贷款有限责任公司签订《保证合同》，约定为上述《借款合同》涉及的本息等全部债务提供担保。上述合同经公证处公证后，均分别出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。借款到期后，因借款人及保证人均未履行还款义务，长春市邦信小额贷款有限责任公司向公证处申请出具《执行证书》。2013年5月6日，公证处作出《执行证书》，确定被执行人为：箱包公司、松原市天成钻井工程有限公司、豫桥公司、王洪军、鞠桂芝。执行标的为：本金400万元，利息截至2013年3月17日为137,666.66元，罚息截至2013年4月25日为142,970.04元。该案被本院指定南关法院执行后，2018年9月5日，南关法院以（2018）吉0102执1624号立案执行。执行中豫桥公司提出异议，请求：一、确认（2012）吉长证信证执字第13号执行证书的执行标的为4,280,636.7元；二、请求南关法院解除对除哈尔滨黎明饲料厂之外的其他财产的查封。再查，对于复议申请人豫桥公司要求解封的松原市天成钻井工程有限公司位于松原市江北雅达虹园区22,214.5平方米土地及地上物、王洪军所有的位于松原市宁江区繁荣街57幢1层101、103室、孙继双所有的位于大连市中山区润景园4号楼3单元26层1号房屋，申请执行人张岩均主张在该（2018）吉0102执1624号案件中未查封。本院认为，一、关于豫桥公司主张的不应在执行证书之外另行计算利息的问题。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第三条：“债权人申请执行公证债权文书，除应当提交作为执行依据的公证债权文书等申请执行所需的材料外，还应当提交证明履行情况等内容的执行证书。”的规定，公证债权文书执行案件的执行依据应为公证债权文书，而非执行证书。本案的公证债权文书应为长春市邦信小额贷款有限责任公司与箱包公司、松原市天成钻井工程有限公司、豫桥公司、王洪军、鞠桂芝签订的《借款合同》、《保证合同》，上述合同中不仅约定了借期内利息还约定了罚息，因此南关法院在执行证书之外另行计算利息并无不当。二、关于豫桥公司主张的不应计算迟延履行债务利息的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，迟延履行债务利息具有法定性，即使执行依据中未记载，未履行金钱债务的被执行人也应承担。故本案南关法院计算迟延履行债务利息亦无不当。三、关于南关法院计算执行标的为687,703.37元是否正确的问题。本案执行标的包括三部分：第一部分为执行证书中确认的，被执行人应给付申请执行人的借期内利息137,666.66元。第二部分为《借款合同》中的罚息，但因合同中载明的利率超过了法律保护的年利率24%的上限，故本案应按年利率24%计算罚息。即从借款到期次日2013年3月18日至全额偿还本金的2013年7月4日止，以本金400万元为基数，计算罚息为290,666.66元。关于豫桥公司主张的应按照2020年8月20日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率15.4%计算的问题，根据该《规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定”的规定，本案非新受理的案件不能适用该规定。第三部分为迟延履行债务利息，以400万元为基数，计算从执行证书出具日2013年5月6日至全额偿还本金的2013年7月4日，按同期贷款基准利率的2倍计算迟延履行债务利息为74,666.67元。该三部分的总和为502,999.99元。故南关法院确定该案剩余执行标的为687,703.37元错误，应予纠正。四、关于是否超标的查封的问题。该（2018）吉0102执1624号执行案件未查封豫桥公司要求解封的财产，故豫桥公司的该项请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2019）吉0102执异67号异议裁定；二、确定长春市南关区人民法院（2018）吉0102执1624号执行案件执行标的为502,999.99元;三、驳回复议申请人松原市豫桥油气开发有限公司其他异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  张东宇审判员  邢春鹤审判员  蒋振华二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵若冰