安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初3288号 原告：陈长久，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：张守德，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张晓波，男，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 两位被告共同的委托诉讼代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区定西路**，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。 原告陈长久与被告张守德、张晓波、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长久及其委托诉讼代理人夏雨、被告张守德及张守德、张晓波共同的委托诉讼代理人黄世海、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长久向本院提出诉讼请求：张守德、张晓波、太平洋财保上海分公司赔偿陈长久医疗费等各项费用共计189656.86元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，陈长久变更诉讼请求为医疗费增加67579.89元，护理费增加4180元，变更后的各项费用共计261416.75元。事实和理由：2019年12月4日7时50分许，陈长久驾驶无号牌电动三轮车沿丁埠村道由海湾组往210省道方向行驶，行至210省道96ＫＭ＋650Ｍ处左转弯时，与沿210省道由丁埠往斑竹园方向行驶的张守德驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈长久及电动三轮车乘坐人陈浩然、陈俊杰受伤，两车受损。陈长久受伤后，被送往金寨县人民医院住院治疗。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，陈长久和张守德各负事故的同等责任。陈长久的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；后续医疗费60000元。张守德驾驶的事故车辆登记车主是张晓波，该车辆在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。 张守德、张晓波共同辩称，对交通事故的责任划分没有异议；事故发生后张守德、张晓波垫付了医疗费67579.89元，还支付了护理人员19天的护理费4180元，还垫付了车主方车辆施救费1200元，请求在本案一并处理；事故车辆在太平洋财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，张守德、张晓波承担的责任应由保险公司代为赔偿。 太平洋财保上海分公司辩称，对交通事故的责任划分没有异议，张晓波投保了交强险和限额100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，需要张守德、张晓波提供合法有效的驾驶证、行驶证；事故发生后，保险公司已经赔偿三位伤者的医疗费33293.6元，其中包括交强险中的医疗费10000元，商业三者险中的医疗费23293.6元；当天增加的医疗费保险公司已经赔偿，与保险公司没有关联性，营养费、伙食补助费按30元/天标准计算，误工费不予认可，护理费标准认可60元/天，残疾赔偿金应按照14年计算，精神抚慰金认可5500元，鉴定费不属于保险理赔范围，后续治疗费不予认可应在实际发生后另行主张，交通费认可200元，三轮车车损经保险公司定损认可100元，残疾器具费665元认可，餐饮费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、陈长久提交的丁埠村委会证明及土地承包合同林权证，张守德、张晓波、太平洋财保上海分公司有异议，认为村委会与陈长久有利害关系，承包合同系复印件，真实性不认可。本院认为，承包合同已审核原件，村委会出具的证明与承包合同相互印证，结合我县实际情况，本院对该组证据的证明力予以确认。 2、陈长久提交的餐饮费发票，张守德、张晓波、太平洋财保上海分公司对关联性有异议，认为已经主张住院伙食补助费，不能在主张家属的餐饮费。本院认为，陈长久诉求已包括住院伙食补助费，不能再主张餐饮费。 3、陈长久提交的购车票据和车辆损毁照片，张守德、张晓波、太平洋财保上海分公司对真实性有异议，认为购车收据不是正规发票。本院认为，陈长久未提供购车发票，仅凭照片无法核实车辆是否报废，也未进行残值评估，本院酌定车损1000元。 4、张守德、张晓波提交的护理费收据，张守德、张晓波、太平洋财保上海分公司有异议，张守德、张晓波认为护理费过高，应按照135元标准计算；太平洋财保上海分公司认为与保险公司无关联性。本院认为，各方对护理费收据的真实性均无异议，故对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日7时50分许，陈长久驾驶无号牌电动三轮车沿丁埠村道由海湾组往210省道方向行驶，行至210省道96ＫＭ＋650Ｍ处左转弯时，与沿210省道由丁埠往斑竹园方向行驶的张守德驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈长久及电动三轮车乘坐人陈浩然、陈俊杰受伤，两车受损。陈长久当天被送往金寨县人民医院住院治疗，于2019年12月28日出院。其伤情被诊断为：1、左股骨颈骨骨折；2、左侧腓骨中下段骨折；3、左侧内踝骨骨折；4、左侧颞叶脑挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、全身多处软组织损伤。该事故经金寨县公安局交通警察大队认定，陈长久与张守德各负事故的同等责任，陈浩然、陈俊杰无责任。2020年7月3日，陈长久的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈长久因交通事故致左股骨颈骨骨折，行关节假体置换术后构成九级伤残；左侧腓骨中下段骨折、左侧内踝骨骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；2、被鉴定人陈长久误工期180日，护理90日，营养90日；3、被鉴定人陈长久后续全髋关节假体定期更换需人民币40000元，更换周期为15年；取内固定需人民币10000元；左膝关节若行关节镜治疗，其后续医疗费用约需人民币10000元。同日，陈长久的精神伤残等级经安徽高诚司法鉴定所鉴定为被鉴定人陈长久因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。 另查明，张守德驾驶的事故车辆登记车主是张晓波，该车辆在太平洋财保上海分公司投保了交强险和限额100万不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内。张守德、张晓波垫付了医药费67579.89元，支付了护理人员19天的护理费4180元。太平洋财保上海分公司已经理赔了张守德、张晓波33293.6元（已扣除20%的非医保用药），其中包括陈长久医疗费32638.29元，陈长久车上乘坐人陈浩然医疗费194元，陈俊杰医疗费461.31元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。陈长久驾驶无号牌电动三轮车与张守德驾驶的小型轿车发生碰撞，造成陈长久及电动三轮车乘坐人陈浩然、陈俊杰受伤，两车受损，该事故经认定陈长久与张守德各负事故的同等责任。该事故车辆在太平洋财保上海分公司处购买了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，保险公司应在保险范围内予以理赔。 关于张守德、张晓波垫付的医疗费67579.89元，张晓波与太平洋财保上海分公司协商，同意扣除20%非医保用药，已理赔陈长久医疗费32638.29元，陈长久未同意扣除20%非医保用药，张守德、张晓波、太平洋财保上海分公司也未申请非医保用药鉴定，故陈长久应承担医疗费28789.95元，应返还张守德、张晓波28789.95元。 关于后续治疗费，太平洋财保上海分公司要求待实际发生再另行主张，因其对鉴定意见书未提出异议，考虑到节约诉讼资源，陈长久诉求的后续治疗费应予以支持。 关于护理费，张守德、张晓波垫付了4180元，陈长久应返还。 关于误工费，陈长久在发生交通事故时虽然年满65周岁，根据村委会证明和承包合同，结合我县实际情况，对陈长久要求按农、林、牧、渔业标准赔偿误工费的诉讼请求，本院予以支持。 关于残疾赔偿金，法律规定自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故陈长久的残疾赔偿金应按14年计算。 关于精神损害抚慰金，考虑到陈长久的伤情，结合本案实际情况，酌定6000元。 关于车损，陈长久未提交购车发票及报废证明，也未定损，本院酌定车损1000元。 张守德、张晓波辩称要求其车辆施救费1200元在本案一并处理，因超出陈长久的诉讼请求，应另案处理。 陈长久各项损失为：1、医疗费776.72元；2、后续治疗费60000元；3、住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）；4、营养费3600元（40元/天×90天）；5、误工费23040元（128元/天×180天）；6、护理费11716元（135元/天×28天＋128元/天×62天）；7、残疾赔偿金115623.2元（37540元×14年×22%）；8、精神抚慰金酌定6000元；9、交通费酌定1000元；10、残疾用具费665元；11、车损酌定1000元。以上1-11项合计224540.92元，因太平洋财保上海分公司在交强险中医疗费用赔偿限额内已赔偿10000元，在商业三者险中已赔偿33293.6元，故此款由太平洋财保上海分公司在交强险限额内赔偿111000元；在商业三者险限额内赔偿56770.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告陈长久111000元，在商业三者险限额内赔偿原告陈长久56770.46元，上述案款于判决生效后20日内付清； 二、原告陈长久返还被告张守德、张晓波垫付款32969.95元； 三、驳回原告陈长久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5221元，减半收取2610.5元，由原告陈长久负担1305.5元，由被告张守德、张晓波负担1305元；鉴定费3900元，由原告陈长久负担1950元，由被告张守德、张晓波负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱江山 二〇二〇年十二月八日 法官助理岳加宝 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附南溪法庭案款账户： 开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款 开户账号：10090436889001000124014 开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行