河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3188号原告：买万安，男，1965年7月15日生，回族，住沁阳市。原告：丁如心，女，1966年12月20日生，回族，住址同上。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：杨延聪，男，1953年1月12日生，汉族，住沁阳市。被告：杨宾宾，男，1980年5月8日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市祉童幼儿园，住所地：沁阳市崇义镇崇义村，统一代码：52410882MJG266712A。法定代表人：刘海瑞，女，1981年2月10日生，汉族，住焦作市解放区，系幼儿园校长。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。原告买万安、丁如心诉被告杨宾宾、杨延聪、沁阳市祉童幼儿园为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买万安的委托诉讼代理人孙艳、原告丁如心及其委托诉讼代理人孙艳，被告杨宾宾，被告沁阳市祉童幼儿园的委托诉讼代理人王立新到庭参加诉讼，被告杨延聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告买万安、丁如心向本院提出诉讼请求：1、三被告连带偿还二原告借款本金230000元并支付利息（其中，100000元借款本金的利息，从2019年6月6日起按月息1.8分计算至实际清偿之日止。130000元借款本金的利息，从2019年11月5日起按月息1.8分计算至实际清偿之日止）；2、三被告连带支付二原告130000元借款本金截至2019年11月5日产生的利息11700元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨延聪和杨宾宾系父子关系，被告沁阳市祉童幼儿园系杨延聪和杨宾宾投资兴建。2018年10月份，被告杨延聪以其在崇义镇开办的祉童幼儿园急需要投资用钱为由，向二原告借款130000元，约定月息1.8分，借款期限一年，借款到期后因被告未按时偿还借款本息，2019年11月5日经双方结算就截至2019年11月5日产生的利息11700元出具了利息借条，2019年11月24日被告给原告就原借条进行了倒条，重新给原告出具了一张借条。2019年6月份，被告杨延聪以同样理由又向原告借款100000元，同样约定月息1.8分，借款期限四个月，该借款到期后被告不按时偿还借款，又向原告承诺2019年12月底偿还。后原告因用钱向被告催要，因被告暂无钱偿还，被告杨宾宾于2020年1月24日给原告出具了两份担保书，一份是就上述100000元借款提供了担保，一份是就上述130000元借款及利息11700元提供了担保，同时以沁阳市祉童幼儿园作为担保抵押。因三被告到期还拒不还款，且随后原告才知道被告在外边除原告外还有借款很多，大家均认为被告涉嫌诈骗，原告和其他债权人无奈向沁阳市公安局提起控告，但公安局不予立案。现已经有不少债权人向法院起诉了被告，还有很多人在寻找被告要账，被告实际已无力偿还原告借款。综上所述，为了维护二原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请依法支持二原告的诉讼请求。被告杨延聪未提交答辩意见及证据材料。被告杨宾宾辩称，原告所述幼儿园是杨延聪与我合办不属实，因为我与幼儿园无任何关系。原告借杨延聪借款时，我对此情况一概不知。我个人所书写的担保书是在二原告在2019年大年三十直到第二年大年初一在我公司不走，逼着我书写的。被告沁阳市祉童幼儿园辩称，幼儿园从来不知道原告所称的借款情况，也从来没有收到过原告所述称的涉案款项，幼儿园从来没有给他人担保过向原告进行借款，请求依法驳回原告对幼儿园的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的证据两份担保书，被告杨宾宾有异议，本院认为，担保书系被告杨宾宾的真实意思表示，其异议不能成立。对该两份担保书的证明效力，本院予以确认。被告杨宾宾出具的用祉童幼儿园设立担保抵押的字据，本院对被告杨宾宾出具字据的事实予以确认，但该证据不能证明原告的证明对象，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。被告杨延聪与被告杨宾宾系父子关系。2018年10月份，被告杨延聪以急需用钱为由向原告借款130000元，借款期限一年。借款到期后，被告杨延聪未按时偿还借款。2019年11月5日，被告杨延聪为原告出具利息借条一份，载明：“今借到买万安现金壹万壹仟柒佰元整（11700元）（清算利息）杨延聪2019.11.5”。杨延聪在借据上签字并捺指印确认。2019年11月24日，被告杨延聪就原借条进行了倒条，重新给原告出具借条一份，载明：“今借到买万安现金壹拾叁万元整（130000元），期限壹年，月息1.8分杨延聪2019.11.24”。杨延聪在借据上签字并捺指印确认。2019年6月6日，被告杨延聪因急需用钱向原告借款100000元，并为原告出具借据一份，载明：“今借到买万安现金壹拾万元整（100000元），期限至10月6号，月息1.8分杨延聪2019.6.6”。杨延聪在借据上签字并捺指印确认。2019年12月9日，被告杨延聪为原告出具承诺一份，载明：“2019年6月6日借到买万安现金壹拾万元整，本人承诺于本月月底前归还，如不能按时归还承诺接受对方一切措施。杨延聪2019.12.9”。杨延聪在承诺落款处签字并捺指印确认。后原告因用钱向被告催要，被告杨宾宾于2020年1月24日给原告出具担保书一份，为130000元借款，担保书载明：“今有杨延聪借买万安现金壹拾叁万元现由杨宾宾做为担保，如2021年12月31号前还不归还则由杨宾宾负责以及壹万叁仟元利息。担保人：杨宾宾2020.1.24”。杨宾宾在落款处签字并捺印确认。同日，被告杨宾宾出具担保书一份，为100000元借款提供担保，担保书载明：“今有杨延聪借买万安壹拾万元正，因到期无力偿还，现由杨宾宾做为担保如2020年7月30日前还不归还，则由杨宾宾负担。担保人：杨宾宾2020年1.24”。杨宾宾在落款处签字捺印确认。2020年1月24日，被告杨宾宾为原告出具字据一份，载明：“今同意杨延聪用祉童幼儿园做为担保抵压买万安的两张借据。杨宾宾2020.1.24”。逾期后，原告向被告催要款项未果，诉至本院。此为本案事实。另查明，沁阳市祉童幼儿园系民办非企业单位。业务范围：学前教育。沁阳市祉童幼儿园原法定代表人为杨冬利，现法定代表人为刘海瑞。2019年11月20日发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨延聪向原告买万安借款并出具借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。本案中，被告杨延聪收到原告借款230000元，为原告出具借据，该借贷关系依法成立。现原告要求被告杨延聪偿还借款230000元，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。关于原告主张款项的相关利息。1、原告主张的130000元借款本金截至2019年11月5日产生的利息11700元，有借据为证，本院予以支持。2、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限……”。对原告主张的130000元借款本金的利息，应按年利率16.6%计算，从2019年11月24日起至实际清偿之日止。100000元借款本金的利息，应按年利率15.4%计算，从2019年6月6日起至实际清偿之日止。对原告超出部分利息的主张，本院不予支持。关于被告杨宾宾的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告杨延聪向原告借款230000元，被告杨宾宾为原告出具担保书，故其应当承担连带偿还责任。被告杨宾宾的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于被告沁阳市祉童幼儿园的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，借条上并未加盖沁阳市祉童幼儿园的公章，原告也没有其他证据证明该笔借款用于沁阳市祉童幼儿园生产经营，借据均是杨延聪个人向原告出具,并无沁阳市祉童幼儿园学校印章。2020年1月24日，被告杨宾宾为原告出具担保书，以沁阳市祉童幼儿园做担保抵押，被告杨宾宾无权以沁阳市祉童幼儿园为他人做担保抵押，故原告请求被告沁阳市祉童幼儿园承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，被告杨延聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨延聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告买万安、丁如心借款230000元及利息（其中130000元借款本金的利息，应按年利率16.6%计算，从2019年11月24日起至实际清偿之日止；100000元借款本金的利息，应按年利率15.4%计算，从2019年6月6日起至实际清偿之日止）。二、被告杨延聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告买万安、丁如心130000元借款本金截至2019年11月5日产生的利息11700元。三、被告杨宾宾对上述第一项承担连带还款责任。四、驳回原告买万安、丁如心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，由被告杨延聪、杨宾宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年十二月三日书记员  杨昆鹏