文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初5694号原告：朱成军，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：江苏中合民生市场建设管理有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区235省道88号。法定代表人：万永光，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩夏，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈媛，江苏益淮律师事务所律师。原告朱成军诉被告江苏中合民生市场建设管理有限公司（以下至判决主文前简称中合民生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱成军及其委托诉讼代理人于爱明，被告中合民生公司的委托诉讼代理人韩夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱成军向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1285454元及利息（利息以1285454元为本金，自2017年7月6日起按月利率2%计算至2017年12月31日止；以1315445.5元为本金，自2018年1月1日起按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场利率计算至还清款项时止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费以及担保产生的保险费。审理过程中，原告朱成军变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金967282元、利息318172元，以及2017年7月6日之后的利息（以本金967282元为基数，自2017年7月6日起按照月利率2%计算至还清款项时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年相识。双方曾口头约定由原告出资占有被告公司股份，后被告以各种理由不愿原告入股。经双方结算将前期所投入资金转变为借款，并经双方核实出具借款往来明细予以确认被告共欠原告1285454元，同时约定涉案款项于2017年12月31日前付清，月息2%。到期后，被告一直以各种理由不予归还。经原告多次索要未果故诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告中合民生公司辩称：1.原告所主张的金额不符合法律规定，原告只凭被告出具的书面对账资料作为被告方欠款凭证，被告认为不符合法定性和客观性。该书面材料上记载的5笔往来均做了相关的说明，虽然最后一句话做了总结性的概括，但该金额并不准确，应当以法庭调查中原告方对每一条每一科目的举证来进行证明。2.双方关于利息的约定违反了新民间借贷司法解释规定，应当以新司法解释规定的标准进行计算。3.因材料备注说明有相关票据未入账，故被告只认可本金527000元，利息亦只同意按照新司法解释的标准进行计算。4.因为书面材料上显示本金是967282元，利息是318172元，应当只是本金计算后期的利息，利息不能再产生利息，所以主张的本金有误，本金多了50000元。本院经审理认定如下事实：2017年1月25日，被告中合民生公司的法定代表人万永光向原告朱成军出具一份承诺书，载明：“承诺兹有朱成军自中合高盛公司、荃银高盛及杨成处，抹帐转入中合民生公司债权捌拾柒万柒仟元（¥877000）另朱成军转入中合民生公司伍拾万元整（¥500000）合计：壹佰叁拾柒万柒仟元（¥1377000）为中合民生公司对朱成军的欠款本金，另按时间以月2%计息。另外，朱成军作为中合民生公司总经理现离职，本人承诺给予离职补偿叁拾万元（¥300000）。承诺人万永光2017年元月25日”。2017年7月6日，被告中合民生公司向原告朱成军出具一份“朱成军往来情况”，该情况表主要内容为：“一、挂账科目其他应付款；金额（本金）77000；投入时间2016.3.31；备注说明：账面记录1月13号借77000元给公司使用，3月9号归还50000元，剩余27000元；入账须补充手续资料：账面反映欠款2.7万，相关费用5万元；利息21560。二、挂账科目其他应付款；金额（本金）500000；投入时间2016.9.28；备注说明：9月28日汇入公司账户；入账须补充手续资料：已在江苏中合民生公司入账，于3月退款给朱成军；利息53333。三、挂账科目账外事项；金额（本金）200000；投入时间2016.8.1；备注说明：财务现有5月18日从安徽华贵弘物资有限公司开具的钢材发票两份，金额20万元，尚未经审批流程批准，未入账；入账须补充手续资料：1.发票审批入账，2.安徽华贵弘物资有限公司出具付款委托书，内容为同意把此20万**材款委托中合民生公司支付给朱成军个人；利息40000。四、挂账科目账外事项；金额（本金）500000；投入时间2016.3.31；备注说明：中合高盛前期出资；入账须补充手续资料：中合高盛出具付款委托书，内容为同意把50万款项委托中合民生公司支付给朱成军个人；利息150000。五、金额（本金）190282；投入时间2016.4.30；备注说明：荃银代付设计费及相关费用；利息53279。利息计至2017-6-30.利息按月息2%计。截止2017-6-30本金合计967282元，利息合计318172元，总经理离职补助30万元，总计1585454元。以上金额已确认，2017年12月31日前付清”。该情况表有万永光签名，并加盖了“江苏中合民生市场建设管理有限公司”公章。审理过程中，原告朱成军陈述，案涉款项本来是作为股权的，但最后未兑现，就约定钱是借给被告公司的，并由被告公司出具结算证明。被告中合民生公司则陈述，双方结算形成的款项中包括原告的借款、其他单位债权转让或委托付款，并非全部是借款。审理过程中，被告中合民生公司主张，往来情况表中的77000元，被告已归还50000元，尚欠27000元，并提供2016年3月9日通过手机银行向原告汇款50000元的付款回单予以证明。原告朱成军则认为，汇款50000元的时间在双方结算之前，与本案无关。另，被告中合民生公司只认可本金527000元以及按照现行法律规定计算的利息，并陈述书面材料约定月利率2%，但至今未支付过利息。上述事实，有原告提供的往来情况表、承诺，被告提供的付款回单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告中合民生公司向原告朱成军出具往来情况表及当事人庭审陈述等，可以证明被告中合民生公司结欠原告朱成军相关款项的事实。案涉情况往来表载明了本金、利息及利率，可以认定原、被告双方一致同意将相关款项转化为借款。关于被告中合民生公司尚欠的款项数额，根据往来情况表载明的相关情况，五笔款项中，扣除第二项已经退还的500000元，剩余四笔款项数额之和即为原告朱成军主张的967282元。被告中合民生公司辩称，第一项的77000元已于2016年3月9日归还50000元，故该笔款项尚欠27000元。对于该笔50000元是否应当从案涉款项中予以扣除的问题，本院认为该笔50000元不应当从原告朱成军主张的借款本金中予以扣除。首先，就情况往来表第一项的77000元，如该笔款项确已归还50000元，结算时双方理应在借款本金中予以扣除。其次，该笔77000元款项的投入时间为2016年3月31日，往来情况表中的入账须补充手续资料为“账面反映欠款2.7万，相关费用5万元”，据此可以推定双方还有其他相关50000元款项的往来。最后，该笔款项结算的利息为21560元，按照双方约定的月利率2%计算，该利息数额与以本金77000元为基数自投入时间2016年3月31日起按照月利率2%算至2017年6月30日的利息数额较为接近，如该笔款项确已于2016年3月9日归还50000元，被告中合民生公司在结算时却仍以77000元为基数计算利息，明显不符合常理。故对被告中合民生公司提出的77000元款项中已经归还了50000元的抗辩意见，本院不予采信。另，案涉情况往来表系双方经结算后所出具，现被告中合民生公司只认可本金527000元，无事实和法律依据，本院不予采纳。故对原告朱成军要求被告中合民生公司归还借款本金967282元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020新修正）第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，虽然案涉情况往来表中约定月利率2%，并按照月利率2%的标准计算利息至2017年6月30日。但按照上述法律规定，本案借款利息应当按照年利率15.4%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍）计算。根据案涉往来情况表的内容，每笔款型计算利息的起始时间应当以“投入时间”为准。往来情况表中四笔款项以本金77000元、200000元、500000元、190282元为基数按照年利率15.4%，自每笔款项的投入时间计算至2017年6月30日的利息数额分别为15184.83元、28917.78元、98602.78元、35082.72元。另，对于第二项已经退还的500000元，往来情况表载明于3月退款给原告朱成军，根据往来情况表记载的该笔款项利息数额推算，本院认定该笔款项利息以本金500000元为基数按照年利率15.4%，自2016年9月28日计算至2017年3月1日，利息数额为32938.89元。上述五笔款项利息合计210727元。对于2017年7月6日之后的利息，仍应当以尚欠本金967282元为基数按照年利率15.4%计算。对原告朱成军主张超出部分本金及利息，本院不予支持。综上，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020新修正）第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告江苏中合民生市场建设管理有限公司于本判决生效后十五日内归还原告朱成军借款本金967282元、利息210727元，合计1178009元；并支付以本金967282元为基数，自2017年7月6日起按照年利率15.4%计算至款项还清之日止的利息。二、驳回原告朱成军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16369元减半收取8184.5元，由被告江苏中合民生市场建设管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告朱成军6232636100133882210；被告江苏中合民生市场建设管理有限公司6232636100133882202）。审判员  袁庶铧二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄霞书记员嵇凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020新修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应当支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。