四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4053号 原告：文骑，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨**斌，四川浩鼎律师事务所律师。 被告：范威，男，汉族，住四川省三台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司。公司住所地，四川省广汉市成都路东二段**。统一社会信用代码915106×××××。 负责人：陈美军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。系特别授权。 原告文骑与被告范威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，根据原告文骑的申请，依法通知中国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称太平洋财保广汉支公司）为本案共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告文骑及委托诉讼代理人杨**斌，被告范威、被告太平洋财保绵阳公司之特别授权委托诉讼代理人王斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文骑向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或判决被告支付原告：①医疗费9987.05，②误工费180天×300元／天＝54000元，③护理费90天×100元／天＝9000元，④营养费90天×20元／天＝1800元，⑤住院伙食补助费90天×20元／天＝1800元，⑥残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元，⑦精神抚慰金2000元，⑧被扶养人生活费48197.30（父亲：12年×25367元／年÷2×10%＝15220.20元，母亲：14年×25367元／年×10%÷2＝17756.90元，女文慧叶：12年×25367元／年×10%÷2＝15220.20元），⑨后续治疗费12000元，⑩交通费800元，?鉴定费2600元，?车辆修理费1231元；以上①-?合计215723.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月19日，被告范威驾驶车牌号为川ＦＬ××××号小型轿车，行驶至乡道××路，与原告文骑驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告及原告车上的乘车人谭元碧受伤的交通事故，此事故经三台县交警部门责任认定为：原告负此次事故的次要责任；乘车人谭元碧无责任；被告负主要责任。据此，原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请法院依法判决。 被告范威辩称，原告诉请的被扶养人生活费不予认可，鉴定费我没有看到鉴定书，后续治疗费没有依据；我给原告垫付了医疗费21438元。 被告太平洋财保广汉支公司辩称，发生事故属实。对事故认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险，商业险150万元及不计免赔；我公司在被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证后按照保险合同约定进行赔付；保险公司已经垫付1万元抢救费，该费用应该品迭，原告的伤残等级达不到十级，保险公司提出重新鉴定；原告主张的其他费用，标准和天数均过高。保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。车辆维修费认可1200元；原告未提供相应劳动合同、工资发放记录等，其主张的工资不予认可，原告的各项赔偿标准应参照农村标准计算。护理费认可80元一天，营养费、伙食补助费20元每天，交通费认定200元。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日9时12分许，范威驾驶车牌号为川ＦＬ××××的小型轿车，在乡道××路（三台县双胜乡至盐亭县灵瑞乡）行驶至事故地点（双灵路6公里30米处），与文骑驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成文骑、无号牌普通二轮摩托车乘车人谭元碧受伤，车辆受损的交通事故。交通事故发生后，文骑被送至三台县塔山镇中心卫生院治疗，用去门诊医疗费438元（此款由范威支付），同日，文骑被转入绵阳创伤骨科医院住院治疗，并于2020年3月9日出院，住院19天，用去住院医疗费20260.47元。绵阳创伤骨科医院于2020年3月9日出具《出院证明书》的载明：“出院诊断”1.左胫骨下段粉碎性骨折，2.左腓骨下段骨折，3.脂肪肝（重度）；……“治疗经过”……于2月21日在腰硬联合麻醉＋静脉全麻下行左胫骨骨折切开复位内固定术……；“出院医嘱”出院注意事项：1.注意休息，加强营养；拄拐活动，避免剧烈运动及再次损伤；2.术后第2月、3月及半年来院复查；3.定期复查，不适随诊。出院后，文骑在绵阳骨科创伤骨科医院用去门诊医疗费987.05元。三台县公安局交通警察大队于2020年2月20日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第510722420200000851号）确认：范威负主要责任，文骑负次要责任，谭元碧无责任。2020年3月9日，文骑在绵阳城区全城摩托车配件经营部用去车辆维修费1231元。2020年6月14日，原告文骑委托四川梓州司法鉴定所对文骑伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定；四川梓州司法鉴定所于2020年6月20日作出《司法鉴定意见书》【川梓鉴〔2020〕字第89号】，鉴定意见为：文骑左胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术后、左腓骨下端骨折，目前左踝关节活动受限之伤残等级为十级；同日，作出《司法鉴定意见书》【川梓鉴〔2020〕字第89-1号】鉴定意见为：文骑的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；同日，作出《司法鉴定意见书》【川梓鉴〔2020〕字第89-2号】鉴定意见为：文骑左侧胫骨内固定钢板取出的后续医疗费为10000-12000元。文骑用去鉴定费2600元。 本案在审理过程中，被告太平洋财保广汉支公司申请对文骑伤残等级重新鉴定。经本院主持，双方共同选定成都蓉城司法鉴定中心为重新鉴定机构，成都蓉城司法鉴定中心于2020年11月18日作出《法医临床司法鉴定意见书》【成蓉司鉴（2020）临鉴字第1654号】，鉴定意见为：被鉴定人文骑因交通事故致左下肢损伤，其损伤不构成伤残等级。太平洋财保广汉支公司用去鉴定费1200元，文骑支付了重新鉴定的检查费107元、车费151.50元。 另查明，1.被告范威驾驶的车牌为川ＦＬ××××的小型轿车于2020年3月6日在太平洋财保广汉支公司投保了交强险和保险金额为1500000元的第三者责任险及不计免赔，保险期均为2020年4月6日0时至2021年4月5日24时。2.原告文骑在绵阳创伤骨科医院用去住院医疗费20260.47元中，由太平洋财保广汉支公司支付10000元、文骑支付6300元、范威支付3960.47元。3.原告文骑出院后，由范威以医疗费名义向文骑给付了5779元。4.本次交通事故的另一名受害人谭元碧起诉文骑、范威、太平洋财保广汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已判决由太平洋财保广汉支公司在交强险医疗费项下向谭元碧赔偿2704.74元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下向谭元碧赔偿10200元，川ＦＬ××××号车辆在太平洋财保广汉支公司交强险医疗费项下在本案中可用额为7295.26元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下本案可用额99800元。 本案在审理过程中，原告文骑提交了以下证据，用以证明本次事故发生前在外务工的事实：1.三台县忠孝乡枫垭村村民委员会出具《证明》一份，证明文骑从2017年至2020年1月均在外务工居住；2.陕西美膳智宴餐饮管理有限公司出具《务工证明》一份，证明文骑从2017年2月至2020年1月3日在陕西美膳智宴餐饮管理有限公司从事厨师工作，月工资8500元；3.陕西美膳智宴餐饮管理有限公司的《职工考勤表》，用以证明2018年12月至2020年1月文骑在陕西美膳智宴餐饮管理有限公司出勤记录。 上述事实，有双方当事人陈述、身份信息复印件、《道路交通事故认定书》、病历资料、医疗发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、三台县忠孝乡枫垭村村民委员会证明、务工证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案被告范威驾驶川ＦＬ××××的小型轿车与原告文骑驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成文骑、无号牌普通二轮摩托车乘车人谭元碧受伤，车辆受损的交通事故，经三台县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定范威负此次事故的主要责任，文骑负此次事故的次要责任，双方对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信；被告范威理应按《道路交通事故认定书》的责任认定，向原告文骑承担相应的赔偿责任；原告文骑和被告范威驾驶车辆均为机动车，按照《道路交通事故认定书》认定的主、次责任的划分，本院确认由范威承担本次交通事故70%的责任、文骑承担本次交通事故30%的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告范威驾驶川ＦＬ××××的小型轿车在太平洋财保广汉支公司投保了交强险，文骑相对于范威驾驶川ＦＬ××××的小型轿车为第三者，所涉交通事故系发生在保险责任期限内，文骑在交通事故中遭受的损害，应当由太平洋财保广汉支公司在交强险范围承担赔偿责任，不足部分由文骑和范威按责任比例承担；被告范威驾驶川ＦＬ××××的小型轿车在太平洋财保广汉支公司投保了1500000元的第三者责任商业保险及不计免赔，范威按责任比例应承担的赔偿责任，应按第三者责任的商业保险合同约定，由太平洋财保广汉支公司向受害人文骑直接给付赔偿金。本案原告文骑同时起诉了侵权责任人和肇事车辆承保的保险公司，本案所涉交通事故发生在保险期限内，本案的赔偿顺序为交强险、商业三者险、侵权人予以赔偿。 对原告文骑主张的赔偿项目中，对其中是医疗费，以就治医院出具的医疗费发票为准（包括鉴定复查费用），医疗费中按15%扣除非医保费用，非医保费用由文骑、范威按责任比例承担；对文骑主张的误工费，对误工费标准，有效的工资收入证明应当以银行交易明细、缴纳个人所得税等能够记载获取工资收入金额的载体依据为准，本案原告文骑未能提供证明其务工收入的有效证据，根据原告文骑受伤为骨折并进行了内固定手术，对误工期限，本院采信四川梓州司法鉴定所所鉴定的误工期为180日，对其误工费标准，原告文骑未提供证实其务工收入的有效证据，其误工费标准本院酌情按100元/天计算；对其主张的护理费，其护理期限采信四川梓州司法鉴定所所鉴定的护理期90日，护理费标准按住院期间100元/天、出院后80元/天计算；对其主张的营养费，营养期限采信四川梓州司法鉴定所所鉴定的营养期90日，其标准按20元/天计算；对其主张的住院伙食补助费，按实际住院天数，按20元/天计算；对其主张的残疾赔偿金和精神抚慰金、被扶养人生活费，在诉讼过程中经成都蓉城司法鉴定中心重新鉴定确认文骑的损伤不构成伤残等级的鉴定结论，对该鉴定意见本院予以采信，因文骑的损伤不构成伤残等级，对该三项费用不予支持；对其主张的后续治疗费，因文骑受伤后，实施了内固定手术，取内固定系今后必然将产生的损失，为减轻当事人的讼累，取内固定的后续治疗费在本案中一并处理，其费用本院予以认定为11000元；对其主张的交通费，本院酌情予以支持700元（包括重新鉴定时产生的交通费）；对其主张的鉴定费，包括重新鉴定费用应由文骑、范威按责任比例承担；对其主张的车辆维修费，本院予以确认为1231元，该费用属于财产损失中的直接损失，应在交强险财产损失限额内赔付，超出交强险部分，在商业三者险范围内赔付。原告文骑在治疗过程中，由太平洋财保广汉支公司和范威已向文骑支付的费用，应在应赔偿款总额中扣除。 对原告文骑在交通事故遭受损害的各项损失确认如下： （一）、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费32792.52元（塔山卫生院438元+住院20260.47元+门诊987.05元+后续医疗费11000元+鉴定复查107元）；2.住院伙食补助费380元（19天×20元/天）；3.营养费1800元（90天×20/天）。以上三项合计34972.52元。（二）、死亡伤残赔偿限额项下：1.护理费7580元（住院19天×100元/天+出院后71天×80元/天）；2.误工费18000元（住院180天×100元）；3.交通费酌定700元；以上三项合计26280元。（三）、财产损失项下1231元；（四）、其他费用：鉴定费3800元（2600元+1200元）。 由被告太平洋财保广汉支公司在交强险范围内直接向文骑支付的赔偿款为34806.26元【医疗费用赔偿限额项下7295.26元+死亡伤残赔偿限额项下26280元+财产损失项下1231元】，在商业三者险范围内向文骑直接给付赔偿款16696.87元【〔（医疗费32792.52元-交强险医疗费7295.26）×85%+住院伙食补助费380元+营养费1800元〕×70%】，两项合计应给付赔偿款51503.13元，太平洋财保广汉支公司已支付的医疗费10000元外，在太平洋财保广汉支公司应向文骑给付的赔偿款中扣除；被告范威应向原告文骑给付赔偿款金额为5337.21【〔（医疗费32792.52元-交强险医疗费7295.26）×15%+鉴定费3800元〕×70%】，范威已支付的10177.47元【塔山卫生院438元+住院医疗费3960.47元+出院后支付5779元】，范威超支付4840.26元，此款由太平洋财保广汉支公司在应向文骑给付的赔偿款中扣除后，太平洋财保广汉支公司直接向范威给付。 综上所述，原告文骑要求被告范威、太平洋财保广汉支公司给付因交通事故中遭受损害的赔偿金的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司向原告文骑给付因交通事故中遭受损害的赔偿金51503.13元元，扣除已支付的医疗费10000元和范威超支付的4840.26元外，由中国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司向原告文骑给付赔偿金36662.87元，此款限自本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、由被告国太平洋财产保险股份有限公司广汉支公司向被告范威给付范威超额支付款项4840.26元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告文骑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4536元，减半收取2268元，由原告文骑负担1588元，被告范威负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张明永 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 张 丹