贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8107号 原告：贾福贵，男，汉族，1962年5月2日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：王健，男，汉族，1987年3月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴登飞，系被告之妻。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市播州区保利未来城市一街区****25-5。统一社会信用代码：91520300MA6E1JF89C。 负责人：邓占兵。 被告：王健，男，汉族，1987年3月12日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴登飞，系被告之妻。 被告：杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区保利未来城市一街区****25-5一社会信用代码：91520300MA6E1JF89C。 负责人：邓占兵，分公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路**野风时代中心****会信用代码：91330100679875101B。 负责人：王辉，公司经理。 委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行** 负责人：姚佳荣，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，男，1991年6月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贾福贵与被告王健、杭州大搜车汽车服务有限公司遵义分公司（以下简称大搜公司）、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾福贵及其委托诉讼代理人宋兆刚、袁春有，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张虎、被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘俊、被告王健的委托诉讼代理人吴登飞到庭参加了诉讼，被告大搜公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾福贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计233804.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，被告王健持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义往南白方向行驶，04时15分，行驶至遵义市驾校路段时，与同向行驶的由贾福贵驾驶的悬挂治安防控标识牌的遵04-05367号正三轮摩托车相撞，造成贾福贵和乘客王意平受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察支队五大队作出事故认定，被告王健承担事故的全部责任，贾福贵、王意平无责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗118天，其伤经鉴定为十级伤残。由于因损失未协商一致，特诉至法院，请求处理。 被告王健辩称：1、对交通事故的发生和公安机关作出的事故认定没有异议，但应由保险公司承担责任；2、原告贾福贵住院期间，我垫付了医疗费，要求一并处理。 被告平安保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议，被告王健驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险属实；2、贾福贵与王意平的损失超过了交强险，我公司愿意依法承担责任。 被告天安保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议，被告王健驾驶的车辆在天安保险公司投保了商业险(限额30万，不计免赔险)属实；2、事故发生后我公司垫付了30000.00元医疗费，要求抵扣；3、原告主张的部分损失过高，应予调整，其财产损失依据不足，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，被告王健持证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由遵义往南白方向行驶，04时15分，行驶至遵义市驾校路段时，与同向行驶的由原告贾福贵驾驶并悬挂治安防控标识牌的遵04-05367号正三轮摩托车相撞，造成原告贾福贵和乘客王意平受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察支队五大队作出事故认定，被告王健承担事故的全部责任，贾福贵、王意平无责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗118天，花去检查治疗费17713.64元（其中有两张票据由被告王建收存，金额为16000.00元）。出院诊断为：1、颈6椎体骨折并脱位型损伤-颈部运动功能障碍；2、双肺挫伤；3、双侧多发肋骨骨折；4、右肩胛骨骨折；5、腰2-4椎体右侧横突骨折-腰背部运动功能障碍；6、右内踝骨折-右踝关节运动功能障碍；7、左外踝撕脱骨折-左踝关节运动功能障碍；8、左侧眉弓及额部皮肤撕裂伤；9、双侧肌间静脉血栓形成；10、高血压病；11、脊髓损伤；12、急性上呼吸道感染。出院医嘱：患者诉颈部，右侧肩胛区，双侧胸部，腰背部及双侧怀部时有酸胀不适，尤以长时间站立及行走后明显，颈部、腰背部及双侧踝关节活动受限进一步改善，右小指及环指麻木减轻，无寒战、高热及呼吸困难，无咳嗽及咳痰，无咽痛及乏力，无腹痛及腹胀，精神、饮食及睡眠正常，大小便正常。体查：生命体征正常，心肺腹阴性，颈部支具外固定在位，松紧合适，颈椎棘突击椎旁轻压痛，颈部活动障碍，右小指及环指感觉稍减退，右侧肩胛区，腰背部及双侧踝部轻压痛，右肩关节活动无明显障碍，双侧踝关节活动稍障碍。今日患者自行要求出院，予办理出院手续。出院医嘱：1、建议每月复查骨折影像学检查了解骨折愈合情况及内固定物情况，根据复查结果决定内固定物取出时间及具体康复治疗；2、如有不适，建议立即随诊。2020年3月16日，原告贾福贵按照医嘱在贵阳白志祥骨科医院作了影像检查，花去检查费用276.00元。 2020年8月26日、10月20日，原告贾福贵之伤经贵州通鉴司法鉴定所分别鉴定，其鉴定意见为：“1、贾福贵后续相关费用合计约人民币4000-6000元（肆仟圆至陆仟圆整）；2、贾福贵因交通事故致颈6椎体右侧横突骨折，腰2-4椎体右侧横突骨折属十级伤残”。花去鉴定费1300.00元。事故发生后，被告天安保险公司支付了医疗费30000.00元。另被告王健持有结账医疗票据金额为92265.89元，包括天安保险公司支付的30000.00元，被告王健支付62265.89元。 另查，被告王健驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险；在被告天安保险公司投保商业第三者险（限额30万，且不计免赔），事发于保险期限内。原告贾福贵的母亲杨国辉应计算生活费5年，杨国辉有四个子女，原告贾福贵系其次子。2019年贵州省道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均可支配收入34404.00元／年，城镇居民消费性支出为21402.00元／年，居民服务及其他服务业平均工资43654.00元／年。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗发票、住院病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：公安机关根据现场勘查、调查、分析所作出道路交通事故认定书与客观事实相符，该道路交通事故认定书的证明力本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。本次事故是因被告王健的过错造成，应由被告王健承担赔偿责任。 对原告贾福贵的损失，本院认定如下：1、医疗费110255.53元，其中被告天安保险公司支付30000.00元，原告支付17989.64元（含被告王健收到票据的金额16000.00元，但被告王健未提交票据）；2、营养费，结合其伤情及医嘱意见，其主张营养费期限118天，本院予以支持；按30元/天予以计算为3540.00元（118天×30元/天）；3、住院伙食补助费，本院结合案情，酌情按80.00元/天予以计算，其生活补助费为9440.00元（118天×80元/天）；4、鉴定费1300元，有票据为证，本院予以支持；5、残疾赔偿金68808.00元（34404.00元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费为2675.25元（21402.00元/年×5年÷4人×10%）；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，故本案残疾赔偿金为71483.25元；6、误工费，原告受伤至定残前一日计352天，其主张348天符合规定，但未提交其从事职业的工资标准，本院按居民服务行业工资标准予以计算，其误工费为41620.80元（43654.00元/年÷365天×348天）；7、精神抚慰金，结合本案案情，本院酌情支持3000.00元；8、交通费，结合原告伤情和本案案情，酌情认定为1000.00元；9、护理费，原告主张住院期间的护理由其儿子贾本生护理，要求按儿子的收入情况计算护理费。本院认为在父母受伤后，子女护理合情、合理，但要求按其在广东务工的收入计算护理费不当，故本院按当地居民服务行业标准计算，其护理费为14112.80（43654.00元/年÷365天×118天）；10、后续治疗费，鉴定意见明确为4000-6000元，本院确定中间值5000.00元；11、头颈胸矫形器费用1536.00元，系原告为康复和治疗支出的合理费用，本院予以确认；12、三轮摩托车损失，原告主张三轮摩托车报废，要求全额赔偿损失5665.00元，本院认为原告的举证不能证明车辆报废的事实，且该车系2019年购买，发票系发生事故后(2019年11月11日)补开，车辆存在折旧和价格的不确定性，本院酌情确定2000.00元。上述原告损失共计264288.38元。 关于本次交通事故赔偿责任和比例分配问题：贾福贵损失计264288.38元；王意平损失257294.76元；共计521583.14元。先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿12.2万元；不足部分为399583.14元，超过了商业第三者险的限额，故被告天安保险公司应赔偿限额30万元；余下不足部分由被告王健99583.14元承担。扣除已经支付的款项1.9万元，本院确定由被告平安保险公司赔偿贾福贵5.7万元、赔偿王意平4.6万元；扣除已经支付的7万元，本院确定由被告天安保险公司赔偿贾福贵11.5万元、赔偿王意平11.5万元。被告王健应承担的99583.14元；扣除垫付王意平医疗费、辅助具费21122.97元、垫付贾福贵医疗费62265.89元，共计83388.86元，被告王健还应赔偿16194.28元。本院确定由被告王健赔偿贾福贵22.49元、赔偿王意平16171.79元。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告贾福贵因交通事故造成的各项损失57000.00元。 二、限被告中国天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告贾福贵因交通事故造成的各项损失115000.00元。 三、限被告王健在判决生效后十五日内赔偿原告贾福贵因交通事故造成的各项损失22.49元。 四、驳回原告贾福贵的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269.00元，减半收取计634.50元，由被告王健负担。多收取的案件受理费4172.50元，本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇二〇年十二月十日 法官助理罗银 书记员宋玲玲