广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2163号原告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区*********101-1房、6*601房、7*701-3至701-13房、8*801房，统一社会信用代码：914***********373W。负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子宏，该公司理赔部职员。委托诉讼代理人：简敏菁，该公司理赔部职员。被告：黄志敏，男，1972年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县**************，身份证号码：441************835。被告：佛冈县石角镇周慧汽车服务部，住所地：广东省佛冈县石角镇摩罗山高敏平自有商铺自编**，统一社会信用代码：92441821MA53R4DG0H。经营者：周智慧。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地：广东省广州市海珠区***********（自编108房）、301*（自编304房），统一社会信用代码：914***********715B。负责人：李道航。被告：赖桥谊，男，1961年6月26日出生，汉族，住广东省佛冈县*****************，身份证号码：440************312。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司与被告黄志敏、被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司、被告赖桥谊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，依法适用简易程序，后于2020年9月4日转为普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的委托诉讼代理人简敏菁到庭参加了诉讼，被告黄志敏、被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司、被告赖桥谊经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告经济损失18026.9元及利息636.05元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从取得代位求偿权2019年10月12日起算，实际计算至全部赔款偿还还清之日）；2、请求贵院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日，被告黄志敏驾驶粤R*****重型自卸货车在清远市佛冈县****交警大队门前路段起步行驶碰撞到案外人连万军驾驶的粤A*****小型轿车，双方车辆受损的交通事故。经交警认定，被告黄志敏承担本次事故的次要责任。因粤A*****车在原告处投保机动车损失险，故被保险人要求原告在机动车损失保险责任限额内对其的车辆维修费用共55423元予以赔付，我司予以无责代赔。经查粤R*****的所有人为佛冈县石角镇周慧汽车服务部，由被告三中国太平洋财产保险股份有限公司承保交强险和商业险。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”综上，原告作为保险人承担赔付责任后，原告依法享有向被告追偿的权利。依据《民事诉讼法》的规定，贵院对本案具有管辖权。故此，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁定！被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司未到庭应诉，但庭后向本院提交了民事答辩状，其书面答辩意见如下：粤R*****号车在我司仅投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后经交警出具的交通事故认定书可知，粤R*****承担本次事故的次要责任。故我司仅在交强险财产损失有责限额内进行赔付。其次请法院依法核实本次事故驾驶员黄志敏及佛冈县石角镇周慧汽车服务部的驾驶证以及行驶证的有效性，若存在无证驾驶或者其他无效情形我司不承担赔偿责任。综上，答辩人请求贵院认真核实相关证据材料，依法认定本案事实和责任，驳回原告的不合理诉请！被告赖桥谊未到庭应诉，但庭后向本院提交了民事答辩状，其书面答辩意见如下：应驳回被答辩人黄志敏追加答辩人为被告的申请。答辩人代为车辆过户业务中需将车辆驾至指定地点验、检测，由于无驾大车资质，答辩人将车辆送检工作（大车800元、小车400元，含检测费145元/辆）对外发包，而被答辩人黄志敏是承揽者之一，其工作成果就是将待检车辆安全送检并驶回。2019年9月中，同为代办车辆过户案外人“黄牛”（手机138*****313）将涉讼粤A*****货车过户业务（只付营业执照费、未付代为费）交由答辩人承办，2019年9月19日的交通事故就是黄志敏承揽该业务期间所发生。黄志敏不是答辩人雇请员工，不存在劳动关系或雇佣关系，也无其所称“申请人在被申请人的再三请求下帮被申请人驾驶......”事实，是一种典型的完成工作的法律关系，符合“是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系”承揽关系定义。答辩人不应承担本案中赔偿责任，应由黄志敏承担。被答辩人黄志敏提供微信聊天记录，完全是其为逃避法律责任而刻意、精心设计的陷阱，不应成为认定事实依据。综上所述，恳请人民法院查清事实，依法驳回被答辩人黄志敏追加答辩人为被告申请。被告黄志敏、被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部未向本院提交书面答辩意见。原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、被告身份证、驾驶证复印件；2、行驶证复印件及情况说明、国家企业信用信息公示报告；3、代位求偿权、索赔权权益转让书；4、交通事故认定书；5、保单代抄单；6、机动车辆保险车辆损失情况确认书；7、维修发票；8、银行支付回单。被告黄志敏向本院提交了如下证据：1、赖桥谊的身份证；2、黄志敏与赖桥谊微信聊天记录。被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司、被告赖桥谊未向本院提交证据。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。本院经审理并结合上述证据材料及庭审笔录认定事实如下：2019年1月6日，案外人连万军为其所有的发动机号码为P****9、车架号为（VIN）：LFV3*********6035的奥迪FV*******BG轿车（2019年2月20日该轿车登记的车牌号码为粤A*****）而向原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司购买了机动车损失保险（不计免赔），保险金责任限额313400元，保险期间自2019年1月6日起至2020年1月5日止。2019年9月19日17时16分许，连万军驾驶粤A*****号牌小型轿车由北往南从佛冈县********驶入道路时，与被告黄志敏驾驶停放环城西路东往西侧车道起步行驶的粤R*****号牌重型自卸货车发生碰撞，造成粤A*****号牌小型轿车损坏的交通事故。2019年11月4日，佛冈县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》认定连万军承担此事故的主要责任、黄志敏承担此事故的次要责任。经原告确认，粤A*****号牌车辆损失价值55423元，2019年10月14日，原告支付了车辆损失费55423元给连万军。2020年8月20日，原告以其已向被保险车辆的所有人连万军垫付了赔偿款获得了保险人代位求偿权为由，提起本案诉讼，要求被告黄志敏、被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司按黄志敏在本次交通事故承担次要责任的比例赔偿18026.90元及2019年10月12日起计算的利息。诉讼过程中，黄志敏以其是赖桥谊的雇工、本案赔偿责任应由赖桥谊承担为由，向本院提交追加赖桥谊为被告的申请，本院依法通知被告赖桥谊参加本案诉讼。另查明：黄志敏的驾驶证号码为441************835，准驾A2D，货运驾驶员的从业资格证号为441************835，有效期至2022年7月29日。粤R*****号牌重型自卸货车登记的车主为何灿平，但佛冈县公安局交通警察大队于2019年11月4日作出的《道路交通事故认定书》记载的该车车主为被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，交强险保单号：AGUZ1**********8369B，未投保商业险。被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部经核准登记的经营范围是：代办机动车入户、过户、年审、违章、保险业务。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。案外人连万军为其粤A*****号牌、发动机号码P****9的小型轿车向原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司购买了机动车损失保险后，连万军与原告之间形成了保险合同关系，因被保险的车辆发生损害事故时，双方就被保险车辆产生的权利义务关系依法应由保险法调整。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司为粤R*****号牌重型自卸货车承保了机动车交通事故责任强制保险后，被告黄志敏驾驶该车辆发生交通事故造成车辆损失并负次要责任时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。本案交通事故已经交警部门认定由连万军承担主要责任、被告黄志敏承担次要责任，本院予以采信并作为本案确定各方当事人之间权利义务关系的依据。车主是在明知驾驶员无合法驾驶证、或无准驾车辆有效驾驶证的情况下仍将车辆交给他人驾驶而存在过错、或驾驶员是执行车主的雇佣职务过程中发生交通事故的情形下才承担相应责任的；被告黄志敏具有合法有效的准驾车辆驾驶证，且无证据证明黄志明与被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部存在雇佣关系，原告要求被告佛冈县石角镇周慧汽车服务部承担本案责任的请求，理由依据不足，本院不予支持。被告黄志敏虽然向法庭提供了《黄志敏与赖桥谊微信聊天记录》，但该记录并无被告赖桥谊的签名确认，且无提供通话录音或手机联系的信息予以佐证，也无提供雇佣合同、或发放工资清单等证据证明赖桥谊是黄志敏的雇主的事实，因此，黄志敏提出其应负的赔偿责任应由赖桥谊承担的意见，证据不足，本院不予采纳，被告黄志敏应承担的责任仍应由其自行承担，具体是：减除了被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险赔偿限额范围内的2000元后，不足部分由交通事故负次要责任的被告黄志敏负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险人在赔偿金额范围内代为行使被告保险人对第三者请求赔偿的权利，原告要求被告在赔偿金额范围外再支付利息的请求，与法律规定不符，本院不予支持。本案车辆损失价值55423元，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，余下的由被告黄志敏按次要责任赔付16026.90元[（55423元-2000元）×30%=16026.90元]。因原告已依据保险法的相关规定垫付赔偿了被保险人连万军的损失，获得了保险人代位求偿权，现依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定向负有赔偿责任的被告追偿18026.90元，事实依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，支付赔偿款2000元给原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司；二、被告黄志敏在本判决发生法律效力之日起十五日内，支付赔偿款16026.90元给原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司的其他诉讼请求。案件受理费266元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担77元，被告黄志敏负担180元，原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回257元；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  蓝茂荣人民陪审员  郑小琳人民陪审员  范仙凤二〇二〇年十二月十日书 记 员  朱嘉桢申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。