福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初3637号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商银行东埔支行）,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 负责人：黄元培，农商银行东埔支行行长。 委托诉讼代理人：郑剑锋，男。 被告：肖林福，男，1988年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王文雅，女，1986年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：肖亚治，男，1988年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：徐远海，男，1992年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行东埔支行与被告肖林福、王文雅、肖亚治、徐远海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行东埔支行的委托诉讼代理人郑剑锋到庭参加诉讼，被告肖林福、王文雅、肖亚治、徐远海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行东埔支行向本院提出诉讼请求：1.肖林福、王文雅立即提前归还农商银行东埔支行贷款本金168396.93元及以本金168396.93元为基数自2020年8月1日起至还清之日止按合约约定利率计算的利息、罚息、复息。2.肖亚治、徐远海对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实与理由：2017年12月27日，肖林福、王文雅夫妻共同签署莆田农商银行自然人贷款申请表向原告申请贷款，同时签订法律地址送达确认书。另，王文雅亦签订了个人征信信息采集、查询授权书，授权原告以审核其贷款申请用途、个人信用报告。综上所述，该笔贷款为肖林福、王文雅夫妻共同债务。2018年1月12日，肖林福与原告签订《借款合同》，合同约定：(1)原告向肖林福发放贷款20万元，期限120个月，按年利率4.9%*（1+108%）即10.192%计息，等额本息还款；（2）贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%违约罚息，借款人未按约还本付息，欠息部分按逾期贷款罚息计收利息；（3）借款人在本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。该笔贷款由肖亚治、徐远海提供连带责任保证。原告与肖亚治、徐远海、肖林福于2018年1月12日签订《保证合同》，合同约定：（1）保证人肖亚治、徐远海对肖林福上述《借款合同》为主合同的项下债务承担连带共同保证责任，主合同债务履行期限自2018年1月12日至2028年1月11日止；（2）保证担保范围包括主债权本金20万元整，基于主债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。另，2017年12月27日，肖亚治、徐远海签订了法律文书送达地址确认书。上述合同签订后，原告按约定履行了义务，于2018年1月12日向肖林福发放了合同约定的贷款数额，但肖林福自2020年7月31日起即未能按期归还借款，经原告反复催讨仍拒不履行还款义务。同时，王文雅拒不履行共同还款义务，肖亚治、徐远海拒不履行连带偿还责任。 肖林福、王文雅、肖亚治、徐远海均未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，肖林福向农商银行东埔支行申请贷款，王文雅以其配偶的名义在莆田农商银行自然人贷款申请表上签字，并向农商银行东埔支行提供了自己的身份信息及结婚证和法律文书送达地址确认书。2018年1月12日，肖林福与农商银行东埔支行签订《借款合同》，合同约定：农商银行东埔支行向肖林福发放贷款20万元，借款期限自2018年1月12日起至2028年1月11日止，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮108%(本合同签订时基准利率为4.9%)[按年利率4.9%*（1+108%）即10.192%计息]，还款方式为等额本息还款；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。双方还约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。该笔贷款由肖亚治、徐远海提供连带责任保证。2018年1月12日，农商银行东埔支行与肖亚治、徐远海、肖林福签订《保证合同》，合同约定：保证人肖亚治、徐远海愿为农商银行东埔支行按主合同即《借款合同》与肖林福所形成的债权提供保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权、基于主债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。上述合同签订后，农商银行东埔支行依约向肖林福发放贷款20万元，但肖林福自2020年8月1日起未能按期归还借款本息，且王文雅拒不履行共同还款义务，肖亚治、徐远海拒不履行连带还款责任，致本案诉讼。 本院认为，肖林福由肖亚治、徐远海提供连带担保保证向农商银行东埔支行借款20万元，有双方签订的《借款合同》、《保证合同》及农商银行东埔支行出具并由肖林福签字确认的借款借据为凭，事实清楚，足以认定。因肖林福借款后仅偿还截至2020年7月31日的借款本息，尚欠借款本金168396.93元及以该款项为基数按照合同约定计算的自2020年8月1日起的利息、罚息及复息未还，其行为已经构成违约，农商银行东埔支行请求肖林福提前偿还案涉借款本息，应予支持。肖林福申请贷款时，王文雅以其配偶的名义在莆田农商银行自然人贷款申请表上签字，并向农商银行东埔支行提供了自己的身份信息及结婚证和法律文书送达地址确认书，故应认定本案贷款系基于肖林福、王文雅的共同意思表示，该债务按照共同债务处理，王文雅应当承担共同偿还责任。肖林福申请贷款时，肖亚治、徐远海在保证合同中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，农商银行东埔支行在保证期间向其主张权利，肖亚治、徐远海应当按照约定承担保证责任。肖林福、王文雅、肖亚治、徐远海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖林福、王文雅应在本判决生效之日起五日内支付给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款168396.93元，并以该款项为基数按照合同约定计算自2020年8月1日起至还款之日止的利息、罚息及复息； 二、肖亚治、徐远海对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3659元，减半收取计1829.5元，由肖林福、王文雅、肖亚治、徐远海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。