福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初7530号 原告：庄雪兰，女，1958年10月25日出生，汉族,住惠安县。 委托诉讼代理人：郑志强，福建兴惠律师事务所律师。 被告：陈小红，女，1990年9月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：杨晓红，女，1990年6月19日出生，汉族，住惠安县。 原告庄雪兰与被告陈小红、杨晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄雪兰的委托诉讼代理人郑志强、被告杨晓红到庭参加诉讼。被告陈小红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄雪兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈小红立即向原告偿还借款本金41600元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2011年5月31日起至还清借款之日止的利息。2、被告杨晓红对被告陈小红上述借款18300元及相应利息承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更（减少）诉讼请求第一项为：判决被告陈小红立即向原告庄雪兰偿还借款本金21600元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算自2011年5月31日起至还清借款之日止的利息。事实与理由：两被告与原告系朋友关系。2011年5月13日，被告陈小红以被告杨晓红作担保，以购货资金不够为由，向原告借款18300元，约定月利率2.4%；2011年5月31日，被告陈小红再次以购货缺资金为由向原告借款3300元，口头约定月利率依旧按2.4%计算。两次借款被告都同时向原告出具借据、借条交原告收执。两被告至今未向原告偿还任何借款本息。原告经多方催讨，未果。 被告陈小红未作答辩。 被告杨晓红辩称，1、为被告陈小红2011年5月13日借款18300元担保属实。双方约定借款月利率10%，原告出借款项时扣除月头息1830元。2、该笔借款两被告均未偿还。3、本案已超过诉讼时效。 经审理查明，被告陈小红因需要资金周转，分别于2011年5月13日、同年5月31日向原告借款18300元、3300元，合计借款21600元。两笔借款双方均未约定还款期限。被告杨晓红对2011年5月13日的借款18300元提供保证，双方没有约定保证方式。此后，被告陈小红未能偿还上述借款本息，被告杨晓红亦未能履行保证责任。 以上事实，有原告提供的借款借据、借条各1份，以及原告及被告杨晓红的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，本案两笔借款双方均未约定还款期限，原告起诉催告时并未超过20年的最长诉讼时效，被告杨晓红抗辩本案已超过诉讼时效，没有法律依据，本院不予采纳。根据借款借据载明2011年5月31日的借款18300元，双方约定借款月利率2.4%，被告杨晓红主张该笔借款双方约定借款月利率10%，原告出借款项时扣除月头息1830元，但未能举证证明，本院不予采信。根据借条载明2011年5月31日的借款3300元，双方未约定借款利率，原告主张该笔借款双方约定借款月利率2.4%，本院不予采纳。综上，原告与被告陈小红之间存在借款关系，事实清楚，应予认定。其中，第一笔借款18300元属不定期有息借贷；第二笔借款3300元属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告陈小红偿还借款21600元，具有事实和法律依据，应予支持。其中第一笔借款，双方约定借款月利率2.4%，原告请求自2011年5月31日起计付利息，应予支持；第二笔借款双方未约定借款利率，原告请求自2011年5月31日起计付利息，应依法调整为自2020年9月25日原告起诉催告之日起计付利息。本案借贷关系均发生在2019年8月20日之前，原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。故第一笔借款应自2011年5月31日起按年利率15.4%（3.85%×4）计付利息。第二笔借款应自2020年9月25日起按年利率3.85%计付利息。被告杨晓红为被告陈小红2011年5月31日的借款18300元及相应利息提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告陈小红追偿。原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。被告陈小红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈小红应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄雪兰借款21600元及利息（其中借款18300元自2011年5月31日起按年利率15.4计付；借款3300元自2020年9月25日起按年利率3.85%计付；均计至款项还清之日止）。 二、被告杨晓红对被告陈小红的上述借款18300元及利息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告陈小红追偿。 三、驳回原告庄雪兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1114.13元，减半收取557.07元，由原告庄雪兰负担50.13元（多预交的受理费2640.57元予以退回）。由被告陈小红负担506.94元（被告杨晓红共同负担其中的456.81元），应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  赵清花 二〇二〇年十二月一日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。