陕 西 省 扶 风 县 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2020）陕0324民初2020号   原告：杨某甲，女，生于1966年9月17日，陕西省扶风县人，汉族，农民，住扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系死者杨某某之长女。   原告：杨某乙，女，生于1968年12月2日，陕西省扶风县人，汉族，农民，住扶风县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者杨某某之次女。   原告：杨某丙，男，生于1974年1月11日，陕西省西安市未央区人，汉族，，住西安市未央区XX环XX路XX段XX号XX栋XX单元XX层XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系死者杨某某之子。   三原告共同委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师，特别授权代理。   被告：杨某丁，男，生于1960年4月10日，陕西省扶风县人，汉族，初中文化，农民，住扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：扶风XXXX有限公司，住所地扶风县城老区机站院内。法定代表人王新良，系该公司经理。社会统一信用代码：91610324MA6X91J43U。   委托诉讼代理人侯某某，系扶风XXXX有限公司副经理，特别授权代理。   被告：毕建强，男，生于1984年11月18日，陕西省扶风县人，汉族，农民，初中文化，住扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中航安盟财产保险有限公司扶风支公司，住所地：陕西省宝鸡市扶风县城新区，法定代表张文科，任公司总经理。统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2107.   委托诉讼代理人淮茜，系该公司员工，特别授权代理。   原告杨某甲、杨某乙、杨某丙与被告杨某丁、扶风XXXX有限公司（以下简称“隆兴公司”）、毕建强、中航安盟财产保险有限公司扶风支公司（以下简称“安盟财险扶风支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的共同委托诉讼代理人马海平，原告杨某丙，被告杨某丁的委托诉讼代理人刘永强，被告隆兴公司委托诉讼代理人侯某某，被告毕建强，被告安盟财险扶风支公司委托诉讼代理人淮茜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某甲、杨某乙、杨某丙提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费219787.74元、误工费10960元、护理费54800元、营养费4110元、交通费2382.5元、住院伙食补助费7400元、住宿费40000元、死亡赔偿金180490元、丧葬费37496元、处理丧葬事宜费用（受害人亲属处理安葬事宜误工费）21000元、精神损害抚慰金30000元、杂费2139.3元，以上合计610565.54元，按责任被告应承担414026.54元。2.判令被告承担本案受理费用。事实与理由：2019年9月21日11时20分许，受害人杨某某驾驶绿源牌电动三轮车，沿扶风县XX镇XX村XX组XX路由北向南驶入冯家村村道左转弯时，XX村XX道由东向西被告杨某丁驾驶的陕CXXXXX号新华牌中型普通客车相撞，造成杨某某、史某某受伤，史某某经医院抢救无效死亡。杨某某于2020年2月4日抢救无效死亡的严重后果。2019年10月14日，扶风县公安局交通管理大队依法认定，被害人杨某某与被告人杨某丁负同等责任。史某某的死亡事故经法门镇和召某某、村两级人民调解委员会调解已经处理完毕。第二被告的车辆在安盟财险扶风支公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求依法判决。    被告杨某丁辩称，1.对该起事故发生的事实无异议；2.被告杨某丁受雇于车主毕建强，本案中被告人杨某丁无故意，驾驶过程中也没有重大过失，因此，杨某丁不承担赔偿责任。   被告隆兴公司辩称，1.车主毕建强和公司属于挂靠关系，公司在安盟财产保险扶风支公司投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿；2.对事故发生的事实性没有异议。   被告毕建强辩称，该起事故肇事车辆在保险公司投有保险，保险公司认可的费用他认可，保险公司不认可的他不予认可。他给原告方垫付医疗费合计21521.30元，请求一并予以处理。   被告安盟财险扶风支公司辩称，对该起事故的真实性及事故责任划分无异议；杨某丁驾驶的事故车辆陕CXXXXX号华新牌中型普通客车在公司投保交强险和商业险，其中商业三责险限额为100万元，投保了不计免赔险；事故发生后，史某某经医院抢救死亡，公司在交强险内已赔付121300元（含车辆损失1300元），其中包含杨某某的医疗费8577.71元，在商业三责险内已赔付118577.71；对原告因杨某某死亡所造成的经济损失，保险公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。另外，因原告驾驶车辆已经超过了非机动车标准，因此保险公司认为应该按照机动车之间发生交通事故确定责任承担比例。   在庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：   1．扶风县公安局交通管理大队第610324120190000385号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过、结果及事故责任认定情况。   2．法门镇冯家村村民委员会证明，户口本复印件，拟证明三名原告具备诉讼主体资格。   3．扶风县人民医院、陕西省人民医院、唐都医院住院病案、用药清单、诊断证明书、医疗费票据等拟证实，原告之父受伤后住院治疗经过及医疗费花费共计219266.44元。   4．交通费票据15张，拟证明原告花费交通费2382.50元。   5．住宿费票据拟证明陪护人员在扶风住宿90天，花费住宿费21600元；西安市住宿46天，花费住宿费18400元。   6．陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所【2020】病鉴字第20号司法鉴定意见书，拟证明杨某某死亡原因。   7．陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所【2019】车鉴字第2230号司法鉴定意见书拟证明事故发生时，两辆车相撞部位、车辆状况及车速等。   8．杂费票据拟证明原告购买护理用品、消毒液费用共计2139.30元。   9．村委会证明1份，拟证明参与安葬杨某某近亲属的人数及安葬时间等。   10．调解协议1份，拟证明本起事故另一名死者原告之母史某某的赔偿事宜，原告与被告毕建强达成了调解协议，由毕建强一次性赔偿原告方24万元。   被告杨某丁提交了以下证据：   1．杨某丁驾驶证复印件、经营性道路旅客运输驾驶员从业资格证，拟证明其具备营运车辆合法驾驶资格。   2．杨某丁、毕建强的询问笔录，拟证明杨某丁受雇于毕建强，肇事车辆陕CXXXXX号客车系毕建强挂靠扶风XXXX公司经营，杨某丁履行雇佣活动中发生事故。   3．交通事故责任认定书拟证明杨某丁负事故同等责任，且无故意违法行为。   被告隆兴公司提交了以下证据：   被告隆兴公司为陕CXXXXX号华新客车在被告安盟财险扶风支公司投保的交强险、商业险保险单复印件，拟证实其车辆投保情况。   被告毕建强提交了以下证据：   1．扶风县人民医院门诊票据复印件3张，金额521.30元，拟证明他给杨某某垫付医疗费521.30元的事实；   2．扶风县人民医院预交款收据复印件4张及给杨某某家属微信转账截图复印件1张、收条复印件1张，拟证明毕建强共给杨某某垫付医疗费21000元整。   3．扶风县王小社摩托车修理部增值税发票复印件1张，拟证明他给原告方垫付三轮电动车维修费1300元   4．机动车交通事故责任强制保险单复印件、综合商业保险保单复印件，拟证明肇事车辆投保情况。   5．扶风县和家宾馆收款收据1份，拟证明毕建强给杨某某护理亲属支付房费600元的事实。   被告安盟财险扶风支公司提交了中国农业银行电子回单3份，拟证明保险公司已经向隆兴公司赔付史某某赔偿款121300元（交强险项下含杨某某医疗费8577.71元，电动三轮车财产损失1300元），商业三责险赔付118577.71元，共计向原告方赔付239877.71元。   对原、被告提交的证据材料，本院依法审查认定如下：原告提交的交通事故责任认定书、住院病案等医疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、调解协议、村委会证明、户口本复印件等，内容客观真实，证据形式及来源合法，各证据与待证事实之间具有关联性，可以作为定案依据，对其证明效力，本院予以确认。被告杨某丁提交的驾驶证、从业资格证、询问笔录、交通事故责任认定书等证据依法予以采信；被告隆兴公司提交的交强险、商业险保险单复印件及被告毕建强提交的医疗费门诊票据、收款条据、修车发票等证据，本院依法予以采信。被告安盟财险扶风支公司提交的农业银行电子回单的证明效力，本院依法予以确认。   通过举证、质证及认证分析，可认定本案如下事实:   2019年9月21日11时20分许，受害人杨某某驾驶绿源牌电动三轮车搭载受害人史某某，沿扶风县XX镇XX村XX组XX路由北向南驶入冯家村村道左转弯时，XX村XX道由东向西被告杨某丁驾驶的陕CXXXXX号新华牌中型普通客车相撞，造成杨某某、史某某受伤，史某某经医院抢救无效死亡。2019年10月14日，经扶风县公安局交通管理大队依法认定，被害人杨某某与被告人杨某丁负同等责任。事故发生后，杨某某从事故当天至2020年2月4日，先后在扶风县人民医院、陕西省人民医院、中国人民解放军空军军医大学第二附属医院住院治疗，共计135天（本县医疗机构住院共90天、本市以外医疗机构住院共计45天），经诊断为开放性脑挫伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔血肿、颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、头皮裂伤、寰椎骨折、枢椎骨折。2020年2月4日，杨某某呼吸骤停，经扶风县人民医院抢救无效死亡，殁年75岁。   另查明，还查明，肇事车辆陕CXXXXX号新华牌中型普通客车属被告毕建强所有，该车挂靠于被告隆兴公司经营乡村道路客运业务。被告隆兴公司为该车在被告安盟财险扶风支公司投保交强险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险（不计免赔）责任限额100万元，交强险及商业险保险期间均自2018年11月21日起至2019年11月20日止。被告杨某丁受雇于被告毕建强为该车驾驶员，实际驾驶该车从事乡村道路旅客运输业务。   2020年2月17日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，死者杨某某生前交通事故致特重型闭合性颅脑损伤，继发肺部感染，呼吸循环功能衰竭死亡。   又查，本次事故另一位伤者史某某死亡后，经法门镇和召某某、村两级人民调解委员会调解，毕建强与原告方达成调解协议，由毕建强一次性赔付史某某安葬费、死亡赔偿金等各种费用24万元。协议达成后，被告毕建强通过被告隆兴公司从被告安盟财险扶风支公司理赔赔付史某某赔偿款121300元（交强险项下含杨某某医疗费8577.71元，电动三轮车财产损失1300元），商业三责险赔付118577.71元，共计239877.71元。上述款项已通过被告毕建强赔付给了原告方。   还查明，被告毕建强向原告杨某甲、杨某乙、杨某丙共垫付医疗费21521.30元，并垫付原告方电动三轮车维修费1300元。   另查，在本案审理过程中，被告毕建强向本院提交书面声明称，其鉴于三原告父母在该起事故中不幸双双遇难，作为肇事车辆车主，出于人道主义考虑，其自愿将此前给原告方垫付的医疗费21521.30元、电动车维修费1300元，共计22821.30元，待保险公司理赔款到账后，除应由其负担的诉讼费之外，剩余部分全部补偿给三名原告，其自愿放弃该部分钱款返还请求权。   本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故的发生经过及责任经交警部门认定，事实清楚、责任划分明确，被告杨某丁及死者杨某某承担同等责任，乘坐人史某某无责任。被告隆兴公司为肇事车辆陕CXXXXX号新华牌中型普通客在被告安盟财险扶风支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（第三者责任保险限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照商业保险合同约定由保险公司按照事故责任承担赔偿责任。而本案肇事车辆投保的交强险121300元，因三名原告之母史某某死亡已经赔付给了原告方，交强险项下赔付限额已经全部赔完，故本案杨某某死亡给三名原告造成的经济损失应由被告安盟财险扶风支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任承担赔偿责任。   依据在案证据及相关法律规定，本院对原告杨某甲、杨某乙、杨某丙因本起交通事故所受损失依法核定为：   1．医疗费以原告提交合法票据金额为准，经本院依法审核共计222539.04元（含被告毕建强垫付21521.30元）。    2．住院伙食补助费计7200元。对其在本县医疗机构每日按30元计算；对在本市以外省内医疗机构每日按100元计算，共计7200元（30元/日×90日+100元/日×45日）。   3．营养费按30元/天计算，计4050元（30元/日×135日）。   4．关于原告主张误工费10960元，死者杨某某生于1944年XX月XX日，发生事故时已满75周岁，超过法定退休年龄，故对原告请求赔偿死者杨某某的误工费，本院依法不予支持。   5．护理费依120元/天计算，根据受害人受伤情况确定双人护理。护理费计32400元（120元/日/人×135日×2人）。   6．死亡赔偿金计：180490元（36098元/年×5年）。   7．丧葬费按照上年度职工月平均工资标准计算六个月，计37496元（74993元/年÷12月/年×6月）。   8．原告张赔偿参与丧葬亲属误工费21000元，其中合理部分三名原告参与丧葬的误工费，本院依法支持2520元（120/天/人×7天×3人）。   9．交通费应结合原告就医的时间、地点、次数及陪护人员的陪护情况，本院酌情认定为1500元。   10．住宿费6750元（150元/天×45日）。鉴于杨某某伤情严重，确有必要在本市意外医疗机构住院治疗，陪护人员因住宿实际产生费用，对原告主张住宿费的合理部分，本院依法予以支持。    11．精神损害抚慰金30000元。   原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的上述损失共计：524945.04元。   关于三名原告提给其母亲史某某赔偿的24万元，属于被告毕建强按照双方达成的协议赔付，与保险公司交强险赔款无关之意见，与本院审理查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告隆兴公司为肇事车辆陕CXXXXX号新华牌中型普通客车投保的机动车交通事故强制责任保险中，医疗费、死亡伤残、财产损失项下限额121300元，在三原告之母史某某死亡后，由安盟财险扶风县支公司赔付给了隆兴公司，由隆兴公司通过毕建强赔付给了三名原告，交强险限额已经赔付完毕。故三名原告因其父亲杨某某死亡造成的经济损失524945.04元，除交强险已经赔付的医疗费8577.71元外，剩余516367.33元应按照事故责任由被告安盟财险扶风支公司在商业第三者责任保险范围内承担60%赔偿责任，即309820.40元，其余损失应由三名原告自负。   关于被告安盟财险扶风支公司提交鉴定申请，请求对原告之父杨某某驾驶的电动三轮车的属性进行鉴定，以确定该电动车属于机动车的请求。经查，该电动车在事故发生后，杨某某亲属已经将该车变卖处置，目前已经丧失鉴定条件。故对安盟财险扶风支公司申请鉴定该电动三轮车属性的请求，本院依法不予支持。安盟财险扶风支公司提出应按照机动车之间发生交通事故双方负同等责任确定赔偿比例的意见，因安盟财险扶风支公司并无其他证据证实该电动车属于机动车，故对其该项意见，本院依法不予采纳。   被告毕建强提交书面声明，自愿放弃其垫付费用中除其应负担的诉讼费之外剩余部分款项的返还请求权，不违反法律规定，本院依法予以准许。   综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第一条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：   一、原告杨某甲、杨某乙、杨某丙因本起交通事故所受损失医疗费222539.04元、住院伙食补助费7200元、营养费4050元、护理费32400元、死亡赔偿金180490元、丧葬费37496元、三原告参与丧葬误工费2520元、交通费1500元、住宿费6750元、精神损害抚慰金30000元，共计524945.04元，除交强险已赔付的医疗费8577.71元外，剩余516367.33元，由被告中航安盟财产保险有限公司扶风支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿309820.40元，其余损失由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙自负；上述赔偿款项限在判决生效后十日内给付；   二、被告毕建强放弃其此前垫付给三名原告之父的医疗费21521.30元、三轮电动车维修费1300元，合计22821.30元，除其应当负担的案件受理费（2755元）之外剩余部分款项的返还请求权，自愿将剩余款项（20066.30元）补偿给三名原告，不违反法律规定，本院予以准许；   三、驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费7510元，减半收取3755元，由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙负担1000元，由被告毕建强负担2755元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。             审判员张军伟         二O二〇年十二月二十四日     法官助理王妙玉    书记员王    欢            1