江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初322号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人吴世斌。辩护人王寂然，江苏路韬律师事务所律师。辩护人柳学军，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人皮冠铮。辩护人朱佳欢，江苏路韬律师事务所律师。辩护人张驰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。被告人邢某。被告人梅某某。辩护人陈士林，江苏路韬律师事务所律师。辩护人周浩然，江苏路韬律师事务所律师。被告人苏某某。辩护人张明辉，江苏路韬律师事务所律师。被告人王某1。辩护人王钰璋，江苏路韬律师事务所律师。被告人徐某某。辩护人杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被告人李某某。辩护人杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。被告人夏某。辩护人孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。被告人刘某。辩护人杜晨，江苏路韬律师事务所律师。被告人李某某。被告人赵某某。被告人耿某。辩护人王哲桢，江苏南昆仑律师事务所律师。被告人常某某。被告人孙某某。被告人郑某某。辩护人朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。辩护人洪暄婷，江苏中坚汇律师事务所律师。被告人马某某。被告人王某1。被告人王某2。被告人刘某某。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人吴世斌及其辩护人王寂然、柳学军，被告人皮冠铮及其辩护人张驰、朱佳欢，被告人邢某及其辩护人沈忱，被告人梅某某及其辩护人陈士林、周浩然，被告人苏某某及其辩护人张明辉，被告人王某1及其辩护人王钰璋，被告人徐某某及其辩护人杨寄语，被告人李某某及其辩护人杨孟青，被告人夏某及其辩护人孙鹏，被告人刘某及其辩护人杜晨，被告人李某某、赵某某，被告人耿某及其辩护人王哲桢，被告人常某某、孙某某，被告人郑某某及其辩护人朱寒峰、洪暄婷，被告人马某某、王某1、王某2、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市京口区人民检察院起诉书指控：2018年3、4月份，被告人吴世斌、皮冠铮与李某（另案处理）共谋，成立北京车谱信息技术有限公司，开展车辆维修、保养信息查询业务。被告人吴世斌具体负责公司日常经营事务，并在未经大众、雪佛兰等多家汽车商家允许的情况下，私下通过每月给付费用的形式买通在上述4s店工作的被告人邢某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某等人，获取上述4s店车辆维修保养系统的账号和密码，并通过上述4s店工作人员在4s店工作电脑中植入安装“PP透”软件，用于突破网络限制。被告人皮冠铮召集被告人苏某某、梅某某、王某1、徐某某等人制作、使用“爬虫”、“订单”、“调度”等程序，利用被告人吴世斌非法获取的上述汽车商家的账号和密码，通过远程控制、自动抓取等方式，非法获取上述汽车商家专用的计算机信息系统中的客户汽车维修和保养记录数据，并将上述信息数据爬取至被告人李某某及徐某某（另案处理）维护的公司服务器内，后再以向下游客户开设服务器接口的方式，将相关品牌车辆维修保养信息数据提供给被告人夏某及范江某（另案处理）负责联系对接的北京酷车易美网络科技有限公司（“查博士”）等下游客户进行查询，被告人刘某负责每月与下游客户进行对账、结算。至2020年5月底，北京车谱信息技术有限公司通过非法手段获取车辆维修保养信息数据1000余万组，并向下游客户提供查询业务，非法获利人民币6554518.06元。被告人邢某、马某某、赵某某、孙某某、王某2、李某某、常某某、耿某、郑某某、刘某某、王某1等人在4s店工作期间，在未经本单位授权的情况下，私自提供车辆维保信息系统登录账号及密码，协助北京车谱信息技术有限公司通过连接4s店车辆维修保养系统专网、远程控制等方式获取计算机系统内车辆的维修保养信息数据，从中非法获利。此外，被告人邢某、孙某某、李某某、耿某、刘某某等人有介绍他人以上述方式向北京车谱信息技术有限公司提供车辆维修保养信息数据，并从中非法获利。通过上述方式，被告人吴世斌分得违法所得共计人民币1289430元；被告人皮冠铮分得违法所得共计人民币70余万元；被告人苏某某分得违法所得共计人民币120115元；被告人梅某某分得违法所得共计人民币122517元；被告人王某1分得违法所得共计人民币120115元；被告人徐某某分得违法所得共计人民币30138元；被告人李某某分得违法所得共计人民币157639元；被告人夏某分得违法所得共计人民币297800元；被告人刘某分得违法所得共计人民币144000元；被告人邢某分得违法所得共计人民币30余万元；被告人李某某分得违法所得共计人民币44650元；被告人赵某某分得违法所得共计人民币35250元；被告人耿某分得违法所得共计人民币30750元；被告人常某某分得违法所得共计人民币20000元；被告人孙某某分得违法所得共计人民币19271元；被告人郑某某分得违法所得共计人民币13629元；被告人马某某分得违法所得共计人民币13000元；被告人王某1分得违法所得共计人民币12060元；被告人王某2分得违法所得共计人民币7987元；被告人刘某某分得违法所得共计人民币7550元。公诉机关认为，被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取该计算机信息系统中的数据，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人吴世斌、皮冠铮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人耿某、常某某犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴世斌、皮冠铮规劝其他同案犯自首，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人马某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议以非法获取计算机信息系统数据罪，判处被告人吴世斌有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元；建议判处被告人皮冠铮有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；建议判处被告人邢某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元；建议判处被告人梅某某、苏某某、王某1有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元；建议判处被告人徐某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人李某某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人夏某有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元；建议判处被告人刘某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；建议判处被告人李某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，如符合缓刑适用条件，判处被告人李某某有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人耿某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；建议判处被告人常某某拘役五个月，并处罚金人民币五千元，如符合缓刑适用条件，判处被告人常某某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，如符合缓刑适用条件，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；建议判处被告人郑某某、王某1拘役五个月，并处罚金人民币四千元，如符合缓刑适用条件，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人马某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；建议判处被告人王某2、刘某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元，如符合缓刑适用条件，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴世斌对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出关于车辆相关信息，其不知如何合法合规获取，仅知其行为违规，但未认识到构成犯罪。被告人吴世斌的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，并提出：1.被告人吴世斌违法所得收入构成情节特别严重，但根据控制的计算机数量不构成情节特别严重，应当综合考量后予以量刑。2.本案发生因二手车市场买卖双方信息不透明，系满足发展需要，且车谱公司获取的数据后仅为二手车平台评估价值使用，社会危害性较小。3.被告人吴世斌书面规劝同案犯投案，系立功。4.被告人吴世斌退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人吴世斌认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，建议对被告人吴世斌从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人皮冠铮对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人皮冠铮的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人皮冠铮只负责公司技术部分，在本案中所起作用较小，系从犯。2.被告人皮冠铮规劝同案犯到案，系立功。3.被告人皮冠铮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4.被告人皮冠铮认罪认罚，可以依法从宽处理。5.被告人皮冠铮退出违法所得，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人皮冠铮适用缓刑。被告人邢某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人邢某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人邢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人邢某认罪认罚，可以依法从宽处理。3.被告人邢某系从犯，应当从轻或减轻处罚。4.被告人邢某无犯罪前科，系家庭生活主要来源，初犯、偶犯。综上，建议对被告人邢某从轻处罚并适用缓刑。被告人梅某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人梅某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人梅某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人梅某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人梅某某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人梅某某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人梅某某系技术人员，在本案中主观恶性较小，社会危害不大。综上，建议对被告人梅某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人苏某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人苏某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人苏某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人苏某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人苏某某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人苏某某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人苏某某系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，建议对被告人苏某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人王某1对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人王某1的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人王某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人王某1系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人王某1认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人王某1退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人王某1系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人王某1从轻或减轻处罚。被告人徐某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人徐某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人徐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人徐某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人徐某某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人徐某某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人徐某某系初犯、偶犯，是技术人员，主管恶性较小。综上，建议对被告人徐某某从轻或减轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人李某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人李某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人李某某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人李某某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人李某某系初犯、偶犯，主管恶性较小。综上，建议对被告人李某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人夏某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人夏某的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，并提出：1.被告人夏某的违法所得系根据公司的内部表格统计所得，无相关证据予以认定，具有主观性。2.被告人夏某从事销售工作，仅负责与下游客户交流，其工资与销售量无关。3.被告人夏某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4.被告人夏某系从犯，应当从轻或减轻处罚。5.被告人夏某认罪认罚，可以依法从宽处理。6.被告人夏某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。7.被告人夏某系初犯、偶犯，主管恶性较小。综上，建议对被告人夏某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人刘某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人刘某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人刘某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人刘某系初犯、偶犯，主管恶性较小。综上，建议对被告人刘某适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人赵某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人耿某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人耿某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人耿某系自首，可以从轻或减轻处罚。2.被告人耿某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人耿某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人耿某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人耿某系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，建议对被告人耿某适用缓刑。被告人常某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人孙某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人郑某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人郑某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出：1.被告人郑某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2.被告人郑某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。3.被告人郑某某认罪认罚，可以依法从宽处理。4.被告人郑某某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。5.被告人郑某某家境困难，且系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，建议对被告人郑某某适用缓刑。被告人马某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人王某1对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人王某2对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2018年3、4月份，被告人吴世斌、皮冠铮与李某（另案处理）共谋，成立北京车谱信息技术有限公司，开展车辆维修、保养信息查询业务。被告人吴世斌具体负责公司日常经营事务，并在未经大众、雪佛兰等多家汽车商家允许的情况下，私下通过每月给付费用的形式买通在上述4s店工作的被告人邢某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某等人，获取上述4s店车辆维修保养系统的账号和密码，并通过上述4s店工作人员在4s店工作电脑中植入安装“PP透”软件，用于突破网络限制。被告人皮冠铮召集被告人苏某某、梅某某、王某1、徐某某等人制作、使用“爬虫”、“订单”、“调度”等程序，利用被告人吴世斌非法获取的上述汽车商家的账号和密码，通过远程控制、自动抓取等方式，非法获取上述汽车商家专用的计算机信息系统中的客户汽车维修和保养记录数据，并将上述信息数据爬取至被告人李某某及徐某某（另案处理）维护的公司服务器内，后再以向下游客户开设服务器接口的方式，将相关品牌车辆维修保养信息数据提供给被告人夏某及范江某（另案处理）负责联系对接的北京酷车易美网络科技有限公司（“查博士”）等下游客户进行查询，被告人刘某负责每月与下游客户进行对账、结算。至2020年5月底，北京车谱信息技术有限公司通过非法手段获取车辆维修保养信息数据1000余万组，并向下游客户提供查询业务，非法获利人民币6554518.06元。被告人邢某、马某某、赵某某、孙某某、王某2、李某某、常某某、耿某、郑某某、刘某某、王某1等人在4s店工作期间，在未经本单位授权的情况下，私自提供车辆维保信息系统登录账号及密码，协助北京车谱信息技术有限公司通过连接4s店车辆维修保养系统专网、远程控制等方式获取计算机系统内车辆的维修保养信息数据，从中非法获利。此外，被告人邢某、孙某某、李某某、耿某、刘某某等人有介绍他人以上述方式向北京车谱信息技术有限公司提供车辆维修保养信息数据，并从中非法获利。分述如下：一、被告人吴世斌通过上述方式，分得违法所得共计人民币1289430元。二、被告人皮冠铮通过上述方式，分得违法所得共计人民币70余万元。三、被告人苏某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币120115元。四、被告人梅某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币122517元。五、被告人王某1通过上述方式，分得违法所得共计人民币120115元。六、被告人徐某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币30138元。七、被告人李某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币157639元。八、被告人夏某通过上述方式，分得违法所得共计人民币297800元。九、被告人刘某通过上述方式，分得违法所得共计人民币144000元。十、被告人邢某通过上述方式，分得违法所得共计人民币30余万元。十一、被告人李某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币44650元。十二、被告人赵某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币35250元。十三、被告人耿某通过上述方式，分得违法所得共计人民币30750元。十四、被告人常某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币20000元。十五、被告人孙某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币19271元。十六、被告人郑某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币13629元。十七、被告人马某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币13000元。十八、被告人王某1通过上述方式，分得违法所得共计人民币12060元。十九、被告人王某2通过上述方式，分得违法所得共计人民币7987元。二十、被告人刘某某通过上述方式，分得违法所得共计人民币7550元。2020年6月2日至7月8日间，被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某被公安机关抓获。2020年6月15日、7月8日，被告人耿某、常某某至公安机关投案。案发后，被告人吴世斌退出违法所得人民币1280000元；被告人皮冠铮退出违法所得人民币700000元；被告人梅某某退出违法所得人民币20000元；被告人苏某某退出违法所得人民币40000元；被告人王某1退出违法所得人民币35000元；被告人徐某某退出违法所得人民币10000元；被告人李某某退出违法所得人民币30000元；被告人夏某退出违法所得人民币20000元；被告人刘某退出违法所得人民币20000元；被告人李某某退出违法所得人民币68650元；被告人赵某某退出违法所得人民币35250元；被告人耿某退出违法所得人民币32000元；被告人常某某退出违法所得人民币28950元；被告人孙某某退出违法所得人民币20771元；被告人郑某某退出违法所得人民币13629元；被告人马某某退出违法所得人民币13000元；被告人王某1退出违法所得人民币15000元；被告人王某2退出违法所得人民币7987元；被告人刘某某退出违法所得人民币10000元。2020年9月，被告人吴世斌、皮冠铮书写规劝书，规劝同案的徐某某（另案处理）等人投案，2020年9月13日，犯罪嫌疑人徐某某持二人规劝书至公安机关投案自首。在本案审理期间，被告人梅某某退出违法所得人民币102517元，被告人苏某某退出违法所得人民币80115元，被告人王某1退出违法所得人民币85115元，被告人徐某某退出违法所得人民币20138元，被告人李某某退出违法所得人民币127639元，被告人夏某退出违法所得人民币150000元，被告人刘某退出违法所得人民币124000元。上述事实，被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某、朱某、刘某某、李某某、徐某、王某、尹某某、王某等人的证言，电子数据检查笔录，电子数据现场提取笔录，劳动合同，付款回单，发票，扣押清单，刑事判决书，收入清单，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某违反国家规定，侵入计算机信息系统，获取该计算机信息系统中的数据，其中被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某情节特别严重，被告人常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某情节严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。关于被告人皮冠铮的辩护人提出的被告人皮冠铮系从犯的辩护意见，经审理认为，本案中被告人皮冠铮事先与被告人吴世斌共谋开展车辆维修、保养信息查询业务，事中负责组织技术人员，设计查询系统，事后参与分红，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故对被告人皮冠铮的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人夏某的辩护人提出的被告人夏某的违法所得系根据公司的内部表格统计所得且无相关证据予以认定，具有主观性的辩护意见，经查，北京车谱信息技术有限公司营业流水系公安机关依照法定程序收集，客观真实，有被告人夏某的供述予以印证，本院予以采信。故对被告人夏某的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴世斌、皮冠铮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某应当减轻处罚，被告人常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某应当从轻处罚。被告人耿某、常某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴世斌、皮冠铮规劝其他犯罪嫌疑人投案，系立功，可以从轻处罚。被告人马某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人吴世斌、皮冠铮、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某退出违法所得，可以酌情从轻处罚。关于被告人吴世斌、皮冠铮、郑某某的辩护人提出对被告人吴世斌、皮冠铮、郑某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、耿某的辩护人提出对各被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质、社会危害、量刑情节等，对被告人吴世斌、皮冠铮、邢某不宜适用缓刑，故对被告人吴世斌、皮冠铮、邢某的辩护人提出对被告人吴世斌、皮冠铮、邢某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人吴世斌、皮冠铮、邢某、梅某某、苏某某、王某1、徐某某、李某某、夏某、刘某、李某某、赵某某、耿某、常某某、孙某某、郑某某、马某某、王某1、王某2、刘某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴世斌犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押或监视居住的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共折抵25日。刑期自2020年7月21日起至2024年2月24日止。罚金限本判决生效后次日缴纳。）二、被告人皮冠铮犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年6月3日起至2023年8月2日止。罚金于本判决生效后次日缴纳。）三、被告人邢某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年6月3日起至2022年8月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人梅某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）五、被告人苏某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）六、被告人王某1犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）七、被告人徐某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）八、被告人李某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）九、被告人夏某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）十、被告人刘某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）十一、被告人李某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）十二、被告人赵某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）十三、被告人耿某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）十四、被告人常某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）十五、被告人孙某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）十六、被告人郑某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）十七、撤销河北省广宗县人民法院（2019）冀0531刑初5号刑事判决书主文第一项判处被告人马某某“有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）”的缓刑部分。十八、被告人马某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4日。刑期即自2020年6月16日起至2021年3月11日止。前罪罚金已经缴纳，本案罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十九、被告人王某1犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二十、被告人王某2犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二十一、被告人刘某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二十二、扣押于镇江市京口区人民检察院被告人吴世斌退出的违法所得人民币340000元，被告人皮冠铮退出的违法所得人民币400000元，予以没收，并上缴国库。扣押于镇江市公安局京口分局被告人吴世斌退出的违法所得人民币940000元，被告人皮冠铮退出的违法所得人民币300000元，被告人梅某某退出的违法所得人民币20000元，被告人苏某某退出的违法所得人民币40000元，被告人王某1退出的违法所得人民币35000元，被告人徐某某退出的违法所得人民币10000元，被告人李某某退出的违法所得人民币30000元，被告人夏某退出的违法所得人民币20000元，被告人刘某退出的违法所得人民币20000元，被告人赵某某退出的违法所得人民币35250元，被告人郑某某退出的违法所得人民币13629元，被告人马某某退出的违法所得人民币13000元，被告人王某2退出的违法所得人民币7987元，予以没收，并上缴国库。被告人李某某退出的人民币68650元，其中违法所得人民币44650元，予以没收，并上缴国库，其余退还被告人李某某；被告人耿某退出的人民币32000元，其中违法所得人民币30750元，予以没收，并上缴国库，其余退还被告人耿某；被告人常某某退出的人民币28950元，其中违法所得人民币20000元，予以没收，并上缴国库，其余退还被告人常某某；被告人孙某某退出的人民币20771元，其中违法所得人民币19271元，予以没收，并上缴国库，其余退还被告人孙某某；被告人王某1退出的人民币15000元，其中违法所得人民币12060元，予以没收，并上缴国库，其余退还被告人王某1；被告人刘某某退出的人民币10000元，其中违法所得人民币7550元，予以没收，并上缴国库，其余退还被告人刘某某。二十三、扣押于本院被告人吴世斌退出的违法所得人民币9430元，被告人梅某某退出的违法所得人民币102517元，被告人苏某某退出的违法所得人民币80115元，被告人王某1退出的违法所得人民币85115元，被告人徐某某退出的违法所得人民币20138元，被告人李某某退出的违法所得人民币127639元，被告人夏某退出的违法所得人民币150000元，被告人刘某退出的违法所得人民币124000元，予以没收，并上缴国库。二十四、责令被告人邢某继续退出违法所得人民币300000万元、被告人夏某继续退出违法所得人民币127800元，并上缴国库。二十五、扣押于镇江市公安局京口分局的手机、电脑、电脑硬盘、电脑主机、银行卡等物由该局退还各被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  孙 文人民陪审员  王文俊人民陪审员  印中明二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  李二朋书 记 员  袁 芬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而侦破其他案件等立功表现，可以从轻处罚或者减轻处罚；有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。