东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1255号 原告：崔余良，男，1968年3月10日出生，汉族，现住河南省商丘市夏邑县。 委托诉讼代理人：李红旗，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。 被告：张廷德，男，1971年5月14日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。 原告崔余良与被告张廷德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔余良的委托代理人李红旗、韩光伟，被告张廷德及其委托代理人陈冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔余良向本院提出诉讼请求：判令张廷德赔偿崔余良医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等共计1150000元。诉讼中其诉讼请求变更为：要求张廷德赔偿医疗费26991.57元、护理费733742.19元、误工费53578.14元、营养费13860元、住院伙食补助费2000元、伤残赔偿金761922元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费12000元、交通费800元、鉴定费4240元，共计1649133.9元，扣除交强险部分120000元，承担剩余1529133.9元的70%即1070393.73元，共计1190393.73元。事实和理由：2019年8月7日19时30分左右，张廷德醉酒驾驶拼装中型自卸货车，沿河口区六合街道办事处利六路由北向南行驶至东崔村加油站以南100米附近时，与同向行驶的崔余良驾驶的三轮汽车相撞，致使崔余良、张廷德受伤及财产损失的交通事故。本次事故经交警部门认定，张廷德负事故的全部责任，崔余良负次要责任。事故发生后，崔余良先后入住胜利油田中心医院、夏邑县卫生院住院治疗，经诊断为创伤性颅脑损伤、多发椎体压缩性骨折、脊髓损伤(颈椎、胸椎)、多发肋骨骨折、多发面骨骨折等症状，花费医疗费26991.57元。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。 张廷德辩称，1.本案中崔余良遗漏共同被告韩方魁及崔余良的雇主，应依职权追加韩方魁及崔余良的雇主为本案共同被告，并承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》载明崔余良无证驾驶无牌、安全设施不全的机动车发生交通事故，是事故发生的原因之一，与事故的发生有直接因果关系，承担事故次要责任。韩方魁将无牌、存在安全隐患的车辆交给无驾驶证的崔余良驾驶，对损害发生存在过错，依法应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，韩方魁应对崔余良及张廷德的损害承担赔偿责任。应依法追加韩方魁为本案共同被告参加诉讼。涉案交通事故发生时，崔余良系根据雇主指派驾驶无牌安全设施不全的三轮车违章装载超长的钢筋，且钢筋来路不明。事发时崔余良及其雇主可能涉嫌违法犯罪行为，崔余良因从事违法犯罪行为发生交通事故，依法应由其本人承担相应后果，张廷德不承担赔偿责任，故应依职权追加崔余良的雇主由其承担赔偿责任。2.崔余良自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见书不合法、不真实，系无效证据。崔余良脑部受伤，未进行积极治疗，崔余良及其家属未按医嘱进行治疗，强行出院。事发当晚崔余良的雇主一直要求张廷德私下解决赔偿问题，并要求不送崔余良到医院进行治疗，是张廷德报警并拨打120，对崔余良进行抢救并治疗。崔余良未治疗终结即进行鉴定不具备鉴定条件，其2018年曾因高处坠落伤在中心医院住院治疗，与本次伤情具有直接原因力。 本院经审理认定事实如下：2019年08月07日19时30分许，张廷德醉酒驾驶拼装中型自卸货车，沿河口区六合街道利六路由北向南行驶至东崔村加油站以南100米附近时，与同向在前行驶的崔余良无证驾驶的无牌三轮汽车相撞，致使张廷德、崔余良受伤，造成监控设施、绿化带及双方车辆损坏的交通事故。2019年9月3日，东营市公安局河口分局交通管理大队作出第370503120190000109号《道路交通事故认定书》，认定张廷德实施醉酒驾驶与准驾车型不符、拼装机动车未确保行车安全的违法行为，相比崔余良无证驾驶、无牌、安全设施不全的机动车、违章载货的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定张廷德承担事故的主要责任，崔余良承担事故的次要责任。 崔余良受伤后被送至东营市河口区人民医院治疗，产生医疗费2770.56元。同日，被送至胜利油田中心医院住院治疗，至2019年8月15日出院，共住院治疗8天，产生医疗费21784.91元。出院诊断：1.创伤性脑损伤2.多发椎体压缩性骨折(C5-7，T1-2，T5-6)3.脊髓损伤(颈椎、胸椎)4.多发肋骨骨折5.多发面骨骨折6.外伤性21缺失(脱落)7.动眼神经损伤8.全身多处软组织挫伤。 2019年8月17日，崔余良到夏邑县卫生院住院治疗，至2019年9月2日出院，共住院治疗17天，产生医疗费2436.01元。出院诊断：颅骨骨折、创伤性脑损伤、肋骨骨折、腰椎骨折等。 2020年3月13日，崔余良单方委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2020年3月20日出具商都司鉴所[2020]临鉴字第2027号鉴定意见书，鉴定意见：崔余良目前构成二级伤残。张廷德对该鉴定结论不予认可，且认为崔余良2018年12月份受伤对其伤残等级有影响，申请对崔余良的肢体伤残等级以及崔余良2018年12月因高处坠落所受伤害与本次交通事故损伤所致伤残等级的原因力大小进行鉴定。本院依据张廷德的申请，调取了崔余良2018年12月19日受伤后在胜利油田中心医院住院治疗的病案，显示其共住院治疗11天，于2018年12月30日出院。出院诊断为：1.鼻骨骨折2.胸部损伤3.肋骨骨折4.创伤性××5.面部损失6.颧弓骨折（左）7.上颌骨骨折8.动眼神经损伤（左）。本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月12日出具[2020]临鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔余良因交通事故致多发椎体压缩性骨折（C5-7,T1-2,T5-6）及脊髓损伤（颈椎、胸椎）、创伤性脑损伤、多发肋骨骨折、牙缺失等，目前遗有双下肢肌力2级，双下肢各关节功能受限，鉴定为二级伤残；崔余良2018年12月高处坠落所受伤害与交通事故损伤所致伤残等级之间无因果关系。 诉讼中，崔余良申请对其护理依赖程度、护理人数、护理期限、营养期限、误工期限及牙齿的后续治疗费进行鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定。该鉴定所出具大舜司鉴所[2020]临鉴字第734号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.崔余良目前情况构成大部分护理依赖；2.崔余良伤后误工期限、营养期限均为自受伤之日起至伤残评定前一日止，住院期间建议2人护理，院外建议1人长期护理；3.崔余良牙齿后续治疗费用约需10000-12000元/颗(原则上每颗牙齿只给予一次种植义齿安装费用)或以三甲医院证明、实际支出核定。 另查，张廷德驾驶的拼装中型自卸货车未投保交强险和商业第三者责任险。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。崔余良和张廷德的违法行为共同导致本次交通事故，对事故的发生均存在过错，经交警部门认定张廷德承担事故主要责任，崔余良承担事故次要责任，并无不当，本院依法以该事故认定书作为认定案件事实的依据。张廷德驾驶的机动车未依法投保交强险，根据相关法律规定，其应当首先在交强险责任范围内赔偿崔余良的各项损失，不足部分，再根据其过错程度承担70%的赔偿责任。现对崔余良主张的各项损失分析认定如下： 1.医疗费。崔余良提供的住院病案及门诊病历、医疗收费票据，能够证明其因交通事故受伤产生医疗费26991.48元，本院予以确认。 2.护理费。根据司法鉴定意见书，崔余良住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理，构成大部分护理依赖。崔余良主张住院期间由哥哥和两个侄子护理，出院后由家人轮流护理或请护工。为此提供了崔开业和崔远远、崔进步、崔东坡的身份证及崔东坡的劳务合同、崔水利的个体工商户营业执照等，但未提供崔东坡、崔水利因护理收入实际减少的有效证据，本院考虑到崔余良无配偶和子女，需要亲属或他人轮流照顾，故对其住院期间2人的护理费，酌定一名按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，另一名按照2019年度山东省农村居民人均可支配收入计算，经计算为42329元÷365天×1人×25天+17775元÷365天×1人×25天=4116.72元；出院后由1人护理，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，至定残前一日为437天，护理费为42329元÷365天×1人×437天=50678.83元；定残后根据鉴定结论，结合其伤情、年龄及健康状况等因素，本院暂支持其五年的护理费为42329元×1人×5年×80%=169316元，此后其可根据实际情况另行主张。上述护理费金额合计224111.55元。 3.误工费。根据司法鉴定意见书，崔余良伤后误工期限为受伤之日起至伤残评定前一日止，即2019年8月7日至2020年11月11日，共计463天。其主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算误工费，但未提供相关证据证明，故本院按照山东省2019年度农村居民人均可支配收入标准计算为22547.47元（17775元÷365天×463天）。 4.营养费。根据司法鉴定意见书，崔余良伤后营养期限为受伤之日起至伤残评定前一日止，其按照每天30元主张营养费13860元，本院予以支持。 5.住院伙食补助费。崔余良两次住院共计25天，其主张住院伙食补助费按照每天80元计算为2000元，符合法律规定，本院予以认定。 6.残疾赔偿金。崔余良因交通事故受伤导致身体二级伤残。 根据其年龄计算残疾赔偿金为761922元（42329元×20年×90%）。 7.后续治疗费。崔余良根据鉴定结论主张牙齿后续治疗费12000元，张廷德不予认可，认为应待损失实际发生后另行主张。本院认为鉴定结论仅为参考意见，该费用崔余良可待实际发生后，另行主张。 8.精神损害抚慰金。崔余良在此次交通事故中受伤导致身体二级伤残，给其身心造成较大痛苦，其主张精神损害抚慰金40000元金额过高，本院酌定为9000元。 9.交通费。崔余良主张交通费800元，张廷德予以认可，本院予以确认。 10.鉴定费。崔余良因鉴定支出鉴定费4240元，提供了鉴定机构出具的收费票据，本院对该费用予以确认。 综上，崔余良因本次事故产生的各项损失包括：医疗费26991.48元、护理费224111.55元、误工费22547.47元、营养费13860元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金761922元、精神损害抚慰金9000元、交通费800元及鉴定费4240元。上述损失首先由张廷德在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元及残疾赔偿金101000元，共计120000元；剩余医疗费16991.48元、护理费224111.55元、误工费22547.47元、营养费13860元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金660922元、交通费800元、鉴定费4240元共计945472.5元，按照70%的责任比例赔偿661830.75元，两项合计781830.75元。张廷德要求崔余良赔偿其因交通事故产生的损失，在本案中予以抵销，崔余良不同意，张廷德可另案主张。张廷德要求追加韩方魁和崔余良的雇主为共同被告，无合法依据，本院不予准许。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张廷德于本判决生效之日起十日内支付崔余良医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计781830.75元； 二、驳回崔余良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，减半收取计7575元，由崔余良负担2600元，由张廷德负担4975元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年十二月三十日                                                  法官助理陈圆圆                                                  书记员  王一丹