安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初529号 原告：叶荣花，女，1964年5月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴颖洁，安徽望庭律师事务所实习律师。 被告：胡美英，女，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：汪义发，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：汪达龙，男，1993年6月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：汪义发（汪达龙父亲），即被告汪义发。 原告叶荣花与被告胡美英、汪义发、汪达龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告叶荣花及其委托诉讼代理人吴跃庭、吴颖洁,被告胡美英、汪义发、被告汪达龙的委托诉讼代理人汪义发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶荣花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告受伤造成的各项损失38986.59元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月20日14时许，在占淇村至明小店门口，原告与被告胡美英两人就相邻土地上桑枝摆放纠纷发生争执，在争执过程中，被告汪义发抱住原告，让胡美英殴打原告，胡美英踢了原告左膝盖，被告汪达龙趁机拳击原告头部，致使原告全身多处受伤。原告受伤后三次到歙县昌仁住院治疗25日，出院后在家休养，至今仍不能劳动，误工期暂定150日，护理期25日，营养期150日。原告的损伤评定为轻微伤。原告为保护自己的合法权益，特提出诉讼，望法院依法审判。 三被告共同辩称，汪义发、汪达龙没有参与打架。双方因树枝发生纠纷属实，事实是原告先打胡美英一耳光，胡美英再去拉扯原告，原告也抓扯胡美英的头发，胡美英也受伤了。胡美英只吃了一盒头孢就好了，而原告却多次住院治疗，小病大看。原告的损失应当按照司法鉴定意见，属于胡美英的责任由胡美英赔偿，原告治疗自身疾病的费用由原告自己承担。 经审理查明，原告叶荣花的丈夫与被告汪义发系亲兄弟，被告胡美英与汪义发系夫妻，被告汪达龙系二被告的儿子。叶荣花、胡美英二户承包地相邻，叶荣花认为胡美英户将剪下的桑树枝放在了自己的地里，就把桑枝抛至胡美英户茶树上，为此，二人于2020年3月20日下午2时许，在歙县北岸镇占淇村凌至明小店门口发生争吵。二人原是站在村中街道两边吵架，叶荣花出口骂了胡美英难听的话，胡美英即冲到叶荣花面前，抓扯叶荣花的衣服，叶荣花也伸手抓扯胡美英的头发，随即二人互扯头发纠缠在一起，后被旁观的朱天寿和汪尚德劝开。纠缠过程中，胡美英还踢了叶荣花。当日，叶荣花到歙县人民医院治疗，医疗费为523.63元。次日，叶荣花到歙县昌仁医院住院治疗，同月31日出院诊断为头部损伤、胸部损伤、腹部损伤，医疗费为4910.62元。4月28日，叶荣花住院治疗，5月9日出院诊断为头部的损伤、脑缺血灶、低钾血症，医疗费为3730.70元。6月16日叶荣花入院治疗，同月20日出院诊断为头晕、脑缺血灶、高血压、头部的损伤，医疗费为2047.14元。2020年6月22日，歙县公安局北岸派出所作出歙公（北岸）行罚决字（2020）1007号、1008号、行政处罚决定书，分别给予胡美英罚款300元、给予叶荣花不予处罚；同日该派出所作出歙公（北岸）不罚决字（2020）1号不予行政处罚决定书，给予汪达龙不予处罚。叶荣花的伤情经鉴定为轻微伤。因损失未得赔偿，原告起诉请求三被告共同赔偿如下损失：医疗费11217.09元、误工费19281元（128.54元/日×150日）、护理费3388.50元（135.54元/日×25日）、营养费4500元（30元/日×150日）、住院伙食补助费1250元（50元/日×25日）、交通费1148元（含到合肥鉴定交通费548元），总计40784.59元。 诉讼中，依被告申请，本院依法委托安徽爱民司法鉴定所对叶荣花的休息期、营养期、护理期及医疗费合理性、合理住院治疗时限进行评定，结论为：1.叶荣花因外伤休息期为15日、护理期为7日、营养期7日。2.叶荣花第一次住院药品小计2278元，其中1999.80元与外伤用药无直接因果关系；其他费用因医院规范不同，无法认定是否合理。3.叶荣花第二次住院药品小计1971.90元，其中1848元与外伤用药无直接因果关系；其他费用因医院规范不同，无法认定是否合理。4.叶荣花第三次住院药品小计662.24元，其中627.84元与外伤用药无直接因果关系；其他费用因医院规范不同，无法认定是否合理。5.叶荣花外伤后第一次住院应属合理范畴，第二次、第三次住院系其有低血钾症、脑缺血及高血压病而住院，属正常患病住院，与外伤无直接因果关系。同时，本院向北岸派出所调取了相关笔录材料。 上述事实，有原告提交的起诉状、身份证各一份，医疗费票据七份，出院录、用药清单、歙县公安局行政处罚（或不予处罚）决定书各三份，歙县公安局鉴定意见通知书一份，被告提交的身份证三份，本院调取的北岸派出所对叶荣花、汪义凡、汪建义、汪义发、胡美英、汪达龙、朱天寿、汪尚德等多人的询问笔录各一份，安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书一份及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，民事主体的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当赔偿他人因此遭受的损失，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。被告胡美英殴打致伤原告叶荣花，应承担赔偿损失的民事责任。叶荣花把桑枝抛至胡美英茶树上、在争吵中说难听的话、后与胡美英互扯头发，其自身对纠纷及损害结果的发生也有过错，依法可以减轻胡美英的赔偿责任。根据纠纷的起因、先出手拉扯及互扯过程中的过错程度，本院确定减轻20%的责任为宜。现无充分证据证明被告汪义发、汪达龙有直接或者协助胡美英殴打行为，叶荣花请求该二被告共同承担侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。叶荣花的治疗情况经司法鉴定，第一次住院治疗与胡美英侵权造成外伤有法律上的因果关系，除与外伤无关用药费用1999.80元外，其他相关损失应为合法损失；其第二次、第三次住院治疗，均因自身患有高血压、脑缺血、低血钾症需要，无证据证明与胡美英侵权行为有直接因果关系，该损失请求被告方赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。叶荣花的误工期、营养期、护理期按照司法鉴定意见书结论，分别为15日、7日、7日。综上，原告的合法损失确定如下：医疗费3434.45元(523.63元+4910.62元-1999.80元)、误工费1928.10元（误工期15日，128.54元/日）、护理费948.78元（护理期7日，135.54元/日）、营养费210元（营养期7日，30元/日）、住院伙食补助费550元（第一次住院11日，50元/日）、交通费酌定110元，共计7181.33元。该损失由胡美英赔偿80%计5745.06元。原告到合肥鉴定支出的交通费528元（有票据），属鉴定费用，与被告方预交的鉴定费1980元共计2508元，在决定诉讼费分担中一并处理。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告胡美英在本判决生效后十日内赔偿原告叶荣花因 伤造成的损失5745.06元。 二、驳回叶荣花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶荣花负担50元，被告胡美英负担100元；鉴定费用2508元，由原告叶荣花负担1708元，被告胡美英负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  钱军 二〇二〇年十二月三十日 法官助理许超 书记员胡淑芬