江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1794号原告：江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司，住所地万年县城石洋东路，统一社会信用代码91361129581645746K。法定代表人：胡启海，该公司负责人。被告：虞牛腾，男，1953年8月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：虞水军，男，1986年9月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：饶华芳，江西万年县法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司与被告虞牛腾、虞水军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡启海、被告虞牛腾、被告虞水军委托诉讼代理人饶华芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告虞牛腾立即偿付原告货款及资金占用费1355957元(其中本金1226140元，资金占用费129817元，按年息3.85%从2018年3月1日算至2020年10月31日)及后续资金占用费（按年息3.85%算至欠款付清止）；2.判令被告虞水军对被告虞牛腾的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费及诉讼保全费由两被告负担。事实与理由：自2012年开始，被告虞牛腾陆续从原告处赊购化肥和农药。2017年12月4日经双方结算，被告虞牛腾尚欠原告货款共计1226140元，结算完毕后，被告虞牛腾向原告出具了欠条一份，约定2018年2月28日前付清。为保证该笔款能够足额按时支付，被告虞牛腾之子虞水军自愿为此笔欠款提供连带担保。但付款期限届满后，被告虞牛腾以种种理由拒付欠款，被告虞水军也不履行担保责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。原告为证明其主张向法庭举证如下：1.营业执照复印件，拟证明原告企业信息及具备诉讼主体资格；2.欠条，拟证明被告虞牛腾至2017年12月4日止尚欠原告1226140元货款，约定于2018年2月28日之前付清，该款两被告尚未还清；3.保证书，拟证明被告虞水军自愿为被告虞牛腾承担连带责任担保的事实；4.结算明细单，拟证明截止2017年12月4日被告虞牛腾告尚欠原告货款1226140元的事实；5.收条复印件，拟证明被告虞牛腾2020年12月9日偿付原告货款10000元的事实；6.欠条和收条复印件，拟证明虽然本案名义上是虞牛腾和原告做生意，但实际上是被告虞水军和原告做生意的事实，微信付款及信用社转款都是被告虞水军转账给原告的，另除本案外被告虞水军还和胡启海另外有生意往来。被告虞牛腾辩称：1.原告起诉欠款及欠款金额均是事实，但是我在原告起诉后即2020年12月9日支付了10000元，目前还欠1216140元，该尚欠款我会尽快偿还；2.对原告诉称的资金占用费也就是利息我不认可，原告提供的是格式欠条，该欠条上除“虞牛腾”三个字是我本人签的外，其他的手写内容都是原告写的，当时我签字时原告并没有说要利息的事，我和别人做生意，也从未叫别人付过欠款利息。被告虞牛腾未向法庭提供证据。被告虞水军辩称：1.原告起诉被告虞水军对被告虞牛腾的欠款及资金占用费承担连带清偿责任无事实依据。被告虞水军从未书面或口头承诺要为被告虞牛腾欠款逾期未付的资金占用费承担连带清偿责任；2.被告虞水军担保期限已过，原告主张要求被告虞水军对被告虞牛腾的欠款承担担保责任无法律依据，请求依法驳回原告对被告虞水军的起诉。被告虞水军确实向原告出具了保证书，承诺对被告虞牛腾的欠款承担连带清偿责任，但双方未约定具体的保证期限，根据法律规定未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案中主债务履行期限为2018年2月28日之前，故原告必须要在2018年8月28日前要求被告虞水军承担担保责任，否则，被告虞水军担保责任免除。原告在法律规定的保证期间未向被告虞水军主张担保责任，所以原告现在要求被告虞水军承担担保责任无法律依据；3.原告申请对被告虞水军的财产进行诉讼保全错误。综上，请求法院判决驳回原告对被告虞水军的起诉。被告虞水军未向法庭提供证据。经审理，本院认定本案事实如下：原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司成立于2010年11月19日，营业期限为长期，经营范围为：化肥批发零售等。被告虞牛腾在万年县苏桥乡经营化肥等农资生意。自2011年起，被告虞牛腾陆续向原告赊购化肥等农资。2017年12月4日，原告与被告虞牛腾就尚欠货款进行了结算，经结算，被告虞牛腾总计欠原告货款1226140元未付。据此，原告要求被告虞牛腾出具了一份欠条，对尚欠款金额、付款期限进行了确认。同日，被告虞水军也向原告作出保证，同意对被告虞牛腾的欠款1226140元承担连带责任担保，并在原告提供的保证书上签名捺印予以确认。在原告与被告虞牛腾约定的付款期限届满后，被告虞牛腾未按期支付欠款，履行付款义务，被告虞水军也未履行担保义务，原告也一直未向被告虞水军主张担保责任。直至2020年11月17日，原告才向本院起诉，要求被告虞水军履行担保义务。原告起诉后，被告虞牛腾于2020年12月9日支付10000元。另本案所涉欠条、保证书均为原告提供的格式欠条、格式保证书，欠条、保证书上除“虞牛腾”“虞水军”签名捺印为两被告本人所签、所捺外，其余手写内容均为原告工作人员所书写。上述事实，有原告营业执照复印件，欠条、保证书各一份，收条复印件等证据及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，至本案起诉时，被告虞牛腾欠原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司货款1226140元未付，有其签名捺印的欠条及自认为证，本院予以确认。对此尚欠货款被告虞牛腾应按其自认的付款时间予以支付，但其未按时支付，故原告诉请要求被告虞牛腾支付欠款合理合法，本院予以支持。鉴于被告虞牛腾在原告起诉后已支付10000元，对已支付的该10000元应予以扣减。原告主张被告支付资金占用费，本院认为，虽然欠条上有“每拖欠一天，按日承担欠款数额1%的利息”的内容，但在庭审中，原告自认该欠条为格式欠条，里面手写内容除签名外均为原告工作人员所书，而被告虞牛腾对于是否约定逾期付款利息又予否认，故本院对双方是否约定利息就现有证据无法确认，对原告主张要求被告支付资金占用费的诉求不予支持。被告虞水军虽然明确表示对被告虞牛腾所欠货款1226140元提供连带责任担保，但双方对保证期间未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任的规定。本案中，主债务履行期双方一致认可为2018年2月28日前，故本案被告虞水军承担保证责任的保证期间为2018年8月27日止，在此时间前，如原告未要求被告虞水军承担保证责任，被告虞水军保证责任依法免除。经审理查明，原告并无证据证明其在2018年8月27日前向被告虞水军主张了保证责任。故原告要求被告虞水军承担连带清偿责任已失去法律依据，对原告此主张本院不予支持。综上所述。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告虞牛腾于本判决生效后十五日内支付原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司货款1216140元；二、驳回原告江西沃尔得农资连锁集团有限公司万年分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，减半收取8520元，诉讼保全费5000元，合计13520元，由被告虞牛腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  方文献二〇二〇年十二月十六日书记员  凌子健