四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1133民初569号 原告：冯素芸，女，1991年7月22日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 被告：袁英敏，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：朱代贵，男，住四川省马边彝族自治县。系被告袁英敏妻子之兄。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区，统一社会信用代码：9151110078473989XE。 负责人：石宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康文成，男，住四川省井研县。 原告冯素芸与被告袁英敏、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平财保乐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯素芸的委托诉讼代理人陈建、被告袁英敏及其委托诉讼代理人朱代贵、被告太平财保乐山支公司的委托诉讼代理人康文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯素芸向本院提出如下诉讼请求：1．判决被告袁英敏赔偿原告医疗费290元、后续治疗费10000元、误工费1539元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计17129元；2．太平财保乐山支公司对上述请求在交强险和三者险限额内承担保险赔偿责任并将款项直接支付给原告，不足部分由袁英敏承担；3．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年8月16日，袁英敏驾驶川ＬＦ××××号小型普通客车（搭乘陈义元、郑祖荣、王小红、郑鑫垚），从马边县城方向往雷打石方向行驶，13时45分，当车行至348国道1889公里500米处，超车时与胡银安驾驶的川ＬＬ××××号小型普通客车（搭乘原告、胡银秀、张欣瑶、宋丽）相撞，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故。马边公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定袁英敏负事故全部责任，其余当事人不承担事故责任。原告受伤后在马边县人民医院进行了治疗“行清创缝合术”，医嘱“注意休息，一周来院观察是否拆线”。后原告在乐山嘉定医院烧伤整形科进行检查治疗，医嘱建议：1．外用瘢痕贴剂，瘢痕凝胶，控制瘢痕生长（约3000元）；2．后期可行激光治疗，约7000元。经查，川ＬＦ××××号小型普通客车登记在袁英敏名下，该车在太平财保乐山支公司投保了交强险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。原、被告未对赔偿事宜达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告袁英敏辩称：1．请依法判决；2．川ＬＦ××××车在太平财保乐山支公司处购买了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，袁英敏垫付的冯素芸医疗费385.2元和其他伤者医疗费及川ＬＦ××××号小型普通客车修理费，请求在本案中一并处理；3.太平财保乐山支公司出示的保险拒赔通知书属免责条款，因没有证据证明太平财保乐山支公司在与袁英敏签订保险合同时，进行了明确告知，同时也没有证据证明川ＬＦ××××车系运营车辆，该证据不真实、不合法。 被告太平财保乐山支公司辩称：1．对事故的成因及交通事故责任划分无异议；2．川ＬＦ××××车在我司投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期内，但事故发生时袁英敏在从事营运活动，根据商业险条款，我司仅承担交强险部分赔偿责任；3．原告主张的后续治疗费明显过高，且从未见到原告本人，无法评估其面部疤痕，对其的影响不应当支持精神抚慰金及后续治疗费；4．原告未提供相关的误工收入证明，我司认为误工费标准应当按照居民服务行业计算。 本院经审理认定事实如下：2020年8月16日，被告袁英敏驾驶川ＬＦ××××号小型普通客车（搭乘陈义元、郑祖荣、王小红、郑鑫垚），从马边县城方向往雷打石方向行驶，13时45分，当车行至348国道1889公里500米处，超车时与胡银安驾驶的川ＬＬ××××号小型普通客车（搭乘冯素芸、胡银秀、张欣瑶、宋丽）相撞，造成袁英敏、陈义元、郑祖荣、王小红、郑鑫垚、胡银安、冯素芸、胡银秀、张欣瑶、宋丽受伤及两车受损的交通事故。马边彝族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告袁英敏承担事故全部责任，其他当事人不承担事故责任。事故发生当日，原告在马边彝族自治县人民医院治疗产生医疗费376.2元（被告袁英敏垫付）。2020年9月16日，原告在乐山鲍氏医疗投资有限公司乐山嘉定医院治疗，产生290元医疗费，医院建议：1．外用瘢痕贴剂，瘢痕凝胶，控制瘢痕生长约1年（约3000元）；2．后期可行激光治疗，约7000元；3．如瘢痕明显凸出于皮肤可行美容手术治疗；4．每月复查，监测瘢痕生长情况。 另查明：1．被告袁英敏驾驶的川ＬＦ××××号小型普通客车在被告太平财保乐山支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、机动车第三者责任险（赔偿限额1500000元）且含不计免赔险，事故发生在保险期内；2．原告冯素芸系城镇居民。3.事故发生后，太平财保乐山支公司以“标的车川ＬＦ××××投保时使用性质为非营运车辆，但本次事发时，标的车正在进行营运行为，该情形构成了商业险除外责任。……，对于本案我司将不予赔付。” 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、医疗费票据、医院病情证明书、保险拒赔通知书及庭审笔录等证据证实。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告冯素芸因此次事故造成的损失；二、此次交通事故的责任承担。 关于原告冯素芸因此次事故造成的损失。公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。 1.医疗费，本院根据医疗票据确认为666.2元（其中袁英敏垫付376.2元）； 2.后续治疗费，根据医嘱，本院确认为10000元； 3.误工费，原告请求1539元，参照四川省2019年度城镇全部单位就业人员平均工资69267元/年÷12（月）÷21.75（计薪日）×2（误工天数）=530.78元，本院仅支持530.78元； 4.精神抚慰金，原告请求5000元，但仅医院病情证明书上记载左眉弓缝合口活红色瘢痕生长（长约6cm），而原告未到庭，也未提交伤残等级鉴定书、伤情照片等证据，无法判断其伤情现是否会对原告产生精神损害，因此本院不予支持； 5.交通费，原告请求300元，未提交相关票据，但到乐山治疗必然产生必要的交通费，本院根据实际情况酌情认定100元。 上述费用合计11296.98元。 关于此次交通事故的责任承担。 被告太平财保乐山支公司称，被告袁英敏发生交通事故时在从事营运活动，但未提供相关证据证明袁英敏存在营运行为，同时也未提供证据证明有就保险合同约定的免责条款已经向投保人履行了提示和说明义务的事实存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，太平财保乐山支公司应承担举证不能的不利后果，对其主张袁英敏系非法营运，应在商业三者险内免赔的理由，本院不予支持。马边彝族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告袁英敏承担事故全部责任，其他当事人不承担事故责任，该认定客观公正，双方当事人对公安机关作出的事故认定和责任划分无异议，本院予以采信。按照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告袁英敏对原告应承担的赔偿责任，依法应由太平财保乐山支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由袁英敏承担。因本次交通事故尚有人受伤未起诉，因此应当在交强险范围内为伤者预留赔偿数额。 关于被告袁英敏请求川ＬＦ××××号车辆的维修费和案涉交通事故其他伤者的医疗费在本案中一并处理的问题，因本案系机动车交通事故责任纠纷，并非保险合同纠纷，同时伤者胡银安与袁英敏、太平财保乐山支公司之间的纠纷，已另案处理，而其他伤者尚未起诉，故在本案中不作处理。 综上，原告冯素芸因本次交通事故产生的各项经济损失共计11296.98元（医疗费666.2元＋后续治疗费10000元＋误工费530.78元＋交通费100元），由被告太平财保乐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费用3000元，死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费530.78元、交通费100元，超出交强险的7666.2元，应由太平财保乐山支公司在商业三者险（赔偿限额1500000元）范围内赔偿。因袁英敏垫付原告医疗费376.2元，故太平财保乐山支公司在商业三者险赔偿限额范围内支付原告7666.2元中支付袁英敏376.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内，支付原告冯素芸因交通事故而产生的损失共计10920.78元； 二、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告袁英敏垫付的医疗费376.2元； 三、驳回原告冯素芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，由被告袁英敏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  蒋忠令 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  向廷清