上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初18578号原告：孔令海,男,1946年10月29日出生,汉族,住山东省曲阜市防山乡土门村前街南三胡同**。原告：高成荣,女,1949年12月18日出生,汉族,住山东省曲阜市防山乡土门村前街南三胡同**。原告：刘宪华,女,1977年10月12日出生,汉族,住山东省曲阜市防山乡土门村前街南三胡同**。法定代理人：孔维阁，男,2001年10月26日出生,汉族,住山东省曲阜市防山乡土门村前街南三胡同**。原告：孔维阁,男,2001年10月26日出生,汉族,住山东省曲阜市防山乡土门村前街南三胡同**。上列四原告共同委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：上海海发汽车租赁有限公司,住所地上海市宝山区江杨南路******。法定代表人：赵建宝，总经理。委托诉讼代理人：周华。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区国耀路XXX号XXX楼XXX单元。负责人：刘清，总经理。委托代理人：郑思元，上海市宏志律师事务所律师。原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁与被告秦民非、被告上海海发汽车租赁有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁的共同委托诉讼代理人刘起麟，被告上海海发汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人周华，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郑思元到庭参加了诉讼。审理中，原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁撤回了对被告秦民非的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：就原告的各项损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任,精神损害抚慰金在交强险内优先赔付,超过保险及不在保险范围内的损失由被告上海海发汽车租赁有限公司承担40%赔偿责任，共计人民币(以下币种均为人民币)932640。事实和理由：2020年6月5日5时许，在杨浦区长阳路、眉州路口西北角约7米处，驾驶员秦民非驾驶被告上海海发汽车租赁有限公司所有的小轿车，与骑行自行车的受害人孔得旺发生相撞，致受害人孔得旺死亡。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定驾驶员秦民非负事故次要责任，受害人孔得旺负事故主要责任。因赔偿事宜，原告诉至法院，请求判如所请。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定及损害后果无异议。事故车辆投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期内。关于死亡赔偿金，对总额XXXXXXX元无异议；关于丧葬费，认可52588元；关于精神损害抚慰金，认可20000元；关于被抚养人生活费，认为需要进行核实并扣除原告刘宪华已取得的低保费用；关于交通费，不予认可；关于家属处理事故住宿费，不予认可；关于家属处理事故误工费，认可1000元；关于律师费，认为不属于保险理赔范围。对责任比例，认可原告提出的40%。被告上海海发汽车租赁有限公司辩称，对事发经过、责任认定、损害后果、责任比例均无异议，对原告撤回对驾驶员秦民非的请求亦无异议。车辆属于公司所有，在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，应当首先在保险范围内予以理赔。对各项费用，除对律师费3000元表示认可且同意支付外，其他与被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的意见一致。事发后，被告上海海发汽车租赁有限公司垫付了30000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：1、2020年6月5日5时22分许，受害人孔得旺驾驶自行车沿眉州路由南向北不按交通信号灯(红灯)表示通行至长阳路口西北角约7米处，遇秦民非驾驶车牌号为沪GYXX**的轿车沿长阳路机动车道由东向西(绿灯)超速行驶至此，受害人孔得旺车的车身右侧与秦民非车头正面左部相碰撞，致受害人孔得旺倒地受伤，在送新华医院救治途中死亡。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定驾驶员秦民非负事故次要责任，受害人孔得旺负事故主要责任。2、沪GYXX**的小型轿车登记在被告上海海发汽车租赁有限公司名下，并向被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和第三者责任保险(1,500,000元)，事故发生于保险期内。3、事发后，被告上海海发汽车租赁有限公司垫付30000元，原告表示认可，并同意在本案中一并处理。4、2020年6月9日，经司法鉴定，结论为孔得旺符合道路交通事故致头部损伤死亡。本院认为,依照法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，受害人孔得旺发生交通事故死亡，经交警部门认定，孔得旺负事故主要责任，沪GYXX**的小型客车的驾驶员秦民非负事故次要责任。因沪GYXX**的小型客车的所有人为被告上海海发汽车租赁有限公司，其在被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期内。故本起交通事故造成的损失，应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内先行赔付，超出部分，再由被告上海海发汽车租赁有限公司予以赔偿。各项赔偿费用具体确定如下：关于死亡赔偿金，原告主张总额为XXXXXXX元，两被告对计算标准和总金额无异议，本院予以认定；关于丧葬费，原告主张52590元，两被告认为系52588元，原告认可，本院予以认定；关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，两被告认可，本院予以认定；关于被抚养人生活费，原告主张661272元，两被告对计算方式和标准无异议，但认为需要扣除低保费用共计92688元，原告认可，本院予以认定；关于交通费，原告主张3000元，未提供依据，两被告不予认可，本院依照客观情况酌定为600元；关于家属处理事故住宿费，原告主张5400元，未提供充分依据，两被告不予认可，本院依照客观情况酌定为600元；关于家属处理事故的误工费，原告主张10500元，未提供依据，两被告认可1000元，本院依照客观情况酌定为3人次和10天，计2480元；关于律师费，原告主张3000元，被告上海海发汽车租赁有限公司认可，本院予以认定；关于事故责任比例，原、被告均认可依照40%处理，本院予以认定。此外，因被告上海海发汽车租赁有限公司已垫付30000元，可在本案中一并处理，由原告予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁精神损害抚慰金人民币20000元，死亡赔偿金人民币90000元，总计人民币110000元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费总计人民币769476.8元；三、被告上海海发汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁律师费人民币3000元；四、原告孔令海、高成荣、刘宪华、孔维阁应于本判决生效之日起十日内返还被告上海海发汽车租赁有限公司垫付款人民币30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币12600元，减半收取人民币6300元，由被告上海海发汽车租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  奚懿二〇二〇年十二月三日书记员  陈董附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。