河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初626号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人秦某某，小名贝贝，男，1999年2月28日出生，汉族，专科文化，经商，现住河南省汝州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日被汝州市公安局取保候审，于2020年12月7日经汝州市人民法院决定，于2020年12月24日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人任武当，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人秦某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员陈晓亮、李冬冬出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人任武当到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月17日凌晨1时许，被告人秦某某与高某某（另案处理）、吕某某（已判刑）在汝州市军民街西一巷54号高某某家中吃饭饮酒。后三人步行外出至汝州市富民一街与二街交叉口北侧时，因秦某某无故叫骂骑电车路过的被害人张某1，三人与张某1及同行的被害人张某2、闫某发生争吵，被告人秦某某伙同高某某、吕某某对张某2三人实施殴打，被害人报警后秦某某逃离，吕某某、高某某被处警民警当场控制。经法医鉴定，张某1、张某2、闫某三人的损伤程度均属轻微伤。案发后，秦某某家属分别赔偿张某1、张某2、闫某各项损失20000元、20000元、10000元。2019年12月18日，被告人秦某某到汝州市公安局投案。公诉机关提供的证据有被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据，据此公诉机关认为，被告人秦某某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人秦某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，但自己存在劝说同案犯高某某投案的情节，应认定为立功。被告人的辩护人提出的辩护意见是，被告人秦某某主动投案，如实供述，属于自首；被告人认罪认罚，已赔偿受害人损失，得到了受害人谅解；无犯罪前科，在新冠肺炎疫情期间捐款、献血等，有悔罪表现，建议对被告人从轻减轻处罚。向本院提供的证据有：对同案犯高某某、被告人秦某某之父秦永团进行的调查笔录二份及同案犯高某某的当庭陈述，用于证实被告人秦某某存在劝说同案犯高某某投案的情节，构成立功。经审理查明，2019年5月17日凌晨1时许，被告人秦某某与高某某（另案处理）、吕某某（已判刑）在汝州市军民街西一巷54号高某某家中吃饭饮酒。后三人步行外出至汝州市富民一街与二街交叉口北侧时，因秦某某无故叫骂骑电车路过的被害人张某1，三人与张某1及同行的被害人张某2、闫某发生争吵，被告人秦某某伙同高某某、吕某某对张某2三人实施殴打，被害人报警后秦某某逃离，吕某某、高某某被处警民警当场控制。经法医鉴定，张某1、张某2、闫某三人的损伤程度均属轻微伤。案发后，秦某某家属分别赔偿张某1、张某2、闫某各项损失20000元、20000元、10000元。2019年12月18日，被告人秦某某及同案犯高某某到汝州市公安局投案。上述事实，经当庭举证、质证，有如下证据证实：1、书证（1）户籍证明、前科证明及投案证明证实被告人秦某某身份情况、无前科情况及投案情况。（2）受案登记表、立案决定书证实汝州市公安局对此案的受案及立案侦查情况。（3）对被告人秦某某采取强制措施的法律文书证实对被告人秦某某采取强制措施的情况。（4）（2019）豫0482刑初823号刑事判决书证实同案被告人吕某某犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年。（5）谅解书、收到条及撤诉书证实被告人秦某某已赔偿受害人，取得被害人谅解。（6）公安机关出具的情况说明证实被告人秦某某和同案犯高某某同时到派出所投案，对两人的询问笔录中，被告人秦某某和同案犯高某某均未提及“秦某某劝投高某某”这一情节，高某某到公安机关投案是否系秦某某劝投，办案民警不掌握该情节。2、证人证言（1）秦永团证言证实：2019年5月17日晚上19点多，秦某某和高某某一起从洗耳北路水果批发市场外出后当夜未归，当天秦某某开着一辆白色本田CRV车，车牌号是:豫Ｄ×××**。秦某某和高某某等人在2019年5月16日晚上醉酒后和人打架后，给我打了一个电话，我知道秦某某和人打架了。我和高某某的家人都找人和对方说事。（2）高亚飞、高国正证言证实：2019年5月17日凌晨打架的事，听高某某说是高某某、吕某某、秦某某三个孩子打的。我们家和秦某某的父亲正在积极和被害人协商赔偿。另一方面我们会配合公安机关做高某某的思想工作，争取早点让高某某投案自首。3、被害人张某1、张某2、闫某的陈述证实：2019年5月17日凌晨1点多，被害人张某1、张某2、闫某被高某某、吕某某、秦某某等人殴打。4、被告人秦某某的供述与辩解证实：2019年5月16日晚上10点多，我、高某某、吕某某三人在汝州市军民西一巷高某某的家中喝酒。次日凌晨，三人外出吃饭，走到了富民一街，吕某某走在前面，我和高某某走在后面。我和高某某听到吕某某在前面骂人的声音，我和高某某顺着声响找了过去，看到吕某某已经和两个人扭打在一起，我、高某某两人上前劝架并动手拉架。拉架过程中一名和吕某某打架的男子打了我，我还手打了这名男子，之后两人撕扯在一起，后我挣脱并逃离现场躲了起来。5、同案犯高某某、吕某某的供述与辩解证实：2019年5月17日凌晨1点多，高某某、吕某某、秦某某与被害人张某1、张某2、闫某因争吵发生打架。6、鉴定意见汝州市公安局物证鉴定室（汝）公（伤）鉴（法医）字[2010]0314、0304、0303号鉴定书鉴定结论：被害人张某1、张某2、闫某的损伤程度均属轻微伤。7、视听资料上述证据，经庭审质证，客观真实且能相互印证，足以证明查明的事实。被告人的辩护人向本院提供的证据经庭审质证，公诉机关的质证意见为：被告人秦某某和同案犯高某某投案时，所有的侦查卷宗材料均不显示被告人秦某某劝投高某某；在审查起诉和第一次庭审时，被告人及辩护人均未提及被告人秦某某劝投他人投案；根据法律规定，按照司法机关安排，协助抓捕其他犯罪嫌疑人的才能构成立功，本案中不存在这一情形，被告人及辩护人的观点不应支持。本院认为，被告人秦某某伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系二人以上共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人秦某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度，依法可从轻处罚。被告人秦某某在取保候审期间，具有悔罪表现，其家属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人秦某某及其辩护人提出被告人存在立功的意见，经查，被告人的辩护人提供的证据仅能证实被告人秦某某与同案犯高某某商量投案，且公诉机关对该情节不予认定为立功，本院认为其提供的证据不充分，本院亦不予采信，但该证据表明其具有悔罪表现，量刑时可酌情考虑。根据本案查明的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、情节、犯罪起因、损害后果、赔偿谅解情况和对社会的危害程度等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2021年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂东辉人民陪审员  刘胜涛人民陪审员  于颖耀二〇二〇年十二月三十日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。