wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3468号罪犯陈炜富，男，1981年6月10日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年9月13日作出(2016)粤0304刑初1145号刑事判决，以被告人陈炜富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤03刑终2456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年11月28日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯陈炜富在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炜富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3257分，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年10月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年7月获得表扬。2018年5月4日欠产扣45分，2018年11月7日欠产扣29分，2018年12月6日欠产扣16分，2019年2月4日欠产扣8分，2019年7月6日欠产扣14分，累计扣112分。该犯已全额缴纳罚金。另查，本案被害人蒋琳另案提起民事诉讼，请求罪犯陈炜富赔偿经济损失，广东省深圳市福田区人民法院于2018年11月19日作出(2018)粤0304民初33613号民事判决，判决该犯向被害人蒋琳赔偿损失人民币87万元、美元32万元及支付利息；该犯未履行退赔义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈炜富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯服刑期间扣分较多，未履行退赔义务，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈炜富予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘小颜
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3569号 原告：张旭明，男，1991年3月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：孙徐继，男，1990年10月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张旭明与被告孙徐继民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调1574号。后因孙徐继未参与调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张旭明申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张旭明撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告张旭明负担。 审 判 员 贺丽丽 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 卢 岑
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执849号申请执行人：陈东，男，生于1977年3月1日，住四川省犍为县。申请执行人：杨莉，女，生于1978年1月11日，住四川省犍为县。被执行人：四川永恒房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91511123207351668X。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路。法定代表人：方明全。申请执行人陈东、杨莉依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2020）川1123民初1129号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川永恒房地产开发有限公司应向申请人陈东、杨莉支付犍为西门商业城1、2、3幢10楼10-4号房逾期交房的违约金，违约金以房产总价343903元为基数，从2018年5月3日起按日利率万分之三计算至实际交房之日止，该违约金由被执行人四川永恒房地产开发有限公司从2018年5月3日起每6个月支付一次，直至实际交房为止，案件受理费450元由被执行人承担。本案申请人申请执行94851.37元，执行费1323元由被执行人承担。本院在执行申请执行人陈东、杨莉与被执行人四川永恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执849号案件对被执行人四川永恒房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 进二〇二〇年十二月三十日书记员 宋奕苇
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0105民初1901号原告：甘肃民建新能源装备有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固城街道玉门街********。统一社会信用代码91620104MA71YMRLXG。法定代表人：杨敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜波、左斌，甘肃瑞明律师事务所律师。被告：甘肃华尊立达房地产开发有限公司，住所地甘，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**兰州家居建材博览城立达大厦**信用代码916201007788883382。法定代表人：张达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李婧，女，汉族，1988年10月10日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告甘肃民建新能源装备有限公司诉被告甘肃华尊立达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告甘肃民建新能源装备有限公司（以下简称甘肃民建公司）的委托诉讼代理人姜波、被告甘肃华尊立达房地产开发有限公司（以下简称甘肃华尊立达公司）的委托诉讼代理人李婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃民建公司的诉讼请求为：1、要求甘肃华尊立达公司继续履行合同编号为2018预29334的《商品房买卖合同》，交付房屋；2、要求甘肃华尊立达公司承担违约金18844.3元，（违约金暂计至2020年5月12日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；3、本案全部诉讼费用由甘肃华尊立达公司承担。事实与理由：2019年12月10日，甘肃民建公司与甘肃华尊立达公司签订《商品房买卖合同》合同编号为2019预29334。该合同约定，甘肃民建公司于2019年12月10日前给付购房款342541元，甘肃华尊立达公司于2019年10月31日前向甘肃民建公司交付验收合格的商品房。该合同签订后，甘肃民建公司于2018年11月29日给付购房款500000元、2019年12月9日给付购房款25000元。甘肃民建公司已按照约定向甘肃华尊立达公司足额支付了购房款，但甘肃华尊立达公司未按时向甘肃民建公司交付房屋。甘肃华尊立达公司的迟延交付房屋行为已是明显的违约行为。甘肃华尊立达公司辩称，双方合同约定的交房时间为2018年12月31日，甘肃华尊立达公司曾多次催促甘肃民建公司前来办理交房手续，但甘肃民建公司未来办理，无奈，甘肃华尊立达公司于2019年4月30日在兰州晨报刊登特别交房公告，故甘肃华尊立达公司不存在违约行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，甘肃民建公司向法庭出示的证据有：商品房买卖合同、中国建设银行客户专用回单，拟证明甘肃民建公司向甘肃华尊立达公司支付了全部购房款，甘肃华尊立达公司应于2018年12月31日交房。逾期交房超过合同约定期限180日以上的，出卖人向买受人按已付房款每日万分之1支付违约金；甘肃华尊立达公司向法庭出示的证据有：商品房买卖合同、2019年4月30日《兰州晨报》、单位工程质量竣工验收记录，拟证明甘肃华尊立达公司建设的合同所涉工程已验收合格，并于2019年4月30日在兰州晨报A03版上发布《特别交房公告》，该公告特别通知：“请还未接收房屋的业主携带相关资料和费用马上前来我公司营销中心办理交接手续……自公告发布之日起视为书面通知已送达买受人……”。甘肃华尊立达公司不存在违约行为。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日，甘肃民建公司（买受人）与甘肃华尊立达公司（出卖人）签订合同编号为2019预29334号的《商品房买卖合同》。该合同约定：甘肃民建公司购买位于兰州国际家居建材博览城B3区第P64002049幢1单元2111号，建筑面积为176.36平方米，商品房总价款为1223656元；该合同第八条约定：出卖人应当在2019年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人逾期交房买受人不解除合同。逾期交房超过期限180日以上的，出卖人向买受人按已付房款每日万分之一支付违约金，合同继续履行；第十一条交付中约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；该合同附件四：合同补充协议第四条第1项约定：双方同意，《商品房买卖合同（预售）》第14条商品房相关设施设备交付条件以附件三约定的内容执行，双方没有异议……。本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人应依照合同的约定全面履行合同义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。甘肃民建公司诉请，甘肃华尊立达公司继续履行合同编号为2019预29334的《商品房买卖合同》，交付房屋，并承担违约金18844.3元，（违约金暂计至2020年5月12日，全部违约金计至实际交付房屋之日止），并出示商品房买卖合同、中国建设银行客户专用回单，拟证明甘肃民建公司向甘肃华尊立达公司支付了全部购房款，甘肃华尊立达公司应于2019年10月31日交房；甘肃华尊立达公司对甘肃民建公司出示的证据表示认为，并出示2019年4月30日在兰州晨报刊登特别交房公告，拟证明其公司曾多次通知甘肃民建公司收房未果的情况下，刊登公告告知，故甘肃华尊立达公司不存在违约行为；甘肃民建公司当庭表示其与甘肃华尊立达公司常用微信、电话，属于可联系状态，完全没有必要采用公告告知的方式，所以对登报告知的行为不予认可，甘肃华尊立达公司仅出示单位工程质量竣工验收记录，而并非商品房验收竣工等法定文件，所以不予认可。因甘肃华尊立达公司向法庭出示的单位工程质量竣工验收记录，不能证明涉案商品房符合双方合同约定的商品房经验收合格的条件，且甘肃华尊立达公司与甘肃民建公司签订合同时交房日已到期，甘肃华尊立达公司应于签订合同当日向甘肃民建公司交房，故甘肃华尊立达公司的上述辩解意见本院不予采信；甘肃民建公司与甘肃华尊立达公司对甘肃民建公司向甘肃华尊立达公司支付了全部购房款，甘肃华尊立达公司应于2019年10月31日交房的事实均表示认可，本院予以确认，故甘肃民建公司的上述诉讼请求本院予以支持。综上所述，甘肃民建公司的诉讼请求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、甘肃民建新能源装备有限公司与甘肃华尊立达房地产开发有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号为2019预29334号），依照双方签订的《商品房买卖合同》的约定交付房屋；二、甘肃华尊立达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付甘肃民建新能源装备有限公司自2019年12月10日至2020年5月12日止的违约金18844.3元，并承担自2020年5月12日起至实际交房之日止的违约金（违约金的计算方式，按照双方签订的《商品房买卖合同》约定方式计算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本案案件受理费272元，已减半收取136元，由甘肃华尊立达房地产开发有限公司负担。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在两年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。审判员  管兰成二〇二〇年十二月四日书记员  薛 璟
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初4726号原告：杨某某，女，1966年10月17日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：蒋成凤、王淑佳，云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：云南健君药业有限责任公司，住所地云南省腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区**，统一社会信用代码91530522753561080E。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：黄某某，男，1960年12月21日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：寸秋娜，云南南博（腾冲）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：黄某，男，1986年3月25日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：杨某某，男，1975年3月25日出生，汉族，住云南省腾冲市。被告委托诉讼代理人：张婷，云南南博（腾冲）律师事务所律师。代理权限特别授权。原告杨某某与被告云南健君药业有限责任公司（以下简称健君公司）、黄某某、黄某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及四被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款230000元；2、判令被告向原告支付自2020年9月1日起至2020年10月31日止按月利率1%计算的利息4600元;3、判令被告向原告支付自2020年11月1日起至实际还款之日止以230000元为基数，按月利率1%计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要，分两次向原告借款230000元，借款时间分别为2016年1月19日、2017年10月18日。并以被告健君公司的名义出具了两份《借据》给原告作为借款凭证。双方约定利息按月利率1%计算，并按月支付。款项出借后，被告在2020年9月之前都按时向原告结算支付当月利息。但在2020年9月之后，被告就没有按双方约定的期限支付相应利息，经原告催要，被告总是拖延支付。另，原告借款虽为被告云南健君药业有限责任公司出具，但原告款项实际打入黄某某账户，而被告黄某、杨某某系被告云南健君药业有限责任公司股东，以上三人应与被告云南健君药业有限责任公司承担连带责任，原告为维护自身的合法财产权益，特此提起诉讼。本院经审查认为，原告杨某某等123人向本院起诉被告健君公司民间借贷案件123件，涉案金额合计5465万余元，借款由出借人转（存）入股东个人账户的不低于3218万元，现金交付的一部分，借款借据均是由公司财务经办人出具收条，加盖公司财务专用章。被告健君公司向原告杨某某等不特定的对象借款，涉案金额达5465万余元，并承诺还本前按月付息，现无力清偿，该行为疑涉嫌犯罪，本院已将疑涉嫌犯罪的线索、材料移交公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 杜 青二〇二〇年十二月十七日书记员 李维维
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26367号 被执行人：曹梦柯，女，1995年11月13日出生，身份证住址河南省驻马店市上蔡县。 关于被执行人曹梦柯罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人曹梦柯罚金人民币10000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、限期履行。被执行人曹梦柯自动缴纳罚金人民币10000元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初238号刑事判决书确定的上述执行事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303刑初238号刑事判决书确定的上述执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李光正
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初376号   原告谢某某与被告何某某民间借贷纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。       审判员   宋 海 军      二〇二〇年十二月十日     书记员   曹 雪 洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初23309号 原告：赵伟丽，女，1984年8月22日出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：孔东波，男，1987年8月21日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告赵伟丽与被告孔东波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理。案件审理中，因被告已支付赔偿款，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告赵伟丽撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告赵伟丽自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12740号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人:陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：宗丽佳，该行律师事务部员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。 被告：王芝丹，女，1988年11月20日生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 原告江西银行股份有限公司与被告王芝丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金66158.64元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年9月24日利息共13346.5元，从2020年9月25日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：江西银行股份有限公司。 借款人：王芝丹。 签约情况：原、被告于2017年12月26日签订《个人网络贷款借款额度合同》。 借款金额：93700元。 借款额度有效期限：自合同生效之日2017年12月26日至2020年12月25日止。 约定还款方式：按月等额本息还款。 贷款执行利率：共有8笔未结清的贷款，其中1笔贷款执行利率为年利率7.2%，贷款金额为66200元；7笔贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为3000元、3200元、3600元、4000元、4300元、4300元、5100元。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2020年12月7日，共欠借款贷款本金66158.64元、利息3295.72元,罚息8842.29元,复利1208.49元。 本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王芝丹于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金66158.64元及利息、罚息、复利（截至2020年12月7日，利息3295.72元,罚息8842.29元,复利1208.49元，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，由被告王芝丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊志娴
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1786号 申请执行人：周建华,男,住建德市。 被执行人:孙有元,男,住江苏省扬州市邗江县。 申请执行人周建华与被执行人孙有元房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1701民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙有元未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建华向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为租金11600元及案件受理费45元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人孙有元发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙有元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙有元逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙有元的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托江苏省扬州市邗江县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人孙有元有银行存款395.95元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款395.95元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人受偿276.28元。 鉴于被执行人孙有元未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周建华。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为租金11323.72元。 综上，被执行人孙有元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员 王 毅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31014号 原告:张利娜，女，汉族，1989年12月1日出生，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：刘祥光，重庆盈兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵媛梦，重庆盈兴律师事务所律师。 被告：新中天环保股份有限公司，住所地重庆市两江新区汇金路**，统一社会信用代码915000006814966451。 法定代表人：倪刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘志芳，女，汉族，1981年7月27日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘彬，男，汉族，1982年8月11日出生，住重庆市渝中区。 本院在受理原告张利娜与被告新中天环保股份有限公司劳动争议一案后，原告张利娜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张利娜申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张利娜撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告张利娜负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初6330号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路**。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：刘元昭，公司员工。 被告：尹文昌，男，2000年9月8日出生，汉族，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司（以下简称沂南农商行）与被告尹文昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行委托诉讼代理人刘元昭、被告尹文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂南农商行向本院提出诉讼请求：判令被告尹文昌偿还借款本金9119.59元及约定的利息、罚息及复利，并承担实现债权的一切费用。 事实和理由：2019年7月23日，原告沂南农商行通过信e贷电子银行渠道与被告尹文昌签订（沂南农商银行）个借字（2019）年第00552274号个人借款合同，合同约定，借款用途：农副食品加工；借款金额：14000元；借款期限：2019年7月23日至2020年7月18日；借款固定利率：借款利率执行年利率9.9095%；还款方式：定期结息，到期日利随本清；罚息：为借款利率基础上上浮50%；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。截止2020年12月7日，尚有借款本金9119.59元及利息292.71元未付。 被告尹文昌认可原告的诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告尹文昌认可原告的诉讼请求，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告尹文昌于本判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金9119.59元、利息292.71元及罚息、复利（罚息以9119.59元为基数，按照年利率14.86425%自2020年12月8日计算至清偿之日；复利按照中国人民银行有关规定自2020年12月8日计算至清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹文昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王淑广 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张金锬 书 记 员 袁 乐
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13254号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。被告：刘某某，1980年出生，户籍地济南市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘某某偿还剩余借款20000元；2.依法判令刘某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2016年12月22日，某某某公司与刘某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额30000元，贷款期限为15个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2594元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2016年12月22日，刘某某自2017年6月22日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，刘某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，刘某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598011012416-01。该合同约定，合同项下贷款金额为30000元，贷款期限为15个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费600元后，向刘某某发放贷款29400元，刘某某签署了借据。某某某公司提交的刘某某还款清单载明，刘某某共计还款12970元，其中偿还本金10000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。刘某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费600元后，实际向刘某某发放贷款29400元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，刘某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款20000元的请求，系对自身权利的处分，扣除600元后剩余19400元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款19400元；驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵 一 鸣
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更682号罪犯卢荣琴，女，1993年6月16日生，土家族，贵州省思南县人，中专文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一四年六月二十三日作出（2014）浦刑初字第2742号刑事判决，认定卢荣琴犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一八年二月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2018）沪01刑更195号刑事裁定，对罪犯卢荣琴减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十二月一日提出沪司狱女减字（2020）第80号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月1日至2020年12月5日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢荣琴自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯卢荣琴减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯卢荣琴自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯卢荣琴的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯卢荣琴在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢荣琴减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2014年3月14日起至2024年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十二月三十日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初5608号 原告：郑东荣，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：四川玉顺鑫发建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北街**********，统一社会信用代码91510107MA61XAUA9N。 法定代表人：林凤。 被告：林凤，女，1979年12月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告郑东荣与被告四川玉顺鑫发建筑工程有限公司、林凤合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告郑东荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，郑东荣申请撤诉不违反法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑东荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑东荣负担。 审 判 员 林祖华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈郑洁 书 记 员 陈 舒 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初5324号 原告：张雪丽，女，1991年1月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：张明成，男，1989年11月12日生，汉族，住四川省平昌县。 原告张雪丽与被告张明成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪丽及其委托诉讼代理人丁章仕到庭参加诉讼，被告张明成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张雪丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金74,500元，并从2020年7月24日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率3倍向原告支付资金利息（约3000元），合计77,500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月，被告以离异身份追求原告耍朋友，并向原告出示了手机上拍照的离婚证，双方很快恋爱同居。2020年6月原告怀孕，2020年7月被告以急需资金周转为由要求原告在借呗上为被告借款，并承诺利息由被告承担。原告于2020年7月24日至8月10日共计5次从借呗上为被告借款96,500元，后被告归还22,000元。突然一天原告收到陌生女人电话称是被告的妻子，通过与该女人电话沟通，原告才发现被告根本没有离婚，当初被告手机里拍照的离婚证是被告办的假离婚证，因此原告向被告催收借款，双方商定原告到医院做了人流。2020年9月9日被告拍视频并书写欠条一张邮寄给原告，欠条载明：欠原告74,500元，利息按照银行利息3倍计算，微信支付原告5000元作为被告承担的人流手术费，另再补偿原告10,000元。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告张明成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张明成未到庭参加诉讼进行质证。对原告张雪丽提供的欠条、回单详情、借款记录、微信聊天截屏记录等证据，因被告张明成既未到庭参加诉讼，也未提交予以反驳的书面答辩意见及相关证据，本院经审查确认其真实性、合法性、关联性，依法予以采信。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告双方于2020年5月恋爱并同居，次月原告张雪丽怀孕。同居期间，被告张明成要求原告张雪丽在蚂蚁借呗上为其借款，原告张雪丽于2020年7月24日至8月10日期间前后共计5次从借呗上为被告张明成借款96500元，后归还22000元，尚欠74500元。被告张明成于2020年9月9日向原告张雪丽出具欠条载明：“欠条今张明成欠张雪丽74500.00（柒万肆仟伍佰元）.承诺在2020年10月9号前还清。若未能还清，按银行利息3倍天结形式支付利息。之前微信转账5000.00（伍仟圆）作为张雪丽手术费。另外再多10000.00元（壹万圆）作为补偿。此欠条具法律效力欠款人：张明成日期：2020.9.9身份证：×××949Ｘ”。因被告张明成未按约定给付所欠款项，原告张雪丽于2020年10月12日向本院提起诉讼。 本院认为，被告张明成就恋爱同居期间原告张雪丽为其在借呗上所借款项74,500元出具欠条，约定还款期限及利息计算方式，双方民间借贷关系成立且合法有效。原告张雪丽主张返还借款本金74,500元的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告张雪丽主张支付利息的诉讼请求与合同约定不符，双方并未对借期内利息作出约定，其约定的内容是逾期利息，故本院确定从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算至实际履行之日止。被告张明成拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，原告张雪丽的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张明成于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张雪丽借款本金74,500元及利息（利息计算方式：以本金74,500元为基数，从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告张雪丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，由被告张明成负担（原告张雪丽已预交，被告张明成于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付与原告张雪丽）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 文 科 人民陪审员 刘 毅 人民陪审员 李慧琳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员 张榆东
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢2207号申请执行人平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人南塑集团有限公司、浙江贤超包装有限公司、付贤超、李上鹏、陈林辉金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初2979号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人浙江贤超包装有限公司于2020年12月24日向申请执行人支付5万元，全案未执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初279号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人韦斯环，男，1953年5月5日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住广西横县。因涉嫌犯赌博罪于2020年8月6日被横县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于横县看守所。 指定辩护人黎芳月，广西志明律师事务所律师。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人韦斯环犯赌博罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员余卓出庭支持公诉，被告人韦斯环及指定辩护人黎芳月到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2017年至2019年11月间，被告人韦斯环为获取非法利益，收取他人“六合彩”赌资并报上家进行赌博。期间，共有农某、卢某、梁某1等74人向韦斯环下注参加“六合彩”赌博。2019年，韦斯环接受“六合彩”赌资共计58311.5元。 公诉机关认为，被告人韦斯环以营利为目的，聚众赌博，参赌人数累计20人以上，赌资数额累计5万元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。鉴于韦斯环归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议判处韦斯环有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提供了证人农某、卢某、梁某1、韦某1、韦某2、韦某3、黎某1、韦某4、韦某5、潘某、梁某2、韦某6、韦某7、韦某8、韦某9、韦某10、韦某11、韦某12、韦某13、黎某2、黎某3、黎某4等人的证言，受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、检查笔录、现场检测报告、辨认笔录、现场查处照片、证据保全决定书、证据保全清单、六合彩赌博下注金额及号码的统计表、六合彩赌博赌资记录本、调取证据清单、通话记录、随案移送赃证款物品清单、依法处置涉案财物清单、辨认材料、现场勘验笔录、现场图、现场照片以及被告人韦斯环在侦查期间所作的供述等证据。 被告人韦斯环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出韦斯环有以下可以从轻处罚情节：1.有坦白情节；2.是初犯；3.犯罪主观恶性较小，社会危害性小；4.年纪大；5.有疾病。被告人韦斯环及其辩护人均无证据向本院提供。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韦斯环归案后即如实供述本案事实。此外，公安机关在取缔韦斯环利用“六合彩”聚众赌博时，依法扣押韦斯环用于“六合彩”聚众赌博的作案工具手机一部及收受的“六合彩”赌资80元。 本院认为，被告人韦斯环构成赌博罪。公诉机关的指控成立。韦斯环归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出韦斯环有坦白情节、系初犯的辩护意见，经查与查明事实相符，本院予以采纳。对于辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。根据被告人韦斯环的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦斯环犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月5日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收；随案移送的赌资人民币八十元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李英杰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 何 娟 书 记 员 黄小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初571号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，又名李某某，男，1988年5月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区，住河南省安阳市文峰区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月17日被杞县公安局刑事拘留，同年6月24日被杞县公安局执行逮捕。辩护人许县委，河南安易律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）604号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉,被告人李某某及其辩护人许县委到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月至2018年12月期间，马某某（另案处理）承包河南省杞县竹林乡卫生院耳鼻喉科，并雇佣被告人李某某为其坐诊。现已查清马某某指使李某某伪造程某、常某、程某某、边某某、田某某、丁某某、张某某、张某1等29人住院、治疗病例，套取国家新农合资金90078.2元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某某的供述、证人马某某、丁某、程某、常某等人的证言、开封市医疗保障“一单制”结算票据清单、杞县竹林乡住院病历等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，伪造住院、治疗病例，套取国家新农合资金，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是徐玉英的医疗补偿金额为1880.41元，郑某某、田某某、李某2、刘某1、胡某1、刘某1、甄某1、张某2等人中部分人或因年龄较大，不排除记错病因的可能，或进行了住院治疗，其医疗补偿金额应从犯罪数额中扣除，且被告人认罪认罚，愿意退赃并缴纳罚金，在和马某某共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，建议法庭从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年12月至2018年12月期间，马某某（已判刑）承包河南省杞县竹林乡卫生院耳鼻喉科，并雇佣被告人李某某为其坐诊，指使李某某伪造程某、常某、程某某、边某某、田某某、丁某某、张某某、张某1等29人住院、治疗病例，套取国家新农合资金89978.2元。另查明，被告人李某某主动退出违法所得2000元。2020年9月7日马某某主动退出违法所得90078.2元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某某的供述、证人马某某、丁某、程某、常某等人的证言、开封市医疗保障“一单制”结算票据清单、杞县竹林乡住院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人伪造住院、治疗病历，套取国家新农合资金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控李某某诈骗数额90078.2元，其中徐玉英的医保补偿金额实为1880.41元，公诉机关指控为1980.41元，多计算100元应予扣除，李某某的诈骗金额应认定为89978.2元，超过该数额部分，本院不予支持。辩护人认为徐玉英的医疗补偿金额为1880.41元的意见，本院予以采纳。辩护人认为郑某某、田某某、李某2等8人中部分人或因年龄较大可能记错病因，或进行了住院治疗，其医疗补偿金额应从犯罪数额中扣除的意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人认为李某某和马某某共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，经查，李某某和马某某在共同犯罪中，所起作用相当，不宜区分主从犯，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人认罪认罚，愿意退赃，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、本案已退出的违法所得二千元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 峰审 判 员  陈顺启人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李好情
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13260号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。被告：刘某某，1981年出生，户籍地黑龙江省富锦市，公民身份号码。原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人王群、牛梦琪到庭参加诉讼。被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘某某偿还剩余借款16670元；2.依法判令刘某某支付某某某公司律师代理费1000元。事实和理由：2015年5月27日，某某某公司与刘某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额100000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为10263元（本息及行政管理费之和）。某某某公司实际发放借款日期为2015年5月27日，刘某某自2016年4月27日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，刘某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，刘某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1501031000040-01。该合同约定，合同项下贷款金额为100000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费2000元后，向刘某某发放贷款98000元，刘某某签署了借据。某某某公司提交的刘某某还款清单载明，刘某某共计还款103013元，其中偿还本金83330元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。刘某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费2000元后，实际向刘某某发放贷款98000元，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，刘某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。某某某公司要求被告偿还借款16670元的请求，系对自身权利的处分，扣除2000元后剩余14670元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费1000元，因未提交相应证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款14670元；驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取计121元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十二月二十九日书记员 赵 一 鸣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初2242号 原告：孙秋华，男，1959年9月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区，统一社会信用代码：91xx8Q。 法定代表人：车轼，董事长。 原告孙秋华诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2020）鲁02民初2077号原告谢嘉诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告孙秋华诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2020）鲁02民初2077号原告谢嘉诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长  解 鲁 审判员  胡金鳌 审判员  温 燕 二〇二〇年十二月十七日 法官助理张 宁 书记员彭晓凤
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执778号之三 被执行人：新丰苏粤再生能源有限公司，住所地：广东省新丰县梅坑镇利坑村。 法定代表人：谭志明。 被执行人：广东苏粤铝业有限公司，住所地：新丰县丰城街道坳头村长埔。 法定代表人：潘英伟,该公司董事长。 本院移送执行新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司欠缴诉讼费一案，广东省韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终657号民事判决书及广东省新丰县人民法院作出的（2019）粤0233民初793号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司应履行负担缴交案件受理费69328元的义务。因新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院本院依法移送执行，并于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费940元，传唤到本院接受调查 询问，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心等部门查询两被执行人的财产情况。经查，发现被执行人新丰苏粤再生能源有限公司名下有机械设备一批：1.叉车2台；2.地磅一台；3.木粒机3台；4.冷却机1台；5.包装机1台；6.打粉机1台；7.切割机1台；8.烘干机1台。该批机械设备已被本院（2019）粤0233执保62号查封，现本院（2020）粤0233执629号广东新丰农村商业银行股份有限公司申请执行新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司、朱文强、潘小可借款合同纠纷一案正在进行评估、拍卖中。此外，未发现被执行人新丰苏粤再生能源有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人新丰苏粤再生能源有限公司的一主要帐户进行了冻结。 经查，被申请人广东苏粤铝业有限公司名下下列不动产分别被本院或其他法院进行了查封或轮候查封：1.本院（2019）粤0233执保62号广东新丰农村商业银行股份有限公司申请保全新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司、朱文强、潘小可金融借款合同纠纷一案，已对被申请人广东苏粤铝业有限公司名下的机械设备进行了查封（广东苏粤铝业有限公司已将其所有的机器设备抵押给广东新丰农村商业银行并签署了抵押合同）；2.对坐落于新丰县丰城街道坳头村长埔土地使用权[不动产权证号：新府国用（2013）第330120178号,电脑状态：查封]本院（2018）粤0233执保28号新丰荣城建筑材料有限公司申请保全广东苏粤铝业有限公司、新丰万鑫铜铝业有限公司财产保全案及广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初17523号案在先查封，本院（2020）粤0233执628号广东新丰农村商业银行股份有限公司与新丰万鑫铜铝业有限公司、广东苏粤铝业有限公司、潘牧、潘光烽、潘牧、潘光烽借款合同纠纷一案进行了轮候查封；3.对坐落于丰城坳头村长埔（宿舍楼）不动产[不动产权证号：00015131,电脑状态：查封]，坐落于丰城坳头村长埔（饭堂）不动产[不动产权证号：00015132,电脑状态：查封]本院（2019）粤0233执保12号中国工商银行股份有限公司新丰支行申请保全黎果咏、佛山市南海苏粤机械制造有限公司、广东苏粤铝业有限公司、潘英伟、潘小敏金融借款合同纠纷一案予以查封，本院（2020）粤0233执628号广东新丰农村商业银行股份有限公司与新丰万鑫铜铝业有限公司、广东苏粤铝业有限公司、潘牧、潘光烽、潘牧、潘光烽借款合同纠纷一案进行了轮候查封；3.对坐落于丰城坳头村长埔（喷涂车间）不动产[不动产权证号：00015129,电脑状态：抵押]、坐落于丰城坳头村长埔（木纹车间）不动产[不动产权证号：00015130,电脑状态：抵押]、坐落于丰城坳头村（厂房A）不动产[不动产权证号：00011296,电脑状态：抵押]本院（2020）粤0233执628号广东新丰农村商业银行股份有限公司与新丰万鑫铜铝业有限公司、广东苏粤铝业有限公司、潘牧、潘光烽、潘牧、潘光烽借款合同纠纷一案进行了查封；4.本院（2018）粤0233执保28号新丰荣城建筑材料有限公司申请保全广东苏粤铝业有限公司、新丰万鑫铜铝业有限公司财产保全案已对被申请人广东苏粤铝业有限公司对坐落于新丰县丰城街道坳头村长埔土地使用权[不动产权证号：新府国用（2013）第330120177号、新府国用（2013）第330120178号进行了查封。 被执行人广东苏粤铝业有限公司所有的位于新丰县丰城街道坳头村长埔的喷涂车间、木纹车间、厂房A三处房产已经抵押给中国工商银行有限公司新丰支行并办理的抵押登记。 经查，本院（2019）粤0233执455号上海誉越实业有限公司与广东苏粤铝业有限公司买卖合同纠纷一案已对被执行人广东苏粤铝业有限公司拥有的车牌号为粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××、粤Ｆ×××××的乘龙牌大型汽车予以查封。 被执行人广东苏粤铝业有限公司的的土地使用权、宿舍、机械设备等财产均本院或其他法院另案在先查封、现被执行人广东苏粤铝业有限公司所有的场地及设备已整体转租给第三者经营，而被执行人广东苏粤铝业有限公司的土地使用权、厂房、宿舍、机械设备等财产是一个整体，应进行整体处置更有利于实现其财产的最大利益化，和取得更好的社会效果出发，其财产处置需待本院、或其他法院另案进行整体处置。 本案已对被执行人广东苏粤铝业有限公司的一主要帐户进行了冻结，对于被执行人广东苏粤铝业有限公司的银行账户及存款，因被执行人广东苏粤铝业有限公司涉案多、标的大，其账户已被本院及其他人民法院冻结，其银行帐户的存款需待进行分配，现暂无法对被执行人的存款进行处置。 三、本院已向两被执行人的法定代表人发出限制消费令并将两被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执778号案件终结本次执行程序。 被执行人新丰苏粤再生能源有限公司、广东苏粤铝业有限公司负有继续向本院履行缴交案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴锦龙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6327号原告南阳村镇银行股份有限公司。住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑。统一社会信用代码：91411300566497677A法定代表人李红卫，任行长。委托代理人罗铮，男，汉族，1992年8月7日出生，住河南省桐柏县，该行职工。特别授权。委托代理人张岩松，男，汉族，1989年12月15日出生，住河南省南阳市卧龙区，该行职工。特别授权。被告李尚，男，汉族，1992年9月22日出生，住河南省新野县。被告马景江，男，汉族，1979年8月31日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳村镇银行股份有限公司诉被告李尚、马景江金融借款合同纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年12月16日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南阳村镇银行股份有限公司的委托代理人张岩松、罗铮到庭参加了诉讼。被告李尚、马景江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月16日，被告李尚由被告马景江提供保证担保，在原告处借款25万元，借款期限3年，年利率为9.3%，逾期加收前述利率的50%罚息。借款利息按月结付，每月21日为利息结付日。合同约定若被告有任一违约行为，原告可宣布贷款提前到期，收回已发放的全部借款本息。合同签订后，原告依约向借款人提供了借款，但借款人却仅支付利息至2020年4月21日，随后未按照合同的约定履行自身义务，被告已构成违约，现原告可要求借款人立即还款，担保人承担保证责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求1、判令被告李尚归还249519.24元借款本金，自2020年4月22日起按年利率13.95%计算利息至贷款本息结清之日止。2、被告马景江承担连带还款责任。3、诉讼费由被告负担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、二被告身份信息复印件，用于证明被告借贷主体资格合法性。2、授信合同1份、借款合同、授信协议一份，用于证明被告李尚于2019年1月16日与原告签订授信合同，对其授信25万元，授信期限是3年，按月付息，按年还款。本次起诉是2020年1月12日发放的贷款，期限一年，年利率9.3%，逾期加收50%的罚息。3、保证合同，用于证明被告马景江承担连带保证责任。4、银行流水及还款明细，用于证明原告依约向被告发放了贷款，但被告仅归还利息至2020年4月21日。被告李尚、马景江在法定答辩期间未提出答辩意见。被告李尚、马景江无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年1月16日，原告南阳村镇银行股份有限公司与被告李尚经协商，签订《微小贷款业务授信卡循环授信合同》《微小贷款业务最高额授信协议》及《微小贷款业务最高额借款合同》，约定对被告李尚授信额度为人民币25万元，授信期限为36个月，自2019年1月16日至2022年1月16日，年利率为9.3%，逾期加收50%罚息。授信额度内每笔贷款期限不超过12个月，各笔贷款到期日不得超过授信期限到期日，且各笔贷款到期不得展期。同日，被告马景江与原告南阳村镇银行股份有限公司签订《微小贷款业务最高额保证合同》，为被告李尚提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起至主合同项下每笔贷款履行期届满后三年。合同签订后，被告李尚分次支取了249990元，并于2020年1月11日归还了上述借款本息。2020年1月12日被告李尚再次支取249519.24元，后支付利息至2020年4月21日，2020年4月22日之后，被告李尚未再归还本息，原告追要未果，即诉至本院。本院认为：1、原告南阳村镇银行股份有限公司与被告李尚、马景江协商签订的《微小贷款业务最高额借款合同》、《微小贷款业务最高额保证合同》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告李尚未按照合同约定的期限及时归还贷款利息，已构成违约。现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。2、被告马景江为被告李尚提供连带责任保证，现原告要求其承担保证责任，符合《担保法》第十二条“……债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任……”的规定，本院予以支持。被告马景江承担保证责任后，有权向债务人李尚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李尚于本判决生效之日起十日内归还原告南阳村镇银行股份有限公司借款249519.24元及利息（利息自2020年4月22日起在合同期内按实际欠款数额，年利率9.3%计算；合同期间外逾期欠息按实际欠款数额，年利率13.95%计算至借款本息全部清偿完毕之日止）。二、被告马景江对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5264元，减半收取2632元，由被告李尚、马景江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十二月二十一日书记员  魏静怡
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执1905号之一 被执行人：李春江,男,1989年05月28日出生，汉族，住缙云县。 被执行人引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初97号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人李春江缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李春江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李春江逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李春江的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。未发现被执行人李春江有可供执行的财产。 鉴于被执行人李春江拒不履行，本院已对被执行人李春江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人李春江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执1905号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡建岳 审 判 员 卢建龙 审 判 员 周灵芝 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初30064号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：马婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑜，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。 被告：张利，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市江**。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告张利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员韩超适用简易程序独任审判，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人马婷到庭参加了诉讼。被告张利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告立即支付原告截止2020年8月6日的信用卡欠款本金：101877.78元、利息：31712.51元、费用：21171.93元，以上合计154762.22元；以及支付自2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息（以本金101877.78元为基数，按日万分之五计算）；2、被告承担本案受理费。 事实和理由：2017年2月9日，被告张利向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。2017年2月17日，被告激活该卡并开始使用上述信用卡透支取现。被告还办理了“万用金”现金分期业务。截至2020年8月6日，被告欠原告信用卡透支本金101877.78元、利息31712.51元、手续费1608.77元、逾期还款违约金19563.16元。被告张利透支后，经原告多次催收未果，遂起诉至法院，请求判如所请。 被告张利未作答辩。 经审理本院查明如下事实：被告（乙方）张利于2017年2月9日向原告（甲方）申请办理信用卡，并同意遵守信用卡章程、领用协议、服务内容、责任条款中的各项约定。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方超过甲方核准的信用额度使用信用卡，不享受免息还款期待遇，应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方规定计收的利息和费用；5、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用，由甲方直接借记至乙方信用卡账户。 原告依约向被告张利办理了信用卡，被告张利于2017年2月17日开卡使用，但并未按时偿还透支款项。原告陈述被告办理了“万用金”现金分期业务。 原告举示的信用卡账单显示：截至2020年8月6日，被告张利尚欠原告信用卡透支本金101877.78元、利息31712.51元、手续费1608.77元、逾期还款违约金19563.16元。 本院认为，被告向原告申领信用卡，并办理了“万用金”现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告未按约还款，应当按照透支利率标准（日利率万分之五）支付透支利息。原告要求被告张利归还透支本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 虽然双方约定了违约金，但是利息足以弥补原告的损失，故对原告要求支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 被告张利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年8月6日的信用卡透支本金101877.78元、利息31712.51元、手续费1608.77元； 二、被告张利于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期利息（以本金101877.78元为基数，从2020年8月7日起按照日利率万分之五计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3395.24元，减半收取1697.62元，由被告张利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年十二月三十日 书记员  韩婷
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初724号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人邹万春，男，1969年7月5日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于2017年10月30日被广州铁路运输第一法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人邹万春犯盗窃罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人邹万春到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2020年11月12日14时许，被告人邹万春途经莆田市荔城区天九湾电信公司门口时把被害人林某放在其电动车凹槽内的一部苹果Ｘ手机盗走，经鉴定，该部手机价值人民币2900元，手机已起获并发还被害人。 同日18时许，被告人邹万春在莆田市荔城区被警方抓获归案，对所犯罪行供认不讳。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹万春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹万春系累犯，应当从重处罚。 上述事实，被告人邹万春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，勘查笔录，勘查现场图，莆田市荔城区发展和改革局文件《关于一部苹果牌手机的价格认定结论书》，刑事照片，监控视频录像及截图，设备信息，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹万春曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人沈铁洙犯盗窃罪成立。被告人邹万春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邹万春归案后能够如实供述自己的罪行，且赃物已追回并发还被害人，依法和酌情可予以从轻处罚。被告人邹万春在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人邹万春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十一月十二日起至二○二一年五月十一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾荣汉 二〇二〇年十二月三十日 书记员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(2020)鲁0212执2326号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2326号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人李可利，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年12月14日申请执行被执行人李可利金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初6047号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费194元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初6047号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2020）内0623民初1582号原告：鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇水利局集资楼。法定代表人：谢巨荣。委托诉讼代理人：贺保国，公司员工。被告:高军，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇盛泰小区。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司诉被告高军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗鑫洲供热有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 李 勇 忠二○二〇年十二月三十日书 记 员  石 佳 加
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0727执恢106号之三申请执行人：四川省平武电力（集团）有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：蒲毅泉，董事长。被执行人：平武县雄升科技开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人：熊斌。四川省平武电力（集团）有限公司与平武县雄升科技开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）川0727民初709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经申请人申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院已将被执行人平武县雄升科技开发有限公司法定代表人采取了限制高消费的执行措施。在执行中，本院依法对被执行人平武县雄升科技开发有限公司厂房内的变压器2台、工业矿热炉2组、除尘系统2套、高压开关柜2套等机器设备在淘宝网网络司法拍卖平台进行了公开拍卖。在一拍中，变压器2号以240987.20元成交。余下机器设备在两轮公开拍卖中均因无人竞价而流拍。2020年12月21日，本院就是否愿意以物抵债向申请执行人征求意见，申请执行人四川省平武电力（集团）有限公司向本院表示其不愿意以物抵债，同时向本院申请暂不对流拍机器设备进行变卖，本院决定予以准许。针对变压器2号的拍卖成交款，2020年10月21日，绵阳市天力融资担保有限责任公司向本院递交了优先受偿申请并提供了执行依据。经本院审查，其提交的优先受偿依据合法有效，应当予以支持。故对上述拍卖款，本院在扣减申请执行人四川省平武电力（集团）优先公司垫付的评估费用后，将余款支付给了抵押权人绵阳市天力融资担保有限责任公司。另经本院调查查明，本案查封的机器设备中，变压器、高压开关柜以及其中一台工业矿热炉已抵押给绵阳市天力融资担保有限责任公司；另一台工业矿热炉和2套除尘系统均已抵押给了江油银通融资担保有限公司。此外，本院还通过网络执行查控系统，对被执行人平武县雄升科技开发有限公司的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了查询。暂未发现其有其他可供执行财产。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经过本院执行，现已对被执行人财产进行了查封、控制。现申请人向本院申请终结本次执行程序，不影响申请人的利益，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二〇年十二月二十一日书记员  贾炳锐
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更747号罪犯余斌，男，1986年3月11日出生，汉族，四川省自贡市贡井区人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2015年6月2日作出（2015）锦江刑初字第317号刑事判决，以被告人余斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。2015年7月1日交付执行。2017年8月24日、2018年12月21日经本院二次裁定共减刑一年二个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯余斌确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余斌在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯余斌确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯余斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月1日起至年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈昱彤
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2020）内0124执415号   申请执行人：杨希德，住湖北省武汉市。   被执行人：闫俊生，住清水河县。   本院在执行杨希德与闫俊生劳动争议、人事争议一案中，依据清水河县人民法院（2020）内0124民初350号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人闫俊生邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。   本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫俊生名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2020年11月4日通过呼和浩特住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   本院于2020年12月8日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   在执行过程中，本院于2020年12月21日对被执行人采取了限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王淑杰     二〇二〇年十二月二十二日   书记员 贾 晑   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执6680号之一 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路**，统一社会信用代码11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳，局长。 委托代理人：孙伟汉，男，该单位工作人员。 被执行人：广州市诗棋轩实业有限公司，住，住所地广州市南沙区东涌镇大同村南沙大道****一社会信用代码91440101MA5C3G2MX9。 法定代表人：李壮根。 关于广州市生态环境局与广州市诗棋轩实业有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审2200号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市诗棋轩实业有限公司应履行缴纳罚款200000元及加处罚款200000元，合计400000元的义务。因广州市诗棋轩实业有限公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法立案执行，本案执行费5900元由被执行人广州市诗棋轩实业有限公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市诗棋轩实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法派员前往被执行人住所地进行上门调查，亦未发现有可供执行财产。本院对被执行人广州市诗棋轩实业有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市诗棋轩实业有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,李壮根作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审2200号行政裁定书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初13581号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：袁丽文，系该行员工。委托诉讼代理人：王继民，系该行员工。被告：张甜，女，1992年09月10日出生，汉族，住贵州省普定县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告张甜金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告张甜偿还借款本金10,000.00元，所欠利息、罚息1,873.25元、复息166.29元（暂算至2020年07月21日），共计12,039.54元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2．本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告张甜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2020年07月21日，被告尚欠原告于2018年09月27日到期的扫码e贷贷款本金10,000.00元、利息54.38元、罚息1,818.87元。双方约定：利息年利率6.525%，逾期罚息、利息复利年利率均为9.7875%；对罚息未约定复利。2020年12月07日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，在金融借款合同中，借款人应当依照约定还本付息，罚息不得计收复利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张甜在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金10,000.00元、截至2020年07月21日的利息54.38元、罚息1,818.87元、利息复利（计算方式：以利息54.38元为基数，从2018年09月28日起按年利率9.7875%计算至2020年07月21日）及从2020年07月22日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、利息复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算，利息复利计算方式：以未清偿利息为基数，按年利率9.7875%计算）；二、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告张甜负担。本判决为终审判决。审判员  黄余二〇二〇年十二月二十三日法官助理张雯书记员胡丽娜
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0121刑初233号公诉机关永登县人民检察院。被告人赵生伟，男，1995年10月10日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化，农民，住兰州新区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月25日被永登县公安局依法刑事拘留，同年9月28日被依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]187号起诉书指控被告人赵生伟犯危险驾驶罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉。被告人赵生伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年9月18日00时19分许，赵生伟酒后驾驶甘Ａ7××**号小型普通客车，由南向北行驶至永登县城关镇希望路与佳宁步行街十字路口时，被民警查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：赵生伟血样中酒精含量平均值为189.23ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人赵生伟之行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金4000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人赵生伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵生伟违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人赵生伟在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵生伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  杨国舜二〇二〇年十二月十六日书记员  杜亚利
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初2296号原告：刘斌斌，男，汉族，1995年6月28日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：王登忠，男，汉族，1978年1月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。第三人：孙雄雄，男，1994年5月19日出生，住甘肃省秦安县。原告刘斌斌与被告王登忠、第三人孙雄雄追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌斌、被告王登忠均到庭参加诉讼，第三人孙雄雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘斌斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告为被告垫付的第三人孙雄雄的劳务费4500元；2、判决被告支付原告原告垫付期间利息，按中国人民银行同期贷款利率计算（2018年1月30日至2020年6月9日共29个月）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月间，被告王登忠在承接的兰州经济技术开发区××楼室内安装空调工程中雇佣原告刘斌斌及第三人孙雄雄为其打工，工资结算是，被告王登忠欠孙雄雄人工工资4500元未能支付，孙雄雄又以原告介绍务工为由要求原告暂时代付。原被告及第三人三方协商同意，原告暂时同意由其代付，向孙雄雄垫付工资4500元，并有三人签字书写的《证明》一份为证。此后第二天原告向第三人支付现金4500元，并受到第三人书写的收据一份。此后原告向被告索要垫付工资时，被告以甲方工程款未结为由推托不予支付，原告索要无果故诉至法院。被告王登忠辩称，封空调口的工作由被告自行完成，因此不需要向任何人支付劳务费或者工资。首先，被告虽然在纸条上签字，但是当时仅就封空调口这项工作的价格进行了约定，后续孙雄雄或者原告刘斌斌并未完成此项工作。相反，被告提供的《结算单》能证明被告自行完成了封空调口的工作，故请求法院驳回原告诉请。第三人孙雄雄未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年被告王登忠将兰州经济技术开发区刘家堡科技产业孵化园综合楼室内安装空调工程（8-22层）分项转包给原告刘斌斌。2018年1月30日，原告刘斌斌与被告王登忠、第三人孙雄雄三人协商约定由孙雄雄负责完成封空调口的工作，相应劳务费由被告王登忠支付。三人就此签订《证明》一份，上载明“8-22层、封空调口、双面、每（层）单价为300元整，共计15层、4500元整，以上由老王（王登忠）支付。”三人均在该《证明》上签字确认。2018年1月31日，第三人孙雄雄在收到刘斌斌支付的4500元劳务费后又向刘斌斌出具《收条（代付）》一份，载明“本人孙雄雄今收到刘斌斌代付人工工资4500元整，该人工工资为刘斌斌代王登忠支付本人完成兰州经济技术开发区刘家堡科技产业园孵化园综合楼（8-22）层、共计15层、双面封空调口的人工工资，以现金方式收取4500元整”。此外，第三人孙雄雄亦在与原告刘斌斌的微信聊天记录中对收到上述费用的事实予以认可。结合法庭调查与原被告质证，对原告提交的《证明》、《收条（代付）》、微信聊天记录截图，被告提交的《结算单》复印件，本院对真实性均予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务，因他人介入导致债权发生转让的，应当通知债务人，此外当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明。原告诉请要求被告支付原告代付的劳务费4500元，并提供了《证明》及《收条（代付）》、微信聊天记录予以证明。《证明》中能反映出本案当事人均认可案涉劳务费的金额为4500元、付款主体为被告王登忠，《收条（代付）》以及微信聊天记录能证明第三人孙雄雄确系从原告刘斌斌中收到该笔劳务费。被告王登忠主张案涉封空调口的工程由被告自行找人完成，不应再向刘斌斌或孙雄雄支付约定的款项，并辩称《结算单》中没有封空调口工程内容可以证明原告与被告、第三人之间约定的封空调口工程并未完成，但原告刘斌斌称因《证明》中载明的内容已对封空调口内容进行了单独结算，故该部分未再列入《结算单》中。因原告刘斌斌能对《结算单》中不包括封空调口内容的原因作出合理解释，且被告王登忠并未提交相应证据证明封空调口的工程系另行委托他人完成，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳。原告刘斌斌代为履行了被告王登忠应当履行的债务，导致孙雄雄对王登忠的债权转移至原告刘斌斌，故原告要求被告支付其代付4500元劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张要被告按照同期中国人民银行同期贷款利率支付垫付期间的利息，因原被告以及第三人并未就利息进行过约定，原告也未提交证据证明起诉前就债权转移告知过被告，故原告的该项主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王登忠于本判决生效之日起10日内向原告刘斌斌支付原告刘斌斌代付给孙雄雄的劳务费4500元整；二、驳回原告刘斌斌的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告王登忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2279号申请执行人：步清学，男性,1964年2月21日生，汉族，住扎赉特旗新林镇新丰村。被执行人：董艳娟，女性,1968年3月7日生，汉族，住扎赉特旗新林镇新丰村。步清学与董艳娟追偿权纠纷一案，本院已根据步清学申请，依据（2020）内2223民初873号民事判决书，于2020年12月01日执行完毕。特此通知承办人白秀河二〇二〇年十二月一日
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初168号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人许一谓，男，1952年12月2日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，无业，住浙江省泰顺县。因本案赌博行为于2020年5月19日被文成县公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元，同年8月14日被文成县公安局刑事拘留，同年9月17日被变更为取保候审，同年11月25日被文成县人民检察院取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。 辩护人林晓辉、包晓晓，浙江泰辉律师事务所律师。 被告人徐选培，男，1960年11月28日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，住浙江省文成县。因本案于2020年9月27日被文成县公安局刑事拘留，同年11月3日被变更为取保候审，同月25日被文成县人民检察院取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。 辩护人王宝宠，浙江震瓯律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕1029号起诉书指控被告人许一谓、徐选培犯开设赌场罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人许一谓及其辩护人包晓晓、被告人徐选培及其辩护人王宝宠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文成县人民检察院指控，2020年3月至5月期间，被告人许一谓伙同苏孝金、季永和、李祖笔、罗发族（均已判决）等人在本县桂山乡以赌“花会”的形式开设赌场进行聚众赌博，每场参赌人次10人以上。其中被告人许一谓在赌场从事“保官”7次，获利人民币330元。其间，被告人徐选培为赌场提供场地5次，获利人民币2000元。 被告人许一谓于2020年8月14日在泰顺县罗阳镇被民警抓获；被告人徐选培于2020年9月27日在福建省沙县被民警抓获。上述被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 经审理查明的事实与起诉指控的事实相一致。另查明，被告人许一谓、徐选培分别于2020年12月23日、12月28日，向本院退出违法所得人民币330元及人民币2000元。被告人许一谓、徐选培在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭亦表示认罪认罚。 上述事实，被告人许一谓、徐选培在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人许一谓、徐选培的供述和辩解；证人黄某、李某、翁某、苏某、包某都、毛某1、包某华、包某波、包某青、毛某唱等人的证言；辨认笔录、现场勘验笔录；无主花卉赌具一副（已没收）；抓获经过；户籍证明、前科情况核实证明、身份证明、收缴物品清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、票据、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人许一谓以营利为目的，伙同他人开设赌场；被告人徐选培明知他人开设赌场，仍积极提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐选培在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人许一谓、徐选培到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理；并主动退出违法所得，酌情予以从轻处罚。结合二被告人的社区矫正调查评估意见，可予以适用缓刑。公诉机关建议判处被告人许一谓有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元及被告人徐选培拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元的量刑意见并无不当，本院予以采纳。二辩护人提出二被告人分别具有上述量刑情节，要求从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人许一谓、徐选培犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许一谓犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人徐选培犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人许一谓、徐选培退出的违法所得共计人民币2330元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林晓燕 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  雷 臻
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2833号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人唐宇，男，2001年2月6日生，汉族，初中文化，户籍地江苏省宿迁市泗阳县，现住江阴市。2020年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安取保候审。2020年12月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2655号起诉书指控被告人唐宇犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人唐宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人唐宇于2020年5月7日晚，伙同陈可、朱某（均另案处理）经事先合谋到江阴市××路××号熊猫酒吧盗窃手机。当晚，被告人唐宇及陈可、朱某采用衣服掩盖、配合转移的方式，盗窃相邻卡座的被害人蒋某的苹果6ｓｐ手机1部、被害人谢某的苹果8ｐ手机1部，价值人民币2700元。当晚因被害人发现并经酒吧工作人员方某打电话后，被告人唐宇采用美团外送方式将手机送回。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人唐宇伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐宇系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。公诉人当庭变更指控，认定被告人唐宇归案后未能如实供述，不符合坦白的构成要件，不能认定为坦白。被告人唐宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对上述内容以及公诉机关当庭否定其系坦白的认定亦无异议。经审理查明，2020年5月7日下午，被告人唐宇与陈可、朱某（均另案处理）因没有路费回家，经事先合谋欲到江阴市××路××号熊猫酒吧采用盗窃手机后销赃的方式非法获利。当晚，被告人唐宇及陈可、朱某至熊猫酒吧，采用衣服掩盖、配合转移等手段，窃得相邻卡座被害人蒋某的苹果6ｓｐ手机1部、被害人谢某的苹果8ｐ手机1部，价值人民币2700元。被害人报警后经调阅监控并经酒吧工作人员方某电话联系后，被告人唐宇采用美团外送方式将手机送回。另查明，2020年4月8日被告人唐宇因涉嫌犯聚众斗殴罪被江阴市公安局取保候审，2020年8月21日江阴市人民检察院决定对唐宇不起诉。上述事实，被告人唐宇多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有发还清单、不起诉决定书等书证，证人曹某、柳某、朱某、方某等人的证言，被害人蒋某、谢某的陈述，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录，江阴市公安局调取的监控录像，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实。本院认为，被告人唐宇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人唐宇自愿认罪认罚，结合损失挽回情况，依法予以从轻处罚。根据被告人唐宇的犯罪情节和悔罪表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。公诉机关指控被告人唐宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更符合事实和法律规定，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐宇犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月23日起至2021年3月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。