河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3289号原告：贺玉爽，女，汉族，1982年4月9日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省社旗县，系原告居住的社旗县李店镇大李营村委推荐的代理人。被告：李金亮，男，汉族，1977年10月3日出生，住河南省泌阳县。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市工业路**兴达商务楼**楼****。负责人：丁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪昭龙，该公司员工。原告贺玉爽与被告李金亮、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告贺玉爽撤回对被告李金亮的起诉，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。原告贺玉爽的委托诉讼代理人贺同敬到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺玉爽向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失12095.52元。判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月7日9时30分许，被告李金亮驾驶豫Ａ×××**小型轿车与原告相撞，致使原告受伤并构成十级伤残，被告负全责。被告购有交强险，保额122000元。原告曾就该事故纠纷起诉至社旗县人民法院，人民法院判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失107904.48元，交强险除财产损失部分外，还剩余12095.52元。本案中被告李金亮已对医疗费用部分作出赔偿，且双方达成互不再追究的协议，故原告再次起诉仍放弃对李金亮的诉求。上述判决履行后，因原告受伤较重，致使先后多次住院治疗，现伤肢关节粘连，肌肉萎缩，仍需长期治疗和康复，故对上次判决后又产生的伤残部分的费用在剩余交强险内起诉。被告保险公司辩称，对原告本次证据材料有异议，本次住院材料与第一次原告出院时间间隔时间较长，且护理费第一次已支持至评残前一天计算且赔偿，因此本次诉讼不应支持，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：被告保险公司对原告提交的本次住院材料有异议，认为与第一次住院时间间隔较长。本院认为，被告保险公司对原告的病历材料真实性无异议，根据原告2019年11月2日在河南省中医药大学第一附属医院出院记录中载明“于8个月前不慎撞伤后出现左下肢活动障碍，伴疼痛、肿胀，急至当地医院DR提示：股骨内侧髁骨折、胫骨远端骨折，后在当地人民医院行“股骨内侧髁骨折+胫骨远端骨折内固定术”，术后病情稳定后出院。出院后遗留左下肢活动不利，肌肉萎缩等症状，一月前患者（原告）自觉上述症状加重，遂到南阳市南石医院给予运动疗法、理疗等康复治疗，经治疗效果不佳，今为求进一步康复治疗，遂到该院就诊。入院症见：患者神志清、精神可、左下肢活动不利，膝、裸关节活动受限，臀部及下肢肌肉萎缩，走路不稳……，入院后完善相关检查评定，给以超声波引导下局部注射治疗以消炎止痛；治疗给予低频脉冲电治疗……预防肌肉萎缩；予大关节粘连传统松懈术以松解关节粘连，改善膝髁关节活动范围等；予冷疗以减少组织渗出，消肿止痛等对症治疗。后分别于2019年12月2日。2020年3月9日，2020年5月19日共计四次到该医院对上述病症进行住院治疗，本院对河南中医药大学第一附属医院四次病历材料予以采信。原告贺玉爽于2020年1月31日到社旗县人民医疗的住院治疗，诊断为取出骨折内固定装置，因原告贺玉爽后续取出内固定费用已经在第一次诉讼中主张并予以支持，故对本次住院费用的损失不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月7日9时30分许，被告李金亮驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿社旗Y005线（苗朱线）社旗县苗店至饶良道路自北向南行驶至余岗村路段时，与步行的贺玉爽发生碰撞，造成原告贺玉爽受伤的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告李金亮承担此事故全部责任，原告贺玉爽无责任。原告贺玉爽因交通事故受伤于当日入住社旗县人民医院住院治疗，南阳南石法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，评定贺玉爽伤残程度符合十级伤残。2019年9月26日，经社旗县人民法院（2019）豫1327民初2324号民事判决书认定，原告的各项损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金共计107904.48元，该款项未超过交强险限额122000元，应由被告人民保险公司承担保险责任，判决由被告人民保险公司赔偿原告贺玉爽各项损失共计107904.48元。2019年10月11日至2019年11月2日，原告贺玉爽到河南中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为：××、气虚血瘀证；股骨髁骨折、胫骨远端骨折、股骨髁骨折内固定术后、胫骨远端骨折内固定术后、关节粘连、左小腿肌肉萎缩，焦虑状态，实际住院治疗22天，住院期间一人陪护，支出医疗费10921.3元。2019年12月2日至2019年12月31日，原告贺玉爽到河南中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为：××、气虚血瘀证；股骨髁骨折、胫骨远端骨折、胫骨踝骨折内固定术后、胫骨远端骨折内固定术后、关节粘连、左小腿肌肉萎缩，焦虑状态，实际住院治疗29天，住院期间一人陪护。支出医疗费10979.27元。2020年3月9日至2020年4月3日，原告贺玉爽到河南中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为：××、气虚血瘀证；股骨髁骨折、胫骨远端骨折、金属内固定取出术后、膝关节粘连、踝关节僵硬、小腿肌肉萎缩、焦虑抑郁状态，实际住院治疗25天，住院期间一人陪护。支出医疗费13305.74元。2020年5月19日至2020年6月20日，原告贺玉爽到河南中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为：××、气虚血瘀证；股骨髁骨折术后、胫骨远端骨折术后、膝关节粘连、踝关节僵硬、小腿肌肉萎缩、焦虑抑郁状态，实际住院治疗32天，住院期间一人陪护。支出医疗费17025.64元。被告李金亮驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险（保险期间自2018年4月18日00时至2019年4月17日24时止）。事故发生后，经原告贺玉爽起诉，交强险限额内剩余残疾赔偿限额12095.52元（110000-97904.48元）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，如果投保有商业三者险，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告李金亮驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告碰撞发生交通事故，造成原告受伤的后果，本案所涉事故虽发生在2019年2月7日，但是事故导致原告伤情未能痊愈，原告因股骨、髁骨骨折、胫骨远端骨折、股骨踝骨折内固定术后、胫骨远端骨折内固定术后、膝关节粘连、小腿肌肉萎缩四次住院治疗与事故发生有关联性。原告诉求赔偿符合法律规定。原告的医疗费用损失包括：1、医疗费10921.3+10979.27+13305.74+17025.64=52231.95元；2、营养费，20元/天×(22+29+25+32)天=2160元；3、住院伙食补助费，50元/天×(22+29+25+32)天=5400元；以上三项合计为59791.95元。原告的伤残损失包括：1、护理费，按照住院期间1人护理，即46858元/年÷365天×(22+29+25+32)天=13864.83元；2、交通费20元/天×(22+29+25+32)天=2160元；以上二项项合计为16024.83元。以上损失中的护理费、交通费伤残损失，先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿分项剩余限额12095.52元（110000元-97904.8元）内承担赔偿责任，原告贺玉爽超出交强险限额部分的伤残损失和医疗费、营养费、住院伙食补助费的医疗损失应有侵权人李金亮负担。原告贺玉爽因曾与李金亮达成和解申请撤回对李金亮的起诉，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。综上所述，对原告贺玉爽的诉讼请求，本院予以部分支持。被告保险公司辩称，原告贺玉爽的护理费第一次已支持至评残前一天计算且赔偿，因此本次诉讼不应支持，本院认为，原告贺玉爽四次住院与交通事故具有关联性，长期医嘱均显示陪护一人，故被告保险公司辩解意见本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司赔偿原告贺玉爽医疗费等各项损失共计12095.52元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告贺玉爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费103元，减半收取51.5元，由原告贺玉爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年十二月十八日书记员  王忠杰