河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4036号原告：甘雄，男，1978年9月22日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。被告：河南云阳海汽车销售有限公司，注册号：410100000054592，住所地：郑州市惠济区花园北路与开元路交叉口河南汽车贸易中心**。法定代表人：朱玉华。被告：朱玉华，女，1974年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。原告甘雄与被告河南云阳海汽车销售有限公司（以下简称“云阳海公司”）、朱玉华追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王天培到庭参加了诉讼，被告云阳海公司、朱玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告云阳海公司偿还原告100万元及利息（以100万元为基数，自2018年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.被告朱玉华对第一项内容承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2014年入职朱玉华开办的云阳海公司，后被聘为经理。2014年12月6日，云阳海公司与河南光彩易贷电子商务有限公司（以下简称“光彩易贷公司”）司元理签订融资顾问服务协议、借款协议，云阳海公司向光彩易贷公司借款300万元。当时，云阳海公司董事长朱玉华要求原告在借款协议上签字，碍于情面，原告在借款栏下签字，后光彩易贷公司将300万元汇入云阳海公司账户。因云阳海公司无力偿还借款，2015年光彩易贷公司将朱玉华、史海军及原告起诉至周口市川汇区人民法院，该法院作出（2015）川民初字第04681号判决，判令原告与朱玉华、史海军归还借款300万元及利息。判决生效后，原告与光彩易贷公司签订和解协议，协议约定“原告分四次向光彩易贷公司支付200万元”。2017年10月30日前，原告为被告代为偿还其中的100万元借款本金，并于2018年1月起诉至本院，本院作出（2018）豫0108民初4161号民事判决，判决“云阳海公司偿还原告100万元及利息；朱玉华对上述内容承担清偿责任”。原告于2018年9月5日前将剩余的100万元支付给光彩易贷公司，为维护合法权益，原告起诉来院。被告云阳海公司、朱玉华均未答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：光彩易贷公司与甘雄、史海军、朱玉华、河南东坡酒业集团有限公司（以下简称“东坡酒业”）、郭惠莲、刘小哲民间借贷纠纷一案，河南省周口市川汇区人民法院2016年10月31日作出（2015）川民初字第04681号民事判决，该判决查明：2014年12月6日，朱玉华、史海军、甘雄及云阳海公司作为共同借款人，郭惠莲、刘小哲、东坡酒业作为保证人和光彩易贷公司签订借款合同，合同主要内容为，借款金额300万元，借款期限8天（2014年12月8日至2014年12月15日），利息为日0.065%，各个借款人作为共同借款方，任何一方均有义务和责任偿还全部借款本息及其违约金，保证人监督借款人按合同约定还款付息，如借款人不能按约定还款付息，保证人有权直接扣除借款人账户资金还款给出借人或代为偿还，保证人承担连带保证责任，保证期限至借款人全部还清借款本息之日止；2014年12月8日，光彩易贷公司转往合同指定账户（户名：河南云阳海汽车销售有限公司，开户行：中国银行互助路支行，账号：25×××20）300万元。该判决认为：光彩易贷公司诉请甘雄、史海军、朱玉华返还借款本金以及清偿借款利息，符合合同约定；甘雄作为完全民事行为能力人在借款合同上以共同借款人名义签字，应承担借款人责任，至于所借资金用于何处以及因该借款所负债务在共同借款人之间如何分担，属于共同借款人的合意，不影响共同借款人对债权人所负的民事责任，甘雄辩称是职务行为以及不是实际借款人的抗辩观点，不予采纳。该判决判令：一、甘雄、史海军、朱玉华于判决生效之日起十日内返还光彩易贷公司借款本金300万元，支付鉴定费1万元，并清偿相应的借款利息（自2016年5月15日起至判决确定的履行期间届满之日止按月利率1.95%计算）；二、东坡酒业、郭惠莲、刘小哲对甘雄、史海军、朱玉华的上述还款承担连带清偿责任；三、东坡酒业、郭惠莲、刘小哲承担保证责任后，有权向甘雄、史海军、朱玉华追偿；四、驳回光彩易贷公司的其它诉讼请求。甘雄与云阳海公司、朱玉华、史海军追偿权纠纷一案，本院2019年8月2日作出（2018）豫0108民初4161号民事判决，该判决查明：云阳海公司中国银行郑州互助路支行25×××20账户交易记录显示：2014年12月8日，朱玉华转往云阳海公司账户两笔款项，分别为300万元、6万元；同日，河南光彩集团发展有限公司转往云阳海公司账户300万元；同日，云阳海公司转往河南东坡酒业销售有限公司账户200万元（分两笔，每笔100万元）、转往平顶山市云阳海汽车贸易有限公司87.35万元；2014年12月9日，云阳海公司转往云阳海公司其他账户300万元，交易类型栏显示为贷款还款；2014年12月10日，云阳海公司转往云阳海公司其他账户12万元。该判决认为，云阳海公司银行账户交易记录等证据证明，云阳海公司系涉案借款的实际使用人。另查明，2015年4月，云阳海公司的股东由朱玉鹏、朱玉华变更为朱玉华。光彩易贷公司法定代表人为郭新宇。2018年3月10日，原告向郭新宇中国光大银行账户转款30万元；2018年3月11日，原告向郭新宇中国光大银行账户转款40万元；2018年3月12日，光彩易贷公司出具收条一份，载明：2018年3月10日至11日，收到原告依照执行和解协议还款70万元（银行转账）。2018年9月5日，原告向郭新宇中国光大银行账户转款30万元；2018年9月6日，光彩易贷公司出具收条一份，载明：2018年9月5日收到原告偿还借款30万元（银行转账还款）。本院认为，债务应当清偿。云阳海公司银行账户交易记录等证据证明，云阳海公司系涉案借款的实际使用人。原告向光彩易贷公司偿还100万元后，有权向借款实际使用人云阳海公司追偿，故云阳海公司应偿还原告款项100万元，并应自2018年9月5日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年9月5日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。云阳海公司系一人有限责任公司，被告朱玉华作为云阳海公司股东，未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，故应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南云阳海汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甘雄款项100万元，并自2018年9月5日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年9月5日至2019年8月19日的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至判决确定的宽限期内的实际给付之日的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告朱玉华对第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告甘雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14623元、公告费560元，由被告河南云阳海汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十二月二十四日书记员  弓豪森