安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初435号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院 被告人闫光，男，1990年3月8日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县，因涉嫌犯窝藏、包庇罪,于2020年9月17日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯窝藏罪被阜南县人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 辩护人李田，安徽余朝晖律师事务所律师。 被告人薛慧，女，1974年5月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县），现住安徽省阜阳市颍州区，因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2020年9月18日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月29日被阜南县人民检察院批准逮捕，当日被阜南县公安局执行逮捕，同年11月25日经阜南县人民检察院决定取保候审，同年12月3日经阜南县人民法院决定被取保候审。现在家。 辩护人潘大峰，安徽风采律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人闫光犯窝藏、非法拘禁罪、被告人薛慧犯窝藏罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被告人闫光及其辩护人余朝晖、被告人薛慧及其辩护人潘大峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，（一）涉嫌窝藏罪的事实 2020年5月11日，安徽省阜阳市公安局刑警支队对涉嫌聚众斗殴罪的涉黑涉恶犯罪嫌疑人闫某1（另案处理）进行网上追逃，7月15日发布悬赏通告，悬赏金额为3万元。2020年8月19日将悬赏金额提至10万元。被告人闫光、薛慧均知道上述情况。2020年5月，为帮助闫某1逃匿，闫光联系薛慧，将薛慧位于阜阳市的房屋提供给闫某1逃匿。因公安机关不断加大抓捕力度，2020年8月18日，闫光驾驶车辆将闫某1从阜阳市转移到薛慧位于广东省鹤山市的房屋继续藏匿。直到2020年9月3日闫某1被民警抓获。 （二）涉嫌非法拘禁罪的事实 闫某1经营宝通公司，对外进行放贷业务。被害人张某1借贷后未及时某，闫某1等人多次进行索要。2017年9月8日，崔某到宝通公司阳光华府店借钱，闫某1等人得知其与张某1认识，便威胁崔某将张某1约出。随后闫某1等人将张某1带至曹集路宝通公司，闫某1、闫光等人以辱骂、殴打等方式逼迫张某1还钱、打欠条，直至张某1家人报警，双方达成还款协议后，张某1方才脱身。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人闫光明知闫某1系逃犯，仍为其提供隐藏住所，帮助其逃匿；非法拘禁并殴打、侮辱他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪、非法拘禁罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人薛慧明知闫某1系逃犯，仍为其提供隐藏住所、帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。同时提出：被告人闫光、薛慧如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人闫光有期徒刑一年六个月；薛慧有期徒刑六个月，根据社区评估情况，是否适用缓刑。 被告人闫光、薛慧对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中无异议。 被告人闫光辩护人提出：1、被告人闫光如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人闫光在非法拘禁中所起作用较小，系从犯；3、被告人闫光认罪认罚，主观恶性和社会危害性较小；4、被告人闫光系初犯、偶犯。综上，建议对被告人闫光从轻处罚。 被告人薛慧辩护人提出：被告人薛慧主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2、被告人薛慧在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；3、被告人薛慧系初犯、偶犯，认罪认罚，主观恶性较小，社会危害性较小。综上，建议对被告人薛慧从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，（一）窝藏事实 2020年5月11日，安徽省阜阳市公安局刑警支队对涉嫌聚众斗殴罪的涉黑涉恶犯罪嫌疑人闫某1（另案处理）进行网上追逃，7月15日发布悬赏通告，悬赏金额为3万元。2020年8月19日将悬赏金额提至10万元。被告人闫光、薛慧均知道上述情况。2020年5月，为帮助闫某1逃匿，被告人闫光联系被告人薛慧，将薛慧位于阜阳市的房屋提供给闫某1逃匿。因公安机关不断加大抓捕力度，2020年8月18日，被告人闫光驾驶车辆将闫某1从阜阳市转移到被告人薛慧位于广东省鹤山市的房屋继续藏匿。直到2020年9月3日闫某1被民警抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人闫光、薛慧供述、证人何某、闫某1、闫某2证言、在逃人员登记表、量刑建议书、认罪认罚具结书、到案经过等证据证实，足以认定。 （二）非法拘禁事实 闫某1经营宝通公司，对外进行放贷业务。被害人张某1借款后未及时某，闫某1等人多次索要未果，2017年9月8日，崔某到宝通公司阳光华府店借款，闫某1等人得知其与张某1认识，便威胁崔某将张某1约出。随后闫某1等人将张某1带至曹集路宝通公司，闫某1、被告人闫光等人以辱骂、殴打等方式逼迫张某1还钱、打欠条，直至张某1家人报警，双方达成还款协议后，张某1才脱身。 另查明：被告人闫光当庭供述非法拘禁事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人戎某、王某、张某2、孔某、崔某、张某3证言、被害人张某1陈述、被告人闫光当庭供述等证据证实，足以认定。 另查明：2020年9月18日，被告人薛慧主动到阜南县公安局投案，如实供述犯罪事实；2020年9月17日，被告人闫光被抓获归案。经阜阳市颍州区司法局调查评估，被告人薛慧符合社区矫正条件。 本案综合证据有受案登记表、证明、前科网络查询情况、 户籍信息等证据证实，已经庭审质证、确认。 本院认为：被告人闫光、薛慧明知闫某1系逃犯，仍为闫某1提供逃匿场所，逃避公安机关的追诉，其行为已构成窝藏罪；被告人闫光为索取非法债务，非法拘禁、殴打、侮辱被害人张某1，其行为已构成非法拘禁罪，应负刑事责任。被告人闫光当庭如实供述其犯非法拘禁罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人闫光犯窝藏罪、非法拘禁罪，应数罪并罚。案发后，被告人薛慧主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人闫光、薛慧在共同犯窝藏罪中，作用相当，不分主从。阜南县人民检察院指控被告人闫光犯非法拘禁罪、窝藏罪，被告人薛慧犯窝藏罪，事实清楚、证据确实、充分、适用法律准确，本院予以支持。被告人闫光辩护人关于被告人闫光如实供述犯罪事实，具有坦白情节的辩护意见，经审理查明，被告人闫光归案后仅供述窝藏事实，未供述非法拘禁事实，对于窝藏罪，被告人闫光具有坦白情节，对非法拘禁罪，被告人闫光不具有坦白情节，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人闫光在非法拘禁罪中系从犯的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人关于被告人闫光主观恶性较小，社会危害性较小的辩护意见，经审理认为，被告人闫光犯窝藏罪、非法拘禁罪，主观恶性较大，社会危害性较大，本院不予采信；对辩护人的其他辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。对被告人薛慧辩护人关于薛慧在共同犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人薛慧明知闫某1系逃犯，为其提供住处，以逃避公安机关追诉，其行为积极，不属从犯，辩护人该项辩护意见本院不予采信；对辩护人的其他辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人闫光依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定；对被告人薛慧依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人闫光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2022年3月16日止。） 二、被告人薛慧犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张 莉 本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。