贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终2329号上诉人（原审原告）：喻新忠，男，1959年9月13日出生，土家族，住贵州省江口县。被上诉人（原审被告）：喻江飞，男，1987年6月26日出生，土家族，住贵州省江口县。原审被告：谭敏，女，1988年3月22日出生，汉族，住贵州省江口县。喻新忠与喻江飞、谭敏身体、健康权纠纷一案，贵州省江口县人民法院作出（2020）黔0621民初892号民事判决，喻新忠不服，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。喻新忠上诉请求：撤销（2020)黔0621民初892号民事判决，改判为喻江飞向喻新忠赔偿140438.94元。事实及理由：一审法院对于喻新忠与喻江飞之间的责任划分不当，应由喻江飞承担90%的责任。喻江飞、谭敏二审中未作答辩。喻新忠一审提出诉讼请求：1、判令喻江飞向喻新忠支付医疗费20,945.47元、误工费51,600元、伤残赔偿金63,184元、护理费20,640元、营养费4,500元、后续治疗费2,000元、鉴定费1,900元、交通费2,000元、精神抚慰金2,000元，合计173,609元；2、由喻江飞与谭敏承担连带责任；3、由喻江飞、谭敏承担案件的诉讼费。一审法院认定的事实：2018年12月17日13时许，喻新忠在喻江飞房屋旁路口处硬化道路时，与喻江飞之妻谭敏发生口角。在争执过程中，喻新忠朝被告谭敏面部打了一巴掌。谭敏随即打电话将此事告知喻江飞。喻江飞随后赶到现场，在了解情况后，喻江飞返回家中厨房内拿出一把菜刀，在与喻新忠争执过程中朝喻新忠左侧肩部砍一刀。喻新忠受伤后，在铜仁袁家寺骨科医院住院治疗19天，支付医疗费15,881.40元。喻新忠的伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，左肩峰骨折、左肱骨大结节撕脱性骨折的程度分别属于轻伤二级、轻伤二级、轻微伤，支付伤情鉴定费836.41元。江口县人民检察院于2019年3月28日以喻江飞犯故意伤害罪提起公诉，2019年4月23日，江口县人民法院作出（2019）黔0621刑初29号刑事判决，以喻江飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年11月26日至2019年12月2日，喻新忠在江口县人民医院继续住院治疗6天，支付医疗费4,227.66元。2019年12月22日，喻新忠经贵州彰正司法鉴定所鉴定：1、喻新忠的伤残等级为十级；2、喻新忠的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；3、后续医疗费约2,000元，支付鉴定费1,900元。另认定，喻江飞与谭敏于2019年1月9日在婚姻登记机关办理离婚登记。一审法院认定以上事实，采纳了当事人的身份证、鉴定意见聘请书、通知书、（2019）黔0621刑初29号刑事判决书、住院病案、诊断证明、入院记录、出院记录、费用明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、喻新忠阻工伤人视频等证据。一审法院认为，喻新忠与喻江飞、谭敏因修房阻工发生纠纷，双方在争执过程中发生相互抓扯，喻新忠朝被告谭敏的面部打了一巴掌是事件发生的起因。喻江飞砍伤喻新忠的行为，侵犯了喻新忠的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对喻新忠主张喻江飞赔付医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费的诉请，予以支持。在核算各项赔偿费用中，不再区分伤者为农村居民或城镇居民，统一适用城镇居民相关标准计算。关于具体的赔偿金额：喻江飞对喻新忠主张的医疗费20,945.47元、鉴定费1,900元、精神损害抚慰金2,000元无异议，一审法院予以确认。喻新忠主张误工费按照2018年贵州省建筑行业62,684元/年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，喻新忠未提交证据证实其实际收入，亦未提供证据证实其从事建筑行业，一审法院参照2019年贵州省从业人员平均工资67,952元/年计算，但喻新忠仅主张62,684元/年，超出部分不予支持，结合喻新忠伤情鉴定的误工时限300天，一审法院确认误工费为62,684元/年÷365天×300天=51,521元。喻新忠主张护理费按照建筑行业62,684元/年计算，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因喻新忠未能提交护理人员收入状况的证据予以证明，护理费参照居民服务行业标准43,654元/年计算，一审法院确认喻新忠护理费按43,654元/年÷365天×120天计算，计14,352元。喻新忠主张交通费2,000元，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，喻新忠未能提供全部交通费票据予以证明，考虑到喻新忠就医地点和鉴定地点、居住地点，产生交通费实属必然，确认交通费为600元。喻新忠主张营养费4,500元，一审法院结合喻新忠的伤情以及出院记录载明的医嘱，50元/天的标准过高，一审法院确认营养费按30元/天×90天计算，计2,700元。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，一审法院参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31,592元/年的标准，确认残疾赔偿金按31,592元/年×19年×10%计算，计60,024.80元。喻新忠主张后续治疗费2,000元，有鉴定意见予以证明，一审法院予以确认。上述医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计156,043.27元。关于责任承担比例，一审法院结合（2019）黔0621刑初29号刑事判决书的事实查明内容以及庭审中查明的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，双方因口角之争产生矛盾，喻江飞的侵权行为系造成喻新忠受伤的直接原因，并且喻江飞的侵权行为被依法追究刑事责任；虽然喻江飞因此次事件被追究刑事责任，但喻新忠的行为也系导致此次事件发生主要原因，一审法院酌情确认喻新忠与喻江飞各承担50%的责任，按156,043.27元×50%计算，计78,021.64元。对喻新忠主张谭敏承担连带责任的诉请，谭敏不是造成喻新忠受伤的直接侵权人，并且不符合《中华人民共和国侵权责任法》关于承担连带责任的法定情形，故对该项诉请不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、喻江飞于判决生效之日起十五日内赔付喻新忠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计78,021.64元；二、驳回喻新忠其他诉讼请求。案件受理费3,772元，减半收取1,886元，由喻新忠负担1,011元，喻江飞负担875元。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一审法院对喻新忠与喻江飞在本案中的责任比例分担是否正确。本院认为，喻新忠因邻里纠纷用手掌击打喻江飞的妻子谭敏的面部是本案发生的起因，喻新忠作为本案被侵权人对损害的发生也有过错。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，确定由喻新忠与喻江飞各承担50%的责任比例，是正确的。综上所述，喻新忠的上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1360元，由喻新忠负担。本判决为终审判决。审判长 龙 俊审判员 代静云审判员 罗依婷二〇二〇年十二月二十二日法官助理向俊书记员杨露