河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6900号原告：朱树勋，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省原阳县。诉讼文书送达地址：河南省新乡市原阳县西干道山河小区。委托诉讼代理人：曹守安，河南兴原律师事务所律师。被告：梁甲军，男，1980年2月28日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：阳谷县交通运输服务中心（有限公司），住所地阳谷县安平路**，统一社会信用代码：91371521586093370A。法定代表人：孟庆坤。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，，住所地聊城市高新区长江路**财金大厦统一社会信用代码：913715007697247533。诉讼文书送达地址:山东聊城市高新区长江路111号财金大厦。负责人：焦宪忠，总经理。委托诉讼代理人：王建朋，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。系该公司员工。原告朱树勋与被告梁甲军、阳谷县交通运输服务中心（有限公司）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱树勋，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司曹委托诉讼代理人王建朋到庭参加诉讼，被告梁甲军、阳谷县交通运输服务中心（有限公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱树勋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、鉴定评估费、拖车费、交通费、诉检费等共计100,000元；被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在投保范围内承担赔偿责任，超过保险公司赔偿范围部分及案件受理费由被告本案诉讼费用由被告梁甲军、阳谷县交通运输服务中心（有限公司）承担。诉讼中，原告明确诉讼请求：维修费84,384元，评估费4,200元，拖车费2,000元，交通费3,300元。拆检费4,200元。合计98,084元由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险范围内承担责任。超过部分由被告梁甲军在保险公司不承担费用的范围内承担责任。被告阳谷县交通运输服务中心（有限公司）与被告梁甲军承担连带责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月23日21时30分许，被告梁甲军驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的重型货车沿连霍高速行驶至连霍高速632公里100米南半幅时，追尾碰撞由朱绍成驾驶的车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，造成两车损坏的交通事故，经河南省公安厅厅高速公路交通警察总队十支队《道路交通事故认定书》认定，梁甲军负事故的全部责任人；当事人朱绍成无责任。原告车辆从高速公路上拖出至交警支队停车场、从停车场至4S店，从4S店至丰之迪修理厂支付拖车费2,000元，鉴定评估费4,200元、拆检费4,200元，往返多日多次交通费2,000元；原告受损车辆经河南众成鉴定评估有限公司评估车辆维修费用为84,384元。另查明，被告车辆在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部投有交强险和商业三责险。现起诉并列出前列诉讼请求，请法院判决被告对原告损失依法赔偿。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：一、鲁Ｐ×××**号车在我公司承保交强险一份、商业第三者险1000000加不计免赔，保险期限为2020-09-2011：00：00起至2021-09-2011:00:00。二、原告朱树勋所有豫Ｇ×××**号别克车辆登记日期为2008年11月份，已使用12年之久，本车系2020年2月27日过户车辆，要求原告提供二手车交易发票，以此请求法院依法核实其实际价值。三、经查询市场同年份同款车型，交易金额为2.5万-3万元不等，起诉状显示原告车辆经河南众成鉴定评估有限公司评估维修费用为84,384元，已远远超出该车辆的实际市场价值，如该鉴定为原告自行委托，其公司对该鉴定结论不予认可，并有权申请重新鉴定。四、施救费应出具正式发票，原告要求2,000元明显过高，交通费我公司不予承担。五、因保险公司非道路交通事故侵权人，且一直积极理赔，被保险人与受害人未达成一致意见，通过诉讼解决纠纷非保险公司本意，故按照保险合同条款约定不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。六、若原告坚持要求车辆维修，其要求回收本次事故所有更换旧件，并对新更换配件进行一一复勘，其把赔款支付至其品牌4S店，由4S店向其出具维修专票。被告梁甲军、阳谷县交通运输服务中心（有限公司）未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月23日21时30分许，被告梁甲军驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**的重型货车沿连霍高速行驶至连霍高速632公里100米南半幅时，追尾碰撞由朱绍成驾驶的车主为朱树勋，车牌号为豫Ｇ×××**的小型客车，造成两车损坏的交通事故，经河南省公安厅厅高速公路交通警察总队十支队《道路交通事故认定书》认定，梁甲军负事故的全部责任人；当事人朱绍成无责任。鲁Ｐ×××**号车车主为阳谷县交通运输服务中心（有限公司），该车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承保交强险一份、商业第三者险1000000元加不计免赔，保险期限为2020年9月21日0时0分起至2021年9月21日0时0分。对于拖车费用，原告解释为事故当天原告车辆从高速公路上拖出至交警支队停车场的费用1,000元、2020年10月3日从停车场至4S店的费用800元，从4S店至丰之迪修理厂支付拖车费200元，以上共计拖车费为2,000元。事故发生后，原告委托河南众成鉴定评估有限公司对豫Ｇ-×××**号车辆的维修费用进行鉴定，该所豫众成评字2020第297号鉴定评估意见书鉴定意见为：豫Ｇ-×××**号车辆的维修费用为人民币捌万肆仟叁佰捌拾肆圆整￥84384.00。原告为此支付鉴定评估费4,200元、拆检费4,200元。对于交通费用，原告自己书写了一份情况说明，说明其为了此次交通事故共计租用车辆8次，交通费2,000元。本院认为，合法的财产受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定,机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中被告梁甲军在驾驶车辆时,没有安全驾驶,与原告朱树勋的小型轿车发生追尾,致原告的车辆受损,经河南省公安厅厅高速公路交通警察总队十支队认定负事故的全部责任。被告梁甲军在主观上存在过错,客观上实施了侵权行为,并造成了损害后果,其侵权行为和损害后果之间具有因果关系,故被告梁甲军应对原告车辆损失承担全部民事赔偿责任。由于被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对被告梁甲军所驾驶的车辆进行了承保,案涉交通事故发生在保险期内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、第(二)项的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;”,永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险及商业险限额范围内对原告的损失按其与投保人被告阳谷县交通运输服务中心（有限公司）的约定进行赔偿。关于原告豫Ｇ-×××**号车辆的维修费用的问题。被告认为该鉴定结论不予认可，维修费用过高，因被告对于自己的该主张未提供任何证据说明原告委托的鉴定机构在鉴定程序严重违法或者鉴定意见明显依据不足等情况的存在，故该鉴定意见本院予以采纳。原告车辆的维修费用为84,384元。原告支付的施救费、拆检费、交通费的发生系本次交通事故所导致,故原告要求赔偿的主张,本院予以支持。对于交通费3,300元，因原告未提交书面证据，根据本案的实际情况，本院酌定800元。以上原告车辆的及其他损失共计为95,584元。永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险限额2,000元内承担责任，其超过部分亦在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承保的商业险限额1,000,000元内，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司对超出部分在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱树勋95,584元；二、驳回原告朱树勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由朱树勋负担29元，梁甲军负担1,121元。本判决为终审判决。审判员  车文革二〇二〇年十二月二十五日书记员  张利娜