河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7260号原告：李欣桐，女，2008年4月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代理人：李铁军，男，1981年4月18日出生，汉族，住洛阳市涧**，系原告之父。法定代理人：李炎炎，女，1982年9月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李超杰，河南明昕律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：段浩冉，男，1995年6月29日出生，汉族，户籍地河南省宜阳县，租住洛阳市涧西区新建街。被告：洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路**。法定代表人：李松民，职务：董事长。委托诉讼代理人：宁方方、崔磊，系该公司职工,代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李欣桐诉被告段浩冉、洛阳市公共交通集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告的法定代理人李铁军及其委托诉讼代理人李超杰；被告段浩冉、被告洛阳市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人宁方方及崔磊、被告人民财险的委托诉讼代理人梁艳娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告住院期间营养费、伙食补助费、护理费等各项损失共计2565.7元；2、请求判令三被告赔偿原告后续牙齿治疗费35840元；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2019年10月30日12时许，被告段浩冉驾驶豫Ｃ×××**大型普通客车在联盟路青岛路口东侧遇原告过马路时发生交通事故，致使原告受伤。随后，原告被送往河南科技大学第三附属医院进行诊治，诊断结果为外伤性牙齿缺失、牙龈裂伤、创伤性牙折断等，并进行手术治疗，同时建议待创口愈合后，根据情况二期至正规医疗机构口腔科进行“牙齿种植”，住院期间陪护一人。原告于2019年11月8日出院，出院医嘱：牙齿问题，后期需去正规医疗机构口腔科治疗。2019年11月6日，原告曾去涧西西苑路博爱口腔门诊部治疗，诊断结果为：11、21牙缺失；12、22切角缺损牙扭转；建议定期复查，若出现牙髓问题须做根管治疗。2020年10月26日，建设路佩琪口腔门诊部出具《治疗计划书》一份，针对原告的受伤牙齿做治疗计划。经查：肇事车辆CD5813大型普通客车挂靠于洛阳市公共交通集团有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司购有交通强制保险，事故发生在保险公司承包期间。被告关于原告方受伤牙齿后续治疗问题无法达成一致意见，故起诉至法院，请求支持原告诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司仅投保有交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司需审查事故情况、驾驶员资格，确定无免赔事由的情况下，依法在交强险限额内承担赔偿责任。2、交强险的医疗费限额只有1万元，本公司只能在1万元限额内理赔。原告诉求的后续治疗费尚未产生，且不确定，故本次诉讼不应得到支持。3、其他费用过高部分，不予认可。4、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不应承担本案诉讼费。被告洛阳市公共交通集团有限公司辩称：1、仅承担原告实际产生的费用，后期治疗费尚未产生，不应得到支持。2、营养费过高，不予认可。关于护理费，仅承担原告住院期间9天的护理费。被告段浩冉辩称：我是被告洛阳市公共交通集团有限公司的司机，故同被告洛阳市公共交通集团有限公司的意见。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对本案的事实，本院认定如下：2019年10月30日12时40分，在建设路青岛路口东侧，段浩冉驾驶豫Ｃ×××**号大型普通客车沿联盟路由西向东行驶时，遇李欣桐跑步由北向南通过联盟路时发生事故，由于段浩冉驾驶公交车未避让行人、未保护现场；加之李欣桐横过道路未确保安全，致使公交车左前部与李欣桐肢体接触，造成李欣桐受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的第410305120190086016号《道路交通事故认定书》载明段浩冉对该起事故负主要责任，李欣桐对该起事故负次要责任。事故发生后，原告李欣桐被送往洛阳东方医院手术治疗，于2019年10月30日至2019年11月8日共住院9天。住院期间，行口腔外伤扩创术+拔牙术+系带成形术+皮瓣转移术。《诊断证明书》载明：“住院期间，陪护1人”。《出院证》中出院医嘱载明：“出院诊断：1.外伤性牙齿缺失2.牙龈裂伤3.面部擦伤4.创伤性牙折断…3.牙齿问题，后期需去正规医疗机构口腔科治疗；4、不适随诊…”。另查明，豫Ｃ×××**号车辆所有人为被告洛阳市公共交通集团有限公司，被告洛阳市公共交通集团有限公司的司机即被告段浩冉为车辆实际驾驶人，在驾驶过程中发生案涉事故。豫Ｃ×××**号车辆在被告人民财险投有交强险，且事故发生在保险期间内。因本案所涉事故，被告段浩冉为原告垫付医疗费6806元，该项费用不包含在原告本次诉求范围内；被告段浩冉垫付的6806元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司尚未进行理赔。以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、洛阳东方医院住院病历、河南出租汽车定额发票、交强险保险单，以及当事人陈述等证据在卷资证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。（一）结合原告当庭提交的《赔偿项目清单》以及被告的答辩意见，根据经质证的相关证据，本院确定各项损失如下：一、住院伙食补助费450元（原告主张50元/天×9天）。二、营养费270元（原告主张30元/天×住院9天）。三、住院期间护理费1155.40元（参照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×9天×1人）。原告主张其出院后在西苑路博爱口腔门诊部观察受伤牙齿4天，鉴于未有医嘱等证据证明其观察受伤牙齿需要人员陪护，故此，对原告主张观察牙齿需要人员陪护4天的诉讼主张，本院不予支持。四、交通费180元（原告主张9天×20元/天）。关于原告主张后期修补牙费用（1）11、21牙列缺损：1、18岁以前更换四次：360×4=1440元；2、18岁以后永久性修复：15000×2=30000元（2）12、22牙体缺损（按牙体变色治疗）：1、根管治疗术：380×2=760元，2、18岁前贴面修复术：2200×2=4400元，3、18岁后永久性修复：3800×2=7600元，因该项损失尚未实际产生，且各被告均明确提出异议，本院暂不予处理，待该项损失实际产生后，原告可另行主张。（二）关于赔偿责任的承担问题。因肇事车辆在被告人民财险处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，原告的损失均应由被告人民财险在交强险赔偿限额内先予以赔偿，对超出或不属于保险赔偿范围的部分由侵权责任人按照过错责任比例赔偿。经本院审查，被告人民财险在交强险的医疗费用赔偿限额分项下应向原告赔偿住院伙食补助费450元、营养费270元，还应在死亡伤残赔偿限额分项下向原告赔偿住院期间护理费1155.40元、交通费180元。《道路交通事故认定书》中关于段浩冉对该起事故负主要责任，李欣桐对该起事故负次要责任，且本案系段浩冉驾驶的机动车和李欣桐之间发生的交通事故，各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。结合各方关于赔偿责任比例的诉辩意见，对于原告主张由侵权责任人承担80%赔偿责任的诉讼主张，并无不当，本院予以支持。被告段浩冉系被告洛阳市公共交通集团有限公司的司机，在履行职务过程中因其过错造成原告人身损害，根据法律规定，应由被告洛阳市公共交通集团有限公司承担80%的民事赔偿责任。对于原告要求被告洛阳市公共交通集团有限公司和被告段浩冉承担连带责任的诉讼主张，证据不足，本院不予采纳。被告段浩冉为原告垫付的6806元，可依法向被告人民财保主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险的医疗费用赔偿限额分项下赔偿原告李欣桐住院伙食补助费450元、营养费270元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额分项下赔偿原告李欣桐住院期间护理费1155.40元、交通费180元；三、驳回原告李欣桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费380元，由原告李欣桐负担260元，被告洛阳市公共交通集团有限公司负担20元。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二〇年十二月三十一日书记员  李冰冰