四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1521刑初334号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人刘刚，男，1975年9月19日生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址均为乐山市市中区。因犯抢劫罪，于2004年6月2日被乐山市井研县人民法院判处有期徒刑四年;因犯组织卖淫罪，于2010年5月10日被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年6月21日被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。2018年7月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月7日被抓获，2020年9月9日被刑事拘留，2020年9月29日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人陈敏，工作证号××，宜宾市叙州区法律援助中心律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官唐文斌出庭支持公诉、书记员沈兴龙担任记录，被告人刘刚及其指定辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称，2020年5月17日晚,被告人刘刚、杨红平相约后，从乐山市区到乐山市犍为县××镇，18日凌晨4时许，二人在××镇××街××小区内，将刘某停放的一辆新大洲本田白色踏板摩托车盗走。并于5月18日凌晨5时许，骑乘盗窃的摩托车来到宜宾市叙州区××镇，在该镇刘华街1号公馆小区地下停车场内，将罗某停放的一辆白色豪爵踏板摩托车盗走。经宜宾市叙州区价格认证中心认定：价格认定标的在基准日认定价格为13072元。被告人刘刚被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘刚的行为构成了盗窃罪，刘刚是累犯，应当从重处罚；刘刚有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人刘刚辩称，对起诉书指控的第一起盗窃事实他没参与，他是跟到杨红平去耍,杨红平将车弄出来后，他问杨红平车是哪儿来的，杨红平说是朋友的，都要到宜宾了他才知道摩托车是偷的。 刘刚的辩护人提出了以下辩护意见：一、起诉书指控刘刚盗窃刘某的摩托车证据不充分，理由如下：1.没有证据证明刘刚与杨红平对盗窃这个摩托车有共谋，2.监控视频只能看见杨红平骑着摩托车在小区门口，刘刚在后面走的情况，这个视频不是案发第一现场，只能说明被盗摩托车已经被盗走的事实，不能证明摩托车被盗时刘刚就在旁边或者知情、或者参与。3.杨红平的供述不能证实刘刚参与了此次盗窃，4.刘刚承认参与盗窃罗某摩托车，不承认参与盗窃刘某的摩托车，辩护人认为真实可信。因为刘刚知道两个摩托车的估价，完全可以承认刘某这个价格低的而不承认罗某这个价格高的。二、刘刚有坦白情节，另摩托车已经返还给了失主，可以从轻或者酌情从轻处罚。 经审理查明，1.被告人刘刚、杨红平（另处）于2020年5月17日晚相约后，从乐山市区来到乐山市犍为县××镇，18日凌晨4时许，二人在××镇××街××小区内，将刘某停放的一辆无牌新大洲本田白色踏板摩托车盗走。后该摩托车被追回退还了被害人。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质认、认证的以下证据予以证实： 1.移交证据清单及受案登记表，证实犍为县公安局新民派出所将刘某摩托车被盗案移交给叙州区公安分局办理的情况。 2.被害人刘某的陈述，称昨天（2020年5月17日）晚上8点钟她回家，看见她停在犍为县新民镇涌泉大酒店旁小区楼下的摩托车都还在，今天上午11点左右就发现不见了。她的车只锁了龙头锁。陈述了摩托车的型号、特征、购买时间、价格等。她所在小区无大门和门卫，任何人都可以随意进出。也无监控，但斜对面的涌泉大酒店有监控。 3.监控视频，证实从新民镇涌泉大酒店的监控可以看出，2020年5月18日4时15分48秒至16分15秒，杨红平、刘刚先后从犍为县新民镇涌泉大酒店旁不远处穿过街道，来到涌泉大酒店斜对面一小区门口,4时20分15秒杨红平将摩托车骑出，当时摩托车未打燃，杨红平用脚在地上划着让摩托车走，刘刚在后面用手推着摩托车离开的情况。 证据分析：被告人刘刚在侦查阶段和法庭上称他站在对面街边上等，根本没有过街，也没有进小区，过了半个小时（法庭上称是二十分钟左右），杨红平将摩托车骑出来，当时摩托车是打燃了的，摩托车上还有钥匙，杨红平说摩托车是朋友的。到达泥溪偷第二个摩托车前，他问杨红平摩托车是谁的，杨红平才给他说是偷的。但监控视频显示刘刚在说谎，首先杨红平、刘刚是先后过街到达小区门口；其次，间隔时间不是半个小时，而是只有4分钟多点；再次，出小区门口时，摩托车并没有打燃，杨红平用脚划地，将摩托车弄走，刘刚还在后面用手推（监控显示刘刚的脚有点跛，与刘刚庭审中称其腿部受伤相符），先用双手推、后用单手推。如果摩托车是杨红平朋友的，并且有钥匙，会打不燃吗？而且在凌晨4点多钟弄一个打不燃的摩托车出小区，也不合情理。况且二人不是小区附近的人，居住地距小区很远。就算刘刚与杨红平之前没有共谋，但看见摩托车没打燃而去帮忙推，说明刘刚当时应当意识到杨红平的摩托车是偷的，而且还去帮忙弄走，刘刚也是参与了盗窃的。 4.公安机关关于当前摩托车涉案嫌疑人杨红平、刘刚的调研报告及附件（包括二人盗窃罗某摩托车后骑车离开的行驶路线图、进入、驶出案发现场、途经卡口监控截图及被抓获的截图等），能够清晰的反应刘刚及杨红平骑乘盗窃的刘某的摩托车，在泥溪镇盗窃罗某摩托车后离开及在蕨溪被抓获的全过程。 5.抓获说明2份，证实2020年5月18日14时许，叙州区公安分局蕨溪派出所民警和交警大队三中队民警在叙州区××镇××村附近开展日常巡查时，发现两名男子骑两辆无牌摩托车，欲上前盘查，二人看见警察后加速逃离，其中一人（杨红平）连摩托车被民警挡获，另一人（刘刚）骑车脱逃的情况。5月29日民警在蕨溪镇大坪村找到刘刚丢弃的摩托车（刘某的）并带回派出所。 2020年9月7日晚，乐山市公安局五通桥区分局辉山派出所民警接到乐山市公安局的指令，在乐山市市中区将网逃人员刘刚抓获的情况。 6.辨认笔录及照片，证实被告人刘刚辨认出同案人杨红平，辨认出摩的司机谢某；摩的司机谢某辨认出了被告人刘刚的情况。 7.价格鉴定意见书及通知书、领条，证实经宜宾市叙州区价格认证中心认定，刘某被盗的新大洲本田摩托车价格为4251元。2020年9月25日，刘某领回了被盗摩托车。 8.证人谢某的证言，证实他是摩的司机，2020年5月18日11时许，在蕨溪镇天元小学附近，一个人（经辨认是刘刚）叫他送其到前往宜宾的路口上，他就把那人送到了蕨溪客运站。那人又喊他原路回去，他又把那人送到了蕨溪牛马场的三岔路口，那人下车后就站在那里。他问那人究竟要去哪里，那人又说到犍为，他就说走犍为就走错方向了，要走泥溪去赶车。那人又叫他送到泥溪镇，中途又叫他直接送到犍为的情况。 9.被告人刘刚的供述，称2020年5月17日，杨红平打电话叫他晚上送他去犍为耍，晚上9点过，他们在乐山市新大桥碰面，他骑车搭着杨红平往犍为走。过了犍为县城后，他的摩托车坏了，他就把摩托车连同头盔放在路边。杨红平说走他朋友那里去，他们步行了两个多小时，到了犍为县的一个镇（具体名字他不知道），杨红平喊他站在路边等他一下，大概等了半个多小时，杨红平骑了一辆踏板车出来，他问杨红平是谁的车，杨红平说是他朋友的。他叫杨红平回去了，杨红平叫他再转一下。杨红平搭着他往泥溪走，到泥溪已经4、5点钟了，杨红平搭着他在泥溪街上转了两圈，然后到了一个地下车库，杨红平拿起撬摩托车的工具去整摩托车的丝尾子，因那个车打不燃，他骑着那个车，杨红平骑着先前偷的摩托车，用脚推起他走。大概走了个把小时天就亮了，走到一个小路的地方杨红平才把这个摩托车整燃，他们两个就交换摩托车骑。他不熟悉路线，直到10点过，他们就碰到警察叫他停车，他掉头就跑，不知道杨红平怎么样了。后来他把摩托车丢在一个烂路上，走路出来打了个摩的说到宜宾，摩的把他拖到客运站赶车，后他喊摩的送他回犍为，然后坐野的回的五通桥。 10.同案人杨红平的供述，称他于2020年5月18日在蕨溪镇被抓，被抓时只有他一个人，没有别人。警察从他身上搜出了套筒、改刀、手机和T型工具，这些工具是用来下别人摩托车上的螺丝的。手机是他在路上捡的，骑的摩托车是他几天前买的一辆黑车。他到宜宾是想找朋友耍，没找到就走了。他不认识刘刚。 二、2020年5月18日凌晨5时许，杨红平、刘刚骑着盗窃的刘某的摩托车来到宜宾市叙州区××镇，在该镇刘华街1号公馆小区地下停车场内，将罗某停放的一辆车牌为川Ｑ5××××豪爵牌白色踏板摩托车盗走。二人各骑一辆摩托车从泥溪途经观音-越溪-大塔-屏山-真溪-蕨溪，然后想返回犍为，在逃至蕨溪镇天元村主干道时被巡逻民警盘查，刘刚逃离，杨红平连人带车被挡获。后刘刚将车丢弃，搭乘摩的返回家中，被弃摩托车被民警找回，并于2020年9月25日退还给了被害人。经宜宾市叙州区价格认证中心认定：罗某被盗摩托车价格为8821元。 上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图及照片，指认现场笔录及照片，被盗摩托车行驶证、发票等相关资料，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书及通知书，领回被盗摩托车的领条，刑事判决书及释放证明，户籍信息，视听资料，被害人罗某的陈述，证人谢某的证言，被告人刘刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚以非法占有为目的，伙同他人一起，秘密盗窃他人财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人刘刚和杨红平作用相当，本案不宜区分主从。刘刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被盗财物被追回退还了被害人，可以酌情从轻处罚。庭审中，因被告人刘刚对盗窃刘某摩托车的犯罪事实予以否认，公诉机关遂改变了起诉书认定的刘刚是坦白的公诉意见，认为刘刚不构成坦白。对该公诉意见，本院予以采纳。被告人刘刚提出他没有参与盗窃刘某摩托车的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。虽然没有证据证明刘刚与杨红平对盗窃刘某摩托车有共谋，但从监控视频及被告人刘刚的供述分析，刘刚至少在杨红平将摩托车骑出小区大门后，就明白了杨红平的摩托车是偷的，马上协助杨红平将未打燃的摩托车推走，也就是参与了此次盗窃。故辩护人提出起诉书认定刘刚参与了盗窃刘某的摩托车证据不足的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出刘刚是坦白的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人刘刚犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蒋友根 人民陪审员  欧 艳 人民陪审员  邓 芳 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。