江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5194号 原告：王春俊，男，汉族，1958年11月18日生，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 被告:徐洪如，男，汉族，1966年10月25日生，住江苏省盐城市盐都区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**。 负责人：卢海根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。 原告王春俊与被告徐洪如、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春俊及其委托诉讼代理人吴军、被告徐洪如、被告保险公司负责人卢海根的委托诉讼代理人孙卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春俊向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币152927.79元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年5月11日7时10分左右，徐洪如驾驶吉07-×××××的变型拖拉机，沿秦川路由南向北行驶至青年路交叉口右转弯时，与沿青年路由西向东行驶的王春俊驾驶电动自行车发生碰撞，致王春俊受伤，衣物损坏，电动自行车损坏。2019年5月14日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐洪如负事故的全部责任，王春俊无责任。被告徐洪如驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告徐洪如辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。车辆所有人是我本人，事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付赔偿费52258.41元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，被告徐洪如应当提供事故车辆合法有效的驾驶证、行驶证、保单原件交由法院质证，如无法提供上述有效证件，我公司将不承担赔偿责任。我方收到法院邮寄的证据材料显示，本次事故的车辆保险单载明其在投保时的登记日期为2018年9月25日，而其行驶证复印件显示车辆登记日期为2012年3月12日，我方认为从此信息反映出事故车辆并非是在我公司投保的车辆，且交警事故认定书适用简易程序，也没有载明驾驶员的驾驶证和车辆相关信息的真实性，请求法院依法查明该事故车辆是否属于在我公司投保的车辆。原告的部分主张不合理，请求法院在查明事实的基础上依法予以核减。 原告王春俊为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地、地点以及责任划分、被告的驾驶证、行驶证及保单复印件，证明被告具有合法的驾驶资格、车辆的合法性及车辆的投保情况；4、盐城市第三人民医院的门诊病历2份、诊断证明2份、出院记录2份、医疗费发票8张、用药清单2份，证明原告受伤治疗情况和产生费用的事实依据；5、盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用3张，证明原告伤残、三期及支付的鉴定费用3225元；6、盐城市元盛建设工程有限公司出具证明一份，证明实际的误工损失情况；7、电动车维修发票1500元，证明原告因交通事故产生的电动车维修费用。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该事故认定书未查明驾驶员的驾驶证、行驶证的真实性，因此不能证明车牌为吉07-×××××的拖拉机为在我公司投保的车辆，请法院依法审核；对证据3请求法院依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证，补充说明被告提交保险单，保单关于车辆的情况所记载的为新车，且行驶证显示车辆登记信息为2012年3月12日；对证据4三性无异议；对证据5中伤残等级鉴定结论属于法院委托，我公司无异议，对三期当中护理期限我公司认为不合理，该鉴定结论认为住院期间2人护理不合理，应该以实际情况为准，鉴定结论作出时原告已经出院，鉴定费用不属于交强险赔偿范围；对证据6三性均有异议，该证据显示原告月工资7500元，但是除所谓的误工证明之外，没有银行流水、财务凭证或者缴纳个税等相关其他证据佐证，且原告全部为现金发放，这与企业发放工资的事实不符，原告事故发生时已经超过60周岁，因此其主张的误工损失应当不予支持。对证据7的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该发票的开票日期为2020年4月8日，本次事故发生时间为2019年5月11日，也没有提供相关维修清单及付款凭证，因此对于电动车损失我公司不认可。被告徐洪如对原告提供的证据由法院依法审核。 被告徐洪如向本院提交发票5张、驾驶证原件、保单原件，证明其垫付及投保的情况。 经质证，被告保险公司对被告徐洪如提供的发票真实性、合法性无异议，但我方交强险限额医疗费赔偿金额为10000元，超出的部分依法不属于我司赔偿范围，对保单真实性、合法性无异议，但对关联性提出异议，根据保单所记录的车辆登记日期2018年9月25日，而其行驶证复印件显示车辆登记日期为2012年3月12日，请求法庭依法查明该事故车辆是否属于为事故车辆。对驾驶证请求法庭依法核实真实性。原告对被告徐洪如提供的票据的真实性无异议，具体金额法院依法审核。对保单及驾驶证三性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月11日7时10分左右，徐洪如驾驶吉07-×××××的变型拖拉机，沿秦川路由南向北行驶至青年路交叉口右转弯时，与沿青年路由西向东行驶的王春俊驾驶电动自行车发生碰撞，致王春俊受伤，衣物损坏，电动自行车损坏。2019年5月14日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐洪如负事故的全部责任，王春俊无责任。原告王春俊受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左顶叶脑挫伤、右侧颧弓骨折、右侧上欱窦骨折、左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤等，于2019年5月30日出院。并于2020年4月8日在第三人民医院对锁骨内固定物取出术，于2020年4月13日出院。共花费医疗费58367.2元，其中，被告徐洪如垫付52258.41元。吉07-×××××的变型拖拉机登记车主系被告徐洪如，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年9月3日，该所作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第1293号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人王春俊因交通事故致颅脑损伤（左顶枕叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血等），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间建议2人护理），营养期限60日。又查明，原告王春俊其主要收入来源于非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,徐洪如负事故的全部责任，王春俊无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。吉07-×××××的变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司辩称投保时的登记日期为2018年9月25日，而其行驶证显示车辆登记日期为2012年3月12日，而且以此来否认该车在其被告保险公司投保的事实，本院经审查认为，该车辆行驶证上的发动机号码、车驾号与在被告保险公司投保单上的发动机号码、车驾号相某致，故被告保险仅以登记日期的不同来否定其承担赔偿责任无事实与法律根据，即使是存在登记不同，也是由于被告保险公司未尽审查义务，其责任应由被告保险公司承担。至于被告保险公司认为医药费中应扣除15%非医保用药的观点，因被告保险公司未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费用是医疗机构针对原告的伤情进行治疗所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。经审核，医疗费58367.2元（已扣除医保报销部分）、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费6720元（84天×80元/天）、残疾赔偿金99674{（23836+5636）×1.78×10%×19}。交通费酌情支持800元。原告主张的精神抚慰金5000元，不违反法律规定，依法予以支持。对原告主张的误工费，原告虽提供其事故发生前相关的单位误工证明，但并未提供其工资收入减少的相关证据，故本院酌情支持误工费22909.8元（46456元/年÷365天/年×180天）。财物损失事故中确定存在，本院酌情支持800元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告王春俊因交通事故产生的医疗费58367.2元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费6720元、误工费22909.8元、残疾赔偿金99674元、精神抚慰金5000元、交通费800元、财物损失800元，合计人民币195891元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险限额范围内赔偿人民币120800元（户名：王春俊，开户行：中国农业银行盐城龙冈支行，帐号：62×××79）。 二、被告徐洪如赔偿原告王春俊因交通事故造成的各项损失人民币75091元，扣除其垫付款52258.41元，尚需赔偿原告王春俊人民币22832.59元。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告王春俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照区域《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，减半收取1679元，鉴定费3225元，合计4904元，由被告徐洪如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年十二月十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。