江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4810号 原告：陈达友，男，1978年2月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：淮安润祥建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮安区华西路**中祥集团院内。 负责人：朱从飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄鹰，江苏天淮律师事务所律师。 原告陈达友与被告淮安市润祥建筑劳务有限公司（以下简称润祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈达友及委托诉讼代理人张巨坤、被告润祥公司委托诉讼代理人张雄鹰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈达友向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费各项损失295992.2元。审理中，原告增加诉讼请求为：1、住院伙食补助费500元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月24日20点左右（乌兹别克斯坦时间下午5点左右），原告和同事在被告淮安润祥公司的国外工地上拆除建筑模板过程中，拆到最后几根钢管的时候，在原告拆除其中一侧钢管时，旁边钢管脱落砸到原告右手臂。当地驾驶员第二天将原告送往医院治疗，并打上膏药。在国外辗转治疗几天后，原告回国后在被告公司安排下前往淮安区中医院住院治疗，经诊断为：右尺骨骨折、骨断筋伤、血瘀气滞。2019年3月29日入院，4月4日出院住院7天。2020年3月10日入院至2020年3月14日出院，住院4天。期间原告自己垫付医疗费584.52元。原告陈达友向被告润祥公司主张各项费用，被告润祥公司要求鉴定伤残等级后一并赔偿。2020年3月17日被告润祥公司委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2020年3月24日淮安市淮安医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人陈达友因故致右尺骨干骨折经内固定手术治疗的致残等级为九级。2、被鉴定人陈达友伤后误工期为180日；护理期为60日（包括住院期间）；营养期限为90日（包括住院期间）。被告现在对于赔偿一事相互推诿，以各种理由不履行赔偿义务。为了维护原告的合法权益，请求法庭判决支持原告各项诉讼请求。 被告润祥公司辩称，原、被告之间存在劳动合同关系是事实，原告在劳动过程中受到伤害是因为原告本人在劳动过程中未能做好安全防护造成的，原告本人对损害后果应当承担一定的责任。因此被告应当在50%的责任范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 1、原告受伤的事实经过 2019年3月24日16时左右，原告在被告润祥公司在乌兹别克斯坦项目工地作业时，在拆除建筑模板过程中，拆到最后几根钢管的时候，在原告拆除其中一侧钢管时，旁边钢管脱落砸到原告右手臂致右臂受伤。第二天原告被送往医院治疗，并打上膏药。原告回国后在被告公司安排下前往淮安市淮安区中医院住院治疗，经诊断为：右尺骨骨折、骨断筋伤、血瘀气滞。2019年3月29日入院，4月4日出院住院7天。2020年3月10日因右尺骨切开取内固定术入院至2020年3月14日出院，住院4天。 2、原告受伤后的司法鉴定情况 被告润祥公司申请对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，经被告润祥公司委托，淮安市淮安医院司法鉴定所于2020年3月24日作出淮安医司鉴所【2020】临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈达友因故致右尺骨干骨折经内固定手术治疗的致残等级为九级。2、被鉴定人陈达友伤后误工期限为180日；护理期限为60日（包括住院期间）；营养期限为90日（包括住院期间）。 3、关于被告润祥公司主张原告在劳动过程中受到伤害是因为原告本人在劳动过程中未能做好安全防护造成的，原告本人对损害后果应当承担一定的责任。因此被告应当在50%的责任范围内承担赔偿责任。被告未就原告本人在提供劳务过程中没有做好安全防护和自己已尽到在合理限度范围内对原告人身安全保障义务提供相应的证据予以证明，故对被告润祥公司该辩称不予采信。 上述事实有淮安区人力资源和社会保障局认定工伤决定书、楚州中医院出院记录两份、用药清单两份、淮安市淮安医院司法鉴定所鉴定意见书、出国劳务合同等。 本院认为，法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案原告人陈达友受雇于被告润祥公司，并为润祥公司提供劳务。本院认定，原告与被告之间形成劳务关系。被告润祥公司作为原告陈达友的雇主，在原告提供劳务时应当对原告尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生。现原告在提供劳务时受伤，被告润祥公司对原告损失的发生负有过错责任，应承担赔偿责任。原告要求被告润祥公司对其损失承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 原告主张医疗费18871.56元（门诊费707.14元+住院医疗费18164.42元），被告对医疗费没有异议，本院确定原告的医疗费为18871.56元。 原告主张营养费2700元（30元/天*90天），被告认可标准25元/天，被告对标准异议不成立，本院确认营养费2700元。 原告主张护理费6000元（100元/天*60天），被告认可标准80元/天，被告对标准异议不成立，本院确认护理费6000元。 原告主张误工费45480元（7580元/月*6个月），提供银行交易记录一份，本院予以确认。 原告主张残疾赔偿金209840.64元（52460.16*20年*20%），原告主张符合规定，本院予以确认。 原告主张精神抚慰金10000元，原告主张符合规定，本院予以确认。 原告主张交通费1000元无票据，本院根据原告伤情及就诊次数酌情确认800元。 原告主张鉴定费2100元提交发票，本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费500元（50元/天*10天），被告认可30元/天，被告标准异议不成立，本院确认住院伙食补助费500元。 综上，原告的损失为医疗费18871.56元、营养费2700元、护理费6000元、误工费45480元、残疾赔偿金209840.64元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2100元、住院伙食补助费500元，上述费用合计296292.2元，由被告润祥公司进行赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告淮安润祥建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈达友294192.2元； 二、驳回原告陈达友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5740元（原告预交），减半收取2870元、鉴定费2100元，合计4970元。由原告被告淮安润祥建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××63） 审 判 员  李 岭 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  张建新 书 记 员  李 卉 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳动造成人他损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以下的，按照五年计算。