wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异992号申请人：平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省温州市。执行事务合伙人：杭州泛舟资产管理有限公司(委派代表：陈红达)。委托诉讼代理人：金铮铮，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁嘉文，上海道舍律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张庆，中信银行股份有限公司上海分行员工。被执行人：上海增合物资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨春凯。被执行人：上海中资融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙鼎鸿。被执行人：孙鼎鸿，男，1962年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：于诗茵，女，1973年11月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：杨春凯，男，1986年6月18日出生，汉族，住山东省。第三人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(原中国长城资产管理公司上海办事处)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：苏俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨啸，系公司员工。第三人：宁波梅山保税港区盈欣泰乐投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：宁波信合鼎一投资有限公司(委派代表：王林豫)。委托诉讼代理人：张宜群，系公司员工。第三人：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张陈，总经理。委托诉讼代理人：黄冰洁，系公司员工。本院在执行(2014)浦执字第6862号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与被执行人上海增合物资有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、杨春凯金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“平阳泛海企业”)向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2013)浦民六(商)初字第8878号民事调解书、《不良贷款债权转让协议》、《债权转让协议》二份、《债权转让合同》、《文汇报》刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》三份、《中国商报》刊登的《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让确认函》四份等证据材料予以佐证。本院查明，原告中信银行上海分行诉被告上海增合物资有限公司、上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、杨春凯金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月14日依法作出(2013)浦民六(商)初字第8878号民事调解书，确认如下内容：上海增合物资有限公司归还中信银行上海分行借款本金人民币420万元……；上海中资融资担保有限公司、孙鼎鸿、于诗茵、杨春凯对上海增合物资有限公司上述付款义务承担连带保证责任。之后，因被告未自觉履行生效法律文书确定的义务，中信银行上海分行向本院申请执行，执行案号为(2014)浦执字第6862号。2014年3月26日，中信银行上海分行与中国长城资产管理公司上海办事处签订了《不良贷款债权转让协议》，将包含本案债权在内的多笔债权以一定的价格转让给中国长城资产管理公司上海办事处，并于2015年4月23日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2016年10月26日，中国长城资产管理公司上海办事处与宁波梅山保税港区盈欣泰乐投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“盈欣泰乐企业”)签订了《债权转让协议》，将包含本案债权在内的多笔债权以一定的价格转让给盈欣泰乐企业，并于2017年3月21日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2017年5月18日，盈欣泰乐企业与杭州坤盛资产管理有限公司(以下简称“坤盛公司”)签订了《债权转让协议》，将包含本案债权在内的多笔债权以一定的价格转让给坤盛公司，并于2018年11月22日在《文汇报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年9月3日，坤盛公司与平阳泛海企业签订了《债权转让合同》，将包含本案债权在内的多笔债权以一定的价格转让给平阳泛海企业，并于2019年9月19日在《中国商报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。另查明，2016年12月30日，中国长城资产管理公司上海办事处变更名称为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称“长城资产上海市分公司”)。在本案审查过程中，申请执行人中信银行上海分行、第三人长城资产上海市分公司、盈欣泰乐企业、坤盛公司均到本院，对涉案债权转让事宜进行了确认，同意申请人的变更申请。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现中信银行上海分行将本案民事调解书项下的债权转让给了长城资产上海市分公司，且向本院出具书面《债权转让确认函》，确认长城资产上海市分公司已取得本案债权；又长城资产上海市分公司将本案民事调解书项下的债权转让给了盈欣泰乐企业，且向本院出具书面《债权转让确认函》，确认盈欣泰乐企业已取得本案债权；又盈欣泰乐企业将本案民事调解书项下的债权转让给了坤盛公司，且向本院出具书面《债权转让确认函》，确认坤盛公司已取得本案债权；又坤盛公司将本案民事调解书项下的债权转让给了平阳泛海企业，且向本院出具书面《债权转让确认函》，确认平阳泛海企业已取得本案债权，并同意变更平阳泛海企业为(2014)浦执字第6862号案件的申请执行人。据此，申请人平阳泛海企业提出的变更申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)为(2014)浦执字第6862号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  牟鹏飞二〇二〇年十二月十七日书记员  王佩菲附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0324行审44号申请执行人：正安县综合行政执法局。统一社会信用代码：11520324741116174T。法定代表人：张利，系该局局长。委托代理人：杨成勇。被执行人：正安县志波丧葬制品销售有限公司。统一社会信用代码：91520324MA6E9DMD1D。法定代表人：鲜志波，男，1994年9月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。申请执行人正安县综合行政执法局于2020年12月30日向本院申请强制执行（2019）正综执罚01字第176号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现本案已审查终结。申请执行人正安县综合行政执法局认定：正安县志波丧葬制品销售有限公司未取得土地使用批准手续和林业部门批准文件的情况下，于2012年在正安县（小地名：水塘）占用土地修建木材加工厂（包括厂房、围墙和部分空地），生产和销售丧葬用品，其加工厂于2019年4月停产，厂房及附属设施（围墙和部分空地）至今仍然存在。其修建的木材加工厂所在地属于贵州九道水国家森林公园范围，属林地，由正安县村民使用和管理，当事人通过土地土地承包形式向尤家组村民承包了该宗地。该宗地经贵州云图测绘有限公司测绘面积为659.37平方米，建筑占地面积为440.75平方米，建筑总面积为440.75平方米，经正安县自然资源局核实认定：该宗地位于禁止建设区内，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和《贵州省森林公园管理条例》第三十六条第（六）项之规定，构成未经批准，非法占用土地和在森林公园内乱搭乱建建筑物、构筑物的违法事实。依据《中华人民共和国食土地管理法》第七十七条第一款及《贵州省森林公园管理条例》第四十三条第三款之规定，结合2020年5月22日正安县综合行政执法局案件评审会研究行政处罚意见，决定给予当事人如下行政处罚：1.责令当事人停止违法行为，并退还非法占用的土地（面积：659.37平方米）；2.限期（15日内）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：440.75平方米）和其他设施（围墙和部分空地），恢复土地原状。《行政处罚决定书》生效后，被执行人未在规定时间内履行行政处罚决定载明的义务，也未申请行政复议和依法提起行政诉讼。申请执行人提供了以下证据予以证明：《营业执照》复印件、鲜志波的询问笔录和身份证复印件、鲜文宇的身份证复印件和询问笔录、鲜文宇和尤家组村民签订的《土地承租包合同》复印件、尤家组村民提供的林权证复印件、贵州云图测绘有限公司测绘的数据、正安县自然资源局出具的不符合土地利用总体规划证明、正安县林业局出具的《正安县九道水国有林场关于水塘木材加工厂位置范围的说明》复印件、经县领导批示的《正安县林业局关于请求拆除国有林场水塘工区木材加工厂的请示》（正林呈[2019]206号）文件1份。本院认为，申请执行人正安县综合行政执法局作出的该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚幅度适当。被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，申请执行人向法院申请强制执行前又书面催告被执行人履行该行政处罚决定，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人正安县综合行政执法局于2020年6月1日作出的（2019）正综执罚01字第176号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  骆建奎人民陪审员  周华恩人民陪审员  骆国建二〇二〇年十二月三十一日法官助理冯娜书记员冯娜
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0204刑初287号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人徐亮（曾用名徐超），男，1991年4月21日出生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月27日经大连市公安局沙河口分局决定被监视居住，2020年9月27日经大连市沙河口区人民检察院决定被监视居住，2020年11月2日经本院决定，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 被告人孙**，男，1985年10月5日出生。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年3月27日经大连市公安局沙河口分局决定被监视居住，2020年9月27日经大连市沙河口区人民检察院决定被监视居住，2020年11月2日经本院决定，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2020）249号起诉书指控被告人徐亮、孙**犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人徐亮、孙**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人徐亮于2019年7月至2019年8月间使用本人身份证信息注册公司，并办理多套其本人为法定代表人、按国家规定统一制发、印有“大连保税区市场监督管理局”印章的企业法人营业执照等手续，将其中10套上述手续在本市沙河口区五四广场建设银行沙河口支行、五一路哈尔滨银行沙河口支行等地出售给杨某（另案处理），并从中牟利。 被告人孙**于2019年8月至2019年9月间使用本人身份证信息注册公司，并办理多套其本人为法定代表人、按国家规定统一制发、印有“大连保税区市场监督管理局”印章的企业法人营业执照等手续，将其中10套上述手续在本市沙河口区五四广场建设银行沙河口支行、五一路哈尔滨银行沙河口支行等地出售给被告人徐亮，被告人徐亮又将上述手续出售给杨某，被告人徐亮、孙**从中牟利。 被告人徐亮、孙**被公安机关电话传唤到案，如实供述以上犯罪事实。 案发后，公安机关扣押被告人孙**违法所得人民币5000元、被告人徐亮违法所得人民币3500元。被告人徐亮亲属退缴违法所得人民币7500元。 上述事实，被告人徐亮、孙**在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、张某等人的证言、辨认笔录、电子数据检查笔录、扣押决定书、扣押清单、案件来源、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐亮、孙**非法买卖国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，构成买卖国家机关证件罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控二被告人犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐亮、孙**经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，视为自首；其退缴违法所得，缴纳罚金，对公诉机关的量刑建议无异议，故予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐亮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年1月1日止。） 二、被告人孙**犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止。） 三、公安机关扣押被告人徐亮的违法所得人民币3500元、被告人孙**的违法所得人民币5000元，被告人徐亮退缴的违法所得人民币7500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  阎承寰 人民陪审员  毕爱平 人民陪审员  孔玉霞 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  万 超 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0391执1584号申请执行人：江苏亿龙标牌工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区、永宁路西，京福高速公路东侧。法定代表人：闫素华，该公司总经理。被执行人：刘莉，女，1987年1月21日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人江苏亿龙标牌工程有限公司与被执行人刘莉竞业限制纠纷一案中，经查，本院（2019）苏0391民初2038号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘莉银行存款71492元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  庞玉石二〇二〇年十二月十九日书记员  张宜丽
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初11199号 原告：余姚市新成方宇塑机销售有限公司，住所地余姚市新建北路**。统一社会信用代码9133028107492621X8。 法定代表人：韩宜静，总经理。 委托诉讼代理人：杨杰、褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：余姚市光环照明有限公司，住所地，住所地余姚市低塘街道郑巷会信用代码913302813089109087。 法定代表人：冯苏莉。 本院在审理原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司与被告余姚市光环照明有限公司买卖合同纠纷一案，原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司于2020年12月31日向本院申请撤回对被告余姚市光环照明有限公司的起诉，并且不交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理中，原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司自愿申请撤回对被告余姚市光环照明有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市新成方宇塑机销售有限公司撤回对被告余姚市光环照明有限公司的起诉。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 史炜嫣
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971财保1379号申请人：张兴，男，1986年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市东城区************************，公民身份号码：440************010。委托诉讼代理人：谢冠环，广东广和（东莞）律师事务所律师。被申请人：林岳智，男，1989年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：441************339。申请人张兴于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林岳智名下价值为72000元的财产立即查封、扣押或冻结。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为申请人的诉前财产保全申请提供足额担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人林岳智价值72000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  尹玉英审判员  莫妙雯审判员  张翼飞二〇二〇年十二月十五日书记员  何晓华
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5385号上诉人(原审原告)：重庆广豪建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇宝洪村五社，统一社会信用代码915001076635648008。法定代表人：刘传亮，该公司执行董事。上诉人(原审原告)：重庆超名建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路****第****,统一社会信用代码915001073315385850。法定代表人：罗发荣，该公司执董事。二上诉人共同委托诉讼代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈洪艳，贵州黔北律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：王兆平，男，汉族，1985年10月14日出生，贵州省习水县人。委托诉讼代理人：张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：重庆贝邦建设工程有限公司，住，住所地重庆市江津区鼎山大道**祥瑞大厦****一社会信用代码9150011634602419X5。法定代表人：罗铁灵，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：重庆贝邦建设工程有限公司赤水分公司，住所地遵义市，住所地遵义市赤水市葫市镇高竹村天鹅堡森林公园****代码91520381MA6DW6PF2D。法定代表人：罗阳伟。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。上诉人重庆广豪建材有限公司、重庆超名建材有限公司、王兆平因与被上诉人重庆贝邦建设工程有限公司、重庆贝邦建设工程有限公司赤水分公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2020)黔0330民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审对重庆贝邦建设工程有限公司、重庆贝邦建设工程有限公司赤水分公司是否应对2019年7月15日之前的租金承担责任未予查清，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院(2020)黔0330民初383号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人重庆广豪建材有限公司、重庆超名建材有限公司预交的二审案件受理费26161元，予以退回；上诉人王兆平预交的二审案件受理费26161元，予以退回。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年十二月六日法官助理毛丹书记员余飞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5008号原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑街**，统一社会信用代码111210100764388738A。法定代表人：班昊，系大队长。委托代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：于子健，男，1996年6月13日生，汉族，住址新民市。被告：陈国荣，男，1958年5月5日生，汉族，住新民市。原告沈阳市公安局交通警察支队（以下简称交通警察支队）诉被告于子健、陈国荣追偿权纠纷一案，本院2020年10月1日受理后，依法由审判员齐良标适用简易程序独任审判，2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告交通警察支队委托代理人蔡海霞、被告陈国荣到庭参加诉讼，被告于子健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告交通警察支队诉称，2017年10月7日18时许，在沈环线（新民市医院前），被告于子健未取得机动证驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶，与由北向南行走的被告陈国荣相撞，造成被告陈国荣受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告于子健承担此事故的全部责任，被告陈国荣无事故责任。2017年10月10日，被告陈国荣家属陈杨向原告沈阳市公安局交通警察支队提出垫付救治费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第十四条的规定，原告沈阳市公安局交通警察支队于2017年10月25日依法垫付被告陈国荣救治费用共计6,707.75。因二被告至今未偿还垫付费用，故诉至法院，请求判令被告于子健、陈国荣偿还原告垫付的救治费用6,707.75元，并承担本案全部诉讼费用。被告于子健经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告陈国荣辩称，我不同意原告的诉讼请求。我是受害者，我受伤后还搭了不少钱。被告于子健骑摩托车在街上逛，还总是抓不着他，被告于子健在肇事后就给了我5000元，还是托别人给的，我没见着面，我还有心脏病。经审理查明，2017年10月7日10时许，被告于子健未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照两轮摩托车，由西向东行驶至沈环线新民市公主屯镇医院前，与由北向南行走的行人（被告）陈国荣相撞，造成被告陈国荣受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队认定并出具《道路交通事故认定书》，被告于子健承担此事故的全部责任，被告陈国荣无事故责任。2017年10月10日，被告陈国荣家属陈杨向沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心提出垫付抢救费用申请，沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年10月26日依法为被告陈国荣垫付救治费用6,707.75元。2018年7月4日，沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心救助基金管理职责划入沈阳市公安局交通警察支队。因案涉垫付款二被告至今未偿还，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告垫付的救治费用人民币6,707.75元，并承担本案全部诉讼费用。另查，被告陈国荣于庭审中确认，被告于子健于事故发生后由案外人经手，赔偿被告陈国荣人民币5,000.00元，其余损失未予赔偿。上述事实，有道路交通事故认定书、案件进展说明、首先偿还已垫付救助基金承诺书、委托书、优先偿还垫付的救助基金承诺书、银行进账单、沈阳市道路交通事故社会救助基金审核结果通知书等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，“医疗机构对交通事故中受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，被告于子健未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照机动车上路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，是事故形成的全部原因，负此次事故的全部责任，被告陈国荣无事故责任。并且，在事故发生后，经被告陈国荣确认，被告于子健除给付被告陈国荣人民币5,000.00元外，未赔偿被告陈国荣的其他损失。因此，对经被告陈国荣家属申请，由原告为救治被告陈国荣垫付的救治费用应由被告于子健承担偿还责任，故原告要求被告于子健偿还垫付款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈国荣不应承担偿还垫付款的责任，对原告要求被告陈国荣偿还垫付款的诉讼请求，本院不予支持，对被告陈国荣的答辩意见，本院予以采纳。被告于子健经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于子健于本判决发生法律效力后十日内偿还原告沈阳市公安局交通警察支队垫付的救治费用人民币6,707.75元；二、驳回原告沈阳市公安局交通警察支队其他的诉讼请求。如果被告于子健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取25.00元，由被告于子健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇二〇年十二月三十一日书记员  纪峰亮本案裁判所依据的法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初4048号原告:王海云，女，1978年9月29日出生,汉族,住吉林省通化县。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。原告王海云与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王海云在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初4101号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初4101号案件审理。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6729号原告:张培营,男,1988年12月8日生,汉族,住址:许昌市魏都区。被告:李永新,女,1988年3月8日出生，汉族,住河南省许昌市魏都区。被告:李自发,男,1954年1月9日出生，汉族,住河南省许昌市魏都区。以上二被告共同委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。原告张培营与被告李永新、李自发承揽合同纠纷一案中，本院于2020年12月2日立案后，依法进行了审理。原告张培营向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告34000元及利息(利息按照全国同业银行间拆借中心公布的贷款市场利率自起诉之日计算至款项归还完毕之日止)暂记100元;2.本案诉讼费用由被告承担。案由:承揽合同纠纷事实及理由:2020年6月至2020年9月,原告为被告完成其位于海阔佳苑小区内房屋的家居装修包含批墙、石膏线、家具定制安装等工作,现已交付,但被告拒不支付物料及施工费用。被告的行为损害了原告的合法权益,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院,望贵院依法裁判。本院认为，原告起诉时应有具体的诉讼请求和事实、理由。原告张培营起诉要求二被告支付34000元及利息，但是原告无法明确34000元具体构成，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张培营的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  燕金钊二〇二〇年十二月三十一日书记员  魏泽森
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6707号原告:程松梅，女，汉族，1955年10月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：毛雪瑜、段拴旺（实习），河南衡祥律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:李贞银，男，汉族，1983年5月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被告:张广龙，男，汉族，1982年2月11日出生，住河南省南阳市宛城区。原告程松梅与被告李贞银、张广龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程松梅委托代理人毛雪瑜、段拴旺、被告张广龙、李贞银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程松梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告车辆损失19700元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2020年5月5日4时30分，李贞银驾驶车牌号为豫Ａ×××**重型自卸货车沿南阳市仲景路自南向北行驶至仲景路××桥南时，追尾撞住刘华龙驾驶的登记在原告名下的豫Ｒ×××**小型客车，造成车辆受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队作出第4113014202000179号事故认定书，认定李贞银负全部责任，刘华龙无责任。事故发生后，原告车辆被送往南阳锦杰汽车销售服务有限公司修理厂维修，实际花费19700元。原告及刘华龙多次找被告李贞银索要修车费用，被告李贞银拒不支付。被告李贞银称自己受被告张广龙雇佣。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望法院判令所请。被告李贞银答辩：车是张广龙的，但是是我开的，对事故无异议，应该有我们共同承担，但是对赔偿数额有异议。被告张广龙答辩：应该赔偿，但对赔偿款有异议，当时让原告去别克4S店维修，但原告没有去维修，去了和原告有关系的锦杰维修进行修车。经审理查明，2020年5月日，被告李贞银驾驶豫RA087**车辆沿南阳市仲景路行驶自南向北至仲景桥南时，追尾撞住登记在原告名下、刘华龙驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，造成两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）作出第411301420200003179号道路交通事故认定书，认定被告李贞银负事故的全部责任，刘华龙无责任。2020年5月14日，原告委托对事故中豫Ｒ×××**车辆损失费用进行评估，中衡保险公司公估股份有限公司出具评估报告一份，认定该车辆损失数额为19700元。后原告在南阳锦杰汽车销售服务有限公司进行维修，实际花费维修费19700元。另查明，豫Ｒ×××**车辆系张广龙所有，李贞银系张广龙的雇佣司机。以上事实,由原被告陈述、交通事故认定书、车辆豫Ｒ×××**的评估报告、评估费票据等予以证实，并经法庭举证、质证,记录在卷。本院认为,公民的财产权受法律保护。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明被告李贞银负事故全部责任。原告主张的的损失19700元，有维修费票据、维修项目明细相关证据佐证，本院予以支持。两被告对损失数额虽有异议，但并无证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。张广龙作为实际车主，被告李贞银系其雇佣的司机。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。李贞银辩称愿意与张广龙共同承担责任，故李贞银与张广龙对原告的财产损失承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：被告李贞银、张广龙于本判决生效之日起十日内连带向原告程松梅赔偿车辆损失19700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费减半收取146元，由被告李贞银、张广龙连带承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员 常 丽二〇二〇年十二月十日书记员 韩真真
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2432号之一 申请执行人：闫丽丽，女，汉族，1990年3月13日出生，住山西省宁乡县。 被执行人：聂佳伟，男，汉族，1999年4月1日出生，住辽宁省建昌县。 本院在执行申请执行人闫丽丽与被执行人聂佳伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人聂佳伟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人聂佳伟向申请执行人闫丽丽偿还借款66800元及相应利息（利息以66800元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月11日起计算至款项付清之日止）、案件受理费2980元、执行费902元，但被执行人聂佳伟未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年10月27日查封了被执行人聂佳伟名下位于合浦县级公路（平头岭路段）北海节能科技园Ｄ-6幢2611号房，因该房屋类型为研发用房，目前本院正对该房屋是否符合拍卖要求进行调查，暂不宜处置，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  裴小环
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初14092号 原告：刘清，女，1981年8月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告：邱忠权，男，1981年4月4日出生，汉族，住四川省资中县。 二原告委托诉讼代理人：张明亮，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地成都市武侯区新苗西街**。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤，女，公司员工。 原告刘清、邱忠权与被告成都西源同祥置业有限公司（以下简称西源同祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘清及其委托诉讼代理人张明亮，原告邱忠权的委托诉讼代理人张明亮，被告西源同祥公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清、邱忠权向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于成都市武侯区××街道××小区××幢××号房屋的不动产权证书；2.判令被告自2018年11月23日起，按照购房金额的每日万分之一向原告支付违约金，至实际交付不动产权证为止。事实与理由：2016年2月16日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买位于成都市武侯区××街道××村××小区××幢××号房屋，双方于2017年6月30日交房完毕。根据合同约定，被告应当于交房后365个工作日与原告共同办理完成房屋产权登记。现被告延迟履行，严重损害原告合法权益，原告诉至法院。 被告西源同祥公司辩称，被告并未违约。1.根据买卖合同约定，违约起算时间应从业主缴纳相关税费及材料时起算；2.2016年11月14日，成都市国土资源局发布了关于不动产统一实施登记的公告，自2016年11月23日起在成都市范围内实施。自该日起，被告在事实上就不能协助原告单独办理房屋产权证。办理不动产权证双方并未约定，被告不应承担办理不动产权证的违约金；3.案涉房屋并未办理所在楼栋产权属，无法办理分户权属；4.原告房屋早已交付，原告并未遭受任何损失，其主张的违约金过高，请求法院酌情考虑被告的实际情况，以尽快办理权属登记为宜，避免加重被告负担。 另查明，一、案涉房屋实际交房时间为2017年7月4日；二、审理中，本院向原告释明，在其所购房屋所在楼栋权属证明尚未办理的情况下，无法为其办理分户不动产权登记，其可以变更诉讼请求。原告明确表示不变更诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。根据约定，双方自该商品房交付使用之日起365个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记，故申请期限届满之日为2018年12月18日。现由于被告未能办理原告所购房屋所在楼栋的初始登记，导致转移登记不能进行，属于被告违约，应承担违约责任。但根据查明的事实，原告所购房屋所在楼栋产权尚未办理，导致分户转移登记的前置条件不成就，即合同的履行条件尚未成就。在本院向原告释明后，原告仍坚持要求被告为其办理不动产权证，在履行条件不成就的情况下，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于违约金，被告确实存在违约行为，应按约定向原告支付违约金。对于违约金计算标准，原告的主张并未超过双方的约定，且并未过分高于原告的实际损失，被告抗辩标准过高无事实依据，本院不予采纳。因现无法确定不动产权证的实际办理时间，故违约金应自被告违约之日起，按照购房款的日万分之一计算至本判决生效之日止，违约金标准按照每日73.99元计算，之后的违约金，原告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘清、邱忠权支付逾期办证违约金，自2018年12月19日起，按照每日73.99元的标准支付至本判决生效之日止； 二、驳回原告刘清、邱忠权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告成都西源同祥置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 李仕芳
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3354号 李邦兵（被执行人）： 李邦兵追缴违法所得一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位800.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421刑初51号刑事判决书追缴违法所得800.00元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十四日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2547号 原告：山东滨州祥润信息咨询有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰三路**六中****铺。 法定代表人：孙以娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东云舟律师事务所律师。 被告：山东大地肉牛清真食品股份有限公司。。住所地：淄博市高青县唐坊镇李凤鸣村南 负责人：贾茂远。 诉讼代表人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：刘小倩，女，1994年12月30日出生，汉族，山东大地肉牛清真食品股份有限公司管理人工作人员，住高青县。 第三人：山东高青农村商业银行股份有限公司。。住所地：高青县青城路** 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：朱征，男，1970年12月12日出生，汉族，该行职工，住高青县。 委托诉讼代理人：李波，山东同方律师事务所律师。 第三人：青岛何氏牛业有限公司。住。住所地：青岛平度凤台街道办事处高尔夫路**/div> 法定代表人：何秀芳，董事长兼总经理。 第三人：青岛何氏牛业有限公司淄博分公司。住。住所地：高青县唐坊镇李凤鸣村（潍高路以**）/div> 法定代表人：郝俊凯，总经理。 委托诉讼代理人：山序文，山东柏瑞律师事务所律师。 原告山东滨州祥润信息咨询有限公司与被告山东大地肉牛清真食品股份有限公司、第三人山东高青农村商业银行股份有限公司、第三人青岛何氏牛业有限公司、第三人青岛何氏牛业有限公司淄博分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东滨州祥润信息咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出书面申请，申请撤回对被告山东大地肉牛清真食品股份有限公司、第三人山东高青农村商业银行股份有限公司、第三人青岛何氏牛业有限公司、第三人青岛何氏牛业有限公司淄博分公司的起诉。 本院认为，原告山东滨州祥润信息咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东滨州祥润信息咨询有限公司撤回对被告山东大地肉牛清真食品股份有限公司、第三人山东高青农村商业银行股份有限公司、第三人青岛何氏牛业有限公司、第三人青岛何氏牛业有限公司淄博分公司的起诉。 案件受理费100.00元，由原告山东滨州祥润信息咨询有限公司负担。 审 判 长  经明健 人民陪审员  李 杰 人民陪审员  李京军 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2124号 原告：李长江，男，1962年4月15日生，汉族，农民，住遵化市。 被告：曹国成，男，1968年1月22日生，汉族，农民，住遵化市。 被告：王桂云，女，1969年10月16日生，汉族，农民，住遵化市。 被告：曹丙礼，男，1938年2月23日生，汉族，农民，住遵化市。 李长江与曹国成、王桂云、曹丙礼侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李长江于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李长江撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告李长江负担。 审 判 员 杨久方 —2— 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 洋 书 记 员 栾佳璘
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3778号原告：王忠平，男，汉族，1971年5月21日生，住漯河市源汇区。被告：张宇，男，汉族，1991年7月25日生，住漯河市召陵区。原告王忠平诉被告张宇合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对案件进行了审理。原告王忠平提出诉讼请求：1.依法责令被告退还占有原告小程序上的资金3409元；2.停止侵犯原告小程序使用权，按照协议由原告使用；3.归还侵占原告个人物品价值2972元；4.赔偿原告无法经营损失费每天400元（自2020年3月25日起直至侵权行为结束之日止）；5.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：原告其他两位股东与被告以前系合伙关系，经股东们同意于2020年2月25日签订协议一份，协议约定自2020年2月25日起公司由王忠平个人经营，自负盈亏，公司的固定资产及房屋给王忠平个人无偿使用，公司的小程序由王忠平无偿使用，经营期间无偿使用依禾拼购小程序的款全部打入王忠平账上，属于王忠平个人收入，被告负责在2020年2月26日前把该小程序全部移交至王忠平名下。协议签订后，原告按照协议在该小程序上经营一段时间后，被告未征得原告同意，擅自将该小程序上的密码进行修改，使得原告无法继续经营，该小程序上属于原告的资金3049元被冻结无法提取，原告王忠平经营中的个人物品（价值2972元）也被被告非法占有，原告因此造成的经营损失每天近400元。原告王忠平在2020年3月25日报警，经漯河市金山派出所传讯被告，在派出所民警电话询问中，被告承认以上所述。在案件审理过程中，本院依原告申请，调取了漯河市公安局郾城分局金山公安室的接处警登记表。接处警登记表的处警情况显示：“告知王忠平，按照案件管辖权王忠平应当到沙北公安分局刑侦部门报案受理”，处理意见处显示为“我已收到告知，我本人去刑侦部门报案。王忠平2020年3月25日。”本院经审查后认为：根据原告王忠平起诉状中所述，结合调取的公安机关接处警登记表所载明内容，原告王忠平的起诉已经超出人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王忠平的起诉。案件受理费780元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 晁小果
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2432号申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601(飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管第142号)。法定代表人：谭慧明，总经理。被执行人：吴立伟，男，汉族，1976年8月15日出生，住济南市历下区。本院执行的申请执行人合纵（天津）融资租赁有限公司与被执行人韩生新合同纠纷一案，执行依据为北海国际仲裁院（2019）北海仲字第21-5745号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人吴立伟住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 雷审判员 陈 明审判员 赵 勇二〇二〇年十二月十四日书记员 徐彬彬
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢311号之一 申请执行人：杨风军，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:刘先进，男，1962年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:刘岩，男，1988年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人:王兴远（又名王兴华），男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人杨风军与被执行人刘先进、刘岩、王兴远民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘先进、刘岩、王兴远未履行（2017）皖0621民初87号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘先进名下坐落于濉溪县××疃镇杨柳街××路东侧，刘圩村刘圩庄1号（不动产单元号340621××10101、不动产权证书号濉私房字第××号）房产，期限为三年。 二、查封期间，被执行人刘先进负责保管被查封的上述财产；可以使用被查封财产，造成损失的，自行承担责任；不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人刘先进于上述财产被查封之日起三日内全部履行生效法律文书所确定的义务；逾期，本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，申请执行人杨风军应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二〇年十二月九日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初2288号 原告：精河县安阜大管家物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇伊犁路**。法定代表人：高震，该公司经理。委托诉讼代理人：张思峰，男，1968年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：轩书堂，男，1956年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告精河县安阜大管家物业服务有限公司（以下简称安阜大管家物业公司）与被告轩书堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安阜大管家物业公司的委托代理人张思峰到庭参加诉讼，被告轩书堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安阜大管家物业公司诉称，被告系精河县康宁小区C区12号楼1单元302室业主，原、被告签订了《委托物业管理合同》，约定由原告为被告提供物业服务，被告支付约定的物业费。被告自2018年4月4日至2020年3月31日的物业费808元拒不支付，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，诉至贵院。诉讼请求：1.要求被告给付拖欠物业费808元；2.本案诉讼费由被告承担。被告轩书堂未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月1日精河县滨河乡都城乡建设投资有限公司作为甲方，精河县安阜大管家物业服务有限公司作为乙方签订了一份“委托物业管理合同”，约定甲方将位于精河县康宁小区的物业管理委托乙方统一管理，委托管理期限自2018年4月1日至2021年3月31日止。收费标准为：多层按建筑面积每月每平方米0.3元收取；高层按建筑面积每月每平方米0.8元收取；商业门面：餐饮业1.5平方米/月，其他行业1元/平方米/月收取。2019年12月28日精河县精河镇康宁社区居民委员会出具证明，康宁小区A、B、C、D四个小区，由精河县安阜大管家物业服务有限公司从2018年4月1日提供物业服务至今。原告出示2020年1月2日物业费催缴通知书一份，证明原告张贴物业费催缴通知单告知被告尽快交纳2018年4月4日至2019年3月31日止物业费808元，逾期则承担违约金和诉讼费。涉案房屋所有权人系被告，属于多层，建筑面积为114.17平方米。庭后，原告陈述其自愿承担本案案件受理费。另查明，本院向被告制作谈话笔录，被告认可欠原告物业服务费。以上事实有原告提交的委托物业管理合同、证明、物业费催缴通知书和谈话笔录及原告陈述在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，原告出示的委托物业管理合同、康宁社区居民委员会出具的证明，物业费催要通知单，足以证明原告与被告之间存在合法有效的物业服务合同关系。原告已履行提供物业管理服务义务，被告作为涉诉房屋的业主应交纳相应的物业服务费。原告主张的自2019年4月6日至2020年3月31日期间的物业费理应是822元，但原告只主张808元[（114平方米×0.3元/每平方米×24个月]系自行处分其民事权利，本院予以确认。被告轩书堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告轩书堂于本判决发生法律效力后三日内向原告精河县安阜大管家物业服务有限公司给付自2018年4月6日至2020年3月31日物业服务费808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告精河县安阜大管家物业服务有限公司自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   巴音其其格二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 五 日书  记  员   张   艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3725号之一申请执行人：吴巍，男，1992年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张磊宾，男，1993年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。吴巍与张磊宾借款合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）豫0122民初3715号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张磊宾应于2020年11月15日前偿还借款30000元。因张磊宾未按上述生效法律文书履行义务，吴巍向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于金水区××路××院××楼××号的房屋（不动产权证号：1501126358-1/1501126358-2），该房屋是有被执行人与案外人为共有人且申请人对该房产暂不要求处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊宾负有继续向申请执行人吴巍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十二月二十五日法官助理高书亮书记员马锺魁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6902号原告：温清伟，女，1981年8月2日生，汉族，住郑州市金水区。被告：邵长宝，男，1979年1月13日生，汉族，住河南省封丘县。原告温清伟与被告邵长宝房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告温清伟到庭参加了诉讼，被告邵长宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款1万元；2.被告从2020年7月1日起按照每天10元的罚金赔偿原告，直至欠款付清为止；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月2日，原、被告签订租房协议，原告将位于郑州市惠济区迎宾路甲六院20号楼1213号房屋租给被告居住。2019年8月，被告以其经济紧张为由请求交房租时间宽限，原告同意了被告的请求，一个月后被告转了2000元房租，之后被告以各种理由拖延交房租。直至2020年5月，被告已欠下房租和物业费等一万余元。2020年5月27日，原告想找被告当面协商，被告不接电话不出面，并于当晚想要搬走不成功被物业拦下。物业告知原告后，原告报警。2020年5月29日，经过长兴路派出所民警的调解，原、被告算清欠款数目，被告当天支付一部分，剩余1万元欠款在派出所民警见证下签下欠条。欠款到期后，原告多次催要，被告仍没有还款意图。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，原、被告签订《租房协议书》一份，约定原告将郑州市迎宾路403号29号楼1213号房屋出租给被告使用，租期自2018年9月5日起，期限一年，租金每半年8600元，被告应在每次房租到期之日前三十天向原告预付等。租赁期限届满后，被告继续按照上述《租房协议书》的约定承租原告房屋，但未按时足额支付房租。2020年5月29日，被告就欠付的房租向原告出具欠条一份，载明：今欠原告1万元，保证2020年6月15日前还款5000元，6月30日前全部还清，如有逾期，一天罚金10元。本院认为，债务应当清偿。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃合法权利。被告欠付原告租金1万元，有欠条在案佐证，被告应予以支付。关于罚金，案涉欠条中约定的罚金实为违约金性质，原告要求的该违约金标准过高，依法应予以调减，综合考虑被告的违约情形及原告的损失，本院酌定被告支付原告违约金500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邵长宝于本判决生效之日起五日内支付原告温清伟租金1万元及违约金500元；驳回原告温清伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元（已减半），由原告温清伟负担17元，被告邵长宝负担28元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十二月二十四日书记员  毛江涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0206行初112号 原告覃恩朵，男，1952年8月12日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托代理人李成宏，男，1964年8月14日生，壮族，住广西南宁市兴宁区。代理权限为一般代理。 被告柳州市柳江自然资源局（以下柳江区自然局）。住所地广西柳州市柳江区拉堡镇塘福路**。 法定代表人杨立东，局长。 委托代理人廖黔芳，广西柳顺律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人黄融杰，柳江区自然局工作人员。代理权限为特别授权。 原告覃恩朵诉被告柳江区自然局土地行政登记一案，于2020年9月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于同年同月21日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告于同年10月9日向本院提交答辩状及证据材料。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告诉称，1981年7月的《穿山公社六庙六庙大队生产队社员自留山登记表》中（证号分别为5318、5419、5520、5621）“生产队长：”处“覃凤所”三个字不是覃凤所本人所写，“会计：”处“覃凤云”三个字不是覃凤云本人所写，“丈量人：覃祖叙”处的“覃祖叙”本人事实不存在。同时，该自留山登记表记载的覃任旦的自留山四至界限与《社员自留山证》不一致。另外该登记表多处存在涂改现象，现实中也没有覃任旦该人的存在。 综上，原告认为，上述自留山登记表系伪造的，系无效的。为此，原告提起行 政诉讼，请求：撤销该自留山登记表。 原告向本院提供了以下证据：1.《土地承包使用证》；2.《农民合理负担缴交通知书》；3.国内挂号信函收据；4.穿山镇六庙村委出具的《证明》；5.《穿山公社六庙六庙大队生产队社员自留山登记表》；6.《社员自留山证》。 被告书面辩称，涉案自留山登记表不是行政机关作出的具体行政行为。被告在该登记表上加盖公章，只是其对自留山登记表的出处作出的说明。柳江区自然局不是本案适格被告，被告不是颁发《社员自留山证》主体。综上，原告的诉请无事实及法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交了一份《情况说明》，拟证明被告经到柳州市柳江区档案局查档，未查得原告提供的社员自留山证，但在被告单位的档案室查得原告所提供《穿山公社六庙六庙大队生产队社员自留山登记表》底册，其中覃任旦户在登记表中的四至界限、面积与原告提供的登记表记载的一致。另外，被告提供的《社员自留山证》复印件是其从原告提供的证据中复印而得。 本院认为，当事人提起的行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，原告提起本案诉讼的标的是《穿山公社六庙六庙大队生产队社员自留山登记表》，但该表系原柳江县人民政府为核发《社员自留山证》而作的准备性记录工作，属于过程性行为。因此，原告诉请撤销该自留山登记表，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉依法予以驳回。不过需要指出的是，原告如若对该登记表有异议，应以该登记表对应的社员自留山证为诉讼标的，以柳江区人民政府为被告起诉至柳州市中级人民法院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告覃恩朵的起诉。 本案受理费50元（原告覃恩朵已预交），予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院直接递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  林海生 人民陪审员  何丽芳 人民陪审员  刘晓丹 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  丘云兰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3071号 原告：成都仁邦物业管理有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段**********。统一社会信用代码91510100759706404G。 法定代表人：沈强，总经理。 委托诉讼代理人：李遨宇，男，生于1987年7月3日，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：袁杰，女，生于1989年11月25日，汉族，住四川省岳池县。 被告：吴玉红，男，生于1977年11月21日，汉族，住四川省岳池县。 原告成都仁邦物业管理有限公司与被告吴玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月21日，成都仁邦物业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都仁邦物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费72元，由成都仁邦物业管理有限公司负担。 审 判 长  董 里 人民陪审员  朱仕富 人民陪审员  罗洪华 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  陈 辉
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初283号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李志刚，男，生于1968年9月18日，汉族，初中文化，务农，住襄城县。2004年5月24日因犯故意伤害罪被襄城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2020年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被襄城县公安局刑事拘留，同年7月31日被襄城县公安局逮捕。指定辩护人杨唯真，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉[2020]237号起诉书指控被告人李志刚犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员崔红耀出庭支持公诉，被告人李志刚及其辩护人杨唯真到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控,2020年1月14日19时许，在襄城县城关镇南坛门村老医院西边处，因梅某与贾某开车将路上的积水溅到被告人李志刚身上，导致双方发生辱骂、厮打，厮打过程中李志刚将梅某、贾某打伤。经法医鉴定，贾某的损伤程度属轻伤二级；梅某的损伤程度属轻微伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料证据证实。被告人李志刚之行为已构成故意伤害罪，且属自首。被告人李志刚认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对李志刚判处有期徒刑一年零二个月。被告人李志刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称李志刚属自首，自愿认罪认罚，且被害人存在过错，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月14日19时许，在襄城县城关镇南坛门村老医院西边处，因梅某与贾某开车将路上的积水溅到被告人李志刚身上，导致双方发生辱骂、厮打，厮打过程中李志刚将梅某、贾某打伤。经法医鉴定，贾某的损伤程度属轻伤二级；梅某的损伤程度属轻微伤。2020年7月18日，李志刚到襄城县公安局城关派出所自首。上述事实，被告人李志刚当庭供认不讳。其供述与被害人贾某、梅某的陈述基本一致，与证人李某的证言能够相互印证。并有到案经过、伤情照片、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、李志刚曾被判刑的刑事判决书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志刚故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控李志刚犯故意伤害罪成立，予以支持。被告人李志刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李志刚认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李志刚曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，酌定从重处罚。关于辩护人辩称李志刚属自首，自愿认罪认罚，且被害人存在过错，建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综合被告人李志刚的犯罪情节、社会危害及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李淑亚审判员  王国战审判员  任双军二〇二〇年十二月二十一日书记员  苏 静
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行初227-1号 原告谭永成，男，1950年9月18日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告张美荣，女，1964年9月7日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告李洪生，男，1966年4月25日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告蔡迪，女，1984年8月16日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告李孝忠，男，1969年12月27日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告盛明茴，男，1986年7月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告黄海燕（系原告盛明茴之妻），女，1984年11月8日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告赵琳，男，1983年10月9日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告杜颖（系原告赵琳之妻），女，1984年8月29日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告刘浩，男，1969年3月20日生，汉族，住深圳市南山区。 以上原告共同委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 以上原告共同委托代理人牛新生，北京市凯诺律师事务所实习律师。 原告郭涛，男，1975年3月25日生，汉族，住徐州市。 原告杨峰，男，1971年6月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告周楠楠，女，1986年3月4日生，汉族，住徐州市。 原告刘雯，女，1974年10月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告吴奇阳，男，1982年5月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告徐州市鼓楼区人民政府，住所地徐州市鼓楼区中山北路**。 法定代表人罗德清，该区区长。 委托代理人左振龙，该区住建局工作人员。 委托代理人王健羽，江苏智临律师事务所律师。 原告谭永成等人诉被告徐州市鼓楼区人民政府房屋征收决定一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证告知等相关诉讼文书。 因本案与本院受理的祁宝童诉徐州市鼓楼区人民政府、徐州市人民政府房屋征收决定及行政复议一案所诉行政行为系同一行政行为，属于必要共同诉讼，两案应依法并案审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用 本案与本院（2020）苏03行初335号案件并案审理。 审 判 长  刁国民 审 判 员  陈 颖 人民陪审员  李 锋 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  王竞晗
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2112号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上某某实业有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人杨某某。被告人蔡某某，男，1971年8月22日出生，汉族，住上海市金山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1148号起诉书指控被告单位上某某实业有限公司、被告人蔡某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，上列被告单位诉讼代表人及被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月，被告人蔡某某经营上某某实业有限公司期间，在没有真实业务的情况下，以支付开票费的方式，让他人为上某某实业有限公司开具上海木木实业有限公司的增值税专用发票共8份，价税合计人民币761,250元(以下币种均为“人民币”)，税款110,608.97元，并已向税务机关申报抵扣。被告人蔡某某于2020年4月15日至上海市公安局宝山分局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，被告单位上某某实业有限公司于2020年1月21日补缴了涉案税款。上述事实，被告单位及被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海增值税专用发票副本、国家税务局上海市金山区税务局出具的增值税专用发票认证信息明细表副本，国家税务局上海市金山区税务局出具的中华人民共和国税收完税证明副本、增值税纳税申报表副本、被告单位司出具的《情况说明》及营业执照，广发银行股份有限公司上海金山支行出具的《账户交易历史》，公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位上某某实业有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予处罚。被告人蔡某某身为被告单位直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告单位及被告人蔡某某具有自首情节，可依法从轻处罚；被告单位及被告人蔡某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上某某实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人蔡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)蔡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年十二月十二日书记员 常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保669号之一解除保全申请人：中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**康庭园****。法定代表人：廖从荣。委托诉讼代理人：李某某，住湖南省永兴县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区书院南路**裕南大厦****iv>负责人：胡军。被申请人：中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司，住所地广西大，住所地广西大新县下雷镇负责人：韦勇明。被申请人：中信大锰矿业有限责任公司，住所地广西崇，住所地广西崇左市石林路法定代表人：郭爱民。本院在审理申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司与被申请人中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司、中信大锰矿业有限责任公司申请诉前财产保全一案中，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0102财保669号民事裁定，冻结被申请人中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司、中信大锰矿业有限责任公司的银行存款5022062.33元，或查封、扣押等值的其他财产。解除保全申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司于2020年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国有色金属长沙勘察设计研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2020）湘0102财保669号民事裁定对被申请人中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司、中信大锰矿业有限责任公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十二月三十一日书记员  丁思雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17254号岳卫卫、河南蓝立方公寓管理有限公司：熊玉玲与岳卫卫、河南蓝立方公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初19635号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇二〇年十二月三十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初11866号原告：佛山市顺德区乐从镇藤之嘉木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边海心沙工业区（龙江新桥侧）商铺二层16仓，统一社会信用代码92440606MA52RF0Q9B。经营者：周知，男，1986年2月4日出生，汉族，住广西博白县。委托诉讼代理人：玉粒，男，系原告员工。被告：佛山市南海区金天博木制品厂，住所地广东省佛山市南海区******河浪尾工业区佛山市茗雅办公家具有限公司旁2号，统一社会信用代码92440605L822084058。经营者：谭田元。被告：谭田元，男，1975年8月5日出生，汉族，住湖南省祁东县。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序于同年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人玉粒到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款276442元及从双方口头约定结清欠款的次日起即2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止的利息；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在佛山市顺德区乐从镇沙边海心沙工业区做中密度纤维板生意。2019年12月1日至12月31日期间，被告(谭田元)以其经营的(被告)佛山市南海区金天博木制品厂（以下称金天博厂）名义分十四次向原告购买中密度纤维板，并于2020年1月7日与原告核对货款签署对账单，明确尚欠原告货款共276442元。双方口头约定，当月货款次月底前结清（即2019年12月份货款2020年1月31日前结清），双方约定结清货款日期过后，原告多次追讨无果。被告金天博厂属于被告谭田元个人经营的个体工商户，被告谭田元依法应对债务承担连带付款责任，原告的货款应由两被告共同偿还。原告提交了供应商对账收条等证据。经审查，本院予以确认并附案佐证。经审理，原告主张的事实，本院予以确认。庭审中，原告明确双方交易习惯为月底对账、次月月初支付货款。本院认为，两被告向原告购买货物，应当支付价款，逾期应当支付逾期利息。原告要求两被告支付货款本金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。但原告确认双方的交易习惯为月初付款，其主张的利息应从月中旬即11日起计算，原告超出的部分请求，本院不予以支持。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区金天博木制品厂、谭田元应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市顺德区乐从镇藤之嘉木业经营部（经营者周知）货款276442元，并从2020年2月11日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期市场报价利率计算利息；二、驳回原告佛山市顺德区乐从镇藤之嘉木业经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5491.63元（原告已预交），由两被告负担并于给付上述货款时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  周满英人民陪审员  林 燕二〇二〇年十一月三十日书 记 员  梁倩滢
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6277号原告：王中民，男，1964年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：王怀中，男，1968年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告王中民与被告王怀中健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王中民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费及其他费用3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同胞兄弟，2020年9月29日，原告与被告因承包土地发生矛盾，当天下午双方一起到村委会解决纠纷，发生争执，被告将原告打伤，派出所经调查处理，于2020年10月23日作出行政处罚决定书，对被告处以罚款300元的行政处罚。原告受伤后，在医院做了检查治疗，但被告没有支付任何费用。为维权益，特向法院起诉，请求依法裁判。王怀中辩称，地是分家时分的，原告骑着三轮车骂被告，被告才跺原告王中民一脚，被告不应该赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和庭审质证，结合当事人的陈述、相关证据及质证意见，本院认定事实如下：原被告系同胞兄弟。2020年9月29日，原被告因承包土地发生矛盾，在村委会解决纠纷过程中，原被告继续发生争执，被告王怀中对原告王中民进行殴打。王中民到医院进行了检查治疗，花去医疗费2427.66元。2020年10月23日，沈丘县公安局作出沈公（留）行罚决字（2020）14号行政处罚决定书，对王怀中以殴打他人罚款300元。原告以被告未支付任何医疗费用为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告王中民与被告王怀中系同胞兄弟，本应和睦共处，相互谦让，互帮互助，双方因土地问题发生矛盾后，应通过协调或其他正当途径加以解决，而不应采取过激行动，导致损害发生，既有悖于同胞亲情，又对损害的发生存在过错。在此次纠纷中，原被告双方互不相让，原告进行了不点名骂人，从而激化了矛盾，自身具有过错，被告王怀中对原告王中民进行殴打，其行为存在重大过错，应对原告的伤害后果承担主要的赔偿责任。综合本案案情、双方的兄弟关系以及双方的过错程度，本院酌定被告王怀中承担70%的责任，计款1699.36元，余下损失由原告王中民自行承担。望双方吸取本次纠纷的教训，珍惜手足之情，妥善处理善后事宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、被告王怀中于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王中民经济损失计款1699.36元；二、驳回原告王中民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王中民负担10元，由被告王怀中负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  董 娟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2954号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人焦兴武，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007929号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007929号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人焦兴武的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2658号原告：杨春刚，男，回族，原告：李霞，女，回族，被告：沈红强，男，汉族，原告杨春刚、李霞诉被告沈红强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春刚、李霞到庭参加了诉讼。被告沈红强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春刚、李霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款22000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%支付该资金占用期间的利息）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年05月31日，被告向原告借款现金20000元，称其朋友用三个月归还。2019年08月21日，被告又向原告借款2000元。后经原告多次向被告催要，无果。综上，为维护二原告的合法权益，诉至本院。庭审中，二原告变更诉讼请求为：1、被告支付二原告借款21500元及利息（利息以21500元为基数，自2020年12月01日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至债务履行完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。被告沈红强未进行口头答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告杨春刚、李霞向本院提交证据材料有：1、2019年08月21日微信转账截图打印件两份，计款2000元；2、原告李霞河南省农村信用社账户历史交易记录明细清单一份；3、2020年04月12日原、被告三人的通话录音光盘及字幕一份；4、结婚证一份。以上证据材料证明二原告主张成立。被告沈红强未向本院提交证据材料。经庭审查证，本院对二原告提交的上述证据认为形式合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以认定。依据上述有效证据及庭审查明，可以确定以下案件事实：原告杨春刚与原告李霞系夫妻关系，原告杨春刚与被告沈红强系朋友关系。2019年05月31日，被告因需用款向二原告借款,二原告自原告李霞新乡县农村信用合作联社账户上取出20000元，以现金的形式给付被告。被告未向二原告出具借条，也未约定利息。2019年08月21日，被告又因急需用款向原告杨春刚借款，原告杨春刚以微信转账的形式给付被告2000元。后原告杨春刚多次被告催要，被告于2020年初，以微信转账的形式给付原告杨春刚500元，剩余21500元至今未给付。经二原告催要，未果，起诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告杨春刚、李霞与被告沈红强存在民间借贷法律关系，被告向二原告借款，有二原告向本院提交的银行历史交易记录、微信转账及通话录音为凭，双方债权债务关系明确。现二原告主张被告偿还借款本金21500元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息以21500元为基数，自2020年12月01日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至债务履行完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告沈红强于本判决生效后十日内偿还原告杨春刚、李霞借款本金21500元及利息（利息以21500元为基数，自2020年12月01日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半计收175元，由被告沈红强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  谢红梅二〇二〇年十二月二十三日书记员  李 珺
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初1380号原告：谢辉，男，1973年8月10日出生，汉族，现住石家庄高新区。委托诉讼代理人：张瑞力，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。被告：王经历，男，1975年8月17日出生，汉族，住址河南省夏邑县。原告谢辉与被告王经历民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告谢辉于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢辉撤诉。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告谢辉负担。审 判 长  邢雪冰人民陪审员  闫 博人民陪审员  黄国栋二〇二〇年十二月三十日书 记 员  封世霞——
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初27596号原告：石金文，男，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，经理。原告石金文与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司（以下简称国跆文江公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金文到庭参加诉讼，被告国跆文江公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石金文向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、《完美宝贝计划》、《完美宝贝黑带直通车》、《未来精英黑带直通车》；2.判令被告国跆文江公司退还已支付且未使用的课程费49800元。事实与理由：石金文与国跆文江公司于2018年7月3日签订了《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，服务协议约定：石金文于2018年7月3日向国跆文江公司购买《完美宝贝计划》支付课程费4800元，2018年12月22日向国跆文江公司购买《完美宝贝黑带直通车》支付课程费35000元，2019年8月24日向国跆文江公司购买《未来精英黑带直通车》支付课程费10000元，有效期为2018年7月3日至黑带一品为止，不计课时，不计年限，协议生效后，即享受国跆文江公司跆拳道课程的培训。2020年8月9日，国跆文江公司通知放假，后一直未恢复培训。课程期间，石金文之子于2018年参加国跆文江组织的晋级考试并成功拿到黄绿带的级位证书。国跆文江公司现已无法履行前述协议约定的培训课程，合同目的已无法实现。综上，为维护自身合法权益，现诉至法院。被告国跆文江公司未答辩。原告石金文围绕诉讼请求提交了《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、《完美宝贝计划》、《完美宝贝黑带直通车》、《未来精英黑带直通车》、收据、转账凭证、现场照片等证据。被告国跆文江公司未到庭，放弃了举证、质证的权利，应承担相应的不利法律后果，本院对上述证据依法予以确认，并在卷佐证。根据原告石金文的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月3日，石金文为其儿子石璨铨报名参加国跆文江公司《完美宝贝计划》课程，并支付课程费4980元，国跆文江公司出具了收据。2018年12月22日，石金文为其儿子石璨铨报名参加国跆文江公司《完美宝贝黑带直通车》课程，双方签订《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，该协议主要约定：1.课程期限为黑带一品为止，从首次上课之日起计算；2.培训费用为39800-4980=35000元；3.每周两次课程，每次训练时间90分钟。之后，石金文向国跆文江公司支付余款35000元，国跆文江公司出具了收据。2019年8月24日，石金文为其儿子石璨铨报名参加国跆文江公司《未来精英黑带直通车》课程，双方签订《跆拳道课程报名表及培训服务协议》，该协议主要约定：1.课程期限为黑带一品为止，从首次上课之日起计算；2.培训费用为49800元（含前面费用）；3.每周两次课程，每次训练时间90分钟。之后，石金文向国跆文江公司支付余款10000元，国跆文江公司出具了收据。另查明，国跆文江公司已经停止营业。2020年11月30日，本院向国跆文江公司送达了本案诉讼文书。庭审中，石金文陈述，其在报名《未来精英黑带直通车》课程时系补交10000元转为《未来精英黑带直通车》课程，根据约定可以培训至获取黑带一品为止，共计需要参加10次考试，但目前仅拿到黄绿带级位证书。本院认为，石金文与国跆文江公司签订的三份《跆拳道课程报名表及培训服务协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。现国跆文江公司已停止营业，无法提供后续培训服务，致使合同目的不能实现，已构成违约，石金文有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条的规定解除双方签订的培训服务协议。因石金文并未举示证据证明其于起诉前已通知国跆文江公司解除合同，故本院以诉讼文书送达之日即2020年11月30日作为合同解除之日。关于石金文要求国跆文江公司退还培训费的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因国跆文江公司未到庭答辩，亦未举示相反证据，故本院对石金文关于国跆文江公司在《跆拳道课程报名表及培训服务协议》签订后仅拿到黄绿带级位证书的陈述意见，予以采信。根据双方合同实际履行情况，本院酌定国跆文江公司应退还课程费34860元，对于石金文要求国跆文江公司退还课程费的诉讼请求，本院在前述范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告石金文与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司签订的《跆拳道课程报名表及培训服务协议》、《完美宝贝计划》、《完美宝贝黑带直通车》、《未来精英黑带直通车》于2020年11月30日解除；二、被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告石金文课程费34860元；三、驳回原告石金文的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告石金文负担186.75元，被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司负担335.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘 钰
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1559号原告：靳生德，男，1977年1月8日出生，藏族，系青海省门源回族自治县浩门镇，公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：吉正雄，门源县正志法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：韩得财，门源县正志法律服务所法律服务工作者。被告：张旭，男，1985年8月29日出生，汉族，现住青海省门源回族自治县苏吉滩乡苏吉湾村中铁十局，公民身份号码：xxx。原告靳生德与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳生德及其委托诉讼代理人韩得财到庭参加诉讼，被告张旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳生德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款300,000元；2.依法判令被告以300,000元为基点按照年利率6％支付原告逾期还款利息4,000元（自2020年8月20日至起诉前一日为止，每年按360日计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在中铁十局（门源县项目部）承包工程，因资金不足于2020年8月6日向原告借款300,000元，并出具借条承诺于2020年8月20日归还借款，后原告通过中国农业银行门源回族自治县支行向被告转账300,000元，到期后被告并未归还借款，原告经多次催要借款，但被告以各种理由推脱不予归还，时至今日被告仍未归还借款。张旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张旭在中铁十局集团西北工程有限公司G0611扁都口至门源段公路工程BMTJ-SG10标项目部承包工程期间，因资金不足于2020年8月6日向原告靳生德借款300,000元，并出具借条承诺于2020年8月20日归还借款，原告靳生德通过中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行向被告张旭转款300,000元。到期后被告张旭并未归还借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供相关被告张旭出具的借条一张和中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行银行卡交易明细清单一份，证明被告借款的事实、金额、还款期限等。被告张旭没有提供相应的证据，也未到庭进行质证，是对其权利的放弃，被告应承担相应不利后果。综上所述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张旭没有按照约定的期限返还借款，应当承担继续还款的义务。原告的诉请应予支持。当事人之间未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起五日内被告张旭偿还原告靳生德借款300,000元，并支付给原告靳生德逾期利息4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,860元，减半收取计2,930元，由被告张旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 秦永军二〇二〇年十二月十七日书记员 孙雪萍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2223执恢564号 申请执行人:张广亮，男，1963年10月22日出生，汉族，干部，住内蒙古自治区扎赉特旗。 申请执行人:贾桂英，女，1964年1月8日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区扎赉特旗。 被申请执行人：王彬，男，1970年10月4日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。 被申请执行人：牛玉杰，女，1970年12月1日出生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。 本院在执行张广亮、贾桂英与王彬、牛玉杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张广亮、贾桂英依照（2019）内2223民初5502号民事判决书申请法院执行，被申请执行人王彬、牛玉杰应支付申请执行人张广亮、贾桂英案款：62元及利息,诉讼费5000元。 执行款履行情况：执行到位金额：16908.95元（网划10208.95元和6700元）。 法院受理执行案件后，于2020年7月23日邮寄向被执行人王彬、牛玉杰送达了执行通知书、报告财产令。2020年12月25日将被执行人王彬、牛玉杰限制高消费令、纳入失信被执行人名单。 本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人王彬在中国农业银行帐户为：6228453050016360115，账户内有存款：0元，在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：3003601210000001799433账户内有存款：0元和6229760530401704056账户内有存款：6754.92元（已经划拨6700元），冻结了被执行人牛玉杰在中国工商银行帐户为：0608036501005239971账户内有存款：0元。轮候查封了被执行人王彬所有的，位于吉林省镇赉县川平物流商服15号门市、产权证：20180005407号和16号门市、产权证：20180003882号两处门市（均有抵押、查封）。没有查找到二被执行人王彬、牛玉杰有其他可供执行财产。 2020年11月26日通过约谈申请执行人张广亮、贾桂英,其表示不能提供被执行人王彬、牛玉杰财产状况。对上述事实申请执行人张广亮、贾桂英表示认可并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  于 洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6936号原告：南京冀东互联网科技有限公司，住所地南京市建邺区汉中门大街****。法定代表人：杨建力,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文涛，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。被告：张加军，男，1987年12月6日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告南京冀东互联网科技有限公司与被告张加军租赁合同纠纷一案，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京冀东互联网科技有限公司撤回起诉。审 判 员 张佳利二〇二〇年十二月三十日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保565号申请人:江北区多方建筑设备租赁站，经营场所重庆市江**中兴段**22-1，统一社会信用代码92500105MA5URWWCX8。经营者：朱建成，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。被申请人：重庆泽厚建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区铜鼓镇铜鼓大道**附**腾林企业孵化园**工位，统一社会信用代码91500226MA60C9U331。申请人江北区多方建筑设备租赁站与被申请人重庆泽厚建筑劳务有限公司诉前财产保全一案，申请人江北区多方建筑设备租赁站于2020年12月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人重庆泽厚建筑劳务有限公司名下价值102000元的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司以其与申请人江北区多方建筑设备租赁站签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保（保单号：8115995010200001441000）。本院认为，申请人江北区多方建筑设备租赁站的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许申请人江北区多方建筑设备租赁站的保全申请。案件申请费1030元，由申请人江北区多方建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二〇年十二月二十三日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1553号 申请执行人：河北高碑店农业商业银行股份有限公司白沟支行；住所地高碑店市白沟镇政府街。 负责人：孟任虎，职务行长。 被执行人：樊海龙，男，1974年2月25日出生，汉族，住天津市河**。 被执行人：刘雨生，男，1960年6月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘艳侠，女，1963年6月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 关于申请执行人河北高碑店农业商业银行股份有限公司白沟支行申请执行被执行人樊海龙、刘雨生、刘艳侠借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684执1553号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王东振
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5840号原告：井洪林，男，汉族，1980年6月20日生，住河南省郸城县。被告：杨敏霞，女，汉族，1983年9月27日生，住河南省郸城县。本院于2020年12月30日立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告井洪林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款19400元整；2、判令被告支付原告欠款利息以19400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年9月13日计算至实际支付之日)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年9月份，被告因自家养猪需要，多次从原告处赊买玉米，豆粕。2018年9月13日，被告给原告出具欠条，确认总共欠原告玉米，豆粕款28400元，之后原告多次催要，截止到2019年1月23号，被告两次归还欠款共9000元(2019年10月27日微信转款5000元，2020年1月23日微信转款4000元)，余款19400元至今尚未结清。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请依法秉公裁决!被告杨敏霞辩称，我欠原告的货款因我养的猪都病死了，我现在经济能力有限，我在2018年9月13日向原告写一张欠条，我已经偿还给了原告9000元，还欠原告19400元。我愿意在2022年1月1日前一次性偿还给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨敏霞欠原告井洪林货款19400元，自愿在2022年1月1日前一次性支付给原告井洪林。二、原告井洪林自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取143元，由被告杨敏霞自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二〇年十二月三十日书记员  张炜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初9207号原告：杨光习，男，1990年9月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。被告：济南成圆房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道唐人中心**。法定代表人：孙政明，总经理。被告：孙政明，男，1981年7月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。原告杨光习与被告济南成圆房地产经纪有限公司（以下简称成圆房地产公司）、孙政明委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨光习及其委托诉讼代理人马红利、卢军通过在线庭审方式参加诉讼，被告成圆房地产公司、孙政明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光习向本院提出诉讼请求：1.判令被告成圆房地产公司及孙政明返还原告租房落户中介费30000元及利息（暂定1000元，具体以30000元为基数，自2019年4月18日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至全部付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由两被告承担本案诉讼费、保全费、保函费、公告费等全部费用。事实和理由：2019年1月18日，两被告向原告承诺仅需费用30000元就能在3个月内为原告办成在济南市的租房落户事宜，原告信以为真并支付了全部费用，但原告一直等到2019年8月底两被告仍未按承诺完成委托事项，于是原告要求两被告返还上述费用，两被告承认办不成了，也同意返还上述款项，但以各种理由一再拖延还款时间，原告与两被告多次协商未果，现诉来贵院，请依法判如所请。成圆房地产公司、孙政明未作答辩。经审理查明：1.2019年1月18日，原告杨光习与两被告约定，由两被告在三个月内为杨光习办理完毕其在济南的租房落户事宜，杨光习向两被告指定的收款人张宁的账户（62×××04）汇入处理委托事务的费用共计30000元。当日，两被告出具收据：2019年1月18日今收到杨光习租房落户前期费用30000元，孙政明在收据上加盖本人印章，成圆房地产公司在收据上加盖公司印章。2.2020年9月18日，杨光习向孙政明发出催款函，因孙政明未在合理期间内为杨光习办理租房落户事宜，故要求解除与孙政明的委托协议，并要求孙政明返还委托费用30000元及利息。杨光习认可孙政明因办理租房等委托事务支付500元。3.杨光习因本案保全事宜向亚太财产保险有限公司支付保全担保费500元。4.成圆房地产公司成立于2018年6月29日，系孙政明一人独资的有限责任公司。本院认为，两被告受杨光习委托为其办理租房落户事宜，双方形成委托合同关系，杨光习已经预付处理委托事务的费用。因孙政明及成圆房地产公司未完成委托事务，致使杨光习无法实现合同目的，故杨光习向孙政明发出催款函之日即为合同解除之日，杨光习要求两被告返还委托费用30000元及利息的诉讼请求，合理有据，应予支持，但应扣除孙政明支出的租房费500元，且利息应以29500元为基数，自合同解除之次日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。孙政明未提供证据证实成圆房地产公司的财产独立于自己的财产，故应与成圆房地产公司承担连带责任。成圆房地产公司、孙政明在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：一、被告济南成圆房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨光习租房落户费29500元及利息（以29500元为基数，自2020年9月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告济南成圆房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨光习保全担保费500元；三、被告孙政明对上述第一、二项承担连带责任；四、驳回原告杨光习的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，诉讼保全费330元，由被告济南成圆房地产经纪有限公司、孙政明负担。本判决为终审判决。审判员  马倩倩二〇二〇年十二月二十二日法官助理穆象雪书记员王馨蔷