河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020豫16**民初2807号原告：扶沟县凯瑞运输有限公司。统一社会信用代码：91411621MA3XF1WA2N。住所地：河南省扶沟县城郊乡田庙村。法定代表人：周俊亚。委托代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路**。负责人：姚勇。委托代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告扶沟县凯瑞运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人路玉华、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扶沟县凯瑞运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告车辆损失费、鉴定费，拖车费等共计110,000元（暂定）。二、案件受理费由被告承担。庭审中原告诉讼请求第一项变更为依法判令被告支付原告车辆损失费111,250元、拖车费4,500元，合计115,750元。事实与理由：原告公司于2020年4月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车购买了机动车商业保险，并购买有不计免赔率险。合同约定：车辆损失保险金额为187,240元，保险期间为：2020年5月8日0时起至2021年5月7日24时止。2020年9月9日2时许，孔某某驾驶豫Ｐ×××**重型半挂牵引车与王某某驾驶的豫Ｐ×××**重型自卸货车在襄城县××路段相撞，造成两车损坏的道路交通事故。襄城县公安交警大队于2020年9月9日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孔某某负全部责任，王某某无责任。本次事故造成原告车辆严重损失，需共去维修费用，并花去了拖车费等，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在保险限额内支付原告各项损失，为此，根据《中华人民共和国合同法》及其相关法律、法规之规定，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、原告诉请数额过高，部分诉请项目缺少法律依据和事实依据，庭前核实被保车辆驾驶员的从业资格证无法查询到，商业险我公司不应赔偿原告的损失；2、应当核实豫Ｐ×××**牵引挂车是否购买有保险，如果购买有保险，应当追加挂车投保的保险公司为本案被告之一，合理分担原告的损失；3、原告应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、保险单予以核实其真实性；4、案件诉讼费及间接损失我公司不予承担。原告扶沟县凯瑞运输有限公司为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：第一组证据：襄城县公安交警大队于2020年9月9日作出道路交通事故认定书（简易程序）。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，认定孔某某全部责任。第二组证据：河南万路通汽车修理服务有限公司发票2张，车辆维修清单一份。证明目的：原告花去车辆维修费111,250元。第三组证据：河南庆顺汽车修理服务有限公司普通发票一张。证明目的：本次事故原告花去拖车费4,500元。第四组证据：原告扶沟县凯瑞运输有限公司行驶证，道路运输证，孔某某驾驶证，从业资格证。证明目的：（1）原告扶沟凯瑞运输有限公司具有诉讼主体资格；（2）豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车具有合法行驶资格；（3）孔某某具有合法驾驶资格。第五组证据：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司出具的机动车商业保险电子保单一份。证明目的：原告扶沟县凯瑞运输有限公司于2020年4月27日在被告处为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车购买有机动车辆商业保险，保险合同约定机动车损失保险金额为187,240元，并购买有不计免赔率险。保险期间为：2020年5月8日0时起至2021年5月7日24时止。本次事故发生在承保期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在保险限额内支付原告各项损失。第六组证据河南安诺机动车鉴定评估有限公司出具的报告书一份及评估费用发票一份。证明涉案的车损经过评估，损失价格为97,700元，评估费用为4,900元，该评估费用也应当由被告保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对原告扶沟县凯瑞运输有限公司提交的证据，质证意见如下：证据1，无异议；证据2，事故发生后原告私自寻找修理厂修理车辆，被保车辆在修理时未通知我公司参与，修理价格过高，更换零配件不客观不真实，不能作为定案依据；证据3，施救费属于间接损失，并且也未附施救单位营业执照和法人代表证明书，我公司不应承担；证据4，孔某某的从业资格证庭前在交通运输网站查询不到其从业资格证，原告的损失我公司在商业险限额内不予承担其损失；证据5，真实性无异议，但是有特别约定，机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2,000元，如果法院判决我公司承担原告的损失，该费用应当予以扣除。该评估报告，评估人员对涉案车辆进行现场评估时车辆已经修复完毕，鉴定损失价格过高，残值410元过低，原告应当提供更换车辆零配件的进货清单予以证实车辆实际支付费用，鉴定费票据属于间接损失，我公司不予承担。被告对原告提供的证据第一组、第五组证据无异议，本院予以确认。本院对有争议的证据和事实分析认定如下：对第二组证据，因维修地点系原告单方委托，被告有异议，本院对此不予认定。对第三组证据本院认为原告扶沟县凯瑞运输有限公司提交的河南庆顺汽车修理服务有限公司出具的拖车费系原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要合理的费用，被告也未提交施救费不合理合法的证据，本院予以认定。对第四组本院认为该证件系发证机构出具的有效证件，被告没有相反证据推翻，故本院确认其证据效力及证明力。对第六组证据河南安诺机动车鉴定评估有限公司出具的报告书一份及评估费用发票一份，该鉴定机构系原被告双方共同委托，被告虽对该评估报告有异议，但未向本院递交重新鉴定申请并预交鉴定费，应视为其放弃相应的诉讼权利，本院对于评估报告书的效力予以确认。河南安诺机动车鉴定评估有限公司为此收取的鉴定费4,900元，系为确定保险标的损失而支出的合理费用，被告未提供该收费不合理合法的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告扶沟县凯瑞运输有限公司系豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车车主，2020年5月8日，扶沟县凯瑞运输有限公司作为被保险人为豫Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了机动车损失保险，机动车损失保险每次事故绝对免赔额、不计免赔率险等商业保险，保险期间自2020年5月8日0时起至2021年5月7日24时止。商业保险合同约定机动车损失保险的保险金额为187,240元。机动车损失保险每次事故绝对免赔额2,000元。扶沟县凯瑞运输有限公司按约交纳了保费。2020年9月9日2时许，孔某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号重型半挂牵引车，沿襄城县××路段路行驶，与王某某驾驶的豫Ｐ×××**重型自卸货车相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经襄城公安局交警大队于2020年9月9日作出第4110250015495道路交通事故认定书认定（简易程序），孔某某负事故的全部责任，王某某无责任。原告支出施救费4,500元。2020年11月3日，河南安诺机动车鉴定评估有限公司为原告扶沟县凯瑞运输有限公司的豫Ｐ×××**重型半挂牵引车出具河南安诺鉴定评估字（2020）110341号事故鉴定评估报告书一份，事故车辆修复价格为97,700元。河南安诺机动车鉴定评估有限公司收取评估费4,900元。被告对该评估报告有异议，认为评估损失价值高，但未向本院递交鉴定申请并预交鉴定费。原告提交的商业险投保单，承保险种机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2,000元。本院认为，原被告之间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行相关义务。原告方依约向被告支付了保险费即履行了合同义务，在保险期间内原告扶沟县凯瑞运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保的车辆发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应按照保险合同约定予以赔偿。经河南安诺机动车鉴定评估有限公司对该车辆车损进行鉴定，被保险车辆损失价值为97,700元。对该鉴定结论，原告扶沟县凯瑞运输有限公司有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司认为事故损坏后残值410元鉴定结论过低，车辆损失过高，但是未能提供证据予以证实，且不申请重新鉴定，未能提供相应证据推翻该鉴定结论，本院对此抗辩意见不予采纳。河南安诺机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定结论客观真实，本院对鉴定报告出具的车辆损失数额97,700元予以认可。原被告双方订立的商业险合同中承保险种明确约定了2,000元的绝对免赔额，应当在原告请求车损赔偿中予以扣除。扣除绝对免赔额2,000元，被告应赔偿原告车辆损失为95,700元。原告扶沟县凯瑞运输有限公司提交的评估费发票真实合法，且评估费是为保证诉讼活动正常进行，查明案件事实，确定保险损失程度所支付的必要、合理的费用，原告扶沟县凯瑞运输有限公司主张评估费4,900元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司主张鉴定费属于间接损失，并非事故直接造成，不属于被告理赔范围，本院对此抗辩意见不予采纳；原告扶沟县凯瑞运输有限公司提交的施救费发票真实合法，且施救费4,500元是被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要合理的费用，该费用被告应当应予赔偿。综上所述，原告扶沟县凯瑞运输有限公司的经济损失为：车辆损失95,700元（扣除绝对免赔额），评估费4,900元，施救费4,500元，共计105,100元本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告扶沟县凯瑞运输有限公司车辆损失、施救费、鉴定费共计105,100元。二、驳回原告扶沟县凯瑞运输有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2,402元，原告扶沟县凯瑞运输有限公司负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  张 健二〇二〇年十二月十一日法官助理常一鸣书记员杨**华