内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事判决书（2020）内0784民初699号原告：毛艳，女，住北京市。被告：额尔古纳白桦林文化旅游有限公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：韩景帜。委托诉讼代理人：王玉杰，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：刘春艳，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。负责人：王占国，经理。委托诉讼代理人：崔力智，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告毛艳诉被告额尔古纳白桦林文化旅游有限公司（以下简称白桦林公司）、中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司（以下简称中国人民财险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛艳、被告白桦林公司的委托诉讼代理人刘春艳、被告中国人民财险公司的委托诉讼代理人崔力智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛艳向本院提出诉讼请求：伤残赔偿金135512元，按十级以最终鉴定为证、住院费13082.69元、门诊费1884.46元、误工费15000元、护理费16746元、住院伙食补助费1400元、营养费5400元、机票2180元、拖车费1900元、精神损害抚慰金10000元，共计203105.15元。变更诉讼请求：伤残赔偿金147698元、住院费13082.69元、门诊费1884.46元、误工费30000元、护理费15398.62元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、机票2180元、拖车费1900元、往返医院交通费1128元、精神损害抚慰金10000元，共计233671.77元。事实和理由：2019年8月28日下午，原告开车到呼伦贝尔额尔古纳白桦林景区游玩，由于步行玻璃道上有雨水，表面光滑导致原告摔倒，左手臂重重摔到玻璃板上，造成严重摔伤。当时疼痛难忍，立即坐车到海拉尔盟医院治疗，只做了简单处理，由于伤情严重考虑在当地治疗多有不便，将车辆委托后续托运，急忙和爱人乘飞机回北京住地，在301医院住院治疗7天。经诊断为左侧桡骨远端及尺骨茎突粉碎性骨折，做了内置钢板七颗钢钉固定手术，至今仍无法正常活动。作为景区应该提供安全的公共场所，禁止游客进入或擦干水迹，景区没有尽到应尽的安全保障义务，所以本次事故有重大过错，应当承担全部责任。被告保险公司作为保险方应该承担连带赔偿责任。为此提起诉讼，要求二被告对原告因伤害造成的损失进行赔偿，二被告承担连带责任。白桦林公司答辩称，由被告中国人民财险公司来承担责任。中国人民财险公司答辩称，被告白桦林公司在被告中国人民财险公司投保风景名胜区责任保险，保险期限2019年7月10日至2019年11月2日，每人人身伤亡责任限额为10万元，针对本案原告诉请的各项金额，被告认为事故发生地在额尔古纳市，应当以内蒙古地区人身损害标准计算诉讼请求；此外，原告已经达到法定退休年龄，不应主张误工费；精神损害抚慰金不属于保险责任范围，不同意承担；原告主张的交通费并不是原告就近住院治疗必要支出费用，因此不同意承担；原告主张2019年北京城镇平均可支配收入，经网上查阅核对，按照北京市高院审管办2020年3月16日发布的通知显示北京全市人均收入为67756元每年，因此原告主张的标准及计算方式有误，应该适用事故发生地内蒙古自治区人身损害赔偿标准进行计算；住院伙食补助费按照每天100元计算；因为本案发生在景区内，被告方认为景区已经尽到了相应的安全保障义务，原告并不是在玩游乐设施受伤，而是正常行走受伤，被告保险公司不应承担责任；原告医保已经报销的医疗费被告不应重复承担；要求原告提交发票原件，具体金额以实际庭审核算金额为准。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。原告毛艳为证明其主张提供的证据如下：1.照片，证明受伤情况。被告白桦林公司认可该证据。被告中国人民财险公司不认可该证据，以病例记载伤情为准。本院对该证据真实性予以确认。2.门票，证明在白桦林景区受伤。被告白桦林公司认可该证据。被告中国人民财险公司认可该证据。本院对该证据予以采信。3.证明，证明误工收入及护理人员误工收入。被告白桦林公司对该证据的质证意见与被告中国人民财险公司意见一致。被告中国人民财险公司对该证据认为原告已经达到法定退休年龄，不存在误工损失；护理费只有一个单纯的证明没有银行对账单、公司流水，不能证明实际损失；按照护理人员月工资计算，应该是5582÷30天计算，如果不能举证则按照内蒙古自治区居民服务业标准进行计算137.4元每天。本院认为，原告以达到退休年龄，且其提供的误工收入证明没有其他证据相佐证，故不予采信；护理人员的误工收入没有工资表等证据佐证，故不予采信。4.交通费票据，机票、拖车费收据，证明交通费用。被告白桦林公司对该证据的质证意见与被告中国人民财险公司意见一致。被告中国人民财险公司对该证据认为人损解释规定了交通费为就近住院产生的交通费用，原告主张的机票已经超出该范围，因此不同意承担；本案是人员受伤不存在财产损失，因此对拖车费不承担。本院认为，拖车费收据系复印件，且被告不认可，故对其不予采信；对其他证据的真实性予以确认。5.病历，证明住院手术治疗过程。被告白桦林公司对该证据的质证意见与被告中国人民财险公司意见一致。被告中国人民财险公司对该组证据真实性及证明目的认可，但是不同意承担赔偿责任，景区无责任。本院对该证据予以采信。6.x光检查报告，证明遵照医嘱定期复查。被告白桦林公司认可该证据。被告中国人民财险公司认可该证据。本院对该证据予以采信。7.住院费收据、门诊收据，证明医疗费数额。被告白桦林公司认可该证据。被告中国人民财险公司对该证据的真实性认可。本院对该证据予以采信。8.鉴定意见书，证明伤残等级及误工期、营养期、护理期。被告白桦林公司对该证据的质证意见与被告中国人民财险公司意见一致。被告中国人民财险公司对该证据真实性认可，但是伤者出院诊断及复查报告均为原告恢复良好，误工期不应全额主张，而且其已经达到退休年龄不应给付误工费，营养、护理期认为应当按照鉴定折中计算，护理按45天、营养按75天，护理费按照内蒙古标准计算。本院对该证据予以采信。9.鉴定费收据，证明鉴定费金额。被告白桦林公司对该证据真实性认可，但不同意承担。被告中国人民财险公司对该证据的真实性认可，但是鉴定费不属于保险责任，保险公司不同意承担。本院对该证据予以采信。被告中国人民财险公司为证明其主张提供的证据为保单抄件、风景名胜区责任保险条款，证明被告白桦林公司投保的险种为每人人身伤亡责任限额10万元；精神损害抚慰金不属于保险责任；诉讼费、鉴定费等间接损失也不属于保险责任范围；原告主张赔偿需要景区在原告受伤过程中有责任，否则不属于保险责任。原告毛艳对该证据没有意见。被告白桦林公司对该证据没有意见。本院对该证据予以采信。被告白桦林公司未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日，原告毛艳购买额尔古纳白桦林景区门票和观光车票入园参观，在玻璃观景台处摔伤，受伤后到呼伦贝尔市人民医院进行DR检查为左侧尺桡骨远端骨折，并进行急诊处置。2019年8月29日至2019年9月5日，原告在中国人民解放军总医院住院治疗，诊断为左尺桡骨远端骨折，进行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。2019年10月10日、11月11日、12月9日分别前往中国人民解放军总医院进行复查。2020年12月1日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定1.被鉴定人毛艳因故摔伤所受损伤。其左侧尺桡骨远端骨折经手术治疗后现遗留左腕关节活动功能部分丧失，致残程度等级为十级。2.被鉴定人毛艳所受损伤，评定误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。2019年7月10日，被告白桦林公司在被告中国人民财险公司投保风景名胜区责任保险，责任限额和免赔额为每人人身伤亡责任限额100000元，事故发生时在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。原告购买白桦林景区门票到被告白桦林公司的景区内游玩，双方之间的旅游合同即依法成立。原告因玻璃观景台有雨水而摔倒，被告未能举证证明对下雨路滑注意安全进行了必要的提示，对原告的人身安全未尽到保障义务，被告应当承担相应的民事赔偿责任；但原告属于完全民事行为能力人，在景区内游玩，尤其是有雨水的玻璃观景台，应当充分加以注意，行路小心谨慎，并采取相应的保障措施保护自身的人身安全，因此原告在景区内摔倒，自身也未尽到注意义务亦应承担相应民事赔偿责任。综上，原、被告各承担50％的民事责任较为适宜。被告白桦林公司在被告中国人民财险公司处投保了风景名胜区责任保险，事故发生时在保险期限内，故被告中国人民财险公司应在保险限额内承担责任。原告主张伤残赔偿金147698元，2019年北京市全市居民人均可支配收入为67756元/年，经计算伤残赔偿金应为135512元。原告主张误工费30000元，因原告毛艳已经退休，且没有提供充分的证据证明其工作收入，故因证据不足，本院不予支持。原告主张护理费15398.62元，根据北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书护理期60日，按2019年度北京市城乡居民人均收支情况表，居民服务、修理和其他服务业141.15元/日的标准计算，护理费应为8469元。原告主张住院伙食补助费1400元，应按100元/日计算，即住院伙食补助费700元。原告主张拖车费1900元、精神损害抚慰金10000元，因证据不足，本院不予支持。原告主张往返医院交通费1128元过高，酌定支持交通费为500元。原告主张住院费13082.69元、门诊费1884.46元、营养费9000元、机票2180元，共计14367.15元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司在本判决生效后十日内在保险限额内给付原告毛艳伤残赔偿金、住院费、门诊费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计171328.15元的50%，即85664.07元；二、驳回原告毛艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4805.08元，减半收取计2402.54元，由原告毛艳负担1201.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司负担1201.27元；鉴定费3150元，由原告毛艳负担1575元；由被告中国人民财产保险股份有限公司额尔古纳支公司负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  侯乐坤二〇二〇年十二月三十日法 官 助 理金 子书记员  张乃仁附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第六项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”