江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7719号原告：李必华，男，1968年7月11日出生，汉族，住泰兴市济川街道市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：张梅玉，女，1976年5月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：卜满华，男，1977年10月21日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：孙永江，江苏律园律师事务所律师。原告李必华与被告张梅玉、卜满华、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李必华及其委托诉讼代理人蔡新斌，被告张梅玉，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人孙永江到庭参加诉讼。被告卜满华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李必华向本院提出诉讼请求：判令张梅玉、卜满华及人民财保泰兴公司赔偿损失202874.96元。事实与理由：2018年9月25日13时10分许，张梅玉驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿泰兴市行驶至-江平路口300米时，与驾驶电动自行车的李必华发生交通事故，致李必华受伤，两车受损。交警部门认定，张梅玉负事故的主要责任，李必华负事故的次要责任。张梅玉驾驶的车辆行驶证登记所有人为卜满华，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、张梅玉支付1400元。李必华产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。张梅玉辩称，对责任认定有异议，事发时，张梅玉驾驶的车辆刚启动，李必华系逆向行驶，李必华应当负事故的主要责任。张梅玉驾驶的车辆系卜满华所有，卜满华与其系夫妻关系。事发后，张梅玉支付1400元，请求在本案中一并处理。李必华产生的损失应当由人民财保泰兴公司予以赔偿，张梅玉不承担任何赔偿责任。卜满华未答辩。人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及张梅玉驾驶的车辆投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对李必华主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：通过李必华提供的出院记录可以看出，其治疗过程中产生了用于治疗高血压的费用，该费用应当予以扣除，其他医疗费金额请求人民法院依法审查，且应当扣除12%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按90元/天计算；误工费仅认可李必华从事保安工作的实际收入；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可400元；财产损失认可500元；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对李必华主张的事发经过、责任认定、张梅玉驾驶车辆的投保情况、张梅玉与人民财保泰兴公司垫付款项的事实予以确认。另查明，李必华因本起事故住院46天，产生住院医疗费65643.30元、门诊医疗费406.40元，合计66049.70元。另产生护理费10560元（46天）。2020年7月8日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人李必华发生交通事故致左胫骨平台骨折伴局部塌陷，后交叉韧带损伤，后遗左膝活动受限，已构成人体损伤十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤，经住院二次手术治疗，误工期以180日为宜；护理期以60日为宜；营养期以60日为宜。李必华支付鉴定费1900元。再查明，李必华事发前五个月平均工资为2719元。事发后六个月，其单位发放工资8311元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。李必华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张梅玉对事故责任认定有异议，但未能举证证明交警部门作出的责任认定存在不当，对其辩称理由，本院不予采纳，该认定书应当作为分担责任的依据。本案中，张梅玉驾驶的机动车，负事故的主要责任，李必华驾驶的非机动车，负事故的次要责任，李必华的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，张梅玉应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由张梅玉予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失由李必华自行负担。关于李必华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，李必华主张66049.70元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为4483.98元。人民财保泰兴公司认为应当扣除治疗李必华高血压费用的辩称理由，其未能举证证明用于治疗高血压的费用，且即使确有治疗上述疾病的费用，在治疗本起交通事故所致伤情过程中，必须要先控压，由此产生的医疗费虽与自身疾病有关，但系交通事故直接引起，不应当予以剔除，其自身体质对损害结果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对人民财保泰兴公司的该辩称理由，本院亦不予采纳。2.住院伙食补助费，李必华主张920元（20元/天×46天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。3.营养费，李必华主张1200元（20元/天×60天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。该项损失合计68169.70元，扣除人民财保泰兴公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿42051.78元；张梅玉应赔偿4483.98元。二、伤残费用赔偿项目1.护理费，李必华主张12240元（6960元+3600元+120元/天×14天）。李必华主张46天的护理费10560元，有泰兴市舒心陪护中心开具的收据，本院予以认定。其余14天，李必华主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天的标准计算，该期间的护理费为1400元。护理费合计11960元。2.误工费，李必华主张27864元（154.80元/天×180天）。李必华主张按154.80元/天的标准计算误工费，但根据其提供的银行流水显示其事发前三个月平均工资为2719元，应当按2719元/月计算。误工期限计算180天，扣除事发后其单位发放的工资8311元后，李必华的实际误工损失为8003元。李必华主张其除从事保安工作外，还从事服装加工，提供了记账本及王根峰出具的证明，但其提供的记账本系李必华与其妻子的加工情况，无法区分，且未能举证证明其因本起事故导致收入减少，对其该主张，本院不予认定。3.残疾赔偿金，李必华主张104920元（52460.16元/年×20年×10%）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，李必华主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。5.交通费，李必华主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院予以认定。该项损失合计129883元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿15906.40元，合计125906.40元。三、财产损失财产损失，李必华主张2000元。未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于人民财保泰兴公司认可500元，本院认定为500元。该项损失计500元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。以上三项损失，人民财保泰兴公司应赔偿李必华168458.18元；张梅玉应赔偿4483.98元，扣除已支付的1400元，其尚应赔偿李必华3083.98元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿李必华168458.18元；二、张梅玉于本判决生效之日起三十日内赔偿李必华3083.98元；三、驳回李必华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取707元，鉴定费1900元，合计2607元，由李必华负担490元（已交），张梅玉负担2117元（此款由李必华垫付，张梅玉在履行上述给付义务时一并加付给李必华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张鹏二○二○年十二月二十二五日法官助理邵春霞书记员周琳