上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初23056号原告：韩建岗，男，1984年3月23日出生，汉族，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。原告韩建岗诉被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建岗之委托诉讼代理人张峥、被告大众公司之委托诉讼代理人鲁倩及被告人民保险公司之委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费931元、误工费15,000元、护理费5400元、营养费3600元、住院伙食补助费360元、鉴定费1950元、交通费600元、衣物损500元、律师费5000元;2、上述费用要求被告保险公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出部分由被告大众公司按责承担60%赔偿责任。事实和理由：2018年12月10日10时58分，被告大众公司驾驶员魏茂昌驾驶车牌号为沪HWXX**的机动车在国权路政熙路东约2米处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经认定，原告与魏茂昌负本起事故同等责任。被告人民保险公司系事故车辆交强险及商业险投保单位。大众公司辩称，对事发经过、事故责任认定无异议，认可驾驶员为职务行为，同意由大众公司承担侵权责任。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及10万元商业第三者责任险，未投保不计免赔险。对原告发生的医疗费金额没有异议，被告垫付医疗费52,293.10元，要求在本案中一并处理，不同意承担非医保部分费用。同意承担律师费2000元，不同意承担重新鉴定费，对原告其余诉请同人民保险公司意见。人民保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及10万元商业第三者责任险，未投保不计免赔险。医疗费金额中要求扣除非医保部分费用，对住院伙食补助费没有异议，对营养费认可按每天30元的标准计算90天，对护理费认可按每天40元的标准计算90天，误工费认可按每月2480的标准计算5个月，酌情认可交通费300元、衣物损失费200元，律师费不属于保险理赔范围。初次鉴定系原告单方委托，且被推翻，故对初次鉴定费不同意理赔，重新鉴定费同意在商业险范围内按责承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月10日10时58分，被告大众公司驾驶员魏茂昌驾驶车牌号为沪HWXX**的机动车行驶至国权路政熙路东约2米处时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦区分局交通警察支队认定，原告与魏茂昌负本起事故同等责任。事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险及10万元商业第三者责任险，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间。原告受伤后至新华医院急诊治疗，被诊断为右足踝部脱套伤，右足踝内外侧韧带(？)，右足踝部血管神经损伤，并于同日在该院住院治疗至2019年12月28日，后多次复诊。为治疗，原告支付医疗费931元，被告大众公司为原告垫付医疗费52,293.10元。2019年12月16日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，原告伤情评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。鉴定费1950元，由原告预付。审理中，被告人民保险公司申请对原告的原告伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限进行重新鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行法医学重新鉴定，该院于2020年10月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告胸部交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度，伤后治疗休息150日，护理90日，营养90日，重新鉴定费4060元，由被告人民保险公司预付。原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。审理中，原告提供上海五角场申通快递有限公司出具的收入证明一份，载明原告为该单位业务员，平均月收入7000元。原告对此表示原告的工资为现金结算，现按每月3000元主张误工费。被告对收入证明不予认可，同意按2480元每月计算误工费。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系一起机动车和非机动车之间发生的交通事故引发的诉讼，原、被告均对上海市公安局杨浦分局交通警察支队作出的事故责任认定无异议，民事赔偿责任依此确定。被告人民保险公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任险承保公司，应当在保险限额内先行承担赔付责任。被告大众公司确认魏茂昌系公司员工，事发时系履行职务行为，超出保险理赔部分应由被告大众公司承担赔偿责任。因车辆未投保不计免赔险，被告人民保险公司在商业险赔偿范围内免赔10%，该免赔部分由被告大众公司承担。对于医疗费，被告人民保险公司主张非医保用药费用不予赔付，但未就在签订保险合同时未就非医保药不理赔的免责条款作出明确说明提供证据，本院对此不予采纳。医疗费金额凭据确定为53,224.10元，被告应予赔偿。原、被告对司法鉴定科学研究院出具的鉴定意见书中确定的休息、营养、护理期没有异议，故本院据此计算各项费用。营养费按每天30元的标准计算90天；护理费按每天50元的标准计算90天。原告提供的证据尚不足以证明其因本起事故实际减少的收入，本院按2480元的标准计算5个月确定误工费。根据原告受伤及就医情况，本院酌情确定交通费300元、衣物损失费200元。被告人民保险公司对原告主张的住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。至于两次鉴定的费用，原告因交通事故受伤是基本事实，被告未举证证明原告在鉴定事项中存在过错，故两次鉴定费均是确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于因本次事故所发生的损失，由原、被告按责承担。原告为诉讼聘请律师，主张律师费并无不当，具体费用由本院根据本案情况酌情确定。被告大众公司垫付的医疗费可在本案中一并予以抵扣，余款原告韩建岗应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告韩建岗医疗费10,000元、护理费4500元、误工费12,400元、交通费300元、衣物损失费200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告韩建岗医疗费23,341元、住院伙食补助费194.40元、营养费1458元、初次鉴定费1053元、重新鉴定费2192.40元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩建岗医疗费2593.40元、住院伙食补助费21.60元、营养费162元、初次鉴定费117元、重新鉴定费243.60元、律师费2000元(履行时，可以先行抵扣被告大众交通(集团)股份有限公司已经支付的52,293.10元，余款原告韩建岗应于收到被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司理赔款同日返还被告大众交通(集团)股份有限公司)。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元，由原告韩建岗负担360元、被告大众交通(集团)股份有限公司负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 祝 杨 盈二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈沐阳丁婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。