山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0306民初3187号原告：刘其刚，男，1962年11月24日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：李明，山东绍荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。负责人：崔强，经理。委托诉讼代理人：张海艳，女，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司员工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：淄博韵涵商贸有限公司，住，住所地淄博市张店区洪沟路**金昌冷库院内/div>法定代表人：张桂萍，董事长。委托诉讼代理人：安晋勇，男，系淄博韵涵商贸有限公司员工，住淄博市张店区。被告：陈贺**，男，1989年1月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：马辉，山东淄明律师事务所律师。被告：杨波，男，1974年4月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：山东工硕运输有限公司，住所，住所地淄博市周村区丝绸路**院内北侧div>法定代表人：典永刚，经理。原告刘其刚与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称“人保财险郑州分公司”）、淄博韵涵商贸有限公司（以下简称“韵涵商贸公司”）、陈贺**、杨波、山东工硕运输有限公司（以下简称“工硕运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其刚及其委托诉讼代理人李明，被告人保财险淄博分公司委托诉讼代理人张海艳，被告人保财险郑州分公司委托诉讼代理人赵岩，被告韵涵商贸公司委托诉讼代理人安晋勇，被告陈贺**及其委托诉讼代理人马辉，被告杨波到庭参加诉讼；被告工硕运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘其刚向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险淄博分公司、人保财险郑州分公司、韵涵商贸公司、陈贺**、杨波、工硕运输公司赔偿刘其刚各项损失共计327122.16元；2.本案诉讼费用由人保财险淄博分公司、人保财险郑州分公司、韵涵商贸公司、陈贺**、杨波、工硕运输公司承担。事实和理由：2020年4月25日7时20分许，陈贺**驾驶鲁Ｃ×××**小型客车，沿淄博市周村区信阳路西侧第三条机动车道由北向南行驶至信阳路西外环天鸿物流路口时向左变更车道，其车左侧与顺信阳路西侧第一条机动车道由北向南行直行的杨波驾驶的鲁Ｃ×××**号重型平板自卸货车右前部相撞，致车辆失控后碰撞了在路口等待的刘其刚，致刘其刚受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈贺**负事故的主要责任，杨波负事故次要责任，刘其刚无责任。另，鲁Ｃ×××**号重型平板自卸货车在人保财险淄博分公司投保交强险，在人保财险郑州分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｃ×××**小型客车登记在韵涵商贸公司名下。鲁Ｃ×××**号机动车登记在工硕运输公司名下。人保财险淄博分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿。另外一辆肇事车在交强险限额内共同承担刘其刚的损失。人保财险郑州分公司辩称，应对承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证以及事故认定书的原件审核后依法理赔，并在扣除两个交强险绝对免赔的情况下，承担相应的赔付责任；刘其刚的损失，应当提供合法合理的证据；诉讼费用，鉴定费用系保险合同约定的免赔情形，且根据侵权法规定，应当由侵权人承担。韵涵商贸公司辩称，涉案鲁Ｃ×××**小型客车已经在2020年1月4日出售给他人，答辩人不应承担赔偿责任。陈贺**辩称，鲁Ｃ×××**号重型平板自卸货车投保了交强险，应当在新的交强险伤残限额内处理本次赔偿事宜。陈贺**是在完成工作过程当中因职务行为造成交通事故，不应当就本次交通事故承担任何责任。陈贺**支付给刘其刚的5000.00元款项，应当从刘其刚的诉求中减除。陈贺**驾驶车辆的投保义务人不是陈贺**，应由投保义务人承担本次交通事故的赔偿责任，且应当在交强险限额内承担。本案的诉讼费用等应当由被答辩人承担。杨波辩称，同意依法赔偿。工硕运输公司未作答辩。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：根据刘其刚提供的交通事故责任认定书及庭审中当事人的质证意见，本院认定，2020年4月25日7时20分许，陈贺**驾驶鲁Ｃ×××**小型客车，沿淄博市周村区信阳路西侧第三条机动车道由北向南行驶至信阳路西外环天鸿物流路口时向左变更车道，其车左侧与顺信阳路西侧第一条机动车道由北向南行直行的杨波驾驶的鲁Ｃ×××**号重型平板自卸货车右前部相撞，致车辆失控后碰撞了在路口等待的刘其刚驾驶的电动自行车、杜某驾驶的电动自行车、李咸泉驾驶的电动自行车，致刘其刚、杜某受伤，五车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈贺**负事故的主要责任，杨波负事故次要责任，刘其刚、杜某、李咸泉无责任。鲁Ｃ×××**小型客车登记车主为韵涵商贸公司。鲁Ｃ×××**号机动车登记在工硕运输公司名下。二、车辆保险情况：杨波驾驶的鲁Ｃ×××**号重型平板自卸货车，由工硕运输公司在人保财险淄博分公司投保交强险，并在人保财险郑州分公司投保商业三者险，商业保险赔偿限额100万元。涉案交通事故事故发生在上述保险合同的保险期间内。三、赔偿责任：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据上述法律规定及相关的司法解释，本案中，刘其刚的损失应先由人保财险淄博分公司与陈贺**在交强险责任限额内承担赔偿责任，因陈贺**所提交的相关证据不能证明其受雇佣于他人实施驾驶涉案机动车的行为，其作为事故发生时的机动车驾驶人系对刘其刚造成损害的侵权人，应由其作为投保义务人与人保财险淄博分公司在交强险责任限额内各对刘其刚损失的50%承担赔偿责任。因涉案交通事故造成杜某及刘其刚二人受伤，刘其刚已经向本院另案起诉，人保财险淄博分公司应当按照杜某、刘其刚的损失比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，韵涵商贸公司系肇事机动车鲁Ｃ×××**小型客车的登记车主，其已经将该机动车以买卖方式转让但未办理所有权转移登记，陈贺**作为该机动车发生事故时的驾驶人，所提交的证据不能证明其与工硕运输公司之间存在雇佣关系，其作为侵权人应当承担相应赔偿责任，且假使陈贺**与工硕运输公司存在雇佣关系，也不影响刘其刚的权利主张。故，韵涵商贸公司不应承担杜某损失的赔偿责任，工硕运输公司承担相应责任缺乏证据支持。根据事故责任认定书的责任认定，本院确定由陈贺**承担70%的民事赔偿责任，杨波承担30%的民事赔偿责任。四、鉴定意见：根据刘其刚的申请，本院委托相关鉴定机构对刘其刚进行了伤残等级鉴定，根据鉴定机构的鉴定意见，刘其刚构成九级伤残和十级伤残各一处。对此，本院予以确认。五、核定各项损失如下：1、医疗费：根据刘其刚所提交的住院收费票据、门诊收费票据、住院用药明细、费用清单、住院病案、门诊病历、诊断证明可以确认刘其刚的医疗费为88884.56元，其中包括人保财险淄博分公司垫付款5000.00元、陈贺**垫付款5000.00元。2、住院伙食补助费：刘其刚所主张的住院伙食补助费2010.00元，符合相关规定，本院予以确认。3、营养费：根据刘其刚住院病案关于加强营养的医嘱记载，本院确认其营养费为3350.00元（30.00元/天×67天）。4、误工费：刘其刚所提交的周村海滨饺子馆系个体工商户，经营者系其女婿张井超，且组成形式为个人经营，故不能证明其主张。本院确定对于刘其刚的误工费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元、住院治疗期间67天并出院后休息3个月共计157天计算为18207.27元（42329.00元/年÷365天×157天）。5、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见书，刘其刚分别构成十级伤残和九级伤残各一处，对其所主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定3000.00元。6、残疾赔偿金：根据刘其刚分别构成十级伤残和九级伤残各一处的事实，以及其出生于1962年，本院确认其残疾赔偿金为186247.60元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元/年×20年×22%）。7、护理费：因刘其刚所提交的护理费相关证据不能证明护理与否的事实，其护理费应当按照本地护工标准每人每天120.00元，住院治疗67天中一人护理37天、二人护理30天计算，为11640.00元（120.00元/天/人×37天×1人及120.00元/天/人×30天×2人）。8、交通费：根据刘其刚住院治疗67天、出院后复诊及进行司法鉴定，本院酌情确定其交通费为1000.00元。9、鉴定费：根据刘其刚提交的鉴定费收款收据鉴定检查费用发票，可以确认其鉴定费为1530.00元。10、车辆损失：刘其刚未提交证据证明其车辆损失，本院不予确认。11、律师费：刘其刚所主张的律师费10000.00元，因其未提交相关证据予以证明，且该费用并非其必然的损失，故本院不予确认。综上所述，刘其刚因交通事故所造成的损失为医疗费88884.56元、住院伙食补助费2010.00元、误工费18207.27元、护理费11640.00元、营养费3350.00元、精神损害抚慰金3000.00元、残疾赔偿金186247.60元、交通费1000.00元、鉴定费1530.00元，共计315869.43元，由人保财险淄博分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘其刚医疗费、住院伙食补助费等计9334.29元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘其刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等计108011.29元；由陈贺**按照交强险医疗费赔偿限额赔偿刘其刚损失9334.29元，并按照交强险死亡伤残赔偿限额赔偿刘其刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等计108011.29元；刘其刚剩余的损失81178.27元，由人保财险郑州分公司按照杨波的赔偿比例在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，即由其赔偿刘其刚24353.48元（81178.27元×30%），由陈贺**赔偿56829.79元（81178.27元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告刘其刚医疗费、住院伙食补助费等共计9334.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘其刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等共计108011.29元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘其刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计24353.48元；四、被告陈贺**于本判决生效之日起十日内按照交强险医疗费限额范围赔偿原告刘其刚医疗费、住院伙食补助费等共计9334.29元；五、被告陈贺**于本判决生效之日起十日内按照交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告刘其刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费等共计108011.29元；六、被告陈贺**于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘其刚误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费等共计56824.79元；七、驳回原告刘其刚对被告淄博韵涵商贸有限公司的诉讼请求；八、驳回原告刘其刚对被告山东工硕运输有限公司的诉讼请求；九、驳回原告刘其刚的其他诉讼请求；十、被告杨波在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103.00元，由原告刘其刚负担93.00元，由被告杨波负担903.00元，由被告陈贺**负担2107.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长  刘军二〇二〇年十二月三十日书记员  李迎