广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初3016号 原告：周彩桂，女，1946年1月23日出生，汉族，住广西百色市阳区。 委托诉讼代理人：黄濒慧（系周彩桂女儿），女，1975年2月5日出生，汉族，住广西田阳区。 被告：李某1，男，2004年7月17日出生，壮族，住广西百色市阳区。 法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1969年5月5日出生，壮族，住广西百色市阳区。 法定代理人：黄某1（系李某1母亲），女，1974年2月19日出生，彝族，住广西百色市阳区。 委托诉讼代理人：黄振海，广西齐川（乐业）律师事务所律师。 被告：王某1，男，2004年7月12日出生，壮族，住广西百色市阳区。 法定代理人：黄某2（系王某1母亲），女，1979年6月12日出生，壮族，住广西百色市阳区。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1976年3月21日出生，彝族，住广西百色市 2 阳区那坡镇同合街127-2号，公民身份号码：4526311976××××××××。 原告周彩桂诉被告李某1、王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩桂的委托诉讼代理人黄濒慧、被告李某1的法定代理人李某2、黄某1及委托诉讼代理人黄振海、被告王某1的法定代理人黄某2、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周彩桂向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失41771元（住院医疗费10236元，住院伙食补助费17天×100元＝1700元，住院护理费1人17天×100元＝1700元，原告误工费：全休3个月×30天＝90天＋住院17天＝107天，（32436／365天）×107天＝9509元，营养补助费90天×60元＝5400元，复查费每次400元×3次＝1200元，交通费360元，精神损害抚慰金20000元，合计50104元，扣减两被告预付8333元，尚欠41771元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日16时13分，在县道850线6公里加300米处（田阳区那坡镇田阳初级中学门前路段），被告李某1驾驶二轮摩托车碰撞原告背面，造成原告受伤的交通事故。被告李某1未报警，擅自移动车辆，造成现场变动。经田阳区交通警察大队作出《事故认定书》，认定被告李某1承担事故全部责任。原告到医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折。因原告无钱交医疗费用，请求出院另找中草药医治，于2019年12月3日办理出院手续。原告受伤造成损失，为维护合法权益，原告提起本案诉讼。 被告李某1辩称，原告主张医疗费10236元无依据，被告已支付8333元，对住院伙食补助费、护理费无异议。原告已达60岁，超出法定退休年龄，无证据证实其伤前的收入来源、收入情况及以自己的劳动来源支付日常生活开支，不应支持误工费。营养费计算过高，参照百色的生活水平每天50元，主张营养期90天无依据，出院记录、疾病证明书等均无关于营养期的医嘱建议。复查费未实际发生，交通费没有相应的票据作证，不应 3 支持。精神抚慰金20000元过高且无依据，原告伤情并未构成伤残，且扛着木头走在路边，其自身的行为也产生潜在巨大的风险，虽然交警不认定其承担交通事故责任，但应承担相应的民事责任，最多支持1000元。被告王某1作为车主未按照法律规定购买交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分才由李某1与王某1承担按份责任。本案中原告的损失没有超出交强险赔偿限额，应由车主王某1全部赔偿，李某1垫付的费用王某1应退回。虽然交警部门认定李某1承担事故全部责任，但王某1作为车主，明知李某1没有驾驶资格的情况下仍然给其驾驶存在严重过错，应承担相应的民事责任。又因两被告不属于共同侵权，不应承担连带责任，应依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定承担按份责任。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实及法律依据，请法院依法公正判决。 被告王某1辩称，其只同意赔偿医药费，不同意赔偿原告其他损失。 当事人依法围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以综合确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月16日，被告李某1未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶灯光检验不合格未注册登记、未投保机动车交通事故强制保险的二轮摩托车搭载王某1沿县道850线由那坡大桥方向往田阳县城方向行驶，原告周彩桂在该车前方道路右侧与该车同方向步行，当该车行驶至县道850线6公里加300米处时，该车车头在道路右侧碰撞行人原告周彩桂背面，造成原告周彩桂受伤的伤人道路交通事故，事故发生后，被告李某1未报警，移动车辆造成现场变动。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某1单方过错导致事故发生，承担事故的全部责任，周彩桂不承担事故责任。 事发当日，原告被送到田阳区人民医院治疗，被诊断为：第1、3腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1．加强营养；2．全休三个月，避免腰部过早负重；3．定期返院复查腰部MRT，每次费用约400元；4．不适随诊，住院期间陪护1人。原告共住院17天，产生医疗费共计10,236元。起诉前， 4 被告李某1已支付原告医疗费4833元，被告王某1已支付原告医疗费3500元、中草药费1500元、被子等200元。 另查明，被告王某1是肇事车辆的所有人，该车未投保机动车第三者责任强制保险。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车上道路行驶应当投保机动车第三者责任强制保险，而被告王某1作为车辆所有人，未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，导致原告丧失了向保险公司索赔，从保险公司获得赔偿的机会，被告王某1未投保交强险的行为具有违法性。被告李某1未取得机动车驾驶证、未戴头盔驾驶灯光检验不合格未注册登记的机动车上道路行驶引发事故，被告李某1未报警，移动车辆造成现场变动。交警部门认定被告李某1单方过错导致事故发生，承担事故的全部责任，原告周彩桂不承担事故责任，该责任认定合法，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对于原告的损失，应由被告王某1与被告李某1在交强险责任限额范围内承担连带责任。 其次，被告王某1是肇事车辆的登记所有人，其将车辆交给未取得相应驾驶资格证的被告李某1驾驶，对事故的发生存在过错，根据事故责任认定，对于原告的损失，超出交强险责任限额的部分，由被告李某1承担90%的赔偿责任，由被告王某1承担10%的赔偿责任。 经核对，原告主张医疗费10236元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元符合规定，本院予以支持。原告主张营养费5400元过高，过高部分本院不予支持，根据本案事实及结合医嘱，营养费应为1800元（30天×60元）。原告主张误工费9509元，本院认为，事发时原告已年满73周岁，无劳动能力，对误工费本院不予支持。原告主张复查费1200元，因尚未实际产生，应待产生后另行起诉。原告主张交通费，因未提供相关票据，本院不予认定。原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，原告损失合计15436元，先由被告李某1、王某1在交强险医疗费用赔偿限额范围内连带赔偿10000元（医疗费用包括医疗费10236元、住院伙食补助 5 费1700元、营养费1800元，合计13736元中的10000元）及死亡伤残赔偿限额内连带赔偿护理费1700元，超出交强险责任限额的3736元由被告李某1承担90%赔偿责任，即3362元（3736元×90%），由被告王某1承担10%的赔偿责任，即374元（3736元×10%）。本案受理前，被告李某1已赔偿原告损失4833元，故被告李某1应承担的3362元已付清，超出部分1471元（4833元-3362元）应当在交强险限额予以扣除；被告王某1已赔偿原告损失3500元，故被告王某1应承担的374元已付清，超出部分3126元（3500元-374元）应当在交强险限额内予以扣除。综上，被告李某1、王某1还应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告损失7103元【11700元-4597元（1471元＋3126元）】。被告王某1自愿支付原告中草药费1500元、被子等200元，本院予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告李某1、王某1在交强险责任限额范围内连带赔偿原告周彩桂损失7103元； 二、驳回原告周彩桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由被告李某1、王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 6 副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄莉莉