wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初4927号 原告：董航，女，1994年10月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范大权，江苏山师行律师事务所实习律师。 被告：黄驰，男，1992年4月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告董航与被告黄驰返还财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董航的委托诉讼代理人金德际和范大权、被告黄驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董航向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告财产9.5万元，审理中原告变更诉讼请求为判决被告返还原告财产7万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月相识并恋爱，被告自称是单身并愿意与原告结婚。自2019年9月开始被告黄驰以资金周转，给母亲买房为由向原告要钱，原告通过支付宝陆续转帐计16.1415万元，这些钱都是原告以自己的名义通过花呗套现、借呗花呗分期套现后转给被告。2020年6月原告发现被告是已婚有家室的人，双方发生纠纷，此时原告因被告要求打钱给他，尚欠微粒贷、招联好期贷等贷款平台9.5万元，原告父、母亲各自转给原告5万元，偿还了该9.5万元贷款。后原、被告双方通过电话确认被告仍需返还原告财产7万元，此时被告因其他经济纠纷拒不返还原告的财产。原告认为，被告侵占了原告的财产，理应返还。且被告对该事实也予以认可，现被告拒绝返还原告的财产，侵犯了原告合法权益，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告黄驰辩称，原告诉称双方通过电话确认，被告承诺给付原告7万元是事实，但当时的情况是原告和其他人出现在被告母亲家门口，被告母亲很担心打了很多电话给被告，被告为了不让母亲担心和家庭安宁和谐受到了威胁就承诺在自己有钱时把7万元给原告。原、被告于2019年6月相识并恋爱，被告自称单身并愿意与原告结婚属实。但被告多次想与原告结束这段关系，原告没有同意且知道我已婚还继续与我在一起。我与原告在一起花费均是我承担的，大概30万元，原告是否也应返还我这钱。我也通过银行卡、支付宝、微信转账等方式打给原告合计16.6982万元。我不欠原告7万元，也从未向原告说过借钱或者出具过任何借据。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 原、被告于2019年6月相识并恋爱。在相处过程中，原告通过支付宝陆续转帐给被告计16.1415万元，被告通过银行卡、支付宝、微信转账等方式转帐给原告合计16.6982万元。2020年6月因原告知晓被告已婚，双方发生纠纷。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告返还7万元，提供了微信转帐记录、聊天记录、通话录音等证据。该组证据证明原告向被告转款161415元和发生纠纷后被告答应给付原告7万元的事实。审理中，被告否认向原告借钱，原告仅凭转帐凭证主张原、被告之间存在借贷关系，并要求被告返还7万元，但并未提供证据证明被告尚欠原告借款7万元，故对原告主张被告应返还7万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告董航的诉讼请求。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告董航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××18） 审 判 员  李 岭 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  张建新 书 记 员  张 迟 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十三条民事主体财产权利受法律平等保护。 第一百七十九条第一款第四项承担民事责任的方式主要有返还财产等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3835号 原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路**，统一社会信用代码91130281805170656P。 法定代表人：朱光辉，该行行长。 委托诉讼代理人：程伟强、高建国，该支行员工，代理权限为特别授权代理。 被告：李宁，女，1983年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地遵化市。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告李宁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所欠贷款本金8447.49元及截止贷款本金还清日止的全部利息、滞纳金等其他费用；2、本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告李宁于2019年3月27日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，申请办理信用卡一张，2019年4月10日开卡成功，卡号62×××92，授信额度8000元。持卡人办卡后多次透支消费，于2019年5月14日开始逾期，根据合约规定，应于最长56天内偿还该期间内发生的全部透支本息。贷款到期后，经原告多次催收，截止2020年4月7日共欠本金8447.49元、利息1532.53元，滞纳金545.5元、消费手续费90.98元，合计10616.5元。 上述借款人未履行合约规定的义务，严重侵害了原告的合法权益，为此特提起此诉讼。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告李宁信用卡纠纷一案，本院受理后按被告李宁户籍所在地地址未能找到李宁，原告亦不能提供被告其他准确送达地址，且不同意公告送达起诉书副本、传票等相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行的起诉。 案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张静波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 娜
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2020）内0403民初4684号原告：李晓林，男，1979年2月18日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：孙晓伟，男，1981年9月24日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。原告李晓林与被告孙晓伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓林到庭参加诉讼，被告孙晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓林当庭变更诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的劳务工资6760元。事实和理由：2020年10月3日至2020年11月14日，被告雇佣原告为其开车，累计拖欠原告劳务费6760元至今未给付。现原告诉至法院，诉请如前。被告孙晓伟未答辩。本院经审理查明，案件事实与原告所述一致。上述事实有元宝山区公安分局现场治安调解协议书予以佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告雇佣原告为其开车，应当按照约定给付劳务费，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙晓伟于本判决生效后立即给付原告李晓林劳务款6760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告孙晓伟负担。本判决为终审判决。审判员 纪玲玲 二〇二〇年十二月二十九日书记员 严 帅
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1349号之二 申请执行人：黄志勇，男，汉族，1969年9月8日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：练可英，广东铸铭律师事务所律师。 被执行人：连育龙，男，汉族，1968年6月14日出生，住址：广州市海珠区，现住：惠州市。 关于黄志勇与连育龙委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初4995号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确定：1、被告连育龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志勇还房款360000元及利息（利息计算：以房款360000元为基数，自起诉之日即2019年10月20日起按照年利率6%计算至房款还清之日止）；2、案件受理费3350元，由被告连育龙承担。因连育龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄志勇向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款共计人民币2998.83元，本院已扣划2998.83元，扣缴执行申请费50元后余2948.83元清退给申请执行人。 2.查明被执行人有位于惠州市xxx号的房产[不动产权证书号：粤房地权证惠州字第××号]，该房产由惠州市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并已于2020年12月8日发函惠州市中级人民法院参与分配。惠州市中级人民法院回复称，其已将上述房产移送惠州市惠城区人民法院处置，本院已于2020年12月17日向惠州市惠城区人民法院发出参与分配函。 3.查明被执行人有位于惠州市xxx单元[不动产权证书号：粤房地权证惠州字第××号]的房产，该房产由惠州市惠城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已于2020年12月8日发函惠州市惠城区人民法院参与分配。 4.查明被执行人有位于惠州市xxxx房[不动产权证书号：粤房地权证惠州字第××号]的房产，该房产由惠州市惠城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已于2020年12月8日发函惠州市惠城区人民法院参与分配。 5.查明被执行人有宝马牌小型越野汽车（车牌号：粤Ｌ×××××），该车辆并非本院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。 三、通过委托调查、电话联系等形式未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款及暂无法处理的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执1349号案件终结本次执行程序。 被执行人连育龙负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年十二月十九日 书记员  林朋孙
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民申101号再审申请人(一审被告)：重庆艺盛保温工程有限公司，住所地重庆市江**，统一社会信用代码91500105768894320A。法定代表人：邓世元委托诉讼代理人：薛东，重庆四方律师事务所律师。被申请人(一审原告)：万良发，男，汉族，生于1971年5月27日，住重庆市万州区。一审被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码915000002028009114。法定代表人：张纯洁。再审申请人重庆艺盛保温工程有限公司因与被申请人万良发、一审被告重庆建工住宅建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2017)渝0154民初1528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本案审查过程中，再审申请人重庆艺盛保温工程有限公司于2020年12月20日请求撤回再审申请。本院认为，再审申请人重庆艺盛保温工程有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆艺盛保温工程有限公司撤回再审申请。审 判 长 朱  海  川审 判 员 秦  建  华审 判 员 黄  晓  英二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吴西列氏鹏飞书 记 员 冉  玉  蓉
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1778号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张凡明，男，1989年4月11日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省昆山市。被告人张凡明因涉嫌犯危险驾驶罪2020年4月3日被昆山市公安局取保候审。2020年12月11日经本院决定予以逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1800号起诉书指控被告人张凡明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，2020年11月12日转简易程序，实行独任审判，同年11月14日由于不能抗拒的原因中止审理，同年12月10日恢复审理，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人张凡明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2020年3月30日22时24分许，被告人张凡明醉酒后驾驶苏Ｅ×××**（临牌）小型普通客车（后登记号牌为苏Ｕ×××**）行驶至昆山市晨曦路晨曦××门前路段处，因通行问题与保安发生纠纷，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张凡明血液中乙醇浓度为189mg/100ml。被告人张凡明归案后如实供述了犯罪事实。2020年10月27日，被告人张凡明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，2020年3月30日22时50日，昆山市公安局民警接警后查获被告人张凡明时，称车辆系由其父亲驾驶。第二日，在接受公安机关讯问时如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张凡明在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，身份信息，血样提取登记表，122受理单，证人戴某、许某、周某等人的证言，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，昆山市公安局所作的辨认笔录，执法录像，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张凡明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张凡明如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人张凡明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人张凡明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张凡明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年十二月十一日书记员 薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执3584号孔金艳、咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组：申请执行人孔金艳与被执行人咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初2771号民事判决书已发生法律效力，被执行人咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组未履行该判决书确定的义务，申请执行人孔金艳向本院申请强制执行，要求被执行人咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组支付申请人集体经济组织收益分配款4500元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人咸阳市秦都区沣东街道北槐村村民委员会、咸阳市秦都区沣东街道北槐村第三村民小组已将生效法律文书确定的义务履行完毕，并承担本案执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0116执3584号案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执657号 申请执行人：刘维，女，1988年8月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：李**，男，1987年8月8日出生，汉族，住四川省彭山县。 本院根据（2018）川1302民初5730号民事判决书，于2020年7月15日立案执行申请执行人刘维申请执行被执行人李**婚姻家庭纠纷一案。申请执行人刘维申请执行的内容为：强制被申请人协助将位于眉山市彭山区××街道××道××号××栋××单元××层××号房屋（不动产权证号：川20**彭山区不动产第0××3号）过户至婚生女李一诺名下。 本院在执行过程中查明，（2018）川1302民初5730号民事判决书中的原告为刘维、被告为李**，其婚生女李一诺并不是该案中的当事人，现刘维作为申请执行人申请将房屋过户至案外人人李一诺名下，该申请明显不当，且不符合法律规定，该申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘维的执行申请。 如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定之日起十日内，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈磊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初29534号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海亮鉴企业管理咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张广义。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告上海亮鉴企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年12月2日立案后，于同年12月7日收到原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审 判 员 周恒阳二〇二〇年十二月七日法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2281号 原告：张骊，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省甘孜县。 委托诉讼代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被告：邹波，男，1995年9月6日出生，汉族，住四川省新津县。 原告张骊与被告邹波民间借贷纠纷一案，本院2020年12月1日立案。原告张骊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张骊撤回起诉处理。 审判员  邓万坤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  郭 婷
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3667号 原告：范书女，女，1953年11月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：冀建华，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所律师。 被告:张**子，女，1951年11月6日出生，汉族，住宁晋县。 被告：高邑县军强汽车运输有限公司，住所地：石家庄市高邑县西南关村。 法定代表人：谭庆军，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市自强路**。 主要负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。 原告范书女与被告冀建华、张**子、高邑县军强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范书女的委托诉讼代理人王军锐，被告冀建华及其委托诉讼代理人张朝慈，被告张**子、被告高邑县军强汽车运输有限公司的法定代表人谭庆军、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人王**明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2020年11月02日09时30分许，在故昔线南苏加油站西边，被告冀建华驾驶冀Ａ×××××轻型货车由东向西行驶时，与由东向南转弯的被告张**子无驾驶证驾驶未注册登记的电动三轮车相撞，后冀建华驾驶冀Ａ×××××轻型货车又与由西向东行驶的原告范书女驾驶自行车相撞，造成张**子、范书女二人伤，三车不同程度损坏的交通事故。2020年11月05日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528420200002040号道路交通事故认定书，认定此事故冀建华负事故的主要责任；张**子负事故的次要责任；范书女无责任。事故发生后，范书女被送往宁晋县医院进行救治，实际住院20天，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、下颌骨骨折；3、颅骨骨折；4、右桡骨远端骨折；5、肺挫伤；6、心包积液；7、头皮裂伤。肇事车辆冀Ａ×××××轻型货车车辆所有权属于被告冀建华，该车辆挂靠在被告高邑县军强汽车运输有限公司名下经营。肇事车辆冀Ａ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。肇事电动三轮车车主为被告张**子，该电动三轮车未投保保险。事故发生后，被告冀建华向原告垫付11000元。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医疗费 46781.58元 扣除外聘专家12600元及非医保用药 结合原告提交的医疗费票据及被告的质证意见，本院认定该项为34181.58元，原告主张的12600元外聘专家费用，可补充相关证据，另行诉讼主张。 车辆损失费 600元 未提供证据，该费用不认可 结合被告质证意见，因原告未提交相关证据证明，故本院对该项不予支持。 交通费 600元 真实性认可。关联性不认可 结合原告住院病历，本院认定该项为20元×20天=400元。 住院伙食补助费 2100元 认可20天的伙食补助费用 结合原告住院地点及住院病历，本院认定该项为50元×20天=1000元。 营养费 1050元 无证据，不认可 结合原告提交的住院病历，本院认定该项为20元×20天=400元。 保全费 320元 不属于保险责任，不予承担 结合原告提交的保全费票据，本院认定该项为320元。 共计 51451.58元 36301.58元 裁判结果 本院认为，肇事车辆冀Ａ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，且不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告的各项经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费18000元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定冀建华负事故的主要责任；张**子负事故的次要责任；范书女无责任。冀建华与张**子驾驶的均为机动车，未依法投保的交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的剩余损失17981.58元（已扣除保全费320元），应由电动三轮车投保义务人张**子在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17981.58元。保全费320元应由被告冀建华赔偿。诉前被告冀建华向原告垫付款11000元，扣除应赔偿原告的保全费320元，被告多付原告的10680元，可待本案执行时一并解决。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范书女医疗费18000元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张**子在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范书女医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17981.58元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、被告冀建华赔偿原告范书女保全费320元（已给付，本院不再执行）； 四、驳回原告范书女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告范书女负担157元，由被告冀建华负担275元，由被告张**子负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李天绪
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4255号之一解除保全申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路**。统一社会信用代码：913100005574007652。负责人：黄志刚，董事。被申请人：陈赞军，男，1968年4月10日出生，汉族，家住江西省宜春市。被申请人：万华明，女，1977年6月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住江西省宜春市袁州区，系被申请人一配偶。解除保全申请人中银消费金融有限公司（下称申请人）与被申请人陈赞军、万华明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）赣0902民初4255号民事裁定书，冻结被申请人陈赞军、万华明的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。2020年12月18日，申请人向本院申请解除被申请人陈赞军、万华明所有的银行账号存款的冻结及财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人陈赞军、万华明所有的银行账号存款的冻结及财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 琼二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  刘润芳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民特236号申请人：毕某，男，1991年11月25日生，汉族。申请人：钱某，女，1992年3月12日生，汉族。本院于2020年12月24日立案受理申请人毕某与申请人钱某关于司法确认晋法调字（2021）第38号人民调解协议书的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人毕某与申请人钱某因民间借贷纠纷，于2020年12月23日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室调解，达成如下调解协议：一、钱某欠毕某借款本金50000元（人民币大写：伍万元整），由钱某于2021年6月30日前一次性偿还毕某；二、毕某自愿放弃上述借款本金50000元（人民币大写：伍万元整）的利息不要求钱某给付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人毕某与申请人钱某于2020年12月23日经昆明市晋宁区人民调解委员会派驻人民法院调解室达成的晋法调字（2021）第38号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  唐美芬二〇二〇年十二月二十四日书记员  李玉红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7161号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市城北路**。 负责人:黄震宇。 被执行人金凤芳,女,1968年10月19日出生,汉族，住浙江省义乌市.申请人提供地址：浙江义乌荷叶塘工业区物华路5街22号。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人金凤芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初3147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月13日立案执行。执行标的为被执行人金凤芳归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金145518.83元及利息。 执行立案后，本院于2020年8月13日向被执行人金凤芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金凤芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金凤芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金凤芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法对被执行人金凤芳所有的车牌号为浙ＧＵ××××的车辆制作了查封裁定，经车管所反馈未查询到该车辆信息（经车管所反馈该车辆已转移），此外暂未发现被执行人金凤芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人金凤芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金凤芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。 本院认为，被执行人金凤芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执7161号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 蒋彩萍 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年十二月四日 代书记员 郑锦凯
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初8262号原告：白建凤，女，1985年6月19日出生，汉族，居民，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告：鲁正远，男，1983年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。被告：李廷兰，女，1955年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告白建凤与被告鲁正远、李廷兰保管合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白建凤及其委托诉讼代理人刘银勇，被告鲁正远、李廷兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白建凤向本院提出诉讼请求（变更后）：要求二被告支付原告车辆补偿款26000元。事实和理由：原告系来永务工人员，已在永生活八年，2018年10月与鲁正远恋爱。2020年1月，原告购买瑞麒牌二手车一辆。2020年8月11日、9月4日，原告报警称车辆不见了，经民警查询得知车辆已被市政部门拖走，现车辆已被原告的前男友鲁正远取走，原告要求鲁正远返还车辆，鲁正远拒不返还。2020年9月2日，鲁正远私自将原告所有的车辆违法过户给其母亲李廷兰，案涉车辆买卖协议及白建凤的签字均非本人。因双方就车辆补偿款项协商未果，原告诉至来院。鲁正远、李廷兰共同辩称，购买车辆时其也进行了出资，案涉车辆现已经当给他人，车辆归其所有，同意补偿原告5000元。本院经审理认定事实如下：2018年下半年，白建凤与鲁正远确定恋爱关系并一起生活，2020年8月份分手；李廷兰与鲁正远系母子关系。在共同生活期间，2019年10月份，白建凤、鲁正远一同前往商谈购买二手车一辆，机动车行驶证登记所有权人为白建凤，注册日期为2013年8月15日，裸车价格为26000元。购车后，因白建凤不会开车，鲁正远一直驾驶该车辆供二人使用，车辆行驶证一直存放在车辆内。2020年9月2日，案涉车辆所有权人已登记在李廷兰名下。同年9月4日，白建凤报警称案涉车辆不见了，经民警调查车辆被市政部门拖走，鲁正远已取回车辆。关于案涉车辆出资款，白建凤自述均系其本人出资，鲁正远辩称其也进行了出资，大概7000-8000元左右。庭审过程中，双方均不申请对案涉车辆价值进行评估。本院认为，原告白建凤与被告鲁正远在恋爱共同生活期间购买案涉车辆，双方一致确认裸车价格26000元，本院对此予以确认。双方现已结束恋爱关系且车辆在被告占用和控制之下，原告要求被告就案涉车辆支付补偿款并无不当，结合双方共同生活的具体实际及车辆使用、折旧等因素，本院酌定由被告补偿原告10000元，超出部分本院不予支持。被告辩称意见因其未举示证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由鲁正远、李廷兰于本判决生效后三日内支付白建凤车辆补偿款10000元；二、驳回白建凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由鲁正远、李廷兰共同负担137.5元，白建凤负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 史金旺二〇二〇年十二月十七日书记员代 鹂 莹
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826财保18号 申请人：周国锋，男，1974年12月3日出生，汉族，居民，住涟水县。 被申请人：杨三刚，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住涟水县。 申请人周国锋于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨三刚银行存款21万元或查封、扣押、冻结其他等值财产，同时申请人提供紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司的保函（保单号：20460232080220000071）作为担保。 本院经审查认为，申请人周国锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨三刚银行存款21万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 案件申请费1570元，由申请人周国锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈永海  二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 刘 丹 书 记 员 徐梦云
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执3185号之一申请执行人：熊庆莲，女，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王兵，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在执行熊庆莲与王兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4712号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但不能足额清偿。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院对申请执行人进行了约谈，告知执行情况，依职权对被执行人限制了高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年十二月二十八日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6298号 原告：济南澳铭装修装饰工程有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3D76FB4U。 法定代表人，亓延良，总经理。 委托诉讼代理人：张景水、张学花，均系山东元泉律师事务所律师。 被告：山东农法自然农业科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370112307184609Y。 法定代表人，高磊，总经理。 委托诉讼代理人：李虎、李佩，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 第三人：亓东，男，1969年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南澳铭装修装饰工程有限公司（简称澳铭公司）与被告山东农法自然农业科技有限公司（简称农法公司）、第三人亓东承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告澳铭的委托诉讼代理人张景水、张学花，被告农法公司的委托诉讼代理人李虎、李佩，第三人亓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澳铭公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令农法公司给付款项5267896.64元及利息(利息自2020年7月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.请求澳铭公司对涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由农法公司承担。事实理由：2017年9月27日，原告与被告签订防护网工程施工合同，工程名称为济南农法自然新园区亓家、大徐家防护网工程：工程地址是济南市历城区唐王镇亓家村；合同总价最终以现场实际工程数量据实结算；工期2017年10月8日-2017年10月30日。合同签订后，原告于2017年12月1日工程竣工，经结算工程造价为135922元。2018年初，原告与被告就温室工程施工达成协议，该工程位于山东省济南市历城区唐王镇亓家村；工程造价最终结算价格以实际发生为准；原告于2018年11月工程竣工，同年12月底，被告使用该工程。经原告多次催促，被告于2019年6月10日出具工程量结算单，确认本合同项下工程款5131974.64元。此款项经原告多次催要，被告皆以种种理由推托，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 农法公司辩称，涉案工程由第三人与原告合伙完成施工，为避免第三人向被告方主张权利，请求法院一并处理。按照合同规定，由5%的工程款作为质保金，因此，请求预扣质保金。 第三人亓东述称，我参与了工程的施工，与澳铭公司法定代表人合伙进行的工程施工，要求被告支付工程款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，澳铭公司（合同乙方）与农法公司（合同甲方）签订防护网工程施工合同，该合同约定的相关内容为：工程名称济南农法自然新园区亓家、大徐家防护网工程；工程内容为水泥砼柱、荷兰防护网安装维护；单价23米/元（含税价）、合同总价款161000元，最终以现场实际工程数量据实结算；承包方式包工包料，乙方自愿自行垫付资金，工程完工验收合格后18个月后一次性付款。澳铭公司与第三人亓东合伙完成防护网施工，澳铭公司与农法公司于2017年12月1日验收并确认防护网施工价款金额为135922元，双方在工程竣工验收单上签章确认。 澳铭公司（合同乙方）与农法公司（合同甲方）于2018年年初签订联栋温室工程施工合同，由澳铭公司为农法公司承建FUER-智能温室，该合同约定的相关内容为：工程名称山东农法自然农业科技有限公司智能化日光温室新建工程，工程地点济南市历城区唐王亓家村；建设温室大棚3座，长度108米、宽40米，72米×22米×2座，最高处8米；工程综合单价约500元/平方米，最终结算价格以实际发生的工程量审计为准，工程开工日期2018年3月10日；合同价款的支付方式：1.合同价为双方约定造价，双方不得擅自改变，如发生设计变更，乙方应三天内将调整的金额以书面形式通知甲方，甲方批准后方可实施；2.按双方约定的工程计划进度，施工单位按时完成进度计划，竣工验收合格后，乙方出具全额工程税票，甲方在18个月后分批支付乙方工程款，剩余5%作为质量保证金，如无质量问题一年后无息付清。澳铭公司与第三人亓东合伙垫资为农法公司建成FUER-智能温室后2018年12月21日通知农法公司验收，农法公司于同年12月底开始使用智能温室。澳铭公司与农法公司双方对该FUER-智能温室价款结算确认为3592721.60元，农法公司在结算表盖章确认；双方对该连栋温室增加工程量进行结算确认增加工程量价款为1539253.04元，农法公司在结算单上注明：此项增加工作量结算含发票价格，如不开具发票，发票税金将减去。 综上，澳铭公司与第三人亓东为农法公司垫资施工建成的防护网及FUER-智能温室价款共计5267896.64元，澳铭公司与第三人亓东合伙完成上述项目施工，其中第三人亓东投资370万元。第三人亓东亦同意在本案中主张该施工价款并同意澳铭公司在本案中的诉讼请求。农法公司未支付上述价款，主张澳铭公司未开具全额工程发票，不同意支付利息。澳铭公司主张已为农法公司出具3044850元发票，但农法公司并未付款。 本院认为，澳铭公司与农法公司签订的防护网及FUER-智能温室施工合同，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效协议。澳铭公司与第三人亓东合伙按该合同约定为农法公司完成防护网及FUER-智能温室的施工并交付农法公司使用，农法公司应按合同约定支付项目施工价款；农法公司使用该防护网、温室已超过18个月的质保期，拖欠澳铭公司及第三人亓东施工价款5267896.64元，具有过错，应承担民事责任，故本院对澳铭公司及第三人亓东要求农法公司支付施工款5267896.64元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；因双方未约定垫资利息，澳铭公司主张的利息应自2020年8月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。澳铭公司及第三人亓东施工的防护网、FUER-智能温室不属于相关法律调整的建设工程，本院对澳铭公司及第三人亓东就施工的涉案防护网、FUER-智能温室折价或拍卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、限山东农法自然农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南澳铭装修装饰工程有限公司、亓东施工价款5267896.64元及利息（计算方式：以5267896.64元为基数，自2020年8月24日起至实际付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回济南澳铭装修装饰工程有限公司、亓东的其他诉讼请求。 案件受理费48676元，减半收取24338元，由山东农法自然农业科技有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二〇年十二月三日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初4076号 原告：唐忠珍，女，1966年11月12日出生，汉族，户籍地四川省达县，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：熊阳富，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：杨波，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告唐忠珍与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠珍及委托诉讼代理人熊阳富到庭参加诉讼，被告杨波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐忠珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告的借款3万元，并按口头约定的月利率4%计算资金占用利息至付清本金为止；2．案件受理费及原告为本案所用去的委托诉讼代理费3,000元由被告承担。事实和理由：原、被告系社会上的朋友关系。被告杨波在2016年9月30日因无力支付所承包的达川区三里坪拆迁安置房工程的工人工资，向原告唐忠珍借款3万元，口头约定月利率4%，在借条中约定2016年10月30日前还清借款。借款到期后，经原告多次催收，被告通过微信于2018年10月19日向原告支付了利息2，000元，下余借款本金及利息至今未归还原告。现诉请法院判决支持原告的诉讼请求。 杨波未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交的证据有： 1．原告唐忠珍的居民身份证、唐忠珍与李吉方的结婚证及李吉方的位于原达县××镇开发区××地块（进修校综合楼）Ａ幢1-10-1号房屋产权证、被告杨波的四川省人口信息（户籍）证明复印件各一份，欲证明原、被告的身份在本案中主体适格的情况； 2．被告杨波给原告唐忠珍出具的借条原件、原告唐忠珍在中国工商银行和中国银行的取款流水记录复印件各一份，欲证明原告唐忠珍通过在银行取款2.4万元另加现金6，000元共3万元借给被告杨波，杨波向其出具了3万元借条的情况； 3．微信转账记录打印件一份，欲证明被告杨波于2018年10月19日通过微信向原告转款2,000元的情况。 被告杨波未向法庭举证。 对原告所举证据因被告杨波未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院对原告所举证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告唐忠珍与被告杨波系朋友关系。因被告杨波需周转资金，向原告唐忠珍借款3万元，并于2016年9月30日向原告唐忠珍出具了3万元的书面借条一张，承诺于2016年10月30日还清。借条中未约定给付利息。该借款到期后，经原告多次催收，被告于2018年10月19日通过微信向原告转账2，000元，下余借款至今未还。原告遂诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系理应受到法律保护，被告杨波因需资金周转于2016年9月30日向原告唐忠珍借款3万元，并出具有书面借条，承诺于2016年10月30日前还清，被告杨波理应按期如数还清原告唐忠珍的借款。逾期后，经原告多次催收，被告仅通过微信于2018年10月19日向原告转账2，000元，由于在借条中双方并未约定支付利息，原告在庭审中也未举出证据证明双方口头约定要按月利率4%计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院对被告杨波通过微信支付给原告的2，000元视为偿还的本金，被告杨波还下欠原告唐忠珍的本金为2.8万元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，鉴于涉案借款行为发生在2019年8月20日前，对原告主张由被告承担的资金占用利息应视为原告主张对被告杨波逾期还款应承担的违约责任，本院确认从被告杨波承诺的还款时间2016年10月30日的次日起至借款实际还清之日止按全国银行同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计付逾期还款的违约责任。对原告主张的为本案所用去的委托诉讼代理费3,000元，因双方没有协议，原告也没有提供其实际支出了3，000元的委托诉讼代理费的票据予以佐证，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨波自本判决生效之日起五日内偿还原告唐忠珍的借款本金2.8万元；并以2.8万元为基数，以全国银行同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准从2016年10月31日起至借款实际还清之日止承担逾期付款的违约责任； 二、驳回原告唐忠珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告杨波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘国专 二〇二〇年十二月十五日 书记员  严媛媛
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5422号原告：许伟楠，男，1994年5月17日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：敖汉八千年文化旅游有限公司，住所地敖汉旗新惠镇火箭桥南200米。法定代表人：杨德利，经理。原告许伟楠与被告敖汉八千年文化旅游有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许伟楠撤诉。案件受理费10元，由原告许伟楠负担。审判长 孙 惠审判员 常继竞人民陪审员 谷文杰 二0二0年十二月二十四日书记员 陈德新
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1442号 申请执行人：李建龙，男，1984年8月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：彭华新，男，1980年8月24日出生，汉族，河南省遂平县人，住河南省遂平县。 本院在执行申请执行人李建龙与被执行人彭华新民间借贷纠纷一案中，双方于2020年12月25日达成和解协议，申请执行人李建龙自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执1442号案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  甘咏华
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7471号原告：樊继志，男，1993年6月17日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：陈斌，江苏苏相律师事务所律师。被告：江苏金海置业有限公司，住所地连云港市高新区产业开发区花果山大道**。法定代表人：汪泉，该公司董事长。原告樊继志与被告江苏金某置业有限公司（以下简称金某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告樊继志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付逾期交房违约金29100元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日，原、被告签订关于金某·剑桥星城小区的商品房买卖合同，合同签订后原告按约履行付款义务，被告却没有按照合同约定交付商品房。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告金某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地为连云港市高新区产业开发区花果山大道**，本案商品房金某·剑桥星城小区位于赣榆区，合同履行地为赣榆区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应移送被告，本案应移送被告住所地即连云港经济技术开发区人民法院管辖div id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院经审查认为，原、被告签订的商品房买卖合同约定，发生争议向人民法院起诉解决，该管辖协议无法确定管辖法院，故本案应依照民事诉讼法相关规定确定管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告金某公司的住所地位于连云港市高新区术开发区人民法院依法对本案享有管辖权。关于合同履行地，原、被告双方在商品房买卖合同中未对合同履行地进行约定；原告的诉讼请求指向的是被告的合同义务，本案被告为商品房买卖合同的卖方，其合同义务为向原告交付房产，故本案争议标的为被告的交付不动产义务。交付不动产的，以不动产所在地为合同履行地，涉案不动产位于连云港市赣榆区，故连云港市赣榆区为本案合同履行地。综上所述，本案被告住所地，本案被告住所地与合同履行地均不在连云港市海州区不享有管辖权。根据本案被告住。根据本案被告住所地，本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条之规定，裁定如下：被告江苏金海置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十二月七日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初3810号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：孙雅丽（系该行工作人员），女，1976年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：白新亚（系该行工作人员），男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：陈好，女，1976年8月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商银行）与被告陈好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶县农商银行的委托诉讼代理人白新亚到庭参加诉讼，被告陈好经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶县农商银行向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈好偿还原告借款本金43869.3元及利息、罚息205.73元（截止2020年11月4日）以及按照双方合同约定的利率计付至清偿完毕之日相应利息、罚息；2、判令被告陈好承担诉讼费、律师费以及我行实现债权的其他一切费用，包括但不限于差旅费、财产保全费、拍卖费、过户费等。审理中，叶县农商银行第一项诉讼请求变更为：判令被告陈好归还原告借款本金41609.3元，利息272.75元（截止2020年12月16日）及至履行完毕之日止的利息。事实与理由：2019年8月31日，被告陈好在叶县农商银行办理信用贷款“金燕e贷”45000元，借款期限12个月，月利率6.9‰，该笔借款于2020年8月31日到期，被告未按照约定还本付息。被告陈好在法定期间内未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年8月31日，叶县农商银行与被告陈好签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，约定陈好向该行借款45000元，借款期限为2019年8月31日至2020年8月31日，借款期限内利率为6.9‰，逾期利率上浮50％（经计算为月利率10.35‰）；叶县农商银行按照约定方式履行了出借义务，截止2020年12月16日该笔借款剩余41609.3元本金未还，欠息272.75元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；出借人依照合同约定数额、方式等出借款项，借款人亦应如约归还借款并支付利息。被告陈好作为借款人应当依约归还41609.3元借款本金、利息272.75元，并按照约定的逾期利率（月利率10.35‰）计付2020年12月17日至履行完毕之日止的逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告陈好于本判决书发生法律效力之日起七日内归还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金41609.3元、利息272.75元，并按照约定的逾期利率（月利率10.35‰）计付自2020年12月17日至履行完毕之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取424元，由被告陈好负担；原告河南叶县农村商业银行股份有限公司多预交55元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 张 旗二〇二〇年十二月十七日书记员 刘梦霞
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1403执恢412号 申请执行人：四川眉山万贯投资有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：91511422563279359C。 法定代表人：王东森，总经理。 委托代理人:彭琪,四川天闻律师事务所律师。 被执行人：四川宏越建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回街道石门村**。统一社会信用代码：915000066742547XT。 法定代表人：武利国。 被执行人：四川宏越钢结构有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区。统一社会信用代码：9151142259506052X7。 法定代表人：兰斌。 被执行人：武利国，男，汉族，生于1954年7月23日，住所地：四川省成都市成华区。 被执行人：钟秀华，女，汉族，生于1969年11月22日，住所地：四川省成都市成华区。 被执行人：兰斌，男，汉族，生于1973年11月5日，住所地：四川省乐山市沙湾区。 被执行人：杨国良，男，汉族，生于1967年2月3日，住所地：四川省简阳市。 被执行人：张培佳，男，汉族，生于1975年5月28日，住所地：四川省成都市金牛区。 被执行人：武艺，男，汉族，生于1976年6月26日，住所地：四川省成都市金牛区。 关于四川眉山万贯投资有限公司申请执行四川宏越建设工程有限公司、四川宏越钢结构有限公司、武利国、钟秀华、兰斌、杨国良、张培佳、武艺建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）川1403破2号民事裁定书，裁定四川宏越钢结构有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执恢412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二〇年十二月十日 书记员 周建军
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0883民初7643号原告：张士超，男，1988年12月4日出生，汉族，住邹城市。被告：张海红，男，1980年6月24日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张士超与被告张海红劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张士超到庭参加诉讼，被告张海红经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张士超向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付装修费用3000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从2019年8月6日开始到被告所在的潍坊市青州工程部从事装修刮腻子工作，于2019年9月4日完工，总装修费用10540元。在做工期间，被告张海红陆续支付给原告7540元，尚欠3000元未支付。现楼房已投入使用，被告对所欠款项一直拖欠未支付，经原告多次催要剩余款项，被告均以各种理由拒绝。综上，为保护原告的合法民事权益，特依据《民事诉讼法》的规定，向法院提起诉讼，请依法判如所请。经本院释明，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。张海红未做答辩。为证明自己的主张，原告提交了如下：证据1.原告的身份证和被告的户籍登记信息；证明双方的身份。证据2.移动公司出具的收据一份；证明被告系183××××****的机主。证据3.原告（189××××****）与被告(183××××****)于2020年9月9日的通话录音一份和手机通话信息纸质件2张；证明被告认可欠付原告报酬3000元。证据4.微信聊天记录一组并提交相应的纸质件16张；证明原告向被告催要款项及被告认可欠付原告报酬3000元的事实。由于被告放弃质证和抗辩的权利，本院依法认定被告对上述证据没有异议，且上述证据系书证或电子数据原件，形式合法，与本案关联性显著，本院予以采信。根据上述有证明能力的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月6日至2019年9月4日间，原告受雇于被告在青州、安丘从事室内装修的刮腻子工作，完工后被告尚欠原告部分报酬未支付。经原告多次催要，被告于2020年6月2日通过其微信（微信号：×××，微信名：室内装修，手机号码：183××××****）向原告支付报酬1000元。2020年6月17日，原告通过微信向被告催要剩余的报酬3040元，被告对欠款数额予以认可，并通过微信支付原告报酬50元。后原告又多次催要剩余款项，被告也多次承诺给付期限，但被告均未按期履行，并于2020年8月5日始拒接原告的微信信息。2020年9月9日，原告电话联系被告（183××××****），被告再次认可欠付原告报酬2000余元，并承诺十几天内给付原告。被告至今未能给付原告剩余报酬，形成纠纷。本院认为,合法的债权受法律保护。张海红与张士超就刮腻子的劳务输出形成合意，张士超按照张海红的要求完成了工作内容，张海红应及时足额给付张士超劳务报酬。后经双方确认张海红拖欠的张士超劳务报酬为2990元（3040-50），被告未按照其承诺的期限给付原告劳动报酬，构成违约，原告以诉讼的方式要求被告给付剩余劳动报酬于法有据，本院予以支持。原告请求的数额和双方清算的结果略有出入，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张海红于本判决生效之日起十日内给付原告张士超剩余劳务报酬2990元。二、驳回原告张士超的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年十二月一日法官助理李景福书记员张冠文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2196号原告：蒋芹，女，1981年12月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：潘曙光，江苏石立律师事务所律师。被告：刘钧，男，1979年12月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告蒋芹与被告刘钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒋芹及其委托诉讼代理人潘曙光到庭参加诉讼，被告刘钧经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、传票等法律手续后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款100900元，并支付从2020年5月1日起至被告实际还款之日止，按年利率6%所计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，在2018年8月至2019年9月期间，被告多次向原告借款，原告通过现金方式出借共计32500元，通过微信转账方式出借共计66800元，通过支付宝转账方式出借共计1600元。后来原告多次向被告催要还款，被告虽然口头上一直答应，但却从未兑现，故原告提起本案之诉。被告刘钧未到庭，未答辩。本院经审理查明：2018年8月至2019年9月期间，原告通过微信及支付宝方式向被告多次打款，合计68400元。2020年3月13日原告与被告通电话时，当原告说“你差我十万呢，你借条借条不打给我，什么什么手续都没得，你什么意思啊”时，被告回称“行行我晓得了”，并还说过“我也没赖你账，（你）喊得哇哇的”等；2020年4月21日原告与被告通电话时，当原告说“你要晓得你差我钱，微信以及支付宝六万七千这样，然后现金三万多，七七八八加起来十万将近”等话时，被告回称“行哎行哎，我晓得了”；2020年4月24日原告与被告通电话时，被告说过“我到这个月底吧，先转钱给你”，当原告强调“你必须月底之前来解决”时，被告回称“行哎行哎我晓得，嗯行哎”，当原告强调“我再跟你讲下，微信转账六万七，现金三万三千多”时，被告回称“行，我晓得呢”。上述事实，有原告提交的微信及支付宝转账凭证、三段电话录音以及原告的当庭陈述在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。本案中，在被告缺席的情况下，以现有证据，已可以认定被告多次向原告借钱，可以认定被告自己也承认过所欠的金额为十万或者十万出点头，故被告负有立即归还欠款的义务。至于归还的借款本金准确金额，根据本案具体情况，本院确定以十万元整计为宜，这是因为根据原告提交的证据，无法准确地认定超出十万元后的精确数字。原告所提出的关于逾期利息方面的主张，于法有据，即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告经公告传唤未到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘钧于本判决生效之日起七日内，向原告蒋芹归还借款10万元，并按年利率6%支付从2020年5月1日起至实际还款之日止的利息；二、驳回原告蒋芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，公告费600元，合计2918元，由被告刘钧负担（因原告蒋芹已为本案预交了1759元费用，故被告应在本判决生效之日起三日内向原告直接给付1759元，向本院交纳1159元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2318元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  顾 斌人民陪审员  陈青海人民陪审员  高海蓉二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  魏 莹
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4424号 原告：王艳明，男，1964年3月20日出生，满族，农民现住遵化市。 被告：王金生，男，1954年12月14日出生，汉族，农民，遵化市。 原告王艳明与被告王金生确认合同有效纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告经本院依法通知，无正当理由拒不交纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王艳明撤诉处理。 审 判 员 解胜涛 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执恢236号之一申请执行人：刘某，女被执行人：上海某某某某公司上列当事人与公司有关的纠纷一案，曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初3444号民事调解书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人上海某某某某公司名下300000元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱正和
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2006号 四川新宝地房地产开发有限公司、叶世洪： 本院于2020年12月2日受理叶世洪申请执行四川新宝地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行依据为：(2019)川0114民初10560号民事调解书，现因被执行人四川新宝地房地产开发有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执2006号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5446号之一原告：孙品如，男，1969年9月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘玉，江苏众耕律师事务所律师。被告：许冯先，男，1964年6月6日出生，汉族，住新沂市。被告：李明琛，男，1984年8月10日出生，汉族，住新沂市。本院在审理原告孙品如与被告许冯先、李明琛租赁合同纠纷一案中，原告孙品如于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙品如提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙品如撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙品如负担。审 判 长  阚宏波人民陪审员  郑会娟人民陪审员  张文玥二〇二〇年十二月一日书 记 员  苗 青
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1124财保11号 申请人：刘富平，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：唐栎，四川寸心律师事务所律师。 被申请人：刘洪恩，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被申请人：黄小英，女，1970年10月27日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 申请人刘富平于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求启动总对总执行查控系统查询并冻结被申请人刘洪恩、黄小英的银行存款以21万元为限。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司为申请人刘富平的财产保全申请提供了保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洪恩、黄小英的银行存款21万元，冻结期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鄢新民 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张瀚文
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1715号 原告：李小飞，男，生于1973年7月23日，汉族，住勉县。 被告：王鹏，男，生于1982年9月12日，汉族，住勉县。 原告李小飞与被告王鹏运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小飞到庭参加诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠原告的运费2700元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告平时从事货物运输。2019年8月，原、被告经人介绍认识，此后，被告让原告从勉县茶店镇五里湾运输金矿尾渣至略阳县XX镇，当时被告口头承诺运输结束后一个月内结清运费。随后原告驾驶陕FXXX**号货车给被告运输金矿尾渣。运输结束后月余，被告一直未支付运费，经原告多次催要，被告于2020年6月7日向原告出具欠条一张，载明：本人王鹏今欠到陕FXXX**李小飞人民币贰仟柒佰元整，小写：2700元，2个月内付清，于2020年8月10日一次性还清。逾期后，被告仍未支付，原告多次催要无果。现原告诉至法院，请求支持原告前述诉请。 被告王鹏未答辩。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告李小飞的身份证复印件； 2、在被告王鹏身份证复印件上由王鹏书写的欠条一份。 上述证据经当庭举证、质证，本院当庭予以认定。 根据上述有效证据，本院认定以下案件事实： 原告平时从事货物运输业务。2019年8月，原告经人介绍与被告相识，此后，被告让原告从勉县茶店镇五里湾承运金矿尾渣至略阳县XX镇，随后原告驾驶陕FXXX**号货车给被告运输金矿尾渣。运输结束后，双方于2020年6月7日结算，被告向原告出具欠条一张载明：欠到李小飞运费2700元，于2020年8月10日前一次性还清。逾期后，被告仍未支付上述运输费用，原告经多次催要无果，现诉至本院。 本院认为：依法形成的债权债务受法律保护,负有清偿义务的债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,因运输合同事实某某，原、被告之间形成了合法有效的债权债务关系,被告应当按照约定及时向原告履行运输费用。因被告未按约定履行，构成违约，现原告要求被告支付运输费用2700元于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告王鹏于本判决生效后三日内支付原告李小飞运输费用2700元。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王鹏负担。 如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审 判 员  孙 涌 二〇二〇年十二月七日 法官助理  谢利红 书 记 员  郭 亿
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5430号 申请执行人金华中税通税务师事务所合伙企业（普通合伙），住所地金华市婺城区李渔路**宝莲广场****，组织机构代码:MA28D2426。 法定代表人赵新。 被执行人浙江金华安民电气设备有限公司，住所地金华，住所地金华市人民东路光华里**保险巷商住楼**码:573951532。 法定代表人张爱民。 申请执行人金华中税通税务师事务所合伙企业（普通合伙）与被执行人浙江金华安民电气设备有限公司合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4478号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年09月08日立案执行。 本案执行标的为本金18000元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江金华安民电气设备有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人浙江金华安民电气设备有限公司限制高消费以示惩戒，同时将其纳入了失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5430号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 黎 雍
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执1101-1号 申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂宁市射洪市太和镇。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 被执行人：金元，男，1972年4月15日出生，汉族，四川省射洪市居民。 四川射洪农村商业银行股份有限公司与金元金融借款合同纠纷一案,射洪市人民法院作出的（2014）射洪民初字第1347号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及利息、垫支的案件受理费550元，并承担本案执行费。 执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月6日、2020年11月26日通过法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,于2020年11月9日查询了被执行人房产信息。 3、本案已查封被执行人名下位于四川省射洪市××镇××路的成套住宅（权证号：××，建筑面积126.83㎡，另案中抵押与申请执行人，申请执行人申请暂不处置）。 4、本院于2020年12月3日对被执行人限制高消费。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日书面告知申请执行人,其同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；查封财产具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 罗 彪 审判员 何 华 二〇二〇年十二月十日 书记员 李虹儒
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2979号   原告：艾合麦提依米提，男，1990年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被告：饶静波，男，1971年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告艾合麦提依米提与被告饶静波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告艾合麦提依米提在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按艾合麦提依米提撤回起诉处理。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   王 莹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初19311号原告：陈某，男，1988年4月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告：董某，女，1985年5月27日出生，汉族，户籍地浙江省舟山市，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：胡明阳，上海君澜律师事务所律师。原告陈某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人王敏芬律师，被告董某及其委托诉讼代理人胡明阳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告双方于2011年3月相识，2011年6月15日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，但双方对于家庭观念、生活方式、消费习惯等方面均存在较大差异，虽无剧烈争吵，但感情却越来越淡薄。至2019年，双方也谈及分手事宜，但一直未能达成一致意见。上海市虹口区天潼路XXX号XXX室、上海市汉口路XXX号XXX室房屋系双方婚后购买的共同财产。原告认为，夫妻感情已经破裂，维持表面的婚姻关系无意义，故诉至法院，请求依法判决。董某辩称，不同意离婚，双方自结婚以来感情稳定，近年来原告虽工作不顺几乎无收入，但被告一直体谅，并用自己的收入贴补家用，买车买房，双方感情并未破裂。关于双方共同财产，除原告主张的两套房屋外，尚有公司股权。原告离家外住后，经常回家共同居住。被告认为原告提出离婚是因个人债务问题，被告愿意帮原告清偿债务，希望原告远离不良朋友，双方好好过日子,故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2011年3月经朋友介绍相识并恋爱，2011年6月15日登记结婚，婚后未生育子女。双方各执己见，致调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告系自主婚姻，双方均应珍惜。双方因家庭琐事产生纠纷，但双方并无根本性矛盾，若双方坦诚以待，共同努力，加强沟通交流，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告陈某要求与被告董某离婚不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杜春娟二〇二〇年十二月四日书记员  张莹骅附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2828号 原告：黄存录，男，汉族，1955年4月12日出生，四川省射洪市居民。 被告：何斌，男，1982年8月25日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告黄存录与被告何斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，2020年12月14日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄存录到庭参加诉讼，被告何斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄存录向本院提出诉讼请求：1．判决被告何斌向原告黄存录支付下欠劳务款28,330元；2．本案诉讼费用由被告何斌承担。事实与理由：2019年3月至10月原告黄存录受被告何斌雇佣在成都市锦江区等建筑工地从事支模工作，2020年1月24日双方结算，被告何斌下欠原告黄存录劳务款28,330元，被告何斌给原告黄存录出具欠条一份，经催收未果，特提起诉讼。 被告何斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据作当庭质证，本院对下列证据予以确认作为认定案件事实的依据：1．原被告身份信息，证明其诉讼主体资格；2．被告何斌出具的欠条等，证明被告何斌下欠原告黄存录劳务款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告何斌下欠原告黄存录劳务款28,330元事实清楚证据充分，该款应予支付。被告何斌经本院依法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何斌于本判决生效后五日内向原告黄存录支付下欠劳务款28,330元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取254元，由被告何斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 李 陈 二〇二〇年十二月十四日 书记员 黄书美
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初1890号原告：肖某，女，1983年4月14日出生，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张志松，江西正听律师事务所律师，特别授权代理。被告：周某，男，1984年11月26日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告肖某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某委托诉讼代理人张志松到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1.判决被告履行离婚协议的义务，立即配合原告办理不动产权过户登记手续，（1、房屋产权证号：长房权证星字第**，由原先原、被告按份共有变更为原告个人所有，2、土地使用权证号：长国用（2015）第9762号，由原先原告、被告共同使用变更为原告单独使用）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告因感情破裂，于2013年10月8日在湖南省娄底市娄星区民政局办理离婚手续，领取离婚证。同时双方签订的离婚协议书中第二条关于财产及债权债务约定：1、位于长沙市长沙县恒基凯旋门****住房**归原告所有，按揭款归原告偿还；2.原告与被告双方没有其他债权债务。现原告已经把原告与被告涉案房产的按揭尾款全部支付完毕。原告付清按揭款后，多次催促被告履行涉案房产及土地使用权证过户、变更手续，都遭到被告拒绝。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》相关法律规定，提起诉讼，请法院依法判决。原告肖某为证明自己的主张，向法庭举证如下：1.原、被告双方身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息情况及具备诉讼主体资格；2.离婚证复印件，拟证明原、被告已于2013年10月8日离婚的事实；3.离婚协议书复印件，拟证明2013年10月8日原、被告双方在娄底市娄星区民政局协议离婚，约定共同房产归原告所有，按揭由原告支付；4.房产证复印件，拟证明2014年3月26日颁发给原告的房号为714010905的房权证为按份共有，2019年12月5日原告付清尾款注销抵押的事实；5.土地证复印件，拟证明原、被告涉案房产土地使用权人为其二人，现房产归原告所有，被告应协助办理过户变更手续，把原、被告共有变为原告单独享有；6.购房契税完税证复印件，拟证明原、被告购房总价为478154元。被告周某未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定本案事实如下：原告肖某与被告周某于××××年××月××日在万年县苏桥乡人民政府登记结婚。婚后，双方以按揭贷款的方式购买了坐落于湖南省长沙县开元路以北、东四线以西、东三线以东恒基凯旋门9栋2304房产一套。2013年10月8日，原、被告协议离婚，双方签订离婚协议书，对子女抚养及财产等问题进行了约定。其中对财产处理约定如下：1.位于长沙市长沙县恒基凯旋门9栋2304号住房一套归女方（即原告）所有，按揭款归女方（即原告）偿还；2.无其他债权债务。后原告将本案案涉房产购房贷款还清，要求被告协助办理房产过户未果。遂向本院起诉。上述事实，有经本院与原件核对无异的原、被告离婚证、离婚协议书、房产权证、土地使用权证、契税完税证及销售发票复印件等证据予以证实。本院认为，房屋产权登记是行政机关对不动产权属关系及表现状态的认可和证明，其并不创设具体的权利义务关系。当事人是否享有不动产的权利，取决于当事人之间的民事实体法律关系。本案中，原、被告自愿签署离婚协议书，明确约定双方婚后按揭贷款购买的坐落于湖南省长沙县开元路以北、东四线以西、东三线以东恒基凯旋门9栋2304号房屋归原告所有，按揭贷款由原告偿还。现原告已将该房屋贷款偿还完毕，该房屋依双方约定应为原告单独所有，基于该房屋所产生的土地使用权根据“地随房走”的原则，也应当为原告单独使用。由于办理不动产权证变更必须原、被告亲自到场，现被告未能配合原告办理，致原告无法将本案所涉房屋及土地使用权过户至其名下。故原告诉请要求被告协助其办理不动产权属过户合理合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周某于本判决生效后六十日内协助原告肖某办理坐落于湖南省长沙县开元路以北、东四线以西、东三线以东恒基凯旋门9栋2304号房屋的不动产权属变更登记手续。案件受理费8472元，减半收取4236元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  方文献二〇二〇年十二月二十二日书记员  凌子健
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审58号之二 申请执行人济南市住房和城乡建设局，住所地济南市历下区。统一社会信用代码11370100MB28696310。 法定代表人陈勇，局长。 委托代理人张英，济南市公房管修处工作人员。 委托代理人孙月文，山东康桥律师事务所律师。 被执行人梁广海，男，1963年8月9日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人刘慧青，女，1968年8月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人梁金浩，男，2006年2月16日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人梁广海（被执行人梁金浩父亲），住济南市历城区。 申请执行人济南市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）向本院申请强制执行被执行人梁广海、刘慧青、梁金浩公房租赁行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人市住建局于2019年9月16日以被执行人梁广海、刘慧青、梁金浩自2018年6月1日起无正当理由欠缴房租，截至2019年8月31日，已累计欠租15个月为由，依据《济南市公共租赁住房使用管理办法》（济政办发〔2018〕31号）第二十九条、三十三条、三十四条之规定，作出《关于责令梁广海家庭限期退回承租公共租赁住房的决定》（以下简称《决定》），主要内容为：1.被执行人于接到本决定后2个月内退回承租的X房屋；2.补缴房租：自2018年6月欠缴房租起至本《决定》送达之日止，应按照市场价格Ⅲ类标准，即10.4元/平方米▪月缴纳房租，截止2019年8月31日累计欠租9018元；自本决定送达第二日至实际腾退房屋之日止，应按照市场价格14.86元/平方米▪月缴纳。 经书面审查查明，被执行人于2011年11月15日取得租赁位于济南市历城区X房屋的资格，租赁住房建筑面积57.81平方米。被执行人于2014年6月1日办理了入住手续，自2018年6月1日起欠付租金。2019年2月28日，申请执行人对被执行人作出《责令限期退回住房决定陈述、申辩告知书》，并于2019年8月15日向被执行人送达。2019年9月16日，申请执行人作出涉案《决定》，于2020年1月8日依法送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该《决定》确定的义务。申请执行人于2020年7月21日向被执行人送达《催告书》。被执行人仍未履行《决定》确定的义务。申请执行人向本院提出强制执行申请，请求：1.被执行人将济南市历城区X房屋退回申请执行人；2.被执行人补缴房租19100.8元（自2018年6月1日至2020年1月8日，按照10.4元/㎡▪月计算为11577.9元；自2020年1月9日至2020年9月30日，按照14.90元/㎡▪月计算为7522.9元；自2020年10月1日之后的租金，按照市场价格14.90元/㎡▪月计算至实际退回房屋之日止）。 另查明，济发改价格［2019］401号文件《关于我市市级公共租赁住房租金标准的通知》确定“XⅢ类标准为10.4元/㎡▪月，市场租金单价为14.90元/㎡▪月。” 本院认为，申请执行人作出的《决定》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市住房和城乡建设局于2019年9月16日作出的《关于责令梁广海家庭限期退回承租公共租赁住房的决定》确定的第2项内容，即“被执行人梁广海、刘慧青、梁金浩补缴截至2020年9月30日的租金19100.8元，自2020年10月1日至实际退回房屋之日止的租金，按14.90元/㎡▪月继续计算”； 二、被执行人梁广海、刘慧青、梁金浩必须于本裁定送达之日起15日内履行义务； 三、如被执行人梁广海、刘慧青、梁金浩在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 执行申请费187元，由被执行人梁广海、刘慧青、梁金浩负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  褚瑶瑶
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初3122号 原告：张链，男，1965年1月10日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：安大乾，男，1970年3月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 原告张链与被告安大乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张链到庭参加诉讼，被告安大乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张链向本院提出诉讼请求：依法判决被告安大乾偿还原告张链借款300000元及银行同期利息至借款本息履行完毕之日止。诉讼过程中，原告张链放弃要求被告安大乾支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告因资金困难，于2015年4月18日在原告处借款300000元，用于工程保证金。被告写了一张200000元的借条，该款用于六枝特区毛口乡旅游开发工程保证金，另有100000元借款用于息烽县乌江码头工程保证金（借条遗失）。上述借款均由程国恒以银行转账方式交付，并约定于2015年5月8日前还清。期满后，原告多次催收，被告以各种理由推诿，现原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告安大乾未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2015年4月，被告在贵州省六枝特区承建工程需资金交纳保证金，在原告处借款，原告于2015年4月18日通过案外人程国恒的账户转账200000元出借给被告，被告写下金额为200000元的借条，约定于2015年5月8日还清。但被告至今未偿还款项。 上列案件事实，有原告提交的原被告的身份证复印件、借条、个人账户交易明细以及本案庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，并实际交付了借款200000元，因此双方之间的民间借贷关系的事实成立，被告应当返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院据实予以支持200000元。原告称另出借100000元给被告用于交纳在贵州省息烽县的工程保证金，但并未提供相关证据予以佐证，故对此100000元，本院不予认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告安大乾于本判决生效之日起三十日内偿还原告张链借款本金200000元； 二、驳回原告张链的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2900元，由被告安大乾负担2000元、由原告张链负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 郭礼龙 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 杰 书 记 员 张 杰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执恢357号申请执行人：袁举，女，1972年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄领峰，男，1973年8月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：许兴齐，男，1971年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人袁举与被执行人黄领峰、许兴齐借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)川1521执恢357号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二〇年十二月十五日书记员  罗 辑
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8360号之一 申请执行人卢小菊，女，1982年6月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人南宁东方圣泉保健服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区东盟商务区合作路**昌泰东盟园******。 法定代表人陈镇伟。 卢小菊与南宁东方圣泉保健服务有限责任公司工资争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第4373号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于南宁东方圣泉保健服务有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，权利人卢小菊于2020年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为12100元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为12100元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，并将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧阳鹏善 审判员 黄  健 审判员 刘 中 伟 二〇二〇年十二月四日 书记员 谢  可
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18670号之一 被执行人：刘宇有，男，1982年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于刘宇有罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初1366号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，刘宇有应缴纳罚金2000元。因刘宇有未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年11月19日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚在服刑期间，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人财付通账户存款447.35元，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位标的为447.35元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年十二月十六日 书记员 范铱霖
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初4120号原告：中环寰慧（景泰）节能热力有限公司。住所地：甘肃省白银市景泰县。法定代表人：谢梓茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩凌霄，该公司经营管理部经理。被告：闫沛斌，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司与被告闫沛斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下：准予原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司撤回对被告闫沛斌的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中环寰慧（景泰）节能热力有限公司负担。审 判 员 沈风云二〇二〇年十二月二十二日法官助理 李 健书 记 员 肖生鹏
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2844号之一 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**，组织机构代码：70914250-8。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：邝凌，公司员工。 被执行人吴志强，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人张利英，女，1969年8月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初504号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与吴志强、张利英借款合同纠纷一案中，本院裁定拍卖其名下的房产。现申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止（2019）川1421民初504号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐煜伦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0625刑初131号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人赵尚凤，女，1981年7月7日出生于贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县），汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现居住地印江县。曾因殴打他人，于2019年5月5日被印江县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月19日被印江县公安局决定取保候审，同年9月4日被印江县人民检察院决定取保候审，同年9月24日被本院决定取保候审。指定辩护人：杨丹，贵州乐云律师事务所律师。印江县人民检察院以印检公诉刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人赵尚凤犯故意伤害罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。印江县人民检察院指派检察员张珍平、检察官助理付红伟出庭支持公诉。被告人赵尚凤及其指定辩护人杨丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月31日12时许，被告人赵尚凤挑着一旦杨梅经过“纯粮烧酒”处时，店主陈某之妻李某欲买杨梅。经讨价还价，双方商定以3元一斤购买赵尚凤其中一筐杨梅，李某装杨梅时认为太多遂要求只买一盆，双方因此发生矛盾，陈某表示不再买杨梅，赵尚凤一怒之下将李某装杨梅的塑料盆子砸在地上，李某遂用脚将赵尚凤的一筐杨梅踢翻在地，赵尚凤便将陈某店内的酒糟掀翻在地，陈某与李某遂将赵尚凤按在地上进行控制，赵尚凤被放开后，持挑杨梅的木质扁担击打陈某，造成陈某右手掌受伤。经鉴定，陈某人体损伤程度属轻伤二级。另查明，本院在审理期间，被害人陈某提起附带民事赔偿，经本院主持调解，被告人赵尚凤与被害人陈某达成由被告人赵尚凤赔偿被害人陈某各项经济损失共计人民币8000元的赔偿协议，并已全部支付；被害人陈某对被告人赵尚凤表示谅解。上述事实，被告人赵尚凤在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结，且有处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片、接受证据清单、鉴定意见通知书、鉴定委托书、行政处罚决定书、到案情况说明、认罪认罚具结书、印江县人民医院疾病证明书、出院记录、发票、ＤＲ检查申请单、心电图检查申请单、调查评估意见书、附带民事调解笔录、刑事附带民事调解书，证人李某、周某、唐某、贾某的证言，被害人陈某的陈述，被告人赵尚凤的供述和辩解，鉴定书，现场勘验笔录，视听资料制作说明及监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵尚凤故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵尚凤犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵尚凤明知他人报警，仍在现场等待处理，到案后又如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵尚凤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被告人赵尚凤积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被害人对矛盾的激化负有一定责任，可以酌情对被告人赵尚凤从轻处罚。辩护人所提被告人赵尚凤具有上述量刑情节的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人赵尚凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的作案工具扁担一根，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王              钱审 判 员 田       才       能人民陪审员 欧阳显红二〇二〇年十二月二十九日法官助理许诺代理书记员 李       莲       艳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18531号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地为福建省福州市鼓楼区*******“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：高平，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。被告：东莞市加洲红实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*********天鹅湖广场首层。法定代表人：殷某1。原告福州大德文化传播有限公司诉被告东莞市加洲红实业投资有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，原告福州大德文化传播有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。本案受理费人民币1443元（已减半），由原告福州大德文化传播有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年十一月二十日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16855号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市官渡区彩云北路**。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：周炳午、张永超，该银行员工，特别授权代理。被告：葛洪保。被告：朱静。被告：昆明白金风尚文化传播有限公司。被告：葛敏灏钦。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告葛洪保、朱静、昆明白金风尚文化传播有限公司、葛敏灏钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月二十三日书记员  汪建娇
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执48号 申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省靖宇县。 法定代表人：李响，董事长。 代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。 申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。 法定代表人：耿德宝，理事长。 代理人：孙建华，吉林荆卫华律师事务所律师。 被执行人：长春市东旭教学仪器有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区。 法定代表人：孙玉文，总经理。 被执行人：吉林省畅达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：李玉仁，董事长。 被执行人：长春市华顺兴物业服务有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。 法定代表人：李玉仁，董事长。 本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司、长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人长春市东旭教学仪器有限公司、吉林省畅达房地产开发有限公司、长春市华顺兴物业服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人提供本案的抵押财产暂时无法处置，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民初8号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鹿贵金 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  管清雷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执26675号 广州市初茶餐饮有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初20179号民事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年12月8日向本院移送执行，要求你方缴纳（2020）粤0105民初20179号案的诉讼费10元，并承担本案的执行费用。本院于2020年12月8日立案执行，案号（2020）粤0105执26675号。经执行，你广州市初茶餐饮有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执26675号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十四日