杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15121号 原告：杭州能通纺织有限公司。 法定代表人：孙东军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郦祥、陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 被告：浙江好运来数码纺织股份有限公司。 法定代表人：胡士良，董事长。 委托诉讼代理人：朱勇，浙江三惟律师事务所律师。 原告杭州能通纺织有限公司（以下简称“能通公司”）诉被告浙江好运来数码纺织股份有限公司（以下简称“好运来公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日引调受理后，组织双方庭前调解未果。后本院于2020年10月15日立案受理，依法由审判员王静适用简易程序进行审理。被告好运来公司在答辩期内提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回其管辖权异议申请。本案于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告能通公司委托代理人郦祥，被告好运来公司委托代理人朱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告能通公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告价款103000元，并赔偿该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付至实际付清日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间长期存在棉纱的买卖业务往来，原告提供棉纱，被告支付价款。原告共交付了853262.50元的货物，被告支付了价款750262.50元，尚欠价款103000元未付。原告多次催讨均无果，故向法院提起诉讼。 被告好运来公司辩称：请求驳回原告的诉讼请求。第一，原告仅提供增值税专用发票，未提供其他如货物交付等证据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，买受人不认可的，原告应当提供其他证据证明标的物交付的事实。第二，根据原告的举证，最后一笔付款时间为2017年4月19日，原告起诉的时间为2020年6月12日，已经超过三年的诉讼时效，依法不受法律保护。 原告能通公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1.增值税专用发票12份，欲证明原、被告之间交易金额以及原告开具相应发票的事实；2.价款支付明细1份，欲证明被告支付价款的情况；3.被告公司企业信用信息（打印件）1份、胡**支付宝实名认证信息截图（打印件）1份及短信催讨记录1组，欲证明原告向被告公司董事胡**催讨价款的事实；该短信系与被告公司董事胡**联系的记录，根据短信显示手机号码，通过手机号码关联支付宝查询，实名认证为胡**，根据工商信息显示胡**为被告公司的董事，且案涉业务发生当时原告也是与胡**联系的，后来也通过短信向其催讨尚欠价款。经质证，被告好运来公司认为，对证据1，真实性无异议，但该组发票系存根联，对原告的证明目的有异议，不能证明发票项下的货物已经交付，原告应该提供货物交付的凭证；开具发票是事实，该组证据中的12份发票也均已经认证抵扣；对证据2，无异议，但不能确定该部分款项支付的是案涉价款；对证据3，胡**已经不参与公司的经营四年以上，该证据亦不能达到原告的证明目的，胡**只是挂名，不参与管理，且只有原告单方面的信息，没有被告的回复，不能产生诉讼时效中断的效果。 被告好运来公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1.被告公司工资发放表4页、店铺转让协议1份、证明1份、拍卖成交确认书1份、营业执照1份（均为拍照上传至移动微法院），欲证明胡**于2017年8月已非被告公司的员工的事实；2.供应商明细账4份（均为拍照上传至移动微法院），欲证明被告的账面信息显示为应收1000元的事实。经质证，原告能通公司认为，首先该2份证据均已超过举证期限提供。其次，对证据1，胡**的具体身份，应以工商登记信息为准，同时该证据亦反映了胡**确实系被告的工作人员，据原告了解，胡**与被告公司实际控制人系直系亲属关系；对证据2，该证据仅系被告公司内部的统计数据，并非真实的付款凭证，付款凭证应以银行流水为准。最后，被告的举证也与其庭审中提出的诉讼时效抗辩相矛盾。 经审查，本院对原、被告提供的证据认证如下：第一，对原告提供的证据1、2，既然被告其真实性无异议，本院对原告提供的证据1、2的真实性予以确认。第二，对原告提供的证据3和被告提供的证据1，结合支付宝实名认证信息，该短信确系与被告公司董事胡**联系的记录；至于胡**的身份情况，被告提交的工资发放表可证明2017年7月以前，被告公司有向胡**发放工资的记录，且被告公司对外显示的企业信用信息中胡**为被告公司董事。被告提交的店铺转让协议、证明、拍卖成交确认书、营业执照，与本案无关，胡**的其他身份与本案争议事实并无关联。第三，对被告提交的证据2，可反映原、被告确存在买卖合同关系，同时该证据显示的被告公司付款情况与原告提交的证据2付款情况一致，亦可印证原告提交的证据2中的支付款项情况均系支付双方之间买卖合同关系项下的价款。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定事实如下：原、被告存在棉纱的买卖业务往来。2014年12月24日至2016年1月26日期间，原告共计向被告开具总金额为853262.50元的增值税专用发票12份，上述增值税专用发票均已认证抵扣。被告于2015年2月13至2017年4月19日陆续支付价款750262.50元。 本院认为：本案的争议焦点在于：第一，原告的诉讼是否超过诉讼时效期间；第二，案涉12份增值税专用发票项下的货物是否已经完成交付。 对于争议焦点一，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，虽然被告最后一次付款的时间为2017年4月19日，但原、被告双方并未约定货款的履行期限，原告作为债权人可以随时要求被告履行债务，不能确定原告自2017年4月19日就知道或应当知道其权利受到损害，因此，被告主张自2017年4月19日计算诉讼时效，依据不足，本院不予采纳。综上，本案诉讼并未超过诉讼时效期间。 关于争议焦点二，原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告已经收到原告开具的12份增值税专用发票，并进行认证抵扣，而关于发票金额多于付款金额的原因，被告解释为其中104000元的增值税专用发票对应的货物存在质量不好的问题，被告没有收货并约定后补，但是后续没有补货。对此辩称，被告并未提供任何证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，倘若如被告所述存在货物约定后续补货，在原告未补货的情况下，被告理应向原告提出异议，但被告并未举证证明其提出过异议，且被告已将该104000元的增值税专用发票进行认证抵扣，获得相应的抵扣利益，故本院认为该104000元的增值税专用发票对应的货物被告已经收到。综上，原告已经履行了送货义务并向被告开具相应金额的增值税专用发票，被告已经支付价款750262.50元，尚需支付原告剩余价款103000元。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 浙江好运来数码纺织股份有限公司于本判决生效后十日内支付杭州能通纺织有限公司价款103000元，并赔偿该款自2020年7月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的利息损失。 如浙江好运来数码纺织股份有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由浙江好运来数码纺织股份有限公司负担。 杭州能通纺织有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；浙江好运来数码纺织股份有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！