江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5404号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟瑞志，男，1987年7月5日生，汉族，该公司法务，住江苏省徐州市云龙区。 被告：甘肃新徐重机械有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区中山路****/div> 法定代表人：王双安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江泉，甘肃金津律师事务所律师。 被告:李福，男,1973年9月7日生，汉族，住址甘肃省敦煌市。 被告：朱福，男，1966年9月13日生，汉族，住甘肃省敦煌市。 原告徐州重型机械有限公司（以下简称“徐州重型公司”）诉被告甘肃新徐重机械有限公司（以下简称“甘肃新徐重公司”）、李福、朱福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告徐州重型公司的委托诉讼代理人佟瑞志及被告甘肃新徐重公司的委托诉讼代理人王江泉到庭参加诉讼。被告李福、朱福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州重型公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告甘肃新徐重公司向原告支付汽车起重机欠款434600元、违约金175123元（违约金以每期逾期欠款为本金，按日万分之二点五的利率暂计算至2020年9月22日，此后应延续计算至实际给付之日）。二、被告李福、朱福对被告甘肃新徐重公司的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告甘肃新徐重公司签订编号为1151752的《产品购销合同》及附件，约定被告甘肃新徐重公司向原告购买型号为QY25K5-I汽车起重机一台，价款为84万元。被告李福、朱福与原告签订了担保合同，自愿为被告甘肃新徐重公司的合同义务提供连带责任担保。上述合同签订后，被告甘肃新徐重公司未按合同约定支付货款，被告李福、朱福也未向原告履行担保责任。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉请。 被告甘肃新徐重公司辩称，本案已经超过诉讼时效，不应受到法律保护。 被告李福、朱福未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年12月24日，原告（供方）与被告甘肃新徐重公司（需方）签订《产品购销合同》（合同编号：1151752）及《分期付款协议》各一份，约定被告甘肃新徐重公司购买原告生产的徐工牌QY25K5-I汽车起重机一台，总金额为84万元，约定交货地点为徐州，交货方式为需方自提。结算方式及期限按分期付款执行，双方均在《产品购销合同》落款处加盖公章。《分期付款协议》约定：乙方购买甲方生产的QY25K5-I汽车起重机，合同总价为84万元，首付货款16.8万元于产品交付前支付，剩余货款67.2万元分期支付。甲乙双方经协商同意按本协议附件约定2017年3月30日前由乙方向甲方支付剩余货款及利息67.2万元。乙方承诺愿以其全部资产对本协议所涉债务承担责任。乙方保证按照本协议附件1《还款计划明细表》按期足额履行本协议，否则甲方有权解除本协议及购销合同，要求乙方立即一次性偿还全部欠款（无论该款是否到履行期限），并要求乙方按照合同编号1151752《产品购销合同》约定的合同总价款为本金按日万分之二点五的利率自1151752《产品购销合同》成立之日向甲方支付违约金，直至所有欠款偿还完毕为止。另外，乙方应承担包括但不限于因实现债权而产生的差旅费、诉讼费、律师费在内的所有费用。全部货款付清前，甲方保留合同标的物所有权。原、被告均在合同落款处加盖公章。《还款计划明细表》显示从2014年4月30日至2017年3月30日，共分36期，每期还款金额为1.87万元，合计67.2万元。被告甘肃新徐重公司在乙方落款处盖章，落款日期为2014年2月12日。 该合同签订后，原告与被告李福、朱福签订《担保合同》，约定为保障担保权人徐州重型公司与债务人甘肃新徐重公司所签订的编号为1151752的《产品购销合同》及附件、补充协议项下的债权，保证人愿意为主合同项下的债权向担保权人提供连带责任担保，其中货款本金697600元，分期期限3年。担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用，以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为自主合同生效之日起至主合同及其附件、补充协议约定的最后一期还款日后两年。 原告另提供担保书一份，载明，徐州重型机械有限公司：我们作为甘肃新徐重机械有限公司的股东、实际控制人，自愿对该公司履行《徐工重型经销商协议》期间产生的义务承担不可撤销的连带保证责任。保证范围为《徐工重型经销商协议》、具体销售合同项下的全部应付款本金、手续费、服务费、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为本金、手续费、服务费、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用。保证期间：自《徐工重型经销商协议》履行期间即引发的各项义务履行完毕之日起两年。落款日期为2013年1月10日，担保人签名处有王双安、王江泉签字。 原告提交还款明细一份，载明经销商为甘肃新徐重公司，合同号为1151752，终端客户为李福，车辆型号为QY25K5-I，车架号为DA015876的对应三笔款项，分别是2014-2-28168000元，2014-11-318700元，2015-5-2718700元；车架号为DA013627对应的款项为2016-12-26200000元。以上款项合计405400元。原告提供的违约金计算表显示：买方为李福，合同编号为1151752元，待收货款为434600元，违约金总额为175123元。该合同上加盖有原告公章。 原告补充提交的与被告甘肃新徐重公司签订的《还款协议》载明：协议号为XZZX20180529，约定截止2018年3月31日，乙方占用甲方部分货款合计16104555.39元，乙方承诺于2018年9月30日前支付甲方16104555.39元。原告陈述该合同签订时间为2018年5月29日，依据协议编号可以证明签订时间，原告以此证明在该日与被告对部分业务及欠款进行确认，涉案债务未超诉讼时效。被告对该协议真实性无异议，但对签订时间不清楚，且其未在本院规定的时限内反馈意见。 原告为主张其与被告甘肃新徐重公司重新确认债务并提供抵押物，向本院提交《抵押担保合同》一份，合同甲方（债权人）为徐州重型公司，乙方（债务人）为甘肃新徐重公司、丙方（抵押人）为甘肃国安房地产开发有限公司，合同约定本合同设定担保物担保范围为截止2018年3月31日前，乙方所欠甲方货款50468555.89元。如担保范围发生变更，则甲乙双方应书面告知丙方，并取得丙方的书面同意后，变更后的担保范围生效。乙方确认截止2018年3月31日前，合同号为XZZX20180410与合同号为XZZX20180529共欠甲方货款50468555.89元。乙方在本协议签订后，积极向甲方还款，定期向丙方通报经营情况及本合同项下债务数额变化情况。原告于庭审中陈述欠款是打包统计的，包含本案债务。被告甘肃新徐重公司抗辩抵押担保的是其他债务，不包含涉案债务，包含的是填仓款3000余万元和挪用款。 原告另提供2017年5月10日、2017年5月13日、2018年11月1日、2018年11月2日车票复印件四张，以此证明其工作人员曾至敦煌向被告李福、朱福主张权利。原告陈述车票是为了证明在该期间去敦煌查找被告李福、朱福下落及涉案车辆情况。被告对此有异议，认为车票上的人员被告不清楚，不能证明原告证明目的。 原告补充提交《产品购销合同》一份合同编号为1155946，签订方为原告及被告甘肃新徐重公司，约定2015年8月9日被告甘肃新徐重公司向原告购买XCT80型号的汽车起重机一台，总金额为225万元，付款方式为首付10%，4年分期还款。原告以此合同来证明双方约定最后一期还款日为2019年8月30日，结合王双安出具的担保函可证明截至原告起诉之日王双安仍应承担担保责任。 本院认为，关于本案原告主张债权是否超过诉讼时效的问题。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。原告与被告甘肃新徐重公司签订的《产品购销合同》、《分期付款协议》中约定的最后一期还款期限为2017年3月30日，但原告提交了与被告甘肃新徐重公司签订的还款协议，并主张签订时间为2018年5月29日，鉴于被告未在规定时限内向本院反馈意见，其应承担举证不能的责任，涉案合同存在诉讼时效中断的情形，故本案未超诉讼时效。 原、被告签订的《产品购销合同》、《分期付款协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，依法成立并有效，当事人均应按照约定履行自己的义务。原告已依约向被告甘肃新徐重公司交付合同标的物汽车起重机，被告甘肃新徐重公司应依约向原告给付货款，被告甘肃新徐重公司未依约足额给付全部货款，除应继续给付尚欠货款434600元外，还应按合同约定承担违约责任。因此原告要求被告甘肃新徐重公司给付原告货款434600元并给付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金应以每期所欠货款数额为基数，按照合同约定的日万分之二点五利率自每期逾期之日起，分段计算至被告实际给付之日止。 被告李福、朱福与原告签订的《担保合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，依法成立并有效。但担保合同约定的保证期间为最后一期还款日后两年，原告提供的车票不足以证明曾向被告李福、朱福主张保证责任，鉴于涉案保证期间已过，被告李福、朱福不应承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告甘肃新徐重机械有限公司向原告徐州重型机械有限公司给付货款434600元及违约金（以每期逾期数额为基数，按照日万分之二点五的利率分别自每期应还款日期计算至给付之日止）； 二、驳回原告徐州重型机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4948.5元，由原告徐州重型机械有限公司负担2000元，由被告甘肃新徐重机械有限公司负担2948.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 吕  婷 二〇二〇年十二月二十日 法官助理 欧阳广威 书 记 员 侯 亚 菲