江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6971号原告：顾明永，男，1945年9月12日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被告：张文豪，男，1995年5月6日出生，汉族，住泰兴市。被告：张素玉，女，1960年8月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路**。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。原告顾明永与被告张文豪、张素玉、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾明永的委托诉讼代理人马征、被告张文豪、平安财保泰州公司的委托诉讼代理人黄剑锋到庭参加诉讼。被告张素玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾明永向本院提出诉讼请求：判令张文豪、张素玉、平安财保泰州公司赔偿因交通事故造成的损失136685.39元，并承担本案的诉讼费及鉴定费。事实与理由：2019年10月28日10时40分许，张文豪驾驶苏Ｍ×××**“大众牌”小型轿车，沿504省道由南向北行驶至泰兴市四通路路口27KM+600M时，与驾驶电动三轮车由北向南右转弯的顾明永发生交通事故，致顾明永受伤、两车受损。交警部门认定，顾明永、张文豪分别负事故的同等责任。张文豪驾驶的车辆行驶证登记的所有人为张素玉，该车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。顾明永因损失未获赔偿，遂诉至人民法院。张文豪辩称，对顾明永主张的事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保情况无异议。事发后，其垫付医疗费40524元、护理费2400元，支付5000元，共计47924元，请求在本案中一并处理。顾明永因本起事故产生的医疗费，平安财保泰州公司确已赔偿完毕。张素玉未答辩。平安财保泰州公司辩称，对顾明永主张的事发经过、责任认定及张文豪驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，平安财保泰州公司垫付医疗费10000元。顾明永在本起事故中产生的医疗费，平安财保泰州公司已赔付完毕，按60%的比例赔付，其中赔偿顾明永19000元，给付张文豪14993元。对顾明永主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可600元；车辆损失认可3000元；不承担诉讼费、鉴定费。超出交强险责任限额的部分，该司同意按50%的比例赔偿。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对顾明永主张的事发经过、责任认定、张文豪驾驶车辆的投保情况及其与平安财保泰州公司垫付款项的事实予以确认。另查明，顾明永因本起事故共住院50天。其产生的医疗费，平安财保泰州公司已赔付完毕。扣除垫付的10000元后，该司已赔偿顾明永19000元，给付张文豪14993元。2020年7月21日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人顾明永颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。顾明永支付鉴定费2316元。审理过程中，顾明永放弃医疗费的主张。顾明永与张文豪确认非医保用药为7958.43元，张文豪负担其中60%，即4775.06元。张文豪共支付47924元，扣除平安财保泰州公司返还的14993元及张文豪应承担的非医保用药，余款28155.94元尚未处理。另，顾永明与平安财保泰州公司一致确认车辆损失为3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。顾明永因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张文豪驾驶的机动车，顾明永驾驶的非机动车，二人负事故的同等责任，顾明永的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，由张文豪承担60%的赔偿责任，该部分不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由顾明永自行负担。关于顾明永的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.住院伙食补助费，顾明永主张1000元（20元/天×50天），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。2.营养费，顾明永主张1800元（20元/天×90天），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。该项目损失合计2800元，由平安财保泰州公司赔偿1680元。二、伤残赔偿项目1．护理费，顾明永主张15600元（120元/天×90天+4800元）。根据鉴定意见，护理期限为90天，其中40天的护理费顾明永主张4800元，有泰兴市舒心陪护中心的收据予以证明，本院予以认定。对于剩余50天的护理费，顾明永主张按120元/天计算，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，该期限的护理费为5000元。护理费合计为9800元。2.误工费，顾明永主张18000元（100元/天×180天）。顾明永主张按100元/天的标准计算误工费，仅提交泰兴市虹桥镇通石村村民委员会出具的证明，未能提供其他证据佐证，且事发时顾明永已年满74周岁，所举证据不能证明其因本起事故致收入减少，对其该主张，本院不予认定。3.残疾赔偿金，顾明永主张31476元（52460.16元×6年×10%），平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，顾明永主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，结合本案实际，本院酌定为3500元。5.残疾辅助器具费，顾明永主张3848元，有泰州昌泰医疗器械有限公司出具的出库销售单及增值税发票证明，本院予以认定。6.住院期间生活用品费，顾明永主张660.40元，仅提交超市小票、凌记批发部供货单，未能举证证明该部分费用与本起事故存在关联性，本院不予认定。7.交通费，顾明永主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合顾明永的医疗地点及伤情，本院酌定为1500元。该项目损失合计50124元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内予以赔偿。三、财产损失赔偿项目车辆损失，顾明永主张3000元，平安财保泰州公司无异议，本院予以认定，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿600元。上述三项损失，平安财保泰州公司共应赔偿顾明永54404元，返还张文豪支付的28155.94元后，平安财保泰州公司尚应赔偿顾明永26248.06元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿顾明永26248.06元、给付张文豪28155.94元；二、驳回顾明永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，鉴定费2316元，合计2836元，由顾明永负担1239元（已交），张文豪负担1597元（此款顾明永已垫付，从平安财保泰州公司向张文豪的返还款中直接扣减并支付给顾明永）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月二十五日法官助理  朱宏杰书 记 员  王 添