河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403知民初773号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：永城市唛乐星娱乐健身会所，住所地：河南省永城市东城区。经营者：明昌华，个体工商户。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称原告）与被告永城市唛乐星娱乐健身会所（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于子茜及被告经营者明昌华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案125首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告因调查、制止被告侵权行为支出的合理费用共计32500元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）、玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽东方公司）对涉案音乐作品享有著作权。启韵公司、玉泽东方公司分别于2018年12月1日、2018年7月1日将涉案作品的放映权以独占性专用许可的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自收录并在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的放映权，给原告造成严重经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告永城市唛乐星娱乐健身会所辩称:1、原告并非涉案作品的原始权利人，虽然启韵公司、玉泽东方与其签订了授权合同，但原告并没有实际使用该作品，原告针对KTV行业进行诉讼，其行为违反了著作权集体条例的规定，系违法行使著作权集体管理人，原告在本案中主体不适格；2、被告不存在侵权行为，被告播放上述歌曲系购买设备自带歌曲，被告支付了相应的价款，被告对原告构不成侵权；3、原告要求被告赔偿损失没有相应证据，且涉案歌曲均为冷门歌曲，仅为系统中数万首歌曲中的一小部分，点击量小，另外因疫情原因被告一直处于停业及半停业状态，原告要求赔偿损失的请求不应支持。经审理，本院认定案件事实如下：广州致力文化传播有限公司与启韵公司共同享有《一败涂地》等66首音乐作品完整的著作权。2018年12月1日，启韵公司与原告签订《授权证明书》，启韵公司将自己享有合法权利的154首音乐作品、音像作品授权给原告在授权地域（中国大陆）使用，得以使被授权人最大限度的推广、授权使用授权作品并可获取相应的报酬，以及可以被授权人的名义对侵犯授权作品合法权利的行为开展维权并获得相应报酬。根据《授权证明书》的内容，原告有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。2018年7月1日，玉泽东方公司与原告签订《授权证明书》，玉泽东方公司将自己享有合法权利的14首音乐作品、音像作品授权给原告在授权地域独占性行使，得以最大限度的推广、授权使用授权著作并可获取相应的报酬。根据《授权证明书》的内容，原告有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。授权期限为2018年7月1日至2020年12月31日。2019年10月3日，原告因收取证据需要，委托张浩、高任伟到被告经营的会所消费，发现在被告曲库中有125首歌曲为已被授权的侵权歌曲，随进行可信时间戳电子证据固化保全，并由张浩申请可信时间戳认证。同日，联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》。通过时间戳验证的证据文件由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。位置信息：纬度33.933345269097224；经度116.45231770833334。另查明：原告为保全证据支出费用78元。被告成立于2009年12月11日，包房数量23个，经营者：明昌华；类型：个体工商户；经营范围：歌舞厅、KTV、健身、预包装兼散装食品；经营场所：河南省永城市东城区雪枫路中段（波西米亚小区），目前状态为存续中。上述法律事实,由双方当事人的陈述及原告所提交的公证书、《授权证明书》、《可信时间戳认证证书》、时间戳取证光盘及消费票据、营业执照等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营场所放映涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的放映权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”之规定，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于原告是否具有诉讼主体资格问题。本院认为，启韵公司、玉泽东方公司分别于2018年12月1日、2018年7月1日将涉案作品的放映权以独占性专用许可的方式授权给原告，原告在合同期限内有权以自己的名义向被告主张权利。因此，原告在本案中具有诉讼主体资格，被告的辩解理由不能成立。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。赔偿数额包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定。本案中，因原告未提交其具体所受损失及被告所获利益的证据，原告的实际损失与被告的违法所得均无法确定，故本院综合考虑原告享有著作权的作品类型、流行程度、获得授权的期限、被告的经营场所位置，经营规模及本地经济发展状况、侵权行为的持续时间较长、侵权数量和方式、侵权行为的性质和后果、主观过错程度、侵权人的认识程度、合理维权费用及疫情影响等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计11000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条、第十条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永城市唛乐星娱乐健身会所于本判决生效之日立即停止使用并从KTV曲库中删除涉案125首侵权音乐电视作品（作品名称附后）；二、被告永城市唛乐星娱乐健身会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计11000元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费618元，减半收取计307元，由被告永城市唛乐星娱乐健身会所负担110元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司自行负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年十二月七日书记员  杨淑君