山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执异77号   申请人（申请执行人）：清徐东达钢木门窗加工厂。   经营者：白东莲，厂长。   委托代理人：李某，山西弘光律师事务所律师。   被执行人：太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会。   法定代表人：王某1，主任。   委托代理人：付某，山西勤义律师事务所律师。   被申请人：太原相郡房地产开发有限公司。   法定代表人：王某2，董事长。   委托代理人：付某，山西勤义律师事务所律师。   本院在执行清徐东达钢木门窗加工厂与太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，申请执行人清徐东达钢木门窗加工厂于2020年12月3日向本院申请追加太原相郡房地产开发有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月30日举行了听证。清徐东达钢木门窗加工厂的委托代理人李某、太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会及太原相郡房地产开发有限公司共同的委托代理人付某参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。   清徐东达钢木门窗加工厂称，在清徐东达钢木门窗加工厂与太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，因被申请人系太原市小店区委、区政府在城中村改造太原市××区民委员会(以下简称杨家堡村委)过程中成立的，将原杨家堡村委分为了太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会、太原相郡房地产开发有限公司，将原杨家堡村委的财产均归到了太原相郡房地产开发有限公司名下，对于法人分立后的组织并未就原法人所负债务与债权人商量，太原相郡房地产开发有限公司作为杨家堡村委分立后新设法人，对生效法律文书确定的债务应当承担连带责任。故依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第(四)项的规定，向法院提出执行异议，请求依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条的规定，追加太原相郡房地产开发有限公司为本案被执行人，其应履行山西省太原市中级人民法院(2017)晋01民终535号民事判决书确定的义务。   太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会辩称，贵院发出(2020)晋0121执688号执行通知书称：申请人（应为“太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会”）与清徐东达钢木门窗加工厂承揽合同纠纷一案,山西省清徐县人民法院于2016年8月17日作出的(2015)清商初字第00146号民事判决书，已于2017年4月26日发生法律效力。申请执行人清徐东达钢木门窗加工厂于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。根据法律规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。答辩人已经提出书面异议，请求贵院裁定对本案不予执行。申请人清徐东达钢木门窗加工厂申请追加大原相郡房地产开发公司显然不应得到支持。现答辩人再次提出申请人的执行申请已经超过执行时效期间，人民法院不应再继续执行本案，而应裁定对本案不予执行。   太原相郡房地产开发有限公司辩称，贵院发出(2020)晋0121执688号执行通知书称：申请人（应为“太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会”）与清徐东达钢木门窗加工厂承揽合同纠纷一案,山西省清徐县人民法院于2016年8月17日作出的(2015)清商初字第00146号民事判决书，已于2017年4月26日发生法律效力。申请执行人清徐东达钢木门窗加工厂于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。根据法律规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。申请执行人的强制执行应当依法裁定不予执行。   太原相郡房地产开发有限公司没有接收杨家堡社区居民委员会的任何财产，申请执行人没有任何证据证明。太原相郡房地产开发有限公司是独立新设公司，不是杨家堡村委会分立后的新设法人，是由原来太原相郡贸易有限公司变更过来的，小店区的文件汇编也不属于法律法规，起不到公司法上所称的分立的情形。故申请执行人要求追加太原相郡房地产开发有限公司的申请不应得到支持。   经审查查明，清徐东达钢木门窗加工厂与太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会（原名称为“太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡村村民委员会”）承揽合同纠纷一案，本院（2015）清商初字第00146号民事判决书及太原市中级人民法院（2017）晋01民终535号民事判决书已经发生法律效力。本院根据清徐东达钢木门窗加工厂的执行申请立案受理执行，执行案号为“（2020）晋0121执688号”，在执行过程中，被执行人太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会至今未能完全履行义务。   太原相郡房地产开发有限公司系由太原相郡贸易有限公司于2009年2月24日名称变更而来。   在2014-2015年期间，因“杨家堡”在太原市××区改造，“太原相郡房地产开发有限公司”成为小店区平阳路街道办事处杨家堡社区原村集体经济组织改制后的公司，并于2015年5月6日换领营业执照，其公司章程也同步变更，并在章程也载明了依照相关法律规定、城中村改造、改制等政策文件而制定本章程。   根据中共太原市小店区委办公室于2014年3月1日印发的《太原市小店区城中村改造过渡期规范管理办法（试行）》及小店区选举领导组城中村改制公司选举办公室于2015年3月14日印发的《关于做好公司及公司筹备委员会选举结束后集体经济改制工作的通知》等文件，社区居委会承担原村委会管理职能；改制后的公司负责管理、经营原村集体经济组织除公益性资产外的所有集体资产，承接原村委会经济职能，依法独立进行经济活动。   现申请执行人清徐东达钢木门窗加工厂申请追加太原相郡房地产开发有限公司为本案被执行人，履行生效法律文书确定的义务。   另，关于小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会辩称的“申请执行人超过申请执行时效期间，人民法院应当裁定不予执行的异议。”本院已作出（2020）晋0121执688-1号执行裁定书，裁定驳回了被执行人的异议请求，并已向被执行人送达。   上述事实，有本院（2015）清商初字第00146号民事判决书及太原市中级人民法院（2017）晋01民终535号民事判决书、本院（2020）晋0121执688-1号执行裁定书、小店区城中村改造工作领导组办公室编印的小店区原村集体经济改制系列文件汇编中的《太原市小店区城中村改造过渡期规范管理办法（试行）》及《关于做好公司及公司筹备委员会选举结束后集体经济改制工作的通知》等、本院向太原市行政审批服务管理局查询企业档案调取复制的材料，太原市小店区城中村建设中心于2015年4月27日向太原市工商行政管理局出具的“关于太原相郡房地产开发有限公司选举有关事宜的报告”中载明：“太原相郡房地产开发有限公司是小店区平阳路街道办事处杨家堡社区原村集体经济组织改制后的公司”及本案听证笔录等在案佐证，可以采信。   本院认为，本案关于太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会及太原相郡房地产开发有限公司提出“申请执行人超过申请执行时效期间，人民法院应当裁定不予执行”的辩称，因本院已另案裁定驳回了太原市小店区平阳路街道办事处杨家堡社区居民委员会的异议请求，故本案不再重复进行审查；太原相郡房地产开发有限公司是小店区平阳路街道办事处杨家堡社区城中村改造分立的由原村集体经济组织改制后的公司，有太原市小店区委、区政府等相关政策文件及太原市行政审批服务管理局企业档案中登记资料在案证实，本院予以认定；太原相郡房地产开发有限公司根据《太原市小店区城中村改造过渡期规范管理办法（试行）》及《关于做好公司及公司筹备委员会选举结束后集体经济改制工作的通知》应负责管理、经营原村集体经济组织除公益性资产外的所有集体资产，承接原村委会经济职能，依法独立进行经济活动，本院予以认定；太原相郡房地产开发有限公司提出的没有接收杨家堡社区居民委员会的任何财产和太原相郡房地产开发有限公司不是杨家堡村委会分立后的新设法人、小店区的文件汇编起不到公司法上所称的分立的情形的辩称，与小店区委、区政府及小店区城中村改造工作领导组关于小店区原村集体经济改制系列文件及相关工商行政登记信息不符，且是否接收了财产是杨家堡改制中的内部程序事宜，其效力不及上述经公示的文件和工商行政登记的效力，不能改变其作为原村集体经济组织改制后的公司性质，故本院不予支持；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定：“作为被执行人的法人或者其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。…”本案被申请人太原相郡房地产开发有限公司是小店区平阳路街道办事处杨家堡社区城中村改造分立的由原村集体经济组织改制后的公司，其对生效法律文书确定的债务应当承担连带责任，故申请执行人清徐东达钢木门窗加工厂申请追加太原相郡房地产开发有限公司为本案被执行人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(javascript:SLC(110391,0))》第四百七十二条(javascript:SLC(110391,15))、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下：   一、追加被申请人太原相郡房地产开发有限公司为（2020）晋0121执688号执行案件的被执行人。   二、太原相郡房地产开发有限公司应在本裁定生效之日起十日内，对清徐县人民法院（2015）清商初字第00146号民事判决书及太原市中级人民法院（2017）晋01民终535号民事判决书确定的未履行债务依法承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 史俊刚   审判员 段卫红   审判员 魏艳萍     二0二0年十二月三十一日   书记员 郭彦枝