wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝02执1292号之一申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。统一社会信用代码：9144030035980569XG。法定代表人：黄德，该公司执行董事。被执行人：张兴华，男，1962年04月20日出生，汉族住重庆市万州区。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人张兴华追偿权纠纷一案，深圳市富诚资产管理有限公司向本院申请强制执行北海国际仲裁院于2020年5月6日作出的(2019)北国仲字第1481-B900039号裁决书，本院已立案执行。本院查明，出借人武文娟通过东莞团贷网互联网科技服务有限公司向张兴华出借资金，世祥非融资性担保(深圳)有限公司为上述借款提供担保。2019年1月12日，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与世祥非融资性担保（深圳）有限公司签订了债权转让协议书，受让了上述债权并向北海国际仲裁院申请仲裁，北海国际仲裁院于2020年5月6日作出（2019）北国仲字第1481-B900039号裁决书。世祥非融资性担保（深圳）有限公司的经营范围为：从事担保业务（不含融资性担保业务）；投资兴办实业（具体项目另行申报）；保付代理（非银行融资类）；创业投资业务；供应链管理；互联网技术；物联网技术的开发、技术咨询、电子产品、仪器仪表、通讯产品研发及销售；财务咨询（不含限制项目）；国内贸易（不含专营、专卖、专控商品）。深圳市富诚资产管理有限公司的经营范围为：受托资产管理；投资管理；受托为银行、小贷公司、企业和个人提供不良资产的处置和收购服务。（以上均不含期货、证券、保险及其他金融业务；法律、行政法规、国务院决定规定在登记前经批准的项目除外）。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和金融安全，事关社会公共利益。本案出借人武文娟通过东莞团贷网互联网科技服务有限公司向被执行人出借资金，其目的具有营利性，属未经批准、擅自从事贷款业务，实质上系从事未经许可的金融贷款业务活动。本案深圳市富诚资产管理有限公司申请执行的债权虽为从世祥非融资性担保(深圳)有现公司受让债权所得，但出借人的出借行为违反相关法律规定，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定裁定如下：不予执行北海国际仲裁院作出的(2019)北国仲字第1481-B900039号裁决。本裁定自作出之日起即发生法律效力。当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长  张瑞武审判员  熊 峰审判员  杨尚海二〇二〇年十二月二十九日书记员  文 艺
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初2265号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人阳先顺，男，生于1989年7月23日，云南省昭通市彝良县人，户籍所在地云南省昭通市彝良县。因犯盗窃罪，于2012年8月8日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金50000元，2016年10月20日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年11月15日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，后因发现漏罪，以盗窃罪于2018年12月15日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元，2018年12月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年12月23日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年十五天，并处罚金1600元，2020年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2020）1334号起诉书指控被告人阳先顺犯盗窃罪，于2020年12月8日向本院提起公诉，并提交被告人阳先顺签署的认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，依法委托官渡区司法局指派值班律师万仁丽为被告人阳先顺提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月17日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员梁猛出庭支持公诉，被告人阳先顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日16时许，被告人阳先顺在昆明市官渡区内，将被害人陈某、汪某、张某三人共计926元现金盗走，阳先顺逃离现场时被工人刘能发现，后被被害人及工人抓获，被盗现金926元现已发还被害人。公诉机关认为，被告人阳先顺秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人阳先顺有二次前科，且系累犯；自愿认罪认罚；赃物已追回并发还被害人，建议对被告人阳先顺判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金2000元。被告人阳先顺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人阳先顺于2020年9月24日被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人阳先顺曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳先顺犯盗窃罪,认定事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人阳先顺曾因犯盗窃罪受过刑事处罚二次，在刑满释放之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人阳先顺在归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被盗财物已追回，并发还被害人，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人阳先顺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人阳先顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年12月24日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年十二月十八日书记员  程 琳
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0421民初5646号 原告：邓树清，男，1973年10月10日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王鹏飞，内蒙古大树律师事务所律师。 被告：孙占先，男，1959年3月28日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。 原告邓树清与被告孙占先劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓树清撤诉。 案件受理费25元，由原告邓树清承担。 审判员  孙贵斌 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 林
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2522号申请人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码914101007507259751。负责人:李磊磊，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:赵玉洁，女，汉族，1981年02月11日出生，住河南省长垣县。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人赵玉洁未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年04月28日欠款共计19395.49元，其中本金16533.87元、利息1205.62元、分期手续费1656元。申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行已就本案提供了客户领卡确认函、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年04月28日的欠款共计19395.49元，其中本金16533.87元、利息1205.62元、分期手续费1656元，以后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人赵玉洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行信用卡欠款本金16533.87元、利息1205.62元、分期手续费1656元，共计19395.49元（暂计至2020年04月28日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费95元，由被申请人赵玉洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二〇年十二月二日书记员  赵浩羽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初19518号原告：赵燕，女，1978年12月1日出生，满族，住广东省韶关市曲江区。被告：广州亿立体育有限公司南洲分公司，住所地广州市海珠区南洲路自编****之**。统一社会信用代码91440101MA5APA5N9P。负责人：林松兴。被告：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海，住所地广州市海珠区海联路****自编**码91440101MA59ULL76Q。法定代表人：林松兴。原告赵燕诉被告广州亿立体育有限公司南洲分公司（以下简称亿立南洲分公司）、广州亿立体育有限公司（以下简称亿立公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员简扬生独任审理，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：被告亿立南洲分公司为被告亿立公司的分公司，经营地址位于广州市海珠区南洲路自编**南洲创业投资中心****，对外以亿力健身游泳中心（会所）名称经营。2018年4月25日，原告与被告亿立南洲分公司签订《亿力健身游泳中心会员入会协议》，在被告亿立南洲分公司处办理游泳健身会员年卡，卡号为66×××67，有效期从2018年7月26日至2023年4月23日，会员费5288元。2020年春节后，被告亿立南洲分公司称由于新冠××疫情原因暂停营业，但在广州市复工复产后，被告亿立南洲分公司却一再以疫情为由推迟开业时间。2020年4月，原告询问被告亿立南洲分公司何时开业，其负责人称将在4月23日开业，并称会员卡有效期及课程有效期均可延后。此后，被告亿立南洲分公司又一再以疫情为由推迟开业时间。2020年五一假期后，被告亿立南洲分公司又称开业时间将推迟至2020年5月13日。2020年5月7日，南洲创业投资中心管理处贴出公告，宣布被告亿立南洲分公司早在2020年4月27日已撤场停业，且拒付业主租金。原告与其他会员经多方渠道和方式欲与被告取得联系，询问该消息是否属实，但被告亿立南洲分公司负责人一再拒绝，至今也未告知原告等会员健身会所经营的真实情况以及会员费如何处理。故起诉要求：1、被告亿立南洲分公司退还会员费3600元；2、被告亿立公司对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担诉讼费。两被告无答辩。经审理查明：2018年3月25日，原告（乙方）与被告亿立公司（甲方）签订《亿力健身游泳中心会员入会协议》，约定：会籍有效期60个月，自2018年4月26日至2023年4月26日，费用为5288元；在本协议中所称的“亿力健身中心”、“会所”或“亿力健身游泳会所”是指广州亿立体育有限公司南洲分公司作为“甲方”，“乙方”为亿力健身游泳中心的会员；等。同日，被告亿立公司向原告开具金额为5288元的收据。原告提交了号码为66×××67的“亿力健身游泳会员卡”，注明“亿力健身游泳连锁（南州店）”。原告陈述：会员卡实际是在2018年9月1日激活，当时还送了1个月，故合计61个月，实际使用了19个月，剩余42个月。被告亿立南洲分公司于2020年1月12日在经营场所张贴公告，称春节放假从2020年1月13号至2月1号，游泳池放假从2020年1月13号至2月12号，2月13号正常开放。2020年1月23日，广东省新型冠状病毒××防控工作领导小组决定启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年1月26日，国务院办公厅发布《关于延长2020年春节假期的通知》，通知延长2020年春节假期至2月2日，2月3日起正常上班。2020年1月28日，广东省人民政府发布《广东省人民政府关于企业复工和学校开学时间的通知》，通知本行政区域内各类企业复工时间不早于2月9日24时等。2020年4月27日，被告亿立南洲分公司经营场所的物业管理中心张贴告示，称被告亿立南洲分公司已于2020年4月27日撤场。被告亿立南洲分公司是被告亿立公司下属领取营业执照的分支机构。本院认为，原告与被告亿立公司签订《亿力健身游泳中心会员入会协议》，原告向被告亿立公司缴纳会员费购买相关的健身服务，并约定被告亿立南洲分公司作为协议甲方，且约定的健身服务实际履行也是由被告亿立南洲分公司提供，故原告与两被告之间成立服务合同关系。从2020年1月13日起，被告亿立南洲分公司的经营场所就没有正常营业，实际上没有向原告提供相应的健身服务，故被告亿立南洲分公司已构成违约。现原告诉请两被告退还未提供健身服务的相应的会员费，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告广州亿立体育有限公司南洲分公司、广州亿立体育有限公司在本判决生效之日起十日内退还3600元给原告赵燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州亿立体育有限公司南洲分公司、广州亿立体育有限公司共同负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费50元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  简扬生二〇二〇年十二月七日书记员  贾东宁
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执异108号 案外人：王功达，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：闫祥芝，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省新沂市。 被执行人：福建三都澳凯顺游艇工业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路**郦景阳光**楼**，统一社会信用社代码91350902683080934F。 法定代表人：谢永乐，执行董事兼总经理。 被执行人：福建省萬顺渣土工程有限公司，住，住所地福建省宁德市东侨经济开发区薛令之路**（东湖御景）****905一社会信用社代码913509010732047683。 法定代表人：何安朝，执行董事。 被执行人：何安忠，曾用名何安泽，男，1977年6月19日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：谢秉校，男，1972年2月7日出生，汉族，现住福建省宁德市。 被执行人：何时景，男，1975年10月21日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：王传印，男，1969年2月16日出生，汉族，现住安徽省颍上县。 在本院执行申请执行人闫祥芝与被执行人福建三都澳凯顺游艇工业有限公司（以下简称凯顺公司）、福建省萬顺渣土工程有限公司（以下简称萬顺公司）、何安忠、谢秉校、何时景、王传印建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王功达对执行闽Ｊ2××××重型自卸货车（发动机号:13061××917、车架号:ＬＺＺ5××Ｄ754××）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王功达称，请求：中止对异议人闽Ｊ2××××重型自卸货车（发动机号:130××××917、车架号:ＬＺＺ5ＥＬＮＤ0ＤＤ754××）的执行，包括评估和拍卖等。事实和理由:异议人王功达与被执行人萬顺公司于2017年4月11日签订《车辆转让协议》一份，约定被执行人萬顺公司将其名下所有的重型自卸货车，车牌号为闽Ｊ2××××，发动机号130××××917，车架号为ＬＺＺ5ＥＬＮＤ0ＤＤ754××转让给王功达，双方达成成交总额180000元。还约定该车自交车之日起（时间2017年4月11日起）所发生的交通事故及违法活动均由王功达负责与萬顺公司无关。未经萬顺公司同意，该车辆不得过户，该车自交车之日起，该车以后所需费用均由乙方负责购买（包括北斗、年审、保险等费用）等等。协议签订后，异议人向萬顺公司交付购车款180000元，被执行人也将车辆于2017年4月11日交付给异议人，之后异议人经营使用该车至今，年审、保险等一切费用由异议人支付。后因萬顺公司经营资质需要，不肯办理车辆变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人在贵院查封车辆之前就已经签订了合法有效的书面《车辆转让协议》，付清全部购车款并合法占有使用车辆长达三年以上，未办理过户登记手续的过错在于被执行人萬顺公司，异议人对此没有过错。综上，贵院在执行冻结被执行人财产时将异议人的车辆也列入执行冻结范围予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，原告闫祥芝与被告凯顺公司、萬顺公司、何安忠、谢秉校、何时景、王传印建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出（2017）闽0902民初2394号民事判决，判决：一、萬顺公司、何安忠、谢秉校、何时景、王传印应于本判决生效之日共同向闫祥芝支付尚欠工程款267064元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2016年9月1日起算至实际付款之日止）；二、凯顺公司对前项欠款履行不能的部分承担支付责任。该法律文书于2018年5月29日发生法律效力，随后闫祥芝向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书，但被执行人未按法律文书履行还款义务。2020年8月28日本院作出（2020）闽0902执恢900号执行裁定书，查封涉案车辆。 另查明，2017年4月11日案外人王功达与萬顺公司签订了《车辆转让协议》，约定萬顺公司将涉案车辆出售给案外人，价款为180000元，协议签订后案外人向萬顺公司支付了购车款180000元。之后，王功达经营使用该车至今，年审、保险等费用由王功达支付。上述事实有案外人提供的《车辆转让协议》、农商银行转账明细单、保险费支付凭证、保险单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，在本院查封涉案车辆之前，案外人王功达与萬顺公司签订了购买涉案车辆的《车辆转让协议》，合法占有使用该车辆，已支付了全部购车款，故案外人对涉案车辆享有足以排除执行的实体权益。综上所述，案外人王功达的异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 排除对闽Ｊ2××××重型自卸货车（发动机号:130××××917、车架号:ＬＺＺ5ＥＬＮＤ0ＤＤ754××）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林亦霖 审判员  陈 庄 审判员  黄常凯 二〇二〇年十二月十八日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢224号之二申请执行人：付经安，男，1970年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：袁金生，男，1968年5月16日出生，汉族，住安义县。付经安申请恢复执行袁金生股权转让纠纷一案，依据已经生效的江西省安义县人民法院（2017）赣0123民初461号民事判决书及本案首次执行时达成的执行和解协议，被执行人袁金生应履行付款义务但未履行。本院根据付经安的申请于2020年7月9日立案恢复执行。执行中冻结了袁金生名下银行存款。现被执行人袁金生已经向本院交纳执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院在执行本案中对被执行人袁金生名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年十二月十四日书记员  万力铭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2322号上诉人（原审被告）：元阳县金瑞丰石业有限公司，住所地：云南省红河州元阳县元绿公路九公里处。法定代表人：廖浩，职务：执行董事。被上诉人（原审原告）：彭友清，男，1976年7月17日生，汉族，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审被告）：蔡少海，男，1975年1月2日生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：吕联伯，男，1972年4月16日生，汉族，住福建省南安市。上诉人元阳县金瑞丰石业有限公司因与被上诉人彭友清、蔡少海、吕联伯劳务合同纠纷一案，不服云南省元阳县人民法院（2020）云2528民初895民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人元阳县金瑞丰石业有限公司于2020年12月18日，向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人元阳县金瑞丰石业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许元阳县金瑞丰石业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费998元，减半收取499元，由上诉人元阳县金瑞丰石业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈昆燕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初8843号 原告：范方仕，女，1974年7月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都和信百川房地产有限公司，住所地成都市新都区新都街道北新路中段**。 法定代表人：彭英和，执行董事兼总经理。 原告范方仕与被告成都和信百川房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告范方仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按范方仕撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘冬梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2264号之一 申请执行人:李亮，男，1987年9月11日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人:沈诚杰，男，1988年3月4日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:丑咪咪，女，1989年12月21日出生，汉族,住甘肃省合水县。 申请执行人李亮与被执行人沈诚杰、丑咪咪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初2934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为：被执行人沈诚杰、丑咪咪向申请执行人返还借款本金130000元、支付利息29000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1740元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈诚杰名下银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨459.94元支付于申请执行人；被执行人丑咪咪银行账户有少量余额，本院已冻结并划拨914.73元支付于申请执行人；被执行人沈诚杰名下登记有位于嘉兴市××府邸××幢××室及车库××号、嘉兴市××村××幢××室房屋，该两处房屋均设定有抵押权，本院已办理查封手续，现暂无法进行司法处置；被执行人沈诚杰名下登记有浙Ｆ9××××、被执行人丑咪咪名下登记有浙ＦＲ××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认在执行过程中被执行人直接向其还款30000元。 2020年7月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且在执行中本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2264号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  朱益清
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初11152号 原告：张驰，男，1995年10月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：嵇芹，女，1994年3月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县纵观天下都城小区****商铺。 负责人：徐立成，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛权，该公司员工。 原告张驰诉被告嵇芹、紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告张驰的委托诉讼代理人朱海燕、被告紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“紫金财险沭阳支公司”）的委托诉讼代理人葛权到庭参加诉讼。被告嵇芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张驰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失50300元、拖车费400元、评估费3400元，合计54100元。事实和理由：2020年2月6日，被告嵇芹驾驶苏Ｎ×××××车辆行驶至沭阳县耿圩大桥与原告所有的苏Ｆ×××××车辆发生交通事故，致原告车辆受损，该起事故经公安交警部门处理，认定被告嵇芹负本次事故全部责任。被告嵇芹驾驶车辆在被告资金财险沭阳支公司处投保交强险、商业三者险。现为维护原告权利，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告紫金财险沭阳支公司辩称：公估报告中损失项目无异议，工时标准8500元太过笼统没有分项。对施救费无异议。对评估费发票的真实性没有异议，但是按照保险条款我公司不承担鉴定费。 被告嵇芹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月6日，被告嵇芹驾驶苏Ｎ×××××车辆行驶至沭阳县耿圩大桥与原告所有的苏Ｆ×××××车辆发生交通事故，致原告车辆受损，该起事故经公安交警部门处理，认定被告嵇芹负本次事故全部责任。原告支出施救费400元。 在案件审理过程中，本院依原告张驰申请对苏Ｆ×××××车辆损失进行了鉴定，连云港安顺保险公估有限公司宿迁分公司于2020年9月24日作出公估报告：苏Ｆ×××××机动车车辆损失为50300元（已扣除残值234元）。原告支出评估费3400元。 另查明，苏Ｎ×××××小型轿车在被告紫金财险沭阳支公司投保交强险、第三者责任商业险100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定短信截屏、保单复印件、行驶证复印件、公估报告等证据证实，本院予以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告嵇芹对原告的损失承担全部赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告紫金财险沭阳支公司处投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，原告的损失应由被告紫金财险沭阳支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。 关于原告损失的确定。经公估，原告驾驶的涉案车辆损失为50300元，本院予以确认。原告支出施救费400元，有发票为证，被告紫金财险沭阳支公司无异议，本院亦予以确认。综上，原告损失合计50700元，由被告紫金财险沭阳支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。被告嵇芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张驰50700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元，鉴定费3400元，共计3621元（原告已预交），由被告被告紫金财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。 （上述款项汇至权利人指定账户，户名：张驰；开户行：中国农业银行沭阳县支行；账号：62×××74） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐丙州 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张 娣 书记员  舒星星 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初327号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人王玉荣，绰号小玉子，女，1963年12月16日出生，汉族，小学文化，农业生产人员，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2020年7月22日被辽阳县公安局刑事拘留（同年7月21日归案），于2020年8月24日被辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辩护人朱柄贵，系辽宁董淑平律师事务所律师。被告人马文利，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，捕前住辽宁省辽阳县。因本案于2020年7月22日被辽阳县公安局刑事拘留（同年7月21日归案），于2020年8月24日经辽阳县人民检察院批准逮捕，次日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人王玉荣、马文利犯故意伤害罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、检察官助理王丹彤出庭支持公诉，被告人王玉荣及其辩护人朱柄贵、被告人马文利到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年5月31日7时许，在辽阳县马某5家门前附近，被告人王玉荣、马文利到马某5家接其父亲马某1回家，后马文利上山干活，王玉荣在和马某1回家的途中与她人唠嗑时，马某1用拐杖击打王玉荣，后王玉荣将马某1推倒。马某1被扶起来后与王玉荣回家，途中王玉荣再次将马某1推倒在路边沟里。马某1被兰凤村干部柳某1等人送到家后，马文利回家和王玉荣对马某1多次实施殴打，致其意识模糊、遍体鳞伤。2020年7月6日，经辽阳县中心医院法医司法鉴定所鉴定,马某1人体损伤程度为人体轻伤一级一处，人体轻微伤一处。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王玉荣、马文利对被害人实施殴打，致被害人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人与被害人家属达成谅解协议，建议判处被告人王玉荣有期徒刑一年三个月，判处被告人马文利有期徒刑一年。请法庭结合审前社会调查和本案情况综合判定是否适用缓刑。被告人王玉荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，被告人对公诉机关指控的犯罪行为认罪、悔罪，仅对本案被告人的量刑发表如下意见，被告人王玉荣认罪认罚，态度真诚诚恳，请法庭在量刑时从轻处罚；被告人的行为社会危害性小，法律意识淡薄，一时丧失理智，请法庭从轻处罚；被告人平时表现一贯良好，是初犯、偶犯，没有前科，主观恶性不大，请法庭在量刑时予以充分考虑；被告人庭审前主动认罪认罚，同时取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。被告人马文利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，另查明，被害人马某1于2020年9月27日死亡，2020年12月16日，其近亲属马某7、马某2、马某3、马某4对被告人王玉荣、马文利的行为予以谅解。上述事实，被告人王玉荣、马文利在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过、个人档、住院病案、情况说明、赡养协议；证人柳某1、马某5、英焕鹏、马某2、马某3、马某4、王某、姜某1、李某、孙某、马某6、柳某2证言；被害人马某1陈述；被告人王玉荣、马文利供述与辩解;鉴定意见等、辩护人提供的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉荣、马文利对被害人实施殴打，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人王玉荣、马文利被抓获归案，审查起诉阶段能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人得到被害人家属的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人王玉荣、马文利认罪态度较好，有悔罪表现，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玉荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人马文利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年十二月二十五日代书 记员  兴媛媛本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1689号之一 申请执行人骆洪满,男,1971年04月28日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人何红月,男,1975年10月19日出生,住所地衢州衢江区。 本院在执行申请执行人骆洪满与被执行人何红月民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1110号民事判决书一案中，于2020年9月30日向被执行人何红月发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何红月履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人骆洪满借款人民币66000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1450元、公告费560元、申请执行费890元。但被执行人何红月至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人何红月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何红月的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何红月有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何红月有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人骆洪满向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何红月目前无财产可供执行，申请执行人骆洪满申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1689号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何红月有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 周瑞荆
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初12962号原告：青岛八匹马新能源汽车有限公司，住所地山东省青岛市城阳区山河路**招商LAVE公社**楼平层**。统一社会信用代码：91370214MA3EU2FQ2M。法定代表人：郑捷，该公司总经理。被告：高建国，男，1970年2月12日出生，汉族，住山西省大同市城区。原告青岛八匹马新能源汽车有限公司与被告高建国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。本案在审理过程中，本院根据原告提供的送达地址无法向被告送达，现原告申请法院驳回其对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛八匹马新能源汽车有限公司对被告高建国的起诉。案件受理费4253元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩桂升二〇二〇年十二月十一日书记员  张 远
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2429号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈英，住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205007138号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205007138号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈英的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  陈永明 书 记 员  许人耀
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕忠玲，女，1950年11月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吕忠秀（系吕忠玲之妹），住天津市西青区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕忠焕，女，1956年4月27日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕忠来，男，1957年11月30日出生，汉族，住天津市红桥区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕忠英，女，1960年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕忠秀，女，1962年12月8日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳军，男，1975年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吕忠秀（系张艳军之姨），住天津市西青区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张艳霞，女，1978年11月14日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吕忠秀（系张艳霞之姨），住天津市西青区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李钰，女，1988年6月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吕忠秀（系李钰之姨），住天津市西青区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕元浩，男，1983年9月23日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹立华，女，1957年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王娜，女，1987年8月8日出生，汉族，住北京市通州区。一审原告：李学勇，男，1953年8月3日出生，汉族，住天津市西青区。一审第三人：天津红房拆迁有限公司，住所地天津市红桥区建设里**楼**。法定代表人：白金鹏，该公司总经理。再审申请人吕忠玲、吕忠焕、吕忠来、吕忠英、吕忠秀、张艳军、张艳霞、李钰（以下简称吕忠玲等八人）因与被申请人吕元浩、邹立华、王娜（以下简称吕元浩等三人），一审原告李学勇、一审第三人天津红房拆迁有限公司（以下简称红房拆迁公司）侵权责任纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）津01民终1564号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕忠玲等八人申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.关于所谓“实际使用人”的问题。涉案房屋的承租人为吕秉德，因其已经去世，拆迁安置补偿款应当由其法定继承人进行法定继承，不能够将搬迁补偿、特殊困难补偿、装饰装修补偿、自行购房补助及各种奖励等排除在外。即使存在“实际使用人”，也应当是吕忠来，邹立华系基于与吕忠来的婚姻关系在涉案房屋内居住，不具有承租人身份，其地位仅是免费租住的租客而已。2.关于吕元浩所签的具结书、担保书及协议书的效力问题。“安置补偿权利”“安置补偿总款”“安置补偿款”虽在字面上有所不同，但系基于相同事实、同一拆迁政策所作出的，故应当就全部2010607元进行返还。3.红房拆迁公司不具有解读征收补偿政策权力（责任）。该公司以情况说明形式作为法院裁判的依据，严重损害政府的公信力，况且情况说明也只用了“倾向于与实际使用人进行协商”说法，并非确定性指示。且红房拆迁公司出具的房屋现状调查表与其出具的情况说明前后不一致。（二）二审法院未依书面申请进行证据调查收集。二审法院未调取吕元浩、王娜的居住证明和社保缴纳证明。（三）原判决任意扩大解释法律规定，适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国继承法》相关规定，而二审法院在没有法律依据的基础上，引入实际使用人作为继承案件当中的遗产分配主体，属于任意扩大解释，侵害了法定继承人的合法权益。综上，吕忠玲等八人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案当事人所争议的实质为吕元浩等三人应否将《天津市红桥区住宅房屋协商搬迁补偿协议》确定的总额为2010607元款项返还给吕忠玲等八人。该2010607元包括搬迁房屋价值补偿金额、拆除生活附属用房补助费、室内装饰装修补偿费、搬迁补偿费、特殊困难补助费、自行购房补助费、自行购房奖励费、搬迁奖励费。原判决认定搬迁房屋价值补偿金额、拆除生活附属用房补助费应由吕忠玲等八人取得，各方均无异议，应当予以确认。关于其他补助及奖励费，依据在案证据及红房拆迁公司的倾向性意见，该款项属于红房拆迁公司在协商搬迁期内与房屋实际使用人协商确定的。两审法院结合该事实判令吕元浩等三人仅向吕忠玲等八人返还搬迁房屋价值补偿金额、拆除生活附属用房补助费，并无不当。吕忠玲等八人于二审期间申请调查收集的证据并非审理本案需要的主要证据，二审法院未予调查收集，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕忠玲、吕忠焕、吕忠来、吕忠英、吕忠秀、张艳军、张艳霞、李钰的再审申请。审判长  李善川审判员  李 超审判员  赵清泉二〇二〇年十二月二十九日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初4290号 原告：尹海丰，男，汉族，1963年3月30日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：吴伦敦，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：杜毅德（曾用名梅志全），男，汉族，1959年2月5日出生，住四川省平昌县。 原告尹海丰诉被告杜毅德财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员冯天然依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹海丰的委托诉讼代理人吴伦敦到庭参加了诉讼，被告杜毅德经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹海丰向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付原告财产损失费23000.00元、旅车损失费1000.00元及资金占用损失费至还清时止；2．本案诉讼费及其他涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告擅自损毁了原告在长垭乡在街的破碎机一套，原告于2018年10月22日报案后经公安机关协调处理，由被告赔偿该设备损失费共计35000.00元，后被告偿还了部分赔偿款，现下差23000.00元。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告杜毅德未作答辩。 经审理查明：2018年9月被告杜毅德未经原告尹海丰同意，擅自将原告尹海丰所有的放置在平昌县××乡××街的破碎机一台进行了处置。2018年10月22日，原告尹海丰向平昌县公安局报案称财物被盗，2018年11月1日经平昌县公安机关调解，被告杜毅德赔偿原告尹海丰碎石机损失35000.00元，定于2018年12月30日前付清，被告杜毅德当日书立了欠条一份。后被告杜毅德支付了12000.00元，下余23000.00元至今未付。原告尹海丰多次催收无果，现向法院提起诉讼，要求被告杜毅德立即偿还下余赔偿款。 以上事实有:原、被告身份信息、欠条、受案回执及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告杜毅德未经原告尹海丰允许，擅自处理原告尹海丰所有的碎石机，给原告尹海丰造成了财产损失，应当承担相应的赔偿责任。后双方经公安机关调解，双方达成了调解协议，由被告杜毅德赔偿原告尹海丰35000.00元并同时出具了欠条，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。故本院对原告尹海丰要求被告杜毅德支付下余23000.00元的诉讼请求予以支持。关于原告尹海丰主张催收欠款的交通费，考虑实际情况，本院酌定支持200元。因原、被告对到期后的资金占用利息没有约定，原告尹海丰要求从2019年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息过高，应当按照原告起诉时即2020年11月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至付清时止。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杜毅德在本判决生效后十日内一次性支付原告尹海丰财产损失赔偿款23000.00元及资金占用期间利息至付清时止。（利息从2019年1月1日起按年利率3.85%计算）。 二、限被告杜毅德在本判决生效后十日内一次性支付原告尹海丰交通费200元。 三、驳回原告尹海丰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，依法减半收取187.5元，由被告杜毅德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭俊鸿
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3450号 王宇（被执行人）： 王宇罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位3000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421刑初212号刑事判决书关于罚金3000.00元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初7901号原告：重庆市璧弘新型环保建材有限公司，住重庆市璧山区大兴镇双柏村4社，统一社会信用代码91500227059861411T。法定代表人：徐志佳，经理。委托诉讼代理人：陈才，重庆红岩律师事务所律师。被告：刘兴忠，男，汉族，生于1960年8月15日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈伟，重庆合智律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师。原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司（以下简称“璧弘公司”）与被告刘兴忠经济补偿金纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员廖红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告璧弘公司的委托诉讼代理人陈才、被告的委托诉讼代理人陈伟、阮荧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决不支持被告提出的要求原告支付其2011年5月至2020年7月的经济补偿金的请求；二、判决被告承担案件受理费。事实及理由：被告于2012年7月入职，系成型工。被告与原告劳动争议一案，被告申请劳动仲裁，要求原告支付其未休年休假工资和经济补偿金等费用。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出渝璧劳人仲案字[2020]第561-562号《仲裁裁决书》，裁决原告支付被告未休年休假工资3600元和经济补偿金37192元。被告单方原因要求解除劳动合同，原告不存在《劳动合同法》第三十八条规定的违法情形，故被告要求支付经济补偿金的理由不成立，仲裁裁决书认定错误，原告特提起诉讼，望判如所请。被告刘兴忠辩称，被告的入职时间为2011年5月。单位未提供带薪年休假，应支付经济补偿金，同时根据调解仲裁法第47条及最高院关于审理劳动争议解释4第2条的规定，本案应属于一裁终局，应当裁定驳回起诉。本案经审理认定事实如下：原告公司于2012年12月21日成立，被告系原告处员工，于2012年7月入职。双方最近一次签订的《劳动合同书》约定，合同期限为固定期限，自2020年2月1日起至2021年2月28日止，被告担任成型砖坯岗位工作，原告每月末日之前向被告支付工资。原告因故停产致使被告无事可做，时间超过三天的，原告支付被告的生活费标准为每天15元。2020年7月15日，被告向原告邮寄了《被迫解除劳动合同通知书》，以原告未依法与被告签订书面劳动合同、未及时足额支付劳动报酬和加班费、未依法缴纳社会保险及提供相关福利、未提供劳动安全保护条件、未按规定提供带薪年休假等为由，要求即日起与原告解除劳动合同。原告于2020年7月20日签收该邮件。之后，被告未再到原告处上班。2020年8月3日，被告刘兴忠以原告璧弘公司为被申请人申诉至重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会，要求:裁决被申请人支付申请人经济补偿金42750元（4500元/月×9.5个月；工作时间：2011年5月-2020年7月共9年2个月）。并另案申请：1、裁决被申请人支付申请人未休年休假工资20689.7元；2、裁决被申请人支付申请人法定节假日加班工资41379.3元；3、裁决被申请人支付申请人休息日加班工资197379.3元。2020年9月10日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出渝璧劳人仲案字[2020]第561-562号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人未休年休假工资3600元；二、被申请人于本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人经济补偿金37192元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。原告不服该裁决，分别就经济补偿金及未休年休假工资向本院提起诉讼。另查明，原告从2013年6月为被告参加社会保险。因疫情原因，2020年2月原告未安排被告上班，原告按照合同约定向被告发放了生活费。对是否安排被告休年休假，原告陈述因政府控制排污，公司每年错峰生产，很多时间都是停产状态，原告认为这段时间是安排的休年休假。向员工发布了通知，但是没有相应证据。对原告的陈述，被告不予认可，被告陈述原告是直接通知被告不上班也不发放工资，并不是通知休年休假，也没有发放年休假工资。上述事实，有原告、被告的当庭陈述以及举示的《劳动合同书》、《被迫解除劳动合同通知书》及邮件回执、《劳动争议仲裁申请书》、《仲裁裁决书》及送达回执、《璧弘公司工资表》、《借记卡交易明细》、庭审笔录、工资明细表、本行代发工资明细查询、代发工资打印回单、工资表等在案佐证，本院予以采信。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，原告举示的证据不能证明其安排被告休了年休假或发放了未休年休假工资，被告向原告发出《被迫解除劳动合同通知书》提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者解除劳动合同的情形，原告于2020年7月20日收到该通知书，双方劳动合同于2020年7月20日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，原告应当向被告支付经济补偿金。被告离职前12个月平均工资，根据2019年7月至2020年6月期间原告向被告的银行转账金额，其中2020年2月被告未上班，原告向被告发放的款项为生活费，不计入平均工资，本院确认被告离职前12个月平均工资为3732.1元/月。被告的入职时间为2012年7月，被告在原告处工作时间为8年，原告应向被告支付8个月的经济补偿金即3732.1元/月×8个月=29856.8元。对被告超过该金额部分的仲裁请求，缺乏相应依据，本院不予支持。对原告请求不支付被告的经济补偿金的请求，缺乏相应依据，本院不予支持。根据法释（2010）12号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十四条“劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决出处理”的规定，以及渝璧劳人仲案字[2020]第585-586号仲裁裁决书也并未明确系终局裁决，故本院对被告辩称本案属一裁终局而应裁定驳回起诉的理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司于本判决生效后五日内支付被告刘兴忠经济补偿金29856.8元。二、驳回原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告刘兴忠的其他仲裁申诉请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆市璧弘新型环保建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 廖红霞二〇二〇年十二月二十二日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执7983号 申请执行人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江**建新南路**2-B，统一社会信用代码91500105450448910H。 法定代表人：漆甫端，执行董事兼总经理。 被执行人：重庆金唐房地产开发有限公司，，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路****楼**统一社会信用代码915000007398309934。 法定代表人：彭静，总经理。 本院在执行申请执行人重庆腾鲁建筑安装工程有限公司与被执行人重庆金唐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人工程款231246.67元，质保金87300元，及违约金，案件受理费4994元,保全费3614.49元。执行中，本院对被执行人重庆金唐房地产开发有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控,被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7983号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘其柱 审 判 员 刘海兵 审 判 员 江显政 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 龙 琴 书 记 员 刘月雪
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初345号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人李二虎，男，1991年2月2日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。因吸毒，于2018年7月10日被奉节县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被奉节县公安局取保候审。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人李二虎犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官杨馗出庭支持公诉，被告人李二虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日19时许，被告人李二虎饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车从巴蜀花园往朱衣方向行驶，当该车行驶至重庆市奉节县永安街道竹枝路路段时，被奉节县公安局民警现场查获。民警发现被告人李二虎有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即对李二虎进行酒精呼气测试，结果显示乙醇含量为150毫克/100毫升。后民警将被告人李二虎带至奉节县人民医院住院部抽血。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：李二虎血样中乙醇含量为177.7毫克/100毫升。2020年10月21日，被告人李二虎到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李二虎违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李二虎自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人李二虎到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人李二虎拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人李二虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李二虎犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李二虎应当受到刑法处罚。被告人李二虎到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李二虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁柱华二〇二〇年十二月十五日法官助理 陈 雪书 记 员 万晓燕
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初1887号 原告：隆尧县尹村镇良村塑胶厂，经营场所：河北省隆尧县尹村镇东良村**。 经营者：张俊科，1973年1月26日出生，汉族，住河北省隆尧县尹村镇东良村**。 委托诉讼代理人：郑某，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某。 原告隆尧县尹村镇良村塑胶厂与被告宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）付款请求权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告隆尧县尹村镇良村塑胶厂的经营者张俊科及其委托诉讼代理人郑某，被告宝塔财务公司的委托诉讼代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担商业承兑汇票的支付义务，给付原告10万元，并承担相应利息损失直至付清为止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月15日，原告销售货物时依法经转让背书取得商业承兑汇票一张，汇票号码：130810000514120171129133044060。被告是上述商业承兑汇票的承兑人，被告根据《票据法》相关规定负有到期无条件付款的义务。该汇票的到期日为2018年11月29日，原告按照规定在到期日提示付款至今无法承兑，被告的行为显然是违反票据法义务的行为。为了维护原告的合法权利，特提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告宝塔财务公司辩称，一、宝塔财务公司未拒绝付款，原告诉讼无依据，其各项诉讼请求均应依法驳回；2.原告票据状态显示“逾期提示付款待签收”，故在其未作出合理说明的情况下，宝塔财务公司有权不付款；3.本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明自己的主张，向法庭提交电子银行承兑汇票打印件一份。证明：案涉票据的基本信息；原告作为案涉票据的合法持有人，享有票据权利。 经质证，被告宝塔财务公司对证据一的三性无异议，证明目的有异议，认为宝塔财务公司没有拒付。 被告宝塔财务公司为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一、电子银行承兑汇票打印件一份，证明：票据状态显示逾期提示付款待签收，该份票据在原告未作出逾期提示付款的合理说明前，被告有权不予付款； 证据二、《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份，证明：证明宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，且原告未依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至宝塔财务公司进行合法性审查登记，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应当依法予以驳回。 经质证，原告对证据一真实性无异议，证明目的有异议，2020年11月24日被告通过电话通知原告将线上清算改为线下清算，原告操作后票据状态就从提示付款变为逾期提示付款；证据二的真实性无异议，证明目的不认可，本案是民事法律关系，原告合法持有票据，不适用先刑后民的规定。 本院对双方提交的证据认证如下：对原、被告提交的电子银行承兑汇票的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证实原告系涉案票据的合法持票人；对被告宝塔财务公司提交的公告的真实性、合法性、关联性予以认可，对其证明目的不认可。 经审理查明，2018年4月15日，原告收到案外人天长市兴康塑料材料厂背书转让的票号为130810000514120171129133044060的电子银行承兑汇票一张，金额为10万元；出票人为宝塔盛华商贸集团有限公司，收款人为北京宝塔国际经济技术合作有限公司；出票日期为2017年11月29日、汇票到期日为2018年11月29日。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。涉案汇票“可转让”，并经北京宝塔国际经济技术合作有限公司依次连续背书转让至原告。票据到期后，原告在提示付款期内提示付款，宝塔财务公司未予应答。现票据状态为：逾期提示付款待签收。因宝塔财务公司未予承兑，故引起原告诉讼。 本院认为，票据付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。本案中，原告证据显示其为案涉汇票的合法持有人，应依法享有付款请求权。被告宝塔财务公司在案涉汇票出票当日即承兑，应当承担到期付款的责任，被告宝塔财务公司应向原告支付汇票金额10万元及利息。 依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且与被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故对被告宝塔财务公司提出本案涉及刑事犯罪应驳回原告诉请的答辩意见不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国票据法》第四条、第四十四条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定，判决如下： 被告宝塔石化集团财务有限公司于本判决生效后十日内向原告隆尧县尹村镇良村塑胶厂支付银行承兑汇票金额10万元及利息（利息以10万元为基数，自2018年11月30日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告宝塔石化集团财务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  李惠宁 人民陪审员  黄旭芬 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2587号 申请保全人：南春辉，男，1990年2月7日生，汉族，江西省高安市村民。 被保全人：李子学，男，1975年10月6日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人南春辉诉被保全人李子学劳务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年12月19日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初8623号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款60000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李子学银行账户存款60000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘 淼
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢415号 申请执行人：杨义勇，男性，汉族，住仁寿县。 被执行人：欧碧君,女性，汉族，生于1963年9月27日，住仁寿县。 本院作出的(2017)川1421民初1406号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金700000元及利息的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，扣划了被执行人银行存款56700元和住房公积金51000元，支付申请人杨义勇93687元，执行费1400元，支付案外人徐刚12613元。另未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)川1421民初1406号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴俊鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执5781号之二申请执行人冯潮兴,男,1948年10月28日出生,住所地义乌市。被执行人浙江亳垒电子科技有限公司,住所地义乌市义亭镇相宜路**,组织机构代码:337024833。法定代表人:冯潮禄。被执行人金刚勇,男,1966年2月6日出生,,住所地义乌市被执行人郑建平,男,1977年2月26日出生,,住所地住义乌市被执行人周艳玲,女,1989年4月5日出生,,住所地安徽省涡阳县申请执行人冯潮兴与被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙07民终1063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯潮兴向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等归还申请执行人冯潮兴借款本金38352000元及利息，并支付执行费105752元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑建平名下浙ＧＱ××**牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人周艳玲名下位于安徽省毫州市××街道北通道西侧（北城世纪城）19幢1609室的预售房产，已委托毫州市涡阳县人民法院查封。截止到2020年12月22日，本案执行标的未执行。暂未发现被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人冯潮兴，其没有异议。本院认为，被执行人浙江亳垒电子科技有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执5781号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  邹欣荣执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年十二月二十二日书记员  赵正国
陕西省甘泉县人民法院民事判决书                                (2020)陕0627民初1032号原告杜培荣，男，1966年7月5日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2636。被告许进强，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX210160559。委托代理人李建华，男，1982年7月13日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇城内龙首区居民，住甘泉县电力局家属院**，公民身份号码：61062XXXX20713005X。原告杜培荣与被告许进强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜培荣、被告许进强的委托代理人李建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜培荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告许进强偿还原告杜培荣借款100000元及利息（月利息按1.5%计算，从2016年3月15日起计算至付清之日止）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告许进强以资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率1.5%，期间经原告索要，被告向原告偿还了一年利息，后经原告多次催要未果，故原告诉至本院。被告许进强辩称，借款是事实，没有异议。被告现在没有还款能力。本院经审理查明：2016年3月15日，被告许进强向原告杜培荣借款100000元，约定月利率1.5%，并向原告杜培荣出具借条一份。被告杜培荣向原告清偿了一年利息，剩余本息未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许进强向原告杜培荣借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告许进强应当及时偿还原告杜培荣借款，故对原告杜培荣要求被告许进强偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告杜培荣要求被告许进强按月利率1.5%计算利息不符合法律规定，不予支持。根据相关法律规定，该借款利率应按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于修改关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>的决定》第二十六条之规定，判决如下：被告许进强于本判决生效后十日内偿还原告杜培荣借款本金100000元及利息（年利率为15.4%，从2017年3月15日起计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许进强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判  员   张小军 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员    郝  航  1
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4774号原告：李凤琴，女，1960年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘海涛（李凤琴儿子），男，1982年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李慧慧，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：元宝山区代际乐园老年公寓，住所地，内蒙古自治区赤峰市元宝山区美丽河镇四家村原小学院内。统一社会信用代码92150403MA0Q4QGPXM。经营人：赵丽丽。委托诉讼代理人：张德国，职员。原告李凤琴与被告元宝山区代际乐园老年公寓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤琴撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李凤琴负担。审判员 周淑云 二〇二〇年十二月四日书记员 胡鑫凯
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4329号 原告：李国强，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：黎明，职务：经理。 本院在审理原告李国强与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已赔偿原告李国强损失，故原告李国强申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 本院认为：原告李国强申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李国强撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李国强负担。 审判员  梁海彬 二〇二〇年十二月二十日 书记员  敖绮姗
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5299号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人赵某，女，1979年11月9日出生，汉族，户籍在上海市奉贤区，住上海市浦东新区。辩护人俞逸群，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告人刘某2，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍在安徽省，住上海市黄浦区。被告人明某某，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍在安徽省，住上海市浦东新区。辩护人朱莉，上海市经建律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2020]8623号起诉书指控被告人赵某、刘某2、明某某犯赌博罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人赵某、刘某2、明某某及辩护人俞逸群、朱莉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年9月开始，被告人赵某、刘某2、明某某以非法牟利为目的，在被告人赵某所租赁的上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室的房屋内，由被告人刘某2负责召集赌客，由被告人明某某提供“网络百家乐”账号、密码并操盘下注、赌资结算，组织多人进行以网络百家乐方式进行赌博，并约定通过投注码量返利的方式牟利。至案发，码量累计达人民币二十余万元。2020年9月8日22时许，该场所被查获，被告人赵某、刘某2、明某某被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵某、刘某2、明某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人方某、施某某、刘1、陈1、孙某某、陈2的证言及相关辨认笔录；调取证据通知书、调取证据清单、房屋承租合同；公安机关出具的现场笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、码量截图照片、行政处罚决定书、相关前科材料、户籍资料、案发抓获经过及被告人赵某、刘某2、明某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、刘某2、明某某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人赵某、刘某2、明某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某2是累犯，应当从重处罚。被告人赵某、刘某2、明某某有坦白情节，均可以从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人刘某2犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年5月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、被告人明某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年4月7日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)四、责令被告人赵某、刘某2、明某某退赔犯罪所得，予以没收；扣押在案作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 缪 军二〇二〇年十二月三日书记员 马丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1019号之一申请执行人赵杰，女，1976年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人杨春波，女，1981年3月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行赵杰与杨春波银行卡纠纷一案中，申请执行人依照本院（2020）内0781民初618号民事调解书申请法院执行借款本金70000元,利息自2019年12月12日起按照月利率2%计算至实际给付之日止；案件受理费775元。法院受理执行案件后，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人有车牌号为蒙E×××**大众牌车辆一辆，已被我院查封，车牌号为蒙E×××**起亚牌汽车、辽D×××**丰田酷路泽普拉多汽车，经查，均已转出，无法处置。被执行人杨春波丈夫吴广海名下有座落于满洲里市伟驰家园X号楼X-XXX号房产一处，我院已轮候查封，因不是首封法院，无权处置该房产。被执行人无其他房产、公积金、保险等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，不同意终结本次执行程序，尚有本金70000元及利息（以实际发生为准），案件受理费775元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十七日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204财保 63号     申请人：安宜建设集团有限公司。住所地：江苏省扬州市宝应县XX镇XX路XX号。   法定代表人：简春国，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：李**，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。   被申请人：陕西富帝置业有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区XX宾馆XX楼。   法定代表人：王小军，该公司执行董事。   申请人安宜建设集团有限公司于2020年12月21日向本院提出申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币1789.4185万元，或查封、扣押被申请人其他等值的资产。申请人已提供担保。   经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人陕西富帝置业有限责任公司名下坐落于铜川市耀州区长虹南路富帝苑1#、2#楼：XX号（建筑面积404.28平方米,不动产权号：陕（2020）铜川市不动产权第XXXX号)、XX号（建筑面积404.28平方米,不动产权号：陕（2020）铜川市不动产权第XX号)、XX号（建筑面积404.28平方米,不动产权号：陕（2020）铜川市不动产权第XX号)、XX号（建筑面积404.28平方米,不动产权号：陕（2020）铜川市不动产权第XX号)、XX号（建筑面积404.28平方米,不动产权号：陕（2020）铜川市不动产权第XX号)、XX号（建筑面积404.28平方米,不动产权号：陕（2020）铜川市不动产权第XX号);查封期限为三年；查封期间，对该房产不得转移、买卖、抵押、变更登记。   二、冻结被申请人陕西富帝置业有限责任公司在中国建设银行XX支行存款（户名：陕西富帝置业有限责任公司；账号：XXXXX）1789.4185万元；冻结期限为一年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   查封期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。                                                         审判员  罗红涛       二〇二〇年十二月二十一日        书记员  赵青娟            1
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执2192号 申请执行人：曲波，女，1956年10月8日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：周承贵，男，1951年8月30日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行曲波与周承贵民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人曲波申请提取被执行人周承贵在（2020）吉0581执恢167号案件中生活费每月600元，经审查，该申请符合法律规定。本院已提取被执行人周承贵在（2020）吉0581执恢167号案件中保留的生活费每月600元，至满40400元时止。申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执2192号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李玉泽 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姜宇婷
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕刑终266号原公诉机关陕西省西安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李亚林，男，1987年1月24日出生于天津市河**，汉族，中专文化，天津钢管股份有限公司工人，户籍所在地天津市河**沙柳北路松风东里**楼4门**，住天津市北辰区丹凤里**楼4门**。2019年10月14日投案后被羁押，次日因涉嫌犯走私毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2020年10月13日被西安市中级人民法院取保候审。指定辩护人王义波，陕西至正律师事务所律师。原审被告人赵赫，男，1985年8月18日出生于天津市河**，汉族，中专文化，天津钢管股份有限公司工人，户籍户籍地天津市河**津塘路建新东里**楼4门**，津市河东区2号桥建新东里西楼4门101室。2019年10月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯走私毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2020年10月13日被西安市中级人民法院取保候审。指定辩护人龚新华、杨琴（实习），北京中银（西安）律师事务所律师。陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控被告人李亚林、赵赫犯走私、贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十八日作出（2020）陕01刑初94号刑事判决，以被告人李亚林犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人赵赫犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；作案用的三部手机及扣押在案的毒品依法予以没收。宣判后，原审被告人李亚林不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李亚林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李亚林、原审被告人赵赫走私、贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李亚林在上诉期满后申请撤回上诉，经审查，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李亚林撤回上诉。陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王永林审判员  刘 岩审判员  乌新刚二〇二〇年十二月八日书记员  曹 源
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2253号原告：刘进洋，男，汉族，住微山县。被告：韩开祥，男，汉族，住微山县。原告刘进洋与被告韩开祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘进洋于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘进洋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘进洋撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由刘进洋负担。审 判 长  刘贵芳人民陪审员  张 涛人民陪审员  张田田二〇二〇年十二月十四日法官助理李成伟书记员田浩东
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂03刑更1510号 罪犯陈**，男，1974年2月20日出生于广西贺州市八步区，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西贺州市中级人民法院于2010年8月19日作出（2010）贺刑初字第14号刑事判决，以被告人陈**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年10月9日交付执行。（法院名称有误）于2012年12月20日减为有期徒刑期十九年三个月，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2015年6月15日减去有期徒刑期一年九个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2017年11月3日减去有期徒刑期九个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2029年9月19日止。执行机关广西英山监狱于2020年12月14日以（2020）英狱减字第（514）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯陈**在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈**予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯陈**的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈**在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2020年5月（改造表现有误），获共七个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈**在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈**的刑罚减为有期徒刑九个月（减刑后刑期至2028年12月19日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苗   小   所 审判员      文曙光 审判员    蔡   勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员      文胜昔
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19052号原告：陈世鹏，男，1982年9月17日出生，汉族，住广西横县，现住西安市莲湖区。被告：大田建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗小龙，男，1970年2月4日出生，汉族，住西安市浐灞区省，系该公司员工。被告：苗三兵，男，1986年2月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，现住西安市。本院在审理原告陈世鹏与被告大田建筑工程有限公司、苗三兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序,由审判员独任审理。原告陈世鹏于2020年12月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世鹏申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈世鹏撤回起诉。本案案件受理费1954元，由原告陈世鹏减半负担977元。审判员  蒲婷婷二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 瑜打印：相丽华校对：李珍珍2020年月日送达1
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初12147号原告中国银行股份有限公司濮阳分行。营业场所：濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人王浩，该分行行长。委托诉讼代理人范朝阳，河南依言律师事务所律师。委托诉讼代理人王雪，河南依言律师事务所律师。被告王同战，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告王同战信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司濮阳分行委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼，被告王同战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月5日，被告王同战向原告提交了中国银行信用卡个人申请表，申请办理了家庭银联白金信用卡。被告使用上述信用卡，于2019年10月8日逾期。截止至2020年11月8日，被告累计拖欠原告透支本金、透支利息、还款违约金共计12478.24元。现要求被告支付截止至2020年11月8日透支本金、透支利息、还款违约金共计12478.24元。对于2020年11月9日以后的透支利息（按本金的日利率万分之五计算）、还款违约金（按每个账期最低还款额未还部分百分之五计算），计算至款项还清之日止。被告未答辩。经审理查明，2018年9月5日，被告王同战向原告申请办理了一张家庭银联白金卡。申请办卡时，被告承诺遵守信用卡章程、信用卡领用合约的规定，并在申请表上签名确认。2019年10月8日，该信用卡逾期。现原告以被告逾期还款为由，诉至本院，要求被告支付透支本金、利息、还款违约金共计12478.24元未果，形成纠纷。另查明，根据信用卡领用合同的相关规定，对于信用卡不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计算复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。截止至2020年11月8日，被告王同战信用卡透支本金8969.58元、透支利息1646.64元、还款违约金1862.02元，共计12478.24元。本院认为，被告王同战向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程、信用卡领用合同等规定，与原告达成合意，且不违背相关法律规定，应属有效协议。被告王同战持卡透支消费，其应按照约定及时偿还透支金额。由于被告王同战未在还款期限内偿还上述透支款项，已构成违约，应按约定支付相应的透支利息及还款违约金。现原告要求被告王同战支付截止至2020年11月8日透支本金8969.58元、透支利息1646.64元、还款违约金1862.02元，共计12478.24元的请求，以及要求被告王同战支付自2020年11月9日起至款项还清之日止期间的透支利息、还款违约金的请求，于法有据，对此请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王同战于判决生效后10日内，偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行信用卡透支本金8969.58元、透支利息（截止至2020年11月8日透支利息为1646.64元，自2020年11月9日起至付清之日的透支利息按按本金的日利率万分之五计算）及还款违约金（截止至2020年11月8日还款违约金为1862.02元，自2020年11月9日起至付清之日的还款违约金按按每个账期最低还款额未还部分百分之五计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费56元，由被告王同战负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年十二月二十九日书记员 王秋雨
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初378号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2020年7月5日12时许，被告人王某某步行至周村区南郊镇杜家村催化剂路口向南500米处，盗窃了王某停放在路西边一辆黄色电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币1080元。２．2020年7月25日11时许，被告人王某某骑电动车至周村区南郊镇尚庄村35号进入朱某某家中盗窃人民币1700元。另查明，案发后被告人王某某被公安机关传唤到案。公安机关扣押被告人王某某赃款并分别发还被害人王某1080元、朱某某1700元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表等书证、证人证言、被害人陈述、被告人王某某供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚；涉案赃款、赃物已发还被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十二第二、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖洪二〇二〇年十二月二十一日书记员  辛婕
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6201号原告：涟水县高沟镇人民政府，住所地涟水县高沟镇。法定代表人：许志武，该镇镇长。委托诉讼代理人：王兵，该镇副镇长。委托诉讼代理人：单亚红，江苏文通律师事务所律师。被告：涟水县新澄金属制品有限公司，住所地淮安市涟水县高沟工业园区**。法定代表人：尹雪成，该公司经理。原告涟水县高沟镇人民政府诉被告涟水县新澄金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单亚红、被告法定代表人尹雪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县高沟镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年8月20日签订的招商引资合同书及2017年3月18日签订的新澄金属项目补充协议；2、被告给付租金29万元；3、被告对承租厂房进行维修（或承担维修费用暂定5万元）后交付原告；4、被告承担本案案件受理费用。在审理过程中，原告撤回了要求被告对承租厂房进行维修（或承担维修费用暂定5万元）后交付原告的诉讼请求。事实与理由：原、被告于2016年8月20日签订的《招商引资合同书》，约定原告将位于涟水县高沟工业园区东区内的一幢厂房4025平米租赁给被告，又于2017年3月18日签订《新澄金属项目补充协议》，原告将原厂房北侧一幢1728平米的厂房租赁给被告用于扩大再生产，两份协议对租金数额及给付时间做了明确约定，并约定被告逾期不付租金，原告有权终止合同。协议签订后，原告即将厂房交付给被告，但被告未在约定期限内交付租金，且被告经营不善，厂房已经闲置多月，被告已无法履行双方签订的协议。故原告提出如上诉请，请法院依法判决。被告涟水县新澄金属制品有限公司辩称：原告起诉的是事实，同意解除2016年8月20日签订的招商引资合同书及2017年3月18日签订的新澄金属项目补充协议，对原告要求被告给付租金29万元没有异议。经审理查明：2016年8月20日，原、被告签订一份《招商引资合同书》，合同书约定原告将位于涟水县高沟工业园区东区内的一幢4025平米厂房租赁给被告，厂房租金按照每年14.5万元计算，前两年租金作为企业配套设施投入，从2018年起，被告在每年8月1日后15日内付清房租，若被告不付清房租，原告有权终止合同。2017年3月18日，原、被告签订一份《新澄金属项目补充协议》，原告将原厂房北侧一幢1728平米的厂房租赁给被告，用于扩大再生产，厂房租金按照2016年8月20日双方签订的投资协议执行，即厂房租金每年7.5万元，在每年的3月18日之前缴纳，在被告企业达到相关条件以后，前两年租金作为基础设施配套费用奖励给企业。协议签订后，原告将厂房交付给被告，被告未在约定期限内交付租金，欠付原告2018年8月20日至2020年8月21日两年租金计29万元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的招商引资合同书、新澄金属项目补充协议等证据证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告要求解除双方于2016年8月20日签订的《招商引资合同书》和2017年3月18日签订的《新澄金属项目补充协议》，被告当庭表示同意解除，不违反相关法律规定，本院予以支持。《招商引资合同书》和《新澄金属项目补充协议》解除后，被告应当给付尚欠原告2018年8月20日至2019年8月20日，以及2019年8月21日至2020年8月21日两年厂房租金29万元。在审理过程中，原告自愿撤回要求被告对承租厂房进行维修（或承担维修费用暂定5万元）后交付原告的诉讼请求，是原告真实意思表示，本院准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年8月20日签订的《招商引资合同书》以及2017年3月18日签订的《新澄金属项目补充协议》。二、被告涟水县新澄金属制品有限公司在本判决生效后十日内给付原告涟水县高沟镇人民政府厂房租金29万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元减半收取3200元，由被告涟水县新澄金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××99）。审 判 员 姜怀友二〇二〇年十二月二十二日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初14175号原告：贵州蓝创房地产经纪有限公司，住所地：贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第**（2）******房，统一社会信用代码：91520102MAAJLMHXO。法定代表人：冉某，该公司总经理。被告：李某，女，1995年8月22日出生，汉族，住广西省平南县。原告贵州蓝创房地产经纪有限公司诉被告李某返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，2020年12月1日原告贵州蓝创房地产经纪有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州蓝创房地产经纪有限公司撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州蓝创房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州蓝创房地产经纪有限公司负担。审判员 田 俊二〇二〇年十二月二日书记员 钱灵兰