四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4311号 原告：罗成，男，1966年10月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。 被告：刘定全，男，1965年11月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：冯友双，男，1974年3月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列被告委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：刘素群，女，1973年1月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗成与被告刘定全、冯友双、刘素群提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成及其委托诉讼代理人李永忠、邹恒昌、被告刘定全、冯友双及其委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告刘素群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。鉴定期间依法不计入案件审理期限。本案现已审理终结。 原告罗成向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续医疗费、鉴定费、交通费等各项损失共计489597.84元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年9月起受雇于三被告合伙经营的青砂石材料加工场（雁江区南津镇聚龙建材公司内）上班，从事青砂石的切割、磨边工作。2019年12月28日下午3时左右，原告和同事将撬车板上改好的青砂石板翻面时，石板落下砸伤原告左手上臂，经成都高新博力医院诊断为“左肱骨开放性骨折、左上臂开放性血管损伤、左上臂开放性神经损伤……”。当即在该院住院治疗，并行“左上肢、右眉弓清创探查缝合＋血管神经肌腱探查修复＋骨折外固定术”。2020年1月2日再次行“左肱骨骨折手法复位术”，住院26天，于2020年1月23日好转出院。出院医嘱载明“出院后左手不负重休息6个月”。住院期间医疗费被告已给付。事后，经双方多次协商赔付未果。2020年7月24日经资阳市求真司法鉴定中心鉴定原告之损伤为六级伤残，误工日期270天，护理期限为90天，营养期为75天。2020年8月3日资阳市求真司法鉴定中心鉴定原告“行左肱骨骨折内固定术后取出固定物”所需后续医疗费为11000元。审理过程中经被告申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2020年11月27日作出鉴定结论：1.罗成外伤致左肱骨中上段骨折伴周围神经损伤遗留左手肌力0级属六级伤残；2.罗成的误工期以365日为宜，护理期以150日为宜，营养期为90日为宜；3.罗成的左肱骨骨折内固定物取出治疗费用约需人民币12000元。原告认为，原、被告之间存在雇佣法律关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中所受的伤害，被告应承担赔偿责任。原告受伤前从2005年2月起就一直在资阳市××工业园区务工，2005年6月起就一直在城市租房居住生活至今，其残疾赔偿金应按城市居民标准计算。原告主张的损失包括：1.医疗费：2314.09元；2.误工费：120元／天ｘ365天＝43600元；3.护理费：120元／天ｘ150天＝18000元；4.住院伙食补助费：40元／天ｘ26天＝1040元；5.营养费：15元／天ｘ90天＝1350元；6.残疾赔偿金：36154元／年ｘ20年ｘ50%（残疾系数）＝361540元；7.被扶养人生活费：25367元／年ｘ5年ｘ50%（伤残系数）÷2＝31708.75元；8.精神抚慰金：30000元ｘ50%＝15000元；9.后续治疗费：12000元；10.鉴定费：2600元；11.交通费：228元＋217元＝445元。以上合计489597.84元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。 被告刘定全、冯友双辩称，对三被告合伙经营石材加工场及雇佣原告务工、原告在工作中受到损害的事实予以认可。原告受伤后，被告除垫付了医疗费118,034.17元外，还给付了现金3000元与原告，该部分费用请求一并在本案中解决。导致事故发生的原因并非石板断裂倒塌所致，主要是原告在工作中没有按操作规程作业，没有尽到安全注意义务，自身应当负大部分责任。重新鉴定作出的误工日期、护理期限、营养期、后续治疗费与原告单方申请鉴定作出的结论不一致，请求人民法院依法认定。原告属农村居民户口，对其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议。请求人民法院依法判决。 被告刘素群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告罗成于2018年9月起受雇为三被告合伙经营的青砂石材料加工场从事青砂石切割、磨边工作。2019年12月28日下午3时许，原告罗成在共同做工的工友外出倒垃圾无人协助的情况下独自撬动切割后的石板时，因石板倒塌致其左上臂被砸伤。随即被送往资阳市（雁江区）中医院进行诊断后立即转往成都高新博力医院住院治疗26天。该院出具的《出院病情证明书》载明出院诊断为：“1.左肱骨开放性骨折2.左上臂开放性血管损伤3.左上臂开放性神经损伤4.左侧开放性肱二头肌断裂5.左上肢开放性软组织挫伤6.右眉弓开放性软组织挫伤7.左基底节区腔隙性脑梗塞8.乙型××（小三阳）”。出院医嘱及建议：“1.预防伤口感染、术后12-15天根据伤口愈合情况决定是否拆线；2.出院后建议到当地康复医院进行患肢康复治疗；3.术后第1、3、6、9、12个月复查左肱骨正侧位ＤＲ观察骨折愈合情况，建议出院后左手不负重休息6个月；4.出院带药甲钴胺0.5ｍｇｂｉｄ口服14天、维生素Ｂ120ｍｇｂｉｄ口服14天，14天后建议自行购买甲钴胺、复合Ｂ族维生素继续口服6个月左右；5.出院后患者伤口若发生感染，建议住院治疗；6.如有不适，及时来院复查”。住院期间医疗费用118034.17元已由三被告垫付，此外三被告还另行给付原告罗成现金3000元。2020年7月9日，原告罗成诉前单方委托资阳求真司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。该鉴定机构于2020年7月24日作出资求真司鉴中心【2020】临鉴字第216号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人罗成外伤后致左上肢损伤应评定为人体损伤致残程度6级；2.被鉴定人罗成误工期为270日、护理期为90日、营养期为75日。2020年7月27日，原告罗成再次诉前单方委托资阳求真司法鉴定中心对其后续医疗费进行鉴定。该鉴定机构于2020年8月3日作出资求真司鉴中心【2020】临鉴字第251号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人罗成行左肱骨骨折内固定术后取出内固定物所需后续医疗费为11000元人民币。原告罗成共计支付鉴定费2600元。审理过程中，被告刘定全、冯友双对鉴定结论不服并申请重新鉴定。本院于2020年9月27日委托四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定机构于2020年11月27日作出编号为法临2020-885号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.罗成外伤致左肱骨中上段骨折伴周围神经损伤遗留左手肌力0级属六级伤残；2.罗成的误工期以365日为宜，护理期以150日为宜，营养期为90日为宜；3.罗成的左肱骨骨折内固定物取出治疗费用约需人民币12000元。被告刘定全、冯友双垫付鉴定费4000元并支付原告罗成此次鉴定的检查费用759元，原告罗成支付交通费217元。此外，原告罗成出院后还产生医疗费2314.09元、交通费228元。另，原告罗成户籍住所地为资阳市雁江区××镇××村××组××号，系农村居民户口，但其于2007年11月起至今一直在资阳市雁江区××街××号××栋××楼××号租房居住并以城镇务工收入作为主要生活来源，且于2013年12月22日在当地公安机关录入居住信息。原告罗成之父名罗世安，生于1942年6月19日，现年78周岁，系农村居民户口，共育有包括原告罗成在内的子女2人。2020年8月17日，原告罗成向本院提起诉讼。审理过程中，原告罗成明确表示同意将被告垫付的医疗费118034.17元一并纳入损失范围在本案中解决。上述事实，有当事人的陈述和原告罗成提供的资阳市中医院急救记录单、成都高新博力医院住院病历、资阳市中医院门诊医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、房东何秀仙身份证、视频刻录光盘、房产证、土地使用证、资溪街道桂花井社区和大北街派出所出具的居住证明、手机通话录音光盘及文字整理资料、证人证言、资阳市雁江区丹山镇平坦村村民委员会出具的证明及被告刘定全、冯友双申请重新鉴定形成的编号为法临2020-885号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据在卷佐证。被告刘定全、冯友双经质证对资阳市中医院门诊医疗费票据不予承认，但未提供予以反驳的证据推翻；对房产证、土地使用证、资溪街道桂花井社区和大北街派出所出具的居住证明、手机通话录音光盘及文字整理资料的真实性无异议，但对证明目的不予承认，本院认为该部分证据能够相互印证，形成完整的证据链，能够达到待证原告罗成于2007年11月起至今一直在资阳市雁江区××街××号××栋××楼××号租房居住并以城镇务工收入作为主要生活来源，且于2013年12月22日在当地公安机关录入居住信息的证明目的；对原告罗成提供的其他证据均无异议。对重新鉴定形成的编号为法临2020-885号《司法鉴定意见书》双方质证均无异议。据此，本院经审查确认前述证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告罗成为三被告合伙经营的青砂石材料加工场从事青砂石切割、磨边工作，双方形成劳务（雇佣）关系。原告罗成在提供劳务过程中自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。导致损害发生的主要原因系原告罗成在共同做工的工友外出倒垃圾无人协助的情况下独自撬动切割后的石板时疏忽大意、未尽到安全注意义务所致，而非接受劳务一方未尽到安全教育培训、提供安全生产条件等义务所致，故原告罗成对损害的发生存在重大过失，应适当减轻三被告的侵权赔偿责任。原告罗成虽系农村居民，但其于2007年11月起至今一直在资阳市雁江区××街××号××栋××楼××号租房居住并以城镇务工收入作为主要生活来源，且于2013年12月22日在当地公安机关录入居住信息，故应参照当地城镇居民人均年收入标准计算残疾赔偿金。原告罗成之父罗世安系农村居民，因未提供证据证明其长期在城镇居住生活，故应按照当地农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。对原告罗成主张的损失认定如下：1.医疗费：120348.26元（118034.17元＋2314.09元）；2.误工费：120元／天ｘ365天＝43800元；3.护理费：120元／天ｘ150天＝18000元；4.住院伙食补助费：40元／天ｘ26天＝1040元；5.营养费：15元／天ｘ90天＝1350元；6.残疾赔偿金：36154元／年ｘ20年ｘ50%（残疾系数）＝361540元；7.被扶养人生活费：14056元／年ｘ5年ｘ50%（伤残系数）÷2＝17570元；8.精神损害抚慰金：30000元ｘ50%＝15000元；9.后续治疗费：12000元；10.鉴定费：7359元（2600元＋4759元）；11.交通费：445元（228元＋217元）。合计598452.26元。被告刘素群拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并作出裁判。 综上所述，本院确定由被告刘定全、冯友双、刘素群共同对原告罗成因劳务造成的损害承担70%的侵权赔偿责任，即598,452.26元×70%=418,916.58元，扣除已支付部分125,793.17元（118,034.17元＋3000元＋4759元）后，还应赔偿418,916.58元－125,793.17元=293,123元（取整数）。原告罗成的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘定全、冯友双、刘素群于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗成各项损失293,123元（已扣除垫付及预付部分款项125,793.17元）； 二、驳回原告罗成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8346元，减半收取计4173元，由原告罗成负担1252元，被告刘定全、冯友双、刘素群负担2921元(原告罗成已预交，被告刘定全、冯友双、刘素群于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付与原告罗成)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 文 科 二〇二〇年十二月三十日 书记员 张榆东