山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初4683号 原告：蒙阴县通方汽车运输有限公司，住所地：蒙阴县桃墟镇驻地。 法定代表人：卢兴臣，经理。 委托诉讼代理人：秦伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：林平祥，男，1987年6月3日出生，汉族，驾驶员，住江苏省赣榆县。 原告蒙阴县通方汽车运输有限公司与被告林平祥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县通方汽车运输有限公司委托诉讼代理人秦伟，被告林平祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴县通方汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判令被告按照合同约定办理车辆过户手续并支付违约金30000元及律师费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林平祥于2019年4月24日，从原告处全款购买了解放牌重型仓栅式货车，车牌号为鲁Ｑ0××××号，双方签订了车辆挂靠协议书，挂靠期限：2019年4月24日至2020年4月24日，挂靠合同期满，乙方应在三日内将车辆过户，否则视为违约，合同还约定如一方违约应向守约方支付违约金30000元。挂靠合同于2020年4月24日期满，到期后原告多次要求被告将车辆办理过户手续，而被告一直迟迟不予办理。被告方已严重违反了合同约定，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第107条、114条之规定，具状起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告林平祥辩称，一、该合同中关于违约条款的纸张被告并未签字盖章、或者按手印，也没有骑缝盖章或者签字。被告签订合同时主观上明知不能过户，客观上也过不了户。鲁Ｑ0××××重型货车（系2012年新车上牌，属于国三排放标准），江苏省连云港市2016年就已经低于国五排放标准不得新车落户和二手车迁入。被告当时主观认识与客观条件都与该条件相悖，又没有被告签字盖章或者按手印。通方汽车运输有限公司作为完全民事行为单位，并且长期从事车辆挂靠业务活动，具有丰富的挂靠合同业务经验，其不可能不知道在甲乙双方签合同时有不签字页的后果。合同是原告出的，上面有没有签字，客观上可以有多种办法随意抽换页或者添加页。签字时没有过户条款，如果当时被告读到了需要过户，是绝对不会签字同意的，明知道过不了户谁也不傻，更不会签字的。综上所述，答辩人认为，此证据明显不足也不够充分且违背客观事实不应作为本案定案的证据。二、假设合同是双方当事人的真实意思。通方汽车公司于2019年4月份卖给林平祥的鲁Ｑ0××××重型仓栅式货车，该车系2012年5月新车上牌，属于国家规定的国三排放标准。被告于2019年4月份通过二手车中介介绍至通方公司，购买通方汽车公司鲁Ｑ0××××一辆二手重型货车。被告以29000元购买的二手车，正是因为合同中的甲乙双方都知道不能过户到连云港（早在2016年连云港低于国五排放标准不得新车落户和二手车迁入）。所以原告才同意带户出售。关于合同中过户条款属于违反我国《合同法》第52条第5款规定：违反法律、行政法律的强制性规定，应确认合同无效。三、假设违约成立，被告也未给原告造成损失。涉案车辆的所有权系被告所有，证、牌属原告所有，2020年5月被告已将该车行驶证、牌照、营运证交给原告且合同已经到期终止，被告也已经确认不再使用该车辆，原告应及时到当地车管所上交车辆行驶证及牌照并办理户口注销业务，车管所收取户口注销费用也就几十块钱。关于原告提出的30000元的违约金额可定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。司法解释中，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准减少”。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日，被告林平祥以29000元的价格，购买原告蒙阴县通方汽车运输有限公司鲁Ｑ0××××号重型仓栅式货车一辆，并于购买当日与原告签订《车辆挂靠协议书》一份，约定：被告自愿将其购买的鲁Ｑ0××××号重型仓栅式货车挂靠原告公司经营，挂靠经营期限为2019年4月24日至2020年4月24日。合同还约定，因被告违约，给原告造成经济损失或使企业名誉受到损坏，原告有权随时将被告车辆强制过户，由被告承担原告的一切损失（包括诉讼费、律师代理费、交通费、通讯费等）。车辆转让第三方，被告必须事先通知原告，并在十日内变更过户手续。否则规定为被告违约，被告将承担违约责任，自行支付违约金30000元。同时给原告造成的损失由被告承担。挂靠合同期满后，被告交清挂靠期间的全部费用，被告将牌证退还原告，并将其挂靠的车辆过户，过户费用由被告承担，双方终止本合同。合同期满后，被告应在三日内将车辆过户，否则视为违约。双方应信守本合同的每一项约定，不能违约，如一方违约应向守约方支付违约金30000元。本协议书一式两份，双方各执一份。本协议自签字之日起生效。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。截止本案庭审期间，涉案车辆仍登记在原告蒙阴县通方汽车运输有限公司名下。 上述事实由当事人陈述、原告方提供的车辆挂靠协议书、行驶证复印件、代理费发票及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。 本院认为，原告蒙阴县通方汽车运输有限公司与被告林平祥签订的《车辆挂靠协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告林平祥辩称，双方签订的《车辆挂靠协议书》，因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，并提交江苏省人民政府办公厅颁发的《省政府办公厅关于促进二手车交易的实施意见》苏政办发（2016）122号文件予以证实。本院经审查认为，该实施意见并不属于法律、行政法规范畴，且仅适用于江苏省范围内。被告提交的上述证据不足以证实双方签订的《车辆挂靠协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，对该辩解意见本院不予采纳。被告林平祥同时辩称，原告提交的《车辆挂靠协议书》中关于违约条款的页面被告未签字，被告签字时协议书中没有过户条款。本院经审查认为，双方签订的《车辆挂靠协议书》中明确载明，本协议一式两份，双方各执一份。本协议自双方签字盖章之日起生效。被告林平祥已在协议书中最后一页签字确认，同时亦未提交其持有的《车辆挂靠协议书》以证实其上述主张。故对该辩解意见，本院不予采纳。 对原告要求的违约金30000元及律师费3000元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失数额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告林平祥未在合同约定期限内办理过户手续，已构成违约，应支付原告违约金。被告认为双方约定的违约金过高，并要求调整。本院根据被告的损失情况、双方车辆交易价格，遵循公平原则，酌情支持9000元。对原告要求的律师费3000元，符合合同约定，本院依法予以支持。 关于车辆过户问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款规定：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。对原告要求被告按照合同约定办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告林平祥于本判决生效后十日内办理鲁Ｑ0××××号重型仓栅式货车的过户手续； 二、被告林平祥于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县通方汽车运输有限公司违约金9000元； 三、被告林平祥于本判决生效后十日内支付原告蒙阴县通方汽车运输有限公司律师费3000元； 四、驳回原告蒙阴县通方汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由原告蒙阴县通方汽车运输有限公司负担400元，由被告林平祥负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  赵尊文 审判员  公衍军 审判员  张玉萍 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  蒋承慧