江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初6073号原告：江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行，统一社会信用代码91320612089372328U，住所地南通市通州区平潮镇平西村**。负责人：朱斌，支行行长。委托诉讼代理人：张邢炜，江苏伟奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿秀梅，江苏伟奥律师事务所律师。被告：吕钱进，男，1971年1月5日生，汉族，住南通市通州区。被告：胡云，女，1972年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。被告：施建国，男，1970年6月15日生，汉族，住南通市崇川区。被告：钱梅芬，女，1971年12月14日生，汉族，住南通市通州区。被告：吕佳琦，女，1994年11月10日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通佳港钢结构有限公司，统一社会信用代码91320612MA1WJMJC0J，住所地南通市通州区平潮镇沿港路**。法定代表人：吕钱进，执行董事。原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行（以下简称华商村镇银行平潮支行）与被告吕钱进、胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、南通佳港钢结构有限公司（以下简称佳港公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人瞿秀梅，被告吕钱进（佳港公司法定代表人）、胡云、钱梅芬到庭参加诉讼，被告施建国、吕佳琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华商村镇银行平潮支行诉请本院判令：1.被告吕钱进向原告偿还借款本金389000元；2.被告吕钱进向原告支付借期内利息544.60元（以399000元为基数，自2020年4月22日起至2020年4月27日止按年利率8.4%计算为558.60元，扣除被告支付的利息14元，还需支付544.60元）；3.被告吕钱进向原告支付罚息9726.70元（自2020年4月28日起至2020年8月12日止，以399000元为基数，按年利率12.6%计算为14942.55元；自2020年8月13日至2020年9月22日，以389000元为基数，按年利率12.6%计算为5582.15元，上述罚息合计20524.70元，扣除被告已支付的10798元，还需支付9726.70元；2020年9月23日至实际履行之日止的罚息，以389000元为基数，按年利率12.6%计算）；4.被告吕钱进向原告支付复利28.21元（以544.60元为基数，自2020年4月28日起至实际履行之日止，按年利率12.60%计算，暂计算至2020年9月22日）；5.被告吕钱进向原告支付律师代理费24800元；6.被告胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、佳港公司对被告吕钱进上述一至五项付款义务承担连带保证责任；7.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告吕钱进与原告签订《个人借款合同》，同日被告吕钱进、胡云、施建国与原告签订《保证合同》，被告钱梅芬、吕佳琦向原告出具《无条件不可撤销保证书》，约定被告吕钱进向原告借款500000元，其余五被告为被告吕钱进的债务及违约责任承担保证责任，后被告吕钱进偿还部分借款。2019年5月5日，被告吕钱进与原告签订《个人借款合同》，约定被告吕钱进向原告借款399000元，借款用途为借新还旧，借期至2020年4月27日止，原告按约向被告吕钱进履行出借款项义务。同日，被告胡云、施建国与原告签订《保证合同》，被告钱梅芬、吕佳琦、佳港公司向原告出具《无条件不可撤销保证书》，自愿为被告吕钱进的债务及违约责任承担保证责任。上述《个人借款合同》对贷款利率、还款方式、期限等进行了约定。借款到期后，被告吕钱进仅偿还了本金10000元，剩余本金389000元及利息未能偿还。被告吕钱进辩称，原告主张的借款属实，对原告主张的事实、理由不持异议，对借期内利息无异议，但罚息标准过高，今年疫情，按罚息标准无力承担。被告胡云辩称，对原告主张的事实、理由不持异议，但原告主张的律师费过高，希望复利不要计算。被告钱梅芬辩称，同意被告吕钱进、胡云的答辩意见。被告施建国、吕佳琦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：《个人借款合同》2份、《保证合同》2份、《无条件不可撤销保证书》5份、借款借据2份、还款记录查询单1份、还款明细1份、承诺书1份、送达地址确认书6份、民事委托代理合同及律师费收费标准相关文件、收取律师费的增值税发票1份、转账凭证1份。经审查对原告提供的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告（贷款人）与被告吕钱进（借款人）签订编号为华商银个借字（2018）第0006983号《个人借款合同》（以下简称2018借款合同），约定借款金额为500000元，借款用途为采购材料，借款期限自2018年4月25日起至2019年4月19日止。同日，原告（债权人）与被告胡云、施建国（保证人）签订编号为华商银保字（2018）第0006982号《保证合同》（以下简称2018保证合同），约定被告胡云、施建国为被告吕钱进在2018借款合同项下的债务提供连带责任保证。被告钱梅芬、吕佳琦分别向原告出具《无条件不可撤销保证书》，承诺为被告吕钱进在2018借款合同项下的债务提供连带责任保证。贷款到期后，被告未能按约足额还款。为偿还该笔贷款，2019年5月5日，原告（贷款人）与被告吕钱进（借款人）签订编号为华商银个借字（2019）第0009457号《个人借款合同》（以下简称2019借款合同），约定借款金额399000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年5月5日起至2020年4月27日止，实际借款期限以借款借据记载为准，年利率8.4%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款金额和用款天数计算；利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。贷款资金支付至被告吕钱进在原告处开设的62×××32的账户，按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每结算日结算，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费（按照起诉金额8%计算）、差旅费（按照起诉金额3%计算）及其他实现债权的费用。与本合同有关的公证费、保险费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人承担。该合同第十二条其他事项第四点约定：贷款借新还旧周转期间不得发生欠息，如借款人未按协议履行2019年5月底归还贷款本金100000元或者发生欠息情况，贷款人视同借款人违约，可提前宣布贷款到期，并向借款人和担保人诉讼清收。同日，原告（债权人）与被告吕钱进（债务人）签订编号为华商银保字（2019）第0009450号《保证合同》（以下简称2019保证合同），约定被告胡云、施建国为被告吕钱进在2019借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括2019借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。其中律师费用按照起诉金额8%计算，差旅费用按照起诉金额3%计算。保证人的保证期间为2019借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告钱梅芬、吕佳琦、佳港公司分别向原告出具《无条件不可撤销保证书》，承诺为被告吕钱进2019借款合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围及期限同2019保证合同的约定。同日，被告胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、佳港公司作为担保人，向原告出具承诺书一份，内容为：鉴于借款人吕钱进于2019年5月5日向贵行申请贷款人民币39.90万元，由本人提供连带保证担保，特本保证人特向贵行承诺如下：1、本保证人清楚知悉借款人上述借款的借款用途为借新还旧。2、本保证人承诺继续依照与贵行签订的担保合同的约定为上述债务承担连带保证责任。2020年5月5日，原告向被告吕钱进发放贷款399000元，借款借据载明：借款期限自2019年5月5日起至2020年4月27日止，年利率8.4%。贷款发放后，被告已结清2020年4月21日之前的利息，此后未能按约偿还借款本息。截止至2020年9月22日，被告吕钱进仅偿还借款本金10000元（2020年8月12日偿还）、借期内利息14元、罚息10798元，尚欠借期内利息544.60元（2020年4月22日至2020年4月27日，已扣除已支付的利息14元）、逾期利息9723.20元。另查明，被告佳港公司为有限责任公司，注册资本5880000元，股东分别为：吕钱进（股权占比89.80%）、钱梅芬（股权占比10.20%），即本案两被告。还查明，原告委托江苏伟奥律师事务所代理本案诉讼，已支出律师费24800元；原告另支付保全申请费2850元。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》、《无条件不可撤销保证书》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告吕钱进未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据2019借款合同约定，案涉贷款已到期，原告要求被告吕钱进偿还借款本金389000元，于法有据，本院予以支持。原告另主张，要求被告吕钱进承担借期内利息，并自2020年4月28日起承担逾期利息、复利至清偿之日止。原告主张的借期内利息、逾期利息符合合同约定，本院照准，被告吕钱进、钱梅芬抗辩逾期利息标准偏高，未举证证明，且无法律依据，故对该项抗辩意见，本院不予采纳。逾期利息经核算截止至2020年9月22日应为9723.20元（2020年4月28日至2020年8月11日，以399000元为基数按年利率12.6%计算；2020年8月12日至2020年9月22日，以389000元为基数，按年利率12.6%计算，并扣除已支付罚息10798元）；就复利方面，因双方合同中对于复利计算的利率标准未有明确约定，故对原告的该项主张本院不予支持。原告还主张，要求被告承担律师费24800元，被告胡云认为律师费过高，根据2019借款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费（按照起诉金额8%计算），故原告主张被告吕钱进支付律师费24800元，符合双方的约定，本院依法予以支持。被告胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、佳港公司作为连带保证人，均明确知道案涉借款的用途为借新还旧，故被告吕钱进未按主合同履行债务，原告要求被告胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、佳港公司承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告施建国、吕佳琦未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕钱进于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行借款本金389000元、利息544.60元（计息至2020年4月27日）及逾期利息9723.20元（计息至2020年9月22日），并自2020年9月23日支付逾期利息至实际清偿之日止（以389000元为基数，按年利率12.6%计算）；二、被告吕钱进于本判决生效之日起十日内给付原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行律师费24800元；三、被告胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、南通佳港钢结构有限公司对上述判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3831元、保全费2850元，合计6681元，由原告江苏通州华商村镇银行股份有限公司平潮支行负担1元，由被告吕钱进、胡云、施建国、钱梅芬、吕佳琦、南通佳港钢结构有限公司负担6680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7662元。审 判 员  葛 娟二〇二〇年十二月七日法官助理  张建伟书 记 员  余哲语