湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初964号 原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人:詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司员工。 被告：王明亮，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：贾春梅，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：贾登旭，男，1984年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：广元市大成机械设备租赁有限公司，住所地广，住所地广元市利州区雪峰工业区九华村**v> 法定代表人：贾登旭，该公司经理。 原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资租赁公司）与被告王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司（以下简称大成租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联融资租赁公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼，被告王明亮、贾春梅、贾登旭、大成租赁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中联融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令王明亮向原告支付截止到2020年10月28日已到期未付租金681139.75元、设备留购价2000元及罚息406981元（以当前欠款为基数，从合同到期次日起按日万分之五单利计算至2020年10月28日，后续产生的罚息顺延计算至被告完全清偿之日止），合计1090120.75元；2.确认TC5610-6型中联牌塔式起重机2台（设备编号分别为：1502TC01400367、1802TC01400307）的所有权在被告未支付完全部应付款项前归原告所有；3.判令王明亮承担本案诉讼费；4.判令贾春梅对王明亮的上述债务承担共同清偿责任；5、判令贾登旭、大成租赁公司对王明亮的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月13日，王明亮与民生金融租赁股份有限公司（以下简称原出租人）签订了CNTJ-SF/QZ20146100003827号《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定原出租人通过售后回租方式向王明亮出租TC5610-6型中联牌塔式起重机2台，合同项下共有2个租赁支付表、租期均为36期。 原出租人按照约定向王明亮交付了租赁设备，但王明亮未能按照融资租赁合同及租赁支付表的要求按期足额支付租金，王明亮的逾期付款行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原出租人有权向承租人收取全部租金（包括已到期租金和未到期租金）及其他应付款项，并要求承租人承担逾期金额每日万分之五的罚息以及原出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。 2017年12月20日，原告与原出租人签订了《合同转让协议》，协议约定原出租人将其与王明亮签订的CNTJ-SF/QZ20146100003827号《融资租赁合同》相关权利全部转让给原告，包括已到期未付租金、未到期租金、设备留购价等所有权利。《合同转让协议》签订后，原告通知了债务人王明亮。至此，原告依法取得了上述融资租赁合同的全部债权。 贾春梅与王明亮系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对王明亮的债务承担共同清偿责任。2020年5月24日，王明亮向原告出具了一份《还款承诺书》，贾登旭、大成租赁公司自愿为王明亮的上述债务承担连带担保责任。 原告取得上述债权后，多次向王明亮主张债权并催讨租金，王明亮拖延不付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 为支持其诉讼请求，原告提交了下列证据： 1.《融资租赁合同（回租）》，拟证明原出租人与王明亮之间的融资租赁合同法律关系确定，合同对双方权利义务进行了明确约定； 2.《产品买卖合同》、《融资租赁（回租）三方协议》、收据，拟证明原出租人为履行与王明亮签订的融资租赁合同（回租）义务，购买租赁设备并将设备回租给王明亮； 3.租赁物件签收单，拟证明王明亮已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段； 4.付款明细表，拟证明王明亮按约定应向原出租人支付的首期款金额及其明细，原出租人与王明亮对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确约定； 5.结婚证、配偶承诺书，拟证明贾春梅应对王明亮的债务承担共同清偿责任的事实； 6.还款承诺书，拟证明贾登旭、大成租赁公司应对王明亮的债务承担连带清偿责任； 7.对账函，拟证明王明亮拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实； 8.代理协议，拟证明原告、王明亮、原出租人签订了三方协议，约定原出租人与王明亮签订的融资合同的所有档案、资金（包括租金、罚息、违约金等对账业务）全部由原告代为收取和管理； 9.合同转让协议、合同转让通知书、合同转让声明书及王明亮出具的情况说明，拟证明原出租人将对王明亮的合同债权全部转让给原告，同时对债权的具体欠款金额进行了明确约定，原告已向王明亮履行了通知义务。 王明亮、贾春梅、贾登旭、大成租赁公司均未答辩，亦未举证、质证。 经审查，原告提交的上述证据符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 根据当事人举证、质证和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实： 2014年6月12日，王明亮与中联重科股份有限公司（出卖方）、原出租人签订《融资租赁（回租）三方协议》，约定王明亮与出卖方达成产品买卖合同意向，王明亮与原出租人达成融资租赁（回租）意向，王明亮向出卖方购买了用于融资租赁（回租）的设备，并申请了融资租赁售后回租服务。同日，王明亮与原出租人签订编号为CNTJ-SF/QZ20146100003827《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原出租人向王明亮出租设备型号为TC5610-6型中联牌塔式起重机2台（设备编号分别为：1802TC01400307、1502TC01400367），合同项下共有2个《付款明细表》，租期均为36期，王明亮应于每月20日按照《付款明细表》支付约定的租金。并约定，王明亮未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原出租人有权向王明亮收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。王明亮迟延给付租金的，原出租人有权要求王明亮以欠付租金为基数，按日万分之五的标准计收罚息，同时可以向王明亮追索原出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原出租人按照约定向王明亮交付了上述《融资租赁合同（回租）》中所约定的租赁设备，但王明亮并未按照《付款明细表》的要求按期足额支付租金。截止到2020年10月28日止，王明亮已欠原告已到期未付租金681139.75元、设备留购价2000元及罚息406981元，合计1090120.75元。 2017年12月20日，原出租人与原告签订了《合同转让协议》，并向王明亮、贾春梅送达了合同转让通知书，将原出租人享有的所有剩余债权及为债权设定的抵押和担保权益、相应融资租赁合同项下租赁设备所有权、逾期利息（罚息）收取权利等全部转让给原告，原告取得原出租人的法律地位。 另查明：王明亮与贾春梅系夫妻关系，贾春梅出具了《配偶承诺书》，承诺对王明亮的上述债务承担共同清偿责任。2020年5月24日，王明亮、贾登旭、大成租赁公司出具了一份《还款承诺书》，贾登旭、大成租赁公司自愿对上述债务承担连带担保责任。 本院认为：原出租人与王明亮签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，其合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告与原出租人签订了《合同转让协议》，并告知了王明亮，依法取得了原出租人的所有权利义务。因王明亮未按照合同约定以及《付款明细表》的要求按期足额支付租金，应依法承担本案的违约责任。对原告要求王明亮支付已到期未付租金、逾期利息、设备留购价以及确认TC5610-6型中联牌塔式起重机2台（设备编号分别为：1802TC01400307、1502TC01400367）的所有权在被告未支付完全部应付款项前归原告所有的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。贾春梅与王明亮系夫妻关系，且出具了《配偶承诺书》，承诺与王明亮共同承担《融资租赁合同（回租）》租赁款项的偿还义务，本债务系夫妻关系存续期间的共同债务，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，王明亮与贾春梅应共同承担清偿责任，对原告要求贾春梅对王明亮的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。贾登旭、大成租赁公司对王明亮的上述债务提供连带责任担保，对原告要求贾登旭、大成租赁公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同有关约定和相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，贾登旭、大成租赁公司承担保证责任后有权向王明亮追偿。王明亮、贾春梅、贾登旭、大成租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王明亮于本判决生效之日起十五日内给付中联重科融资租赁（中国）有限公司截止到2020年10月28日已到期未付租金681139.75元、逾期利息406981元及设备留购价2000元，合计1090120.75元（后续逾期利息按照未付租金的日万分之五计算至实际偿清之日止）； 二、在王明亮未支付完全部应付款项前，TC5610-6型中联牌塔式起重机2台（设备编号分别为：1802TC01400307、1502TC01400367）的所有权归中联重科融资租赁（中国）有限公司所有； 三、贾春梅对王明亮的上述债务承担共同清偿责任； 四、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司对王明亮的上述债务承担连带清偿责任，贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司承担保证责任后有权向王明亮追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14610元，减半收取7305元，保全费5000元，合计12305元。由被告王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  谭芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  鲁涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。