吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初3318号原告：赵淑娴，女，1965年9月11日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，男，吉林信维律师事务所律师。被告:齐海涛，男，1983年3月15日生，汉族，司机，住吉林省通榆县。被告:刘亚东，男，1966年9月10日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：姜利财，男，通榆县瞻榆镇法律服务所法律工作者。被告:通榆县鹤原公路客运有限责任公司（以下简称“鹤原公司”)。法定代表人:宋宪伟。住所:吉林省通榆县开通镇开通大路**。委托诉讼代理人：张海侠，女，1977年12月27日出生，汉族，该公司职员，住吉林省通榆县开通镇棚户区小区****楼****。被告:大家财产保险有限责任公司吉林分公司白城中心支公司（以下简称“大家财险公司”)负责人:陈志刚。住所:吉林省白城市洮**海明西路**div>委托诉讼代理人：金振伟，男，1984年4月18日出生，满族，公司职员，住吉林省白，住吉林省白城市洮**司法小区40-2>原告赵淑娴与被告齐海涛、刘亚东、鹤原公司、大家财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵淑娴委托诉讼代理人李晓哲、被告刘亚东及其委托诉讼代理人姜利财、被告鹤原公司委托诉讼代理人张海侠、被告大家财险公司委托诉讼代理人金振伟到庭参加诉讼。被告齐海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失共计514204.60元｛其中医疗费114626.77元、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）、护理费14049.49元【154.39元/天×1天×2+154.39元/天×89天】、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费18000元、残疾赔偿金206713.60元（32299元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金58138.20元（193794×30%）、被扶养人生活费74860.80元（23394元/年×20年×32%÷2）、住宿费8116元（2418元+398元+5300元）、鉴定费2700元｝；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年7月19日10时10分许，被告齐海涛驾驶×××号大型普通客车沿开通镇长白大街由北向南行使至与人民路交汇处左转弯时，将由北向南行走的原告赵淑娴撞伤，造成道路交通事故。齐海涛驾驶的×××号大型普通客车车主为被告刘亚东，车辆挂靠于被告鹤原公司，并在被告大家财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告刘亚东辩称：1、原告主张的赔偿数额不符合法律规定，被告刘亚东只应承担合理损失的60%；2、原告主张的营养费，应当提供医疗机构出具的意见、购买营养品的票据；3、原告主张的精神损害赔偿，受害人也有过错的应当减轻加害人的赔偿责任，因受害人受到伤害后没有减少家庭收入，也没有受害人受到精神损害的医学证明，因此原告主张精神损害赔偿不应保护；4、原告增加的诉讼请求被抚养人生活费，因其主张的被抚养人是原告的丈夫，应该提供原告丈夫需要被抚养的医学证明及是否还有其他的被抚养人需要其抚养的证明。被告鹤原公司辩称：被告刘亚东与我公司在2019年7月25日签订了一份公路客运班线承包经营合同书，该合同中的第一款第1项中约定了我方对被告刘亚东的×××号大型普通客车在合同有效期内的营运安全事宜负有领导责任，不承担其在运营中的经济责任及由此引发的连带责任；第三款第7项约定其应按时交纳营运客车不低于50-100万的三者险、强险、承运人座位险等，承担交通事故或意外造成的一切损失和后果；第八项约定无论什么原因造成的交通事故均由被告刘亚东承担。其他的答辩意见与被告刘亚东答辩意见一致。被告大家财险公司辩称：1、事故发生时间为2020年7月19日，事故发生在交强险改革实施日之前，应当按老标准进行补偿；2、我公司同意在交强险限额内进行补偿；3、鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不予补偿。其他答辩意见与前二被告答辩意见一致。被告齐海涛未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，原告提供如下证据：证据一、交通事故认定书三份，其中通榆县公安局交通警察大队出具两份（2020年7月30日及2020年9月7日出具的事故认定书均认定原告赵淑娴承担事故次要责任，齐海涛承担事故主要责任），白城市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论一份。证实交通事故发生的经过以及各被告应承担责任的依据。证据二、长春骨伤医院出具的赵淑娴住院病历一份（一级护理1天）。证明赵淑娴在该院住院治疗时间为80天。证据三、通榆县公安局交通警察大队委托吉林仁和司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。证实原告赵淑娴伤残等级为一个八级残、一个九级残；护理期为90天；营养期为90天；后续治疗费约需18000元左右。证据四、住院期间的、住院期间的费用票据票据12张9370.53元、住院费票据、住院费票据1张104441购药票据2张815.20元，合计114626.77元）。证据五、吉林仁和司法鉴定所出具的鉴定费票据一张，金额为2700元。证据六、房屋租赁合同三份、中介费收据一份、餐饮费票据一份、住宿费票据、住宿费票据一份求的食宿费依据。证据七、白城市洮南神经精神病医院出具的吕春忠出院诊断书一份。证明原告需要负担丈夫吕春忠的被扶养人生活费。证据八、原告赵淑娴及丈夫吕春忠、儿子吕越的户口及身份证复印件。证明他们之间的亲属关系。证据九、事发现场的视频一份。证实该事故发生经过，原告无过错。被告鹤原公司为证实自己的主张，提供了下列证据：被告鹤原公司与被告刘亚东签订的承包经营合同书一份。证实甲方鹤原公司已经要求乙方刘亚东在车辆营运期间必须缴纳各项保险，如乙方发生交通事故，甲方不承担由此带来的损失及后果，所以鹤原公司不应承担赔偿责任。被告大家财险公司为证实自己的主张，提供了下列证据：中国银保监会公告一份。证实交强险新方案实行时间为2020年9月19日零时，在2020年9月19日零时之前发生的交通事故都按照原责任限额赔付。被告刘亚东未提供证据。经质证，对原告提供的证据一中通榆县公安局交通管理大队于2020年9月7日出具的道路交通事故认定书、证据二长春骨伤医院出具的赵淑娴住院病历、证据五吉林仁和司法鉴定所出具的鉴定费票据、证据八原告赵淑娴及丈夫吕春忠、儿子吕越的户口信息及身份证复印件、证据九事发现场的视频，被告刘亚东、鹤原公司、大家财险公司均无异议，本院对此予以采信。对原告提供的证据三吉林仁和司法鉴定所出具的鉴定意见书、证据四住院期间的费用票据、证据六房屋租赁合同三份、中介费收据、餐饮费票据、住宿费票据、证据七白城市洮南神经精神病医院出具的吕春忠出院诊断书，被告刘亚东、鹤原公司、大家财险公司均有异议。原告提供的证据三吉林仁和司法鉴定所出具的鉴定意见书，是通榆县公安局交通警察大队在处理交通事故案件中，为了查明案件事实，就专门性问题委托鉴定机构出具的，具有客观性、公正性，可信性强，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告刘亚东、鹤原公司、大家财险公司虽有异议，但均无证据或理由足以反驳，本院依法予以采信。对原告提供的证据四住院期间的产生费用票据，原告外购药产生的两张费用815.20(722.20元+93元)元，因无医生医嘱，无法确认与原告疾患是否具有关联性，依法不予采信；其他医疗费收据均在原告因交通事故医疗期间产生，与该起交通事故有直接关系，其中2020年7月20日长春骨伤医院一张120元医疗费收据，虽然标注患者姓名为孙珊珊，但孙珊珊是原告的陪护人员，该费用是院方在新冠肺炎疫情期间遵照国家卫生部门的有关政策对陪护人员进行新冠肺炎检测产生的费用，是必须花销的费用，属合理费用，除2020年7月20日通榆县第一医院一张9元的门诊票据，无现金收讫公章，不予采信外，其他费用均属合理医疗产生，予以采信。对原告提供的证据六房屋租赁合同三份、中介费收据、餐饮费票据、住宿费票据、住宿费票据不是原告本人，与本案无关，依法不予采信。对原告提供的证据七白城市洮南神经精神病医院出具的吕春忠出院诊断书，该诊断书无医院公章，原告也无其他证据佐证吕春忠无生活来源，需要依靠原告扶养，对该证据不予采信。对被告鹤原公司提供的与被告刘亚东签订的承包经营合同书的真实性，原告及被告刘亚东、大家财险公司均无异议，本院对此予以采信。对被告大家财险公司提供的中国银保监会公告，原告及被告刘亚东、鹤原公司均无异议，本院对此予以采信。关于护理费，原告请求按照《吉林省高级人民法院关于二0二0年度人身损害赔偿执行标准》赔偿，关于残疾赔偿金，原告伤残等级为一个八级残、一个九级残，原告请求按照32%的比例赔偿，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，予以支持。由上，本院确认原告的损失如下：1、医疗费113802.57元【门诊费（9370.53元-9元）+住院费104441.04元】；2、护理费14049.49元【154.39元/天×2×1天+154.39元/天×（90天-1天）】；参照《吉林省高级人民法院关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准》确定：3、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、后续治疗费18000元；6、残疾赔偿金193100.80元（30172元/年×20年×32%）；7、精神损害抚慰金19500元；8、鉴定费2700元；合计371852.86元。本院认为，被告齐海涛驾驶×××号大型普通客车将原告赵淑娴撞伤，造成原告一个八级伤残、一个九级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被告齐海涛应当承担赔偿责任。因被告齐海涛受雇于被告刘亚东，依照《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告齐海涛在该起事故中承担主要责任，故被告齐海涛有重大过失，应当与雇主被告刘亚东承担连带赔偿责任。因被告刘亚东的车辆挂靠于被告鹤原公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告鹤原公司应当与被告刘亚东承担连带赔偿责任。因被告齐海涛驾驶的×××号大型普通客车在被告大家财险公司投保交强险，事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告大家财险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告及各被告按照责任比例负担。被告大家财险公司主张不应承担鉴定费和诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，合理的鉴定费、诉讼费，被告大家财险公司应当负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司白城中心支公司自本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告赵淑娴120000元（其中包括：后续治疗费10000元、残疾赔偿金110000元）；二、被告刘亚东自本判决生效之日起5日内赔偿原告赵淑娴249152.86元【其中包括：医疗费113802.57元、住院伙食补助费8000元、营养费2700元、后续治疗费8000元（18000元-10000.00元）、护理费14049.49元、残疾赔偿金83100.80元（193100.80元-110000元）、精神损害抚慰金19500元】的70%，即174407元，被告齐海涛、被告通榆县鹤原公路客运有限责任公司承担连带赔偿责任，其余30%由原告赵淑娴承担；三、驳回原告赵淑娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4803元，鉴定费2700元，由原告赵淑娴负担3226元，被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司白城中心支公司负担1750元，被告刘亚东、齐海涛、通榆县鹤原公路客运有限责任公司承担连带责任负担2527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林 二0二0年十二月十八日书记员 刘洪亮