湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2188号原告：唐松柏，男，1975年7月28日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：夏雨，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。被告：陈定发，男，1987年11月25日出生，汉族，住新宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：王炜，总经理。委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**第**及地下室27-30div>负责人：郭继敏，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市，住所地怀化市鹤城区迎丰东路与星光巷交汇处西南角五溪财富中心**负责人：匡健，总经理。委托诉讼代理人：汤棚，公司法务。原告唐松柏与被告陈定发、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称“人民财保邵阳公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称“人寿财保湖南分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称“人寿财保怀化公司”）机动车交通事故责任纠纷和保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐松柏的委托诉讼代理人黎芝芝、被告陈定发、被告人民财保邵阳公司的委托诉讼代理人周玉富、被告人寿财保怀化公司的委托诉讼代理人汤棚到庭参加诉讼，被告人寿财保湖南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐松柏向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈定发和人民财保邵阳公司向唐松柏支付赔偿金105628元；2.请求判令人寿财保湖南分公司向唐松柏支付无责任赔偿金5660元；3.请求判令人寿财保怀化公司向唐松柏支付赔偿金23108元；4.判决陈定发和人民财保邵阳公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月26日，陈定发驾驶湘Ａ6××**小型客车从新宁县鑫财砂石场路口驶出，唐松柏驾驶湘ＥＣ××**重型自卸货车由新宁县城往广西方向行驶，唐松柏在避让时右后箱护栏与陈定发驾驶车辆左前保险杠相刮撞后撞至对向车道倪吉凤驾驶停在该地段的湘Ｋ0××**重型自卸货车的左前驾驶室部位，造成唐松柏受伤以及三车受损的道路交通事故。经新宁县公安局交通警察大队认定陈定发负本次事故主要责任，唐松柏负次要责任，倪吉凤无责任。唐松柏因左膝关节半月板和韧带损伤在新宁县崀山医院住院治疗12天。2020年9月29日，邵阳市崀山司法鉴定所（2020）临鉴字第229号鉴定意见书评定唐松柏自鉴定之日起需继续康复治疗，医疗费控制在3000元。本次事故造成唐松柏误工120天，伤后需护理80天，需营养50天。陈定发驾驶的湘Ａ6××**车在人民财保邵阳公司投保了交强险以及保额为100万元的机动车第三者责任险。倪吉凤驾驶的湘Ｋ0××**车在人寿财保湖南分公司投保了交强险，唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车在人寿财险怀化公司投保了交强险、驾驶人责任险和机动车损失险等商业险。唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车自事故当天进入新宁振新汽修店修理，直至2020年10月9日才修理完毕，共45天，施救费和修理费共计51285元。综上，陈定发违反交通法规，造成唐松柏身体受伤、财产受损，应承担侵权责任，同时，上述保险公司作为事故车辆的承保单位，应在承保险种理赔限额内承担赔付责任，故依法提起诉讼，请求人民法院判准唐松柏全部诉讼请求。人民财保邵阳公司辩称，对于交通事故的真实性没有异议。原告提出的误工费和护理费过高；伙食补助费应按照50元/天计算；营养费过高；后期治疗费应提供已经治疗的发票；交通费应提供正式发票且应与本次事故发生后就医的时间、地点相一致；、地点相一致损失费不是保险公司损失赔偿范围，修理费应当提供定损依据和已经进行了修理的正式发票；保险公司不承担诉讼费。人寿财险怀化公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，非保险合同纠纷，我司不是侵权人，应先由人民财保邵阳公司和人寿财保湖南分公司在交强险和第三者责任保险的范围进行赔偿之后，我司才在商业机动车损失保险和车上人员责任险有责范围内承担30%赔偿责任。本案在人身损害方面，因未超出人民财保邵阳公司和人寿财保湖南分公司承保范围，我公司不承担赔偿责任。关于维修费，唐松柏因在修理项目上与人民财保邵阳公司发生分歧，私下把标的车拖走，在未通知人民财保邵阳公司及我司的情况下自行维修，同时又未提交维修清单和修理发票，其诉请的修车费不合理；停运损失不是车辆的直接损失，非我司理赔范围；我司不承担诉讼费；陈定发辩称，我依法足额买了保险，不应承担诉讼费。人寿财保湖南分公司未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理查明如下事实：本次事故发生的时间、地点、经过、、地点事故责任的认定，与唐松柏的诉称一致，在此不再赘述。唐松柏伤后被送至新宁县崀山医院住院治疗12天，于2020年9月7日出院，出院诊断为：1.左膝关节半月板二度损伤；2.左小腿软组织挫伤；3.交叉韧带损伤。出院医嘱：1.加强营养，注意休息；2.3-6个月内勿从事重体力劳动；3.一个月后来我院复查；4.不适随诊。2020年9月29日，刘清平的伤经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，建议误工期120日、护理80日、营养50日，从鉴定之日起需继续治疗，医疗费控制在3000元之内。事故发生后，当事人报警并向保险公司报案，交警通知拖车将唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车和倪吉凤的湘Ｋ0××**车拖至新宁振新汽修店进行维修，湘ＥＣ××**车共维修了45天，维修费为51285元，湘Ｋ0××**车维修费3560元，均由唐松柏支付。陈定发驾驶的湘Ａ6××**小型客车的所有人为徐开鑫，该车在人民财保邵阳公司投保了交强险以及保额为100万元的机动车第三者责任险并不计免赔;倪吉凤驾驶的湘Ｋ0××**车在人寿财保湖南分公司投保了交强险;唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车在人寿财险怀化公司投保了交强险、保额为100万元的机动车第三者责任险并不计免赔、（驾驶人）车上人员责任险和机动车损失险等商业险。交强险保额122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本次事故发生时各车均在各自保险期间内。上述事实，有原、被告双方当事人的基本信息资料、新宁县公安局交通警察大队第2020067号道路交通事故认定书、唐松柏的病历资料、检查报告单、邵阳市崀山司法鉴定所（2019）临鉴字第229号鉴定意见书、新宁振新汽修店出具的证明及维修清单（商品销货卡）、长沙恒欣汽配销售清单、新宁振新汽修店开具的发票及涉本次事故的车辆的保险单等证据予以证实。本次事故造成唐松柏的损失根据当事人提交的证据和法庭调查查明的事实，依法认定如下：（1）医疗费唐松柏提交门诊医疗费发票7张计953元、住院发票一张计5945元，共计6898元在卷，与其受伤治疗情况相一致，本院予以认定。唐松柏根据鉴定意见诉请后期医疗费3000元，但鉴定意见未列明后续治疗的诊疗科目和相关诊疗目的，也无证据证明实际支出，故不予支持；（2）住院伙食补助费唐松柏伤后住院12天，其诉请按照100元/天计算，标准过高，本院酌情按照50元/天计算，为600元；（3）营养费唐松柏出院医嘱需加强营养，邵阳市崀山司法鉴定所的鉴定意见建议营养期为50天，唐松柏按照30元/天计算，为1500元，本院予以支持；（4）护理费邵阳市崀山司法鉴定所的鉴定意见中护理期为80天，唐松柏诉请参照2020-2021年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资66816元计算，本院予以支持，护理费为14644元；（5）误工费唐松柏的出院医嘱要求其注意休息，3-6个月勿从事重体力劳动，邵阳市崀山司法鉴定意见建议误工期120日，唐松柏从事交通运输行业，其主张按照湖南省2020-2021年度交通运输行业职工年平均工资86574元计算误工费28462，本院予以支持。（6）交通费无证据证明，不予支持；（7）鉴定费唐松柏在邵阳市崀山司法鉴定所进行了鉴定，支付鉴定费1500元，有发票在卷，予以支持；（8）修理费湘ＥＣ××**车维修费及施救费51285元，湘Ｋ0××**车维修费3560元，合计54845元,有维修清单和维修费发票在卷，本院予以支持；（9）湘ＥＣ××**车停运损失，唐松柏未提交证据证明损失数额，其要求参照湖南省2020-2021年度交通运输行业职工年平均工资86574元的两倍计算车辆停运损失为：86574元／年÷365天／年×45天×2＝21347元，计算方式合理，本院予以支持。上述（1）至（9）项共计129796元。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷和保险合同纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成他人人身损害、财产损害的应承担赔偿责任。本次交通事故，交警认定陈定发负主要责任，唐松柏负次要责任，倪吉凤无责任，当事人无争议，本院予以确认。因陈定发驾驶的湘Ａ6××**车在人民财保邵阳公司投保了交强险及机动车第三者责任险并不计免赔，倪吉凤驾驶的湘Ｋ0××**车在人寿财保湖南分公司投保了交强险，唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车在人寿财险怀化公司投保了交强险、机动车第三者责任险并不计免赔、（驾驶人）车上人员责任险和机动车损失险等商业险，故应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿顺序进行赔偿，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，按照前述程序赔偿以后，应由唐松柏本人承担责任的部分再依其与人寿财保怀化公司之间的保险合同约定进行理赔。人民财保邵阳公司抗辩称唐松柏的车辆未经定损，维修费不合理，保险公司不承担停运损失的观点本院不予采纳，因为事故发生后，当事人及时报警并向保险公司报了案，事故车辆由交警通知拖到振新汽修店进行维修，而并非如人寿财险怀化公司在答辩中所称是唐松柏在与人民财保邵阳公司协商不成的情况下擅自将车拖走进行维修，唐松柏也提供了维修清单和修理费发票，完成了相应举证义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外……保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”，因此，定损亦系保险公司之合同义务，其应当及时、主动履行。对受损车辆及时维修，可防止损失扩大，保险公司既未申请对维修费、维修时间进行重新核定，也未举证证明维修费中哪些不合理。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持，故维修费和合理的停运损失应纳入总损失之内依前述赔偿顺序进行赔偿。但停运损失不是直接损失，依机动车损失保险合同约定，人寿财保怀化公司不承担车辆停运损失。保险公司称其不承担鉴定费，本院不予采纳，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，唐松柏进行鉴定的目的就是为了确定损失程度、确定赔偿数额，且保险合同并未明确约定不承担鉴定费，故鉴定费应纳入总损失之内依前述赔偿顺序进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、原告唐松柏因本次交通事故造成的经济损失共计129796元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿101930元，由中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司赔偿4923元，由中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司赔偿22943元，以上款项在本判决书生效后十日内支付至新宁县人民法院执行专户（户名：新宁县人民法院，开户行:华融湘江银行股份有限公司新宁县支行，账号：8527********；开户联行号：313555885279）；二、驳回原告唐松柏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费减半收取计486元，由被告陈定发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓安仲二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 倩附：赔偿款计算方式一、唐松柏的总损失129796元，其中应计入交强险医疗费用赔偿限额项下的是10498元（医疗费6898元＋伙食补助费600元＋营养费1500元＋鉴定费1500元）；应计入交强险死亡伤残赔偿限额项下的是43106元（误工费28462元＋护理费14644元）；应计入财产损失赔偿限额项下的是72632元（湘ＥＣ××**车的施救费、修理费51285元＋停运损失21347元），另唐松柏支付了湘Ｋ0××**车维修费3560元；二、唐松柏医疗费项下费用10498元，应先由湘Ａ6××**车和湘Ｋ0××**车在各自交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿：湘Ａ6××**车承担：10498元×10000／（10000＋1000）＝9544元。湘Ｋ0××**车承担：10498元×1000／（10000＋1000）＝954元。三、唐松柏交强险死亡伤残赔偿限额项下费用43106元，应先由湘Ａ6××**车和湘Ｋ0××**车在各自交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿：湘Ａ6××**车承担：43106元×110000／（110000＋11000）＝39187元。湘Ｋ0××**车承担：43106元×11000／（110000＋11000）＝3919元。四、唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车应计入交强险财产损失项下的费用72632元，应先在湘Ａ6××**车和湘Ｋ0××**车的交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。因三车均受损，陈定发目前未就湘Ａ6××**车的损失提起诉讼，本院依然应为其预留交强险相应份额。则由湘Ａ6××**车在其交强险财产损失限额内赔偿1000元（限额2000元，另1000元赔湘Ｋ0××**车，湘Ｋ0××**车的维修费系唐松柏支付，该1000元支付给唐松柏），由湘Ｋ0××**车在无责任财产损失限额内赔偿50元（无责任限额100元，赔偿湘ＥＣ××**车和湘Ａ6××**车各50元）。五、唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车的财产损失为72632元，除湘Ａ6××**车和湘Ｋ0××**车的交强险财产损失限额赔偿1050元之外，其余71582元根据事故责任由湘Ａ6××**车在机动车第三者责任保险限额内承担70%，为50107元。六、唐松柏驾驶的湘ＥＣ××**车的财产损失为72632元，除在湘Ａ6××**车和湘Ｋ0××**车的交强险财产损失限额内赔偿1050元、在湘Ａ6××**车的机动车第三者责任保险限额内赔偿50107元之外，其余21475元应由唐松柏承担，因唐松柏在人寿财保怀化公司投保了机动车损失保险，故该21475元由人寿财险怀化公司在机动车损失保险内予以赔偿。七、倪吉凤的湘Ｋ0××**车的维修费3560元，应先由湘ＥＣ××**车和湘Ａ6××**车在交强险财产损失限额内赔偿，同时陈定发驾驶的湘Ａ6××**车的损失应先由湘ＥＣ××**车和湘Ｋ0××**车在交强险财产损失限额内赔偿，因陈定发未就其车辆损失起诉，本院为其预留交强险份额，则由湘ＥＣ××**车在交强险财产损失限额内赔偿湘Ｋ0××**车维修费1000元，湘Ａ6××**车在交强险财产损失限额内赔偿湘Ｋ0××**车维修费1000元，其余1560元根据事故责任，由湘ＥＣ××**车在机动车第三者责任保险限额内赔偿468元，湘Ａ6××**车在机动车第三者责任保险限额内赔偿1092元。因湘Ｋ0××**车的维修费3560元系唐松柏垫付，故由赔偿义务人直接支付给唐松柏。综上，人民财保邵阳公司应承担的赔偿款是：交强险医疗费限额内9544元＋交强险死亡伤限额内39187元＋交强险财产损失限额内1000元＋交强险财产损失限额内应赔湘Ｋ0××**车1000元＋在机动车第三者责任保险限额内赔偿50107元＋在机动车第三者责任保险限额内赔偿湘Ｋ0××**车1092元＝101930元；人寿财保湖南公司应承担的赔偿款是：交强险医疗费限额内954元+交强险死亡伤限额内3919元+交强险财产损失限额内50元＝4923元；人寿财保怀化公司应承担的赔偿款是：在交强险财产损失限额内应赔湘Ｋ0××**车1000元＋在机动车第三者责任保险限额内应赔偿湘Ｋ0××**车468元＋在机动车损失保险限额内承担21475＝22943元。