广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初260号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人徐德准，男，1990年8月7日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，经隆林各族自治县人民检察院批准，同年10月23日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 被告人罗世帅，男，1996年1月5日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月24日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，经隆林各族自治县人民检察院批准，于同年10月23日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人卢涛，广西凌盛律师事务所律师。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]251号起诉书指控被告人徐德准、罗世帅犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员苏宇忠出庭支持公诉，被告人徐德准、罗世帅及其辩护人卢涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，1、2020年8月22日凌晨，被告人徐德准、罗世亮来到隆林各族自治县鹤城新区内的公路边，用随身携带的自制道具将湖南华俊建筑劳务有限公司施工队存放在公路边的铜制导线盗走。后将导线剥皮后拿到隆林各族自治县一家废品收购店销赃。经鉴定，被盗铜制导线价格认定结论为价值人民币520元。 2、2020年8月份的一天晚上，被告人罗世帅、罗世亮（在逃）、徐德准三人驾车窜至贵州省册亨县的路边，将被害人杨某1存放在公路边的铜制导线盗走，后将导线剥皮后拿到隆林各族自治县隆林兰某废旧收购店销赃。经鉴定，被盗铜制导线价格认定结论为价值人民币1000元。 3、2020年9月2日晚，被告人徐德准、罗世亮、罗世帅三人窜至隆林各族自治县民族高中附近的工地内用蛇皮袋将被害人黄某的铜制导线盗走，后将铜制导线剥皮后拿到隆林各族自治县一家废旧收购店销赃。经鉴定，被盗铜制导线价格认定结论为价值人民币1200元。 4、2020年9月8日晚，被告人罗世帅、罗世亮、徐德准三人窜至隆林各族自治县江合采石场内，将被害人蔡某的一台电焊机以及一些铜制导线盗走，并将导线剥皮后拿到隆林各族自治县一家废品收购店销赃，电焊机存放在隆林各族自治县鹤城新区徐德准的家中，后被公安机关查获。经鉴定，被盗电焊机及铜线价格认定结论为价值人民币1850元。 5、2020年9月19日晚，被告人徐德准、罗世亮、罗世帅三人窜至隆林各族自治县寨子后的公路上，将被害人李某1放置在路边的电焊机盗走，并存放在隆林各族自治县鹤城新区徐德准的家中，后被公安机关查获。经鉴定，被盗电焊机价格认证结论为人民币850元。 6、2020年9月21日晚，被告人徐德准、罗世帅、罗世亮三人来到隆林各族自治县，准备将该路段施工队存放在公路旁的三台路面切割机的电瓶盗走，被告人徐德准、罗世帅、罗世亮盗窃得第一台切割机的电瓶后，在实施盗窃第二台切割机的电瓶时，被施工队工作人员发现，随即被告人徐德准、罗世帅、罗世亮三人逃离现场。 被告人徐德准、罗世帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐德准、罗世帅归案后，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。特提起公诉，提请本院依法判处。 被告人徐德准、罗世帅对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 被告人罗世帅的辩护人卢涛提出的辩护意见是：1.被告人罗世帅到案后，主动供述公安机关未掌握的另外四起盗窃事实，构成特殊自首；2.起诉书指控2020年9月21日晚被告人罗世帅实施的盗窃属于盗窃未遂；3.被告人罗世帅盗窃的金额不大，应减少基准刑；4.被告人罗世帅在共同犯罪中的作用较小，应对其从轻处罚；5.被告人罗世帅主观恶性不大，无违法犯罪前科，认罪悔罪态度好；6.其能如实供述自己的犯罪事实，且愿意赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1、2020年8月22日凌晨，被告人徐德准、罗世亮来到隆林各族自治县鹤城新区内的公路边，用随身携带的自制道具将湖南华俊建筑劳务有限公司施工队存放在公路边的铜制导线盗走。后将导线剥皮后拿到隆林各族自治县一家废品收购店销赃。经鉴定，被盗铜制导线价格认定结论为价值人民币520元。 2、2020年8月份的一天晚上，被告人罗世帅、罗世亮（在逃）、徐德准三人驾车窜至贵州省册亨县的路边，将被害人杨某1存放在公路边的铜制导线盗走，后将导线剥皮后拿到隆林各族自治县隆林兰某废旧收购店销赃。经鉴定，被盗铜制导线价格认定结论为价值人民币1000元。 3、2020年9月2日晚，被告人徐德准、罗世亮、罗世帅三人窜至隆林各族自治县民族高中附近的工地内用蛇皮袋将被害人黄某的铜制导线盗走，后将铜制导线剥皮后拿到隆林各族自治县一家废旧收购店销赃。经鉴定，被盗铜制导线价格认定结论为价值人民币1200元。 4、2020年9月8日晚，被告人罗世帅、罗世亮、徐德准三人窜至隆林各族自治县江合采石场内，将被害人蔡某的一台电焊机以及一些铜制导线盗走，并将导线剥皮后拿到隆林各族自治县一家废品收购店销赃，电焊机存放在隆林各族自治县鹤城新区徐德准的家中，后被公安机关查获并发还给被害人。经鉴定，被盗电焊机及铜线价格认定结论为人民币1850元。其中铜制导线的价值为价值人民币1100元。 5、2020年9月19日晚，被告人徐德准、罗世亮、罗世帅三人窜至隆林各族自治县寨子后的公路上，将被害人李某1放置在路边的电焊机盗走，并存放在隆林各族自治县鹤城新区徐德准的家中，后被公安机关查获并发还给被害人。经鉴定，被盗电焊机价格认证结论为价值人民币850元。 6、2020年9月21日晚，被告人徐德准、罗世帅、罗世亮三人来到隆林各族自治县，准备将该路段施工队存放在公路旁的三台路面切割机的电瓶盗走，被告人徐德准、罗世帅、罗世亮盗窃得第一台切割机的电瓶后，在实施盗窃第二台切割机的电瓶时，被施工队工作人员发现，随即被告人徐德准、罗世帅、罗世亮三人逃离现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、社会调查表、微信支付交易明细、户籍证明等书证；证人邓某、兰某、杨某2的证言；被害人黄某、蔡某、李某1、李某2、杨某1的陈述；被告人徐德准、罗世帅的供述和辩解；隆林各族自治县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐德准、罗世帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被告人徐德准参与实施盗窃六起，价值共计人民币5420元，被告人罗世帅参与实施盗窃五起，价值共计人民币4900元，均属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在实施犯罪的过程中，被告人徐德准、罗世帅相互联络、并按各自分工共同实施犯罪，是共犯。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。二被告人犯罪后经公安机关传唤，主动到公安机关配合调查并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应当从轻或者减轻处罚。2020年9月21日晚，被告人徐德准、罗世帅在者保乡者保村江合屯路段着手实施盗窃该路段施工队的三台切割机时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。视二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人罗世帅的辩护人卢涛提出被告人罗世帅构成特殊自首的辩护意见，经查，法律上并没有特殊自首的规定，因此被告人罗世帅仅构成自首；所提出被告人罗世帅在共同犯罪中的作用较小、主观恶性不大的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第十四条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 一、被告人徐德准犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币5,500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年10月23日止）。 二、被告人罗世帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年7月23日止）。 三、责令被告人徐德准赔偿被害单位湖南建筑劳务有限公司经济损失人民币520元。 四、责令被告人徐德准、罗世帅赔偿被害人杨某1经济损失人民币1000元。 五、责令被告人徐德准、罗世帅赔偿被害人黄某经济损失人民币1200元。 六、责令被告人徐德准、罗世帅赔偿被害人蔡某经济损失人民币1100元。 上述所判罚金、赔偿款限判决生效后三十日内缴纳、赔偿，逾期不缴纳、赔偿的，强制缴纳、赔偿。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 本案法律适用参考： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据 刑法 第 六十七条 第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。