广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0281民初2024号原告：李佳淇，女，2014年10月24日出生，汉族，住广东省五华县******。法定代理人：李戊坚（李佳淇的父亲），住广东省五华县******。被告：杜日林，女，1988年8月9日出生，汉族，住广东省乐昌市*************。委托诉讼代理人：赖永明，****律师事务所律师。原告李佳淇与被告杜日林抚养费纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李佳淇的法定代理人李戊坚、被告杜日林的委托诉讼代理人赖永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳淇向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告自2016年10月至2020年10月份抚养费、医疗费、教育费共计96000元；2.判决被告自2020年11月份起每月支付原告抚养费2000元，随近年物价逐年增高，每两年每月抚养费增加10%，直至原告能独立生活为止；3.判决被告负担原告今后医疗费、教育费的一半；4.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告亲生女儿，因不足月早产导致生产及医疗费用共花去近8万元，由于原告爷爷常年卧病治疗，早已负债累累，生产及早产医疗费及离婚时强行要原告之父给的4万元都是借来的，这些年来一直在还债，负债累累的重担一直压在原告之父的头上，喘息困难。被告也从未照顾原告，未支付原告抚养费。原告之父收入有限，这些年一直也在还债。为维护原告的合法权益，健康成长，特诉讼至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杜日林辩称，不知道为什么女儿的亲生父亲李戊坚还要借女儿名义告被告要抚养费，被告按着离婚协议书上的都做到了，而且额外还不定时的给女儿金钱、礼物补偿，不知道李戊坚是不是又欠了很多赌债，想通过被告来帮他还债。被告与李戊坚离婚时签了离婚协议，协议有明确约定抚养费是由李戊坚承担的，请求法庭依法驳回原告本案诉讼请求。双方之所以有约定是因为双方在婚姻期间，李戊坚没有补贴家用，都是被告补贴家用，同时，双方离婚时负有夫妻共同债务，总共欠款33094.54元，以及被告方当时为了维持生活开支向哥哥借款，都是被告一人偿还的，李戊坚对整个离婚是有过错的，离婚的导火索是他有赌博行为。原告平时是由原告奶奶及姨婆进行抚养，生活在梅州五华，白天因为原告奶奶有理发店，是由原告姨婆进行抚养，晚上原告奶奶带着睡觉。虽然离婚协议有约定抚养费由男方负担，但被告方仍然自愿支付了原告方的一些生活费，支付方式包括向抚养原告的姨婆手机转款以及通过淘宝、京东等方式向原告购买衣服，也有部分直接支付给了李戊坚，被告一直在履行一个母亲应尽的义务。除了自愿承担抚养费，还不定期跟女儿进行视频，在2017年5月份有带女儿去江门旅游，相关费用都是被告承担，被告一直在履行抚养义务。被告方离婚后在2018年8月29日再婚生育了一子，再婚后一直在家全职照顾小孩，暂时没工作与收入来源。李戊坚现在也已经再婚，与其现任妻子一共经营两家公司，并非李戊坚陈述的家庭负债累累，原告的奶奶经营理发店，月均3-6千元收入，在当地收入较高，而李戊坚陈述其父亲有病，其病因是小脑萎缩，平时生活是可以治理的，也是有原告奶奶与姨婆照顾的，没有大的开销，其去世是在今年2月，也并非开庭前。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，原告法定代理人李戊坚与被告杜日林生育本案原告李佳淇。2016年10月13日，李戊坚与被告杜日林在五华县民政局签订了《自愿离婚协议书》协议离婚。《离婚协议书》主要内容：“一、子女抚养：女儿李佳淇由男方抚养，随同男方生活，抚养费（教育费、医疗费）由男方负责，女方可在节日、生日给女儿补偿。在不影响孩子生活、学习情况下，女方可以随时探望孩子，在休息日、假期日探望女儿或带女儿出去游玩。”二、财产分割：“双方名下无共同存款，……经双方同意，男方李戊坚给予女方杜日林经济补偿人民币2万元，在本协议签订之日起（2018年.10前）内付清。”三、债务处理：“机动车贷款，1.2016年8.18日购有车牌为粤M*****吉利车，行驶证登记车主为杜日林，离婚后粤M*****车归杜日林所有；2.经双方同意，男方李戊坚每月支付2000给女方杜日林，作为租赁粤M*****的费用，租期2016.11.10到2018.12月（共26个月），上述租期正常支付完后全部费用，粤M*****过户男方。……。”李戊坚与被告杜日林离婚后，原告李佳淇跟随爷爷奶奶生活，姨婆李秋香也帮忙照顾。从2016年11月起，被告杜日林有不定期转款给李秋香作为原告李佳淇的抚养费，并视频聊天关心原告李佳淇的成长，还于2017年5月17日带原告李佳淇去了江门旅游。另外，自2017年4月至8月，被告杜日林还微信转账给李戊坚共计6500元作为小孩抚养费用。2017年8月29日，被告杜日林交纳原告李佳淇上幼儿园费用3410元，还在2018年、2019年均有购买衣服、裙子、鞋等邮寄给李秋香转给原告李佳淇。被告杜日林称，其于2018年7月再婚，婚后生育一男孩，从2017年11月怀孕为保胎不能上班，没有收入，小孩出生后一直在家全职抚养和教育小孩，全家靠现任丈夫收入维持。原告的父亲李戊坚现在也已经再婚，与其现任妻子一共经营两家公司，并非原告的父亲李戊坚陈述的家庭负债累累，原告的奶奶经营理发店，月均3-6千元收入，在当地收入较高，原告的爷爷有病，其病因是小脑萎缩，平时生活是可以治理的，也是有原告奶奶与姨婆照顾的，没有大的开销，其去世是在今年2月，也并非开庭前。原告的法定代理人李戊坚称，其没有结婚，只是谈了女朋友，其经营的公司已被他人收购了，现任职于佛山市圳珂铝业有限公司，月收入6000元左右。经核实被告杜日林提供的证据显示李戊坚于2020年4月23日注册成立一家个体工商户企业佛山市南海区盈瑞达五金制品厂，该企业于2020年10月26日注销。原告李佳淇提供的法定代理人李戊坚的离婚证上盖有2020年5月19已办理结婚登记章证实李戊坚已再婚，被告杜日林称李戊坚现任妻子为佛山市圳珂铝业有限公司股东。本院认为，本案是抚养费纠纷。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。原告李佳淇的法定代理人李戊坚与被告杜日林离婚时签订的离婚协议条款合法有效，约定的子女抚养是双方的真实意思表示，对双方均有法律约束力。该离婚协议约定原告李佳淇由男方抚养，抚养费由男方负责，女方可在节日、生日给女儿补偿，双方应按离婚协议履行相应的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的。”的规定，子女在必要时以及父或母有给付能力的情形下可向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。对原告李佳淇要求被告杜日林支付2016年10月至2020年10月的抚养费、医疗费、教育费共计9.6万元以及自2020年11月份起每月支付抚养费2000元，随近年物价逐年增高，每两年每月抚养费增加10%，直至原告李佳淇能独立生活为止，并负担原告李佳淇今后医疗费、教育费的一半的诉讼请求。根据法律规定，“抚养费”包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，原告李佳淇的诉讼请求不当。且原告李佳淇对其诉讼主张的事实与理由未提供证据佐证，依法应承担相应的不利后果。经查明，原告李佳淇的法定代理人李戊坚与被告杜日林在离婚协议中虽约定抚养费由男方负责，但被告杜日林对原告李佳淇一直有尽抚养义务，原告李佳淇陈述被告杜日林从未照顾她、未支付抚养费与事实不符。原告李佳淇的法定代理人李戊坚与被告杜日林离婚时对抚养费有约定，原告李佳淇诉讼主张2020年10月之前的抚养费与该约定不符，本院不予支持。对原告李佳淇诉讼主张2020年11月起的抚养费，因原告李佳淇的法定代理人李戊坚的现状比离婚时要好，不存在负担不起抚养费的情形，原告李佳淇也没有较大的费用支出，而被告杜日林再婚后在家全职抚养和教育小孩，没有上班，全家靠现任丈夫收入维持。原告李佳淇没有证据显示存在前述法律规定的必要时条件和需增加抚育费的情形，本院对原告李佳淇该项诉讼请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李佳淇的诉讼请求。案件受理费1100元，由原告李佳淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 杨香中二〇二〇年十二月十四日法官助理 毛瑶瑶书 记 员 杨 曦