江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初751号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人高友峰，男，1990年3月27日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，渔民，住灌云县。因本案,于2020年6月9日被取保候审。被告人陈跃，男，1995年2月20日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，渔民，住灌云县。因本案,于2020年6月9日被取保候审。被告人田小军，男，1984年6月9日出生于江苏省连云港市海州区，汉族，初中文化，渔民，住连云港市海州区。因本案,于2020年6月9日被取保候审。被告人庄建平，男，1965年8月31日出生于江苏省启东市，汉族，小学文化，个体户，住启东市。曾因殴打他人，于2003年9月3日被启东市公安局罚款200元。因本案,于2020年7月9日被启东市公安局刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审。启东市人民检察院以启检一部刑诉[2020]580号起诉书指控被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员张国礼出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。启东市人民检察院指控：2020年5月禁捕后，被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平共同商议出海偷捕，被告人庄建平许诺收购捕获的渔获物。经被告人庄建平联系，被告人高友峰、陈跃、田小军购买地笼网。2020年5月28日，由被告人庄建平事先联系拖车并出资，被告人高友峰、陈跃、田小军将搁浅的浮子筏拖入海中。2020年6月7日22时许，被告人高友峰、田小军、陈跃从启东市协兴港外侧出发，在黄海海域N31°50′E121°55′下地笼网。2020年6月8日19时许，被告人高友峰、田小军、陈跃在上述海域使用地笼网捕捞水产品时，被启东市渔政监督大队执法人员查获。现场查获梭子蟹66.85公斤、黄菇鱼7.5公斤、杂鱼（饲料鱼）2.95公斤。经启东市价格认证中心认定，上述水产品价值合计人民币3101元。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，上述渔具为定置串联倒须笼壶（地方俗名地笼、滚地笼、地龙网及地笼网等），属于禁用渔具。被告人高友峰、陈跃、田小军被抓获归案后如实供述其主要犯罪事实。2020年7月1日，被告人庄建平被公安机关电话传唤到案，在审查起诉阶段如实供述了自己的主要罪行。涉案水产品均已被扣押。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了各被告人的供述、物证照片、鉴定报告、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平共同故意实施犯罪，且均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。经审理查明：2020年5月，经被告人庄建平联系，被告人高友峰、陈跃、田小军购买地笼网出海偷捕，且被告人庄建平许诺收购高友峰、陈跃、田小军偷捕的渔获物。同年5月28日，由被告人庄建平联系拖车并出资，被告人高友峰、陈跃、田小军将搁浅的浮子筏拖入海中。6月7日22时许，被告人高友峰、陈跃、田小军驾驶浮子筏从启东市协兴港外侧出发，至黄海海域N31°50′E121°55′（160/6渔区）进行地笼网捕捞作业。6月8日19时许，被告人高友峰、田小军、陈跃在上述海域捕捞作业时，被启东市渔政监督大队查获。现场查获梭子蟹66.85公斤、黄菇鱼7.5公斤、杂鱼（饲料鱼）2.95公斤。经启东市价格认证中心认定，上述渔获物价值人民币3101元。经江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定，被告人使用的渔具为定置串联倒须笼壶（地方俗名地笼、滚地笼、地龙网及地笼网等），属于禁用渔具。被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平如实供述自己的罪行。涉案水产品已被扣押。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，被告人基本情况，前科劣迹证明，公（启）行（治）决字【2003】第1439号公安行政处罚决定书，辨认笔录及照片，证人王某、倪某、胡某甲、胡某乙的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，微信转账记录，通话记录截图，启东市渔政监督大队的行政处罚立案审批表、案件移送书、现场检查（勘验）笔录、询问笔录、查封（扣押）现场笔录、查封（扣押）决定书、查封（扣押）财物清单、工作说明、捕捞地点截图、宣传照片，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告，启东市价格认定中心价格认定结论书，农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告,认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，均构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护生态环境和水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人高友峰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈跃犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人田小军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人庄建平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、禁止被告人高友峰、陈跃、田小军、庄建平在缓刑考验期内从事与海洋捕捞有关的活动。六、扣押在案的梭子蟹66.85公斤、黄菇鱼7.5公斤、杂鱼（饲料鱼）2.95公斤、浮子筏1条、地笼网23条，予以没收，由扣押机关启东市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张俊宏人民陪审员  丁祥林人民陪审员  丁静波二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  咸 磊附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。