wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初690号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人张常银，男，重庆市永川区人，汉族，高中文化，驾驶员，住重庆市永川区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月23日被重庆市永川区公安局监视居住，2020年9月25日被重庆市永川区公安局取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2020]684号起诉书指控被告人张常银犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官田源出庭支持公诉，被告人张常银到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2019年8月15日10时20分许，被告人张常银驾驶大型普通客车，在永川区乐和乐都景区停车场路段停车下乘客时，正在下车的乘客被害人丁某某还未完全离开车子时，张常银驾车前行，致丁某某被挂倒并碾压，造成丁某某受伤。后经重庆市第二人民医院救治无效死亡的交通事故。案发后张常银自动到公案机关投案，并如实供述上述事实。现已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人张常银违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张常银自动到案并如实供述犯罪事实可以从轻或减轻处罚，其自愿认罪认罚可以从宽处理。建议对被告人张常银以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑两年。被告人张常银对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。上述事实，被告人张常银在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、被害人身份信息和死亡信息、肇事车信息和驾驶证信息、事故责任认定书、行政处罚决定书、赔偿谅解协议、情况说明、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场勘验照片、发还清单、监控视频、证人李某某、易某某、郭某某、张某的证言、被告人张常银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张常银违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张常银有自首情节，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人具有自首、认罪认罚、取得谅解等法定或者酌定从轻情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张常银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴梅二〇二〇年十二月二十五日书记员  韦靖琳
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1575号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：徐振裕。 被执行人：刘德华。 本院于2020年11月2日立案执行的永安财产保险股份有限公司上海分公司行申请执行刘德华与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，向永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿金212508.43元及利息（以212508.43元保险赔偿金被本金自2019年1月25日起按年利率6%计算至还清为止）。承担案件受理费、保全费6216元、案件执行费3178元，共计221902.43元。在执行过程中已依法查封被执行人刘德华名下位于万载县康乐街道（名仕春天）的房产，并已将刘德华限制高消费。因案件执行期限将近，告知申请执行人案件情况。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请本案先终结执行，待时机成熟后恢复执行，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初2552号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 郭仕芳 二〇二〇年十二月八日 书记员 宁昊川
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初29139号原告：吴杨凯，男，1996年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：麦隆咖啡(重庆)有限公司，住所地重庆市渝中区接圣街****04/05/06/K01/**。法定代表人：秦雷。原告吴杨凯与被告麦隆咖啡(重庆)有限公司（以下简称麦隆咖啡公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杨凯到庭参加诉讼。被告麦隆咖啡公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杨凯向本院提出诉讼请求：判决被告支付终止劳动合同经济补偿金22547元。事实和理由：原告于2017年4月5日进入被告处工作，担任值班经理一职，每月工资6100元。原告任职期间按照被告的要求完成工作，无任何过错。2020年5月19日，被告人事经理口头告知原告由于公司原因重庆门店立即撤店，并于2020年5月20日结束营业。原被告于2020年5月19日就经济补偿金达成一致并签署《用人单位解除(终止)劳动合同证明书》，然而原告至今未收到经济补偿金。被告麦隆咖啡公司未答辩。原告吴杨凯围绕诉讼请求依法提交了《证明》、《收件回执》、《劳动合同》、《劳动合同主体变更三方协议》、《用人单位解除（终止）劳动合同证明书》，经与原件核对无异，被告麦隆咖啡公司未予质证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，吴杨凯（乙方）与麦隆咖啡公司（甲方）签订《劳动合同》，约定合同期限自2019年10月1日至2020年8月31日；甲方聘用乙方在公司担任值班经理岗位，乙方税前基本月工资4900元，甲方应于每月20日前以银行转账的形式将乙方上一月的劳动报酬支付至甲方为乙方开设或乙方自行提供的公司规定的银行账户。双方还对其他权利义务进行了约定。2019年12月16日，麦隆咖啡公司（甲方）、吴杨凯（乙方）和麦隆企业管理有限公司（丙方）签订《劳动合同主体变更三方协议》，其中约定自本协议生效之日起，乙丙双方于2017年4月5日签署的《劳动合同》中的丙方主体由甲方取代，即乙方和丙方在原合同下的权利和义务变更为由甲方和乙方继续履行，丙方的权利义务均随之全部转移给甲方，此时未造成乙方与丙方的原合同解除，因此不产生经济补偿金、赔偿金问题。2020年5月19日，经麦隆咖啡公司提出，麦隆咖啡公司与吴杨凯双方劳动合同经协商一致解除。麦隆咖啡公司向吴杨凯出具《用人单位解除（终止）劳动合同证明书》，该证明书载明“……劳动合同于2020年5月19日解除（终止），乙方（吴杨凯）解除（终止）劳动合同前的工作岗位为值班经理，在甲方工作年限为37个月，解除（终止）劳动合同的经济补偿金计人民币22547元。”2020年9月8日，吴杨凯向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决麦隆咖啡公司向其支付解除劳动关系经济补偿金25547元。该委逾期未作出决定，于2020年9月17日出具《证明》（编号2020-1859号），证明本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定情形。吴杨凯遂以本案诉讼请求起诉来院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条第二项规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”本案中，原、被告存在劳动关系。根据本案查明事实，双方劳动合同于2020年5月19日由被告提出经协商一致解除，此情形符合劳动合同法第四十六条第二项规定，被告应支付原告经济补偿金。被告在《用人单位解除（终止）劳动合同证明书》中亦同意支付。现原告要求被告支付经济补偿金22547元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条第二项、第四十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦隆咖啡（重庆）有限公司在本判决生效后立即支付原告吴杨凯解除劳动合同经济补偿金22547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告麦隆咖啡（重庆）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月九日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初2102号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人覃剑，男，1985年8月25日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西贺州市八步区，2009年5月19日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月；2012年9月11日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年；2015年1月4日因盗窃、吸毒被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留二十日；2019年12月22日因吸毒被广州市公安局番禺区分局处以行政拘留十四日。因本案于2020年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2020]278号起诉书指控被告人覃剑犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员陈锡锋出庭支持公诉，被告人覃剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2020年7月25日16时许，被告人覃剑携带套筒、六角匙等工具，去到番禺区奥园广场对出路边停车位，采用撬锁的方式，盗窃了被害人秦某的雅迪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1832元）。二、2020年8月1日15时许，被告人覃剑携带套筒、六角匙等工具，去到番禺区桥南街奥园广场塔三对出电动车停放处，用同样手段，盗窃了被害人余某的雅迪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2106元）。三、2020年8月3日16时许，被告人覃剑携带套筒、六角匙等工具，去到番禺区奥园广场塔三门口，用同样手段，盗窃了被害人戴某的雅迪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2233元）。四、2020年8月11日12时许，被告人覃剑携带套筒、六角匙等工具，去到番禺区奥园广场北门公交站停车位，用同样手段，盗窃了被害人陈某的爱玛牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1752元）。五、2020年8月13日16时许，被告人覃剑携带套筒、六角匙等工具，去到番禺区桥南街汇景大道1号附近，用同样手段，盗窃了被害人吴某的雅迪牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2089元）。六、2020年8月16日8时许，被告人覃剑携带套筒、六角匙等工具，去到番禺区奥园广场北门路边，用同样手段，盗窃了被害人张某的灰色电动车一辆。上述事实，被告人覃剑在庭审过程中亦无异议，并有被害人秦某、余某、戴某、陈某、吴某、张某的报案陈述，被告人覃剑的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、检查笔录、扣押笔录、证据保全清单、扣押清单、接受证据清单、现场检测报告书，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]781、786、787、809、811号《价格认定结论书》，电动车销售票据及合格证，监控视频截图，行政处罚决定书及前科刑事判决书等前科劣迹材料，作案现场及作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃剑无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人覃剑犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人覃剑自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公安机关从被告人覃剑处扣押的针筒注射器一个和手机一台，暂无证据证实系本案作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人覃剑判处有期徒刑一年、并处罚金人民币三千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人覃剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月16日起执行至2021年8月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获作案工具套筒一个和自制一字匙六个，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被盗赃物电动车依法发还各被害人；若不足弥补损失的，责令被告人覃剑分别退赔被害人秦某经济损失人民币1832元、退赔被害人余某经济损失人民币2106元、退赔被害人戴某经济损失人民币2233元、退赔被害人陈某经济损失人民币1752元、退赔被害人吴某经济损失人民币2089元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈兆惠
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4218号原告：翟付渠，男，汉族，1952年2月17日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢长梅，女，汉族，1953年1月5日出生，居民省份证号码320826195301052045，居民，住涟水县。（系原告妻子）被告：翟中盛，男，汉族，1974年8月28日出生，居民，住涟水县。被告：高兰香，女，汉族，1972年3月21日出生，居民，住涟水县。原告翟付渠与被告翟中盛、高兰香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟付渠的委托诉讼代理人朱峰、谢长梅，被告翟中盛、高兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟付渠向本院提出诉讼请求:1、要求两被告赔偿原告树木损失6327元；2、本案诉讼费以及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告于2003年10月22日与村委会签订土地承包合同，原告承包村委会约12亩土地，其中部分栽种树木，承包期至2028年10月31日。因村委会根据土地规划要求原告砍伐部分树木，原告办理了砍伐证砍树时遭到被告无理阻拦，致使原告的树木在地里无法出售，树木贬值。为此，原告曾于2020年4月23日起诉被告排除妨碍，法院于2020年6月23日判决被告不得妨碍原告采伐树木的行为，该判决已经生效，而被告给原告树木造成的损失至今未进行赔偿，协商未果，故原告诉至法院。被告翟中盛、高兰香共同辩称，不同意赔偿，原告家树种在我家地旁边，压到我家麦子，我们让原告先赔偿麦子损失，才让他卖树木。本院经审理认定事实如下：2020年3月份，涟水县黄营镇旗杆村村民委员会根据上级政府对灌溉渠疏浚工作的要求，让原告翟付渠将十七斗上树木进行清除，原告翟付渠开始砍伐斗渠上的树木，砍伐过程中遭到被告翟中盛、高兰香阻挠。之后，原告翟付渠向涟水县林业局申领采伐许可证，2020年4月15日涟水县林业局颁发涟林采字[2020]0027号《林木采伐许可证》，采伐地点为黄营镇旗杆村斗，四至为东“朱中林家直对”、南“东西小沟”、西“胡恒友家直对”、北“河”，采伐面积0.15公顷、株数67株、蓄积18.5立方米。后原告翟付渠在林业采伐许可证范围内采伐20棵树，被告翟中盛、高兰香再次阻挠，致使原告的树木无法出售，导致树木贬值。另查明，原告翟付渠曾于2020年4月23日起诉被告翟中盛、高兰香（2020）苏0826民初1515号排除妨碍纠纷一案，该案判决被告翟中盛、高兰香不得妨碍原告翟付渠进行采伐，现该判决已生效。还查明，为确定涉案树木的贬值损失，原告申请对树木的贬值损失进行评估，盐城市锐信价格评估有限公司于2020年12月8日出具评估报告书，评估结论为：18.5立方米杨树贬值损失为6327元。原告为此支付鉴定费用3000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，评估报告书、鉴定费发票、（2020）苏0826民初1515号判决书等载卷为证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告翟中盛、高兰香阻碍原告出售已采伐的树木，致使树木因无法及时出售且长期被雨水、虫害侵蚀造成一定的贬值损失，被告翟中盛、高兰香系直接侵权行为人,应当依照法律规定承担相应赔偿责任。本案中，原告的树木损失价值经评估18.5立方米损失为6327元，两被告阻挠原告依法砍伐的20棵树木，该树木系经林业主管部门批准砍伐的，原告有权砍伐并出售，两被告予以阻挠并造成损失，应当承担赔偿责任，原告的损失计算方式为（20棵/67棵）×6327元=1888.6元。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告翟中盛、高兰香于本判决生效后十日内赔偿原告翟付渠树木损失1888.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告翟中盛、高兰香负担。鉴定费3000元，由被告翟中盛、高兰香负担895元，原告翟付渠负担2105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××77；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员  何志强二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执1254号申请执行人魏永佰。被执行人胡秉权。申请执行人魏永佰与被执行人胡秉权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0403民初2155号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。本案在执行过程中，通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人胡秉权的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，通过对被执行人居住地村民委员会调查了解，发现被执行人确无可供执行财产。本院对被执行人胡秉权采取了限制高消费、纳入失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并将本案执行情况向申请执行人短信告知，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 梁 云二〇二〇年十二月二十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5366号申请执行人：罗杰，男，1988年2月22日出生，汉族，住济南市商河县。被执行人：张利娟，女，1984年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行申请执行人罗杰与被执行人张利娟民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年11月9日、2020年12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人名下银行存款3445元，已过付至申请执行人账户。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长华勇审判员许莉审判员王东二〇二〇年十二月二十五日书记员杨帆
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执878号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行,住四川省盐边县。被执行人：盐边县亨通工贸有限责任公司,住盐边县。被执行人：攀枝花市汇亨融资性担保有限公司,住攀枝花市**。被执行人：杨璧菲,男性,1972年11月2日出生,住四川省盐边县。被执行人：景莉,女性,1973年8月6日出生,住四川省盐边县。被执行人：景敏,女性,1976年3月11日出生,住四川省盐边县桐子林镇银星小区******。被执行人：李献祥,男性,1971年8月27日出生,住四川省。本院在执行申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行与被执行人盐边县亨通工贸有限责任公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、杨璧菲、景莉、景敏、李献祥金融借款合同纠纷一案中，执行标的3582500元。本院依据已发生法律效力的盐边县人民法院(2020)川0422民初1033号民事调解书,于2020年8月25日向被执行人盐边县亨通工贸有限责任公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、杨璧菲、景莉、景敏、李献祥送达了执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人盐边县亨通工贸有限责任公司、攀枝花市汇亨融资性担保有限公司、杨璧菲、景莉、景敏、李献祥至今未履行,我院在执行中查询了被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，已执行35000元，未执行3547500元。现双方达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)川0422执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇二〇年十二月二十九日书记员  漆恒源
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5632号 原告：翟瑞娟，女，1976年12月24日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：安丘市金盛包装器材有限公司，住所地安丘经济开发区新安北路**，统一社会信用代码91370784775294489X。 法定代表人：鞠智升，总经理。 委托诉讼代理人：鞠欣欣，女，公司职工。 委托诉讼代理人：周增坤，山东国宗（安丘）律师事务所律师。 被告：王怀亭，男，1972年1月10日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 原告翟瑞娟与被告安丘市金盛包装器材有限公司（以下简称金盛公司）、王怀亭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟瑞娟及其委托诉讼代理人鹿国新、被告金盛公司委托诉讼代理人鞠欣欣、周增坤，被告王怀亭及其委托诉讼代理人孙希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟瑞娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告翟瑞娟因伤害事故造成的先期损失40000元；2.请求待鉴定后确定准确数额；3.请求本案的诉讼费用由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失257117.30元，包括医疗费1743.10元、后续治疗费10000元、误工费13916.40元（115.97元/天X120天）、护理费6958.20元（115.97元/天X60天）、住院伙食补助费1150元（50元/天X23天）、残疾赔偿金169316元、被抚养人生活费42769.60元、营养费1800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2860元、交通费500元、复印费104元。事实和理由：2020年02月28日，二被告雇佣原告为被告金盛公司擦玻璃，因架体发生滑动，导致原告坠落受伤。原告受伤后入住安丘市人民医院治疗，现已出院，被告金盛公司支付部分医疗费，后原告多次找二被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。 金盛公司辩称，第一、原告所诉与事实不符，被告金盛公司将擦玻璃业务承揽给被告王怀亭，被告王怀亭雇佣谁与被告金盛公司无关，被告金盛公司不认识原告，也没有雇佣原告；第二、原告与被告王怀亭之间系劳务关系，被告王怀亭与被告金盛公司系承揽关系，承揽关系不属于侵权责任法调整范围，原告起诉被告金盛公司没有法律依据；第三、被告金盛公司为原告垫付医疗费36935.85元，原告应予返还。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 王怀亭辩称，被告王怀亭与原告翟瑞娟共同到被告金盛公司擦玻璃，双方之间不存在雇佣关系，原告起诉被告王怀亭没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告金盛公司院内的生产车间玻璃需要清洁，遂联系被告王怀亭。2020年2月27日，被告王怀亭联系原告翟瑞娟，二人到被告金盛公司处查看现场，后确定由四人前往从事玻璃清洁工作约五天可以完工。 2020年2月28日，原告翟瑞娟、被告王怀亭与案外人张秀丽、刘素娟共同到被告金盛公司的生产车间清洁玻璃；期间，被告王怀亭借用被告金盛公司金属架梯，由于被告王怀亭私自改变金属架梯的结构，原告未妥善固定金属架梯且未采取安全措施便登上架梯作业，当天上午十时许，因架梯滑动，原告翟瑞娟从架梯上坠落受伤。原告伤后被送入安丘市人民医院住院治疗，共住院23天，期间支出住院费36935.86元，由被告金盛公司垫付。2020年2月28日至2020年9月3日，原告多次检查治疗，支出医疗费1743.10元。 原告之伤经本院委托潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，该所于2020年10月9日作出司法鉴定意见书，意见为：1、翟瑞娟的伤残等级为九级伤残；2、后续治疗费约为10000元或按照实际合理支出审查认定；3、伤后需一人护理二个月；4、营养期60天（建议每天营养费30元）；5、误工时间建议自受伤日始120天。为此，原告支出鉴定费2860元。 审理中，原告另主张被告王怀亭从被告金盛公司承揽了清洁玻璃业务，被告王怀亭以每天200元雇佣原告工作。 被告金盛公司另提出反诉，要求原告返还垫付医疗费36935.86元，但未在本院指定期限内预交反诉案件受理费。 本院认为，原告在提供劳务时受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告因伤造成的合理经济损失，各被告应按法律规定予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告王怀亭从被告金盛公司承揽了清洁玻璃业务，有义务提供安全设备、确保安全施工，被告王怀亭施工前私自改变架梯结构，施工时未采取有效安全防护措施，是造成原告受伤的重要原因，对原告的受伤存在过错，依法应按其过错承担相应的赔偿责任。被告金盛公司将高空作业交付个人施工，未尽教育培训、监督检查责任，也是造成原告受伤的原因之一，亦应按其过错承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告作为成年人，具有完全民事行为能力，在施工前未检查施工设备，施工时未采取安全防护措施，致使自己坠落受伤，其对自己受伤亦存在过错，依法应自负相应的责任。 被告金盛公司为原告垫付的医疗费36935.86元、原告主张的医疗费1743.10元、后续治疗费10000元、误工费13916.40元、护理费6958.20元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金169316元、营养费1800元、鉴定费2860元、交通费500元、复印费104元，经本院审查均不超出法定标准，本院予以认定。 原告主张的被抚养人生活费42769.60元，因未提供证据证实原告丧失劳动能力，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，本院酌定为2000元。 综上，原告在本案中的合理损失共计247283.56元。 综上所述，根据本案的案情和原告伤情，结合原告与二被告在原告受伤过程中存在的过错，本院酌定被告金盛公司对原告的损失承担20%的赔偿责任，计款49456.71元，扣除已付36935.86元，尚需赔偿12520.85元；由被告王怀亭对原告的损失承担50%的赔偿责任，计款123641.78元；其余损失由原告自负。 至于被告金盛公司提出的反诉，因未在本院指定期限内预交案件受理费，依法按自动撤回处理。 综上，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告安丘市金盛包装器材有限公司赔偿原告翟瑞娟经济损失12520.85元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王怀亭赔偿原告翟瑞娟经济损失123641.78元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告翟瑞娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5157元，减半收取2578元，由原告翟瑞娟负担1212元，被告安丘市金盛包装器材有限公司负担126元、被告王怀亭负担1240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴凯伦
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3784号 原告：陈宝刚，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：张凯，男，成年，现住河北省高碑店市。 原告陈宝刚与被告张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宝刚撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  高斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李桐
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17276号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、龚灵豫，原告员工。被告：楼倩云，女，1993年9月24日出生，汉族，住义乌市。被告：陈剑飞，男，1992年12月10日出生，汉族，住义乌市。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告楼倩云、陈剑飞金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，要求判令：被告楼倩云、陈剑飞归还借款本金5万元并支付利息、罚息、复息5639.89元（已计算至2020年8月13日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年11月21日，原告与被告楼倩云签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币5万元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年11月21日起至2019年11月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.4525%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈剑飞签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告楼倩云上述借款承担共同还款责任。2017年11月18日，被告楼倩云自助放款5万元，借款到期日为2019年11月18日。嗣后，被告楼倩云未按约还本付息。截止2020年8月13日，被告楼倩云、陈剑飞尚欠原告借款本金5万元及利息、罚息、复息5639.89元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼倩云、陈剑飞于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月13日止为5639.89元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告楼倩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇二〇年十二月九日代书记员 黄 丽
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初1085号原告：鲁继奎，男，1979年11月7日出生，汉族，户籍地竹溪县，现住竹溪县。委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃诉讼请求，参加调解、和解，签收法律文书等。被告：关汉平，男，1971年8月1日出生，汉族，住竹溪县。原告鲁继奎与被告关汉平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告鲁继奎及其委托所述代理人冯少华到庭参加诉讼，被告关汉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁继奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《房屋买卖合同》，配合竹溪县不动产登记局为原告办理不动产登记；2.判令被告承担违约责任，支付原告违约金6500.00元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月19日，原、被告达成房屋买卖协议，被告将其位于城关镇××大道××室自有房屋卖给原告。房屋建筑面积97.10平方米，国有土地，二手房，双方签订一份《房屋买卖合同》，房屋买卖价款130000.00元。签合同当天，原告首付被告购房款60000.00元（现金），同年12月8日，原告又支付被告60000.00元（现金），共计120000.00元，另欠10000.00元在被告为原告办证时付清。合同约定：在原告支付购房首付款之日起30日内交房，自本合同签订两年内，甲方为乙方办理房屋买卖过户登记。如果违约，违约方承担购房总价款5%的违约金。原告于2014年农历4月11日入住。然而约定办证期限到期后，被告一直拖延办证，拒不履行办证义务，2019年6月起，原告无法再联系到被告。综上所述，原告具文起诉，请求判如所请。被告关汉平未作答辩。经审理查明：2014年2月19日，原告鲁继奎与被告关汉平签订《房屋买卖合同书》，合同中约定：被告将其登记在本人名下的城关镇××大道××室房屋（国有土地使用权证号为溪国用（2014）字第015号、房屋所有权证号为竹溪县房权证城关字第**）以130000.00元的价格出卖给原告；原告于合同签订当天向被告支付首付购房款60000.00元，余款分期支付；被告于合同签订及支付首付款之日起30日内交付房屋；双方于合同签订后两年内办理房屋产权变更登记，由被告提供原房产证、土地所有权证、身份证复印件等相关资料配合原告办证，所有办证费用由原告支付；双方均不得违约，如违约给对方造成损失，必须向对方支付购房总价款5%的违约金，如因被告原因造成原告不能及时办理产权过户登记手续，被告应承担违约责任，并赔偿乙方的相应损失。合同签订后，原告依约于合同签订当日向被告支付了首付购房款60000.00元，被告于2014年4月11日将房屋交付原告入住。之后，原告于2014年12月8日又支付被告购房款60000.00元，被告分别向原告出具了收取购房款的收条两张，剩余的10000.00元购房款待被告配合原告办证时付清。双方约定办理房屋产权变更登记的期限到期后，被告至今未履行配合原告办理房屋产权过户义务，故原告以被告违约为由具文起诉，请求判如所请。上述事实，有原告提交的房屋买卖合同书、购房款收条、不动产登记信息、原房屋所有权证复印件、原国有土地使用权证复印件及当事人陈述等证据在卷佐证，经本院审查，原告提交的上述证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案被告关汉平登记在其本人名下的城关镇××大道××室房屋属于取得了国有土地使用权自有房屋，被告与原告鲁继奎于2014年2月19日就该房屋签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行了自己的相应义务，被告虽已将其出卖的房屋交付给了原告，但其至今没有按照合同约定履行房屋所有权转移变更登记义务，已经构成违约。故原告主张由被告关汉平配合其办理房屋产权过户义务的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。从原、被告合同中“如违约给对方造成损失，必须向对方支付购房总价款5%的违约金。……。”的协议内容看，违约给对方造成损失的情况下，才需要支付违约金。诉讼中，原告未能提交因被告没有按照合同约定履行房屋所有权转移变更登记义务给其造成损失的相关证据，故原告主张由被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告关汉平应于本判决生效之日起15日内将其位于城关镇鄂陕大道1198号1幢6层601室房屋（国有土地使用权证号为溪国用（2014）字第015号、房屋所有权证号为竹溪县房房权证城关字第**）助过户至原告鲁继奎名下。二、驳回原告鲁继奎的其他诉讼请求。案件受理费75.00元，由被告关汉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 卫人民陪审员  夏鹏飞人民陪审员  吴月明二〇二〇年十二月十日书 记 员  丁 俊附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初3544号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行，住所地：四川省资阳市安岳县石羊镇紫竹街**。统一社会信用代码915120217333924940。 负责人：李治学，支行行长。 委托诉讼代理人：赵伟。 被告：赵朝明，男，1975年1月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行（以下简称安岳农商行石羊支行）与被告赵朝明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳农商行石羊支行的委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告赵朝明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安岳农商行石羊支行向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决由被告立即归还借款20000元及利随本清；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实及理由：被告赵朝明于2012年1月15日向原告借款20000元，并定于2013年12月31日到期，利率9.9750‰，逾期未归还按合同约定利率加收50%违约金。借款逾期后，被告至今尚有借款本金20000元及利息未付。 赵朝明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明及被告身份信息、借款借据复印件、农户小额信用借款合同复印件及逾期贷款催收通知书复印件,对以上证据及本院依职权收集的赵全友（被告赵朝明之父）询问笔录一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据本院认定的事实如下：2012年1月15日,被告赵朝明与安岳县农村信用合作联社石羊分社签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：被告向安岳县农村信用合作联社石羊分社借款20000元用于建房；借款期限自2012年1月15日起至2013年12月31日止；借款月利率9.9750‰；从借款逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。当日，安岳县农村信用合作联社石羊分社依约向被告发放借款20000元。借款逾期后，被告至今尚有借款本金20000元及利息未付。 另查明，安岳县农村信用合作联社石羊分社于2018年1月19日变更为四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行。 本院认为，原告与被告间的金融借款合同关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后，未按约偿付借款本息，其行为已构成违约，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任；原告要求被告承担实现债权的费用，但未提供证据支撑，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对原告的该诉讼请求不予支持。被告赵朝明经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告请求判令被告立即偿付借款20000元及利息符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求判令被告承担其实现债权的费用，没有证据支撑，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告赵朝明于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行借款本金20000及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定计算）； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司石羊支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，共计600元，由被告赵朝明负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  吴大章 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  曾开波 书 记 员  蒋华菊
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16726号原告：昆明官渡农村合作银行，住所地云南省昆明市官渡区国贸路**。负责人:何大海，董事长。委托诉讼代理人陶怡亭，男，1988年9月14日出生，汉族，原告员工，身份证登记住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托诉讼代理人陈淳，男，1972年11月22日出生，汉族，原告员工，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告：李进波，男，1990年1月27日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。原告昆明官渡农村合作银行与被告李进波信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告昆明官渡农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明官渡农村合作银行撤回起诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二十二日书记员  严忠兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6635号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：潘梅，女，1983年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区长寿区。被告：王波，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省邻水县。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告潘梅、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉。案件受理费免收。审判员  刘运川二〇二〇年十二月二十九日书记员  孔 飞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1950号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南镇三华南路******。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，职务：经理。 被告:韩国威，男，1992年10月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告韩国威物业服务合同纠纷，本院于2020年12月8日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市国宏物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓群生 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴颖超 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初142号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。附带民事诉讼原告人曲某1，男，1941年1月13日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系被害人卢某之夫。附带民事诉讼原告人曲某2，男，1966年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区，系被害人卢某之子。附带民事诉讼原告人曲某3，女，1970年12月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系被害人卢某之女。被告人年世飞，男，2000年8月13日出生于云南省文山壮族苗族自治州马关县，汉族，初中肄业，职业工人，户籍地山东省莱州市，居住地山东省烟台市牟平区。2020年8月7日因涉嫌交通肇事被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。诉讼代理人年玉红，男，1977年9月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县，系被告人年世飞之父。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人年世飞犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2、曲某3、被告人年世飞及指定辩护人徐寿刚、诉讼代理人年玉红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人年世飞于2020年8月4日19时50分许，无证驾驶73091号(挪用号牌)普通二轮摩托车由北向南行至山东壳牌石油有限公司烟台市牟平区政府大街加油站西侧村路(西桂农场北)处，将前方步行的被害人卢某撞倒致伤，经抢救无效于2020年8月6日死亡。被告人年世飞负事故的全部责任。肇事后，被告人年世飞驾车逃逸，后于当日被公安机关查获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事件单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、发破案经过、违法人员查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车架号照片、机动车信息查询结果说明、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、视听资料、证人刘某、曲某2、赵某的证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人年世飞违反道路交通安全法，肇事致一人死亡负事故全部责任且逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人年世飞认罪认罚，可从轻处罚；该系坦白，可从轻处罚；该无驾驶资格驾驶机动车辆，明知是无牌证机动车辆而驾驶，可从重处罚。建议判处被告人年世飞有期徒刑四年五个月。附带民事诉讼原告人诉称，要求被告人年世飞赔偿其经济损失共计人民币401761.54元，具体包括死亡赔偿金人民币211645元、丧葬费人民币40195元、医疗费人民币44731.54元、护理费人民币1200元、住院伙食补助费人民币900元、营养费人民币90元、住宿交通费人民币3000元、精神损失费人民币100000元。被告人年世飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人年世飞对其要求的精神损失费不予认可，对其他诉讼请求没有异议，但同时表示没有能力赔偿。其指定辩护人提出的意见是，被告人年世飞系坦白、初犯，且认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月4日19时50分许，被告人年世飞无证驾驶73091号(挪用号牌)普通二轮摩托车，沿山东壳牌石油有限公司烟台市牟平区政府大街加油站西侧村路由北向南行驶时，将前方步行的被害人卢某撞倒致伤，经抢救无效于2020年8月6日死亡。被告人年世飞负事故的全部责任。肇事后，被告人年世飞驾车逃逸，后于当日被公安机关查获。另查，附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2、曲某3的合理经济损失包括死亡赔偿金人民币211645元、丧葬费人民币40195元、医疗费人民币44731.54元、护理费人民币1200元、住院伙食补助费人民币900元、营养费人民币90元、住宿交通费人民币3000元，上述合计人民币301761.54元。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、发破案经过、违法人员查询情况表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车架号照片、机动车信息查询结果说明、呼气式酒精测试单、居民死亡医学证明（推断）书、滨州医学院烟台附属医院医疗费单据、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、视听资料、证人刘某、曲某2、赵某的证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人年世飞违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡负事故全部责任且逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人年世飞的犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求的精神损失费超出本案赔偿范围，本院不予支持；其合理经济损失人民币301761.54元，被告人年世飞应予赔偿。被告人年世飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于可对被告人年世飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人年世飞无驾驶资格驾驶机动车，明知是无牌证机动车辆而驾驶，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人年世飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2025年1月6日止。）二、被告人年世飞赔偿附带民事诉讼原告人曲某1、曲某2、曲某3经济损失人民币301761.54元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  钟新芳人民陪审员  曲绵乐二〇二〇年十二月十八日书 记 员  于 笑
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民保令1号 申请人：李左古，女，彝族，1983年1月15日出生，住四川省马边彝族自治县，系被申请人阿洛香尔之妻。 申请人：阿某1，男，彝族，2008年7月22日出生，住四川省马边彝族自治县，系申请人李左古、被申请人阿洛香尔之子。 申请人：阿某2，男，彝族，2012年10月22日出生，住四川省马边彝族自治县，系申请人李左古、被申请人阿洛香尔之子。 被申请人：阿洛香尔，男，彝族，1985年9月30日出生，住四川省马边彝族自治县。 申请人李左古、阿某1、阿某2与被申请人阿洛香尔申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人李左古、阿某1、阿某2称，申请人李左古起诉离婚前，被申请人多次殴打申请人李左古及未成年儿子申请人阿某1、阿某2，并经常出言威胁各个申请人。申请人和被申请人早在7年前便开始分居，被申请人仍找到申请人母子三人的住所地进行殴打，并损坏家中物件，甚至将申请人的车辆撬开在加油处塞入盐。由于被申请人多次对申请人实施殴打和威胁恐吓，2018年12月20日、2019年8月16日在家族家长的见证下签订《协议》、《婚内协议》保证不再去伤害女方及子女的身心健康及人身安全，但被申请人没有任何改变。为保护三位申请人的人身安全，特向贵院申请人身保护令，请求人民法院依法签发人身保护令；禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的亲属；禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。 本院经审查认为，申请人李左古、阿某1、阿某2的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人李左古、阿某1、阿某2的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  蒋忠令 二〇二〇年十二月十五日 书记员  向廷清
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5943号原告：陈艳杰，女，1959年8月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园**，统一社会信用代码：91210200058064074A。原告陈艳杰诉被告保丰置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告陈艳杰于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳杰申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈艳杰撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告陈艳杰负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十二月二十一日书记员  丛中笑
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22837号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：吴国亮，男，1973年5月6日出生，侗族，住广西壮族自治区柳州市融安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴国亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴国亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38163.75元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为桂Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告吴国亮未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额63000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉桂Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，吴国亮未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计38163.75元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为桂Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另吴国亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吴国亮于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38163.75元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计377元，由被告吴国亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更820号罪犯刘文彬，男，生于1986年9月13日，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2018年7月19日作出(2018)川0903刑初303号刑事判决，以被告人刘文彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年5月获得计分考核积分转换表扬三个。且罚金40000元已履行完毕。经审理查明，罪犯刘文彬在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘文彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯刘文彬减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文彬减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二六年十月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二〇年十二月九日书 记 员  姚岚升
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初24643号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被告：胡梓芳，男，1982年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告胡梓芳信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张颖律师到庭参加诉讼。被告胡梓芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡梓芳偿付原告信用卡欠款共计人民币150,407.67元(币种下同)(截至2020年10月27日止的本金83,604.35元、利息53,517.95元、手续费655.32元、逾期还款违约金12,630.05元)，并承担以欠款本金83,604.35元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为150,407.67元。被告胡梓芳未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：XXXXXXX2、开户日期：2007年7月29日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：83,604.35元；2、利息：53,517.95元；3、逾期还款违约金：12,630.05元；4、手续费：655.32元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及手续费，理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告主张的利息及手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡梓芳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金83,604.35元；二、被告胡梓芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,890.11元，减半收取计945.05元，由被告胡梓芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈立二〇二〇年十二月二十二日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更834号罪犯谭良辉，男，生于1985年1月11日，汉族，四川省乐至县人，初中文化。现在四川省广元监狱九监区服刑。四川省华蓥市人民法院于2013年4月10日作出(2012)华蓥刑初字第90号刑事判决，以被告人谭良辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2015年11月20日以（2015）广刑执字第1019号，2016年12月25日以（2016）川刑更1893号刑事裁定，将罪犯谭良辉的刑罚共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2020年11月16日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年5月获得计分考核积分转换表扬八个，获得2016年度、2019年度监狱级改造积极分子。已履行罚金7000元。经审理查明，罪犯谭良辉在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯谭良辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯谭良辉减刑的建议合法，本院应予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭良辉减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇二〇年十二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二〇年十二月九日书 记 员  姚岚升
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执868号田龙国、李启明：田龙国与李启明财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计3335.00元。经本院立案执行，现已执行到位3409元，其中，执行款3335元、执行费50元、诉讼法24元。本院已于2020年12月14日将该款转付给田龙国。至此，田龙国向本院申请执行的(2019)川0421民初411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十四日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执944号申请执行人：周长权，男，汉族，1980年5月8日出生。被执行人：李海红，女，汉族，1979年6月25日出生。申请执行人周长权与被执行人李海红民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民特104号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行申请执行人周长权与被执行人李海红民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李海红暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民特104号民事裁定书令的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十二月五日书记员  马 骥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12037号之一 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华夏路**，组织机构代码70834296-2。 法定代表人：王继康。 被执行人李理，男，1977年7月3日出生，汉族，住所地广东省清远市清城区。 被执行人郑迎春，女，1987年12月24日出生，汉族，住所地湖南省桂阳县。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李理、郑迎春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初1121号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金526786元和利息、逾期利息、复息，并承担受理费9421元。由于被执行人没有按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李理、郑迎春协商解决本案。申请执行人同意本案延期执行。 本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人申请延期执行，是其真实意思表示，也是对民事权利处分的自治行为，没有损害其他案外人的合法权益，本院予以准许，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执12037号案件终结执行。 待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  邓颖珊
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2290号   申请执行人：冯某，住太原市。   被执行人：王某，住山西省太原市。   申请执行人冯某与被执行人王某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初1584号民事调解书已经发生法律效力，权利人冯某于2020年9月14日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年9月18日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无银行存款，无车辆，无房产。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已将被执行人列入失信被执行人名单。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月12日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年十二月十三日   书记员 赵 斌
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执4484号 申请执行人：贾素英，女，汉族，1976年12月11日出生，住四川省南部县。 被执行人：西安欢乐城商业管理有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：李明，该公司执行董事。 申请执行人贾素英与被执行人西安欢乐城商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初406号民事判决书已经发生法律效力。权利人贾素英向本院申请执行，要求被执行人退还投标保证金15万元及按中国人民银行同期贷款利率计算支付2019年4月26日至实际给付之日止的利息。案件受理费3392元、公告费800元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无财产信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为退还投标保证金15万元及按中国人民银行同期贷款利率计算支付2019年4月26日至实际给付之日止的利息。案件受理费3392元、公告费800元。并承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  豆媛媛
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初2555号 原告：杨安炳，男，生于1950年8月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：张世伟，男，生于1987年2月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告杨安炳与被告张世伟返还原物纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告杨安炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨安炳撤回起诉处理。 审 判 员  周 莉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  吴晓华 书 记 员  梁朝孟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢506号 本院受理的申请执行人顾寒新与被执行人谢福根保证合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2010）嘉南商初字第00019号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢506号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16362号原告：昆明海伦堡物业服务有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道金源大道春城时光花园盈泽苑内会所**。法定代表人：陈春明，系公司经理。委托代理人：王翠兰，女，汉族，1986年4月29日生，身份证住址重庆市大足区，系公司员工，特别授权代理。被告：李明数，男，回族，1989年7月30日生，身份证住址云南省昭通市鲁甸县。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，原告于2020年12月11日向我院申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费已减半收取25元由原告昆明海伦堡物业服务有限公司承担。审判员  李曰福二〇二〇年十二月十一日书记员  王秋晔
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初6595号原告：崔乐，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：冯兴向，男，1986年1月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告崔乐与被告冯兴向民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告崔乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔乐撤回起诉处理。审判员 樊 洪二〇二〇年十二月二十二日书记员 谢俊霞
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执1404号 罗通： 关于本院执行你罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2019）川1423刑初267号刑事判决确定的内容，你应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，于2020年12月18日划拨了你银行账户存款4000元并已上缴国库。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执920号 马瑛、李长林： 申请执行人马瑛依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1666号民事调解书申请执行李长林买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人李长林向本院缴纳案款19200元，另本院依法扣划李长林银行存款1000元，共计20200元。扣除执行费200元，其余20000元申请执行人已办理领款手续。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1666号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0428执209号 申请执行人:王某，女，汉族。 被执行人：长武影时代电影城有限公司。 法定代表人：李某。 被执行人：成都润运文化传播有限公司。 法定代表人：刘某某。 申请执行人王某与被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司劳动合同纠纷执行一案，长武县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2020]7号裁决书已经发生法律效力，申请执行人王某于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司支付申请执行人王某2019年7月至2019年8月工资4452元；2、被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司支付申请人经济补偿金1150.2元。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人长武影时代电影城有限公司、成都润运文化传播有限公司邮寄送达了执行通知书，并限期让其履行生效法律义务。申请执行人王某于2020年12月3日向本院提交撤销执行申请书，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0428执209号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  刘飞雪 二〇二〇年十二月八日 书记员  孟晓飞
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执904号之一申请执行人李俊杰，男,2000年6月3日出生，汉族，住当阳市。被执行人陈小三，男，1988年12月30日出生，汉族，住当阳市。申请执行人李俊杰与被执行人陈小三机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人李俊杰依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1756号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈小三赔偿损失1661453.58元及利息，并承担案件受理费4500元，申请执行费19110元，财产保全费5000元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，但未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额1661453.58元，已执行12000元，案件受理费4500元，申请执行费19110元，财产保全费5000元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  王 龙执行员  董 睿二〇二〇年十二月二十二日书记员  祁宇丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执20720号河南宏旺装饰工程有限公司：你与河南宜菲凡智能家居有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初17113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南宜菲凡智能家居有限公司于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5113元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇二〇年十二月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初1930号   原告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。   法定代表人：赵某，职务，经理。   委托诉讼代理人：张某，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。   被告：刘某，女，1983年9月12日生，汉族，住山西省神池县。   被告：李某，男，1980年8月9日生，汉族，住山西省神池县。   原告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称财保忻州分公司）与被告刘某、李某保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。   财保忻州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告82582元，其中，垫付的理赔金额75633.02元、应收保费1488.54元及违约金5461元（自代偿之日即2020年4月3日起至实际还清款项止，按每日万分之六计算，暂计2020年7月30日止）。2、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月6日，刘某向财保忻州分公司递交《个人信用贷款保证保险投保单》，由财保忻州分公司为其在中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行（以下简称光大银行漪汾支行）的借款提供保证保险。财保忻州分公司经审核后同意承保。2019年5月8日，财保忻州分公司向刘某出具《个人信用贷款保证保险保险单》，保险单载明了投保人、保险人、被保险人等事项、贷款金额以及违约条款。2019年5月14日，刘某与光大银行漪汾支行签订《个人贷款合同》，光大银行漪汾支行于同日向刘某发放贷款90000元。刘某取得借款后未按《个人贷款合同》约定履行还款付息义务，致使光大银行漪汾支行向财保忻州分公司索赔。2020年4月3日，财保忻州分公司向光大银行漪汾支行支付保险理赔款75633.02元，光大银行漪汾支行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将对刘某追偿的全部权益转让给财保忻州分公司。刘某配偶李某签署《共同还款承诺书》是该笔欠款的保证人。刘某、李某的行为已构成违约，为此特提起诉讼，望判如所请。   刘某、李某未提交答辩状。   经审理查明，2019年5月6日，刘某向财保忻州分公司递交《个人信用贷款保证保险投保单》，由财保忻州分公司为其在光大银行漪汾支行的借款提供保证保险。2019年5月8日，财保忻州分公司向刘某出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，每月保费1503.54元，该保险单载明，投保人刘某，保险人财保忻州分公司，被保险人光大银行漪汾支行，贷款金额人民币90000元。其中特别约定载明，（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，以保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之六计算向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月14日，财保忻州分公司向刘某发放了客户告知书，刘某书立了还款保证书，其配偶李某在《共同还款承诺书》中签名压印。2019年5月14日，刘某与光大银行漪汾支行签订《个人贷款合同》，光大银行漪汾支行于同日向刘某发放贷款90000元。刘某、李某归还光大银行漪汾支行7期借款后再未予归还。2020年4月3日，财保忻州分公司向光大银行漪汾支行支付保险理赔款75633.02元，2020年5月7日，光大银行漪汾支行向财保忻州分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。   本院认为，刘某与光大银行漪汾支行签订的《个人贷款合同》以及其因上述贷款事项在财保忻州分公司投保，并与财保忻州分公司签订的《个人信用贷款保证保险》均系双方当事人真实意思表示，为有效合同。刘某应按照合同的约定履行还款义务。刘某未如期归还光大银行漪汾支行贷款，由保险人财保忻州分公司代为清偿后，保险人财保忻州分公司有权向投保人刘某追偿。财保忻州分公司于2020年4月3日代为支付保险理赔款75633.02元，刘某每月保费在其账户余额内予以冲减为1488.54元。李某为共同还款人，应对刘某的借款承担连带责任。关于违约金，保险单特别约定的违约金高于相关限制性规定，本院以年利率15.4%支持财保忻州分公司从代偿之日起计算的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刘某在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司代偿理赔款75633.02元，保费1488.54元，并支付从2020年4月3日起至实际履行完毕之日止按照年利率15.4%计算的违约金。   二、被告李某为本判决承担连带责任。   案件受理费1864元，减半收取，由被告刘某、李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 左丽军     二0二0年十二月四日   书记员 李 敏
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初1778号 原告：谢卫东，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：管月娥，女，1965年3月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 谢卫东与管月娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。原告谢卫东到庭，被告管月娥经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，被告以原告种的土地原来是被告公公婆婆的为由，强行把原告的3亩小麦全部耙掉，后原告报警，经敬安派出所调解未成，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告管月娥未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状及相关证据。 庭审中，原告提供了土地承包经营权证、照片、处警记录等证据，本院对真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2019年12月29日，被告管月娥将原告谢卫东种植的3亩小麦的麦苗用耙地机全部损毁，后原告向沛县公安局敬安派出所报警，双方未能达成协议。敬安派出所出具处警证明，内容为：“2019年12月29日16时许，我所接谢卫东报警称：有人将其位于敬安镇小王刷楼村3亩麦地的麦苗毁坏了。经调查了解，谢卫东与谢昌林、管月娥两家因土地承包权纠纷，管月娥找人使用耙地机将谢卫东种植的3亩麦田青苗损毁。因协商未果，双方同意到法院诉讼解决”。 本院认为，被告管月娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案被告管月娥擅自将原告种植的3亩小麦破坏构成侵权，应当承担侵权损害赔偿责任。对损失的计算，小麦产量和单价相对固定，可以预测，结合面积，本院酌情确定被告管月娥赔偿原告谢卫东损失3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告管月娥于本判决生效后十日内赔偿原告谢卫东小麦损失3000元； 二、驳回原告谢卫东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告管月娥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  韩 永 审 判 员  张 斌 人民陪审员  朱广军 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  孙 昱
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2116号之一被执行人：周训全，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省安岳县东胜乡。本院刑事审判庭移送执行的被执行人周训全缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初88号刑事判决书，于2020年11月5日委托四川省邑州监狱向被执行人周训全送达执行通知书，责令被执行人周训全缴纳罚金5000元。但被执行人周训全未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院划拨被执行人周训全银行存款1675元，已支付安岳县财政局。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人周训全在金融部门无其他存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经向被执行人周训全户籍所在地网格员调查了解，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供财产执行的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年十二月十一日法官助理  唐述龙书 记 员  李**飞
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初2141号   原告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：忻州市忻府区建设北路**。   负责人：赵文奇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，山西隆诚（忻州）律师事务所律师。   被告：曹某，女，1973年11月7日出生，汉族，原住址静乐县。   被告：于某，女，1975年11月26日出生，汉族，原住址静乐县。   本院在审理原告晋商银行股份有限公司忻州分行与被告曹某、于某保证保险合同纠纷一案中，根据原告提供的被告曹某、于某的联系方式及住址未能送达案件相关应诉材料，经本院查证后仍不能确定被告曹某、于某的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的起诉。   原告预交的案件受理费1149元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 薛丽卿     二〇二〇年十二月二十一日   书记员 连文垒   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁(http://www.66law.cn/topic2010/byzxzc/""不予执行仲裁)裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初2870号 原告:罗桂珍，女，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。 被告:毛兴华，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告罗桂珍与被告毛兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗桂珍的委托诉讼代理人田军勇、被告毛兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗桂珍向本院提出诉讼请求：1.判令毛兴华立即偿还罗桂珍300500元及利息（利息按年利率6%的标准自起诉之日计算至清偿之日止）；2.毛兴华承担本案诉讼费。事实和理由：2017年毛兴华因投资酒店资金出现短缺，向罗桂珍借款458000元，承诺2019年底还清，同时口头承诺如酒店生意红火，给予罗桂珍一定收益作为利息补贴。双方系熟人介绍，罗桂珍信以为真。但至今，毛兴华尚欠借款300500元，罗桂珍催讨未果。 毛兴华辩称，双方不存在民间借贷关系，而系合伙关系。2017年，罗桂珍投资458000元共同经营桃花源风景名胜区新世界精品酒店，其所占出资比例为10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对罗桂珍提交的银行转帐明细，毛兴华对真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为该款系罗桂珍的入伙资金，且另外两位合伙人罗志勇、李方彪的入伙资金也是通过罗桂珍转帐的。经审查，毛兴华的质证理由与本案查明的事实一致，本院对该证据的证明目的不予采信。2.对毛兴华提交的营业执照，桃花源风景名胜区新世界精品酒店股东协议书，李方彪的说明，毛兴华与罗桂珍的微信聊天记录及转帐截图，罗桂珍向另一合伙人罗志勇的分红转帐截图，桃花源风景名胜区新世界精品酒店6、7、8、9月的收支总结，罗桂珍对证据的真实性无异议，对关联有异议，认为不能达到毛兴华证明双方系合伙关系的证明目的，因为合伙必须以书面的形式确认双方的权利义务关系。经审查，本院认为，该组证据已形成证据锁链，能够达到毛兴华的证明目的，故对该组证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日、3月1日、4月24日、6月15日、10月20日、10月31日，罗桂珍通过银行向毛兴华分别转帐100000元、50000元、100000元、150000元、50000元、8000元，总金额为458000元。就上述款项，双方未订立任何书面协议。 另认定，2017年，毛兴华与案外人罗中文等共同投资合伙经营桃花源风景名胜区新世界精品酒店，毛兴华投资占有的份额为30%。对于毛兴华占有的30%份额，罗桂珍入伙占有10%的份额、案外人罗志勇入伙占有2.5%的份额、李方彪入伙占有2.5%的份额，其余15%的份额由毛兴华占有。在入伙时，罗志勇、李方彪的入伙资金均通过罗桂珍的银行账号转账给毛兴华。自该酒店开业来，毛兴华一直按出资比例向罗桂珍分配该酒店的营业利润。 本院认为，本案的争议焦点为：罗桂珍主张的民间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，罗桂珍主张与毛兴华存在民间借贷关系，其提供的证据仅是银行转账凭证，未提供借据、收据、欠条等债权凭证证明双方借款合意的证据。毛兴华辩称双方并非借款关系，而是合伙关系，并提供相关证据证明其抗辩主张，故罗桂珍仍应对双方存在借款关系承担举证责任，现罗桂珍提供的证据不足以证明其与毛兴华之间存在借款关系，故本院认为双方借贷关系不成立。对罗桂珍的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回罗桂珍的诉讼请求。 案件受理费5807元，减半收取计2903.5元，由罗桂珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  雷 妮 二〇二〇年十二月七日 法官助理  伍开芬 书 记 员  龚婷茜
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝04刑更29号罪犯张国兵，男，1975年10月7日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，苗族，小学文化。现在重庆市武陵监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2018年3月14日作出（2018）渝0114刑初71号刑事判决，以被告人张国兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年12月13日起至2028年6月12日止。判决宣告后，该犯不服，提出上诉，重庆市第四中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）渝04刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市武陵监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市武陵监狱报请对罪犯张国兵减刑七个月的理由是：罪犯张国兵在服刑期间遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，现已获监狱表扬4次，确有悔改表现。但该犯具有累犯及毒品再犯，财产性判项未履行等从严掌握减刑幅度的情形。经审理查明：刑罚执行机关所报罪犯张国兵在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市武陵监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表、罪犯年终评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯系累犯及毒品再犯，且财产性判项未履行，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯张国兵减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2017年12月13日起至2027年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁咏梅审 判 员 徐婷婷审 判 员 王军峰二〇二〇年十二月十一日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执324号之二申请执行人：周道英，女，汉族，1962年8月12日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人：汪巧云，女，汉族，1983年7月5日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人：汪金红，女，汉族，1987年7月10日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：何庆平，男，汉族，1990年1月24日出生，住湖北省宜都市。本院在执行申请执行人周道英、汪巧云、汪金红与被执行人何庆平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年11月5日作出（2020）鄂0505执324号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人何庆平所有的大众牌小型轿车一辆(车牌号：鄂Ｅ×××**)。2020年12月7日，本院委托淘宝网络司法拍卖平台对上述车辆予以网络司法拍卖。2020年12月24日，买受人王宁超（公民身份号码）以38874.00元的最高价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、车牌号为鄂Ｅ×××**号的大众牌轿车一辆的所有权归买受人王宁超（公民身份号码）所有。所有权自本裁定书送达买受人王宁超时起转移。二、买受人王宁超可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方向明二〇二〇年十二月二十八日书记员  余晓庆