河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初7265号原告：贾小玲，女，1968年11月13日出生，汉族，现住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨彦红，河南怡和律师事务所律师，特别授权。被告：宁洪赟，女，1989年4月10日生，现住南阳市宛城区。被告：刘娥英，女，1954年11月27日出生，现住南阳市宛城区。二被告共同委托诉讼代理人：张新春，河南大为律师事务所律师，一般代理。原告贾小玲与被告宁洪赟、刘娥英健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10公开开庭进行了审理，原告贾小玲的委托诉讼代理人杨彦红、被告宁洪赟及二被告委托诉讼代理人张新春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等各项损失6919.73元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告房屋相邻，门前为公共道路，道路旁经常为住户停车使用。2020年5月29日，因原告家人将自家车辆停在道路旁偏对被告宁洪赟门前，被告宁洪赟及其家人即在车旁牢骚谩骂，原告听到后上前去解释，原告儿子也及时要将车辆向原告家门口移动，但被告纠集多名家人吵闹，原告与他们评理，被告宁洪赟和刘娥英上前对原告进行厮打，造成原告身体多处受伤，无奈报警求助，后经住院治疗，共计花费医疗等各项费用6919.73元。被告却未赔偿一分。被告肆意伤害原告身体的侵权行为，侵犯原告身心健康权，故依法诉至贵院，请求法院依法判如所请。被告宁洪赟、刘娥英辩称，原告请求不予认可，原告受伤不是被告造成的，原被告为左右邻居，事发当天是因为原告将自家车辆停在被告家门口，阻碍了被告出行，被告方多次要求原告方将车辆移动，原告不予理睬，原告对被告进行辱骂，并将当时案外人被告宁洪赟的婆婆刘娥英打伤住院治疗多日。诉状中原告方报警求助与事实不符，是被告方报的警，当时原告方也并未受伤。被告刘娥英年龄过大不可能由其造成，刘娥英在此次事件中也受到很大的伤害。请法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一：行政处罚决定书二份，证明原告伤情是由二被告殴打所致；证据二：医疗费发票一组，诊断证明一份，病例一组，证明原告伤情及住院花费；证据三:护理人员身份证明一份，证明原告住院5天期间是由原告女儿刘佳燕照顾；证据四：监控录像光盘一张，证明原告被殴打事发现场事实状况。被告为支持自己的辩解，向本院提交以下证据：证据一：红泥湾派出所对原告的行政处罚决定书一份，证明事件形成是由原告方引起，过错方在原告，并对原告进行了200元行政处罚；证据二：起诉状一份，证明打架造成刘娥英受伤，刘娥英准备起诉的事实；证据三：刘娥英住院医疗费发票，花费9710.30元，该费用是因为原告及其家人将其打伤造成。被告对原告举证发表质证意见如下：证据一真实性无异议，对查明的事实有异议，不能证明是当场造成的伤害。事端是由原告引起，被告并没有任何过错。证据二真实性无异议，与本案无关联性。入院记录显示上午11时发生的事情，下午5点才到医院治疗，不能证明是打架产生的伤，住院应到宛城区定点医院南阳市第二人民医院，到第一人民医院住院，与常理不符。证据三与本案无关，根据病情不需要陪护，另刘佳燕在高庙乡居住生活，事发前后并未在红泥湾。证据四不完整，不能反映整个事件发生经过，被告不予认可。原告对被告举证发表质证意见如下：证据一真实性无异议，证明方向有异议，该处罚决定书仅能证明原告与本案二被告之间有互相打架，不能证明该事件的起因及过错是本案原告，相反，通过该行政处罚决定书所查明的事实是因为本案二被告及其案外人对其妻子实施殴打原告才参与整个的打斗事件中，并且造成实质性伤害，原告方无过错，其损害后果应由被告承担。证据二不符合证据三性，无意义，与本案无关联性。证据三与本案无关联性。原被告出示的相关证据，经对方质证，本院认为：原告出示的证据一，被告对真实性无异议，本院予以采信。证据二被告虽然提出异议，但未提供证据予以反驳，对该证据本院予以采信，证据三被告认为与本案无关联，但并未提供证据予以反驳，结合医嘱，本院予以采信。证据四反映了案发时的状况，本院予以采信。被告出示的证据一，原告对真实性无异议，本院予以采信，对证据二与本案无关联性，本院不予采信。对证据三系医院出具的有效证据，被告虽然称与本案无关联性，但未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。本院综合原被告的诉辩，结合有效证据的证明，确认以下事实：2020年5月29日11时许，在南阳市××××排宁洪赟家门口，原告家人将车停在靠近被告门口的公共道路处，因停车纠纷，宁洪赟、刘娥英与贾小玲发生打架，造成贾小玲、刘娥英不同程度受伤。后李成银、李露露、宁洪赟与刘秀林、刘尧发生打架，造成刘秀林受伤。经鉴定，贾小玲的损伤程度为轻微伤，刘秀林的损伤程度不构成轻微伤。南阳市公安局红泥湾分局分别对贾小玲、刘娥英、宁洪赟作出行政处罚决定书，对贾小玲以殴打他人罚款200元，对刘娥英以殴打他人罚款200元，对宁洪赟以殴打他人罚款500元。上述事实由南阳市公安局红泥湾分局对原被告作出的行政处罚决定书予以认定。贾小玲受伤后于2020年5月29日至2020年6月12日在南阳市第一人民医院住院治疗14天，入院诊断为：闭合性颅脑损伤；脑震荡，面部及颈部多处软组织损伤。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,公安机关出具的行政处罚决定书中已经认定宁洪赟、刘娥英与贾小玲发生打架，造成贾小玲、刘娥英不同程度受伤。因此，宁洪赟、刘娥英应当对原告贾小玲的受伤承担连带责任，被告辩称原告的伤不是被告造成的，与公安机关行政处罚决定书认定的事实不符，本院不予支持。双方当事人系邻居，本应和睦相处，正确处理相邻关系，原告家人将车停在靠近被告门口的公共道路处，并不会必然引起双方打架，停车仅为诱因，与原告受伤之间并无必然因果关系，原被告双方处置不当，是导致双方发生纠纷的原因。南阳市公安局红泥湾分局以殴打他人对贾小玲、宁洪赟、刘娥英均进行了行政处罚。原告对自身的损伤亦有过错，应对损害自行承担一定的责任，结合双方过错程度以及损害后果，酌定贾小玲的责任为50%，宁洪赟、刘娥英的责任为50%。贾小玲的损失认定如下：1.医疗费:贾小玲支出住院费2269.73元,有收费票据、诊断证明等予以印证，本院予以认定;2.误工费:贾小玲未提供其收入证明，参照2019年河南省农、林、牧渔业平均工资44314元/年，经计算为44314元/年÷365天×14天=1699.7元；3.护理费:原告住院期间1人护理，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年,经计算为45677元/年÷365天×14天=1752元;4、住院伙食补助费：按每天50元计，住院14天，为50×14天=700元；5.营养费:按每天20元计，住院14天，为20×14天=280元;6.交通费:结合原告市内住院治疗情况，酌定为每天20元，经计算为20元/天×14天=280元。综上,贾小玲损失共计6981.43元,原告主张6919.73元，不超过实际损失，本院对原告主张予以认定。该损失由被告方承担50%计3459.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告宁洪赟、刘娥英于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾小玲人民币3459.87元。二、驳回原告贾小玲的其他诉讼请求。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元（已减半收取），由原告贾小玲负担12.5元，被告宁洪赟、刘娥英负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡迎东