阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2996号 原告：李德元，男，1943年8月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：李宝杰（系李德元儿子），男，1974年11月8日生，汉族，打工，现住址同上。 被告：佟明远，男，1961年6月6日生，汉族，无职业，现住阜新市细河区。 被告：董凤杰，女，1971年11月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：巩成帮，男，1972年6月18日生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市元宝山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C。 住所地：沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，统一社会信用代码91210900MA0YF37B27。 住所地：辽宁省阜新市迎宾大街8号4-8门、14-15门。 负责人：王立忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王一冰，系该公司职员。 委托诉讼代理人：姚卓，系该公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码9137070086546156XB。  住所地：潍坊市经济开发区北海路**/div> 负责人：王琛松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张正艳，系辽宁紫剑律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码91150400664080461T。 住所地 住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西v> 负责人：周勇杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜维维，系中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司员工。 原告李德元与被告佟明远、董凤杰、巩成帮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称沈阳人保）、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司（以下简称阜新人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称赤峰太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德元及其委托诉讼代理人李宝杰、被告董凤杰、巩成帮及阜新人寿保险公司、潍坊平安保险公司、赤峰太平洋保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告佟明远、沈阳人保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李德元向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告佟明远、董凤杰、巩成帮赔偿原告的各项损失合计72142.68元。2.请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在其保险限额内赔偿原告的经济损失。3.请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日8时20分许，佟明远驾驶辽Ｊ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车沿京沈线由东向西行驶至627公里阜蒙县王府镇政府门前超车时，与同方向董凤杰驾驶的“道爵”牌四轮电动车相撞，随后董凤杰驾驶的“道爵”牌四轮电动车与同方向李德元驾驶的“小刀”牌两轮电动车相撞，李德元驾驶“小刀”牌两轮电动车摔倒后又与巩成帮停放在路边的蒙Ｄ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××“鲁玺”牌重型自卸半挂车接触，造成李德元受伤及车辆损坏的道路交通事故。阜蒙县公安局交通警察大队做出第210921120200000077号道路交通事故认定书，认定佟明远承担主要责任，董凤杰承担次要责任，巩成帮承担次要责任，李德元不承担责任。事故发生后，原告由120急救车送至阜新市创伤急救医院住院治疗2天，因费用过高，后转入辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗64天，诊断为左肱骨干骨折、桡神经损伤、软组织损伤、头外伤、左踝骨关节退行性关节炎。该事故给原告造成的损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、车辆损失费、日用品费、起草文书费等合计72142.68元。被告佟明远驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保责任强制险，在中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司投保商业三者险。董凤杰驾驶的电动车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任保险。巩成帮的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保保险，发生事故时，上述三车辆均在承保期限内。现就原告的赔偿事宜未与被告达成一致，故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告佟明远未答辩。 被告董凤杰辩称，电动车在平安潍坊保险公司投保，投保人是我丈夫金玉彪。该保险是购买电动车时商家带的，当时并未明确告知我们责任免除条款，应由保险公司承担赔偿责任。 被告巩成帮辩称，我的车辆在赤峰太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。当时我的车辆是在那停着的，我认为交警队给我定责任有些不公平，对于保险公司赔偿外的合理部分我同意赔偿，不合理部分不同意赔偿。 被告人保沈阳书面答辩称，佟明远驾驶的辽Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险，我司在交强险限额内承担合理的赔偿责任。本次交通事故中，佟明远负主要责任、董凤杰负次要责任、巩成帮负次要责任，故原告的合理损失应由我公司与上述两台机动车的交强险承保公司在交强险限额内各承担1/3的赔偿责任。同时，原告已超过60周岁无劳动能力，误工费不应得到支持；车辆损失未经过鉴定评估，不应得到支持，诉讼费不在理赔范围内。对后续治疗费的鉴定真实性无异议。 被告阜新人寿保险公司辩称，佟明远驾驶车辆在我司投保商业三者险100万元不计免赔，对于原告的各项诉请，我司认为应在三辆有责车辆的交强险范围内赔偿后由我司商业险按主要责任40%进行赔偿。原告请求的在阜新市创伤医院有高间费用242元，不同意赔偿，其余的所有医疗费应按国家医保标准及创伤指南审核后在交强险赔付后按责任赔偿，两个外购药发票没有医嘱不同意赔偿。误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费用、车辆损失、日用品费均有异议。对于间接损失我司不同意赔偿。 被告潍坊平安保险公司辩称，董凤杰驾驶的电动车在我公司投保了非机动车第三者责任保险，属于商业保险。每次事故赔偿总保险责任限额为5.6万元，其中意外伤害责任每次限额5万元、意外医疗每次限额0.5万元、财产损失每次限额0.1万元；每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，二者以高者为准。因投保人和被保险人是金玉彪，本案发生时骑车人是董凤杰，在保单上又没有体现出双方有约定允许其他的驾驶人可以驾驶车辆的情形，依据保险条款第六条（一）项的约定，非被保险人或非被保险人允许的驾驶人驾驶保险车辆的，保险人不承担赔偿责任，因此我司不承担赔偿责任。假使法院判决我司承担责任，应先由保险公司在交强险项下赔偿，超出部分在商业险按责任比例70%、15%、15%进行赔偿，并需在限额内扣除免赔额。原告请求的误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费用、车辆损失费、日用品费有异议。依据保险条款第8条第5项和第10项约定，对于间接损失我司不同意赔偿。 被告赤峰太平洋保险公司辩称，被告巩成帮驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意在各交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分同意按15%比例承担赔偿责任。原告请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、后续治疗费、日用品费有异议，复印费属于间接损失不同意赔付。 经审理查明，2020年5月24日8时20分许，佟明远驾驶辽Ｊ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车沿京沈线由东向西行驶至627公里阜蒙县王府镇政府门前超车时，与同方向董凤杰驾驶的“道爵”牌四轮电动车相撞，随后董凤杰驾驶的“道爵”牌四轮电动车与同方向李德元驾驶的“小刀”牌两轮电动车相撞，李德元驾驶“小刀”牌两轮电动车摔倒后又与巩成帮停放在路边的蒙Ｄ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、蒙Ｄ×××××“鲁玺”牌重型自卸半挂车接触，造成李德元受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经阜蒙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定佟明远承担主要责任，董凤杰承担次要责任，巩成帮承担次要责任，李德元不承担责任。 事故发生后，原告李德元被送至阜新市创伤急救医院住院治疗2天，后转入阜新矿总医院住院治疗64天，共支付医疗费28997.68元。原告住院期间一级护理10天，二级护理56天，由其亲属李宝杰、李刚护理。原告的后续治疗费经阜新市中级人民法院委托，阜新诚信法医司法鉴定所于2020年11月16日鉴定原告二次手术费预估为7000元。原告支付检查费124.50元、鉴定费720元。 另查明，被告佟明远所有的辽Ｊ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车在被告人保沈阳投保交强险，在被告阜新人寿保险公司投保商业三者险100万元不计免赔；被告董凤杰驾驶的电动车在被告潍坊平安保险公司投保非机动车第三者责任保险，每次事故赔偿总限额5.6万元，其中意外伤害责任每次事故赔偿限额5万元、意外医疗责任每次事故赔偿限额0.5万元、财产损失责任每次事故赔偿限额0.1万元，每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，二者以高者为准，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费；被告巩成帮所有的车辆在被告赤峰太平洋保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。 以上事实，有道路交通事故认定书、诊断书、医药费收据、住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据，被告提供的保单及当事人陈述并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，公民因过错侵害他人人身财产安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告佟明远负此事故的主要责任，被告董凤杰负此事故的次要责任，被告巩成帮负此事故的次要责任，原告李德元不承担责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。 庭审中，被告潍坊平安保险公司辩称投保人和被保险人是金玉彪，而事故发生时驾车人是董凤杰，依据保险条款第六条（一）项的约定，非被保险人或非被保险人允许的驾驶人驾驶保险车辆的，保险人不承担赔偿责任，原告对此予以否认，称在其投保时保险公司并未进行告知，保险公司亦未能提供证据证明对责任免除条款进行了明确告知，故对保险公司的答辩意见不予采信。 原告的具体诉请：1.医疗费，原告提供了医疗费收据28997.68元、诊断证明书、住院病历、住院病历及费用清单予以证明在阜新创伤医院支付的床费过高，因原告入院时在抢救室抢救，该项费用属于合理必要支出，故对被告该项答辩意见不予采信，另原告提供的外购药发票二张因未提供其他证据予以佐证，本院无法支持；2.住院伙食补助费符合本地区国家工作人员出差补助标准，本院予以支持；3.误工费，发生事故时原告已远超退休年龄，不符合支付误工费的条件，本院不予支持；4.护理费，原告未能提供充分的证据证明，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准给付，认定为128.68元/天；5.交通费，原告提供的证据不充分，结合原告的家庭住址及住院天数，本院酌定为每天10元；6.二次手术费，有具有司法鉴定资质的鉴定意见书予以证明7000元，符合法律规定且属于必然发生的费用，本院予以支持，对于原告另诉请的8000元因未提供证据证明，故对于多出部分本院不予支持；7.鉴定费，该项损失属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，应由被告保险公司承担；8.复印费，有相应的票据证明，本院予以支持。9.车辆损失费，因原告未能提供修车发票或提供相关物价部门的鉴定结论，本院亦无法确认其实际损失价值，故对该项请求不予支持。关于营养费、日用品费、起草文书费用因未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上，原告李德元的合理损失核定如下：医疗费29122.18元（28997.68元+124.50元）、伙食补助费3300元（50元/天×66天）、护理费9779.68元（128.68元/天×10天×2人+128.68元/天×56天）、交通费660元（10元×66天）、二次手术费7000元、鉴定费720元、复印费131.40元，合计50713.26元。因董凤杰驾驶的电动车在投保时与保险公司约定免赔额为500元或损失金额的10%，以高者为准，故对保险公司免赔部分应由董凤杰承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险项下赔偿原告李德元医疗费、伙食补助费、二次手术费10000元，赔偿护理费、交通费、鉴定费11159.68元的50%即5579.84元，合计15579.84元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险项下赔偿原告李德元医疗费、伙食补助费、二次手术费10000元，赔偿护理费、交通费、鉴定费11159.68元的50%即5579.84元；在商业三者险项下赔偿剩余医疗费、伙食补助费、二次手术费19422.18元的15%，即2913.33元，合计18493.17元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司在商业三者险项下赔偿原告李德元剩余医疗费、伙食补助费、二次手术费19422.18元的70%，即13595.53元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在非机动车第三者责任保险项下赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费、二次手术费19422.18元的15%即2913.33元，扣除免赔金额500元，应赔偿原告李德元2413.33元。 五、被告佟明远赔偿原告李德元复印费131.40元的70%，即91.98元。 六、被告董凤杰赔偿原告李德元剩余医疗费、伙食补助费、二次手术费500元，复印费131.40元的15%即19.71元，合计519.71元。 七、被告巩成帮赔偿原告李德元复印费131.40元的15%即19.71元。 八、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，减半收取计360.50元，由被告佟明远负担252.34元，由被告董凤杰负担54.08元，由被告巩成帮负担54.08元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二〇年十二月十四日 书记员  艾诗淇