宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3906号原告：宋某，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：郭某，宁夏回族自治区吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：楼某，住宁夏回族自治区银川市。被告：范某，住宁夏回族自治区银川市。共同委托诉讼代理人：李某，宁夏合天律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人：宁夏瀛平化工有限责任公司。法定代表人：文某。原告宋某与被告楼某、范某、第三人宁夏瀛平化工有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人、被告楼某、范某共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第三人宁夏瀛平化工有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令追加被告楼某、范某为本案被执行人，并执行被告楼某、范某名下的可供执行财产；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告诉第三人宁夏瀛平化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，已经贵院（2015）中宁民初字第393号民事判决书判决，原告于2015年9月27日向贵院申请强制执行，原告向中宁县市场监督管理局查询发现：第三人宁夏瀛平化工有限责任公司于2008年1月14日在中宁县市场监督管理局注册成立，注册资本100万元，营业期限为2012年1月14日至2022年1月13日，经营状态尚在存续期间。2015年1月29日至2015年8月13日，被告楼某系宁夏瀛平化工有限责任公司法定代表人，2009年5月7日至2015年12月31日，被告范某系宁夏瀛平化工有限责任公司股东兼董事，被告范某与被告楼某系夫妻关系。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，第三人宁夏瀛平化工有限责任公司网上公布的涉案申请强制执行人较多，而该公司无可供执行的财产，且无财产账目，已经被中宁县市场监督局列入经营异常名录，存在隐瞒真实情况、弄虚作假，2015年还发生被告楼某将法定代表人更换、被告范某将懂事更换及转股躲债的情形，恰好该情形就发生在贵院判决确认第三人宁夏瀛平化工有限责任公司归还原告债务之际，系故意滥用公司独立人格和股东有限责任逃避债务的“转股躲债”，损害原告债权利益的行为，应当适用公司法人人格否认制度。2020年10月13日，原告依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条的规定，申请追加被告楼某、范某为被执行人，对第三人宁夏瀛平化工有限责任公司的债务承担连带责任。2020年11月4日，贵院作出（2020）宁0521执异35号执行裁定书，裁定驳回原告的申请，并明确告知原告在15日向贵院提起执行异议之诉。综上，原告认为：原告申请追加被告楼某、范某为本案执行人的请求理由成立，应当依法予以追加被告楼某、范某为本案被执行人。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条，《最高人民法院关于适用的解释》第306条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第21、22、23、24条之规定，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，被告楼某系第三人公司法定代表人，其代表公司对外作出的民事行为是职务行为，所产生的法律效果应由第三人公司承担，第三人公司以自己的全部财产对外承担责任，被告楼某不对第三人公司债权人承担还款义务，且被告楼某被任免法定代表人职务，系第三人公司正常的人事变动，故不应追加被告楼某为被执行人；被告范某作为第三人公司股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任，被告范某已完成出资28万元义务，且其转让股权亦符合公司章程的规定，不应被追加为被执行人。第三人宁夏灜平化工有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据无异议，但认为原告提交的证据均不能证明追加被告楼某、范某为被执行人的合法性。本院经审核认为，原告提交的证据证实了案件的由来及被告楼某作为第三人法定代表人的职务变动、被告范某作为第三人股东出资及股权转让情况，但尚不足以达到原告要求追加被告楼某、范某为案件被执行人的证明目的。原告对被告提交的验资报告、农业银行进账单及现金缴款单有异议，认为该组证据只能证明被告范某履行了投资义务，但不能证明被告范某作为第三人股东在第三人后续投资款的实际履行情况，本院经审核认为，被告提交的验资报告、农业银行进账单及现金缴款单能够证实被告范某作为第三人股东已按照认缴的出资额足额向第三人完成出资，原告提出的异议系被告范某作为第三人的股东是否存在抽逃出资的行为，而该行为不在本案审查范围，故对被告提交的验资报告、农业银行进账单及现金缴款单的证明力予以确认。原告对被告提交的公司章程修正议案、第三人股东会决议书、法定代表人登记表无异议，但认为第三人系被告范某、楼某操控的家族企业，第三人陷入巨额债务、企业经营状况严重恶化，被告范某、楼某通过转让股权以及变更企业法定代表人逃避债务，损害了债权人利益，本院经审核认为，第三人变更法定代表人、股东转让股权均符合公司法及公司章程的有关规定，原告提出的异议系公司股东及高管人员是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，而该行为是否存在，并不在本案审查范围，原告如有证据证明被告存在上述侵害公司债权人利益的行为，可向人民法院提起相关诉讼，故对被告提交的公司章程修正议案、第三人股东会决议书及法定代表人登记表的证明力予以确认。本院认为，被告范某作为第三人的股东已实际足额完成出资义务，第三人应以其全部财产对公司的债务承担责任；被告楼某作为第三人的法定代表人亦无义务对公司的债务承担责任，故对原告要求追加被告楼某、范某为被执行人，并执行二被告名下可供执行财产的诉讼请求，不予支持。二被告辩解不应被追加为被执行人的意见成立，予以采信。第三人宁夏灜平化工有限责任公司未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第十三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 沈 楠人民陪审员 李淑润人民陪审员 蒋红霞二〇二〇年十二月二十九日《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；