黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初121号原告：林何亮，男，1985年12月26日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：何淑霞，女，1963年5月1日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区（与原告林何亮系母子关系）。委托诉讼代理人：孙元清，黑龙江同心律师事务所律师。被告：管保存，男，1952年2月6日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：郭淑清，女，1955年1月1日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。二被告共同委托诉讼代理人：王淑燕，桃山区桃东中心法律服务所法律工作者。原告林何亮与管保存、郭淑清饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林何亮及其委托诉讼代理人何淑霞、孙元清，被告管保存、郭淑清及其共同委托诉讼代理人王淑燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林何亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费9034.16元、误工费183.68元（7天×26.24元）、护理费1138.83元（162.69元×7天）、伙食补助350.00元（50.00元×7天）、二次手术费、医疗终结期、伤残等级等司法鉴定后再计算；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月30日下午，原告带自家母狗按约定到被告家中有偿配种，因被告家中的公狗与原告所携带的母狗无法自然交配，被告提议采取人工授精的方式，因天色已黑，原告农用车无大灯，为防止出现意外，被告提议将原告母狗暂放于被告家中，第二天早上再到被告家中进行人工授精，原告同意。2018年10月31日早上8时许，原告来到被告家中，并将被告的公狗放出准备人工采集精液，在放狗过程中，被告告诉原告自己腿部有疾病，无法弯曲，并声称自家的狗不咬人，可以由原告来操作。由于被告放出的公狗不熟悉原告，突然扑向正在半蹲状态下准备采集精液的原告，将原告咬伤。原告伤后入住七台河七煤医院住院治疗7天，花费医疗费9，627.16元，经诊断为“上下唇裂伤”，原告住院期间被告给付医药费4，500.00元。原告出院后，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼中，原告林何亮增加诉讼请求，医药费9627.16元、护理费154.63元×7天=1152.41元、伙食补助费50.00元×7天=350.00元、误工费5701.33元×1月=5701.33元、交通费6.00元×7天=35.00元、两次鉴定费2700.00元+2750.00元=5450.00元、去哈市车票424.00元、去哈市伙食费100.00元、伤残补偿金61890.00元、一审诉讼费500.00元、精神损害抚慰金20000.00元，以上共计105236.90元。被告管保存、郭淑清辩称，从原告诉求中能够确认案发现场仅有管保存一人在家，另一被告郭树清不在现场，所以原告诉称案发后给被告打电话不属实；被告管保存患有严重脑梗十余年，不具有良好的语言沟通能力和自行行走的行为能力，因此原告在事实和理由的论述中称与被告沟通和被告自行行走的能力包括被告同意原告自行采集精液并告知说自家狗不咬人的过程缺乏事实根据，不能沟通无法沟通，案发当时和现在的自身实际状况，且案发现场没有任何其他证人或者监控设备记录案发过程，因此原告的陈述依法不能成立；对于原告的损害事实被告方认可，但原告对此起损害结果应自行承担全部责任或主要责任，案发后被告郭树清为其垫付了4500.00元的医药费，且对于十级伤残鉴定结果不认可，诉讼中原告于2019年3月29日通过法院委托经七台河市警官医院司法鉴定所出具鉴定室原告未构成伤残，该份鉴定在本案原一审诉讼中原告并未提出任何异议，更没有申请重新鉴定仍视为其对警官医院司法鉴定书的认可，本案发回重审后原告在没有任何改变事实证据情况下又再次申请重新鉴定，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定结论原告构成十级伤残，没有任何改变损伤结果的任何证据支持下答辩人对于十级伤残的结论不予认可，关于医药费待原告举证时按有效票据质证后确认，护理费按照原告的住院天数在原告提供护理人员因护理导致减少收入听从法院判决，伙食补助费按法律规定判决，误工费按照鉴定结要求原告提供伤前12个月的伤前工资由法院确认，交通费在原告不能出具确实有效的交通票据的情况下法院不应予以支持，两次鉴定都是原告自行申请，鉴定费被告不予承担或按过错责任分别承担，去哈市车票一人往返路费按实际票据金额424.00元缺乏证据支持，伙食补助费不应予以支持，伤残赔偿金由法院裁定按过错责任给付，关于精神抚慰金20000.00元，原告十级伤残不应当支持精神损害抚慰金，该项被告不予认可，综上，答辩人对于损害事实的发生没有异议，对于过错程度请求法院判令原告自行承担全部或主要责任，赔偿项目和标准由法院依法判定驳回原告关于精神损害抚慰金的诉求。原告林何亮围绕诉讼请求向法院提交如下证据：证据(2)结算单票据一张6832.16元、黑龙江医疗门诊社区服务中心票据一张1661.00元、桃山区桃东街社区卫生服务中心票据一张546.00元、七台河市洪天医药连锁有限公司发票一张359.00元、229.00元（原件在一审卷宗内），证明原告受伤花费医疗费9627.16元。经二被告质证，对桃山区桃东街社区卫生服务中心票据真实性和有效性无异议，但是桃东街社区卫生服务中心不是有效票据不属于县级以上人民医院的正规票据，该笔费用被告不予认可；对结算单票据一张6832.16元真实性和有效性无异议；对七台河市洪天医药连锁有限公司发票一张359.00元、229.00元真实性无异议，与本案没有关联性，该票据是2018年11月19日原告受伤事件是2018年10月30日，住院7天后医疗终结出院，且药店的外购药没有医嘱不应支持；对黑龙江医疗门诊社区服务中心票据一张1661.00元真实性无异议，该票据日期是原告住院后2018年10月30日在桃东社区发生的费用与本案无关，没有医嘱，该费用不属于合法费用。(3)七煤医院病历一份，证明原告住院治疗7天、伤情及用药明细。经二被告质证，真实性有效性无异议，该份病历可以看出原告实际住院7天，且没有医嘱去药店购买外购药，也没有医嘱去医疗部门以外的部门进行诊治，因此与住院期间无关的费用我方不承担。(4)鉴定费票据二张，证明原告两次花费鉴定费5450.00元。经二被告质证，对票据的合法性有效性无异议，对费用双方按责承担，关于2020年8月11日的民强司法鉴定中心开具的收据不予认可，原告有义务向法庭提供合法税务发票，该笔费用被告不予承担。(5)车票二张，证明原告去哈市鉴定花费交通费106.00元。经二被告质证，对真实性无异议，但是按照伤情不应陪护，应支持原告本人往返的交通费。(6)鉴定意见书一份，证明原告经鉴定结论为唇缺损畸形致露齿评定为十级伤残、误工期为30日、伤后医疗终结期为1.5个月、定残后不支持后续治疗费。经二被告质证，真实性和合法性无异议，对十级伤残不予认可，请法院真实裁判。(7)光盘一张，证明被告管保存把狗放出后就进屋看电视的事实经过。经二被告质证，真实性与合法性均有异议，电话录音是原告母亲于证人之间的通话，与二被告之间的陈述无关，从录音看证人与原告母亲之间交往密切属于有利害关系，整个光盘没有还原案发的现场，因此该份证据与本案之间无关。(8)证人刘某证人证言一份，证明被告管保存家的狗把原告林何亮给咬伤了。(9)证人林某证人证言一份，证明因为配狗将原告林何亮咬伤。二被告提供的证据(2)七台河市人民医院2019年4月22日至2019年5月5日病历一份、2019年5月21日至2019年5月31日病历一份、2019年7月19日至2019年7月29日病历一份、2020年7月3日至2020年7月13日病历一份，证明管保存十年前患有严重的脑梗死和二级高危高血压，病历记录明确管保存不能自行行走，语言功能存在障碍，因此原告主张的事实不属实。经原告质证，对四本病历真实性无异议，但是该四份病历不是在案发前或者案发时，都是后期发生的病历，被告有病和原告的诉求没有关联性。通过证据的审查与确认及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告管保存、郭淑清系夫妻关系。2018年10月31日早上8时许，原告来到被告家中，并将被告的公狗放出准备人工采集精液，在放狗过程中，被告管保存、郭淑清饲养的公狗将原告咬伤。原告伤后入住七台河七煤医院住院治疗7天，花费医疗费9627.16元，经诊断为“上下唇裂伤”，原告住院期间被告给付医药费4500.00元。经黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民（2020）临司鉴字188号司法鉴定意见书，结论为“1.被鉴定人林何亮唇缺损畸形致露齿评定为十级伤残；2.被鉴定人林何亮误工期为30日；3.被鉴定人林何亮医疗终结期为1.5个月；4.定残后不支持后续治疗费用。庭审查明，原告林何亮所受到的损失为：1.医疗费9627.16元；2.护理费1312.09元（68416.00元÷365日×7日）；3.误工费8552.00元（68416.00元÷12月×1.5月）；4.伤残赔偿金61890.00元（30945.00元×20年×10%）；5.伙食补助费350.00元（50.00元/天×7天）；6.交通费424.00元。以上合计82155.25元。鉴定费支出5450.00元。上为本案事实。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担赔偿责任,原、被告双方对原告为被告饲养的动物咬伤的事实均无异议，以上事实本院予以确认,被告管保存、郭淑清饲养的狗将原告林何亮咬伤，被告管保存、郭淑清作为狗的饲养人和管理人应当承担侵权责任。原告作为完全民事行为人，没有兽医专用证书的情况下采集精液，且自己未进行任何防护措施，自身存在一定的过错，应自行承担30%责任，被告管保存、郭淑清作为狗的饲养人和管理人应当承担70%赔偿责任。关于医疗费9627.16元，经审查原告所请求的医疗费均系正规票据，本院予以支持；关于原告林何亮要求给付误工费及护理费的诉求，因庭审中未举出正规工资证明无法确认原告及护理人员工资数额，故本院按黑龙江省上一年度在岗职工平均工资予以支持误工费及护理费；关于原告请求的残疾赔偿金问题，根据鉴定结论其为十级伤残，其伤残赔偿金为61890.00元；关于原告主张交通费，有正规车票予以佐证，本院予以支持；关于原告主张伙食补助费，本院酌定按50.00元/天予以支持；关于原告要求二被告给付精神损害抚慰金20000.00元，于法无据，本院不予支持；经查，被告管保存、郭淑清在原告住院期间垫付医药费4500.00元，此款应在赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告管保存、郭淑清给付原告林何亮赔偿款53008.68元，于判决生效后立即给付；二、驳回原告林何亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530.00元由被告管保存、郭淑清负担70%即371.00元，原告林何亮自行负担30%即159.00元；鉴定费5450.00元由被告管保存、郭淑清负担70%即3815.00元，原告林何亮自行负担30%即1635.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审 判 长  姜立勇人民陪审员  魏 淼人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年十二月十四日书 记 员  郑 璐