甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0403民初2212号   原告：方某，住白银市。   被告：杜某，住白银市。   被告：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，营业场所：甘肃省兰州市城关区南昌路1728号福文大厦19幢3层北面。   负责人：秦某。   委托诉讼代理人：雒某，住白银市。   原告方某与被告杜某、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称：中华联合财险兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某、被告杜某、被告中华联合财险兰州支公司委托诉讼代理人雒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   方某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令二被告赔偿原告误工费27007.08元、护理费13565.20元、伤残赔偿金64646.80元、住院伙食补助费2280元、营养费1140元、交通费500元、财产损失费3438元、拖车费300元、鉴定费4900元、后续治疗费9000元，共计126777.08元；2.由被告承担所有诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2020年5月2日19时55分许，杜某驾驶车牌号为×××号小型客车沿平川区向阳路由西向东行驶至金惠芳蔬菜店门口路段时，车辆前部右侧与对向行驶的方某驾驶的×××号二轮摩托车正前部发生碰撞，致使方某受伤，摩托车及手机损坏。方某因本次事故在白银市中心医院住院治疗57天，经诊断为：桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、皮肤挫伤、身体浅表血肿，二被告仅仅支付了医药费。该次事故经白银市公安局平川分局交通警察大队第6204031202000000151号道路交通事故认定书认定，杜某负事故全部责任，方某无责任。杜某驾驶的×××小型客车在中华联合财险兰州支公司投保了交强险。方某出院后，双方就赔偿事宜一直未达成协议。方某认为公民的人身权、健康权不受非法侵害，杜某的侵权行为给其造成了人身和财产损失，应依法承担赔偿责任，中华联合财险兰州支公司应在保险范围内承担赔偿责任。   杜某辩称，事故发生属实，方某的医疗费其已经垫付了，共计18000元。其驾驶的车辆车牌号为×××，在中华联合财险兰州支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元）。   中华联合财险兰州支公司辩称，事故发生属实，杜某驾驶的车辆在其公司投保交强险和商业三者险属实。其公司对方某请求的赔偿事宜有异议，方某请求的护理费、误工费计算天数太多，根据保险法规定，伤残鉴定费其公司也不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：白银市中心医院住院病历一份、出院证明书一份、住院（门诊）收费票据二张、摩托车拖车费收据一张、道路交通事故认定书一份、甘肃五洲司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、保险单二张，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，认定如下：1.方某提交的购买手机费用收据及摩托车修理费预估清单一张，证明事故造成其财产损失；杜某质证后主张摩托车受损属实，但其不知事故发生时方某手机是否受损；中华联合财险兰州支公司质证后主张摩托车修理费应由其公司核损后予以确定，且事故认定书中没有明确方某手机受损的事实，其公司也调取了事故发生时的监控录像，并未发现方某手机受损，故对方某主张的手机损失不予承担。2.中华联合财险兰州支公司提交的商业保险条款一份，证明杜某在事故发生后逃逸，其公司具有免赔事由；方某质证后无异议，认为是否免赔是杜某与保险公司之间的事情；杜某质证后对证明目的不予认可，认为其非酒驾也非醉驾，事故发生后公安机关也对其进行了行政处罚，其并非逃逸，只是第一次遇到这种情况，相对紧张，便赶紧去找钱，方某住院期间其交纳了所有的医疗费，且其在投保时，中华联合财险兰州支公司也未向其明确告知责任免除的情况。本院审查后对上述证据真实性予以确认，结合道路交通事故认定书，对方某提交的购买手机费用收据证明目的不予确认，对摩托车修理费预估清单证明目的予以确认；本案，中华联合财险兰州支公司未提交将免责事由向杜某明确告知的证据，且事故发生后，杜某离开现场未造成损失扩大，故对其证明目的不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方当事人对涉案事故发生事实、责任划分均没有异议，本院予以确认。杜某驾驶的车牌号为×××号小型客车在中华联合财险兰州支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元），涉案事故发生在保险期内。方某因涉案事故受伤后，在白银市中心医院住院治疗57天，住院期间，杜某向方某垫付医疗费等18000元。   2020年12月2日，经方某申请本院委托甘肃五洲司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期进行评定。该鉴定所于2020年12月9日作出鉴定意见：方某伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费约8000-9000元，护理期综合评定为90-110日。花费鉴定费用4900元。   对于方某主张的损失，本院根据甘肃省上一年度人身损害赔偿有关费用计算标准，结合鉴定意见书、当事人提交的证据、方某诉讼请求和本案实际情况，认定如下：   1.医疗费17432.91元；   2.误工费27007.08元，（居民服务、修理和其他服务业45012元/年÷365×220=27377.16元，方某主张27007.08元，予以支持）；   3.护理费13565.26元（居民服务、修理和其他服务业45012元/年÷365×110）；   4.住院伙食补助费2280元（40元/天×57）；   5.营养费1140元（20元/天×57）；   6.伤残赔偿金64646.8元[城镇居民可支配收入32323.4元/年×20年×10％]；   7.交通费酌定500元；   8.财产损失费2040元（拖车费300元+摩托车预估修理费1740元）；   9.后续治疗费9000元；   10.鉴定费4900元。以上共计：142512.05元。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害，应当承担侵权责任。根据交通管理部门认定，涉案交通事故的发生属于杜某驾驶的×××小型客车一方全部责任。故对于方某的合理损失136472.05元（142512.05-1140-4900），先由中华联合财险兰州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。即由中华联合财险兰州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计110000元；在商业三者险责任限额内赔偿剩余损失14472.05元（136472.05-10000-110000-2000）。方某此次受伤涉残，营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算。鉴定费4900元不属于交强险及商业三者险保险合同约定的赔偿范围，由侵权人杜某承担。诉讼费1418元，根据事故责任划分，由杜某承担。杜某在方某住院期间垫付的费用18000元，由方某向杜某返还。   综上，对方某的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在×××小型客车交强险及商业三者险责任限额内赔偿方某损失共计136472.05元；   二、杜某向方某支付鉴定费4900元；   三、方某向杜某返还住院期间垫付费用18000元；   四、上述第一项、第二项、第三项给付内容均在本判决生效后十日内履行完毕；   五、驳回方某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2836元，减半收取1418元，由杜某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张金玲     二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 党国文   书记员 白丽民