河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3252号原告：刘世平，男，1957年1月15日出生，汉族，住河南省兰考县。原告：田风云，女，1952年8月16日出生，汉族，住河南省兰考县。二原告委托诉讼代理人：贾阳阳，河南华豫律师事务所律师。被告孙宗彬，男，1976年1月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**，统一社会信用代码：913713007582836069。负责人：刘刚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。原告刘世平、田风云与被告孙宗彬、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘世平、田风云的委托诉讼代理人贾阳阳、被告天安财险临沂公司委托诉讼代理人刘秀红到庭参加诉讼，被告孙宗彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世平、田风云向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告刘世平医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计249743元，2、要求二被告赔偿原告田风云医疗费、护理费、交通费等各项损失共计10880元。事实与理由：2019年4月24日15时，被告孙宗彬驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿X044由北向南行驶至民权县程庄镇卫生院北十字路口时，与由东向西行驶右转弯的原告刘世平驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告刘世平及电动二轮车乘车人田风云受伤，二车辆不同程度受损。经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙宗彬负该交通事故的全部责任，二原告无责任。被告孙宗彬驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告孙宗彬未答辩。被告天安财险临沂公司辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业险含不计免赔属实，事故发生在保险期间内，事故发生时间为2019年4月，距原告起诉已超过1年诉讼时效；根据最高人民法院新民事诉讼证据规则的规定，人民法院应当组织对鉴定材料进行质证，如果没有进行质证，不得作为鉴定的依据，本案中原告刘世平伤残鉴定所依据的鉴定材料包括医院的X光片应当提交法庭，经过质证才可以作为鉴定的依据，其公司要求原告庭后提交该材料，否则对刘世平的伤残鉴定意见不予认可；本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，其公司不予承担。原告刘世平为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:第一组证据：1、民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，2、原告刘世平的身份证复印件一份；证明：2019年4月24日15时，被告孙宗彬驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车沿X044由北向南行驶时，与由东向西行驶右转弯的原告刘世平驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告刘世平及电动二轮车乘车人田风云受伤，二车不同程度受损，经民权县公安交警大队事故认定，原告刘世平无责任，被告孙宗彬负事故的全部责任。第二组证据：1、住院记录、检查报告单、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费用清单、医疗费票据，2、司法鉴定意见书、鉴定费票据；证明：事故发生后，原告刘世平先后在民权县人民医院、商丘第一人民医院、商丘中心医院住院治疗，共计住院30天，共花费医药费59424.35元，原告的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，鉴定费为1350元。第三组证据：1、被告孙宗彬的驾驶证、鲁Ｑ×××**号小型普通客车行驶证，2、交强险及商业险保险单；证明：被告孙宗彬驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。第四组证据：1、原告刘世平在新疆北园春市场工作工资表一份、2018年12月5日的离职报告一份，2、河南省志诚市政工程有限公司工作证明一份；证明：原告刘世平年龄虽已超过60岁，但其依然具有劳动能力，事故发生时其一直在工作，其误工损失应予以支持。原告田风云为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:第一组证据：1、民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，2、原告田风云的身份证复印件一份；证明：2019年4月24日15时，被告孙宗彬驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车沿X044由北向南行驶时，与由东向西行驶右转弯的原告刘世平驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成刘世平及电动二轮车乘车人田风云受伤，二车不同程度受损，经民权县公安交警大队事故认定，原告田风云无责任，被告孙宗彬负事故的全部责任。第二组证据：住院记录、检查报告单、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费用清单、医疗费票据；证明：事故发生后，原告田风云先后在民权县人民医院、商丘第一人民医院住院治疗，共计住院8天，共花费医药费9336.79元。第三组证据：1、被告孙宗彬的驾驶证、鲁Ｑ×××**号小型普通客车行驶证，2、交强险及商业险保险单；证明：被告孙宗彬驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。第四组证据：民权县人民法院（2020）豫1421民初110号之一民事裁定书一份，证明：二原告已于2020年1月10日起诉过被告，后因原告刘世平病情恶化，再加上受新冠肺炎疫情影响，原告撤诉，该案并未超过诉讼时效。被告天安财险临沂公司对原告刘世平提交的第一、三组证据无异议，对其他证据提出异议认为：第二组证据中的民权县人民医院的病历及1463.57元的医疗费清单没有加盖医院公章，商丘第一人民医院的病历记载原告刘世平患有心肌缺血病史十余年，商丘中心医院46072.16元的医疗费没有费用清单，其公司不予认可，要求原告庭后提交加盖有医院公章的费用清单；刘世平的伤残鉴定意见虽系法院委托，但是鉴定材料所涉及的X片没有经其公司质证，要求原告庭后提交，其公司对刘世平本次事故造成的伤情与原告伤残等级之间的因果关系及关联性申请鉴定；鉴定费发票不是正式发票，不予认可；第四组证据没有单位法定代表人和经办人签字，不应作为有效证据使用，原告仅提供了2018年11月份的工资表，且没有加盖单位公章，原告应当提供劳动合同及工资银行流水、缴纳社保证明等证据证明原告有该工作及原告的收入；刘世平的赔偿清单中营养费超期主张，根据伤残鉴定意见营养期是60日，已包含了住院期间，原告未提供护理人员的相关信息，且护理费计算的期限超过了60日，护理费应按照护理人员的平时收入等进行计算，伤残赔偿金由法院按照后续鉴定的结果进行判决，精神损害抚慰金不应支持且原告要求过高，交通费应按照每日10元予以支持，车损没有鉴定报告，没有事实和法律依据，不应支持。被告天安财险临沂公司对原告田风云提交的第一、三、四组证据无异议，对其他证据提出异议认为：第二组证据中的民权县人民医院的病历没有加盖医院公章，商丘第一人民医院的4931.77元的医疗费清单没有加盖医院公章；对护理费的质证意见同对刘世平护理费的质证意见，交通费请法院酌情判决。庭审中被告天安财险临沂公司申请对原告刘世平的伤残等级与本次交通事故关联性、关联性大小进行鉴定，受本院委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年12月22日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘世平的伤残等级与本次交通事故存在一定关联性，建议关联性大小为50%。二原告对陕西中金司法鉴定中心鉴定意见提出异议认为：1、鉴定结果过低，不符合事实，2、该鉴定意见不应被采纳，损伤参与度并不等同于造成侵权法意义上的损害后果的原因，本案中，原告刘世平自身疾病显然与致残这一损害后果之间没有因果关系，而是遭受外力的作用下所致，原告刘世平在本起交通事故中无过错，仅凭单纯的因果关系鉴定，不能就此得出原告刘世平应对损害负责的结论。被告天安财险临沂公司对陕西中金司法鉴定中心鉴定意见无异议，认为在交强险及商业险范围内应按50%的比例判决其公司对刘世平承担赔偿责任。被告孙宗彬对陕西中金司法鉴定中心鉴定意见无异议。被告孙宗彬未向本院提交证据。本院认为:被告孙宗彬在答辩期间内既未提交书面答辩意见和在举证期限内提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和对原告提交的证据质证的权利。被告天安财险临沂公司对原告刘世平提交的第一、三组证据、对原告田风云提交的第一、三、四组证据均无异议，本院依法确认为有效证据。原告刘世平提交的第二组证据中的民权县人民医院的病历及1463.57元的医疗费用汇总清单均加盖有医院印章，原告也提交了加盖有商丘中心医院印章的医疗费用清单，本院依法确认为有效证据；商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见系本院委托的鉴定部门作出的，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，且被告天安财险临沂公司也未提交相反的有效证据加以反驳，本院依法确认为有效证据；原告提交的第二组第2份证据中的鉴定费票据虽为收据，非正式发票，但该两份收据上面均加盖有收费单位的印章，且该费用系原告已实际支出的合理费用，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据；原告刘世平提交的第四组证据加盖有单位公章，也有单位法定代表人或经办人签字，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。原告田风云提交的第二组证据中的民权县人民医院的病历及商丘第一人民医院的住院费用汇总清单均加盖有医院印章，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书系本院委托的鉴定部门作出的鉴定意见，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日15时40分许，被告孙宗彬驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车，沿X044由北向南行驶至民权县程庄镇卫生院北十字路口时，与由东向西行驶右转弯的原告刘世平驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告刘世平及电动二轮车乘车人原告田风云受伤，二车辆不同程度受损。经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙宗彬负该交通事故的全部责任，二原告不负该交通事故的责任。事故发生当日，原告刘世平入住民权县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告刘世平之伤为：右下肢外伤。2019年4月25日出院，住院治疗1天，花去医疗费1684.57元。2019年4月25日，原告刘世平到商丘中医院门诊治疗，经该医院诊断为：1、右膝关节软组织损伤，2、右膝关节骨性关节炎，花去医疗费268.61元。2019年4月26日，原告刘世平入住商丘第一人民医院住院治疗，经该医院诊断为：右膝关节损伤（前后叉韧带损伤、内侧副韧带撕裂、半月板损伤）。2019年5月7日出院，住院治疗11天，花去医疗费9988.15元。2019年11月6日，原告刘世平在商丘中心医院花去医疗费575.5元，2019年11月29日，原告刘世平在商丘第一人民医院花去医疗费834.76元。2020年6月18日，原告刘世平入住商丘中心医院住院治疗，经该医院诊断为：右膝关节车祸伤、右膝关节不稳、右膝关节骨性关节炎、右膝关节滑膜炎、右膝关节前交叉韧带损伤、毁损、后交叉韧带损伤、右膝关节股骨远端边缘及胫骨平台关节面下局灶性骨质吸收、囊性变、右膝内侧半月板撕裂、局部游离、外侧半月板变性，该医院放射检查报告单影像诊断：××。2020年7月6日出院，住院治疗18天，花去医疗费46072.76元。事故发生当日，原告田风云入住民权县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告田风云之伤为：右手外伤。2019年4月25日出院，住院治疗1天，花去医疗费1859.88元。2019年4月25日，原告田风云入住商丘第一人民医院住院治疗，经该医院诊断为：右手部损伤、胸部损伤、××。2019年5月2日出院，住院治疗7天，花去医疗费7121.43元。2019年11月29日，原告田风云在商丘第一人民医院花去医疗费355.48元。受本院委托，2020年8月24日经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘世平右膝部外伤受损后右膝关节置换术后评定为九级伤残；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.4（四肢大关节韧带损伤）及附录A2条之规定，综合评定刘世平由于年龄超过60岁，根据相关规定不予以行误工评定，如有实际证据，可根据实际调查日期计算，护理60日、营养60日。鉴定费为1350元。庭审中被告天安财险临沂公司申请对原告刘世平的伤残等级与本次交通事故关联性、关联性大小进行鉴定，受本院委托，陕西中金司法鉴定中心于2020年12月22日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘世平的伤残等级与本次交通事故存在一定关联性，建议关联性大小为50%。被告孙宗彬驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保有交强险和100万元的第三者责任险、不计免赔，交强险保险期间自2018年8月8日起至2019年8月7日止，第三者责任险保险期间自2018年8月9日起至2019年8月8日止。另查明：原告刘世平于2017年9月15日至2018年12月1日在新疆乌鲁木齐仁和汇祥物业服务有限责任公司任保安，月工资3500元，从2019年1月份在河南省志诚市政工程有限公司任仓库管理员，月工资3000元。本院认为：被告孙宗彬驾驶鲁Ｑ×××**号小型普通客车与原告刘世平驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告刘世平及电动二轮车乘车人田风云受伤，二车辆不同程度受损，经民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙宗彬负该交通事故的全部责任，二原告不负该交通事故的责任。被告孙宗彬驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车在被告天安财险临沂公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔，且事故发生在保险有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”二原告因本案交通事故所受各项损失应先由承保交强险的被告天安财险临沂公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告天安财险临沂公司根据保险合同予以赔偿。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费是因误工实际减少的收入，事故发生前，原告刘世平在河南省志诚市政工程有限公司任仓库管理员，月工资3000元，其误工费应按照因误工实际减少的收入每月3000元计算，事故发生时，原告刘世平虽年满62周岁，已达法定退休年龄，但其举证证明确有劳动收入，应当计算误工费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、可供选择交通工具的种类等因素酌定交通费按原告住院天数每天20元计算。原告刘世平因本案交通事故所受各项损失为：1、医疗费为59424.35元；2、住院伙食补助费为50元/天×30天（住院天数）﹦1500元；3、营养费为20元×60天﹦1200元；4、护理费为46858元（2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资）÷365天×60天﹦7702.68元；5、误工费为3000元÷30天×487天（误工天数从2019年4月24日起计算至定残日2020年8月24日前一天）﹦48700元，但因原告刘世平仅要求被告赔偿误工费45000元，本院予以支持；6、残疾赔偿金为34200.97元／年（2019年河南省城镇居民人均可支配收入）×（20-3）年×20%＝116283.30元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为1万元；8、交通费为20元×30天（住院天数）﹦600元；9、鉴定费1350元；以上各项损失合计243060.33元。原告田风云因本案交通事故所受各项损失为：1、医疗费为9336.79元；2、住院伙食补助费为50元/天×8天（住院天数）﹦400元；3、营养费为20元×8天（住院天数）﹦160元；4、护理费为46858元（2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资）÷365天×8天（住院天数）﹦1027.02元；5、交通费为20元×8天（住院天数）﹦160元；以上各项损失合计11083.81元。原告刘世平、田风云的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计72021.14元，原告刘世平的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费以及原告田风云的护理费、交通费共计182123元，故被告天安财险临沂公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘世平医疗费、营养费、住院伙食补助费的数额为62124.35元÷72021.14元×10000元=8625.85元，赔偿原告田风云医疗费、营养费、住院伙食补助费的数额为9896.79元÷72021.14元×10000元=1374.15元；被告天安财险临沂公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘世平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的数额为180935.98元÷182123元×110000元=109283.05元，赔偿原告田风云护理费、交通费的数额为1187.02元÷182123元×110000元=716.95元。在机动车交通事故责任纠纷中，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，如果没有过错，不能减轻侵权人的责任。本案中，原告刘世平不负该交通事故的责任，××，但并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害的发生或扩大存在过错的法定情形，不应因此减轻侵权人的赔偿责任。故被告天安财险临沂公司在商业三者险范围内应予以赔偿原告刘世平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的数额为原告刘世平的各项损失243060.33元-交强险责任限额范围内赔偿的数额（8625.85元+109283.05元）=125151.43元。被告天安财险临沂公司在商业三者险范围内应予以赔偿原告田风云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的数额为原告田风云的各项损失11083.81元-交强险责任限额范围内赔偿的数额（1374.15元+716.95元）=8992.71元，因原告田风云仅要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项费用共计10880元，低于被告应予以赔偿的数额11083.81元，视为原告田风云对其权利的部分放弃，本院予以支持，故被告天安财险临沂公司在商业三者险范围内予以赔偿的数额为10880元-交强险责任限额范围内赔偿的数额（1374.15元+716.95元）=8788.9元。原告刘世平要求被告赔偿车损的诉讼请求，因其未提交充分的有效证据加以证明，本院不予支持。被告天安财险临沂公司辩称不承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持，但其公司辩称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘世平医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计117908.9元，赔偿原告田风云医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计2091.1元；二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘世平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计125151.43元，赔偿原告田风云医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计8788.9元；三、驳回原告刘世平、田风云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2604元，由被告孙宗彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年十二月二十九日书记员  徐 嘉