安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0405民初1426号 原告：沈勇，男，1972年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。 被告：边飞虎，男，1990年11月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告沈勇与被告边飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈勇及其委托诉讼代理人米桂保到庭参加诉讼；被告边飞虎经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金2000000元和利息1550410元（以本金2000000元为基数，自2017年3月15日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息为1650410元，扣除2017年以后支付的利息100000元，拖欠利息1550410元），共计3550410元；以及自2020年8月20日至实际偿还为止，以本金2000000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2016年5月被告因经营生意急需资金，请求原告帮助周转六个月出借款项，并约定按月2.5%计算利息，原告同意后并于同年5月25日通过银行账户转付1600000元款项给了被告，被告收到借款后，每月也向原告支付相应的利息。借款期届满后，被告又询问原告是否有资金再借款给被告使用，原告考虑被告前期借款的利息按月支付，就又于2017年3月15日通过银行转付给被告400000元款项，被告为原告出具了一张合计金额为2000000元，约定利息月2.5%，期限一年，到期还本，利息月结的“借条”。但该“借条”生效后，被告只支付了部分利息，且借款期届满后，被告以资金暂时困难为由，要求延长借款期限。原告同意后，被告又于2019年3月15日为原告出具了一张借款期限延长至2020年3月16日的“借条”。现借款期已经届满，但被告迟迟不能履行偿还借款本息的义务。为维护原告的合法权益，原告特诉讼至法院，请求依法判令被告偿还到期借款本息3550410元，并承担本案诉讼费用。 边飞虎未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 证据一、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明原告与被告的诉讼主体资格。 证据二、2017年3月15日《借条》复印件、2019年3月15日《借条》、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明1.被告向原告借款2000000元，约定月利息为2.5%；2.原告已经实际将2000000元借款本金给付被告的事实。 被告未到庭进行质证，也未向本院依法提交证据。 庭后本院对原、被告作有问话笔录，被告对原告提交的证据二无异议。经审查，原告提交的证据一、证据二具有真实性、合法性并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：沈勇和边飞虎系朋友关系。2016年5月25日边飞虎因经营生意急需资金，遂向沈勇借款1600000元，并向沈勇出具借据一份，沈勇于当日通过其在中国工商银行账号为13×××71向边飞虎账号为62×××77转款1600000元，约定月息为2.5%。2017年3月15日边飞虎又提出向沈勇借款400000元，并于当日抽回原书写的1600000元的借据，向沈勇重新出具借条一份，内容为：“借条今借到沈勇现金2000000.00（贰佰万元正），月利息2.5%，期限一年，到期还本，利息月结。借款人：边飞虎，2017.3.15”。沈勇于当日通过其在中国农业银行账号为62×××76向边飞虎账号为62×××63转款400000元。借款到期后，边飞虎未按约定履行还款义务。经原、被告协商，2019年3月15日，边飞虎抽回2017年3月15日出具的借条，再次重新向沈勇出具借条一张，内容为：“借条今借沈勇现金2000000.00—（贰佰万元正），月利息2.5%，利息从2017年3月15日—2019年3月15日，利息付了部分，以打款凭证为准。借款人：边飞虎，2019.3.15，争取2019年3月15日还本付息，如还不掉在接用1年（2019年3月16日—2020年3月16日）,月利息2.5%，边飞虎，2019年3月15日。”约定的借款期间届满，边飞虎仍未按借条约定履行义务，沈勇遂向本院起诉，要求判如所请。 庭审时边飞虎未到庭，庭后本院于2020年12月16日对原、被告作有问话笔录，对上述查明的事实边飞虎予以认可。同时沈勇与边飞虎关于利息偿还问题，双方确认事实如下：1、2016年5月25日借款1600000元，约定月息为2.5%，至2017年3月15日，边飞虎偿还了部分利息，沈勇认可此期间利息边飞虎已全部付清；2、2017年3月15日借款2000000元（含2016年5月25日借款1600000元、2017年3月15日借款400000元），约定月息为2.5%，借款至今本金2000000元未偿还，2020年4月偿还利息200000元。 另查明，2020年11月3日沈勇起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本案的争议焦点：原告沈勇要求被告边飞虎偿还借款本金2000000元、利息1550410元（以本金2000000元为基数，自2017年3月15日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息为1650410元，扣除2017年以后支付的利息100000元，拖欠利息1550410元），及自2020年8月20日至实际偿还日为止，以本金2000000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息的诉请是否符合法律规定，能否得到支持。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告向原告分两次共计借款2000000元，有2017年3月15日和2019年3月15日的借条和原告的转款凭证为据，被告也予以认可，借款事实清楚，证据充分，本院应予以确认。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还本金2000000元，故此，对原告要求被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还利息1550410元（以本金2000000元为基数，自2017年3月15日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息为1650410元，扣除2017年以后支付的利息100000元，拖欠利息1550410元），及自2020年8月20日至实际偿还日为止，以本金2000000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息的问题，本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原告要求被告偿还利息1550410元（以本金2000000元为基数，自2017年3月15日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算利息为1650410元，扣除2017年以后支付的利息100000元，拖欠利息1550410元）的诉讼请求，因涉案的民间借贷行为均发生在2019年8月20日之前，计算利息的利率，根据上述规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算确定。故此，原告按照年利率24%计算自2017年3月15日至2020年8月19日止利息错误，本院依法调整此期间的利息为1058170元[2000000元×（3.85%×4÷365天）×1254天（2017年3月15日至2020年8月19日）]，原、被告均认可被告于2020年4月已经偿还200000元利息，应予扣除，故此，被告还应偿还原告利息858170元。原告要求自2020年8月20日至实际偿还日为止，以本金2000000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应偿还原告本金2000000元，利息858170元（暂计算至2020年8月19日），2020年8月20日以后利息，以2000000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本金清偿日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告边飞虎于本判决生效之日起十日内偿还原告沈勇借款2000000元、利息858170元,合计2858170元；2020年8月20日以后的利息，以本金2000000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本金清偿日止。 二、驳回原告沈勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35203元，减半收取计17601.5元，由原告沈勇负担3432元，被告边飞虎负担14169.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 谢 明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 周立营 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。