江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6968号原告：周云，女，1960年2月28日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄永祥、蔡新斌，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：褚港军，男，1997年5月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：褚月美，女，1975年4月12日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市华泰新村****楼**。负责人：朱利民，经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。原告周云与被告褚港军、褚月美、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称太平洋财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云的委托诉讼代理人黄永祥，被告褚月美，被告太平洋财保泰兴公司的委托诉讼代理人包雅玫到庭参加诉讼。被告褚港军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周云向本院提出诉讼请求：判令褚港军、褚月美及太平洋财保泰兴公司赔偿损失155362.90元。事实与理由：2019年9月30日18时00分许，褚港军驾驶苏Ｍ×××**小型客车由南向北行驶至蒋清线清水村褚庄桥时左转弯，与周云骑012570电动自行车由西向东发生交通事故，致周云受伤、两车损坏。交警部门认定，褚港军负事故的全部责任，周云无责任。太平洋财保泰兴公司对事发经过及责任认定持有异议。褚港军驾驶的车辆在太平洋财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，褚月美支付3641.10元。周云产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。褚港军未答辩。褚月美辩称，对事发经过、责任认定及褚港军驾驶车辆投保的事实无异议，其与褚港军系母子关系。事发后，褚月美支付3641.10元，请求在本案中一并处理。太平洋财保泰兴公司辩称，对褚港军驾驶车辆投保的事实无异议。对事发经过及责任认定均有异议，双方系相对方向，褚港军不应当负事故的全部责任。另，事故责任认定书载明事发时间为2019年9月30日，根据法律规定，适用简易程序的应当在事发后三日内作出事故责任认定书，而交警部门于2019年10月23日出具道路交通事故认定书。褚港军在第一次时间未报案，第一次出险时间由修理厂老板于2019年10月30日为其报案，不符合保险合同的相关规定，太平洋财保泰兴公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。对周云主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算22天；营养费无异议；护理费按80元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金请求人民法院依法认定；交通费认可250元；车辆损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对周云主张的事发经过、责任认定、褚港军驾驶车辆的投保情况及褚月美支付款项的事实予以确认。另查明，周云因本起事故住院22天，产生住院医疗费17600.30元、门诊医疗费701.70元，合计18302元。另，产生义齿费700元。2020年6月8日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人周云因交通事故致颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2.被鉴定人周云受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以30日为宜，营养期以60日为宜。周云支付鉴定费5157元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周云因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于本起事故双方当事人的责任认定，虽然交警部门制作道路交通事故认定书的时间上存在瑕疵，但从交警部门的事故卷宗中的材料进行分析，认定褚港军负事故的全部责任并无不当，故对太平洋财保泰兴公司认为褚港军不应当负事故全部责任的辩称理由，本院不予采纳，交警部门作出的事故责任认定应当作为分担双方赔偿责任的依据。本案中，褚港军负事故的全部责任，周云的损失，由太平洋财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，周云自愿负担，其余不超过商业三者险责任限额，由太平洋财保泰兴公司予以赔偿。投保人褚月美在知道保险事故发生后已及时报警，并在事发后一天拨打保险公司客服电话，并未导致保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，对太平洋财保泰兴公司辩称商业三者险责任限额内拒赔之理由，本院不予采纳。关于周云的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，周云主张18360.93元，其中18302元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为830.20元。2.住院伙食补助费，周云主张460元（20元/天×23天）。周云因本起事故住院22天，按20元/天计算，住院伙食补助费为440元。3.营养费，周云主张1200元（20元/天×60天）。太平洋财保泰兴公司无异议，本院予以认定。4.护理费，周云主张3600元（120元/天×30天）。周云主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算30天，护理费为3000元。5.误工费，周云主张14400元（120元/天×120天）。周云主张按120元/天的标准计算误工费，但根据其提供的工资表，其事发前三个月平均工资为3340元/月，对其主张的标准，本院不予认定，本院认定按3340元/月计算，误工期限计算120天，误工费为13360元。6.残疾赔偿金，周云主张104920元（52460元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。周云主张的残疾赔偿金，不超过上述规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，周云主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。8.残疾辅助器具费，周云主张700元。有医疗文证证明，本院予以认定。9.交通费，周云主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合周云的医疗地点及伤情，本院酌定为600元。10.财产损失，周云主张1290元。有维修费收据为证，本院予以认定。以上损失合计147812元，扣除非医保用药并返还褚月美3641.10元后，由太平洋财保泰兴公司赔偿周云1433**.70元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周云1433**.70元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内给付褚月美3641.10元；三、驳回周云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，鉴定费5157元，合计5747元，周云自愿负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月十一日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳