江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4740号 原告：江胜修，男，1967年2月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：万京亮，鄱阳县乐丰法律服务所。 被告：曹厚兵，男，1973年9月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，营业场所鄱阳县鄱阳镇芝阳路128号，统一社会信用代码913611288617703651。 负责人：张青年，公司经理。 委托代理人：陈榕，公司员工。 被告：黄国斌，男，1979年10月28日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。 被告：邢秋娟，女，1986年3月23日出生，汉族，河南省宁陵县人，住河南省宁陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，营业场所宁陵县张弓路104号，统一社会信用代码91411423875212401B。 负责人：常宁华，公司经理。 原告江胜修诉被告曹厚兵、中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称“中国人保鄱阳支公司”）、黄国斌、邢秋娟、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称“中国人保宁陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法由审判员雷瑞甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江胜修及其委托代理人万京亮、被告中国人保鄱阳支公司委托代理人陈榕到庭参加了诉讼，被告曹厚兵、黄国斌、邢秋娟、中国人保宁陵支公司经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江胜修向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因机动车交通事故造成原告的各项损失合计人民币27107.6元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日21时22分，被告黄国斌驾驶豫Ｎ×××××号轻型货车，沿济广高速由北往南行驶，途径1050公里100米处时，与被告曹厚兵驾驶车牌号为赣Ｅ×××××的轻型货车发生追尾碰撞，造成赣Ｅ×××××号车上驾驶人曹厚兵及乘车人江胜修受轻微伤，两车及高速公路附属设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队作出第363304420200000147号道路交通事故认定书认定：被告曹厚兵负事故的次要责任，被告黄国斌负事故的主要责任，原告江胜修不负事故责任。事故发生后，原告被送往鄱阳县人民医院住院治疗20天，共计花费医疗费8357.6元。被告曹厚兵驾驶的赣Ｅ×××××号车在被告中国人保鄱阳支公司投保了车上人员险（乘客），保额3万元；被告黄国斌驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中国人保宁陵支公司投保了交强险和商业三者险，保额100万元，该车系被告邢秋娟所有。因原、被告协商赔偿事宜未果，故原告特向本院起诉要求赔偿：1、医疗费8357.6元；2、护理费35天×134元＝4690元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费20天×50元＝1000元；5、营养费500元；6、误工费90天×134元＝12060元，以上原告江胜修因本次交通事故造成损失共计人民币27107.6元。 被告中国人保鄱阳支公司辩称：被告曹厚兵在我司承保了车上人员险（乘客每座3万元），且因其在本次事故中仅负次要责任，故应由负此次事故主要责任的被告黄国斌所驾驶车辆投保保险公司在交强险限额范围内先予以赔偿，不足部分，由我司在车上人员险限额范围内按次要责任承担赔偿责任。具体赔偿项目及赔偿标准：医疗费应以实际票据为准，且需扣除非医保用药；护理费应按实际住院天数计算；住院伙食补助费应以30元/天为宜；营养费，原告没有伤残，不应支持；误工费应按实际住院天数计算，赔偿标准应按原告实际从业收入计算。被告中国人保鄱阳支公司未向本院提供证据。 被告中国人保宁陵支公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。但庭前其提供书面答辩状，辩称如下：1、在法院核实事故真实且无免责情形下，我司愿依据合同约定对原告合理合法损失承担赔偿责任。我司承保车辆在事故中负主要责任，商业险承担比例最高70%为限。该事故中被告曹厚兵亦受伤，且已起诉至贵院，故交强险医疗项下两伤者使用份额请法院核实，超出交强险部分应按责任比例计算；2、原告医疗费应依据发票原件扣除不低于10%非医保用药，我司非直接侵权人，非医保用药不承担。原告医疗费发票金额为8335.91元，并非诉请的8357.6元，请法院予以核实；3、原告住院天数为20天，误工、护理、营养、伙食补助等各项费用计算应依实际住院天数20天为限，超出部分不应得到支持；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告曹厚兵、黄国斌、邢秋娟均未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告江胜修因本次事故受伤后共计花费医疗费8335.91元，其出院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤并血肿；3、多处软组织挫伤；4、糖尿病。出院医嘱：嘱出院后注意修养，继续康复治疗，门诊随诊。同时，该事故亦造成被告曹厚兵受伤，并起诉至本院。本院已于2020年10月10日立案受理（2020赣11**民初4105号）。2020年11月2日，经原告江胜修的委托，鄱阳饶州司法鉴定中心出具鄱饶鉴[2020]临鉴字第347号司法鉴定意见书，评定原告江胜修误工期自受伤之日起90日，护理期30日，营养期30日。 本院认为，原告江胜修在交通事故中遭受人身损害，其合理诉求应予以支持。被告黄国斌负事故主要责任，被告曹厚兵负事故的次要责任，两被告应当依责承担赔偿责任。被告中国人保宁陵支公司及被告中国人保鄱阳支公司作为豫Ｎ×××××号车、赣Ｅ×××××号车保险人，应按照法律规定由被告中国人保宁陵支公司在交强险限额范围内先予以赔偿，不足部分，则应按商业险保险合同约定，按照主次责任，由被告中国人保宁陵支公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，由被告中国人保鄱阳支公司在车上人员险（乘客）限额内承担30%赔偿责任。且因本次事故亦造成曹厚兵受伤并已诉至本院，故在交强险医疗费1万元限额项内应按双方损失比例确定赔偿数额，本院酌定本案交强险医疗费限额为2000元。关于两被告辩称不承担非医保用药，本院认为该辩称没有事实依据，且非医保费用的多少与原告无关，保险公司可依据合同的约定向合同相对方另行主张，故其抗辩不成立。关于被告辩称护理、误工等应按实际住院天数计算，本院认为原告虽提交了司法鉴定意见书，但该鉴定意见系原告单方委托，且鉴定结论所适用的依据为ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1及附录Ａ，而上述规范4.7.1载明：闭合型颅脑损伤［Ｓ06］轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养，故该鉴定意见所适用标准与鉴定结论存在较大分歧，同时结合原告的伤情诊断及出院医嘱，原告提交的上述鉴定报告，本院不予采信，其误工、护理等费用应按实际住院天数计算，被告的抗辩成立。关于被告其他各项赔偿项目及标准的抗辩，本院将结合在案证据以及江西省统计局公布的2019年度统计数据予以确定。 关于本案的赔偿范围，根据本院采信的有效证据及结合原告江胜修的诉讼请求确认为：1、医疗费8335.91元；2、营养费20元/天×20天=400元；3、住院伙食补助费40元/天×20天=800元；4、交通费，根据原告住院天数，酌定20元/天×20天=400元，5、护理费，134元/天×20天=2680元；6、误工费134元/天×20天=2680元，以上原告江胜修因本次交通事故造成的各项损失共计人民币15296元，由被告中国人保宁陵支公司在交强险限额内赔偿7760元（医疗费限额项2000元+伤残赔偿限额项5760元），在商业险限额内赔偿5275元[（15296元-7760元）×70%]，以上合计13035元；由被告中国人保鄱阳支公司在车上人员险内赔偿2261元[（15296元-7760元）×30%]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司赔偿原告江胜修因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币13035元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告江胜修因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币2261元； 三、驳回原告江胜修其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起五日内付清，并支付至原告江胜修中国农业银行62×××76的账户上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取239元，由被告黄国斌负担167元，被告曹厚兵负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  雷瑞甫 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈筱筱