湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初4614号原告：武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司，住所地武汉市东西湖区新沟镇顺港村特**（14），统一社会信用代码914201126695154793。法定代表人：廖斌魁，总经理。委托诉讼代理人：李爱华，湖北怡达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峋，湖北怡达律师事务所律师。被告：孝感春新新型墙材有限公司，住所地湖北省孝感市孝**新铺镇永安工业园，统一社会信用代码91420902075485110J。法定代表人：胡某某，总经理。原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司（以下简称武汉华宇泰公司）与被告孝感春新新型墙材有限公司（以下简称孝感春新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武汉华宇泰公司的委托诉讼代理人李爱华，被告孝感春新公司的法定代表人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉华宇泰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付青沙款人民币267,786元；2、依法判决被告向原告支付截止2020年10月12日所欠的青沙款利息以及本息偿还之前的利息24,000元（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，暂计算至起诉时止）；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2020年10月12日，被告孝感春新公司共拖欠原告青沙人民币267,786元，并出具欠条，承诺2020年春节前偿还100,000元。逾期被告未偿付欠款，且以各种理由推辞，拒绝向原告付款。被告孝感春新公司辩称，原告所述欠款属实，该货款是原告非法所得，请求法院依法裁判。原告销售的河砂属于国家禁止开采的矿产资源，必须取得许可证才能开采，原告没有河砂开采证，涉案货款为非法所得不应受到法律保护。东西湖区河砂管理部门于2019年9月到我公司调查取证，我公司才知道所送到我公司的河砂属于非法开采。由于所涉案款为非法所得，我公司才未付剩余货款，以便于行政机关或者司法机关依法裁判。由于涉案货款为非法所得，原告要求被告支付的利息没有事实法律依据。由于涉案货款为非法所得，原告应当承担本案诉讼费用。综述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告武汉华宇泰公司与被告孝感春新公司自2015年开始发生青沙供销业务。2017年2月23日，被告孝感春新公司（需方）与原告武汉华宇泰公司（供方）签订一份《青沙供应合同》，合同主要内容约定为：“一、产品供应：需方使用供方的青沙，供方保证分批按需按时向需方供应青沙。二、交货时间、地点及方式：交货时间由需方电话通知以及所需数量，交货地点感市孝南区新铺镇永安工业园，交货方式供方负责运输到需方指定工地，运费、卸车费包含在单价内。价格、结算和付款方式：青沙每立方45元，结算以实际供货数量现场签证单据为准。供货方货到人民币25万元货款后，以后供货为每月结清，供货方25万元在2018年2月12日之前由需方一次性付清……违约责任：双方应严格履行合同规定的各项条款，如需方在收送货方25万元货后不继续要求供货方供货的情况下，需方应及时结清送货方25万元货款，否则送货方有权向东西湖区人民法院提起诉讼”。合同签订后，原告武汉华宇泰公司自2017年4月17日至2017年12月2日共向被告孝感春新公司供应青沙7533立方，青沙款计338,985元。2018年4月12日，被告孝感春新公司（需方）与原告武汉华宇泰公司（供方）再次签订一份《青沙供应合同》，合同主要内容约定为：“一、产品供应：需方使用供方的青沙，供方保证分批按需按时向需方供应青沙。二、交货时间、地点及方式：交货时间由需方电话通知以及所需数量，交货地点感市孝南区新铺镇永安工业园，交货方式供方负责运输到需方指定工地，运费、卸车费包含在单价内。价格、结算和付款方式：青沙每立方48元，结算以实际供货数量现场签证单据为准。供方供货到1000立方后，以后按每1000立方未结算单位结清……违约责任：双方应严格履行合同规定的各项条款，如需方在收送货方1000立方货后不继续要求供货方供货的情况下，需方应及时结清送货方的1000立方货款，否则送货方有权向东西湖区人民法院提起诉讼”。合同签订后，原告武汉华宇泰公司自2018年4月15日至2018年4月29日共向被告孝感春新公司供应青沙1080方，青沙款计51,840元。以上共计青沙款390,825元。2019年9月30日，原告武汉华宇泰公司与被告孝感春新公司经清算，扣抵已支付款项123,039元，被告孝感春新公司法定代表人胡某某向原告武汉华宇泰公司销售员张某某出具一张欠条，欠条内容为：“今欠张某某青沙款计币贰拾陆万柒仟柒佰捌拾陆元整。￥267,786元。欠款人胡某某。2020年春节前付款壹拾万元整。孝感春新新型墙材有限公司”欠条。逾期，被告孝感春新公司未偿付货款。原告武汉华宇泰公司索款不成向本院提起诉讼，要求如诉称。审理中，被告孝感春新公司坚持辩称意见，但被告孝感春新公司未能提供原告武汉华宇泰公司所销售的青沙系违法开采的证据。上述事实，有原、被告双方的陈述，双方签订的《青沙供应合同》、供沙明细单、孝感春新新型墙材有限公司材料入库单以及被告孝感春新公司法定代表人胡某某出具的《欠条》为证。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告武汉华宇泰公司与被告孝感春新公司经协商签订的《青沙供应合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应按照合同约定及相关法律法规的规定行使权力、履行义务。原告武汉华宇泰公司在合同签订后已经按照双方约定履行了供货义务，被告孝感春新公司应当按照双方合同约定的价款及时履行付款义务，被告孝感春新公司拖欠货款不付的行为，侵害了原告武汉华宇泰公司的合法权益，原告武汉华宇泰公司要求被告孝感春新公司支付货款的请求本院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告武汉华宇泰公司与被告孝感春新公司经协商签订的《青沙供应合同》虽没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但按照上述最高院司法解释规定，被告孝感春新公司未按照约定付款时间及时履行付款义务，被告孝感春新公司拖欠货款不付的行为，侵害了原告武汉华宇泰公司的合法权益，原告武汉华宇泰公司请求按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年10月12日至2020年10月12日以来的逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告孝感春新公司辩称，原告武汉华宇泰公司向其销售的青沙属国家禁止开采的矿产资源，涉案货款为非法所得不应受到法律保护，但被告孝感春新公司对其辩称意见并不能提供证据予以证明，故对其辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孝感春新新型墙材有限公司于本判决生效后十五日内向原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司偿付货款267,786元并支付货款利息（货款利息自2018年10月12起以267,786元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,838元（原告武汉市华宇泰新型墙体材料有限公司已预交），由被告孝感春新新型墙材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  任树春二〇二〇年十二月十七日书记员  高云杨