四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初5303号 原告：陈春花，女，1988年11月17日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谭友彬，四川银证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金生（陈春花之夫），住四川省金堂县。 被告：金堂华地财富投资有限公司，住所地四川省金堂县赵镇滨江路二段********。 法定代表人：佘勇，董事长。 委托诉讼代理人：王雅婷，女。 被告：四川嘉信商运物业服务有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区武侯祠大街**附**iv> 法定代表人：常江，总经理。 委托诉讼代理人：王雅，女。 被告：四川六喜珠宝有限公司，住所地四川省成，住所地四川省成都市青白江区大弯西路**** 法定代表人：张德平，总经理。 委托诉讼代理人：黄昭郁，男。 被告：金堂县多禧珠宝店，经营场所四川省金堂县赵镇滨江路二段**（嘉信世家购物中心内）。 经营者：肖文豪,男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：彭新元，四川卓泽律师事务所律师。 原告陈春花与被告金堂华地财富投资有限公司（以下简称：华地公司）、四川嘉信商运物业服务有限公司（以下简称：嘉信公司）、四川省六喜珠宝有限公司（以下简称：六喜公司）、金堂县多禧珠宝店（以下简称：多禧珠宝店）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春花的委托诉讼代理人谭友彬、陈金生，被告华地公司的委托诉讼代理人王雅婷,被告嘉信公司的委托诉讼代理人王雅,被告六喜公司的委托诉讼代理人黄昭郁,被告多禧珠宝店的委托诉讼代理人彭新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春花向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿陈春花因人身损害各项费用共计569187元。2.判决被告连带赔付鉴定费1800元、公证费2850元，共计4650元；3.本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年7月13日5时17分许，陈春花驾驶电三轮在金堂县××镇××街××号××广场××停车场××道转弯处时，为避让排水沟与左前方的灯箱广告牌相撞，造成陈春花严重受伤的事故。事故发生后，陈春花经金堂县中医医院、金堂县第一人民医院治疗，于2020年8月12日出院。后陈春花丈夫报警，金堂县公安局交通警察大队对事故原因进行了调查，并于2020年7月20出具了事故证明。2020年10月15日，四川华大司法鉴定所对陈春花进行了伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定。陈春花人身受伤事发地点为金堂县××镇××街××号××广场××停车场××道转弯处，该处地下停车场为华地公司所有，并由嘉信公司对停车场进行物业管理，六喜珠宝公司在该停车场入口坡道底部转弯处设置了巨大的广告牌占据了道路面积。华地公司、嘉信公司违反安全保障义务，六喜公司、多禧珠宝店违法投放广告，占用转弯处道路面积、占道经营的原因造成了本次事故，故以上被告应对陈春花的人身受伤事故承担全部责任。 华地公司辩称，陈春花主张的法律关系为公共场所管理人责任纠纷，依据该案由，华地公司系案发车库的所有人，但是不等同于华地公司对原告负有安全保障义务；原告在未经华地公司同意的前提下，不顾“非机动车不准驶入”，“前方转弯注意慢行”等标志，强行非法闯入华地公司车库，自己骑行速度过快，在转弯处未控制车速，导致急刹车没有刹住，而撞向广告牌受伤，完全是原告自身过错行为导致的，华地公司无过错，非适格被告，不应当承担责任；原告于10月15日委托四川华大司法鉴定所进行伤残等级鉴定系其单方申请，不具有司法鉴定的效力；第二、三项诉请无事实和法律依据，华地公司不应当承担。综上，请求驳回原告的全部诉请。 嘉信公司辩称，作为案发广场的物业服务公司，嘉信公司尽到了相应的安全保障义务，不应当承担侵权责任；原告本人对其摔伤一事具有重大的过错，应承担全部的责任；即便嘉信公司未尽到安全保障义务，导致原告摔伤的直接原因也是其超速行驶及不当操作紧急制动导致的后果，与嘉信公司是否尽到安全保障义务不存在直接或者间接的因果关系，主要责任也应当由原告本人承担；对原告诉请的各项赔偿均有异议。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 六喜公司辩称，本案的案由应为机动车交通事故责任纠纷；六喜公司不是适格被告；六喜公司与原告的损害结果无任何因果关系，更无过错，故对陈春花的损害后果不应当承担责任；原告的损害后果是其自身违法驾驶造成的，其损害后果应当由其自己承担。 多禧珠宝店辩称，其系零售经营单位，对案发地下停车场不负有管理人责任，不是适格的被告；涉案广告牌并非多禧珠宝店所有，广告牌的运营管理也并非由多禧珠宝店负责。多禧珠宝店没有违法违规设置广告牌，没有占道经营，没有侵权行为，对原告的损失不承担任何的民事责任；多禧珠宝店发布的广告及广告内容与原告损害没有因果关系，有无广告牌原告超速驾驶都极有可能撞到墙上，都会发生损害；原告超速行驶，严重违反驾驶规章制度，是造成本案事故的直接和全部的原因，应当对本次事故负全部的责任；鉴定依据未经质证，鉴定结果不具有诉讼的法律效力。综上，请求驳回原告对多禧珠宝店的全部诉讼请求。 本院经审查认定事实如下： 一、2020年7月13日早晨5时17分许，陈春花驾驶电三轮驶入金堂县赵镇滨江路二段518号华地财富广场地下停车场入口，在坡道转弯处时刹车制动后侧翻撞向墙面及设置在墙面的灯箱广告后受伤。事故发生后，陈春花经金堂县中医医院、金堂县第一人民医院治疗，于2020年8月12日出院。金堂县公安局交通警察大队对本次事故原因进行了调查，并于2020年7月20出具了事故证明，载明“2020年7月13日5时17分许，陈春花（身份证号：510623198811××××）驾驶无号牌电三轮在金堂县××镇××街××号××广场××停车场××道转弯处时，避让排水沟时与左前方墙面的灯箱广告牌相撞，造成车辆受损，陈春花受伤的交通事故。” 二、金堂县第一人民医院8月12日的出院病情证明书载明，出院全休三个月，出院后加强膳食营养费，加强个人护理，术后一年左右取出骨折端内固定估计费用2万元（具体以实际产生的费用为准）。 三、2020年10月15日，陈春花向四川华大司法鉴定所（以下简称：华大鉴定所）申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。华大鉴定所于2020年10月15日作出华大司鉴所[2020]临鉴字第1618号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈春花创伤性脾破裂经脾切术后属八级伤残，左侧第5-12肋骨骨折为九级伤残，左侧桡骨远端开放性骨折、左侧尺骨茎突粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位遗留左腕关节功能障碍十级伤残。伤后误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。 四、2020年11月23日至2020年11月28日，陈春花在金堂县第一人民医院住院进行左侧尺骨远端骨头折克氏针内固定取出术。 五、陈春花与陈金生系夫妻，育有一子陈俊峰，于2010年10月30日出生，现为在校学生，为城市户籍。 六、为保留现场证据，陈春花的丈夫陈金生分别于2020年8月3日、2020年9月9日向四川省金堂县公证处申请了保全证据，四川省金堂县公证处对现场进行了拍照、摄影，并出具了公证书。 七、华地公司作为甲方与嘉信公司作为乙方签订了及《合同书》，主要约定：一、甲方将其所有的位于金堂县滨江路二段518号嘉信世家购物中心-1层地下停车场及附属广告位出租给乙方管理使用；二、11.9对于租赁房屋发生的应由甲方承担维修责任的房屋及设施设备的损害及故障等情形，乙方应及时通知甲方；如因乙方未及时通知而致甲方不能及时维修的，甲方不承担任何责任，且乙方应就增加的损害承担赔偿责任；三、13.1因乙方原因导致租赁房屋损坏或公共区域的水管、信道、厕所器具堵塞，或对其相关设施造成损害或故障的，乙方应及时或在甲方指定的合理期限内修复，并自行承担相关费用及因此造成的一切损失……四、13.2乙方须保持或根据实际需要更换租赁房屋自行使用范围内的电线、管道设施、各种装置（非由乙方原因造成的应由甲方负责的公共设施除外），以使其处于运行良好、安全清洁的妥善状态。 八、华地公司与四川嘉信商运物业服务有限公司金堂分公司（以下简称：嘉信金堂分公司）签订了《金堂华地财富广场物业管理委托合同》，约定由嘉信金堂分公司为华地财富广场提供物业服务。 九、2018年5月28日，嘉信金堂分公司作为甲方与金堂县多禧珠宝店作为乙方，签订了《金堂华地财富广场物业服务协议》，约定甲方提供本物业共同公用部位及共用设施设备的维护、维修、保养和管理服务。甲方接受华地公司委托对该公司保留的建筑部位及设施设备，包括但不限于外墙体广告位、经营性停车场、内外广场、顶楼等进行经营管理，并收取相关费用。 十、六喜公司与多禧珠宝店的经营者肖文豪签定了《六喜珠宝专卖店品牌特许加盟合同》，约定特许经营权许可期限为2019年5月31日至2023年4月30日。案涉灯箱广告内容：六喜珠宝二店：金堂华地财富广场一层。金堂华地财富广场一层中的六喜珠宝专柜办理的营业执照为金堂县多禧珠宝店，经营者肖文豪。 十一、陈春花系金堂七维华可酒店有限公司的员工，在金堂华美达安可酒店内工作。本次事故经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤。金堂七维华可酒店有限公司住所地为金堂县××镇××路××段××号××栋××楼××号，位于该华地财富广场商业综合体内。陈春花驾驶的电三轮未在交警部门进行登记。 十二、金堂华地财富广场与嘉信世家购物中心为同一商业购物中心。金堂县赵镇滨江路二段518号及金堂县赵镇金园街182号均是该广场。案涉灯箱广告的启闭时间为7：00-22：00。 另查明，2019年四川城镇居民人均可支配收入为36154元，城镇居民人均消费支出为25367元，四川城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，住宿和餐饮业行业就业人员平均工资为42939元。 上述事实，有监控视频、工资银行流水、《金堂华地财富广场物业管理委托合同》、《合同书》、《公证书》、《六喜珠宝专卖店品牌特许加盟合同》、《金堂华地财富广场物业服务协议》、金堂嘉信世家购物中心查询部门联络单及当事人的陈述等证据在卷证实。 本院认为，首先本案应查明陈春花发生事故的原因。根据现场监控及照片显示，事故的直接原因是陈春花驾驶属于非机动车的电三轮进入地下停车场机动车入口的陡坡，在陡坡转弯处因地面排水沟处有坑洼，陈春花急刹车后侧翻撞向了左前方的广告牌及墙面而受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，电瓶车在急弯路、下陡坡时时速不得超过15km/h。从现场监控来看，陈春花存在明显的超速情形。且其在距离广告牌仍有一段距离处就侧翻，之后才撞向广告牌，而广告牌贴墙面设置不存在占道经营情形且案发时也未开启，不存在陈春花主张的因广告牌的灯光影响其驾驶的情形，故陈春花的受伤与广告牌无关，而导致其受伤的原因为：骑行非机动车驶入机动车道、超速行驶、地面的坑洼。通过现场照片可以看出虽地面存在坑洼，但是因该通道是为机动车行驶而设计的，该坑洼对机动车的行驶不会产生影响，故该因素对导致原告发生交通事故的原因力较小。 其次，对案涉停车场负有安全保障义务的主体的问题。案涉停车场的所有人为华地公司。为案涉停车场提供物业服务、实际的管理维护的主体，以及灯箱广告维护管理的主体均为嘉信公司和嘉信金堂公司。嘉信金堂公司是嘉信公司的分公司，其民事责任由嘉信公司承担。 再次，嘉信公司是否存尽到安全保障义务及与陈春花的受伤是否存在因果关系。根据查明的事实，案涉购物中心区分了机动车停车区域与非机动车停车区域，入口不同，但未进行明显的标识，且对于路面的坑洼损坏处没有及时的修补或设置警示标志，故嘉信公司未完全尽到安全保障义务，与陈春花发生交通事故受伤存在一定的作用力。对于陈春花主张的停车场入口无人管理的问题，目前安装车牌自动识别系统的停车场绝大多数都无需再安排专人管理，且停车场下坡路面有增加摩擦而减速的设置，故该因素与陈春花发生事故受伤没有法律上的因果关系。广告牌案发时未开灯，其设置与陈春花的受伤亦无因果关系。 最后，关于嘉信公司应当承担的责任比例。陈春花系案发广场里金堂七维华可酒店有限公司的员工，虽停车场入口没有标识非机动车不准进入，但根据日常生活经验和陈春花长期在该处上班的事实，陈春花应当知晓该入口系机动车通道，非机动车应从另外的入口进入。且在下陡坡时，陈春花未做到谨慎、慢行、靠右行驶。其电三轮也未按照要求进行登记。故陈春花自己对本次事故应当承担大部分责任。综合全案情况，本院酌定陈春花对本次事故承担70%责任，嘉信公司承担30%责任。 有关陈春花的具体损失部分，本院查明以下事实：陈春花住院共计35天，其中在ICU住院11天。从受伤入院之日计算至伤残评定前一日为94天，出院医嘱休息3个月、加强膳食营养、加强个人护理。华大司法鉴定所出具的鉴定意见：八级、九级、十级伤残，伤后误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。 根据以上事实，本院认定如下：一、医疗费：住院费用发票90392.06元、门诊发票713.5元，医嘱后续治疗费2万元。另外，陈春花举示的金堂县兰馨大药房出具的“生物化学药品*药品”发票，金额共计7700元，虽华地公司提出了异议，但是该费用发生在住院期间，且系手术后医生要求在外购买人血白蛋白产生，故本院予以采信。故医疗费合计118805.56元；二、营养费：陈春花主张90天。因住院35天，医嘱休息三个月加强营养，本院予以支持，但标准按每天20元计算为1800元；三、住院伙食补助费：陈春花仅主张30天，系其对自身权益的处理，本院予以确认。标准应为每天30元，即900元；四、护理费：陈春花主张护理期限住院30天，出院60天。鉴定意见为护理期限60日。陈春花从ICU转入骨科病房时，医院要求留一人护理。出院医嘱加强个人护理，预防意外发生。陈春花在金堂县中医院ICU住院2天（7月13日至7月14日），在金堂县第一人民医院ICU住院9天（7月15日-7月23日），共计11天，应予扣除。故本院认为护理期限应为：60天-11天=49天。按每天80元计算为：3920元；五、误工费：误工期限计算至定残前一日为94天。经审理查明，陈春花受伤后，其用人单位仍发放了其基本工资，扣除社保后为2700余元，则误工94天的实际收入约为8460元。陈春花从事的住宿和餐饮业行业就业人员2019年度平均工资为42939元，则94天的收入为11058.26元。两者相减，估算陈春花实际减少的收入为2598.26元。故本院酌定误工费为3000元；六、残疾赔偿金按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元计算，即238616.4元（36154元×20×0.33）；七、被抚养人生活费，其子2010年10月30日出生，按2019年四川城镇居民人均消费支出25367元计算，即37669.995元（25367元×9×0.33÷2）；八、关于精神损害抚慰金酌定为5000元。九、鉴定费1800元，公证费2000元。以上费用共计413511.96元，嘉信公司承担其中的30%，即124053.59元。 对于华地公司于本院辩论终结后的2020年12月30日向本院邮寄鉴定申请书，申请对陈春花的伤残等级进行重新鉴定的问题，因其在庭前会议及两次庭审中均未提出，同时本院在开庭前也准许了其延长举证期限的申请，且其申请重新鉴定的理由不能成立，故其申请不符合法律规定，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，判决如下： 一、被告四川嘉信商运物业服务有限公司于本判决生效之日起7日内向原告陈春花支付各项损失124053.59元； 二、驳回原告陈春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1635元，由原告陈春花负担1144.5元，被告四川嘉信商运物业服务有限公司负担490.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维席 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯