贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初3372号原告：任礼贵，男，1956年4月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：王恩来，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。被告：王启珍，女，1960年1月5日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：任小芳，女，1992年2月7日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。第三人：安顺市公共交通总公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办汪家山村（南山路**）。统一社会信用代码：915204007952819252。法定代表人：李天志。委托诉讼代理人：张雪滢，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：郑亚琼，贵州同舆律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。原告任礼贵与被告王启珍、第三人安顺市公共交通总公司（以下简称“安顺公交公司”）共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任礼贵及其委托诉讼代理人王恩来、第三人公交公司的委托诉讼代理人张雪滢、郑亚琼到庭参加诉讼，被告王启珍及其委托诉讼代理人任小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任礼贵向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令原被告平均分割因任小朋交通事故死亡原告应得的相应赔偿款464836.80元人民币。2、案件受理费由被告承担。事实及依据：原被告系夫妻关系，在原被告夫妻关系存续期间，共生育三个子女（长女任莉平、己成年，二女任小芳、已成年，长子任小朋、1989年8月7日生），2019年9月12日08时10分许，原被告的长子任小朋因与第三人的驾驶员毛永静驾驶的车辆发生交通事故导致任小朋死亡，后被告在原告不知情的前提下，于2019年10月22日与第三人签署了关于任小朋交通事故死亡一次性交通事故赔偿协议书，该协议书约定：由第三人一次性赔偿因任小朋交通事故死亡一事的人身损害赔偿金（包含丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等）共计929673.60元人民币，且该赔偿款第三人已打入被告名下账户。原告认为，原被告系任小朋的父母，任小朋生前未结婚生育子女，上述赔偿款包含了原告依法应得的赔偿款，同时，虽该笔赔偿款中的部分不能作为遗产继承，但可参照《继承法》依法由原被告平均分割享有，时至今日，被告将该笔赔偿款占为己有不分割给原告，现原告老年丧子又疾病缠身，且原被告已分居生活多年，原告为此事多次与被告协商赔偿款分割事宜未果。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告依据《民诉法》、《继承法》等相关法律的规定向你院提起诉讼，望判如所请。被告王启珍辩称，因交通事故任小朋去世，获得赔偿款929673.6元，但葬礼花了128000元，剩余809673.6元。我曾与原告协商该笔钱除了交任小朋坟墓的卫生费外，余下的用于二人养老，但是原告却在外赌钱，因此欠下很多赌债，我是担心原告用该笔钱偿还赌债。原告陈述我与其分居多年不属实，我只是为了生活，农闲时外出打零工，农忙时才回家，且也常回来走人亲，原告生病了我也回来照顾他，我们之间是有感情的，如果没有感情，早在原告年轻吸毒、赌博时离开这个家了。且我们这个家一直是我在当家，家里的大小事务都是我在操持。所以该笔钱我不同意进行分割，理由是原告爱赌博，且原告身患重病，年纪大了，病随时都会复发，该笔钱已经花得所剩无几了，如果给原告保管，他全给赌输了，就没有钱来治病了。故请求法院驳回原告的诉请。第三人安顺交通公司述称，发生本案交通事故造成事故人死亡，事故发生后，我公司与死者亲属协商赔偿事宜，2019年9月20日预付死者母亲即本案被告10万元的丧葬费，且被告出具收条表示该款在后续赔偿时冲抵。丧葬事宜处理结束后，2019年10月22日，安顺市公安局交警队组织我公司和被告达成赔偿协议书，其亲属被告的两个女儿在场作为见证人。我公司总的赔偿了原、被告920000余元，原告出具授权委托书同意被告领取该笔赔偿款，后我公司直接将该笔款转账至被告的账户。我公司已经履行赔偿义务，本案与我公司没有任何关系。原告任礼贵向本院提交以下证据：1、居民身份证、户口册，证明原告的基本身份情况及原、被告生育长子任小朋的事实；2、被告与第三人签订的交通事故协议赔偿书，证明原、被告共同生育的孩子任小朋因交通事故于2019年9月12日死亡，被告于2019年10月22日从第三人处领取赔偿金929673.6元，且该款已经打入被告的银行账户的事实；3、村委证明，证明原、被告从2008年分居至今的事实。被告王启珍未向本院提交证据。第三人安顺公交公司向本院提交以下证据：1、公司营业执照、法人身份证明，证明第三人诉讼主体资格；2、个人账户转账凭条、收条、交通事故赔偿协议书、道路交通事故认定书、村委证明、授权委托书，证明第三人因交通事故和被告王启珍达成赔偿协议，一次性赔偿死者赔偿929673.6元（含前期预付丧葬费10万元），第三人已履行赔付义务，原告委托被告领取办理该赔偿事宜和赔偿款；3、收条，证明第三人向死者母亲王启珍预付丧葬费10万元。上述证据，经开庭举证质证及本院审查，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：原告任礼贵与被告王启珍系事实婚姻关系，任小朋系原、被告共同生育的孩子。2019年9月12日上午8时10分许，第三人安顺交通公司的驾驶员毛永静驾驶贵Ｇ×××**大型普通客车从原青松烟厂王北二环路方向行驶，行致星火路14路公交车终点站门前左转弯时与对向行驶由任小朋驾驶的电动两轮车相撞，造成任小朋受伤经医务人员确认死亡的交通事故,后经安顺市公安局交通警察支队直属一大队第520404120190000084号《道路交通事故认定书》认定毛永静负事故的全部责任，任小朋不承担责任。2019年10月22日，被告王启珍作为任小朋家属代表（乙方）与第三人安顺交通公司（甲方）达成《交通事故赔偿协议书》，约定：“甲方一次性赔偿乙方各项人身损害赔偿金（包含丧葬费、死亡赔偿金，精神抚慰金，被扶养人生活费等）共计人民币929673.6元，作为结案处理。”，第三人安顺交通公司分别于2019年9月20日、10月22日向被告王启珍支付赔偿款共计929673.6元。死者任小朋已安葬。现原告任礼贵以原、被告分居多年，被告王启珍独自占有该赔偿款不给原告使用为由向本院起诉，要求分割该赔偿款，并向本院申请财产保全，本院作出（2020）黔0422民初3372号民事裁定书冻结被告王启珍的银行存款账户，经查询，被告王启珍银行账户存款余额为36579.45元。同时查明，原告任礼贵与被告王启珍于2008年分开各自生活。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告任礼贵和被告王启珍系死者任小朋的近亲属，对任小朋因交通事故死亡获得的赔偿款929673.6元依法享有所有权。现原告以原、被告分居多年，被告王启珍独自占有该赔偿款为由请求分割赔偿款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”的规定，第三人安顺公交公司将赔偿款929673.6元支付到被告王启珍的银行账户，原、被告对该赔偿款依法享有占有、使用、收益和处分的权利，双方当事人对案涉赔偿款均不得独自支配，但经本院查询，现被告王启珍银行账户仅有存款余额36579.45元，原、被告获得赔偿款929673.6元距今仅一年时间，而被告王启珍的银行存款余额仅剩36579.45元不符合常理，被告王启珍有隐藏、转移财产的重大嫌疑，且被告王启珍拒不出庭对赔偿款的去向作出合理解释，被告的行为已严重损害了原、被告夫妻共同财产利益；另被告王启珍在辩称中也认可原告任礼贵身患疾病，而原、被告分开生活多年，相互之间未尽法定扶养义务。故原告任礼贵要求分割案涉赔偿款，有事实及法律依据，本院予以支持。案涉赔偿款包含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费，其中，死亡赔偿金、精神抚慰金，丧葬费属于原、被告共同共有，而被扶养人生活费系以个人名义所获得，属于个人所有。原、被告共同共有部分的赔偿款，应当扣除办理任小朋丧葬事宜的费用，原、被告未能举证证明办理丧葬事宜的花费，本院酌情按2018年度贵州省职工月平均工资标准×6个月计算，即31462元。另任小朋死亡时，原告任礼贵年满63岁，应获得的被扶养人生活费为：20348元/年×17年=345916元，被告王启珍未年满60周岁，未获得被扶养人生活费。案涉赔偿款929673.6元，扣除办理丧葬费用31462元及原告任礼贵的被扶养人生活费345916元，尚余赔偿款552295.6元，属于原、被告共同共有，原、被告作为任小朋的父亲和母亲，对任小朋死亡获得的赔偿权利是同等的，原告任礼贵应分得276147.8元。综上，原告任礼贵因任小朋交通事故应获得的赔偿应为622063.8元，现原告仅主张赔偿款464836.8元，系对自己权利所作的处分，本院予以支持。因案涉赔偿款存放在被告王启珍处，故应由被告王启珍向原告支付赔偿款464836.8元。被告王启珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王启珍于本判决生效之日起十日内支付原告任礼贵因任小朋交通事故获得的赔偿款464836.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8272元，减半收取4136元，案件保全费2920元，由被告王启珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  赵厚培二〇二〇年十二月三十日法官助理刘霞书记员袁熙芬