江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1681号原告：陈某，男，2012年7月20日生，汉族，学生，住广东省广州市海珠区。委托代理人：兰连英，江西保全律师事务所律师。执业证号：13607201411502376。一般授权代理。法定代理人：胡某，女，1979年7月13日生，汉族，居民，住广东省广州市海珠区。系原告母亲。被告：邹翠芳，女，1991年5月10日生，汉族，务工，住赣州市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地:赣州市章贡区红旗大道**。统一社会信用代码:91360700160237269Q。负责人:刘洋，经理。委托代理人：董云州，江西保全律师事务所律师,执业证号：13607201110511163。特别授权代理。原告陈某诉被告邹翠芳、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人民财产保险赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人兰连英、法定代理人胡某，被告邹翠芳、被告人民财产保险赣州公司委托代理人董云州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹翠芳向原告支付人身损害赔偿各项费用合计528507.43元;2、判令被告人民财产保险赣州公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2017年8月25日9时10分左右，被告邹翠芳驾驶车牌号为赣Ｂ×××**小型轿车，行驶至206国道石城县珠坑乡石阶脑路段时，不慎与原告父亲陈庆连（承载原告）驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告及其父亲因受伤后被送至石城县人民医院住院治疗，原告头部受伤，经石城县人民医院住院治疗诊断为急性颅脑损伤，右顶骨骨折，右额骨与蝶骨大翼骨缝增宽型骨折，颅内积气，右侧面神经损伤，全身多处皮肤及软组织挫伤。出院后，因本次事故造成原告右额纹消失不能皱眉，睡觉时眼睑不能充分闭合，右眼睑关闭不全，右眼角膜部分暴露等病症又多次至中山大学第一附属医院、广东省中医药、中山大学附属眼科医院、广州市妇女儿童医疗中心（儿童医院院区、珠江新城院区）等多家医院进行诊治，医生诊断右额纹消失不能皱眉、右眼睑闭合不全无法医治，经医嘱右眼从今以后终身需要每天搽药缓解，且已产生结膜炎角膜炎改变，为了缓解病情，在医生建议下，原告的母亲时常需要带其至医院门诊做理疗、复查及开药等，2019年8月12日原告的伤情经石城县莲乡司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费每月一百八十元，护理期90日，营养期30日。综上所述，因被告邹翠芳的行为造成原告身体受损的经济损失，被告人民财产保险赣州公司作为被告邹翠芳车辆投保的保险公司，依据法律规定，被告人民财产保险赣州公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告多次找被告协商要求赔偿，但被告以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院。诉讼中，因原告后期有去治疗，故原告将最后第1项诉请主张的医疗费变更为52493.23元，交通费变更为3510元，赔偿总金额变更为531017.76元。被告邹翠芳辩称：1、我为车辆购买了保险，应当由保险公司在保险范围内赔偿。我先行帮原告垫付部分医疗费用，帮另案原告陈庆连垫付全部医药费，一共是16932.2元。2、要求对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定。3、对原告提供的交通费发票有异议，要求重新审核，打车发票和去医院检查的时间并不吻合，原告检查不应打车，应乘坐公交或地铁，打车费是不必要的支出。４、原告是儿童，不存在务工。５、陈庆连提供的营业执照成立时间为2017年12月27日，但其提供的合同在2016年和2015年明显伪造，故陈庆连爱人胡某在该公司上班不成立，不予支持胡某的误工费。６、对事故发生的过程及责任认定无异议。被告人民财产保险赣州公司辩称：一、保险情况，以原告或被告邹翠芳举证的保单原件为准，结合事故车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证的有效性再行确定是否赔偿。二、原告以下赔偿项目不符合规定。1、交强险医疗费项下的费用（包括：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）在责任限额10000元内赔偿。本案受伤人员有本案原告与陈庆连二人，应按各人的医疗费损失比例确定赔偿。①医疗费：应当以原告提供医院治疗的正式发票、手术记录、入院和出院记录、费用清单、疾病证明、原件等核实后予以确定，再扣减15%的非医保用药。应由法院对原告增加的医药费发票针对其合理性和必要性依法确定。对2019年8月20日评残和后续治疗费评定后所产生的费用不能再行计算。②住院伙食补助费：按住院时间19天，标准参照《赣州市直机关和事业单位差旅费管理办法》市内出差人员每人每天30元计算。③营养费：只能按住院时间19天，标准每天30元计算。2、护理费：时间过长，标准过高。原告未提供医院医嘱证明出院后需护理的证据，也未提供护理人员的损失情况，只能计算原告住院期间的护理费。根据赣州市中院的意见，护理费标准只能按照江西省上一年度居民服务业私营单位就业人员年平均工资标准41444元／年进行计算，即每天113.5元。原告要求按317.17元／天计算没有依据。3、交通费：是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或治疗实际发生的费用凭有关正式票据计算。原告提供的交通费票据中大部分与本案不相关，出租车费不符合报账规定，不能支持。4、伤残赔偿金：答辩人对原告的伤残程度有异议，并已向法院申请重新鉴定，待重新鉴定后再行确定。即使原告构成伤残，其适用标准也是错误，明显太高。广东省广州市属于一般地区，其残疾赔偿金只能按照广东省一般地区标准计算，城镇居民为48118元／年，农村为18818元／年。5、精神损害抚慰金：待原告伤残重新鉴定后再确定。再则，根据当地的生活水平和以往判例应按每级3000元计算，再结合双方的责任过错比例再行酌定。原告以每级5000元的标准计算太高。6、后续治疗费：一是后续治疗费太高，鉴定结论不切实际；二是对后续治疗费鉴定没有费用明细和具体说明，非常笼统；三是原告请求的医疗费中有部分系2019年8月20日在评定后续治疗费司法鉴定后发生的费用，属于重复计算，应当予以扣减。三、原告才8岁，属于儿童，没有劳动收入，不能计算误工费和后续治疗误工费、后续治疗交通费，该请求没有事实和法律依据，依法不能支持。四、本次事故造成了陈庆连和原告陈某二人受伤，被告邹翠芳在答辩人处只投保了交强险和30万元商业第三者险，对二受害人的损失应按比例确定赔偿，不能超过保险责任限额理赔。五、鉴定费和诉讼费：答辩人不予承担。1、鉴定费：不是交通事故发生产生的直接损失，而是间接损失，答辩人不予承担，尤其是三期鉴定费与本案无关。2、诉讼费：答辩人不承担。经审理查明：2017年8月25日9时10分左右，被告邹翠芳驾驶赣Ｂ×××**小型轿车，行驶至206国道石城县珠坑乡石阶脑路段时，不慎与原告父亲陈庆连（承载原告陈某）驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成原告、陈庆连受伤的交通事故。原告受伤后在石城县人民医院住院治疗共19天，又先后至中山大学第一附属医院、广东省中医药、中山大学附属眼科医院、广州市妇女儿童医疗中心（儿童医院院区、珠江新城院区）等地门诊治疗。2017年9月5日石城县公安局交通警察大队作出石公交认字［2017］第0799号《道路交通事故认定书》，认定被告邹翠芳负本次事故主要责任，陈庆连负本起事故的次要责任，原告陈某不负本起事故责任。根据原告的委托，石城莲乡司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费进行了鉴定，该中心于2019年8月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人陈某一侧部分面瘫，遗留眼睑闭合不全，损伤构成九级伤残。2、被鉴定人陈某后续治疗费每月一百八十元。3、被鉴定人陈某护理期90日，营养期30日。”诉讼中，被告邹翠芳向本院提出了对原告的后续治疗费进行重新鉴定的申请，但本院组织双方选定鉴定机关后，被告邹翠芳又放弃了鉴定申请。被告人民财产保险赣州公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。2020年10月23日，江西天剑司法鉴定中心评定原告的伤残等级为九级。另查明，被告邹翠芳驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告人民财产保险赣州公司处投保了交强险（保险期限为2017年4月19日至2018年4月19日）及30万元商业第三者责任险（保险期限为2017年4月19日至2018年4月19日）（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。被告邹翠芳在事故发生后帮原告垫付医疗费用11860元。江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41444元；广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入标准为48118元／年。又查明，本次事故导致两人受伤，除本案外，伤者陈庆连向本院已另行起诉，为陈庆连诉邹翠芳、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷，案号：（2020）赣0735民初1682号。以上事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗机构的治疗和收费凭证、石城莲乡及江西天剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保险单复印件，被告邹翠芳的银行刷卡记录，原、被告在庭审中的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点主要为原告因本起交通事故导致的具体损失。1、关于医疗费。原告主张医疗费52493.23元，并向本院提供相关票据凭证予以证明。本院审查认为，原告提供的医疗费票据及购买药品票据中有部分费用是在原告申请伤残鉴定及后续治疗费鉴定之后产生的，本院考虑鉴定意见中对于原告的后续治疗费已明确且原告予以了主张，故对鉴定之后产生的医疗费票据不予认可。其他票据根据原告的伤情及病历资料确属实际产生，经对相关票据进行核实，本院确认原告所花费的医疗费为45964元。2、关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为260208元（65052元/年×20年×20%），同时向本院提交了原告的出生医学证明及常住人口登记卡用以证明原告随其父母一直生活于广州市海珠区。本院审查认为，这两份证据可以证实原告的经常居住地为广州市海珠区。根据法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故原告可按广东省2019年一般地区城镇居民人均可支配收入标准48118元/年的标准计算伤残赔偿金，根据鉴定意见中确认的原告伤残等级及原告年龄，本院确认残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。3、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按50元/天的标准计算，未超过当地生活水平，予以支持，计算原告的住院伙食补助费为950元（19天×50元/天）。4、关于营养费。原告主张按50元/天的标准计算营养费，未超过当地生活水平，予以支持。考虑出院医嘱中注明加强营养，结合原告的伤情，原告主张营养期30天，本院予以支持。原告的营养费为1500元（30天×50元/天）。5、关于护理费。原告主张护理费为28545.3元（90天×317.17元/天），被告不认可鉴定的护理期，且认为计算标准过高。本院根据原告的住院天数、出院医嘱、后续治疗情况，酌定原告的护理期为49天，因原告未提供护理人员的工资收入凭证，故应参照江西省2019年度城镇私营单位分行业居民服务、修理和其他服务业年平均工资41444元（折算为114元/天）标准计算，原告的护理费为5586元（49天×114元/天）。6、原告主张交通费3148元，鉴于原告至多地医院治疗，客观上确有交通费的支出，本院综合原告至各医院治疗的时间及伤情，酌定原告的交通费为2000元。7、关于鉴定费。原告主张鉴定费2600元，提供了鉴定中心出具的票据用以证明，本院予以支持。原告主张因被告人民财产保险赣州公司申请重新鉴定，原告花费交通食宿费3582.8元，另误工费1268.68元，合计4851.48元。本院审查认为，考虑原告年纪尚小，为便于照顾允许原告父母共同带原告至南昌鉴定，原告提供的广州至南昌来回的车票和住宿费发票予以采信，伙食费则参照每人每天50元，共计两天的标准计算，原告提供广州至石城的票据不予支持。经核算原告因重新鉴定花费的费用为2597元。原告主张其父母的误工损失，本院不予支持。被告人民财产保险赣州公司申请重新鉴定花费鉴定费1800元并向原告先行支付交通食宿费2000元，因鉴定结果并改变原告申请鉴定的结论，故鉴定费及因鉴定产生的费用应由被告人民财产保险赣州公司负担，扣除先行支付的2000元，还应支付597元。8、关于后续治疗费，原告主张后续治疗费用为149040元[（77年-8年）×12月×180元/月]，根据鉴定意见中确认原告需每日外用眼药水和眼药膏预防眼部感染，每月药费180元,综合原告的年龄及2019年人均寿命标准，原告主张的后续治疗费具有事实和法律依据，本院予以支持。9、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高。鉴于原告的伤残情况、事故发生原因、事故责任及当地的生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。10、关于误工费、后续治疗交通费及后续治疗误工费。原告主张误工费22201.9元、后续治疗交通费66240元、后续治疗误工费131308.38元。本院经审查认为，根据法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告系一名小学生，并不存在误工损失，原告主张其父母的误工损失及后续误工损失无法律依据，本院不予支持。根据石城莲乡司法鉴定中心出具的原告后续治疗费的鉴定意见，主要是每日需使用眼药水和眼膏，并不需要住院治疗，故原告要求后续治疗交通费，本院亦不予支持。综上，经本院确认，原告因本案交通事故造成了如下损失：医疗费45964元、残疾赔偿金192472元、伙食补助费950元、营养费1500元、护理费5586元、交通费2000元、鉴定费及重新鉴定所花费用3197元、后续治疗费149040元、精神损害抚慰金7000元，合计损失407709元。根据民事侵权过错责任原则，结合交警部门对本案作出的事故认定书，本案中被告邹翠芳因未按照操作规范安全、文明驾驶，占道行驶而负本次事故主要责任，原告父亲陈庆连因准驾车型不符而负本起事故的次要责任，原告无责任。本院根据事故发生的原因及过错程度确定被告邹翠芳承担70%的事故责任，原告父亲陈庆连承担30%的事故责任。因被告邹翠芳驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在被告人民财产保险赣州公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔险）故原告的损失应先在交强险中予以扣除，剩余损失由被告平安保险赣州公司（商业第三者责任险范围内）及原告父亲陈庆连按责任比例负担。因原告放弃其父亲承担赔偿责任，故对其放弃部分由原告自行负担。原告的总损失为407709元，综合另外一个案件的损失，本案中原告在被告人民财产保险赣州公司交强险责任限额内分配款确认为116546元，被告人民财产保险赣州公司在商业第三者责任限额内向原告赔偿203814元［（407709-116546）＊70%］。此可见，被告平安保险赣州公司在保险责任限额内共计赔偿320360元。因被告邹翠芳先行垫付医疗费11860元，该费用应由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈某在本案交通事故造成的损失320360元；二、原告陈某应返还被告邹翠芳先行垫付的医疗费11860元；上述款项限本判决生效后10日内支付至石城县人民法院标的款账户(开户名：石城县人民法院，开户行：石城县农商银行城北支行，开户账号：1482792720000005600002）；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元（原告已预交，已减半收取），被告邹翠芳承担2748元，原告陈某承担1807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  黄钰茗