四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民初298号 原告：厦门美契信息技术有限公司，住所地：厦门市软件园**观日路******，统一社会信用代码：913502035812765067。 法定代表人：曾嘉凯。 委托诉讼代理人：曹**华，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓卉，福建尚圭律师事务所律师。 被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市科创区创新中心**楼**。 法定代表人：李文超。 委托诉讼代理人：尹晓东。 被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地，住所地：广州市黄埔区科学大道**裙楼********会信用代码：91440106074639077N。 法定代表人：谢旭辉。 原告厦门美契信息技术有限公司（以下简称“厦门美契公司”）与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“四川博鳌公司”）、广州博鳌纵横网络科技有限公司(以下简称“广州博鳌公司”)技术服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门美契公司委托诉讼代理人曹**华、龚晓卉到庭参加诉讼，被告四川博鳌公司、广州博鳌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告厦门美契公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即支付资金占用期间利息损失（以128000元为基数，自2020年7月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清款项之日止，暂停至2020年8月20日为512元）；2、判令被告二对于被告一的前述债务承担连带责任；3、判令二被告承担本案包括受理费、保全费、公告费、鉴定费、诉讼保全责任保险费等在内的全部诉讼费。事实和理由：原告与被告一于2018年11月27日签订了《服务协议书》（以下简称“原合同”）、《协议》（以下简称“补充协议”），原合同约定被告一为原告提供数量为1、总价为人民币128000元的汇桔云X三级的服务，另，补充协议二约定，自原合同生效之日起算每届满一年，原告可向被告一申请结算上一年奖励金，上一年度奖励金额为原告已购买被告一服务金额/原告购买总年限即人民币128000元。原告已依约通过银行转账的方式向被告一支付了前述服务费用128000元，并于2020年7月17日向被告一申请前述奖励金且被告一提供结算奖励金额等额的增值税专用发票。然，时至今日，被告一扔拖欠奖励金结算款128000元未支付，其行为已经严重违反合同约定，应当承担相应的违约责任。另，根据国家企业信用信息公示网站查询可知，被告一系被告二一人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，为维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请判令支付原告的诉讼请求。 被告四川博鳌公司、广州博鳌公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告厦门美契公司向本院提交以下证据： 第一组证据：编号为UTC-HJY-X-XM1811-577的《服务协议书》、编号为UTC-HJY-X-XM1811-577-TKBC的《协议》,拟证明原被告协议约定的内容；第二组证据：厦门银行网上银行电子回单，拟证明原告已依约足额向被告一支付服务费用128000元；第三组证据：《增值税专用发票》、《顺丰快递邮寄单》，拟证明原告已依约向被告一提供足额的增值税专用发票以及确认被告一已于2020年7月17日收到该增值税发票；第四组证据：《律师函》、EMS快递底单及物流信息。拟证明原告已经通过律师函的方式向被告申请结算涉案奖励金额；第五组证据:《四川博鳌纵横网络科技有限公司出资信息》，拟证明被告一系被告二一人独资有限责任公司，被告二应对被告一的债务承担连带责任。被告未向本院提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院经审理查明：2018年11月27日，原告厦门美契公司（甲方）与被告四川博鳌公司（乙方）签订了编号为UTC-HJY-X-XM1811-577的《服务协议书》，约定由四川博鳌公司向原告厦门美契公司提供汇桔云X三级服务，服务费为128000元并提供增值税发票。同日，原告厦门美契公司（甲方）与被告四川博鳌公司（乙方）签订了编号为UTC-HJY-X-XM1811-577-TKBC的《协议》，作为上述《服务协议书》的附件，对该协议书进行了补充约定，载明“一、甲方签署原合同，同时成立乙方知商大使…按以下规则计算奖励结算比例：1.甲方以自己名义与乙方签订汇桔云X业务的，知商大使奖励结算比例为合同实收款的100%，结算周期及方式按以下第二条约定履行…二、符合上述第一条第1点约定的，结算周期及方式具体如下：1.自原合同生效之日起算每届满一年，甲方可向乙方申请结算上一年奖励金，乙方收到甲方申请后进行结算，上一年度奖励金额=甲方应得奖励金额总额/甲方已购买总年限。2.乙方以银行转账形式分三期向甲方结算上一年度奖励金，每期间隔一个月…”，协议还就其他内容进行了约定。厦门美契公司于合同签订后分三次通过银行转账方式向四川博鳌公司支付服务费共计128000元，并寄送了增值税发票。上述合同签订后，四川博鳌公司未按照约定提供相应的服务。 本院认为，原告与四川博鳌公司签订的《服务协议书》、《协议》系双方真实意思表示，且合同合法有效，双方均应按照协议的约定履行。协议签订后，原告向四川博鳌公司支付了128000元服务费，但直至二份协议的服务期限届满，四川博鳌公司未向原告提供服务，故厦门美契公司主张由四川博鳌公司返还其已支付的合同服务费128000元的理由成立，本院予以支持。关于原告主张资金占用利息的问题，由于本案双方未就逾期退还服务费的资金利息进行约定，故应从原告起诉之日起即2020年8月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至本判决生效之日止。 关于厦门美契公司主张由广州博鳌公司对案涉退款本金及利息承担连带责任的问题。厦门美契公司提起该项诉讼请求的理由为广州博鳌公司系四川博鳌公司的全资母公司，即公司与股东人格混同。由于厦门美契公司提交的证据不能证明广州博鳌公司与四川博鳌公司存在人格混同的情形，据此，本院认为，厦门美契公司基于上述理由主张广州博鳌公司对案涉退款本金及利息承担连带责任于法无据，对其该项主张本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门美契信息技术有限公司退还服务费128000万元及资金占用费（以128000元为基数，从2020年8月28日起止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日）； 二、驳回原告厦门美契信息技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2870元，由被告四川博鳌纵横网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李又平 审 判 员 周 坚 审 判 员 马红科 审 判 员 严 炎 审 判 员 邱学南 二〇二〇年十二月十日 法官助理 白 静 书 记 员 李宏琳