陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0327民初1423号 原告：严巧莲，女，生于1966年9月13日。 委托诉讼代理人：田银福，陇县148法律服务所法律工作者。 原告：严小龙，男，生于1993年3月14日。 原告：严书龙，男，生于2000年2月2日。 被告：吕海余，男，生于1996年2月23日。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道**紫峰星座**门面房。统一社会信用代码91610000710067779D。 法定代表人：窦静，任总经理。 委托诉讼代理人：马蓉，陕西宝吉律师事务所律师。 原告严巧莲、严小龙、严书龙诉被告吕海余、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：太平洋财保宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员李艳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严巧莲、严小龙、严书龙及严巧莲的委托诉讼代理人田银福，被告吕海余、被告太平洋财保宝鸡支公司的委托诉讼代理人马蓉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿三原告亲属死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，送葬人员误工费12000元（20人×6天，每人每天100元），精神损害抚慰金50000元，送葬用车费1000元，事故车辆损失费1000元，打字复印费110元，共计823566.5元。在机动车强制险种内赔偿111000元，剩余部分712766.5元在机动车商业险种内赔偿50%计356383.25元，共计467383.25元。原告当庭变更送葬用车费为1200元。事实与理由：2020年9月11日6时45分许，三原告亲属严根苍驾驶自有的“建设”牌三轮电动车行驶至陇三路0km+900m（益民驾校门前路段）左转驶出道路时，与被告吕海余驾驶的苏EXXX**号小型轿车相撞，造成严根苍受伤、两车受损的交通事故，严根苍经医院抢救无效后于当日死亡。该事故经陇县公安局交通警察大队认定，严根苍承担此事故主要责任，被告吕海余承担此事故次要责任。被告吕海余驾驶的苏EXXX**号小型轿车在被告太平洋财保宝鸡支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业险）。 原告向本院提交以下证据予以证明：三原告身份证复印件、道路交通事故认定书、陇县人民医院诊断证明书、千阳县人民医院门诊病历、千阳县人民医院医学证明书、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书、复印费票据、收条（孙海利出具）、误工人员花名册、温水镇闫家湾村村委会证明、死亡补偿协议书。 被告吕海余未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：对事故发生及事故认定书不持异议，被告吕海余所有的苏EXXX**号小型轿车在被告太平洋财保宝鸡支公司投保了交强险和商业险,原告的损失应由保险公司赔付。另外事发后，被告吕海余垫付医疗费等费用5724.9元，希望在本案中能一并处理。 被告吕海余向本院提交以下证据予以证明：交强险、商业险保险单，垫付费用票据共计5724.9元，丧葬费收条38000元，死亡赔偿金60000万收条复印件，死亡赔偿协议书复印件。 被告太平洋财保宝鸡支公司未向本院提交书面答辩意见，但在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过及事故责任认定无异议，事故发生在在保险期间内，被告同意在交强险范围内分项赔偿原告的损失，不足部分在商业险内进行赔偿。原告主张在商业险内按50%的比例进行赔偿，计算过高，不符合规定，应当按照30%的比例赔偿。原告主张精神损害抚慰金50000元标准过高。复印费保险公司不赔，交通费属于丧葬费包含范围。送丧人员误工费无法律依据，这个有规定，应当按照3天7人，每人每天80元计算。 被告太平洋财保宝鸡支公司向本院提交以下证据予以证明：出险车辆信息表、物估损清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证、质证，结合原、被告当庭陈述，对证据认定如下： 对原告提交的三原告身份证复印件、道路交通事故认定书、陇县人民医院诊断证明书、千阳县人民医院门诊病历、千阳县人民医院医学证明书、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书、宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书、温水镇闫家湾村村委会证明，因被告不持异议，予以认定；对原告提交的复印费票据，考虑诉讼过程中必然产生相应的复印费用，予以认定；对原告提交的收条（孙海利）、误工人员花名册，因不符合证据的形式要件，不予认定，该部分赔偿金额将综合案情酌情予以认定；对原告提交的死亡补偿协议书，被告吕海余提交的丧葬费38000元收条、死亡赔偿金60000元收条复印件及死亡赔偿协议书复印件，双方因为“补偿”、“赔偿”及被告称未授权其父亲签订协议产生分歧。关于此问题，庭后经与被告吕海余谈话，其称在本案中不再要求一并处理，待本案判决后将视情况另行主张，遂本院对上述证据不作认定，对该问题不再涉及。对被告吕海余提交的交强险、商业险保险单，因原告及被告太平洋财保宝鸡支公司不持异议，予以认定；对其提交的复印费36元的票据，经当庭查明为其向被告太平洋财保宝鸡支公司保险理赔时的支出，与本案无关，不予认定；对其垫付费用的其余票据，因原告对真实性不持异议，予以认定，但数额计算有误，予以纠正，其中支出陇县人民医院医疗费2156元，支出千阳县人民医院医疗费389元，支出救护车费1010元，支出处理受害人丧葬事宜费用1834.9元，合计为5389.9元。 对被告太平洋财保宝鸡支公司提交的出险车辆信息表、物估损清单，原告及被告吕海余均不持异议，予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：2020年9月11日6时45分，严根苍（原告严巧莲之夫，严小龙、严书龙之父）驾驶“建设”牌三轮电动车沿陇县—三股水由东向西行驶至陇三路0km+900m（益民驾校门前路段）左转驶出道路时，与相对方向吕海余驾驶的苏EXXX**号小型轿车相撞，造成严根苍受伤、两车受损的交通事故，严根苍经医院抢救无效后于当日死亡。该交通事故经陇县公安局交通警察大队认定，严根苍承担此事故主要责任，被告吕海余承担此事故次要责任。被告吕海余驾驶的苏EXXX**号小型轿车在被告太平洋财保宝鸡支公司处投保有交强险及商业险、三责不计免赔险种，交强险保险期间自2020年5月23日0时起至2021年5月22日24时止，商业险保险期间自2019年11月5日0时起起至2020年11月4日24时止，保险金额为100万元。另查明事故发生后，被告吕海余向原告垫付医疗等费用5389.9元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶,因违反法律、法规发生侵害公民身体或者财产造成损失的,应当进行赔偿。机动车辆投保有交强险的，应首先在交强险限额内，由承保的保险公司分项进行赔偿，超出交强险限额部分，依据相关法律规定，由承保商业险的保险公司按照事故责任比例在其限额内予以承担。本案中，被告吕海余驾驶机动车辆与原告亲属发生交通事故，致原告亲属经抢救无效死亡，负事故次要责任，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。因苏EXXX**号小型轿车在被告太平洋财保宝鸡支公司投保有交强险及商业险，因此原告的损失应由被告太平洋财保宝鸡支公司在交强险限额内先予以赔偿，超出交强险的部分，因被告吕海余负事故次要责任，原告亲属负主要责任，结合相关规定，认定由被告吕海余承担40%，剩余60%由原告自负。对于被告吕海余应负担的40%的赔偿责任，由被告太平洋财保宝鸡支公司在苏EXXX**号小型轿车的商业险限额内承担。 原告的各项诉请中，死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金50000元、事故车辆损失费1000元、复印费110元，符合法律规定，予以支持；关于原告主张的处理丧葬事宜误工费，考虑7人、3天，每天按照100元的标准计算，认定为2100元；关于原告主张的处理丧葬事宜交通费，结合本地区实际情况，酌情认定为600元。 被告吕海余支出的因受害人治疗而产生的医疗费2545元、救护车费1010元，有相关证据证实，且符合法律规定，予以确认；关于被告吕海余支出的处理受害人丧葬事宜费用1834.9元，原告称在双方的补偿协议书中已做处理，但经核查，对该部分支出双方协议时并未涉及，遂本院予以确认，且该部分支出应包含于丧葬费中。上述被告吕海余垫付费用由三原告予以返还。 综上，因本起交通事故致三原告的经济损失为：医疗费2545元、死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费2100元、抢救受害人而产生的救护车费及处理丧葬事宜交通费1610元、事故车辆损失费1000元、复印费110元，共计人民币816821.5元。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在苏EXXX**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿严巧莲、严小龙、严书龙医疗费2545元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿事故车辆损失费1000元，共计人民币113545元； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在苏EXXX**号小型轿车第三者责任险赔偿限额内赔偿严巧莲、严小龙、严书龙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失共计703166.5的40%，计人民币281266.6元，剩余60%计421899.9元由原告严巧莲、严小龙、严书龙自负； 三、由吕海余赔偿严巧莲、严小龙、严书龙复印费110元的40%，计人民币44元，剩余60%计66元由严巧莲、严小龙、严书龙自负； 四、由严巧莲、严小龙、严书龙返还吕海余垫付费用5389.9元; 五、驳回严巧莲、严小龙、严书龙的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8311元，减半收取4156元，由吕海余负担2892元，剩余1264元由严巧莲、严小龙、严书龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 赵腊梅 书 记 员 张 丹 1