四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民4521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市**炳草岗人民街**，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：廖弘扬，男，汉族，1988年11月3日出生，住四川省米易县。 被告：严仕开，男，1969年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保公司）与被告廖弘扬、严仕开追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。被告廖弘扬、严仕开经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿的银行贷款及保费26992.16元；2.判令被告向原告支付违约金3524.97元（自2020年1月28日计算至2020年4月1日，并主张至款项付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师费9155元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，被告廖弘扬与中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行（以下简称农行炳支行）签订《个人担保借款合同》，贷款人民币50000元，并向原告投保了个人信用贷款保证保险由原告为该笔贷款提供担保，原告在《个人担保借款合同》上保证人一栏处加盖了公章。合同签订后，农行炳支行依约履行了放贷义务。由于被告廖弘扬逾期未偿还贷款，导致原告于2020年1月28日为被告向农行炳支行理赔23951.07元。根据原告与被告廖弘扬之间的个人信用贷款保证保险合同的约定，被告廖弘扬还应支付保费4999元、违约金3524.97元（暂从2020年1月28日计算至2020年4月1日）。被告廖弘扬逾期后，被告严仕开与原告结算后，达成《并存债务承担协议》，确定被告廖弘扬尚欠原告代偿款及保费26992.16元，并约定其自愿与被告廖弘扬共同承担还款责任，每月按时归还1499.57元，如未按约支付，原告有权向攀枝花市东区人民法院起诉，被告需承担诉讼费、保全费、律师费。协议签订后，被告仅偿还了1499元，余下部分尚未偿还。被告的违约行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告廖弘扬、严仕开在答辩期内未作答辩。 原告人保公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据： 1.《个人担保借款合同》、《借款凭证》，拟证明2018年2月9日，被告廖弘扬向农行炳支行借款金额为50000元，由原告为被告借款提供信用保证保险，借款凭证证实借款款项于2018年2月9日转入被告廖弘扬账户； 2.《个人信用贷款保证保险保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，拟证明2018年1月23日，被告廖弘扬为向银行借款，向原告投保了个人信用贷款保证保险，保险条款中约定:投保人未归还全部赔偿款项需以全部款项为基数从赔偿当日起按每日千分之一计算违约金；2018年2月6日，原告为被告廖弘扬借款提供个人信用贷款保证保险，保险金额为50000元，保险期限为36期； 3.《代偿债务确认书》，拟证明2020年2月25日，因被告廖弘扬逾期80日未向银行偿还贷款，原告承担了保证保险责任，代被告向银行偿还贷款23951.07元； 4.《并存债务承担协议书》，拟证明2020年4月12日，被告严仕开因与被告廖弘扬是父子关系，自愿共同承担还款责任，并约定了还款时间及承诺，如未按期还款诉讼费、保全费、律师费（按争议金额30%支付）均由败诉方承担。 本院对原告人保公司提交的上述证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 被告廖弘扬、严仕开未提交证据。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月23日，廖弘扬在人保公司处签署《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称投保单），拟由人保公司为廖弘扬向农行炳支行借款投保担保。2018年2月6日，人保公司（保险人）向廖弘扬（投保人）签发《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称“保险单”），保险单中特别约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权向投保人追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2018年2月9日，廖弘扬作为借款人、农行炳支行作为贷款人、人保公司作为保证人三方签订了《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额50000元，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，还款方式为等额本息还款，本合同项下借款的担保方式为保证，本笔贷款采取借款人向保险公司投保的方式，作为本合同项下还款的保障措施，另双方还约定了利息、罚息等。后，廖弘扬未按约定向农行炳支行履行还款义务，连续逾期达到80天。为此，人保公司按照《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定于2020年1月28日代廖弘扬向农行炳支行偿还了贷款本息23951.07元。2019年2月25日，农行炳支行向人保公司出具《代偿债务确认书》，载明：廖弘扬与中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行签订的《个人担保借款合同》项下的未偿还贷款本息（即人保公司代偿款）23951.07元已于2020年1月28日收到。农行炳支行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。2020年4月12日，经人保公司、廖弘扬、严仕开协商，三方达成如下协议：严仕开自愿与廖弘扬共同承担还款责任，并接受不能按期还款的法律责任，严仕开从2020年5月起，每月22日偿还1499.57元至2021年10月22日止付清全部款项26992.16元；如果严仕开有一期未按上述时间足额给付，则人保公司有权向向攀枝花市东区人民法院提起诉讼，或进行强制执行公证，且由此产生的费用由败诉方负责，包含诉讼费、保全费、律师费（按争议金额30%支付）。后，严仕开向人保公司支付了1499元后未再向人保公司付款。 本院认为，诉讼中，人保公司对本案的法律关系予以变更，主张本案的法律关系为保险合同纠纷，本院予以准许。人保公司是具有从事个人信用贷款保证保险业务的企业，人保公司、廖弘扬签订的投保单和保险单是合同当事人真实意思表示，无悖于法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。廖弘扬未履行借款合同约定的还款义务，逾期80天后，人保公司于2020年1月28日履行保证义务，代廖弘扬向农行炳支行偿还了贷款本息共计23951.07元，根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定，人保公司按合同的约定承担了保证责任后，有权向廖弘扬进行追偿，廖弘扬依法应当向人保公司支付为其代偿资金。严仕开自愿作为廖弘扬向人保公司的该笔债务的共同借款人，其应与廖弘扬承担共同还款责任。故，人保公司主张廖弘扬、严仕开共同偿还其代偿的银行贷款23951.07元及保费3041.09元，共计26992.16元，但人保公司自认严仕开已偿还1499元，故本院依据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》的约定及廖弘扬、严仕开的还款情况，依法确认廖弘扬、严仕开应共同偿还人保公司代偿的银行贷款及保费共计25493.16元；人保公司与廖弘扬对投保人的违约责任进行了明确约定，人保公司主张廖弘扬、严仕开以未还银行贷款本息23951.07元为基数，按每日1‰支付从2020年1月28日至款项付清之日止的违约金，廖弘扬的违约事实成立，应当承担违约责任。参照本案人保公司实际损失及《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》关于收取的利息、复利、罚息、违约金及其他费用总计不得超过年利率24%的规定，本院酌情确定为廖弘扬以未还代偿款项23951.07元为基数，按年利率24%支付从2020年1月28日起至代偿款项付清之日止的违约金。人保公司主张廖弘扬、严仕开支付律师费9155元，双方虽有合同约定，但人保公司未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。廖弘扬、严仕开经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由廖弘扬、严仕开自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、廖弘扬、严仕开于本判决生效后十日内共同偿还中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司代偿的借款本息及保费共计25493.16元； 二、廖弘扬、严仕开于本判决生效后十日内以未还代偿款项23951.07元为基数，按年利率24%向中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司支付从2020年1月28日起至代偿款项付清之日止的违约金； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，公告费300元，共计1092元，由廖弘扬、严仕开共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  程琴梅 人民陪审员  冷 燕 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  杨 博