江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初5523号 原告：李玲，女，1956年11月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：韩晓彬，女，1963年11月20日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：丁武群，男，1964年7月10日出生，汉族，住泰兴市，系被告韩晓彬之夫。 委托诉讼代理人：孙红梅，江苏博诚律师事务所律师。 被告：泰兴市新型工业泵厂，住所地泰兴市大生工业园区南园路（泰常公路东侧）。 法定代表人：李冠喜，厂长。 委托诉讼代理人：虞兵、孙红梅，江苏博诚律师事务所律师。 原告李玲与被告韩晓彬、泰兴市新型工业泵厂（以下简称工业泵厂）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玲及其委托代理人叶希志、被告韩晓彬及其委托诉讼代理人孙红梅、被告工业泵厂的委托诉讼代理人虞兵、孙红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告145019.12元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告韩晓彬均是被告工业泵厂的职工。2018年6月29日五点钟左右，韩晓彬因领料与原告发生纠纷，韩晓彬用嘴将原告的左手中指咬伤后继续发生争执，韩晓彬竟然扳住原告左手大拇指，致使原告疼痛难忍。原告被单位同事送往泰兴市人民医院救治。原告拍片后发现左手大拇指骨折、拇伸肌肌腱损伤。此后，原告害怕韩晓彬继续伤害，于2018年6月30日上午九时许报警。警察出警后，进行了调查，工业泵厂主动出面承诺由此产生的医疗费用由其承担，为了不影响原告的工作，工业泵厂派人接送原告上下班。原告的伤情至今没有治愈，左手大拇指的功能不断丧失，且影响到原告的牙神经，致原告被迫拿掉两颗牙齿。可是，韩晓彬从表面现象认为原告医疗牙齿的费用与手指骨折没有因果关系，拒绝报销医疗牙齿的相关费用。工业泵厂与原告2020年7月31日解除了用工关系，就原告的损失没有达成一致意见，仅就原告医疗手指部分产生的医疗费达成协议。原告认为，公民的生命健康权依法应当受到保护，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，恳请法院查清事实并作出公正裁决。 被告韩晓彬辩称，对双方2018年发生争执的事实无异议，争执主要是原告故意刁难被告、妨碍被告正常工作引起，争执过程中原告率先动手抓挠被告面部才导致矛盾升级为肢体冲突。原告的大拇指在抓挠过程中戳进被告口腔，被告下意识进行还击造成原告手指受伤，原告本人对损害结果的产生存在重大过错，应当承担主要责任，而原告的神经牙痛损失与本案无关，不应得到支持。 被告工业泵厂辩称，原告和韩晓彬原来均是我厂工作人员，2018年6月29日二人上班时发生纠纷。虽然二人纠纷与单位无关，但我厂考虑到双方都是职工，为缓和双方矛盾主动承担了原告的全部医疗费用。今年原告离厂时与我厂签订一份协议书，根据该协议书约定，我厂仅承担原告左手拇指受伤所发生的医疗费用，因此本案原告主张的残疾赔偿费用及牙齿治疗费用与我厂无关，请求法庭驳回原告对我厂的诉讼请求。另外，原告受伤后由我厂委派人员接送其上下班工作，原告受伤后正常上班，我厂也正常发放原告工资，因此原告不存在误工及护理费的相关损失。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日16时许，在工业泵厂领料间内，被告韩晓彬因领取洗衣粉的琐事与原告发生口角、纠缠，在纠纷中原告的左手受伤。随即原告被同事送至泰兴市人民医院治疗。次日原告报警，泰兴市公安局大生派出所出警后作简易治安纠纷调解。原告先后在泰兴市人民医院、如皋高明医院等处治疗，其伤情被诊断为左手大拇指骨折、拇伸肌肌腱损伤，后因其左侧上牙咀嚼疼痛，又于2020年8月到医院检查治疗。 纠纷发生后，因工作需要，工业泵厂安排人员接送原告上下班及外出治疗，并正常发放原告工资。2020年7月28日，工业泵厂作为甲方、原告作为乙方签订协议书一份，其主要内容为“2018年6月29日乙方在甲方工作期间，造成左手大拇指受伤骨折。甲乙双方经协商，达成协议如下：乙方因左手大拇指受伤所发生的医疗费用由甲方承担，医疗费用必须凭正规医疗机构发票，并附就诊病历。其他于（与）此无关的一切费用甲方不予承担”。双方均签章予以确认。工业泵厂已按约承担了原告此前发生的医疗费用。嗣后，原、被告之间就损害赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求处理。 诉讼中，本院根据原告的申请，委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级及临床三期、神经性牙痛与左手拇指骨折伤情的因果关系及因果参与度进行鉴定，该鉴定中心2020年10月20日出具的司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人李玲手功能丧失分值≥10分构成人体损伤十级伤残。2、建议被鉴定人李玲的误工期限共计以90日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期限共计以30日为宜。3、被鉴定人李玲的“神经性牙痛”与左手拇指骨折伤情无直接因果关系，但亦不完全排除其骨折损伤、疼痛及精神因素等对牙痛存在一定的影响，建议参与度为轻微因素。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据庭审查明的案件事实，可以确认原告在与被告发生纠纷过程中其左手遭受伤害，故对原告的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告韩晓彬主张原告本人对损害结果的产生存在重大过错、应当承担主要责任，本院认为，事发现场仅有原告和韩晓彬二人在场，二人对纠纷细节的陈述各执一词，时过境迁，纠纷现场客观上已无法还原，但是纠纷中已造成原告左手拇指骨折等伤情，而韩晓彬并无明显伤情，韩晓彬未能就其主张举证证实，依据民事诉讼证据规则，应承担举证不能的不利后果，本院对韩晓彬的该主张难以采信。根据原告与工业泵厂签订的协议，工业泵厂自愿对原告因左手大拇指受伤所发生的医疗费用承担责任，构成债务加入，因此工业泵厂应按约对原告合理的医疗费承担给付责任。 关于原告的损失，根据原告的举证及当事人质证情况，本院认定如下：1、医疗费，原告主张9918.8元，其中918.8元有正式医疗费票据及相关医疗文证证实，对此本院予以认定，至于原告提供的由泰兴滨江口腔门诊部开具的9000元收据，由于缺乏相应的医疗文证佐证该费用的必要性和合理性，且不符合证据的形式要件，因此本院不予确认；2、营养费，经鉴定原告的营养期限为30天，按20元/天的标准计算营养费为600元；3、护理费，原告主张3600元，经鉴定原告的护理期限为30天，参照当地护工100元/天的标准计算护理费为3000元。虽然在原告受伤后，工业泵厂根据工作需要安排人员接送原告上下班，但是当时原告伤情较重，客观上需要他人护理，因此本院对其护理费依法予以支持；4、误工费，原告主张11280元，但由于原告受伤后其所在单位已发放其工资，原告未能举证证实其实际误工损失情况，故本院对该项主张不予支持；5、残疾赔偿金，原告主张104920.32元，本院认为，参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。原告经鉴定构成十级伤残，其至定残之日已年满63周岁，残疾赔偿金计算年限为17年，故残疾赔偿金为89182.27元；6、精神损害抚慰金，原告因本起纠纷受伤致十级伤残，本院酌定为5000元；7、交通费，原告主张5000元，但未能充分举证证实，本院结合原告就医治疗、鉴定等需要酌情认定为2500元；8、鉴定费4700元。综上，原告的合理损失为105901.07元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告韩晓彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玲医疗费等损失人民币105901.07元； 二、被告泰兴市新型工业泵厂对上述损失中的医疗费人民币918.8元承担连带清偿责任； 三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。 案件受理费1125元，原告负担337.5元，被告韩晓彬负担787.5元(此款原告已垫付，被告韩晓彬于履行上述赔偿义务时一并加付给原告787.5元)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  李星来 人民陪审员  马雪莲 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  吕 佳 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。