广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3238号 原告：北海便得利汽车租赁有限公司，住所地北海市站北路安美花园商住楼**商铺。统一社会信用代码：91450502MA5NF52R6L。 法定代表人：许波。 委托诉讼代理人：周娜，广西华司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽，广西海城律师事务所律师。 被告：叶瑞阳，男，汉族，1994年9月15日出生，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 第三人：卢大杰，男，汉族，1992年9月9日出生，住广西北海市银海区。 原告北海便得利汽车租赁有限公司与被告叶瑞阳、第三人卢大杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海便得利汽车租赁有限公司的法定代表人许波、委托诉讼代理人周娜、许丽，被告叶瑞阳及其委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼。第三人卢大杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付汽车维修期间租赁费28512元（该费用从2020年4月1日起按每天324元计至2020年06月28日，以后另计）。2、判令被告赔偿车辆折价款128827元。3、判令被告支付车辆停车费用8550元。4、判令被告支付律师代理费8000元。事实和理由：被告叶瑞阳于2020年3月31日下午在原告经营的店铺承租了桂Ｅ×××××丰田小轿车一辆，并签订《汽车租赁合同书》。合同签订后，原告将案涉车辆交付给被告。被告于2020年04月05日15时00分在北海市银海区路段撞上绿化带，造成绿化带及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，该车被拖回停车场停放，经原告到汽车修理厂询价，修复该车需要配件费140667元，维修工费15800元，合计156467元。但被告叶瑞阳至今没有积极处理，更没有向原告赔偿损失。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告叶瑞阳辩称，1、本案赔偿主体我方认为应由第三人卢大杰承担责任。因为案涉车辆实际使用人不是被告，是卢大杰，被告仅是借用身份信息给卢大杰租车，没有实际管控车辆。事故发生后，因需要承租人签字才能报保险，所有被告才在《道路交通事故认定书》上签字。2、租金应该从租赁期开始到事故发生时支付，事故发生后不应按照合同约定计算租金，而是应当赔偿车辆维修或重置费用损失以及利息。此外本案车辆是否是全损待定。3、停车费属于间接损失，不是理赔项目，车辆如停在维修店待修，商家收取消费者停车费，属于不合理收费。如是交警扣押车辆产生费用，应由国家赔付。因此停车费不是本案赔付项目。4、律师费由法院认定。 第三人卢大杰未到庭参加诉讼，未提交证据和书面陈述意见。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2020年3月31日，被告叶瑞阳（乙方）与原告（甲方）签订《汽车租赁合同书》，约定被告承租车牌号为桂Ｅ×××××号汽车一辆，自2020年3月31日14时30分至2020年4月1日14时30分止。租金为270元／日（此租价不含发票税金）；...乙方在租用期年内必须对该车负责，期间车辆的维护修理费用（包括期间的租金），若是乙方使用不当产生的乙方自负，若是因车辆自燃磨损造成的由甲方负责，若需要对租用车辆进行维修，事前必须经得甲方同意方可进行，否则甲方概不负责，且有追索折旧的权利。换车时，车辆必须保持状态完好，否则甲方有追索乙方支付修理费的权利，直至通过法律途径；乙方在租期内必须对该车以及随车设备（证件）负责（车辆交接时是否验证确认随车设备），被盗、遗失、损坏的，乙方必须照价赔偿；车辆在租用期内的一切行驶费用开支（包括交通事故处理、施救、修复费用及期间的租金、人员伤亡、车辆修理复原产生折旧等）和因车辆损坏修复所产生的车辆快速折旧费（修理费用的百分之五十）乙方自负；乙方必须按时还车，在《车辆交接验收一览表》还车一项中签收视为还车，否则视为未还，甲方有权向乙方追索逾期租金...乙方逾期未还车或者车辆已由他人使用，甲方有权收回车辆并追究乙方逾期租金、车辆损坏费用及甲方回收车辆的损失（包括误工费、过路费、油费等）；如任何一方（出租人、承租人）违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。 合同签订后，原告将车辆交付被告。2020年4月5日15时00分许，案涉车辆在北海市银海区发生交通事故。北海市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）（第450503420200000317号）载明：叶瑞阳驾驶车牌号为桂Ｅ×××××的小型汽车，沿机场路行驶至路段时撞上绿化带为单方事故，造成绿化带及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经现场勘查，调查取证，交警支队认定当事人叶瑞阳负全部责任。2020年5月21日，经车辆保险人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司核实，车辆在出险时改变使用性质，保险公司对在本次事故中造成的损失做出拒赔处理。 事故发生后，车辆停放在北海市海城区途岳汽车服务中心，尚未维修。车辆车身主体总成（车壳）、右后车门总成、右前车门总成、后盖、前保险杠总成、后排座椅、副驾驶座椅总成等部件毁损。经北海市海城区途岳汽车服务中心报价，车辆修复需要配件费140667元，维修工时费15800元，合计156467元。 另查明，案涉车辆于2013年5月21日登记注册，实际车主为案外人骆远梅。原告主张被告赔偿车辆折价款145000元系按照和骆远梅签订《汽车委托租赁协议》时双方认可的二手车市场价值145000元计算，被告叶瑞阳对该价格不予认可，并向本院申请对案涉桂Ｅ×××××小汽车是否构成全损，如构成全损，全损的市场价值进行鉴定。本院依法委托南宁市恒厚二手车评估鉴定有限公司进行鉴定。南宁市恒厚二手车评估鉴定有限公司于2020年11月16日作出《评估报告书》，结论为：车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌小型轿车在评估基准日2020年4月5日的车牌辆损坏状况构成全损，车辆全损的市场价值为128827元。原被告双方均对该《评估报告书》无异议。 本院认为，被告叶瑞阳主张系第三人卢大杰借用其身份信息承租的案涉车辆，且一直由卢大杰管控，卢大杰才是实际的承租人和车辆使用人，但被告提供的证据不足以证明其主张，且在发生交通事故后，叶瑞阳在《道路交通事故认定书》上签字确认，故本院认为案涉《汽车租赁合同书》的权利义务主体为原告和被告叶瑞阳。双方签订的《汽车租赁合同书》是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方均应恪守履行。 合同签订后，原告已履行交付车辆的义务，被告叶瑞阳应当按约支付租金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条“承租人未按约定方式或租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失”以及第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，案涉车辆于2020年4月5日因交通事故造成毁损，依法应由被告叶瑞阳承担车辆毁损实际损失的赔偿责任和按照约定支付租金。车辆损失以鉴定结果为准。经被告申请，本院依法委托南宁市恒厚二手车评估鉴定有限公司对案涉车辆是否构成全损，如构成全损，全损的市场价值进行鉴定。鉴定机构于2020年11月16日作出的《评估报告书》，程序合法，鉴定依据及评估方法并无不当，且双方当事人均无异议，本院对此予以确认，故被告应当赔偿车辆折价款128827元给原告。因租赁车辆毁损导致当事人合同目的不能实现，《汽车租赁合同书》无法继续履行事实上已然解除，因此租金应以车辆实际使用的天数计算为宜，共计1350元（270元/日×5天）。原告要求被告支付车辆维修期间的租赁费，于法无据，本院不予支持。原告主张因车辆停放在北海市海城区途岳汽车服务中心产生停车费8550元，但未能提供证据证明北海市海城区途岳汽车服务中心收取停车费的依据，故本院对原告该项请求不予支持。对于原告主张为实现本案债权支出的律师代理服务费8000元，当事人对费用的负担已作明确约定，且原告主张的律师费未超过广西律师服务收费标准，故对原告该项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十九条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶瑞阳支付车辆租金1350元以及车辆折价款128827元给原告北海便得利汽车租赁有限公司； 二、被告叶瑞阳支付律师费8000元给原告北海便得利汽车租赁有限公司； 三、驳回原告北海便得利汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3778元，由原告负担950元，被告叶瑞阳负担2828元，财产保全费1427.56元以及鉴定费6000元，由被告叶瑞阳负担（案件受理费原告已向本院预交，被告应负担的部分在履行上述义务时一并付还给原告；财产保全费以及鉴定费被告已向本院预交）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉费用3778元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 洁 人民陪审员  吴丽燕 人民陪审员  陈 冰 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  赖秋燕 书 记 员  符志鹄