山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1723民初1530号 原告：于永军，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：戴振，山东晟韵律师事务所律师。特别授权。 被告：王华，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：山东成武刚领物流运输有限公司。 地址：成武县聊商路北段(开发区刘庄段)。 法定代表人：王银泉，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。 负责人：桑海鹏，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。特别授权。 被告：周志明，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：滁州市华宇汽车运输服务有限公司。 住所地：滁州市皖东国际车城**。 法定代表人：李娇娇，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司。 住所 住所地：滁州市南谯中路**iv> 负责人：刘蕤，总经理。 委托诉讼代理人：张博，公司员工。 被告：忽德亮，男，1990年5月1日出生，回族，住安徽省滁州，住安徽省滁州市定远县 被告：南京跨越速运有限公司。 地址：南京市溧水区柘塘镇柘宁东路340号2幢。 法定代表人：徐英明，总经理。 委托诉讼代理人：薛景荡，山东雷泽律师事务所律师。特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司。 地址：南京市建邺区应天大街927号二层。 负责人：陈家悦，总经理。 委托诉讼代理人：油民，山东晟韵律师事务所律师。特别授权。 被告：李良保，男，1981年10月03日出生，汉族，住江西省南昌，住江西省南昌市南昌县 被告：丰城市安激汽车贸易有限公司。 住所地：丰 住所地：丰城市曲江镇龙矿路老供销社化肥仓库 法定代表人：李茶英，总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司。 住所地：宣 住所地：宣春市袁州区文体东路****** 负责人：彭剑磊，总经理。 委托诉讼代理人：董少斌，公司员工。 被告：赵厚磊，男，1969年8月13日出生，汉族，住江苏省南京市大，住江苏省南京市大厂区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：南京高森强物流有限公司。 住所地：南京市 住所地：南京市高淳区漆桥镇双高路****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙永祥，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。 住所地：南京市玄武 住所地：南京市玄武区龙蟠中路**v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，江苏和兑律师事务所律师。 被告：陈鋆，女，1984年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市高新区。 被告：达洪德，男，1954年9月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。，住江苏省溧阳市yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：林芳，女，1956年7月5日出生，汉族，住江苏省溧阳市。，住江苏省溧阳市yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。 地址：苏州市吴中区东苑路70号。 负责人：李忠民，经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。特别授权。 原告于永军与被告王华、山东成武刚领物流有限公司（以下简称纲领公司）、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地菏泽公司）、周志明、滁州市华宇汽车运输服务有限公司（以下简称滁州华宇公司）、渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称渤海滁州公司）、忽德亮、南京跨越速运有限公司（以下简称南京跨越公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿南京公司）、李良保、丰城市安激汽车贸易有限公司（以下简称丰城汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称渤海宜春公司）、赵厚磊、南京高森强物流有限公司（以下简称南京高森强公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）、陈鋆、达洪德、袁林芳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人保吴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴振与被告大地菏泽公司的委托诉讼代理人黄晓然、渤海滁州公司的委托诉讼代理人张博、南京跨越公司的委托诉讼代理人薛景荡、人寿南京公司的委托诉讼代理人油民、人保吴中公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼，被告刚领公司、滁州华宇公司、丰城汽车公司、渤海宜春公司、人保南京公司、王华、周志明、忽德亮、李良保、赵厚磊、陈鋆、达洪德、林芳经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于永军向本院提出诉讼请求：医疗费30647.8元；护理费23258.4元；误工费68011.8元；住院伙食补助费5600元；营；住院伙食补助费5600元203323.2元；精神损害赔偿金20000元；交通费7000元（含医护车使用费5000元）；被扶养人生活费30573元，合计392914.2元。 事实和理由：2019年9月20日，原告乘坐被告王华驾驶的刚领公司所有的鲁ＲＡ××××（鲁Ｒ××××挂）货车在安徽省滁州市境内天潜高速路段行驶，与被告滁州华宇公司所有的雇员周志明驾驶的皖Ｍ9××××（皖Ｍ××××挂）货车、被告南京跨越公司所有的雇员忽德亮驾驶的苏ＡＮ××××号货车、被告丰城汽车公司所有的雇员李良保驾驶的赣ＣＢ××××（赣Ｌ××××挂）货车、被告南京高森强公司所有的雇员赵厚磊驾驶的苏ＡＭ××××（苏Ａ××××挂）货车、达锋驾驶的其所有的苏Ｅ8××××号轿车发生交通事故，原告因此受伤住院治疗。滁州市交警部门认定：于永军、李良保、赵厚磊、达锋无事故责任；王华与周志明、忽德亮共同承担本次事故的同等责任。经查：王华驾驶的车辆在被告大地菏泽公司投保车上人员责任险，周志明驾驶的车辆在渤海滁州公司投保交强险及第三者商业险，忽德亮驾驶的车辆在人寿南京公司投保交强险及第三者商业险，李良保驾驶的车辆在渤海宜春公司投保交强险，赵厚磊驾驶的车辆在人保南京公司投保交强险，达锋驾驶的车辆在人保吴中公司投保交强险。因赔偿事宜调解未果，故具状起诉。 被告王华辩称：我方车辆在大地菏泽公司投保车上人员责任险（司机、乘客保额各30万），我是刚领公司雇佣的驾驶员，驾驶车辆发生本案交通事故系职务行为，应当由刚领公司和保险公司承担赔偿责任。 被告刚领公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。我方车辆在大地菏泽公司投保车上人员责任险（司机、乘客保额各30万)。本案应当先由第三责任方车辆的交强险承担于永军的各项损失，不足部分在被告各自责任范围内由商业三者险和车上人员责任险直接赔偿，我方不承担赔偿责任。我方已为原告垫付费用34000.00元，该损失应当由保险公司直接退赔给我方。诉讼费，鉴定费属于因交通事故发生的关联费用，应当由保险公司承担。 被告大地菏泽公司辩称：原告系我公司承保车辆乘车人员，双方应属保险合同纠纷，故与本次机动车交通事故责任纠纷非同一法律关系，我公司不予赔偿，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告渤海滁州公司辩称：皖Ｍ9××××（皖Ｍ××××）号车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生时该车已驶离事故发生地40余分钟，高速公路管理公司未及时清扫路面排除障碍物，存在相应的过错，本案应追加高速管理公司为被告，并明确相应的责任。其他有责方及无责方应共同承担赔偿责任，超出交强险部分我公司承担比例不超过25%。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告南京跨越公司辩称：我公司车辆在人寿南京公司投保交强险和商业险100万元附加不计免赔，对于原告主张的损失在合法合理范围内应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。 被告人寿南京公司辩称：事故车辆苏ＡＮ××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，对原告合理损失我公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，我公司承担不超过25%的责任比例。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告人保南京公司辩称：我司对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内。因本车系无责方，在陈鋆、达谊佑、达奕佐、达洪德、袁林芳诉我方等交通事故责任纠纷案件[(2020)皖1103民初1261号民事判决以及(2020)皖1103民初1261号民事裁定]中判决我司在交强险无责任限额内赔付，并未给于永军预留相应份额，故我司在本案中不承担赔偿责任。 被告渤海宜春公司辩称：本案中赣ＣＢ××××号车辆不承担事故责任，安徽省滁州市南谯区人民法院作出的（2020）皖1103民初1261号民事判决已判决我方在死亡伤残项无责限额内承担11000元，故无责死亡伤残项已无限额可以承担。诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。综上所述，请求依法驳回原告对我方的诉请。 被告人保吴中公司辩称：我公司承保车辆苏Ｅ8××××仅投保交强险，且驾驶员在事故中无责任，我公司仅应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因本次事故还有其他伤者，应为其预留份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告滁州华宇公司、丰城汽车公司、周志明、忽德亮、李良保、赵厚磊、陈鋆、达洪德、林芳未到庭未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刚领公司、滁州华宇公司、丰城汽车公司、渤海宜春公司、人保南京公司、王华、周志明、忽德亮、李良保、赵厚磊、陈鋆、达洪德、林芳经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日19时10分许，周志明驾驶皖Ｍ9××××（皖Ｍ××××挂）号重型半挂牵引车沿天潜高速公路行驶至上行线84ＫＭ＋91Ｍ（南谯区境内清流河特大桥桥上）处时车辆爆胎，爆胎后的废胎皮遗留在高速公路上。2019年9月20日19时57分许，赵厚磊驾驶苏ＡＭ××××（苏Ａ××××挂）号重型半挂牵引车、李良保驾驶赣ＣＢ××××（赣Ｌ××××挂）号重型半挂牵引车、达锋驾驶苏Ｅ8××××号小型轿车经过此地轧到废胎皮，依次停在超车道内，忽德亮驾驶苏ＡＮ××××号重型厢式货车在避让废胎皮时被王华驾驶鲁ＲＡ××××（鲁Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车撞到左侧尾部，后王华驾驶鲁ＲＡ××××（鲁Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车失控后侧翻又与依次停在超车道内的三车发生连环追尾。造成达锋当场死亡，王华和鲁ＲＡ××××（鲁Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车乘座人于永军两人受伤，苏ＡＮ××××号重型厢式货车、鲁ＲＡ××××（鲁Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车、苏Ｅ8××××号小型轿车、赣ＣＢ××××（赣Ｌ××××挂）号重型半挂牵引车、苏ＡＭ××××（苏Ａ××××挂）号重型半挂牵引车五车及随车物品不同程度受损的道路交通事故。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定：王华承担事故同等责任，周志明、忽德亮共同承担事故的同等责任，达锋、李良保、赵厚磊、于永军无责任。 王华驾驶的鲁ＲＡ××××（鲁Ｒ××××挂）号重型半挂牵引车的登记所有人是刚领公司，该车在大地菏泽公司投保车上人员责任险（司机、乘客保额各30万）。周志明驾驶的皖Ｍ9××××（皖Ｍ××××挂）号重型半挂牵引车的登记所有人是滁州华宇公司，该车在渤海滁州公司投保了交强险和商业三者险100万元限额不计免赔。忽德亮驾驶的苏ＡＮ××××号重型厢式货车的登记所有人是南京跨越公司，该车在人寿南京公司投保了交强险和商业三者险100万元限额不计免赔。李良保驾驶的赣ＣＢ××××（赣Ｌ××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人是丰城汽车公司，该车在渤海宜春公司投保了交强险。赵厚磊驾驶的苏ＡＭ××××（苏Ａ××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人是高森强公司，该车在人保南京公司投保了交强险，人保吴中公司为苏Ｅ8××××号轿车承保了交强险。本次事故发生在上述保险的有效期内。 陈鋆、达洪德、林芳系本次事故中的另一受害人达锋的近亲属。达锋近亲属于2020年4月13日向安徽省滁州市南谯区人民法院提起赔偿诉讼，该院酌定渤海滁州公司、人寿南京公司各在交强险限额内为于永军预留20000元。无责交强险死亡伤残限额不再预留费用。超出交强险限额部分的损失由王华承担50%，由周志明承担25%，由忽德亮承担25%。大地菏泽公司、渤海滁州公司、人寿南京公司在第三者责任险限额内按上述责任比例承担赔偿责任。该院于同年5月9日作出判决：大地菏泽公司赔偿达锋近亲属人民币778118.75元；渤海滁州公司、人寿南京公司分别赔偿达锋近亲属人民币429059.38元；渤海宜春公司、人保南京公司分别赔偿达锋近亲属人民币11000元。案件受理费由大地菏泽公司、渤海滁州公司、人寿南京公司和达锋近亲属分担。该案经安徽省滁州市中级人民法院终审维持原判，终审判决已发生法律效力。 原告伤后即住入皖东人民医院治疗，7天后转往成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、L1、3/4椎体骨折；3、L1-5右横突骨折；4、左3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折；5、右5、6、7、8、9、10、12肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、脾挫伤；8、鼻骨骨折；9、右侧胸腔积液；10、胸骨体骨折；11、多处软组织损伤；12、右股骨大转子骨折，在成武县人民医院住院63天。原告支出医疗费30647.8元。期间刚领公司为原告垫付医疗费34000元。出院医嘱载明营养支持。从皖东人民医院转至成武县人民医院，原告使用成武县人民医院医护车，支出医护车使用费5000元。 经鉴定：原告的伤残程度为两个九级伤残、一个十级伤残；护理期180日，住院20日内需2人护其余16，住院20日内需2人护其余160日需1人护理 原告于永军取得了A2驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，为刚领公司聘用驾驶员，事故发生时其前三个月的平均工资为6900元（230元/天）。 原告伤后由其妻子黄运梅、弟弟于永海护理，护理人均为居民。 原告之父于金林出生于1945年6月18日，母亲苗似兰出生于1952年12月23日，由原告等三名子女共同赡养。原告之子于春波出生于2003年4月24日，由原告夫妻共同抚养。 2019年山东省居民人均可支配收入为42329元（115.97元／天）。 本院认为，本次事故的发生，王华承担事故的同等责任，周志明、忽德亮共同承担事故的同等责任，周志明、忽德亮驾驶车辆的承保公司应在交强险限额内（以安徽省滁州市中级人民法院终审判决保留份额20000元为限）承担赔偿责任。达锋、李良保、赵厚磊在本次事故中无责任，其驾驶车辆的承保公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。依照安徽省滁州市中级人民法院的判决，李良保、赵厚磊驾驶车辆的承保公司交强险无责任死亡伤残赔偿限额未为于永军保留份额，故两公司应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内进行理赔，无责任医疗费用赔偿限额不再为其他伤者保留份额。达锋驾驶车辆参保的交强险无责任死亡伤残、医疗费用赔偿限额不再为其他伤者保留份额。超出交强险限额部分的损失由王华承担50%，由周志明承担25%，由忽德亮承担25%。大地菏泽公司、渤海滁州公司、人寿南京公司分别在车上人员责任险和商业三者险限额内按上述责任比例承担赔偿责任。 事故车辆多为单位所有或者挂靠单位运营，精神损害赔偿金应以单位侵权处理，原告主张精神损害赔偿金为20000元适当，予以支持。 原告伤势较重，误工期可计算至定残日前一天，即为269天。护理人均为居民，护理费可以按照2019年山东省居民人均可支配收入为42329元（115.97元／天）计算。 根据原告诉请，依据法律规定，确认原告的损失范围及数额：1、医疗费30647.8元；2、住院伙食补助费5600元（8、住院伙食补助费5600元天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费23194元（115.97元/天×200天）；5、误工费61870元（230元/天×269天）；6、残疾赔偿金203179.2元（42329元/年×20年×24%）；7、精神损害赔偿金20000元；8、交通费1200元；9、医护车使用费5000元；10、被扶养人生活费30573元，合计383964元。由渤海宜春公司、人保南京公司在无责交强险限额内各承担1000元，由人保吴中公司在无责交强险限额内承担12000元，由渤海滁州公司、人寿南京公司在交强险限额内各承担20000元，(精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付)。超出交强险限额部分的329964元(383964元-54000元)，由大地菏泽公司承担50%即164982元，由渤海滁州公司承担25%即82491元，由人寿南京公司承担25%即82491元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于永军人民币164982元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于永军人民币102491元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于永军人民币102491元； 四、被告渤海财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于永军人民币1000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于永军人民币1000元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于永军人民币12000元； 七、被告山东成武刚领物流运输有限公司为原告垫付的医疗费34000元，由原告于本判决生效后十日内返还。 八、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7194元，减半收取3597元，由被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1574元，由被告被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司各负担970元，由原告负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年十二月三日 书记员  李亚飞