江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1283刑初643号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人朱某，男，住泰兴市。曾因盗窃，于2010年5月被泰兴市公安局行政拘留五日；因殴打他人，于2014年3月被泰兴市公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，被泰兴市人民法院分别于2011年3月判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币九千元、2014年12月17日判处拘役三个月并处罚金人民币五千元、2016年11月15日判处有期徒刑六个月并处罚金人民币八千元，2017年1月26日刑满释放。现因本案，于2020年9月2日被泰兴市公安局刑事拘留（未执行），同年9月3日被该局取保候审。 泰兴市法律援助中心指派辩护人羊城，江苏济恒律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]566号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。后泰兴市人民检察院以泰检一部刑补诉[2020]1号补充起诉决定书对被告人朱某补充起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员张国圣出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人羊城到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年4月23日至2020年10月5日期间，被告人朱某先后多次至泰兴市济川街道鼓楼南路秋园、春园、万泰都市江南小区等地，通过掀电动车坐垫等方式实施盗窃，窃得电动车电瓶四组，其中三组销赃得款人民币315元。经价格认定，涉案物品价值人民币910元。具体分述如下： 1、2020年4月23日4时许，被告人朱某至泰兴市济川街道鼓楼南路秋园266号16幢楼下，通过掀坐垫的方式，窃得常某停放在该处的电动车电瓶一组，销赃得款人民币80元。经价格认定，上述电瓶价值人民币210元； 2、2020年8月4日晚，被告人朱某泰兴市济川街道鼓楼南路春园131号7幢楼下，通过掀坐垫的方式，窃得路某停放在该处的电动车电瓶一组，销赃得款人民币120元。经价格认定，上述电瓶价值人民币306元； 3、2020年8月31日4时许，被告人朱某至泰兴市济川街道阳光一品小区8幢楼下，通过掀坐垫的方式，窃得张某停放在该处的电动车电瓶一组，销赃得款人民币115元。经价格认定，上述电瓶价值人民币252元； 4、2020年10月5日4时许，被告人朱某至泰兴市济川街道万泰都市江南小区15幢2单元一楼大厅东侧，通过掀坐垫的方式，窃得卜某停放在该处的电动车电瓶一组。经价格认定，上述电瓶价值人民币142元；后被告人朱某至该小区16幢一单元一楼大厅门口，准备盗窃吴林美停放在该处的电动车内电瓶时，被该小区保安当场抓获，未能得逞。 归案后，被告人朱某如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人常某、路某、卜某等人的陈述笔录、证人余某、陈某的证言笔录、泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且当庭愿意以在公安机关缴纳的取保候审保证金抵算退赃款、部分罚金。 辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控的被告人朱某犯盗窃罪的罪名没有异议；2、被告人朱某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。3、被告人朱某认罪悔罪且愿意退赃、缴纳罚金。请求对被告人朱某酌情从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，归案后，被告人朱某如实供述了上述事实。案发后，侦查机关自被告人朱某处扣押了涉案的天能牌电瓶1组，已发还被害人卜某。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人常某、路某、卜某等人的陈述笔录、证人余某、陈某的证言笔录，公安机关依法调取的常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放人员通知书，出具的受案登记表、归案情况说明、暂不予收押决定书，制作的现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录、发还清单及拍摄的相关照片等证据证实。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人的提出被告人具有坦白、认罪认罚，退赃、缴纳罚金的量刑情节，建议对被告人朱某从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人朱某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱某承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱某具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人朱某自愿将公安机关的取保候审保证金抵算退赃款、部分罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审保证金抵算人民币二百三十二元，剩余罚金人民币一千二百六十八元于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人朱某退赔人民币七百六十八元（以被告人朱某在公安机关缴纳取保候审保证金抵算），发还给被害人常国华人民币二百一十元、被害人路凯人民币三百零六元、被害人张亚云人民币二百五十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨 茜 人民陪审员  吉晓玲 人民陪审员  曹 霞 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  李杉杉 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；…… 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。