陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2287号 原告：殷某某，女。 委托诉讼代理人：师康，陕西奉天律师事务所律师。 被告：侯某某，女。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地:陕西省咸阳市乾县 负责人：王高翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王斌，男。 原告殷某某与被告侯某某、中国人寿财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称：人寿财险乾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某某及其委托诉讼代理人师康与被告侯某某、人寿财险乾县支公司委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷某某向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带赔偿原告医疗费22010.6058749元、误工费12000元、护理费3000元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、交通费600元、后续治疗复查费15000元、电动车损失1020元、复印费170元。第二被告在其承保的保险责任范围内先行赔付。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日8时，被告侯某某驾驶陕DXXX**吉利牌小轿车沿乾县XX小区由南向北进入东新街向东右转弯时，与沿东新街由西向东殷某某驾驶的电动车相撞，造成殷某某受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经乾公交认字（2020）第159号道路交通事故认定书认定，侯某某负事故的全部责任。事发后，原告被送往乾县中医院住院治疗，因病情严重，当天下午转往咸阳市中心医院住院治疗。因经济花费支出较大，住院18天后勉强出院。经乾县交警队调解，被告态度强硬不处理，致原告合法权益严重受损。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财险乾县支公司辩称，对发生交通事故的事实与事故责任划分无异议；事故车辆陕DXXX**小汽车在其公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内，其公司在保险责任范围内予以赔付；诉讼费不承担。 被告侯某某辩称，其垫付款应予以返还；其他答辩意见与被告人寿财险乾县支公司一致。 经审理查明，2020年8月10日8时许，被告侯某某驾驶陕DXXX**吉利牌小型轿车沿乾县XX小区由南向北进入东新街向东右转弯时，与沿东新街由西向东殷某某驾驶的绿驹牌两轮电动车相撞，造成殷某某受伤，两车受损的道路交通事故。2020年8月21日，乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字[2020]第159号事故认定书，认定被告侯某某负此起事故的全部责任，原告殷某某无交通事故责任。原告受伤后在乾县中医医院、咸阳市中心医院住院治疗18天，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肋骨骨折、胸骨骨折、多处浅表损伤，原告共花费医疗费23944.59元(被告侯某某垫付乾县中医医院医疗费1933.99元，原告支付咸阳市中心医院医疗费22010.6元)。原告车辆损失为1020元。 另查明，陕DXXX**小型轿车所有人为被告侯某某，事故发生时该车在被告人寿财险乾县支公司投保有交强险、商业险(商业第三者责任险为500000.00元，不计免赔险)。 以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、交通事故责任认定书、乾县中医医院病案及医疗费票据、咸阳市中心医院诊断证明、病历病案及医疗费票据、保险保单、行驶证、驾驶证、车辆维修票据等材料在卷佐证。 本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆损坏，被告侯某某负事故全部责任，事实清楚，故原告要求被告侯某某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、复印费等于法有据，在合法合理范围内应予支持。原告的误工费合理认定10000元(100天×100元/天)，护理费合理认定3000元（30天×100元/天×1人），营养费合理认定540元（18天×30元/天）,伙食补助费合理认定1440元（18天×80元/天），交通费合理认定500元。因陕DXXX**车在被告人寿财险乾县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告人寿财险乾县支公司应在该车交强险责任限额内赔偿原告24520元（医疗费10000元+误工费10000元+护理费3000元+交通费500元+车辆损失1020元）；在第三者责任险责任限额内赔偿原告15924.59元（剩余医疗费13944.59元+伙食补助费1440元+营养费540元），以上被告人寿财险乾县支公司共计应赔偿原告40444.59元;被告侯某某为原告垫付医疗费1933.99元，故被告人寿财险乾县支公司应向被告侯某某支付1933.99元，向原告赔偿38510.6元。被告侯某某应赔偿原告复印费170元。原告要求被告赔偿后续治疗复查费15000元，但未提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内赔偿原告殷某某38510.60元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内向被告侯某某支付1933.99元。 三、被告侯某某在判决生效后十日内赔偿原告殷某某170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1136元(原告殷某某已预交)，减半收取568元，由原告殷某某负担145元，由侯某某负担423元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  杨 鹰 二〇二〇年十二月四日 法官助理  康亚妮 书 记 员  周 丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中国人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1