四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1723民初1309号 原告:马开全，男，生于1962年1月22日，汉族，住开江县。 委托诉讼代理人：陈苗苗，四川共法律师事务所律师。 被告：梁勇，男，生于1974年12月26日，汉族，住开江县。 委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。 被告：四川梨梨生物工程有限公司。法定代表人：李阳泉。住所地：开江县。 原告马开全与被告梁勇、四川梨梨生物有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马开全的委托诉讼代理人陈苗苗、被告梁勇的委托诉讼代理人吴辉兵、四川梨梨生物工程有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告丁马开全诉称，请求法院判决：1.被告梁勇偿还借款本金1300000元并支付相应利息（其中1000000元从2013年6月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准支付至还款完毕之日止；其中300000元从2013年6月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准支付至还款完毕之日止）；2、被告四川梨梨生物工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告梁勇因经营生意差资金，提出向原告借款。借贷双方对借款事宜达成协议后，原告于2013年6月2日和6月4日向被告银行账户存入现金300000元，被告梁勇收到该借款后，于2013年6月1日向原告出具书面借条一张。后被告梁勇提出再借款1000000元，原告于2013年6月20日通过银行转账方式向被告梁勇转账借款1000000元，被告梁勇在收到该借款后，于2013年6月20日向原告出具书面借条一张。被告四川梨梨生物工程有限公司分别就原告与被告梁勇的借款出具了两份书面担保书，承诺对借本金和利息提供担保。被告梁勇在借款后至今，只支付了500000元的利息，但未全部履行还本付息的义务，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告梁勇辩称，我因经营项目差资金向原告借款共计1300000元属实，借款后我先后向原告偿还了借款本金1100000元，目前只下剩200000元借款本金。 被告四川梨梨生物工程有限公司辩称，被告梁勇向原告借款属实，当时被告梁勇在我公司承建房屋，所以我公司进行了担保，但因为我公司与梁勇还存在其他经济纠纷，所以至今没有履行担保责任，没有从工程款中支付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁勇因经营生意差资金，提出向原告借款。借贷双方对借款事宜达成协议后，原告于2013年6月2日和6月4日向被告银行账户存入现金300000元，被告梁勇收到该借款后，于2013年6月1日向原告出具书面借条一张，主要内容：今借到马开权现金300000元，（按月息五分计息）。后被告梁勇提出再借款1000000元，原告于2013年6月20日通过银行转账方式向被告梁勇转账借款1000000元，被告梁勇在收到该借款后，于2013年6月20日向原告出具书面借条一张，主要内容：今借到马开权现金1000000元，（按月息四分计息）。2013年6月1日和6月20日被告四川梨梨生物工程有限公司分别就原告与被告梁勇的借款出具了两份书面担保书，承诺对借本金和利息提供担保，愿意从梁勇承建的该公司综合楼的工程款中支付。借款后，被告梁勇先后向原告履行了部分还本付息的义务，具体为：2013年7月4日支付15000元、8月1日支付15000元、9月4日支付15000元、9月24日支付200000元、11月11日支付15000元、2017年1月17日支付10000元、1月26日支付10000元、5月31日支付10000元、6月16日支付10000元、9月28日支付10000元、10月1日支付20000元、12月1日支付30000元、2018年1月11日支付10000元、2月15日支付10000元、4月11日支付20000元、5月10日支付20000元、7月9日支付20000元、8月7日支付20000元、9月9日支付20000元、10月8日支付20000元、共计500000元，其中2017年12月1日支付的30000元、2018年2月15日支付的10000元、2018年4月11日支付的20000元、2018年5月10日支付的20000元、2018年7月9日支付的20000元、2018年8月7日支付的20000元、2018年9月9日支付的20000元、2018年10月8日支付的20000元、2018年1月11日支付的10000元的银行转账附言中均有”梁勇还借款本金”的标注（共计170000元）。现原告以被告梁勇在借款后至今，未全部履行还本付息的义务为由，向本院提起诉讼，要求判决：1.被告梁勇偿还借款本金1300000元并支付相应利息（其中1000000元从2013年6月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准支付至还款完毕之日止；其中300000元从2013年6月1日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准支付至还款完毕之日止）；2、被告四川梨梨生物工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 上述事实，有原、被告的陈述及双方向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。 本院认为，被告梁勇以经营工程项目差资金为由向原告借款，并在收到借款后分别向原告出具书面借条两份，双方构成民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。被告梁勇作为债务人应当履行偿还借款的义务。被告梁勇在借款后，分别向原告转款共计500000元，其中170000元明确备注为偿还借款本金，原告虽陈述该500000元应当系支付的借款利息，但被告在转账170000元时已经对偿还的标的明确备注，但原告未在合理期限内对此提出异议，故对该170000元应当认定为偿还借款本金，对其他330000元的转账，在没有明确且借贷双方亦约定有利息的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当视为支付借款利息，故被告梁勇应当向原告偿还剩余借款本金1130000元。 借贷双方在借款时，明确约定了利息计算标准，但该标准超过法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，因原、被告双方的借贷发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限（即3.85%×4=15.4%)。因本案系民间借贷纠纷，民间借贷为实践合同，虽本案被告就300000元的借款于2013年6月1日向原告出具借条，但300000元借款的交付时间分别为2013年6月2日交付借款200000元，2013年6月4日交付借款100000元，民间借贷合同生效的时间为借款交付时间，利息起算时间亦应当从民间借贷合同生效起计算。对于被告已经偿还的170000借款本金，在双方没有明确约定和未能达成一直意见，且约定利率均高于法律规定的情况下，应当认定为偿还第一笔的民间借贷合同实际生效的200000元借款本金。 被告四川梨梨生物工程有限公司自愿为原告和被告梁勇之间的借款进行担保，并出具了书面《担保书》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第十九条的规定，应当确认了连带责任保证，因该案主债务未约定偿还期限亦未约定保证期限，被告四川梨梨生物工程有限公司应当承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告梁勇于本民事判决书生效后30内向原告马开全偿还剩余借款本金1130000元及利息（其中200000元从2013年6月2日起按年利率15.4%为标准支付利息至2017年11月30日止，从2017年12月1日起以170000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年1月10日止，从2018年1月11日起以160000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年2月14日止，从2018年2月15日起以150000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年4月10日止，从2018年4月11日以130000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年5月9日止，从2018年5月10日起以110000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年7月8日止，从2018年7月9日起以90000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年8月6日止，从2018年8月7日起以70000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年9月8日止，从2018年9月9日起以50000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至2018年10月7日止，从2018年10月8日起以30000元为基数按年利率15.4%为标准支付利息至借款偿还完毕之日止；其中100000元从2013年6月4日起按年利率15.4%为标准支付利息至借款偿还完毕之日止，其中1000000元从2013年6月20日起按年利率15.4%为标准支付利息至借款偿还完毕之日止）。(履行该义务时扣减已经支付的利息330000元） 二、四川梨梨生物工程有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 案件受理费24571元，减半后收取12285.5元，由被告梁勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  廖秋实 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈玖铄