安康铁路运输法院民事判决书 （2020）陕7101民初685号    原告：杨甲义，男，1969年9月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：盛恒，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：梁宏，男，1966年10月2日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈绪彬，陕西理衡律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市高新区九州物流园**楼。统一社会信用代码：91610900054750229K。负责人：张文安，总经理。委托诉讼代理人：谢桥，男，该公司员工。原告杨甲义与被告梁宏、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨甲义及其委托诉讼代理人盛恒，被告梁宏及其委托诉讼代理人陈绪彬,被告保险公司的委托诉讼代理人谢桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1.判令被告梁宏赔偿原告各项经济损失共计32516.02元，由被告保险公司在保险范围内理赔；2.案件受理费由二被告共同承担。事实与理由：2020年7月23日13时40分，被告梁宏驾驶陕GXXXXX号轻型栏板货车，由恒口示范区大同镇驶往汉滨区大河镇途中，行至叶恒路54公里300米处超车时，与同向杨甲义驾驶的陕G临00XXXXX号二轮电动车（后乘何国芳）相擦挂，致杨甲义、何国芳二人受伤，车辆不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故，事故发生后梁宏驾车驶离现场。该事故经交警部门作出事故认定书，认定梁宏负事故的全部责任，杨甲义不负事故责任。事故发生后，杨甲义被送往汉滨区第二医院住院治疗。经原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人杨甲义误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天，后续医疗费用为5000元。此外，被告梁宏驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。被告梁宏辩称，对原告因交通事故受损害的事实无异议。对事故责任认定有异议，是在不知道交通事故发生的情况下驾车驶离现场，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生时，其具有驾驶证。被告保险公司辩称，对原告因交通事故受损害的事实及事故责任认定无异议，被告梁宏陈述的保险购买情况属实，事故发生在保险期间内。根据事故认定书，事故发生后，被告梁宏驶离现场，该公司在商业险限额内不承担赔偿责任。经审理查明，2020年7月23日13时40分，梁宏驾驶陕GXXXXX号轻型栏板货车，由恒口示范区大同镇驶往汉滨区大河镇途中，行至叶恒路54公里300米处超车时，与同向杨甲义驾驶的陕G临00XXXXX号二轮电动车（后乘何国芳）相擦挂，致杨甲义、何国芳二人受伤，车辆不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故，事故发生后梁宏驾车驶离现场。该事故经交警部门作出事故认定书，认定梁宏负事故的全部责任，杨甲义不负事故责任。事故发生后，原告杨甲义被送往汉滨区第二医院住院治疗29天，伤情诊断为：1.左侧上颌窦骨折并积液；2.左眼挫伤；3.右上中切牙冠折；4.左侧膝关节内侧半月板后角（Ⅰ°-Ⅱ°）损伤；5.左侧膝关节外侧半月板前后角（Ⅰ°-Ⅱ°）损伤；6.髌上囊及关节腔少量积液；7.多处皮肤擦挫伤；8.多处软组织损伤等伤情。经原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心作出司法鉴定意见：被鉴定人杨甲义误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天，后续医疗费用为5000元。此外，被告梁宏驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。另查明，1.原告杨甲义系农村居民；2.原告杨甲义与何国芳夫妻二人达成协议，载明：“被告梁宏车辆的交强险及商业险，先由杨甲义使用”；3.被告梁宏垫付的2万元医疗费，用于伤者何国芳的治疗；4.被告保险公司向本院提供的《机动车综合商业保险免责事项条款》及投保人声明中投保人的签字，系中国人寿保险股份有限公司的员工潘朝萍（主要卖寿险，附带卖车险）代签，非被保险人梁宏本人的签名。还查明，2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为37522元；2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为31325元。以上事实，有原告提供的身份证及户口簿复印件、事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据；被告梁宏提供的行驶证、驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、交通事故调查报告书、对周瑞刚、宋联院、何国芳、梁宏、杨甲义的询问笔录，事故现场照片及事故现场图等证据；被告保险公司提供的机动车商业保险条款、免责事项说明书等证据以及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权利依法应当受到保护，侵害公民人身权利的行为应当依法承担民事侵权责任。本案中，各方当事人对原告因交通事故受损害的事实无异议。本案的争议焦点有二：一是，交通事故责任认定;二是，被告保险公司是否在商业险限额内免责。针对焦点一，被告梁宏驾驶车辆超车时未保持安全间距且发生交通事故后未立即停车保护现场的过错行为是造成本次事故的直接原因。被告梁宏辩称其不属于驾车驶离现场的行为，因其向本院提供的证据不能证明其辩称，且其是从后方超车应当看见本次交通事故的发生，但其并未立即停车，抢救伤员，保护现场等避免损失继续扩大的行为，故此，被告梁宏属于明知交通事故发生而违法驾车驶离现场的行为，交警部门作出的事故认定书，认定梁宏负事故的全部责任，符合客观事实和法律规定，予以确认。针对焦点二，因《机动车综合商业保险免责事项条款》及投保人声明中投保人的签字，系他人代签，非被告梁宏本人所签，保险公司并未对被保险人梁宏就该免责条款尽到提示说明的义务，且本院已向被告保险公司分配了举证义务，但其在规定的时间内并未对该笔迹申请鉴定。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险公司就格式条款的内容未向被保险人尽到提示说明义务的，该免责条款不产生效力。故此，被告保险公司在商业险限额内不能免除赔偿责任。综上，原告杨甲义的各项经济损失，由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，不足部分，由保险公司在商业险限额内赔偿，仍有不足的及不属于保险赔付范围的损失由被告梁宏全部赔偿。根据相关法律规定，原告因交通事故造成的各项经济损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费，确认为7524元；2.住院伙食补助费，原告主张2320元（80元/天×29天），未超过相关法律规定，予以支持；3.营养费，确认为1800元（30元/天×60天）；4.后续医疗费，确认为5000元；5.护理费，原告主张为9180元，在法律规定的范围内，予以支持；6.误工费，原告主张为9636元，未超过法律规定，予以支持；7.交通费，依法酌定为500元；8.鉴定费，依法确认为1872元。以上原告的各项经济损失，其中：（1）医疗项下16644元，由被告保险公司在交强险限额内赔付1万元，在商业险限额内赔付6644元；（2）伤残项下19316元，由被告保险公司在交强险限额内赔付19316元；（3）鉴定费1872元，不属于保险公司的赔付范围，由被告梁宏全额承担。上述，由被告保险公司合计赔偿35960元，被告梁宏赔偿1872元。但是，原告总的诉讼请求为32516.02元（鉴定费1872元，其他项目诉请30644.02元），故此，被告保险公司应赔付原告30644.02元（其中：医疗项下交强险为1万元；伤残项下交强险为19316，在商业险赔偿1328.02元），被告梁宏赔偿原告1872元。另外，对于被告梁宏的垫付款在何国芳案件中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告杨甲义各项经济损失30644.02元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告梁宏赔偿原告杨甲义各项经济损失1872元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，减半收取307元，由被告梁宏承担307元。该款原告已经预交，限被告梁宏在上述判决生效后十日内直接给付原告杨甲义307元。                                                                                                                                                                                                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员     张  丽 二〇二〇年十二月二十日 法官助理     宋红娟  书  记  员     杨  扬1