江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初4605号原告：谭鑫玥，女，1982年2月3日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：蔡凤珠、黄淑婷，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：上海翼宏国际物流有限公司，统一社会信用代码91310113332345208F，住所地上海市宝山区真陈路****。法定代表人：王海洋，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞，住所地上海市吴淞路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。原告谭鑫玥与被告上海翼宏国际物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告谭鑫玥的委托诉讼代理人蔡凤珠、被告物流公司、被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭鑫玥向本院提出诉讼请求：要求其医疗费损失60951.41元，由保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分由物流公司承担赔偿责任；各被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日22时10分，牛工厂驾驶沪ＤＲ17**重型半挂牵引车（牵引沪Ｆ××**重型集装箱半挂车），在Ｇ2京沪高速公路行驶至北京方向1098公里处时，撞击同向行驶的车辆，后撞过路中央隔离护栏驶入对向车道，与对向车道内的由陈伟驾驶的苏苏ＢＦ××**型轿车、徐声宝驾驶的苏苏Ｂ9××**型轿车、王瑞驾驶的沪沪ＢＢ××**型普通客车发生碰撞，致沪沪ＢＢ××**型普通客车乘客谭鑫玥受伤，牛工厂负事故的全部责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，对事故的发生事实及责任认定没有异议，沪沪DR17**型半挂牵引车在其处投保了交强险及100万元限额的三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。其已经在交强险医疗限额范围内垫付王瑞医疗费5000元。医疗费发票金额经核对确认为60951.41元，但需扣除240元的核酸测试费用及15%的非医保用药费用。公司不承担诉讼费。被告物流公司辩称，对事故的发生事实及责任认定没有异议，同太平洋公司答辩意见。经审理查明：一、2020年03月27日22时10分许，牛工厂驾驶号牌号码为沪沪ＤＲ17**型半挂牵引车（该车牵引沪沪Ｆ××**型集装箱半挂车）在Ｇ2京沪高速公路从左往右数的第三条客货车道内行驶至北京方向1098公里处时，发生该车车头右侧撞击前方同车道内由王得付驾驶的号牌号码为ＬＤ5666重型半挂牵引车（该车牵引皖Ｊ皖Ｊ××**低平板半挂车）车尾左侧，后又向左侧变向，与第一条小客车道内由戴海江驾驶的号牌号码为苏ＢＵ苏ＢＵ××**车车尾右侧相撞，该车再撞过路中央隔离护栏驶入对向车道，与对向车道内的由陈伟驾驶的号牌号码为苏ＢＦ苏ＢＦ××**车车头、王瑞驾驶的号牌号码为沪ＢＢ沪ＢＢ××**通客车左前侧及徐声宝驾驶的号牌号码为苏Ｂ9苏Ｂ9××**车车头发生碰撞，造成王瑞、陈伟、徐声宝及沪ＢＢ沪ＢＢ××**通客车乘车人谭鑫玥、苏Ｂ9苏Ｂ9××**车乘车人夏喜香受伤，六车、苏ＢＦ苏ＢＦ××**车车内物品及中央护栏损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定牛工厂负该事故的全部责任。二、沪DR沪DR17**挂牵引车登记所有权人为物流公司，在保险公司投保了交强险、责任限额为100万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、保险公司已在交强险范围内向无锡市人民医院垫付王瑞医疗费5000元。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、门诊病历、住院费用结算清单、检查报告单、医疗费发票、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、出险车辆信息表、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，谭鑫玥因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。谭鑫玥的医疗费票据金额60951.41元经双方核对无误，本院予以确认。被告方关于其中应扣减核酸检测费240元之抗辩，因新型冠状病毒核酸检测化验费用属于疫情期间住院治疗所必需的费用支出，本院不予采纳；至于各被告提出要扣减15%非医保用药的抗辩意见，因其未能提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代用药的相关证据，本院不予采纳。谭鑫玥的医疗费损失60951.41元，由保险公司在交强险医疗限额内赔偿5000元，在三者险限额内赔偿55951.41元。关于被告提出的不承担诉讼费之抗辩，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本院对该项抗辩不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿谭鑫玥医疗费60951.41元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取305元，由保险公司负担（上述诉讼费用已由谭鑫玥先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，被告应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付谭鑫玥）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员 顾 瑜二〇二〇年十二月九日书记员 吴铭佳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。