新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初841号 原告:吉木萨尔县城镇名家装饰设计中心，住所地：吉木萨尔县第一商业广场门面。 法人代表人：吴宴林，系该装饰中心经理。 被告:张珈源，男，1984年11月30日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：戴曦明，新疆北庭律师事务所律师。 原告吉木萨尔县城镇名家装饰设计中心与被告张珈源装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日、2020年9月22日公开开庭审理,原告吉木萨尔县城镇名家装饰设计中心法定代表人吴宴林、被告张珈源及其委托诉讼代理人戴曦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉木萨尔县城镇名家装饰设计中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张珈源给付原告吉木萨尔县城镇名家装饰设计中心工程款302884元，其中合同内欠款190400元，工程量增加部分112484元；2.自20l8年10月1日起被告每天承担总工程款660000元的2‰违约金到给付之日；3.判令被告给付自2018年10月1日起承担所欠工程款302884元按中国人民银行同期贷款月利率到给付之日；4.诉讼费用由被告承担。在庭审当中，原告将诉讼请求变更为：1.被告支付原告工程款190400元，并自2018年10月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款月利率承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月22日，原、被告签订了一份《吉木萨尔县老掌柜酒店装修工程承包合同》双方约定，工程总价660000元；付款方式:合同签订后当日付工程款总价30%即198000元，在工程木工吊顶完成支付30%即198000元，在贴墙纸时支付20%即1326000元，在整体全部交日支付15%即99000元，剩余5%在交之日后一年支付完即33000元，若违约一天向乙方赔偿总工程款的2‰，以此类推。工程完工后，原告已将装修酒店交付被告使用，但被告未按合同约定支付原告工程款302884元，其中合同内欠款190400元，工程量增加部分工程款112484元。 被告张珈源辩称，2018年5月22日原、被告签订了两份《装修合同》，原告承包了被告恒力酒店二楼和老掌柜二楼装修工程。恒力酒店二楼装修价款为1800000元，老掌柜工程价款为660000元，两份合同总价款为2460000元，被告已支付原告工程款2342816元。该装修工程为包工包料，原告在施工过程中使用被告砂石料，原告应购买射灯未购买，由被告垫付购买支出了25000元，以上应由被告承担。原告装修工程交付后不断出现质量问题，而且擅自变更设计施工图纸，造成工程量增加,此部分工程款由原告自行承担责任。被告不存在违约行为，故不承担违约金和利息。综上，原告承担的老掌柜二楼装修工程，被告已全部付清了工程款，故请求驳回原告的诉讼请求。原告就其诉讼请求，向法庭提供以下证据： 1.《吉木萨尔县老掌柜酒店装修工程承包合同》一份，证明：2018年5月22日原、被告签订了一份装修工程承包合同，原告承包了被告吉木萨尔县老掌柜酒店装修工程，工程总造价为660000元，工期为45天，按照工程进度支付工程款，如果违约按照总工程款的2‰承担违约金。 被告质证认为：对合同的真实性认可，但该合同中第10条规定，乙方必须按照合同约定施工，否则承担相应的违约责任。 2.收款收据七份，证明：自2018年5月24日至2018年7月22日，被告支付原告老掌柜装修工程款448000元。 被告质证认为：对该组证据的真实性无异议，但对证明问题不认可。被告给原告支付的是恒力酒店和老掌柜两个装修工程款，具体没有做区分。 3.老掌柜工程量增加部分清单一份，平面施工图纸五份，证明：原告承揽的工程增加工程量为：9至12包饰面板、后堂隔断、吧台大理石、更改前厅地砖、岩棉、包间开窗户、凉菜间窗户、包间开窗户、干挂柱子、包间油漆增加、9至12包上中纤板、凉菜间推拉门、点菜单基层、后堂管道井砌墙、防火门等，合计为112484元。 被告质证认为：对该组证据真实性不认可，增加工程量需双方确认。 4.劳动保障监察行政处罚事先告知书一份、劳动保障监察限期改正指令书一份，证明：因被告没有及时支付工程款，造成工人向吉木萨尔县劳动监察大队投诉。 被告质证认为：对该组证据的真实性没有异议，但不能证明是由于被告的原因而造成工人投诉。 5.微信聊天记录截图打印件三份，证明：原告向被告催要欠款的事实。 被告质证认为：对其真实性无异议，原告承揽的工程质量存在问题，聊天记录讲的是关于恒力酒店装修的问题。 本院认证认为：对以上证据1、2、4、5的三性，本院予以确认；对证据3，本院将结合其他证据综合认定。 被告就其辩称，提供以下证据： 1.《吉木萨尔县恒力宾馆装修工程承包合同》一份、收款收据二十六张、微信转账记录一份，证明：原告除承包老掌柜酒店装修工程外，还承包了恒力宾馆装修工程，两份合同总造价2460000元。该两份合同时间一致，内容基本一致。被告已向原告支付了工程款2342816元。 原告质证认为：对该证据的真实性无异议，但是恒力宾馆装修合同与老掌柜酒店的装修合同是两个合同关系，两个酒店的股东不一样，不能合并处理，我今天只主张老掌柜酒店的装修款，两个工程款是分开的。 2.新疆九州龙汽车销售服务有限公司清单一份，证明：被告替原告维修车辆支付了9200元，应从工程款中扣除。 原告质证认为：认可，没有异议。 3.方盛砂石料厂出库单十九张，证明：原告在装修过程中使用被告的砂石料价值29700元，应从工程款中扣除。 原告质证认为：对以上证据不认可，因为没有原告方签名确认。 4.通话录音一份，证明：2018年12月28日原告仍未向被告交付老掌柜二楼的装修工程。 原告质证认为：对该证据的真实性认可，但在2018年12月28日原告已经交付了装修工程款，而且被告已经开始试营业。 5.微信聊天记录截图打印件两张，证明：老掌柜和恒力酒店工程都是原告承包的，原告挪用了老掌柜工程款，导致以上两个工程装修都未按时交工。 原告质证认为：对该证据的真实性认可，但不能证明原告挪用老掌柜工程款，被告一直未按约定总额支付原告工程款。 6.老掌柜装修设计图两页、装修后的实景照片四页，证明：原告在装修过程中擅自篡改施工内容，属于违约行为。 原告质证认为：对该组证据的真实性认可，但工程量变更都是经过被告同意后才做的。 7.证人范治勇出庭作证，证明：“我与被告是老掌柜酒店的合伙人，是股份制，恒力酒店是被告负责的，增加工程量只增加了厨房隔断间、洗碗间、凉菜间，面点间是我让原告施工的。 被告质证认为，证人证明的问题不属实。 本院认证认为，对以上证据1、2、4、5真实性予以确认；对证据3、6、7本院将结合其他证据综合认定。 根据原、被告双方陈述以及审查认定的证据，本院确认以下事实： 2018年5月22日，被告作为甲方与原告作为乙方签订了一份《吉木萨尔县老掌柜酒店装修工程承包合同》，双方约定：工程总价660000元；付款方式:合同签订后当日付工程总价30%即198000元，在工程木工吊顶完成，支付30%即198000元。在贴墙纸时支付20%即1326000元。在整体全部交日支付15%即99000元。剩余5%在交之日后一年支付完即33000元。若违约一天向乙方赔偿总工程款的2‰，以此类推。2018年5月22日被告作为甲方又与原告作为乙方签订了一份《吉木萨尔县恒力宾馆装修工程承包合同》，双方约定：工程总造价1800000元；付款方式：合同签订后当日付工程总价30%即540000元，在工程木工吊顶完成，支付30%即540000元。在贴墙纸时支付20%即360000元。在整体全部交工日支付即240000元。即剩余12万在交工之日后一年内一次性支付完。若违约一天向乙方赔偿总工程款的2‰，以此类推。 2018年10月1日，原告承包的老掌柜酒店装修工程交付被告使用。原告在施工期间，被告陆续支付原告老掌柜酒店装修工程款448000元。被告为原告垫付车辆维修费9600元，定做铜条费用2000元，运费1000元，原告使用被告砂石料价值2622.4元，被告为原告购买射灯，被告称其支出25000元，而原告认为价值12000元，双方均未提供证据证明。另外，原告主张该项目增加部分工程款为110884元，对此被告不予认可。原告当庭撤回该部分主张，并表示另行主张。 双方争议焦点：1、原告主张的老掌柜装修工程造价如何认定；2、原告主张的利息能否得到支持？ 本院认为：关于争议焦点1，原、被告签订的《吉木萨尔县老掌柜酒店装修工程承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告承包的涉案工程已于2018年10月1日交付被告使用，被告对此予以认可，但认为原告施工工程存在质量问题。我国法律规定，工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持，故被告主张原告擅自变更设计施工图纸，造成工程量增加，且装修工程存在质量问题的辩解理由，本院不予支持。被告为原告垫付修理费9600元，定做铜条费2000元，运输费10000元，原告使用被告砂石料价值2622.4元，双方不持异议，应当从应付工程款中扣除。根据合同约定，射灯费用应由原告承担。原告认为被告购买的射灯价值12000元，而被告认为其实际购买价格为25000元，双方均未提供证据证明，因此本院认定该射灯价值为12000元，应当从工程款中扣除。据此，被告应支付原告工程款为660000元，已支付448000元，扣除垫付工程款36222.4元，实际应支付175777.60元。原告要求被告支付工程款190400元中的175777.60元，于法有据，本院予以支持。双方合同中约定：合同签订后当日付工程总价30%即198000元，在工程木工吊顶完成，支付30%即198000元。在贴墙纸时支付20%即1326000元。在整体全部交日支付15%即99000元。剩余5%在交之日后一年支付完即33000元。若违约一天向乙方赔偿总工程款的2‰。被告未按约定期限支付原告工程款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张自工程交付之日即2018年10月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款月利率承担利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下: 被告张珈源于本判决生效之日起十日内支付原告吉木萨尔县城镇名家装饰设计中心工程款175777.60元，并自工程交付之日即2018年10月1日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款月利率承担利息。 案件受理费13231元，由原告承担9415元，由被告张珈源承担3816元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王建国 审 判 员  孟雪莲 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  刘 婕