广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1422民初1289号原告：刘万兴，男，汉族，1944年5月11日出生，身份证号码：441************31X，住址：大埔县******瓜地坑。委托代理人：黄静芬，系广东粤梅律师事务所律师。被告：刘有华，男，汉族，1978年10月11日出生，身份证号码：441************333，住址：汕头市金平区**********。被告：刘运沁，女，汉族，1983年6月4日出生，身份证号码：441************326，住址：汕头市金平区**********。原告刘万兴诉被告刘有华、刘运沁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘万兴及其委托代理人黄静芬到庭参加诉讼，被告刘有华、刘运沁经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令俩被告向原告偿还借款本金人民币193000元及利息（其中借款本金100000元部分的利息按每月LPR的4倍计算，自2020年2月13日暂计至2020年8月13日止，期后至本息还清之日止的利息继续计算，借款本金93000元部分的利息按LPR的4倍计算，自2020年1月1日起计算至还清之日止）；2、依法判令俩被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与俩被告是叔侄孙关系，俩被告是夫妻关系。2019年10月，俩被告以生意资金周转困难为由向原告借款100000元，双方口头约定月利率3%，被告收款后出具一张《借条》给原告。被告分别于2019年11月至2020年1月按月利率3%支付利息合计9000元给原告。2019年12月24日，被告再次以做生意需资金周转为由向原告借款130000元，原告通过转账方式交付该款，被告收款后出具《借条》交由原告收执并承诺3-5天内偿还给原告，因此该笔借款未约定利息。借款到期后，原告向俩被告催收借款未果后找到被告母亲郭惠玲。2020年6月26日，被告刘有华母亲代俩被告偿还借款37000元。截至2020年8月13日，俩被告尚欠原告借款本金193000元。原告认为，上述借款为俩被告婚姻关系存续期间所借，借款用途为生意周转，属于夫妻共同债务，依法应由俩被告共同偿还。现俩被告的行为损害了原告的合法权益，请求法院判如所请。俩被告在答辩期内向法院提交书面答辩状，答辩如下：俩被告在汕头市金平区金兴苑9栋112-115号铺经营世隆锁业经营部。2019年10月13日至2019年12月25日期间因资金周转需要向原告借款2次共计230000元。俩被告对上述借款事实予以确认，但由于新冠肺炎疫情影响，生意经营困难，导致没有及时还款给原告。被告承诺从2020年12月开始每月偿还1000元给原告，以后经济好转后会增加还款额度。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与俩被告是叔侄孙关系。俩被告是夫妻关系。俩被告以生意资金周转困难为由向原告提出借款100000元。2019年10月12日-13日，原告妻子李惠芳从中国农业银行账户支取30000元现金，加上原告征地补偿款现金70000元，合计100000元以现金方式交付给被告刘有华。2019年10月13日，被告刘有华出具一张《借条》给原告。2019年12月24日，俩被告再次以生意周转困难为由向原告提出借款130000元。2019年12月24日，原告通过广东农村信用社账户转账给被告刘有华130000元。次日，被告刘有华出具一张《借条》给原告。两张《借条》内容均由被告刘有华在原告大埔县大麻镇家中书写，借款人栏亦为被告刘有华签名及捺印。借款后，被告刘有华在2019年11月至2020年1月期间以100000元为本金按月利率3%支付利息共计9000元给原告，之后未再支付利息。此后，原告多次催收俩被告还款未果。2020年6月26日，被告刘有华母亲郭惠玲代俩被告偿还借款本金37000元。截至2020年8月13日，俩被告仍欠原告借款本金193000元。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉并提出上述诉请。俩被告辩称，俩被告对向原告借款共计230000元的事实予以确认，但由于新冠肺炎疫情的影响，生意经营困难，导致没有及时还款给原告，并向法院提交了一份《申请报告》。庭审中，原告当庭变更利息部分的诉讼请求“其中借款本金10万元部分的利息按每月3分计算，自2020年2月13日暂计至2020年8月13日止，期后至本息还清之日止的利息继续计算，借款本金9.3万元部分的利息按年利率6%计算，自2020年1月1日起计算至还清之日止”变更为“其中借款本金10万元部分的利息按每月LPR的4倍计算，自2020年2月13日暂计至2020年8月13日止，期后至本息还清之日止的利息继续计算，借款本金9.3万元部分的利息LPR的4倍计算，自2020年1月1日起计算至还清之日止”。以上事实，有原告提交的《借条》两张原件，中国农业银行股份有限公司个人明细对账单、广东农村信用社结算业务委托书、还款凭证、原告及原告妻子李惠芳户口本复印件、原告身份证复印件、俩被告广东公安人口信息查询原件；被告提交的《申请报告》及原告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为,本案属于民间借贷纠纷，关于借款本金，被告向原告借款230000元，有原告提供的两张《借条》及个人明细对账单、结算业务委托书为凭，借贷关系成立。因涉案《借条》未约定借款期限，根据我国《合同法》的规定，债权人有权在合理期限内随时主张债务人履行还款义务。扣除被告刘有华母亲郭惠玲代俩被告偿还的37000元后，现原告起诉要求被告偿还借款本金193000元，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于借款本金100000元的利息问题，该部分借款成立于2019年10月13日，未书面约定利息，但原告提供了证据证明被告自2019年11月至2020年1月期间以100000元为本金按月利率3%支付三个月利息共计9000元给原告，因此100000元借款视为双方约定了利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告于2020年8月17日向法院起诉请求被告支付自2020年2月13日起至还清借款之日止，以实欠本金为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，未超过法律规定，本院依法予以支持。关于借款本金93000元的利息问题，该部分借款成立于2019年12月25日，未书面约定利息及借期，原告亦未提供了证据证明双方约定了利息，视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定”，故对原告主张的该部分借款利息应以实欠本金为基数从逾期还款之日即起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算。故对原告该部分利息的诉请，本院不予支持。因上述债务发生在刘有华、刘运沁夫妻关系存续期间，借款用途用于夫妻共同经营的店铺资金周转且被告刘运沁对上述借款事实知情，根据《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的有关规定应为夫妻共同债务，故刘运沁对刘有华上述债务承担共同偿还责任。被告刘有华、刘运沁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘有华、刘运沁应在本判决发生法律效力之日起20日内向原告刘万兴偿清借款193000元及其利息（其中借款100000元部分利息从2020年2月13日起至偿清之日止以实欠本金为基数按一年期贷款市场报价利率四倍计算；借款93000元部分利息从起诉之日起至偿清之日止以实欠本金为基数按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告刘有华、刘运沁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长 黄 君人民陪审员 何 红人民陪审员 杨素琴二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 陈珍琴书 记 员 刘 微