吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3443号 原告（执行案外人）：李国军，男，1973年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 委托代理人：高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 被告（申请执行人）：姜占龙，男，1972年4月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：张子侠，女，1966年11月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：徐占富，男，1948年6月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：宋淑兰，女，1950年9月13日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：郭长义，男，1968年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：龙天军，男，1968年2月16日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：杜洪成，男，1953年8月11日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：杜文革，男，1977年1月28日生，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：崔国臣，男，1960年9月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：崔国军，男，1957年8月13日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：齐晓艳，女，1988年6月24日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：曹福军，男，1977年11月16日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：赵亚青，女，1972年2月19日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：常作彬，男，1968年6月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：任洪贵，男，1951年9月26日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：尹锐，女，1965年4月6日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：赵国义，男，1969年3月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：王才，男，1968年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：黄继玲，女，1981年10月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：马立辉，男，1975年2月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：孙茂军，男，1972年9月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：孙茂忠，男，1970年10月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：王井才，男，1958年4月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：柳密树，男，1973年1月5日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：吴凤娟，女，1963年8月6日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：肖鹏，男，1992年6月28日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：肖树颖，男，1963年3月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：邱井波，男，1968年6月26日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：田淑梅，女，1967年12月16日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：关晓东，男，1981年3月12日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：冯海影，女，1990年5月5日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：宋春雨，男，1963年5月5日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：刘洪强，男，1968年1月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：赵新宇，男，2002年10月5日生，汉族，现住吉林省松原市。（赵臣的法定继承人）， 被告（申请执行人）：赵艳秋，女，1987年8月7日生，汉族，现住吉林省松原市。（赵臣的法定继承人）， 被告（申请执行人）：赵环志，男，1995年12月9日生，汉族，现住吉林省松原市。（赵臣的法定继承人）， 上列三被告的委托代理人：赵君，男，1959年5月15日生，汉族，现住扶余市。 被告（申请执行人）：于龙波，男，1967年3月18日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：邱亚娟，女，1966年1月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：邱亚茹，女，1964年5月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：邱志业，男，1942年9月16日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：裘化昌，男，1970年6月11日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：李克英，女，1974年10月29日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：钟向波，男，1974年2月2日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：李想，男，1973年3月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：田万春，男，1968年5月19日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：马强，男，1984年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：李平，男，1964年8月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：于新华，男，1967年1月23日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：郝志贤，女，1974年4月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：解立春，女，1972年12月24日生，汉族，农民，现住吉林省松原市开发区。 被告（申请执行人）：王志龙，男，1971年10月24日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：王泽东，男，1984年6月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：张京华，男，1958年4月6日生，汉族，农民，现住吉林省长春市绿园区。 被告（申请执行人）：王希杰，男，1970年11月16日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：李玉君，男，1973年11月29日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：车艳芹，男，1957年4月12日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：贾云和，男，1960年9月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：齐晓娟，女，1981年12月21日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：肖向军，男，1978年1月22日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：孙忠志，男，1977年2月2日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：陈良，男，1957年10月2日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：宋德敏，女，1960年6月21日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：张魁敏，男，1957年12月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：于天凯，男，1966年3月20日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：陈敏，女，1959年6月12日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：刘景龙，男，1969年4月9日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：吴兆荣，女，1952年8月6日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：刘井峰，男，1971年4月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：宋淑华，女，1959年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省长春市二道区。 被告（申请执行人）：于天志，男，1959年9月14日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：姜淑芝，女，1947年8月13日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：徐亚芬，女，1969年2月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：梁立华，男，1968年4月11日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：柳占学，男，1948年6月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告（申请执行人）：刘桂琴，女，1970年4月24日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：赵文雪，女，1975年10月21日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：常丰刚，男，1973年8月6日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：王国军，男，1968年12月8日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：张信，男，1954年6月11日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：王长德，男，1969年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：孙艳武，男，1978年8月14日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：樊俊秋，男，1975年7月31日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：高明雨，男，1984年8月14日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：王志友，男，1961年1月30日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：杜敏，男，1969年7月14日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：赵宽海，男，1961年1月3日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：赵文瑞，男，1968年9月7日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：龙秀华，女，1963年6月10日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：王清华，男，1971年8月2日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：龙天俊，男，1972年10月25日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：龙耀珍，男，1936年1月27日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（申请执行人）：孙作峰，男，1982年10月1日生，汉族，农民，现住吉林省松原市。 被告（被执行人）：都红岩，男，1969年12月29日生，汉族，现在吉林省松原监狱服刑。 委托代理人：都红彦，男，1973年6月14日生，汉族，现住扶余市。 原告李国军与被告姜占龙等91人案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告李国军及其委托代理人高洪波、被告李平、被告裘化昌、被告樊俊秋、被告马强、被告于龙波、被告陈敏、被告赵臣法定继承人赵新宇、赵艳秋、赵环志的委托代理人赵君、被告都红岩的委托代理人都红彦到庭参加诉讼，被告姜占龙等82名被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李国军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法中止（2020）吉0781执1395号执行裁定书第四项“对被执行人都红岩所有的本田轿车（车号为×××）的车籍档案予以查封并扣押车辆；查封期限为二年”的执行；2.请求法院依法确认该车辆归原告所有，价值人民币15万元。事实和理由：都红岩因非法吸收公众存款罪，经扶余市人民法院审理后于2020年4月20日作出了（2019）吉0781刑初379号刑事判决书，判决都红岩退赔上述90个被告（债权人）存款合计人民币1520.36万元，现判决书已经发生法律效力。但是都红岩未能履行判决，未退赔90个被告（债权人）的存款，故此上述90个被告（债权人）申请法院依法强制执行。2020年10月15日扶余市人民法院作出了（2020）吉0781执1395号执行裁定书，该裁定书第四项“对被执行人都红岩所有的本田轿车（车号为×××）的车籍档案予以查封并扣押车辆；查封期限为二年”。原告因对该项裁定不服故此提请异议申请，经扶余市人民法院审查后作出了（2020）吉0781执异43号执行裁定书，驳回了原告的异议请求，原告不服该裁定，故此提起诉讼。2019年1月1日，原告与都红岩签订了《车辆买卖协议书》，都红岩将名下所有的车牌照号码为×××号本田轿车出售给原告所有，原告在协议签订当日向都红岩交付全部购车款人民币15万元，都红岩当即将该车辆交付给原告所有，原告一直实际使用占有该车辆至今，原告现有车辆保险单、违章处理决定书、车辆买卖合同等证据能够充分证明该车辆系原告善意取得的，是原告的合法私有财产。现原告依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》依法诉讼，请求依法判令中止（2020）吉0781执1395号执行裁定书第四项“对被执行人都红岩所有的本田轿车（车号为×××）的车籍档案予以查封并扣押车辆；查封期限为二年”的执行。并确认该车辆归原告所有，以上请法院裁决。 被告李平、裘化昌、樊俊秋、马强、李国军、于龙波、陈敏、赵臣法定继承人赵新宇、赵艳秋、赵环志的委托代理人赵君答辩称案涉车辆的所有人是都红岩。 被告都红岩的委托代理人都红彦答辩称案涉车辆是都红岩卖给李国军的。 被告姜占龙等82名被告未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告当庭提交车辆买卖协议书1份、收据1枚、车辆强制保险单1份、松原市交警支队处罚决定书，证明人孔德平当庭证言，证明都红岩将案涉车辆出售给李国军及李国军实际占有车辆的事实。通过对上述证据的质证，对其证明力予以确认。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：都红岩因非法吸收公众存款罪，经扶余市人民法院审理后于2020年4月20日作出了（2019）吉0781刑初379号刑事判决书，判决都红岩退赔姜占龙等90名被害人存款合计人民币1520.36万元，现判决书已经发生法律效力。扶余市人民法院依职权对都红岩的财产进行执行，在执行过程中，依法作出了（2020）吉0781执1395号执行裁定书，对被执行人都红岩所有的本田轿车（车号为×××）的车籍档案予以查封并扣押车辆；查封期限为二年。原告李国军向扶余市人民法院主张其是查封车辆的权利人，提起执行异议之诉。 另查明，李国军与都红岩是朋友关系，2019年1月1日都红岩将案涉车辆出售给李国军，李国军全额交付车款，都红岩将案涉车辆交付给李国军，李国军将车辆给其女婿孔德平使用，孔德平在使用过程中，交纳车辆违章罚款及车辆保险。 本院认为，案外人在执行过程中提出异议，是否应停止对执行标的的执行的关键是案外人对执行标的是否享有所有权或者其他足以阻却执行的实体权利。本案中，原告作为案外人提出执行异议，认为诉争的×××号本田轿车为其所有，要求停止执行。从原告当庭提交的《车辆转让协议书》、案涉车辆违章罚款票据、车辆强制险保险单的证据，被告马强提交的以资抵债协议书来看，已形成都红岩在案涉车辆查封前已经将案涉车辆转让给原告及原告实际占有的证据链条。《中华人民共和国物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。因法律对车辆所有权的设立并未作出特殊规定，故车辆所有权之设立也应以交付为要件，支付对价并接受交付者即应取得相应车辆之所有权，买受人即取得机动车的所有权。《中华人民共和国物权法》第24条规定：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。因案涉车辆属于特定动产，机动车必须在车辆管理部门办理登记后方能使用，但这种登记不是物权变动要件登记，而是车辆管理部门为了便于车辆管理进行的管理登记，是否登记不影响物权变动效力。另外，依据我国机动车登记办法等有关法律法规规定，机动车行驶证系公安部门核准机动车在道路上行驶的法定证件，车辆管理部门依据申请人提供的证明材料确定行驶证上登记的车主，但性质上不是机动车所有权登记，因此，行驶证上记载的车主并非证明车辆所有权人的唯一依据，在有其他证据充分证明行驶证上登记的车主并非车辆所有权人时，应经过审判来确定车辆的实际所有权人。原告与都红岩签订车辆买卖协议，付清全款后，都红岩将车辆交付给李国军，因机动车物权自交付时转移，是否登记不影响物权变动效力，因此，应认定购车人李国军即为车辆的实际所有权人。本案除都红岩外的90名被告是否是善意第三人，经查，2016年实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第6条“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未经登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的“善意第三人”的，不予支持，法律另有规定的除外”，故本案除都红岩外的90名被告均不符合此规定。综上，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下： 一、不得执行都红岩名下车牌照号为×××的本田轿车； 二、×××的本田轿车归李国军所有。 案件受理费3300元，由都红岩负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 本院（2020）吉0781执异43号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  卢 欣 人民陪审员  李丹丹 人民陪审员  李丹梅 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  孙诗棋