安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4963号 原告：程茂林，男，1963年4月6日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 被告：魏建，男，1977年8月26日出生，汉族，住桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地桐城市文昌街道办事处金源华府小区**102.103.**。统一社会信用代码：91340881550195877M。 负责人：程帅帅，该公司总经理。 原告程茂林诉被告魏建、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称平安财险桐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程茂林及其委托诉讼代理人孙耀稳、被告魏建到庭参加诉讼，被告平安财险桐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程茂林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告魏建向原告赔偿医疗费7388.9元、误工费10500元、营养费600元、护理费1845元、伙食费600元、交通费450元、施救费150元、修理费1300元、精神损害抚慰金2000元，合计24833.9元；2、依法判决被告平安财险桐城支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月24日17时25分，魏建驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿桐黄公路由东向西行使至荒老尖茶叶附件处左拐弯时，与沿桐黄公路由东向西直行的程茂林骑的电动自行车相碰，造成程茂林受伤，两车受损的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队依法处理并于2020年4月24日作出第340881420208001140号《道路交通事故认定书》，认定被告魏建承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至桐城市人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、左额部头皮裂伤伴血肿、颌面部皮肤挫伤、颈部损伤、多处软组织损伤，于2020年5月8日出院。 经了解被告魏建驾驶的车辆在被告平安保险公司桐城支公司承保的交通事故责任强制保险，保险期限自2020年2月3日至2021年2月2日，本次交通事故发生在承保期限内。原告为维护合法权益，特具状贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告魏建辩称：1、对本案事实及事故责任认定无异议；2、我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔；3、我垫付了8688.9元，要求原告在获得理赔后予以返还。 被告平安财险桐城支公司辩称：1、对本案事实及事故认定无异议，被告魏建在我公司投保了交强险和商业险，我公司将在承保范围内予以赔付；2、原告诉请的医疗费7388.9元，我公司要求扣除10%的非医保费用，对剩余的6650元我公司予以认可；3、交通费450元，根据其伤情及诊断次数，明显过高，请求法庭予以核减；4、误工费原告主张7000元/月，但其提供的证据不能证明原告从事的行业及实际收入损失，请法庭核实；5、精神损害抚慰金，因原告未评残，诉请无法律依据，我公司不予认可；6、对原告主张的住院伙食费、护理费、营养费，我公司均予以认可。 原告程茂林围绕诉讼请求提交下列证据：1、原被告身份证复印件及被告营业执照信息，证明原被告身份信息及诉讼主体资格；2、被告魏建驾驶证复印件一份、编号为12508033900885116943的保险单复印件一份，证明被告魏建为其名下皖Ｈ×××××车辆投保事实；3、编号为第340881420208001140号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告魏建承担事故全部责任，原告无责任；4、出院记录、医疗费发票3张，证明原告因事故受伤住院而产生医药费事实；5、证明一份、农民工工资发放表7张，证明原告在事故发生时有工作，月实发工资7000元的事实；6、施救费发票1张和修理费发票2张，证明原告因本次事故而产生的车辆损失及施救费用。 被告魏建对上述证据均无异议。 被告平安财产桐城支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院对原告提交的证据认证如下：证据1.2.3.4.6，被告魏建无异议，本院予以认定；证据5，原告虽提交了工资表及相关单位证明，但并未提供与证明单位之间签订的劳动合同，且工资表上个人无论出勤天数，月工资均为7000元，明显违反常理，故对该证据本院不予认定。 各被告均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月24日17时25分，被告魏建驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的小型汽车沿桐黄公路由东向西行使至荒老尖茶叶附件处左拐弯时，与沿桐黄公路由东向西直行的程茂林骑的电动自行车相碰，造成原告程茂林受伤、两车受损的交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队依法处理并作出道路交通事故认定书，认定被告魏建承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、左额部头皮裂伤伴血肿、颌面部皮肤挫伤、颈部损伤、多处软组织损伤，后原告于2020年5月8日出院。出院医嘱为：建议休息一个月，一个月后我科门诊复查。原告在住院15天期间花去医疗费7388.9元（6255.3＋683.6＋300＋50＋50＋10＋20＋20）。被告魏建驾驶的牌照号为皖Ｈ×××××的小型汽车在平安财险桐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2020年2月3日0时起至2021年2月24日0时止）和100万元的商业第三者责任险（保险期限为2020年2月4日0时起至2021年2月3日0时止），且不计免赔。原告为维护自身合法权益，于2020年10月27日诉至本院，请求本院判如所请。 另查明：事故发生后，被告魏建垫付了医疗费6938.9元、施救费150元、修理费1300元，合计8388.9元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，各方当事人对桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，可作为确定双方事故责任赔偿的依据，本院予以确认。原告程茂林提交了金额合计为7388.9元的医疗费票据，被告平安财险桐城支公司虽提出应扣除10%左右的非医保用药，但未提供证据证明，对该主张，不予采信。误工费10500元，原告未能提供充足证据证明其有固定收入，综合本案实际及原告年龄、户籍等因素，对原告的误工损失本院参照安徽省上一年度农林牧渔行业职工收入标准计算，其误工损失为5782.5元（128.5元／天×45天）。精神损害抚慰金2000元，因原告未能提供充足证据证明其因本次事故造成轻微伤以上伤害，对该诉求，本院不予支持。交通费450元，被告平安财险桐城支公司虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，综合本案具体情况，本院予以认定。施救费150元系事故发生后原告必然需要支出的费用，对该费用本院予以认定。修理费1300元，各被告未提出异议，且已实际发生，本院予以支持。住院伙食费600元、护理费1845元、营养费600元，被告均无异议，本院予以认定。综上，此次事故造成原告程茂林各项损失应为18116.4元。本次事故车辆皖Ｈ×××××小型汽车已在平安财险桐城支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元和商业第三者责任险1000000元并不计免赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按相关规定承担。因此，原告合理的损失18116.4元，被告平安财险桐城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费7388.9元、住院伙食费600元、营养费600元，误工费5782.5元、护理费1845元、交通费450元，修理费1300元、施救费150元，合计18116.4元，均在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内。被告魏建请求返还垫付款8688.9元，本院已查明其实际垫付款为8388.9元，为避免当事人诉累，本院一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程茂林各项损失18116.4元。 二、原告程茂林在收到被告中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿款时，立即返还被告魏建的垫付款8388.9元。 三、驳回原告程茂林的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元减半收取211元，原告程茂林负担84元，被告魏建负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。