$法院名称$ 陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2020）陕01刑终525号 原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，1933年9月21日出生，汉族，住西安市临潼区新市，系死者王某丙之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）江某某，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市XX村****。系死者王某丙之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，1989年2月6日出生，汉族，住西安市临潼区新市XX村****。系死者王某丙之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某乙，男，1992年6月15日出生，汉族，住，住西安市临潼区新市XX村****死者王某丙之次子。诉讼代理人许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张海锋，男，1973年5月27日出生，汉族，高中文化，居民，住，住西安市临潼区/span>2018年1月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人董广燕，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吕建利，男，1973年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住，住西安市临潼区新市/span>2006年8月15日因犯故意伤害罪被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2006年9月1日刑满释放，2018年1月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王小军，男，1972年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，住，住西安市临潼区/span>2018年1月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。辩护人黄海岗，陕西骊剑律师事务所律师。原审被告人陈雷峰，男，1984年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住，住西安市临潼区/span>2004年1月6日因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑六年，2008年2月29日刑满释放，2018年1月22日因本案被抓获，次日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。二、案件的由来和审理经过西安市临潼区人民法院审理临潼区人民检察院指控原审被告人张海锋、吕建利、陈雷峰、王小军犯非法拘禁罪一案，于2020年8月5日作出(2018）陕0115刑初265号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张海锋、吕建利、王小军，原审附带民事诉讼原告人陈某某、江某某、王某甲、王某乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察员陈永辉出庭履行职务，上诉人张海锋、吕建利、王小军及其辩护人，上诉人陈某某、江某某、王某甲、王某乙的诉讼代理人许付强到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人张海锋、吕建利、王小军申请撤回上诉。现已审理终结。2015年11月30日，被告人张海锋将6万元以2分利息借给王某丙用于生产经营。到期后，王某丙迟迟未予还款，张海锋多次催要未果。2018年1月20日下午3时许，张海锋伙同被告人吕建利、王小军在西安市临潼区新市XX村找到王某丙索要欠款，王某丙表示无力偿还，张海锋遂指使吕建利、王小军对王某丙进行看管，催要欠款。次日下午3时许，王小军因家中有事离开，张海锋遂叫来被告人陈雷峰继续看管王某丙。2018年1月22日凌晨6时许，王某丙以上厕所为由离开吕建利、陈雷峰看管的房间，约20分钟，吕建利、陈雷峰见王某丙未回来，便在厂房内寻找，在厂内东侧一棚屋找到上吊的王某丙。二人即拨打120电话，经急救无效死亡。经法医司法鉴定，王某丙系自缢死亡。另查，2018年1月22日6时许，被告人吕建利和陈雷峰发现王某丙上吊后，二人拨打120急救电话及110报警电话，公安机关赶到现场后将其带到公安机关讯问，二人对其非法拘禁王某丙的犯罪事实如实供述。之后，公安机关通过查询吕建利手机拨打张海锋电话，通知其到公安机关接受调查，张海锋到案后如实供述其指使吕建利、陈雷峰、王小军三人非法拘禁王某丙的犯罪事实。经公安机关电话通知王小军到公安机关接受调查，王小军到案后对其非法拘禁王某丙的犯罪事实进行了如实供述。原审法院认为，被告人张海锋、吕建利、陈雷峰、王小军，为索取债务，非法限制他人人身自由，在非法限制他人人身自由期间，被害人自缢死亡，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人张海锋为索取债务，指使其他三名被告人非法拘禁他人，且该其他三名被告人均积极参与非法拘禁他人，四被告人均起主要作用，系主犯，依法应承担与其罪责相应的刑事责任。四被告人虽有自首情节，但不足以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：一、被告人张海锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。二、被告人吕建利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。三、被告人陈雷峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又十个月。四、被告人王小军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又十个月。五、驳回附带民事诉讼各原告人的诉讼请求。上诉人张海锋、吕建利、王小军及其辩护人均提出：原审判决量刑过重。上诉人陈某某、江某某、王某甲、王某乙及其诉讼代理人提出：1.请求追究张海锋、吕建利、王小军等人故意杀人或故意伤害致人死亡罪的刑事责任；2.请求张海锋、吕建利、王小军等人赔偿被害人亲属经济损失丧葬费33716.5元、死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费50355元、精神抚慰金300000元。西安市人民检察院检察员意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人张海锋、吕建利、陈雷峰、王小军犯非法拘禁罪的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有一审经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、线索来源、抓获经过。证明2018年1月22日6时许，西安市公安局临潼分局北田派出所接110指令：临潼区新市XX村有人上吊死亡。民警到达现场后，询问报警人吕建利得知，死者名叫王某丙，因赊欠张海锋账目无法偿还，吕建利受到张海锋指使，伙同陈雷峰将王某丙看管在王某丙的塑料制品厂内。1月22日6时许发现王某丙上吊后，二人拨打120急救电话及110报警电话，公安机关赶到现场后将吕建利和陈雷峰带到公安机关接受讯问，二人对其非法拘禁王某丙的犯罪事实供认不讳。通过查询吕建利手机拨打张海锋电话，通知其到公安机关接受调查，张海锋到达公安机关后，对其指使吕建利、陈雷峰、王小军三人非法拘禁王某丙的犯罪事实供认不讳。后派出所电话通知王小军到公安机关接受调查，王小军亦对其非法拘禁王某丙的犯罪事实供认不讳。2018年1月22日公安临潼分局立案侦查，当日抓获张海锋、吕建利、陈雷峰、王小军。2. 现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及照片说明。证明现场位于西安市临潼区新市XX村XX组江红家，中心现场位于江红家内东侧废弃厂房内，在该院子东侧为一废弃厂房，进入厂房可见一空房，空房东墙上有一门洞，该门洞向东约2米处地面可见一具尸体，该尸体头南脚北，为男性，面部朝上，该尸体赤足，足底可见部分泥土，提取尸体左右手指甲及口腔拭子。在尸体右足东侧有一椅子（已提取），椅子表面较潮湿，其上有少许泥渍。在尸身腿部向上位置有一钢管房梁，房梁中空。尸体正上方房梁下沿距地面2.68米，在该处房梁上系有一绳子（缢绳），绳在房梁上活套在房梁上，其垂下后打有一活结和一死结，两个结均形成一圆环状，其中最下方死结经测量，距地面高度1.89米，死结下方有两个绳子短头。废弃厂房南侧有一过道，过道中堆满杂物，过道以南为厕所。在院子南侧、厕所西侧为一加工车间，在车间门口北侧由西向东数第二个承重柱西侧偏南处地面发现一处滴落血迹（已提取），在该滴落血迹南侧靠近水池处地面有一滴落血迹（已提取），在该滴落血迹对应水池北墙面上发现一处滴落血迹（已提取），后将水池内水排干，在水池墙面滴落血迹对应池内发现一个粮食扦样器（俗称粮食插子）（已提取）。现场提取痕迹物证有：烟头6枚、血迹3处、椅子1把、绳子（缢绳）1根、粮食扦样器（粮食插子）1个、绳子（院内塑料堆下方）1根、指甲10个（尸体双手）、口腔拭子1枚（尸体），裁纸刀（红色把手）1把、折叠刀（黑色）1把、棕黄色相间块状被子1个、白红相间被子1个、黄绿褥子1个、布条1块、深灰色有皮带裤子1条、绳子1根、可疑斑迹4处（含灯开关上可疑斑迹1处）、带血长袖T恤1件、塑料绳子1根、深灰色裤子1条、黑色棉裤1条。上述物证均依法扣押。3.鉴定意见：（1）陕西佰美法医司法鉴定所（2018）第018号法医病理司法鉴定意见书。证明对王某丙尸体进行系统法医学解剖检验,主要发现有:口唇紫绀,上唇粘膜有弧形及片状表皮剥脱伴皮下出血,甲床青紫;颞骨岩部出血;颈部甲状软骨上方有一索沟,斜向后上,经两耳后提空,索沟处皮肤可见表皮剥脱伴细斜条状皮下组织及肌肉出血,右侧索沟下方颈总动脉内膜下出血,左侧颈总动脉下段、右侧颈总动脉于锁骨下动脉分叉处上方可见内膜横纹撕裂，舌骨大角骨折；胸骨骨折；腹部正中及右上腹有六处弧形刺创，创道斜向内下，其中两处达腹腔，胸腹腔脏器未见破裂，血液呈暗红色流动状，肺脏呈气肿改变，其余脏器呈淤血水肿改变。系统毒物检验未检出常见毒物。分析认为：1.死者颈部索沟位于舌骨与甲状软骨之间，颈前侧着力部位索沟深，呈水平状，斜向后上两侧耳后提空，索沟处皮肤表皮剥脱伴皮下出血，对应处皮下组织及肌肉有出血，舌骨大角骨折伴出血，双侧颈总动脉内膜横纹撕裂伤，肺脏呈气肿改变，根据索沟的形状与走向，结合口唇及甲床青紫，颞骨岩部出血，内脏器官淤血等，且全身各部位除腹部刺创外，未见抵抗性损伤，符合自缢特征，直接死亡原因系机械性窒息。死者王某丙腹部多处刺伤，创口均呈弧形，创缘均有挫伤带，创壁较光滑，XX道XX线，分析其致伤物系一具有尖端，刃口呈弧形、稍钝。有一定长度的刺器。且死者腹部多处刺创分布相对集中，创口形状、方向一致，挫伤缘宽度基本一致，损伤较轻，且均位于自己能够到达位置，对应处衣服未见破损，内侧沾附有疑似血迹，刺创下方裤子腰部沾有血迹，分析认为以上刺创符合自伤的特征，属于非致命伤。上唇弧形表脱伴皮下出血及胸骨骨折符合急救时掐按人中和胸外按压所致的损伤特征。综上所述：死者王某丙系自缢死亡。    （2）陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字[2018]224号法庭科学DNA鉴定书。证明在送检的院子南侧水池旁地面血迹①和②号及院子南侧水池外墙面血迹中均检出人血，经15个STR分型检验，与王某丙血样的STR分型相同，其似然比率为4.17×1020。    在送检的王某丙口周擦拭物、王某丙左手指甲和院子南侧水池内粮食插子头上，经15个STR分型检验，与王某丙血样的STR分型相同，其似然比率为4.17×1020。    在送检的院子东侧厂房门口过道中华烟头和院子东北角卧室内红河烟头中，经15个STR分型检验，与陈雷峰血样的STR分型相同，其似然比率为3.10×1022。    在送检的院子东北角卧室内中华烟头中，经15个STR分型检验，与吕建利血样的STR分型相同，其似然比率为1.51×1018。   （3）陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（法物）字[2018]413号法庭科学DNA鉴定书。证明经与（陕）公（西）鉴（法物）字[2018]224号鉴定书中比对：在送检的血衣血迹处剪取物、主卧西侧房间内电灯开关上可疑斑迹、主卧套间内床上黄绿相间褥子上可疑斑迹和主卧套间内床上白红被子上可疑斑迹中均检出人血，经15个STR分型检验，上述血样与王某丙血样的STR分型相同，其似然比率为4.17×1020。   在送检的血衣无血处粘取物中，经15个STR分型检验，与受害人王某丙血样的STR分型相同，其似然比率为4.17×1020。在送检的深灰色裤子粘取物和黑色棉裤粘取物中，经DNA检验为混合STR分型，不排除包含有受害人王某丙血样的基因型。4.证人证言（1）证人姜某某证言。证明2018年1月22日早上6点14分，他接到120指挥中心的指令新市XX村有人上吊，并且给了一个拨打120 的联系电话15771****XX。到达后，他看见地面上躺了一个男的，年龄大约50岁左右，头朝南，脚朝北仰面躺在地上已经死亡。死者的肚脐附近有几处伤口，一个在肚脐上方是一个三角形的，其他地方像是抓伤。（2）证人杨某某证言。证明2017年4、5月份，张海锋说一个朋友急用钱，约定一个月给她姐2分钱的息。过年前，她姐要急用钱问张海锋要。2018年1月21日，张海锋就找吕建利和一个小伙把人看住，让人还钱。（3）证人郑某某证言.证明2018年1月21日下午5时许，张海锋给他说走马村有个人欠钱，让“老三”把人看着。他们一起到XX村**人家见到欠账的人，张海锋的媳妇问对方啥时候还钱，对方说最近手里没有钱，看能不能把利息还了。一个年轻小伙盒老三一起看人。（4）证人江某某证言。证明2012年3月份，她和丈夫王某丙在新市XX村XX组开厂。2016年3、4月份的时候，因厂房生产需要钱，王某丙向张海峰借了10万元利息3分5，中途还过两次利息，到了2018年1月20日下午4时许，王某丙说张海峰要账来了。晚上7时许，她打电话问王某丙怎么没有回家，王某丙说要账的两个人看着不让走。晚9时许王某丙回家，说没事就是要账，张海峰要账带了两个人让看着他。到了1月21日王某丙没有回家，打电话王某丙说没事。（5）证人黄某某证言。证明他妹夫张海锋把他的钱借朋友，月2分息，合同签字的日期是2015年11月30日，借款人叫王某丙，担保人是王某乙。直到2019年1月份，利息没有收到，他让张海锋想把钱要回来。张海峰说想办法问对方要钱。张海锋是我，男，40多岁，临潼本地人。5. 现场辨认笔录。证明2018年1月23日，张海锋、吕建利、陈雷峰、王小军分别进行现场辨认，现场位于临潼区新市XX村王某丙塑料制品厂内，并指认该现场为看管王某丙及其上吊的现场。6.死亡医学证明书。证明王某丙，男，死亡日期2018年1月22日。7.刑事判决书、释放证明书。证明2006年8月15日，吕建利因犯故意伤害罪被甘肃省庆城县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2006年9月1日释放。2004日1月6日，陈雷锋因犯抢劫罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑六年，2008年2月29日减刑释放。8.借款担保合同。证明2015年11月30日，甲方黄某某与乙方王某丙签订借款担保合同，丙方王某乙担保，乙方借款期限自2015年11月30日至2016年2月29日，借款六万元整（60000.00元）。9.户籍、前科材料。证明张海锋、吕建利、陈雷峰、王小军犯罪时均达到承担完全刑事责任的年龄。10.原审被告人张海锋供述。证明2015年11月3日，王某丙借了他六万元，2分的利息，2016年2月份还钱，到期后王某丙一直没有还钱，还经常躲着见不到面。2018年1月20日，他和朋友吕建利、王小军走马村王某丙的厂里。路上他给吕建利、王小军说王某丙欠钱，要不到钱把王某丙看住让筹钱。到了王某丙的厂里，王某丙说暂时没钱，想办法借钱，他让吕建利和王小军把王某丙看住。次日下午3时许，王小军离开后，他让陈雷峰帮忙去走马村和吕建利一起看住王某丙。1月22日凌晨5时多，陈雷峰打电话说王某丙上吊了。过了一会儿，陈雷峰又打电话王某丙已经死亡了。11.原审被告人吕建利、陈雷峰、王小军供述。证明2018年1月20日，张海锋让他们在走马村王某丙的厂里将王某丙看住。1月21日中午，王小军离开了。19时左右，张海锋、张海锋媳妇杨某某、陈雷峰、郑某某一起来了，他听见杨某某说“把我钱给我一拿”，王某丙说“我现在给不了，没有钱，只能等十来天把息先给你”，张海锋安排陈雷峰和他一起看着王某丙。次日上午5时许，王某丙起床说上厕所。等了十几分钟没有回来，他和陈雷峰在东边房子找到了已经上吊的王某丙。陈雷峰打120、110。张海锋说如果王某丙出去借钱就一直跟着，不能打骂。上述事实，本院予以确认。另查明，上诉人陈某某、江某某、王某甲、王某乙遭受经济损失丧葬费33716.5元。本院认为，上诉人张海锋、吕建利、王小军伙同原审被告人陈雷峰非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。对上诉人陈某某、江某某、王某甲、王某乙及其诉讼代理人所提请求追究张海锋、吕建利、王小军等人故意杀人或故意伤害致人死亡罪的刑事责任之上诉理由、代理意见，经查，我国刑诉法规定附带民事诉讼原告人可以对一审法院的判决的附带民事诉讼部分提出上诉。显然上诉人陈某某、江某某、王某甲、王某乙及其代理人的上诉请求、代理意见超出法定范围。上诉人如对一审判决的刑事部分有异议，应在法定期间请求人民检察院提出抗诉。本案中，西安市临潼区人民检察院在法定期间未向西安市临潼区人民法院提出抗诉。认定案件事实必须以证据为依据。原审判决认定本案系张海锋等人为索取债务，非法拘禁被害人，在被害人在被非法拘禁期间自缢身亡。上述事实不仅有证人郑某某、江某某、杨某某的证言、原审被告人张海锋、吕建利、王小军等人的供述证明且与、法医病理司法出具的证明死者王某丙全身各部位除腹部刺创外，未见抵抗性损伤，以上刺创符合自伤的特征，属于非致命伤，系自缢死亡鉴定意见能够相互印证，故该上诉理由代理意见均不能成立。对其还提出请求张海锋、吕建利、王小军等人赔偿被害人亲属经济损失丧葬费33716.5元、死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费50355元、精神抚慰金300000元之上诉理由、代理意见，经查，本案中，张海峰等人因索要债务非法拘禁被害人，被害人自缢死亡，二者没有直接的因果关系，不符合刑诉法关于附带民事诉讼规定因犯罪行为造成被害人经济损失的情形。各上诉人依法不予赔偿，故该上诉理由、代理意见不能成立。西安市人民检察院出庭检察员建议驳回张海锋、吕建利、王小军上诉的意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长  姚   斌审 判 员  邓 少 波审 判 员  李 欣 烨 二〇二〇年十二月十六日  书 记 员  李 志 仙 1