河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初4585号原告：岳梅玲，女，1968年4月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘津博，湖北立丰律师事务所律师。被告：平顶山市宏诚商贸有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路湛河桥北西侧田园城市花园****。统一社会信用代码914104027982370144。法定代表人：董志成，总经理。被告：河南田园房地产开发有限公司，住所，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园****社会信用代码91410400614865287N。法定代表人：董志强，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：马长平，河南首位律师事务所律师。原告岳梅玲与被告平顶山市宏诚商贸有限公司（以下简称宏诚公司）、河南田园房地产开发有限公司（以下简称田园公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳梅玲及其委托诉讼代理人刘津博，被告宏诚公司、田园公司的共同委托诉讼代理人马长平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳梅玲向本院提出诉讼请求：1、宏诚公司、田园公司立即偿还岳梅玲借款本金152000元、利息83650元，合计235650元，并承担本案诉讼费。事实与理由：因资金周转需要，宏诚公司于2014年8月6日向岳梅玲借款人民币20万元，并签订《借款合同》，合同约定：岳梅玲借给宏诚公司20万元，借款期限为1年，利息为月息2%，田园公司作为担保人承担连带保证责任。借款期限届满后，宏诚公司仅支付部分利息，未归还本金。2015年6月6日，经双方协商，同意变更《借款合同》，将利息变更为月利率1%，并延长借款期限。从2015年6月到2019年期间，宏诚公司断断续续还息，并未归还本金。岳梅玲多次找宏诚公司协商，2019年10月6日，就该笔借款岳梅玲（乙方、出借人）与宏诚公司（甲方、借款人）、田园公司（丙方、担保人）三方重新签订《借款合同》（编号：平宏借字（2019）第053号），约定甲方向乙方借款15.2万元，月利息1%，借款期限为2019年10月6日至2020年10月6日，田园公司承担保证责任。同日，宏诚公司向岳梅玲出具《还款付息计划书》，田园公司出具《担保函》。现借款期限已到，宏诚公司未按照《还款付息计划书》支付利息及本金。直至2020年10月13日，宏诚公司尚欠岳梅玲本金152000元、利息83650元，合计235650元。岳梅玲多次要求宏诚公司、田园公司偿还借款本金及利息，二被告拒不偿还。综上，为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告宏诚公司、田园公司共同辩称，双方借贷关系存在，宏诚公司、田园公司并没有异议，但对岳梅玲起诉的本金数额有异议，2019年10月份双方更换合同后，宏诚公司分别于2019年10月20日和2019年10月28日、2019年11月4日、2019年11月13日向岳梅玲偿还四次本金共计11000元，岳梅玲目前本金为141000元，其利息也应当以141000元为标准计算。经审理查明，岳梅玲提供甲方借款人宏诚公司、乙方出借人岳梅玲、丙方田园公司签订《借款合同》（编号：平宏借字（2019）第53号）一份，该合同落款时间为2019年10月6日，主要约定：乙方向甲方提供借款152000元，月利率10‰，借款期限12个月，自2019年10月6日至2020年10月6日止，丙方为该笔借款提供保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，合同引起的纠纷三方应协商解决，协商不成的，由平顶山市新华区人民法院解决。同日，宏诚公司向岳梅玲出具对应152000元借据，田园公司向岳梅玲出具《担保函》，承诺对涉案借款承担连带保证责任。现岳梅玲以追索借款未果为由，提起诉讼。另查明，1、岳梅玲表示，涉案借款最初发生在2014年8月6日，借款本金为20万元，宏诚公司为借款人，田园公司为保证人，后三方在借款到期后多次将借款进行展期，并重新签订借款手续，借款利率也进行相应调整，直至2019年10月6日签订涉案合同。宏诚公司、田园公司对此予以认可。2、岳梅玲提供本息计算表一份，并表示截止2020年10月6日，宏诚公司尚欠借款本金152000元、利息83650元未清偿。宏诚公司、田园公司对此予以认可。3、宏诚公司提供银行交易明细一组，并表示2019年10月20日、2019年10月28日、2019年11月4日、2019年11月13日分别向岳梅玲还款5000元、2000元、2000元、2000元，共计11000元，该部分还款均为本金还款，应扣除对应借款本金。岳梅玲对该部分交易明细真实性无异议，表示2019年10月20日的5000元确系本金还款，但该5000元还款产生涉案借款合同签订之前，在签订合同之时已经予以扣除，其余共计6000元还款偿还的是涉案借款在签订涉案合同之前所拖欠的利息。上述事实，有岳梅玲提供的《借款合同》、借据、《担保函》、还款计划书、银行交易明细、本息计算表，宏诚公司提供的银行交易明细及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。宏诚公司欠岳梅玲借款本金152000元及截止2020年10月6日的利息83650元，有《借款合同》、借据、还款计划书、银行交易明细、本息计算表予以证实，事实清楚，证据确凿，应予偿还。田园公司作为涉案借款的连带责任保证人，应向岳梅玲承担连带清偿责任。岳梅玲提供的银行交易明细和本息计算表能够完整反映涉案借款本息发展变化的客观情况，且与宏诚公司提供的银行交易明细能够相互印证，故对宏诚公司辩称2019年10月6日之后的四笔共计11000元还款应作为本金还款予以扣除的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、平顶山市宏诚商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还岳梅玲欠款本金152000元及利息83650元；二、河南田园房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向平顶山市宏诚商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4835元，减半收取2417.5元，由平顶山市宏诚商贸有限公司、河南田园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二〇年十二月十七日法官助理康梦龙书记员李妍附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。