江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5617号原告：王国凯委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：蔡宜亮被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告王国凯与被告蔡宜亮、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国凯的委托诉讼代理人赵彩琴、被告蔡宜亮、被告人民财保公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国凯向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失合计60053.5元；2、要求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年7月10日7时40分左右，原告驾驶电动自行车由宝应县处与被告蔡宜亮驾驶的苏10164**小型方向盘式拖拉机由北向南发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告蔡宜亮负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告蔡宜亮辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议，事故发生后我为原告垫付了医疗费23823.93元，要求在本案中一并处理。被告人民财保公司辩称，对事故发生的事实请求法庭依法查明，对于责任请求法庭查清事实后依法认定，涉案拖拉机在我公司投保了交强险以及商业三者险20万，我公司要求核实有效的驾驶证和行驶证，如果不能提供，不予赔偿。事故发生后我公司在交强险范围内已经为原告垫付10000元医疗费，请求一并处理。对于医疗费要求扣除10%非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。被告蔡宜亮的驾驶证准驾车型为K2，但是行驶证的拖拉机为小型方向盘式拖拉机，根据相关规定，只有K2驾驶证无驾驶资格驾驶涉案车辆，因此被告属于无证驾驶，所以交强险和商业险保险公司均不予赔偿，即使交强险法院判决赔偿后，保险公司也有权向责任人进行追偿。原告王国凯围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、江苏省农业机械综合保险单、出院记录3份、费用明细清单4份、医疗费发票2张、出院用车收据、护工费发票、护理介绍申请单2张、特困户证明等证据，被告蔡宜亮为支持其答辩意见向本院提交了收条、医疗费发票20张、护理收据、挂号打印凭条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月10日7时40分左右，在宝应县处（蔡守涛家门口处），被告蔡宜亮驾驶苏10164**小型方向盘式拖拉机由北向南倒车时，与由南向北原告王国凯驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王国凯受伤，两车损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告蔡宜亮承担本起事故全部责任，原告王国凯本起事故无责任。原告王国凯于当日被送往宝应县人民医院治疗，当日又转至淮安市第一人民医院治疗，后于7月23日出院，并转至宝应天佑医院治疗，于9月18日出院。被告蔡宜亮驾驶的苏10164**小型方向盘式拖拉机在被告人民财保公司处投保了强制险和农业机械综合保险，含20万元第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民财保公司为原告王国凯垫付医疗费10000元，被告蔡宜亮为原告王国凯垫付23790.26元（15000元+8110.26元+680元）。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。对原告因本起事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：结合原、被告提供的票据，医疗费合计为44286.79元[(19959.91元+16216.62元)+（2071.36元+350元+767.5元+398.2元+1262.3元+1513.7元+24.8元+86.4元+774元+850元+12元)]，本院予以确认。对被告人民财保公司提出的要求扣除10%非医保费用的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院对此抗辩意见不予采信；对被告人民财保公司提出应扣除护理费的答辩意见，该费用系医院为治疗伤者所发生的必要费用，并非护理人员陪护照料产生的花费，故本院对此抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费：依据医疗费票据，住院天数为69天，故住院伙食补助费为2760元（69天×40元∕天）；3、营养费：原告主张住院期间的营养费为2070元（69天×30元∕天），本院予以支持；4、护理费：原告主张护理费为9340元，但其陈述、证据与就医过程无法对应，不能证实其实际护理费支出情况，故本院按住院期间80元∕天计算，护理费为5520元（69天×80元∕天）；5、救助费：原告主张556.04元，仅提供出院用车220元的收据，该项费用应计算至交通费项目中，而其他费用未提供相应证据，故本院不予支持；7、交通费：原告提供了出院用车收据，综合考虑原告的伤情、就医地点、住院时间等因素，本院酌定为400元。以上损失合计55036.79元。根据事故责任认定，被告蔡宜亮负事故的全部责任，原告王国凯不负责任，被告蔡宜亮驾驶的车辆在人民财保公司投保了交强险和农业机械综合保险，含20万元第三者责任保险，根据保险合同的约定，原告的损失依法应由被告人民财保公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿。因被告人民财保公司已为原告王国凯垫付了医疗费10000元，应予以扣除，故被告人民财保公司应向原告王国凯赔偿45036.79元（55036.79元-10000元）。被告蔡宜亮垫付的23790.26元，应予以返还。关于被告人民财保公司抗辩被告蔡宜亮所持的是K2驾驶证，无驾驶小型方向盘式拖拉机的资格，蔡宜亮属无证驾驶的答辩意见，依据《拖拉机和联合收割机驾驶证管理规定》（农业部令2018年第1号）、《拖拉机和联合收割机登记规定》（农业部令2018年第2号）、《农业部关于印发〈拖拉机和联合收割机驾驶证业务工作规范〉和〈拖拉机和联合收割机登记业务工作规范〉的通知》（农机发[2018]2号）、《关于做好拖拉机和联合收割机登记及驾驶证管理有关事项的通知》（苏农机安监[2018]8号），现行驾驶员持K2驾驶证可以驾驶小型方向盘式拖拉机，原行驶证签注为“小型方向盘式拖拉机”的手扶变形运输机，应按新规重新签注为“手扶拖拉机运输机组”，故对被告人民财保公司的该项抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告王国凯因交通事故造成的损失21246.53元（45036.79元-23790.26元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告蔡宜亮垫付款23790.26元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取651元，由被告蔡宜亮负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1301元。审 判 员 华继权二〇二〇年十二月十七日法官助理 范晶晶书 记 员 黄 萍