云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初7308号原告聂枯彩，女，汉族，生于1957年12月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人吴富军，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告方成武，男，汉族，生于1978年12月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码:91530627917148680X，地址:云南省昭通市镇雄县南台街道办事处南广路中段西侧阳光地带。负责人朱大俊，经理。委托代理人罗燕，女，汉族，生于1975年2月6日，云南省镇雄县人，住镇雄县，代理权限：特别授权。原告聂枯彩诉与被告方成武、中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二○年十一月三日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马宪云独任审判，于二○二○年十二月二十二日公开开庭进行了审理。原告聂枯彩的委托代理人吴富军，被告方成武、被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司的委托代理人罗燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂枯彩诉称，2020年5月14日8时00分许，被告方成武驾驶车牌号为云Ｃ×××**的小型客车，沿五-罗公路行驶至五-罗公路镇雄县路段时，与原告聂枯彩相撞，致原告聂枯彩受伤及车辆受损的道路交通事故。原告的伤情经镇雄县人民医院诊断为：1.左侧多根肋骨骨折;2.左侧创伤性气胸;3.双肺挫伤;4.左肾包膜下血肿;5.头皮血肿;6.颈椎盘突出。原告住院治疗14天，用去住院治疗费9797.59元、门诊费390元，合计10187.59元，该费用已由被告方成武垫付，后原告到镇雄县人民医院复查时，被告方成武借给原告1000元，自原告受伤至开庭时，被告方成武总共为原告垫付医疗等费11187.59元。同年12月6日，原告经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，需后续治疗费3000元，护理期、营养期均评定为60日。该起事故经镇雄县公安局交通警察大队第530627420200003427号道路交通事故认定书认定，被告方成武负本次事故的全部责任，原告聂枯彩无责任。因被告方成武驾驶的车牌号为云Ｃ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和商三险，且该事故发生在保险期限内，故请求人民法院依法判决：1.由二被告赔偿原告的住院治疗费9797.59元、门诊费390元、复查费700元、担架费55元、住院伙食补助费100元／天×14天＝1400元、后续治疗费3000元、营养费50元／天×60天＝3000元、护理费135元／天×60天＝8100元、交通费2000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上合计34042.59元，减去二被告已垫付的医疗费11187.59元，二被告还应赔偿原告的损失22855元；2.由二被告承担本案诉讼费。被告方成武辩称，发生该起交通事故是事实，对责任划分无异议。我驾驶的云Ｃ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故是发生在保险期间内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司承担。原告受伤治疗期间我为原告垫付了11187.59元的医疗费，我为原告垫付的医疗费要求被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司赔付给我。被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司辩称，发生该起交通事故是事实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故是发生在保险期限内。原告的出院小结载明原告的住院天数为13天，医嘱没有要求要加强营养，不同意赔偿营养费，护理费135元/天过高，我公司同意按100元/天进行赔偿，原告的伤没有构成伤残，不同意赔偿精神抚慰金，交通费要以正式发票为准，医疗费应扣除15%的非医保用药，我公司只同意赔偿85%，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。。原告聂枯彩为证明其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供并出示了如下证据：1.户口簿复印件一份。证明原告的身份信息，原告属于农村居民，护理人员付其松也是农村居民，因此护理费应按农、林、牧、渔在岗职工，日平均工资每天135元计算。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司对户口薄的真实性没有意见，但认为护理费应按100元每天计算。被告方成武没有意见。2.镇雄县公安局交通警察大队第530627420200003427号道路交通事故认定书1份。证明事故发生的经过及责任划定，被告方成武负全责，原告聂枯彩无责任。经质证，二被告没有意见。3.镇雄县人民医院的住院病历、用药清单、住院发票各一份，门诊发票两份。证明原告因此次交通事故受伤后，于2020年5月14日到镇雄县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1.左侧多根肋骨骨折;2.左侧创伤性气胸;3.双肺挫伤;4.左肾包膜下血肿;5.头皮血肿;6.颈椎盘突出。经治疗后于2020年5月27日出院，共住院治疗14天，用去住院治疗费9797.59元、门诊费390元，该费用是被告方成武垫付。后原告遵医嘱到镇雄县人民医院复查，用去复查费700元，原告到镇雄县人民医院复查时，被告方成武又借了1000元给原告，被告方成武总共为原告垫付医疗等费11187.59元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司没有意见，但认为原告出院小结上注明原告的住院天数为13天，所以原告的住院天数只以13天进行计算。被告方成武没有意见，称原告住院期间的住院治疗费、门诊费都是他垫付的，另外，原告复查时，他又借了1000元给原告，他总共为原告垫支医疗等费11187.59元。4.交通费定额发票20张，每张票额为100元，金额合计为2000元。证明原告在医疗期间由护理人员赔同从盐源往返镇雄多次及上昭通做鉴定产生的交通费2000元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司对发票的真实性没有意见，但认为发票上没有起始时间，也没有起始地点，不能证明是此次事故产生的交通费。被告方成武没有意见。5.云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告的伤需后续治疗费3000元，护理期、营养期均评定为60天，原告为此用去鉴定费2600元。经质证，二被告没有意见。6.收款收据一张。证明原告住院期间，因受伤需使用担架，为此支付担架使用费55元。经质证，二被告没有意见。被告方成武为支持其答辩理由，在举证期限内向法庭提供并出示了如下证据：1.借条、微信转账、支付宝各一份。证明原告受伤后被告方成武总共为原告垫付医疗等费11187.59元。经质证，原告聂枯彩、被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司没有意见。2.电子保单一份。证明被告方成武驾驶的云Ｃ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2020年2月22日15时至2021年2月22日15时，事故发生在保险期限内。经质证，原告聂枯彩、被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司未向法庭提交证据。本院经审查认为，原、被告提举的证据来源合法，内容客观、真实，与本案关联，故本院予以采信，作为定案的依据。经庭审质证、认证，并结合当事人的陈述，本院依法认定如下法律事实：2020年5月14日8时00分许，被告方成武驾驶车牌号为云Ｃ×××**的小型客车，沿五-罗公路行驶至五-罗公路镇雄县路段时，与原告聂枯彩相撞，致原告聂枯彩受伤及车辆受损的道路交通事故。同年5月15日，镇雄县公安局交通警察大队作出第530627420200003427号《道路交通事故认定书》，认定被告方成武负全部责任，原告聂枯彩无责任。原告聂枯彩受伤后，于2020年5月14日到镇雄县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、左侧多根肋骨骨折;2、左侧创伤性气胸;3、双肺挫伤;4、左肾包膜下血肿;5、头皮血肿;6、颈椎盘突出。经对症治疗后，于2020年5月27日出院，共住院治疗14天，用去住院治疗费9797.59元、门诊费390元、担架费55元，合计10242.59元，其中有10187.59元是被告方成武垫付。后原告遵医嘱到镇雄县人民医院复查，用去复查费700元。加上原告到镇雄县人民医院复查时，被告方成武借支给原告的1000元，被告方成武总共为原告垫付医疗等费11187.59元。2020年12月6日，云南昭通恒达司法鉴定所作出云昭恒【2020】临鉴字第2105号《司法鉴定意见书》，评定原告聂枯彩的伤需后续治疗费3000元，护理期、营养期均为60日。原告聂枯彩为此用去鉴定费2600元。被告方成武驾驶的车牌号为云Ｃ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限自2020年2月22日15时至2021年2月22日15时。事故发生在保险期限内。本院认为，被告方成武驾驶的云Ｃ×××**小型客车与原告聂枯彩相接触，造成原告聂枯彩受伤及云Ｃ×××**小型客车不同程度受损的交通事故的事实成立。因该起事故经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告方成武负全部责任，原告聂枯彩无责任，而被告方成武驾驶的云Ｃ×××**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生于保险期限内。故此起事故给原告聂枯彩造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司按责任依据商业保险合同予以赔付。原告聂枯彩诉求赔偿住院治疗费、门诊费、担架费、复查费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费于法有据，本院应予支持;原告聂枯彩是农村居民，其要求护理费按农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资135元的标准计算赔偿，符合相关法律规定，本院应予支持;原告聂枯彩受伤地在镇雄县盐源镇盐源村四合头组路段，其受伤后到镇雄县城医治、到昭通鉴定的确会产生一定的交通费，并向法庭提交了相应的交通费发票，虽然原告聂枯彩向法庭提交的交通费发票上没有具体时间，但二被告对发票的真实性、合法性无异议，原告聂枯彩诉求赔偿交通费的请求成立，本院应予支持;原告聂枯彩所受损伤轻微,未达到伤残，其要求赔偿精神损害抚慰金，不符合相关法律之规定，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司主张原告的住院天数为13天，与镇雄县人民医院提供的病历及客观事实不相符，本院不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药缺乏法律上及事实上的依据，本院不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司主张医嘱没有要求要加强营养，不同意赔偿营养费，与原告所受损伤及鉴定意见不符，本院不予采纳。据此，本院根据原告聂枯彩提交的相关证据，结合原告聂枯彩的伤情、治疗情况及2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，依法确定原告聂枯彩的各项赔偿费用为：1.住院治疗费9797.59元、门诊费390元、担架费55元、复查费700元、后续治疗费3000元，2.住院伙食补助费1400元（14天×100元/天），3.营养费为3000元（60天×50元/天），4.护理费为8100元（60天×135元/天），6.鉴定费2600元，7.交通费2000元，合计31042.59元（9797.59元+390元+55元+700元+3000元+1400元+3000元+8100元+2600元+2000元）。其中住院治疗费、门诊费、担架费、复查费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计18342.59元（9797.59元+390元+55元+700元+3000元+1400元+3000元），已超出被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司交强险医疗费用责任限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元,超出的8342.59元损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司按责任依据商业保险合同予以赔付。护理费、交通费共计10100元（8100元+2000元），未超出被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司交强险死亡伤残责任限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付。但被告方成武为原告聂枯彩垫付的11187.59元医疗费，应从其赔偿款中减去后，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司直接赔付给被告方成武。综上所述，为保护当事人的合法权益，明确侵权责任，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司赔偿原告聂枯彩的损失人民币19855元。限判决生效后三十日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司司赔偿被告方成武先行垫付的医疗费人民币11187.59元。限判决生效后三十日内付清。三、驳回原告聂枯彩的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币377.50元，减半收取188.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。判决生效后，当事人应自觉履行，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  马宪云二〇二〇年十二月二十三日书记员  周冬梅附：本判决适用法律条款内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款诉讼费用由败诉方负担，除胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。