wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4887号原告：罗振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住辉县，系辉县市城管局工作人员。委托诉讼代理人：郑颖宇，河南岩石律师事务所律师。被告：赵爱芳，女，1987年1月9日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：张博，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：辉县共城京都易美医疗美容诊所，住所地，河南省新乡市辉县市城关镇共城大道东段路南，统一社会信用代码：92410782MA40JQ439N。经营者：赵爱芳，女，1987年1月9日出生，汉族，住辉县。被告：北京法行天下文化传播中心，住所地：北京市顺义区南法信镇焦各庄街**院**楼******。统一社会信用代码：91110113069582512F。法定代表人：汤钱，该企业独资投资人。被告：河南西联信息技术有限公司，住所，住所地：辉县市西环路中段社会信用代码：91410782670050891J。法定代表人：张保卫，任该公司经理。原告罗振江与被告赵爱芳、辉县共城京都易美医疗美容诊所（以下简称京都易美）、北京法行天下文化传播中心（以下称文化中心）、河南西联信息技术有限公司（以下简称西联公司）名誉权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。原告罗振江向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令各被告公开向原告赔礼道歉，并通过原发文点、大众媒体平台为原告消除影响、恢复名誉；3、判令各被告连带赔偿原告精神损害抚慰金1元；4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：赵爱芳在装饰京都易美经营场所时，2018年1月19日辉县市城市管理局执法人员姚红涛和罗振江告知其设置户外广告违反了河南省《城市市容和环境卫生管理条例》的实施办法规定，要求立即拆除并向其送达了《责令限期改正通知书》。2020年9月，被告赵爱芳捏造罗振江收取其5000元红包的事实，此事才得以平息。尚法新闻登载了《河南辉县一医疗机构质疑城管局，曾因被多收电费致其停业》的文章，西联公司以《辉县城管、供电多部门难为一医美机构？》标题转载，通过“辉县网”微信公众号、尚法新闻媒体平台广为传播。但是事实上，罗振江作为辉县市城市管理局的执法人员，未收取过赵爱芳以及京都易美的任何款项。赵爱芳指名道姓的通过大众平台进行侮辱性散播，严重侵害了原告的名誉权。尚法新闻和西联公司作为大众媒体平台，在未对相关事实进行任何审核、确认的情况下便直接撰文发布，更是扩大了不良影响、严重侵害了原告的名誉权。基于上述事实与理由，特诉至法院，依法提起名誉权诉讼，以维护原告罗振江的合法权益。本院经审查认为，原告罗振江以文化中心、西联公司的涉案两篇文章登载的赵爱芳捏造的罗振江收受5000元红包等违法事实，未经核实予以报道，侵害罗振江名誉权为由提起名誉权诉讼。庭审查明，赵爱芳已将罗振江收受5000元红包违法违纪问题举报到辉县市纪律检查委员会、辉县市监察委员会，该问题的查处属于纪检、监察部门职责范围，不属于民事案件受理范围，且现在纪检、监察部门对赵爱芳举报的问题，尚无查处结果。经审判委员会讨论决定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗振江的起诉。案件受理费1000元，待本裁定生效后，由法院退还给原告罗振江。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或法定代表人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  侯桂冠审 判 员  李启庆人民陪审员  赵合清二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  范玉芝
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执315号之一申请执行人：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。法定代表人：胡开锋，系董事长。委托代理人：高雍，系农商行职工。被告：内蒙古经典木业有限公司，住所地巴彦淖尔市。法定代表人：贾志强，系公司董事长。被告：内蒙古经典木业有限公司金山分公司，住所地巴彦淖尔市。法定代表人：李海燕，系公司董事长。被告：贾志强，男，1966年3月25日出生，汉族，现住呼和浩特市。被告：李海燕，女，1974年12月22日出生，汉族，现住呼和浩特市，系贾志强配偶。本院在执行内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与内蒙古经典木业有限公司、内蒙古经典木业有限公司金山分公司、贾志强、李海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销（2019）内0823执315号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）内0823执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 苗                   旺审判员 申         光         全审判员 茹志伟二0二0年十二月二十六日书记员苏四通注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初4080号原告：唐占强，男，1974年10月19日出生，汉族，住甘肃省东乡族自治县。委托诉讼代理人：张文琴，甘肃旭祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：成彩霞，甘肃旭祥律师事务所律师。被告：嘉峪关市第四建筑安装工程公司，住所地：甘肃省嘉峪关市河口西路**。统一社会信用代码91620200224642977Y。法定代表人：闫进勇，该公司经理。被告：徐成生，男，1978年4月6日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告唐占强诉被告嘉峪关市第四建筑安装工程公司、徐成生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告唐占强于2020年12月30日向本院申请撤诉。本院认为：原告唐占强申请撤诉属自愿行为，未侵犯国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐占强撤诉。案件受理费1131元（已减半收取），由唐占强负担。审判员  安旭晨二〇二〇年十二月三十日书记员  王艳霞
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4065号之一 原告：孟凡合，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：张军，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：张洪，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院在审理原告孟凡合诉被告张军、张洪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟凡合撤回起诉。 案件受理费1700元，减半收取850元，保全费820元，共计1670元，由原告孟凡合负担。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  高韶钒
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初127号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人宋登礼，男，1974年12月30日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，务工，住贵州省镇远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被岑巩县公安局取保候审，现在家。岑巩县人民检察院以岑检刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人宋登礼犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派副检察长杨光军出庭支持公诉，被告人宋登礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月27日23时27分，被告人宋登礼持Ｃ1型机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型面包车，从岑巩县万福路往新兴思州路方向行驶，当行驶至岑巩县新兴广场名阁时，被执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人宋登礼血液中乙醇含量为168.88ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议判处被告人宋登礼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人宋登礼在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚。并有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，户籍证明，查获经过及查获照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验报告，证人余某的证言，被告人宋登礼的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋登礼违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋登礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋登礼到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋登礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨令二〇二〇年十二月二十四日法官助理陶政巍书记员刘园园
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更2215号罪犯陆学富。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省扬中市人民法院于2017年1月20日作出(2016)苏1182刑初319号刑事判决，认定被告人陆学富犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2017年2月16日被交付执行。2019年1月24日，本院以(2019)苏11刑更142号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月22日提出减刑建议，于2020年12月24日报送本院审理。2020年12月25日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陆学富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆学富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陆学富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯于2020年10月经诊断患有恶性肿瘤。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆学富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯诊断患有重大疾病，减刑酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陆学富的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月9日起至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二〇年十二月三十一日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执5159号申请执行人：傅德安，男，汉族，1962年6月22日出生，住重庆市万州区。被执行人：王春燕，女，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市渝**。申请执行人傅德安与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1177号民事判决已发生法律效力。傅德安于2020年9月3日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年9月4日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月10日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。5、2020年12月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年12月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；被执行人代理人到庭申报了财产并代为履行义务5000元；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余债权145000元及利息暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年十二月三十日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终14127号上诉人（原审原告）：上海中澄好房信息科技有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路******（上海泰和经济发展区）。法定代表人：万田，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：李四文，男，1985年10月2日日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人上海中澄好房信息科技有限公司因与被上诉人李四文劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初50490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人上海中澄好房信息科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上海中澄好房信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海中澄好房信息科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海中澄好房信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 潘附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢895号 申请执行人:张森，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:王根娣,女,汉族1975年8月10日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人张森申请执行被执行人王根娣民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初93号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初93号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 杨
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0321民督45号申请人：中国电信股份有限公司荣县分公司，营业场所：四川省荣县旭阳镇蓝帝大道439-6号。负责人：汪静春，总经理。被申请人：毕琼芳，女，1980年6月26日出生，汉族，住四川省荣县。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司与向上述被申请人申请支付令一案，本院于2020年12月22日登记立案后。申请人中国电信股份有限公司荣县分公司在本院于2020年12月22日依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人中国电信股份有限公司荣县分公司撤回申请支付令处理。审判员  杨军二〇二〇年十二月三十日书记员  曹婷
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11884号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务：行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：许华，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告许华信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告逾期偿还信用卡欠款，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告清偿信用卡本金19997.75元，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）[利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2168.3元，逾期还款违约金1162.92元，手续费322.57元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，均计至被告实际清偿欠款之日止]；2.被告承担诉讼费。被告无答辩，无提供证据。本院查明的事实见附表。另查明：因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，故本院依法向被告发出应诉公告，现公告期限届满仍未见被告与本院联系。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还本金、利息、手续费的诉请予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告许华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还欠款本金19997.75元、手续费（含分期手续费）322.57元、利息2168.30元【上述款项暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息按涉案银行卡领用合约的约定计算，手续费（含分期手续费）按申请账单分期的每期本金的千分之六计算；被告许华于2020年7月1日起归还的本金、利息、手续费（含分期手续费）从上述款项中扣除】。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行负担10元，由被告许华负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            基本信息              卡号：              6259960060414612                主要证据：              1.银行卡申请表；      2.银行卡领用合约；      3.交易流水清单。                  签订时间：              2014年8月31日                  持卡人：              许华                  计算标准              逾期利息：              日息万分之五，按月计收复利                  手续费（含分期手续费）：              按申请账单分期的每期本金的千分之六计算                  违约金：               未约定                  违约情况      （截至2020年6月30日）              首次逾期时间：              2019年9月3日                  应还本金：              19997.75元                  逾期利息：              2168.3元                  手续费（含分期手续费）：              322.57元
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7264号原告：杨天菊，女，1976年2月15日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：张凯，男，1988年10月26日生，汉族，住陕西省大荔县。本院于2019年9月11日受理了原告杨天菊与被告张凯侵权责任纠纷一案，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨天菊之委托诉讼代理人曹春峰到庭参加诉讼。被告张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨天菊向本院提出诉讼请求：1.其因本起交通事故产生的医疗费49150.91元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费7200元、交通费2020元、误工费11721.07元、伤残赔偿金3147609.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费2100元，共计407502.94元，由被告张凯承担70%的赔偿责任即285252.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日22时14分许，被告张凯骑无号牌电动自行车沿苏州市吴中区兴南路由西向东行驶至迎春南路路口向北左转弯时，与由东向西行驶的其发生碰撞，事故造成其受伤及车辆受损。该事故经交警大队认定，被告张凯承担事故的主要责任，其承担事故次要责任。现为维护自身的合法权益，诉至法院。被告张凯未作答辩。一、事实部分1、事故发生时间：2019年8月27日22时14分左右。2、事发地点：苏州市吴中区迎春南路兴南路路口。3、事发经过：张凯骑无号牌电动自行车沿兴南路由西向东行驶至迎春南路路口向北左转弯时，与由东向西行驶的原告杨天菊骑行的苏E2220***电动自行车发生碰撞，事故造成两车受损、杨天菊受伤。4、责任认定：张凯承担该事故主要责任，杨天菊承担该事故次要责。5、鉴定意见：苏州同济司法鉴定所于2019年12月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨天菊因车祸致脾破裂行切除术构成八级残疾。2.被鉴定人杨天菊的误工期为五个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。6、垫付情况：原告确认，事发后被告张凯垫付了5000元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书及庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、出院记录、病历等，本院核定原告因本起事故产生的医疗费合计49150.91元。2、住院伙食补助费：本院根据原告住院天数，结合相关规定，确认住院伙食补助费1050元。3、营养费：本院根据鉴定意见，结合相关规定，确定营养费4500元。4、护理费：本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按照120元/天为标准计算，结合司法鉴定意见书确定的护理期限及护理人数，本院核定护理费为7200元。5、交通费：原告主张2020元，并提供了交通费发票予以证明。原告称，该交通费系其从老家至苏州鉴定往返产生的，还有一张10月23日的车票系其从苏州医院复查后回老家产生的。本院根据原告的伤情、就医地点、次数，酌情认定交通费1000元。6、误工费：原告主张11721.07元，并提供了劳动合同、公司准予变更登记通知书、营业执照、个人工资银行流水予以证明。原告称，其工资均通过银行转账发放，当月工资次月发放，其受伤后，公司仍为其发放了部分工资，其已在诉讼请求中予以扣除。经审查，原告受伤前12个月的月平均工资为4438.13元，受伤后五个月发放的工资总额为10469.6元，结合鉴定意见书确认的误工期五个月，本院核定原告的误工费为4438.13元/月×5个月-10469.6元=11721.05元。7、残疾赔偿金：本院根据原告的伤残等级，结合原告年龄，本院核定残疾赔偿金为314760.96元。8、精神损害抚慰金：本院结合原告的伤残等级及事故责任认定，确定精神损害抚慰金15000元。9、鉴定费：鉴定费系为查明案件事实支出的必要费用，根据原告提供的鉴定费发票，本院确认为2100元。综上，原告杨天菊因本起事故受伤造成的损失为406482.92元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，可以确认原、被告所骑电动车相撞导致原告受伤，被告负事故主要责任，原告负次要责任，本院酌定原告上述损失406482.92元应由被告承担70%的赔偿责任即284538.04元，剩余30%损失121944.88元由原告自行承担。因被告事发后垫付原告5000元，故被告还应赔偿原告279538.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨天菊人民币279538.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取913元，由被告张凯负担。被告负担部分已由原告预交，被告张凯于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告杨天菊预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 梁 虹二〇二〇年十二月七日书记员 费晓兵
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4443号之一 申请执行人：戴传德，男，1961年2月18日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被执行人：盛振宇，男，1968年7月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人戴传德与被执行人盛振宇合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛振宇未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人戴传德向本院申请强制执行，要求被执行人盛振宇支付执行款422500元及利息。本院于2020年09月23日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月23日向被执行人盛振宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人盛振宇逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人戴传德执行款422500元及利息，并承担执行费6237.5元。2020年12月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4443号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 罗鹏峰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执15230号 被执行人：王太师，男，1989年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3332号刑事判决书。 案由：罚金 立案日期：2020年12月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 舒锡江
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初2123号 原告：王彦梅，女，1986年3月26日出生，汉族，住河北省张家口市张北县宏昊**。 法定代理人：王献金，1961年12月13日出生，汉族，住河北省张北县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 被告：韩小平，男，1987年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市张北县宏昊**。 原告王彦梅与被告韩小平扶养费纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦梅法定代理人、委托诉讼代理人、被告韩小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦梅向本院提出诉讼请求：1、被告每月支付原告医疗费、生活费3000元，从2019年5月至2024年5月（给付至原告5年60个月）共计180000元；2、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：被告按其月工资的25%按月给付抚养费。事实和理由：原、被告双方于2010年1月21日结婚，2014年原告患抑郁症，2019年5月开始被告不给家里钱，原告因病无经济来源，故诉至法院请求被告支付原告医疗费、生活费共计180000元。 韩小平辩称，2014年王彦梅得病，现在状况已经好转，基本一直在上班。从2019年1月至今我给付原告10万元生活费，原告的医疗费也一直都是我出的，我给原告的钱足够原告和孩子生活。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织原、被告双方进行举证、质证，对双方无异议的事实本院确认如下：1、原告与被告系夫妻关系，双方于2010年1月21日结婚，于2010年12月25日生育一子韩哲，于2020年2月分居生活至今；2、原告经张家口市沙岭子医院诊断为“1、伴××症状抑郁发作；2、分裂症待排。”3、2020年被告共给付原告36000元；4、韩小平2020年8月工资为27382.06元，9月工资为12196.17元，10月工资为12222.75元，以上三月平均工资为17267元。对双方无异议的证据1、结婚证；2、出生医学证明；3、银行转账记录、银行流水，本院予以确认并佐证在卷。对双方有异议的事实及证据本院确认如下：1、被告主张2019年共计给付原告68000元，原告不予认可，但被告提交微信转账记录、银行转账凭证，本院予以支持。被告主张原告于2014年患病，现已好转，但未能提交相关证据加以证明，本院不予支持。 本院认为，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给抚养费的权利。原告经张家口市沙岭子医院诊断为：“伴××症状抑郁发作，分裂症待排”属于需要扶养的一方。考虑被告收入较高且被扶养人较多，故本院认为按照其工资收入10%的比例给付为宜。原告主张从2019年5月-2024年5月的抚养费，但被告在2019年已经给付原告及其孩子68000元，已尽到对原告的扶养义务，故对原告主张2019年的扶养费，本院不予支持。原告主张2020年12月以后的扶养费尚未实际发生，本院不予支持。被告近三个月平均工资为17267元，10%应为1726.7元，故被告应当支付原告2020年全年抚养费为20720.4元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，判决如下： 被告韩小平于本判决生效之日起十日内支付原告王彦梅2020年的扶养费共计20720.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由被告韩小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李建勋 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孟繁荣 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 ——
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审210号申请执行人中牟县市场监督管理局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道（西）**，统一社会信用代码11410122MB19894986。负责人马爱国，该局局长。委托代理人杜宏敏，男，该局稽查队副队长。被执行人中牟县大孟镇供联超市，经营场所中牟县大孟镇普罗旺世小区**，统一社会信用代码92410122MA4378F61J。经营者潘少满，男，1967年10月18日生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区，现住新密市。2020年12月21日，中牟县市场监督管理局以中牟县大孟镇供联超市未履行（牟）市监罚字﹝2020﹞050号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人中牟县市场监督管理局向本院申请强制执行：一、（牟）市监罚字﹝2020﹞050号行政处罚决定所载内容：没收违法所得6元，罚款50000元；二、因逾期未缴纳上述罚款依法加处罚款50000元。以上合计金额100006元。申请执行人向本院提交涉案立案审批表、投诉举报记录单、现场笔录、行政处罚相关文书及送达回证等。申请执行人中牟县市场监督管理局称：申请人于2020年5月19日对被申请人作出（牟）市监罚字﹝2020﹞050号行政处罚决定书，被申请人于2020年5月26日签收。被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未提起行政复议、行政诉讼。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2020年11月27日下达（牟）市监罚履告字﹝2020﹞050号《行政处罚决定履行催告书》，并于2020年12月2日送达被申请人，被申请人至今仍未履行。故向法院申请强制执行。被执行人中牟县大孟镇供联超市辩称：1、案涉酸奶虽保质期为21天，但销量很好。2、投诉人购买酸奶后并未及时投诉及食用，而是在超市监控被覆盖后投诉举报。且在申请人现场检查时，也未发现投诉食品。3、举报人是职业打假人，不是正常消费者，曾多次向被执行人索要钱财。经审查查明：2019年12月3日，申请执行人中牟县市场监督管理局接到12331平台转办的投诉举报单，投诉举报人孙少坤称其于2019年11月22日在被执行人中牟县大孟镇供联超市购买的“花花牛”原味酸奶已过保质期。2019年12月4日，执法人员对被执行人进行检查，现场未发现经营过期的“花花牛”原味酸牛奶。执法人员调取了2019年11月3日的进货记录及2019年11月21日“花花牛”原味酸牛奶（160g）的销售记录。内容显示11月22日销售的“花花牛”原味酸牛奶已超过保质期。调查中，投诉举报人将其11月22日购买的10袋花花牛原味酸牛奶（表示生厂商：河南花花牛乳业集团股份有限公司郑州分公司，生产日期：2019年10月30日。保质期：21天）及购物小票寄回。由于被执行人提供的销售记录与投诉举报人提供的购物小票时间吻合，且购进货物记录显示销售的花花花牛原味酸牛奶与投诉人提供的实物证据均属于同一批次，故认为投诉举报人确系在中牟县大孟镇供联超市购买的花花牛原味酸牛奶（标示生产商：河南花花牛乳业集团股份有限公司郑州分公司，生产日期：2019年10月30日。保质期：21天）且购买时已超过保质期。申请执行人查明，被执行人系于2019年11月3日从河南平顺起商贸有限公司购进“花花牛”原味酸奶50袋（标示生产商：河南花花牛乳业集团股份有限公司郑州分公司，生产日期：2019年10月30日。保质期：21天），于2019年11月20日未超过保质期前销售35袋，11月22日销售了10袋（已超过保质期），剩余5袋销售记录未显示，不能判断是否过期时销售。上述花花牛原味酸牛奶购进价格1.4元/袋，销售价格2元/袋，货值金额20元，违法所得6元。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项的规定，于2020年4月16日，对被执行人作出（牟）市监罚听告字[2020]36号行政处罚听证告知书，并向被执行人送达。在法定期限内，被执行人提出听证申请。2020年5月8日，申请执行人公开举行听证。2020年5月19日，申请执行人对被执行人作出（牟）市监罚字﹝2020﹞050号行政处罚，处罚如下：1、没收违法所得6元；2、罚款50000元。罚没款合计50006元。指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2020年5月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书中规定的全部义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。审查过程中，中牟县大孟镇供联超市称，投诉举报人孙少坤从其超市购买到过期奶制品后，曾主动与其联系并向其索要5000元，声称如不支付将投诉至市场监督管理局。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”第二十七条第二款规定：“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。”本案中，被执行人经营超过保质期限的奶制品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》中第三十四条第（十）项“禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定，应当予以行政处罚，但申请执行人作出行政处罚除依据《中华人民共和国食品安全法》以外，还应当符合《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定。被执行人销售超过保质期限的奶制品货值金额20元，违法所得6元，被执行人违法行为明显轻微，并未造成社会危害后果且能配合申请执行人查处违法行为，符合不予处罚的条件，对其罚款50000元明显畸重，且不符合行政处罚的目的。法治是最好的营商环境。本案中，投诉人以举报投诉为牟利手段，其非正常的消费行为，应引起申请执行人的注意。投诉人在对本案被申请人投诉过程中，明显存在获取不正当利益的嫌疑，这种行为不应当被支持。在全民营造良好营商环境的社会背景下，如因非正常消费者的恶意投诉而对民营企业作出巨额罚款，有违合法行政、合理行政的本意，与行政执法中应坚持的比例原则不符，也是对本地民营经济发展积极性和投资热情的挫伤。综上，从维护营商环境大局及行政执法比例原则考虑，申请执行人作出的罚款50000元的行政处罚，本院不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人中牟县市场监督管理局强制执行申请中的没收违法所得6元，即（牟）市监罚字﹝2020﹞050号行政处罚决定中的第一项；二、不准予强制执行申请执行人中牟县市场监督管理局强制执行申请中的罚款50000元及加处罚款50000元，即（牟）市监罚字﹝2020﹞050号行政处罚决定中的第二项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 伟人民陪审员  梁国军人民陪审员  魏书文二〇二〇年十二月三十一日法官助理万焕书记员王绍倩
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13026号 再审申请人（一审第三人、二审第三人）广西壮族自治区宁明县桐棉镇那马村下板帮村民小组。 负责人罗文光，组长。 委托诉讼代理人黄煜岚，北京金开（南宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区宁明县桐棉镇那马村板达村民小组。 负责人周石金，组长。 一审被告、二审被上诉人广西壮族自治区宁明县人民政府。住所地：广西壮族自治区宁明县。 法定代表人黄一碧，县长。 一审被告、二审被上诉人广西壮族自治区崇左市人民政府。住所地：广西壮族自治区崇左市。 法定代表人何良军，市长。 再审申请人广西壮族自治区宁明县桐棉镇那马村下板帮村民小组（以下简称下板帮村民小组）因被申请人广西壮族自治区宁明县桐棉镇那马村板达村民小组（以下简称板达村民小组）诉一审被告、二审被上诉人广西壮族自治区宁明县人民政府（以下简称宁明县政府）、广西壮族自治区崇左市人民政府（以下简称崇左市政府）土地行政确权及行政复议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1474号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 下板帮村民小组以其提交的《划定山界林权列册登记表》应作为本案确权依据，二审判决使得历时多年的争议回到原点等为由申请再审，请求撤销二审判决，维持一审判决，维持宁明县政府作出的权属纠纷处理决定和崇左市政府作出的复议决定。 本院经审查认为，《林木林地权属争议处理办法》第三条规定，处理林权争议，应当尊重历史和现实情况，遵循有利于安定团结，有利于保护、培育和合理利用森林资源，有利于群众的生产生活的原则。本案中，经二审查明，下板帮村民小组提交的《划定山界林权列册登记表》虽然记载有争议地面积1139.5亩，但该登记表记载的涉及争议地的林地边界是由下板帮村民小组单方指界形成，且双方在争议山林均有现实管业情况。二审法院以宁明县政府作出的处理决定认定事实的主要证据不足，确权结果明显不合理为由，撤销该处理决定以及崇左市政府作出的复议决定，并责令宁明县政府重新作出处理，符合法律规定。下板帮村民小组主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，下板帮村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人广西壮族自治区宁明县桐棉镇那马村下板帮村民小组的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  宋楚潇 审判员  杨志华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理何媛 书记员张燕清
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4906号单昌增：关于单昌增罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2020年12月17日立案执行，执行标的5000.00元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初975号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终444号 上诉人（原审原告）：袁飞跃，男，1983年8月7日出生，汉族，住四川省金川县。 上诉人（原审原告）：黄朝华，男，1984年1月14日出生，汉族，住四川省金川县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：李远航，广西颂诚律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：谢莉菲，广西颂诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：何永富，男，1979年12月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。 上诉人袁飞跃、黄朝华因与被上诉人何永富买卖合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2020）桂0105民初9083号民事裁定，向本院提起上诉。 袁飞跃、黄朝华上诉请求：1.撤销南宁市江南区人民法院（2020） 2 桂01**民初9083号民事裁定；2.依法裁定本案由南宁市江南区人民法院受理或移送南宁市良庆区人民法院审理。事实和理由：1.原审法院认定事实错误，袁飞跃已在南宁市连续居住近10年，袁飞跃经常居住地在南宁市江南区；2.本案另一上诉人黄朝华经常居住地在南宁市良庆区。 何永富未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。袁飞跃、黄朝华与何永富双方于2019年7月6日就案涉货款约定，如产生诉讼由袁飞跃、黄朝华住所地人民法院管辖。《 中华人民共和国民法总则 》第 二 十五条 规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。根据《 最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第 三条 第 一款 及第 四条 规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。袁飞跃、黄朝华的居民身份证登记住址为四川省金川县，即袁飞跃、黄朝华的户籍地位于四川省金川县。袁飞跃虽主张其经常居住地在南宁市江南区，但并未提供相应证据证明，鉴于袁飞跃、黄朝华的户籍地位于四川省金川县，原审法院裁定何永富对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省金川县人民法院处理并无不当。 综上，袁飞跃、黄朝华提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 3 诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蓝方舟
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初2855号原告：永登荣海建材有限责任公司，住所地兰州市永登县上川镇四泉村一社。法定代表人：杨荣，该公司董事长.委托诉讼代理人：杨永祥，男，汉族，1989年5月15日出生。被告：段永贵，男，汉族，1957年3月30日出生，住江苏省连云港市灌云县。委托诉讼代理人：白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。原告永登荣海建材有限责任公司诉被告段永贵合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月17日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告永登荣海建材有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取2900元，由原告永登荣海建材有限责任公司负担。审判员  赵欣二〇二〇年十二月七日书记员  党容
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3803号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉路口东南角。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人任亮，该公司员工。被执行人张长胜（又名张常胜），男，1977年9月18日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与张长胜金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初5883号民事判决书，于2020年12月10日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元、利息28268.71元（息止2019年5月31日），至借款本金还清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费378元、执行费525元。逾期未履行。执行期间，申请人申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初5883号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十二月二十二日书记员  王亚洲
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执7243号陈坚正、陈式银、陈剑英、陈骏卿：本院在执行申请执行人陈坚正与被执行人陈式银、陈剑英、陈骏卿民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈坚正已收到被执行人陈式银、陈剑英、陈骏卿支付的执行款1100000元，本案剩余利息申请执行人陈坚正自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保727号申请人：重庆标王机械设备有限公司，住重庆市綦江区工业园区(古南路金福四支路**）。统一社会信用代码915002227980152861。法定代表人：王华才，系该公司总经理。被申请人：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住江西省南昌市青山湖区民营科技园科技大道**。统一社会信用代码91360100705547436Y。法定代表人：熊霖，系该公司总经理。本院在审理申请人重庆标王机械设备有限公司与被申请人江西省宏发路桥建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人重庆标王机械设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人江西省宏发路桥建筑工程有限公司名下账户3860000元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司重庆市綦江支公司以保单为PZDM202050010000001194的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人重庆标王机械设备有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省宏发路桥建筑工程有限公司名下银行存款人民币3860000元或查封、扣押其他同等价值的财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人重庆标王机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾 浩二〇二〇年十二月二十八日书记员 苟正华
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执恢194号 申请执行人：赵建军，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：蔡辉，男，1977年3月26日出生,汉族，居民，原住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人赵建军与被执行人蔡辉退赔纠纷一案中，申请执行人赵建军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执恢194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  许涛
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行审102号申请人公主岭市自然资源局。法定代表人姚文军。被申请人高继宝，男，汉族，1991年8月20日生，住址吉林省公主岭市。申请人公主岭市自然资源局因被申请人高继宝未按公自然资执罚【2020】35号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2020】35号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下：对公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2020】35号行政处罚决定准予强制执行。执行内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的一般农田和设施农用地（限制建设区）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的设施农用地、耕地（允许建设区）上新建的建筑物和其他设施；4、案件受理费50元由被申请人承担。上述执行内容第1、2、3项由公主岭市人民政府组织实施。第4项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  赵兰英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  苏 慧
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初3963号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区西津西路**。主要负责人：李娜，该银行行长。被告:王晓玲，女，1974年4月28日出生，汉族，住甘肃省高台县。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行（以下简称工行七里河支行）与被告王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行了审理。原告工行七里河支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王晓玲《个人借款／担保合同》项下的借款立即到期，向原告偿还借款本金104831.43元、利息4556.58元（暂计算至2020年4月21日），合计109388.01元，2020年4月21日之后的利息计算至本息全额付清之日止；2.请求判令原告对被告王晓玲名下位于甘肃省高台县××镇××路××号××号楼××单元××室的房产拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案律师代理费及原告为实现债权产生的其它费用共10844.92元，以上共计120232.93元；4.本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：2017年11月14日,被告王晓玲作为借款人、抵押人与原告工行七里河支行签订《个人借款／担保合同》，约定被告向原告贷款15万元用于房屋装修，贷款期限60个月，到期日为2022年11月22日，贷款利率依据中国人民银行公布的贷款利率标准按合同约定方法确定，当期执行年利率5.9375%；未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收40%；贷款人对借款人出现合同约定的违约情形，有权宣布合同项下的借款立即到期，要求借款人立即清偿本息及其他费用；被告王晓玲以位于甘肃省高台县××镇××路××号××号楼××单元××室的房产为贷款提供抵押担保。同年11月14日，原、被告将案涉房产办理了抵押权登记。2017年11月22日，原告依约向被告指定账户发放贷款15万元，但被告未按时履行还款付息义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址不能向被告王晓玲送达。因目前存在疫情，不能确认受送达人下落不明，也无法用民事诉讼法规定的其他方式送达，同时原告也未要求公告送达，故本案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年十二月十八日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初8002号原告：李庆华,男,1967年8月13日出生,汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。被告：许大朋，男,1992年4月3日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告李庆华诉被告许大朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚非到庭参加诉讼，被告许大朋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆华向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款429735元并自2019年2月1日开始按年利率15.4%的标准支付逾期付款违约金至款还清为止。事实与理由：原告经营塑料颗粒，被告购买颗粒后再销售给山东德发包装有限公司。2017年以后，被告多次购买原告塑料颗粒，经结帐于2018年10月30日向原告出具1欠条，载明欠到原告货款264641元和李财(又名李涛)货款275325元，当时约定总额定为539735元，并约定三个月内全部付清款项，欠条出具后还上述款项总共110000元，下剩还有429735元没有清偿。由于李财的货款系李财与原告共同合伙的生意，李财也明确表示愿意把属于李财的部分债权转移给李庆华所有，因此欠款条据直接写在1张欠条上，并由李庆华拥有该条据并行使权利。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告许大朋未作答辩。原告李庆华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告身份证复印件；2.欠条，证明在2018年10月30日，原告找被告结账，后经结算，被告欠李庆华货款264641元、欠李财货款275325元，合计539966元，被告当场付给李庆华231元，总下欠539735元，有被告出具欠条1张并写上身份证号，同时被告表明在2018年12月31日前付300000元，下余尾款3个月内付清。原告要求被告从2019年2月1日开始按1年期同业银行拆借利率的4倍支付违约金，有事实依据。被告已偿还李庆华70000元、偿还李财40000元，尚欠429735元；3.声明书，证明李涛又名李财，李涛将属于自己的余下235325元债权全部转移给李庆华，且该债权转让时已通知了许大朋；4.村委会证明，证明李涛与李财是同一人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许大朋与许大鹏系同一人，李涛与李财系同一人。被告自2017开始先后购买原告及李财货物，后经结算，被告于2018年10月30日给原告及李财出具欠条1张，该欠条载明：今欠李庆华货款264641元和李财货款275325元，总共539735元。欠款人许大鹏2018.10.30年底前付30万，剩余尾款3个月内付清。欠款人许大鹏身份证。同时查明，上述欠款被告已偿还李庆华70000元、偿还李财40000元，尚欠原告及李财货款429735元（其中李财货款235325元）。再查明，2020年12月1日，李财将其所有的上述235325元债权全部转让给原告，并通知了被告。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告及李财处购买货物，并给其出具欠条，双方之间形成了买卖合同法律关系，因系双方当事人真实意思表示，系合法有效。李财将其所有的上述235325元债权让与原告，不违反法律规定，该债权转让合法有效。原告要求被告履行付款义务，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，理由正当，但应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许大朋于本判决生效之日起30日内支付原告李庆华货款429735元及违约金（违约金计算方法：自2019年2月1日起以429735元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至判决履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7746.02元，减半收取计3873.01元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十二月二十二日书记员  王怡珺
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执恢67号之一申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人张振强，男，1962年12月24日生，汉族，工人，住沈阳市沈河区。被执行人张亚军，女，1962年7月2日生，满族，退休工人，住沈阳市铁**。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2012）西民二初字第00067号民事判决书申请恢复执行被执行人张振强、张亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案恢复执行。于2020年12月21日向被执行人张振强、张亚军发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人张振强、张亚军于2020年12月28日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张振强、张亚军未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在张振强名下、位于西丰县西丰镇远景街西城委**的两处房产（产权证号：****）和登记在张振强名下、位于西丰县远景街顺城委的土地使用权（西国用＜2006＞第**）及机器设备做抵押，被执行人张振强、张亚军无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产及附属设施进行了评估，房产、土地使用权及附属设施评估价为997397.00元（详见铁丰评报字【2020】第186号评估报告书）；机器设备评估价为51500.00元（详见铁丰评报字【2020】第197号评估报告书），双方当事人对评估价无异议。申请执行人申请拍卖上述财产及附属设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、拍卖登记在张振强名下、位于西丰、位于西丰县西丰镇远景街西城委**的两处房产（产权证号：**、1下、位于西丰县远景街、位于西丰县远景街顺城委的土地使用权（西国用＜2006＞第**铁丰评报字【2020】第186号评估报告书）。整体拍卖。二、拍卖被执行人用做借款抵押的机器设备（详见铁丰评报字【2020】第197号评估报告书）。整体拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓洪国
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初739号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某甲，男，1994年5月4日生，个体经营，住兴化市。曾因犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被兴化市人民法院判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。又因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年9月29日被兴化市公安局刑事拘留（未执行），次日变更为取保候审。兴化市人民检察院以兴检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人王某甲犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员周少华出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月份以来，被告人王某甲以谋利为目的，先后借得他人银行卡共计30张，携带至香港特别行政区用于非法买卖港币。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述所犯罪行。本案审理过程中，被告人王某甲预交财产刑保证金人民币15000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、出入境记录、银行卡开户信息、交易流水、刑事判决书；证人陈金凯、王某乙、谢某、邹某等人的证言；兴化市公安局制作的王某甲银行卡交易流水的电子数据等证据证实，足以认定。被告人王某甲认罪认罚，对公诉机关的量刑建议予以认可。本院认为，被告人王某甲非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关起诉指控被告人王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某甲有前科，酌情从重处罚。案发后，被告人王某甲主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某甲当庭自愿认罪，并已预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限,暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某甲犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年十二月二十四日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》(节录)第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处两万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2843号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈汽，男，1998年6月5日生，彝族，初中文化，农民，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2019年10月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。2020年11月25日被江阴市人民检察院决定取保候审。2020年12月17日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2671号起诉书指控被告人陈汽犯诈骗罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人陈汽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈汽于2017年10月在河北省沧州市加入电信诈骗组织“水玲珑国际化妆品有限公司”（后更名为“香港新肤雅国际化妆品有限公司”），后搬迁至河北省定州市。该组织自上而下分别设有“总经理”、“经理”、“大主任”、“小主任”（又称寝室长）、“主管”、“业务员”等职务,以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额以及拉人进公司可以逐级升职，最终拿高工资”为诱饵拉人入伙成为业务员,业务员以女性身份通过微信、ＱＱ添加陌生男性为好友，假装与对方谈恋爱取得信任，虚构生病需要医药费、没钱吃饭、没有路费过来见面等理由骗取被害人钱财。被告人陈汽作为业务员，于2019年2月至10月期间采用上述方式多次骗取被害人郭某共计人民币28300余元。公诉机关认为，被告人陈汽加入诈骗组织，伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈汽系从犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了接受证据清单及转账记录、财付通交易记录、扣押清单及决定书、人口信息、刑事案件侦破经过等书证，证人杨某的证言，被害人郭某的陈述，被告人陈汽的供述，江阴市公安局制作的检查笔录等证据证实。被告人陈汽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人陈汽处扣押手机1部。本院认为，被告人陈汽以非法占有为目的，加入电信诈骗组织，利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人陈汽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人陈汽的犯罪情节和悔罪表现，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈汽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月17日起至2022年5月15日止），并处罚金人民币五千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、责令被告人陈汽退赔违法所得人民币28300元，发还被害人郭某。扣押在案的手机，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年十二月二十五日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5927号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：潘廷义，男,1992年07月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告潘廷义信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告潘廷义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告潘廷义拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1.判令潘廷义偿付浦发银行济南自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币86641.09元（截至2020年9月14日欠款本金59776.51元、利息4502.65元、费用22361.93元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。潘廷义未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：潘廷义向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为28×××86，卡号为49×××01，潘廷义在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。潘廷义申领涉案信用卡后，自2017年3月16日至2020年8月18日期间，潘廷义使用上述信用卡消费59776.51元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，潘廷义共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金59776.51元、利息4502.65元、费用22361.93元（其中违约金12332.69元、分期手续费9989.38元，其他手续费39.86元），合计86641.09元。本院认为，潘廷义领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求潘廷义偿还其截至2020年9月14日的欠款共计86641.09元（其中本金59776.51元、利息4502.65元、费用22361.93元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的潘廷义应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息问题，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定,应以欠款本金59776.51元为基数，自2020年9月15日起至实际支付之日止,按照日万分之五计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告潘廷义于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计86641.09元；二、被告潘廷义于本判决生效之日起十日向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以59776.51元为基数，自2020年9月15日起至本实际支付之日止,按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告潘廷义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计983元，由被告潘廷义负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十二月九日书记员  聂旭红
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2549号原告：张芝荣，男，汉族，1993年2月20日出生，住甘肃省兰州市新区。被告：祁永山，男，汉族，1986年7月5日出生，住甘肃省兰州市安宁区。原告张芝荣诉被告祁永山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，张芝荣于2020年12月8日向本院提出申请，申请撤回对祁永山的起诉。本院认为，张芝荣在诉讼过程中，向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，张芝荣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张芝荣撤回对祁永山的起诉。案件受理费2754元，已减半收取1377元，由张芝荣负担。审判员  管兰成二〇二〇年十二月八日书记员  薛 璟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5367号原告：陈祖明，男，1975年6月20日出生，汉族，住丰县。被告：卜红娟，女，1978年4月30日出生，汉族，住丰县。原告陈祖明与被告卜红娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈祖明于2020年12月10日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈祖明撤诉。案件受理费减半收取为4040元，保全费2820元，由原告陈祖明负担。审 判 员  张 培二〇二〇年十二月十日法官助理  魏丹丹书 记 员  李欣然
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2157号申请执行人：罗国强，男，1958年11月15日出生，汉族，住大冶市。被执行人：程时初，男，1961年3月18日出生，汉族，住大冶市。申请执行人罗国强与被执行人程时初民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000元，未执行标的30000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执2157号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  金敏兰二〇二〇年十二月二十三日书记员  吴茂林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督213号 申请人：王翠英，女，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区××××××××。 申请人：许莎，女，1984年10月29日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：王翠英，身份信息同上，系许莎母亲。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路****，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人王翠英、许莎于2020年12月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑××××××××铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年9月30日期间的经营收益款38100元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王翠英、许莎2020年1月1日至2020年9月30日期间的经营收益款38100元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费251元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理孟丹丹 书记员石琳
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1682号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。法定代表人：李健，公司总经理。委托诉讼代理人：黄桂霞，广东知泓律师事务所律师。被告：李强，男，1971年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告深圳市声影网络科技有限公司与被告李强著作权权属、侵权纠纷一案中，深圳市声影网络科技有限公司于2020年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十二月二十三日法官助理符鹏书记员罗春
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初5167号 被告：聂某，女，1972年11月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:杨兵,重庆森木律师事务所律师。 原告：肖某，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告聂某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月29立案。原告聂某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂某撤回起诉。 案件受理费100元,由原告聂某负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
贵州省岑巩县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔2626刑初121号公诉机关贵州省岑巩县人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某，男，1983年11月10日出生，侗族，小学文化，务工，住贵州省岑巩县。被告人李三琴，女，1993年3月19日出生，汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，务工，户籍地贵州省黄平县，现住贵州省岑巩县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月13日被岑巩县公安局取保候审。现在家。辩护人王世明，贵州民族律师事务所律师。贵州省岑巩县人民检察院以岑检刑诉﹝2020﹞105号起诉书指控被告人李三琴犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某、被告人李三琴及其辩护人王世明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月4日18时30分许，被告人李三琴的男朋友汪某到岑巩县舞水街道“xxＫＴＶ”的楼下，因李三琴到“xxＫＴＶ”上班的事情与其发生争吵。在争吵过程中，汪某与李三琴相互拉扯。随后，被告人李三琴脱下高跟鞋，用高跟鞋殴打汪某，致使汪某的右脸受伤。经岑巩县公安司法鉴定中心鉴定，汪某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李三琴的行为构成故意伤害罪，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年。附带民事诉讼原告人汪某要求在追究被告人李三琴刑事责任的同时，赔偿其医疗费500.00元、误工费5250.00元、交通费40.00元、后续治疗费40000.00元、整容费50000.00元、精神抚慰金20000.00元，共计115790.00元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了被害人医疗发票等证据。被告人李三琴对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李三琴具有自首情节；2.被害人具有重大过错；3.被告人的社会危害性不大。经审理查明，2020年10月4日18时30分许，被告人李三琴的男朋友汪某到岑巩县“xxＫＴＶ”的楼下，因李三琴到“xxＫＴＶ”上班的事情与其发生争吵。在争吵过程中，汪某与李三琴相互拉扯。随后，被告人李三琴脱下高跟鞋，用高跟鞋殴打汪某，致使汪某的右脸受伤。经岑巩县公安司法鉴定中心鉴定，汪某的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，汪某受伤后分别于2020年10月4日、2020年10月5日、2020年10月10日到岑巩县人民医院就诊，共计花费医疗费460.96元。汪某从事建筑行业。上述事实有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过，岑巩县公安司法鉴定中心（岑）公（司）鉴（伤）字［2020］55号鉴定书，现场辨认笔录及照片，监控视频，扣押决定书、扣押清单，证人黄某、杨某的证言，被害人汪某的陈述，被告人李三琴的供述与辩解；被害人汪某在岑巩县人民医院就诊医疗发票打印件、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李三琴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人李三琴犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李三琴经公安机关电话传唤到案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。因本案系情感纠纷引发，被害人对本案的发生具有一定过错，对被告人酌情可以从轻处罚。辩护人提出李三琴具有自首情节、被害人具有过错的意见，本院予以采纳。被告人李三琴的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人汪某遭受的物质损失，应当予以赔偿，具体如下：①医疗费，经核对医疗机构出具的票据，金额为460.96元，超出部分本院不予支持。②误工费，参照贵州省建筑业上一年度职工平均工资计算，误工天数3天，即72739.00元／年÷365天×3天＝597.84元，超出部分本院不予支持。③交通费，虽无交通费票据，但根据被害人就医实际发生的费用计算，本院酌情支持25.00元，超出部分本院不予支持。原告人提出要求赔偿精神抚慰金20000.00元，因该费用不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的物质损失的赔偿范围，对此费用本院不予支持。原告人提出要求赔偿后续治疗费40000.00元、整容费50000.00元，因尚未实际发生，且未提供医疗证明或者鉴定结论来确定必然发生的费用，本院不予支持，原告人可以待实际发生后另行主张。本院根据双方过错程度，酌定被告人李三琴承担70%的责任，原告人汪某自行承担30%的责任。原告人汪某的经济损失共计1083.80元（460.96元＋597.84元＋25元），由被告人李三琴承担758.66元（1083.80元×70%），原告人汪某自行承担325.14元（1083.80元×30%）。综上，根据被告人李三琴犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人李三琴犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人李三琴赔偿附带民事诉讼原告人汪某医疗费、误工费、交通费共计758.66元，限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人汪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋月审 判 员  杨 令人民陪审员  姚建成二〇二〇年十二月二十一日法官助理陶政巍书记员欧雪梅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5473号原告：张孟强，男，1976年4月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。被告：张书镇，男，1980年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省定陶县，现住青岛市城阳区。原告张孟强与被告张书镇建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张孟强到庭参加诉讼,被告张书镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告工程款30000元以及逾期支付该款的利息(自2020年10月16日起至付款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年被告给原告施工,原告支付被告工程款5万元。被告施工至不到2万元的工程量后，不再履行施工义务。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日原被告签订绿城熙园2号楼1单元101户院子改造合同，约定：原告按照约定支付工程款75000元；被告负责施工院子挖土方、砌墙、地下管道改造等工程；被告必须保证施工质量。2019年1月22日原告支付被告工程款5万元，被告给原告出具收条。同日被告向原告书面承诺本工地在3月15日前完成，如未完工退还剩余工程款。后原被告签订补充协议1份,约定被告将156.8立方米的土方挖出并运离绿城熙园小区,如果不能按时完工,退还剩余工程款。原告当庭出示与被告的原始通话录音证据，证明原告要求被告完成剩余工程或退还工程款3万元；对此被告未提出异议，称其在中建十八局雄安新区工地干劳务，干完后就回青岛。本院认为，原告张孟强与被告张书镇建设工程施工合同依法成立，具有法律约束力。原告向被告支付5万元工程款后，被告未依照约定完成工程量，应当按照约定将未完成工程量的工程款返还原告。被告在与原告的通话中以及本案审理过程中未对原告要求其返还3万元工程款提出异议，本院认为被告应当返还原告工程款3万元并承担与其返还的利息。综上所述，原告要求被告返还原告工程款30000元及利息；诉讼费由被告承担的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张书镇于本判决生效后十日内返还原告张孟强工程款30000元以及逾期支付该款的利息（自2020年10月16日起至付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并缴纳上诉费用，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  柳林二〇二〇年十二月十五日书记员  朱超
(2020)鲁0212执2274号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2274号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人王涛，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年12月14日申请执行被执行人王涛金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初5555号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费131元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5555号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月十六日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执1101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县平安路**，统一社会信用代码：91360322859067486B。 被执行人：彭会清，女，1972年5月16日出生，住上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已经生效的（2019）赣0322民初2355号民事调解书于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，被执行人彭会清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院对被执行人彭会清作出以下调查措施：通过网络执行查控系统查明被执行人无可供执行的银行存款；通过萍乡市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行的房产；通过上栗县车管所查明被执行人名下无可供执行的车辆；通过总对总网络查控查询被执行人无股息红利信息；经总对总网络查控查询被执行人无金融股票信息；经上栗县公积金管理中心查询被执行人无公积金登记信息；因被执行人彭会清拒不申报财产且拒不履行生效判决书所确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行申请执行66272.38元，截至2020年12月23日未执行到位，经本院穷尽调查手段，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐平华 审判员  曾宪波 审判员  朱新兵 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘雪晴
湖南省江永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1125刑初284号 公诉机关湖南省江永县人民检察院。 被告人何德志，男，1967年1月8日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，务农，住江永县夏层铺镇东铺村****。因犯投毒罪,于1993年被本院判处有期徒刑六年。因犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被江永县公安局取保候审，2020年12月2日被江永县人民检察院重新取保候审，2020年12月16日被本院变更强制措施为监视居住。现在家。 江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人何德志犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人何德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江永县人民检察院指控，2019年11月22日14时许，被告人何德志酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车沿X077线自东往西行驶，途经夏层铺镇东铺村活动中心路口路段被执勤交警查获。经对其呼气式酒精检测，结果为304毫克/100毫升；经对其血液酒精含量鉴定，结果为282.27毫克/100毫升。 该院认为，被告人何德志在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上及无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人何德志已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆照片、血样照片，书证查获经过、查询结果单、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表等，被告人何德志的供述和辩解，鉴定意见书，视频截图等证据，足以认定。 本院认为，被告人何德志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人何德志犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何德志醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人何德志到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何德志的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人何德志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  义宏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周宇 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执恢333号之一申请执行人：黄青松，男，1958年11月6日出生，汉族，住大冶市。被执行人：林中建，男，1971年5月3日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人黄青松与被执行人林中建建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黄青松向本院书面申请撤回该案的执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执恢333号案的执行。如一方当事人不履行在执行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十二月三日书记员  吴茂林
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初5519号原告：武汉天昌物业管理有限公司。法定代表人：杨向东，总经理。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：王咏。原告武汉天昌物业管理有限公司（以下简称天昌物业公司）与被告王咏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周尧独任审理。原告天昌物业公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告王咏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天昌物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2017年4月22日至2020年8月31日期间的物业服务费5,924元，违约金1,777.2元，合计7,701.2元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月12日、2019年12月16日原告分别与武汉万丰房地产开发有限公司及被告所在小区的业主委员会签订了前期物业服务合同和物业服务合同，上述合同均约定由原告向位于武汉市东西湖区金银湖街环湖中路22号万丰丰泽园小区提供物业服务，被告是丰泽园ＸＸ栋ＸＸ室的业主。被告自2017年4月22日起至2020年8月31日拖欠物业费5,924元，产生违约金1,777.2元。经原告多次催讨，被告至今无理拒交。被告王咏经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状和答辩意见。本院经审理认定如下事实：王咏系东西湖区金银湖万丰丰泽园小区ＸＸ栋ＸＸ层ＸＸ室的业主，该房屋建筑面积为91.89平方米。2013年10月12日，武汉万丰房地产开发有限公司（甲方、委托方）与天昌物业公司（受托方、乙方）签订《万丰丰泽园前期物业服务合同》，由甲方委托乙方对万丰丰泽园小区提供前期物业服务。物业服务内容包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设施设备的维护和管理、公共绿化的维护等内容。物业服务费实行包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为高层住宅1.6元/月/平方米标准收取费用。物业服务费按季交纳，每次交费的具体时间为每季的第一个月前10日内。业主未能按时足额交纳物业服务费，应当按银行同期贷款利率支付利息。合同还约定了其他内容。此后，万丰丰泽园第一届业主委员会（甲方、委托方）于2019年12月16日又与天昌物业公司（乙方、受托方）签订《物业服务合同》，约定由天昌物业公司继续为该小区提供物业服务，服务内容、交费标准均与前期物业服务合同一致，合同期限为四年，自2019年12月16日起至2023年12月15日止。合同还约定了其他内容。合同签订后，天昌物业公司按照合同约定为万丰丰泽园小区提供物业服务至今。王咏自2017年4月22日起就未交纳物业费。天昌物业公司多次进行了催收，但王咏至今仍未交纳。本院认为，武汉万丰房地产开发有限公司与天昌物业公司签订的《前期物业服务合同》以及万丰丰泽园第一届业主委员会与天昌物业公司签订的《物业服务合同》均系双方真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应属有效，王咏作为小区的业主，该合同对其具有约束力。天昌物业公司按照合同约定履行了物业管理服务义务，王咏就应当按时足额交纳物业服务费，但其自2017年4月22日起就未交纳。对天昌物业公司要求王咏支付2017年4月22日至2020年8月31日的物业服务费5,924元的诉请，经计算应为5,925.07（91.89平方米×1.6元/平方米/月×40个月+91.89平方米×1.6元/平方米/月÷30天×9天），现天昌物业公司只主张5,924元，本院对该诉请予以支持。王咏未按时足额交纳物业服务费的行为构成违约，应承担违约责任，但天昌物业公司未举证证明因王咏的违约造成的损失及其履行物业服务合同时已完全全面履行合同义务，结合物业服务质量以及对双方当事人的影响程度综合衡量，对天昌物业公司主张违约金的诉求，本院不予支持。被告王咏经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：一、被告王咏于本判决生效之日起十日内向原告武汉天昌物业管理有限公司支付2017年4月22日至2020年8月31日期间的物业服务费5,924元；二、驳回原告武汉天昌物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费为25元，由原告武汉天昌物业管理有限公司负担6元，被告王咏负担19元。本判决为终审判决。审判员  周尧二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁雁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢427号之一 申请执行人：申请人：秦朋，男，1980年12月25日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：徐亭，男，1969年08月06日出生，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人秦朋与徐亭民间借贷纠纷一案，申请执行人秦朋依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初9708号民事判决书（调解书）向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人秦朋与被执行人徐亭自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执恢427号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张淑梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2986号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：左光耀，男，1993年8月18日出生，汉族，系博乐市万家园物业服务有限责任公司行政专员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市顾力木图路********。被告：黄鹏举，男，汉族，无固定职业，住新疆，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市××区iv>原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告黄鹏举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                         审判员 孟明 二〇二〇年十二月三十日                    书记员 谢月
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2201号 原告：河北中小企业（石家庄）创业辅导基地，住所地石家庄高新技术产业开发区天山大街**，统一社会信用代码：911301017727838422。 执行事务合伙人：张振海。 被告：张红景，女，汉族，住石家庄高新区。 被告：张科峰，男，汉族，住石家庄高新区。 原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地与被告张红景、张科峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告河北中小企业（石家庄）创业辅导基地在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北中小企业（石家庄）创业辅导基地撤回起诉处理。 审 判 员 邢雪冰 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 霍 帅 书 记 员 封世霞 ——
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执恢163号申请执行人：黑龙江千盛药业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**乐业镇。法定代表人：李洪发，职务经理。被执行人：北安市中医医院，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：张雨池，职务院长。本院在执行申请执行人黑龙江千盛药业有限公司与被执行人北安市中医医院买卖合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初171号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为588,654.97元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权588,654.97元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  王晓枫
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执7791号 申请执行人李田福 被执行人杭州欣屹装饰工程有限公司 本院执行申请执行人李田福与被执行人杭州欣屹装饰工程有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日