贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初487号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人遵义市汇川区人民检察院。 被告人闵德正，别名闵德、闵德的，男，1970年6月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。因本案于2019年12月25日被遵义市森林公安局取保候审。 指定辩护人杨亮，贵州硕泰律师事务所律师。 被告人陈万华，别名陈华二，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区。因本案于2020年3月24日被遵义市森林公安局取保候审。 指定辩护人汪家迥，贵州赶超律师事务所律师。 公诉机关遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人闵德正、陈万华犯滥伐林木罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并以汇检刑附民公诉〔2020〕6号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，遵义市汇川区人民检察院于2020年8月5日在正义网公告本案案情，公告期内，没有相关组织和机关提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院指派检察员袁隽、检察官助理王俊出庭支持公诉并出庭履行附带民事公益诉讼起诉人职务，被告人闵德正及其辩护人杨亮，被告人陈万华及其辩护人汪家迥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月下旬，被告人闵德正、陈万华合伙，在播州区，以每棵马尾松80元的价格，向村民刘某1（另案处理）购买“萝卜垭”山林内的林木，在未办理林木采伐许可证的情况下,雇请何某（又名何腊生）、甘某等人砍制、搬运，雇请邓某运输至遵义市新蒲中桥木材松松木材加工厂，以5000元的价格出售给但某，后雇请何某砍伐，在装运过程中被遵义市播州区西坪镇林业站查获，现场扣押55节木材（山林现场未装运上车的木材已遗失）。经鉴定，被砍伐马尾松共计36棵，立木蓄积26.2427立方米。2019年12月25日，闵德正主动到播州区森林公安局投案；2020年3月24日，陈万华主动到西坪派出所投案。案发后二被告人书面承诺2021年春季补植复绿。 公诉机关认为，被告人闵德正、陈万华违反森林法，在未办理林木采伐许可证的情况下实施砍伐，总蓄积量26.2427立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。二被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；均具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；均愿意补植复绿且作出书面承诺，可以酌情从轻处罚；二被告人在共同犯罪中作用相当，不分主从，建议判处被告人闵德正、陈万华，有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 暨附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵德正、陈万华补种滥伐株数3倍的林木，并对补种的林木进行管护至2022年年底，确保补种林木成活率达到90%以上；2、判令被告闵德正、陈万华就破坏生态环境的行为在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉。理由：森林资源是一种特殊的维护生态、保护环境、调节气候的资源，在维护和保持公共环境方面有举足轻重的作用，本案中，被告闵德正、陈万华在未办理林木采伐许可证的情况下非法砍伐林木，其行为不仅构成滥伐林木罪，同时也破坏森林资源、影响生态环境，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国森林法》第七十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告闵德正、陈万华应当对破坏的生态环境进行修复和赔偿并向社会公众赔礼道歉。 被告人闵德正对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，请求从宽处理。 辩护人杨亮对公诉机关指控被告人闵德正犯滥伐林木罪的事实和罪名不持异议，但辩称被告人闵德正系初犯、偶犯，有自首情节，主观恶性不大，认罪认罚，愿意履行公益诉讼请求，悔罪态度诚恳，被告人闵德正家中父母年老，自身又患有结核病，请求法院对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。 被告人陈万华对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，请求从宽处理。 辩护人汪家迥对公诉机关指控被告人陈万华犯滥伐林木罪的事实和罪名不持异议，但辩称被告人陈万华有自首情节，认罪认罚，主观恶性不大，系初犯、偶犯，被告人陈万华在西坪镇大同村窝元组承包了70余亩荒山栽种板栗树、樱桃树，有悔罪表现，请求法庭对被告人陈万华减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明：2019年10月中旬，被告人闵德正、陈万华合伙，以80元每棵树的价格向刘某1购买位于播州区公路“萝卜垭”山林内的林木。2019年10月下旬，被告人闵德正、陈万华在未办理林木采伐许可证的情况下，两次到西坪镇凤凰村天池组公路“萝卜垭”山林内擅自砍伐林木共计36株。期间，二被告人还雇请何某、甘某等人砍伐、搬运木材，雇请邓某运输了一车木材至遵义市新蒲新区中桥松松木材加工厂出售，售得价款5000元。2019年10月31日，被告人闵德正、陈万华第二次砍伐林木时，被播州区西坪镇林业站工作人员现场查获。查获时现场有未装车木材和已装运在邓某货车上的55节马尾松原木，未装车的木材在查获次日被发现遗失，已装运在邓某货车上的55节马尾松原木被西坪镇林业站当场查扣，因属疫区木材，现该55节马尾松原已被播州区西坪镇林业站焚烧销毁。上述被砍伐的林木，经贵州仕虎工程咨询有限公司鉴定，案涉被滥伐的树种为马尾松，共计36株，立木蓄积为26.2427立方米。 2019年12月25日，被告人闵德正主动到遵义市播州区森林公安局投案，在公安机关如实供述了自己及同案犯犯罪事实。2019年3月24日，被告人陈万华主动到遵义市公安局播州分局西坪派出所投案，并如实供述了自己及同案犯犯罪事实。案发后，二被告人书面承诺自愿于2021年春季在播州区补植树木200株。本案审理中，二被告人愿意积极退还违法所得5000元。 上述事实，被告人闵德正、陈万华在庭审中不持异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人邓某、刘某1、甘某、何某、但某、黄某、刘某2的证言，闵德正的个人电子档案，户籍信息，犯罪嫌疑人前科查询情况，无犯罪记录证明，到案经过，接受证据材料清单，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、示意图、照片，贵州仕虎工程咨询有限公司鉴定意见书，木材检尺单，收条，证明，用材林转让协议，村民代表大会纪要，西坪镇凤凰村天池组用材林转让小班调查核实清册，贵州亿林木业有限公司林权登记申请表，委托书，遵县府林证字（2005）第00146号林权证，承诺书，扣押决定书，扣押清单、关于西坪镇凤凰村天池组（闵德正、陈万华）滥伐林木案涉案马尾松木材处置的情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证，被告单位及被告人均不持异议，足以认定。 本院认为，被告人闵德正、陈万华单位违反森林法规定，在未办理采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积26.2427立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点”之规定，公诉机关指控被告人闵德正、陈万华犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确凿充分，定性准确，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中地位和作用相当，不分主从。二被告人主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯犯罪事实，为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人闵德正、陈万华愿积极退还违法所得，主动缴纳罚金，并书面承诺自愿补植复绿修复生态，认罪悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚，并适用缓刑。需要说明的是，被告人陈万华在西坪镇大同村窝元组承包亩荒山栽种板栗树、樱桃树，是西坪镇2018年省级林业产业发展项目，有财政资金补助，不能作为其已履行补植复绿，完成修复生态义务。 被告人闵德正、陈万华滥伐林木，破坏生态环境，损害社会公共利益，依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应承担民事侵权责任。检察机关在发布公告后，公告期内没有法律规定的机关或组织提起公益诉讼，检察机关提起公益诉讼符合法律规定。检察机关请求判令二被告人补种树木，并就破坏生态环境的行为在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉，符合法律规定，本院予以支持。本案中被告人闵德正、陈万华书面承诺愿补植树木200株修复生态，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人闵德正犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人陈万华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 三、被告人闵德正、陈万华违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。 四、由被告人闵德正、陈万华补植树木200株，确保2021年夏季成活率达90%以上，并管护至2022年年底。 五、由被告人闵德正、陈万华在本判决生效后三十日内，在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉（道歉内容由本院审核）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 林 审 判 员  钱朝友 审 判 员  罗 丽 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  王章辉 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  李作洪 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  吴 颖