江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初992号 原告：江恩柱，男，1998年1月15日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：刘昌开、李然，江苏公善民律师事务所律师。 被告：郯城路通运输有限公司，住所地：郯城县李庄镇驻地（李庄镇诸葛店村）。 法定代表人：姚运伍。 被告：临沂泰运物流有限公司，住所地：临沂市郯城县红花镇前壮口村。 法定代表人：马保江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董达,山东衡正源律师事务所律师。 被告：韩艳武，男，1981年9月26日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 原告江恩柱与被告郯城路通运输有限公司（以下简称路通运输公司）、临沂泰运物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）、韩艳武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江恩柱及其委托诉讼代理人刘昌开、李然，被告人保公司的委托诉讼代理人董达、被告韩艳武的委托诉讼代理人盛学辉到庭参加诉讼，被告路通运输公司、物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江恩柱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费243303.02元（被告韩艳武垫付的80000元已经扣减）。2、请求法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失1128938.986元（残疾赔偿金870838.656元、误工费64484.43元、护理费64450元、营养费6300元、住院伙食补助费41880元、精神损害抚慰金41500元、再次取内固定手术费用25000元，再次手术取出内固定的误工费、护理费、营养费7396.4元，伙食费399.5元、交通费5000元、鉴定费4440元）。3、请求被告承担本案所有诉讼及其他费用。庭审中变更诉讼请求：1、原诉讼请求中的第一项“请求法院判令被告赔偿原告医疗费243303.02元（被告韩艳武垫付的80000元已经扣减）”现调整为“请求法院判令被告赔偿原告医疗费244118.38元（被告韩艳武垫付的80000元已经扣减）”。2、原诉讼请求中的第二项“请求法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失1128938.986元（残疾赔偿金870838.656元、误工费64484.43元、护理费64450元、营养费6300元、住院伙食补助费41880元、精神损害抚慰金41500元、再次取内固定手术费用25000元，再次手术取出内固定的误工费、护理费、营养费7396.4元，伙食费399.5元、交通费5000元、鉴定费4440元）”现调整为“请求法院判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失1153092.286元（残疾赔偿金870838.656元、误工费64484.43元，护理费81683.3元、营养费10470元、住院伙食补助费41880元、精神损害抚慰金41500元、再次取内固定手术费用25000元，再次手术取出内固定的误工费、护理费、营养费7396.4元，伙食费399.5元，交通费5000元，鉴定费4440元）”。3、原诉讼请求中的第三项不变。事实与理由：2019年4月11日19时35分，蔺锡庆驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××重型自卸半挂车沿临洪路由南向北行驶至临洪路LD003号灯杆南侧25米处，车辆右侧与同方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车相刮撞，致两车不同程度损坏、原告受伤。事故发生后蔺锡庆驾驶车辆离开现场。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定蔺锡庆负事故全部责任，原告江恩柱无责任。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院抢救，后转院至南京进行手术治疗，住院治疗期间支付巨额医疗费用。经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告“阴茎勃起重度障碍”评定为四级伤残；经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告盆骨多发骨折，严重畸形愈合，构成人体损伤九级残疾；肛门毁损伤、直肠损伤，行乙状结肠造口术，构成人体损伤九级残疾；尿道损伤，行尿道成形术，构成人体损伤七级残疾；行膀胱造瘘，构成人体损伤十级残疾。经查，案涉车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车的实际所有人为被告韩艳武，蔺锡庆为韩艳武雇佣的驾驶员，其中鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告路通运输公司名下，鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车挂靠在被告物流公司名下。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告人保公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告曾于2019年6月5日向连云港经济技术开发区人民法院起诉要求被告支付部分已发生的医疗费，但是仍有大部分医药费尚未赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，路通运输公司、物流公司、韩艳武依法应当连带赔偿原告的各项损失，被告人保公司作为保险人，应在交强险和商业险范围内承担保险责任。另外，原告伤情严重，构成多处伤残，整个医疗救治疗程尚未结束，如后续再发生其他费用，原告将另行主张。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告路通运输公司、物流公司未作答辩。 被告人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，同意在交强险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分因投保车辆驶离现场，根据保险合同约定，商业险我司拒绝赔偿，诉讼费、鉴定费不承担，原告的损失我司在限额内已经赔付499723.47元。 被告韩艳武辩称，申请追加中国人民财产保险股份有限公司达州中心支公司为本案被告，涉案车辆在此公司投保安全生产责任保险，其中第三者保险每次事故限额为1000万元，本次事故发生在保险期间内，为了原告能够及时得到赔偿，要求追加此公司作为被告。事故发生属实，被告韩艳武所属车辆在被告人保公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告方合理损失应该由保险公司在保险限额内予以赔偿，同时事故发生后被告韩艳武垫付了80000元，要求本案一并处理，被告人保公司辩解涉案车辆驾驶员驶离现场，商业险免赔事由不能成立，理由是在第一次诉讼已经确认完毕，二审对免赔事由不能成立。 本院经审理查明：2019年4月11日19时35分，蔺锡庆驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车沿临洪路由南向北行驶至临洪路LD003号灯杆南侧25米处，车辆右侧与同方向行驶原告江恩柱驾驶的无号牌二轮电动车相刮撞，致两车不同程度损坏、江恩柱受伤。事故发生后蔺锡庆驾驶车辆离开现场。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定蔺锡庆负事故全部责任，原告江恩柱无责任。事故发生后，原告江恩柱被送至连云港市第一人民医院抢救，实际住院7天，原告支付医疗费84489.29元（已主张），另第三人紫金保险公司还垫付医疗费14188.98元（已主张），住院期间购买人血白蛋白1840元、高渗海水98元（已主张）。2019年4月18日，经连云港市第一人民医院诊断，原告江恩柱多处损伤，失血性休克，尿道损伤，直肠损伤，会阴损伤，股骨骨折，多发性骨盆骨折，创伤性肝破裂，多处损伤，建议患者车祸多发伤，病情危重，在连云港市第一人民医院已行开腹探查术+乙状结肠造口术+骨盆支架外固定术+膀胱造口引流术+会阴清创缝合术+右侧胫骨结节骨牵引手术治疗。肛门会阴等多处撕裂毁损，需行保肛手术及后续多次手术干预治疗，难度大，风险高，去上级医院继续抢救治疗。后江恩柱转至中国人民解放军南京军区南京总医院进行手术治疗，共花医疗费326849.9元（已主张），在南京明基医院进行康复治疗，共花医疗费63356.3元、护理费2310元（已主张）。原告在住院期间购买人血白蛋白4328元（已主张）。原告购买矫形器固定骨盆支付2200元、防褥疮坐垫28元、一次性造口袋35元（已主张）。上述费用被告人保公司已在交强险医疗险项下垫付医疗费10000元，韩艳武已垫付江恩柱医疗费80000元。 2019年4月20日，原告至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，经诊断为腹腔感染、肠瘘、左侧耻骨上下支等，住院17天，于2019年5月7日出院。出院医嘱为继续肠内营养支持治疗，患者骨折病情继续骨科专家专科诊疗。2019年5月7日，原告转入南京明基医院住院治疗，经诊断为多发性外伤，股骨骨折、骨盆骨折等，住院36天，于2019年6月12日出院。出院医嘱为继续鼻饲肠内营养、适当锻炼，加强护理，安排2-3人护理、外院骨科继续治疗等。2019年6月12日，原告转入中国人民解放军东部战区总医院住院治疗，经诊断为多发伤1.四肢骨折、右侧股骨中上段陈旧性粉碎性骨折、右踝关节陈旧性骨折等，住院29天，于2019年7月11日出院。出院医嘱为注意休息，加强营养，建议继续康复治疗，建议1-2人陪护等。2019年7月11日，原告至南京明基医院住院治疗，经诊断为会阴部清创肛门成形术后、右股骨骨折切开复位内固定术后、右骶髂关节脱位切开复位内固定术后、尿道断裂、结肠造口术后、多发性骨折，住院112天，花医疗费116354.97元，期间至南京军区南京总医院复查，花医疗费157元、救护车费210元，于2019年10月31日出院，出院医嘱为继续康复性理疗及行肛门收缩练习，专科医院进一步治疗尿道损伤。2019年10月31日，原告至南京医科大学第二附属医院住院治疗，花救护车费226元，住院10天，花医疗费58213.73元，于2019年11月10日出院。2019年11月11日，原告又至南京明基医院住院治疗，花救护车费220元，经诊断为结肠造口状态、尿道断裂会师术后；右骶髂关节脱位切开复位内固定术后、右足第2趾骨折切开固定术后、右股骨骨折切开复位内固定术后、会阴部清创、肛门成形术后、多发性骨折，住院139天，花医疗费128953.87元，期间原告至中国人民解放军东部战区总医院复查，花医疗费100元；至南京百年世家中医医院有限公司复查，花诊疗费3900元。于2020年3月29日出院。2020年5月29日，原告至中国人民解放军东部战区总医院复查，花诊疗费12元。2020年6月24日，原告至连云港市第一人民医院复查，花诊疗费313元。原告的伤情于2020年5月22日委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所对其阴茎勃起功能、伤残程度进行法医学鉴定，该鉴定所于2020年6月8日出具司法鉴定意见书，结论为原告阴茎勃起功能检验结果符合阴茎勃起重度障碍。原告“阴茎勃起重度障碍”，评定为四级伤残。为此原告花检查费12660元、鉴定费2040元。原告又于2020年6月24日委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、误工（休息）时间、护理期限及营养期限进行法医学鉴定，该鉴定中心于2020年7月15日出具司法鉴定意见书，结论为：1.江恩柱因交通事故受伤致多发性骨盆骨折、尿道损伤、直肠损伤、会阴损伤、股骨骨折、创伤性肝破裂、右踝关节骨折、右足第二趾间关节脱位等，其骨盆多发骨折，严重畸形愈合，构成人体损伤九级残疾；其肛门毁损伤、直肠损伤，行乙状结肠造口术，构成人体损伤九级残疾；其尿道损伤，行尿道成形术，构成人体损伤七级残疾；行膀胱造瘘，构成人体损伤十级残疾。2.需补给江恩柱需补给其必然发生的再次取内固定手术费用贰万伍仟元（或以实际发生为准）；其目前乙状结肠造痿在位，肛门瘢痕，后期如行还纳，费用难以评估，建议费用以实际发生为准。3.江恩柱的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为伤后240日，营养期限为伤后210日；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理及营养期限均为15日。原告支付鉴定费2400元。2020年8月12日，连云港正达司法鉴定中心出具补正说明，载明：我鉴定中心于2020年7月15日出具的正达司某中心［2020］临鉴字第1126号鉴定意见书，现被鉴定人江恩柱（男，),持南京明基医院（住院号：301870903,住院期间：2019年11月11日至2020年3月29日）住院材料，要求补充“护理期限、营养期限”。经我中心鉴定人员核查，该病历材料确属江恩柱本人，并且该病历材料确实影响其三期评定意见，经鉴定人合议，现将正达司某中心［2020］临鉴字第1126号鉴定意见书中“护理期限、营养期限”补正为同住院期间。特此说明！2020年10月27日，原告至连云港市第一人民医院手足外科检查，初步诊断为后天性足畸形。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型自卸半挂车的实际所有人为被告韩艳武，蔺锡庆为韩艳武雇佣的驾驶员，其中鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告路通运输公司名下，鲁Ｑ×××××号半挂车挂靠在被告物流公司名下。鲁Ｑ×××××在被告人保公司处投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），鲁Ｑ×××××号半挂车未投保保险，事故发生在保险期间。 还查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为26697元；2019年全省平均负担系数为1.78。2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元。 再查明，原告曾于2019年6月5日就本案前期医疗费用向本院提起诉讼，本案作出（2019）苏0791民初1087号民事判决书，判决被告人保公司赔偿原告475534.49元（医疗费和医疗辅助器具费2263元，共计483224.49元、护理费2310元、含被告人保公司垫付医疗费10000元）。支付紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司14188.98元。被告韩艳武已垫付的费用80000元，因医疗未终结，暂未扣减。后原告上诉至连云港市中级人民法院，2020年6月8日，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终483号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 本案在庭审过程中，原告提交了2019年4月22日南京知仁药店有限公司发票一张，证实购买人血白蛋白、医用垫单、洗护套装、毛巾、牙刷、牙膏、抽纸、湿巾、水杯、多用脸盘1199.90元；2019年9月29日南京医科大学第二附属医院发票一张，证实购买一次性使用导尿包（湛江事达）等492.95元；2019年10月13日购买康乐保可塑防漏贴环、30元优惠券（新客）赠品159元；2020年4月9日广州新扶爱科技有限公司发票一张，证实购买脚趾矫正护具130.60元；2020年8月11日浙江云开亚美大药房连锁有限公司发票一张，证实购买康乐保造口袋特舒一件式开口袋784元；2020年8月14日苏州真情堂商贸有限公司发票一张，证实购买造口袋加固器31.36元。 原告提交连云港中复连众复合材料集团有限公司收入证明，证实江尧军自2018年1月至2019年4月平均收入为5500元。提交南京医科大学第二附属医院伙食费收据，证实订餐金额399.50元。并提交其与连云港开发区人力资源开发有限公司签订的《劳动合同书》，确定合同期限为2016年12月1日起至2019年11月30日止。根据原告提供的银行流水，其事故发生前一年平均工资为4057.86元。原告还申请了工伤，并提交连云港市本级工伤保险个人待遇支付单，证明江恩柱获一次性伤残补助金85050元。 上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故证明、民事判决书、入院记录、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单、住院病历、医嘱单、检验报告单、司法鉴定书、鉴定费发票、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，蔺锡庆负事故全部责任，原告江恩柱无责任。本案交通事故的事实有事故认定书予以证实，故本院对该事故事实予以确认。因蔺锡庆系被告韩艳武雇佣的驾驶员，其驾驶的车辆在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，故应由被告人保公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照双方责任比例在商业险范围内赔偿。车辆实际所有人韩艳武与被告路通运输公司、物流公司存在挂靠关系，故人保公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任后，仍有不足部分由韩艳武赔偿，被告路通运输公司、物流公司承担连带赔偿责任。被告人保公司辩称商业险免赔理由不能成立，本院不予采信。被告韩艳武申请追加中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司为被告参加诉讼，因与本案不是同一法律关系，本院不予准许。被告对原告委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所以及连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见不予认可，但未提供证据证实，亦未提出重新鉴定，故本院对该两份鉴定意见予以确认。 原告的损失，本院认定如下：第一次诉讼后，原告的伤情经医院继续医疗，共花医疗费308660.57元，由医疗费发票、病历等证据证实，本院予以确认。原告的伤情因鉴定需要，共花检查费用12660元，由检查费发票证实，本院予以确认。原告的伤情经鉴定构成一处四级伤残、一处七级伤残、两处九级伤残、一处十级伤残，误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限及营养期限同住院期间；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理及营养期限均为15日。被告对鉴定结论不予认可，但未提供证据予以证实，故本院对鉴定结论予以确认。原告住院350天，其按照349天主张住院伙食补助费41880元（40元/天×349天×3人），本院根据其主张的住院天数确定住院伙食补助费为13960元（40元/天×349天）。其主张伙食费399.5元，本院已对其住院期间的伙食补助费予以确认，故对该费用，本院不予支持。原告主张后续手术费用25000元，由鉴定结论证实，本院予以支持。原告主张护理费81683.3元（其中177天为2人护理：5500÷30×349+177×100），虽提交其父亲江尧军的收入证明证实工资5500元/月，但该证明无工资流水及劳动合同等证据予以印证，故对原告按照工资5500元/月主张护理费用，本院不予采信。原告于2019年6月12日从南京明基医院出院，该院的出院医嘱载明需加强护理，安排2-3人护理，其出院后又转入中国人民解放军东部战区总医院住院治疗29天，故对该29天，本院支持2人的护理费用。原告于2019年7月11日从中国人民解放军东部战区总医院出院，出院医嘱为注意休息，加强营养，建议继续康复治疗，建议1-2人陪护等，后原告又至南京明基医院住院治疗112天，医嘱虽为建议1-2人陪护，但原告均未实际出院，而是继续在医院住院治疗，且医嘱仅建议1-2人陪护，原告有无2人陪护也未举证证实，故对该期间原告主张2人的护理费用，本院不予支持。本院根据其主张的住院天数及后续治疗需要的护理天数确定护理费为39300元［100元/天×（349+15）+2900］，扣除第一次已主张的2310元，护理费应为36990元。原告主张营养费10470元（30元/天×349天），符合法律规定，本院予以确认；后续治疗营养费确定为450元（30元/天×15天）。原告主张残疾赔偿金870838.656元，本院确定为828870.53元[（23836+5636）×1.78×79%×20]。其主张精神损害抚慰金41500元（50000×83%），本院确定为39500元。其主张误工费64484.43元（51056÷365×461），本院根据其提供的工资流水确定其误工费为62356.40元（4057.9元/月÷30×461）；后续治疗误工费，本院确定为4057.9元。其主张交通费用5000元，本院根据其住院时间及后续检查情况酌定3000元。原告主张鉴定费4440元，由鉴定费发票证实，且系因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。原告住院期间购买相关用品，与事故有关的费用本院依法确定为2462.96元。综上，原告各项损失共计1352878.36元（其中医疗险项下371200.57元、伤残险项下977237.79元、鉴定费4440元），因被告人保公司第一次诉讼中已在交强险范围内赔偿14573元、商业险范围内赔偿485150.47元，故原告本次主张的上述损失应由被告人保公司在交强险范围内赔偿105427元，超出交强险部分由被告人保公司在商业三责险范围内赔偿514849.53元，仍有不足部分732601.83元，因被告韩艳武已垫付费用80000元，故被告韩艳武还应赔偿652601.83元，被告路通运输公司、物流公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告江恩柱620276.53元。 二、被告韩艳武于本判决生效之日起十日赔偿原告江恩柱652601.83元。被告郯城路通运输有限公司、临沂泰运物流有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告江恩柱其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取17375元，由原告江恩柱负担1564元，由被告韩艳武负担15614元，被告郯城路通运输有限公司、临沂泰运物流有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  屠维维 人民陪审员  赵红港 人民陪审员  孙林中 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [五]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。