江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1562号 原告：龚桂水，男，住金溪县。 委托诉讼代理人：李国林，江西民鉴律师事务所律师，特别代理。 被告：金溪县名郡装饰有限公司，住所地金溪县。 法定代表人：全建文，执行董事。 委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师，特别代理。 被告：江西君健科技有限责任公司，住所地金溪县。 法定代表人：李铭东，董事长。 委托诉讼代理人：王志斌，男，汉族，系江西君健科技有限责任公司办公室主任，住萍乡市，特别代理。 原告龚桂水与被告金溪县名郡装饰有限公司、江西君健科技有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚桂水及其委托诉讼代理人李国林，被告金溪县名郡装饰有限公司（以下简称名郡公司）委托诉讼代理人徐国平、江西君健科技有限责任公司（以下简称君健公司）委托诉讼代理人王志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚桂水向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿各项经济损失126848元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：原告常年在名郡公司做工。2020年4月15日，名郡公司叫原告、许金荣、赖小（本名：赖样林）、赖方林到君健公司搬水泥。君健公司的人员要求原告及赖方林站在叉车上将水泥叠高，原告及赖方林说站在叉车上太危险不同意，但君健公司一再要求二人去做，结果原告与赖方林都从叉车上跌落下来，至原告右侧胫骨远端粉碎性骨折。原告先后在金溪县人民医院、鹰潭第九〇八医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费32034.81元，经鉴定伤残十级，共计损失162848元。因名郡公司已付36000元，故要求两被告赔偿126848元。 名郡公司辩称，一、名郡公司与原告不是雇佣关系，其雇主是赖晓（本名：赖样林）。2020年3月份，名郡公司将打地沟、打墙等工程承包给赖晓。二、这次搬水泥不是名郡公司承包范围内的事务，君健公司和赖晓形成劳务关系。2020年4月15日，君健公司有水泥需搬至车间外，名郡公司法定代表人全建文告知赖晓，赖晓告知原告等三人。于是，在君健公司王志斌指挥下，由君健公司师傅开着叉车，并违规指使原告站在叉车上叠水泥。故原告与君健公司形成劳务关系。原告受伤系君健公司王志斌指挥造成，君健公司应当承担主要责任。三、原告自身也存在一定过错。原告系成年人，其应当尽到谨慎注意义务。 君健公司辩称，一、原告与名郡公司存在雇佣关系，应当由名郡公司承担赔偿责任，与君健公司无关。二、君健公司与名郡公司存在建筑装饰工程施工合同关系，应当自行承担装饰工程施工过程中安全生产责任，与君健公司无关。三、汇通香料公司的工作人员使用叉车帮助名郡公司叉运袋装水泥属于帮工行为，没有任何故意或者重大过失，与原告在搬水泥的过程中意外摔伤之间并没有事实和法律上的利害关系，应当依法判决驳回对君健公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对龚桂水医疗费票据五张、金溪县人民医院费用明细一份、九〇八医院费用明细一份，对君健公司提供的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书复印件一份、李铭东居民身份证复印件一份、《名郡装饰有限公司合同书》复议件一份、发票复印件三张、《建设工程施工合同》复印件一份，赖样林的证言及赖小林的证言，因三方当事人对上述证据的真实性均无异议，故对上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。对君健公司提供的结算清单复印一份，龚桂水虽然对其真实性提出异议，但名郡公司对其真实性并无异议，且该份清单系名郡公司与君健公司之间的结算清单，故对该证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。 本人经审理认定事实如下：龚桂水、许金荣、赖样林、赖小林四人经常在一起做事，不管谁接的事，四人做事得到的报酬均平分。龚桂水等四人曾经接过名郡公司打墙、挖沟等事情。2020年3月10日，名郡公司与君健公司签订了《合同书》一份，约定由名郡公司以包工包料的方式给君健公司装修，合同中并未约定搬水泥工作（但结算时搬水泥款在结算清单内）。2020年4月15日，赖样林在名郡公司负责人全建文电话通知下到君健公司搬水泥（该水泥非名郡公司所有），赖样林叫龚桂水等三人共同去搬，龚桂水等四人按照君健公司工作人员的要求进行水泥的搬运和叠放。君健公司提供叉车，龚桂水和赖小林站在叉车的站板上将水泥叠高，在叠最后一包水泥时，因龚桂水和赖小林失去平衡，从站板上摔下来，导致龚桂水受伤，右胫骨远端骨折。龚桂水在金溪县人民医院住院治疗5天，在鹰潭九〇八医院住院17天，共花费医疗费32034.81元。经鉴定，龚桂水构成十级伤残，评定其后续治疗费为12000元，评定其护理费为75日，营养期为90日。 另查明，名郡公司已经向龚桂水支付了37000元。 本院认为，本案的争议焦点为：1.龚桂水与谁存在劳务关系；2.各方当事人在此次事故中有无过错及过错大小；3.本次事故的损失为多少。 名郡公司通知赖样林去搬水泥，赖样林邀请龚桂水等三人共同去搬。搬水泥是一种简单的体力劳动，赖样林仅凭自己的体力劳动获取报酬，并未赚取龚桂水等三人的差价，故赖样林和龚桂水之间并不存在劳务关系。名郡公司与君健公司之间存在合同关系，名郡公司因君健公司要求而通知龚桂水等四人去搬水泥，龚桂水等系受名郡公司的指派前往，而不是受君健公司的指派前往，故应当认定龚桂水与名郡公司之间存在劳务关系。 君健公司要求龚桂水等四人将水泥叠高，应当提供安全的场地和设施，而不是由龚桂水站在不稳固的叉车的站板上进行水泥叠放，故君健公司对此次事故的发生存在一定过错，以承担40%的责任为宜。龚桂水作为一名成年人，应当预见站在叉车的站板上可能会失去平衡，但其存在侥幸心理，对事故发生存在一定过错，以承担20%的责任为宜。名郡公司作为雇主，其雇员龚桂水从事雇佣活动中遭受人身损害，应当承担赔偿责任，综合考虑案情，以承担40%责任为宜。 龚桂水起诉要求赔偿的具体项目及金额，本院认定如下：一、医疗费：32034.81元；二、残疾赔偿金73092元（2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元×20年×伤残系数10%）；三、误工费：20438.14元，考虑龚桂水事故发生时从事水泥搬运工作，故以2019年城镇私营单位服务业就业人员平均工资41444元/年计算误工费为宜,误工天数180天，41444元/年÷365天×180天；四、护理费：10426.85元，50744元/年÷365天×75天；五、住院伙食补助费：1000元，酌情认定；六、营养费：2700元，酌情认定；七、交通费：220元，酌情认定；八、鉴定费：2100元，以鉴定票据为准；九、精神损害抚慰金：5000元，酌情认定；十、后续治疗费12000元，以鉴定意见为准。以上各项合计159011.8元。 综上所述：名郡公司应当向龚桂水支付159011.8元×40%=63604.72元，扣除已经支付的37000元，还应当支付26604.72元；君健公司应当向龚桂水支付159011.8元×40%=63604.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、金溪县名郡装饰有限公司应当在本判决生效之日起15日内向龚桂水支付赔偿款26604.72元； 二、江西君健科技有限责任公司应当在本判决生效之日起30日内向龚桂水支付赔偿款63604.72元； 三、驳回龚桂水其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836.96元减半收取1418.48元，由金溪县名郡装饰有限公司负担297.51元，江西君健科技有限责任公司负担711.26元，龚桂水负担409.71元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余道治 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  胡冰洁