文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5173号原告:蒋卫国，男，1964年1月28日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：陈娇，靖江市平安法律服务所法律工作。被告:魏寿进，男，1992年11月1日生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地江苏省靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07、58-08、58-09。负责人：朱剑栋，总经理。委托诉讼代理人：戴烨，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，该公司员工。原告蒋卫国与被告魏寿进、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿公司）、第三人紫金保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋卫国及其委托诉讼代理人陈娇、被告魏寿进、被告人寿公司的委托诉讼代理人戴烨、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求为：1、判令原告因交通事故所受各项损失：医疗费61897元、住院伙食补助费540元（20元/天*27天）、营养费1800元（20元/天*90天）、误工费17406元（2901元/月*6个月）、护理费11700元（130元/天*90天）、残疾赔偿金104920元[（23836+5636）*1.78*20*0.1]、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、财产损失（手机维修费）450元，合计206813元，由被告人寿公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍不不足部分由被告魏寿进赔偿。2、本案诉讼费由魏寿进承担，由魏寿进直接给付原告。双方当事人对下列要素事实没有争议：2019年6月16日6时41分许，魏寿进驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与蒋卫国驾驶的电动自行车发生碰撞，致蒋卫国受伤，随身物品（一部手机）及两车受损。后经交警部门认定，魏寿进承担本起事故的全部责任，蒋卫国无责任。苏Ｍ×××××号小型轿车在人寿公司投保了交强险和商业三者险（限额100万附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后第三人垫付医疗费25844.2元、魏寿进垫付10000元、人寿公司垫付10000元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。原告的损失中医疗费为61897元、住院伙食补助费为540元、营养费为1800元、残疾赔偿金为104920元、误工费为17340元、财产损失为450元、鉴定费为2100元无异议。双方争议的要素：一、1、医疗费是否应扣减15%的非医保用药。2、原告的其余损失如何确定。二、鉴定费是否应当由人寿公司赔偿。本院结合庭审的举证、质证和相关法律规定，对上述争议要素确定为：一、1、医疗费，人寿公司要求扣减15%非医保用药，但未举证证明非医保用药的明细及替代性医保用药的具体品名和价格，其主张扣减缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2、其余各项争议损失：①护理费、根据原告伤情，参照本地同等级别护工收入标准酌情确定按100元/天计算90天为9000元。②精神损害抚慰金，根据侵权情节、后果、过错程度、赔偿能力等因素酌情确定为4000元。③交通费，原告虽未提供交通费票据，但其受伤住院治疗、鉴定等必然支出一定交通费用，本院酌情确定为500元。二、鉴定费2110元，不属于交强险赔偿项目，但该项费用系原告为确定自身伤情所必须支出的合理费用，人寿公司亦未举证证明与投保人在商业三者险合同中明确约定对鉴定费免责，故人寿公司应在商业三者险限额内赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告的损失，保险公司应在交强险责任限额内赔偿120450元；超出交强险限额部分为82097元（含鉴定费2100元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿。人寿公司垫付的费用10000元，应予扣减。魏寿进、紫金保险公司分别垫付的10000元、25844.2元，为避免讼累，可从应赔偿给原告的款项中返还给魏寿进、紫金保险公司。魏寿进同意负担的诉讼费，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒋卫国事故损失计157470.3元，返还被告魏寿进垫付款9232.5元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款25844.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，减半收取计767.5元，由魏寿进负担（该款原告已交纳，魏寿进于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张学军二〇二〇年十二月十六日法官助理吉国庆书记员陈天附：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。