辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初1865号 原告：朱某2，女，1986年9月13日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张宇男，辽宁光华律师事务所律师。 被告：任某，女，1974年4月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：朱某1，男，2006年6月29日出生，汉族，住址同被告任某。 法定代理人：任某，系被告母亲。 二被告共同委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。 被告：郑某，女，1940年12月1日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：朱某3，女，1968年4月30日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：朱某4，女，1971年11月2日出生，汉族，现住。 被告：朱某5，男，1970年1月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告朱某2与被告任某、朱某1、郑某、朱某3、朱某4、朱某5法定继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某2及其委托诉讼代理人张宇男，被告任某及其与朱某1的共同委托诉讼代理人赵占武，被告朱某3、朱某4、朱某5到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告朱某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告继承××小区××(价值约42万元），××小区××号（价值约49万元）、××小区车库（价值约10万），辽Ｌ×××××江铃汽车车辆赔付款121980元，企业年金39058.13元，养老金68955.7元，丧葬费39650元，公积金64007.37元，合计1343651.2元的应继承份额；2、被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：原告父亲朱某于2015年5月10日车祸死亡，现有第一顺位继承人被告朱某的妻子任某、母亲郑某、儿子朱某1，和本案原告朱某的女儿朱某2。朱某的父亲朱某6在朱某死亡后身故，朱某6另有三名子女，分别是朱某3、朱某4、朱某5，其对朱某6的财产享有继承权。被继承人死亡时留下遗产为：××小区××房产（价值约42万元），××小区××号房产（价值约49万元），××小区车库（价值约10万）、辽Ｌ×××××江铃汽车车辆赔付款121980元，企业年金39058.13元，养老金68955.7元，丧葬费39650元，公积金64007.37元，合计1343651.2元。被继承人死亡后，其遗产全部由被告任某占有，原告曾多次和被告协商被继承人的遗产继承事项，但是被告均以各种理由拒绝和原告分割被继承人的遗产。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。故特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。 被告任某、朱某1辩称，第一，原告的主张已超过诉讼时效，被继承人于2015年5月10日意外死亡，现原告主张权利已超过诉讼时效，法院应不予支持。第二，原告主张继承坐落于盘锦市兴隆台区××号房屋，该房屋因债务纠纷，于2015年12月份由辽河人民法院（2015）辽河基执字第00495号执行裁定书裁决，交付申请执行人孙占山，抵偿所欠孙占山的债务，不能再作为可继承财产；原告主张继承朱某的企业年金和住房公积金，经辽河人民法院（2015）辽河基民初字第00573号民事调解，原告已经放弃继承上述财产的权利，而实际被告任某给付了原告1.1万元，因此，原告已放弃该权利并得到人民法院确认，该项主张不成立；原告主张辽Ｌ×××××江铃汽车车辆赔偿款121980元的份额及朱某的死亡赔偿金等款项，2017年2月6日原告与被告任某协商，原告已分得该笔赔偿款11万元并出具收据，故该项主张不应得到支持；原告主张的丧葬费不属于朱某遗产，不应按遗产予以分割。第三，2015年5月10日洪某驾驶辽Ｇ×××××解放牌重型自卸货车与朱某驾驶的辽Ｌ×××××号江铃牌小型客车相撞，朱某承担事故次要责任。本案的原、被告应在朱某的遗产中给付申请执行人任某1等人赔偿款229878.6元，其中，辽河人民法院（2016）辽7401执634号执行裁定书，将任某、朱某1应得的死亡赔偿金等款项中扣划83400元，该笔款项不是朱某的遗产，在分割遗产时应予扣除；另外，辽河人民法院（2016）辽7401执634号之二执行裁定书，将任某、朱某名下位于盘锦市兴隆台区××小区××号房屋（面积58.79平方米）网拍价146478.6元，抵付了申请执行人的赔偿款。申请执行人的赔偿款是朱某因交通事故发生赔付他人的款项，系因朱某个人侵权行为造成的，不属于任某与朱某的共同外债，应从朱某的遗产中予以支付，该房产中有任某个人财产73239.3元，另一半73239.3元为朱某的遗产。第四，原告主张分割的朱某的遗产包括：位于盘锦市兴隆台区××小区××室（面积122.82平方米，产权证号：盘房权证兴字第××号），现价值最高额不超过42万元；××车库（面积24平方米），现价值最高额不超过9万元；朱某养老金68955.7元（已由任某领取），上述财产合计金额约578955.7元，因是任某与朱某的共同财产，故朱某的遗产份额为289477.85元，减去辽河人民法院（2016）辽7401执634号执行案件中的赔偿款156639.3元（83400+73239.3），实际应继承朱某的遗产为132838.55元。朱某的父亲朱某6后于朱某过世，郑某与朱某6的子女朱某3、朱某4、朱某5有继承朱某6继承份额的权利。综上，朱某的遗产分割金额132838.55元，应按5位继承人确认继承权，同时还要照顾未成年朱某1、年迈母亲郑某的情况下，依法予以分割。而且，按照《继承法》第八条的规定，原告的主张已超过诉讼时效应予以驳回。 被告郑某未到庭未答辩。 被告朱某3、朱某4、朱某5均辩称，请求法院依法分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的（2016）辽7401执634号之二执行裁定书、不动产登记信息表2张、某公司出具的证明2张、（2015）盘县刑初字第00048号刑事附带民事判决书、××小区××号车库照片1张；被告任某、朱某1提交的（2015）辽河基民一初字第00620号民事裁定书、（2015）辽河基民一初字第00573号民事调解书、原告出具收条1张、（2015）盘县刑初字第00048号刑事附带民事判决书、执行和解协议书、原告及被告朱某3、朱某4、朱某5出具的收条3张、（2015）辽河基民一初字第01246号民事判决书、（2015）辽河基民一初字第01247号民事判决书、（2016）辽7401执634号执行裁定书、（2016）辽7401执634号之二执行裁定书。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于被告任某、朱某1提交的（2015）辽河基民二初字第00405号民事判决书、（2015）辽河基执字第00495号民事裁定书，原告对该证据有异议，但上述文书已经发生法律效力，原告未提交相反证据予以反驳，故对上述证据依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人朱某于2015年5月10日去世，朱某2系朱某的女儿，任某系朱某的二婚妻子，朱某1系朱某、任某的儿子，朱某6、郑某系朱某的父母，朱某6于2016年2月15日去世，朱某4、朱某3、朱某5系朱某6、郑某的子女，朱某6的父母已早于朱某、朱某6去世。朱某现遗留有坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号、建筑面积122.82平方米房屋一套；坐落于××号、建筑面积24.02平方米车库一个；个人养老金账户余额68955.7元（已由任某领取）。另外，朱某遗留的企业年金39058.13元、住房公积金64007.37元，朱某6、郑某、任某、朱某2、朱某1曾于2015年5月27日在本院达成民事调解协议，上述遗产归朱某1所有，其他继承人均自愿放弃，并由本院出具（2015）辽河基民一初字第00573号民事调解书，之后，原告朱某2实际从被告任某处取得该项遗产的分割款1.1万元。 另查明，2015年5月10日洪某驾驶辽Ｇ×××××解放牌重型自卸货车与朱某驾驶的辽Ｌ×××××号江铃牌小型客车相撞，造成朱某抢救无效死亡，乘员邢某、李某当场死亡的交通事故。朱某负此次事故的次要责任。事后，李某和邢某的继承人任某1、何某等人起诉至法院要求赔偿其各项经济损失，本院分别于2016年6月21日作出（2015）辽河基民一初字第01247号民事判决书，于2016年6月27日作出（2015）辽河基民一初字第01246号民事判决书，均判决在继承朱某遗产的实际价值内赔偿任某1、何某等人各项损失。判决生效后，任某1、何某等人向本院申请执行，本院于2018年5月31日作出（2016）辽7401执634号执行裁定书，扣留、提取了原、被告因（2015）盘县刑初字第00048号刑事附带民事判决书在盘山县人民法院的案款83400元；又于2018年8月16日委托京东网将任某、朱某名下位于盘锦市兴隆台区××小区××号房屋（面积58.79平方米）进行拍卖，2018年9月18日买受人王某以146478.6元价格竞拍，以上共计执行229878.6元，以此抵付了申请执行人任某1、何某等人的赔偿款20万元、诉讼费3022元、保全费2520元、执行费3728.49元以及评估费2000元，共计211270.49元，并向任某退回18608.11元。 再查明，（2015）盘县刑初字第00048号刑事附带民事判决书中确认朱某6、郑某、朱某2、朱某1、任某的经济损失为597085.51元，实际执行到位449219.79元，原告朱某2已取得11万元。另外，经本院（2015）辽河基民二初字第00405号民事判决书、（2015）辽河基执字第00495号执行裁定书，坐落于盘锦市兴隆台区××号房屋一套，已经以以物抵债的方式被确认为案外人孙占山的房产。 本院认为，本案为法定继承纠纷。本案中,因被继承人朱某死亡而发生继承,由于朱某生前未立遗嘱,故依法适用法定继承。法律规定继承开始后,由第一顺序继承人继承。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人子女的晚辈直系血亲代位继承。继承开始后,继承人没有表示放弃继承,并于遗产分割前死亡的,其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，朱某死亡后，其法定继承人为任某、郑某、朱某6、朱某2、朱某1，朱某6作为朱某的父亲，在朱某死亡后没有表示放弃继承，并在遗产分割前死亡，故其继承遗产的权利转移给其合法继承人，朱某6的法定继承人包括其配偶郑某及其子女朱某3、朱某4、朱某5、朱某，因朱某先于朱某6去世，故朱某的晚辈直系亲属朱某2、朱某1可以代位继承朱某应当继承朱某6的遗产，因此，朱某6的合法继承人为郑某、朱某3、朱某4、朱某5、朱某2、朱某1。 关于遗产范围及遗产如何分配的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。根据庭审查明的事实，朱某遗留的财产中，坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号房屋一套，双方一致认可现价值为42万元；坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号车库一个，该车库虽未办理产权证，但是确系被继承人朱某与被告任某共同出资购买，应作为朱某的遗产，双方一致认可该车库现价值为9万元；由被告任某领取的朱某个人养老金账户余额68955.7元，以上共计578955.7元，上述遗产系被继承人朱某与被告任某的夫妻共同财产，故被继承人朱某遗产中一半为任某所有，对余下的另一半289477.85元作为遗产由各继承人予以分割。 《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。从（2015）辽河基民一初字第01246号民事判决书、（2015）辽河基民一初字第01247号民事判决书中认定的事实及判决结果来看，被继承人朱某因交通事故而产生的侵权之债，即已向任某1、何某等人支付的赔偿款等211270.49元，应在各继承人继承遗产的实际价值内予以承担。经庭审查明的事实，上述的赔偿款系朱某、任某共有的××小区的房屋拍卖款以及执行扣划在盘山县人民法院的案款共同构成，其中，朱某、任某共有房屋拍卖款146478.6元，该房产中有一半73239.3元为任某个人财产，应当在遗产中予以扣除；另外，关于案款83400元，由于原、被告之间在扣划之前已经就刑事附带民事案件的赔偿款作出分配，原告朱某2、被告郑某以及被告朱某3、朱某4、朱某5均已实际获得赔偿款并出具收条，由此推断该笔款项系被告任某、朱某1应得赔偿款，该笔款项并不是遗产，应当在遗产中予以扣除，同时，考虑到上述案件执行后，本院已向任某退回18608.11元，因此，在遗产中扣除的数额为64791.89元（83400-18608.11）。综上，各继承人实际可继承的遗产应为151446.66元（289477.85-73239.3-64791.89）。 本院将根据财产性质、状况及各继承人可分得财产的数额等，确定上述遗产的分配。考虑到案涉房屋登记在任某名下，而且，案涉房屋和车库一直由任某居住和使用，以及朱某个人养老金账户余额已由任某取得，所以上述财产均归被告任某所有，由任某以各继承人应分得的遗产份额予以支付。依照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”在本案中，被告郑某现已80岁，被告朱某1是未成年人，依法属于应当予以照顾的继承人，因此，本院酌定各继承人所享有的份额及所得遗产分别为：郑某、朱某1各享有23%的份额即各自分得遗产34832.73元，任某、朱某2各享有18%的份额即各自分得遗产27260.4元，朱某6的法定继承人共同享有18%的份额即分得遗产27260.4元，该份遗产由朱某6的各法定继承人平均分割，不再区分比例，其中，郑某、朱某3、朱某4、朱某5均分得5452.08元，朱某的晚辈直系亲属朱某2、朱某1代位继承5452.08元，即朱某2、朱某1各分得2726.04元。综上，原告朱某2可分得的遗产为29986.44元（27260.4+2726.04），被告任某可分得的遗产为27260.4元，被告朱某1可分得的遗产为37558.77元（34832.73+2726.04），被告郑某可分得的遗产为40284.81元（34832.73+5452.08），被告朱某3、朱某4、朱某5各分得的遗产为5452.08元。 关于坐落于盘锦市兴隆台区××号房屋一套，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于解释》第七条的规定，虽然该房屋仍登记在被告任某名下，尚未变更产权信息，但是本院已经在执行程序中作出以物抵债裁定书，将该房屋确认为案外人孙占山的房产，故在本案中不做处理。关于原告主张的企业年金、养老保险金，因原、被告曾已就该款项达成调解协议，原告虽表示自愿放弃继承，但是实际上其已获得分割款，所以，原告的该项主张系重复起诉，本院不予支持。关于原告提出的辽Ｌ×××××江铃汽车车辆赔偿款121980元的主张，其并不属于朱某的遗产，为了减少当事人诉累，经原、被告一致同意在本案中一并予以处理，但是，经庭审查明，（2015）盘县刑初字第00048号刑事附带民事判决书中确认朱某6、郑某、朱某2、朱某1、任某的经济损失为597085.51元，实际执行到位449219.79元，原告朱某2从中已实际取得了11万元的赔偿款，这其中已经包括其所主张的车辆赔偿款，因此，对于原告的该项主张不予支持。关于原告主张的丧葬费，因该笔费用不属于遗产，被告不同意在本案中一并处理，故原告可就该费用另行主张权利。关于被告提出的原告诉请已超过诉讼时效的意见，本院认为，在被继承人朱某去世后遗产未进行分割的情况下，遗产属于各继承人共同共有，系继承人的共有财产，故不适用两年诉讼时效的规定，因此,本院对其提出该项的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被继承人朱某名下坐落于盘锦市兴隆台区××小区××号房屋（房屋所有权证号为：盘房权证兴字第××号）、坐落于盘锦市兴隆台区××号车库，归被告任某所有； 二、被告任某在本判决生效后十日内向原告朱某2支付29986.44元、向被告郑某支付40284.81元、向被告朱某1支付37558.77元、向被告朱某3支付5452.08元、向被告朱某4支付5452.08元、向被告朱某5支付5452.08元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16894元，减半收取8447元（原告预交），由原告朱某2负担4538元，由六被告各负担651.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  余晓婷 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蒋婷婷