上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0104民初13420号 原告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：程曦，总经理。 委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。 被告：深圳市景秀网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：陈聪，总经理。 委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，上海汉盛律师事务所律师。 原告百视通网络电视技术发展有限责任公司(以下简称百视通公司)与被告深圳市景秀网络科技有限公司(以下简称景秀公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》中关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由一名审判员独任审理，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。百视通公司的委托诉讼代理人余纪成、景秀公司的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百视通公司向本院提出诉讼请求：1.景秀公司立即停止提供《一个人的武林》(以下简称涉案影片)的网络在线播放服务；2.景秀公司赔偿百视通公司经济损失及合理费用100,000元(合理费用包含公证费333元、律师费5,000)。庭审中，百视通公司确认景秀公司已停止侵权，申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。 事实和理由：百视通公司系国内知名影视传媒机构，经合法授权获得了著名影片《一个人的武林》在中国大陆地区的独家信息网络传播权。经调查发现，景秀公司未经百视通公司许可且未支付任何报酬的情况下，擅自在其所有并运营的“南瓜电影”手机客户端向公众提供涉案影片的在线播放和下载服务。景秀公司的行为，侵害了百视通公司享有的信息网络传播权，对百视通公司造成了重大经济损失。现诉至法院，要求判如所请。 景秀公司辩称，对百视通公司的主体资格不持异议，但其主张的赔偿金额要求过高，涉案影片当时已经过了热播期；景秀公司在收到起诉材料就及时采取措施下架了涉案影片，并未对百视通公司造成较大的经济损失，不同意百视通公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 一、涉案电影权利人及授权情况。 2014年9月30日，涉案电影取得电审故字[2014]第XXX号公映许可证，公映许可证及涉案电影的片头显示该电影的出品单位为华谊兄弟传媒股份有限公司、英皇影业有限公司、太阳娱乐文化有限公司、北京银梦影视艺术有限公司、北京世纪千和文化投资有限公司、英皇电影发行(北京)有限公司。 华谊兄弟传媒股份有限公司、北京世纪千和文化投资有限公司出具电影《一个人的武林》著作权声明书，载明：……(2)本公司同意英皇影业对该影片独家拥有在中国大陆范围以外的全世界(也包括香港、澳门及台湾地区)的所有版权及所有以任何现存及(或)将来出现的形式、媒体、科技进行营销、发行、再发行、宣传、推广、推销、公映、放映、广播、传输、批发、零售、租借及(或)以其他方式进行利用该影片的发行销售权利(包括但不限于影院公映权、非影院放映权、电视广播权、录像发行权、信息网络传播权、新媒体使用权、商务开发权等)，自该电影拍摄完成日起，至影片的版权期(含所有续展及延伸的期间在内)届满为止。……(3)本公司同意英皇影业授权英皇电影发行(北京)有限公司享有该影片在中国大陆范围内的所有版权及除影院放映发行权、非影院放映权、电视广播权、录像制品发行权、车厢内播放权、音乐作品使用权外的其他以任何现存及(或)将来出现的形式、媒体、科技进行营销、发行、再发行、宣传、推广、推销、公映、放映、广播、传输、批发、零售、租借及(或)以其他方式进行利用该影片的发行销售权利(包括但不限于民航媒体发行权、酒店旅馆播放权、信息网络传播权、新媒体使用权、商务开发权等)，自该电影拍摄完成日起，至影片的版权期(含所有续展及延伸的期间在内)届满为止。…… 太阳娱乐文化有限公司、北京银梦影视艺术有限公司出具电影《一个人的武林》著作权声明书，载明：……英皇影业有限公司自该电影拍摄完成日起，永久并独占性享有在全世界地区行使该电影的所有发行权利，包括但不限于……4.VOD随选视讯系统播放权……5.影院外载体的播放权……6.线上的播放/传播权……7.其他新媒体的播放/传播权…… 英皇影业有限公司出具授权书，载明：……(2)本公司同意授权英皇电影发行(北京)有限公司享有该电影在中国大陆范围内除影院放映发行权、非影院放映权、电视广播权、录像制品发行权、车厢内播放权、音乐作品使用权外的其他以任何现存及(或)将来出现的形式、媒体、科技进行营销、发行、再发行、宣传、推广、推销、公映、放映、广播、传输、批发、零售、租借及(或)以其他方式进行利用该影片的发行销售权利(包括但不限于民航媒体发行权、酒店旅馆播放权、信息网络传播权、新媒体使用权、商务开发权等)，自该电影拍摄完成日起，至影片的版权期(含所有续展及延伸的期间在内)届满为止。…… 英皇电影发行(北京)有限公司出具授权书，将《一个人的武林》在中华人民共和国境内(除香港、台湾、澳门以外地区)授权平台中的独占性许可使用权授予百视通公司。授权期限为七年，即授权节目自授权区域内信息网络传播权上线之日起至七年后结束。…… 二、涉案被控侵权行为。 2018年9月12日，百视通公司委托代理人余纪成向上海市新虹桥公证处申请办理保全证据公证，在公证员冯爱芳、工作人员钟心怡的监督下，使用该公证处的专用保全手机，下载并安装一款标识为“南瓜电影”的应用软件，在该应用软件中完成登录操作后，购买“南瓜电影月卡”一张，然后在该应用软件中搜索涉案影片《一个人的武林》，以随机拖动进度条的方式播放涉案电影的部分内容。在《一个人的武林》的播放界面，影片介绍显示该片导演：陈德森，主演：甄子丹/王宝强/杨采妮/白冰/……及简介。并对上述过程进行截屏保存。百视通公司为包括涉案影片《一个人的武林》在内的三部影片共支付公证费1,000元。 上述公证材料截图显示，景秀公司成立于1998年，是一家专业从事网络自制剧、电影版权运营的新媒体公司。 上述事实，由百视通公司提供的电影片公映许可证、涉案电视剧的片头及片尾截图、著作权声明书、授权书、(2018)沪新虹桥证经字第212号公证书及所附光盘、截图打印件等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。审理中，百视通公司鉴于景秀公司已停止侵权，申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于赔偿金额，鉴于百视通公司因侵权行为遭受的损失及景秀公司的获益无法查明，本院按照法定赔偿的标准并考虑涉案作品知名度、侵权行为性质、景秀公司主观过错程度、侵权行为发生的平台地域性、影响力、规模等因素酌情确定景秀公司应承担的赔偿数额。关于公证费，鉴于本案涉及的侵权内容仅涉及其中的一部电视剧，故本院按照本案涉及内容的比重酌情予以支持。关于律师费，百视通公司虽未提供相应证据，但考虑百视通公司确已聘请律师到庭参加诉讼，本院将根据案件的难易程度及律师工作量等因素酌情予以支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告深圳市景秀网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告百视通网络电视技术发展有限责任公司经济损失及合理费用共计人民币20,300元； 二、驳回原告百视通网络电视技术发展有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担1,000元，深圳市景秀网络科技有限公司负担1,300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员 王旭光 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 李兆良 书 记 员 李兆良 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 …… 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 …… 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。