河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3424号原告：葛梦娇，女，1998年5月29日出生，回族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：仝选平，男，2000年12月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路**丰源小区**楼门面房。负责人：王建涛，任总经理职务。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。原告葛梦娇与被告仝选平、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛梦娇的委托诉讼代理人康涛，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人张春媛到庭参加诉讼。被告仝选平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛梦娇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计51729.18元。2、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月17日14时许,仝选平驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿张南333省道自西向东行驶至103公里50米社旗县郝寨镇“李洼”路段时,与自北向南原告驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院救治,因伤情较重,随即又转至南阳市骨科医院继续治疗,经诊断,事故造成原告左锁骨骨折、头外伤、脑震荡等多处损伤,随住院手术治疗。经社旗县交警大队认定,原告与仝选平均负此事故同等责任。因双方无法就赔偿问题达成协议,为维护原告合法权益,特具文起诉,望依法裁判。被告仝选平未到庭、未答辩、未举证。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，第一，事故属实，投保属实。第二，同意在交强险各分项限额和商业险承保范围内按照事故责任比例对原告请求合理部分进行承担。第三，公司已经垫付医疗费1万元，要求在赔偿中予以扣除。四、本案诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提交的病历和鉴定意见书有异议，认为证据病历明确记载原告职业为学生，因原告为学生，其误工期120天不应当予以采纳。本院认为，原告葛梦娇为大专院校在校学生，未产生误工收入，故误工费不予支持。2、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提交的电动车购成发票、施救费收据、电脑维修发票有异议，认为电动车现无证据证实电动车全损，其出示的为收据即新车购买数额，应当以受损数额不超过五百元为宜。施救费收据200元，未记载付款人，出具日期为2020年5月9号是否与本案有关联不确定；电脑维修照片及发票有异议，未提供转账记录，戴尔市面价格是2590元到价格4000元左右，维修3400元，且未扣除折旧费。本院认为，本次事故确实造成原告电动车损坏，因原告未举证其损失车辆的购买价格，故本院根据原告提供的车辆照片车辆损坏程度，酌定原告的车辆损失和拖车施救费共计2000元，原告提交的电脑维修发票包含维修项目，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司未举证其异议成立，故本院对该证据予以采信。3、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提交的救护车转运费有异议，认为未出示加盖医院公章的正规发票，其交通费应当以实际住院期间每天20元进行计算，本院认为，原告的交通费本院酌定按照住院期间每天20元计算，原告提供的救护转运费发票加盖有医院是门诊收费的印章，确为原告转诊治疗花费，故本院对该证据的对真实性予以确认，计入医疗费用损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月17日14时25分许,被告仝选平驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿张南333省道自西向东行驶至103公里50米社旗县郝寨镇“李洼”路段时,与自北向南原告葛梦娇驾驶的两轮电动车发生碰撞,造成原告葛梦娇受伤、两车不同程度受损，原告葛梦娇所带的戴尔牌笔记本电脑损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队做出的第411327120200000126号道路交通事故认定书认定，原告葛梦娇应承担此事故的同等责任，被告仝选平应承担此事故的同等责任。原告随即被送往社旗县人民医院救治,花费检查费1182.5元，救护转运费600元。后原告葛梦娇又转至南阳市骨科医院继续治疗,经诊断,事故造成原告左锁骨骨折、头外伤、脑震荡,2020年4月30日出院，实际住院13天，住院花费16453.7元，门诊花费8.5元，2020年7月4日、2020年8月14日原告葛梦娇又到南阳市骨科医院检查分别花费73.5元、73.5元。经原告葛梦娇申请，由社旗县人民法院委托，2020年9月16日南阳南石法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告葛梦娇外伤导致左锁骨骨折等，后续治疗费医疗费8000元，护理期60日，营养期60日。原告葛梦娇花费鉴定费1400元。此事故造成原告葛梦娇电动车损坏损失2000元、电脑损坏损失3400元，事故发生时原告葛梦娇为在读大专院校学生，事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告葛梦娇垫付医疗费10000元。另查明，被告仝选平有驾驶证，驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险。该事故发生在各保险合同保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司在保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告仝选平驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车与原告葛梦娇驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告葛梦娇受伤，两车损坏、原告所带的戴尔牌笔记本电脑损坏的交通事故。社旗县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告仝选平负此事故同等责任，原告葛梦娇负此事故同等责任，本院依法予以确认。原告诉求赔偿符合法律规定。又因被告仝选平驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险及商业机动车第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故原告请求的损失，依法首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超过部分由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔偿。原告葛梦娇因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：原告的医疗费用损失包括：1、医疗费1182.5+16435.7+8.5+73.5+73.5+8000+600=26391.7元；2、营养费20元／天×60天=1200元；3、住院伙食补助费50元／天×13天=650元；以上三项合计为28241.7元。原告的伤残损失包括：1、护理费：46858元／年÷365×60天=7702.68元，2、交通费20元/天×13天=260元，3、鉴定费1400元，以上三项合计为9362.68元。原告葛梦娇因本次事故造成的财产损失包括：1、电动车的损坏及施救费2000元，戴尔牌笔记本电脑的维修费3400元，以上两项共计5400元。原告葛梦娇的医疗费用损失超出交强险的分项限额，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗分项限额内承担10000元的赔偿责任；原告葛梦娇伤残损失9362.68元未超过交强险分项限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险分项内承担赔偿责任；原告葛梦娇的财产损失共计5400元，超出交强险分项限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗分项限额内承担2000元的赔偿责任。原告的医疗费用损失超出交强险部分的是18241.7（28241.7-10000）元，财产损失超出交强险分项限额部分为3400元，共计21641.7元，因本案为机动车与非机动车发生交通事故，原告葛梦娇及被告仝选平均承担事故的同等责任，根据相关法律规定，由被告仝选平承担60％的赔偿责任，即12985.02元。由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业三者险的保险范围内直接赔付给原告葛梦娇。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿原告34347.7（10000＋9362.68＋12985.02+2000）元。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为原告垫支了10000元，为了减少诉累，该10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司从应赔付款项中直接扣除。扣除之后，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应赔偿原告各项损失共计24347.7元。原告葛梦娇请求数额过高，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告葛梦娇因本次交通事故造成各项损失共计24347.7元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告葛梦娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094元，减半收取计547元，由原告葛梦娇负担257元，被告仝选平负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇二〇年十二月十四日书记员  王忠杰