安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0521刑初196号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人娄开文,男,1966年4月25日出生,汉族,初中文化程度,务工,出生地安徽省当涂县,户籍所在地当涂县,现住当涂县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年7月10日被当涂县公安局取保候审。 被告人娄天海,男,1968年11月26日出生,汉族,小学肄业,务工,出生地安徽省当涂县,户籍所在地当涂县,现住当涂县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年7月6日被当涂县公安局取保候审。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人娄开文、娄天海犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察官葛治宁、检察官助理董堃出庭支持公诉，被告人娄开文、娄天海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年4月10日13时许,被告人娄开文、娄天海携带电捕鱼工具至当涂县青山大桥东侧约100米处的姑溪河北岸水域,由娄天海划船,娄开文使用电鱼工具实施电捕鱼,共捕获樾鱼、鳙鱼数条,重量合计10余公斤。后二人被当涂县渔政监督管理站工作人员发现,娄开文、娄天海携带电捕鱼工具及渔获物离开现场。经马鞍山市农业综合行政执法大队渔业行政执法大队认定,根据《安徽省农业农村厅关于同意马鞍山市长江干流及主要通江支流设立禁渔期(区)的复函》(皖农渔函【2019】640号)的规定,娄开文、娄天海实施电捕鱼的区域为姑溪河河道的消落区,属于禁渔水域。禁渔期自2019年7月1日至2030年12月31日止。 被告人娄开文、娄天海分别于2020年7月10日、7月6日主动至当涂县公安局投案。2020年8月13日,当涂县公安局扣押娄开文、娄天海电捕鱼使用的电瓶1台、带电线竹竿2根。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人娄开文、娄天海违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人娄开文、娄天海如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人娄开文、娄天海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处娄开文拘役四个月，缓刑八个月；建议判处娄天海拘役三个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。 被告人娄开文、娄天海对公诉机关指控其非法捕捞水产品的事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年4月10日13时许,被告人娄开文、娄天海携带电捕鱼工具至当涂县青山大桥东侧约100米处的姑溪河北岸水域,由娄天海划船,娄开文使用电鱼工具实施电捕鱼,共捕获樾鱼、鳙鱼数条,重量合计10余公斤。后二人被当涂县渔政监督管理站工作人员发现,娄开文、娄天海携带电捕鱼工具及渔获物离开现场。经马鞍山市农业综合行政执法大队渔业行政执法大队认定,根据《安徽省农业农村厅关于同意马鞍山市长江干流及主要通江支流设立禁渔期(区)的复函》(皖农渔函【2019】640号)的规定,娄开文、娄天海实施电捕鱼的区域为姑溪河河道的消落区,属于禁渔水域。禁渔期自2019年7月1日至2030年12月31日止。 被告人娄开文、娄天海分别于2020年7月10日、7月6日主动至当涂县公安局投案。2020年8月13日,当涂县公安局扣押娄开文、娄天海电捕鱼使用的电瓶1台、带电线竹竿2根。 上述事实，有下列证据证实： 一、事实部分证据： 1.书证 （1）接受证据材料清单、报案材料、执法证复印件、现场查获照片，证明：2020年4月10日，当涂县渔政监督管理站渔政执法员汪某、邰某在姑××青山大桥附近水域，现场查获二名男子驾驶渔船实施电捕鱼，后亮明身份让二人接受检查，该二人拒不配合，后渔政执法员现场拍摄了照片，照片显示渔船内有数条渔获物。渔政监管站于2020年5月9日将现场拍摄的照片等材料移送当涂县公安局城东派出所。 （2）安徽省农业农村厅关于同意马鞍山市长江干流及主要通江支流设立禁渔期（区）的复函，证明：安徽省农业农村厅于2019年6月20日回复马鞍山市人民政府，同意对马鞍山市长江干流及水阳江水系包括姑溪河处水域实施禁渔区，禁渔期暂定至2030年12月31日至。姑溪河禁渔范围从大陇镇花津起至金柱塔止。 （3）接受证据材料清单、逆变器照片，证明：当涂县渔政监督管理站于2020年8月13日将现场查获的娄开文、娄天海捕鱼使用的逆变器一台移送至当涂县公安局城东派出所。 （4）马鞍山市农业综合行政执法大队渔业行政执法大队出具的意见，证明：根据《安徽省农业农村厅关于同意马鞍山市长江干流及主要通江支流设立禁渔期（区）的复函》以及《马鞍山市农业农村局关于在我市长江干流及主要通江支流禁渔的公告》规定，城东所办理的娄开文、娄天海非法捕捞案件的涉案水域属于河道的消落区，属于河道的一部分，为国有水面，河道两侧防洪大堤以内的水面均为禁渔水域。 （5）扣押决定书、扣押清单，证明：当涂县公安局于2020年8月13日扣押娄开文电捕鱼使用的电瓶1台以及带电线竹竿2根。 2.证人证言 （1）邰某的证言，邰某，系当涂县农业农村局渔政监督管理站工作人员。证明：2020年4月10日，邰某与同事汪某在姑孰镇青山大桥附近宣传禁捕时，发现青山大桥东侧姑溪河北侧有人驾驶渔船实施电捕鱼，后将该两男子喊上岸，发现渔船内有1条鳡鱼、一条鳙鱼、4条白鲢及若干白条鱼。邰某与汪某出示执法证件要求对方配合，对方两名男子将逆变器交了后，拒不配合，将捕鱼使用的电瓶、渔网及捕获的水产品带走了。因开始不确定该水域是否属于禁渔区，一直未报案，后核实清楚后才到公安机关报案。因对方将捕获的渔获物带走，依据其目测鳡鱼重10公斤重、鳙鱼重1.5公斤、4条白鲢重2.5公斤。电力捕鱼会将鱼卵电死，破坏姑溪河生态平衡。 （2）汪某的证言，汪某，系当涂县农业农村局渔政监督管理站工作人员。证明：证明内容基本同邰某。 （3）陶某的证言，证明：陶某系寺山村委会工作人员。姑溪河北侧青山大桥东侧100米的水塘，上世纪开始这片水域连着姑溪河。2008年以来，村民自发将这片区域围起来养鱼，2012年左右因承包问题发生了纠纷，后一直处于无人管理的状态。这片水域原来属于姑溪河外滩，被村民自发围了一个大埂，姑溪河涨水的时候能联通该区域。 （4）高某的证言，证明：高某，系娄开文外甥媳妇。今年4月的一天，高某在家门口的时候，娄开文曾路过并给了高某5、6条鱼，有鲢鱼还有白条鱼，大概三五斤重。之后高某将鱼吃了。 3.被告人的供述和辩解 （1）娄开文的供述和辩解，证明：2020年4月中旬的一天，被告人娄开文看见自家门口姑溪河边有一条蓝色塑料船，想捕鱼吃。后娄开文电话联系张宏武问其借了电鱼的工具，并去娄天海家中喊了娄天海帮忙。后二人携带电鱼工具驾驶渔船到了姑溪河青山大桥东侧附近水域实施电捕鱼。捕鱼前二人商议好，由娄开文在船头负责电捕鱼，娄天海在船尾负责划船，电鱼大概一小时左右后，岸边有人喊不能电鱼。后二人到岸边发现对方是渔政工作人员，要没收电鱼工具。娄开文把逆变器交给了渔政工作人员，将电瓶、竹竿和鱼带走了。娄开文回去后将电瓶、竹竿还给了张宏武。二人共计捕获一条重约十三、四斤的鳡鱼，一条重约二、三斤的鳙鱼，还有几条一斤重的白鲢和若干白条鱼。娄天海没拿鱼，娄开文将鳡鱼带回家吃掉了，其余的鱼娄开文给了外甥媳妇高某。 （2）娄天海的供述和辩解，证明：2020年4月的一天，被告人娄天海吃过午饭后，其侄子娄开文过来喊去姑溪河电捕鱼。娄天海说不会，娄开文说帮忙撑船就行了。后二人去了姑溪河北侧青山大桥东边姑溪河的一部分水域，后娄天海负责划船，娄开文在船头使用电鱼工具实施电捕鱼，大概电捕鱼一个小时左右，有两个人站在岸边喊不能电鱼。我们就将船划到岸边，对方说是渔政的工作人员，要没收作案工具。娄开文说电瓶和竹竿是借来的，不能没收，便将逆变器给了渔政，娄开文把电瓶、竹竿和捕获的鱼带走了。当天，捕获的鱼有1条约10公斤重的鳡鱼、1.5公斤重的鳙鱼、4条白鲢鱼和若干白条鱼，总共有20多斤鱼。当天捕获的鱼都被娄开文带走了，娄天海没要。 4.辨认、搜查等笔录 （1）搜查笔录及照片，证明：当涂县公安局于2020年8月13日对张宏武位于当涂县姑孰镇寺山村窑头自然村1号的家中进行搜查，搜查发现被告人娄开文、娄天海电捕鱼使用的作案工具1台电瓶及2根带电线竹竿。 （2）辨认笔录及照片，证明：证人邰某辨认出本案的被告人娄开文；王婷婷、王奉能、陶某分别辨认出渔政执法人员拍摄照片中捕鱼的二人为娄开文、娄天海；被告人娄开文、娄天海分别辨认出实施电捕鱼的地点位于当涂县水域。 二、量刑部分证据： （1）人口信息查询表，证明：被告人娄开文、娄天海的身份情况，均已达完全刑事责任年龄。 （2）到案经过，证明：被告人娄天海、娄开文主动至当涂县公安局投案。 上述证据，来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院予以确认。 本院认为，被告人娄开文、娄天海违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人娄开文、娄天海系共同犯罪。被告人娄开文、娄天海犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人娄开文、娄天海认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考量被告人娄开文、娄天海的犯罪事实、情节以及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护水产资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人娄开文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人娄天海犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、公安机关扣押的捕鱼工具，予以没收，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩晶 人民陪审员  陈媛 人民陪审员  吴俊 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  邵蔚 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。