上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初40650号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：黄远强，男，1997年3月2日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。被告：黎乙连，女，1975年4月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告黄远强、黎乙连融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼。被告黄远强、黎乙连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄远强支付原告已到期租金及未到期本金合计人民币(下同)86,391.46元及截至2020年9月16日的逾期付款违约金1,163.66元；2、被告黄远强支付原告律师费损失3,000元；3、被告黎乙连对被告黄远强的上述偿债义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月19日，原告与二被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告根据被告的要求向经销商购买大众牌汽车一辆(车架号为：LSVN64BR4KN101696)并租给被告黄远强使用，被告黄远强支付首付款17,180元，原告支付融资款85,896元；租赁期限为36个月；被告应按合同约定每月向原告支付车辆租金2,851.75元。被告黎乙连为被告黄远强的保证人。被告黄远强未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取违约金，直至其付清全部逾期租金及违约金为止。原告有权追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内，后双方签署车辆交接单，被告黄远强接受租赁物。次日，车辆在车管所进行登记，登记编号为“桂A0XX**”。原告并取得了车辆的抵押权。被告黄远强自2019年12月起至今未支付租金，已构成严重违约，且经原告催告后仍不支付租金，故诉至本院主张上述权利。二被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》一组，证明双方融资租赁法律关系，并约定法律文书送达地址；2、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》一组，证明原告对租赁物享有抵押权；3、《银行支付业务回单(付款)》一份，证明原告已履行放款义务；4、《应收债权明细表》一份，证明被告未依约支付租金及应付金额；5、催收记录一组，证明原告已履行催告通知义务；6、《法律服务合同》及发票一组，证明原告为本次诉讼支付了律师费。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关，本院均予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告(甲方、出租人)与黄远强(乙方、承租人)、黎乙连(保证人)签订一份《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》。其中，通用条款约定：甲方根据乙方的要求购买车辆并租赁给乙方使用；甲方在向乙方选定的经销商支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁期内，乙方未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同及收回车辆，乙方在七日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方对此无异议。甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及违约金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。保证人在本合同上签字即承诺无条件和不可撤销地就本合同项下乙方的全部债务(包括租金本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权所发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费及应由乙方支付的其他费用等)向甲方承担连带保证责任。甲方和乙方对本合同条款作出的变更、补充等无须事先征得保证人同意，不影响保证人承担保证责任。乙方及乙方保证人在合同中所留地址为其有效的文书送达地址，该送达地址使用范围包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序等。若所留地址发生变化，须在7日内书面通知甲方，否则视为所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果均由乙方自行承担。主要条款约定：租赁车辆为大众牌汽车，车架号为LSVN64BR4KN101696；购车款总额为85,900元，融资总额为85,896元，融资首付款为17,180元；融资尾付款为0元；租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接清单》签署之日计算；首期支付租金为2,994.55元，剩余每月租金为2,851.75元；除非甲方另有短信或书面通知，首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以《付款时间表》为准。乙方同意甲方每月扣款日以附件一《付款时间表》和甲方短信/书面通知为准，甲方短信/书面通知和《付款时间表》不一致的，以甲方短信/书面通知为准。甲方支付的购车款中的17,180元直接转为融资租赁首付款，购车余款则委托甲方支付至乙方指定的账户。保证人自愿为承租人承担连带责任担保。2019年8月19日，原告与被告黄远强还签订了一份《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》，约定承租人作为抵押人以登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。合同对抵押范围、抵押期限等进行了约定。同日，双方签署车辆交接单。2019年8月21日，原告向合同指定的账户支付了融资款。另查明，次日，租赁车辆已登记于被告黄远强名下，车辆登记编号为桂A0XX**。2019年8月23日，该车办理抵押登记，抵押权人为原告。现被告黄远强在合同履行过程中未按期足额支付租金，剩余租金94,399.81元。原告索要未果，遂提起本案诉讼。还查明，原告(甲方)与上海道朋律师事务所(乙方)签订一份法律服务合同，约定甲方聘请乙方作为本案一审、二审及执行程序的代理人，双方一致同意按标的额比例收费的方式收取律师服务费，本案收费为3,000元。诉讼中，原告确认已按约定进行催收，并以本案诉讼方式通知被告债权提前到期。本院认为，双方签订的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告黄远强未按期足额支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，承租人经催告后仍不支付租金的，出租人可以要求其支付全部租金。因此，原告主张被告黄远强支付截至2020年9月16日的已到期租金及剩余融资本金于法不悖，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同约定了按应付租金1.2‰/天的标准计算。原告以逾期融资本金为基数，自愿将计算标准调整为按年利率15.40％计算，且仅主张了截至2020年9月16日的逾期付款违约金，有利于被告，本院对原告的相应主张予以支持。关于律师费，合同明确约定了出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括律师费。现原告委托的律师已经按照委托代理合同的约定履行了出庭代理的义务，律师费的收费标准亦符合相应收费办法，在合理范围之内。故原告对律师费的诉讼请求本院予以支持。被告黎乙连自愿为被告黄远强提供连带责任保证，原告主张的保证责任范围未超出合同约定，被告黎乙连理应依约依法承担保证责任。保证人在承担保证责任后，可依据与债务人的约定或法律规定行使追偿权。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄远强于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司截至2020年9月16日的欠付租金及剩余本金合计86,391.46元、逾期付款违约金1,163.66元；二、被告黄远强于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失3,000元；三、被告黎乙连对被告黄远强的上述两项偿债义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,031.94元，由被告黄远强、黎乙连共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 沈增二〇二〇年十二月十一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。