四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初2678号 原告：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区红桐树街**，统一社会信用代码：915104005632749027 法定代表人：宦嘉，系该公司董事长。 被告：攀枝花市远实农业开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区啊喇乡永富村街子社，统一社会信用代码：91510400692297967D。 法定代表人：夏永聪。 被告：夏永聪，男，1977年7月13日出生，彝族，住攀枝花市仁和区。 被告：苏丽亚，女，1980年8月9日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 被告：夏德荣，男，1983年2月28日出生，彝族，住攀枝花市仁和区。 被告：周国琼，女，1985年12月18日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。 原告攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司（以下简称：金惠公司）与被告攀枝花市远实农业开发有限公司（以下简称：远实农业公司）、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金惠公司委托诉讼代理人刘耀鹏、吴涛到庭参加诉讼；被告远实农业公司、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告金惠公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告远实农业公司向原告支付代其向攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行偿还的借款本金50万元，利息44907.5元，本息合计544907.5元；2、请求判令被告远实农业公司向原告支付资金占用费328252.28元（以代偿款544907.5元为基数，按每日万分之六的标准，从2017年9月20日起计算至2020年6月19日止），并继续按约定标准计算直至所有款项还清之日止；3、请求判令被告远实农业公司向原告支付违约金108981.5元（代偿款544907.5元*20%=108981.5元）；4、请求判令被告远实农业公司向原告支付律师费3200元；以上标的金额暂计：985341.28元。5、请求判令被告夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼对以上1-4项债务承担连带清偿责任；6、请求判决原告对被告远实农业公司所有的评估价值2960万元的林权（即攀仁林证字（2012）第13001337号、攀仁林证字（2012）第13001340号、攀仁林证字（2012）第13001342号《林权证》项下的抵押林权）的抵押权合法有效，并对抵押物享有优先受偿权；7、本案的案件受理费、保全费、保全保险费、公告费等所有诉讼费用由几被告承担。事实与理由：2013年11月6日，远实农业公司与攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称“攀农商行仁和支行”）签订A23A012013000048号《流动资金借款合同》，合同约定：远实农业公司向攀农商行仁和支行借款500万元，借款期限2年，即自2013年11月6日起至2015年11月6日止。同日，经远实农业公司申请，原告与攀农商行仁和支行签订A23S20131047939号《保证合同》，合同约定：原告为远实农业公司向攀农商行仁和支行的500万元借款提供连带责任保证担保。为了保障原告的权益，原告随即与远实农业公司、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼签订攀金惠担（2013）第017号《反担保合同》，合同约定：1、远实农业公司以其所有的评估价值2960万元的林权（即攀仁林证字（2012）第13001337号、攀仁林证字（2012）第13001340号、攀仁林证字（2012）第13001342号《林权证》项下的抵押林权）向原告提供抵押反担保；2、夏永聪，苏丽亚、夏德荣、周国琼向原告提供连带责任保证反担保；3、若远实农业公司不按时履行还款义务导致原告为其代偿的，应当承担代偿资金占用费、违约金及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）；4、若在履行本合同过程中发生争议，任何一方可向原告所在地人民法院提起诉讼。随即原告与被告远实农业公司办理了林权抵押登记。其后，攀农商行仁和支行依约向远实农业公司发放了借款。后远实农业公司没有依约、按时、足额偿还借款本息。2017年9月20日，原告依约为远实农业公司向攀农商行仁和支行代为偿还了借款本金50万元，利息44907.5元，本息合计544907.5元。原告代偿后，有权向其追偿、有权就其用于抵押的林权主张优先受偿，有权要求被告夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼根据《反担保合同》约定对本案所诉全部债务承担连带清偿责任。 由于未能直接联系送达有关法律文书至上述所列被告，本院在《四川法治报》上刊登公告，向被告远实农业公司、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼送达民事诉讼状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书。公告期届满后，上述被告仍未到期应诉，也未提交答辩，本院依法缺席审理。 原告金惠公司围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《保证合同》（A23A20131047939号）《反担保合同》（攀金惠担（2013）第017号）《林权证》及《林权抵押申请书》及《林权抵押登记》（攀仁林证字2012第1301337号等）、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼出具的《反担保承诺书》《代偿证明》和银行扣划凭证及律师费发票及委托合同等书证。 被告远实农业公司、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼未向本院提交证据和答辩。 上述证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据原告金惠公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月6日，被告远实农业公司与攀农商行仁和支行签订《流动资金借款合同》。约定远实农业公司向攀农商行仁和支行借款500万元，借款期限自2013年11月6日至2015年11月6日止。同时，原告金惠公司与攀农商行仁和支行签订《保证合同》，并约定原告为远实农业公司向攀农商行仁和支行的借款提供连带责任保证担保。随后，原告与实农业公司、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼签订《反担保合同》，约定由上述企业和个人向金惠公司提供连带责任保证反担保；并约定被告远实农业公司不按时履行还款义务导致原告为其代偿的，应承担代偿资金占用费、违约金及为实现债权的全部费用。另外约定，远实农业公司以其所有的林权向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记。同时约定夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼向原告提供连带责任保证反担保。合同签订后，攀农商行仁和支行依约定向被告远实农业公司履行了合同义务。后远实农业公司不能足额还款付息。原告代远实农业公司向攀农商行仁和支行归还借款本息合计544907.5元。代偿后，被告一方仍未清偿代偿债务，金惠公司经催收无果，遂提起诉讼，提出上述诉求。 同时查明，原告金惠公司工商注册登记地原为四川省攀枝花市东区机场路93号。此外，金鼎公司与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由律师刘耀鹏、吴涛作为本案原告金惠公司的委托诉讼代理人和产生律师代理费3200元，并实际参与本案诉讼活动。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。金惠公司为远实农业公司代为还款544907.5元，现金惠公司提出返还其代偿款和对抵押物优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于金惠公司提出支付违约金和资金占用费的主张，根据不超过年利率24%的原则予以支持。对于律师代理费承担连带清偿责任的主张，有合同约定和发票证实，本院予以支持；金惠公司与上述被告之间签订的《反担保合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规，本院确认该合同合法有效。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第六十三条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市远实农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司代偿款544907.5元； 二、攀枝花市远实农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司违约金和资金占用费（以代偿款544907.5元为基数，从2017年9月20日起按年利率24%标准计算至全部款项清偿完毕为止）； 三、攀枝花市远实农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司律师代理费损失3200元； 四、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司对攀枝花市远实农业开发有限公司所抵押的林权享有优先受偿权【攀仁林证字（2012）第13001337号《林权证》、攀仁林证字（2012）第13001340号《林权证》、攀仁林证字（2012）第13001342号《林权证》，评估价值2960万元】； 五、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼对上述攀枝花市远实农业开发有限公司应付款项承担连带清偿责任； 六、驳回攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13654元，由攀枝花市远实农业开发有限公司、夏永聪、苏丽亚、夏德荣、周国琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  戴 军 人民陪审员  石应昌 人民陪审员  冉柏林 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张 利