黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初2670号原告：吴成铭，男，1975年3月17日出生，满族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：武艳波，黑龙江省龙之剑律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。负责人：李连冬，该支公司经理。委托诉讼代理人：张敏超，该公司员工。被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司。。住所地佳木斯市前进区长安东路**负责人：孟昭君，该分公司经理。委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。委托诉讼代理人：杨强，该公司员工。被告：赵久东，男，1974年8月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下称保险公司）、中国移动通信集团黑龙江有限公司佳木斯分公司（以下称移动公司）及赵久东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人与被告保险公司、移动公司委托诉讼代理人、被告赵久东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、法鉴费、营养费、精神损害抚慰金、车辆维修费等各项损失合计127987.48元；被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月14日8时24分许，吴成铭驾驶黑Ｄ×××**普通两轮摩托车沿桦南县新兴路南半幅由东向西逆向行驶，当车行驶至国家电网路东侧时，与沿新兴路由西向东赵久东驾驶的黑Ｄ×××**号轻型非载货专项作业车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经桦南县公安交通警察大队认定，吴成铭负此事故的主要责任，赵久东负此事故的次要责任。原告在佳木斯大学附属第二医院住院治疗15天。赵久东驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。被告移动公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业险及不计免赔。事故发生在保险承保期间内，所以，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，同意在保险范围内对原告损失的合理部分承担赔偿责任，无因果关系的部分不予赔偿。对不属于赔偿项目的法医鉴定费、诉讼费不予赔偿。已支付的1万元医疗费应予扣除。被告赵久东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据13张、保险单2份、交通费票据5张、病案2份、费用清单、诊断书、桦南县交警大队交通事故责任认定书、房屋产权发票、车辆修理费票据、桦南县闫家镇大张家村村民委员会证明、营业执照、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告就医期间发生的交通费，应以正式票据为凭，对原告提供的其中一张并非正式的票据不予认定。住院期间外购药应遵医嘱，原告未提供证据证明其外购药有医嘱，故对其外购药票据不予采信。原告提供的桦南县旺和超市营业执照，证明其夫妻经营日用品零售，其误工费应按批发和零售业标准计算，其要求按居民服务修理和其他服务业计算的诉讼请求缺乏事实依据，不予确认。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日8时24分许，吴成铭驾驶黑Ｄ×××**普通两轮摩托车沿桦南县新兴路南半幅由东向西逆向行驶，当车行驶至国家电网路东侧时，与沿新兴路由西向东赵久东驾驶的被告移动公司所有的黑Ｄ×××**号轻型非载货专项作业车相撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经桦南县公安交通警察大队认定，吴成铭负此事故的主要责任，赵久东负此事故的次要责任。原告在佳木斯大学附属第一医院住院治疗15天。经诊断为：左额脑挫裂伤、左顶枕急性硬膜下血肿、胸部闭合伤、肺挫伤、双侧多发肋骨骨折。其伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论意见为：1.2020年7月14日发生的交通事故对被鉴定人的损伤及后后遗症作用力程度为完全作用；2.脑挫裂伤伴脑软化灶形成鉴定十级伤致，7根肋骨骨折鉴定十级伤残。3.医疗终结时间为5个月。4.误工180日；护理60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养60日；无需后续治疗。原告住院治疗期间，保险公司先行赔付医疗费1万元。另查明，事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与限额50万元的商业三者险。本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。赵久东驾驶的车辆违章行驶的行为与原告受伤的损害结果具有法律上的因果关系，桦南县公安交警大队的责任认定，庭审中双方当事人均无异议，故应确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，应当由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，原告对保险公司享有直接的赔偿请求权。关于赔偿项目及金额，经本院审核确认原告的损失为：医疗费19454.4元，住院伙食补助费1500元（100元×15天），营养费3000元（50元×60天），护理费13425元（179元×75天），误工费29730元（60286元÷365天×180天），交通费60元，残疾赔偿金90022.35元（30945元×20年×11%＋22165元×18年×11%÷2人），修车费1100元。关于司法鉴定费3000元应否赔偿问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”的规定，保险公司未举证证明该费用的支出属于不必要或不合理。故保险公司关于鉴定费不属于保险赔偿范围的抗辩理由不能成立。综合考虑原告的伤残程度、医疗终结时间、主观过错程度以及当地的平均生活水平，精神损害抚慰金酌定1000元，对其过高要求不予支持。原告各项损失合计162291.75元。由保险公司在事故车辆所投保的交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费1万元（已赔付），伤残限额内赔偿原告11万元，在财产损失限额内赔偿修车费1100元。超过医疗费用限额及伤残限额部分41191.75元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即12357.52元。综上，保险公司有义务在合同约定的限额内对原告的合理损失进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××**号轻型非载货专项作业车投保的机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴成铭护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计11万元；在财产损失限额范围内赔偿原告吴成铭修车费1100元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××**号轻型非载货专项作业车投保的机动车交通事故商业三者责任保险限额范围内赔偿原告吴成铭超过交强险医疗费用限额及伤残限额部分损失的30%即12357.52元。上列给付内容于本判决生效后10日内一次履行。驳回原告吴成铭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1374元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李天民二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘忠玲