贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7637号 原告：马某1，男，2019年03月15日出生，回族，住贵州省威宁县。 法定代理人，马某2，女，2001年6月14日出生，回族，贵州省威宁县。系马某1母亲。 委托代理人：朱君厂，执业证号：32406181155577，威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：罗孝福，男，1996年01月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司。 住址：厦门市湖里区火炬东路32号综合楼四楼。 统一社会信用代码：91350200685250327Y。 法人代表：施培德，系公司负责人。 委托代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师，执业证号：15201201811046824，身份证号码：5225011968××××××××,特别授权代理。 委托代理人：黎家碧，贵州吉远律师事务所律师（实习）号：23012007119091，身份证号码：5221231997××××××××，一般授权代理。 原告马某1诉被告罗孝福、中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1及其代理人、被告罗孝福、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1诉称：2019年9月14日，被告罗孝福驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由秀水镇往观风海镇方向行驶，途经余清线7公里加200米（小地名：秀水街上）时，在未确保安全、畅通的原则下通行，碰撞到马某2驾驶的两轮摩托车，造成两车不同程度受损，马某2及原告马某1受伤的交通事故。事故发生后原告马某1被送往昭通市人民医院住院治疗，诊断为颅脑骨折等，住院47天，花费医疗费19407.37元。事故经威宁县交警大队认定，被告罗孝福承担事故全部责任，马某2无责任。罗孝福驾驶的车辆投保于被告保险公司。为维护我的合法权利，特诉请人民法院，请求判令：一、请求被告赔偿原告医疗费19407.37元，住院伙食补助费4700元，残疾赔偿金68808元，护理费7140元，营养费3000元，精神抚慰金5000元，鉴定费2600元，以上合计113325.27元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告罗孝福辩称：我的车是购买保险的，责任要由保险公司承担，我垫付过医疗费4854.24元，要求保险公司返还给我。 被告保险公司辩称：保险公司为原告垫付了医疗费9500元，应予以扣除。残疾赔偿金以法院计算为准，认可护理费、营养费、住院期间伙食补助费，精神抚慰金按照惯例支持3000元，鉴定费以真实票据为准。诉讼费不应由保险公司承担，因为保险公司不是侵权人。 经审理查明：2019年9月14日，被告罗孝福驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由威宁县秀水方向往威宁县观风海方向行驶，途经余清线7公里加200米（小地名：秀水街上）处时，因未按规定超车，与对向行驶的由马某2驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人马某2及乘车人原告马某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告罗孝福在本次事故中承担全部责任，马某2无责任。原告马某1受伤后被送往昭通市人民医院住院治疗，诊断为：左侧额叶多发脑挫裂伤出血、大脑镰出血、左侧颞顶骨骨折等，住院47天，花费医疗费16408.77元。原告马某1出院后，由本院委托鉴定机构鉴定，此次交通事故致使原告马某1构成十级伤残。护理期60日，营养期60日，花费鉴定费1300元。 另查明：被告罗孝福驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车保于被告保险公司，交强险保单号为：ＰＤＺＡ201935020000100969，保险限额122000元，保险期限为2019年4月13日至2020年4月12日，商业险保单号为：ＰＤＡＡ201935020000095771，保险限额为1500000元，保险期限为2019年4月13日至2020年4月12日。被告保险公司在本案中为原告马某1垫付医疗费9500元，在另案中为马某2垫付医疗费500元。被告罗孝福垫付医疗费4854.24元。马某2系马某1母亲。另案中马某2花费医疗费1945.22元，误工费、护理费、营养费等本院支持26170元。 上述事实，有原、被告陈述，原、被提交的书证收录在卷，相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险各项限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由保险公司在第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。本案中，此次事故的赔偿责任应由被告保险公司在交强险内首先进行赔偿，不足部分再由被告保险公司按照责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告马某1的合理损失有：1、医疗费16408.77元，以实际票据为准，原告主张未超过标准，本院予以支持；2、残疾赔偿金，残疾赔偿金的赔偿根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准，自定残日起按二十年计算。原告马某1构成十级伤残，残疾赔偿金应为34404×20×10%＝68808元。原告马某1主张未超出标准，本院予以支持；3、护理费，应根据受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资119.6元每日进行计算，结合鉴定意见，原告马某1护理费为119.6元／天×60天＝7176元，原告主张7140元未超过标准，本院予以支持。4、住院期间伙食补助费，应依照受诉法院所在地上一年度一般国家机关工作人员100元每天出差伙食补助标准进行计算，住院期间伙食补助费为100元／天×47天＝4700元。原告主张4700元未超出标准，本院予以支持。5、营养费，营养费参照受诉法院所在地50元／天的标准进行计算为50元／天×60天＝3000元，原告主张未超出标准，本院予以支持，对被告保险公司辩称以贵州惯例30元／天计算营养费的主张不予采纳。6、鉴定费1300元，系原告马某1为准确评估此次受伤后的伤残情况及护理期、营养期实际支出的合理费用，本院予以支持。7、精神抚慰金，原告马某1因此次交通事故评定为十级伤残，且原告马某1年幼，此次事故给原告马某1造成较大的精神伤害，故对原告马某1主张5000元的精神抚慰金，本院酌情支持4000元。对被告保险公司辩称支持3000元精神抚慰金的辩称主张本院不予采纳。以上费用合计：105356.77元。上述费用由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内与马某2案按比例赔偿原告马某1医疗费16408.77÷（16408.77＋1945.22）×10000＝8940元，在第三者责任险1500000元限额内赔偿原告马某1医疗费16408.77元-8940元＝7468.77元。在交强险死亡伤残费用限额110000元内与马某2案按比例赔偿原告马某1伤残赔偿金、护理费、营养费等共计88948÷（88948＋26170）×110000＝84993元。在第三者责任险1500000元限额内赔偿原告马某1伤残赔偿金、护理费、营养费等共计88948-84993＝3955元。被告保险公司主张减计扣除垫付的医疗费9500元，对被告保险公司的该项主张本院予以支持。被告罗孝福主张其垫付的4854.24元由被告保险公司直接返还，为减少当事人的诉累，本院对被告罗孝福请求返还的主张予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司在交强险各分项限额内赔偿原告马某1医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费等共计93933元，减计扣除被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司垫付的9500元，被告罗孝福垫付4854.24元，实际赔偿原告马某179579元。定于本判决书生效后十日内给付。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司在第三者责任险限额1500000元内赔偿原告马某1医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计11423元。定于本判决书生效后十日内给付。 三、前列一、二项由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司共计赔偿原告马某191002元。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市南山支公司返还被告罗孝福垫付款4854.24元，定于本判决书生效后十日内给付。 四、驳回原告马某1其他诉讼请求； 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元由被告罗孝福承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，预交上诉费2374元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  马 令 书 记 员  李正超