贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020黔26**民初1249号 原告：姜子培，男，1981年6月5日出生，苗族，现住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：姜伶，男，1986年12月14日出生，苗族，现住贵州省三穗县。 被告：吴艳琴，女，1977年1月6日出生，汉族，现住贵州省黄平县。 委托诉讼代理人：王根权，男，1975年9月9日出生，侗族，现住贵州省三穗县，系吴艳琴之丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安财保黔东南支公司），住址凯里市永丰东路北侧翰林华庭**楼负**，统一社会信用代码91522600666951072D。 法定代表人：代光跃，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。 原告姜子培诉被告姜伶、吴艳琴、平安财保黔东南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜子培及其委托诉讼代理人袁洁廷、被告吴艳琴的委托诉讼代理人王根权、被告平安财保黔东南支公司的委托代理人王邦华到庭参加诉讼。被告姜伶经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，被告平安财保黔东南支公司申请对原告姜子培的伤残按人身保险伤残评定标准进行重新鉴定，本案中止审理。现已审理终结。 原告姜子培向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、交通费、鉴定费10项合计329866.19元；2、判令本案诉讼费由三被告依法承担。事实与理由：2019年12月10日13时许，被告姜伶驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车致车辆驶出公路肇事，造成车辆受损及驾驶人姜伶、乘车人姜锡权、姜子培受伤的交通事故。该事故经交警部门认定姜伶负事故全部责任，其余人等无事故责任。经审查，贵Ｈ×××××号小型客车的所有人为被告吴艳琴，该车由吴艳琴在被告保险公司处投保了平安全车驾乘险，具体险种包括平安附加意外伤害住院津贴保险、平安驾乘人员意外伤害保险。平安附加意外伤害住院津贴保险责任描述：每天每人津贴额为50元，每人累计赔偿限额为9000元等；平安驾乘人员意外伤害保险意外伤害医疗限额为每人每份30000元，意外伤害事故及残疾责任限额为每人每份300000元。该车事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，原告姜子培被送至黔东南慈源民族医院治疗，住，住院共计49天花费医疗费55065.79元。原告姜子培经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定右手损伤为八级伤残，原告支付鉴定费1300元。原告认为，被告姜伶、吴艳琴应该对原告遭受的损失承担赔偿责任，而肇事车辆由被告吴艳琴在被告保险公司处投保了平安全车驾乘险，因此，被告保险公司应该对原告的损失在平安全车驾乘险各险种责任保险限额内承担赔偿责任。因原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不履行，原告为维护合法权益，故起诉至人民法院。 被告姜伶未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告吴艳琴辩称，我的车是借给我的一个姓姜的朋友发生的交通事故，且我的车在平安财保黔东南支公司投保全部险种，应该由保险公司承担责任。 被告平安财保黔东南支公司辩称：1、根据原告的起诉，原告主张的是侵权损害赔偿，平安保险公司不应为本案的被告，若法院一并处理应将保险公司列为第三人。2、事故车辆在平安保险公司投保的驾乘人员意外伤害险，但是原告受伤进行伤残等级评定，应该根据保险合同、保险条款、投保单等约定适用人身保险伤残评定标准来进行评定，原告提供的鉴定意见，采用其他标准来进行评定，不仅不符合保险合同的约定，也不符合法律的规定，根据保险法的规定，商业保险应该根据合同的约定来执行，涉案车辆在投保时，双方已经约定伤残适用人身保险伤残评定标准来进行评定，这不属于免责条款，不能适用保险法第十七条的规定，这仅仅是一般的约定，因此，应当对原告的伤残适用人身保险伤残适用标准重新进行鉴定。3、若法院一并处理本案，涉案车辆在平安保险公司投保的乘车人员意外险赔偿范围及金额为死亡和伤残300000元，医疗费用30000元，住，住院津贴9000元亡和伤残应该根据不同的等级赔偿不同的比例，住，住院津贴为50元/每天安保险公司已经先行赔付了30000元的医疗费，则本案除了伤残赔偿金及住院津贴，其余与保险公司无关。同时，伤残赔偿金需要对原告的伤残等级重新鉴定后才能确定。4、我司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费用。 经审理认定事实如下：原告姜子培与姜伶系堂兄弟关系，因堂兄姜锡权祖母去世，2019年12月10日，姜伶驾驶其亲属从被告吴艳琴处借用的贵Ｈ×××××号小型普通客车载姜子培、姜锡权从三穗县良上镇稿米村去三穗县城买菜。13时许，被告姜伶未按照操作规范安全驾驶导致贵Ｈ×××××号小型普通客车驶出公路肇事，造成车辆受损及驾驶人姜伶、乘车人姜锡权、姜子培受伤的交通事故。三穗县公安局交通警察大队于2019年12月11日作出第52262420190000972交通事故认定书，认定姜伶负事故全部责任。原告姜子培受伤后被送至黔东南慈源民族医院住院治疗至2020年1月21日，共42天，花去医疗费52074.15元。2020年3月25日至2020年4月1日，原告到黔东南慈源民族医院拆除内固定，住，住院花去医疗费29094元，以上医疗费共计54983.79元，该费用已由被告平安财保黔东南支公司支付30000元，其余医疗费已由姜锡权、姜伶支付完毕。2020年6月11日，原告姜子培到贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对右手损伤作司法鉴定，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所于2020年6月30日作出东南亚飞司鉴所［2020］法临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜子培右手损伤构成《人体损伤致残程度分级》八级伤残。2.被鉴定人姜子培损伤后的误工时限为90日、护理时限为60日、营养时限为60日。原告为此次鉴定支付鉴定费1300元。 另查明，姜伶驾驶的贵Ｈ×××××号小型客车的所有人为被告吴艳琴，该车由吴艳琴在被告平安财保黔东南支公司投保平安全车驾乘险，险种为：平安附加意外伤害住院津贴保险和平安驾乘人员意外伤害保险。平安附加意外伤害住院津贴保险免赔及责任说明：每天每人津贴额为50元，每人累计赔偿限额为9000元，本保单累计保额为每人累计保额×车辆的核定载客数；平安驾乘人员意外伤害保险责任名称为意外伤害身故和残疾，每人／份保额300000元，免赔及责任说明：该列明保额外为每人保额，累计保额为每人保额×车辆的核定载客数；意外伤害医疗每人／份保额30000元，免赔及责任说明：该列明保额外为每人保额，累计保额为每人保额×车辆的核定载客数。同时，保险合同约定，驾乘人员遭受意外伤害事故，自该事故发生之日起180日内因该事故造成《人身保险伤残评定标准及代码》所列伤残之一的，保险人按该表所列给付比例（人身保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%）乘以意外伤害保险金额给付伤残保险金。该车发生事故时在保险合同期限内。 本案在审理过程中，被告平安财保黔东南支公司申请要求对原告的伤残按合同约定的《人身保险伤残评定标准及代码》进行重新鉴定。本院于2020年12月1日委托贵州中一司法鉴定中心鉴定，贵州中一司法鉴定中心于2020年12月16日作出贵中一司鉴[2020]临鉴字第1172号司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013）第7.3条之规定，被鉴定人姜子培因交通事故致右手损伤后遗留手功能力丧失达10%以上鉴定为九级伤残。 上述事实，有身份证复印件、交通事故责任认定书、个人意外伤害短期健康险通用保险单、黔东南慈源民族医院病历资料、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、原告家庭户口本簿复印件、保险消费者权益指南、投保单、平安驾乘人员意外伤害保险条款、《司法鉴定意见书》等证据佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。关于被告吴艳琴是否承担赔偿原告姜子培损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”。原告未提供证据证明被告吴艳琴对损害的发生有过错，故对其请求，本院不予支持。关于被告平安财保黔东南支公司是否为本案的适格主体问题。吴艳琴已在被告保险公司处投保了平安全车驾乘险，被告保险公司应该对原告的损失在平安全车驾乘险各险种责任保险限额内承担赔偿责任，其作为本案被告主体适格，并无不当之处。故对被告平安财保黔东南支公司平安保险公司提出其不应为本案的被告，若法院一并处理应将保险公司列为第三人的抗辩意见，本院不予采纳。 原告姜子培主张医疗费用55065.79元，因该费用被告平安财保黔东南支公司已支付30000元，其余住院医疗费已由被告姜伶等人支付，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张鉴定费1300元、残疾赔偿金206424元，合法有据，本院予以支持。原告主张误工费12838.4元，被告系农民，经鉴定误工期限90天，其误工费为12515.42元（50757÷365×90天）；原告主张住院生活补助费4900元，因原告住院期间，其生活费被告姜伶等人已支付，故不再支持。原告主张护理费10764元，原告住院期间由其妻护理，经鉴定护理期限为60天，护理费为7696.60元（46821÷365×60天）；原告主张营养费4500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告经鉴定营养期限为60日，其营养费为3000元（60×50）；原告主张交通费1500元，原告虽然未能提供相关票据，但处理该事故必然产生交通费，本院酌情支持1000元。原告主张精神损害抚慰金8000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故造成伤残，给其精神上造成一定的精神伤害，因此，本院结合受诉法院所在地的实际情况和裁判标准，可酌情支持2000元。原告主张子女抚养费54574元，其子姜斌于2007年12月18日出生，抚养费为19261.80元（21402×6×30%÷2）；其女姜美婷于2010年10月24日出生，抚养费为28892.70，抚养费共计48154.50元。原告在该次事故中所受的经济损失为：鉴定费1300元、误工费12515.42元、护理费7696.60元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金206424元、精神损害抚慰金2000元、子女抚养费48154.50元，共计282090.52元。本案被告姜伶驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车因未按照操作规范安全驾驶导致车辆驶出公路肇事，且负事故全部责任，故造成姜子培受伤的所产生的各项经济损失应由其承担。因被告姜伶驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财保黔东南支公司投保平安全车驾乘险，根据保险合同约定及鉴定意见，被告平安财保黔东南支公司应承担原告姜子培伤残赔偿金60000元（300000×20%）、住、住院津贴应2450元9天×50元），共计62450元，该费用应从被告姜伶赔偿的总金额中扣减，被告姜伶还应赔偿原告姜子培的各项经济损失应为219640.52元（282090.52元-62450元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜伶于本判决生效后十五内赔偿原告姜子培医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费、交通费等共计219640.52元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效后十五内在机动车平安全车驾乘险内赔偿原告姜子培残疾赔偿金、住、住院津贴共计62450元/div> 三、驳回原告姜子培其余诉讼请求。 赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6248元，减半收取3124元，由原告姜子培承担453元，被告姜伶承担1912元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨琴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  汪慧