wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10176号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：刘国庆，该行职员。被告：甘正民，男，1977年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行（以下简称农行西青支行）与被告甘正民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行西青支行委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告甘正民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行西青支行向本院提出诉讼请求：1.提前收回原告与被告甘正民签订的编号为12020120160031617《个人购房抵押担保借款合同》项下贷款本息，被告偿还原告借款本金807089.79元（含逾期本金4174.64元）、利息8504.19元(含利息8389.36、复利76.73元、罚息38.1元，截至2020年9月25日)，合计815593.98元及至本金还清之日的利息（含复利及罚息）；2.原告对被告抵押的房产有权进行处置，并在贷款本息及相关诉讼费范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告甘正民因购房与原告于2016年12月16日签订编号为12020120160031617《个人购房抵押担保借款合同》，合同约定被告向原告借款860000元，用于购买坐落于天津市静海区团泊新城东区七排干西侧、泽水北路北侧鸿雁岛17-2-202房产。借款期限自2016年12月29日至2046年12月28日，还款方式为等额本息还款法，执行利率4.165%，逾期利率6.2475%。被告以其购买的该房屋为该笔贷款提供抵押担保，并办理了相应抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告履行了部分还款义务后，自2020年6月30日起出现逾期，经多方催收未履行还款义务。故起诉。被告甘正民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原、被告签订编号为12020120160031617《个人购房抵押担保借款合同》，合同约定被告向原告借款860000元，用于购买坐落于天津市静海区团泊新城东区七排干西侧、泽水北路北侧鸿雁岛17-2-202房产。借款期限为360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之十五后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1条约定的第（3）中方式进行浮动；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年起LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。被告以其购买的该房屋为其上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。上述抵押已办理了抵押预告登记。合同签订后，原告依约于2020年12月29日向被告发放了贷款860000元。后被告未按照合同约定按期足额履行还款义务，截至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金总额807089.79元（含逾期本金4174.64元）、利息8389.36、复利76.73元、罚息38.1元，以上合计815593.98元。本院认为：原、被告系金融借款合同纠纷，双方签订的《个人购房抵押担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告依约向被告足额发放了贷款，被告应当依约偿还原告借款本息。被告未依约按期足额偿还原告借款，根据双方合同约定，原告有权提前收回已发放的借款。截至2020年5月24日，被告尚欠原告借款本金总额807089.79元（含逾期本金4174.64元）、利息8389.36、复利76.73元、罚息38.1元，合计815593.98元，故对原告主张被告偿还此借款本息及后续利息的诉讼请求，本院予以支持。被告以其购买的房屋为其上述借款提供抵押担保，并办理了登记，原告有权就该房屋在借款本息及诉讼费、保全费范围内折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘正民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行借款本金807089.79元、利息8389.36、复利76.73元、罚息38.1元，合计815593.98元（截至2020年9月25日）及自2020年9月26日至本金还清之日止的利息、罚息及复利（按双方签订的《个人购房抵押担保借款合同》约定计收）；二、如被告甘正民未按上述期限履行还款义务，原告有权以其提供的抵押物（坐落于天津市静海区团泊新城****干西侧、泽水北路北侧鸿雁岛17-2-202房屋）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本判决第一项欠款本息及本案诉讼费、保全费范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978元、保全费4620元，合计10598元，由被告甘正民负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二〇年十二月十四日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。......3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。......4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。6.《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1677号之一 申请执行人林逸琳，男，1991年12月14日出生，汉族，住址：广东省陆丰市 委托代理人陆小彬，广东邦翰律师事务所律师。 被执行人刘万宁，男，1978年9月21日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区 关于申请执行人林逸琳与被执行人刘万宁买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2019）粤1303民初3296号民事判决书，判令：被告刘万宁应于本判决生效之日起30日内支付原告林逸琳货款330000元及利息（以330000元为基数，按年利率24%从2019年5月19日起计至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3269元（原告已预交），由被告刘万宁负担。（2019）粤1303民初3296号民事判决书生效后，义务人刘万宁未履行，权利人林逸琳于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执1677号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费4899元，逾期被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现：1、被执行人刘万宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市惠阳支行60XX82账户、在深圳前海微众银行10XX15账户、在深圳前海微众银行99XX45账户、在深圳前海微众银行99XX45账户、在深圳前海微众银行99XX45账户、在深圳前海微众银行99XX45账户、在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行62XX70账户内有存款，本案裁定以人民币338168元为限进行冻结，分别实际控制277.24元、0元、0元、0元、2.99元、0元、1.81元，申请执行人同意暂不予扣划。2、被执行人刘万宁名下有车牌号为粤LXXX**宝马汽车【车辆识别代号：XXXXXX】，本案已裁定查封，未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织暂未复函。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘万宁有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。                                                  审判长                                             黄智聪                                                     审判员                                             钟盛                                                     审判员                                             李伟锋                                                                                   二〇二〇年十二月十八日                               本件与原件核对无异                                                     法 官 助 理                                             杨洋                                                     书记员                                             杨志诚
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4038号原告：陈辉，男，汉族，1982年1月25日出生，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告：刘继伟，男，汉族，1989年9月23日出生，住西平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。统一社会信用代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告陈辉与被告刘继伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理，原告陈辉的委托诉讼代理人王成伟到庭参加了诉讼。被告刘继伟、人保财险南京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告支付原告车辆损失32200元，评估费1610元，合计33810元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月26日13时50分，在107国道西平县潘庄桥，刘继伟驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车由南向北行驶时，与由南向北陈耀中驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队认定，刘继伟负事故的全部责任。刘继伟驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法予以支持。被告刘继伟未答辩。被告人保财险南京分公司书面辩称，刘继伟驾驶苏Ａ×××**车仅在其公司投保有交强险，其在交强险财产损失限额内赔偿原告损失，超出部分不予赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不予承担。经审理查明：2020年9月26日13时50分，被告刘继伟驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车由南向北行驶至107国道西平县潘庄桥时，与由南向北陈耀中驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经西平县公安交通警察大队认定，刘继伟负事故的全部责任。河南龙晟鉴定评估有限公司接受原告委托，对原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车损失维修费用进行评估，该评估公司于2020年10月15日出具评估意见：损失维修金额32200元。原告为此支付评估费1610元。另查明：被告刘继伟驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车在被告人保财险南京分公司投保有交强险，保险期间自2019年12月29日至2020年12月28日。上述事实，由原、被告陈述，身份证复印件、驾驶证、行车证、河南龙晟鉴定评估有限公司评估意见、评估费收据、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告刘继伟违反道路交通安全法律、法规，与同向行驶陈耀中驾驶原告所有的豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经西平县公安交通警察大队认定，刘继伟负事故全部责任。各方对该事故责任认定均未提出异议，本院予以采纳。本院根据原告所提供的证据及其主张和有关规定，确定原告在此次交通事故中所受损失为：车辆损失32200元、评估费1610元。合计33810元。因被告刘继伟驾驶苏Ａ×××**重型自卸货车在被告人保财险南京分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告要求被告人保财险南京分公司在交强险财产损失责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。超出交强险财产损失责任限额的部分，原告已与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司达成协议，本院已另行制作调解书予以确认。因被告刘继伟应负的民事赔偿责任，已由交强险及商业三责险保险公司予以承担，因此，原告再要求其承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈辉财产损失2000元；二、驳回原告陈辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，适用简易程序减半收取323元，已由原告陈辉自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  许金岭二〇二〇年十二月二日书记员  杨婷婷
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初1107号原告马林，男，1980年12月22日生，回族，云南省大理市人，居民，住云南省大理州大理市。原告马吉归，男，1958年6月7日生，回族，云南省大理市人，农民，住云南省大理州大理市。二原告委托代理人李星，云南鹤阳律师事务所律师，特别授权代理。被告云南金沙江建设工程有限公司。法定代表人白聚星职务董事长地址：云南省昆明市盘龙区。统一社会信用代码：91530000216550183A委托代理人杨皓然，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告杨春彦，男，1981年12月16日生，白族，云南省鹤庆县人，居民，住云南省昆明市盘龙区。原告马林、马吉归诉被告云南金沙江建设工程有限公司（以下简称金沙江公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，根据被告金沙江公司的申请，依法追加了杨春彦为共同被告，并依法由审判员赵晓平适用简易程序公开开庭进行审理。原告马林、马吉归及其委托代理人李星，被告金沙江公司委托代理人杨皓然、被告杨春彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马林、马吉归向本院提出诉讼请求：1、责令被告金沙江公司支付挖机租赁欠款21475.8元；2、本案诉讼费由被告金沙江公司承担。事实与理由：马林系马吉归女婿，二原告各有一台现代225挖机，其中带锤的一台属马吉归所有。云南其亚金属有限公司将其位于鹤庆县的长坪子场地平整工程承包给被告金沙江公司，之后被告金沙江公司租用了原告马林管理的上述二台挖机施工，挖机租赁期间的管理、预支和结算都是以马林的名义进行。租赁期间，被告共向原告预支了租赁费120000元。租赁关系结束时，经过双方结算，租赁费合计214761.8元，余款被告金沙江公司未支付。后经鹤庆县人力资源和社会保障局协调，被告金沙江公司按协调结果向原告支付了剩余租赁费的90%即73286元，现尚欠21475.8元未支付。为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持二原告的诉讼请求。庭审中，二原告变更诉讼请求为要求被告金沙江公司支付租赁费21476元，并书面承诺二原告是一家人，故不用区分各自份额。被告金沙江公司辩称：我公司未与二原告签订书面合同，亦未授权杨春彦签订租赁合同，不是本案适格的被告。杨春彦借用我公司资质中标云南其亚公司场地平整工程，该项目是独立核算的，杨春彦与我公司无劳动劳务关系。鹤庆县人社局出具的《关于支付拖欠农民工工资的函》中明确涉及农民工工资的问题应由案涉工程的实际施工人即杨春彦支付，我公司不应该承担付款责任。被告杨春彦辩称：我借用了金沙江公司的资质，负责云南其亚长坪子场地平整工程，杨海来是项目部的工作人员，项目部的印章是职务行为。2019年，鹤庆县工业园区管委会主持的协调会我作为实际施工人、现场负责人参加，我对二原告起诉的欠款金额无异议。本院经审理认定如下事实：被告金沙江公司经招投标承包了云南其亚金属有限公司位于鹤庆县的长坪子场地平整项目，被告杨春彦负责该项目的具体施工。2018年11月15日，项目部工作人员杨海来与原告马吉归签订了《机械租赁协议》，约定：甲方在所承建的鹤庆长坪子场平的工程施工中因施工需要，需向乙方租用现代225挖机一台；甲方承担每月乙方机械租赁费用32000元及租金支付时间等权利义务，落款为：甲方云南金沙江建设工程有限公司，代表杨海来（手印），乙方马吉归（马林代签）。虽《机械租赁协议》中只约定了租用原告马吉归的挖机一台，但实际是原告马林、马吉归的二台挖机（编号分别为40号、41号）均进场施工，双方结算亦按二台挖机进行结算。至租赁关系结束，二原告的挖机租赁费总计为214761.8元，除预支的120000元外，其余租赁费经原告催要无果。经二原告等人向相关部门反映，2019年鹤庆县政府组织了由鹤庆县人力资源和社会保障局、工业园区管委会、西邑镇政府等部门参与的针对二原告等38人的拖欠农民工工资协调会，二原告参加了协调会，被告金沙江公司经鹤庆县政府发函要求其参加协调会后指派杨春彦参会。杨春彦持云南金沙江建设工程有限公司云南其亚长坪子场平项目经理部的印章在协调会上与原告等人对欠款作了清算后，形成了《云南金沙江其亚场平机械台班表》，明确了马林、马吉归的挖机租赁费分别为84000元、130761.8元（带锤），合计214761.8元，已支付120000元，委托付款73286元，台班表上以马林一人的名义进行结算。2019年7月3日，云南其亚金属有限公司将工程款打到鹤庆县人力资源和社会保障局的帐户并由人社局向二原告代发了73286元租赁费。2019年9月19日，鹤庆县人力资源和社会保障局向被告金沙江公司出具《关于支付拖欠农民工工资的函》，要求金沙江公司于2019年9月26日前将拖欠的包含二原告在内的农民工工资支付完毕，被告金沙江公司未提出异议亦未支付欠款。现二原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告金沙江公司支付租赁费21476元。庭审中，被告杨春彦对拖欠租赁费21476元无异议。上述事实，有二原告提交的身份证复印件２份、《机械租赁协议》、《云南金沙江其亚场平机械台班表》、40号现代225退场记录、机械停机时间表复印件2份（2019年1月29日、4月21日）、云南增值税普通发票复印件，被告金沙江公司提交的《鹤庆县人力资源和社会保障局关于支付拖欠农民工工资的函》，我院依职权向鹤庆县人力资源和社会保障局作的相关情况询问笔录及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案属于租赁合同纠纷，被告金沙江公司中标案涉工程，被告杨春彦以工程项目部名义负责具体的施工，在施工过程中项目部工作人员与原告马吉归签订了《机械租赁协议》，虽该协议中没有金沙江公司或者项目部印章，但该行为已被项目负责人杨春彦认可，且《机械租赁协议》明确租赁挖机用于案涉工程的施工，该协议不违反法律规定，合法有效。再结合鹤庆县政府组织的协调会上，被告金沙江公司指派杨春彦参会，杨春彦持云南金沙江建设工程有限公司云南其亚长坪子项目经理部的印章与原告对租赁费进行结算，且被告金沙江公司接到《鹤庆县人力资源和社会保障局关于支付拖欠农民工工资的函》后未提出异议等事实，原告有理由相信杨春彦代表金沙江公司，杨春彦的行为构成对金沙江公司的表见代理，由此产生的法律后果应由被告金沙江公司承担。二被告虽均认可杨春彦借用金沙江公司资质中标案涉工程，但鉴于二被告间存在利害关系，且无证据予以证明，本院不予采信。因此，被告金沙江公司关于其主体不适格，不应由其承担责任的辩解，本院不予采信。本案中，租赁协议签订后，二原告的二台挖机均进场施工，结算亦为二台挖机的租赁费用，二原告已实际履行了挖机出租的义务，被告金沙江公司未按期足额支付租赁费的行为已侵犯了二原告的合法权益，应承担支付拖欠租赁费的民事责任。综上，二原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:由被告金沙江公司于本判决生效后十日内支付给原告马林、马吉归挖机租赁费21476元。案件受理费336元，减半收取168元，由被告金沙江公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵晓平二〇二〇年十二月五日书记员  韩鑫鑫
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1656号申请执行人：重庆溢颂歌物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街**，统一社会信用代码91500107MA5UD0P465。法定代表人：白卫国，职务经理。被执行人：冉军昌，男，汉族，1988年10月22日出生，重庆市大渡口区。本院在执行重庆溢颂歌物资有限公司与冉军昌买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日作出（2020）渝0104民初1467号民事判决书：一、被告冉军昌于本判决生效之日起十日内向原告重庆溢颂歌物资有限公司付清货款56530元；二、被告冉军昌于本判决生效之日起十日内向原告重庆溢颂4歌物资有限公司支付以拖欠的货款（截止2019年5月24日为56530元）为计算基数、在2019年5月24日至被告冉军昌付清全部货款之日期间按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率（2019年8月20日后改为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）计算的利息。如果被告冉军昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人执行人同意终结本次执行程序。其申请执行的债权及相关费用全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二〇年十二月二十日书记员  赵佳杰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3338号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：赵念果，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会** 法定代表人：王小军，执行董事兼总经理。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告于庆利、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院于2020年12月3日依法向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费3115元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄一翔
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5376号之二 执行机关：西安市新城区人民法院，住所地西安市新城区XX路**。 法定代表人：姚建军，院长 被执行人：司蕾茵，女，汉族，户籍地为陕西省华阴市。 关于司蕾茵参加黑社会性质组织、抢劫、敲诈勒索罪执行罚金一案，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01刑终54号刑事判决书已经发生法律效力。判处司蕾茵应缴纳罚金人民币二十万八千元。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，已对被执行人司蕾茵名下银行、车辆、证券、房产等财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人司蕾茵名下银行存19261.93元，现已上缴国库；本院暂未发现被执行人司蕾茵有其他可供执行的财产，现已依法将被执行人限制高消费，后续如本院发现其有可供执行财产，本院将会依法恢复执行，现本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  豆媛媛
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4859号 原告：陆宏风，男，1987年10月27日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘健、周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。 被告：朱中中，男，1991年12月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告陆宏风与被告朱中中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆宏风及其委托诉讼代理人周小鸿到庭参加了诉讼。被告朱中中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陆宏风向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金80000元以及自2018年12月18日起至实际还款日止按照年息24%计算的利息；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、判决原告就上述费用对被告以位于盐城市盐都区张庄办事处某室的房产抵押财产折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要于2018年12月18日立下借条，向原告借款80000元，约定借款期限内月息按照1.5%计算，借款期限为1个月，如出借人为借款人代偿还一押银行贷款，按借款合同约定执行，并在2019年1月18日前还清借款。自实际出借日起计算每月付利息。借款人如有违约情形，则承担违约责任（违约金为自出借之日起至实际还款之日止以年息24%计算的利息）及实现债权的费用（包含但不限于标的额5%计律师费、诉讼保全担保费、诉讼费等）。借款人以其位于某室的房产对上述债务进行抵押担保，并于2018年12月20日办理了抵押权登记。2018年12月19日，原告将借款80000元汇到被告卡上。还款期限届至后，被告未归还分文，经原告多次催告未果。为维护原告合法权益，特具状诉请贵院判准原告之诉求。 原告陆宏风向本院提交的证据为：1、2018年12月18日借条一份，证明被告向原告借款80000元，约定月息1.5%，于2019年1月18日前还本付息，如未按时归还违约金为年息24%，另约定诉讼费用以及律师费由违约方承担，同时以被告名下房产某室房屋对借款提供抵押；2、银行账户交易明细流水一份，证明2018年12月19日原告分两次向被告实际汇款30000元和50000元，合计80000元，证明原告已经履行了借款合同中的出借人的全部义务；3、不动产登记证明一份，证明被告按照借款合同约定，将登记在其名下的某室房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续；4、委托合同以及律师费发票各一份，证明被告违约导致原告按照借款合同约定维权聘用律师产生的律师费，应当由被告承担。 被告朱中中未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，被告朱中中向原告陆宏风借款80000元，并于当日出具借条一份，载明：现借款人朱中中因经营需要向出借人陆宏风借款人民币捌万元整（小写80000元），借款期限内月息按照1.5%，借款期限为1个月，如出借人为借款人代偿还一押银行贷款，按借款合同约定执行，并在2019年1月18日前还清借款。自实际出借日起计算，每月付利息。如未按时归还任一期利息，则视为贷款提前到期，出借人有权主张收回本金及利息，借款人承担违约责任（违约金为自了借之日起至实际还款之日止以年息24%计的利息）及实现债权的费用（包含但不限于标的额计律师费、诉讼保全担保费、诉讼费等）。借款人愿以某室房产对上述债务进行抵押担保，抵押担保范围包括借款的本金、利息、违约金和出借人实现债权的所有费用。 次日，原告陆宏风将借款80000元汇入被告朱中中账户。2018年12月20日被告朱中中将其所有的某室房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。到期后被告朱中中一直未能还款，原告遂诉至本院。 另查明：2019年7月4日，原告陆宏风与江苏泽夫律师事务所签订委托代理合同，委托江苏泽夫律师事务所代理本案诉讼，原告陆宏风支付诉讼代理费5000元。 本院认为，债务应当清偿。原告陆宏风与被告朱中中间借贷行为及被告朱中中将自有房产为该借款提供抵押担保行为，均不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告朱中中借款后未按约偿还借款本息，应承担全部违约责任。原告陆宏风要求被告朱中中立即归还借款80000元及逾期利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告朱中中以自有的坐落于盐城市盐都区房屋提供抵押担保，在其不能履行还款义务时，原告陆宏风对抵押房屋享有优先受偿权。因被告朱中中违约产生本案纠纷，原告陆宏风委托律师提起诉讼的费用系维权的必然支出和直接损失，且该收费标准符合国家有关部门规定，故对原告陆宏风要求被告朱中中承担诉讼代理费的诉请，本院亦应予支持。被告朱中中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告陆宏风所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱中中偿还原告陆宏风借款人民币80000元，并承担从2018年12月19日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。 二、被告朱中中支付原告陆宏风诉讼代理费5000元。 三、被告朱中中届期未能履行上列债务，原告陆宏风可就被告朱中中所有的坐落于盐城市盐都区房屋拍卖、变卖或折价的价款在抵押担保的债权数额范围内行使优先受偿权。 上列一、二、三项限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告陆宏风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，由被告朱中中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 曹妮娜 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504财保180号 申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区太白大道**，统一社会信用代码91340500704925036T。 负责人：程雷，该分行党委书记（代位履职分行行长）。 委托诉讼代理人：林虹，该分行员工。 被申请人：杜军，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人徽商银行股份有限公司马鞍山分行于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜军的财产进行诉前保全。申请人徽商银行股份有限公司马鞍山分行以本公司财产提供担保。 本院经审查认为，徽商银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜军的银行存款27832.9元或查封、扣押其相当价值的财产。 案件申请费298元，由徽商银行股份有限公司马鞍山分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 侯梦婷
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初535号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人彭金泉，男，1992年11月20日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，无业，住所地淮北市杜集区。因涉嫌犯强奸罪于2020年8月15日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年8月27日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人魏峰，安徽安港律师事务所律师。 淮北市相山区人民检察院以相检三部刑诉（2020）Z2号起诉书指控被告人彭金泉犯强奸罪向本院提起公诉。本院于2020年12月14日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及公民个人隐私，于2020年12月23日不公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员朱溟出庭支持公诉，被告人彭金泉及其辩护人魏峰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控：2020年8月初,被告人彭金泉与被害人王某（2004年出生）及王某的男友共同临时居住在淮北市相山区朝阳医院南侧二层楼院内一楼直播3号房间。2020年8月15日19时许,王某的男友外出,彭金泉趁机反锁房门,以按摩为由,强行抚摸、亲吻王某的面部及胸部,并不顾王某反抗,强行隔着衣物用下体撞击王某下体,欲与王某发生性关系。后王某趁彭金泉接电话时以上厕所为由逃离现场并报警。 经淮北市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定,被害人王某左耳擦拭物、脖子擦拭物及乳房擦拭物均检出被告人彭金泉的ＤＮＡ分型。 公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为：被告人彭金泉违背妇女意志,强行与未成年女性发生性关系,但因其意志以外的原因未能得逞,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定,应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人彭金泉系犯罪未遂,根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭金泉自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议对被告人彭金泉判处有期徒刑二年至三年。提请依法判处。 被告人彭金泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见:被告人彭金泉系犯罪中止。 经审理查明：2020年8月初，被告人彭金泉、被害人王某（2004年2月26日出生）及王某男友共同临时居住在淮北市相山区朝阳医院南侧二层楼院内一楼直播3号房间，2020年8月15日19时许，彭金泉趁王某男友外出之机，反锁房门，以给王某按摩为由，强行抚摸、亲吻王某耳朵、胸部，并不顾王某反抗，强行隔着衣物用下体撞击王某下体，欲与王某发生性关系，后彭金泉因接听电话暂停对王某的侵犯，王某趁机以上厕所的名义逃离现场。 上述事实，被告人彭金泉在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明，出生医学证明，到案经过，体表原始伤情记录表，辨认笔录，人身检查笔录及勘验检查笔录，鉴定意见，被害人王某的陈述，被告人彭金泉的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人彭金泉违背妇女意志，强行与未成年妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人彭金泉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人系犯罪中止的辩护意见，与事实及法律规定不符，不予采纳。被告人彭金泉归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人彭金泉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人彭金泉犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年11月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑士田 人民陪审员  李祥勇 人民陪审员  冷树新 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理徐莎 书记员赵薛玮 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9859号原告：青岛市四方区中部房地产物业管理中心，住所地青岛市市**。法定代表人：王义杰，经理。委托诉讼代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，山东嘉阳律师事务所实习律师。被告：李明，男，1984年3月11日出生，汉族，住青岛市市**。公民身份号码：。原告青岛市四方区中部房地产物业管理中心与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛市四方区中部房地产物业管理中心撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛市四方区中部房地产物业管理中心负担。审判员 陈 妙二〇二〇年十二月十七日书记员 王述瑶
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云23刑终227号 原公诉机关楚雄市人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡丹梅，女，1995年7月24日生，汉族，中专文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市。因本案于2019年11月22日被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于楚雄州看守所。 辩护人潘学娅，云南佳信律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨济舟，（曾用名杨耀东，小名小进，）男，1996年10月14日生，彝族，中专文化，无业，云南省楚雄市人，住楚雄市。因本案于2019年11月29日被楚雄市公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人李兴发，云南昆楚律师事务所律师。 云南省楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人胡丹梅、杨济舟犯抢劫罪一案,于2020年10月16日作出(2020)云2301刑初205号刑事判决。原审被告人胡丹梅、杨济舟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月14日凌晨0时许，被告人胡丹梅因与被害人董某存在感情纠纷，胡丹梅邀约被告人杨济舟，杨济舟又邀约了龚某（另案处理）、张某（另案处理）、张某1（另案处理）、田某（另案处理）一起到楚雄市五园巷路口找到董某，杨济舟、龚某、张某、张某1、田某手持木棒、电棍、钢筋等对董某进行殴打后，强行将董某带至府后街杨济舟的出租住房内。胡丹梅要求董某赔偿50000元人民币，杨济舟持刀进行威胁，董某同意赔偿胡丹梅30000元。董某从支付宝账户转款8500元给杨济舟，同日18时40分，龚家全、张某按杨济舟的安排将董某带至楚雄市鹿城镇XX店刷卡套现19800元，所得赃款共计28300元。杨济舟拿给董某2000元钱去看病，剩余被其挥霍。经鉴定，董某的损伤程度为轻微伤。案发后杨济舟的家属赔偿了董某人民币28300元；胡丹梅的家属赔偿了董某人民币13696元，胡丹梅、杨济舟取得了被害人董某的谅解。 另查明，2019年11月22日18时许，公安民警在北浦路伟业广场将胡丹梅抓获；2019年11月29日11时许，杨济舟主动到楚雄市公安局西城派出所投案。 原审法院根据审理查明的事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人胡丹梅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；认定被告人杨济舟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。 宣判后，原审被告人胡丹梅上诉提出，原判认定事实不清，其与杨济舟之间不成立共同犯罪，其不构成抢劫罪，请求二审法院改判其不构成抢劫罪。胡丹梅的辩护人提出，胡丹梅的行为不构成抢劫罪，胡丹梅与杨济舟不构成共同犯罪，辩护人提出对胡丹梅处二年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。 原审被告人杨济舟上诉提出，原判认定事实错误，其行为不构成抢劫罪，原判在量刑时未充分考虑其自首情节，导致量刑畸重，请求二审法院改判。杨济舟的辩护人提出，杨济舟的行为不构成抢劫罪，本案中杨济舟系从犯，有自首情节，请求二审法院对杨济舟减轻处罚。 经审理查明，上诉人胡丹梅与被害人董某之间因感情问题发生纠纷。2019年11月14日凌晨0时许，胡丹梅邀约上诉人杨济舟和其一起去找董某，杨济舟同意并邀约龚某（另案处理）、张某（另案处理）、张某1（另案处理）、田某（另案处理）等人一起到楚雄市鹿城西路五园巷路口。胡丹梅打电话将董某约到五园巷路口后，杨济舟、龚某、张某、张某1、田某手持木棒、电棍、钢筋等工具对董某进行殴打，之后，由胡丹梅驾车，杨济舟等人强行将董某带至灵秀路一烧烤店内，胡丹梅、杨济舟等人吃完烧烤后，又强行将董某带至府后街杨济舟居住的出租住房内。胡丹梅要求董某赔偿其损失50000元人民币，董某称无钱赔偿，杨济舟便持刀对董某进行威胁，董某被迫同意赔偿胡丹梅30000元。杨济舟当场逼迫董某使用手机分别通过支付宝的“借呗”和“花呗”转款8500元到杨济舟账户。为让董某不敢报警，杨济舟还逼迫董某与其叫来的女子脱衣拍照，对董某进行威胁，张某、龚某二人对董某进行殴打，董某被迫答应天亮后到公司拿信用卡取钱给杨济舟。当日17时30分许，杨济舟安排龚某、张某带董某去拿信用卡，18时40分许，龚家全、张某带着董某到和瑞祥农贸市场里的XX店刷卡套现19800元。因董某被打伤，杨济舟拿了2000元钱给董某去医院治疗。经鉴定，董某的损伤程度系轻微伤。2019年11月22日，胡丹梅在楚雄市北浦路伟业广场被公安民警抓获；同月29日，杨济舟到楚雄市公安局西城派出所投案。 另查明，案发后，杨济舟的亲属赔偿了董某人民币28300元、胡丹梅的亲属赔偿了董某人民币13696元，胡丹梅、杨济舟取得了被害人董某的谅解。 上述事实清楚,在案有经原审质证确认的报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、监控视频、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、刷卡小票及病历资料、工商银行卡账户交易明细、被害人董某的陈述、证人刘某秀、杨某、杜某的证言，同案人龚某、田某、张某1、张某的供述、赔偿协议书、收条及谅解书、户口证明及前科证明等证据在案证实，上诉人杨济舟的供述与上列证据相互印证，上诉人胡丹梅亦有相关供述在案。本案证据确实、充分，足以认定。 综合全案的事实、证据、上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，评析如下： 本院认为，上诉人（原审被告人）胡丹梅、杨济舟伙同龚某、张某、张某1、田某对被害人董某实施殴打后，又将董某强行挟持至杨济舟所居住的出租房内，以要董某赔偿胡丹梅的损失为由，杨济舟持刀对董某进行威胁，张某、龚某对董某进行殴打，逼迫董某使用手机从支付宝的“借呗”和“花呗”转款人民币8500元给杨济舟，用银行卡到刷卡机上刷卡套现人民币19800元给杨济舟。胡丹梅、杨济舟伙同他人对董某实施持刀威胁并殴打，强行劫取董某财物的行为已构成抢劫罪，且抢劫数额较大，均应依法惩处。在共同犯罪中，胡丹梅、杨济舟起主要作用，均系主犯。胡丹梅与其辩护人所提关于原判认定事实不清，胡丹梅与杨济舟之间不成立共同犯罪，胡丹梅不构成抢劫罪的上诉理由和辩护意见以及杨济舟与其辩护人所提关于原判认定事实错误，杨济舟的行为不构成抢劫罪，系从犯的上诉理由和辩护意见，均与在案证据和查明的事实不符，不能成立。原判鉴于杨济舟有自首情节，胡丹梅、杨济舟对被害人积极赔偿并取得谅解，所抢劫财物已退还被害人董某，对胡丹梅、杨济舟均已作了从轻处罚。胡丹梅的辩护人所提关于对胡丹梅处二年有期徒刑并适用缓刑的量刑意见及杨济舟所提关于原判在量刑时未充分考虑其自首情节，导致量刑畸重，请求二审法院改判的上诉理由以及杨济舟的辩护人所提关于请求二审法院对杨济舟减轻处罚的辩护意见，均不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 明 审判员 周 勇 审判员 马 英 二〇二〇年十二月二日 书记员 井利炜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3960号申请执行人：赵升，男，1977年2月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘文明，男，1962年8月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行赵升与刘文明民间借贷纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初4223号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘文明应当支付赵升借款本金20000元。因刘文明未按上述生效法律文书履行全部义务，赵升向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构有少量余额，本院已予以冻结，但不具划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20150元，执行到位0元，尚未执行到位20150元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执3960号案件终结本次执行程序。被执行人刘文明负有继续向申请执行人赵升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二〇年十二月二十三日书记员 方 超
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初601号公诉机关商水县人民检察院。被告人杨某某，男，1981年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯抢劫罪，于2001年7月5日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2005年7月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年11月21日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2013年2月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月11日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月29日被河南省郑州市高新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2017年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年被郑州市中牟县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月13日被商水县公安局刑事拘留，经商水县人民检察院批准，2020年8月26日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人张芝芹，河南明辩律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]521号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人张芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年5月9日2时左右，被告人杨某某伙同常某（已判刑）到江苏省苏州市吴江区经济技术开发区“京东方”施工工地，将该工地项目部内11台电脑及“中华”牌、“黄金叶”牌、“玉溪”牌香烟盗走，盗窃后被告人杨某某伙同常某驾驶车辆将所盗窃物品带回商水县邓城镇，将所盗窃笔记本电脑藏匿在夏三孩家中，香烟用于二人自吸及出售。2019年6月15日，商水县公安局民警在巡逻时将被盗赃物笔记本电脑查获。经鉴定，被盗物品共计价值人民币48763元。2019年6月17日被告人杨某某协助司法机关抓获网上在逃人员陈海光。公诉机关认为，被告人杨某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某在共同犯罪中系主犯；被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人杨某某带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述与辩解、被害人林某、杨某、赵某、苏某、张某陈述，证人常某证言，相关书证等证据，建议判处被告人杨某某有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示愿意认罪认罚，请求从轻处罚。指定辩护人张芝芹提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯盗窃罪无异议，但被告人杨某某自愿认罪认罚，有立功表现，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月9日2时左右，被告人杨某某伙同常某（已判刑）到江苏省苏州市吴江区经济技术开发区“京东方”施工地项目部内，盗窃项目部内“中华”牌、“黄金叶”牌、“玉溪”牌香烟及11台电脑，盗窃后被告人杨某某伙同常某驾驶车辆将所盗物品带回商水县邓城镇，将所盗笔记本电脑藏匿在本村村民夏三孩家中，香烟用于二人自吸及出售。2019年6月15日，商水县公安局民警在巡逻时将被盗赃物笔记本电脑查获。经鉴定，被盗物品共计价值人民币48763元。2019年6月17日被告人杨某某协助司法机关抓获网上在逃人员陈海光。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人杨某某户籍证明、前科证明、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询详单、扣押清单、苏州警方移交材料、鉴定意见通知书、同案犯常某刑事判决书、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书；证人常某、刘某1、黄某1、黄某2、朱某、李某1证言；被害人林某、杨某、赵某、苏某、张某、刘某2、李某2、郭某、国某、刘某3、范某、付某、李某3陈述；商水县价格认证中心价格认定结论、现场勘验笔录、查获被盗笔记本电脑照片及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，价值48763元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨某某带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可对其从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年10月12日止）二、对被告人杨某某违法所得二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二〇年十二月十九日书记员 程**
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初9342号原告：永川区星光大道昌盛酒店用品经营部，住所地：重庆市永川区星光大道****1-25，统一社会信用代码92500118MA6029Q5XA。经营者：范仕珍。委托诉讼代理人：刘昌兵，重庆诚捍律师事务所律师。被告：重庆海瑞酒店有限公司，住，住所地：重庆市永川区兴龙湖二支路**天秀龙湾项目******一社会信用代码91500118MA60KERH60。委托诉讼代理人：刘犇，男，1998年1月25日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市永川区。被告：陈漠妍，女，1976年09月10日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：葛云芳，女，1981年09月25日出生，汉族，住重庆市永川区。原告永川区星光大道昌盛酒店用品经营部（以下简称昌盛经营部）与被告重庆海瑞酒店有限公司（以下简称海瑞酒店）、陈漠妍、葛云芳买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌盛经营部的经营者范仕珍及其委托诉讼代理人刘昌兵、被告海瑞酒店的委托诉讼代理人刘犇，被告葛云芳到庭参加了诉讼，被告陈漠妍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昌盛经营部向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付货款27060元，利息764.9元，共计27824.9元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月15日，其销售厨房灯具及设备给被告海瑞酒店，并与被告葛云芳对货款进行了结算，葛云芳向其出具了欠条一份，因葛云芳、陈漠妍是该酒店的实际投资人，其欠货款至今不付，故起诉请求法院判如所请。被告海瑞酒店辩称，其没有与原告发生买卖关系，不是合同的相对方，请求驳回原告的诉讼请求。被告葛云芳辩称：其购买原告的厨房设备是用于海瑞酒店的设备配置，因其也是该酒店股东，并负责装修，其是代表酒店履行的职务行为，该货款应由海瑞酒店支付，请求驳回原告的诉讼请求。被告陈漠妍未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告海瑞酒店成立于2019年10月16日，股东为陈鹏和葛云芳，陈鹏担任执行董事，葛云芳担任监事。葛云芳在经办海瑞酒店装修期，于2020年1月15日向原告购买了酒店专用厨房设备并在销售清单签名注明了海瑞酒店负责人，同时葛云芳向原告出具欠条一份，载明：今欠范仕珍厨房灶具货款49060元整，此厨房灶具用于海瑞酒店，海瑞酒店负责人葛云芳（签字捺印），欠条出具后葛云芳向原告支付了货款22000元，余欠货款27060元经原告多次催收未果。上述事实，有当事人陈述、销售清单、欠条、海瑞公司工商信息、营业执照等证据记录在卷，经庭审质证可以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告海瑞酒店辩称其没有与原告发生买卖合同关系，不承担本案支付货款责任的辩称理由，本院经庭审查明，被告葛云芳系海瑞酒店的股东，其在酒店装修期主要负责工程部分，其向原告购买厨房专用设备是用于酒店的设备配置，且原告也陈述所卖厨房设备送达到酒店并安装，被告葛云芳又是该酒店股东以海瑞酒店的名义收货并出具欠条，原告有充分的理由相信葛云芳可以代表海瑞酒店与其进行交易，故葛云芳的行为构成表见代理，相应的代理行为后果，应由海瑞酒店承担，故本院对海瑞酒店的辩称理由不予采纳。被告葛云芳提出购买厨房设备后出具欠条是行驶职务行为，请求驳回原告诉讼请求的辩称理由，本院予以采纳。被告海瑞酒店因购货后未按约定付足货款，损害了原告的合法利益，故原告诉讼请求被告海瑞酒店给付的余欠货款赔资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。但对原告要求被告陈漠妍，葛云芳承担本案责任的诉讼请求，于法无据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆海瑞酒店有限公司于本判决生效后，五日内支付原告永川区星光大道昌盛酒店用品经营部货款27060元，赔偿资金占用损失764.9元，合计27824.9元；二、驳回原告永川区星光大道昌盛酒店用品经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 郝 毅二〇二〇年十二月十四日书记员 祝雪梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初22616号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王彬冰，男，1991年9月11日出生，汉族，住，住重庆重庆市万州区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王彬冰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。被告王彬冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截止2020年10月20日信用卡透支本金90037.24元、利息10918.71元、分期手续费5683.1元，自2017年1月1日起至计算至2020年10月20日的违约金10211.93元，合计116850.98元；自2020年10月21日起至付清之日止，利息以尚欠透支本金90037.24元为基数，按日利率万分之五支付利息，以及违约金按最低还款额未还部分的5%每月予以计收。2.判令被告支付本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求分期手续费金额由5683.1元为4688.4元。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告王彬冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.2016年3月17日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请确认表》，申请办理信用卡。被告在声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。2.该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。3.《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。4.原告向被告发放了卡号为********的信用卡一张。5.被告于2016年3月21日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡。截至2020年10月20日，被告拖欠原告透支本金90037.24元、利息10918.71元、分期手续费4688.4元。原告围绕诉讼请求及争议事实提交了《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》及相关附则、交易流水、余额构成表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2020年10月20日的透支本金90037.24元、利息10918.71元、分期手续费4688.4元，及从2020年10月21日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息，诉讼请求合法有据，应予支持。对于违约金等其他诉讼请求，缺乏合同依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王彬冰于本判决发生法律效力后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年10月20日的信用卡透支本金90037.24元、利息10918.71元、分期手续费4688.4元，及从2020年10月21日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2637.02元，减半收取计1318.51元，由被告王彬冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十二月二十二日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执601号 申请执行人：黄某，住甘肃省甘谷县。 委托代理人：黄某1，住甘肃省甘谷县，系申请执行人黄某父亲。 被执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：李某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人黄某申请执行被执行人张某、李某附带民事赔偿纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523刑初37号生效刑事附带民事判决书确定：由被告张某、李某赔偿附带民事诉讼原告人黄某误工费、营养费、交通费共计6603.09元。本案于2020年9月4日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人张某、李某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、李某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6b0451fe180fXXXX@wx.tenpay.com有存款1003.49元，本院于2020年9月7日予以冻结，实际控制金额为986.29元，冻结期限为一年。被执行人张某、李某名下仅有零星存款，申请执行人黄某不要求法院采取任何强制措施。在执行中，被执行人李某家属李元元交纳案款3302元，申请执行人黄某的委托代理人黄某1领取了该案款。 在执行过程中，本院于2020年10月13日对被执行人张某、李某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年11月9日将被执行人张某、李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年11月7日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人张某、李某的不动产登记信息，被执行人张某、李某名下未发现有不动产登记信息。2020年11月7日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人张某、李某的工商登记信息，被执行人张某、李某名下无工商登记信息。 本院于2020年12月1日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人张某、李某名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十二月七日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1663号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行，住所地：丰城市孙渡街办富洲南路（人和白马公馆）********，统一社会信用代码：91360981672403566D。负责人：邹丽云，系该行行长。被执行人：甘斌，男，1985年11月6日出生，汉族。住所。住所地：江西省丰城市div>本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初3770号民事调解书，已向被执行人甘斌发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人甘斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘斌在银行系统的存款172011.56元及利息或查封、扣押价值相当的财产或者冻结、划拨、提取被执行人甘斌在有关单位、个人处的股权、分红、公积金等收益172011.56元及利息。本裁定送达后立即生效。审判员  周爱新二〇二〇年十二月四日书记员  刘 豪
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初4077号原告：株洲市智能物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。法定代表人：黄晓夏，系公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉；代为调查取证）。被告：刘明，男，1974年7月24日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告株洲市智能物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告株洲市智能物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤回对被告刘明的起诉申请。本院认为，原告株洲市智能物业管理有限公司请求撤回对被告刘明的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，不违反法律、法规的强制性规定，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市智能物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市智能物业管理有限公司负担。审判员  唐玉华二〇二〇年十二月四日实习法官助理邹梓薇书记员  马 渝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15891号申请执行人丁家豪,男性,1999年3月8日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人刘建鹏，男性,1989年3月10日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行丁家豪与刘建鹏租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月23日生效的（2020）豫0105民初14461号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1.判令解除原被告于2019年12月9日签订的房屋租赁合同；2.判令被告返还全部房屋租金136800元、押金34200元及转让费150000元；3.判令被告赔偿原告损失1412716.4元；4.诉讼费、保全费由被告承担。被执行人刘建鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十二月二十二日书记员 张亚娴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初4261号原告：河南汉风文化发展有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路********，统一社会信用代码：91410100777967050E。法定代表人：吕国超，董事长。委托诉讼代理人：刘鑫鑫，公司法务。委托诉讼代理人：刘京城，河南陆达律师事务所律师。被告：郑州大学第四附属医院（现郑州大学第一附属医院），住所地：河，住所地：河南省郑州市惠济区南阳路**附**>负责人：曹选平。委托诉讼代理人：王霞、郭林丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告河南汉风文化发展有限公司与被告郑州大学第四附属医院合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告承担因单方解除合同给原告造成的各项经济损失93.182万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2016年2月1日，原、被告签订了《合作协议书》，约定双方在郑州市××区××路××共同××河南省口腔医院VIP诊疗中心。协议约定合作期限为长期,6年为一个时间节点，同时对利润分成、双方权利义务均做了详细约定。合作协议签订后，原告即根据协议约定开展具体工作，安排专人负责，先后与装饰设计公司、装修公司、电梯安装公司等签订了相关协议，并已经实际支出各项费用总额为93.182万元。2016年6月27日，被告向原告送达《通知》一份，称因医院合并等事宜，提出单方终止合作协议。原告先后向被告发函沟通，至今未能解决。原告认为依法缔结的协议，对双方具有强制效力，被告单方面解除协议，应当承担因此给原告造成的损失。本院经审查认为，原告诉称涉案被告为郑州大学第四附属医院，案外人举证证明该案被告郑州大学第四附属医院已撤销，合并于郑州大学第一附属医院，故本案原告应向被告郑州大学第一附属医院主张权利，系被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汉风文化发展有限公司的起诉。案件受理费13118元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二〇年十二月二十三日书记员  刚银莹
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1482财保459-1号 解除保全申请人：王金辉，男，1971年12月16日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：姚萌萌，女，1986年5月15日出生，汉族，住茌平县。 解除保全申请人王金辉与被申请人姚萌萌申请诉前财产保全一案，本院于2018年6月25日作出（2018）鲁1482财保459号民事裁定书，冻结被申请人姚萌萌的银行存款440000.00元或查封其他同等价值的财产。解除保全申请人王金辉于2020年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人姚萌萌的银行存款440000.00元的冻结及其他同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 庞永梅
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初1472号 原告：徐某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴某某，男，汉族。 被告：邓某某，男，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，男，1991年4月7日生，汉族，该公司员工，住渭南市临渭区。 原告徐某某与被告邓某某、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财险渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴某某、被告邓某某、被告太平洋财险渭南支公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿原告住院医疗费18886.29元、误工费27000元、护理费9000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元、营养费870元、医疗器械费500元、后续治疗费10000元、鉴定费1728元、书写诉状费用100元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年3月29日14时50分，邓某某驾驶陕EXXX**号轻XX路由北向南行驶至王堡村路口倒车时，与沿西秦路由北向南徐某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐某某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经认定为邓某某负全部责任、徐某某无责任。肇事车辆在被告太平洋财险渭南支公司投有交强险。事故发生后，原告被送往渭南市华州区中医医院住院治疗，住院29天，花费医疗费18886.29元。被告邓某某支付原告9000元医疗费后，再未向原告进行赔付。为维护原告合法权益，特提出前列诉请。 被告邓某某辩称，对事故发生经过及事故责任认定，被告表示认可。原告受伤后，被告向原告支付了9000元医疗费。被告驾驶的车辆在太平洋财险渭南支公司投有交强险。对原告的损失，由法院依法判决。 被告太平洋财险渭南支公司辩称，对事故经过、事故责任认定表示认可。被告邓某某驾驶的陕EXXX**号货车在被告公司投有交强险，事故发生在保险期内。对原告诉请的合法合理损失，被告公司愿意在交强险理赔范围内予以赔付。原告诉请的误工费因其已超过法定退休年龄不予认可，交通费及医疗器械费无据证实不予认可，精神损害慰问金不予认可。原告诉请的鉴定费、书写诉状费用、诉讼费，被告公司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日14时50分，邓某某持B2型机动车驾驶证驾驶陕EXXX**号轻XX路由北向南行驶至王堡村路口倒车时，与沿西秦路由北向南徐某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐某某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经渭南市公安局华州分局交通管理大队认定为：邓某某负事故全部责任，徐某某无责任。徐某某受伤后被送往渭南市华州区中医医院住院治疗，经诊断为：右股骨干骨折、右膝关节皮挫裂伤，住院29天，花费医疗费18886.29元。原告治疗期间，被告邓某某向原告支付了9000元医疗费。原告的伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，意见为：徐某某后续治疗费用约需人民币壹万元，徐某某的误工期限为270天，徐某某的护理期限为90天。原告为此花费鉴定费1728元。原告诉请交通费1000元、医疗器械费500元、书写诉状费100元一节，未向法庭提交证据证实。另查明，被告邓某某驾驶的陕EXXX**号厢式货车在被告太平洋财险渭南支公司投有交强险，本起事故发生在保险期内。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。 本院认为，被告邓某某驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤，被告邓某某应按事故责任认定对原告的合法合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告邓某某驾驶的车辆在被告太平洋财险渭南支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，故对原告的合法合理损失，先由被告太平洋财险渭南支公司在保险理赔范围内予以赔付，不足部分由被告邓某某予以赔偿。事故发生时原告已69岁，结合原告的劳动能力及当地务工人员的收入状况，原告的误工费按每天50元计算较为合理，其误工费应为13500元（270天×50元／天）。原告诉请的交通费，结合其伤情及治疗情况酌情认定为500元。原告诉请的医疗器械费及书写诉状费未向法庭提供证据予以证实，对其诉请不予支持。因原告伤情未构成伤残等级，故对其诉请精神损害抚慰金10000元一节不予支持。原告因交通事故造成的损失为：医疗费18886.29元、住院伙食补助费2320元（80元／天×29天）、营养费870元（30元／天×29天）、后续治疗费10000元、误工费13500元（270天×50元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、交通费500元，共计55076.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告徐某某因交通事故造成的损失55076.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险理赔范围内向原告徐某某赔偿33000元；下余22076.29元，由被告邓某某向原告徐某某予以赔偿（被告邓某某已付9000元，在执行给付时予以扣除）。此款项在本判决生效后十五日内付清; 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取902元，鉴定费1728元，由被告邓某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员 李 凌 二〇二〇年十二月七日 书记员 张珠琳
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                 （2020）陕0116刑初762号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵某甲，2020年8月19日因涉嫌危险驾驶罪被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审。辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员孟宏安出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人朱小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年6月11日22时02分许，被告人赵某某驾驶陕AXXXXXX白色奇瑞牌小XX房XX路由东向西行驶至XXXX小区门口时，被在此执勤的XXXX公安局XXXX分局交巡警大队民警检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行了血液酒精浓度呼吸式酒精测试，测试结果为106mg/100ml，后交警将其带至西安XX医院进行血样提取。经鉴定，赵某某的血醇浓度为103.75mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某认罪认罚，建议对被告人赵某某依法判处二个月以下拘役并处罚金，提请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人赵某某的罪名没有异议，并提出辩护意见如下：1.被告人赵某某具有坦白、认罪态度好、悔罪的情节，可从轻处罚。2.被告人赵某某属于初犯，无前科，可酌情从轻处罚。3.被告人赵某某犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小，犯罪情节轻微，可以从轻处罚。4.被告人赵某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于以上理由，辩护人建议对被告人赵某某从宽处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年6月11日22时02分许，被告人赵某某驾驶陕AXXXXXX白色奇瑞牌小XX房XX路由东向西行驶至XXXX小区门口时，被在此执勤的XXXX公安局XXXX分局交巡警大队民警检查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行了血液酒精浓度呼吸式酒精测试，后交警将其带至西安XX医院进行血样提取。经鉴定，赵某某的血醇浓度为103.75mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、行政处罚决定书、认罪认罚从宽处理告知书及承诺书、现场查获照片及抽血照片、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、到案经过、户籍信息、被告人赵某某的供述与辩解、血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法的相关规定，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人赵某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金，依法可对其酌情从轻处罚。被告人赵某某系初犯，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，可依法对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，与本院认定一致的，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长      马婉贞审  判  员      高雪宁   人民陪审员      胡  锋   二〇二〇年月十二月二十九日 书 记 员      张  欢    1
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7576号原告郎学勇，男，生于1988年12月27日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人赵文、王路荣，云南意衡律师事务所律师。被告郑杰文，男，生于1991年11月29日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告郑少祥，男，生于1965年9月13日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被告镇雄县金福陵园管理服务有限公司，统一社会信用代码91530627MA6K55G5XJ。法定代表人：郑少祥，总经理。住所地：镇雄县。原告郎学勇诉被告郑杰文、郑少祥、镇雄金福陵园管理服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告郎学勇及其委托代理人赵文、王路荣，被告郑杰文及被告镇雄县金福陵园管理服务有限公司的法定代表人郑少祥到庭参加诉讼。庭审后，原告郎学勇于2020年12月29日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告郑杰文、郑少祥、镇雄金福陵园管理服务有限公司的起诉。本院认为，原告郎学勇申请撤回对被告郑杰文、郑少祥、镇雄金福陵园管理服务有限公司的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎学勇撤回对被告郑杰文、郑少祥、镇雄金福陵园管理服务有限公司的起诉。案件受理费人民币39338元，予以免交。审判员  刘成尧二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈镌蓠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初5555号原告：房菲。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。被告：张兴。被告：焦小飞。原告房菲与被告张兴、焦小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告房菲的委托诉讼代理人王金顺，被告张兴、焦小飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房菲向本院提出诉讼请求:1.判令被告焦小飞偿还借款300000元及利息（按月利率1%计算，从2019年9月2日起至实际还款之日止），被告张兴对上述借款承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张兴之间系同学关系，由张兴介绍与被告焦小飞相识。2019年9月2日被告焦小飞因投资健身房需要资金，向原告借款300000元，约定借款月利息1分，借期一年，并向原告出具借条，被告张兴为借款提供担保。后经原告多次催要被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告焦小飞辩称，借款是事实，利息还了4个月，每月3000元，共12000元。钱肯定要还的，我希望能与原告协商处理。从2021年1月开始，1至3月份，每月还5000元，2021年4月至年底还清，希望原告不和我计算利息。如果超过这个时间还款，就按照月息1%计算利息。被告张兴辩称，借款是我担保的，我认可。希望与原告调解，希望焦小飞父母进行担保，督促他还款。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今借到房菲（）人民币叁拾万整（300000），借期一年（2019年9月2日至2020年9月2日之前归还），月息1分，借款人，焦小飞，、担保人，张兴，2019年9月2日。”银行交易流水清单一份，用于证明被告焦小飞借款的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，两被告之间系同学关系，原告与被告张兴之间亦系同学关系，焦小飞经张兴介绍与原告相识。2019年9月2日被告焦小飞因投资健身房需要资金，向原告借款300000元，约定借款月利息1分，借期一年，并向原告出具借条一张，被告张兴为借款提供担保。后被告焦小飞仅偿还四个月的借款利息，剩余本金及利息经原告多次催要被告拒绝还款，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方约定还款时间，被告焦小飞作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款300000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。张兴作为担保人有责任、有义务在被告焦小飞不履行还款义务的情形下，履行担保责任。因此，原告要求被告张兴承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告焦小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告房菲借款人民币300000元及利息（按照月利率1%计算，从2020年1月3日起至实际还款之日止）；二、被告张兴对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，减半收取3192.5元，由被告焦小飞、张兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  纪明龙二〇二〇年十二月十六日书记员  潘雅莉
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执2331号申请执行人：向文居，男，1972年1月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：向云师，男，1969年2月10日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人向文居与被执行人向云师买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）渝0238民初1251号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向文居于2020年11月17日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为576000.00元。在执行过程中，经过总对总、点对点和传统查控，被执行人名下的车辆和手机本院已启动司法拍卖，且在它案中对被执行人向云师采取了拘留措施，本院已对被执行人向云师采取了纳入限制高消费、失信被执行人等强制措施。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执2331号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十二月二十八日书记员  向 毅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0403执恢184号 申请执行人李宝清，男，1952年8月10日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区。 被执行人朱志军，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住赤峰市。 被执行人郑秀芹，女，1970年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人朱志勇，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。 本院在执行李宝清申请执行朱志军、郑秀芹、朱志勇民间借贷纠纷一案中，申请人依照（2018）内0403民初1015号民事判决书申请法院执行3575800.00元，本院受理后于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书以及限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索，本案尚有3575800.00元债权未执行到位。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对赤峰市元宝山区人民法院做出的（2018）内0403民初1015号民事判决书终结本次执行。 二、申请执行人若发现被执行人朱志军、郑秀芹、朱志勇有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复（2018）内0403民初1015号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕悦华 审判员  李汉龙 审判员  吕宏伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  金 岩
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执恢101号 申请执行人：张廷云，男，1955年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：唐林，男，1975年4月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行张廷云与唐林民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2018)川0904民初2114号民事判决书,依法向被执行人唐林发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款本金19175元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人唐林在银行有存款3145.11元，依法扣划支付给申请人；其与案外人吴泽余共有位于遂宁市安居区××镇××街××号××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：遂安国用2009第××号、房权证3××7号，建筑面积：108.64㎡）一套，已被本院查封，且申请人表示该房屋已被抵押贷款且金额差距过于悬殊，暂不要求处置该房屋，在通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十二月十日 书记员  聂 林
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3990号 起诉人：周如亮，男，1949年2月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院收到周如亮诉万寿鑫庄机砖厂侵权责任纠纷一案的起诉状。起诉人周如亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告万寿鑫庄机砖厂立即停止对起诉人承包林地的侵权行为，并赔偿原告经济损失60000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告大约在2005年前起就在古蔺县××镇××村××组地盘上承建土窑砖厂，一直生产到2018年，进行扩建改为现代化机砖厂，在扩建的同时，强行将原告的“蔺林证字（2008）第2××4号林权证范围内，四界为：上至曾明才林环路，下至杨细才田为界，左至周明平岩边直下，右至曾明才林界立路”的至曾明才林界至路，超界挖占了1.5亩，与之发生纠纷。原告于2018年向双沙镇万寿村村民委员会，双沙镇人民政府申请要求处理。双沙镇万寿村村民委员会，双沙镇人民政府以未经原告签字认可进行调解处理。之后原告不服，向双沙镇人民政府申请要求处理，双沙镇人民政府于2020年5月9日作出“双府处（2020）1号处理意见，将被告强行占用、挖毁损原告林地处理归被告所有。原告不服，申请行政复议，古蔺县人民政府于2020年8月12日以“古府复决字（2020）26号处理决定，撤销双沙镇人民政府“双府处（2020）1号处理意见，要求双沙镇人民政府在3个月内重新作出处理决定。”现复议决定书已生效，各方均未提起行政诉讼。原告认为，根据相关法律规定，原告林地权属事实清楚，界限明确，属于民事侵权行为，可以直接向人民法院以侵权之诉处理。故根据相关法律规定，诉至贵院，请求依法判决。 经审查，本院认为，因本案双方所争议的土地，双沙镇人民政府于2020年5月9日作出“双府处（2020）1号处理决定，将该争议林地处理归被告所有，原告不服，遂向古蔺县人民政府申请行政复议，古蔺县人民政府于2020年8月12日以“古府复决字（2020）26号处理决定，撤销双沙镇人民政府作出的双府处（2020）1号处理决定，责令双沙镇人民政府在收到复议决定之日起3个月内重新作出处理。现古蔺县双沙镇人民政府还未对双方争议的土地权属作出处理决定，且双方争议的土地未包含在原告所持的蔺林证字（2008）第2××4号林权证中，故双方争议的土地权属还不明确。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”《中华人民共和国土地管理法》第七十四条“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，对村民未取得实际土地承包经营权的，应向有关行政部门申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理”：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议告知原告向有关机关申请解决；第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定如下： 对周如亮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙铭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  程爽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保724号 申请人：山东捷信设备租赁有限公司,住所地:山东省昌乐县经济开发区新昌北路1567号。 法定代表人：李世勇，总经理。 被申请人：孔姣姣，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：周劲松，男，1982年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款22万元或同等价值的财产进行冻结、查封、扣押。担保人英轩重工有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1620元，由申请人山东捷信设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁申请的，本院将依法解除保全。 审判员 田 政 二〇二〇年十二月十二日 书记员 王亚楠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3605号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：翁永源，男，1987年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人翁永源信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3271号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人翁永源应向申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付借款2040.12元及利息，并承担案件受理费50元。因被执行人翁永源逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  康 毅
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初4120号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行，住所地四川省合江县虎头镇荔园南路**，统一社会信用代码91510522904947731L。 负责人：杨天宝，行长。 被告：吴兴烈，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行与被告吴兴烈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司虎头支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4302号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行，住所地四川省安岳县瑞云乡街村。统一社会信用代码915120217333924272。 负责人：陈丹，支行行长。 委托诉讼代理人：唐祖勇，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。（ 被告：胡小宇，男，1991年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司瑞云支行与被告胡小宇金融借款合同纠纷一案，原告在人民法院指定期间逾期未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈建权 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  蒋华菊
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10032号原告：肖**中，男，1954年8月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：郑柳山，男，1977年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告肖**中与被告郑柳山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖**中及其委托诉讼代理人黄万芳到庭参加诉讼；被告郑柳山经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。肖**中向本院提出诉讼请求：被告归还借款61000元。事实和理由：被告欠付原告劳务工资并转化成借款，因被告未支付，原告遂提起本案诉讼。郑柳山未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2020年10月11日，郑柳山出具书面材料：郑柳山欠肖**中61000元。庭审中，原告陈述起诉后被告支付了6000元。本院认为：被告未到庭应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃。本院结合原告举示的证据材料和其陈述内容，确认被告仍需支付的金额为55000元（61000元-6000元）。综上所述，本院对原告合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、限郑柳山于本判决生效后10日内向肖**中支付55000元；二、驳回肖**中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，由郑柳山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二〇年十二月二十五日书记员  彭钰
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初252号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人谭荣赐（曾用名谭荣锡），男，1946年7月30日出生，汉族，文盲，务农。出生地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年6月11日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人谭荣赐犯非法种植毒品原植物罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员黄进出庭支持公诉，被告人谭荣赐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月，被告人谭荣赐在其位于郧西县香口乡上香口村1组的房屋后面空地里，非法种植罂粟688株。2020年4月29日，被告人谭荣赐所种植的罂粟被公安机关发现后全部铲除。经郧西县农业农村局鉴定，被告人谭荣赐种植的688株疑似毒品原植物罂粟苗为毒品原植物罂粟处球形蒴果长成未成熟期。公诉机关认为，被告人谭荣赐明知是罂粟而非法种植，数量较大，其行为应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人谭荣赐自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谭荣赐拘役五个月，适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了1.扣押决定书、扣押清单、到案经过、户籍证明等书证；2.证人周某的证言；3.检查笔录及照片；4.毒品原植物鉴定报告；5.被告人谭荣赐的供述和辩解等证据证实。被告人谭荣赐对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭荣赐非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人谭荣赐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭荣赐犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王金富二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈玉璐附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。