河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初1537号 原告：张建军，男，1970年2月27日出生，汉族，住河北省邢台市内邱县。 委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。 被告：刘志强，男，1982年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：石家庄顺淼汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西裕华西路**海悦天地**1013，统一社会信用代码91130104MA0DRH491R。 法定代表人：郭素乔，男，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。。住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****统一社会信用代码91130100772764051U。 负责人：李伟，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 原告张建军与被告刘志强、石家庄顺淼汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告张建军的委托诉讼代理人李淑红、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。被告刘志强、石家庄顺淼汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、交通费等损失244602.07元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年6月8日，王玉良驾驶冀Ａ×××××货车（该车的实际车主是刘志强，登记在石家庄顺淼汽车运输有限公司名下经营，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险、公路货运承运人责任保险附加第三者责任保险），在新玻尔陶瓷厂开车时从车上掉下一箱瓷砖将原告张建军的脚砸伤。发生事故后，当即向保险公司报案，中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司派刘志晗出现场勘察并拍照片，后原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗。赞皇县公安局邢郭派出所于2020年6月10日出具了情况说明。现提起诉讼，望判如诉请。 被告刘志强辩称，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车是答辩人通过分期付款方式购买的车辆，登记在石家庄顺淼汽车运输有限公司名下经营，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，还投保了公路货物承运人责任附加第三者责任保险2000000元。王玉良、张建军均是答辩人雇佣的司机。2020年6月8日王玉良和张建军开车到赞皇县新玻尔陶瓷厂装运瓷砖时，王玉良向前动车时从货车上掉落一箱瓷砖，将在车下的司机张建军的脚砸伤，王玉良当即给答辩人打电话，答辩人便与石家庄顺淼汽车运输有限公司联系，石家庄顺淼汽车运输有限公司与保险公司的工作人员电话报案，中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司派刘志晗出现场勘察并拍照片后，张建军被送往河北医科大学第三医院救治。因保险公司要求公安机关出具事故证明，赞皇县公安局邢郭派出所根据王玉良的报案于2020年6月10日出具了情况说明。石家庄顺淼汽车运输有限公司为原告垫付了医疗费85000元，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔付，并要求一并处理石家庄顺淼汽车运输有限公司为原告垫付的医疗费85000元。 被告石家庄顺淼汽车运输有限公司辩称，冀Ａ×××××货车是刘志强通过分期付款方式购买的车辆，登记在答辩人名下，在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元、公路货物承运人责任附加第三者责任保险2000000元。2020年6月8日，该车在赞皇县发生交通事故，将原告砸伤，因车主无力垫付医药费，答辩人为原告垫付了医疗费85000元，原告出具了收条。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，请求判决原告的损失由保险公司赔付，并请求一并处理答辩人垫付的医药费。 被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元。如果本次事故真实发生，且不存在保险合同约定的拒赔、免赔情形，答辩人同意依据保险合同的约定进行赔偿。根据原告所陈述的事实，本次事故不属交通事故，因此本案不属于交强险的保险责任范围，答辩人不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，王玉良与原告张建军驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半挂货车到赞皇县新玻尔陶瓷厂装运瓷砖过程中，王玉良向前动车时从货车上掉落一箱瓷砖，将在车下的同车司机张建军的脚砸伤，王玉良当即电话报案，中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司派刘志晗出现场勘察并拍照片后，因伤势严重，张建军被送往河北医科大学第三医院住院治疗。赞皇县公安局邢郭派出所于2020年6月10日出具了“2020年6月10日王玉良（男，47岁，河北省邢台市内丘县五郭村人）来我所报警称：其驾驶冀Ａ×××××货车于2020年6月8日，在新玻尔陶瓷厂开车时从车上掉下一箱瓷砖将张建军（男，50岁，河北省邢台市内丘县内丘镇张家庄人）的脚砸伤，现已送到石家庄市市三院治疗”的情况说明，并提交了现场照片。河北医科大学第三医院的住院病历中入院记录有“入院时间2020-6-820：37：45患者张建军缘于5小时前不慎被地板砖砸伤右下肢，当即疼痛、出血，现场未做特殊处理简单包扎后，急就诊当地医院，后转来我院就诊”的记载。对此，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证称，对情况说明的真实性没有异议，但该说明仅记载了王玉良报案所称的事实，并未记载派出所调查、核实王玉良报案所称事实是否属实的结论，故该情况说明不能作为证实本案发生经过的依据；本案事故发生在2020年6月8日，王玉良在2020年6月10日11时06分52秒向保险公司电话报案，保险公司派人查看现场时并未见到伤者的受伤情况；对原告提供的照片的真实性没有异议，但该照片未载明拍摄时间，不能证实原告所述的瓷砖是由被保险车辆上坠落将原告砸伤的事实。 冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车的实际车主是刘志强，登记在石家庄顺淼汽车运输有限公司名下经营。冀Ａ×××××车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，还投保了公路货运承运人责任保险附加第三者责任保险2000000元，并约定“5.本保单所指定的车辆须投保交强险、车险商业第三者责任保险、且车险商业第三者险限额不低于100万元，出险后须交强险、车险商业第三者责任保险项下先行赔付。6.本保单主险保险金额500元，附加险累计赔偿限额为500万元，每次事故赔偿限额为200万元。每次事故绝对免赔100万元或被保险人从其他保单（包括但不限于商业三者、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准”。提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证、证明、保单。 原告受伤后被当即送往河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1.右足皮肤撕脱伤；2.右足第4、5趾骨骨折；3.右侧内外踝骨折；4.右足距骨、足舟骨、外侧楔骨、骰骨骨折；5.腹部肠穿孔术后；6.左小腿外伤术后；7.肺气肿；8.双肺结节；9.胆囊结石；10.高血压病。住院35天后于2020年7月13日好转出院，出院医嘱:1.保持伤口清洁，2-3天换药，12-14天拆线；2.1月后门诊复查，不适随诊。花门诊医疗费1866.32元（票据16张）、住院医疗费82871.75元（票据1张），上述医疗费共计84738.07元。原告还提供了赞皇县医院收取张建军救护车费共430元的门诊收费票据2张、收取张建国出诊费40元的门诊收费票据1张。 经原告申请、本院委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年11月27日作出了“被鉴定人张建军的目前状况构成十级伤残。被鉴定人张建军的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日”的冀盛唐司鉴中心[2020]临鉴字第824号司法鉴定意见书，花鉴定费2700元、鉴定检查费586元（石家庄友谊烧伤医院出具的门诊收费票据1张）。 原告现主张如下损失： 医疗费85208.07元，包括赞皇县医院的救护车费60元及转院救护车费370元、出诊费40元，河北医科大学第三医院的门诊医疗费1866.32元、住院医疗费82871.75元。提供了相应的医疗费票据、诊断证明书、费用清单、病历。 住院伙食补助费100元/天×35天=3500元。 营养费20元/天×（35+90天）=2500元。原告现要求按照司法鉴定意见书确定的营养期90天、加上住院的35天计算营养费。 误工费242元/天×166天=40172元，原告提供了自己的准驾车型为A2的驾驶证、从业资格证，要求参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输业职工年平均工资标准计算受伤之日即2020年6月8日至伤残评定前一日即2020年11月20日共166天的误工费。 护理费242元/天×（35天+60天）=31460元。原告称其住院期间由儿子张天成和弟弟张伟岐二人护理，其余护理期间由一人护理，二人均为驾驶员，提供了二人的身份证、驾驶证、从业资格证，要求参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输业职工年平均工资标准计算护理费。原告的病历中长期医嘱记录单载明：2020-6-9二级护理、家陪一人。 残疾赔偿金35738元/年×20年×10%＝71476元，原告现要求参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中城镇居民人均年可支配收入标准计算残疾赔偿金。 鉴定检查费586元。 鉴定费2700元。 精神损害抚慰金5000元。 交通费2000元。 上述损失共计244602.07元。 对原告主张的损失、提供的证据，被告提出如下质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，以票据金额为准，救护车费属交通费，不应在医疗费中主张。住院伙食补助费应按照60元/天计算。营养费标准无异议，应按照90天计算，原告主张住院期间及院外90天的营养期没有事实和法律依据。对误工天数没有异议，原告提供的张建军的驾驶证、从业资格证仅证实张建军具有从事交通运输行业的资质，并不能证实其是实际从事该行业的人员，因本次事故确实导致其收入减少，根据住院病历记载原告的职业为农民，其误工费应按照农林牧渔业标准计算。原告主张住院期间二人护理没有事实依据，根据原告提供的长期医嘱单记载家陪一人，可以证明原告住院期间的医嘱是一人护理，护理费应按照居民服务业标准、参照鉴定结论计算60天。对伤残等级不认可，原告评定伤残的依据是右踝关节活动受限，住院病历中手术记录记载了原告踝关节植入了内固定，内固定的存在影响踝关节的活动，应在原告取出内固定后再进行评残，因此鉴定时机并不成熟，对于十级伤残的鉴定结论不认可。由于本案不属交通事故，即使法院认可原告的伤残等级，残疾赔偿金的计算标准应当按照原告的农村户籍性质计算，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金没有法律依据。鉴定检查费、鉴定费属于间接损失，不属保险公司赔偿范围。由于本案不属交通事故，因此本案不属于交强险的保险责任范围，精神损害抚慰金不属商业险的赔偿范围。交通费认可700元。 事故发生后，被告石家庄顺淼汽车运输有限公司给原告垫付了医疗费85000元，有张建军出具的收条可证。 本院认为，法律规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。根据原告提供的证据可以确定原告被王玉良驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车上掉落的瓷砖砸伤脚的事实。在此事故中，王玉良驾驶机动车对周围环境观察不够，未确保安全，是该事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任。该事故发生时，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车与所装载的瓷砖为一体，原告相对该车属第三者，该事故发生在道路以外的地方，应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在事故车辆投保的交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分应在其承保的公路货运承运人责任保险附加第三者责任保险限额内承担赔付责任。 根据原告提供的证据确定其损失为医疗费40元+1866.32元+82871.75元=84778.07元、救护车费430元、住院伙食补助费100元/天×35天=3500元、营养费20元/天×90=1800元、误工费88270元/年÷365天/年×166天=40144元、残疾赔偿金35738元/年×20年×10%＝71476元、鉴定检查费586元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。原告提供的住院病历中有二级护理、家陪一人的记载，据此确定原告受伤后由家人一人护理60天，但其提供的证据不足以证实护理人员从事的职业，不能以此确定护理费，其护理费可参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中商务服务业职工年平均工资标准确定为52720元/天÷365天/年×60天=8666元。原告的上述损失共计220080元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由当事人按过错责任比例分担”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定、结合王玉良负此事故全部责任的情况，确定中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在肇事车辆投保的交强险、不计免赔商业三者险限额内赔付给原告220080元。被告石家庄顺淼汽车运输有限公司垫付的医疗费85000元，可在保险公司支付赔偿款时一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告张建军135080元 二、在本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给被告石家庄顺淼汽车运输有限公司85000元。 三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2300元，由被告刘志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高永庭 二〇二〇年十二月十五日 书记员  马丽英 ——