贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7799号原告：朱加粉，女，1960年2月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：朱丽（朱加粉妹），女，1974年10月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：方兵，男，1974年5月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：肖纯分，女，1972年6月9日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**，统一社会信用代码91520222914701065K。代表人：欧阳进。委托诉讼代理人：聂美飞，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201911115721。原告朱加粉与被告方兵、肖纯分、中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“人保盘州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽，被告方兵、肖纯分，人保盘州支公司的委托诉讼代理人聂美飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱加粉向本院提出诉讼请求：1.判令人保盘州支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计41853.90元，不足部分由被告肖纯分、方兵承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月25日10时40左右，原告乘坐陈兴礼驾驶的三轮车从保田镇枯鲁底村往保田镇新格子方向行驶，行驶至盘南大道与××路交叉路口（保田至普田方向）处时，与被告方兵驾驶的贵Ｂ×××**号重型自卸货车相撞，造成三轮车驾驶人陈兴礼死亡，原告受伤的交通事故。2020年9月10日，盘州市公安局交通警察大队经调查作出第520222120200000208号道路交通事故认定书，认定陈兴礼与方兵承担此次事故的同等责任，原告无责任。贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），人保盘州支公司应在保险限额内赔偿原告医疗费6769.90元，住院伙食补助费1000元，误工费16687元，护理费7697元，营养费4200元，交通费500元，鉴定费800元，后续治疗费5000元，精神损害抚慰金5000元，共计41853.90元。不足部分由方兵、肖纯分承担。方兵辩称，事故的发生经过原告所述属实，对于事故的责任认定无异议，原告主张的损失应当按照法律规定计算后进行赔偿。肖纯分辩称，贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了交强险和商业三者险，对于原告主张的损失应当按照法律规定计算后由人保盘州支公司在保险限额内进行赔偿。人保盘州支公司辩称，事故的发生及事故责任的认定以盘州市作出的道路交通事故认定书为准。被告方兵驾驶的贵Ｂ×××**号车辆在人保盘州支公司投保了交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为：1000000元）保险期限从2020年5月7日0时到2021年5月6日24时事故发生在保险期内，但原告诉请的各项损失计算标准过高，应依法进行核算，因陈兴礼与方兵系同等责任，所以人保盘州支公司只应在方兵的责任范围内对原告进行赔偿。本院经审理查明，2020年7月25日，被告方兵驾驶贵Ｂ×××**号中型自卸货车沿盘州市保田镇盘南大道从盘州市大山镇往保田镇方向行驶，当日10时40分行驶至冷风口到瓦窑田43ｋｍ＋860ｍ处时，由于未按照规定车道行驶、超速行驶，致使该车与对向正在左转弯由陈兴礼驾驶的正三轮摩托车相撞，造成正三轮摩托车驾驶员陈兴礼死亡，乘车人朱加粉受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告朱加粉于2020年7月26日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行诊疗，原告所受伤被诊断为：1.右侧第5-7肋骨骨折；2.右腕小多角骨骨折？3.双手、右手肘清创缝合术后；4.多发软组织伤（头、胸、双手、双肘、双膝）。为此原告支出医疗费1297.30元。原告于当日出院，2020年7月29日到盘县春晖医院住院治疗10天，于2020年8月8日出院，此期间共支出医疗费4266.60元。原告所受伤经曲靖住院司法鉴定中心进行鉴定，作出曲珠司［2020］临鉴字1146号司法鉴定意见书，评定原告此次受伤的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。为鉴定原告支出了鉴定费800元。事故发生后，盘州市公安局交通警察大队对此次事故进行调查，并作出第520222120200000208号道路交通事故认定书，认定陈兴礼（原告丈夫）与被告方兵对此次事故承担同等责任。被告方兵驾驶的贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为1000000元），事故发生时在保险期间内。另查明，原告因其丈夫陈兴礼死亡主张赔偿向本院提起诉讼，案号为（2020）黔0222民初7797号，在该案中，本院支持了原告主张的因陈兴礼死亡的各项损失共计777217.43元。在事故发生后，方兵向原告支付了100000元用于安葬陈兴礼，原被告均同意该款项在（2020）黔0222民初7797号案件中进行扣除。上述事实有原被告的陈述及原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、急诊病历、医学影像学诊断报告书、盘县春晖医院病历及住院病人费用统计清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票在卷加以佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：原告主张的损失计算是否合理，三被告各自承担何种责任。关于原告的损失计算是否合理的问题：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票和费用统计清单，可以认定原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院和盘县春晖医院住院治疗支出医疗费共计5563.90元，原告主张的其他医疗费用无相应证据加以证明本院不予支持；2.误工费，经鉴定，原告此次受伤的误工期为120日，事故发生时原告虽已年满60岁，但仍具备一定的劳动能力且继续劳动，故应当按照贵州省上一年度农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准46821元计算误工费，故原告的误工费损失为16687元（50757元／年÷365天×120天＝16687元）；3.护理费，经鉴定，原告受伤后的护理期为60天，但原告未提供其护理人员职业及收入状况，故按照贵州省上一年度居民服务业从业人员年平均工资标准46821元计算原告的护理费损失为7696.60元（46821元／年÷365天×60天＝7696.60元）；4.营养费，经鉴定，原告此次受伤后的营养期为60日，本院酌情按照50元／天计算，原告的营养费损失应为3000元（50元／天×60天＝3000元）；5.住院伙食补助费，原告在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗1天，在盘县春晖医院住院治疗10天，共计11天，参照市直机关工作人员市区范围内出差伙食补助标准70元／天计算，住院伙食补助费为770元（70元／天×11天＝770元）；6.鉴定费，原告为主张权利委托鉴定，并支出鉴定费800元，该费用是因此次事故产生，应属于原告的损失；7.交通费，原告虽未提交交通费票据，但往返于保田镇××××市区之间交通费为必然产生的费用，根据实际情况本院酌情支持原告交通费300元；8.后续治疗费，原告并未提供医疗机构或鉴定机构作出的需要后续治疗的医嘱和意见，故原告主张后续治疗费本院不予支持；9.精神损害抚慰金，此次事故未造成原告构成伤残等级，未造成严重后果，故原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的各项损失应为34817.50元。关于三被告各承担何种责任的问题。被告方兵驾驶的贵Ｂ×××**号车在人保盘州支公司投保了交强险（保险限额为122000元）和商业三者险（保险限额为1000000元），故应由人保盘州支公司根据相关规定在交强险和商业三者险保险限额内对原告进行赔偿。因该次事故还造成陈兴礼死亡，原告已另案起诉主张损失，贵Ｂ×××**号车交强险部分在各个案件中赔偿金额应当根据两案的损失金额按照比例进行计算确定，本院在（2020）黔0222民初7797号案件中认定因陈兴礼死亡造成的各项损失为777217.43元，故本案中人保盘州支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失5231元［34817.50元÷（34817.50元＋777217.43元）×122000元＝5231元］，交强险不足以赔偿部分为29586.50元（34817.50元-5231元＝29586.50元），交强险不足以赔偿部分应先由人保盘州支公司在商业三者险限额内按照被告方兵的责任比例承担赔偿责任，陈兴礼与被告方兵对此次事故承担同等责任，故被告方兵的责任比例应为50%，因人保盘州支公司及方兵只应在方兵的责任范围内承担责任，故原告要求被告承担全部赔偿责任没有法律依据，不予支持。据此，按照50%的责任比例计算，还应赔偿原告因陈兴礼死亡造成的损失14793.25元（29586.50元×50%＝14793.25元），该金额与（2020）黔0222民初7797号案件确定的金额未超过贵Ｂ×××**号车商业三者险1000000元的保险限额，故该款项应由人保盘州支公司赔偿原告。被告方兵、肖纯分不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｂ×××**号车机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险限额内赔偿原告朱加粉各项损失共计20024.25元；二、被告方兵、肖纯分在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告朱加粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由原告朱加粉负担221元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  管红兵二〇二〇年十二月十五日法官助理龙登书记员冯才喜