重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初26503号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司（曾用名：重庆市农业担保有限公司），住所地重庆市江**建新东路**附**百业兴大厦**，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告：重庆美璇园林工程有限公司，，住所地重庆市北碚区康宁路**附**统一社会信用代码915001093050108241。法定代表人：王学林，总经理。被告：王学林，男，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：卢闳西（曾用名：卢妮），女，1987年3月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司（以下简称农业担保公司）与被告重庆美璇园林工程有限公司（以下简称美璇公司）、王学林、卢闳西追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人郑欢，被告美璇公司的法定代表人王学林、王学林、卢闳西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令美璇公司立即向农业担保公司偿还代偿资金1348617.17元及资金占用损失（以1348617.17元为基数，自2020年9月25日起按合同约定的贷款日利率上浮50%计算至本息付清之日止）；2.判令美璇公司支付本案律师费24275元；3.判令王学林、卢闳西就上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月19日，重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行（以下简称：重庆农商行北碚支行）与美璇公司签订《流动资金贷款合同》，约定重庆农商行北碚支行向美璇公司发放贷款1500000元，贷款利率在贷款基准利率上浮45%，贷款期限自2017年9月19日起至2020年9月18日止。同日，农业担保公司与重庆农商行北碚支行签订《保证合同》，合同约定农业担保公司为美璇公司所签订的《流动资金贷款合同》项下债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用提供担保。同日，农业担保公司与美璇公司签订《委托保证合同》，约定美璇公司委托农业担保公司为其向重庆农商行北碚支行的贷款1500000元提供担保，提供担保的范围、方式、期间以农业担保公司与重庆农商行北碚支行签订《保证合同》为准，农业担保公司因美璇公司的原因承担保证责任的，美璇公司应支付农业担保公司代偿金额并自农业担保公司承担代偿责任之日起以代偿金额为基数按主合同约定的贷款日利率上浮50%的标准支付资金占用损失至付清为止。同日，农业担保公司与美璇公司、王学林、卢闳西签订《自然人保证反担保合同》，约定王学林、卢闳西自愿以连带责任保证的方式，就农业担保公司与美璇公司签订的《委托保证合同》项下载明的各项合同义务，为美璇公司的债务向农业担保公司提供反担保，保证期限为保证合同约定的保证期届满后两年。嗣后，重庆农商行北碚支行根据约定向美璇公司发放贷款1500000元，美璇公司逾期未支付贷款本息，重庆农商行北碚支行遂向农业担保公司发出清偿通知，要求农业担保公司偿还美璇公司尚未清偿的贷款本息1348617.17元。2020年9月25日，农业担保公司代美璇公司偿还贷款本息共计1348617.17元。农业担保公司代偿后，为行使追偿权，与重庆比君律师事务所签订《民事委托合同》并约定律师费24275元。为维护农业担保公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告美璇公司、王学林辩称，美璇公司确实向重庆农商行借款1500000元，美璇公司也收到了该1500000元，后因疫情影响美璇公司出现逾期还款的情况，对本案债务予以认可；因为美璇公司是区政府扶持企业，约定的利息高了；对于律师费24275元认为高了，应与农业担保公司各承担一半；对于王学林本人就上述债务承担连带责任无异议。被告卢闳西辩称，反担保合同上确实是其本人签字对上述债务承担连带清偿责任，但是其已经与王学林离婚了，离婚协议上约定所有债务由王学林承担，所以其不应该承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，重庆农商行北碚支行（贷款人）与美璇公司（借款人）签订《流动资金贷款合同》，约定美璇公司从重庆农商行北碚支行处贷款1500000元，贷款期限36个月，自2017年9月19日起至2020年9月18日止，贷款用途为支付材料款，贷款利率在基准利率水平上上浮45%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年1月1日调整；若本合同记载的贷款金额、贷款日期、提款日期、贷款利率等与贷款凭证记载不一致时，以贷款凭证记载为准，贷款凭证是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；发放贷款时的贷款利率以贷款凭证记载的贷款上账日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率按约定方法计算确定，若中国人民银行公布取消基准利率的相关规定，本合同贷款执行利率按照取消基准利率相关规定生效日当日本笔贷款执行利率执行，不再随之调整，若中国人民银行对基准利率另有规定，则参照中国人民银行规定执行；美璇公司应按月结付利息，结息日为每月20日，分期还本，美璇公司于2018年9月18日前归还本金10万元，于2019年9月18日前归还本金10万元，剩余本金到期结清；若美璇公司不能及时支付利息，重庆农商行北碚支行有权按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；同日，重庆农商行北碚支行与农业担保公司签订《保证合同》，约定为了确保美璇公司与重庆农商行北碚支行签订的《流动资金贷款合同》的履行，农业担保公司自愿为美璇公司与重庆农商行北碚支行依主合同所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等重庆农商行北碚支行为实现债权而支出的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，主合同约定贷款分次到期的，自最后一笔贷款到期之日起两年。同日，美璇公司（委托人、乙方）与农业担保公司（受托人、甲方）签订《委托保证合同》，约定美璇公司委托农业担保公司对其与重庆农商行北碚支行于2017年9月19日签订的《流动资金贷款合同》约定的债务提供连带责任保证担保，具体担保范围以农业担保公司与贷款人签订的《保证合同》为准；美璇公司应按以下标准和方式向农业担保公司支付担保费，担保费支付标准为主合同借款本金的2.3%/年，担保费总金额为103500元；保证期间，美璇公司有资不抵债、明显缺乏偿还到期债务能力、明确表明不能按期偿还贷款债务、美璇公司或其反担保人违反相应的反担保合同约定、其他资信明显下降及本合同约定的其他情形之一的，农业担保公司有权要求美璇公司提前偿还贷款并依法申请法院采取查封、冻结和扣押等保全措施，直至起诉美璇公司追究其违约责任，农业担保公司采取前述措施而产生的费用（包括但不限于诉讼费用、按现行《重庆市律师服务收费标准》上限计算的律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等）和其他损失，均应由美璇公司承担；无论《保证合同》是否有效，如美璇公司未按主合同约定清偿贷款或发生其他任何情形，导致农业担保公司承担了保证责任（包括但不限于农业担保公司向贷款人代为偿还贷款、利息、复利、罚息、损失赔偿金、违约金、实现债权的费用等），美璇公司应从农业担保公司支付代偿资金之日起，每日以农业担保公司实际支付代偿金额为基数，按照主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准，向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失，直至美璇公司清偿完代偿资金、资金占用损失以及农业担保公司为实现债权所产生的全部费用为止。同日，农业担保公司（担保人、甲方），美璇公司（借款人、乙方），王学林、卢闳西（保证反担保人、丙方）签订《自然人保证反担保合同》，约定王学林、卢闳西自愿以连带责任保证的方式就农业担保公司与美璇公司签订的《委托保证合同》项下载明的合同义务，为美璇公司的债务向农业担保公司提供反担保，王学林、卢闳西已充分了解且全部同意《委托保证合同》中的所有条款，并向农业担保公司保证美璇公司能够履行《委托保证合同》的有关约定，并自愿为美璇公司的债务向农业担保公司提供连带责任保证反担保；保证反担保的债权范围：1.农业担保公司履行了保证合同项下约定的保证义务所代美璇公司向贷款人偿还借款本金、利息、罚息、补偿金、实现债权费用后，农业担保公司应按《委托保证合同》约定向农业担保公司支付的代偿资金、资金占用损失、违约金等所有债务金额；2.《委托保证合同》中约定应由美璇公司承担的担保费及美璇公司应向农业担保公司承担的违约金等；3.农业担保公司因追偿产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、拍卖费等），保证期间自王学林、卢闳西应承担保证责任之日起届满两年。2017年9月20日，重庆农商行北碚支行向美璇公司发放贷款1500000元，借款借据载明年利率为6.8875%。2020年9月25日，重庆农商行北碚支行向农业担保公司发出《履行担保责任通知书》，载明根据借款人美璇公司与我行于2017年9月19日签订的《流动资金贷款合同》之约定，该系列贷款项下利息7685.39元已于2020年4月21日逾期，在此期间，我行曾多次要求借款人偿还所欠贷款分期本金，但其至今未履行，截止2020年9月25日，借款人尚欠贷款本金1300000元，其中逾期利息48617.17，依据我行与你单位签订的《保证合同》之约定，现要求你单位履行担保责任。2020年9月25日，农业担保公司向重庆农商行北碚支行转款1348617.17元。同日，重庆农商行北碚支行向农业担保公司出具了《担保人代偿证明》，证明重庆农商行北碚支行于2020年9月25日收到农业担保公司支付美璇公司代偿款共计1348617.17元。2020年9月30日，农业担保公司与重庆比君律师事务所签订《民事委托合同》，主要约定重庆比君律师事务所接受委托，指派律师为农业担保公司与美璇公司、王学林、卢妮追偿权纠纷一案审判阶段提供法律服务；重庆比君律师事务所于同年10月16日向农业担保公司开具了金额为12137.50元的重庆增值税专用发票；农业担保公司于同年12月7日向重庆比君律师事务所支付律师服务费12137.50元。庭审中，卢闳西陈述：其曾用名卢妮，于2019年6月份左右变更名字。另查明，重庆市农业担保有限公司于2019年4月11日将名称变更为重庆市农业融资担保集团有限公司。还查明，2015年12月24日，中国人民银行公布的一年至五年（含五年）贷款基准利率为年利率4.75%；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。上述事实，有《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《自然人保证反担保合同》、借款借据、《履行担保责任通知书》、《担保人代偿证明》、交易电子凭证、《民事委托合同》、重庆增值税专用发票、准予变更登记通知书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。依照《委托保证合同》的约定及法律规定，农业担保公司于2020年9月25日向重庆农商行北碚支行代偿款项1348617.17元后，有权向美璇公司追偿。根据《委托保证合同》的约定，美璇公司还应从农业担保公司支付代偿资金之日起，每日按照主合同约定的贷款日利率（即年利率除以360日）上浮50%的标准，向农业担保公司支付代偿资金的资金占用损失。因《流动资金贷款合同》约定的贷款期限为3年，约定的贷款利率为同期贷款基准利率（一至五年期贷款基准利率为年利率4.75%）上浮45%即年利率6.8875%，且该合同约定若中国人民银行公布取消基准利率的相关规定，本合同贷款执行利率按照取消基准利率相关规定生效日当日本笔贷款执行利率执行，不再随之调整。故自2019年8月20日起，《流动资金贷款合同》约定的贷款利率固定为年利率6.8875%，因此，农业担保公司依据《委托保证合同》的约定可按贷款利率上浮50%即年利率10.33125%的标准计算资金占用损失。故，美璇公司应支付农业担保公司代偿款1348617.17元及资金占用损失（以1348617.17元为基数，从2020年9月25日起至本息付清之日止，按年利率10.33125%计算）。根据双方约定，农业担保公司为实现债权的费用包括律师费由美璇公司承担，农业担保公司主张其为实现债权的律师费为24275元，但其提供的证据仅能证明支付了律师费12137.50元，故对农业担保公司要求美璇公司承担律师费24275元的请求，本院按12137.50元予以支持，超过部分，本院不予支持。王学林、卢闳西自愿为美璇公司向农业担保公司的债务提供连带责任保证反担保并签订了《自然人保证反担保合同》，且没有超过保证期间，因此，农业担保公司要求王学林、卢闳西承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆美璇园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司代偿款1348617.17元；二、被告重庆美璇园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司资金占用损失（以1348617.17元为基数，从2020年9月25日起至本息付清之日止，按年利率10.33125%计算）；三、被告重庆美璇园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市农业融资担保集团有限公司律师费12137.50元；四、被告王学林、卢闳西对被告重庆美璇园林工程有限公司的前述第一、二、三项债务向原告重庆市农业融资担保集团有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告重庆市农业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17156.03元，减半收取计8578.01元，由被告重庆美璇园林工程有限公司、王学林、卢闳西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王浚吉二〇二〇年十二月二十六日书记员  余 琦