吉林省通榆县人民法院民事判决书（2020）吉0822民初2841号原告：陈忠发，男，1951年3月13日生，蒙古族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：孙海英，女，吉林刘浩律师事务所律师。被告：于国辉，男，1971年1月5日，汉族，农民，住通榆县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称“太平洋财险白城支公司”）。住所：吉林省白城市洮**海明西路**。负责人：刘志君。委托诉讼代理人：杜慧龙，男，该公司员工，1996年5月25日生，汉族，住吉林省白城市洮**海明西路**。原告陈忠发与被告于国辉、太平洋财险白城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠发及其委托诉讼代理人孙海英、被告于国辉、被告太平洋财险白城支公司委托诉讼代理人杜慧龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告1、门诊医疗费5922.37元；2、、住院伙食补助费7000元3、交通费1942元（有票据的424元）；4、伤残赔偿金41988.70元；5、精神抚慰金8000元；6、误工费33591.60元（159.96元/天×210天）；7、护理费17600.46元【154.39元/天×（84天+30天）】；8、营养费2520元（30元/天×84天）；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费2700元；11、吃饭住宿费147元；12、电瓶车损失费3200元；合计130612.13元。事实和理由：2018年9月22日16时许，被告于国辉驾驶×××号小型普通客车沿通榆县至向海乡公路由东向西行驶至55km+300m处与前方同方向行驶原告陈忠发驾驶的电动自行车相撞，致使两车损坏，陈忠发受伤，造成道路交通事故。事故发生后，经通榆县公安局交通警察大队通交认字(2018)第201802052号道路交通事故认定书认定，被告于国辉承担事故的全部责任，原告陈忠发不承担事故责任。原告受伤后先后到通榆县第一医院、白城中心医院、中日联谊医院、吉大一院进行治疗，诊断为:右肩锁关节脱位、胸部损伤、右12肋骨骨折、肺挫伤、腰1右侧横骨突骨折等多处伤害。出院后就赔偿事宜经多次与二被告进行协商，未能达成协议。被告于国辉辩称：原告所诉属实，同意赔偿。但原告受伤后在通榆县第一医院和白城市中心医院住院期间，我垫付医疗费41550.80元，都有票据。我驾驶的×××号小型普通客车在被告太平洋财险白城支公司投保了交强险和商业三者险50万，不计免赔。原告的损失应该由被告太平洋财险白城支公司承担。被告太平洋财险白城支公司辩称：被告于国辉驾驶的×××车辆在我公司投保交强险和商业险三者50万，不计免赔属实。但原告应对诉讼请求的1、3、11、12项提供票据；要求伙食补助赔偿应出示病历；伤残赔偿金应按农村标准赔付，年限为11年；精神抚慰金应按3000元标准赔付；发生事故时原告陈忠发为67岁，年龄已超出误工费赔付范围，我公司不予赔付；后续治疗费鉴定报告显示，此6000元为治疗及影像学复查每月需1000元，时间以6个月左右为客观，并非二次手术费用，我司不予赔付；此次鉴定非我公司主张，鉴定费我公司不予赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实，原告提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证明陈忠发起诉身份主体适格。证据二、通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实被告于国辉承担事故全部责任。证据三、门诊收据及预交金凭证一组共20张，金额5922.37元。证据四、住院病历三份：通榆县第一医院住院1天、白城中心医院住院45天（2018年9月23日-2018年11月7日，其中一级护理6天）、白城中心医院住院24天（2019年4月15日-2019年5月9日，其中一级护理3天）。证据五、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书（原告损伤的伤残等级为十级残；误工期210日；护理期84日；营养期84日；后续治疗费约需6000元）及鉴定费发票2700元。证据六、住院期间饭费及住宿费票据3张147元、交通费实际花销1942元，但有票据6张424元。被告于国辉提供了下列证据：原告住院期间支付医疗费的票据6张，金额41550.80元。被告太平洋财险白城支公司提供了下列证据：证据一、出险车辆信息表一份。证明被告于国辉驾驶的×××车辆投保了交强险和商业险三者50万，不计免赔。证据二、2014年11月26日中国公安部发布并实施的GA-G1193-2014中华人民共和国公共安全评定规范一份，该规范第十一页10.3.4-A注明了人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。证实原告营养期应为30日，误工应为180日。经质证，对原告提供的证据一原告身份证复印件、证据二通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证据四原告住院病历三份、证据五吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书的真实性，二被告均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提供的证据三门诊收据及预交金凭证，被告于国辉无异议，被告太平洋财险白城支公司有异议，而原告提供的该组票据中，只有中日联谊医院2019年1月21日2张均为61元的收据、白城中心医院2018年12月25日1张92元的收据、吉林大学第一医院2019年1月2日4张分别为61元、37元、626.10元、925元、2019年1月23日2张分别为105.20元、61元、2019年2月25日2张分别为5元、328元，合计2362.30元为正规票据，有医院现金收讫章，本院依法予以确认，其他票据中中日联谊医院2019年1月21日1张1元的收据不是原告本人姓名，其他票据均无现金收讫章，并且有些为原告预交款凭证，并非花销医疗费的证据，本院依法不予确认；对原告提供的证据六住院期间饭费、住宿费票据、交通费，被告于国辉无异议，被告太平洋财险白城支公司有异议，而原告提供的交通费收据共6张，其中2张金额各为62元的车票为长春市××县交通费，本院予以采信，其他4张票据无出发地、目的地、无日期，无法确认与本案的关联性，不予采信。原告提供的饭费收据1张是白条，2张住宿费收据中，一张无住宿人姓名，一张住宿人姓名不是原告本人，与本案无关，不予采信。对被告于国辉提供的原告住院期间被告于国辉支付的医疗费41550.80元，原告及被告太平洋财险白城支公司均无异议，本院予以确认。对被告太平洋财险白城支公司提供的证据一出险车辆信息表，原告及被告于国辉均无异议，本院予以确认。对被告太平洋财险白城支公司提供的证据二GA-G1193-2014中华人民共和国公共安全评定规范，是公安部出台的规范性文件，对不特定人具有规范作用，其本身并不能证实被告太平洋财险白城支公司所主张的待证事实。原告主张赔偿标准按照吉高法（2020）209号《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》执行，该意见第三条规定“本意见自2020年10月1日起施行，本意见施行后新受理的人身损害赔偿纠纷案件适用本意见。本意见施行前已经审理、当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的人身损害赔偿纠纷案件，不适用本意见……”的规定，本案是2020年10月1日后受理的，应按该意见标准执行。关于原告的误工费，虽然原告在受伤时已经67岁，但原告身为农民，以耕种承包地为主要生活来源，受伤前存在劳动能力，因受伤无法从事生产劳动，因此产生的误工费系合理损失，依法应予保护。由上，参照《吉林省高级人民法院关于二0一八年度人身损害赔偿执行标准》，确定原告未获赔偿的损失如下：1、医疗门诊费2362.30元（61元+61元+92元+61元+37元+626.10元+925元+105.20元+61元+5元+328元）；2、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）；3、交通费124元；4、伤残赔偿金36814.70元【28319元/年×（20年-7年）×10%】元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费29631元（141.10元/天×210天）；7、护理费13031元【140.12元/天×（84天+9天）】；8、营养费2520元（30元/天×84天）；9、后续治疗费6000元；10、鉴定费2700元；合计105183元。原告已获赔偿的医疗费为41550.80元。本院认为，被告于国辉驾驶×××号小型普通客车与原告陈忠发驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告十级伤残，经通榆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告于国辉承担事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告造成的伤害，被告于国辉应当承担赔偿责任。因被告于国辉驾驶的×××号小型普通客车在被告太平洋财险白城支公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，被告被告太平洋财险白城支公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险白城支公司不同意赔偿鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，合理的鉴定费、诉讼费，被告太平洋财险白城支公司应当负担。对被告于国辉在原告住院期间支付的医疗费41550.80元，应当由被告太平洋财险白城支公司负担。关于原告主张的电瓶车损失，因没有提供证据证实，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司自本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内，赔偿原告陈忠发102483元（包括1、医疗门诊费2362.30元；2、、住院伙食补助费7000元3、交通费124元；4、伤残赔偿金36814.70元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费29631元；7、护理费13031元；8、营养费2520元；9、后续治疗费6000元）；二、被告于国辉不承担赔偿责任；三、驳回原告陈忠发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1456元，鉴定费2700元，由原告陈忠发负担809元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负担3347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员   尹树林 二0二0年十二月二十五日书记员 王 阳