江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初2518号原告：刘彬，男，2002年9月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。法定代理人：吴某，女，1966年12月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：闵伯振,江苏君谊律师事务所律师。被告：泰州技师学院，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙轩路**。法定代表人：冯广振。委托诉讼代理人：闵建，男，1969年12月3日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区，该学院教师。委托诉讼代理人：王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。被告：万梁吉，男，2003年2月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定代理人：梁某（被告万梁吉之父），男，1979年3月3日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。法定代理人：万某（被告万梁吉之母），女，1979年10月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被告：梁某，男，1979年3月3日生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区。被告：万某，女，1979年10月19日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告刘彬与被告泰州技师学院、万梁吉、梁某、万某身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘彬及其委托诉讼代理人闵伯振，被告泰州技师学院委托诉讼代理人王玉柳，被告万梁吉之法定代理人即被告梁某到庭参加了诉讼。被告万某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等计人民币119754.92元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告泰州技师学院2018级机械系学生，学号18090816。2018年10月17日下午3时许，原告在上体育课时，被被告万梁吉推倒而摔伤，即被学校送至泰州市第四人民医院治疗，经诊断为左髋关节脱位伴骨折，2018年10月21日行“左髋关节脱位伴股骨头骨折切开复位内固定、髋关节囊修复术”，2018年11月5日好转出院，2018年12月5日原告在泰兴市第二人民医院复查，被告知有股骨头迟发坏死的可能。事件发生后原告与被告多次协商未能达到一致意见，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告泰州技师学院答辩称：其已建立较为完备的学校安全管理与教育制度，开展了相应的安全教育并在可预见的范围内采取安全措施，事故发生后，采取了及时、有效的救护措施，尽到教育、管理职责，不存在过错，不应当承担赔偿责任；即使法庭认为学校未尽到教育、管理职责，本案应当适用《侵权责任法》第四十条规定，学校承担补充责任而非按份责任；关于原告请求赔偿的数额，泰州技师学院垫付的费用应予返还或抵扣，护理费、交通费过高，鉴定费、交通费无相应票据。被告万梁吉、梁某答辩称：万梁吉并未推原告，而是根据老师要求转弯摸地时摔倒，手碰到了原告的脚，万梁吉及其父母不应承担责任。被告万某未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了原告学生证、2018-2019第一学期课程表、门诊病历、出院记录、DR检查报告单、司法鉴定书、医疗费票据、证人谈话笔录、学生手册、授课计划、教案、情况说明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘彬、被告万梁吉均系泰州技师学院学生。2018年10月17日下午体育课期间，原、被告在体育老师居xx安排下同时进行十米往返跑训练，训练中，被告万梁吉在摸地返身时摔倒，其手部触碰到原告刘彬腿部，致原告刘彬摔倒受伤。原告受伤后，体育老师居xx、学校医务室医务员先后对其采取压腿、喷云南白药等方式进行救助，后其班主任拨打120急救电话，将其送至泰州市第四人民医院治疗。经诊断，原告伤情为左髋关节脱位伴骨折，2018年10月21日行“左髋关节脱位伴股骨头骨折切开复位内固定、髋关节囊修复术”，2018年11月5日出院。后因赔偿事宜未能协商一致，原告刘彬于2019年4月19日向本院提起教育机构责任纠纷诉讼，要求被告泰州技师学院、万梁吉连带赔偿其损失，本院以（2019）苏1202民初2035号案件对该案进行了审理，审理中，原告刘彬申请撤诉，本院裁定准予撤诉。后原告刘彬再次提起身体权纠纷诉讼，要求诸被告共同赔偿其损失。另查明，原告刘彬受伤就医后，被告泰州技师学院为其垫付医疗费用29000余元，被告万梁吉、万某、梁某通过泰州技师学院转交原告刘彬医药费人民币1000元。（2019）苏1202民初2035号案件审理过程中，原告向本院申请司法鉴定，经本院委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2019年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘彬因外伤致左髋关节脱位伴股骨头骨折，目前左髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、建议护理期限为90日，营养期限为90日。关于上述往返跑训练时的跑道设置情况，原告刘彬在（2019）苏1202民初2035号案件及本案审理中均述称：往返跑训练时分四组进行，中间没有隔着跑道，是紧挨着的四个跑道进行训练的，我跑的时候，万梁吉在我后面，他可能跑到我的跑道这边了，我感觉被人推了一下就摔倒了。原告刘彬在本案庭审中提交的《谈话笔录》中，证人汤某、王某陈述：当时大概是6-8人同时测试，跑道中间没有隔，是跑道挨着跑道进行的。（2019）苏1202民初2035号案件审理中，被告泰州技师学院体育老师居xx出具《关于刘彬同学摔伤情况说明》，载明：刘彬同学在跑完第一个10米往返的过程中，邻道万梁吉同学因重心不稳、上身过于向前与刘彬发生碰撞。其又在该案审理中向法庭陈述：一共是八个跑道，为了防止碰撞，各组之间隔着一个跑道，四组同时进行，是一个一个跑，大概五六个跑完之后，轮到他们两个时，刘彬在内侧跑道，万梁吉在他旁边的一组。被告万梁吉在（2019）苏1202民初2035号案件庭审中述称：当时我在二号跑道，刘彬在一号跑道，后来同学告诉我，好像是我手碰到他的脚了，所以他跑到终点摔倒了。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告泰州技师学院在组织原告刘彬、被告万梁吉进行往返跑竞赛时，有无确保跑道间的安全距离，对原告受伤之后果是否具有过错；2、被告万梁吉在导致原告受伤中是否具有过错，是否需要承担赔偿责任。关于争议焦点1,原告刘彬、被告万梁吉事发时均系青少年，体格发育已接近成年人，而身体控制能力、对潜在危险的防范意识尚未完全成熟，学校作为体育活动的组织者，对于未成年人在激烈运动中可能出现的摔伤、碰撞等风险应有充分的认识，并采取适当措施进行防范。本案中，被告泰州技师学院体育老师在组织学生进行往返跑竞赛时，应当预见学生作为非专业运动员，在完成摸地回身动作时可能出现动作幅度过大、偏离跑道等情形，因而在跑道设置时应预留一定距离，以防止相邻跑道学生之间发生碰撞。关于泰州技师学院体育教师在组织往返跑时是否预留安全距离，本院综合分析各当事人陈述及相关证据后认为，第一，原告之同学汤某、王某系事发时的在场人，且系泰州技师学院学生，其中汤某此前曾在泰州技师学院体育教师居xx出具的《关于刘彬同学摔伤情况说明》上签字证明，其陈述具有客观性、真实性，与原告刘彬之陈述能够相互印证，应予采信；第二，根据各方当事人及在场人的陈述，被告万梁吉系向前倾倒时，在原告身后以手触碰原告之腿部导致其摔倒，足见事发时被告万梁吉的位置在原告正后方或距离较近的侧后方，故被告泰州技师学院所称二人之间间隔一个跑道的陈述与事实不符，本院不予采信。因此，本院认为，被告泰州技师学院体育老师在安排原告进行往返跑训练时应当预见可能发生的危险而未采取相应的防范措施，对原告被他人碰倒受伤的后果具有过错，应当承担赔偿责任。关于争议焦点2，原告刘彬摔倒受伤虽系被万梁吉碰撞所致，但并无证据证明被告万梁吉系故意推搡原告，亦无证据证明被告万梁吉对于原告刘彬被碰倒受伤的后果具有其他过错。原告刘彬系在其跑道上进行跑步训练时被他人碰倒致受伤，无证据证明其本人对受伤之后果具有过错。故本院确定被告泰州技师学院承担100%的责任，原告刘彬、被告万梁吉不承担责任。原告刘彬因摔伤造成的各项损失，本院认定如下：1、原告主张的鉴定费2100元，有票据为证，本院予以支持；2、原告主张的残疾赔偿金人民币102112元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持；3、原告主张的医疗费和检查费人民币542.92元，有票据为证，本院予以支持；4、原告主张的护理费人民币10800元偏高，本院确定为人民币9000元（100元/天×90天）；5、原告主张的营养费人民币1800元（20元/天×90天），有司法鉴定意见为证，本院予以支持；6、原告主张的住院期间伙食补助费400元（20元/天×20天），与原告之实际住院时间相吻合，本院予以支持；7、原告主张的交通费人民币2000元过高，因原告未提交相关票据，本院根据实际情况酌情调整为人民币500元。综上所述，原告刘彬因本次摔伤造成的损失共计116454.92元，由被告泰州技师学院承担。被告泰州技师学院前期垫付的医疗费人民币29000余元，未计入上述赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告泰州技师学院于本判决生效之日起15日内向原告刘彬赔偿各项损失共计人民币116454.92元。二、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。案件受理费人民币999元，由被告泰州技师学院承担（原告已预交，被告泰州技师学院将该诉讼费于判决生效之日起15日内迳交原告刘彬）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费999元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53，行号：104312800123；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长  陈庆国审 判 员  李 瑶人民陪审员  顾瑜文二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  伏诗玉