四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0802民初5138号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口，统一社会信用代码：915108023457274242。 负责人：蒲福荣，系支行行长。 委托诉讼代理人：宋琳平，四川广府律师事务所律师（特别授权）。 被告：向建东，男，汉族，1977年8月16日出生，住四川省广元市利州区。 被告：汪娇，女，汉族，1985年8月17日出生，住苍溪县，现住广元市利州区，系被告向建东之妻。 被告：李正林，男，汉族，1974年10月25日出生，住广元市利州区。 被告：简勇，男，汉族，1969年8月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行（以下简称贵商银行东山支行）诉被告向建东、汪娇、李正林、简勇金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋琳平，被告向建东、汪娇、李正林到庭参加诉讼，被告简勇，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即连带清偿原告借款本金300000.00元及利息、罚息、复利（借期内利息17635.27元，罚息自2018年9月29日起，以借款本金300000.00元为基数按年利率12.825%计算至借款本金付清之日止，复利以尚欠利息、罚息总额为基数按年利率12.825%计算至利息、罚息付清之日止）；2、请求法院判令被告连带承担自2018年4月21日起，以借款本金300000.00元为基数，按每日万分之五计算至借款本息付清之日止的违约金；3、本案的律师费5000.00元及与诉讼相关的全部费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告向建东因装修房子向原告借款30万元，双方签订借款合同，借款期限为2016年9月29日至2018年9月28日，年利率为固定年利率8.55%，复息、罚息在年利率基础上上浮50%，即12.825%，还款方式为每月第20日结息，到期一次性还本。构成违约承担违约金计算方式及追索债权产生的一切费用。 同日，原告向被告向建东发放贷款30万元。被告向建东、汪娇未履行还款义务，被告李正林、简勇未履行担保义务。请求支持原告的诉讼请求。 原告在诉讼中变更诉讼请求：第一条请求金额予以变更，2年内的利息应该是6848.47元。 被告向建东答辩称：目前原告对这个事情正在调查，希望给我个答复。希望法庭多做调查，给这个事情比较圆满的结果。 被告汪娇答辩称：没有说的，我和本案无关，借款合同我没有签字。 被告李正林答辩称：简要说明该案贷款的程序，对于原告和被向建东共同欺骗担保资金，原告工作人员张家瑞与案外人王全生合谋找到向建东，王全生找到向建东，把张家瑞介绍给向建东，王全生说张家瑞是银行行长，可以放贷，张家瑞见了向建东，向建东说自己贷不到款，张家瑞说你只需要找个国家公务员担保就行，在唆使下向建东被蒙骗，就回去隐瞒妻子说重新搞装修提出贷款申请，后向建东和银行工作人员李进成一起找到我说要房屋装修，说服我，我当时不知道是阴谋，且李进成也给了我承诺，我们还加了微信，我给他们提供了担保在担保合同签了字。从现金流水账看出9月29日，银行将该笔贷款放到贵商银行账上，向建东在当天也将该笔30万元按照李进成的指使转到刘丕煊账上，9月30号，又转回向建东账上，后又转到卢俊文账上，事后是向建东给我说的是经工作人员李进成的操控的，就这样东山支行将30万转走了。明显是场骗局，这个资金操控是很明显的。实际是王全生是社会人员，找向建东，要求他投资，向没有钱，王找了张家瑞合伙投资，张家瑞表示有能力愿意给向建东放款，说他是行长，叫向找个公务员担保就行了，在向建东借款之前，王全生和张家瑞一起在卢俊文处借了50万元，同时将50万借给赖勇，实际上向建东转给卢的30万是还王全生和张家瑞借卢俊文的50万元。转30万之前王和张在卢那借走了50万，王全生的50万是从卢那来的。 被告简勇未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举的原告营业执照、法人身份证明书、四被告身份证复印件、被告向建东与汪娇结婚登记证、个人借款申请书、个人借款合同、装修合同，个人借款保证合同、广元贵商村镇银行借款凭证、通用凭证、个人贷款还款明细单等本院予以确认，对被告李正林举证的广元市贵商村镇银行的账户流水，本院予以确认。并将上述证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月28日，被告向建东、汪娇向原告申请借款30万元，借款用途为住房装修，借款期限为1年，还款方式按月还息，到期还本。该申请由被告汪娇在共同债务承诺书上签字确认，主要内容为：汪娇与借款人向建东系夫妻关系，借款人借款30万元，为本人与向建东的共同债务，并愿意与借款人共同承担该笔借款的还本付息义务。 2016年9月29日，原告与被告向建东签订了编号为J28812016092905的《个人借款合同》，主要内容为：1.向建东向原告借款人民币30万元；2.借款期限自2016年9月29日至2018年9月28日；3.借款用途为房屋装修；4.借款利率：固定年利率8.55%，借期内不变。逾期罚息利率，在本合同利率基础上上浮50%，复利按逾期贷款罚息利率计收，结息每月第20日支付利息；5.还款方式为分次付息到期一次偿还本金；6.本借款由被告李正林提供担保。 同日，原告根据《个人借款合同》与被告李正林分别签订合同编号为B28812016092905号、《个人借款担保合同》，约定为确保向建东与原告签订的J28812016092905的履行，李正林愿意承担连带担保责任。保证范围为主债权本息、违约金、赔偿金、实现债权的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费等。 同日，向建东与案外人广元市城区金和装饰部签订了装修合同。工程包干造价为35万元。 2018年4月18日，原告根据《个人借款合同》与被告简勇签订《个人借款担保合同》，编号为J28812016092905的借款合同，简勇愿意承担30万元整的连带担保责任。并放弃对向建东行使追偿权包括合同项下已代还的本金及利息，保证范围为主债权本息、违约金、赔偿金、实现债权的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费等。 2016年9月29日，原告按照《个人借款合同》的约定，向被告向建东发放贷款30万元，被告向建东在原告出具的借款凭证签字确认。该借款凭证载明：1.借款用途住房装修；2.合同编号Ｊ28812016092905；3.贷款账号2881××××0250；4.贷款利率8.55%；5.还款期限为2018年9月28日。 2016年9月29日，向建东将该款转入案外人刘丕煊账户，备注为装修。同日，刘丕煊又转回向建东账户，备注为货款，次日，向建东再转给卢俊文账户，备注为货款。 放款后，截止本案辩论结束之日的2020年10月23日，被告向建东归还原告利息复息共计44451.53元. 诉讼中，原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告简勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 关于原告要求被告向建东、汪娇履行还款义务的问题。，按原告与被告向建东签订的《个人借款合同》，双方当事人均签字认可，被告向建东虽抗辩系原告经办人员以欺诈使其签订借款款合同，但被告均未充分举证证实其观点，其抗辩理由本院不予采信，且即使向建东改变借款用途并不影响原告向其主张还款义务，双方均应按照合同的约定履行义务。关于原告要求被告汪娇承担还款义务的问题。即便向建东改变借款用途，但汪娇作为借款申请人在共同债务承诺上签字，其应承担共同偿还该债务的责任。 原告按照合同约定要求被告向建东履行了还款义务。被告向建东借款后，除偿还部分利息外，其余利息及本金尚未偿还。过错在于被告向建东，已构成违约，原告要求与被告向建东按照《个人借款合同》的约定偿还本、息，理由正当，合法有据，本院予以支持。关于利息、复利的计算标准问题。原告与被告向建东签订的《个人借款合同》中对利息计算标准有明确约定，即借款期内为年利率8.55%，借款逾期的罚息利率在借款利率基础上上浮50％，即年利率12.825%。。利息应按照合同中约定的标准并结合被告偿还本金、利息的金额和时间据实计算。即，截止2018年9月28日利息为51300元，借期内下欠利息6848.47.27元；2018年9月29日之后利息的计算方式为：以30万元为本金，从2018年9月29日至付清之日止，按年利率12.825%计算。 关于原告主张律师费的问题。本案中，原告未提供关于本案诉讼保全及实现该笔债权实际支付律师代理费事实的相关证据。故，原告主张的保全费、律师费本院不予支持。 关于原告要求被告李正林、简勇向其承担保证责任。及原告与被告李正林、简勇签订的《个人借款保证合同》中明确约定了债务人未按主合同约定履行其债务时保证人承担连带保证责任，被告李正林虽抗辩系原告经办人员以欺诈使其签订担保合同，但其未未充分举证证实其观点，其抗辩理由本院不予采信，原告有权要求在担保人其担保范围内履行担保责任，该约定合法有效。原告的该项诉讼请求符合双方约定，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告向建东、汪娇共同偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金30万元及利息（截止2018年9月28日利息为利息6848.47.27元；2018年9月29日之后利息的计算方式为：以30万元为本金，从2018年9月29日至付清之日止，按年利率12.825%计算），限本判决生效之日起十日内支付完毕。 二、被告李正林、简勇对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告向建东、汪娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  高秀梅 二〇二〇年十二月十九日 书记员  李 莉