河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25038号原告大河传媒投资有限公司，住郑州市农业路**报业大厦，统一社会信用代码91410000674130709B。法定代表人靳德永，系公司董事长兼总经理。委托代理人秦萌，金博大律师事务所律师。委托代理人董军芳，金博大律师事务所律师。被告郑州飞天创业科技有限公司，住，住郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东一社会信用代码91410100767827548Y。法定代表人臧保灵，系公司执行董事。被告陕西大工纸包装有限公司，住，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平工业园一社会信用代码916103046847848882。法定代表人刘明朝，系公司总经理。被告郑州腾田钢构艺术有限公司，住，住郑州市惠济区安泰路西福利院路北一社会信用代码914101086973497629。法定代表人黄西建，系公司总经理。被告桂志诚，男，汉族，1967年8月18日出生，住，住郑州市金水区/div>被告荣源，女，汉族，1969年5月12日出生，住，住郑州市金水区/div>被告臧保灵，女，汉族，1972年6月18日出生，住，住郑州市惠济区/div>原告大河传媒投资有限公司诉被告郑州腾田钢构艺术有限公司、郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、臧保灵、桂志诚、荣源保证合同纠纷一案，本案于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大河传媒投资有限公司的委托诉讼代理人董军芳、秦萌到庭参加诉讼，被告郑州腾田钢构艺术有限公司、郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、臧保灵、桂志诚、荣源经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大河传媒投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑州飞天科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵对河南省新斗彩印刷有限公司欠付原告的借款本金及利息共计34468453.93元承担连带清偿责任（借款本金2900万元，利息5468453.93元；利息暂计算至2020年5月25日，主张至本金清偿完毕之日止）；2.依法判令原告对被告桂志诚、荣源提供的河南省新斗彩印刷有限公司的质押股权拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权；3.依法判令原告对被告腾田钢构艺术有限公司提供的抵押物坐落于惠济区兴北街12号院7号楼1-5层房产【不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023457号】拍卖、变卖、折价等所得款项享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费、诉讼保全责任险费及律师费等原告为实现债权产生的费用由众被告共同承担。事实与理由:河南省新斗彩印刷有限公司（以下简称河南省新斗彩印刷有限公司）因购买原材料需要向原告借款，经与原告协商，原告同意通过第三人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行（以下简称广发银行）以委托贷款方式向河南省新斗彩印刷有限公司提供借款，为此，三方于2016年12月分别签订了《人民币委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》。合同约定，原告通过第三人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行以委托贷款的形式向河南省新斗彩印刷有限公司出借本金2900万元，借款期限为24个月，贷款到期日为2018年12月07日；合同约定利率为年利率6%，按月付息，结息日为每月的第20日，贷款到期时，利随本清。众被告分别签订相关担保协议或合同并约定：被告郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵等为河南省新斗彩股份有限公司上述借款提供连带责任保证。被告桂志诚、荣源以其持有的河南省新斗彩股份有限公司的股权为上述借款提供股权质押担保；被告郑州腾田钢构艺术有限公司以其名下房产做抵押为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约通过第三人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行向河南省新斗彩股份有限公司提供了2900万元委托贷款，原告与被告等各方补充确认利息实际按照年利率15%执行；后因河南省新斗彩印刷有限公司资金紧张，原告同意给予展期，但河南省新斗彩印刷有限公司却仍未能按时还本付息，至今仍欠付原告2900万元本金及5468453.93元利息（暂计算至2020年5月25日）未予偿还，众被告也未能依约承担还款责任。虽经原告多次催要，众被告至今仍拒不履行还款义务，给原告造成重大经济损失。综上，众被告的行为构成违约，应依法承担法律责任。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定，故诉至贵院，望依法支持原告全部诉请。被告郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵经依法传唤未到庭未答辩亦未质证。经审理查明：2016年12月13日，原告大河传媒投资有限公司与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行签订《人民币委托贷款委托合同》，约定大河传媒投资有限公司以委托贷款的方式向借款人河南省新斗彩印刷有限公司发放贷款人民币2900万元用于购买原材料，贷款种类为中长期贷款，期限自2016年12月7日至2018年12月7日；委托贷款利率为6%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；定期付息，到期还本；若借款人未按期还款的，就逾期部分，按照约定利率上浮50%的计收利息，直至清偿本息为止；合同另约定委托贷款资金交付、违约责任、争议解决等事项。2016年12月7日，广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与河南省新斗彩印刷有限公司签订《人民币委托贷款借款合同》，约定鉴于原告大河传媒投资有限公司与广发银行股份有限公司郑州航海东路支行签订《人民币委托贷款委托合同》，广发银行依据原告大河传媒投资有限公司的委托向河南省新斗彩股份有限公司发放委托贷款人民币2900万元用于购买原材料贷款种类为中长期贷款，期限自2016年12月7日至2018年12月7日；委托贷款利率为6%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；定期付息，到期还本；若借款人未按期还款的，就逾期部分，按照约定利率上浮50%的计收利息，直至清偿本息为止；本合同项目下贷款担保方式为桂志诚、荣源提供连带责任保证担保，郑州腾田钢构艺术有限公司以其名下不动产【豫（2016）郑州市不动产权第0023457号】提供抵押担保。合同另约定委托贷款提款方式、违约责任、争议解决等事项。2016年12月7日，广发银行与郑州腾田钢构艺术有限公司签订《抵押合同》，约定郑州腾田钢构艺术有限公司以其位于惠济区××院××楼××房产【××（××）××不动产权××】为河南省新斗彩印刷有限公司的贷款向广发银行提供抵押担保。担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。抵押合同签订后，双方于2016年12月12日在郑州市国土资源局办理了抵押权登记；又于2018年12月5日在郑州市国土资源局办理了抵押权变更登记。2016年12月7日，广发银行与桂志诚、荣源签订《保证合同》，约定桂志诚、荣源为河南省新斗彩股份有限公司的贷款向广发银行提供连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年12月1日，郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、臧保灵与原告大河传媒投资有限公司分别签订《法人最高额信用保证担保合同》、《最高额信用保证担保合同》，约定郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、臧保灵对河南省新斗彩印刷有限公司在2016年12月1日至2026年12月1日期间签订的最高限额9000万元项下的各种形式的借款、委托贷款等提供担保，保证方式为连带责任保证担保，保证范围为原告大河传媒投资有限公司及委托贷款银行与借款人所签订的各种借款合同，也包括借款人单方面所做出的的承诺，以及各笔贷款的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等）；郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、臧保灵放弃其他担保措施的优先清偿抗辩权；保证期间为各借款合同约定的到期之日起两年。原告大河传媒投资有限公司与借款人就各借款合同贷款期限达成展期协议的，郑州飞天创业科技有限公司保证期间顺延至展期后贷款期限届满后两年；借款人与原告大河传媒投资有限公司就借款利率标准达成协议的，担保合同继续对郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、臧保灵有效。2016年12月1日，桂志诚、荣源与原告大河传媒投资有限公司签订《最高额股权质押合同》，约定桂志诚、荣源以其持有的河南省新斗彩印刷有限公司的股权对河南省新斗彩印刷有限公司在2016年12月1日至2026年12月1日期间签订的最高限额9000万元项下的各种形式的借款、委托贷款等提供股权质押担保；担保范围为各笔贷款的本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等）；担保期限为两年，根据借款合同发放的借款中以最后还款期限的借款所约定的债务人履行期限届满之日起两年，若借款展期的，自借款展期期限届满之日起两年。最高额股权质押合同签订后，双方于2016年12月12日在郑州市工商行政管理局分别办理了股权质押登记。上述合同签订后，广发银行于2016年12月14日向河南省新斗彩印刷有限公司发放委托贷款人民币2900万元。2016年12月13日，原告大河传媒投资有限公司与河南省新斗彩印刷有限公司、郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、荣源签订《利息确认书》及《补充协议》，约定各方确认原告提供人民币2900万元委托贷款的实际执行利率为年15%。2018年12月4日，原告大河传媒投资有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、广发银行、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源签订《委托贷款展期合同》，约定因河南省新斗彩印刷有限公司未能按约定偿还委托贷款，该笔委托贷款予以展期，展期期限为2018年12月6日至2019年12月2日，展期利率为6%，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按期还款的，就逾期部分，按照约定利率上浮50%的计收利息，直至清偿本息为止；郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源同意继续按原担保合同条款为河南省新斗彩印刷有限公司偿还债务提供担保，保证人的保证期间为展期到期日后两年，抵押人应在本合同签订后到原登记部门续办登记手续。本合同与原合同（包括原借款合同和原担保合同）约定不一致的，以本合同为准；本合同没有约定的，按原合同约定执行。2018年12月4日，原告大河传媒投资有限公司与河南省新斗彩印刷有限公司、郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵签订《补充协议》，约定各方确认原告提供人民币2900万元委托贷款的实际执行利率调整为年10%；郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵同意继续按原担保合同的条款为原合同（含利息确认单等系列合同、文件）和本次展期合同（含系列合同、协议等文件）项下的全部债务提供连带保证责任担保，原签订的担保合同继续有效。保证期间为展期到期日后两年；主债权同时存在物的担保的，不论该物的担保是由河南省新斗彩印刷有限公司或是第三人提供，原告大河传媒投资有限公司（包括贷款银行）有权要求保证人先于物的担保承担保证责任或者与物的担保人同时履行担保责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，并放弃物保优先清偿抗辩权；《贷款展期合同》及本补充协议签订后，如原告大河传媒投资有限公司（包括贷款银行）与河南省新斗彩印刷有限公司就贷款期限、利率、等条款进行变更达成协议的，原告大河传媒投资有限公司（包括贷款银行）和河南省新斗彩印刷有限公司无须事先征得担保人的书面同意，担保人同意对变更后的协议继续提供担保；本协议与原合同（含原担保合同、利息确认单、补充协议等已签署各项文书资料）及《贷款展期合同》是不可分割的整体，本协议与原合同及《贷款展期合同》约定不一致的，以本协议约定为准；本协议没有约定的，按原合同及《贷款展期合同》约定执行。截至2020年5月25日，尚欠原告本金2900万元，利息5468453.93元。另查明，2020年5月25日，河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院作出（2020）豫0192破申1号民事裁定书，受理关于河南省新斗彩印刷有限公司的破产清算申请，截至本案开庭之日，第一次债权人会议尚未召开。原告大河传媒投资有限公司为申请本案诉讼保全实现债权向中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份,保险金额为34468453.93元，原告大河传媒投资有限公司为此支付保险费27574.76元。庭审中，原告大河传媒投资有限公司向法庭陈述，自2017年11月20日至2018年12月6日期间，双方实际执行的利率标准为年利率8%。以上事实有委托贷款相关合同、利息确认单、补充协议、保证合同、抵押合同、相关担保合同及庭审笔录等在案予以佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告大河传媒投资有限公司、广发银行、河南省新斗彩印刷有限公司签订的《人民币委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《贷款展期合同》，由原告大河传媒投资有限公司提供资金，广发银行根据大河传媒投资有限公司确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监督使用并协助收回贷款，广发银行收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，实质是大河传媒投资有限公司与河南省新斗彩印刷有限公司之间的民间借贷，委托贷款相关合同的效力和大河传媒投资有限公司与河南省新斗彩印刷有限公司、本案各被告之间约定的权利义务内容均应受民间借贷的相关法律、法规和司法解释的规制。具体而言，本案中各方签订的《人民币委托贷款委托合同》、《人民币委托贷款借款合同》、《贷款展期合同》、《抵押合同》、《保证合同》《最高额信用保证担保合同》、《最高额股权质押合同》、《利息确认书》、《补充协议》均系当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均具有约束力。广发银行受大河传媒投资有限公司委托向河南省新斗彩印刷有限公司发放委托贷款，三方当事人之间订立合同建立了委托贷款合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。因本案各被告均明知委托贷款系大河传媒投资有限公司委托广发银行发放的事实，案涉相关合同/协议等文件直接约束大河传媒投资有限公司和本案各被告，大河传媒投资有限公司可以自己名义向河南省新斗彩印刷有限公司和本案各被告主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，以及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”的规定，被告郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵在保证期间届满前未履行连带保证责任，均已构成违约，原告大河传媒投资有限公司要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵应清偿的本金数额为2900万元；关于利息部分，虽然河南省新斗彩印刷有限公司已于2020年5月25日被裁定进入破产清算程序，但《中华人民共和国破企业产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定其立法目的并非免除保证人的保证债务，该停止计息的效力不及于保证人，主债务人虽破产，但对于未破产的保证人而言，保证债权并不停止计息，保证人仍应承担破产申请受理后所产生的利息。且保证人签订保证合同的目的即在于承担债务人不能清偿债务时替代债务人向债权人履行清偿责任的义务，本质在于保障债权人的债权能够全部得到有效清偿，此系合同当事人订立保证合同的本意，亦未超出保证人签订相关保证合同时的预期。因此，原告关于利息的诉求，本院予以支持。具体而言，截至2020年5月25日，利息依约计算的数额为5468453.93元，不超过法律规定的最高上限。2017年11月20日至2018年12月6日，双方实际执行的利率为年利率8%，未超过法律规定的最高上限。2018年12月4日的《补充协议》中，各方确认委托贷款的实际执行利率调整为年10%，《委托贷款展期合同》中关于“未按展期约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定，贷款利率水平上加收50%”的约定，加上罚息部分，被告河南省新斗彩印刷有限公司逾期之后实际执行标准最高为年利率13%【即10%+（6%×50%）】，亦未超过法律规定的最高上限，本院予以支持。本案中《抵押合同》抵押登记的名义权利人是广发银行，但因河南省新斗彩印刷有限公司、抵押人郑州腾田钢构艺术有限公司对大河传媒投资有限公司委托广发银行发放贷款及担保的实际权利人是大河传媒投资有限公司均系明知，故抵押合同可直接约束大河传媒投资有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司及抵押人郑州腾田钢构艺术有限公司，大河传媒投资有限公司要求就其债权对郑州腾田钢构艺术有限公司提供的担保物的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。桂志诚、荣源以其持有的河南省新斗彩印刷有限公司的股权对河南省新斗彩印刷有限公司的借款向原告大河传媒投资有限公司提供股权质押担保，并办理了股权质押登记，现大河传媒投资有限公司要求就其债权对桂志诚、荣源提供的质押股权的处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于大河传媒投资有限公司支付的诉讼财产保全责任保险费27574.76元，相关担保合同中担保范围中均包含实现债权的相关费用，且该项费用系原告大河传媒投资有限公司为实现债权而支付的合理支出,本院予以支持。被告郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵于本判决生效后10日内共同偿还原告大河传媒投资有限公司委托贷款本金2900万元及利息5468453.93元（计算至2020年5月25日，此后以本金2900万元为基数，按年利率13%计算至实际付清之日止）；二、被告郑州飞天创业科技有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵于本判决生效后十日内支付原告大河传媒投资有限公司诉讼财产保全责任保险费27574.76元；三、原告大河传媒投资有限公司有权就本判决第一项、第二项判决确定的债权对被告桂志诚、荣源提供的河南省新斗彩印刷有限公司的质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、原告大河传媒投资有限公司有权就本判决第一项、第二项判决确定的债权对被告郑州腾田钢构艺术有限公司坐落于惠济区兴北街12号院7号楼1-5层的房产【不动产权证书号：豫（2016）郑州市不动产权第0023457号】折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告大河传媒投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107071元，保全费5000元，由被告郑州飞天创业科技公司有限公司、陕西大工纸包装有限公司、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵、郑州腾田钢构艺术有限公司、桂志诚、荣源、臧保灵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋月姣