江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10075号原告：谭玉龙，男，1989年1月22日生，汉族，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人：易永永，东湖区司法局法律援助中心法律援助工作者，执业证号：0209。被告：艾伟，男，1993年10月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：龚淋淋，男，1994年8月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：封锐，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010232859。被告：江西优致汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖西路**澄湖国际商业街住宅区****，统一社会信用代码：91360121MA35JANB4X。法定代表人：龚宽宽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚淋淋，系该公司员工。原告谭玉龙（以下称姓名）诉被告艾伟（以下称姓名）、龚淋淋（以下称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依谭玉龙申请，追加江西优致汽车服务有限公司（以下简称：优致汽车公司）为本案被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭玉龙及其委托诉讼代理人易永永，艾伟，龚淋淋暨优致汽车公司委托诉讼代理人，龚淋淋委托诉讼代理人封锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭玉龙诉称：2020年4月15日13时50分，艾伟驾驶赣Ａ×××**小客车，在门转弯时，与直行车辆谭玉龙骑南昌Ａ59906号电动车发生碰撞，造成谭玉龙受伤，艾伟负全责，谭玉龙无责。谭玉龙因本次交通事故受伤在南昌市第一医院住院治疗33天，花费医疗费53053元，其中艾伟垫付5万元。经南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定，谭玉龙伤残达十级，花费鉴定费2200元，重鉴没有推翻首次鉴定中的三期及后续治疗费，对于三期及后续治疗费应予以认可，是因为艾伟造成本次事故，故鉴定费不应由我方承担。谭玉龙从事木工一职，另兼职美团众包，事故发生前一年工资收入95013元。艾伟属于职务行为，即使龚淋淋愿意承担相关责任，我方认为优致汽车公司也应承担责任。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿医疗费3053元、误工费55424元、护理费13800元、营养费1800元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3020元、交通费1000元、鉴定费2200元，以上各项损失共计95297元；本案的诉讼费由被告承担。艾伟辩称：事故属实，我是优致汽车公司的员工。我为谭玉龙垫付了51494.1元医疗费，垫付的医疗费用由我与龚淋淋、优致汽车公司案外自行协商承担。龚淋淋辩称：事故车辆车主为龚淋淋，事故发生时事故车辆已脱保，相关责任由龚淋淋承担。优致汽车公司系龚淋淋与哥哥龚宽宽共同成立，艾伟系公司员工，事故发生后事故车辆已出售。优致汽车公司没有委托龚淋淋去收车，车辆所有人系龚淋淋，且龚淋淋系优致汽车公司股东，即便是需公司承担责任，龚淋淋也愿意自行承担因本案交通事故导致的全部合法损失。艾伟垫付医疗费51700元，请求法院予以核减；护理期、营养期按住院天数计算；住院伙食补助费按50元每天计算；交通费以200元为限；鉴定意见书应以重鉴意见为准，鉴定费应由谭玉龙自行承担；谭玉龙仅提供事故发生前的银行流水，不能证明其事故发生后存在收入减少的事实，村委会不能证明其从事何职业，其证明主体有问题，且该证明也没有相关负责人员的具体联系方式，无法核实其真实性，谭玉龙的误工费部分应予以驳回。经重鉴，鉴定意见改变了原结果，谭玉龙未构成伤残等级，故鉴定费1500元应由谭玉龙承担。优致汽车公司辩称：误工费部分，谭玉龙没有提供其工资减少的证据；护理期、营养期按住院天数计算；交通费按10元每天计算住院天数；鉴定费我司不承担，并且谭玉龙应承担重新鉴定的鉴定费。经审理查明：2020年4月15日13时50分，艾伟驾驶龚淋淋名下车牌号为赣Ａ×××**小型客车，在南昌市门转弯时，与直行车辆谭玉龙驾驶南昌Ａ59906号电动自行车发生碰撞，造成谭玉龙受伤及两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：谭玉龙无责任，艾伟负全部责任。事故发生后，谭玉龙在南昌市第一医院住院治疗33天，花费医疗费共计54528.35元，其中艾伟垫付了51494.1元。出院诊断：右腓胫骨粉碎性骨折；全身多处挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养；避免外伤及剧烈活动，近期内禁止负重，根据骨折愈合情况决定负重时间；继续进行合理必要的功能康复，骨折愈合后拆除内固定；定期门诊复查，术后1、2、3、6、12个月复查Ｘ线；不适随诊，定期门诊复查。诉前，经谭玉龙委托，南昌大学司法医学鉴定研究所于2020年8月28日出具鉴定意见书，鉴定意见：依据目前情况，评定被鉴定人谭玉龙右踝关节功能障碍的伤残等级为十级；被鉴定人谭玉龙的后续治疗费（右胫骨钢板内固定取出术＋影像学复查等）约需15000元。谭玉龙为此花费鉴定费2200元。审理中，经龚淋淋申请，本院委托江西建诚司法鉴定中心对谭玉龙的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年10月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭玉龙损伤不构成伤残。龚淋淋为此花费鉴定费1500元。因协商赔偿未果，故谭玉龙诉至本院。另查明：艾伟驾驶的龚淋淋名下赣Ａ×××**车辆未投保交强险。艾伟系优致汽车公司的员工，事故发生时系驾车办理优致汽车公司业务，审理中，艾伟自认其垫付费用与其他被告自行协商处理。事故发生前，谭玉龙从事木工工作。上述事实，由双方当事人的陈述，谭玉龙提供的身份证、事故认定书、出院小结、费用清单、医疗费发票、南昌大学司法医学鉴定研究所鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户明细、村委会证明，艾伟提供的医疗费发票，龚淋淋提供的江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告艾伟系被告优致汽车公司的员工，履行职务过程中致原告损伤，应由被告优致汽车公司承担赔偿责任。被告艾伟自认其垫付费用与其他被告自行协商处理，不违反法律规定，本院予以确认。因赣Ａ×××**车辆未投保交强险，龚淋淋是投保义务人，对于被告优致汽车公司应承担的部分，龚淋淋应在交强险范围内承担连带责任。原告谭玉龙主张护理期120天，证据不足，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定护理期33天；原告谭玉龙主张护理费按115元每天计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告谭玉龙主张误工期为210天，证据不足，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定误工期120天；原告谭玉龙主张误工费按95013元每年计算，结合其提供的银行账户明细等证据，本院酌定按上年度本省建筑业就业人员平均工资137元每天计算；原告谭玉龙主张后续治疗费15000元、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费3020元（100元／天×33天-280元），均不违反法律规定，本院予以支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费54528.35元；后续治疗费15000元；住院伙食补助费3020元；营养费1800元，以上共计74348.35元，由被告优致汽车公司、被告龚淋淋在交强险限额内连带承担1万元，余额64348.35元（74348.35元-1万元），由被告优致汽车公司承担，扣除被告艾伟已垫付的51494.1元，还应承担12854.25元（64348.35元-51494.1元）。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他费用损失如下：护理费3795元（115元/天×33天）；误工费16440元（137元/天×120天）；交通费酌定330元（10元/天×33天），以上共计20565元，被告优致汽车公司、被告龚淋淋在交强险限额内连带承担。综上，被告优致汽车公司应赔偿原告各项损失共计43419.25元（1万元＋12854.25元＋20565元），被告龚淋淋应对其中30565元（1万元＋20565元）承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：一、被告江西优致汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告谭玉龙各项损失共计43419.25元；二、被告龚淋淋于本判决书生效之日起十日内对上述第一项中的30565元承担连带赔偿责任；三、驳回原告谭玉龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告谭玉龙预交的受理费4404元、第一次鉴定费2200元，共计6604元，退回原告2202元，余额4402元，由原告谭玉龙承担1000元，被告江西优致汽车服务有限公司承担3402元，限被告江西优致汽车服务有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告谭玉龙支付；由被告龚淋淋预交的第二次鉴定费1500元，由被告龚淋淋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年十二月二日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。