上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初11479号原告：秦茂珍，女，1957年3月19日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：仇春锋，上海锦维律师事务所律师。被告：金爱明，男，1966年12月6日出生，汉族，住上海市金山区。被告：沈金水，男，1965年10月31日出生，汉族，住上海市金山区。被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。主要负责人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇。原告秦茂珍与被告金爱明、三星财产保险(中国)有限公司(下称三星保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告秦茂珍的委托诉讼代理人仇春锋、被告金爱明、被告三星保险公司的委托诉讼代理人陈映璇到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请追加沈金水作为被告，本院予以准许。于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告秦茂珍的委托诉讼代理人仇春锋、被告沈金水、被告三星保险公司的委托诉讼代理人陈映璇到庭参加诉讼。被告金爱明经本院传票传唤无正当理由未当庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计366,054.2元，三星保险公司在保险范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月19日9时35分许,被告金爱明驾驶牌号为沪C5XX**的机动车与原告秦茂珍、被告沈金水发生交通事故,造成原告受伤。事后,上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)对该事故责任进行了认定,认为原告秦茂珍、被告金爱明、被告沈金水均负事故同等责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告金爱明辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告沈金水辩称，对事发经过及责任认定无异议，但是家庭条件困难，请法院酌情考虑。被告三星保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费应扣除非医保部分，对银行卡交易明细的证明目的不认可，原告并没有提供事故发生前一年的银行流水。原告的鉴定意见系单方委托，申请重新鉴定，对于单方鉴定的鉴定费用不同意承担。律师费不属于保险赔偿范围。营养费、护理费和误工费都按照重新鉴定的期限计算，交通费认可，衣物损认可。经审理查明：2019年9月19日9时35分许,被告金爱明驾驶车牌号码为沪C5XX**小型客车行驶至金山区亭林镇亭九路亭全路西约30米处,与原告秦茂珍骑乘的电动自行车、被告沈金水骑乘的自行车发生交通事故，造成原告受伤。事后金山交警支队出具道路交通事故认定书，认定原告秦茂珍、被告金爱明、被告沈金水均负事故同等责任。2020年4月13日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限出具鉴定意见书：被鉴定人秦茂珍因外伤致胸12椎体粉碎性骨折,椎管内骨性占位,评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日;择期行内固定拆除术时,酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。又查明：被告金爱明驾驶的涉案车辆向被告三星保险公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(保险金额为1,500,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，交通事故认定书，病史材料、医疗费发票，鉴定费发票、鉴定意见书，保险单，劳动合同、银行流水，律师费发票，当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告秦茂珍、被告金爱明、被告沈金水均负事故同等责任，原、被告无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由三星保险公司在交强险责任限额内赔偿，由于原告和被告沈金水驾驶的车辆为非机动车，被告金爱明驾驶的车辆为机动车，对于超过交强险赔偿范围的部分，本院酌情确定由三星保险公司在商业三者险范围内赔付50%(不足部分由被告金爱明承担50%的赔偿责任)，由被告沈金水承担25%的赔偿责任。此外，对于原告的伤残等级，本院根据被告三星保险公司的申请对原告伤残等级和三期期限进行了重新鉴定，2020年11月13日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人秦茂珍之胸12椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。本院认为，重新鉴定的部门系接受法院委托且具有鉴定资质，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，且原、被告均无异议，故本院认为重新鉴定中鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告方损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请65,091.20元，本院凭据予以确认。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数14.5天支持290元。3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。以上1-3项合计68,081.20元，由被告三星保险公司在交强险范围内赔偿10,000元，剩余部分由被告三星保险公司在商业三者险范围内赔偿50%为29,040.60元,由被告沈金水赔偿25%为14,520.30元。4、护理费，本院按照本市居民服务业职工平均工资3,373元/月的标准，根据鉴定意见计算90天为10,119元。5、误工费，原告提供劳动合同和银行流水，主张误工损失按照本市最低工资标准2,480元/月计算，被告三星保险公司对此不认可，但并未提交相反证据，故本院对原告诉请予以支持，根据鉴定意见计算6个月为14,880元。6、交通费，本院酌情支持300元。7、残疾赔偿金，原告为非农业人口，诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满63周岁，故计算17年，原告构成XXX伤残，故计算为73,615元/年×17年×20%＝250,291元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度和过错程度酌情支持7,000元。以上4-8项合计282,590元，由被告三星保险公司在交强险范围内赔偿11,0000元，剩余部分由被告三星保险公司在商业三者险范围内赔偿50%为86,295元,由被告沈金水赔偿25%为43,147.50元。9、衣物损，被告三星保险公司认可100元，本院予以确认,由被告三星保险公司在交强险范围内承担。10、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，由三星保险公司在商业三者险内承担50%为1,425元，被告沈金水承担25%为712.50元。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持6,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，本院酌情确定被告金爱明承担5,000元，被告沈金水承担1,000元。综上，被告金爱明应赔偿原告5,000元，被告沈金水应赔偿原告59,380.30元，被告三星保险公司应赔偿原告236,860.60元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金爱明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦茂珍损失5,000元；二、被告沈金水应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦茂珍损失59,380.30元；三、被告三星财产保险(中国)有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦茂珍损失236,860.60元；四、驳回原告秦茂珍其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,395元，由原告负担915元，被告金爱明负担1,880元，被告沈金水负担600元。被告金爱明、沈金水所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费3,500元，由三星财产保险(中国)有限公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 周 惠书 记 员 周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。