山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4007号 原告聂洪成，男,1948年3月11日生,汉族,住临朐县。 原告林官芳，女，1947年7月7日生，汉族，住临朐县。 被告陈延杰，男，1972年2月15日生，汉族，住临朐县。 被告陈延波，男，1974年1月29日生，汉族，住临朐县。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人潘保华，总经理。 委托诉讼代理人张坤，该公司职工。 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人李明，总经理。 委托诉讼代理人王立军，该公司职工。 原告聂洪成诉被告陈延杰、被告陈延波、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂洪成、林官芳，被告陈延杰，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人张坤，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼，被告陈延波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年4月8日8时52分许，被告陈延杰驾驶鲁Ｇ2××××号轻型普通货车沿临朐县潍九路由南向北行驶至省道223108ＫＭ＋300Ｍ处时，与同向行驶的聂洪成驾驶的电动自行车相撞，致聂洪成及电动自行车乘车人林官芳受伤，电动自行车受损，造成交通事故，事故发生后被告陈延杰驾车驶离现场，被告陈延杰驾驶车辆车主系被告陈延波，事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失71000元。 被告陈延杰辩称，发生事故属实，事故车辆由本被告使用，在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业第三者责任保险150万元，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外的损失有被告陈延杰依法赔偿。 被告陈延波未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险期限内，根据事故认定书记载被告车辆在事故发生后驶离现场，主张免责，因事故产生的评估费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆在本被告投保150万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，因事故发生后被告驾驶车辆驶离现场，属于商业险免赔情形，本被告不同意赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 经审理查明，2020年4月8日8时52分许，被告陈延杰驾驶鲁Ｇ2××××号轻型普通货车沿临朐县潍九路由南向北行驶至省道223108ＫＭ＋300Ｍ处时，与同向行驶的聂洪成驾驶的电动自行车相撞，致聂洪成及电动自行车乘车人林官芳受伤，电动自行车受损，造成交通事故，事故发生后被告陈延杰驾车驶离现场。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定陈延杰承担事故的全部责任，聂洪成、林官芳不承担事故责任。 被告陈延杰驾驶车辆登记车主系被告陈延波，在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保150万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告聂洪成受伤后，经原告聂洪成申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人聂洪成左肩部构成十级伤残；2、被鉴定人伤后住院十五天期间需二人护理，出院后六十天内需一人护理，伤后营养期限为九十天；3、被鉴定人后续治疗费按实际支出审核认定。 原告聂洪成主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗15天，支付医疗费15498.56元，法医鉴定费2400元，电动车车损2600元，眼镜损失120元，衣物损失622元，复印费33元，残疾赔偿金33863.20元（42329元/年×8年×10%），护理费10437.30元（115.97元/天×90天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费2700元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、复印费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失为电动车损失、眼镜损失、衣物损失。 原告林官芳受伤后，经原告林官芳申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人林官芳伤后三十天需一人护理，伤后营养期限三十天；2、后续治疗费用按实际支出审核认定。 原告林官芳主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院就诊，支付医疗费2521.36元，法医鉴定费1300元，衣物损失2000元，护理费3479元（115.97元/天×30天），营养费900元。其中对原告主张的上述损失中的医疗费、法医鉴定费、护理费、营养费，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张证据不充分的损失为衣物损失。 另查明被告陈延杰垫付两原告医疗费7000元，主张予以抵顶，原告无异议，本院予以确认。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、诊断证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，陈延杰与聂洪成发生交通事故并致使原告聂洪成、林官芳人身受伤属实，公安局交通大队认定陈延杰承担事故的全部责任，聂洪成、林官芳不承担事故责任，本院予以确认。原告聂洪成主张的各项费用，本院已经确认为65632.06元。原告聂洪成主张电动车损失、眼镜损失、衣物损失，证据不足，对其主张不予支持；综上，原告聂洪成损失共计65632.06元。原告林官芳主张的各项费用，本院已经确认为8200.36元。原告林官芳主张衣物损失2000元，证据不足，对其主张不予支持；综上，原告林官芳损失共计8200.36元。被告陈延杰驾驶车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保150万元商业第三者责任保险并投保不计免赔险,对原告聂洪成损失由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张被告陈延杰事故后驾车驶离现场，商业第三者责任保险不承担赔偿责任，其未提供证据证明已对商业第三者责任保险条款尽到了提示说明义务，本院对被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张不予支持。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对潍坊临朐法医司法鉴定所出具的原告聂洪成的鉴定结论有异议申请鉴定，但未提供证据，本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告聂洪成、林官芳医疗费10000元，聂洪成护理费10437.30元，残疾赔偿金33863.20元，交通费150元，精神损害抚慰金1000元，林官芳护理费3479元，共计58929.40元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告聂洪成、林官芳其余损失13281.56元； 三、原告聂洪成、林官芳返还被告陈延杰垫付赔偿款7000元； 四、驳回原告聂洪成、林官芳的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由被告陈延杰、陈延波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  孙霞