江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初2494号 原告：杜银花，女，1978年4月8日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：夏英杰，男，2001年8月8日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地江西省瑞昌市杨林大道**，统一社会信用代码9136048168599297XJ。 负责人：盛致青，公司经理。 委托诉讼代理人：彭志杰，江西顺合律师事务所律师。 原告杜银花与被告夏英杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人寿财保瑞昌支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜银花及其委托诉讼代理人万幸、被告夏英杰、被告人寿财保瑞昌支公司委托诉讼代理人彭志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜银花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失144969.3元（医疗费39861.3元、伙食补助费720元、营养费1320元、护理费12686元、误工费26338元、残疾赔偿金80664元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费2700元、交通费360元和财产损失320元，合计176969.3元，扣除被告已付32000元，诉请金额为144969.3元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日8时22分许，夏英杰驾驶瑞昌临时××××号牌两轮电动车，沿瑞昌市湓城东路非机动车道内由西向东方向行驶至瑞昌市富贵人家2期小区门前路段时，与同向杜银花驾驶的瑞昌临时××××号牌两轮电动车发生追尾碰撞，造成杜银花受伤和两车受损的交通事故。交警认定夏英杰负全责，原告无责。原告受伤后在瑞昌市中医医院住院治疗36天。原告伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期150日，护理期90日，营养期60日。现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告夏英杰辩称：对本案事故发生的事实和责任划分无异议，我垫付了医药费34000元，要求在本案中一并处理。 被告人寿财保瑞昌支公司辩称：1.对事故发生的事实和责任划分，请求法院依法认定；2.原告部分诉请过高，后续治疗费不应超过7000元，护理费以41444元/年为基数计算35天，误工期不超过120日，对伤残项申请重新鉴定，精神抚慰金不承担，财产损失没有正式发票不予认可；3.我公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 2020年4月5日8时22分许，被告夏英杰驾驶瑞昌临时××××号牌两轮电动车，沿瑞昌市湓城东路非机动车道内由西向东方向行驶至瑞昌市富贵人家2期小区门前路段时，与同向原告杜银花驾驶的瑞昌临时××××号牌两轮电动车发生追尾碰撞，造成杜银花受伤和两车受损的交通事故。2020年4月7日，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告夏英杰负事故全部责任，原告杜银花无责任。原告受伤后被送往瑞昌市中医医院治疗，住院35天，医药费35861.3元（含门诊费666元），其中被告夏英杰支付34000元。 2020年9月18日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告杜银花左膝前交叉韧带损伤术后致功能障碍被评定为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期150日、护理期90日和营养期60日。原告支付鉴定费2700元。2020年11月18日，被告人寿财保瑞昌支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托江西九江司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年12月23日，江西九江司法鉴定中心评定杜银花的伤残等级为十级。被告人寿财保瑞昌支公司支付鉴定费1900元，原告为此支付门诊检查费用644元。 事故车辆瑞昌临时××××号牌两轮电动车在被告人寿财保瑞昌支公司投保了非机动车第三者责任保险（责任限额122000元），本案交通事故发生在保险期间。 另查明，需原告扶养的家庭成员儿子柯某某（2007年X月X日出生）和母亲袁美姣（1938年X月X日出生）。原告父母共生育六个子女，分别是杜炳莲、杜毛女、杜细女、杜炳斯、杜小英和原告杜银花。 现因双方协商赔偿事宜未果，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告杜银花于2020年4月5日因交通事故受伤致残的事实清楚，本院予以确认。瑞昌市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告夏英杰负事故全部责任，原告杜银花无责任，本院认为并无不当，予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告夏英杰应向原告承担侵权责任。事故车辆瑞昌临时××××号牌两轮电动车在被告人寿财保瑞昌支公司投保了非机动车第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间，故被告人寿财保瑞昌支公司应在非机动车第三者责任保险范围内承担赔付责任。 江西九江司法鉴定中心评定原告为十级伤残，两被告均无异议，本院予以采信。关于原告的护理期和营养期，本院认为应以住院天数计算为宜。关于原告的误工期，结合原告的伤情，本院认为原告主张按150天计算并无不当，予以支持。关于误工费计算标准，原告主张以63212元/年为基数计算，因其提供其与丈夫柯金明一起经营瑞昌市××××酒业的营业执照和商铺租赁合同尚不能证实其年收入为63212元，故本院酌情参照2019年江西省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资39761元/年为基数计算，即110元/天。原告主张财产损失320元，虽然提供了手工发票，但未能提供修理明细清单相佐证，被告人寿财保瑞昌支公司又不予认可，结合原告电动车在本次交通事故中受损的事实，本院酌情认定其财产损失为200元。被告人寿财保瑞昌支公司主张不承担精神损害赔偿，符合非机动车第三者责任保险合同的约定，本院予以支持，该部分损失由侵权人夏英杰承担。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定原告的损失为：1.医药费36505.3元（含门诊费666元和重新鉴定门诊费644元）；2.住院伙食补助费酌定700元；3.营养费酌定770元；4.护理费4935元（35天×141元/天）；5.误工费16500元（150天×110元/天）；6.残疾赔偿金80663.3元[（36546元/年×20年×10%）+（22714元/年×5年×10%÷2）+（22714元/年×5年×10%÷6）]；7.后续治疗费10000元；8.交通费酌定350元；9.鉴定费2700元；10.精神损害抚慰金2000元；11.财产损失200元；以上共计155323.6元。上述损失由被告人寿财保瑞昌支公司在非机动车第三者责任保险范围内承担112648.3元（护理费4935元+误工费16500元+残疾赔偿金80663.3元+交通费350元+医疗费10000元+财产损失200元），下差42675.3元由被告夏英杰负担。抵除被告夏英杰已支付的赔偿款34000元，被告夏英杰还应向原告杜银花支付人身损害赔偿金8675.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效之日起十日内向原告杜银花赔付交通事故人身损害赔偿金合计112648.3元。 二、被告夏英杰于本判决生效之日起十日内向原告杜银花赔付交通事故人身损害赔偿金合计8675.3元。 三、驳回原告杜银花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告杜银花负担262元，由被告夏英杰负担1338元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  章俊棋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  文友超