湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初1026号原告：陆国红，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市,委托诉讼代理人：卢文军,钟祥市旧口法律服务所法律工作者。被告：周紫玉，女，2001年12月23日出生，汉族，住湖北省京山市,委托诉讼代理人：贾孔林，湖北惠山律师事务所律师。被告：余圣，男，1994年4月1日出生，汉族，户籍地湖北省京山市，现住京山市,被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：四川省南充市顺庆区西河北路**，统一社会信用代码91511300X213200114。负责人：李双，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告陆国红与被告周紫玉、余圣、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于同年8月25日、12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢文军、被告周紫玉及其委托诉讼代理人贾孔林、被告余圣、被告财保南充公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告经济损失126615元，由被告财保南充公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分比照商业三者险以全部责任由被告周紫玉赔偿。事实和理由:2019年8月11日8时，周紫玉驾驶余圣所有的川Ｒ×××**小型轿车，沿311省道由东向西行驶至永隆镇荣盛面粉厂门前路段时，与同向前方原告驾驶的两轮摩托车发生追尾相撞，造成原告受伤，两轮摩托车受损的交通事故。事故经京山市公安局交通警察大队认定，周紫玉承担事故的全部责任。肇事车辆在财保南充公司投保了交强险和商业三者不计免赔险。原告受伤经医院诊断为左侧多发肋骨骨折，损伤程度经法医司法鉴定构成十级伤残，误工时间为120天、护理时间为60天，后期治疗费4000元。根据《道路交通安全法》等法律规定，原告特具状起诉，请求人民法院对原告经济损失126615元，责令财保南充公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分比照商业三者险以全部责任赔偿。被告周紫玉辩称，1、本案事故车辆投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。2、由于本案车辆未购买商业险，且被告周紫玉驾驶时系未成年人，无赔偿能力，庭前经与原告方代理人沟通，原告方代理人承诺对超出交强险范围外的损失予以放弃。被告余圣辩称，1、我并非道路交通事故认定书中的当事人。2我的车辆并不存在任何质量缺陷，作为车主对被告周紫玉无证驾驶以及吸食毒品毫不知情，我也不存在任何过错，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释及侵权责任法的相关规定，我对本案所涉交通事故不负任何责任。3、我并非本案适格被告，不应承担本案的任何法律责任，原告在起诉书中的诉讼请求也并未向我主张任何责任。4、我也是本案所涉交通事故的受害人。被告财保南充公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险情形属实，责任认定书载明驾驶员事发时无证驾驶，且存在毒驾情形，属于交强险合同约定的免赔事由，我司不承担交强险赔付责任，如法院判决保险公司承担垫付责任，垫付后我司享有向肇事驾驶员及车主的追偿权利。2、原告主张的赔偿标准部分过高，部分没有法律依据，对其伤残鉴定报告我司已于庭前提出书面重新鉴定申请，待鉴定完毕后以新的结论确定本案损失的依据。原告的摩托车损失不在交强险垫付范围内，最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条，保险公司仅负责对人身损害进行垫付，不负责对财产损失进行垫付。3、保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2019年8月11日8时许，周紫玉无有效机动车驾驶证吸毒后驾驶川Ｒ×××**号“奥迪”牌小型轿车，沿311省道由东向西行驶至永隆镇“荣盛面粉厂”门前路段时，与同向前方原告驾驶的无牌“WH123-12”型两轮摩托车追尾相撞，造成原告受伤，两轮摩托车受损的交通事故。京山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周紫玉承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在沙洋县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费10339元。2020年4月12日，原告经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。评定后续治疗费为4000元。鉴定费为2280元。经财保南充公司申请，本院依法委托，2020年12月11日，湖北中真司法鉴定所作出鉴定意见，原告的损伤不够成伤残。庭审中，双方当事人均同意原告误工费参照湖北省居民服务业年平均工资收入标准计算。周紫玉驾驶的川Ｒ×××**号小型轿车所有人为余圣，该车在财保南充公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告向本院出具书面承诺，超出交强险的损失只要求周紫玉赔偿鉴定费，其余部分自愿放弃，不要求赔偿。周紫玉庭审中表示自愿承担鉴定费及本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，周紫玉驾驶机动车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负全部责任。周紫玉应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任。余圣系车辆所有人，其辩称对周紫玉无证驾驶以及吸食毒品毫不知情，其不存在任何过错，对事故发生也没有过错，不承担赔偿责任。本院认为，周紫玉无有效机动车驾驶证、吸食毒品后驾驶余圣所有的车辆发生交通事故，造成原告损伤，余圣对其所有的车辆未尽到管理义务，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。本院酌定由余圣承担30%的赔偿责任，周紫玉承担70%的赔偿责任。财保南充公司辩称，周紫玉无证驾驶，且存在毒驾情形，属于交强险合同约定的免赔事由，其公司仅承担垫付责任，垫付后其公司享有向肇事驾驶员及车主追偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，周紫玉无有效机动车驾驶证、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持，财保南充公司依法应在交强险人身损害范围内承担赔偿责任。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费14339元（10339元+4000元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费6394元（38897元/年×60天）、误工费12788（38897元/年×120天）、交通费酌定200元。因原告并未造成伤残，其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张车辆损失1000元，其提交的证据不足以证明该损失，本院不予支持。鉴定费2280元系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，本院对原告主张鉴定费2280元予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，交通事故并未造成其伤残，不宜认定为造成严重后果，本院对原告请求精神损害抚慰金不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为36801元。本院确定财保南充公司在交强险限额内赔偿原告29382元（医疗费用赔偿10000元，伤残赔偿限额19382元）。原告超出交强险的损失7419元，由周紫玉赔偿鉴定费2280元，其余部分原告自愿放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司赔偿原告陆国红各项损失29382元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告周紫玉赔偿原告陆国红损失2280元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告陆国红其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1416元，由被告周紫玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年十二月二十五日法官助理丁琴书记员王海燕