贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0424民初1191号原告：姜福海，男，1976年11月10日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：陈远翠，女，1976年3月25日生，黎族，户籍地：贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：田孟涛，男，1972年11月15日生，汉族，户籍地：贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵州省关岭布依族苗族自治县。与陈远翠系夫妻关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇环城路（徐瑛房屋）。负责人：杨化敏。统一社会信用代码：915204242158401628。委托代理人：王丽，女，1978年5月28日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。系被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司法务。代理权限为特别授权代理。原告姜福海诉被告陈远翠、田孟涛、中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司（以下简称：人保关岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜福海、被告田孟涛、陈远翠、被告人保关岭支公司委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告人保关岭支公司负责人杨化敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告陈远翠、田孟涛支付原告各项损失共计33720元。2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司在其承保限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由上述三被告承担。事实及理由:2020年8月3日，被告陈远翠驾驶ＡＣＴ091号小型普通客车从关索中学方向沿关窄公路往天桥方向行驶，12时40分许至（坝陵酒店十字路口）处时，与原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，经关岭县公安局交通警察大队认定被告陈远翠承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，造成原告停运34天，被告陈远翠至今未向原告履行赔偿义务。贵Ａ×××**号小型普通客车的所有人为被告田孟涛，被告人保关岭支公司投有交强险、第三者商业责任险等。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院提出如上诉请。被告陈远翠辩称：是原告开车撞的我，但是因为我占线，所以责任是我的，当时保险公司就来出现场，把车子拿去维修了，我的车子只修了5、6天，但是原告陈述他的车子修了三十多天我不清楚。被告田孟涛辩称：保险公司和交警都是我们通知的，对于事故发生的责任我们没有异议，双方车是保险公司修理，对赔偿金额、赔偿事项无异议，但是对修车的天数有异议，赔偿应当由保险公司承担。被告人保关岭支公司辩称：针对原告的诉讼主体资格，请法庭核实原告是否系车辆的实际所有人，是否符合诉讼主体资格；对本次事故的事实认定及责任划分无异议。被告陈远翠驾驶的车辆在我方投有保险，事故发生在保险期间，在本次事故发生后。我公司对贵Ｇ×××**号车辆进行了定损，定损金额为16810元，车辆送修理厂修理并已支付修理费，在交强险财产项下支付2000元，商业险限额下支付14810元。对该车辆的损失履行了赔付义务。原告所主张的停运损失，系间接损失，不属于我公司的保险责任范围，不予理赔。综上，我公司对贵Ｇ×××**号车辆的保险责任已经履行完毕，请法庭驳回原告对我公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2020年8月3日，被告陈远翠驾驶ＡＣＴ091号小型普通客车从关索中学方向沿关窄公路往天桥方向行驶，12时40分，行驶至（坝陵酒店十字路口）处时，与从汽车站往顶云方向行驶的由原告驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经关岭县公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈远翠承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，贵Ｇ×××**号车辆被送往安顺恒信众联汽车销售服务有限公司修理，经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司定损且已支付维修费，其中在交强险限额内支付了2000元，在第三者责任保险限额内支付了14810元，共16810元，车辆修理34天。同时查明，贵Ｇ×××**号车辆登记所有人为关岭顺运出租车有限公司，实际所有人为案外人张多伦，原告系关岭顺运出租车有限公司聘用驾驶员。2020年4月1日，原告与张多伦签订《出租汽车承包合同》，张多伦将贵Ｇ×××**号车辆承包给原告姜福海进行客运营运，承包期间为2020年4月1日至2021年4月1日，承包费为每月5400元。贵Ａ×××**号车辆的登记所有人为田孟涛，该车辆在被告人保关岭支公司处投保了交强险，保险期间为2020年3月18日至2021年3月17日，商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，保险期间为2020年3月17日至2021年3月16日。上述事实有原、被告各方庭审陈述，原告提供的身份证复印件、出租车资格证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、事故认定书、银行转账电子回单、修理厂修车证明、关岭顺运出租车有限公司证明、出租车承包合同、驾驶员聘用合同。被告陈远翠提供的驾驶证、行驶证。被告田孟涛驾驶证、行驶证。被告人保关岭支公司提供的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、贵Ａ×××**号交强险保单、商业险保单、贵Ｇ×××**号损失情况确认书、电子回单凭证，及原、被告双方庭审陈述等予以证实。以上证据经庭审质证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告人保关岭支公司提供的保险条例，对该份证据的真实性予以采信，但该条款的约定与相关法律规定冲突，原告车辆系营运车辆，对该组证据的证明目的不予采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。案涉事故经关岭县公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈远翠承担此次事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以采纳。原告作为贵Ｇ×××**号车辆的承租人，事故发生在其承包期间内，因事故造成车辆停运损失原告有权主张，系本案适格的原告。被告陈远翠负事故全部责任，应承担因此次事故造成原告损失的赔偿责任。被告田孟涛作为贵Ａ×××**号车所有权人，对于此事故的发生无过错，不承担责任。贵Ａ×××**号在被告人保关岭支公司投保了交强险、第三者责任保险，均在保险期间内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告人保关岭支公司应在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告驾驶的车辆系经营性车辆，根据《最高人民法院关于审理大路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”的规定，对被告人保关岭支公司辩称原告的主张系间接损失不应赔偿，依法不予支持。鉴于目前尚无关于出租停运造成损失核算规范，本案损失除承包费外，驾驶人员误工亦属损失的内容。对于原告误工期间，车辆修理部门出具的证明，本院予以确认维修天数为34天，被告人保关岭支公司辩称截止开具发票时间为修理期间，无事实依据，不予采信。结合出租车白天及夜间营运的行业习惯，误工损失应为通常旅客运输的二倍，参照上一年度贵州省交通运输行业的工资标准，原告误工费为：86100元／年÷365天×34天×2≈16040.55元。原告主张该项费用为27200元，依据所提供的收入证明，该证明形式要件上没有出具单位的负责人或出具证明人签名，不符合证据规则，同时无收入来源事实依据，被告均有异议，本院不予采信，原告应交承包费被告无异议，予以采信，该项损失为5400元／月÷30天×34天＝6120元。对于交通费、公司管理费，原告未提供证据证明，依法不予支持。综上，原告的损失为16040.55元＋6120元＝22160.55元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保关岭支公司应在商业第三者责任险限额进行赔付。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告姜福海停运损失共计22160.55元。二、驳回原告姜福海的其他诉求请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。简易程序案件受理费322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司承担212元，原告姜福海承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  龚昌海二〇二〇年十二月二十三日书记员  廖龙炜