甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3876号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区源深路****。法定代表人：乔阳。委托诉讼代理人：白雪冰，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟科，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：马自强，男，回族，1996年2月15日出生，住临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被告：甘肃天成信息咨询有限公司，住，住所地兰州市七里河区南滨河路百合家园**楼****商铺-2/div>法定代表人：方亚维。委托诉讼代理人：高承志。被告：方亚维，女，1990年6月5日出生，汉族，住榆中县。被告：高承志，男，1986年1月9日出生，汉族，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。原告创格融资租赁有限公司（以下简称：创格公司）与被告马自强、甘肃天成信息咨询有限公司（以下简称：天成公司）、方亚维、高承志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司委托诉讼代理人白雪冰，被告天成公司、高承志及其委托诉讼代理人魏文瑞到庭参加诉讼。被告马自强、方亚维未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告马自强签订的车辆融资租赁合同；2、被告马自强支付全部未付租金53178.39元及违约金13294.6元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算）；3、第二、三、四被告对被告马自强的债务承担连带清偿责任；4、判令被告名下甘Ｎ2××**车辆（发动机号：ＫＡ8Ｃ006819，车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ7ＫＦ013429）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费用由被告承担（以上合计：66472.99元）。事实和理由：原告与被告于2019年7月29日签订车辆融资租赁合同，约定原告依据被告对车辆的选定并租赁给被告使用，出资58555元购置汽车（发动机号：ＫＡ8Ｃ006819；车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ7ＫＦ013429）。另原、被告双方还签订了车辆抵押合同，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在租赁合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期，原告多次催收未果，其行为已构成根本违约并损害原告的合法利益。根据合同第十条约定：原告有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金每日0.7‰的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据车辆抵押合同的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。在原告与天成公司签署的合作协议及补充协议中约定，第二、三、四被告应对承租人的债务承担连带保证责任。被告天成公司和高承志共同辩称，一、根据担保补充协议约定，担保范围为马自强前六期的还款金额，而本案中马自强的前六期金额已经全部付清。担保人的担保金额已经全部实现，无需承担担保责任。二、根据担保法的规定，同一担保有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。物权法规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。三、涉案的违约金远远高于被告获得的收益，也高于原告所受的损失，其违约金数额已经达到年利率24%以上，请求法院依法予以驳回或者调低违约金。被告马自强和方亚维缺席未答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告马自强于2019年7月29日签订车辆融资租赁合同，约定原告依据被告对车辆的选定，出资58555元购置长安汽车欧尚一辆（发动机号：KA8C006819，车架号：LS4ASE2E7KF013429）租赁给被告使用。另原、被告双方还签订了车辆抵押合同，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在租赁合同项下的全部债务提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，马自强已于2019年7月29日在租赁物接收确认函上签字确认收到车辆。租赁合同签订后，起初前五期马自强尚能按时支付租金，每期1969.57元，自2020年1月25日应该支付第六期租金时，马自强拖延至3月31日支付，同时将2、3月的还款全部补交清，将4月应缴的租金延迟至5月4日缴纳，之后再未支付其余租金，至原告起诉时已连续逾期多期，原告催要未果，酿此纷争。另查明，创格公司与天成公司、方亚维、高承志于2019年8月1日签订融资租赁合作协议及前六期担保模式补充协议，约定“（1）.客户前六期还款全部正常，乙方无需承担任何责任；（2）.客户前六期还款中，任一期还款自还款日起超过30天仍未还款的，乙方应在客户逾期30天起算后3个工作日内向甲方垫付客户当期逾期租金……”两份协议上均由天成公司作为担保机构、方亚维与高承志作为担保个人签字并盖章。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经依合同约定租赁车辆，被告马自强已于2019年7月29日在租赁物接收确认函上签字确认收到车辆。起初尚能按时交租金，自2020年1月25日后开始拖延缴纳租金，连续逾期多期，已构成违约，应承担违约责任。原告的第一项要求与被告马自强解除租赁合同的诉请，符合法定单方解除合同的条件，本院依法予以支持。关于要求马自强支付全部未付租金53178.39元及违约金13294.6元的诉请，原告只是出资58555元购置长安汽车欧尚，且马自强已经还款9期，现起诉要求未付的租金是53178.39元，其中应该已经包括了其所应得的利息及损失。虽然原、被告双方在合同中约定，原告有权按应付租金每日0.7‰的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等，但庭审中被告天成公司认为此约定过高，显失公平，向本院请求减免违约金数额。故本院结合实际情况，调整为以尚欠租赁费总额53178.39元为基数，按银行公布的同期同类贷款基准利率计算自2020年4月25日起至全款付清之日止的违约金，向原告承担违约责任。被告天成公司、方亚维、高承志作为马自强的担保机构和担保人，已经签订了保证担保合同，应当按照合同约定承担连带保证责任。故原告的第二、三、四项诉请合理有据，本院予以支持。二被告辩称部分有理，可以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告马自强签订的车辆融资租赁合同；二、被告马自强于判决生效之日起五日内给付原告创格融资租赁有限公司租金53178.39元，并支付自2020年4月25日起至全款付清之日的利息（按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）；三、被告马自强名下甘Ｎ2××**车辆（发动机号：ＫＡ8Ｃ006819，车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ7ＫＦ013429）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；四、被告甘肃天成信息咨询有限公司、方亚维、高承志对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781元（已减半收取），由被告马自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇二〇年十二月十日书记员 贠迎春