江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11519号原告：宋永爱，女，1963年3月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：吴平，男，1970年9月20日生，汉族，住靖江市。被告：黄铭钢，男，1975年2月19日生，汉族，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告宋永爱与被告吴平、黄铭钢、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永爱的委托诉讼代理人陆甜恬，被告吴平、黄铭钢、被告人民保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋永爱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿她因本次交通事故造成的损失合计374838.93元，由保险公司在交强险限额内赔偿121700元，在商业三者险限额内赔偿101255.57元，不足部分由其他被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日6时39分许，吴平驾驶车牌号为苏ＭＥ××**登记在黄铭钢名下的小型轿车沿锡澄路由北向南行驶至站西路交叉路口地段时，车辆前部撞到沿站西路由东向西闯红灯通过路口宋永爱驾驶的号牌号码为上海6820585的电动自行车右侧，致电动自行车倒地，造成宋永爱跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2018年7月20日交警部门出具交通事故认定书，认定宋永爱负事故主要责任，吴平负事故次要责任。经查，人民保险公司承保苏ＭＥ××**小型轿车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。各方为赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，请求判如所请。吴平辩称，对于本次交通事故的事实经过及责任认定无异议，人民保险公司承保了事故车辆交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由人民保险公司在保险范围内赔偿，保险不足赔偿部分由他承担。他不同意承担非医保用药费用。黄铭钢辩称，吴平事发时驾驶的车辆是他所有，吴平在借用车辆期间发生的事故。对于本次交通事故的事实经过及责任认定无异议，人民保险公司承保了事故车辆交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。人民保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆交强险、商业三者险（50万不计免赔），事故发生在保险期间内。他公司要求扣除10%非医保用药，另他公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况。2018年6月25日6时39分许，吴平驾驶车牌号为苏ＭＥ××**的小型轿车沿锡澄路由北向南行驶至站西路交叉路口地段时，车辆前部撞到沿站西路由东向西闯红灯通过路口宋永爱驾驶的号牌号码为上海6820585的电动自行车右侧，致电动自行车倒地，造成宋永爱跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2018年7月20日交警部门出具交通事故认定书，认定宋永爱负事故主要责任，吴平负事故次要责任。经查，苏ＭＥ××**小型客车登记车主为黄铭钢，人民保险公司承保苏ＭＥ××**小型轿车交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、鉴定情况。因宋永爱的申请，经本院委托，中国人民解放军第515医院司法鉴定所于2020年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋永爱本次交通事故损伤致其骨盆两处以上骨折严重畸形愈合、L1椎体骨折经手术治疗后已分别构成人体损伤九级、十级残疾；其误工期限180日、营养期限90日、护理期限90日。三、关于损失的确定。庭审中，各方对住院伙食补助费1200元、营养费2700元确认一致，本院予以认定。各方存在争议的损失认定如下：1.医疗费。各方对宋永爱因本次事故支出医疗费92096.23元均予以确认。人民保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，吴平亦未予同意，本院不予采信，故医疗费损失认定为92096.23元。2.护理费。根据司法鉴定意见，护理期限90天，酌定按照每天80元的标准计算为7200元（80元/天×90天）。3.误工费。依据司法鉴定意见认定误工期限180天，宋永爱提交的农行工资卡交易明细、江阴亨达真空涂装有限公司出具的误工证明等证据可以认定其事故发生前6个月的月平均工资为3466.17元，事发后6个月无收入，故误工费计算为20797.02元（3466.17元/月×180天/30天/月）。4.残疾赔偿金。本案鉴定系经本院委托，鉴定机构及鉴定人员具备相应的资质，程序合法，鉴定意见合法、有效，应予采纳。人民保险公司认为宋永爱的伤情不应构成相应的伤残等级，但未提供相应的理由和证据，其抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采信。宋永爱经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金为230824.7元[（23836+5636）×1.78×20年×22%]。5.精神抚慰金。与残疾赔偿金认定理由相同，结合事故责任，本院认定精神抚慰金为4400元，在交强险限额内优先赔付。6.交通费。根据宋永爱治疗情况，本院酌定交通费为400元。7.财产损失。宋永爱依据购买新电动车的收据主张车辆损失费1000元，无事实和法律依据，该项请求不予支持。各方对宋永爱因本次事故支出车辆施救费100元皆予以确认，本院亦予以确认。故宋永爱的财产损失认定为100元。8.鉴定费。鉴定费依据发票认定为3395.6元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由人民保险公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，宋永爱因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费92096.23元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费7200元、误工费20797.02元、残疾赔偿金230824.7元、精神抚慰金为4400元、交通费为400元、财产损失100元、鉴定费3395.6元，共计363113.55元。由人民保险公司在交强险限额范围内赔偿120100元（含精神损害抚慰金4400元）；超出部分，由人民保险公司在商业三者险范围内赔偿97205.42元[（363113.55元-120100元）×40%]，人民保险公司共计需向宋永爱赔偿217305.42元（120100元+97205.42元），其余损失由宋永爱自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、宋永爱因本次交通事故造成的损失由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿217305.42元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回宋永爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816元，由宋永爱自负30元，由人民保险公司负担786元（该款宋永爱已垫付，同意由中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年十二月二十五日书记员  包煜佳