河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2038号 原告（反诉被告）：徐尚勤，男，1944年6月25日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：徐丽江，1969年11月25日出生，系原告儿子，代理权限为特别授权代理。 被告（反诉原告）：金品兴，男，1967年1月16日出生，回族，现住河北省迁安市。 被告（反诉原告）：穆德艳，女，1966年9月8日出生，回族，现住河北省迁安市。 二被告委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 二被告委托诉讼代理人：高双林，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区****。统一社会信用代码：91130225MA09QAWWXA。 负责人：李侯伍，任公司经理。 委托诉讼代理人：王春学，公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告(反诉被告）徐尚勤与被告（反诉原告）金品兴、被告（反诉原告）穆德艳、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9 —2— 月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告）徐尚勤委托诉讼代理人徐丽江，被告（反诉原告）金品兴、穆德艳委托诉讼代理人张秀花、高双林，被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司委托诉讼代理人王春学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐尚勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计65107.19元；2、依法对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，其他费用待鉴定结果出具后确定；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。 事实和理由，2020年7月25日9时许,被告金品兴驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿平青乐县由北向南行驶至平青乐县283ＫＭ（大二里村北时），与前方由北向南左转弯行驶的原告无证驾驶的电动三轮车相撞。致原告受伤，两车受损。该事故经滦南县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告金品兴承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告在滦南县医院治疗至今仍未出院，目前产生的费用包括医疗费49295.99元、营养费3000元（50元／天＊60天＝3000）、住院伙食补助费3000元（50元／天＊60天＝3000）、护理费17200元（4600／30＊60＋4000／30＊60＝17200）误工费3200元（1600／30＊60＝3200）、交通费3000元，以上费用暂计78695.99元，其他费用待鉴定结果出具后主张或变更。另查明。冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超过部分由金品兴、穆德艳承担赔偿责任。因原告承担本次事故的次要责任，金品兴承担主要责任。按照三七比例三被告应赔偿原告的损失暂计为65107.19元。因不能达成合意，为维护原告合法权益。现 —3— 依法诉至贵院。望判如所请。在案件审理过程中，原告增加诉讼请求，总诉请变更为150000元。 被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司辩称,事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证合法年检有效的前提下,我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费不属于保险责任不承担。原告住院期间我公司为其垫付医疗费1万元，原告所主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费我公司不再承担赔偿责任。主张二人护理无事实依据，其他意见质证时发表。 被告（反诉原告）金品兴、穆德艳辩称并反诉称,对于原告合理合法的损失在被告投保的交强险限额以外二被告同意按照责任比例承担。同时此次事故我花费车辆修理费9420元，停运损失12675.56元。要求反诉被告按比例赔偿我损失8028.67元。特提起反诉，要求反诉被告徐尚勤赔偿，并在我赔偿反诉被告的损失里予以扣除。 反诉被告徐尚勤辩称,大车追着撞的我的三轮车，我们没有责任，不同意他们的赔偿请求。 本院经审理认定事实如下：2020年7月25日9时许,被告金品兴驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿平青乐县由北向南行驶至平青乐县283ＫＭ（大二里村北时），与前方由北向南左转弯行驶的原告徐尚勤无证驾驶的电动三轮车相撞，发生致原告徐尚勤受伤，两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告金品兴承担事故的主要责任，原告徐尚勤承担次要责任。 事故发生后，原告徐尚勤于2020年7月25日至2020年9月2日在滦南县医院住院治疗39天,支出医疗费53546.13元。此次事故给原告徐尚勤造成的经济损失如下：医疗费53546.13元, —4— 住院期间的伙食补助1560元（39日×40元/日），期间的护理费4500.6元（39日×115.4元/日）合理交通费780元,以上共计60386.73元。 被告金品兴驾驶冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车登记在被告穆德艳名下，被告金品兴与被告穆德艳是夫妻关系。该车在被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司以为原告徐尚勤垫付医疗费10000元。 反诉原告金品兴、穆德艳反诉要求反诉被告徐尚勤按比例赔偿车辆损坏及停运损失8028.67元。并提交2020冀02**财保69号民事裁定书，迁安市建昌营镇品军汽车修理厂的营业执照、劳务工时材料费发票、修理明细、中国邮政储蓄银行迁安市建昌营营业所金品兴的账户跨行汇款单。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书，被告金品兴驾驶证复印件，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险合同复印件，医疗费票据，住院病历，诊断证明，出院证、2020冀02**财保69号民事裁定书，迁安市建昌营镇品军汽车修理厂的工时材料费发票、修理明细等予以证实。 本院认为：被告金品兴（反诉原告）驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，与原告徐尚勤（反诉被告）无证驾驶的电动三轮车相撞，致原告徐尚勤受伤，发生交通事故的事实清楚。滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。原告徐尚勤主张的医疗费,提供了相应票据,本院予以确认。本院核定原告医疗费为53546.13元。原告徐尚勤主张的住院伙食补助费符合法律 —5— 规定,本院予以确认。原告徐尚勤诉请的营养费没有经过专业部门鉴定，本院不予支持，待原告鉴定后可另行主张。原告徐尚勤诉请的误工费，因原告1944年6月25日出生，事故发生时，已年满76周岁，超过法定退休年龄,误工费本院不予支持。原告徐尚勤诉请的多人护理，因没有相关机构对护理天数及护理人数进行鉴定，支持住院期间一人护理，出院后的护理，待原告徐尚勤鉴定后可另行主张。原告徐尚勤诉请的日用品票据、饭费、外购药都不是正式票据，本院不予支持。原告徐尚勤主张的交通费,向本院提交票据无法证实与本次事故有关,但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用,本院酌定为600元。被告金品兴、穆德艳（反诉原告）只提交了迁安市建昌营镇品军汽车修理厂的营业执照、劳务工时材料费发票、修理明细、账户跨行汇款单，不足以证实反诉原告金品兴、穆德艳的车损数额及与本次事故的关联性，本院不予支持。被告金品兴、穆德艳（反诉原告）要求反诉被告徐尚勤赔偿本院依法予以保全车辆期间的停运损失，于法无据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，在交强险医疗费用限额内，赔偿原告徐尚勤医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5280.6元，以上共计15280.6元。去除已垫付的10000元，实际再给付5280.6元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告金品兴、穆德艳共同赔偿原告徐尚勤超出交强险 —6— 的经济损失45106.13元的70%即31574.29元（于本判决生效之日起十日内履行）； 三、驳回原告徐尚勤的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告金品兴、穆德艳的反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元,减半收取计226元,由被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司57元,由被告金品兴、穆德艳负担118元，由原告徐尚勤负担51元,本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告徐尚勤预交,待执行中一并给付原告徐尚勤；反诉案件受理费50元，由反诉原告金品兴、穆德艳负担，本判决生效之日交纳。 如不服本判决,可以在判决书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  闻一芳