连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6325号原告：曾洪涛，男，1981年12月9日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区瀛洲路**。负责人：杜志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司员工。原告曾洪涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾洪涛的委托诉讼代理人朱银平，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人姚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失58000元、评估费3440元，施救费3200元，合计64640元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日12时15分许，原告驾驶员倪某驾驶苏Ｇ×××**号重型货车，沿323省道由西向北行驶至事故地点时，车辆撞电线杆，造成电线杆及车辆损坏，倪某受伤，经交警部门认定倪某承担本次事故的全部责任。原告在事故发生后第一时间通知被告，但被告至今未对原告的涉案车辆定损。原告车辆经修理厂询价确认，该车已经达到全损状态，没有实际修复价值，原告现诉至法院，请求依法保护原告合法权益。被告人寿保险公司辩称，1、对事故事实没有异议。2、起诉金额过高，起诉金额并没有扣除相关的残值部分，在我司购买保险约定每次事故绝对免赔额2000元，应予以扣除。事故发生时，原告车辆违反装载规定，存在超重情形，根据保险合同第十一条第三款约定，应加扣10%的绝对免赔率。原告主张的施救费金额过高，事故发生时原告车辆是主车牵引挂车，原告挂车并没有在我司购买保险，施救费用应当主挂分摊。3、本案评估费和诉讼费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日12时15分，倪某驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的重型货车，沿连徐线（323省道）由西向北行驶至事故地点时，车辆撞电线杆，造成电线杆和车辆损坏，倪某受伤。该事故将连云港市公安局交通警察支队海州二大队出具道路交通事故认定书，认定当事人倪某负全部责任。事故发生后，苏Ｇ×××**号车辆由连云港运远汽车服务有限公司进行施救，为此原告花费施救费3200元。诉前，原告曾洪涛就苏Ｇ×××**号车辆的损失及残值申请本院进行鉴定，本院委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，于2020年6月22日出具车损评估报告，评估结论为苏Ｇ×××**号车辆损失价值为68840元，整车残值（整车报废残值）为17000元。为此，原告花费评估费3440元。涉案车辆苏Ｇ×××**在被告人寿保险公司处投保机动车损失保险，保险金额为60000元，投保不计免赔险，并约定每次事故绝对免赔额2000元。保险期间为2019年7月11日10时起至2020年7月11日24时止。投保人连云港三邦物流有限公司在保险合同的投保人声明处盖章，声明对保险合同中免除保险人责任的条款和相关特别约定进行明确说明。被告人寿保险公司出具《机动车综合商业保险示范条款》中关于责任免除中免赔率和免赔额第三款约定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。对保险金额的约定为按投保时被保险机动车的实际价值确定。机动车损失赔款按照以下方法计算：（一）全部损失赔款=（保险金额-被保险人已从第三方获得的赔偿金额）*（1-事故责任免赔率）*（1-绝对免赔率之和）-绝对免赔额。施救费施救的财产中，含有本保险合同未保险的财产，应按本保险合同保险财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。苏Ｇ×××**重型自卸半挂车未在被告人寿保险公司投保。另查明，涉案车辆苏Ｇ×××**号行驶证登记车主为连云港三邦物流有限公司，该公司出具保险权益证明，内容载明苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车虽登记在连云港三邦物流有限公司名下，但曾洪涛系实际车主，车辆保险权益归曾洪涛所有。驾驶员倪某系具有从事客运、货运的驾驶员。再查明，事故发生时，苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**重型自卸半挂车，苏Ｇ×××**号车行驶证载明整备质量为9.8吨，准牵引总质量为39.005吨，苏Ｇ×××**号车行驶证载明整备质量8吨，总质量为37.5吨，核定载质量29.5吨。被告人寿保险公司提交的过磅单中显示时间为2019年9月26日，车号为56135，车辆和货物重量为49.14吨。上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、鉴定报告、评估票据、保险单及保险合同、施救费发票、过磅单等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，涉案车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车损失保险，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失后，被告应根据保险合同约定给付保险赔偿金。关于被告人寿保险公司抗辩的涉案车辆发生事故时存在超重的情况，应加扣10%的绝对免赔率，经查，根据被告人寿保险公司提供的过磅单，上面载明了时间和车牌号，以及涉案车辆主车和挂车行驶证载明的整备质量和准牵引总质量的规定，涉案车辆在事故发生时确实存在超重情形，涉案保险合同责任免除中约定：违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。该责任免除条款进行了字体黑色加粗，投保人在投保人声明处盖章确认，表示已经收到保险条款，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。因此，根据法律规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人对免除保险人责任条款应尽到提示说明义务，本案被告人寿保险公司已经在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面的形式向投保人作出明确说明，上述免责条款对保险合同双方产生效力，对存在超重的情形，违反了安全装载规定，应根据保险合同约定加扣10%的绝对免赔率，故对被告人寿保险公司的抗辩，符合事实和法律规定，本院予以采纳。关于赔偿金额。针对车辆损失，原告在诉前委托本院对涉案车辆苏Ｇ×××**号进行车损和残值的鉴定，评估损失价值为68840元，车辆报废残值为17000元，根据该鉴定结论，损失价值已经超过保险金额，根据保险合同约定，在全部损失的情况下，被告人寿保险公司应向原告赔偿的保险金应为36700元（（60000-17000）*90%-2000）。原告申请法院委托鉴定产生的评估费3440元，系为查明和确定涉案车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张施救费3200元，因本案挂车未在被告人寿保险公司处投保，根据涉案保险合同约定，施救费，含有本保险合同未保险的财产，应按本保险合同保险财产的实际价值占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。结合本案情况，本院酌定由被告人寿保险公司承担其中的1600元。综上所述，被告人寿保险公司应赔偿原告因本次事故造成的车辆损失等费用共计41740元（36700+3440+1600）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾洪涛保险赔偿金41740元。二、驳回原告曾洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元（原告已预交），由原告负担566元，由被告负担850元，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××66（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  王 敏二〇二〇年十二月八日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014269