陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0803民初3597号原告：邵治英，女，汉族，1972年9月21日出生，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王喜平，陕西飞耀律师事务所律师。被告：吕立智，男，汉族，1991年5月17日出生，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高德军，男，汉族，1991年11月18日出生，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司，住所地横山县。负责人：赵彦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡永生，男，汉族，1987年8月14日出生，住榆林市榆阳区，系该公司法务，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邵治英诉被告吕立智、高德军、中华联合保险股份有限公司横山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵治英及其委托诉讼代理人王喜平、被告吕立智、被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司委托诉讼代理人蔡永生均到庭参加了诉讼，被告高德军依法经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告已经发生的治疗费19462.73元、误工费6000元、住院期间护理费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、交通费900元等共计32962.73元；2、原告目前尚未痊愈，口服药恢复，后续治疗费暂定2000元；3、精神损失赔偿费5000元，本次事故给原告造成了很大的精神伤害，看见车就抖，上路要有人陪；4、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年9月12日15时许，被告吕立智驾驶陕KXXXXX小型轿车在横山区百信医院门后路段将原告邵治英碰撞，事故发生后被告弃车逃逸，导致原告受伤先被送至横山百信医院救治，住院6天，后又转院至榆林市第一医院救治，住院24天，被诊断为：亚急性颅脑损伤、慢性胃炎、贫血，目前原告虽然已经出院，但还是仍未痊愈，口服西药治疗当中。根据榆林市公安局横山分XX大队XX号道路交通事故认定书认定，被告吕立智对此次事故承担全部责任，原告无责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为了维护原告的合法权益，现依据法律规定诉至贵院，请求法院判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司辩称，吕立智在我公司购买交强险一份，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。被告吕立智未发表答辩意见。被告高德军依法经传票传唤未到庭，未答辩。原告向本院提交以下证据支持其诉讼请求：1、榆林市公安局交XX队XX大队道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定；2、横山区百信医院住院病历、诊断证明以及榆林市第一医院住院病历及诊断证明各一份，用以证明本次事故给原告造成人身损害的事实以及原告在上述二医院住院治疗的事实；3、医疗费、交通费票据，用以证明原告住院支出的医疗费以及交通费的事实；4、机动车强制保险保单一份，用以证明被告吕立智驾驶的车辆在被告保险公司投保的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司质证称，对于第一组、第四组证据真实性、证明目的均无异议，对于第二组证据病历真实性、证明目的均无异议，对于第三组证据病历真实性无异议，证明目的无异议，交通费真实性、证明目的均有异议，交通费共10张，其中一张出租车发票系在伤者住院期间发生，且金额152元，明显过大，且该票据时间为9月18日，伤者虽在今天转院，但是原告在百信医院出院时间晚于出租车发票时间，其余4张交通费票据无时间地点，不能证明与本次事故有关，另外5张出租车发票均系原告出院后产生，无法证明与本息事故的关联性。被告吕立智质证称，对第一组证据无异议，对第二组证据有异议，原告治疗的疾病与交通事故无关；对于第三组证据应该提出剔除非事故造成的用药及治疗费用，我只负责我造成的费用；对于第四组无异议。被告高德军依法经传票传唤未到庭，未质证亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的第二组证据，来源合法，内容真实，被告吕立智称原告治疗的疾病与事故无关，但并未提供证据予以证明，故本院对该组证据予以采信；对于原告提交的第三组证据，医疗费票据来源合法，本院予以采信，病历复印费系原告主张诉求的合理支出，且该票据该有榆林市第一医院公章，故对该票据予以采信，对于交通费票据10支，其中盖有榆林市汽车运输集团有限公司发票专用章的4支票据，并无相关乘车人及乘车日期，故本院不予采信，对于出租车发票6支，乘车日期为2020年11月9日的3支发票，并非发生在原告住院期间，乘车时间存在重合，且原告对该费用并未作合理说明，故本院不予采信，对于乘车日期为2020年10月28日的发票2支，并未发生在原告治疗期间，故本院不予采信，对于乘车日期为2020年9月18日的发票，发生在原告转院期间，但原告在百信医院出院时间晚于出租车乘车时间，故本院对其不予采信。。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日15时许，吕立智驾驶陕KXXXXX小型轿车在横山区百信医院门口路段将行人邵治英撞伤，致该车受损、邵治英受伤的道路交通事故。肇事后，吕立智弃车逃逸。榆林市公安局横山分局交通管理大队对此出具横公交认字【2020】第125号道路交通事故认定书，认定吕立智应承担本次事故的全部责任，邵治英无责任。事故发生后，原告邵治英被送往横山区百信医院救治，经诊断为：1、腹背部软组织损伤；2、腹部软组织损伤，经住院治疗后于2020年9月18日出院，共住院6天，花费医疗费4058.19元。因原告全身仍多处不适，出院后于2020年9月18日至榆林市第一医院住院治疗，经诊断为：1、亚急性颅脑损伤；2、慢性胃炎；3、贫血，经治疗于2020年10月11日出院，共住院23天，花费医疗费15307.63元，为复印病历支出病历复印费13元。事故车辆陕KXXXXX小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司横山支公司投保交强险一份，保险期间自2020年9月7日至2021年9月7日止，该车登记车主为高德军，实际车主为吕立智。另查明，原告邵治英居住于榆林市横山区XX镇XX村。2019年，陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资为31325元，陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为37522元。本院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利及他人财产权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。被告吕立智驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款之规定，根据《道理交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定，应承担此事故的全部责任。对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费以及交通费，本院根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定标准予以支持，因原告居住在农村且无固定收入，故其误工费标准参考陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资计算，护理费标准参考陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资计算，住院伙食补助费标准按照50元/日计算，营养费标准按照30元/日计算，交通费根据门诊次数及住院天数按照20元/日计算。对于原告主张的精神损害赔偿费5000元，因其并未构成伤残等级，故对其不予支持，对于原告主张的后续医药费2000元，因其并未产生，故本院不予支持，原告可待实际产生后再行主张。综上所述，原告的各项损失为：医疗费19365.82元，误工费2488.84元（31325元÷365天×29天）、护理费2981.2元（37522元÷365天×29天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、交通费580元{20元/天×（23天＋6天）}、病历复印费13元，以上费用共计27748.86元。根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…”的规定，因本案被告吕立智承担本次事故的全部责任，故其应当赔偿原告的全部损失。被告吕立智驾驶的车辆仅投保交强险，故在其投保的保险公司履行承保义务后，原告邵治英损失的不足部分应当由机动车驾驶人吕立智承担赔偿责任。机动车在道路交通事故中有责任的交强险赔偿限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。本案被告吕立智驾驶车辆投保的保险公司赔付后不足的损失部分均应由被告吕立智个人承担。关于本案案件受理费的承担问题，案件受理费属于《诉讼费用交纳办法》中第二章规定的“诉讼费用交纳范围”，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，该办法第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，且案件受理费系原告提起诉讼的必要费用，具有必要性，故被告吕立智及中华联合财产保险股份有限公司横山支公司应承担案件受理费。对于原告请求被告高德军承担赔偿责任的请求，因被告高德军并非本案涉案车辆实际车主，且其对事故发生无过错，故对原告该诉讼请求不予支持。被告高德军依法经传票传唤未到庭，是对自己的诉讼权利的放弃，依法承担不利的法律后果。综上所述，根据《道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告邵治英医疗费10000元、误工费2488.84元、护理费2981.2元、交通费580元，以上费用共计16050.04元；二、由被告吕立智赔偿原告邵治英医疗费9365.82元、住院伙食补助费1450元、营养费870元，病历复印费13元，以上费用共计11698.82元；三、被告高德军不承担赔偿责任；四、驳回原告邵治英的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告中华联合财产保险股份有限公司横山支公司负担101元，被告吕立智负担242元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）                             审  判  员    刘晓芸                           二〇二〇年十一月三十日                              书  记  员    呼  艳   2020080335971972921256XXXXXXXXXXXXXXXXXX19915171106127241991051711119911118XXXXXXXXXXXXXXXXXX1987814XXXXXXXXXXXXXXXXXX11946273600045001500600900329627322000350004202091215786062401251234101529184543462020119320201028220209182020918915220204141942220200381234520205723638404256630020205142020520202052820206102020623202081176562020923289964895925610782020101020203631509060228079042232020193609831325375225030205000630064895921287329313253651509252375223659011150502318003060721963609820101000060020237107879050005617969121122000110000100002000100007219612873299252600107856500079011184529678459254895921150180010000630061545921885105812682280114011401