天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初9114号原告：邹树芝，女，1957年5月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘建军（系邹树芝丈夫），男，1958年3月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：李鑫，男，1985年3月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：王新婷，女，1985年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：李鑫（系王新婷丈夫），男，1985年3月7日出生，汉族，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路1幢B厅天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。负责人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告邹树芝与被告李鑫，被告王新婷，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹树芝的委托诉讼代理人刘建军，被告李鑫，被告王新婷的委托诉讼代理人李鑫，被告保险公司的委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹树芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，共计280000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月6日18时19分，李鑫驾驶津ＲＶ××**号小型客车，沿金钟河大街地道辅道由西向东行驶至金钟河大街与金钟河东街交口附近时，其所驾车前部与前方同向顺行的邹树芝骑行的自行车后部相接触，造成邹树芝受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交通队出具道路交通事故认定书，认定李鑫负事故全部责任；邹树芝无责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。另外，同意被告李鑫垫付的医疗费和护理费在本案中一并解决。李鑫辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付了57804.48元医疗费以及3120元护理费，要求在本案中一并解决。王新婷辩称，与李鑫的答辩意见一致，同意被告李鑫垫付费用在本案中一并解决。保险公司辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。津ＲＶ××**号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内。关于赔偿意见：同意被告李鑫垫付费用在本案中一并解决，但要求医疗费扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；营养期认可90日，营养费要求每天按照30元计算；护理期认可60日，护理费要求按居民服务业标准计算；残疾赔偿金，结合原告年龄要求按照17年计算；精神损害抚慰金应按5000元标准计算；交通费认可300元；不同意赔偿鉴定费与诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日18时19分，被告李鑫驾驶津ＲＶ××**号小型客车，沿金钟河大街地道辅道由西向东行驶至金钟河大街与金钟河东街交口附近时，其所驾车前部与前方同向顺行的原告邹树芝骑行的自行车后部相接触，造成邹树芝受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李鑫负全部责任；邹树芝无责任。事故发生后，原告至天津市第四中心医院住院12天接受治疗，住院病案载明出院诊断，主要诊断：尺骨鹰嘴骨折；其他诊断：皮肤挫伤、高血压3级、乳腺术后，目前已治疗终结。原告于2019年11月6日至2019年11月18日由护工护理，每天费用260元，其余时间由家属护理。被告李鑫为原告垫付医疗费57804.48元以及护工护理费3120元。经原告申请并垫付鉴定费2940元，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。在鉴定过程中，原告按照该鉴定所要求至天津市第三中心医院分院拍摄Ｘ光片，产生医疗费142.5元。该鉴定所于2020年11月23日出具津中慧［2020］临床鉴字第929号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邹树芝外伤致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经手术治疗，构成十级伤残。2.被鉴定人邹树芝外伤后护理期60日、营养期90日。原告于定残之日（2020年11月23日）年满63周岁。另，津ＲＶ××**号小型客车登记在被告王新婷名下，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2018年12月15日0时起至2019年12月14日24时止，商业三者险保险期间自2018年12月8日0时起至2019年12月7日止，事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告李鑫系全责方，鉴于其所驾驶的津ＲＶ××**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后在商业三者险限额内承担赔偿责任。以上仍有不足的，由侵权人李鑫赔偿。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：关于原告主张的医疗费，原告在就医过程中共产生医疗费57804.48元，均由被告李鑫垫付，有诊断证明、住院病案、医疗费票据等为凭，予以确认；原告在鉴定过程中至天津市第三中心医院分院拍摄Ｘ光片，支付医疗费142.5元，有医疗费票据等为凭，予以确认。原告主张的住院伙食补助费，其住院12天，每天按100元主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，其于定残之日（2020年11月23日）年满63周岁，结合鉴定意见中所评定的伤残等级，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元／年，计算17年，再乘以10%的伤残系数，应为78402.3元。原告主张的精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告伤残的情况给精神上造成了相应损害，应从经济上给予精神损害抚慰，故结合损害后果及过错程度，认定为5000元为宜。原告主张的营养费，根据鉴定意见营养期为90日，结合原告伤情，按50元／天计算为宜，即4500元。关于原告主张护理费，结合鉴定意见护理期为60日，其中12天由护工护理，护工护理费用260元／天，有天津市河北区玲玉劳务服务中心营业执照复印件、陪护协议以及护理费发票证实，共计3120元，该费用由被告李鑫垫付，予以确认；其余48天由家属护理，参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，每天166.88元，护理费为8010.24元。原告主张的交通费，虽然仅凭其提交交通费票据，不足以证实交通费实际损失，但考虑到原告在就医过程中产生交通费当属实际必然支出，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要等综合因素，酌情考虑以500元为宜。原告主张的鉴定费2940元，该费用系确定原告伤残等级、护理期、营养期的合理必要支出，且有鉴定费发票佐证，应予支持。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司赔偿原告邹树芝医疗费142.5元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金78402.3元、精神损害抚慰金5000元、护理费8010.24元、营养费4500元、交通费500元，计97755.04元；二、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司给付被告李鑫垫付医疗费57804.48元、护理费3120元，计60924.48元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告李鑫负担；鉴定费2940元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年十二月三十一日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。