青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2020）青0103民初4086号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91110000717850950Y，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：党向谦、周青，青海竞帆律师事务所律师。被告：马占海，男，1976年11月18日出生，撒拉族，公民身份号码：×××，住址：青海省兴海县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）与被告马占海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人党向谦到庭参加了诉讼，被告马占海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付全部未付租金、留购费及截止至2020年12月8日所产生的违约金，三项暂计为137543.04元，并请求判决被告向原告支付以全部未付租金为基数自2020年12月9日起至全部租金实际付清之日止按照月2%计算的违约金；二、请求判决被告完全承担因本案所支出的律师费14700元、委托律师发函费用490元及诉讼费用、保全费用等。事实与理由：2018年3月10日，原告与被告签署了编号为835-70062697号《融资租赁协议》，根据协议的约定：原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为308E2和F8C00363，原告将上述设备融资租赁予被告，被告应当首付人民币75456.30元，租金共36期，月付13409.84元。因被告未能按照约定及时履行还款义务，2019年1月10日，原、被告签订了《融资租赁协议变更协议》，双方对部分期数的付款金额做出了变更。上述协议签订后，原告履行了协议项下的义务，将购买的设备交付予被告。自2019年9月开始被告没有按照约定及时、足额的履行还款义务，原告多次催要未果，根据协议的第12条，第13条之约定及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，被告已经构成违约，原中约定，如发生争议则由协议签订地的人民法院管辖即西宁市城中区人民法院管辖。根据上述事实及理由，原告要求被告按照前述诉讼请求，向原告承担违约责任。请法庭依法予以支持。被告马占海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。原告卡特彼勒公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、《融资租赁协议》，证明：原被告之间签订了有效的融资租赁协议，原告按照协议约定向被告交付了设备，已履行了作为出租人的合同义务；证据二、《购买合同》，证明：原告依据被告的选择购买了设备；证据三、《融资租赁协议变更协议》，证明：原被告就租金还款计划达成变更条款，对还款计划中部分分期数的还款金额作出变更；证据四、《律师函》，证据五、原告委托的律师向被告发送《律师函》的特快专递底单。证据四、五均证明：因被告未能按照协议约定履行还款义务，原告委托律师向被告发出了督促被告尽快还款的《律师函》，要求被告及时履行还款义务，否则原告有权解除《融资租赁协议》，并有权要求被告承担相应法律责任；证据六、原告委托律师事务所向被告发出的《律师函》的订单，证据七、原告委托发函的费用发票。证据六、七均证明：原告委托律师事务所向被告发出《律师函》并产生了相关费用；证据八、收付款记录明细，证明：原告所主张相应金额及未付款项、已到期未付租金等相应的统计数额；证据九、增值税发票，证明：依据本案原告主张要求被告承担原告为本案所支出的律师费用14700元。被告马占海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，亦未向本院提交反驳证据。本院认为，原告卡特彼勒公司向本院提交的证据一至证据九能够形成完整的证据链，能够证实原告的证明方向，内容真实，本院依法予以认定。经审理查明：2018年3月10日，原告卡特彼勒公司（出租人）与被告马占海（承租人）签订《融资租赁协议》（合同编号：835-70062697），主要约定：原告依据被告的选择购买设备，设备型号为308E2、数量一台、设备序列号为F8V00363；承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款75456.3元，于2018年4月10日起每月的相应同一日之前按租金支付表所列租金金额及付款时间支付给出租人租金；承租人应按照本协议第16条项下之约定按时、足额向出租人支付设备的留购费500元；同时协议2.5条约定：“承租人因就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算并支付违约金，违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响”；第10条约定：“承租人应当承担因任何原因（包括但不限于自然损耗、不当使用、人为破坏、盗抢、政府没收或不可抗力等）所导致的设备毁损灭失的风险”；第12条约定：“发生下列任何一情形，构成承租人的重大违约事件：（1）承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项；…。”；第13条约定：“如果发生第12条规定的任一重大违约事件，出租人有权选择以下救济方式：要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项；此外，承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费…）”。《融资租赁协议》签订后，原告卡特彼勒公司根据被告马占海的选择与易初明通机电设备（四川）有限公司签订《购买合同》，购买了型号为308E2、序列号为F8C00363的设备，并将该设备交给被告马占海使用。被告欠付原告截止2020年11月10日的已到期未付租金54940.78元、截止2021年3月10日的未到期租金64984.32元、留购费500元及截止2020年12月8日的未付租金违约金17117.94元。被告马占海欠付租金后，原告卡特彼勒公司以特快专递向被告发出了催款律师函，为此产生费用490元。另查明，原告卡特彼勒公司委托青海竞帆律师事务律师作为委托诉讼代理人，并向青海竞帆律师事务所支付律师服务费14700元。本院认为，原告卡特彼勒公司与被告马占海签订的《融资租赁协议》，系双方真实意思表示，协议内容没有违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护，双方应按协议约定全面履行义务。本案中，原告卡特彼勒公司作为出租人提供租赁物的义务已履行，且租赁物已交付被告马占海使用，被告在履约的过程中，未能按约及时、足额的履行付款义务，按照合同约定及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，被告马占海已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付已到期未付租金54940.78元（截止2020年11月10日）、未到期租金64984.32元（截止2021年3月10日）、留购费500元、违约金17117.94元（截止2020年12月8日）以及支付以全部未付租金为基数，自2020年12月9日起至全部租金实际付清之日止按照月利率2%计算违约金的诉讼请求，符合合同约定及相关法律法规的规定，本院予以支持。原告主张其支出的律师费14700元、委托律师发函费490元应由被告马占海承担的诉讼请求，符合双方的协议约定，本院亦予以支持。被告马占海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担可能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告马占海于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司已到期未付租金54940.78元、未到期租金64984.32元、留购费500元及截止2020年12月8日的违约金17117.94元，四项合计人民币137543.04元；二、被告马占海支付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司以全部未付租金为基数，自2020年12月9日起至全部租金实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金；三、被告马占海于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费14700元、委托律师发函费490元，共计15190元。案件受理费2796元，由被告马占海负担（此款项原告已预交，被告随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 南文红二〇二〇年十二月十一日法官助理 李龙德书记员 纳守伟附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》