山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6040号 原告：王宗秀，女，1962年1月24日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘义和法律服务所法律工作者。 被告：孙红刚，男，1978年12月12日出生，汉族，住安丘市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：殷越，男，1993年3月20日出生，汉族，公司职工，住公司××。 原告王宗秀与被告孙红刚、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊浙商财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗秀的委托诉讼代理人王栋、被告潍坊浙商财产保险公司的委托诉讼代理人殷越到庭参加诉讼。被告孙红刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王宗秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计117969.20元，其中：误工费9066.20元（82.42元＊110天）、护理费15640元（115元＊136天）、住院伙食补助费2650元（50元＊53天）、营养费1500元、伤残赔偿金84658元（42329元＊20年＊10%）、法医鉴定费2860元、精神抚慰金1000元、复印费45元、交通费550元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月26日17时45分许，被告孙红刚驾驶鲁ＧＮ××××号轻型货车沿安丘市凌河镇新凌大街由西向东行驶至凌河镇大儒林村东南角处逆向超车时与宋美亭驾驶的沿该路由东向西正常行驶的电动三轮车发生交通事故，致宋美亭及乘坐该车的原告王宗秀受伤，车辆受损。后经安丘市公安局交警大队事故认定，被告孙红刚承担事故的全部责任，宋美亭和原告无责任。同时查明，被告孙红刚驾驶的鲁ＧＮ××××号轻型货车在潍坊浙商财产保险公司处投保交强险和机动车第三者责任商业险，且在保险期内。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告孙红刚未作答辩。 被告潍坊浙商财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，事故发生在保险期间内，对原告合理损失保险公司同意在扣除另一伤者宋美亭的损失后先在交强险分项限额内承担，超出部分在商业险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月26日17时45分许，被告孙红刚驾驶鲁ＧＮ××××号轻型货车，沿安丘市凌河镇新凌大街由西向东行驶至凌河镇大儒林村东南角处逆向超车时与宋美亭驾驶的沿该路由东向西正常行驶的电动三轮车发生交通事故，致宋美亭及乘坐该车的原告王宗秀受伤，电动三轮车所载鸭蛋等物品及两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙红刚负事故全部责任，宋美亭无责任，王宗秀无责任。 事故发生后，原告王宗秀入安丘市人民医院住院治疗53天，所支出的医疗费损失50838.15元已在（2020）鲁0784民初3899号民事判决书中处理完毕。诉讼过程中，原告申请对其伤情进行鉴定，2020年10月15日，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤后遗留右肩关节功能丧失程度为十级伤残；误工期限建议为110天，护理期限及人数建议为住院53天2人护理，出院1人护理30天；营养费建议1500元；无需后续治疗费。 被告孙红刚驾驶的鲁ＧＮ××××号轻型货车登记车主为其本人，该车在被告潍坊浙商财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2019年2月20日0时起至2020年2月19日24时止；该车辆同时在被告潍坊浙商财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2019年2月9日0时起至2020年2月8日24时止。 另，事故发生后，被告潍坊浙商财产保险公司为原告王宗秀垫付医疗费5000元,为另一伤者宋美亭垫付医疗费5000元。 本院认为，被告孙红刚驾驶鲁ＧＮ××××号轻型货车与宋美亭驾驶电动三轮车（载原告王宗秀）发生交通事故致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙红刚负事故全部责任，宋美亭无责任，王宗秀无责任，本院对此予以确认。因被告孙红刚在本次事故中负全部责任，本院确定由被告孙红刚对本次事故责任后果承担全部赔偿责任。 公民的人身财产权依法受法律保护。原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。 原告主张的误工费9066.20元、住院伙食补助费2650元、营养费1500元、伤残赔偿金84658元、法医鉴定费2860元、精神抚慰金1000元，均系合理损失，且未违反法律规定，依法予以认定。 关于原告主张的护理费，被告潍坊浙商财产保险公司提出异议，辩称原告出院期间的护理费应按照护理人员户籍性质计算，因原告在出院期间在家休息，且护理人员亦系农村居民，被告的该项辩解意见，理由正当，应予采信，因此该项费用应为14662.6元（115元*53天*2人+82.42元*30天）；原告主张的复印费45元，虽未提供正式发票，但确系合理支出，应予认定；原告主张的交通费虽未提供正式单据，但亦系合理支出，结合原告住院天数，酌情认定为530元。 综上，原告的损失共计116971.80元。 因被告孙红刚驾驶的鲁ＧＮ××××号轻型货车在被告潍坊浙商财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告潍坊浙商财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失109916.80元，因被告潍坊浙商财产保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额先行赔偿了原告及宋美亭，因此在交强险医疗费用赔偿限额无需再承担赔偿责任。 对原告王宗秀因本案交通事故导致的超出交强险外的损失7055元，因被告孙红刚驾驶的鲁ＧＮ××××号轻型货车同时在被告潍坊浙商财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告王宗秀的该部分损失，应由被告潍坊浙商财产保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任。因原告的损失已由被告保险公司承担全部赔偿责任，故，本案被告孙红刚无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费、复印费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告潍坊浙商财产保险公司应予赔偿。因此，被告潍坊浙商财产保险公司辩称不予赔偿的理由不当，本院不予采纳。 被告孙红刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内共赔偿原告王宗秀残疾赔偿金等各项损失116971.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王宗秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（减半收取），由原告王宗秀负担25元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  曹炳彬