辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1715号原告：朱永丰，男，1973年7月28日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳市双塔区。原告：张丽，女，1974年6月24日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。二原告委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被告：莫树范，男，1971年7月12日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙街**。负责人：黄柏，总经理。委托代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原告朱永丰、张丽与被告莫树范、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文旭、被告莫树范、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司委托代理人韦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告朱永丰医疗费9737.53元、误工费8000元、护理费1740元、住院伙食补助费600元、拖车费800元、交通费500元；赔偿原告张丽医疗费2213.5元、误工费8000元，共计31591.03元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月16日，被告莫树范驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号重型货车，沿朝七线行驶至朝七线3公里500米新地村附近路段时，与原告朱永丰驾驶的车牌号为辽Ｎ×××**的小型客车发生交通事故，事故导致双方车辆受损，原告张丽与朱永丰受伤。此次事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告莫树范负事故的全部责任，原告朱永丰、张丽无责任。事故发生后，二原告被送至朝阳市中心医院就诊，经诊断为：原告朱永丰腰部外伤，右膝外伤，左耳感音神经性聋，住院12天，出院继续用药，需要适量活动，注意休息；原告张丽腰背部外伤，双膝外伤。现因二被告未能赔偿原告损失，为保护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告莫树范辩称：我对本次交通事故责任无异议，同意赔偿，我驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险和商业三者险100万，应由保险公司支付赔偿款。被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：本案被告莫树范驾驶的事故车辆在我公司投保的交强险和三者险100万，事故发生在保险期间，对于交通事故事实及责任认定无异议。对于二原告的合理损失在保险限额内赔偿，其中二原告诉请医疗费部分按照有效医疗费票据进行结算，原告主张的住院伙食补助费予以认可，对其主张误工费、护理费、拖车费及交通费的数额和标准不予认可，我公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日17时00分许，被告莫树范驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号重型货车，沿朝七线行驶至朝七线3公里500米新地村附近路段时，与原告朱永丰驾驶的车牌号为辽Ｎ×××**的小型客车发生交通事故，事故导致双方车辆受损，原告张丽与朱永丰受伤。此次事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告莫树范负事故的全部责任，原告朱永丰、张丽无责任。事故发生后，二原告于当日至朝阳市中心医院治疗，朱永丰的伤情诊断为：腰部外伤，右膝外伤，左耳感音神经性聋，住院治疗12天，均为二级护理，诊断休息42天，支出医疗费9737.53元。张丽的伤情诊断为：腰背部外伤，双膝外伤，诊断休息45天，共支出医疗费2213.5元。被告莫树范驾驶的车牌号为辽Ｎ×××**号重型货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、原告朱永丰的急诊病历、入院通知单、住院病历、住院费用明细清单、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、原告张丽的急诊病历、门诊病历、影像诊断报告、诊断证明书、医疗费票据等证据载卷佐证，当事人无异议，本院予以采信。被告保险公司称对原告朱永丰出院后的诊断证明书不予认可，对于2020年5月8日和12日的医疗费票据，不予认可；对于原告张丽2020年4月19日之后的诊断证明书不予认可。理由为无相关检查材料证明支出医疗费及休息的合理性，但保险公司未提供证据证明其主张。原告提供由朝阳市农产品质量安全监管局出具的情况说明，内容为：朱永丰同志系我单位职工，今年年初被抽调到建平县开展脱贫攻坚督导工作，在交通事故期间，由于需要在家休息没上班，按照相关制度和考核要求，停止发放所在月份的下乡补助（50元/天）和当月绩效奖（1000元/月）。朝阳市农产品质量安全监管局，2020年6月19日。证明原告朱永丰系该单位工作人员，因发生交通事故导致治疗及休息期间的下乡补助及绩效奖金不予发放，据此主张朱永丰的误工费8000元。被告保险公司对该证据的真实性未提出异议，但称该证据只能证明原告朱永丰在2020年4月份的下乡补助及当月绩效有所减少，且下乡补助应按照工作日计算。原告提供拖车费收据，证明原告支出拖车费800元。被告保险公司称该发票未记载具体时间及拖车车牌号，无法证实拖车费用发生的真实性，同意支付施救费500元。原告要求朱永丰的护理费按照居民服务业标准计算，张丽的误工费按照城镇职工平均工资计算，被告保险公司同意均按照居民服务业标准计算。原告要求交通费500元，但未提供证据，被告保险公司称同意交通费200元。本院认为，被告对事故责任认定无异议，被告莫树范应对二原告因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告主张住院伙食补助费600元，被告无异议，故本院予以确认。二原告主张的医疗费及施救费有相应证据加以佐证，被告未提供证据证明原告支出不合理，故对于原告主张的医疗费及施救费本院予以确认。原告单位出具的证明可以证明朱永丰因伤误工期间的下乡补助及绩效奖金均未发放，据此计算朱永丰的误工费，即下乡补助50元/日，绩效奖金1000元/月，下乡补助应按实际工作日进行计算，绩效奖金按误工月份计算。朱永丰误工日期为2020年4月16日至2020年5月29日，期间工作日为31天。朱永丰主张的护理费按照居民服务业平均工资计算住院天数12天，二级护理支持一人护理费。因原告未提供证据证明张丽的工作单位及具体情况，被告保险公司同意按照居民服务业平均收入标准赔偿张丽误工费，本院予以认可。根据二原告治疗情况，交通费确定为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十五日内在辽Ｎ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告朱永丰医疗费9737.52元、误工费3550元、护理费1544元、住院伙食补助费262.48元、施救费800元、交通费500元；赔偿原告张丽误工费5790元，共计22184元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效后十五日内在辽Ｎ×××**号车辆投保的机动车商业三者险限额内赔偿原告朱永丰住院伙食补助费337.52元、赔偿原告张丽医疗费2213.5元，共计2551.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担209元，由二原告负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙国鹏二〇二〇年十二月十六日法官助理杨彤书记员王韵迪附赔偿明细朱永丰医疗费：9737.52元误工费：下乡补助50元/天×误工期内工作日天数31天+绩效奖1000元/月×误工期间2个月=3550元护理费：居民服务业平均工资46970元/年÷365天×住院天数12天=1544元住院伙食补助费：50元/天×住院12天=600元施救费：800元交通费：500元张丽医疗费：2213.5元误工费：居民服务业平均工资46970元/年÷365天×医嘱休息45天=5790元