江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初4936号原告：高婷，女，2003年7月23日生，汉族，居民，住涟水县。法定代理人：陈某，女，1971年2月28日生，汉族，居民，住涟水县。原告：卢皓云，女，2013年5月17日生，汉族，居民，住涟水县。法定代理人：高某，女，1994年12月12日生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**。负责人：崔文波。委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。原告高婷、卢皓云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人陆群舜、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人左姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告的各项损失合计156081.56元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日18时51分，朱林强驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车，沿233国道由南向北行驶至1438KM+706M处，因疏于观察，与原告高婷驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、高婷及车上乘坐人受伤的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，原告高婷负事故的次要责任，朱林强负主要责任。浙Ｆ×××**号小型轿车在被告处投保了交强险、商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔。要求核实驾驶员的驾驶证和行驶证原件。我公司在商业险范围内承担的比例不超过70%了，要求扣除15%的非医保用药。我司垫付了10000元医药费，要求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院经审理查明事实如下：2019年1月27日18时51分，朱林强驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车，沿233国道由南向北行驶至1438KM+706M处，因疏于观察，与原告高婷驾驶的电动自行车（车上乘坐人卢皓云）发生交通事故，造成高婷、卢皓云受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，原告高婷负事故的次要责任，朱林强负主要责任。原告高婷、卢皓云伤后经涟水县成集卫生院至涟水县人民医院住院治疗，其中高婷住院治疗18天，花医疗费18379.14元，卢皓云住院治疗9天，花医疗费4852.18元。被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。涉案车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔。淮安市第一人民医院司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见。高婷的司法鉴定意见为：1.被鉴定人高婷交通事故致蛛网膜下腔出血，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.护理期限30日，营养期限30日。卢皓云的司法鉴定意见为：1.被鉴定为卢皓云交通事故致右侧胫骨下端不完全骨折，其损伤未构成伤残。2.护理期限90日，营养期限90日。原告为此共花鉴定费5200元。上述事实，由当事人的当庭陈述及交通事故认定书，保单，驾驶证、行驶证复印件，诊断证明书，出院证，医疗费发票，鉴定费发票，鉴定意见书，淮安市第三人医院出具的情况说明等证据予以证实，本院予以确认。审理中，被告要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据。被告对原告卢皓云的鉴定意见不予认可，认为营养期限及护理期间较高，但未提供能够推翻鉴定意见的证据。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，朱林强负事故主要责任，原告高婷负事故次要责任，故被告朱林强应当承担相应的赔偿责任。因朱林强驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告的相关损失应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按照80%的比例在商业险责任限额内赔偿。结合原、被告的举证、质证情况，原告高婷因交通事故造成的损失为：医疗费18379.14元、营养费30元/天×30天=900元、住院伙食补助费50元/天×18天=900元、护理费100元/天×30天=3000元、交通费酌定200元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计133299.46元。原告卢皓云因交通事故造成损失为：医疗费4852.1元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费50元/天×8天=400元、护理费100元/天×90天=9000元、交通费酌定200元，上述损失合计17152.1元。因两原告系同起事故受伤，本院酌定首先由被告太平洋保险公司交强险责任限额内分别赔偿原告高婷、卢皓云1100**元、10000元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿），原告高婷、卢皓云剩余损失合计23299.46元、7152.1元由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿80%即18639.57元、5721.68元。被告太平洋保险公司垫付的10000元抵扣原告高婷的损失，故被告太平洋保险公司分别应赔偿原告高婷、卢皓云1186**.57元、15721.68元。被告太平洋保险公司不认可鉴定意见，同时要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内分别赔偿原告高婷、卢皓云因本起事故造成的损失118639.57元、15721.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担4000元，原告卢皓云自负1200元。案件受理费减半收取1711元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××80）审 判 员 杨金星二〇二〇年十二月八日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……