福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初708号 原告：吴恭华，男，1972年9月30日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告：黎声建，男，1977年1月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 二原告共同委托诉讼代理人：周谋香，建瓯市东游法律服务所法律工作者。 被告：孙五生，男，1971年6月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：余勇斌，男，1976年10月22日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：叶长雄，男，1973年1月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告吴恭华、黎声建与被告孙五生、余勇斌、叶长雄财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴恭华、黎声建及其委托诉讼代理人周谋香、被告余勇斌、叶长雄到庭参加诉讼，被告孙五生经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴恭华、黎声建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还损害林木款人民币15万元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙五生、余勇斌于2016年4月间在建瓯市××镇××村白仁岩山场开发金矿，该山场因被告开发金矿损毁林木约100多立方米，经双方协商，被告自愿赔偿原告损毁林木款人民币10万元，因孙五生外出联系业务，由余勇斌出具欠条一份，叶长雄为担保人，并限期于2017年1月10日前付清，到期未付就按15万元赔偿，后原告多次向被告追讨，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，故具状起诉。 被告孙五生未作答辩。 被告余勇斌辩称，其不同意支付损害林木的赔偿款，因为其只是看木头的，没有参与开采金矿。 被告叶长雄辩称，其不同意支付赔偿款，因为林木不是其损害的，不承担赔偿责任。 在本案审理过程中，原告吴恭华、黎声建向本院举证了以下证据证实其主张的事实： 证据1、欠条一份，拟证实被告欠原告毁损林木赔偿款10万并由被告叶长雄担保的事实。 证据2、（2017）闽0783民初130号刑事判决书，拟证实被告孙五生在涉案山场开采金矿，损毁林木构成非法占用农地罪的犯罪事实。 被告余勇斌、叶长雄对原告举证的证据质证没有异议。 本院对原告举证的证据认证如下：原告举证的证据1、2，经本院审查和庭审举证、质证，证据的来源、形式符合法律规定，证实了被告孙五生在东游镇党口村“白仁岩”山场开采金矿，构成非法占用农用地的犯罪事实，及证实被告余勇斌向原告出具欠条同意赔偿十万元给原告的事实，证据证实的事实经被告余勇斌、叶长雄质证没有异议，具有客观性、证明力，本院予以采信。 经审理查明，2017年5月26日，建瓯市人民法院作出（2017）闽0783刑初130号刑事判决书，已发生法律效力。该判决认定2016年4月间，被告孙五生经被告余勇斌介绍到建瓯市××镇××村“白仁岩”山场开采金矿。2016年6月至11月期间，被告孙五生在未办理征占用林地手续的情况下，雇工到建瓯市××镇××村“白仁岩”山场将山场挖出洗金用的水池及平台，准备用于开采金矿。被告孙五生的行为构成非法占用农用地罪，被判处刑罚。 2016年12月15日，被告余勇斌向原告黎声建、吴恭华出具“欠条”载明“今欠黎声建、吴恭华青山林木赔偿款人民币壹拾万元正，限2017年元月10日前付清，到期未付按壹拾伍万元赔偿计算。”被告余勇斌以欠款人的身份签字，被告叶长雄以担保人的身份在“欠条”上签字。“欠条”中的“本担保无期限还清失效”为原告未经被告同意增加的内容。 本院认为，被告孙五生非法开采金矿，毁坏了林地并构成犯罪，被告孙五生对其犯罪行为造成的损害后果，应当承担相应的赔偿责任，对造成原告林木的损害，被告孙五生应负民事赔偿责任，原告主张被告孙五生承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告余勇斌自愿向原告出具欠条，愿意承担“青山林木赔偿款10万元，如未按时付清按15万元赔偿”，系被告余勇斌的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，被告余勇斌作为具有完全民事行为能力的自然人应当预见并也有能力预见其向原告出具“欠条”这一民事法律行为将会产生的法律效果，现原告主张被告余勇斌承担15万元的赔偿责任，符合双方在欠条上的约定，本院予以支持。原告主张被告叶长雄承担担保责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任……。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案欠条上的主债务履行期限至2017年1月10日前，债务人未履行主债务，担保人的保证期间即开始计算，2019年9月10日原告曾向本院提起诉讼，被告叶长雄的保证担保期间已过法律规定的保证期间，原告未经被告同意单方在“欠条”上增加的“本担保无期限还清失效”之内容，不予采纳，原告主张被告叶长雄承担保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告孙五生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提供证据材料对原告的主张予以反驳，视为放弃相应的诉讼权利，依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙五生、余勇斌应当于本判决生效之日起六十日内向原告吴恭华、黎声建赔偿15万元。 案件受理费3300元,由被告孙五生、余勇斌负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳;公告费560元,由被告孙五生、余勇斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  高信仁 人民陪审员  张 妮 人民陪审员  陈 辉 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  饶祥莺 本案适用主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。