四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初11320号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法定代表人：陈简，董事长。 委托诉讼代理人：黄理，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：许冰洁，女，该公司员工。 被告：四川雅柯斯商贸有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫**段**********。 法定代表人：汤虹，职务不详。 被告：四川虹昕食品有限公司，住，住所地东兴区小河口镇高崇村7社/div> 法定代表人：汤虹，职务不详。 被告：汤虹，女，1969年10月14日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：闵川，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都小企业融资担保有限责任公司（下称小企业担保公司）与被告四川雅柯斯商贸有限公司（下称雅柯斯公司）、四川虹昕食品有限公司（下称虹昕公司）、汤虹、闵川追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小企业担保公司的委托诉讼代理人黄理到庭参加诉讼，被告雅柯斯公司、虹昕公司、汤虹、闵川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告雅柯斯公司偿还原告小企业担保公司债务299.5万元并支付利息（计算方式：以299.5万元为基数，按照年利率9.135%自2019年6月27日起计算至款项付清之日止，并扣除已支付利息283360元，暂计至2020年9月22日为60911.51元）2.判令被告雅柯斯公司向原告小企业担保公司支付违约金16.1万元；3.确认原告小企业担保公司对被告汤虹提供的抵押物（权证号：权0××0、权1××0、权2××1、权2××4、权2××7）享有优先受偿权；4、判令被告虹昕公司、汤虹、闵川对上述1、2项债务承担无限连带责任担保。事实和理由：2018年6月12日，被告雅柯斯公司与案外人成都银行股份有限公司华兴支行（下称成都银行华兴支行）签订《借款合同》，约定因补充企业流动资金，被告雅柯斯公司向成都银行华兴支行贷款480万元，贷款期限为一年。2018年6月20日，原告小企业担保公司与被告雅柯斯公司签订《委托担保协议》，约定原告小企业担保公司为该笔贷款提供担保，并与成都银行华兴支行签订了《保证合同》。同时，原告小企业担保公司与被告虹昕公司、汤虹、闵川签订《反担保保证合同》，保证方式为连带保证责任。由于被告雅柯斯公司未能在约定时间内归还银行贷款，原告小企业担保公司于2019年6月12日收到了成都银行华兴支行出具的《履行保证责任通知书》，又于2019年6月26日收到《责任分担确认书》，并于2019年6月27日向成都银行华兴支行代偿322万元。2019年6月28日，原告小企业担保公司与四被告签订《代偿款偿还协议》，约定自代偿之日起一年后（即2020年7月起），四被告每月按时支付本金不低于10万元，并在2021年6月27日之前向原告小企业担保公司偿还完上述代偿款本金的全部金额，并同意按照《委托担保协议》的约定，在其偿还完代偿款本金的全部金额之前，支付自原告小企业担保公司代偿之日起的利息，月利息为0.8%，直到四被告全部清偿代偿款本金为止。该协议签订之后，被告雅柯斯公司仅向原告小企业担保公司支付了283360元利息，故原告小企业担保公司于2020年9月22日将被告雅柯斯公司交纳的22.5万元保证金扣划，现四被告仍欠付原告小企业担保公司299.5万元本金及相应利息。为维护原告小企业担保公司合法权益，故诉至人民法院。 被告雅柯斯公司、虹昕公司、汤虹、闵川未予答辩。 经审理查明，2018年6月12日，雅柯斯公司（借款人）与成都银行华兴支行（贷款人）签订《借款合同》（编号：H310101180522880），主要约定：成都银行华兴支行同意按本合同约定向雅柯斯公司提供短期贷款，贷款金额为480万元。贷款期限为一年，从2018年6月12日至2019年6月11日；实际贷款金额、实际贷款期限、实际提款日和还款日以本合同项下的借款借据所记载的金额、期限和日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下贷款用于补充企业流动资金，贷款利率为浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮40%确定；利率调整方式为按季调整：每季度末月21日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础。本贷款的贷款利息自贷款发放之日开始计算，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。贷款到期时，应利随本清。本合同项下贷款采用定期付息、分期还本的方式还款，雅柯斯公司应分别于2018年8月、9月、10月、11月偿还20万元、20万元、30万元、30万元。若雅柯斯公司未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，小企业担保公司从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 当天，小企业担保公司与成都银行华兴支行签订《保证合同》（编号：D310130180522239），主要约定：为确保雅柯斯公司与成都银行华兴支行于2018年6月12日签订的编号为H310101180522880的《借款合同》的履行，保障成都银行华兴支行债权的实现，小企业担保公司自愿为成都银行华兴支行与雅柯斯公司依该主合同所形成的债权提供保证担保。保证方式：小企业担保公司对主债权中的70%承担连带保证担保责任。保证范围：本合同担保之主债权范围为成都银行华兴支行尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和成都银行华兴支行为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间：两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 2018年6月20日，小企业担保公司、雅柯斯公司签订《委托担保协议》（编号：2018年委贷字第0092号），主要约定：因业务需要，雅柯斯公司委托小企业担保公司就雅柯斯公司与金融机构（含银行）签订的相关主合同（包括但不限于借款合同、承兑协议等）项下的债务提供相应的保证担保，小企业担保公司经审查并同意为雅柯斯公司担保。小企业担保公司接受雅柯斯公司委托担保后，相应金融机构的确定最终以小企业担保公司与相应金融机构签署的保证合同及/或最高额保证合同为准；拟担保的主合同项下的主债权总金额为480万元（最终金额以实际的金融机构与小企业担保公司签订的保证合同或最高额保证合同约定的担保额为准）。小企业担保公司的保证范围、保证方式和保证期限：具体以小企业担保公司与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准。担保费：雅柯斯公司应在小企业担保公司与金融机构签订正式的保证合同及/或最高额保证合同并出具同意担保确认书前，按担保金额3%/年的比例一次性支付；小企业担保公司承担保证责任后，有权向雅柯斯公司追偿，追偿范围包括:1.小企业担保公司代偿金额和自代偿之日起的相应利息，利率按雅柯斯公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算；2.小企业担保公司因承担保证责任而产生的其他费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失。雅柯斯公司如违反本合同的有关条款以及不能按照主合同的有关规定按时还款，导致小企业担保公司代偿，雅柯斯公司应按小企业担保公司实际代偿金额的5%支付违约金，同时雅柯斯公司应承担由此而产生的所有损失及费用。 2018年6月20日，小企业担保公司分别与汤虹、闵川、虹昕公司签订《反担保保证合同》（编号：2018年反保贷字第0092-1号、2018年反保贷字第0092-2号），主要约定：鉴于债务人雅柯斯公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，汤虹、闵川、虹昕公司已知晓雅柯斯公司将与成都银行华兴支行签订编号为H310101180522880的《借款合同》，小企业担保公司为雅柯斯公司向成都银行华兴支行提供了保证担保，并为此与成都银行华兴支行签订了编号为D310130180522239的《保证合同》，汤虹、闵川、虹昕公司自愿就小企业担保公司向雅柯斯公司提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保保证。担保的主债权为小企业担保公司承担的保证责任及小企业担保公司代偿后的利息、违约金、损失等。反担保保证范围包括小企业担保公司依据保证合同对成都银行华兴支行承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、代偿的利息、逾期利息及罚息、违约金以及成都银行华兴支行为实现债权所产生的律师费等其他费用等）；小企业担保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；小企业担保公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；小企业担保公司与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金；小企业担保公司的其他损失。反担保保证期间为两年，自小企业担保公司实际承担保证责任之次日起起算。保证方式为连带保证责任。在小企业担保公司向成都银行华兴支行承担了保证责任后，有权直接要求汤虹、闵川、虹昕公司在其担保范围内承担保证责任。在小企业担保公司向成都银行华兴支行承担了保证责任后，无论小企业担保公司在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），汤虹、闵川、虹昕公司在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接要求汤虹、闵川、虹昕公司依照本合同约定在其反担保范围内承担反担保保证责任，汤虹、闵川、虹昕公司将不提出任何异议。本合同的效力独立于主合同及/或保证合同。 2018年6月21日，小企业担保公司与汤虹签订《反担保抵押合同》（编号：2018年反抵贷字第0092号），主要约定：鉴于雅柯斯公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，汤虹自愿就小企业担保公司向雅柯斯公司提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保抵押；担保的主债权为小企业担保公司承担的保证责任及损失；担保范围包括但不限于小企业担保公司依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部、小企业担保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用、小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息、小企业担保公司实现债权的所有费用、《委托担保协议》约定的违约金、小企业担保公司的其他损失；汤虹提供的抵押物为不动产，双方约定现值为1200万元，抵押权的存续期间至小企业担保公司向汤虹出具解除抵押反担保责任通知书之日止；小企业担保公司应债权人要求提前承担保证责任后，汤虹应就该债务提前承担抵押反担保责任。在小企业担保公司向成都银行华兴支行承担了保证责任后，无论小企业担保公司在此项下是否拥有其他反担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），汤虹在本合同项下的反担保责任均不因此减免，小企业担保公司均可直接要求汤虹依照本合同约定在其反担保范围内承担反担保保证责任。合同后附《抵押物清单》载明抵押物为：汤虹单独所有的位于锦江区办公用房（权2××7）、武侯区车位（权2××4）、武侯区房屋（权2××1）、武侯区房屋（权0××0）、武侯区车位（权1××0）。2018年6月22日，小企业担保公司与汤虹就上述抵押物在成都市不动产登记中心办理抵押登记，载明权利人为小企业担保公司。 2018年6月26日，成都银行华兴支行将《借款合同》项下借款本金480万元支付至合同约定的雅柯斯公司账户，《借款支取凭证第一联》载明，借款利率为6.09%，月息为5.075厘，到期日为2019年6月11日。 因雅柯斯公司未按约偿还借款，成都银行华兴支行于2019年6月12日向小企业担保公司发出《履行保证责任通知书》，载明借款到期后，雅柯斯公司欠付借款本金460万元。2019年6月26日，成都银行华兴支行向小企业担保公司发送《责任分担确认书》，明确按照双方的《保证合同》约定，小企业担保公司风险分担比例为70%，故截至当日小企业担保公司应履行的代偿金额为本金322万元。2019年6月27日，小企业担保公司向成都银行华兴支行账户分别汇入200万元、122万元。成都银行华兴支行就上述款项向小企业担保公司出具《收据》和《解除担保责任通知书》，确认解除小企业担保公司对相应借款承担的连带担保责任。 2019年6月28日，小企业担保公司与雅柯斯公司签订《代偿款偿还协议》，主要约定：雅柯斯公司向小企业担保公司申请，为了缓解其现阶段的临时性困难，希望给予其一定的还款时间用于偿还小企业担保公司的代偿款及相应利息，小企业担保公司同意雅柯斯公司申请，双方确认小企业担保公司已于2019年6月27日依据《保证合同》的约定和《履行担保责任通知书》的要求向成都银行华兴支行支付了《借款合同》项下的代偿款322万元；雅柯斯公司自代偿之日起一年后（即2020年7月起），每月按时支付本金不低于10万元，并在2021年6月27日之前向小企业担保公司偿还完成上述代偿款本金的全部金额，并同意按照《委托担保协议》的约定，在其偿还完代偿款本金的全部金额之前，支付自小企业担保公司代偿之日起的利息，利息按月收取，月利率为0.8%，直至雅柯斯公司全部清偿代偿款本金为止。利息计算不足一个月的按天计息（计算公式：基数×月利率÷30天×实际计息天数）。雅柯斯公司应于每计息月份的29日前（含当日）将代偿款本金和利息支付至小企业担保公司指定账户。如雅柯斯公司通过其他融资渠道或其他方式获得相应还款资金来源的，应自收到相应资金之日起1个工作日内偿还代偿款的本息以及已产生的利息，偿还顺序为：首先偿还已产生利息，再偿还代偿款本金，而不受《代偿款还款时间安排》约定的还款期限的约束。若雅柯斯公司的还款能力或其他行为影响到或者可能影响到小企业担保公司权利时，或雅柯斯公司违反本协议任何约定，小企业担保公司有权要求雅柯斯公司立即偿还剩余全部代偿款本金，并保留小企业担保公司在《委托担保协议》项下的全部权利。协议后附《确认函》载明，原合同项下的反担保保证人汤虹、闵川、虹昕公司自愿同意并确认对该协议约定的代偿款本金提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自本协议约定的每笔债务履行期限届满之次日起三年；若届时雅柯斯公司未能按期支付本协议约定的任何款项，小企业担保公司有权向全部或部分保证人追偿本协议项下产生的全部款项，且保证人均予以认可并不以任何理由提出抗辩。 上述协议签订后，雅柯斯公司分别于2019年7月18日、8月20日、9月20日、10月19日、11月24日、2020年1月2日、2月19日、2月28日、4月7日、4月21日、8月17日向小企业担保公司支付利息25760元，共计283360元。 因雅柯斯公司未按《代偿款偿还协议》约定偿还代偿款本金，遂引发本案纠纷。小企业担保公司自认雅柯斯公司就案外贷款担保事宜还向其交付担保费用22.5万元，该费用可用作划扣代偿款本金，故雅柯斯公司尚欠代偿款本金为299.5万元。 上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及原告提交的《借款合同》《保证合同》《委托担保协议》《反担保保证合同》《反担保抵押合同》《借款支取凭证第一联》《履行保证责任通知书》《责任分担确认书》、网上银行交易电子凭证、收据、《解除担保责任通知书》《代偿款偿还协议》、华夏银行电子回单、四川增值税普通发票、成都银行电子银行交易凭证等证据在卷佐证。 本院认为，《借款合同》《保证合同》《委托担保协议》《反担保保证合同》及《反担保抵押合同》均系各签约方真实意思表示，内容不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的违法情形，应属合法有效，对签约方均具有约束力。《借款合同》项下，成都银行华兴支行按约向被告雅柯斯公司提供借款，被告雅柯斯公司在借款到期后未按约归还借款本息，原告小企业担保公司依据《保证合同》的约定，按成都银行华兴支行的指定代被告雅柯斯公司偿还对应借款本金，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告小企业担保公司在履行上述保证责任后即取得了对被告雅柯斯公司进行追偿的权利。原告小企业担保公司据此与被告雅柯斯公司签订《代偿款偿还协议》，实为就被告雅柯斯公司应偿还款项给予其展期利益，并保留《委托担保协议》项下相关追偿权利，该协议合法有效，被告雅柯斯公司应按约履行本息偿还义务。现被告雅柯斯公司逾期还款的行为已构成违约，原告小企业担保公司依据《委托担保协议》主张相应权利，具有事实和法律依据，本院予以支持，具体而言：关于代偿款本金，因被告雅柯斯公司未举证证明其实际还款金额，原告小企业担保公司自认其已经将被告雅柯斯公司支付的22.5万元抵作代偿款本金，本院予以确认，故被告雅柯斯公司还应偿还代偿款299.5万元；关于利息和违约金，本院认为，《委托担保协议》中关于利息及违约金的约定，实质上均为对被告雅柯斯公司未按约定还款这一违约行为所导致法律后果的约定，属于当事人通过协商预先确定的、在违约发生后作出的独立于履行行为之外的给付，应为《中华人民共和国合同法》规定的违约金。考虑到被告雅柯斯公司为原告小企业担保公司造成的损失范围，原告小企业担保公司按《委托担保协议》之约定主张的利息与违约金计算之和未存过高情形，本院予以支持，故在扣除被告雅柯斯公司已支付利息283360元后，截至法庭辩论终结之日的利息为108030.34元。 关于原告小企业担保公司对抵押物享有优先受偿权的主张。原告小企业担保公司与被告汤虹在《反担保抵押合同》中约定被告汤虹自愿以其所有的房屋、办公用房、车位就涉案债务向原告小企业担保公司提供抵押担保，亦依法办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”规定，小企业担保公司享有的抵押权已经设立。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”规定，原告小企业担保公司对被告汤虹提供的上述抵押物依法享有优先受偿权。 《反担保保证合同》载明，被告虹昕公司、汤虹、闵川清楚知晓原告小企业担保公司与被告雅柯斯公司及成都银行华兴支行之间的借款合同关系、保证合同关系及委托担保事宜，并自愿就被告雅柯斯公司的案涉债务承担连带保证责任。上述《反担保保证合同》为《委托担保协议》的从合同，系诺成性合同，自合同各方签约时成立并生效。原告小企业担保公司与被告雅柯斯公司订立《代偿款还款协议》后，被告虹昕公司、汤虹、闵川亦确认就该笔债务继续承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，现原告小企业担保公司在保证期间内向被告虹昕公司、汤虹、闵川主张保证责任，以上被告应对被告雅柯斯公司所负债务承担连带清偿责任，其清偿后有权依法向被告雅柯斯公司追偿。 综上所述，本院对原告小企业担保公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第（六）项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川雅柯斯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司偿还代偿款299.5万元及利息（计算方法：截至2020年12月1日的利息为114110.19元，2020年12月2日起的利息以代偿款299.5万元为基数，按年利率9.135%计算至代偿款付清之日止）； 二、被告四川雅柯斯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都小企业融资担保有限责任公司支付违约金16.1万元； 三、若被告四川雅柯斯商贸有限公司未按上述判决履行给付义务，原告成都小企业融资担保有限责任公司可以与被告汤虹协协议以其所有的位于锦江区办公用房（权2××7）、武侯区车位（权2××4）、武侯区房屋（权2××1）、武侯区房屋（权0××0）、武侯区车位（权1××0）折价，或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款在本判决确定的债权范围内按相应抵押顺位优先受偿； 四、被告四川虹昕食品有限公司、汤虹、闵川对被告四川雅柯斯商贸有限公司的上述债务承担连带保证责任，其清偿后有权向被告四川雅柯斯商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16268元，由被告四川雅柯斯商贸有限公司、四川虹昕食品有限公司、汤虹、闵川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  董淼 二〇二〇年十二月一日 书记员  庄媛