wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1638号 原告：柏程婧，女，1995年10月18日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：许标，男，1991年1月17日生，汉族，居民，住盐城市。 原告柏程婧与被告许标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柏程婧到庭参加诉讼，被告许标经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柏程婧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款33000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理期间，原告柏程婧变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款30000元。事实与理由:我和被告于2019年4月13日开始谈恋爱，被告于2019年5月18日向我借款20000元，于2019年5月24日向我借款5000元，于2019年9月3日向我借款5000元，于2019年9月10日向我借款3000元，合计借款33000元。之后，被告未能还款。为维护我的合法权益，我诉至法院。 被告许标未到庭答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经审理查明：原告柏程婧与被告许标原系恋人关系。双方恋爱期间，原告柏程婧于2019年5月18日以支付宝转账方式向被告许标支付宝账号182××××3207转账20000元；于2019年5月24日以微信转账方式两次向被告许标转账合计5000元；于2019年9月3日以支付宝转账方式向被告许标支付宝账号182××××3207转账5000元；于2019年9月10日以支付宝转账方式向被告许标支付宝账号182××××3207转账3000元。嗣后，被告许标支付给原告柏程婧3000元，余款未还，原告柏程婧遂诉至本院。 另查明，原告柏程婧提供了其与被告许标部分微信聊天记录，内容含有原告柏程婧：“请你想想办法好不好”被告许标：“嗯呢，好呢”“过年前想到多少事多少好啊”“全部我是想不到”原告柏程婧：“能不能想办法先转一万给我”被告许标：“尽量”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方虽然原系恋爱关系，但恋爱关系中只要双方达成借贷合意，仍然能够成立借贷关系。在双方恋爱期间，原告柏程婧多次通过微信、支付宝等方式向被告许标转账，虽被告许标未向原告柏程婧出具借条，但结合目前社会经济水平、当事人的经济状况，该款项明显已超出恋爱期间恋人间正常的金钱给付行为，再通过原、被告之间微信聊天记录，可以证实双方之间存在借贷合意，原告柏程婧亦已实际向被告许标交付了借款，故原、被告之间的借贷行为已然成立且不违反法律规定，对原告柏程婧要求被告许标归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许标于本判决发生法律效力后十日内偿还原告柏程婧人民币30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，保全费470元，公告费800元，合计2102元，由被告许标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  孙红霞 人民陪审员  唐兰平 二〇二〇年十二月十二日 法官 助理  周 华 书 记 员  姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初9703号原告：李道民，男，1964年4月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张艳，男，1967年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李道民诉被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员马光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道民到庭参加诉讼，被告张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李道民向本院提出诉讼请求：1、判决被告张艳偿还原告借款本金3500元及利息（以3500元为基数，自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，以1000元为限）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告以做生意为由向原告借款3500元，被告当时称近期内一定偿还，原告多次向被告催要借款，被告于2020年6月17日向原告出具借条，原告随后再次催要无果，因被告长期拖欠原告欠款，给原告造成一定经济损失，故原告向其主张利息损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告张艳未作答辩。经审理查明：原告李道民与被告张艳系朋友关系，被告以做生意为由向原告借款3500元，并于2020年6月17日出具借条一份，内容为：“今借李道民3500元正，三千伍佰元，以此字为据。借钱人张艳”。经原告催要未果，原告为维护其合法权益遂诉至法院。以上事实，有原告提交的借条原件一张及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张艳向原告李道民借款，原告已履行交付义务，被告张艳应按约定偿还借款，被告未予偿还，应承担违约责任。对于利息损失，原告主张自起诉之日即2020年10月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告张艳未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳于本判决生效后十日内偿还原告李道民借款本金3500元及利息（以3500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月19日起计算至实际给付之日，以1000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 光二〇二〇年十二月二十四日法官助理  解 琰书 记 员  陈曼瑶
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终1465号上诉人（原审被告）：河南远达环保科技有限公司，统一社会信用代码91410105352007898T,住所地郑州高新技术产业开发区大学科技园（**）**楼****。法定代表人：宋集辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤路明，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鑫洋，河南亚太人律师事务所(实习)律师。被上诉人（原审原告）：江苏客瑞斯动力科技有限公司，统一社会信用代码91321283585536360W,住所,住所地泰兴市黄桥工业园区韩庄路北侧div>法定代表人：陈飞，总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。上诉人河南远达环保科技有限公司(以下简称远达公司)因与被上诉人江苏客瑞斯动力科技有限公司（以下简称客瑞斯公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2019）苏1283民初9969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。远达公司上诉请求：撤销一审判决，依法将本案发回重审或改判。事实和理由：1.被上诉人交付的车辆有严重质量问题，双方一直在就存在的质量问题进行协商，剩余货款中大部分是质量保证金；2.双方合同约定质保期为一年，被上诉人最后一次交货的时间为2019年4月13日，质保期满的时间应为2020年4月13日，违约金的起算时间应从2020年4月14日计算，而非一审法院认定的从2019年10月1日计算违约金。客瑞斯公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。客瑞斯公司向一审法院起诉请求：1.判令远达公司给付加工款1064860元，逾期付款违约金63891.6元（暂从2019年10月1日计算至2019年11月30日）；2.远达公司承担本案诉讼费用。诉讼过程中，客瑞斯公司变更第一项诉讼请求为：判令远达公司给付加工款1064860元，逾期付款违约金63891.6元（暂从2019年10月1日计算至2019年11月30日）及自2019年12月1日起至实际付款之日止按每天千分之一计算的违约金。一审法院经审理认定事实如下：自2017年10月12日至2019年1月16日间，客瑞斯公司、远达公司共签订四份《委托生产协议》，约定由客瑞斯公司按照远达公司提供的图纸加工生产电动后挂式垃圾转运车、电动高温高压清洗车总计346台，定作款总计21365900元。后客瑞斯公司共交付定作车辆346台，远达公司给付定作款20437040元，扣除客瑞斯公司应支付给远达公司的零部件购货款，远达公司尚欠定作款574560元。一审法院认为，客瑞斯公司与远达公司之间签订的委托生产协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法履行合同义务。关于欠款金额，合同中对定作车辆的台数及单价均作出明确约定。经远达公司确认，客瑞斯公司共交付车辆346台，交车型号、数量与约定一致，据此，远达公司应当按约支付定作款合计为21365900元，远达公司已支付20437040元，尚欠928860元。在2019年1月16日签订的《委托生产协议》中载明，结算依据为合同总价减去远达公司提供的零件费用354300元，因此，在冲抵零部件费用后，远达公司尚欠定作费为574560元。对该金额，在客瑞斯公司于2019年6月26日向远达公司出具的《回复函》中亦明确载明：“贵公司（远达公司）尚欠我司（客瑞斯公司）尾款总计574560元”。诉讼中，远达公司对欠款574560元亦表示认可。综上，一审法院认定远达公司尚欠客瑞斯公司定作款574560元。至于客瑞斯公司提出其为远达公司加工生产并交付了两台样车，远达公司应当参照合同单价支付加工款的主张，客瑞斯公司称其于2018年4月11日通过物流公司向远达公司发运样车两台，庭审中，远达公司提出物流发车单中发货数量数字“5”系由数字“3”变造而成，对此客瑞斯公司予以承认，后在一审法院指定期限内客瑞斯公司未能提交其他证据证明交付样车的事实。因此，一审法院认为，客瑞斯公司未能举证证明其生产并交付了两台样车，应当承担举证不能的不利后果，并且，在客瑞斯公司出具的《回复函》中亦未提到样车的定作事项而是明确了远达公司拖欠的尾款总额为574560元。故对客瑞斯公司的该项主张，不予认可。关于违约责任，客瑞斯公司主张依据合同约定按每天千分之一的标准计算违约金，远达公司认为标准过高请求调整。庭审中，远达公司承认在付款期限上存在违约情形，但主张违约金以欠款总额扣除质保金后的金额为基数计算。一审法院认为，从物流发车单载明的发货时间看，最后一批车辆的发运时间为2019年4月13日，合同约定的质保期限为一年，因此，案涉定作车辆的质保期已超过约定的质保期限，且远达公司并未在质保期内提出质量异议，故对远达公司要求扣除质保金的主张，不予支持。远达公司存在拖欠及逾期给付定作款的行为，理应承担相应违约责任。客瑞斯公司主张违约金自2019年10月1日起算，酌情予以认可，但对其主张的计算标准予以调整。综上，远达公司应当向客瑞斯公司支付剩余定作款574560元，并承担相应违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条的规定，判决：一、河南远达环保科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向江苏客瑞斯动力科技有限公司支付定作款574560元并支付自2019年10月1日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回江苏客瑞斯动力科技有限公司的其他诉讼请求。如河南远达环保科技有限公司不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费14959元，保全费5000元，合计19959元，由江苏客瑞斯动力科技有限公司负担9959元，河南远达环保科技有限公司负担10000元（此款江苏客瑞斯动力科技有限公司已垫付，河南远达环保科技有限公司应付款项于判决生效后十日内给付江苏客瑞斯动力科技有限公司）。二审期间，双方均未提交新的证据。一审查明的事实本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的协议受法律保护，对双方当事人均有约束力。本案中，远达公司与客瑞斯公司所签委托生产协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定和公序良俗，合法有效，双方均应按约全面履行。现远达公司对尚欠客瑞斯公司定作款金额并无异议，其上诉称应在所欠款项中扣除相应质保金，但根据双方合同约定，现案涉车辆的质保期已过，且其亦未在质保期内提出质量异议，现其要求扣除质保金缺乏事实和法律依据，对其该理由不予采信；关于远达公司上诉所称的违约金计算的起始时间问题，经查，双方所签最后一份协议的时间为2019年1月16日，协议价款为680000元，约定的质保金仅为16285元，客瑞斯公司在2019年4月13日即已交货完毕，而远达公司至本案诉讼时实欠客瑞斯公司价款为574560元，明显存在逾期付款的行为，一审法院综合考量酌情判令远达公司从2019年10月1日起向客瑞斯公司支付逾期款项的利息并无不当，对其该上诉理由亦不予采信。综上所述，河南远达环保科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14959元，由河南远达环保科技有限公司负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 李志霞审判员 李 霖二〇二〇年十二月二十九日书记员 卞 婷
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0112刑初1656号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人庄麒麟，男，1987年8月12日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因犯贩卖毒品罪，2017年12月13日被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，同年12月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月29日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1643号起诉书指控被告人庄麒麟犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官秦晴出庭支持公诉，被告人庄麒麟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年7月27日14时许，被告人庄麒麟在重庆市渝北区XX中心X栋XX房间内，以人民币500元的价格，将一小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.98克）贩卖给周某，交易完成后被民警当场抓获。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关举示了相应证据。据此，公诉机关认为，被告人庄麒麟贩卖甲基苯丙胺0.98克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庄麒麟曾因贩卖毒品罪被判过刑，到案后如实供述自己的罪行，分别具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。 被告人庄麒麟对指控的事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，辩称其检举“邬某”贩卖毒品，有立功情节。 经审理查明：2020年7月27日14时许，被告人庄麒麟在重庆市渝北区XX中心X栋XX房间内，以500元的价格，将一小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.98克）贩卖给周某，交易完成后，庄麒麟刚离开房间即被民警抓获，民警在庄麒麟、周某处分别扣押了涉案毒资500元、毒品甲基苯丙胺片剂十颗共0.98克，扣押的甲基苯丙胺片剂中已提取三颗送检，剩余七颗已移交到周某非法持有毒品案。庄麒麟到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据证实：常住人口登记表、抓获经过、刑事判决书；证人周某、成某等人的证言；被告人庄麒麟的供述和辩解；毒品检验报告；提取笔录、辨认笔录、指认现场笔录；通话记录、电子数据等证据，足以认定。 本院认为，被告人庄麒麟贩卖甲基苯丙胺0.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庄麒麟到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，可从宽处理；其系毒品再犯，从重处罚。 关于被告人庄麒麟辩称其有立功情节的意见，经查，庄麒麟检举“邬某”贩卖毒品，现“邬某”未到案，其是否涉嫌犯罪尚未查实，不能认定其有立功情节，故对该辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庄麒麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、扣押在案的违法所得五百元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 俊 人民陪审员 蒋 霞 人民陪审员 陈 郁 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 龙泳行 书 记 员 罗应霞
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                           （2020）陕0116刑初582号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某某，曾用名赵某某，2020年5月14日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局国家民用航天产业基地分局取保候审，2020年8月24日被依法逮捕，2020年11月27日被依法取保候审。辩护人罗曼、王秀云，陕西呼建武律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人罗曼到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年2月14日22时许，被告人王某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的白色丰田卡罗拉同其女友赵某甲从XXX路自东向西行驶，XX路XX街十字向东50米处时，被告人缪某某饮酒后站在路中间并接打电话，其余通行车辆绕道行驶。因被告人王某某所驾驶车辆距离被害人缪某某较近，被告人王某某试图倒车后绕开被害人缪某某行驶并按喇叭对被害人缪某某进行提示，随后两人发生口角。被告人王某某下车后用拳头在被害人缪某某面部击打两拳后，被害人缪某某倒地，被告人王某某上前骑在被害人缪某某身上对其面部用巴掌击打，被其女朋友赵某甲拉开。根据陕西XX司法鉴定中心对缪某某当日所受伤情进行鉴定的司法鉴定意见书（XX司鉴【2019】临鉴字第XXX号），缪某某当日所受伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某因琐事与他人发生纠纷，随后对他人进行殴打，造成他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年半，提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王某某的罪名没有异议，认为被告人王某某具有以下应当从轻或减轻处罚的量刑情节：1.本案因受害人的过错而引发，且王某某有自首情节，可以减轻处罚。2.被告人王某某自愿认罪认罚，系初犯偶犯，犯罪情节较轻，有自首和悔罪表现并已取得被害人的谅解，主观恶性及社会危害性小，符合适用缓刑的条件。经审理查明：2019年2月14日22时许，被告人王某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的白色丰田卡罗拉同其女友赵某甲从XXX路自东向西行驶，XX路XX街十字向东50米处时，被告人缪某某饮酒后站在路中间并接打电话，其余通行车辆绕道行驶。因被告人王某某所驾驶车辆距离被害人缪某某较近，被告人王某某试图倒车后绕开被害人缪某某行驶并按喇叭对被害人缪某某进行提示，随后两人发生口角。被告人王某某下车后用拳头在被害人缪某某面部击打两拳后，被害人缪某某倒地，被告人王某某上前骑在被害人缪某某身上对其面部用巴掌击打，被其女朋友赵某甲拉开。根据陕西XX司法鉴定中心鉴定：缪某某当日所受伤情为轻伤二级。案发后，被告人王某某拨打110报警，并经传唤到侦查机关接受调查。诉讼过程中，被害人缪某某向本院提起附带民事诉讼，被告人王某某与被害人缪某某就民事部分达成和解协议，已履行，被害人缪某某对被告人王某某表示谅解，并向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、到案经过、户籍证明、扣押清单、刑事和解协议书、谅解书、证人赵某甲等人的证言、被害人缪某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、陕西XX司法鉴定中心司法鉴定意见书、提取笔录、扣押笔录等。上述证据,经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。案发后被告人王某某拨打报警电话，并经传唤到案，如实供述其犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，且就民事部分达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见，与本院认定一致的，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长      高雪宁    人民陪审员      何  静    人民陪审员      王战国     二〇二〇年 十二 月 七 日    书  记  员      邹宜铭     1
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0929执498号申请执行人：郭长运，男，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马良明，男，住陕西省白河县。申请执行人郭长运与被执行人马良明买卖合同纠纷执行一案，2020年7月10日申请人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初761号民事调解书申请执行，要求立即给付欠款22400元。同日，本院立案执行，执行标的额22400元。在执行过程中，申请执行人于2020年12月29日向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人书面申请撤回本次执行申请，系其真实意思表达，不违反法律规定，本院予以准许，并依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）陕0929执498号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  庞勇二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜曼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5039号王汝琪、天津天房融创置业有限公司：申请执行人王汝琪与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)津0104民初5858号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5039号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0116破6号之三 申请人：重庆钻宝实业有限公司破产管理人。 2020年12月28日，重庆钻宝实业有限公司破产管理人（以下简称管理人）向本院提出申请，称管理人根据《重庆钻宝实业有限公司破产财产分配方案》，已将破产财产分配。请求本院裁定终结重庆钻宝实业有限公司破产程序。 本院认为：2020年5月28日，本院裁定宣告重庆森松林业有限公司破产清算。2020年12月23日，本院根据管理人的申请裁定认可管理人制作，且经债权人会议表决通过的《重庆钻宝实业有限公司破产财产分配方案》。现管理人已将破产财产按分配方案分配完结，符合终结破产程序条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结重庆钻宝实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  程 松 审 判 员  刘 祥 审 判 员  罗 勇 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  杨 妮 书 记 员  陈奕臻
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3280号之一 申请执行人杭州盈旺金属材料有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区康恒路********,组织机构代码:311340467。 法定代表人:刘军。 被执行人张小峰,男,1978年07月18日出生,住所,住所地浙江省常山县div> 杭州盈旺金属材料有限公司与张小峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初1816号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。张小峰应向申请执行人支付案款人民币5929元，利息（利息自2019年12月19日起以尚欠货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款1503.65元，结算案件受理费25元，发放给申请执行人1478.65元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月28日，被执行人已缴纳案款1478.65元，案件受理费25元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王忠伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8314号之一 申请执行人黄燕菲，女，1990年2月15日出生，壮族，住广西隆安县。 被执行人南宁东方圣泉保健服务有限责任公司，住所地南宁市青秀区东盟商务区合作路**昌泰东盟园******。 法定代表人陈镇伟。 黄燕菲与南宁东方圣泉保健服务有限责任公司工资争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第4384号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于南宁东方圣泉保健服务有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，权利人黄燕菲于2020年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为5531元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5531元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，并将执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧阳鹏善 审判员 黄  健 审判员 刘 中 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员 谢  可
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27319号原告：青岛天宏程远资产管理公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：童善凯，执行董事兼总经理。委托诉讼代表人：张献志，上海申浩律师事务所律师。被告：周子华,男,1972年3月17日出生。原告青岛天宏程远资产管理公司诉被告周子华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，青岛天宏程远资产管理公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。青岛天宏程远资产管理公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许青岛天宏程远资产管理公司撤回起诉。审判员  孙雁南二〇二〇年十二月一日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1177号 申请执行人：刘亚利，女，汉族，1972年3月3日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市盛源纺织工业有限公司，住所地兴城市东辛庄镇东辛庄村，统一社会信用代码91211481353543377Y。 法定代表人：孙一忠，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第（20）号仲裁调解书立案执行申请执行人刘亚利与被执行人兴城市盛源纺织工业有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为5098.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查； 于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有5098.00元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第（20）号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王施惠 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初161号 公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。 被告人赵某明，男，户籍地本市市**。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年3月28日被取保候审，2020年3月26日被山东省青岛市崂山区人民检察院取保候审。 辩护人赵邦亮、金媛媛，山东军诺律师事务所律师。 青岛市崂山区人民检察院以青崂山检一部刑诉（2020）180号起诉书指控被告人赵某明犯非法持有毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被告人赵某明及辩护人赵邦亮到庭参加诉讼。2020年5月27日，本案中止审理；同年12月7日，本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵某明于2019年3月13日14时许，在其位于本市崂山区金光丽海新园1单元802户的暂住处，被青岛市公安局崂山分局民警从客厅茶几抽屉内查获白色晶体1包，重13.1克；从放于沙发的棕色手包内查获白色晶体1包、红色药片3个，分别重为4克、0.11克。 毒品检验报告证实，从赵某明处查获的白色晶体、红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为被告人赵某明的行为应以非法持有毒品罪追究刑事责任，且系坦白，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；并提交公安机关出具的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、证据保全决定书、称量笔录、取样笔录、提取笔录及照片、情况说明、毒品入库清单、医学诊断证明、门诊病历、建议停止行政拘留通知书、电话查询记录、人口信息查询、党员/国家工作人员行政案件情况通报、移送函，被告人赵某明的供述及辨认笔录、指认照片，检查笔录、视听资料等证据证实。 被告人赵某明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1、被告人赵某明具有坦白情节，自愿认罪认罚；2、该无犯罪前科；3、建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵某明预缴罚金人民币5000元。 本院认为，被告人赵某明的行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人赵某明自愿认罪认罚、系坦白及无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳；所提对被告人赵某明适用缓刑的量刑意见，综合考量被告人赵某明的犯罪情节及危害后果，意见不当，不予采纳。被告人赵某明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵某明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  周 雷 书 记 员  王梦阳
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破申52号 申请人：玉环县申达小额贷款有限公司，住所地玉环市楚门镇文房西路********。 法定代表人：屠申波，董事长。 委托诉讼代理人：郑远林，申请人员工。 被申请人：玉环县水暖设备厂，住所地玉环市，住所地玉环市玉城街道三合潭工业区 法定代表人：王明玉，厂长。 委托诉讼代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。 2020年10月27日，申请人玉环县申达小额贷款有限公司以被申请人玉环县水暖设备厂未履行生效的（2017）浙1021民初8262号民事判决，经法院（2018）浙1021执4899号案件执行，仅履行部分义务，且玉环县水暖设备厂有多起案件尚在执行过程中，被申请人所得赔偿款无法清偿全部债权，故申请对被申请人进行破产清算。2020年12月28日，申请人玉环县申达小额贷款有限公司以被申请人财产足以支付生效判决为由，申请撤回对玉环县水暖设备厂破产清算的申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人玉环县申达小额贷款有限公司撤回申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  苏云飞
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2821号申请人：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地：郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码：91410103776517576K。法定代表人：张大军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡倩，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩通，男，汉族，该公司员工。被申请人：乔纪桂，女，汉族，户籍地：河南省南阳市卧龙区，现住郑州市。申请人河南盛世物业管理有限责任公司于2020年12月19日向本院申请支付令，申请人河南盛世物业管理有限责任公司称，被申请人乔纪桂欠付自2016年1月1日至2020年6月30日止的物业费12295.90元（131.62平方米×1.73元/月/平方米×54个月）。申请人河南盛世物业管理有限责任公司已就本案提供《前期物业管理服务协议》、合同信息备案摘要、乔纪桂身份证复印件、物业缴费通知单等证据，要求被申请人乔纪桂支付自2016年1月1日至2020年6月30日止的物业费12295.90元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔纪桂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南盛世物业管理有限责任公司自2016年1月1日至2020年6月30日止的物业费12295.90元。申请费36元，由被申请人乔纪桂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二〇年十二月二十一日书记员  郭瑞华
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1430号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道以北、七里湖路以东交汇处银星花园1栋1517号，统一社会信用代码：91360406MA360RT14N。法定代表人：聂泳明，总经理。委托诉讼代理人：曾丽花，该公司客服经理。委托诉讼代理人：洪霖婷，项目副经理。被告：冯康华，男，1995年7月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司与被告冯康华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司九江开发区分公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十二月二十九日法官助理余君增书记员屠颖慧
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初800号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人周彦方，男，1980年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址河北省邯郸市邯山区。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月26日被取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）822号起诉书指控被告人周彦方犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺东明出庭支持公诉，被告人周彦方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月19日15时24分，被告人周彦方驾驶车牌号为冀ＤＤ××××黑色戴纳肯野玛牌小型轿车，沿寿光市大沂路由南向北逆行至大沂路与侯镇商贸街路口北80米处时，被执勤民警依法查获。经寿光市公安局刑事科学技术室鉴定，周彦方的血液中乙醇含量219ｍｇ／100ｍｌ。 对指控的以上事实，公诉机关提供了证人王某的证言，酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室理化检验报告，受案登记表、抓获经过、人员档案、机动车驾驶证及行驶证复印机、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、办案说明，视听资料，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周彦方醉酒后驾驶机动车在公共道路上逆行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款规定，已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周彦方拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人周彦方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周彦方醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周彦方到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周彦方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二〇年十二月九日 书记员  李晓敏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初10116号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。负责人：李景欣。委托诉讼代理人：申湘琳，特别授权代理。被告：周祥，男，汉族，1987年5月13日出生，身份证登记住址为贵州省贵阳市花溪区。被告：陈丽，女，汉族，1989年10月17日出生，身份证登记住址为贵州省息烽县。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告周祥、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司昆明分行撤回起诉。案件受理费50元，退还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。审判员  曾惠祥二〇二〇年十二月十六日书记员  汪建娇
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722财保46号 申请人：林洪梅，女，1982年3月19日，汉族，个体,住长岭县。 被申请人：刘铁军，男，1970年5月4日生，汉族，住吉林省长岭县。 申请人林洪梅于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘铁军原有的位于长岭县长岭镇文苑花园小区西4间半瓦房(面积为136平方米)的房屋回迁款或回迁房屋予以扣押。申请人自愿提供中国天安财产保险股份有限公司松原中心支公司出具的1050000元财产保全保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林洪梅与被申请人刘铁军之间存在债权债务关系，林洪梅的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人刘铁军原有的位于长岭县长岭镇文苑花园小区西侧，产权证号为（1995）长房权长交字第001391号(面积为136平方米)的房屋回迁款或回迁房屋予以扣留。 查封期限为三年，自2020年12月15日起至2023年12月14日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员 郑天缘
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5322民初1485号原告：周明均，汉族，男，1981年12月30日出生，公民身份号码：441************714，住广东省云浮市郁南县**************。被告：周彬林，汉族，男，1956年7月12日出生，公民身份号码：442************715，住广东省云浮市郁南县**************。被告：苏来武，汉族，男，1979年5月20日出生，公民身份号码：440************13X，住广东省广州市番禺区***********。原告周明均诉被告周彬林、苏来武紧急避险损害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理，现原告书面向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出申请撤诉，是法律赋予的权利，是其真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告周明均撤回起诉。案件受理费25元，由原告周明均负担。审判员  陈树强二〇二〇年十二月十日书记员  黄 莹吕桃
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0111民初16465号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人:王彦，总经理。委托诉讼代理人张坤媛，女，1991年9月5日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省保山市施甸县，现住，特别授权代理。被告：杨啟文，男，1984年1月21日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被告杨啟文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回起诉处理。审判员  李曰福二〇二〇年十二月二十日书记员  王秋晔
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4898号申请执行人：刘显英，女，汉族，1969年06月23日出生，住重庆市江津区。被执行人：古昌元，男，汉族，1976年08月16日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人刘显英与被执行人古昌元借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款101150元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人古昌元发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人古昌元发出限制消费令。2020年10月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年12月17日，被执行人古昌元尚欠申请执行人刘显英案款101150元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执4898号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  刘云龙审判员  曾宪伟二〇二〇年十二月十七日书记员  娄 莉
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初4299号 原告：孙百友，男，1952年6月18日出生，汉族，建筑，现住遵化市。 委托诉讼代理人：孙立新，现住遵化市，系原告孙百友之女，特别授权代理。 被告：王颖，女，1991年4月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：张振华，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**龙泽南路****。 负责人：张金宇，公司经理。 委托诉讼代理人：赵新，公司员工，特别授权代理。 原告孙百友与被告王颖、张振华、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙百友及其委托诉讼代理人孙立新、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人赵新到庭参 加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙百友的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失80200.65元；并承担诉讼费用。 被告王颖、张振华辩称，对事故事实和责任认定无异议,车辆有交强险和商业险，由保险公司承担赔偿责任。 被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险，同意在承保车辆驾驶证、行驶证合法、无保单约定免赔的前提下，对原告合法有据的损失给予赔付，在商业险内承担不超过50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理查明：冀B707**小型轿车登记所有人为张振华，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元第三者责任险，保险期间均自2019年8月27日至2020年8月26日。张振华与王颖系夫妻关系。 2020年4月19日18时许，王颖驾驶冀Ｂ707**轿车行驶至老××线崔家庄乡××路口时，与孙百友骑行二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，孙百友受伤的交通事故，经遵化市公安交通警察大队认定，孙百友承担事故的同等责任，王颖承担事故的同等责任。 双方争议的要素为：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.营养费；4.二次手术费；5.护理费；6.误工费；7.财产损失；8.鉴定费；9.交通费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.医疗费。原告提交的病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细等具有真实性，除救护车费用90元，应计算在交通费项下外，并无明显不合理用药的情形，故认定为30367.75元； 2.住院伙食补助费。原告住院20天，可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，故认定为800元； 3.营养费。经法医鉴定，原告的营养期均为90天，本院予以采信；可按20元/天计算，故认定分别为1800元； 4.二次手术费。经法医评定为12000元，本院予以采信； 5.护理费。原告的护理期经法医评定为60天，本院予以采信；医院长期医嘱中注明二人陪床，经核算为13天，本院予以采信；可按照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元/天计算，故认定为8422.74元； 6.误工费。原告的误工期经法医评定为180日，本院予以采信；原告虽已超过60周岁，但仍从事劳动，依据证人杨某提交的原始记工账本，能够认定原告主要从事农村建筑（零活），并非长期从事建筑业，可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元／天计算，故认定为20768.4元； 7.财产损失。原告电动车、手机确实损坏，结合事故认定、照片等，为减少当事人诉累，维护各方当事人利益，酌定损失900元； 8.鉴定费。属于必要开支，未评定伤残，应扣除相关费用， 故认定为1600元； 9.交通费。原告住院治疗、检查、转院、鉴定等必然开支交通费，酌定600元（不含救护车费）； 综上，原告的各项损失合计为77348.89元。 本院认为，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀B707**小型轿车的交强险及不计免赔、责任限额为100万元的第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致车辆损坏、人员受伤，被告王颖承担事故的同等责任，原告骑行电动二轮自行车承担事故同等责任，首先，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，其次，应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外的损失承担60%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙百友损失63361.79元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下31481.14元、财产损失项下900元、第三者责任险项下34967.75元的60%）； 二、驳回原告孙百友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1805元，减半收取902.5元，由原告孙百友负担210元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担692.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执727号邓银才、邱子什、四川广辉建筑工程有限公司：邓银才与邱子什、四川广辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2130.00元。经本院立案执行，现已执行到位2180元，其中，执行款2130元、执行费50元。本院已于2020年12月8日将该款转付给邓银才。至此，邓银才向本院申请执行的(2020)川0421民特373号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3794号 原告：李茂渊，男，1987年10月29日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：潘建春，女，1988年10月5日出生，汉族，住永春县。 本院在审理原告李茂渊与被告潘建春不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，李茂渊申请撤回起诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许李茂渊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由李茂渊负担。 审判员  吕一灵 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑秋莉
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更427号罪犯金小明，男，汉族，1963年12月26日出生于湖北省武汉市，初中文化，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)鄂黄冈中刑初字第00021号刑事判决，认定被告人金小明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2015年7月17日作出(2015)鄂刑三终字第00069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2015年9月9日交付执行。执行机关湖北省黄州监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年11月25日作出（2020）鄂监刑减字第516号减刑建议书，并于同年11月26日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年11月30日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯金小明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯金小明符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯金小明系累犯，自2015年9月9日入监服刑以来，已经过三年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为二个新表扬，另获得2017年12月表扬，2018年6月表扬，2018年12月表扬，2019年8月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯金小明在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第九条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯金小明的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年12月16日起至2042年12月15日止），剥夺政治权利十年，附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙莉审判员  王青审判员  严浩二〇二〇年十二月十六日书记员  曹政
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初395号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人黄某华，男，1966年4月7日出生，汉族，小学文化，务农，江西省信丰县人，住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月23日被信丰县公安局刑事拘留，经信丰县人民检察院批准，同年9月30日被信丰县公安局执行逮捕，同年11月21日被信丰县公安局取保候审并于当日释放，2020年11月23日被本院取保候审。辩护人何达锋，江西灵韵律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人黄某华犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人黄某华及其辩护人何达锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书指控，2019年9月23日早上，被告人黄某华驾驶赣Ｂ×××**中型自卸货车由江西省赣州市信丰县虎山乡往信丰县城方向行驶。当日6时39分许，当其驾车行驶至317省道105公里信丰县嘉定镇东方佳苑小区路段时，将驾驶车辆临时停放在道路南侧停车坪上。约两分半钟后，被告人黄某华驾驶车辆起步右转弯进入道路时，碰撞并碾压从东方佳苑小区路口恰巧步行至车辆右前侧的行人叶某1，造成被害人叶某1受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某华拨打电话报警，之后在现场等候交警处理，到案后如实供述自己罪行。2019年9月30日，信丰县公安局交通管理大队认定被告人黄某华负该次事故的全部责任。2019年11月18日，被告人黄某华同被害人家属达成和解，约定除去交强险理赔外，由被告人黄某华另行赔偿34.5万元给被害人家属。当日，被害人家属出具谅解书，表示已收到被告人支付的34.5万元，对被告人的行为予以谅解，并请求对被告人判处缓刑。另查明，2020年11月9日，被告人黄某华在其辩护律师见证下签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。2020年12月1日，信丰县司法局作出信司评字[2020]106号调查评估意见书，同意被告人黄某华在其辖区实行社区矫正。上述事实，被告人黄某华在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过，事故认定书，证人叶某2、兰某的证言，尸体检验鉴定意见书，赔偿与调解材料，被告人黄某华的供述与辩解，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人黄某华违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后被告人黄某华主动拨打报警电话并在现场等待处理，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人积极赔偿被害人家属，与被害人家属达成和解协议，并取得被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人黄某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年十二月一日法官助理刘远芳书记员邱敏杰书记员邱瑞熙
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执852号之五 申请执行人：农运厚，男，1975年11月12日出生，壮族，住钦州市钦**。 被执行人：李焕贵，男，1974年12月21日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人农运厚与被执行人李焕贵民间借贷纠纷一案中查明，钦州市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）桂07民终1149号民事判决书，判决李焕贵归还农运厚借款本金20万元及利息（利息计算：以本金400000元为基数，按年利率24%，从2016年2月3日起至2016年7月4日止为40000元；以200000元为基数，按年利息24%，从2016年7月5日起至实际清偿之日止另计），并承担律师费13000元、案件一审受理费6390、二审案件受理费、财产保全费12780元。本院于2020年7月14日立案执行，于2020年7月21日向被执行人李焕贵发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年7月20日对被执行人李焕贵在工行广西南宁市高新技术产业开发区支行开设的账号为21×××36、在兴业银行钦州支行开设的账号为55×××09账户内存款进行冻结，并于2020年12月29日分别划拨上述账户存款2094元、10985元；于2020年10月25日对被执行人李焕贵采取限制高消费措施，将被执行人李焕贵纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  覃小丽 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈浩文
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2685号程方方、闫李根：程方方与闫李根婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5650元，其中，案款5450元，诉讼费150元，执行费50元。本院已于2020年11月17日将该款转付给程方方。至此，程方方向本院申请执行的（2020）豫0323民初7号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4231号 申请执行人高慧,女,1989年10月29日出生,住江苏省丰县。 被执行人伍睿,男,1986年10月26日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高慧与被执行人伍睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）浙0702民初2513号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人高慧向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人伍睿返还申请执行人高慧借款本金475000元及相应的违约金，并负担案件受理费5900元。 执行立案后，本院向被执行人伍睿发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求伍睿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伍睿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍睿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人伍睿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伍睿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伍睿作出司法拘留及罚款的决定。同时已对被执行人伍睿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高慧。 综上，被执行人伍睿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4231号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年十二月十日 书记员  武尚博
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执304号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段**。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。 被执行人：杨志强，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：赵丽娟，女，1982年9月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：四川省嘉宁贸易有限公司，，住所地四川省乐山市市中区白燕路** 法定代表人：杨凤琼。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初671号民事判决书在执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社(以下简称五通联社)与被执行人杨志强、赵丽娟、四川省嘉宁贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月17日达成执行和解协议约定：一、各方一致确认，杨志强、赵丽娟已于2020年9月10日偿还借款本金10万元，于2020年12月8日偿还借款本金6.25万元。截至2020年12月13日，尚欠五通联社借款本金150万元，尚欠借款利息988,906.87元（2020年12月14日起至本金还清之日止的逾期利息，以尚欠本金为基数按月利率10.0001‰计算），尚欠律师代理费10,900.00元。二、自2021年1月起，杨志强、赵丽娟分期向五通联社偿还上述第一项所确认的借款本息及相关费用。即：1、每月偿还贷款本息不低于2万元，于每月25日之前支付；2、2021年12月前偿还贷款本息不低于50万元；3、2024年12月之前偿还完毕全部贷款本息及费用。三、若杨志强、赵丽娟有任何一期未按上述第二项约定的还款方式按时足额向五通联社支付借款本息及相关费用，则立即恢复执行原生效判决书[（2020）川1112民初671号《民事判决书》]。四、本和解协议达成之后，各方当事人请求法院中止执行本案。五、本协议一式肆份，五通联社一份，杨志强、赵丽娟一份，四川省嘉宁贸易有限公司一份，报五通桥区法院一份。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1112民初671号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨建国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜永琰
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初6203号原告:陈明清，男，1974年3月8日出生，住重庆市大足区。原告：江荣琼，女，1973年9月2日出生，住重庆市大足区。被告：重庆市双全房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙福路**（财福苑A-3-1），统一社会信用代码91500224774884235N。法定代表人：冉周春，职务总经理。委托诉讼代理人：苏其德，男，1962年9月19日出生，住重庆市铜梁区。原告陈明清、江荣琼与被告重庆市双全房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈明清、江荣琼、被告双全房地产公司的特别授权委托诉讼代理人苏其德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明清、江荣琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告逾期办理房产证违约金33669元（按照128991元的每日万分之一，每月为387元×87个月=33669元，2013年8月1日至2020年11月7日底，并到交付权属证时为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年2月4日签订《重庆市商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于XXXX的房屋，房屋总价款为128991元。合同约定了双方的权利义务以及违约责任，违约则按房屋总价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，原告依约交清了购房款、办证契税费、大修基金等费用并交付了办证所需相关材料。2013年8月-2020年11月，因被告不按约定交付房屋的行为，原告起诉至大足区人民法院要求被告支付逾期交房违约金，经大足区法院组织调解，双方当庭兑现了支付了逾期交房违约金，此次诉讼结案后又搁置了近87个月之久，经原告多次催促，但被告至今尚未办理产权证书。被告的行为已经构成违约，原告特起诉来院，望依法判决支持原告的诉讼请求。被告双全房地产公司辩称：一、原告的诉讼请求诉讼时效已过，原告在2013年就起诉过被告，领取违约金，应当知道自身的权利，现今已过六年，诉讼时效已过；二、在2013年原告起诉被告时，领取了被告支付的违约金并且郑重声明领取违约金后不再追究被告的逾期交房和逾期办证的违约责任，也不得以此再行起诉；三、若法院认定应当支持违约金，原告主张的违约金过高，应当予以调整；四、对于逾期未办理原告的产权证，被告真诚的表示道歉，被告也在想尽一切办法力争早日为原告办好产权证书。五、根据商品房买卖合同中第13条约定，支付违约金时间未到。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2009年2月12日，原告陈明清、江荣琼(乙方)与被告双全房地产公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于XXXX的房屋，房屋总价款为128991元。合同第七条第（一）款第2项约定“属预售商品房的，甲方应当在2009年5月16日前，依照国家和地方的有关政策规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”。合同第十三条第2款约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）……。（2）逾期超过180日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”签订合同后，原告向被告付清了购房款、大修基金、印花税及抵押登记费、契税等，并向被告交付了办理产权证书所需的相关资料。另查明，办理位于XXXX的房屋《房地产权证》的申请因被告双全房地产公司未补交齐土地款项，至今未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原告举示的身份证复印件、被告公司基本情况、重庆市商品房买卖合同、合同登记备案证明、交款收据及当事人的庭审陈述等证据载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。本案中因被告的原因逾期未办理本案所涉商品房的《房地产权证》属实，属被告的违约行为。但另一方面，根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条之约定，甲方在实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金，现土地房屋登记机构未出具登记受理单，也无法确定土地房屋登记机构出具受理单的具体日期，故原告诉请要求支付逾期办证违约金，不符合合同约定，对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。待条件确定及成就之时，原告可依法另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈明清、江荣琼的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为320.87元，由原告陈明清、江荣琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张艳霞二〇二〇年十二月二十一日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0322民初1504号 原告：高茹，住山西省盂县。 委托诉讼代理人：曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。 被告：安阳世豪房地产开发有限公司。 法定代表人：李海松。 原告高茹诉被告安阳世豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告高茹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尽快交付所购买的金鼎国际单元楼××楼房；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2012年12月13日与被告签订了购房合同，购买了被告在××县房，单价每平方米2035元，98.16平方米，合计人民币249756元，原告于合同签订后付了全款，现请求人民法院依法判令被告尽快交付所购买的金鼎国际单元楼××楼房，诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，根据原告提供的被告安阳世豪房地产开发有限公司的住所地，无法通知被告安阳世豪房地产开发有限公司应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告高茹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  张渭清 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵晨浩
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1007号被执行人：李某，男，汉族，1986年4月5日出生，住唐河县。被执行人：郭某某，男，汉族，1984年10月26日出生，住唐河县。被执行人：NGUYENTHILUA，女，越南人，1990年6月6日出生，住越南。本院在办理李某、郭某某、NGUYENTHILUA一案中，社旗县人民法院作出的（2017）豫1327刑初212号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产，李某缴纳3万元已支付完毕，另外二人正在服刑期间。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年十二月二十九日书记员 程沛善
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终3104号上诉人（原审被告）：李正东，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人（原审被告）：范国明，女，1993年7月6日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。原审原告:侯永兰，女，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原审原告:范定海，男，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人李正东因与被上诉人范国明，原审原告候永兰、范定海不当得利纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人李正东于2020年12月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，李正东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李正东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1072元，减半收取536元，由李正东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘红霞审 判 员 杨继伟审 判 员 黄文革二〇二〇年十二月九日法官助理 辛 华书 记 员 李 蕾
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0502执2185号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路**。统一社会信用代码913705027061631199。 法定代表人：孙利玲，行长。 被执行人：张国志，男，1978年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：李宏伟，女，1979年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人张国志、李宏伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执2185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 赵佳琪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0403执2151号之二 申请人赤峰盛德物业管理有限公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区紫辰花园31#111室，统一社会信用代码91150403690092263L。 法定代表人：张艳杰，职务经理。 被执行人：邱志强，男，汉族，1983年01月13日生，住元宝山区。 本院依据已经发生法律效力的赤峰市元宝山区人民法院作出的（2020）内0403民初3774号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邱志强在财付通支付科技有限公司085e9858e30fe37ddc772aad9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2644.78元。 本裁定立即执行。 审判员  吕宏伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  吕 菲
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初1272号 原告:德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司，住所地四川省德阳市罗江区纹江西路**。 法定代表人：周伟，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朝辉，上海天梯律师事务所律师。 被告：聂财化，男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司与被告聂财化追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳罗江凯帝汽车经纪有限公司撤回起诉处理。 审  判  员   刘小燕 二〇二〇年十二月四日 书  记  员   刘思远
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保657号之一 解除保全申请人:重庆农村商业银行股份有限公司万州分行,住所地重庆市万州区太白路**,统一社会信用代码915001016761326526。 负责人:姜孝明。 被申请人:黄涛，男，汉族，1987年5月14日出生，住重庆市万州区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被申请人黄涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101执保657号执行裁定书冻结了被申请人黄涛的财产，现申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行已撤诉，申请人向本院书面申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人黄涛的工资、补贴等收入的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴小杰
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4163号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住址广东省肇庆市星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 法定代表人：梁美健，系该行行长。 被执行人：余智键，男，1989年4月1日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人余智键信用卡纠纷一案，本院(2019）粤1202民初3051号民事判决已发生法律效力。因被执行人余智键逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人暂无适宜财产可供执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭肇亨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢484号之三十 申请执行人：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高辉，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李建强，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公雪健与被执行人高辉、李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3366号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘本伟在中国邮政储蓄银行的银行存款90000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初5458号 原告：李娟。 原告：李真。 原告：甄会芬。 三原告共同委托诉讼代理人：张继超。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。 负责人：梁宝龙。 委托诉讼代理人：张楠。 原告李娟、李真、甄会芬与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟、李真、甄会芬共同委托诉讼代理人张继超、被告委托诉讼代理人张楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向法庭提出下列诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告：评估费5000元、车损费68210元、施救费2350元、吊装搬运拆检费2500元、共计：53242元=(78060-2000元交强险)×70%。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月20日11时42分，李世义驾驶鲁Ｖ1××××轻型普通货车沿省道220由北向南行驶至高密柴沟镇土庄社区路段时，与前方同车道同向行驶的吴鹏驾驶的鲁ＧＦ××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致双方车辆受损，李世义当场死亡，其乘车人甄学法经医院抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定李世义承担事故主要责任，吴鹏承担事故次要责任，甄学法无责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法做出判决。 被告辩称，对发生事故的真实性没有异议，对原告的合理损失在商业险的限额内依照法律规定以及合同约定依法承担。评估费、吊装费不属保险范围，不予承担。原告的车辆车损保险限额为46008元，而其车辆损失却评估为68000元，评估数额在其购买使用4年以后扣除的折旧率过低，并且投保时系不足额投保，应当按照保险法第40条第3款的规定，按照不足额投保比例计算车损价值后再按照事故责任比例予以赔付。 原告向法庭提交了下列证据：1、三原告的身份证复印件，证明原告的身份2、行驶证复印件及李世义的身份证复印件，证明李世义即事故车辆的所有人3、机动车辆商业保险保险单打印件，证明在被告处投保车损险，事故发生在保险期限内4、道路交通事故认定书打印件，证明事故的发生5、车辆损失评估报告，证明车辆损失6、评估费发票、吊装搬运拆检费发票、施救费看车费发票，证明原告因该次事故支出的费用7、李世义的火化证明复印件、村委证明复印件、高密市公安局刑事科学技术室鉴定书复印件、注销证明复印件（原件在另一案件中），证明李世义在该次事故中死亡，原告作为第一顺序继承人，拥有主张该损失的权利。被告质证称，对证据一、二、三、四、七的真实性均没有异议。被告不认可证据五中的车损评估报告，认为原告没有提供维修发票，不能证实实际维修费已经达到评估中所记载的维修金额。另外，报告中记载驾驶室总成系更换，但未有购买该部件的相应发票记录，不能证明其达到更换标准。且投保时系不足额投保，应当按照不足额投保比例计算车损价值后再按照事故责任比例予以赔付。对评估费、施救费单据的真实性无异议，但不属保险范围。认为拆检费是由志信价格评估鉴定所鉴定，并未委托高密众奥予以拆检，因此对其费用不予认可，看车费1165.05元并不属于法律规定的交通事故损失范围，属于原告因自己的个人原因长期将车辆停放在停车场的扩大损失，不应由保险公司承担。吊装搬运拆检费发票，因原告提供的车辆损失评估报告中已有拆检等相关费用，该证据不采纳为有效证据。原告未主张看车费，该证据本院不予确认。被告还质证称车辆损失金额较高，本院认为，评估报告是经本院委托潍坊市志信价格评估事务有限公司进行的鉴定，评估人员具有相应的评估资质，评估程序合法，被告也未对鉴定程序提出异议，所作的评估结论具有客观真实性，该质证意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告提交的证据一、二、三、四、七及评估费、施救费单据、车辆损失评估报告真实、合法与本案相关联，本院确认为有效证据。 本院认定事实如下：鲁Ｖ1××××轻型普通货车登记所有人为李世义（已去世）。2018年9月14日,李世义在被告处投保机动车商业保险（包括机动车损失险（保险金额为46008元）、第三者责任险等）。保险期间自2018年9月25日起至2019年9月24日止。 2019年5月20日11时42分，李世义驾驶鲁Ｖ1××××轻型普通货车沿省道220由北向南行驶至高密柴沟镇土庄社区路段时，与前方同车道同向行驶的吴鹏驾驶的鲁ＧＦ××××号重型半挂牵引车发生交通事故，致双方车辆受损，李世义当场死亡，其乘车人甄学法经医院抢救无效死亡。该事故经高密市交警大队认定李世义承担事故主要责任，吴鹏承担事故次要责任，甄学法无责任。事故发生在保险期间内。 原告甄会芬系李世义之妻；原告李真系李世义长女；原告李娟系李世义次女。 因本次事故造成的损失为评估费5000元、车损费68210元、施救费2350元。 本院认为，原告的车辆在被告处投保商业保险，被告同意承保并向原告签发机动车商业保险单，双方形成合法有效的保险合同关系，原、被告双方均应按照合同约定及法律规定，诚实信用的履行各自的义务，被告应当对其承保期间发生的保险事故承担相应的赔付责任。被告辩称原告主张的车辆损失金额较高，未提交相关依据，其辩解意见不予采纳。被告辩称系不足额投保，未向法庭提交证据证明案涉车辆的实际价值，该意见本院不予采纳。还辩称，诉讼费、评估费等间接损失不属保险公司赔付范围。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告所支付的施救费、评估费应由被告承担。由于李世义在事故中承担责任，故被告赔偿三原告因本次交通事故造成的车辆损失费（68210元－2000元）×70%＝46347元，又因李世义在被告处投保机动车商业保险中的机动车损失险保险金额为46008元，故本院支持三原告车辆损失费为46008元。被告还应赔付因本次交通事故造成的评估费5000元×70%＝3500元、施救费2350元×70%＝1645元。综上，被告共应赔偿三原告损失共计51153元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔付原告李娟、李真、甄会芬车辆损失费46008元、评估费3500元、施救费1645元，共计51153元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1131元，减半收取566元，由原告负担22元，被告负担544元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 单秋香
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1513号 申请人:砀山艺海教育咨询服务有限公司。 社会统一信用代码：913413213368145937(1-1)。 住所地：安徽省砀山县砀城镇道北东路现代城001。 法定代表人：吴东梅，该公司经理。 被执行人：秦淮珍，男，1972年4月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人砀山艺海教育咨询服务有限公司与被执行人秦淮珍买卖合同纠纷一案中，经查，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示亦提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初2715号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘尚志 审判员  王全印 审判员  苗胜奇 二〇二〇年十二月八日 法官助理关秋松 书记员关秋松(兼)
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执918号 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 你（单位）与钟金兰劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的芦劳人仲案字[2020]第34号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人钟金兰于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司支付申请执行人钟金兰工资607元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9812号原告:王伟,男,汉族,1992年2月21日出生。被告:郭峰，男，汉族，1990年12月15日出生，住商丘市。本院在审理原告王伟诉被告郭峰民间借贷纠纷一案中，该案于2020年11月2日立案受理。原告王伟于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回对被告郭峰的起诉。案件受理费150元，由原告王伟承担。审判员  叶红梅二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 金
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）川0191民初12232号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2020年12月1日                               当             事             人                       原告                       原告：厦门ABB开关有限公司。住所地：厦门火炬高新区（翔安）产业区舫山西二路****。             法定代表人：赵永占，公司董事长。             委托诉讼代理人：张毅，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。                               被告                       被告：四川鑫源世通电力建设有限公司。住。住所地：成都市青羊区青龙街**/p>             法定代表人：袁旭东，职务不详。                               撤诉经过                       原告厦门ABB开关有限公司于2020年12月2日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方达成一致且纠纷已解决为由，要求撤回对被告四川鑫源世通电力建设有限公司的起诉，并申请免缴案件受理费。                               裁定事项                       本院认为，原告的撤诉理由正当，本院予以准许。依据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：             准予原告厦门ABB开关有限公司撤回对四川鑫源世通电力建设有限公司的起诉。             案件受理费予以免收。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二〇年十二月二日                         书 记 员 邓 益
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1857号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市四川路。 负责人：尹建美，行长。 委托代理人：郭春媚，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：梁嘉嘉，女，1990年11月10出生，壮族，住广西上思县，现住广西北海市。 被执行人：北海智海经贸发展有限公司，住所地广西北海市西南大道**。 法定代表人：符开铸，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行依据已生效的(2020)桂0502民初489号民事判决书申请执行与被执行人梁嘉嘉、北海智海经贸发展有限公司借款合同纠纷一案，申请标的额为273190.42元及利息，本院于2020年7月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行与被执行人梁嘉嘉已在庭外达成和解协议。因上述和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1857号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  包维珍
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初4366号原告：喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区平庄西城惠宁小区**物业用房，统一社会信用代码91150403MA0N1E3Y9K。负责人：刘君祥，职务经理。委托诉讼代理人：刘显章。被告：王凤民，男，汉族，市民，住赤峰市。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司与被告王凤民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员 纪玲玲 二〇二〇年十二月二日书记员 庞 玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初7484号原告：中电建（山东）核电产业发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：韩建龙，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程小民，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李莉，女，1973年5月6日出生，汉族，居民，住济南市。原告中电建（山东）核电产业发展有限公司（以下简称中电建公司）与被告李莉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中电建公司委托诉讼代理人程小民到庭参加诉讼，被告李莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中电建公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，被告腾空房屋交付原告；2.判令被告向原告支付代还款项及利息114517.29元（自2014年6月1日暂计算至2020年6月30日），违约金32556.2元，律师费10000元，共计人民币157073.49元；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月9日，原被告签订《商品方买卖合同》及《补充协议》，合同约定被告作为买受人购买原告开发的山水泉城南城第15幢1单元2层1004号房屋，合同及补充协议就房屋价款、付款方式、违约责任等相关事项进行了约定。其中《补充协议》第九条还对关于逾期归还银行贷款和违约责任事宜进行了约定。合同签订后，原告严格履行了合同义务，并就被告向银行按揭贷款提供担保，但被告违反约定屡次逾期归还按揭贷款，导致原告承担了保证责任，给原告造成了巨大经济损失，被告多次逾期还款的行为也表明其丧失了偿还能力，原告一直承担保证责任导致款项被扣划，致使合同目的无法实现。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。李莉未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：1.2011年11月9日，济南道通置业有限公司（以下简称道通公司）与李莉签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告向道通公司购买其承建开发的山水泉城南城第15幢1单元1004号房屋，商品房金额为651124元，配套房金额50940元。同时约定：“买受人应按期归还银行贷款，买受人连续三个月或累计六个月未偿还的，导致出卖人承担连带清偿责任的，买受人应当赔偿出卖人由此遭受的全部损失，包括但不限于代替买受人偿还的本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等。并按房屋总价款的5%向出卖人支付违约金。”2.李莉支付首付款302064元，并于2011年12月6日，与中国工商银行山东分行营业部章丘支行（以下简称工商银行章丘支行）签订《个人购房借款/担保合同》，贷款40万元，道通公司就该贷款提供连带担保。后道通公司按照程序向李莉交付房屋。3.自2014年3月11日至2020年6月29日，道通公司为李莉向工商银行章丘支行代偿贷款本息共计114517.29元。4.中电建公司与山东齐鲁律师事务所签订《民事委托代理合同》约定的该案按代理事项及代理费10000元，并出具增值税专用发票。另查明，山东道通置业投资有限公司于2019年1月10日变更为中电建（山东）核电产业发展有限公司。本院认为，李莉与工商银行章丘支行签订《个人购房借款/担保合同》，中电建公司作保证人，系当事人真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，系合法有效。李莉未按照约定偿还贷款，中电建公司依照合同约定承担担保责任代其偿还银行贷款114517.29元，依法享有追偿权。中电建公司主张李莉偿还银行贷款代付款114517.29元，并根据合同约定支付违约金32556.2元（651124元×5%）及律师代理费10000元，于法有据，本院予以支持。《商品房买卖合同》及《补充协议》与《个人购房借款/担保合同》之合同主体与权利义务关系彼此独立，商品房买卖合同解除权与中电建公司因承担担保责任享有追偿权在发生依据、违约救济方面存在根本区别，属于不同的法律关系。且在本案中《商品房买卖合同》及《补充协议》所涉付款及交房义务已履行完毕，李莉未按约偿还贷款并未影响《商品房买卖合同》目的实现，故中电建关于解除原被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，被告腾空房屋交付原告的主张，于法无据，本院不予支持。被告李莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中电建（山东）核电产业发展有限公司代偿款114517.29元；二、被告李莉于本判决生效之日起十日内支付原告中电建（山东）核电产业发展有限公司违约金32556.2元、律师代理费10000元；三、驳回原告中电建（山东）核电产业发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）1721元，由被告李莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年十二月六日书记员  董咪
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执恢160号 祝晓峰、朱会容： 祝晓峰与朱会容借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5451.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5451.00元，其中，案款5000元，执行费451元。本院已于2020年12月4日将该案款转付给祝晓峰。至此，祝晓峰向本院申请执行的(2019)川1423执462号执行案件申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初1021号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人党某某，女，1975年9月15日出生于河南省叶县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地郑州市。因本案盗窃，分别于2018年5月12日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十日，2018年11月9日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日，2019年3月12日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日，2019年12月6日被郑州市公安局柳林分局行政拘留十日，2020年7月7日被郑州市公安局柳林分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月23日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年10月23日被郑州市公安局金水分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）3560号起诉书指控被告人党某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙超，被告人党某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年5月11日13时许，被告人党某某在郑州市金水区花园路广电南路南500米融元广场北侧平顶山银行门口，将被害人代某的一辆绿色优狐牌电动车盗走，后被公安机关扣押并发还给被害人。经郑州市金水区价格认证中心估价，该电动车价值人民币1200元。2018年11月7日16时许，被告人党某某在郑州市金水区姚砦路农业路的公厕旁，将被害人刘某的一辆黑色洪都牌子电动车盗走，后以220元的价格转卖给路边收废品的人员。2019年2月28日14时，被告人党某某在郑州市金水区经三路红专路交叉口，将被害人赵某的一辆黑色雅迪牌子电动车盗走，后被公安机关扣押并发还给被害人。经郑州市金水区价格认证中心估价，该电动车价值人民币200元。2019年11月30日13时许，被告人党某某在郑州市金水区花园路与三全路交叉口地铁A口，将被害人李某的一辆白色和平牌子电动车车架盗走，并转卖给回收废品的邱得河，后被公安机关扣押并发还给被害人。经郑州市金水区价格认证中心估价，该电动车价值人民币1156元。2020年7月6日21时许，被告人党某某在郑州市金水区天荣汽配城北门附近，将被害人张某的一辆粉红色小刀牌子电动车盗走，后被公安机关扣押并发还给被害人。经郑州市金水区价格认证中心估价，该电动车价值人民币450元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人的供述及辩解，被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、郑州市金水区价格认定中心所出具的价格认定结论书、辨认笔录、受案经过、到案经过、非党员证明、前科证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人党某某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人党某某判处拘役四个月，并处罚金。被告人党某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人党某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人党某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，部分赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。被告人党某某多次盗窃他人财物，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人党某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押91日依法予以折抵。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、黑色洪都牌电动车依法予以追缴后发还被害人刘某。三、违法所得人民币220元，依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿艳荣二〇二〇年十二月十一日书记员  常 锴