上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87783号原告：赵新军，男，1970年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：龚海雄，男，1997年5月5日生，汉族，住湖北省。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。被告：王德慧，男，1987年4月15日生，汉族，住湖北省。原告赵新军与被告龚海雄、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“国任保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序。审理中本院根据被告龚海雄申请追加王德慧为共同被告。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙付坤、被告龚海雄、王德慧、国任保险上海分公司委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵新军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币46,501.85元(币种下同)、住院伙食补助费350元、营养费4,800元、护理费9,920元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费76,020元、辅助器具费600元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,850元、律师代理费6,000元，上述损失由被告国任保险上海分公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告龚海雄、王德慧承担。事实和理由：2019年12月26日9时05分许，被告龚海雄驾驶皖M7XX**轻型厢式货车行驶至本市浦东新区观海路沪南公路北约50米处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故经交警部门认定，被告龚海雄负事故全部责任。肇事车辆在被告国任保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)。被告龚海雄辩称，对事故经过和责任认定无异议，其为被告王德慧工作，事发时其驾驶车辆为被告王德慧送货，故不应由其承担赔偿责任。被告国任保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事发后已为原告垫付医疗费10,000元，要求本案中一并处理。对原告主张的住院伙食补助费和残疾赔偿金无异议，医疗费中应扣除住院伙食费和非医保费用，营养费和护理费分别认可30元/天和40元/天标准，误工费过高，认可按每月4,529元计算七个月，衣物损失费认可300元，交通费认可200元，鉴定费和律师代理费均不属保险赔偿范围，其余损失不予认可。被告王德慧辩称，事发时被告龚海雄确为其工作，事发后其已支付原告垫付款3,000元，要求本案中一并处理。车辆已在保险公司处投保，原告的损失应由保险公司予以赔偿。经审理查明，对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门急诊治疗，期间被告国任保险上海分公司为原告垫付医疗费10,000元，被告王德慧支付原告3,000元。2020年7月13日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，评定赵新军左膝关节功能丧失25%以上，构成XXX伤残，伤后给予休息150日，护理90日，营养90日，若行内固定拆除术，酌情予以休息60日，护理30日，营养30日。为此原告支付鉴定费2,850元。另查，原告为本市非农户籍。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、收条，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间，非机动车方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。依照法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本案中被告龚海雄是在为被告王德慧工作途中发生交通事故，故应由被告王德慧承担侵权责任。根据本起交通事故各方的责任和车辆投保事实，原告的合理损失应由被告国任保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告王德慧承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费350元、营养费4,800元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，有相应证据证实，亦属合理范围，本院予以确认。对其余损失确认如下：1、医疗费，经审核原告的医疗费票据及病史材料，扣除住院期间伙食费285元，确认为46,216.85元。2、护理费，根据原告伤情酌情按70元/天标准计算120天，确认8,400元。3、误工费，原告按每月10,860元主张七个月误工费76,020元，并提供劳动合同、从业资格证、单位出具的出租车司机营运信息及收入说明。根据上述证据，本院按原告月平均收入扣除必要的成本费用，以每月8,775元计算七个月，确认误工费61,425元。4、辅助器具费，原告提供发票证实其购买轮椅支出600元，原告所购辅助器具与其伤情相符，是原告受伤后必要的合理的支出，本院予以确认。5、交通费，根据原告就诊次数和地点，酌情支持200元。6、衣物损失费和车辆损失费，分别酌定300元和200元。7、律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持5,000元，该项费用由被告王德慧承担，扣除其已支付原告的3,000元，实际还应支付2,000元。以上各项损失(除律师代理费)共计277,572元(取整)，由被告国任保险上海分公司在保险范围内赔付，扣除其已垫付医疗费10,000元，实际还应赔付267,572元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵新军267,572元(含后续治疗相应的三期费用)；二、被告王德慧于本判决生效之日起十日内赔付原告赵新军2,000元；三、驳回原告赵新军的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,811元，减半收取计2,905.50元(原告赵新军已预交)，由原告赵新军负担136.50元，被告王德慧负担2,769元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十二月二十九日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。