江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5433号原告：周某某。委托诉讼代理人：周某。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：宋某某。被告：泗阳县团结物流有限公司。法定代表人：陈某。被告：董某某。原告周某某与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）、泗阳县团结物流有限公司（以下简称团结物流公司）、董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人周某、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼，被告团结物流公司、被告董某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计79842.11元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日17时许，被告董某某驾驶苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车由北向南行驶至233国道宝应县新荷岗T型路口处，与由北向南右转弯由原告丈夫王达济驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王达济及乘坐人原告周某某受伤，两车损坏。本起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证，因部分事实无法查清，出具《道路交通事故证明》送达当事人。苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车的登记车主为被告团结物流公司，且该车已在被告平安保险公司处投保了交强险与商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告平安保险公司辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，保险期限是2019年2月9日-2020年2月8日；2.事故发生后，我司垫付10000元至王元庆账户；3.在驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，我司在承保范围内按事故责任比例承担合法合理的损失；4.本起事故只有事故证明，没有事故责任划分，王达济驾驶电动三轮车载人存在明显过错，我司在商业三者险范围内最多承担60%的赔偿责任，要求在交强险范围内为另一名伤者预留份额。被告团结物流公司提交书面答辩状辩称，1.本案事故车辆苏Ｎ×××**系挂靠于我公司，根据我司与车主董某某签订的挂靠协议约定，因交通事故所产生的所有法律责任皆由挂靠人和车辆所投保的保险公司承担；2.涉案事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，因此损失应当由保险公司和车主本人承担。被告董某某未予答辩。原告周某某围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理费收据、村委会证明、运输服务费票据等证据，被告团结物流公司为支持其答辩意见依法提交了车辆服务合同，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日17时48分左右，被告董某某驾驶苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型普通半挂车由北向南行驶至233国道宝应县新荷岗T型路口处，与由北向南右转弯王达济驾驶的电动三轮车发生碰撞，致王达济及电动三轮车乘客周某某受伤，两车损坏。本起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证，因部分事实无法查清，出具《道路交通事故证明》送达当事人。被告董某某驾驶的车辆登记车主为被告团结物流公司，且该车已在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告周某某先后在宝应县人民医院、江苏省苏北人民医院住院治疗共8天。被告平安保险公司垫付医疗费10000元。另查明：原告周某某与王达济系夫妻关系。被告董某某系肇事车辆实际车主，其与被告团结物流公司系挂靠关系，挂靠期限自2018年2月11日至2021年2月11日。本案在审理过程中，王达济自愿出具承诺书，其同意承担事故次要责任。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人周某某外伤致6根肋骨骨折，无畸形愈合，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为120日，营养、护理期限各为60日。原告周某某支付伤残鉴定费3520元。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据本院庭后核实事故卷宗，王达济驾驶电动三轮车违规搭载乘客，通过路口时未尽到观察和避让义务，存在过错，可以适当减轻被告董某某的赔偿责任，结合王达济庭后出具的自愿承担次要责任的承诺书，本院酌定被告董某某承担75%的赔偿责任，王达济承担25%的赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费9509元，关于被告平安保险公司要求扣除医疗费中的伙食费1589元的意见，因原告已主张了住院伙食补助费，故本院对该意见予以采信，将该项费用从医疗费中予以扣除；关于被告平安保险公司要求扣除15%非医保用药的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院不予采信；2.营养费1800元（30元/天×60天）；3.住院伙食补助费320元[40元/天×8天]；4.护理费3280元[120元+80元/天×（8天-1天）+50元/天×52天）]；5.误工费，原告仅提交了村委会证明，无法证明其工作、收入及实际减少的损失，结合原告的年龄，本院对该项费用不予支持；6.残疾赔偿金36722.11元[（23836元+5636元）×1.78×7年×10%）]；7.鉴定费3520元，系原告周某某为查明和确定其伤情及三期所支付的合理必要的费用，保险公司应当予以承担；8.交通费，原告提交了扬州永鑫汽车租赁有限公司运输服务费增值税发票一份，系原告从江苏省苏北人民医院出院后乘坐回家所用，金额1400元，综合考虑原告伤情、就医地点、住院时间、鉴定等因素，本院酌定交通费1600元；9.精神损害抚慰金酌定3750元（5000元×75%）。以上损失合计60501.11元。对原告的上述损失，扣除被告平安保险公司垫付的医疗费10000元后，首先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告周某某48872.11元，剩余损失由被告董某某承担75%的赔偿责任。因被告董某某驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了商业三者险100万元，含不计免赔，根据保险合同的约定，被告平安保险公司在商业三者险限额范围内应赔偿1221.75元[（60501.11元-58872.11）×75%]。关于被告平安保险公司申请重新鉴定的意见，本案司法鉴定意见书系由本院在对相关证据质证的基础上，通过摇号依法确定的司法鉴定机构作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，被告平安保险公司亦未提供相反证据予以证明，故本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周某某48872.11元，在商业三者险限额范围内赔偿原告周某某1221.75元，合计赔偿50093.86元；二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元，减半收取898元，由原告周某某负担222元，被告董某某、泗阳县团结物流有限公司负担676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1796元。审 判 员  嵇 林二〇二〇年十二月十六日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨