甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3489号原告：金华华东环保设备有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区临江工业园大岩路**。统一社会信用代码91330701704538431R(1/1)。法定代表人：蒋超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍国银，浙江金哲律师事务所律师。被告：兰州甘草环保建材股份有限公司，住，住所地：兰州市榆中县甘草店**一社会信用代码：9162000071275656XJ。法定代表人：郭生兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，甘肃法音律师事务所律师。原告金华华东环保设备有限公司与被告兰州甘草环保建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金华华东环保设备有限公司的委托诉讼代理人鲍国银，被告兰州甘草环保建材股份有限公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华华东环保设备有限公司（简称华东环保公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1790000元，赔偿逾期付款损失234906元（详见逾期付款损失计算清单），并赔偿逾期付款损失按LPR年利率4.65%上浮50%，从2020年8月2日起算至实际履行完毕之日止，合计2024906元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建设4500T/D水泥生产线，与原告在2013年1月23日签订买卖合同一份，向原告订购窑头电收尘器设备，合同总价558万元。2017年11月23日双方签订《补充合同》，约定被告支付拖欠的应付进度款100万元，在2018年6月30日前付至合同总额的90%，并在2018年12月底前付清货款。原告已按约履行供货、安装、调试等合同义务，被告也应遵守协议付款之约定，但其仅累计支付379万元货款，尚拖欠179万元货款。经原告在2019年4月发函催讨，双方在2019年5月20日签订付款协议书，被告承诺在2019年5月支付60万元、6月支付60万元、7月支付59万元。后被告没有按协议书约定履行付款义务，一直拖欠原告货款，经原告多次催要未果。原告为维护合法权益现依法提起诉讼，望判如所请。被告兰州甘草环保建材股份有限公司（简称甘草环保公司）辩称，1、双方签订合同属实，合同签订后原告加工生产设备，被告按约定付款。根据合同约定，被告已根据实际进度向原告付款，不存在拖欠货款的情形，被告已经全面履行了付款义务；2、合同对设备质量有特殊要求，原告既没有向被告出具验证报告，也没有向被告提供任何一个合格证文件；3、因该设备为特种设备，技术规范要求较高，原告作为生产单位对设备的质量问题负有重要的责任和义务，该设备在安装后应具有被告公司所要求的满意的性能，应该对被告公司相关操作人员进行专业培训。实际上，双方没有对设备安装调试问题进行实际验收，在没有验收报告且设备无任何合格证的情况下，被告公司停付货款、行使抗辩权符合法律规定；4、付款协议书是被告与原告双方协商让步后作出的协议，该协议中并未涉及违约金及损失问题。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向本院提交了：1、水泥生产线主机设备招标采购合同书一份，证明原、被告双方存在设备买卖合同关系的事实。被告对该证据无异议，证明效力本院予以确认。2、补充合同一份，证明原、被告双方就原设备买卖合同进行补充变更的事实。被告质证认为无异议，证明效力本院予以确认。3、协议书，证明被告承诺进行分期支付货款的事实。被告质证认为真实性予以认可，证明目的不予以认可，协议只是调解的意向，不能证明被告欠了这么多钱，且协议之中也没有对违约责任进行确认。该协议加盖有被告公司合同专用章，由双方当事人协商拟定，系当事人真实意思表示，能客观反映双方之间的债权债务，故该证据证明效力本院予以确认。4、律师函和给付函，证明原告向被告催款，被告将债务书面回复，回复之后才签订协议。被告质证认为这个证据是原告当庭提交，且盖的章子与被告公司不一样，完了庭下调查核实，即使是真的只能证明被告欠款的事实。结合本案案情及证据材料，被告公司回复函对该笔欠款予以确认，且签订了付款协议书，故该证据证明效力本院予以确认。被告未向本院提供证据支持其辩解意见。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，原、被告签订兰州甘草环保建材股份有限公司4500T/D水泥生产线主机设备招标采购合同一份，原告为卖方，被告为买方，被告向原告订购窑头电收尘器设备，合同总价558万元。合同签订后，原告按照约定加工生产设备，被告按进度支付部分款项。后期被告开始拖欠货款，经双方协商在2017年11月23日签订了《补充合同》，约定被告支付拖欠的应付进度款100万元后，原告在30天内应将未到货的窑头电除尘器变压器（8台）、高低压电控柜、振打传动减速机电机、电缆桥架、电缆、钢性叶轮给料机等发货至安装现场，并安排安装人员到安装现场开始安装；至2018年6月30日前付款至合同总额的90%，余10%为保证金，2018年年底前无质量问题时付清；原告收到货款90%时开具合同全额的17%增值税发票；质保期顺延到设备带载荷运行12个月。后被告累计支付原告379万元货款，剩余179万元货款未支付。经原告在2019年4月发函催讨，被告回复确认后双方在2019年5月20日签订付款协议书，约定被告自2019年5月支付原告60万元、6月支付60万元（原告开具全额增值税发票）、7月支付59万元。之后被告并未按付款协议书的约定来履行付款义务，原告催要未果，遂诉至法院。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，原、被告签订的招标采购合同是当事人真实的意思表示，内容不违背国家法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告已按被告要求将窑头电收尘器设备提供给被告，被告也将4500T/D水泥生产线投入生产，被告就应当及时支付原告相应的货款，其迟迟未予给付的行为构成违约，是对原告合法权益的侵犯，应承担相应的法律责任。被告辩称原告提供的设备不管是法律规定还是合同中约定都是需要验收报告的，原告不出具验收报告，被告无法履行给付义务。原被告签订的买卖合同和补充合同在付款条件中都没有约定出具验收报告为付款条件之一，且被告将4500T/D水泥生产线投入生产，并未就质量问题提出异议，其向原告复函对拖欠款项予以认可，并签订了付款协议书，承诺向原告分期付款。其逾期付款的行为违背双方之间的约定，故本案原告主张的付款条件已成就，被告的辩解理由不成立，本院不予采信。原告诉求的逾期付款损失双方并无明确的约定，双方最终达成的付款协议书被告并无实际按期履行，故被告应自该协议书逾期之日起承担原告资金占用期间的利息损失。综上，原告要求被告给付货款及部分逾期利息损失的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。为维护正常的市场经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告兰州甘草环保建材股份有限公司于判决生效后十日内给付原告金华华东环保设备有限公司货款1790000元并支付逾期付款损失（自2019年6月1日起以下剩货款本金为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率支付利息损失至货款清偿完毕为止）；二、驳回原告金华华东环保设备有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22751元，由被告兰州甘草环保建材股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  谈敦强人民陪审员  王俞瑾人民陪审员  刘永军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  高 伟