辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1002民初3269号原告：济南辰辉物资有限公司，住所地：济南市市中区为华西路**。法人代表人：蒿庆杰，该公司总经理。委托代理人：徐学强，山东德强律师事务所律师。被告：中铁十九局集团有限公司第一工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区卫国路**。法定代表人:赵琦，该公司董事长。委托代理人:宋旭，男，1988年1月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司职员。原告济南辰辉物资有限公司（以下简称“辰辉物资公司”）为与被告中铁十九局集团有限公司第一工程有限公司（以下简称“十九局一公司”）买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案，原告辰辉物资公司委托代理人徐学强、被告十九局一公司委托代理人宋旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰辉物资公司诉称：原、被告于2018年11月30日签订《金属网片采购合同》，原告依据合同向被告供货，截至2018年12月向被告鲁南高铁项目部供应金属网片共计1235487元。原告数次口头及书面要求被告支付材料款，被告以没有资金为由未予全额支付。截至目前，被告仍欠原告材料款435487元。原告为维护自身合法权利诉至法院，请求判令被告支付原告材料款435487元及延期付款利息1500元（原告当庭变更诉讼请求以货款为基数，自2018年11月28日至欠款实际给付之日止，按银行同期贷款利率给付利息），诉讼费由被告承担。被告十九局一公司辩称：我方不确定所欠货款数额是否正确，因我公司鲁南高铁项目物资人员张晋升在收料单、对账单上违规签字盖章，已涉嫌存在严重违法违纪行为。现张晋升已被辽阳市白塔区人民检察院提起公诉，正在开庭审理阶段，其与原告是否存在不正常经济往来，需等待最后的判决结果。根据合同约定，质保金及履约保证金均是合同总价款的5%，质保期为6个月，自最后一批货物通过验收之日后一个月内无息返还，履约保证金自最后一批货物通过验收之日且保证期满后三个月内无息返还，因此我方认为利息的计算时间不应该自2018年11月28日开始计算，且应该按合同第5.4款约定按中国人民银行同期活期存款利率计算利息。本院经审理查明：2018年11月30日，被告十九局一公司与原告辰辉物资公司签订《金属网片采购合同》(编号为CRCC-2018-1901-鲁南项目-物资合同-520），约定被告向原告购买金属网片，合同暂定总价(含税)为1276000元，供货地点为山东省临沂市铜石镇中铁十九局集团第一工程有限公司鲁南高铁LQTJ-2标项目经理部的工地买方指定地点。该采购合同第5条5.3项供货和付款方式约定：本合同为分批供货、分期付款的买卖合同。卖方在双方办理结算手续后7日内向买方开具与结算金额等额的合法有效的增值税专用发票，并于开票后15日内将发票送达买方，买方签收发票日为发票的送达日期。买方在收到发票并进行认证无误后，扣除该批物资价款5%的质量保证金，待本工程发包人向买方支付验工计价款到位后，在60天内分批向卖方支付该批物资的货款。合同第5.4条约定卖方理解并接受因业主（工程发包人）拨款不到位等原因引起的延迟付款行为，不再主张买方延迟付款的责任。若业主拨款后，买方无正当理由拖欠卖方货款，买方除支付当期款项本金外，还应按照中国人民银行活期存款利率向卖方支付当期延迟期间的利息。该合同第7条等约定：卖方承诺质量保证期为6个月，自最后一批货物通过验收之日起算。买方在每批次结算的货款中扣除当批次货款的5%作为质量保证金。如质保期内未出现质量问题，质保期满后一个月内无息退还质保金。该合同第8条约定：履约保证金为本合同中标合同价的5%，有效期自合同最后一批货物通过验收合格后3个月，保证期满后，如双方无争议，买方在3个月内无息退还履约保证金。合同签订后，原告按约定分批向被告供应金属网片。2018年12月5日，原告完成最后一批供货。原告与被告于2018年8月29日至2018年12月5日间签署的物资结算对账确认单，确认截至2018年12月5日，原告向被告供应货物的总货款为1235487元，被告已支付货款80万元，未付款为435487元，按双方合同约定，被告扣除的质量保证金为61774.35元（按总货款1235487元的5%计算）。另查明，被告人张晋升贪污一案已经本院作出一审判决，该案公诉机关指控及本院判决内容均未涉及辰辉公司。本院所确认的上述事实，有原告提供的《金属网片采购合同》、物资结算对账确认单、增值税发票、银行交易回单，以及原、被告双方当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告辰辉物资公司与被告十九局一公司签订的《金属网片采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。原告辰辉物资公司要求被告十九局一公司给付货款435487元及利息（自2018年11月28日至欠款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），被告辩称其公司物资管理人员张晋升在物资结算对账确认单上违规签字，已涉嫌刑事案件，不确定是否与原告所诉案件有所关联，案涉欠款数额不能确定，但被告并未提供原告方与张晋升贪污案有关的证据，对被告的上述答辩意见不予采纳，被告应按对账单确定金额给付原告所欠货款435487元。原告要求被告自2018年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算拖欠货款利息，但根据案涉合同约定，每批次结算的货款中扣除当批次货款的5%作为质量保证金，质量保证期为6个月，自最后一批货物通过验收之日起算。如质保期内未出现质量问题，质保期满后一个月内无息退还质保金。原告于2018年12月5日完成最后一批供货，本案质保金应为61774.35元（按总货款1235487元*5%计算），故被告应于质保期满后即2019年6月5日起一个月内向原告无息退还，自2019年7月6日起被告即已就退还原告质量保证金违约，应承担违约责任，被告应向原告给付逾期返还质量保证金的占款利息。因双方约定买方在收到发票并进行认证无误后，扣除该批物资价款5%的质量保证金，待本工程发包人向买方支付验工计价款到位后，在60天内分批向卖方支付该批物资的货款。现原告未提供证据证明其向被告交付发票的时间及被告收到验工计价款的时间，故原告主张剩余货款373712.65元的利息应自2018年12月5日起给付无事实依据，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日至实际给付之日按中国人民银行活期存款利率计算向原告给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中铁十九局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告济南辰辉物资有限公司货款435487.00元及利息（按中国人民银行同期活期存款利率计算，其中质量保证金61774.35元的利息自2019年7月6日计算至实际给付之日；其余货款373712.65元的利息自2020年11月5日计算至实际给付之日）；二、驳回原告济南辰辉物资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927.00元（已减半收取），由被告中铁十九局集团第一工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二〇年十二月二十三日书记员  刘美君附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。