福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初2170号 原告：华润（漳州）医药有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街**融信●希尔顿●逸林酒店**写字楼之C-9F-01，C-9F-02之一，统一社会信用代码：91350603MA31E68L9L。 法定代表人：余雄智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谈震，男。 委托诉讼代理人：黄荣芬，女，该公司经理。 被告：福建海峡医药有限公司，住，住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道**蓝波湾**楼**01、020公寓式办工（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105154590525Q。 法定代表人：吴志明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马威，福建元一律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余霖博，福建元一律师事务所执业律师。 原告华润（漳州）医药有限公司（以下简称“华润公司”）与被告福建海峡医药有限公司（以下简称“海峡公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润公司的委托诉讼代理人谈震、黄荣芬，被告海峡公司的委托诉讼代理人马威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华润公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令海峡公司向华润公司支付尚欠货款321300元及利息（利息从起诉之日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、判令本案受理费由海峡公司承担。事实和理由：海峡公司于2020年4月起向华润公司采购商品，金额321300元。但至今海峡公司未向华润公司支付上述货款。经华润公司多次催讨，但海峡公司一直拒不支付。 海峡公司辩称，华润公司请求的合同款项已全部由另一合同关系折抵，华润公司的诉求没有事实与法律依据。2019年12月26日，双方签订《福建海峡医药有限公司销售合同》，约定华润公司向海峡公司购买左炔诺孕酮胶囊10000盒，单价44元，共计440000元。2020年1月17日，海峡公司向华润公司发货，华润公司签收约定货物。2020年4月29日，双方签订《2020年度合同》，约定海峡公司向华润公司购买凯思立D3咀嚼片15000盒，单价21.42元，共计321300元，并约定到货对抵货款。该合同折抵《福建海峡医药有限公司销售合同》的款项440000元后，华润公司主张的合同关系已经归于消灭。综上，请求法院依法驳回华润公司诉讼请求。 华润公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、海峡公司营业执照复印件、工商登记信息截图、法人授权委托书、印鉴备案表各1份，拟证实海峡公司的主体信息及资格；2、2020年度合同1张，拟证实海峡公司向华润公司采购商品的事实及本案基本事实；3、增值税专用发票、销售清单、签收单共6张，拟证实海峡公司向华润公司采购商品的事实及本案基本事实；4、逾期欠款催收函、海峡公司拒收催收函图片，拟证实华润公司向海峡公司发起催收函及海峡公司拒收的事实。 海峡公司对上述证据的质证意见：1、对证据1无异议。2、对证据2、3真实性无异议，但该合同是基于2019年12月26日双方签订的销售合同的货款对抵合同，没有结算方式，只提到到货对抵货款。3、证据4海峡公司在诉前未收到，真实性由法院依法确定。 海峡公司向本院提交如下证据：1、《福建海峡医药有限公司销售合同》1份，拟证实2019年12月26日，海峡公司与华润公司签订《福建海峡医药有限公司销售合同》，约定华润公司向海峡公司购买左炔诺孕酮胶囊10000盒，单价44元，共计440000元；如华润公司有违约按应付货款总金额的日2%向海峡公司支付违约金；该合同自双方签字盖章之日起生效，生效后华润公司应支付全部货款。2、海峡公司销售出库单、物流信息各3张，拟证实2020年1月17日，海峡公司向华润公司依约发货，华润公司已收到约定货物。3、《对账确认函》、EMS物流信息共3张，拟证实2020年7月4日，海峡公司向华润公司发出《对账确认函》，确认、催收上述440000元货款。4、增值税普通发票23张，拟证实海峡公司已经为华润公司开具增值税普通发票，但华润公司仍拒绝支付货款。 华润公司对上述证据的质证意见：1、对上述证据的真实性均无异议。2、证据1的合同不完整，海峡公司未提供在签订合同时同时与华润公司签订的退货内容。3、证据3中的《对账确认函》中已标明华润公司没有对海峡公司的应付款，且海峡公司没有提出异议。 本院对上述证据认定如下：海峡公司提交的证据1-4系属另一合同关系，该合同关系的相关纠纷已由其他法院立案审理，故上述证据在本案中不予认定。华润公司提交的证据1-4，真实性本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下： 华润公司从事中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素制剂等的批发、零售业务。海峡公司于2020年4月29日与华润公司签订《2020年度合同》，合同约定由海峡公司向华润公司购买凯思立D3咀嚼片，数量15000盒，共计321300元；付款期限为到货对抵货款；任何一方违约，造成对方损失的，应负赔偿责任；还约定了质量要求、包装要求验收及异议期等。该份合同经由双方加盖合同专用章并由授权代表签字确认生效。2020年4月30日，华润公司依约向海峡公司发货，并开具增值税专用发票，海峡公司签收了约定货物，但未支付货款。2020年7月8日，华润公司出具《逾期欠款催收函》一份寄往海峡公司，向海峡公司催讨货款本金211300元，海峡公司拒收该信件。该货款321300元海峡公司至今未予支付。 另查明，2019年12月26日，华润公司与海峡公司签订《福建海峡医药有限公司销售合同》，约定华润公司向海峡公司购买左炔诺孕酮胶囊10000盒，单价44元，共计440000元。双方因该合同的履行产生纠纷。该纠纷目前在福州市马尾区人民法院审理中。 本院认为，华润公司与海峡公司之间签订的《2020年度合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。海峡公司向华润公司购买药品尚欠货款321300元，事实清楚，足以认定。海峡公司应履行偿还货款的义务而未履行，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，华润公司要求海峡公司偿还尚欠的货款321300元，符合法律规定，本院予以支持。关于华润公司要求海峡支付欠款利息（利息从起诉之日起至实际退还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息缺乏依据，该利息应以尚欠货款为基数、自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。海峡公司辩称本案货款321300元，与《福建海峡医药有限公司销售合同》的货款440000元对抵后，本案合同关系已归于消灭。因海峡公司主张货款互相抵销的基础，即双方之前签订的《福建海峡医药有限公司销售合同》，该合同履行过程中产生的纠纷现已在其他法院立案审理，故海峡公司的这一辩称，缺乏依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 福建海峡医药有限公司应于本判决生效之日起十日内向华润（漳州）医药有限公司支付货款321300元及利息（利息以尚欠货款321300元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6120元，减半收取计3060元，由福建海峡医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。