陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终1246号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司，住所地陕西省安康市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8339。 负责人：李庆波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓，陕西政源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭玉华，女，1951年11月5日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：郭达夫，（系郭玉华之弟），1958年8月26日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：肖敏，女，1980年7月21日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司（以下简称“人保财险高新支公司”）因与被上诉人郭玉华、肖敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉阴县人民法院(2020)陕0921民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险高新支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一、一审判决上诉人支付郭玉华10000元误工费错误，本案事故发生时郭玉华68岁，已达法定退休年龄，无证据证明其有劳动收入，不应支持误工费；二、安康市中心医院9月20日后的临时医嘱单显示郭玉华的治疗情况基本为口服药物、贴透明贴、基本检查等，被上诉人郭玉华自9月20日至11月22日出院的62天存在挂床行为，挂床期间产生的住院伙食补助费3720元(62天×60元)、医疗费3833元(酌定核减10%)不应由上诉人承担；三、鉴定费2736元应全部由被上诉人肖敏、郭玉华承担。 郭玉华辩称，一、宪法没有规定60岁以上的农民退休，郭玉华虽然今年已经68岁，但并没有丧失劳动能力，事发前子女都在外地打工，承担着洗衣做饭、种菜、接送孩子等整个家庭的家务劳动，一审判决10000元误工费已低于最低标准，是实事求是的考虑；二、郭玉华因交通事故身体多处骨折，伤情较重，治疗前期不能做手术，医生要求卧床静养，并不是挂床，且没有治疗自身原有疾病；三、郭玉华进行鉴定是诉讼的需要，人保财险高新支公司应当赔偿，请求维持原判。 肖敏辩称，答辩人买的是全险，请求公正判决。 郭玉华向一审法院起诉请求：1.判令人保财险高新支公司、肖敏赔偿各项经济损失共计179451.13元（医疗费46110.55元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费6960元、营养费4950元、住院期间护理费14850元、出院后请人护理做饭16200元、误工费27000元、交通费960元、残疾赔偿金43678.58元、鉴定费2736元、精神抚慰金5000元、复印费286元）；2.人保财险高新支公司、肖敏承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月15日21时许,肖敏驾驶陕GXXX**号小型轿车沿316国道自西向东行驶至肇事路段，适遇郭玉华由北向南横过道路，肖敏在通行过程中与郭玉华发生碰撞，造成郭玉华受伤、车辆受损的交通事故。本次交通事故经汉阴县公安局交警大队认定为肖敏负事故主要责任，郭玉华负事故次要责任。郭玉华受伤后在汉阴县人民医院住院治疗12天，自2019年8月15日至2019年8月27日，经诊断为：1.左肱骨近端粉碎性骨折；2.左颜面部及右上臂血肿；3.多处软组织擦挫伤；4.高血压病；5.脑梗塞；6.脂肪肝；7.左肩袖损伤等。出院医嘱为：注意转院途中安全。后郭玉华转往安康市中心医院住院治疗87天，自2019年8月27日至2019年11月22日，出院诊断为：1.左肱骨外科颈粉碎性骨折；2.右上臂软组织损伤；3.颜面部软组织损伤；4.左侧面颊部、右上臂血肿；5.全身多处软组织损伤；6.高血压病3级极高危组；7.心律失常：房性早搏、频发室性早搏；8.多发性脑梗塞；9.双侧额、颞部硬膜下积液；10.闭合性胸部损伤：双肺挫伤、多发肋骨骨折；11.右侧耻骨上、下肢骨折；12.腰椎退行性变；13.双下肢深静脉血栓形成；14.糖尿病；15.左腋部包块性质待查。出院建议为：注意休息，加强营养，加强护理，加强左肩关节康复活动锻炼，建议到专业康复机构康复，避免患肢剧烈活动，定期（术后1、2、3、6、9个月）复查，骨折愈合后择期取出内固定物，不适随诊。2020年5月26日，郭玉华所受伤经安康金州司法鉴定中心鉴定为：1.左肱骨外科颈粉碎性骨折导致左肩关节活动受限；右侧耻骨上、下肢骨折；其上述伤残均已构成十级；2.评估后续治疗费10000元为宜；3.评估误工期为270日（自受伤之日起算），护理期、营养期建议按临床治疗实际住院天数计算。产生鉴定费2736元。郭玉华在汉阴县人民医院及安康市中心医院住院治疗等共计产生医疗费用46110.55元，其中肖敏垫付汉阴县人民医院医疗费6199.95元和安康市中心医院医疗费17000元。 另查明，肖敏支付郭玉华从汉阴县人民医院转院安康市中心医院包车交通费200元。郭玉华住院治疗期间，肖敏请人护理99天并通过护理人员支付郭玉华生活费3000元，用于郭玉华住院期间日常生活费。肖敏驾驶的车辆在人保财险高新支公司投保了交强险及赔付限额100万元不计免赔商业第三者责任险，且事故发生时均处在有效保险期限内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险高新支公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。在本案中，肖敏驾驶机动车上道路应当规范安全行驶，其负事故主要责任；郭玉华过道路应当确认安全后通过，应负此事故次要责任。结合本案案情，郭玉华与肖敏责任份额以各按10%和90%分担为宜。事故发生时，肖敏所驾驶的陕GXXX**小型轿车已在人保财险高新支公司处购买了交强险和赔付限额100万元的第三者责任险、不计免赔险，且在保险期间，故人保财险高新支公司应在其保险范围内承担相应赔偿责任。对郭玉华主张医疗费46110.55元，结合郭玉华住院病案、诊断证明、医疗费票据及郭玉华陈述其受伤后因手术所需进行基本血压、血糖控制，对实际产生医疗费46110.55元予以支持；对郭玉华主张住院伙食补助费，其实际住院99天，汉阴县人民医院住院12天，按照每天50元计算为宜，安康市中心医院住院治疗87天，按照每天60元计算，合计认定为5820元。对郭玉华主张营养费，结合其伤情及体格检查、住院天数等认定2970元。对郭玉华主张住院期间及出院后的护理费，未提供护理人员的相关收入情况，结合郭玉华受伤情况及鉴定意见中护理期按实际住院天数计算，对护理时间综合认定99天，参照2019年陕西省城镇私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准酌情认定100元每天，对郭玉华主张护理费9900元予以支持（住院期间护理均由肖敏请人护理，可视为肖敏已垫付）。对郭玉华主张误工费，因未提供其相关收入证明，结合郭玉华的年龄、身体状况、农村劳作习惯等实际情况酌情认定10000元。对郭玉华主张残疾赔偿金43678.58元，人保财险高新支公司及肖敏均无异议，故对伤残赔偿金43678.58元予以确认。对郭玉华主张鉴定费2736元，有鉴定票据证明该费用已实际产生，故予以认定。对郭玉华主张精神抚慰金，结合其受伤住院及伤残情况，酌情认定5000元。对郭玉华主张后续治疗费，结合人保财险高新支公司、肖敏的辩解意见，郭玉华可待实际产生后另行主张。郭玉华主张交通费，主要系因转院、复查、鉴定等产生，结合其实际认定640元（其中肖敏垫付转院交通费200元）。对郭玉华主张复印费286元，其陈述不包括出院时加盖公章的正式病历档案，此复印费主要用于个人存档及开庭所用等，故对该复印费不予支持。综上，对郭玉华在此次事故中经济损失认定126855.13元。此款项应由人保财险高新支公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由肖敏与郭玉华按照主次责任分担，肖敏应承担部分由人保财险高新支公司在商业第三者责任险范围内承担，该保险范围以外部分由肖敏承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、郭玉华因本次交通事故造成的经济损失：医疗费46110.55元、住院伙食补助费5820元、营养费2970元、护理费9900元、误工费10000元、伤残赔偿金43678.58元、精神抚慰金5000元、交通费640元、鉴定费2736元，合计126855.13元，由中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司在交强险82718.58和赔付限额100万元的第三者责任险范围内赔偿122365.08元，剩余4490.05元由郭玉华自行承担；二、肖敏垫付的费用36299.95元，由中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司从应付给郭玉华的赔偿款中扣除直接返还给肖敏；三、驳回郭玉华的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取498.5元，由郭玉华负担50元，肖敏负担448.5元。 本院二审期间，围绕上诉请求，被上诉人郭玉华向本院提交以下证据：1.汉阴县XX镇XX村委会2020年11月17日证明一份；2.证人周某某的出庭证言。该组证据拟证明郭玉华在事发前一直从事家务劳动，应当支持误工费。上诉人质证称，对村委会证明的真实性无异议，但内容是否真实无法确定；证人证言的真实性无法确认，该组证据无法证明存在误工费。被上诉人肖敏质证称，其居住在县城，与郭玉华家相距较远，对该组证据内容是否真实并不清楚。经审查，对于证据1，因上诉人认可，本院对于该份证据的真实性予以采信；对于证据2，因证人与郭玉华相邻而居，结合当事人陈述及村委会证明，本院对该证人证言予以采信。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点为，一、郭玉华的误工费能否支持；二、郭玉华治疗期间是否有挂床行为，相关费用能否支持；三、鉴定费应否由上诉人负担。 关于焦点一，根据一审已查明事实，并结合证人证言等现有证据，郭玉华长期居住在农村，在事发时虽已年满67周岁，但仍在从事农业生产劳动，且担负着照顾全家人生活起居、接送孙子女上学等家务劳动。一审结合客观事实，并考虑郭玉华实际年龄，酌情认定10000元误工费合理合法，并无不当。故上诉人该上诉理由不能成立。 关于焦点二，经审查郭玉华向一审提交的其2019年8月27日至11月22日在安康市中心医院住院期间的长期医嘱单及临时医嘱单，郭玉华在9月20日至11月22日期间，除口服药物外，亦进行了CT、B超、血液等相关检验、检查，并由骨内科对其进行会诊。上诉人认为郭玉华存在挂床行为，但其并未提交相关证据予以证明，一审结合相关证据对郭玉华住院期间的医疗费、住院伙食补助费予以合理认定于法有据，上诉人该上诉理由不能成立。 关于焦点三，根据已查明事实，鉴定费系郭玉华因本次交通事故的实际支出，被上诉人肖敏在人保财险高新支公司购买有商业第三者责任险，一审依法认定鉴定费由人保财险高新支公司负担并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。 综上所述，人保财险高新支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安康市高新区支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王桥花 审判员  马 娟 审判员  李 颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王洪毅 1