福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8568号 原告：林沂萍，女，1982年4月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李林昆、施彦军，福建炜杰律师事务所律师。 被告：苏丽阳，女，1981年2月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：张慰平，男，1984年1月17日出生，汉族，住惠安县。 原告林沂萍与被告苏丽阳、张慰平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林沂萍的委托诉讼代理人李林昆到庭参加诉讼，被告苏丽阳、张慰平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林沂萍向本院提出诉讼请求：判令被告苏丽阳、张慰平偿还原告借款220000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自起诉之日起至还款之日止）。事实和理由：原告与被告苏丽阳系朋友关系，被告苏丽阳、张慰平系夫妻关系。两被告以资金周转需要为由共同向原告借款，至2018年1月25日借款90000元，当日被告张慰平出具借款条一份交原告收执。后两被告又多次向原告借款，至2020年9月8日又借款130000元，当日由被告苏丽阳出具借款条一份交原告收执。原告现因急需资金，多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿拒不偿还。 被告苏丽阳、张慰平未作答辩。 在本院审理过程中，原告林沂萍提供证据1即原告居民身份证1份、户籍资料查询结果2份，以此证明原、被告的主体资格。2、《借款》2份，以此证明被告向原告借款220000元的事实。3、微信截图1份，以此证明本案借款两被告均知情。4、结婚登记审查处理表1份，以此证明两被告系夫妻关系。5、支付宝账户截图1份、转账记录截图3份，以此证明两被告向原告借款90000元的事实。 本院经审查认为，被告苏丽阳、张慰平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告林沂萍提供的2018年1月25日《借款》系被告张慰平以借款人名义出具的，2020年9月8日《借款》系被告苏丽阳以借款人名义出具的，具有真实性、合法性，能够证明原告林沂萍举证所主张的事实。2020年10月13日微信聊天记录，苏丽阳：“我给你写的那借条，之前的那张好像没给我”原告：“之前那张不是伟平写的9万吗”苏丽阳：“嗯”。从上述对话可以证明，2018年1月25日被告张慰平出具的借款被告苏丽阳是知情的。支付宝转账记录证明，借款是支付至被告苏丽阳账户。结婚登记审查处理表证明两被告于2018年6月27日登记结婚。 经庭审认证，结合原告林沂萍的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告张慰平、苏丽阳于2018年6月27办理结婚登记，系夫妻关系。2018年1月25日被告张慰平出具《借款》1份交原告收执，《借款》中载明：兹向林沂萍借款人民币玖万元整。该笔借款中的89400元支付至被告苏丽阳余额宝账户。2020年9月8日被告苏丽阳出具《借款》1份交原告收执，《借款》中载明：兹向林沂萍借款人民币拾叁万元整。二笔借款双方均未约定借款利息和借款期限。后经原告催讨，两被告未能偿还借款。 综上事实，本院认为，原告林沂萍与被告苏丽阳、张慰平之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告苏丽阳、张慰平经原告林沂萍起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。2018年1月25日《借款》是被告张慰平出具的，但款项转账至被告苏丽阳账户，借款时两被告虽未办理结婚登记，但被告苏丽阳事后有追认，故本案债务应当认定为被告苏丽阳、张慰平的夫妻共同债务。原告请求两被告共同承担偿还借款90000元，于法有据，应予采纳。2020年9月8日《借款》系被告苏丽阳出具的，原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告请求被告张慰平共同承担偿还130000元，依据不足，不予支持，借款130000元应由被告苏丽阳偿还。原告请求自2020年11月2日即原告起诉催告之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付利息，依据和理由充分，应予支持。原告诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告苏丽阳、张慰平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告苏丽阳、张慰平应于本判决生效之日起十日内偿还原告林沂萍借款90000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付自2020年11月2日起至还款之日止的利息。 二、被告苏丽阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告林沂萍借款130000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计付自2020年11月2日起至还款之日止的利息。 三、驳回原告林沂萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告苏丽阳、张慰平负担1025元，由被告苏丽阳负担1275元，均应于本判决生效之日起五日内缴交，原告林沂萍预交的受理费4600元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年十二月八日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。