wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1077号申请执行人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托代理人：江自祥，该公司法律部经理。被执行人：管小健，男，1963年8月4日出生，汉族。被执行人：詹晓梅，女，1967年3月5日出生，汉族。被执行人：武汉欣中淇物资贸易有限公司。法定代表人：吕瑶。被执行人：湖北大别山融资担保有限公司。法定代表人：程继强。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人管小健、詹晓梅、武汉欣中淇物资贸易有限公司、湖北大别山融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院作出的（2019）鄂1126民初771号民事判决书已发生法律效力。依据申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。在执行过程中，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2020年12月28日书面向本院撤销执行申请。本院认为，申请人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初771号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 田茂审判员邓亚东审判员甘泉二〇二〇年十二月三十日书记员 杨             青
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执621号 申请执行人：张学锋，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：安徽安一置业有限公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道北侧,组织机构代码：**。 法定代表人：马勇，公司总经理。 申请执行人张学锋与被执行人安徽安一置业有限公司民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8463号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查封了查封了被执行人安徽安一置业有限公司名下位于涡阳县xx房产（地号：xx，房产（地号涡字第××号、50××32号、50××33号、50××34号、50××35号、50××36号、50××37号、50××38号、、500739号），现申请人同意暂不处置上述房产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涡阳县人民法院（2019）皖1621民初8463号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 杨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初4114号原告：彭明本，男，1964年10月24日出生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（曾用名：山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。原告彭明本与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告彭明本在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初4101号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初4101号案件审理。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二〇年十二月十八日书记员  程晓燕
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1604号申请执行人：初学付，男，1962年8月26日生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区紫润茗都小区**。被执行人：李云海，男，1971年1月16日出生，汉族，农民，现住吉林省白城市通榆县石油家属楼****。申请执行人初学付诉李云海农业承包合同纠纷一案，执行依据为白城市中级人民法院（2020）吉08民终1112号民事判决书，已经发生法律效力。于2020年11月02日向本院申请执行，要求被执行人李云海给付款110000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月02日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施:本院向被执行人李云海发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人李云海限制高消费。经查，被执行人李云海名下房屋2019年6月28日设定抵押70万元，暂不具备执行条件。李云海名下车辆吉G711**已查封，现不确定车辆位置。因申请执行人现在大连，受疫情影响土地经营权不能到现场交接。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年十二月三十日书记员 ：白庆国
河北省武邑县人民法院 (2020)冀1122民初1585号 原告：何广义，男，1978年6月7日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：王向阳，男，1991年9月1日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告何广义与被告王向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭缺席进行了审理。原告何广义到庭参加诉讼，被告王向阳经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何广义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款17500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营轮胎并维修货车，被告自2017年3月开始经营冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××货车。在原告处购买轮胎并维修车辆，经原、被告双方核算至2020年1月24日共欠原告轮胎款17500元，欠款条王向阳亲笔签字并按捺手印。后经多次催要，被告未能给付，故向贵院起诉，请依法判决。 被告王向阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营轮胎销售，被告经营冀Ｔ×××××货车，被告在原告处购买轮胎。双方于2020年1月24日进行核算，被告共欠原告轮胎款17500元。被告王向阳于当日向原告出具欠款条一份，内容为“欠款条今有冀86×××××车挂因资金紧张欠何广义轮胎款￥17500元。大写壹万柒仟伍佰〇拾元整。该欠款定于2020年4月24日，即90天内付清经双方协商一致如违约，按总欠款8‰／天支付违约金口说无凭立据为证欠款人：王向阳电话153××××1767身份证：1311221991××××××××审坡镇贾寺院2020年1月24日”。以上事实有被告王向阳出具的欠款条及庭审笔录予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告何广义已向被告王向阳履行了合同约定的义务，被告王向阳应按照合同约定支付原告何广义轮胎款17500元。原告何广义的诉求，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告王向阳于判决书生效后五日内偿还原告何广义轮胎款17500元。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费119元由被告王向阳担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  武义森
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6226号 上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司辽宁省分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区南京北街**。 负责人：鞠延强，该行行长。 上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，，住所地：辽宁省沈阳市和平区中华路** 负责人：杨鸿滨，该行行长。 上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司沈阳南京街支行，住所，住所地：辽宁省沈阳市和平区南京北街**div> 负责人：李志涛，该行行长。 三上诉人委托诉讼代理人：邵凤，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 三上诉人委托诉讼代理人：曹勇，辽宁东拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡红，女，1979年2月4日生，汉族，无业，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：钱勇，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永伟，河北福航律师事务所实习律师。 原审被告：助业投资（唐山）有限公司，住所地，住所地：唐山市路**华岩东里旭园大厦**2010iv> 法定代表人：王飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李婧，河北青水律师事务所律师。 2 上诉人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行、中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行、中国工商银行股份有限公司沈阳南京街支行因与被上诉人蔡红、原审被告助业投资（唐山）有限公司合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初927号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市路北区人民法院重审。 二审案件受理费126530元，退还上诉人中国工商银行股份有限公司辽宁省分行、中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行、中国工商银行股份有限公司沈阳南京街支行。 审判长  高贺莉 审判员  许永委 审判员  沈 军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  房善忠 3
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29708号 原告:程城，女，汉族，1995年8月6日出生，住重庆市江津区。 被告：王建，男，汉族，1995年8月5日出生，住重庆市万盛区。 本院在受理原告程城与被告王建房屋租赁合同纠纷一案后，原告程城向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程城申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程城撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告程城负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5295号原告：鹿邑县创业贷款担保中心，住所地河南省鹿邑县城关镇芙蓉街**，统一社会信用代码12411725782206731A。法定代表人：张峰，该中心主任。委托诉讼代理人：杨亚琼，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建豪，男，1987年12月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该中心职工。被告：普工作，男，1977年11月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：胡小密，女，1976年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：董灵，女，1981年4月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县创业贷款担保中心诉普工作、胡小密、董灵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，原告鹿邑县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿邑县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二〇年十二月二十日法官助理王静静书记员王静静
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初296号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人陈玉贞，男，1982年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈号房**。2010年5月26日因犯故意伤害罪被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑五年，2013年5月31日刑满释放；2020年8月27日因涉嫌盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留；经遵化市人民检察院批准于2020年9月30日被遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人陈玉贞犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人陈玉贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控,2016年1月4日10时许，被告人陈玉贞伙同付学友（已判刑）租用付某的冀Ｂ×××××北斗星小型汽车窜至，被告人陈玉贞、付学友（已判刑）下车后，翻墙入室，从强某家中盗得现金10000元，二人分赃后将赃款挥霍。 公诉机关提交了立案决定书、证人刘某等人的证言，被害人强某的陈述，被告人陈玉贞的供述和辩解，同案犯付学友的供述和辩解，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈玉贞以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任；被告人陈玉贞认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈玉贞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年1月4日10时许，被告人陈玉贞伙同付学友（已判刑）租用付某的冀Ｂ×××××北斗星小型汽车窜至，被告人陈玉贞、付学友（已判刑）下车后，翻墙入室，从强某家中盗得现金10000元，二人分赃后将赃款挥霍。 2019年12月16日，同案犯付学友因犯盗窃罪被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 2020年8月27日13时许，被告人陈玉贞被蹲守的营口经济技术开发区公安局海星公安派出所民警当场抓获，到案后其如实供述了犯罪事实。 2020年9月20日，被害人强某出具了谅解书，表示不追究陈玉贞的民事、刑事责任，要求法律对其从宽处理。 2010年5月26日，被告人陈玉贞因犯故意伤害罪被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑五年，2013年5月31日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈玉贞的供述和辩解，被害人强某的陈述，证人付某、高某、刘某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈玉贞伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人陈玉贞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈玉贞到案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。被告人陈玉贞因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈玉贞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人陈玉贞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  刘亚坡 人民陪审员  王少辉 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  华志红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7586号原告：李记红，女，汉族，1970年3月17日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。被告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆灵，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告李记红与被告河南新郑农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告李记红在本院依法送达受理案件及缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李记红撤回起诉处理。审判员  王丽英二〇二〇年十二月三十一日书记员  乔阳阳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执4195号之二申请执行人:文龙素，女，1965年11月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：张启海，男，1988年6月16日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。申请执行人文龙素与被执行人张启海民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3495号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张启海逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金21500元、诉讼费212.5元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人张启海有一辆牌照号码为渝XXXX**的汽车，除此之外无可供执行的财产。申请人也未提供有效的执行线索。本院额度冻结张启海银行存款21938.5元（未实际冻结），冻结期限至2021年11月25日。本院依法查封了被执行人张启海名下牌照号码为渝XXXX**的汽车，查封期限至2022年12月13日，因车辆没有实际控制无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人借款本金21500元、诉讼费212.5元。本院认为，因被执行人张启海目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人文龙素同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0109执4195号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  唐荣璠审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十二月二十二日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初2435号 原告：精河县环城热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县环城路东原茫丁乡轧花厂北侧。法定代表人：赵素云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1988年1月15日出生，系该公司总经理，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：马挺毅，男，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请人精河县环城热力有限责任公司与被申请人马挺毅供用热力合同纠纷一案，原告精河县环城热力有限责任公司于2020年12月30日向本院申请撤回对被告马挺毅的起诉。本院认为，原告精河县环城热力有限责任公司以与被告马挺毅达成庭外调解协议为由撤回起诉，原告精河县环城热力有限责任公司的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告精河县环城热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县环城热力有限责任公司负担。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 十 日法 官 助 理   娜菲莎·艾尼瓦尔）书  记  员   刘       毅
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢2253号申请执行人平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人南塑集团有限公司、浙江贤超包装有限公司、付贤超、李上鹏、陈林辉金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初2979号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人浙江贤超包装有限公司于2020年12月2日向申请执行人支付5万元全案未执行完毕。二〇二〇年十二月二十八日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执619号之四申请执行人：石记斌，男，住山西省太原市。被执行人：牛月楠，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人石记斌与被执行人牛月楠民间借贷纠纷一案，于2020年11月05日冻结了被执行人牛月楠在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1432.89元,现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛月楠在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币1432.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年十二月二日书记员  张 鹃
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执8269号 申请执行人郑华国，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人李慈忠，男，1964年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人郑华国与被执行人李慈忠加工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）浙0109民特861号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人郑华国于2020年12月10日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年12月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执8269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年十二月三十日 书记员  徐阳芷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1522号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人温州市南港商贸有限公司、黄祥景、黄祥校、王宝同金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初5918号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市南港商贸有限公司、黄祥景、黄祥校、王宝同已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1522号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终1538号上诉人（原审原告）：陕西赛亿服饰有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区老君镇付庙村****。法定代表人：胡家胜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马彦力，陕西汉京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈艳丽，女，1974年12月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区永全路桐芳巷。上诉人陕西赛亿服饰有限公司（以下简称赛亿服饰）因与被上诉人陈艳丽劳动争议一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陕西赛亿服饰有限公司上诉请求：1、请求二审法院发回重审，或者撤销原判，依法改判上诉人无需向被上诉人支付二倍工资差额37717元和经济补偿4107.19元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定书事实不清，上诉人注册和办公地点都在汉中市汉台区老君镇付庙村六组26号，从未在西安市内设立过办公地点，陕西赛亿智能机械设备有限公司陕西赛亿设备公司和上诉人属于不同的用工主体。一审认定上诉人给被上诉人发放了2019年1月至10月的工资，没有事实依据；二、一审适用法律错误，一审被上诉人提交的证据不足以证明双方之间存在劳动关系，一审举证责任分配错误导致错判；三、双方无劳动关系不应支付双倍工资和经济补偿金。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。陈艳丽答辩称：2018年12月上诉人在58同城发布招聘信息，被上诉人到上诉人单位应聘，，公司地点在西安凯旋大厦当时上诉人开户行在渭南，被上诉人上班第一天就把渭南农行迁到汉中农行，工作持续了2个月。后被上诉人在西安办公，公司工作人员郑国达也指示让其帮着给另一公司做事，但工作的95%都是在给上诉人公司做事，有聊天记录为证；工资是郑国达微信转账，6、7月是通过上诉人的对公银行账户给转账，有转账记录为证。综上，被上诉人与被上诉人公司存在劳动关系，请求二审驳回上诉，维持原判。赛亿服饰向一审法院提出诉讼起诉请求：1.请求判令原告无需向被告支付二倍工资差额37717元；2.请求判令原告无需向被告支付经济补偿金4107.19元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告陈艳丽自2019年1月5日至2019年11月1日在原告处工作，劳动关系存续期间双方未签订书面劳动合同。被告陈艳丽2019年1月至10月的工资分别为：3354.85元、3500元、4500元、4500元、4500元、4500元、4500元、3717元、4000元、4000元。后被告因解除劳动合同经济补偿金、未订立书面劳动合同二倍工资与原告发生争议，遂向汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年3月3日，汉中市汉台区劳动争议仲裁委员会作出汉区劳仲案字[2020]09号裁决书，裁决：一、赛亿服饰向陈艳丽支付二倍工资差额37717元；二、赛亿服饰向陈艳丽支付经济补偿金4107.19元。原告不服该裁决，遂诉至法院。一审法院认为，原告主张被告系与陕西赛亿智能机械设备有限公司建立的劳动关系，本案原、被告之间不存在劳动关系，但其提供的证据不足以证明该主张，故对其主张不予采信。本案中原、被告的劳动关系已于赛亿服饰实际用工之日(2019年1月5日)建立，且双方未签订劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，所以原告应向被告支付二倍工资(2019年2月至10月)，但因原告已向被告支付过一倍工资，所以原告还需向被告支付二倍工资差额37717元。故对原告请求判令其无需向被告支付二倍工资差额37717元的诉讼请求，于法不符，不予支持。原、被告经协商一致解除劳动合同，所以原告作为用人单位应向被告支付经济补偿，经核算，被告应向原告支付经济补偿金4107.19元。一审遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条规定，判决：一、原告陕西赛亿服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向被告陈艳丽支付二倍工资差额37717元；二、原告陕西赛亿服饰有限公司自本判决生效之日起十日内向被告陈艳丽支付经济补偿金4107.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西赛亿服饰有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交了陕西赛亿智能机械设备有限公司营业执照信息及陕西赛亿智能机械设备有限公司书面证明各一份。拟证明被上诉人系陕西赛亿智能机械设备有限公司工作人员，双方存在劳动关系。被上诉人对营业执照信息的无异议，但对书面证明不予认可。经审查，因上诉人提交的该组证据不能单独证明被上诉人与陕西赛亿智能机械设备有限公司存在劳动关系，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。根据当事人在二审中的陈述，另查明，郑国达系上诉人公司工作人员，“汉中赛亿报销群”、“赛亿公司财务群”系上诉人公司工作群。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在劳动关系以及上诉人是否应当向被上诉人支付二倍工资差额和经济补偿金。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”根据被上诉人一审中提交的其与郑国达的微信聊天记录、“汉中赛亿报销群”微信聊天记录、“赛亿公司财务群”微信聊天记录、“陕西赛亿服饰有限公司”微信聊天记录、单笔转账交易情况等证据可以证明2019年1月5日至2019年11月1日期间，被上诉人受聘到上诉人处从事采购、财务工作，上诉人按月向被上诉人支付工资的事实。结合前述规定，上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人虽主张其与被上诉人之间系劳务关系，但未能提交有效证据予以证明。上诉人自用工之日起超过一个月不满一年未与被上诉人订立书面劳动合同，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，向被上诉人支付二倍工资差额。同时，上诉人与被上诉人经协商一致解除劳动合同，应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）之规定向被上诉人支付经济补偿金。综上，上诉人主张其与被上诉人系劳务关系，不应支付二倍工资差额及经济补偿金的上诉理由，与本案查明事实和法律规定不符，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西赛亿服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杪审 判 员  房建军审 判 员  岳 媛二〇二〇年十二月二十二日法官助理  冯 婧书 记 员  潘鹏云
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3722号原告:敦化市环宇农业机械经销有限公司,住所地敦化市长德物流园院内。法定代表人:李希坤,系该公司经理。委托诉讼代理人:徐艳波,吉林衡佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王荣刚，吉林衡佳律师事务所律师。被告:侯立鹏，男，1963年5月29日生，汉族，黑石乡政府干部，住敦化市。原告敦化市环宇农业机械经销有限公司(以下简称环宇公司)与被告侯立鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。环宇公司的委托诉讼代理人徐艳波、王荣刚到庭参加诉讼，侯立鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。环宇公司向本院提出诉讼请求:依法判令侯立鹏支付农机款56700元及逾期付款损失利息（从2019年3月24日起直至实际给付之日止，以56700元为基数，按照月利率1.285％计算）。事实与理由:2014年4月19日，侯立鹏在环宇公司购买雷沃拖拉机(型号:404-BA)一台，价值56700元，于2019年3月24日补签了农机买卖合同，约定2019年7月30日付款，若逾期给付则从欠款之日至还款之日按照月利率2％计算利息。环宇公司多次催要货款但被告均未给付。故起诉。侯立鹏未到庭亦未向本院提交答辩状。经审理查明,2014年4月19日，侯立鹏在环宇公司购买雷沃拖拉机(型号:404-BA)一台，价值56700元，于2019年3月24日补签了农机买卖合同，约定2019年7月30日付款，从欠款之日至还款之日按照月利率2％计算利息。现应付款期限已过，侯立鹏并未支付货款。本院认为,本案为买卖合同纠纷，侯立鹏在2014年4月19日在环宇公司处购买雷沃拖拉机(型号:404-BA)一台，价值56700元，2019年3月侯立鹏与环宇公司补签农机买卖合同，应视为对2014年4月19日买卖行为的一种确认。二人的买卖合同应早在2014年4月19日，环宇公司向侯立鹏交付拖拉机时候，侯立鹏作为买受人应该及时的给付车款，但是直至双方在2019年补签合同之时其仍未支付车辆，对此侯立鹏存在违约行为，应承担违约责任。关于利息部分,双方已经在合同中有约定为月利率2%，环宇公司已经主动降低利率至月利率1.285%，并未违反法律规定，故本院予以支持。侯立鹏拒不到庭，应视为其主动放弃自己的诉讼权利，其后果自行负担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:侯立鹏于本判决生效之日起立即给付敦化市环宇农业机械经销有限公司购车款56700元元及利息(从2019年3月24日起至实际给付之日止,以56700元为基数,按月利率1.285计算)。如果侯立鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元,由侯立鹏负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 杨思佳二〇二〇年十二月三十日书记员 蔺 达
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初3118号原告：张少杰，男，汉族，1998年5月21日出生，住扶沟县。委托代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告：许昌福恒汽车销售服务有限公司。住所地：鄢陵县产业集聚区未来大道西段麦肯特广场西300米路南。法定代表人：杨全耀，系该公司总经理。原告张少杰与被告许昌福恒汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少杰的委托代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告许昌福恒汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张少杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠工资8500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2016年7月入职许昌福恒汽车销售服务有限公司售后机电技师，在职期间月工资标准为1500元/月，工作期间遵守被告所规定的各项规章制度，接受被告的管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬。原告在职期间2018年4月、5月、6月、7月、9月、10月、11月工资未发放（合计：10500元整）。期间，原告多次催促被告支付未发放的工资报酬，被告总经理杨全耀于2019年2月3日用微信支付原告张少杰1000元整。原告于2018年11月30号离职，在职期间每人发放了现金1000元整。后原告多次催要，但被告仍未把剩余的8500元工资支付给原告，已严重侵害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据我国相关的法律规定，向贵院提起诉讼，恳请判如所请。被告许昌福恒汽车销售服务有限公司既未参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张少杰于2016年7月入职被告许昌福恒汽车销售服务有限公司，每月工资为1500元，于2018年11月30日离职。期间，被告许昌福恒汽车销售服务有限公司共欠原告张少杰2018年4、5、6、7、9、10、11月工资共计10500元，扣除原告张少杰借支1000元，实欠9500元。后被告许昌福恒汽车销售服务有限公司通过微信转账支付给原告张少杰工资1000元。现被告许昌福恒汽车销售服务有限公司仍下欠原告张少杰工资款8500元。本院认为，被告许昌福恒汽车销售服务有限公司现尚欠原告张少杰工资款8500元，有原告张少杰提供的2018年工资表和员工辞职申请表以及微信转账记录在案佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告张少杰要求被告许昌福恒汽车销售服务有限公司支付工资款8500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌福恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张少杰工资款8500元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌福恒汽车销售服务有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁伟建二〇二〇年十二月二十二日书记员  魏建博
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1572号之一申请执行人：孙利明,男,1964年3月16日出生,汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。申请执行人：戴国栋,男,1953年3月8日出生,汉族，住呼和浩特市。申请执行人：顾殿明,男,1955年2月16日出生，汉族，现住河南省。被执行人：中冶美利内蒙古浆纸股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行孙利明、戴国栋、顾殿明申请执行中冶美利内蒙古浆纸股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙利明、戴国栋、顾殿明依照（2020）内08民终486号民事判决书申请执行。因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的给付义务，经启动总对总查控和传统查控，未查到被执行人可供执行财产，经与申请执行人约谈，申请执行人也不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ： 苗 旺审判员 ：申光全审判员 ： 赵 俊二〇二〇年十二月二十五日书记员 ：苏四通
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13018号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁彪雷。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁彪碧。 上述两名再审申请人的共同委托诉讼代理人莫良志，广西同望律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区来宾市人民政府。 法定代表人雷应敏。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区来宾市兴宾区人民政府。 法定代表人周廷新。 再审申请人梁彪雷、梁彪碧因诉被申请人广西壮族自治区来宾市人民政府、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民政府（以下简称兴宾区政府）行政强制及行政赔偿一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 梁彪雷、梁彪碧以二审判决证据不足、适用法律错误、应当以国有土地上房屋征收补偿标准进行赔偿和补偿安置等为由申请再审，请求撤销二审判决及一审判决第二项，改判支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，兴宾区政府强制拆除梁彪雷、梁彪碧涉案房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和第三十七条的规定，一、二审判决确认该强制拆除行为违法，各方当事人均无异议，本院予以确认。涉案房屋被拆除后，梁彪雷、梁彪碧在《来宾市古三村整体搬迁项目征收（用）土地建（构）筑物调查登记表》上签字确认了对其房屋的丈量面积，与兴宾区征地办签订了《房屋征收与补偿安置协议书》并在《来宾市古三村整体搬迁项目建设用地建（构）筑物搬迁补偿明细表》上签字确认了应得的补偿金额，亦分别领取了补偿款。因此，梁彪雷、梁彪碧因涉案房屋被违法拆除而遭受的损失已得到弥补，其再起诉请求赔偿，一、二审判决未予支持，符合法律规定。梁彪雷、梁彪碧的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，梁彪雷、梁彪碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁彪雷、梁彪碧的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年十二月十八日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11832号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡家平，该公司员工。被告：颜邦芬，女，1963年7月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告颜邦芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘 静
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执2027号 廖某、肖某某： 廖某与肖某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42090.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，廖某向本院申请执行的（2020）川0802执2027号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖38号 原告：卢毅，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省高县。 被告：高县刘木匠家私制造厂，住所地四川省高县沙河镇天元路**、高县沙河镇天府大道李敦权联建楼1-9号门市。 经营者：刘超，男，1988年9月6日出生，汉族，住四川省高县。 经营者：刘泽均，男，汉族，1960年9月13日出生，汉族，住四川省高县。 原告卢毅与被告高县刘木匠家私制造厂侵权责任纠纷一案，四川省高县人民法院于2020年11月11日立案。 卢毅诉称，判令高县刘木匠家私制造厂赔偿卢毅各项损失合计171723元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：卢毅系高县刘木匠家私制造厂雇请的工作人员，2019年4月19日上午因工作需要到高县刘木匠家私制造厂的仓库搬运需修补家具，不久后发现库房起火，卢毅用袖子扑抹后无果，又用家具包装毯扑火后无效，因高县刘木匠家私制造厂的车子和库房平时未放置消防器材，卢毅随即到隔壁由高县刘木匠家私制造厂经营的好迪家私寻找灭火器未果后拨打了119报警，返回仓库时堆放的沙发已经燃烧起来，由于货车停放在起火处旁，为避免货车爆炸危及周围房屋和人员，卢毅准备把货车开出来，当到达车门时热浪向卢毅迎面扑来，出于本能反应卢毅用手挡住面部但还是造成面部周围及双手灼伤，被送往沙河镇中心卫生院简单处理后，随即被送往宜宾市第二人民医院烧伤科住院治疗13天后出院在家养伤，经派出所调解后，高县刘木匠家私制造厂扣除住院期间的工资后，支付了受伤前工资和医疗费。卢毅在上班期间因抢救财产致使被火烧伤，相关费用应由高县刘木匠家私制造厂承担。 四川省高县人民法院经审查认为，本案原告卢毅的配偶曾志红系四川省高县人民法院工作人员，故四川省高县人民法院不宜行使管辖权。根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》，为了避免当事人对本案产生怀疑，于2020年12月21日报请指定管辖。 本院认为,卢毅的配偶曾志红系四川省高县人民法院工作人员，为了避免当事人对本案产生怀疑，四川省高县人民法院不便审理本案。为了依法公正审理本案，四川省高县人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省珙县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  张力骁 审 判 员  陈 曦 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  陈河潘 书 记 员  邱 洁
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1537号之一 申请执行人：伍秉扬，男，1973年11月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被执行人：阜新市智勇劳务服务有限公司，地址辽宁省阜新市海州区大众路1-505，统一社会信用代码91210902MAOY17XF5Y。 法定代表人：陈明志，经理。 本院在执行申请执行人伍秉扬与被执行人阜新市智勇劳务服务有限公司运输合同纠纷一案中，已执行到位1220元，另查明本案被执行人与本院(2020)闽0424执1535号申请执行人刘文元与被执行人陈明志、阜新市智勇劳务服务有限公司租赁合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入(2020)闽0424执1535号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执1537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801财保481号申请人恩施兴福村镇银行股份有限公司舞阳支行，住所地:恩施市东风大道******，统一社会信用代码91422800082344164H。法定代表人宋菲扬。被申请人刘自娇，女，生于1987年7月8日，住恩施市，联系。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘自娇在xxxx支行账号为81×××99的账户资金31万元，冻结期限为一年，其任一账户现金余额或合计余额达31万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结。二、冻结被申请人刘自娇在xxxx公积金中心xxxx办事处的住房公积金31万元，冻结期限截至2022年12月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二〇年十二月十七日书记员  吕 蓉
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3197号 申请执行人：陆新生。 被执行人：薛佳燕。 本院在执行申请执行人陆新生与被执行人薛佳燕加工合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22932号 原告：厦门神州鹰软件科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园华讯楼**1F-E1。 法定代表人：叶荏芊，董事长。 委托诉讼代理人：陈玲萍、李志达，公司员工。 被告：谢水，男，1992年4月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 原告厦门神州鹰软件科技有限公司与被告谢水劳动争议一案，本院于2020年11月03日立案受理。厦门神州鹰软件科技有限公司于2020年12月11日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，厦门神州鹰软件科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予厦门神州鹰软件科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门神州鹰软件科技有限公司负担。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十二月十一日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初92385号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作人员。委托诉讼代理人：叶梦梦,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作人员。被告：杨萍，女，1980年9月2日出生，汉族，住山东省东营市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨萍信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审 判 员 胡玲凤二〇二〇年十二月二十一日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5481号之一原告：天津豪光芯源科技有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街天津奥林匹克花园枫叶苑20-204。法定代表人：刘希梅，总经理。委托诉讼代理人：周晖，天津天循律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜岳峰，男，该公司员工。被告：深圳市大讯电子有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路**华强电子世界**楼**11B023。法定代表人：杨朝雄，总经理。天津豪光芯源科技有限公司与深圳市大讯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告天津豪光芯源科技有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津豪光芯源科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1025元，由原告天津豪光芯源科技有限公司负担。审判员  霍立刚二〇二〇年十二月十八日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初286号                            公诉机关                       三台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人段正强，男，生于1995年12月20日，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工，户籍及居住地四川省三台县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2020年9月14日被三台县公安局取保候审。2020年12月10日经三台县人民检察院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。2020年12月18日经本院决定，同日由三台县公安局执行取保候审。现在家。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       三检一部刑诉（2020）246号                               指控事实                       2020年7月27日8时许，被告人段正强驾驶挖掘机在三台县东塔镇高山三湾村4组帮杜某家砌堡坎。在施工过程中，被告人段正强明知杜某屋前穿过竹林的电线在其施工范围内，施工时可能会将竹子压住的电线挂断，但段正强没有采取保护措施，最终挖掘机挖头将电线挂断，掉落的电线将正在附近的被害人陈某当场电死。经鉴定，陈某的死因符合电流损伤引起急性呼吸、循环功能衰竭死亡。             案发后，被告人段正强与杜某对陈某的家属进行了赔偿，并取得了被害人家属谅解。                               指控罪名                       过失致人死亡罪                               量刑建议                       对被告人段正强应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，对死者家属进行了赔偿，并取得了被害人家属谅解，建议判处被告人段正强有期徒刑二年，缓刑三年。                               被告人及辩护人意见                       被告人段正强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师王益本为被告人段正强提供了法律帮助。                               判决理由                       公诉机关指控被告人段正强犯过失致人死亡罪罪名成立，量刑建议适当。被告人段正强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人段正强对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人段正强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 杨 钢                                                 二〇二〇年十二月二十五日                                     法 官 助 理 李 琴             书 记 员 张 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13981号申请人：王玉勇，男，1989年10月13日出生，汉族，住驻马店市。被申请人：王振，男，1999年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理申请人王玉勇诉被申请人王振买卖合同纠纷一案，申请人王玉勇于2020年12月14日向本院提出申请，要求查封被申请人王振名下价值10万元的财产或冻结等额的银行存款，中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向本院出具保函（保单编号：01204117010104O2000007）为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王振下价值10万元的财产或冻结等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文平二〇二〇年十二月十四日书记员  张兴华
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初400号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人刘军，男，1971年12月18日出生，公民身份号码4130211971********，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省息县，住息县八里岔乡梅寨村梅**。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月21日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  指控意见              公诉机关以息检一部刑诉（2020）512号起诉书，指控被告人刘军犯危险驾驶罪。建议判处刘军拘役二个月至三个月，并处罚金5000元至10000元。                  辩护意见              被告人刘军认罪认罚并签字具结。                  查明事实              2020年12月14日20时24分许，被告人刘军饮酒后驾驶豫KRN6**号牌两轮摩托车，沿息县谯楼街道办事处千佛庵西路与息州广场交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场使用酒精测试棒当场亮红灯，执勤民警遂将刘军带至息县交警大队，对刘军进行吹气检验测试，经几次测试，执勤民警认为刘军的吹气不符合要求，后将刘军带至息县中心医院抽血检验。2020年12月15日，经信阳市公安局物证鉴定所检测，刘军血液乙醇含量为183.46mg/100ml。                  本院意见              被告人刘军的行为构成危险驾驶罪。被告人刘军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判    决              被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员     李学国                                              二O二0年十二月二十八日                                   法 官 助 理     宋  伟                              书  记  员     杨  光
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初16133号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玮，北京德和衡（重庆）律师事务所实习律师。被告：任冬伟，男，1984年1月6日出生，汉族，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告任冬伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行在诉讼期间内申请撤回对任冬伟的起诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤诉。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。审判员  马慧芹二〇二〇年十二月十八日书记员  李雪丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17558号之一 申请执行人：曾晓涛，男，1982年4月26日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：王大云，男，1986年8月27日出生，身份证住址重庆市云阳县。 申请执行人曾晓涛与被执行人王大云合伙协议纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初30868号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付款项人民币160000元及利息等，并承担本案执行费，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和公司股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和有效的财产线索，但上述暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 郑文雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7952号原告：张义方，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省偃师市。原告：石云武，男，汉族，1968年9月25日出生，住河南省偃师市。被告：牛佳佳，男，汉族，1984年4月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张义方、石云武诉被告牛佳佳不当得利纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张义方、石云武到庭参加诉讼，被告牛佳佳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张义方、石云武向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款48000元及利息(从2020年6月16日开始，按照年利率15.4%计算，直至实际偿还之日止)暂计至2020年11月4日利息为3696元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告一直合伙做活鸡生意，被告是两原告的会计兼出纳。2020年5月份两原告发现账目不对向派出所报警，被告承认是其急用钱挪用了48000元，并表示愿意给原告出具欠条。两原告考虑到被告的实际困难，同意其出具欠条。但在欠条还款期限到期后，经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱未还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。牛佳佳未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：张义方、石云武合伙做活鸡销售生意，牛佳佳系二人出纳兼会计，后张义方、石云武发现账目数额不对，与牛佳佳进行对账，双方协商后牛佳佳于2020年5月15日出具欠条一份，内容为：本人牛佳佳欠张义方、石云武人民币肆万捌仟圆（48000.00）保证6月15日（2020年6月15日）前还款，逾期未还按月利率5%计逾期利息。此字据签字后生效。2020年5月15日欠款人：牛佳佳，欠款人身份证号：。债权人：张义方，债权人身份证号：。债权人：石云武，债权人身份证号：。第三方证明人：庞宇菲，第三方证明人身份证号：。欠条出具后至今，牛佳佳未还款，张义方、石云武诉至法院。本院认为，被告牛佳佳欠原告张义方、石云武48000元，并承诺于2020年6月15日前偿还，其到期未还构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告张义方、石云武要求被告牛佳佳偿还欠款48000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张按照年利率15.4%自2020年6月16日计算利息的诉讼请求，本院认为被告在欠条上约定的逾期还款利率超出法律规定，原告现主张按照年利率15.4%主张，系处分自己的权利，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告牛佳佳经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告牛佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告张义方、石云武借款48000元及利息（自2020年6月16日起按年利率15.4%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取546元，由被告牛佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十二月九日书记员  李珊
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1577号原告：吴长江，男，住翼城县。委托诉讼代理人：许永安，男，住翼城县，系原告吴长江表兄。被告：连云港昌嘉燃料贸易有限公司，住所地：连云港开发区新港城大道。法定代表人：谭君明。被告：谭君明，男，住江苏省连云港市。原告吴长江与被告连云港昌嘉燃料贸易有限公司、谭君明合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告吴长江向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告本金40万元及利息25263元，并自2019年4月1日起至判决确定的还款之日止参照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告与被告连云港昌嘉燃料贸易有限公司签订合作协议，约定原告出资向被告昌嘉公司在山西省长治市××站台发运长治垚志达煤业有限公司原煤2300吨、襄垣中煤1000吨，原告每吨收费18元。协议签订后，原告按照被告谭君明指示于2018年11月5日、11月26日分别将30万元和10万元转入徐某的建行账户。大约一个月之后，原告向被告谭君明要钱，但每次都推拖不给。2019年3月9日，被告谭君明向原告出具条据并承诺在2019年3月20日前付10万元，余款30万元在2019年3月底前付完，利润按原告实际出款再付。之后被告谭君明分文未给，原告故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中，根据原告吴长江提供的二被告送达地址，不能向二被告送达诉讼法律文书，经本院向原告告知后，原告仍不能提供二被告新的送达地址及联系方式，且原告不同意公告送达，致使本案法律文书无法向二被告送达，诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴长江的起诉。案件受理费3839元，根据《最高人民法院关于诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  温海霞二〇二〇年十二月二十日书记员  周健楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初15377号之一 申请人：莫晓兰，女，壮族，1979年7月20日出生，住南宁市江**。 被申请人：广西亚恒房地产开发有限公司，住所地南宁市衡阳西路**百万庄主楼**。统一社会信用代码：914501005898093707。 法定代表人：王慕圣。 本院在审理申请人莫晓兰与被申请人广西亚恒房地产开发有限公司合同纠纷一案中,本院于2019年12月5日作出（2019）桂0107民初15377号民事裁定，依法查封、冻结了被申请人名下价值108824.36元的财产。因原查封期限即将届满，申请人向本院提出继续查封申请。 本院经审查认为,申请人提出的继续查封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人广西亚恒房地产开发有限公司名下价值108824.36元的财产。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月一日 书记员 唐榕莲
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0622刑初583号   公诉机关   准格尔旗人民检察院   适用程序   速裁程序   被告人基本情况   被告人刘光恒，公民身份号码×××,群众,户籍地河南省新乡市长垣县，租住于内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年9月9日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。2020年12月30日由内蒙古自治区准格尔旗人民法院决定取保候审。   公   诉   机   关   指   控   情   况   起诉   书文号   准检刑诉〔2020〕127号   指控事实   2020年9月8日21时33分许,被告人刘光恒酒后驾驶×××号灰色五菱牌小型普通客车由北向南行驶至准格尔旗大路新区塔拉不拉社北路口时，被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人刘光恒血液酒精含量检验结果为139.47mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月,并处罚金一千元,适用缓刑。   被告人意见   被告人刘光恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人刘光恒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘光恒归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘光恒认罪认罚，可以从宽处理。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   判决   结果   被告人刘光恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 马桂英   二〇二〇年十二月三十日   法官助理 王永华   书记员 高星月
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11780号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张友田等44人（具体名单附后）。 诉讼代表人王玉良，男，汉族，1969年4月15日出生。 诉讼代表人王顺利，男，汉族，1964年12月23日出生。 诉讼代表人张福生，男，汉族，1945年8月12日出生。 诉讼代表人王承孝，男，汉族，1939年4月20日出生。 诉讼代表人周天明，男，汉族，1957年8月27日出生。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省祁阳县人民政府。 法定代表人陈小平。 原审第三人祁阳县大江林场。住所地：湖南省祁阳县肖家镇。 法定代表人王**平。 二审上诉人（一审原告）祁阳大江水库移民17人（具体名单附后）。 再审申请人张友田等44人因其与二审上诉人张件牛等17人诉被申请人湖南省祁阳县人民政府及原审第三人祁阳县大江林场林木林地行政确认一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终2136号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张友田等44人以根据1981年中共中央、国务院《关于保护森林发展林业若干问题的决定》规定,本案林权有争议，人民法院应依法审理为由申请再审，请求撤销一、二审裁定,撤销《中共祁阳县委、县政府批转县农村工作办公室〈关于大江林场扩大管理范围的请求报告〉通知》〔祁发（1981）第181号〕。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，《中共祁阳县委、县政府批转县农村工作办公室〈关于大江林场扩大管理范围的请求报告〉通知》〔祁发（1981）第181号〕于1981年12月24日作出，祁阳大江水库移民61人于2019年提起本案诉讼之时，已经超过二十年的法定最长起诉期限。一审裁定驳回起诉，二审裁定予以维持，处理结果正确。张友田等44人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，张友田等44人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张友田等44人的再审申请。 审判长  杨志华 审判员  宋楚潇 审判员  刘艾涛 二〇二〇年十二月十七日 书记员  唐劲松 附再审申请人44人名单： 邓承顺邓联付邓玉平邝件生邝金华邝军 邝和国邝华山邝茂昌邝茂明邝三保邝双华 邝新华邝许生李国民李映合王爱新王彩发 王承健王承耀王定发王解发王腊生王茂生 王四春王先宝王先龙王先文王先国王兴华 王中华杨国华尹文龙张承通张承贤张承友 张冬根张桂元张和平张和平张继道张友田 石小春朱国生 附一审原告、二审上诉人17人名单： 彭展仁彭晋弼郭运平邝华王岁王东生 王承吉王开华王承漠张东生张远国张件牛 张顺宝周新记周顺记周秋记朱福强
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初13304号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。负责人：衡琨，系该行董事长。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：刘勇，男，1968年12月08日生，汉族，住贵州省绥阳县。缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告刘勇信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金38,289.47元；2、请求依法判令被告以欠款本金38,289.47元为基数，按年利率18%向原告支付自2019年05月22日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）；3、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院书面答辩意见及证据，视其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2020年07月29日，被告尚欠原告信用卡透支款本金38,289.47元。2020年11月24日,原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》的约定履行还款义务。但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告双方约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘勇在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金38,289.47元及从2020年07月30日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,016.00元，减半收取508.00元（原告已预交），由被告刘勇负担。本判决为终审判决。审判员  周小萌二〇二〇年十二月十四日法官助理周鸿雁书记员胡丽娜
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8403号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志友，男，1960年2月4日出生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨金山，男，1938年7月11日出生，汉族，住河北省泊头市。 一审第三人、二审被上诉人：泊头市第二砖瓦厂，住所地河北省泊头市交河镇白屯村。 法定代表人：赵立军，该厂厂长。 再审申请人王志友因与被申请人杨金山及一审第三人、二审被上诉人泊头市第二砖瓦厂合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终3914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王志友申请再审称，原审法院判令申请人给付被申请人工资款等47,000元，认定事实不清，没有法律依据。申请人及父亲、哥哥均系第三人单位职工。第三人未给其三人办理养老保险并将档案丢失，申请人经多方奔走，第三人支付申请人赔偿金80万元。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已经查明，王志友与杨金山订立的代理合同中约定杨金山委托王志友代理与泊头市第二砖瓦厂、泊头市交河镇人民政府劳动争议纠纷案件，王志友代理权限有代为领取款项的内容。泊头市第二砖瓦厂于2019年4月11日通过樊秀菊的银行账户给王志友转款80万元，该厂作为款项的支付主体亦出具证明，证明该80万元是给杨金山等17名退休工人的退休工资。故原审判决王志友给付工资款，并无不当。综上，王志友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王志友的再审申请。 审判长  张志刚 审判员  崔 莉 审判员  房利永 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨美慧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初6069号 原告：张津铭，男性，1988年05月04日出生，汉族，住定边县新安小区，居民身份证6127261988********。    被告：郑玉虎，男性，1980年05月16日出生，汉族，住定边县民族幼儿园旁，居民身份证6127261980********。本院认为：原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。预交的案件受理费元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥人民陪审员  符永宁人民陪审员  李灿灿  二〇二〇年十二月三十日  书 记 员  张大星 1
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更743号罪犯张磊，男，1982年3月13日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，高中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年12月7日作出(2015)翠屏刑初字第731号刑事判决，以被告人张磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。2015年12月22日交付执行。2018年2月10日、2019年6月24日经本院二次裁定共减刑一年一个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张磊确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张磊在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯张磊确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年8月29日起至年月日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十二月二十八日书记员 陈昱彤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5401号原告：天津市赛福汽车救援服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道**幢号**。法定代表人：孙丽萍，总经理。被告：梁涛，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市赛福汽车救援服务有限公司与被告梁涛返还原物纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告天津市赛福汽车救援服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市赛福汽车救援服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市赛福汽车救援服务有限公司负担。审判员  朱晓宁二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款:裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3019号之一申请执行人:陈志芳,男,1963年02月08日出生,汉族,住浙江省苍南县。被执行人:戴少芬,女,1977年09月30日出生,汉族,住浙江省平阳县。被执行人:林兴华,男,1978年04月23日出生,汉族,住址同上。申请执行人陈志芳依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初5376号民事判决，于2020年9月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年9月30日向被执行人戴少芬、林兴华发出执行通知书、报告财产令。被执行人戴少芬、林兴华未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人戴少芬、林兴华的财产情况，并于2020年12月22日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人戴少芬、林兴华在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，且名下无房产、车辆、工商等登记信息。截止2020年12月27日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费500元、执行费500元。因被执行人戴少芬、林兴华在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴少芬、林兴华发出限制消费令，将戴少芬、林兴华纳入失信被执行人名单，并对被执行人林兴华罚款1000元。本院于2020年12月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3019号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  林其长二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈晓晓
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3793号原告：宋光劲，男，1972年5月17日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：卢振珊，男，1969年12月18日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告宋光劲与被告卢振珊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋光劲及其委托诉讼代理人万敬瑞、被告卢振珊的委托诉讼代理人邹光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋光劲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工损失、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费、伙食补助费、交通费等共计91023元；2、由被告承担本案诉讼费、担保费、保全费等。事实与理由：2019年，原告在被告承建的广西××自治区贺州市××村卢屋排湾祖堂工地从事泥工工作。被告安排原告校正祖堂后檐瓦面。2019年12月22日下午，被告安排原告上瓦面时，让管理人员卢启光扶原告上去，并许诺会安排人员过来看护。原告在瓦面工作至当天下午5时左右，发现地面没人，大声喊叫也无人应答，于是原告自己下来，由于移动脚手架在受力时滑动并倒塌，造成原告从约4.5米高处坠落受伤。原告受伤后，被告当即将原告送至贺州市广济骨科医院治疗，后转至武汉协和医院。经诊断，原告因坠落造成右跟骨粉碎性骨折，左小腿软组织挫裂伤，住院13天后带药回家休养。原告受伤后，被告支付医药费6万余元，但后续赔偿被告拒绝支付，故原告诉至法院，请判如所请。被告卢振珊辩称：1、原告在本次事故中有过错，应承担其本人提供劳务受伤的主要责任；2、原告提出的赔偿项目及标准不符合法律规定，误工时间应计算至定残前一日为228天；3、事故后，被告共垫付了80257.5元费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，被告卢振珊雇请原告宋光劲到广西××自治区贺州市××村卢屋排湾祖堂工地从事泥工工作。2019年12月22日下午，被告安排原告校正祖堂后檐瓦面，原告未戴安全帽，由被告吩咐案外人卢启光扶住脚手架守护原告上至屋顶。原告在瓦面工作至当天下午5时左右，准备下来时，发现地面无人，经呼叫也无人应答，于是原告自己下来，由于移动脚手架在受力时滑动并倒塌，导致原告从脚手架上（高约4米左右）坠落受伤。原告受伤后，被告当即将原告送至贺州市广济骨科医院住院治疗三天，产生医疗费2080.69元；因病情严重，2019年12月26日转至武汉协和医院住院治疗13天，产生医疗费62548.97元。出院后，原告于2020年3月16日在黄石市煤炭矿务局职工医院门诊复查花费医疗费1295.2元。以上医疗费用合计65924.86元。原告受伤后，被告支付医药费等费用80257.5元。2020年8月6日，大冶弘法法医司法鉴定所对宋光劲的伤情作出鉴定意见：宋光劲右跟骨粉碎性骨折术后，评定为十级伤残；伤后误工240天；伤后一人护理90天；伤后营养期限90天；（含后期取除内固定时间）；后期门诊复查、康复、对症治疗费约2200元；后期取除右跟骨内固定费用约10000元。由此产生鉴定费2600元。后因双方无法就赔偿达成一致，故而成讼。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。本案中，原告宋光劲受雇于被告卢振珊，双方之间形成劳务关系。原告宋光劲在提供劳务过程中因劳务受到伤害，接受劳务一方应承担责任，但原告在事故发生前高空作业未佩戴安全帽，且明知移动脚手架容易滑动仍然独自下来，未尽到自身安全注意义务，其行为自身也存有一定过失，应承担相应责任，本院根据查明事实及原告的过错程度，酌情确定原告自担20%的责任，被告对原告损害承担80%的赔偿责任。虽然相关鉴定意见评定伤后误工240日，但本院依法计算至定残前一日。原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于必然发生的损失，因此，原告宋光劲要求被告卢振珊支付该费用的诉讼请求，本院不予支持。经核算，原告宋光劲的损失为：医疗费65924.86元、后期治疗费12200元、住院伙食补助费1280元、营养费4500元、残疾赔偿金29596元、误工费24297元、护理费9591元、精神抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费2600元，合计152188.86元。被告卢振珊应承担80%即121751.09元，扣除其已经支付的80257.5元，还应承担41493.59元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告卢振珊应赔付原告宋光劲各项损失41493.59元，定于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宋光劲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元、保全费930元，共计3005元，由原告宋光劲负担1623元，被告卢振珊负担1382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务；逾期未履行的，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  金敏兰人民陪审员  张友江人民陪审员  张 斌二〇二〇年十二月十一日书 记 员  周 健
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2457号原告：何元中，女，1952年11月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人熊罗坤之妻。原告：熊秋云，女，1975年10月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人熊罗坤之女。原告：熊秋台，女，1977年7月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人熊罗坤之女。原告：熊立华，女，1987年8月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人熊罗坤之女。原告：熊佩，女，1990年5月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。系受害人熊罗坤之女。五原告委托诉讼代理人：李达明，湖南天声律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：高莎，该公司员工。第三人：李友培，男，1984年10月4日出生，汉族，界首市人，户籍所在地：安徽省界首市。住所地：益阳市资阳区。原告何元中、熊秋云、熊秋台、熊立华、熊佩与被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人李友培保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李达明、被告保险公司委托诉讼代理人高莎到庭参加诉讼，第三人李友培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司支付五原告保险金200000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月，熊罗坤因自家宅基地上的房屋年久破损，准备由其女婿李友培出资拆除重建。2020年5月6日，李友培在保险公司购买了建筑施工人员团体意外伤害险，附加扩展业主方人员条款、意外伤害医疗保险条款，施工总面积260平方米；保险期间自2020年5月7日起至2021年5月6日24时止。同年8月16日，熊罗坤在拆房建房时不慎从屋顶上摔下，受伤后立即被送往益阳市人民医院治疗，经抢救无效死亡，死亡原因为特重型颅脑外伤、中枢性呼吸循环衰竭。此次事故发生在保险期限和施工现场范围内。2020年9月7日，保险公司认为熊罗坤意外死亡属于责任除外情形，做出建筑施工人员团体意外伤害保险拒赔通知书。被告拒赔理由不成立，故原告诉至法院。被告保险公司辩称：受害人熊罗坤的年龄超出保单约定的年龄，熊罗坤不属于施工人员，不属于承保范围；事发地点不属于承保的施工建筑范围，故本案保险公司不承担保险赔偿责任。第三人李友培未作答辩。经审理查明，受害人熊罗坤与第三人李友培系岳婿关系，身体健康。2020年4月，熊罗坤因自家宅基地上的房屋年久破损，由女儿熊丽华、女婿李友培出资重建。2020年5月6日，李友培在保险公司购买了主险为建筑施工人员团体意外伤害险，附加险有扩展业主方人员条款(每人保额200000元)、意外伤害医疗保险条款（每人20000元），计费方式：施工总面积260平方米；约定：投保人为李友培；工程名称为李友培住宿楼；保险期间自2020年5月7日起至2021年5月6日24时止；特别约定：本保险责任仅限于施工现场范围内；本保单对于十六周岁以下或六十五周岁以上施工人员发生的意外事故责任免责。同年8月16日，熊罗坤在施工现场拆除新建楼房旁的旧杂屋时，从屋顶上摔下，受伤后经抢救无效死亡。事故发生在保险期限内。2020年9月7日，保险公司以熊罗坤发生意外事故不属于保险责任赔偿范围，发出建筑施工人员团体意外伤害保险拒赔通知书，双方为此形成纠纷。另查明，中国人寿财产保险股份有限公司建筑施工人员团体意外伤害保险条款第二条约定:凡年满16周岁（含16周岁）至65周岁、能够正常工作或劳动的、从事建筑管理或作业、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。以上事实，有亲属关系证明、常驻人口登记卡、结婚证、张家塞乡大潭州村村委证明、投保单、出院记录、死亡证明、户籍注销证明、施工照片、施工图纸、施工合同，以及原、被告的陈述予以证实。本院认为，本案争议的焦点为:1、受害人熊罗坤意外事故发生地是否在承保的施工现场范围；2、受害人熊罗坤是否属于被保险人员。一、关于受害人熊罗坤意外事故发生地是否在承保的施工现场范围的问题。本院认为，施工现场范围，从广义上讲，应当指完整施工围挡范围内的区域，包括办公区、生活区、库房、堆料场、加工区等；从狭义上讲，只要与施工现场有关的区域都属于施工现场范围。首先，本案事故发生地为建新房屋应拆除的旧杂屋，属于施工现场范围；其次，虽保险公司提出保险合同承保的现场范围为260平方米，受害人发生地不属于施工现场260平方米的范围，但亦未提供充分有效的反驳证据，故本院确认熊罗坤意外事故发生在承保的施工现场范围的事实二、关于受害人熊罗坤是否属于被保险人员的问题。本院认为，建筑施工工程团体意外伤害保险合同，除了主险外，附加了扩展业主方人员条款（每人保额为200000元）。扩展业主方人员条款是对被保险人的范围进行的约定，即被保险人除十六周岁以下或六十五周岁以上施工人员外，还包含前往施工现场的业主方的人员。扩展业主方人员条款未对前往施工现场的业主方人员的年龄做出限制，受害人熊罗坤提供宅基地与第三人投资共同建房，两人均为业主，均属于建筑施工人员团体意外伤害保险条款约定的被保险人。因此，受害人熊罗坤在施工现场发生意外事故，属于被保险人员的范围。综上，受害人熊罗坤在自家宅基地施工范围发生意外事故，属于保险合同约定的保险事故，保险公司应当承担赔偿责任。故原告要求被告支付200000元保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告何元中、熊秋云、熊秋台、熊立华、熊佩保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年十二月三十一日书记员  安赛娟附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费;保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0515刑初812号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人张国杰，男，1979年7月4日出生于河南省新野县，公民身份号码412************776，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省新野县**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被羁押，于同年11月26日被刑事拘留，现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人张国杰犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人张国杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月25日20时30分，被告人张国杰驾驶一辆粤U*****号二轮摩托车沿澄海区莲下镇立德村沙田中路自东往西方向行驶，途径汕头市澄海区*********路供电塔附近路段时，被澄海区公安分局交通警察大队二中队民警查获。经民警现场对张国杰呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为88mg/100ml。随后，民警带张国杰到澄海人民医院抽取血样送检，并将张国杰带回中队作进一步调查。经广东韩江司法鉴定中心鉴定：张国杰血样中乙醇含量为212.7mg/100ml。上述事实，被告人张国杰在开庭审理过程中没有异议，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片、情况说明，广东韩江司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，现场检测报告，抓获经过、户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认。公诉机关认为，被告人张国杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人张国杰自愿认罪认罚，建议对被告人张国杰判处拘役三个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。被告人张国杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议；同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张国杰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法予以判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年2月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 章奕琦二〇二〇年十二月十日法官助理 陈琳琳书 记 员 许谞妍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1989号原告：闫林太，男，1966年1月23日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：孔增福，男，1970年5月9日出生，汉族，住兰州市红古区。原告闫林太与被告孔增福返还原物纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法进行审理。原告闫林太向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，并立即将侵占的原告宅基地(约25平方米)予以返还；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告两家系东西相邻关系。原告的西北房并与被告的宅基地相连。2020年9月，因为年久失修，加之雨水充沛，导致该房坍塌。原告便拆除后准备使用时，被告却将原告的部分宅基地抢占，原告念及双方之间的关系，便一忍再忍，一让再让，但被告毫无任何改悔之意。2020年11月5日，被告再次欲图侵占原告更多的宅基地，原告与被告多次交涉均无果。综上所述，现为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告以被告侵占其宅基地为由诉至法院，根据其提交的证据证实，宅基地使用者为闫永顺，原告与其不在同一户内，且其未提交相应证据证实与本案争议宅基地部分有关。故原告非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告闫林太的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，退还原告闫林太。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年十二月十四日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1083刑初346号            公诉机关              乳山市人民检察院                  被告人      基本情况                 王建波，男，1969年1月22日出生，汉族，高中文化，乳山市金洲集团职工，户籍地山东省乳山市冯家镇中寨村，现住乳山市怡园小区******。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月2日被山东省乳山市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕286号                  指控事实              2020年6月27日20时许，被告人王建波酒后驾驶鲁K7X6**号小型轿车顺206省道由南向北行驶至乳山市冯家镇中寨村路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王建波血液中乙醇含量为176.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人王建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王建波犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认，被告人归案后如实供述其主要犯罪事实、认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人王建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                审 判 员    曲 龙 江                                              二○二○年十二月二十九日                                                         书 记 员    郭 立 倩
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初3018号 原告：肖某某，男，汉族，住甘肃省。 委托诉讼代理人：林磊，甘肃三自律师事务所律师。 被告：涂某，男，汉族，住甘肃省。 被告：甘肃某建设集团股份有限公司，住所地：兰州市。 法定代表人：殷某某，该公司董事长。 原告肖某某与被告涂某、甘肃某建设集团股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。肖某某于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖某某的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖某某撤诉。 已减半收取的案件受理费10元，由肖某某负担。 审 判 员 郑鹏 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 朱婷 书 记 员 陈乾
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1665号之一 申请执行人杭州亦航汽车租赁有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区苑中路****综合楼****,组织机构代码:699831608。 法定代表人:占志云。 被执行人鲍祝兵,男,1984年11月19日出生,住所,住所地安徽省安庆市太湖县div> 被执行人阳学兵,男,1981年10月08日出生,住所,住所地安徽省安庆市太湖县div> 被执行人汪陈科,男,1983年08月05日出生,住所,住所地安徽省安庆市太湖县div> 本院在执行申请执行人杭州亦航汽车租赁有限公司与被执行人鲍祝兵、阳学兵、汪陈科合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1665号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  顾莹红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7558号之一原告：陈忠，男，1969年4月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市金凯阳机械装备有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业集中区**，统一社会信用代码91320281782744951A。法定代表人：诸新伟。本院在审理原告陈忠与被告江阴市金凯阳机械装备有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月30日向陈忠发出了限期缴费通知（载明缴费数额、收款单位、收款银行、账号等信息），要求其在收到通知次日起7日内缴纳诉讼费用，如未缴纳，即按自动撤回起诉处理。截至2020年12月11日上午11:00点，本院仍未查询到陈忠缴纳诉讼费信息。本院认为，因陈忠未在规定期限内交纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈忠撤回起诉处理。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十二月十一日书 记 员  孙玲莉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初6269号之一原告马某某，男，汉族，1965年5月11日生，住重庆市渝中区。原告严某某，男，汉族，1963年4月1日生，住重庆市渝**。二原告委托代理人兰某某、巴某某，贵州贵达律师事务所律师。被告重庆乾源爆破有限责任公司，地址重庆市渝中区。法定代表人罗某某。被告委托代理人徐某、杨某（实习），贵州心海律师事务所律师。原告马某某、严某某诉被告重庆乾源爆破有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）黔0103民初6269号民事判决书，判决驳回原告马某某、严某某的诉讼请求，并于2020年11月27日向原被告双方送达民事判决书，原告在法定期限内未上诉。现该判决已生效，故被告重庆乾源爆破有限责任公司申请解除对其名下财产的查封。本院认为，被告陈智的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对被告重庆乾源爆破有限责任公司共计价值1583840元财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  邓尧二〇二〇年十二月三十日书记员  何欣