江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初9621号 原告：陈梅梅，女，1963年01月19日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：张某，女，2015年04月07日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 法定代理人：徐某1，女，1987年04月24日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所。 被告：孙荣会，男，1963年09月23日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。 统一社会信用代码：913208008394537858。 营业场所：淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。 原告陈梅梅、张某诉被告孙荣会、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，于2020年11月20日公开开庭，原告陈梅梅、张某委托诉讼代理人沈中华、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民保险公司淮安公司）委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼，被告孙荣会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2018年03月25日，被告孙荣会驾驶苏Ｈ×××××小型轿车撞原告陈梅梅驾驶的二轮电动车（附载原告张某），致车辆损坏，陈梅梅、张某受伤。 原告陈梅梅在本案中请求被告赔偿各项损失合计259896.88元，分别为：1、医疗费87282.18元；2、误工费25025.70元；3、护理费12600元；4、伙食补助费8758元；5、交通费11000元；6、营养费2700元；7、伤残赔偿金104920元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2611元。 原告张某在本案中请求被告赔偿各项损失合计1771.35元，分别为：1、医疗费1331.35元；2、护理费280元；3、伙食补助费80元；4、交通费20元；5、营养费60元。 二、事故情况：2018年03月25日13时36分许，被告孙荣会驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿沭阳县沭城镇沈阳路由北向南行驶时与福州路交叉口时，因对路面观察不周，遇情况采取措施不当，未能确保安全，撞到沿福州路由东向西行驶的原告陈梅梅驾驶的电动自行车（附载原告张某），致车辆损坏，原告陈梅梅、张某受伤。 2018年03月31日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告孙荣会承担此次事故的全部责任，原告陈梅梅、张某无责任。 三、治疗情况：（一）原告陈梅梅治疗情况：2018年03月25日至2018年03月30日，原告陈梅梅在沭阳中山医院住院治疗计5日，支出医疗费5715.50元，入院、出院诊断：右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨近端粉碎性骨折。出院医嘱：自动出院，后果自负；建议手术治疗。 2018年03月30日至2018年04月16日，原告陈梅梅在南京鼓楼医院住院治疗计17日，支出医疗费69048.63元，入院、出院诊断：右胫骨平台骨折，手术名称：胫骨骨折切开复位内固定术。 2019年10月10日至2019年10月18日，原告陈梅梅在南京鼓楼医院（江北）住院治疗计8日，支出医疗费10047.15元，入院、出院诊断：取除骨折内固定装置（右胫骨平台骨折术后）等。 原告陈梅梅在沭阳中山医院支出医疗费：2019年12月26日111元。 原告陈梅梅在南京鼓楼医院支出医疗费：2018年05月21日151.20元；2018年07月03日201.90元、151.20元；2018年09月26日35元、151.20元；2019年04月08日35元；2019年04月11日151.20元；2019年10月09日35元、149.20元。 2018年04月11日，原告陈梅梅向南京市秦淮区华亮假肢制造厂购买膝关节矫形器（医疗仪器器械）支出1300元。 （二）原告张某治疗情况：2018年03月25日至2018年03月26日，原告张某在沭阳中山医院住院治疗，支出医疗费1331.35元，入院、出院诊断：枕部皮下血肿，出院医嘱：建议休息两周；加强营养等。 四、伤残评定情况：原告陈梅梅申请鉴定伤残等级等事项，本院予以准许并委托泗阳县人民医院司法鉴定所予以鉴定，2020年07月13日，该所作出司法鉴定意见书（泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第209号），鉴定意见：被鉴定人陈梅梅道路交通事故右胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折致右膝关节功能障碍、创伤性关节炎构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以210日、90日、90日为宜。其护理期间以1人护理为宜。原告陈梅梅支出鉴定费2100元、511元。 五、车辆及投保情况：苏Ｈ×××××小型轿车在被告人民保险公司淮安公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额100万元、不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 七、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元。 八、其他情况：1、原告请求赔偿交通费11000元并提供2019年12月25日销售方中国邮政集团公司江苏省沭阳县南京路支局（代开机关）开具的租车费增值税普通发票11000元予以证明，原告陈梅梅另提供出租人为沭阳县沭城老季汽车租赁中心（以下简称老季中心）、承租人为徐某2签订的汽车租赁合同、收据予以证明。原告陈梅梅请求赔偿伙食补助费8758元并提供增值税普通发票予以证明。相关证据分别为： ①交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2018年03月31日08时25分至03月31日22时15分。2018年03月31日收据（N02511696），载明收款1500元。 ②水果费：开票日期：2018年04月03日，销售方：南京中图文化实业有限公司，购买方：徐建洲，货物或应税劳务、服务名称：水果，单位：批，906元。 餐饮费：开票日期：2018年04月05日，付款方：徐建洲，收款方：南京市鼓楼区朱俊付小吃店，餐费300元。 住宿费：开票日期：2018年04月10日，销售方：南京市鼓楼区仁平宾馆，购买方：徐建洲，标准间，5晚，850元。 住宿费：开票日期：2018年04月10日，销售方：南京市鼓楼区仁平宾馆，购买方：徐某1，标准间，8晚，1440元。 ③交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2018年04月16日04时15分至04月16日21时50分。2018年04月16日收据（N02511698），载明收款1500元。 住宿费：开票日期：2018年04月16日，销售方：南京市鼓楼区仁平宾馆，购买方：徐建洲，标准间，7晚，1190元。 住宿费：开票日期：2018年04月16日，销售方：南京市鼓楼区仁平宾馆，购买方：徐某1，标准间，7晚，1260元。 ④交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2018年05月21日04时20分至05月21日21时36分。2018年05月21日收据（N02511697），载明收款1500元。 ⑤交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2018年07月02日05时20分至07月02日21时50分。2018年05月21日收据（N02511699），载明收款1500元。 ⑥交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2018年09月26日04时12分至09月26日21时55分。2018年09月26日收据（N02511695），载明收款1500元。 ⑦交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2019年04月08日05时35分至04月08日22时10分。2019年04月08日收据（N02511700），载明收款1200元。 ⑧交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2019年10月09日05时35分至10月09日21时55分。2019年10月09日收据（N07725522），载明收款1200元。 ⑨住宿费：开票日期：2019年10月12日，销售方：南京市建邺区梓桐苑宾馆，购买方：徐建洲，360元。 住宿费：开票日期：2019年10月17日，销售方：南京市浦口区山泉水宾馆，购买方：徐建洲，5日，750元。 交通费：租赁汽车合同，约定租赁期限2019年10月18日05时15分至10月18日21时40分。2019年10月18日收据（N07725523），载明收款1200元。 ⑩餐饮费：开票日期：2019年12月19日，购买方：陈梅梅，销售方：江苏小厨娘餐饮管理有限公司，餐饮服务费993元。 餐饮费：开票日期：2019年12月19日，购买方：陈梅梅，销售方：南京市浦口区戴本营龙虾馆，餐费909元。 2、原告陈梅梅请求赔偿误工费25025.70元并提供2020年03月15日沭阳县金诚工业设备安装有限公司（以下简称金诚公司）的工作证明、营业执照、工资发放表等予以证明。 九、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。本院认定被告孙荣会承担赔偿责任份额100%。被告人民保险公司淮安公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 2、对于赔偿住院伙食补助费8758元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款、第二款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 本案中，首先，对于原告陈梅梅在沭阳中山医院、南京鼓楼医院住院期间的伙食补助费，依照相关规定确定赔偿数额。 其次，原告陈梅梅在南京鼓楼医院住院期间（2018年03月30日至2018年04月16日；2019年10月10日至2019年10月18日），原告陈梅梅请求赔偿陪护人员的住宿费、伙食费（即餐饮费），包括：2018年04月03日水果费906元；2018年04月05日餐饮费300元；2018年04月10日住宿费850元；2018年04月10日住宿费1440元；2018年04月16日住宿费1190元；2018年04月16日住宿费1260元；2019年10月12日住宿费360元；2019年10月17日住宿费750元。因原告陈梅梅在南京鼓楼医院已经住院治疗，其不能提供证据证明因客观原因不能住院，原告请求赔偿上述费用没有法律依据，本院对此不予支持。原告陈梅梅另请求赔偿2019年12月19日餐饮费993元、909元，该组费用不具有客观性和关联性，没有法律依据和事实根据，本院对此亦不予支持。 3、对于赔偿误工费25025.70元，至案发日，原告陈梅梅满55周岁，达到女性退休年龄，原告陈梅梅主张在符合退休条件后取得工资收入，应当提供客观、充分的证据予以证明。本案中，原告陈梅梅提供的工资发放表仅加盖金诚公司印章，没有经办人签名，不具有合法性，结合原告提供的由金诚公司出具的工作证明，该组证据不具有客观性，不能确信待证的收入具有高度可能性，不足以认定原告陈梅梅实际取得所主张的收入，本院对原告提供的该组证据不予采信，对该项请求不予支持。 4、对于赔偿交通费11000元，①《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告陈梅梅提供的普通发票应税服务名称是租车费，不属于交通费票据，且该普通发票系代开，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 ②对于原告陈梅梅提供的车辆租赁合同、收据等证据，其中，收据分别为：2018年03月31日收据（N02511696）；2018年04月16日收据（N02511698）；2018年05月21日收据（N02511697）；2018年05月21日收据（N02511699）；2018年09月26日收据（N02511695）；2019年04月08日收据（N02511700）；2019年10月09日收据（N07725522）；2019年10月18日收据（N07725523），上述收据系按照时间顺序开具，根据会计准则，收据对应的编号应当顺序排列，但是，除最后两张收据外，其余的收据不是顺序排列，且在部分收据时间间隔较长的情况的下，收据编号顺序明显颠倒，不符合会计准则，逻辑错误。同时，上述收据中，根据原告陈梅梅的主张，2018年04月16日收据（N02511698）原告陪护人员租赁车辆发生于沭阳县，同日，原告陪护人员在南京市鼓楼区仁平宾馆发生住宿费标准间7晚、1190元。2019年10月18日收据（N07725523）原告陪护人员租赁车辆发生于沭阳县，2019年10月17日，原告陪护人员在南京市浦口区山泉水宾馆发生住宿费5日、750元，原告的行为在地理空间上混乱。另外，原告不能提供证据证明车辆租赁行为与本案的关联性，亦不能提供证据证明实际发生租赁车辆行为及实际支出所主张的租赁车辆费用。综上，原告陈梅梅提供的车辆租赁合同、收据等证据不具有合法性、客观性、关联性，本院不予采信。 ③对于确定交通费用，本院综合考虑如下因素：原告陈梅梅从沭阳县到南京鼓楼医院先后行胫骨骨折切开复位内固定术、取除骨折内固定装置住院治疗，为保障医疗效果，维护伤者利益及防止身体恢复不及时扩大损失，原告陈梅梅确有乘坐私家车赴医就诊的必要性；原告陈梅梅在出院后，结合伤情及年龄因素，确需陪护人员一名同乘公共交通工具赴医就诊的必要性。综上，参考沭阳县至南京市往来交通费交易价格，本院酌定交通费4500元。 十、对于原告陈梅梅的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计91182.18元（赔偿限额10000元，赔偿10000元）： 1、医疗费87282.18元。根据收费收据、费用清单等及原告请求确定。 2、住院伙食补助费1200元。住院期30日，40元/日。 3、营养费2700元。根据鉴定结论，酌定营养期90日，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计127009.20元（赔偿限额110000元，赔偿110000元）： 1、护理费12589.20元。根据鉴定结论，酌定护理期90日，139.88元/日。 2、残疾赔偿金104920元。根据原告请求确定。赔偿年限20年，赔偿系数0.1，（23836+5636）×1.78×20×0.1=104920.32元。 3、精神损害抚慰金5000元。根据当事人过错、损害后果、当地经济社会发展水平等酌定。 4、交通费4500元。根据住院、治疗等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）： 以上损失合计218191.38元，其中，在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告人民保险公司淮安公司向原告陈梅梅赔偿120000元（10000+110000），超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分98191.38元（218191.38-120000），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司淮安公司向原告陈梅梅赔偿98191.38元，合计218191.38元（120000+98191.38）。 十一、对于原告张某的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计1471.35元（赔偿限额10000元，已赔偿10000元，另赔偿0元）： 1、医疗费1331.35元。根据收费收据、费用清单等及原告请求确定。 2、住院伙食补助费80元。根据原、被告意见确定。 3、营养费60元。根据原、被告意见确定，30元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计299.76元（赔偿限额110000元，已赔偿110000元，另赔偿0元）： 1、护理费279.76元。根据原告请求确定，酌定护理期2日，139.88元/日。 2、交通费20元。根据原、被告意见确定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）： 以上损失合计1771.11元，其中，在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告人民保险公司淮安公司向原告张某赔偿1771.11元。 被告孙荣会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 调解不成，根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第（一）项、第一百零八条第一款、第一百一十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈梅梅因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计218191.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈梅梅赔偿218191.38元。 二、原告张某因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计1771.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张某赔偿1771.11元。 三、驳回原告陈梅梅、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元减半收取计854元，鉴定费2611元，合计3465元（原告陈梅梅预缴3465元），由原告陈梅梅负担154元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担3311元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行,也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款、第二款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第一项、第二款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条第一款、第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条第一项人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。