上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16548号原告：沈某某。委托诉讼代理人：居某某，上海某某律师事务所律师。被告：戚某。被告：某某财产保险有限公司某某分公司。负责人：陈某一，总经理。委托诉讼代理人：陈某二，公司员工。委托诉讼代理人：李某，公司员工。原告沈某某诉被告戚某(以下简称第一被告)、某某财产保险有限公司某某分公司（以下简称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，同年12月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失人民币（下同）211,240.77元。第二被告在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2020年4月15日14时40分许，第一被告驾驶投保于第二被告处牌号为沪X小型轿车在本区东贤路、漕廊公路北约60米处与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。第一被告书面答辩称对事故责任认定无异议，但原告车辆在行经学校门口时未能减速行驶也是导致本次事故的一个重要因素；不同意赔偿律师代理费，第一被告车辆购买了保险，故原告其他费用均应由第二被告承担。第二被告在庭审中表示对事故事实及责任认定无异议，承认肇事车辆在其处投保了交强险及100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在承保期间内，事发后已预付原告10,000元。赔偿项目中：医疗费中应扣除住院期间的伙食费及非医保金额，对原告主张的伙食费及营养费认可，护理费认可每天40元，交通费认可200元，衣物损认可200元，车辆修理费认可，误工费证据中的劳务协议中甲方上海某某建筑工程队在误工证明上所留的联系电话与事故认定书上面原告的电话号码是一致的，故该单位负责人与原告属于亲属关系，故对该组证据的三性均不认可，且原告年龄已远超法定退休年龄，也没有相应的工资签收单，故不认可误工费，残疾赔偿金愿意在鉴定意见的基础上打七折计算19.5年进行赔偿，精神损害抚慰金认可3500元，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事后第二被告已支付原告10,000元。2020年11月18日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书：原告之右手第一掌骨基底部骨折，右手拇指远节指骨骨折，经手术治疗，遗留右手功能丧失分值达10分以上，构成十级伤残。伤后可酌情给予休息期90日、营养期60日，护理期30日；遵医嘱择期行内固定拆除术，可酌情予以休息期30日、营养期15日，护理期15日。又查明，第一被告所驾肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,000,000元。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。对于本案鉴定意见。第二被告持有异议，要求在鉴定意见的基础上打7折，原告未能接受。但第二被告未提出重新鉴定申请。本院认为，本案中对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，本院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方对金山交警支队做出的责任认定意见未持异议，且该认定意见并无明显不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院凭据确定为37,187.30元(扣除伙食费240元)。2、住院伙食补助费，本院核定170元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算75日，为2250元。4、护理费，原告请求按每月3373元根据鉴定机构给予原告的护理天数计算45天，本院认为，原告主张的赔偿标准未超过与护工行业相近的本市居民服务、修理其他服务行业职工的月平均工资，故予以支持为5059.50元。5、残疾赔偿金，截止定残前一日已满60周岁但未满61周岁，且构成十级伤残，故本院根据本市居民年平均可支配收入69,442元按10%的伤残赔偿系数计算20年为138,884元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、交通费，本院根据原告就诊次数，结合乘坐合理交通工具所需费用，酌情支持300元。8、误工费，原告提供了劳务协议、误工证明及相关单位营业执照，主张退休后在上海某某建筑工程队做保洁工作，每月收入2800元，故要求赔偿误工费11,200元，对此第二被告持有异议，本院认为，第二被告虽有异议但未提供反证予以推翻，相较之下，原告存在证据上的优势，故对其主张的误工费予以支持。9、衣物损，第二被告认可200元，本院予以支持。10、修理费，第二被告无异议，本院予以确认为1600元。11、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票支持2850元。上述1-11项合计204,700.80元，由第二被告在交强险和商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。12、律师代理费，可以作为原告损失要求第一被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少，酌情支持4000元。综上，第一被告应赔偿原告损失4000元。第二被告应赔付原告204,700.80元，扣除已支付的10,000元，尚应赔付194,700.80元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚某于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某某损失4000元；二、被告某某财产保险有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某某损失194,700.80元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2234元，由原告负担133元、被告戚某负担2101元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年十二月三十一日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。