江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初6929号原告：梁新华，女，1963年3月10日出生，汉族，环卫工人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张文军，男，1959年4月4日出生，汉族，救助站退休人员，住徐州市泉山区。被告：江苏五洋停车产业集团股份有限公司，住所地徐州市铜山区银山路东珠江路北。法定代表人：候友夫，该公司经理。委托诉讼代理人：孙磊，男，1987年8月8日出生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市津浦花园**楼**。负责人：杜文秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。原告梁新华与被告江苏五洋停车产业集团股份有限公司（以下简称五洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人民财保云龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告梁新华的委托诉讼代理人张文军、被告五洋公司的委托诉讼代理人孙磊、被告人民财保云龙支公司的委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费129838.82元、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）、营养费3870元（43元/天×90天）、护理费21280元（240元/天×88天+80元/天×2天）、残疾赔偿金115412元、精神损害抚慰金5500元、交通费1320元，伤残鉴定费1800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：2019年1月8日17时58分许，李庆驾驶苏Ｃ×××**号车辆沿金山南路向北行驶至金山南路与金福路交叉口时，遇行人梁新华沿金福路由东向西步行至路口内站立，发生交通事故，致梁新华受伤。此次交通事故经徐州市泉山区交通巡逻警察大队认定，李庆负此次事故的主要责任，梁新华负此次事故的次要责任。肇事车辆在被告人民财保云龙支公司购买了机动车第三者强制险与商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告五洋公司辩称，对事故发生无异议，已为原告垫付医疗费8227.45元，要求在本案中一并处理。苏Ｃ×××**号车辆的维修费用和拖车费共计8900元，要求原告按比例承担赔偿责任。被告人民财保云龙支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故造成两人受伤，应为另一伤者王秀琴在交强险限额内预留份额，同时肇事车辆在本次事故中负主要责任，原告与另一当事人王秀琴分别负本次事故的次要责任，责任比例应按7:3:3来计算，超出交强险部分保险公司应按照7/13比例承担责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告住院天数实际为87天，应按照该天数计算相关费用。医疗费应扣除10%非医保用药，护理费认可80元每天。本院经审理认定事实如下：2019年01月08日17时58分许，李庆驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿金山南路由南向北行驶至金山南路与金福路交叉口时，遇行人梁新华和王秀琴沿金福路由东向西步行至路口内站立，发生交通事故，致车辆受损，梁新华和王秀琴受伤。本次事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，李庆承担此次事故的主要责任，梁新华和王秀琴分别承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告梁新华被送至徐州市中医院住院治疗，入院诊断：1、闭合性胫骨平台骨折（左侧膝关节内侧副韧带损伤）2、.多发性骨盆骨折3、头部的损伤4、肺挫伤5、脑震荡6、腰椎骨折7、多处挫伤。于2019年1月8日进行左侧胫骨平台粉碎性骨折ORIF+左膝关节内侧副韧带损伤探查修补术+骨盆粉碎性骨折闭合复位外固定支架术。2019年3月8日，原告梁新华出院，出院诊断同入院诊断。原告本次住院59天，花费住院费111158.6元，门诊费3227.45元。其中被告五洋公司支付医药费8227.45元。2019年11月11日，原告梁新华至徐州市中心医院就诊，花费医疗费122元。2020年5月12日，原告梁新华至徐州市中心医院就诊，花费医疗费122元。2020年5月18日，原告梁新华再次至徐州市中医院住院治疗，入院诊断：骨折病，术后取除骨折内固定装置。于2020年5月19日进行胫骨内固定装置去除术。2020年6月15日出院，出院诊断同入院诊断。原告本次住院28天。花费住院费用17516.92元，门诊费用813.3元。经本院委托，2020年9月30日，徐州医科大学司法鉴定所作出徐医司鉴所[2020]临鉴字第427号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁新华的损伤构成人体损伤十级、十级伤残，其本次外伤的护理期限为90日左右，营养期限为90日左右。原告为此支出鉴定费1800元、鉴定检查费用106元。另查，李庆驾驶的苏Ｃ×××**号车辆登记在被告五洋公司名下，该车辆在被告人民财保云龙支公司投保了交强险和500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。李庆系江苏五洋停车产业集团股份有限公司职工，事故发生时，李庆系履行公司职务行为。被告五洋公司原为徐州五洋科技股份有限公司，于2018年1月29日变更为江苏五洋停车产业集团股份有限公司。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告人民财保云龙支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险。故对于原告的损失，依法首先应由被告人民财保云龙支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，按照责任比例由被告人民财保云龙支公司在其所投保的商业险限额内根据保险合同的约定和事故双方的责任比例予以赔偿。综合事故双方的责任大小和过错比例，本院酌定被告人民财保云龙支公司应在商业第三者责任险范围内对超出交强险部分的损失承担75%的赔偿责任。对于仍有不足的，由李庆的雇主即被告五洋公司承担。本案中，原告的各项损失如下：1、医疗费：原告因本次事故共产生医疗费原告主张的医疗费132960.27元，有医疗机构出具的票据等予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告本次共计住院87天，支持原告住院伙食补助费4350元。3、营养费：原告主张营养费3861元（42.9元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费：原告为支持其护理费主张，向本院提交其与徐州智旺家政服务有限公司于2020年5月18日签订的《家政保姆服务协议书》及护理费发票，证明其支出88天的护理费21120元。本院认为，原告虽提供服务协议及护理费发票证明其护理费支出，但240元/天的标准明显高于市场一般护工的劳动报酬，对于扩大的损失，原告应当自行承担。根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定支持原告护理费13500元。5、残疾赔偿金：原告伤情构成人体损伤十级、十级伤残，原告主张残疾赔偿金115412元，符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及在本次事故中的过错程度，支持原告精神损害抚慰金为4125元。7、交通费：该费用系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持1300元。8、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费1800元及检查费106元，合计1906元，本院予以支持。对于原告的上述损失，因本次事故造成多人受伤，根据本次事故其他人的伤情，本院酌定预留50%的交强险限额给其他伤者。因此，应首先由被告人民财保云龙支公司在交强险限额的50%范围内向原告梁新华支付医疗费5000元、精神损害抚慰金4125元，残疾赔偿金50875元。对于原告的剩余损失，医疗费127960.27元、住院伙食补助费4350元、营养费3861元、护理费13500元、残疾赔偿金64537元、交通费1300元，合计215508.27元，应由被告人民财保云龙支公司按照责任比例在商业三者险限额内向原告支付161631.20元（215508.27元×75%）。鉴定费1906元，根据保险合同约定，该费用不属于保险理赔范围，应由被告五洋公司承担，因被告五洋公司为原告垫付了8227.45元，扣除鉴定费用后还余6321.45元。故被告人民财保云龙支公司还应向原告支付155309.75元（161631.20元-6321.45元）。被告五洋公司为原告垫付的医疗费8227.45元，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，扣除被告五洋公司应当向原告支付的鉴定费1906元后，余款6321.45元，本院确定由被告人民财保云龙支公司将该费用直接支付给被告五洋公司。对于被告五洋公司要求原告赔偿车辆维修费用和拖车费用的主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”因此，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，就机动车一方产生的肇事机动车辆财产损失，非机动车一方并非该条规定的赔偿义务主体。故对于被告五洋公司的该主张，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁新华医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计60000元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁新华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计155309.75元；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向被告江苏五洋停车产业集团股份有限公司支付6321.45元。四、驳回原告梁新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由原告梁新华负担220元，由被告江苏五洋停车产业集团股份有限公司负担660.5元，被告江苏五洋停车产业集团股份有限公司负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 汤文平二〇二〇年十二月三十日法官助理 张梦瑶书 记 员 丁雅琳