河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2712号原告：陈某1，男，1999年7月2日出生，汉族，范县白衣阁乡柳行头西街村人，现住范县。委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。被告：王某，女，1997年6月26日出生，汉族，住范县。原告陈正祥与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正祥及其委托诉讼代理人李向允、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告彩礼款50000元;2.依法判令被告返还原告车牌号为豫Ｊ×××**的比亚迪轿车一辆；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告于2016年初经人介绍相识，于××××年××月按照农村习俗举行婚礼，双方共同生活一年半后开始分居。在举行婚礼前，被告向原告索要彩礼共计22.66万元。在原、被告商谈婚约期间，被告要求购买轿车，由原告出资100000元购买轿车一辆。购车时因原告未满18周岁，故将车辆登记在被告名下，该车属原告个人财产，被告应予返还。因双方未办理结婚登记，且因给付彩礼导致原告家庭生活困难，原告给付女方的彩礼被告应予返还。双方因返还彩礼及车辆事宜多次协商无果，为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告王某辩称，一、原告诉请返还彩礼50000元无法律依据。原、被告经媒人介绍于××××年××月按照农村习俗举行婚礼并共同生活，原告按照农村习俗向被告支付了彩礼，被告返还原告现金2000元，被告又为原告及其家人购买了礼品，被告为举行婚礼，将所收的部分彩礼用于购买陪嫁物品并全部带到了原告家中，剩余部分都用于了二人日常生活及养育孩子支出，且被告与原告共同生活已近三年，并生育儿子陈某3，现已近三岁，依据法律规定，彩礼不应再予以返还。二、原告应当返还被告的婚前个人财产。举行婚礼时被告按照农村习俗将陪嫁物品带到了原告家中，被告陪嫁物品有：电视一台、沙发一组、电动车一辆、茶几一台、餐桌一套、鞋柜一个、被子21床、羽绒被4条、丝绵被4个、衣架1个、奥克斯空调1台、饮水机1个、华生洗衣机1台、4件套6个等物品。上述物品属于被告婚前个人财产，原告应予返还。三、解除同居关系的过错在于原告。被告与原告开始共同生活时，双方关系十分融洽，但原告的母亲经常故意挑事，让原告与被告生气、吵架，原告对被告及孩子不管不问，被告被迫带孩子回娘家居住。双方分居是原告及其母亲造成的，原告应对其过错承担相应责任。四、原告要求被告返还轿车无法律依据。比亚迪轿车是被告在举行婚礼前所买，登记车主也是被告，属于被告个人财产，与原告无关，法院应驳回该诉请。五、被告与原告同居生活将近三年，对外已经是夫妻名分，现原告无理由提出分手并要求返还彩礼，无疑给被告及家人带来严重伤害和打击，让被告无颜面对邻居和亲朋，被告要求原告赔偿精神抚慰金100000元。综上所述，原告的起诉既不符合事实也不符合法律规定，请求法院驳回其诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，提交如下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。二、河南省范县人民法院（2019）豫0926民初823号民事判决书一份，证明目的：1.王某在此案中诉称，双方分居的时间为2018年5月份，双方同居时间不足二年；2.此案中陈某1要求被告返还彩礼和车辆，因与该案不属同一法律关系，告知陈正祥可另案主张。三、范县人民法院（2019）豫0926民初823号案件法庭审理笔录一份，证明目的：1.审理该案时，原、被告双方的媒人陈朝义当庭证实，通过其手交给被告彩礼款220000元，婚礼前购买车辆支出100000元；2.媒人徐书良当庭证实，给女方彩礼220000元，婚礼前男方出资购买轿车一辆；3.证人陈某2当庭证实，是其与原告一起购买的车辆。四、银行转账记录二份，证明购买车辆用的购车款，是原告的舅舅转入原告的母亲银行卡中，购车当天将款取出后购买了汽车，同时证明因支付彩礼及购买车辆导致原告家庭生活困难。五、原、被告谈话录音一份，证明被告承认车辆是原告出资购买的，并答应离婚后将车辆予以返还。被告围绕其答辩意见，提交如下证据：一、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。二、聊城市人民医院急诊病历及诊断证明书各一份，证明原、被告所生儿子患病期间，原告没有对孩子进行照顾。三、车辆购置税、机动车交通事故强制保险单及机动车销售统一发票各一份，证明车辆所有权属于被告。四、销货清单九份，证明双方举行婚礼时被告带到原告家中的陪嫁物品。本院依职权对被告家中的相关案涉物品进行了勘验，并作勘验笔录一份。对于原、被告提交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的证据二，经被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，称其与原告共同生活已超过两年，但该判决书显示，原告诉称双方举行婚礼时间为××××年××月（公历11月），分居时间为2018年5月，双方共同生活时间确不足两年，且该判决书已认定陈某1要求被告返还彩礼和车辆与该案不属同一法律关系，陈某1可另案主张，故本院对该证据予以确认。2、对于原告提交的证据三，该庭审笔录中当庭作证的陈朝义、徐书良均为原、被告的媒人，两证人当庭证言能相互印证，且被告对证人陈某2的当庭证言质证无异议，故本院对三证人在该庭审笔录中所陈述的事实予以采信。3、对于原告提交的证据四，该银行转账记录并不能证明购买车辆就是支出的该笔款项，达不到原告的证明目的，本院对该证据不予确认。4、对于原告提交的证据五，虽经被告质证有异议，称涉案车辆是其购买，但其对谈话的真实性予以认可，该录音中被告明确承认购买的车辆为原告出资，并同意解除婚约时将车辆返还原告，本院对该证据予以确认。5、对于被告提交的证据二，因其与本案缺乏关联性，故本院不予认定。6、对于被告提交的证据三，经原告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为购买车辆时原告陈某1未满18周岁，不能办理车辆的登记，车辆作为动产，应以购买车辆时的出资确定所有权。本院经审查认为，该证据只能证明案涉车辆登记在被告名下，并不能证明涉案车辆由被告出资购买，故本院对其证明目的不予采信。7、对于被告提交的证据四，其编号为5899681、5899682、5899688、5899689、5899691、5899692的六份销售清单，外观为同一式样，号码相连或相近，明显为同一商家出具，但其却加盖了两个商家的印章，两个商家的名称和地址分属两个乡镇，本院对该六份清单的真实性不予确认；被告提交的永新钢木家具批发销售清单，并不能证明已将其所列物品带至原告家中，现场勘验亦未发现有此物品，故本院对该销售清单不予采信。被告提交的编号为0359176、0003012所记载的物品与本院所作勘验笔录能相互印证，本院予以确认。8、对于本院所作勘验笔录，经被告质证虽有异议，但其未提供证据证明自己的主张，故本院对该勘验笔录予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2016年初经人介绍相识，于××××年××月按照农村习俗举行婚礼并同居生活，双方未办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子陈某3，2018年5月底双方开始分居。2016年农历7月4日，原告给付被告见面礼46000元、首饰款10000元，××××年××月××日给付被告结婚礼金160000元，以上彩礼共计216000元。结婚典礼前，应被告要求，原告出资100000元于2016年9月30日购买比亚迪汽车一辆（车牌号为J7W9**），该车登记在被告王某名下，现由其占有使用。举行婚礼时，被告带到原告家中的个人财产有：海尔55电视机一台、奥克斯35变频空调挂机一台、双人沙发一个、茶几一个，以上财产现均在原告处。本院认为，原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，其同居关系属无效婚姻。本案中，原告陈某1给付被告王某彩礼216000元，现原告诉请被告部分返还，但因二人已共同生育子女，且双方共同生活时间已达一年半之久，故本院对该诉请不予支持。原、被告在举行婚礼前，应被告要求，原告出资100000元于2016年9月30日购买比亚迪轿车一辆（车牌号为J7W9**），并将该车登记在被告王某名下。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条的规定并参照中华人民共和国公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）的意见，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。按照《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”由此可知，机动车所有权登记只能作为对抗善意第三人的对抗要件，无法证明登记人系机动车的实际所有人。因此，在机动车实际出资人与登记人不一致的情况下，应当认定实际出资人为机动车的实际所有人，享有机动车的占有、使用、处分等权利。占有人仅是车辆的登记人，系无权占有，原告诉请被告返还车辆，本院应予支持。对于被告为结婚带到原告处的嫁妆即海尔55电视机一台、奥克斯35变频空调挂机一台、双人沙发一个、茶几一个，属被告同居前个人财产，归其本人所有，原告应予返还。综上所述，原告陈某1诉请被告王某返还彩礼款50000元，因缺乏事实依据和法律根据，本院依法不予支持；原告诉请被告返还其车牌号为豫Ｊ×××**比亚迪牌汽车一辆，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1车牌号为豫Ｊ×××**比亚迪牌汽车一辆，并协助原告陈某1办理车辆过户手续。二、原告陈某1于本判决生效之日起十日内返还被告王某个人财产海尔55电视机一台、奥克斯35变频空调挂机一台、双人沙发一个、茶几一个。三、驳回原告陈某1其他诉讼请求。案件受理费1025元，由原告陈某1负担525元，被告王某负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张永立二〇二〇年十二月月二十五日书记员  刘 州