安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4917号 原告：汪天生，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：汪长远，男，1937年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：胡松林，女，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 三原告共同委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被告：牟钰英，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地四川省乐山市沙湾区，现住安徽省桐城市。 被告：张社会，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被告牟钰英丈夫。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D(1-1)。 负责人：胡林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 原告汪天生、汪长远、胡松林与被告牟钰英、张社会、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪天生及三原告共同委托诉讼代理人邹正来，被告牟钰英、张社会，被告人寿财保安庆公司委托诉讼代理人王文星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汪天生、汪长远、胡松林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失584505.85元（含当庭追加的180.8元抢救费）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日6时45分，汪宏斌驾驶无号宗申牌普通二轮摩托车沿桐城市新渡镇小店公路由北向南行驶至交叉口，与牟钰英驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成汪宏斌死亡及两车损坏的交通事故。桐城市公安局交警大队认定，牟钰英与汪宏斌负事故同等责任。牟钰英驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在人寿财保安庆公司投保了交强险及商业险。汪天生、汪长远、胡松林是汪宏斌的全部法定继承人。原告诉至法院，请求法院判准原告诉请。 牟钰英辩称，我与三原告已经达成了协议，事故造成的损失由保险公司赔偿。 张社会未作答辩。 人寿财保安庆公司辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议。被告投保了交强险及商业险，我公司在被告有驾驶资格情况下承担责任。2、原告的诉求过高，赔偿的标准应当按照安徽的标准计算。3、精神抚慰金不应当超过40000元，处理丧葬事宜费用过高，保险公司认为应按照5000元计算。4、死者的医疗费180.8元，在交强险医疗费限额内据实计算，原告诉求超过110180.8元的部分，应当按照50%计算。5、保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2020年8月4日6时45分，汪宏斌驾驶无号宗申牌普通二轮摩托车沿桐城市新渡镇小店公路由北向南行驶至交叉口，与牟钰英驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成汪宏斌死亡及两车损坏的交通事故。2020年9月27日，桐城市公安局交通警察大队认定，牟钰英与汪宏斌负事故同等责任。牟钰英驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车（车主为张社会）在人寿财保安庆公司投保了交强险及商业险。本起事故造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金846580元（42329元／年×20年），被扶养人生活费39636.67元（23782元／年×5年÷3人）；2、精神损害抚慰金50000元（酌定）；3、丧葬费39518.50元；4、办理丧葬事宜人员误工及交通费10000元（酌定）；5、医疗费180.80元。上述损失合计985915.97元。事故发生后，三原告与被告牟钰英、张社会已经达成协议，庭审中，三原告表示不需要牟钰英、张社会承担任何费用。上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、保险单、交通事故认定书、复核结论书、死亡证明、火花证明、医疗费发票、信息查询打印件、欠条、房屋租赁合同、村委会证明、微信支付交易明细、协议书佐证，并经庭审质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人寿财保安庆公司在医疗费用限额内赔偿医疗费180.80元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金及部分残疾赔偿金110000元；其余损失875735.17元，由被告人寿财保安庆公司在第三者责任险内赔偿50%即437867.59元。原告提供的信息查询打印件、欠条、房屋租赁合同、村委会证明、微信支付交易明细，能够相互印证，足以证明汪宏斌在事故发生前一年，在山东省日照市居住工作及生活，山东省城镇居民人均可支配收入高于安徽省的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，本案死亡赔偿金的标准适用山东省的标准。被扶养人汪长远居住生活在安徽，被扶养人生活费应按安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司赔偿原告汪天生、汪长远、胡松林各项损失548048.39元，于本判决生效后七日内支付。 二、驳回原告汪天生、汪长远、胡松林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9644元，减半收取4822元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担909元，原告汪天生、汪长远、胡松林负担3913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。