云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2626民初2521号 原告：陶永林，男，1979年2月11日生，苗族，住址：丘北县天星乡，现住丘北县。 委托代理人：熊鸿世，砚山县源泉法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：蔡允权，男，1971年7月15日生，汉族，住址：丘北县。 原告陶永林与被告蔡允权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶永林及其委托代理人熊鸿世、被告蔡允权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶永林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因向被告提供劳务受害的各项经济损失费114230.79元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年11月24日因原告常年在天星街上打工，为工作需要，原告在天星街上租住李文彩的房屋。2019年4月份起，原告受被告雇佣为其经营的海螺水泥和西南水泥销售店的搬运工，工资按计件计算为每包0.5元，工钱有当天支付或两、三天支付一次不等。2020年6月26日上午被告驾驶云Ｇ×××××号货车拉26吨水泥带原告同被告到天星乡法白街下了15吨，余下11吨拉到天星乡黑比村下，时间大约中午13时左右，才下了3包就下雨，在盖水泥途中原告不慎从车上掉下，被告及下水泥处的用户1人在场，被告并电话求救天星卫生院救护车到黑比村事故现场抢救原告，由于原告伤势严重，救护车并直接送丘北县人民医院治疗，被告之子蔡忠正当天去医院垫付1000.00元医疗费，原告的妻子及兄弟到医院后，在第二天同被告电话商量治疗的过程中，被告要求原告以自伤为由治疗骗取国家医疗保险，原告妻子及兄弟不同意，被告的妻子向医院垫付1000.00元医疗费后，至今被告不理原告，现原告的各项损失经计算共计人民币116230.79元减去被告妻子及儿子垫付的2000.00元，被告还应补偿原告114230.79元。故向法院起诉，恳请判准原告如前诉请。 被告蔡允权辩称，原告跟我做活，我不清楚他是否是从我的车上掉下来，我只是尽我的义务把他送进医院进行救治，他也没有证据能证明是从我的车上掉下来的。如果与我有关，原告为什么不报警来处理，这件事情与我无关。如果原告有证据，我会承担我的责任。 庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据： 第一组：原告身份证，用以证明：原告的基本情况。 第二组：1.收费票据，用以证明：原告实际医疗费10,454.79元；2.病历清单，用以证明：原告于2020年6月26日入院，2020年7月18日出院。 第三组：1.鉴定意见书，用以证明：原告的伤为十级伤残；2.鉴定意见书，用以证明：原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3.鉴定意见书，用以证明：原告的后续治疗费为8000.00元。 第四组：1.房屋租赁合同，用以证明：原告于2018年11月24日起生活于天星第四街道；2.照片，用以证明：蔡允权在天星乡街上新市场雇佣原告下水泥的直销店。 上述证据，经被告质证认为，对第一组证据的三性无异议；对第二组、第三组证据的真实性无异议，但对关联性不予认可；对第四组有异议，天星是农村并非是城市，不能以城市计算，照片是真实的，但不能作为索赔的证据。 庭审中，被告未向本院列举证据。 经上述的举证、质证，本院作如下认证： 原告列举的上述第一组、第二组、第三组证据客观真实，具备证据的三性，能够证明原告的身份信息和原告伤后住院治疗以及原告伤后经司法鉴定的事实情况，本院予以采信；第四组证据的证据本身客观真实，但不能证明原告的证明观点，天星村虽是乡政府驻地，但不是城镇，不能按城镇居民标准计算，原告的该证明观点本院不予采纳。 根据当事人上述的陈述、举证、质证和本院的认证，本案的法律事实如下： 2020年6月26日，被告蔡允权雇用原告陶永林作为跟其驾驶云Ｇ×××××号货车装载水泥的装卸工，工费按计件支付。当日上午，被告蔡允权驾驶云Ｇ×××××号货车装载水泥带着原告陶永林到天星乡法白街上卸下水泥15吨，随后被告蔡允权继续带着原告陶永林驾车到黑比村卸下水泥（大约中午13时许），在刚卸下水泥的过程中，天上就开始下雨，原告陶永林就把车辆备用的篷布盖在货车的货箱上以防水泥淋湿，在此过程中，原告陶永林不慎从货车车箱上滑落倒地摔伤。被告蔡允权向天星乡卫生院打电话叫救护车，救护车到事故现场将原告陶永林拉走，因原告陶永林伤势严重救护车直接将原告拉到丘北县人民医院治疗。经医院诊断为：1.中型颅脑损伤，2.颌面多发骨折，3.额部、左侧眶周、左侧颌面软组织肿胀、积气，4、肺挫伤等伤情。经丘北县人民医院住院治疗后，原告陶永林于2020年7月18日病情好转出院，共住院治疗22天，在医院治疗的住院收费和问诊收费共计人民币10454.79元。原告陶永林在丘北县人民医院住院治疗被告蔡允权为其垫付医疗费2000.00元。于2020年10月26日，原告陶永林经云南文山七都司法鉴定所伤残程度鉴定为十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；后续医疗费为8000.00元。于2020年11月9日，原告陶永林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因向被告提供劳务受害的各项经济损失费114230.79元；2.判决被告承担本案诉讼费。 本院认为，被告蔡允权雇用原告陶永林作为跟其驾驶云Ｇ×××××号货车装载水泥的装卸工，被告蔡允权属于接受劳务一方，原告陶永林属于提供劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案原告陶永林的损害应当根据原、被告双方在本事故中存在的过错大小和程度进行承担相应的责任。原告陶永林在为被告蔡允权卸下水泥的工作过程中，不慎从车上滑落摔伤，其本人存在一定的过错，原告陶永林是一个完全民事行为能力人，应当对自己的工作危险程度和情况有充分的预见，但原告没有尽到注意安全义务，不慎从车上滑落摔伤自己应承担相应的责任；被告蔡允权是接受劳务的一方，应当为原告陶永林提供能确保工作安全的条件和环境但未能提供，故被告蔡允权也存在一定的过错。结合本案的实际，被告蔡允权应承担主要责任即70%，原告陶永林应承担次要责任即30%。在庭审中，原告提出其损失应按照城镇居民标准计算本院不予支持，原告属于农村居民，其现在租住的房屋天星乡××小组××街道也属于农村，并非属于城镇，故原告的该请求不成立；原告主张的后续医疗费应待实际发生后再行主张，本院在此不以支持。被告蔡允权在庭审中提出原告的损伤与其无关联的主张未能提供任何证据证明，本院不予支持。根据相关法律的规定，本院依法确认原告陶永林的经济损失有：医疗费10454.79元、营养费30.00元×90天＝2700.00元、护理费100.00元×60天＝6000.00元、住院伙食补助费50.00元（当地国家机关工作人员出差伙食补助）×22天＝1100.00元、伤残赔偿金（农村居民）11902.00元×20年×10%＝23804.00元、误工费120.00元×120天＝14400.00元，共计人民币58458.79元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告蔡允权赔偿原告陶永林各项经济损失人民币58,458.79元×70%－2000.00元（被告已垫付）=38,921.15元，限于判决生效后30日内履行完毕； 二、驳回原告陶永林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585.00元，减半收取1292.50元由被告蔡允权负担440.39元，原告陶永林负担852.11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  李生亮 二〇二〇年十二月十一日 书记员  廖文娴