河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9254号原告：张改香，女，1963年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：司晓京，系原告张改香之子。委托诉讼代理人：晋龙振，郑州市新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被告：冉浩洋，男，1997年9月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：周巧霞，女，1986年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告张改香诉被告冉浩洋、周巧霞、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张改香及委托诉讼代理人司晓京、晋龙振,被告冉浩洋，周巧霞，被告平安保险公司的委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改香向本院提出诉讼请求:请求判令上述被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙补助费、营养费、误工费、车损、抢险、交通费109683.27元，并由被告负担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2020年8月7日，被告冉浩洋驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市龙湖镇泰山路由东向西行驶至法官学院门口处左转弯出道路时，与原告张改香驾驶电动二轮车由西向东行驶时发生交通事故，造成原告张改香及乘车人司益嘉受伤。事故发生后，被告冉浩洋逃逸。经交警事故认定，被告冉浩洋负全部责任。现未就赔偿一事与原告达成一致。经查被告冉浩洋驾驶的车辆登记车主为周巧霞，投保平安保险公司交强险和商业险。故诉请法院判决。被告冉浩洋辩称，事故属实，我愿意承担责任，该我承担我会承担。被告周巧霞辩称，事故属实，合理合法的我会赔，超过国家标准的我是不会赔的。被告平安保险公司辩称，本案中系司机事故发生后逃逸，其行为违反了《道路交通安全法》第九十九条的法律禁止性的规定，根据法律规定及保险合同约定，我公司商业三责险不承担赔偿责任，1、依据《中华人民共和国道路交通安全法》道路交通安全法》第九十九条规定：“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：(三）造成交通事故后逃逸”，本案司机事故发生逃逸，违反了道路交通安全的禁止性规定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持，依据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第（二）款第1项：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。对于上述免责条款，保险人已经尽到提示和说明义务。由于肇事逃逸属于法律法规明令禁止的行为，其违法性为普通驾驶员所公知，应当推定投保人能充分理解，如果逃逸行为能够获得保险赔偿，无疑背离交通安全法律法规的正面导向，损害公共秩序。2、依据投保单、投保人声明、机动车辆投保提示书、机动车综合商业保险免责事项说明书等，均证明我公司就免赔条款内容及法律后果已履行明确的提示和告知，该免赔对投保人产生法律效力，我公司商业三责险不承担赔偿责任。综上所述，请贵院依法审理查明事实，判决我公司商业三责险不承担赔偿责任。3、事故发生时已超55岁，误工费不应支持，其他各项赔偿要求过高部分不应支持，除误工费不支持外，其他各项仅支持住院期间。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月7日，被告冉浩洋驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市龙湖镇泰山路由东向西行驶至法官学院门口处左转弯出道路时，与原告张改香驾驶电动二轮车由西向东行驶时发生交通事故，造成原告张改香及乘车人司益嘉受伤。事故发生后，被告冉浩洋逃逸。经交警事故认定，被告冉浩洋负全部责任。事故发生后，原告在新郑市第三人民医院住院治疗40天，被诊断为:1.第1尾骨骨折2.全身多处软组织损伤3.左下肢皮肤擦伤4.左膝内侧半月板后角撕裂5.左膝内侧副韧带及髌韧带损伤6.头晕待查：内耳眩晕？7.L4/L5、L5/S1椎间盘突出8.左膝骨性关节炎9.双眼白内障10.双眼屈光不正。长期医嘱单上记载张改香在住院期间“留陪护一人”。出院医嘱：1.注意休息，避免负重，陪护1人，合理饮食，院外继续口服药物对症治疗；2.伤后1、2、3月复查骶尾部CT及左膝关节MRI,了解骨折愈合及膝关节恢复情况；3.针对头晕，定期复查，必要时上级医院进一步诊治；4.门诊复查，不适随诊。原告共支付医疗费15626.47元（含门诊费及其孙子司益嘉的门诊费）。另查明，1、周巧霞系豫Ａ×××**小型轿车所有人的登记车主；2、豫Ａ×××**小型轿车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；3、平安保险公司提交的机动车第三者责任险保险条款第二十四条显示：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人商业第三者险均不负责赔偿：1.事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”4、平安保险公司提交的机动车辆保险投保提示书显示：“本人确认收到条款，免责事项说明书、保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保。本人确认收到条款、免责事项说明书。”周巧霞在上述投保单上投保人签字章处签名。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，病历，出院证，医疗费票据，投保单，保险条款及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，冉浩洋对事故的发生、车辆损坏及张改香受伤均存在过错。故冉浩洋对本次事故给张改香造成的各项损失应予以承担全部赔偿责任。张改香主张周巧霞承担责任的诉讼请求，无法律和事实依据，本院不予支持。张改香请求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费，抢险施救费、车辆损失费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为15626.47元（含门诊费及其孙子司益嘉的门诊费）。（二）住院伙食补助费：张改香主张按照50元/天的标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。。住院40天可计住院伙食补助费为2000元。（三）营养费：按照20元/天的标准，，住院40天可计营养费为800元。（四）护理费：张改香未提交相应的证据证实其护理人员因护理减少的实际收入。本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算其护理费。按1人护理计算，，住院40天可计护理费为5135.12元。（五）交通费：本院酌定为800元。（六）抢险施救费为200元。（七）车辆损失费为40元。因事故发生时，张改香已年满55周岁且其并未提交相应的证据证明其因误工实际减少的收入状况。故对该项诉讼请求，本院不予支持。以上损失共计24601.59元。豫Ａ×××**小型轿车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，平安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，即平安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿张改香医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿张改香护理费、交通费共计5935.12元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿张改香抢险施救费、车辆损失费共计240元，不足部分为8426.47元。周巧霞为豫Ａ×××**小型轿车在平安保险公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险。平安保险公司提交的机动车第三者责任险保险条款第二十四条显示：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人商业第三者险均不负责赔偿：1.事故发生后，在未采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”平安保险公司提交的机动车辆保险投保提示书显示与周巧霞订立保险合同时其已将所投保的机动车辆保险对应的责任免除等保险条款告知周巧霞；且新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书已认定冉浩洋在事故发生后逃逸，故本院对平安保险公司主张其不应在机动车第三责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任的抗辩意见予以支持。即冉浩洋应当对张改香下余8426.47元损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张改香各项损失共计16175.12元，于本判决生效后十日内付清。二、被告冉浩洋应当赔偿原告张改香各项损失共计8426.47元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张改香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1247元，保全费520元，以上共计1767元，由原告张改香负担1447元，被告冉浩洋负担136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担184元。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二〇年十二月二十九日代理书记员  王 孟