云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云08执复12号 复议申请人（申请执行人）：刀焰，女，彝族，1974年11月27日出生，住云南省景东彝族自治县。 被执行人：罗娟，女，彝族，1968年8月21日出生，住云南省景东县。 复议申请人刀焰不服景东县人民法院作出的（2020）云0823执异16号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 景东县人民法院查明，2019年11月18日，景东县人民法院作出（2019）云0823民初1466号民事调解书，调解书确定被执行人罗娟于2020年2月28日前偿还复议申请人刀焰借款本息合计333000.00元。后因罗娟未履行调解书确定的义务，复议申请人向景东县人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0823执122号。案件执行过程中，景东县人民法院查询到被执行人罗娟名下登记有一辆奥迪牌轿车，该车的车损险投保于中国人民财产保险股份有限公司昆明五华公司。但该车于2020年3月30日在被执行人罗娟驾驶的过程中发生交通事故。交通事故发生后，保险公司认为该车辆无法修复，所以向被执行人罗娟理赔车辆全损保险金127458.40元，该笔保险金已被景东县人民法院提取，扣除银行的优先债权（车辆抵押在银行），剩余部分已全部支付给刀焰。在执行过程中，景东县人民法院未查询到保险公司因交通事故还应支付罗娟医疗费27524.00元和残疾赔偿金72476.00元（经乾盛司法鉴定中心鉴定，罗娟因交通事故造成十级伤残）。后由刀焰提供信息，景东县人民法院查询到有上述金额的医疗费和残疾赔偿金，由中国人民财产保险股份有限公司景东支公司支付到了案外人李德强（罗娟丈夫）的账户。 景东县人民法院认为，被执行人罗娟因交通事故造成人身损害后，保险公司依据其投保情况，向其理赔的医疗费和残疾赔偿金，属于与其人身密切相关的生活所必须费用。申请执行人刀焰要求扣划无法律依据，也违背了《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的精神。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务的部分收入。但是应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。再根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第五条第二项规定，不得查封、扣押、冻结的财产就包括被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用。上述所指的生活必须费用，既包括保障正常生活所需的医疗费用，也包括身体造成伤残后劳动能力减弱所应得的生活补助费，即伤残赔偿金等。所以保险公司对罗娟理赔的上述医疗费用和伤残赔偿金都属于生活所必须费用。申请执行人刀焰主张的上述费用不包括在第五条所列举的不得查封、扣押、冻结的财产范围内，其主张与法不符。其认为法院执行应当遵循“法无明文禁止即可为”的原则。但实际上该原则只适用于私法领域，针对的是公民私权利行使的情形。而人民法院作出执行行为，属于公权力的行使，公权力遵循的是“法无授权即禁止”的原则。故对上述医疗费和残疾赔偿金不予扣留、提取的请求不予支持。 复议申请人刀焰向本院申请复议称：一、请求撤销景东县人民法院作出的（2020）云0823执异16号执行裁定书，请求强制扣划被执行人罗娟在另案交通事故中获得的保险理赔款：医疗费27524.00元，残疾赔偿金72476.00元，共计100000.00元；二、请求对被执行人罗娟在强制执行冻结其银行卡期间，景东县人民法院办案人员杨学忠两次滥用职权，违反法律规定为被执行人解冻银行卡，解冻期间有18万元左右的资金流入后被罗娟恶意转移，请求对该转移流失的资金进行强制追回；三、请求对冻结被执行人银行账户强制执行期间，被执行人作为债权人起诉他人，景东县人民法院强制执行罗娟的债务人（李恩福、杞云兰）所得的执行款，被景东县人民法院执行法官扣划到罗娟的银行账户让罗娟转移，请求对该执行款进行强制追回；四、在强制执行期间，申请人曾多次书面申请对被执行人夫妻共同财产云JGA5**大众途昂进行查封，要求执行属于被执行人罗娟的份额，但办案人员杨学忠一直不对该车进行查封，该车9月份被被执行人两口子恶意转移变卖。该车系被执行人的夫妻共同财产，请求法院追回属于被执行人罗娟的份额用来履行债务；五、请求对被执行人罗娟、李德强夫妇，在债务到期前，转移被执行人名下景东县富贵花园1幢1单元301号房产一套，把名下所有的房产、车产、保险进行抵押逃避执行，在执行期间诬告陷害当事人和相关办案人员、拖延时间、两口子多次恶意勾结转移被执行人合法财产、对抗执行的严重拒执行为，督促景东县人民法院以拒不执行法院判决、裁定罪移送公安机关侦办。事实与理由：复议申请人刀焰与被执行人罗娟民间借贷纠纷一案，经景东县人民法院审理作出的（2019）云0823民初1466号民事调解书生效后，在法定的履行期间，被执行人在有能力还款的情况下未履行生效法律文书确定的义务。申请人刀焰于2020年3月4日向景东县人民法院申请强制执行，在执行的过程中，被执行人名下有一辆奥迪牌轿车，因发生交通事故，保险公司认为该车辆无法修复，所以向被执行人罗娟理赔车辆全损保险金127458.40元，该笔保险金已被景东县人民法院提取，扣除银行的优先债权（车辆抵押在银行），剩余部分已全部支付给刀焰。另由于复议申请人了解到中国人民财产保险股份有限公司景东支公司还理赔了被执行人罗娟27524.00元的医疗费和72476.00元的伤残赔偿金，共计100000.00元。该笔款项被转入了案外人李德强的账户。申请人刀焰对景东县人民法院未对该笔款项进行扣划提出执行异议，被景东县人民法院裁定驳回。 本院查明2019年11月18日，景东县人民法院作出（2019）云0823民初1466号民事调解书，调解书确定被执行人罗娟于2020年2月28日前偿还复议申请人刀焰借款本息合计333000.00元。后因罗娟未履行调解书确定的义务，复议申请人向景东县人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）云0823执122号。在执行的过程中，被执行人罗娟名下有一辆奥迪牌轿车，因发生交通事故，保险公司认为该车辆无法修复，所以向被执行人罗娟理赔车辆全损保险金127458.40元，该笔保险金已被景东县人民法院提取，扣除银行的优先债权（车辆抵押在银行），剩余部分已全部支付给刀焰。据复议申请人提供的信息景东县人民法院查询到中国人民财产保险股份有限公司景东支公司还理赔了被执行人罗娟27524.00元的医疗费和72476.00元的伤残赔偿金，共计100000.00元。该笔款项被转入了案外人罗娟的丈夫李德强的账户。复议申请人刀焰对景东县人民法院未对该笔款项进行扣留、提取提出执行异议，被景东县人民法院裁定驳回，特向本院提起复议申请。 本院认为，复议申请人刀焰提出的第一项请求撤销景东县人民法院作出的（2020）云0823执异16号执行裁定书，请求强制扣划被执行人罗娟在交通事故中获得的保险理赔款：医疗费27524.00元，残疾赔偿金72476.00元，共计100000.00元。其中医疗费27524.00元，实际是被执行人罗娟在发生交通事故后身体受伤治疗伤病实际所产生的费用，是具有人身专属性质的赔偿金，不能用于执行，故复议申请人刀焰提出的对被执行人所取得的医疗费27524.00元予以执行请求，本院不予支持。而伤残赔偿金是用于对被执行人罗娟因伤残导致的收入损失的补助，在赔偿义务人—中国人民财产保险股份有限公司景东支公司转账到被执行人罗娟授权的其丈夫李德强的账户，该赔偿款即为罗娟的个人收入，人民法院可以执行。因此，对于复议申请人刀焰关于扣留、提取残疾赔偿金72476.00元的请求，本院予以支持。关于复议申请人刀焰所提出的第二项、第三项、第四项、第五项复议请求，因复议申请人刀焰在景东县人民法院并未提出执行异议，其在执行异议申请书中仅对交通事故中获得的保险理赔款：医疗费27524.00元，残疾赔偿金72476.00元，共计100000.00元提出执行异议。执行异议与申请复议之间应当存在相互对应的关联关系，刀焰在执行复议申请书中的五项复议请求事项，仅第一项的复议请求事项与执行异议存在对应的关联关系，第二至五项复议请求事项与执行异议没有关联关系。故本院对复议申请人刀焰提出的第二至五项复议请求不予审查。申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，况且申请执行人的债权实现愿望与人民法院执行效果之间难免会存在一定差距，但景东县人民法院在（2020）云0823执122号执行案件中，已采取多项强制执行措施，共执行到执行款253691.33元，并分9笔款发放给了申请执行人刀焰。景东县人民法院已穷尽执行措施，依法尽职尽责履行了法定职责。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项、第二项规定，裁定如下： 一、撤销景东县人民法院作出的（2020）云0823执异16号异议裁定。 二、对被执行人罗娟在交通事故获得的保险理赔款中的伤残赔偿金72476.00元予以执行；对被执行人罗娟在交通事故获得的保险理赔款中的医疗费27524.00元不予执行。 三、驳回复议申请人刀焰的其他复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 纳 坚 审判员 廖新挺 审判员 雷斯祺 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 雷咏卓