四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9234号 原告：张秀清，女，1965年1月19日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：李选靖，男，1995年8月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陶颖，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米莎，四川瀛领禾石律师事务所律师。 原告张秀清与被告李选靖、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张秀清的委托诉讼代理人罗霞到庭参加诉讼，被告李选靖到庭参加诉讼，被告人保成都市分公司的委托诉讼代理人陶颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀清向本院提出诉讼请求：1、请求判令李选靖赔偿张秀清307805.6元（1、护理费：10800元；2、营养费:5220元；3、交通费：800元；4、住院伙食补助费：4200元；5、误工费：29000元；6、二次手术费：10000元；7、伤残赔偿金：231385.6元；8、精神损害抚慰金：15000元；9、鉴定费：1400元）；2、请求判令人保成都市分公司在其保险限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年3月31日17时40分许，李选靖驾驶车牌号为川Ａ1××××号的小型客车，沿成都市新都区三木路由新都往木兰方向行驶，行驶至新都区××路××小区路段时，与同向前方骑行电动自行车的张秀清发生碰撞，事故致张秀清受伤。成都市公安局新都区××队于2020年6月5日作出了第510114420200004636号道路交通事故认定书，认定李选靖负事故全部责任，张秀清无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护张秀清的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持张秀清的诉讼请求。 李选靖、人保成都市分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200004636号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年3月31日17时40分许，李选靖驾驶车牌号为川Ａ1××××号的小型客车，沿成都市新都区三木路由新都往木兰方向行驶，行驶至新都区××路××小区路段时，与同向前方骑行电动自行车的张秀清发生碰撞，事故致张秀清受伤。成都市公安局新都区××队于2020年6月5日作出了第510114420200004636号道路交通事故认定书，认定李选靖负事故全部责任，张秀清无责任。张秀清受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗84天，发生医疗费124608.68元，其中李选靖垫付94608.68元，人保成都市分公司垫付30000元，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需1人护理，后续治疗费约10000元，庭审中，张秀清、李选靖、人保成都市分公司同意张秀清的自费药按照25%的比例扣除，自费药为124608.68元×25%＝31152元。李选靖系川Ａ1××××号的小型客车的所有权人，李选靖为川Ａ1××××号的小型客车在人保成都市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业险保险期间自2019年4月22日0时起至2020年4月21日0时止。四川旭日司法鉴定中心于2020年10月30日作出川旭鉴［2020］临鉴字第1364号司法鉴定意见书，鉴定张秀清的伤残等级为一处八级伤残，两处十级伤残，发生鉴定费1400元。伤残评定时张秀清为55周岁。张秀清系新都区朗洁家政服务中心员工。事故发生后，李选靖为张秀清垫付了120天护理费（住院期间84天＋院外36天），李选靖另垫付住院伙食补助费2000元。庭审中，张秀清、李选靖、人保成都市分公司同意张秀清的残疾赔偿金按照231385.6元计算，同意张秀清的后续治疗费按照10000元计算（需扣除20%自费药）。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为44085元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200004636号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、工作证明、家政保洁服务合作协议、垫付凭证、四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，李选靖驾驶的小型客车与骑行电动自行车的张秀清发生此次交通事故，致张秀清受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定李选靖负事故全部责任，张秀清无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定李选靖对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、张秀清主张住院伙食补助费4200元，营养费5220元，护理费20880元，由于张秀清确因本次交通事故受伤住院84天，出院医嘱载明休息3月，加强营养，需1人护理，本院综合本地、本案的实际情况，确认张秀清的住院伙食补助费为2520元（84天×30元/天），营养费为5220元[30元/天×（84天+90天）]，护理费为19080元（120元×84天+100元×90天）。 2、张秀清主张误工费29000元。由于张秀清因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为174日（计算至医嘱载明休息期届满），张秀清系新都区朗洁家政服务中心员工，由于张秀清所举证的收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资计算其误工费为21016元（44085元÷365天×174天）。 3、张秀清主张精神损害抚慰金15000元。张秀清认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金15000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。张秀清因本次交通事故受伤致残，伤残等级为一处八级伤残，两处十级伤残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对张秀清主张的精神损害抚慰金15000元予以确认。 4、张秀清主张交通费800元，由于张秀清未向本院提交发生交通费的相关票据，结合张秀清就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定张秀清的交通费为700元。 综合以上论述，张秀清因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费及后续治疗费：101457元（已扣除自费药33152元）；2、住院伙食补助费：2520元；3、营养费：5220元；4、护理费：19080元；5、残疾赔偿金：231385.6元；6、精神损害抚慰金：15000元；7、交通费：700元；8、误工费：21016元，合计396379元，此款由人保成都市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金15000元），余额276379元，此款由人保成都市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药33152元，鉴定费1400元，合计34552元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由李选靖承担。由于前期人保成都市分公司垫付30000元，李选靖垫付110288.68元（垫付的护理费按照标准计算为13680元，超出标准部分由李选靖自行承担），故人保成都市分公司应支付张秀清290642元，人保成都市分公司应支付李选靖75737元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张秀清因本次交通事故造成的各项损失共计290642元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付李选靖共计75737元； 三、驳回原告张秀清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2959元（已减半收取），由被告李选靖负担（此款原告张秀清已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二〇年十二月十八日 书记员  侯欢益