河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9731号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地河南省新郑市和庄镇，统一社会信用代码914101845664868120。法定代表人：乔建华，总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：上海秦谭实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****，统一社会信用代码91310115MA1H7JHC03。法定代表人：谭亲山，总经理。原告河南通鑫混凝土有限责任公司（以下简称“通鑫混凝土公司”）与被告上海秦谭实业发展有限公司（以下简称“秦谭实业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通鑫混凝土公司的委托诉讼代理人苏孟韩、侯瑞芳，被告秦谭实业公司的法定代表人谭亲山，证人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通鑫混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付商砼款421499.70元及利息；2、判令被告向原告支付违约金（以421499.7元为基数按照月2%从2019年8月31日起计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告向被告承建的位于新郑市××××镇林庄村田园综合体建设工程供应商品砼。自2019年7月31日至2019年8月31日，原告依约向被告供应商品砼，被告共下欠原告商品砼421499.70元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。秦谭实业公司认可其与原告签订《商品砼供需合同》的事实，但辩称，1、该合同并未实际履行，他公司就此合同范围内材料与原告没有发生实际的采购业务，该合同明确供货的项目是观音寺林庄村田园综合体建设工程也就是新郑市八门山旅游度假区建设工程项目，但他公司没有实际参与该工程项目的施工，他公司与新郑市民聚实业有限公司就该工程的合作内容仅是提供项目管理服务；2、他公司没有授权任何个人或单位包括郎到章签署结算单等资料，所以对原告提供的非他公司书面授权委托书授权的任何个人或单位签署的资料，他公司均不承认，均是签署人的个人行为，其行为结果与他公司无关；3、经调查了解，原告供应的商品砼是给新郑市观音寺镇2019年度林庄村大棚建设工程的，该工程是财政扶贫开发项目，由河南方元建筑工程有限公司中标施工，他公司没有参与该项目的施工，并且根据《工程结算协议》该部分商品砼材料款的支付也十分明确，由王莹委托河南方元建筑工程有限公司于2019年10月10日支付给林庄村林某，如没有支付，一切责任由王莹个人承担，所以该部分商品砼的支付责任应该是河南方元建筑工程有限公司、王莹、林某三者之一。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，需方秦谭实业公司与供方通鑫混凝土公司签订河南新郑市××××镇林庄村田园综合体建设工程的《商品砼供需合同》，双方对工程概况及供需要求、使用单位对混凝土技术要求、商品砼价格、计量与结算方式、付款方式、双方职责、质量验收、争议及违约责任均作出了约定。其中第五条付款方式约定：全额月结（即自供砼开始一个月结算一次）；如需方不能按时结算，需方无条件按月支付供方所欠砼款2%的违约金，直至结算完毕；第六条双方职责第（一）款需方的基本权利和义务第6项约定：需方按照合同约定按时向供方支付砼款，如逾期付款视为违约，需方不再享受管理办公室的同期基准价格结算，供方有权停止供货；第7项约定因需方原因造成合同终止，无法履行第6条内容执行，工程连续停工或停止发货45天以上，需方应在一个月内付清供方砼的全部货款，否则需方按所欠砼款为基数无条件按月支付供方5%的违约金。秦谭实业公司的法定代表人谭亲山在《商品砼供需合同》落款需方处加盖秦谭实业公司印章并签名；通鑫混凝土公司的法定代表人乔建华在《商品砼供需合同》落款供方处加盖通鑫混凝土公司印章并签名。双方签订《商品砼供需合同》后，通鑫混凝土公司按照约定向秦谭实业公司提供了商品砼。后经秦谭实业有限公司工地负责人郎到章与通鑫混凝土公司工作人员对账，确认2019年7月31日-2019年8月31日通鑫混凝土公司向秦谭实业公司供应商品砼价值共计421499.70元用于林庄菊花大棚和菊花台工程。现通鑫混凝土公司以经催要秦谭实业公司至今不予支付所欠商砼款为由诉至本院，请求处理。另查明，1、秦谭实业公司提交的《工程结算协议》内容显示：“关于2019年9月30号由谭亲山本人带领下属施工班组在河南方元建筑工程有限公司组织申请关于林庄村大棚项目与2019年8月28号签署项目移交协议作废重新签署一事件的基础上。由现场施工班组郎到章代表(后附名单)及方元建筑工程有限公司工程总监王辉和项目所在土地负责人林某见证，现与项目移交接收人王莹充分协商后，达成如下协议:1.该项目在2019年8月28号前发生工程权责问题均有施工主体责任人谭亲山负责，自该项目在2019年8月28号后发生工程权责问题均有王莹负责，该项目在本协议与2019年10月10号认定履约后，再发生类似谭亲山带领人员上门追搅纠纷事件，方元公司有权追究其法律责任并令其承担一切经济损失。2.该项目经现场所有人见证协商后，明确由王莹委托经河南方元建筑工程有限公司前期在2019年10月10日之前代付该项目内因谭亲山负责施工实际产生的30个双供模土建基础总工程量内：郎到章等人土建基础工人劳务费用及材料费用大写：壹佰柒拾柒万捌仟玖百伍拾柒元整，小写：（1778957元整）。刘周凯土建平整机械费用大写：叁拾柒万叁千零伍抬柒点捌元整（小写：373057.8元整）林某商混材料供应费用大写：肆拾贰万壹千肆佰玖抬玖点柒元整（小写：421499.7元整），如方元公司在约定期限内未付款到位，一切责任由王莹本人负责，与谭亲山本人无关。3.该项目中以上产生费用经谭亲山本人认定及认可均是属实发生……6.本协议是王莹及谭亲山双方真实意思表示，双方完成本协议约定内容后，该项目与双方之间的交接纠纷及权责纠纷等与河南方元建筑工程有限公司无关，如若双方任何一人再以任何理由影响该项目进展进度，河南方元建建筑工程有限公司作为项目受托管理方可以评估追讨名誉及双倍经济损失。7.本协议一式柒份，谭亲山本人一份，王莹两份，一份，郎到章一份，刘周凯一份，河南方元建筑有限公司工程总监王辉一份，经现场所有人见证签字后，签订全部有效。”谭亲山在协议项目施工出让方处签名，王莹在项目施工受让方处签名并按指印，郎到章、刘周凯、和王辉均在现场人员参与见证方处签名，该协议签订时间为2019年9月30日晚23点，地，地点为河南方元建筑工程有限公司办公室谭实业公司陈述《工程结算协议》事项没有告知通鑫混凝土公司。2、新郑市观音寺镇2019年度林庄村大棚建设项目系财政扶贫开发项目，河南方元建筑工程有限公司在该建设项目招投标中中标成为承包方，与新郑市观音寺镇人民政府和新郑市扶贫开发工作领导小组办公室签订《新郑市观音寺镇2019年度林庄村大棚建设项目施工合同》。3、林某出庭作证陈述其系新郑市××××镇林庄村村长兼支部书记，没有所谓的林庄村田园综合体建设工程，实际就是林庄村大棚建设项目；林庄村大棚建设工程是一个扶贫项目，河南方元建筑工程有限公司中标之后又转包给秦谭实业公司，秦谭实业公司是施工方，秦谭实业公司的谭总的资金有点问题，让他给架一下账意思就是当时秦谭实业公司付不了那么多钱，让他跟人家商砼公司说一下让先供应商砼等钱到位了再付账；然后他就跟通鑫混凝土公司的老总打了一个电话，跟人家说了这个情况，通鑫混凝土公司同意了，让他签了一个担保协议，之后就供货了，到现在钱也没有给通鑫混凝土公司；后来他们几个人在河南方元建筑工程有限公司协调这个事，打了一个协议（《工程结算协议》），这个协议上他名下的商混材料供应款421499.7元就是通鑫混凝土公司向秦谭实业公司供应的商砼款，郎到章是秦谭实业公司的副总。以上事实，有当事人的陈述，《商品砼供需合同》，《工程结算协议》，《新郑市观音寺镇2019年度林庄村大棚建设项目施工合同》商砼对账单，证人证言及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，证人陈述双方当事人提交的证据相一致，对此本院予以采信。通鑫混凝土公司向秦谭实业公司供应商品砼，有双方签订的《商品砼供需合同》以及双方往来的商砼对账单、《工程结算协议》和证人证言可以证实，且能相互印证。秦谭实业公司有关合同并未实际履行，他公司就此合同范围内材料与原告没有发生实际的采购业务，他公司没有授权任何个人或单位包括郎到章签署结算单等资料的辩解，与证人证言相悖，且与其提交的证据相互矛盾，对此本院不予采纳。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。通鑫混凝土公司向秦谭实业公司供应了商品砼，双方业已结算确认，秦谭实业公司应按照约定及时支付货款421499.70元。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。而本案中秦谭实业公司亦认可其和王莹签订《工程结算协议》并未告知通鑫混凝土公司，通鑫混凝土公司对此不予认可，故秦谭实业公司仍应对欠付货款421499.70元承担支付义务。秦谭实业公司有关根据《工程结算协议》商品砼的支付责任应该是河南方元建筑工程有限公司、王莹、林某三者之一的辩解，本院不予采纳。关于通鑫混凝土公司主张的违约金。因双方在《商品砼供需合同》明确约定付款方式和违约责任为“全额月结（即自供砼开始一个月结算一次）；如需方不能按时结算，需方无条件按月支付供方所欠砼款2%的违约金，直至结算完毕”，故通鑫混凝土公司主张按月2%的标准计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。通鑫混凝土公司主张的违约金已足以弥补货款利息损失，故对其主张欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，通鑫混凝土公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海秦谭实业发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南通鑫混凝土有限责任公司商砼款421499.70元并支付违约金（违约金以421499.70元为基数，按照月2%的标准自2019年9月1日起计算至实际付款之日止）。二、驳回原告河南通鑫混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7622元，减半收取计3811元，由上海秦谭实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  赵西璞二〇二〇年十二月二十五日代理书记员  郭雨晴