安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初211号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人倪强,男,汉族，1978年8月1日出生于安徽省芜湖市,高中文化,无业,住芜湖市弋江区。1997年7月，因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金1000元;1998年4月，因犯抢劫罪被芜湖市原新芜区人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金2000元;2008年8月，因犯非法拘禁罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月;2014年5月，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑三年零六个月,并处罚金5000元；2017年11月，因犯贩卖毒品罪被芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑一年零三个月,并处罚金2000元,2018年9月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月18日被芜湖市公安局弋江分局监视居住，同年12月8日被本院监视居住。 辩护人王少恒，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告人高声英，女，汉族，1958年11月10日出生于芜湖市,汉族,高中文化,无业，户籍地为芜湖市镜湖区,住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月23日被芜湖市公安局弋江分局取保候审，同年12月8日被本院取保候审。 辩护人陶阳，安徽银佳律师事务所律师。 被告人扈隽,男,汉族，1988年4月4日出生于芜湖市,初中文化,无业,住芜湖市弋江区。2002年11月，因犯抢劫罪被芜湖市原新芜区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金三千元；2003年11月，因犯强奸罪被芜湖市原新芜区人民法院判处有期徒刑五年，撤销原抢劫罪的缓刑，决定执行有期徒刑五年六个月；2014年7月，因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年九个月，2017年5月14日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月14日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人唐海，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检一部刑诉（2020）Z617号起诉书指控被告人倪强、高声英、扈隽犯开设赌场罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人倪强、高声英、扈隽及各辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月初至9月22日，被告人倪强、田梦（已判刑）、高声英、扈隽先后在芜湖市弋江区江南春城66栋1单元101室、弋江嘉园一期、二期居民楼内、春天里售楼部二楼、融创2020售楼部南侧民房等处开设赌场，吸引赌博人员以“推牌九”方式赌博，并先后雇请被告人彭立凤、夏小兰、晋文、曾广友、王自水、纪鹏飞、吴道保等人在赌场工作；该赌场共开设50余场次，抽头渔利至少10万元，被告人倪强、高声英、扈隽参与赌场分成。2019年9月22日，该赌场被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人倪强、高声英、扈隽伙同田梦等人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪（共同犯罪）追究各被告人刑事责任。被告人倪强、高声英、扈隽在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯。被告人倪强、扈隽均系被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应从重处罚。被告人高声英主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人倪强到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人高声英揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可从轻或减轻处罚，被告人倪强、高声英、扈隽均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议以开设赌场罪判处被告人倪强有期徒刑一年零十个月，并处罚金；判处被告人高声英有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人扈隽有期徒刑一年，并处罚金。 各被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 各辩护人的辩护意见基本一致，主要有：1.被告人倪强系坦白，可从轻处罚；其身患疾病需要长期治疗，家庭生活困难，恳请法院在量刑时予以充分考虑；2.被告人高声英具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节；其系初犯且主动退赃，可酌情从轻处罚；3.被告人扈隽系主动投案，到案后如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首；4.各被告人自愿认罪认罚，均可从宽处理。 经审理查明：2019年8月初至9月22日，被告人倪强、田梦（已判刑）、高声英、扈隽先后在芜湖市弋江区江南春城66栋1单元101室、弋江嘉园一、二期居民楼内、春天里售楼部二楼、融创2020售楼部南侧民房等处开设赌场，吸引赌博人员以“推牌九”方式赌博，并先后雇请被告人彭立凤、夏小兰在赌场内监督“抽水”，晋文、曾广友、王自水、纪鹏飞、吴道保（均已判刑）在赌场内负责“望风”。该赌场共开设50余场次，抽头渔利至少10万元；被告人倪强、高声英、扈隽参与赌场分成。2019年9月22日，该赌场在芜湖市弋江区融创2020售楼部南侧民房被公安机关查获。 2020年6月22日，被告人高声英到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实；8月14日，被告人扈隽到公安机关投案，但未如实供述主要犯罪事实；10月16日，被告人倪强被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。11月30日，被告人高声英退出违法所得1万元。 上述事实，被告人倪强、高声英、扈隽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪华平、司明凤、刘霞、张翠华等人的证言，同案犯田梦、彭立凤、夏小兰、晋文、曾广友、王自水、纪鹏飞、吴道保的供述与辩解，辨认笔录，立案决定书，说明、情况说明、补充说明，刑事判决书、刑事裁定书，到案经过，退赃情况说明，认罪认罚具结书及户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人倪强、高声英、扈隽伙同他人以营利目的，以“推牌九”方式共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。各被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人倪强到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人高声英主动投案，到案后如实供述犯罪事实且主动退出违法所得，属自首，可从轻处罚；被告人高声英揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可从轻处罚；被告人扈隽虽主动投案，但未能在公安机关首次讯问时如实供述主要犯罪事实，不构成自首，但之后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。各被告人自愿认罪认罚，均可从宽处理；被告人倪强、扈隽均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对各辩护人相关从轻、从宽处罚的意见，本院予以采纳。对扈隽辩护人构成自首的辩护意见，本院不予采纳，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人高声英犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 三、被告人扈隽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年8月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人高声英所退违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦雪晴 二〇二〇年十二月二十二日  法官助理孙文博  书记员彭辛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的；按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻; ㈡有悔罪表现; ㈢没有再犯罪的危险; ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。