山西省平遥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0728民初1903号 原告：范昆山。 委托诉讼代理人：雷子正。 被告：吕晓栋。 被告：王洪帅。 被告：祁县顺意达运输有限公司。 法定代表人：武侃，该公司经理。 上述三被告共同委托诉讼代理人：高伟丽。 被告：紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司。 负责人：张合理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贝晶晶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司。 负责人：宋岗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜陈义。 被告：祁县金泰汽车运输有限公司。 负责人：杜玉娟，该公司总经理。 原告范昆山与被告吕晓栋、王洪帅、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（下简称紫金财险）、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（下简称人保财险潞城）、祁县顺意达运输有限公司（下简称顺意达公司）、祁县金泰汽车运输有限公司（下简称金泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告范昆山及其委托诉讼代理人雷子正，被告吕晓栋、王洪帅、顺意达公司委托诉讼代理人高伟丽，被告紫金财险委托诉讼代理人贝晶晶，被告人保财险潞城委托诉讼代理人杜陈义到庭参加诉讼。被告金泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 范昆山向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告损失873034.21元（审理中，原告称因计算有误，诉讼请求变更为379919.97元，并申请退还多交的诉讼费用）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日14时30分许，吕晓栋驾驶晋Ｋ×××××号“ＸＸ”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号“ＸＸ”牌重型厢式半挂车，由东向西行驶至ＸＸ道ＸＸ线ＸＸ县，遇范昆山驾驶“ＸＸ”牌二轮电动车由北向南行驶，两车碰撞，造成范昆山受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经平遥县公安局交通警察大队责任认定，吕晓栋承担本起事故的全部责任，范昆山在本起事故中无责任。原告范昆山因事故受伤后，在ＸＸ县人民医院、ＸＸ省人民医院、ＸＸ省ＸＸ中心医院进行治疗，住院60天，现在已治疗终结。原告为维护自己的合法权益，根据法律规定向贵院起诉，望判如所请。 吕晓栋、王洪帅、顺意达公司辩称，1、晋Ｋ×××××号车辆登记所有人为被告顺意达公司，实际经营人为王洪帅，晋Ｋ×××××登记所有人为金泰公司，吕晓栋为王洪帅雇佣司机；晋Ｋ×××××号车辆在被告紫金财险投保有交强险，在被告人保财险潞城投保有商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。2、原告的各项损失费用，首先由被告紫金财险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保财险潞城在商业第三者责任险范围内赔偿。3、事故发生后答辩人王洪帅为原告垫付了医疗费等25000元，请求判令保险公司将垫付款直接给付答辩人王洪帅。 紫金财险辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆晋Ｋ×××××在我公司投保有交强险，事故发生后公司已为原告垫付医疗费10000元；对原告合理合法的损失同意在交强险限额内赔偿，但对诉讼费和鉴定费不予承担。 人保财险潞城辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆晋Ｋ×××××在我公司投保有1000000元的三者险，事故发生在保险期间；对原告的具体损失在质证时发表意见，对鉴定费和诉讼费不予承担。 金泰公司未行答辩。 经审理查明： 一、2019年10月7日14时30分许，吕晓栋驾驶晋Ｋ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号“ＸＸ”牌重型厢式半挂车，由东向西行驶至ＸＸ道ＸＸ线ＸＸ县，遇范昆山驾驶“ＸＸ”牌二轮电动车由北向南行驶，两车碰撞，造成范昆山受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经平遥县公安局交通警察大队责任认定，吕晓栋承担本起事故的全部责任，范昆山在本起事故中无责任。涉事故车辆晋Ｋ×××××登记所有人为被告顺意达公司，晋Ｋ×××××登记所有人为金泰公司，实际经营人为王洪帅，吕晓栋为王洪帅雇佣司机。晋Ｋ×××××号车辆在被告紫金财险投保有交强险，在被告人保财险潞城投保有保险限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。 二、事故发生后，原告入住XX县人民医院治疗，诊断为：左额颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨折、左侧3-8肋骨骨折等，行开颅去骨瓣减压、血肿清除术，住院治疗14天，经建议于2019年10月21日转入XX省XX中心医院治疗，诊断为：重度颅脑损伤等，住院10天，医生建议转上级医院继续治疗。2019年10月30日原告转入XX省人民医院重症医学科治疗，住院治疗30天，经医生建议转当地医院继续治疗。2019年11月29日原告转回XX县人民医院，于2019年12月6日出院，出院医嘱：加强营养、注意休息，定期复查，半年后可予以行颅骨成形术等。原告在XX县人民医院第一次住院连同外购药花费计42955.33元；在XX省XX医院住院及特殊护理费共计花费21808.71元；在XX省人民医院连同外购药、特殊护理费共计花费169348.06元；在XX县人民医院第二次住院花费2543.51元。原告总计住院60天，总计医药花费236655.61元。事故发生后紫金财险为原告垫付医药费10000元；被告王洪帅为原告垫付医疗费25000元。 三、经原告申请，晋中市中级人民法院委托山西省平遥司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该中心于2020年十月十六日出具鉴定意见：被鉴定人范昆山左侧3-8肋骨骨折构成10级伤残；左侧额颞顶开颅术后构成10级伤残；右侧颞叶软化灶形成构成10级伤残；额部疤痕形成构成10级伤残；误工期评定为270天，护理期评定为120天，营养期评定为90天。原告支付鉴定费2500元。原告请求赔偿的项目及依据：1、医药费：236655.61元；2、住院伙食补助费：6000元（60天×100元）；3、营养费：4500元（90天×50元）；4、误工费：39177元（以2018年农林牧渔业标准每天145.1元，误工270天计算）；5、护理费：17412元（145.1元×120天）；6、交通费：5420元；7、伤残赔偿金：60255.36元（四个十级伤残，18年×20922元×0.16）；8、鉴定费：2500元；9、精神损害赔偿金：8000元；损失总计379919.97元。 以上事实有原告提交的证据：1、道路交通事故责任认定书；2、XX县人民医院病历、诊断建议书、出院证、住院收费票据、费用总清单、门诊票据、XX县XX诊所发票、收据、XX济仁堂大药房有限公司发票；3、XX省XX中心医院病历、诊断建议书、出院证、住院收费票据、费用总清单、XX健康咨询有限公司发票；4、XX省人民医院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据、费用总清单、医嘱单、XX健康咨询有限公司发票、XX市XX区XX家政服务中心发票、XXXX专业大药房连锁有限公司发票；5、X村村民委员会证明、护理人户籍复印件；6、XXXX医疗服务有限公司发票、担架车转院费收据；7、平遥司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票；被告王洪帅提交的平遥县公安局交通警察大队押金款收据等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、关于医疗费用部分。原告提交的外购药证据中虽然其中一支为收据，但该收据与医疗证据中该药物使用数量可以相互印证，其真实性能够确认；原告提交的所有外购药票据所载明的药物，与医疗证据中对该药物的使用医嘱可以相互印证，其外购药花费的合理性及与其伤情的关联性能够认定，故对被告关于对外购药的抗辩意见不予采纳，对原告主张的外购药花费予以认定。二、关于误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。1、原告伤残等级，误工期、护理期、营养期系通过法院委托具有合法资质的鉴定机构所鉴定评估，该鉴定意见程序合法依据充分，故对鉴定意见做出的伤残等级及“三期”予以采信，对被告关于“三期”的主张不予采纳。2、法律并未对受害人获得误工赔偿的年龄作出限制性规定，法定退休年龄不能作为劳动能力丧失的依据，被告关于误工费因原告已超退休年龄不应赔偿的抗辩意见没有法律依据。原告提供的误工费证据虽然只能证明原告为农业生产者的事实，不能证明其误工减少的实际收入不能采信，但原告伤情较重构成多处伤残，医嘱建议出院半年后行颅骨成形术，客观上误工期间很长，原告作为农业生产者，在误工期间存在需雇佣他人劳动的实际情况及根据现实中雇佣他人的工资水平状况，故其误工费参照居民服务业平均收入酌定为每天120元较为公平，原告误工费核定为32400元。3、原告提交的护理费计算标准的证据不能证明护理人误工减少的收入，故护理费以每天120元计算，护理费核定为14400元。根据原告伤情结合医嘱加强营养的建议，原告赔付营养费的请求有据，其营养费计算标准合理，故对原告主张的营养费予以支持。原告请求的住院伙食补助费于法有据本院一并予以支持。三、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金。原告伤情经鉴定构成四个10级伤残，原告根据四个10级伤残，按照2018年农村居民收入以16%计算伤残赔偿金没有违反相关规定，本院对其计算依据予以认可，但原告定残之日年龄已满63周岁，故按照规定伤残赔偿金应计算17年，伤残赔偿金核减为56907.84元；根据原告构成四处伤残的事实，以及参照有关规定，原告对精神损害抚慰金的请求合理本院予以支持。被告关于伤残赔偿金计算系数及精神损害抚慰金的抗辩意见没有依据不予采信。四、关于鉴定费、交通费。鉴定费系原告为确定其损失程度所支付的合理费用，原告请求合理本院予以支持。经审查原告提交的交通费票据，虽然其中从XX省人民医院转院到XX县人民医院及XX县人民医院出院回家的收费票据为普通收据，但原告转院、出院回家为事实，比照第一次从XX县人民医院转入XX省XX中心医院的交通费用，其本次花费不及第一次转院的三分之一，其合理性真实性可以确认，故对被告异议不予采纳，对原告请求的交通费予以支持。经核定原告合理损失为366783.45元。 本院认为，原告合理合法的损失依法应予赔偿，根据查明的交通事故发生的事实，依据涉案交通事故责任划分、被告吕晓栋所驾驶事故车辆投保情况，原告损失依法应当由被告紫金财险在交强险限额内先行赔偿，交强险限额赔偿后不足部分，按照事故责任由被告人保财险潞城在第三者责任险限额内赔偿，如尚有不足则由车辆实际所有人王洪帅赔偿。故被告紫金财险在交强险限额内先行赔偿原告120000元，交强险赔偿后剩余之246783.45元由被告人保财险潞城在第三者责任险限额内赔偿。因原告损失被告紫金财险、人保财险潞城在保险范围内能够全部赔偿，故被告王洪帅不再赔偿。被告吕晓栋、顺意达公司、金泰公司在本案中不承担赔偿责任。因原告住院治疗期间，被告紫金财险已为原告垫付医疗费用10000元，故该垫付款应予扣除，由被告紫金财险再行赔偿原告110000元。因被告王洪帅在原告住院期间为其垫付医疗费25000元，故上述垫付款原告应予退还被告王洪帅。经调解无效，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条之规定缺席判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任范围内赔偿原告范昆山各项损失110000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告范昆山各项损失246783.45元；被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在赔偿原告时将原告范昆山应退还被告王洪帅的25000元垫付款扣除直接退还被告王洪帅，实际支付原告范昆山221783.45元。 三、驳回原告范昆山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6999元减半收取3500元，由范昆山负担99元、紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1122元、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司负担2279元。将原告范昆山多予缴纳的案件受理费2765元退还原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  郝建平 二〇二〇年十二月十二日 书记员  李洁洁