江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5788号原告：吴**旭，男，1969年12月29日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇黄海路**综合楼**门市。法定代表人：韩朝平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋洋，该公司职员。原告吴**旭与被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称:人寿财保射阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告吴**旭的委托诉讼代理人赵其勇，被告人寿财保射阳县支公司的诉讼代理人刘洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴**旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故导致原告产生的医疗费24945.04元、住院伙食补助费660元、营养费900元、误工费36000元、护理费6560元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金3000元、交通费1500元、清障费400元、财物损失3500元，实际主张182385.04元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年11月25日，徐某驾驶苏Ｊ×××**号中型普通货车沿射阳县洋马镇茯苓路由西向东行驶至茯苓路与郁金路交叉路口时,与原告驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞,造成交通事故,致原告受伤住院治疗。本起事故，经交警部门认定：徐某负全部责任，吴**旭无责任。徐某驾驶的肇事车辆在人寿财保射阳县支公司处投保了交强险和商业三者险，因原告的损失没有得到赔偿，故特具诉状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。人寿财保射阳县支公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间；对原告主张的医疗费,应当扣除10%的非医保用药,住院伙食补助费、营养费无异议,误工费标准按每天120元计算，认可90天，护理费标准无异议，认可60天，残疾赔偿要求按6折计算，精神抚慰金认可1000元，交通费认可500元，财物损失认可2000元。另，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理，本院认定事实如下：2018年11月25日，徐某驾驶苏Ｊ×××**号中型普通货车沿射阳县洋马镇茯苓路由西向东行驶至茯苓路与郁金路交叉路口时,与原告驾驶的苏Ｊ×××**号正三轮载货摩托车发生碰撞,造成交通事故,致原告受伤，两车局部损坏。吴**旭受伤后，在盐城市第一人民医院和亭湖区黄尖中心卫生院两次住院治疗计22天，共支付医疗费用24918.88元；本起事故中，吴**旭支付正三轮载货摩托车清障费400元。2018年11月27日，射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：徐某负全部责任，吴**旭无责任。2020年7月3日,盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对吴**旭的伤残程度，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定,并作出射人医司鉴所[2020]临鉴字第152号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴**旭因4根肋骨骨折后遗2处畸形愈合构成十级伤残；2.误工期限120日，护理期限60日（其中住院期间每天按2人计算），营养期限60日。吴**旭预交鉴定费1750元。徐某驾驶的案涉车辆在人寿财保射阳县支公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。审理中，吴**旭提供了正三轮载货摩托车修理发票1750元，同时提供盐城市中瑞建筑劳务有限公司、盐城市亭湖区黄尖镇洋尖村民委员会的证明，证明的目的：吴**旭长期在建筑工程中从事木模工种工作，日报酬为300元。本院认为，公民的健康权受法律保护，吴**旭因交通事故受伤产生的医疗费，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院认定如下：1.关于盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对吴**旭的伤残程度，误工、护理、营养期限作出的鉴定意见，程序合法，结论意见并无不当，本院予以采信，人寿财保射阳县支公司对吴**旭的伤残、误工、护理期限有异议，但未能说明理由，同时又未申请重新鉴定，对这一抗辩理由，本院不予采信；2.关于原告主张的医药费,人寿财保射阳县支公司要求扣除10%的非医保用药，但未对原告提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，本院不予采信；3.关于原告主张的误工费，原告仅提供了有关单位的证明，证明其事故受伤的工作和收入情况，但未能提供伤后误工减少的收入证据，现根据原告长期从事的工作性质，本院酌定平均每天按180元；4.关于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；5.关于原告主张的交通费，根据其实际住院期限，本院酌定500元为宜；6.关于原告主张的财物损失，虽然提供了维修发票，但未附修理材料清单，且事故认定书中记载：两车局部损坏，根据这一事实，本院酌定损失为2000元为宜；7.关于原告主张的清障费，该项是原告在本起事故中实际支出的费用，要求被告承担，本院予以支持。综上，本院确定吴**旭因交通事故所产生的有关损失如下：1.医疗费24918.88元；2.住院伙食补助费22天×30元=660元;3.营养费60天×15元=900元;4.误工费180元×120天=21600元；5.护理费（60天＋22天）×80元=6560元;6.残疾赔偿金52640元×20年×0.1×=104920元;7.精神抚慰金3000元;8.交通费500元；9.清障费400元；10.财物损失2000元。上述第1-3项计26478.88元中的10000元，第4-7项计136980元中的110000元，第8项900元，合计120900元，由人寿财保射阳县支公司在交强险项下内向吴**旭赔偿；医疗费和残疾赔偿余额计43458.88元，按事故责任，由人寿财保射阳县支公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决生效后十日内向原告吴**旭支付赔偿款164358.88元（此款汇入中国建设银行射阳支行62×××10的账户，户名：吴**旭）；二、驳回原告吴**旭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，减半后收取1974元，鉴定费1750元，合计3724元，由原告吴**旭负担124元，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担3600元（此款汇入吴**旭的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年十二月七日书记员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。