贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3369号原告:王必生，男,1953年2月16日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。原告：管毓珍，女，1960年5月28日出生，汉族，住贵州省威宁县彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：王明嫣（系二原告诉讼代理人），系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。委托诉讼代理人：李娅（系二原告诉讼代理人），系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201811033035。被告：杨亚亚，男，1990年1月1日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。被告:袁成建，女，1993年12月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告:孟广周，男，1989年7月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:陈绍德，男，1995年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:黄维友，男，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋保险六盘水支公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人：廖良伟，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，住贵州省六盘水市钟山区。被告:都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“都邦保险六盘水支公司”），营业场所：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区，统一社会信用代码：91520200683974495Q。负责人：戴勤，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄伟，男，住贵州省六盘水市钟山区。被告:国元农业保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“国元保险盘州支公司”），营业场所：六盘水市盘州市翰林街道江源路映湖佳苑30栋05号，统一社会信用代码：91520222MA6HFBCT96。负责人：张志忠，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，住贵州省毕节市。被告:安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司（以下简称“安诚保险六盘水支公司”），营业场所：贵州省六盘水市钟山区大道纳电家园小区西侧欣欣溪园三层，统一社会信用代码：91520201092944331F。负责人：邱宁，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：毛克，男，住贵州省六盘水市钟山区。原告王必生、管毓珍与被告杨亚亚、袁成建、孟广周、陈绍德、黄维友、太平洋保险六盘水支公司、都邦保险六盘水支公司、国元保险盘州支公司、安诚保险六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王必生、管毓珍及其诉讼代理人王明嫣、李娅，被告杨亚亚、袁成建、孟广周、陈绍德、黄维友，被告太平洋保险六盘水支公司的诉讼代理人周玉霞，被告都邦保险六盘水支公司的诉讼代理人黄伟，被告国元保险盘州支公司的诉讼代理人张涛，被告安诚保险六盘水支公司的诉讼代理人毛克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王必生、管毓珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告太平洋保险六盘水支公司、都邦保险六盘水支公司、国元保险盘州支公司、安诚保险六盘水支公司在保险限额内赔偿原告因王明梅交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计：990266元（死亡赔偿金：34404元／月×20年＝688080元；精神抚慰金：50000元；交通费：3000元；食宿费：3000元；家属办理丧事期间误工费：43654元∶365天×30天×3人＝10764元；被扶养人生活费：21402元／年×13年÷3人＝92742元（王必生），21402元／年×20年：3人＝142680元（管毓珍）；以上合计：990266元），不足部分由被告杨亚亚、袁成建按责任分摊；2.本案诉讼费等由九被告共同承担。审理中，原告王必生、管毓珍将第1项诉讼请求变更为：请求依法判决被告太平洋保险六盘水支公司、都邦保险六盘水支公司、国元保险盘州支公司、安诚保险六盘水支公司在保险限额内赔偿原告王必生、管毓珍因王明梅交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计：990266元，不足部分由被告杨亚亚、袁成建、孟广周、陈绍德、黄维友按责任分摊。事实及理由2020年2月19日15时15分许，被告杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿汪水路由北向南行驶，当车行驶至汪水路（红岩小区门口）处时，因被告杨亚亚逆行行驶，致使所驾驶车辆与对向行驶的由被告孟广周驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，两车发生碰撞后，湘Ｅ×××**号小型轿车又与贵Ｂ×××**号三轮摩托车、贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成四车碰撞的交通事故，湘Ｅ×××**号小型轿车乘客王明梅经贵州水矿控股集团有限责任公司总医院抢救无效死亡。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出的第520201120200000022号道路交通事故认定书，认定被告杨亚亚与被告孟广周承担事故同等责任，被告陈绍德、被告黄维友、被告袁成建、乘客王明梅无责。现原、被告就王明梅死亡赔偿金额无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、侵权责任、道路交通安全法等相关法律法规，依法诉至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告杨亚亚辩称，由保险公司承担赔偿责任。我前期垫付的3万元是垫付款，应由保险公司返还给我，且得到王明梅家属的同意。被告袁成建辩称，答辩意见与与杨亚亚一致。被告孟广周辩称，1.由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分按各当事人的责任比例承担；2.关于责任的划分，公安机关虽然出具了交通事故认定书，但该认定书在民事案件中只是作为当事人承担赔偿责任大小的证据之一，当事人承担民事责任应以实际过错大小为前提，根据该交通事故认定书对事故发生经过的记载，本案事故发生的根本原因在于杨亚亚的逆向行驶，如果杨亚亚不占道行驶则不可能发生本次事故，就不会发生王明梅死亡以及其他人受伤、车辆受损的后果，然而该认定书认定答辩人承担责任的描述为操作不当，但并未明确指出答辩人如何作不当，在杨亚亚逆向行驶的情形下认定答辩人操作不当，有违公平、公正、合理性的原则，答辩人自始至终都在遵守道路交通规则，正当行驶，如果将逆向行驶导致的交通事故与正常行驶归责为同等责任，那将严重损害社会公平正义和法律秩序，会导致更多的交通事故，故该认定书认定事实存在严重违法，认定的责任承担明显不当，杨亚亚应承担本次事故的全部赔偿责任。本案事故认定书作出后，因答辩人诉讼能力以及经济能力等非常有限，加上事故发生后，答辩人一直处于惊吓之中，未能就该事故认定书认定的责任承担提起相应救济，故恳请法院根据发生事故的原因力大小作出相应裁判。3.案件发生后，答辩人积极配合有关机关、受害人处理案件，积极筹借费用赔偿了受害人王明梅丧葬费3万元，希望人民法院予以一并处理。被告陈绍德辩称，由保险公司承担赔偿责任；我在事故中无责任，对不足部分，我不应承担赔偿责任。被告黄维友辩称，答辩意见与陈绍德一致。被告太平洋保险六盘水支公司辩称，对本次事故的发生及责任的划分，我公司无异议；对死者王明梅各项费用部分有异议；1.精神抚慰金：本次事故中杨亚亚负事故同等责任，精神抚慰金我公司应按责承担，根据司法判例，精神抚慰金应为3万元，我公司按责承担15000元；交通费、食宿费、家属办理丧事期间的误工费均应包含在丧葬费内，该三项费用属于重复计算；抚养费：事故发生时间为2020年2月19日，原告管毓珍1960年5月28日，事故发生时，原告管毓珍并未年满60岁，故对管毓珍诉请的抚养费应予驳回。除蒙涛、王明梅之外，还有其余的伤者，应考虑交强险预留份额。被告都邦保险六盘水支公司辩称，对原告主张的事实及理由无异议；我方承保的是贵Ｂ×××**号车商业第三者责任险，保险限额100万元，本案应由本次事故中各交强险保险公司先行赔付，不足部分再由我方根据事故责任比例赔偿；对于赔偿清单中交通费、食宿费、家属办理丧事期间误工费包含于丧葬费中，不应单独计算；对管毓珍的被抚养人生活费与中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司意见一致。被告国元保险盘州支公司辩称，根据六盘水市公安司法鉴定中心第公（六）鉴（尸）字（2020）9号法医学尸检报告中陈述的事故简介为：杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号车沿汪水路由北向南行驶，当驶致红岩小区门口时与对向由孟广周驾驶的湘Ｅ×××**号车正面相撞，贵Ｂ×××**号车因撞击的冲击力向后弹回撞到后方由黄维友驾驶的贵Ｂ×××**号三轮车后又撞到由陈绍德驾驶的贵Ｂ×××**号车。我方承保车辆贵Ｂ×××**号车没有与死者所乘车辆湘Ｅ×××**号车发生接触。综上：该起交通事故虽系四车事故，但贵Ｂ×××**号车既在此案中不承担事故责任，也没有与王明梅的死因产生直接或间接关系，贵Ｂ×××**号车与王明梅的死因不存在关联性和因果关系，故我方不承担任何赔偿责任，也不承担此案的诉讼费。被告安诚保险六盘水支公司辩称，与国元保险盘州支公司答辩意见一致。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：二原告提交的身份证复印件、二原告生育子女人数证明、婚姻证明、离婚协议书、户口本复印件、居民死亡医学证明（推断）书，被告太平洋保险六盘水支公司提交的保单抄件、赔款通知书（3份），被告安诚保险六盘水支公司提交的保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定如下：二原告提交的《道路交通事故认定书》，经本院依职权调查，该认定书中存在笔误，案涉车辆相撞的事实应为贵Ｂ×××**与湘Ｅ×××**号两车相撞后，贵Ｂ×××**小型轿车又与贵Ｂ×××**号三轮摩托车、贵Ｂ×××**号发生碰撞，杨亚亚与孟广周承担事故同等责任，故对该事实，予以确认；二原告提交的鉴定文件，与本院依职权调取的情况说明、道路交通事故集体研究意见、现场图片、询问笔录、行政案件权利义务告知书、《道路交通事故现场图》及《事故有关情况》、事故现场视频所体现的内容一致，故予以确认；二原告提交的火化证，九被告对其三性均无异议，该证据能证明死者王明梅丧葬事宜系在六盘水市办理，其亲属必然支出相应费用的事实，故予以确认；被告孟广周提交的医疗门诊收费票据（19张），加盖了医疗机构印章，二原告及其他被告对其三性均无异议，该组证据能证明被告孟广周为伤者王明梅支付医疗费7719.15元的事实，故予以确认；被告孟广周提交的六盘水市西福园生态服务有限责任公司收费收据，该证据体现的5485元费用系孟广周、杨亚亚各支付2742.5元，应包含于死者王敏梅丧葬费中，且二原告亦认可收到被告杨亚亚及孟广周各30000元赔偿费用，故前述费用共计65485元应从本案总赔偿费用中进行扣减；本院依职权调取的情况说明、道路交通事故集体研究意见、现场图片、询问笔录、行政案件权利义务告知书、《道路交通事故现场图》及《事故有关情况》、事故现场视频，来源于公安机关交通事故案件卷宗材料，符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年02月19日15时15分许，杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿汪水路由北向南行驶，当行驶至汪水路（红岩小区门口）处时，因杨亚亚驾车逆向行驶，致使所驾车辆与对向行驶来由孟广周操作不当驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，两车发生相撞后贵Ｂ×××**号小型轿车又与贵Ｂ×××**号三轮摩托车、贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成四车受损，贵Ｂ×××**号车上驾驶员杨亚亚及乘客袁成建、杨欣芮，湘Ｅ×××**号小型轿车驾驶员孟广周及车上乘客李红云、蒙涛、赵音香，贵Ｂ×××**号三轮摩托车上乘客陈吕受伤，湘Ｅ×××**号小型轿车乘客王明梅经送医院抢救无效死亡的交通事故。王明梅在医院抢救期间，被告孟广周为其支付医疗费7719.15元。王明梅死亡后，被告杨亚亚、孟广周各向六盘水市西福园生态服务有限责任公司支付2742.5元丧葬费用，又各向原告王必生、管毓珍支付30000元，二人共计支付65485元。被告太平洋保险六盘水支公司支付同案伤者李红云医疗费3000元、蒙涛医疗费4000元、赵音香医疗费3000元。2020年4月7日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120200000022号《道路交通事故认定书》，认定是导致事故的同等因素，应承担事故的同等责任，王明梅、袁成建、杨欣芮、李红云、蒙涛、赵音香、陈绍德、黄维友、陈吕无过错，不承担事故的责任。现死者王明梅父母王必生、管毓珍及同案伤者蒙涛、李红云均诉至本院。另查明，贵Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋保险六盘水支公司投保机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元），在都邦保险六盘水支公司投保商业第三者责任保险（责任限额1000000元）等险种，本案事故发生时尚在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。本案中，被告杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车与被告孟广周驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车在行驶过程中发生碰撞，造成蒙涛、李红云等多人受伤，湘Ｅ×××**号小型轿车乘客王明梅经送医院抢救无效死亡的交通事故经交警部门认定被告杨亚亚、孟广周承担事故同等责任，故被告杨亚亚、孟广周应对蒙涛、李红云及死者王明梅父母王必生、管毓珍承担相应的赔偿责任。被告陈绍德驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车及被告黄维友驾驶的贵Ｂ×××**号三轮摩托车系与贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，而未与湘Ｅ×××**号小型轿车发生接触，故贵Ｂ×××**号小型轿车、贵Ｂ×××**号三轮摩托车与蒙涛、李红云、王明梅的损害结果不存在因果关系，被告陈绍德及承保贵Ｂ×××**号小型轿车交强险及商业险的国元保险盘州支公司、被告黄维友及承保贵Ｂ×××**号三轮摩托车交强险的安诚保险六盘水支公司在本案中不应承担赔偿责任。因贵Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋保险六盘水支公司投保了交强险，故蒙涛、李红云及死者王明梅父母王必生、管毓珍的各项合理费用应由被告太平洋保险六盘水支公司先在“交强险”122000元限额范围内进行赔偿；“交强险”赔偿之后，如有不足部分，因贵Ｂ×××**号小型轿车在被告都邦保险六盘水支公司购买了商业第三者责任保险，且杨亚亚与孟广周承担事故同等责任，故被告都邦保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内应按杨亚亚、孟广周的责任比例作出赔偿。被告杨亚亚为王明梅垫付的丧葬费用2742.5元及其支付二原告的30000元，被告孟广周为王明梅支付的医疗费7719.15元、丧葬费用2742.5元及其支付二原告的30000元，为妥善解决本案纠纷，减轻当事人诉累，故本院在本案中一并予以处理。对本案经济损失，依法计算如下：1.死亡赔偿金923502元（688080元＋被扶养人生活费235422元），死亡赔偿金688080元，被告杨亚亚、孟广周、太平洋保险六盘水支公司、都邦保险六盘水支公司无异议，故予以确认；被扶养人生活费为235422元，贵州省2019年度城镇居民人均消费性支出为21402元／年，王明梅被扶养人有王必生、管毓珍共2人，王必生赔偿年限为13年，管毓珍赔偿年限自法庭辩论终结前计算为20年，王必生、管毓珍共生育子女3人，赔偿义务人只赔偿王明梅应负担三分之一；故被扶养人王必生的生活费为92742元（21402元／年×13年÷3人），被扶养人管毓珍生活费为142680元（21402元／年×20年÷3人）；将被扶养人生活费235422元计入死亡赔偿金后，死亡赔偿金应为923502元；2.精神抚慰金40000元，本次交通施工造成王明梅死亡必定给原告王必生、管毓珍精神上造成难以磨灭的打击，故本院酌情支持40000元；3.丧葬费为37245元，按2019年度贵州省城镇单位在岗职工年平均工资74490元计算6个月为37245元；二原告虽未对该项费用明确具体金额，但被告杨亚亚、孟广周在诉前已各自为王明梅支付丧葬费用2742.5元并各自向二原告支付30000元，为妥善处理本案纠纷，减轻当事人诉累，故本院将丧葬费计入总赔偿费用中，再扣减被告杨亚亚、孟广周所支付的费用；4.食宿费900元，二原告居住于威宁县彝族回族苗族自治县，为办理王明梅丧葬事宜，二原告必然产生食宿费，故参照本市国家机关一般工作人员省内出差补助标准，住宿费200元／天，伙食补助费100元／天，酌情支持二原告3天食宿费为900元；对二原告主张的交通费，因二原告未提交交通费票据予以证明，故不予支持；对二原告主张的办理丧事期间误工费，因二原告未提交证据证明其仍以个人劳动收入为主要生活来源，故不予支持。对二原告主张其二人之外的家属办理丧事期间误工费，因赔偿义务人对二原告之外的亲属不负有赔偿义务，故不予支持。以上各项合理损失共计1001647元，减去被告杨亚亚、孟广周支付的丧葬费用5485元及60000元后，被告应赔偿二原告的费用为936162元。减去被告太平洋保险六盘水支公司已为同案伤者李红云医疗费3000元、蒙涛医疗费4000元、赵音香医疗费3000元，交强险剩余部分为112000元。因王必生、管毓珍，蒙涛、李红云均向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告王必生、管毓珍因交通事故造成王明梅死亡的损失比例为97.6%，故由太平洋保险六盘水支公司在交强险剩余部分112000元范围内按97.6%赔偿原告王必生、管毓珍109312元。原告王必生、管毓珍剩余损失826850元（936162元-109312元）因被告杨亚亚、孟广周承担事故同等责任，其二人各承担50%的赔偿责任，即各承担413425元的赔偿责任。因被告杨亚亚驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车在都邦保险六盘水支公司购买了商业第三者责任保险，故杨亚亚应承担的413425元由被告都邦保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付原告王必生、管毓珍。被告孟广周应承担的413425元，因死者王明梅系孟广周所驾车辆车上人员，被告孟广周亦未对车上人员购买保险，故由被告孟广周赔偿原告王必生、管毓珍。被告杨亚亚支付的费用共计32742.5元，因杨亚亚、孟广周承担事故同等责任，各承担50%；为减轻当事人诉累，本案一并处理，由被告都邦保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付被告杨亚亚16371.25元，另16371.25元应由被告孟广周承担赔偿责任。被告孟广周支付的医疗费及其他费用共计40461.65元，被告杨亚亚应承担50%的责任，理应由被告都邦保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付被告孟广周20230.825元，但孟广周尚应赔偿杨亚亚16371.25元及王必生、管毓珍的损失，故由都邦保险六盘水支公司将应赔偿孟广周的16371.25元直接支付给杨亚亚，将剩余3859.575元直接支付给原告王必生、管毓珍。扣除该3859.575元后，被告孟广周还应赔偿原告王必生、管毓珍409565.425元。因贵Ｂ×××**号小型轿车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险已足够赔偿被告杨亚亚应承担的费用，且原告王必生、管毓珍亦未提交证据证明袁成建对本案交通事故的发生存在过错，故被告杨亚亚、袁成建在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型轿车所投交强险责任限额范围内支付原告王必生、管毓珍各项费用共计109312元；二、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型轿车所投商业第三者责任保险限额范围内支付原告王必生、管毓珍各项费用共计417284.575元；三、被告孟广周于本判决生效之日起十日内赔偿原告王必生、管毓珍各项费用共计409565.425元；四、驳回原告王必生、管毓珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13702元，因适用简易程序减半收取6851元，由原告王必生、管毓珍负担374元，由被告孟广周负担2834元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担756元，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担2887元（二原告已申请缓交，由各当事人于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  赵用二〇二〇年十二月十五日书记员  冷茜