湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3772号原告：陈维，男，1987年8月3日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：黄保军，大冶市市东风法律服务所法律工作者。被告：左飞，男，1989年3月5日出生，汉族，住大冶市，被告：咸宁瑞驰运输有限公司，住所地：湖北省咸宁市高新区甘鲁村****。法定代表人：曹友彩，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所，住所地黄石市湖滨大道**div>负责人：黄志香，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：，住所地：黄冈市黄州大道**v>负责人：蒋俊坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告陈维诉被告左飞、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄冈分公司）、咸宁瑞驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈维及其委托诉讼代理人黄保军、被告左飞、被告人保黄冈分公司委托诉讼代理人王凡、被告人保黄石分公司的委托诉讼代理人祝文胜到庭参加了诉讼。被告咸宁瑞驰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维诉称：2019年7月10日13时20分许，被告左飞驾驶鄂Ｌ×××**轻型自卸货车，沿罗金线罗金大道由西向东行驶，行驶至大冶市××大道××家桥办事处××路段，与同向驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，陈维、李焰受伤。原告受伤后，即被送往大冶市中医医院住院治疗，共住院50天。出院诊断：左肩锁关节脱位、头部外伤、全身多处软组织损伤。原告因机动车交通事故造成各项损失共计171297.77元。请求法院判令人保黄冈分公司在机动车强制险范围内赔偿12万元，人保黄石分公司在商业险范围内赔偿51297.77元，被告左飞、咸宁瑞驰运输公司共同赔偿司法鉴定费2600元并承担本案诉讼费用。被告人保黄冈分公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，原告户籍为农业户口，应按照农村标准计算，原告诉请中的误工费、护理费过高，请求法院予以核减，另，其不承担鉴定费和诉讼费。被告左飞辩称：原告车辆无牌无证无保险，其垫付了医疗费26500元，其他答辩意见与保险公司一致。被告人保黄石分公司辩称：一、事故车辆鄂Ｌ×××**在我公司未投保交强险，原告陈维的合法损失，应先由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，在驾驶员左飞及事故车辆鄂Ｌ×××**具有合法有效的驾驶证、行驶证的情况下根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。二、原告主张的部分请求过高，依据不足，原告损失应依法核定。医疗费，原告提供的6张票据，其中有一张并非原告的，不应计算另外四张门诊票据中3张的总金额是1507.08元，而不是每张1507.08元，原告在计算医疗费时计算错误，另外医疗费应该扣除10%非医保费用。后期治疗费13200元金额过高。误工费误工时间更具规定应计算至定残前一天为112元，原告未提供发放工资的银行流水，提供的证据不能证明其实际工资，应参照银行标准计算其误工费。护理费原告提供的证据不足，应参照居民服务业计算护理费。住院伙食补助费80元/天标准过高，应按50元/天标准计算。营养费50元/天标准过高，应按不超过30元/天标准计算。伤残赔偿金原告为农业户籍，提供证据是2018年12月才在城镇居住，其受伤时间是2019年12月10日，不符合农村户籍可以按城镇标准计算残疾赔偿金必须满足在城镇居住和工作满一年的规定，其伤残赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金5000元过高，应按不超过2000元标准计算。三、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。被告咸宁瑞驰运输有限公司向本院提交书面答辩状辩称，其不是肇事车辆的实际所有人，该车辆仅是挂靠在其公司，其不应承担任何民事责任。肇事车辆在被告人保黄冈分公司和人保黄石分公司购买了保险，应由保险公司在保险范围内承担责任。针对原告诉请项目和金额，请求法院核实后作出公正合理判决。经审理查明，2019年7月10日13时20分许，被告左飞驾驶鄂Ｌ×××**轻型自卸货车，沿罗金线罗金大道由西向东行驶，行驶至大冶市××大道××家桥办事处××路段，与同向驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，陈维、李焰受伤。原告受伤后，即被送往大冶市中医医院住院治疗，共住院50天。出院诊断：左肩锁关节脱位、头部外伤、全身多处软组织损伤。原告花去门诊、医疗费共计25777.91元，被告左飞垫付原告医疗费26500元。2019年7月15日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告左飞负此次事故的全部责任，原告陈维、李焰无责任。2019年10月31日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鄂大冶弘法鉴[2019]629号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告陈维左肩锁关节脱位内固定术后，遗留左关节功能丧失39%，评定为十级伤残。伤后误工150天，伤后1人护理90天，伤后营养期限90天（含后期取除内固定时间），后期门诊复查、康复、对症治疗费约1200元，后期取除左肩锁内固定费用约12000元。原告花去鉴定费2600元。另查明，肇事车辆鄂Ｌ×××**轻型自卸货车系被告左飞所有，挂靠在被告咸宁瑞驰运输有限公司，该车在被告人保黄冈分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年8月7日10:00时起至2019年8月7日10:00时止。在被告人保黄石分公司投保了第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为500000元（含不计免赔），保险期限自2019年8月10日10:00时起至2019年8月9日10:00时止。再查明，原告陈维于2018年12月份居住于大冶市××街道办事处××街社区黄蒋叶××单元××室，2016年1月在湖北株林环保机械制造有限公司从事焊工工作，月基本工资为4800元。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。大冶市公安局交通警察大队认定被告左飞负此次交通事故的全部责任，原告无责任并无不妥，本院予以认定。肇事车辆鄂Ｌ×××**轻型自卸货车在被告人保黄冈分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告人保黄石分公司投保了商业第三者责任险，被告人保黄冈分公司应在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，被告人保黄石分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路交通运输经营的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，原告请求被告左飞与被告咸宁瑞驰运输有限公司对其损失承担连带赔偿责任的主张，本院予以支持。被告咸宁瑞驰运输有限公司认为其作为被挂靠方不承担责任的理由不能成立，本院不予支持。关于原告损失，本院核定如下：原告陈维主张住院伙食补助费4000元、后期治疗费13200元、交通费500元、残疾赔偿金75202元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张医疗费，经本院核实相关医疗票据，核算医疗费应为25777.91元。关于原告主张误工费的请求，符合法律规定，但其误工损失应算至定残前一日，应为4800元/月÷30天×112天＝17920元。关于原告主张护理费的请求，符合法律规定，本院应予支持，但其主张的护理费过高，应为42677元/年÷365天×90天＝10530元。关于原告主张营养费的请求，符合法律规定，本院应予支持，但其主张过高，应为2700元（30元/天×90天）。关于原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院应予支持，但其主张过高，应为3000元。综上，原告的经济损失为：1、医疗费25777.91元；2、后续治疗费13200元；3、误工费17920元；4、交通费500元；5、残疾赔偿金75202元；6、住院伙食补助费4000元；7、营养费2700元；8、精神损害抚慰金3000元；9、护理费10530元，上述合计152829.91元；被告人保黄冈分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金75202元，护理费10530元，误工费17920元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，合计117152元，超出交强险部分35677.91元，由被告人保黄石分公司在第三者商业险范围承担。原告支出的鉴定费2600元由被告左飞承担，由于被告左飞已垫付医疗费26500元，扣除鉴定费2600元后，原告陈维还应返还被告左飞23900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈维赔偿款117152元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈维赔偿款35677.91元；三、原告陈维于本判决生效之日起十五日内支付被告左飞赔偿款23900元；四、驳回原告陈维的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3726元，由原告陈维负担848元，被告左飞、被告咸宁瑞驰运输有限公司共同负担2878元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  许馨文人民陪审员  华文龙人民陪审员  陈海林二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  刘 瑶