贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初4328号 原告：黄阿妹，女，1984年7月12日生，壮族，广西省隆林各族自治县人，住贵州省兴义市，系李长万之妻。 原告：李某1，女，2005年5月5日生，壮族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李长万之长女。 原告：李某2，男，2010年6月19日生，壮族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系李长万之长子。 李某1、李某2法定代理人：黄阿妹，基本情况同前，系李某1、李某2之母。 共同委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡忠华，男，1989年8月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：余光云，贵州修慎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山区瑞金大道侧美福国际影城**第****。 负责人：龚天云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱雁茹，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 原告黄阿妹、李某1、李某2诉被告胡忠华、阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称阳光财保黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某2及三原告共同委托诉讼代理人高麒，被告胡忠华及其委托诉讼代理人余光云，被告阳光财保黔西南支公司的委托诉讼代理人朱雁茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄阿妹、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告阳光财保黔西南支公司在交强险范围内先赔偿原告122000元；2.请求贵院依法判决胡忠华赔偿原告1315200.5元；3.请求贵院依法判决阳光产黔西南支公司在第三者责任险范围内连带赔偿原告1000000元；4.诉讼费用由二被申请人承担。 事实与理由：因本案在诉讼过程中，原诉讼人李长万死亡，故此根据相关法律规定，特向贵院提出变更申请，请求贵院依法同意将原案件中的李长万变更为申请人。2019年11月18日，胡忠华驾驶贵Ｅ×××××轿车从兴义市老州医院往科佐电方向行驶,01时14分许，行驶至兴义市八小门口处时，撞着正在过马路的行人李长万，造成李长万受伤及车辆损坏的交通事故。事后经兴义市公安局交通警察大队事故认定书认定为胡忠华承担本次事故的主要责任，李长万承担次要责任，同时查明，被申请人车辆在阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司投保。事故发生后，李长万被送到兴义市人民医院进行抢救住院治疗，李长万前期经医院诊断为：1，特重型开放性颅脑损伤。2，脑梗塞。3，双侧肺炎。4，左侧耻骨上支不全性骨折。5，低蛋白血症。6，电解质紊乱。7，凝血功能异常。于2020年7月19日，李长万因受伤严重而死亡。此次事故给申请人造成的损失有：死亡赔偿金34404元×20年＝688080元，被抚养人生活费:34404×11÷2＝189222元，医疗费391900.7元，误工费为17元×240天＝42480元，护理费为107元×240天＝25680元。住院伙食补助费为240天Ｘ100元＝24000元，买药花去9982.8元，残疾辅助器具费11355元，鉴定费2500元，精神抚慰金50000元，以上费用合计为1435200.5元。 庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为请求阳光财保黔西南支公司在交强险范围内先行赔偿200000元。 胡忠华辩称，一、李长万死亡赔偿金及被抚养人生活费答辩人不承担。二、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、买药费、残疾辅助器具费、鉴定费各项经济损失计算标准缺乏依据。三、李长万住院期间我已垫付医疗费139622.62元，被答辩人的损失应由承保的保险公司先予以赔偿；不足部分按责任比例分摊，答辩人分摊70%，被答辩人分摊30%。 阳光财保黔西南支公司辩称，一、关于本案交强险的承担，投保人胡忠华系醉酒驾驶，答辩人在交强险范围内赔偿后有权向投保人追偿。二、关于本案商业险的承担，投保人胡忠华系醉酒驾驶，答辩人不承担商业险的赔偿责任。三、对于被答辩人提出李长万于2020年7月19日因受伤严重死亡请求变更本案赔偿金额的主张，其应提供充分证据予以证明李长万的死亡结果与本案交通事故之间存在直接的因果关系，否则该主张不能成立。四、变更申请书第一、二项请求金额的合计与事实及理由部分中主张的金额合计不一致。对被答辩人起诉的各项经济损失提出以下异议：1、被答辩人主张死亡赔偿金按34404元/年计算没有依据；2、被扶养人生活费按34404元/年计算没有依据；3、被答辩人在法院指定的举证期限内提交的医疗发票载明金额共计364080.07元，其主张391900.7元没有依据；4、对被答辩人主张的误工损失不予认可，其并未举证证明李长万的工作情况及工资收入，不得要求答辩人承担误工损失，按177元/天计算240天没有依据；5、对于护理期限及住院伙食补助费的计算天数不予认可；6、被答辩人在举证期限内没有提供正式医疗发票证明李长万买药花费的9982.8元；7、被答辩人在举证期限内没有提交证据证明李长万需要残疾辅助器具及相关费用，对此主张不予认可；8、被答辩人在举证期限内没有提交证据证明进行过鉴定及相关费用的发票，对此主张不予认可。五、答辩人是基于保险合同参与诉讼，不是直接侵权人，不承担诉讼费。2020年8月3日答辩人垫付李长万丧葬费3万元，并将该款打入交警大队账户。 本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，胡忠华醉酒后（血液中乙醇含量81.44ｍｇ／ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号车辆从兴义市老州医院往科佐屯方向行驶，01时14分许，行驶至兴义市八小门口处时，撞着正在过马路的行人李长万，造成李长万受伤及车辆损坏的交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定，胡忠华承担本次事故的主要责任，李长万承担次要责任。事故发生后，李长万住院治疗157天，于2020年7月19日因重型颅脑损伤术后致多器官功能衰竭死亡。胡忠华驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在阳光财保黔西南支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光财保黔西南支公司垫付了30000元，胡忠华垫付了136400元。 另查明，李长万与黄阿妹生育李某1、李某2子女二人。 上述事实有当事人陈述、户口簿、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、证明，在卷为据。 本院认为，胡忠华醉酒驾车与行人李长万相撞，造成李长万受伤及车辆损坏的道路交通事故，胡忠华承担事故的主要责任，李长万承担事故次要责任，事实清楚。李长万于2020年7月19日死亡，兴义市公安局鉴定意见通知书载明李长万系重型颅脑损伤术后致多器官功能衰竭死亡，结合李长万的住院病历，对于李长万因本次交通事故死亡的事实本院予以认定。胡忠华驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在阳光财保黔西南支公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内，故阳光财保黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向李长万的近亲属进行赔偿。本次交通事故发生在2019年11月18日，原告请求交强险限额200000元于法无据，本院不予支持。胡忠华系醉酒驾驶，系商业三者险免赔事由，对于原告请求阳光财保黔西南支公司在商业三者险范围承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 黄阿妹、李某1、李某2因李长万死亡产生的损失有： 医疗费，原告提交兴义市人民医院医疗费发票14张、购药增值税发票7张，金额397228.71元，本院予以支持；胡忠华提交兴义市人民医院医疗费票据金额共计3204.98元，未包含在原告起诉范围内，本院不再进行计算； 担架费，提交担架费收据1张，金额1300元，本院予以支持；其购买生活用品费、复印费不属于赔偿范围，本院不予支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算157天； 误工费，原告未举证证明李长万从事何种工作，故误工费本院参照贵州省上一年度居民服务业从业人员平均工资128元/天计算，李长万受伤后一直在进行治疗，原告请求计算240天本院予以支持； 护理费，原告请求按照107元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，李长万受伤后一直在进行治疗，原告请求计算240天本院予以支持； 死亡赔偿金，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算20年； 精神抚慰金，李长万因本次交通事故死亡，符合精神抚慰金的赔偿要求，但其请求50000元过高，本院酌情支持30000元； 被扶养人生活费，李长万死亡时其女李某1年满15周岁，被扶养人年限为3年，被扶养人生活费为32103元（21402元／年×3÷2）；其子李某2年满10周岁，被扶养年限为8年，被扶养人生活费为85608元（21402元／年×8÷2）； 残疾辅助器具费，原告未举证，本院不予支持； 鉴定费，提供发票4张，因未采用该鉴定意见，故鉴定费2500元本院不予支持； 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，黄阿妹、李某1、李某2因李长万在本次交通事故中死亡产生的损失范围计算如下： 1、医疗费397228.71元； 2、住院伙食补助费15700元（100元/天×157天）； 3、护理费25680元（107元/天×240天）； 4、误工费30720元（128元/天×240元）； 5、死亡赔偿金688080元（34404元/年×20年）； 6、精神损害抚慰金30000元； 7、被扶养人生活费117711元； 前述1-7项共计1305119.71元，阳光财保黔西南支公司应在交强险122000元的范围内向黄阿妹、李某1、李某2赔偿。交强险不足的1183119.71元，由侵权人胡忠华按照其在本次交通事故中的过错责任承担80%的赔偿义务即946495.77元。阳光财保黔西南支公司已垫付的30000元、胡忠华已垫付的136400元应予扣除。阳光财保黔西南支公司承担上述赔偿责任后有权向侵权人胡忠华追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿黄阿妹、李某1、李某2因李长万在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等122000元；扣除其已垫付的30000元后，由阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司向黄阿妹、李某1、李某2支付92000元；阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担上述赔偿责任后有权向侵权人胡忠华追偿； 二、由胡忠华于本判决生效之日起十日内赔偿黄阿妹、李某1、李某2因李长万在本次交通事故中死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等946495.77元；扣除其已垫付的136400元后，由胡忠华向黄阿妹、李某1、李某2支付810095.77元； 三、驳回黄阿妹、李某1、李某2其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7476元，由黄阿妹负担2250元，胡忠华负担5226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘 丹 人民陪审员  王德萍 人民陪审员  胡忠池 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  范金菁