福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21083号 原告：泽仁基（厦门）商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场****，统一社会信用代码91350203575023713F。 法定代表人：郑科辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：福建泰维置业有限公司，住，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村一社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元，董事长。 被告：福建泰信置业有限公司，住，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元，执行董事。 原告泽仁基（厦门）商贸有限公司（以下简称泽仁基公司）与被告福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）、福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告泽仁基公司的委托诉讼代理人林占锦到庭参加诉讼。被告泰维公司、泰信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泽仁基公司向本院提出诉讼请求：1.泰维公司、泰信公司立即支付货款107400元及逾期付款损失（以107400元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）；2.泰维公司、泰信公司共同承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2018年10月18日，泰维公司、泰信公司（甲方）与泽仁基公司（乙方）签订《购销合同》，约定：由泽仁基公司向泰维公司、泰信公司供应签字笔和笔记本，总价款为42000元；交货验收后三个月内支付全款；甲方指定由现场负责人员熊贝贝签收货物。合同签订后，泽仁基公司依约于2018年10月18日交货且经验收，另根据要求提供发票。泰维公司、泰信公司应于2019年1月17日前付清全款，但仅泰维公司支付了25200元，泰信公司尚欠货款16800元。2018年11月15日，泰维公司、泰信公司（甲方）与泽仁基公司（乙方）签订《购销合同》，约定：由乙方向甲方供应海洋风手链、沙瓶等货物，总价为121500元，交货验收后三个月内支付全款；甲方指定由现场负责人员熊贝贝签收货物。合同签订后，泽仁基公司依约于2018年12月15日交货且经验收，另根据要求提供发票。泰维公司、泰信公司应于2019年3月14日前付清全款，但仅泰维公司支付了72900元，泰信公司尚欠货款48600元。2019年5月10日，泰维公司、泰信公司（甲方）与泽仁基公司（乙方）签订《购销合同》，约定：由乙方向甲方供应签字笔和笔记本货物，总价为42000元，交货验收后三个月内支付全款；甲方指定由现场负责人员熊贝贝签收货物。合同签订后，泽仁基公司依约于2019年5月12日交货且提供了发票。泰维公司、泰信公司应于2019年8月11日前付清全款，但泰维公司、泰信公司未付任何款项，尚欠货款42000元。综上，泰维公司、泰信公司拖欠泽仁基公司货款总货款为107400元，故泽仁基公司提出如上诉求。 泰维公司、泰信公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月18日，泽仁基公司（乙方）与泰维公司、泰信公司（甲方）签订一份《购销合同》，约定：泰维公司、泰信公司向泽仁基公司采购签字笔、笔记本，交货期限为自甲方通知之日起10日内，总价为42000元，乙方应向甲方提供合法合规的增值税专用发票；其中白塘湾项目分摊60%，费用为25200元，香山湾分摊40%，费用为16800元；甲、乙双方同意按如下方式付款：交货验收合格后，应该按照甲方要求提供增值税发票，甲方三个月内支付全款；甲方付款前乙方应提供3%增值税专用发票，否则甲方有权不予付款；甲方为实现债权而产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由乙方承担。2018年10月18日，泽仁基公司将货物送达，泰维公司、泰信公司的指定收货人熊贝贝在送货单上签字确认。2018年10月23日，泰维公司、泰信公司出具一份《厦门湾项目营销类合同验收单》，载明：与约定数量一致；与约定制作方案一致。2018年10月24日，泽仁基公司分别向泰维公司、泰信公司开具金额为25200元、16800元的增值税专用发票。后泰维公司支付了25200元，泰信公司尚欠货款16800元。 2018年11月15日，泽仁基公司（乙方）与泰维公司、泰信公司（甲方）签订一份《购销合同》，约定：泰维公司、泰信公司向泽仁基公司采购海洋风手链、沙瓶等货物，总价为121500元，乙方应向甲方提供合法合规的增值税专用发票；其中白塘湾项目分摊60%，费用为72900元，香山湾分摊40%，费用为48600元；甲、乙双方同意按如下方式付款：交货验收合格后，应该按照甲方要求提供增值税发票，甲方60个工作日内支付全款；甲方付款前乙方应提供3%增值税专用发票，否则甲方有权不予付款；甲方为实现债权而产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由乙方承担。2018年12月15日，泽仁基公司将货物送达，泰维公司、泰信公司的指定收货人熊贝贝在送货单上签字确认。同时，泰维公司、泰信公司出具一份《厦门湾项目营销类合同验收单》，载明：与约定数量一致；与约定制作方案一致。2019年3月21日，泽仁基公司向泰维公司、泰信公司开具增值税专用发票。后泰维公司支付了72900元，泰信公司尚欠货款48600元。 2019年5月10日，泽仁基公司（乙方）与泰维公司、泰信公司（甲方）签订一份《购销合同》，约定：泰维公司、泰信公司向泽仁基公司采购签字笔、笔记本，总价为42000元，乙方应向甲方提供合法合规的增值税专用发票；其中白塘湾项目即泰维分摊60%，费用为25200元，香山湾项目即泰信分摊40%，费用为16800元；甲、乙双方同意按如下方式付款：交货验收合格后，应该按照甲方要求提供增值税发票，甲方60个工作日内支付全款；甲方付款前乙方应提供3%增值税专用发票，否则甲方有权不予付款；甲方为实现债权而产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由乙方承担。2019年5月12日，泽仁基公司将货物送达且提供了相应的增值税发票，泰维公司、泰信公司的指定收货人熊贝贝在送货单上签字确认。同时，泰维公司、泰信公司出具一份《厦门湾项目营销类合同验收单》，载明：与约定数量一致；与约定制作方案一致。但泰维公司、泰信公司均未支付合同项下任何款项。 泽仁基公司与泰维公司、泰信公司就此前货款进行对账，出具一份《泰禾厦门湾未付款对账单》，载明：开票未回款合计107400元，其中泰维25200元，泰信82200元。泰维公司、泰信公司员工熊贝贝在该对账单签字确认。 另查，泽仁基公司为本案支付保全费1057元，财产保全责任保险费1062元。 本院认为，根据泽仁基公司与泰维公司、泰信公司签订的《购销合同》、送货单等，可以认定泽仁基公司与泰维公司、泰信公司存在合法有效的买卖合同关系。泽仁基公司已依约完成供货义务，泰维公司、泰信公司未按约支付货款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。因双方已就货款分摊比例作出明确约定，泽仁基公司要求泰维公司、泰信公司共同支付尚欠货款及逾期利息，缺乏依据。泰维公司应支付货款25200元及利息，泰信公司应支付82200元及利息。有关财产保全保险费，合同并无明确约定且非必要费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建泰维置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泽仁基（厦门）商贸有限公司支付货款25200元及利息（以25200元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）、保全费248元； 二、被告福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告泽仁基（厦门）商贸有限公司支付货款82200元及利息（以82200元为基数，自2019年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）、保全费809元； 三、驳回原告泽仁基（厦门）商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2642元，减半收取计1321元，由原告厦门泽仁基公司泽仁基（厦门）商贸有限公司负担25元，由被告福建泰维置业有限公司负担432元，由被告福建泰信置业有限公司负担864元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十二月三日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。