四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初1548号 原告：傅学明，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：周东春，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：南充市和平运业有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园甲子沟，统一社会信用代码91511304MA62970N6X。 法定代表人：何向阳。 被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区白土坝路**海德银座****，统一社会信用代码915113007729713091。 负责人：刘静，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王友军，男。 原告傅学明与被告周东春、南充市和平运业有限公司（以下简称“和平公司”）、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅学明及其委托诉讼代理人曾维胜，被告周东春，被告保险公司的委托诉讼代理人王友军到庭参加了诉讼。被告和平公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告周东春向原告支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等，合计115215.44元。被告保险公司在保险责任限额内对上述债务承担责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月30日，被告周东春驾驶被告和平公司所有的川Ｒ6××××号中型货车行驶至经开区华油路十字路口时，因其在转弯时未遵守交通规则，未让直行车辆先行，撞上了原告驾驶并搭乘陈泽禄的二轮电动自行车，致使原告和陈泽禄受伤，车辆受损。该事故由广安市公安局交警支队第三大队出具第511602420190005725号道路交通事故责任认定书，认定被告周东春对该事故负全部责任，原告不负责任。事故车辆在被告保险公司处投了保险。原告因为受伤，住院23天，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告被评定为9级伤残。因为受伤，原告无法上班，还需要有人护理，被告应当对原告所受的损失承担赔偿责任。为保护自身合法权益，故起诉至法院。 被告保险公司辩称：1.医疗费以实际票据为准，我们只承担因交通事故产生的损失，建议自费药品扣减20%；2.原告提供的病历和发票中，有部分是其他疾病造成的，应该扣减；3.原告的后续医疗费鉴定过高，我们认可1万元。根据鉴定意见，出院后产生的医疗费应该纳入后续医疗费，不得重复计算；4.伙食补助费和营养费，鉴定意见作为参照，建议30元一天；5.误工费，原告超过60岁，我们不认可，即使法院支持，也应该按照广安市中级人民法院的意见，按照实际收入减半计算；6.护理费的天数以鉴定意见为准，我们认为应当按照104元每天计算，同时误工费应该提供工资流水等证明；7.残疾程度已经达成一致意见，按十级计算，赔偿标准按农村标准计算；8.交通费，我们认可500元；9.鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告周东春辩称：同意保险公司的答辩意见；自费药品按15%的比例剔除；垫付医疗费54,543.34元其中退费449.04元由原告领取，要求纳入本案一并处理。 被告和平公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 2019年12月30日12时40分，被告周东春驾驶川Ｒ6××××号中型货车行驶至经开区××路××南北主干道）十字路口时，因转弯的机动车未让直行车辆、行人先行，其车车身右侧与原告驾驶并搭乘陈泽禄的无号牌二轮电动车车头相撞，致使原告和陈泽禄受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定被告周东春负此次事故全部责任，傅学明、陈泽禄不负此事故责任。原告受伤当日被送往广安市前锋区人民医院住院治疗13天，于2020年1月12日转院至广安市人民医院住院治疗，产生医疗费7613.56元，系被告周东春垫付。2020年1月22日，原告在广安市人民医院住院治疗10天后出院，产生医疗费46480.74元，系被告周东春垫付。出院医嘱为：1.术后6-8周继续在膝关节支架保护下进行康复治疗，务必按医嘱要求定期复诊，未经医生同意，患肢不得过早取下膝关节支架和负重，来院复诊后决定拆除支架和负重的时间，术后4周可开始行左膝关节屈伸锻炼（来院在医师指导下调整膝关节支架度数）；2.院外保持切口敷料干燥清洁，3-5天换药，术后14天视切口愈合情况拆线；3.出院后需定期骨科门诊复诊，术后1月、3月、6月或有不适感时随时来诊，医生会根据具体情况，对治理和康复做进一步指导建议或调整方案，门诊随访时间（张大刚副主任医师每周二全天、周四上午），出院2周门诊复查下肢静脉彩超，心血管内科门诊随访；4.注意休息，避免爬坡、上楼梯及深蹲，院外加强患肢股四头肌肌力锻炼（直腿抬高训练：每日3组，每组30-50次）、踝泵运动（每日3组，每组30次）、推拿髌骨（每日3组，每组30次）；5.术后2周来我院骨科Ｂ区行左膝关节腔玻璃酸钠注射治疗，每周一次，连续5周。6.内固定物是否需要取出，视具体复查结果和咨询手术医师的建议。2020年4月20日，原告之损伤经福源司法鉴定所评定为：1.被鉴定人傅学明左下肢之损伤评定为九级伤残；2.被鉴定人傅学明的误工期评定为120日，护理期评定为90日（每日1人护理），营养期评定为90日；3.被鉴定人傅学明的后续医疗费共评估为人民币13000-15000元（大写壹万叁仟元至壹万伍仟圆）。产生鉴定费2600元。保险公司对傅学明的伤残等级鉴定结论不服，后双方达成一致意见确定傅学明的残疾赔偿金按十级计算。 川Ｒ××××号中型货车实际车主为周东春，挂靠于和平公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业险第三者险并投保了不计免赔，其中商业第三者险保额为100万元，事故发生在保险期间内。 原告系农村居民，其定残时已年满64周岁。原告与被告一致认可续医费10,000元，自费药品费用按15%的比例剔除。原告在出院时领取被告周东春垫付的医疗费退费449.04元。 庭审中，原告举示了代市镇黄桷社区居民委员会出具的证明、租房合同、广安欣久商贸有限公司10、11、12月工资表、奎阁临港片区排水干道（驴溪口至渠江污水管道）项目一工区2019年6、7、8、9月份工资表以及四川省农村信用社借记卡明细对账单，证明原告长期居住在城镇，收入来源于城镇。被告对奎阁临港片区排水干道（驴溪口至渠江污水管道）项目一工区2019年6、7、8、9月份工资表不予认可，认为该工资表是复印件，不能达到原告的证明目的。原告在诉讼中主张的第三次住院费用，未提交相关病历资料和医疗费发票予以证实。 另查明，本次交通事故另一伤者的损失已由被告周东春赔付，在交强险中不再预留份额。 本院认为，侵害他人健康权的，应当承担民事侵权责任。被告周东春驾驶川Ｒ6××××号中型货车因转弯时未让直行车辆、行人先行，是造成交通事故从而导致原告受伤的全部原因，故被告周东春应负本次交通事故的责任。川Ｒ6××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告周东春承担。由于川Ｒ6××××号车挂靠被告和平公司经营，被告和平公司应对被告周东春承担赔偿责任的部分承担连带赔偿责任。 原告受伤后住院治疗23天，产生医疗费54,094.3元，其中的15%即8,114元不纳入保险赔偿范畴，由被告周东春承担，被告周东春垫付的54,543.34元在计算时予以扣减。原告之损伤经广安福源司法鉴定所鉴定，被告对鉴定结论有异议，原被告协商后均同意伤残等级按十级计算，护理期限按鉴定意见计算。对于残疾赔偿金，原告定残时已年满64周岁，其受伤前一年在城镇务工，其生活来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算16年，即36154元/年×16年×0.1=57,846.4元。对于护理费，原告未提供证据证实护理人员的收入情况，故本院参照2019年度四川省服务行业平均工资标准计算90天为10,870元。对于误工费，原告受伤时虽已年满64周岁，但其提供的工资表及银行流水证实其一直在务工，故原告因本次交通事故存在误工损失，原告的证据无法证实其受伤前一年的收入情况，误工费参照2019年度四川省服务行业平均工资标准减半计算至评残前一日即44085元/年÷365天×112天÷2=6,763.7元。对于住院伙食补助费和营养费，结合原告的医嘱，参考鉴定意见，住院伙食费酌定为1,380元，营养费酌定为1,800元。精神抚慰金2,500元。交通费500元。后续治疗费原告与被告协商10,000元，本院予以确认。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，由被告周东春承担。对原告主张的车损2,000元，原告未提供证据证实其电动车的实际损失，经被告保险公司定损为1,000元，本院对保险公司的定损予以采信，故原告的车损为1,000元。被告和平公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告傅学明因交通事故纳入本案的损失：医疗费54,094.3元、续医费10,000元、住院伙食补助费1,380元、营养费1,800元、护理费10,870元、误工费6,763.7元、残疾赔偿金57,846.4元、精神抚慰金2,500元、交通费500元、鉴定费2,600元、车辆损失1,000元，以上共计149,354.4元，由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告89,480.1元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告49,160.3元；由被告周东春、南充市和平运业有限公司赔偿原告傅学明10,714元； 二、上述款项，在品迭被告周东春垫付的54,543.34元后，由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告傅学明支付94,811.06元，向被告周东春支付43,829.34元。 上述义务，义务人在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1,302元，由被告周东春、南充市和平运业有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 茜 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 刘小涵 附相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。