重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初13200号原告：聂某，男，1963年6月14日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：郭爽，女，1992年6月21日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：徐钶轲，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402，统一社会信用代码911101127817155858。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。原告聂某与被告郭爽、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在原告聂某及其委托诉讼代理人陈江涛、向晓清，被告郭爽的委托诉讼代理人徐钶轲，被告阳光财保北京分公司的委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医疗费13559.95元、续医费7400元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费7200元、误工费15000元、交通费1000元、残疾赔偿金151756元、残疾辅助器具费1300元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元和鉴定费2750元，共计166657.98元；被告阳光财保北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，其他不足部分由郭爽承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日22时05分，郭爽驾驶车牌号为浙G0XX**小型客车，沿渝澳大道行驶至渝澳大道江北段渝澳大道100米招商锦星汇路段时，由于驾驶员忽视观察，车辆与同向的聂某驾驶的渝GCXX**摩托车发生碰撞，致聂某及摩托车乘客陈德秀2人受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，郭爽承担本次事故的同等责任。为维护其合法权益，故请求支持原告的诉讼请求。被告郭爽辩称，对事故的发生经过和责任划分无异议，事故车辆是被告从朋友范亚处购买，购买时没有注意保险情况，具体情况需要鉴定后再重新发表意见。被告阳光保险北京分公司辩称，其公司对事故的发生经过和责任划分无异议。浙G0XX**车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，我司垫付了医药费5000元，本次事故还有另一位伤者陈德秀，请求在交强险中进行预留。经审理查明，2020年1月14日22时05分，郭爽驾驶车牌号为浙G0XX**小型客车，沿渝澳大道江北段行驶至渝澳大道江北段渝澳大道100米招商锦星汇路段时，由于驾驶员忽视观察，车辆与同向的聂某驾驶的渝GCXX**普通摩托车发生碰撞，致聂某及摩托车乘客陈德秀2人受伤、车辆受损的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定郭爽负同等责任，聂某负同等责任，当事人陈德秀无责任。聂某受伤后，被送往重庆市急救中心（重庆市第四人民医院）住院治疗，住院6天后，于2020年1月21日出院。出院诊断为胸3-4椎体压缩性骨折，头皮撕脱伤、头皮异物，急性外伤后头痛，多处软组织伤和创伤性右侧上齿脱落。出院医嘱为1、院外继续治疗，2、绝对卧床休息，症状加重或其他不适立即就医；3、必要时完善CT或MRI检查，预防下肢血栓、肺部感染及褥疮；4、全休一月，门诊随访，口腔科门诊就诊等。原告产生住院医药费10227.75元、门诊医药费2005.50元，共计12233.25元。其中，阳光财保北京分公司垫付5000元，郭爽垫付800元。2020年1月20日，原告购买了胸腰矫形器，产生1300元。阳光财保北京分公司、郭爽对该笔费用无异议。2020年3月31日和6月8日，重庆市第四人民医院分别出具疾病证明书，医嘱建议原告休息两个半月。阳光财保北京分公司、郭爽对原告的上述误工期限均无异议。经原告委托，重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级；面部斑痕治疗约需5000元，活动义齿修复约需600元/次，5年更换一次；聂某伤后的误工期为150日；聂某伤后的护理期为60日。为此，原告支付鉴定费2750元。在诉讼过程中，被告郭爽不服该鉴定意见，向本院提出书面申请，要求对原告的伤残等级、续医费和护理期限重新鉴定。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定。其后，被告郭爽未交纳鉴定费，重庆市弘正司法鉴定所终止了该鉴定。另查明，原告系城镇居民，其配偶陈德秀在本次事故中受伤。原告称陈德秀总共产生门诊医药费1104.45元，未住院治疗。原告无法提供其月收入情况，请求按照100元/天的标准计算误工费。浙G0XX**车辆登记在金军名下，被告郭爽陈述事故车辆由金军抵押给朱建超，朱建超将该车卖给范亚，范亚又将该车卖给郭爽，并提供了2019年11月7日范亚以10万元的价格将事故车辆卖给郭爽的买卖合同。事故发生时由被告郭爽驾驶。该车由投保人宁新刚在阳光保险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、医药费发票、司法鉴定意见书及发票、房地产权证、机动车辆保险报案记录（代抄单）等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。阳光财保北京分公司承保的浙G0XX**车辆与驾驶摩托车的聂某发生碰撞，造成聂某受伤的道路交通事故，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，交警部门认定原告与被告郭爽分别承担本次事故的同等责任，该道路交通事故认定书责任划分得当，本院予以采信，并作为本案定案的依据，同时确定对超出交强险赔偿部分的金额由被告郭爽承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。原告在起诉前单方委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、续医费和护理期限进行了鉴定。在诉讼过程中，被告郭爽向本院申请重新鉴定，但其后未向鉴定机构缴纳鉴定费用，导致鉴定机构终止本次鉴定，应视为被告郭爽放弃本次鉴定申请，故本院采信重庆市獒鉴司法鉴定所作出的司法鉴定结论并以此确定原告的相关损失。关于聂某主张的各项损失，本院评析如下：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后，产生住院医药费10227.75元和门诊医药费2005.50元，共计12233.25元，有医疗机构出具的正式票据，本院予以确认。2、后续医疗费，根据重庆市獒鉴司法鉴定所出具的鉴定意见，本院确认原告面部斑痕治疗费用为5000元，活动义齿修复费600元/次，5年更换一次，确认四次的费用为2400元，故原告总的续医费为7400元。3、住院伙食补助费，原告住院治疗6天，本院按照60元/天的标准确认住院伙食补助费为360元。4、营养费，原告虽未有加强营养的医嘱，根据其伤残等级并结合本地的生活水平，本院酌情确认600元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院6天，住院期间的护理费，本院按照120元/天的标准计算为720元。根据重庆市獒鉴司法鉴定所出具的鉴定意见，原告伤后的护理期为60日，原告出院后的护理费结合其伤情和护理需要，本院按照60元/天的标准计算，即出院后的护理费为3240元[（60天-6天）×60元/天]，故原告总的护理费为3960元。6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工天数，原告住院6天，出院时和出院后医嘱先后休息三个半月，共计111天，原告请求按照100元/天的标准计算误工费，符合法律相关规定，故本院确认原告的误工费为11100元。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但其就医发生交通费是客观的，故本院酌情确定交通费300元。8、残疾赔偿金，原告为城镇居民，结合其伤残等级及定残时年龄，本院按照法庭辩论终结时上一年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入37939元/年计算，故残疾赔偿金为151756元（37939元/年×20年×20%）。9、残疾辅助器具费，原告购买胸腰矫形器，产生1300元，阳光财保北京分公司、郭爽对该笔费用均无异议，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节和侵权后果等因素确定。原告对此次交通事故负同等主张，其关于精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。11、财产损失，原告未举证证明其因本次交通事故造成的财产损失情况，对该项请求本院不予支持。12、鉴定费，根据司法鉴定意见书和鉴定费票据，原告交纳了鉴定费2750元，系本案诉讼所产生的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上所述，纳入本案处理的相关费用有医药费12233.25元、后续医疗费7400元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费3960元、误工费11100元、交通费300元、残疾赔偿金151756元、残疾辅助器具费1300元和鉴定费2750元，共计191759.25元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的款项为20593.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的款项为171166元（含鉴定费2750元）。因本次事故还有另一伤者陈德秀，本院在交强险医疗费用赔偿限额内预留1000元。上述费用由阳光财保北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，阳光财保北京分公司共计应赔偿119000元，扣减阳光财保北京分公司已垫付的医疗费5000元后，阳光财保北京分公司实际尚应赔偿114000元。交强险不足赔偿的部分即72759.25元（191759.25元-9000元-110000元），由郭爽承担50%的赔偿责任即36379.63元，扣减郭爽垫付的医药费800元后，郭爽实际尚应赔偿35579.63元，其余损失由原告自行负担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂某114000元；被告郭爽于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂某35579.63元；三、驳回原告聂某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633.20元，减半收取1816.60元，由原告聂某负担908.30元，被告郭爽负担908.30元（此款已由原告聂某向本院缴纳，被告郭爽于本判决生效之日起十日内将此款给付原告聂某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  凌文英二〇二〇年十二月十日书记员  张春花