福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初16697号 原告：全益宝（厦门）知识产权有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路**401F之二，统一社会信用代码91350203MA339E723D。 法定代表人：黄列勇，执行董事。 委托诉讼代理人：罗汉高，福建贝盈律师事务所律师。 被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司枣庄分公司，住，住所地山东省枣庄市市中区光明花园**营业房一社会信用代码91370400053407605L。 负责人：张达伟。 原告全益宝（厦门）知识产权有限公司（以下简称全益宝公司）与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司枣庄分公司（以下简称山东互联网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全益宝公司委托诉讼代理人罗汉高到庭参加诉讼，被告山东互联网公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全益宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东互联网公司删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令山东互联网公司赔偿因其侵权行为给全益宝公司造成的经济损失和全益宝公司因维权产生的合理费用共计10000元（人民币，下同）;3.判令山东互联网公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：题为《为什么道理都懂，做事却总是三分钟热度》（以下简称涉案作品）的文章是李思云（笔名：梁爽）创作，并于2019年5月14日发表在微信公众号“哪梁爽哪喜庆”（zheliangshuang）上，总字数为2291字。李思云出具《版权声明书》，声明其合法拥有涉案作品的著作权，并将作品信息网络传播权及相关权利转让给知法骆驼（厦门）科技有限公司（以下简称知法公司），授权知法公司以自己的名义对涉案作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，追究侵权人的法律责任，并有权获得因此产生的赔偿或补偿。后知法公司将涉案作品的相关权利转让给全益宝公司，全益宝公司获得涉案作品的信息网络传播权。山东互联网公司运营的微信公众号“鲁南论坛”（lunanluntan）,在未经全益宝公司和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，于2019年5月24日违法转载并向公众传播涉案作品，侵犯了全益宝公司对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，全益宝公司因维权行为产生直接经济损失。 山东互联网公司辩称，1.《【夜谈】“三分钟热度”不好吗？》（以下简称被诉侵权文章）一文仅与涉案作品部分雷同，仍有部分为山东互联网公司原创，并在文章结尾处备注了来源。涉案作品未标注不得转载，山东互联网公司已下架被诉侵权文章。2.鲁南论坛为公益性质平台，被诉侵权文章不具有营利目的，也未通过广告、流量等方式营利，仅为交流用途，影响力较小，未对著作权人造成损失。其行为不构成对全益宝公司的侵权，全益宝公司诉求于法无据，请求依法驳回。 本院经审理查明如下事实： 2019年5月14日，微信公众号“哪梁爽哪喜庆”（zheliangshuang）发表题为《为什么道理都懂，做事却总是三分钟热度》的涉案作品，发布界面作者栏信息显示为“哪梁爽哪喜庆的梁爽”，文内首行文字体现“梁爽”二字。 2020年4月15日，厦门市鹭江公证处出具（2020）厦鹭证内字第28497号《公证书》，载明：微信公众号“哪梁爽哪喜庆”管理员姓名为李**，身份证号5325*********。 2020年3月30日，李思云出具编号Ｑ00020200327Ｄ12《版权声明书》，载明：身份证号码5325011986××××××××，笔名“梁爽”、“哪梁爽哪喜庆的梁爽”，合法拥有涉案作品《为什么道理都懂，做事却总是三分钟热度》等作品的完整著作权，现将作品的信息网络传播权及相关权利全部转让给知法公司，并承诺同意其有权自主转让给任何第三方。受让方有权以自己的名义对转让前后互联网中侵犯作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼、协商赔偿等方式），且有权获得由此产生的赔偿或补偿。全益宝公司另提供身份证复印件证实李思云公民身份号码为5325011986××××××××。 2020年4月17日，知法公司与全益宝公司签订《信息网络传播权转让协议》，载明：知法公司将编号为Q00020200327D12《版权声明书》项下所有文字作品的信息网络传播权及相关权利转让给全益宝公司，全益宝公司可依法行使作品的信息网络传播权，并对作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2020年3月30日，厦门市公证处出具《电子数据确认函》（编号DZGZ20200330001444），载明：公证保全时间2020年3月30日，由知法公司通过存证云平台上传、验证目标网址，并对目标网址的网页内容进行固定保全，保全的文件编号F2003300211111，文件名为“【夜谈】‘三分钟热度’不好吗？（2020年03月30日11时05分）.jpg”。通过手机扫描《电子数据确认函》上二维码跳转至标示有“厦门公证处”的页面进行验证，并下载经验证的文件，下载后的文件内容显示：注册主体为山东互联网公司的微信公众号“鲁南论坛”（lunanluntan）于2019年5月24日登载题为《【夜谈】“三分钟热度”不好吗？》一文，其中部分文字内容与涉案作品内容一致，文末备注“来源：哪梁爽哪喜庆（ID:zheliangshuang）”、“作者：梁爽，转载请注明来源”。 以上事实，有全益宝公司提供的微信截图、（2020）厦鹭证内字第28497号《公证书》《版权声明书》《信息网络传播权转让协议》《电子数据确认函》及所附文件、身份证信息等证据及本院庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”全益宝公司提供了李思云出具的《版权声明书》，“哪梁爽哪喜庆”微信号平台的信息显示李思云（笔名“梁爽”、“哪梁爽哪喜庆的梁爽”）注册了该微信号并在涉案作品上署名，在无相反证据的情况下，可以认定李思云是涉案作品《为什么道理都懂，做事却总是三分钟热度》的作者。全益宝公司经授权合法取得涉案作品的信息网络传播权及相关权利，并可以自己的名义提起诉讼，原告主体适格。山东互联网公司未经权利人许可，擅自在其微信公众号中使用了涉案作品文字内容，其行为侵犯了全益宝公司依法享有的信息网络传播权，故山东互联网公司应当承担相应的民事责任。鉴于本案并无证据证明全益宝公司的实际损失及山东互联网公司的侵权获利，本院依法综合考虑涉案作品的商业价值、创作难度、侵权行为的性质、后果等因素，并结合《【夜谈】“三分钟热度”不好吗？》仅部分使用涉案作品内容且备注来源的情况，对全益宝公司请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省互联网传媒集团股份有限公司枣庄分公司应于本判决生效之日起立即停止在其微信公众号“鲁南论坛”（lunanluntan）上使用全益宝（厦门）知识产权有限公司题为《为什么道理都懂，做事却总是三分钟热度》作品文字内容。 二、被告山东省互联网传媒集团股份有限公司枣庄分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告全益宝（厦门）知识产权有限公司经济损失及合理费用共计人民币1500元。 三、驳回原告全益宝（厦门）知识产权有限公司的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全益宝（厦门）知识产权有限公司负担10元，被告山东省互联网传媒集团股份有限公司枣庄分公司负担15元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘德芬 二〇二〇年十二月九日 法官 助 理 许于静 代书 记 员 洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。