河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14240号原告王小红，女，1967年8月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张晓芳，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告孟合义，男，1963年11月5日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人陈子学，开封市杞县公明法律服务所法律工作者。被告王红霞，女，1973年2月16日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人陈子学，开封市杞县公明法律服务所法律工作者。被告陈超军，男，1973年7月9日出生，回族，住河南省杞县。委托代理人陈子学，开封市杞县公明法律服务所法律工作者。被告李晓东，男，1991年11月26日出生，汉族，住河南省禹州市。原告王小红与被告孟合义、被告王红霞、被告陈超军、被告李晓东健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小红及其委托代理人张晓芳、被告孟合义、被告王红霞、被告陈超军及其委托代理人陈子学、被告李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月29日，原、被告相约聚餐，在四被告均饮酒的情况下发生纠纷，原告在劝架过程中被四被告因打架碰倒在地的异物直接伤到眼睛。原告被紧急送往郑州大学第一附属医院诊断治疗，诊断为：1、右眼球破裂伤；2、右眼外伤性白内障，当天办理了住院手续并进行了“眼角膜裂伤清创缝合+非正常晶体取出+前方成形术”。事故发生后，四被告均未承担因侵权而产生的各项费用。故请求判令：四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金共计304831元。被告孟合义辩称：1、事发当天，原被告五人并未相约聚餐，当天是我的朋友陈超军从杞县来郑州办事到家中叙旧，当时孟合义、王红霞、陈超军在孟合义住处吃饭，当时简单炒了两个菜吃便饭。在吃饭途中，原告王小红带着李晓东到了家中，因原告与被告王红霞是亲姐妹关系，故未说什么，就一起吃饭了。饭后陈超军说今天请客一起去唱歌，并从口袋里掏出一摞钱，这时李晓东抓住一个酒瓶就摔到地上。我一看李晓东想发酒疯，就拉住陈超军下楼走了，当时原告并未说其受伤。我把陈超军送走回去后发现李晓东、王小红和王红霞正在争吵，我就让原告和李晓东走，当时他们就走了，至于怎么受的伤我不知情，肯定不是在我家受的伤。故请求驳回原告的损失请求。被告王红霞辩称：同被告孟合义答辩意见。被告陈超军辩称：我与原告及李晓东不认识，更不会与其聚餐喝酒。事发当天我去郑州办事，在朋友孟合义家走访亲友，我和孟合义及其爱人王红霞一起吃饭。吃饭途中原告及李晓东在没人提出的情况下自己参与饭局。吃饭期间我们五人没有发生任何口角，吃完饭后我拿出千把元请孟合义夫妇去唱歌，当时李晓东就想发酒疯，我没有理他，他一摔瓶子我就站起来走，孟合义我们两个就下楼了。我走时原告没有受伤，后来的事我就不知道了。原告的伤情与我及孟合义、王红霞无关。故请求判令驳回原告的诉讼请求。被告李晓东辩称：我们几个人因为喝酒打架，王小红在旁边拉架，拉架期间王小红突然说眼疼，我就和王红霞的女儿一起把她送往了医院。因为打架的事给原告带来伤害我很抱歉，愿意承担相应责任。经审理查明：2019年6月28日晚，原告及被告孟合义、王红霞、陈超军、李晓东在位于郭村社区A区5号楼502号的房屋一起吃饭。饭后孟合义、王红霞、陈超军、李晓东四人发生口角进而产生纠纷，原告并进行拉架。期间有人摔了啤酒瓶，原告的右眼被崩到致使受伤。后原告被送往郑州大学第一附属医院治疗，入院情况为：“因右眼被尖锐利器击伤后视力下降3小时余入院。患者3小时前不慎被尖锐利器击伤右眼，当即觉右眼疼痛、热泪盈出，畏光、流泪、视物不清。在当地医院就诊，诊断为右眼球破裂伤，建议转上级医院继续治疗。为求进一步治疗转来我院”，入院诊断为：右眼球破裂伤、右眼外伤性白内障。原告住院4天，于2019年7月3日出院，出院医嘱为：继前治疗，合理饮食。2周复诊，根据病情恢复情况再定二次手术时间。不适随诊。原告产生住院费12575.93元。经原告申请，本院委托鉴定机构对其伤残等级及误工期限、护理人数、护理期限进行了鉴定。郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年11月10日作出郑严实司鉴所（2020）临鉴字第463号司法鉴定意见书，认定：原告右眼被利器击伤，目前右眼视力指数属一眼盲目4级，构成八级伤残。误工期限为120日、护理期限为30日，护理人数为1人。原告另产生鉴定费1300元、检查费474.8元。庭审中原告申请出庭的证人王浩嘉作证称：“2019年6月28日晚8点，我和我妈（王小红）、我姨（王红霞）、李晓东、孟合义、孟合义的朋友陈超军一起在郭庄社区502室吃饭。吃饭时王红霞、李晓东、孟合义、陈超军在一起喝酒。我吃饱后就去隔壁屋玩电脑了。过了大概一个小时我玩累了，回到502室看到他们还在喝，就把我妈的手机要过来玩。玩了一会儿有个瓶子倒了，我一抬头发现李晓东他们几个吵起来了，后来他们又推又挤还掀了桌子。孟合义、陈超军、王红霞把李晓东挤进了旁边小房间打他，我妈进去拉架，我出于害怕站在门口，那个房间没灯我什么都看不清。我妈拉架出来之后就说右眼疼，看不见。我当时就在一块吃饭，吵架时候也在现场，几个人打完架我妈劝完架出来就受伤了，眼睛没有流血”。原告提交的其儿子僧再超与被告孟合义的通某中，僧再超称“现在医院让准备钱呢，你说我咋弄吧，你那个朋友是谁，现在事出来了，你别护着他了。现在俺妈眼成那样了，你咋想的，你那朋友不给我照面，你说他是不是没有一点责任你告诉我”，孟合义称“他有责任”，僧再超称“有责任，他会给我照个头不会”，孟合义称“他都回老家了”，僧再超称“现在俺妈眼成这样了，不是怨谁，现在事出来了，这个责任必须担起来的，就你那个朋友，他推不清责任”，孟合义称“推不清，在场的都有责任”，僧再超“那肯定都有责任”，孟合义称“你现在花多少钱，咱几个摊多少钱”。另查明，被告孟合义于2019年7月16日添加原告儿子僧再超的微信，并向其转款10000元。原告称其受伤后被告王红霞的女儿孙烨一起将其送至医院，并办理了住院手续支付有10000元医疗费。被告王红霞称“后来听说孙烨付了10000元，但当时不知道，后来也没问过她为什么付这个钱”。以上事实，有原告提交的身份证复印件三份、居住证明、户口本、村委会证明复印件、亲子鉴定司法鉴定书、王浩嘉证人证言、通某、微信转款记录、诊断证明、住院证、病历、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份、检查费票据六份、交通费票据三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告五人共同吃饭，后被告孟合义、王红霞、陈超军与李晓东发生纠纷。根据原告提交的证人证言、通某、住院病历所记载的入院情况，可以确认在该纠纷过程中，原告拉架时有人摔破啤酒瓶并崩到其右眼。庭审中原告称不知道是谁摔的啤酒瓶，被告李晓东称是被告孟合义、王红霞、陈超军摔的啤酒瓶，被告孟合义、王红霞称“李晓东抓住一个酒瓶就摔到地上，当时原告并未说其受伤。至于原告怎么受的伤我不知情，肯定不是在我家受的伤”，被告陈超军称“李晓东一摔瓶子我就站起来走，孟合义我们两个就下楼了，我走时原告没有受伤”。因各方对该啤酒瓶系由谁所摔均未提交证据予以证明，且各方本身并无对原告实施侵权行为的意思，故在四被告中存在有行为人但具体身份无法确认，且行为人及作为受害人的原告对该损害的发生都没有过错的情况下，根据原告的伤情及受伤治疗的实际情况，本院认定原告因此产生的合理损失应由在场参与人员五人予以平均分担。即被告孟合义、王红霞、陈超军、李晓东对该损失各担20%。原告的各项合理损失计算如下：医疗费：根据原告提交的住院费及检查费票据，本院对该项费用为13050.73元予以确认。住院伙食补助费：原告住院4天，按照50元每天计算，该项费用为200元。营养费：根据原告的伤情，本院酌定其住院期间需加强营养。按照30元每天计算，该项费用为120元。4、误工费：根据鉴定意见书所示，原告的误工期限为120天。原告未提交误工证据，依据上年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年计算，该项费用为11244.15元。5、护理费：根据鉴定意见书所示，原告的护理期限为30天。原告未提交护理证据，依据上年度河南省居民服务业标准46858元/年计算，该项费用为3851.34元。原告请求3574元不超出范围，本院予以支持。6、交通费：根据原告的伤情及住院治疗的具体情况，本院酌定该项费用为200元。7、残疾赔偿金：原告伤情被评定为八级伤残，赔偿系数为30%。原告出生于1967年，赔偿年限为20年。依据上年度河南省城镇人均可支配收入34200.97元/年计算，该项费用为205205.82元。8、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，本院对该项费用为1300元予以确认。9、被扶养人生活费：原告女儿王浩嘉出生于2005年9月，扶养年限为2年10个月。依据上年度河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年计算，其被扶养人生活费中应由原告负担部分为9337.92元。原告父亲王海全出生于1944年7月，原告母亲程春枝出生于1945年3月，其被扶养年限均为5年，其共有四子女，该费用中应由原告负担部分为16478.68元。以上共计25816.6元。原告请求精神抚慰金30000元。因各被告对原告该损害的发生没有过错，原告该请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，故对原告该请求本院不予支持。经计算，原告的各项合理损失共计260711.3元，应由被告孟合义、王红霞、陈超军、李晓东各担20%即52142.26元。扣除被告孟合义已转款的10000元、被告王红霞女儿已支付的10000元，该二人应再支付原告各42142.26元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孟合义于本判决生效后10日内，支付原告王小红42142.26元。被告王红霞于本判决生效后10日内，支付原告王小红42142.26元。被告陈超军于本判决生效后10日内，支付原告王小红52142.26元。被告李晓东于本判决生效后10日内，支付原告王小红52142.26元。驳回原告王小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2936元，由原告负担331元，由被告孟合义负担583元、由被告王红霞负担583元、由被告陈超军负担719.5元、由被告李晓东负担719.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月三十一日书记员 薛森阳