山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初963号原告：李在喜，男，汉族，1962年6月20日生，山西省保德县人，公民身份号码：×××，现住保德县。委托诉讼代理人：陈旭东，保德县东关镇法律服务所法律工作者。被告：张景昌，男，汉族，1974年9月8日生，河南省汝州市人，公民身份号码：×××。被告：榆社县远安物流有限公司社会统一代码：91140721087066298F住所地:山西省晋中市榆社县新建南路99号法定代表人：张晋斌，执行董事，联系电话：0354-663****。委托诉讼代理人；薛燕，北京市京师(太原)律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司统一社会信用代码：911407216764478060住所地：榆社县泰新街太星小学西侧100米负责人：胡生富，联系电话0354-662****。委托诉讼代理人:宿青云，山西卓阳律师事务所律师。原告李在喜与被告张景昌、被告榆社县远安物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日、2020年12月25日两次公开开庭进行了审理。原告李在喜、被告榆社县远安物流有限公司委托诉讼代理人薛燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司委托诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼，被告张景昌经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李在喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告赔偿原告因交通事故受伤的住院医药费104567元、住院伙食费补助费4700元；护理费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费用待司法鉴定后再做计算和明确；2、依法判令由被告承担全案诉讼费、鉴定费；庭审中，原告将诉讼请求增加为请求赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费总计476037.83元。事实和理由：2019年8月21日20时03分，张景昌驾驶车牌号×××/KX383重型汽车，沿岢保县由西向东行驶至岢保线窑洼村路段时，刮碰路侧行人李在喜，致李在喜受伤的交通事故。经保德县公安局交通警察大队出具的道路交通认定书认定：张景昌负全部责任，李在喜无责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：“右足车祸伤，右足脱套伤，右足1.2.3.4.5.趾骨骨折，右足3.4趾附关节脱位，右根骨骨折，右足毁损伤、右小腿脱套伤、右足1.2.3.4.5.趾骨骨折”。行4次手术，住院47天后出院，回家休养。经查×××/KX383主挂车登记车主为榆社县远安物流有限公司，该车主挂车均在中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投交强险、商业险，且均在承保期之内。原告认为本起事故责任已经划分明确，肇事车投保交强险、商业险，且均在承保期之内。依据有关法律规定，应由被告承担原告全部的经济赔偿。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法应由被告承担赔偿责任。被告榆社县远安物流有限公司辩称：依法判决，以保险公司的答辩意见为主；我方垫付原告1万元医疗款在保险公司支付原告时扣除后直接给付我方。相关证据已在11月2日开庭时提交并质证。原告提交的所有证据质证意见以保险公司代理人意见为准，依法裁判。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司辩称:事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。被保险车辆行驾四证合法有效,且不存在保险免责情形的前提下对原告的合理损失,在保险责任内依法赔付,不承担鉴定费、诉讼费；鉴定费和诉讼费由侵权人承担。被告张景昌经传票合法传唤未到庭参加诉讼，未提供答辩状，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年8月21日20时03分许，被告张景昌（驾驶证号×××，准驾车型A2）驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂车沿岢保线由西向东行驶至岢保线窑洼路段时，刮碰路测行人李在喜，致李在喜受伤，车辆部件不同程度受损的交通事故。2019年9月20日保德县公安局交通警察大队第140931120190000053号道路交通事故认定书认定：张景昌其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定负全部责任。行人李在喜无责任。涉案交通事故发生后，李在喜于2019年8月22日被送入山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：右足碾压伤，右足脱套伤，右足1.2.3.4.5趾骨骨折，右足第3、4跖附关节脱位，右根骨骨折；左足毁损伤，右小腿脱套伤，右足第1、2、3、4、5跖骨骨折，右足皮肤软组织缺损；2019年8月22日、9月2日、9月9日、9月25日在腰麻下四次手术；实际住院47天，2019年10月8日12时59分李在喜出院。李在喜在山西医科大学第二医院住院期间，由其子李朋飞等家人陪护；李在喜在山西医科大学第二医院住院期间支出住院医药费100485.71元、门诊医疗费3271.2元，合计103756.91元;李在喜出院后在保德县人民医院支出门诊医疗费119元，在太原市中医医院就诊支出门诊医疗费623.2元，在鄂尔多斯广厦医院就诊支出门诊医疗费84元；本院委托司法鉴定时李在喜在忻州市超声医学工程学会拍片支出放射费（拍片费）240元。外购药酌情认定（有购货发票）1000元。太原住院及出院租救护车租车费属于合理费用，酌情认定6500元。原告在太原住院期间及出院后去太原复查、去忻州做司法鉴定等住宿，酌情认定住宿费2000元。原告太原住院、复查及司法鉴定等交通费酌情认定2500元。原告购买医用腋拐费，凭据认定136元。原告李在喜出院后，经其申请本院于2020年11月5日依法委托山西嘉信司法鉴定中心对原告李在喜的伤残等级、三期进行司法鉴定；该中心2020年12月12日晋嘉司鉴（2020）临鉴字第367号山西嘉信司法鉴定中心法医学鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李在喜因交通事故致右足第1、2、3、4趾骨中断以远骨质缺如，右足第五趾骨、趾骨缺如构成八级伤残；右踝关节活动受限的后遗症构成九级伤残，2、被鉴定人李在喜人体损伤的误工期240日、护理期90日、营养期90日，原告垫付鉴定费2500元。车牌号为×××、×××号重型半挂车驾驶员为张景昌，准驾车型A2，×××、×××号重型半挂车所有人为榆社县远安物流有限公司；该车在中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投保了责任限额122000元的交强险、责任限额主车为1000000元挂车为50000元的机动车第三者责任保险各一份，交强险保险期限为2019年3月17日至2020年3月16日，商业第三者责任险保险期限为2019年4月24日至2020年4月23日，被保险人为榆社县远安物流有限公司，本次交通事故发生在保险期限内。原告李在喜交通事故受伤前全家在保德县居民办事处莲花社区居住（保德县居民办事处莲花社区及保德县居民办事处证明为证）。原告李在喜交通事故受伤前在保德县恒泰源石料有限公司（2015年3月-2016年11月）、保德县富祥石材厂（2017年2月-2019年8月）从事电焊、维修工作。原告李在喜提供的工资证明载明其在保德县恒泰源石料有限公司工作期间月工资12600元，在保德县富祥石材厂工作期间月工资12000元。原告李在喜交通事故受伤时正在保德县富祥石材厂工作，李在喜提供的工资表载明其2019年5月、6月、7月每月工资10200元（仅有其一人工资）。原告李在喜于2018年12月4日取得国家颁发的焊工资格证书。本次交通事故中，被告榆社县远安物流有限公司垫付原告李在喜医疗费用10000元。山西省人力资源和社会保障局山西省财政厅晋人社厅发（2019）17号文件《山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》中，产品编码为10017部分，足假肢费用限额为9200元，最低使用年限为3年。本院认为：被告张景昌（驾驶证号×××）驾驶车牌号为×××、×××号重型半挂车沿岢保线由西向东行驶至岢保线窑洼路段时，刮碰路测行人李在喜，致李在喜受伤，车辆部件不同程度受损的交通事故。2019年9月20日保德县公安局交通警察大队第140931120190000053号道路交通事故认定书认定：张景昌其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定行人负全部责任，行人李在喜无责任。公安交警部门责任认定准确，本院予以确认。本次交通事故致原告李在喜受伤住院治疗，产生医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项人身损失费用，原告现起诉被告赔偿各项人身损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告张景昌驾驶的车牌号为×××、×××号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额主车为1000000元、挂车为50000元的机动车第三者责任保险各一份，故原告李在喜人身各项损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在机动车第三者责任保险限额范围内对原告李在喜承担赔偿责任。原告李在喜因交通事故受伤人身各项损失认定为：1、医药费，凭据认定105823.11元（山西医科大学第二医院住院期间医疗费凭据认定103756.91元，出院后复查医疗费凭据认定826.2元，外购药酌情认定1000元，司法鉴定时检查拍片费属于合理的必要的费用酌情认定240元），2、误工费，根据原告李在喜在保德县恒泰源石料有限公司、保德县富祥石材厂从事电焊、修理工作及其伤残情况，结合司法鉴定中三期结论，按误工期240天计，参照山西省2019年有关统计数据中修理业平均工资标准计算，误工费认定32149元，3、护理费，根据原告交通事故后伤情，并参照山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书、《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》规定，护理期按90天计，护理费按每天120元计算，认定为10800元，4、精神损害抚慰金，根据原告交通事故受伤后经委托司法鉴定为八级伤残一个，九级伤残一个的实际情况，酌情认定16500元，5、残疾赔偿金，根据原告李在喜家住保德县城，经委托司法鉴定为八级伤残一个，九级伤残一个，参照山西省2019年有关统计数据按城镇居民标准认定为219529.2元，6、交通费，酌情认定9000元（救护车费酌情认定6500元，住院、复查及伤残鉴定等交通费酌情认定2500元），7、住院伙食补助费，根据原告交通事故受伤后在山西医科大学第二医院实际住院治疗47天，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准认定4700元（太原住院每天按100元计算），8、营养费，参照司法鉴定意见书及《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》的规定，营养费按每天50元，营养期90天，营养费认定4500元，9、鉴定费，凭据认定2500元，10、残疾辅助器具费（假脚费），根据原告伤残情况，并参照《山西省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准》，酌情按更换7次，每次9200元，认定64400元，根据原告伤情及实际购买医用腋拐的情况，医用腋拐费用认定136元，11、住宿费，根据原告在太原住院期间及出院后复查和忻州做司法鉴定等住宿的实际情况，住宿费酌情认定2000元，以上各项合计472037.31元。原告李在喜以上人身各项损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120000元，不足部分，根据交通事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿352037.31元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司已足额赔偿原告李在喜各项损失，故被告榆社县远安物流有限公司不再另行承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司所提抗辩，其合理部分，予以采信，其不合理部分，本院不予采信。关于被告榆社县远安物流有限公司所提垫付原告医疗费用10000元的返还问题，因该公司未提出反诉，故其返还垫付款的要求，由其与原告李在喜自行协商处理。被告张景昌经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司于本判决生效后十日内，在交强险保险责任限额限额范围内赔偿原告李在喜医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失120000元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李在喜医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费（假脚费）等各项损失352037.31元；二、驳回原告李在喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆社县支公司负担4186元，由被告张景昌、被告榆社县远安物流有限公司负担17.5元，由原告李在喜自行负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二〇二0年十二月三十日书记员 王 帆