广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初102号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人杨世刚，曾用名杨志刚，男，原广西来宾市城市建设开发投资有限责任公司董事长、总经理、来宾市住房和城乡建设委员会调研员，住柳州市柳**。因涉嫌严重违法违纪行为，于2020年4月22日被来宾市监察委员会采取留置措施。2020年9月2日经金秀瑶族自治县人民检察院决定对其先行拘留，同年9月11日经金秀瑶族自治县人民检察院决定由金秀瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 辩护人莫高经，广西瑞良律师事务所律师。 辩护人陈柳新，广西新柳律师事务所律师。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人杨世刚犯受贿罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院遵照来宾市中级人民法院（2020）桂13刑辖16号指定管辖决定书进行受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员赵珈、梁敏诗出庭支持公诉，被告人杨世刚及其辩护人莫高经到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2009年至2019年期间，被告人杨世刚利用其担任来宾市城市建设开发投资有限责任公司（以下简称“来宾市城投公司”）董事长、总经理职务上的便利，为他人在工程承揽、合同签订、款项拨付等方面提供帮助，单独或伙同特定关系人收受他人送给的财物折合共计人民币1358.9408万元，其中单独收受人民币728.925万元，伙同他人收受630.0158万元。 一、收受罗某1送给的人民币177.2万元 2009年至2019年，杨世刚利用其职务便利，为罗某1在来宾市桂中大道延长线工程Ⅱ标、第六中学2标、安置小区一区二期工程B标工程项目的招投标、款项拨付等方面提供帮助，先后收受罗某1送给的现金人民币共计177.2万元。 1．2009年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 2．2009年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的2万元； 3．2010年春节前的一天，杨世刚在柳州市附近收受罗某1送给的60万元； 4．2010年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 5．2010年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 6．2011年初的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的20万元； 7．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 8．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的20万元； 9．2011年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 10．2012年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 11．2012年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 12．2013年初的一天，杨世刚在柳州市附近收受罗某1送给的40万元； 13．2013年春节前的一天，杨世刚在柳州市附近收受罗某1送给的20万元； 14．2013年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.8万元； 15．2013年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 16．2014年底的一天，杨世刚以借款的名义收受罗某1送给的6万元； 17．2014年至2019年，杨世刚在每年的春节前、中秋节前，先后12次在柳州市收受罗某1送给的现金，每次收受0.2万元，共计2.4万元。 二、收受罗某2送给的人民币257万元 （一）2009年至2013年，杨世刚利用职务便利，为罗某2在来宾市桂中大道延长线Ⅲ标、华侨大道Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ标和铁北路Ⅰ标工程的合同签订、工程款拨付等方面提供帮助，先后收受罗某2送给的现金人民币共计162万元。 1．2009年10月的一天，在中标桂中大道延长线Ⅲ标后不久，杨世刚在来宾市国×大酒店收受罗某2送给的20万元； 2．2010年9月的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的50万元； 3．2010年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的5万元； 4．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的5万元； 5．2011年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的15万元； 6．2011年底的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的60万元； 7．2012年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的7万元。 （二）2010年2月，罗某2为感谢和继续得到杨世刚的关照，经杨世刚同意，罗某2送给特定关系人杨世刚儿子杨某1人民币95万元用于注册成立柳州市满×××有限公司，为罗某2的工程项目销售建筑材料。 1．2010年2月的一天，杨某1在柳州市支行收受罗某2送给的45万元用于注册公司； 2．2010年3月的一天，杨某1在柳州市支行收受罗某2送给的50万元作为公司的活动资金。 三、收受陈某1送给的人民币100万元 2010年至2014年，杨世刚利用职务便利，为陈某1在来宾市河西区天然桥路东段改造工程1标、来良路Ⅰ标、Ⅱ标、Ⅵ标的工程款项拨付及来宾市农贸综合批发市场一期工程归还合作开发建设借款并支付综合补偿金等方面提供帮助，先后收受陈某1送给的现金人民币共计100万元。 1．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受陈某1送给的20万元； 2．2012年10月的一天，杨世刚在柳州市收受陈某1送给的50万元； 3．2013年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受陈某1送给的30万元。 四、收受覃某1送给的人民币20万元 2012年7月，杨世刚利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，在来宾市农贸综合批发市场一期工程归还合作开发建设借款并支付综合补偿金等方面，为覃某1提供帮助。2012年底的一天，杨世刚在来宾市工会大厦收受覃某1送给的现金20万元。 五、收受李某经手送给的人民币83万元 2009年至2012年，杨世刚利用职务便利，接受请托人李某的请求后，为彭某在来宾市桂中大道延长线Ⅰ标、Ⅳ标、市体育馆、市文化艺术中心工程承揽、款项拨付方面提供帮助，先后收受李某送给的现金共计83万元。 1．2009年上半年的一天，李某代彭某在来宾市城投公司办公室送给杨世刚6万元； 2．2010年初的一天，李某代彭某在来宾市×达国际酒店内送给杨世刚40万元； 3．2010年底的一天，李某代彭某在来宾市×达国际酒店内送给杨世刚17万元； 4．2012年下半年的一天，李某在来宾市×达国际酒店房间送给杨世刚20万元。 六、收受潘某1经手送给的人民币66万元 2009年至2016年，杨世刚利用职务便利，接受请托人潘某1的请求后，在来宾市生活垃圾综合处理工程Ⅲ标、桂中大道延长线给水工程，城东污水处理厂工程管网收集系统（草鞋沟管线及泵站部分）的项目承接等方面，为潘某1胞兄潘某2（2015年已故）提供帮助，先后收受潘某1经手送给的共计66万元。 1．2009年下半年的一天，杨世刚在柳州市加油站附近收受潘某1送给的10万元； 2．2011年7月的一天，杨世刚在忻城县附近收受潘某1送给的40万元； 3．2012年3月的一天，杨世刚在柳州市附近收受潘某1送给的10万元； 4．2016年7月，杨世刚以借款的名义收受潘某1送给的6万元。 七、收受蒙某送给的人民币27万元 2011年，杨世刚利用职务便利，在来宾市盘古大道延长线工程的承建、款项拨付等方面，为蒙某提供帮助，先后收受蒙某送给的现金共计27万元。 1．2011年4月份的一天，杨世刚在来宾市附近收受蒙某委托徐某送给的2万元； 2．2011年5月份的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受蒙某送给的5万元； 3．2011年8月份的一天，杨世刚在南宁市某酒店收受蒙某送给的20万元。 八、收受蔡某送给的人民币132万元 （一）2011年至2013年，杨世刚利用职务便利，为蔡某在来宾市高岭路Ⅳ标工程的款项拨付等方面提供帮助，收受蔡某送给的现金人民币22万元 1．2012年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受蔡某送给的20万元； 2．2013年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受蔡某送给的2万元。 （二）2011年至2013年，杨世刚利用职务便利，为蔡某在来宾市图书馆、市档案馆、市群众艺术馆、高岭路Ⅱ期工程四标等项目的合同签订、款项拨付等方面提供帮助。2013年2月，经蔡某、杨世刚、杨某2等人商议，决定成立广西忻城县三××旅游投资开发有限责任公司，以开发大塘镇三寨沟旅游景区。为感谢和继续得到杨世刚的关照，经杨世刚同意，蔡某出资110万元给杨某2成立公司。公司成立后，杨某2担任法人代表并负责经营公司业务，蔡某均未参与公司经营管理和分红。 九、收受陈某2送给的黄金一条（重500克、购买价13.725万元）和现金人民币10万元 2012年至2013年，杨世刚利用职务便利，在来宾市公安监管中心BT工程退回合同保证金等方面，为陈某2提供帮助，先后收受陈某2送给的500克黄金和现金人民币10万元。 1．2013年中秋节后的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受陈某2送给的黄金一条（重500克、购买价13.725万元）； 2．2014年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受陈某2送给的10万元。 十、收受无锡市绿×建设公司来宾分公司负责人许某送给的现金人民币12万元 2009年至2012年，杨世刚利用职务便利，为许某在来宾高级中学校园景观工程承揽、合同签订、款项拨付等方面提供帮助，先后收受许某送给的现金人民币共计12万元。 1．2009年的一天，杨世刚在桂中大道某餐馆收受许某送给的5万元； 2．2012年底的一天，杨世刚在来宾市家中收受许某送给的7万元。 十一、收受洪某1送给的人民币10.5万元 2009年至2010年，杨世刚利用职务便利，为洪某1在来宾市来良路工程Ⅰ标工程的承揽、款项拨付等方面提供帮助，先后收受洪某1送给的现金人民币共计10.5万元。 1．2009年中秋节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受洪某1送给的0.5万元； 2．2010年中秋节后的一天，杨世刚在来宾市来华投资区菜市场附近收受洪某1送给的10万元。 十二、收受广西双×工程咨询有限公司法人代表徐某送给的人民币10.5万元 2009年至2013年，杨世刚利用职务便利，为广西双×工程咨询有限公司在来宾市桂中大道延长线工程Ⅰ标、Ⅱ标、Ⅳ标工程监理项目的承揽、款项拨付等方面提供帮助，先后收受法人代表徐某送给的现金人民币共计10.5万元。 1．2011年春节前的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的0.5万元； 2．2011年6月的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的3万元； 3．2012年春节前的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的1万元； 4．2012年6月的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的3万元； 5．2013年6月的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的3万元。 十三、收受郭某送给的人民币10万元 2010年上半年的一天，杨世刚利用职务便利，为郭某在来宾市高级中学Ⅴ标段工程项目的承揽等方面提供帮助。2013年年初的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受郭某送给的现金10万元。 十四、收受宁某委托邓某送给的人民币5万元 2011年至2012年，杨世刚利用职务便利，为宁某在来宾市的项目款项拨付等方面提供帮助。2012年春节前的一天，杨世刚在柳州荣×××园小区收受宁某通过邓某送给的现金人民币5万元。 十五、伙同特定关系人黄某1收受卢某1、洪某2、黄某3财物 杨世刚于黄某1均为忻城县老乡和战友，长期一起在忻城县来宾市工作，1998年8月，二人同一天到武宣县任职，杨世刚任分管政法工作的副县长，黄某1任武宣县人民法院院长，因工作联系和性格投缘，后二人结拜兄弟，黄某1为“大哥”。2009年，杨世刚任来宾市城投公司董事长、黄某1任来宾市中级人民法院审判委员会委员以来，杨世刚在私营企业主的宴请中，经常邀请黄某1一同参加，并向私营企业主介绍其二人的亲密关系。随后，部分私营企业主通过黄某1向杨世刚转达在工程和拨款上给予关照的请求，杨世刚利用职权为私营企业主给予关照并通过黄某1收受好处费，同时明知或默许黄某1收受私营企业主送给的好处费，并向洪某2推荐黄某1担任法律顾问获取报酬，二人相互利用、关系密切、利益共享，逐渐形成共同的利益关系。2010年至2014年，杨世刚伙同黄某1收受卢某1送给的220万元，收受洪某2送给60万元、2万元美元和1.2万元购物卡，收受黄某3送给的15万元。 （一）2011年9月，黄某1受卢某1请托，向杨世刚请求在工程项目承接等方面给予卢某1照顾，并表示卢某1会给予好处费，杨世刚同意后，利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，帮助丘某、卢某1获得来宾市来良路4标工程。2011年至2012年，卢某1先后3次送给黄某1220万元，黄某1收到钱后将140万元送给杨世刚，自己分得80万元。 1．2011年9月的一天，黄某1在南宁市收受卢某1送给的80万元，当天，黄某1在柳州市附近将50万元送给杨世刚； 2．2011年11月的一天，黄某1在南宁市收受卢某1送给的50万元，后黄某1在柳州市附近将30万元送给杨世刚； 3．2012年1月的一天，黄某1在南宁市收受卢某1送给的90万元，当天，黄某1在柳州市附近将60万元送给杨世刚。 （二）2010年至2012年，杨世刚利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，在来华大桥、铁北路Ⅱ标、高岭路三标、天然桥路2标工程的承接、款项拨付等方面，为洪某2、洪某1（二人为合伙关系）提供帮助。2012年10月，洪某2邀请杨世刚吃饭，杨世刚邀黄某1一起参加。期间，黄某1多次帮助洪某2出面向杨世刚协调工程款拨付等问题。2013年至2014年，洪某2为感谢杨世刚和黄某1的关照，先后送给杨世刚及黄某1共计人民币60万元、美元2万元（折合人民币13.8158万元）、1.2万元购物卡。 1．2013年春节前的一天，洪某2在裕达××小区送给黄某110万元，另委托黄某1送给杨世刚10万元，后黄某1在柳州市送给杨世刚10万元； 2．2013年6月的一天，杨世刚、黄某1和洪某2等人在裕×国际酒店吃饭后，洪某2委托黄某1送给杨世刚2万元美元，黄某1收下后未转交给杨世刚，而是用于出国看望在美国留学的女儿，杨世刚明知并认可黄某1收受上述钱款； 3．2013年中秋节前的一天，洪某2在来宾裕达××小区送给黄某11.2万元购物卡，另委托黄某1送给杨世刚10万元，后黄某1在柳州荣×××园小区送给杨世刚10万元； 4．2014年4月，洪某2在来宾市送给黄某110万元，另委托黄某1送给杨世刚20万元，后黄某1在柳州市送给杨世刚20万元。 （三）2011年5月，广西德×××股份有限公司中标来宾高级中学智能系统工程。后黄某1受侄子黄某3请托，向杨世刚请求分包来宾高级中学智能系统工程中的监控系统、LED显示屏安装项目，杨世刚答应并利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，帮助黄某3顺利分包到该项目。2011年11月的一天，黄某3在广西医科大学南湖边送给黄某15万元，另委托黄某1送给杨世刚10万元。次日，黄某1在来宾市裕达中央城人工河边送给杨世刚10万元。 十六、伙同特定关系人收受黄某4送给的干股分红95万元及现金人民币20万元 （一）2009年上半年，黄某4承接来宾市祥和小学总平工程。2009年下半年，黄某4经与杨世刚商议，黄某4动员与其从小一起长大的在外打工的杨某1回来宾利用杨世刚的职权合伙承接来宾市城投公司工程项目，并答应在工程中给特定关系人杨某1干股。后杨世刚利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，帮助黄某4先后承接来宾市第六中学1#、2#、3#教学楼、第六中学三标段工程、安置小区一区二期工程C标、来宾高级中学Ⅲ标段工程，黄某4获得工程后送给杨某1三分之一的干股，并由杨某1挂名任财务总监。2011年至2013年，杨某13次获得分红共计95万元。 1．2011年1月，杨某1获得第六中学项目分红5万元； 2．2012年1月，杨某1获得第六中学项目分红20万元、安置小区一区二期工程C标项目分红10万元； 3．2013年3月，杨某1获得第六中学项目分红60万元。 （二）2009年5月，黄某4为承接来宾市城投公司的工程，邀请杨世刚吃饭，杨世刚邀黄某1一起参加。席间，杨世刚向黄某4介绍了其与黄某1的亲密关系，并提出在来宾承接来宾市城投公司的项目遇到的问题可以让黄某1帮忙协调处理，但赚钱了要给黄某1一份。2010年至2013年，杨世刚利用担任城投董事长、总经理的职务便利，在承接来宾市第六中学1#、2#、3#教学楼、第六中学三标段工程、安置小区一区二期工程C标、来宾高级中学Ⅲ标段工程项目方面，为黄某4提供帮助。期间，黄某4先后送给特定关系人黄某1现金人民币共计20万元。 1．2010年的一天，黄某4在滨×园小区附近送给黄某110万元，另委托黄某1送给杨世刚20万元，后黄某1在滨×园小区送给杨世刚。杨世刚考虑到杨某1已在黄某4的多个项目中收受干股，不宜再收受黄某4的财物，即通过杨某1将该20万元退还给黄某4； 2．2012年1月的一天，黄某1在来宾市收受黄某4送给的5万元； 3．2013年的一天，黄某1在南宁市收受黄某4送给5万元。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为被告人杨世刚身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人杨世刚如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻、从宽处罚，建议对被告人杨世刚以受贿罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元。提请本院依法判处。 被告人杨世刚对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，只请求本院对其从轻处罚。 被告人杨世刚的辩护人辩护提出：一、被告人如实供述自己的罪行，且其中包括侦查机关未掌握的犯罪情况，并签署了《认罪认罚具结书》依法可予以减轻处罚。二、公诉人指控被告人受贿数额中有442.2万元存在疑问无法确认，合议庭应予以核实并在量刑方面给予从宽处罚，其中：1．杨某1收受黄某4送给的干股分红95万元，为杨某1作为参与项目管理所获得的劳动报酬，不应认定为受贿。2．被告人向罗某1借款6万元及罗某1逢年过节送给的礼金11.2万元不应认定为受贿，因为借款不排除今后出借人主张债权，罗某1送于被告人的礼金亦属于正常的人情往来。3．蔡某在广西忻城县三××旅游投资开发有限责任公司投资的110万元股权经工商机关登记，系合法股东身份，故该110万元不应认定为被告人受贿的数额；4．卢某1送给黄某1的220万元已达到工程造价的8%，有悖常理，且证据存疑，故不应认定为受贿数额；三、被告人在案发后积极、主动退赃，且现仍积极变卖资产退赃，可酌情予以减轻处罚。四、被告人真诚悔罪、认罪认罚，愿意缴纳罚金，依法可以从轻、减轻处罚。辩护人提供的证据有：广西壮族自治区暂时扣留（或冻结）财物专用票据、中国农业银行超级柜台客户回执、广西农村信用社（合作银行）电汇凭证及商铺买卖合同、房屋买卖协议。旨在证实至2020年11月27日止，被告人杨世刚及其亲朋已为其退出违法所得共计人民币205万元。 经审理查明：2009年至2019年，被告人杨世刚利用其担任来宾市城投公司董事长、总经理职务上的便利，为他人在工程承揽、合同签订、款项拨付等方面提供帮助，单独或伙同特定关系人收受他人送给的财物折合共计人民币1358.9408万元，其中单独收受人民币728.925万元，伙同他人收受630.0158万元。 一、收受罗某1送给的人民币177.2万元 2009年至2019年，杨世刚利用其职务便利，为罗某1在来宾市桂中大道延长线工程Ⅱ标、第六中学二标段、安置小区一区二期工程B标工程项目的招投标、款项拨付等方面提供帮助，先后收受罗某1送给的现金人民币共计177.2万元。 1．2009年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 2．2009年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的2万元； 3．2010年春节前的一天，杨世刚在柳州市附近收受罗某1送给的60万元； 4．2010年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 5．2010年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 6．2011年初的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的20万元； 7．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 8．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的20万元； 9．2011年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 10．2012年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的1万元； 11．2012年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 12．2013年初的一天，杨世刚在柳州市附近收受罗某1送给的40万元； 13．2013年春节前的一天，杨世刚在柳州市附近收受罗某1送给的20万元； 14．2013年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.8万元； 15．2013年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市收受罗某1送给的0.5万元； 16．2014年底的一天，杨世刚以借款的名义收受罗某1送给的6万元； 17．2014年至2019年，杨世刚在每年的春节前、中秋节前，先后12次在柳州市收受罗某1送给的现金，每次收受0.2万元，共计2.4万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市城投公司、柳州市市×××集团有限公司、广西建×××第一建筑工程有限责任公司项目工程合同材料；罗某1、吴某1的证言；被告人杨世刚的供述及辩解等证据证实，足以认定。 二、收受罗某2送给的人民币257万元 （一）2009年至2013年，杨世刚利用职务便利，为罗某2在来宾市桂中大道延长线Ⅲ标、华侨大道Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ标和铁北路Ⅰ标工程的合同签订、工程款拨付等方面提供帮助，先后收受罗某2送给的现金人民币共计162万元。 1．2009年10月的一天，在中标桂中大道延长线Ⅲ标后不久，杨世刚在来宾市国×大酒店收受罗某2送给的20万元； 2．2010年9月的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的50万元； 3．2010年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的5万元； 4．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的5万元； 5．2011年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的15万元； 6．2011年底的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的60万元； 7．2012年中秋节前的一天，杨世刚在柳州市酒店收受罗某2送给的7万元。 （二）2010年2月，罗某2为感谢和继续得到杨世刚的关照，经杨世刚同意，罗某2送给特定关系人杨世刚儿子杨某195万元用于注册成立柳州市满×××有限公司（以下简称“柳州市满×公司”），为罗某2的工程项目销售建筑材料。 1．2010年2月的一天，杨某1在柳州市支行收受罗某2送给的45万元用于注册公司； 2．2010年3月的一天，杨某1在柳州市支行收受罗某2送给的50万元作为公司的活动资金。 上述事实有经庭审质证、确认的中标通知书、建设施工合同、项目施工承包协议；华侨大道Ⅱ、Ⅲ标和铁北路Ⅰ标施工合同、项目施工承包协议；华侨大道Ⅳ标建设转让合同；桂中大道延长线Ⅲ标、华侨大道Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ标和铁北路Ⅰ标工程资金审批表、银行进账单等材料；柳州市市×××集团有限公司营业执照；柳州市满×公司相关材料、柳州市城中区雅×咖啡馆相关材料；罗某2、张某、陈某1、黄某2、覃某2、吴某2的证言；杨某1的供述；被告人杨世刚的供述、辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 三、收受陈某1送给的人民币100万元 2010年至2014年，杨世刚利用职务便利，为陈某1在来宾市河西区天然桥路东段改造工程ＮＯ.1标、来良路ＮＯ.1标、ＮＯ.2标、ＮＯ.6标的工程款项拨付及来宾市农贸综合批发市场一期工程归还合作开发建设借款并支付综合补偿金等方面提供帮助，先后收受陈某1送给的现金人民币共计100万元。 1．2011年春节前的一天，杨世刚在柳州市收受陈某1送给的20万元； 2．2012年10月的一天，杨世刚在柳州市收受陈某1送给的50万元； 3．2013年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受陈某1送给的30万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市河西区天然桥路东段改造工程ＮＯ.1标工程材料、来宾市农贸综合批发市场项目材料、来宾市来良路工程ＮＯ.1标工程材料、来宾市来良路工程ＮＯ.2标工程材料、来宾市来良路工程ＮＯ.6标工程材料；陈某1的证言及自书材料；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 四、收受覃某1送给的人民币20万元 2012年7月，杨世刚利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，在来宾市农贸综合批发市场一期工程归还合作开发建设借款并支付综合补偿金等方面，为覃某1提供帮助。2012年底的一天，杨世刚在来宾市工会大厦收受覃某1送给的现金20万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市农贸综合批发市场项目材料；覃某1的证言及自书材料；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 五、收受李某经手送给的人民币83万元 2009年至2012年，杨世刚利用职务便利，接受请托人李某的请求后，为彭某在来宾市桂中大道延长线Ⅰ标、Ⅳ标、市农民体育馆、市文化艺术中心工程承揽、款项拨付方面提供帮助，先后收受李某送给的现金共计83万元。 1．2009年上半年的一天，李某代彭某在来宾市城投公司办公室送给杨世刚6万元； 2．2010年初的一天，李某代彭某在来宾市×达国际酒店内送给杨世刚40万元； 3．2010年底的一天，李某代彭某在来宾市×达国际酒店内送给杨世刚17万元； 4．2012年下半年的一天，李某在来宾市×达国际酒店房间送给杨世刚20万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市农民体育馆、文化艺术中心工程等相关材料；李某的证言及自书材料、检讨书；彭某的证言及自书材料；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 六、收受潘某1经手送给的人民币66万元 2009年至2016年，杨世刚利用职务便利，接受请托人潘某1的请求后，在来宾市生活垃圾综合处理工程（三标段）、桂中大道延长线给水工程，来宾市城东污水处理厂工程管网收集系统（草鞋沟管线及泵站部分）的项目承接等方面，为潘某1胞兄潘某2（2015年已故）提供帮助，先后收受潘某1经手送给的共计66万元。 1．2009年下半年的一天，杨世刚在柳州市加油站附近收受潘某1送给的10万元； 2．2011年7月的一天，杨世刚在忻城县附近收受潘某1送给的40万元； 3．2012年3月的一天，杨世刚在柳州市附近收受潘某1送给的10万元； 4．2016年7月，杨世刚以借款的名义收受潘某1送给的6万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市生活垃圾综合处理工程（三标段）、桂中大道延长线给水工程，来宾市城东污水处理厂工程管网收集系统（草鞋沟管线及泵站部分）工程合同材料；信用社活期存款历史明细；潘某2死亡证明；潘某1的证言；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 七、收受蒙某送给的人民币27万元 2011年，杨世刚利用职务便利，在来宾市盘古大道延长线工程的承建、款项拨付等方面，为蒙某提供帮助，先后收受蒙某送给的现金共计27万元。 1．2011年4月份的一天，杨世刚在来宾市附近收受蒙某委托徐某送给的2万元； 2．2011年5月份的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受蒙某送给的5万元； 3．2011年8月份的一天，杨世刚在南宁市某酒店收受蒙某送给的20万元。 上述事实有经庭审质证、确认的广西来宾市盘古大道延长线工程BT建设转让合同、工程项资金审批表；蒙某及徐某的证言；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 八、收受蔡某送给的人民币132万元 （一）2011年至2013年，杨世刚利用职务便利，为蔡某在来宾市高岭路Ⅳ标工程的款项拨付等方面提供帮助，收受蔡某送给的现金人民币22万元 1．2012年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受蔡某送给的20万元； 2．2013年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受蔡某送给的2万元。 （二）2011年至2013年，杨世刚利用职务便利，为蔡某在来宾市图书馆、市档案馆、市群众艺术馆、高岭路Ⅱ期工程四标等项目的合同签订、款项拨付等方面提供帮助。2013年2月，经蔡某、杨世刚、杨某2等人商议，决定成立广西忻城县三××旅游投资开发有限责任公司，以开发大塘镇三寨沟旅游景区。为感谢和继续得到杨世刚的关照，经杨世刚同意，蔡某出资110万元给杨某2成立公司。公司成立后，杨某2担任法人代表并负责经营公司业务，蔡某均未参与公司经营管理和分红。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市高岭路Ⅱ期工程四标建设施工合同、内部经济责任承包合同、投资协议书、补充协议书；来宾市高岭路Ⅱ期工程四标工程款拨付凭证；广西来宾市群众艺术馆、图书馆、档案馆工程相关材料；奇石文化城工程资金审批表、拨付凭证；谭某农业银行流水、转账凭证；忻城县三××旅游投资开发有限责任公司开业登记材料；浙江宏×建筑有限责任公司营业执照、开户许可证、资质证书；分公司（办事处）经营承包合同；来宾市农贸综合批发市场项目二期工程合作建设协议；蔡某、杨某2、谭某、杨某1的证言；被告人杨世刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 九、收受陈某2送给的黄金一条（重500克、购买价13.725万元）和现金人民币10万元 2012年至2013年，杨世刚利用职务便利，在来宾市公安监管中心BT工程退回合同保证金等方面，为陈某2提供帮助，先后收受陈某2送给的500克黄金和现金人民币10万元。 1．2013年中秋节后的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受陈某2送给的黄金一条（重500克、购买价13.725万元）； 2．2014年春节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受陈某2送给的10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的广西来宾市公安监管中心工程BT建设转让合同及补充协议、内部承包合同、广西华×建设集团有限公司营业执照；黄金购买凭证；陈某2、陈某3的证言及自书材料；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 十、收受无锡市绿×建设公司来宾分公司负责人许某送给的现金人民币12万元 2009年至2012年，杨世刚利用职务便利，为许某在来宾高级中学校园景观工程承揽、合同签订、款项拨付等方面提供帮助，先后收受许某送给的现金人民币共计12万元。 1．2009年的一天，杨世刚在桂中大道某餐馆收受许某送给的5万元； 2．2013年底的一天，杨世刚在来宾市家中收受许某送给的7万元。 上述事实有经庭审质证、确认的营业执照、来宾高级中学校园景观工程等材料；许某的证言；被告人杨世刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 十一、收受洪某1送给的人民币10.5万元 2009年至2010年，杨世刚利用职务便利，为洪某1在来宾市来良路工程ＮＯ.1标工程的承揽、款项拨付等方面提供帮助，先后收受洪某1送给的现金人民币共计10.5万元。 1．2009年中秋节前的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受洪某1送给的0.5万元； 2．2010年中秋节后的一天，杨世刚在来宾市来华投资区菜市场附近收受洪某1送给的10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的洪某1的证言、被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 十二、收受广西双×工程咨询有限公司法人代表徐某送给的人民币10.5万元 2009年至2013年，杨世刚利用职务便利，为广西双×工程咨询有限公司在来宾市桂中大道延长线工程Ⅰ标、Ⅱ标、Ⅳ标工程等监理项目的承揽、款项拨付等方面提供帮助，先后收受法人代表徐某送给的现金人民币共计10.5万元。 1．2011年春节前的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的0.5万元； 2．2011年6月的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的3万元； 3．2012年春节前的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的1万元； 4．2012年6月的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的3万元； 5．2013年6月的一天，杨世刚在滨×园小区西南门停车场收受徐某送给的3万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市桂中大道延长线工程Ⅰ标、Ⅱ标、Ⅳ标、来良路工程NO.1标、河西区天然桥路东段改造工程NO.1标、高岭路Ⅱ期工程三标、中央绿化带南段、盘古大道延长线铁北路Ⅱ标监理合同等相关材料；徐某的证言；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 十三、收受郭某送给的人民币10万元 2010年上半年的一天，杨世刚利用职务便利，为郭某在来宾高级中学Ⅴ标段工程项目的承揽等方面提供帮助。2013年年初的一天，杨世刚在其来宾市城投公司办公室收受郭某送给的现金10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾高级中学Ⅴ标段建设工程施工合同、广西兽×投资集团股份有限公司营业执照、公司注册登记材料；郭某的证言及自书材料、陈某4的证言；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 十四、收受宁某委托邓某送给的人民币5万元 2011年至2012年，杨世刚利用职务便利，为宁某在来宾市滨江园居住小区改造建设工程B标段的项目款项拨付等方面提供帮助。2012年春节前的一天，杨世刚在柳州荣×××园小区收受宁某通过邓某送给的现金人民币5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的来宾市滨江园居住小区改造建设工程B标段施工合同、来宾市滨江园居住小区改造建设工程B标段合作工程施工分包协议、工程任务委托书等材料；宁某的证言及自书材料、邓某的证言；被告人杨世刚的供述、辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 十五、伙同特定关系人黄某1收受卢某1、洪某2、黄某3财物 杨世刚与黄某1均为忻城县老乡和战友，长期一起在忻城县来宾市工作，1998年8月，二人同一天到武宣县任职，杨世刚任分管政法工作的副县长，黄某1任武宣县人民法院院长，因工作联系和性格投缘，后二人结拜兄弟，黄某1为“大哥”。2009年，杨世刚任来宾市城投公司董事长、黄某1任来宾市中级人民法院审判委员会委员以来，杨世刚在私营企业主的宴请中，经常邀请黄某1一同参加，并向私营企业主介绍其二人的亲密关系。随后，部分私营企业主通过黄某1向杨世刚转达在工程和拨款上给予关照的请求，杨世刚利用职权为私营企业主给予关照并通过黄某1收受好处费，同时明知或默许黄某1收受私营企业主送给的好处费，并向洪某2推荐黄某1担任法律顾问获取报酬，二人相互利用、关系密切、利益共享，逐渐形成共同的利益关系。2010年至2014年，杨世刚伙同黄某1收受卢某1送给的220万元，收受洪某2送给60万元、2万元美元和1.2万元购物卡，收受黄某3送给的15万元。 （一）2011年9月，黄某1受卢某1请托，向杨世刚请求在工程项目承接等方面给予卢某1照顾，并表示卢某1会给予好处费，杨世刚同意后，利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，帮助丘某、卢某1获得来宾市来良路工程NO.4标。2011年至2012年，卢某1先后3次送给黄某1220万元，黄某1收到钱后将140万元送给杨世刚，自己分得80万元。 1．2011年9月的一天，黄某1在南宁市收受卢某1送给的80万元，当天，黄某1在柳州市附近将50万元送给杨世刚； 2．2011年11月的一天，黄某1在南宁市收受卢某1送给的50万元，后黄某1在柳州市附近将30万元送给杨世刚； 3．2012年1月的一天，黄某1在南宁市收受卢某1送给的90万元，当天，黄某1在柳州市附近将60万元送给杨世刚。 （二）2010年至2012年，杨世刚利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，在来华大桥、铁北路Ⅱ标段、高岭路Ⅱ期工程三标、天然桥路东段改造工程第Ⅱ标段工程的承接、款项拨付等方面，为洪某2、洪某1（二人为合伙关系）提供帮助。2012年10月，洪某2邀请杨世刚吃饭，杨世刚邀黄某1一起参加。期间，黄某1多次帮助洪某2出面向杨世刚协调工程款拨付等问题。2013年至2014年，洪某2为感谢杨世刚和黄某1的关照，先后送给杨世刚及黄某1共计人民币60万元、美元2万元（折合人民币13.8158万元）、1.2万元购物卡。 1．2013年春节前的一天，洪某2在裕达××小区送给黄某110万元，另委托黄某1送给杨世刚10万元，后黄某1在柳州市送给杨世刚10万元； 2．2013年6月的一天，杨世刚、黄某1和洪某2等人在裕×国际酒店吃饭后，洪某2委托黄某1送给杨世刚2万元美元，黄某1收下后未转交给杨世刚，而是用于出国看望在美国留学的女儿，杨世刚明知并认可黄某1收受上述钱款； 3．2013年中秋节前的一天，洪某2在来宾裕达××小区送给黄某11.2万元购物卡，另委托黄某1送给杨世刚10万元，后黄某1在柳州荣×××园小区送给杨世刚10万元； 4．2014年4月，洪某2在来宾市送给黄某110万元，另委托黄某1送给杨世刚20万元，后黄某1在柳州市送给杨世刚20万元。 （三）2011年5月，广西德×××股份有限公司中标来宾高级中学智能系统工程。后黄某1受侄子黄某3请托，向杨世刚请求分包来宾高级中学智能系统工程中的监控系统、LED显示屏安装项目，杨世刚答应并利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，帮助黄某3顺利分包到该项目。2011年11月的一天，黄某3在广西医科大学南湖边送给黄某15万元，另委托黄某1送给杨世刚10万元。次日，黄某1在来宾市裕达中央城人工河边送给杨世刚10万元。 上述事实有经庭审质证、确认的广西建×集团第五建筑工程有限责任公司营业执照、来宾市来良路工程NO.4标段工程中标通知书、来宾市来良路工程NO.4标建设工程施工合同书、项目经营责任承包合同书；丘某的银行流水；广西旭×工程有限公司、广西来×工程项目管理有限公司营业执照；广西来宾市来华大桥工程建设转让合同、工程款拨付款凭证；广西来宾市铁北路Ⅱ标段工程建设工程施工合同、劳务协议书、拨付款凭证；来宾市高岭路Ⅱ期工程三标建设工程施工合同、劳务雇佣协议书、拨付款凭证；来宾市天然桥路东段改造工程第Ⅱ标段建设工程施工合同、劳务雇佣协议书、拨付款凭证；广西德×××股份有限公司营业执照、来宾高级中学智能系统工程合同书、中标通知书、开工报告、智能布线系统施工（委托）合同等材料；丘某的证言、卢某1的证言及自书材料、洪某2的证言及自书材料、全某的证言、洪某1的证言、黄某3的证言及自书材料、黄某1的证言及自书材料；被告人杨世刚的供述和辩解及自书材料等证据证实，足以认定。 十六、伙同特定关系人收受黄某4送给的干股分红95万元及现金人民币20万元 （一）2009年上半年，黄某4承接来宾市祥和小学总平工程。2009年下半年，黄某4经与杨世刚商议，黄某4动员与其从小一起长大的在外打工的杨某1回来宾利用杨世刚的职权合伙承接来宾市城投公司工程项目，并答应在工程中给特定关系人杨某1干股。后杨世刚利用担任来宾市城投公司董事长、总经理的职务便利，帮助黄某4先后承接来宾市第六中学1#、2#、3#教学楼、第六中学三标段工程、安置小区一区二期工程C标、来宾高级中学Ⅲ标段工程，黄某4获得工程后送给杨某1三分之一的干股，并由杨某1挂名任财务总监。2011年至2013年，杨某1个人3次获得分红共计95万元。 1．2011年1月，杨某1获得第六中学项目分红5万元； 2．2012年1月，杨某1获得第六中学项目分红20万元、安置小区一区二期工程C标项目分红10万元； 3．2013年3月，杨某1获得第六中学项目分红60万元。 （二）2009年5月，黄某4为承接来宾市城投公司的工程，邀请杨世刚吃饭，杨世刚邀黄某1一起参加。席间，杨世刚向黄某4介绍了其与黄某1的亲密关系，并提出在来宾承接来宾市城投公司的项目遇到的问题可以让黄某1帮忙协调处理，但赚钱了要给黄某1一份。2010年至2013年，杨世刚利用担任城投董事长、总经理的职务便利，在承接来宾市第六中学1#、2#、3#教学楼、第六中学三标段工程、安置小区一区二期工程C标、来宾高级中学Ⅲ标段工程项目方面，为黄某4提供帮助。期间，黄某4先后送给特定关系人黄某1现金人民币共计20万元。 1．2010年的一天，黄某4在滨×园小区附近送给黄某110万元，另委托黄某1送给杨世刚20万元，后黄某1在滨×园小区送给杨世刚。杨世刚考虑到杨某1已在黄某4的多个项目中收受干股，不宜再收受黄某4的财物，即通过杨某1将该20万元退还给黄某4； 2．2012年1月的一天，黄某1在来宾市收受黄某4送给的5万元； 3．2013年的一天，黄某1在南宁市收受黄某4送给5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的广西建×××第一建筑工程有限责任公司营业执照，黄某4、卢某2、梁某的工作证明；银行结算单、现金支出凭单、银行流水；来宾高级中学Ⅲ标段工程项目相关材料；来宾市祥和小学总平工程、第六中学1#、2#、3#教学楼、第六中学三标段工程、安置小区一区二期工程C标工程项目相关材料；潘某3银行卡明细；黄某4、梁某、周某、韦某、黄某5、杨某1、黄某1的证言、潘某3的证言及自书材料；被告人杨世刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 另查明，杨世刚归案后已将其违法所得205万元退出，现暂扣于来宾市监察委员会。 本案的综合证据有：立案决定书；留置决定书；户籍证明；企业法人营业执照、组织机构代码证、来宾市城市建设开发投资有限责任公司章程、集团发展历程；杨世刚干部履历表、任免职文件；杨世刚分工文件；到案经过；商品房买卖合同；白×市场101、102号商铺付款凭证；来宾市纪委监委第六审查调查室出具的《关于杨世刚严重违纪违法案涉案款财物退出和追缴的情况说明》及中国农业银行账户交易明细回单；来宾市监察委出具的暂时扣留（或冻结）财物专用票据；黄某2、卢某3的证言；被告人杨世刚的供述和辩解，以上证据来源合法，且经庭审举证、质证，客观真实，能相互佐证上述案件事实，本院依法予以确认。 针对控辩双方争议的问题，本院经综合评判认定如下： 1．关于杨某1收受黄某4干股分红95万元是否认定为被告人杨世刚受贿数额的问题。公诉机关指控该起犯罪事实属于杨世刚受贿的数额，辩护人提出杨某1作为黄某4的合伙人亦是公司的财务总监，其获得劳动报酬为合法所得，不应定性为被告人的受贿数额。经查，杨某1为被告人之子，黄某4经与被告人协商，即动员在外务工的杨某1回来宾与其合伙做工程，承诺在工程中给予杨某1干股。后黄某4、杨某3与杨某1三人合伙利用被告人承接了城投公司的项目工程，杨某1为合伙工程项目的财物总监，但实际上杨某1未出资亦未有具体的工作和责任，最终获得分红95万元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的，以受贿罪论处；国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本意见所列形式，将有关财务给予特定关系人的，以受贿罪论处；本意见所称“特定关系人”是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。本院认为，杨某1为被告人杨世刚的儿子，系特定关系人，在三方共谋的情况下，杨某1未出资而获得股份，取得分红，获得经济利益，其实际亦未参与经营管理，杨某1实际获利数额应认定为被告人杨世刚受贿数额。辩护人的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 2．关于2014年底的一天被告人杨世刚以借款名义收受罗某1送给的6万元是否认定为受贿数额的问题。公诉机关指控该笔数额为被告人受贿数额。辩护人提出该6万元应为借款而不是受贿数额。经查，根据杨世刚的供述和罗某1的陈述均证实杨世刚借款时明知以这种名义借款，罗某1是不会要求他归还，因为杨世刚在工程上给予帮助所得的利益远远超出这6万元，同时罗某1在借款时也没有要回的意思，可见双方对这种以借款名义行受贿的方式是默许和认可的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，离职前后连续收受请托人财物的，离职前后收受部分均应计入受贿数额。综上，本院认为被告人杨世刚2014年底离职后还以借款名义收受该6万元应当计入受贿数额。公诉机关的该项指控证据充分，应予以认定。辩护人该项辩护意见于法无据，应不予采纳。 3．关于被告人杨世刚逢年过节收受罗某1礼金11.2万元的定性问题。公诉机关指控该笔款应为受贿数额。辩护人提出，罗某1与杨世刚为好友，该笔礼金为双方的人情往来，不应计入受贿数额。经查，从时间上看，罗某1送给杨世刚上述礼金的时间为2009年至2019年，该时间为杨世刚利用职务为罗某1谋取利益之时；从行为动机上看，杨世刚明知罗某1送给其礼金是想与其搞好关系，感谢其提供的帮忙，即杨世刚收受罗某1的礼金是为罗某1谋取利益，而罗某1给予礼金亦是为了与杨世刚建立好关系，感谢其之前提供的帮助及以便今后继续得到关照，即罗某1给予礼金是为了获得杨世刚的帮助；从双方关系上看，杨世刚为城投公司的董事长，罗某1为城投公司的部分项目施工人，双方具有当事人与主管人之间的利害关系，是由于国家工作人员的特定身份而产生。可见，杨世刚收受罗某1的礼金是以权谋私的职务犯罪行为。综上，本院认为，该11.2万元应认定为杨世刚受贿数额，辩护人的该项辩护意见于法无据，不应予以采纳。 4．关于蔡某出资110万元给被告人杨世刚胞弟杨某2成立广西忻城县三××旅游投资开发有限责任公司是否为被告人杨世刚受贿的事实问题。公诉机关指控蔡某出资这110万元目的是为讨好杨世刚并以这种方式变相向杨世刚行贿，以便以后能继续获得杨世刚的关照，故该110万元为受贿数额。辩护人提出，该110万元是蔡某正常投资的行为，不应为受贿数额。经查，广西忻城县三××旅游投资开发有限责任公司成立于2013年4月18日，注册资本为110万元，登记股东为杨某2、蔡某、杨某1、谭某，实际经营和管理者为杨某2。该公司实际出资人为蔡某，但其对公司经营管理情况从未过问，也未分得利润。在杨世刚的供述和蔡某的陈述中，双方均承认，蔡某出资的目的是为了讨好杨世刚，以便杨世刚在蔡某承揽城投公司的工程项目上给予更多的关照，实际上就是通过杨某2送给杨世刚，至今蔡某亦未收到杨世刚或杨某2退还该笔出资款。杨世刚对于蔡某的出资及目的事先知晓并接受。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的，以受贿论处。受贿数额为请托人给国家工作人员的出资额。本院认为，蔡某出资之时即为其有求于杨世刚之时，杨世刚利用这一关系让蔡某出资110万元投资旅游景区，后蔡某的出资亦是基于与杨世刚的这一关系，且双方对该110万元均未有要返回的意愿，即内心默许了这一钱权交易的事实。综上，本院认为蔡某出资110万元的事实符合上述意见之规定，应认定为杨世刚的受贿数额，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予以认定。辩护人的辩护意见无事实和法律依据，应不予采纳。 5．关于黄某1收受卢某1送给的220万元是否为杨世刚受贿数额的问题。公诉机关指控该笔数额为杨世刚受贿数额。辩护人认为按照行规工程提成款应为工程造价的10%，而该笔220万元是依卢某1承接工程的工程总造价为8%计算得来，不符合常理，且杨世刚实际收受的款并不是220万元，故该笔指控的事实存疑，应不予认定。经查，黄某1与杨世刚系结拜兄弟，两人认识已久，杨世刚任城投公司董事长后，出席饭局常带黄某1一起参与，且其向部分老板表示，要沟通工程事项，必须通过黄某1，其不直接接触老板，使得黄某1与其具有共同利益关系，由此，应认定黄某1为杨世刚的特定关系人。本院认为，黄某1收受卢某1送给的财物是杨世刚授意，且杨世刚利用其职务便利帮助卢某1获得城投公司的工程项目，以上事实符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的“国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本意见所列形式，将有关财物给予特定关系人的”的情形，应当以受贿论处，受贿数额为220万元，至于双方约定工程提成款的点数不影响受贿事实的认定。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人杨世刚身为国家工作人员，利用职务上便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人杨世刚犯受贿罪成立。在被告人杨世刚伙同特定关系人黄某1、杨某1共同受贿中，杨世刚起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人提出杨某1获得的95万元为劳动报酬是合法所得、罗某1向杨世刚给付的6万元是借款、罗某1送给杨世刚礼金为双方正常人情往来、蔡某出资的110万元为正常投资、卢某1给付的220万元事实存疑均不应计入受贿数额的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人杨世刚有主动退出违法所得的从轻量刑情节的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。被告人杨世刚被留置期间自愿如实交代了监察委尚未掌握的其他受贿事实，属坦白，归案后自愿认罪认罚，且主动缴纳部分罚金，悔罪表现较好，依法可从轻、从宽处罚。综合被告人杨世刚的各个量刑情节，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人杨世刚犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000000元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2033年4月21日止。罚金已缴纳50万元，余下50万元限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人杨世刚退缴的暂扣于来宾市监察委员会的人民币2050000元依法予以没收，上缴国库。 三、被告人杨世刚尚未退出违法所得人民币11539408元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林 华 审 判 员  陈晓敏 人民陪审员  苏莲姣 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  韦文彬 书 记 员  吴大庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第一款贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。