广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4975号 原告：罗典涛，男，1999年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：林永玲，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗康，广西诺一律师事务所律师。 被告：黄玉学，男，1991年10月10日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：柳州市恒锐达汽车销售有限责任公司，住所地：广西柳州市柳江区基隆开发区南环路**，统一社会信用代码：914502216648385861。 法定代表人：林华丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁波，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层 -2- 1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码：91450200742060109H。 法定代表人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洁妮，广西汇力律师事务所律师。 被告：周伟，男，1973年12月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：周红菊，女，1975年1月24日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：周有飞，男，1948年5月9日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 以上三被告共同委托委托诉讼代理人：刘晓锋，广西银荔律师事务所律师。 以上三被告共同委托委托诉讼代理人：刘毅，广西银荔律师事务所律师。 被告：郭春友，男，1981年2月7日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 -3- 原告罗典涛诉被告黄玉学、柳州市恒锐达汽车销售有限责任公司（以下简称“恒锐达公司”），中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）周伟、周红菊、周有飞、郭春友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭审理了本案。原告罗典涛的委托诉讼代理人罗康，被告黄玉学，被告恒锐达公司的委托诉讼代理人梁波，被告平安保险公司的委托诉讼代理人胡洁妮，被告周伟、周红菊、周有飞的共同委托诉讼代理人刘晓锋、刘毅，被告郭春友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗典涛向本院提出的诉讼请求：1.判令各被告向原告赔偿254601元，由被告平安保险公司的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任险（以下简称“商业险”）优先赔付，不足部分由其余被告承担。同时被告平安保险公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；2.判令由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年7月11日11时11分，在柳州市柳东新区门前路段，黄玉学驾驶桂Ｂ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车由南往北行驶至此，适遇周周耀源驾驶桂Ｂ×××××号“长城”牌小型汽车搭乘罗典涛在官塘大道辅道同向行驶至该路段由辅道开口左转弯掉头，货车车头与小车左侧发生 -4- 碰撞，造成两车不同程度损坏、罗典涛受伤和周周耀源当场死亡的道路交通事故。2019年8月28日柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄玉学承担交通事故的同等责任，周周耀源承担交通事故的同等责任，罗典涛无责任。被告黄玉学驾驶的肇事车桂Ｂ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车在事故发生时在被告平安保险公司购买了交强险和商业险，被告恒锐达公司系车辆所有人和管理人，被告郭春友是实际车主。被告周红菊和被告周伟为周周耀源的双亲，周周耀源所驾驶的桂Ｂ×××××号“长城”牌小型汽车登记所有人为被告周有飞，周有飞有义务对车辆的安全使用进行管理，将车借给在驾驶证实习期的周周耀源，且周周耀源驾驶经验不足导致操作不当是交通事故发生的重要原因，被告周有飞有过错，应当承担连带赔偿责任。原告事故发生后自2019年7月11日至2019年8月2日在柳州市人民医院住院治疗，住院22天，经柳州市文昌司法鉴定所认定伤残等级为十级、十级、十级，误工期180天，护理期60天、营养期60天。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其他有关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。 被告黄玉学辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议。 被告恒锐达公司辩称，1.对交警部门作出的事故责任认定无异议。2.桂Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的合理合法损失，应先由被 -5- 告平安保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，不足部分，依据法律规定由各责任人分担责任。3.被告黄玉学违法超载，应自行承担保险不计免赔的责任，被告郭春友系实际车主及车辆实际受益人，应对保险不计免赔部分和被告黄玉学应承担的部分承担赔偿责任，被告恒锐达公司不承担连带赔偿责任。 被告平安保险公司辩称，1.对交警部门作出的事故责任认定无异议。2.桂Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（保险金额500000元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗限额内支付原告医疗费10000元，在交强险财产限额内支付周有飞财产损失2000元，另在商业险范围内支付给周伟253332元，支付给郭春友35000元，支付给周有飞11500元。4.桂Ｂ×××××号车辆事故发生时存在违法超载行为，商业险限额应扣减10%的绝对免赔率，再按50%的比例予以赔付。5.本案中还有另一死者，法院判决时应为其预留相应赔偿份额。 被告周伟、周红菊、周有飞共同辩称，1.原告诉请的损失赔偿数额过高。2.原告的合理合法损失应由被告平安保险公司在交强险及商业险责任范围内优先赔付。周周耀源因本次交通事故死亡，保险公司应按损失比例预留份额。3.周周耀源搭乘原告的行为属于好意施惠，应减轻或免除周周耀源对原告的赔偿责任。4.被告周伟、周红菊系周周耀源的父母，在本次交通事故中不存在 -6- 任何过错，不应承担赔偿责任。被告周有飞系桂Ｂ×××××号车辆所有人，其出借的车辆合格，对事故的发生亦无过错，不应承担赔偿责任。 被告郭春友辩称，1.对交警部门作出的事故责任认定无异议。2.事故发生后，被告郭春友垫付原告医疗费30000元，周周耀源丧葬费30000元。3.被告平安保险公司支付的35000元包含其垫付给周周耀源的丧葬费及修车费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日11时11分，在柳州市柳东新区门前路段，被告黄玉学驾驶桂Ｂ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车由南往北行驶至此，适遇周周耀源驾驶桂Ｂ×××××号“长城”牌小型汽车搭乘原告在官塘大道辅道同向行驶至该路段由辅道开口左转弯掉头，货车车头与小车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤和周周耀源当场死亡的道路交通事故。2019年8月28日，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告黄玉学驾驶车况不符合技术标准的机动车、超速行驶、载运货物超载、不按规定车道行驶，其违法行为及过错是导致交通事故的原因之一，周周耀源车辆掉头过程中，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其违法行为及过错是导致此交通事故的原因之一，原告无与此事故发生有直接因果关系的 -7- 违法行为及过错，认定黄玉学、周周耀源承担交通事故的同等责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送入柳州市人民医院住院治疗22天（自2019年7月11日至2019年8月2日），出院诊断：1.多发伤，急性中型开放性颅脑损伤，颅底骨折，左侧额颞骨骨折，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧多发肋骨骨折（左侧第1-5肋骨、右侧第1肋骨骨折），两肺挫裂伤，两侧气胸，左侧血胸；2.失血性贫血；3.全身多处软组织挫伤；4.右侧外展神经麻痹。出院医嘱：加强营养，适当功能锻炼；住院期间24小时留陪人1名。原告住院及门诊医疗费共计85661.28元，其中被告郭春友垫付30000元，被告平安保险公司在交强险医疗责任限额内支付10000元。 2020年6月9日，原告委托柳州市文昌司法鉴定所进行伤残程度、伤病关系、三期鉴定。该司法鉴定所于2020年6月18日作出[2020]临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告本次损伤的伤残等级评定为十级、十级、十级；2.原告本次损伤建议误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告支出鉴定费2715.8元。 桂Ｂ×××××号车辆的登记车主为被告恒锐达公司，实际车主为被告郭春友，郭春友将该车挂靠在被告恒锐达公司运营，双方签订有《货车挂靠协议书》。被告黄玉学系被告郭春友聘请的司机， -8- 事故发生时系履行职务。该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险（保险金额500000元）。 桂Ｂ×××××号车辆的所有人为被告周有飞。根据广东中智痕迹司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，桂Ｂ×××××号车辆制动系效能、行驶系效能符合技术标准；因事故造成转向连接拉杆变形，转向系效能无法检测；左前大灯、左后尾灯事故中损坏，其余照明信号装置外观及线路连接完好，未发现站名信号装置存在异常。 被告周伟系周周耀源的父亲，被告周红菊系周周耀源的母亲。2020年5月20日，黄玉学作为甲方，周伟作为乙方（周周耀源代理人）就本次事故造成的损失签订一份《协议书》，约定：1、乙方在本次交通事故中有关误工费1170元、丧葬费36774元、死亡赔偿金648720元等一切损失费用共计686664元。其中甲方前期已垫付给乙方3000元。因乙方家属与罗典涛就交强险死亡伤残限额110000元如何分配未达成一致意见，故仅先计算商业险需赔付款项：（686664-110000）×50%=288332元。2、甲方物损方面，经双方协商：乙方承担甲方物损损失5000元整。3、赔款支付方式：253332元赔偿款由保险公司直接转入乙方提供的账户内；35000元赔偿款由保险公司直接转入甲方提供的账户内。4、甲方签署协议后，乙方配合甲方提供相关保险理赔材料，双方再无任何关系。交强险赔偿部分需甲乙双方与罗典涛协商完毕后另行分配。若还有其他费用产生，乙方不再向甲方及保险公司索赔。保险公司待 -9- 甲、乙双方交齐相关理赔材料后15个工作日内支付到甲乙双方账户。2020年6月11日，被告平安保险公司按照上述协议项支付被告郭春友35000元，支付被告周伟253332元。此外，被告保险公司在交强险财产限额内赔偿被告周有飞财产损失2000元，在商业险赔偿被告周有飞财产损失11500元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门认定，黄玉学、周周耀源承担交通事故的同等责任，原告无责任，原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的有关规定》，原告的各项损失计算如下： 1.医疗费：85661.28。 2.住院伙食补助费：原告自2019年7月11日至2019年8月2日在柳州市人民医院住院治疗，共住院22天，则住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。 3.营养费：原告因本次事故构成三处十级伤残，经鉴定营养期为60日，本院酌情确定其营养费为600元。 4.护理费：原告住院期间医嘱要求陪护人员一名，经鉴定护理期限为60日，原告未能提供护理人员的收入情况及误工损失 -10- 证据，故护理费参照居民服务行业年收入标准计算为9544.27元（58061元/年÷365天×60天）。 5.交通费：原告主张500元，合理合法，本院予以认定。 6.残疾赔偿金：根据桂高法发（2020）8号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》，原告因本次交通事故构成三处十级伤残，伤残赔偿指数为12%，则残疾赔偿金为83388元（34745元/年×12%×20年）。 7.鉴定费：原告为进行鉴定所支出的检查费用亦属于鉴定费用，根据原告提供的票据，鉴定费为2715.8元。 8.精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告三处十级伤残，给原告造成了痛苦，精神上受到伤害，应予以补偿和抚慰，综合考虑本案具体情况，本院酌情确定为4000元。 以上共计人民币188609.35元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计88461.28元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97432.27元。 本次事故造成原告受伤，周周耀源死亡。其中原告的损失为188609.35元，被告方与周周耀源一方达成赔偿协议，周周耀源一方损失为686664元，以上共计875273.35元，其中原告的损失所占比例为22%（188609.35元/875273.35元）。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97432.27元，被告平安保 -11- 险公司在交强险伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金24200元（110000元×22%），超出交强险伤残限额73232.27元（97432.27元-24200元）；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计88461.28元，被告平安保险公司已在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出交强险医疗限额78461.28元，以上超出交强险部分共计151693.55元，应由被告黄玉学与周周耀源按各自过错的比例分担责任。根据交警部门作出的事故责任认定，因被告黄玉学与周周耀源在本事故中负同等责任，本院酌定被告黄玉学、周周耀源各自承担50%赔偿责任，即周周耀源负担75846.77元（151693.55元×50%），被告黄玉学负担75846.78元（151693.55元×50%）。另原告因本次事故支出鉴定费2715.8元，周周耀源亦应承担50%即1357.9元（2715.8元×50%），周周耀源在本次事故中死亡，被告周伟、周红菊作为其继承人，应在继承其遗产范围实际价值范围内向原告赔偿77204.67元（75846.77元＋1357.9元）。被告周有飞对事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。桂Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了商业险，被告黄玉学应承担的损失应由被告平安保险公司在商业险限额予以赔付，因黄玉学驾驶车辆存在违法超载的行为，根据《机动车综合商业保险条款》第二十七条、第三十五条规定，实行10%的绝对免赔率，即被告平安保险公司应承担68262.1元［75846.78元×（1-10%）］，被告郭春友垫付原告医疗费30000元，则被告平安保险公司还在商 -12- 业险限额内赔偿原告38262.1元。剩余部分7584.68元（75846.78元-68262.1元）由被告黄玉学承担，原告因本次事故支出鉴定费2715.8元，被告黄玉学承担50%即1357.9元（2715.8元×50%），以上合计8942.58元。被告黄玉学系被告郭春友聘请的司机，其驾驶车辆系履行职务，被告郭春友将车辆挂靠在被告恒锐达公司运营，故该部分损失8942.58元应由被告郭春友与被告恒锐达公司连带赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告罗典涛赔偿精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金合计人民币24200元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本案判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额 -13- 范围内向原告罗典涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金38262.1元； 三、被告周伟、周红菊应于本案判决生效之日起十日内在继承周周耀源遗产实际价值范围内向原告罗典涛赔偿77204.67元； 四、被告郭春友应于本案判决生效之日起十日内向原告罗典涛赔偿8942.58元； 五、被告柳州市恒锐达汽车销售有限责任公司对上述郭春友的赔偿承担连带责任； 六、驳回原告罗典涛的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币4982元（原告已向本院预交），减半收取2491元，由原告罗典涛负担712元，被告周伟、周红菊负担889元，被告郭春友负担445元，被告柳州市恒锐达汽车销售有限责任公司负担445元。 -14- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年十二月十八日 书记员  袁 铭 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 -15- 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 -16- 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根 -17- 据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 -18- 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任； （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； -19- （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。