上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初8739号原告：何其晟，男，1995年8月6日生，汉族，住湖北省咸宁市。被告：上海宏净教育科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘旭阳。委托诉讼代理人：周能。原告何其晟诉被告上海宏净教育科技有限公司(以下简称“宏净教育公司”)服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员樊形锋独任审理，于同年11月23日、11月30日两次公开开庭进行了审理，原告何其晟、被告的法定代表人刘旭阳(参与第二次庭审)及其委托诉讼代理人周能(参与第一次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何其晟向本院提出诉讼请求：判令被告宏净教育公司退还原告款项人民币24000元。事实与理由：2019年12月原、被告签约一赴美带薪实习项目，签订合同后，原告支付了报名费3000元及项目费21000元。原计划于2020年7月去美国实习，但由于疫情原因无法前去。原告为此要求解除合同并退费，但被告一直以资金周转困难为由不予退款。被告宏净教育公司辩称，签订合同后，被告公司已对原告进行英语的考核和面试，经被告公司联系，已由美国的基金会提供DS2019的表格及工作岗位，之后即可办理签证。因前期被告投入了部分服务，费用已经支付，且双方协议明确约定不可抗力原因可不退全额款项，故被告公司不同意退款。另外，被告与河南拜登文化传播有限公司(以下简称“拜登传播公司”)另签订赴美实习合作协议，相关费用已支付给该公司，拜登传播公司付给美国基金会的金额被告公司不清楚；现DS2019表格已退给美国基金会，美国基金会是否退费给拜登传播公司、退费多少，被告公司亦不清楚。故表示不同意原告诉请。原告何其晟为证明其主张向本院递交了如下证据材料：1、WAT(WorkandTravelProgram)项目服务协议及附件1份，证明原、被告间的合同关系；2、支付截图，证明原告支付24000元给被告法定代表人的事实；3、微信截图和QQ聊天记录，证明不可抗力不免除退费的责任及被告承诺于2020年10月退费的事实。经质证，被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性及证明内容无异议，但不同意原告之诉求。被告宏净教育公司为证明其主张，向本院递交了如下证据材料：1、WAT(WorkandTravelProgram)项目服务协议及附件1份，证明双方约定有不可抗力条款不予全部退款的事实；2、与原告何其晟的微信截图，证明被告在进行服务的事实；3、WAT微信聊天记录，证明被告一直在与学员沟通的事实；4、支付宝转给彭飞21000元的记录及赴美实习合作协议，证明被告系与拜登传播公司签约，按18000元/人已转给拜登传播公司，且垫付3000元的事实。经质证，原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但认为不可抗力不免除退费责任，只免除赔偿责任；对证据2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但认为3000元不是被告垫付，且没有证据证实，原告已经支付该费用，故不予认可。经审理查明，本院认定事实如下，2019年11月16日，原告何其晟(乙方)与被告宏净教育公司(甲方)签订WAT(WorkandTravelProgram)项目服务协议及附件1份，合同约定：“二、服务内容：自本协议签订后，甲方为乙方提供以下服务：1、提供与项目有关的全程咨询服务；2、组织乙方进行测试，根据测试结果和口语、性格测试情况决定接收报名申请；指导乙方填写项目申请表格、准备完整的申请材料；4、将乙方申请材料提交美方机构，确定乙方雇佣单位和工作岗位；5、为乙方提供工作岗位安置证明、申领DS2019表，为乙方缴纳SEVIS费，指导乙方准备签订资料，对签证面试进行辅导，协助乙方申请签证……9、协助乙方购买赴美往返机票……。三、项目费用：报名费金额(人民币)3000元，项目费21000元，总计24000元。四、乙方知晓并保证：……7、乙方同意接受美方安排的出发的回程日期，乙方如有违反，美方有权取消乙方项目资格，所缴费用不予退还。九、合同解除：基于以下条件，乙方可以解除本协议并取得退款，退款时间在本期项目结束后的一周内完成，但退款均不计利息，由于乙方退出项目而产生的额外费用，也由乙方承担。1、乙方报名并签订协议后，因任何个人原因放弃申请，甲方将扣除乙方报名费3000元……3、乙方在获得美国国土安全局SEIVS号码后退出项目或被签发DS2019表格后退出项目或乙方在获得赴美签证后退出项目，乙方所缴费用不予退还……。十一、不可抗力：如果发生自然灾害、恐怖袭击、战争、暴动、经济形势恶化等不可抗力，以致本协议完全不能履行时，本协议自动终止，甲乙双方各自义务均予免除，也互不承担违约或赔偿责任，但乙方仍须遵守项目关于签证的规定；如果以上不可抗力虽然发生，但通过减少工时、变更岗位等方式，本协议仍得以履行的，即使双方各有损失，各自损失亦得各自负担……。”合同签订后，原告分别于2019年11月16日、12月17日转账给被告法定代表人刘旭阳3000元、21000元共计24000元。2019年8月8日，被告公司与拜登传播公司曾订有《赴美实习合作协议》，约定被告公司支付拜登传播公司报名费为3000元/人，结算价格为18000元/人，被告公司应支付项目押金30000元。2019年12月21日，被告公司为原告何其晟及另案原告赵思佳支付项目费21000元。协议签订后，被告公司安排原告进行了面试，为原告申请了赴美岗位，2020年3月23日美方出具DS2019表。2020年5月，原告将DS2019表退给拜登传播公司。嗣后，受国际疫情影响，原告未能办理赴美后续相关事项。现原、被告为退款事宜产生争议，故涉讼。本院认为，原告与被告签订的《WAT(WorkandTravelProgram)项目服务协议》，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。原告认为，其未实际成行，被告公司应退还项目费。被告公司则认为，原告无法成行，是受国际疫情影响，且协议定有不可抗力条款，故被告公司无需退还。本院认为，协议签订后，被告公司已依约履行了大部分协议内容，现原告无法赴美系受国际疫情影响，对此原、被告均无法预见。鉴于被告尚有部分协议内容未完成，且DS2019表已实际退回之事实，结合《项目服务协议》、《赴美实习合作协议》，本院酌定被告公司返还部分款项，其金额为7500元。同时，因原、被告对于协议一并同意解除，本院亦予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第(一)项之规定，判决如下：一、原告何其晟与被告上海宏净教育科技有限公司签订的《WAT(WorkandTravelProgram)项目服务协议》及附件于本判决生效之日起解除；二、被告上海宏净教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何其晟人民币7500元。三、原告何其晟的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取计人民币200元，由原告何其晟负担人民币150元，被告上海宏净教育科技有限公司负担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  樊形锋二〇二〇年十二月十五日书记员  陆槿君附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》……第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……