吉林省辉南县人民法院民事判决书（2020）吉0523民初1162号原告：吴海涛，男，1971年4月12日生，汉族，农民，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：张志伟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：徐帮友，男，1966年9月12日生，汉族，农民，住吉林省辉南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住址：吉林省辉南县朝阳镇工农街三委**。负责人：刁久珊。委托诉讼代理人：田占秀，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：辉南县畜产品质量检测中心，住址：吉林省辉南县朝阳镇。法定代表人：张传禹，原告吴海涛与被告徐帮友、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司、辉南县畜产品质量检测中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴海涛及其委托诉讼代理人张志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司的委托诉讼代理人田占秀到庭参加诉讼。被告徐帮友、被告辉南县畜产品质量检测中心经本院传票传唤未到庭应诉。本案一审现审理完毕。原告吴海涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金：64598.00元，被扶养人生活费：46788.00元，精神抚慰金：5000.00元，共计116386.00元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年8月1日11：30分，李国驾驶×××号小型轿车由辉南县盛健鑫牧业有限公司门前公路转弯，在转弯过程中与在公路上正常行驶的徐帮友驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致使原告乘车人吴海涛受伤，经吉林省释然司法鉴定中心鉴定为十级伤残，交通部门出具了责任认定书，李国负主要责任，徐帮友负次要责任，吴海涛无责任。另×××号小型轿车在被告中国人民保险股份有限公司辉南县支公司投保。第一次起诉因为钢板没有取出来，无法计算后续费用，现在钢板已经取出，并已经痊愈，为了维护原告的合法权益，现就伤残赔偿金64598.00元，被扶养人生活费46788.00元，精神抚慰金5000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司辩称：×××是在我公司投保的交强险和商业险，其中商业险三者险50万，对原告本次诉讼主张同意赔偿，但是对原告主张的伤残赔偿计算标准有异议。原告伤残等级在2020年吉05**民初447号民事案件中已经确定为十级伤残，其损失在其评定伤残之日2020年7月28日已经确定其伤残赔偿金的标准以及被抚养人生活费的标准，应当按照该案件审理中执行的2019年度赔偿标准进行赔偿。原告在上述案件中撤回赔偿金及被抚养人生活费的主张和规避旧标准低于新标准的，不应当支持原告此种行为。因此原告要求按照2020年标准，上述两项费用不予认可。精神抚慰金过高应该不超过3000.00元，诉讼费用不属于保险责任。对于原告损失超过强险部分的金额我司赔付比例为70%。对于原告女儿吴美琳出生日期为2009年3月31日对该人的被抚养人生活费同意给付至其18周岁。对于原告要求郭连玉、王春华二人的被扶养生活费不同意给付。被告徐帮友、被告辉南县畜产品质量检测中心未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理本院查明事实如下：2017年8月1日11时30分，辉南县农业技术推广总站所有的×××号小型轿车由辉南县盛健鑫牧业有限公司门前附近公路转弯，在转弯过程中与公路上由北向南直行的徐帮友驾驶的×××号两轮摩托车相撞，致使乘车人吴海涛受伤。经交警部门认定，李国负主要责任、徐帮友负次要责任、吴海涛无责任。×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司投保交强险和商业险，其中商业三者险责任限额为50万元。根据本院（2020）吉0523民初447号民事判决书被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司已经在交强险医疗费限额内赔偿原告吴海涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000.00元，在交强险伤残限额内赔偿吴海涛误工费58478.16元、交通费600.00元、护理费29147.40元，在商业险限额内按事故责任比例赔原告吴海涛70%，即54728.71元。被告徐帮友按事故责任比例赔偿原告吴海涛30%，即23455.16元。另查明：原告吴海涛妻子王春华1979年3月3日生，三级精神残疾，无劳动能力。女儿吴美琳出生日期为2009年3月31日生。母亲郭连玉1942年6月24日生，郭连玉有五个子女。上述事实有双方当事人提供的交强险和商业险条款复印件、吉林释然吉释然司鉴中心[2020]临鉴字第190号司法鉴定书、身份证复印件、王春华的残疾证、辉南县石道河镇大场园村村民委员会出具的两份证明予以佐证。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷。已生效的吉林省辉南县人民法院（2020）吉0523民初447号民事判决书中认定的责任划分为：李国负事故的主要责任70%、徐帮友负事故的次要责任30%、吴海涛无责任。本次诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司不同意给付原告妻子王春华和母亲郭连玉的被扶养人生活费，对于原告女儿吴美琳同意给付至18周岁，对适用赔偿标准有意见。经本院调查，辉南县石道河大场园村委会证明郭连玉无劳动能力，王春华有低保收入。因此郭连玉应给付被扶养人生活费。王春华有低保收入且原告已获得残疾赔偿金，对原告主张的王春华的被扶养人生活费本院不予支持。关于适用赔偿标准：原告系2020年11月4日向本院提起诉讼并由本院立案受理，《关于在全省法院开展人身损害赔偿城乡统一试点工作的意见》自2020年10月1日起施行，《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》于2020年9月1日自2021年8月31日期间执行，因此本案应适用2020年城镇居民标准计算。郭连玉的被扶养人生活费23394.00元×5年×10%÷5人=2339.40元。原告妻子王春华为三级精神残疾，没有抚养能力，因此女儿吴美琳的被扶养人生活费为23394.00元×7年×10%=16375.80元。综上原告的合理损失为：伤残赔偿金64598.00元、母亲郭连玉的被扶养人生活费为2339.40元、女儿吴美琳的被抚养人生活费为16375.80元、精神抚慰金5000.00元，以上损失合计88313.20元。被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司作为肇事车辆的投保公司已经在交强险死亡伤残项下赔偿原告吴海涛88225.56元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司还应在交强险死亡伤残项下赔偿原告吴海涛残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计21774.44元。原告吴海涛超过交强险限额的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计66538.76元，根据事故责任由商业险承保公司被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在限额内按事故责任比例赔偿70%，即46577.13元。徐帮友按事故责任比例赔偿30%，即19961.63元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十八条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告吴海涛21774.44元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在商业险限额内赔偿原告吴海涛46577.13元。三、被告徐帮友赔偿原告吴海涛19961.63元。四、驳回原告吴海涛的其他诉讼请求。上诉款项于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2628.00元，减半收取1314.00元，由徐帮友负担394.00元、辉南县畜产品质量检测中心负担920.00元。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 李明明 二〇二〇年十二月二十九日书记员 吴 扬