河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3331号原告：王保占，男，1969年7月28日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。被告：陈登科，男，1983年2月15日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市顺泰物流有限公司，住所地：沁阳市王召乡政府西邻。法定代表人：刘宽心，该公司经理。共同委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。代表人：刘建玲，该公司经理。委托诉讼代理人：程楠，河南达成律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳喜科，男，1987年4月6日生，汉族，住河南省温县，该公司员工。原告王保占与被告陈登科、沁阳市顺泰物流有限公司(以下简称：顺泰公司)、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称：人民财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，后依职权追加中原农业保险股份有限公司（以下简称：中原保险公司）为第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保占及其委托诉讼代理人马艳萍、周翔，被告陈登科、顺泰公司的共同委托诉讼代理人原丽珍、被告人民财险焦作公司的委托诉讼代理人程楠以及第三人中原保险公司的委托诉讼代理人岳喜科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保占向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费271896.53元、住院伙食补助费4750元、营养费1900元、误工费39112.72元、护理费24391.84元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金8000元、车损1500元、鉴定费800元、交通费1900元（扣减陈登科已付33000元），共计396493.22元。事实与理由：2019年12月29日，被告陈登科驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车/豫HXX**号重型仓栅式半挂车沿卫柿线由东向西行驶至西万转盘处右转弯出道路时，与原告驾驶的电动自行车由东向西行驶时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。沁阳市公安交通警察大队认定，陈登科承担此事故的全部责任。原告受伤后，先后在沁阳市人民医院、郑州大学附属中心医院住院治疗，共支出医疗费271896.53元，陈登科支付33000元。经查事故车辆登记在被告顺泰公司名下，且在被告人民财险焦作公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险。现原告为赔偿事宜诉至本院。被告陈登科、顺泰公司辩称,运输公司在办理投保时，未见到保险公司提供的保险条款，同时保险公司未就免责条款履行明确说明义务。从业资格证仅对从业人员从事特定岗位职业素质的评定，不涉及驾驶能力的考核，与交通事故的发生不存在直接的因果关系。故原告损失应由被告人民财险焦作公司在保险范围内予以赔付。被告人民财险焦作公司辩称，陈登科在事发时未取得道路运输从业资格证，商业险应予免赔。车损与伤残鉴定均系原告单方委托，故对该两项损失被告不予认可。误工天数应按住院时间计算、护理费按一人计算，精神损害抚慰金主张过高。第三人中原保险公司辩称，请求法院判令相关责任人偿还道路救助基金垫付的抢救费79376.96元。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日14时50分许，被告陈登科驾驶豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车/豫豫HXX**重型仓栅式半挂车沿卫柿线由东向西行驶至西万转盘处右转弯出道路时，与原告王保占驾驶的电动自行车由东向西行驶时相撞，造成王保占受伤，两车损坏的交通事故。沁阳市公安交通警察大队认定，被告陈登科承担此事故的全部责任。事故发生后，王保占被送到沁阳市人民医院急救，住院1天，支出医疗费13961.63元。后转入郑州市中心医院住院治疗，被诊断为：1、车祸多发伤1.1四肢及骨盆1.1.1创伤性股静脉断裂；1.1.2右大腿皮肤撕脱毁损伤累及血管、神经、肌腱；1.1.3下腹部皮肤撕脱伤；1.1.4右小腿骨筋膜室综合征；1.1.5骨盆骨折；1.2闭合性胸部外伤1.2.1右侧第五肋软骨骨折；1.2.2肺挫裂伤；1.3盆腔会阴部皮肤撕裂伤；1.4全身多发皮肤擦伤；2、创伤性失血性休克；3、阵发性室上性心动过速。住院94天，支出医疗费256696.9元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，环患肢保暖，保持伤口清洁干燥，定期换药（间隔3天）；2、抬高患肢以利于消肿，继续改善循环、活血消肿等药物治疗；3、适量进行康复功能锻炼，避免剧烈活动，3月后复查骨盆、肋骨平片，了解骨折愈合情况；4、按时服用降心率药物，建议到心内科专科进行系统诊治阵发性室上性心动过速疾病；5、如有不适，我科随诊。2020年7月17日、2020年10月17日，原告王保占共支出1238元在沁阳市人民医院复查。经沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托，焦作怀庆法医临床司法鉴定所于2020年10月27日出具鉴定意见：被鉴定人王保占骨盆骨折构成十级伤残、皮肤瘢痕构成十级伤残。鉴定费支出700元。焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司于2020年3月11日出具鉴定意见：经推算王保占所有的电动自行车在事故前市场价值表现为1500元。鉴定费支出100元。另查明：1、豫Ｈ豫Ｈ×××**型半挂牵引车/豫H豫HXX**型仓栅式半挂车登记在被告顺泰公司名下，该车在被告人民财险焦作公司投保有交强险、保额为1000000元的第三者责任保险并投保不计免赔险，保险期间为2019年8月20日至2020年8月19日止；2、事故发生后，被告陈登科支付原告33000元。王保占住院期间，第三人中原保险公司垫付道路救助基金79376.96元；3、2019年度河南省居民服务业平均工资46858元、农林牧渔业平均工资47272元、城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院认为，（一）关于原告的各项损失。经核算如下：1、医疗费271896.53元（13961.63元+256696.9元+1238元）；2、营养费1900元（20元/天×95天）；3、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）；4、护理费12195.92元（按2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资46858元/年÷365天×95天）；5、误工费23312.22元（参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第9.5.2不稳定性骨折，误工期120-180天，且出院医嘱载明3月后复查骨盆、肋骨平片，了解骨折愈合情况，故本院酌定180天，按2019年度河南省农林牧渔业平均工资47272元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金75242.13元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及被告过错程度，本院酌定5000元；8、鉴定费800元（700元+100元）；9、交通费1900元（20元/天×95天）；10、车辆损失1500元。以上合计398496.8元。（二）关于被告的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由于被告陈登科在事故中负全部责任，而其又在被告人民财险焦作公司投保有交强险和第三者责任险，且上述损失不超出保险限额，故扣除被告陈登科、第三人中原保险公司分别垫付的33000元、79376.96元，被告人民财险焦作公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王保占损失286119.84元。陈登科、中原保险公司垫付款项由被告人民财险焦作公司直接赔偿给相应的垫付人。被告人民财险焦作公司关于陈登科无从业资格证商业险应予免赔的抗辩，首先，保险合同中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责条款对“许可证书或其他必备证书”的含义不清，并未明确要求驾驶员取得何种证书，被告仅在其事先打印的投保人声明处要求投保公司盖章，并无投保公司经办人员签名，不能证明被告已将保险条款交付给投保人，更不能认定被告就驾驶员必须取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务，故该免责条款应不生效。其次，按照道路交通法规，只要驾驶人持有合法的准驾车型驾驶证，就表明其具有相应的驾驶员资格。道路运输从业资格证属于相关行政管理部门的管理范围，无从业资格证不代表驾驶人不具备驾驶相应车型车辆的资格。被告既无证据证明驾驶员不具备道路运输从业资格证与此次事故发生的因果关联性，也无证据证明无从业资格证即显著增加了投保车辆的危险程度。故不能据此免除被告的保险责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王保占医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失286119.84元；二、驳回原告王保占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7248元，减半收取计3624元，由原告王保占负担233元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担3391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二〇年十二月十一日书记员  李丹丹