兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初3042号 原告：甘肃平行进口贸易有限公司。 法定代表人：李青荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱全新，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：天津融汇金服科技有限公司。 法定代表人：王立才，该公司总经理。 原告甘肃平行进口贸易有限公司（以下简称平行进口公司）与被告天津融汇金服科技有限公司（以下简称金服科技公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平行进口公司委托诉讼代理人赵铎到庭参加诉讼，被告金服科技公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平行进口公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付剩余车辆销售款人民币5110000元，逾期付款违约金10929.72元（2020年8月6日至2020年8月26日，以5110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的市场报价利率3.85%计算），以及自2020年8月27日至欠款实际付清之日的逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2.判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，原、被告签订了一份《车辆销售合同》，约定原告向被告销售上海大众朗逸牌车561台，单价为90000元，总价50490000元，付款方式为被告于本合同签订十个工作日之内向原告支付合同总价50490000元。2020年6月16日，原告与被告签订了一份补充协议，约定现已销售85台，将剩余的476台车价格上调为90500元/台。2020年7月1日，双方签订了第二份补充协议，约定现已销售157台，将剩余的404台车价格上调为91000元/台，2020年7月7日，双方签订了第三份补充协议，约定截止2020年7月7日，现已销售196台，剩余365台未销售，现将价格上调91000元/台，双方协商于2020年7月8日起每台车付款77000元可先提车，剩余每台车尾款14000元于二十日内还清。合同签订后，原告分批次陆续向被告移交了561台车及相关手续，被告公司加盖公章验收确认。2020年6月3日至2020年7月7日被告公司陆续向原告付清了196台车的购车款17715000元；2020年7月7日至2020年7月16日被告陆续向原告支付了365台车价款28105000元，剩余5110000元经原告催告，被告未支付。根据相关法律规定，被告应当支付逾期付款违约金，自2020年8月6日至2020年8月26日，以5110000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月20日公布的市场报价利率3.85%计算为10929.72元，以及自2020年8月27日至欠款实际付清之日的逾期付款违约金，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告公司拒不支付货款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，原告遂依法起诉。 金服科技公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对平行进口提交的《车辆销售合同》、三份《补充协议》、《561台大众朗逸提车确认表》、《561台大众朗逸交车验收清单》、《561台大众朗逸车辆相关手续接收单》、《兰州银行收款回单》、《关于朗逸车辆销售合同的履行催告函》等证据，经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2020年6月3日，平行进口公司与金服科技公司签订了《车辆销售合同》，约定平行进口公司向金服科技公司销售上海大众朗逸牌车561台，单价为90000元，总价50490000元，付款方式为被告于本合同签订10工作日之内向原告支付合同总价50490000元。2020年6月16日，平行进口公司与金服科技公司签订了第一份《补充协议》，约定将未销售的476台车价格上调为90500元/台。2020年7月1日，双方签订了第二份《补充协议》，约定将剩余的404台车价格上调为91000元/台；2020年7月7日，双方签订了第三份《补充协议》，约定将剩余未销售的365台车价格上调为91000元/台，并约定2020年7月8日起每台车付款77000元可先提车，剩余每台车尾款14000元于20内付清。合同签订后，平行进口公司分批次陆续向金服科技公司移交车辆及相关手续，于2020年7月16日完成了561台车辆及相关手续的移交义务，金服科技公司验收确认。2020年6月3日至2020年7月7日金服科技公司陆续向平行进口公司付清了196台车的购车款17715000元；2020年7月7日至2020年7月16日，金服科技公司陆续支付了365台车辆的部分价款28105000元（365辆×77000元/台），剩余5110000元（365辆×14000元/台）未支付。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中平行进口公司与金服科技公司签订的《车辆销售合同》及三份《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。平行进口公司于2020年7月16日履行了561台车辆及相关手续的移交义务，金服科技公司应当及时全额支付价款，现金服科技公司尚欠平行进口公司365辆车的尾款共计5110000元，应当承担继续付款的义务，故平行进口公司要求金服科技公司支付价款5110000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于平行进口公司主张的逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案平行进口公司与金服科技公司虽未约定逾期付款违约金，但是根据双方第三份《补充协议》约定“经双方协商，于7月8日起每台车付款77000元可先提车，剩余每台车尾款14000元于二十日内还请”，平行进口公司已于2020年7月16日移交全部车辆，金服科技公司应于2020年8月5日前付清剩余尾款，金服科技公司未支付剩余尾款的行为系违约行为，给平行进口公司造成了经济损失，故平行进口公司要求金服科技公司支付逾期付款违约金及违约金的计算方式，于法有据，本院予以支持。逾期付款违约金应当以未付款5110000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2020年8月6日起计算至车款实际付清之日止。金服科技公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 天津融汇金服科技有限公司于本判决生效后三十日内支付甘肃平行进口贸易有限公司车款5110000元及逾期付款违约金（以5110000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2020年8月6日起计算至车款实际付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47647元，由天津融汇金服科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判长  喻得荣 审判员  吕娟霞 审判员  火东燕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 瑞