上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初14914号原告：潘杏花，女，1951年4月2日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被告：上海普捷通物流信息技术有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚溯，总经理。委托诉讼代理人：张旭阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告潘杏花与被告上海普捷通物流信息技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王保棣、被告上海普捷通物流信息技术有限公司委托诉讼代理人张旭阳、被告人保上海分公司委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其医疗费等损失254,690.3元；人保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告上海普捷通物流信息技术有限公司赔偿。事实和理由：2019年5月28日7时00分许,案外人蒋某驾驶被告上海普捷通物流信息技术有限公司所有的牌号为沪DPXX**、沪J4X**重型半挂牵引车，在本区金山大道卫六路与骑乘自行车的原告相撞,造成原告受伤、车辆受损。事后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，案外人蒋某负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告上海普捷通物流信息技术有限公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议，案外人蒋某是其驾驶员，事发时从事职务行为。被告人保上海分公司答辩称，对事发经过及责任认定无异议；原告户籍性质无异议；医疗费应扣除非医保部分和住院期间的伙食费1,227.70元；日用品发票关联性有异议，不属于保险范围；护理费发票金额过高，护理费仅认可40元/天；误工费不认可；鉴定意见书的伤残等级不认可，二期尚未进行故不认可；住院伙食补助费认可；营养费认可30元/天；鉴定费按责理赔；衣物损有异议；交通费请法院酌定；律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年5月28日7时00分许,案外人蒋某驾驶被告上海普捷通物流信息技术有限公司所有的牌号为沪沪DPXX**沪沪J4X**型半挂牵引车，在本区金山大道卫六路与骑乘自行车的原告相撞,造成原告受伤、车辆受损。事后金山交警支队认定，案外人蒋某负事故全部责任，原告无责任。2020年8月20日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人潘杏花因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折(断端错位分离)等,经手术治疗,现遗有左踝关节功能丧失50%以上,评定为XXX伤残：伤后酌情给予休息期210日、营养期90日、护理期90日;择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。又查明：案外人蒋某是被告上海普捷通物流信息技术有限公司的驾驶员，事发时案外人蒋某从事职务行为。案外人蒋某驾驶的涉案车辆向人保上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,500,000元)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息，交通事故认定书，病史材料、医疗费发票，鉴定费发票、鉴定意见书，保险单，护理费发票，误工证明、营业执照复印件和当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认案外人蒋某负事故的全部责任，原告无责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案中，原告的损失先由人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由人保上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由被告上海普捷通物流信息技术有限公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认109,011.80元，扣除住院期间的伙食费1,227.70元为107,784.10元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，根据住院天数计算46.5天为930元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见书计算120天为3,600元。4、护理费，根据鉴定意见书，护理费应计算120天，对于住院期间46天的护理费8,280元，本院凭护理费发票予以支持，其余74天，本院按照上海市护理行业平均工资3,373元/月计算为8,320元，合计16,600元。5、误工费，原告提供误工证明和企业营业执照，主张误工损失按照2,400元/月计算，被告人保上海分公司对此不认可，但并未提交相反证据，故本院对原告诉请予以支持，根据鉴定意见计算9个月为21,600元。6、残疾赔偿金，原告与被告人保上海分公司庭后协商一致将残疾赔偿金确定为56,683.60元，于法不悖，本院予以确认。7、精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。9、衣物损，本院酌情支持100元。10、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认。11、日用品费，无事实和法律依据，本院不予支持。以上1-11合计215，447.70元，属于交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由人保上海分公司直接赔付。12、律师费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持6,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由被告上海普捷通物流信息技术有限公司承担。综上，被告上海普捷通物流信息技术有限公司应赔偿原告6,000元，人保上海分公司应赔偿原告损失215,447.70元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海普捷通物流信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘杏花6,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘杏花215,447.70元；三、驳回原告潘杏花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2，560元，由原告潘杏花负担295元，由被告上海普捷通物流信息技术有限公司负担2,265元。被告上海普捷通物流信息技术有限公司所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年十二月二十四日法官助理 周 惠书 记 员 周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。