江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6123号原告：李功萍，女，1965年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:张学祥,射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：陈亚军，男，1984年10月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路**。负责人:徐一强,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨晓明,江苏一正律师事务所律师。原告李功萍与被告陈亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李功萍及其委托诉讼代理人张学祥,被告陈亚军、被告人保昆山公司的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李功萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿李功萍因本起交通事故造成的各项损失合计284723元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月27日14时15分许，陈亚军驾驶苏Ｊ×××**号轻型厢式货车沿千秋镇中沙线由西向东行驶至千秋镇合八路与中沙路交叉口处时，与李功萍驾驶的沿合八线由南向北行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致李功萍受伤，两车局部损坏。该事故经射阳县交警大队临海中队事故责任认定书认定，陈亚军负此事故主要责任，原告负次要责任。陈亚军车辆在人保昆山公司投保了交强险。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。陈亚军辩称，对事故的发生没有异议,对责任认定有异议,当时我已经过了路口,是个死角,我看到原告后已经刹车了,然后原告撞上来了,我垫付了3000元费用已经在上一个案件中处理完毕。对于赔偿清单的意见为：残疾赔偿金过高，误工费过高，其他项目没有异议。人保昆山公司辩称，对是事故事实和事故责任认定由法院审核，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司已赔付10000元、以及549元财物损失。对于李功萍的赔偿清单意见：医疗费由法院依法审核，我司已在交强险医疗费限额内赔付完毕；护理费由法院依法审核；营养费、住院伙食补助费与我公司无关；误工费期限过长，标准过高；残疾赔偿金由法院依法审核；精神损害抚慰金暂不认可；原告主张超过交强险限额的部分与我公司无关；鉴定费不应当由保险公司承担。本院经审理，对于当事人双方无争议的交通事故的发生事故车辆保险等事实，本院予以确认。本起事故经射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定陈亚军承担本起事故主要责任，李功萍承担事故次要责任。另，受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对李功萍的误工期、护理期、营养期、伤残等级进行鉴定，该所于2020年6月20日作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第535号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李功萍因交通事故受伤致两侧颞叶脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，左侧股骨中下段骨折，左侧胫骨上段、平台偏外侧骨折，前交叉韧带及内外侧副韧带损伤等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后轻度智能损害（轻度日常活动能力部分受限)，构成交通事故IX级（九级）伤残。B.右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）伤残。2.建议误工期限600日，护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理〉，营养期限180日。本院经审查认为，盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。另查明，在（2020）苏0924民初764号案件中，人保昆山公司承保的交强险医疗费赔偿限额已使用完毕，死亡伤残部分已赔付549元。对于李功萍因本起交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费：根据李功萍提供的医疗费发票，扣减医保统筹支付部分，本院依法认定为42955.29元（不含已赔付的10000元）；2.营养费：15元/天*180天=2700元；3.住院伙食补助费：30元/天*（45+19+9）天=2190元；4.护理费：80元/天*（45+19+9+180）天=20240元；5.误工费：李功萍提交的射阳县合德镇明红小吃店的证明不足以证明其收入标准，本院酌定其误工费标准按60元/天计算，600天*60/天=36000元；6.残疾赔偿金：参照鉴定结论，本院对其主张的残疾赔偿金220332元予以支持；7.精神损害抚慰金：李功萍在本起事故中负次要责任，结合其伤残等级，本院对原告主张的精神损害抚慰金支持4500元；8.交通费：结合李功萍的伤情、治疗情况，本院酌定交通费500元。1-3项计47845.29元，4-8项计281572元，合计329417.29元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》，《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李功萍在本起事故中负次要责任，陈亚军驾驶的机动车在人保昆山公司仅投保了交强险，故李功萍因本起事故造成的损失首先由人保昆山公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由陈亚军按70%承担赔偿责任。陈亚军辩称其对事故责任认定不服，对此本院认为案涉事故责任认定书系由射阳县公安局交通警察大队依法作出，对事故责任的认定未违反法律、法规的规定，本院予以确认，陈亚军的未能提出相反证据推翻该事故责任认定书，且其不服该事故责任认定书也未在规定时间内提起复议，故其辩称没有事实及法律依据，本院不予采信。李功萍的1-3项损失应由陈亚军赔偿47845.29元*0.7=33491.7元；李功萍4-8项损失281572元，由人保昆山公司人保在交强险限额范围内赔偿110000元-549元=109451元，超出部分由陈亚军赔偿（281572元-109451元）*0.7=120484.7元。以上陈亚军实际赔偿李功萍33491.7元+120484.7元=153976.4元。综上，李功萍的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李功萍赔偿各项损失合计109451元，该款项直接汇至李功萍指定的银行账户（开户名称：李功萍；开户银行：中国邮政储蓄银行射阳支行；开户账号：62×××91）；二、被告陈亚军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李功萍赔偿各项损失合计153976.4元，该款项直接汇至李功萍指定的银行账户（开户名称：李功萍；开户银行：中国邮政储蓄银行射阳支行；开户账号：62×××91）三、驳回原告李功萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3806元，减半收取后1903元，鉴定费3390元，合计5293元（已由原告预交），由原告负担265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担2223元；由被告陈亚军负担2805元（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 周子荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 丁青青书 记 员 徐玮婷附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。