上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初61528号原告：金某某，男，1932年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：曹某某，女，1938年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同的委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。被告：杨某某，男，1986年5月3日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：朱歆，上海何贤春律师事务所律师。委托诉讼代理人：勇弢，上海何贤春律师事务所实习律师。原告金某某、曹某某诉被告杨某某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序。2020年11月11日，原、被告同意在简易程序的审限到期后，适用庭外和解延长简易程序的审限两个月。后于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告金某某、曹某某及其两原告共同的委托诉讼代理人于正川，被告杨某某的委托诉讼代理人朱歆、勇弢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某、曹某某共同向本院提出诉讼请求：判令依法继承被继承人金培芬的遗产共计人民币241,925.40元。事实和理由：两原告系被继承人金培芬的父母，被告杨某某系被继承人金培芬的儿子。被继承人金培芬于2015年10月15日报死亡。现原告发现，原来被继承人金培芬还留有遗产人民币241,925.40元。金培芬生前未留下遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》的规定，金培芬的遗产依法应由金某某、曹某某和杨某某三人继承。被告杨某某辩称，不同意原告的诉请。一、虽两原告参加了庭审，但被告无法确认起诉是否是两原告的真实意思表示。二、不同意原告提出的对被继承人金培芬的存款进行继承，被继承人的存款应该由被告继承，因为被告已经将被继承人的存款用于被继承人身后事的办理、被继承人医疗费的结算和向两原告支付生活补贴人民币54,000元。三、除去被继承人的存款，被告多垫付的人民币178,342.79元要求在本案中一并处理。对原、被告双方没有争议的证据材料：银行流水、户籍信息摘抄、结婚申请书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、常口历史库信息资料、法庭审理笔录、医疗费收据及费用清单、证明、墓穴购销合同、发票、(2018)沪0115民初36498号民事判决书等，本院予以确认。根据上述证据材料及原、被告的陈述，本院确认如下事实：原告金某某、曹某某系被继承人金培芬的父母，被告杨某某系被继承人金培芬的儿子。被继承人金培芬于2015年10月15日报死亡。被继承人金培芬中国工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)2015年10月14日发生转账人民币27,800元，余额人民币116.67元；中国工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)2015年10月14日取款人民币3,000元，余额人民币37,645.02元；中国工商银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)2015年10月14日取款人民币100元，余额人民币14.33元，2016年7月1日利息2.95澳大利亚元，余额1,479.27澳大利亚元，折合人民币7,157.02元(1,491.14澳大利亚元×4.7997)。被继承人金培芬中国建设银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)2015年10月15日取现人民币1,124元，余额人民币0.79元；中国建设银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)2020年9月21日余额人民币140.86元。被继承人金培芬中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXX********)整整交易流水显示，本金为人民币6,569.53元。被继承人金培芬交通银行账户(账号：XXXXXXXXXX********X11)，2015年10月10日销户。被继承人金培芬上海银行账户(账号：XXXXXXX********)余额人民币15.81元；上海银行账户(账号：XXXXXXX********)2015年10月21日取款人民币2,500元，现余额人民币14元。被继承人金培芬上海浦东发展银行账户(账号：XXXXXXXX********)余额人民币0.03元。被继承人金培芬中国银行账户(账号：XXXX********)2015年10月19日美元2,370.97元，折合人民币15,657.65元(美元2,370.97元×6.6039)，2015年10月22日澳大利亚元11,702.75元，折合人民币56,169.69元(澳大利亚元11,702.75元×4.7997)，人民币5,959元；中国银行账户(账号：XXXX********)人民币6,092元。被继承人金培芬光大银行账户(账号：XXXXXXXX********)人民币0.44元。被继承人金培芬上海农商银行账户(账号：XXXXXXXXX********)人民币0.18元。上述账户合计人民币170,077.02元。被继承人金培芬入住上海中医药大学附属曙光医院，预缴人民币25,000元，退费人民币8,881元。被告杨某某为被继承人金培芬购买墓穴，花费人民币180,958元。被继承人金培芬的丧葬事宜支出，均由被告杨某某支付。另查明，2018年5月11日，金某某、曹某某诉杨某某、杨伟庆分家析产、法定继承纠纷至本院，要求依法继承并分割被继承人金培芬遗留的位于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房屋的产权份额。本院于2018年10月25日作出(2018)沪0115民初36498号民事判决书，判决坐落于上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室房屋由金某某、曹某某、杨某某按份共有(其中金某某占19%份额、曹某某占19%份额、杨某某占62%份额)等内容。后金某某、曹某某、杨某某对上述房屋进行了分割。庭审中，被告认可两原告主张的人民币与外币的汇率结算；原、被告确认在被继承人去世后，被告支付给两原告生活费人民币54,000元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，两原告认为被继承人金培芬未处理的遗产为人民币241,925.40元，经查被继承人的上海交通银行账户在被继承人生前已经销户，经核实被继承人金培芬尚未处理的遗产为人民币170,077.02元。被告抗辩诉讼不是两原告的真实意思表示，但未能提供相应的证据予以证明，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告杨某某提出应由原、被告共同承担丧葬支出，符合公序良俗的原则。两原告认为被继承人的丧葬支出系从被继承人生前遗留的存款中支取，但未能提供充分的证据予以证明，故两原告的上述意见，本院不予采纳；两原告认为被告应另案主张丧葬支出，本院认为被继承人留有的遗产应优先用于支付丧葬支出，仍有剩余的再由继承人继承，且为了避免诉累，对于被继承人的丧葬支出应该在本案中一并处理。虽被告杨某某的丧葬支出多于现已查明的被继承人金培芬银行账户内的遗产，但考虑到两原告年事已高，故对于被告杨某某多支出的丧葬费用不在原、被告之间按比例分担，且确认本案中已经查明的被继承人金培芬的银行账户内的存款和余额由被告杨某某继承。但应当指出的是，被告在被继承人去世后按月支付两原告生活费；两原告在前案中已经继承了被继承人的部分遗产，晚年生活有了一定的保障，原、被告理应避免不断的诉讼，更加珍惜亲情。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十三条的规定，判决如下：驳回原告金某某、曹某某的诉讼请求。案件受理费4,952元，减半收取计2,476元，由原告金某某、曹某某共同负担。如不服本判决，原告金某某、曹某某可在判决书送达之日起十五日内，被告杨某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钱燕二〇二〇年十二月十一日书记员  曾乐附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。