四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终3344号 上诉人（原审被告）：冉洪洲，男，1972年8月29日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，男，1968年6月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被上诉人（原审原告）：王海金，男，1970年2月21日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈军，四川税邦律师事务所律师。 原审被告：刘良伟，男，1970年09月03日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，男，生于1968年6月16日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 上诉人冉洪洲因与被上诉人王海金、原审被告刘良伟健康权纠纷一案，不服四川省北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 冉洪洲上诉请求：1.请求撤销原判决，发回原审法院重审；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实不清，证据不足。1.原判决认定的医疗费用包含了与外伤无关的被上诉人的××检查费以及乙型××检查费。这部分与外伤无关的不合理医疗费应当由被上诉人自己承担。2.原判决认定的误工时间112天超过了医疗机构确定的时间，医疗机构确定的被上诉人休息时间3个月，时间较长不合理，因为同一事件中的被上诉人王海金伤情明显轻于刘雪华，但王海金的误工时间还比刘雪华的多19天。3.原判决认定的营养费没有医疗机构的说明或诊断。4.原判决认定被上诉人承担该事件的次要责任（30%），是主观臆断，没有事实依据，也没有证据证明被上诉人的伤是上诉人的行为所致。上诉人认为被上诉人在该事件中应承担主要责任，首先，该事件是由被上诉人引起，被上诉人把与合伙事务毫无关系的女友刘雪华带到另外的茶楼天伦王朝茶楼商议退货事宜时，刘雪华无理与刘良伟发生争吵，上诉人听到吵闹声后出来相劝，后刘雪华一边说“我要让你现在的茶楼天伦王朝茶楼开不下去”，一边去包间里拿麻将放在自己包里，扰乱经营，被上诉人上前去拉刘雪华（规劝制止她）。被上诉人不制止刘雪华的错误行为，反而主动上前与上诉人发生搂抱、抓扯、扭打，致事态升级。上诉人与被上诉人均受伤，被上诉人应承担主要责任，刘雪华也应承担责任。5.原判决错误认定“原告王海金与被告冉洪洲本意是去劝架，平息事态”，真实情况如上所述，是冉洪洲上前规劝制止刘雪华扰乱天伦王朝茶楼经营的行为。综上所述，上诉人认为，正因为原判存在上述错误，导致原判决不公，为维护上诉人合法权益依法上诉，请求依法裁判。 被上诉人王海金答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告刘良伟答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王海金向一审法院起诉请求：1.请求判令冉洪洲、刘良伟赔偿王海金医疗费4,827.23元、误工费13,066.67元、住院伙食补助费380元、营养费570元、精神损害抚慰金5,000元，合计金额23,843.9元；2、本案诉讼费、保全费由冉洪洲、刘良伟承担。 一审法院认定事实：王海金与冉洪洲、刘良伟、杨**均系永昌镇天伦王朝氐羌茶楼的股东。2020年5月16日10时30分许，王海金与女友刘雪华到北川羌族自治县永昌镇巴拿恰天伦王朝三楼与冉洪洲、刘良伟、杨**商议合伙事宜。王海金与冉洪洲、刘良伟之间双方未能达成一致意见。刘雪华与刘良伟发生争吵，冉洪洲听见后出来相劝，后刘雪华一边叫骂着，一边去拿包间的麻将。冉洪洲上前拉刘雪华，王海金上前与冉洪洲发生搂抱、抓扯、扭打，刘雪华上前抓扯冉洪洲，刘良伟将刘雪华的一只手拉住，王海金与冉洪洲发生搂抱、抓扯、扭打过程中将刘雪华撞倒，导致刘雪华头部撞在包间厕所处墙尖处，导致刘雪华受伤流血。冉洪洲叫在场的王婷婷报警，后王海金、刘雪华到北川羌族自治县人民医院检查治疗。入院诊断：右侧肩袖损伤，2020年6月4日好转出院。住院治疗19天，共计花费医疗费4,827.23元。出院诊断：右侧肩袖损伤。出院时医嘱：1、门诊随诊；2、休息3个月。3、伤后1、2、3月复查右肩关节MRI，了解肩袖损失恢复情况，若恢复差必要时需手术治疗。王海金因此损失：（1）医疗费4,827.23元；（2）误工费13,066.67元。自2020年05月16日至2020年09月05日止，112天，（3500/月）/30＊112=13,066.67元；（3）住院伙食补助费380元：（20元/天）＊19=380元；（4）营养费570元：（30元/天）＊19=570元。合计损失18,843.90元。王海金遂向人民法院提起诉讼，请求依法支持王海金的诉讼请求。 上述事实有王海金、冉洪洲、刘良伟身份证复印件、永昌派出所接（报）处警登记表、北川羌族自治县人民医院的住院病案材料、病情证明书、医疗费发票、医疗费结算清单，个人所得税扣缴申报表、庭审笔录中当事人的陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。 一审法院认为：王海金与冉洪洲、刘良伟双方因退伙事宜发生纠纷，双方应和平协商或将此纠纷提交司法机关等部门进行处理。王海金与冉洪洲本意是去劝架，平息事态。王海金却上前与冉洪洲发生搂抱、抓扯、扭打，致事态升级。王海金和刘雪华因此受伤。王海金主张冉洪洲、刘良伟赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费，请求合法，一审法院予以支持。该事件王海金与冉洪洲双方均有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当依据各自的过错大小承担责任。冉洪洲应当承担该事件的主要责任（70%），王海金承担该事件的次要责任（30%）。刘良伟与王海金无肢体接触，王海金受伤与刘良伟无关。刘良伟本案中不承担责任。王海金主张精神损失，因王海金与冉洪洲均有过错，一审法院不予支持。 一审法院遂判决：一、冉洪洲在本判决生效后10日内支付王海金医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费13,190元。二、驳回王海金其他诉讼请求。案件受理费500，减半收取250元，由冉洪洲负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷，双方当事人对于医疗费及住院伙食补助费金额为5207.23元均无异议，本院予以维持。本案二审的争议焦点有两点：1.王海金的责任比例是否确定适当的问题；2.误工费、营养费确定是否适当的问题。对此，本院综合评判如下： 关于王海金的责任比例是否确定适当的问题。经查，根据案外人王婷婷在公安机关的供述，刘雪华与冉洪洲在拉扯时，王海金去拉冉洪洲，冉洪洲就转过身和王海金抱在一起抓扯、推搡，刘雪华就在冉洪洲背后用手里的麻将打冉洪洲的后脑，冉洪洲后脑起了包，可以认定王海金在刘雪华与冉洪洲拉扯过程中主动上前拉冉洪洲，并加入到刘雪华与冉洪洲的争执，王海金与冉洪洲的打架过程中，王海金系主动与冉洪洲进行抓扯、推搡，王海金受伤系双方互相打架造成的后果，双方都应当对王海金的受伤及产生的损失承担同等责任。冉洪洲应当承担50%赔偿责任，一审认定冉洪洲承担70%的责任有误，本院予以纠正。 关于误工费、营养费确定是否适当的问题。首先，关于误工费确定的时间问题。王海金住院治疗19天，出院记录上载明伤后休息3月。冉洪洲主张出院记录上载明的伤后休息3月不合理，但该出院记录系医疗机构从医学专业角度给予的休息时长建议，冉洪洲并未举出相应证据予以推翻，本院对该出院记录予以采信。该伤后休息3月，应当是指出院后休息3个月。故误工费的计算时间应当为112天。原判对此认定并无不当，本院予以维持。其次，关于营养费的标准问题。一审认定标准并不存在过高的情况，本院予以维持。上诉人冉洪洲的该上诉理由不能成立，不予支持。 案涉医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费合计损失18,843.90元，冉洪洲承担50%赔偿责任的赔偿金额应为9421.95元。 综上，上诉人冉洪洲的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，即“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下： 一、撤销四川省北川羌族自治县人民法院（2020）川0726民初1162号民事判决； 二、由冉洪洲在本判决生效后十日内支付王海金医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费9421.95元； 三、驳回王海金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审减半收取案件受理费250元，由冉洪洲负担；二审案件受理费130元，由冉洪洲负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 李 维 审判员 欧泳如 审判员 刘云锋 二〇二〇年十二月十四日 书记员 伍静贤