广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初17907号原告：赖智源，男，1999年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码441************816。委托诉讼代理人：梁俊宏，广东顺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东顺一律师事务所律师。被告：中山市天悦庆典策划有限公司，住所地广东省中山市东区******由南至北6-7卡首层，统一社会信用代码914********3987648。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：严梓涛，广东正帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宝幸，广东正帆律师事务所律师。原告赖智源与被告中山市天悦庆典策划有限公司（以下简称天悦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告赖智源的委托诉讼代理人梁俊宏、汪道航，被告天悦公司的委托诉讼代理人严梓涛、冯宝幸到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告赖智源的委托诉讼代理人梁俊宏，被告天悦公司的委托诉讼代理人严梓涛、冯宝幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖智源向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失261906.83元[包括：1.住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）；2.营养费1000元；3.护理费5550元（150元/天×37天）；4.误工费34766.93元（按商务服务业80316元÷365天×（37天+1天+120天）；5.残疾赔偿金192472元（48118元/年×20年×20%）；6.精神损害抚慰金20000元；7.交通费1140元；8.医疗费607.9元；9.鉴定费2760元]。事实与理由：原告与被告为雇佣关系，主要从事婚礼现场的灯光布置等工作。2019年11月5日下午，原告在中山市******展厅进行婚礼现场舞台搭建过程中，因漏电导致原告在舞台架上触电而跌落在地而受伤。事故发生后，原告被送往中山市黄圃人民医院住院救治，再转广州中医药大学顺德医院住院治疗，于2019年12月12日出院。后经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，原告被评定九级伤残。鉴于被告作为原告的雇主，没有对施工现场做好安防监管工作，未尽到安全注意保障义务，导致原告在从事工作的过程中遭受人身损害及相关损失，根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告应对原告因事故遭受的全部损失承担赔偿责任。原告赖智源向本院提交的证据有：1.病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书；2.医疗收费票据；3.司法鉴定意见书；4.鉴定费发票；5.调查询问笔录。被告天悦公司辩称，一、被告对原告在工作过程中提供基础的人身安全保护装备，依法应降低被告的赔偿责任。二、原告对本次事故的发生及结果具备一定的过错，依法应承担相应的过错责任。原告作为一个具有完全民事行为能力人，在提供劳务的过程中，其本人在没有带备有安全保障设施和装备的情况下高处作业，其对损害发生存在严重过错。三、原告请求的部分金额不合理，具体如下：1.医疗费，被告对原告赔偿医疗费应为589.9元。2.护理费，原告住院期间，被告已依法为原告雇请看护并全额支付护理费。3.住院伙食补助费，原告住院期间，被告已为原告提供标准饮食并全额支付伙食费用。4.误工费，原告受伤时为学生，根本不存在误工情况。退一步而言，误工期应为67天，原告为学生，学术知识及社会经验能力有限，大部分时间需要在校学习，按商务服务业80316元/年计算明显不合理。5.交通费，未提交正式票据，且原告一直在医院住院治疗，不会产生交通费。6.鉴定费，鉴定为其单方面委托，鉴定费应由原告个人承担。7.残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金应当在重新鉴定后核定，且残疾赔偿金应按2019年的标准42066元/年计算，精神损害抚慰金的金额过高。被告天悦公司向本院提交的证据有：1.生活助理费预付收据；2.图片；3.发票、微信转账记录。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，天悦公司雇请赖智源（当时就读于佛山市顺德区职业技术学校）从事婚礼现场的灯光布置等工作。当日下午，赖智源在中山市******展厅进行婚礼现场搭建过程中，因漏电导致赖智源在舞台架上触电而从高处跌落受伤。事故发生后，赖智源被送往中山市黄圃人民医院住院治疗。当日下午17时26分，赖智源被转院至广东中医药大学顺德医院住院治疗，被诊断为：中医诊断：骨折病[气滞血瘀证]；西医诊断：脊柱骨折（多发脊柱骨折待查）。赖智源在该院住院37天后，于同年12月12日出院。该院在出院诊断证明书上载明“定期门诊复诊”“全休1个月”、“暂保持卧床休息，避免坐起、站立或下地行走”等建议。2020年5月30日，赖智源委托广东法源法医临床司法鉴定所按《人体损伤致残程度分级》标准对其伤残程度、合理误工期进行鉴定或评定。同年6月5日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人赖智源多发性胸腰椎压缩性骨折评定为九级伤残；2.被鉴定人赖智源多发性胸腰椎压缩性骨折的误工期建议以不少于120日为宜”。赖智源为此鉴定支付了鉴定费2760元。诉讼中，天悦公司不认可上述鉴定意见，申请重新鉴定。本院依法委托广东宏力司法鉴定所对赖智源的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，并对误工时限进行评定。2020年10月20日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赖智源因外伤致脊柱骨折（T8、T12-L3），其伤残程度为九级伤残，伤后误工期为150日，2019年11月5日外伤对其伤残后果起完全作用”。天悦公司为此支付鉴定费3948元。诉讼中，双方一致确认天悦公司已向赖智源垫付6290元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。案件争议焦点为：一、赖智源对其受伤自身是否存在过错的问题；二、案涉相关的相关赔偿标准。关于焦点一。赖智源为天悦公司提供劳务时，已是成年人，为完全民事行为能力人，在从事灯光布置工作时，在触碰带电设备时理应佩戴相应的安全手套而没有佩戴，其自身存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻雇主天悦公司的责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定天悦公司对赖智源的损失承担80%的赔偿责任。关于焦点二。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案第二次开庭的时间为2020年12月10日，赖智源以《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准主张权利并无不妥。关于医疗费。根据双方的确认，医疗费损失为589.9元。关于住院伙食费。其住院37天，住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）。关于护理费。赖智源住院天数为37天，护理费为5550元（150元/天×37天）。关于误工费。赖智源受伤时虽然为在读学生，但其已在社会实践中从事相关的劳务，其主张误工费并无不妥。考虑到赖智源为在校学生的实际情况，本院认为宜以《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年来计算误工费。根据广东宏力司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，其伤后误工期为150日，加上其住院的37天，误工时间为187天，赖智源只主张误工时间158天，不违反法律法规的规定，本院从其主张。误工费为27063.88元（62521元/月÷365天/年×158天）。关于交通费。赖智源经过一次转院，且住院治疗共37天，需要花费一定的交通费，其主张交通费1140元，符合客观实际，本院予以采信。关于残疾赔偿金。以《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金金额为192472元（48118元/年×20年×20%）。关于鉴定费。相关的规定并没有禁止当事人自行委托鉴定，赖智源自行委托鉴定伤残等级，系其举证的必然步骤，且天悦公司申请重新鉴定，相关的鉴定意见与原鉴定意见基本一致，赖智源自行委托鉴定的鉴定费2760元应列入本案损失之列。重新鉴定费3948元，应由天悦公司负担。赖智源的上述损失合计为233275.78元（589.9元+3700元+5550元+27063.88元+192472元+1140元+2760元）。上述损失的80%为186620.62元（233275.78元×80%）。另外，赖智源此次受伤，其精神上受到了一定的损害，确实需要加强营养，参考赖智源的伤残等级、天悦公司的过错程度和本案的实际情况，本院酌情确定天悦公司应向赖智源承担的精神损害抚慰金、营养费分别为8000元、800元。根据上述认定，扣除天悦公司的已支付的6290元，天悦公司应支付赖智源的民事赔偿金额为189130.62元（186620.62元+8000元+800元－6290元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市天悦庆典策划有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赖智源支付赔偿款189130.62元；二、驳回原告赖智源超出上述金额部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5228.6元（原告赖智源已预交），由原告赖智源承担1452.88元，由被告中山市天悦庆典策划有限公司负担3775.72元（被告中山市天悦庆典策划有限公司于本判决生效之起七日内将该3775.72元迳付原告赖智源）；鉴定费3948元（中山市天悦庆典策划有限公司已预交），由被告中山市天悦庆典策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  周 逵人民陪审员  李达恩人民陪审员  梁景恩二〇二〇年十二月十五日书 记 员  余海玲刘佩敏