广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12562号原告：东莞市豪烁纺织品有限公司，住所地广东省东莞市********************，统一社会信用代码为91441900MA52TTF00B。法定代表人：李渠英，该公司经理。被告：东莞市萌宝贝轻胶制品有限公司（以下简称萌宝贝公司），住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为914***********011R。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省*************，公民身份号码为430***************。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款33255.8元；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息（以33255.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年6月1日起计至货款实际清偿之日止，暂计至2020年9月10日为666元）；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。需要交代的程序性问题本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人李渠英到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张被告萌宝贝公司向其采购针织布，尚欠原告货款33255.8元未付，为证明其主张，原告提交了以下证据：一、《购销合同》以原告为供方，被告萌宝贝公司为需方于2020年5月15日签订，列明了购买的产品为针织布，数量4512.3码，单价7.37元，金额33255.8元；验收标准及提出异议期限：货到验收，供方交货完毕后3天内提出异议，逾期视为无异议；结算方式：需方以电汇方式结算，需方确认货物无质量问题后，供方开具合法有效的增值税专用发票。下方需方处有加盖被告萌宝贝公司的公章。二、送货单三张，抬头客户处为“萌宝贝”，列明了物品数量及价格，客户签收人处有“曾某2”签名，原告称签收人员是被告曾某1的妹妹。送货单总金额为33255.8元。三、增值税专用发票三张，发票购买方名称为被告萌宝贝公司，销售方为原告，货物为纺织产品针织布，总金额为33255.8元。四、原告法定代表人与被告曾某1的微信聊天记录，2020年6月1日，原告：曾总，我们的货款什么时候付呢？现在供应商也催我了，下次都不给我们货了。曾：周五前。6月5日，原告：曾总，今天周五了，今天一定要付款，我们也等着钱用。曾：好的。8月27日，曾：今天还不知道嘞，不知道行不行呢。原告：你们今年有这么困难吗？你们不是做内销的吗？内销影响不大呀。8月31日，原告：曾总，货款今天可以付吗？曾：今天付不了，过几天。9月1日，曾：现在真没钱。被告萌宝贝公司辩称，答辩人需要的针织布宽度必须是1.5米或60英寸，而原告送来的三批针织布宽度严重不够，只有1.37米或53.5英寸。发现宽度不够后，萌宝贝公司的法人立即与原告的工作人员王广军进行过微信沟通，要求将此批次不合格产品拉回去，但原告不予理会。原告违约供货，不肯调换，被告萌宝贝公司没有义务支付货款，双方没有约定拖欠货款必须承担逾期付款利息。曾某1提交答辩意见，答辩人是被告萌宝贝公司的法定代表人，行使的是法定代表人的职责，被告萌宝贝公司是否拖欠原告货款，曾某1没有任何违法行为，无需对原告承担任何责任。两被告提交了丈量布匹的图片，但该图片并未直接反映布匹是原告生产的；提交了曾某1与微信名为鹈鹕-王广军佳积布的微信聊天记录，内容有：9月14日曾某1发送了丈量布匹照片，然后是语音对话，但并未翻译成文字。9月29日，曾：节后过来把来料幅宽不良的超绒退回去，跟你讲了半个月了，节后过来对接下。王广军并未有回复。对两被告提交的证据，原告主张《购销合同》已经注明了货物验收时间，且说明了确认货物无质量问题，原告就开具增值税发票。9月1日原告催款时，被告还说会付款，不会少付。看到原告起诉到法院就找出理由和借口。被告图片上加工好的产品压根不是原告公司的货物，原告的针织布宽度都是达标的甚至超过150CM和60英寸。原告的材料送过去不超过一个星期就会用掉。原告5月份送的货物，被告9月份才反映有质量问题，完全是借口。原告要求被告萌宝贝公司支付逾期利息，庭审中原告考虑到开具发票的时间，同意利息起算时间自2020年7月1日起计算。原告要求被告曾某1对被告萌宝贝公司的债务承担连带责任，依据为被告萌宝贝公司是自然人独资的有限责任公司，被告曾某1是法定代表人，原告提交的商事登记信息显示萌宝贝公司的股东为曾某1。原告向本院提起财产保全申请，本院以（2020）粤1972民初12562号民事裁定书裁定冻结两被告存款33921.8元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。《购销合同》有被告萌宝贝公司的盖章，送货单有人员签收，可以证明原告与被告萌宝贝公司之间存在买卖合同关系，原告向被告萌宝贝公司提供了针织布，货款为33255.8元。原告通过微信在6月至9月期间多次向被告萌宝贝公司的法定代表人被告曾某1催讨货款，被告曾某1均未予以否认，仅表示暂时无钱可以支付。两被告主张原告提交的针织布存在宽幅不够的质量问题，不应向其支付货款，但仅提交了照片及微信聊天记录，并不能证明原告提供的针织布存在宽幅不够的问题，庭审中两被告亦未到庭进行进一步说明及举证，而且原告于2020年5月份就已经将针织布送达至被告萌宝贝公司，且多次催款，两被告均未提出质量问题，而在9月14日才发送图片并主张存在质量问题，明显不符合双方的《购销合同》约定，超过了合理的质量异议期间。综上，两被告提出的质量问题，依据并不充分，本院不予支持。原告提交的证据已充分证明了被告萌宝贝公司尚欠原告货款33255.8元，根据《购销合同》约定的结算方式，被告萌宝贝公司的付款期限早已届满，未有证据显示被告萌宝贝公司已支付完毕货款，原告要求被告萌宝贝公司立即支付货款33255.8元，依据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息。虽然双方未就逾期付款的违约责任进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求被告萌宝贝公司支付利息，结合原告送货及开具增值税发票的时间，原告主张利息自2020年7月1日起算合理，本院予以支持，利息计算为：以33255.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年7月1日起计至款项付清之日止。关于被告曾某1的责任。由于被告萌宝贝公司是自然人独资的有限责任公司，被告曾某1系其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”以及第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，在被告曾某1未能举证证明其财产独立于被告萌宝贝公司的财产的情况下，原告要求被告曾某1对被告萌宝贝公司的案涉债务承担连带清偿责任，依据充足，本院予以支持。判决法律依据上述援引法条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决内容一、限被告东莞市萌宝贝轻胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市豪烁纺织品有限公司支付货款33255.8元及逾期付款利息（以33255.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，自2020年7月1日起计至款项付清之日止）；二、被告曾某1对本判决第一判项所确定的被告东莞市萌宝贝轻胶制品有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市豪烁纺织品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324元、保全费359元，共计683元（原告已预交），由被告东莞市萌宝贝轻胶制品有限公司和曾某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二〇年十二月十七日书记员  罗戍娜李敏仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。.