上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23151号原告：曹永岐，男，1952年10月26日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁焱珏，上海市华天平律师事务所律师。被告：上海舒新运动器材有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王新国，总经理。委托诉讼代理人：袁野，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告曹永岐与被告罗运金、被告上海舒新运动器材有限公司(以下简称舒新公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对罗运金的起诉，本院依法予以准许并通知罗运金退出本案诉讼。本案于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告曹永岐的委托诉讼代理人翁焱珏、被告舒新公司的委托诉讼代理人袁野、被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永岐向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失包括医药费人民币13,588.77元，住院伙食补助费154元，交通费67元，残疾赔偿金90,274.60元(以每年69,442元计算13年再乘以系数0.1)，精神损害抚慰金5,000元，误工费9,920元(每月2,480元计算4个月)，护理费4,960元(每月2,480元计算2个月)，营养费2,400元(每天40元计算60天)，鉴定费2,000元，律师费5,000元，车辆损失2,030元，残疾辅助器具费45元。上述损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业险限额内优先赔付，超出保险范围的部分由被告上海舒新公司承担赔偿责任。事实与理由：2020年1月16日上午6时30分许，原告骑行电动自行车途经上海市青浦区重固镇华重公路中淮路口时，适遇罗运金驾驶车牌号为沪BQXX**小型普通客车从北向东行驶，将原告撞倒。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定罗运金负事故全部责任，原告无责。事发时罗运金系为被告舒新公司履行职务，事故车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险和商业险。此次交通事故给原告造成了经济损失和精神打击。为维护自身权益，原告诉诸于法院。被告舒新公司辩称：对事故发生经过及责任认定事宜均无异议，律师费金额过高，请求法院依法判决。被告太平洋保险上海分公司辩称：对事故发生经过及公安机关责任认定事宜均无异议，事故车辆在其公司处投保了交强险和150万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，同意承担保险责任。对原告诉请各项损失的意见：医疗费，应当扣除154元伙食费及非医保费用；住院伙食补助费认可按每天20元计算7.5天为150元；交通费67元予以认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，认为没有达到XXX伤残标准；误工费，因原告已达退休年龄，且未提供工资流水，故不予认可；护理费认可按每天40元计算60天为2,400元；营养费认可按每天30元计算60天为1,800元；鉴定费2,000元予以认可；车辆损失，认可2,000元；残疾辅助器具费，原告未提供医嘱，不予认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定、沪BQXX**小型轿车的投保情况等，本院予以确认。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并住院7.5天，共花费医疗费13,543.80元(含伙食费154元)。2020年9月3日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧第4-10肋骨骨折，左肺挫伤伴胸腔积液，评定XXX伤残；酌定给予伤后误工120日，营养60日，护理60日。为此，原告支付鉴定费2,000元。此事故造成原告电动自行车损坏，原告维修花费2,030元。原告因本次诉讼花费律师代理费5,000元。审理中，原告主张误工费按每个月2,480元计算4个月为9,920元，为此提供上海真空阀门制造有限公司出具的工作证明一份，银行流水一份，证明原告于2019年1月17日起在该公司从事门卫工作，每月工资为2,480元。两被告对工作证明不予确认，认为原告未提供劳动合同或劳务合同等，且证明无单位负责人或企业负责人签字或盖章，无法确定原告与落款公司存在劳务合同关系，即使内容属实，也只能证明原告事故发生前的工资，无法证明事故发生后存在误工损失。对银行流水真实性确认，但无法看出工作单位，且第一笔工资为事发后的汇款，是否为工资也无法确认。根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由此，罗运金应对原告的损失承担全部赔偿责任。因罗运金系为被告舒新公司履行职务时发生本起交通事故，故应由舒新公司对原告的损失承担全部赔偿责任。因涉案车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告的损失应由被告太平洋保险上海分公司在保险范围内先行赔付，超出保险限额或不属于保险范围的损失再由被告舒新公司承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除伙食费后确认为13,389.80元；2、住院伙食补助费可按每天20元计算7.5天为150元；3、交通费67元、鉴定费2,000元，被告太平洋保险上海分公司予以认可，本院予以确认；4、残疾赔偿金90,274.60元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,960元、营养费2,400元，原告的计算方法符合相关规定，本院予以确认；5、车辆损失2,030元、残疾辅助器具费45元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，原告已提供证据，本院予以确认；6、误工费9,920元，原告提供的证据能证明其主张，本院予以确认；7、律师代理费，酌情确认3,000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为133,236.40元，其中律师代理费3,000元由被告舒新公司赔付，余款130,236.40元由被告太平洋保险上海分公司在保险责任范围内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内偿付原告曹永岐130,236.40元；二、被告上海舒新运动器材有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹永岐律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,005.70元，减半收取计1,502.85元，由原告曹永岐负担50.50元，被告上海舒新运动器材有限公司负担1,452.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。