上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初81119号原告：宋高鹤，男，1988年12月17日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。被告：杜某，男，1978年9月25日生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海新利东劳务派遣有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人龚乾森。被告：季卫华，男，1973年2月5日生，汉族，住江苏省海门市。被告：张某某，男，1977年5月7日生，汉族，住河南省。被告：上海兆龙国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路**凯邦大楼第**。法定代表人凌骁。被告：上海近铁国际物流有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区澳尼路****厂房/div>法定代表人：MITSUHIROYOSHIDA(吉田光宏)。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司，住所地广东，住所地广东省深圳市>负责人：黄福民，总经理。委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。被告：庄丽明，男，1982年1月5日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被告：王团结，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省。原告宋高鹤诉被告杜某、上海新利东劳务派遣有限公司、季卫华、张某某、上海兆龙国际物流有限公司、上海近铁国际物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告宋高鹤撤回对被告杜某、上海新利东劳务派遣有限公司、季卫华、张某某、上海近铁国际物流有限公司、上海兆龙国际物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告宋高鹤又向本院申请追加庄丽明、王团结作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许并公开开庭进行了审理。原告宋高鹤及其委托诉讼代理人纪亮、被告庄丽明的委托诉讼代理人贾振、被告王团结、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司的委托诉讼代理人王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋高鹤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告营养费人民币450元、护理费350元、误工费2,480元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费900元、律师费1,000元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告庄丽明、王团结承担赔偿责任。事实和理由：2018年11月7日，案外人杜某驾驶不符合安全技术规定的牌号苏F5XX**车辆沿上海市浦东新区高速外侧22km300米时发生抛锚，适逢案外人张某某驾驶牌号沪D5XX**车辆沿外环高速外侧大小型车道由南向北行驶至此，两车相撞，造成乘坐在牌号苏F5XX**车辆上的包括原告在内的多人受伤。经交警部门认定，原告无责任，杜某、张某某承担事故同等责任。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。张某某所驾牌号沪D5XX**车辆，事发时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司处投保了交强险和200万元的商业三者险，同意在保险限额内承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，营养费认可每天20元。护理费按照每天40元计算。误工费标准无异议。鉴定费不属于保险理赔范围。衣物损、交通费均不认可。律师费也不属于保险理赔范围。被告庄丽明辩称，对事发经过、责任认定无异议。本起事故发生时杜某受雇于被告庄丽明，被告庄丽明同意承担相应的赔偿责任。被告王团结辩称，对事发经过、责任认定无异议。本起事故发生时，张某某受雇于被告王团结，被告王团结同意承担相应的赔偿责任。要求保险公司先行理赔。原告宋高鹤根据其主张提供了上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、曙光医院门急诊病历、上海连衡生物科技有限公司司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日20时40分，上海市浦东新区外环高速外侧22km300米，案外人杜某驾驶不符合安全技术规定的牌号苏F5XX**车辆沿上海市浦东新区高速外侧22km300米时发生抛锚，逢案外人张某某驾驶牌号沪D5XX**车辆沿外环高速(外侧)大小型车道由南向北行驶至此，两车相撞，造成乘坐在牌号苏F5XX**车辆上的包括原告在内的多人受伤。经交警部门认定，原告无责任，杜某、张某某各承担事故同等责任。经上海连衡生物科技有限公司鉴定原告伤后休息30日、营养15日、护理7日。原告支付鉴定费900元。审理过程中，原、被告一致确认，原告的赔偿费用不要求在牌号沪D5XX**车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。另查明，被告庄丽明垫付原告医疗费949.10元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认。案外人杜某、张某某分别承担本起事故的同等责任，同时杜某、张某某在本起事故发生时分别受雇于庄丽明、王团结，故庄丽明、王团结应各承担50%的赔偿责任。本案中，牌号沪D5XX**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原、被告一致确认的原告赔偿费用不要求在牌号沪D5XX**车辆投保的机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，并无不妥，本院予确认。赔偿费用的计算问题。原告的休息、营养、护理的时限可参照上海连衡生物科技有限公司司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的误工费2,480元、护理费350元、鉴定费900元、律师费1,000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿营养费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费300元。原告要求赔偿交通费500元、衣物损500元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告庄丽明垫付的医疗费949.10元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、误工费2,480元、护理费350元、营养费300元、鉴定费900元，合计4,030元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告宋高鹤2,015元，由被告庄丽明于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋高鹤2,015元；二、被告庄丽明、王团结于本判决生效之日起十日内各赔偿原告宋高鹤律师费500元；三、原告宋高鹤于本判决生效之日起十日内返还被告庄丽明949.10元；四、驳回原告宋高鹤其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告庄丽明、王团结各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二〇年十二月二日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……