安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4902号原告：朱某1，女，1966年6月15日生，汉族，小学文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被告：朱某2，男，1973年11月3日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。原告朱某1与被告朱某2继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人查满山，被告朱某2及其委托诉讼代理人赵世春、董金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某2给付原告朱某1享有的被继承人朱成富遗产份额26923.63元。2、因原告朱某1对朱成富生前多尽了赡养义务，原告要求多分被继承人朱成富的遗产2万元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告朱某1与被告朱某2系姐弟关系,与被继承人朱成富系父女关系。被继承人朱成富与母亲石春英生育五个女儿、一个儿子,分别是大女儿朱巧霞、二女儿朱跃兰、三女儿朱跃凤(已故)、四女儿朱某1、五女儿朱跃明、儿子朱某2。父亲朱成富生前患高血压、脑梗疾病;母亲石春英患糖尿病,于2007年2月致双目失明,由女儿朱巧霞、朱跃兰、朱某1和朱跃明分别轮流回娘家扶助、照料父母。被告朱某2长年在外打工,其妻陆芹在家经常与父母发生纠纷。朱巧霞、朱跃兰、朱跃明后于2007年12月13日也停止轮流回家扶助、照料父母。此后，原告朱某1天天回家扶助、照料二老生活。2012年9月9日,父母被迫离开家中搬到原告家居住，其中母亲至目前仍然与原告共同居住，有原告夫妻俩扶助、照料。父亲朱成富居住至2016年9月20日，因为患病到天长市中医院住院治疗。2017年3月,市政府征收了父亲朱成富私有房屋128.49平方米,并将补偿款汇入父亲朱成富个人银行账户。由于父亲朱成富高龄患脑梗,被告朱某2未经母亲石春英同意,将父亲朱成富房屋的征收补偿款942327元银行存款全部取走。母亲石春英为此向天长市人民法院提起两次诉讼,经天长市人民法院审理分别作出(2018)皖1181民初91号和(2020)皖1181民初185号两份生效的民事判决书,判决确定朱成富生前有遗产188465.40元,母亲石春英享有法定继承的遗产份额26923.63元。但被继承人朱成富尚有遗产161541.77元在被告朱某2处,该遗产属于被继承人朱成富六个子女继承的遗产,其中有原告朱某1依法享有的法定继承的份额26923.63元。同时，继承遗产的多少应依照各继承人对被继承人朱成富生前履行义务大小确定，原告朱某1对朱成富生前多尽了赡养义务，故原告要求多分父亲朱成富遗产2万元。综上,为维护原告朱某1法定继承人的合法权益,现提起诉讼,望人民法院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告朱某2辩称，原告要求答辩人给付其继承份额26923.63元，并要求多分2万元，无事实根据和法律依据。一、涉案的房屋（共有）征收补偿款942327元，于2017年6月2日汇入被告父亲朱成富的徽商银行卡内，2017年6月3日被告的父亲朱成富在银行柜面当着几个子女面（根据银行的要求需有其他子女到场）将此笔补偿款全部取出，交于被告朱某2用于购买房屋，这一事实有银行监控和朱成富的其他子女及银行取款、存款单为证。朱成富于2017年9月2日去世，朱成富办理丧葬及购买墓地的一切事宜均由被告办理，花去费用约6万元（其中有票据的是17150元），根据我国丧葬费标准也有39518.5元，这些应从其父朱成富的遗产中扣除。从以上事实可以看出，房屋的征收补偿款942327元，朱成富于生前已赠与被告，且被告也接受了该款项，至此本案赠与合同已完成。故原告所主张的补偿款942327元属于朱成富的部分已不属于朱成富的遗产范围。退一步讲即使朱成富有遗产，其遗产的范围因考虑下列因素，根据2017年5月9日的《天长市房屋征收补偿安置协议书》的内容显示总补偿款为942327元，其中建筑物的价款为590774元，其他临时安置费13877元、搬家费3084元、各种优惠奖励补贴282147元，故朱成富的遗产不能用942327元分成五等份，特别是朱成富的遗产还需扣除办理丧葬相关费用。二、原告要求多分父亲朱成富的遗产的份额无任何事实及法律依据。在2012年9月9日至2016年9月20日，原告靠父亲生活过约4年，在此之前，朱成富都是靠被告生活，无需原告承担任何赡养费用，父母亲都是有退休金的，生病也有医保，在父亲生大病时，原告就将父亲留在医院不闻不问，是被告履行照料义务直至父亲去世并承担了父亲老后的丧葬费用。2016年10月4日父亲出院，原告将父亲退休金存折交给被告时，退休金存折上仅有存款55.88元。故原告陈述其尽了主要赡养义务理由不能成立。综上所述，请求法院驳回原告朱某1对被告朱某2的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱某1与被告朱某2系姐弟关系，原、被告母亲石春英与被继承人朱成富系夫妻，石春英与朱成富共生育六名子女，分别是大女儿朱巧霞、二女儿朱跃兰、三女儿朱跃风（已故）、四女儿朱某1、五女儿朱跃明、儿子即被告朱某2。原、被告父母亲原来一直同被告朱某2居住在一起，因为被告朱某2常年在外务工，在此期间，被告朱某2妻子有时与被告父母发生矛盾。2012年9月9日,原、被告母亲石春英与被继承人朱成富搬到原告朱某1家居住，其中母亲石春英至目前仍然与原告共同居住。父亲朱成富居住至2016年9月20日，因为患病到天长市中医院住院治疗。2016年10月4日朱成富出院后被被告朱某2接回家居住直至去世。2017年6月2日，原、被告父母亲以及被告朱某2及妻子陆芹、女儿朱晓萱共同居住的房屋被征收，房屋征收补偿款942327元汇入朱成富银行卡内。2017年6月3日，朱成富及被告朱某2以及妻子陆芹，女儿朱跃兰、朱跃明共同到徽商银行天长支行将房屋征收补偿款942327元从朱成富银行卡内取出，转存到被告朱某2银行卡内。2017年9月2日朱成富病故。2018年1月3日，原、被告母亲石春英认为房屋征收补偿款942327元是家庭的共有财产，其应该享有份额，遂向本院提起诉讼，要求朱某2给付其享有的份额235582元。本院经审理认为，房屋征收补偿款942327元，应该按照共同共有处理，即有石春英、朱成富、朱某2及妻子陆芹、女儿朱晓萱五人共同同等享有，并于2018年3月29日作出（2018）皖1181民初91号民事判决书，判决朱某2于判决生效后十日内给付石春英188465.40元，该判决书已经发生法律效力。2020年1月7日，原、被告母亲石春英又向本院提起诉讼，要求被告朱某2给付其应该继承的被继承人朱成富的遗产，本院经审理依法作出(2020)皖1181民初185号民事判决书，判决被告朱某2给付其母亲石春英应该继承的被继承人朱成富的遗产26923.63元，该判决也已经发生法律效力。现原告朱某1依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为：第一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋、公民的其他合法财产。继承自被继承人死亡时开始，并在被继承人死亡时遗留的个人合法财产范围内继承。第二、被继承人朱成富死亡时遗留的遗产价值188465.40元,本院已经发生法律效力的（2018）皖1181民初91号民事判决书及(2020)皖1181民初185号民事判决书已经确认。第三、被告朱某2主张2017年6月3日，被继承人朱成富当着几个子女面将房屋征收补偿款942327元取出并赠与朱某2，现原告主张的房屋征收补偿款942327元属于朱成富的部分188465.40元已经不属于朱成富的遗产范围，同时朱某2还主张朱成富去世后，其办理朱成富丧葬和墓地费花去6万元，对此本院（2018）皖1181民初91号民事判决书已经明确对被告朱某2的辩解依法不予采纳。第四、继承开始后，由遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；无遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人朱成富未留有遗嘱，故原告朱某1、被告朱某2以及朱巧霞、朱跃兰、朱跃风（已故）、朱跃明、石春英均为被继承人朱成富的同一顺序继承人，对朱成富的合法财产均享有同等的继承权。现原告主张其应该享有的被继承人朱成富遗产份额26923.63元，符合事实和法律规定，依法应予支持。第五、关于原告朱某1主张其对被继承人朱成富生前尽了主要扶养义务，故分配遗产时，可以多分，要求给其多分朱成富的遗产2万元。因原告朱某1对自己提出的诉讼请求并未提供充分的证据加以证明，故本院对原告的这一主张依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告朱某2于本判决生效后十日内给付原告朱某1应继承的被继承人朱成富的遗产人民币26923.63元。二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由被告朱某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二〇年十二月二十九日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十六条公民依法享有财产继承权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。