江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初9297号原告：王小于，女，1978年12月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：刘大文，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘开成，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：孙歌伍，男，1988年6月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂志，男，该分公司员工。原告王小于与被告孙歌伍、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王小于及其委托诉讼代理人刘大文到庭参加诉讼；被告孙歌伍，被告保险公司的委托诉讼代理人刘桂志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小于向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王小于各项损失合计44270元[其中医疗费34278.33元、误工费3296元（103元/天×32天）、护理费2560元（80元/天×32天）、营养费1536元（48元/天×32天）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、交通费1000元];2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月16日18时40分许，孙歌伍驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至新沂市瓦双线瓦窑镇吕庄村鸡场路口时，与由南向北王小于驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，发生交通事故，致王小于及普通二轮摩托车乘车人王**宇受伤，两车损坏。经交警队事故组认定，孙歌伍承担事故主要责任，王小于承担事故次要责任，王**宇无责任。孙歌伍驾驶的苏Ｅ×××**号小型普通客车，登记车主为孙歌伍，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。孙歌伍辩称，对于事故发生事实和责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔，我有合法驾驶资格，对于王小于的损失由保险公司赔偿。我的车也有损失。保险公司辩称,对于事故发生事实和责任认定没有异议,涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险200万元不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿王小于合理合法损失。事故发生之后我公司在征得王小于亲属同意的情况下，将交强险内医疗费限额1万元全部支付到医院用于王小于治疗，我公司要求在王小于诉讼请求中扣除已垫付的1万元，王小于的部分诉讼请求数额过高，我公司非本起事故的侵权人，我司不承担程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日18时40分许，孙歌伍驾驶苏Ｅ×××**号小型普通客车，由西向东行驶至新沂市瓦双线瓦窑镇吕庄村鸡场路口时，与由南向北王小于驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，发生交通事故，致王小于及普通二轮摩托车乘车人王**宇受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交警大队认定，孙歌伍承担事故主要责任，王小于承担事故次要责任，王**宇无责任。王小于受伤后在新沂市中医医院进行治疗，主要诊断为创伤性蛛网膜下出血、肩锁关节脱位、肋骨骨折、腰椎骨折、头部皮肤裂伤、脑震荡、坠积性××。原告为此住院治疗32天，支出医疗费34278.23元。另查明：王小于于2018年9月29日与中新钢铁集团有限公司签订全日制劳动合同书，约定劳动合同期限自2018年9月29日至2023年9月28日止。中新钢铁集团有限公司人力资源部于2020年12月23日出具证明，证明王小于系其集团工资质检部员工，该员工于2020年8月16日发生交通事故致伤至2020年12月10日止，共计115天，我公司在此期间停发工资，该员工基本工资为2600元/月。王小于称当月工资下月发放，并提供了其自2019年9月至2020年12月的借记卡活期交易明细（其中1月份是发了两个月的工资），显示其事发前的月工资为3094元。孙歌伍驾驶的机动车在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（保险金额200万元且不计免赔率），事故发生在保险期间内。在事故发生时该车已进行有效年检，驾驶员孙歌伍具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，保险公司在交强险医疗费限额内将1万元支付至王小于所住医院，用于王小于医疗费支出。本院认为，孙歌伍驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，通过路口未按交通标志让优先通行的一方先行，其违法驾驶行为是造成王小于损害的原因力，主观上具有过错，应对王小于的损害承担赔偿责任。王小于未取得机动车驾驶证、驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶、违规载人，其违法行为也是造成自身损害的原因力，主观上亦有过错。根据新沂市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中的责任认定，结合孙歌伍、王小于的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定孙歌伍对王小于的损害承担70%比例的赔偿责任。涉案车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同约定在商业三者险保险金额内予以赔偿；仍有不足的，由孙歌伍按照责任比例进行赔偿。对于保险公司和孙歌伍辩称的应扣除非医保用药的意见。本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿。故对保险公司和孙歌伍要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。王小于主张的医疗费34278.33元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），营养费1372.8元（42.9元/天×32天），有相应的医疗费票据及住院病案等为证，本院予以认可。王小于未提供证据证明护理人员的收入情况，故对于护理费按照护工标准予以计算，故王小于的护理费损失为2560元（80元/天×32天）。根据事发前的王小于月平均工资及事发后的工资减少情况，本院支持王小于按每日103元计算误工费的主张，故其误工费损失为3296元（103元/天×32天）。王小于未提供相应的票据证实交通费支出情况，但该项费用确系实际支出；根据王小于住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以支持交通费1000元。综上，王小于因该次交通事故的损失合计为44107.13元。综上，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费1万元、误工费3296元、护理费2560元、交通费1000元，合计16856元。余下损失27251.13元，应由保险公司赔偿19076元。因事故发生后，保险公司已经预先支付医疗费1万元，故保险公司应再向王小于支付赔偿款25932元（16856元+19076元-1万元）。王小于超出上述范围外的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿王小于医疗费等损失合计25932元。二、驳回王小于的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由王小于负担45元，由中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 肖 影二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘育林附：案款可支付至本院案款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司徐州新沂支行,开户名称：新沂市人民法院,账号:95×××51。