四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初391号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人夏益平,男,1975年12月25日出生,汉族,小学文化,无业,住泸州市龙马潭区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年7月12日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于泸县看守。 指定辩护人唐正斌，四川令安律师事务所律师。 被告人冯文秀,女,1959年1月17日出生,汉族,小学文化,个体户,住泸州市龙马潭区。曾因犯贩卖毒品罪,于2016年3月21日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金五千元;又因犯非法持有毒品罪,于2018年12月11日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金一万元,于2020年3月14日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年7月12日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人谢鹏、罗远梅，四川感恩律师事务所律师。 被告人李波,男,1979年5月18日出生,汉族,中专文化,务工,住泸州市龙马潭区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年7月12日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于泸县看守所。 指定辩护人赵丽，四川令安律师事务所律师。 被告人白连芳,女,1973年3月18日出生,汉族,小学文化,无业,住泸州市纳溪区。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年7月12日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人晏文超，四川平通律师事务所律师。 被告人黄小梅,女,1985年9月18日出生,汉族,小学文化,无业,住四川省峨眉山市。因涉嫌贩卖毒品罪,于2020年7月12日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年8月11日被该局执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人祝远容，四川平通律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2020]165号起诉书、泸龙检一部刑追诉[2020]2号追加起诉决定书指控被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月5日15时许，吸毒人员徐刚向被告人白连芳联系购买毒品，并通过微信转账230元毒资给白连芳。白连芳再向李泽忠（已判）联系购买毒品，并通过微信转款200元毒资给给李泽忠。当日16时许，徐刚到泸州市龙马潭区××路××小区门口处找李泽忠区取毒品时被公安机关挡获。民警从李泽忠身上查获0.43克甲基苯丙胺（冰毒）、1.04克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2.2020年7月8日20时许,被告人李波、欧某（另案处理）、朱卫东（在逃）三人在泸州市龙马潭区××小区××单元××号房××内共同出资900元,由黄小梅与被告人白连芳联系,被告人白连芳再向被告人冯文秀联系购买了750元的毒品。后由李波到泸州市龙马潭区陶然路六小区门口处找白连芳取毒品,在取毒品时，李波向被告人白连芳支付了900元的毒资,被告人白连芳从中获取了150元。 3.2020年7月9日13时许,被告人夏益平在泸州市龙马潭区××小区××单元××号房××内,以360元的价格向李波、黄小梅二人贩卖了两颗甲基苯丙胺片剂、一点甲基苯丙胺。 4.2020年7月10日凌晨0时许,被告人夏益平在泸州市龙马潭区××小区××0元价格向童某、李某贩卖五颗甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺。被告人黄小梅、李波两人帮助被告人夏益平将毒品送至丽璟小区大门口处交给李某。李某通过微信二维码向被告人李波支付了950元的毒资,被告人李波再将这950元毒资通过支付宝转账给被告人黄小梅,被告人黄小梅又通过支付宝将950元钱转给被告人夏益平。 5.2020年7月10日凌晨2时许,被告人夏益平在泸州市龙马潭区××小区××0元价格向杨某贩卖两颗甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺。被告人李波帮助被告人夏益平将毒品送至丽璟小区大门口处交给杨某。杨某通过微信向被告人李波支付了400元的毒资,随后被告人李波又通过支付宝将这400元毒资转给被告人夏益平。 2020年7月10日13时许,泸县公安局民警在泸州市龙马潭区××小区××单元××号将被告人李波、黄小梅抓获。随后,侦查人员在被告人黄小梅的带领下,在泸州市龙马潭区小市中码头公交车站处将被告人白连芳抓获。接着,侦查人员在白连芳的带领下,在泸州市龙马潭区××路××段××号被告人冯文秀经营的茶馆内将其抓获,并在该茶馆查获白色晶体状毒品可疑物2.78克、红色丸状毒品可疑物1.01克。之后,侦查人员又在泸州市龙马潭区××小区××单元××号门前将被告人夏益平抓获,并当场从裤兜中查获白色晶体状毒品可疑物0.43克、红色丸状毒品可疑物0.99克。经鉴定,上述可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人李波、黄小梅在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅均有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人白连芳、黄小梅带来侦查人员抓获其他同案被告人，具有一般立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯文秀系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，建议人民法院判处被告人夏益平有期徒刑四年，并处罚金一万元；建议人民法院判处被告人冯文秀有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；建议人民法院判处被告人李波有期徒刑十个月，并处罚金三千元；建议人民法院判处被告人白连芳有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；建议人民法院判处被告人黄小梅有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人夏益平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实、罪名没有异议；2.被告人夏益平归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，应从轻处罚。 被告人冯文秀对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实、罪名没有异议；2.被告人冯文秀归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，应从轻处罚；3.公安机关从被告人冯文秀经营的茶馆中查获的毒品不应计入其贩卖数量。 被告人李波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实、罪名没有异议；2.被告人李波归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，应从轻处罚；3.被告人李波系从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人白连芳对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实、罪名没有异议；2.被告人白连芳归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，应从轻处罚。 被告人黄小梅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.对公诉机关指控的事实、罪名没有异议；2.被告人黄小梅归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，积极配合公安机关查案兵抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以对其酌情从轻或减轻处罚。3.被告人黄小梅系从犯，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。 本院查明事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，公安机关扣押了被告人冯文秀用于作案的一部银色华为牌手机，扣押了被告人白连芳用于作案的一部深蓝色vivo牌手机，扣押了被告人黄小梅用于作案的一部黑色opp牌手机，扣押了被告人夏益平用于作案的一部银色海信手机和一部黑色金立手机，扣押了被告人李波用于作案的一部黑色opp牌手机。 上述事实，被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅及其辩护人在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、户籍证明、到案经过、前科查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、毒品抽样笔录、物证检验报告、鉴定意见通知书、电话通话清单、支付宝转账记录，证人欧某、黄小梅、童某、李某、周某、杨某、王某、曾某均的证人证言，被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅的供述及辨认笔录证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅均违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品，而向他人进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中被告人夏益平多次向他人贩卖毒品，系情节严重。同时，公安机关从被告人夏益平身上查获的毒品，以及从被告人冯文秀经营的茶馆内查获的毒品应分别计入二人贩卖毒品的数量。公诉机关指控被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李波、黄小梅明知被告人夏益平向他人贩卖毒品，仍帮助其运送毒品进行交易，并帮助收取毒资，与被告人夏益平构成贩卖毒品罪的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李波、黄小梅起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人李波、黄小梅的辩护人提出上述相关辩护意见，均予以采纳。被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅在犯罪后，均如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人冯文秀系毒品再犯和累犯，依法对其从重处罚。被告人白连芳、黄小梅具有一般立功情节，依法对其从轻处罚。被告人夏益平、冯文秀、李波、白连芳、黄小梅均自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。各被告人的辩护人提出上述相关辩护意见予以采纳，但对冯文秀的辩护人提出公安机关从被告人冯文秀经营的茶馆中查获毒品不应计入贩卖毒品数量，于法无据，本院不予采纳。公诉机关对各被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人夏益平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏益平的刑期从2020年7月12日起至2024年7月11日止。） 二、被告人冯文秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯文秀的刑期从2020年7月12日起2021年9月11日止。） 三、被告人白连芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人白连芳的刑期从2020年7月12日起至2021年9月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李波的刑期从2020年7月12日起2021年5月11日止。） 五、被告人黄小梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄小梅的刑期从2020年7月12日起至2021年1月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 六、对被告人夏益平违法所得一千七百一十元依法予以追缴，上缴国库；对被告人冯文秀违法所得七百五十元依法予以追缴，上缴国库；对被告人白连芳违法所得一百八十元依法予以追缴，上缴国库； 七、公安机关扣押在案的毒品、作案手机予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜朝勇 人民陪审员  晏启佳 人民陪审员  邹学书 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  邓川梅 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。