陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终15525号  上诉人（原审被告）：甲公司。住所地：西安市。法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：仇小娟，北京市大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛君，北京市大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1969年9月4日出生，汉族，住西安市鄠邑区。被上诉人（原审被告）：曹某，男，1986年9月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人甲公司（以下简称甲公司）因与被上诉人赵某、曹某车辆租赁合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2020)陕0118民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甲公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.由赵某、曹某承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.甲公司与赵某之间不存在债权债务关系，其不应向赵某支付任何费用。赵某与曹某协商一致建立吊车租赁合同关系并实际履行，并且由曹某个人与赵某进行结算并出具欠条。甲公司没有向赵某实际租赁吊车，双方没有建立法律关系。甲公司也不清楚吊车的使用情况及费用。2.甲公司是按照曹某的指使向赵某出具《委托书》，曹某自愿将其所有的对陕西建工第四建设集团有限公司的债权转让给赵某，赵某携带该《委托书》去主张债权，甲公司不存在超越权限转让债权的情况。3.赵某无证据证明曹某系甲公司员工，赵某明知甲公司并非吊车实际使用主体，其不应向甲公司主张费用。4.本案系租赁合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。一审判决适用法律错误。赵某非建设工程发包方，也不存在建设工程质量不合格等因出借资质而造成的损失。不应判决甲公司承担连带清偿吊车租赁费。赵某辩称，工程结算清单、开票信息都是甲公司完成，并加盖甲公司印章，签署公司名称。甲公司委托赵某向陕西建工第四建设集团有限公司要账，但陕西建工第四建设集团有限公司称并不欠甲公司的钱。曹某代表甲公司与赵某联系并签订合同，是甲公司的经办人。曹某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵某向一审法院起诉请求：1.判令甲公司、曹某支付吊车租赁费用70117元；2、本案诉讼费用由甲公司、曹某负担。一审法院认定事实：2019年7月20日，甲公司与曹某签订《建筑工程劳务协作管理协议书》，约定由曹某作为实际施工人挂靠甲公司，以甲公司的名义进行施工，工程名称：XX生产线技术升级建设项目建安工程，工程造价：2736000.00元，工程地点：西安市鄠邑区XX镇。合同还对甲乙双方的责任、税费管理、管理费及履约风险金收取、安全责任等做了详细约定。2019年8月，赵某作为承租方（甲方），甲公司作为出租方（乙方），双方签订了《机械租赁协议》，约定将25吨重的吊车一台出租给甲公司，工程名称：XX生产线技术升级建设项目建安工程，工程地点：西安市鄠邑区XX镇，施工内容：现场所有施工材料的调运、上料、转运。双方约定收费标准：1400元/台班，四个小时之内为半个班800元，八个小时之内为一个班，付款方式为月付，每月30日，乙方根据甲方人员签单数量办理租赁机械结算单，现场项目经理签字确认。到次月10日将款付至乙方指定账户。合同还对其他相关事项作了约定。该合同甲方签章处盖有甲公司的公章及法定代表人刘刚的名章，乙方签章处有赵某的签字。合同签订后，赵某与曹某洽谈具体业务，并依约提供了吊车。租赁期满后，双方于2019年12月19日进行结算，曹某向赵某出具欠条一份，载明：“今欠赵某在惠安厂四建项目部吊车费.9月份21200元 10月份33000元.8月税金1872元.11月14045元.共计70117元.大写柒万零壹佰壹拾柒元整 具欠人：曹某2019.12.19”。当日，甲公司向赵某出具了《委托书》一份，载明：“现有我司甲公司委托陕西建工第四建设集团有限公司（以下简称四建公司）代付“XX生产线技术升级建设项目建安工程”中吊车租赁不含税费用人民币70117.00元（大写，柒万零壹佰壹拾元整）至赵某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX ”，甲公司在落款处盖章。同时，赵某向甲公司出具书面承诺，内容如下：“今收到山西泽阳建设工程有限公司委托书一份，委托内容如上述。本人承诺：以上费用真实无虚假，且此后不再向甲公司索要此项目中涉及我的任何费用，并承担此委托书使用过程中发生的一切责任 ”。嗣后，赵某持《委托书》向四建公司索款遭拒，向甲公司、曹某主张亦未果，遂于2020年6月30日持前述诉称提起诉讼。审理中，赵某称曹某向其告知，曹某承揽的位于鄠邑区XX镇的工程系其与甲公司的法定代表人刘刚及案外人高三（音）三人合伙承包，刘刚让曹某负责该工程，故其认为曹某系甲公司的负责人。对此甲公司不予认可，称曹某系挂靠在甲公司名下承揽工程。赵某还称曹某租赁吊车的数量及品牌不固定，并非是租赁合同载明的一台吊车，吊车数量以实际需要为准，品牌有徐工、福田等，租赁费均按租赁合同上的收费标准进行结算。对此，甲公司称不知情，工地现场由曹某负责。赵某还称2019年8月的吊车租赁费4万余元曹某已支付，欠条上的70117元包含了2019年8月的税金及9-11月的吊车租赁费（不含税）。但曹某未到庭答辩。甲公司为证明曹某与甲公司系挂靠关系，甲公司未实际使用赵某的吊车，曹某应承担租赁费，提交了其与曹某签订的《建筑工程劳务协作管理协议书》，赵某质证称协议虽属实，但自己不知晓也从未见过该协议，因租赁协议系其与甲公司签订，故曹某与甲公司的《建筑工程劳务协作管理协议书》与其无关。甲公司为证明赵某不再向甲公司索要该项目中涉及的任何费用，提交了其向赵某出具的委托书及赵某向其出具的承诺。赵某质证称承诺书属实，因甲公司称四建公司一直未付工程款，故出具委托书让其直接向四建公司索要租赁费，但其找四建公司索要租赁费遭拒，自己也及时向甲公司反馈了该情况，刘刚称如果曹某不付款自己会付款。其向甲公司出具承诺也是想走捷径索要租赁费，但捷径走不了，故要求甲公司承担租赁费。对于赵某所称的刘刚愿意向赵某支付租赁费，甲公司不予认可，甲公司称刘刚并未同意向赵某付款，并称前期曹某拿着甲公司的委托书与四建公司进行结算的，前期结算的工程款都用来支付工人的劳务费，剩余工程款因合同出现纠纷故未结算完毕，所以曹某至今也未向甲公司支付管理费。庭后经询，甲公司称其向赵某出具的《委托书》及赵某向甲公司的承诺系甲公司将其对案外人四建公司享有的债权转让给赵某，双方间之债权、债务关系就此终结，并称公司及曹某并未与四建公司进行最终结算，亦未向四建公司送达债权转让通知书。一审法院认为，赵某与甲公司签订的《机械租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律强制定规定，应认定为合法有效。根据甲公司与曹某签订的《建筑工程劳务协作管理协议书》所约定曹某以甲公司的名义承揽工程以及收取曹某管理费等内容，结合曹某与赵某处理具体租赁事宜及向赵某出具欠付租金欠条之行为，应认定甲公司、曹某间系挂靠关系。《最高人民法院赵某要求甲公司、曹某连带清偿吊车租赁费70117元，于法有据，应予支持。就甲公司所持其向赵某出具的《委托书》及赵某向甲公司的承诺系甲公司将其对案外人四建公司享有的债权转让给赵某，双方间之债权、债务关系就此终结的辩解理由，首先，因甲公司自称该公司及曹某与四建公司未进行最终的工程结算，甲公司对四建公司是否享有债权及债权的具体金额均无法明确，故甲公司所谓债权转让标的不明；其次，甲公司转让债权应征得挂靠人曹某同意，上述《委托书》无曹某签字，该公司单方决定债权转让，明显超越权限；再次，甲公司在所谓债权转让后未通知四建公司，对四建公司并未发生法律效力。综上，甲公司所称债权转让未依法成立生效。因此，赵某向甲公司出具放弃权利的书面承诺，系赵某在上述无效债权转让基础上作出的错误判断，非真实意思表示，故不产生法律效力。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决：被告甲公司、被告曹某于判决生效后十日内连带给付原告赵某吊车租赁费70117元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，赵某与甲公司签订的《机械租赁协议》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制定规定，合法有效。根据甲公司与曹某签订的《建筑工程劳务协作管理协议书》所约定，曹某以甲公司的名义承揽工程，甲公司收取曹某管理费等内容，结合曹某与赵某处理具体租赁事宜及向赵某出具欠付租金欠条之行为，可以认定甲公司、曹某间系挂靠关系。甲公司在一审中也认可其是曹某的被挂靠方。据此一审判决甲公司、曹某连带清偿吊车租赁费70117元并无不当。甲公司上诉认为其不应当向赵某支付租赁费用的理由无事实和法律依据，本院不予采信。甲公司向赵某出具了《委托书》一份并加盖公章，其上诉称是按照曹某的指使向赵某出具《委托书》，证据不足，其所述本院不予采信。综上所述，甲公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元由甲公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二O二O年十二月七日 法 官助 理  王   坤书 记 员  李   艳