吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1760号 原告：窦某，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：刘某，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：王某，住吉林省白山市浑江区。 原告窦某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托诉讼代理人刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 窦某向本院提出诉讼请求:1.判令王某向窦某偿还借款本金324000元；2.判令王某向窦某支付借款本金324000元的利息791040元；3.本案诉讼费用由王某承担。事实与理由:2006年6月底，窦某通过老乡介绍到江苏丰县工地承包工程,认识了当时为工地总承包的王某。因王某购买工地施工材料资金短缺，分别于2006年8月4日、8月24日向窦某借款40000元和10000元,并约定利息2分。2010年，王某在公主岭修路期间，因资金短缺，最后一公里无法完成，再次向窦某借款130000元。2011年9月15日，因王某修路期间欠付第三人利息无法支付,再次向窦某借款144000元。上述本金及利息始终未予偿还,此后窦某年年向王某索要上述借款,并于2018年再次确认借款时效。之后年年追讨无果。综上，为维护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持窦某的诉讼请求。 王某辩称：对于诉状中王某向窦某借款40000元、10000元、130000元，三笔款项属实，王某予以认可，剩余144000元借款不属实。窦某是安徽人，窦某与王某曾经在江苏合作过工程。在2010年公主岭修路期间，由于资金短缺王某曾向窦某借款130000元，当时约定期限为1个月，利息为月息1角，但是由于公主岭工程时至今日工程款仍未拨付到位，所以2011年9月15日王某向窦某出具144000元借条，而且在借条上很明确的标注了是给予窦某的利息，此款项是由郭银如支付，此款为利息，由王某来承担。上述明确表明了这是借条130000元在一年中的利息，即144000元，窦某在王某家住了1个月，王某在不得已的情况下出具的。原来窦某与王某合作多年，关系较好，王某就想着到最后一次性把本金付清的时候再谈相应的利息，既然现在诉至法院，这笔144000元的款项王某不予认可。对于窦某主张的第二项诉讼请求利息791040元不予认可，不知道这笔利息是如何计算出来的。 经审理查明：2006年8月4日，王某工程用款向窦某借款4万元，窦某现金交付后，王某出具借据一份，载明：今收到窦某现金肆万圆整（￥40000），承担（“月息”二字划掉了）利息为2分，用于丰县工地买水泥。2018年9月22日，王某在该借据下方重新签字。 2006年8月24日，王某工程用款向窦某借款1万元，窦某现金交付后，王某出具借条一份，载明：现今借窦某人民币壹万元整（￥10000），约定在主体结束后归还，用于丰县工地买水泥。2011年9月22日，王某在该借条下方注明“证明没还”。2018年9月22日，王某在借条下方重新签字。 2010年9月15日，王某工程用款向窦某借款13万元，窦某银行转账后，王某出具借条一份，载明：现向窦某借现金人民币壹拾叁万元整（￥130000），用于公主岭修路。2011年9月15日，王某针对该笔13万元借款的利息，继续在该借条下方书写借条，载明：现向窦某借现金人民币壹拾肆万肆仟元整（￥144000），用于支付2010年9月15日所借款项的利息，此款由郭银如支付，该利息由王某承担。2018年2月15日，经窦某催要，王某继续在该借条下方书写欠条，载明：现自2011年9月15日起至2018年2月15日利息没有支付过，所以在付清上述两笔款项时，双方再行商定如何一次性付清所予利息。自付清时利息终止，所有款项截止到8月底，上述款项甲方承诺先予支付20万元，如果后续款项不能及时付清，将按每月12000元给付利息。 2018年9月21日，王某向窦某出具承诺书，载明：现阶段不论公主岭和中天工程的款项哪部分下款快，都优先解决窦某的偿还问题。 王某向窦某所借上述款项及利息至今未予支付。 上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的借据、借条、欠条、承诺等证据及庭审笔录，在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，窦某主张其与王某之间共发生四笔借款，计32.4万元。王某对前三笔借款予以认可，并自认三笔借款交付方式为1万元和4万元借款系现金交付，13万元借款系银行转账，共计18万元。故本院对该三笔合计18万元借款予以认定。窦某主张第四笔14.4万元借款系13万元借款产生的利息，并已由其代付。王某对此不予认可，并主张该借款并未实际发生，实际是根据13万元借款计算的利息而出具的借条。案件审理过程中，窦某、王某对该笔14.4万元款项均陈述系13万元借款按照利息约定计算的1年利息。因此，窦某主张王某于2011年9月15日出具的借条中记载的14.4万元系借款，本院不予认定。故，王某应偿还窦某借款18万元。窦某超出该范围的诉讼主张，本院不予支持。 窦某主张王某支付利息791040元，该利息系以32.4万元按年利率24%进行计算，4万元计算利息14年，利息为134400元；1万元计算利息14年，利息为33600元；13万元计算利息10年，利息为312000元；14.4万元计算利息9年，利息为311040元，总计利息为791040元。王某对此不予认可。关于利息约定。虽王某针对2006年8月4日借款主张利息为年息2%，并对“月息”二字划掉做出了解释说明。但窦某不予认可，并主张为月息2%。结合双方多笔借款交易，本院对该借据上记载的“利息”为月息予以认定。2006年8月24日1万元借款的借条中未约定利息，应视为不支付利息。王某于庭审中自认，其于2018年2月15日出具的欠条中载明的“承诺先予支付20万元，如果后续款项不能及时付清，将按每月12000元给付利息”，该1.2万元月利息系按20万元计算，包含18万元借款本金和2万元路费。且该欠条中载明“所有款项截止到8月底”。因王某至今未付款。因此，2006年8月24日借款1万元，应自2018年9月1日起算利息。2010年9月15日13万元借款的借条中虽未约定利息，但双方庭审均陈述该笔借款利息为月利1角，即年利率120%。上述三笔借款，窦某主张利息均为年利率24%，超出法律规定的上限，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即3.85%*4=15.4%）为利息计算标准。故窦某主张2006年8月4日4万元借款按年利率24%计算14年（2006年8月5日至2020年8月4日）的利息为134400元，本院支持利息为86240元（40000*15.4%*14）；窦某主张2006年8月24日1万元借款按年利率24%计算14年（2006年8月25日至2020年8月24日）的利息为33600元，本院支持利息为3080元（10000*15.4*2，2018年9月1日至2020年8月30日）；窦某主张2010年9月15日13万元借款按年利率24%计算10年（2010年9月15日至2020年9月14日）的利息为312000元，本院支持利息为200200元。上述利息合计289520元，窦某超出上述认定的利息请求，本院不予支持。窦某主张2011年9月15日14.4万元借款按年利率24%计算9年利息为311040元，因该14.4万元已认定系2010年9月15日13万元借款产生的利息，不应再计算利息。故该部分诉讼主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改后）第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应于支持，但是双方约定利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受损保护的利率上限。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、王某于本判决发生法律效力后立即支付窦某借款本金180000元，并支付2006年8月4日4万元借款（2006年8月5日至2020年8月4日）的利息86240元；支付2006年8月24日1万元借款（2018年9月1日至2020年8月30日）的利息3080元；支付2010年9月15日13万元借款（2010年9月15日至2020年9月14日）的利息200200元，本息总计469520元。 二、驳回窦某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14836元，减半收取计7418元，窦某负担4302元，王某负担3116元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李栋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王朝