宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初4259号原告：宁夏华骏特担保有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：谢晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何向阳，男，该公司员工。被告：孙银，男，1975年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：蒋娟，女，1976年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：袁培红，男，1967年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：李慧琴，女，1968年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：赵卫荣，男，1967年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：陈小菊，女，1968年2月22日出生，汉族，宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏华骏特担保有限责任公司（以下简称华骏特担保公司）与被告孙银、蒋娟、袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华骏特担保公司的委托诉讼代理人何向阳到庭参加诉讼，被告孙银、蒋娟、袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华骏特担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙银偿还原告代偿款335587.4元（其中代偿本息327278.4元、执行费8309元），支付代偿违约金32727.84元（按代偿款327278.4元的10%计算），并按月利率2%计算，支付2018年11月22日至2020年7月21日期间利息134234.96元（以335587.4元为基数），合计502550.2元；2.被告蒋娟、袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告孙银、蒋娟提供抵押的位于灵武市利民路北侧XX小区X号楼X单元XXX室房屋（产权证号XXX号）拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2016年4月26日，被告孙银因购买水泥向宁夏银行股份有限公司灵武支行（以下简称宁夏银行）借款50万元，并请求原告为其提供连带责任担保。为此，原告与被告孙银于2016年4月26日签订《委托保证合同》，约定如孙银未能及时履行《借款合同》项下的清偿义务，致使原告代其偿还贷款本息的，孙银应按照代偿金10%支付违约金，并按2%利率支付利息。同日，原告与被告蒋娟签订《配偶还款承诺书》。同日，原告与被告袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊签订《保证反担保合同》，袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊承诺承担连带责任保证。2016年4月27日，原告与被告孙银、蒋娟签订《抵押反担保合同》，约定被告孙银、蒋娟以其共同共有的位于灵武市利民路北侧XX小区X号楼X单元XXX室房屋提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记。后被告孙银未按约定还款，宁夏银行提起诉讼，灵武市人民法院作出（2018）宁0181民初1004号民事判决书。该判决生效后，宁夏银行申请执行，原告于2018年9月14日代偿了30万元，该30万元原告已起诉并进入了执行程序。剩余借款本金20万元及利息127278.4元、执行费8309元，灵武市人民法院于2018年11月27日已从原告保证金账户扣划。原告代孙银偿还代偿款335587.4元后，孙银至今未向原告偿还代偿款，其他保证人也未履行担保义务。孙银、蒋娟、袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，孙银向宁夏银行借款50万元，由华骏特担保公司、谢晓军、何向阳提供连带责任保证。2016年4月26日，华骏特担保公司与孙银签订《委托保证合同》，约定若甲方（孙银）未依约向宁夏银行履行还款义务或在乙方（华骏特担保公司）代偿后未及时向乙方履行清偿义务，则甲方向乙方偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息；向乙方支付代偿违约金。代偿违约金以两种方式同时计收，其一按代偿金10%一次性计收；其二按乙方未受清偿代偿金以每日万分之五利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止。同日，蒋娟为华骏特担保公司出具一份《配偶还款承诺书》，承诺愿与孙银以家庭共有收入及财产共同履行还款义务。同日，华骏特担保公司与孙银、袁培红、赵卫荣签订《反担保合同》，约定丙方（袁培红、赵卫荣）为乙方（孙银）向宁夏银行借款50万元提供反担保；如由丙方提供保证，则保证形式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日起三年；本合同所称主债务指甲方在前述借款合同履行担保责任完毕后形成的对乙方追偿之债务。2016年4月27日，袁培红、赵卫荣分别给华骏特担保公司出具《还款承诺书》，认可其二人为孙银提供连带责任担保。李慧琴作为袁培红的财产共有人、陈小菊作为赵卫荣的财产共有人分别在《还款承诺书》中签字。2016年4月28日，袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊分别在《担保风险告知书》中签字确认，承诺对孙银的借款50万元承担担保责任；担保的范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年4月27日，华骏特担保公司与孙银、蒋娟签订《抵押反担保合同》，合同约定孙银、蒋娟以其二人共有的位于灵武市XX小区X号楼X单元XXX室房屋向华骏特担保公司提供抵押反担保。孙银、蒋娟、华骏特担保公司于2016年4月28日依法办理了抵押登记。后孙银、蒋娟未按约定还款，宁夏银行提起诉讼，本院作出（2018）宁0181民初1004号民事判决。该判决生效，进入执行程序后，本院于2018年11月27日从华骏特担保公司银行账户扣划335587.4元用于偿还孙银、蒋娟向宁夏银行的借款本息327278.4元及支付执行费8309元。后孙银、蒋娟未向华骏特担保公司偿还代偿款，保证人也未履行担保义务。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。华骏特担保公司作为孙银、蒋娟向宁夏银行借款的连带责任保证人，在孙银、蒋娟未向债权人偿还借款时，华骏特担保公司代孙银、蒋娟向宁夏银行偿还借款本息327278.4元及支付执行费8309元的事实，由华骏特担保公司提交的（2018）宁0181民初1004号民事判决书、（2018）宁0181执1163号执行裁定书书、协助扣划通知书、客户回单、执行款发放审批表、执行费发票予以证实，故对华骏特担保公司主张孙银偿还代偿款335587.4元的诉讼请求，本院予以支持。孙银在华骏特担保公司代其支付代偿款后，未及时向华骏特担保公司履行清偿义务，应当承担违约责任，华骏特担保公司主张孙银支付违约金32727.84元（327278.4元的10%）的诉讼请求，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。《委托保证合同》约定若孙银未依约向宁夏银行履行还款义务或在华骏特担保公司代偿后未及时向华骏特担保公司履行清偿义务，则按同期银行贷款利率支付利息的约定不明确，故华骏特担保公司主张孙银按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。孙银、蒋娟以孙银名下位于灵武市XX小区X号楼X单元XXX室房屋为其借款向华骏特担保公司提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记，该抵押行为符合担保法规定，故对华骏特担保公司主张对该抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。因蒋娟未就其与孙银的借款向华骏特担保公司提供过保证反担保，故华骏特担保公司主张蒋娟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊自愿作为连带责任保证人为孙银、蒋娟的借款提供反担保，该担保行为符合法律规定，在华骏特担保公司履行了支付义务后，袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊应对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任，但因孙银、蒋娟作为债务人已提供了物的担保，故华骏特担保公司应当先就该物的担保实现债权，故对华骏特担保公司主张袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊承担连带清偿责任的诉讼请求，本院以袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊在华骏特担保公司实现抵押权后不足清偿上述债务的范围内承担连带清偿责任予以支持。孙银、蒋娟、袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其六人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告孙银于本判决生效后五日内偿还原告宁夏华骏特担保有限责任公司代偿款335587.4元，支付违约金32727.84元；二、原告宁夏华骏特担保有限责任公司对被告孙银、蒋娟提供抵押的位于灵武市XX小区X号楼X单元XXX室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊在上述第二项抵押房产折价或者拍卖、变卖所得价款不足清偿第一项债务的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告宁夏华骏特担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元（已减半收取），由原告宁夏华骏特担保有限责任公司负担1179元，由被告孙银、袁培红、李慧琴、赵卫荣、陈小菊负担3234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨瑞娟二〇二〇年十二月九日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。