天津市津南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0112刑初834号公诉机关天津市津南区人民检察院。附带民事诉讼原告人侯某，男，1956年5月3日出生，汉族，住天津市津**。系本案被害人。被告人徐国成，男，1961年11月14日出生于天津市河**，汉族，初中文化，无业。户籍地：天津市河**，现住址：天津市津**。2003年4月2日因犯包庇罪、窝藏赃物罪、盗窃罪被天津市南开区人民法院判有期徒刑二年六个月，并处罚金26000元；2014年11月17日因犯非法持有毒品罪被天津市南开区法院判有期徒刑一年，2015年8月19日刑满释放。因本案于2020年8月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，2020年9月8日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2020］366号起诉书指控被告人徐国成犯故意伤害罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员刘剑锋、书记员刘倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某、被告人徐国成及其辩护人殷大丽到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，被告人徐国成与被害人侯某原系朋友关系，二人夙无矛盾。2020年5月1日20时许，在津南区××镇××小区外“驴肉火烧”店门口，被告人徐国成与被害人侯某酒后因琐事发生纠纷，后二人发生厮打。期间，被告人徐国成使用其所穿运动鞋以及挥拳击打等方式将被害人侯某殴打致伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人侯某受伤致：1、左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级。2、左眼眶下壁骨折，鉴定为轻伤二级。3、头皮挫伤，鉴定为轻微伤。4、左眼钝挫伤，鉴定为轻微伤。5、面部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。6、唇粘膜破损，鉴定为轻微伤。7、牙齿脱落缺失，鉴定为轻微伤。2020年8月25日，被告人徐国成被公安机关传唤归案，其如实供述了上述事实。上述事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、辨认笔录、案件来源及抓获经过等证据。公诉机关认为被告人徐国成的行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。建议判处徐国成有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人侯某诉称，被告人徐国成的行为对其造成了伤害，徐国成应当承担经济赔偿责任，要求其赔偿医药费以及后期治疗费共计人民币6万元。并就其主张向法庭出示以下证据：1、天津市津南医院影像学报告书、病历记录；2、天津市津南医院门诊收费票据、天津市急救中心收据。被告人徐国成对于公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人殷大丽提出的辩护意见是，被告人徐国成具有坦白情节，且认罪认罚；被告人与被害人系朋友关系，确实素无矛盾，本案系双方酒后因琐事引发，不同于一般的伤害案件；被告人愿意赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚。被告人徐国成及其辩护人对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意做合理的赔偿。经审理查明，被告人徐国成与被害人侯某原系朋友关系，二人夙无矛盾。2020年5月1日20时许，在津南区××镇××小区外“驴肉火烧”店门口，被告人徐国成与被害人侯某酒后因琐事发生纠纷，后二人发生厮打。期间，被告人徐国成使用其所穿运动鞋以及挥拳击打等方式将被害人侯某殴打致伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人侯某受伤致：左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级；左眼眶下壁骨折，鉴定为轻伤二级；头皮挫伤、左眼钝挫伤、面部软组织挫伤、唇粘膜破损、牙齿脱落缺失，鉴定为轻微伤。2020年8月25日，被告人徐国成被公安机关传唤归案，其如实供述了上述事实。就指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读下列证据予以证明：1．案件来源，证明2020年5月1日20时50分，公安机关接报警称，在天津市津南区××镇××驴肉火烧店门口有两名男子发生口角并打架，后民警处警的情况。2．到案经过，证明2020年8月25日，公安机关在被告人徐国成家中将其传唤归案的情况。3．常住人口信息，证明被告人徐国成的出生日期及住址情况。4．津南医院诊断证明书，证明被害人侯某就医治疗的情况。5．法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人侯某受伤致：左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级；左眼眶下壁骨折，鉴定为轻伤二级；头皮挫伤、左眼钝挫伤、面部软组织挫伤、唇粘膜破损、牙齿脱落缺失，鉴定为轻微伤的情况。6．执法记录仪视频录像，证明被告人徐国成殴打被害人侯某的情况。7．扣押物品清单，证明公安机关依法扣押被告人徐国成使用的鞋子的情况。8．现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。9．前科材料，证明被告人徐国成曾因故意犯罪受到过刑事处罚，本次犯罪构成累犯的情况。10．证人郭某、吴某的证言，证明2020年5月1日20时许，在位于天津市××镇××小区门口，其所经营驴肉火烧店门口，两名顾客打架，其中矮个子男子用自己的鞋子拍打高个子男子的面部，高个子男子躺在地上，满脸是血的情况。11．证人陈某的证言，证明2020年5月1日，其与被告人徐国成、被害人侯某以及房某在位于津南区××镇××门口的驴肉火烧店内饮酒吃饭，后被告人徐国成与房某发生争执，房某随即离开现场，后被告人徐国成与被害人侯某再次发生争执，并相互撕扯的情况。12．证人房某的证言，证明其在2020年5月1日晚上8时，其与被告人徐国成、被害人侯某以及陈某，在位于津南区××镇××门口的驴肉火烧店内饮酒吃饭，在9时许，其离开现场的情况。13．证人陆某的证言，证明其在2020年5月1日，在位于津南区××镇××门口的驴肉火烧店内吃饭，后看见有人发生争吵，其中矮个男子拉倒高个男子，并使用鞋子殴打高个男子面部的情况。14．证人张某的证言，证明其在2020年5月1日在经过位于津南区××镇××门口的驴肉火烧店时，看见两名男子在该店门口打架，其中矮个男子使用鞋子殴打高个男子面部的情况。15．被害人侯某的证言，证明2020年5月1日，其与被告人徐国成以及陈某、房某在位于津南区××镇××门口的驴肉火烧店内饮酒吃饭，后被告人徐国成与其发生争执，并对其实施殴打的情况。16．情况说明，证明民警在案发现场并未发现被害人侯某所称所案工具车锁，且相关证人亦未提及车锁问题的情况。对于附带民事诉讼原告人提供的证据的合法性、真实性和关某予以确认。本院认为，被告人徐国成遇琐事不冷静，不计后果，故意伤害他人身体，致人二处轻伤二级和多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐国成归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐国成认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公民的身体健康权利应依法受到保护，附带民事诉讼原告人侯某因被告人徐国成的行为而受伤，被告人徐国成应当承担赔偿责任。本院对附带民事诉讼原告人的赔偿请求评析如下，医药费，根据本院认定的证据，其医疗费损失应为5885.41元，本院予以支持。其主张的后期治疗费，因未提供相关证据予以证明，且该部分费用尚未发生，本院不予支持。附带民事诉讼原告人可以在相关后续治疗完毕后，就该部分损失，向被告人徐国成另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条之规定，判决如下：一、被告人徐国成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2021年8月24日止。）二、被告人徐国成于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人侯某各项经济损失共计人民币5885.41元。三、驳回附带民事诉讼原告人侯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年十二月二十八日书记员  王艾蒂附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》故意伤害罪第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。