杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16532号 原告：张巨江。 委托诉讼代理人：杨利飞，浙江民禾律师事务所律师。 被告：杭州佳妮伞业有限公司。 法定代表人：沈伯水，执行董事。 被告：沈伟芳。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告：沈伯水。 原告张巨江诉被告杭州佳妮伞业有限公司（以下简称佳妮公司）、沈伟芳、沈伯水买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日引调受理后，组织双方庭前调解无果。后本案于2020年11月2日立案受理，依法由审判员王静适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告张巨江的委托代理人杨利飞，被告佳妮公司、沈伟芳的共同委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。被告沈伯水经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张巨江向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳妮公司支付原告价款520000元，并支付该款自2020年1月15日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告沈伟芳对上述付款义务承担连带责任；3.被告沈伯水对上述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告佳妮公司存在买卖业务往来，原告向被告佳妮公司提供伞片。2020年1月15日，佳妮公司确认尚欠原告材料款520000元未付，后佳妮公司一直未向原告付款。被告佳妮公司是一人有限公司，被告沈伟芳于2019年6月27日前为佳妮公司的唯一股东，被告沈伯水于2019年6月27日后系佳妮公司的唯一股东，因此被告沈伟芳、沈伯水应对其债务承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼。 被告佳妮公司辩称：对原告与佳妮公司存在买卖合同关系以及尚欠价款金额无异议，但佳妮公司目前经营比较困难，希望给予一定的宽限期。同时原告主张的利息损失没有合同依据，应当驳回。 被告沈伟芳辩称：沈伟芳于2019年4月30日以后已经不是佳妮公司的法定代表人及股东，要求其承担连带责任没有法律依据。若法庭认为被告沈伟芳需要承担连带责任，那么对2019年4月30日以后产生的交易涉及金额261126元，也不应承担连带清偿责任；且案涉金额中有十多万元是金**担任法定代表人期间留下来的债务，也不应由被告沈伟芳承担连带责任。 被告沈伯水未作答辩，也未向本院提供证据。 原告张巨江为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.送货单（欠条）1份，欲证明被告佳妮公司确认欠原告价款未付的事实；2.变更登记情况（调取自杭州市萧山区市场监督管理局档案）1份，欲证明佳妮公司为一人有限公司，以及法定代表人与股东的变更情况的事实；3.企业信用信息公示年度报告（打印件）1份，欲证明佳妮公司的公示信息中显示2020年3月22日沈伟芳仍是佳妮公司唯一股东的事实；4.股权转让协议（调取自杭州市萧山区市场监督管理局档案）1份，欲证明2019年5月7日，佳妮公司的股权由沈伯水转让给沈伟芳的事实；5.微信记录截图（打印件）1份，欲证明2019年6月30日涉及的7800元的金额是现金结清的事实。经质证，被告佳妮公司、沈伟芳认为，对证据1的真实性无异议，但沈伟芳的签字仅系职务行为，欠款系佳妮公司的欠款，与沈伟芳个人无关；对证据2，真实性无异议，但2019年4月30日，法定代表人以及唯一股东均由沈伟芳变更为沈伯水；对证据3，该报告反映的是上一年度的信息，对其形式上的真实性无异议，内容上的真实性有异议，2019年佳妮公司已经发生法定代表人和唯一股东的变更，具体情况应当以工商登记信息为准；对证据4，真实性无异议，关联性有异议，股权转让已经办理工商变更登记，应以工商登记信息为准；对证据5，该款项系沈伟芳受佳妮公司委托支付。上述证据，虽未经被告沈伯水质证，但经本院审查，认为既然被告佳妮公司、沈伟芳对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定，证据1可反映佳妮公司尚欠原告的价款金额；对于证据3的年度报告，其显示的唯一股东信息与工商登记信息不一致，具体佳妮公司的法定代表人和唯一股东变更情况，应结合证据2、4中的市场监督管理局备案信息，以工商登记变更信息为准。证据5可反映2019年6月30日的送货单所涉货物的价款系现金结清的事实，结合该款项于2019年9月2日支付，双方结算系2020年1月15日，故该份送货单所涉金额未统计于证据1欠条金额中。 被告佳妮公司、沈伟芳为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了送货单1组，欲证明案涉业务发生的时间以及交易相对方为佳妮公司的事实。经质证，原告张巨江对该组证据真实性、合法性无异议，但关联性有异议，2019年6月30日中的7800元的金额是现金结清的，未计算在案涉金额中。上述证据，虽未经被告沈伯水质证，但经本院审查，认为该组证据可反映案涉业务的发生时间及交易双方，对该组证据的真实性予以确认。同时结合原告提交的证据5，2019年6月30日的送货单所涉送货金额7800元已现金结清。经计算，案涉业务中发生于2019年6月27日以后的买卖业务总金额为102000元。 根据法庭调查和对上述有效证据的认证，本院认定如下事实： 2017年8月至2019年12月期间，原告与佳妮公司存在雨伞材料的买卖业务往来。2020年1月15日，沈伟芳向原告出具送货单一份，载明：今欠张巨江材料款520000元，并签署“杭州佳妮伞业有限公司沈伟芳”。后此款一直未付。案涉业务，发生于沈伟芳担任佳妮公司法定代表人及唯一股东期间（即2017年8月至2019年6月27日）的业务总金额为418000元。 另查明：佳妮公司成立于2011年5月20日，于2017年6月7日从私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）变更为一人有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年4月30日，法定代表人和股东均变更为沈伯水；2019年5月8日，法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年6月27日，法定代表人和股东均变更为沈伯水。 本院认为：原告和佳妮公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原告已经履行送货义务，佳妮公司未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任，故原告有权要求佳妮公司支付价款520000元并赔偿相应利息损失，至于利息损失，因双方对付款时间并未进行约定，故本院酌情调整利息损失的起算时间为自2020年5月28日（即本院立案之日）起计算。至于沈伟芳是否应承担连带责任的问题，佳妮公司系一人有限公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案部分债务系发生于沈伟芳担任佳妮公司的法定代表人及唯一股东期间，且通过沈伟芳的个人账户支付了部分价款，现沈伟芳未能提供公司财务账册、公司财务会计报告等证据以证明其个人财产与公司财产相分离，应承担举证不能的不利后果，故沈伟芳应对其担任佳妮公司法定代表人及唯一股东期间的公司债务承担连带责任。经计算，沈伟芳应对2017年8月至2019年6月27日发生的业务总金额418000元及相应利息损失承担连带责任。至于沈伯水是否应承担连带责任的问题，沈伯水作为佳妮公司的现法定代表人及唯一股东，虽案涉部分债务形成于其担任佳妮公司的法定代表人之前，但佳妮公司的债务始终存在，并未清偿，公司内部股权变更并不影响其主体资格，相应的权利义务应由变更后的主体概括承受，被告沈伯水未能举证证明公司财产独立于个人财产，应对佳妮公司的债务承担连带责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告佳妮公司、沈伟芳的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告沈伯水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州佳妮伞业有限公司于本判决生效之日起十日内支付张巨江价款520000元，并赔偿该款自2020年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失； 二、沈伟芳对杭州佳妮伞业有限公司的上述第一项付款义务中的价款418000元及该款自2020年5月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失承担连带清偿责任； 三、沈伯水对杭州佳妮伞业有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回张巨江的其余诉讼请求。 如杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳、沈伯水未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由杭州佳妮伞业有限公司、沈伯水负担，沈伟芳对其中的3785元负连带责任。 原告张巨江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳、沈伯水于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！