湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1914号原告：王俐华，女，汉族，1973年5月15日出生，住南县。委托诉讼代理人：刘宇，湖南金剑律师事务所律师。被告：程阳春，男，汉族，1965年4月8日出生，住南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业地址：益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期131号。负责人：陈勇璇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄威，该公司员工。原告王俐华与被告程阳春、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俐华及委托诉讼代理人刘宇，被告程阳春、被告平安财保公司的委托诉讼代理人黄威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王俐华向本院提出诉讼请求：1.判令被告程阳春赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计145565元（详见明细）；2.判令被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月21日16时40分许，原告王俐华驾驶轻便摩托车沿南县南洲镇沿湖路行驶至南县沿湖路与兴盛路交叉路口时，与被告程阳春驾驶的车牌号为湘ＨＸ××**的小型客车碰撞，造成交通事故，该事故经南县公安局交通警察大队责任认定，原告王俐华负主要责任，被告程阳春负次要责任。程阳春驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险和商业险。王俐华因交通事故致伤，二被告仅垫付7000元，其余赔偿经多次协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法作出判决。程阳春答辩状称，我垫付了2000元。平安财保公司答辩称，1.程阳春在我司投保了交强险和100万商业险，并购买了不计免赔险，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2.我司已经垫付了5000元，在计算原告的损失时应当核减。3.原告诉求过高，医药费应核减20%的非医保用药；误工费原告提供了务工证明，并没有提供务工减少的证明；护理费120天的标准过高；营养费原告要求50元/天的标准过高；交通费未提供交通费票据，我司不予认可。4.我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日16时40分许，王俐华驾驶轻便摩托车沿南县南洲镇沿湖路行驶至沿湖路与兴盛路交叉路口20米时，与程阳春驾驶的车牌号为湘ＨＸ××**的小型客车碰撞，致受伤1人，车辆受损，造成交通事故。南县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王俐华负主要责任，程阳春负次要责任。王俐华经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.构成十级伤残；2.伤后误工150天，1人护理60天，营养60天；3.自鉴定之日起后续康复治疗费用预计在1000元左右或以医院实际产生的票据为准。在诉讼过程中，平安财保公司依法向本院申请对王俐华的伤残等级重新鉴定，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.未构成伤残等级；2.建议伤后误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天。程阳春驾驶的湘ＨＸ××**车辆在平安财保公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，程阳春垫付了2000元，平安财保公司垫付了5000元。对于上述双方无异议的事实，本院予以确认。双方争议事实主要为：原告的赔偿依据及标准是否过高。关于原告所提赔偿依据及标准是否过高的问题。医疗费，根据原告提供的医院正规票据本院认可7169.98元；误工费，原告提供了其在步步高广场南县店三楼积木大世界任职的工作证明及租房合同，结合证据及庭审查明的情况，王俐华受伤前一直居住在城镇务工，其主张每月2500元左右的工资收入符合城镇务工工薪标准，本院予以支持。误工时间对重新鉴定意见的240天予以认可，故误工费为19726.03元（2500元/月×12月÷365×240天）；残疾赔偿金，原告经重新鉴定后不构成伤残，对其主张不予支持；护理费，依据重新鉴定意见护理期为120天，本院予以认可，原告没有提供护理人员的收入证明，应参照护工从事的居民服务行业标准进行计算，故护理费为21966.90元（66816元/年÷365×120天）；住院伙食补助费，原告住院16天，按50元/天进行计算，故对原告要求住院伙食补助费800元予以认可；被扶养人生活费，原告经重新鉴定后不构成伤残，对此不予认定；精神损害抚慰金，原告经重新鉴定后不构成伤残，对此不予认定；营养费，考虑到司法鉴定意见和原告的伤情，本院酌情认定1000元；交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告的实际支出，本院酌情认定500元；鉴定费依据鉴定费票据认定1700元。本院确认原告因本次交通事故的损失为：医疗费7169.98元，误工费19726.03元；护理费21966.90元，住院伙食补助费800元，营养费1000元，交通费500元，鉴定费1700元，合计52862.91元。对平安财保公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见，本院予以支持。对平安财保公司提出核减非医保用药的意见，因保险公司未提供证据证明非医保用药数额的多少及替代性药品价格，本院不予支持。本院认为，投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故系机动车与机动车之间发生的事故，王俐华负事故主要责任，程阳春负事故次要责任，本院酌情认定程阳春承担30%的赔偿责任，王俐华自负70%的赔偿责任。因程阳春驶的湘ＨＸ××**的小型客车在平安财保公司投保了交强险和100万元商业三者险，故应由平安财保公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分再按责任划分予以分担。本案原告王俐华的损失为52862.91元，其中交强险医疗费用限额内损失共计8969.98元（7169.98元＋800元＋1000元），由平安财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿；死亡伤残限额内损失42192.93元（19726.03元＋21966.90元＋500元），由平安财保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴定费1700元，由程阳春承担510元，王俐华自负1190元。综上，平安财保公司应赔偿51162.91元，因平安财保公司垫付了5000元，故平安财保公司赔偿46162.91元。程阳春应赔偿510元，因程阳春垫付了2000元，故剩余1490元应从王俐华的保险理赔款中予以返还。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿本案损失46162.91元，其中支付王俐华赔偿款44672.91元，支付程阳春垫付款1490元，此款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回王俐华的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1028元，减半收取514元，由王俐华负担360元，由程阳春负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇二〇年十二月十六日法官助理杨薇书记员苏杏