wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4911号原告:驻马店百缘面业有限公司，住所地：平舆县城西工业区。法定代表人：姚华民，该公司经理。委托代理人:王鸿之、陈海佳,该公司员工。被告:冯雪锋，男，1968年10月15日出生，汉族，住平舆县。委托代理人：李建，河南日月星律师事务所律师。被告：冯永祥，男，1973年7月10日出生,汉族,住平舆县。原告驻马店百缘面业有限公司诉被告冯雪锋、冯永祥租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店百缘面业有限公司委托代理人王鸿之、被告冯雪锋及委托代理人李建到庭参加诉讼。被告冯永祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店百缘面业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年6月1日签订的仓库租赁合同，判令二被告立即恢复所租赁仓库的原状，并立即交还所租赁的厂库；向原告支付恢复租赁厂房原状修缮保证金50000元，移交库房时按实际发生额多退少补；2、判令二被告支付剩余租金，暂按0元计及租赁期间欠付的电费26538.73元；3、判令二被告支付因其违规生产导致厂房停电给原告造成的停止经营的损失200000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日,原、被告签订仓库租赁合同一份，约定了双方的权利和义务，但被告逾期未支付租金。被告在租赁期间因违规生产被平舆县环保局采取断电措施，在原告仓库周围堆放生产废料，殴打原告员工，导致原告无法正常经营生产，给原告造成巨大经济损失。被告冯雪锋辩称，1、原、被告签订的租赁合同真实有效且已经履行，不符合解除的法定条件和情形，原告的请求无事实和法律依据；2、租赁期间被告收到中院执行通知书因原告与中国东方资产河南分公司有债权债务关系且该公司申请中院强制执行，故被告在收到执行通知书，剩余租金不能交给原告，不是被告不履行义务；3、原、被告之间签订租赁合同时，原告拖欠电费情况，租赁后被告无法正常投产运营造成重大损失，原告应承担违约责任，故原告的第三项请求无依据，应驳回原告诉求。被告冯永祥在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，原告驻马店百缘面业有限公司（甲方）与冯永祥（乙方）签订《仓库租赁合同》一份，合同约定：一、甲方出租给乙方的厂房坐落在平舆县城西工业区，租赁标的物包括20#库、21#库、东成品包装库房。二、租赁期限自2020年6月1日-2021年5月31日止。三、租金：每年40万元，合同即日先付一半租金，6月15日另一半补齐。四、其它费用：乙方负责支付承租期间发生的一切水、电、电话费、光缆网络费等。五、乙方在租赁期间，如将厂房转租，需事先征得甲方的书面同意。六、其它约定：1、租赁期间，乙方应合法经营，甲方对乙方的合法经营不予干涉，乙方不能影响甲方生产经营，乙方不得利用厂房租赁进行非法活动，否则甲方有权解除该租赁合同。5、租赁期间，乙方可根据自己的经营特点进行装修，但原则上不得破坏原房结构……合同签订后，乙方付租金20万元。2020年7月20日，驻马店中级人民法院向被告发出《协助执行通知书》，内容为“将你与驻马店百缘面业有限公司签订的租赁合同的租金交至本院（2020年7月1日后）。”被告至今未向驻马店市中级人民法院交付该款。2020年7月15日，因平舆县聚源再生能源有限公司“散乱污”，平舆县环境保护委员会平环委办（2020）06号文件通知国网平舆县供电公司对该公司采取断电措施。以上事实有当事人陈述、租赁合同、环保局文件、履行合同告知书、中院协助执行通知书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，原告与冯永祥等签订合同时，“冯永祥”系被告冯雪锋之弟，在冯永祥未在场的情况下，冯雪锋使用“冯永祥”的名义与原告签订租赁合同。且在合同签订后，冯雪锋实际参与对租赁物的管理使用、对外转租等，因冯雪锋未得到冯永祥书面委托和追认以及原告相应的认可，故本院认定，该合同行为所产生的权利义务应由冯雪锋承担。即合同行为系原告与冯雪锋之间产生的法律关系。在合同履行过程中，冯雪锋逾期未交剩余租金，且收到驻马店市中院协助执行通知书后亦未向该院交付租金，系违反合同的行为。另外，因平舆县聚源再生能源有限公司（系冯永祥经营）因环境问题被停电，符合合同约定的第六项规定，故对原告解除与被告租赁合同的请求，本院予以支持。自本判决生效之日，至被告搬出厂房之日，按不定期租赁由被告承担原合同的租金。原告要求被告支付租赁厂房原状修缮保证金50000元，因无合同依据，且无评估结论，本院不予支持；原告要求被告承担因停电给其造成的损失20万元，因其自认系与上年度同期相比预估的，不能作为赔偿依据，本院不予支持；对原告要求被告承担所欠电费26538.73元，因原、被告提供的欠费清单数额不一，电业部门未签章确认，可待权利人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第四款、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：解除原告驻马店百缘面业有限公司与被告冯永祥（实为冯雪锋）签订的《仓库租赁合同》。被告冯雪锋承担自2020年6月1日起至撤离原告厂房之日止的租金(按全年40万元，扣除已付20万元租金)。自2020年7月1日起，被告冯雪锋应交租金交由驻马店市中级人民法院。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2724元（已减半）由被告冯雪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 郑 学二〇二〇年十二月十五日书记员 朱冠男
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1927号申请执行人:凌仁强，男，1983年6月15日出生，汉族。被执行人：吴宪峰，男，1986年9月14日出生，汉族。被执行人：富晓龙，男，1978年12月24日出生，汉族。被执行人：吴树生，男，1963年11月8日出生，满族。申请执行人凌仁强与被执行人吴宪峰、富晓龙、吴树生民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1089号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。本院在执行申请执行人凌仁强与被执行人吴宪峰、富晓龙、吴树生民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行30000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1089号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月十七日书记员  贾 何
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1082号 申请人，张金风，女，汉族，1953年1月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人，雷胜华，男，汉族，1974年2月2日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院于2020年7月28日立案执行张金风申请执行雷胜华民间借贷纠纷一案，执行标的9.82万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人雷胜华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人雷胜华的银行账户、保险、证券、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。 在本案执行过程中，申请人于2020年12月9日书面向法院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对本案的执行申请，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月十七日 书记员  程录琴
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初796号原告：罗莱生活科技股份有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区星湖大道**。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。被告：李建涛，男，1981年7月19日出生，××族，住河南省商丘市夏邑县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。原告罗莱生活科技股份有限公司与李建涛侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告罗莱生活科技股份有限公司于2020年12月23日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗莱生活科技股份有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗莱生活科技股份有限公司撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由原告罗莱生活科技股份有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  姜安安二〇二〇年十二月二十四日书记员  王 璐
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初151号公诉机关会宁县人民检察院。被告人张某1，出生于甘肃省会宁县，住会宁县。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院指派检察员李某依法出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日19时许，在会宁县XX镇XX村被告人张某1家中，张某1和被害人张某2因家庭琐事发生争吵并相互厮打，致使二人不同程度受伤。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，张某2的损伤主要是头面部多处的皮肤挫裂伤及腰部局部的软组织损伤等，其面部多处的皮肤裂伤构成轻伤二级，头皮挫裂伤及腰部损伤构成轻微伤。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、张某2的住院病历材料，被害人张某2的陈述，证人贺某、苏某的证言，会宁县公安司法鉴定中心（会）公（司）鉴（损伤）字（2020）82号鉴定书，现场勘查笔录，和解协议，被告人张某1的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人张某1有自首情节且认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。出庭检察官认为本案系家庭矛盾引发，对被告人可酌情从轻处罚，其已与被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，当庭变更量刑建议为拘役六个月，缓刑一年。被告人张某1对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某1明知他人报案，留在现场等待民警，在一般性排查询问中如实交代了自己的全部罪行。在审理过程中，被告人张某1与被害人张某2达成刑事和解协议，张某2对张某1表示谅解，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人张某1构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某1明知他人报案，并留在现场等待民警，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可从宽处罚；本案因家庭矛盾引发，案发后被告人与被害人达成刑事和解协议，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人张某1的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金贵秀人民陪审员 张志魁人民陪审员 赵连刚二〇二〇年十二月九日法官助理 苏 璐书记员 张力文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2687号申请人叶某。被执行人湖北某物流有限公司。本院在执行申请人叶某与被执行人湖北某物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某物流有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十二月十八日书记员  曾 菁
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1425号 原告：肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社。 住所地：邯郸市肥乡区大寺上镇大寺上村原乡政府东侧。 负责人：任峰，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬。 被告：李风巧，女，汉族，1958年5月25日出生，住邯郸市邯山区。 被告：郝文龙，男，汉族，1981年1月1日出生，住邯郸市。 被告：韩振中，男，汉族，1958年5月8日出生，住邯郸市。 被告：郭书昌，男，汉族，1965年10月6日出生，住邯郸市。 被告：马运平，男，汉族，1966年3月3日出生，住邯郸市。 本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社诉被告李风巧、郝文龙、韩振中、郭书昌、马运平金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肥乡县农村信用合作联社大寺上信用社撤诉。 审判员  冯文平 二〇二〇年十二月十八日 书记员  郑彩云
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9806号原告：重庆紫荆物业服务有限公司,住所地重庆市合川区南办处华地街**，组织机构代码915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，总经理。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐丹，重庆瑞海律师事务所律师。被告：王颖，女，1992年6月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆紫荆物业服务有限公司的委托诉讼代理人于浩，被告王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆紫荆物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年1月至2020年10月的物业服务费8085元、能耗费340元、二次供水费588元、违约金540元（违约金以未支付的物业服务费、能耗费、二次供水费为基数按年利率6%计算），合计9553元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的物业管理公司，被告系重庆市合川区华地领域小区**的房屋所有权人，房屋建筑面积为113.04平方米。2010年8月13日，原告与重庆华川置业有限公司签订《重庆合川华地领域项目前期物业服务协议》，约定物业服务收费标准为住宅1.2元/月·平米，业主或者物业使用人未按时如数缴纳物业费的，按照每日万分之五的标准支付违约金。2018年10月26日，原告与华地领域小区业主委员会签订《合川区华地领域小区物业服务合同》，约定电梯住宅的物业服务费用为1.28元/月·平米，业主或者物业使用人未按时如数缴纳物业费的，按照每日千分之三的标准支付违约金。原告按合同约定提供了优质的物业管理服务，被告从2016年1月开始拒绝缴纳物业费，原告多次催收未果。综上，原告为维护自身合法权益，诉请如前。被告王颖辩称，被告并非不缴纳物业费，而是因为被告家的烟道墙面裂开，希望原告能够联系开发商予以解决，但在长达五年的时间内，原告没有来看过，开发商也没有来看过，因此原告起诉的违约金被告不应支付。经审理查明，2010年8月13日，重庆华川置业有限公司与原告签订了关于重庆合川“华地·领域”项目《前期物业服务合同》一份，约定：由原告对该项目提供物业服务。合同期限为暂定为叁年，自交房之日计算。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。物业收费选择包干制方式：根据本物业管理区域物业服务收费指导价格双方约定物业服务费按月收取（按建筑面积计算）：住宅：1.2元/月·平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计算核算，每月公示费用，合理向业主分摊计收。物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每个自然月初5日内履行缴纳义务。未能按时缴纳物业服务费的，应按照每日万分之五的标准向乙方支付违约金。另“华地·领域”《业主临时管理规约》约定住宅按照10元/户·月的标准计收公共能耗费。2018年10月26日，原告与华地·领域小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定由原告为该小区提供物业服务。物业服务费用标准为电梯住宅1.28元/月·平方米（含公共能耗费），二次供水使用费0.8元/吨；物业服务费用应该按照每季度首月15日前交纳；合同期限为五年，自2018年11月1日至2023年10月31日止；未能按时如数交纳物业服务费的应按累计欠费总金额为计算基数，按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。另查明，被告系该小区X-X-X号房屋（系高层住宅）业主，房屋建筑面积为113.04㎡。被告从2016年1月至2020年10月未向原告缴纳物业服务费等费用，原告多次催收无果。还查明，被告从2016年1月至2020年10月共计用水718吨。本院认为，重庆华川置业与原告签订的《前期物业服务合同》以及原告与华地·领域小区业主委员会签订《物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，对该小区的所有业主均具有约束力。原告按合同约定对被告居住的小区提供了物业服务，有权依物业服务合同的约定向被告收取物业服务费和其他费用，被告作为该小区高层住宅业主，理应依约向原告缴纳相关费用。故被告应向原告缴纳2016年1月1日至2020年10月31的物业服务费为8085元(113.04平方米×1.2元/月/平方米×34个月+113.04平方米×1.28元/月/平方米×24个月)；公共能耗费为340元(10元/月/户×34个月）；二次供水费574.4元(0.8元/吨×718吨），对原告主张过高部分，本院不予支持。因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现被告拒绝交纳物业服务费确实事出有因，故对原告要求被告按合同约定支付滞纳金，本院不予支持。同时，原告作为物业服务企业，应及时协调处理业主的相关问题。针对被告反映的烟道开裂问题，被告可另行起诉以维护权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王颖于本判决生效后十日内给付原告重庆紫荆物业服务有限公司2016年1月1日至2020年10月31日的物业服务费8085元、公共能耗费340元、二次供水费574.4元，合计8999.4元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告重庆紫荆物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王颖负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十二月二十九日法官助理 刘 晴书 记 员 姚雪薇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20457号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。。 法定代表人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力，原告员工。 被告:杨照松，男，1998年7月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈国荣，女，1976年5月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被告杨照松、陈国荣金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 黄 丽
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1723号申请执行人：延风雷，农民。被执行人：王杰军，农民。申请执行人延风雷与被执行人王杰军借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）晋0522民初247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，标的30000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月15日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款可用余额为14.27元，无房产、股权、车辆登记信息。3、本院于2020年12月14日到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  郭艳芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0381执2861号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：顾华乔,男1981年1月28日出生，汉族,住新沂市。被执行人：马丽,女,1975年4月1日出生，汉族,住新沂市。被执行人：许康,男,1969年2月21日出生,汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：郭永强,男,1970年1月25日出生,汉族，住新沂市。被执行人：张先锋,男,1973年10月11日出生,汉族，住新沂市。被执行人：朱大伟,男,1980年8月1日出生,汉族，住新沂市。被执行人：李叔青,女,1980年3月4日出生，汉族,住新沂市。被执行人：徐力争,男,1973年11月3日出生，汉族,住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人顾华乔、马丽、许康、郭永强、张先锋、朱大伟、李叔青、徐力争金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0381执2861号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年十二月二十八日书记员 沈洪伟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1856号申请执行人：张青，女，1966年9月2日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：岳旭东，男，1991年10月1日生，汉族，住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人张青与被执行人岳旭东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张青与被执行人岳旭东达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1856号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十二月二十日法官助理韩笑书记员周润杰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢977号申请执行人：张李姜,女,1978年07月19日出生,汉族，住所地苍南县，现住龙港镇泰兴路**后面。被执行人：赵兴峰,男,1979年06月07日出生,汉族，住所地安徽省泰和县。申请执行人张李姜依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初3369号民事判决，于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金75260元及利息等。本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人赵兴峰的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年12月21日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人赵兴峰在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年12月22日，被执行人尚欠申请执行人本金75260元及利息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢977号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年十二月二十二日代书记员  朱文科
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢407号申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路**，统一社会信用代码915115215676025637。法定代表人：王小鹏，该公司董事长。被执行人:宜宾市戎港物流有限公司，住，住所地宜宾市叙州区南岸蜀南大道东段**蜀南花园****织机构代码57757940-8。法定代表人：刘澜。被执行人:宜宾瑞龙汽车贸易有限责任公司，住所，住所地宜宾市叙州区中坝滨江花园营业用房**机构代码57277778-X。法定代表人：唐仁贵。本院在执行申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被执行人宜宾市戎港物流有限公司、宜宾瑞龙汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（原宜宾县人民法院）（2017）川1521民初1045号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。权利人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金539680元、利息及申请执行人垫交的案件受理费和公告费等。本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执恢407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年十二月一日书记员  邱 波
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执2013号之一申请执行人：重庆瀚坤商贸有限公司，住所地重庆市正阳工业园区。法定代表人：赵伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖栋，重庆乾乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢徐杰，重庆乾乙律师事务所律师。被执行人：成都捷意建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区三环路。法定代表人：欧志强。本院在执行申请执行人重庆瀚坤商贸有限公司与被执行人成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川20民终524号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人成都捷意建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都捷意建筑工程有限公司向申请执行人支付货款3912971元和迟延履行期间债务利息；由被执行人成都捷意建筑工程有限公司向申请执行人支付逾期付款模板单价每月每张上浮1元、方条每月每根上浮0.2元的货款至付清款项之日止；由被执行人成都捷意建筑工程有限公司向申请执行人支付律师费10000元，差旅费3000元，保全费5000元，并负担一审案件受理费20000元、二审案件受理费1484、申请执行费41925元。但被执行人成都捷意建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人成都捷意建筑工程有限公司在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。2020年11月19日，本院依法对成都捷意建筑工程有限公司所有的长城牌轻型普通货车一辆予以查封，查封期限为2年，因该车辆并未实际控制，现暂不具备处置条件。另经本院委托成都市金牛区人民法院调查反馈，现被执行人成都捷意建筑工程有限公司无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  刘盛彬二〇二〇年十二月十五日法官助理  唐述龙书 记 员  李**飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3788号申请执行人赵攀峰，男，汉族，1983年1月20日出生，住郑州市中原区。被执行人周远，男，汉族，1990年2月16日出生，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7050号民事调解书，于2020年12月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周远名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周远所有的豫Ｎ×××**号起亚牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈 楠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初5244号原告：孙化东，男，1977年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：徐州市云龙区庞学团洁具加工厂，经营场所浙江省天台县平桥镇庄后村****。经营者：庞学团，男，1958年5月14日生，汉族，住浙江省天台县。原告孙化东与被告徐州市云龙区庞学团洁具加工厂（以下简称“庞学团加工厂”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙化东的委托诉讼代理人赵欣，被告庞学团加工厂的经营者庞学团到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙化东向本院提出的诉讼请求：请求被告支付一次性伤残补助金7000元*11个月=77000元，一次性就业补助金35000元、一次性医疗补助金80000元、停工留薪期工资7000元*12个月=84000元，住院伙食补助费50元*4天=200元，护理费80元*4天=320元，交通费300元，医疗费7131.69元、鉴定费120元。事实与理由：原告于2018年10月份到被告处从事木工工作，2018年11月28日，原告在被告车间用电锯加工项目板过程中，右手被电锯锯伤，后送至徐州仁慈医院治疗，后被徐州市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤，八级伤残。后原告诉至劳动仲裁委员会，该委员不予受理，故诉至本院，请求依法支持诉请。被告庞学团加工厂辩称：原告受伤时，厂里已通知停产。原告是私自干活导致受伤，和我加工厂无关，不应该承担这些费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，原告孙化东在被告庞学团加工厂车间用电锯加工橡木板过程中，右手被电锯锯伤。同日入住徐州仁慈医院，入院诊断为开放性手部损伤（右手）1.指骨骨折，2.掌骨骨折，3.手指多处脱位，4.手指血管损伤，5.手指指神经损伤，6.在腕和手水平的肌肉和肌腱的损伤，7.掌指和指间关节处的手指韧带创伤性破裂，8.上肢撕托伤，于2018年12月14日出院。出院医嘱为：出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查、外形功能感觉欠佳必要时再次手术、术后1月来院复查确定取外固定时间。原告花费医疗费为7131.69元。2019年5月16日，孙化东将庞学团加工厂诉至本院，请求依法确认劳动关系纠纷，后本院作出（2019）苏0303民初2961号民事判决，确认原告孙化东与被告徐州市云龙区庞学团洁具加工厂之间存在劳动关系。该生效判决书审理查明部分载明：“原告到被告处工作，每日工资230元，上班时间上午七点半至下午五点……2019年1月13日，庞学团通过银行转账支付原告工资报酬8625元”。2020年2月25日，徐州市云龙区人力资源和社会保障局出具徐云人社工认字[2019]第41号《认定工伤决定书》，认定孙化东受到的事故伤害为工伤。2020年6月22日，徐州市劳动能力鉴定委员会出具徐劳工鉴通[2020]第202003098号《徐州市劳动能力鉴定结论通知书》，认定孙化东为八级伤残，无生活自理障碍。原告花费劳动能力鉴定费120元。2020年8月20日，徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为同诉状。徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会于作出劳人仲不字〔2020〕第151号不予受理通知书，对原告的仲裁请求不予受理。后原告向本院提起诉讼。2020年9月15日，原告通过EMS向庞学团加工厂邮寄解除劳动关系告知书，告知书载明：由于没有给原告按时交纳社会保险和及时支付工伤待遇，依照劳动合同法第38条解除劳动关系。被告庭审中称该告知书已经收到。庭审中被告陈述，原告受伤时涉案加工厂处于停产期间，和原告之间没有劳动关系。为证实上述陈述，被告提供通知一份。该通知载明，徐州市广亚不锈钢装饰材料有限公司在院内上产木器制品，为了响应市政府号召关停散、乱、污企业，你单位立即关停。被告称原告受伤时其加工厂租用徐州市广亚不锈钢装饰材料有限公司厂房，加工厂生产的卫浴下面的柜子属于木器制品，所以被关停了。原告陈述，在被告处从2018年10月20日至11月28日，每日工资230元，和被告没有约定休息时间，如果中间不干活，当天不算工资。在被告处工作期间，因为环保检查休息2天半，受伤之后就不在被告处干活了。本院认为，原告孙化东在工作过程中发生事故受伤,被依法认定为工伤,即依法获得享有相应工伤保险待遇的权利。关于被告称原告受伤时和其不存在劳动关系的抗辩，因生效法律文书已对双方之间存在劳动关系作出认定，故对于该抗辩，不予采纳。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第六十二条第二款规定:依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。现庞学团加工厂为未孙化东参加工伤保险,应按条例规定的工伤保险待遇项目和标准向孙化东支付费用。由于原告已经于2020年9月15日向被告邮寄送达了解除劳动关系通知书,被告已经签收,双方劳动关系自被告收到该通知书时已经解除，现原告向被告主张各项工伤保险费用，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的各项费用，本院认定如下：1、关于原告主张的医疗费7131.69元，住院伙食补助费200元（50元*4天），护理费320元（80元*4天）、交通费300元、鉴定费120元，符合法律规定且未超出相关标准，本院予以支持。2、关于停工留薪期工资。根据法律规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。据此规定，本院结合原告受伤的事实以及其伤残情况，支持其6个月的停工留薪期工资。原告主张其工资为7000元/月，结合原告每日工资230元及工资发放情况，本院认定原告的工资每月为6440元（230元/天*28天），故本院支持原告停工留薪期工资为6440×6月=38640元。3、关于一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为八级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，八级伤残为11个月本人工资，原告在受伤前的月平均工资为6440元，故原告的一次性伤残补助金为6440元/月×11个月=70840元。4、关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。根据江苏省实施《工伤保险条例》办法第二十七条及徐州市政府徐政规[2017]2号文件规定，原告主张一次性工伤医疗补助金80000元及一次性伤残就业补助金35000元，本院分别支持72000元和31500元。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、被告徐州市云龙区庞学团洁具加工厂于本判决生效之日起七日内，支付原告孙化东医疗费7131.69元、住院伙食补助费200元、护理费320元、交通费300元、鉴定费120元、停工留薪期工资38640元、一次性伤残补助金70840元、一次性工伤医疗补助金72000元、一次性伤残就业补助金31500元；二、驳回原告孙化东的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州市云龙区庞学团洁具加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  王延凤人民陪审员  史永刚二〇二〇年十二月三日书 记 员  宋神保
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3590号之一 申请执行人：梁海洋，男，汉族，1965年05月14日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：梁倍华，男，汉族，1968年10月01日出生，住北海市海城区。 申请执行人梁海洋依据已生效的(2019)桂0502民初3237号民事判决书申请执行与被执行人梁倍华合伙协议纠纷一案，申请标的额为192007.82元及利息，本院于2020年10月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月十九日 书记员  包维珍
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初317号之一公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1963年11月17日出生于天津市，汉族，高中文化，住天津市河**，户籍地同上。系本案被害人。被告人钟X（曾用名钟X）,男,1983年1月22日出生于天津市,汉族,中专文化,住天津市河**，户籍地同上。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年7月25日被天津市公安局河东分局取保候审，2020年9月8日被天津市公安局河东分局监视居住，2020年9月10日被天津市河东区人民检察院监视居住。辩护人张昫苏、王莹，天津唯辩律师事务所律师。本院于2020年10月22日以（2020）津0102刑初317号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人钟X交通肇事一案中止审理。现因该案具备继续审理条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 张 弓审判员 冯中婷审判员 王 珺二〇二〇年十二月二十五日书记员 王双悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初22812号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张旻，女，1998年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张旻金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邢晓萌独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张旻经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48567.61元（暂计算至2020年11月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张旻未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额58500元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉鲁Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张旻未按照合同约定还款，截至2020年11月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48567.61元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。另张旻经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六调、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张旻于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48567.61元，并自2020年12月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计507元，由被告张旻负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初8981号 原告：徐艳华，女，1969年8月1日出生，汉族，住陕西省商南县。 委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：宁波楷嘉食品有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道瀛洲路**。 法定代表人：王玲亚，该公司执行董事。 原告徐艳华与被告宁波楷嘉食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告徐艳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐艳华撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 励梦怡
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢351号之二 申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地广西桂林市七星区穿山小街**彰泰第六园**楼2-1、2-2、2-3、2-4。 法定代表人汪春玲，董事长。 被执行人聂自荣，男，1971年1月8日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人杨艳群，女，1979年1月7日生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司与被执行人聂自荣、杨艳群物业服务合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西彰泰物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在原案执行中本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款3817.42元，收取执行费106.51元，该案因无可供执行财产已终本结案。因申请执行人提供账户错误，本院发放给申请执行人的款项被退回，因广西法院华宇案款系统升级，原已终本案件无法发放案款，为将案款支付给申请执行人，本院依职权恢复（2020）桂0304执270号案件的执行，立新案（2020）桂0304执恢351号，现案款已发放完毕，经查询，被执行人的财产情况并无重大变化，未发现新的可供执行财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  石蓉 审判员  苏敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘冬
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执4311号 莫汉全、霍宝玲： 关于申请执行人莫佩红与被执行人霍宝玲租赁合同纠纷一案，执行期间被执行人霍宝玲主动缴纳执行款人民币20350元，其中申请执行人莫佩红已受偿执行款人民币20150元，对迟延履行期间的加倍债务利息表示放弃。另本案执行申请费200元已缴纳。因此，本院作出的（2020）粤1202民初1026号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、蒋伟芳，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3023号袁家华、云南骐辉投资有限公司：关于袁家华与云南骐辉投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计345657.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位345657.53元。本院已于2020年12月14日将该款转付给袁家华。至此，申请执行人袁家华向本院申请执行的(2020)云0114民特112号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十二月十一日法官助理杨凯书记员施敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2333号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**，组织机构代码:MA28AHYM5。 法定代表人：严英杰。 被执行人：张春良，男，1964年1月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：张建晓，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人张春良、张建晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款本金49622.06元、利息937.5元（暂计至2020年2月23日，之后按照合同约定计算至清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1152元。 执行立案后，本院于2020年07月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划6559元支付申请执行人；查明被执行人张春良名下有浙ＦＪ××××、浙Ｆ7××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；查明被执行人张春良名下有位于平湖市××镇××村××号的房产，本院依法至平湖市房管部门进行查封，因上述房产为农村宅基地房产，房管部门不予查封；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年07月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月25日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2333号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  朱益清
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4173号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟。委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。被告：刘博文，男，1992年10月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行（以下简称“农行航空港支行”）与被告刘博文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告农行航空港支行的委托诉讼代理人郑雅莉到庭参加了诉讼，被告刘博文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行航空港支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金28000元及利息（含罚息、复利）626.35元（利息暂计至2020年9月28日，此后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止），以上共计28626.35元；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等为本案实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2019年8月17日，被告以手机银行在线申请方式与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：原告向被告授信借款额度28000元的贷款，额度有效期自2019年8月17日起至2020年8月16日止，额度有效期内被告可循环使用该额度，单笔借款最长期限为12个月，每笔借款按月结息，到期利随本清，一次性归还借款本息，贷款执行利率为5.8725%。合同签订后，被告于2019年8月17日消费10000元，于2019年11月22日分别消费1000元、2000元、5000元、5000元、1000元、1000元、2000元，共计消费28000元。因被告未能按时归还上述借款本金和利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘博文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：1.自2019年8月17日起至2020年8月16日止，借款人可以在人民币贰万捌仟元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币壹仟元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。2.借款用途为综合消费；3.借款利率：本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾伍（浮比）确定。4.本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计息管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。5.借款人还款账户为：62×××01，利随本清，到期一次性归还借款本息。6.借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外。借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。7.违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿之日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年8月17日，原告向被告发放借款10000元，2019年11月22日，原告向被告发放借款16000元，2019年11月23日，原告向被告发放借款2000元。截止2020年9月28日，被告尚未偿还上述28000元借款及利息。本院认为，原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告理应按合同约定偿还借款并支付利息。被告未按照合同约定还本付息，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，截止2020年9月28日，原告要求被告偿还借款本金28000元及利息的诉讼请求符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明其已经实际支出律师费用，故其要求被告支付律师费证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告刘博文于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行借款本金28000元及利息（利息按双方合同约定计付）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，减半收取计257元，由被告刘博文负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年十二月十六日书记员  张晓晗
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5756号原告：毛建波，女，汉族，1980年8月3日出生，住址：广西富川瑶族自治县********，公民身份号码：452************029。委托诉讼代理人：夏勤湘，广东佑德律师事务所律师。被告：博罗县石湾镇庆丰五金制品厂，住所：博罗县******（*吓段）南侧南基，统一社会信用代码：924***********5XP。经营者：王军齐，男，汉族，1971年10月7日出生，住址：河南省上蔡县********，公民身份号码：412************339。原告毛建波诉被告博罗县石湾镇庆丰五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告毛建波委托诉讼代理人夏勤湘到庭参加诉讼，被告博罗县石湾镇庆丰五金制品厂缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款人民币170000元及其逾期付款利息（以货款170000元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月18日起计至实际支付之日止，暂计至2020年10月29日为5895元）；2.判令被告经营者王军齐对上述债务向原告承担连带清偿责任;3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年期间，被告曾向原告采购各类玻璃。原告以“德利光学公司制品厂”名义向被告送货，但被告在收货后并未按约定支付货款。2020年1月15日，被告向原告出具《欠德利货款》，确认拖欠原告货款共计190000元，并承诺于2020年1月18日付50000元，剩余货款3月份开始每月还款30000元，还完为止。被告向原告出具上述欠款单据后，仅支付了20000元的货款，对余下货款拒不按承诺支付。在与被告交易过程中，原告以东莞市德利光学制品有限公司与被告进行对账确认货款。事实上，“德利光学公司制品厂”、“东莞市德利光学制品有限公司”没有办理工商登记，原告为涉产品的实际提供者，案涉货款被告应支付给原告。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告经本院依法送达诉讼材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2010年至2019年期间，被告向原告采购手表玻璃。2020年1月15日，被告出具欠条，载明被告拖欠货款190000元左右，该款被告于2020年1月18日支付50000元，余下货款从3月份起每月还款30000元。直至一审辩论终结前，原告称被告尚欠货款170000元。另查明，被告系于2010年5月6日成立的个体工商户，经营者为王军齐。本院认为，被告向原告采购手表玻璃，双方形成买卖合同关系。原告主张被告拖欠原告货款170000元，并提供欠条予以佐证，并经本院当庭审核，被告未到庭抗辩，视为其放弃自身的权利，由此而产生的不利后果，理应由其自负。现还款期限届至，债务应当清偿，原告主张被告支付货款170000元，本院予以支持。被告经营者王军齐对原告上述债务承担连带责任。关于利息的问题。双方对逾期付款利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，利息应从起诉之日（即2020年11月12日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至被告付清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告博罗县石湾镇庆丰五金制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款170000元及利息（以170000元为基数，从2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日止）给原告毛建波。二、驳回原告毛建波的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1909元，由被告博罗县石湾镇庆丰五金制品厂负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 叶堂辉二〇二〇年十二月十五日法官助理 徐嘉姵书 记 员 蔡艳玲
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初739号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人朱成兵，男，1989年6月14日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z753号起诉书指控被告人朱成兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年8月1日1时左右，被告人朱成兵饮酒后驾驶渝XXX**号普通二轮摩托车由重庆市永川区人民大道棠城公园转盘方向往兴龙湖牌坊方向行驶，行至人民大道金域蓝湾路段时与前方同向行驶的由杨某驾驶的渝XXX**号号小型轿车发生擦挂，造成朱成兵受伤、两车受损的交通事故。事故发生后杨某报警，朱成兵明知他人报警而在现场等待直至民警到达现场将其抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，朱成兵血样中的乙醇含量为100.7mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，朱成兵承担此次事故的主要责任，杨某承担次要责任。被告人朱成兵到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人朱成兵赔偿被害人杨某车辆修理费100元并取得谅解。公诉机关据此认为被告人朱成兵醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱成兵明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人朱成兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人朱成兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱成兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱成兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元(限判决生效后3日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年十二月十四日书记员  谷美橙
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211财保152号申请人：姜有健，男，汉族，住吉林省吉林市被申请人：袁梅，女，汉族，住吉林市。姜有健诉袁梅民间借贷纠纷一案中申请人姜有健向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款予以冻结，并担保人银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁梅名下银行存款XXX元。二、冻结担保人姜有健名下银行存款XXX元。上述银行存款冻结期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 昊二〇二〇年十二月二十九日书记员 王秋琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初22325号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：刘慧洁，女，汉族，1986年12月27日出生，住河南省原阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘慧洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘慧洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金77538.73元及欠款利息7040.52元，共计84579.25元(利息暂计算至2020年11月23日,之后的利息按年利率14.4%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告刘慧洁未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为刘慧洁。2、借款本金为25万元。3、借款期限自2017年2月28日至2021年2月28日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.2%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年11月23日，被告刘慧洁欠付原告借款本金77538.73元、利息7040.52元，总计84579.25元。庭审中，原告称被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后，原告按照年利率14.4%计算利息。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告刘慧洁未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告刘慧洁偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告刘慧洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘慧洁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金本金77538.73元、利息7040.52元，共计84579.25元（暂计至2020年11月23日），自2020年11月24日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率14.4%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元（已减半收取），由被告刘慧洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 高 山二〇二〇年十二月二十日书记员 李玮州
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2324号之一申请执行人魏妮妮（曾用名魏军妮）。被执行人朱小民。本院在执行申请执行人魏妮妮与被执行人朱小民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初15965号民事判决书向被执行人朱小民发出执行通知书、报告财产令，责令其接到通知后在法定期限内向申请执行人魏妮妮偿还借款本金44000元及此款项为基数自2017年11月30日起至实际清付之日止按照年利率6%计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费516元；并承担本案执行费568元，但被执行人朱小民至今未履行。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人朱小民在金融机构有少量存款，本院已依法对其银行账户进行了冻结。执行扣划回案件款9464.58元，申请执行人魏妮妮已经领取。经执行系统查询被执行人名下无车辆登记信息、不动产登记信息。本院在西安住房公积金管理中心查询了朱小民的住房公积金信息，显示朱小民在西安市住房公积金管理中心无开户记录。本院查询了被执行人的理财信息，查询结果反馈显示被执行人无理财信息。本院已经对被执行人朱小民采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人朱小民有可供执行的财产。本院已向申请执行人魏妮妮告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二十二日书记员  宋继尚
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初5401号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：孙向卫，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告孙向卫物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年十二月三日书记员 刘长雨
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢968号 申请执行人:李修成，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:李振贵，男，汉族，1957年8月6日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人李修成申请执行被执行人李振贵民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初166号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初166号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 赵 杨
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1204号申请执行人：吴仙君，女，1978年8月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行吴仙君与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人吴仙君依照本院（2020）内0781民初347号民事判决书申请法院执行，要求：为吴仙君办理位于满洲里市北方市场地下一层A-071号商铺的不动产权证书；按吴仙君房款196742元的日万分之一点七五（人民币）支付给吴仙君迟延履行金，从2019年11月24日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月17日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1204号协助执行通知书、（2020）内0781民初347号民事判决书，现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层A-071号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月22日向被执行人发放案款248元。现被执行人已无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金4619元未执行到位。于2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1895号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：付双，女，1994年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告付双物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3389号原告:孙启丛，男，1972年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王光林，男，1974年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告孙启丛与被告王光林装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙启丛、被告王光林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙启丛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告管理费40000元，垫付材料费13160元，代付钟学兵放线人工费7200元，合计本金60360元；2、判令被告从2019年2月1日起按银行周期贷款利率支付欠款逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告由朋友介绍认识，2018年7月被告找到原告称其在山河万**小区承接了A311别墅装修工程，请原告为其提供质量技术施工现场安排管理，经双方口头协商，被告向我支付每月10000元的管理费。由被告提供图纸、材料，原告组织管理，双方达成一致意见。原告即2018年7月进场管理，2018年下旬被告让原告找木工手艺好的师傅来施工，2018年9月底钟学兵等4位木工师傅进场放线施工，2018年十一期间，装修材料到达施工现场，被告有事未到施工现场，让我帮忙垫付材料费28160元。业主张军听说广西师傅施工好，要求用广西师傅，自此钟学兵等4位木工停工。被告让4位木工师傅先离场，承诺3天内付清钟学兵等4人工资7200元，但迟迟未支付，在此之后我多次向被告要管理费、垫付材料费，一直到2018年11月底被告向我支付部分垫付材料费15000元，2018年11月我向钟学兵代付4人工资7200元。2018年12月12日，我与被告进行结算，被告欠我60360元，被告亲笔为我出具欠条，并按手印，承诺2019年2月1日前付清上述欠款。被告未按期支付，我多次追要欠款，但被告一直拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王光林承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为应付原告的管理费实际为20000元，为让别墅业主承担管理费，才与原告协商虚报20000元管理费，向原告出具了欠其管理费40000元的费用明细，管理费应据实按20000元向原告支付，其它认可原告的诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中主张的基本事实，故对原告主张的基本事实予以确认。被告辩称实际应付原告的管理费为20000元，但未提交证据支持其主张，原告对此也不予认可，而其出具的“山河万**A311别墅基础装修费用明细”中，明确列明原告的管理费为40000元，原告主张管理费40000元，事实清楚。应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王光林于本判决生效后七日内，向原告孙启丛支付管理费40000元、垫付的材料款13160元、代付的人工费7200元，合计60360元；并以60360元为基数从2019年2月1日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月4日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由被告王光林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  骆斌二〇二〇年十二月四日书记员  董娟
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执2351号 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行。住所地：阳春市春城街道南新大道**。 负责人：吴剑锋，该支行行长。 委托代理人：钟再通，男，1966年12月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。该支行员工。 被执行人：曾启南，男，1974年9月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：廖荣欣，女，1990年7月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行与被执行人曾启南、廖荣欣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行以与被执行人廖荣欣达成和解协议为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执2351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谭欢欢
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7962号原告：高安市某汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇龙腾广场商住小区，统一社会信用代码：91360983MA35HWJQOM。法定代表人：胡某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，高安市某法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司某支公司，住所地：河北省邢台市临西县榆阳北街，统一社会信用代码：91130535MA09PXLX54。法定代表人：周某，该公司总经理。原告高安市某汽运有限公司（以下简称原告）与被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月2日受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计人民币92,700元；2.本案的案件受理费等一切费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖”，在关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的司法解释第二十五条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。”本案中的被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司住所地在河北省邢台市临西县，我司申请本案应由邢台市临西县人民法院管辖或事故发生地恩平市人民法院或车辆登记所在地高安市人民法院管辖。原告对该项异议辩称：同意将本案移送至高安市人民法院审理。本院经审查认为，本案属财产保险合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”；依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。”本案肇事车赣Ｃ×××**号重型货车的登记车主为原告高安市某汽运有限公司，登记注册地系江西省高安市龙潭镇龙腾广场商住小区，故被告的异议成立，本案应由运输工具登记注册地高安市人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司某支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送高安市人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十二月二十一日代书记员  吴洪丽
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初774号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨正龙，男，汉族，1985年3月14日出生，公民身份号码：5321281985********，小学文化，云南省镇雄县人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，捕前住址：云南省安宁市。曾因犯盗窃罪于2018年7月26日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2018年11月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年10月8日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月27日被安宁市公安局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人杨正龙犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人杨正龙到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师肖静瑜为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日10时40分许，被告人杨正龙在安宁市，从被害人王某的外衣左侧口袋内扒窃一部红色ＶＩＶＯ牌Ｖ1732Ａ型手机，并装进自己的斜挎包内逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币925元。公诉机关认为，被告人杨正龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨正龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人杨正龙到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，建议从轻、从宽处罚。综上，建议以盗窃罪判处被告人杨正龙有期徒刑八至十个月，并处罚金。被告人杨正龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。另查明，被告人杨正龙所盗手机公安机关扣押并发还被害人。被告人杨正龙曾因犯盗窃罪于2018年7月26日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2018年11月8日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年10月8日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2020年3月6日刑满释放。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、到案经过、（2018）云0181刑初364号刑事判决书、（2019）云0181刑初419号刑事判决书、被害人王某的陈述、被告人杨正龙的供述与辩解、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨正龙以非法占有为目的，在集贸市场扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨正龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨正龙到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑意见，本院予以采纳。本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨正龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年9月27日起至2021年5月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二〇年十二月十八日书记员  祝 彬
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2339号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：赵永浩，男，汉族，1955年1月6日出生，住临朐县。 被执行人：刘兴全，男，汉族，1971年8月29日出生，住临朐县。 被执行人：武光怀，男，汉族，1968年9月29日出生，住临朐县。 被执行人：王世礼，男，汉族，1979年1月14日出生，住临朐县。 被执行人：刘兴波，男，汉族，1973年3月29日出生，住临朐县。 被执行人：陈永霞，女，汉族，1985年9月21日出生，住临朐县。 被执行人：刘光春，男，汉族，1968年3月19日出生，住临朐县。 被执行人：赵明学，男，汉族，1973年4月2日出生，住临朐县。 被执行人：王世坤，男，汉族，1988年6月2日出生，住临朐县。 被执行人：刘兴国，男，汉族，1974年5月20日出生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年10月30日、2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月7日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月7日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年12月7日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0724民初2905号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初414号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人田某某，男，1974年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月9日被叶县公安局刑事拘留，2020年9月23日经叶县人民检察院批准逮捕，2020年9月24日被叶县公安局执行逮捕。辩护人王龙朋，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员郑鹤鸣出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人王龙朋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年8月4日9时30分许，被告人田某某驾驶豫Ｄ×××**号东风牌重型自卸货车沿Y013公路由西向东行驶至叶县叶邑镇蔡庄村路段时，与同向行驶左转弯的娄长花驾驶的人爱牌电动三轮车（悬挂叶县电动36358）相撞，造成娄长花、张诗宜受伤，车辆有损的交通事故。娄长花后经抢救无效死亡。叶县交警大队道路交通事故认定书认定，田某某负此事故的主要责任。公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据证实。并认为，被告人田某某违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人田某某对公诉机关指控的事实和证据无异议。被告人田某某的辩护人对公诉机关指控田某某犯交通肇事罪无异议，提出田某某具有以下从轻、减轻情节：1.事故发生后主动报警并在现场投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首；2.认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书；3.系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；4.被害人负次要责任，且被害人近亲属已得到赔偿；综上意见，建议对田某某从轻处罚。经审理查明，2020年8月4日9时30分许，被告人田某某驾驶豫Ｄ×××**号东风牌重型自卸货车沿Y013公路由西向东行驶至叶县叶邑镇蔡庄村路段时，与同向行驶左转弯娄长花驾驶的人爱牌电动三轮车（悬挂叶县电动36358）相撞，造成娄长花、张诗宜受伤，车辆有损的交通事故。娄长花后经抢救无效死亡。后经叶县交警大队道路交通事故认定书认定，田某某负此事故的主要责任。另查明，在本院审理过程中，被告人田某某的近亲属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属表示对被告人田某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人田某某的供述与辩解；2.道路交通事故认定书；3.尸体检验报告书；4.现场勘查笔录及现场照片、尸体检验报告；5.前科证明、抓获证明、发破案经过、谅解书及收到条等证据在卷证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人田某某的辩护人提出田某某具有自首情节且自愿认罪认罚、被害方已得到赔偿，可从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳；鉴予被告人田某某认罪悔罪，主动补偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  史东旭人民陪审员  郭明旭二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  范 芃法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2635号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨锡坤，男，1955年9月25日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2020年8月12日被中山市公安局取保候审。2020年11月13日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人杨锡坤犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，鉴于被告人杨锡坤自愿认罪认罚，建议判处被告人杨锡坤有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金三千元。经审理查明：2020年上半年，被告人杨锡坤为猎捕野生蛇类，在中山市住宅附近的菜地非法猎捕野生黑眶蟾蜍19只，并将黑眶蟾蜍放入自制铁笼，以此作诱饵捕猎野生蛇类，后通过上述方式在上述菜地非法猎捕野生舟山眼镜蛇1条、野生黄斑渔游蛇2条。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，舟山眼镜蛇被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录II（2019年版）。舟山眼镜蛇、黄斑渔游蛇和黑眶蟾蜍均属国家“三有”保护动物。上述舟山眼镜蛇价值人民币1000元；上述黄斑渔游蛇共价值人民币600元；上述黑眶蟾蜍共价值人民币1900元。2020年7月14日晚9时许，被告人杨锡坤经传唤后，自动到案接受处理，并如实供述其罪行（未羁押）。公安人员在上述住所缴获被告人杨锡坤非法猎捕的舟山眼镜蛇1条、黄斑渔游蛇2条、黑眶蟾蜍19只及铁笼12个。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人杨锡坤在开庭过程中均无异议，被告人杨锡坤表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨锡坤无视国家法律，非法猎捕珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。被告人杨锡坤有自首情节，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人杨锡坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨锡坤犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨锡坤犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、缴获的舟山眼镜蛇1条、黄斑渔游蛇2条、黑眶蟾蜍19只及铁笼12个，予以没收，由扣押的机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  杨子琴人民陪审员  汤世安二〇二〇年十二月一日书 记 员  梅泳欣谢晓玉
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3344号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：杨建刚，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会** 法定代表人：王小军，执行董事兼总经理。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告杨建刚、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。本院于2020年12月3日依法向原告四川富顺农村商业银行股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费1877元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈益勤 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄一翔
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执3408号 刘发勇： 本院立案执行刘发勇罚金一案。立案执行标的3000元，被执行人已自动履行3000元，并已上缴国库。至此，本院立案执行的（2020）川1421刑初128号刑事判决书关于刘发勇罚金3000元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终3195号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行。住所地：广东省梅州市梅县区新城行政区府前大道侧。负责人：张水灵，该行行长。委托诉讼代理人：肖红，广东从信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斯荣，广东从信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈华英，女，1961年6月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：温森权（曾用名：温聪贤），男，1961年12月8日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审被告）：梅州皇家名典房地产开发有限公司。住所地：广东省梅州市富奇路（三角镇寮背岭市农科所内）。法定代表人：温京贤。被上诉人（原审被告）：广东皇家名典集团有限公司。住所地：广东省梅州市梅江区正兴路皇家名典**商住楼**店铺（复式）。法定代表人：梁红涛，该公司执行董事、经理。上诉人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行（以下简称农行梅县支行）因与被上诉人陈华英、温森权、梅州皇家名典房地产开发有限公司、广东皇家名典集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2020）粤14民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，农行梅县支行于2020年12月15日向本院提交撤回上诉申请书，称因陈华英、温森权、梅州皇家名典房地产开发有限公司、广东皇家名典集团有限公司愿意主动履行还款义务，与农行梅县支行达成和解，故申请撤回上诉。本院认为，农行梅县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,587元，减半收取6293.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行负担。中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行已预交二审案件受理费12,587元，由本院向其清退6293.5元。本裁定为终审裁定。审判长  辜恩臻审判员  潘晓璇审判员  焦小丁二〇二〇年十二月二十二日书记员  李志恒官映
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初10094号原告：叶江川，男，1979年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：叶华，女，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：叶茂盛，男，1990年2月17日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：宋加玉，女，1956年2月24日出生，汉族，住重庆市永川区。四原告共同委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：任在文，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：黎明，男，1978年8月5日出生，汉族，住四川省泸县。被告：四川吉华运输有限公司，住所地四川省泸州市泸县海湖镇海潮街村，统一社会信用代码91510521MA66UEHK78。法定代表人：吴雄伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。主要负责人：王敏，经理。委托诉讼代理人：代勇，四川结贤律师事务所律师。原告叶江川、叶华、叶茂盛、宋加玉与被告任在文、黎明、四川吉华运输有限公司（以下简称吉华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶江川、叶华、叶茂盛及四原告共同的委托诉讼代理人罗禄兵、被告黎明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼，被告任在文、吉华运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年8月5日18时22分许，叶玉龙在重庆市永川区五洲路路口横过人行横道时，与任在文驾驶的川E6XX**号重型半挂牵引车、川EXX**号重型仓栅式半挂车相撞，造成叶玉龙当场死亡的交通事故。2020年9月17日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定，叶玉龙违反交通信号灯指示通行（闯红灯），承担此次事故主要责任，任在文驾车超载且违反交通标志通行（该路段7点至22点禁止货车通行），承担次要责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：黎明系川川E6XX**重型半挂牵引车、川川EXX**重型仓栅式半挂车实际车主，将该车挂靠在吉华运输公司经营，为该车在人民保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额为100万元且含不计免赔率）。商业第三者责任险约定超载免赔10%。任在文系黎明聘请的驾驶员。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：叶玉龙生于1952年10月1日，系原告叶江川、叶华、叶茂盛之父，系原告宋加玉之夫。四、损害后果：1、死亡赔偿金：按2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入37939元乘以13年为493207元。2、丧葬费：按2019年重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资89714元计算六个月为44857元。3、办理丧葬事宜的交通费、误工费：酌情计算3000元。五、精神损害抚慰金：因叶玉龙承担此次事故主要责任，原告主张精神损害抚慰金本院不予支持。六、受害方已获得赔偿情况：黎明预付了原告赔偿款30000元。七、需要说明的其他事项：本案过错责任的划分及赔偿费用的计算。原告在上述第四条中的各项损失合计541064元，应首先由人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余431064元，因任在文在本次交通事故中承担次要责任，过错程度为40%,其相应的民事赔偿责任应由黎明承担，应由黎明赔偿40%即172425.60元，扣除其中应由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿的155183.04元（431064元×40%×90%）后，黎明本还应赔偿17242.56元，抵扣其垫付的30000元及应承担的诉讼费1311.60元后，其垫付款已经超过了应赔偿款，故不再在本案中承担赔偿责任，其多垫付的11445.84元可在人民保险公司对原告的赔偿款中抵扣，而由黎明于本案之后另行申请人民保险公司赔付。任在文、吉华运输公司在本案中亦不再承担赔偿责任。人民保险公司共应赔偿原告265183.04元，按上述办法抵扣11445.84元后还应赔偿原告253737.20元。原告应自行承担其余损失258638.40元。八、原告的诉讼请求：原告的损失死亡赔偿金493207元、丧葬费44857元、办理丧葬事宜的交通费及误工费3000元、精神损害抚慰金50000元，要求被告赔偿350532元。以上事项中，双方有争议的事项为第一条、第四条、第五条、第七条，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告叶江川、叶华、叶茂盛、宋加玉各项损失253737.20元，限于本判决生效后15日内付清；二、驳回原告叶江川、叶华、叶茂盛、宋加玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3279元，由原告叶江川、叶华、叶茂盛、宋加玉负担1967.40元，由被告黎明负担1311.60元（此款在黎明应赔偿款中已作抵扣，不再支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李军二〇二〇年十二月十八日书记员  张甜