黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初566号原告：龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭。代表人：牛世军，男，该行行长。委托诉讼代理人：程彦超，男，该行员工，住黑龙江省萝北县。被告：刘承富，男，，住黑龙江省绥滨县。被告：杨树军，男，住黑龙江省绥滨县。被告：边福生，男，住黑龙江省绥滨县。被告：王秀波，女，住黑龙江省绥滨县。被告：郭艳民，男，住黑龙江省绥滨县。原告龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行（以下简称龙江银行宝泉岭支行）与被告刘承富、杨树军、边福生、王秀波、郭艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，后转入普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告龙江银行宝泉岭支行委托诉讼代理人程彦超，被告刘承富、郭艳民到庭参加诉讼。被告杨树军、边福生、王秀波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙江银行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告刘承富偿还原告截止至2020年5月25日时借款本金76000.00元、利息22440.00元，共计98440.40元，并按双方约定的罚息年利率9.7875%支付从2020年5月26日起至被告还清借款本息为止的利息及其他实现债权的费用，被告杨树军、边福生、郭艳民对上述债务承担连带责任；2．要求被告杨树军偿还原告截止至2020年5月25日时借款本金165000.00元、利息57159.39元，共计222159.39元，并按双方约定的罚息年利率9.7875%支付从2020年5月26日起至被告还清借款本息为止的利息及其他实现债权的费用，被告刘承富、边福生、郭艳民对上述债务承担连带责任；3．要求被告边福生与被告王秀波共同偿还原告截止至2020年5月25日时借款本金105000.00元、利息36374.26元，共计141374.26元，并按双方约定的罚息年利率9.7875%支付从2020年5月26日起至被告还清借款本息为止的利息及其他实现债权的费用，被告刘承富、杨树军、郭艳民对上述债务承担连带责任；4．由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年1月5日，刘承富、杨树军、边福生、郭艳民以联保方式向原告申请了垦区-种植贷，并与原告签订了《农户借款合同》、《联户担保合同》。2017年1月5日，刘承富从原告处借款95000.00元，借款期限为12个月，自2017年1月5日至2018年1月4日止，约定年利率为6.525%，逾期利率在合同约定利率的基础上加收50%。截止2020年5月25日贷款尚有借款本金76000.00元及欠息22440.40元未予清偿。2017年1月5日，杨树军从原告处借款165000.00元，借款期限为12个月，自2017年1月5日至2018年1月4日止，约定年利率为6.525%，逾期利率在合同约定利率的基础上加收50%。截止2020年5月25日贷款尚有借款本金165000.00元及欠息57159.39元未予清偿。2017年1月5日，边福生从原告处借款105000.00元，借款期限为12个月，自2017年1月5日至2018年1月4日止，约定年利率为6.525%，逾期利率在合同约定利率的基础上加收50%。截止2020年5月25日贷款尚有借款本金105000.00元及欠息36374.26元未予清偿。借款人及联保组成员拒绝履行还款义务及连带保证责任。刘承富辩称，对原告所述借款情况认可，龙江银行收了其担保公司的钱和保险公司的钱，其不知道该款用途。郭艳民辩称，贷款后银行未及时催缴，其贷款已经还清，担保公司也应当承担责任，以及单位签字的领导也应当承担责任。杨树军、边福生、王秀波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供以下证据：涉农对私贷款借款合同（有联保）（复印件，同时提交原件进行核对）一份、联户保证合同（复印件，同时提供原件进行核对）一份、（垦区-种植贷）借款凭证（放款记录）一份（复印件，同时提供原件进行核对）、未结清证明一份（打印件，加盖龙江银行宝泉岭支行业务核算用章）、边福生和王秀波的结婚证复印件一份，欲证明被告杨树军、边福生、郭艳民在龙江银行宝泉岭支行连带借款的事实，被告边福生和王秀波系夫妻关系。龙江银行催收逾期贷款通知书六份（复印件，同时交原件进行核对）、龙江银行督促履行保证责任通知书九份（复印件，同时交原件进行核对）、还款计划二份（复印件，同时交原件进行核对），欲证明龙江银行向借款人、担保人催收的事实。被告刘承富、郭艳民以上证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告杨树军、边福生、王秀波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面证据和书面的质证意见，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。本院对上述证据的认证意见：原告提供的证据相互佐证，能够证明其诉讼主张和本案的相关事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：2017年1月5日，刘承富、杨树军、边福生、郭艳民与龙江银行宝泉岭支行签订了《涉农对私贷款借款合同（有联保）》，约定：刘承富向龙江银行宝泉岭支行借款95000.00元、杨树军向龙江银行宝泉岭支行借款165000.00元、边福生向龙江银行宝泉岭支行借款105000.00元、郭艳民向龙江银行宝泉岭支行借款60000.00元（贷款已还清），借款期限自2017年1月5日起至2018年1月4日止，合同执行利率以中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%为基础上浮50%，即年利率为6.525%。借款人未按合同的约定按时足额偿还借款的，贷款人有权对其未偿还的借款本金按日在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至借款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。王秀波在该合同落款处的边福生配偶处签字。2017年1月5日，刘承富、杨树军、边福生、郭艳民又与龙江银行宝泉岭支行签订了《联户保证合同》，约定：刘承富、杨树军、边福生、郭艳民作为与龙江银行宝泉岭支行签订的《涉农对私贷款借款合同（有联保）》中的借款人共同组成联保小组，为保证《涉农对私贷款借款合同（有联保）》中各借款人债务的履行，实行联保小组内各成员互相提供连带责任保证，各成员愿意为本联保小组内的其他借款人在合同项下的债务承担连带保证责任。保证范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和龙江银行宝泉岭支行为清偿借款本息所支付的各项费用，包括但不限于：案件起诉费、保全费、执行费、律师代理费等。2017年1月5日，龙江银行宝泉岭支行向刘承富支付了借款95000.00元，向杨树军支付了借款165000.00元，向边福生支付了借款105000.00元。截止2020年5月25日刘承富尚欠借款本金76000.00元及欠息22440.40元，共计98440.40元；杨树军尚欠借款本金165000.00元、利息57159.39元，共计222159.39元；边福生尚欠借款本金105000.00元、利息36374.26元，共计141374.26元。龙江银行宝泉岭支行于2018年7月9日、2018年12月25日、2019年3月28日向刘承富主张权利；于2018年4月17日、2018年12月25日、2019年3月28日向杨树军主张权利；于2018年10月8日、2018年12月25日、2019年3月28日向边福生主张权利；于2019年7月19日向郭艳民主张权利。边福生与王秀波于2016年3月8日登记结婚。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。原告与被告刘承富、杨树军、边福生签订的《涉农对私贷款借款合同（有联保）》，是双方真实的意思表示，合法有效，原告已履行合同约定的支付借款义务，被告刘承富、杨树军、边福生未按照合同的约定按期足额偿还原告借款本金及利息，构成违约，应当继续履行。被告刘承富应当偿还原告借款本息98440.40元及利息（本金76000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）；被告杨树军应当偿还原告借款本息222159.39元及利息（本金165000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）；被告边福生应当偿还原告借款本息141374.26元及利息（本金105000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，用于夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，应认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务，应夫妻共同清偿。被告边福生向原告借款是在其与被告王秀波婚姻关系存续期间，该借款是农业种植贷款，是其夫妻共同生产经营所用，被告王秀波在《涉农对私贷款借款合同（有联保）》配偶处签名，可以认定该借款是其夫妻共同意思表示。故被告边福生应与被告王秀波共同偿还原告借款本息141374.26元及利息（本金105000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，刘承富、杨树军、边福生、郭艳民互为承担连带保证责任的保证人，约定保证范围包括借款的本金、利息等。原告在保证期间内向被告刘承富、杨树军、边福生、郭艳民主张了权利，被告刘承富、杨树军、边福生、郭艳民的保证期间计算为诉讼时效的诉讼时效期间并未超过。故被告杨树军、边福生、郭艳民应当对被告刘承富所欠原告借款本息98440.40元及利息（本金76000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）承担连带偿还责任；被告刘承富、边福生、郭艳民应当对被告杨树军所欠原告借款本息222159.39元及利息（本金165000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）承担连带偿还责任；被告刘承富、杨树军、郭艳民应当对被告边福生所欠原告借款本息141374.26元及利息（本金105000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止）承担连带偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘承富偿还原告龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行借款本息98440.40元及利息（本金76000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日履行完毕；二、被告杨树军、边福生、郭艳民对上述债务承担连带偿还责任；三、被告杨树军偿还原告龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行借款本息222159.39元及利息（本金165000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日履行完毕；四、被告刘承富、边福生、郭艳民对被告杨树军的债务承担连带偿还责任；五、被告边福生与被告王秀波共同偿还原告龙江银行股份有限公司鹤岗宝泉岭支行借款本息141374.26元及利息（本金105000.00元，自2020年5月26日起按合同约定的利息计算标准及计算方式计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日履行完毕；六、被告刘承富、杨树军、郭艳民对被告边福生的债务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230.00元（原告预交），由被告刘承富、杨树军、边福生、王秀波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  孙明波审判员  郑立明审判员  杜文龙二〇二〇年十二月二十八日书记员  李峻豪