四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初3255号 原告：任定泽，男，1973年４月19日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：南充超宏物流有限公司，住所地南充市高坪区物流大道三段**(南充传化公路港内)。 法定代表人：赵夕付。 委托诉讼代理人：刘少年，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县，系公司员工。 委托诉讼代理人：宋银洋，男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，现住南充市高坪区，系公司员工。 第三人：陈润芝，女，汉族，1976年2月18日出生，住四川省南充市高坪区。 原告任定泽与被告南充超宏物流有限公司（以下简称超宏物流公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法追加陈润芝作为本案第三人参加诉讼。本案由审判员梁小兵，人民陪审员陈晗、刘永华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告任定泽及其委托诉讼代理人贾贵东，被告超宏物流公司的委托诉讼代理人刘少年、宋银洋到庭参加诉讼。第三人陈润芝因现关押在南充看守所，有正当理由无法到庭参加诉讼，其向本院明确表示不出庭参加诉讼，以其书面意见为庭审意见。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 任定泽向本院提出诉讼请求：1.判决被告及第三人陈润芝赔偿原告部分经济损失150000元；2.受理费由被告及第三人陈润芝承担。事实和理由：被告公司成立于2016年5月12日，其间进行过名称变更。2017年7月，原告通过被告的介绍，以融资租赁的方式购买了红岩牌重型自卸货车一辆，并将该车挂靠登记在被告公司名下，车牌号为川Ｒ6××××（发动机号Ｅ916Ｃ003745、车架号ＬＺＦＦ25Ｓ47ＨＤ002914）。2017年8月14日，原、被告经协商，被告向原告购买川Ｒ6××××号车，双方约定川Ｒ6××××货车在狮桥融资（中国）有限公司（下称狮桥公司）未偿还的贷款共计240000元，由被告全部偿还（每月的10日偿还11461元），除按揭车款外被告一次性另行支付原告车款153000元。同时，被告承诺每月按时足额偿还按揭车款，如果因为被告的原因造成原告的损失由被告全部承担。协议签订后，原告按约向被告交付了车辆，被告支付了车款153000元。被告自2017年9月起按月偿还按揭款，但从2018年10月起至今，未再偿还借款。狮桥公司为此向成都市温江区人民法院起诉原告，温江法院判决原告偿还租金114608.3元、支付违约金22004.79元，共计1336613.09元。该案已经进入强制执行程序。由于被告违反协议书的约定，未按时足额偿还按揭款，给原告造成严重经济损失，被告应承担责任。现原告能确定的部分损失有150000元，其他损失待温江区法院执行终结后才能确定，待确定后另行主张。为维护自身的合法权益，原告特诉至人民法院，望判如所请。 超宏物流公司辩称：案涉车辆事实上是原告的，仅是挂靠在我公司名下经营。原告与狮桥公司之间的贷款与我公司没有关系。原告实际上是与陈润芝签订的车辆转让协议，与我公司无关，现我公司也没有案涉车辆的记载。综上，对原告主张的损失，我公司不应承担相应责任，请求驳回原告对我公司的全部诉讼请求。 陈润芝陈述称：原告在经营案涉车辆时，因其自身原因，经和我协商后，将其川Ｒ6××××重型自卸货车卖给我个人，因该车在狮桥公司有车贷，我就和原告约定后面的贷款由我负责归还，我一直归还到2018年9月。其后因我涉嫌刑事犯罪被关押到南充市看守所，致使我无法继续归还狮桥公司的贷款。原告的损失应当有我按照双方的合同约定进行给付，与被告超宏公司无关。 经审理查明，2017年7月5日，原告任定泽与狮桥公司签订《融资租赁合同（回租）》及《租赁支付表》，约定：原告租赁物件为红岩牌重型自卸货车一辆（发动机号Ｅ916Ｃ003745、车架号ＬＺＦＦ25Ｓ47ＨＤ002914），总价值345000元，租赁期限24月，首付款112200元，起租日2017年7月6日，每月还款日：10日，第一期租金支付日：2017年8月10日，每月租金：11460.83元，合计275059.92元，并约定了违约责任等其他事项。此前，案涉租赁车辆已于2017年6月29日登记在南充超宏物流有限公司名下，车牌号为川Ｒ6××××，并明确原告与南充超宏物流有限公司系挂靠关系。同年7月4日，案涉租赁车辆进行了抵押登记，抵押权人是狮桥公司。同年8月14日，原告与第三人陈润芝签订了《协议书》，约定原告将川Ｒ6××××红岩牌重型自卸货车一辆（发动机号Ｅ916Ｃ003745、车架号ＬＺＦＦ25Ｓ47ＨＤ002914）卖给第三人，该车在狮桥公司车辆贷款贰拾肆万元整（240000.00）从今天起在狮桥公司余下的按揭车款由第三人全部偿还。（每月还11461元），除了按揭车款外，第三人一次性给原告壹拾伍万叁仟元整。第三人保证每月按时足额还狮桥公司的按揭车贷，如果因为第三人的原因造成原告的损失由第三人全部承担。南充超宏物流有限公司在该协议落款处加盖了公章。协议签订后，从2017年9月10日起至2018年9月10日止，共计13期按揭车款（租金）均由陈润芝银行账户转至原告账户，狮桥公司从原告账户扣收按揭车款（租金）。2018年9月11日后，因陈润芝涉嫌刑事犯罪被羁押，未能向原告转款，导致原告从2018年10月起未再向狮桥公司支付按揭车款（租金）。 2017年11月11日，陈润芝与曹长宇签订《车辆挂靠公司转让合同》，约定：陈润芝将南充超旗车业运输有限公司和南充超宏物流有限公司的100%股权和所有挂靠的管理权、经营权、包括所有的办公用品一次性转让给曹长宇，总价480万元，但没有公司印章。合同备注为：两家公司所有贷款车辆的债务和公司无关。 2018年9月27日，南充超宏物流有限公司更名为南充再创物流有限责任公司（法定代表人为赵夕付），2020年5月14日，南充再创物流有限责任公司再次更名为南充超宏物流有限公司。2019年1月30日，南充超旗车业运输有限公司和南充超宏物流有限公司在《南充晚报》登报公示：因公司股权转让和法人变更，对变更前的债权债务和经济纠纷进行清理，要求自登报之日起30日内，对于原股东和法人存续期间的债权债务和经济纠纷持合法手续到公司登记，逾期责任自负。 另查明，2018年9月11日后，因原告未按融资租赁合同约定向狮桥公司支付租金，狮桥公司于2019年2月18日向成都市温江区人民法院起诉原告。成都市温江区人民法院审理后，于2019年3月22日作出（2019）川0115民初690号民事判决书，判决原告支付狮桥公司租金114608.3元、违约金22004.79元，合计1336613.09元。案件受理费1516元由本案原告负担。上述判决生效后，因原告未自行履行，成都市温江区人民法院以（2019）川0115执1359号执行裁定书于2019年7月29日强制扣划了原告银行账户存款49424.66元，并采取了查封原告房屋、车辆等强制措施。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、企业信用信息、协议书、《车辆挂靠公司转让合同》、（2019）川0115民初690号民事判决书、银行转账明细单、登报公告等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告任定泽明知实际所有的案涉车辆川Ｒ6××××系融资租赁物，并已抵押于狮桥公司，在未征得抵押权人同意的前提下，仍与陈润芝签订《协议书》予以转让，于法无据，应当无效。虽然协议书签字捺印旁加盖了超宏公司印章，但从协议签订后支付的13期案涉车辆按揭车款（租金）的实际情况看，均是由陈润芝银行账户转至原告账户，狮桥公司再从原告账户扣收按揭车款（租金），同时，超宏公司也不是案涉买卖协议中的合同主体，合同中更没有对其附加任何义务，通过陈润芝的陈述，并结合案涉车辆挂靠在超宏公司经营的事实，本院认定超宏公司在协议书中加盖印章的行为是超宏公司知道原告与陈润芝之间发生了案涉车辆买卖的行为，故，原告的现有证据不能证明超宏公司接收了案涉车辆，也不能证明原、被告双方建立了买卖合同关系，因此，原告要求判令被告超宏公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。成都市温江区人民法院作出的生效民事判决书，已经明确原告的损失应为支付狮桥公司租金114608.3元、违约金22004.79元，案件受理费1516元，合计为138129.09元。第三人陈润芝在明知实际所有的案涉车辆川Ｒ6××××系融资租赁物，并已抵押于狮桥公司，在未征得抵押权人同意的前提下，仍与原告任定泽签订《协议书》予以转让，并支付了部分按揭车款（租金），后因其涉嫌诈骗已被公安机关采取强制措施无法继续支付车辆按揭款从而给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失……”的规定，并参照案涉协议的约定，原告的损失138129.09元应当由第三人陈润芝承担全部赔偿责任。 综上所述，为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、第三人陈润芝于本判决生效后十五日内向原告任定泽支付损失赔偿款共计138129.09元人民币； 二、驳回原告任定泽的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，由第三人陈润芝负担3063元，原告任定泽负担237元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  陈 晗 人民陪审员  刘永华 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  施宇宁