山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初2521号原告：宋立芳，女，1968年12月26日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋一，山东天平恒泰律师事务所律师。被告：宋修波，男，1966年7月25日出生，汉族，住山东省乳山市。原告宋立芳与被告宋修波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋立芳委托诉讼代理人宋一、被告宋修波委托诉讼代理人王夕宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋立芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费37509.79元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金169316元、误工费17520元、护理费7200元、被抚养人生活费与4455元、精神抚慰金2000元、鉴定费2080元，合计242780.79元。事实和理由：2019年8月16日，被告驾驶的普通摩托车，沿河夏线东史家疃村路由东向西行驶时，与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，被告宋修波负事故的全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。被告宋修波辩称，不同意原告的诉讼请求，交通事故发生情况属实，被告所驾驶的摩托车没有交强险和第三者责任险，事故发生后原告所有的住院费用都是被告给付。自2019年8月17日至2020年1月16日，被告先后多次给付原告共计46000元，这部分款项包括给原告垫付的医疗费等，原告出院后经村干部出面协调，双方达成口头协议，被告再次给付原告各项损失赔偿金30000元，对原告起诉的赔偿数额被告不予认可。请求法庭按照原、被告达成的口头协议对本案进行依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本案认定如下：2019年8月16日20时00分，被告宋修波驾驶的普通摩托车，沿河夏线东史家疃村路由东向西行驶时，与行人原告宋立芳相撞，致原告宋立芳受伤，造成交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告宋立波负事故的全部责任，原告宋立芳无责任。被告宋修波驾驶的摩托车未投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，原告宋立芳至乳山市人民医院住院治疗27天，经斩断为：1、脑挫伤；2、双侧硬膜下血肿；3、枕部硬膜外血肿；4、枕骨骨折；5、头皮血肿。共花费门诊费1792.15元、住院费34997.64元，住院期间遵医嘱至威海市心聆听医疗科技有限公司购买R型翻身垫及U型腿垫，花费100元。出院后原告于2019年9月27日至乳山市人民医院复查，共花费门诊费用620元。为此，原告提交门诊及住院收费票据、住院及增值税发票予以证实。原告之伤经威海正一司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人宋立芳本次交通事故致脑挫裂伤、颅内血肿、行额叶失活脑组织及脑内血肿清除术，符合九级伤残；2、被鉴定人宋立芳本次外伤后误工期为180天，护理期为1人护理60天，包括住院时间。为此，原告支出鉴定费2080元。被告对该鉴定意见书有异议，并申请对伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定。后在原告宋立芳及被告宋修波均在场的情况下，双方共同选定威海恒源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人宋立芳符合九级伤残；2、被鉴定人宋立芳误工期为180日，伤后需1人护理60日。被告对该鉴定结论有异议，认为原告在事故发生后身体恢复良好，不构成伤残等级，对此，被告未提交证据予以证实，且该鉴定机构系原、被告共同选定。该鉴定意见书，经审查并无瑕疵，本院依法予以采信。庭审中，原告提交乳山市华昌制衣厂出具的证明以及工资表以证实原告事故前的工资收入情况，对此，被告不予认可，认为原告需要提供事故前十二个月的工资表以及工资发放证明予以佐证。通过原告提交的工资表可以看出，华昌制衣厂的人员流动性比较大，且原告提交的为工资表的原件，与公司正常的管理习惯不符，故该工资表及证明无法证实原告事故前的工资收入情况。原告的户口所在地为乳山市。原告主张事故后由其妹妹宋静护理，宋静的户口所在地为山东省乳山市东山小区****。被告不予认可，辩解称原告事故后由其丈夫刘焕志护理，对此，被告未提交证据予以证实，被告的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。原告提交乳山市下初镇史家疃村村委会证明以证实原告的护理人情况。证明载明“兹证明宋宗波与林日风系夫妻关系，共生育子女6名，宋宗波于2013年8月7日死亡，林日风现在健在。长女：宋淑英次女：宋淑云三女：宋立芳四女：宋丽艳五女：宋静六女：宋彩丽特此证明。下初镇史家疃村委会2020.3.14”。事故发生后，被告共给付原告46000元，对此，原、被告均予以认可。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元，2019年山东省城镇居民人均消费性支出为26731元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告所驾驶的摩托车未投保第三者责任强制保险及商业第三者责任险，事故认定书认定认定被告负事故的全部责任，故被告作为侵权人，理应赔偿原告各项损失。本案的争议焦点是原告宋立芳的经济损失数额。对该焦点问题，本院评判如下：1、医疗费。原告有发票、费用清单等证据证实，数额为37509.79元；2、住院伙食补助费。原告住院治疗27天，住院伙食补助费为2700元（27天×100元）；3、伤残赔偿金。按照城镇居民的标准计算为169316元（42329元×20年×20%），由被告在交强险范围内赔偿；4、精神抚慰金。原告要求被告赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，综合考虑原告的年龄以及在家庭中起到的作用、所受伤害程度，被告赔偿原告2000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；5、误工费。被告的户口户口所在地为农村，告的误工费应按农村居民的标准计算，误工费为8765.7元（17775÷365天×180天）。7、护理费。根据《威海市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知中规定，护理人员无收入或雇佣护工的，误工费按照120元每天计算，原告伤后由其妹妹宋静护理，宋静无固定收入，护理费为7200元（120元/天×60天）；7、被抚养人生活费为4455元（26731元×5年×20%÷6）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告宋修波赔偿原告宋立芳医疗费37509.79元；二、被告宋修波赔偿原告宋立芳住院伙食补助费2700元；三、被告宋修波赔偿原告宋立芳伤残赔偿金169316元；四、被告宋修波赔偿原告宋立芳护理费7200元；五、被告宋修波赔偿原告宋立芳误工费8765.7元；六、被告宋修波赔偿原告宋立芳被扶养人生活费4455元；七、被告宋修波赔偿原告宋立芳精神抚慰金2000元；八、被告宋修波赔偿原告宋立芳鉴定费2080元；上述一至八项共计234026.49元，扣除被告宋修波已经给付的46000元，余款188026.49元，限被告宋修波于判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4177元，由原告宋立芳负担116元，由被告宋修波4061元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  邵纯纯人民陪审员  曲利云人民陪审员  焉培清二〇二〇年十二月十八日书 记 员  王艺颖