广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2046号原告：翟自健，男，1968年5月21日出生，汉族，公民身份号码511************074，户籍地四川省资阳市安岳县********。委托代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。委托代理人：黄悦莹，广东方荣律师事务所实习律师。被告：魏亚光，曾用名位亚光，男，1995年4月21日出生，汉族，公民身份证号码412************772，户籍地河南省驻马店市上蔡县********。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，统一社会信用代码91441900707836565X，住所广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告翟自健与被告魏亚光、厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟自健于庭前向本院提交申请书，申请撤回对厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司的起诉，本院经审查，已裁定予以准许。原告翟自健的委托代理人伍伟俊、黄悦莹，被告魏亚光,被告人保财险公司的委托代理人莫汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟自健向本院提出诉讼请求：判令两被告连带向原告支付交通事故赔偿款149766.54元(交强险优先赔偿精神损害抚慰金)。事实和理由：2019年11月6日21时25分许，魏亚光驾驶粤E*****号小型客车沿斗门区盛兴二路由西往东方向行驶至新顺兴批发店路段时，碰撞到前方同向在道路上行走的翟自健及其手推乘坐着翟雨婷的婴儿车，造成粤E*****号小型客车右前杠断裂损坏及翟自健、翟雨婷受伤的交通事故。经交警部门认定，魏亚光对本次事故负主要责任。经查询，粤E*****号小型客车在被告人保财险公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，共住院21天，出院医嘱全休一个月，住院期间留陪护一名。2020年4月20日，原告经鉴定构成十级伤残。原告的损失为：医疗费36157.41元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、后续治疗费10000元、护理费3150元、误工费25325.26元、残疾赔偿金110438元、鉴定费2730元、交通费840元、精神损害抚慰金5000元，合计196240.67元，因被告承担主要责任及被告已付31226元，故被告应赔偿（196240.67-120000）×80%﹢120000-31226=149765.54元。原告翟自健对其诉称提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及被告一承担事故主要责任。粤E*****号小型客车车主为被告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司，在被告人保财险公司处购买了交强险及商业险；2.出院记录、疾病证明书、门诊病历，拟证明原告的伤情，住院21天(2019年11月7日至2019年11月28日)，医嘱休息一个月，住院期间留陪一人，多次复诊，2020年4月15日复诊医嘱休息一月；3.挂号凭条、医疗收费收据、票据，拟证明原告受伤治疗，总医疗费36157.41元(包括一次性尿壶)，其中司机垫付医疗费31226元，剩余4931.41元由原告自负；4.银行流水、工资发放情况表、社保记录，拟证明(1)原告事故前一年在杭萧钢构(广东)有限公司工作，月平均工资4885.78元，因该事故治疗、休息，导致误工损失；(2)原告事故前一直在城镇工作并购买社保，应按城镇标准主张赔偿款；5.广东科登法医物证司法鉴定所意见书，拟证明评定原告伤为十级伤残；6.鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费2730元。被告魏亚光辩称：1.对于责任承担比例应该承担60%，不是承担80%。2.交通事故赔偿计算表中对医疗费应当按照医疗票据审核，对于评定十级伤残的计算标准过高，有意见，不应当计算20年。被告人保财险公司辩称：粤E*****号车在人保财险公司处投保了交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期内，请法院在保险限额内根据保险合同约定确定保险责任。案涉事故中驾驶员存在醉酒的情形，根据《机动车交通事故强制保险条款》第九条“驾驶员醉酒的”，人保财险公司无需在交强险范围内承担赔偿责任；根据《机动车综合商业保险条款》第24条第（二）款第2项“饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”的，人保财险公司无需在商业三者险范围内承担赔偿责任。事故认定书案涉车辆的驾驶员在事故发生后“离开现场”，根据机动车综合商业保险条款第24条第（二）款第1项的规定，“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”，人保财险公司不承担保险责任。关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。其中医疗费，根据保险合同第二十六条第一款第六项约定“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，人保财险公司不承担赔偿责任；后续治疗费应以实际产生为准；营养费不认可；误工费未提供误工证明及误工期的全部银行流水，不予认可；残疾赔偿金应按农村户籍计算；交通费未提供发票；精神损害抚慰金过高。被告人保财险公司对其辩称提交投保单、商业保险条款，证明我方就案涉的保险条款履行了解释说明的义务。本院依职权调取(2020)粤0403刑初152号刑事判决书以及询问笔录一份。经审理查明：2019年11月6日21时25分许，被告魏亚光驾驶粤E*****号小型普通客车沿珠海市斗门区****由西往东方向行驶至新顺兴批发店路段时，碰撞在前方同向在道路上行走的翟自健及其手推乘坐着翟雨婷的婴儿车，造成粤E*****号小型客车右前杠断裂损坏及翟自健、翟雨婷受伤的交通事故。肇事后魏亚光驾车沿盛兴二路由西往东方向逃逸，在右转弯驶入井乾线时，遇梁富强驾驶粤C*****号小型轿车沿井乾线由南往北方向驶至，魏亚光驾车起步往右侧避让时碰撞到粤C*****号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。肇事后魏亚光继续驾车逃逸，在沿井乾线由北往南方向行驶至东澳村路段时驶出道路碰撞到路边台阶，造成车辆损坏的交通事故。后经斗门公安分局巡逻民警查获并移交斗门交警大队值班民警处理。珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出《道路交通事故认定书》（第440************028），认定魏亚光在醉酒后（经检验，其血液内乙醇含量为260.1mg/100ml）驾驶机动车上路行驶，且未注意观察路面交通情况，对应当发现的危险情况没有发现，以及在道路上发生交通事故后驾车逃逸，是导致此事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；翟自健手推婴儿车在机动车道内行走，是导致此事故发生的另一方面过错，承担此事故的次要责任。原告受伤后即送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，于2019年11月28日出院，共住院21天，出院诊断：左足多处骨折、左足舟状骨骨折（粉碎性）等，出院医嘱全休一个月，定期复诊，待骨折愈合良好后建议及时行内固定物取出，住院期间留陪护一名。2019年12月30日，原告复诊时医嘱建议休息1月。2020年2月28日，原告复诊时医嘱建议休息1月。2020年3月29日，原告复诊时医嘱休息半个月（2020.03.29-2020.04.13）。2020年4月15日，原告复诊时医嘱建议休息1月。原告的治疗费用合计36157.41元。事故后，翟自健收到魏亚光支付的医疗费31226元。2020年4月20日，广东科登法医物证司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，评定原告翟自健因交通事故致左足多发骨折伴行手术治疗致遗留左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费2730元。珠海市斗门区人民检察院指控被告人魏亚光犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于2020年7月3日作出（2020）粤0403刑初125号刑事判决书，判决魏亚光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。另查明，原告翟自健在杭萧钢构(广东)有限公司工作，月平均工资4885.78元，并购买社保。粤E*****号小型客车由被告魏亚光于2018年7月分期付款购买，登记车主为厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司，一直由被告魏亚光使用，并在被告人保财险公司处购买了交强险及商业三者险（100万元）。本院认为，行为人有过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告魏亚光醉酒驾驶粤E*****号汽车碰撞行人原告翟自健，造成原告受伤后逃逸，属机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告魏亚光负事故的主要责任，原告翟自健负事故次要责任。事故双方方当事人均无异议，本院予以确认，确定由原告承担20%的责任，被告魏亚光承担80%的责任。因粤E*****号车辆在被告人保财险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告人保财险公司辩称被告魏亚光醉驾和逃逸，无需在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条第一款关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”的规定，粤E*****号车辆在被告人保财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期限内，应由被告人保财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失。被告人保财险公司辩称其在交强险范围内不承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。因粤E*****号车辆投保时签订的《机动车综合商业保险条款》明确约定醉驾和逃逸的情形保险公司不承担保险责任，被告魏亚光醉驾、逃逸的行为，不仅符合保险合同约定的免责情形，而且违反了法律、行政法规的禁止性规定，故被告人保财险辩称其在商业险范围内不承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，应由被告人保财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告魏亚光予以赔偿80%。原告翟自健因本次交通事故受伤致残，原告诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。结合案件查明的事实和证据，根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告翟自健的损失核算如下：1、医疗费。原告医疗票36157.41元（被告魏亚光垫付了31226元，余款4931.41元由原告支付）。2、住院伙食补助费。原告住院共21天，主张按每天100元标准计算住院伙食补助费为2100元，符合法律规定及计算标准，本院照准。3、营养费。原告主张营养费500元，符合法律规定及计算标准，本院照准。4、后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，因未实际产生，本院不予支持。5、护理费。原告住院21天，主张按每天150元标准计算为护理费3150元，符合法律规定及计算标准，本院照准。6、误工费。原告主张误工时间计算至定残前一天及2020年4月19日共165天，按原告月平均工资为4885.78元计算，减去事故休息期间已发工资1546.53元，原告的误工费损失为25325.26元，有事实和法律依据，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告已提供证据证实其在珠海城镇居住、工作，应按珠海市城镇居民人均可支配收入55219元/年的标准以赔偿指数10%计算20年，残疾赔偿金为110438元。8、伤残鉴定费。根据发票核定为2730元。9、交通费。原告主张交通费按住院21天加复诊7次按每天30元计算为840元，符合法律规定及标准，本院照准。10、精神损害抚慰金。考虑到原告受伤达一个十级伤残以及当地的生活水平和被告的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元，在交强险中优先赔偿。原告的上述损失合计185240.67元，应先由被告人保财险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出部分65240.67元由被告魏亚光赔偿80%即52192.53元，因被告魏亚光已支付31226元，还应赔偿20966.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翟自健120000元；被告魏亚光于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告翟自健20966.5元；驳回原告翟自健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元减半收取计1576元，由被告魏亚光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  刘嘉华二〇二〇年十二月二十五日书记员  李慧敏