山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初2488号原告：潘能全，男，1983年3月13日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：林国兆，江苏臣功律师事务所实习律师。被告：孙立博，男，1978年1月29日出生，汉族，现在山东省泰安监狱服刑。被告：于海霞，女，1987年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，经理。原告潘能全与被告孙立博、于海霞、淄博金龙电力设备股份有限公司（以下简称金龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，因被告孙立博被羁押，案件中止审理；恢复审理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘能全的委托诉讼代理人陈福来、林国兆，被告金龙公司的法定代表人暨被告孙立博到庭参加诉讼，被告于海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘能全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙立博与被告于海霞共同返还原告借款人民币800万元，被告金龙公司承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告孙立博与被告于海霞系夫妻关系，孙立博为被告金龙公司的法定代表人、控股股东。金龙公司在准备新三板上市期间，因需资金周转，作为法定代表人的孙立博多次向青岛丰茂德贸易有限公司（以下简称丰茂德公司）借款为公司上市做准备。应孙立博的要求，丰茂德公司分别于2017年4月17日（两次）、4月19日、5月8日分四次将800万元汇入其个人帐户。2017年6月17日，孙立博以个人名义向丰茂德公司出具借款900万元的借据，并约定孙立博应于2017年6月30日前归还借款，如孙立博违约，违约金为合同总额的30%，并自违约之日起每天按照借款总额加违约金总额的千分之一支付利息。丰茂德公司有权向其所在地法院提起诉讼，该诉讼所产生的一切经济费用以及法律责任均由孙立博承担。债权到期后，虽经丰茂德公司多次催款，但孙立博拒不返还借款。现丰茂德公司与潘能全于2020年3月25日签订该笔债权转让合同，丰茂德公司将其享有对孙立博的全部债权转让给潘能全并及时通知了孙立博，潘能全同意受让全部债权。因于海霞与孙立博系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，案涉借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，且该借款用于公司经营所需，依法构成夫妻共同债务，被告于海霞应承担共同还款责任，被告金龙公司应承担连带还款责任。被告孙立博辩称，同金龙公司的答辩意见；另，款项用于了金龙公司新三板上市时的款项。于海霞对借款不知情，其也不参与经营。被告于海霞未作出答辩。被告金龙公司辩称，需要丰茂德公司与我公司对账确认一下数额，法定代表人记忆中没有这么多；该偿还的偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认有效的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告孙立博系被告金龙公司的法定代表人、股东。2017年4月17日，青岛丰茂德贸易有限公司分两次向被告孙立博账户各转账100万元；2017年4月19日，青岛丰茂德贸易有限公司向被告孙立博账户转账200万元；2017年5月8日，青岛丰茂德贸易有限公司向被告孙立博账户转账400万元；前述转账均备注为：借款。2017年6月17日，被告孙立博为青岛丰茂德贸易有限公司出具了借款900万元的借据一份，确认了前述借款事实。借据中约定于2017年6月30日前归还；如到期孙立博不能按时归还上述借款，双方约定违约金为借款总额的百分之叁拾（小写：30%），并自违约之日起每天按照借款金额+违约金总额的千分之壹支付利息。2020年3月25日，青岛丰茂德贸易有限公司与原告潘能全签订债权转让合同，将前述债权转让给了原告潘能全。后青岛丰茂德贸易有限公司、潘能全以短信、邮寄的方式将债权转让事宜通知了被告。被告孙立博及金龙公司对借款800万元及款项用于了金龙公司新三板上市事宜的事实无异议，但辩称曾向青岛丰茂德贸易有限公司偿还过借款本金。对此，孙立博申请本院联系公司工作人员继续举证，被告金龙公司在指定期限内未提供还款证据。原告主张被告孙立博与于海霞系夫妻关系，涉案借款为两被告夫妻共同债务。被告孙立博辩称于海霞不知情，亦不参与公司经营。本院认为，除法定情形外，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，原债权人青岛丰茂德贸易有限公司向原告转让涉案债权，不存在法定禁止情形，合法有效，且已通知了债务人，对被告发生效力，本院予以确认。虽然借据载明的金额为900万元，但原、被告对借款实际发生数额为800万元的事实无异议，有银行转账凭证为证，本院予以确认。根据法律规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被告孙立博以个人名义借款，但款项用于了被告金龙公司的生产经营，故原告有权要求被告孙立博与金龙公司共同承担还款责任。关于尚欠借款数额，被告虽辩称曾向原债权人偿还过本金，但原告不予认可，被告金龙公司亦未在本院指定期限内提供证据，对此应承担举证不能的不利后果，对其抗辩，本院不予采信。在约定的还款期限届至后，被告未按时返还，构成违约，原告有权要求两被告继续履行，对原告要求被告孙立博、金龙公司还款800万元的诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张涉案借款为被告孙立博与于海霞夫妻共同债务，但孙立博以个人名义借款，数额巨大，明显超出家庭日常生活需要。原告明知款项用于了金龙公司的经营，在原告未举证证实该借款用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，原告仅主张孙立博将款项用于公司经营，孙立博的股权利益属于夫妻共同财产，享有权益的同时应共同承担还款责任为由构成共同债务。原告该主张无法律依据及证据支持，本院不予采信；对其要求被告于海霞承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。被告于海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系对自己诉讼权利的合法处分，应自行承担相应后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙立博、淄博金龙电力设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潘能全借款800万元；二、驳回原告潘能全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800.00元，由被告孙立博、淄博金龙电力设备股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙 勇审 判 员  卜凡国人民陪审员  王 猛二〇二〇年十二月二十一日法官助理张娜书记员孙晓附证据目录：原告潘能全提供如下证据：1、孙立博出具的借据一份；2、青岛丰茂德贸易有限公司工商信息打印件一份、该公司向孙立博转账的电子回单凭证四份；3、潘能全与青岛丰茂德贸易有限公司签订的债权转让协议一份；4、债权转让短信通知一份、债权转让通知邮寄凭证四份；5、法院判例打印件二份。被告孙立博、于海霞、淄博金龙电力设备股份有限公司均未提供证据。