黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1839号原告：李贺杰（反诉被告），女，1959年3月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：李凤清（反诉原告），女，1958年4月15日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：陈树山，男，1958年3月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李洪国，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，现住五大连池市。三被告共同委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。原告（反诉被告）李贺杰与被告（反诉原告）李凤清、陈树山、李洪国身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李贺杰的委托诉讼代理人姜立华，被告李凤清、陈树山、李洪国及三被告共同委托诉讼代理人高学银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李贺杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令李凤清、陈树山、李洪国连带赔偿李贺杰医疗费7,529.82元、误工费1,080元、护理费1.080元、伙食补助费540元、营养费540元、交通费200元，合计10,969.82元；2.案件受理费由李凤清、陈树山、李洪国承担。事实和理由：2020年5月，李贺杰家庭承包了张成林等人的耕地，2020年5月23日，李贺杰种地的时候发现承包的耕地被陈树山（李凤清丈夫）抢种，李贺杰和其丈夫李春付与陈树山理论，李凤清仗势人多，不但不讲道理，还对李贺杰大打出手，致李贺杰身体多处受伤，李春付随即拨打120将李贺杰送到五大连池市第一人民医院进行门诊检查，后入院治疗，诊断为：头部外伤、胸部外伤、腰部外伤、腹部外伤、右耳混合性耳聋，住院治疗9天，花医疗费7,529.82元。因李贺杰受到伤害正是农忙季节，致李贺杰误工9天。依据相关法律规定，李凤清、陈树山、李洪国属于共同侵权，应对李贺杰承担连带赔偿责任。李凤清、陈树山、李洪国辩称，李贺杰所述与事实不符，因李贺杰家没有挣到为苏凤国承包地的中介费，便对陈树山夫妻产生敌意，干扰陈树山春种，事发当天是李贺杰主动挑起事端对正常种地的李凤清进行殴打，进而发生的事故；陈树山并不在当天的事发现场没有对李贺杰实施殴打，李洪国虽然在场只是对双方拉架和劝架也未对李贺杰实施殴打；李凤清与李贺杰之间是一种正当的防卫行为而发生的互殴，其中李凤清也同样受伤住院，应当根据双方的过错程度，承担相应的赔偿责任。李贺杰的诉求的交通费用过高，因为有公交车出行不需要每次都打车。李凤清向本院提出反诉请求：请求判令李贺杰赔偿李凤清医疗费7,296元、误工费1,600元、护理费1,432.08元、伙食补助费800元、营养费800元，合计11,928.08元。事实和理由：2020年5月23日，李凤清因自家的承包地没有经李贺杰手进行流转，李贺杰便对李凤清进行报复，就此与李贺杰因承包地串地发生争议，李贺杰先动手给李凤清一巴掌，继而双方扭打在一起，李凤清的弟弟李洪国将二人拉开，现场有多人目睹了双方之间发生扭打的具体情况，当时派出所的民警还出警进行了调查，但调解未果。依据相关法律规定李凤清提出反诉请求，望人民法院作出合法公正判决。李贺杰辩称，对李凤清的请求不认可，因为李贺杰并没有殴打李凤清，是李凤清家里三四人殴打李贺杰，造成李凤清住院进行治疗，李凤清住院是内科，治疗并不是其因李贺杰殴打或者致伤所住院治疗的，是治疗糖尿病、脑梗塞等疾病，该治疗与李贺杰无关，并不是李贺杰将李凤清打成糖尿病、脑梗塞等疾病，故请求法院驳回李凤清的诉讼请求。李贺杰围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1.诊断书一份，证明李贺杰住院治疗9天及诊断确诊的事实。李凤清、陈树山、李洪国共同委托诉讼代理人高学银质证认为对证据的真实性没有异议，但诊断书中第三项右肺××的诊断与双方之间的互殴没有关联性。证据2.医药票据6张、住院结账清单总汇一份，证明李贺杰住院治疗花销费用的事实。李凤清、陈树山、李洪国共同委托诉讼代理人高学银质证认为对证据的真实性没有异议，李贺杰与李凤清之间的互殴行为没有造成较为严重的伤害后果，李贺杰的检查项目当中有三维CT和平扫CT是过度的检查，治疗用药过程当中胰岛素的使用与双方的互殴没有必然联系。李凤清围绕反诉请求依法提交如下证据：证据1.李凤清在五大连池市第一人民医院外二科住院的诊断书一份、住院费收据1张及费用清单1份、门诊收据5张，住院病案17张，证明李凤清受伤后在医院住院诊断为头部、腹部外伤，住院2天发生的住院费、门诊检查费的事实。李贺杰的委托诉讼代理人姜立华质证认为对李凤清提供的证据的真实性没有异议，对医药费票据中的检查费用并不是检查受伤所花费的费用，而是检查糖尿病、冠心病所产生的费用，在治疗过程中李凤清所治疗的糖尿病、冠心病、高血脂，对李凤清提供的医药票据及诊断李贺杰不认可，也不承担其各项费用的赔偿。证据2.李凤清在五大连池市第一人民医院内一科住院的诊断书一份、费用清单一张，证明李凤清花销住院费3，536.74元。李贺杰的委托诉讼代理人姜立华质证认为对李凤清提供的诊断书住院结算汇总清单，是复印件没有原件进行佐证，对证据的真实性不认可，同时李凤清的治疗也与李贺杰无关。本院调取公安机关卷宗，李贺杰的询问笔录一份，李洪国质证认为李贺杰所述不真实，当时现场没有李洪春、陈树山，是李贺杰在地的另一头骂骂咧咧找到李凤清俩人对骂，李洪国看见李贺杰把李凤清打了，李洪国只是在现场拉架。李凤清的询问笔录一份，李贺杰的委托诉讼代理人姜立华质证认为对笔录的真实性没有异议，李凤清家所种土地并不是李凤清所承包的，是因为李凤清抢种了李贺杰的土地所产生的矛盾。刘红艳的询问笔录，李贺杰的委托诉讼代理人姜立华质证认为刘红艳没在场不知道现场情况，也不能看到现场发生事情的经过，对刘红艳笔录的真实性有异议，不认可。苏凤国的询问笔录一份，李洪国质证认为苏凤国与李贺杰是亲属，其证实的不真实，李洪国和其爱人都没打李贺杰，李贺杰家一亩地都没种只是帮别人联地。李洪国的询问笔录一份，李贺杰的委托诉讼代理人姜立华质证对笔录真实性不认可，李洪国没有详细陈述事情经过与实际不符。经庭审质证及本院审查认为，李贺杰提交的证据1、证据2、李凤清提交的证据1及本院调取公安机关卷宗中李凤清、刘红艳、李洪国的询问笔录，以上证据与案涉事实存在关联性，形式合法，本院予以采信。对李凤清提交的证据2，因李凤清在五大连池市第一人民医院内一科住院治疗的是非外伤疾病，且在病案现病史中明确注明该患者近二天来无明显诱因出现头晕等不适，该证据与本案无关联性，本院不予采信。对本院调取公安机关卷宗中李贺杰、苏凤国的询问笔录中证实李洪国参与殴打李贺杰的部分，因无其它证据佐证，对该证实本院不予采信。本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定如下事实：2020年5月23日，李贺杰、李凤清因土地纠纷问题发生争执，并相互撕扯导致双方均受伤，李贺杰受伤后经五大连池市第一人民医院诊断为：头部外伤、胸部外伤、右肺××、腹部外伤、腰部外伤，右耳混合性耳聋、左耳聋，住院治疗9天，花医疗费7,560.32元；李凤清受伤后经五大连池市第一人民医院诊断为：头部外伤、腹部外伤，在外二科住院治疗2天，花医疗费3,759.24，后于当日转到内一科住院治疗，诊断为：脑栓塞、高血压3级很高危组、椎-基底动脉供血不足、冠状动脉粥样硬化心脏病、糖尿病、高脂血症，住院治疗6天，花医疗费3,536.74元。另查明，2019年，黑龙江省农、林、牧、渔业日平均工资为87元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。李贺杰、李凤清因土地发生纠纷，继而相互动手厮打，使李贺杰的身体受到伤害，李凤清应承担赔偿的责任；李凤清的身体受到伤害，李贺杰应承担赔偿的责任。对李贺杰主张的在医院治疗发生的医疗费，本院应予保护；李贺杰要求误工工资、护理费的标准过高，应参照黑龙江省农、林、牧、渔业日平均工资标准应按每天87元计算，误工时间及护理时间应为实际住院的天数；李贺杰主张的伙食补助费标准过高，应比照财政部门职工出差补助按每天40元计算；关于李贺杰要求赔偿交通费200元，因其未提供正式票据，对此诉讼请求，本院不予支持，因李贺杰家庭住址的实际情况，出院时需发生交通费用，本院酌定交通费需50元。对李凤清反诉主张的在五大连池市第一人民医院外科治疗发生的医疗费，本院应予保护；李凤清要求误工工资、护理费的标准过高，应参照黑龙江省农、林、牧、渔业日平均工资标准应按每天87元计算，误工时间及护理时间应为实际住院的天数；李凤清主张的伙食补助费标准过高，应比照财政部门职工出差补助按每天40元计算；因李贺杰家庭住址的实际情况，出院时需发生交通费用，本院酌定交通费需50元。李贺杰与李凤清因土地发生纠纷，本应互相谦让，在此次事件中，结合本案实际情况，本院确定李贺杰自行承担损失数额的50%，李凤清承担损失数额的50%；李凤清反诉请求的损失数额自行承担50%，李贺杰承担损失数额的50%。关于李贺杰、李凤清要求赔偿营养费的请求，因二人均未提供医疗机构出具的需增加必要营养的证明，对此诉讼请求，本院不予保护。李贺杰未提供充分证据证实陈树山、李洪国参与殴打证据，对李贺杰要求陈树山、李洪国承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李凤清未提供证据证实其在五大连池市第一人民医院内一科所治疾病系因此次厮打所致，对李凤清要求李贺杰赔偿的该部分反诉请求，本院不予支持。综上所述，对李贺杰合理的诉讼请求，本院应予支持，李贺杰合理费用为：医疗费7,560.32元(6,085.97元＋8.85元＋704元＋240元＋287.5元＋234元)、误工工资783元（9天×87元/日）、护理费783元（9天×87元/日）、伙食补助费360元（9天×40元/日）、交通费50元，以上合计金额9，536.32元；对李凤清合理部分的反诉请求，本院应予支持，李凤清合理费用为：3,759.24(2,518.88元＋8.86元＋470元＋240元＋287.5元＋234元)、误工工资174元（2天×87元/日）、护理费174元（2天×87元/日）、伙食补助费80元（2天×40元/日）、交通费50元，以上合计金额4,237.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告李凤清（反诉原告）赔偿原告李贺杰（反诉被告）各项损失数额为4，768.16元（9，536.32元×50%）；二、原告李贺杰（反诉被告）赔偿被告李凤清（反诉原告）各项损失数额为2,118.62元（4,237.24元×50%）；以上二项相互折抵后被告李凤清（反诉原告）于本判决生效后10日内赔偿原告李贺杰（反诉被告）经济损失2,649.54元；三、驳回原告李贺杰（反诉被告）其它诉讼请求；四、驳回被告李凤清（反诉原告）其它反诉请求。案件受理费74元，减半收取37元，反诉费49元，由原告李贺杰（反诉被告）负担27元，被告李凤清（反诉原告）负担59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  蒲新宇二〇二〇年十二月二十日书记员  田宏宇