贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8161号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地：湖南省冷水江市红日路**，统一社会信用代码91431381187541391Q。负责人：杨顺林，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：钱娜，贵州锐驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张露，女，1987年11月13日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨青松，贵州好时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓南，男，1980年1月15日出生，汉族，住贵州省织金县。被上诉人（原审被告）：长沙金联汽车运输服务有限公司，，住所地：湖南省长沙市开福区洪山家园捞湖********统一社会信用代码91430105062225627K。法定代表人：谢永科，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下至判决主文前简称为：人保公司）因与被上诉人张露、杨晓南、长沙金联汽车运输服务有限公司（以下至判决主文前简称为：金联公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保公司上诉请求：撤销一审判决或依法改判，被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：1、张露提供的87,517.75元医药费无法认定与本次事故相关，一审法院判决人保公司承担张露的医疗费87,517.75元缺乏事实依据。张露于2018年8月28日进行了鉴定，鉴定中并没有载明后续治疗费，张露于2019年6月25日在织金县同济医院产生的医疗费4,653元与本次交通事故有关，该发票未体现治疗部位，也无其他证明佐证。张露在贵州医科大学附属医院的诊断病情与张露于事发当时在织金县同济医院诊断的病情不一致，与本次事故无关。张露未提供证据证明其在贵州医科大学附属口腔医院的医疗费，无住院病历或复查治疗的医院建议证明其合理性，且张露已于2018年8月28日进行了鉴定，鉴定意见并未载明后续治疗费，张露此后产生的医疗费不应由人保公司承担。2、一审判决支持的误工费过高，应改判按照2018年居民服务、修理或其他服务业43,654元的标准计算，判决支持1,200元交通费无事实依据。3、一审判决适用法律错误，应改判人保公司在交强险限额范围内分责分项赔付张露。4、本案诉讼费不应由人保公司承担。被上诉人张露辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人杨晓南二审未作答辩。被上诉人金联公司二审未作答辩。张露向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿张露各项费用总计101,279.05元（医疗费87,517.75元、营养费3,000元、误工费7,175元、护理费837元、交通费2,000元、鉴定费600元、担架费150元）；2、判令人保公司在交强险赔偿限额内不分责不分项进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月2日19时20分，张露驾驶无牌二轮摩托车，从牛场镇行往牛昌桥方向，行至清水线（清镇—水城）80公里加200米处时，碰撞杨晓南停驶在路边的湘Ａ×××**号重型自卸货车，造成无牌二轮摩托车受损、摩托车驾驶人张露受伤的交通事故。此次事故经织金县公安局交通警察大队认定为张露负此次事故的主要责任，杨晓南负此次事故的次要责任。杨晓南驾驶的湘Ａ×××**号重型自卸货车投保人为长沙金联汽车运输服务有限公司，在人保公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业险，保险期自2017年11月18日至2018年11月17日，事故发生时在保险期限内。事故发生后，张露到贵州医科大学附属医院、贵州医科大学附属口腔医院、织金同济医院治疗，共花费医疗费用87517.75元，担架费150元。后张露伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为：张露因交通事故所受损伤的误工期限为45日、护理期为7日、营养期为30日。一审法院认为，张露与杨晓南发生交通事故时，杨晓南所驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”张露驾驶的无牌二轮电动车与杨晓南驾驶的湘Ａ×××**号重型自卸货车发生交通事故，因金联公司为案涉湘Ａ×××**号重型自卸货车在人保公司投保了交强险，经一审法院核实张露产生的损失未超过交强险赔偿限额，因此人保公司应当在交强险赔偿限额内不分责、不分项对张露进行赔偿。经一审法院核实，张露因此次交通事故可获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费87,517.75元（以医疗发票为准）；2、担架费150元；3、护理费837元（依照鉴定意见护理期限为7日，参照2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资43,654元的标准计算为43,654元/年÷365天×7天=837元）；4、营养费3,000元（鉴定意见营养期为30日，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算）；5、误工费7,175元（依照鉴定意见误工期为45日，按照2017年贵州省农林牧渔业从业人员年平均工资标准58,198元，计算为58,198元/年÷365天×45天=7,175元）；6、鉴定费600元（以发票记载为准）；7、交通费1,200元（张露仅能提供金额为155.7元的发票，结合本案实际情况，一审法院酌情支持1,200元，对张露主张超过该部分的请求不予支持）；以上各项金额共计100,479.75元。据此，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔付原告张露医疗费、担架费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计100,479.75元；二、驳回原告张露其余的诉讼请求。案件受理费2,300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明无新的案件事实，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，张露在一审中提交的道路交通事故认定书，能够与织金县同济医院疾病证明书、检查报告单、贵州医科大学附属医院疾病证明书、检查报告单及以及贵州医科大学附属医院疾病证明书等证据相互印证，证实案涉交通事故导致张露五颗门齿断裂、头面部裂伤及双肺挫伤，张露提交医疗费票据均系医疗机构出具的正式医疗发票，系张露为治疗交通事故造成的外伤及拔牙、换牙而产生的费用，因人保公司、杨晓南和金联公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，一审法院认定并支持张露主张的医疗费并无不当。张露并未就其后续治疗费申请过鉴定，人保公司以张露提交的鉴定意见没有后续治疗费鉴定意见为由，主张不赔偿张露2018年8月28日之后的医疗费的理由不能成立。对于张露提交的织金县同济医院开具的时间为2019年6月25日的4653元医疗发票，张露在二审中称系因人保公司不认可张露第一次诉讼时只提交了织金县同济医院出的具医疗费收据，张露撤回第一次诉讼后才到织金县同济医院换开该医疗发票，结合交通事故发生后张露第一时间被织金县同济医院抢救治疗的客观事实，一审法院对张露在织金县同济医院产生的4653元医疗费予以认定正确。对于张露的误工费，张露未举证证明其所从事的行业及收入状况，人保公司主张按照居民服务业标准计算张露的误工费，张露在二审中也同意按照居民服务业标准计算其误工费，张露的误工费应按照贵州省统计局公布的2019年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资46821元计算为5772.45元（46821元／年×45天÷365天／年）。对于张露主张的交通费，张露提交的交通费发票总金额为155.7元，一审法院酌情支持1200元缺乏事实和法律依据，本院予以纠正。国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，人保公司应在湘Ａ×××**号重型自卸货车投保交强险责任限额范围内对张露主张的损失承担赔偿责任。张露因案涉交通事故遭受的各项损失共计98032.9元（医疗费87517.75元＋担架费150元＋护理费837元＋营养费3000元＋误工费5772.45元＋鉴定费600元＋交通费155.7元），未超过Ａ53010号重型自卸货车投保交强险责任限额，由人保公司在Ａ53010号重型自卸货车投保交强险责任限额内向张露履行赔付义务。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5646号民事判决第二项即“驳回原告张露其余的诉讼请求”；二、变更贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5646号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司于本判决发生法律效力后十日内一次性赔付被上诉人张露医疗费、担架费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计98,032.9元；三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司负担2,250元，被上诉人张露负担50元；二审案件受理费2,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司负担2,250元，被上诉人张露负担50元。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在本判决确定的履行义务期限届满之日起二年内向原审法院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。本判决为终审判决。审判长  黄世军审判员  徐 洪审判员  刘光全二〇二〇年十二月十八日书记员  蔡 旭