福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初4365号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：凡非，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：谢盾坚，男，1986年11月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司（以下简称天下行租车涵江分公司）与被告谢盾坚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告天下行租车涵江分公司的委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼，被告谢盾坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行租车涵江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除天下行租车涵江分公司与谢盾坚签订的ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906010565《车辆长期租赁合同》及相关附件，并向天下行租车涵江分公司返还车牌号为渝ＡＰ××××的车辆一部；2.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司支付拖欠的租金暂计34808元及逾期付款违约金25027.56元；3.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金23940元；4.判令谢盾坚支付本案支出的律师费1300元。诉讼期间变更诉讼请求为：1.请求确认天下行租车涵江分公司与谢盾坚签订的合同编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906010565《车辆长期租赁合同》及其附件于2020年5月22日解除；2.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司返还车牌号为渝ＡＰ××××车辆一部（车架号ＬＪＤＹＡＡ293Ｊ0105794，发动机号码×××73）；3.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司支付2019年7月1日起至2020年5月22日止的租金24776元；4.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司支付2020年5月23日起至实际还车之日止按每月2280元计算的车辆占用费;5.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司支付提前解除合同违约金16507.2元；6.判令谢盾坚向天下行租车涵江分公司支付因本案诉讼支出的律师代理费1300元。事实和理由：2019年6月1日，谢盾坚与天下行租车涵江分公司签订了编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906010565《车辆长期租赁合同》及相关附件，谢盾坚向天下行租车涵江分公司承租车牌号为渝ＡＰ××××的车辆一部，总租金82080元，租期36期，自2019年6月1日起租。合同对月租金、租赁期限、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。合同签订后，天下行租车涵江分公司向谢盾坚交付了相应的车辆，但谢盾坚仅支付了1期租金2280元，自2019年6月25日起未能按约支付租金。根据相关法律规定及《车辆长期租赁合同》实施细则第七条7.4条款、7.7条款与7.10条款的约定，谢盾坚未按时足额支付租金，其行为已构成根本违约，天下行租车涵江分公司有权解除合同，并要求其承担拖欠的租金、提前解除合同违约金及律师费用，返还承租车辆。天下行租车涵江分公司为维护其合法权益，故提出上述诉讼请求。 谢盾坚未作答辩。 天下行租车涵江分公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1.车辆长期租赁合同、车辆长期租赁合同实施细则、车辆确认单、验车单，谢盾坚的居民身份证、驾驶证复印件各一份，欲证明谢盾坚向天下行租车涵江分公司承租案涉车辆，双方对租期、租金、违约责任等均做了明确约定，案涉车辆已交付给谢盾坚，且经谢盾坚验收合格的事实； 2.机动车登记证复印件一份，欲证明案涉租赁车辆属于天下行租车涵江分公司所有或有权出租车辆的事实； 3.民事、非诉讼委托合同及发票各一份，欲证明天下行租车涵江分公司因本案诉讼支出律师代理费1300元的事实； 4.福建省莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初1714号民事裁定书一份，欲证明天下行租车涵江分公司于2020年5月8日就本案提起诉讼，福建省莆田市涵江区人民法院于2020年7月10日作出民事裁定准予撤诉的事实。 谢盾坚在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院审查认为，谢盾坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；天下行租车涵江分公司提交的上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，能证明其主张，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，天下行租车涵江分公司（出租方、合同甲方）与谢盾坚（承租方、合同乙方）签订编号ＹＺＤＧ-ＨＴ-201906010565《车辆长期租赁合同》、《车辆长期租赁合同实施细则》及相关附件，约定：甲方同意将车牌号为渝ＡＰ××××（车架号ＬＪＤＹＡＡ293Ｊ0105794、发动机号码×××73）的悦达起亚Ｋ22017款自动租赁15周年纪念版车辆一部出租给乙方；总租金82080元，租期36期，自2019年6月1日起至2022年5月31日止；乙方分36期向甲方支付租金，每期租金的还款日为每月25日，第1期至第36期的每期租金2280元；合同期限内，乙方应负责租赁物的维修、保养、违章处理、路桥费等并承担其全部费用；乙方如产生违章，必须在每笔违章行为发生之日起30天内主动消除违章，并承担罚款费用；若在甲方收车后7天内乙方未处理违章事宜，视为乙方拒处理，甲方有权解除本合同，乙方除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用并另行支付违约金25000元；乙方未按时支付当期租金或保险费等合同约定的费用，除应及时足额补缴租金或相关费用外，每逾期一日，以应付款项的1%的标准向甲方支付违约金，超过三日（含第三日）未付，则视为违约，甲方有权收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用后继续履行合同，乙方依旧不履行支付义务的，甲方有权解除合同；因乙方违约，由甲方强行收回车辆的，须由乙方支付收车费用2000元、停车费100元／天、差旅费；车辆系由甲方收回的，车辆归还时间、车辆损失以甲方确认的为准；甲方行使单方解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方支付解除合同违约金；乙方违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，还应支付甲方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用、公证费、保全费、调查费、财产保全担保保险费等）。合同签订当日，谢盾坚依约向天下行租车涵江分公司支付保证金4560元，天下行租车涵江分公司按照合同约定向谢盾坚交付了租赁的车辆。谢盾坚按约支付第1期租金2280元，自2019年6月25日起，其未能按约支付租金。天下行租车涵江分公司向谢盾坚催讨款项未果，于2020年5月8日向本院提起诉讼，该案起诉状于2020年5月22日送达至谢盾坚。2020年7月10日天下行租车涵江分公司向本院提出撤诉申请，本院于2020年7月10日作出（2020）闽0303民初1714号民事裁定书，准予天下行租车涵江分公司撤诉。2020年10月20日，天下行租车涵江分公司再次向本院提起诉讼，因此支付律师费1300元。 本院认为，案涉《车辆长期租赁合同》及相关附件的主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。天下行租车涵江分公司已按照约定将车辆交付给谢盾坚使用，谢盾坚作为承租人亦应按时足额支付车辆租金。谢盾坚未能按约支付自2019年7月1日起的租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，天下行租车涵江分公司于2020年5月8日向本院提起诉讼要求谢盾坚返还车辆，双方之间的合同关系自该案起诉状送达至谢盾坚之日（2020年5月22日）解除。谢盾坚应向天下行租车涵江分公司返还案涉渝ＡＰ××××车辆，并支付拖欠天下行租车涵江分公司自2019年7月1日起至2020年5月22日止的租金计24776元（2280元／月÷30天×326天），及自2020年5月23日起至实际还车之日止按每月2280元计算的车辆占用费。根据案涉合同约定,谢盾坚未按时支付租金的,天下行租车涵江分公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求谢盾坚支付拖欠的租金、违约金等相关费用。因谢盾坚违约，天下行租车涵江分公司单方提前解除合同，谢盾坚应按本合同未履行期间总租金的30%支付解除合同违约金16507.2元［（82080元-2280元-24776元）×30%］。案涉合同虽约定若谢盾坚发生违约行为，保证金不予返还，但天下行租车涵江分公司自愿将谢盾坚所缴纳的保证金予以抵充，故谢盾坚已支付的保证金4560元可抵充所欠的提前解除合同违约金。双方约定违约方应承担守约方支付的律师费，故天下行租车涵江分公司主张谢盾坚承担实际支出的律师费1300元，予以支持。综上所述，天下行租车涵江分公司要求解除合同、要求谢盾坚返还车辆、支付租金、提前解除合同违约金、律师费，合法有据，予以支持。谢盾坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、天下行租车有限公司莆田涵江分公司与谢盾坚于2019年6月1日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件解除时间为2020年5月22日； 二、谢盾坚应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司返还车牌号为渝ＡＰ××××（车架号ＬＪＤＹＡＡ293Ｊ0105794、发动机号码×××73）的悦达起亚Ｋ22017款自动租赁15周年纪念版车辆一部； 三、谢盾坚应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2019年7月1日起至2020年5月22日止的租金24776元； 四、谢盾坚应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付自2020年5月23日起至实际还车之日止按每月2280元计算的车辆占用费； 五、谢盾坚应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付提前解除合同违约金16507.2元（谢盾坚已支付的保证金4560元应予以抵充）； 六、谢盾坚应在本判决生效之日起五日内向天下行租车有限公司莆田涵江分公司支付律师费1300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1927元，减半收取计963.5元，由谢盾坚负担827.5元，天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄健美 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 鹭 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。