河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3740号 原告：吴艳红，女，1972年4月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：陈优美，女，1987年9月10日出生，汉族，现住遵化市。代理权限为特别授权。 被告：李春明，男，1978年6月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧。 负责人：张冲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，公司员工，代理权限为特别授权。 原告吴艳红与被告李春明、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳红及其委托诉讼代理人陈优美，被告李春明、阳光财险唐山支公司的委托诉讼代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴艳红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失共计174569.09元；诉讼费由被告承担。 被告李春明辩称，被告是事故车辆冀Ｂ×××××车车主，对事故的发生和投保情况无异议，事故发生后给原告垫付了5000元，该车是赵鑫、董海滨和被告三人合伙购买的。 被告阳光财险唐山支公司辩称，对事故事实及承保情况 2 无异议，在三证合法有效的前提下，同意承担赔偿责任。本案事故经过是李春明转弯带钢掉落与陈宗国驾驶的车辆发生交通事故，事故成因是违反安全装载规定，不属于商业险的赔偿范围，故就商业险部分不同意承担赔偿责任，原告具体损失情况结合质证意见。本案涉及到两人受伤，交强险应按照两位伤者的损失比例分摊限额。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××车登记所有人为被告李春明，该车在被告阳光财险唐山支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险含不计免赔。保险期间均为2018年9月22日至2019年9月21日。2019年7月31日，李春明驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ81**车行驶至遵化市，向南转弯行驶时掉落的一卷带钢与陈宗国驾驶的冀Ｂ×××××车载乘吴艳红发生交通事故，造成车辆损坏，陈宗国、吴艳红受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，李春明承担全部责任，陈宗国、吴艳红无责任。 另，事故发生后被告李春明为原告垫付医疗费5000元。 经原告自行委托，唐山华北法医鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告阳光财险唐山支公司对此不予认可，但其提出重新鉴定申请后又撤回，至鉴定机构终止鉴定。根据原告伤情，本院对原告提交的鉴定报告予以采信。 双方争议的要素为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、复印费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细可以证实其开支的医疗费数额。被告保险公司主张扣除15%的非医保用药，未提交证据证实其主张，本院不予支持。唐山弘新医院有限公司出 3 具的1210元票据能够与鉴定报告载明的内容相印证，本院予以支持。住院费票据虽为复印件，但加盖有遵化市人民医院病案室印章，在无其他证据的情况下，原告关于原件丢失的主张存在较大可能性，且该费用为原告真实开支，故本院对该票据载明的数额予以认定。票据中的救护车费170元属交通费范畴，应予剔除。经核算，医疗费为35841.99元； 2、住院伙食补助费。原告共住院治疗29日，住院伙食补助费按40元/日计算，为1160元； 3、误工费。经鉴定误工期为150日，原告提交经络按摩、保健刮痧职业技能证书，主张其从事服务工作，误工费标准按居民服务业平均工资115.38元/天计算。但技能证书只能证明原告具备相关资质，无证据证明其实际从事了该工作并因交通事故减少了收入，且原告取得证书时间晚于事故发生时间，故对原告的主张，本院不予支持。原告系农村户口，误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均工资77.26元/天计算，为11589元； 4、护理费。经鉴定护理期为60日，原告主张护理费按115.38元/天计算并无不妥，经核算为6922.8元； 5、营养费。经鉴定营养期为60日，营养费参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为2400元； 6、伤残赔偿金。经鉴定原告的伤残等级为十级，原告主张在城镇居住，要求按城镇居民人均年可支配收入计算伤残赔偿金，提交遵化市遵化镇大二里田园社区物业办公室证明、遵化市遵化镇人民政府证明、购房相关票据、购电记录证明其主张。但两份证明均没有相关负责人签字，购电记录载明的时间为事故发生之后的时间，原告亦未提交购房合同等证据予以佐证，且被告保险公司不予认可，综合以上情况，原告提交的证据不足以作为定案依据，本院对其主张不予支持。原告系农村户口，伤残赔偿金按河北省上一年度农村居 4 民人均年可支配收入15373元/年计算，酌定为30746元； 7、被抚养人生活费。原告的被抚养人为父亲吴国生、母亲贾术青、次子苏帅，吴国生抚养人数为2人，抚养年限10年；贾术青抚养人数为2人，抚养年限10年；苏帅抚养人数为2人，抚养年限6年。抚养费标准按河北省上一年度农村居民人均年生活消费性支出12372元计算，本院酌定为12372元; 8、精神损害抚慰金。原告的伤情符合精神抚慰金的给付条件，本院酌定为4000元； 9、鉴定费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，原告提交票据证实鉴定费1600元，本院予以支持； 10、交通费。依据原告伤情及治疗情况，酌定为600元； 11、复印费。原告提交复印费票据，主张复印费20元，并无不妥，本院予以支持。 综上，原告的各项损失合计为107251.89元。 本院认为：被告阳光财险唐山支公司承保了冀Ｂ×××××车交强险和第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故并负全部责任，原告的损失应由被告阳光财险唐山支公司承担。被告阳光财险唐山支公司主张因被告李春明违反安全装载规定，商业三者险应免赔10%，但案涉事故系因李春明驾驶车辆行驶时因所载货物掉落导致，该种情况通常情况下并非人为故意造成，其主观过错亦与“超载”等情况具有较大差别，且被告保险公司未提交证据证实其对此尽到了明确说明义务，故其主张理据不足，本院不予支持。因本次事故造成陈宗国、吴艳红二人受伤，应在交强险项下预留份额。故对于原告的损失，应由被告阳光财险唐山支公司在交强险项下赔偿60000元，交强险及交强险外损失在第三者责任险限额内予以赔偿。被告李春明的垫付款5000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、 5 第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告吴艳红损失107251.89元； 二、原告吴艳红返还被告李春明5000元； 以上一、二项合并履行，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告吴艳红102251.89元，给付被告李春明5000元； 三、驳回原告吴艳红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3791元减半收取1895.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1200元，原告吴艳红负担695.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张翠艳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 徐晓磊