河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2584号 原告：李**，男，1967年5月3日出生，汉族，居民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：方子阳，男，1993年4月13日出生，汉族，工人，现住唐山市丰润区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，统一社会信用代码：9115030278707853X0，住所地：内蒙古自治区乌海市海渤湾区滨河区君正街北三街坊中山大厦。 负责人：刘伯平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：牛景璟，河北祝瑞英律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李**与被告方子阳、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称“中华联合乌海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人王剑英、被告中华联合财险乌海支公司的委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。被告方子阳经本院传票传唤无正当由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失费146907.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月14日17时许，被告方子阳驾驶蒙Ｃ×××××小型轿车行驶至遵化市内路段时，因躲避其他车辆，与原告李**驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。此次交通事故已经遵化市交警大队作出事故认定，被告方子阳承担事故的全部责任，原告李**无责任。原告受伤后被送到遵化市人民医院及天津市眼科医院住院治疗。原告为维护自己的合法权益，依据相关的法律规定，特向人民法院起诉。 被告方子阳未予答辩。 被告中华联合财险乌海支公司辩称，原告已起诉索赔医疗费及住院伙食补助费，重复主张部分应扣除；李**提供的司法鉴定意见书中按鉴定标准的5.10.2.7鉴定十级伤残，该标准内容为一侧眼睑下垂，不符合伤残评定规则，李**的伤情未达致残程度，不应主张伤残赔偿金，对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定；原告为农村户口，即使构成伤残，伤残赔偿金也应当按照农村标准计算；主张营养费用缺少相关医嘱不认可，主张护理费、误工费金额过高，没有合理依据；主张被抚养人生活费缺少依据；精神损失费、交通费、鉴定费不认可；诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年2月14日17时许，被告方子阳驾驶蒙Ｃ×××××小型普通客车行驶至遵化市线孟家铺村内路段时，因躲避其他车辆，与原告李**驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经遵化市公安交警大队认定，被告方子阳承担事故的全部责任，原告李**无责任。另查，原告住院31天，开支医疗费47500.93元、住院期间伙食补助费1240元，合计38740.93元。该费用已经本院判决。 审理中，被告中华联合财险乌海支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，经本院委托，天津迪安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为10级，为此原告开支检查费668元。另，原告去天津市鉴定检查主张交通费3000元。 上述事实，有双方当事人的陈述及事故认定书、保险单、民事判决书、司法鉴定意见书、检查费票据等证据予以证实。 审理中，原告与被告就原告主张的各项损失发生争议： 1.医疗费，本院认定323元。理由：原告向法庭提交了门诊病历和医疗费票据，系原告出院后复查费用，原告在受伤时肋骨骨折，其开支的费用系肋骨三维CT应予支持。 2.营养费，本院认定2400元。理由：原告向法庭提交了遵化司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定营养期为60日。被告中华联合财险乌海支公司抗辩原告提交的材料中没有加强营养的医嘱，但从原告伤情可知需要加强营养，且被告并未对该项鉴定意见申请重新鉴定，故对该项意见本院予以采纳。原告主张营养费予以支持，但可参照40元/天计算。 3.护理费，本院认定9326.79元。理由：原告向法庭提交了遵化司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定护理期为60日，并提出由其儿子李映护理，向法庭提交了经营者为李映的名称为遵化市堡子店镇映哥板栗经销处的个体工商户的营业执照复印件，原告主张护理费6000元/月过高，本院认为护理费可参照2020年度河北省批发和零售业56738元/年计算。 4.残疾赔偿金，本院认定71476元。理由：原告向法庭提交了天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告的伤残等级为10级。原告向法庭提交了A2驾驶证、从业资格证及雇主李占华出具的证明和道路运输证复印件,证明原告从事交通运输业。另，原告提交了借款人为李映的个人购房/担保合同、遵化市文化路街道镇海社区居民委员会出具的证明，证明原告与其妻子、儿子、儿媳居住在该处。上述证据能够证实原告的收入来源于城镇，故其主张按城镇居民人均年可支配收入35738元/年计算，本院予以支持。 5.误工费，本院认定29020.27元。理由：原告向法庭提交了遵化司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告的误工期为120日。原告向法庭提交了A2驾驶证、从业资格证及雇主李占华出具的证明和行驶证、道路运输证复印件,证明原告从事交通运输业，故其主张按7000元/月过高，本院认为可参照2020年度河北省交通运输业88270元/年计算。 6.被扶养人生活费，本院认定22308.8元。理由：原告向法庭提交了遵化市堡子店镇大埝庄村村民委员会出具的证明和被扶养人的身份证、常住人口登记卡，证实原告之父李帽出生于1945年10月2日，母刘凤云出生于1952年6月12日。其主张被扶养人生活费依法有据，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金，本院认定5000元。理由：原告因交通事故造成10级伤残，根据其伤情，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持。 8.鉴定费，本院认定2100元。理由：原告向法庭提交了鉴定费票据，确系为确定原告的三期和伤残程度所开支的必要的、合理的费用。 9.交通费、检查费，本院认定交通费2000元、检查费668元。理由：原告在住院期间和重新鉴定均需要开支交通费，检查费是原告去天津鉴定所开支的费用，交通费本院酌定为2000元、鉴定费为668元。 综上，原告的合理损失为144622.86元。 本院认为，原告在交通事故中人身遭受损害请求赔偿，有遵化市公安交警大队出具的事故认定书为证，证据确实充分，本院予以采信。原告的伤残等级经被告中华联合财险乌海支公司申请重新鉴定后，经本院委托天津迪安司法鉴定中心重新出具司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见程序合法，客观真实，本院予以采纳。被告方子阳驾驶蒙Ｃ×××××小型普通客车在被告中华联合财险乌海支公司投保了交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险，故被告中华联合财险乌海支公司应在交强险伤残项下和第三者责任保险限额内赔偿原告损失。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告李**各项损失144622.86元。 二、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，减半收取计1624元，由原告李**负担28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担1596元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 静