辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9408号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春彪，男，1969年4月11日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王春梅，女，1965年9月24日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：张梓嵬，男，1992年4月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：陈剑飞，男，1992年2月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市和平区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人王春彪、张梓嵬、陈剑飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初10273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉称：1.我司提供的查勘记录表明，王春彪是有固定收入的，其有义务提供其实际收入情况及银行流水，否则应承担举证不能的法律后果，一审法院在其不提供实际收入证据的情况下按照行业标准确定其误工费不妥；2.依照相关规定，王春彪的误工期最多180天，我司申请误工期鉴定，确定鉴定结构后，王春彪拒绝在知情同意书上签字，导致鉴定无法进行，其明知鉴定结果对己不利拒绝签字，应承担不利后果，一审法院仍然按照其主张的644天认定其误工期不妥。王春彪辩称，一审法院判决正确，应予维持原判。王春彪起诉请求：2015年9月29日，张梓嵬驾驶辽Ａ×××**的轿车将原告撞伤，经交警认定张梓嵬全责。经司法鉴定原告伤残等级为九级伤残。诉讼请求：1、判令赔偿原告医疗费1179元、误工费144000元、护理费24100元，住院补助费2160元、营养费7480元、交通费1007元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费125.2元、伤残赔偿金132000元、精神抚慰金30000元，复印费32元。上述费用共计人民币343051.2元；2、本案的诉讼费由张梓嵬承担。一审法院认定的事实：2015年9月29日22时40分许，张梓嵬驾驶辽Ａ×××**轿车行驶至沈阳市铁西区时，与王春彪发生交通事故，事故造成王春彪受伤，经交警认定张梓嵬全责。事故发生后王春彪在中国医科大学附属第一医院进行治疗，入院诊断骨盆骨折，出院诊断多发性创伤，右侧髂骨翼及耻骨粉碎性骨折，L3椎体右侧横突骨折，前纵膈膜改变、肝内多发囊肿。住院期间2015年9月30日至2015年10月27日王春彪住院治疗27天，特级护理1天，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理21天，出院医嘱：1、出院后建议回当地医院继续抗炎、止疼等对症治疗，口服抗凝药物；2、出院后加强营养，加强护理，加强踝泵练习及股四头肌功能锻炼；3、卧床8周，注意休息，视复查结果决定下一步诊疗计划；4、术后8周复查骨盆DR，以后每6周复查骨盆DR;5、病情变化随诊，我科门诊随访。经委托中国医科大学法医司法鉴定中心对王春彪受伤情况进行鉴定。2017年9月18日,该鉴定中心出具的鉴定意见书记载：王春彪骨盆骨折致右髋关节功能障碍的伤残程度为九级。王春彪花鉴定费1000元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**号车的肇事司机为张梓嵬，车主为张剑飞。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元，含不计免赔。此次事故发生在保险合同期限内。事故发生后保险公司给付王春彪医疗费143039.6元。本次审理，经保险公司申请，委托中国医科大学司法鉴定中心对王春彪误工期进行司法鉴定，该中心未予受理，本次诉讼未能对王春彪误工期进行司法鉴定。一审法院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。张梓嵬驾驶车辆未尽安全注意义务致使王春彪受伤，负事故的全部责任，对王春彪的各项损失应由实际侵权人张梓嵬承担赔偿责任。另由于肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在上述保险范围内承担赔偿责任，超出部分由张梓嵬承担。关于医疗费，王春彪共花费医疗费144186.6元，其中，保险公司已给付王春彪医疗费143039.6元，本案尚欠医疗费1147元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于住院伙食补助费，结合王春彪住院天数计算，王春彪按照每天80元标准主张，共计2160元应由保险公司在保险范围内予以赔偿，对王春彪该主张予以支持。关于护理费，应根据王春彪住院治疗所需护理级别、护理天数以及护理人员的收入情况确定。王春彪住院27天，特级护理1天，Ⅰ级护理5天，Ⅱ级护理21天。王春彪其主张在院期间雇佣护工，并提供营业执照、护理人员身份证、护理费发票，护理期间护理费5400元，予以支持。关于王春彪主张的出院后187天的护理费问题，其出院医嘱中载明需要卧床8周，加强护理，根据王春彪的受伤部位及情况，酌定出院后护理天数为56天，王春彪主张按照每天100元的护理费标准本院予以认可，出院后护理费5600元。以上护理费共计11000元，由保险公司向王春彪支付。关于误工费，根据王春彪提供的养老保险个人账户记录表及盖章单位出具的误工证明能够证明王春彪的工作情况，但其不能提供工资流水及完税证明，无法证明其具体工资标准，根据查明的情况看，王春彪系在列车上从事餐饮送货工作，每出一趟车向其单位缴纳承包费，剩下的钱由列车上的售货员平均分配，故根据2017年批发和零售业的有关数据确定其平均工资，即年均48694元。关于误工期间的问题，本次诉讼，王春彪主张2015年9月29日至2017年7月4日期间，根据王春彪提供的门诊病历以及医院出具的“门诊无诊断书，以病历记载为准”的证明，门诊病历中主治医师的处置意见标注了休息期间，累计从住院起2015年9月30日至2017年7月5日，共计644天。保险公司虽然对该期限提出异议，但现并没有鉴定意见或其他相应证据足以否定医疗部门出具的病志及诊断书效力，对于王春彪个体的治疗情况及出院后恢复情况、休息情况，应以相应医疗机构出具的病志及诊断书记载为准。王春彪误工费应为85914.9元（48694元/365*644天）。关于王春彪主张的营养费7480元，本次诉讼双方均同意按3000元确定，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于王春彪主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王春彪于2017年8月15日定残，按照2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合王春彪九级的伤残等级及城镇户口性质，王春彪残疾赔偿金应为131504元（32876元/年×20年×20%），由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于王春彪主张的鉴定费1000元，系委托专业鉴定机构对王春彪身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，予以支持，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于王春彪主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成王春彪九级伤残的后果，给王春彪造成了较大精神伤害，结合肇事情况、王春彪的年龄、受伤部位及伤残等级等因素及双方庭审中陈述的情况，酌定支持8000元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于王春彪主张的交通费1007元，参考本案中王春彪受伤部位、就医次数、家庭住址等因素，并结合王春彪提供的交通费票据，酌定支持700元,由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于王春彪主张的复印费32元，系王春彪复印病历等材料所产生的费用，王春彪的主张于法有据，予以支持。保险公司同意赔付，由保险公司在保险范围内予以赔偿。关于辅助器具费，参考王春彪受伤部位、受伤程度及医嘱等因素，王春彪主张购买拐杖花费125.2元有事实依据，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪剩余医疗费1147元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪住院伙食补助费2160元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪营养费3000元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪护理费11000元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪误工费85914.9元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪伤残赔偿金131504元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪鉴定费1000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪精神损害抚慰金8000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪交通费700元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪辅助器具费125.2元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿王春彪复印费32元；以上款项，由上述相应于判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回王春彪其他诉讼请求。案件受理费2216元，减半收取1108元，由张梓嵬承担（王春彪已预交，由张梓嵬直接给付王春彪）。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于误工标准。王春彪系在列车上从事餐饮送货工作，每出一趟车向其单位缴纳承包费，剩下的钱由列车上的售货员平均分配，故一审法院根据2017年批发和零售业的有关数据确定其平均工资并无不妥，本院予以确认。关于误工期限。依据最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知143条的规定，受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定等认定。赔偿费用的标准，可以按照受害人的工资标准或者实际收入的数额计算。王春彪的误工期由治疗天数及医嘱休息天数组成，且未计算至定残前一日。虽然根据《人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定规范》，王春彪误工期最多180天，但是王春彪未作出司法鉴定。故按照现有证据，依据上述规定，一审法院依据王春彪的实际伤情（骨盆骨折、伤残九级）认定王春彪的实际误工天数按照医疗机构出具的证明计算并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2216元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十二月九日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。