吉林省安图县人民法院刑事附带民事判决书（2020）吉2426刑初129号公诉机关吉林省安图县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人齐某（系被害人董某1之妻），女，汉族，1953年3月30日出生，居民身份证号码：XXX，无职业，住吉林省安图县吉林省安图县吉林省安图县。刑事附带民事诉讼原告人董某2（系被害人董某1长女），女，汉族，1977年12月18日出生，居民身份证号码：XXX，无职业，住吉林省安图县吉林省安图县吉林省安图县。刑事附带民事诉讼原告人董某3（系被害人董某1二女），女，汉族，1982年7月28日出生，居民身份证号码：XXX，无职业，住吉林省安图县吉林省安图县吉林省安图县。共同委托诉讼代理人：李德忱、滕聿江，吉林林岗律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事诉讼被告人邢建君，男，1968年5月25日出生，居民身份证号码：XXX,汉族,初中文化,无职业，捕前住吉林省安图县吉林省安图县吉林省安图县白山社区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年3月19日被安图县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月28日被安图县公安局刑事拘留，于同年9月2日被执行逮捕。现羁押于吉林省龙井市看守所。刑事附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市。（以下简称大地保险）法定代表人：陈鹏，该公司负责人。委托诉讼代理人：段玉丰，该公司职员。吉林省安图县人民检察院以安检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人邢建君犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人齐某、董某3、董某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员樊永胜出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人齐某等人的委托诉讼代理人滕聿江、李德忱，被告人邢建君，刑事附带民事诉讼被告大地保险委托诉讼代理人段玉丰到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省安图县人民检察院指控，2020年8月20日18时55分许，被告人邢建君驾驶车牌号×××号的奇瑞牌小型轿车由安图县松江镇松花村去往安图县松江镇板石村加油站途中,行驶至安图县松江镇政府附近时，与横过道路的被害人董某1相撞，造某被害人董某1经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人董某1系严重颅脑损伤死亡。安图县公安交通警察大队认定被告人邢建君负此事故的主要责任。案发后,被告人邢建君将被害人董某1送往医院抢救,期间接到公安机关的电话传唤之后到交通警察中队接受询问，如实供述了事实经过。被告人邢建君系主动到案。公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、现场勘查笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人邢建君的供述与辩解等证据，认为被告人邢建君驾驶机动车违反交通规则发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。因被告人邢建君认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月。刑事附带民事诉讼原告人齐某、董某3、董某2诉称：要求刑事附带民事诉讼被告人邢建君赔偿786261.34元（死亡赔偿金355289元、医药费8064.86元、丧葬费36906.48元、齐某和董某2被扶养人生活费386001元），保险公司在承保范围内进行赔偿，不足部分由被告人赔偿。责任比例按照8:2。被告人邢建君对指控的事实及罪名均未提出异议。被告人邢建君民事部分辩称：民事部分同意赔偿合理部分，被扶养人生活费同意赔偿。刑事附带民事诉讼被告大地保险提出如下意见：1.被告车辆在我公司投保交强险,对于原告的合理损失同意在交强险范围内承担赔偿；2.医疗费8064.86元，应按照医保标准计算认可7404.86元；3.董某2系成年人，应鉴定是否丧失劳动能力，不同意赔偿其被扶养人生活费。经审理查明，2020年8月20日18时55分许，被告人邢建君驾驶车牌号×××号的奇瑞牌小型轿车由安图县松江镇松花村去往安图县松江镇板石村加油站途中,行驶至安图县松江镇政府附近时，与横过道路的被害人董某1相撞。案发后,被告人邢建君将被害人董某1送往长白山中心医院抢救，被害人董某1于2020年8月21日经抢救无效死亡。经公安交通警察大队认定，被告人邢建君负此事故的主要责任，被害人董某1负事故次要责任。被告人邢建君系主动到案。另查明，案发后被告人邢建君已赔偿被害人家属经济损失3万元。×××号机动车已投保交强险，事故发生在保险理赔期间。被害人董某1与齐某系夫妻，婚生女董某2、董某3，董某2患有先天性心脏病、肺动脉高压。被告人邢建君案发后驾车将被害人董某1送往长白山中心医院救治，后返回松江镇借款，并于2020年8月28日被传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：（一）书证1.安图县公安局《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人邢建君系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。被害人董某1的户籍情况。2.安图县人民法院《刑事判决书》证明：被告人邢建君因犯危险驾驶罪，于2013年3月19日被安图县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。3.安图县公安局《破案经过及到案经过》证明：被告人邢建君于2020年8月28日经电话传唤到案，到案后如实供述自己的罪行。4.安图县公安局《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》证明：被告人邢建君具有驾驶C1机动车的驾驶资格，×××号机动车具有合法手续。5.安图县公安局《道路交通事故认定书》证明：被告人邢建君负本次事故的主要责任，被害人董某1负本次事故次要责任。6.安图县公安局《当事人血样提取登记表》证明：提取被告人邢建君血样的事实。7.安图县公安局《道路交通事故尸体检验报告》《死亡证明》《居民死亡医学证》证明：被害人董某1因本次事故死亡的事实。8.安图县人民检察院《认罪认罚具结书》证明：被告人邢建君自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑意见。（二）证人证言1.证人齐某的证言证明：2020年8月20日18时左右，我丈夫董某1在家吃完饭出去玩。之后村长陈国齐告诉我董某1在安车给撞了,现在我丈夫董某1已经被司机送到了长白山中心医院救治。2.证人于某的证言证明：邢建君肇事后我陪他送被害人去往白河医。3.证人王某、李某1、李某2证明：案发后邢建君向其借钱的事实。（三）被告人的供述和辩解被告人邢建君的供述和辩解证明：我于2019年5月10日在安图县松江镇一个姓王的男子手里买的车,现在联系不上他,轿车没有过户,行驶证上写的名字还是于天龙,手续也弄丢了。2020年8月20日18时55分左右，我驾驶×××号的奇瑞牌小型轿车由安图县松江镇松花村去往板石村加油站途中,行驶至松江镇政府附近时,由于天刚黑,我看不清路,我撞到了一个横过道路的行人。之后我将受伤的行人抱上车,开车送到了长白山中心医院救治，之后我回松江镇去借钱给了伤者治疗。在借钱的时候,松江中队民警给我打电话让我过去处理这起事故,我说现在正在给伤者借钱，等借完钱以后再去处理事故。案发当时晴天、夜晚、视线不好。我和于某将伤者送到长白山中心医院后，我返回松江镇去借钱了。（四）鉴定意见延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《鉴定意见》证明：经鉴定，被害人董某1因本次事故死亡的事实。（五）勘查笔录《道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片》证明：案发现场的基本情况。刑事附带民事诉讼原告人齐某、董某2、董某3向本院提交了如下证据：1.《身份证、户口本复印件》证明：附带民事诉讼原告人齐某、董某2、董某3的身份符合附带民事诉讼原告人主体资格，齐某、董某2、董某3系城镇户口。2.《住院病案》《医疗费收据》《出院诊断书》证明：被害人董某1于2020年8月20日住院、8月21日死亡以及产生医疗费8064.86元的事实。3.《证明、诊断书、彩超》证明：安图县松江镇白山社区居民委员会证明董某2是董某1女儿，居住在松江镇，属于城镇居民,未婚、无收入、无劳动能力、无子女；董某2患有先天性心脏病、肺动脉高压的事实。4.《机动车交通事故责任强制保险单》证明：×××号车辆已投保交强险的事实。刑事附带民事诉讼被告大地保险向本院提交了如下证据：《机动车交通事故责任强制保险单》证明：×××号车辆已投保交强险，死亡赔偿金赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元。针对被告人及刑事附带民事诉讼被告大地保险提出的辩解及意见，结合在案证据和认定的事实，本院评判如下：关于刑事附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金、丧葬费、医疗费的诉讼请求，有相应证据予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。关于刑事附带民事诉讼被告大地保险主张医疗费应按照医保标准计算认可的主张，因未提交相应证据予以证明，故本院不予支持。关于本案的被扶养人生活费。刑事附带民事诉讼原告人向本院提交的《证明、诊断书、彩超》，可认定董某2患有严重疾病，不具有无劳动能力，其主张的被扶养人生活费应予支持。案发时，齐某（1953年3月30日出生）已满67周岁应支持13年的被扶养人生活费，邢建君需承担152061元（13年×23394元÷2人）；董某2（1977年12月18日出生）应支持20年的被扶养人生活费，邢建君需承担233940元（20年×23394元÷2人），以上共计386001元。依据《最高人民法院》第二十八条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。根据本次事故给被害人造某的合理损失，刑事附带民事诉讼原告人齐某、董某3、董某2的合理经济损失为人民币786261.34元（死亡赔偿金741290元+医药费8064.86元+丧葬费36906.48元）。关于刑事附带民事诉讼原告人主张被告人邢建君负本次事故80%责任的诉讼请求。经查，被告人邢建君曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，案发时其称视线不好，理应谨慎驾驶机动车辆，但通过《交通事故认定书》可以认定邢建君仍然在视线不好的情况下超速行驶最终发生交通事故。综合案发时间、地点、天气、车速等情况，结合在案证据，综合认定本次事故被告人邢建君承担80%责任、被害人董某1承担20%责任。关于本案的民事赔偿。应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据责任划分比例予以赔偿。因此，应先由刑事附带民事诉讼被告大地保险在交强险理赔范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人齐某、董某2、董某3人民币118064.86元（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费赔偿限额8064.86元）。剩余不足部分，被告人邢建君承担80%的赔偿责任，即赔偿人民币504557.18元[（合理经济损失786261.34元-交强险赔偿118064.86元）×责任比例80%-已赔偿30000元]。本院认为，被告人邢建君驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邢建君犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。刑事附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告人邢建君具有危险驾驶罪犯罪前科，予以从重处罚。被告人邢建君具有自首情节，案发后积极救治被害人，且部分赔偿被害人家属经济损失，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邢建君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年10月27日止。）二、刑事附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人齐某、董某2、董某3人民币118064.86元。三、被告人邢建君于本判决生效之日起十日内立即赔偿刑事附带民事诉讼原告人齐某、董某2、董某3人民币504557.18元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 帅人民陪审员 孟祥武人民陪审员 李桂梅二〇二〇年十二月三十一日书记员 刘轶锋