黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0623刑初73号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人沈显玲，女，1966年1月8日出生，汉族，小学文化，餐饮业打工人员，户籍地黑龙江省林甸县，现无固定住址。2020年9月3日因涉嫌放火被林甸县公安局刑事拘留，同年9月15日经林甸县人民检察院以涉嫌放火罪批准逮捕，当日由林甸县公安局执行，现羁押于大庆市。指定辩护人张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人沈显玲犯放火罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。林甸县人民检察院指派检察官刘波出庭支持公诉，被告人沈显玲在看守所通过远程视频方式参加诉讼，被告人的辩护人张弘野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日23时许，被告人沈显玲在打工的大庆市让胡路区小油饼妈妈菜饭店拿了一把菜刀，乘坐出租车前往林甸县。2020年9月2日凌晨0时30分许沈显玲到达林甸县客运站附近，换乘郭某驾驶的出租车前往林甸县东兴乡红阳村三屯自家平房。当日凌晨1时20分左右到达平房后，沈显玲将院门南侧铁丝网踩倒进入院内，用砖头将东屋南侧窗户打碎后打开窗户进入室内。入室后沈显玲翻找自己的首饰及衣服没有找到，将衣柜内李某1全的貂皮大衣及其他衣物取出扔在地上，将吸剩的烟头扔在李某1全的貂皮大衣上。因衣物未能点燃，沈显玲再次点燃一颗香烟将吸剩的烟头扔在貂皮大衣上，貂皮大衣等衣物被点燃后引燃窗帘，造成全屋起火。放火后沈显玲从窗户跳出，乘坐出租车返回林甸县县城，后转乘另一台出租车返回大庆市让胡路区小油饼妈妈菜饭店。2020年9月2日11时许，沈显玲在该饭店被抓获。被告人沈显玲放火后，其自家住房和仓房被烧毁，东侧邻居陆某1家仓房被烧毁，因群众报警和及时灭火未造成严重后果。因被烧毁物品无作价依据，本案无价格鉴定。案发后，被告人家属赔偿了被害人陆某1经济损失，获得被害人李某1全、陆某1谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人沈显玲作案时所使用的菜刀、香烟、打火机等物品照片；案件来源及到案经过；被告人基本信息、认罪认罚承诺书、提取笔录及扣押清单、房产信息及危房改造补贴表、气象情况说明、电子数据检查工作记录、监控截图、微信聊天截图、快手截图3份、沈显玲伤情照片、不予受理价格认定说明、谅解书2份、无犯罪记录说明、常住人口基本信息；证人王某1、徐某1等10人证言；被害人李某1全、陆某1陈述；被告人沈显玲供述与辩解；现场勘查笔录、指认作案物品和犯罪现场照片、辨认笔录；监控视频4张。公诉机关认为，被告人沈显玲在居民区放火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任；建议判处被告人沈显玲有期徒刑三年。被告人沈显玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人陆某1家经济损失，取得被害人李某1全、陆某1谅解及无前科劣迹等可以从轻处罚的情节。经审理查明，2020年9月1日23时许，被告人沈显玲在其打工的大庆市让胡路区小油饼妈妈菜饭店下班后，将一把菜刀放入随身携带的拎包内，后乘坐出租车到达林甸县客运站附近。沈显玲又换乘郭某驾驶的出租车前往林甸县东兴乡红阳村三屯自家平房。其将院门南侧铁丝网踩倒进入院内，用砖头将窗户打碎后进入室内。入室后沈显玲没有找到自己的首饰和衣物，遂将李某1全的貂皮大衣和其他衣物扔在地上，用吸剩的烟头点燃貂皮大衣，貂皮大衣起火后引燃窗帘，造成全屋起火。放火后，沈显玲乘坐出租车返回林甸县县城，后转乘另一台出租车返回打工的饭店，同年9月2日11时许，沈显玲在该饭店被抓获。被告人沈显玲放火后，其自家住房和仓房被烧毁，东侧邻居陆某1家仓房被烧毁，因群众报警和及时灭火未造成严重后果。因被烧毁物品无作价依据，本案无价格鉴定。案发后，被告人家属赔偿了被害人陆某1经济损失15000.00元，获得被害人李某1全、陆某1谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定。1.物证菜刀、香烟及打火机，证实沈显玲放火时所携带和使用的工具。犯罪现场照片，证实沈显玲放火后造成房屋、窗户、房门、外墙、室内物品及邻居家房屋的损坏情况。2.案件来源及到案经过证实：2020年9月2日林甸县公安局接到郭某报警称：林甸县东兴乡阳村三屯房子着火，是其拉乘的一名女乘客将房子点着的。经侦查公安机关工作人员在大庆市让胡路区小油饼妈妈菜饭店将沈显玲抓获，其对犯罪事实供认不讳。3.常住人口基本信息表，证实沈显玲的自然人身份。4.认罪认罚承诺书，证实沈显玲对放火的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。5.提取笔录及扣押、返还清单，证实公安机关依法提取沈显玲放火时携带的菜刀，并将菜刀、香烟、炎机、手包及手机扣押，后将与案件无关的手包及手机依法返还。6.房产信息及危房改造补贴表，证实被沈显玲放火烧毁的李某1全房屋的房产信息及改造后的补贴情况。7.东兴乡气象资料，证实2020年9月1日23时至2020年9月2日5时的气温、降水及风速情况。8.出租车视频截图，证实房屋起火及沈显玲从院内逃跑的情况。9.不予受理说明，证实沈显玲所烧毁房屋及室内物品无法作价。10.谅解书两份，证实李某1全、王某1、徐某2及陆某1对沈显玲的放火行为表示谅解。沈显玲的女儿李某2对沈显玲的邻居家的损失进行了赔偿。11.证人李某2的证言，证实2020年9月2日凌晨4点40分左右，其途经父亲家中发现父亲家的房屋窗户和屋里的东西都着没了，东邻居家的仓房也着了。12.证人赵某的证言，证实2020年9月2日凌晨4点左右，其看见李某1全家的房子已经着火了，把徐某2家的房子也引燃了，到达着火地点后和现场的人一起参与救火。13.证人隋某的证言，证实2020年9月2日沈显玲给其发微信说沈显玲把自己家的房子点着了。14.证人孙某的证言，证实2020年9月2日凌晨3点左右，其从林甸县祥泉洗浴中心拉一个女乘客到大庆市让胡路区西华酒楼处。15.证人李某3的证言，证实2020年9月2日10时许，其姐姐李某2告诉她其母亲沈显玲把老家的平房点着了，平房也烧了。其父母一直没有登记结婚，其父亲总是折磨其母亲沈显玲，家中的生活开销都是沈显玲挣的钱。16.证人郭某的证言，证实2020年9月2日凌晨其在林甸客运站附近拉乘一个女乘客到，20分钟后该女乘客返回车内催他赶快离开，他从车的后视镜发现火光，女乘客告诉他是自己将房子点着了。到达林甸县浩天足疗对面道西位置时该乘客下车，其遂报警。17.证人王某2的证实，证实2020年9月2日3时许，其听到警笛声后从家中出来发现李某1全家着火了，然后就将李某1全家的邻居喊醒。警察帮着救火。他用大喇叭喊的村民，前往屯北侧拉断电闸。徐贵斌家仓房也着火了。18.被害人王某1的陈述，证实2020年9月2日凌晨2点40分许，其家的仓房因为李某1全家着火而被引燃，屯子里的人帮着救火。仓房里的物品都过火了，总价值3万元左右。19.被害人徐某1的陈述，证实的情况与王某1陈述的事实基本一致，因邻居李某1全家房子着火引燃了其家中的仓房。20.被害人徐某2的陈述，证实的情况与王某1、徐某1的证实基本一致。21.被害人陆某1的陈述，证实的情况与王某1、徐某1、徐某2的陈述相一致。22.被害人李某1全的陈述，证实沈显玲与李某1全存在矛盾，被烧的房屋内部和外部情况及与邻居家的距离等情况。23.被告人沈显玲的供述与辩解，证实2020年9月2日凌晨1点多钟其乘出租车回到家中，因为与李某1全之间有矛盾，遂将李某1全的貂皮大衣和其他衣物点着，衣服把窗帘引燃，后来房子被引燃了，当时火烧的特别快，其从窗户跳出后返回到出租车内。其家平房东侧是徐贵斌家，再往东是刘生家。24.辨认笔录，证实经郭某的辨认2020年9月2日凌晨0时30分许，其拉乘的女乘客就是沈显玲。25.现场勘验笔录，证实对被害人李某1全家进行现场勘验的情况，主要包括现场位置、天气情况等。26.现场辨认照片，证实沈显玲对其放火的位置及进入屋内的情况进行现场指认。27.视频资料，证实沈显玲放火情况及对现场进行指认的情况。本院认为，被告人沈显玲在村屯居民区放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，构成放火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人沈显玲的辩护人关于沈显玲具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人陆某1家经济损失，取得被害人李某1全、陆某1谅解及无前科劣迹等可以从轻处罚的辩护予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈显玲犯放火罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2023年9月2日止。）二、被告人沈显玲作案时所使用或者随身携带的作案工具香烟、火机、菜刀由公安机关依法处理。（以上物品均存放于林甸县公安局。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  何明光审 判 员  冯丽荣人民陪审员  柴秀霞二〇二〇年十二月三十日书 记 员  刘欣宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。