盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初1719号原告：孙林，男，1963年1月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：蒋用，男，1970年11月19日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：韩立军，江苏良烨律师事务所。被告：徐丽，女，1977年4月9日生，汉族，住盐城市。原告孙林与被告蒋用、徐丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理。原告孙林、被告蒋用委托诉讼代理人韩立军到庭应诉，被告徐丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款114万元（96万元本金从2018年11月17日起至实际还款之日止按年利率20%计算利息；18万本金从2018年12月29日起至实际还款之日止按年利率20%计算）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告是夫妻关系，多次向原告借款用于经营。2018年11月17日双方对账，被告1向原告出具借条一张，言明：今借到孙林人民币玖拾陆万元整，利息按年息百分之贰拾，借期壹年。2018年12月29日被告1又向原告出具借条一张，言明：今借到孙林人民币壹拾捌万元整，借期半年，利息按年息百分之贰拾。在上述借款到期后，原告多次要求两被告偿还借款，但是两被告以目前经济困难，无力偿还为由拒绝支付。被告蒋用答辩称，第一，原告孙林系职业放贷人，希望法院依法审查原告在法院系统中所有案件数量，如确属职业放贷人，被告只应当承担偿还原告本金及同期银行贷款利率；第二，被告于2015年10月22日及2015年11月13日分别向原告偿还20万元及16万元；第三，原告诉讼请求的金额由原告自行计算，我未仔细核实过，并且借条存在利滚利的情况，虽然借款发生在2019年8月20日之前，但原告实际起诉时间为2020年8月20日后，故我认为应当单招起诉时一年期借款市场报价利率的4倍来确定保护的利率上限。被告徐丽书面答辩称，第一，本人已于2017年10月17日与被告蒋用离婚；第二，被告蒋用向原告借钱的事情，我并不知晓，蒋用也未将该笔款项用于夫妻共同生活，不应当认定为夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确定如下事实：原告孙林和被告蒋用之间存在长期的经济往来。2015年11月27日，经过结算，被告蒋用重新向原告孙林出具借条一份，载明：“今借到孙林人民币肆拾万元，利息按年息20%，借期壹年。”2016年4月13日，被告蒋用在该借条上注明：“利息捌万元转为本金，本息合计肆拾捌万元整”。2018年12月29日，原告孙林通过银行向被告蒋用制定账户转账180000元。2019年5月23日，原、被告经过结算，出具了一份对账明细单，载明：“一、2013年11月27日至2018年11月27日，按年息20%计算，合计借款96万元；二、2018年12月29日，18万元现金转入指定账号：62×××18建行分理处；2013年11月27日收到孙林现金人民币贰拾万元，卡转贰拾万元，合计肆拾万元；三、2014年11月27日收到孙林现金增加本金人民币贰拾万元；2017年11月27日收到孙林现金增加本金人民币捌拾万元；以上按约定年息20%计算，上述账目清单核对无误”，被告蒋用在确认人处签字。另查明，被告蒋用与被告徐丽于2017年10月18日登记离婚。庭审过程中，原告孙林认可案涉款项114万中，本金68万元，剩余为多年结算的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。首先，被告蒋用尚欠原告孙林借款68万元的事实，有原被告当庭陈述、借条、明细单、转账记录等予以证实，本院依法予以认可。另被告蒋用抗辩称已于2015年10月22日及2015年11月13日合计归还借款36万元，因明细表出具的时间在该款归还之后，原告称主张的款项不包含该36万元，经本院核算，36万元不应包含在明细之中，故本院对该项抗辩不予采信；其次，原告主张114万元，该款包含68万元本金及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。原告孙林无权在本息合计114万元的基础上再主张20%的年利率。为平等保护双方的权利，准确的计算出双方约定并符合法律规定的利息，本院以借款本金68万元为基数，从借款之日起计算利息。关于被告蒋用抗辩明细表上载明的：“合计玖拾陆万元加壹拾捌万元”非本人所写，因这句话并不影响对于明细表上其他内容的认定，故本院不予采信；最后，原告孙林要求被告徐丽承担还款责任，由于被告蒋用与被告徐丽于2017年10月18日登记离婚，原告亦无证据证明案涉借款用于夫妻共同生活，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋用于本判决生效之日起十日内向原告孙林归还借款本金人民币68万元及利息（利息的计算方式为：40万元为基数从2013年11月27日至本金实际偿还之日止，2万元为基数从2014年11月27日至本金实际偿还之日止，8万元为基数2017年11月27日至本金实际偿还之日止，18万元为基数从2018年12月29日至本金实际偿还之日止，均按年利率20%计算利息）；二、驳回原告孙林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，减半收取7530元，由被告蒋用负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇二〇年十二月二十三日法官助理 严 琪书 记 员 张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。