山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6776号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠霞，山东中鲁律师事务所律师。被告：王玉敏，女，1978年3月6日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被告：王玉峰，女，1976年3月20日出生，汉族，户籍地济南市历城区。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处天衢中路**/div>负责人：任士峰，总经理。委托诉讼代理人：黄会超，男，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）与被告王玉敏、王玉峰、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司（华海保险德州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院经诉前调解未果，于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保德州分公司的委托诉讼代理人张忠霞,被告王玉敏、被告华海保险德州支公司的委托诉讼代理人黄会超到庭参加诉讼，被告王玉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保德州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险垫付款10600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：鲁Ｎ×××**车属案外人张杰鹏所有，并以张杰鹏为被保险人在原告处投保包括车辆损失保险在内的商业保险（附加车损险不计免赔险），车辆损失保险金额为85442元,保险期间为自2020年5月7日0时起至2021年5月6日24时止。2020年8月14日，被告王玉敏驾驶鲁Ｎ×××**轿车与张杰鹏停放在“都市丽人”门前的鲁Ｎ×××**号车相撞，造成两车损坏，王玉敏驾驶车辆驶离现场。交警认定，王玉敏负全部责任，张杰鹏不负责任。事后张杰鹏以保险合同向原告申请车辆损失保险理赔，经原告和张杰鹏协商由德州远通汽车销售服务有限公司维修，确定车辆损失为12400元，另产生救援费200元，原告履行了保险赔偿义务。经查询,鲁Ｎ×××**轿车属王玉峰所有，在华海保险德州支公司处投保交强险和第三者责任保险。原告要求被告华海保险德州支公司理赔交强险限额2000元，剩余损失被告推卸责任，故原告提起诉讼。王玉敏辩称，我在事故发生后驾车离开现场的事实，虽符合肇事逃逸行为的客观方面条件，但我本人对事故发生的情况并不知情，事故发生时间是凌晨三点钟，当时我以为撞到路基上才驶离现场，有我在交警队做的询问笔录为证，并且我对象在发现可能发生交通事故撞到其他车辆后立即报警，我报警时间在前，并且我每天这个时间都经过此路段，交警部门的证明也明确表示我并未逃逸，故而我的行为不符合肇事逃逸行为主观条件的认定，且责任认定书中并无我交通肇事逃逸的情形。我的车在华海保险德州支公司有交强险和第三者责任险，原告的赔偿金额并未超过交强险和三者险的赔偿范围，原告的合法损失应由华海保险德州支公司在保险限额内赔偿承担，不应由我承担。王玉峰未作答辩。华海保险德州支公司辩称，王玉敏驾驶的鲁Ｎ×××**车在我司投保交强险、保额100万第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。因事故发生后，王玉敏未及时停车保护现场，且事故后未向我司及交警及时报案，而是驾车驶离现场，已构成交通事故肇事逃逸，根据第三者责任险条款第四条第八项约定，我司不应在第三者责任险内承担赔偿责任，该案的诉讼费、鉴定费等费用不承担。本院经审理认定事实如下：张杰鹏所有的鲁Ｎ×××**轿车在人保德州分公司处投保包括机动车损失保险及不计免赔险，车损保险金额为85442元,保险期间为自2020年5月7日0时起至2021年5月6日24时止。2020年8月14日3时20分许，王玉敏驾驶王玉峰名下的NA599M车沿禹城市榆琳街由东向西行驶至“都市丽人”门前时，与张杰鹏停放在“都市丽人”门前的鲁Ｎ×××**轿车发生交通事故，致车辆损坏，王玉敏驾驶鲁Ｎ×××**车驶离现场。该事故经德州市公安局交通警察支队禹城大队认定，王玉敏负全部责任，张杰鹏无责任。2020年11月3日，德州市公安局交通警察支队禹城大队出具《案件说明》，载明“事故发生后鲁Ｎ×××**车用电话136××******于7时56分许向“122”报警，后鲁Ｎ×××**车驾驶员8时15分许向“122”报警，“122”报警服务台禹城交警大队值班员通报了双方电话，鲁Ｎ×××**车驾驶员王玉敏主动开车到达事故现场协商事故处理事宜，此事有“122”报警服务台报警记录。公安机关通过调查，鲁Ｎ×××**车驾驶员王玉敏系禹城市农贸市场蔬菜批发商贩，每天早起去农贸市场自己门市批发蔬菜，调取鲁Ｎ×××**车运行轨迹监控，每天此时此刻鲁Ｎ×××**车都经过事故地点，故此，公安机关认定鲁Ｎ×××**车驾驶员王玉敏没有保护事故现场，而没有认定逃逸。”事故发生后，张杰鹏向人保德州分公司报险并申请理赔。经人保德州分公司与张杰鹏协商由德州远通汽车销售服务有限公司维修，确定车辆维修费用为12400元，另因此次事故产生救援费200元。人保德州分公司依合同约定履行了保险赔偿义务，于2020年9月16日向张杰鹏支付了理赔款12600元。张杰鹏向人保德州分公司出具索赔权转让书，将向责任对方追偿的权利转让给人保德州分公司。王玉敏驾驶的鲁Ｎ×××**轿车在华海保险德州支公司投保有交强险、保额100万第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，华海保险德州支公司在交强险范围内赔付了2000元。华海保险德州支公司根据《商业第三者责任保险-机动车辆保险条款》第四条：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”之规定，对本次事故造成的张杰鹏的车辆损失不予赔付。庭审中，华海保险德州支公司申请对原告主张的车损数额申请鉴定，但在本院指定的期限内未提交鉴定申请。以上事实，有保险单、事故认定书、索赔申请书、索赔权转让书、维修单、发票、转账记录、案件说明、保险条款以及开庭笔录等在卷予以证实。本院认为，本案交警部门认定王玉敏系“驶离”而非“逃离”事故现场，华海保险德州支公司未提交有效证据证明王玉敏具有逃避法律责任的故意而“逃离”事故现场，或存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形，因此，王玉敏的行为不符合《商业第三者责任保险-机动车辆保险条款》第四条：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”规定的免责约定，因此，对于被告华海保险德州支公司的拒赔理由，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告王玉敏负事故的全部责任，对张杰鹏的鲁Ｎ×××**车的损失依法负有赔偿责任。原告根据保险合同约定，依法向被保险人张杰鹏履行了支付12600元的保险赔偿义务，并依法受让了张杰鹏的索赔权利，有权就剩余损失10600元向被告提起代位求偿。被告王玉敏驾驶的车辆在被告华海保险德州支公司投保有第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期间内且未超出保险限额，因此，被告华海保险德州支公司依法应向原告承担赔偿责任，其他被告无须承担赔偿责任。被告王玉峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后七日内给付中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司理赔款10600元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对王玉敏、王玉峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计33元，由华海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张瑞环二〇二〇年十二月九日书记员  李思苇