广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0325刑初228号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人张大喜，男，1975年1月7日出生湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住湖南省祁阳县。因涉嫌非法买卖危险物质于2020年8月19日被兴安县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2020年9月3日被兴安县公安局刑事拘留，同年9月17日经兴安县人民检察院批准逮捕，次日由兴安县公安局执行逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人唐海珠，广西灵湖律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉（2020）251号起诉书指控被告人张大喜犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人张大喜及辩护人唐海珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2020年7月中旬，高某2（另案处理）微信联系被告人张大喜购买13件“鱼雷”，2020年7月17日晚，张大喜将13件小作坊自制“鱼雷”从湖南省祁阳县运至兴安镇董田村委腊树山村交给高某2，高某2微信转账2870元给张大喜，之后高某2将“鱼雷”储存在家中用于炸鱼。2020年8月13日，高某2的堂哥高某1从高某2家里拿了一些“鱼雷”和朋友一起到兴安县附近炸鱼，高某1手持一枚“鱼雷”点燃引线，“鱼雷”在手中爆炸炸伤高某1右手。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，高某1损伤属重伤二级，伤残六级。 高某1被炸伤后，高某2为了和张大喜协商赔偿问题，于2020年8月18日微信联系张大喜，谎称要购买9件“鱼雷”，让张大喜送货到兴安，张大喜于当晚21时许驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的五菱小型客车拉载27件小作坊自制“鱼雷”从湖南省祁阳县出发，经由高速公路到达兴安镇董田村委会腊树山村，在与高某2协商赔偿问题时被公安机关查获，涉案物品“鱼雷”共27件被依法扣押，其中拉罐式“鱼雷”432枚，大号“鱼雷”1526枚，小号“鱼雷”560枚，纸装“鱼雷”72枚。经当面称量，一枚拉罐式“鱼雷”所含火药重量平均值为34.6克，一枚大号“鱼雷”所含火药重量平均值为17.3克，一枚小号“鱼雷”所含火药重量平均值为12.2克，一枚纸装“鱼雷”所含火药重量平均值为42.13克，查获扣押的所有“鱼雷”所含火药总重量为49.906千克。经广西自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检“鱼雷”火药中检出高氯酸钾成分。经广西公众司法鉴定中心鉴定，送检“鱼雷”具有爆炸功能和爆炸威力，内含黑火药，属于自制爆炸物品。 另查明，被告人张大喜在2018年6月至2020年6月期间，多次与钟某2（另案处理）买卖“鱼雷”，每次均由张大喜送货到兴安，钟某2通过微信支付货款给张大喜共计10220元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等；证人高某1等人的证言；被告人张大喜、同案犯高某2等人的供述和辩解；广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心检验报告等；现场勘验笔录及其图照等证据。 公诉机关认为，被告人张大喜违反国家对爆炸物的管理规定，非法买卖、运输爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究其刑事责任。被告人张大喜自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张大喜判处有期徒刑十年。 被告人张大喜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的事实、罪名均无异议，提出张大喜的行为未达到情节严重，应以鱼雷成品定罪量刑，不应以黑火药的数量定罪量刑，且本案证据不能证实高某1的损伤后果就是张大喜出售的鱼雷造成，张大喜归案后认罪态度好，有坦白情节，综上，建议对被告人张大喜从轻、减轻处罚，并在三年到十年量刑。 经审理查明，2020年7月中旬，高某2（另案处理）微信联系被告人张大喜购买13件“鱼雷”，2020年7月17日晚，张大喜将13件小作坊自制“鱼雷”从湖南省祁阳县运至兴安县兴安镇董田村委腊树山村交给高某2，高某2向张大喜微信转账2870元，之后高某2将“鱼雷”储存在家中用于炸鱼。2020年8月13日，高某2的堂哥高某1从高某2家中拿了一些“鱼雷”与钟某1、毛某、侯某等人到兴安县炸鱼，高某1手持一枚“鱼雷”点燃引线，“鱼雷”在手中爆炸炸伤高某1右手。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，高某1损伤程度为重伤二级，伤残六级。 高某1被炸伤后，高某2为了与张大喜协商赔偿问题，于2020年8月18日微信联系张大喜，谎称再买9件“鱼雷”，张大喜于当日21时许驾驶车牌号为湘Ｍ×××××的五菱小型客车拉载27件小作坊自制“鱼雷”从湖南省祁阳县出发，经由高速公路到达兴安县兴安镇董田村委会腊树山村，在与高某2协商赔偿问题时被公安机关查获，涉案物品“鱼雷”共27件被依法扣押，其中拉罐式“鱼雷”432枚，大号“鱼雷”1526枚，小号“鱼雷”560枚，纸装“鱼雷”72枚。经当面称量，一枚拉罐式“鱼雷”所含火药重量平均值为34.6克，一枚大号“鱼雷”所含火药重量平均值为17.3克，一枚小号“鱼雷”所含火药重量平均值为12.2克，一枚纸装“鱼雷”所含火药重量平均值为42.13克，查获扣押的所有“鱼雷”所含火药总重量为49.906千克。经广西自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检“鱼雷”火药中检出高氯酸钾成分；经广西公众司法鉴定中心鉴定，送检“鱼雷”具有爆炸功能和爆炸威力，内含黑火药，属于自制爆炸物品。 另查明，被告人张大喜在2018年6月至2020年6月期间，多次向钟某2（另案处理）出售“鱼雷”，且均由张大喜送货到兴安，钟某2通过微信支付给张大喜货款共计10220元。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、违法犯罪记录证明、情况说明、卡口信息及图照、扣押决定书、张大喜微信支付明细、和解协议书、《易制爆危险化学品名录2017版》；证人钟某2、钟某1、毛某、侯某的证言；被害人高某1的陈述；当面称量记录及照片；现场勘查笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录；桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见、广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心检验报告、广西公众司法鉴定中心司法鉴定意见；被告人张大喜及同案犯高某2的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张大喜违反国家对爆炸物的管理规定，非法买卖、运输爆炸物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖、运输爆炸物罪，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人张大喜归案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张大喜自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公安机关经对涉案鱼雷鉴定，涉案鱼雷检出高氯酸钾成分，具有爆炸功能和爆炸威力，内含黑火药，属于自制爆炸物品，而黑火药属于爆炸物品，且数量达49.906千克，属情节严重，本案以黑火药的数量定罪量刑是适当的，故辩护人提出本案不应以黑火药的数量定罪量刑且未达到情节严重的辩护意见，本院不予采纳。根据被害人高某1的陈述、高某2的供述及证人钟某1、毛某、侯某的证言，均能证实高某1从高某2处拿了鱼雷，在炸鱼过程中被鱼雷炸伤手的事实，而高某2与张大喜的供述亦能证实二人进行了鱼雷交易，从证人证言及高某1的陈述可以佐证高某2从张大喜处购买的鱼雷型号、特征与炸伤高某1的鱼雷相符，因此，可以认定炸伤高某1的鱼雷系高某2从张大喜处购买的鱼雷，故辩护人提出的本案证据不能证实高某1的损伤后果是张大喜出售的鱼雷造成的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）、（八）、（九）项、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张大喜犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留的15日折抵刑期，即自2020年9月3日起至2030年8月18日止。） 二、扣押的二千五百九十枚鱼雷，依法予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐美玲 人民陪审员  高丽梅 人民陪审员  左春年 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  李汝欢 书 记 员  赵秀琼