广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初28575号原告：深圳市铁汉一方环境科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码91440300xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：李家龙，男1986年10月9日出生，汉族，公民身份号码441************711，系原告员工。被告：佛山市*******有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440605xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：汤某1。委托诉讼代理人：郑楚杰，男，1987年9月21日出生，汉族，公民身份号码441************113，系被告员工。原告深圳市铁汉一方环境科技有限公司与被告佛山市*******有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月4日受理后，依法适用小额诉讼程序速裁审理方式于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李家龙、被告的委托诉讼代理人郑楚杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告返还货款17624元；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告增加诉请请求：解除原、被告于2020年7月21日形成的《报价单/订货单》。事实和理由：原告于2020年7月21日向被告采购一批晒太阳花木阳台展示货架，并于2020年7月21日按照被告订货要求支付该批产品货款17624元。被告在报价单上承诺于2020年7月24日之前出货并将这批货发到原告指定收货地点“深圳市铁汉一方指定植己花市”。原告方人员多次跟进订货进度，被告也在每次催单中回复该货物按时出货。直到2020年7月24日交货期限届至，被告亦没有交付货物，也没有作出任何违约回复，从而影响原告品牌顺利开业及品牌招商形象。2020年8月12日，原告发送协商告知函给被告，被告收到告知函后没有任何的协商反馈。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告发表答辩意见如下：原告于2020年7月21日下单的，被告接受的常规订单是15-20天交货，但是开具发票给原告的时候，原告要求被告在2020年7月24日前交货，所以被告就在报价单上备注了该交货期限，原告的订单是属于加急订单。2020年7月23日，被告方人员就通过微信告诉原告说7月24日交不了货，原告当时也没有说取消订单。2020年7月28日，被告完成涉案产品的制作并通知原告，原告通知被告等通知发货（货物提取方式是原告自提）。被告在没有按期交货前，被告有通知原告，原告也没有说取消订单，故被告进行完成订单货物的制作。原告一直没有表示说取消订单。涉案货物制作完成后一直放在被告处。综上，被告要求继续履行合同，不同意返还货款，货物原告可以提取。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照（复印件，1份）、原告法定代表人身份证明书（原件，1份）、原告法定代表人（身份证，1份）、被告企业信用信息（打印件，1份）。2.报价单订货单（打印件，1份）。3.中信银行客户回单（打印件，1份）。4.原告员工李家龙与被告员工郑楚杰的微信聊天记录截图（打印件，1份）。5.催告函（打印件，1份、快递底单照片打印件1份）。被告提交证据如下：1.被告员工郑楚杰与原告员工李家龙、李宇林、被告员工、法人温某1微信聊天记录截图(打印件,1份)。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。本院对当事人均无异议证据的真实性予以确认并在卷佐证。综合以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：2020年7月21日，原、被告形成《报价单/对价单》，原告向被告订购晒太阳隔板架。约定：尺寸规格为长1200×宽2900×高150，总价款为17624元；备注：特急，24号必须到货，套装内含洞洞板及层板，含固定在地面的结构；商品订制产品，订制单一经签订即下单生产，无法改动，如因客户原因改动的，需再加收改动费用，届时再按实际尺寸报价。等等。同日，原告支付17624元给被告。被告确认未能于2020年7月24日交付货物予原告，述称货物于2020年7月28日制作完成，原告未提取货物。另查明：原告于2020年8月12日发送解除合同的函件予被告，被告于2020年8月13日签收该邮件。本院认为：关于原、被告之间的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。从双方形成的合同内容来看，系原告提出具体的定制要求，被告按要求制作产品，提供定作物予原告，原告支付定作款予被告，涉案的订货单上亦反映“商品订制产品…”，因此案涉合同关系应为承揽合同。双方的争议在承揽合同关系范围内进行讨论。本案原、被告争议的焦点在于原告主张解除合同，被告返还定作款的诉请如何认定。原告认为被告未在约定的交付期限交付产品予原告，导致原告无法实现使用定作物在开业当天展示商品的合同目的，要求解除合同，被告返还预付的定作款。被告辩称其于提前一天通知无法按期产付，原告未明确表示取消订单，因此不同意解除合同及返还预付款。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”，本案中，原告作为定作人，有权随时解除合同，原告此项诉请理据充分本院予以支持。原告发送解除合同的函件予被告，被告于2020年8月13日收取该函件，因此双方的合同于2020年8月13日解除。对于原告主张被告返还全部预付款的诉请如何认定，经查，双方人员的微信聊天记录：原告方人员于2020年7月22日通过微信催问被告“明天货要什么时候才能过来”，被告方回复“明天早上我沟通一下，确定烤漆时间”；2020年7月23日，原告方人员再次催问并告知“24号是我们最后一天施工了，25号要开业，到时候有活动，现在其他东西都准备好了，就差你的产品了，这是我们唯一担心的啊”，被告方人员回复“货架等下喷，我才落实时间，刚刚焊接完了出去烤漆”、“我比你急，今天下午拉出去，又被拉回来”；2020年7月24日，原告方人员上午8时29分催问“整个场就差你的货了”，被告方人员回复货物照片及文字“我理解，焊接好了，在退回来，我昨天晚上也是睡不着”，原告方人员再次催问“什么时候能到深圳”，被告回复“这个货架，等下拉出去，等下中午这样才能确定时间”；2020年8月14日，被告制作完成产品后询问原告方人员“李总，我货架前面就做好了，只是说等通知发货。我打再次温总电话，都拒接……”，原告方人员回复“我们要求的是7月24日到，你是几号做好的”，被告回复“月底做好的，当时你说温总没有回来，等通知发货”，以上可见，原告方一直要求7月24日交付，向被告强调产品将用于当日开业展览之用，被告的回复内容实际一直未明确是否无法交付产品或解除合同，而是在原告方人员催问下回复其赶货的进度（如“货架等下喷，我才落实时间，刚刚焊接完了出去烤漆”、“这个货架，等下拉出去，等下中午这样才能确定时间”等内容），因此被告抗辩称原告提前一天得知被告无法交货后未取消订单，与其举证相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，因被告未能按约定的期限交付定作物予原告，导致原告不能实现合同目的而解除合同，且未能充分、有效举证证明原告存在过错，被告因合同履行取得的利益（原告支付的预付款）应予以返还，原告此项诉请理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、深圳市铁汉一方环境科技有限公司与佛山市*******有限公司于2020年7月21日形成的《报价单/订货单》于2020年8月13日解除；二、佛山市*******有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还17624元给深圳市铁汉一方环境科技有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计120.3元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另行收退。本判决为终审判决。审判员 梁 宁二〇二〇年十二月四日书记员 李慧敏