广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初521号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人蔡小弟，男，2000年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市*************，公民身份号码440************139。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人蒙晋伟，广东两广律师事务所律师。被告人蔡伟珍，男，2000年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市**************，公民身份号码440************117。因本案于2020年8月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人李阳，广东华大律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人陈通，男，1992年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市****************，公民身份号码440************538。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人张家华，北京大成（珠海）律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人柯云龙，男，2001年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440************479。因本案于2020年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人陈小姗，广东华杨律师事务所律师。被告人朱仁杰，男，2000年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市**********，公民身份号码440************573。因本案于2020年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人侯雅觅，广东百道律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人符小波，男，1975年11月20日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省雷州市**************，公民身份号码440************714。因本案于2020年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人彭宏荣，广东嘉骏律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]Z491号起诉书指控被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员罗金璞出庭支持公诉，被告人蔡小弟及其辩护人蒙晋伟、被告人蔡伟珍及其辩护人李阳、被告人陈通及其辩护人张家华、被告人朱仁杰及其辩护人侯雅觅、被告人柯云龙及其辩护人陈小姗、被告人符小波及其辩护人彭宏荣及被害人的委托诉讼代理人麦康杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日22时许，被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、柯云龙、朱仁杰、符小波等人去到珠海市斗门区井岸镇白藤头的湛江生蚝店吃宵夜喝酒。25日2时许，蔡小弟、蔡伟珍两人离开湛江生蚝店去到白藤头海鲜市场门口时，恰好遇到被害人梁某驾车离开，蔡小弟用脚踢了小车的右边车门，梁某遂与蔡小弟争吵，并与蔡小弟、蔡伟珍两人发生争执。在附近的被告人朱仁杰、符小波、陈通、柯云龙闻讯先后到场一起用拳脚殴打梁某，期间蔡小弟从裤袋内拿出一把长约10CM的折叠小刀朝梁某的身体乱刺，梁某便往海鲜市场内逃跑。蔡小弟、蔡伟珍、朱仁杰、陈通、柯云龙等人继续追赶梁某，追至湛江陈记烧烤档时，蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰等人在烧烤档拿空啤酒瓶扔向梁某，后又一直追打梁某，其间，蔡小弟拿折叠小刀弄伤梁某、陈通在路边拿砖头打中梁某、朱仁杰在烧烤档拿胶凳打中梁某、柯云龙用拳头打中梁某的后背。上述人员追到白藤头的城南卫生站门口时，有警车来到，蔡小弟、蔡伟珍、朱仁杰、陈通等人遂逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某头皮挫擦伤，右上臂、左膝及腹部创口合并胃壁全层，胃壁全程破裂须手术治疗，符合外力作用所致，按照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5a）之规定，其损伤程度为重伤二级。公安机关于2020年8月3日11时许，在珠海市金湾区某食品有限公司宿舍抓获被告人陈通、朱仁杰、蔡小弟；于2020年8月5日10时50分许，在珠海市香洲区******酒楼餐厅后门抓获被告人蔡伟珍。2020年8月5日，被告人柯云龙、符小波先后主动到城南派出所投案。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡小波在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰到犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯云龙、符小波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波均自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人蔡小弟有期徒刑三年八个月、判处被告人蔡伟珍有期徒刑一年十个月、判处被告人陈通有期徒刑一年五个月、判处被告人朱仁杰有期徒刑一年五个月、判处被告人柯云龙有期徒刑十个月、判处被告人符小波有期徒刑七个月。被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蔡小弟的辩护人提出如下辩护意见：1.蔡小弟有坦白情节，已认罪认罚，且是初犯、偶犯；2.被害人在明知蔡小弟二人已醉酒的情况下还以言语挑衅，从而激怒蔡小弟，被害人也存在一定过错；3.本案属于激情犯罪，被告人主观恶性较小。建议法庭对其从轻处罚。被告人蔡伟珍的辩护人提出如下辩护意见：蔡伟珍是从犯，本案不是由其引起，且其在案发过程中没有拿凶器，事后认罪态度较好。建议对其从轻处罚。被告人陈通、朱仁杰的辩护人认可公诉机关出具的认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚。被告人柯云龙的辩护人提出如下辩护意见：柯云龙有自首情节，是从犯，且自愿认罪认罚，恳请法庭采纳公诉机关的量刑建议。被告人符小波的辩护人提出如下辩护意见：被告人符小波有自首情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起作用较小。建议法庭对其适用缓刑。被害人的委托诉讼代理人提出：1.本案系多人作案的暴力犯罪，被告人人数众多且共同殴打、捅伤被害人，性质恶劣，最终造成被害人重伤二级的后果。因此，公诉机关量刑建议的基准刑偏轻，建议法院予以调整；2.公诉机关的量刑减轻幅度过大，应综合考虑具体案情量刑，且主从犯之间量刑差距不应过大，各从犯量刑应当为有期徒刑一年以上。另外，符小波与柯云龙犯罪事实基本一致且均有自首情节，符小波的量刑应与柯云龙一致。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，证人吴科杰、李基坤的证言及辨认笔录、对视频监控截图进行的指认，证人麦某、李某、陈某的证言，被害人梁某的陈述及对视频监控截图进行的指认，被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、柯云龙、朱仁杰、符小波的供述、辨认笔录及对视频监控截图进行的指认，鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，接受证据清单及案发现场监控录像，抓获经过、到案经过，人员基本信息、户籍证明材料，现场检测报告书，各被告人指纹比对情况，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波结伙故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡小弟、蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人蔡小弟是主犯，依法应当按照其所实施的全部犯罪处罚。被告人蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波是从犯，依法应当减轻处罚，且根据各自在犯罪过程中所实施的具体行为在量刑时予以区分。被告人柯云龙、符小波有自首情节，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人蔡小弟的辩护人提出的上述第1点辩护意见、被告人蔡伟珍、陈通、朱仁杰、柯云龙、符小波的辩护人分别提出的上述辩护意见，均有事实和法律依据，予以采纳，但根据被告人符小波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。对被告人蔡小弟的辩护人提出的上述第2点、第3点辩护意见，本院认为，现有证据不足以认定被害人存在刑法意义的过错，且被告人蔡小弟因口角之争便持刀具刺伤被害人，后在其受伤后仍伙同他人继续追打，可见其主观恶性较大，故对该两点辩护意见不予采纳。公诉机关根据各被告人所实施的具体行为以及分别具有的主从犯、自首、认罪认罚等情节作出的上述量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。对被害人委托诉讼代理人提出公诉机关对各被告人建议的量刑过轻，符小波的量刑应与柯云龙的量刑相同的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蔡小弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2024年4月2日止。）二、被告人蔡伟珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年6月4日止。）三、被告人陈通犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年1月2日止。）四、被告人朱仁杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年1月2日止。）五、被告人柯云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。）六、被告人符小波犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉审 判 员  高艳丽人民陪审员  何云清二〇二〇年十二月三十日法官 助理  陈 玲书 记 员  邹健平张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。