山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初3974号 原告：贾某，女，2015年11月8日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：刘某（系原告贾某之母），女，1990年11月19日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：黄海运，山东永正务实律师事务所律师。 被告：嘉祥县水米田星河湾幼儿园有限公司。住所地：嘉祥县呈祥大道星河湾小区。统一社会信用代码：91370829MA3RDD7C6E。 负责人：黄丽敏，校长。 委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市洸河路**。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘群群，山东宏易律师事务所律师。 原告贾某与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保公司）、嘉祥县水米田星河湾幼儿园有限公司（以下简称水米田幼儿园）健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告贾某的法定代表人刘某及其委托诉讼代理人黄海运，被告水米田幼儿园的负责人黄丽敏及其委托诉讼代理人崔朕强，被告人保公司的委托诉讼代理人刘群群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其在就读的水米田幼儿园上课玩耍时摔伤后所发生的医疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、伙食费、营养费、陪护费、交通费、伤残鉴定费、检查费，并退还原告已缴纳未使用的学费和生活费等费用合计114,819元；2.判令被告承担其伤后右肘关节外翻的风险及再治疗的实际损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：就原告入托到被告方幼儿园接受学习教育，原告之母刘某与被告水米田幼儿园达成口头协议，原告一年交学费15,120元，另交入园生活伙食费，被告接受原告入托到水米田幼儿园学习。2020年1月6日上午，原告在幼儿园上课滑滑梯时，不幸从1.5米高的滑梯上摔下，造成右肘摔伤骨折，先后被送至嘉祥县人民医院、济宁医学院附属医院诊断治疗，诊断为贾某右肱骨外髁骨折、右侧尺骨骨折、并伤及长骨骨骺。经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定：贾某左肱骨外髁骨折累及骨骺构成十级伤残，原告需护理期90日，营养期90日。2019年3月5日，被告水米田幼儿园在被告人保公司投保校(园)方责任保险，原告的损伤发生在保险期内，应享有保险赔偿权益。就原告向幼儿园交纳的学费、生活费、因合同履行中发生了损害事实，双方已达成解除入托受教育的口头协议，被告应退还给原告未消费的学费4,131元，原告保留诉权。双方协商未果，原告诉至法院。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据： 1.贾某常住人口登记卡及户口索引各一份、刘某身份证复印件一份，证明原告及其法定代理人的主体资格； 2.济宁医学院附属医院诊断证明一份，证明原告伤情构成右肱骨外髁骨折、右侧尺骨骨折； 3.贾某在济宁医院学院住院病案一宗，证明贾某右肱骨外髁骨折、右侧尺骨骨折，需要定期检查治疗； 4.济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残，需营养期90日，护理期90日； 5.医疗费单据7张，证明原告支出医疗费用925元； 6.中国人民财产保险公司保险单一份，证明被告水米田幼儿园为原告在被告人保公司处投保了校（园）方责任保险，本次事故发生在保险期间内，被告人保公司应当承担保险责任； 7.济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份，与济宁祥诚法医司法鉴定所作出的鉴定意见一致，原告构成十级伤残，护理期、营养期均为90天。 原告的损失清单如下：1.医疗费：925元；2.住院伙食补助费：6天×50元/天=300元；3.营养费：96天×50元/天=4,800元；4.护理费：96天×116元/天=11,136元；5.伤残赔偿金：84,658元；6.鉴定费：2,000元；7.精神损害赔偿金：10,000元；8.交通费：1,000元；9.应退回未使用学费4,131元。以上合计：114,819元。 水米田幼儿园辩称，原告受伤是在自行玩耍的时候导致，属于意外事故，被告没有责任，学校的教育设施安全均达标，根据学生事故处理办法规定，教育机构尽到了相关义务的应由原告的监护人共同承担相应的责任；原告诉讼的医疗费已由幼儿园进行支付，精神赔偿金含在伤残赔偿金之内，无需另行主张，被告给原告投保相应了学生保险，由保险公司进行核算；原告已经治疗终结，原告的后期风险问题没有实际产生，其第二项诉讼请求没有实际意义；学费问题不在本案审查范围之内。 为支持其辩解，被告水米田幼儿园提交以下证据： 1.原告受伤时滑滑梯的产品合格证，证明：该滑滑梯的质证、安装均是按照国家部分的标准安装的，经过了教育部门的检验、验收，符合安全设施条件，被告尽到了相关的安全保护义务，原告自身在活动过程中因意外导致受伤，与被告水米田幼儿园无关； 2.医疗费单据18张,证明：原告受伤后，被告水米田幼儿园为原告垫付医疗费11,382.4元的事实; 3.原告之母与被告签订的收费退费协议书一份，证明：双方就收退费已签订书面协议; 4．校方责任险清单、保险公司保险单各一份，证明：被告水米田幼儿园在被告人保公司为原告投保校（园）方责任保险的事实，原告主张的损失应当由被告人保公司承担赔偿责任。 人保公司辩称，认可被告水米田幼儿园的辩解，被告水米田幼儿园已经尽到职责范围内的教育管理职责，依法不应承担赔偿责任，如被告水米田幼儿园需要承担责任，经我公司后核实在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。 被告人保公司未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于原告提交的证据，被告水米田幼儿园认为： 1.对证据1无异议； 2.被告未见过证据2的诊断证明，根据住院病案并未载明原告伤情涉及到骨骺； 3.对证据3真实性无异议，但住院病案并未载明原告的第二项诉讼请求的相关依据，治疗总结是治愈，没有复查记载； 4.对证据4有异议，系原告单方申请鉴定，被告不知情，对其单方申请鉴定的鉴定费和鉴定意见，被告不予认可； 5.对证据5有异议，后期检查是因原告原因所导致，没有载明是不是同一伤情，具体检查项目也不明确； 6.对证据6无异议； 7.对证据7有异议，该鉴定报告依据的是济宁附属医院的CT，该CT内容没有涉及到骨骺，被告也没有见过该CT和报告单，对该报告和CT报告也没有质证，就被济宁医学院司法鉴定中心采纳，显失公平，根据2020年1月11号出院结果来看，原告伤情仅是骨折，没有伤及到骨骺，该鉴定中心所依据的CT和报告单均没有伤及骨骺的证明，被告认为该鉴定意见没有合法的事实依据，作出的鉴定意见对原告的护理期和营养期没有住院医院的诊断证明相互佐证，病案记载中并没有加强营养和注意休息的诊断，营养期和护理期没有依据； 8.对赔偿清单中存在异议，住院伙食补助费应按住院3天每天30元计算；营养费没有相关的诊断依据，不能确定需要加强营养的，应为每天30元计算；住院天数3天，出院时诊断结论是治愈，没有相关的需护理的依据，要求护理费没有事实依据，也没有相关护理人员的身份信息和收入证明、完税证明、扣发工资证明；伤残赔偿金计算标准过高；单方申请鉴定，被告不应承担鉴定费；原告要求的精神损害赔偿金应包含在伤残赔偿金之内，无需另行主张；原告要求交通费没有依据；学费与本案不是一个法律关系，不在本案审查范围内。 对于原告提交的证据，被告人保公司认为：对证据1-7同被告水米田幼儿园的质证意见，对济宁医学院的鉴定伤残不予认可，不应支出原告伤残赔偿金。 对于被告水米田幼儿园提交的证据，原告认为： 1.对证据1的真实性、关联性及证明观点均有异议，被告的滑梯合格与否不能直接证明被告尽到了对无行为能力人管理和保护义务; 2.对证据2真实性无异议，但不能证明被告的观点，原告在本案中主张的医疗费是925元，被告所提供的医疗费单据未纳入原告诉讼请求的主张范围； 3.对证据3真实性有异议，该退费协议不是原件，被告单方持有，原告无法核实其真实性，该协议并不能排斥原告所主张的被告水米田幼儿园应退还所收取而未使用的的学费和生活费; 4.对证据4真实性无异议。 对于被告水米田幼儿园提交的证据，被告人保公司无异议。 本院审核认为，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院认为，原告主张被告水米田幼儿园退回其已缴纳未使用的学费和生活费4,131元，与本案不属于同一法律关系，对于其主张，原告可另行主张权利。原告委托济宁祥诚法医司法鉴定所作出的鉴定意见，被告认为系单方委托并申请重新鉴定，济宁医学院司法鉴定中心的鉴定意见亦认定原告贾某右肱骨外侧髁骨折累及骨骼为十级伤残，建议贾某护理期为90日，营养期为90日，两份鉴定意见内容一致，故对于原告为此支出的鉴定费2,000元，被告应当负担。被告水米田幼儿园主张其已为原告垫付医疗费11,382.4元，原告在本案诉讼请求中并未主张被告赔偿该笔款项，对于被告要求在赔偿数额中将该笔垫付款予以扣除的主张，本院不予认可。被告水米田幼儿园认为原告受伤系意外事故，主张其已尽到教育、管理职责，并提交原告发生事故时玩耍的滑梯产品合格证以证明其主张，本院认为，滑梯质量不存在瑕疵不构成其法定免责事由，被告水米田幼儿园未提交其他证据对其已尽到法律规定的教育、管理职责的主张予以证明，原告对本次事故的发生不存在过错，对于原告遭受的经济损失，被告水米田幼儿园应当负全部责任，因被告水米田幼儿园在被告人保公司投保了校（园）方责任保险，本次事故发生在保险期间内，对于被告水米田幼儿园应当赔付原告的经济损失，被告人保公司应当在保险责任限额范围内承担保险责任；对于双方当事人有争议的具体经济损失数额，本院将结合双方当事人陈述和提交的证据综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾某之母刘某与被告水米田幼儿园就原告贾某在被告处入托就学一事达成口头协议，刘某向被告水米田幼儿园缴纳一年期学费15,120元、入园生活伙食费5,280元，合计20,400元，原告贾某进入被告水米田幼儿园处学习。2020年1月6日上午，原告贾某在被告水米田幼儿园上课滑滑梯时从滑梯上摔下，被送往嘉祥县人民医院、济宁医学院附属医院治疗，经济宁医学院附属医院诊断为右肱骨外髁骨折、右侧尺骨骨折。原、被告就赔付事宜未达成一致，原告诉至本院。 另查明，被告水米田幼儿园于2019年3月5日在被告人保公司处投保校（园）方责任保险，保险期间为2019年3月7日零时起2020年3月6日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。 经被告水米田幼儿园申请，本院依法委托济宁医学院司法鉴定中心对原告贾某的伤残等级进行司法鉴定，济宁医学院司法鉴定中心于2020年12月28日出具济医司鉴[2020]临鉴字第593号鉴定意见书，认定贾某右肱骨外侧髁骨折累及骨骼评定为十级伤残，建议被鉴定人贾某护理期为90日，营养期为90日。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告系被告水米田幼儿园在校学生，在学校学习生活期间受到人身损害，被告水米田幼儿园主张原告受伤是意外事故，但未提交证据证明其已尽到法律规定的教育、管理职责，原告发生事故的滑梯无质量瑕疵不构成被告水米田幼儿园的法定免责事由，原告对本次事故的发生不存在过错，就原告遭受的经济损失，被告水米田幼儿园应当负全部责任。被告水米田幼儿园为原告贾某等人在被告人保公司投保了校（园）方责任保险，本次事故发生在保险期间内，对于被告水米田幼儿园应当赔偿原告的经济损失，被告人保公司应当在保险责任范围限额内承担保险责任。对于原告遭受的各项经济损失，本院认定如下：（1）医疗费：原告在济宁医学院附属医院进行检查治疗，支出医疗付费925元；（2）营养费：原告在济宁医学院附属医院住院3天，营养期90天，按照50元/天计算，营养费为4,650元；（3）住院伙食补助费：原告在济宁医学院附属医院住院3天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为150元；（4）交通费：原告在济宁医学院附属医院住院3天，按照50元/天计算，交通费酌情认定为150元；（5）伤残赔偿金：原告伤情构成十级伤残，伤残赔偿金为84,658元；（6）护理费：原告母亲刘某在原告住院期间及出院后进行陪护，原告在济宁医学院附属医院住院3天，护理期90天，按照80元/天计算，护理费为7,440元；（7）鉴定费：为明确贾某伤残等级及营养期、护理期，并以此为根据向二被告主张权利，原告支出鉴定费2,000元；（8）精神损害抚慰金：原告因本次受伤1,000元。以上各项损失合计100,973元，未超过被告水米田幼儿园在被告人保公司处投保校（园）方责任保险的保险责任限额，被告人保公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告贾某各项经济损失100,973元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条、第二十条第三款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等100,973元，于本判决生效之日起七日内汇入本院账户内（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）； 二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,289元，由原告贾某负担289元，被告嘉祥县水米田星河湾幼儿园有限公司负担1,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  翟东方 人民陪审员  杨庆生 人民陪审员  楚海英 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理赵忆雪 书 记 员翟诗蕴