湖南省茶陵县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初250号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人：刘某一，男，汉族，住湖南省茶陵县。（系被害人儿子） 刑事附带民事诉讼原告人：刘某二，男，汉族，住湖南省茶陵县。（系被害人儿子） 刑事附带民事诉讼原告人：刘某三，女，汉族，住湖南省茶陵县。（系被害人女儿） 刑事附带民事诉讼原告人：刘某四，女，汉族，住湖南省湘乡市。（系被害人女儿） 刑事附带民事诉讼原告人：刘某五，女，汉族，住湖南省汨罗市。（系被害人女儿） 上述五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人：肖某一，男，汉族，现住址为湖南省茶陵县。代理权限为特别授权，具体为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解或和解，代为签收法律文书。 被告人刘建远，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月21日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年10月27日由茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼被告人委托代理人：林国红，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人刘建远犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院受理本案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭合并审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官雷桂卉、检察官助理龙聪聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五及其诉讼代理人、被告人刘建远及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日早上，被告人刘建远未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔独自驾驶未注册登记的二轮摩托车（车架号：*0047）从茶陵县腰潞镇枧田村出发，驶往茶陵县火田镇。7时45分许，被告人刘建远驾车自西往东行驶至七地村大门前路段时，因避让不当，二轮摩托车在靠道路南侧边缘约1.45米处时，车体前部左侧与同方向行走在道路内的被害人刘某六发生碰撞刮擦，碰撞后二轮摩托车倒地侧翻，被告人刘建远摔倒在地，被害人刘某六被撞倒在地。随后被告人刘建远查看刘某六的情况并将其抱在怀中，在现场等待急救车和交警，被害人刘某六受伤经抢救后无效于2020年9月6日死亡。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某六因道路交通事故造成重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭而死亡。 经茶陵县交警大队调查认定，刘建远的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”、《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，承担事故的全部责任，刘某六不承担事故责任。 目前，被告人刘建远赔偿了共计捌万贰仟元（￥82000）给被害人家属（其中包括在医院缴纳的医药费2.2万元），但未与被害人家属达成调解协议，未取得被害人家属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘建远未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生致一人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人刘建远主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人刘建远自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人刘建远的刑事责任，并建议对被告人刘建远判处有期徒刑八个月，不适用缓刑。 附带民事诉讼原告人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五诉称，因被告人刘建远交通肇事致刘某六死亡花费医疗费32168.5元，救护车费840元，护理费900元（3天×3人×100元/天），丧事误工费3000元，伙食补助费300（3天×100元/天）元，营养费90元（3天×30元/天），交通费500元，安葬费40000元，死亡赔偿金76975元（15395元/年×5年），精神损害赔偿金50000元，以上共计204773.5元。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，提交了茶陵县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据共计16张，茶陵县腰陂中心医院门诊处方笺，原告人身份证复印件，丧事花费明细表、证明等证据。 被告人刘建远对起诉书指控的事实以及罪名均没有异议，被告人刘建远对附带民事诉讼原告人提出的各项诉讼请求答辩称，对护理费、营养费、住院伙食费无异议，医疗费有票据的认可，没有相关票据的不予认可，丧葬费过高，精神损害抚慰金于法无据，丧事误工费不应予以支持，交通费、救护车费用按票据结算。 辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但对交通事故认定书上的责任划分有异议，认为被害人刘某六在道路靠中间行驶，在听到被告人刘建远在其身后按喇叭后，往道路右侧避让，导致刘建远从刘某六右侧超车时，车体前部左侧与刘某六身体发生碰撞刮擦，被害人刘某六对本次事故应承担一定的责任。辩护人还提出被告人刘建远具有自首、赔偿、认罪认罚等从轻处罚情节，建议本院对被告人刘建远宣告缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致，本院予以认定。 上述事实，被告人刘建远及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证：受理交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、被盗抢车辆查询信息、酒精呼气测试结果单、病历资料、交通事故损害赔偿凭证、收条、证明、户籍信息；2.证人刘某七的证言；3.被害人家属刘某一的陈述；4.被告人刘建远的供述与辩解；5.鉴定意见书:潭潭州司鉴所[2020]病鉴字第36号、株众一司鉴所[2020]机痕鉴字第921号司法鉴定意见书、株公交认字【2020100068】道路交通事故认定书；6.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；7.讯问视频等证据证实，足以认定。 另查明，被害人刘某六因刘建远交通肇事于2020年9月3至9月6日进入茶陵县人民医院住院3天，花费医疗费用32407.77元；被害人刘某六出生于1937年8月6日，事故发生时已满75周岁。 刑事附带民事赔偿部分，原告方向本院提交了： （1）原告人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五的身份证复印件、证明，证明原告人的基本情况，是适格诉讼主体； （2）茶陵县人民医院医疗住院收费票据1张、茶陵县人民医院门诊收费票据15张，证明被害人刘某六自2020年9月3日至9月6日花费医疗费及门诊费用的事实。 （3）茶陵县门诊收费票据（救护车费）、茶陵县腰陂中心卫生院门诊处方笺（救护车费），证明被害人因交通肇事赴卫生院及医院救治所支付救护车费的事实。 本案附带民事赔偿部分系机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见，结合本院查明的事实及对证据的采信情况，对于原告人诉请的各项损失认定如下： 1.医疗费、门诊费：32168.5元。原告方主张门诊费为32168.5元，经核算，原告方实际提交的票据金额为32407.77元，因原告只主张32168.5元，是原告对其民事权利的自行处分，本院予以支持本案原告的医药费为32168.5元； 2.住院伙食补助费：300元。根据被害人刘某六的受伤及医疗救治情况，结合住院天数，本院予以认定。 3.护理费：900元。根据被害人刘某六的受伤程度，本院予以认定。 4.救护车费：840元。经审查，附带民事诉讼原告方提交了茶陵县门诊收费票据200元救护车费，本院予以支持，另刘某六经医院抢救无效后从医院运回家中需要产生交通费，原告方虽未提交相关票据，但主张640元亦符合茶陵本地市场交易行情，故本院予以认定。 5.交通费：500元。附带民事诉讼原告方未提供交通费票据，根据被害人刘某六的受伤情况及前往医院治疗的情况及住院天数，本院酌情予以认定500元。 6.营养费：90元。被告人无异议，本院予以支持。 7.死亡赔偿金：76975元。被害人刘某六系农村居民户口，按照湖南省农村居民人均纯收入15395元／年予以计算，刘某六已满75周岁，按5年计算，即15395元／年×5年=76975元，本院予以认定。 8.丧葬费：38782元。按照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中关于城镇非私营单位在岗职工年平均工资77563元，以六个月总额计算，即77563元／年÷12个月×6个月=38782元，本院予以认定。 9.丧事误工费：1500元。亲属为办理丧葬事宜产生误工损失在所难免，依据法律规定，本院酌情予以支持。 10.精神抚慰金：0元。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,本院不予支持。对被告人刘建远的相关辩护意见，本院予以采纳。 以上六项共计152055.5元。 本院认为，本案控辩双方的争议焦点，主要集中在以下几个方面，现结合本案查明的事实、认定的证据及法律适用综合评判如下： 1.本案交通事故责任认定书关于责任划分是否正确，被害人刘某六是否需要承担一定过错责任。 被告人刘建远的辩护人认为被害人刘某六在道路靠中间行驶，在听到被告人刘建远在其身后按喇叭后，往道路右侧避让，导致刘建远从刘某六右侧超车时，车体前部左侧与刘某六身体发生碰撞刮擦，被害人刘某六对本次事故应承担一定的责任。本院经审查认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《道路交通管理条例》规定，机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让；行人在道路上行驶，应靠道路边上行走。本案中，被害人刘某六在听到后方车辆鸣喇叭后，靠道路右侧避让，符合行人行走交通规则，而被告人刘建远在鸣喇叭后在未确认安全的情形下，从行人右侧超车，违反了机动车行驶的相关规定，被告人刘建远应承担事故全部责任，被害人刘某六不承担本次事故责任。对辩护人的相关辩护意见不予采纳。 2.关于被告人刘建远能否宣告缓刑问题。 被告人刘建远在本次交通事故中致一人死亡，且负事故全部责任，给被害人家属造成了一定的精神伤害，依法应当赔偿被害人家属物质损失，但被告人刘建远未能全部赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，不足以证明其具有悔罪表现，不符合宣告缓刑的适用条件，故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人刘建远违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人刘建远主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘建远在事故发生后赔偿了被害人家属的部分损失，可作为从轻处罚的量刑情节予以考虑。另被告人刘建远自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出被告人刘建远具有自首、认罪认罚、赔偿被害人家属部分损失，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被害人刘某六对本次交通事故的发生应承担一定过错，以及应当对被告人刘建远宣告缓刑的意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人刘建远的犯罪行为造成被害人物质损失，依法应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告人刘建远犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月； 由被告人刘建远在本判决生效之日起十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某一、刘某二、刘某三、刘某四、刘某五损失共计人民币70055.5元（减去已支付的82000元）； 驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘建远的刑期自2020年10月21日起至2021年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史红霞 人民陪审员  谭志刚 人民陪审员  吴红玉 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  陈红丹 书 记 员  谷蓉蓉 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5.《最高人民法院 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 6.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。