云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2253号原告：文良莲，女，汉族，1972年9月12日生，重庆市万州区人，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘超，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张馨予，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张春雷，男，汉族，1976年11月27日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：阳光财产保险股份有限公司新城支公司。负责人：邓晓衡，总经理。住所地：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：龙凯，特别授权代理。原告文良莲与被告张春雷、阳光财产保险股份有限公司新城支公司（以下简称：阳光保险新城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月9日立案受理后依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告文良莲委托诉讼代理人刘超，被告张春雷、被告阳光保险新城支公司委托诉讼代理人龙凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文良莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告后期治疗费4000元、残疾赔偿金72476元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、误工费28800元、护理费14400元、交通费2000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2580元，共计183356元；二、因本案所产生的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日15时20分许，被告张春雷驾驶云Ａ×××**号重型自卸货车，在安宁市太平新城昆海湖工地门口路段，所驾车右侧轮与行人文良莲发生碰撞，致文良莲受伤。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张春雷承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日至中国人民解放军联勤保障部队九二〇医院住院治疗，诊断为：右足多发开放性骨折；右踝皮肤开放性损伤。2019年12月6日，原告在全麻下行“右踝部清创缝合、右足骨折切开复位内固定术”，2019年12月9日出院，医嘱建议继续康复治疗，后原告至昆明广福老年病医院继续康复治疗并休养至今。经云南法医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：一、文良莲伤残等级鉴定为十级；二、后期医疗费用评估为人民币4000元；三、误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日。张春雷驾车致使原告身体遭受重大损害已构成侵权，应承担侵权责任，同时被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司作为事故车辆的保险人，应对原告的损失承担保险赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。被告阳光保险新城支公司辩称：涉事车辆在我公司投保交强险及商业险额度30万元，事故发生在保险期限内，我公司愿意依据相关法律规定在合理范围内予以赔偿。对于原告主张的各项费用，我方的意见如下：后期医疗费不认可；伤残赔偿金认可；住院伙食补助费认可；根据医嘱对营养费认可，但标准过高，应按30元/天计算；误工费只能按照农、林、牧、渔业标准134元/每天计算；护理费认可住院期间26天，标准按照农、林、牧、渔业标准134元/每天计算；交通费认可500元；住宿费不予认可；精神抚慰金不认可；鉴定费不属于保险责任范围，不认可。被告张春雷辩称：交通事故发生是事实，我驾驶的云Ａ×××**号重型自卸货车在阳光保险公司投保交强险及商业三者险，原告主张的各项费用应由保险公司负责赔偿。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。原告文良莲向本院提交如下证据：第1组：道路交通事故认定书。第2组：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。第3组：诊断证明书、出院证明书。第4组：司法鉴定意见书。第5组：鉴定费发票。第6组：工作证明、银行流水、借支单。被告张春雷向本院提交如下证据：第1组：中国人民解放军第九二〇医院病人费用清单、诊断证明书、出院证、出院小结。第2组：文良莲收入证明。第3组：中国人民解放军第九二〇医院医疗费用单据、昆明广福老人病医院医疗费用单据、收条4张。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的司法鉴定意见书，本院对伤残等级鉴定、后期医疗费鉴定意见予以采纳，对三期鉴定意见不予采纳；2、对原告提交的工作证明、银行流水、借支单，该组证据能形成证据锁链，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信，并确认原告每月工资4800元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年11月30日15时20分许，张春雷驾驶云Ａ×××**号重型自卸货车在安宁市太平新城昆海湖工地门口路段行驶过程中，所驾车右侧轮与行人文良莲发生碰撞，造成文良莲受伤的道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张春雷承担此事故全部责任，文良莲无责任。2019年11月30日至2019年12月9日，文良莲在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗9天，伤情诊断为“右足多发开放性骨折；右踝皮肤开放性损伤”，出院时医嘱建议“1、注意休息、加强营养；2、继续下级医院换药及后续康复对症治疗；3、定期复查”。2019年12月9日至2020年12月26日，文良莲在昆明广福老年医院住院治疗17天，出院时医嘱建议“1、注意休息、加强营养；2、定期复查”。2020年7月16日，云南法医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“一、文良莲此次损伤构成十级伤残；二、后期医疗费用评估为人民币4000元”。事故发生前，文良莲系重庆市轺轩建筑劳务有限公司的工作人员，月工资为4800元。另查明，云Ａ×××**号车车主系张春雷，该车在阳光保险新城支公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本次交通事故，车辆驾驶人员为张春雷，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定张春雷负事故的全部责任，故本院确定张春雷承担本次事故的全部责任。根据上述法律规定，本案的损失应先由阳光保险新城支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，剩余部分再由阳光保险新城支公司在商业三者险保险范围内承担赔偿责任，若还有不足，再由张春雷承担赔偿责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对文良莲的损失分析认定如下：1、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因文良莲在城镇工作生活，不以农业生产为主要收入来源，根据文良莲伤残等级十级，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金72476元（36238元×0.1×20年）本院予以支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，文良莲2019年11月30日受伤，2020年7月16日定残，其主张误工期180日符合法律规定，本院予以支持，结合文良莲的月收入4800元，原告主张误工费28800元（4800元÷30天×180天）本院予以支持。3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，文良莲住院治疗26天，出院时，因医嘱建议加强营养，故本院认为原告住院期间及出院后一段时间需要加强营养，根据文良莲的伤情，本院确认营养期为40天，营养费每天支持30元。因此，本院确认的营养费为1200元，扣减张春雷支付的营养费1000元，剩余费用200元。4、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，文良莲住院26天，根据伤情本院确认护理期为40天，结合护理人员的收入160元/天，本院确认的护理费为6400元。5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院26天，主张住院伙食补助费2600元，本院予以确认。扣减张春雷垫付的住院伙食补助费2500元，剩余费用100元。6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院及检查必然产生一定的交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情支持800元。7、住宿费。文良莲受伤在安宁市辖区，就医地点在昆明，本院认为文良莲就医期间不需要住宿，另外，原告主张陪护人员及鉴定产生的住宿费，该主张没有法律依据，对该项诉讼请求本院不予支持。8、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告因交通事故造成十级伤残，必然带来严重精神损害，结合双方的过错，原告主张精神抚慰金50000元，本院支持2000元。9、后续治疗费。云南法医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“文良莲后期医疗费用评估为人民币4000元”，该鉴定意见，本院予以采纳。因此，原告主张后续治疗费4000元，本院予以支持。10、鉴定费。云南法医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，因本院对三期鉴定意见不予采纳，原告主张司法鉴定费2580元本院支持1790元。综上所述，本院确认文良莲在此次交通事故中所产生的费用为：残疾赔偿金72476元、误工费28800元、营养费200元、护理费6400元、住院伙食补助费100元、交通费800元、精神抚慰金2000元、后续治疗费4000元，以上合计：114776元（不包含鉴定费1790元）。上述费用，应先由阳光保险新城支公司在交强险责任限额项下赔偿114300元，剩余费用476元由阳光保险新城支公司在商业三者险项下进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由阳光财产保险股份有限公司新城支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿文良莲各项费用合计114300元；二、由阳光财产保险股份有限公司新城支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任保险范围内赔偿文良莲各项费用合计476元；三、驳回文良莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币1984元，由文良莲承担742元，由张春雷承担1242元。鉴定费1790元，由张春雷承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二〇年十二月二十五日书记员  吴 茜