江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初5030号原告：陆童童，男，2014年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市涡阳县。法定代理人：翟某，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市涡阳县，系原告父亲。法定代理人：顾某，女，1976年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市涡阳县，系原告母亲。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱国明，江苏证融律师事务所律师。被告：车良松，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍地连云港市海州区，现住扬州市广陵区。被告：徐小兔，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地兴化市，现住扬州市。被告：扬州华瑞运输有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇学士东路。法定代表人：方华军。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地在广东省肇庆市古塔北路**。负责人：黄文仁。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地在贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文化苑********。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。原告陆童童与被告车良松、徐小兔、扬州华瑞运输有限公司（以下简称华瑞运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆童童的委托诉讼代理人钱国明、被告徐小兔、被告太平洋保险黔南公司负责人的委托诉讼代理人张克峰到庭参加诉讼。被告车良松、被告华瑞运输公司法定代表人、被告人保肇庆公司负责人经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆童童向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告因交通事故导致损失共计169050.5元（其中医疗费67057.86元、住院伙食补助费3680元、营养费3600元、护理费7200元、鉴定费2100元、残疾赔偿金104920元、交通费800元、精神抚慰金5000元，其中交强险赔偿110000元，超出交强险部分按70%赔偿59050.5元，合计169050.5元）。事实和理由：2018年8月27日19时55分许，被告车良松驾驶被告徐小兔所有的挂靠在被告华瑞运输公司处的苏Ｋ×××**号大型汽车由北向南行驶至江苏省扬州市广陵区望江路与连心路叉口北侧与由东向西步行的陆童童发生交通事故，致陆童童受伤。陆童童受伤即被送至扬州市一人民医院抢救,于2018年8月28日送往无锡市第九人民医院住院治疗。原告入院后被诊断为：左下肢车祸伤：血管神经肌腱损伤伴下肢皮肤撕脱伤；皮肤大面积缺损。经住院治疗，直至2018年9月16日出院。经扬州交警支队一大队事故中队出具的《道路交通事故认定书》认定：车良松承担此次事故的同等责任，陆童童横穿马路，其监护人翟某承担此次事故的同等责任。苏Ｋ×××**号大型汽车在被告人保肇庆公司处投保交强险，在被告太平洋保险黔南公司处投保了商业险且该事故发生时在保险责任期间内，事故当事人就赔偿问题协商未果。被告车良松未答辩，未提供证据。被告徐小兔辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我既然买了保险肯定要保险公司理赔。被告华瑞运输公司未答辩，未提供证据。被告人保肇庆公司未答辩，未提供证据。被告太平洋保险黔南公司辩称，对事故发生的事实及责任认定情况无异议。贵Ａ×××**号汽车在我司承保了商业三者险100万元含不计免赔，与事故发生时的车辆车牌号不一致，所以我司不承担赔偿责任；即使要承担责任，在超出交强险部分我司也仅承担百分之五十的赔偿责任，同时我司要求核实驾驶员的从业资格证及车辆道路运输证，否则我司也不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年8月27日19时55分，被告车良松驾驶车牌号为苏Ｋ×××**号大型汽车，由北向南行驶至江苏省扬州市广陵区望江路与连心路叉口北侧与由东向西步行的陆童童发生交通事故，致陆童童受伤。公安机关认定：车良松驾驶机动车未密切观察路面情况，负同等责任；陆童童横穿道路，其监护人翟某负同等责任。2.肇事车辆（发动机号：89431777，车架号：LRDV7PEC11R01689）在人保肇庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在太平洋保险黔南公司投保了100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.原告受伤当日即被送至扬州市第一人民医院救治,后于2018年8月28日至2018年9月16日在无锡市第九人民医院（骨科医院）住院治疗19天。2019年12月17日至2019年1月20日在涡阳县友好医院住院治疗34天。2020年4月22日至2020年5月31日在涡阳县友好医院住院治疗39天。累计住院92天，累计发生医疗费67032.86元（含被告徐小兔垫付的12000元）。医疗费中668.6元有销售明细及无锡市第九人民医院自费药房签章，另外金华市秋滨医院的25元医疗费原告放弃主张。4.2020年10月15日，经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陆童童交通事故受伤致下肢车祸伤、血管神经肌腱损伤伴下肢皮肤撕脱伤、皮肤大面积缺损，现体表瘢痕形成，经计算达体表面积4%以上（小于10%），属十级伤残。2.被鉴定人陆童童从受伤后建议护理期90日，营养期120日。原告支付鉴定费2100元。5.肇事车辆实际车主系被告徐小兔。2020年12月8日华瑞运输公司出具证明载明：肇事车辆自2017年8月27日其至今挂靠在该公司，该车辆属于被告徐小兔个人资产。被告徐小兔称被告车良松是其雇佣的驾驶员。本院认为:公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告车良松是被告徐小兔雇佣的驾驶员，车良松驾驶车辆致原告受伤，徐小兔应当承担赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告华瑞运输公司，被告华瑞运输公司应当承担连带赔偿责任。根据事故相关当事人的过错程度，本院酌定被告车良松与原告之间的责任比例分别为65%、35%。因此，被告车良松驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人保肇庆公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分由被告太平洋保险黔南公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告徐小兔和被告华瑞运输公司共同承担65%的赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1.医疗费，原告提供的医疗费发票总金额为66364.26元，其中25元费用原告自愿放弃，本院照准。另外，原告主张的668.6元医疗费，有销售明细及无锡市第九人民医院自费药房签章，本院予以认定。医疗费认定为67007.86元。被告太平洋保险黔南公司辩称应当扣除10%非医保用药，其未提供证据证明非医保用药的构成，故对太平洋保险黔南公司提出扣除10%非医保用药金额抗辩意见，本院不予采信。2.住院伙食补助费认定为3680元（40元/天*92天）。3.根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为3600元（30元/天*120天）。4.根据原告伤情，结合鉴定意见，护理费认定为7200元（80元/*90天）。5.根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为104920元（52460元*20*10%）。6.鉴定费2100元，有票据为证，予以认定。7.原告主张交通费800元，根据原告伤情、就医地点、住院时间等因素，本院予以支持。上述损失合计为189307.86元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为3250元。被告徐小兔垫付的医疗费12000元应在本案中一并处理。被告车良松、被告华瑞运输公司、被告人保肇庆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人保肇庆公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陆童童120000元；二、被告太平洋保险黔南公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陆童童47162.6元；三、原告陆童童于本判决生效之日起三十日内返还被告徐小兔12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半为623元（原告已预交），由被告徐小兔、被告华瑞运输公司共同负担（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1246元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健