德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1491民初1800号 原告：史友刚，男，汉族，1997年6月21日出生，初中文化，党员，无业，户籍所在地山东省德州市陵城区，现住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：李文浩，男，汉族，1990年2月5日出生，初中文化，群众，自由职业，户籍所在地福建省闽清县，现住德州市德城区。 被告：曾小玲，女，汉族，1990年4月5日出生，初中文化，群众，自由职业，户籍所在地福建省闽清县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：吴启凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 原告史友刚与被告李文浩、曾小玲、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，史友刚提出鉴定申请，于同年11月17日鉴定完毕，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 史友刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元（暂定），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等伤残等级鉴定结论作出后追加；2.判令诉讼费由被告承担。后变更诉求为：1.判令被告赔偿原告医疗费40150.54元、二次取内固定手术费10000元、住院伙食补助费5520元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金5000元、误工费17400元、护理费10920元、交通费2000元、鉴定费2800元、残疾辅助器具费114.62元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，被告李文浩、曾小玲在交强险、商业险范围外承担赔偿责任，共计181563.17元；2.后续治理费（不含二次取内固定手术费）待实际发生后另行主张；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月30日22时50分许，李文浩驾驶闽Ａ×××××号小型客车，沿崇德一大道由南向北行驶至事故发生处时，其车驶入对行车道，与停在路西侧史友刚驾驶的四轮低速电动车相撞，造成两车损坏，致使史友刚受伤。后经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，史友刚无责任，李文浩承担事故的全部责任。另肇事车辆闽Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。 李文浩、曾小玲辩称，闽Ａ×××××号小型客车登记所有人为曾小玲，事故发生时驾驶员是李文浩，李文浩与曾小玲系夫妻关系。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保交强险及商业三者险150万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。李文浩已为原告垫付17000元医药费。 保险公司辩称，对事故责任认定无异议。李文浩驾驶的闽Ａ×××××号小型客车在其司投有交强险和商业三者险150万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员的驾驶证、行车证合法有效的情况下，对原告的合理损失在保险范围内依照保险合同的约定予以赔偿，鉴定费，诉讼费等间接损失不承担。其司已为原告垫付10000元医疗费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年5月30日22时50分，李文浩驾驶闽Ａ×××××号小型客车，沿德州经济技术开发区崇德一大道由南向北行驶至崇德一大道与付庄路交叉口北侧时，其车驶入对行车道，与停在路西侧史友刚驾驶的四轮低速电动车相撞，造成两车损坏，致使史友刚受伤。 二、事故责任认定结果：经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，李文浩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定李文浩承担事故的全部责任，史友刚无责任。 三、受害人概况：事故发生后，2020年5月30日至2020年7月15日史友刚在德州市中医院住院46天，诊断为1.髋关节脱位并髋臼骨折；2.头外伤；3.左眼睑、左前臂皮肤挫伤；4.颈部、双小腿皮肤挫裂伤。支出住院费39519.27元，门诊费用138元。后复查支出286.28元。史友刚2019年8月28日退伍返乡。 四、鉴定情况：史友刚提出鉴定申请，经本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心鉴定，确定史友刚因交通事故致左侧髋关节脱位并髋臼骨折，左侧髋关节功能丧失40%，构成人体损伤十级伤残；综合评定误工期150日，护理期45日，营养期60日，上述三期包含后续治疗的期限，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续需内固定取出治疗费10000元。支出鉴定费2800元。 五、各类人身损害费用： 1、医疗费39943.55元；经庭审核对有医疗费单据为证。 2、住院伙食补助费4600元；经庭审核对有住院病案为证，每日按100元计算，计100元/天×46日=4600元。 3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证营养期限60日，按30元/日计算，计60日×30元=1800元。 4、后续治疗费10000元；经庭审核对有司法鉴定意见书为证； 5、残疾赔偿金84658元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定原告构成十级伤残，按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，支持20年，为42329元×20年×10%=84658元。 6、误工费17395.48元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定误工期限150日，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，计42329元/年÷365天×150日=17395.48元。 7、护理费10920元；经庭审核对有司法鉴定意见书确定护理期限45日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。史友刚主张护理费10920元合理予以认可。 8、精神损害抚慰金1000元；参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑到史友刚伤害程度酌定支持1000元为宜。 9、鉴定费2800元；经庭审核对有司法鉴定中心发票为证。 10、交通费500元；经庭审核对有史友刚提供的证据虽然不符合证据要求，但考虑其在受伤后入院出院时必然产生费用，酌定支持500元。 11、残疾辅助器具费114.62元；经庭审核对有司法鉴定中心鉴定及票据为证。 六、车辆保险情况：事故车辆闽Ａ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投有交强险和商业第三者险150万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 七、垫付款情况：李文浩、曾小玲为原告垫付17000元医疗费。保险公司为原告垫付10000元医疗费。史友刚当庭均认可。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的权益应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。经交警部门认定，李文浩承担事故的全部责任，史友刚无责任。本次事故事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因李文浩驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者险及不计免赔险，故根据《最高人民法院》第十六条规定，由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于保险公司提出对德州市惠泽大药房收据一张金额223元，不是正规发票，真实性不予认可的辩解意见合理，本院予以认可。关于史友刚主张的拐杖等费用，保险公司提出异议不予认可，本院认为经庭审核对有司法鉴定中心鉴定可以确定史友刚之伤购买以上物品是合理的，且原告购物票据可以确认购买以上物品价格，故保险公司所提异议不予支持。关于史友刚主张住院伙食补助费及营养费的标准，保险公司认为主张过高不予认可，本院认为，史友刚主张不符合相关规定不予支持，参照山东省省直机关差旅费补助标准，确定住院伙食补助费100元/天，营养费酌定30元/天为宜。关于保险公司提出鉴定费系间接损失不予承担的辩解意见，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。关于保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不予采纳。关于史友刚提出保留后续治疗费待实际发生后另行主张，因本案处理中已包含二次手术费，且史友刚没有证据证明其还有其他伤需要继续治疗，故其提出该诉求不予支持。关于李文浩为原告垫付17000元医疗费，为减少当事人的诉累，本案将一并处理，在保险公司赔偿数额中予以扣减。因本事故给史友刚造成的经济损失共有：医疗费39943.55元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费17395.48元、护理费10920元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2800元、交通费500元、残疾辅助器具费114.62元，共计173731.65元，扣除保险公司先期垫付款10000元，剩余163731.65元由保险公司赔偿，因李文浩垫付17000元，应予以扣除，史友刚实际获得赔偿146731.65元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告史友刚各项经济损失共计163731.65元（已扣除先期垫付10000元）。其中支付于原告史友刚146731.65元；支付于被告李文浩17000元。 二、驳回原告史友刚其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1966元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张 娟