山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3014号原告：李某，女，1968年9月26日出生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：司某，山西炎焱律师事务所律师。被告：郜某，女，1994年10月5日出生，汉族，住高平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市都市馨苑****房。负责人：张钊，任经理。委托诉讼代理人：宋某，山西权洲律师事务所律师。原告李某与被告郜某、中国平安财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人司某、被告郜某、平安财险委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判决被告郜某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计112007元；被告平安财险在保险责任范围内承担保险赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判决被告郜某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、鉴定费共计114962.13元（含已垫付的7104.14）。各方无争议事项：事故经过：2020年1月20日7时30分，被告郜某驾驶×××小型轿车沿高平市神农路由北向南行驶至与康乐街交叉口路段向西右转弯时，与沿康乐街机动车道由东向西行驶由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。二、事故责任：高平市公安局交通警察大队第140581120200000030号道路交通事故认定书载明，被告郜某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。三、受害人受伤情况：事故发生后，原告到晋煤集团总医院住院治疗3天，出院诊断：1.左手第二掌骨头骨折；2.右眼睑皮下血肿；3.副鼻窦炎；4.腰椎滑脱。出院医嘱：1.伤口处定期换药，3天1次，术后20日视切口愈合情况拆线；2.克氏针固定6周，6周后复查X线，视骨折愈合情况拔除克氏针；3.左手其余各指适当活动，避免关节僵硬，避免患指负重；4.3个月后复查，医师指导下功能锻炼。5.定期复查，不适随诊。四、涉案车辆相关信息：×××小型轿车所有人为被告郜某，在被告平安财险处投保有交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。五、原告伤残等级：2020年6月12日，晋城大医院司法鉴定中心2020年度交鉴字第[31]号《司法鉴定意见书》，载明原告因道路交通事故受伤致左手第二掌骨掌指关节处骨折，现遗留左手第二指掌指关节活动受限，活动度被告平安财险不认可晋城大医院司法鉴定中心2020年度交鉴字第[31]号《司法鉴定意见书》，向本院申请重新鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。2020年11月30日，山西君和司法鉴定所君和司鉴所[2020]司鉴字第021号《司法鉴定意见书》，载明原告因车祸伤致左手第2掌骨头骨折，现遗留左手第二指掌指关节活动受限，活动度原告已获赔偿情况：被告郜某垫付原告医疗费7104.14元。原告的损失：住院伙食补助费300元、残疾赔偿金66524元、被扶养人生活费10579.5元。各方争议的事项为原告的各项损失：一、医疗费：7923.63元。原告主张：8075.63元（含被告郜某垫付款项），证据为晋煤集团总医院住院病历、出院证各一份、诊断证明书两份、门诊收费票据11支；高平市人民医院门诊收费票据5支。被告郜某主张：对原告提供的证据无异议，垫付原告医疗费7104.14元，证据为晋煤集团总医院住院收费票据1支、门诊收费票据4支。被告平安财险主张：原告提供的2020年6月份门诊收费152元的票据显示检查项目为肌酐测定等，该检查日期距离事故发生之日时间较长、且项目与交通事故无关，对该费用不认可。对原告提供的其他证据、被告郜某提供的证据无异议，对上述证据对应的医疗费无异议。本院认为，原告提供门诊收费152元的票据无对应的门诊病历，无法证明该费用与交通事故导致的伤情有关，且被告平安财险不认可，本院依法不予采信；原告提供的其他证据及被告郜某提供的证据真实、合法，互相印证，本院依法予以采信并确认原告医疗费为7923.63元。二、营养费：25天×50元／天=1250元。原告主张：30天×50元／天=1500元，原告因疫情影响提前出院，营养期限主张按照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》的规定计算30天。被告平安财险主张：认可按照50元／天计算3天。被告郜某主张：同意被告平安财险的意见。本院认为：参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》10.2.7（b）规定营养期为20-30日，结合原告伤情，本院酌情认定营养期为25天；两被告对原告主张的标准无异议，本院依法予以确认。三、护理费：25天×120元／天=3000元。原告主张：30天×251.5元／天=7545元。原告住院期间由其儿子常亚金护理，常亚金系山西长平煤业有限责任公司职工，护理费标准主张按照常亚金日工资251.5元予以计算；护理期限参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》的规定，主张30天。证据为原告儿子常亚金身份证、户口本复印件、山西长平煤业有限责任公司出具的误工证明、个人收入统计表。被告平安财险主张：原告提供的误工证明载明2020年2月-4月因护理原告影响原告儿子常亚金的收入，而事故发生在1月份，事故当月常亚金未护理，反而在事故发生后进行了长达三个月的护理，与常理不符；个人收入统计表显示常亚金2020年1月领取奖金800元，工资不存在减少的情况，且原告未提供护理人员工资流水，不认可其主张的护理费标准，认可按照120元／天计算住院天数3天。被告郜某主张：同意被告平安财险的意见。本院认为：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信，但上述证据均不能证明原告护理人员因护理减少的实际收入情况，根据相关规定，护理费标准支持120元／天。公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》10.2.7（b）规定护理期为20-30日，本院酌情支持护理期为25天。四、误工费：25天×80元／天=2000元。原告主张：90天×128.2元／天=11538元。原告系农民，承包有梨树58株、苇地1.8亩、土地7.4亩，主张按照上一年度农、林、牧、渔业标准予以计算；出院医嘱载明原告3个月后复查，故误工期主张按照90天计算。证据为农村土地承包经营权证、高平市野川镇吴庄村村民委员会出具的证明各一份。被告平安财险主张：高平市野川镇吴庄村村民委员会出具的证明无出具人签字，且原告未提供承包合同，不认可。事故发生时，原告已达到法定退休年龄，农村土地承包系以家庭为单位，无法证明原告参与了劳动和减少了收入，且事故发生时正值疫情期间，不存在收入减少的情况。本院认为：高平市野川镇吴庄村村民委员会出具的证明无出具人签字，不符合证据形式要件，且被告平安财险不认可，本院依法不予采信；原告提供的农村土地承包经营权证真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。被告平安财险辩称事故发生在疫情期间，原告不存在误工费。根据山西省及高平市下发的疫情相关文件，参照公安部《人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》10.2.7（b）的规定，本院酌情支持误工期限为25天。原告提供的证据不能证明其实际减少收入的情况，事故发生时，原告年满51周岁，结合其年龄及劳动能力，根据相关规定，本院依法支持其误工费标准为80元／天。五、交通费：500元。原告主张：500元，原告在晋煤集团总医院住院治疗，又经过两次鉴定，一直往返于晋城和高平。被告平安财险主张：请求法庭酌情认定。本院认为：结合原告在晋煤集团总医院就医及两次鉴定的事实，本院依法支持其主张。六、精神损害抚慰金：3500元。原告主张：5000元。被告平安财险主张：原告承担事故次要责任，主张5000元，请求过高，请求法庭酌情认定。本院认为：根据原告、被告郜某承担的事故责任，本院支持该损失为5000元×70％=3500元。七、车损：300元。原告主张：400元，原告的车辆购买于两年前，购买时价格为1900元左右，主要损坏部位为灯具和手把，证据为晋晋摩托修理出具的收据一支。被告平安财险主张：原告提供的票据非正式发票，不认可。但是原告的车辆确实损坏，事故当日未对该车辆定损，具体金额请求法庭酌情认定。本院认为：被告平安财险认可原告车辆存在损坏，结合原告车辆购买时间、金额及损坏部位，本院酌情认定该损失为300元。八、鉴定费：2550元。原告主张：3000元，原告的伤残等级共进行了两次鉴定，第二次鉴定是被告平安财险申请的，但原告为其垫付了鉴定费1500元，证据为晋城大医院司法鉴定中心、山西君和司法鉴定所普通发票各一支。被告平安财险主张：对原告提供的证据真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担该损失。被告郜某主张：对原告的证据无异议，由被告平安财险承担该费用。本院认为：原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法予以采信。两次鉴定结论一致，第二次鉴定费1500元应当由作为申请人的被告平安财险予以承担；第一次鉴定费1500元，被告平安财险未提供证据证明其向被保险人对保险条款中不承担鉴定费的条款履行了提示义务，故鉴定费虽不属于交强险赔偿项目，但属于商业三者险赔偿范围，根据原告、被告郜某承担的事故责任，该损失为1500元×70％=1050元。综上，原告的损失包括医疗费7923.63元、住院伙食补助费300元、营养费1250元、护理费3000元、误工费2000元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金3500元、被扶养人生活费10579.5元、交通费500元、车损300元、鉴定费2550元，共计98427.13元（含被告郜某垫付款项7104.14元）。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告、被告郜某发生交通事故事实清楚，被告郜某承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。被告平安财险作为涉案车辆保险人，原告的损失首先应由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计9473.63元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计86103.5元；财产损失项下为车损300元；以上计95877.13元；在商业三者险范围内按照被告郜某承担的事故责任70％赔偿原告第一次鉴定费1050元。第二次鉴定费1500元，因两次鉴定结论一致，应当由作为申请人的被告平安财险予以承担。被告郜某要求原告返还垫付款项，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《最高人民法院》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司高平支公司赔偿原告李某因交通事故导致的损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损、鉴定费共计98427.13元；原告李某返还被告郜某垫付款项7104.14元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1299.5元，由被告郜某负担1113元，由原告李某负担186.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年十二月三十日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静书记员赵静附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：×××。