上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初41345号原告：束小仃，女，1970年9月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被告：管锦春，男，1958年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司，营业地江苏省丹阳市。负责人：李军，总经理。委托诉讼代理人：侯莉洁，上海复展律师事务所律师。原告束小仃与被告管锦春、中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司(以下简称“平保丹阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告束小仃的委托诉讼代理人王佳怡，被告管锦春，被告平保丹阳支公司的委托诉讼代理人侯莉洁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束小仃向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费2,127.50元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费9,920元、残疾赔偿金138,884元、精神损害抚慰金2,000元、鉴定费2,220元、交通费648元、衣物损失费500元、车辆修理费200元、残疾辅助器具费350元、律师费3,000元。上述损失由平保丹阳支公司在交强险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；交强险赔偿不足部分由平保丹阳支公司在商业三者险限额内承担40%赔偿责任。保险赔偿不足部分及保险赔偿范围外的损失，其中律师费由管锦春全额赔偿，其余损失由管锦春承担40%赔偿责任。事实和理由：2020年1月15日18时01分许，在本市汾西路出安业路西约5米处，管锦春驾驶牌号为苏AHXX**机动车，与驾驶非机动车的原告发生碰撞，致原告人伤、车损。该起事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，管锦春负事故次要责任。原告伤情经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为原告因交通事故致左侧第2-7前肋骨折(共计6根)已构成XXX伤残，给予休息120日、营养30日、护理30日。涉案机动车在平保丹阳支公司处投保了交强险及商业三者险，故平保丹阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。原、被告因赔偿问题无法达成一致，故原告提起诉讼，要求判如所请。被告管锦春辩称，对事故发生的经过没有异议，但对于责任认定有异议。本起事故是因为原告违反交通法规引发，管锦春不存在过错，故不同意承担赔偿责任。被告平保丹阳支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。涉案机动车在平保丹阳支公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为1,000,000元，购买不计免赔，事发时在保险期内。同意在保险范围内承担赔偿责任，其中商业三者险内同意承担40%赔偿责任。根据原告提供的病历资料，原告仅有2根肋骨骨皮质扭曲，不能认定为6根肋骨骨折；原告单方委托鉴定，鉴定检材的真实性、鉴定人的中立性、全面性均存疑，除非当事人认可外，该份鉴定意见不能作为裁判依据，故申请对于原告的伤残等级进行第二次鉴定。对于原告主张的各项赔偿请求，意见如下：1.对于原告主张的医疗费金额没有异议，但其中外购药111.60元因没有医嘱，故不予认可。2.营养费认可每日30元，期限认可30日。3.护理费认可每日40元，期限认可30日。5.误工费，原告未提供证据证明存在误工损失，故不予认可。6.残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可。7.鉴定费同意在商业三者险内按责任比例赔付，但如果第二次鉴定结论推翻了第一次鉴定结论，则第一次鉴定费应由原告自行承担。8.残疾辅助器具费及车辆修理费金额没有异议。9.衣物损失费认可200元。10.交通费认可300元。11.律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生时间、地点及经过，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1.关于交警部门的责任认定。管锦春虽对于交警部门的责任认定提出异议，但未提供证据证明其异议成立，故对于管锦春的抗辩，本院不予采纳。对于交警部门的责任认定，本院予以确认。2.关于原告的伤残等级。平保丹阳支公司对于原告伤残等级提出异议，并申请鉴定。本院认为，根据原告病史资料及鉴定意见，原告2020年2月17日的胸部CT肋骨三维重建及2020年5月27日的CT均显示原告2-7前肋骨骨折，并据此作出鉴定结论，平保丹阳支公司虽对于结论提出异议，但未能举证证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的应于鉴定的情形，故对于平保丹阳支公司的鉴定申请，本院不予采纳。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案机动车在平保丹阳支公司处投保交强险及商业三者险，故平保丹阳支公司应在保险限额内先行赔偿。关于原告主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：1.医疗费，其中外购药111.60元因没有医嘱，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。平保丹阳支公司对于剩余医疗费金额没有异议，但要求扣除非医保部分金额，因平保丹阳支公司仅以原告的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，该抗辩本院不予采纳。本院确认医疗费金额为2,015.90元。2.营养费，本院确定营养费为每日30元，根据鉴定意见确认的营养期30日，本院确认营养费为900元。3.护理费，本院确认营养费为每日60元，根据鉴定意见确认的护理期30日，本院确认护理费为1,800元。4.误工费，根据鉴定意见原告因本次事故需要休息120日，原告主张误工费9,920元属于合理范围，本院予以确认。5.残疾赔偿金，根据本院已经查明的事实，原告主张残疾赔偿金的金额为138,884元属于合理范围，本院予以确认。6.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2,000元，属于合理范围，本院予以确认。7.鉴定费，原告主张鉴定费金额为2,220元，并提供鉴定发票予以佐证，本院予以确认。8.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就诊次数，本院确认交通费金额为300元。9.衣物损失费，根据本案实际情况，本院确认衣物损失费200元。10.车辆修理费及残疾辅助器具费，平保丹阳支公司对于上述金额均无异议，本院予以确认。11.律师费，根据本案实际情况，本院支持律师费2,000元。综上，因本起事故中，原告承担主要责任，管锦春承担次要责任。根据当事人的过错程度，本院依法支持赔偿金额如下：被告平保丹阳支公司应在交强险内赔偿原告医疗费2,015.90元、营养费900元、护理费1,800元、交通费300元、误工费9,920元、残疾赔偿金95,630元、残疾辅助器具费350元、精神损害抚慰金2,000元、衣物损失费200元、车辆修理费200元，合计113,315.90元。平保丹阳支公司应在商业三者险内赔付原告残疾赔偿金17,301.60元、鉴定费888元，合计18,189.60元。不属于保险范围的律师费2,000元，由管锦春赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告束小仃113,315.90元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告束小仃18,189.60元；三、被告管锦春应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告束小仃律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,970.11元，减半收取计1,485.06元，由被告管锦春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 臻二〇二〇年十二月十八日书记员 戴志洲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。