河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初334号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告单位志海精密配件（深圳）有限公司（以下简称“深圳志海公司”），住所地广东省深圳市光明新区白花社区第一工业区志海工业园**A103,C101,C102；2楼C201，C202；3楼C301，C302。法定代表人叶建新。诉讼代表人温扬森，女，1989年11月6日出生，住广州市增城区，系深圳志海公司员工。辩护人关喆，河南沣贤律师事务所律师。被告人叶建新，男，1970年5月18日出生，户籍地广东省深圳市，汉族，中专毕业，深圳志海公司董事长，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2019年4月19日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同日被郑州市公安局航空港区分局指定居所监视居住，2019年8月13日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2020年7月21日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。辩护人葛晓波，河南沣贤律师事务所律师。被告人温进冬，女，1980年3月1日出生，户籍地广东省深圳市，汉族，初中肄业，深圳志海公司监事，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2019年4月22日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2020年5月14日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。辩护人白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告单位深圳志海公司、被告人叶建新、温进冬犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠、代理检察员徐家昌出庭支持公诉，被告单位深圳志海公司诉讼代表人温扬森及辩护人关喆、被告人叶建新及其辩护人葛晓波、被告人温进冬及其辩护人白晗到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2014年至今，被告单位深圳志海公司作为富士康科技集团的供应商，为了在物料采购、物料验证及异常处理等方面谋取不正当利益，在被告人叶建新亲自参与或安排下，由被告人温进冬负责行贿资金的保管与支付，由余某3、陈某1、赵某（三人已判决）等人负责业务对接，先后给予富士康科技集团员工卫某、朱某1、陈某2、常某、吕某1等人财物，共计人民币586.85万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人叶建新、温进冬的供述和辩解；证人余某3、陈某1、赵某、廖某、温某、韩某、卫某、朱某1、陈某2、吕某1、杨某、陈某3、常某、系某、吕某2、张某、黄某、王某1、刘某1、余某1、王某2、彭某、王某3、肖某、向某1、朱某2、王某4、余某2、袁某、杜某、向某2、许某、薛某、宋某、伍某、卢某、刘某2等人的证言；职务证明、工商登记材料、银行流水、付款凭证、费用报销单、支付凭证、短信记录、微信聊天记录、工程样品进料检验报告、刑事判决书等书证；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告单位深圳志海公司为谋取不正当利益，通过被告人叶建新、温进冬等人，给予其他公司的工作人员以财物，数额巨大，深圳志海公司、叶建新、温进冬的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一、三款、第二十五条第一款，应当以对非国家工作人员行贿罪追究深圳志海公司、叶建新、温进冬的刑事责任。建议对被告单位深圳志海公司判处罚金；对被告人叶建新在有期徒刑二年零六个月至三年的区间内量刑，并处罚金，可以适用缓刑；对被告人温进冬在有期徒刑一年至一年零六个月的区间内量刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告单位深圳志海公司诉讼代表人对公诉机关指控其单位的犯罪事实及罪名均无异议，代表深圳志海公司表示认罪。其辩护人对公诉机关指控深圳志海公司犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是深圳志海公司构成自首；自愿认罪认罚；对富士康科技集团进行赔偿并取得了谅解；为国家科技及经济发展做出了贡献，建议对深圳志海公司从轻处罚。被告人叶建新对公诉机关指控其犯对非国家工作人员行贿罪的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，并且签字具结。其辩护人对公诉机关指控叶建新犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是叶建新构成自首和立功；自愿认罪认罚；系初犯；对富士康科技集团进行赔偿并取得了谅解；为国家科技及经济发展做出了贡献；公司经营困难，建议对叶建新判处有期徒刑二年零六个月，适用缓刑，并当庭提交了鸿富锦精密电子（郑州）有限公司出具的谅解书二份。被告人温进冬对公诉机关指控其犯对非国家工作人员行贿罪的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，并且签字具结。其辩护人对公诉机关指控温进冬犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是温进冬系从犯；自首；取得富士康科技集团的谅解，建议对温进冬判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明：被告单位深圳志海公司成立于2007年9月11日，系台港澳法人独资的有限责任公司，经营范围为生产经营绝缘片、橡胶制品、塑胶制品、海棉制品（不含发泡工序）、胶垫、铝箔制品、铜箔制品，注册资本300万元港币。作为富士康科技集团的供应商，为了在物料供应、物料验证及异常处理等方面谋取不正当利益，被告人叶建新参与或安排，由被告人温进冬负责行贿资金的保管与支付，由陈某1、赵某（均已判刑）等人负责业务对接并具体实施行贿，在2014年以来，先后给予富士康科技集团员工卫某、朱某1、常某、吕某1等人财物，共计人民币481.85万元。2019年4月18日，被告人叶建新向公安机关投案；2019年4月21日，被告人温进冬向公安机关投案。到案后，叶建新、温进冬如实供述了上述事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认或者采信的被告人叶建新、温进冬的供述和辩解；证人余某3、陈某1、赵某、廖某、温某、韩某、卫某、朱某1、陈某2、吕某1、杨某、陈某3、常某、系某、吕某2、张某、黄某、王某1、刘某1、余某1、王某2、彭某、王某3、肖某、向某1、朱某2、王某4、余某2、袁某、杜某、向某2、许某、薛某、宋某、伍某、卢某、刘某2的证言；常住人口个人信息表、劳动合同书、职务证明书、企业工商登记材料、情况说明、银行流水、费用报销单、付款凭证、短信记录、微信聊天记录、评估报告、验证报告、工程样品进料检验报告、进料检验作业流程图、采购作业流程图、采购人员纪律要求说明、商业道德行为规范、资金来源说明、记账凭证、银行电子回单、证明文件、高新技术企业证书、实用新型专利证书、刑事判决书、受案经过、到案经过；辨认笔录等证据在案证实，足以认定。关于被告人叶建新的辩护人当庭提交的谅解书，经查属实，予以确认。本院认为，被告单位志海精密配件（深圳）有限公司为谋取不正当利益，通过被告人叶建新、温进冬等人，给予其他公司的工作人员以财物，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；被告人叶建新、温进冬作为志海精密配件（深圳）有限公司对非国家工作人员行贿犯罪直接负责的主管人员，依法已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告单位与被告人叶建新、温进冬的罪名成立，本院予以支持。关于被告人叶建新的辩护人提出叶建新劝说余某3、赵某、陈某1投案自首应当构成立功的辩护意见，经查，本案现有证据证明，被告人叶建新只是直接或者通过他人转告该三人到公安机关配合调查，并无证据证明曾劝说该三人投案，公安机关出具的“情况说明”虽然表述称“叶建新主动配合公安机关劝说余某3、陈某1、赵某三人投案自首”，但没有相应事实证据支持，因此叶建新的行为依法不能构成立功，故对该项辩护意见，本院不予采纳。三辩护人提出的其他相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告单位深圳志海公司、被告人叶建新、温进冬犯对非国家工作人员行贿罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对深圳志海公司依法应“判处罚金”，对被告人叶建新、温进冬依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1.被告人叶建新在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法处罚；2.被告人温进冬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚；3.被告人叶建新、温进冬犯罪后主动投案，到案后能够如实供述各自的犯罪事实，均系自首，且自愿认罪认罚，签署了具结书，被告单位亦因此构成自首，均可从轻处罚。被告人叶建新、温进冬符合法定的缓刑适用条件，依法可对二被告人宣告缓刑。公诉机关提出的相应量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位志海精密配件（深圳）有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币五十万元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人叶建新犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人温进冬犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蔡富超人民陪审员  郭付安人民陪审员  马义花二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  艾青青