内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初6545号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：李文强，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李胡日查，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××被告：包那日苏，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告李胡日查、包那日苏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社委托诉讼代理人李文强、被告李胡日查到庭参加诉讼，被告包那日苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李胡日查、包那日苏偿还贷款本金30000元，支付利息1647.24元(利息计算至2020年10月31日)，合计31647.24元，剩余利息计算至贷款还清为止；2.要求被告李胡日查、包那日苏承担本案全部诉讼费用；3.要求被告李胡日查、包那日苏承担迟延履行期间的债务利息；4.要求被告（担保人）承担全部偿还责任。诉讼过程中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.要求被告李胡日查、包那日苏偿还贷款本金30000元，支付利息1647.24元(利息计算至2020年10月31日)，合计31647.24元，剩余利息计算至贷款还清为止；2.要求被告李胡日查、包那日苏承担本案全部诉讼费用；3.要求被告李胡日查、包那日苏承担迟延履行期间的债务利息（按月利率13.32‰计算至贷款实际清偿之日止）。原告事实与理由：2019年7月17日，被告李胡日查、包那日苏从原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社珠日河信用社贷款30000元，由被告李胡日查、包那日苏与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订《借款合同》，约定借款月利率为8.88‰，借款期限为2019年7月17日至2020年7月16日。此款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社多次索要未果。截止2020年10月31日，借款为30000元，欠利息1647.24元[其中正常利息222元（30000元×8.88‰÷30天×25天，从2020年6月21日至2020年7月16日、逾期利息950.16元（30000元×8.88‰÷30天×107天，从2020年7月16日至2020年10月31日）、逾期罚息475.08元（30000元×8.88‰÷30天×107天×50％）]，本利合计31647.24元。被告李胡日查辩称，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社所述属实，我同意偿还本案欠款，但是现在没有钱，我慢慢还，直至偿还完毕为止。被告包那日苏未作答辩。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社向本院提交证据：1.内蒙古农村信用社借款借据一枚（出示原件，复印件入卷），证明借款事实；2.借款合同一份（出示原件，复印件入卷），证明约定利息及罚息；3.二被告身份证复印件两份、结婚证复印件一份，证明被告包那日苏、李胡日查是夫妻关系及身份信息。被告李胡日查质证认为，对证据真实性、合法性、关联性及证明指向均无异议。被告李胡日查、包那日苏未举证。经本院审查认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社提交的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明被告李胡日查包那日苏在原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社处贷款30000元的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社珠日河分社与被告李胡日查、包那日苏签订《农牧户限额授信借款合同》一份，主要约定授信金额为30000元，有效期为2019年7月17日至2022年7月16日，本合同所指授信限额是指借款人可以获得的最高贷款本金余额限额，并非有借有还贷款本金累计金额，在授信有效期和授信限额内，借款人可以向贷款人不分次数申请贷款，贷款利率以借据为准，如未按约定日期偿还贷款本金,自逾期之日起按约定利率平加收50%罚息。2019年7月17日，被告李胡日查为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社珠日河分社出具金额为30000元的内蒙古农村信用社借款借据一枚，约定按月利率8.88％计息，借款期限为2019年7月17日至2020年7月16日。此贷款到期后经原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社索要未果。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零四条：“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李胡日查、包那日苏向原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社珠日河分社贷款，与原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社签订《农牧户限额授信借款合同》，并由被告李胡日查为原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社出具内蒙古农村信用社借款借据一枚，表明原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告李胡日查、包那日苏之间债权债务关系成立。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社要求被告李胡日查、包那日苏偿还贷款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包那日苏经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胡日查、包那日苏于本判决生效后十日内共同偿还原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社贷款本金30000元；二、被告李胡日查、包那日苏于本判决生效后十日内共同支付原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社利息1647.24元[其中正常利息222元（30000元×8.88‰÷30天×25天，从2020年6月21日至2020年7月16日）+逾期利息950.16元（30000元×8.88‰÷30天×107天，从2020年7月16日至2020年10月31日）+逾期罚息475.08元（30000元×8.88‰÷30天×107天×50％）]，并继续支付按月利率13.32‰计算从2020年11月1日至贷款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，由被告李胡日查、包那日苏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员 孟庆东二〇二〇年十二月二十四日书记员 才美芳