江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初7169号原告：苏州鼎威新能源有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道永方路**。法定代表人：孙正华。委托诉讼代理人：卞丹君、张昕琰（实习），北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被告：张文兵，男，1971年9月6日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。原告苏州鼎威新能源有限公司（以下简称鼎威公司）与被告张文兵承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卞丹君、张昕琰，被告张文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎威公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备及安装服务费用66555元，违约金13311元，合计79866元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月签订合同编号为JS-LYG-HZ-17082801的《分布式电站合作合同书(贷款版)》，约定被告委托原告建造屋顶的分布式光伏发电系统，包括电站的申请、屋顶光伏发电系统建设、并网和售后服务，项目实施地点位于江苏省连云港市开发区朝阳镇西庄村1-55号。根据合同第四条约定，该项目费用共计66555元，被告应当在签订合同时预付原告订金3328元，并应当在本合同签订后3日内通过江苏张家港农村商业银行股份有限公司的“光伏贷”零首付全额贷款方式向被告支付前述全部费用。根据合同第二条第五款约定，被告应按照合同约定按时申请贷款支付费用，逾期超过15日，原告有权解除合同同时要求被告支付等同于合同总金额20%的违约金。合同签订后，原告已完成光伏发电系统的建造并于2017年10月经电力管理部门验收并网，但被告不仅未向原告支付订金，之后也未向银行申请“光伏贷”以向原告付款，也并未自行筹款向原告付款，甚至在原告多次催款后拒绝付款，已构成根本违约。为维护合法权益，故原告诉至贵院，望判如所请。审理中，原告表示，违约金系针对被告逾期付款行为造成的利息损失；违约金依据为合作合同书第二条第五款，按照合同总金额的20%计算。被告张文兵辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，双方约定贷款支付才签的合同。第二，贷款没有办下来，原告就安装了设备。第三，原告宣传时称1000瓦一年的发电量大概在1440度，但现在远远达不到。第四，逆变器坏了，没有人来更换，是其自己找人更换的。本院经审理查明，鼎威公司（乙方、服务方）与张文兵（甲方、委托方）签署分布式电站合作合同书（贷款版）一份，主要内容为：一、合作范围，甲方委托乙方建造甲方房屋屋顶的分布式光伏发电系统，包括电站的申请、屋顶光伏发电系统建设、并网和售后服务。二、双方的权利义务，（2）乙方负责分布式光伏电站项目接入申请，并网调试，并网验收申请，到电力管理部门办理其项目相关手续，申请国家（政府）度电补贴（以项目本地政策执行）等相关事项；（3）乙方提供一站式的光伏发电项目安装服务，甲方按电站的日常注意事项进行维护，乙方售后服务的内容，不包括设备异常损坏；(5)甲方应按照合同约定按时申请贷款支付设备及安装服务费用，若因甲方原因造成项目工期逾期，则每逾期1日，甲方应支付等同于总费用1%的违约金给乙方(不可抗拒的因素引起的延期除外)，逾期超过15日，乙方有权解除合同，同时要求甲方支付等同于合同总金额20%的违约金；(6)乙方应按照合同约定时间，即电力管理部门接入方案完成后30个工作日内完成施工并达到验收条件，如出现逾期，则每逾期1日，乙方应支付等同于总费用1%的违约金给甲方，(不可抗拒的因素引起的延期除外)，逾期超过15日，甲方有权解除合同，同时要求乙方支付等同于合同总金额20%的违约金。三、项目工期。项目在合同生效及电力管理部门接入方案完成后正常情况30个工作日内完成施工并达到验收条件。甲方协助乙方整理项目相关资料，等待电力管理部门验收并网。如因天气等原因工期延后，延后日期顺延。四、费用及其支付方式：定金-费用。（1）订金：甲方在签订合同时预付给乙方合同总价的5%作为订金，共计人民币3328元整，电站安装及并网完成后(贷款发放前)，乙方将订金全额退还到甲方在张家港农商行开设的银行卡上，双方无异议。(2)费用：经过乙方对甲方屋顶的实际勘测后，甲乙双方确认，此次分布式光伏电站系统一套人民币39150元整，安装服务费用人民币27405元整，共计人民币66555元整。(3)付款方式如下：全额贷款支付，即甲方在本合同签订后3日内通过江苏张家港农村商业银行股份有限公司(以下简称“张家港农商行”)的“光伏贷”零首付全额贷款方式通过银行贷款向乙方支付前述分布式电站全部设备款项及安装服务费用，贷款由甲方通过张家港农商行直接支付至乙方账户。贷款具体事宜以甲方与张家港农商行之间贷款合同为准。注：如甲方因资质审核不合格而不能在张家港农商行申请到贷款，则甲方同意自行筹款向乙方一次性支付全部合同价款；七、其他事项。（1）在本合同履行过程中发生争议或本合同未尽事项，甲乙双方本着友好协商的原则处理，补充商榷协议，如无法解决，任何一方可以向苏州市相城区人民法院提起诉讼。鼎威公司提供监控数据截图，并表示通过该平台可以看出张文兵的电站自2017年10月20日起开始发电，发电量也属正常，证明电站已经建造完成；诉请金额系合同总价款，该款张文兵分文未付；因张文兵个人征信没有通过，故贷款未能办理成功，且依据合同第四条第三款，涉案款项已达付款期限。以上事实由原告提供的分布式电站合作合同书（贷款版）、设备监控截图以及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订分布式电站合作合同书，系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告66555元，由原告提供的分布式电站合作合同书以及当事人陈述予以证实，可予认定。合同约定甲方在合同签订后3日内通过江苏张家港农商行的“光伏贷”零首付全额贷款方式通过银行贷款向乙方支付前述分布式电站全部设备款项及安装服务费用；如甲方因资质审核不合格而不能在张家港农商行申请到贷款，则甲方同意自行筹款向乙方一次性支付全部合同价款。现被告在合同签订后3日内未通过贷款方式支付合同价款，也未自行筹款支付合同价款，构成违约，原告主张被告支付价款66555元，合法有据，理应支持。被告逾期支付价款时间较长，必然造成原告资金占用损失，现原告主张被告支付违约金13311元，符合合同约定及法律规定，予以支持。被告主张发电量达不到宣传标准，但未提供相应证据证明，碍难采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告张文兵应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鼎威新能源有限公司承揽价款人民币66555元，违约金13311元，合计79866元（直接付至苏州鼎威新能源有限公司在中国建设银行苏州黄桥支行32×××50账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币898.5元，由被告张文兵负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331053370）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年十二月二十九日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧