四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初1744号 原告：李某1，女，汉族，2014年9月23日出生，住四川省旺苍县。 法定代理人：李某2（系原告之父），男，汉族，1977年11月11日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：罗勇，旺苍县嘉川镇法律服务所法律工作者。 被告：褚彬，男，汉族，1986年5月6日出生，住四川省广元市利州区。 被告：中国太平洋保险股份有限公司广元市昭化支公司，住所地：四川省广元市昭化区元坝镇汉寿路**，统一社会信用代码91510811662776721X。 负责人：谭春益，经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯（），男，汉族，1979年6月8日出生，住四川省广元市利州区。 原告李某1与被告褚彬、中国太平洋保险股份有限公司广元市昭化支公司（以下简称“太保昭化公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2、委托诉讼代理人罗勇、被告褚彬、被告太保昭化公司的委托诉讼代理人厐燕凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告李某1造成的损失2422元（含护理费1342元、住院伙食补助费550元、营养费330元、交通费200元），2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，原告李某1搭乘母亲杨清驾驶的川ＨＤ××××号车辆由广元向旺苍方向行驶，20时30分许，车行至旺苍县白水镇高速公路出口路段处时，被被告褚彬驾驶的川ＨＺ××××小型车辆追尾，致使原告李某1等人受伤。原告李某1被送至旺苍县人民医院治疗。本次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路二支队三大队认定，被告褚彬负事故全部责任，原告李某1不承担交通事故责任。双方就赔偿事宜未能协商一致，特诉讼。 被告褚彬辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告主张的诉讼请求无异议，被告褚彬在被告太保昭化公司购买了交强险和商业“三者险”，原告的损失由被告太保昭化公司在保险范围内赔偿。 被告太保昭化公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；原告主张的营养费不应支持，护理费以居民服务行业标准按实际住院天数计算，住院伙食补助每天30元，交通费凭票据支付；被告褚彬在被告太保昭化公司购买交强险、商业“三者险”（限额1000000元，不计免赔），交强险限额中各伤者应按比例计算费用，被告太保昭化公司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年10月7日,被告褚彬驾驶川ＨＺ××××号小型客车沿广巴高速公路由广元向巴中方向行驶，20时30分许，当车辆行驶至广巴高速446ＫＭ＋400Ｍ路段处时，与同方向杨清驾驶的川ＨＤ××××号小型客车（除搭乘本案原告李某1外，还搭乘李某2、李佳玥、杨秀英、杨腾何、杨卓林、李浩东）追尾碰撞，导致杨清、李某2、李佳玥、杨秀英、杨腾何、杨卓林、李浩东及本案原告李某1受伤，两车受损。四川省公安厅交通警察总队高速公路二支队三大队作出第518203120190000005号交通事故认定书，认定被告褚彬承担本次事故全部责任。原告李某1当即被送至旺苍县人民医院住院治疗，至同月18日出院。出院诊断：右侧眉弓、左手掌皮肤裂伤术后；出院主要医嘱及建议：保持伤口清洁干燥，门诊随访。被告褚彬已全额支付原告李某1因交通事故发生的医疗费。 另查明，ＨＺ2325号车辆所有人为被告褚彬；二被告确认被告褚彬在交通事故发生期间在被告太保昭化公司购买了交强险、限额1000000元商业“三者险”、不计免赔；被告褚彬主张已支付的医疗费自行与被告太保昭化公司核算报销，不纳入本案处理；原告李某1及本起事故中未诉讼的伤者杨腾何、杨卓林、李柏言（曾用名李浩东）不主张在交强险限额内按比例预留份额。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、伤者杨腾何、杨卓林、李柏言（曾用名李浩东）的说明，被告褚彬提交的行驶证、驾驶证以及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业“三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案原、被告争议的主要是原告主张费用的标准问题。 就原告的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照川高法民一（2020）3号通知中的相关数据，结合本案实际情况依法核算如下：1、护理费，按照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，即44085元／年，住院期间1人护理，原告主张11天，依其主张为准，护理费即：120.78元／天×11天＝1328.58元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确认，即：50元／天×11天＝550元。3、营养费，根据原告的伤情及医嘱情况，不予支持。4、交通费，根据原告需要就医的情况，酌定为：200元。前述费用合计：2078.58元。原告李某1主张交强险内不按比例预留份额，被告褚彬主张支付医疗费不在本案中处理，系对自身权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，予以准许。本案被告褚彬承担事故全部责任，故被告保险公司承担的理赔责任，先在交强险限额内赔偿，余下部分在商业“三者险”内赔偿支付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司广元市昭化支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1各项损失共计2078.58元（含护理费1328.58元，住院伙食补助费550元，交通费200元）； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告褚彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 平 附：相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业“三者险””）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业“三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。