河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3238号原告：刘书军，男，1970年11月17日出生，汉族，住所地河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：郭刚，男，1973年1月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王四妮，女，1969年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭艳粉，女，1995年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。三被告委托诉讼代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。第三人：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。统一社会信用代码：91140000110104513E（12-1）法定代表人：郝刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冲冲（该公司员工），男，1992年3月7日出生，汉族，住，住所地河南省息县/div>委托诉讼代理人：程海生（该公司员工），男，1974年4月28日出生。原告刘书军与被告郭刚、王四妮、郭艳粉、第三人中铁三局集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书军及其委托诉讼代理人张卿杰、被告郭刚、王四妮、郭艳粉及其委托诉讼代理人倪海亮、第三人委托诉讼代理人黄冲冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘书军向本院提出诉讼请求：三被告立即返还原告不当所得款38000元及利息（利息以本金38000元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年11月26日，被告郭刚乘坐原告刘书军驾驶的晋Ｂ-×××**货车到位于郑州市××与××交叉口××轨道交通××线东大街车站施工工地现场运送、装卸水泥，进入施工现场后，被告下车清理卸货现场，原告驾驶货车，车轮碾压到工地上放置的磷酸桶，造成被告郭刚身体多处受伤。原告雇用出租车拉郭刚到郑州二院治疗，2018年11月27日转到河南省人民医院住院治疗，在治疗过程中，原告分三次给付现金3万元，向郑州二院和省人民医院交治疗费5000元。被告出院后提起诉讼，已有郑州市管城回族区人民法院和郑州市中级人民法院处理，并作出判决。原告认为给付被告现金及交款和费用38000元被告应当返还，因被告不同意全额返还，原告提起诉讼。郭刚、王四妮、郭艳粉辩称，一、原告在起诉状中称“原告认为给付被告现金及交款和费用38000元被告应当返还”缺乏事实和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。首先，2018年11月27日，郭刚在河南省人民医院办理入院手续后，原告向河南省人民医院预付4000元住院押金，被告在办理完出院手续后，剩余未花费的×××元已由河南省人民医院退回原告账户。其次，原告考虑到郭刚伤情严重，害怕郭刚持续向其主张赔偿责任，为了将矛盾转移至中铁三局集团有限公司，多次建议郭刚聘请律师起诉中铁三局集团有限公司，郭刚于2018年12月3日办理完毕出院手续时，支付10000元作为让其聘请律师、院外就医、补充营养等费用，该费用由郭刚女儿郭艳粉代收。因此，原告为了将案涉事故矛盾转移至中铁三局集团有限公司向郭刚单方承诺“该住院住院，经公之前的费用我全包完”，原告支付以上费用是在考虑自身风险的情况下与郭刚协商一致的结果，是对自身权利的处分行为，而非原告在起诉状中所称的“不当所得”，不应再次向原告主张。二、郭刚作为案涉事故的受害人，获得赔偿和补偿是自身依法享有的权利，而非不当利益。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益。”首先，原告是造成郭刚近乎双眼失明、皮肤大面积烧伤这一严重后果的直接侵权人，依法获取赔偿和补偿是郭刚应当享有的法定权利，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4937号生效民事判决侵权人承担的侵权责任远远不足以弥补郭刚因案涉事故受到的侵害，对于超出法定赔偿项目的部分属于原告自愿对郭刚作出的赔偿，而非上述法律规定的不当利益。其次，正是基于原告向郭刚作出的支付承诺和对原告的信任，郭刚认为上述费用是原告支付的用于自身治疗的费用，故在院外持续治疗的过程中并未收集治疗对应的医疗费票据，而实际上郭刚在院外治疗的过程中也产生了大量的费用，上述费用也被用于自身治疗。郭刚目前仍在进行康复治疗，此后也必将产生相应的治疗费用。因此，原告向郭刚支付的上述费用不符合不当得利的相关法律规定，被告郭刚不构成不当得利并无需承担任何返还义务。三、中铁三局集团有限公司应当对郭刚住院治疗期间产生的19524.36元治疗费按照70%的责任比例承担，在郭刚就该损失已获补偿的情况下，原告就该代偿部分有权要求中铁三局集团有限公司向其进行支付。被告郭刚在河南省人民医院和郑州市第一人民医院住院期间花费住院费共计19524.36元。由于郭刚在向郑州市管城区人民法院起诉时上述两次住院治疗费用已获赔偿，根据“损失补偿原则”，郭刚并未在管城区人民法院受理的诉讼中进行重复主张和受偿。中铁三局集团有限公司作为侵权人，应当按照郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4937号生效民事判决确定的70%比例承担13667.052元医疗费，对于原告代中铁三局集团有限公司偿付的13667.0052元医疗费，中铁三局集团有限公司应当向原告进行偿付。综上，在郭刚已因案涉事故导致双目近乎失明、皮肤大面积烧伤仍需继续治疗的情况下，原告违背向郭刚作出的补偿承诺，主张被告构成不当得利明显违反民事活动中的诚实信用原则，这也与不当得利的立法精神相悖。另外，郭刚的配偶王四妮与女儿郭艳粉均为代表郭刚与原告洽谈和收取款项，本案与王四妮、郭艳粉无关，原告要求王四妮、郭艳粉承担责任缺乏事实及法律依据。恳请法院在依法查明事实的情况下，驳回原告对被告郭刚及王四妮、郭艳粉的诉讼请求。第三人中铁三局集团有限公司辩称，中铁三局已经按照判决书向郭刚支付各项费用，不存在不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：郭刚作为原告向郑州市管城回族区人民法院起诉时未将其在河南省人民医院、郑州市第一人民医院的住院医疗费19524.36元作为诉讼请求，刘书军在郭刚住院期间向河南省人民医院微信转账4000元，后退回其微信账户×××元，刘书军在郭刚住院期间及出院时向郭刚家人郭艳粉、王四妮支付合计30000元；被告提供的录音光盘确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭刚作为原告与中铁三局集团有限公司、刘书军等作为被告提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，经河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初5295号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4937号民事判决书判决中铁三局集团有限公司承担70%的赔偿责任，刘书军承担20%的赔偿责任即赔偿郭刚各项损失费用87099.4元，该87099.4元已支付。郭刚作为原告向郑州市管城回族区人民法院起诉时未将其在河南省人民医院、郑州市第一人民医院的住院医疗费19524.36元作为诉讼请求，刘书军在郭刚住院期间向河南省人民医院微信转账4000元，后退回其微信账户×××元，刘书军在郭刚住院期间及出院时向郭刚家人郭艳粉、王四妮支付合计30000元。本院认为，原告刘书军诉被告郭刚、王四妮、郭艳粉、第三人中铁三局集团有限公司追偿权纠纷一案，郭刚支出的19524.36元医疗费，第三人中铁三局集团有限公司应当承担70%即13667.05元，因刘书军已经垫付，为减少当事人诉累，第三人应当将该13667.05元返还给原告刘书军；刘书军依生效判决应当承担20%，即3904.87元，刘书军已经承担1930.84元；因刘书军曾向郭刚及其家人承诺“该住院住院，经公之前的费用我全包完”，故依生效判决应当由郭刚承担的1952.44元不宜由郭刚、王四妮、郭艳粉返还，应当由刘书军承担。郭刚、郭艳粉、王四妮已收取刘书军30000元下余部分12406.48元依现有证据应当返还原告刘书军。原告其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭刚、郭艳粉、王四妮于本判决生效后十日内返还原告刘书军12406.48元；二、第三人中铁三局集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘书军13667.05元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告、第三人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（已减半），由原告刘书军负担126元、由被告郭刚、郭艳粉、王四妮负担110元、由第三人中铁三局集团有限公司负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李振江二〇二〇年十二月十一日书记员  李雨聪