广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2726号原告：洪少英，女，1965年10月13日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码：440************342。委托诉讼代理人：李雪英，广东荣来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震宇，广东荣来律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市********。负责人：曾志成，总经理。委托诉讼代理人:陈卫江,广东粤正律师事务所律师。被告：冯本雄，男，1982年3月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区******8*，公民身份号码：440************437。被告：冯日培，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码：440************435。原告洪少英与被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人保公司）、冯本雄、冯日培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪少英的委托诉讼代理人李雪英、被告冯本雄、冯日培以及人保公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪少英向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在交强险与商业险的范围内赔偿原告因道路交通事故致人伤残各项损失共计人民币265626.38元；2.判令原告的精神损害抚慰金先在交强险中赔付；3.判令被告冯本雄和被告冯日培对被告人保公司不予赔偿的部分承担连带赔偿责任；4.判令上述被告承担全部的诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日10时55分，冯本雄驾驶粤G*****号重型自卸货车沿麻章麻志线由东往西方向行驶，行驶至麻章麻志线聂村路口时，在越过中间单黄虚线超车过程中，与一辆从聂村驶入麻志线由洪少英驾驶的无号牌超标二轮电动车相碰，造成洪少英受伤及两车损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队麻章大队对此事故作出第440******19****551号道路交通事故认定书，认定冯本雄承担事故全部责任，洪少英无责任。事故发生后，洪少英经住院治疗，治疗稳定后，经鉴定构成伤残。因与被告无法达成一致的赔偿数额，致调解未果。洪少英为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。被告人保公司辩称，1.我司已在交强险医疗费限额下垫付医疗费10000元，请法院核实各方的垫付情况，一并扣除。依照保险法、交强险条款及机动车商业险第三者责任条款相关规定，我司不同意承担本案诉讼费。2.原告诉请的赔偿项目、金额部分不合理，请求法院予以驳回。营养费应核减为600元；护理费应依据《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》予以评定合理护理期；误工费，应按实际住院天数计算；财产损失和评估费，系原告自行委托鉴定的，未实际维修，不应支持；残疾辅助器具费，没有医嘱要求；精神损害抚慰金应核减为8400元。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金由法院依法认定。被告冯本雄辩称，我是冯日培雇佣的司机。被告冯日培辩称，我已为洪少英垫付37964.7元医疗费，其他由法院依法处理。冯本雄是我雇请的司机。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月23日10时55分，冯本雄驾驶粤G*****号重型自卸货车沿麻章麻志线由东往西方向行驶，行驶至麻章麻志线聂村路口时，在越过中间单黄虚线超车过程中，与一辆从聂村驶入麻志线由洪少英驾驶的无号牌超标二轮电动车相碰，造成洪少英受伤及两车损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队麻章大队对此事故作出第440************551号道路交通事故认定书，认定冯本雄承担事故全部责任，洪少英无责任。洪少英2019年12月23日发生事故当天，被送到湛江中心人民医院进行治疗，至2020年1月21日共住院29天（有医院出具的证明需留陪两人），用去医疗费84856.19元；又于2020年1月23日至2020年2月26日到湛江市第一中医医院住院34天，用去费用医疗费10813.98元；再于2020年2月26日至2020年6月23日在遂溪中医院住院治疗，用去医疗费31038.9元。2020年7月28日洪少英因鉴定需要进行复查，在湛江中心人民医院用去门诊费1407.8元。2020年7月28日，广东中博法医临床司法鉴定所接受湛江市区**********的委托，对洪少英的致残程度及后续治疗费进行评定。同年8月6日，该鉴定所作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第07064号司法鉴定意见书，评定：1.洪少英因道路交通事故致右侧第6、7前肋及左侧第3-7、11肋骨骨折（合计8根），其致残程度等级评定为十级；腰1、2椎体双侧横突及腰3左侧横突骨折，经治疗后遗留腰部活动功能受限，其致残程度等级评定为十级；右踝关节复合性损伤，经治疗后遗留右踝关节活动功能丧失52.8%，其致残程度等级评定为十级。2.洪少英后续用于取出右胫骨、右腓骨骨折内固定物的治疗费用为22500元。在交警部门调解阶段，因与被告无法达成一致的赔偿数额，致调解未果，洪少英遂提起本案诉讼。另查明，粤G*****号重型自卸货车的所有人系冯日培，冯本雄系冯日培雇请的司机，事故发生时，冯本雄正驾驶该车执行工作任务，该车在人保公司投保交强险及商业三者险（200万元含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后人保公司在交强险医疗限额项下支付了10000元医疗费用，被告冯日培为原告垫付了医疗费合计37964.7元。再查明，洪少英户籍系农业家庭户。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出的第440************551号道路交通事故认定书，均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定冯本雄承担事故全部责任，洪少英无责任。冯本雄系冯日培雇佣的司机，冯本雄对洪少英造成的损失应由冯日培依法承担。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对洪少英因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，洪少英在湛江中心人民医院、湛江市第一中医医院及遂溪中医院住院治疗及门诊检查，共产生医疗费用128116.87元，有正式的医疗费发票为凭，本院予以确认。2.后续医疗费，经粤中博司鉴所[2020]临鉴字第07064号司法鉴定意见书评定，洪少英请求后续用于取出右胫骨、右腓骨骨折内固定物的治疗费用为22500元，本院予以支持。3.住院伙食补助费，原告事故发生后共住院181天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，原告请求住院伙食补助费18100元，本院予以支持。4.营养费，根据洪少英的伤情、医嘱及三个十级残疾等级情况，原告合理营养费为600元，其请求超出部分，本院不予支持。5.护理费，根据《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》关于洪少英三处伤残情况的护理期评定最高为90天，结合本案洪少英的住院以及病情、医嘱情况，其2019年12月23日至2020年1月21日按两人护理，2020年1月23日之后的护理按一人计算90天较为合理，则其护理费为17850元（150元/天×29天×2人+150元/天×61天），其请求超出部分，本院不予支持。6.误工费，洪少英为农村户籍，无固定工资，可按上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资56386元/年标准计算，洪少英未提交医嘱证明其出院后需要全休，故其合理误工费为27961.28元（56386元/年÷365天×181天），其请求超出部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金，洪少英定残时年满54周岁，请求按照农村居民年可支配收入标准18818元/年计算三处十级残疾的情况，残疾赔偿金为45163.2元（18818元/年×20年×12%），本院予以支持。8.鉴定费，洪少英为确定其伤残等级而支出的鉴定费2700元，应作为其损失予以计算，本院予以支持。9.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，洪少英因交通事故造成三处十级的伤残等级，其合理的精神损害抚慰金为8400元，其请求超出部分，本院不予支持。10.交通费，洪少英住院181天，其请求交通费5430元合理，本院予以支持。11.财产损失，事故导致洪少英骑行的电动自行车损坏，其提交了车辆损失价格鉴定结论明细表、车物损失价格鉴定结论书以及电动车评估费发票予以证明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，上述费用属于财产损失范畴，洪少英请求车辆损失费2990元以及车辆评估费300元，合计财产损失费3290元，本院予以支持。12.残疾辅助器具费，洪少英未提交医嘱要求必须辅助器具，故其请求残疾辅助器具费228元，本院不予支持。综上，确认洪少英在本事故中的合理损失包括医疗费128116.87元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费18100元、营养费600元、护理费17850元、误工费27961.28元、残疾赔偿金45163.2元、鉴定费2700元、精神抚慰金8400元、交通费5430元、财产损失费3290元，共280111.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对洪少英的合理损失，应由人保公司在交强险及商业险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由冯日培承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，洪少英属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费17850元、误工费27961.28元、残疾赔偿金45163.2元、鉴定费2700元、精神抚慰金8400元、交通费5430元，共107504.48元，由人保公司赔偿107504.48元给洪少英。洪少英属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费128116.87元、后续治疗费22500元、住院伙食补助费18100元、营养费600元，共169316.87元，人保公司已赔偿10000元给洪少英。洪少英属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目为财产损失费3290元，由保险公司赔偿2000元给洪少英。洪少英超出交强险部分的损失160606.87元(280111.35元-107504.48元-10000元-2000元)，扣减冯日培垫付的37964.7元，人保公司还需在商业三者险内向洪少英支付赔偿款122642.17元（160606.87元-37964.7元）。综上所述，由人保公司在交强险保险限额内予以赔偿109504.48元以及在商业第三者险内赔偿122642.17元给洪少英。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿232146.65元给洪少英；二、驳回原告洪少英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5284元，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4618元、由洪少英负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王嘉靖人民陪审员  陈妹仔人民陪审员  杨霞玲二〇二〇年十二月十七日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。