山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初3083号 原告：曲立芹，女，1965年2月5日出生，汉族，退休人员，住山东省高县。 委托诉讼代理人：孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。 被告：刘傲，男，1986年8月24日出生，汉族，运输户，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：刘印崇（系刘傲父亲），住山东省高唐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市高新区九州长江路**。 住所地：山东省聊城市聊堂路西首名人苑**楼。 负责人：张霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盖兆琦，男，该公司工作人员。 原告曲立芹与被告刘傲、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称太平洋财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲立芹及委托诉讼代理人孙玉蕾、被告刘傲、太平洋财险聊城公司的委托诉讼代理人盖兆琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲立芹提出诉讼请求如下：1.请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用暂定3万元（待司法鉴定后确定具体数额）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告保留了取内固定物以及脾切除后股骨头是否更换产生损失的诉权，将第一项诉讼请求固定为：请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计175328.92元。事实和理由：2020年2月1日11时30分，刘傲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿高唐县人和路由西向东行驶至南芳园小区门口西侧，与前方由南向北横过机动车道的曲立芹驾驶的电动自行车相撞，造成曲立芹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队经调查，认定刘傲承担事故的主要责任，曲立芹承担事故的次要责任。刘傲驾驶的肇事车在太平洋财险聊城公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内，太平洋财险聊城公司应当在保险限额内赔偿原告的经济损失。事故发生后，原告曲立芹被送往高唐县中医院治疗。被诊断为，中医诊断：主病为骨折病，主症气滞血瘀；西医诊断：股骨颈骨折，肩关节脱位，肱骨大结节骨折，头皮外伤等。伤情稳定后，经高唐县人民法院委托山东大舜司法鉴定所对伤残等级、误工时间、护理时间和人数、营养期限和后续治疗费进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：曲立芹之损伤构成十级伤残；误工时间自受伤之日至定残前一日，伤后护理期限150日，住院期间建议2人护理，其余时间1人护理；营养期180天；右股骨颈内固定物取出费用约需12000元至14000元。本次事故造成给原告造成的损失为医疗费28740.90元（中医院住院费27012.10元+门诊医疗费1727.99元）、误工费33631.30元[290天（2月1日-11月16日）×115.97元]、护理费19714.90元（20天×115.97元×2人+130×115.97元）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费5400元（180天×30元）、交通费500元、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、被抚养人生活费3341.37元（26731元×5年×10%÷4人）、轮椅500元、拐100元、残疾人厕所扶手坐便椅99元、自行车损失800元、衣服200元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元，合计181365.47元。太平洋财险聊城公司在交强险责任限额赔偿121000元，限额不足的60365.47元，按90%赔偿54328.92元，总计175328.92元。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。 刘傲辩称，刘傲认可交警部门对基本事实和责任的划分。刘傲为肇事车在太平洋财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和50万元的商业第三者责任保险附加不计免赔险，事故的发生在保险期间，应当由太平洋财险聊城公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，刘傲为曲立芹垫付医疗费500元，保险公司理赔后，多退少补。 太平洋财险聊城公司辩称，对交警部门认定基本事实和责任划分无异议。刘傲所述投保情况属实。保险公司核实原告的驾驶证、行驶证，没有免责事由的情况下，同意按保险合同的约定赔偿曲立芹的事故损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由刘傲承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月1日11时30分，刘傲驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿高唐县人和路由西向东行驶至南芳园小区门口西侧，与前方由南向北横过机动车道的曲立芹驾驶的电动自行车相撞，造成曲立芹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐大队经现场勘查和调查，于2020年2月13日作出第371526120190000038号道路交通事故认定书，确定刘傲承担事故的主要责任，曲立芹承担事故的次要责任。双方服从事故认定。 刘傲为鲁Ｐ×××××号小型轿车在太平洋财险聊城公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元附加不计免赔），事故发生在保险期内。刘傲认可鉴定费和诉讼费不属于太平洋财险聊城公司在第三者责任保险的赔偿范围，同意按过错承担。 事故发生后，曲立芹被送往高唐县中医院救治。中医诊断：主病为骨折病，主症气滞血瘀症；西医诊断：股骨颈骨折，肩关节脱位，肱骨大结节撕脱骨折，头皮外伤、糖尿病、冠心病等。住院期间，行右股骨颈骨折切开复位内固定术，住院20天出院。先后支出医疗费28740.90元，对于2020年4月8日在高唐县中医院门诊支出的99元，没有病历佐证与本次事故有关，不计入赔偿范围。事故发生后，刘傲垫付医疗费500元。未再支付任何费用。 原告曲立芹伤情稳定后，申请鉴定伤残等级、二次手术的医疗费、护理情况和营养期限。本院依法委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月17日出具【2020】临鉴字第824号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曲立芹因本次外伤致右股骨颈骨折，遗有右髋关节功能障碍，鉴定为十级伤残；2.曲立芹伤后误工时间为自受伤之日起至伤残评定前一日（2020年2月1日起至2020年11月16日）；伤后护理期限为150天，住院期间建议2人护理，其余时间为1人护理；伤后营养期限180日；曲立芹右股骨颈骨折内固定物取出费用约需12000元至14000元。曲立芹支付鉴定费2860元（伤残评定1300元、“三期”评定780元、取内固定物的医疗费评定780元）。原告亲属与二被告协商赔偿问题未果，向本院提起民事诉讼。 诉讼过程中，原被告共同确认原告的医疗费28740.90元、住院伙食补助费600元、营养费5400元、交通费300元、护理费12988.64元、残疾赔偿金84658元、残疾器具费699元、车损800元，被抚养人张荣芳的生活费3341.37元、精神损害抚慰金1000元。 对于争议的误工损失和衣服损失问题，原告是山东泉林集团有限公司的退休人员，其没有提交充分有效的证据证明，退休后一直在合法经营单位从事家政工作并据此获取收入，衣服损失也没有证据证明，对误工损失、衣服不予认定。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、高唐县中医院的住院病历、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费支出说明、原告的身份证、护理人员的身份证、被扶养人的户口簿、亲属关系证明、被告刘傲投保交强险和商业第三者责任保险的保险单复印件、残疾器具费票据、微信支付截图等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告对交警部门认定的基本事实和责任划分没有异议，对事故认定本院予以采信。刘傲因交通事故造成曲立芹人身和财产损害，应当按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，按主要责任承担85%、次要责任承担15%的比例确定民事责任比例。刘傲驾驶的机动车在太平洋财险聊城公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，太平洋财险聊城公司应当在交强险责任限额内赔偿曲立芹的事故损失，交强险责任限额不足部分，由太平洋财险聊城公司按85%的比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，鉴定费2080元，由刘傲按85%赔偿原告1768元。原、被告共认的赔偿项目和数额，本院予以采信。曲立芹的事故损失为：医疗费28641.90元、住院伙食补助费600元、营养费5400元、交通费300元、护理费12988.64元、残疾赔偿金84658元、被抚养人张荣芳的生活费3341.37元、精神损害抚慰金1000元，残疾器具费699元、车损800元。太平洋财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元；死亡伤残限额项下赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费3341.37元、护理费12988.64元、残疾器具费699元、交通费300元，合计102987.01元；财产损失限额项下赔偿车损800元；限额不足的医疗费18641.90元、住院伙食补助费600元、营养费5400元，由太平洋财险聊城公司按85%分别赔偿医疗费15845.62元、住院伙食补助510元、营养费4590元，合计20945.62元；剩余部分自行承担。刘傲垫付的500元，应从其赔偿总额中扣除。原告曲立芹所诉其他损失，本院不予支持。被告刘傲垫付500元，从其赔偿总额中扣除。被扶养人的生活费计入残疾赔偿金，不再单独列项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《山东省实施办法》第六十六条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿曲立芹医疗费10000元、护理费12988.64元、残疾器具费699元、交通费300元、残疾赔偿金87999.37元、精神损害抚慰金1000元、车损800元，等共计113787.01元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿曲立芹医疗费15845.62元、住院伙食补助510元、营养费4590元，合计20945.62元； 三、刘傲赔偿曲立芹鉴定费1768元，冲抵垫付500元，再赔偿1268元； 四、驳回曲立芹的其他诉讼请求； 上述第一、二、三项，限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3927元，减半收取计1964元，由原告曲立芹负担441元，被告刘傲负担1523元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋树宝 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张世豪