北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35927号原告（反诉被告）：胡某，女，1981年4月7日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：林琪，北京市中友律师事务所律师。被告（反诉原告）：喻某，男，1975年3月6日出生，汉族，新时代健康产业集团有限公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：祝鹏，北京市盈科律师事务所律师。原告胡某与被告喻某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人林琪、被告喻某及其委托诉讼代理人祝鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付北京市西城区×××房屋自2016年8月至2021年5月的租金73.4万元；2、判令被告向原告支付奖金2097976元的一半105万元；3、依法分割离婚时未分割的共同存款121950元，被告向原告支付折价款60975元。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2015年11月27日登记离婚。离婚协议书约定：男方名下房屋租金归女方所有直到女儿大学毕业，男方房产在西城区×××；男方每年向女方支付股东分红的50%。离婚协议书签订后，被告既没有将房屋租金支付原告，也没有将股东分红支付给原告，原告多次向被告主张权利，被告不予理睬。2016年被告在西城法院提起离婚后财产纠纷，要求撤销与原告签订的离婚协议书，2017年庭审中，被告认可其持有烟台众志投资有限公司0.633%的股份，也认可从公司领取了股东分红，后被告于2019年自行撤回起诉。原告认为，离婚协议中关于财产分割的条款对双方均具有法律约束力，现被告拒不履行离婚协议约定的义务，故原告诉至法院。被告喻某辩称，不同意原告诉讼请求。一、离婚协议书约定西城区×××房屋租金由女方收取，直到女儿大学毕业，所以该租金应为女儿的抚养教育费，子女抚养部分还规定男方每年支付抚养费20万元，加起来每年给孩子抚养费用36.8万元。按照离婚协议第一条，女儿一切费用由男女双方共同承担，等于原告没有承担离婚协议约定的抚养义务。二、离婚协议的签订是原告在婚姻关系期间与第三者有不正当两性关系，即原告现在的丈夫王汉国，是宝马4S店的销售员，原告因购买车辆时认识并出轨，签订离婚协议书时被告对此不知情，当时原告跟被告说先离婚再复婚。三、针对原告要求分割交通银行入账共计2097976元，这两笔转账的钱是离婚协议签订以后发生的，是被告同事转给被告的，个人之间的金钱往来记录，既不是分红也不是奖金。四、原告要求分割的存款，这笔钱由原告支取，应由原告向被告支付折价款。喻某1向本院提出反诉请求：1、撤销离婚协议书中关于财产分割条款，具体为“三、共同财产处理意见”的第1条、第2条中房产归各自所有保留，租金归女方要求撤销，撤销第3条、第4条。2、要求分割夫妻共同财产160万元（离婚协议书中的150万元，及未分割的10万元）、债权20万元，原告给被告折价款90万元。3、要求分割×××和×××两辆汽车，其中一辆归被告。4、要求分割离婚时漏分的起亚秀尔汽车售车款13万元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2002年2月1日登记结婚，2007年11月9日生育婚生女喻某2。婚后喻某1辛勤工作购置了多处房产，2014年起，因胡某无业，长期不履行家庭义务，在外赌博、打麻将度日，经常以打麻将为由夜不归宿，且违反了夫妻忠诚义务，在婚姻关系存续期间与第三者发生了不正当两性关系并同居，其反而以喻某1经常进行马拉松运动为由，在其亲友邻居间传播喻某1性能力欠缺的无理事实。2015年11月27日胡某以种种手段，欺骗逼迫喻某1在离婚协议签字，双方在北京市西城区民政局领取了离婚证。部分离婚协议的约定非喻某1真实意思表示。离婚前继承原岳父的起亚秀尔汽车一辆离婚时漏分，胡某将车出售。夫妻共有的两辆车由胡某与第三者占有使用，以致喻某1无车使用。胡某就喻某1的反诉答辩称，不同意反诉请求。离婚协议不存在可撤销情形，已超过一年除斥期间，被告提到的欺诈、胁迫没有提供任何证据，双方均为完全民事行为能力人，签署的离婚协议合法有效。针对被告要求分割的财产，一、存款150万元已经在离婚协议中分割过，不应重新分割，另有10万元存款就是原告主张分割的121950元，我方主张分割，原告得一半即60975元。被告主张的20万元债权不存在，原告同学借款10万元，已于2015年6月30日偿还，离婚协议已经处理。二、被告要求分割×××和×××两辆汽车，离婚协议中分割过，归女方所有，不应重新分割。三、被告要求分割的起亚秀尔汽车出售款，是原告父亲去世后，在夫妻关系存续期间原告继承。离婚后将车出售，具体操作都是被告出售的，当时我和被告已经离婚，被告和我母亲住在一起，撺掇我母亲把车卖了，售价4.5万元，售车款由被告收取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于2002年2月1日结婚，于2015年11月27日协议离婚。双方签订离婚协议书，约定：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养1、女儿姓名：喻某2性别：女，2007年11月9日，离婚后女儿由女方直接抚养生活，一切费用由男女双方共同承担。男方每年支付孩子抚养费20万元整，直到女儿大学毕业。三、共同财产处理意见1、存款：有150万，归女方所有。2、房屋：夫妻双方名下各有房产一处，离婚后双方各自房产归各自所有。男方名下房屋租金归女方所有直到女儿大学毕业。男方喻某1房产所在：西城区×××面积131.15平方米归男方所有。女方胡某房产所在：昌平区×××面积167.14平方米归女方所有。3、男方每年向女方支付股东分红的50%。4、车辆归女方所有车号分别是×××和×××。四、债权债务处理意见双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。任何一方如对外负有债务的，由负责方自行承担。胡某要求分割离婚时漏分的存款及奖金，喻某1名下交通银行账号为×××账户，2015年11月27日余额为10万元。喻某1、胡某均主张由对方支取，均未提交证据予以证明。根据交易清单，此后该卡交易为：2015年11月30日工资转存收入13616.33元，2015年12月2日电子商务收入4760元，2015年12月3日转入1197976.04元，2015年12月8日汇款入账90万元，同日消费5000元，2015年12月9日转出220万元至喻某1名下交通银行账号为×××账户，交易地点为交通银行北京北清路支行，余额为11352.37元。喻某1名下中国建设银行账号为×××账户于2015年11月27日余额为11067.9元。喻某1名下中国工商银行账号为×××账户于2015年11月17日余额为2625.23元。2016年11月，喻某1以胡某为被告，以离婚后财产纠纷为案由起诉，要求撤销离婚协议并分割夫妻共同财产。2017年7月4日，该案开庭审理中，涉及到喻某1名下交通银行账号为×××账户2015年12月3日转入1197976.04元、2015年12月8日汇款入账90万元二笔款项时，喻某1陈述：“且上述钱款并非分红款，是2010年至2015年属于原告的奖金，上述两笔钱原告已经支付给被告180万元了。”“对于被告所述的200余万元并非分红，是奖金，回去打印对手信息。”后喻某1对该案撤回起诉。本案庭审中，喻某1称上述二笔款项系其同事与其之间的个人金钱往来，与本案无关，胡某不予认可。经本院询问金钱往来的缘由及具体情况，喻某1称记不清了，未予回答，胡某、喻某1均未就其主张提交证据证明。胡某要求喻某1按照离婚协议书支付房租。双方均认可：2016年8月12日至今，喻某1共收取西城区×××房屋租金73.4万元。喻某1要求分割离婚时漏分的对案外人李某的20万元债权，胡某称只有10万元债权且债务人已偿还，在离婚时已处理。胡某提交中国民生银行交易明细，显示胡某于2015年6月21日、6月22日向李某转账二笔共10万元，2015年6月30日李某向胡某转账10.05万元，摘要信息为“还款”。喻某1称其主张的是2014年出借的另一笔借款，但未就其主张提交证据证明。喻某1要求分割离婚时漏分的胡某继承其父车辆的售车款，双方均陈述该车辆售价4.5万元，由对方收取。胡某称，该车辆系离婚后出售，当时喻某1和我母亲住在一起，撺掇我母亲卖车，具体过程是喻某1操作的，售车款由喻某1收取。喻某1称，卖车时我跟胡某母亲住在一起属实，原因是为了不让其母孤单，卖车是胡某母亲提出的，说看到车伤心，让我帮她卖车，买家是我联系的，过程是我操作的，售车款由原告收取。胡某、喻某1均未就其主张提交证据证明。上述事实，有当事人的陈述，结婚证、离婚证、离婚协议书、起诉书、开庭笔录、银行交易明细等相关证据材料在案佐证。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，喻某1主张离婚协议书系胡某隐瞒婚内出轨的事实，在欺骗情况下签订，喻某1仅提交胡某微信发送的照片，不足以证明其主张，本院不予采信。此外，喻某1以此为由要求撤销离婚协议书中部分财产分割条款，已逾一年除斥期间，本院对其撤销离婚协议书财产分割条款的反诉请求不予支持，对其要求重新分割离婚协议书已分割财产，即存款150万元、号牌号码为×××和×××两辆汽车的反诉请求亦不予支持。喻某1与胡某离婚时，双方签订离婚协议书，其中的财产分割条款对双方具有法律约束力。双方约定“男方名下房屋租金归女方所有直到女儿大学毕业”，胡某要求喻某1支付西城区×××房屋租金73.4万元，符合离婚协议书的约定和法律规定，本院予以支持。胡某关于分割奖金2097976元的诉讼请求，根据查明的事实，可确认喻某1分别于2015年12月3日、12月8日收入二笔转账共计2097976.04元。喻某1在此前其起诉的案件庭审中陈述为奖金，本次诉讼中改称为与同事之间的个人金钱往来，未提交证据予以证明，亦未就往来的缘由和情况予以说明，本院不予采信。结合喻某1在此前起诉案件中的陈述，可认定该笔款项为夫妻共同财产，本院对胡某要求分割的诉讼请求予以支持，喻某1应支付胡某折价款1048988.02元，胡某诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。胡某要求分割离婚时漏分的喻某1名下交通银行、中国建设银行、中国工商银行存款，喻某1反诉称交通银行存款余额由胡某支取，要求胡某支付折价款，喻某1未提交证据材料证明其主张，且根据查明的事实，该卡余额与此后的入账一并转入喻某1另一交通银行卡内，与其陈述不符，本院不予采信，并对喻某1该项反诉请求不予支持。喻某1称中国建设银行、中国工商银行已于离婚后消费，不应分割，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。经核算，胡某主张分割的漏分存款金额共计113693.13元，喻某1应支付胡某折价款56846.57元，胡某该项诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。喻某1要求分割离婚时漏分的胡某继承其父车辆的售车款，车辆虽登记在胡某名下，但售车过程由喻某1操作，根据双方陈述和现有证据，售车款由胡某收取的事实真伪不明，本院不予认定，对该诉讼请求本院不予支持。喻某1要求分割离婚时漏分的20万元债权，债务人是案外人李某。胡某称该笔债权金额为10万元且已经偿还并分割，提交的证据可证明确有向李某出借10万元后李某还款的事实，喻某1主张另有一笔20万元的债权，胡某不予认可，喻某1未提交证据证明，就其主张的事实本院不予认定，对该项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三十日内，喻某1给付胡某房屋租金73.4万元；二、自本判决生效之日起三十日内，喻某1给付胡某奖金折价款1048988.02元；三、自本判决生效之日起三十日内，喻某1给付胡某存款折价款56846.57元；四、驳回胡某的其他诉讼请求；五、驳回喻某1的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14955元，由胡某负担6250元（已交纳），由喻某1负担8705元（自本判决生效之日起七日内交纳）。反诉案件受理费16300元，由喻某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  郭 威二〇二〇年十二月二十八日法官助理  蔡馨瑶书 记 员  边雅祺