山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6249号 原告：苏风芹，女，1960年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被告：朱义华，男，1967年2月27日出生，汉族，居民，住寿光市。 被告：寿光晨鸣现代物流有限公司。住所地：寿光市建新西街与文曲路交叉路口。 法定代表人：张金玉，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住。住所地：湛江开发区乐金路**上景中心****/div> 负责人：刘岚月，该公司经理。 委托诉讼代理人：马如松，山东诚凯律师事务所律师。 被告：于乐水，男，1948年3月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告苏风芹诉被告朱义华、寿光晨鸣现代物流有限公司（以下简称“晨鸣公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财产保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“阳光财产保险公司”）、于乐水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏风芹的委托诉讼代理人李兆吉，被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人马如松到庭参加了诉讼。被告朱义华、晨鸣公司、平安财产保险公司、于乐水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏风芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失31606.49元;2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月31日8时许，原告乘坐于乐水的电动三轮车与被告朱义华驾驶的鲁ＧＣ××××牵引车、鲁Ｖ××××挂半挂车,在省道222线135公里＋700米处发生事故，导致原告受伤住院治疗。后经安丘公安局交警大队认定，于乐水、朱义华分别负事故同等责任，原告无责任。朱义华驾驶的涉案车辆分别在平安财产保险公司、阳光财产保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，事故发生时均在保险期限内。该事故给原告造成了损失。综上所述，为维护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼，敬请依法支持全部诉讼请求。 被告朱义华、于乐水均未答辩。 被告晨鸣公司书面辩称，鲁ＧＣ××××牵引车、鲁Ｖ××××挂车系该公司车辆，事故发生属实，驾驶员朱义华系该公司职工，事故发生时属于职务行为；该公司涉案车辆分别在平安财产保险公司、阳光财产保险公司处投保交强险和100万元商业险，挂车在平安财产保险公司处投保5万元商业险，事故发生在保险期内；本案原告主张的损失及诉讼费等应由上述保险公司承担赔偿责任，该公司不承担赔偿责任；请求法院依法驳回原告对该公司的诉讼请求。 被告平安财产保险公司书面辩称，关于鲁ＧＣ××××及鲁Ｖ××××挂号车辆的保险情况晨鸣公司分别为鲁ＧＣ××××号车及鲁Ｖ××××挂号车在平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（本段下简称“交”）及机动车第三者责任保险（保额5万，含不计免赔）（本段下简称“挂”），事故发生在二保险期间内。本案中，平安财产保险公司没有为被平安财产保险公司苏风芹垫付费用。本次事故造成4人受伤。其中，平安财产保险公司已履行（2020）鲁0784民初1527号判决，支付伤者于乐水损失（交）3818.8元、（挂）641元，已履行（2020）鲁0784民初222号判，支付李兰分损失（交）38817元、（挂）1526.71元，已履行（2020）鲁0784民初3062号判决，支付郑会芹损失（交）38333元、（挂）3591.22元。至此，鲁ＧＣ××××号车在平安财产保险公司投保的交强险医疗费项下使用7500元，伤残死亡项目下使用73468.8元，即交强险保额余交强险医疗费项下2500元及死亡伤残项下36531.2元，请法院在剩余限额内支付。医疗费交强险内仅认可2500元，挂车部分请法院分摊支付，误工费不认可，原告已达退休年龄且未见工作证明及收入减少证明，护理费认可，牙齿修复费不认可，商业险范围，且诊断资料材料不全，无法确定损失，交通费认可，伙食费商业险范围，请法院分摊支付，营养费属商业险范围，清法院分摊支付，复印费不认可，鉴定费不认可。 被告阳光财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆主车在阳光财产保险公司投保商业险100万元和不计免赔属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失同意在交强险之外，按责任比例由阳光财产保险公司与挂车的商业险投保公司共同承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日8时20分许，朱义华驾驶鲁ＧＣ××××（鲁Ｖ××××挂）号车，沿省道222线由南向北行驶至该路135公里＋700米处时，与于乐水驾驶的三轮电动车发生交通事故，致三轮电动车上于乐水、李兰分、郑会芹、苏风芹受伤，两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，朱义华负事故的同等责任，于乐水负事故的同等责任，苏风芹无事故责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：脑震荡、多处挫伤、创伤性牙脱位。根据原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、辅助义齿的安装费用、使用周期、安装次数、后续治疗费、营养期限及费用等进行鉴定，该中心于2020年10月15日出具鉴定意见：“1、苏风芹的牙齿损伤及缺失情况，因材料不全，本次伤残鉴定无法给予明确的鉴定意见。2、苏风芹伤后误工时间为45日。3、苏风芹伤后需1人护理7日。4、苏风芹伤后营养期限为30日，营养费已超出我中心鉴定范畴，故不予评定。5、苏风芹今后需行牙齿修复术（义齿按装及牙齿修补），其费用（辅助义齿的安装费）建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。固定义齿约8-10年更换一次。6、苏风芹后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。” 被告朱义华驾驶的鲁ＧＣ××××（鲁Ｖ××××挂）车的车主为晨鸣公司。朱义华系晨鸣公司员工，在从事职务活动中发生交通事故。鲁ＧＣ××××号车在被告平安财产保险公司、阳光财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元和1000000元。鲁Ｖ××××挂车在被告平安财产保险公司处投保了商业三者险及不计免赔，责任限额为50000元。事故发生在上述保险的保险期间内。 事故发生后，本院已判决平安财产保险公司在交强险限额内赔偿于乐水医疗费2150元、住院伙食补助费350元、护理费812元、交通费100元、施救费406.8元，共计3818.80元，阳光财产保险公司、平安财产保险公司分别在商业险合同限额内赔偿原告于乐水医疗费1282元和64.10元， 本院另判决平安财产保险公司在交强险限额内赔偿李兰分医疗费2150元、残疾赔偿金36667元，共计38817元，阳光财产保险公司、平安财产保险公司分别在商业险合同限额内赔偿李兰分医疗费等其他损失30534.24元和1526.71元。 本院还判决被告平安财产保险公司在交强险限额内赔偿郑会芹医疗费2500元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金33833元，共计38333元，阳光财产保险公司、平安财产保险公司分别在商业险合同限额内赔偿原告郑会芹其他损失71824.39元和3591.22元。 庭审中，原告明确诉讼请求，主张造成如下损失：医疗费5205.49元，误工费5218元，护理费811元，牙齿修复费15000元，交通费200元，住院伙食补助费200元，营养费1500元，复印费12元，鉴定费3460元，合计31606.49元。要求由被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿，超出的部分由平安财产保险公司、阳光财产保险公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任，保险公司不承担的部分由朱义华和晨呜公司承担，于乐水承担40%的赔偿责任。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农村居民人均纯收入为17775元/年，农村居民人均生活消费支出为12309元/年。 本院认为，被告朱义华驾驶机动车与于乐水驾驶的三轮电动车发生交通事故并致使原告苏风芹人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定朱义华承担事故的同等责任，于乐水承担事故的同等责任，依法应予确认。该次事故为机动车与三轮电动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告朱义华、于乐水在本次事故中所负的责任，确定由被告朱义华对原告的损失承担60%的民事赔偿责任，被告于乐水对原告的损失承担40%的民事赔偿责任。 关于原告主张医疗费5205.49元、护理费811元、住院伙食补助费200元，被告无异议，直接予以确认。关于原告主张的复印费12元、鉴定费3460元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，依法予以确认。 关于原告主张的误工费，被告对其计算标准提出异议，认为应当按农村标准计算，有事实根据，予以采信，原告的误工费应为3708.90元（82.42元×45天）。 关于原告主张的交通费，原告未提供证据证明，被告阳光保险公司认可100元，依法予以确认。 关于原告主张的营养费费，被告提出异议，原告每天50元的标准，缺乏事实根据，酌定按30元每天计算，计款900元（30元×30天） 关于原告的主张的牙齿修复费用，被告以证明力欠缺、无法确定损失为由提出异议，言之有据，予以采信，原告主张七颗牙齿脱落，原告提供的病历中并无七颗牙齿脱落的记载，原告七颗牙齿脱落的主张证据不足，以17颗牙修复费用伍仟元作为每次修复费用的主张亦无事实根据，对原告七颗牙齿的修复费用不予支持，牙齿修复费用，待原告证据充分后，另行主张权利。 综上，原告苏风芹因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费5205.49元、误工费3708.90元、护理费811元、交通费100元、住院伙食补助费200元、营养费900元、复印费12元、鉴定费3460元。 因被告朱义华驾驶的鲁ＧＣ××××号车在被告平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告苏风芹的损失，应由被告平安财产保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本次事故还造成他人受伤，本院已判决平安财产保险公司在交强险内赔偿伤者于乐水医疗费2150元、住院伙食补助费350元、护理费812元、交通费100元、施救费406.8元，李兰分医疗费2150元、残疾赔偿金36667元，郑会芹医疗费2500元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金33833元，被告平安财产保险公司只需在交强险内赔偿原告苏风芹医疗费2850元、误工费3708.90元、护理费811元、交通费100元，共计7469.90元。 对原告苏风芹因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费2355.49元、住院伙食补助费200元、营养费900元、复印费12元、鉴定费3460元，共计6927.49元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告朱义华驾驶的鲁ＧＣ××××号、鲁Ｖ××××挂号车分别在阳光财产保险公司、平安财产保险公司投保保险金额为100万元和5万元的商业三者险，应由被告阳光财产保险公司、平安财产保险公司按前述朱义华应承担的60%的赔偿责任比例分别赔偿原告苏风芹3958.56元和197.93元。 因于乐水在本次事故中承担40%的民事赔偿责任，故原告的剩余损失2771元，应由被告于乐水赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告苏风芹医疗费、误工费、护理费、交通费等共计7469.90元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司分别在商业险合同限额内赔偿原告苏风芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费等3958.56元和197.93元； 三、被告于乐水赔偿原告苏风芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、鉴定费等共计2771元； 四、驳回原告苏风芹的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取计295元，由原告苏风芹负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担107元，阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2元，被告于乐水负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵瑞刚