江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初5172号 原告：徐达虎，男，1956年8月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告:徐之峻，男，1969年11月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓，该公司员工。 原告徐达虎与被告徐之峻、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐达虎及其委托诉讼代理人贾育军、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人徐晓到庭参加诉讼，被告徐之峻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐达虎向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币205740.28元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2020年3月28日10时42分，被告徐之峻驾驶苏Ｊ×××××小型客车由南向西北行驶至盐都区张庄办事处政通路时，与原告徐达虎由西往东驾驶电动车相撞造成事故，致原告徐达虎受伤，两车损坏。盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐之峻负事故的全部责任，徐达虎无责任。被告徐之峻驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告徐之峻未作答辩。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任由法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和150万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告徐达虎为证明其主张，向法院提供了如下证据1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、、地点以及责任划分3、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶员具有合法的驾驶资格及车辆的合法性；4、保单复印件，证明车辆的投保情况；5、盐城市第一人民医院的门诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据7张金额57848.01元及用药清单，证明原告受伤治疗情况；6、滨海县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用1张，证明原告伤残、三期及支付的鉴定费用2350元；7、原告工作单位的证明、银行流水、工资表、营业执照复印件，证明原告事故发生前工资标准为4500元/月。 经质证，被告保险公司对原告提供的1、4无异议，对证据2事实无异议，责任由法院依法审核。对证据3需提供行驶证检验最新有效期，对证据5住院事实无异议，医疗费要求扣除非医保用药，对证据6待核实摄片后再发表意见，鉴定费我公司不承担。对证据7原告已满64周岁，超国家误工年龄，要求提供事故后期的工资流水来佐证工资停发情况。 被告徐之峻向法院提供医药费票据4张、护理票据1张以及用药清单。原告徐达虎及被告保险公司均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月28日10时42分，被告徐之峻驾驶苏Ｊ×××××小型客车由南向西北行驶至盐都区张庄办事处政通路时，与原告徐达虎由西往东驾驶电动车相撞造成事故，致原告徐达虎受伤，两车损坏。2020年5月15日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,徐之峻负事故的全部责任，徐达虎无责任。原告徐达虎受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为右胫骨下段骨折、右外踝骨折、右腓骨上段骨折、右下肢神经血管损伤、右膝软组织擦挫伤、右侧第3-8肋骨折等，于2020年4月18日出院。共花费医疗费58316.51元，其中被告徐之峻垫付医药费57315.35元，护理费2560元。苏Ｊ×××××小型客车登记车主系被告徐之峻，该车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年7月31日，该所作出滨人医司鉴所[2020]临鉴字第309号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人徐达虎因交通事故致肋骨骨折6根以上已构成十级伤残，余伤暂不予评残。2、被鉴定人徐达虎伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以210日为宜。3、二次手术取内固定需人民币10000元左右。又查明，原告徐达虎事故发生前系盐城卢森纳阀门科技有限公司工作，月收入4500元。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,徐之峻负事故的全部责任，徐达虎无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。同时苏Ｊ×××××小型客车与被告保险公司存在商业保险合同关系，故苏Ｊ×××××小型客车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险范围内根据合同约定承担赔付责任。经审核，医疗费58316.51元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费6480元（81天×80元/天）。交通费酌情支持300元。对原告主张的误工费，原告提供其经营执照情况，并提供工资清单及银行流水，即支持误工费31500元（4500元/月÷30天/月×210天）。残疾赔偿金89182.27元{（23836+5636）×1.78×0.10×17}。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，在交强险中优先赔偿。对原告主张的财物损失，虽原告提供维修收据，但未能提供具体的维修清单情况，本院酌情支持600元。对原告主张的后续治疗费，待原告实际发生后另行主张。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告徐达虎因交通事故产生的医疗费58316.51元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、护理费6480元、误工费31500元、残疾赔偿金89182.27元、精神抚慰金5000元、交通费300元、财物损失600元，合计人民币193358.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。其中支付原告徐达虎赔偿款人民币135026.43元（户名：徐达虎，开户行：中国建设银行盐城榆北支行，账号：62×××22），支付给被告徐之峻垫付款人民币58332.35元（57315.35+2560-1543）（户名：徐之峻，开户行:中国农业银行城北支行，账号：62×××77），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告徐达虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照区域《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2193元（已减半收取），鉴定费2350元，合计4543元。由被告徐之峻负担1543元，原告徐达虎负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年十二月七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。