福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初1339号 原告：魏观强，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任燕，福建履德律师事务所实习律师。 被告：高来和，男，1961年1月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新田支公司，住所地湖南省永州市新田县龙泉镇龙泉大道**，统一社会信用代码91431128MA4LXLXJ69。 负责人：唐路军，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告魏观强与被告高来和、中国平安财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称平安财保新田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告魏观强委托诉讼代理人林伟华、任燕，被告平安财保新田公司委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼，被告高来和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 魏观强向本院提出诉讼请求：1.判令高来和赔偿魏观强因本事故造成的各项损失444359.42元；2.判令平安财保新田公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月6日，高来和驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车沿甘寨村水泥路自甘寨村往土路方向行驶，与自右侧国道往左侧甘寨林场方向行驶的由魏观强驾驶的未悬挂号牌的二轮电动车发生碰撞。事故经长泰县交警大队认定，高来和应负本事故全部责任。事故发生后魏观强被送往九0九医院住院治疗12天，花费医疗费41096.42元。经鉴定魏观强的伤情构成八级伤残。本事故造成魏观强损失如下：1.医疗费41096.42元；2.营养费4100元；3.住院伙食补助费600元；4.后续治疗费10000元；5.交通费120元；6.护理费120天×231元／天＝27720元；7.误工费413天×231元／天＝95403元；8.残疾赔偿金45620元／年×20年×30%＝273720元；9.精神损害抚慰金24000元；10.鉴定费2600元，上述损失共计479359.42元，扣除平安财保新田公司垫付10000元，高来和垫付25000元，魏观强尚有损失444359.42元未获得赔偿。 高来和未作答辩。 平安财保新田公司辩称，1.肇事车辆仅在平安财保新田公司投保交强险，因此平安财保新田公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2.平安财保新田公司垫付10000元，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 魏观强围绕其诉讼请求提交：交通事故认定书、伤情摘要、诊断证明书、出院通知书、出院记录、医疗收费票据、鉴定费发票，平安财保新田公司表示无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；魏观强提交营业执照、福建省企业职工基本养老保险登记表、完税证明可以形成完整证据链，能够证实魏观强服务于址在福建省建瓯市游镇观胜羊肉店，并已连续三年缴纳企业职工基本养老保险。 依据魏观强申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对魏观强的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。福建寻真司法鉴定所出具鉴定意见书，该鉴定程序合法，意见合理，当事人无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：2019年10月6日12时25分许，高来和驾驶闽Ｅ×××××号普通货车沿甘寨村水泥路自甘寨往土路方向行驶，于上述时间、、地点与自其右侧国道往左侧甘寨林场方向行驶的由魏观强驾驶的未悬挂号牌二轮电动车发生碰撞，造成魏观强受伤及两车局部受损的交通事故。事故经长泰县公安局交通警察大队认定：高来和负事故全部责任，魏观强无责任。事故发生后，魏观强被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗12天。出院诊断为：左股骨粉碎性骨折；左肩锁关节半脱位。出院医师建议：1.出院后1周内继续保持手术切口干燥，换药1次／2-3日，术后2周视切口愈合情况予拆线，若出现切口渗液、流脓及时复诊；2.术后3个月内禁止左下肢下地负重活动，期间循序渐进行左膝关节主动屈伸功能锻炼，并加强四肢功能锻炼避免肌肉萎缩及关节僵硬等并发症；3.出院3个月后复查Ｘ线片了解骨痂生长情况并决定是否左下肢负重活动；4.1年后复查Ｘ线，视骨折愈合情况决定是否取出内固定物（费用约壹万贰仟圆人民币，供参考）；5.加强营养，促进骨折愈合及病情恢复；6.出院后若有不适，及时来我院复诊，避免出现严重后果。魏观强因此次事故支出医疗费用41096.42元。事故发生后，高来和垫付医疗费25000元，平安财保新田公司垫付医疗费10000元。 本案审理过程中，经魏观强申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对魏观强的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2020年11月23日出具鉴定意见：1.魏观强的伤残程度评定为八级伤残；2.魏观强的误工期限评定为受伤后至定残评定前一日，护理期限评定为受伤后120日；3.魏观强后续治疗费评定为10000元。魏观强为此次鉴定支出鉴定费用2600元。 本院认为，公民依法享有身体健康权，侵犯公民身体健康造成损失的应依法予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。高来和驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，经交警大队认定，其违法行为是造成本事故的根本原因，应负本事故全部责任。肇事车辆闽Ｅ×××××号车辆在平安财保新田公司投保交强险，且在保险期间内，因此本案魏观强的损失应先由平安财保新田公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人高来和承担赔偿责任。 如上分析，魏观强已连续三年缴纳企业职工基本养老保险，其人身损害赔偿标准可以适用城镇居民标准计算。据此魏观强因本案事故造成的损失如下：1.医疗费41096.42元，有医疗票据为凭，依法可以认定；2.出院医嘱中要求加强营养，营养费酌情以医疗费的10%计算，魏观强主张4100元，符合法律规定，本院予以支持；3.魏观强住院治疗12天，住院伙食补助费以50元/天×12天=600元；4.后续治疗费以鉴定意见10000元为准计算；5.魏观强主张住院12天，交通费按120元计算，本院予以支持；6.护理期限经鉴定为伤后120日，魏观强未提交证据证明出院后护理依赖程度，本院依法认定出院后护理依赖程度按部分护理依赖，因此魏观强的护理费损失为231元/天×12天+231元/天×（120天-12天）×50%=15246元；7.误工期限经鉴定为伤后至定残评定前一日，共计413天，因此误工费损失为413天×231元/天=95403元；8.魏观强的伤情经鉴定构成八级伤残，残疾赔偿金为45620元/年×20年×30%=273720元；9.本次事故造成魏观强八级伤残，给其身体和精神带来较大痛苦，精神损害抚慰金以15000元计算；10.魏观强为本次鉴定支出鉴定费用2600元。以上损失合计457885.42元。 综合以上，魏观强的损失已经超出交强险赔偿限额。扣除平安财保新田公司实现垫付的10000元，平安财保尚需支付魏观强110000元；魏观强的其余损失337885.42元（457885.42-10000-110000）应由高来和承担，高来和实现垫付25000元，可从中抵扣，因此高来和还需支付魏观强312885.42元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、九、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六、二十八、三十一条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司新田支公司应再赔偿魏观强因此次交通事故造成的各项经济损失110000元，限本判决生效后十日内付清； 二、高来和应再赔偿魏观强因此次交通事故造成的各项经济损失312885.42元，限本判决生效后十日内付清； 三、驳回魏观强的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7965.39元，减半收取为3982.70元，由魏观强负担192.47元（已预交），由高来和负担3790.23元（限本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 赵艺兴 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴惠玲 书 记 员 谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。