四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终1021号 上诉人（原审被告）：毛世泽，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 上诉人（原审被告）：唐晓明，女，1965年11月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 二上诉人的委托诉讼代理人：黄建文，四川尚锦诚律师事务所律师。 二上诉人的委托诉讼代理人：张建，四川尚锦诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴东华，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：唐建，四川律军律师事务所律师。 上诉人毛世泽、唐晓明因与被上诉人吴东华股权转让纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人毛世泽、唐晓明上诉请求：1．撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。1．上诉人与被上诉人之间的首批转让款240万元，上诉人已通过债务转移支付的方式完成应履行的义务。且被上诉人也同意了该债务的转让，同时也接收到了该笔债权的部份款项。2．在该案中所涉的股权转让的法律行为中，涉及到债务履行行为是三个行为，且有履行的先后顺序。首先是上诉人向被上诉人支付首批股权转让款240万元，再次是被上诉人配合上诉人进行股权变更登记，最后是支付剩余的366万元。原审法院让上诉人对应后履行的支付366万元股权转让款的义务进行先予履行的认定错误。 被上诉人吴东华辩称，一审法院对于债务转让、债务履行顺序的相关事实认定正确，法律适用恰当。上诉人现有证据不能证明吴东华已经和案外人达成了债务转让的合意。《股权转让协议》并未就股权转让款支付设置任何条件。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当驳回。 被上诉人吴东华向一审法院起诉请求：1．被告毛世泽、唐晓明共同向原告给付股权转让款606万元；2．被告给付违约金（以240万元为基数，从2019年6月1日起至给付完毕之日止，按月利率2%计算；以366万元为基数，从2020年1月25日起，至给付完毕之日止，按月利率2%计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告与被告签订《股权转让协议》，原告将其持有的乐至县世发道路建设有限公司（简称世发建设公司）33%的股份，以每股22万元，共计726万元的价格转让给了被告。协议约定，上述股权转让款的支付方式：120万元用于清偿原告欠世发建设公司的债务，其余的606万元转让款，由被告于2019年5月底前付240万元，2020年1月25日前付366万元。违约责任约定：若被告逾期支付转让款，按月利率2%标准承担违约金。同日，该股权转让获得股东会决议通过。上述股权转让合同签订至今，原告多次催讨均未果，遂诉至法院。 一审法院对争议的证据和事实认定如下：被告为证明针对240万元债务，原被告与第三方达成了债务转让的协议，提供了原告与刘驰的短信截屏、转账凭据以及司某的证人证言。结合被告提供的证据分析，被告提供的证据不能证明原被告和第三方达成了240万元债务转让协议。1．根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”之规定，债务的承担仅为债务人将债务转移给第三人，不存在债务的抵销问题，因此仅需债权人同意即可，当事人也仅为债权人、债务人和第三人。证人司某称，沱江汽配有限责任公司欠世发建设公司的材料款，因此想通过给付原告款项来抵偿其欠世发建设公司的材料款。原被告均未对此予以否定，因此被告辩称债务转移，不仅仅是被告将债务转移给第三人的问题，而且涉及世发建设公司、沱江汽配有限责任公司之间的债务抵销问题。被告作为股东不能直接将世发建设公司的债权用于抵偿个人债务：首先，本案双方虽达成了股权转让的协议，但股权并没有变更登记，原告仍是公司的股东，将公司债权用于抵偿个人债务有损其他股东利益；其次，虽然在原告将股权转让后，可能世发建设公司的股东只有二被告，但公司债权并不等于个人债权，将公司债权债务与个人债权债务相混同有违法律规定，因此债权债务抵销后，还涉及被告作为股东与世发建设公司之间债权债务的约定问题。既然本案涉及原被告、世发建设公司和沱江汽配有限责任公司四方当事人利益，而非仅为债务的转移，那么不能仅有债权人原告同意就能达到债权债务的抵销，还需要四方当事人达成协议才能实现。2．债权人对债务转让的“同意”应是明确的，而不能完全根据推断，该“同意”的意思应为债权人同意债务人将其债务转移给第三方承担，而放弃向债务人主张债权。被告提供证据仅能证明原告收取了款项，但不能以此就推断原告没有在第三方处收取到款项的情况下就放弃了向被告主张债权的权利。 一审法院认为，原被告于2019年5月6日达成的《股权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性规定，合法有效，对各方当事人具有约束力，双方当事人均应按照协议履行义务。被告理应按照协议的约定，给付原告股权转让款。双方约定的240万股权转让款应在2019年5月底前由二被告给付原告，366万元应在2020年1月25日由二被告给付原告，但被告至今仍未给付，故被告已构成违约。双方约定逾期付款的违约金为按月利率2%的标准计算。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告因未举证证明原被告和第三方达成了240万元债务转让协议，被告的辩解理由不成立。至于原告从第三人处收取的款物，系另一法律关系，不能用于抵偿二被告欠原告的股权转让款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告毛世泽、唐晓明在本判决生效后十五日向原告吴东华给付股权转让款606万元及违约金（从2019年6月1日起至给付完毕之日止的违约金，以240万元为基数，按月利率2%计算；从2020年1月26日起至给付完毕之日止的违约金，以366万元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告吴东华的其他诉讼请求。 本院经审理查明，2019年5月6日，吴东华（甲方）与毛世泽（乙方）、唐晓明（丙方）签订《股权转让协议》，鉴于经乐至县世发道路建设有限公司（以下简称世发建设公司）股东会决议，同意甲方将股份转让给乙方和丙方，经协商自愿达成协议如下：一、转让标的：甲方在世发建设公司33%的股份、甲方此前在世发建设公司基于股权因素应分得的利润。二、转让价格：每1%股份价格22万元，计726万元。三、支付方式：1．120万元用于清偿甲方欠世发建设公司的债务。2．对甲方抵偿120万元欠债后的606万元转让款，由乙方和丙方于2019年5月底前付240万元，2020年1月25日前付清366万元。四、股权交割方式：在乙方和丙方履行首期付款240万元三日内，甲方协助乙方、丙方办理股权转让登记手续。五、违约责任：1．乙方和丙方逾期支付转让款的，按月2%的标准承担违约金。…… 2020年5月29日，吴东华向一审法院起诉毛世泽、唐晓明要求支付股权转让款606万元及违约金。 世发建设公司工商登记信息显示，该公司成立于2010年6月7日，为有限责任公司，注册资金2500万元，法定代表人为毛世泽，毛世泽、吴东华、唐晓明、毛世林持股比例分别为38%、33%、16%、13%。 本院认为，关于本案的争议焦点：1．首笔股权转让款240万元是否已通过债务转移而履行？经查，（1）上诉人毛世泽、唐晓明主张该240万元已经通过债务转移支付方式完成其应履行的义务，且吴东华也同意了该债务的转让。但毛世泽、唐晓明不能提供各方达成债务转移的书面依据，且吴东华也否认与毛世泽、唐晓明等人达成了债务转移协议。（2）司某于2020年7月20日书写支付情况说明称，因他欠毛世泽、唐晓明债务260万元，与毛世泽、唐晓明、吴东华协议，吴东华同意其出卖股份的款项由他来支付240万元，他通过转账等方式向吴东华支付了14万元款项后因资金断链后暂未继续支付。而司某于2020年8月24日出庭作证时陈述，他是四川省沱江汽车配件有限责任公司（以下简称沱江汽配公司）的法定代表人，沱江汽配公司欠世发建设公司货款大概240万元，无论是吴总（吴东华）和毛总（毛世泽）哪个找他收钱，都是公司行为，他们都是认公司，给了14万元，是财务刘驰打到吴东华个人账户上的。鉴于司某的书面证言与其在法庭上诉陈述不一，故不予采信。综上，上诉人毛世泽、唐晓明提供的证据不足以证明毛世泽、唐晓明与吴东华等人达成了债务转移协议。 2．剩余款366万元的付款条件是否成就？上诉人毛世泽、唐晓明主张因吴东华未配合上诉人进行股权变更登记，故上诉人对剩余款366万元可行使抗辩权。经查，吴东华、毛世泽、唐晓明签订的《股权转让协议》对剩余款366万元仅约定了付款时间为，并未设置付款条件。现付款时间已到，毛世泽、唐晓明应按约定付款。 综上所述，上诉人毛世泽、唐晓明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费54220元，由上诉人毛世泽、唐晓明负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 敬 红 审判员 樊 彬 审判员 杨 虹 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 邵雪莲