江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初8104号 原告：钱超，男，1979年6月20日出生，住宿迁市宿城区。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路**。 法定代表人：张宏明。 委托诉讼代理人：高朋、吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 原告钱超与被告宿迁中央国际购物广场有限公司（以下简称宿迁中央广场公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱超、被告宿迁中央广场公司委托诉讼代理人高朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱超向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付律师代理费100000元、顾问费80000元及利息（利息按照年利率6%，以40000元为基数从2019年1月17日起计算至2019年3月31日为493.33元；以190000元为基数从2019年4月1日起计算至2019年7月30日为3768.33元；以230000元为基数从2019年7月31日起计算至2019年8月29日为1073.33元；以180000元为基数从2019年8月30日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更利息计算标准为：按照中国人民银行同期贷款基准利率，以40000元为基数从2019年1月17日起计算至2019年3月31日，以190000元为基数从2019年4月1日起计算至2019年7月30日，以230000元为基数从2019年7月31日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以230000元为基数从2019年8月20日起计算至2019年8月29日，以180000元为基数从2019年8月30日起计算至实际给付之日止。事实和理由：2011年1月9日，被告与江苏义扬律师事务所（以下简称义扬所）所签订附期限的法律顾问合同，由义扬所提供法律服务直至合同所涉项目开发完毕，后经双方结算，截至2018年12月31日，被告尚欠义扬所律师代理费150000元，双方约定于2019年3月31日前付清。2019年1月9日，义扬所与被告重新签订《法律顾问协议书》，合同期限一年，合同约定顾问费用80000元，于协议生效之日起7日内支付50%，余款于2019年7月30日前付清。被告仅于2019年8月30日支付50000元，剩余欠款至今未付。2020年6月22日，义扬所将其对被告享有的债权本金180000元及利息转让给原告，并于同日通知了被告，因被告至今未支付上述款项，故提起诉讼。 被告宿迁中央广场公司辩称：1.认可欠付代理费100000元，对于80000元顾问费，原告未举证证明已经按照法律顾问协议书履行了相应义务，故无权要求被告支付80000元；2.即便履行了相应义务，原告也未举证证明向被告交付了80000元发票，付款条件仍未成就；3.原被告双方没有约定利息，被告不同意支付利息。后被告认可义扬所提供了一些日常法律咨询等服务。 本院经审理查明事实如下： 2011年6月20日，义扬所与被告签订《法律顾问合同》一份，约定：被告聘请义扬所律师为法律顾问直至被告在宿迁市菜市项目开发结束之日止。 2019年1月9日，义扬所（乙方）与被告（甲方）签订协议书，就上述《法律顾问合同》进行协商并结算，协议约定：截至2018年12月31日，甲方尚欠乙方代理费150000元未付，甲方应于2019年3月31日前与乙方结算完毕该费用，乙方在甲方付款前应出具相应金额的发票。 同日，义扬所（乙方）与被告（甲方）签订《法律顾问协议书》一份，约定：甲方聘请乙方为常年法律顾问，乙方受聘并指派薛某、钱超、张某律师为甲方提供全面的法律服务；法律顾问主要从事为甲方的经营决策提供法律咨询，应甲方需要就具体的法律事务出具法律意见，接收甲方委托参加诉讼活动，协助甲方草拟、审查、仲裁、调解、行政复议活动等工作；甲方向乙方支付法律顾问费每年人民币80000元，于本协议生效后七日内支付50%，余款于2019年7月30日前支付，付款前乙方应出具相应金额的发票；协议有效期为1年，自2019年元月9日到2020年元月8日。 2019年8月30日，被告向义扬所支付50000元。 2020年6月22日，义扬所（甲方）和原告钱超（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将对宿迁中央国际购物广场有限公司享有的债权本金180000元及利息转让给乙方，甲方不再享有该债权。 2020年7月1日，义扬所向被告邮寄债权转让通知书一份，通知被告上述债权转让事宜，并请被告立即将180000元欠款本息支付给原告。被告于2020年7月2日签收该份通知。 2020年7月29日，原告向本院提起诉讼。 2020年12月25日，被告收到义扬所出具的80000元顾问费的增值税发票。 另查明，在2019年1月9日至2020年1月8日期间，义扬所指派该所内蔡某等律师作为被告代理人参加相关案件诉讼，被告出具书面授权委托书予以确认。 本院认为，义扬所与被告签订的《法律顾问合同》、《法律股份协议书》等均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，现义扬所已将180000元债权本息转让给原告并通知被告，被告应及时向原告履行付款义务。关于《法律顾问协议书》产生的80000元顾问费，被告辩称义扬所未举证证明履行了合同约定的义务且未向被告交付80000元顾问费发票，无权要求被告付款。本院认为，被告与义扬所签订了《法律顾问协议书》，对义扬所提供法律顾问的具体工作内容进行了约定，但在实际履行中义扬所仍需根据顾问单位的需要和指示提供法律服务。现被告未提供证据证明义扬所拒绝或不当履行被告的具体工作要求，且义扬所提供了日常法律咨询等服务，并代理被告参加了多起诉讼，代理律师虽不是《法律顾问协议书》指定的律师，但其代理行为系基于《法律顾问协议书》产生并由被告出具授权委托书予以确认，应当认定义扬所履行了《法律顾问协议书》约定的义务。现合同期限届满，且被告已于2020年12月25日收到了80000元顾问费发票，付款条件已成就，被告应按照合同约定支付80000元顾问费用，加之被告对剩余100000元代理费用无异议，故被告应向原告支付180000元。 关于利息，被告逾期付款的行为给原告造成了实际损失，原告可自被告应付款之日起向被告主张利息。2019年1月9日义扬所与被告签订的结算协议书和《法律顾问协议》中虽然都约定了付款时间，但也同时约定了付款前应出具相应金额的发票。因原被告均无法确定交付发票的具体时间，故本院确定利息的计算标准为：以100000元为基数，从起诉之日起（2020年7月29日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止；以80000元为基数，从2020年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告宿迁中央国际购物广场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钱超支付180000元及利息（以100000元为基数，从2020年7月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止；以80000元为基数，从2020年12月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）； 二、驳回原告钱超其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2094元，由被告宿迁中央广场公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘敏 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理     蔡小云 书记员