江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5240号原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路**。法定代表人：杭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长俊，该公司资产管理部经理。被告：李守龙，男，1974年5月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：龚海艳，女，1976年5月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：袁春，男，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：黄素霞，女，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：陈久林，男，1982年4月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：韦利娟，女，1979年6月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告李守龙、龚海艳、袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊，被告李守龙、陈久林到庭参加诉讼，被告龚海艳、袁春、黄素霞、韦利娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令李守龙、龚海艳偿还借款本金160000元、截至2020年9月3日的利息190055.68元，合计350055.68元，及从2020年9月4日至偿清之日止，以160000元本金为基数，按年利率19.38%支付利息；2.请求判令袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟对李守龙、龚海艳的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月22日，李守龙、龚海艳因还贷所需向射阳农商行申请贷款160000元。当日，原、被告签订《最高额个人担保借款合同》，袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟自愿为李守龙、龚海艳在2013年11月21日起至2016年10月10日止，在贷款人处办理的最高额不超过160000元的借款提供担保。后李守龙立据借款160000元，约定年利率12.92%，贷款到期日2016年10月10日。2015年7月，原告向射阳法院起诉主张权利。后于2017年12月、2019年1月通过登报的方式催收。被告未履行还款义务。李守龙辩称：合同是我签的，借款也是事实，袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟对借款提供了担保。农商行曾经要扣担保人袁春、黄某的工资，袁春还到我家找过我；农商行这么多年也没有来信和打电话，我以为农商行已经将贷款全部收回了，没想到产生这么多利息。陈久林辩称：我和妻子韦利娟为李守龙担保属实，农商行七年没有向我催收过，我以为李守龙已经还清了。我现在生病无力承担保证责任，依法也不应当承担保证责任。龚海艳、袁春、黄素霞、韦利娟未作答辩，亦未提交证据。射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.李守龙、龚海艳、袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟的身份证、结婚证复印件，证明其合法身份以及相互之间的关系；2.最高额个人担保借款合同一份，证明借款及担保的事实；3.借款借据一张，金额为160000元，并约定利率为年利率12.92%，证明射阳农商行已按借款合同约定向李守龙发放了160000元贷款的事实；4.逾期贷款本息还款协议书、江苏法制报、立案受理通知书复印件，证明催收情况；5.江苏农信核心业务系统凭证一份，证明结欠本息情况。李守龙向本院提交银行账户明细清单一份，证明射阳农商行于2020年11月23日从其账户扣款15106.03元。本院认证认为，射阳农商行和李守龙提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，李守龙、龚海艳、袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟与射阳农商行签订编号为射阳农商行个高保借字（2013）第0221112101号最高额个人担保借款合同一份，李守龙、龚海艳在借款人及配偶处签字，袁春、陈久林在担保人处签字，黄素霞、韦利娟在担保人配偶处签字。合同的主要内容为：“1.担保人自愿为借款人自2013年11月21日至2016年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹拾陆万元整的借款提供担保。2.按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。3.借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权。按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。4.保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。本合同项下债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。5.担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。6.一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期限自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。7.借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止。”2013年11月22日，李守龙向射阳农商行出具借款借据一份，主要内容为：“借款金额壹拾陆万圆整，借款日期2013年11月22日，到期日期2016年10月10日，贷款用途以贷还贷等，结息方式每季21日结息，年利率12.92%。”借款后，各被告均未偿还贷款，截至2020年9月3日，尚欠借款本金160000元，利息190055.68元。另查明，案涉借款发生在李守龙与龚海艳夫妻关系存续期间。射阳农商行于2015年7月24日向本院提起诉讼要求被告偿还借款本息，后撤回起诉。射阳农商行于2017年、2019年两次在江苏法制报发布清收债权公告。射阳农商行于2020年11月23日从李守龙账户扣款15106.03元。本院认为：1.射阳农商行与李守龙、龚海艳、袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟签订的最高额个人担保借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以确认。射阳农商行依约发放了贷款，李守龙未按时足额归还借款本息，属违约行为，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任；2.龚海艳作为李守龙的配偶在借款合同上签字，债务应按夫妻共同债务处理，由李守龙、龚海艳共同偿还；3.袁春、陈久林为李守龙向射阳农商行借款提供连带责任保证，借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。黄素霞、韦利娟依照合同的约定，以保证人配偶的身份在合同上签字，是对与保证人共同履行保证义务的确认，应当和袁春、陈久林共同承担连带责任。袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟承担保证责任后，有权依法向李守龙、龚海艳追偿。4.射阳农商行在合同约定的保证期限内于2015年通过诉讼的方式主张权利，符合法律规定，故对陈久林认为射阳农商行未向其催收，其不承担保证责任的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，射阳农商行主张李守龙、龚海艳偿还借款本金160000元、截至2020年9月3日的利息190055.68元，合计350055.68元，及自2020年9月4日起至偿清之日止，以160000元本金为基数，按年利率19.38%支付利息；以及要求袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟对李守龙的上述债务承担连带清偿责任部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李守龙、龚海艳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金160000元、截至2020年9月3日的利息190055.68元，合计350055.68元，及自2020年9月4日起至偿清之日止，以160000元本金为基数，按年利率19.38%计算的利息（李守龙账户扣款15106.03元应予冲抵）；二、被告袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟对被告李守龙的上述债务承担连带清偿责任；三、被告袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟承担保证责任后，有权向被告李守龙追偿；四、驳回原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元（已减半收取），由被告李守龙、龚海艳、袁春、黄素霞、陈久林、韦利娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨晓明二〇二〇年十二月十日书记员  邓丽丽附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。