江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10678号上诉人（原审被告）：苏州恒强不锈钢材料有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中商城商城大街****。法定代表人：吴晨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司木渎支行，住，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路西侧/div>负责人：肖惠君，该支行行长。委托诉讼代理人：丁伟师，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原审被告：吴晨，男，1985年8月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原审被告：郏梅，女，1984年10月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原审被告：吴海根，男，1957年11月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原审被告：李雪芳，女，1962年3月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原审被告：郏影，女，1961年12月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原审被告：李志华，男，1959年7月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。原审被告：苏州尧邦金属制品有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路**/div>法定代表人：华晴平，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。上诉人苏州恒强不锈钢材料有限公司（以下简称恒强公司）因与被上诉人苏州银行股份有限公司木渎支行（以下简称苏州银行木渎支行）以及原审被告吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、苏州尧邦金属制品有限公司（以下简称尧邦公司）金融借款合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒强公司上诉请求：改判一审判决第七项；诉讼费用由苏州银行木渎支行承担。事实和理由：一、一审法院全额支持苏州银行木渎支行关于律师费的诉请不当。苏州银行木渎支行未提供凭证证明案涉492070元律师费已实际支付，律师费未实际发生，不应作为苏州银行木渎支行的损失，进而要求恒强公司承担。律师费金额由苏州银行木渎支行与其聘请律师之间协商确定，虽有相关收费标准限制，仍存在较大空间。若无支付凭证，不能排除律师费价格虚高的可能。法院应考虑案件复杂程度、其他诉请支持程度等因素后，综合确定律师费金额。本案不属于疑难复杂案件，恒强公司一审中就苏州银行木渎支行主张的案涉合同项下的本金、利息、复利、罚息均未提出异议，一审法院系根据合同约定直接作出判决。根据公平原则，即便492070元律师费已实际支付，法院也应当综合考虑上述事实后酌情认定。二、疫情背景下，恒强公司因生产经营出现困难涉及其他诉讼，一审法院认定此为影响苏州银行木渎支行债权实现的重大不利事件，后者有权宣布贷款提前到期。但恒强公司一直按约支付案涉贷款利息，并无事实上的违约行为。在此情况下，苏州银行木渎支行以疫情对恒强公司的不利影响为由宣布上千万的贷款合同提前到期，恒强公司的境况远不止雪上加霜。请求法院采取更恰当的纠纷解决方式。苏州银行木渎支行辩称：一、案涉贷款合同明确约定苏州银行木渎支行为实现债权而支付的费用包括律师费等，由借款人恒强公司承担。现由于恒强公司未能按期偿还贷款本息，致使苏州银行木渎支行诉至法院。一审中，苏州银行木渎支行已提交与江苏天豪（苏州）律师事务所签订的委托代理合同，合同约定苏州银行木渎支行需向后者支付492070元律师费，该费用属于苏州银行木渎支行必然发生的损失。二、一审判决恒强公司支付的律师费金额不违反江苏省物价局和江苏省司法厅联合下发的《江苏省律师费服务收费试行标准》的相关规定。金融借款案件是否疑难复杂，不能仅从借款及担保事实是否清楚而判断，需从案件处理全部过程进行综合考虑。本案并非简单的金融借款案件，虽然借款及担保事实清楚，但案涉担保人众多且抵押物多达十几处，苏州银行木渎支行的委托诉讼代理人在起诉前就多次会同银行工作人员、恒强公司实际控制人、其他担保人进行协商、洽谈，甚至多次前往其他担保人的住处协商还款事宜。金融借款案件主要工作在执行阶段，尤其是抵押物的处置。经代理人实地走访，初步确定案涉主要抵押物工业用地及厂房存在较为复杂的租赁关系，抵押房产存在买卖关系、机器设备存在融资租赁关系，这将大大增加后续处置上述抵押资产的难度。尽管纵观本案符合《江苏省律师费服务收费试行标准》关于疑难复杂案件的判定标准，但本案是根据贷款本金及欠息金额，按照上述标准关于简单案件的收费标准浮动幅度的下限计算收取的律师费，不存在价格虚高的可能。三、恒强公司针对律师费上诉的目的是拖延诉讼。综上，一审法院关于律师费的认定，事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、尧邦公司述称，同意恒强公司关于一审法院不应全额支持苏州银行木渎支行律师费诉请的观点。首先，本案情况并不复杂，各方对苏州银行木渎支行主张的金额是认可的，法院判决也是依据合同约定。其次，恒强公司并非恶意违约，本案纠纷的根源在于2020年年初的新冠××疫情打乱了恒强公司的经营计划，苏州银行木渎支行以此为由宣布上千万的合同提前到期，一审法院予以支持，在此基础上又要求恒强公司承担律师费损失，各原审被告对该损失承担担保责任，有违公平原则。最后，苏州银行木渎支行未提交律师费支付凭证，不能证明该笔律师费已实际支付。未发生的费用不应被认作损失要求恒强公司承担。苏州银行木渎支行向一审法院诉讼请求：1.恒强公司归还编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》项下借款本金2170万元，并给付截至2020年7月1日的利息634182.5元、复利1664.73元及此后按年利率9.45%计算至实际清偿日止的罚息、复利；2.恒强公司归还编号为苏银贷字[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》项下借款本金150万元，并给付截至2020年7月1日的利息48800元、复利130.13元及此后按年利率9.6%计算至实际清偿日止的罚息、复利；3.恒强公司归还编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》项下借款本金200万元，并给付截至2020年7月1日的利息20475元、复利48.37元及此后按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利；4.恒强公司归还编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》项下借款本金260万元，并给付截至2020年7月1日的利息26617.5元、复利62.88元及此后按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利；5.恒强公司归还编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415143]号《贷款合同》项下借款本金50万元，并给付截至2020年7月1日的利息4791.11元、罚息112.29元、复利9.39元及此后按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。6.恒强公司归还编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415149]号《贷款合同》项下借款本金350万元，并给付截至2020年7月1日的利息28297.5元、复利63.55元及此后按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。7.恒强公司给付律师费492070元。8.吴晨、郏梅在最高额3452.15万元范围内对恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。9.吴海根、李雪芳在最高额254.95万元范围内对恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。10.郏影、李志华在最高额502.43万元范围内对恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。11.尧邦公司在最高额502.43万元范围内对恒强公司上述1-7项债务承担连带清偿责任。12.恒强公司承担抵押担保责任，苏州银行木渎支行有权就恒强公司提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区不动产拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额5507.53万元范围内优先受偿。13.吴晨、郏梅承担抵押担保责任，苏州银行木渎支行有权就吴晨、郏梅提供的抵押物即坐落于苏州市不动产拍卖、变卖或者折价所得款项分别在最高额55.32万元范围内优先受偿。14.郏梅承担抵押担保责任，苏州银行木渎支行有权就郏梅提供的抵押物即坐落于苏州高新区阳光假日新苑17幢商06室不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额244.31万元范围内优先受偿。15.吴海根、李雪芳承担抵押担保责任，苏州银行木渎支行有权就吴海根、李雪芳提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区不动产拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额254.95万元范围内优先受偿。16.郏影、李志华承担抵押担保责任，苏州银行木渎支行有权就郏影、李志华提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区不动产拍卖、变卖或者折价所得款项在最高额502.43万元范围内优先受偿。17.诉讼费用由恒强公司、吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、尧邦公司负担。一审法院认定事实：2017年1月16日，苏州银行木渎支行（债权人）与恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2017]第415004号《最高额授信合同》，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供23075300元的最高授信额度，授信期间自2017年1月16日至2020年1月16日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，吴晨、郏梅（保证人）与苏州银行木渎支行签订编号为苏银高保字[706660180-2017]第415005号《最高额保证合同》一份，约定吴晨、郏梅对恒强公司自2017年1月16日至2020年1月16日最高额23075300元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，恒强公司（抵押人）与苏州银行木渎支行签订苏银高抵[706660180-2017]第415004号《最高额抵押合同》一份，约定恒强公司以其名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2017年1月16日至2020年1月6日的债务在最高额23075300元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2017年1月18日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额为23075300元。在上述授信合同项下，2020年1月6日，恒强公司（借款人）与苏州银行木渎支行（贷款人）签订编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司提供贷款本金2170万元。贷款期限自2020年1月6日至2021年1月6日止。本合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加215bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款2170万元，借款借据载明借款利率为年利率6.3%，借款用途为借新还旧。还款方式为按季结息、到期还本。2017年8月16日，苏州银行木渎支行（债权人）与恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2017]第415068号《最高额授信合同》，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供2549500元的最高授信额度，授信期间自2017年8月16日至2020年8月16日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，吴海根、李雪芳、郏梅、吴晨（保证人）与苏州银行木渎支行签订编号为苏银高保字[706660180-2017]第415286号《最高额保证合同》一份，约定吴海根、李雪芳、郏梅、吴晨（保证人）对恒强公司自2017年8月16日至2020年8月6日最高额2549500元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，吴海根、李雪芳（抵押人）与苏州银行木渎支行签订编号为苏银高抵[706660180-2017]第[415068]号《最高额抵押合同》一份，约定吴海根、李雪芳以其名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2017年8月16日至2020年8月6日的债务在最高额2549500元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2017年8月18日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额为2549500元。在上述授信合同项下，2019年7月29日，恒强公司（借款人）与苏州银行木渎支行（贷款人）签订编号为[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司提供贷款本金150万元。贷款期限自2019年7月29日至2020年7月29日止。本合同项下贷款采用固定年利率6.4%。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。还款方式为到期一次性归还本金。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款150万元，借款借据载明借款利率为年利率6.4%，借款用途为借新还旧，还款方式为按季结息、到期还本。2018年4月28日，苏州银行木渎支行（债权人）与恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2018]第415049号《最高额授信合同》，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供2443100元的最高授信额度，授信期间自2018年4月28日至2021年4月28日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，郏梅（抵押人）与苏州银行木渎支行（抵押权人）签订编号为苏银高抵[706660180-2018]第415049号《最高额抵押合同》，约定郏梅以其名下坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月28日至2021年4月28日的债务在最高额2443100元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2018年5月3日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额为2443100元。在上述授信合同项下，2020年4月17日，恒强公司（借款人）与苏州银行木渎支行签订编号为[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司提供贷款本金200万元。贷款期限自2020年4月17日至2021年4月17日止。本合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加162bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款200万元，借款借据载明借款利率为年利率5.67%，借款用途为借新还旧。还款方式为按季结息、到期还本。2018年4月18日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订苏银授字[706660180-2018]第[415037]号《最高额授信合同》一份，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供3872400元的最高授信额度，授信期间自2018年4月18日至2021年4月18日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行（债权人）与吴晨、郏梅签订编号为苏银高保字[706660180-2018]第[415056]号《最高额保证合同》一份，约定吴晨、郏梅（保证人）对恒强公司自2018年4月18日至2021年4月18日最高额3872400元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行（抵押权人）与吴晨、郏梅签订编号为苏银高抵字[706660180-2018]第[415037]号《最高额抵押合同》一份，约定吴晨、郏梅将其名下共有的坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月18日至2021年4月18日的债务在最高额3872400元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2018年4月26日，上述七抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额均为553200元。在上述授信合同项下，2020年4月17日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订编号为[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》一份，约定苏州银行向恒强公司发放贷款260万元整。借款期限自2020年4月17日至2021年4月17日。本合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加162bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。同日，苏州银行木渎支行向恒强公司发放了贷款260万元，借款借据载明借款利率为年利率5.67%，借款用途为借新还旧。还款方式为按季结息、到期还本。2018年5月4日，苏州银行木渎支行（债权人）与恒强公司（债务人）签订编号为苏银授字[706660180-2018]第[415050]号《最高额授信合同》一份，约定苏州银行木渎支行为恒强公司提供5024300元的最高授信额度，授信期间自2018年5月4日至2021年5月4日。本合同项下的业务包括但不限于人民币贷款等。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行（债权人）与尧邦公司签订编号为苏银高保字[706660180-2018]第[415062]号《最高额保证合同》一份，约定尧邦公司（保证人）对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日最高额5024300元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。在签订该合同时，尧邦公司向苏州银行木渎支行提供了《股东会（董事会）同意提供保证担保的决议，由尧邦公司唯一股东华晴平签字确认。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行与吴晨、郏梅、李志华、郏影（保证人）签订编号为苏银高保字[706660180-2018]第[415063]号《最高额保证合同》一份，约定吴晨、郏梅、李志华、郏影（保证人）对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日最高额5024300元内的债务提供连带责任保证，主合同项下的本金、利息、费用或债权人的任何其他债权的实际形成时间即使超出上述债权确定期间，仍然属于本合同项下的最高额保证担保的范围。主合同项下债务履行期届满日不受上述债权确定期间届满日的限制。担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间按债务人办理的业务分别计算，即自债务人在各单笔主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。本合同项下保证人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，保证人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。无论债权人对主合同项下的债权是否还有其他担保，不论上述其他担保何时成立，是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此免除，债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，债权人可在各项担保中自主选择实现担保的顺序和额度，可放弃其享有的任何其他担保权利，保证人将不提出任何异议。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额保证担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额保证担保的债权范围之内。针对上述授信合同，同日，苏州银行木渎支行与郏影、李志华签订编号为苏银高抵字[706660180-2018]第[415050]《最高额抵押合同》一份，约定郏影、李志华将其名下共有的坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的债务在最高额5024300元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2018年5月7日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额均为5024300元。在上述授信合同项下，2020年4月27日、2020年4月28日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订编号为[706660180-2020]第[415143]、[415149]号《贷款合同》各一份，约定苏州银行木渎支行向恒强公司分别提供50万元和350万元借款。借款期限分别自2020年4月27日至2020年6月30日、2020年4月28日至2021年4月28日。两份合同项下贷款采用固定利率，固定年利率来源为合同签订日贷款市场报价利率（LPR）加154bp（1bp=0.01%）。贷款人有权对借款人到期（含提前到期）应付未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期罚息利率按实际逾期天数计收罚息。逾期罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），贷款人有权按季计收复利，贷款期限内按贷款利率计收，贷款逾期后按罚息利率计收。借款人发生生产经营困难、财务状况恶化或者其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，借款人应于事项发生后通知贷款人。借款人发生本合同借款人应通知贷款人的任一事项且贷款人认为将影响债权实现的，构成违约，贷款人有权宣布贷款本金全部立即到期，并要求借款人立即归还全部贷款、结清所欠利息和所欠费用，且可要求借款人承担贷款人为实现债权而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。2020年4月27日，2020年4月28日，苏州银行木渎支行分别向恒强公司发放贷款50万元、350万元，借款借据均载明借款利率为年利率5.39%。还款方式均为按季结息、到期还本。2019年4月9日，苏州银行木渎支行与恒强公司签订编号为苏银高抵字[706660180-2019]第[415026]《最高额抵押合同》一份，约定恒强公司将其名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2019年4月9日至2022年4月9日的债务在最高额3200万元范围内提供抵押担保。抵押担保的范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。本合同项下抵押人人所担保的贷款的用途包括借新还旧、置换负债或重组贷款等情形，抵押人对前述用途（含变更用途）均予以认可，充分知晓前述用途（含变更用途）可能存在风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任。本合同生效之前已由债权人与债务人签订的本合同附件《转入最高额抵押担保的债权清单》所列合同项下债权人享有的债权亦转入本合同最高额抵押担保的债权范围之内。2019年4月10日，上述抵押物办妥了抵押权登记，登记的最高额债权数额均为3200万元。一审另查明，恒强公司因工资、经济补偿金与曹璨等46人引发劳动争议，经苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，各方达成调解协议，该委于2020年5月13日作出吴劳人仲案（2020）第620-647号仲裁调解书，确认恒强公司于2020年5月20日前一次性给付工资、经济补偿金合计2449664.49元。该案因恒强公司未能按约足额履行而被申请强制执行，本院于2020年6月2日执行立案。2020年5月22日，恒强公司被无锡市新吴区人民法院冻结银行存款1435718.91元。2020年5月25日，苏州银行木渎支行委托江苏天豪(苏州)律师事务所向各原审被告发送《律师函》一份，内容为：苏州银行木渎支行与恒强公司签订了贷款合同六份，共计发放贷款3180万元；恒强公司拖欠46名员工工资、经济补偿金，金额高达260余万元，且恒强公司银行账户亦于2020年5月22日被无锡市新吴区人民法院冻结。苏州银行木渎支行认为恒强公司生产经营已发生重大不利变化，且对恒强公司的偿债能力发生重大不利影响，因此根据合同约定，其宣布上述贷款于2020年5月25日全部提前到期，要求恒强公司立即偿还本金、利息、罚息、复利等相关费用。苏州银行木渎支行为本案诉讼委托律师而与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定本案律师代理费为492070元。该费用暂未支付。一审审理中，苏州银行木渎支行称，恒强公司账户及本案抵押不动产均被无锡市新吴区人民法院采取保全措施，且也因拖欠员工工资、经济补偿金而被劳动仲裁，并进入执行程序，也对其账户和名下不动产进行了保全，且据其实际调查，恒强公司也已不再实际经营。据此，其认为恒强公司经营状况发生重大不利变化，且对其债权实现造成影响，符合贷款合同约定的宣布提前到期的条件。一审法院认为：案涉《最高额授信合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《贷款合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。苏州银行木渎支行与恒强公司在签订的五份《最高额授信合同》项下，在约定的授信期间签订了六份《贷款合同》，苏州银行木渎支行依据上述六份《贷款合同》共计向恒强公司发放了贷款3180万元，证据充分，一审法院予以认定。关于苏州银行木渎支行是否有权宣布案涉贷款提前到期，一则案涉六份合同均约定，若借款人发生生产经营、财务状况恶化或其他影响或可能影响借款人偿债能力的重大不利事件或情形的，贷款人认为影响债权实现的，贷款人有权宣布贷款提前到期；二则借款人恒强公司因被其他债权人起诉而被冻结银行存款及查封本案抵押物，且因拖欠员工工资、经济补偿金而被劳动仲裁且已进入强制执行程序，苏州银行木渎支行据此认为恒强公司重大不利事件影响其债权实现，具有事实依据。三则，苏州银行木渎支行亦就宣布提前到期事宜通过发送《律师函》的方式履行了通知义务。故苏州银行木渎支行要求宣布案涉贷款提前到期符合合同约定，一审法院予以支持。苏州银行木渎支行一审称，截至2020年7月1日，编号为[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金2170万元、利息634182.5元、复利1664.73元；编号为[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金150万元、利息48800元、复利130.13元；编号为[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金200万元、利息20475元、复利48.37元；编号为[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金260万元、利息26617.5元、复利62.88元；编号为[706660180-2020]第[415143]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金50万元，利息4791.11元、罚息112.29元、复利9.39元；编号为[706660180-2020]第[415149]号《贷款合同》项下，恒强公司结欠借款本金350万元，利息28297.5元、复利63.55元；恒强公司对上述贷款合同项下结欠本金予以认可，也未对利息、复利、罚息提出异议，故苏州银行木渎支行要求恒强公司给付上述款项及此后按约计算至实际清偿日止罚息、复利的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于苏州银行木渎支行主张的律师费492070元，符合合同约定，且未超出相应收费标准，一审法院予以支持。关于吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、尧邦公司的抗辩意见，一审均不予采信。理由：第一，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，各担保人与苏州银行木渎支行签订各份担保合同均明确约定了不论案涉贷款还有无其他担保，也不论其他担保是债务人自己提供或第三人提供，各保证人的保证责任均不因此免除，苏州银行木渎支行均有权直接要求各保证人按约承担保证责任。故苏州银行木渎支行在本案中有权要求各保证人均承担保证责任。第二，各担保人与苏州银行木渎支行所签最高额抵押担保合同均明确约定，其后所附债权清单系为将担保合同生效之前苏州银行木渎支行对恒强公司享有的债权转入该担保合同项下，而非限定最高额担保的担保范围。故各担保人以债权清单限定其担保范围，无合同依据。第三，案涉贷款用途虽为借新还旧，但苏州银行与各担保人签订的担保合同中均约定，案涉贷款用途不论是借新还旧还是其他用途，担保人对贷款用途均予以认可，充分知晓前述用途存在的风险，并保证在任何情况下不会以此主张免除或减轻担保责任，故即便案涉贷款用途系借新还旧，各担保人仍应承担担保责任。吴晨、郏梅与苏州银行木渎支行签订了四份《最高额保证合同》，约定分别在23075300元、2549500元、3872400元、5024300元范围内对恒强公司自2017年1月16日至2020年1月16日、2017年8月16日至2020年8月16日、2018年4月18日至2021年4月18日、2018年5月4日至2021年5月4日的债务提供连带责任保证担保，故应对恒强公司上述债务在最高额34521500元范围内承担连带清偿责任。吴海根、李雪芳与苏州银行木渎支行签订了《最高额保证合同》一份，约定吴海根、李雪芳对恒强公司自2017年8月16日至2020年8月16日的在最高额2549500元的债务提供连带责任保证担保，故应对恒强公司上述债务在最高额2549500元范围内承担连带清偿责任。郏影、李志华与苏州银行木渎支行签订了《最高额保证合同》一份，约定郏影、李志华对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的在最高额5024300元范围内提供连带责任保证担保，故应对恒强公司上述债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。被告尧邦公司与苏州银行木渎支行签订了《最高额保证合同》，约定尧邦公司对恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的最高额5024300元范围内的债务提供连带责任保证担保，且尧邦公司系一人公司，在签署该保证合同时向苏州银行木渎支行出具了由其唯一股东华晴平签字确认的同意保证担保的决议，苏州银行木渎支行已尽审查义务，故上述《最高额保证合同》对尧邦公司发生法律效力，尧邦公司应对恒强公司上述债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。恒强公司与苏州银行木渎支行签订了《最高额抵押合同》两份，约定恒强公司自愿提供其名下坐落于苏州市吴中区不动产为其自2017年1月6日至2020年1月6日、2019年4月9日至2022年4月9日的债务在最高额23075300元、3200万元范围内债务提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就该不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额55075300元范围内优先受偿。吴晨、郏梅自愿提供名下坐落于苏州市为恒强公司自2018年4月18日至2021年4月18日的债务在最高额3872400元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就上述七抵押物之拍卖、变卖、或者折价所得款项在登记的最高额3872400元范围内优先受偿。郏梅自愿提供名下坐落于苏州市不动产为恒强公司自2018年4月28日至2021年4月28日的债务在最高额2443100元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上属债务，则苏州银行木渎支行有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2443100元范围内优先受偿。吴海根、李雪芳自愿提供名下坐落于苏州市吴中区不动产为恒强公司自2017年8月16日至2020年8月6日的债务在最高额2549500元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2549500元范围内优先受偿。郏影、李志华自愿提供名下坐落于苏州市吴中区为恒强公司自2018年5月4日至2021年5月4日的债务在最高额5024300元范围内提供抵押担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若恒强公司未能按期足额履行上述债务，则苏州银行木渎支行有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额5024300元范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条规定，判决：一、恒强公司于判决生效之日起十日内归还苏州银行木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415003]号《贷款合同》项下借款本金2170万元，并给付截至2020年7月1日的利息634182.5元、复利1664.73元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率9.45%计算至实际清偿日止的罚息、复利。二、恒强公司于判决生效之日起十日内归还苏州银行木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2019]第[415330]号《贷款合同》项下借款本金150万元，并给付截至2020年7月1日的利息48800元、复利130.13元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率9.6%计算至实际清偿日止的罚息、复利。三、恒强公司于判决生效之日起十日内归还苏州银行木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415127]号《贷款合同》项下借款本金200万元，并给付截至2020年7月1日的利息20475元、复利48.37元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利。四、恒强公司于判决生效之日起十日内归还苏州银行木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415126]号《贷款合同》项下借款本金260万元，并给付截至2020年7月1日的利息26617.5元、复利62.88元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.505%计算至实际清偿日止的罚息、复利。五、恒强公司于判决生效之日起十日内归还苏州银行木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415143]号《贷款合同》项下借款本金50万元，并给付截至2020年7月1日的利息4791.11元、复利9.39元、罚息112.29元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。六、恒强公司于判决生效之日起十日内归还苏州银行木渎支行编号为苏银贷字[706660180-2020]第[415149]号《贷款合同》项下借款本金350万元，并给付截至2020年7月1日的利息28297.5元、复利63.55元及自2020年7月2日起以尚欠本息为基数按年利率8.085%计算至实际清偿日止的罚息、复利。七、恒强公司于判决生效之日起十日内给付苏州银行木渎支行律师费492070元。八、吴晨、郏梅对恒强公司上述第一至第七项债务在最高额34521500元范围内承担连带清偿责任。九、吴海根、李雪芳对恒强公司上述第一至第七项债务在最高额2549500元范围内承担连带清偿责任。十、郏影、李志华对恒强公司上述第一至第七项债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。十一、尧邦公司对恒强公司上述第一至第七项债务在最高额5024300元范围内承担连带清偿责任。十二、若恒强公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则苏州银行木渎支行有权就恒强公司提供的坐落于苏州市吴中区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额55075300元范围内优先受偿。十三、若恒强公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则苏州银行木渎支行有权就吴晨、郏梅提供的坐落于苏州市不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额3872400元范围内优先受偿。十四、若恒强公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则苏州银行木渎支行有权就郏梅提供的坐落于苏州市不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2443100元范围内优先受偿。十五、若恒强公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则苏州银行木渎支行有权就吴海根、李雪芳提供的坐落于苏州市吴中区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额2549500元范围内优先受偿。十六、若恒强公司未能按期足额履行上述第一至第七项债务，则苏州银行木渎支行有权就郏影、李志华提供的坐落于苏州市吴中区不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项在登记的最高额5024300元范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206345元、财产保全费5000元，合计211345元，由恒强公司、吴晨、郏梅、吴海根、李雪芳、郏影、李志华、尧邦公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：苏州银行木渎支行主张债务人、担保人承担其律师费损失492070元，应否支持？本院认为，案涉《贷款合同》明确约定借款人恒强公司违约的情况下，苏州银行木渎支行实现债权的律师费损失由恒强公司负担，《最高额保证合同》《最高额抵押合同》亦将实现债权的费用纳入担保责任范围，苏州银行木渎支行向债务人、担保人主张律师费损失，有合同依据。苏州银行木渎支行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理合同》，后者指派律师实际参与诉讼，故律师费损失为苏州银行木渎支行实现债权的必要支出，其主张的金额亦未超出江苏省律师服务收费标准，一审法院对其关于律师费损失的诉请予以支持，有事实和法律依据。故恒强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8681元，由苏州恒强不锈钢材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王   蔚   珏审 判 员  孔   维   璌审 判 员  刘       钰二〇二〇年十二月二十八日法官助理  夏玉琴书记员王婧娴