wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5298号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411400581730123D。法定代表人：李文玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：裴永展，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省商丘市睢阳区，系公司客户经理。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：丁夏，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘慧青，女，1990年6月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告丁夏、刘慧青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通商银行的委托诉讼代理人裴永展、被告丁夏到庭参加诉讼。被告刘慧青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款8,071.68元，利息及罚息按合同约定计算至还清借款之日止（借款利息按照借款合同约定年利率8.7％计算，罚息利率按照借款合同约定的年利率8.7％的基础上加收50％计算，）2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原告和二被告签订了《个人借款合同》，合同约定借款本金5万元，借款期限为一年（额度期限为三年），借款利率为年利率8.7％，罚息利率在借款利率水平上加收50％，合同约定，被告按月结息，原告如期向被告发放了贷款，在结息日到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。丁夏辩称，原告以前起诉我，调解了，一个月还完，我只还了3,000元。我认为欠原告7,146元。刘慧青缺席，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：被告丁夏、刘慧青的身份证、户口本、结婚证复印件、个人借款合同、借款凭证、放款流水及承诺书、共同还款承诺书。证明原告已向被告发放贷款50,000元。被告丁夏对原告的证据无异议，刘慧青缺席。本院对原告证据经审查分析认为其符合证据三性原则，依法予以确认。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年4月25日，二被告（丁夏作为借款人，刘慧青作为共同借款人）与原告签订《个人借款合同》约定：借款额度为50,000元；借款期限为一年，借款额度期限自2018年4月25日至2021年4月25日，在额度有效期内，借款人可根据需要逐笔申请提款，经双方办理相关手续，各笔借款的期限以贷款借据凭证约定为准。借款利率约定采取固定利率即年利率8.70％。按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日等。并约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿之日为止，逾期贷款的罚息利率为约定的固定利率水平上加收50%。同日，双方签订借款凭证（借据），约定：贷款金额50,000元，执行利率年8.70％。同日，原告将50,000元打入了被告指定账户。被告还部分利息后停止还款，原告诉讼来院。本院认为，原告与二被告之间存在金融借款合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已履行交付贷款义务，则二被告负有按约偿还借款本息的合同义务。本案中，二被告未按约清偿借款本息，已构成违约，故对原告要求二被告偿还借款8,071.68元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息，从案涉合同内容看，分期内利息和逾期利息两部分计算，期内利息执行年固定利率8.70％标准，逾期利息则从逾期之日起按照罚息利率计收（即在借款利率水平上加收50%），该约定不违反法律规定，应予支持，故原告主张的利息实指期内利息和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁夏、刘慧青于本判决生效之日起十日内偿付原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款8,071.68元及利息、罚息（利息即期内利息，从2018年4月25日按年利率为8.70％，计算至2019年4月25日止；罚息即逾期利息，从2019年4月25日起按在原借款利率年利率8.70％基础上加收50%标准，计算至偿清之日止，已付利息在履行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告丁夏、刘慧青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十二月二十一日书记员  张修博
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6398号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：刘耀亮，公司员工,代理权限：特别授权。被告：刘仲海，男，1959年7月7日出生，汉族，住冠县。被告：焦德兴，男，1978年7月29日出生，汉族，住冠县。被告：刘凤陈，男，1956年3月10日出生，汉族，住冠县。被告：焦赞，男，1985年11月12日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘仲海返还借款159999.06元及利息、罚息和复利；2、判决被告焦德兴、刘凤陈、焦赞对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告刘仲海与原告签订润昌农商行辛集支行个借字(2016)年第053135886号《个人借款合同》，从原告处借款160000元，月利率8.3375‰，借款期限自2016年11月24日至2017年11月19日，还款结息方式为按利随本清。其余被告作为保证人，签订润昌农商行辛集支行保字(2016)年第053135886号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告刘仲海返还借款0.94元，而未返还其余借款，未支付利息，尚欠利息99086.76元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年11月24日，润昌农商行辛集支行个借字(2016)年第053135886号《个人借款合同》一份，拟证明被告刘仲海与原告约定160000元借款的事实；三、2016年11月24日，润昌农商行辛集支行保字(2016)年第053135886号《保证合同》一份，拟证明被告焦德兴、刘凤陈、焦赞为被告刘仲海160000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份、截至2020年8月21日尚欠利息表一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告刘仲海收款账户及返还借款0.94元、尚欠利息99086.76元的事实；五、（2020）鲁1525民初255号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年11月24日，被告刘仲海与原告签订借款合同，从原告处借款160000元，期限为2016年11月24日至2017年11月19日，借款期间月利率为8.3375‰，还款结息方式为按利随本清，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率8.3375‰上浮50%为月利率12.50625‰（8.3375‰＋8.3375‰×50%）。2016年11月24日，被告焦德兴、刘凤陈、焦赞与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告将160000元借款发放到被告刘仲海申请发放贷款资金的指定账户内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告刘仲海返还借款0.94元，而未返还其余借款，未支付利息，尚欠利息99086.76元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告刘仲海向原告借款并签订借款合同，被告焦德兴、刘凤陈、焦赞为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告刘仲海作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告刘仲海返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的本金应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘仲海于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款159999.06元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息99086.76元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以159999.06元为基数，按月利率12.50625‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告焦德兴、刘凤陈、焦赞对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告刘仲海追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5186元，减半收取2593元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十二月十日法官助理孙亚君书记员平路伏
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初7548号 原告：任才明，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：丁舟,安徽英锐律师事务所律师。 被告：王玉龙，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告任才明诉被告王玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告任才明于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告任才明申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任才明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任才明负担。 审判员  褚昭光 二〇二〇年十二月十七日 法官助理王海涛 书记员王海涛（兼）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10640号原告滑县枣村乡禹村村民委员会，住所地滑县枣村乡禹村。法定代表人：禹随林。委托代理人禹东祥，该村村民。委托代理人肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。被告滑县城关镇街道办事处，住所地：滑县城关镇七街。法定代表人：孙战立。委托代理人张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被告滑县枣村乡人民政府，住所地：滑县枣村乡。法定代表人：李吾军。本院受理原告滑县枣村乡禹村村民委员会诉被告滑县城关镇街道办事处、滑县枣村乡人民政府农村土地承包合同纠纷一案，原告滑县枣村乡禹村村民委员会在本院通知后，未在通知期限内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滑县枣村乡禹村村民委员会撤回起诉处理。审判员  张兴政二〇二〇年十二月三十日书记员  王舒舒
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执3574号之一 申请执行人：陆雪，女，1994年2月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：牛得水，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行陆雪与牛得水民间借贷纠纷一案中，向被执行人牛得水发出执行通知书，责令被执行人牛得水立即给付42530元，但被执行人牛得水至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牛得水的银行存款42530元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王永成 二〇二〇年十二月二日 法官助理 周 丽 书 记 员 张龙阵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执恢417号之一 申请执行人：许珍，女，1967年7月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：彭飞，男，1966年12月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：岳伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人许珍与被执行人岳伟民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4021号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：岳伟于本判决生效后十日内返还许珍人民币10万元，利息2万元，合计12万元。 案件受理费1350元，由被告岳伟负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行。执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人分期履行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人无相关房产及土地登记信息。 4、本院经到被执行人单位现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4021号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4021号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 张茹梦
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4151号申请执行人：谢学淑，女，1978年8月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：刘某，女，2012年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人：刘子俊，女，2002年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：武文静，女，1982年1月18日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人谢学淑、刘某、刘子俊与被执行人武文静房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人武文静应给付谢学淑、刘某、刘子俊款项56050元。经执行，申请执行人与被执行人就所欠款项自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人武文静于2020年2月1日前给付申请执行人执行款20000元；于2021年5月1日前给付申请执行人36050元；如未按约给付，则恢复原判决书执行。二、申请执行人不要求对被执行人进行限制消费和纳入失信被执行人名单的强制措施，并同意解除对武文静账户的冻结；三、案件执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月一日书记员  王次超
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5546号原告:虞城县红源蔬菜种植专业合作社,统一社会信用代码：934114255583427208，住所地河南省虞城县郑集乡前李村。法定代表人:李友学，经理。委托代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:河南鼎今实业有限公司，统一社会信用代码：91410100099539435G，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路海逸名门**楼****。法定代表人:魏平定，职务：总经理。被告:魏平定，男，汉族，1980年2月4日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。原告虞城县红源蔬菜种植专业合作社（简称红源合作社）与被告河南鼎今实业有限公司（简称鼎今公司）、魏平定服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李坤阳到庭参加了诉讼，被告鼎今公司、魏平定没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红源合作社向本院提出诉讼请求，1、判令被告鼎今公司支付原告保证金50000元并按照LPR支付自2018年2月1日至实际偿还之日的利息；2、被告魏平定对保证金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与鼎今公司2016年8月16日签订《项目申报咨询服务合同书》和《会员企业合作服务协议书》，约定原告委托被告申报国家财政扶持资金，被告为原告提供咨询服务，原告支付5万元保证金，被告承诺如果一年内资金申请不下来，全额退还保证金5万元。2017年12月21日被告出具协议延期证明，合同期限延长到2018年2月1日，并承诺到期无法履行协议将退还保证金。2019年7月29日被告出具《退费约定》，承诺在2019年12月31日前如果还没有结果，被告保证退还保证金5万元。至起诉之日也没有申请下来，原告多次要求退还保证金，但被告没有退还。鼎今公司是自然人独资公司，法定代表人魏平定作为100%持股股东，在无法证明个人财产独立于公司财产的情况下，应当与公司债务承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据材料是，1、会员企业合作服务协议书一份；2、2017年12月21日的协议延期证明一份；3、项目申报咨询服务合同书；4、2019年7月29日退费约定一份；5、2016年8月6日中国建设银行交易明细一份；6、收据一份；7、鼎今公司的工商资料一份，企业信息公示报告一份。以上证据证明原告与被告鼎今公司2016年8月16日签订《项目申报咨询服务合同书》和《会员企业合作服务协议书》，合同约定原告委托被告申报国家财政扶持资金，被告为原告提供咨询服务，原告支付5万元保证金，被告承诺如果一年内资金申请不下来，全额退还保证金5万元；2017年12月21日被告鼎今公司出具《协议延期证明》，将合同的期限延长到2018年2月1日,并承诺到期无法履行协议将退还保证金；2019年7月29日被告鼎今公司出具《退费约定》，承诺在2019年12月31日前如果还没有结果，被告保证退还保证金5万元。鼎今公司为自然人独资公司，法定代表人魏平定作为100%持股股东，在无法证明个人财产独立于公司财产的情况下，应当与公司债务承担连带偿还责任。被告鼎今公司、魏平定没有答辩，也未向本院提供证据材料，对原告提交的上述证据因庭审缺席没有质证，视为放弃质证与抗辩。对原告提交的证据本院审查后认为，因能够证明原、被告存在服务合同关系及被告收取原告保证金的事实，证据的内容客观真实，与本案有直接关联，应作为本案的证据使用，予以采信。根据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2016年8月16日原告与被告鼎今公司签订《项目申报咨询服务合同书》和《会员企业合作服务协议书》，合同约定原告委托被告申报国家财政扶持资金，被告为原告提供咨询服务，原告向被告支付5万元保证金，被告承诺如果一年内资金申请不下来，将全额退还保证金。2017年12月21日被告出具协议延期证明，将合同期限延长到2018年2月1日。2019年7月29日被告又出具《退费约定》，承诺在2019年12月31日前如果还没有结果，被告保证退还保证金。但至今没有申请下来，原告多次要求退还保证金，被告没有退还，为此原告向法院起诉。另查明，鼎今公司是自然人独资公司即一人公司，法定代表人魏平定系100%持股股东。本院认为，原告与被告鼎今公司之间存在服务合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效。被告收取原告合同保证金后，没有按照约定完成相关的咨询服务，并向原告出具退费约定，同意退还原告保证金，到期后没有退还，应该承担相应的民事责任。原告要求被告支付保证金及利息的请求，本院予以支持，对于利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月31日起开始计算。因本案被告魏平定系鼎今公司股东，且鼎今公司是一人公司，原告要求魏平定承担相应责任不违反法律规定，依据《公司法》第六十三条规定：一人公司股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。故被告魏平定对其公司债务应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河南鼎今实业有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告虞城县红源蔬菜种植专业合作社保证金50000元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月31日起计算至付清款日止）。二、被告魏平定对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取605元，由被告河南鼎今实业有限公司、魏平定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年十二月三十日书记员  张胜锦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4203号原告：李某1，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：晁鹏敏，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立果，河南中亨律师事务所律师。被告：李某2，男，1958年9月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：肖连杰，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雷明，河南格东律师事务所律师。原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人晁鹏敏、张立果，被告李某2的委托诉讼代理人魏雷明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告将母亲分得的林地征收费的一半即13,742元给原告；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告李某1与被告李某2系亲兄弟关系。2013年11月23日双方达成协议共同扶养老母亲，××花费和百年后花费由二人各承担一半，老人名下所分得的安置房、过渡费和林地征收费兄弟两人各得一半。现安置房双方已各分得一半，但是2019年6月份老人名下分得了林地征收费，至今被告没有给原告分，经村委会调解无效，特诉至法院，望判如所请。李某2辩称，原、被告另有姐妹二人，原告按照继承纠纷起诉遗漏了案件当事人，不符合法律规定。原告在母亲生前未尽到赡养义务，××及去世时也未支出任何费用，反而侵占了母亲的大量遗产。原、被告母亲在2014年就已去世，2019年发放的林地征收费不属于遗产范围，被告也未收到林地征收费。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，被继承人王桃花夫妇共生育有二子二女，长女李保娣、次女李爱娣、长子李某2、次子李某1。王桃花丈夫李改成于2003年死亡，王桃花于2014年农历正月二十七死亡。王桃花生前所遗财产应由其姐弟四人共同继承，李某1在本案中仅以兄弟二人为当事人提起诉讼，漏列其两位姐姐参加诉讼，二人又拒不提供两位姐姐的个人信息，本院无法依当前案件信息追加二人到庭参加诉讼，必将损害其他两位继承人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  石青峰二〇二〇年十二月十七日书记员  郑兴茂
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1389号 申请人：马树兵，男，1968年10月12日生，汉族，居民，住临沭县金明寓**。 被申请人：韩冰，男，1974年6月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：孙运芝，女，1975年1月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：山东利农肥业有限公司，住所地临沭县临沭街道城北工业区。 法定代表人：韩宝存，经理。 统一社会信用代码：913713296755074750。 申请人马树兵于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩冰、孙运芝、山东利农肥业有限公司的银行存款287900元，期限一年；如银行存款冻结不足额，申请查封被申请人韩冰名下的鲁Ｑ6××××号轿车一辆，期限二年。申请人马树兵已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马树兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩冰、孙运芝、山东利农肥业有限公司的银行存款287900元，期限一年。 二、如银行存款冻结不足额，申请查封被申请人韩冰名下的鲁Ｑ6××××号轿车一辆，期限二年。 案件申请费1960元，由申请人马树兵负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙社骏
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1146号 申请执行人：吴水英 被执行人：童庭章 本院在执行申请执行人吴水英与被执行人童庭章故意伤害罪一案中，被执行人童庭章已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执13852号申请执行人：陈超，男，1987年11月2日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：黄小平，男，1972年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。关于申请执行人陈超与被执行人黄小平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)渝0105民初24381号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40万元并支付利息、案件受理费、公告费、延迟履行期间的债务利息。本院于2020年10月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务。同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，划拨到被执行人银行存款及网络资金共2415.96元。此外暂时未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执13852号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十二月三日书记员 童潇漫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23636号之二 解除保全申请人：郑智彬，男，1989年12月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所执业律师。 被申请人：吴志军，男，1974年11月22日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被申请人：柯丽玉，女，1975年10月31日出生，汉族，住厦门市海沧区。 解除保全申请人郑智彬与被申请人吴志军、柯丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）闽0203民初23636号民事裁定，保全被申请人吴志军、柯丽玉所有的价值620471.33元的财产。解除保全申请人郑智彬以双方和解为由向本院申请解除对吴志军、柯丽玉的上述保全措施。 本院经审查认为，郑智彬申请解除上述保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对吴志军、柯丽玉所有的价值620471.33元元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1459号 原告：王占财，男，农民，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：马玲飞，内蒙古益鑫律师事务所律。 被告：张勇存，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：高卫东，慧聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡珂银，慧聪律师事务所律师。 原告王占财诉被告张勇存买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王占财于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王占财的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王占财撤回起诉。 案件受理费减半收取计2901.5元，由原告王占财负担。 审 判 员 李英英 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 郭文博 书 记 员 王娟娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5280号原告：冯国立，男，汉族，生于1966年6月6日，住郑州市管城回族区。原告：刘宜鑫，男，汉族，生于1990年3月29日，住郑州市积水区。原告：张志平，女，汉族，生于1976年8月14日，住郸城县。原告：卢桂平，女，汉族，生于1955年7月4日，住郸城县。四原告共同委托诉讼代理人：胡有哲，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郸城德润投资有限公司。法定代表人：仵冬。职务：执行董事。统一社会信用代码：91411625587087773J。住所地：郸城县东环路**。原告冯国立、刘宜鑫、张志平、卢桂平与被告郸城德润投资有限公司股东名册记载纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，使用云间网络公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人胡有哲、被告法定代表人仵东参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国立、刘宜鑫、张志平、卢桂平向本院提出诉讼请求：撤销原告的股东身份。事实与理由：原告冯国立、刘宜鑫、张志平、卢桂平，我们几个人与县财鑫集团有些业务交往，办理事情与财鑫集团有业务往来，提交的有身份证复印件，最近我们几个才知道，财鑫集团为了增加自然人股东，用我们的身份证参与注册了郸城德润投资有限公司，我们从来没有在郸城德润投资有限公司的注册手续上签字。请贵院判决被告注销掉我们在郸城德润投资有限公司的股东身份。望判如所请。被告郸城德润投资有限公司法定代表人仵东辩称，当时投资注册该公司时，是财鑫集团主持指导的，我只是代持股人，我参加该公司的业务比较少，我也记不住当时四原告是否参与了。我也不清楚注册登记时是否是四原告本人亲自签的字。经审理本院认定如下事实：2011年11月5日，郸城德润投资有限公司召开首次股东会议。讨论通过公司章程、执行董事、监事提名和股东出资方式和交纳期限。在本次股东会决议上四原告均有签名。2011年12月6日，郸城县德润投资有限公司设立登记申请书主要内容：名称郸城润德投资有限公司，名称预先核准通知书文号（2011）第434号，，住所郸城县东环路××号法定代表人仵东，执行董事。注册资本3600万元。指定代表或共同委托代理人丁相廷。公司发起人出资信息，其中冯国立出资270万元，持股比例7.5%；刘宜鑫出资67.5万元，持股比例1.875%；卢桂平出资67.5万元，持股比例1.875%；张志平出资67.5万元，持股比例1.875%。冯国立任监事。2011年12月6日，企业名称预先核准申请书出资表中，有四原告签名。经办人丁相廷。2011年12月7日，四原告提交的身份证复印件（正反面）上有丁相廷签字确认此件经核对与原件相符。河南永祥会计事务所对郸城润德投资有限公司于2011年12月7日作出的豫永祥验字（2011）第003号验资报告主要内容：郸城润德投资有限公司，经我们审验，截至2011年12月6日止，贵公司已收到法人股东郑州金明投资管理有限公司人民币2992.50万元，收到自然人股东冯国立人民币270.00万元、刘宜鑫人民币67.50万元、刘松珠人民币67.50万元、郑一兵人民币67.50万元、卢桂平人民币67.50万元、张志平人民币67.5万元，法人股东郑州金明投资管理有限公司和自然人股东冯国立、刘宜鑫、刘松珠、郑一兵、卢桂平、张志平出资款于2011年12月6日一次缴足。缴纳的注册资本，合计人民币叁仟陆佰万元整。股东均以货币出资，其中：法人股东郑州金明投资管理有限公司出资2992.5万元，占注册资本的83.12%。自然人冯国立出资270万元，占注册资本的7.5%;刘宜鑫、刘松珠、郑一兵、卢桂平、张志平均出资67.5万元，各占注册资本的1.875%。货币出资占注册资本的100%，实收资本占注册资本的100%。落款有中国注册会计师张秀峰、王凤涛签名并加盖河南永祥会计事务所印章。该验资报告有三个附件。附件1、注册资本实收情况明细表；附件2、验资事项说明；附件3、银行征询函和四原告在中国建设银行向郸城润德投资有限公司转账凭证。2012年8月16日，郸城润德投资有限公司股东会决议及同日制定的公司章程均有四原告的签名。2015年6月16日郸城润德投资有限公司章程上有四原告的签名。以上证据有原告提供的公司设立登记申请书，企业名称预先核准申请书，公司章程，豫永祥验字（2011）第003号验资报告，及附件，变更登记审核表，企业用户网上年检确认函，公司登记申请书及当事人陈述在卷佐证。本案经本院民事法官会议讨论后认为，被告郸城德润投资有限公司设立登记时，四原告向被告提交了身份证原件及复印件，这有被告指定或者委托代理人丁相廷于2011年12月7日在四原告提供的身份证复印件上出具的此件经核对与原件相符加以印证。被告郸城德润投资有限公司设立登记时，四原告向被告实际出资，这有豫永祥验字（2011）第003号验资报告及四原告通过中国建设银行向被告郸城德润投资有限公司转款凭证为据。四原告诉称没有在郸城德润投资有限公司的注册手续上签字，但没有提供相应证据加以证明在被告股东会决议和公司章程等材料中有关四原告签名不是本人所书写。综上所述，四原告请求撤销在被告郸城德润投资有限公司的股东身份证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冯国立、刘宜鑫、张志平、卢桂平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯国立、刘宜鑫、张志平、卢桂平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵文学二〇二〇年十二月十六日书记员  杨园园
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执3293号 申请执行人：单永，男，1977年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：胡吉传，男，1976年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：陈保飞，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人单永与被执行人胡吉传、陈保飞民间借贷纠纷一案中，对被执行人胡吉传所有的位于怀远县陈集中学门东侧房屋一处（产权证号：房地权证怀私字第××号）进行两次拍卖均流拍，其他债权人接受以物抵债。经过债权分配，申请执行人单永受偿10676元。现经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执3293号 案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理于忠鼎 书记员李琳琳
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1208号申请执行人：郭正生，男，1973年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：哈尔滨盛腾农产品科技开发有限公司，住所地哈尔滨市松**。法定代表人：陈立锋，职务总经理。本院依据(2020)黑0109民初147号民事调解书执行郭正生与哈尔滨盛腾农产品科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的2828.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨盛腾农产品科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨盛腾农产品科技开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郭正生，申请执行人郭正生不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十二月二十三日书记员  王哲文
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2318号 移送部门：广元市利州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王康，男，1967年4月23日出生，汉族，住广元市利州区。 本院（2020）川0802刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王康未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王康银行存款7340.00元（罚金3000.00元、退赔3540.00元、没收犯罪所得800.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年十二月五日 书记员  向飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初4039号原告：刘素英，女，1967年2月7日出生,汉族,住福建省上杭县。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘金辉，董事长。原告刘素英与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告刘素英在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初4101号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初4101号案件审理。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二〇年十二月十五日法官助理 孙 鹏书 记 员 赖锦川
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执5490号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地上海市虹口区临平路******部分**。法定代表人：王欣，行长。被执行人：张杰，男,1979年11月8日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人张杰借款合同纠纷一案中,本院作出（2019）鲁0102民初5193号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与张杰借款合同纠纷一案中于2020年11月3日向被执行人张杰发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年11月4日、2020年11月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张杰名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查到可供执行的财产。本院于2020年11月24日对被执行人张杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院（2020）鲁0102执5490号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  许莉二〇二〇年十二月九日法官助理王兆法书记员孟鑫
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2754号原告：孙爱民，男，1971年11月26日生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：翟振娜，河南物华律师事务所律师。被告：郑秀春，男，1971年1月12日生，汉族，住福建省福清市。被告：胡向伟，男，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告孙爱民与被告郑秀春、胡向伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。孙爱民向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿医疗费等各项损失共计49082.84元。本案诉讼费由被告承担。本院认为，本院按照孙爱民提供的胡向伟的地址送达诉讼文书送达不能，属于被告不明确，孙爱民的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回孙爱民的起诉。案件受理费1028元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二〇年十二月二十九日书记员  李静静
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1150号 上诉人（原审原告):于宏智，男，1984年2月13日生，汉族，铁路职工。 委托诉讼代理人:李福，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告):牟宏伟，男，1984年5月31日生，汉族,铁路职工。 上诉人于宏智因与被上诉人牟宏伟民间借贷纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于宏智以双方达成和解为由于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，于宏智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许于宏智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力（一审判决不予执行）。 二审案件受理费626元，减半收取313元，由上诉人于宏智负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 丽
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1833号 申请执行人:付邦文,男,住浙江省建德市。 被执行人:张小杨,男,住浙江省杭州市临安区。 申请执行人付邦文与被执行人张小杨请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特28号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张小杨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付邦文向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为借款500000元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人张小杨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小杨的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托杭州市临安区人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人张小杨有银行存款656.13元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款656.13元，尚不足支付执行费。 鉴于被执行人张小杨未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人付邦文。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月15日，被执行人尚欠申请执行人执行标的借款500000元。 综上，被执行人张小杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员 王 毅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初17920号 原告：刘圣元，男，1965年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：贵州恒智源立建设劳务有限公司（统一社会信用代码91520502MA6H6W96X4），住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃大道国贸中心**。 法定代表人：唐余生，该公司总经理。 原告刘圣元与被告贵州恒智源立建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘圣元到庭参加诉讼，被告贵州恒智源立建设劳务有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘圣元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告租赁费66412.00元及利息（利息以66412.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍标准从2020年5月8日计算至租赁费支付完毕之日止）；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 事实及理由：2018年10月31日，因被告需租赁挖机进行工作，于是原被告签订工程机械租赁合同，合同对租赁物、名称、规格、数量、租赁期限、租金及支付方式作出约定。合同约定租赁物为型号为夏150的挖掘机，租金按月计算，每月租金22000元，机械工作时间每月240小时，超出另行计算，超出时间的费用按包月折算，若需要破碎则另加80元/小时，工作时间以机械时表为准；施工地点在由被告指定。支付方式为被告次月底支付原告上月租赁费，双方签字确认；原告按照被告的要求交挖机交付给被告。该工程项目完工后，2020年2月被告通过银行转账支付原告10000.00元，2020年5月7日经原被告双方结算，被告尚欠原告租赁费66412元结算后原告多次找被告支付租赁费，但被告以各种方式拖延，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法利益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关法律诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求为谢。 被告贵州恒智源立建设劳务有限公司缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交其身份证、《工程机械租赁合同》、租金结算表等证据。这些证据经本院审查认为，能够相互印证原、被告挖机租赁合同依法成立、被告欠原告租金66412元至今未付的基本事实，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告因承建金海湖新区岔河镇桥梁工程项目需要租赁挖机进行作业，于2018年10月31日与原告签订《工程机械租赁合同》。合同约定原告将其自有的夏工150挖机出租给被告使用，约定租赁期限以实际使用时间为准，进场时间为2018年10月31日，每月租金22000元。被告工程结束以后，双方于2020年5月7日通过结算共产生租金76412元，扣减被告在2020年2月份预付租金10000元，被告实际欠原告租金66412元至今未付。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有合同权利，并全面而适当地履行合同义务。原、被告双方签订的《工程机械租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，因而合法有效，当事人应当全面而适当的履行。故对原告主张被告支付租金66412元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告以所欠租金为基数按照贷款市场报价利率1.3倍支付逾期付款违约金的诉讼请求，因合同未约定，故无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州恒智源立建设劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付其所欠原告刘圣元挖掘机租金人民币66412元。 二、驳回原告刘圣元的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币减半收取人民币730元，由被告贵州恒智源立建设劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年十二月十九日 书记员  靳晨晨
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执254号舒兆海、陈邦贵、李千贵、李婕:申请执行人舒兆海与被执行人陈邦贵、李千贵、李婕民间借贷纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初255号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈邦贵、李千贵、李婕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200000.00元及利息，本院依法受理。执行中，本院于2020年7月21日依法查封被执行人陈邦贵、李千贵受让的位于岚皋县城关镇六口村一组约3亩（四界以屈天兴、田祥密于李千贵、陈邦贵所签订的转让协议为准）的集体土地使用权。2020年8月25日双方当事人议价700000.00元挂网拍卖。第一次公开网络拍卖：1、网拍公告时间：2020年8月25日；2、网拍开始及结束时间：2020年9月28日10时至2020年9月29日10时；3、起拍价：700000.00元，保证金：70000.00元，增加幅度：2000.00元；4、起拍价降价幅度：0；5、网拍结果：流拍第二次公开网络拍卖：1、网拍公告时间：2020年10月9日；2、网拍开始及结束时间：2020年10月25日10时至2020年10月26日10时；3、起拍价：560000.00元，保证金：50000.00元，增加幅度：2000.00元；4、起拍价降价幅度：20%；5、网拍结果：流拍；两次均因无人竞买而流拍，本院于2020年10月29日启动变卖程序。第一次公开变卖：1、变卖公告时间：2020年10月29日2、变卖开始及结束时间：2020年11月14日10时至2020年12月25日14时25分；3、变卖价：448000.00元，保证金：50000.00元，增加幅度：2000.00元；4、变卖价降价幅度：20%；5、网拍结果：成交。2020年12月25日，买受人田祥蜜以448000.00元的最高价竞得。本院依法将拍卖款其中的283885.00元（2019年8月1日起至2020年12月23日的利息66000.00元和迟延履行期间的利息17885.00元，合计283885.00元）依法兑付给申请执行人舒兆海，其中2000.00元用作拍卖佣金支付给杭州来拍网络科技有限公司，其余7162.00元用于缴纳本院的诉讼费和执行费（2900.00元），剩余154953.00元依法退还给被执行人陈邦贵、李千贵。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初255号民事判决书执行完毕，于2020年12月25日结案。二〇二〇年十二月二十五日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初23486号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该银行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师安事务所律师。被告：贺鹏，男，1974年04月25日出生，汉族，住西安市碑林区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告贺鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告贺鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，原告与被告贺鹏于2018年11月20日签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款本金270000元，贷款期限36个月，自2018年11月20日起至2021年11月20日止，现贷款年利率为18%，为固定利率，贷款用于经营性，还款方式为按月等额还款。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为0362D163，车架号为LBVCU310XDSH23639的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年07月20日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告贺鹏归还原告剩余贷款本金145515.68元；2、被告贺鹏支付拖欠利息6934.34元、本金罚息585.63元、利息复利155.69元（截至2020年10月22日止），并支付自2020年10月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金145515.68元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6934.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计153191.34元(截至2020年10月22日止）；3、被告贺鹏支付原告为实现债权所支付的律师费2000元；4、如被告贺鹏不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为0362D163，车架号为LBVCU310XDSH23639的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贺鹏继续清偿；5、本案诉讼费用由被告承担。被告贺鹏辩称，本金无异议，罚息复利不认可，利息过高。已经还款快两年了，已还本金却少于仍欠本金。向原告缴纳了保险费5000元，分期向原告偿还保险费并未计入本案已还款项。律师费不认可。经审理查明，原告（甲方）作为贷款人与被告贺鹏（乙方）作为借款人曾签订了《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额270000元，贷款期限36个月，贷款利率人民银行同期贷款基准利率4.75%（上浮/下浮）278.9474%。贷款用途经营性，还款方式为按月等额还款。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。若乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同第五十七条规定，抵押物名称为“宝马525Li2.0T手自一体 豪华型”，抵押物认定价值307600元。抵押担保的范围乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2018年11月20日，被告贺鹏将其所有的宝马牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX，车架号为LBVCU310XDSH23639）抵押给原告，并办理了抵押登记备案。原告于2018年11月20日向被告发放贷款270000元，后被告未按约定向原告还款。截至2020年10月22日，被告尚欠原告应还本金145515.68元、利息6934.34元、复利155.69元、罚息585.63元。另查明，2020年2月14日，原告就本案委托北京德和衡（重庆）律师事务所作为其诉讼代理人，并支付了律师费2000元。上述事实有个人担保贷款合同、车辆抵押登记信息表、银行转账凭证、贷款罚息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，本院依法予以认定。本院认为，原告与被告贺鹏签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，且内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。原告依约为被告发放贷款，被告亦应依约向原告还本付息，被告贺鹏未按合同约定支付本息构成违约，按照合同约定，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分已放贷款本息，并要求支付相关费用，故原告要求贺鹏偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付律师费一节，在合同中已有约定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告贺鹏应当于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金145515.68元、利息6934.34元、复利155.69元、罚息585.63元及支付律师费2000元，并按合同约定支付自2020年10月23日起至款项实际清偿之日的利息、罚息、复利;二、如被告贺鹏未履行上述债务，原告有权以抵押物宝马牌小型轿车（车牌号：陕AXXXXX，车架号为LBVCU310XDSH23639）拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告贺鹏继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，减半收取计1702元，由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员    申  国  英                          二〇二〇年十二月二十一日                         书  记  员    陈      静 打印：相丽华       校对：赵珍     2020年   月   日送达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28462号之一 申请执行人：张淑枝，女，1967年8月31日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：邓六女，女，1975年11月3日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人张淑枝与被执行人邓六女民间借贷纠纷一案，根据已生效的（2019）粤0605民初29551号民事判决：邓六女应于本判决发生法律效力之日起十日内返还本金7000元予张淑枝。案件受理费50元，由邓六女负担，并应于给付上述款项时一并迳付予张淑枝，本院不另收退。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，张淑枝于2020年10月26日向本案立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：被执行人账户有极少余额，本院未采取冻结措施。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：无。 （四）、工商总局：查无工商注册信息。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：查无不动产信息。 三、本院于2020年10月28日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院将执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十二月十四日 书记员  关景严
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4281号之一解除保全申请人：江苏精异锻造股份有限公司，住所地阜宁县陈集镇工业园**。法定代表人:张乃国,该公司董事长。被申请人：周正道，男，1970年11月4日出生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：江苏艾伦弗罗机械制造有限公司，住，住所地建湖县经济开发区兴达路**/div>法定代表人：周正道，该公司董事长。解除保全申请人江苏精异锻造股份有限公司与被申请人周正道、江苏艾伦弗罗机械制造有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月21日作出(2020)苏0923民初4281号民事裁定书，对被申请人周正道所有的位于建湖县近湖镇向阳大道北建宝路东的金港湾小区16号楼602室房产在价值400000元范围内予以查封。解除保全申请人江苏精异锻造股份有限公司于2020年12月30日向本院申请解除对被申请人周正道上述财产的查封。本院经审查认为，申请人江苏精异锻造股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周正道所有的位于建湖县产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二〇年十二月三十日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初804号公诉机关禹州市人民检察院。被告人任朝强，男，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年5月14日被禹州市公安局取保候审，2020年12月16日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]1619号起诉书指控被告人任朝强犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员陈阳出庭支持公诉，被告人任朝强到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月9日14时许，被告人任朝强醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车，由西向东行驶至河南省禹州市无梁镇道路高垌村路段，此时李某醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号普通二轮摩托车由东向西行驶至该路段，李某采取制动措施后摩托车倒地，致使摩托车受损，李勇受伤。经鉴定，任朝强血液中乙醇含量为313.92mg/lOOml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人任朝强在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任朝强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人任朝强认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人任朝强拘役三个月，并处罚金人民币18000元，提请依法判处。被告人任朝强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明:2020年5月9日14时50分许，被告人任朝强醉酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车，由西向东行驶至河南省禹州市无梁镇道路高垌村路段，此时李某醉酒后驾驶豫Ｋ×××**号普通二轮摩托车由东向西行驶至该路段，李某采取制动措施后摩托车倒地，致使摩托车受损，李勇受伤。经许昌建安司法鉴定所鉴定，任朝强血液样品中乙醇含量为313.92mg/lOOml。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，悬挂“豫Ｋ×××**”号小型普通客车与悬挂“豫Ｋ×××**”号二轮摩托车车身所见情况，未见明显相对应的接触痕迹。被告人任朝强到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人任朝强在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据均经本院开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人任朝强违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任朝强犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据本案被告人任朝强的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任朝强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年十二月三十日法官助理周佳书记员王哲
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初3249号 原告：四川富和建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇富义街**。 法定代表人：邹玉键，总经理。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县龙万乡下井村民委员会，，住所地四川省富顺县龙万乡下井村 负责人：舒淋，主任。 被告：刘兴普，男，1976年1月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川富和建筑工程有限公司与被告富顺县龙万乡下井村民委员会、刘兴普农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。本院于2020年11月30日依法向原告四川富和建筑工程有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其在收到通知书次日起七日内预交案件受理费643元。原告未按期交纳，根据法律规定，应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富和建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 邹 宇 二〇二〇年十二月八日 书记员 何焕菊
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2363号 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司，住所地：广元市利州区南环路北侧名臣杏园。 负责人：黄发兵，经理。 被执行人：王娟，女，1987年6月5日出生，汉族，住四川省北川县。 被执行人：安东平，男，1986年11月19日出生，汉族，住四川省阆中市。 广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王娟、安东平未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王娟、安东平银行存款24356.23元（借款本金14712.00元、2018年5月4日至2020年12月14日的利息9344.82元、诉讼费178.41元、执行费121.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李锐
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2352号原告：何某某，男，生于1965年4月4日，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告：曾某某，男，生于1963年12月20日，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被告：王某某，男，生于1971年11月29日，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县。原告何某某诉被告曾某某、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，原告何某某未能提供被告王某某准确的送达地址。本院认为，原告何某某提起诉讼时提供的被告王某某的具体地址无法查找到被告王某某，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。原告何某某预交案件受理费2977元，退还原告何某某。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  邓少波二〇二〇年十二月十七日书记员  哈和梅
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1628民初4947号原告：申林，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张剑，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：王乾坤，男，汉族，1987年11月05日出生，住河南省鹿邑县。被告：张苏华，女，汉族，1986年05月22日出生，住河南省鹿邑县。被告：位笑笑，女，汉族，1990年01月19日出生，住河南省鹿邑县。被告：王红帅，男，汉族，1989年01月10日出生，住河南省鹿邑县。原告申林诉被告王乾坤、张苏华、位笑笑、王红帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑、被告王乾坤、位笑笑、王红帅到庭参加诉讼，被告张苏华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王乾坤、张苏华支付借款本金100000元，利息4533元（利息从2020年9月1日至2020年11月9日，之后的利息另计），本案原告委托律师代理费3000元由被告承担，共计107533元；2.判令被告位笑笑、王红帅对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月22日，被告王乾坤、张苏华向原告借款100000元，约定利息为月息3分，并由位笑笑、王红帅提供连带保证责任，到期后经原告多次催要被告拒不偿还借款，据此酿成纠纷。请求判如所请。被告王乾坤辩称，我是找武纪涛借的钱，给武纪涛打的条子，条子上我只签字了，纸上是空白的。100000元钱我收到了。被告王红帅辩称，我与原告不认识，我是找武纪涛借的钱，是我用的，当天已经给了武纪涛13000元本金。这个借款已经以现金的形式还清了。被告位笑笑辩称，我不认识原告，为王乾坤担保是事实。被告张苏华未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交以下证据：1.借据一份、收到条一份、中国建设银行转账一份，证明被告王乾坤、张苏华向原告借款100000元，借款期限4个月，利息月息3分；2.收到条一份，证明借款人王乾坤、张苏华收到借款100000元的事实，担保人王红帅、位笑笑在担保人处签字，和银行转账记录相互印证，证明该笔借款已实际支付到位；3.河南增值税发票一张，证明按照借款合同约定，被告应当承担该笔律师代理费。被告王乾坤质证：借据上的签字是我签的，但是签字时上边的出借人是空白的，不知道出借人是谁，100000元钱收到了。收到条借款人是我签字的。被告王红帅质证：借据、收条担保处的签字是我签的字，我与原告不认识，签字时利息和日期都是空白的。被告位笑笑质证：借据、收条担保处的签字是我签的字，我与原告不认识，签字时利息和日期都是空白的。被告张苏华未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2020年1月22日，被告王乾坤因家庭经营需要向原告申林借款100000元，约定利息利率为月息3分，借款期限为4个月，并由被告张苏华、位笑笑、王红帅作为保证人对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用等，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告通过银行转账的方式向被告王乾坤支付借款本金100000元。借款到期后，被告王乾坤偿还原告利息至2020年9月1日。2020年9月1日计至2020年11月9日利息为2908.89元（按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）。余款本息经原告催要,被告一直未还。另查明，王乾坤与张苏华系夫妻关系。原告支付法律服务费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告申林与被告王乾坤、张苏华、位笑笑、王红帅签订的借款担保合同是合同当事人的真实意思表示，为有效合同。原告已于合同签订当日通过银行转账的方式向被告支付借款本金100000元，原、被告之间的民间借贷关系自被告收到原告的银行转账之日起生效。被告王乾坤应按照合同约定履行还款义务，在借款期限届满后向原告支付借款本金及利息。根据2020年8月20日施行的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率四倍”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。被告王乾坤与原告申林约定利息利率月息3分，原、被告约定利息过高，超过法律规定部分，本院不予支持。被告位笑笑、王红帅在保证合同中约定对被告的借款承担连带担保责任，为连带责任保证。并约定作为担保人，将借款本息一并还清，因此，被告位笑笑、王红帅应对王乾坤的借款承担连带责任保证。被告王乾坤与被告张苏华系夫妻关系，原告申林与被告王乾坤在借款合同中约定借款用途为家庭经营需要，该借款发生在王乾坤与张苏华夫妻关系存续期间，且王乾坤不能证明存在《婚姻法》司法解释二第二十四条规定的除外情形，故认定该债务为王乾坤与张苏华夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王乾坤与被告张苏华于判决生效之日起十日内偿还借原告申林款本金100000元、利息2908.89元、法律服务费3000元；2020年11月9日以后利息另计；二、被告位笑笑、王红帅对以上被告王乾坤借款本息承担连带责任保证；位笑笑、王红帅承担连带责任保证后有权对王乾坤追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1195.33元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十二月三十一日书记员  张松
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2402号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行,住所地缙云县舒洪镇振兴路**。法定代表人:吕晔。被执行人：张慧洋,男,1984年05月13日出生,汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被执行人张慧洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1122民初2548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人张慧洋归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金50000元、支付利息6712.15元，并以50000元为基数，按月利率11.875‰支付自2020年7月21日起至款还清日止的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费609元。执行立案后，本院于2020年11月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张慧洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张慧洋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年12月22日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡建岳审 判 员 周灵芝审 判 员 卢建龙二〇二〇年十二月二十三日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2816号罪犯赵宇，别名胖子，男，1992年9月30日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）保刑初字第146号刑事判决，以被告人赵宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月27日、2018年11月26日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵宇在2018年9月14日至2020年7月10日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵宇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2014年4月10日起至2024年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年十二月二十三日书记员 王向颖
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5093号原告：张克华，男，汉族，1994年11月19日出生，住河北省唐山市滦南县。被告：刘坤，男，汉族，1982年1月28日出生，住河南省夏邑县。原告张克华与被告刘坤民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张克华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款26000元及利息（自借款之日至实际付清日止按照借款本金，月息2%计算利息，扣除已经支付的5000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘坤因生意周转需要分别于2018年10月24日向原告张克华借款1000元，于2019年2月26日向原告张克华借款10000元，于2019年3月1日向原告张克华借款15000元，共计26000元。双方口头约定月利率2%计算利息。经原告催要被告于2019年6月23日偿还利息5000元，剩余款项至今未付，形成纠纷。被告刘坤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认证认为：原告提交的微信转账电子凭证及工商银行借记卡明细清单来源合法，内容客观，与本案有关联，本院予以确认。原告提交的录音光盘的证据类型为视听资料，为单一证据，关于利息的内容部分录音中的双方有争论，由于刘坤本人未到庭，无法核实其真实性且无其他证据相印证，故关于此证据本院不予采信。根据本院确认的有效证据及当事人陈述，本院确认案件事实为：被告刘坤分别于2018年10月24日向原告张克华借款1000元，于2019年2月26日向原告张克华借款10000元，于2019年3月1日向原告张克华借款15000元，有微信转账及工商银行借记卡明细清单为凭，共计借款26000元。庭审中原告陈述借款时因借款时间较短未约定利息。该款经原告催要被告于2019年6月23日偿还5000元，剩余款项至今未付，形成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘坤向原告张克华借款共计26000元，有原、被告之间的微信转账及工商银行借记卡明细清单为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系本院予以确认。现原告要求被告偿还借款26000元，扣除已经给付的5000元，剩余21000元被告刘坤应当偿还原告张克华。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘坤于本判决生效之日起十日内偿还原告张克华21000元；二、驳回原告张克华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元（减半收取），由被告刘坤负担。本判决为终审判决。审判员  宋治业二〇二〇年十二月一日书记员  徐霁皓
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3410号原告：熊强书，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：商城县建锋商品混凝土有限公司，住所地商城县河凤桥乡龙头桥村，统一社会信用代码91411524668867958A。法人代表：胡永财。被告：杨友付，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告熊强书与被告商城县建锋商品混凝土有限公司、杨友付买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告熊强书于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告熊强书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊强书负担。审判员  岳昌启二〇二〇年十二月十四日书记员  徐 凡
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16534号原告：宁波豪哲威尔数控机床有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：董爱华，董事长。委托诉讼代理人：周仕东，上海明庭律师事务所律师。被告：上海旌琛电子科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：方莉君。原告宁波豪哲威尔数控机床有限公司与被告上海旌琛电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁波豪哲威尔数控机床有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余玲玲二〇二〇年十二月十九日法官助理 洪 灿书 记 员 张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1524民初3942号原告：东阿县新城东升祥酒店用品商店，住所地山东省聊城市东阿县北关大市场（东屋**）。经营者：张德峰，男，1976年5月10日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。委托诉讼代理人：杨洪滨，男，住山东省聊城市东阿县，由东阿县姚寨镇张集村村民委员会推荐。被告：王治国，男，1977年1月22日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告东阿县新城东升祥酒店用品商店与被告王治国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告东阿县新城东升祥酒店用品商店委托诉讼代理人杨洪滨到庭参加诉讼，被告王治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿县升祥酒店用品商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告王治国支付货款11000元及利息（以11000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.案件受理费由被告王治国负担。诉讼中变更第一项诉讼请求为：判令被告王治国支付货款8562元及利息（以8562元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。事实和理由：2020年9月至11月期间，王治国因经营位于郑于村西门的驴肉香饭店，在我处购买酒店用品，货送到后，王治国未进行结算，只是在供货单上签字予以确认，累计欠货款8562元。后经催要，至今未付。王治国未到庭，亦未答辩。东阿县升祥酒店用品商店为支持其诉求，向本院提交供货单5份予以证实。王治国未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2020年9月至11月期间，王治国因经营位于郑于村西门的驴肉香饭店，多次在东阿县升祥酒店用品商店购买酒店用品，货到后王治国未进行结算，只是在供货单上签字予以确认，“叁仟贰佰零叁元王治国2020年9月26日”、“叁佰肆拾元王治国”、“贰仟玖佰零六元整王治国2020年11月1日”、“壹仟伍佰捌拾叁元王治国2020年11月1日”，累计欠货款8562元。后经催要，至今未付。本院认为，王治国欠东阿县升祥酒店用品商店货款8562元，有东阿县升祥酒店用品商店提交的供货单予以证实，原被告之间成立买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认。东阿县升祥酒店用品商店依约向王治国提供了货物，王治国理应向东阿县升祥酒店用品商店支付相应的货款，故东阿县升祥酒店用品商店要求王治国支付货款8562元，并以8562元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告王治国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王治国于本判决书生效之日起十日内向原告东阿县升祥酒店用品商店支付货款8562元及利息（以8562元为基数，自2020年12月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由原告东阿县升祥酒店用品商店负担13元，被告王治国负担25元。本判决为终审判决。审判员  孟凡强二〇二〇年十二月十七日法官助理王**书记员司兰兰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初2509号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报汤佳琦，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。辩护人高璀璀，上海段和段律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕2384号起诉书指控被告人汤佳琦犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人汤佳琦及其辩护人高璀璀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月13日22时58分许，被告人汤佳琦酒后驾驶号牌“沪A8XX**”的轿车从本市浦东新区世贸广场出发，沿外环高速公路行驶至本市闵行区顾戴路外环高速匝道南约200米处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人汤佳琦血液中酒精含量为1.52mg/ml。被告人汤佳琦到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人汤佳琦违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤佳琦认罪认罚，可以从宽处理。被告人汤佳琦如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人汤佳琦判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人汤佳琦及其辩护人在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人汤佳琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤佳琦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)汤佳琦回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二〇年十二月二十一日法官助理 黄龙书 记 员 黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初959号之一 原告：郭保舰，男，1984年11月23日出生，汉族，住广宗县。 被告：韩庆坤，男，1967年11月27日出生，汉族，住平乡县。 被告：韩志瑞，男，1991年3月5日出生，汉族，住平乡县。 原告郭保舰与被告韩庆坤、韩志瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，本案在审理过程中，原告于2020年12月10日以欠条是韩庆坤所写为由向本院提出撤回对韩志瑞的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭保舰撤回对韩志瑞的起诉。 审判员  李飞达 二〇二〇年十二月十日 书记员  张云青
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢833号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**，统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：杜景元，男，1968年8月3日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被执行人：赵秀萍，女，1968年5月14日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院正在执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人杜景元、赵秀萍、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年12月31日向本院提交申请，其表示案涉楼盘原为停工的问题楼盘，现该楼盘已经复工且即将具备交付使用条件，目前双方当事人正在协商和解并已达成初步意向，现请求本院以和解为由先终结本案的执行。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执恢833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2817号之一 被执行人：刘进军，男，汉族，1985年07月08日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘进军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘进军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7718.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜正波 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  神合明
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申14937号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢平文，男，1968年8月9日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图路**。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街**。 法定代表人：巴德玛拉，该州人民政府州长。 再审申请人谢平文因诉新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州人民政府（以下简称博州政府）行政复议一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新行终4号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 谢平文向本院申请再审，请求撤销新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27行初2号行政判决和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新行终4号行政判决，确认博州政府作出的博州政复不受字〔2019〕1号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称1号复议决定）违法并撤销，判令博州政府依法受理其复议申请。主要事实和理由为：1.一审法院违反法定程序。2.其复议申请符合法定期限，一、二审法院认定事实错误。 本院认为，本案诉讼系因再审申请人谢平文不服再审被申请人博州政府所作1号复议决定而引发。据一、二审判决所载，再审申请人在庭审中自认其于2017年3月知晓新疆维吾尔自治区博乐市人民政府于2015年12月7日向博乐市绿佳果蔬农民专业合作社颁发的博乐市国用〔2015〕第757号《国有土地使用证》（以下简称757号土地证）所载内容。一、二审法院认定，再审申请人于2019年3月向再审被申请人提出复议申请，请求撤销757号土地证，已超过申请行政复议的法定期限。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院判决驳回其诉讼请求和上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，谢平文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人谢平文的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理易旺书记员韩岐
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初756号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人章某，男，1985年9月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，务工，住于安徽省肥东县，户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被合肥市公安局蜀山分局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕1583号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员伏金玉出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月起，被告人章某在合肥市蜀山区医院开始做护工工作。之后被害人何某在医院住院期间，由章某作为何某的护工对其进行护理。2020年5月4日，被告人章某在上述医院住院部对何某进行护理期间，趁何某不备，使用其手机并将更改手机微信账户的支付密码，通过何某的手机微信将微信账户绑定的银行卡内22000元钱转到其微信账户内，后章某将此款通过微信转至到其尾号为3074的中国农业银行银行卡中。 2020年7月19日，被告人章某将其盗窃的22000元钱退赔给被害人，被害人对章某表示谅解。 公诉机关认为：被告人章某的行为构成盗窃罪。章某属自首、自愿认罪认罚、赔偿了被害人的经济损失取得谅解等。建议判处章某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人章某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年7月15日，被告人章某经公安机关电话通知到案，并如实供述了上述案件事实。 本院认为，被告人章某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款22000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。章某能主动归案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。章某赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  朱传年 二〇二〇年十二月十四日 法官助理陈姗姗 书记员黄啸 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6575号 申请执行人：刘扬，男，汉族，户籍所在地合肥市，现住合肥市。 被执行人：秦川，女，户籍所在地芜湖市，现住合肥市。 本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初4523号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦川配合刘扬将位于合肥市××××号房屋过户变更登记至刘扬名下、支付自2020年7月至2020年10月的抚养费6800元，案件受理费3050元并承担本案执行费550元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及第二百五十二条之规定,裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人秦川银行存款10400元；或扣留、提取被执行人秦川尚未支取的收入10400元；或查封、扣押被执行人秦川价值为10400元的财产； 二、将位于合肥市××××号房屋过户变更登记至刘扬名下。 三、刘扬可持本裁定书到不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。 四、房屋过户的所有税费及其他相关费用由刘扬承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴成莹 二〇二〇年十二月八日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1182民初1029号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街。法定代表人：刘凤英，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯文，男，系该公司职员。被告：赵国良，男，1963年4月23日出生，满族，住五大连池市。被告：杨宪华，女，1969年5月5日出生，汉族，住五大连池市。被告：韩传义，男，1973年4月15日出生，汉族，住五大连池市。被告：王桂丽，女，1972年3月4日出生，汉族，住五大连池市。被告：赵阳，男，1991年11月27日出生，满族，住五大连池市。被告：高雪，女，1992年6月16日出生，汉族，住五大连池市。被告：丁云强，男，1985年2月2日出生，汉族，住五大连池市。被告：任春莲，女，1987年1月10日出生，汉族，住五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告赵国良、杨宪华、韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯文、被告韩传义、丁云强、赵阳到庭参加诉讼，被告王桂丽、赵国良、杨宪华、高雪、任春莲经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求赵国良、杨宪华偿还借款本金140,000元、利息3,173.84元，本息合计143,173.84元，利息计算至2020年3月27日；2.要求赵国良、杨宪华、韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲承担诉讼费用；3.要求韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲承担连带保证责任；4.要求偿还利息至本金还清为止。事实和理由：2019年4月2日，赵国良在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司办理了借款手续，借款150,000元，借款到期日为2020年3月1日。赵国良与杨宪华系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，杨宪华在贷款合同中签字，应当共同承担该笔贷款。韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲系担保人应承担连带保证责任。借款到期后，尚欠本金140,000元、利息3,173.84元（截至2020年3月27日）。虽经多次催收，至今未还。韩传义辩称：借款属实，同意偿还。丁云强辩称：借款属实，同意偿还。赵阳辩称：借款属实，同意偿还。王桂丽、赵国良、杨宪华、高雪、任春莲未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交借款人身份证和户口本复印件、结婚证复印件、农户联保借款合同一份、借款凭证一份，证明赵国良借款及韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲是连带责任保证人的事实。证明赵国良与杨宪华是夫妻关系，应共同承担该笔借款。韩传义、丁云强、赵阳对以上证据均无异议。经本院审查及庭审质证认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，赵国良在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款150,000元，借款期限至2020年3月1日，连带责任保证人韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲。赵国良与杨宪华系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间产生的共同债务。截至2020年3月27日，尚欠本金140,000元，利息3,173.84元。本院认为，赵国良在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应按合同的约定偿还借款并支付利息。此借款属于夫妻共同债务，杨宪华应承担共同偿还借款责任。韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲作为连带责任保证人，在保证期间内对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上，对黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求赵国良、杨宪华偿还借款本金140,000元及利息、要求韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵国良、杨宪华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金140,000元并支付利息（该利息计算至2020年3月27日为3,173.84元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定计算至本金还清为止）。二、被告韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,163元，由被告赵国良、杨宪华、韩传义、王桂丽、赵阳、高雪、丁云强、任春莲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判长  王彦刚审判员  邱 添审判员  邹 微二〇二〇年十二月十七日书记员  朱晗毓