wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初726号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人周银和（曾用名周仁何），男，1984年12月28日出生，身份证号码35062xxxx4********，汉族，大学本科，恒大地产集团福州有限公司员工，户籍所在地广东省广州市海珠区，现住福建省福州市晋安。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]239号                               指控事实:             2020年7月9日23时许，被告人周银和酒后驾驶闽 ARxxx6号小型汽车在福州市华林路六一北路交叉路口时睡着，路人报警。民警出警到现场，发现被告人周银和酒气重，让其吹气进行酒精测试，周银和无法完成，随后带其到医院进行抽血。经鉴定，周银和血样中检测出乙醇，含量为179.46mg/100ml。被告人周银和到案后，如实供述其危险驾驶的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人周银和拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元                               被告人意见                       被告人周银和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周银和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周银和到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人周银和必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人周银和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  赵建英                                     二〇二〇年十二月二十九日                                     法 官 助 理  游夏叶             书 记 员  俞亚妹                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执1236号 申请执行人：含山县环峰镇高凯门业经营部，住安徽省含山县环峰镇太湖山南路。 经营者：谢玉兴，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：司昌胜，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行含山县环峰镇高凯门业经营部与司昌胜买卖合同纠纷一案中，因司昌胜未在期限内履行已生效的本院（（2020）皖0522民初2085号民事判决确定的给付义务，含山县环峰镇高凯门业经营部于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求司昌胜：1.支付14,200元及迟延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费77.5元。 本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案暂未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程学方 审判员  钟仕锋 审判员  李小满 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  金小燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11036号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行,住所地上海市闵行区莘建路**。被执行人：张启明，男，1982年5月28日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25386号民事判决，在执行中国银行股份有限公司上海市闵行支行与张启明金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人张启明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有零星存款，本院已冻结，冻结期限自2020年11月27日至2021年11月26日止。前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请执行人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期由申请执行人承担查封、冻结失效的后果。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人张启明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年12月3日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2020)沪0112民初25386号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十二月八日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执363号之一 申请执行人:刘经慧，女，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:孙金花，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院于2020年1月9日依据(2019)皖0191民初394号民事判决书立案执行刘经慧与孙金花民间借贷纠纷一案，要求被执行人履行借款本金800000元，违约金596547.21元（计算至2018年12月20日为394026.67元，此后以800000元为基数，自2018年12月21日起，按年利率24%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月9日为202520.54元），迟延履行利息37380元（以800000元为基数，自2019年4月18日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月9日），律师代理费68470元，案件受理费7903元，执行费16457元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人孙金花送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人孙金花的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查冻结并扣划被执行人名下银行账户3643.14元，暂无其他可供执行的足额存款、保险、车辆、有价证券等。 4、本院依法拍卖其名下位于合肥市×××室房屋（产权证号：合瑶××号）并以1218000元成交，该房屋现已交付完毕，但尚不足额，申请人同意终结本次执行程序。 5、通过调查，暂未发现被执行人孙金花下落。 本院已将被执行人孙金花限制高消费。 被执行人孙金花暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人孙金花负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理马晋超 书记员杨**晶
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3604号原告：牛月兴，男，1973年2月3日生，汉族，农民，住敦化市。被告：孙江，男，1982年10月9日生，汉族，住敦化市。原告牛月兴与孙江劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。牛月兴到庭参加诉讼，孙江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛月兴向本院提出诉讼请求：1.判令孙江给付挖掘机工时费15200元；2.本案发生的诉讼费用由孙江承担。事实与理由：2018年，牛月兴为孙江承包的预埋线路线杆工程使用挖掘机立杆，工时费合计25200元，剩余15200元未给付。孙江于2020年7月22日向牛月兴出具欠条，约定在2020年8月30日之前付清。因此款至今未付，故起诉。孙江未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状。本院经审理查明：2018年，牛月兴为孙江承包的预埋线路线杆工程使用挖掘机立杆，劳务费合计25200元。至2020年7月22日，孙江尚欠牛月兴劳务费15200元，孙江于当日向牛月兴出具欠条，约定在2020年8月30日之前付清，但此款至今未付。本院认为，本案为劳务合同纠纷，孙江雇佣牛月兴为其工程立杆，但欠款至今仍未给付。故牛月兴起诉要求孙江给付劳务费15200元，有事实及法律依据，本院应予以支持。孙江无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙江于本判决生效后立即给付原告牛月兴劳务费人民币15200元。如果被告孙江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）案件受理费180元，减半收取计90元，由孙江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 白明彬 二〇二〇年十二月二十三日书记员 徐海耕
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4205号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨志辉，男，1989年11月12日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省南安市************。公民身份号码：350********112*611。因本案于2020年9月16日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2020〕454号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人杨志辉于2020年9月15日21时许，醉酒（血中乙醇含量为161.02mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市******时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人杨志辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1506号 原告：马如给也，女，东乡族，农民，生于1979年11月1日出生，甘肃省康乐县人。 被告：沙阿哈买，男，农民，生于1993年4月10日，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告马如给也与被告沙阿哈买生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原、被告出席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告（医药费1700元、拍片子费用400元、护理费350元）损失2450元；2、本案诉讼费由全部由被告承担。事实和理由：原告家的牛棚与被告家相邻。2020年7月14日上午7时许，原告在自家牛棚前堆了点牛粪，被告出门看见了，认为原告把粪堆在了被告家门前，原告还好声好气的问被告是否过界，被告对原告无端进行辱骂，然后，被告突然用拳头使劲砸了原告的左边太阳穴处，将原告直接打倒在地，失去意识，被告及被告家人见此直接回家闭门不出，原告丈夫（陈亥牙）见此向白王派出所报警，警察来之后，让原告丈夫赶紧送原告到医院救治。原告在康乐县人民医院检查治疗过程中出现头晕眼花并伴有头部剧烈疼痛的情况，住院治疗7天后出院，刚送医院时拍的片子费用400元，住院的医药费1700元、护理费350元。原告认为，被告作为邻居，因为堆粪的小事随意打骂原告，造成原告身心受到损害，公民的健康权是受法律保护的，被告依法依诺均应承担法律责任，其无故打人后，原告住院治疗期间被告从未出现。 被告辩称，在案发当日，陈亥牙（原告丈夫）到白王乡派出所报警，该派出所张维，白志杰警员前往现场处理，及当时情况：沙阿哈买将原告马如给也推倒在地。经县人民医院检查治疗，后经康乐县公安局司法鉴定中心（2020）203号鉴定：马如给也损伤程度为达不到轻微伤。有甘肃省康乐县公安局行政处罚决定书康公（白）行罚决字（2020）8号以作处理。原告马如给也在我要求把牛粪拉过，不但不听，反而恶言伤人，呼到跟前，伸手撕我、满口恶言耍泼，在我忍无可忍的情况下，将其在肩膀推了一把，将原告推倒在地，当时现场有围观的群众，（包括我的阿姨），而原告马如给也诬告我在她的头部太阳穴打了一拳纯属无有，政府号召：资助农村建设美丽乡村，而原告马如给也在其门前堆积粪便、苍蝇蚊子、臭气熏天、粪便流淌到我的门前，不但不知其错，反而出口恶语伤人，我在她的肩膀推了一下，耍赖、讹人、躺在医院，狮子大开口，对这样的无赖，请求法院领导详细调查后给予处理为盼。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本庭组织原、被告进行了质证认证，原告向本院提供的证据有：身份证、行政处罚决定书、住院发票复印件。被告对身份证、行政处罚决定书无异议，对住院发票不认可，认为没有原件无法质证。被告对于原告提供的：身份证。对双方无异议的证据，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日8时，原告马如给也与邻居沙阿哈买在康乐县白王乡陡坡村因地界纠纷发生矛盾，被告沙阿哈买将原告马如给也推倒在地，致使马如给也受伤，在原告丈夫报警后，康乐县公安局百王派出所民警出警处理，随后原告马如给也被前往康乐县人民医院检查治疗，原告住院共7天，花费医药费1658.02元。后经甘肃省康乐县公安局司法鉴定中心（康）公（司）鉴（临床）字【2020】203号鉴定马如给叶损伤程度为达不到轻微伤。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，侵害公民身体造成损害的应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原、被告因琐事发生矛盾后，被告不采取合法的方式解决，而殴打原告使其住院接受治疗，原告受伤系被告不冷静行为造成，故被告对原告造成的损失应当承担全部责任，并应予赔偿因侵权行为而造成的经济损失。原告起诉的医药费应以医院发票实际花费为准，原告起诉要求被告承担的护理费应以原告诉讼请求的主张数额为准。 综上所述，对于原告要求被告赔偿医药费及护理费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担拍片子费的诉讼请求，因未能提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告沙阿哈买赔偿原告马如给也医药费1658.02元，护理费350元，合计2008.02元，与判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告沙阿哈买负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  马希胜 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  杨 斌
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初651号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人韩兆琛，男，1991年7月3日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沛县。2013年11月6日因犯交通肇事罪被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年6月13日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年12月10日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕641号起诉书指控被告人韩兆琛犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人韩兆琛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月8日晚上，被告人韩兆琛醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至昆山市××小区内××楼处，后被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，韩兆琛血液中乙醇浓度为166mg/100ml。 被告人韩兆琛归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人韩兆琛具有坦白、认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人韩兆琛拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人韩兆琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩兆琛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩兆琛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年2月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十二月十日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执1339号之一 申请执行人：深圳市海纳酒店用品有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区观平路**301，统一社会信用代码914403006875653227。 被执行人：连城天一温泉度假村有限公司，住，住所地福建省连城县文亨镇文保村汤头一社会信用代码913508255673034833。 法定代表人：赖德金，总经理。 申请执行人深圳市海纳酒店用品有限公司与被执行人连城天一温泉度假村有限公司买卖合同纠纷一案本院作出的（2020）闽0825民初1309号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人深圳市海纳酒店用品有限公司于2020年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2019年9月30日以来，申请执行人连城县农村信用合作联社、连城县三毛海鲜店、深圳市海纳酒店用品有限公司、刘亚建等人借款合同、买卖合同、租赁合同纠纷等系列案，本院均已立案执行。经多次查询，发现被执行人连城天一温泉度假村有限公司名下有车辆后依法予以限制过户、转让。但因被执行人现在将天一温泉度假村整体租赁，车辆暂未扣押，故无法采取评估拍卖等强制执行措施。执行过程中查明被执行人连城天一温泉度假村有限公司将天一温泉度假村整体租赁，我院在2020年12月21日做出协助执行通知书，要求协助执行人连城天仁酒店有限公司协助扣留、提取应缴纳给被执行人连城天一温泉度假村有限公司的2021年物业租赁租金人民币4800000元。除此外，未发现被执行人连城天一温泉度假村有限公司有可其他供执行财产。 本院认为，本案与本院受理的另一执行案件（2020）闽0825执2280号申请执行人林桂华与被执行人连城天一温泉度假村有限公司租赁合同纠纷一案，属不同申请人与同一被执行人的不同执行案件，在不损害当事人合法权益的前提下，从有利于节约执行资源，提高执行效率的因素方面考虑，可作并案处理，本案依法参与所并入执行案件的执行款物分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0825执2280号申请执行人林桂华与被执行人连城天一温泉度假村有限公司租赁合同纠纷一案并案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 治 雄 审判员 陈 桥 水 审判员 林 隆 军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 李静（代）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1577号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝善芳，女，1948年6月5日出生，汉族，住山东省五莲县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张继新，男，1949年8月21日出生，汉族，住山东省五莲县,系郝善芳之夫。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省五莲县人民政府。住所地：山东省五莲县富强路**。 法定代表人朱贵友，县长。 再审申请人郝善芳、张继新因诉被申请人山东省五莲县人民政府（以下简称五莲县政府）行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2020）鲁行赔终88号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 郝善芳、张继新向本院申请再审称，前诉裁判发生法律效力后，又产生了新事实，申请人通过信息公开获取了新的证据，原审认为是重复起诉错误；原审没有对郝善芳、张继新提交的全部证据进行逐一审查和综合审查，适用法律错误。一审没有组成七人合议庭，二审没有开庭审理，违反法定程序。请求撤销一、二审裁定，支持其700万元赔偿请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，张继新曾经对案涉土地提出过征收违法及行政赔偿的行政诉讼，日照市东港区人民法院作出（2014）东行初字第8号行政判决，确认五莲县政府作出的行政征收行为违法，驳回张继新要求五莲县政府赔偿损失770万元的诉讼请求。张继新不服该一审判决提起上诉，日照市中级人民法院作出（2015）日行终字第39号行政判决，维持一审判决。张继新在本案中又将其配偶郝善芳列为共同原告，请求判决五莲县政府强行砍伐两原告树木、强拆房屋等造成的财产损失予以赔偿，其赔偿诉讼请求包含在前一次诉讼的赔偿请求范围之内，一、二审以属于重复起诉为由裁定驳回郝善芳、张继新的起诉并无不当。若郝善芳、张继新确有新证据足以支持其提出的赔偿请求，应当通过对在前的赔偿案件申请再审的方式寻求救济。郝善芳、张继新提出的其他申请再审理由亦不足以否定原审裁定。 综上，郝善芳、张继新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郝善芳、张继新的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕1002民初2613号原告：王银菊，女，1982年12月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXx********。被告：任捐时，男，1966年3月8日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码:61250XXXXx********。原告王银菊与被告任捐时健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王银菊、被告任捐时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费870元、营养费300元、误工费3000元、交通费320元，共计4490元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月7日，被告因琐事与原告发生口角后，用木棒对原告进行殴打，原告之夫报警后，经商洛市公安局商州分局杨斜派出所出警后，被告才停止殴打行为。后原告被丈夫送往商洛市中心医院进行救治，诊断为：多处软组织挫伤。因原告家中有患病的老人和年幼的孩子均需要照顾，故原告当日出院采取保守治疗。综上，原告共花医疗费、营养费、交通费、误工费共计4490元。经派出所给双方调解未果，故原告提起诉讼。原告在庭审后调查中称，被告先打原告一耳光后，原告便打了被告一耳光，后被告便用细木棍打了原告左胳膊。被告辩称，事发当天十二点多，被告从坡上回来，到村里路上碰见原告，被告给原告说＂你把文杰（原告丈夫）管一下，文杰拿的菜刀，小心把我媳妇伤了，伤了谁给看病？＂原告就打了被告两耳光，然后原告就滚在地上，被告就离开了，被告不给原告赔偿损失。本案原告围绕诉讼请求提交了证据,被告对原告证据进行了质证，本院亦对原告提供的证据进行了审查，原告提供证据医疗费票据中，2019年1月7日花费12元的票据、1月8日花费8元的票据、1月8日花费25元的票据、1月12日花费87.90元的票据既有收据联和又有医保联，只能认定收据联。原告提供的陕西省国家税务通用定额发票中多张票号相连，且原告仅提供了这些票据，而没有提供出租车司机证明等证据，不能证实，其治疗期间乘坐出租车的事实，故上述定额发票的证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原被告系同村村民，2019年1月7日，原被告因琐事发生厮打，致原告王银菊受伤，事发后，原告经商洛市中心医院诊断为多处软组织损伤，其共在该院门诊治疗花费医疗费776.40元。事发后，原告丈夫向商州区公安分局杨斜派出所报警，经该所调查后，对被告做出罚款200元的行政处罚。此后，原告因其损失未得到赔偿，遂提起诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护，伤害他人身体应承担相应赔偿责任，被告在庭审辩称中虽未承认其殴打致伤原告，但在公安机关询问时，曾承认其用细木棍打了原告，而原告是在双方因琐事厮打中受的伤，即原告受伤与被告具有法律上的因果关系，加之被告已被公安机关处罚200元，故被告应适当赔偿原告的经济损失。原被告均陈述被告用细木棍殴打原告前，原告打了被告一耳光，说明原告在本案中亦具有殴打被告之行为，故原告亦应对自己受到的伤害后果承担一定责任。原告庭审后陈述称，被告先打了她一耳光之后，她才打了被告一耳光的事实，无证据证实，不予认定。原告请求的营养费，因其伤情较轻，未住院治疗，无就诊医院需要加强营养的医嘱，故不予支持；原告请求的误工费3000元，因未提供务工证明及因误工收入收到减少的证据，故不予认定；原告请求的交通费，因其为提供出租车司机证明，不能证实其提供的陕西省国家税务通用定额发票是乘坐出租车的花费，其交通费应根据客观情况，酌情认定56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下:一、原告王银菊损失：医疗费776.40元、交通费56元，共计832.40元，由被告任捐时赔偿582.68元；限判决生效后10日内给付；原告王银菊剩余损失自己负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王银菊承担30元，被告任捐时负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 员 雷建荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理 张雪娇书 记 员 耿 朝1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6803号原告:重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中心路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨大明，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告杨大明金融借款合同纠纷一案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行申请撤回对被告杨大明的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年十二月二十二日法官助理  汪春宇书 记 员  何 苗
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8246号原告：薛素琴，女，汉族，委托诉讼代理人：赵学云，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：唐礼风，男，汉族，原告薛素琴诉被告唐礼风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛素琴及其委托诉讼代理人赵学云到庭参加诉讼。被告唐礼风经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛素琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款63500元及利息（自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014至2019年之间被告以自己做生意及买车等原因急需资金周转故陆续向我借款63500元并表示只用几个月到期就还款，出于朋友的面子我先后于2014年11月23日和2019年3月、8月等时间分别用银行转账和微信等方式借给被告共计63500元，被告于2014年11月23日出具借条一份，载明自己向我借款的时间及数额及各自义务（详见借条），现被告到期不守信用非但不还款还不见人影。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告唐礼风未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月23日，被告向原告借款39000元并出具借条一份，载明：今借到薛素琴现金叁万玖仟元整（39000）。当天，原告通过江苏银行取现3000元、3000元、3000元、3000元、5000元、5000元，计20000元。原告将取现20000元及自有现金19000元，合计39000元交付被告。被告借条出具后未偿还借款。2019年，被告又陆续向原告借款，计24500元，原告通过微信分别于2019年3月8日转账5000元，2019年8月23日转账500元，2019年8月26日转账19000元。从2014年至今，被告尚欠原告借款共计63500元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款63500元，有原告的银行流水及微信转账记录及被告出具借条予以确认，原告有权要求被告偿还借款63500元。关于利息，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。借条上未明确约定利息及还款时间，现原告主张被告偿还借款63500元及利息（自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算），有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐礼风应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告薛素琴借款63500元及利息（自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取694元，由被告唐礼风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年十二月十五日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初351号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人曹某,男,出生于本市,大专文化,系呼和浩特市土默特左旗住建局职工,户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院二部刑诉〔2020〕Z293号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控:2020年8月22日中午,被告人曹某在土默特左旗察素齐镇敕勒川大街稻香村饭店内与他人饮酒后,于当日19时14分许驾驶×××小型轿车行驶至京藏高速呼和浩特收费站时,被例行检查的交警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验,被告人曹某血液酒精含量为120.94mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人曹某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩称自己案发当日中午14时许，与朋友喝完酒后回家睡了三四个小时，醒来后为尽快醒酒大量饮用茶水，18时许，其认为自己已经完全排除酒精后驾驶车辆在高速路上行驶时被交警部门查获。经审理查明：2020年8月22日中午,被告人曹某在土默特左旗察素齐镇敕勒川大街稻香村饭店内与他人饮酒后,与当日19时14分许驾驶×××小型轿车行驶至京藏高速呼和浩特收费站时,被例行检查的交警查获。经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验,被告人曹某血液酒精含量为120.94mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列经庭审举证、质证确认的证据予以证实：1.被告人曹某的供述，证实2020年8月22日中午12时许，其与朋友王茂盛、宋正坤、王埃生等七人在土默特左旗察素齐镇敕勒川大街稻香村饭店内吃饭、饮酒，席间大约喝了二两白酒，14时许，其离开饭店回至家中睡觉，18时许，其醒后觉得自己意识恢复清醒后，驾驶×××小型轿车从京藏高速察素旗收费站驶入高速，行驶至京藏高速呼和浩特收费站时,被例行检查的交警查获，当场吹气检测其血液酒量含量为118mg/100ml。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定，其血液酒精含量为93.99mg/100ml。其认为距离自己中午饮酒已过五个小时，血液酒精含量应该很低，便申请重新鉴定，后经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，且血液酒精含量为120.94mg/100ml的事实；2.鄂安泰司鉴（2020）酒检字第G094号血液酒精含量检验鉴定意见，检验结果为送检的被告人曹某血液中乙醇含量平均值为93.99mg/100ml；呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字【2020】2184号血液酒精含量检验报告，检验结果为被告人曹某送检血液酒精含量为120.94mg/100ml；3.驾驶员、机动车信息查询结果单，证实案发时被告人曹某具备驾驶资格及所驾驶机动车信息；4.重新鉴定申请书及血液酒精含量检验委托书、送达回执；5.查获经过，证实被告人曹某被查获的时间、地点；6.视听资料，证实查获现场及抽血、讯问过程；7.办案人员出具的情况说明；8.人口基本信息，证实案发时被告人曹某已达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人曹某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曹某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现。综合考量被告人曹某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 孟凡磊人民陪审员 陈 静人民陪审员 姜利英二0二0年十二月二十九日书记员 郭 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24540号 原告：徐佐沛，男，1965年9月20日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 被告：徐建军，男，1975年1月30日出生，汉族，现住陕西省兴平市。 原告徐佐沛与被告徐建军劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告徐佐沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按徐佐沛撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执7821号申请执行人张小红,女,1975年11月09日出生,汉族，住所地河南省鲁山县。被执行人刘小琴,女,1978年08月25日出生,汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。被执行人刘旭华,男,1981年02月27日出生,汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人张小红与被执行人刘小琴、刘旭华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4838号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小红向本院申请强制执行。本院于2020年08月28日立案执行。执行标的为被执行人刘小琴、刘旭华支付申请执行人张小红货款213827.6元及利息。执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人刘小琴、刘旭华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘小琴、刘旭华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小琴、刘旭华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小琴、刘旭华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人刘小琴、刘旭华所有的车牌号浙ＧＲ××**,浙ＧＺ××**的车辆两辆，现已裁定查封，但该车辆下落不明，暂未实际扣押。房产已被其他法院查封，等待处理分配，此外暂未发现被执行人刘小琴、刘旭华有可供执行的财产。鉴于被执行人刘小琴等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小琴等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张小红。本院认为，被执行人刘小琴、刘旭华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执7821号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  骆俊强执行员  何 迅二〇二〇年十二月八日书记员  吴露阳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1731号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人董红亮，男，1986年3月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住陕西省铜川市王益区。被告人董红亮曾因犯故意伤害罪，于2006年1月6日被陕西省铜川市中级人民法院判处有期徒刑八年，2011年3月9日刑满释放。被告人董红亮现因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年10月10日被取保候审。2020年12月14日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1726号起诉书指控被告人董红亮犯故意伤害罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人董红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年9月21日8时许，被告人董红亮因怀疑被害人陈某与其妻子白某某有男女暧昧关系，遂将陈某约至苏州市吴江区江陵街道某小区门口询问有无此事。见面后，董红亮情绪失控，采用拳打脚踢的手段对陈某进行殴打，致陈某鼻部、面部受伤。经法医鉴定，被害人陈某的鼻部损伤属人体轻伤二级，面部损伤属人体轻微伤。案发后，被告人董红亮明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月1日，被告人董红亮自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人董红亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董红亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人董红亮认罪认罚。请依法判处。上述事实，被告人董红亮在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录、证人李某、郝某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、急诊CT报告、门诊病历复印件、聊天记录截图、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、刑释证明书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董红亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人董红亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人董红亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人董红亮有前科,酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董红亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年8月14日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二〇年十二月十五日书记员  王文州附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保4160号 申请人：葛树聪，男，汉族，1972年8月3日出生，住所地山西省潞城市潞华办事处侯家庄生活区。 委托诉讼代理人:潘蕾，系广东方普律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******—3404室、3408室—3414室、3501室—3514室，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106会信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 被申请人：开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司，住所地，住所地广东省开平市长沙区良园路**天富豪庭（国泰康庭办公楼）****会信用代码91440605077886663F。 法定代表人：尹春堂。 被申请人：佛山圣维企业管理有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰居委会怡福路**北滘国际财富中心**楼**BG27之一代码91440606MA4UPM2866。 法定代表人：辛从越。 被申请人：佛山市百恒盛投资有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇（陶博城）陶博大道****B1码914406045701602097。 法定代表人：何新明。 申请人葛树聪诉被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、佛山圣维企业管理有限公司、佛山市百恒盛投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、佛山圣维企业管理有限公司、佛山市百恒盛投资有限公司的银行存款903562元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人葛树聪向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人葛树聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人开平住宅建筑工程集团有限公司、开平市筑鼎建筑工程劳务有限公司、佛山圣维企业管理有限公司、佛山市百恒盛投资有限公司的银行存款903562元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人葛树聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  何嘉星
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初20034号原告:丁涛涛，男，汉族，1982年8月27日出生，住西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXX********。被告：曹振国，男，汉族，1986年11月12日出生，住陕西省渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXX********。原告丁涛涛诉被告曹振国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年12月14日，原告丁涛涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，减半收取后由原告负担。审判员  李晓婷二〇二〇年十二月十四日书记员  张雨濛打印：扈艳红校对：李宏艳2020年月日送达1
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更798号罪犯蒋平，男，生于1997年3月18日，汉族，四川省三台县人，初中文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2017年11月7日作出（2014）绵少刑初字第3号之一刑事附带民事判决，以被告人蒋平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。因漏罪，四川省三台县人民法院于2018年4月3日作出（2018）川0722刑初63号刑事判决，以被告人蒋平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；与前罪合并执行有期徒刑四年。执行机关四川省广元监狱于2020年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年5月，该犯获得计分考核积分转换表扬四个。经审理查明，罪犯蒋平在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为,罪犯蒋平确有悔改表现的事实清楚,证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯蒋平减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋平减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二一年一月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二〇年十二月九日书 记 员  姚岚升
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初56813号原告：中国银行股份有限公司深圳中心区支行，营业场所广东省深圳市福田区福田街道福华三路100号鼎和大厦裙楼第1层01、03、04、05、06单元及第45层，统一社会信用代码91440300708573832Y。负责人：孟欢，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑坦明，广东深天成律师事务所律师。被告：葛同得，男，汉族，1963年8月15日出生，住址河南省西平县。原告中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被告葛同得金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本息合计112,678.21元，其中本金111,000.00元、应收本金罚息1,678.18元、应收利息罚息0.03元（利息、罚息暂计至2020年6月17日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实和理由：2019年4月11日，被告通过其在原告网络注册的手机银行账号，经系统确认身份后，以网络方式向原告申请贷款，并与原告签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：被告向原告申请循环额度贷款111000元，期限为自本合同生效之日起一年。在循环额度期限内，借款人可根据本合同约定的贷款用途，循环使用该额度，在循环贷款额度期限内任一时点上本合同贷款余额不得超过额度；贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。罚息则按合同第三条第4项第（1）款执行，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，计算公式为利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。还款方式为规则还息，到期还本息。贷款申请时年利率为基准利率值5.98%。对于违约情形以及违约责任承担，合同第八条第1项（2）、第2项（5）、（6）约定，被告未按期归还贷款本息，原告有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；原告可以要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；合同第十一条第4项约定，本合同不论因何种原因在法律上成为无效或部分条款无效，只要原告向被告发放了贷款，且被告尚未全额结清，原告即对被告享有与本项贷款有关的债权，并可立即向被告追讨本合同项下全部贷款本息及其他一切相关费用。合同生效后，原告于2019年4月12日根据被告的授权和指示将额度款项111000元划入被告62×××12借记卡上，截止2020年6月17日，被告偿还本金、利息和罚息合计6895.82元，目前被告未偿还到期贷款本息并已逾期66天，虽经原告多次催收，未有效果。被告的行为严重违反合同约定，已构成违约。为此，原告要求解除与被告之间的合同，偿还剩余的贷款本息。被告葛同得庭前未提交答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告所述基本属实，本院予以确认。另查明，原告当庭明确本案除案件受理费外，未产生其他诉讼费用或实现债权的费用。原告当庭提交《还款基本信息贷款情况表》，确认自本案立案起至2020年12月2日止，被告累计还款324.78元，还款已优先偿还尚欠利息及罚息，且借期内利息已结清，故尚欠借款本金110,732.35元，罚息6,262.22元，复利0.03元。以上事实，有原告提交的中银E贷借款人信息、贷款申请、《个人网络循环贷款合同》、历史审批记录、签署意见、中银E贷（个人网络消费贷款宣传册）、贷款账户情况表、还款基本信息、存款历史交易明细清单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告提交的《个人网络循环贷款合同》虽为数据电文形式，且无贷款的相关信息，但原告已实际向被告发放了贷款，原告关于本金、利率、还款方式、罚息等的主张，与原告提交的贷款申请资料及还款基本信息等载明的放款、还款情况一致，亦符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，上述证据可以形成证据链相互印证，本院对原告主张的贷款事实与被告还款的金额予以确认。原告向被告发放贷款，被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告有权要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息。原告虽在诉状中提出要求解除合同，但其诉讼请求中未予明确主张，且双方约定借款期限已届满，故本院不予处理。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状或者证据，依法视为对其进行答辩或者提交有利证据之诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛同得应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司深圳中心区支行返还贷款本金110,732.35元、罚息6,262.22元（罚息暂计至2020年12月2日，之后的罚息以尚欠本金110,732.35元为基数，按年利率8.97%计算至被告实际清偿之日止）、复利0.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,276.78元（原告已预交），由被告葛同得负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 绎二〇二〇年十二月三日书记员 杨壹丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初3028号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：阿热孜古丽，男，维吾尔族。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告阿热孜古丽物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 佳恩古丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 吾孜亚提
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云31民终829号上诉人（原审原告）：王大鹏，男，1994年11月3日生，汉族，四川省仙桃市人，农民，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）:郭云峰，男，1986年12月5日生，傣族，小学文化，个体户，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：杨成钧，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：董丽梅，云南杰云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审第三人：花文龙，男，1988年8月26日生，云南省保山市隆阳区人，汉族，住云南省保山市隆阳区。上诉人王大鹏因与被上诉人郭云峰、原审第三人花文龙返还原物纠纷一案，不服云南省芒市人民法院(2020）云3103民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王大鹏上诉请求：1.依法撤销芒市人民法院（2020）云3103民初1829号民事判决；2.依法判决被上诉人郭云峰返还上诉人王大鹏车辆（车牌号码为云Ｍ×××**，过户前车牌号码为云Ｍ×××**）；3.判决被上诉人支付侵占车辆期间的损失费19600元；4.判决被上诉人承担一二审诉讼费用。事实和理由：一审法院以上诉人无法证明上诉人系号牌为云Ｍ×××**的车辆所有人而驳回其诉讼请求，违背了法律规定的举证规则，没有依法采纳证据，适用法律错误。1.上诉人在一审开庭时提交了机动车登记证书原件，微信录音，花文龙的申明书，被上诉人答辩状，当庭陈述，上诉人当庭提交证据质证时，主审法官离开审理法庭，没有听取证据质证过程，故对证据缺乏必要的认知，导致认识错误作出错误判决。该两份证据充分证明了涉案云Ｍ×××**号车辆归属于上诉人。2.机动车登记证书原件证实了云Ｍ×××**号车辆是由云Ｍ×××**号车辆过户而来。云Ｍ×××**号车辆机动车登记证书原件在上诉人王大鹏手中，证实王大鹏系涉案车辆的实际所有人。3.微信录音证实了被上诉人郭云峰在录音通话中自证其私自开走的涉案云Ｍ×××**号车辆属于上诉人，其不同意归还的原因是王大鹏没有支付其因交通事故疏通关系所产生的费用，故其拒绝返还车辆。被上诉人郭云峰在录音通话中自证他去保山办理涉案车辆过户车旅费由王少敏（王大鹏父亲）报销，从而证实了涉案车辆属于王大鹏所有的事实。4.被上诉人当庭认可原云Ｍ×××**号车辆实际所有人为王少敏父子，被上诉人当庭认可云Ｍ×××**号车辆过户前车牌号为云Ｍ×××**，与上诉人陈述一致，双方均认可的事实不需要举证证实。5.上诉人与被上诉人均否定了车辆办理转移登记不是因为买卖关系产生，转移登记时的买卖事实不存在。6.被上诉人主张车辆系上诉人赠与的举证责任在被上诉人，被上诉人在当庭没有向法庭提交车辆系赠与的相应证据，对机动车登记证书原件尚由上诉人保管没有合理解释，因被上诉人不能自证，故赠与事实不成立，从而反证涉案车辆实际所有人为王大鹏。郭云峰辩称，1.云Ｍ×××**号车辆实际占有人为郭云峰，并且该车现登记在答辩人名下。根据物权法的相关规定，机动车所有权的转移标准是交付，王大鹏在转移车辆时就应清楚转移登记和交付使用所产生的民事法律后果。在郭云峰占有使用车辆期间，车辆的维修费、保险费等均由郭云峰承担，该车辆的所有权已归郭云峰所有。2.王大鹏提交的证据与其所提诉求不能相互印证云Ｍ×××**号车辆系王大鹏所有。花文龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。王大鹏向一审法院起诉请求：1.判决郭云峰返还王大鹏车辆（车牌号码为云Ｍ×××**，过户前车牌号码为云Ｍ×××**）；2.判决郭云峰支付侵占王大鹏车辆期间的损失费19320元；3.判决郭云峰承担诉讼费用。2020年9月8日一审法院开庭审理过程中，申请变更诉讼请求为：1.判决郭云峰返还王大鹏车辆（车牌号码为云Ｍ×××**，过户前车牌号码为云Ｍ×××**）；2.判决郭云峰支付侵占王大鹏车辆期间的损失费19600元（14000元×6%÷12月×28个月＝19600元）。一审法院认定事实：2017年3月，王大鹏的父亲王少敏雇佣郭云峰当货车驾驶员。王大鹏及其父亲筹备成立公司时，为规避税率将名下车辆转移登记到员工名下。2018年5月，王大鹏因触犯刑律被判处有期徒刑。2019年9月17日刑满释放之后，王大鹏以郭云峰名下号牌为云Ｍ×××**系王大鹏实际所有为由，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案为返还原物纠纷。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。所有人对自己享有物权的物具有对世权，不受任何非法侵犯。王大鹏主张登记在郭云峰名下的号牌为云Ｍ×××**东风牌货车的实际所有人为其。现号牌为云Ｍ×××**东风牌货车登记在郭云峰名下，而王大鹏在案件审理过程中向一审法院提交的证据均未直接指向号牌为云Ｍ×××**东风牌货车，而是其他与本案争议无关的车辆，无法证明王大鹏系号牌为云Ｍ×××**东风牌货车的实际所有人，故对王大鹏的诉讼主张不支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告王大鹏的诉讼请求。依法减半收取案件受理费142元，由原告王大鹏负担（已付）。”二审中，各方当事人均没有提交新证据。经二审审理查明，2018年3月17日，王大鹏将登记在花文龙名下（实际为王大鹏所有）的云Ｍ×××**号东风牌轻型厢式货车转移登记到郭云峰名下，变更车牌号为云Ｍ×××**，并由郭云峰管理使用。综合各方当事人的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点是：1.车牌号为云Ｍ×××**的车辆实际所有人是谁，郭云峰是否应当将云Ｍ×××**号车辆返还王大鹏；2.郭云峰是否应当向王大鹏支付损失费19600元。本院认为，本案系返还原物纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”涉案的云Ｍ×××**号东风牌轻型厢式货车现登记在郭云峰名下，属郭云峰所有。王大鹏现主张该车为其所有，要求郭云峰返还，但未提交充分证据证实，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人王大鹏负担。本判决为终审判决。审判长 王 军审判员 桂云燕审判员 王 云二〇二〇年十二月二十四日书记员 常 荣杨恩将
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终1421号 上诉人（原审原告）郑子谦，男，2000年8月28日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托代理人邓小军，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）金堂县公安局。住所地：四川省金堂县三中园区十里大道二段**。 法定代表人潘智，局长。 委托代理人李彦奇，金堂县公安局工作人员。 被上诉人（原审被告）金堂县人民政府。住。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道一段**/div> 法定代表人古建桥，县长。 上诉人郑子谦因诉被上诉人金堂县公安局治安管理行政处罚及被上诉人金堂县人民政府行政复议一案，不服四川省彭州市人民法院（2020）川0182行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原审法院审理过程中，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省彭州市人民法院（2020）川0182行初24号行政判决； 二、本案发回四川省彭州市人民法院重新审理。 审判长 刘 静 审判员 雍卫红 审判员 蒋娜娜 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 罗 绝 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3614号原告:敦化市汇丰收农资店,住所敦化市官地镇祥瑞综合楼。经营者:刘树灵,女,1976年5月4日出生,汉族,住敦化市。委托诉讼代理人：王立文，吉林容善律师事务所律师。被告:王顺子,男,1990年10月17日出生，汉族,农民，住敦化市。原告敦化市汇丰收农资店（以下简称汇丰收农资店）与被告王顺子买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰收农资店的经营者刘树灵及委托诉讼代理人王立文到庭参加诉讼，被告王顺子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇丰收农资店向本院提出诉讼请求：请求判令王顺子支付农资款4023元，并承担从2017年12月31日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。事实与理由：2017年5月21日,王顺子在汇丰收农资店购买黄豆肥25袋、垦丰14:260斤、包衣农药6瓶、苞米肥4个,共计4023元。为了保证以后及时支付该笔农资款,王顺子为汇丰收农资店出具一份借款合同,约定2017年12月30日前支付该笔款项。现在时间已到，汇丰收农资店多次索要未果,无奈诉至法院，请求依法裁判。王顺子未到庭答辩，在与办案人通话中辩称，对欠汇丰收农资店农资款四千多元无意见，但认为种子存在质量问题，产量不高。办案人已告知，如因种子质量问题产生损失可另案告诉。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日、5月21日，王顺子分两次在汇丰收农资店购买黄豆肥25袋、垦丰14号种子260斤、包衣农药6瓶、苞米肥4个，共计4023元，约定2017年12月30日前给付，但王顺子至今未给付农资款。认定以上事实的证据有王顺子答辩自认及汇丰收农资店提交的营业执照1份、刘树灵身份证复印件1份、借款合同1份、2019年10月29日刘树灵与王顺子通话录音1份，以上证据能够相互印证，以签借款合同的形式确定了买卖事项及还款时间，本院对以上证据均予以采信。本院认为，汇丰收农资店向王顺子出售农资，双方买卖合同关系成立并发生法律效力，王顺子应及时给付农资款。因逾期未付，对汇丰收农资店要求王顺子给付农资款4023元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，对汇丰收农资店要求王顺子给付从2017年12月31日起至款项付清之日止违约金的诉讼请求予以支持，从2017年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：王顺子于本判决生效之日起五日内给付敦化市汇丰收农资店农资款4023元，并承担以4023元为基数，从2017年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的违约金及从2019年8月20日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王顺子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋杰 二〇二〇年十二月二十一日书记员 卢祎
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2279号原告：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心，统一社会信用代码：92371422MA3H5EUDOJ,住所地山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。经营者：席宪强。委托诉讼代理人：温新，河北震坤律师事务所律师。被告：刘玉侠，女1950年3月12日出生，汉族，住陕西省。被告：赵亚宁，女，1975年7月5日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：董佳，男，2000年8月28日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：董某，男，2011年11月18日出生，汉族，住河北省涿州市。原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心与被告刘玉侠、赵亚宁、董佳、董某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告宁津县城正天和源建筑工具租赁中心于2020年12月29日向本院申请撤回对被告刘玉侠、赵亚宁、董佳、董某的诉讼。本院认为，山东宁津县城正天和源建筑工具租赁中心向本院申请撤回对刘玉侠、赵亚宁、董佳、董某的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宁津县城正天和源建筑工具租赁中心撤诉。案件受理费减半收取1048元，保全申请费1020元，均由宁津县城正天和源建筑工具租赁中心负担。审判员  董长胜二〇二〇年十二月二十九日书记员  辛凤娇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初2682号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗水福，该支行员工。 委托诉讼代理人：李继强，该支行员工。 被告：覃金艳，女，1979年6月14日出生，住柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告覃金艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告个人自助小额消费贷款本息231222.36元，其中本金230255.99元、利息966.37元，利息包括罚息966.26元、复利0.11元，利息计至2020年9月21日止，以后利息按合同约定计算至贷款还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年8月2日向我行申请个贷款(在个人手机银行中“农业银行”个人网捷贷模块自行申请），经核查后我行于2019年8月2日向被告发放个人自助小额消费贷款231800元，期限1年，合同编号：45020120190107447,网签《个人自助小额贷款合同》，合同约定一次性还本按约还息方式还款，采用信用担保方式，可循环可自助，贷款用于房屋装修消费。被告向我行申请个人自助小额消费贷款核查通过后，于2019年8月2日自助放款231800元用于个人房屋装修消费，贷款凭证号：450220190171236,贷款到期日2020年8月1日，2020年8月1日贷款后开始拖欠本息至今。只是在2020年8月6日至2020年9月21日按约定农行系统分19次自动扣收被告帐户3685.41元，还入本金1544.01元、利息2141.40元（附还款交易明细）。为此我行客户经理多次以电话、邮寄催收信函等催收方式对借款人进行催收，被告讲在外有欠债无法足额偿还所欠我行个人自助小额消费贷款本息，因被告没有严格履约贷款合同约定归还我行贷款本息义务，根据《个人自助小额贷款合同》第八条8.1、8.4款的规定，我行依法起诉被告，收回被告欠我行人自助小额消费贷款本息。至2020年9月21日止，被告该笔人自助小额消费贷款尚有本金230255.99元，欠利息966.37元。综上所述，被告严重违反《个人自助小额贷款合同》约定，为了维护我行的合法权益，我行依法对被告提起诉讼，请求人民法院依法公正判决。 被告未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告向原告申请个人自助小额消费贷款（在个人手机银行中“农业银行”个人网捷贷模块自行申请），经核查通过后网签《个人自助小额借款合同》（合同编号为：45020120190107447）。合同约定：贷款金额为231800元，期限1年，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定；还款方式为一次性还本按约还息，采用信用担保方式，可循环可自助，贷款用于房屋装修。合同签订后，原告于当日向被告发放个人自助小额消费贷款231800元，但贷款到期后被告没有按约定归还贷款本息。截至2020年9月21日止，被告尚欠原告贷款本金230255.99元、利息966.37元，合计231222.36元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，为有效合同，双方应诚信履行合同。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告借款后未按合同约定支付本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应及时向原告归还贷款本息。由于原告的诉讼证据充分，理由充足，故对其诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告覃金艳偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行个人自助小额消费贷款本金230255.99元、利息966.37元（该利息计至2020年9月21日止，此后的利息以尚欠借款本金为基数，执行利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%计，计至借款实际清偿之日止），合计231222.36元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4768元，减半收取2384元，由被告覃金艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃大胜 二〇二〇年十二月十九日 书记员  曾 婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28991号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:张化禹，女，1990年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告广发银行股份有限公司重庆分行诉被告张化禹信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日登记立案，原告广发银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  胡 科二〇二〇年十二月十四日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1780号 申请执行人：朱勋尧，男，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：唐礼寿，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人朱勋尧与被执行人唐礼寿劳务合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1780号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  周 升
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1797号申请执行人：高景超，男，1966年09月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭平，男，1966年09月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：鹿邑县城乡一体化示范区建设办公室（鹿邑县商务中心区管理委员会），组织机构代码XXX，住所地河南省鹿邑县县委党校。法定代表人：皇乾，系该办公室主任。本院在执行申请执行人高景超与被执行人郭平、鹿邑县城乡一体化示范区建设办公室建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人高景超向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1628执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十二月二十三日书记员 陈滕威
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初3776号原告：师要娟，女，汉族，1973年3月2日生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。被告：陶国东，男，蒙古族，1979年12月13日生，住内蒙古赤峰市。原告师要娟与被告陶国东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师要娟及其委托诉讼代理人蔡亚平到庭参加诉讼，被告陶国东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师要娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告33000元，利息自2018年7月13日起计算至还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月份期间，因为被告干村村通天然气的活，就从原告处先买走材料，后支付款项。后2018年7月13日写下欠条：“欠师要娟工程材料款叁万叁仟元整（￥33000.00元），陶国东”，后原告追要欠款，但是被告一直以没有钱为由拒绝偿还。无奈之下，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陶国东未答辩。经审理查明，2018年7月，被告在漯河市××区从事天然气安装工程时，以赊欠方式从原告处购买天然气管道材料，并于2018年7月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠师要娟工程材料款叁万叁仟元整，￥33000.00元，陶国东，2018年7月13号”。后经原告多次催要，被告未向原告偿还欠款。上述事实，有欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告之间存在合法有效的买卖合同关系。被告拖欠货款，经原告多次催促仍未履行，故对原告要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。原告请求被告自2018年7月13日起支付资金占用期间利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，被告应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2018年7月13日起计算至欠款实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶国东于本判决生效之日起十日内向原告师要娟支付欠款33000元及利息（利息以33000元为基数按照2020年9月全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2018年7月13日起计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取315元，由被告陶国东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年十二月十日法官助理刘亚鹏书记员智亚朦
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初330号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人全勇，男，1983年9月14日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，住重庆市梁平区。因盗窃，于2013年3月5日被重庆市公安局南岸分局行政拘留5日；因吸毒，于2020年9月30日被重庆市梁平区公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月4日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年10月16日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市梁平区看守所。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]Z328号起诉书指控被告人全勇犯贩卖毒品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张根蕾、检察官助理刘行川出庭支持公诉，被告人全勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2020年5月24日下午，被告人全勇在本市渝北区淦勇的小型轿车车内，以4000元的价格将一包毒品甲基苯丙胺(冰毒)(净重约9克)贩卖给淦勇(已判决)。2020年6月2日15时许，重庆市梁平区公安局民警在该车库查获淦勇，并当场从淦勇的小型轿车驾驶室左侧储物格内搜出全勇贩卖给淦勇的该包疑似毒品甲基苯丙胺1包(净重3.14克)，经淦勇辨认，该包毒品即全勇贩卖的毒品吸食后剩余部分。经检验，从该包毒品中检出甲基苯丙胺成分。2020年9月29日，被告人全勇在万州区迎暇宾馆被重庆市梁平区公安局民警抓获。被告人全勇到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人全勇违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺9克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人全勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人全勇到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人全勇有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了户籍资料、拘留证、拘留通知书、立案决定书、受案登记表等程序性法律文书、支付宝转账记录及微信聊天截图、通话清单、刑事判决书、证人淦勇证言、被告人全勇的供述与辩解、毒品检验报告、搜查笔录附搜查证及扣押清单、称量笔录、检材提取及封存笔录、辨认笔录、抓获经过、情况说明、信息表格等证据证实。被告人全勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，淦勇向被告人全勇支付毒资共计3500元，本案公诉机关指控的剩余毒品甲基苯丙胺3.14克已在本院（2020）渝0155刑初236号判决书中判决予以了没收。本院认为，被告人全勇违反国家对毒品的管理制度，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺9克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人全勇到案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人全勇判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，予以采纳。据此，根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人全勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（其刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月4日起至2023年4月2日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。）二、对被告人全勇收取的毒资三千五百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 何 骏二〇二〇年十二月九日书记员 金得志附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10737号原告：刘董，男，1990年9月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王文豪，男，1992年10月14日出生，汉族，住濮阳县。原告刘董与被告王文豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘董到庭参加了诉讼，被告王文豪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘董向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款300,000元及利息（2020年10月29日之前的利息18,890元，以后利息按照LPR的四倍计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告王文豪承担。事实与理由：原告刘董于2019年11月22日出借给被告人民币叁拾万元整（￥300,000.00），出借期限为六个月，于2020年5月21日到期，借款月利息为1.5%，逾期年利率24%，并出具《借条》一份；被告没有按照约定履行还款义务，逾期后经多次协商于2020年7月13日归还利息人民币：贰万伍仟元整（￥25,000.00），2020年8月26日归还利息人民币：壹万元整（￥10,000.00），至今被告拖欠原告剩余款仍未归还。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判准上列请求。被告王文豪未答辩。经审理查明，2019年11月21日，原告向被告转账10万元，2019年11月22日，原告向被告转账20万元。2019年11月22日，被告王文豪向原告刘董出具借条一份，内容为：“今因公司周转于2019年11月22日向出借人刘董（身份证号：）借到人民币币：300,000元（大写：叁拾万元整）。借款期限为陆个月，2020年05月21日到期还本付息，借款利息为月利率1.5%。出借人刘董以银行转账方式交付借款人，借款人已于2019年11月21日和2019年11月22日收到全部上述借款，到期还本付息。如借款人到期未还视为逾期，借款人须以年利率24%支付逾期违约金。出借人为维护权益向借款人追偿产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）均由借款人承担。借款人的联络方式记载于本借条签字处，且该联络方式适用于司法、仲裁等机关或第三人的送达。因本借条引起的所有争议，双方一致同意由出借人所在地人民法院管辖。借款人：王文豪，身份证号：，联系地址：濮阳县五星乡王占村，联系电话：180××******”。原告刘董称被告王文豪自借款之后于2020年7月13日还款25,000元，于2020年8月26日还款10,000元，剩余款项未还，双方由此形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王文豪向原告刘董借款300,000元，有借条、转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。借条中约定了还款期限，被告王文豪应依约还款。借条中约定月利率1.5%，逾期未还逾期利息为年利率24%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。原告提交的合同成立于2019年11月22日，2019年11月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率4.15%，故案涉借款利率不能超过年利率16.6%，原告请求超过年利率16.6%的部分本院不予支持。被告偿还借款35,000元，偿还的均为利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文豪偿还原告刘董借款本金300,000元及利息（以本金300,000元为基数，按照年利率16.6%，自2019年11月22日起计算至付清之日止），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告刘董的其他诉讼请求。如果被告王文豪未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,082元，由被告王文豪负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘允超
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民申18号再审申请人（原审原告）:卞某某，男，1964年5月24日出生，汉族，住宝应县。被申请人（原审被告）：朱某，男，1965年9月25日出生，汉族，住宝应县。被申请人（原审被告）：冯某，男，1966年3月16日出生，汉族，住宝应县。再审申请人卞某某因与被申请人朱某、冯某民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏1023民初562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人卞某某于2020年12月18日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人卞某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人卞某某撤回再审申请。审判长  高晓军审判员  王向红审判员  祁 梁二〇二〇年十二月十八日书记员  沈亚薇
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执1368号 卢英明： 卢英明罚金一案，执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初370号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2534号原告：康月，女，1981年2月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：康恒申（系康月父亲），男，1961年1月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住。被告：应传亿，男，1950年1月25日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县二棚甸子镇四道岭子村民委员会住所地：桓仁满族自治县二棚甸子镇四道岭子村。法定代表人：周玉彬，系该村民委主任。被告：桓仁满族自治县二棚甸子镇政府住所地：桓仁满族自治县二棚甸子镇法定代表人：谭维，系该镇镇长。康月与应传亿、桓仁满族自治县二棚甸子镇四道岭子村民委员会（以下简称四道岭子村）、桓仁满族自治县二棚甸子镇政府（以下简称二棚甸子政府）土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康月委托诉讼代理人康恒申到庭参加诉讼。被告四道岭子村、二棚甸子政府经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除应传亿与桓仁满族自治县二棚甸子镇政府签订的《桓仁水源地一级保护区退耕土地承包经营权租赁合同》；和我重新签订合同，并从2018年起之后的承包费每年2030元给我；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：1999年12月31日，国家分配我土地，该土地坐落在桓仁县，具体详见农村土地承包经营权证013446号。2001年，我外嫁至桓仁县，当时边哈达村三组没有给我分地。我的土地一直在二棚甸子镇四道岭子村七组，由我父母经营。2005年左右，二棚甸子镇四道岭子村七组将我的土地非法收回后，承包给同组村民应传亿。应传亿承包后于2015年8月15日与桓仁满族自治县二棚甸子镇政府签订《桓仁水源地一级保护区退耕土地承包经营权租赁合同》，将我的土地非法占用。我得知后，申请桓仁满族自治县土地仲裁委员会将我的土地确权，仲裁委作出争议土地归我所有的裁决。因上述土地已经被桓仁满族自治县二棚甸子政府承包占用，为此我多次要求被告重新将该土地归还给我，被告一直未履行。现诉至法院，要求被告返还我的土地及承包费，解除被告间签订的合同。三被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告康月原系被告桓仁满族自治县二棚甸子镇四道岭子村村民，当时四道岭子村将四道岭子村七组姜玉福房后2.03亩土地分配给原告使用。后期，原告外嫁到桓仁满族自治县雅河乡边哈达村并将户口迁至雅河乡边哈达村**。被告四道岭子村在原告外嫁后，将原告的土地收回，并另行分配给被告应传亿经营。2015年8月15日，被告应传亿与被告二棚甸子政府签订了一份《桓仁水库水源地一级保护区退耕还林承包经营权租赁合同》，将争议土地租赁给被告二棚甸子政府，租赁价格为每年2030元，2016年、2017年的租赁费用已经由被告应传亿领取。原告在得知情况后，找到桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会，要求对争议土地进行仲裁，桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会于2017年12月14日作出桓农仲案【2017】第6号仲裁裁决书，裁定四道岭子村、四道岭子村七组于2018年3月1日前退还康月争议土地并在本次土地确权中明确康月土地承包经营权；四道岭子村、四道岭子村七组赔偿康月土地经营损失及粮食补贴款；应传亿与二棚甸子政府签订的流转合同变更为康月与二棚甸子政府签订，并获得相应收益。康月在2020年农村土地确权的过程中，争议的土地也被确权给原告康月的父亲康恒申家庭承包。现原告诉至本院，要求三被告解除合同并赔偿损失。本院认为，本案中，争议土地的使用权经过桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会仲裁以及确权证都能证明应由原告康月使用经营，因此，被告应传亿与被告二棚甸子政府签订的《桓仁水库水源地一级保护区退耕还林承包经营权租赁合同》处分了康月的权利，该合同应予解除，因此，对于原告要求解除被告应传亿与被告二棚甸子政府签订的《桓仁水库水源地一级保护区退耕还林承包经营权租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告二棚甸子政府与其签订合同的诉讼请求，合同的签订应是签订双方当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，对此诉讼请求，本院不予支持。对于原告康月要求从2018年起之后的承包费2030元归其所有的诉讼请求，争议土地的使用权归原告康月，争议土地的相应土地流转收益也应归原告康月所有，因此，对此诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告应传亿与被告桓仁满族自治县二棚甸子镇政府签订的《桓仁水库水源地一级保护区退耕还林承包经营权租赁合同》；二、四道岭子村七组“姜玉福房后”2.03亩土地的租赁费每年二千零三十元，从2018年起至今归原告康月所有。三、驳回康月其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张炎旭二〇二〇年十二月十八日书记员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审154号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人张伟，该局执法大队一中队队长。 委托代理人宋振德。 被执行人狄福美，男，1978年5月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人狄福美土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]171号《行政处罚决定书》第一项、第二项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局于2019年12月16日作出的嘉自资规监罚字[2019]171号《行政处罚决定书》认定：2019年3月被执行人狄福美在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用嘉祥县万张街道狄楼村集体土地392平方米（其中建筑物占地128平方米）建设住宅。涉案被占用的土地现状地类为水浇地，该地块土地利用规划地类为基本农田保护区。被执行人狄福美的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条之规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；（履行方式和期限：十五日内自行履行）。并于2019年12月16日向被执行人狄福美送达了行政处罚决定书。 本院经审查认定的事实与申请执行人认定的事实一致。申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，对被执行人狄福美未经批准擅自占地建设房屋的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]171号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。 本院认为，申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]171号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]171号《行政处罚决定书》第二项。 二、责令被申请执行人狄福美拆除嘉自资规监罚字[2019]171号《行政处罚决定书》第二项所确定的在非法占用的土地上新建的房屋。 本裁定发生法律效力后由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地嘉祥县万张街道办事处人民政府依法实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宝厅 人民陪审员  唐俊红 人民陪审员  王巧玲 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  张利利