四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2475号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行，营业场所地：泸州市纳溪区人民路15号，统一社会信用代码91510503675772711J。 负责人：黄琛，支行长。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，四川秉和律师事务所律师。 被告：向德彬，男，1981年3月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘英，女，1983年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行（以下简称：“邮储银行纳溪支行”）与被告向德彬、刘英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行纳溪支行的委托诉讼代理人王丹、被告向德彬到庭参加了诉讼，被告刘英经传票传唤，无正当事由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行纳溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向德彬、刘英向原告偿还借款本金100,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同约定计付至本息付清之日为止）；2、判令被告向德彬、刘英向原告承担违约责任；3、判令被告向德彬、刘英向原告支付实现债权的费用；4、本案相关诉讼费用由被告承担。诉讼中，诉讼请求变更为：1、判令被告向德彬、刘英向原告偿还借款本金100,000元及利息、罚息（利息、罚息从2020年7月17日按借款合同约定计付至本息付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向德彬、刘英系夫妻关系。2017年9月5日，被告向德彬、刘英与原告签订了编号为5199965Q217096192984的《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度100,000元。原告依约向被告向德彬、刘英发放贷款100,000元，但被告向德彬、刘英未能按约偿还贷款本息，根据《个人额度借款合同》约定，要求被告偿还贷款本息等费用。 被告向德彬辩称，与原告签订《个人额度借款合同》属实，由于自己经济困难未偿还原告借款及部分利息。 被告刘英未作答辩。 经审理查明，向德彬与刘英系夫妻关系。向德彬与邮储银行纳溪支行协商，欲向邮储银行纳溪支行借款，2017年8月8日，刘英向邮储银行纳溪支行作出《借款人配偶声明》。在《声明》中，刘英同意以借款人的名义向邮储银行纳溪支行申请贷款，并承诺对贷款承担连带责任。2017年9月4日，向德彬、刘英与邮储银行纳溪支行签订《个人额度借款合同》，合同约定：1、额度借款，系指借款人按合同约定使用借款额度所发生的借款；贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度100,000元；2、借款用途。本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女买自用车，车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法支出；3、借款额度存续期限。借款额度存续期限为36个月，自2017年9月4日至2020年9月4日（“额度存续期”）。额度存续期内的一定期限（简称“额度支用期”），借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日；4、单笔借款的实际放款日与到期以借据为准，并以实际放款日为起息日；5、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，上浮50%执行；罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；6、借款人应按照合同约定的期限归还全部贷款本息；不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约。向德彬在借款人栏签字，刘英在共同借款人栏签字。 合同签订后，2017年9月6日，邮储银行纳溪支行向向德彬的账户发放贷款100,000元。《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》载明：贷款起期2017年9月6日，贷款止期2018年9月6日；年利率6.525%，逾期年利率9.7875%，周期结息，到期还本。向德彬在约定借款期限内归还了该笔借款。2018年9月11日，经向德彬申请，邮储银行纳溪支行通过“网贷通”第二次发放贷款100,000元，2019年9月11日，向德彬在约定借款期限内归还了该笔借款。2019年9月16日，经向德彬申请，邮储银行纳溪支行通过“网贷通”第三次发放贷款100,000元。向德彬结付利息至2020年7月16日。在《个人额度借款合同》约定的借款期限逾期后，向德彬、刘英未归还借款本金，也未支付自2020年7月17日起的利息。 认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，还有原告邮储银行纳溪支行出示的证据：1.被告向德彬、刘英的身份证复印件、结婚证复印件及户口本复印件；2.《个人额度借款合同》复印件1份；3、借款人配偶声明复印件1张；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件1张；5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件1张；6、贷款放款记录1张；7、中国邮政储蓄银行贷款还款流水清单；8、中国邮政储蓄银行逾期客户明细表1张；被告向德彬的证据：向德彬与刘英家庭户口本复印件。上述证据经质证、认证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认，作为定案证据，并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，原告邮储银行纳溪支行与被告向德彬、被告刘英签订《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为有效，双方当事人应全面履行各自的合同义务。原告邮储银行纳溪支行按约定发放贷款后，被告向德彬、被告刘英应按约定按期足额履行偿还借款本息的合同义务。被告向德彬、被告刘英逾期未归还借款本息已构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付相应利息、罚息的责任。原告邮储银行纳溪支行主张归还借款本金100,000元，借款期内利息按年利率6.525%计算，自逾期之日起罚息按年利率9.7875%计算，双方在贷款合同有明确约定，本院认为，原告邮储银行纳溪支行主张符合法律规定和合同约定，依法予以支持。被告向德彬与被告刘英系夫妻关系，二被告共同向原告邮储银行纳溪支行贷款，本案贷款属于夫妻共同债务，被告向德彬与被告刘英依法应共同偿还。综上所述，原告邮储银行纳溪支行要求被告向德彬、被告刘英偿还借款本金100,000元并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向德彬、被告刘英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市纳溪区支行借款本金100,000元并支付利息、罚息（利息自2020年7月17日至2020年8月16日止，按年利率6.525%计算；罚息自2020年8月17日起按年利率9.7875%计算至借款本金付清为止）。 案件受理费1,177元、保全费1,270元，由被告向德彬、刘英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘小波 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷