四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终214号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁洪,男,1995年1月26日出生，四川省富顺县人，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省富顺县。因犯盗窃罪于2016年11月22日被判处有期徒刑四年六个月，2019年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月30日被抓获，同年4月1日被指定居所监视居住，2020年9月3日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 上诉人（原审被告人）周泽元，男，1993年2月23日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省眉山市东坡区。因犯抢劫罪于2017年3月28日被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月30日被抓获，同年4月1日被监视居住，2020年9月4日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 上诉人（原审被告人）何**，曾用名何夏，男，1994年3月2日出生，四川省富顺县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县。因犯强奸罪于2014年4月10日被判处有期徒刑五年六个月，2018年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月30日被抓获，同年4月1日被指定居所监视居住，2020年9月3日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控被告人丁洪、周泽元、何**犯盗窃罪一案，于2020年10月27日作出（2020）川1402刑初39号刑事判决。原审被告人丁洪、周泽元、何**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，眉山市人民检察院指派检察员余红旗出庭履行职务，原审被告人丁洪、周泽元、何**到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2020年1月初至3月，被告人丁洪、周泽元、何**因无收入来源，合谋后利用开锁工具开门，在眉山市东坡区城区内实施多起入户盗窃，具体如下： 2020年1月20日，被告人何**、丁洪、周泽元到眉山市东坡区××街××小区，周泽元敲门试探确认无人后，丁洪使用开锁工具打开2栋1单元2103号被害人郑某家大门，由周泽元、何**望风，丁洪进入屋内，窃得现金人民币9000元。上述9000元何**在经手保管时私藏9**元，剩余8100元由三被告人平分。 2020年1月底，被告人何**、丁洪、周泽元到眉山市东坡区××街××小区，周泽元敲门试探确认无人后，丁洪使用开锁工具打开2栋1单元2405号被害人刘某家大门，由丁洪、周泽元望风，何**进入屋内窃得金色项链1条、戒指1对、耳环1对。周泽元将上述首饰以人民币2400元价格变卖后由三被告人平分。 2020年3月20日，被告人何**、丁洪、周泽元到眉山市东坡区××路××小区，周泽元敲门试探确认无人后，丁洪使用开锁工具打开Ａ区3栋2单元502室被害人黄某2家大门，由丁洪、周泽元望风，何**进入屋内窃得现金人民币约2000元、老版人民币若干、银戒指2枚、银耳环1对、珍珠耳环1对，上述现金由三被告人留下部分开销后平分。 2020年3月22日，被告人何**、丁洪、周泽元到眉山市东坡区三苏大道九龙××小区，周泽元敲门确认无人后，丁洪使用开锁工具打开3栋1单元2402号被害人黄某1家大门，由丁洪、周泽元望风，何**进入屋内窃得现金人民币1400元、金项链1条。上述金项链由周泽元以800元价格变卖后，连同窃得现金由三被告人平分。 2020年3月25日，被告人何**、丁洪、周泽元到眉山市东坡区××小区，采用相同作案方式，先后进入1栋1单元2503号被害人李某1家、1栋2单元2105号被害人韩某家、3栋1单元2702号被害人李某2家盗窃。在李某1家窃得现金人民币2600元，何**私藏其中2200元；在韩某家窃得现金人民币600元、天王牌手表1块、外币3张、老版人民币若干；在李某2家窃得现金人民币8000元、耳环1对、戒指1枚。上述首饰由周泽元以700余元价格变卖后，连同窃得现金由三被告人平分。 2020年3月30日，被告人何**、丁洪、周泽元到眉山市东坡区××路××小区，采用相同的作案方式，由何**进入1栋1单元2006号被害人王某家，窃得耳钉14只、手链3条、项链5条、天梭手表2只，三被告人逃离至小区大门时被民警挡获。民警从被告人周泽元处查扣耳钉14只、手链3条、项链5条、天梭牌手表2只和作案工具米子12个、帽子一顶。经眉山市东坡区价格认证中心认定，上述首饰价值人民币7229元，天梭手表2只价值人民币3815元，上述首饰、手表已分别于2020年9月9日、11日发还被害人王某。 公安机关从被告人何**处查扣黄金戒指1枚、猴子吊坠黄金项链一条、纸币36张（含老版人民币30张，外币比索3张、基普1张、缅元1张、泰铢1张），从三被告人处各查扣作案工具帽子一顶，从被告人丁洪、何**处各查扣作案工具手套一双、从被告人周泽元处查扣作案工具改刀一把。 另查明，被告人丁洪因犯盗窃罪，于2016年11月22日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年8月26日刑满释放。被告人周泽元因犯抢劫罪于2017年3月28日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元，2019年4月26日刑满释放。被告人何**因犯强奸罪于2014年4月10日被四川省富顺县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2018年6月8日刑满释放。 上述事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，搜查笔录，人身检查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，指认现场笔录，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认〔2020〕55、99号价格认定结论书，情况说明、伤情检查登记表，四川省富顺县人民法院（2014）富刑初字第57号、（2016）川0322刑初204号刑事判决书，眉山市东坡区人民法院（2017）川1402刑初97号刑事判决书，释放证明书，被害人郑某、刘某、黄某2、黄某1、李某1、李某2、韩某、王某的陈述，被告人丁洪、周泽元、何**的供述等证据予以证实。 原判认为，被告人何**、周泽元、丁洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。三被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人多次盗窃，酌情从重处罚。本案部分被盗财物已经追退，酌情对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人何**犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人周泽元犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万五千元；三、被告人丁洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万五千元；四、责令被告人何**、周泽元、丁洪在本判决生效之日起五日内退赔被害人郑某经济损失人民币9000元、退赔被害人黄某2经济损失人民币2000元、退赔被害人黄某1经济损失人民币1400元、退赔被害人李某1经济损失人民币2600元、退赔被害人韩某经济损失人民币600元、退赔被害人李某2经济损失人民币8000元；五、由扣押机关将扣押在案的作案工具手套、鸭舌帽、米子、改刀予以没收，将扣押在案的被盗财物发还给所有权人。 原审被告人丁洪、周泽元、何**均提出原判认定事实不清，量刑过重。 检察机关提出原审认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与采信的证据同原判一致。 本院认为，上诉人何**、周泽元、丁洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。 关于上诉人丁洪、周泽元、何**均提出原判认定事实不清，量刑过重的辩解理由。经查，在案有搜查笔录、现场勘验笔录、各上诉人的供述等证据，足以证实三人多次入户盗窃他人财物，原判认定事实清楚。在量刑时已充分注意到各上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。故该辩解理由不成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓胜果 审 判 员 余 宁 审 判 员 马熙湘 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 谢 雪 书 记 员 许 晗