杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15050号 原告：杭州萧山兴禄园艺场。 负责人：赵成民。 委托诉讼代理人：朱叶平，浙江中杭律师事务所律师。 被告：袁跃平。 委托诉讼代理人：杨超，浙江高名律师事务所律师。 原告杭州萧山兴禄园艺场（以下简称“兴禄园艺场”）诉被告袁跃平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员王静适用简易程序于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告兴禄园艺场的委托代理人朱叶平，被告袁跃平的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴禄园艺场向本院提出诉讼请求：1.被告袁跃平支付价款76000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，被告在金华市做工程需要苗木，经人介绍向原告购买苗木，价款合计86000元，2019年，被告通过微信向原告转账支付10000元，余款至今未付。原告多次催讨无果，故向法院提起诉讼。 被告袁跃平辩称：确实收到原告提供的6份发货单上的的货物，但双方当事人对货物价格没有约定，当时双方约定是打包处理的产品，愿意支付原告处理价格30000元。 原告兴禄园艺场为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了送货清单14份（其中7份系存根联，7份系记账联），欲证明双方存在买卖合同关系，原告已经完成送货义务的事实，并说明送货时没有写明单价，7份记账联上写明的价款系原告根据双方约定的价格计算得出。经质证，被告袁跃平认为，对7份存根联的送货清单，除2018年5月20日的货物没有收到外，其余6份送货清单载明的货物已经收到；对7份记账联，上面书写的价格不认可，双方对苗木价格没有约定。 被告袁跃平为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了送货清单6份（系客户联），欲证明被告收到货物的情况。经质证，原告兴禄园艺场对上述证据无异议。 经审查，本院对原、被告提交的证据认证如下，对双方当事人均确认的2018年5月9日至同年5月14日的送货清单6份予以确认，被告确已收到上述送货清单上载明的货物；但对原告自行添加的价格不予认可，该6份送货清单上对价格和规格均不能体现。对2018年5月20日的送货清单不予确认，无法显示收货人金其良与被告之间的关系，故无法确认该送货清单上载明的货物被告已经收到。 根据以上认证的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年5月9日至同年5月14日，原、被告经人介绍存在苗木的买卖业务往来，原告将相应货物运送至被告处，被告均已经签收。双方当事人对货物价格没有约定，后产生争议。被告于2019年支付价款10000元。 另查明：案涉6份送货清单不能体现相应苗木的价格及规格。后原、被告对规格形成一致意见，原告同意按照被告在移动微法院上认可的规格以确定价格，且双方均明确可以参考浙江园林网上2020年的苗木价格以确定价格。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。原告已经履行送货义务，被告理应及时全面支付价款。现双方当事人对苗木价格产生争议，原告未能提供证据证明其计算清单上显示价格系双方约定价格，被告亦未能提供证据以证明双方当初对苗木价格约定打包处理价格，故对双方当事人提出的苗木总价均不予采纳。双方当事人对苗木价格无法形成一致意见，但均明确2018年和2020年苗木价格相差不大，故本院参考2020年12月浙江园林网的苗木价格，按照双方当事人均认可的规格，并结合双方当事人各自提交的价格清单，酌情确定案涉苗木总价。 关于苗木价格：第一，双方当事人对龟甲冬青球标注价格一致，本院予以采纳，为65元；第二，参考浙江园林网2020年各家店铺的报价，原告提出的金丝桃（0.40元）、紫叶酢浆草（0.12元）、红花继木（0.70元）、南天竹（0.75元）、阔叶麦冬（0.18元）的价格尚在合理价格区间，本院予以采纳；第三，对其他苗木价格，本院参考浙江园林网2020年各家店铺的报价，酌情确定价格如下：毛娟（0.60元）、吉祥草（0.10元）、中叶栀子（0.30元）、红叶石楠柱（60元）、山茶（180元）、红花继木球（55元）、早樱（80元）、金森女贞（0.12元）、洒金珊瑚（0.80元）、结香（2元）；第四，关于百慕大草皮，在浙江园林网无法查询相关价格信息，本院参考百度网站给出的报价，酌情认定为3元。综上，案涉苗木的价格为42741元（具体价格计算表详见附页），被告已经支付价款10000元，尚需支付原告剩余价款32741元。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告虽主张苗木价格可以打折，但未能提供证据证明本案当事人有关于案涉苗木约定打折处理的证据，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、袁跃平于本判决生效之日起十日内支付杭州萧山兴禄园艺场价款32741元； 二、驳回杭州萧山兴禄园艺场的其余诉讼请求。 如袁跃平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由袁跃平负担425元，由杭州萧山兴禄园艺场负担425元。 原告杭州萧山兴禄园艺场于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余诉讼费；被告袁跃平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈丽 附价格计算方式：                            品名                       数量                       单价                       价格                               金丝桃                       5500                       0.40                       2200                               毛娟                       1300                       0.60                       780                               紫叶酢浆草                       3000                       0.12                       360                               吉祥草                       16000                       0.10                       1600                               百慕大草皮                       3050                       3                       9150                               红花继木                       1500                       0.70                       1050                               金森女贞                       9800                       0.12                       1176                               南天竹                       3000                       0.75                       2250                               洒金珊瑚                       1000                       0.80                       800                               结香                       300                       2                       600                               红叶石楠柱                       28                       60                       1680                               龟甲冬青球                       16                       65                       1040                               红花继木球                       81                       55                       4455                               山茶                       54                       180                       9720                               早樱                       24                       80                       1920                               阔叶麦冬                       12000                       0.18                       2160                               中叶栀子                       6000                       0.30                       1800                               总价                       42741元                附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！