吉林省东辽县人民法院民事判决书（2020）吉0422民初818号原告：周祥伟，男，1966年6月15日生，汉族，农民，住辽源市。委托诉讼代理人：甘静宇，吉林辽东律师事务所律师。被告：宋强，男，1972年1月15日生，汉族，住东辽县。委托诉讼代理人：孙竹全，吉林恒太律师事务所律师。被告：任建军，男，1969年3月1日生，汉族，住辽源市。委托诉讼代理人：宋红光，女，1970年5月20日生，汉族，住辽源市，系任建军妻子。原告周祥伟与被告宋强、任建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周祥伟及其委托诉讼代理人甘静宇、被告宋强及其委托诉讼代理人孙竹全、被告任建军委托诉讼代理人宋红光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周祥伟向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通、鉴定费、律师代理费共计164622.4元。事实和理由：宋强常年从事彩钢房等工程承包业务，周祥伟受宋强雇佣为其承包的工程提供劳务已有五六年的时间，每为其工作一天得报酬200元人民币。2020年5月6日宋强承接了任建军经营的金水潭庄园彩钢房维修工程，宋强如往常一样叫上周祥伟及另一名雇员到任建军处开始维修工作，周祥伟在安装任建军提供的脚手架时，由于脚手架变形（肉眼判断不清）从约六米高处的脚手架上掉到地上摔伤。周祥伟受伤后，先是宋强送到东辽县医院救治，由于伤情严重，当日晚即转到长春吉大一院救治，吉大一院经诊断以周祥伟右侧额颞部硬膜外血肿等多处骨折而收入院治疗，住院19天，虽伤情稳定，但由于当时疫情原因，周祥伟不得不在未愈情况下出院回家休治，在住院期间共花去医疗费8万多元，宋强垫付了5万元。现周祥伟虽出院回家，但头晕严重，眼睛视物不清，且双眼不能同时视物，仍需休息治疗。现为解决周祥伟的赔偿问题，各方没能达成一致，故向法院提此诉讼。宋强辩称，不同意赔偿，周祥伟起诉宋强系主体错误，一是周祥伟所述与事实不符，宋强与周祥伟一样在农闲时间以雇工身份与其他雇工一起为雇主提供劳务，由雇主给付报酬，并非以承包者身份常年从事承包业务。宋强没有参与周祥伟这次施工活动，其受伤与宋强无关，这次施工的活儿只有周祥伟和另一个人施工，所以起诉宋强错误；二是周祥伟的伤害是与任建军的混合过错结合的结果，关键在周祥伟属于安全注意义务和任建军提供的脚手架不合格发生变形，所以周祥伟的伤害应当由其与任建军负责；三是诉状中提到的50000元钱是借款，并非垫付医药费，该笔款项是宋强借给周祥伟妹妹的。任建军辩称，第一，周祥伟要求任建军赔偿没有法律依据，宋强承接了任建军的彩钢房维修施工，然后雇佣周祥伟及另一名雇员开始维修工作。任建军与宋强之间是加工承揽关系，宋强与周祥伟之间是雇员之间的劳务关系，任建军与周祥伟之间不存在直接的法律关系；第二，任建军脚手架保管完好没有变形，周祥伟所述与事实不符，且不应成为原告向周祥伟主张赔偿的依据。施工当天因维修需要脚手架，宋强向任建军借用，宋强安排周祥伟及另一名雇员到车间将脚手架取来使用；第三，案涉维修的房屋施工是整体包给宋强的，按占地面积整体付费包给他，在这次维修之前已经维修过一次了，这次是第二次维修，在维修过程中我没参与任何管理。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日，宋强雇佣周祥伟、于德志到东辽县金水潭庄园维修彩钢房，周祥伟在维修过程中从脚手架上摔下受伤。周祥伟受伤后于2020年5月6日被送往东辽县人民医院治疗，后于当天转入吉林大学第一医院住院治疗，实际住院共计19天，一级护理17天，共计花费医药费75505.08元。在审理过程中，周祥伟向本院申请司法鉴定，吉林正义司法鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人周祥伟开颅术后为十级伤残；2.误工期180日；3.出院后护理期41日，1人护理；4.后续康复费用不予评定。鉴定费用为3300元。以上事实有东辽县人民医院病历一份、费用清单一份、出院诊断一份；吉林大学第一医院病历一份、费用清单一份、出院诊断一份、医疗费票据、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，关于周祥伟与宋强之间是否存在劳务关系问题，结合当事人提交的相关证据及庭审中的陈述，可以认定宋强近年来多次雇佣周祥伟修建彩钢房，按天结算工资，一天200元，此次东辽县金水潭庄园彩钢房维修工作亦是宋强按照以往的方式雇佣周祥伟维修，故二人之间形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，宋强雇佣周祥伟到东辽县金水潭庄园维修彩钢房，没有对该项维修工作中潜在的危险进行预判，更没有对其雇佣的维修人员周祥伟采取相应的安全防范措施，未能尽到安全监督及管理义务，对损害的发生存在过错，应当承担主要责任。周祥伟作为完全民事行为能力人，且经常从事修建彩钢房工作，应当知晓维修工作中存在的危险，尤其是在此次搭建脚手架时的安全操作规程及可能发生的事故，却未能尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，应当承担次要责任。综合本案的起因及各自的过错程度，本院酌情判定由宋强承担60%的赔偿责任，由周祥伟自负40%的责任。对周祥伟的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，结合住院病历、出院诊断书、医药费票据等证据，对周祥伟提交的患者姓名为其本人及缴费日期在住院期间的医疗费用予以支持，对周祥伟主张超出住院期间的医疗费用为其用药和检查费用，因未提交证据予以证明，故本院对该部分医疗费用不予支持，故周祥伟的医疗费用为75505.08元；2.护理费，周祥伟住院治疗共计19天，一级护理17天，出院后护理期41天，1人护理，故其住院期间护理费应为154.39元/天×17天×2人＋154.39元/天×2天×1人＋154.39元/天×41天×1人＝11888.03元；3.住院伙食补助费，100元/天×19天＝1900元；4.误工费，周祥伟误工时间计算至定残日前一日，应为189天，因其户口为农村户口，故其误工费为159.96×189天＝30232.44元；5.伤残赔偿金，周祥伟系现年54周岁的农民，根据吉林正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见认定周祥伟此次伤情达十级伤残，故其伤残赔偿金为2019年度吉林省农村居民人均纯收入14936元×20年×10%＝29872元；6.精神损害抚慰金，周祥伟此次伤情达十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；7.交通费，因周祥伟未向本院提交相关证明，故对该项费用本院不予支持；8.鉴定费，根据吉林正义司法鉴定所出具的正规票据证明，本院认定周祥伟支出鉴定费为3300元；9.律师代理费，周祥伟向本院提交了吉林辽东律师事务所出具的正规票据一张，主张为此次诉讼支出律师代理费5000元，对该项费用本院予以支持。以上各项费用合计162697.55元，故宋强应当赔偿周祥伟各项费用合计162697.55元×60%＝97618.53元。对周祥伟要求任建军承担赔偿责任的诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告宋强于本判决生效之日立即赔偿原告周祥伟各项损失合计人民币97618.53元；二、驳回原告周祥伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计380元，由被告宋强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 臧琪 二〇二〇年十二月三十日书记员 马婧