宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1194号原告：李存花，女，生于1972年11月17日，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：孔祥瑞，宁夏合天（中卫）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闫青，宁夏合天（中卫）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张发祥，男，生于1976年8月10日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王翠莲，女，生于1977年2月13日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：马建军，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李存花诉被告王翠莲、张发祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李存花及其委托诉讼代理人孔祥瑞、闫青，被告张发祥、王翠莲及其共同委托诉讼代理人马建军到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告的委托诉讼代理人孔祥瑞，被告张发祥及被告王翠莲、张发祥的共同委托诉讼代理人马建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李存花向本院提出的诉讼请求，在对原告伤情进行司法鉴定后变更为：一、请求依法判决二被告连带向原告赔偿各项损失共计444286.2元。包括：1.住院期间伙食补助费5100元（100元/天×51天）；2.伤残赔偿金274624元（34328元×20年×0.4）；3.误工费18105元（120.7元/天×150天）；4.护理费7242元（120.7元/天×60天）；5.营养费3000元（50元/天×60天）；6.交通费10000元；7.鉴定费4400元；8.被扶养人生活费77315.2元【次子黄金平38657.6元（24161元×8年×0.4÷2人）；母亲38657.6元（24161元×20年×0.4÷5人】；9.后续治疗费44500元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2019年5月15日在给二被告的果园剪苹果时，树枝踏断从树上掉下来了，被告王翠莲随即将原告送到中卫市人民医院拍片子，拍完又将原告拉回家。过了几天村上的人给原告的丈夫打电话，原告立刻从固原市赶回家中，发现原告伤情不见好转，由于原告是建档立卡户，户口在固原市西吉县，在中卫看病无法报销，费用原告无力承担，故原告丈夫联系被告，由被告张发祥开车将原告拉到固原市人民医院，被诊断为：一、腰椎压缩性骨折；二、不完全截瘫；三、骨质疏松。原告两次住院，被告垫付了除未报销的医疗费用。至今，原告卧床无法行动，但被告拒绝向原告支付各项损失费用。对于原告所受伤害的护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金，现鉴定已经做出故申请变更诉讼请求。综上所述，原告和被告之间已经形成雇佣关系，原告所受伤害是在工作场所和工作期间形成，被告应当承担原告的各项赔偿费用，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提出以上诉讼请求，望依法从速判决！被告王翠莲、张发祥辩称：一、张发祥与原告李存花之间不存在劳务雇佣关系，张发祥不承担任何赔偿责任。张发祥与王翠莲已于2019年4月4日办理离婚手续，而且在离婚时对共同财产中30亩果园的分割也作出明确的约定，即家中30亩苹果园的所有权和经营权归王翠莲所有，张发祥放弃对果园的所有权和经营权。本案发生的时间是在2019年的5月15日，张发祥与王翠莲已经办理离婚手续，而且当时雇佣原告也不是张发祥，而是王翠莲。因此，原告李存花的诉讼请求与张发祥没有任何关系，张发祥不承担任何赔偿。本案发生以后，也是被告王翠莲负责将原告送往中卫市人民医院进行检查治疗的，后因为原告的户口在固原西吉县，在中卫看病无法报销，医疗费用原告也无力承担，故联系张发祥，要求让张发祥将其送往固原市人民医院治疗。张发祥本着治病救人的原则，将原告送往固原市人民医院。在固原市人民医院治疗时为原告李存花垫付医疗费5000元。对于张发祥垫付的5000元医疗费，被告王翠莲也予以认可，并答应按借款计算，待经济状况好转时偿还张发祥，并不是张发祥以个人名义承担。二、原告在事故中有过错，故意隐瞒其身体健康状况，存在重大过失行为，应当承担相应的过错责任。即便是王翠莲存在责任，也应当依法减免其赔偿责任。在张发祥陪同原告到中卫市第二人民医院治疗时，经拍片检查后，医生明确说明原告的伤情系旧伤复发，并非是在提供劳务的过程中摔伤。原告在提供劳务之前没有告诉雇佣人王翠莲其身体健康状况，而且在明知其腰部有伤的情况下，还要攀爬果树，结果造成体力不支，发生此次事故。依照我国《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。在此次事故中，原告存在重大过失行为，故应当依法减免被告王翠莲的赔偿责任。三、《鉴定意见书》依据《人体损伤致残程度分级》5.7.1(5)项之规定，鉴定为七级伤残的意见依据不足，不客观，不真实。截瘫的医学概念是指脊髓损伤后，受伤平面以下双侧肢体感觉、运动、反射等消失和膀胱、肛门括约肌功能丧失的一种病症。其中，上述功能完全丧失者，称完全性截瘫，还有部分功能存在的，称不完全性截瘫。但在本案中，只是说原告的伤情是双下肢不全瘫，但对脊髓是否受伤，并没有体现出来。意见书中只是对脊髓损伤作简单的分类说明，并没有说原告的脊髓是否受到损伤，以及损伤的程度有多大。因此，二被告认为鉴定意见书鉴定为七级伤残的法律依据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李存花提交的增值税发票（鉴定费）原件1张、户口本原件1份，身份证（李存花母亲马月英）复印件1份、证明原件1份，残疾人证复印件2份，身份证复印件3份，常住人口登记卡复印件2份，本院依职权要求鉴定中心作出的《关于对中卫市沙坡头区人民法院鉴定异议解释说明函的回复意见》，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中卫市沙坡头区人民医院CT检查报告单原件1份、X线检查报告单原件1份、疾病证明书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的固原市人民医院住院病案原件2份、诊断证明书原件2份、出院证原件2份，来源合法，内容真实，本院予以采信；3.原告提交的司法鉴定意见书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；4.原告提交的证明复印件1份，与第二次庭审时提交的证明原件能够相互印证，本院予以采信；5.原告提交的录音1份，被告张发祥认可真实性，本院予以采信；6.被告王翠莲、张发祥提交的离婚证原件1份、自愿离婚协议书原件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，王翠莲、张发祥送李存花到中卫市沙坡头区人民医院治疗，因李存花未带医保卡且户籍在固原市西吉县，遂借用王翠莲医保卡挂号并检查。经中卫市沙坡头区人民医院X线检查报告单显示：李存花腰椎退行性变；胸11、腰1、2多发椎体压缩变扁征象，建议CT进一步检查。检查后，原被告返回家中。2019年5月19日，张发祥送李存花到中卫市沙坡头区人民医院再次治疗，继续借用王翠莲医保卡挂号并检查。经中卫市沙坡头区人民医院CT检查显示：李存花腰２椎体单纯性压缩骨折；胸11、腰１椎体压缩变扁征象，考虑陈旧性压缩。该医院诊断意见为:1.腰２椎体压缩骨折；2.胸11、腰１椎体压缩变扁征象;3.胸、腰部软组织损伤。2020年5月20日，被告张发祥将原告李存花送往固原市人民医院住院治疗至2019年7月2日，住院43天。出院时原告伤情诊断意见为：1.腰1、腰2椎体压缩性骨折；2.双下肢不全瘫；3.骨质疏松症。出院医嘱：1.术后１月、３月、６月、８月、１年分别复查X张指导治疗；2.术后３月内避免腰部剧烈活动，在佩戴腰围下合理负重功能锻炼；3.加强营养，我科随诊。2019年10月15日，原告李存花因“腰２椎体骨折内术后４月余，要求取除内固定”，住院治疗至2019年10月23日，住院8天。其入院诊断意见和出院诊断意见均为：1.腰2椎体骨折内固定术后；2.双下肢不全瘫；3.创伤性骨质疏松。出院情况：双下肢活动不完全受限，双下肢肌力减退，双侧足趾背伸肌力减退，右侧下肢肌力４级，左侧股四头肌肌力3+级等。出院医嘱：1.保持伤口干燥，2－3天换药一次；术后２周拆除切口线；2.术后１月内严格卧床休息避免剧烈活动；3.有情况随诊。2020年10月21日，宁夏泰和司法鉴定中心接受本院委托，对原告李存花损伤与疾病因果关系及参与度、致伤方式、致伤物和人身损害误工期、护理期、营养期及后续治疗费评定与伤残程度鉴定，原告支付鉴定费4400元。2020年10月30日，该鉴定机构作出鉴定意见为：1.李存花胸11、腰1椎体系自身既往损伤或退行性压缩变扁征象，亦可谓之陈旧性压缩，与此次损伤无因果关系。故而，此次损伤参与度数值0%；此次损伤致其腰２椎体碎裂骨折与现存双下肢不全瘫，为直接的因果关系，损伤参与度为100%。2.李存花活体损伤为七级伤残。3.李存花人身损害误工期、护理期、营养期，依序分别为150日、75日和75日。4.李存花人身损害后续治疗费以人民币44500元左右计之。被告王翠莲、张发祥除支付原告李存花在中卫市沙坡头区人民医院的治疗、检查费用外，另向原告支付费用5000元。原告李存花与丈夫黄存的次子黄金平，生于2009年10月21日，现生活在农村；原告的母亲马月英，生于1950年11月17日，生有5个子女中长子李明、三子李宏均为残疾人，现生活在农村。2019年4月4日，被告张发祥与被告王翠莲自愿离婚，并领取了离婚证，夫妻共同财产分割中苹果园30亩归女方所有。本院认为：本案争议的焦点有四个：一、原告李存花是否在被告王翠莲的果园工作时受伤。二、被告张发祥是否应承担责任。三、原、被告在本案中责任如何划分。四、原告损失的确定及各被告应承担的责任。关于原告李存花是否在被告王翠莲的果园工作时受伤的问题。（一）原告李存花丈夫黄存在原告进行二次治疗后与被告张发祥协商赔偿事宜，被告张发祥也承认曾请邻居作为中间人主持赔偿协商事宜。（二）被告王翠莲称原告曾在其果园里干活。（三）被告张发祥称是接到被告王翠莲电话说原告在果园干活时掉下来，让张发祥将原告李存花送往医院。（四）被告王翠莲在原告二次治疗结束后向原告支付5000元费用。（五）司法鉴定意见书对因果关系进行鉴定时，分析“被鉴定人活体损伤，根据其分布部位，排列方向、数目、骨折类型、严重程度及现存特征，符合低位（2－10米）坠落伤致伤之成因。”（六）原告自述“在果园剪苹果时，树枝踏断从距离地面2米左右的树上掉下来了，摔下后背部先着地”。（七）被告王翠莲在2019年5月15日将原告送往医院后，时隔４天后于5月19日再次将原告送往医院，且两次将医保卡借给原告使用，且两次治疗费用均由被告负担。综合以上原告可能的致伤原因、原被告陈述、被告支付医疗费等证据，原告在被告王翠莲果园工作时受伤具有较大的盖然性。被告王翠莲否认原告是在其果园处干活时受伤，称是邻居之间帮忙才让被告张发祥将原告送往医院，但原告首次治疗时被告可以帮忙为由将原告送往医院、并在原告未带钱时代付医疗费，但时隔几天后被告又再次将原告送往医院、代付医疗费，且在原告二次治疗后向原告支付5000元的行为，与其陈述明显相互矛盾。故此，在原告提交的证据已形成相互印证的证据链条，成为优势证据的情况下，被告的否定性抗辩并不能推翻原告对受伤经过的陈述的真实性。本院以高度盖然性的证据标准，对原告在被告王翠莲果园干活时摔落受伤的事实予以确认。关于被告张发祥是否应承担责任的问题。本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告自认是王翠莲叫其到果园处干活时受伤，且原告受伤时被告王翠莲与张发祥已离婚。原告未提交证据证实二被告存在借离婚争取其他权益的可能，故本案中被告张发祥不承担责任。关于原、被告在本案中责任如何划分的问题。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中，李存花经常在果园干活，且系成年人，应该能意识到在果树树枝上干活的危险性，应尽到谨慎的安全注意义务。而在事发当日，李存花在剪果子时，并未尽到完全的谨慎注意义务，造成其摔落受伤。被告王翠莲雇佣李存花在其果园干活时，未采取任何安全防护措施，对原告因此造成的伤害应承担赔偿责任。综合原被告各自的过错，本院确认王翠莲对李存花的损失承担70%的民事赔偿责任，李存花承担自身损失30%的责任。关于原告损失的确定及各被告应承担的责任问题。（一）原告李存花在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：⒈住院伙食补助费，病案记载原告共计住院51天，原告主张5100元（100元/天×51天），于法有据，本院予以支持；2.残疾赔偿金，原告参照司法鉴定意见，依照2020年度城镇居民人均可支配收入标准，主张残疾赔偿金274624元（34328元/年×20年×40%），于法有据，本院予以支持；3.误工费，原告参照鉴定意见中和2020年《宁夏交通事故赔偿标准》中农林牧渔业平均工资，以误工期150日、每日120.7元主张误工费为18105元（120.7元/天×150天），于法有据，本院予以支持；4.护理费，原告参照鉴定意见中和2020年《宁夏交通事故赔偿标准》中农林牧渔业平均工资，以护理期60日、每日120.7元主张护理费为7242元（120.7元/天×60天），于法有据，本院予以支持；5.营养费，综合考虑原告因事故造成的伤情等因素，参照鉴定结论中的营养期，本院以每天40元计算营养费，确认营养费为2400元（60天×40元/天）；6.交通费，结合原告住院时长、住院地点及复诊时需支出该项费用的合理性，本院酌情以1500元予以支持；7.鉴定费，原告主张4400元，有司法鉴定意见书、鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8.被扶养人生活费，根据原告提交的证据，原告及其子女、母亲现居住在农村，故应按2020年公布的农村常住居民消费支出标准计算本项费用。其中黄金平的被抚养人生活费18344元(11465元×8年÷2×40%)；拓天鑫的被抚养人生活费10089.2元(11465元×11年÷5人×40%)；9.后续治疗费，鉴定机构作出的后续治疗费44500元的鉴定意见，符合原告伤情需要，本院予以支持。综上，原告李存花各项经济损失共计386304.2元，由被告王翠莲承担70%的赔偿责任即270412.94元，核减已垫付的医疗费5000元，还应支付265412.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王翠莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存花各项经济损失265412.94元；二、驳回原告李存花的其他诉讼请求。若负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告李存花负担347元，被告王翠莲、张发祥负担514元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二○年十二月三十一日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。