河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0902民初633号 原告：乌鲁木齐市米东区鑫众邦建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐市米**石化中路，组织机构代码：L6331653-1。 经营者：王荣杰。 委托诉讼代理人：刘辉，河北福鑫律师事务所律师。 被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地沧州市新华区永济东路**，统一社会信用代码：91130900106605032J。 法定代表人：李成北，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金珊、赵锦宁。 原告乌鲁木齐市米东区鑫众邦建筑设备租赁站与被告中国化学工程第十三建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）冀0902民初1609号民事裁定书，以重复起诉为由驳回原告的起诉，原告不服该裁定，上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）冀09民终1135号民事裁定书，撤销本院（2019）冀0902民初1609号民事裁定，指令本院审理。本院依法公开开庭进行了审理，原告经营者王荣杰及其委托诉讼代理人刘辉，被告委托诉讼代理人金珊、赵锦宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿租赁的钢管、扣件、顶丝、钢架板、脚手架及踏板、脚手架轮子损失暂定价值637819元（以实际鉴定为准）；2、诉讼费用、保全费用由 2 被告承担。事实和理由：被告因工地施工所需，自2013年9月与原告建立租赁关系，租赁原告的钢管、扣件等设备，但是至2016年1月21日，经双方确认，被告在使用租赁物期间丢失脚手架钢管28496.5米、损失38227个、顶丝1038根，钢架板406块。被告承诺积极赔偿，但是至今未赔偿原告损失，故原告诉至贵院，请求支持原告的诉请。 被告中国化学工程第十三建设有限公司辩称，一、原、被告双方租赁关系已终止，被告已履行完毕租赁合同中的全部义务。被告就新疆国泰新华工程项目及新疆神华煤机新材料工程项目，与原告分别于2013年9月29日、2014年5月28日签订了三项《工矿产品租赁合同》，合同约定，被告在原告处租赁脚手架钢管、扣件、钢跳板等材料用于施工。上述两项工程竣工后，被告在事实上即与原告结束了租赁关系。2017年6月，原告就租赁合同纠纷向贵院提起诉讼，案号为（2017）冀0902民初1323号，该案于2017年9月6日开庭，后经原告与被告协商，达成调解，法院于2017年9月12日出具了（2017）冀0902民初1323号民事调解书，该调解书已明确表示了三项租赁合同所发生的总租金、欠付租金、损失金额及给付期限，且载明原、被告对此再无其他争议，被告也已积极按调解书内容履行了给付义务，租金已全部付清，至此，三项租赁合同涉及的纠纷均解决完毕，即租赁关系终结。此外，租赁合同涉及的工程项目分别于2015年至2016年期间已相继竣工，从常理和经验法则推定，在工程已完工的情况下，被告作为施工单位，其施工任务完成后，不可能滞留租赁物继续使用。因此，原告本次诉讼所述“被告至今仍在使用租赁材料，并产生租金”的情况，在事实上不成立，请法庭不予采信。二、关于丢失的租赁材料，被告已赔付完毕，不应再次赔付。被告在施工过程中，确有租赁材料丢失的情况，但在材料丢失后，被告积极与原告联系，确定丢失数量，并以积极的态度履行赔付事宜。原告本 3 次诉状所述丢失材料的损失，即为（2017）冀0902民初1323号民事调解书中约定的赔偿损失，该款项被告已履行完毕。此外，被告还需特别说明，针对丢失材料，双方达成过协议，约定自报停之日起（2016年1月），停止计算租金。但在1323号调解书中，原告仍将该丢失材料的租金计入总金额，并未按报停计算，被告也本着积极赔偿的态度，不但支付了赔偿金额，并加付了该丢失材料的租金，一并视为对原告的补偿。因此，原告本次诉讼主张的损失赔偿，被告作为国有企业，已积极履行完毕，不应再支付，造成国有资产流失。综上所述，被告已履行完毕涉案合同的全部义务，原告所述事实不清，于法无据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，原告乌鲁木齐市米东区鑫众邦建筑设备租赁站分别于2013年9月25日、2013年9月29日、2014年5月28日与被告中国化学工程第十三建设有限公司签订三份工矿产品租赁合同，三份合同分别约定被告就第一分公司新疆国泰新华工程项目所需钢管、扣件等，乌鲁木齐神华煤基新材料工程项目所需脚手架钢管、扣件等，乌鲁木齐神华煤基新材料工程（博天）项目所需钢跳板均由原告提供。2017年6月8日，原告以租赁合同纠纷为由向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判令被告支付租金4111025.67元及逾期付款的违约金367051.28元；2、判令被告承担本案诉讼费用。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解，本院于2017年9月12日作出（2017）冀0902民初1323号民事调解书，调解内容为：“一、被告应支付原告租金4166659.35元，违约金367051.28元，共4533710.63元；现原告同意被告支付438万元，该款项包括所欠租金4166659.35元及赔偿原告损失213340.65元。二、上述款项被告于2017年9月25日前支付原告300万元，其余138万元于2017年10月25日前支付给原告。原告于2017年10月25日前给被告开具欠付发票（金 4 额为654891.71元）。三、如被告未按上述第二条约定付款，则应向原告支付违约金15万元。四、被告支付300万元后，原告申请法院解除财产保全措施，解除对被告银行账户的冻结。五、原、被告双方就本案再无其他争执。六、本案诉讼费用21312.31元、保全费用5000元，由原告承担”。双方已按上述调解书履行了各自义务。后原告于2019年7月30日向本院提起诉讼，请求被告赔偿租赁的钢管等各项损失637819元，本院于2019年10月22日作出（2019）冀0902民初1609号民事裁定书，以重复起诉为由驳回原告的起诉，原告不服该裁定，上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2020年3月10日作出（2020）冀09民终1135号民事裁定书，该裁定书本院认为部分载明：“本案中，上诉人乌鲁木齐米东区鑫众邦建筑租赁站的诉求是要求被上诉人赔偿钢管、扣件等租赁物丢失的损失；在沧州市新华区人民法院作出的（2017）冀0902民初1323号民事调解书中，上诉人的诉求是要求被上诉人给付2013年至2016年12月期间的租金及逾期付款违约金，经双方达成调解协议，确定被上诉人应支付上诉人租金4166659.35元，违约金367051.28元，共4533710.63元，后上诉人同意被上诉人实际给付438万元，其中租金4166659.35元，赔偿原告损失213340.65元。（2017）冀0902民初1323号民事调解书虽有赔偿原告损失的陈述，但只是违约金损失，（2017）冀0902民初1323号民事调解书未涉及到涉案租赁物的返还丢失问题，本案上诉人的诉求与前诉的诉求不相同，亦不存在否定前诉调解结果的情形，故上诉人不构成重复起诉。原审裁定驳回上诉人起诉欠妥”，沧州市中级人民法院撤销了本院（2019）冀0902民初1609号民事裁定，指令本院审理。 另查明，2016年1月21日原告负责人王荣杰与被告中国化学工程第十三建设有限公司的新疆神华煤机新材料项目部签订了关于周转材料丢失的协议一份，协议内容为：“甲方：新疆神华 5 煤基新材料项目部（博天）乙方：新疆乌鲁木齐米东区鑫众邦建筑设备租赁站甲乙双方合作至今，甲方丢失材料如下：1、脚手架钢管28496.5米。2、扣件38227个。3、顶丝1038根。4、钢架板406块。上述材料甲方将以资金或同等规格的材料积极赔偿乙方，乙方自报停之日起，停止记取租赁费”。被告对该周转材料丢失的协议无异议。 以上事实有原被告双方签订的三份工矿产品租赁合同、（2017）冀0902民初1323号民事调解书、本院（2019）冀0902民初1609民事裁定书、沧州市中级人民法院（2020）冀09民终1135号民事裁定书、原告民事起诉状、周转材料丢失的协议、开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，原告提交周转材料丢失协议，被告对该协议没有异议，被告应当按照该协议丢失的物品向原告予以赔偿，原告依据周转材料丢失协议计算钢管、扣件、顶丝、钢架板损失共计641872.25元，考虑到该物件的折旧、使用年限等，本院酌情按照原告主张数额的40%认定被告应赔偿原告租赁物丢失损失共计256748.9元。对于本案是否超过诉讼时效问题，周转材料丢失的协议签订于2016年1月21日，但该协议未约定何时向原告进行赔偿，因此诉讼时效应从原告向被告主张返还时起算，且本院诉讼材料接收单显示原告于2019年1月21日向本院递交起诉状，因此原告向本院起诉的时间未超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下： 被告中国化学工程第十三建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乌鲁木齐市米东区鑫众邦建筑设备租赁站损失256748.9元。 6 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5089.09元，由原告承担3040.09元，被告承担2049元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  张 晨