吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2134号 原告：李淑敏，女，汉族，1961年10月19日出生，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘建杰，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：王朋，男，汉族，1981年2月24日出生，住吉林省德惠市。 被告：武风全，男，汉族，1982年10月13日出生，住长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住，住所地长春市净月开发区生态大街**一汽金融大厦****/div> 负责人：全先刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：魏亮，系该公司员工。 原告李淑敏与被告王朋、武风全、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑敏的委托诉讼代理人刘建杰、王朋、武风全、人保公司的委托诉讼代理人王溪、鑫安保险公司的委托诉讼代理人魏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李淑敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人承担医药费75,192.86元、伤残赔偿金235,341.6元、误工费29,147.4元、护理费10,039.66元、营养费12,000元、精神损害赔偿金15,000元、交通费341.8元、复印费97.21元、鉴定费3350元、住院伙食补助1600元，合计382,110.52元；2.判令被告承担原告律师代理费30,000元；3.案件受理费由被告承担。案件审理过程中，李淑敏变更诉讼请求为：1.请求判令被告人承担医药费75,192.86元、伤残赔偿金226,093元、误工费20,148.48元、护理费9572.18元、营养费7200元、精神损害赔偿金17,000元、交通费341.8元、复印费97.21元、鉴定费3350元、住院伙食补助1600元，合计368,237.25元；2.判令被告承担原告律师代理费30,000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月08日14时50分，王朋驾驶黑X**解放牌重型自卸货车，沿兴隆大路快速车道由西向东行驶至天诚药业有限公司门前处时，其车右前部与由南向北横过马路的行人李淑敏身体相接触，致李淑敏受伤及车辆损坏的道路交通事故。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的《道路交通事故认定书》认定王朋承担此次道路交通事故的全部责任，李淑敏无责任。王朋为肇事车辆有辆驾驶人，武风全为肇事车辆车主，人保公司为承保肇事车辆交强险公司，鑫安保险公司为承保肇事车辆商业险（不计免100万）公司,事故发在投保期内。2019年12月08日原告就诊于吉林大学第一医院二部住院治疗，共住院16日，2020年05月07日经吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见，具体鉴定结论见《司法鉴定意见书》。 王朋辩称，没有意见。 武风全辩称，没有意见。 人保公司辩称，同意在交强险范围内进行赔偿。医疗费应审核非医保，其中丙类用药共计17,474.09元应不属于保险赔偿范围内，交通费票据应保护救护人就医期间，该交通费不属于救护人，我方仅认可急救车票据189.8元，其余交通费票据均发生在住院期间，不同意承担。复印费不属于保险理赔范围内。护理期应按两个月计算，原告主张的伤残系数我方认为过高，营养费应按每日30元计算。原告应提供误工费确实减少的证据，否则不承担误工费。 鑫安保险公司辩称，同意在商业险范围内进行赔偿。医疗费应审核非医保，其中丙类用药共计17,474.09元应不属于保险赔偿范围内，交通费票据应保护救护人就医期间，该交通费不属于救护人，我方仅认可急救车票据189.8元，其余交通费票据均发生在住院期间，不同意承担。复印费不属于保险理赔范围内。鉴定费不属于保险赔偿范围内，护理费同意承担，计算标准应为3358.08×2月+154.39×2天=7024.84元，营养费应按每日30元计算，误工费伤者已超过55周岁，不应承担误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月08日14时50分，王朋驾驶黑X**解放牌重型自卸货车，沿长春经济技术开发区兴隆大路快速车道由西向东行驶至天诚药业有限公司门前处时，其车右前部与由南向北横过马路的行人李淑敏身体相接触，致李淑敏受伤及车辆损坏。经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王朋承担此次道路交通事故的全部责任，李淑敏无责任。事故发生后，李淑敏被送到吉林大学第一医院二部就医治疗，共住院16日，被诊断为脾破裂、胰腺挫伤、肠粘连、创伤性休克、腹部闭合性损伤、腹腔积液、中度贫血、低蛋白血症、电解质紊乱-低钾血症、肝损害，花费住院费69,670.50元、门诊费5522.36元、120急救费189.80元。李淑敏委托吉林中正司法鉴定中心进行鉴定，2019年5月7日，吉林中正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1.李淑敏脾切除构成八级伤残，胰腺修补构成十级伤残，肋骨伤情构成十级伤残，脊柱外伤后果构成十级伤残；2.李淑敏误工期限应以伤后180日为宜；3.李淑敏护理期限应以伤后60日为宜；4.李淑敏营养期限应以伤后120日为宜。花费鉴定费3350元。 另查，武风全系肇事车辆黑X**解放牌重型自卸货车所有权人，该肇事车辆在人保公司投保了交强险，在鑫安保险公司投保了限额100万元商业三者险包括不计免赔率险。 再查，武风全为李淑敏垫付医疗费40,000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、出院诊断书、住院病历、医疗费票据、门诊手册、门诊票据、吉林中正司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据**口、驾驶证、行驶证，鑫安保险公司举证的商业三者险保单，武风全举证的收条证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，公民的人身权受法律保护，王朋因交通事故导致李淑敏受伤，李淑敏有权要求侵权人承担赔偿责任。本案中的肇事车辆黑X**解放牌重型自卸货车已经在人保公司处投保了交通事故责任强制保险，在鑫安保险公司投保了限额100万商业三者险（含不计免赔），故根据两项责任保险的性质、功能及相关保险法律规定，王朋对李淑敏各项损失的赔偿责任，应首先由人保公司在其承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分由鑫安保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿，再不足的部分由王朋、武风全负担。 关于赔偿项目和数额：1.住院费69,670.50元。关于鑫安保险公司主张丙类药不予赔偿一节，因该部分支出均为李淑敏的实际支出，鑫安保险公司对医疗费合理性亦未提出鉴定申请，故对住院费予以保护；2.门诊费5522.36元；3.住院伙食补助费1600元（16天×100元）；4.关于伤残赔偿金：因李淑敏鉴定为一个八级加三个十级伤残，本院酌情保护伤残系数为35%，故保护伤残赔偿金226,093元（32,299元×20年×35%）；5.护理费7024.84元（李淑敏主张按日标准乘以护理天数过高，鑫安保险公司对承担2个月零2天无异议，同意承担7024.84元）；6.关于误工费：关于二保险抗辩李淑敏已经达到退休年龄不应保护一节，女职工55岁退休是城镇职工退休标准。结合李淑敏的农业户口，按照新型农村养老保险，参保农民在年满60周岁后（不分男女）可以享受养老金，故应当认定农村户口的李淑敏尚未丧失劳动能力。截止至定残前一日，李淑敏共误工150天，未超过鉴定意见误工期限180天，故误工费应予保护16,790.4元（3358.08元÷30天×150天）；7.关于营养费，李淑敏主张的营养费数额过高，应按每日50元，酌情保护6000元（120天×50元）；8.关于交通费，庭审中李淑敏放弃出租车票据费用的主张，故保护交通费189.80元；9.关于精神损害抚慰金，因李淑敏八级伤残、3个十级伤残，酌情保护17,000元；10.鉴定费3325元；11.关于律师代理费，李淑敏当庭未提交律师代理费发票，申请庭后三个工作日内提交，但三个工作日后李淑敏仍未提交发票，后与其代理人电话沟通，表示放弃律师代理费的主张，故不予保护；12.关于复印费，李淑敏未提供正规的发票，不予保护。 关于赔偿主体，人保公司在交强险责任限额内赔偿李淑敏部分住院费10,000元、部分伤残赔偿金110,000元，鑫安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿李淑敏部分住院费59,670.50元、门诊费5522.36元、住院伙食补助费1600元、部分伤残赔偿金116,093元、护理费7024.84元、误工费16,790.40元、营养费6000元、交通费189.80元、精神损害抚慰金17,000元、鉴定费3325元，共计233,215.90元。关于鑫安保险公司抗辩其不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费，因其未能举证有效证据予以证明，故依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，不予支持。关于武风全主张返还垫付医疗费40,000元，本院从鑫安保险公司的理赔款中直接扣除给付武风全。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起在交强险责任限额内立即赔偿原告李淑敏120,000元； 二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起在商业三者险责任限额内立即赔偿原告李淑敏193,215.90元； 三、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起在商业三者险责任限额内立即给付被告武风全垫付款40,000元； 四、驳回原告李淑敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3637元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担3226元，由原告李淑敏负担411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王丛强 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王圣楠