山西省襄垣县人民法院刑事判决书（2020）晋0423刑初181号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。被告人付玉霞（又名付义霞），女，1976年1月15日出生，汉族，群众，初中文化，无业，住襄垣县。2020年5月14日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局指定在长治市拘留所监视居住，同年6月9日变更强制措施为刑事拘留。2020年6月24日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于长治市看守所。辩护人马轲，山西君略律师事务所律师。被告人王越（绰号“牛孩”），男，1997年5月17日出生，汉族，群众，中专文化，户籍所在地山西省襄垣县，住XX镇。2020年5月19日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月24日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人郝贵宏，山西艳飞律师事务所律师。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人付玉霞贩卖毒品罪、王越犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员郝国华、魏栋鸟出庭支持公诉，被告人付玉霞及其辩护人马轲，被告人王越及其辩护人郝贵宏到庭参加诉讼。本院于2020年10月22日，因不能抗拒的原因，裁定中止审理本案，2020年11月22日恢复审理。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2020年1月至3月份期间，被告人付玉霞通过被告人王越以每次100元-700元不等的价格向他人贩卖毒品“筋”，其中向张某、李某某共同贩卖毒品二次，向张某、李某某、弓某1、弓某2共同贩卖毒品一次，向张某、弓某3共同贩卖毒品一次，向弓某3、弓某1、李某某共同贩卖毒品一次，向弓某2贩卖毒品三次。另，被告人付玉霞单独向张某、弓某3、弓某2共同贩卖毒品一次，向弓某2、连某某共同贩卖毒品一次，向李某某贩卖毒品一次。综上所述，被告人付玉霞共向六人贩卖毒品“筋”十一次，被告人王越共向五人贩卖毒品“筋”八次。二、容留他人吸毒罪2020年1月24日，被告人王越开车拉上张某、弓某1、弓某2、弓某3等人从被告人付玉霞处购买毒品后返回到××县上，在其汽车内容留上述四人吸食所购买的毒品“筋”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场指认笔录、户籍证明、认罪认罚具结书等书证；证人张某、弓某2等的证言；辨认等笔录；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人付玉霞向多人多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王越向多人多次贩卖毒品，且容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人付玉霞到案后部分认罪，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；并建议判处被告人付玉霞有期徒刑三年八个月至四年六个月，并处罚金；建议判处被告人王越贩卖毒品罪有期徒刑三年十个月至四年十个月，并处罚金；判处被告人王越容留他人吸毒罪有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，公诉机关当庭调整量刑建议为判处被告人付玉霞有期徒刑三年六个月至四年三个月，并处罚金；建议判处被告人王越贩卖毒品罪有期徒刑三年三个月至四年一个月，并处罚金；判处被告人王越容留他人吸毒罪有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人付玉霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人付玉霞犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，但认为被告人具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人当庭对自己的全部犯罪事实予以认罪，悔罪态度好，应比审查起诉阶段部分认罪判处更轻的刑罚；被告人系初犯、偶犯；被告人主观恶性和社会危害性不大；被告人及其家属愿意主动缴纳罚金和违法所得。综上，建议对被告人从轻处罚。被告人王越对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王越犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名不持异议，但认为被告人具有以下法定或者酌定从轻、减轻处罚的量刑情节：被告人当庭自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯；被告人年轻，法律意识不强。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、贩卖毒品事实2020年1月至3月份期间，被告人付玉霞通过被告人王越以每次100元-700元不等的价格向他人贩卖毒品“筋”，其中向张某、李某某共同贩卖毒品二次，交易金额为400元；向张某、李某某、弓某1、弓某2共同贩卖毒品一次，交易金额为400元；向张某、弓某3共同贩卖毒品一次，交易金额为200元；向弓某3、弓某1、李某某共同贩卖毒品一次，交易金额为700元；向弓某2贩卖毒品三次，交易金额为300元。另，被告人付玉霞单独向张某、弓某3、弓某2共同贩卖毒品一次，交易金额为300元；向弓某2、连某某共同贩卖毒品一次，交易金额为200元；向李某某贩卖毒品一次，交易金额为300元。综上所述，被告人付玉霞共向六人贩卖毒品“筋”十一次，违法所得为2800元；被告人王越共向五人贩卖毒品“筋”八次，违法所得为2000元。二、容留他人吸毒事实2020年1月24日，被告人王越开车拉上张某、弓某1、弓某2、弓某3等人从被告人付玉霞处购买毒品后返回到××县上，在其汽车内容留上述四人吸食所购买的毒品“筋”。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、微信转账记录截图、现场指认笔录及照片、吸毒现场检测报告书、违法人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、非党员证明、襄垣县公安局王桥派出所情况说明、户籍证明、人民警察证、认罪认罚具结书等书证；证人弓某1、弓某3、张某、李某某、弓某2、连某某等的证言；搜查、辨认等笔录；被告人付玉霞、王越的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付玉霞向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王越向多人多次贩卖，且容留多人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应予依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人王越所犯罪行，依法实行数罪并罚。被告人付玉霞对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，愿意接受处罚，对其可以酌情从轻处罚。被告人王越当庭自愿认罪认罚，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付玉霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2023年11月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、被告人王越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2024年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）三、对被告人付玉霞、王越的违法所得人民币2000元、被告人付玉霞的违法所得人民币800元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长 刘 慧人民陪审员 韩丽芝人民陪审员 王 丽二〇二〇年十二月一日书记员 陈 丹