云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1909号原告：李惠芳，女，1966年5月1日生，彝族，云南省姚安县人，大专文化，姚安县人民医院护士，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告：魏晓楠，男，1991年9月21日生，彝族，云南省姚安县人，大学本科，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省昆明市盘龙区。未到庭）。共同委托诉讼代理人：查国学，男，1964年9月5日生，彝族，云南省南华县人，大专文化，公务员，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住。系李惠芳之夫、魏晓楠之父。代理权限：特别授权代理。被告：苏有龙，男，1973年12月26日生，彝族，镇远县人，初中文化，农民，住云南省普洱市墨江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司。统一社会信用代码：915308227098359882。法定代表人：刁慷，系该公司经理（未到庭）。住所地：云南省普洱市墨江县。原告李惠芳、魏晓楠与被告苏有龙、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称“人保财险墨江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告李惠芳及其与魏晓楠的共同委托诉讼代理人查国学、被告苏有龙到庭参加了诉讼。被告人保财险墨江支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李惠芳、魏晓楠向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告各自承担相应的民事法律责任，（一）赔偿原告李惠芳经济损失98522.83元，具体为：医疗费40019.03元；误工费18720元；护理费60天×134.98元＝8098.8元；住院伙食补助费59天×100元＝5900元；救护车费4595元；6.租用陪护床费190元；法医鉴定费1600元；交通费1600元；营养费60天×30元＝1800元；后期治疗费6000元；精神损害抚慰金10000元。（二）赔偿原告魏晓楠经济损失1960.5元，具体为：医疗费560.5元；误工费900元；交通费500元。（三）赔偿车辆损失5000元，具体为：施救费1800元；停车费400元；拖车费1800元；昆明4Ｓ电机动车维修工时费1000元。二、判令本案被告苏有龙承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2020年5月3日12时40分许，被告苏有龙驾驶车牌号为云Ｊ×××**号轻型货车由楚雄往昆明方向沿杭瑞高速行驶至杭瑞高速Ｋ2342＋150Ｍ处时，未与原告魏晓楠驾驶的云Ｅ×××**号小型客车保持必要的安全距离，云Ｅ×××**号车遇前方情况制动刚停后，云Ｊ×××**号车就与云Ｅ×××**号车发生追尾碰撞，推动云Ｅ×××**号车向前移动的过程中，又与另外两车相撞，造成二原告受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。该事故经高速公路交巡警支队昆楚大队认定，被告苏有龙负有此次事故的全部责任；二原告无责任。原告李惠芳受伤后，被及时送安宁市人民医院检查治疗后转送云南省字会医院进行检查治疗，诊断为：腰一椎体压缩性骨折；胸部软组织挫伤。收住院治疗19天伤势好转出院。医嘱：回当地医院继续住院治疗；卧床休息3个月；按时服药，加强营养。适时行下肢功能锻炼。从云南省字会医院出院后，李惠芳遵医嘱转回姚安县人民医院继续住院治疗40天，病情好转出院，医嘱：注意休息，加强营养；2个月内避免腰部负重、扶拐行走……所受之伤，经楚雄锦润司法鉴定中心进行鉴定，后期治疗费评定为6000元；误工期为120天、护理期、营养期各为60天。原告魏晓楠受伤之后，到云南省字会医院进行检查了治疗，支付了检查费用560.5元和部分交通费。本案中，被告苏有龙作为事故责任人，被告人保财险墨江支公司作为肇事车辆云Ｊ×××**号轻型货车交强险和商业三者险承保公司，依法均应当承担相应的民事法律责任，赔偿此次交通事故给二原告造成的全部合法经济损失。为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告苏有龙辩称：事故发生是事实，其购买了保险，相应费用应该由保险公司赔付，在保险公司愿意赔偿的情况下，其没有什么意见。被告人保财险墨江支公司书面辩称：李惠芳、魏晓楠诉讼请求中不合理的费用，没有事实和法律依据，依法不应当得到支持。因云10×××**轻型货车，出险原因是苏有龙在杭瑞高速Ｋ2342＋150Ｍ处，与魏晓楠驾驶的云ＥＣ7**保持安全距离发生尾追碰，造成魏晓楠及乘客李惠芳受伤的交通事故。经高速公路交巡警支队昆楚大队道路交通事故责任认定书认定为本车承担全部责任。李惠芳主张的经济损失合计为98522.83元，我司认为不合理的费用有：租用陪护床190元，因为已承担护理费；交通费1600元，没有票据不能承担；精神损害抚金10000元，伤者鉴定为残疾或者死亡才能承担。魏晓楠的经济损失合计为1960.50元，误工费900元，没有住院不能承担，交通费900元，没有票据不能承担。车辆损失合计为5000元，不能承担的费用有：停车费400元，该损失为间接费用不能承担。上述意见，为维护保险公司合法权益，请贵院依法驳回对被答辩人的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据：被告人保财险墨江支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，被告苏有龙提交的收条，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实本院认定如下：1.原告提交的李惠芳、魏晓楠身份证复印件、魏晓楠机动车驾驶证影印件、被告苏有龙身份证复印件、驾驶证影印件、云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队出具的道路交通事故认定书，欲证实原、被告的基本身份信息，2020年5月3日发生交通事故的基本事实和当事人所应承担的责任。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关，本院予以采信。2.原告提交的李惠芳在安宁市人民医院CT诊断报告单、急诊记录单、门诊医疗收费票据3张、门诊收费清单2张；在云南省第二人民（红十字会）医院的诊断证明书、出院证、出院记录、陪护证明、放射科影像检查报告单、门诊收费票据3张、住院收费票据1张；在姚安县人民医院的门诊病历、病情证明、出院证、诊断证明书、出院小结、门诊收费票据7张、住院收费票据1张；昆明市第一人民医院门诊收费票据1张，欲证实李惠芳的治疗经过及在安宁市人民医院、云南省第二人民（红十字会）医院、姚安县人民医院诊疗情况及分别产生的医疗费情况，共产生医疗费36469.03元，从事故发生地点禄丰彩云救护车送到安宁市人民医院产生救护车费1045元，从云南省第二人民（红十字会）医院转到姚安县人民医院产生医生出诊及救护车费3550元。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关，能够相互印证、形成证据锁链，本院予以采信。3.原告提交的租床陪护费收据1张，欲证实李惠芳在云南省第二人民（红十字会）医院住院期间陪护人员租床费190元。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，该收款收据系手写票据，并非正规发票，且无出具单位印章，无法核实其真实性，本院不予采信。4.原告提交的楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证实经鉴定原告李惠芳后期康复治疗费评定为6000元，误工期为120天、护理期、营养期各为60天，产生鉴定费1600元。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关，本院予以采信。5.原告提交的姚安县人民医院证明1份，欲证实李惠芳因车祸受伤请病假治疗，2020年5月至9月26日病假期间取消月绩效奖金，共计被扣发绩效奖金18720元。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，该证明有姚安县人民医院的印章及相关人员签字，来源合法，与原告李惠芳的住院治疗经过相吻合，被告人保财险墨江支公司在答辩意见中对该项费用未予反驳，本院予以采信。6.原告提交的魏晓楠在云南省第二人民（红十字会）医院急诊病历、诊断证明书、放射科影像检查报告单、门诊收费票据2张，欲证实魏晓楠受伤后的治疗情况，产生医疗费560.5元。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，虽事故责任认定书中未提到魏晓楠受伤的事实，但根据原告的诊疗时间及诊疗情况，能证实与本案的关联性，本院予以采信。7.原告提交的楚雄安驰机动车施救服务有限公司施救费收费发票1张，收款收据1张，昆明正田汽车销售服务有限公司发票1张，欲证实因车辆受损产生从彩云到楚雄的施救费1800元、停车费400元，在昆明正田汽车销售服务有限公司产生机动车维修工时费1000元。经质证，被告苏有龙未发表质证意见。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，施救费收费发票与收款收据相互印证，证实产生施救费1800元的事实，但对停车费，无正规票据印证，且属于间接损失，不属于法律规定的赔偿范围，本院不予采信。对机动车维修工时费发票来源合法，原告能够合理陈述该费用的产生来源，被告人保财险墨江支公司在答辩意见中对该项费用未予反驳，本院予以采信。根据当事人的陈述、辩论，并结合当事人对诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：2020年5月3日12时40分许，被告苏有龙驾驶云Ｊ×××**号车由楚雄往昆明方向沿杭瑞高速行驶至杭瑞高速Ｋ2342＋150Ｍ处时，未与原告魏晓楠驾驶的云Ｅ×××**号小型客车保持必要的安全距离，云Ｅ×××**号车遇前方情况制动刚停后云Ｊ×××**号车就与云Ｅ×××**号车发生追尾碰撞，后推动云Ｅ×××**号车向前移动的过程中，又与董艳梅驾驶的云Ａ×××**号车、代靖宇驾驶的云Ｅ×××**号车依次相撞，造成云Ｅ×××**号上乘客李惠芳受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告苏有龙负全部责任，原告李惠芳、魏晓楠无责任，当事人董艳梅、代靖宇无责任。原告李惠芳受伤后，于2020年5月3日到安宁市人民医院检查治疗，产生门诊费1425.19元。并于当日转入云南省第二人民（红十字会）医院住院治疗19天后，于2020年5月22日出院。伤情诊断为：腰1椎体压缩性骨折；胸部软组织挫伤。出院医嘱：回当地医院继续住院治疗；卧床休息3个月，注意防治与长期卧床有关的并发症，如肺部感染、褥疮、泌尿系统结石、深静脉血栓等；按时服药，加强营养；适当行下肢功能锻炼。产生门诊费用1348.23元，住院费26164.83元。后又于2020年5月22日转到姚安县人民医院住院治疗40天后，于2020年7月1日出院。伤情诊断为：Ｌ1椎体压缩性骨折；胸部挫伤；腰椎退行性改变。出院医嘱：注意休息，加强营养；2个月内避免腰部负重、扶拐行走、半年内避免腰部剧烈活动；在不负重情况下，逐步进行腰背肌功能锻炼；不适随诊，1、3、6、12月复查Ｘ片。产生门诊费336.6元，住院费10744.18元。经原告李惠芳委托，楚雄锦润司法鉴定中心于2020年9月7日作出锦润司法鉴定中心【2020】（临床）鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李惠芳的后期康复治疗费为6000元、误工期评定为120日，护理期、营养期各为60日，支付鉴定费1600元。原告李惠芳从事故发生地被救护车运送至安宁市人民医院产生救护车费1045元，从云南省第二人民（红十字会）医院转入姚安县人民医院产生救护车及医生出诊费3550元。原告魏晓楠受伤后，于2020年5月3日到云南省第二人民（红十字会）医院检查治疗，产生门诊费560.5元。原告魏晓楠驾驶的云Ｅ×××**号车在事故发生后由楚雄安驰机动车施救服务有限公司拖至楚雄产生施救费1800元，后被拖至昆明正田汽车销售服务有限公司产生维修工时费1000元。另查明，原告李惠芳、魏晓楠系母子关系。被告苏有龙驾驶的云Ｊ×××**号车在被告人保财险墨江支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，交强险的保险期间为2019年11月21日至2020年11月21日止，商业第三者责任险的保险期间为2019年11月24日至2020年11月23日止，事故发生时均在保险有效期限内。事故发生后，被告苏有龙垫付原告20000元；人保墨江支公司垫付原告医疗费10000元，该款直接打入云南省第二人民（红十字会）医院，已经包含在原告诉请的医疗费中。本院认为，机动车驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应严格按照道路交通安全法律法规安全行驶，在确保安全、畅通的原则下安全行驶，如违反交通安全，给他人人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。”被告苏有龙在驾驶机动车时，未与前车保持必要的安全距离，致使所驾车辆与前方制动刚停的魏晓楠驾驶的车辆发生追尾碰撞，其违法过错行为是造成本次事故的全部原因，承担事故全部责任。其驾驶的车辆在被告人保财险墨江支公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告李惠芳、魏晓楠的经济损失首先应由被告人保财险墨江支公司在交强险范围内承担有责赔付，由董艳梅驾驶的云Ａ×××**号车、代靖宇驾驶的云Ｅ×××**号车在交强险范围内承担无责赔付，超过交强险责任限额的部分，再由被告人保财险墨江支公司在云Ｊ×××**号车投保的商业第三者责任险限额内赔付，不属于保险公司赔偿的部分由被告苏有龙承担。原告未起诉要求本次事故中无责任的董艳梅驾驶的云Ａ×××**号车、代靖宇驾驶的云Ｅ×××**号车在无责限额内承担赔偿责任，经本院释明，原告认为交通事故责任认定书认定被告苏有龙承担全部责任，是苏有龙的车辆撞到其车辆，其车辆才被动的撞了前面的两张车，无责任的车辆没有碰到其，无责车辆是受害者，其没有理由起诉无责车辆，且也不知道无责车辆的信息。本院认为，本案中系多辆机动车发生交通事故造成原告损害，原告的损失已超出各机动车交强险分项责任限额之和，应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，原告未起诉主张无责车辆在无责限额内承担赔偿责任，经本院释明后仍不主张，系原告对自己诉讼权利的处分，产生的相应法律后果由其自行承担，应由董艳梅驾驶的云Ａ×××**号车、代靖宇驾驶的云Ｅ×××**号车在无责限额内承担的赔偿责任原告可另行向相关人员主张权利。被告苏有龙主张其垫付的费用在本案中一并处理，为节约避免诉累，被告苏有龙及人保墨江支公司垫付原告的费用应在本案中一并处理。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告李惠芳主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费、救护车费、鉴定费有充分的证据证实，符合法律规定，被告人保财险墨江支公司未提出异议，本院予以支持。住院伙食补助费，其计算标准过高，本院依法调整，云南省第二人民（红十字会）医院住院19天，按照每天100元计算；姚安县人民医院住院40天，按照每天50元计算，合计3900元。原告主张的交通费，根据李惠芳进行鉴定及门诊治疗情况，本院酌情支持500元；原告主张的租用陪护床费，无充分有效的证据证实，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，虽其在交通事故中无责，但其伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金与法律规定不符，本院不予支持。对原告魏晓楠主张的医疗费有充分的证据证实，符合法律规定，本院予以支持；误工费，魏晓楠受伤后与李惠芳一起在南省第二人民（红十字会）医院门诊检查治疗，未提交充分有效的证据证实发生事故后产生相关误工损失，故本院不予支持。原告魏晓楠主张的交通费，原告主张系处理事故和车辆的事情产生的费用，未提交充分有效的证据予以证实，本院不予支持。对原告主张的施救费1800元及昆明4S店机动车维修工时费1000元，有事实和法律依据，本院予以支持；停车费400元不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持；楚雄至昆明4S店的拖车费1800元，未提交充分有效的证据予以证实，本院不予支持。综上，原告李惠芳、魏晓楠的经济损失确认为：医疗费40579.53元（李惠芳40019.03元+魏晓楠560.5元）、误工费18720元、住院伙食补助费3900元（19天×100元/天+40天×50元/天）、护理费8098.8元（60天×134.98元/天）、救护车费4595元、营养费1800元（60天×30元/天）、后期治疗费6000元、鉴定费1600元、交通费500元、施救费1800元，维修工时费1000元，合计88593元（含被告人保财险墨江支公司已垫付的医疗费10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司在云Ｊ×××**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李惠芳、魏晓楠伤残费用26594元，财产损失2000元，合计28594元。二、原告李惠芳、魏晓楠剩余的经济损失48399元，由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司在云Ｊ×××**号车投保的商业第三者责任险限额内赔偿40881元，其余经济损失由原告李惠芳、魏晓楠自行承担。三、鉴定费1600元，由被告苏有龙承担。四、驳回原告李惠芳、魏晓楠的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后三十日内履行完毕（款交本院转交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由被告苏有龙负担。（因原告已预交514元，现由被告苏有龙支付原告李惠芳）。上述款项，因被告苏有龙已垫付原告20000元，扣减被告苏有龙应支付原告李惠芳的2114元，还应由原告李惠芳返还被告苏有龙17886元，限于本判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李红艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  周真香