广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初29113号原告：蔡俊庆，男，1985年9月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张正友，广东诚公律师事务所律师，执业证号14403201410053684。被告：高雪峰，女，1978年10月21日出生，汉族，身份证住址浙江省平阳县。委托诉讼代理人：廖桃春，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201011775389。委托诉讼代理人：陈梦琪，广东晟典律师事务所实习律师。原告蔡俊庆与被告高雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡俊庆、被告高雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡俊庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款3384031元及利息50760.4×6个月=304562.43元；2、本案诉讼费由被告承担。第一次庭审中，原告变更第一项请求为判令被告按照月息1.5%的标准支付利息。第二次庭审时原告要求第一项诉讼请求变更为判令被告支付货款本金2926857元，利息与第一次要求相同。同时，增加诉讼请求为判令被告按约定月利率2%支付利息自2019年11月2日起至货款全部付清时止。庭后将增加的诉讼请求变更为判令被告赔偿资金占用期间的损失。事实和理由：原告跟被告订货，货款全额支付了，货物未发，欠款时间太长，被告谎话连篇。被告高雪峰辩称，本案的案由是买卖合同纠纷，但是原告没有提供任何的证据，证明向被告支付了货款以及货款的支付主体是谁，也没有提供银行流水以及货物买卖合同或者是订单。作为举证的义务方原告应当要承担这部分的证据，而不能仅凭一份货款还款协议就主张债权。货款还款协议是被告胁迫原告签字的，实际上3384031元是包含了利息534031元。货款本金只有285万，原告把利息重复计算复利的做法不符合法律规定，且原告扣押被告2万盒面膜价值396万应予折扣。原告没有提供任何利息的计算依据，被告不认可原告对利息的计算，双方也从来没有约定每月的利息5万多块钱，以此标准计算也远远超过了原告的实际损失，请求法院驳回原告关于利息的主张，应按LPR4倍的标准计算。2020年4月30日被告已偿还3万元货款应当扣除。原告增加的诉讼请求发生在举证期满之后，请求法院不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告及其合伙人王枝营等通过银行转帐预付货款方式，多次向被告采购面膜。2019年7月2日,原告作为甲方、被告作为乙方签订《货款还款协议书》一份，该协议书内容为：“一、甲乙双方债务情况1.甲乙双方于2018年10月口头约定，由甲方向乙方采购面膜，合作方式为甲方先向乙方支付货款，再由乙方向甲方发货。之后甲方自2019年1月31日至2019年4月30日陆续通过甲方及第三方王枝营的银行账户向乙方付款，期间乙方向甲方发了部分货物。2.双方确认，截至本协议签订之日，乙方尚有人民币贰佰玖拾贰万陆仟捌佰伍拾柒元整（小写：2926857元）（含税金）对应的货物未向甲方交付（具体计算方式详见本协议附件《对账单》）。现经甲乙双方协商确认，乙方不再向甲方发送上述货款所对应的货物，并向甲方退还上述货款。3.基于以上情况，双方确认，截止协议签订之日，乙方尚欠甲方应还货款共计人民币人民币贰佰玖拾贰万陆仟捌佰伍拾柒元整（小写：2926857元）。二、还款计划1.乙方于2019年11月1日前支付人民币壹佰肆拾陆万叁仟肆佰贰拾捌元伍角整（小写：1463428.5元），剩余部分于2020年5月1日前付清。若乙方未能于2019年11月1日支付全部1463428.5元，经各方同意，可另行协商确定后续还款计划。2.乙方按照以下方式向甲方支付利息：（1)乙方承诺按照每月2%的利率向甲方支付利息；（2)2019年5月1日至2019年11月1日的利息以2926857元为本金计算；2019年11月2日至欠款还清之日的利息以届时乙方尚欠的货款金额为本金计算”。原告因被告拖欠上述货款曾于2019年12月3日向本院起诉，案号为（2019）粤0303民初37427号。同日，原被告双方又签订《货款还款协议》一份，该协议载明：“现经双方协议达成如下，以下金额双方经过核算确认：1、在2020年1月20日之前还款10万。2、在2020年6月1日之前还清所有本金及利息，金额为3284031元。3，后面产生的利息再算，双方自行协议”。（2019）粤0303民初37427号买卖合同纠纷一案按原告撤诉处理。2020年7月20日，原告持上述第二份《货款还款协议》及（2019）粤0303民初37427号民事裁定书向本院起诉。本案第二次庭审中及庭后，原告补交了第一份《货款还款协议》、原告及其合伙人向被告预付货款的银行转账流水，本院核查后确认属实。被告在庭审中对2019年7月2日之前已收到原告货款2926857元并应予退还的事实亦予确认。原被告均确认，2020年4月30日被告归还3万元，2020年10月31日被告归还4万元。但原告主张为归还利息，被告主张为归还货款本金。被告在庭审中提出原告扣押被告2万盒面膜价值396万应予抵扣，并提供“澳牛订货群”2019年11月7日的微信聊天记录为证。被告与其中一人的对话为“@高铭建@高雪峰面膜你们还要吗。如果不要我明天就全部扔掉了，我没那么多钱租个地方给你们放货”“我找个地方搬过来”“打钱过来再搬”“那你就不要说扔掉”“不扔掉我还帮你保存啊”“明天没钱打过来肯定全部扔掉，我说到做到”。被告认为，该聊天内容可以反映原告扣押了被告2万盒面膜的事实，原告对此亦予以否认，且因被告未提供原始载体，原告对该证据不予质证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原被告虽未签订买卖合同，但双方根据买卖合同履行情况协商并签订《货款还款协议》，其意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，原被告双方均应按照协议约定履行各自权利及义务。被告主张受威胁而签订上述协议，但并未提交证据，本院不予采信。被告未按《货款还款协议》归还原告预付的货款，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。关于原告逾期举证的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款”。该条在明确当事人负有及时提供证据的法定义务的同时，也对有正当理由而逾期举证的当事人予以程序上的法律保障。本案原告第一次庭审前未聘请专业律师，仅提供了第二份《货款还款协议》，而在第二次开庭时通过诉讼代理人提交了第一份《货款还款协议》及相关银行流水。经核实，原告逾期举证确属原告对诉讼程序的误解所致，并非故意拖延诉讼程序，且第一份《货款还款协议》是第二份《货款还款协议》的基础，是对第一次庭审提交证据的补强，与相关银行流水组成本案事实认定的关键性证据，真实客观，形式合法，本院予以采信。关于拖欠货款本金的确认。综合两份《货款还款协议》及庭审查明的事实，截至2019年7月2日止，被告应归还原告货款本金为人民币2926857元，双方并无异议。关于被告归还的7万元的性质认定。双方未约定先还本金还是先还利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本院认为，上述两次还款应视为归还利息，但可从未付利息总额中冲减。关于利息计算标准的确认。根据第二份《货款还款协议》，双方确认，截至2019年12月3日止的利息为3384031元-2926857元=457174元。经审查，根据第一份《货款还款协议》，被告收到全部货款的期间为2019年1月31日至2019年4月30日。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）取代贷款基准利率，原协议约定利息尚未支付，应分段计算。其中，2019年5月1日至2019年8月19日应按双方约定月利率2%计算利息；2019年8月19日至2019年12月3日，本院调整为以同期贷款市场报价利率的4倍计算利息。关于原告增加的要求被告支付2019年12月4日以后占用资金费用的认定。被告认为原告增加的诉讼请求发生在举证期满之后，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”的规定，原告在法庭辨论终结前增加诉讼请求，符合法律规定。根据庭审查明，2019年12月4日以后的利率，第二份《货款还款协议》未予明确，视为对第一份《货款还款协议》利率约定的变更，原告主张被告应支付占用资金期间的费用。本院认为，被告未按约归还原告预付的货款，应对其违约造成的损害承担民事责任，向原告赔偿资金逾期占用期间的相应损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的精神，及2019年8月20日中国人民银行已用贷款市场报价利率取代贷款基准利率的实际情况，被告逾期归还资金给原告造成可预见利益的损失，本院依法调整其计算方式为，以2926857元为基数从2019年12月4日起计算至货款付清日止，按照中国人民银行同期贷款市场报价利率的4倍计算资金占用费。被告关于原告扣押被告2万盒面膜价值396万应予抵扣的主张，被告既没有提交相关证据，原告亦予否认，且不在本案诉讼范围，本院不予审查，被告可另循法律途径解决。综上所述，被告收取原告预付货款，应根据双方协议予以返还，并承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告高雪峰应于本判决生效之日起十日内向原告蔡俊庆返还货款本金人民币2926857元；二、被告高雪峰应于本判决生效之日起十日内以支付原告蔡俊庆利息及资金占用损失，以人民币2926857元为基数，2019年5月1日至2019年8月19日应按双方约定月利率2%计算利息；2019年8月20日起计算至货款本金付清日止，以同期贷款市场报价利率的4倍计算利息或资金占用费（先期支付的利息人民币7万元从利息总额中扣减后据实支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18254元、保全费5000元，由被告高雪峰负担。原告蔡俊庆已预交案件受理费18254元、保全费5000元，本院予以退回。被告高雪峰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述其应负担的案件受理费、保全费，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李占祥二〇二〇年十二月八日法官助理赖宇宁书记员温艳萍附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。