河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初2682号原告:张某，男，1965年7月22日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓乐，河南碧野律师事务所律师。被告:满某，女，1969年12月22日出生，汉族，住宝丰县。被告:付某1，女，2004年3月26日出生,汉族，住宝丰县。上述二被告委托诉讼代理人:朱更许，河南碧野律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人:李源，河南碧野律师事务所实习律师。被告:付某2，男，1984年7月15日出生，汉族，住宝丰县。原告张某与被告满某、付某1、付某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某的委托诉讼代理人郭晓乐，被告满某、付某1的委托诉讼代理人朱更许、李源，被告付某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令满某、付某1、付某2在继承遗产范围内偿还张某借款50000元及利息25000元（按月息2分自2018年8月26日计算至2020年9月26日,并顺延至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由满某、付某1、付某2承担。事实和理由：2018年8月26日，付甲昌因生意需要资金，向张某借款50000元，约定月息2分，约定借款期限半年，利息三个月结一次。付甲昌当场向张某出具借条一张，张某通过工商银行将款汇入付甲昌农商银行账户。款项借出后，付甲昌未向张某支付过利息，借款到期后也未偿还借款本息。现张某了解付甲昌已经病逝，故张某要求满某、付某1、付某2在继承遗产范围内偿还张某借款本息。满某、付某1辩称，满某与付甲昌于2019年4月2日离婚，付某1是满某在与付甲昌结婚前带的自己的孩子，付某1并非付甲昌的女儿，因满某与付甲昌在2019年4月2日离婚，付甲昌于2020年1月8日死亡，在死亡前满某与付甲昌已经没有夫妻关系，且离婚后，付某1与满某生活，也并非付甲昌的继子女，因此付某1并不是适格的被告，也没有继承权，所以并不承担偿还张某借款及利息的责任。付某2辩称，付某2父亲与所有人的借款付某2均不知情，也没参与，而且付某2也没有继承任何财产，所以付某2不应该偿还张某的借款及利息。本院经审理认定事实如下：付某2系付甲昌与贺珠所生儿子，付甲昌与满某原系夫妻关系，二人均系再婚，二人于2019年4月2日办理离婚手续，付某1系满某与付甲昌结婚前与他人所生女儿。2018年8月26日，付甲昌向张某借款50000元，并向张某出具借条一份，内容为：“今借到张某现金50000.00元。(大写)：伍万元整用于购买货物，用期半年剩息三月一结算（利息2分）。被借款人如需用钱需提前一个月告知借款人。一式两份借款人付甲昌被借款人张某2018年8月26日。2018年8月26日，该款借由张某转入付甲昌账号为62×××27的账户。2020年1月，付甲昌因病去世。因上述借款本息至今未还，引起纠纷。另查明，付甲昌生前与满某有房产一处，位置是宝丰县博文世家1号楼4单元6楼西户。付甲昌与满某离婚时，两人签订的离婚协议约定：共同生活期间所有财产，归付甲昌所有。另付甲昌有车牌号为豫Ｄ×××**的轿车一辆，付某2称该辆车抵债给了付某2的大伯，但该辆车现由付某2使用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，付甲昌向张某借款50000元，有付甲昌出具的借条及张某转账的明细单为凭，该借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律和法规的强制性规定，合法、有效。付甲昌借款后应当按照约定及时履行还款义务，但至今未偿还借款，侵害了张某的合法权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款约定利息为月息2分，超过2020年10月19日张某起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本案的利息应按2020年10月19日张某起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%。现付甲昌因病去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限，付甲昌去世前,付甲昌已经与满某离婚，故满某并非付甲昌的继承人，且满某离婚时与付甲昌约定所有财产均归付甲昌所有，张某未提交证据证明满某继承了付甲昌的财产，同时，付某1并非付甲昌的女儿，付某1的母亲满某在付甲昌去世前已与付甲昌离婚，付某1并非付甲昌的继承人，张某亦未提交证据证明付某1继承了付甲昌的财产，故张某要求满某、付某1在遗产继承范围内偿还其借款本息的诉讼请求没有事实与法律的依据，本院不予支持。付某2作为付甲昌的继承人，未明确表示放弃继承付甲昌的遗产，故付某2应当在继承遗产的范围内依法清偿被继承人付甲昌的债务。综上所述，张某的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、付某2于本判决生效后十日内在继承付甲昌遗产范围内偿还张某借款50000元及利息（利息自2018年8月27日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）,清偿的数额以付甲昌的遗产实际价值为限;二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由付某2在继承付甲昌遗产范围内负担，超出部分由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年十二月十九日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。