上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初35365号原告：宗某1，男，1949年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：XXX(系夫妻关系)，女，1954年9月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：宗某2，男，1954年11月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：XXX(系夫妻关系)，女，1975年6月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被告：宗某3，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市松江区。被告：宗某4，女，1960年1月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市松江区。第三人：宗文婷，女，1983年6月30日出生，回族，户籍地上海市静安区国庆路**，现住上海市松江区沈砖公路******。原告宗某1与被告宗某2、被告宗某3、被告宗某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。因案情需要，本院于2020年10月28日依法追加宗文婷作为第三人参加诉讼。后本案于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宗某1的委托诉讼代理人XXX、被告宗某2的委托诉讼代理人XXX、被告宗某3、被告宗某4、第三人宗文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗某1向本院提出诉讼请求：要求依法继承被继承人XXX的遗产，即上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2545号民事判决书、上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2197号民事判决书中确认的属于被继承人XXX的遗产，即上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元及征收补偿款446,388.17元，共计1,816,388.17元。上述款项由原、被告四人按照法定继承原则均等继承，各分得454,097.04元。事实和理由：被继承人XXX(于2015年5月24日报死亡)与XXX(于1999年11月7日报死亡)系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3和被告宗某4，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。被告宗某3与XXX原系夫妻关系，婚后共同生育第三人宗文婷，后宗某3与XXX离婚，与XXX再婚，婚后共同生育XXX，后宗某3与XXX离婚。被继承人XXX的父母均先于被继承人XXX死亡。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。被继承人XXX生前未立遗嘱或遗赠扶养协议。2019年1月7日，宗某2将宗某1、宗某4、宗某3、XXX、XXX、宗文婷、XXX、XXX作为被告、将上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司作为第三人诉至本院，要求依法分割上海市静安区国庆路XXX号房屋征收补偿利益。同年9月10日，本院作出(2019)沪0106民初2545号民事判决书，判决确认上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元及征收补偿款446,388.17元为被继承人XXX的遗产，其中宗某2应向其继承人支付46,757.03元，XXX、XXX应向其继承人支付117,485.03元，宗文婷应向其继承人支付282,146.11元(合计446,388.17元)。宗某4、XXX、XXX不服判决，向上海市第二中级人民法院提起上诉。2020年5月14日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民终2197号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。对于征收补偿款446,388.17元，现原告已收到XXX应给付的29,372元，对于XXX应给付的款项已经履行完毕，不要求在本案中处理；被告宗某2应给付原告11,689.25元，第三人宗文婷应给付原告70,536.52元。上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋出售价款1,370,000元由被告宗某3及第三人宗文婷收取，被告宗某3及第三人宗文婷应共同给付原告342,500元。故原告起诉来院，要求判如所请。为此，原告宗某1提供以下证据证明其诉讼请求：1.2019年9月10日上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2545号民事判决书、2020年5月14日上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2197号民事判决书各一份，证明继承人与被继承人的关系；经法院生效判决确认，属于被继承人XXX的遗产为上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元及征收补偿款446,388.17元。被告宗某2、被告宗某4经质证，对原告宗某1上述证据均无异议。被告宗某3经质证，对原告宗某1上述证据真实性无异议，对内容有异议，认为民事判决书确认的自己应得的份额不当。第三人宗文婷经质证，对原告宗某1上述证据真实性无异议，但对民事判决书中认定的1,370,000元不予认可，自己未收到1,370,000元；对其余内容无异议。被告宗某2辩称，同意原告的诉讼请求。要求按民事判决书确认的金额，按法定继承原则平均分割被继承人XXX的遗产。现已收到XXX应给付己方的29,372元，对于XXX应给付的款项因已经履行完毕，故不要求在本案中处理。同意由己方按法定继承原则向被继承人XXX的法定继承人支付46,757.03元，因被告宗某3亦需向己方给付钱款，要求抵扣。被告宗某3辩称，同意原告的诉讼请求。要求按民事判决书确认的金额，按法定继承原则平均分割被继承人XXX的遗产。对于XXX应给付己方的款项，已与XXX案外另行协商给付，不要求在本案中处理。上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元均由自己取得，该钱款已全部用于赌博。为此，被告宗某3提供以下证据证明其辩称意见：1.被告宗某32015年10月12日至2020年11月16日往来港澳出入境查询结果一份，证明房屋动迁后自己多次赌博，1,370,000元均已全部用完。原告宗某1经质证，对被告宗某3上述证据真实性无异议，但认为对于1,370,000元的真实使用情况自己不清楚。被告宗某2经质证，对被告宗某3上述证据真实性无异议，但对于证明目的自己不清楚。被告宗某4、第三人宗文婷经质证，对被告宗某3上述证据均无异议。被告宗某4辩称，同意原告的诉讼请求。要求按民事判决书确认的金额，按法定继承原则平均分割被继承人XXX的遗产。对于XXX应给付己方的款项，已与XXX案外另行协商给付，不要求在本案中处理。第三人宗文婷述称，同意按民事判决书确认的金额给付被继承人XXX的继承人282,146.11元，将282,146.11元平均给付原告和三被告。上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元自己并未取得，均由被告宗某3取得。其中1,240,000元是被告宗某3直接从买家处取得；尾款130,000元，因被告宗某3不会手机转账操作，由买家先转至自己中国工商银行账户中，自己代收后交由被告宗某3。为此，第三人宗文婷提供以下证据证明其述称意见：1.第三人宗文婷中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，证明上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元自己并未取得，均由被告宗某3取得。2019年11月6日，因被告宗某3知道当天有尾款130,000元转入第三人账户，故让第三人先为其归还信用卡，第三人分别转账给被告宗某350,000元、10,000元、18,000元；当天，买家转账130,000元至第三人中国工商银行账户中，第三人于当天分别转账给宗某35000元、49,000元，于2019年11月7日转账给宗某325,000元，于2019年11月17日转账给宗某310,000元。原告宗某1经质证，对第三人宗文婷上述证据不予认可。被告宗某2经质证，对第三人宗文婷上述证据真实性无异议，但认为对被告宗某3和第三人之间账户往来自己并不清楚。被告宗某3经质证，对第三人宗文婷上述证据无异议，确认自己收到房屋出售款1,370,000元。被告宗某4经质证，对第三人宗文婷上述证据无异议。本院经审理认定事实如下：被继承人XXX(于2015年5月24日报死亡)与XXX(于1999年11月7日报死亡)系夫妻关系，婚后共同生育子女即原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3和被告宗某4，除此外无其他收养、送养、非婚生及继子女。被告宗某3与第三人宗文婷系父女关系；XXX、XXX分别系被告宗某3前妻、女儿。被继承人XXX的父母均先于被继承人XXX死亡。当事人承诺上述陈述是事实，如今后发现有新的继承人，当事人自行承担相关法律责任。被继承人XXX生前未立遗嘱或遗赠扶养协议。另查明，2019年1月7日，宗某2将宗某1、宗某4、宗某3、XXX、XXX、宗文婷、XXX、XXX作为被告、将上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司作为第三人诉至本院，要求依法分割上海市静安区国庆路XXX号房屋征收补偿利益。2019年9月10日，本院作出(2019)沪0106民初2545号民事判决书，确认上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元及征收补偿款446,388.17元为被继承人XXX的遗产，其中宗某2应向其继承人支付46,757.03元，XXX、XXX应向其继承人支付117,485.03元，宗文婷应向其继承人支付282,146.11元(合计446,388.17元)。宗某4、XXX、XXX不服判决，提起上诉。2020年5月14日，上海市第二中级人民法院作出(2020)沪02民终2197号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。又查明，2019年11月6日，第三人宗文婷中国工商银行账号为XXXXXXXXXXX********账户分别转账给被告宗某350,000元、10,000元、18,000元；当天，第三人宗文婷上述中国工商银行账户收到130,000元房屋尾款；后第三人宗文婷上述中国工商银行账户于当天分别转账给被告宗某35000元、49,000元，于2019年11月7日转账给宗某325,000元，于2019年11月17日转账给宗某310,000元。审理中，原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3、被告宗某4一致确认，对于XXX、XXX应向其支付的117,485.03元，已与XXX案外另行协商给付，不要求在本案中处理。审理中，被告宗某3和第三人宗文婷一致确认，上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元均由被告宗某3取得。审理中，因各方当事人各持己见，致调解不成。本院认为，第一，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二，关于本案遗产范围。经本院(2019)沪0106民初2545号民事判决书及上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2197号民事判决书确认，上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元及征收补偿款446,388.17元为被继承人XXX的遗产，其中宗某2应向其继承人支付46,757.03元，XXX、XXX应向其继承人支付117,485.03元，宗文婷应向其继承人支付282,146.11元(合计446,388.17元)。现原、被告一致确认，对于XXX、XXX应向其支付的117,485.03元，已与XXX案外另行协商给付，不要求在本案中处理，于法不悖，本院予以采纳。第三，关于各法定继承人应继承的份额。被继承人XXX死亡后，其生前未立遗嘱，其遗产应由其法定继承人即原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3、被告宗某4按法定继承原则均等继承。关于上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元，被告宗某3自认该1,370,000元由己收取，本院对此予以确认，对该1,370,000元房屋出售款应按法定继承原则进行分割，由被告宗某3分别给付原告宗某1、被告宗某2、被告宗某4相应钱款。原告宗某1要求被告宗某3及第三人宗文婷共同给付原告342,500元的主张，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。对于被告宗某2应向被继承人XXX的继承人支付的46,757.03元，应按法定继承原则进行分割，由被告宗某2分别给付原告宗某1、被告宗某3、被告宗某4相应钱款。至于第三人宗文婷应向被继承人XXX的继承人支付的282,146.11元，应按法定继承原则进行分割，由第三人宗文婷分别给付原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3、被告宗某4相应钱款。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、上海市松江区泗泾镇城松路XXX弄XXX号XXX室房屋的出售价款1,370,000元归被告宗某3所有；被告宗某3应于本判决生效之日起十日内一次性分别给付原告宗某1、被告宗某2、被告宗某4各342,500元；二、钱款46,757.03元归被告宗某2所有；被告宗某2应于本判决生效之日起十日内一次性分别给付原告宗某1、被告宗某3、被告宗某4各11,689.26元；三、钱款282,146.11元归第三人宗文婷所有；第三人宗文婷应于本判决生效之日起十日内一次性分别给付原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3、被告宗某4各70,536.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,045元(原告宗某1已预缴)，由原告宗某1、被告宗某2、被告宗某3、被告宗某4各负担2511.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 房丽文二〇二〇年十二月八日法官助理 徐亦雯书 记 员 王兴楠附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。