天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9177号原告：张奥，男，1991年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：赵志国，男，1973年1月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王志波，男，1976年12月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：焦爽，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司，住所，住所地内蒙古自治区包头市青山区团结大街**div>负责人：闫瑞锋，该公司经理。委托诉讼代理人：李松岩，内蒙古梵行律师事务所律师。原告张奥与被告赵志国、王志波、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张奥的委托诉讼代理人吴伟超，被告平安保险公司的委托诉讼代理人焦爽、人民保险公司的委托诉讼代理人李松岩到庭参加诉讼；被告赵志国、王志波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张奥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车损、施救费等36340元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，张奥将损失额减少至16080元。事实和理由：2017年1月15日赵志国驾驶津ＡＺ××**号车辆沿喜邦路行驶，因雪天路滑，其车撞到原告津Ｈ9××**号车辆左侧，造成车辆受损。交警机关认定赵志国负事故全责。赵志国车辆系王志波所有，在平安保险公司投保强制险，在人民保险公司投保商业三者险。原告为维护合法权益，具状起诉。赵志刚、王志波未作答辩。平安保险公司辩称，客户未现场报案，未见到车架号，不确定是我司承保车辆，不排除套牌可能；事故发生在2017年，已超过诉讼时效；提交报案信息一份，证明是延时报案。人民保险公司辩称，原告所诉赵志国驾驶津ＡＺ××**号车辆造成本案事故，该车号牌与被保险人王志波在我司投保车辆号牌不一致，请法院核实。我司承保车辆号牌号码为×××05，经核实后我司同意按事故责任划分结合庭审证据，承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日10时30分，赵志国驾驶悬挂车牌津ＡＺ××**的大货车，沿喜邦路由北向南行驶至6公里200米处，因雪天路滑，车辆右后部撞到张奥停放在此处、悬挂车牌津Ｈ9××**的小客车左侧，造成小客车损坏。经当地交警机关认定，赵志国负事故全责，张奥不负事故责任。悬挂车牌津Ｈ9××**的小客车行驶证登记所有人李雪霜与张奥系夫妻，李雪霜书面同意张奥就该车损失主张赔偿；张奥为该车支付施救费2000元。经张奥申请并委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对津Ｈ9××**小客车损失进行评估，2020年8月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：车损维修价格11080元。张奥支付鉴定费3000元。另查明，悬挂车牌津ＡＺ××**的大货车行驶证登记所有人为王志波，赵志国系王志波雇佣的驾驶员。王志波为其货车在平安保险公司投保了交强险；在人民保险公司投保了商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间。庭审中，人民保险公司称，赵志国所驾津ＡＺ××**货车与王志波在该司投保的车辆号牌不一致，请求核实。经比对津ＡＺ××**车辆信息所载发动机号、厂牌型号及车辆识别代码与保单记载一致，该肇事货车即王志波在人民保险公司投保的机动车。本案争议焦点：1.张奥起诉是否超过诉讼时效期间；2.张奥的损失范围和数额。争议1，平安保险公司认为交通事故发生在2017年，张奥起诉已超过二年诉讼时效期间。张奥称应适用三年诉讼时效，其于2019年向人民法院申请评估，不超诉讼时效期间。根据最高人民法院关于民法总则与民法通则诉讼时效期间衔接问题的相关司法解释规定，自2017年10月1日民法总则施行之日，尚不满民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间的，适用民法总则三年诉讼时效期间的规定。此次交通事故发生在2017年1月15日，至2017年10月1日《民法总则》施行不足一年，应适用该法第一百八十八条第一款三年诉讼时效期间的规定。且诉讼时效期间不能自事故发生之日起计算，而是自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。平安保险公司未提交证据证明曾向张奥表明拒绝赔偿，不能确认权利人知道或应当知道权利受到损害，故张奥提起本案诉讼不超过诉讼时效期间。争议2，张奥的损失，依法认定如下：1.施救费2000元，凭票据确认；2.车损11080元，依评估报告和相关票据确认；3.鉴定费3000元，有票据证实，属于权利人为确定损失开支的必要费用，予以支持。本院认为，赵志国在为王志波提供劳务驾驶大货车过程中发生交通事故，致张奥车辆损坏，并负事故全责，平安保险公司承保肇事货车交强险，人民保险公司承保该车商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，由劳务接受者王志波承担赔偿责任。平安保险公司认为肇事车辆不排除套牌可能，未提交证据证明，且就此问题其应向公安交管机关申请解决，本案不予涉及。人民保险公司认为评估费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。评估费系权利人为查明确定损失支付的必要费用，可纳入赔偿范围。综上所述，张奥提起本案赔偿之诉，不超过诉讼时效期间；其损失范围、数额确定，赔偿义务人依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿张奥车损2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司包头市青山支公司在第三者责任险责任限额内给付张奥保险金14080元；上述一、二项，于本判决生效后三十日内付清，义务人可汇款至张奥提供的卡号6228********中国农业银行卡账户。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半），由王志波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  焦勇旗二〇二〇年十二月十一日法官助理王玉超书记员叶云飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。