上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初35334号原告王伟，男，1990年9月6日生，汉族，住安徽省淮北市。委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。被告徐长来，男，1984年2月19日生，汉族，住黑龙江省安达市。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市。负责人孔晓岚。委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人任保玲，上海达贤律师事务所律师。原告王伟与被告徐长来、鲍建强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下至判决主文前简称“人保绍兴分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。审理中，被告徐长来申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安财险上海分公司”)为本案被告，另原告申请撤回对被告鲍建强的起诉，本院均予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年11月17日、12月15日两次公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人金新刚，被告徐长来，被告人保绍兴分公司的委托代理人谭钰婷，被告平安财险上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟诉称，2019年10月22日08时19分许，被告徐长来驾驶沪C7XX**小型普通客车在本市浦东新区南六公路进航城路北约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告徐长来负事故的全部责任。另沪C7XX**小型普通客车分别在被告人保绍兴分公司、平安财险上海分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险。现原告提出事故造成其损失为医疗费78,016.13元(人民币，下同)、住院伙食补助费330元、鉴定费2,850元、营养费3,000元、护理费2,250元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费395元、交通费2,500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,800元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费5,000元；要求先由被告人保绍兴分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，由被告徐长来全额赔偿。被告徐长来辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意依法赔偿；对原告主张的各赔偿项目及金额，律师代理费认为金额过高，对其余赔偿项目同意保险公司意见；另提出事发后曾给付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。被告人保绍兴分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定，由法院依法判定，认可沪C7XX**小型普通客车于事发时在其公司处投保了机动车交强险，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告的“三期”鉴定有异议，认为过长；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费；对律师代理费、鉴定费、医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。被告平安财险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，认可沪C7XX**小型普通客车于事发时在其公司处投保了商业三者险(责任限额150万元，含不计免赔险)，愿意承担商业三者险的赔付责任；对原告的伤残等级及“三期”鉴定持有异议；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、鉴定费；对律师代理费、医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2019年10月22日08时19分许，被告徐长来驾驶沪C7XX**小型普通客车在本市浦东新区南六公路进航城路北约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告徐长来负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费78,016.13元，并住院治疗了16.5日；为本次诉讼聘请律师支出代理费5,000元。期间，被告徐长来曾给付原告现金20,000元。2020年9月29日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人王伟因交通事故致右5-9肋骨骨折，右侧创伤性血气胸，肺挫伤等，经行手术对症治疗，现右5根肋骨骨折并后遗3根畸形愈合，构成XXX伤残；可酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理30日；被鉴定人多发性肋骨骨折内固定手术后，可遵医嘱择期行内固定取出术，二次手术后可酌情予休息30日、营养15日、护理15日；后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商。”为此，原告支出鉴定费2,850元。另查明，原告系非农业人口。还查明，沪C7XX**小型普通客车分别在被告人保绍兴分公司、平安财险上海分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任保险(责任限额1,500,000元，含不计免赔险)。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、账单详情、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门认定，被告徐长来负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保绍兴分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告方承担全部的赔偿责任，此款先由被告平安财险上海分公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，再由被告徐长来予以承担。关于被告人保绍兴分公司、平安财险上海分公司对原告伤残等级及“三期”提出的异议，因未能提供相关证据予以反驳，故本院不予采纳。关于原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费330元，因被告方均无异议，故本院予以确认。2、鉴定费2,850元，因被告平安财险上海分公司不持异议，故本院予以确认。3、医疗费78,016.13元、误工费14,880元、护理费2,250元、残疾辅助器具费395元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5，000元，原告的主张均并无不当，本院予以照准。4、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论75日，确认为2,250元。5、交通费，本院酌情支持800元。6、衣物损失费，本院酌情支持300元。7、车辆损失费，本院酌情支持800元。8、律师代理费，本院酌情支持3,500元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告人保绍兴分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为121,100元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,100元)；根据法律规定及保险合同约定，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内承担134,001.13元；不属于保险责任范围内的损失为3,500元，由被告徐长来全额赔偿。因被告徐长来曾给付原告现金20,000元，多支付了16,500元，故在本案中无需再承担赔偿责任。该多支付的钱款由原告在被告人保绍兴分公司、平安财险上海分公司赔付后返还被告徐长来。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟121,100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伟134,001.13元；三、原告王伟于本判决生效之日起十日内返还被告徐长来16,500元；四、驳回原告王伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,956元，减半收取计2,478元(此款已由原告预交)，由原告王伟负担38元，被告徐长来负担1,070元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1,370元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年十二月二十日书记员  王 郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。