wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初1012号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人牛猛，男，汉族，1991年4月7日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。被告人牛猛因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]Z1053号起诉书指控被告人牛猛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月28日受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员陈坤出庭支持公诉，被告人牛猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月5日21时许，被告人牛猛酒后无证驾驶号牌为皖Ｋ×××××的二轮摩托车，沿临泉县兴泉大道由西向东行驶，行驶至兴泉大道与××交叉口东300米处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，牛猛静脉血液中乙醇含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对牛猛以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人牛猛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人牛猛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人牛猛无证驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其到案后具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人牛猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民终2348号 上诉人（原审原告）：谢根发，男，1960年4月12日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：谢斌，男，汉族，农民，1987年12月23日出生，系上诉人谢根发之子。 被上诉人（原审被告）：中国建筑材料工业建设西安工程有限公司。 法定代表人：张志旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周忠平，陕西华秦律师事务所律师。 上诉人谢根发与被上诉人中国建筑材料工业建设西安工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服渭南市蒲城县人民法院（2020）陕0526民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，因本案出现新的证据和新的事实，致使本案一审认定的基本事实不清，适用法律有误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销蒲城县人民法院（2020）陕0526民初508号民事判决； 二、本案发回蒲城县人民法院重审。 上诉人谢根发预交的二审案件受理费10元予以退还。 审判长  杨新龙 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张蔓铌
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3481号 原告：王建军，男，1976年12月12日出生，满族，农民，现住遵化市。 委托代理人：郭立业，遵化市文化路街道天之润居委会推荐代理人员，代理权限为特别授权。 被告：苏磊，男，1989年7月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**。 负责人：高伟，中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司经理。 委托代理人：梁雨凤，代理权限为特别授权。 原告王建军与被告苏磊、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告王建军于2020年12月23日向本院提出对二被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告王建军负担。 审 判 员 解胜涛 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保82号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段 统一社会信用代码：91130500347738266D 法定代表人：李丽平，该公司董事长 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员 被申请人：韩拴成，男，1958年2月21日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩拴成名下的银行存款34000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉 —2— 讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩拴成名下的银行存款34000元。冻结银行存款的期限为一年。 案件受理费360元，由申请人河北南和农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贵花 二〇二〇年十二月二十五日 —3— 书记员  国 天
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初4879号原告：邵长龙，男，1972年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘伟，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：李朋，男，1981年3月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告邵长龙与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告李朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵长龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本息合计13.6万元；2.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2011年12月10日被告李朋经原告介绍向丁志刚借款100000元，并约定了借期一个月，即到2012年1月10日偿还，用途经营周转金，并由原告及被告弟弟李斌配偶占燕玲三人作为保证人进行担保，到期后被告没有履行给付义务。由于本人是借款的介绍人和担保人，丁志刚打电话让我向李朋催要，李朋以资金周转暂时困难为由，让原告告知孙志刚口头承诺逾期利息按月息1%计算给付利息。几年来虽经多次讨要未果。原告只好于2018年1月10日用自己的钱先行垫付给孙志刚，由于逾期时间久，原告除了支付100000元本金，还支付了2012年1月11日至2018年1月10日（6年×6%/=36000元的利息）被告李朋未作答辩。原告提供以下证据：一、借款担保合同（背面有被告书写借条）一份，证明被告于2011年12月10日经原告介绍并作担保人，向债权人丁志刚借款10万元，用于经营周转。二、债权人丁志刚给原告出具的还款证明一份，证明被告借款10万元及延期付款利息合计13.6万元，已于2018年1月10日由原告替被告垫付事实。三、2020年9月6被告与原告代理人刘伟通话录音（庭后提交光盘及整理文字材料），证明被告对借款事实及时间认可，对原告已替其偿还借款本息无异议。只是提出目前经济困难，在法庭主持下达成调解协议，想三年分期还清。经审理查明：原告邵长龙、案外人丁志刚与被告李朋都是朋友关系，被告因经营需要请求原告帮忙借款。2011年12月10日，第三人丁志刚向被告李朋提供现金借款100000元，被告于当日出具借条并载明“今借到丁志刚现金100000元，还款日期定于2012年1月10日还清”，同日，原被告及案外人丁志刚签订了借款担保合同，约定担保期限为2011年12月10日至2012年1月10日，担保数额为100000元。到期后被告没有履行给付义务。由于原告是借款的介绍人和担保人，丁志刚打电话找原告向被告李朋催要，李朋以资金周转暂时困难为由，让原告告知孙志刚口头承诺逾期利息按月息1%计算给付利息。几年来虽经多次讨要未果。原告只好于2018年1月10日用自己的钱先行垫付给孙志刚，由于逾期时间久，原告除了支付100000元本金，还支付了2012年1月11日至2018年1月10日（6年×6%/=36000元的利息），当日，第三人丁志刚出具证明一份，表明自己多年向被告李朋催要借款，被告均未偿还，直到2018年1月10日原告邵长龙代为偿还了借款。查关联信息系统，未发现原告存在套路贷及虚假诉讼情况。以上事实，有原告提交的借款担保合同、借条原件、还款证明，原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。对于被告李朋与案外人丁志刚之间的借款100000元，有原告提交的借条原件予以证实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原被告之间的追偿款136000元，有原告提交的借款担保合同、还款证明、原告当庭陈述在卷佐证，该笔欠款事实清楚，本院予以确认。被告李朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国担保法》中第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朋于本判决生效后十日内返还原告邵长龙垫付款136000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告李朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  谢云旺人民陪审员  胡 敏人民陪审员  刘 冉二〇二〇年十二月三日法官 助理  张雨霄书 记 员  李 莉
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0502民初5790号 原告：盖延海，男，X年X月X日出生，汉族，住东营区。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 被告：万广西，男，X年X月X日生，汉族，住东营区。 被告：山东洪宇工程建设有限公司。住所地：东营东二路与南二路交叉口向北50米路东赛拉维广场最西侧。 代表人：李利民，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营区南一路**。 代表人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。 原告盖延海与被告万广西，被告山东洪宇工程建设有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖延海委托诉讼代理人李平，被告中财险东营市分公司委托诉讼代理人杨树青到庭参加诉讼。被告万广西、被告山东洪宇工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年8月28日19时35分许，盖延海驾驶鲁ＥＥ××××号轿车，沿南二路由西向东行驶至福源花卉门口处时，与停放在此处万广西驾驶的鲁Ｅ8××××号轻型普通货车相撞，致盖延海及鲁ＥＥ××××号轿车乘车人盖俊松受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，盖延海承担事故的主要责任，万广西驾驶安全设施不全的机动车上路及违反故障车停车的规定承担事故的次要责任。鲁Ｅ8××××号轻型普通货车登记车主为山东洪宇工程建设有限公司。被告万广西在履行职务行为时发生涉案事故。 二、2020年8月24日，经盖延海申请本院委托烟台华正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，盖延海因交通事故所致损伤构成伤残等级九级；误工期150日；护理期90日（住院期间二人护理）。 三、各类损失费用：医疗费185138.2元，残疾赔偿金169316元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准，按20%赔偿比例计算20年），住院伙食补助费2100元（住院70天每天按30元计算），营养费酌定2100元，护理费18555.17元（院内外按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算160天），鉴定费2080元，精神损害抚慰金3000元，交通费酌定2000元，误工费17395.47元（按照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年标准核算150天），被扶养人生活费71282.66元（按照山东省2019年城镇居民消费性支出26731元/年，结合被扶养人的年龄及扶养人人数核算），共计472967.5元。 四、保险情况：被告万广西驾驶的鲁Ｅ8××××号轻型普通货车在被告中财险东营市分公司投保交强险1份和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事项中，到庭当事人有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民合法的人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告中财险东营市分公司要求扣除15%的非医保用药未提供证据证实，本院不予支持。事故认定书载明万广西驾驶安全设施不全的机动车上路，并未认定车辆存在改装情形，被告中财险东营市分公司也未提供证据证实涉案车辆存在改装情形，因此主张车辆改装在商业三者险范围内不予赔偿的抗辩理由本院不予采纳。被告万广西在履行职务行为时发生涉案事故，被告万广西承担事故的次要责任，被告山东洪宇工程建设有限公司应当按照30%的责任比例赔偿原告损失。原告的上述合理合法的损失先由被告中财险东营市分公司在交强险范围内赔偿原告120000元。原告剩余损失352967.5元由被告山东洪宇工程建设有限公司按照30%责任比例赔偿原告105890.25元，由被告中财险东营市分公司在商业三者险范围内直接赔偿原告105266.25元，鉴定费不属于保险赔偿款项，由被告山东洪宇工程建设有限公司赔偿原告624元。被告万广西、被告山东洪宇工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖延海损失225266.25元。 二、被告山东洪宇工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盖延海损失624元。 三、驳回原告盖延海其他的诉讼请求。 款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告盖延海在中国建设银行股份有限公司东营东营区支行6217××××9808账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4702元，减半收取2351元，由原告盖延海承担9元，由被告山东洪宇工程建设有限公司承担2342元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郭桂荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  周 原
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初1570号 原告：李国全，男，汉族，1969年10月11日出生，吉林省东辽县人，住东辽县，农民。 委托代理人：杨生海，临夏龙首律师事务所律师。 被告:范广荣，男，回族，1974年10月10日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。 原告李国全与被告范广荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，采用普通程序开庭审理了此案，原告到庭参加了审理，被告范广荣经传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告范广荣支付拖欠原告的购牛款128400元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告经营买卖牛生意,2017年原告在康乐县购牛时通过朋友介绍与被告相识,自2018年起原被告之间开始有买卖牛生意的来往,截止2020年7月27日原被告对账目进行结算,被告共拖欠原告牛款128400元,账目结算后被告向原告出具书面的结算单一份,原被告约定一个月后再次做买卖生意时间结清欠款,2020年8月8日原告给被告打电话,但被告始终不接听原告电话,也不回微信,原告无奈之下只得从老家回康乐找被告,但被告始终故意躲避原告,致使原告无法找到被告,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。原告曾多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不还款。 被告范广荣辩称，认可原告的欠条，但是欠条上没有写还款期限。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院提供：原告身份证明。原告身份证明、欠条一份、微信聊天记录（原告催要欠款记录）。本院予以确认并在卷佐证。 根据审理查明的事实与当事人提供的证据，本院认定事实如下：自2018年起，原、被告间开始买卖牛生意往来，截至2020年7月27日，原、被告对账目清算，被告共计拖欠原告牛款128400元，被告向原告出具了一份结算单，至今被告尚未付清欠款。 本院认为，原、被告间的欠款明确，被告认可原告所诉欠款，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，于法有据，被告理应给付。 综上所述，对于原告要求被告清偿货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百〇九条之规定,判决如下： 被告范广荣支付拖欠原告李国全的的购牛款128400元。 案件受理费2860元，由被告范广荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张 生 人民陪审员  马玉忠 人民陪审员  马 麟 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  杨 斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初4531号原告：重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市渝**慈竹路****2-5-2，注册号500903000035485。法定代表人：郭建明，该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆勇鸿消防设备安装有限公司，住所地重庆市渝中区民生路****，统一社会信用代码91500103693910671A。原告重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司与被告重庆勇鸿消防设备安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司于2020年12月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆财旺建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  王娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  林丽
临泽县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0723执1431号 李克锋、张立祥： 申请人李克锋与被执行人张立祥运输合同纠纷一案，申请执行标的共计13720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13826元，其中，案件款13720元，执行费106元。本院已于2020年12月17日将该款转付给李克锋。至此，李克锋向本院申请执行的（2020）甘0723民特123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初72416号之二解除保全申请人：孙怀勤，女，1989年2月7日生，汉族，住安徽省寿县众兴镇刘郢村八大家组。委托诉讼代理人：胡思奇，上海君澜律师事务所律师。被申请人：张学田，男，1961年4月5日生，汉族，住安徽省。被申请人：姚伟，男，1982年2月1日生，汉族，住安徽省。被申请人：潘微，女，1979年4月22日生，汉族，住安徽省。原告孙怀勤与被告张学田、姚伟、潘微民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出(2020)沪0115民初72416号民事裁定，冻结被申请人张学田、姚伟、潘微的银行存款人民币144,000元或者查封、扣押其相应价值财产。申请人孙怀勤于2020年12月2日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人孙怀勤的申请符合法律规定。依照{最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释}第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：立即解除冻结被申请人张学田、姚伟、潘微的银行存款人民币144,000元或者查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张肖泉二〇二〇年十二月二日书记员  顾丽韡附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的;……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保522号申请人：悠谷网络科技(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路******楼**。法定代表人：阚宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，北京中凯(上海)律师事务所律师。被申请人：南京艾德龙云端网络科技有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人悠谷网络科技(上海)有限公司于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南京艾德龙云端网络科技有限公司的银行存款人民币34,089.83元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年12月17日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京艾德龙云端网络科技有限公司的银行存款人民币34,089.83元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审 判 员  周 军二〇二〇年十二月十八日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0503民初1501号 原告：渭南市欣美家具有限公司，住所地：陕西省渭南市。 法定代表人：王丽欣，女，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX路**，现住渭南市XX路XX城**楼**XX。该公司总经理。 被告：渭南市华州区瓜坡镇人民政府，住所地：陕西省渭南市华州区。 负责人：潘渊博，瓜坡镇镇长。 委托诉讼代理人：郝伟，男，1979年2月24日出生，汉族，该镇林业站站长。 委托诉讼代理人：赵刚平，陕西秦渭律师事务所律师。 原告渭南市欣美家具有限公司与被告渭南市华州区瓜坡镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭南市欣美家具有限公司法定代表人王丽欣、被告渭南市华州区瓜坡镇人民政府委托诉讼代理人郝伟、赵刚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款580728元，违约金116145.6元，共计696873.6元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告因工作需要向原告订购家具。原、被告于2018年7月11日、7月20日、8月28日、11月10日、12月8日，2019年6月21日共签订6份合同，合同金额共计580728元。原告依据合同约定完成交货并将家具安装使用，后原告根据被告要求开具相应的发票及填写报销单，但被告以各种理由拒不付款。故提出前列诉讼请求。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金无依据不应承担。所欠货款因经费问题现无法支付。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订了合同，原告依约履行了供货义务，并已按被告要求开具了发票，被告当时的负责人亦已签字确认，双方的买卖合同关系合法有效，被告应及时履行付款义务，故对原告要求被告支付货款的诉请予以支持。原、被告虽未对逾期付款需承担的违约责任进行约定,亦未约定付款期限,但被告也应在合理期间内及时履行付款义务,鉴于被告至今未清付欠款客观上造成了原告的相应损失,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,被告应向原告支付逾期付款的损失。自2019年8月20日起,由于中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故上述利息计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告于2020年10月13日诉至本院要求被告清付货款，关于逾期付款损失起算时间，应为原告主张权利之日的次日即2020年10月14日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告渭南市华州区瓜坡镇人民政府于本判决生效后十五日内支付原告渭南市欣美家具有限公司货款580728元及自2020年10月14日至清付之日按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期付款的损失。 二、驳回原告渭南市欣美家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10768元，减半收取5384元，由被告渭南市华州区瓜坡镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  张湘媛 二〇二〇年十一月三十日 书记员  史梦君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执异153号案外人：倪方平，男，汉族，1992年10月27日出生，住靖江市。申请执行人：沈敏，女，汉族，1977年11月25日出生，住靖江市。被执行人：戴炳峰，男，汉族，1981年7月17日出生，住靖江市。被执行人：任静静，女，汉族，1984年11月1日出生，住。本院在执行沈敏申请执行戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案过程中，案外人倪方平以位于靖江市御水湾御峰802室的房屋系其与倪玉良共同出资购买、该房屋理应有其份额、且该房屋为案外人唯一生活住房为由提出书面异议，要求不予执行该房屋。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年2月8日，本院对沈敏诉戴炳峰、任静静为民间借贷纠纷一案作出（2017）苏1282民初8568号民事判决：戴炳峰、任静静于判决生效后十日内归还沈敏借款24万元及利息38400元（自2017年4月7日起按月利率2%计算至2017年12月7日止）；赔偿沈敏律师费损失2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5776元减半收取2888元、财产保全申请费2020元，合计4908元，由戴炳峰、任静静负担（沈敏已缴纳，戴炳峰、任静静于履行判决义务时一并给付沈敏）。2017年12月20日，本院根据沈敏的申请，作出（2017）苏1282民初8568号之一民事裁定：查封戴炳峰、任静静名下位于靖江市××水××室的房产。根据沈敏的申请，本院于2018年4月8日立案强制执行，案号为（2018）苏1282执1041号。2018年5月22日，本院作出（2018）苏1282执1041号之六执行裁定：拍卖被执行人戴炳峰、任静静所有的位于靖江市××花园××室房屋及分摊面积5.7平方米的土地使用权{不动产权证书号：苏（2016）靖江不动产权第0***1号}。2018年7月4日，倪玉良向本院提出执行异议，以其与任静静签订了房屋买卖合同，以118万元的交易价购买了案涉不动产，已支付购房款70万元，取得实际该房产的使用权，至今没有办理房产过户手续的原因是该房产有抵押及法院的查封为由，要求中止对案涉房屋的查封、抵押。本院于2018年10月18日作出（2018）执异47号执行裁定，驳回案外人倪玉良的异议请求。倪玉良不服，向本院提出执行异议之诉，要求判令不得执行登记在戴炳峰、任静静名下位于靖江市××水××室房屋，并解除对该房屋的查封;判令戴炳峰、任静静协助倪玉良办理房屋产权过户手续。2019年6月25日，本院作出（2018）苏1282执1041号执行裁定：终结本次执行程序。2019年7月29日，本院作出（2018）苏1282民初6956号民事判决：驳回倪玉良的诉讼请求。倪玉良不服，向泰州市中级人民法院提起上诉。泰州市中级人民法院于2020年5月14日作出（2020）苏12民终253号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年7月13日，沈敏向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）苏1282执恢665号。2020年7月14日，本院作出（2020）苏1282执恢665号执行裁定：冻结、扣划被执行人戴炳峰、任静静银行存款人民币223200元（其中包含执行标的220000元、执行费3200元）及利息，或查封、扣押被执行人戴炳峰、任静静相应价值的财产。同日，本院查封了被执行人戴炳峰、任静静名下位于靖江市××水××室的不动产，查封期限三年(自2020年7月14日起至2023年7月13日止)。案外人倪方平提出执行异议称,我与倪玉良系父子关系，倪玉良曾对位于靖江市××水××室的不动产提出过执行异议及执行异议之诉，法院判决驳回了倪玉良的诉讼请求，我认为这个判决是不正确的，案涉不动产实际是我与倪玉良共同出资向戴炳峰、任静静购买的，我对案涉不动产也有份额，且案涉房屋系我唯一的生活住房，对该房屋享有相应的居住权。我购房符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，能够排除对案涉房屋的执行，请求不予执行靖江市××水××室的不动产。申请执行人辩称,倪玉良曾就案涉房屋提出过执行异议，倪方平作为其儿子，不可能不知晓，但倪玉良提出异议期间，其从未提出过异议，案涉房屋在戴炳峰、任静静名下，应当予以执行，因此，案外人的异议不能成立，请求驳回案外人的异议。另查明，位于靖江市××花园××的不动产登记的所有权人为任静静、戴炳峰，登记时间为2016年8月15日，建筑面积88.41平方米，不动产权证书号：苏(2016)靖江不动产权第0***1号，土地使用权面积5.7平方米。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，倪玉良于2018年对位于靖江市××花园××的不动产提出执行异议被驳回，其提出执行异议之诉后又被判决驳回其诉讼请求，现其子倪方平再次就同一执行标的提出异议，按照上述司法解释的规定，应当不予受理。现本院已对倪方平提出的异议立案，根据相关规定，立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请，故应当驳回倪方平的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人倪方平的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐亚华人民陪审员  沙亚君人民陪审员  张玉胜二〇二〇年十二月九日书 记 员  朱盈譞
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2702民初172号   原告：刘斌，男，1968年9月26日出生，汉族，住博乐市。   诉讼委托代理人：丁国强，新疆振博律师事务所律师。   被告：新疆兵团工业设备安装有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米****。   法定代表人：詹祥慧，该公司董事长。   诉讼委托代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。   原告刘斌与被告新疆兵团工业设备安装有限责任公司（以下简称兵团工业设备安装公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，通过云端庭审系统公开开庭进行了审理。原告刘斌及诉讼委托代理人丁国强、被告诉讼委托代理人蔡镇疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程欠款387,743.41元。二、判令被告支付欠款利息38,774.00元（387,743.41元×6%÷12个月×20个月=38,774元）。三、诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年5月5日，原告刘斌与被告兵团工业设备安装公司签订《土方运输合同》，合同约定，被告租赁原告刘斌挖掘机、铲车、货车等车辆，为被告在阿拉山口市综合保税区承包工程施工挖掘及清运土方等，合同签订后，原告刘斌依约履行了合同义务，经结算，被告仅支付30万元，仍欠原告刘斌387,743.41元至今未付。   被告新疆兵团工业设备安装有限责任公司辩称，对原告刘斌与公司签订《土方运输合同》的真实性有异议，公司三号公章在2014年就注销了，合同盖的公章并不是兵团工业设备安装公司的公章。对于和刘斌之间是否存在土方拉运事实，未经公司核实，且工程款发包方没有及时给公司支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘斌提交两组证据，第一组证据：土方运输合同，欲证明原、被告双方2016年5月5日签订合同，约定了清运土方工程以及工程支付方式；第二组证据：标准化厂房结算单2张、2017年综合保税区冷库项目土方汇总表1张，欲证明经项目负责人武玉玉结算确认工程欠款为43,163.41元和574,750.00元，综合保税区冷库项目土方汇总合计69,830.00元，两项合计687,743.41元，扣除已付30万元，剩余387,743.41元。   被告兵团工业设备安装公司质证认为：对第一组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，甲方代表张建平不是兵团工业设备安装公司的人，没有代表权限，章子兵团工业设备安装公司已经注销，这不是公司公章。对第二组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，以上文件均没有原告的签章，文件中签字的武玉玉不是兵团工业设备安装公司的员工。   被告兵团工业设备安装公司提交一组证据：证明，欲证明三号公章2014年在石河子市公安局注销。   原告刘斌质证认为：对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证明问题不予认可，印章编号是6590010020928，我们的公章编号是6590010047504明显和他的编号不一致，不能证明我们这个公章是虚假的。   本院经审理认定事实如下：2016年5月5日原告刘斌与被告兵团工业设备安装公司签订土方运输合同，合同甲方由张建平签字并加盖新疆兵团工业设备安装公司（3）6590010047504号章，乙方由刘斌签名。合同约定运输方式：1．双方协商由阿拉山口综合保税区内清运土方至检测线外弃土场。运距为2公里之内，每车运费80元，每车按标厢20方计算（以上价格不含税）。2．工程机械挖掘机装车每方2.5元，铲车大料每方0.5元（以上价格不含税）。备注从保税区南侧鸿顺园建材料场运戈壁料每车运费按100元计算。结算方式：甲方必须保证乙方计量每5万方结算一次，结算已完成工程款的90%，剩余款项工程结束后一次性付清。合同签订后，原告在被告公司承揽的综保区标准化厂房及冷链库项目进行了拉运土方砂石料等工作。2017年9月28日经工地管理人员张建平、冯喜迎对2017综保区冷链库项目土方车次运距进行了汇总，2018年12月26日经项目负责人武玉玉签字结算确认综保区冷链库项目土方车次运费为69,830.00元。2017年8月10日经工地管理人员张建平、冯喜迎对2016年标准化厂房运红沙料、外运清方等运输车数进行了结算，2019年9月18日经项目负责人武玉玉签字结算确认运费为574,750.00元；2017年9月18日经项目负责人武玉玉对标准化厂房铲车大料、挖掘机装车开发票垫资、水车租车费结算确认费用为43,163.43元。合同履行过程中，被告公司项目负责人武玉玉向原告支付300,000.00元。   本院认为，本案争议焦点为原告刘斌要求被告兵团工业设备安装公司支付欠款387,743.41元及利息38,774.00元是否成立。被告对原告刘斌提交土方运输合同中加盖公章不予认可，但提交公安机关备案作废公章序号与合同加盖公章不一致，对被告认为双方不存在合同关系的辩解理由不予采信。2016年被告公司与阿拉山口市金港公司签订了工程承包合同，由被告兵团工业设备安装公司承建阿拉山口保税区冷库建设项目和标准厂房项目，在冷链库项目、标准厂房项目施工中原告刘斌实际履行了土方运输合同约定的义务，并经该项目实际负责人武玉玉对相关费用进行了结算确认，武玉玉的行为系履行职务行为，该付款责任应由被告承担，故对原告要求被告给付欠款387,743.41元的诉讼请求予以支持。双方对欠款利息为明确约定，故对原告刘斌要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条规定，判决如下：   一、被告新疆兵团工业设备安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘斌支付欠款387,743.41元；   二、驳回原告刘斌其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,558.00元，由原告负担324.00元，由被告新疆兵团工业设备安装有限责任公司负担3,234.00元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   王铁宏   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日   书  记  员   张 丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初18594号 原告：义乌市葭泓纺织有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道官塘工业开发区（浙江得胜纺织有限公司内）。 法定代表人：卢锦盛。 委托诉讼代理人：陆彩丹，女，1984年6月4日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 被告：浙江**丽特针织袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道（义乌市飞腾纺织有限公司厂房内）。 法定代表人：吕东升。 原告义乌市葭泓纺织有限公司与被告浙江**丽特针织袜业有限公司买卖合同纠纷一案，原告义乌市葭泓纺织有限公司于2020年11月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款45333.56元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市葭泓纺织有限公司的委托诉讼代理人陆彩丹到庭参加了诉讼，被告浙江**丽特针织袜业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买棉纱。2020年10月23日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款45333.56元。该款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江**丽特针织袜业有限公司于本判决生效后十日内向原告义乌市葭泓纺织有限公司支付货款45333.56元并赔偿利息损失（自2020年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费467元，由被告浙江**丽特针织袜业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈艳萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民终13692号上诉人（原审被告）：陕西佳信置业发展有限责任公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西关正街**。法定代表人:刘朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董树凯，女，1971年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘豫，女，1976年6月28日出生，汉族，住陕西省城固县。上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司（以下简称佳信公司）因与被上诉人刘豫商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初17139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佳信公司又于2020年12月2日自愿申请撤回上诉。本院认为，佳信公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陕西佳信置业发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费454元，减半收取227元，由上诉人陕西佳信置业发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜豫苏审 判 员 朱筱滢审 判 员 辛 娟二〇二〇年十二月二十三日法官助理 袁观磊书 记 员 胡雨欣
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执968号 申请执行人：梁剑，男，1972年7月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：剑阁县环境卫生管理局，住所地四川省剑阁县下寺镇。 法定代表人：张国华。 申请执行人梁剑与被执行人剑阁县环境卫生管理局劳动争议一案，申请执行人依据发生法律效力的剑劳人仲案﹝2020﹞207号仲裁裁决书，向本院申请执行，要求被执行人剑阁县环境卫生管理局为梁剑办理2010年1月至2020年8月期间的社会保险登记并足额缴纳社会保险费用。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县环境卫生管理局与申请执行人梁剑达成执行和解协议并于2020年12月21日书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吕正辉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保229号申请人：宋学德，男，汉族，1969年12月1日生，住封丘县。委托代理人：宋学仕，女，汉族1966年8月28日出生，住封丘县。被申请人：张运峰，男，汉族，1964年12月1日出生，住新乡市。申请人宋学德因被申请人张运峰有转移财产的可能，于2020年12月28日向本院提出申请，请求人民法院裁定查封被申请人张运峰驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额5万元）。宋学德并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张运峰驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车（查封于封丘县黄池停车场）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱文贝
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初2702号 原告：中建力天集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街农行附属楼，统一社会信用代码91350500766175365T。 法定代表人：林从金，执行董事。 委托诉讼代理人：黄远忠，福建星然律师事务所律师。 被告：建瓯市保障性住房工作领导小组办公室，住所地建瓯市中山路**房地产管理处**，统一社会信用代码19350783669299200N。 负责人：徐凡铭，主任。 原告中建力天集团有限公司（以下简称中建力天公司）与被告建瓯市保障性住房工作领导小组办公室（以下简称建瓯保障办）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中建力天公司的委托诉讼代理人黄远忠到庭参加诉讼。被告建瓯保障办经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中建力天公司向本院提出诉讼请求：判令建瓯保障办支付中建力天公司建设工程款176270元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2015年12月8日，中建力天公司与建瓯保障办及代建方建瓯市城市综合开发公司签订《建瓯市龙山保障房B01#楼工程补充协议》，约定由中建力天公司承建建瓯保障办发包的建瓯市龙山保障房B01#楼挡土墙附属工程，预算审核造价为284638元，结算按《建瓯市龙山保障房B01#楼工程补充协议》相关条款执行，图纸变更及实际发生的工程量增减按实列入结算。合同签订后，中建力天公司按约履行了施工义务并于2016年1月22日向建瓯保障办交付使用，至今已过质量保修期，未出现应承担缺陷责任的质量问题。2020年1月11日，上述工程造价经福建广福联工程管理有限公司审核后出具广福联审JO（2019）结字第037号《工程结算审核报告书》，对该工程造价审核确定为176270元。对上述工程款，经中建力天公司催要后，建瓯保障办至今未付。 建瓯保障办未作答辩。 本院经审理认定事实如下：建瓯保障办将建瓯市龙山保障房1#楼挡土墙工程发包给中建力天公司。2015年12月8日，建瓯保障办、中建力天公司、建瓯市城市综合开发公司在原施工合同基础上签订《建瓯市龙山保障房B01#楼工程补充协议》，载明“建瓯市龙山保障房B01#楼挡土墙工程，预算审核造价为284638元，因工期紧张经发包人研究同意将其直接发包给承包人施工……一、龙山保障房小区B01#楼挡土墙工程结算按《建瓯市龙山保障房B01#楼工程施工合同》相关条款执行，图纸变更及实际发生的工程量增减按实列入结算……”。 中建力天公司依约完成工程施工。2016年1月23日，建瓯保障办在《工程验收报告》上盖章确认中建力天公司所承包的案涉工程已全面竣工并经验收合格。 2020年1月11日，福建广福联工程管理有限公司就案涉工程出具《工程结算审核报告书》，审核送审造价为259021元，核减造价82751元，审定造价176270元。建瓯保障办至今未支付中建力天集团工程款176270元。 上述事实有中建力天公司提供的补充协议、工程验收报告、工程结算审核报告、报销凭证、发票各一份及中建力天公司的庭审陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。中建力天公司提供的施工合同、会议记录未提交原件核对，其真实性无法确认，本院不予采信。 本院认为，建瓯保障办经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃自身诉讼权利。中建力天公司承包建瓯保障办发包的案涉工程项目，双方据此签订了相关施工合同，中建力天公司在合同签订后依约进行施工，履行了合同义务。案涉工程经竣工验收合格，建瓯保障办作为发包方应依约支付工程价款。案涉工程价款经结算审核审定造价为176870元，中建力天公司主张建瓯保障办支付工程款176870元及该款自起诉之日，即2020年10月10日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 建瓯市保障性住房工作领导小组办公室应于本判决生效之日起十五日内支付中建力天集团有限公司工程款176270元，并支付该款自2020年10月10日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3826元，减半收取计1913元，由建瓯市保障性住房工作领导小组办公室负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴慧艳 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘庆文 书 记 员 陈 雯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执2510号申请执行人:安某，男，1988年3月20日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：泰安某木业有限公司，住所地宁阳县蒋集镇。法定代表人：王某某，经理。本院执行申请执行人安某与被执行人泰安某木业有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为56150.00元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0921执2510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈健二〇二〇年十二月十九日书记员  于冉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初11627号原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地胶州市寺门首路**西湖郡小区**楼网点。法定代表人：田强，经理。被告：李岩峰，男，1977年7月21日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告李岩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案,原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告李岩峰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛杨柳青物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘克艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  陈 震
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7752号上诉人（原审原告）：秦云娜，女，1990年8月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：马帅，男，1982年6月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人秦云娜因与被上诉人马帅委托合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0303民初4565号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人秦云娜到庭参加诉讼。被上诉人马帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦云娜上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、2019年9月，因马帅承诺可以替秦云娜购买到经济适用房，秦云娜遂委托马帅购买经济适用房，双方约定购房成功后给付马帅佣金，如果不能成功办理购房事宜，会分文不取并将款项退给秦云娜。后秦云娜将购房款分4次打给马帅。马帅收受购房款后未按照秦云娜的委托完成购房，并拒绝退还购房款，马帅的行为系严重违约，双方纠纷系民事上的委托合同纠纷，属于民事诉讼法受案范围，且秦云娜的起诉条件符合民事诉讼法的要求。一审法院认为秦云娜的起诉不符合起诉条件，不属于人民法院受案范围系认定事实及适用法律错误。二、马帅从未向秦云娜提及案外人冯啸，秦云娜不知马帅是通过冯啸办理购房事宜的，秦云娜从未同意马帅将委托事项转委托给冯啸办理，故马帅应对转委托冯啸的行为承担责任。一审法院认为秦云娜是委托马帅及案外人冯啸等人系认定事实错误。秦云娜向一审法院起诉请求：1.判令马帅返还购房款项188000元；2.本案诉讼费用由马帅承担。一审法院查明：因案涉办理经济适用房事宜，2020年6月27日徐州市公安局云龙分局作出云公（黄）立字[2020]687号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对柳慧等人被诈骗案立案侦查。2020年8月5日徐州市云龙区人民检察院作出云检一部[2020]128号批准逮捕决定书，载明：“徐州市公安局云龙分局：你局于2020年7月29日以云公（黄）立字[2020]103号提请批准逮捕书提请批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸，经本院审查认为，该犯罪嫌疑人涉嫌诈骗犯罪，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件，决定批准逮捕犯罪嫌疑人冯啸……”一审法院认为：秦云娜等人委托马帅办理经济适用房事宜，马帅将秦云娜等人介绍给案外人冯啸办理经济适用房事宜，因冯啸涉嫌诈骗犯罪，上述行为包含在冯啸实施涉嫌诈骗的犯罪行为中。一审法院依法将该犯罪线索移送徐州市公安局云龙分局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回秦云娜的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，公安机关已对冯啸办理案涉经济适用房事宜涉嫌诈骗犯罪一案进行立案，本案委托办理经济适用房事宜包含在冯啸涉嫌诈骗犯罪一案中，一审法院据此将该犯罪线索移送公安机关处理从而裁定驳回上诉人起诉适当，上诉人上诉主张不能成立，本院不予采信。综上，上诉人秦云娜的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 雯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7392号原告：秦静，女，汉族，1992年1月3日生，住郑州市惠济区。原告：韩永阳，男，汉族，1991年6月11日生，住郑州市金水区。被告：张格，男，汉族，1995年12月1日生，住新乡市原阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大.拉菲国际******，******。负责人：杨冀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，该公司员工。原告韩永阳、秦静与被告张格、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永阳、秦静，被告张格，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆维修费55048元、施救费300元、车辆贬值损失14000元、车辆定损和贬值评估费4750元、医疗费4570.46元、营养费500元、交通费413.77元、误工费1000元、精神损害抚慰金10000元、保函费500元、保全费620元，共计91702.23元。事实和理由：2020年8月29日晚上22时59分，被告张格驾驶豫Ｇ×××**小型客车沿荥阳市江南路由北向南行驶至兰考-灵宝312省道180公里交叉口处时，与原告韩永阳驾驶的豫Ａ×××**号小轿车沿兰考-灵宝312省道自西向东行驶至该处发生碰撞。在事发后，被告张格明知自己醉酒驾驶且闯红灯的情况系弃车逃逸长达30分钟后又折回事故现场。张格负事故全部责任，二原告无责任。被告太平洋保险公司辩称，酒驾是典型的违法行为。在我国相关法律法规中均对其作出了禁止性规定，在行业协会示范条款中都有免于赔偿的明确的显著约定。商业保险合同，机动车第三者责任保险条款、责任免除第24条第二项下内容，这种约定即符合不应因其违法行为而获益的民法精神，也符合法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应认定有效倡导投保人积极进行自我约束，主动遵守道路交通法律法规，让更多潜在的交通事故得以避免。本案中投保人声明一栏中，本案被告张格已签字。此声明中写明，本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的免除保险人责任部分的内容。保险单条款上已加标注该免责条款以及相应的法律后果。该示范条款为行业协会统一执行条款，面对社会公示，此事实已为法律规定或众所周知，酒后不开车为公民常识，获得驾驶证人员的必考科目。综上，根据2013年6月8日实施的最高人民法院关于中华人民共和国保险法若干问题的解释二规定，保险人已完成了提示说明义务，我公司在商业险范围内应当免责。诉讼费、拆检费、评估费、贬值损失等间接损失，我司非侵权人不予承担。被告张格辩称，我只能赔偿原告的修车钱，对施救费、贬值损失不予赔偿。车辆贬值不符合规定。对其他费用不予赔偿。本院认定事实如下：2020年8月29日22时59分，张格驾驶豫Ｇ×××**小型客车，沿荥阳市江南路由北向南行驶至兰考-灵宝312省道180公里交叉口处时，与韩永阳驾驶豫Ａ×××**号小轿车，沿312省道自西向东行驶至该处发生碰撞，造成韩永阳及乘车人秦静受伤，两车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，次事故系因张格醉酒后驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行而造成的。张格负事故全部责任，韩永阳不承担责任，秦静不承担责任。事故发生后，韩永阳、秦静被送往郑州大学第一附属医院治疗，韩永阳支付门诊费用1539.8元。秦静支付门诊费用1780.5元。秦静于2020年8月30日到郑州市惠济区人民医院治疗，支付该院门诊费用1239.66元。原告秦静委托河南众城鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**小轿车维修费用及本次事故造成的贬值损失进行评估。2020年9月22日，该公司做出评估意见书，该车辆维修费用为55048元；本次事故造成的车辆实体性贬值为14000元。原告支付该公司评估费4750元。原告支付郑州金色阳光汽修厂施救费300元。豫Ａ×××**小轿车登记车主为秦静，该车注册日期为2020年7月。张格驾驶的豫Ｇ×××**小型客车在太平洋保险公司投保有一份交强险。事故发生在保险期间。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告张格在本次事故中负事故主要责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告太平洋保险公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费，依据原告伤情及提交的相关医疗票据，本院支持4559.96元。依据二原告伤情及治疗情况，本院支持二原告营养费100元、交通费200元、误工费513.51元（46858元/年÷365天×2天×2人）。二原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。二原告主张的车辆维修费55048元，提交有评估意见书及维修发票，本院予以支持。二原告主张的车辆贬值损失费，原告未提供证据证明此次事故造成原告车辆主要部件受损，且价格认证中心报告并未指出原告车辆使用的牢固程度受到多大的损害，以及该车使用价值的减损达到了明显的程度。因原告车辆被维修后，车辆本身已经恢复原状，其使用价值的减损不明显存在。故对原告主张的该项损失，本院酌情支持4200元（14000元×30%）。二原告主张的评估鉴定费4750元、施救费300元，提交有相关票据，本院予以支持。二原告主张因保全被告车辆支出的保函费500元，提交有相关票据，本院予以支持。综上，原告的损失共计70171.47元。由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担医疗费4559.96元、营养费100元、交通费200元、误工费513.51元，共计5373.47元；原告剩余损失64798元，由被告张格承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十八条第二款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩永阳、秦静各项损失5373.47元；二、被告张格于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩永阳、秦静各项损失64798元；三、驳回原告韩永阳、秦静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由原告韩永阳、秦静负担267元，被告张格负担779元，保全费620元，由被告张格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙新蕾二〇二〇年十二月十四日书记员  付屹立
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执异46号 异议人(案外人)：惠州市鸿之扬网络技术有限公司，住所地惠州大亚湾**人民东路**志隆大厦****房。 法定代表人：黄家庆。 委托代理人：刘新生、钟怀生，广东联睿律师事务所律师。 申请人：银广厦集团有限公司，，住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103 法定代表人：陈镇文。 被申请人：惠州大亚湾如兴实业有限公司，，住所地惠州市大亚湾**上杨地段 法定代表人：温进春。 委托代理人：温晓文，张晓燕，广东宝晟律师事务所律师。 关于银广厦集团有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，案外人惠州市鸿之扬网络技术有限公司向本院提出书面异议，请求解除对（2020）粤1391财保75号案件中位于惠州大亚湾西区人民东路10号志隆大厦X层X号房产的保全。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人惠州市鸿之扬网络技术有限公司称：请求法院对标的房产进行确权并解除查封。理由如下：本公司向惠州大亚湾如兴实业有限公司购买惠州大亚湾西区人民东路IO号志隆人厦X层X号、X号两套房产，已完成签署合同、付清房款（由深圳市鸿新大真网络技术何限公司代付）、装修并投入使用、网签备案（合同编号为：大亚湾(2020)XXX、大亚湾(2020)XXX)、缴纳契税等事项，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“第二人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得杳封、扣押、冻结”。因此上述房产应归属本公司。为维护异议人的合法权益，特提出本异议，请贵院予以审核，支持异议人的请求事项。 异议人惠州市鸿之扬网络技术有限公司提交了如下证据：1.购买志隆大厦XX房商品房买卖合同；2.税收缴款书；3.已付电费发票；4.收房确认单；5.物业管理费发票；6.营业执照；7、代付协议书；8、购房款、办证费、维修基金已付回单；9、身份证复印件；10、装修工程施工合同及装修发票；11、空调安装工程合同及空调工程发票；11、商品房买卖合同及补充协议（重签）；12、前期物业管理服务协议；13、广东省商品住宅使用说明及质量保证书；14、商品房买卖合同（现售）；15、房管局查档记录；16、房管局网签通知短信；17、基本存款账户信息；18、电信业务登记单。 申请人银广厦集团有限公司没有提交答辩意见，也没有提交证据。 被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司未提交答辩意见，也未提交证据。 本院经审查查明，关于银广厦集团有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全，本院作出（2020）粤1391财保75号民事裁定书，于2020年9月28日查封了被申请人惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州××西区人民东路××志××大厦××房、××房。 经查明，深圳市鸿新大真网络技术有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司于2019年3月8日签订《商品房买卖合同》之补充协议，并于2019年3月7日、3月8日支付了志隆大厦X房、X房的总价款2669825元及维修基金。惠州市鸿之扬网络技术有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司分别于2020年8月8日、9月8日重新签订了志隆大厦X房、X房《商品房买卖合同》（现售），并办理了网签手续，并于9月25日缴纳了契税。 根据惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局查询结果，志隆大厦X层X号房、X号房购房人为惠州市鸿之扬网络技术有限公司，X层X号房于2020年8月8日办理网签，X层X号房于2020年9月8日办理网签。 另经向惠州大亚湾经济技术开发区房产管理局调查，“志隆大厦”项目于2016年12月23日取得商品房预售许可证，有效期延至2020年12月23日。志隆大厦已为现房，办理网签后无需办理预告登记，可直接申请办理转移登记，销售资金无需汇入监管账户。 本院认为，本案系银广厦集团有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案外人惠州市鸿之扬网络技术有限公司对本院保全房产提出异议而引起的纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查。本案的焦点问题在于，惠州市鸿之扬网络技术有限公司对本院裁定查封的涉案房产是否享有足以排除执行的民事权益。 对于本案异议人惠州市鸿之扬网络技术有限公司提出解除案涉房屋的查封的诉求，应依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据上述法律规定，结合惠州市鸿之扬网络技术有限公司所举证据及本案查明的事实，对惠州市鸿之扬网络技术有限公司是否就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益认定如下： 第一，关于在人民法院查封之前是否签订合法有效买卖合同的问题。惠州市鸿之扬网络技术有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司分别于2020年8月8日、9月8日重新签订了购买志隆大厦X层X号房、X号房的《商品房买卖合同》（现售），并办理了网签手续。而本案查封案涉房产的时间为2020年9月28日。因此，惠州市鸿之扬网络技术有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》在人民法院查封之前。 第二，关于案涉房屋在人民法院查封之前是否已被合法占有的问题。2019年5月5日，惠州市鸿之扬网络技术有限公司签署了收楼确认单，表明惠州大亚湾如兴实业有限公司已向惠州市鸿之扬网络技术有限公司履行了案涉房屋的交付手续。并且，惠州市鸿之扬网络技术有限公司在2019年10月已进场装修并入场办公，有电费缴费单和电信业务登记单予以佐证。惠州市鸿之扬网络技术有限公司已实际占有该房屋并对该房屋享有管理和支配的权利，故本案应认定惠州市鸿之扬网络技术有限公司已实际占有案涉房屋。 第三，关于案涉房屋价款是否全部支付的问题。深圳市鸿新大真网络技术有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司签订《商品房买卖合同》后，即支付了全部购房款。虽然惠州市鸿之扬网络技术有限公司与惠州大亚湾如兴实业有限公司重新签订《商品房买卖合同》，但深圳市鸿新大真网络技术有限公司自认代惠州市鸿之扬网络技术有限公司支付购房款，可以认定惠州市鸿之扬网络技术有限公司已实际支付了案涉房屋的全部价款。 第四，关于是否非因买受人自身原因未办理过户登记的问题。重新签订购房合同后，异议人惠州市鸿之扬网络技术有限公司及时缴纳了契税并办理了网签，故本案未办理过户登记应认定为非因买受人惠州市鸿之扬网络技术有限公司自身原因 综上所述，本案符合排除执行的四种法定情形，即异议人惠州市鸿之扬网络技术有限公司就案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其提出停止对案涉房屋执行的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对惠州大亚湾如兴实业有限公司名下位于惠州大亚湾西区人民东路10号志隆大厦X层X号房、X号房产的执行。 若当事人不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  黄凯周 ?? ?? ?? ??
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1234号申请执行人：赵秀平，女，1963年8月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行赵秀平与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人赵秀平依照本院（2019）内0781民初347号民事判决书申请法院执行，要求：为赵秀平办理位于满洲里市北方市场地下一层B-050号商铺的不动产权证书；按赵秀平房款176344元的日万分之一点七五（人民币）支付给赵秀平迟延履行金，从2019年11月14日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月17日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1234号协助执行通知书、（2019）内0781民初347号民事判决书；现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层B-050号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月22日向被执行人发放案款395元，其余款项按债权比例发放给本案及以满洲里兰德置业有限公司为被执行人的其他系列案件的申请执行人。现被执行人已无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金11511元未执行到位。2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保521号申请人：龙明涛，男，1971年6月3日，汉族，住上海市浦东新区华安路******。申请人：俞翔文，男，1974年10月30日，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区张杨路******>委托诉讼代理人：阮超，上海市万联律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱立阳，上海市万联律师事务所实习律师。被申请人：张佳毅，男，1983年3月17日，汉族，住上海市宝山区场北路X，住上海市宝山区场北路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人龙明涛、俞翔文于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张佳毅的银行存款人民币682,563元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2020年12月14日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张佳毅的银行存款人民币682,563元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审 判 员  周 军二〇二〇年十二月十四日法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8392号申请执行人徐玮祁，女，1984年10月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。被执行人艾中厚，男，1979年1月17日出生，汉族，住黑龙江省明水县。申请执行人徐玮祁与被执行人车辆租赁合同纠纷执行一案，昆山市人民法院（2019）苏0583民初5894号民事调解书已发生法律效力，依据该文书确认：被告艾中厚共结欠原告徐玮祁250000元包含租金及车身编号为612600110575A的龙工LG855D铲车一台车辆的折价款，分别于2019年11月15日前支付30000元、2019年12月15日之前支付50000元、余款在2020年1月31日前付清。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款;被执行人名下登记有苏Ｅ×××**号车辆一台，因未实际扣押，本案无法处置。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记。4、本院向苏州市公积金管理中心昆山分中心查询被执行人的公积金账户余额，反馈被执行人未开立公积金账户。5、本院向被执行人艾中厚户籍所在的黑龙江省明水县不动产登记部门查询其不动产信息，反馈无不动产登记。6、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索。7、本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产。本案执行标的251880元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴登超审判员  王缀成审判员  陈 帅二〇二〇年十二月十九日书记员  倪昌盛
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初263号原告德州中裕燃气有限公司诉被告德州市自然资源局、德州市人民政府规划行政许可及行政复议一案，本院已于2020年11月30日立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”根据上述规定，本案属于依法由基层人民法院管辖的第一审行政案件，但有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案指定山东省德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年十二月十八日法官助理李峰书记员袁娜
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执556号 申请执行人：胡崇琼，女，1946年6月22日生，汉族，四川省冕宁县人，居民，住冕宁县。 被执行人：李强，男，1973年5月18日生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 被执行人：曾秀春，女，1974年12月24日生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 本院在执行申请执行人胡崇琼与被执行人李强、曾秀春借款合同纠纷一案中，执行标的为35600元。经查被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  罗宇翔
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初215号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人朱志伟，男，1988年9月25日出生于开封市，汉族，初中肄业，无固定工作，住开封市金明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被开封市公安局直属公安分局刑事拘留，2019年11月25日被取保候审。2020年11月9日经本院决定取保候审。指定辩护人马玉收、张宝辉（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人朱志伟犯危险驾驶罪一案，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人朱志伟及辩护人马玉收、张宝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月25日23时40分许，被告人朱志伟酒后驾驶豫Ｂ×××**号大众牌小型轿车沿开封市金明大道由北向南行驶至186号灯杆附近，与由东向西步行横过道路的鹿兆宇、张龙两人相撞，造成鹿兆宇、张龙受伤。案发后，被告人朱志伟让其朋友王惠坡到现场顶包未果。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人朱志伟血液中检测出乙醇成份含量为99.32mg/100ml。经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，鹿兆宇损伤程度为轻微伤。经开封市公安局交警支队第五大队认定，被告人朱志伟负该事故的全部责任。被告人朱志伟与二被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人朱志伟的行为已构成危险驾驶罪。建议结合其具有坦白、赔偿及谅解情节，认罪认罚，判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人朱志伟在犯罪后，主动投案，应当认定为自首；案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；系初犯、偶犯；自愿认罪认罚，系未成年人唯一抚养人。建议法院对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人朱志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人朱志伟主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱志伟自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以依法从宽处理。对辩护人提出朱志伟的行为构成自首、已赔偿并谅解等从轻处罚的意见与本院查证的事实一致，予以采纳。公诉机关建议判处两个月以下拘役并处罚金的意见适当，本院予以采纳。综合被告人朱志伟具有以上量刑情节，考虑被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 新人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  刘明真
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0581刑初1969号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郑叶**，男，1995年2月25日出生于甘肃省西和县，汉族，初中文化，务工人员，住甘肃省西和县。被告人郑叶**因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月29日被常熟市公安局刑事拘留（8月28日被羁押），2019年9月30日经该局决定取保候审，2020年9月23日经常熟市人民检察批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 常熟市人民检察院以常检二部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人郑叶**犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉，被告人郑叶**到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人郑叶**于2019年4月至8月，在网上寻找发布的寻人启事等帖子，添加发布者为微信好友，谎称知道对方需要的信息而索要好处费，先后骗取被害人唐某、张某、李某等6人共计人民币12012元。被告人郑叶**到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人郑叶**已退出赃款人民币1万元，并由常熟市公安局发还部分被害人人民币8970元。2020年12月4日，被告人郑叶**自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人郑叶**以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郑叶**到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郑叶**承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人郑叶**对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实表示无异议。 经审理查明，被告人郑叶**于2019年4月至8月，在网上寻找发布的寻人启事等帖子，添加发布者为微信好友，谎称知道对方需要的信息而索要好处费，先后骗取被害人唐某、张某、李某等6人共计人民币12012元。具体分述如下： 1、2019年8月26日，被告人郑叶**添加在网络上发布寻人启事的被害人唐某为微信好友，谎称知道唐某所寻之人所在，以需要好处费为由，先后骗取被害人唐某人民币5000元。 2、2019年8月14日至23日，被告人郑叶**通过添加在网络上发布寻人启事的被害人张某为微信好友，谎称知道张某所寻之人所在，以帮忙寻人为由先后骗取被害人张某人民币2650元。 3、2019年8月9日，被告人郑叶**见被害人王某1在网上发布寻人启事，后以帮忙寻人为由骗取被害人王某1人民币800元。 4、2019年7月4日，被告人郑叶**见被害人李某在网上发布寻人启事，以帮其寻找女朋友为由骗取被害人李某人民币520元。 5、2019年4、5月份，被告人郑叶**见被害人汤某在网上发布寻人启事，后以帮忙寻人为由骗取被害人汤某人民币1142元。 6、2019年5月期间，被告人郑叶**见被害人王某2在网上发布求助信息，后以帮忙找资料为由骗取被害人王某2人民币1900元。 常熟市公安局虞山尚湖度假区派出所接被害人唐某报警后，经过侦查发现郑叶**有作案嫌疑。2019年8月28日下午，民警在苏州市虎丘区白马涧花园一区1幢403室将被告人郑叶**抓获。被告人郑叶**到案后如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人郑叶**已退出赃款人民币10000元，并由常熟市公安局发还被害人唐某、张某、王某1、李某共计人民币8970元。 上述事实，被告人郑叶**在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人唐某、张某、王某3、李某、汤某、王某2的陈述笔录、通话记录，证人郑某的证言笔录，常熟市公安局制作的搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单，调取证据清单、支付宝、微信交易记录，接受证据清单、微信聊天记录、转账记录、情况说明、交易明细，退赔说明、转账明细，抓获经过、发破案经过、情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑叶**以非法占有为目的，利用电信网路，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人郑叶**如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郑叶**退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人郑叶**承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人郑叶**犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。被告人郑叶**因本案被先行羁押的34日，可折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑叶**犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年6月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币1030元，由该局发还相关被害人；责令被告人郑叶**继续退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王鸣燕 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  王晓丽
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5104号原告：李方生，男，1953年8月8日出生，苗族，居民，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谢志飞，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：奉节县众成房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码91500236756211668Q。法定代表人：陈涛平，经理。委托诉讼代理人:罗茗，男，该公司职工。被告：重庆宏通建筑工程有限公司，住，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**附**一社会信用代码9150023667102429X8。法定代表人：王形文，董事长。委托诉讼代理人：杨川，重庆环法律师事务所律师。原告李方生与被告奉节县众成房地产开发有限公司、重庆宏通建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月13日立案。原告李方生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李方生撤回起诉处理。已经收取的案件受理费80元，减半收取40元，由原告李方生负担。审 判 长  钟樊连人民陪审员  朱春花人民陪审员  王正莉二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  刘 宇书 记 员  许馨月
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2961号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司。法定代表人：敬某，经理。委托诉讼代理人：牛某。委托诉讼代理人：申某。被告：李某，住维吾尔自治区博乐市快乐家园**。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。                       审判员 徐晓凤 二〇二〇年十二月二十八日                 书记员 王紫玉
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0702执6610号金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人杨铭富与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2298号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人杨铭富向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0702执6610号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5275号原告：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。法定代表人：鹿永芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭鑫，该公司员工。被告：王洪言，女，汉族，1977年6月9日出生，住山东省烟台经济开发区。被告：海阳市金泰置业有限公司，住，住所地：山东省烟台市海阳经济开发区埠南村/div>法定代表人：卢琳淼，董事长兼总经理。原告烟台市申创商贸有限公司诉被告王洪言、海阳市金泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告王洪言地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告王洪言准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，经征求原告的意见，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告烟台市申创商贸有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙洪杰二〇二〇年十二月三日书记员  孙琛苏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执1952号之一 申请执行人：徐兰英，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市海力渔网制造有限公司，住所地安徽省芜湖市九华北路，统一社会信用代码91340200740877094D。 法定代表人：王琼，董事长。 徐兰英与芜湖市海力渔网制造有限公司民间借贷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初1101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案强制执行，立案标的额148000.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月十九日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省陆丰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1581执异3号 异议人:郭晓珊，女，1985年2月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人：黄俊楠，男，汉族，1982年11月13日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：候炳耀，男，1967年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。 在本院执行黄俊楠与候炳耀民间借贷纠纷一案中，异议人郭晓珊不服本院（2019）粤1581执236号执行裁定书，向本院提出书面异议，本院于2020年7月27日立案审查。异议人郭晓珊于2020年12月15日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人郭晓珊向本院提出撤回执行异议的申请，符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人郭晓珊撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤丹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理陈文河 书记员林诗雅
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初385号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人尹彦胜，男，1980年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月22日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕386号起诉书指控被告人尹彦胜犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉。被告人尹彦胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年8月2日13时许，在大安市查干镇先锋村兴龙山屯牧原三厂猪舍内，被告人尹彦胜因琐事与被害人顾某发生口角，被告人尹彦胜用手中的铁管殴打被害人顾某，将被害人顾某左胳膊小臂打伤。经大安市公安司法鉴定中心鉴定：顾某损伤程度构成轻伤一级。被告人尹彦胜到案后自愿如实供述自己的罪行，真诚悔罪，并自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人尹彦胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人李某、秦某、谢某、冯某、贾某的证言，被害人顾某的陈述，被告人尹彦胜的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹彦胜故意伤害他人身体致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人尹彦胜自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人尹彦胜适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人尹彦胜的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹彦胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘遇忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张立卫
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初690号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温坎，男，1994年12月5日出生，傣族，初中文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年6月17日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月25日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 被告人岩弱，男，1970年1月7日出生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日被勐海县公安局指定居所监视居住，2020年6月17日被勐海县公安局刑事拘留，2020年7月25日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2020〕685号起诉书指控被告人岩温坎、岩弱犯贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月24日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员万之强出庭支持公诉。被告人岩温坎、岩弱及翻译岩温吨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩温坎为了获取利润，向吸毒人员岩温丙（勐混城子二组55号）、岩温丙（勐混城子八组43号）、周海燕、岩坎恩、岩坎燕贩卖毒品。2020年6月15日，被告人岩温坎在勐海县被抓获，当场从岩温坎身穿的裤兜内查获用锡纸包着的毒品麻黄素2颗，净重0.18克；被告人岩弱为了获取利润，向吸毒人员岩温丙（勐混城子二组55号）贩卖毒品，2020年6月15日，被告人岩弱在勐海县被抓获，当场从岩弱房间地上查获用烟盒里的锡纸包着的冰毒片剂可疑物2片，净重0.19克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、辨认、称量、取样笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩温坎、岩弱违反国家对毒品的管制法规，岩温坎向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，净重0.18克；岩弱向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，净重0.19克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人岩温坎判处有期徒刑三年，并处罚金10,000元。建议对被告人岩弱判处有期徒刑一年，并处罚金5,000元。 被告人岩温坎、岩弱对公诉机关起诉书指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，被告人岩温坎为了获取利润，向吸毒人员岩温丙（勐混城子二组55号）、岩温丙（勐混城子八组43号）、周海燕、岩坎恩、岩坎燕贩卖毒品。2020年6月15日，被告人岩温坎在勐海县被抓获，当场从岩温坎身穿的裤兜内查获用锡纸包着的毒品麻黄素2颗，净重0.18克；被告人岩弱为了获取利润，向吸毒人员岩温丙（勐混城子二组55号）、岩温丙（勐混城子八组43号）贩卖毒品，2020年6月15日，被告人岩弱在勐海县被抓获，当场从岩弱房间地上查获用烟盒里的锡纸包着的冰毒片剂可疑物2片，净重0.19克。经鉴定，上述查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：物证照片、受案登记表及立案决定书、户口证明、检查笔录、物品检查提取笔录、抓获经过、指认、称量笔录、取样笔录及封存笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录、辨认照片、光盘。 本院认为，被告人岩温坎、岩弱违反国家对毒品的管制法规，岩温坎向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，净重0.18克；岩弱向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺，净重0.19克，二被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温坎、岩弱归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩温坎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年6月16日止），并处罚金10,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人岩弱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年6月16日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、未随案移送的甲基苯丙胺0.37克、手机1部，依法没收，由勐海县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 浩 人民陪审员  仲玉琼 人民陪审员  李宝荣 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张 梅
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2326号申请执行人：彭通兵，男，汉族，1968年03月20日出生，重庆市潼**。被执行人：陈勇，男，汉族，1978年01月16日出生，四川省宜宾市南溪区。本院在执行彭通兵与陈勇借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初2565号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人支付案款50525元及利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，本院除划拨被执行人银行存款116.08元（已发放）和查封其川XX**号小型轿车（未实际控制）外无可供执行财产。本院另前往被执行人住所地走访调查，并商请公安机关对其采取临控措施，均无法查实其具体下落，故无法对其采取拘留、罚款措施。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索及其具体下落。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为无意见，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院除划拨被执行人银行存款116.08元（已发放）和查封其川XX**号小型轿车（未实际控制）外无可供执行财产，现申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执2326号案的本次执行程序。本案执行标的50525元及利息，已经执行的债权数额66.08元，剩余的债权数额50458.92元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年十二月十四日书记员 周楚晋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民督94号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行，住所地郑州航空港区郑港六路与郑港四街交叉口华鸿国际城市广场。负责人：崔浩，该行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师。被申请人：李**，男，1978年2月16日出生，汉族，住河南省孟州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行与被申请人李**申请支付令一案，本院2020年12月8日立案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未向本院提出缓交或减交申请费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行撤回申请处理。审判员  张朝辉二〇二〇年十二月二十八日书记员  李 威
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2020）陕0104民初1018号原告:李锋，男，汉族，1990年10月7日出生，住西安市长安区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原陕西福腾汽车贸易有限公司员工。委托诉讼代理人：詹新华，陕西方新律师事务所律师。被告：陕西福腾汽车贸易有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，经营地西安市未央区。法定代表人：熊鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜峻，女，汉族，1979年5月31日出生，住西安市雁塔区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张媛媛，女，汉族，1986年2月5日出生，住西安市未央区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司行政主管。原告李锋与陕西福腾汽车贸易有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告李锋于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李锋撤诉。案件受理费10元，原告李锋已预交，本院减半收取，其自行负担5元。 审    判    员      王海峰 二〇二〇年十二月八日 法  官  助  理      刘婷婷                     书    记    员      曾敏君  1
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2468号申请执行人：宋自安，男，汉族，1963年1月12日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：倪建宇，男，汉族，1974年6月5日生，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人宋自安与被执行人倪建宇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年9月9日作出的（2020）豫1602民初5153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人倪建宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人倪建宇的银行存款、收入2743600元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年十二月十六日书记员  党 威
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5639号原告：云南天发物业管理有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530502599316510K。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道九龙路与下水河交汇处(佳龙园综合楼铺面)。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨嘉、孙丽英。代理权限为特别授权。被告：赵春虎，住隆阳区。原告云南天发物业管理有限公司保山分公司与被告赵春虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。本院立案后，被告已经履行完毕，原告不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南天发物业管理有限公司保山分公司撤回起诉处理。审判员  赵加卫二〇二〇年十二月二十一日书记员  艾元雯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9892号 原告：周猛,男,1976年11月23日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马飞、刘晓婉（实习律师），安徽云飞律师事务所律师。 被告：周生茂，男，1968年7月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：昆明滇宝伟业生物开发有限公司,住所地：昆明市西山区前兴路西山万达广场****2704、2705。 法定代表人：黄忠宇，经理。 原告周猛与被告周生茂、昆明滇宝伟业生物开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 本院认为，原告在民事诉状中载明的被告地址，经本院通过邮寄送达及直接送达方式等均未能送达，因原告未能提供被告昆明滇宝伟业生物开发有限公司准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告周猛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱群芳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  孟雯迪