河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初3966号原告：冯振起，男，1941年10月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵俊杰，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杨四中，男，1974年6月6日出生，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住河南省商丘市负责人：吴立臣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张涛涛，男，1987年8月21日出生，汉族，住河南省夏邑县，该公司员工。原告冯振起与被告杨四中、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安商丘公司）、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯振起的委托诉讼代理人赵俊杰、被告杨四中、被告平安商丘公司的委托诉讼代理人唐晨曦、被告太平商丘公司的委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯振起向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计47,852元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告冯振起增加诉讼请求：增加诉讼请求1,498元。事实和理由：2019年9月26日6时30分许，被告杨四中驾驶豫Ｎ×××**小型轿车，由东向西行驶至民权县冰熊大道罗庄村室对面时，与前方同向行驶原告驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤，经鉴定原告之损伤构成十级伤残。经交警部门认定，被告杨四中负事故的全部责任。另查明，被告杨四中驾驶的车辆在平安商丘公司投保有交强险，在被告太平商丘公司投保有商业险。被告杨四中辩称，被告杨四中借不到那么多钱。被告平安商丘公司辩称，原告因本次事故造成的合理合法损失，平安商丘公司同意根据法律规定在交强险限额内承担垫付义务，因事故发生时，杨四中存在与准驾车型不符情形，根据法律规定，平安商丘公司在赔偿数额内依法享有对杨四中及相关人士的追偿权。在本次诉讼之前，原告已经向贵院起诉，交强险医疗限额已经使用完毕。本案诉讼费及鉴定费不属于保险约定的赔偿范围。被告太平商丘公司辩称，事故发生时，杨四中的驾驶证与准驾车型不符，且驾车逃逸，根据相关法律规定，属于机动车商业险免责情形，对原告诉请金额超出交强险部分，太平商丘公司不予赔付，若法院判决赔付，太平商丘公司保留追偿权。诉讼费、鉴定费等间接损失，太平商丘公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的医疗费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日6时30分许，被告杨四中驾驶豫Ｎ×××**小型轿车，沿民权县冰熊大道由东向西行驶至民权县冰熊大道罗庄村室对面时，与前方同向行驶的原告冯振起驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成冯振起受伤，两车受损。发生事故后，被告杨四中驾车逃逸。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告杨四中持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车在行驶过程中疏忽大意未确保安全，负事故的全部责任；原告冯振起无责任。原告冯振起受伤后在民权县人民医院住院治疗。2020年1月22日，原告冯振起在商丘市第一人民医院进行检查治疗，支付医疗费1,126.5元。2020年3月3日，原告冯振起在河南省人民医院进行检查治疗，支付医疗费565.5元。2020年3月25日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定：冯振起右下肢损伤致残程度属十级伤残；冯振起胸部损伤致残程度未达伤残等级；综合评定冯振起人身损害护理60日，营养90日，鉴定费为1,000元（700元＋300元＝1,000元）。被告杨四中驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车在被告平安商丘公司投保了交强险，在被告太平商丘公司投保了商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告提交的民权县人民医院长期医嘱记录单第1页显示，原告于2019年9月26日住院治疗时陪护2人，时间为1天。2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告冯振起与被告杨四中发生交通事故并致使原告冯振起受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告杨四中负该事故的全部责任，原告冯振起无责任，故被告杨四中应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告冯振起的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。关于被告太平商丘公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，保险人将法律、行政法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人应对该条款尽到提示义务。本案中，被告杨四中持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，且事故发生后驾车逃逸，属于法律、行政法规明令禁止的行为，被告太平商丘公司虽将该禁止性情形作为保险合同的免责事由，但被告太平商丘公司向投保人作出提示是该条款生效的前提。本案中，被告太平商丘公司未向本院提交任何证据证明在签订保险合同时，其就案涉免责条款向投保人尽到了提示义务，故案涉免责条款不发生法律效力，被告太平商丘公司应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告杨四中驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车在被告平安商丘公司投保了交强险，在被告太平商丘公司投保了商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告平安商丘公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平商丘公司在商业三者险限额范围内按照责任比例承担。原告冯振起的各项经济损失为：1．医疗费，1,692元（1,126.5元＋565.5元＝1,692元）；2．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用应当按照护理人数为2人予以计算；其余天数，护理费应当按照护理人数为1人予以计算；护理费参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×（1天×2人＋59天×1人）＝7,831.06元；3．营养费，营养期参考司法鉴定意见（营养90日）予以确定，20元／天×90天＝1,800元；4．残疾赔偿金，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×5年（定残之日原告年满78周岁）×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝17,100.49元；5．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为4,000元；6．鉴定费，1,000元，上述各项损失共计为33,423.55元。被告平安商丘公司应在交强险限额内予以赔偿的数额为：伤残赔偿限额29,931.55元（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）。被告太平商丘公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：［33,423.55元（原告受伤产生的损失）－29,931.55元（原告受伤在交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝3,492元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告冯振起护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计29,931.55元；被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内从其承保的商业三者险限额范围内赔偿原告冯振起医疗费、营养费共计3,492元；驳回原告冯振起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,034元，减半收取517元，由原告冯振起负担170元，被告杨四中负担347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年十二月十八日书记员  程 程