江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1825号原告：龚某某。委托诉讼代理人：龚某某1。被告：季某某。委托诉讼代理人：朱晓涛、江苏宝宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱卓人，江苏宝宇律师事务所律师。原告龚某某与被告季某某姓名权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序于2020年6月23日，适用普通程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托诉讼代理人龚某某1到庭参加诉讼，被告季某某及其委托诉讼代理人朱晓涛、朱卓人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚某某向本院提出诉讼请求：1、被告盗用、冒用原告的姓名设立某某工程设备有限公司（以下简称某某工程设备有限公司），侵犯了公民的姓名权，使我蒙受经济损失和精神伤害请求被告赔偿精神损害抚慰金5万元。2、协助原告注销该公司。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告龚某某是被他人冒名注册成立某某工程设备有限公司，我为该公司的法定代表人。后连续收到4份人民法院的调解书，分别是：宝应法院2份、邗江法院1份、广陵1份。经律师网上所查，某某工程设备有限公司共有19个民事诉讼案件，我被相关人民法院立为是失信人。经原告追根溯源查明，是我不相识的被告季某某所为，他盗用、假冒我龚某某姓名成立的该某某工程设备有限公司。根据留存在宝应县市场监督管理局的档案信息查明：1、季某某于2017年12月27日，在《指定代表或共同委托代理人授权委托书》表中，盗用原告身份证件，伪造我的授权委托书，委托季某某代理设立某某工程设备有限公司；2、季某某在《法定代表人信息》中假冒我龚某某的签名，3、季某某在《关于龚某某兼任本公司经理的决定》表中，假冒我龚某某的签名；4、季某某在《企业住所使用证明》表中，虚构宝应县某某镇工业集中区艳阳大道公司的注册地。据我所知，邗江区人民检察院曾经去某某镇调查，该地点根本就没有任何某某工程设备有限公司实体企业的存在。在公司设立信息中，共有4个人的名字，其中：龚某某是公司法定代表人；季某某（宝应人）是设立公司的代理人，从笔迹上看是他的字体；吴某（宝应人）人，是公司的联络人、监事：冉某某（宝应人）为公司财务人员，我与他们3位宝应人均不认识，所有的原告签名均是季某某所为。公民依法享有姓名权，禁止他人干涉、盗用、假冒。被告季某某明知公民个人委托代理，必须亲自授权，而其为了个人利益，在没有见到过我原告本人、没有原告亲自出具授权委托书的情况下，竟然伪造原告的委托，荒唐认定我出资1000万设立公司，原告如果真有1000万的巨款，还成立公司吗？被告的行为严重损害了原告的合法利益，造成巨大的经济损失和精神痛苦。为了申诉，我奔走呼号费尽心血。光请律师花费1.5万元，还不包括车旅等相关费用，人民法院冻结、查封了我的银行账户、支付宝账户、房产、汽车等物品，我被立为是失信人，使我无法工作。综上所述，依据《民法总则》第一百一十条规定，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（二）项、第九条第（三）项、第十条第（四）项等有关民事法律规范，特提起诉讼。请求人民法院予以支持。被告季某某辩称：1、被告是受原告委托办理的某某工程设备有限公司的工商登记事项，被告是委托代理行为，不是侵犯、冒用原告的姓名权。其中被告是某某镇政府负责企业审批的联络员，工作职责是协助投资人办理公司注册事项，而注册公司不是本人接受委托就可以完成一切事宜，注册公司首先要核准公司名称，某某工程设备有限公司的名称是原告确定后告知被告，在公司名称核准后还需要提供股东、法定代表人、董事、监事、经理姓名、联系电话和身份证复印件经营场所等租赁材料，这些材料均是原告提供给被告的，在所有注册的所需材料齐全后由被告方帮其打印粘贴好，当时原告与其朋友孙某一起在被告所在的单位办公室，被告将所有材料交给原告签名，原告和孙某说回去再考虑一下，后来将签好名的材料由原告本人亲自交给被告，在场的人有孙某，被告认为原告已经完成了委托被告办理某某工程设备有限公司工商注册登记的手续，被告行为是委托代理行为。2、原告对设立江苏某某工程设备有限公司是完全知情的，并全程参与了，其中租赁厂房是其本人到江鹤公司与讲江鹤公司的法定代表人华某某协商签订注册公司所需的原告本人的身份证吴某、冉某某的身份证都是由原告提供的。在公司注册成立之后所有的证照、印章也一并交给原告，公司成立之后原告亲自去宝应县税务局办理了税务登记，到农业银行、农商银行办理了开户登记。3、因为被告的行为是委托代理行为，不是侵权行为，所以原告针对要求被告赔偿的诉求没有事实和法律依据。4、因为被告不是某某工程设备有限公司的股东，无法协助原告办理某某工程设备有限公司的注销，依据中华人民共和国公司登记管理条例，第四十二条第三项规定，其中有下列情形之一的，公司清算应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记，股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商公司投资的公司董事会决议解散。由此可见原告想要注销公司应自行决定解散，并清算，与被告无关。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了某某工程设备有限公司登记查询表、公司设立登记受理通知书、公司准予设立登记通知书、股东发起人出资情况、公司设立决议、公司章程、宝应县人民法院限制消费令等证据。被告提交了宝应县某某镇人民政府出具的证明、电话录音资料、江鹤滑线公司出具的证明、某某工程设备有限公司工商登记资料、纳税服务信息表、原告身份证复印件、税务登记实名采集影像、宝应县农村商业银行证明材料、银行开户申请书、授权委托书等证据。本院依职权调取了原告申请再审谈话笔录。本院组织当事人进行了举证和质证，根据原、被告当庭陈述及审查确认的证据，可以认定如下事实：1、2017年12月，被告季某某以受委托人身份向宝应县市场监督管理局递交公司设立申请材料，宝应县市场监督管理局后于2017年12月28日核准设立某某工程装备有限公司，该公司注册资本1,000万元，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为龚某某。2、2018年1月4日，原告龚某某以某某工程设备有限公司法定代表人名义签字向宝应县农村商业银行提交授权委托书，授权张某某1向宝应县农村商业银行申请为某某工程设备有限公司开设网上银行账户。2019年3月5日，原告龚某某以某某工程设备有限公司法定代表人名义签字，在中国农业银行某某分理处为某某工程设备有限公司申请开设银行账户。3、2018年1月10日，原告龚某某以某某工程设备有限公司法定代表人名义前往宝应县国家税务局申请办理某某工程设备有限公司国家税务登记（同时采集了其个人影像信息）。4、2020年5月8日，宝应县某某镇人民政府出具证明一份载明：“兹证明季某某系某某镇企管站副站长，2017年12月，经某某镇村镇建设办公室党支部副书记戴某某引荐，龚某某、孙某、吴霜三人准备在某某镇投资生产经营工程设备、环保设备等项目。当时某某镇政府王某某镇长、闫某某副镇长、戴某某等参与接待洽谈，后由闫镇长陪同，龚某某、孙某、吴某三人一起到某某镇工业集中区江鹤滑线电气有限公司商谈租厂房事宜。双方商谈好后，经闫镇长安排，龚某某、孙某持厂房租赁合同找某某镇行政审批联络员季某某，由季某某协助其办理投资主体工商登记注册事宜。不存在季某某盗用、冒用龚某某身份办理某某工程设备有限公司注册事宜。”5、2019年10月23日，因原告龚某某对本院审理的扬州某某机电设备有限公司与被告某某工程设备有限公司买卖合同纠纷提起再审申请，本院与其进行再审释明谈话，在本院再审释明谈话过程中，原告曾陈述：“因为当时注册的时候，他（指孙某）是失信人，但是我不知道什么是失信人，后来他说他有一个工程，然后就威胁我，求我，注册了一个公司，法定代表人是我，但是实际经营者是他。”6、2017年12月-2020年9月，聚义公司在江苏省法院范围内先后涉及买卖合同、劳动报酬等诉讼17件。在相关案件执行过程中，因公司债务未清偿，宝应县人民法院于2019年8月28日向其发出限制消费令。本院认为，当事人应当对其提出诉讼请求所依据的事实承担举证证明的责任。本案原告主张被告季某某盗用、冒用其身份办理某某工程设备有限公司注册登记。但经庭审查明，原告先后于2018年1月4日，以某某工程设备有限公司法定代表人名义向宝应县农村商业银行提交授权委托书，向宝应县农村商业银行申请为某某工程设备有限公司开设银行账户。2019年3月5日，以某某工程设备有限公司法定代表人名义向中国农业银行某某分理处申请为某某工程设备有限公司申请开设银行账户，还于2018年1月10日，以某某工程设备有限公司法定代表人身份在宝应县国家税务局申请办理某某工程设备有限公司税务登记。原告龚某某称，申请办理宝应县农村商业银行、中国农业银行账户也均系受孙某请求借用其身份帮助办理，其前往宝应县国家税务局且被采集个人影像资料是陪同孙某过去玩等辩解意见与当日书面材料显示内容不一致，其相关陈述更与其在本院再审释明中的陈述相矛盾。因此，本院认为，原告有关其对设立某某工程设备有限公司且由其担任法定代表人的情况不知情的陈述与事实不符，其主张被告季某某盗用、冒用其身份的主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告龚某某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告龚某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  唐大瑜人民陪审员  高 卓人民陪审员  周明哲二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  马 悦书 记 员  夏一司