山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5838号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：韩宝刚，男，1976年10月3日出生，汉族，公司职工，住公司××。 被告：鞠宝花，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍地：安丘市，现住安丘市。 被告：鞠金才，男，1961年2月1日出生，汉族，住安丘市。 被告：王中连，女，1957年8月20日出生，汉族，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告鞠宝花、鞠金才、王中连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行的委托诉讼代理人韩宝刚、被告鞠宝花到庭参加诉讼。被告鞠金才、王中连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告本金277946.73元及利息11123.22元（利息计算至2020年8月16日），2020年8月16日以后产生的利息按照合同约定利率计算至借款本金还清日；2.担保人鞠金才、王中连承担连带保证责任；3.本案案件受理费和其他诉讼费用均由被告承担。事实与理由：借款人鞠宝花于2019年1月16日从本行办理贷款285000元，年利率5.88%，计算方式为等额本息，到期日为2039年1月1日，由房产（位置：安丘市央赣路中段西侧汶水家园4#楼5单元503室）作为抵押，由被告鞠金才、王中连提供连带保证责任担保。借款人及担保人与原告签订了借款及保证、抵押合同，上述被告均本人在合同上签字，并捺印。借款人鞠宝花截止到2020年8月26日共计归还本金7053.27元，剩余贷款本息经过本行多次催收，被告拒不归还，根据本行与被告签订的借款合同8.5条规定借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为，提前收回已发放借款，特向法院起诉。为维护本行的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告鞠宝花辩称，借款属实，欠款本息无异议，本人现在没有工作没有收入，还抚养两个孩子，暂时没有还款能力，只能用房产抵押。 被告鞠金才、王中连未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，被告鞠宝花与原告签订编号为（安丘农商行关王支行）个借字（2019）年第020号《个人借款合同》一份，约定被告鞠宝花向原告借款285000元整，借款种类为农户贷款，借款用途为购房，期限为2019年1月16日至2039年1月1日，借款采用非循环方式；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定；利率调整以12个月为一个周期；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率；无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日；借款人同意采取等额本息偿还法还款，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证和抵押，担保合同另行签订，担保合同编号为安丘农商行关王支行高保字（2019）年第020号、安丘农商行关王支行高抵字（2019）年第020号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施…… 同日，原告与被告鞠宝花签订最高额抵押合同，编号为（安丘农商行关王支行）高抵字（2019）年第020号，约定抵押人所担保的主债权自2019年1月16日至2039年1月1日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币（大写）肆拾万零柒仟壹佰肆拾叁元整的最高余额内，抵押权人依据与鞠宝花（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权；不论该债权是否在最高额抵押权设立之前已经产生；抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；抵押财产详见编号为安丘农商行关王支行高抵字（2019）年第020号的不动产抵押清单；上述抵押财产作价人民币（大写）肆拾万零柒仟壹佰肆拾叁元整，但本作价约定不作为抵押权人处分该抵押财产时的估价依据，不得对抵押权人行使抵押权构成任何限制……2019年，原告与被告鞠宝花就上述抵押财产办理了抵押权预告登记。 同日，原告与被告鞠金才、王中连签订编号为（安丘农商行关王支行）高保字（2019）年第020号《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债权人与债务人自2019年1月16日起至2039年1月1日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾贰万柒仟伍佰元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年，任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿时，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任…… 2019年1月16日，原告将285000元贷款支付给被告鞠宝花，双方签订贷转存凭证（借款借据）一份，约定利率为4.9‰，借款到期日为2039年1月1日。上述借款被告鞠宝花未按期履行还款义务，至2020年8月16日，尚欠原告借款本金277946.73元、利息11123.22元。原告为此诉至法院。 本院认为，原、被告签订的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证，均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行；被告鞠宝花未按约定履行足额还款义务，被告鞠金才、王中连作为保证人在保证期限内亦未履行连带清偿责任，已构成违约，故，原告要求被告鞠宝花偿还所欠借款本息，被告鞠金才、王中连承担连带清偿责任，理由正当，合法有据，依法应予支持。被告鞠金才、王中连在承担保证责任后，有权向被告鞠宝花追偿。被告鞠金才、王中连经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析认定。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鞠宝花偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金277946.73元、利息11123.22元（计算至2020年8月16日），并以277946.73元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按合同约定利率计付利息，均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告鞠金才、王中连对被告鞠宝花所负上述第一项还款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告鞠宝花追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5636元，减半收取2818元，财产保全费1970元，共计4788元，由被告鞠宝花、鞠金才、王中连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈 凯