苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初6695号原告：浙江大能纺织印染有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道发展大道**。法定代表人：陈永伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛林飞、金志海，浙江金道律师事务所律师。被告：唐雪中，男，1972年1月31日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：上海凯旺汽车销售有限公司，住所，住所地上海市闵行区放鹤路**第****div>法定代表人：周少廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王从美，该公司员工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂礼艳、许媛媛，江苏万拓律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区由，住所地浙江省嘉兴市南湖区由拳路**骏达大厦****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈国平，该公司经理。委托诉讼代理人：周艳明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路3，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张宾，该公司经理。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：周艳明，该公司员工。原告浙江大能纺织印染有限公司（以下简称大能纺织公司）诉被告唐雪中、上海凯旺汽车销售有限公司（以下简称凯旺公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称太保南湖支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江汾湖支公司（以下简称太保汾湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称人保奉贤支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告太保汾湖支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。后本院依据原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江支公司）作为本案被告参加诉讼。原告大能纺织公司的委托诉讼代理人葛林飞，被告唐雪中，被告凯旺公司委托诉讼代理人王从美，被告泰康公司委托诉讼代理人涂礼艳，被告太保南湖支公司、太保吴江支公司共同委托诉讼代理人周艳明，被告人保奉贤支公司委托诉讼代理人任晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大能纺织公司向本院提出的诉讼请求：1.被告唐雪中、凯旺公司偿还原告代为支付的赔偿款602349.68元；2.被告泰康公司在交强险及第三者责任险限额内对第一项诉讼请求优先承担赔付责任，不足部分由被告唐雪中、凯旺公司承担；3.被告太保南湖支公司在车上司机责任险范围内对原告的损失承担赔偿责任；4.被告人保奉贤支公司、太保吴江支公司在交强险范围内对第一项诉讼请求优先承担赔付责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日，邓某驾驶车牌号为浙Ｆ×××**轻型厢式货车与被告唐雪中驾驶车牌号为沪Ｄ×××**中型厢式货车及毛万虎驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**重型厢式货车、梅清华驾驶的车牌号为沪Ｅ×××**重型普通货车依次发生碰撞，邓某经抢救无效死亡。事故经交警部门认定，邓某承担主要责任，被告唐雪中承担次要责任，毛万虎、梅清华无责。邓某系其公司员工，邓某家属与其达成了人民调解协议，其赔偿邓某家属140万元。其已履行赔偿义务，现向各被告进行追偿。故诉至法院。被告唐雪中辩称，其在事故中受伤，支出了医疗费1.5万元。其承担的份额由保险公司赔偿。由法院依法判决。被告凯旺公司辩称，事故车辆在被告泰康公司处投保了交强险及100万元商业三责险（含不计免赔），应由保险公司赔付。由法院依法判决。被告泰康公司辩称，其赔偿范围仅限于被告唐雪中过错范围内，唐雪中负事故次要责任，故商业三者险范围内承担不超过30%赔偿责任。被告太保南湖支公司辩称，浙Ｆ×××**轻型厢式货车在其处投保了机动车车上人员责任保险，保险金额为20000元，并附加不计免赔，在本案中一并处理。由法院依法判决。被告人保奉贤支公司辩称，沪Ｅ×××**重型普通货车在其处投保了交强险，由于在事故中为无责，且未与死者驾驶的机动车发生直接碰撞，故无需赔付。法院依法判决。被告太保吴江支公司辩称，苏Ｅ×××**重型厢式货车在其处投保了交强险，该机动车未与死者驾驶的机动车发生直接碰撞，侵权行为与损害结果无因果关系，其无需赔付。法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2019年9月30日，邓某驾驶车牌号为浙Ｆ×××**轻型厢式货车在第二车道内行驶至常嘉高速（上行）由北向南64公里800米附近时，因疏忽大意、对路面疏于观察、遇情况采取措施不当，致浙Ｆ×××**轻型厢式货车前部撞击前方同车道内因堵车停车等待通行的唐雪中驾驶的车牌号为沪Ｄ×××**中型厢式货车尾部，撞击后致沪Ｄ×××**中型厢式货车前部撞击其前方同车道内因堵车停车等待通行的由毛万虎驾驶的号牌为苏Ｅ×××**重型厢式货车尾部，并致苏Ｅ×××**重型厢式货车前部撞击其前方同车道内因堵车缓慢行驶(刚起步)的由梅青华驾驶的号牌为沪Ｅ×××**重型普通货车尾部。事故造成邓某、唐雪中受伤，后邓某经抢救无效死亡。另四车不同程度受损。事故经交警部门认定，邓某负事故主要责任，唐雪中负次要责任，毛万虎、梅青华在该起事故中均无责。事故发生后，死者邓某家属与大能公司达成《人民调解协议书》，大能公司赔偿家属共计140万元，大能公司取得邓某交通事故追索权。后大能公司全额履行了赔偿款支付义务。浙Ｆ×××**轻型厢式货车登记在原告大能公司名下，在被告太保南湖支公司投保了机动车车上人员责任保险，保险限额为2万元，附加不计免赔。沪Ｄ×××**中型厢式货车登记在凯旺公司名下，在被告泰康公司投保了交强险及保险限额100万元第三者责任险（含不计免赔）。苏Ｅ×××**重型厢式货车在太保吴江支公司投保了交强险。沪Ｅ×××**重型普通货车在被告人保奉贤支公司投保了交强险。本案事故均在上述车辆投保期间内。以上事实，有《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、火化证明、行驶证、人民调解协议书、款项支付凭证，及本院庭审笔录等予以证实。对原告主张的各类项费用，本院作如下核定：首先，对于当事人在审理中一致确认的丧葬费43295元、精神损害抚慰金50000元，本院予以认定。对于双方当事人有争议的赔偿费用依法核定如下：原告主张死亡赔偿金1049203.2元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费共计10000元。本院酌定该项费用为5000元。原告主张车辆损失费48000元及施救费4000元，均提供相应材料，本院予以认定。另外，被告太保南湖支公司同意支付原告机动车车上人员责任保险20000元，本院予以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告提供的证据可以证实其已向死者邓某支付了交通事故赔偿款，原告依法享有追偿权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，邓某负事故主要责任，唐雪中负次要责任，毛万虎、梅青华在该起事故中均无责。由于邓某驾驶的机动车与毛万虎、梅青华驾驶的机动车未直接发生碰撞，即毛万虎、梅青华对邓某损害发生不存在因果关系，毛万虎、梅青华不承担赔偿责任。本院据此酌定超过交强险部分由被告唐雪中承担30%的赔偿责任，邓某承担70%赔偿责任。精神损害抚慰金为15000元，原告因本次事故产生损失共计1164498.2元（含车损及施救费52000元）。因被告唐雪中驾驶的沪Ｄ×××**机动车在被告泰康保险投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三责险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由被告泰康保险在交强险范围内先行赔偿。其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔付）共计11万元。关于车损及施救费52000元。由于本案两辆无责机动车受损，故本院将泰康保险在财产损失赔偿限额内2000元进行预留。被告泰康保险在商业三责险范围内赔偿原告车损及施救费15600元。超过交强险部分1002498.2元（不含车损及施救费52000元），由被告泰康保险在商业三责险范围内按30%的比例承担赔偿责任，即赔偿300749.46元。综上，被告泰康保险支付原告赔偿款426349.46元。被告太保南湖支公司同意支付原告机动车车上人员责任保险20000元，本院遵其自愿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大能纺织印染有限公司人民币426349.46元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江大能纺织印染有限公司人民币20000元。三、驳回原告浙江大能纺织印染有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4912元，原告浙江大能纺织印染有限公司负担1435元，被告唐雪中、上海凯旺汽车销售有限公司负担3477元。（原告已预交被告负担部分的费用，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，法院不再办理退费手续）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杜荣尚二〇二〇年十二月二十二日书记员  单 文