陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初1115号 原告：贺喜玲，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：管敏，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。 被告：彭**，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县住房和城乡建设局，住所地陕西省丹凤县中心街**。 法定代表人：宇文惠强，该局局长。 以上二被告委托诉讼代理人：林斌，陕西秦南律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司），，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新三路**院********南段 主要负责人：买发臻，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司（以下简称人寿财险丹凤支公司），住所，住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处滨河南路中段**div> 主要负责人：彭涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳辉，该公司员工。 原告贺喜玲与被告彭**、丹凤县住房和城乡建设局、平安财险宝鸡中心支公司、人寿财险丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺喜玲及其委托诉讼代理人管敏，被告彭**、被告丹凤县住房和城乡建设局委托诉讼代理人林斌，被告平安财险宝鸡中心支公司委托诉讼代理人赵江峰，被告人寿财险丹凤支公司委托诉讼代理人刘佳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺喜玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计58477.12元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日9时15分，被告彭**驾驶陕HK×号小型普通客车沿丹凤县住房和城乡建设局院内进入北新街时，与沿北新街由西向东行驶的贺喜玲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致贺喜玲受伤，两车受损。事故发生后，原告贺喜玲被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）右侧面部擦挫伤。2、胸部闭合性损伤：（1）右侧第4、5、10肋骨骨折；（2）左侧第七肋骨骨折；（3）双侧液气胸。3、多处软组织损伤。住院62天。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，彭**应负事故的全部责任，贺喜玲无事故责任。被告彭**为被告丹凤县住房和城乡建设局雇佣的司机，其驾驶的事故车辆陕HK×号小型普通客车为被告丹凤县住房和城乡建设局所有，在被告平安财险宝鸡中心支公司投保有交强险，在被告人寿财险丹凤支公司投保有100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费27477.12元；2、护理费7440元（62天×120元/天）；3、住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）；4、营养费1860元（62天×30元/天）；5、误工费18000元（120天×150元/天）；6、交通费1240元；7、摩托车修理费600元。以上合计58477.12元。事故发生后，被告彭**为原告垫付医疗费22000元，后双方就赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告彭**承认原告所主张的事实，对本起事故发生的事实经过及事故责任划分无异议，但认为自己驾驶的车辆在被告平安财险宝鸡中心支公司和被告人寿财险丹凤支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告合法合理的损失应由保险公司赔偿；自己系被告丹凤县住房和城乡建设局雇佣的司机，其应承担的相应的民事赔偿责任，依法由被告丹凤县住房和城乡建设局承担；原告贺喜玲的部分诉讼请求标准过高且不合理，请人民法院依法不予支持；自己在交通事故发生后，向丹凤县公安局交通管理大队交纳的并由原告借支的费用共计22000元，原告贺喜玲在获得保险赔偿后，应返还给自己。 被告丹凤县住房和城乡建设局承认原告所主张的事实，对本起交通事故发生的事实经过和事故认定书均无异议，但认为本起事故发生在保险期间，原告合法合理的损失应当由被告平安财险宝鸡中心支公司和被告人寿财险丹凤支公司承担；被告彭**系本局雇佣的司机，其应承担的相应的民事赔偿责任，依法由本局承担；原告贺喜玲的部分诉求标准过高且不合理，请人民法院依法不予支持。 被告平安财险宝鸡中心支公司承认原告所主张的事实，对本案事故发生的事实经过及事故认定书无异议，肇事车辆在本公司投保有交强险，事故发生在保险期间，本公司愿意在保险限额内赔偿原告的合法合理的损失。原告并没有提供证据证明其减少的收入是多少，且原告年龄已经超过法定退休年龄，故误工费不予认可；护理费期限过长、标准过高，认可每天按85.82元标准，以30天计算；案件诉讼费不在保险公司赔偿范围。 被告人寿财险丹凤支公司承认原告所主张的事实，对本起交通事故发生的事实经过和事故认定书均无异议,肇事车辆在本公司投保有100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，本公司愿意在保险限额内赔偿原告合法合理的损失。原告提供的病案材料显示，其从2019年9月19日至2019年10月14日在医院只有口服药，并没有相关的治疗，存在过度治疗和挂床现象，因此医疗费部分扣除交强险10000元后，剩余部分药费应扣除10%；住院伙食补助费和营养费期限均应扣除挂床26天，按照实际住院天数37天，每天按30元标准计算；诉讼费不在本公司赔偿范围内。 本院认为：被告彭**为被告丹凤县住房和城乡建设局雇佣的司机，彭**驾驶陕HK×号小型普通客车与原告贺喜玲驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告贺喜玲受伤、两车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。事故车辆陕HK×号小型普通客车为被告丹凤县住房和城乡建设局所有，在被告平安财险宝鸡中心支公司和人寿财险丹凤支公司分别投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间，故被告平安财险宝鸡中心支公司及被告人寿财险丹凤支公司应依法承担保险责任，即被告平安财险宝鸡中心支公司及被告人寿财险丹凤支公司分别在交强险和第三者责任险各责任限额内替代被告丹凤县住房和城乡建设局向原告赔偿损失。 关于原告诉求的合理性问题，本院认为，根据原告提供的相关病案材料及原告当庭的陈述能够证明，原告从2019年9月19日至2019年10月14日共计25天存在挂床现象，其实际住院天数应为37天，故原告的住院伙食补助费、营养费、护理费期限应以实际住院天数37天确定，住院伙食补助费和营养费标准按照每天30元标准计算；护理费按照上年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元的标准，以37天计算；原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且未提供确有误工损失的证据，故不予支持；交通费根据本案实际酌定为740元；主张的摩托车修理费600元予以认可。经核定，原告贺喜玲在本起交通事故中的合理损失为医疗费27477.12元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1110元（30元/天×37天）、护理费3803.6元（37522元/年÷365天×37天）、交通费740元（20元/天×37天）、摩托车修理费600元，以上共计34840.72元。原告的上述损失，被告平安财险宝鸡中心支公司应在事故车辆交强险限额内赔偿15143.6元，超出交强险限额部分19697.12元由被告人寿财险丹凤支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告彭**垫付的医疗费22000元，原告在获得保险赔偿后应予退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十四条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告贺喜玲医疗费、护理费、交通费、摩托车修理费等损失15143.6元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔偿原告贺喜玲医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失19697.12元； 三、原告贺喜玲在获得上述保险赔偿后退还被告彭**垫付的医疗费22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元减半收取631元，由被告丹凤县住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮 欢