福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1116号 原告：刘兰妹，女，1954年9月3日出生，汉族,居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈伟国、戴丽颖，福建升恒律师事务所执业律师，特别代理。 被告：林丽娟，女，1978年6月19日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：彭晓红、施高攀，福建理策律师事务所执业律师，特别代理。 刘兰妹与林丽娟因身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理并依法适用简易程序公开开庭审理本案，刘兰妹及其委托诉讼代理人戴丽颖，林丽娟及其委托诉讼代理人施高攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘兰妹向本院提出诉讼请求：判令林丽娟赔偿刘兰妹因侵权行为给刘兰妹造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计51350元；诉讼费由林丽娟承担。事实与理由：2019年10月16日8时许，刘兰妹发现林丽娟以及案外人林亚土、姚红仔在黄石镇惠上村东和25号刘兰妹屋后，双方老宅旧厝的土埕上打桩，侵犯了刘兰妹的房屋权益，刘兰妹逐上前劝阻停止侵权，引发争执，林丽娟将刘兰妹殴打致伤。经鉴定，刘兰妹的损伤程度经法医鉴定为轻微伤（荔公鉴【2019】627号）。2019年12月17日，莆田市公安局荔城分局对林丽娟作出莆公荔（黄石)行罚决字【2019】0396号行政处罚决定书。刘兰妹受伤后，即前往莆田市荔城区医院住院接受治疗，医院诊断为1、轻型闭合性颅脑损伤（1）脑震荡（2）面部多出挫伤；2、左眼钝挫伤；3、左眼视力下降；4、左上4、5、6及左下第4、5、6牙震荡；5、左上唇粘膜挫擦伤；6、全身多处软组织挫伤；7、高血压1级，低危；8、双侧基底节区腔隙灶等。自2019年10月16日起共住院22天，花费医疗费31677.92元。因刘兰妹侵权行为造成的经济损失有：1、医疗费31677.92元，2、误工费208.95元/天×22天=4597元；3、护理费208.95元/天×22天=4597元；4、交通费30元/天×22天=660元。5、住院伙食补助费30元/天×22天=660元，6、营养费3168元，7、精神损害抚慰金6000元，共计51350元，林丽娟分文未予赔偿。 林丽娟辩称：2019年10月16日林丽娟在自家老宅旧厝的土埕上对房屋进行翻修，并无侵犯了刘兰妹的房屋权益，然而刘兰妹不分是非上前阻止后双方发生争执，多次对林丽娟进行语言侮辱，并先动手殴打林丽娟的头颈部，林丽娟被迫防卫，并非故意伤害，因此刘兰妹也被公安机关处于五佰元罚款的行政处罚。刘兰妹应负事故的主要过错，自行承担其主张的损失，还要赔偿林丽娟受伤造成的损失。刘兰妹请求赔偿的医疗费中存在治疗本案疾病无关的费用，故林丽娟已申请对治疗疾病与人身损害的因果关系以及医疗费支出合理性进行鉴定。营养费计算依据不足。刘兰妹没有从事有收入的活动，且年龄达到退休年纪，误工期及误工费不能认可，对误工费有异议。因无需护理，护理费请求过高，该护理应当以实际住院天数为准，而且护理人员误工标准偏高。住院伙食补助费标准应以每天20元计算。交通费应以实际票据核实。精神损害抚慰金应综合刘兰妹也被行政处罚负有主要过错，其受伤轻微，不存在伤残等因素，本案应不予赔偿。请求依法驳回刘兰妹诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘兰妹提供如下其身份证复印件、莆田市公安局荔城分局对林丽娟作出莆公荔（黄石)行罚决字【2019】0396号行政处罚决定书、莆田市荔城区医院入、出院记录、住院病程记录、体温单、长期医嘱单、短期医嘱单各两份、住院收费票据及相应住院费用清单各二张、莆田市荔城区医院门诊病历一份、门诊收费票据及相应费用清单各四张、九五医院门诊病历及相应的MRI影像诊断报告单、门诊收费票据及相应费用清单各一张、莆田市荔城区医院会诊单一份、黄石卫生所处方笺两张、福建中卫司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份等证据。林丽娟在本院指定的举证期限内提供莆田市公安局荔城分局莆公荔（黄石)行罚决字【2019】0395号行政处罚决定书、荔公鉴【2019】627号鉴定书、莆田医院附属医院医疗集团门（急）诊病例、莆田学院附属医院医疗集团门诊诊疗记录单、莆田学院附属医院门诊处方笺复印件各一份、土地使用权证、照片复印件各一份证据。双方对上述证据无异议，本院予以确认在卷佐证。对于上述双方争议的关于治疗疾病与人身损害的因果关系以及医疗费支出合理性等证据，因本院委托中介机构鉴定后福建中卫司法鉴定中心作出的鉴定意见书鉴定意见：1、刘兰妹的面部及体表损伤外伤史明确，该治疗与本次外伤存在因果关系，其余治疗与本次外伤的相关依据不足。2、刘兰妹医疗费总金额共计32851.42元，其中医疗费用中不合理性费用合计23023.6元。该鉴定意见系鉴定程序合法、分析判断专业，以此并对上述相关证据应予采信。莆田市公安局荔城分局对林丽娟、刘兰妹作出的两份行政处罚决定书以及林丽娟提供的莆田医院附属医院医疗集团门（急）诊病例、莆田学院附属医院医疗集团门诊诊疗记录单、莆田学院附属医院门诊处方笺复印件、荔公鉴【2019】627号鉴定书各一份、土地使用权证、照片复印件各一份等证据，可以证明双方因相邻建房引起争执并互殴的事实，对上述相关证据应予采信。 经当事人陈述及庭审举证、质证、证据审查，本院对本案事实认定如下： 2019年10月16日8时许，林丽娟因在黄石镇惠上村东和25号刘兰妹房屋后方，双方旧厝房屋前的土埕上准备打桩盖房，刘兰妹认为林丽娟侵犯了刘兰妹权益，逐上前阻止，双方引发争执，相互推打，刘兰妹年老并患有旧疾，林丽娟将刘兰妹殴打致伤。2019年12月17日莆田市公安局荔城分局对林丽娟处于拘留十五日并罚款1000元，对刘兰妹罚款500元。刘兰妹因面部及体表损伤等部位被打伤后，被送往医院治疗，第一次住院12天、第二次住院9天，花去医疗费32851.42元，二次住院期间在黄石卫生所治疗。刘兰妹的损伤程度经法医鉴定为轻微伤。诉讼中因双方对刘兰妹治疗疾病与人身损害的因果关系以及医疗费支出合理性问题争议，林丽娟申请司法鉴定，福建中卫司法鉴定中心作出的闽中卫司鉴中心（2020）临鉴字第80号鉴定意见书。鉴定费2000元。由于双方对林丽娟赔偿责任、赔偿项目等产生争议，经调解无效，致诉讼。 综上，本院认为，林丽娟殴打刘兰妹，致使刘兰妹的面部及体表损伤等部位受伤的事实清楚，有莆田市公安局荔城分局的行政处罚决定书、鉴定书及鉴定机构的鉴定意见书及相关诊疗等证据确认的事实为凭。林丽娟应当对自己的行为承担法律后果，故林丽娟应对刘兰妹因其伤害造成的经济损失承担赔偿责任，判断刘兰妹要否自行承担部分赔偿责任的关键在于刘兰妹自身在事故中是否构成过错，因本案系双方互殴，故刘兰妹自身存在过错，但刘兰妹相比林丽娟体力较弱，林丽娟殴打刘兰妹致伤，属于防卫过当，所以可以减轻林丽娟赔偿责任。经本院核定刘兰妹请求赔偿项目及金额：医疗费9827.82元有鉴定意见为据，予以确认，二次住院期间在黄石卫生所治疗费用，因是否对症治疗及用药情况不明，不予确认；误工费因刘兰妹已届退休年龄且无收入证明，故不予计算误工费。护理费因住院期间确需护理，其参照所诉法院所在地上一年度从事农林牧渔行业平均工资收入水平计算护理人员护理费，169.27元／天×12天=2031.24元予以调整支持。交通费因其没有提供交通发票，考虑有实际发生，酌情支持20元/天×12天=240元；住院伙食补助费因参照莆田市机关一般公务人员市内伙食缴纳标准每天20元，故以此调整为240元。营养费因其头部震荡，确需加强营养，以982.78元予以支持，精神损害抚慰金因其脑震荡等多处损伤，酌情确定1000元，以上共计14321.84元，本院根据过错相抵原则，认定林丽娟在11457.47元范围内承担赔偿责任。按照医疗费扣减比例，抵扣鉴定费2000元中1400元后，由林丽娟承担。林丽娟抗辩不承担侵权赔偿责任，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下： 一、林丽娟赔偿刘兰妹因人身损害造成的各项经济损失10057.47元，款项于判决生效后十日内支付。 二、驳回刘兰妹的其他诉讼请求。 如果林丽娟未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费364元，减半收取182元，由林丽娟承担50元，由刘兰妹承担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘忠生 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴丽丽 适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。