四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初11447号 原告：宾某，女，2010年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：李某（系原告宾某的母亲），女，1990年7月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冷勇，四川简兴律师事务所律师，特别授权。 被告：胡兴德，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：胡灵，男，1997年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，1栋103、104、105号商铺。 负责人；范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师，一般授权。 原告宾某与被告胡兴德、胡灵、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。诉讼中，被告平安财保锦城支公司申请对自费药进行鉴定，本院经审查后依法予以准许，后被告平安财保锦城支公司与被告胡兴德就自费药扣除比例达成一致意见，撤回对自费药的鉴定申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人冷勇，被告胡兴德，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼，被告胡灵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宾某向本院提出诉讼请求：1．请求判决各被告赔偿宾某因交通事故产生的后续治疗费、门诊医疗费、复查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计52309.10元；2．调解或判决胡兴德赔偿宾某疤痕修复费15000元。事实和理由：2020年1月8日15时，胡兴德驾驶川Ａ8××××小型轿车，由简阳市石盘镇龙马大道方向驶往简阳市石盘镇工业园区方向，行驶至简阳市××镇××道××石盘镇汇宇生物公司250米路段时，因开车接听手持电话致车辆越过中心双实线驶入对向车道，与相对方向行驶的由邹长兵驾驶并搭乘宾某的辽ＰＱ××××正三轮载客摩托车相撞，造成两车受损，邹长兵和宾某受伤的交通事故。经交警部门认定，胡兴德承担事故全部责任，邹长兵和宾某不承担事故责任。事故发生后，宾某被送往简阳市人民医院住院治疗，住院14天，住院14天后出院3万余元，前期治疗费胡兴德已垫付。经四川唯正司法鉴定所鉴定，宾某的后续治疗费约需22000元，护理期120日，营养期90日。另在2020年9月13日，宾某的母亲李某与胡兴德经协商就宾某的疤痕修复费用达成赔偿协议，胡兴德愿意承担宾某的疤痕修复费15000元。 据了解，川Ａ8××××小型轿车登记车主为胡灵，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。各方当事人无法就赔偿事宜达成一致意见，故宾某依法起诉至法院，望判如所诉。 胡兴德辩称，对事故发生经过及交警部门的责任划分无异议，前期我已经垫付了医疗费39000余元，医疗费发票已全部交给保险公司，并报销了部分费用。我另外还垫付了宾某生活费1700元，护理费1650元，轮椅费360元，后期复查费1500元，请求在本案中一并处理。对疤痕修复费，我们之前确实协商过，也签属了协议，但我认为15000元过高，我仅认可一半的费用。 平安财保锦城支公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任划分无异议，川Ａ8××××小型轿车在我公司投保了交强险，限额1000000元的商业三者险，含不计免赔。我公司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。胡兴德在我公司报销的医疗费发票总金额为39666.2元，我公司前期已垫付医疗费10000元，报销17766元，合计27766元，请求在本案中一并处理。我公司与胡兴德就自费药扣除比例达成一致意见，按照22%予以扣除。对宾某主张的具体赔偿项目及标准：对后续治疗费的鉴定意见不予认可，该鉴定系宾某单方面委托，鉴定结论与医嘱载明的金额不一致，且差距较大，建议待实际产生后再另行主张。住院伙食补。住院伙食补助费认可住院13天。营养费不予认可，因宾某的伤情未构成伤残等级。护理费，仅认可住院13天，80元／天，对院外护理，不予认可。外购医护用品，无正式发票，且不能证明系宾某实际使用，不予认可。交通费，无正式票据，酌情认可300元。误工费无依据不予认可。疤痕修复费无医嘱或者鉴定意见，保险公司不承担赔偿责任。 胡灵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日15时29分许，胡兴德驾驶川Ａ8××××小型轿车，由简阳市石盘镇龙马大道方向驶往简阳市石盘镇工业园区方向，行驶至简阳市××镇××道××石盘镇汇宇生物公司：250米路段处时，因接听手持电话致车辆越过道路中心双实线驶入对向车道，与相对方向行驶的由邹长兵驾驶并搭乘宾某的辽ＰＱ××××正三轮载客摩托车相撞，造成两车受损，邹长兵和宾某受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出第510185120200000003号《道路交通事故认定书》，认定胡兴德的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项“驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”的规定，邹长兵和宾某无违法行为。据此认定，胡兴德承担事故的全部责任，邹长兵和宾某不承担事故责任。 宾某受伤后在简阳市人民医院住院治疗，共计住院13天。出院诊断“右侧肱骨中段闭合性骨折，左侧股骨中段闭合性骨折，左膝关节皮肤裂伤，左侧胫骨中段闭合性骨折，左侧髌骨骨折，全身多处皮肤软组织擦挫伤”。出院医嘱“1．建议休息叁月……加强营养及陪护；2．继续适当行功能锻炼，院外行双拐辅助行走，避免患肢承力及剧烈运动……4．术后1年左右，若骨折愈合，需取除内固定物，手术费约1万元左右（具体费用以当时出院时结算为准……”宾某住院治疗期间共计花费医疗费35824.91元，门诊医疗费5396.29元，合计41221.20元。其中，平安财保锦城支公司垫付27766元，胡兴德垫付11900.2元，宾某自行垫付1555元。另，宾某住院期间，胡兴德为其聘请护工11天，垫付护理费1650元，通过微信转账给宾某的奶奶共计3100元，为宾某购买轮椅垫付360元。 宾某的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定：被鉴定人宾某后续治疗费用约需22000元，护理期120日，营养期90日产生鉴定费1600元。 查明，胡灵系川Ａ8××××小型轿车的登记车主，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险，限额100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查，2020年9月13日，宾某的母亲李某与胡兴德及其妻子邓治红，就宾某的后期疤痕修复费用达成一致意见，签订《协议书》一份，载明“协议书因胡兴德交通事故造成宾某手术疤痕，疤痕修复手术费用15000元，由胡兴德承担。以后费用由宾某家属自己承担。2020年9月13日甲方：胡兴德、邓治红，乙方：李某”。 平安财保锦城支公司与胡兴德就自费药扣除比例达成一致意见，均同意按照22%比例扣除，本院予以确认。 另，本次交通事故中还有另外一名伤者邹长兵，本院以（2020）川0191民初11279号立案受理，在邹长兵案中，因平安财保锦城支公司申请对邹长兵的伤残等级进行重新鉴定，同时申请自费药鉴定，目前尚在鉴定过程中。邹长兵明确表示同意交强险限额优先用于宾某案的赔偿。 以上事实，有当事人的陈述，身份证复印件及户籍证明、营业执照、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定报告及鉴定费发票、《协议书》等证据予以证实。以上证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 对宾某提交的购买日用品的收据、发票，生活费收据、交通费发票，本院对其关联性不予采信。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。宾某因本次交通事故受伤，理应获得相应赔偿。简阳市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、依据充分、责任划分恰当，本院依法予以采信，并作为民事案件的赔偿依据。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，宾某的损失应由平安财保锦城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分或者保险公司不赔偿的部分，由胡兴德承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，宾某未举证证明胡灵作为机动车所有人对本次事故发生存在过错，故对其要求胡灵承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 关于宾某主张的各项赔偿费用。本院依法认定如下：1．医疗费，根据医疗费票据确定为41221.20元，自费药扣除22%即9068.66元，纳入保险赔偿的金额为32152.54元；2．后续治疗费，本院根据鉴定意见确定为22000元，医嘱载明的仅仅是手术费用约10000元，不包括所有的后续治疗费，且四川唯正司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定结论依据充分，本院予以采信，对平安财保锦城支公司的抗辩意见，本院不予采信；3．住院伙食补助费，30元／天×13天＝390元；4．营养费，本院根据宾某的伤情结合医嘱和鉴定意见酌定1800元；5．护理费，住院期间的，住院期间的护理费有正式发票的1650元持，院外护理，因宾某伤情较重，结合出院医嘱，其出院后行动不便，仍需要专人护理，故本院酌定院外护理90天，每天120元，故计算为120元／天×90天＝10800元，护理费合计12450元；6．交通费，本院酌定交通费500元；7．精神损害抚慰金，虽然宾某未评定伤残等级，但其腿上的疤痕较长较大，即使进行疤痕修复也可能留下印记，且宾某系女孩子，具有爱美的天性，腿部疤痕对其精神上会造成一定的影响，故本院酌情支持1000元；8．残疾辅助器具费，轮椅费360元，与宾某的伤情相符，且宾某也认可确实已实际使用，本院依法予以支持；9．鉴定费1600元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院依法予以支持，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由胡兴德承担赔偿责任。对宾某主张的医护用品费及监护人工资，不属于法定的赔偿项目，本院不予支持。疤痕修复费15000元，胡兴德与宾某的母亲达成赔偿协议，该协议不违法法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，本院依法予以确认，但该赔偿协议对保险公司不具有约束力，应由胡兴德承担赔偿责任。 综上，以上赔偿项目1-4项，合计56,342.54元，由平安财保锦城支公司在交强险医疗项下承担10,000元，商业三者险限额内承担46,342.54元，5-8项合计14,310元，由平安财保锦城支公司在交强险伤残项下承担，故平安财保锦城支公司共计应支付赔偿款70,652.54元，扣除前期已垫付的27,766元，还应支付42,886.54元。自费药9,068.66元，鉴定费1,600元，疤痕修复费15,000元，合计25,668.66元，应由胡兴德承担赔偿责任，扣除其前期垫付的费用17,010.2元（11,900.2元＋1,650元＋3,100元＋360元），还应支付8,658.46元。本次交通事故，交强险医疗限额已用完，交强险伤残限额尚余95,690元。 综上，本院对宾某的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于判决生效之日起十日内支付原告宾某交通事故赔偿款42886.54元； 二、被告胡兴德于本判决生效之日起十日内支付原告宾某交通事故赔偿款8658.46元； 三、驳回原告宾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计741元，由被告胡兴德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 燕 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 吴沁珂