广西壮族自治区横县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0127刑初291号 公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。 被告人黄家龙，男，1991年12月23日出生于广西壮族自治区横县，汉族，中专文化，居民，住广西横县。曾因犯抢劫罪于2013年8月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元，2015年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2020年9月12日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于横县看守所。 横县人民检察院以横检刑诉〔2020〕265号起诉书指控被告人黄家龙犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄家龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃事实 2019年12月27日，被告人黄家龙使用伪造假的机动车登记证，隐瞒桂Ａ×××××轿车已抵押的状态，将桂Ａ×××××轿车抵押给被害人韦某借款。韦某通过手机银行转账28500元给黄家龙。黄家龙将所得钱款均用于还赌债及日常使用。黄家龙于2020年1月开始躲避韦某的追债。2020年6月14日凌晨4时许，黄家龙去到韦某的家门口，用自己的备用钥匙把抵押给韦某的Ａ×××××轿车（价值96500元）盗走，后供自己使用，并继续逃避韦某的追债。2020年9月12日，黄家龙驾驶Ａ×××××轿车在横县被韦某控制并报警，后横县公安局民警将黄家龙带回审查。案发后，韦某对黄家龙表示谅解。 二、诈骗事实 2019年7月15日，被告人黄家龙使用一本伪造的机动车登记证书抵押给被害人黄某1，以借款的名义骗得9000元。随后黄家龙躲避黄某1的追债。2020年7月，黄某1发现机动车登记证书是伪造的，多次追债不成功后意识到被骗，直到2019年9月13日报警。 公诉机关认为，被告人黄家龙以非法占有为目的，秘密窃取已经抵押给他人的车辆，数额巨大；虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。黄家龙是累犯，应当从重处罚；黄家龙归案后如实供述其盗窃事实，并主动供述公安机关尚未掌握的其诈骗黄某1财物的事实，且认罪认罚，可以从轻处罚；被害人韦某对黄家龙表示谅解，可以酌情从轻处罚。建议对黄家龙犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，对黄家龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，数罪并罚。公诉机关提交了被害人韦某、黄某1的陈述，证人黄某2的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单，机动车登记证书，借条，黄某2、黄家龙、王某、陈某身份证复印件，转账账单详情，机动车行驶证，南宁市公安局交通警察支队车管所复函，机动车主表记录信息，机动车详细信息表，刑事判决书、释放证明书，微信转账记录，机动车抵押登记／质押备案申请表，营业执照，牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，机动车注册、转移、注销登记／转入申请表了，承诺书，机动车销售统一发票，扣押笔录、扣押清单，辨认笔录，指认照片，现场检测报告书，谅解书，价格认定结论书，现场勘验笔录、示意图、现场照片以及被告人黄家龙在公安机关的供述等证据证实。 被告人黄家龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄家龙归案后，除如实供述其盗窃抵押给韦某的车辆事实外，还主动供述公安机关尚未掌握其诈骗黄某1财物的事实。案发后，黄家龙的亲属积极代其偿还被害人韦某的借款，韦某对黄家龙的行为表示谅解。此外，黄家龙曾因犯抢劫罪于2013年8月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元，2015年10月17日刑满释放。 本院认为，被告人黄家龙以非法占有为目的，秘密窃取其本人已抵押给他人的财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；黄家龙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。黄家龙一人犯数罪，应数罪并罚。黄家龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄家龙归案后除如实供述其盗窃的罪行外，还主动供述公安机关尚未掌握的其诈骗的罪行，对诈骗罪部分构成自首，且愿意接受处罚，均可以从轻处罚。黄家龙已经取得被害人韦某的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄家龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人黄家龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2024年9月11日止；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人黄家龙退赔被害人黄某1经济损失人民币九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李英杰 人民陪审员  吴小斌 人民陪审员  梁汉莲 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  何 娟 书 记 员  黄小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。