甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初3309号原告：王某1，男，汉族，2000年7月5日出生，住甘肃省榆中县。原告：王某2，女，汉族，1996年1月15日出生，住甘肃省榆中县。共同委托诉讼代理人：杨继源，甘肃溥德律师事务所律师。被告：王某3，女，汉族，1969年12月13日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：邱小峰，甘肃王力律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2及其委托诉讼代理人杨继源，被告王某3及其委托诉讼代理人邱小峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人牛菊兰的遗产395118元（被告实际占有）；2、依法分割被继承人牛菊兰的丧葬费11028元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案被继承人牛菊兰（已故）育有王自彦、王自花、王自开、王某3、王自成共五个子女，王自彦、王自成已相继去世，王涛、王兵系王自彦子女，原告王某1、王某2系王自成子女。被继承人牛菊兰与丈夫王春盛自王自成结婚开始就与王自成一家共同生活，2007年被继承人牛菊兰丈夫王春盛因病去世，被继承人牛菊兰仍与原告一家共同生活，2014年6月20日原告父亲王自成因意外去世，被告王某3将被继承人牛菊兰接走与其共同生活，期间，被继承人牛菊兰享受失地养老金和相关医疗保险。2016年，因被告王某3向张林霞（原告母亲）、王自开、王自花主张被继承人牛菊兰的赡养费，经榆中县和平镇人民调解委员会调解达成调解协议，约定由张林霞、王自开、王自花每月向被继承人牛菊兰银行账户支付400元，从2014年7月至2016年10月，按照2年24个月合计每人支付9600元，于2016年11月3日存入被继承人牛菊兰养老保险存折。协议达成后，原告母亲张林霞支付赡养费至2018年6月，合计48个月19200元，王自开、王自花各自支付至2019年4月合计58个月23200元，上述三人共计向被继承人牛菊兰支付赡养费65600元。2018年10月15日，张林霞又向被继承人牛菊兰支付王自成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费及征地补偿款共计329518元。2019年8月17日，被继承人牛菊兰因病重接回原告家中，由张林霞及其他子女轮流照顾直至2019年9月3日去世。现原告认为，被继承人牛菊兰自2018年10月至2019年4月银行账户存款有395118元，其生前享有失地农民养老金（起初为每月960元，后涨至每月1000元左右），同时也享受医疗保险，生前虽患有老年慢××，但根据实际医疗情况及当地生活水准养老金足以够用，医疗费用都在医保报销范围内，因此，被继承人去世后留有的上述由被告保管的款项，除其他继承人王自开、王自花、王涛、王兵放弃各自的继承财产及权利外，应依法予以分割。另外，被继承人丧葬费11028元因被告之故仍在和平镇政府存留，经多次协商无果，故诉至法院。被告王某3辩称：一、原告所述与事实不符。2014年6月20日原告父亲王自成因意外去世，被继承人牛菊兰因失子之痛加之原告及其母亲张林霞对被继承人不管不问，经常与被继承人吵架，导致被继承人牛菊兰病倒，故被告将被继承人接回自己家中照顾直至2019年9月3日在原告家中去世。二、原告的诉请无事实依据。2016年11月14日，被继承人牛菊兰赡养费经榆中县和平镇人民调解委员会调解，自2014年7月至2016年10月由张林霞、王自开、王自花每人按照每月400元给付赡养费，2年按照24个月计算，合计每人支付9600元于2016年11月30日前存入被继承人牛菊兰养老保险存折。2018年原告母亲张林霞支付被继承人牛菊兰的款项为王自成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等共计150556元，返还承包地征地补偿款175502.25元。以上款项确系被继承人牛菊兰所有，但被继承人病重期间均由被告悉心照料，而且每月退休金及子女支付的赡养费都用于被继承人平时吃穿用度及看病吃药，其中8万元负债系被继承人牛菊兰生前与原告母亲张林霞因诉讼而花费的诉讼费及律师代理费，该部分费用经法院法强制执行取得后被继承人才得以偿还。故被继承人生前财产已基本花完，不可能留有395118元的遗产，也非原告所述由被告保管及实际占有。三、被继承人牛菊兰死亡后，被告为处理被继承人丧葬事宜购买坟地、棺材、寿衣以及用于丧事费用共计61618.60元均系被告垫付，该部分费用应从被继承人的丧葬费中予以扣除。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。对原告提供的证据的认定：1、民事判决书两份及转账支付凭证一份，证明被继承人牛菊兰生前获得遗产329518元。被告对该组证据无异议。该两份判决书确定被继承人牛菊兰生前获取土地补偿款175502.25元及王自成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费150556元，共计326058.25元，本院对该部分款项予以确认。2、榆中县和平镇人民调解委员会《调解协议书》及赡养费支付凭证，证明原告母亲张林霞对被继承人尽到了赡养义务。被告认可赡养费收到了，但不能证明尽了赡养义务。本院对该组证据的真实性予以确认。对被告提供的证据的认定：1、收据及证明共五份，证明被告因处理被继承人牛菊兰丧事花费的费用。原告对该组证据的真实性无法认可。该组证据证明被继承人牛菊兰死亡后被告为处理后事实际支出的费用60118.60元，亦符合当地实际情况，本院予以采纳。2、2014年至2019年门诊及医疗费用票据，证明被继承人生前花费医疗费用共计70348.22元。原告对被继承人牛菊兰名下除新农合报销后的医药费予以认可。对无票据证明系被继承人牛菊兰支出的医药费的部分费用经本院审查后不予确认，除新农合已报销费用及被告提交的重复费用外，其余医药费用合计34330.77元，对该部分费用本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：1、被继承人牛菊兰于2019年9月3日去世，其生前育有王自彦、王自花、王自开、王某3、王自成共五个子女，王自彦、王自成先于牛菊兰去世，王涛、王兵系王自彦子女，原告王某1、王某2系王自成子女。2、被继承人牛菊兰原在原告家中居住由原告父母王自成及张林霞赡养，2014年6月20日因原告父亲王自成意外去世，被告王某3将牛菊兰接回家中赡养，后因病重于2019年8月17日回原告家中直至去世。3、2016年11月14日，经榆中县和平镇人民调解委员会调解，被告王某3与王自花、王自开、原告母亲张林霞达成《调解协议书》，约定：“1.自2014年7月至2016年10月被告王某3赡养被继承人牛菊兰的费用由张林霞、王自开、王自花每人按照每月400元给付赡养费，两年按照24个月计算，合计每人支付9600元于2016年11月30日前存入被继承人牛菊兰养老保险存折。2.被继承人牛菊兰2014年7月至2016年10月的医疗费合计17366.59元由被告王某3从被继承人养老保险存折上支取17515元折平。3.被继承人牛菊兰继续由被告王某3赡养，王自开、王自花、张林霞三家每家每月支付赡养费400元，于每月月底存入被继承人牛菊兰银行账户，牛菊兰养老保险存折由被告王某3保管。”协议达成后，原告母亲张林霞支付赡养费至2018年6月，王自开、王自花各自支付至2019年4月。4、2017年8月24日，被继承人牛菊兰与原告母亲张林霞分别因承包地征收补偿费分割纠纷及不当得利纠纷两案诉至本院，经本院审理后作出（2017）甘0123民初2165、2166号民事判决书，（2017）甘0123民初2165号民事判决书确定：“张林霞给付牛菊兰土地补偿款175502.25元，案件受理费2405元，由牛菊兰负担601元，张林霞负担1804元。”（2017）甘0123民初2166号民事判决书确定：“张林霞返还牛菊兰王自成的死亡赔偿、丧葬费、赡养费等150556元，并支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1656元，由张林霞负担。”上述判决书生效后，因张林霞未按期履行，牛菊兰申请法院强制执行，2018年10月15日，张林霞将案涉款项329518元（包括诉讼费）全部履行，该笔款项由被告王某3代为领取并保管。5、被告王某3赡养期间，被继承人牛菊兰花费医疗费用34330.77元，牛菊兰死亡后被告王某3因处理丧葬事宜支出费用60118.60元。6、本案诉讼过程中，经询问其他继承人意见，王自花、王自开、王涛、王兵均放弃对被继承人牛菊兰遗产的继承。7、被继承人牛菊兰死亡后，榆中县和平镇人民政府发放牛菊兰丧葬费7352元、抚恤金3676元，合计11028元，该笔费用暂由榆中县和平镇人民政府保管。本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括但不限于公民的收入、房屋、储蓄等。根据《中华人民共和国继承法》的规定，对被继承人死亡时遗留的个人合法财产，继承人有权继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”第十一条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。”本案中，原告王某1、王某2的父亲王自成及王涛、王兵的父亲王自彦作为被继承人牛菊兰的第一顺序继承人，其二人先于牛菊兰死亡，故二原告及王涛、王兵代为继承其父亲王自成、王自彦各自继承的遗产份额。诉讼过程中，被继承人牛菊兰的其他继承人王自花、王自开、王涛、王兵均放弃对被继承人牛菊兰遗产的继承，本院予以采纳，故本案被继承人牛菊兰的遗产继承人为原告王某1、王某2及被告王某3。第一，关于被继承人牛菊兰生前所得土地补偿款175502.25元及王自成的死亡赔偿、丧葬费、赡养费等150556元，共计326058.25元，被告王某3辩解被继承人牛菊兰所得上述款项均用于平时吃穿用度及看病吃药，其中8万元负债系被继承人牛菊兰生前与原告母亲张林霞因诉讼而花费的诉讼费及律师代理费，故被继承人生前财产已基本花完。被继承人牛菊兰生前享有养老保险，且其赡养费经榆中县和平镇人民调解委员会调解，由王自开、王自花、张林霞三家每家每月支付400元，诉讼费已通过法院强制执行由张林霞给付，至于律师代理费因被告未提供证据予以证明，故本院对被告的上述辩解意见不予采信，扣除被继承人生前花费的医疗费用34330.77元及被告王某3因处理丧葬事宜支出费用60118.60元外，尚剩余231608.88元应依法予以分割，二原告父亲王自成生前亦对被继承人尽了扶养义务，故剩余款项应由二原告及被告平均分配。第二，关于被继承人牛菊兰丧葬费及抚恤金11028元的分配问题，公民死亡后的丧葬费是为解决死者的安葬事宜而发放的费用，应当用于死者安葬，抚恤金是发放给其近亲属的抚恤费用，因被继承人牛菊兰死亡后的丧葬费用均由被告王某3从牛菊兰生前所得款项中支出，故榆中县和平镇人民政府发放给被继承人牛菊兰的丧葬费7352元、抚恤金3676元，合计11028元，亦应由二原告及被告平均分配。对于原告诉请的395118元中的其余部分，因属赡养费，本院不予分割。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三之规定，判决如下：一、被继承人牛菊兰生前所得剩余款项231608.88元，由被告王某3于本判决书生效后十日内给付原告王某1、王某2115804.44元。二、被继承人牛菊兰的丧葬费7352元、抚恤金3676元，合计11028元，由原告王某1、王某2与被告王某3各分得5514元。三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3696元（已减半收取），由原告王某1、王某2承担1848元，被告王某3承担1848元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  贾常玲二〇二〇年十二月十五日书记员  张哲铭