wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初208号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人蔡为明，男，1972年3月3日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，户籍地为福建省漳浦县石古农场下林作业区，住所地为福建省漳浦县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2019年12月23日被取保候审、2020年12月23日被继续取保候审。现在其住所。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人蔡为明犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展出庭支持公诉，被告人蔡为明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年1月至2018年1月间，被告人蔡为明在无实际交易往来的情况下，为赚取开票费用，以其实际控制的漳州鑫众顺物流有限公司、漳州顺众物流有限公司和漳州市众顺物流有限公司平和分公司的名义，向新邵县庆丰棉纺织制造有限公司开具12份增值税专用发票，总金额774774.77元（人民币，下同），总税额85225.23元，价税总额860000元，从中赚取38775元的开票费。具体如下： 1.漳州鑫众顺物流有限公司开具4份增值税专用发票给新邵县庆丰棉纺织制造有限公司，总金额318918.92元，总税额35081.08元，价税总额354000元。其中2017年3月21日开具1份，发票号码是×××22；2017年4月19日开具1份，发票号码是×××50；2018年1月12日开具2份，发票号码是×××63、×××67。 2.漳州顺众物流有限公司开具4份增值税专用发票给新邵县庆丰棉纺织制造有限公司，总金额241981.98元，总税额26618.02元，价税总额268600元。其中2017年5月24日开具1份，发票号码是×××92；2017年6月23日开具1份，发票号码是×××99；2017年7月21日开具1份，发票号码是×××08；2017年10月24日开具1份，发票号码是×××04。 3.漳州市众顺物流平和分公司开具4份增值税专用发票给新邵县庆丰棉纺织制造有限公司，总金额213873.87元，总税额23526.13元，价税总额237400元。其中2017年1月13日开具1份，发票号码是×××99；2017年2月23日开具2份，发票号码是×××56、×××57；2017年7月28日开具1份，发票号码是×××72。 上述12份增值税专用发票新邵县庆丰棉纺织制造有限公司于2017年至2018年间全部申报认证抵扣。2019年12月18日被告人蔡为明主动向长泰县公安局投案，并如实供述上述事实。 公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、长泰县公安局出具的到案经过、增值税专用发票及申报表、银行存款明细帐、银行流水、电子回单、营业执照、内资企业登记基本情况表、公司企业信息及经营、税收完税证明、增值税纳税申报表、增值税专用发票申报抵扣、进项转出情况、证人彭某、姚某、林某、蔡某、薛某的证言、被告人蔡为明的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人蔡为明违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票12份，税款数额85225.23元，并已向税务机关申报进项税额抵扣，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。 被告人蔡为明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡为明在审理期间主动预缴罚金40000元、退缴违法所得38775元，并自愿向长泰县慈善机构捐缴慈善款20000元。 本院认为，被告人蔡为明构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡为明案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能主动预缴罚金、退缴违法所得，自愿向长泰县慈善机构捐缴慈善款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人蔡为明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 二、追缴被告人蔡为明的违法所得人民币三万八千七百七十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林黄娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  梁清秀 相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执恢496号 申请执行人：何建良，男，汉族，1972年8月11日出生，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：陈文戈，广东信耀律师事务所律师。 被执行人：王海丽，女，汉族，1976年2月6日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：广州兆兴堂生物科技有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 法定代表人：王海丽。 申请执行人何建良与被执行人王海丽、广州兆兴堂生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的（2017）粤0103民初6116号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决书确定的义务。本院于8月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制其消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0103执恢496号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭思静
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3036号原告：河南通宇胶业科技有限公司，住所地：兰考县闫楼乡王庄，统一社会信用代码：91410225MA40B2UA2D。法定代表人：王中保，任执行董事职务。委托诉讼代理人：张豪，河南众硕律师事务所律师，执业证号：14107202010248927。被告：河南晋开集团延化化工有限公司，住所地：延津县新延街**，统一社会信用代码：914107261733510289。法定代表人：刘海山。委托诉讼代理人：于洋，男，汉族，1979年4月14日出生，住延津县，系公司员工。原告河南通宇胶业科技有限公司诉被告河南晋开集团延化化工有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南通宇胶业科技有限公司的委托诉讼代理人张豪、被告河南晋开集团延化化工有限公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南通宇胶业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利款52480元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告并无经济上的往来，也无任何债权债务关系。2020年8月6日，原告与案外人“河南晋开化工投资控股集团有限责任公司”签订了《购销合同》，向其公司购买了一批尿素，并于当日通过转账方式支付货款，货款为52480元，但由于“河南晋开化工投资控股集团有限责任公司”与被告公司名称较为近似，原告公司的会计转账时输入了“河南晋开”时跳出了被告公司的账号，由于会计未仔细辨别跳出的户名及账号，便直接选中了被告公司的账户，并向其账户误转了52480元。原告对此并不知情，直到九月份原告与河南晋开化工投资控股集团有限责任公司进行对账时，才知误转一事。经原告联系被告，被告称由于其与山西昌昱新能源有限公司存在纠纷，该公司在对被告进行强制执行过程中，申请法院对被告的银行账户采取了查封措施，因此被告现在无法向原告退还该笔款项。无奈，原告只好诉诸法院，望人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告河南晋开集团延化化工有限公司辩称，这个账被告承认，过失不在被告，诉讼费被告不承担，半年内可以把钱还给原告。原告河南通宇胶业科技有限公司向本院提交的证据有：《购销合同》、网上银行电子凭证复印件各一份。被告河南晋开集团延化化工有限公司的质证意见为：购销合同不属于正规合同，与被告无关。对银行凭证，被告需回去对账。经庭审质证，原告提供的证据可以相互佐证，真实合法有效，与本案有关联性，本院予以采信。被告河南晋开集团延化化工有限公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月6日，原告河南通宇胶业科技有限公司（买受人）与河南晋开化工投资控股集团有限责任公司（出卖人）签订《购销合同》，约定原告向河南晋开化工投资控股集团有限责任公司购买尿素32吨，出厂价1640元，总金额为52480元。于当日原告误将货款52480元汇入被告账户，被告认可原告将52480元误汇入其账户。另查明，被告的案涉账户现因执行案件被法院冻结。本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告工作人员因操作失误将52480元汇入被告的银行账户，被告获得该款无合法依据，属不当得利，故被告应向原告返还该款。但因案涉款项汇入的被告的账号系法院冻结的账户，被告无法返还并不是出于故意或非法占用的目的，且原告误转款项系其工作人员过失所致，故本案诉讼费应由原告自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告河南晋开集团延化化工有限公司于本判决生效后十日内向原告河南通宇胶业科技有限公司返还52480元。案件受理费1112元，减半收取计556元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二〇年十二月三十日法官助理刘真真书记员李夏飞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2803号原告：潍坊市双源运输有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市奎聚街道平安街**翰林商务大厦15081509。统一社会信用代码913707863218211335。法定代表人：于娜，职务：总经理委托诉讼代理人：轩鑫，系河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所，住所地：昌邑市富昌街**沿街房社会信用代码91370786793944879K。负责人：文涛，任经理职务。委托诉讼代理人：李培培，男，1988年3月19日生，汉族，住河南省杞县。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告潍坊市双源运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市双源运输有限公司委托诉讼代理人轩鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司委托诉讼代理人李培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潍坊市双源运输有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费、施救费、评估费、路产损失等共计151230元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年8月12日15时35分许，刘凤海驾驶原告所有的鲁Ｇ×××**（鲁V57**）号重型半挂牵引车沿兰南高速东半幅由南向北行驶至兰南高速东半幅47公里+100米处时，所驾驶车辆失控撞击道路护栏，车辆、护栏损坏，造成交通事故。经交警认定，刘凤海负事故的全部责任。事故造成鲁鲁Ｇ×××**鲁鲁V57**号重型半挂牵引车损坏严重，因原告为肇事车辆在被告公司投保了交强险、三者险及车辆损失险（含不计免赔）。对原告的损失，被告应在保险范围内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司辩称，在保险责任范围内，我司对原告合理的实际损失承担相应的责任。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我司不予承担。因法院允许重新鉴定评估，原告自行评估鉴定结果应作废。我司在交强险财产损失限额内的2000元已赔付原告。经审理查明，2020年8月12日15时35分许，刘凤海驾驶原告所有的鲁Ｇ鲁Ｇ×××**V鲁V57**重型半挂牵引车沿兰南高速东半幅由南向北行驶至兰南高速东半幅47公里+100米处时，所驾驶车辆失控撞击道路护栏，车辆、护栏损坏，造成交通事故。经交警认定，刘凤海负事故的全部责任。事故造成鲁Ｇ×鲁Ｇ×××**5鲁V57**型半挂牵引车损坏严重，因原告为其所有的肇事车辆在被告公司投保了交强险、三者险及车辆损失险（含不计免赔），其中第三者责任险保险金额为1000000元，车辆损失险保险金额为196000元。本案事故发生在上述各保险的期间内。事故发生后，原告赔偿河南省兰南高速兰尉路产管理大队路产损失54200元，支付通许县李庄高速施救中心吊拖施救费用11500元。诉前原告潍坊市双源运输有限公司委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｇ**鲁Ｇ×××**7鲁V57**半挂牵引车在事故中造成的损失进行鉴定评估，其出具的评估结论书显示事故车辆损失价值为89080元，并为此支付评估费4450元。本案在诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司对上述肇事车辆损失评估结果及路产损失表示异议，要求对肇事车辆的损失及路产损失重新鉴定评估。本院征询原、被告双方意见后委托开封市天正价格评估咨询有限公司对本案中的路产损失及车辆损失进行鉴定评估。2020年11月23日，开封市天正价格评估咨询有限公司出具价格评估结论书，估价结论认为鲁Ｇ×**鲁Ｇ×××**币76010元。对于路产损失，该公司认为由于高速公路的特殊性，该路段设施已修复，损坏的旧件已处理，无法对事故损失路产数量进行鉴定。故该评估报告未出具路产损失的具体数目。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司为此支付鉴定评估费4400元。另查明，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司赔付原告潍坊市双源运输有限公司损失2000元。上述事实，交通事故认定书、事故车辆交强险、商业险保单复印件、肇事车辆行驶证、刘凤海驾驶证、道路运输证、从业资格证、路产赔偿通知书、路产损失清单、道路交通事故经济赔偿凭证、车辆损失评估结论书及评估费发票、施救费发票等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内，原告车辆因交通事故发生损失，原告向被告提出理赔，被告依法应当按约给予赔付。原告的车损经鉴定为76010元，因该鉴定系本院依法委托具备资格的鉴定机构所作出的，符合相关法律规定，其证据效力，本院予以确认。对于原告委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定结论，本院认为，该鉴定系原告单方委托，缺乏合理性，故对该认定结论本院不予认可，原告由此所支出的评估费4450元，应由原告自行承担。原告主张的路产损失54200元，系原告已实际赔付相关损失单位，对其诉求，本院予以支持。原告所支出的施救费11500元，属于《中华人民共和国保险法》第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。综上所述，原告的合理损失为141710元（76010元+54200元+11500元）。综上，被告应赔付原告141710元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告潍坊市双源运输有限公司各项损失141710元；驳回原告潍坊市双源运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费3324.60元，减半收取1662.30元，由原告潍坊市双源运输有限公司负担105.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司负担1557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李文宪二〇二〇年十二月十七日书记员  李慧洁
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2283号 原告：刘峰旭，男，1985年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：苏金茂，河北天权律师事务所律师。 被告：米雪，女，1981年8月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：武继东，男，1979年1月16日出生，住河北省张家口市宣化区。 原告刘峰旭与被告米雪、武继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，经依照原告提供的被告地址无法送达，原告又不能提供被告的准确地址。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘峰旭的起诉。 案件受理费4300元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  阎利明 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 朔 —2— 附相关法条： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13604号原告：广州市欧得门窗有限公司，住所地广州市花都区新华街107国道三华村荔枝基自编**。法定代表人：麦毅芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽萍，广东瑞伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄亚柯，广东瑞伦律师事务所律师。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106，统一社会信用代码9144078319428766XQ。法定代表人：匡波。原告广州市欧得门窗有限公司（以下简称欧得公司）诉被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告欧得公司的委托诉讼代理人娄亚柯到庭参加诉讼，被告开平建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧得公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告支付材料款84455元及利息（利息以84455为基数，自2019年10月30日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告因“广州花都中邮科技厂房项目”的铝合金门窗制作与安装工程与原告签订合同，合同就工程的承包范围，内容以及单价、工程量和付款方式等进行了约定。后原告按时完成工程量，但是被告迟迟不予结清并以经济困难为由拖延支付工程尾款。后被告于2019年7月16日与原告签订《付款协议》，确认欠付原告尾款84455元，并承诺于2019年10月30日前付清，但是截止起诉之日，经原告多次催促，被告仍然未履行付款义务。因此，原告为维护自身的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请予以支持。开平建筑公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2018年6月24日签订《广州花都中邮科技厂房项目铝合金门窗制作安装合同》，合同就工程的承包范围，内容以及单价、工程量和付款方式等进行了约定。原告依约履行了合同义务，被告分别于2018年7月4日支付48000元、于2018年9月25日支付144000元、于2018年12月11日支付192000元，合计向原告支付384000元。后原告于2018年12月11日向被告发出富力金广城开平住宅建筑工程集团有限公司铝窗清单，显示总工程款468455元，已付384000元，尚欠84455元。原告已足额向被告开具468455元的发票。2019年7月16日，被告与原告签订《付款协议》，协议明确被告尚欠原告《广州花都中邮科技厂房项目铝合金门窗制作安装合同》工程材料款84455元，被告承诺于2019年10月30日支付除质保金外的所有工程材料款，质保金仍按原合同执行。本院认为，原、被告存在承揽合同关系，被告拖欠原告材料款84455元的事实，有《付款协议》、发票及原告的陈述予以证实。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。被告承诺于2019年10月30日前还清材料款，但其至今未向原告支付，构成违约，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的材料款84455元及从2019年10月31日起计算的相应利息合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市欧得门窗有限公司支付材料款84455元；二、被告开平住宅建筑工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市欧得门窗有限公司支付上述材料款的利息（以84455元为基数，从2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止）；三、驳回原告广州市欧得门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二〇年十二月二十二日书记员  罗奕晴戚玉妃
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初508号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人陈悦华，男，1986年3月21日出生于广东省台山市，汉族，文化程度大专，**员工，户籍地台山市，现住台山市。因本案于2020年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被台山市公安局取保候审，同年11月3日被台山市人民检察院取保候审，同月26日被本院取保候审。辩护人余小仪，女，1963年4月8日出生，户籍地台山市，系被告人陈悦华的母亲。被告人陈伟棠，男，1992年5月27日出生于广东省台山市，汉族，文化程度大专，个体户，户籍地台山市，现住台山市。因本案于2020年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被台山市公安局取保候审，同年11月3日被台山市人民检察院取保候审，同月26日被本院取保候审。辩护人李敬威，系广东洲斌律师事务所律师。辩护人邝冬兰，系广东洲斌律师事务所实习律师。广东省台山市人民检察院以台检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人陈悦华、陈伟棠犯赌博罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察官陈莹冰出庭支持公诉，被告人陈悦华及其辩护人余小仪、被告人陈伟棠及其辩护人李敬威、邝冬兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年4月15日期间，被告人陈悦华、陈伟棠以营利为目的，在台山市**饮品店二楼聚集王某、黎某、麦某等人以玩德州扑克、打麻将形式进行赌博活动，赌资累计633400元。上述事实，被告人陈悦华、陈伟棠及其辩护人在开庭审理过程中均无异议且被告人陈悦华、陈伟棠均已签字具结，并有证人甄某、梁某、王某、黎某、陈某1、麦某、温某、陈某2、石某、余某1、李某1、李某2、陈某3、刘某、李某3、黄某1、陈某4、李某4、林某、余某2、黄某2的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，现场勘查笔录，相关书证，电子数据及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈悦华、陈伟棠以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人陈悦华、陈伟棠到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可以从轻处罚。被告人陈悦华、陈伟棠的犯罪情节较轻，有悔罪表现，且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈悦华、陈伟棠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提对被告人陈悦华、陈伟棠判处有期徒刑七个月，并处罚金，如积极缴纳罚金适用缓刑的量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈伟棠的辩护人所提被告人陈伟棠犯罪后如实供述、自愿认罪认罚、系初犯、积极缴纳罚金，可以从轻处罚，适用缓刑的意见，予以采纳；其他意见，于法无据，不予采纳。扣押在案被告人的赌博工具，依法应予没收。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定，判决如下：一、被告人陈悦华犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴完毕。）二、被告人陈伟棠犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴完毕。）三、台山市公安局扣押的赌博工具筹码及扑克牌，由扣押机关予以没收、销毁；扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李乐川二〇二〇年十二月十日法官助理 梁翠玲书 记 员 伍心如
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7210号原告:温国庆,男,1999年10月1日出生,汉族,住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。原告温国庆与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案,本案于2020年10月13日立案。原告于2020年12月24日以保险公司已经赔付为由，向本院提出撤诉申请，并将诉求变更为10000元。本院认为，经审查此申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告温国庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告温国庆承担。审判员  后利珍二〇二〇年十二月二十四日书记员  袁 诚
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执2549号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：马存良，男，1973年3月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：马存上，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人马存上、马存良金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年09月27日申请立案执行，本院依法立案执行 本院在执行申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人马存上、马存良金融借款合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤销执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执2549号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  王 龙
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初4013号之一 原告：韦海，男，壮族，1983年10月25日出生，住桂林市象山区。 被告：广州韬豆科技发展有限公司，住所在地：广州市白云区大源黄庄南街南巷48号1202房，统一社会信用代码：91440101MA59LFDM2Q。 法定代表人：韦柳军。 原告韦海诉被告广州韬豆科技发展有限公司（以下简称韬豆公司）关于劳动争议一案，本院于2020年9月1日立案受理。在审理过程中，原告韦海向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告韦海申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦海撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），公告费300元，由原告自行承担。          审 判 长 蔡         曦 人民陪审员 陈春燕人民陪审员黄秀洪 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员 余    志    福
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0226民初1372号 原告：柳州市光明物业服务有限责任公司。住所地：广西融安县长安镇融江北路东方明珠小区**，统一社会信用代码：914502245667778120。 法定代表人：明小宁，该公司经理。 被告：吴意丹，女，1987年2月16日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司与被告吴意丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告法定代表人明小宁及被告吴意丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉称：2016年8月31日原告与苏城光明城小区业委会签订了《物业管理服务协议》（以下简称《协议》），2016年9月1日原告进入该小区承担物业管理服务工作。后因安装水表问题，业主与原告产生嫌隙，业主便观望不交物业费，原告无奈之下于2018年11月2日在每栋电梯房入口大厅张贴撤离公告并催业主交费。至今被告未缴纳2017年1月至2017年12月、2018年1月至2018年11月的物管费（即物业服务费）及路灯费，故向法院起诉，请求依法判令被告支付尚欠的物业服务费1955元、公用路灯费115元(物业服务费按0.65元/月平方米计算,公用路灯费按每户每月5元计算),合计:2070元整；本案诉讼费等因诉讼所产生的费用由被告承担。 被告吴意丹辩称：1.业主委员会与原告签订的《协议》无效；2.原告未按照《协议》约定全面履行相关义务。 经审理查明，原告于2016年9月1日与苏城·光明城小区业主委员会签订《协议》，约定：原告为苏城·光明城小区提供物业管理服务，服务期限为一年，到期业委会未提出解除协议意见将自动续约；第二条物业管理服务内容。一、房屋共用部位的维护和管理。共用部位是指物业管理区域内属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的门厅、监控系统、楼梯间、水泵间、电表间、电梯间、电话分线间、走廊通道、传达室、内天井、房屋承重结构、室外墙面、屋面等部位；二、房屋共用设施设备的维护和管理。共用设施设备是指物业管理区域内，属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的供水箱、水泵、排水管道、窨井、化粪池、垃圾通道、垃圾箱（房）、电视天线、照明灯具、建筑智能系统、避雷装置、消防器具、防盗门等设施设备；三、环境卫生。1.物业管理区域内公共场所清扫、道路保洁：一天一次；2.共用设施设备保洁：一周二次，二次加压池每天巡查一次，每季度清洗一次；3.公共垃圾清运：一天一次，垃圾桶定期清洗；4.定期灭虫除害，并提前告知业主和使用人；四、安全防范。1.门岗值班：24小时“三班制”值勤；2.物业管理区域内巡视，人防与技防相结合，定时与不定时的交叉巡更巡查；3.公共报警监控：24小时实施监控；五、交通秩序与车辆停放。1.限速、限量、禁鸣；2.车辆进出管理；3.停车泊位管理；4.按规定收取停车泊位费；六、房屋装饰装修管理。1.与业主签订《房屋装饰装修管理协议》；2.履行宣传、告知政府有关装修管理规定的义务；3.对违章装修行为进行劝阻、制止；4.及时向政府有关行政主管部门报告重大违章装修行为，并采取相应措施；七、消防管理。1.消防器材管理；2.易燃易爆品管理；3.消防宣传；4.装修期间消防检查与管理；第四条收费标准及方式。1.……2.收费标准（按建筑面积）：（1）每户高层按月0.55元/平方米，公共维修基金按月0.1元/平方米；（2）公共路灯电费、维护和更换费用按每户5元/月。 另查明，三江县苏城·光明城小区业主委员会任期从2014年9月6日至2017年9月5日，后该小区由三江侗族自治县古宜镇江滨社区代为行使业主委员会职责。2016年9月1日至2018年11月30日，原告一直在涉案小区提供物业服务。三江侗族自治县古宜镇苏城·光明城小区32栋203的所有权人系被告吴意丹，房屋面积为130.80平方米。 本院认为，原告与三江县苏城·光明城小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》不违反法律强制性规定，合法有效。被告作为该小区的业主，受该《协议》的约束。原、被告均应当按照签订的合同履行义务，原告提供物业管理服务，被告应当依据合同约定支付相应的费用。如被告认为物业服务企业不履行合同约定的或法律法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，其可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但被告以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。原告已实际为被告提供了物业管理服务，被告应依约向原告交纳相关费用，原告要求被告补交所欠物业服务费的诉讼请求，理由正当，但原告未能提供其在涉案小区每天清洁小区、24小时门岗值勤的排班表等证据,以证明原告为业主提供了符合合同约定标准的物业服务,本院综合考虑原告物业收费标准、物业服务情况以及庭审中双方的陈述和辩解等相关事实,对原告主张的2017年1月至2017年12月、2018年1月至2018年11月物业服务费酌情支持80%，即130.80平方米×0.55元×23个月×80%=1323元。根据《协议》第四条第2点收费标准的约定，公共路灯电费、维护和更换费用按每户5元/月计算，但原告未能提供证据证明其已全额交纳公共路灯电费，亦未提供维护和更换32栋公共路灯的清单，故本院对原告主张的2017年1月至2017年12月、2018年1月至2018年11月公用路灯费酌情支持80%，即5元/月×23个月×80%=92元。关于公共维修基金的问题。原告未提供证据证明其在涉案小区管理期间公共维修基金的具体使用情况及清单，亦未提供证据证明其向业主或者业主委员会公布公共维修基金的收支、结余情况，故原告主张将公共维修基金计入物业服务费同时向被告收取的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吴意丹于本案判决生效之日起十日内向原告柳州市光明物业服务有限责任公司交纳2017年1月至2017年12月、2018年1月至2018年11月的物业服务费1323元、公用路灯费92元，合计1415元； 二、驳回原告柳州市光明物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担8元，被告吴意丹负担17元。 上述应付款项，如义务人吴意丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人柳州市光明物业服务有限责任公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  郑小林 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  潘彭烟
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执2943号 申请执行人董钟钟、邱春燕与被执行人湖北省大冶英才房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖北省大冶英才房地产开发有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，申请执行人董钟钟、邱春燕向本院申请执行的（2019）鄂0281民初1949号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7903号原告：何维华，男，1965年3月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：六盘水恒鼎实业公司，住所地贵州省六盘水市盘州市电信大楼**，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，系公司执行董事。第三人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路瑞洪楼****，统一社会信用代码91520303095027985N。法定代表人：唐全勇。原告何维华诉被告六盘水恒鼎实业公司、第三人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司遵义分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为：本院受理该案后，根据原告提供的联系方式依法向原告列名的被告六盘水恒鼎实业公司送达了相关诉讼材料。被告六盘水恒鼎实业公司领取材料时加盖的公司印章载明的公司名称为“六盘水恒鼎实业有限公司”，本院认为原告起诉的六盘水恒鼎实业公司并非“六盘水恒鼎实业有限公司”，为此六盘水恒鼎实业有限公司亦提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”，原告起诉的被告六盘水恒鼎实业公司属被告主体不明确。应予以驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何维华的起诉。案件受理费4461元，予以退回原告何维华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 丁 娅二〇二〇年十二月三十日书记员 毕专行
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更711号 罪犯曾立，男，1973年2月9日出生，汉族，四川省邛崃市人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2013年6月8日作出（2013）邛崃刑初字第170号刑事判决，以被告人曾立犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑一年；于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑四个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯曾立到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯曾立确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，罪犯曾立在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，积极履行财产刑，确有悔改表现。有累犯、10年以上严重暴力犯罪减刑从严情节。另1989年至2013年及本次共4次判有期徒刑，1次判拘役，犯罪主观恶性较深，建议裁定减刑6个月。 经审理查明，罪犯曾立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已全部履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯曾立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯曾立的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯曾立减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2022年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨颜如
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0522民初6490号 原告：黄某某。 委托代理人：郭进，贵州贵达律师事务所律师，委托权限特别授权； 委托代理人：朱睿，贵州贵达律师事务所律师，委托权限特别授权。 被告：山东王晁煤电集团有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区华阳路西文化路南，组织机构代码：91370400706179276W。 法定代表人：闫茂田。 委托代理人：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师，委托权限特别授权； 委托代理人：潘琳利，贵州穹达律师事务所律师。 被告：禄某某。 委托代理人：臧贵林，贵州草海律师事务所律师，委托权限特别授权。 第三人：陈某某。 原告黄某某诉被告山东王晁煤电集团有限公司、禄某某，第三人陈某某合伙协议纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  皮成丽 人民陪审员  张勤艳 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  王 锦
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1103民初3867号 原告：梁传祥，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈松，安徽苏滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：李奎，男，1963年4月12日出生，汉族，文盲，住安徽省滁州市。 委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 原告梁传祥与被告李奎机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告梁传祥的委托诉讼代理人王淦，被告李奎及其委托诉讼代理人张宏兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁传祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失38538元。事实与理由：2020年3月11日，原告乘坐程浩驾驶的苏Ｎ×××××小型汽车，经滁州市线西阳加油站门口与被告驾驶的无牌铲车相撞，经交警认定，被告负事故主要责任，原告无责任，后经鉴定，原告的误工期为150日，护理期60日，营养期60日。被告虽负主要责任，但其作为投保义为人却未按规定投保交强险，应当在交强险的责任限额内先行全额承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故起诉，望判如所请。 被告李奎辩称：赔偿费用过高，由于李奎经济能力较差，由法庭酌定赔偿的精神抚慰金、鉴定费均过高，鉴定费不应由被告承担。 经审理查明：2020年3月11日，原告乘坐程浩驾驶的苏Ｎ×××××小型汽车，途经滁州市线西阳加油站门口与被告驾驶的无牌铲车相撞，造成乘坐苏Ｎ×××××小型汽车的原告及梁忠凤受伤的交通事故，当日，原告入皖东人民医院住院治疗，3月25日出院，入、出院诊断：1、腰椎骨折Ｌ1；2、上唇挫裂伤。出院医嘱：1、休息4个月，绝对卧床休息3个月，加强营养，加强护理；2、定期复查、每月一次×3次。出院后，原告数次入明光市人民医院门诊治疗，原告共支付8188.02元医疗费。交警认定被告负本起事故主要责任，原告无责任。经本院委托安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残等级，原告伤后的误工期为150日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费2000元。原告受伤前系明光瑞尔非金属材料有限公司员工，月工资3400元左右。事发后，被告支付原告2000元医疗费。被告驾驶的无牌铲车未投交强险。 另查明：在本院受理的梁忠凤诉李奎的交通事故责任纠纷案中，调解双方达成协议李奎赔偿梁忠凤30000元，并约定本院审理的（2020）皖1103民初字第3867号（梁传祥诉李奎机动车交通事故责任纠纷）案件，被告李奎的赔偿金额在交强险责任限额内应扣除该案赔款30000元（其中在医疗费用限额内扣除2000元、死亡伤残赔偿限额内扣除28000元）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶的机动车未投保交强险，被告对原告的损失应在交强险的限额内予以赔偿，超出部分再按责赔付。经交警认定被告负事故的主要责任，因此原告的损失被告承担70%的赔偿责任。原告的护理费本院参照2019年居民服务、修理和其他服务业的年均工资标准49472元计算，原告的伤情并未构成伤残，本院酌定其精神损害抚慰金1000元，原告主张的误工费、住院伙食费、营养费，因被告无异议，本院予以确认，因此原告的损失本院认定如下：医疗费8188.02元，误工费17000元（3400元/月×150天），护理费8130元（49472元÷365天×60天），营养费1800元（30元/天×60日），住院伙食补助费420元（30元/天×60日），鉴定费2000元，精神损害抚慰金1000元，合计36538元。在（2020）皖1103民初3861号案中，双方已约定本案的赔偿应在交强险的医疗费用限额内扣除2000元，扣减该2000元，交强险的医疗费限额为8000元，而本案原告支付的医疗费8188.02元，超出医疗费限额的188.02元应由被告按责赔偿即131.6元（188.02×70%），扣减被告已付的2000元医疗费，被告在交强险医疗费限额内应赔偿6000元加之被告按责应赔偿的131.6元，被告应赔偿原告医疗费6131.6元，原告误工费17000元（3400元/月×150天），护理费8130元（49472元÷365天×60天），营养费1800元（30元/天×60日），住院伙食补助费420元（30元/天×60日），鉴定费2000元，精神损害抚慰金1000元，合计36481.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李奎于判决生效之日起10日内赔偿原告梁传祥各项损失计人民币36481.6元； 二、驳回原告梁传祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告梁传祥负担91.5元，被告李奎负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  龙云宏 二〇二〇年十二月十七日 书记员  成 现 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执30039号之一 申请执行人深圳市集艺广告有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道凯丰路**汇龙花园**圣龙阁502，统一社会信用代码9144030067855551XH。 法定代表人吴健。 被执行人深圳市宇懋广告有限公司，，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道**联合广场**121284统一社会信用代码91440300562794674A。 法定代表人张超。 申请执行人深圳市集艺广告有限公司与被执行人深圳市宇懋广告有限公司居间合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2020)粤03民终15487号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币272696元及利息等，本院于2020年9月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市宇懋广告有限公司名下银行存款人民币231188元,扣收执行费3367.82元,余款227820.18元已支付于申请执行人。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年十二月十七日 书记员  吴鑫德
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初873号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人谢永划，男，1971年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍地云南省曲靖市陆良县，住曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月25日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检二部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人谢永划犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉，被告人谢永划到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年08月07日，被告人谢永划饮酒后驾驶云Ｄ×××**号小型普通客车，20时10分许，该车行驶至李宝正家门口路段时，其前部与沿该路由北向南行驶来学斌驾驶（载桂某）的云Ｄ×××**号小型轿车左侧相撞，造成桂某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后被害人报警，谢永划在现场等候交警处置。经鉴定谢永划血样中检出乙醇，含量为224.98ｍｇ／100ｍｌ。谢永划已赔偿被害人损失22600元，取得对方谅解。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人谢永划的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。被告人谢永划对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人谢永划违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谢永划明知他人报警在现场等待，到案后如实供述，有自首情节，已赔偿损失取得谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢永划犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十二月十八日书记员 叶薇薇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执904号之一申请执行人：朱欣，女，1976年7月20日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：高春茂，男，1973年9月25日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：唐彦荣，男，1969年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2042号民事调解书，在执行申请执行人朱欣与被执行人高春茂、唐彦荣民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金15万元，并按照借款本金15万元以月息2%的标准向申请执行人支付自2019年4月15日起至价款还清为止的利息，负担案件受理费2643元，承担执行费2190元，执行标的共计154833元。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人唐彦荣名下位于中宁县城育才南路卓然宜居24号楼2单元401室房屋及被执行人高春茂名下宁ED96**号机动车。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月四日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4348号原告：张振东，男，生于1974年3月25日，汉族，住河南省南召县。被告：高中奇，男，生于1967年8月1日，汉族，住河南省南召县。原告张振东与被告高中奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序。于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告张振东到庭参加了诉讼，被告高中奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振东向本院提出诉讼请求:依法判令被告高中奇归还原告借款10000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高中奇经朋友介绍于2019年8月9日向原告借款10000元，于当日给原告出具借条一份。后经原告催要，被告高中奇一拖再拖，至今未归还原告借款。被告高中奇未予答辩和举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人举证及当事人陈述，对本案事实，本院认定如下：原告与在南召县开店经营的被告系熟人。2019年8月9日，被告向原告借款10000元，原告将现金10000元交付被告后，被告当场给原告出具借据一份。借据内容为：“借据今借到张振东现金壹万圆整（￥10000.00元）借款人：高中奇2019.8.9。”双方并口头约定借期为一年。该笔借款到期后，经原告催要，被告店铺关闭，一直未予偿还，原告遂向本院起诉。本院认为，借款应予偿还，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告高中奇向其借款10000元的事实，提供有借条及证人证言予以证明；经本院通知，被告高中奇无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应不利的法律后果。故对于原告主张的事实本院予以确认。现经原告催要，被告应当偿还借款，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高中奇自本判决生效之日起十日内偿还原告张振东借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李豹二〇二〇年十二月十八日法官助理贾林飞书记员陈润生
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初5016号 原告：郑桂玉，女，1966年2月19日生，汉族。 委托诉讼代理人：吴琼，山东德衡(潍坊)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗乃翠，山东德衡(潍坊)律师事务所实习律师。 被告：张光圣，男，1964年9月28日生，汉族，住寿光市。 原告郑桂玉与被告张光圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑桂玉于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑桂玉提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑桂玉撤诉。 案件受理费2386元，减半收取计1193元，由原告负担。 审 判 长  杨洪江 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  王耀忠 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  杨艳青
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执恢233号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行，住所地汕头市澄海区玉潭路宜馨花园**商铺F37-F43，统一社会信用代码91440500669854913N。 负责人：黄潮钿，行长。 委托代理人：林燎，中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行职工。 被执行人：杨伟光，男，1972年7月22日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：陈碧红，女，1971年6月26日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：唐宁生，男，1963年7月1日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：杨旭彬，男，1981年12月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：黄汝青，女，1986年1月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。 本院在恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市澄海支行与被执行人杨伟光、陈碧红、唐宁生、杨旭彬、黄汝青金融借款合同纠纷一案中，已依法划拨被执行人陈碧红在中国建设银行股份有限公司汕头澄海支行的存款8006元、被执行人陈碧红在中国银行汕头汇璟花园支行的存款1144元、被执行人唐宁生在中国农业银行股份有限公司汕头澄海文祠支行的存款2900元、被执行人杨伟光在中国工商银行股份有限公司汕头澄海环东支行的存款846元。上述款项合计12896元已依法支付。另查明本案执行中，被执行人杨伟光已私下付还申请执行人21102.2元，本案申请执行人共受偿33998.2元。除此之外,暂未发现五被执行人有其他可供执行的财产，本院已对五被执行人采取限制消费措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本案依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现五被执行人有可供执行财产的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄少昉 执行员  林天雁 执行员  杜 择 二〇二〇年十二月八日 书记员  林广焜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执85号 申请执行人嘉实资本管理有限公司。住所地：北京市怀柔区**镇幸福西街****，统一社会信用代码911100000573526218。 法定代表人滕刚。 被执行人宁夏中银绒业国际集团有限公司。住。住所地灵武生态纺织园区武市南二环北侧经二路东侧)，统一社会信用代码91640000710639845N。 法定代表人马生明。 申请执行人嘉实资本管理有限公司与被执行人宁夏中银绒业国际集团有限公司担保物权纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民特839号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制拍卖被执行人持有的（000982）4000万股流通股，本院于2020年1月2日依法立案执行。 2020年11月27日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖宁夏中银绒业国际集团有限公司持有的宁夏中银绒业股份有限公司（股票代码000982）4000万股股票，最终以合计总价人民币45718000.00元成交。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民特839号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民特839号裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  刘规海 二〇二〇年十二月十日 书记员  郑凯浩
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2719号 周文、王坤海： 本院在执行申请执行人周文与被执行人王坤海民间借贷纠纷【初执案号：（2018）浙0782执13306号】一案中，经本院执行，申请执行人周文已收到被执行人王坤海支付的执行款6000元，执行费50元、诉讼费50元已实缴。本案剩余本金及利息申请执行人周文自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1082民初9207号 原告：蒋某，女，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：俞某，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告蒋某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序于2020年12月29日进行庭前调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、蒋某与俞某自愿离婚； 二、婚生女儿俞柯飞由俞某抚养至独立生活止，蒋某于2021年1月起，每月支付俞柯飞抚养费1000元； 三、蒋某支付女儿俞柯飞从18岁开始至大学本科毕业为止，每月教育费、生活费1000元； 案件受理费300元，减半收取150元，由蒋某承担。 双方一致同意，本调解协议自双方签字之日起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如调解书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 郑玲青
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初247号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人陶永锋,男,1980年6月24日出生,汉族,初中文化程度,水产养殖户,出生地安徽省当涂县,户籍所在地当涂县,住当涂县,因吸毒,于2016年9月27日被常熟市公安局行政拘留四日,于同年12月8日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十日,于2020年5月14日被当涂县公安局行政拘留十五日;因吸毒成瘾严重,于2020年5月14日被当涂县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年10月28日被当涂县公安局刑事拘留。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人陶永锋犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员潘露琼出庭支持公诉，被告人陶永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2019年8月至11月期间,被告人陶永锋在其租住当涂县内、吉星商务宾馆等地,先后多次为宋某等人采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。具体犯罪事实如下: 1.2019年8月的一天,被告人陶永锋在其支付房费的当涂县石桥镇吉星商务宾馆房间内,与宋某、徐某一起采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2.2019年10月的一天,被告人陶永锋在其租住的当涂县内,与宋某、徐某一起采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 3.2019年11月的一天,被告人陶永锋在其租住的当涂县内,与汤某一起采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2020年10月28日,被告人陶永锋因强制隔离戒毒脱失管被抓获后主动供述了上述犯罪事实。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，陶永锋二年内多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陶永锋主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以容留他人吸毒罪判处被告人陶永锋拘役三个月，并处罚金2000元。 被告人陶永锋对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2019年8月至11月期间,被告人陶永锋在其租住当涂县内、吉星商务宾馆等地,先后多次为宋某等人采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。具体犯罪事实如下: 1.2019年8月的一天,被告人陶永锋在其支付房费的当涂县石桥镇吉星商务宾馆房间内,与宋某、徐某一起采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2.2019年10月的一天,被告人陶永锋在其租住的当涂县内,与宋某、徐某一起采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 3.2019年11月的一天,被告人陶永锋在其租住的当涂县内,与汤某一起采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。 2020年10月28日,被告人陶永锋因强制隔离戒毒脱失管被抓获后主动供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陶永锋庭审过程中亦无异议，并有马鞍山市旅馆业治安管理信息系统查询单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、立案决定书、当涂县公安局强制隔离戒毒决定书；证人徐某、宋某、汤某、曹某的证言；被告人陶永锋的供述和辩解、辨认笔录及照片、人口信息登记表、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶永锋二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人被告人陶永锋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安秩序和营造良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶永锋犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年1月27日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邵蔚 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23433号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：薛宪伟，男，1985年5月6日生，汉族，住河北省邯郸市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行(以下简称“浦发银行奉贤支行”)与被告薛宪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告浦发银行奉贤支行的委托诉讼代理人宋苏到庭参加了诉讼，被告薛宪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截止2020年10月18日的本金26,145.54元，支付利息6,404.80元，逾期还款违约金4,455.89元，分期付款手续费20.00元，并承担自2020年10月19日至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还原告截至2020年12月19日的欠款本金26,145.54元，并明确诉请中的其他相关费用不再主张，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收，但被告至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告薛宪伟未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，填写并签署申请表。被告申请表中明确，其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心审核同意了被告的领卡申请，向被告发放了账号为********的信用卡。后该信用卡出现逾期，经多次催讨未果，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行奉贤支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行奉贤支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。因该信用卡已严重逾期，目前该信用卡无法再透支消费，只能用于归还欠款。截至2020年12月19日，被告尚欠透支本金26,145.54元。上述欠款，经原告多次催讨无着，故涉讼。另查明，1.《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定，若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期付款违约金。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，两者计算方式一致。2.领用合约还约定，被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。领用合约中还约定了信用卡的年费、分期付款手续费等各项费用收费标准。以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《现金分期业务合同》、《账单分期付款业务条款与细则》、交易记录、催收记录等证据予以佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的相关约定及时履行还款义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金26,145.54元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。另，双方在领用合约等文件中对利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等有明确约定。现，原告主张被告支付截止至实际清偿之日止的利息、逾期付款违约金、分期付款手续费等，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛宪伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行截至2020年12月19日的信用卡欠款本金26,145.54元；二、被告薛宪伟于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息、逾期付款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取计227元，由被告薛宪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆叶青二〇二〇年十二月二十八日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0525民初1117号原告：左明德，男，汉族，1962年7月22日出生，湖北省远安县人，住远安县，委托诉讼代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹发雄，男，汉族，1973年10月26日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告左明德与被告尹发雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人李明到庭参加诉讼，被告尹发雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左明德向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因其道路交通事故导致损失21518.7元。其中，医疗费3888.7元、误工费120天×（35859元/年÷365天）=11760元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×（42677元/年÷365天）=7020元、住院伙食补助费5天×50元=250元、鉴定费600元、交通费200元，减去被告已经支付4000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月10日18时54分许，被告驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿陈万线由南向北行驶至凤凰村六组58号门口十字路口处左转弯时，与原告左明德驾驶的沿洋徐线由西向东直线行驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮蹭，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后经远安县交通警察大队处理，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送到远安县人民医院住院治疗，诊断为：“1、上肢皮肤裂伤；2、外踝骨折；3、面部软组织挫伤。”现治疗终结出院。经远安楚鸣司法鉴定所司法鉴定，原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告所驾驶的车辆未购买机动车强制险。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请法院予以支持。被告在指定期限内未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日18时54分，被告驾驶鄂Ｅ×××**号普通二轮摩托车沿陈万线由南向北行驶至洋坪镇凤凰村六组58号门口十字路口处左转弯时，与原告左明德驾驶的沿洋徐线由西向东直线行驶的无号牌红色钱江牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后经远安县公安局交通警察大队处理，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后当日被送到远安县人民医院住院治疗5天，诊断为：“1、上肢皮肤裂伤；2、外踝骨折；3、面部软组织挫伤。”经治疗2020年6月15日出院，支付医疗费3532.5元，医嘱及诊断证明书建议：述后2周拆线；石膏固定6周，建议出院后2周、1月、2月复查一次X线；建议全休2月；不适随诊。之后，原告分别于2020年8月19日在武汉市红十字会医院、2020年9月21日在远安县人民医院进行了放射复查，支出医疗费共234.1元。2020年9月22日，原告委托远安楚鸣司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定原告误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。另查明，被告所驾驶的车辆未购买机动车交通事故责任强制保险。以上事实有远安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、远安县人民医院《诊断证明书》及《出院记录》、住院及复查收费票据等证据在卷佐证。本院认为：一、关于原告的损失。1、关于医疗费3888.7元。有原告2020年6月15日医院出院收费票据、2020年8月19日、2020年9月21日医院复查收费票据予以证实，但原告举证的4份收费票据中，第4份票据为2020年9月21日复查收费票据记账联，实为重复计算，故原告因住院、复查实际支出医药费确认为3766.6元。2、关于误工费11760元。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张按司法鉴定意见120天计算无法律依据，应按远安县人民医院出院医嘱确定为2个月，并与住院期间合并计算，误工费标准原告主张按湖北省农林牧副渔行业上一年度职工平均工资35859元/年标准计算，符合法律规定，故原告误工费损失确定为：66天×（35859元/年）=6484.1元。3、关于营养费1800元。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张按司法鉴定机构意见计算，本院不予支持。4、关于护理费7020元。护理费应根据护理人员收入和护理期限计算，原告主张护理期限按司法鉴定意见60天计算不符合法律规定，应计算至受害人恢复生活自理能力时止，根据原告外踝骨折住院5天及出院医嘱“石膏固定6周”的实际情况，本院确定护理时间为47天，护理费标准原告主张按湖北省护理行业标准42677元/年计算符合法律规定，故护理费应为47天×（42677元/年）=5495.4元。5、关于住院伙食补助费250元。原告主张按50元/天计算的标准过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认按40元/天标准计算，原告住院伙食补助费确认为5天×40元/天=200元。6、关于鉴定费600元。系原告因诉讼收集证据支出，本院不予支持。7、关于交通费200元。虽原告未提供相关票据，但结合原告住院、复查需乘坐交通工具往返的实际，本院酌定交通费100元。综上，原告总损失确定为16046.1元。二、关于赔偿责任。根据《湖北省实施办法》第四十八条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。”之规定，原告损失16046.1元在交通事故责任强制保险的责任限额内，且被告驾驶车辆亦未购置机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应由被告全额赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《湖北省实施办法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告尹发雄赔偿原告左明德机动车责任事故经济损失16046.1元，减去已支付的4000元，还应赔偿12046.1元；驳回原告左明德的其他诉讼请求。上述第一项给付内容，限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告负担66元，被告负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王官军二〇二〇年十二月二十八日书记员  李晶晶
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4295号 原告：唐山市融尚物业服务有限公司，住所地唐山市丰**华彩唐人街壹号**楼内物业用房。统一社会信用代码：91130282073704615C。 法定代表人：李同，职务：经理。 委托代理人：高永发，男，1984年12月5日出生，汉族，住，住所地江苏省邳州市/div> 被告：李欣，女，1991年8月10日出生，汉族，住所地丰**。 唐山市融尚物业服务有限公司与李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告唐山市融尚物业服务有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市融尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市融尚物业服务有限公司负担。 审判员  韩军富 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 勇
江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初9752号 原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路**。 负责人：盛霞，该银行行长。 委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。 被告：江阴煜凯能源科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MDXBP4W，住，住所地江阴市青阳镇锡澄路**/div> 法定代表人：许凤林。 被告：许凤林，男，1964年10月10日生，汉族，住江阴市。 原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告江阴煜凯能源科技有限公司（以下简称煜凯公司）、许凤林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江阴分行的委托诉讼代理人仲崇洋到庭参加诉讼，被告煜凯公司、许凤林经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行江阴分行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付银行贷款本金779828.58元及该款自2020年7月24日起至实际给付之日止按年利率6.84%计算的罚息；2.两被告赔偿律师代理费损失54290元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：许凤林系煜凯公司的法定代表人，双方于2019年7月17日与他公司签订《中国农业银行有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定借款用于煜凯公司的生产经营，借款金额100万元，借款有效期为2019年7月17日至2020年7月16日止，采取一次性利随本清的方式还款，执行年利率4.56%,逾期年利率为6.84%,因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、评估费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。他公司按约在2019年7月17日向被告指定的账户发放了贷款。借款到期后，两被告未按约还本付息，他公司于2020年7月17日进行催收，两被告在同月18日、23日还款本金220171.42元、利息45480元、罚息1007.05元，仍剩余779828.58元的借款本金尚未归还，为本次诉讼，他公司委托江苏海辉律师事务所指派律师提供法律服务，确定律师代理费为54290元。故诉至本院，请求判如所请。 被告煜凯公司、许凤林未答辩，亦为提交证据。 本院认为，农行江阴分行诉称事实有许凤林通过手机操作并网络签约的《中国农业银行有限公司小微企业微捷贷借款合同》、借款凭证打印件、账户交易明细、逾期催收通知、归还贷款利息及部分本金的银行账单打印件、法律服务协议等证据在卷证实，煜凯公司、许凤林未到庭答辩，亦未提交书面质证意见，本院对上述证据予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江阴煜凯能源科技有限公司、许凤林于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司江阴分行贷款本金779828.58元及该款自2020年7月24日起至实际给付之日止按年息6.84%计算的罚息。 二、江阴煜凯能源科技有限公司、许凤林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司江阴分行律师代理费损失54290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6071元、财产保全费5000元，合计11071元（农行江阴分行已预交），由煜凯公司、许凤林负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳（款汇：江阴市财政局非税收入专户，账号：0166××××8890，开户行：农村商业银行江阴农商银行营业部），农行江阴分行垫付的诉讼费11071元本院予以返还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  吴玉凤 二〇二〇年十二月四日 书记员  包煜佳 附：相关法律、司法解释条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423财保88号 申请人：全军，男，1989年9月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被申请人：赖永忠，男，1979年5月15日出生，汉族，】，住福建省清流县。 被申请人：陈雪玉，女，1975年10月26日出生，汉族，住福建省清流县。 被申请人：曾勇，男，1978年2月13日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人全军于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赖永忠、陈雪玉、曾勇的银行存款221,520元。申请人全军于2020年12月23日向本院缴纳了案件保全费，并提供中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司保单号：PZDM202035040000000128的诉讼保全责任保险保单(保险金额221,520元)进行担保。 本院经审查认为，申请人全军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赖永忠、陈雪玉、曾勇的银行存款221,520元。 案件申请费1,627.60元，由申请人全军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初3505号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路****，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄怡,女，该行职员。 被告：钟江河，男，1989年8月6日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市。 被告：张招泉，男，1989年10月22日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：潘文泉，男，1982年10月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告钟江河、张招泉、潘文泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏媛媛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢74号之一 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人闫×1，交城县人。 被执行人李×，交城县人。 被执行人闫×2，交城县人。 被执行人温×，交城县人。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司诉被执行人闫×1、李×、闫×2、温×金融借款合同纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意中止本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2020)晋1122执恢74号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾联明 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李亚洲
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5434号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**，统一社会信用代码：9136112286153424XM。 负责人：蔡坤明，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：饶某某，女，1979年2月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告饶某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司广丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司广丰支行撤回起诉处理。 审判员  周罡红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  叶丽玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18072号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**海翼大厦****，统一社会信用代码9135020007280928XL。 负责人：郑建华，总经理。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：张志生，男，1956年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心与被告张志生信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心诉请：1.判令被告立即支付卡号为5201××××1434的信用卡暂计至2019年11月22日的欠款合计70357.93元，其中本金46770.73元、利息23587.2元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，利息计至实际还清之日止。2.本案案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张志生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：5201××××1434。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、逾期时间：2017年7月22日。 五、欠款最新截止时间：2019年11月22日。 六、欠款本金金额：46770.73元。 七、欠款利息金额：23587.2元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张志生应于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心厦门分中心卡号为5201××××1434的信用卡欠款本金46770.73元、利息23587.2元（利息暂计至2019年11月22日，此后以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，减半收取计780元，由张志生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年十二月十日 法官助理 蔡奕端 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2894号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地沪蓉高速天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人黄林，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205010666号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205010666号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人黄林的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十二日 法官 助理  管君茹 书 记 员  魏文杰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保928号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：张翼，男，1971年4月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人中银消费金融有限公司向本院申请诉前财产保全，请求在80000元的范围内对被申请人张翼所有的位于龙马潭区××路××段××号××幢××号的房屋采取保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，是为确保以后生效法律文书的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 在80000元范围内查封被申请人张翼所有的位于龙马潭区××路××段××号××幢××号的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  李楠
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执1876号海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1876号申请执行人：海南省林业总公司，住所地海南省海口市。法定代表人：梁定栽，董事长。被执行人：海南华宝罗水产加工有限公司，住所地海南省文昌市。法定代表人：吴少忠，董事长。关于申请执行人海南省林业总公司与被执行人海南华宝罗水产加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9005民初2639号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，双方已达成执行和解协议如下：一、截至2020年12月21日，海南华宝罗水产加工有限公司尚欠海南省林业总公司借款本息共计人民币6682217.266元未还。二、海南华宝罗水产加工有限公司分三次向海南省林业总公司还清所欠债务，具体偿还时间为：2021年12月31日前，向海南省林业总公司偿还2000000元；2022年12月31日前，向海南省林业总公司偿还2000000元；2023年12月31日前，向海南省林业总公司偿还2682217.266元。三、执行费由海南华宝罗水产加工有限公司负担。四、若海南华宝罗水产加工有限公司未按照本和解协议约定向海南省林业总公司偿还全部债务，海南省林业总公司有权继续申请法院强制执行原生效民事调解书。现因双方达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）琼9005执1876号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  罗华伦审判员  李志彤审判员  王 俊二〇二〇年十二月三十日书记员  林道威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：李志彤撰稿：李志彤校对：林道威印刷：林道威文昌市人民法院2020年12月30日印制（共印8份）
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4189号之一 申请执行人：游霞，女，1974年10月12日出生，汉族，住河南省通许县，现住浙江省象山县。 被执行人：象山中正包装有限公司。住所地：浙江省象山县西周镇蒙泉路**，统一社会信用代码91330225MA2816DG3G。 法定代表人：蒋海宝，该公司总经理。 申请执行人游霞与被执行人象山中正包装有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）433号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山中正包装有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人游霞向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人象山中正包装有限公司向申请执行人游霞支付14400元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人象山中正包装有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山中正包装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山中正包装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山中正包装有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本案执行标的已执行到位3352元，被执行人象山中正包装有限公司尚应履行执行款11048元及利息、迟延履行期间的债务利息。2020年11月30日，（2020）浙0225破申31号裁定书受理了象山中正包装有限公司破产清算申请。 鉴于被执行人象山中正包装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山中正包装有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山中正包装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年12月18日，本院约谈了申请执行人游霞并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山中正包装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 陈达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7304号申请执行人薛浩浩，男，1990年9月13日出生，汉族。被执行人田超，男，1979年5月27日出生，汉族。本院在执行薛浩浩与田超民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛浩浩依据本院（2020）陕0112民初68号民事判决，于2020年10月27日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及互联网存款账户。已轮候保全被执行人名下位于西安市雁塔区南三环以南、朱雀路以东南飞鸿广场3幢11001、11044号的房产。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人田超限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年十二月十八日书记员  杜磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初144号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人李方伟，男，1976年8月27日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。曾因犯盗窃罪，于2001年9月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2003年1月被本院判处有期徒刑四年；因吸毒，于2007年6月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2010年8月2日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑十二年，，并处罚金人民币5000元，2019年9月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月11日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李方伟犯盗窃罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人李方伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月11日下午，被告人李方伟撬开谢家集区平山勘探村16楼1单元10号房门，从屋内盗取了勘探村16号楼1单元9号石某家房门钥匙，后用所盗钥匙打开了石某家房门并入户卖施盗窃，窃得现金3700余元及奶粉1袋。 2.2020年6月23日下午，被告人李方伟撬开谢家集区赵郢村2-1-3号张某家房门，入户实施盗窃，窃得现金6000余元。 3.2020年8月11日下午，被告人李方伟撬开谢家集区红轮村2楼2单元4号王某家房门，入户实施盗窃，窃得不同品牌香烟15包。被盗物品价值经淮南市价格认证中心认定为人民币950元。2020年11月9日，公安机关依法将被盗15包香烟发还被害人。 4.2020年8月11日下午，被告人李方伟撬开谢家集区矿建村6楼2单元6号郭某家房门，入户实施盗窃，窃得18Ｋ黄金戒指1个、牙膏2盒、肥皂1盒。被盗物品价值经淮南市价格认证中心认定为人民币287元。2020年11月9日，公安机关将被盗物品发还被害人。 公诉机关认为，被告人李方伟以非法占有为目的，多次入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议量刑有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了淮南市公安局谢家集分局刑警大队提取的指印1枚、扣押的螺丝刀1把、黄鹤楼1916香烟4包、天都香烟2包、黄山金皖3包、硬中华双中支烟1包、兰州牌硬盒香烟2包、兰州牌确盒细烟1包、云烟牌云端香烟1包、华天下沉香烟1包、红瑞乐邦草本植物精品牙2盒、红瑞乐邦红景天洗脚皂1盒、女士黄金戒指1个等物证；安徽省淮南市田家区人民法院刑事判决书、安徽省马鞍山监狱出具的释放证明书、户籍证明、归案经过、情况说明、讯问笔录等书证；被害人石某、张某、王某、郭某的陈述；被告人李方伟的供述和辩解；淮南市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见、淮南市价格认证中心出具的价格认定结论书；淮南市公安局谢家集分局制作的现场勘验笔录；监控视频等证据予以证实，足以认定。 被告人李方伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控基本一致。 本院认为，被告人李方伟以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李方伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人李方伟被动到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李方伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年10月10日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交纳。） 二、依法追缴被告人李方伟违法所得，返还各被害人（部分已返还）；扣押在案被告人李方伟犯罪时使用的螺丝刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年十二月十八日 法官助理黄乐 书记员许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。