云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初2496号原告：米某1，男，1980年9月20日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：幸晓余，云南博赞律师事务所律师，一般授权代理。被告：罗某，女，1976年10月12日出生，汉族，住云南省罗平县。第三人：李某（系原告米某1之弟媳），女，1988年4月16日出生，汉族，住云南省罗平县。第三人：米某2（系原告米某1之父），男，1946年5月8日出生，汉族，住云南省罗平县。第三人：云南罗平农村商业银行股份有限公司板桥支行，住所地云南省罗平县板桥镇吉祥街道。负责人：韩某，行长。委托诉讼代理人：李波，特别授权代理。原告米某1与被告罗某、第三人李某、米某2、云南罗平农村商业银行股份有限公司板桥支行（以下简称罗平农商行板桥支行）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告米某1的委托诉讼代理人幸晓余，被告罗某，第三人李某、米某2到庭参加诉讼，第三人罗平农商行板桥支行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某1向本院提出诉讼请求：1.被告罗某把与原告位于罗平县的婚内共有房屋第3、4、5、6楼的使用权分割给原告。2.被告罗某腾退罗平县房屋的第3、4、5、6楼房内全部物品。3.原告对罗平县房屋第1、2层上楼通道享有通行权。4.当罗平县房屋管理行政机关对罗平县房屋可以办理产权分割时，被告罗某向原告提供办理罗平县房屋第3、4、5、6楼产权的全部手续。5.被告罗某向原告支付婚内家庭办酒席后结余款项79092元的1／2（即39546元）。6.被告罗某向原告支付婚内家庭卖小猪和菜籽收入及共有房屋出租收入65878元的1／2（即32939元）。7.被告罗某对第三人李某的借款债务1.7万元的1／2（即8500元）承担偿还支付责任。8.被告罗某对帮助修建罗平县房屋的第三人米某2受伤医疗费44141.79元的1／2（即22071元）承担偿还支付责任。9.被告罗某对罗平农商行板桥支行借款本金60000元及其利息、违约金等借款债务的1／2（即30000元本金及利息、违约金）承担偿还支付责任。10.被告罗某向第三人米某2返还原、被告婚内借用家具（两个木床、四个铁床）和家电（创维电视1台、烟机灶具1套）。11.被告罗某承担本案全部诉讼费、资产评估费、财产保全费用。事实与理由：原告与被告罗某2016年结婚后，原告与第三人米某2倾其家庭所有个人财产，第三人米某2还亲自参与原、被告位于罗平县婚内共有房屋建设。2019年春节前，该共有房屋建成入住。被告居住第2层，第1、3、4、5层用于出租，为此，被告已经获得了极大租金收益。被告获得法院离婚生效判决后，至今没有履行判决，没有依法支付婚生女生活费，完全丧失一个做母亲的资格，原告将另行依法申请对被告强制执行。由于双方婚内共有房屋至今没有办理产权证，且被告拒绝与原告协商房屋使用权分割，被告至今强行占领并使用双方共有房屋，已经严重侵害了原告的合法权益。原告与被告在婚姻关系存续期间，尚有多项共同财产和共同债务。被告先后于2019年2月、2019年10月提起对原告的离婚诉讼获得法院同意，诉讼过程中被告故意隐瞒双方有共有房屋以及其他共有财产和共同债务的事实，导致罗平法院和曲靖中院未能依法正确处理双方的共同财产和共同债务。但是，曲靖中院对原告提出的涉及本案诉求的全部事项，都明确可以另案主张。根据婚姻法第39条、第41条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，为维护原告的合法权益，为婚生女的生活教育提供一定保障，考虑到被告实际居住在第2层，且已出租第1层获取收益，特依法请求法院判决原告使用共有房屋的第3、4、5、6层，同时请求对诉争双方的其他共同财产和共同债务给予分割和处理。被告罗某辩称，1.原告米某1提出房屋的第3、4、5、6楼归其使用，但被告凭什么要给原告米某1使用，被告与原告米某1结婚后在原告家过着做牛做马的生活，怀孕期间还要服侍原告的老人，生娃娃以后原告家连鸡蛋都没有买一个给被告吃。房子是新村八社盖好一层以后，在1996年分给被告的，后来一直到2017年农历11月26日才在原来的基础和墙体上动工加盖了四层半。动工前被告只有两三万元，是原告及其家人承诺筹钱来一起修建房子被告才决定修建的。2018年春节过后被告手里的钱已经剩余很少，第三人米某2就说先去银行贷款，待其子卖完姜就把钱拿给被告周转，于是被告与原告米某1一起去罗平农商行板桥支行贷了6万元用在房子上。2018年农历5月间，被告手里没有钱，就和原告米某1、第三人米某2协商要求筹钱来修建房子，但米某1说没有办法，所以被告就向法院起诉离婚。后来第三人米某2及其子米小广来和被告说，他们商量好由他们哥几个一家凑点钱帮被告把房子盖起来以后慢慢偿还，叫被告撤诉，被告同意并撤回了起诉。但撤诉后，原告及其家人并没有筹钱来给被告，被告因此又向法院起诉离婚。如果原告及其家人筹钱给被告修建房子，被告不可能左一次右一次起诉离婚。盖房子的钱除了被告自有的两三万元和在板桥信用社贷款的6万元以外，被告向自己的大哥罗云借了20000元，女婿李飞借了30000元，帮被告做活的工人李平借了20000元，用保单在保险公司贷款25000元；并且，盖房子的木工工钱还差6460元，下水道电线材料款还差2500元，被告女儿的小叔子帮做钢窗还差26800元，做防水的钱三四千元和刮仿瓷的钱一分钱都没有付。房子是被告的婚前财产，被告修建房子背负着那么大的债务，不要说3、4、5、6层，就是巴掌大的地方都不可能给原告米某1。2.被告和原告米某1结婚后办了三次酒席，一次是被告大女儿结婚，一次是被告小女儿米思橙“抓周”（满周岁），一次是搬家，办这三次酒席原告及其家人没有拿过一分钱给被告，米思橙“抓周”所收礼金没有结余，都被米某1拿去支付给养猪场工人了，搬家所收礼金结余的部分还了李平1万元，付给厨师以后就没有了，大女儿结婚的所有礼钱好像是二万多元被原告的三弟拿去用了，米思橙“抓周”时原告三弟又把这份钱拿给被告，被告连着米思橙“抓周”接得的剩余礼钱一起拿给米某1支付养猪场工人了。3.房子修建好以后，第3、4、5楼从2019年3月份起就租出去了，每年的租金一次性支付，每层每年租金2800元。卖小猪、卖菜籽的钱都是在原告的父母管着，因为在板桥的时候原、被告和原告的父母一起生活，没有单独养得小猪，菜籽也是并着种，收了以后菜籽钱就在原告父母那里。4.原告米某1所诉的第三人李某的债务17000元是假的，李某确实在2018年腊月间转了17000元到被告个人账户上，当时房子已经完工，被告与前夫生育的第二个女儿“认门户”，男方家拿了30600元的礼钱给被告，被告当时手里没有钱，就拿了其中的一部分付工人工钱，拿了20300元存在米某1的信用社卡上，腊月初一工人来要钱，被告找不到自己的卡就拿米某1那张卡去取钱，但该卡显示无余额，被告就问原告米某1卡里的钱是不是被用了，原告米某1不但不认还骂被告，被告报警后，原告米某1用钢管打被告，并且不承认这笔款就跑了，第二天原告米某1和第三人米某2跟被告说卡里的钱被他们拿去买原告奶奶的坟地，叫被告不要有什么想法，后来米某1打电话给被告的二女儿和女婿，二女儿和女婿就说要把这笔钱要回去安装房门，被告就打电话给第三人米某2说就算买坟地也轮不到用被告女儿的彩礼钱，后来米某2就打电话给李某，李某就转了17000元过来。5.被告没有请第三人米某2来做工，米某2自己要来做，当时被告不要米某2去拆模板，但米某2自己去拆时就摔伤了，米某2报销以后没有支付这么多钱，并且米某2还买得有意外险。6.罗平农商行板桥支行的60000元借款是真的，是被告盖房子用的，到现在利息都还没有还过一分。7.家具和家电是第三人米某2的三儿子购买新房时送给被告的旧货，家电只有一台电视，但已摔坏、被丢掉了。第三人李某述称，罗某说的过程我不知道，我转钱给罗某的前几天米某1打电话和我说他们盖房子差钱，叫我转点给他。借钱当时米某1说借20000元，我说只有17000元，米某1叫我把这17000元直接转给罗某，我就把这17000元转在罗某的卡上，我转了以后我和米某2说钱我转了，叫他让罗某去查一下，我没有和罗某说过。办酒席罗某并没有开支过一分钱，那个钱是从接收的礼钱里面扣除的。第三人米某2述称，修建房子的时候我说趁我还动得，可以帮你们把这个房子整起来，罗某爱打麻将，盖起来可以安几张麻将桌。在修建过程中，我整得点钱就送点给罗某。我和米某1从动工到浇灌结束都是自己动手。第三人罗平农商行板桥支行书面述称：罗平农商行板桥支行作为原告米某1、被告罗某的债权人，按照与原、被告签订的相关合同，仅同意由原、被告就罗平农商行板桥支行享有的债权共同承担连带还款责任，至于原、被告承担责任后其双方之间如何分配各自承担债务的比例与罗平农商行板桥支行无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方提交的证据为：第一组：1.曲靖中院2020云03民终1025号民事判决书；2.米某1民事上诉状。证明：曲靖中院认定，原、被告共同财产（即共有房屋、酒席礼金结余款、卖小猪和菜籽款）及共同债务（即信用社贷款、李某借款、米某2建房受伤治疗款等）可以另案解决。第二组：3.米某12020年7月19日制作的米某1与罗某离婚前共同债务、共同财产统计表；4.米某12020年1月10日制作的“总共交给罗某的钱”明细。证明：原、被告离婚前有共同财产144970元（未含共有房屋）和共同债务243781.79元。第三组：5.米某22020年1月10日制作的“米某1支给罗某的钱”明细（2016年12月20日-2019年4月5日）；6.米某22020年1月10日制作的“米某2交给罗某现金”明细（2016年4月16日-2018年农历12月28日）；7.米某2针对支付款项给罗某建房的记账汇总；8.罗某与王保权2018年3月19日签订的房屋建筑承包合同；9.王保权2020年3月7日出具的“承包方王保权承建罗平环松街126号房屋建盖收入情况说明”；10.王保权2020年3月7日出具的“罗平县房屋建筑成本情况说明”；11.建房照片5张；12.米某12020年3月19日制作的“共有房屋情况说明”；13.米某12019年2月28日-3月19日制作的建盖房屋支出明细帐；14.罗某2018年1月19日申请修建房屋时所做的情况说明；15.米某22020年3月所做的情况说明；16.米某12020年3月19日所做的个人情况说明；17.米某12020年3月18日所做的信用社贷款情况说明；18.农村信用合作社借款借据；19.个人逾期催收通知书；20.李某2020年3月18日所做的关于其借款1.7万元给米某1修建房屋的情况说明；21.李某2019年1月15日转款给罗某1.7万元的电子回单；22.罗平县中医医院医疗住院收费票据；23.罗平县中医医院诊断证明书；24.罗平县中医医院出院证。证明：原、被告离婚前建设共有房屋形成的尚未结清的双方共有金钱债务243781.79元（即：信用社贷款60000元以及利息11363元、李某借款17000元、米某2建房受伤治疗款44141.79、米某2借款84414元、王保权施工款27025元）。第四组：25.米某12020年1月20日制作的“三次办酒席礼钱结余罗某收”明细；26.钱立平、米华宽2020年3月9日所做的情况说明；27.罗某之女2017年2月24日举办婚礼的礼单；28.米华宽、朱金富2020年3月9日所做的关于原、被告为婚生女儿米思橙举行过生日仪式收礼金的情况说明；29.米思橙2017年10月2日生日礼单；30.钱立平、陈兴长2020年3月7日所做的关于房屋落成仪式收取礼金的情况说明；31.环松街126号房屋2019年1月23日举行落成典礼收取礼金的礼单；32.米某12020年1月10日制作的“2016年、2017年、2018年三年卖菜籽钱罗某收”明细；33.罗平县板桥镇玉芬农副产品购销店与佘金林2020年3月7日出具的收购菜籽情况说明；34.米某12020年3月16日制作的“2016年6月18日卖菜籽情况说明”；35.米某12020年1月20日制作的2016-2017年“家里卖小猪钱罗某收”明细；36.袁某2020年3月11日出具的关于2016年、2017年两次向米某1家买小猪的情况说明；37.吴家才2020年3月7日出具的关于2016年向米某1家买小猪的情况说明；38.“环松街126号房屋出租租金收入账”明细。证明：原、被告双方共有财产收入款项194938元。第五组：39.米某12020年3月20日制作的“米某1平时随手记账的情况说明”；40.原、被告2012-2019年家庭收入与支出情况的记账表。证明：原告米某1有随时记账的习惯，对2012-2019年的开支都有记录；与被告罗某结婚后，家庭财产由被告罗某掌握，原告米某1交给被告罗某的款项是75482元，米某2交给被告罗某的款项是84414元；前述第二、三、四组证据汇总登记款项能够与原告米某1随手记账资料对应。第六组：41.环松街126号房屋照片，证明案涉房屋各楼层可以直达，互不影响，可以进行分割。以上全部证据证明：原、被告双方离婚前的共有财产应予以分割，共同债务应予分割承担，原告米某1的诉求应获法院支持。第七组：申请证人袁某出庭作证的证言。证人袁某证实：距现在一年多点的时候，我去罗某家买了两个小猪，过了半年左右我又去罗某家买了两个小猪，两对小猪总的价钱是5000元左右，钱我交给了米某2，至于他们家庭账务我不清楚。经质证，被告罗某发表了以下质证意见：1.对第一组证据无异议。2.对第二组证据中关于共同财产的部分有异议，双方没有这些共同财产，共同债务只是原、被告一起在板桥农商行借的6万元贷款。3.第三组证据是原告米某1瞎编乱造的。4.第四组证据中的礼单是真的，其他的都是假的、瞎编乱造的，原、被告确实办了三次酒席，但原告及其家人没有拿过一分钱给被告，并且所有办酒席的菜、烟、酒都是被告赊来后，用所收礼钱去支付款项的。5.第五组证据是假的，被告从来没有见过米某1有记账的习惯，随便写个流水账不能作为证据。6.对第六组证据照片没有意见，但是原告米某1的证据不能说明原告米某1拿钱给被告修建房子。7.对第七组证据没有异议。第三人米某2、李某无异议。被告罗某提交了以下证据：第一组：云南农村信用社存款凭证，证明被告罗某存款在原告米某1名下的信用社银行卡上，后来款项被原告米某1转走掉。第二组：被告建房时购买材料的清单。第三组：腊山街道新村居委会出具的《证明》，证明房子是新村居委会分给被告的，当时盖有一层。第四组：借条复印件4份，证明被告修建房子时借了钱。第五组：欠条复印件两份。第六组：《房屋建筑承包合同》以及罗某自己草拟的结算工钱的记录（均为复印件）。第七组：证明1份。第八组：录音光碟。经质证，原告米某1的诉讼代理人认为：1.第一组证据无法证明与原告米某1有关。2.第二组证据中6张钢材批发单据涉嫌伪造，理由是这些单据的时间发生在2018年1月16日至2018年5月12日，但是相应的单号是连续的，不予认可；其他的过磅单、销货清单等均由案外人提供，无法证明款项由被告罗某支付。3.对第3组证据不予认可，该证据不符合客观情况，该证明上写的房屋往上加层不符合客观情况，是打桩重修。4.第4、5组证据没有原件，无法核实其真实性，不予认可。5.对第6组证据中的房屋建筑合同真实性予以认可，其他证据因为是复印件且没有任何人签字，不予认可。6.对第7组证据无异议。7.第8组证据第一段通话录音中米某1一说话就被打断，该录音无法表达米某1真实意思，同时该录音与本案房屋分割没有关系。第二段录音模糊，内容听不清楚，也不知道通话背景，此录音与本案诉求无关。第三人李某未对被告罗某提交的证据提出实质性异议。第三人米某2对第2组证据提出异议，认为被告罗某购买材料的钱都是米某2交付给罗某的；对其余证据未提出实质性异议。第三人米某2提交了以下证据：1.米某22020年1月10日制作的“米某2交给罗某现金”明细，证明：为建设原、被告双方的共有房屋，米某2从2016年4月16日至2018年农历12月28日期间借给被告款项小计84414元，该明细都能与原告米某1长期记账本的记录对应。2.米某2记账汇总，证明原告米某1自行记账因建房支付给被告罗某的款项是84414元。3.照片1张，证明建房期间米某2向被告罗某交付款项用于建房；4.米某12020年3月19日制作的“共有房屋情况说明”，证明：（1）原、被告共有房屋建房资金来源于米某2，加上米某1与母亲的农业收入、信用社贷6万元以及向李某借款1.7万元，建筑成本247178元（未含米某2受伤治疗费44141.79元）；（2）房屋出租年收入24750元。5.米某22020年3月所做的情况说明（与原告米某1提交的一致），证明：为建设原、被告共有房屋，米某2借款给被告罗某84414元；米某2因帮助建房而受伤开支治疗费44141.79元；米某2借给原、被告一台电视机6张床。6.罗平县中医医院医疗住院收费票据，证明米某2开支医疗费44141.79元。7.罗平县中医医院诊断证明书，证明米某2因跌伤于2018年10月13日至11月11日期间住院治疗。8.罗平县中医医院出院证，证明米某2因跌伤住院治疗。以上全部证据证明：1.米某2为米某1与罗某的婚内共有房屋建设付出了大量心血，其中米某1交付罗某现金84414元用于建房，该款项凝结在米某2为米某1与罗某的婚内共有房屋上。米某1对米某2在房屋建设的付出给予了确认。2.米某2帮助米某1与罗某的婚内共有房屋建设时跌伤骨折，住院治病的费用44141.79元，属于米某1与罗某婚内共同债务，各自应向米某2支付一半款项。3.米某1对罗平县房屋应享有一半房屋产权或者使用权。经质证，被告罗某发表了以下质证意见：证据是假的，胡编乱造的，被告没有接过第三人米某2的任何钱，米某2住院的费用当时说两万元都不到，并且米某1还买了意外险，不可能支出掉4万多元；照片是米某2来还1万元的时候他儿子拍摄的，因为之前被告贷款以后米某2说要买牛回去养，被告就带着米某2去银行取钱拿给米某2。原告方无异议。第三人李某表示其不知道具体情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院做如下认定：1.原告方和第三人米某2提交的米某1制作的明细、情况说明，以及第三人李某所做的情况说明、第三人米某2所做的记账汇总，属于当事人陈述，对其中有其他充足证据佐证的部分，本院予以采信；没有其他充足证据佐证的部分，不予采信。2.原告方提交的其他人所做的情况说明，属于证人证言，因这些证据不符合法律关于证人证言的规定，不予采信。3.原告方和第三人米某2提交的关于米某2住院治疗的相关证据，因米某2受伤的责任主体以及各责任主体所应承担的债务额尚未明确，故本院不予采信作为本案定案之依据。4.被告罗某提交的证据不能够证明其主张成立，与本案待证事实不具关联性，不予采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告米某1与被告罗某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。双方婚前，被告罗某所在的新村居委会分配了罗平县一层房屋给被告罗某。2017年6月28日，被告罗某以自己的名义申请对该房屋拆旧建新。2018年3月19日，原告米某1、被告罗某共同向罗平农商行板桥支行借款60000元用于修建该房屋。在修建房屋期间，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，罗某遂于2018年7月10日起诉离婚，案号为（2018）云0324民初1721号，罗某主张的事实和理由是：重建家庭以来，米某1没有主见，家里大事小事都依附其父母、弟兄的意见，不和罗某商量，不顾罗某的感受，为此双方经常发生吵架；子女儿出生后，米某1从来不负责女儿和家庭的开支，有时还会因家庭琐事殴打罗某。后，原、被告经本院于2018年7月26日调解和好。2019年2月12日，罗某第二次起诉离婚，其主张的事实和理由是：米某1从来没有负责过女儿和家庭的开支，并且有时还会因家庭琐事殴打罗某，2018年农历11月26日米某1及其家人承诺承担费用在罗某婚前的土地上建盖房屋，可是施工后米某1及其家人什么都不管，罗某只得向亲戚和银行借款但凑不够，又多次和米某1协商，让米某1想办法凑钱来把房子建起来，但是米某1找各种借口拒绝出钱，罗某只能再去找亲戚朋友借钱把房子盖起来，米某1的种种行为导致夫妻感情破裂。2019年3月29日，本院作出（2019）云0324民初476号民事判决，不准罗某与米某1离婚。2019年10月24日，罗某第三次起诉离婚，其主张的事实与理由与第二次起诉离婚时的基本一致。米某1的相关抗辩是：双方夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚；若罗某坚持离婚，双方婚后所建盖的罗平县腊山街道环松街126号房屋要求予以分割；共同债务欠信用社（即罗平农商行板桥支行）贷款本金60000元及利息由双方共同承担。2020年1月6日，本院作出（2019）云0324民初3027号民事判决，准予罗某与米某1离婚；并认为，米某1提出的房产分割问题，因该房产尚未取得所有权，而双方又不能协商解决，目前不能判决所有权的归属，况且双方尚有共同债务未偿还，除双方共同借贷的信用社借款外，其他债务双方均未提交相应的证据，双方可进一步协商或收集证据后另行处理。米某1不服该判决提出上诉，其中请求：1.由罗某承担板桥信用社贷款本金60000元及利息的二分之一；2.罗某承担向李某借款1.7万元的二分之一；3.罗某承担建盖房屋导致米某2人损44141.79元的二分之一偿还责任；4.罗某支付米某1办酒席结余款项79092元的二分之一；5.罗某支付米某1小猪和菜籽收入及共有房屋租金收入65878元的二分之一；6.罗某偿还新华人寿保险贷款本金1.8万元及利息、违约金；7.罗某支付米某1共有房屋分割价款30万元（暂定）；8.罗某向米某2返还米某1借用的六张床和一台创维电视机。2020年5月22日，曲靖中院作出（2020）云03民终1025号民事判决，认为米某1的上述请求应另案处理。本院认为，本案是离婚后财产纠纷，因此本案争议的焦点是：原告米某1与被告罗某还有哪些确定的共同财产、共同债务在原、被告双方离婚时没有分割、处理，对能够确认的共同财产如何分割、共同债务如何清偿。本案中，原告米某1主张的罗平县房屋是被告罗某所在的集体于原、被告结婚前分配给被告罗某的，因该房屋没有办理不动产权证，所有权不确定，故本院仅可确认被告罗某对该房屋享有使用权；虽然原、被告在婚姻关系存续期间对该房屋进行了修建，但是因无充足证据证明双方做过约定该房屋的使用权属于双方婚后共同享有，故本院不予确认原告米某1对该房屋享有使用权。原告主张除6万元贷款外，其还与第三人米某2出资参与修建罗平县房屋，但其所提交的证据不足以证明该主张成立；被告罗某主张原告米某1没有出资参与修建该房屋，也未能提供充足证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原、被告各方均应承担举证不能的法律后果。结合原告米某1贷款6万元用于修建案涉房屋，第三人米某2在建房工地上帮工时受伤，被告罗某在修建房屋期间起诉与米某2离婚时主张米某1从来没有负责过女儿和家庭的开支等事实，可以认定原告米某1只是没有积极出资而不是没有参与建房，本院根据公平原则并兼顾照顾女方的原则，酌情确定就原、被告修建罗平县房屋所产生的房屋增值，由被告罗某补偿原告米某110000元。原告米某1主张的其余共同财产，因无充足证据证明这些财产现在确实存在，或者确实存在且属于原、被告婚姻关系存续期间取得的，故原告米某1要求分割这些财产的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方主张的债务，可以确认的是以原告米某1的名义在第三人罗平农商行板桥支行所借的贷款60000元本金及利息，因该贷款是用于修建案涉房屋的，故相应由被告罗某负责清偿。原告米某1主张的对第三人李某的债务1.7万元，因在本案中无相应充足证据证明该1.7万元确属李某借给米某1、罗某的，故本院在本案中不予认定为共同债务，李某可另案主张权利。原告米某1主张的对第三人米某2因帮助建房而受伤所产生的对米某2的债务，因该债务属于侵权之债，而责任主体以及各责任主体所应承担的债务额尚不明确，本院在本案中不作处理，第三人米某2可依法另案主张权利。原、被告主张的其他债务，因无充足证据予以证实，本院不予确认、处理。原告米某1主张的第三人米某2借给原、被告婚内使用的床、电视机等家具家电，不属于原、被告的共同财产，本院不予分割，本院建议被告罗某返还给米某2，米某2也可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百二十四条的规定，判决如下：一、罗平县房屋的使用权归属于被告罗某，被告罗某于本判决生效后15日内补偿原告米某1因双方在婚姻关系存续期间修建该房屋所产生的房屋增值费10000元；二、原告米某1与被告罗某共同欠第三人云南罗平农村商业银行股份有限公司板桥支行的贷款本金60000元及其利息由被告罗某清偿；三、驳回原告米某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告米某1负担2900元，被告罗某负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  赵联松人民陪审员  李老光二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李 璟