沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7091号原告：李智广，男，满族，1979年3月29日出生，住辽宁省开原市。委托代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。被告：陈彤，男，汉族，1960年3月14日出生，住沈阳市和平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**，统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：傅殿群，该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市。原告李智广与被告陈彤、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋担任审判长并主审，与人民陪审员刘陶然、周伟丽组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李智广委托代理人张晓荻，被告陈彤、被告保险公司委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智广诉称：2019年9月10日13时13分许，被告驾驶辽Ａ×××**号小型汽车在沈阳市和平区哈尔滨路32号前与原告发生交通事故，导致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈彤负事故的主要责任，李智广负次要责任。随后，原告被送往沈阳市第四人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告头部损伤、面部开放性损伤等损害。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41,299.4元、住院伙食补助费4,900元、营养费3,000元、护理费12,740元、误工费17,039.2元、财产损失1,550元、交通费1,000元、复印费130元；本案诉讼费由被告承担。被告陈彤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。我公司为原告垫付医疗费10,000元。营养费长期医嘱单并没有流食、半流食，我公司不同意赔付。误工费，原告应提供银行流水、劳动合同来证明原告实际的工作以及收入，原告属于饿了么配送，需要原告提供APP相关截图。护理费9月10日、11日由护工护理，9月12日由原告妻子、儿子护理，9月25日由护工护理。交通费主张过高，请法院酌定。财产损失，从原告提供的现场照片，无法认定车辆实际的损失，我司同意300元内支付。复印费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，我公司不同意赔付。经审理查明：2019年9月10日13时13分，被告陈彤驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区哈尔滨路32号前时，与骑电动自行车的原告李智广发生交通事故，造成原告李智广受伤及两车损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告陈彤负事故主要责任，原告李智广承担事故次要责任。事故发生后，原告李智广到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为头部损伤等症。原告李智广住院49天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱为加强营养。原告李智广为治疗，共支付医疗费41,299.40元（含被告保险公司垫付10,000元）。根据原告李智广提供的证据并结合其伤情，本院确定原告李智广因本次交通事故误工114天。原告李智广系外卖配送人员。住院期间，原告李智广雇佣护工护理，花费护理费12,740元。原告复印病历材料支付复印费129元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、护理费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈彤作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告李智广受伤的行为，向原告李智广承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。本案中，原告李智广承担事故次要责任，对于超出限额及原告李智广主张合理部分，由被告陈彤承担赔偿70%责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告李智广主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告李智广提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告李智广提供的证据，本院对原告主张的医疗费41,299.40元（含被告保险公司垫付10,000元）予以支持。因此，由将被告陈彤赔付给原告李智广医疗费21,909.58元【（41,299.40元-10,000元）×70%】。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院49天的事实，本院确定原告李智广主张的住院伙食补助费为3,430元（100元/天×49天×70%）。该款项由被告陈彤赔付给原告李智广。3、营养费。原告李智广出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告李智广的病情及被告陈彤承担的责任比例，本院确定其主张的营养费为1,000元。该款项由被告陈彤赔付给原告李智广。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告李智广提供的证据，原告李智广共计误工114天。本院参照2019年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告李智广主张的误工费为14,670.08元（46,970元/年÷365天/年×114天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合原告李智广提供的证据，本院对原告李智广主张护理费12,740元予以支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告李智广主张交通费为500元。7、财产损失。本次事故造成原告李智广电动车受损，考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为500元。上述4-7项，属于被告保险公司交强险限额内赔偿项目，由被告保险公司额赔付给原告李智广。8、复印费。原告李智广该项主张于法有据，结合其提供的证据，故本院确定其主张的复印费为90.30元（129元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彤自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广医疗费21,909.58元；二、被告陈彤自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广住院伙食补助费3,430元；三、被告陈彤自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广营养费1,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广误工费14,670.08元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广护理费12,740元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广交通费500元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广财产损失500元；八、被告陈彤自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李智广复印费90.30元；九、驳回原告李智广的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费816元（已减半收取），由被告陈彤承担571元，由原告李智广承担245元。公告费560元，由被告陈彤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  耿立秋人民陪审员  刘陶然人民陪审员  周伟丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。