广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初450号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人徐某某，男。曾因犯盗窃罪，于2018年8月8日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。2019年1月24日刑满释放。现因本案，于2020年7月7日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年8月12日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。被告人冯某某，男。因本案，于2020年8月14日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年9月17日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人周杰，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z391号起诉书指控被告人徐某某、冯某某犯盗窃罪、脱逃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉，被告人徐某某及其指定辩护人杨振豪、被告人冯某某及其指定辩护人周杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）盗窃罪1.2020年3月上旬，被告人徐某某在担任广东清塑实业有限公司质检员期间，分四次盗走车间内的10套定型套。经鉴定，被盗定型套价值人民币（下同）28560元。2020年3月24日，广东清塑实业有限公司负责人发现车间定型套被盗后，向公安机关报案。同年3月25日，被告人徐某某主动到清远市公安局太平派出所投案。2.2020年6月8日至13日期间，被告人徐某某、冯某某经商量后，先后三次去到清远市清新区太平镇秦皇管理区***委会被害人江某平的猪场内盗走其养殖的牲猪8只。经鉴定，被盗的8只牲猪价值12800元。3.2020年7月上旬，被告人徐某某在脱逃期间，去到清远市清新区*************被害人徐某华家中，入屋盗走现金约6000元。4.2020年8月上旬，被告人冯某某在脱逃期间，去到清远市***************被害人赖某洪家中，入屋盗走现金约120元、金戒指1只、西凤酒6支、XO酒3支、洋酒2支。（二）脱逃罪2020年6月16日、17日，被告人徐某某、冯某某因涉嫌盗窃罪分别被清远市公安局太平派出所民警抓获。同年6月18日7时许，被告人徐某某、冯某某在派出所办案区脱铐逃跑。2020年7月7日，被告人徐某某被公安机关抓获；同年8月14日，被告人冯某某被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐某某、冯某某的行为均已构成了盗窃罪、脱逃罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款之规定判处。被告人徐某某是累犯，应当从重处罚。被告人徐某某在第一宗盗窃事实中，有自首情节，可以从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，建议对被告人冯某某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；对犯脱逃罪判处有期徒刑一年。被告人徐某某辩称，我没有盗窃徐某华的6000元，我只是去他家阁楼蹭WIFI用的时候抽了一根烟。被告人徐某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但辩护人认为被告人徐某某第一次盗窃有自首情节，其如实供述了全案大部分事实，属坦白，请求从轻处罚。被告人冯某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人冯某某的辩护人辩称，1、被告人冯某某从派出所办公室脱逃时，尚未被采取刑事拘留或逮捕等强制措施，不是脱逃罪的适格主体，被告人冯某某的行为依法不构成脱逃罪；2、被告人冯某某有坦白情节，自愿认罪认罚，是初犯，偶犯，请求从轻处罚。经审理查明：一、盗窃的事实（一）2020年3月上旬，被告人徐某某在担任广东清塑实业有限公司质检员期间，分四次盗走车间内的10套定型套。经鉴定，被盗定型套价值28560元。2020年3月24日，广东清塑实业有限公司负责人发现车间定型套被盗后，向公安机关报案。2020年3月25日，被告人徐某某主动到清远市公安局太平派出所投案。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程亦无异议，并有书证户籍证明、广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111刑初1945号刑事判决书、释放证明、现场检测报告书、吸毒成瘾认定书、到案经过、微信聊天截图、广东清塑实业有限公司入职登记表、情况说明、说明、被盗物品工矿产品购销合同、被盗定性套明细表等相关情况资料，被害单位员工陈某娣的陈述，证人彭某、陈某青、赖某龙的证言，辨认笔录，清远市清新区******出具的价格认定结论书，现场勘验笔录，视听资料等证据证明，足以认定。（二）2020年6月8日至13日期间，被告人徐某某、冯某某经商量后，先后三次到清远市清新区太平镇秦皇管理区***委会被害人江某平的猪场内盗走其养殖的牲猪8头。经评估，被盗的8头牲猪价值12800元。2020年11月28日，被告人徐某某的家属与被害人江某平达成赔偿协议，赔偿了被害人江某平6500元，被害人江某平表示谅解被告人徐某某，请求对其从轻处罚，但其表示不谅解被告人冯某某。上述事实，被告人徐某某、冯某某在开庭审理过程均无异议，并有书证被盗猪仔照片、赔偿协议书、收条、谅解书，被害人江某平的陈述，清远市清新区******出具的价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证明，足以认定。（三）2020年7月2日左右，被告人徐某某在脱逃期间，到清远市清新区*************被害人徐某华家中，入屋盗走其家中现金约6000元。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证的下列证据予以证明。1.受案登记表，证明：2020年7月3日10时，被害人徐某华报警称其湴塘村委会下村25号的家中被人入室盗窃，被盗现金约6000元。2.被害人徐某华的陈述：2020年7月3日8时15分许，我回到清远市清新区*************的家里，发现屋内有翻动的痕迹，我放在二楼阁楼柜子暗格里的现金被盗了。我从3月15日开始就没有在那里住了，但平时每隔2-3天就回去一次，上一次回去是7月1日，但当时没发现异常情况。被盗现金大约6000元左右，面值有1元、5元、10元、20元、50元、100元。现金放在二楼阁楼内的大柜子的暗格里，还有一些放在暗格的大箱子里，1元的现金使用报纸包住的，其他是用透明的塑料袋子装的。大柜子没有上锁，大箱子上锁了，但大箱子的锁没有坏，也没有被打开，还是像之前一样锁着的状态。大箱子的现金是我老婆放的，大概有2000元。大门没有上锁，房间门只有一个房门上了锁，上锁的那个门没有被打开，其他门都只是关着，我回到家中的时候房间门都是关着的。3、证人赖某容的陈述：2020年7月3日10时，我老公徐某华电话告诉我清远市清新区*************的家中被入室盗窃，问我有没有放钱在家里。然后我回去清点发现我放在家里阁楼放钱的皮箱里的2000元人民币不见了。被盗现金面值有50元、5元、1元、10元、20元。现金是放在一个黑色皮箱，用花布袋和红色塑料袋包住的。4.被告人徐某某的供述：2020年7月初的一天晚上23时许，我由于没有地方可以去就开摩托车回清远市清新区**********的老家附近，当时我被太平派出所通缉中，我不敢联系家人，手机也没电了，于是我就爬进了徐某华的家里（从大门口的石块上爬），接着我就四处看下情况，发现徐某华家里没有人，于是我就在客厅里充电玩手机，之后我就进客厅门左手边的房间休息了，一直到凌晨4、5点钟，我就从右侧房间那里上阁楼，然后从阁楼的门出天台，最后顺着爬进来的地方爬了下去，然后坐摩托车去到五结合河边的一间没人的屋子休息。我进去徐某华的家中，没有告知徐某华或其家属。我没有盗窃徐某华家中财物。5.鉴定意见，证明：从徐某华被盗现场（阁楼东侧窗户上）提取到的烟蒂检出的STR分型与被告人徐某某的血样STR分型相同。6.现场勘验笔录，证明：徐某华被入室盗窃现场位于清远市清新区*************，从阁楼东侧窗户上提取烟蒂1枚，擦拭子2处。上述证据，均经过法庭质证，其搜集程序合法，除被告人徐某某的庭前供述及辩解外，其余证据均客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告人徐某某提出其没有入室盗窃徐某华家现金的辩解意见，经查，本案被害人徐某华发现被盗后及时报案，并陈述清楚了现金存放的地点、面额等详细情况，与证人赖某容的陈述能相互印证，并且公安机关从徐某华被盗现场（阁楼东侧窗户上）提取到的烟蒂检出有效的STR分型与被告人徐某某的血样STR分型相同，说明被告人徐某某到了被害人徐某华放钱的地方。而被告人徐某某称是去阁楼蹭WIFI的辩解显然不合逻辑。上述认定的证据足以证明被告人徐某某有进入过被害人的家里进行盗窃的事实，上述认定的证据能形成完整的证据链，足以支持公诉机关的指控。公诉机关指控的该宗盗窃，事实清楚，证据确实充分，应予以支持。故被告人徐某某提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。（四）2020年8月上旬，被告人冯某某到清远市***************被害人赖某洪家中，入屋盗走现金约120元、金戒指1只、西凤酒6支、XO酒3支、洋酒2支，所盗财物均未评估价格。上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过，被害人赖某洪的陈述，广东省清远市清新区********的清新公（司）鉴（DNA）字〔2020〕179号《检验报告》、清新公（司）鉴（DNA）字〔2020〕239号鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。二、脱逃的事实2020年6月16日被告人徐某某因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获并带到清远市公安局太平派出所办案区询问，2020年6月17日10时向被告人徐某某宣布了拘留。被告人冯某某因涉嫌盗窃被公安机关于2020年6月17日9时传唤到清远市公安局太平派出所办案区询问。2020年6月18日7时许，被告人徐某某、冯某某在清远市公安局太平派出所办案区挣脱手铐逃跑。上述事实，被告人徐某某、冯某某在开庭审理过程均无异议，并有书证到案经过、立案决定书、拘留证、传唤证、情况说明等证据证实，足以认定。对于公诉机关指控被告人冯某某的行为构成脱逃罪的意见，以及被告人冯某某的辩护人提出被告人冯某某主体不适格，不能构成脱逃罪的辩护意见，经查,脱逃罪的主体是特殊主体，即必须是依照刑法与刑事诉讼法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。即一是依法被拘留或被逮捕的未决犯；二是已被判处拘役以上刑罚，正在劳改机关服刑的已决犯。结合本案的证据来看，被告人冯某某因涉嫌盗窃处于公安机关传唤到案询问阶段，公安机关尚未对其宣布刑事拘留或逮捕，其虽有脱逃行为，因其主体不适格而不能构成脱逃罪，故公诉机关针对被告人冯某某构成脱逃罪的指控不能成立，本院不予支持，被告人冯某某的辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人徐某某、冯某某以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙或单独盗窃他人财物，其中二被告人各有一次入户盗窃，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪。被告人徐某某因涉嫌犯罪被刑事拘留后脱逃，其行为已构成了脱逃罪。被告人徐某某身犯两罪，应当数罪并罚。故公诉机关指控被告人徐某某、冯某某的犯盗窃罪的事实及罪名成立，指控被告人徐某某犯脱逃罪的事实及罪名成立，本院均予以支持，但针对被告人冯某某犯脱逃罪的指控不当，本院不予支持。被告人徐某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应依法予以从重处罚。被告人徐某某在第一宗盗窃案中有自首情节，对该宗盗窃犯罪予以从轻处罚；被告人徐某某在第二宗盗窃案中能如实供述，且其家属赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，对该宗盗窃犯罪予以从轻处罚。被告人徐某某如实供述脱逃的犯罪事实，属坦白，对其犯脱逃罪予以从轻处罚。故被告人徐某某的辩护人以上述理由请求从轻处罚被告人冯某某归案后能坦白认罪，本院依法给予其从轻处罚。公诉机关对被告人冯某某犯盗窃罪的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十六条第一款，第六十九条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2023年7月6日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月14日起至2021年6月13日止。其罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人徐某某退赔损失34560元，予以发还给被害单位广东清塑实业有限公司28560元，被害人徐某华6000元。四、责令被告人冯某某退赔损失6420元，予以发还给被害人江某平6300元、赖某洪120元。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  邓月华人民陪审员  钟灵敏二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。