贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初2747号 原告：贵州电网有限责任公司兴义贞丰供电局，住所地：贵州省黔西南州贞丰县永丰街道办富民路供电大楼，统一社会信用代码:91522325MA6E8YF961。 负责人：唐健，系局长。 委托诉讼代理人：徐欢、孙超，系贵州纬图律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：贞丰红信合成混凝土搅拌有限责任公司，住所地：贵州省黔西南州贞丰县永丰街道塔山大道，统一社会信用代码：91522325MA6GPUHB9B。 法定代表人：郑开兵。 原告贵州电网有限责任公司兴义贞丰供电局（以下简称“贞丰供电局”）与被告贞丰红信合成混凝土搅拌有限责任公司（以下简称“红信公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理，原告贞丰供电局的委托诉讼代理人徐欢到庭参加诉讼，被告红信公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贞丰供电局向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告向原告支付电费69108.1元，以及从2020年6月至9月的违约金14883.55元，计算支付从2020年10月14日起至实际付清电费之日止的违约金。二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原告与被告签订《供用电合同（高压）》（以下简称“供电合同”）。供电合同约定，原告依据用电计量装置记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价向被告定期收取电费，被告必须每月在原告抄表之日起10日内交纳当期电费；被告逾期交纳电费的，应当承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的2‰计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的3‰计算。随后，原告开始为被告持续供电至今。2020年5月之前，被告每月均按时付清了电费。但2020年6月及之后，被告开始拖欠电费，以致产生相应的违约金，具体包括：欠2020年6月份电费9141.51元，暂计算至2020年9月10日产生违约金950.72元；欠2020年7月份电费20122.74元，暂计算至2020年9月10日产生违约金845.16元；欠2020年8月份电费20160元。被告拖欠三个月电费合计49424.58元，产生的违约金合计已达1795.88元。原告从2020年7月起通过电话联系、短信通知、现场张贴欠费停电告知书等形式数十次催告被告交纳电费，但被告无正当理由推诿拖延至今仍未支付，已经严重违反供电合同的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金”、《电力供应与使用条例》第三十九条“逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的1‰至3‰加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定”、《供电营业规则》第九十八条“用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。每日电费违约金按下列规定计算：1、居民用户每日按欠费总额的1‰计算；2、其他用户：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的2‰计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的3‰计算”以及双方签订的供电合同的约定，被告除应及时付清欠付的全部电费之外，还应按供电合同的约定支付电费逾期支付期间每日2‰的违约金。望人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求为谢。 被告红信公司未到庭参加诉讼也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告贞丰供电局与被告红信公司签订《供用电合同（高压）》，约定原告向被告提供50赫兹10KV交流电源，用电地址为贵州省黔西南州贞丰县珉谷镇河堡村陇燕山组，用电性质类为大工业用电。原告按照用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价向被告定期收取电费。被告需每月一次性结清全部电费，支付方式为在供电方发出缴费通知单后10日前结清。如用电人未按合同约定及时交付电费，原告按照《供用电合同（高压）》第三十八条第8.7款的约定向被告计收电费违约金，违约金自逾期之日起计算至交费之日止，违约金标准为每日按欠费总额的千分之二计算、跨年度欠费的每日按欠费总额的千分之三计算。合同签订后，原告开始为被告持续供电。2020年5月之前，被告按照合同约定按时交纳电费，但在2020年6月及之后，被告开始拖欠电费。2020年8月30日，原告向被告发出《电费催缴通知单》，该通知单主要内容为：被告红信公司欠付2020年6月至8月电费共计50927.81元，请红信公司携带本通知书在5日内交费，如未及时缴纳电费，将会产生电费违约金。2020年9月8日，原告向被告发出《贞丰县供电局客户欠费停电通知书》并于同日停止向被告供电。 另查明：被告2020年6月份欠交电费9141.51元，2020年7月份欠交电费20122.7元，2020年8月份欠交电费20160.3元，2020年9月份欠交电费19683.5元，以上四个月欠交电费合计69108.01元。 再查明：原告于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被高的电力变压器（型号为：S11-M400/10）、三相交流同步发电机与交流工频柴油发电机组、斯太尔系列柴油机（型号：HT618D）设备予以查封，本院于2020年11月30日作出裁定书，裁定：对被保全人的电力变压器（型号为：S11-M400/10）、三相交流同步发电机与交流工频柴油发电机组、斯太尔系列柴油机（型号：HT618D）设备予以查封（或扣押、冻结），查封期限为二年。 以上事实有原告的在庭陈述及原告提交的贞丰供电局营业执照、红信公司《企业信用公示报告》、《供用电合同（高压）》、欠费清单等证据在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为:原告贞丰供电局与被告红信公司之间的供用电关系，是双方在平等自愿协商一致的基础上设立的，双方订立的《供用电合同（高压）》是其真实意思表示，且已实际履行，该协议合法有效，应予确认。双方应依照约定履行各自的义务，享受权利。贞丰供电局依约向红信公司供电后，即依法享有要求用电者红信公司支付电费的权利，红信公司逾期未能付清原告的电费已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告提交的《供用电合同（高压）》、《电费计算清单》，能够证实被告2020年6月份欠交电费9141.51元、2020年7月份欠交电费20122.7元、2020年8月份欠交电费20160.3元、2020年9月份欠交电费19683.5元，以上四个月欠交电费合计69108.01元。故对于原告要求被告支付欠交电费69108.01元的请求，本院予以支持。 关于违约金，双方约定的违约金标准为每日按欠费总额的千分之二计算、跨年度欠费的每日按欠费总额的千分之三计算，该标准不违反《电力供应与使用条例》第三十九条及《供电营业规则》第九十八条的规定，本院对此予以确认。关于违约金的起算时间，双方约定被告应在抄表之日起十日内结清当月电费，即违约金应从原告当月抄表之日起的第十日后开始起算。但是，原告方于2020年8月30日向被告发出《电费催缴通知单》，要求被告在接到该通知书5日内交纳2020年6月至8月的电费50927.81元，若逾期未交，将产生电费违约金。此通知单应视为原告将被告2020年6月至8月的欠付电费的交费期限延长至2020年9月4日，此系原告真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效的民事法律行为，在其留置送达被告后就已经生效。据此，原告主张的2020年6月份、7月份及8月份的违约金应一并以三个月合计欠付电费49424.51元为基数，从逾期之日即2020年9月5日开始起算。关于9月份的违约金，被告2020年9月份的用电抄表日为2020年9月11日，按照双方合同约定的10日的履行期间，逾期之日为2020年9月21日，故9月份的违约金应以9月欠付电费19683.5元为基数，从2020年9月21日开始起算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告贞丰红信合成混凝土搅拌有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贵州电网有限责任公司兴义贞丰供电局欠付电费69108.01元及违约金（违约金分段计算，第一部分以49424.51元为基数，从2020年9月5日起按每日2‰计算至2020年12月31日，再以49424.51元为基数，从2021年1月1日起按每日3‰计算至付清之日；第二部分以19683.5元为基数，从2020年9月21日起按每日2‰计算至2020年12月31日，再以19683.5元为基数，从2021年1月1日起按每日3‰计算至付清之日）； 二、驳回原告原告贵州电网有限责任公司贞丰供电局的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581元（已减半收取），诉讼保全费556元，由被告贞丰红信合成混凝土搅拌有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 陈洪斌 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 田 雷 书 记 员 邱 冰