天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12236号原告：李玉兰，女，1966年11月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李立炜，男，1981年10月22日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开平区新苑路**。负责人：王鑫，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告李玉兰与被告李立炜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉兰及其委托诉讼代理人王爱松，被告人保公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。被告李立炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费84382.98元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费15019.2元、误工费30038.4元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4351.38元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费2430元、交通费1000元、财产损失800元、病案复印费105元，共计244704.96元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日7时10分，李立炜驾驶冀Ｂ0××**号重型货车（冀Ｂ××**），行驶至西青区104国道时，遇李玉兰骑电动自行车行驶至事故地点时，两车相接触，造成两车受损、李玉兰受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具道路交通事故认定书认定，李立炜承担事故全部责任，李玉兰不承担事故责任。因就原告损失未能协商解决，故诉至法院。被告人保公司辩称，承保车辆在我司投保交强险和限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，在车辆的行驶证和驾驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失，在医疗费范围内要求扣除10%的非医保用药，复印费和与该事故无关的费用不同意赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。被告李立炜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月25日7时10分，李立炜驾驶冀冀Ｂ0××**重型货车（冀冀Ｂ××**，行驶至西青区104国道时，遇李玉兰骑电动自行车行驶至事故地点时，两车相接触，造成两车受损、李玉兰受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具道路交通事故认定书认定，李立炜承担事故全部责任，李玉兰不承担事故责任。事发后，原告至天津市天津医院住院19天。经诊断，其主要伤情为，盖氏骨折（左）等，共计花费医疗费94382.98元。2020年7月21日原告伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定：李玉兰外伤致左桡骨中下1/3粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位、左尺骨茎突撕脱骨折、左腕三角骨背缘撕脱骨折合并多发韧带损伤、肌肉撕裂，遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。支付鉴定费2940元。事故发生时，冀Ｂ冀Ｂ0××**型半挂牵引车、冀Ｂ冀Ｂ××**辆驾驶人为李立炜，冀Ｂ0冀Ｂ0××**登记所有人为迁安市雄坤物流有限公司，冀Ｂ×冀Ｂ××**登记所有人为李立炜。该车辆在被告人保公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定李立炜承担事故全部责任、李玉兰不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费并提供医疗费票据，该部分证据确实充分，本院按照原提交的医疗费票据总额84382.98元确认原告实际花费的医疗费。被告人保公司只认可指定医院的费用，对于西青医院的医疗费用、急救费用、自购药费用要求扣除。根据原告提交的医疗费发票、住院病案、临时医嘱等证据材料，西青医院医疗费用及急救费用均是事故发生后一小时左右时间内产生的，与原告庭审称该费用系事故发生后产生的第一时间的急救费用的陈述一致；自购药费用系医用备皮包的费用，在临时医嘱中有“骨科备皮”的记载，故该费用应系原告治疗产生的合理必要的费用。综上，本院对该三项费用予以确认，对人保公司的抗辩不予采信。住院伙食补助费应参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助日标准100元每天予以确定。原告主张住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论，原告的营养期为90日，原告主张金额过高，本院酌情确认金额为2700元。原告按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张误工费30038.4元，根据鉴定结论，原告护理期为180天，原告主张金额合理，本院予以支持。原告按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准主张护理费15019.2元，根据鉴定结论，原告护理期为90天，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金92238元，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，结合原告的年龄，残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（46119元）*赔偿年限（20年）*伤残赔偿指数（10%），原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费4351.38元，并提交李庆岗户口页复印件、小沙窝村民委员会出具的证明，证明李庆岗系原告李玉兰父亲（1937年2月8日出生），共育有四名子女。结合原告伤残等级为十级，被扶养人生活费为天津市上一年度城镇居民人均消费支出（34811元）*赔偿年限（5年）*伤残赔偿指数（10%）/抚养人人数（4人），原告主张金额合理，本院予以确认。综上，被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计96589.38元。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张鉴定费2940元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医情况，本院酌情支持600元。原告主张残疾辅助器具费2430元，并提交发票及出院医嘱予以证实，该部分证据确实充分，本院予以支持。被告人保公司认为该费用没有医嘱且费用过高，不予认可，本院对该抗辩不予采信。原告主张病案复印费105元，无法律依据，本院不予支持。原告主张财产损失800元，但原告提交的收据（自称系购买电动车的收据）没有交款人姓名，不能证明与交通事故的关联性，故对原告该项诉请，本院不予支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保公司作为承保冀Ｂ**冀Ｂ0××**强险及商业三者险的保险公司，应在保险限额内赔偿原告医疗费84382.98元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、误工费30038.4元、护理费15019.2元、残疾赔偿金96589.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾辅助器具费2430元、鉴定费2940元，共计241599.96元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告李玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计241599.96元；二、驳回原告李玉兰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取762元，此款由被告李立炜全部负担（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年十二月十日书记员  李 萍附件1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……13.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件2：赔偿款给付方式：赔偿款直接给付至原告李玉兰名下中国农业银行账户内，账号为6228********，开户行为天津张家窝支行。