苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13161号原告：宋德福，男，1953年8月28日生，汉族，住安徽省利辛县，现暂住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晨莹，江苏兴玄武律师事务所实习律师。被告：沈月祥，男，1959年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区东太湖生态旅游度假区（太湖新城）长安路**1601。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，该公司员工。原告宋德福与被告沈月祥、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法由审判员曹欢欢适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告宋德福及其委托诉讼代理人王卫宏，被告沈月祥，被告保险公司的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋德福向本院提出诉讼请求：1.沈月祥、保险公司赔偿宋德福医疗费134198.55元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费10800元、交通费500元、误工费42546.7元、鉴定费900元、财产损失1000元；请求赔偿：10000+（134198.55+1450+4500-10000）×40%+10800+500+42546.7+900+1000=117806.12元；2.保险公司在其承保的交强险和商业险限额内对宋德福先行承担赔偿责任；3.由沈月祥、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月8日12时16分许，宋德福驾驶吴江0623216电动自行车沿桃源镇东方大道由西向东行驶至加力加染厂东侧路段向北横过道路时，与沈月祥驾驶的沿东方大道由东向西行驶至该路段的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，致使双方车损及宋德福受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：宋德福承担事故的主要责任，沈月祥承担事故的次要责任。宋德福的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定：宋德福误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月(上述期限均包含二期手术取内固定之所需)。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车的所有人为沈月祥，且在保险公司处投保了交强险和商业险。为维护宋德福的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。沈月祥辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，事故发生后其已微信转账支付2万元，并支付500元救护车费，要求在本案中一并处理。保险公司辩称，对事故的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。由于事故车辆在本次事故中承担次要责任，故保险公司在商业险内赔付35%的赔偿金额。事故发生后保险公司垫付1万元，请求本案中一并处理。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理查明：2019年11月8日12时16分左右，宋德福驾驶吴江0623216电动自行车沿桃源镇东方大道由西向东行驶至加力加染厂东侧路段向北横过道路时，与沈月祥驾驶的沿东方大道由东向西行驶至该路段的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，致使双方车损及宋德福受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定：沈月祥负该事故的次要责任，宋德福负主要责任。事故发生后，宋德福被送至医院治疗,沈月祥已支付20500元，保险公司已支付10000元。2020年8月13日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定日期为2020年8月7日，鉴定意见为：被鉴定人宋德福的误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月（上述期限均包含二期手术取内固定之所需）。为此，宋德福支付了鉴定费900元。另查明：牌号为苏Ｅ×××**小型轿车登记车主为沈月祥，车辆在保险公司处投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。以上事实，有宋德福提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、门诊处方、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票，以及各方当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告宋德福因交通事故受伤，给原告造成损害，赔偿义务人沈月祥理应予以赔偿。关于原告宋德福因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费134118.75元（金额为32.8元、48元的发票无相应医嘱，不予支持；金额为579.6元的发票为购买利伐沙班片，与出院医嘱载明的“口服利伐沙班片抗凝3-6月”相符，应予支持）；2、住院伙食补助费1450元（29天*50元/天）；3、营养费4500元（90天*50元/天）；小计140068.75元。4、护理费10800元（90天*120元/天）；5、原告宋德福主张误工费42546.7元（51056元/年*10个月），向本院提交其子宋自锋与朱剑的微信聊天记录、宋德福自制的记账本、人口常住信息，并由韩某出庭作证；被告沈月祥、保险公司认为事故发生时宋德福已退休，不认可误工费。宋自锋与朱剑的微信聊天记录显示，2019年11月13日，朱剑转账支付10000元，2019年11月16日，朱剑转账支付20000元，并称：“我晚上把你爸做的工和他平时领的单子发过来给你看，应该多少钱，我一分都不少你的。”朱剑：“你爸自己领了九千。”宋自锋：“这个他说了。”朱剑：“今年做了189.5天。”宋自锋：“我爸说220个半工。”朱剑：“去年少你爸的。”宋自锋：“去年的我知道，今年是220个半工。”朱剑：“我们这比他做的多的还没有这么多的。三月份开始做，工日我也天天记的。”2020年1月22日，宋自锋：“朱老板，账对好了吗？好了我去你那里拿一下钱，快过年了。”后朱剑又转账支付8340元。原告宋德福申请证人韩某出庭作证，韩某陈述，其和宋德福在一个工地上干活，老板叫朱剑，其已经干了六、七年了，宋德福是2018年3月份过来的，宋德福做小工，工钱150元每天，其做大工，平时每月发生活费，小工1500元，大工2000元，年底结账，平时工人们各自会记账，老板也记账，一个月对一次，朱剑的电话号码是138××******。2020年12月10日，本院对朱剑进行电话调查并制作笔录，朱剑陈述，其自2018年3月开始喊宋德福在工地做小工，主要工作是搬砖、推车等，工资每天150元，宋德福受伤后至今未再上班，微信聊天是其与宋德福儿子的，宋德福的工钱已经结清。本院认为，上述证据能够形成证据链，证明原告宋德福受伤前在工地做小工，工资每天150元，根据原告宋德福自制记账本，其自2018年11月1日至2019年10月31日共计工作253天，即受伤前一年的工资为37950元，故本院按此标准计算其误工费损失，为31625元（37950元/年*10个月）；6、交通费500元；小计42925元。7、财产损失，原告宋德福主张1000元，但未提交任何证据，本院难以支持。8、鉴定费900元。以上各项损失合计183893.75元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。牌号为苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告宋德福52925元。超出交强险部分应由事故双方按事故责任比例分担，在本案所涉的交通事故中，被告沈月祥作为机动车方负本起事故的次要责任，原告宋德福作为非机动车方负主要责任，故应由被告沈月祥一方承担超出交强险限额40%的赔偿责任。因牌号为苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了商业三责险，故被告保险公司应当在商业三责险的范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。因商业三责险合同中约定“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿”的条款并未明确约定鉴定费用保险人不予赔偿，属于约定不明，加之鉴定费用属于为确定交通事故损失所发生的必然费用，是原告因交通事故遭受的实际损失，故应当由被告保险公司在商业三责险中赔偿原告鉴定费损失。结合原告的损失和上述赔偿责任比例及牌号苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了商业三责险、限额为100万元的事实，故原告损失中超过交强险部分应由被告保险公司在商业三责险中赔偿52387.5元[（183893.75元-52925元）*40%]。因此，被告保险公司共应赔偿给原告宋德福105312.5元，扣除其已支付的10000元，其还应赔偿原告宋德福95312.5元。因被告沈月祥已支付给原告20500元，扣除被告沈月祥应承担的本案受理费430元，剩余20070元应由原告返还被告沈月祥，为减少当事人诉累，本院确定由被告保险公司从应付原告的赔偿款中扣除直接给付被告沈月祥。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应赔偿原告宋德福医疗费等各项损失合计95312.5元，其中给付原告宋德福75242.5元，其中返还被告沈月祥20070元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。（以上义务如采用转账方式支付，请分别汇入原告宋德福、被告沈月祥指定账号。宋德福账户，账号：62×××84，开户行：苏州农村商业银行桃源支行。沈月祥账户，账号：62×××28，开户行：苏州农村商业银行桃源支行）二、驳回原告宋德福的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元，由原告宋德福负担65元，由被告沈月祥负担430元（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  曹欢欢二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 思附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任未保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。