云南省禄丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2331刑初147号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某（曾用名：李春美），女，1971年10月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。（系被害人张某2妻子）。附带民事诉讼原告人张某1（曾用名：张某芬），女，1997年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。（系被害人张某2之女）。共同委托诉讼代理人秦如凯，云南滇楚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告人闫泽明，男，1994年5月31日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月20日被禄丰县公安局取保候审，2020年12月9日经本院决定逮捕，次日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师。附带民事诉讼被告人闫绍恭，男，1965年3月16日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司。统一社会信用代码：915323315848058807。住所地：禄丰县金山镇龙城路**。负责人周云有，系该支公司经理。委托诉讼代理人朱凌飞，男，1994年10月25日生，，住禄丰县（，代理权限为特别授权代理）云南省禄丰县人民检察院以禄检刑检刑诉（2020）140号起诉书，指控被告人闫泽明犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人李某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省禄丰县人民检察院指派检察员杨晓峰出庭支持公诉。二附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人秦如凯，被告人闫泽明及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人汪正乾，附带民事诉讼被告人闫绍恭、阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司的委托代理人朱凌飞到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控，2020年4月8日晚，闫泽明酒后无证驾驶本人的云Ａ×××**号小型轿车沿安武线由汤西营驶往大荒地，21时03分许，其驾车行至安武线Ｋ31＋500ｍ处时，所驾车与前方同向行走的张某2发生碰撞，造成张某2当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，闫泽明积极抢救伤者，虽及时报警，但未主动向交警陈述其驾车肇事的事实，而是让其父亲闫绍恭为其“顶包”，被公安机关发现后，闫泽明才承认自己无证酒后驾车肇事的事实，其父亲闫绍恭也承认“顶包”的事实。经交警部门认定，被告人闫泽明承担此次事故的全部责任，案发后，闫泽明垫付了死者丧葬费53000元。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人闫泽明的行为构成交通肇事罪。当庭提出判处被告人闫泽明有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。附带民事诉讼原告人李某、张某1提出诉讼请求：1、依法追究被告人闫泽明交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；2、判令被告赔偿原告经济损失合计888030元，其中死亡赔偿金724760元，丧葬费53270元，亲属处理丧葬事务的误工费、车旅费、食宿费10000元，精神抚慰金100000元。事实与理由：2020年4月8日21时3分，原告李某丈夫（张某1父亲）张某2沿安武线步行回家，途经Ｋ31＋500ｍ处时，被被告闫泽明无证醉酒驾驶的云Ａ×××**号车撞击并碾压死亡。事发后，被告闫泽明为逃避法律制裁，伪造现场，编造被害人违章的谎言并找闫绍恭顶罪。闫绍恭自认其驾驶肇事车辆肇事，严重妨害公安机关的侦查活动。被告闫泽明案发至今除支付53000元丧葬费外，未赔偿原告人任何经济损失。被告人闫泽明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，对公诉机关当庭提出的量刑建议无异议；对二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，认为原告人主张的赔偿数额过高，表示符合法律规定的经济损失其均愿意赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人闫泽明的犯罪事实和罪名及当庭提出的量刑建议无异议。对二附带民事诉讼原告人的诉讼请求中丧葬费无异议，认为被害人系农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工费、车旅费、、住宿费仅认可1000元精神抚慰金应当不予支持。附带民事诉讼被告人闫绍恭辩称，肇事车辆系登记于闫泽明名下，其不应当承担任何赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司辩称，云Ａ×××**号车辆在公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内，但因驾驶员闫泽明具有无证驾驶、醉酒驾驶机动车的情形，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，保险公司在上述情形下仅承担垫付抢救费用的民事责任，本案事故发生时张某2现场死亡，未产生抢救费用，故保险公司不应承担赔偿责任；对于张某2的死亡赔偿金、丧葬费各项损失费用请求法庭依法核定。经审理查明：2020年4月8日晚，被告人闫泽明酒后无证驾驶其本人的云Ａ×××**号小型轿车沿安武线由汤西营驶往大荒地。21时03分许，闫泽明驾车行至安武线Ｋ31＋500ｍ处时，所驾车与前方同向行走的张某2发生碰撞，造成张某2当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人闫泽明积极抢救伤者，虽及时报警，但未主动向交警陈述其驾车肇事的事实，而是让其父亲闫绍恭为其“顶包”。被公安机关发现后，闫泽明才承认自己无证酒后驾车肇事的事实，其父亲闫绍恭也承认“顶包”的事实。经交警部门认定，被告人闫泽明承担此次事故的全部责任。案发后，闫泽明支付了死者丧葬费53000元。另查明：死者张某2（曾用名：张天福）出生于1963年11月2日，系原告人李某丈夫，张某1父亲。张某2户籍所在地为禄丰县，因本案交通事故死亡时年满56周岁。被告人闫泽明驾驶的云Ａ×××**号海马牌ＨＭＣ7185Ａ型小型轿车于2016年10月18日转移过户登记于被告人闫泽明名下，该车辆在阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了交通事故责任强制保险，保险有效期为2019年7月21日0时起至2020年7月20日24时止。上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：1、受案登记表，证实案件来源于闫泽明的报案。2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实现场位于安武线K31+500m处，以及现场的具体情况、痕迹物证等。3、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，证实被害人的基本身份情况，被告人闫泽明未取得相应的机动车驾驶证，其驾驶的车辆属于本人所有及该车投保机动车交通事故责任强制保险的情况。4、呼气式酒精检测照片、检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表，证实公安机关于事发当日对被告人闫泽明及闫绍恭分别进行呼气式酒精检测，被告人闫泽明呼气酒精检测含量为111mg/100ml，闫绍恭呼气酒精检测含量为31mg/100ml，公安机关随即对被告人闫泽明及闫绍恭进行血样提取。5、张某的证言，证实2020年4月8日17时许，其邀约闫泽明、张某瑜到家中吃饭，期间除其母亲外的人都喝了酒，闫泽明、张某瑜和其每人喝了二两左右。20时许，因其车辆在大荒地修理厂修理，其就和张某瑜搭张某才的车到修理厂查看，当时闫泽明和其一起出门。21时许，闫泽明打电话称他在沙地路口出事了，其和张某瑜步行到现场，闫泽明的黑色海马轿车停在路边，车后躺着一个人，闫泽明在打电话，有十多个人在围观。6、闫绍恭的证言，闫绍恭第一次证言证实2020年4月8日20时20分许，其喝了七八钱烧酒后驾驶云Ａ×××**号海马轿车沿安武线由武定向安宁方向行驶，准备到其儿子的修理厂，行至沙地村路段时看到大约200米处有一行人走在路中间，没有穿鞋子，走路不稳，感觉喝了酒，其按喇叭示意并减速，行人向右边公路靠了一点，其准备加油超过他时，行人突然朝路中间走来，其所驾车辆右侧车头部位与他的胸部发生碰撞，将他撞倒在地。其停车查看时，该行人仰躺在道路右侧，胸口部位流血，衣服被血印透。其打电话求助并帮行人做心脏复苏，之后其儿子等人来到现场打了120并报警。闫绍恭第二次证言证实事故发生时系其儿子闫泽明驾驶云Ａ×××**号车辆，事发后闫泽明打电话给其称他驾车在沙地村路段撞了人，让其赶快到现场。其当时在汤溪营的朋友张某家中，接到电话就步行赶到了现场，当时一名男子躺在道路西边，还有呼吸，但已经昏迷，胸口部位的衣服印有很多血迹，车辆停在道路西边。因闫泽明系家里的顶梁柱，其见现场没有几个人，躺在地上的男子受伤严重，就提出替闫泽明顶包，闫泽明考虑了一下也就同意了。事发前其和闫泽明都在张某家吃晚饭，期间喝了老白干，其喝了七八钱，闫泽明喝了一两左右。7、王某亮的证言，证实2020年4月8日21时3分许，其在家看电视时听到有碰撞声，感觉发生了交通事故，就打开家里的监控，监控显示一名男子从车上下来往回跑去查看伤者的情况，其就到公路上帮忙。当时只有一名年轻的、个子矮小的驾驶员一人在场，地上躺着一名没有穿鞋的伤者，驾驶员正在对伤者呼唤及抢救，还询问其是否认识伤者。其见伤者没有反应了就让驾驶员打120，期间驾驶员打电话给他们在一起喝酒的几个人。8、李某的证言，证实2020年4月8日，其女婿白某涛的爷爷过生日，其和丈夫张某2到白某涛家吃饭，晚饭期间张某2喝了一两左右的烧酒，但没有喝醉。饭后张某2驾驶电动车载其到猫街后就自己走路回家，其骑电动车先回去了。20时45分许，其打电话问张某2时，他说已经走到张通，马上就到家了。22时许其接到白某涛电话称张某2发生了交通事故。当晚张某2离开时穿着鞋子，但在事故现场却没有找到鞋子。9、张某瑜的证言，证实2020年4月8日下午，其和张某、闫泽明等6人在张某家中吃饭，期间用八钱左右的小玻璃杯喝酒，其中闫泽明喝了三杯，大约二公两的橄榄泡酒。21时许，张某打电话让大荒地修理厂的老板来接他到修理厂，其就和张某乘车先离开了，当时闫泽明还没有离开。21时50分许，其和张某到修理厂后，张某告诉其闫泽明出事了，其就和张某到了现场。10、楚雄锦润司法鉴定中心锦润司鉴中心［2020］车鉴字第336号车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，被告人闫泽明所驾云Ａ×××**号车辆发生事故时转向系、制动系功能有效，该车发生事故时的车速不能计算。11、云南省禄丰县公安司法鉴定中心禄公鉴（法病）字［2020］0025号鉴定书，证实经鉴定，被害人张某2属颅脑损伤死亡，死者损伤属交通事故形成。12、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2020]毒鉴字第02412号法医毒物检验司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人闫泽明血样定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为122.37mg/100ml。13、死亡证明、尸体处理申请、尸体处理通知书，证实被害人张某2于2020年4月8日因交通事故死亡。14、禄丰县公安局交通警察大队禄公交认字［2020］第24号道路交通事故认定书、交通事故复核受理通知书、复核结论、送达回证，证实经交警部门认定，被告人闫泽明承担此次道路交通事故的全部责任，被害人张某2不承担事故责任。被告人闫泽明提出书面复核申请，经楚雄州公安局交通警察支队复核，于2020年6月16日作出维持事故责任划分的复核结论，复核结论已送达事故双方当事人。15、户口证明，证实被告人闫泽明的基本身份情况，无犯罪前科。16、到案经过，证实案发后被告人闫泽明打电话报警并在现场等候，但未如实供述自己驾驶机动车的事实。17、收条，证实被告人闫泽明向被害人张某2近亲属支付丧葬费53000元。18、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料目录附现场视频资料，证实监控拍摄的案发地点、经过等现场情况。19、被告人闫泽明的供述与辩解，证实2020年4月8日下午，其和张某、张某的父亲等四人在张某家吃饭，期间其用五钱的玻璃杯喝了四杯左右白酒。饭后20时25分许，其独自一人驾驶云Ａ×××**号小型轿车到大荒地买槟榔，之后打算到勤丰羊街。8、9分钟后，车辆行至事故路段的小坡坡头时，其看见前方10米左右处有一行人行走在与其行车同方向道路中间位置，距离右侧沥青路面边缘两米左右。其减速并向左打了方向，当时正好一辆小轿车迎面驶来，车灯比较亮，其在会车时也正准备超越行人，其当时看到行人走在路边，刚会完车就听到前挡风玻璃发出“嚓”的响声并损坏，其意识到撞了行人，因担心影响交通，就又向右打方向将车停放在路边。其下车查看伤者，发现其车辆右侧前保险杆和右侧挡风玻璃与伤者的臀部及头部在道路中间靠右的位置发生碰撞。其叫喊伤者并拨打了120，当时伤者已经没有了意识，其又打了110报警。之后伤者气息很微弱，其就按压他的胸口并叫喊他，但他都没有反应。其打电话给其父亲闫绍恭，6、7分钟之后闫绍恭赶到现场，接着救护车也来到现场抢救伤者，期间医生宣布伤者已经死亡。因其在事故发生前喝了酒，并且当时还在学习驾驶证，只考到科目二，还未取得驾驶资格，其害怕承担相应的法律责任，就在现场与闫绍恭商量，让闫绍恭替其“顶包”。其将事故的基本情况告诉了闫绍恭，让闫绍恭承认事故发生时是他在驾驶车辆。20、附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人就自己的诉讼请求，当庭提交了以下证明材料：（1）附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿各一份，欲证实附带民事诉讼原告人的基本身份情况及诉讼主体资格。（2）道路交通事故认定书，欲证实被告人闫泽明具有交通肇事逃逸的情节，负交通事故全部责任，应当赔偿附带民事诉讼原告人一方全部经济损失。（3）交通事故复核结论，欲证实经交警部门复核，维持交通事故认定书的认定结论。（4）司法鉴定意见书、死亡鉴定结论通知书，欲证实被告人闫泽明醉酒、无证驾驶机动车致张某2死亡，闫泽明的违法驾驶机动车的行为导致张某2死亡。（5）刑事附带民事判决书，欲证实同类案件判决支持精神抚慰金，且该案被告人承担交通事故的主要责任，故本案的精神抚慰金也应当得到支持。21、被告人闫泽明及其委托诉讼代理人当庭出示了收条一份，欲证实事故发生后，闫泽明向附带民事诉讼原告人一方支付丧葬费53000元的事实。22、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司针对其答辩主张，当庭出示了机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，欲证实云Ａ×××**号车辆投保交强险的有效期限，闫绍恭系报案人及报案时间等事实。本案在审理过程中，本院依法向禄丰县公安局交通警察大队车辆管理所调取云Ａ×××**号车辆的转移过户登记信息查询表一份。上述证据经质证，被告人闫泽明及其辩护人、附带民事诉讼被告人闫绍恭、阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司对公诉机关出示的证据均无异议；附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人认为公诉机关出示的证据能够证实被告人闫泽明具有交通肇事逃逸的情节，其法定刑应为有期徒刑三年以上七年以下，对于积极抢救伤者无相关证据证实，被告人也不具备从轻情节，依法不能适用缓刑。被告人闫泽明及其委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、鉴定意见书、死亡鉴定结论通知书无异议，但认为户口簿能够证实张某2系农业户口；对交通事故认定书、复核结论的真实性、关联性无异议，对被告人闫泽明具有逃逸情节的合法性及证明目的不予认可；对刑事附带民事判决书的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为我国不实行判例制，个案判决结果不应对其他案件产生实质影响。附带民事诉讼被告人闫绍恭对附带民事诉讼原告人提交的证据均无异议。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司认为被告人闫泽明具有醉酒、无证驾驶机动车的违法行为，根据保险条例规定，公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人及其委托代理人、附带民事诉讼被告人闫绍恭、阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司对被告人闫泽明及其委托代理人提交的证据无异议。附带民事诉讼原告人及其委托代理人、附带民事诉讼被告人闫泽明及其委托代理人、附带民事诉讼被告人闫绍恭对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司提交的证据无异议。附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、被告人闫泽明及其附带民事诉讼委托代理人、附带民事诉讼被告人闫绍恭、阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司对本院调取的车辆转移过户登记信息查询表无异议。本院认为，公诉机关出示的证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，对上述证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。在案证据不足以证实被告人闫泽明在交通事故发生后具有逃离事故现场的事实，附带民事诉讼原告人及其委托代理人的异议无相应的事实和法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人提交的身份证、户口簿、鉴定意见书、死亡鉴定结论通知书来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信；交通事故认定书、复核结论，结合本案其他证据，不足以证实被告人闫泽明具有交通肇事逃逸的情节，对该事实本院不予认定，对能够证实的交通事故发生的基本情况、责任划分等其他事实，本院予以采信；对刑事附带民事判决书，因与本案不具关联性，本院不予采信。被告人闫泽明及其委托代理人、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院依法调取的车辆转移过户登记信息查询表系由相关车辆管理部门依法作出，能够证实肇事车辆云Ａ×××**的转移过户登记情况，对上述信息查询表，本院予以采信。本院认为，被告人闫泽明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人闫泽明犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庭审中，附带民事诉讼原告人提出被告人闫泽明事故发生后逃离现场，具有逃逸情节，经审查，附带民事诉讼原告人的上述主张与在案证据及本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人闫泽明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人闫泽明具有醉酒、无证驾驶机动车，交通事故发生后试图通过他人替其顶罪，案发后未能积极赔偿附带民事诉讼原告人一方相应的经济损失，认罪悔罪态度不佳，公诉机关关于判处被告人闫泽明有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议过轻，综合被告人闫泽明的犯罪行为、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现等综合考虑，也不适宜对被告人闫泽明适用缓刑，故公诉机关当庭提出的量刑建议与被告人闫泽明的罪刑不相符。审理过程中，本院依法发函公诉机关，公诉机关对被告人闫泽明的量刑建议调整为有期徒刑二年。本院认为，公诉机关调整后的量刑建议与被告人闫泽明的罪刑相适应，本院对公诉机关调整后的量刑建议予以采纳。被告人闫泽明在承担刑事责任的同时还应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。结合本案交通事故发生的时间，二附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金有相应的事实和法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼被告人闫泽明及其委托代理人关于本案死亡赔偿金应按照农村居民标准计算的主张无相应的法律依据，本院不予支持。丧葬费按云南省2019年职工年平均工资106514元计算六个月，支持53257元。对误工费，附带民事诉讼原告人虽未能提供办理丧葬事宜的人员具体名单和收入，鉴于需办理丧葬事宜的事实客观存在，并且本案原告人均系被害人的直系亲属，本院按照二人处理丧葬事宜三天，根据2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，折合135元／天计算，支持810元。对车旅费、、住宿费二附带民事诉讼原告人虽未能提交相应的交通、、住宿费发票但原告人往返办理张某2的火化等丧葬事宜必然产生相应的交通费，结合本案交通事故发生的时间，对于住宿费也可酌情支持一天，故对附带民事诉讼原告人主张的车旅费酌情支持200元、、住宿费酌情支持100元精神抚慰金100000元不属于刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因张某2死亡所遭受的经济损失合计779127元。被告人闫泽明驾驶的云Ａ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险有效期内，二附带民事诉讼原告人的上述经济损失应先由阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司提出的被告人闫泽明醉酒、无证驾驶机动车导致本案交通事故发生，其公司不应承担任何垫付或赔偿责任的抗辩，与相关法律规定不符，本院不予支持。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分，由被告人闫泽明承担。附带民事诉讼原告人提出肇事车辆云Ａ×××**号车辆属家庭共有财产，附带民事诉讼被告人闫绍恭应当与闫泽明承担连带赔偿责任的主张，经审查，云Ａ×××**号车辆登记于被告人闫泽明名下，该车辆转移过户登记时闫泽明系完全民事行为能力人，且附带民事诉讼原告人针对其主张未能提交任何证明材料予以证实，应当承担相应举证不能的责任。在案证据不足以证实云Ａ×××**号车辆属闫泽明、闫绍恭家庭共有，闫绍恭对于本案的发生也无过错，故附带民事诉讼被告人闫绍恭不应承担相应的赔偿责任，对附带民事诉讼原告人的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人闫泽明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2022年12月9日止）。二、附带民事诉讼原告人李某、张某1因张某2死亡所遭受的经济损失合计779127元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司禄丰支公司在云Ａ×××**车所投保的机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿110000元。剩余经济损失669127元，由被告人闫泽明承担，扣除已支付的53000元，还应赔偿616127元。（上述支付义务，限于本判决生效后二十日内履行完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人李某、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓波人民陪审员  张永琼人民陪审员  陆志林二〇二〇年十二月十七日书 记 员  普 琳