贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初4975号原告：李红云，女，1975年12月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：杨亚亚，男，1990年1月1日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。被告:孟广周，男，1989年7月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:袁成建，女，1993年12月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告:陈绍德，男，1995年10月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:黄维友，男，1971年3月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告:国元农业保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“国元保险盘州支公司”），营业场所：六盘水市盘州市翰林街道江源路映湖佳苑30栋05号，统一社会信用代码：91520222MA6HFBCT96。负责人：张志忠，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，住贵州省毕节市。被告:安诚财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水市中心支公司（以下简称“安诚保险六盘水支公司”），营业场所：贵州省六盘水市钟山区大道纳电家园小区西侧欣欣溪园三层，统一社会信用代码：91520201092944331F。负责人：邱宁，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，住贵州省思南县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋保险六盘水支公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**，统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人：廖良伟，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周玉霞，女，住贵州省六盘水市钟山区。被告:都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“都邦保险六盘水支公司”），营业场所：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区，统一社会信用代码：91520200683974495Q。负责人：戴勤，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄伟，男，住贵州省六盘水市钟山区。原告李红云与被告杨亚亚、孟广周、袁成建、陈绍德、黄维友、国元保险盘州支公司、安诚保险六盘水支公司、太平洋保险六盘水支公司、都邦保险六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红云，被告孟广周黄维友，被告国元保险盘州支公司的诉讼代理人张涛，被告安诚保险六盘水支公司的诉讼代理人文凤，被告太平洋保险六盘水支公司的诉讼代理人周玉霞，被告都邦保险六盘水支公司的诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。被告杨亚亚、袁成建、陈绍德经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李红云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令九被告连带赔偿原告52867.19元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年02月19日15时15分许，杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿汪水路由北向南行驶，当行驶至汪水路（红岩小区门口）处时，因杨亚亚驾车逆向行驶，致使所驾车辆与对向行驶来由孟广周操作不当驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，两车发生相撞后湘Ｅ×××**号小型轿车又与贵Ｂ×××**号三轮摩托车、贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成四车受损，贵Ｂ×××**号车上驾驶员杨亚亚及乘客袁成建、杨欣芮，湘Ｅ×××**号小型轿车驾驶员孟广周及车上乘客李红云、蒙涛、赵音香，贵Ｂ×××**号三轮摩托车上乘客陈吕受伤，湘Ｅ×××**号小型轿车乘客王明梅经送医院抢救无效死亡的交通事故。经调查，杨亚亚其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”，孟广周其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，杨亚亚及孟广周的过错是导致事故的同等因素，应承担事故的同等责任，王明梅、袁成建、杨欣芮、李红云、蒙涛、赵音香、陈绍德、黄维友、陈吕无过错，不承担事故的责任。原告受伤后被送至贵州水矿控股集团责任有限公司总医院住院治疗，共计住院50天，产生医疗费6834.19元（住院时间从2020年2月19日至2020年4月9日），入院情况：患者（原告）因“车祸伤至双小腿疼痛3＋小时”2020年2月19日入院，查体：左小腿上段前侧见长约0.5ｃｍ伤口，少许渗血，周围软组织青紫、肿胀、压痛明显，右膝部见散在皮肤青紫、肿胀，四肢自主活动可，肢端血运及感觉正常。左膝关节正侧位片：未见明显骨折迹象。入院诊断：1.左小腿皮肤裂伤；2.双小腿软组织挫伤。随后住院治疗到2020年4月9日原告出院。出院诊断：1.左小腿皮肤裂伤；2.双小腿软组织挫伤。可见，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括：1.医疗费6834.19元；2.误工费：8533元；3.护理费：10000元；4.营养费：50元／天×50天＝2500元；5.住院伙食补助费：100元／天×50天＝5000元；6.精神抚慰金：20000元（以上合计：52867.19元）。另查明：1.贵Ｂ×××**号小型轿车，机动车交通事故责任强制保险凭证号：ＡＧＹＡ607ＣＴＰ19Ｂ002471Ｘ，机动车交通事故责任强制保险公司：太平洋财产保险股份有限公司，商业保险凭证号：20508252020019002721，商业保险公司：都邦财产保险股份有限公司。行驶证实际登记车主：袁成建。2.湘Ｅ×××**号小型轿车，机动车交通事故责任强制保险凭证号：ＡＣＨＳＡ43ＣＴＰ19Ｂ0071300，机动车交通事故责任强制保险公司：太平洋财产保险股份有限公司。行驶证登记车主：孟广周。事故发生后原告多次找到被告要求协商解决原告的赔偿事宜，以上被告以各种理由拒绝，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决支持原告的诉讼请求。被告杨亚亚、袁成建、陈绍德未作答辩。被告孟广周辩称，对原告所述无异议。被告黄维友辩称，我方不应承担赔偿责任。被告国元保险盘州支公司辩称，我方承保的车辆与原告乘坐的车辆未发生接触，我方不承担责任。被告安诚保险六盘水支公司辩称，与国元保险盘州支公司答辩意见一致。被告太平洋保险六盘水支公司辩称，对本次事故的发生及责任的划分，我公司无异议；对原告诉请的医疗费以医疗机构出具的正式医疗票据为凭据，我司已先行垫付3000元，在判决时应予扣减，本次事故中原告并未做三期评定，也未达到伤残等级，故对原告诉请的精神抚慰金应予驳回；针对原告的伤情，住院天数50天明显存在挂床，根据原告提供的医嘱单中，原告实际住院用药天数为2020年2月19日至2020年3月9日，故针对原告的伙食费、护理费、误工费应按19天予以计算；对原告的伤情营养费应不予支持；针对本案中有多名第三者，前期医疗费1万元已使用完毕，故对死亡、伤残项下的限额对应不同的伤者应预留份额；杨亚亚驾驶的车辆交强险在我司投保。被告都邦保险六盘水支公司辩称，我方承保的是贵Ｂ×××**号车商业第三者责任险，保险限额100万元，该伤者的费用应由本次事故中各交强险保险公司先行赔付，不足部分再由我方根据事故责任比例赔偿。本案到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件，被告太平洋保险六盘水支公司提交的出险车辆信息表、赔款通知书（3份），被告安诚保险六盘水支公司提交的保单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议证据的分析及认定如下：原告提交的《道路交通事故认定书》，经本院依职权调查，该认定书中存在笔误，案涉车辆相撞的事实应为贵Ｂ×××**与湘Ｅ×××**号两车相撞后，贵Ｂ×××**小型轿车又与贵Ｂ×××**号三轮摩托车、贵Ｂ×××**号发生碰撞，杨亚亚与孟广周承担事故同等责任，故对该事实，予以确认；原告提交的水城矿医院诊断证明书复印件、住院病案首页复印件入院记录复印件、出院记录复印件、检验报告单复印件、体温表复印件、临时医嘱单复印件、出院诊断书复印件、费用清单复印件，四家保险公司对住院天数虽有异议，但未能提交证据予以反驳，故予以确认；原告提交的住院收费票据，符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认；原告提交的2020年4月11日收据、护工陈大英身份证复印件、专业人才技能证书，结合原告所受损伤来看，该两组证据体现的费用并不合理，故不予确认；原告提交的工资发放表复印件、证明复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，因原告未能提交证据对其最近三年的平均工资予以证明，故不予确认；本院依职权调取的情况说明、道路交通事故集体研究意见、现场图片、询问笔录、行政案件权利义务告知书、《道路交通事故现场图》及《事故有关情况》、事故现场视频，来源于公安机关交通事故案件卷宗材料，符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年02月19日15时15分许，杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车沿汪水路由北向南行驶，当行驶至汪水路（红岩小区门口）处时，因杨亚亚驾车逆向行驶，致使所驾车辆与对向行驶来由孟广周操作不当驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，两车发生相撞后贵Ｂ×××**号小型轿车又与贵Ｂ×××**号三轮摩托车、贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，造成四车受损，贵Ｂ×××**号车上驾驶员杨亚亚及乘客袁成建、杨欣芮，湘Ｅ×××**号小型轿车驾驶员孟广周及车上乘客李红云、蒙涛、赵音香，贵Ｂ×××**号三轮摩托车上乘客陈吕受伤，湘Ｅ×××**号小型轿车乘客王明梅经送医院抢救无效死亡的交通事故。同日，原告李红云入住水矿控股医院住院治疗于2020年4月9日出院，共住院50天，出院诊断为：1.左小腿皮肤裂伤；2.双小腿软组织挫伤。原告李红云支付医疗费2834.19元，孟广周为原告支付医疗费1000元。被告太平洋保险六盘水支公司支付同案伤者李红云医疗费3000元、蒙涛医疗费4000元、赵音香医疗费3000元。2020年4月7日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120200000022号《道路交通事故认定书》，认定是导致事故的同等因素，应承担事故的同等责任，王明梅、袁成建、杨欣芮、李红云、蒙涛、赵音香、陈绍德、黄维友、陈吕无过错，不承担事故的责任。现死者王明梅父母王必生、管毓珍及同案伤者李红云、蒙涛均诉至本院。另查明，贵Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋保险六盘水支公司投保机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元），在都邦保险六盘水支公司投保商业第三者责任保险（责任限额1000000元）等险种，本案事故发生时尚在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。本案中，被告杨亚亚驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车与被告孟广周驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车在行驶过程中发生碰撞，造成李红云、蒙涛等多人受伤，湘Ｅ×××**号小型轿车乘客王明梅经送医院抢救无效死亡的交通事故经交警部门认定被告杨亚亚、孟广周承担事故同等责任，故被告杨亚亚、孟广周应对李红云、蒙涛及死者王明梅父母王必生、管毓珍承担相应的赔偿责任。被告陈绍德驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车及被告黄维友驾驶的贵Ｂ×××**号三轮摩托车系与贵Ｂ×××**号小型轿车发生碰撞，而未与湘Ｅ×××**号小型轿车发生接触，故贵Ｂ×××**号小型轿车、贵Ｂ×××**号三轮摩托车与李红云、蒙涛、王明梅的损害结果不存在因果关系，被告陈绍德及承保贵Ｂ×××**号小型轿车交强险及商业险的国元保险盘州支公司、被告黄维友及承保贵Ｂ×××**号三轮摩托车交强险的安诚保险六盘水支公司在本案中不应承担赔偿责任。因贵Ｂ×××**号小型轿车在被告太平洋保险六盘水支公司投保了交强险，故李红云、蒙涛及死者王明梅父母王必生、管毓珍的各项合理费用应由被告太平洋保险六盘水支公司先在“交强险”122000元限额范围内进行赔偿；“交强险”赔偿之后，如有不足部分，因贵Ｂ×××**号小型轿车在被告都邦保险六盘水支公司购买了商业第三者责任保险，且杨亚亚与孟广周承担事故同等责任，故被告都邦保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内应按杨亚亚、孟广周的责任比例作出赔偿。被告孟广周为李红云支付的医疗费1000元，为妥善解决本案纠纷，减轻当事人诉累，故本院在本案中一并予以处理。对本案经济损失，依法计算如下：1.医疗费2834.19元，根据原告李红云提交的6834.19元医疗费票据予以确认，减去孟广周支付1000元及太平洋保险六盘水支公司支付3000元；2.误工费1358.64元，原告李红云所受损伤参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)的规定，本院酌情支持其误工期按11日计算，因原告李红云未提交证据对其职业情况予以证明，故按2019年度贵州省城镇非私营单位最低行业（住宿和餐饮业）从业人员年平均工资45082元/年计算为1358.64元（45082元/年÷365天×11天）；3.护理费为513.11元，原告李红云所受损伤参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)的规定，本院酌情支持其护理期按4日计算，按2019年度贵州省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元/年计算为513.11元（46821元/年÷365天×4天）；4.住院伙食补助费为3500元，原告李红云在本市医疗机构住院50天，被告虽对住院天数有异议，但未能提交证据予以反驳，故参照本市国家机关工作人员市内出差伙食补助标准70元/天，按50天计算为3500元；5.营养费400元，原告李红云所受损伤参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)的规定，结合医疗机构意见，本院酌情支持其营养期按8日计算，按50元/天计算其营养费为400元。原告主张的精神抚慰金20000元，因原告所受损伤并未达到伤残等级，且经治疗已痊愈，故对该费用不予支持。以上各项合理损失共计8605.94元。减去被告太平洋保险六盘水支公司已为同案伤者李红云医疗费3000元、李红云医疗费4000元、赵音香医疗费3000元，交强险剩余部分112000元。因王必生、管毓珍，李红云、蒙涛均向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案原告李红云的损失比例为0.89%，故由太平洋保险六盘水支公司在交强险剩余部分112000元范围内按0.89%赔偿原告李红云9**.8元。原告李红云剩余损失7609.14元（8605.94元-996.8元）因被告杨亚亚、孟广周承担事故同等责任，其二人各承担50%的赔偿责任，即各承担3804.57元的赔偿责任。因被告杨亚亚驾驶的贵Ｂ×××**号小型轿车在都邦保险六盘水支公司购买了商业第三者责任保险，故杨亚亚应承担的3804.57元由被告都邦保险六盘水支公司在商业第三者责任保险限额范围内支付原告李红云。被告孟广周应承担的3804.57元，因李红云系孟广周所驾车辆车上人员，被告孟广周亦未对车上人员购买保险，故由被告孟广周赔偿原告李红云。被告孟广周支付的医疗费用1000元，因杨亚亚、孟广周承担事故同等责任，各承担50%。为减轻当事人诉累，本案一并处理，理应由被告都邦保险六盘水支公司在贵Ｂ×××**号小型轿车所购商业第三者责任保险限额范围内支付被告孟广周500元，但孟广周尚应赔偿李红云的损失，故由都邦保险六盘水支公司将应赔偿孟广周的500元直接支付给原告李红云。扣除该500元后，被告孟广周还应赔偿原告李红云33**.57元。因贵Ｂ×××**号小型轿车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险已足够赔偿被告杨亚亚应承担的费用，且原告李红云亦未提交证据证明袁成建对本案交通事故的发生存在过错，故被告杨亚亚、袁成建在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型轿车所投交强险责任限额范围内赔偿原告李红云各项费用共计996.8元；二、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型轿车所投商业第三者责任保险限额范围内支付原告李红云各项费用共计4304.57元；三、被告孟广周于本判决生效之日起十日内赔偿原告李红云各项费用共计3304.57元；四、驳回原告李红云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，由原告李红云负担939元，由被告孟广周负担70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担21元，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担92元（原告已自愿预交，由三被告于本判决生效之日起十日内各自返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二〇年十二月十五日书 记 员  冷 茜