江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初7534号 原告：包爱平，男，1965年11月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：姚磊，男，1990年9月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰兴市鑫泰恒土石方工程有限公司，住所地泰兴市鑫都小商品市场******。 法定代表人：顾娟，总经理。 委托诉讼代理人：唐春明，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所，住所地泰兴市国庆中路**div> 负责人:钱俊，经理。 委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。 被告：严乐，男，1995年8月29日出生，汉族，住泰兴市。 原告包爱平与被告姚磊、泰兴市鑫泰恒土石方工程有限公司（以下简称鑫泰恒公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）、严乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包爱平的委托诉讼代理人丁祥、被告姚磊、被告鑫泰恒公司的委托诉讼代理人唐春明、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人戴光峰、被告严乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包爱平向本院提出诉讼请求：判令姚磊、鑫泰恒公司、人民财保泰兴公司、严乐赔偿各项损失合计189942.96元。事实与理由：2019年6月12日16时40分，姚磊驾驶苏Ｍ×××××重型货车在泰兴市过天线叉口由北向南行驶右转弯时，与同向驾驶电动自行车的包爱平发生交通事故，致包爱平受伤，电动自行车受损。交警部门认定，姚磊负事故的全部责任，包爱平无责任。姚磊驾驶的车辆行驶证登记的所有人为鑫泰恒公司，实际车主为严乐，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。包爱平因损失未获赔偿，诉至人民法院。 姚磊辩称，对包爱平主张的事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其与严乐系雇佣关系，在从事雇佣活动中发生交通事故。对包爱平主张的损失，请求人民法院依法认定。 鑫泰恒公司辩称，对包爱平主张的事发经过、责任认定、姚磊驾驶的车辆投保的事实无异议。姚磊驾驶的车辆实际车主为严乐,其与严乐系挂靠关系。对包爱平主张的损失，请求人民法院依法认定。 人民财保泰兴公司辩称，对包爱平主张的事发经过、责任认定及姚磊驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司垫付医疗费10000元，在包爱平至人民财保泰兴公司理赔前期医疗费时已处理完毕。人民财保泰兴公司已赔偿包爱平前期医疗费161294.02元（发票金额为178104.47元，扣除非医保用药16810.45元）。对包爱平主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，护理期限同鉴定意见；误工费需补充提供劳动合同、银行流水等，否则不予认可；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可2000元；交通费由人民法院酌情认定；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 严乐辩称，对包爱平主张的事发经过、责任认定及姚磊驾驶的车辆投保的事实无异议。姚磊驾驶的车辆行驶证登记的所有人为鑫泰恒公司，其为实际车主，其与鑫泰恒公司系挂靠关系，与姚磊系雇佣关系，姚磊系在从事雇佣活动中发生的交通事故。对包爱平主张的损失，请求人民法院依法认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对双方无争议的事发经过、责任认定、姚磊驾驶的车辆投保情况及姚磊与严乐系雇佣关系、严乐与鑫泰恒公司系挂靠关系的事实，本院予以确认。 另查明，包爱平因本起交通事故先后二次至泰兴市人民医院住院治疗，共住院136天，除已处理的医疗费外，另产生住院医疗费10995.74元、门诊医疗费856.90元，合计11852.64元。2020年5月27日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.包爱平因2019年6月12日右小腿撕脱伤致瘢痕形成达体表面积4%以上，构成十级伤残。右胫腓骨骨折，待外固定支架摘除后再作伤残程度评定。2.包爱平伤后误工期限以240日为宜；护理期限以120日为宜，其中60日为2人护理，余1人护理；营养期限以120日为宜。包爱平支付鉴定费2110元。 另查明，包爱平为泰兴锦富化学有限公司员工，事发前五个月平均工资为4332.07元/月，事发后八个月共发放工资19694.08元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。包爱平因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，姚磊负事故的全部责任，包爱平无责任，包爱平的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，鉴于姚磊与严乐系雇佣关系，故由雇主严乐承担全部赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由严乐予以赔偿，因严乐与鑫泰恒公司系挂靠关系，故由鑫泰恒公司承担连带责任；其他部分不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于包爱平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，包爱平主张15652.64元。其中11852.64元有医疗文证证明，本院予以认定；其余3800元为交通费，不应在医疗费中主张。11852.64元中非医保用药为1185.26元。 2.住院伙食补助费，包爱平主张2720元（20元/天×136天）。包爱平住院136天，按20元/天计算，住院伙食补助费为2720元。 3.营养费，包爱平主张2400元（20元/天×120天）。按20元/天的标准，计算120天，营养费为2400元。 4.护理费，包爱平主张18000元（100元/天×60天×2人+100元/天×60天×1人）。包爱平主张按100元/天计算，结合其伤情和护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，护理期限为120天，其中60天为2人护理，余1人护理。护理费为18000元。 5.误工费，包爱平主张38400元（160元/天×240天）。依鉴定意见，误工期限为240天。包爱平主张按160元/天计算，但提供的银行流水显示其事发前五个月平均工资为4332.07元/月，事发后八个月共发放工资19694.08元，误工费按实计算为14962.48元。 6.残疾赔偿金，包爱平主张104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。包爱平主张按52460.16元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920.32元。 7.精神损害抚慰金，包爱平主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8.交通费，包爱平主张4800元。其中3800元虽有江苏省瑞达医疗救援服务有限公司开具的发票证明，但包爱平未能举证证明曾外出治疗，其主张的该金额明显偏高，本院不予认定。结合本案实际情况，本院酌定交通费为2500元。 9.财产损失，包爱平主张1850元，有维修费收据证明，本院予以认定。 上述损失合计163205.44元，由人民财保泰兴公司赔偿包爱平162020.18元；由严乐赔偿包爱平1185.26元，鑫泰恒公司承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿包爱平162020.18元。 二、严乐于本判决生效之日起三十日内赔偿包爱平1185.26元，泰兴市鑫泰恒土石方工程有限公司承担连带责任。 三、驳回包爱平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费2110元，合计2785元，由包爱平负担100元（已交），由严乐负担2685元（此款包爱平已垫付，严乐于履行上述义务时一并加付给包爱平），鑫泰恒公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二〇年十二月十日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧