江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初5025号原告：郁圣菊，女，1958年10月11日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：蔡雪红，江苏祎华律师事务所执业律师。被告：施滪，女，1973年12月10日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王洁、顾晓梅（实习），北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：季小毅，女，1986年6月25日出生，汉族，住如东县。被告：曹佳慧，男，1985年12月6日出生，汉族，住如东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东掘港镇。法定代表人：王旭光。委托诉讼代理人：朱洁，系公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。法定代表人：蔡季生。委托诉讼代理人：史为乐、施巍巍（实习），江苏通衡律师事务所律师。原告郁圣菊与被告施滪、季小毅、曹佳慧、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称人保如东支公司）、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告郁圣菊及其委托诉讼代理人蔡雪红；被告施滪的委托诉讼代理人王洁、顾晓梅；被告季小毅；被告人保如东支公司的委托诉讼代理人朱洁、阳光财保南通支公司的委托诉讼代理人史为乐到庭参加诉讼，被告曹佳慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郁圣菊向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失合计人民币142791.6元，被告人保如东支公司和被告阳光财保南通支公司在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2020年3月11日11时左右，被告施滪驾驶194372电动自行车从掘港镇弹琴路昌河时代小区北门由南向北行驶进入市河路左转弯，遇有原告郁圣菊驾驶电动自行车由西向东行驶，且昌河时代小区北门外西侧路面停有被告季小毅的苏Ｆ×××**号轿车和被告曹佳慧的苏Ｆ×××**号轿车，两电动车发生碰撞交通事故，致原告郁圣菊受伤、车辆损坏。经如东县交警大队处理，认定被告施滪承担本事故的主要责任，原告及被告季小毅、被告曹佳慧承担本事故的次要责任。据查，被告季小毅、被告曹佳慧所驾车辆向被告人保如东支公司、被告阳光财保南通支公司投保交强险和商业三责险，被告人保如东支公司、被告阳光财保南通支公司依法应在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。被告施滪辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告季小毅、曹佳慧的车辆在被告人保如东支公司、阳光财保南通支公司处投保交强险及商业险，原告的损失应当由被告人保如东支公司、阳光财保南通支公司在交强险范围内进行赔偿。事发后，我方已先后为原告垫付医药费、护理费合计6840.32元，请求原告返还。被告季小毅辩称，对事故发生的事实无异议，对公安部门的事故认定书有异议，案涉车辆在保险公司处投保了交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。被告人保如东支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故认定书有异议，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期内。被告阳光财保南通支公司辩称，对事故发生的事实，但我不认可认定书中对于两辆违停车次责的认定，案涉车辆在我司投保了交强险及商业险（100万元含不计免赔），案涉事故发生在保险期内，对原告主张医疗费认为需扣除10%的非医保部分，不承担鉴定费。被告曹佳慧未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。原告郁圣菊围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、如东环北医院出具的聘用合同（工资为4500元/月）、如东环北医院出具的证明、工资发放银行流水单、银行卡明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票（2100元）、交通费发票等证据。对上述证据，本院经质证、审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日11时左右，被告施滪驾驶194372电动自行车从掘港镇弹琴路昌河时代小区北门由南向北行驶进入市河路左转弯，遇有原告驾驶电动自行车由西向东行驶，且昌河时代小区北门外西侧路面停有被告季小毅的苏Ｆ×××**号轿车和被告曹佳慧的苏Ｆ×××**号轿车，两电动车发生碰撞交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经如东县交警大队处理，认定被告施滪承担本事故的主要责任，原告及被告季小毅、被告曹佳慧承担本事故的次要责任。又查明，南通市如东县人民医院司法鉴定所于2020年10月6日出具的如东人医司鉴所【2020】临鉴字第331号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人郁圣菊因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，阅片显示腰椎体压缩达1/3椎体高度，构成人体损伤十级伤残。误工期限以180天为宜。护理期限60天为宜（其中住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人）。营养支持60天为宜。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。依据《最高人民法院》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，由被告进行赔偿。保险公司对公安部门的事故认定持有异议，本院认为公安机关交通管理部门是处理交通事故行政职能部门，其作出的事故认定书是人民法院处理机动车交通责任纠纷案件、确定事故赔偿责任的主要依据，该责任认定书程序合法、认定的事实清楚、责任准确，本院予以确认。对于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费5658.52元被告保险公司要求扣除10%的非医保，本院认为保险合同中关于保险公司不予赔偿非医保用药的条款系免责条款，保险公司未能举证证明其已经尽到了提示和明确说明义务，亦未举证证明原告用药中非医保用药的名目和非医保用药的可替代用药的相关证据，故应承担举证不能的后果，且是否适用非医保用药系医院出于对患者生命健康的考虑，而非由其本人意志决定，故对扣减10%非医保用药的主张，本院不予采纳。2、营养费600元、伙食补助费180元、伤残赔偿金99674.3元、误工费27000元、护理费7200元双方均没有争议，本院予以确认。3、精神抚慰金5000元被告保险公司持有异议，本院认为原告因本起交通事故受伤在精神上造成了创伤，结合本案过错以及当地的生活水平，酌情支持4000元。4、交通费原告主张300元，车损100元，本院予以确认。5、鉴定费2100元保险公司以不属其理赔范围，本院认为鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，因此给受伤人鉴定费损失应当由赔偿义务人承担，故对保险公司不承担鉴定费的抗辩理由本院不予采纳。综上，原告郁圣菊的损失为医疗费5658.52元；营养费600元；伙食补助费180元；伤残赔偿金99674.3元；误工费27000元、护理费7200元；精神抚慰金4000元；交通费300元；车损100元；鉴定费2100元，以上合计146812.82元，由被告人民财保如东支公司及阳光财保南通支公司均担，被告施滪垫付款6840.32元由原告返还。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在本判决生效十日内给付原告郁圣菊赔偿款73406.41元，该款汇入如东县人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，账号：32×××06-013290）。二、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在本判决生效十日内给付原告郁圣菊赔偿款73406.41元，该款汇入如东县人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，账号：32×××06-013291）。三、原告郁圣菊在本判决生效十日内返还被告施滪垫付款6840.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告施滪承担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司承担110元；被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司承担110元；原告郁圣菊承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞建国二〇二〇年十二月十九日法官助理 刘 宇书 记 员 陈 芙