安徽省涡阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1621刑初509号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人涡阳县人民检察院。 被告人史伟，男,汉族,1976年2月27日出生于安徽省涡阳县,小学文化,无业,户籍地涡阳县，现住涡阳县。现因涉嫌犯滥伐林木罪,于2020年7月5日被抓获，临时寄押于台州市路桥区看守所，同年7月10日被刑事拘留,同年8月12日被取保候审。 辩护人邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）545号起诉书指控被告人史伟犯滥伐林木罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人涡阳县人民检察院于同日以涡检民行民公诉（2020）1号民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涡阳县人民检察院指派检察官王凯出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告史伟及其辩护人邱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2019年1月份，被告人史伟购买涡阳县涡南镇张郢行政村后张营自然村张某3的杨树70棵，谈好价格为21000元，被告人史伟于2019年1月17日，未办理林木采伐许可证，和郑晓军、江文锦、猴子（均另案处理）开着蓝色的货车，到涡阳县涡××郢行政村后××营××村庄东，伐倒该村南北河沟东岸杨树20棵。涡南派出所接报警后赶到现场，被告人史伟等人弃车逃离。经涡阳县林业工程师测算：被伐掉的20棵树木蓄积为12.653立方米。 公诉机关针对上述指控事实，提交了物证照片、书证、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人史伟违反我国森林法的有关规定，滥伐林木数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人史伟自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人史伟有期徒刑六个月至十个月，适用缓刑。 附带民事公益诉讼起诉人涡阳县人民检察院向本院提出诉讼请求：请求判令被告史伟补种树木60棵，确保存活，恢复林木资源。 事实和理由：案件事实同公诉机关指控的犯罪事实一致。 被告人暨附带民事公益诉讼被告史伟对公诉机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书；对民事公益诉讼的诉请均无异议，愿意补种树木。其辩护人提出，史伟具有坦白情节、自愿认罪认罚、社会危害性较小，愿意补种树木或支付栽种树木的费用，可从轻处罚。 经审理查明：2019年1月份，被告人史伟购买涡阳县涡南镇张郢行政村后张营自然村张某3的杨树70棵，价格为人民币21000元，史伟在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年1月17日伙同郑晓军、江文锦、侯长才（均已判）开车到涡××郢行政村后××营××村庄东，伐倒该村南北河沟东岸杨树20棵。经测算：被伐掉的20棵树木蓄积为12.653立方米。 另查明，涡阳县林业局于2020年9月28日组织有关专家，就史伟等人未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐杨树对生态造成的损害进行了论证，形成如下意见：史伟等人的滥伐树木行为已经对当地的生态环境造成了一定程度的破坏，为恢复因滥伐20棵树木破坏的生态环境，史伟、郑效军、江文锦、侯长才应种植乔木树种60棵。修复地点可在道源国家湿地公园。或建议史伟、郑效军、江文锦、侯长才交纳种植60棵树木的资金人民币1500元，用于生态修复。 上述事实，被告人史伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人史伟的户籍信息、抓获经过、涡阳县自然资源和规划局情况说明、被伐树木的蓄积测量说明、生态修复专家意见等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，证人张某1、张某2、张某3等人的证言，同案犯江文锦的供述、被告人史伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告史伟在未经林业行政主管部门审批，未办理林木采伐许可证的情况下，伙同他人滥伐林木20棵，树木蓄积为12.653立方米。其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。史伟到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；对辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。史伟等人的行为破坏了林木资源，损害了生态环境，对国家自然资源环境构成民事侵权，应承担民事侵权责任，结合涡阳县自然资源和规划局《关于对时伟等人破坏林业资源案的生态修复专家意见》，对附带民事公益起诉人要求被告史伟补种树木60棵，确保存活，恢复林木资源的请求，本院予以支持。根据史伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条和《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人史伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、附带民事公益诉讼被告史伟于判决生效之日起六个月内按照附带民事公益诉讼起诉人要求的指定地点补种树木60株，并确保存活，恢复林木资源。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  蒋召朗 审 判 员  张卫群 人民陪审员  蒲青峰 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  张雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。