江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初3558号原告：虞杨伟，男，1979年1月16日生，汉族，安徽xx革业有限公司员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：何亚娟，江苏典锐律师事务所律师。被告：陈保雷，男，1982年6月16日生，汉族，职业不祥，住徐州市云龙区。原告虞杨伟与被告陈保雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告虞杨伟及其委托诉讼代理人何亚娟到庭参加诉讼。被告陈保雷经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞杨伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元及利息（按照年利率15.4%，从2020年2月29日计算至实际给付之日）；2、判令被告偿还原告欠款100000元及利息（按照年利率15.4%，从2020年2月29日计算至实际给付之日）；3、判令被告支付前述两笔款项从借款之日起至2020年2月28日期间的利息69600元；4、律师费24976元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月2日，被告以资金周转为由向原告借款200000元，约定利息为月息1.8%；2018年7月30日原被告就该借款事实签订了《借款协议》，确定被告借款期限至2019年7月30日止，除约定月息为1.8%外，还约定“借款人延期付息或归还借款时，在延期内，借款人应按照本协议约定借款期限内利息上浮20%的标准支付延期利息，直至本金及利息付清为止。”“贷款人……承担诉讼费，保全费和律师诉讼代理等各种实现债权的费用。”2018年9月22日，被告接手保锦夜排档店面，拖欠原告转让款100000元，双方约定被告应在2019年1月22日前还款，月息为2%外，并约定被告延期付息或归还借款时，在延期内，应按照本协议约定利息上浮20%的标准支付延期利息，直至本金及利息付清为止，并承担诉讼费，保全费和律师诉讼代理等费用，双方签订了《借款协议》。2020年2月28日，原被告双方就前述借款和欠款进行结算，确定截止至2020年2月28日止，被告共欠原告本金300000元，利息69600元。至起诉之日，被告未偿还或支付前述款项、利息，原告故诉至法院。被告陈保雷未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告虞杨伟为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2018年7月30日补签的借款协议、被告2020年2月28日出具的欠条、中国农业银行个人账户明细表、2018年9月22日签订的借款协议、微信支付交易明细证明，证实截止至2020年2月18日，被告共欠原告300000元，累计利息69600元。2、委托代理合同、律师费发票、江苏省律师服务收费试行标准表各一份，证实本案一审律师代理费为24976元，该费用符合江苏省律师服务收费标准。被告陈保雷未到庭，无法发表质证意见。本院经审查认为，原告虞杨伟提交的上述证据材料互相印证，本院对上述证据的证明效力均予确认。根据原告虞杨伟上述举证，结合其当庭陈述，本院对以下事实予以认定：2017年4月2日，原告虞杨伟通过其尾号为1778的银行账户向被告陈保雷尾号为3437的银行账户转款200000元。至2018年7月30日，原告虞杨伟（甲方、出借人）与被告陈保雷（乙方、借款人）、案外人赵晨（丙方、担保人）之间签订《借款协议》一份，内容为：乙方向甲方借款200000元，月利率1.8分，借款期从2018年7月30日起至2019年7月30日止，届期本利归还。借款人未按本协议约定期限支付利率或归还借款的，则借款人逾期支付利息之日视为借款期限到期，出借人有权收回借款本金和利息；借款人延期付息或归还借款时，在延期内，借款人应按本协议约定借款期限内利息上浮20%的标准支付延期利息，直至本金及利息付清为止。如因借款人未按约履行本协议还款付息义务的，则出借人可通过诉讼等方式解决，届时贷款人不仅要承担还本付息责任，而且承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理等各种实际债权的费用。乙方确认其于签字之时已收到该笔款200000元，不再向甲方另出收据。丙方自愿为该笔款提供担保连带偿还责任，担保范围为借款本金、利息、逾期还款违约金及甲方计回该笔借款而产生的费用，担保期限为借款还清为止。2017年6月1日、7月1日、8月1日、9月7日、10月9日、11月1日、2018年9月6日，被告陈保雷通过微信转账分别向原告虞杨伟转款6000元、6000元、6000元、6000元、6000元、4000元、6600元。其中原告虞杨伟2017年10月9日收到被告陈保雷转账6000元后又随即转给被告陈保雷1000元。2018年9月22日，原告虞杨伟（甲方、出借人）与被告陈保雷（乙方、借款人）之间又签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方借款100000元，月利率2分，借款期限为2018年9月22日起至2019年1月22日止，届期本利归还。借款人未按本协议约定期限支付利率或归还借款的，则借款人逾期支付利息之日视为借款期限到期，出借人有权收回借款本金和利息。借款人延期付息或归还借款时，在延期内，借款人应按本协议约定借款期限内利息上浮20%的标准支付延期利息，直至本金及利息付清为止。如因借款人未按约履行本协议还款付息义务的，则出借人可通过诉讼等方式解决，届时贷款人不仅要承担还本付息责任，而且承担诉讼费、保全费和律师诉讼代理等生活及债权的费用。乙方确认其于签字之时已收到该笔款100000元，不再向甲方另出收据。2018年10月10日、12月15日、2019年1月24日、2月28日、3月31日、4月7日、4月30日，被告陈保雷通过微信转账分别向原告虞杨伟转款4000元、5600元、3600元、5000元、3000元、2000元、3000元。2020年2月28日，被告陈保雷向原告虞杨伟出具《欠条》一份，内容为：本人因资金周转于2017年4月2日向虞杨伟借款20万元，约定利息为1.8%/月；后又因接收保锦夜排档店面经营事宜，拖欠虞杨伟店面转让款10万元，双方就该10万元欠款约定利息为2%/月。经结算，截止至2020年2月28日，本人共欠虞杨伟本金30万元，利息陆万玖仟陆佰元整，共计369600。为催讨涉案债权,原告虞杨伟与江苏典锐律师事务所签订委托代理合同,并先期支付律师费24976元。江苏典锐律师事务所指派何亚娟律师作为原告虞杨伟的委托诉讼代理人参与本案诉讼。2020年7月20日，原告虞杨伟以诉称理由起诉来院，要求被告陈保雷向其偿还借款本金300000元、截止到2020年2月28日的利息69600元、支付2020年2月29日至实际支付之日止的利息（其中200000元按照月息1.8%计付，100000元按照月息2%计付），并按照两笔借款应付利息的20%支付违约金、支付律师费24976元。庭审中，原告虞杨伟变更2020年2月29日至实际支付之日止的利息计算标准为年利率15.4%，并放弃关于违约金的诉请。庭审期间，原告虞杨伟述称：原、被告是朋友关系。2018年7月30日借款协议所涉款项是2017年4月2日交付被告的，被告用于批发海鲜，当时约定月息1.8%。被告在2017年付了几个月利息后便不再还款，原告让被告在2018年7月30日写了这张借条。利息都是通过微信转账支付的。担保人赵晨知道借款的事，原告放弃向赵晨主张权利。100000元是因为原、被告曾合伙经营保锦夜排档烧烤店，原告负责出资，被告负责经营，后因经营不善被告把店转让了，转让款一直没给原告。原告共投资150000元，期间没有分红，经营亏损后原告同意只收100000元转让款。该烧烤店本来想转让给其他人，但被告说其想接手，因为是朋友就便宜点给被告了。当时被告没有钱给原告，原告就让被告写了借据，就相当于借给被告的。当时被告说其有房屋拆迁，其要一套房屋，剩下的要拆迁款，拿了拆迁款就还原告。疫情原因，烧烤店不经营了。庭审结束后，原告虞杨伟根据被告陈保雷上述转账情况向本院提交其自制的还本付息明细表一份，原告虞杨伟主张被告陈保雷上述转账均系支付的借款利息，其中2017年6月1日至2018年9月6日系支付的借款200000元的利息，按照月息1.8%计算，被告陈保雷多支付的利息用于充抵借款本金后，被告陈保雷尚欠原告该笔借款本金191866.92元。2018年10月10日至2019年4月30日系支付的两笔借款计291866.92的利息。按照两笔借款约定利率计算，截止到2020年2月28日《欠条》出具之日，被告陈保雷尚欠原告虞杨伟利息88447.20元。本案中，原告虞杨伟按照《欠条》约定利息69600元主张2020年2月28日之前的借款利息。本院认为，债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。本案中，原告虞杨伟主张被告陈保雷于2017年4月2日向其借款200000元，已提交中国农业银行个人账户明细、双方于2018年7月30日签订的《借款协议》、被告陈保雷2020年2月28日出具的《欠条》等证据予以证实，结合原告虞杨伟当庭陈述，本院予以采信。原告虞杨伟主张被告陈保雷还欠其店面转让款100000元，已提交双方2018年9月22日签订的《借款协议》、被告陈保雷2020年2月28日出具的《欠条》等证据予以证实，结合原告虞杨伟当庭陈述，本院认定该《借款协议》、《欠条》系原、被告双方结算后就被告陈保雷下欠的转让款所出具的借条，原告虞杨伟本案中一并作为借款主张该笔款项的权利，于法有据，本院予以确认。原告虞杨伟自认被告陈保雷2017年6月1日至2018年4月30日期间的还款均系偿还上述两笔借款的利息，其中对于2017年4月2日的借款200000元，原告虞杨伟主张被告陈保雷已支付部分利息，按照《欠条》约定月息1.8%计算，被告陈保雷每月应支付原告虞杨伟利息3600元，结合被告陈保雷2017年6月1日至2018年9月6日期间的还息情况，按照先息后本，超出部分利息充抵借款本金的原则，本院确认被告陈保雷尚欠原告虞杨伟该笔借款本金191866.92元。被告陈保雷2018年9月22日向原告虞杨伟出具《借款协议》，约定100000元转让款每月利息2%。原告虞杨伟主张被告陈保雷2018年10月10日至2018年4月30日期间的还款系支付本案两笔借款计291866.92元的相应利息，本院予以采信。截至2020年2月28日，经双方结算，被告陈保雷确认尚欠原告虞杨伟涉案两笔借款利息69600元。经本院审核，上述69600元已扣除被告陈保雷已付利息，且不超出按照实际尚欠借款本金191866.92元（按月息1.8%计算）、借款本金100000元（按月息2%计算）计算至2020年2月28日的应付利息，结合本院立案受理该案件的具体时间，本院支持原告虞杨伟涉案借款截止到2020年2月28日的利息69600元。对于两笔借款计291866.92元自2020年2月29日至实际给付之日期间的利息，原告虞杨伟主张按照年利率15.4%计付，低于双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持。因被告陈保雷至今未能向原告虞杨伟偿还借款，原告虞杨伟为追偿涉案债权，委托江苏典锐律师事务所代理诉讼,并已实际支付律师费24976元。原告虞杨伟为此要求被告陈保雷按照《借款协议》约定主张上述律师费。根据本院查明的事实,原告虞杨伟实际支付的24976元律师费未超过江苏省物价厅、江苏省司法厅规定的律师收费标准,故根据上述合同约定,本院对原告虞杨伟的上述律师费诉请予以支持。被告陈保雷经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满，未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等权利，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈保雷应于本判决生效之日起十日内偿还原告虞杨伟借款本金291866.92元及利息（暂计至2020年2月28日利息为69600元，自2020年2月29日起，以借款本金291866.92元为基数，按照年利率15.4%至实际给付之日止）；二、被告陈保雷应于本判决生效之日起十日内给付原告虞杨伟律师费24976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7219元，财产保全费2770元，公告费470元，合计10459元，由原告虞杨伟负担284元，被告陈保雷负担10175元（原告已预交，被告于本判决生效后七日内交纳至院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李彩虹人民陪审员  刘 娟人民陪审员  苗文举二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  于惠惠书 记 员  程 美