河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3231号 原告：刘久鑫，男，1983年10月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：郭志刚，男，1977年7月2日出生，汉族，住迁安市。 被告：王晓锋，男，1991年11月24日出生，汉族，住迁安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市广安大街**。 统一社会信用代码：911300007387065448 负责人：徐国夫，任经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，，住所地广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**三楼自编401、428房。 统一社会信用代码：91440101191211811C。 负责人：何艳艳，任经理。 委托代理人：王超，河北君德风律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告（追加）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**/div> 统一社会信用代码：911309000806611732L。 负责人：于立峰，任总经理。 委托代理人：马迪，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告刘久鑫与被告郭志刚、王晓锋、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州花都支公司（以下简称平安保险公司）、被告（追加）中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘久鑫的委托代理人王利娟、被告郭志刚、王晓锋、平安保险公司的委托代理人王超、太平洋保险沧州支公司的委托代理人马迪到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘久鑫向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失暂计52694.98元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年5月9日23时15分许，侯志刚驾驶冀Ｂ×××××号小型客车（上乘坐陈江、原告、张小东）沿迁安市冷赵线由西向东行驶至赵店子镇营里村时，与前方同向行驶停在机动车道内的被告王晓锋驾驶的被告郭志刚所有的冀Ｂ×××××号重型货车追尾相撞，造成侯志刚、陈江、张小东死亡、原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经迁安市交警大队依法认定侯志刚负事故的主要责任，王晓锋负事故的次要责任，陈江、张小东及原告均负自身损失的次要责任。 原告受伤后先后在迁安市中医医院、唐山市医院、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心、廊坊爱德堡医院治疗，共住院111天，开支医疗费共计156718.13元。根据事故责任，要求各被告赔偿52694.98元（（156718.13-10000）×97%×30%）。 被告郭志刚所有的冀Ｂ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。 综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院迅即查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求第一项数额变更为203660.10元。 被告郭志刚辩称，我在太平洋保险沧州支公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，所以应由保险公司负责赔偿原告的损失。 被告王晓锋辩称，我是司机，我驾驶的车辆投保了保险，投保情况我不清楚，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司未向本院提交答辩意见。 被告平安保险公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我司仅投保了商业险，在驾驶人员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无其他免赔、拒赔的情形下，我司在责任限额内依法赔偿原告合理合法的实际损失，因我司仅承保商业险，原告的损失应先扣除交强险限额。本次事故中，侯志刚负主要责任，王晓锋负次要责任，陈江、张小东、原告均负自身损失的次要责任，对于超过交强险限额的损失，我司按照王晓锋承担的事故责任比例在保险责任限额内赔付，责任比例我司认为不宜超过7%。精神损害抚慰金不属于商业险保险责任范围。因事故发生时承保车辆存在超载情形，根据保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔率。鉴定费、诉讼费系间接损失，不应由我司承担。 被告（追加）太平洋保险沧州公司辩称，被告车辆实际在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，在车辆行驶证、驾驶证年检均合法有效且无其他免赔情形的情况下，我司同意在交强险限额内赔偿原合理合法损失。本案还有其他三人因交通事故受伤、死亡，也已经起诉，交强险应给另外三人预留份额。诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日23时15分许，侯志刚驾驶冀Ｂ×××××号小型客车（上乘坐陈江、原告、张小东）沿迁安市冷赵线由西向东行驶至赵店子镇营里村时，与前方同向行驶被告王晓锋驾驶后停在机动车道内约9秒的冀Ｂ×××××号重型货车追尾相撞，造成侯志刚、陈江当场死亡、原告、张小东受伤（后张小东经抢救无效死亡）、双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队依法认定侯志刚负事故的主要责任，王晓锋负事故的次要责任，陈江、张小东及原告均负自身损失的次要责任。 原告受伤后被送往迁安市中医医院住院治疗1天，因伤势严重转至唐山市医院进行救治，后又转至北京朝阳中西医结合急诊抢救中心住院治疗84天，经诊断为：1、左上肢外伤术后、锁骨下动脉损伤、桡神经损伤、肌皮神经断裂伴部分缺损、上臂皮肤剥脱伤、肘部皮肤裂伤、肱桡肌、桡侧腕长伸肌断裂、旋前圆肌、指浅屈肌断裂尺神经、正中神经挫伤；2、臂丛神经损伤（左）；3、腰椎骨折Ｌ1。2019年9月10日至21日，原告在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心再次住院治疗11天。2019年12月9日至24日，原告在北京朝阳中西医结合急诊抢救中心第三次住院治疗15天。原告住院期间由其妻子武云倩进行护理。住院期间外，原告还曾到廊坊爱德堡医院、天津市天津医院就诊治疗。经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2020年9月16日出具津天盾（2020）临床鉴字第633号鉴定意见：1、刘久鑫交通事故伤致左手、左腕功能障碍，评定为六级伤残；其腰椎骨折评定为十级伤残。2、刘久鑫误工期评定为365日，其护理期评定为150日，其营养期评定为60日。 原告与其妻子武云倩生育一子刘韦良，刘韦良于2010年10月2日出生。 2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入为35738元（97.91元/日）；城镇居民人均年消费支出为23483元；居民服务业平均工资为42115元（115.38元/日）。 此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费157358.13元；2、住院伙食补助费11040元【40元/日×1日+100元/日×（84+11+15）日】；3、护理费17307元(115.38元/日×150日）；4、误工费35737.15元（97.91元/日×365日）；5、残疾赔偿金364527.6元（35738元/年×20年×51%）；6、鉴定费2900元；7、被扶养人生活费59881.65元（23483元/年×10年×51%÷2人）；8、精神抚慰金7650元；9、交通费3000元，以上共计659401.53元。 冀Ｂ×××××号重型货车为被告郭志刚所有，被告王晓峰为司机。被告郭志刚为冀Ｂ×××××号重型货车在被告太平洋保险沧州支公司处投保了交强险，保险期间为2019年1月11日0时起至2020年1月11日0时止；另在被告平安保险公司处投保了商业三者险，保险期间为2018年12月27日0时起至2019年12月26日24时止；事故发生在上述保险期间内。商业三者险的保险金额为100万元并附加不计免赔。 上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、户口本、交通费票据、保险单等证据证实。 本院认为，因被告郭志刚所有的冀Ｂ×××××号重型货车实际在被告太平洋保险沧州支公司投保交强险，故原告申请撤回对被告太平洋保险公司的起诉并申请追加太平洋保险沧州支公司为本案共同被告，符合法律规定，本院予以准许。 此次事故经迁安市公安交通警察大队依法认定侯志刚负主要责任，王晓锋负次要责任，陈江、张小东及原告均负自身损失的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。 原告主张的医疗费157358.13元、住院伙食补助费11040元、鉴定费2900元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费3000元因无医疗机构有关加强营养的医嘱，故本院不予支持。原告主张其由妹妹刘丹和妻子武云倩二人护理，因并无医疗机构关于需要二人护理的相关医嘱且住院病历中注明联系人为武云倩，故本院仅支持武云倩一人的护理费。原告主张护理费按照武云倩的工资218.14元/天计算，证据不足，本院不予采纳，本院支持护理费按照2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资115.38元/日计算150日为17307元。原告主张误工费按照工资276.23元/天计算，但其未向本院提交相关证据，故本院不予采纳，本院支持误工费按照2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为97.91元/日计算365日为35737.15元。因原告居住地为城镇，故原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。因原告左手、左腕功能障碍被评定为六级伤残，腰椎骨折被评定为十级伤残，综合考虑原告的伤势情况本院酌定伤残赔偿系数为51%，故原告的伤残赔偿金本院支持按照2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入为35738元计算20年并乘以残疾赔偿系数51%为364527.6元。原告主张被扶养人生活费按照城镇标准计算10年，本院予以支持，但考虑残疾赔偿系数为51%，故本院支持被扶养人生活费按照2020年道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费支出23483元计算10年并乘以残疾赔偿系数51%为59881.65元。原告主张精神损害抚慰金25000元，数额较高，考虑到原告的伤残等级及被告王晓峰在本次事故中负次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为7650元。原告主张交通费6563元，数额较高，本院酌定交通费为3000元。原告主张的复印费及腰部矫形器费用，因其提交的证据为收据，非正式发票，故本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告郭志刚为冀Ｂ×××××号重型货车在被告太平洋保险沧州支公司处投保了交强险，在被告平安保险公司处投保了商业三者险，故原告的经济损失应先由保险公司予以赔偿。因此次事故中除原告受伤外另有侯志刚、陈江、张小东三人死亡，故本院酌定在交强险范围内医疗费用赔偿限额项下为三位死者预留7500元，死亡伤残赔偿限额项下为三位死者预留82500元。原告主张的医疗费2500元、精神损害抚慰金7650元、残疾赔偿金19850元共计30000元由被告太平洋保险沧州支公司在交强险限额内予以赔偿。 被告平安保险公司辩称此次事故发生时承保车辆存在超载情形，根据保险合同应扣除10%的绝对免赔率并向本院提交投保档案，被告郭志刚表示商业投保单以及商业保险费率浮动告知单中投保人签字“郭志刚”均不是其本人签字，保险条款并未交付给他，被告平安保险公司并未尽到提示说明义务，另免责事项说明书中并无投保人知悉条款内容的承诺，故对被告平安保险公司的该抗辩，本院不予采纳。超出交强险限额的医疗费154858.13元、住院伙食补助费11040元、护理费17307元、误工费35737.15元、残疾赔偿金344677.6元、鉴定费2900元、被扶养人生活费59881.65元、交通费3000元共计为629401.53元，因原告负自身损失的次要责任，故应先扣除原告自身损失的10%即62940.15元，其余损失566461.38元由被告平安保险公司按照责任比例（30%）赔偿原告169938.41元（566461.38元×30%）。因保险公司能足额赔偿原告的经济损失，故被告王晓锋和郭志刚对原告的经济损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘久鑫的经济损失30000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘久鑫的经济损失169938.41元； 三、被告王晓锋和郭志刚对原告刘久鑫的经济损失不承担赔偿责任； 四、驳回原告刘久鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，减半收取计659元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担550元，由原告刘久鑫负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王向东 二〇二〇年十二月十八日 书记员  蔡明月