云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初1779号原告：王国法，男，1987年12月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：鸣志尧，云南正昱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王国付，男，1971年9月3日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张晓红，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张国庭，男，1976年2月5日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，现住云南省禄丰县。原告王国法与被告王国付、张国庭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王国法及其委托诉讼代理人鸣志尧，被告王国付及其委托诉讼代理人夏迎中、张晓红，被告张国庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国法向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失132531.85元，其中医疗费627.85元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、误工费27000元（180天×150元/天）、后期治疗费42000元、交通费3000元、残疾赔偿金23804元（11902元×20×0.1），鉴定费2600元，精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王国付承包张国庭家的房屋建盖工程，遂雇佣原告进行施工，2020年4月16日，原告在施工过程中不慎跌落摔伤，后被送至医院住院治疗，经诊断为右颞顶部急性创伤性硬膜外血肿、硬膜下血肿，右侧颞顶叶脑挫裂伤，右顶骨线性骨折，入院后遂下达病危通知，并辅以一级护理，此后行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术。经鉴定，原告的伤残等级为10级伤残，误工期为180天、护理期60天、营养期60天，后期医疗费评定为42000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”综上，本次事故造成原告极大的身心伤害，给家庭造成极大的经济压力，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王国付辩称：1.事故发生前，答辩人是安排了原告和张宝贵做屋顶的飞边。安排后，原告去上厕所，回来后用于做飞边的材料（顶杆）张宝贵没有抬到施工地点，原告就在工作区域外的梁上坐着休息，等待张宝贵。原告是在休息期间自己不注意安全跌倒受伤，原告受伤系原告重大过错所致。《侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”2.在施工工地，答辩人已提供安全帽，要求进工地的每个工人必须佩戴安全帽才能上岗。事发当天，原告没有按要求佩戴安全帽也是其跌倒后至头部受伤的主要原因。3.事故发生后，答辩人将原告送到禄丰县人民医院进行救治，原告在禄丰县人民医院住院期间的费用系答辩人全部支付。该费用应当扣减、折抵答辩人应承担的责任。4.从2020年4月16日到2020年4月22日，答辩人一直在医院照顾原告，该期间的护理费、伙食费不应当支持。原告主张的营养费没有营养证明，不应当支持。2020年4月22日答辩人离开医院时转了1300元给原告用作生活费，该款项应当扣减答辩人的责任份额。5.原告主张的误工费、后期治疗费与事实不符，且计算标准不符合法律规定。事故发生一个月后原告身体就已经康复，已经能正常的开车、做活。原告主张的交通费、精神损害抚慰金没有法律依据。综上，请法院查明事实分清责任，依法公平裁判。被告张国庭辩称：1.答辩人将自己的房屋的建造交由王国付完成，答辩人提供材料，王国付按答辩人的要求完成后答辩人向王国付支付费用，双方形成承揽关系，答辩人与王国付之间的法律关系属于承揽关系。2.答辩人与王国付签订《建房合同》，合同中第七条约定了“如果乙方（王国付）施工人员因自身原因或乙方安全防护措施不到位出现工伤，或因施工造成他人损伤等事故，一切由乙方负责，甲方不负任何责任和费用。”施工期间造成人员损伤的，答辩人不承担责任。3.原告主张的住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、营养费与事实不符，且计算标准不符合法律规定。事故发生一个月后原告身体就已经康复，已经能正常开车、做活。原告主张的交通费、精神损害抚慰金也没有依据。综上，王国法的受伤与答辩人无关，且原告是在休息期间自行跌倒受伤。请法院查明事实分清责任，判决答辩人在本案中不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证明材料，本院组织当事人进行了证明材料的交换和质证。对当事人双方无异议的证明材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方有争议的事实的质证和认定如下，原告向本院提交了1.禄丰县人民医院住院病历复印件、出院病历复印件各一份，欲证明原告的受伤情况；2.楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定中心照片4张，欲证明原告王国法在受伤以后伤残程度鉴定为十级伤残，后期医疗费用评定为人民币42000元整，误工期评定为180天，护理期评定为60日，营养期评定为60日以及原告主张的费用计算依据；3.鉴定费收据一张，欲证明原告因伤鉴定所出具的鉴定费用；4.禄丰县人民医院门诊收费十一张，欲证明原告受伤支出的门诊费用627.85元的医疗费的事实；5.禄丰县人民医院出院证复印件、诊断证明书复印件、住院费用收据复印件各一份，欲证明原告受伤后住院期间产生的医疗费为2104.76元的事实，经医保报销后实际支出820.95元；6.建房合同复印件一份，欲证明第二被告在明知第一被告没有资质的情况下将工程发包给第一被告建造，二被告未为原告提供安全防护措施，故应该承担连带责任。经质证，被告王国付对原告提交的证明材料1的真实性、合法性和关联性无异议，但对欲证事实不认可，事故发生的主要责任在于原告，原告具有重大过错，且该组证据证实被告王国付已经支付过医疗费用31188.18元。对原告提交的证明材料2的真实性、合法性和关联性无异议，但对欲证事实不认可，本事故发生的主要责任在于原告，是因为原告没有佩戴安全帽导致事故的发生；《楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书》中的误工期、护理期、营养期的鉴定与客观事实不相符，不予认可；后续治疗费用过高，与原告住院所产生的费用不合理。对原告提交的证明材料3的真实性予以认可，对关联性、合法性不予认可，原因是该票据上注明收费的项目是鉴证咨询服务费，与原告所提交的司法鉴定意见书证明的内容不相符，不符合相关项目，与评估不是一样的情形。对原告提交的证明材料4中盖有医院印章的五张票据的合法性、关联性予以认可，但对真实性不予认可，与住院所产生的费用重复；该组证据的另外6张票据的真实性、合法性和关联性均不认可，票据上没有收款单位加盖的公章，不符合发票的管理办法，并且属于后期住院的费用，不能重复计算。对原告提交的证明材料5的真实性、合法性认可，关联性不予认可，从该组证据看出原告此次住院是因为心脏问题，并不是因为此次事故导致的，另原告提交的鉴定材料中明确与本案有关的是头部受伤，而非心脏问题。对原告提交的证明材料6的真实性、合法性和关联性均认可，但对欲证事实不予认可，虽然该项工程确由被告张国庭发包给被告王国付，但原告受伤系因原告的重大过错导致。被告张国庭的质证意见与被告王国付的质证意见一致。被告王国付向本院提交了1.银行明细账打印件一份，欲证明2020年4月16日至2020年4月21日期间是被告王国付在原告住院期间对其进行照顾，以及三次支付806.66元人血白蛋白的费用，合计2419.98元，该笔费用是单独支出的，不包含在住院医疗费中；2020年4月21日被告王国付支付原告住院伙食费1000元，还有一笔10000元的支出是支付给原告的医疗费，已包含在原告的住院费中；2.禄丰县人民医院住院病案首页复印件、出院记录复印件、手术记录复印件、出院证复印件、住院费用清单复印件、收费票据复印件各一份、禄丰县人民医院入院记录复印件两份，欲证明原告王国法在禄丰县人民医院住院期间发生的住院医疗费全部由被告王国付支付的事实，以及该费用应在本案中一并予以处理；3.禄丰县人民医院门诊费收据复印件五份、电子截屏打印件一份，欲证明被告王国付已经支付原告药品2657.98元（806.66×3+220+18﹦2657.98）的事实，以及该费用应在本案中一并予以处理；4.禄丰县黑井镇国土和村镇规划建设服务中心证明一份，欲证明被告王国付在建盖本案房屋时已于2017年7月26日在黑井镇参加“四类对象”危房认定改造工作及安全知识培训会，故应该减轻被告的赔偿责任。经质证，原告对被告王国付提交的证明材料1中医疗费确实被告王国付有支付，但具体数额并不清楚，1000元的伙食费原告确有收到。对证明材料2、3的真实性、合法性和关联性均予以认可，但根据被告所提交的医疗费用证据，在原告的诉讼请求中并未涉及，在本案中原告受伤后到禄丰县人民医院住院期间原告并未出过任何费用，所有费用均由被告王国付支付，所有发票均在被告王国付手中，如果被告王国付拿出相应的证据，原告均予以认可。对证明材料4的真实性、合法性和关联性无异议，但对欲证事实不予认可，因为被告王国付本身就没有资质，故应承担相应的责任。被告张国庭对被告王国付提交的证明材料的真实性、合法性和关联性均无异议。本院认为，对原告提交的证明材料1和被告王国付提交的证明材料2，因来源合法，真实，且双方均无异议，本院予以采信，能证明原告的伤情在禄丰县人民医院治疗的情况，同时说明扣除统筹支付部分，共支出住院医疗费6937.64元的事实。对原告提交的证明材料2、3，因来源合法，真实，本院予以采信，能证明原告因伤进行鉴定的相关情况。对原告提交的证明材料4，因来源合法，真实，本院予以采信，能证明原告出院后至鉴定前进行复查治疗所支出的医疗费用为627.85元。对原告提交的证明材料5，因原告对该笔医疗费用未进行主张，同时与本案无关联性，本院不作评判。对原告提交的证明材料6，因被告无异议，本院予以采信，能证明被告张国庭将房屋承包给被告王国付进行施工的事实。对被告王国付提交的证明材料1、2，因原告对其真实性无异议，本院予以采信，能证明被告王国付为原告垫付了住院医疗费6937.64元、门诊费2657.98元、生活费1300元。对被告王国付提交的证明材料4，因来源合法，真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告王国付曾在黑井镇参加过“四类对象”危房认定改造工作及安全知识的培训。被告张国庭因身带残疾，系特困户。2020年，被告张国庭欲在原有一层房屋上加盖一层半新房，后找到被告王国付，经与被告王国付协商，双方签订了《建房合同》，合同中对建筑层数、承包方式、承建项目、承包价格、付款方式、双方责任、质量要求等工程施工涉及内容作了明确约定，并明确了甲、乙双方的义务和责任。被告王国付在承包工程后，雇请了包括原告王国法在内的人员进行了施工。2020年4月16日11时左右，在原告与被告张国庭闲聊后，起身准备继续施工的过程中，不慎从三层房梁直接跌落至第二层房顶，因此摔伤。原告受伤后当天，被告王国付便找车将其送至禄丰县人民医院进行救治，原告的伤情经禄丰县人民医院诊断为：1.右颞顶枕部急性创伤性硬膜外血肿；2.右侧颞顶部创伤性硬膜下血肿；3.右侧颞顶部叶脑挫裂伤；4.右顶骨线型骨折；5.意识模糊；6.右侧开颅血肿清除+去骨瓣减压术后；7.肺部感染；8.右侧耳切结部皮肤挫裂伤；9.右顶部头皮挫伤；10.窦性心动过慢；11.轻度贫血；12.低蛋白血症；13.电解质代谢紊乱（低钾、低钠血症）；14.右肺上叶段结节性质待查。后于2020年4月29日出院，住院13天。出院医嘱：1.继续口服癫痫药物3月；2.每周复查头颅CT一次；3.尽快到心内科住院安装心脏起搏器；4.术后3月回科行颅骨缺损修补术；5.若术口疼痛或头昏症状加重，及时来诊。此次住院扣除医保报销后个人自付住院费6937.64元以及门诊费2657.98元，该费用均由被告王国付支出。原告出院当天，系被告王国付送原告回家。在原告住院期间，被告王国付在医院护理了原告5天，前后两次共并支付了原告生活费1300元。原告出院后至进行鉴定以前，陆续到医院进行复查治疗，共支出门诊医疗费627.85元。2020年7月28日，原告委托云南维权司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，该中心出具的鉴定意见为：1.王国法的伤残构成十级伤残；2.王国法的误工期180天，护理期60天，营养期60天；3.王国法的后期治疗费一次性评定为人民币42000元整。原告为此支出鉴定费2600元。后因双方就原告的损失赔偿问题不能达成一致意见，故原告起诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王国法受被告王国付雇请在提供劳务过程中受伤，被告王国付作为雇主应承担赔偿责任。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”，被告张国庭将房屋交由没有施工资质的被告王国付承建，虽然被告王国付参加过“四类对象”危房认定改造工作及安全知识培训会，但是并未办理施工资质审批手续。故本案被告张国庭存在选任过失，也应承担相应的责任。原告王国法在从事高空作业的过程中，本人应当预见其工作具有一定的危险性，由于其在工作过程中，没有尽到自身的安全防范注意义务，对其损害后果的发生也存在一定过错，亦应当承担相应的责任。结合各方对损害结果发生的原因，本院酌定由被告王国付承担55%的赔偿责任，被告张国庭承担5%的赔偿责任，原告王国法自担40%的责任。故对原告诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。对于原告的医疗费，本院根据原告就医的情况予以支持，对于被告垫付的医疗费9595.62元，因双方均无异议，本院予以确认，对于原告出院后至鉴定前进行复查治疗所支出的医疗费用为627.85元，与出院医嘱相印证，故本院予以支持。本院确认和支持的医疗费总计为10223.47元。对于原告的残疾赔偿金，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告的住院伙食补助费，根据本案原告的就医的情况，本院酌情予以支持。对于原告的后期治疗费按照司法鉴定意见书的鉴定意见支持。对于原告的护理费和误工费，根据原告的伤情及治疗的情况，结合鉴定意见，本院酌情予以支持。同时因原告未提交相应的计算依据，本院按照农、林、牧业在岗职工平均工资的标准进行计算。对于原告的营养费，根据原告的伤情及治疗的情况，结合鉴定意见，本院酌情予以支持。对于原告的鉴定费，因鉴定意见与原告的伤情相吻合，故本院予以支持。对于原告的交通费，本院根据原告就医的情况酌情予以支持合理开支的部分。对于原告的精神损害赔偿金，因不符合相关的法律规定，本院不予支持。综上，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》及相关法律规定，原告王国法的各项经济损失确认为：医疗费10223.47元，残疾赔偿金23804元（11902元/年×20年×10%），住院伙食补助费390元（30元/天×13天），后期治疗费42000元，护理费8098.8元（49268元/年÷365天×60天，因被告王国付护理了5天，护理费中的674.9元应视为是被告王国付已垫付的费用），误工费24296.5元（49268元/年÷365天×180天），营养费1200元（20元/天×60天），鉴定费2600元，交通费200元。综上原告各项经济损失合计为112812.77元。被告王国付垫支的各项费用合计为11570.52元。根据责任比例应由被告王国付赔偿原告62047.02元，扣除被告王国付已垫支的费用11570.52元，被告王国付还应赔偿原告王国法50476.50元；应由被告张国庭赔偿原告5640.63元；其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告王国付应赔偿原告王国法各项经济损失合计62047.02元，扣除被告王国付已垫支的11570.52元，被告王国付还应赔偿原告50476.50元，该款项由被告王国付于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、由被告张国庭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王国法各项经济损失5640.63元。三、驳回原告王国法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元（已交），由原告负担590元，由被告王国付负担811元，由被告张国庭负担74元。因二被告负担的部分原告已预交，现由二被告在履行上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  巴丽萍二〇二〇年十二月十六日书记员  普加伟