宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书  （2020）陕0304民初1906号原告郭添，男，汉族，生于1989年8月29日，住宝鸡市陈仓区。原告郭源，男，汉族，生于1993年8月31日，住宝鸡市陈仓区。原告王萍娟，女，汉族，生于1964年3月14日，住宝鸡市陈仓区。原告郭尚仁，男，汉族，生于1935年2月25日，住宝鸡市陈仓区。原告张秀侠，女，汉族，生于1942年12月28日，住宝鸡市陈仓区。以上五位原告的共同委托代理人王亚利，男，汉族，生于1956年3月12日，住宝鸡市陈仓区。以上五位原告的共同委托代理人郭平周，男，汉族，生于1961年6月8日，住宝鸡市金台区。被告郭卫东，男，汉族，生于1982年12月31日，住宝鸡市渭滨区。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市同盟路1号金台区、2楼。法定代表人：李军，任总经理。委托诉讼代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师，系该公司法律顾问。 原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠诉被告郭卫东、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地财保宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭添、郭源、王萍娟，原告郭尚仁、张秀侠的共同委托代理人王亚利、郭平周，被告郭卫东，被告大地财保宝鸡支公司的委托代理人李海军参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告郭添、郭源之父郭某某死亡赔偿金、丧葬费、父母抚养费、直接及间接经济损失、精神抚慰金等。1、被告郭卫东垫付抢救费2500元+3531.20元；2、死亡赔偿金：421980.00元（同责赔偿36098元/年×20年-122000元交强险及救治、误工÷2+122000元）；3、被告郭卫东垫付丧葬费40000元；4、父母抚养费：58785.00元（23514元/年×5年×2人÷4人）；5、直接及间接经济损失31890.69元（误工费15294.19元、交通费2400元、招待费2000元、车辆维修2000元、村下放款4000元、水果店损失6196.5元）；6、精神抚慰金50000元；7、诉讼费：10000元；8、被告郭卫东垫付三轮车施救费300元；当庭变更费用清单项目中的其他损失为：商店损失3700元、垫付丧葬费4万元、垫付部队第九八七医院急救费用2500元、垫付死者三轮车施救费300元、第二中医医院垫付抢救费4500元。合计619955.69元。事实与理由：2020年5月10日20时25分，被告郭卫东由西向东驾驶的陕CXXXXX号小型轿车与原告之父郭某某驾驶的由东向西三轮电动车在千渭群力路十字路口向南左转弯会车时发生碰撞，致郭某某严重颅脑损伤，抢救无效死亡。经事故现场勘查、车辆鉴定，法检。宝鸡市公安局交XX队XX大队认定，这起交通事故双方负同等责任。这起事故的发生，给原告及其家人造成了无法估量的经济损失和精神伤害，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳求法院支持原告的诉讼请求。被告郭卫东辩称，他对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。他系陕CXXXXX号小轿车的所有人及驾驶人，该车在被告大地财保宝鸡支公司投保了交强险和商业三者险150万元。原告的合理损失应当由保险公司赔偿。本次交通事故他垫付了48760元（包括丧葬费40000元、第九八七医院抢救费2500元、宝鸡市第二中医医院抢救费预交4500元实际支付3531.20元、拖车费300元、高档寿衣等1460元）要求在本案一并处理。被告大地财保宝鸡支公司辩称，其公司对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告郭卫东驾驶的车辆在我公司投保交强险和150万元商业险，并且不计免赔，同时本次事故发生在承保期限内，我公司愿意在交强险范围内先行给予赔偿，超出交强险范围按照事故责任比例在商业险范围内继续赔偿，由于死者驾驶的是机动车，商业险中的赔偿比例是50%，由于本次事故涉及一人死亡一人受伤，应在交强险范围内给另一伤者预留相应份额。根据原告的赔偿清单，死亡赔偿金是721960元，丧葬费是37496.50元，被抚养人的生活费请求法庭核实其父母是否健在，是否丧失劳动能力，是否丧失生活来源及死者的兄弟姐妹人数，根据法律规定，被抚养人的生活标准及办法非常明确，从原告的计算方式看被抚养人生活费应当再乘以事故责任比例50%，误工费结合死者的实际情况，我方认为处理丧葬人员以3人为宜，处理丧葬事宜的时间以5到7天为准，标准应当为100元每天，交通费认可300元，车辆维修费认可2000元，精神抚慰金不是保险公司赔偿范围，其次应当按照事故责任比例各自分担；原告主张的其他各项赔偿与本案没有关联性，也没有法律依据，超过交强险的在商业险范围内赔付。其公司不承担本案鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金。综上，根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2020年5月10日20时25分，郭某某驾驶“豪爵牌”三轮电动车（乘坐人：李某某）沿陈仓区XX大道由东向西行驶至千渭群力路十字路口向南左转弯时，与由西向东被告郭卫东驾驶的陕CXXXXX号小轿车发生碰撞，致郭某某、李某某受伤，车辆受损，郭某某经宝鸡市第二中医院及宝鸡市解放军联勤保障部队第九八七医院抢救无效于当日死亡，酿成道路交通事故。2020年6月10日，宝鸡市公安局交XX队XX大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定郭某某承担本次交通事故的同等责任；被告郭卫东承担本次交通事故的同等责任。被告郭卫东系陕CXXXXX号小轿车的所有人及驾驶员，陕CXXXXX号小轿车在被告大地财保宝鸡支公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元，保险期间自2019年9月14日零时起至2020年9月13日24时止。事故发生后，被告郭卫东给原告垫付丧葬费40000元、抢救费6031.20元、车辆施救费300元、寿衣等1460元。垫付款合计47791.20元。另查明，2认定上述事实的证据有:1、原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠提交的道路交通事故认定书、尸体处理通知书、户籍证明、宝鸡市第二中医医院门诊票据、XX村XX村委会证明、宝鸡市第二中医医院医务科证明、第九八七医院门诊病例、郭尚仁、张秀侠户籍、身份证， 车辆维修费票据，交通费票据；2、被告郭卫东提交的丧葬费票据凭证、寿衣收款收据、部队第九八七医院急救费用票据、三轮电动车施救费票据、交强险和商业险保单；3、原、被告有关陈述在卷相互佐证。经审查，关于原告损失的认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告主张的医疗费（抢救费）、死亡赔偿金、车辆损失及施救费、被扶养人生活费，本院予以确认。对原告主张的丧葬费,按照陕西省XX镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资78361元计算，应为39180.50元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院参照当地生活标准及被告的过错程度以及造成的损害后果，酌情认定为25000元。对原告主张的办理丧葬事人员的误工费，酌定按7人3天，每人每天120元计算，为2520元。对原告主张交通费，结合原告办理丧事的实际需要，酌情认定1500元。被告郭卫东在事故发生后，为原告垫付的医疗费、丧葬费、车辆施救费，属于本起交通事故引起的损失，予以认定。大地财保宝鸡支公司辩称,精神损害抚慰金不属保险赔偿范围,不符合法律规定,对此主张本院依法不予采纳。大地财保宝鸡支公司还辩称本起事故中还有其他伤者,应当在赔偿时给予预留相关赔偿款项,但截止本案判决前,本起交通事故的其他伤者并未提起诉讼,其要求的赔偿数额无法确定,考虑到时间及涉事公司的赔偿能力，为发挥交强险的保障功能，本案除预留医疗费项的剩余限额外，在死亡伤残赔偿限额内预留10000元，对财产损失项下不预留赔偿份额。本起事故给原告造成以下经济损失：1、医疗费（抢救费）6031.20元（第九八七医院抢救费2500元+宝鸡市第二中医院急诊费3531.20元）；2、死亡赔偿金721960元（36098元/年×20年）；3、丧葬费39180.50元（78361元×0.5）；4、被扶养人生活费58785元；5、精神损害抚慰金25000元；6、车辆损失2000元、车辆施救费300元；7、办理丧葬人员误工费2520元（7人×120元/天/人×3天）；8、交通费酌定为1500元。合计857276.7元。关于赔偿责任的承担，被告郭卫东作为车辆所有人及驾驶人致人损害，该事故经交警部门认定，郭某某负事故同等责任，被告郭卫东负同等责任，对本起事故造成的原告的损失应由被告郭卫东承担50%的赔偿责任，其余50%责任由原告方承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告大地财保宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，应在交强险责任限额12.2万元、商业三者险责任限额150万元范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。故原告主张的医疗费6031.20元，未超出交强险医疗费项下10000元限额，剩余部分，作为另一伤者的预留医疗费项下赔偿限额；死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬人员误工费、交通费等合计为848945.5元，首先在交强险死亡伤残赔偿项下给本起事故中另一伤者预留赔偿限额10000元，即从剩余赔偿限额100000元中赔偿，剩余部分748945.5元，在商业险中同等责任赔偿374472.75元。财产损失2300元，先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余部分按照同等责任在商业险中赔偿150元。故对原告主张的在上述金额范围内的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的超出部分的精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费，以及招待费、村下放款、水果店损失等，无事实和法律依据，本院均依法不予支持。因被告大地财保宝鸡支公司的赔付，足以弥补原告的损失，故依法驳回原告要求被告郭卫东承担赔偿责任的诉讼请求。被告郭卫东在审理中提出，其垫付款向其返还3万元，剩余部分作为经济补偿金赔偿给原告的请求不违反法律规定，本院予以确认。被告郭卫东在事故发生后，为原告垫付的费用属于本起交通事故造成的直接损失，为减少诉累，应由被告大地财保宝鸡支公司在本案中一并理赔。综上，为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿抢救费6031.50元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠因交通事故造成郭某某死亡而产生的精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金75000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，合计108031.50元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠因交通事故造成郭某某死亡而产生的剩余死亡赔偿金646960元、丧葬费39180.50元、被扶养人生活费58785元、车辆施救费300元、办理丧葬人员的误工费2520元、交通费1500元，合计749245.50元的50%即374622.75元（其中被告郭卫东垫付的30000元支付给被告郭卫东，剩余垫付款及其赔偿款合计344622.75元归原告所有）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠对被告郭卫东的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费10000元，由被告郭卫东承担7105元,原告郭添、郭源、王萍娟、郭尚仁、张秀侠承担2895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时预交上诉费10000元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  长  杨录海人民陪审员   朱居林  人民陪审员   毋  璟                              二〇二〇年十二月一日                              法 官 助理   王  静                             书 记 员  李  瑶 1