呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初449号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人何辉，女，出生于辽宁省本溪市，中专文化,无业，捕前住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年6月17日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年7月23日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人张越，内蒙古合亿步律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）Z386号起诉书指控被告人何辉犯组织卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人何辉及其辩护人张越到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控:2011年7月至2012年9月期间，被告人何辉伙同刘栓利（已判决）、李斌（另案处理）、陈振虎（另案处理）等人在呼和浩特市赛罕区水香花亭洗浴城内，使用招募、雇佣、引诱、容留等手段，组织七名卖淫女卖淫。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人何辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条一款、二款之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定。被告人何辉辩解称，其只是一个普通员工，没有签订过合同。其辩护人发表如下辩护意见：1、根据被告人何辉在洗浴城的工作内容，对指控罪名有异议，认为是协助组织卖淫罪；2、何辉不存在承包了洗浴城三楼的承包行为，其只是工作人员；3、被告人何辉与其他人没有共同犯罪的故意，应按照协助组织卖淫罪定罪处罚。经审理查明：2011年7月至2012年9月期间，被告人何辉伙同刘栓利（已判决）、李斌（另案处理）、陈振虎（另案处理）等人在呼和浩特市赛罕区水香花亭洗浴城内，使用招募、雇佣、引诱、容留等手段，组织七名卖淫女卖淫。另查明，案发时涉案的多名卖淫女系未成年人。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）立破案工作说明及抓获经过。证明2020年6月16日下午，呼市公安局1902专案组侦查员魏玉强、杨峰将被告人何辉抓获；（2）电话查询记录单及网上查询信息。证明被告人何辉无违法犯罪记录、非在逃人员；（3）户籍信息。证明被告人何辉已达到刑事责任年龄；（4）报案人户籍证明。证明报案人的户籍身份信息；（5）营业执照等复印件。证明赛罕区水香花亭浴池营业执照，陈振虎系负责人；（6）出租合同。证明赛罕区水香花亭浴池的经营相关情况；（7）刑事判决书。证明刘栓利因组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金三万元；李凤龙因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金二万元；池曾宾因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑四年;崔超生因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑三年六个月;杨马东因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑三年;赵洁因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑一年;王兰因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑一年;粟炜因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑一年;刘小军因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑一年;赵晓峰因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑一年;蔡秋玲因协助组织卖淫罪被赛罕区人民法院判处有期徒刑十个月；（8）工作说明。证明侦查机关出具的卖淫女张某某等人因案发时间太久,现已经无法找到，刘栓利于2020年8月刑满释放，现无法找到。2、报案材料及被害人陈述。（1）被害人张某某陈述。证明张某某陈述其和其他几名被害人在刘小军的组织,何辉的管理下,被强迫在水香华亭洗浴城内卖淫的事实，并称在洗浴城内由一个叫“冰姐”的负责管理；（2）被害人杜某陈述。证明被害人杜某和其他几名被害人被强迫卖淫的时间、地点及经过；（3）被害人李某陈述。证明被害人李某陈述其和其他几名被害人被强迫卖淫的时间、地点及经过；（4）被害人梁某某陈述。证明被害人梁某某和其他几名被害人被强迫卖淫的时间、地点及经过,称其多次逃跑被抓。3、证人高某证言。证明高某是洗浴城负责日常管理的经理，洗浴城一楼是洗浴，二楼足疗，三楼是住宿和按摩，三楼承包给一个叫“何冰”的女的，其不参与三楼的管理，三楼的结算是一楼收银台一起结算，具体什么比例是陈振虎的事，其不知道三楼有卖淫活动。4、同案犯供述。（1）同案犯王兰供述。证明王兰在刘小军等人的领导下强迫张某某等人卖淫的事实经过；（2）同案犯池曾宾供述。证明池曾宾供述其在刘栓利领导下组织他人卖淫的事实经过，洗浴城是刘栓利负责联系的，洗浴城的收入统一由赵洁从“冰姐”手中结账后交给刘栓利；（3）同案犯崔超生供述。证明崔超生供述其在刘栓利等人领导下组织他人卖淫的事实经过；（4）同案犯杨马东供述。证明杨马东在刘栓利领导下组织他人卖淫的事实经过，刘栓利与洗浴城的经理“冰姐”联系,给洗浴城提供“小姐”；（5）同案犯赵洁供述。证明赵洁在刘栓利领导下组织他人卖淫的事实经过，以及其负责从洗浴城何冰那进行结账，交给刘栓利，并称何冰是洗浴城的经理；（6）同案犯蔡秋玲供述。证明蔡秋玲在刘栓利领导下组织他人卖淫的事实经过,并称赵洁每次从何冰那结算提成后交给刘栓利；（7）同案犯赵晓峰供述。证明赵晓峰在刘栓利等人领导下协助组织他人卖淫的事实经过；（8）同案犯栗炜供述。证明粟炜在刘栓利等人的领导下协助组织他人卖淫的事实经过；（9）同案犯刘小军供述。证明刘小军供述其在刘栓利等人的领导下协助组织他人卖淫的事实；（10）同案犯陈振虎供述。证明陈振虎是洗浴城的负责人，从2011年7月11日开始接手经营的，其招募的经理高某进行管理，洗浴城一楼洗浴，二楼足疗，三楼按摩，三楼按摩承包给一个叫何冰的女的经营，是从2012年3月承包的，按摩和房间费由一楼收银台统一结算，房间费归陈振虎，按摩费归何冰，对洗浴城卖淫的事情不知情；（11）同案犯刘栓利(又名刘小军）供述。证明被告人刘栓利供述其组织多名女孩卖淫的事实经过,2010年底何冰跟其说可以带女孩去金沙洗浴城卖淫，交易完之后把钱交给吧台，吧台再把钱给会计，会计交给何冰，何冰再把钱给刘栓利，再由刘栓利分配，何冰是金沙洗浴城的管事；（12）同案犯李凤龙供述。证明李凤龙供述其协助刘栓利组织卖淫的事实经过,卖淫女孩所挣的钱是冰姐给赵洁，赵洁再交给刘栓利后分配。5、被告人何辉的供述与辩解。证明何辉供述其于2011年夏天至2012年夏天通过朋友介绍认识李斌，通过李斌介绍在金沙洗浴城工作，金沙洗浴的老板是李斌，陈振虎是法人代表，名义上的经理。一楼是洗浴，二楼休息大厅，三楼接待客人（卖淫嫖娼的地方），其从事卖淫女领班的工作，其称陈振虎和李斌都知道金沙洗浴从事卖淫嫖娼活动，最终结算的钱给了李斌，其每月工资6000元至7000元。刘栓利与其联系，组织卖淫女到金沙洗浴从事卖淫活动的经过，并在2012年秋天，李斌给其打电话说店里出事，让其离开的事情经过。其称在洗浴中心的名字叫何冰，别人叫其“冰姐”，店里的规矩都是李斌制定的，不允许服务员和技师谈恋爱。6、辨认笔录。证明何辉辨认出赵洁就是管理卖淫女的“波波”，辨认出张某某、蔡某某、王某就是其管理的卖淫女，辨认出李斌就是洗浴城的老板，辨认出陈振虎就是洗浴城的法人。7、视听资料。证明侦查人员讯问被告人何辉的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人何辉及其辩护人对出租协议有异议，被告人何辉没有承包过三楼，并申请对该协议上的笔迹及指纹做鉴定，被告人何辉与陈振虎没有共同商议过卖淫活动，不成立共同犯罪。对于辩护人提出对协议上的笔迹及指纹作鉴定，本院于2020年12月3日发出补充侦查函，限七日内将鉴定情况告知我院，到期后未通知我院情况，但辩护人提供补充代理意见称因无法提供该协议原件所以无法作出鉴定，本院在定罪量刑时结合其他证据综合评判。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人何辉伙同他人组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其辩护人称其应构成协助他人组织卖淫罪的意见，因被告人何辉在洗浴城中负责管理卖淫女，人数为三人以上，根据相关法律规定，应认定为组织他人卖淫，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人何辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月17日起至2026年6月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 袁 苑人民陪审员 何继英人民陪审员 李**云二〇二〇年十二月二十二日书记员 马小娜