文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初7421号原告：禹州市瑞尔运输有限公司，住所禹州市浅井镇刘庄西500米。法定代表人：侯振凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：陈文良，男，汉族，1977年9月27日出生，住禹州市。被告：禹州市双通和运输有限公司，住所禹州市钧台办八里营社区北环路西段路南。法定代表人：蒋玉奎。被告：许昌金豹物流有限公司，住所许昌市南外环东路万**物流园货运楼2032号。法定代表人：信红亮，该公司经理。委托诉讼代理人：信红祥，男，汉族，1978年4月4日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，营业场所许昌市东城区新兴北路以北、魏文路以东蓝湾佳苑第16幢A单元4层东起第一间。负责人：赵森，该支公司总经理。委托诉讼代理人：罗松飞，男，汉族，1981年10月10日出生，住禹州市。原告禹州市瑞尔运输有限公司诉被告陈文良、禹州市双通和运输有限公司（以下简称双通和公司）、许昌金豹物流有限公司（以下简称金豹公司）、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称永安财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周国亮，被告金豹公司的委托诉讼代理人信红祥，被告永安财险许昌支公司的委托诉讼代理人罗松飞到庭参加诉讼，被告陈文良、双通和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费、施救费、评估费共计38193元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈文良、双通和公司缺席无答辩。被告金豹公司辩称：按照法律规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任内承担赔偿责任。保险条例、机动车第三者责任险第二十二条规定：主车和挂车链接使用时视为一体，发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视通主车引起的赔偿责任。保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限。主车、挂车在不同保险公司投保的，保险人按照保险单伤载明的商业第三责保险赔偿限额分摊赔偿款。被告永安财险许昌支公司辩称：本案系机动车道路交通事故责任纠纷案件，我公司并不是本次交通事故的实际侵权人，是基于双通和公司依法为豫Ｋ×××**投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”而参与到本案诉讼的，豫Ｋ×××**车在我公司处投保交强险、商业三责险100万及不计免赔，我公司的赔偿责任应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。涉案车辆豫Ｋ×××**在我公司处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔。保险期限：2020-01-0100：00：00起至2020-12-3123：59：59止。原告诉请的各项损失应根据其举证及保险合同的约定，依法进行损失核定，我公司对原告主张的各项赔偿费用有权重新核定。车损、施救费：根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险内责任免除：第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；（九）因被保险人违反本条款第三十四条约定，导致无法确定的损失；（第三十四条因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理目，方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定）。本案机动车道路交通事故责任纠纷，我公司并不是本次交通事故的实际侵权人，根据《机动车综合商业保险条款》及保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、停运损失费、律师费、评估费、鉴定费等间接损失。综上所述，在核实无保险合同约定免责情形下，我公司同意依法依约理赔。据此，恳请贵院在查证事实的基础上，依法作出公正判决。经审理查明：2020年7月10日13时20分许，被告陈文良驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车由南向北，沿郑新1**省道行驶至郑新1**省道65公里500米时，与张建锋驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车由南向北碰撞运动车辆，致直接财产损失的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈文良负此事故的全部责任，张建锋无责任，周峰杰无责任。豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为原告禹州市瑞尔运输有限公司。事故发生后，原告支出该车施救费2222元。经诉前委托，2020年9月18日河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司作出河南柄盛鉴评字【2020】09180682号鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的车辆损失为33993元（扣除残值后）。原告支出评估费2000元。豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告双通和公司，豫KD2**号重型平板自卸半挂车的登记所有人为被告金豹公司，豫豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告永安财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险（后者责任限额为100万元且不计免赔），本案事故发生在上述保险期间内。本案确认原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内应赔偿的损失                  车辆损失              33993              33993              2000              36215（38215-2000）                  施救费              2200              2222                  评估费              2000              2000                  合计              38193              38215              2000              36215      本院认为，因豫豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在被告永安财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险，结合原告诉讼请求数额，故被告永安财险许昌支公司应当在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计38193元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹州市瑞尔运输有限公司各项损失共计38193元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计377元，由被告陈文良负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵炫皓