重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28132号 原告：重庆银行股份有限公司人和支行，住所地重庆市渝**人和吉乐大道**，统一社会信用代码91500000781562718N。 负责人：应宇光，职务行长。 委托诉讼代理人：杨奉川，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵旭日，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：重庆微逍遥信息技术有限公司，，住所地重庆市渝**金开大道西段****楼****统一社会信用代码91500108327788119U。 法定代表人：胡蓉，职务不详。 被告：李辉兵，男，汉族，1976年2月4日出生，住重庆市巴**。 被告：胡蓉，女，汉族，1983年12月25日出生，住重庆市巫山县。 原告重庆银行股份有限公司人和支行（以下简称重庆银行人和支行）与被告重庆微逍遥信息技术有限公司（以下简称微逍遥公司）、李辉兵、胡蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告重庆银行人和支行的委托诉讼代理人杨奉川、被告李辉兵到庭参加诉讼。被告微逍遥公司、胡蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆银行人和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告微逍遥公司偿还借款本金989941.89元，并支付截止2020年7月20日的罚息3588.54元；2、判令被告微逍遥公司支付自2020年7月21日至借款本息偿清日止的罚息（以借款本金989941.89元为基数，按实际执行的贷款利率上浮50%计算）；3、判令被告李辉兵、胡蓉对上述债务承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告微逍遥公司与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》，约定在2019年6月26日至2020年6月25日期间，原告为被告办理最高债权本金余额不超过100万元的各类融资业务。被告李辉兵、胡蓉与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》，为原告在前述授信业务合同中的债权提供连带责任保证。2019年6月26日，被告微逍遥公司与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》，约定借款金额100万元，并约定了贷款期限、利率及利率调整、还款方式、违约责任等事项。2019年7月1日，原告向被告微逍遥公司发放了贷款，但被告未按期还本付息，经多次催收无果，故提起诉讼。 被告李辉兵辩称，对欠款无异议，因经营困难，现无力一次性还款。 被告微逍遥公司、胡蓉均未陈述答辩意见。 重庆银行人和支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同、重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书、重庆银行股份有限公司最高额保证合同、重庆银行借款借据、贷款欠款情况明细、法律服务协议、发票、收款回单。被告微逍遥公司、胡蓉未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。经到庭被告当庭质证，本院审查后对原告举示的证据予以确认。 本院经审理认定如下法律事实：2019年6月26日，以原告为提供融资方（甲方）、被告微逍遥公司为融资方（乙方）签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同》（以下简称授信业务合同），主要约定：甲方在2019年6月26日至2020年6月25日期间，向乙方办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过人民币100万元，其中一般贷款100万元；在本合同约定期间和最高限额内，乙方可以连续多次向甲方申请融资；甲方经审查同意向乙方提供融资的，双方应确定单笔融资（业务）合同，该单笔融资（业务）合同与本合同具有同等法律效力，本合同与单笔融资（业务）合同约定不一致的，以单笔融资（业务）合同为准，单笔融资（业务）合同未约定的，以本合同为准；乙方违约的，应当承担甲方为实现债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用。 同日，被告李辉兵、胡蓉（均为保证人）与原告签订《重庆银行股份有限公司最高额保证合同》（以下简称保证合同）一份，保证人为原告在前述授信业务合同中的债权提供连带责任保证，保证范围包括因前述主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给原告造成的损失；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下全部融资中最后到期的一笔融资的履行期限届满之日起经过两年。 同日，原告（贷款人）与被告微逍遥公司（借款人）签订《重庆银行股份有限公司最高额授信业务总合同项下流动资金贷款提款申请书》（以下简称提款申请书），约定的主要内容是：基于前述授信业务合同，原告向微逍遥公司发放贷款100万元；贷款用途为采购办公设备和部分装饰材料；贷款期限自2019年6月26日至2020年6月25日；实际执行的贷款年利率为4.35%；还款方式为按月付息到期还本；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权对逾期本金计收罚息、对逾期利息计收复利，罚息和复利利率按贷款实际执行利率加收（上浮）50%执行。 上述合同签订后，2019年7月1日，原告将借款100万元支付被告微逍遥公司指定的账户。贷款到期后，被告微逍遥公司未按约偿还借款本金和利息，截至2020年7月20日，微逍遥公司拖欠借款本金989941.89元、罚息3588.54元。重庆银行人和支行催收无果，向本院提起诉讼。诉讼中，被告偿还了部分款项，截至2020年11月20日，尚欠借款本金942553.05元、罚息12471.16元。 为实现本案债权，原告委托重庆依斯特律师事务所指派律师担任诉讼代理人，并支付律师费7000元。 本院认为：原告重庆银行金开支行支行与被告微逍遥公司签订的授信业务合同、提款申请书，与被告李辉兵、胡蓉签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定发放贷款，履行了合同义务。被告微逍遥公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，偿还拖欠的借款本金并按约定支付罚息至清偿为止，罚息以拖欠的本金为基数按贷款执行利率上浮50%计算。原告因实现债权支付的律师费，亦应当由被告微逍遥公司负担。被告李辉兵、胡蓉作为保证人，应当对被告微逍遥公司的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本院对重庆银行人和支行的上述诉讼请求予以支持。 被告微逍遥公司、胡蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆微逍遥信息技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司人和支行截至2020年11月20日的借款本金942553.05元、罚息12471.16元；并自2020年11月21日至借款本息偿清日止，以借款本金942553.05元为基数，按实际执行的贷款利率4.35%上浮50%计算罚息； 被告重庆微逍遥信息技术有限公司、李辉兵、胡蓉于本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司人和支行律师费7000元； 被告李辉兵、胡蓉对上述第一项债务承担连带清偿责任； 驳回原告重庆银行股份有限公司人和支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13735.30元，减半收取6867.65元，由被告重庆微逍遥信息技术有限公司、李辉兵、胡蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年十二月七日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪