河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初2911号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭启超，男，汉族，1993年9月8日出生，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：范蕴辉，男，汉族，1993年9月13日出生，系该公司客户经理。被告：刘宇烁，男，汉族，2000年7月16日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘宇烁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告刘宇烁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金21391.54元及利息2293.52元（利息按借款合同利率计至2020年7月2日，逾期利息按13.89‰另计），本息合计23685.06元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月22日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告申请借款23000元，期限从2018年12月22日至2023年12月22日，月利率9.26‰，还款方式等额本息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2019年1月1日向被告发放借款1500元、于2019年1月3日向被告发放借款1500元、于2019年1月7日向被告发放借款1000元、于2019年1月8日向被告发放借款1000元、于2019年1月10日向被告发放借款1000元、于2019年1月11日向被告发放借款1000元、于2019年1月12日向被告发放借款1000元、于2019年1月15日向被告发放借款1000元、于2019年1月16日向被告发放借款3000元、于2019年1月20日向被告发放借款1000元、于2019年1月23日向被告发放借款1171.79元、于2019年1月25日向被告发放借款1000元、于2019年1月26日向被告发放借款1000元、于2019年1月28日向被告发放借款2000元、于2019年2月1日向被告发放借款1000元、于2019年2月2日向被告发放借款3000元、于2019年2月25日向被告发放借款1200元。被告在借款期间内循环使用借款额度，但被告在借款后，拒不按期还款，逾期均已超过三个月。现下欠本金共21391.54元、利息2293.52元未偿还，根据借款合同约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款及利息，故原告特具状起诉，请求判如所请。被告刘宇烁未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、刘宇烁身份证复印件，证明被告的身份信息。2、河南省农村信用社“金燕惠贷”借款合同1份和数字签名验证报告1份。证明该合同是合法真实有效的，是被告本人于2018年12月22日申请，在原告处网上贷款23000元，合同双方约定自2018年12月22日起至2023年12月22日期间内，被告连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贷款额度，贷款利率为固定利率，即月利率9.26‰，还款方式为等额本息，逾期利率为13.89‰。3、河南农信综合柜面业务系统屏幕打印件17页，证明在双方约定期间内，因被告申请，原告分17次向被告发放贷款总计23371.79元。4、贷款业务查询1页、河南农信贷款业务查询明细17页，证明被告刘宇烁仅偿还借款本金1980.25元、利息1313.48元，下欠借款本金21391.54元、利息2293.52元未偿还。被告刘宇烁未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘宇烁于2018年12月22日通过原告“金燕惠贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕惠贷”借款合同，约定被告刘宇烁借款23000元，贷款额度使用期限自2018年12月22日起至2023年12月22日止，借款人在此期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过贷款额度，借款月利率为9.26‰，还款方式为：等额本息，结息日固定为每月的21日；合同约定，合同以数据电文形式订立，经被告在网上银行、手机银行确认后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；贷款适用于个人消费；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，被告未能按期归还贷款，自逾期之日需按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。借款人未按合同约定偿还到期本金或利息的，原告有权决定未偿还的债务全部提前到期。原告分别于2019年1月1日向被告发放借款1500元、于2019年1月3日向被告发放借款1500元、于2019年1月7日向被告发放借款1000元、于2019年1月8日向被告发放借款1000元、于2019年1月10日向被告发放借款1000元、于2019年1月11日向被告发放借款1000元、于2019年1月12日向被告发放借款1000元、于2019年1月15日向被告发放借款1000元、于2019年1月16日向被告发放借款3000元、于2019年1月20日向被告发放借款1000元、于2019年1月23日向被告发放借款1171.79元、于2019年1月25日向被告发放借款1000元、于2019年1月26日向被告发放借款1000元、于2019年1月28日向被告发放借款2000元、于2019年2月1日向被告发放借款1000元、于2019年2月2日向被告发放借款3000元、于2019年2月25日向被告发放借款1200元，共计17次向被告发放贷款总计23371.79元。借款由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告刘宇烁仅偿还借款本金1980.25元、利息1313.48元，截止至2020年7月2日，仍下欠本金21391.54元、利息2293.52元（逾期利息按月利率13.89‰计算）。另查明，自2020年7月2日至2020年11月6日期间，被告刘宇烁未清偿借款本息。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕惠贷”签订的网络借款合同经第三方认证，是双方真实意思表示，原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告刘宇烁收到借款，应当按合同约定支付本息，其不按约定支付本息属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。原告要求被告按合同约定偿还借款利息2293.52元（即按合同约定月利率按9.26‰计算，逾期利率在利率水平月利率9.26‰上加收50%按13.89‰计算），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘宇烁于判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金21391.54元及利息2293.52元（利息算至2020年7月2日；以后按逾期利率13.89‰另计至本金付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392.12元，由被告刘宇烁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李玉华审判员  孙永连审判员  朱 光二〇二〇年十二月九日法官助理王静静书记员王静静