呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初529号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人刘威，男，高中文化，无业，捕前住呼和浩特市玉泉区昭君路第一监狱家属楼**楼****,户籍地内蒙古自治区。2013年4月15日因犯抢劫罪被内蒙古自治区土默特左旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元,于2015年2月16日刑满释放。2019年5月27日因犯寻衅滋事罪和介绍卖淫罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币三千元，于2020年7月14日刑满释放。2020年9月14日因涉嫌寻衅滋事罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年9月22日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）Z468号起诉书指控被告人刘威犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕某出庭支持公诉，被告人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：2018年3月10日凌晨6时20分许，被告人连冬冬、王红强（均已判决）从呼和浩特市赛罕区东影南街西侧的“RICHBABY”酒吧出来后，被告人连冬冬（已判决）在酒吧门前与他人因琐事发生口角，后与对方穿白色带帽T恤的男子互相撕打。双方被人拉开后，被告人连冬冬（已判决）给被告人张旭东（已判决）打电话准备报复对方，被告人刘威伙同被告人张旭东、董楠、王飞（均已判决）驾车来到“RICHBABY”酒吧附近，但与被告人连冬冬（已判决）发生打架的人已经离开现场。被告人连冬冬（已判决）误以为刚从呼和浩特市赛罕区东影南街“耍牛忙”烧烤店吃饭后出来准备打车离开的被害人翟某、等五人就是之前与其发生冲突的人，被告人连冬冬（已判决）上前询问时与被害人翟某、等人发生肢体冲突，后被告人刘威与被告人张旭东、董楠、王飞（均已判决）等人从乘坐的一辆遮挡号牌的白色轿车出来冲向被害人翟某、等人，被告人刘威和被告人王红强（已判决）对被害人翟某、拳打脚踢，被告人张旭东、董楠和王飞（均已判决）分别使用事先准备好的铁管、弯刀、砍刀将被害人翟某、砍伤。后被告人刘威与被告人连冬冬、张旭东、董楠和王飞（均已判决）乘坐白色轿车离开。经法医鉴定，被害人翟某面部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条之规定，构成轻伤一级。被害人耳部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第6.17条比照第5.2.5f条之规定，构成轻微伤；肢体所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5a条之规定，构成轻微伤。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人刘威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第六十五条一款。被告人刘威对起诉书指控的事实作了供认，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年3月10日凌晨6时20分许，被告人连冬冬、王红强（均已判决）从呼和浩特市赛罕区东影南街西侧的“RICHBABY”酒吧出来后，被告人连冬冬（已判决）在酒吧门前与他人因琐事发生口角，后与对方穿白色带帽T恤的男子互相撕打。双方被人拉开后，被告人连冬冬（已判决）给被告人张旭东（已判决）打电话准备报复对方，被告人刘威伙同被告人张旭东、董楠、王飞（均已判决）驾车来到“RICHBABY”酒吧附近，但与被告人连冬冬（已判决）发生打架的人已经离开现场。被告人连冬冬（已判决）误以为刚从呼和浩特市赛罕区东影南街“耍牛忙”烧烤店吃饭后出来准备打车离开的被害人翟某、等五人就是之前与其发生冲突的人。被告人连冬冬（已判决）上前询问时与被害人翟某、等人发生肢体冲突，后被告人刘威与被告人张旭东、董楠、王飞（均已判决）等人从乘坐的一辆遮挡号牌的白色轿车出来冲向被害人翟某、等人，被告人刘威和被告人王红强（已判决）对被害人翟某、拳打脚踢，被告人张旭东、董楠和王飞（均已判决）分别使用事先准备好的铁管、弯刀、砍刀将被害人翟某、砍伤。后被告人刘威与被告人连冬冬、张旭东、董楠和王飞（均已判决）乘坐白色轿车离开。经法医鉴定，被害人翟某面部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3a条之规定，构成轻伤一级。被害人耳部所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第6.17条比照第5.2.5f条之规定，构成轻微伤；肢体所受损伤符合两院三部《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5a条之规定，构成轻微伤。上述事实有下列证据证明：1.书证（1）立破案工作说明及抓获经过。证明本案的侦破情况及被告人刘威的到案经过。（2）指认现场照片。证明被告人刘威指认案发现场情况。（3）户籍信息。证明被告人刘威已达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力。（4）电话查询记录、全国违法犯罪人员信息资源库及刑事判决书。证明被告人刘威的前科情况，系累犯;因本起犯罪事实，刘威的同案犯连冬冬、董楠、张旭东等人已被判决。（5）诊断证明书及受伤照片。证明被害人翟某、的受伤情况。2.证人证言（1）证言。证明证人证实被害人翟某、被马路南边跑出来的七八个男子持械打伤的事实经过。（2）韩某证言。证明证人韩某证实被害人翟某、被马路南边跑出来的七八个男子持械打伤的事实经过。3.报案材料及被害人陈述（1）被害人翟某陈述。证明被害人翟某等人被打的经过及受伤情况。（2）被害人陈述。证明被害人等人被打的经过及受伤情况。（3）被害人胥某陈述。证明被害人胥某等人被打的经过及受伤情况。4.被告人供述与辩解（1）被告人连冬冬（已判决）供述。证明被告人连冬冬（已判决）供述其和被告人王红强（已判决）与人发生冲突后叫来被告人张旭东、董楠、王飞（均已判决）及被告人刘威帮忙,后其六人将二名被害人打伤的事实经过。（2）被告人董楠（已判决）供述。证明被告人董楠（已判决）供述被告人张旭东（已判决）接到被告人连冬冬（已判决）电话带人赶去帮忙，被告人董楠（已判决）看见被告人连冬冬（已判决）和“二东”(被告人张旭东已判决)、被告人刘威三人殴打了对方的一个男子，被告人董楠（已判决）和被告人刘威的朋友每人拿了一把刀殴打对方。（3）被告人王红强（已判决）供述。证明被告人王红强（已判决）供述被告人连冬冬（已判决）从“RICHBABY”酒吧出门时与七八个男子发生口角,后其打电话叫来朋友，其六人将二名被害人打伤的事实经过。（4）被告人张旭东（已判决）供述。证明被告人张旭东（已判决）供述其伙同被告人董楠、王飞（均已判决）及被告人刘威、赶去帮被告人连冬冬（已判决）,被告人张旭东（已判决）看见“愣兵”(王红强)、王飞、董楠（均已判决）及被告人刘威他们先后冲上去和对方打了起来，其最后一个冲过去，他们五个人把对方打伤了,看到对方出血了。所持刀和铁管是被告人刘威从他的房间拿的，就是准备去打架时使用,有两把刀、一根铁管,被告人董楠（已判决）用弯刀砍了对方的人，被告人王飞（已判决）用一米左右的马刀砍的人,被告人刘威用拳头，其手里拿的是一根半米左右的钢管,被告人连冬冬（已判决）和“愣兵”(被告人王红强已判决)就是用拳脚殴打对方。(5）被告人刘威笔录。证明被告人刘威供述其伙同被告人张旭东、董楠、王飞（均已判决）到达“RICHBABAY”酒吧后,看到被告人连冬冬（已判决）被打,被告人董楠（已判决）第一个冲过去,被告人张旭东（已判决）手里拿了一根铁棍，被告人董楠、王飞（均已判决）从车里拿了一把砍刀打对方的事实。5.鉴定意见及通知书。证明经鉴定,被害人翟某面部损伤评定为轻伤一级;被害人耳部损伤评定为轻微伤、肢体损伤评定为轻微伤。鉴定文书已通知被害人翟某、和被告人刘威。6.辨认笔录。证明被告人连冬冬、王飞(均已判决）就是在2018年3月10日在赛罕区东影南街“耍牛忙”门前参与寻衅滋事的人。7.视听资料、电子数据（1）讯问被告人刘威的同步录音录像。证明侦查机关在讯问被告人刘威时程序合法,不存在一人提讯、刑讯逼供等违法办案情况。（2）打架现场监控视频。证明案发现场影像提取情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人刘威均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人刘威伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤一级一处，一人轻微伤二处，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘威曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘威自愿认罪认罚酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条一款、第六十五条一款之规定，判决如下：被告人刘威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2022年9月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈寒冰人民陪审员 刘红梅人民陪审员 高俊杰二〇二〇年十二月十八日书记员 王 珏