陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0925民初819号原告：曾庆兰，女，1983年2月4日出生，汉族，陕西省紫阳县人，住陕西省紫阳县。委托代理人：王义权、薛同明，安康市148法律服务所法律工作者。被告：李继军，男，1985年9月17日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。委托代理人：王生才，岚皋县148法律服务法律工作者。原告曾庆兰诉被告李继军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告曾庆兰及其委托代理人王义权和被告委托代理人王生才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3701.97元、护理费7500元、营养费2100元、住院伙食补助费1040元、误工费18700元、残疾赔偿金71296元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，合计111397.97元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月3日7时30分许，被告李继军驾驶陕G816**号轻型普通货车由岚皋县往安康方向行驶，行至G211国道1079KM+500M处转弯时，与道路右侧外防护墩发生碰撞，造成原告曾庆兰受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经岚皋县公安局交通警察大队岚公交认字（2020）第07号道路交通事故认定书认定，被告李继军负事故全部责任，原告曾庆兰无责任。原告受伤后先后在安康市中心医院、安康市人民医院及紫阳县双桥镇中心卫生院诊断、住院治疗共计13天，经医院诊断为：1、右肩周损伤；2、右桡骨远端骨折；3、冻结肩；4、肩袖损伤。2020年7月16日，经原告委托陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级伤残，误工期110日，护理期50日，营养期70日。原告认为，被告驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，造成原告身体受伤，且被告负事故全部责任，被告应当对原告承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商无果，故原告依法提起诉讼。被告辩称：一、被告对原告因本起事故受伤的损失承担补偿责任而非赔偿责任。原因如下：2020年1月2日下午，被告在岚皋县城摆地摊至晚上十时左右，被告的表哥汪孟华打电话请被告驾车送他的女朋友吴彦回安康，原告是前来接吴彦的。2020年1月3日早上6点多被告驾车送汪孟华、吴彦及原告一行。事故发生时，因原告乘坐后排未系安全带，导致受伤。被告虽承担本起交通事故的全部责任，但原告自身未尽安全注意义务，且原告是乘坐便车，被告未收取任何费用。综上，被告与汪孟华之间成立帮工与被帮工关系，原告乘坐被告驾驶的车辆系“好意同乘”，且发生事故原告自身有过错，故虽被告承担交通事故全部责任，对原告受伤的损失，应由汪孟华与被告按照“好意同乘”的规则适当补偿。二、原告主张的各项费用损失过高，超出法定标准部分不应得到支持。1、医疗费，原告就医时被告将自己的银行卡交给原告交纳医疗费，且被告已承担原告治疗期间的生活费、住宿费等费用，故原告不应再主张医疗费。2、误工费，原告属无固定收入人员，应参照陕西省2019年度城镇私营单位农林牧副渔从业人员年平均工资标准计算。3、护理费，应参照陕西省2019年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算。4、住院伙食补助费，应参照当地公务人员出差伙食补助标准岚皋县境内按30元/天计算。5、精神损害抚慰金，不应得到支持。6、交通费，应实际发生且与就医地点、时间、人数、次数相吻合，才予以认可。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原告身份证,证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、岚皋县公安局交通警察大队岚公交认字（2020）第07号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的原因、经过以及被告李继军负事故全部责任。3、安康市中心医院门诊病历3份、DR检查报告单3份、MRI检查报告单1份、诊断证明2份、门诊病历1份，安康市人民医院住院病历、入院记录、手术记录、出院证、诊断证明及出院记录，紫阳县双桥镇中心卫生院DR检查报告单1份。证明原告受伤后检查治疗的情况。4、陕西安康秦巴司法鉴定所【2020】临鉴字第52号司法鉴定意见书，证明原告因本起事故受伤，伤残程度为十级伤残，误工期110日，护理期50日，营养期70日，被告应赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用。5、医疗费票据1组22张，其中门诊票据21张，金额2446.10元，住院报销结算单1张，金额1255.85元，合计金额3701.97元，证明原告花费医疗费的情况。6、陕西安康秦巴司法鉴定所收费票据1张，证明原告花费鉴定费1560元。7、交通费票据23张，合计金额276.50元，证明原告就医期间花费交通费500元。8、务工证明1份，证明原告受伤前在紫阳县罗高旭餐饮店上班，主要从事炒菜的工作，日工资200元，原告按每天170元的标准主张误工费，应当得到支持。被告质证意见：对证据1、2无异议。对证据3中2020年1月3日安康市中心医院门诊诊断病例、检查报告单、诊断证明等无异议，对2020年5月27日安康市人民医院住院病例、检查报告单等有异议，原告时隔四个多月再次住院，二次住院诊断为肩周炎、肩周损伤，与交通事故不具有关联性，因此产生的费用被告不予认可。对证据4真实性无异议，但对鉴定意见中伤残程度为十级伤残以及护理期、误工期、营养期均不予认可，该鉴定意见是依据原告第二次住院治疗的伤情评定得来的，首次诊断治疗的右侧桡骨骨折不构成十级伤残。对证据5的真实性无异议，对安康市中心医院的6份收费凭证予以认可；对原告在汉滨区平安大药房购买药品的费用不予认可，此次购药时间为2020年7月16日，该笔费用支出与本案无关；对住院报销结算单不予认可，因此次住院是在事故发生四个多月后原告在安康市人民医院住院治疗产生的费用，与本案无关。对证据6不予认可，按原告的伤残程度并不构成十级伤残，不必要进行鉴定，故对鉴定费不予认可。对证据7交通费，认可300元，即2人3次往返紫阳县至安康市汉滨区的交通费。对证据8不予认可，原告未提供其与餐馆签订的劳动合同、工资表等证据，该书面证明不符合证据规则，不具有证明力。被告未向法庭提供证据。经审查，对原、被告双方不持异议的证据依法予以采信。被告对原告提供的证据3中安康市人民医院住院病例、检查报告单等提出异议，认为事故发生后时隔四个多月原告再次住院治疗，且病情为肩周炎、肩周损伤，否认其与本起交通事故的关联性。根据原告受伤的部位、受伤程度等实际情况，这些证据与本案的关联性能够确认，故本院依法予以采信。同理，原告提供的证据4、5、6，其合法性、真实性、与本案的关联性能够确认，具有证明力，本院依法予以采信。原告提供的证据7交通费票据共276.50元，并依此主张交通费500元，被告认可原告支出交通费300元，本院对改组证据予以采信，对原告主张的交通费酌情确定。原告提供的证据8证明力不足，不能达到原告的证明目的，故不予采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：2020年1月2日案外人汪孟华（与被告系表兄弟关系）电话联系被告，请被告于次日早晨驾车将汪孟华及其女朋友吴彦等人自岚皋县送往安康市区，被告碍于情面表示同意。2020年1月3日清晨，被告驾驶自有的陕G816**号轻型普通货车载汪孟华、吴彦等人自岚皋县城出发前往安康市城区。原告与吴彦系同学关系，应吴彦之邀到岚皋县城接吴彦回家，故原告与吴彦、汪孟华等人一同乘车。车辆行至G211国道1079KM+500M处转弯时，与道路右侧外防护墩发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后先后在安康市中心医院、安康市人民医院及紫阳县双桥镇中心卫生院诊断、住院治疗共计13天，自付医疗费3701.97元。2020年1月3日即受伤当日，原告在安康市中心医院门诊诊断为：右桡骨远端骨折、右手指皮肤挫裂伤；2020年1月17日，原告在安康市中心医院门诊诊断为：右桡骨远端骨折；2020年5月12日，原告在安康市中心医院MRI检查为：右肩关节：肩袖损伤、关节腔少量积液；2020年5月27日至2020年6月5日在安康市人民医院住院治疗9天，诊断为：冻结肩、肩袖损伤。2020年1月14日，岚皋县公安局交通警察大队作出“岚公交认字（2020）第07号道路交通事故认定书”，认定被告李继军负事故全部责任，原告曾庆兰无责任。2020年7月16日，经原告委托陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级伤残，误工期110日，护理期50日，营养期70日。另查明，事故发生当天原告等人乘坐被告车辆，被告未收取车费。原告认为，被告驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，造成原告身体受伤，且被告负事故全部责任，被告对原告应当承担赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商无果，故原告向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告赔偿原告医疗费3701.97元、护理费7500元、营养费2100元、住院伙食补助费1040元、误工费18700元、残疾赔偿金71296元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元，共计111397.97元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告驾驶机动车发生交通事故，导致乘车的原告受伤，经公安机关交通管理部门认定，被告负事故全部责任，故被告应当对原告主张的费用损失承担赔偿责任。原告等人乘坐被告的车辆被告未收取费用，原告等人系无偿搭乘，是一种单方受惠行为，根据公平原则，可以减轻被告的赔偿责任。本院酌情确定被告对原告的损失承担70%赔偿责任。原告的各项费用损失确定如下：医疗费3701.97元；护理费，因原告未提供有效证据证明护理人员实际减少的收入情况，故本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资（2019年度为37522元）标准确定为：37522元÷365天×50天=5140元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（安康市60元/天）确定为：60元/天×13天=780元；营养费：30元/天×70天=2100元；误工费，因原告系农村居民，其未提供有效证据证明有固定收入或其最近三年的平均收入状况，故原告的误工费应参照陕西省私营单位农、林、牧、渔业上一年度平均工资（2019年度为31325元）计算，确定为：31325元÷365天×110天=9440元；残疾赔偿金：36098元×20年×10%=72196元；鉴定费1560元；交通费，酌情确定为300元；原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告系无偿搭乘被告的车辆，结合原告受伤的程度，按照公平原则，本院不予支持。综上，原告的各项费用损失总计95217.97元，被告应承担66653元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李继军于本判决生效后10日内赔偿原告曾庆兰各项费用损失66653元。二、驳回原告曾庆兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，适用简易程序减半收取1257元，由原告曾庆兰负担507元，被告李继军负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 员  唐 玮二〇二〇年十二月二十一日法官助理  李香涛书 记 员  叶 娇