贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初6391号 原告：吴某1，女，2011年2月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 法定代理人：吴某2，男，1989年4月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系原告吴某1父亲。 被告：黔西县莲城街道办事处天坪小学，住所地：贵州省毕节市黔西县天坪小学，统一社会信用代码：12522423MBON519920。 法定代表人：赵伟，系该学校常务副校长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省黔西县水西大道**，统一社会信用代码：915205227095550709。 负责人：张建，系该公司经理。 委托代理人：肖伟伟，男，1994年5月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系该公司员工，委托权限为特别授权。 原告吴某1与被告黔西县莲城街道办事处天坪小学（以下简称天坪小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，根据被告天坪小学申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称人保黔西支公司）作为被告参加诉讼。依法由审判员申世举适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告吴某1的法定代理人吴某2，被告天坪小学负责人赵伟，被告人保黔西支公司的委托代理人肖伟伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1诉称：2020年9月9日中午，原告吴某1在被告天坪小学未放学期间在校内摔伤。原告吴某1摔伤后，被送往黔西县人民医院治疗，因伤情严重，被送往贵州省附属医院治疗，经诊断为：11冠折露髓，21牙釉质折断，花费治疗费2258.52元，经贵州中一司法中心鉴定，原告吴某1的护理期为1-7日，营养期为15-30日，后续治疗费10000-12500元之间。由于原告吴某1的受伤是被告天坪小学教师未尽到教育、管理职责，系学校教师疏于管理所致，因此，请求：1、判决被告天坪小学赔偿原告吴某1各项损失共计17556.92元及交通费2000元；2、案件受理费由被告天坪小学负担。 原告吴某1在举证期限内提供以下证据证明自己的主张： 一、原告及法定代理人户口本，证明原告及法定代理人身份信息及主体适格。 二、贵州省中一司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告因受伤，护理期为1-7日，营养期为15-30日，后续治疗费为10000-12500元。 三、黔西县人民医院门诊病历、贵州医科大学门诊病历、收费票据9页。证明原告治疗费的事实。 四、鉴定费收据2页，做鉴定的就餐发票2张。证明原告鉴定费为1200元，就餐费120元的事实。 被告天坪小学辩称：原告吴某1系我校四年级二班学生，2020年9月9日，作为班级卫生监督员的原告吴某1去检查厕所卫生时，明知地上有洗洁精，却踩在上面，导致其摔伤，原告吴某1摔伤后，我校及时参与救治工作。我校已尽到了对原告吴某1的教育管理职责，在本次事件中并无过错，因此，我校不应当承担责任。由于学校已为学生投保有校（园）方责任险，就算我校应当承担责任，也应由被告人保黔西支公司负责赔偿。 被告天坪小学在举证期限内提供以下证据证明自己的抗辩主张： 一、事业单位法人证书，法人身份证明、法人身份证，证明被告身份信息及主体适格。 二、教育安全协议书一份。证明我学校对家长和学生都进行过安全教育和告知，且都有签字。 三、教学安排记录、学习记录。证明学校每周都进行过教学的安排，且学校的管理制度是完善的。 被告人保黔西支公司辩称：被告天坪小学在我公司投保有校（园）方责任险，本次事故发生的经过，我公司不持异议，但是原告吴某1要求的交通费需要有票据支撑，如无票据请依法判决，原告要求的后续治疗费过高，应按6000元计算，营养费应按每日50元计算，对原告的护理费、营养费和治疗费、鉴定费均无异议，但不认可就餐费。 被告人保黔西支公司在举证期限内提供以下证据证明自己的抗辩主张： 一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证。证明被告身份信息及主体适格。 二、保单，证明天坪小学向保险公司投保。 经庭审质证，双方当事人对对方当事人提供的证据均无异议，本院予以采信。 经审理查明：原告吴某1系被告天坪小学四年级二班学生，系该班的卫生监督员。2020年9月9日中午，原告吴某1在检查厕所卫生时，由于厕所正在清扫，地，地上的洗洁精还没有冲洗干净告吴某1在湿滑的地面上摔倒受伤。原告吴某1受伤后，被送到黔西县人民医院治疗，后转到贵州省医科大学附属医院治疗，经诊断为：“11冠折露髓，21牙釉质折断。”花费治疗费2258.52元。2020年10月20日，贵州中一司法鉴定中心以贵中一司鉴【2020】临鉴字第963号司法鉴定意见书认定，原告吴某1护理期为1-7日，营养期为15-30日，后续治疗费为10000-12500元。原告吴某1支付鉴定费1200元。 另查明，被告天坪小学向被告人保黔西支公司投保有校（园）方责任险，保险期间自2020年9月1日至2021年8月31日。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系原告吴某1在学校接受教育期间发生的事故，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行调整。原告吴某1属限制民事行为能力人，其在学校接受教育期间，其人身安全应得到学校的保护。作为在校学生，学校适当安排其从事力所能及的活动并无不当，但学校安排学生参加劳动时，应当有教师全程参与，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”之规定，由于被告天坪小学疏于对学生的管理，致使原告吴某1受伤，因此，被告天坪小学应赔偿原告吴某1相应的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等，为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，原告吴某1的治疗费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费应得到赔偿，由于原告吴某1未提供证据证明其交通费，因此，对其要求赔偿的2000元交通费的主张，本院不予支持。其要求赔偿生活费120元的主张，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队公布的相关数据，结合本案证据，原告吴某1的营养费按每日50元计算，对其有区间值的赔偿项目，取中间值进行计算。对原告所主张的费用，本院作如下认定：1、治疗费2258.52元；2、营养费1125元（22.5天×50元／天）；3、护理费478.4元（43654元／年÷365天×4天）；4、后续治疗费（10000元＋12500元）÷2＝11250元；5、伤情鉴定费1200元。以上共计16311.92元。由于被告天坪小学在被告人保黔西支公司投保有校（园）方责任险，因此，应由被告人保黔西支公司在保险限额内承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告吴某1各项损失共计16311.92元； 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  申世举 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘学昕