江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6512号原告：丁正妹，女，1954年11月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王玉祥，男，1981年7月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告：王玉兰，女，1978年8月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。三原告共同委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所基层法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地在江苏省徐州市贾汪区将军大街**，统一社会信用代码：91320305683539469W。负责人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱怀君，江苏大直律师事务所律师。原告丁正妹、王玉祥、王玉兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称：人保公司贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告王玉祥及三原告共同委托诉讼代理人祁从周，被告人保公司贾汪支公司的委托诉讼代理人朱怀君到庭参加诉讼，本院依法开庭审理。原告曾在诉状中列朱某、徐州市港通运输有限公司为共同被告，后原告申请撤回对朱某、徐州市港通运输有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。丁正妹、王玉祥、王玉兰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿诸原告因亲人王某交通事故死亡享有的丧葬费49334.5元、处理事故人员误工费1251元、交通费2000元、死亡赔偿金681982.08元、精神抚慰金20000元、车损2000元，合计756666.58元，实赔额563266.6元；2、案件受理费由被告方承担。事实和理由：2020年8月6日18时50分许，在国道228线与射阳县洋马镇贺东村三组东西路交叉路口处，被告朱某驾驶被告徐州市港通运输有限公司所有的苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××**号重型仓栅式半挂车与诸原告亲人王某驾驶的射阳807059号电动自行车发生碰撞交通事故，致王某当场死亡，电动自行车损坏。交警部门认定朱某、王某均承担事故的同等责任。据了解，朱某驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司投有保险，事故发生在保险期限内。为此，请求法院依法判决。人保公司贾汪支公司辩称，对于事故发生的责任由法院依法认定，案涉车辆在我司投保了交强险及不计免赔的150万第三者责任险。事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费。我司无法认定除上述原告外是否仍有其他继承人，请法院依法查明。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事故发生、责任认定、车辆在人保公司贾汪支公司投保的事实，本院予以确认。本起事故致王某当场死亡。另查明，射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出交通事故认定书，认定朱某、王某负事故的同等责任。又查明，王某出生于1953年1月31日。审理中，射阳县洋马镇贺东村村民委员会向本院出具书面证明一份，载明：兹有我村一组村民王某的父母先其死亡，王某本人于2020年8月6日因交通事故罹难，其与爱人丁正妹共生育子女2人，分别是王玉祥、王玉兰。三原告向本院提交书面承诺一份，一致同意将王某因交通事故死亡应得的赔偿款汇入王玉祥的银行账户。上述事实有当事人双方的陈述，道路交通事故认定书、朱某的驾驶证、肇事车辆行驶证、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应承担赔偿责任。三原告亲属王某因交通事故被撞死亡，三原告作为其法定继承人主张承保肇事车辆交强险和商业三者险的人保公司贾汪支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，认定结论并无不当，本院予以采信。1、关于三原告因王某交通事故死亡产生的损失认定如下：（1）死亡赔偿金：52460.16元/年×13年＝681982.08元。(2)丧葬费：按上一年度江苏省城镇非私营单位在岗职工平均工资计算6个月，故三原告主张的丧葬费49334.5元，本院依法予以支持；（3）处理丧事人员误工费及交通费：本院酌定2000元。（4）财物损失费：事故认定书载明事故中，两车均损坏，故本院酌定该项损失为500元；（5）精神损害抚慰金：因死者王某对本起事故的发生负同等责任，故精神损害抚慰金，本院支持10000元。以上（1）-（5）项计743816.58元。2、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三原告主张的各项损失并未超出人保公司贾汪支公司交强险和商业三者险的赔偿限额范围，故本案中，应由人保公司贾汪支公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿丁正妹、王玉祥、王玉兰因王某交通事故死亡产生的损失（743816.58元-110500元）×60%+110500元＝490489.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁正妹、王玉祥、王玉兰因王万友交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、财物损失费、处理事故人员的误工费及交通费合计490489.95元（上述款项直接汇入王玉祥的银行账户，户名：王玉祥，开户行：中国邮政储蓄银行洋马支行，账号：62×××89）；二、驳回原告丁正妹、王玉祥、王玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9433元，减半收取4717元，由原告丁正妹、王玉祥、王玉兰负担610元，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担4107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  蔡琳琳二〇二〇年十二月二十九日书记员  王俊豪附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。