辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初1632号原告（反诉被告）：孙宝勇，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。原告（反诉被告）：孙廷满，男，1950年8月19日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。二原告委托代理人：范志成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：佟立革，男，1987年7月30日出生，汉族，司机，住朝阳市龙城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：鲍海学，总经理。委托代理人：息剑峰，男，公司职员。委托代理人：李东晓，女，公司职员。原告（反诉被告）孙宝勇、孙廷满与被告（反诉原告）佟立革、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝勇及其委托代理范志成、被告佟立革、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司委托代理人息剑峰、李东晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费98639.49元、护理费5934元、住院伙食补助费1150元、交通费1000元、死亡赔偿金413660元、精神损害抚慰金10万元、丧葬费34546.5元、电动车修理费2000元，按照交强险限额及责任比例计算共计281078.99元；2.精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实和理由：原告孙宝勇系死者佟秀兰儿子，孙廷满系死者佟秀兰丈夫。2020年8月31日3时22分许，佟秀兰驾驶正三轮电动车由朝七线向长江路方向行驶至亚琦十字路口北侧时与对方向被告佟立革驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车发生交通事故，致使车辆受损，佟秀兰受伤。随后，佟秀兰被送往朝阳市中心医院救治，住院23天，由于伤情严重于2020年9月23日死亡。此次事故经朝阳市交警部门认定，被告佟立革承担次要责任，佟秀兰承担主要责任。被告佟立革驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告（反诉原告）佟立革辩称：我对朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故责任认定书有异议，1.因路面情况属于浮沙路面，对车速鉴定结果63KM/h不认可；2.此次事故因佟秀兰驾驶电动车逆行造成，我认为佟秀兰应承担此次事故的全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：佟立革驾驶的辽Ｎ×××**肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意对原告合理诉请按照事故实际责任在保险责任及限额内进行赔付。鉴定费、诉讼费、保全费等不属于保险责任，不应由我公司承担。反诉原告（本诉被告）佟立革向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告车辆维修费、施救费合计58000元；2.诉讼费由反诉被告承担。事实与理由：本案事故发生后，反诉原告所有的车辆经维修共付修理费57000元，施救费1000元。二反诉被告作为佟秀兰的继承人应对反诉原告的损失承担赔偿责任。反诉被告（本诉原告）辩称：只同意赔偿车辆维修费2000元，其他费用不承担。本院经审理认定事实如下：原告孙宝勇系死者佟秀兰儿子，孙廷满系死者佟秀兰丈夫。2020年8月31日3时22分许，佟秀兰驾驶正三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车）由朝七线向长江路方向行驶至亚琦十字路口北侧时与对向佟立革驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车发生交通事故，事故致使双方车辆受损，佟秀兰受伤，2020年9月24日佟秀兰经朝阳市中心医院抢救无效死亡。朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，佟秀兰负此次事故的主要责任，佟立革负此次事故的次要责任。被告佟立革对该认定书提出复核申请，朝阳市公安局交通警察支队于2020年10月26日作出朝公交复字结论[2020]第1-55号道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定结论。被告佟立革驾驶的辽Ｎ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。佟秀兰受伤后在朝阳市中心医院住院治疗23天，主要诊断为颅内损伤，重症监护7天，一级护理16天，支出住院前医疗费3926.98元、住院期间医疗费68304.78元、献血互助金600元、自购白蛋白3560元。被告保险公司对佟秀兰驾驶的电动车定损为1800元。佟秀兰住院期间，佟立革为其垫付5000元医疗费。朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付住院费用29679.84元。以上事实有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、朝阳市中心医院急诊病历、住院病历、住院费用明细清单、诊断证明书、医疗费票据、献血互助金收据、人血白蛋白购买发票、火化证明、七道泉子北村村民委员会出具的证明、二原告及佟秀兰户籍信息、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书三份、行驶证复印件、孙宝勇向佟立革出具的收条、机动车辆保险报案记录（代抄单）等证据载卷佐证，当事人无异议，经本院审查，予以采信。佟立革称对责任认定有异议，提供事故现场照片两张，证明事故现场地面有浮沙，影响刹车距离，在司法鉴定意见书中描述为“沥青路面，路面完好”，与实际发生事故时的路面情况不一致。因佟立革提供的证据不能证明其无责任，故对事故责任认定书予以采信。本诉原告提供佟秀兰患者医药费用明细清单，称该清单费用独立于住院费用明细清单，住院费用应为68304.78元与21933.36元的总和，住院费用票据原件丢失；另提供姓名为孙廷满、孙宝勇、童秀霞的门诊收费票据5张，共计306.37元，称因该事故发生在疫情期间，护理人员需进行核酸检测，故产生此费用。被告保险公司称本诉原告未提交住院费用票据原件，不符合实际情况，若医疗费经其他报销或处理，报销部分不应再次请求，核酸检测为疫情期间特殊环境导致，非受害人实际损失，不应赔偿。经本院调取佟秀兰住院期间费用明细并核查，医药费用明细清单中的费用已包含在住院费用明细清单中，故不应重复计算，实际支出金额为68304.78元。本诉原告未提供孙廷满、孙宝勇、童秀霞相关检查报告，无法确定支出费用与本案事故的关联性，故不予支持。本诉原告要求护理费按照居民服务业标准计算23天，每天2人；被告保险公司称因佟秀兰住院期间为ICU病房，全程由医院进行护理，家属不能进入，故不应产生护理费。本诉原告请求住院伙食补助费1150元、交通费1000元、死亡赔偿金413660元、丧葬费34546.5元，二被告均无异议。本诉被告要求精神损害抚慰金依法裁决。反诉原告佟立革提供双塔区兴东胜汽车修配厂维修清单、维修费发票6张、施救费发票10张，证明为处理事故支出施救费780元，维修车辆支出57000元。反诉被告认为其支出不合理，于2020年11月10日申请对佟立革驾驶的辽Ｎ×××**号车辆维修费用进行鉴定，后于2020年12月21日撤回鉴定申请。反诉被告对反诉原告支出的车辆维修费不能提供证据证明其不合理性，对该维修费本院予以采信。施救费有相关票据支持，予以采信。本院认为，本诉被告佟立革虽对事故责任比例划分提出异议，但未提供充分证据证明责任认定不合理，故对其辩解不予采信，对责任认定予以确认。根据本次事故发生时的实际情况，确定本诉被告佟立革承担25%的责任，佟秀兰承担75%的责任。因佟立革驾驶的辽Ｎ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由佟立革按照责任比例承担赔偿责任。佟秀兰应对反诉原告的损失承担75%的赔偿责任，因二反诉被告系佟秀兰的继承人，故二反诉被告应在其继承佟秀兰遗产范围内对反诉原告的损失承担赔偿责任。对双方无争议的住院伙食补助费1150元、交通费1000元、死亡赔偿金413660元、丧葬费34546.5元，本院予以认可。佟秀兰治疗期间在医院产生的费用包括住院前检查及抢救支出医疗费3926.98元、住院费用68304.78元、自购白蛋白3560元、献血互助金600元，共计76391.76元。本诉原告虽未提供住院期间医疗费收据原件，但经核查该费用系其实际支出，本诉被告无证据证明本诉原告已于其他途径获赔了该医疗费用，故本院予以支持。因《道路交通安全法》规定，道路交通事故社会救助基金管理机构向交通事故责任人追偿垫付的医疗费用，故朝阳市道路交通事故社会管理中心垫付的住院费用29679.84元应予扣除，佟秀兰在医院重症监护期间应支持一人护理费，一级护理期间支持二人费用，按照居民服务业收入标准计算护理费。精神损害抚慰金根据双方的责任比例及被告的给付能力，确定为50000元。反诉原告支出的费用有证据支持，反诉被告未提供证据证明其支出不合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效后十五日内在辽Ｎ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿本诉原告因佟秀兰死亡产生的医疗费1万元、精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元、三轮车维修费1800元，共计121800元；二、本诉被告佟立革于本判决生效后十五日内赔偿本诉原告因佟秀兰死亡产生的医疗费36711.92元、护理费5018.7元、住院伙食补助费1150元、交通费1000元、死亡赔偿金353660元、丧葬费34546.5元，共计432087.12元的25%，即108021.78元（已付5000元）；三、反诉被告孙宝勇、孙廷满于本判决生效后十五日内在继承佟秀兰的遗产范围内赔偿反诉原告佟立革车辆维修费57000元、施救费780元，共计57780元的75%，即43335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5432元，减半收取2716元，由本诉被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担1258元，由本诉被告佟立革负担1116元，由本诉原告负担342元；反诉案件受理费1106元，减半收取553元，由反诉被告负担441元，由反诉原告负担112元。保全费1270元，由本诉被告佟立革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙国鹏二〇二〇年十二月二十八日法官助理杨彤书记员乔英宇附赔偿明细佟秀兰医疗费：46711.92元护理费：居民服务业平均收入46970元÷365天×（重症监护7天×1人+一级护理16天×2人）=5018.7元住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元死亡赔偿金：全体居民人均可支配收入31820元×13年=413660元精神损害抚慰金：5万元丧葬费：34546.5元交通费：1000元三轮车维修费：1800元佟立革车辆维修费：57000元施救费：780元