重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0156民初3009号 原告：唐某1，男，1980年8月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告：唐某2，女，2003年6月29日出生，汉族，学生，住重庆市武隆区。 原告：唐某3，男，2004年8月7日出生，汉族，学生，住重庆市武隆区。 上列二原告共同法定代理人：唐某1，系唐某2、唐某3之父，住重庆市武隆区。 原告：谭天喜，男，1956年3月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告：冯四珍，女，1960年7月28日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 上列原告共同委托诉讼代理人：陈开阳，重庆市武隆区XX法律服务所法律工作者（法律援助）。 被告：肖满坪，男，1979年11月7日出生，汉族，城镇居民，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：缪文元，重庆峡阳律师事务所律师。 原告唐某1、谭天喜、冯四珍、唐某2、唐某3与被告肖满坪生命权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日、11月6日两次公开开庭进行了审理。诉讼中，原、被告申请庭外和解15日，和解期间从2020年11月7日至11月22日。原告唐某1、谭天喜及其委托诉讼代理人陈开阳，被告肖满坪及其委托诉讼代理人缪文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1、谭天喜、冯四珍、唐某2、唐某3向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因谭晓琴死亡产生的死亡赔偿金等共计515006.95元。事实与理由：谭晓琴与唐某1原系夫妻关系。2018年11月至2019年9月25日期间，肖满坪与谭晓琴保持不正当婚外情。2019年9月25日，因肖满坪决定解除不正当关系，谭晓琴去肖满坪家要求解释清楚。肖满坪没有做好谭晓琴的思想工作，导致谭晓琴感情冲动在肖满坪家中服毒。后肖满坪拨打120急救电话将谭晓琴送至南川区人民医院抢救，期间，肖满坪支付了医疗费8000元。因毒药进入血液无法治愈，谭晓琴只能于2019年11月出院回家。为救治谭晓琴，原告共计花费治疗费60000余元（已扣除肖满坪支付的8000元）。2020年1月4日，谭晓琴因医治无效死亡，原告为安葬谭晓琴花费60000余元。综上，肖满坪身为人民教师，却违背法律和道德，与谭晓琴保持不正当婚外情，其行为有违公序良俗。在肖满坪要求解除不正当关系时，未能妥善处理好双方感情上的纠葛，导致谭晓琴情绪失控服毒而亡。肖满坪对谭晓琴的死亡具有过错和直接的因果关系，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告肖满坪辩称，第一，谭晓琴并非在被告家中服毒。被告与谭晓琴相识于“全民K歌”，并以此成为朋友。2019年暑假，为双方的家庭考虑，被告不再与谭晓琴联系并删除对方微信。谭晓琴于2019年9月25日下午到被告家中找被告理论时，被告当时正在学校上课，被告是在接到妻子田小娟的电话后才知晓此事。被告事先并不知晓，更无法预测谭晓琴服毒自杀。况且，被告家中没有农药，谭晓琴是在服毒后才到被告家中。在谭晓琴呈现中毒症状时，被告及其妻子对谭晓琴及时进行了救助并垫付抢救费8000元。第二、虽然谭晓琴死亡的客观事实存在，但谭晓琴的死因不明，即使系因服毒死亡，原告应当举证证明谭晓琴的死亡系被告的侵权行为所致，以及存在法律上的因果关系。谭晓琴作为完全民事行为能力人，对服毒的后果应当有足够清楚的认识，其死亡是自己放弃生命权的结果，被告并未实施侵权行为。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：谭晓琴系谭天喜与冯四珍之女儿，唐某2与唐某3之母亲，与唐某1原系夫妻关系。谭晓琴生前在武隆区XX镇工业园区务工，居住在XX镇廉租房。肖满坪原系重庆市武隆区XX中学老师，已婚，居住在武隆区XX镇XX路**。 肖满坪与谭晓琴通过“全民K歌”软件相识。从2018年11月起，二人发展成为不正当男女关系。2019年暑假期间，肖满坪考虑到此种关系可能会影响双方的家庭，便删除了谭晓琴的微信，不再与其联系。2019年9月18日或19日，肖满坪向谭晓琴提出断绝二人的不正当男女关系，谭晓琴表示不满。 2019年9月25日下午16时32分，谭晓琴来到XX路134号。16时42分，谭晓琴到达肖满坪家楼下公路旁，手持一瓶水和一包疑似药物的包裹物。16时43分，谭晓琴从XX路134号楼梯口上楼，此时肖满坪与其妻子田小娟均不在家。17时01分，谭晓琴给肖满坪发送手机短信“我们既然做朋友的身份都没有了，那就算了，不做朋友了，不过我会让你记住我一辈子的，她无条件的相信你，我也无条件的为你付出。”17时17分，田小娟下班回家，在其家一楼楼梯口上楼时，遇见正在下楼的谭晓琴（双方未说话，田小娟与谭晓琴互不相识）。之后，谭晓琴在一楼楼道中逗留1分多钟后又上楼。17时20分，谭晓琴通过微信向其朋友唐美琳发送消息“如果我没有回来，就回不来了，在肖满坪家里，电话XXXXXXXX、XXX****。告诉你哥哥（指唐某1）一声，从学校过来第一个楼梯上X-X，帮我和你哥一起照顾一下孩子。”17时21分，谭晓琴给肖满坪发送手机短信“永别了。”田小娟上楼后正在开自家房门时，谭晓琴也从楼下赶到肖满坪家门口并跟随田小娟一起进入肖满坪家中。谭晓琴将其与肖满坪之间的不正当男女关系告知田小娟。因家中有其他小孩，田小娟便将谭晓琴带至卧室，两人继续交流。交流中，田小娟发现谭晓琴全身发抖，并当即（17时25分）给肖满坪打电话让其回家。17时27分，肖满坪从XX中学出校门口回家，田小娟已在楼下等待肖满坪。肖满坪与田小娟回家后发现谭晓琴呈昏迷状态，口吐白沫。肖满坪对田小娟说：“我去学校开车回来，送她到医院去。”17时33分，肖满坪下楼跑往XX中学。17时35分，肖满坪到达XX中学，向值班领导请假后于17时38分驾驶渝GXXX**小车出校门回家。17时40分，肖满坪赶回家中背谭晓琴下楼，在7楼遇到回家的杨柳，肖满坪便与杨柳一同将谭晓琴抬下楼，田小娟跟随下楼并拨打了120急救电话。17时54分，XX卫生院救护人员到达现场对谭晓琴进行抢救。 当晚21时13分，谭晓琴被转入重庆市南川区人民医院（以下简称南川人民医院）继续救治，入院主要诊断：有机磷农药中毒？2019年10月11日，因谭晓琴家属要求办理中转出院，谭晓琴从南川人民医院出院。出院诊断：中毒性脑病、农药中毒、急性呼吸窘迫综合征、重症肺炎、药源性癫痫发作、杀鼠剂中毒、凝血功能异常。谭晓琴出院情况：患者一般情况可，无畏寒、寒战，无肢体抽搐，神志嗜睡状，呼之能睁眼，遵嘱睁眼、闭眼等活动。出院建议：继续住院治疗。谭晓琴在南川人民医院住院期间，共计产生医疗费66070.59元，其中大额医疗补助55268.34元，民政补偿2333.51元，医院垫付22.6元，现金支付8446.14元。肖满坪垫付医疗费8000元。谭晓琴出院后在家修养。2020年1月4日，谭晓琴死亡，死亡注销户口证明载明死亡原因为农药中毒。 另查明，2020年9月25日10时14分，谭心林就谭晓琴中毒事件向重庆市武隆区公安局报警。经XX派出所调查，谭晓琴中毒事件系本人服毒自杀，排除刑事案件。 还查明，2019年9月25日，肖满坪的课程安排如下：上午第五节七年级2班（11：50-12:30），下午第七节七年级4班（下午3:20-4:00）、晚上第二节八年级3班自习、晚上第三节七年级4班。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的死亡注销户口证明、重庆市公安局案（事）接报回执、结婚证，南川人民医院住院病历、住、住院医药费专用收据告提供的XX派出所对田小娟、肖满坪的询问笔录，本院调取的平桥派出所关于谭晓琴中毒事件的调查报告等证据在案为凭，经庭审举证、质证，以上证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害生命权等民事权益，应当依法承担侵权责任。根据侵权责任的构成，存在侵权行为是承担侵权责任的前提。因此，根据本院审理查明的事实，结合原、被告的诉辩主张，本案争议焦点为：肖满坪是否实施了不法侵害死者谭晓琴生命权的侵权行为。对此本院评述如下； 谭晓琴与肖满坪均系已婚人士。2018年11月，二人通过网络相识后，即保持婚外不正当男女关系，此关系无疑应当受到道德上的责难与法律上的否定性评价。2019年9月中旬，肖满坪明确向谭晓琴提出终止二人间保持的不正当男女关系，此举并无不妥。2019年9月25日，谭晓琴因用情至深而无法自拔，难以接受不正当男女关系终止的事实，进而在进入肖满坪家之前服毒，并在肖满坪家中毒性发作，不幸经救治无效死亡，着实令人痛感惋惜。 基于社会一般理性人立场，谭晓琴作为完全民事行为能力人，其本应理性认知与肖满坪之间不正当男女关系的违法性及道德上的可责难性，并妥善处理彼此之间的情感纠葛。然而，谭晓琴却在不受外在他人干扰的情形下，走向极端，自主选择服毒并最终导致其死亡结果的发生。谭晓琴死亡的直接原因在于其自主意识支配下的服毒自杀行为，而与肖满坪的情感纠葛，仅构成服毒自杀的诱因。在此过程中，肖满坪本身并未实施任何作为的侵权行为，其与谭晓琴的情感纠葛虽为谭晓琴自杀的诱因，却不构成侵权责任要件意义上的因果关系。因此，肖满坪对谭晓琴死亡的结果，并不存在积极作为的侵权行为。 本案中，谭晓琴在进入肖满坪家之前服毒，并在肖满坪家中毒性发作。肖满坪在其妻子田小娟通知以前，并不知晓谭晓琴已经服毒的客观事实，在其妻子告知谭晓琴在自己家中出现异常后，肖满坪立即返回家中查看，并迅速返回XX中学开车，其目的在于让谭晓琴快速得到抢救。之后，在肖满坪与他人将谭晓琴送至楼下时，田小娟也及时拨打了120急救电话，并将谭晓琴送至医疗机构进行抢救。之后，因谭晓琴情况严重，遂及时转入南川人民医院继续抢救。肖满坪为此垫付治疗费8000元。由上可知，肖满坪在知晓谭晓琴可能服毒并因此陷入危险境地后，及时采取了合理的救助行为，尽到了应尽的救助义务。虽谭晓琴最终死亡，但此结果非系肖满坪放任而发生。此外，在谭晓琴病情较前好转，本应继续治疗的情况下，谭晓琴的家属执意办理出院手续，最终导致谭晓琴死亡，对此结果，肖满坪并无过错。因此，肖满坪对谭晓琴的死亡不存在不作为的侵权行为。 综上，谭晓琴因未能理性处理其与肖满坪之间的情感纠葛，在其自身自由意志支配下采取了服毒自杀的极端措施，最终导致死亡结果的发生。肖满坪对此既不存在积极作为的侵权行为，亦不存在消极不作为的侵权行为，因此肖满坪并未侵害谭晓琴的生命权。现唐某1等原告以肖满坪侵害谭晓琴生命权为由请求承担侵权责任，无事实依据，故对唐某1等原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《侵权责任法》第二条、第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐某1、唐某2、唐某3、谭天喜、冯四珍的诉讼请求。 案件受理费5950.06元，减半收取2975.03元（原告已预交），由原告唐某1、唐某2、唐某3、谭天喜、冯四珍负担1487.03元，减交1488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 陆光伟 书 记 员 关海涛