山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初15311号原告：程传舵，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍所在地：山东省巨野县，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：魏代启，男，1996年6月4日出生，汉族，住山东省莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市莒县振兴路中段，统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：高仁强，系公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。原告程传舵与被告魏代启、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传舵委托诉讼代理人赵丹华、被告保险公司委托诉讼代理人臧学翔到庭参加诉讼。被告魏代启经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程传舵向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔付原告程传舵各项损失共计418222.06元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年3月11日，被告魏代启驾驶鲁Ｌ×××**号小客车将原告撞伤。另查鲁Ｌ×××**号小客车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。经交警部门认定被告魏代启承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求依法判如所请。魏代启未答辩。被告保险公司辩称：涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险（100万元及不计免赔）。事故发生属实，且事故发生在保险期间内，被告保险公司同意按照事故责任认定及保险合同的约定赔偿原告的合法合理损失。但原告的各项诉请金额过高，诉讼费、鉴定费、自费药和精神损害抚慰金不属于保险理赔项目，不予承担。经审理查明：2020年03月11日19时20分，魏代启驾驶鲁Ｌ×××**号小型客车，沿双元路由南向北行驶至正阳路路口处时，与沿正阳路由东向西行驶的程传舵骑二轮电动车相撞，造成两车损，程传舵伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具第370214420200003326号道路交通事故认定书（简易程序），认定魏代启负事故的全部责任；程传舵无责任。事故发生当日，原告程传舵被送往青岛市城阳区人民医院诊治，被诊断为：股骨颈骨折、腰椎骨折L2、肋骨骨折、头部的损伤、多处损伤，住院4天，后又至山东大学齐鲁医院（青岛）住院，住院17天，住院总花费45792.15元，门诊总花费3568.11元，医疗费共计49360.26元。青岛正源司法鉴定所接受本院委托，2020年11月18日出具青正司鉴[2020]法临鉴字第1669号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人程传舵左股骨颈骨折术后目前致残程度为九级；腰2椎体压缩性骨折目前致残程度为十级。（二）被鉴定人程传舵多发损伤，其误工期限自受伤之日起为180-365日，其护理期限自受伤之日起为90-150日。（三）被鉴定人程传舵左股骨颈骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。原告程传舵为此支出鉴定费2860元。另查明，肇事车辆鲁Ｌ×××**号小型客车登记车主为被告魏代启，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。原告程传舵育有两女，长女程婷婷（2006年2月13日生），次女程青云（2011年9月1日生）。原告母亲程姚氏（1931年7月17日生）与原告父亲程照一（已故）育有六子，其中两子已故。原告程传舵向本院提交薪资查询详情页打印件1份及中国银行交易流水明细1份、完税证明1份，证明原告事故发生前四个月月平均工资为7463.75元，按照149元/天，主张误工期365天，主张误工费54385元。被告保险公司认为原告在事故发生前平均工资在3000元左右，仅认可100元/天，且原告主张的误工期过长，标准过高，且未提交劳动合同，最多认可180天。原告程传舵向本院提交购车收据1份，主张财产损失2000元，被告保险公司对该证据不予认可，认为该收据形式不正规，且主张金额过高，没有实际依据。以上事实，有原被告提交的证据、当事人的陈述、庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。第370214420200003326号道路交通事故认定书（简易程序）事实认定清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据该认定书，魏代启承担事故的全部责任，程传舵不承担责任。依照相关法律规定，程传舵因本次交通事故引发的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依据被保险车辆所应承担的责任比例和保险合同约定予以赔付；仍有不足的，由侵权人魏代启承担赔偿责任。关于原告程传舵因本次交通事故引发的损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费49360.26元，于法有据，证据充分，本院予以支持；2.原告主张残疾赔偿金239729.6元，于法有据，证据充分，本院予以支持；3.原告主张误工费54385元，本院认为期间过长，酌情支持40677元（149元/天×273天）；4.原告主张交通费300元，合情合理，本院予以支持；5.原告主张护理费7350元，于法有据，证据充分，本院予以支持；6.原告主张住院伙食补助费2100元，于法有据，证据充分，本院予以支持；7.原告主张后续治疗费10000元，本院酌情支持9000元；8.原告主张精神损害抚慰金1000元，于法有据，合情合理，本院予以支持；9.原告主张车辆损失费2000元证据不足，本院酌情支持1000元；10.原告主张鉴定费2860元，证据充分，本院予以支持；11.原告主张母亲程姚氏、程婷婷、程青云被扶养人生活费共计49137.2元于法有据，本院予以支持。综上，本院支持原告因本次交通事故引发的合理损失有：医疗费49360.26元、残疾赔偿金288866.8元（被扶养人生活费49137.2元计入该项）、误工费40677元、交通费300元、护理费7350元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1000元、鉴定费2860元，以上共计402514.06元。医疗费49360.26元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费9000元，共计60460.26元，已经超出交强险医疗费用10000元限额，应由被告保险公司在交强险限额内先予赔付10000元，剩余50460.26元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付；残疾赔偿金288866.8元（被扶养人生活费49137.2元计入该项）、误工费40677元、交通费300元、护理费7350元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元，共计341053.8元，已经超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内先予赔付110000元，剩余231053.8元由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付；车辆损失费1000元未超出交强险财产损失赔偿2000元限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告程传舵121000元，在商业三者险限额内赔付原告程传舵281514.06元（231053.8元+50460.26元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔付原告程传舵121000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业三者险限额内赔付原告程传舵281514.06元，于本判决生效后十日内付清；三、被告魏代启在本案中不再对原告程传舵承担赔偿责任；四、驳回原告程传舵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7573元，减半收取计3787元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担3636元，原告程传舵负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘桂世二〇二〇年十二月二十二日法官助理岳芝敏书记员梁文雯