安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初327号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人白炳余，男，汉族，1999年7月21日出生于浙江省平阳县，高中文化，务工，住所地浙江省平阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，2019年12月10日经界首市人民检察院不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2020年10月16日被界首市人民检察院决定取保候审，次日由界首市公安局执行取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。现在家。 辩护人郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 被告人陈耀婵，男，汉族，2000年3月16日出生于浙江省苍南县，高中文化，务工，住所地浙江省苍南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月7日被抓获，次日被界首市公安局刑事拘留，2019年12月10日经界首市人民检察院不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2020年10月16日被界首市人民检察院决定取保候审，次日由界首市公安局执行取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。现在家。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 被告人苏传翔，男，汉族，2000年5月10日出生于浙江省苍南县，绍兴职业技术学院大三学生，住所地浙江省苍南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月16日被抓获，同日被界首市公安局刑事拘留，2019年12月10日经界首市人民检察院不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2020年10月16日经界首市人民检察院决定取保候审，次日由界首市公安局执行取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。现在家。 辩护人赵新志，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王庆国出庭支持公诉，被告人白炳余及其辩护人郭伟群、被告人陈耀婵及其辩护人郭晓峰、被告人苏传翔及其辩护人赵新志均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月至9月份期间，被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔在ＱＱ群里发布出售“地下城与勇士”游戏账号的信息，在被害人付款后，将对方拉黑，以上述方式虚假售卖游戏账号，分别骗取被害人陈某750元、安某2500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔以非法占有为目的，通过网络，采取欺诈手段骗取他人财物共计3250元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔认罪认罚，系坦白，且全额退赃，可从轻处罚。建议分别判处被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人白炳余的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人白炳余犯诈骗罪没有异议。被告人系初犯，具有坦白、认罪态度较好、认罪认罚等从轻或减轻处罚情节。建议对被告人白炳余从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈耀婵的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈耀婵犯诈骗罪没有异议。被告人系初犯，具有坦白、退还全部赃款、认罪认罚、愿意缴纳罚金等从轻处罚情节。建议对被告人陈耀婵适用缓刑。 被告人苏传翔的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人苏传翔犯诈骗罪的犯罪事实及罪名没有异议。被告人无犯罪前科，具有坦白、认罪认罚、退出全部赃款、缴纳罚金等从轻处罚情节。建议对被告人苏传翔适用缓刑。 经审理查明，2019年8月至9月份期间，被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔在ＱＱ群里发布出售“地下城与勇士”游戏账号的信息，在被害人付款后，将对方拉黑，以上述方式虚假售卖游戏账号，骗取被害人陈某750元、安某2500元。 另查明，案发后，被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔分别向界首市公安局退缴违法所得5000元，共计15000元。2020年12月14日，被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔分别缴纳罚金2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、电子证据检查工作记录、支付宝付款记录、交易记录、扣押决定书、扣押物品清单、抓捕经过、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、界首市公安局刑事侦查大队出具的情况说明、公安机关协作平台调取材料、安徽省政府非税收入专用收据、被害人陈某、安某的陈述、被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔以非法占有为目的，通过网络，骗取他人财物，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对三被告人从轻处罚。被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔当庭自愿认罪，且已退缴违法所得，可酌情对三被告人从轻处罚。根据被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，可对三被告人适用缓刑。公诉机关对三被告人的的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的辩护人提出的三被告人系坦白、认罪认罚、退出违法所得，可对三被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白炳余犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； 二、被告人陈耀婵犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； 三、被告人苏传翔犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）； 以上三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。 四、责令被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔退赔被害人陈某750元，退赔被害人安某2500元（由扣押机关界首市公安局从三被告人退缴的违法所得15000元中依法发还被害人）； 五、被告人白炳余、陈耀婵、苏传翔退缴的违法所得15000元，扣除发还被害人3250元，余款11750元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  蒋志强 人民陪审员  孙永福 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理谢亭亭 书记员许孟文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。