上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初87798号原告：闵太明，男，1958年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：刘嘉静，女，1990年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，男。原告闵太明与被告刘嘉静、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告闵太明及其委托诉讼代理人孙付坤、被告刘嘉静、被告平安保险公司上海分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵太明向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费人民币112,596.17元(含后续治疗费15,000元)、住院伙食补助费310元、营养费3,000元、误工费14,880元、护理费6,200元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,350元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、交通费500元、残疾辅助器具费420元、律师代理费6,000元。以上损失请求判令被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险部分由被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)责任限额范围内承担全部赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告刘嘉静承担全部赔偿责任。事实与理由：2019年8月28日8时10分许，被告刘嘉静驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车，在上海市浦东新区南芦公路出宣黄公路北约300米处，与骑行电动自行车的原告发生相撞，造成原告车辆损坏和身体受伤的交通事故。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告刘嘉静承担事故全部责任。后，原告依法委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期150天，营养期60天，护理期60天，后取内固定予以休息期30天，营养期15天，护理期15天。事后与被告协商事宜，未能达成合意。为维护原告的合法权益，故诉至法院，希望判如所请。审理中，原告变更误工费的诉讼请求为34,800元、变更律师代理费的诉讼请求为4,000元。被告刘嘉静辩称，对事故经过、责任认定无异议。同意承担超出保险范围之外的全部赔偿责任。律师代理费，同意支付3,000元。医疗费，由法院依法认定。对原告其余损失，均同意被告平安保险公司上海分公司的意见。被告平安保险公司上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为1,500,000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担全部的赔偿责任。医疗费，要求扣除非医保费用、统筹支付费用及伙食费，后续治疗费认可8,000元。住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费，认可。律师代理费，不属于保险理赔范围，不予承担。对原告其余损失，均有异议。另，其公司在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日8时10分，在上海市浦东新区南芦公路出宣黄公路北约300米处，被告刘嘉静驾驶牌号为沪C8XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告刘嘉静承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2020年8月28日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人闵太明之右冈上肌腱完全撕裂，冈下肌腱部分撕裂，冈下肌水肿等，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行左桡骨远端骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。”为此，原告支出鉴定费3,350元。为此次诉讼，原告支出律师代理费4,000元。又查明，沪C8XX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为1,500,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告对被告平安保险公司上海分公司垫付10,000元无异议，同意在本案中一并处理。审理中，原告、被告平安保险公司上海分公司经过协商达成一致意见如下：医疗费96,658元、住院伙食补助费310元、营养费3,000元(含内固定取出术后营养期)、护理费4,500元(含内固定取出术后护理期)、误工费14,880元(含内固定取出术后误工期)、残疾赔偿金50,788.35元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、衣物损失费200元、交通费300元、车辆损失费500元、残疾辅助器具费420元、鉴定费3,350元。后续治疗费待实际发生后,原告另行主张。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗病史及医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、律师代理费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告刘嘉静承担全部赔偿责任。被告平安保险公司上海分公司垫付的费用,应当在其公司赔偿原告的损失中予以扣除。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费96,658元、住院伙食补助费310元、营养费3,000元(含内固定取出术后营养期)、护理费4,500元(含内固定取出术后护理期)、误工费14,880元(含内固定取出术后误工期)、残疾赔偿金50,788.35元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、衣物损失费200元、交通费300元、车辆损失费500元、残疾辅助器具费420元、鉴定费3,350元,原告、被告平安保险公司上海分公司达成一致意见，于法无悖，本院予以照准。2、律师代理费，原告主张4,000元，并提供发票1张。根据原告获赔金额，酌情支持3,500元。需要指出的是该费用不属于被告平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告刘嘉静全额承担。另,原告主张后续治疗费待实际发生后,另行主张,并无不当,本院予以照准。上述损失合计183,406.35元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担86,588.35元(交强险医疗费用赔偿项目下承担10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担75,888.35元、交强险财产损失赔偿项目下承担700元),抵扣被告平安保险公司上海分公司垫付的10,000元,被告平安保险公司上海分公司在交强险内尚应赔付76,588.35元；余款96,818元中律师代理费3,500元，由被告刘嘉静赔偿原告。其余93,318元，由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告闵太明76,588.35元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告闵太明93,318元；三、被告刘嘉静于本判决生效之日起十日内赔偿原告闵太明3,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,796.50元(原告闵太明已预交，已减半收取)，由原告闵太明负担912.50元，由被告刘嘉静负担1,884元,被告刘嘉静负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 琳二〇二〇年十二月二十九日书记员 蔡豪杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。