四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3383号 上诉人（原审被告）:四川佳茗鑫农业集团有限公司，住所地四川省绵阳市安州区创业服务中心**，统一社会信用代码：91510724337867494U。 法定代表人：先小茗，执行董事。 委托诉讼代理人：杨明艳，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙唯，四川临龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵黎明，男，1985年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 上诉人四川佳茗鑫农业集团有限公司（以下简称佳茗鑫公司）因与被上诉人赵黎明建设工程承包合同纠纷一案。不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人赵黎明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 佳茗鑫公司上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由赵黎明承担。事实和理由：1、案涉绿化工程并没有按照合同约定进行栽植且未达到合同约定的质量要求，不符合工程验收标准，故佳茗鑫公司不应当按照合同约定支付工程价款；2、赵黎明并没有完成工程量的60%，即便赵黎明已经完成，佳茗鑫公司也只能按照合同约定的绿化栽植总价款和绿化栽植进度比例支付相应的工程价款，而非支付绿化树木价款。综上所述，一审判决事实认定错误，恳请二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人赵黎明未做答辩。 赵黎明作为原告向一审法院提出诉讼请求:1.被告佳茗鑫公司支付工程款50,400元；2.被告佳茗鑫公司赔偿原告种植的绿化树木价值149,460元；3.被告佳茗鑫公司支付附属施工费1,100元；4.被告佳茗鑫公司以150,560为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付从2019年7月6日至付清之日止的利息；5.本案诉讼费等费用由被告佳茗鑫公司负担。事实和理由：2019年6月30日，双方签订绿化工程施工合同，合同内容为被告佳茗鑫公司委托我对塔水镇龙桥村三组游客接待中心进行绿化施工，待绿化栽植进度到总量的50%时，支付工程总价20%的工程款。2019年7月6日，我向被告佳茗鑫公司发出拨款申请单，其内容为绿化工程施工已达到总工程量的60%，已种植的绿化树木价值149,460元，按合同约定，申请工程总价20%的工程款50,400元。但被告佳茗鑫公司并未依约支付工程款。2019年10月11日，我又向其发出催款函，被告佳茗鑫公司依然未支付。另我支出1,100元找挖机在接待中心门前挖了一条排水沟。经我多次催收无果，现提起以上诉求。 一审法院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原、被告签订《绿化工程施工合同》，主要内容为：“由原告赵黎明承建（合同中简称乙方）被告佳茗鑫公司（合同中简称甲方）位于四川省绵阳市安州区××镇××村××组的游客接待中心绿化施工项目，施工范围为接待中心周围绿化和附属工程。由乙方规划设计，以包工包料。预计开工日期2019年7月2日。苗木成活率达到95%。工程完工到某个阶段，应通知甲方验收。双方现场检查工程质量合格，即由甲方公司签收。工程总价款288000元，不含税金。绿化栽植252000元，附属施工36000元。结算方式：绿化栽植进度到总量50%，付工程总价20%工程款……剩余绿化总价款25%，待养护期满10个月，十个工作日内足额拨付。附属工程施工完成验收合格，及足额拨付。苗木养护期为10个月，从竣工起计算。养护期内，乙方及时进行养护（除草、修剪、浇水、死亡更换）。甲方委托现场代表杨丹负责对工程建设进行全面管理。违约责任：甲方未能按合同约定进行竣工验收，由甲方承担工程保管及风险责任。甲方逾期付款，导致工程无法进行，乙方可停止施工。甲方未能按约定付款以及没有付清工程余款前，已栽种的树木、苗木属乙方所有，乙方有权移走。甲方已付工程款属于违约金赔付给乙方。由于甲方违约造成合同无法履行，如果乙方认为无必要继续履行，乙方有权向甲方发出解除本合同的书面通知。甲方应支付双方确认以完成工作量的款项，并按合同约定承担违约责任。”合同签订后，原告赵黎明随即入场进行施工。2019年7月6日，原告赵黎明向被告佳茗鑫公司提交《拨款申请单》，内容为：“关于贵公司游客接待中心绿化工程，已达到总工程量的60%（附明细），特向贵公司申请领取绿化工程总价的20%绿化种植款50400元。”被告佳茗鑫公司指定的现场代表杨丹和被告佳茗鑫公司的经理侯志明加具意见为“情况属实，同意支付。”其附件“游客接待中心绿化工程施工完成明细”载明树木、苗木等费用为149460元。但被告佳茗鑫公司未予支付。2019年10月11日，原告赵黎明向被告佳茗鑫公司发出《催款函》，主要内容为“于2019年7月6日施工完成量达到总工程的60%，种植绿化树木价值约149460元，按合同约定，贵公司应于2019年7月底之前支付工程总量20%的工程款50400元，现已过去3个月，请及时支付。”杨丹和侯志明于当日注明收到。嘉从荣于2019年10月22日在催款函上批注“请财务2019.11.5支付绿化款50000元。”2019年10月14日，杨丹和侯志明现场再次确认了已种树木数量及直径，树木与2019年7月10日的施工完成明细一致。但被告佳茗鑫公司仍未支付。经原告赵黎明多次催收无果，现提起诉称中的诉求。另查明：在侯志明诉被告佳茗鑫公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人均认同侯志明于2016年8月16日担任被告佳茗鑫公司的总经理，2017年2月双方解除合同。2018年7月，被告佳茗鑫公司再次聘任侯志明为副总经理至2019年11月30日。诉讼中，原告赵黎明撤回要求被告佳茗鑫公司支付工程款50400元支付附属施工费1100元的诉求，一审法院予以准许。 以上事实，有原告身份证复印件、被告营业执照、绿化工程施工合同、拨款申请单及附件游客接待中心绿化工程施工完成明细、催款函、佳茗鑫游客接待中心绿化工程已种树木明细、栽树购买材料费用、四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初881号侯志明诉被告佳茗鑫公司劳动争议纠纷一案民事判决书、当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为，《绿化工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制规定，合法有效，双方均应共同遵照执行。被告佳茗鑫公司在合同中已指定现场代表杨丹负责对工程建设全面管理，故杨丹的行为属于履行职务，由此引起的法律后果依法应由被告佳茗鑫公司承担。原告赵黎明举证的拨款申请单及附件游客接待中心绿化工程施工完成明细、催款函、佳茗鑫游客接待中心绿化工程已种树木明细等证据能够证实被告佳茗鑫公司对原告赵黎明已完成总工程量60%和已种植绿化树木价值149,460元无异议。被告佳茗鑫公司不按合同期限履行付款义务，该行为已构成违约，原告赵黎明有权按照合同约定“甲方逾期付款，导致工程无法进行，乙方可停止施工。由于甲方违约造成合同无法履行，如果乙方认为无必要继续履行，乙方有权向甲方发出解除本合同的书面通知。甲方应支付双方确认以完成工作量的款项，并按合同约定承担违约责任。”解除合同，要求被告佳茗鑫公司支付已种植的绿化树木款149,460元。双方在违约责任的约定中没有对逾期利息进行约定，也没有对损失的具体项目进行约定，属于约定不明，故原告赵黎明要求被告佳茗鑫公司从2019年7月6日开始支付利息的主张，一审法院不予支持，被告佳茗鑫公司应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付从起诉之日起至付清货款之日止的资金利息。双方在合同中已约定“甲方未能按约定付款以及没有付清工程余款前，已栽种的树木、苗木属乙方所有，乙方有权移走。甲方已付工程款属于违约金赔付给乙方”，故被告佳茗鑫公司的辩解，一审法院不予支持。遂判决：一、由被告四川佳茗鑫农业集团有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告赵黎明已种植的绿化树木款149,460元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付从2020年8月28日起至付清货款之日止的资金利息；二、驳回原告赵黎明其他诉讼请求。 二审中，双当事人未提交新证据，本院在二审中查明的事实和一审法院查明的事实一致。 本院认为：双方签订的《绿化工程施工合同》合法有效，签约方均应共同遵照执行。上诉人佳茗鑫公司在合同中已指定现场代表杨丹负责对工程建设全面管理，故杨丹的行为属于履行职务，由此引起的法律后果依法应由佳茗鑫公司承担。被上诉人赵黎明举证的拨款申请单及附件游客接待中心绿化工程施工完成明细、催款函中，均有现场代表杨丹和侯志明的签字，这些签字是对被上诉人工程质量和工程量的确认，合法有效，故上诉人称被上诉人案涉绿化工程并没有按照合同约定进行栽植且未达到合同约定的质量要求，不符合工程验收标准的上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4469元，由上诉人四川佳茗鑫农业集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 坚 审判员 马红科 审判员 严 炎 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 朱玲玲