吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书 （2020）吉0202民初2016号 原告:刘某1，住吉林市。委托诉讼代理人：孙某，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。被告:赵某，住吉林省永吉县。被告:吉林市城市公共交通集团有限公司。法定代表人:陈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：索某。委托诉讼代理人：张某，吉林乾华律师事务所律师。被告:安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司。法定代表人:刘某2，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某。原告刘某1与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、赵某、吉林市城市公共交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人孙某、被告吉林市城市公共交通集团有限公司委托诉讼代理人索某、张某、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。被告赵某经本院依法公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：被告赔付原告医药费34648.23元，急救车费180元，住院护理费1级护理4天×154.39×2+2级护理52天×154.39元=9263.40元；住院伙食费5600元，伤残鉴定费1300元，营养费60×30元=1800元，交通费170元，复印费30元、公告费120元，合计:53111.63元，另本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日被告赵某驾驶×××号小型客车在××区段20米处，与骑自行车的原告发生碰撞，致两车损坏及原告受伤。事发后经昌邑交管事故科处理认定，被告负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，在吉林市人民医院住院治疗57天，诊断为右侧肋骨骨折、肺挫伤、胸外伤、胸椎外伤、骨盆外伤等多处受伤。出院后到吉林市金星司法鉴定所做了伤情鉴定，结果为误工120天，营养期60天，该起事故给原告造成严重的身体损伤，为维护其合法权益，特请求人民法院依法裁决。吉林市城市公共交通集团有限公司辩称，1、该车有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任范围内优先赔偿；2、我公司在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任；3、我公司将该车承包给了吴迪和赵某二人，本案中应追加吴迪为共同被告。且在承包合同中，双方有约定车辆发生的一切损失均由承包人承担，我公司不承担赔偿责任；4、本案诉讼费应由有过错的赵某承担，我公司不承担。安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险、商业三者险30万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期内，我公司对事故责任予以认可。我公司已在交强险限额内垫付原告医疗费1万元，商业险应扣除不计免赔后予以赔付，诉讼费、鉴定费、公告费不属于保险责任，我公司不予以承担。赵某没有到庭，庭前也没有向法院提交书面答辩意见。经本院审理查明：2019年2月22日15时37分，被告赵某驾驶×××号出租车在××区段20米处，与骑自行车的原告刘某1发生碰撞，致两车车损及原告受伤。刘某1被120急救车送至吉林市人民医院住院治疗56天,支付住院费33196.33 元，支付门诊费1451.90元，支付急救费180元，合计医疗费34828.23元。诊断为：右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、头部外伤、胸椎外伤、腰椎外伤、骨盆软组织损伤、右肩外伤、右肘外伤、右腕外伤、右膝外伤、右踝外伤。原告委托吉林金星司法鉴定所对其误工时间和营养期限进行评估。鉴定结论1、误工期自伤后为120天。2、营养期自伤后为 60天。 为此原告支付鉴定1300元。该起事故经昌邑交通管理支队认定，被告赵某负事故的全部责任，原告刘某1无责。赵某驾驶×××号出租车的登记所有人为吉林市城市公共交通集团有限公司 ，赵某和吴迪均为该车的承包人。该车在安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故发生后，安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司已在交强险限额内赔付原告刘某11万元医疗费。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、门诊及住院票据、吉林市人民医院病案、住院费用清单、病情介绍书、吉林金星司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、出租车承包合同、转帐信息查询单及原、被告当庭陈述等。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿伤者医疗费、护理费、交通费等因侵权行为造成的合理费用。原告因交通事故受伤，支付医疗费 34828.23元，住院56天，伙食补助费为56天×100元/天=5600元，以上损失本院予以支持。司法鉴定意见中营养期为60天，根据本地情况，本院酌定以30元/天的标准予以支持，故原告的营养费为30元/天×60天=1800元。关于护理费一节，吉林市人民医院病历中长期医嘱单显示2020年2月22日是一级护理，2月25日至4月19日出院为二级护理，可见，原告的一级护理为3天，二级护理53天，故应支持原告护理费为（2人×3天+1人×53）×154.39元/天=9109.01元。考虑到原告受伤情况以及陪护、检查情况，本院酌定支持原告交通费100元。原告为了确定实际损失及受伤、就医情况而产生的鉴定费1300元以及复印病历的费用30元是必要的、合理的费用，本院予以支持。但原告未有诉请误工费，所以鉴定误工期限的鉴定费应由原告自行承担650元。综上，本院予以支持的原告各项合理损失如下：医疗费34828.23元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元、护理费9109.01元、交通费100元、复印费30元、鉴定费650元，合计521172.24 元。 交警部门认定赵某承担事故的全部责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。 按照法律和相关司法解释的规定，原告的合理损失应先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分由承保承保商业险的保险公司赔偿，再有不足部分由侵权人赔偿。在交强险医疗费用赔偿项下内，原告的合理损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计是42228.23元，已经超过了交强险该项的赔偿限额10000元，故安华保险公司应在交强险医疗费用项下内足额赔付原告10000元，已支付完毕。超出交强险医疗费赔偿限额的32228.23元部分，由安华保险公司在商业险限额内赔付80%即25782.58元，由侵权人赵某赔付20%即6445.64元。在交强险死亡伤残赔偿项下内，原告的合理损失包括护理费、误工费、 交通费、鉴定费、复印费，合计 9889.01 元，未超出交强险该项的赔偿限额110000元，故安华保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项下内足额赔付原告9889.01元。综上，安华保险公司应在交强险限额内赔偿原告9889.01元，在商业三者险限额内赔付原告25782.58元。  吉林市城市公共交通集团有限公司抗辩要求追加另外一个承包人吴迪为本案被告，因原告不同意追加，并表示放弃对吴迪的告诉，属于对自己权利的处分，故吉林市城市公共交通集团有限公司的抗辩不成立，作为发包人，吉林市城市公共交通集团有限公司有利益收入，应与侵权人承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘某19889.01元；二、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某125782.58元；三、被告赵某于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘某16445.64元；四、被告吉林市城市公共交通集团有限公司对第三项承担连带赔偿责任；五、驳回原告其他诉讼请请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元、公告费 120元，合计1182元由被告赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判长   寇艳萍人民陪审员    聂双人民陪审员    王宏 二〇二〇年十二月二十日本件与原本核对无异书记员   陈珊提出执行申请期限为两年