山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6472号 原告：杨祥霞，女，1968年8月5日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王正坤,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：郭东朔，男，1988年6月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：刘敏，女，1987年12月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河**领秀豪庭写字楼**楼。 负责人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜(临沂)律师事务所律师。 被告：王振利，男，1988年7月3日生，汉族，居民，住费县。 被告：费县昊远运输有限公司。 住所地：费县费城街道办事处信国村后(北外环西段) 负责人：李华伟，经理。 委托诉讼代理人：朱晨,山东义超律师事务所律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。 住所地：武汉市江汉区沿江**购物中心********。 负责人：曾敬，经理。 委托诉讼代理人：王超，山东鸿之恒律师事务所。 原告杨祥霞与被告郭东朔、刘敏、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称大地保险）、王振利、费县昊远运输有限公司（以下至判决主文前简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告郭东朔、刘敏、大地保险的委托诉讼代理人、运输公司的委托诉讼代理人、人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告王振利经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等41000元，并由被告承担本案一切费用。事实和理由：2020年8月30日16时00分许，原告杨祥霞驾驶电动自行车，沿费县文东路由南向北行驶至××镇××路段，超越被告王振利驾驶的被告运输公司所有的鲁Ｑ号重型特殊结构货车时，与对行的被告郭东朔驾驶的被告刘敏所有的鲁Ｑ8××××轻型普通货车相撞，致原告杨祥霞受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出交通事故认定书，认定原告杨祥霞负事故同等责任，被告郭东朔、王振利负事故同等责任。被告刘敏所有的鲁Ｑ8××××轻型普通货车在被告大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。望依法判如所请。 被告郭东朔辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，我驾驶的车辆登记所有人为刘敏，我和刘敏是夫妻关系，同意赔偿原告合理合法损失。 被告刘敏辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，郭东朔驾驶的车辆登记所有人为我，郭东朔和我是夫妻关系，同意赔偿原告合理合法损失。 被告大地保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，郭东朔驾驶的涉案车辆被保险人为刘敏，在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，事故发生在投保期间，已核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险保险范围内赔偿原告合理合法损失，在商业险范围内按照事故责任比例25%承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告王振利未答辩。 被告运输公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆系我公司购买的车辆，王振利是我司雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告人寿保险购买交强险及商业三者险100万元并不计免赔，在保险范围外，我公司同意赔偿不超过25%的其他合理合法损失。 被告人寿保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，王振利驾驶的涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，事故发生在投保期间，已核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，如无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险保险范围内赔偿原告合理合法损失，在商业险范围内按照事故责任比例25%承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、医疗费票据；四、病例、诊断证明、用药明细。原告主张的损失为：医疗费61979.3元。要求两个交强险各赔偿10000元，剩余按50%赔偿，共主张40989.65元。原告保留主张伤残赔偿金、误工费等损失的权利。 经庭审质证，被告大地保险质证意见为：证据一、二无异议，同时证据二可以证明涉案的两辆车辆负事故的同等责任，故商业险部分应当按照不超过25%的责任比例；证据三、四，扣除15%非医保用药，然后医疗费发票中明确记载有护理费用，应当扣除相应的护理费。损失明细同质证意见。其余被告均同大地保险质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年8月30日16时许，原告杨祥霞驾驶电动自行车，沿费县文东路由南向北行驶至××镇××路段，超越被告王振利驾驶的鲁Ｑ号重型特殊结构货车时，与对行的被告郭东朔驾驶的鲁Ｑ8××××轻型普通货车相撞，致原告杨祥霞受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队作出交通事故认定书，认定:原告杨祥霞负事故同等责任，被告郭东朔负事故次要责任，王振利负事故次要责任。 原告受伤后在临沂市兰山区方城中心卫生院住院治疗23天。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告郭东朔驾驶的车辆登记所有人为刘敏，郭东朔和刘敏系夫妻关系，在被告大地保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告王振利驾驶的车辆所有人为运输公司，王振利是运输公司雇佣的驾驶员，车辆在被告人寿保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费61979.3元，被告有异议，本院认为，被告辩称应扣除非医保费用于法无据，不应予采信。医疗机构收取的护理费应为医疗费用。本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 本院认为，原告杨祥霞驾驶电动自行车超越被告王振利驾驶的重型特殊结构货车时、与对行的被告郭东朔驾驶的轻型普通货车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，原告杨祥霞负事故同等责任，被告郭东朔负事故次要责任，王振利负事故次要责任。原告与被告均无异议。本院认为并无不当，应予采信。原告要求被告承担50%的事故责任，本院认为符合法律规定，应予支持。被告王振利和郭东朔驾驶的车辆均为机动车，被告王振利和郭东朔各应承担25%的事故责任。 被告郭东朔驾驶的车辆在被告大地保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告王振利驾驶的车辆在被告人寿保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。故对本院认定的原告的医疗费，应先由被告大地保险和人寿保险分别在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告大地保险和人寿保险在商业三者险限额范围内各承担25%的赔偿责任。 对本案的诉讼费用，被告郭东朔、刘敏和运输公司应按比例负担。被告王振利系运输公司雇佣的驾驶员，系执行工作任务，不应承担责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨祥霞损失：医疗费10000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨祥霞损失：医疗费10000元。 三、原告杨祥霞的损失：剩余医疗费41979.3元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿25%即10494.83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿25%即10494.83元。 四、驳回原告杨祥霞的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由被告郭东朔、刘敏负担206.5元，被告费县昊远运输有限公司负担206.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员 张立民