河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3299号 原告：刘百辉，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：屈翠珍，女，1966年12月22日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：张秋爽，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：刘某，男，2019年2月9日出生，汉族，学龄前儿童，现住遵化市。 四原告委托诉讼代理人：常瑞心，河北力公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：路国宝，男，1982年6月21日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 被告：陈春光，男，1991年2月19日出生，汉族，现住唐山市迁西县。 被告：迁西县顺祥物流有限公司，住所地唐山市迁西县三屯营镇南关村。 负责人：付向东，职务：经理。 三被告委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：河北连盟交通服务有限公司，，住所地秦皇岛市海港区迎宾路秦新悦澜山1412 法定代表人：高淑英。 原告刘百辉、屈翠珍、张秋爽、刘某与被告路国宝、陈春光、迁西县顺祥物流有限公司（以下简称“顺祥物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山分公司”）、河北连盟交通服务有限公司（以下简称“联盟交通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秋爽及四原告的委托诉讼代理人常瑞心、被告路国宝、被告陈春光及二被告与被告顺祥物流公司的委托诉讼代理人周围、被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加诉讼，被告联盟交通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘百辉、屈翠珍、张秋爽、刘某向本院提出诉讼请求：1.被告依法赔偿原告各项经济损失550522.55元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘百辉与屈翠珍系刘铁柱父母，原告张秋爽系刘铁柱妻子，刘某系刘铁柱儿子。2020年9月4日2时5分，刘铁柱驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿邦宽线由西向东行驶至邦宽线80公里（Ｇ230国道）回笼峪村东路段处时，与被告陈春光驾驶停放的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，刘铁柱当场死亡。被告路国宝系冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人。经遵化市交通警察大队认定，刘铁柱承担本次事故主要责任，被告陈春光承担本次事故次要责任。被告驾驶的上述车辆以被告迁西县物流有限公司为被保险人在被告人保财险唐山分公司投保交强险，在被告联盟交通公司投保不计免赔100万商业三者险，本次事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，起诉至法院。审理过程中，原告增加诉讼请求13006.5元。 被告路国宝、陈春光、顺祥物流公司辩称，冀Ｂ×××××车实际所有人为路国宝，陈春光为路国宝雇佣司机，该车挂靠于顺祥物流公司，交强险投保于被告人保财险唐山分公司，商业险投保于连盟交通公司，保额为100万元不计免赔。本案对原告所造成的合理损失应由保险公司依法承担。 被告人保财险唐山分公司辩称，冀Ｂ×××××车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间，在审核双证合法有效情况下，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。 被告联盟交通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日2时5分，刘铁柱驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿邦宽线由西向东行驶至邦宽线80公里（Ｇ230国道）回笼峪村东路段处时，与被告陈春光驾驶停放的冀Ｂ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏、刘铁柱当场死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，刘铁柱承担本次事故主要责任，被告陈春光承担本次事故次要责任。道路交通事故认定书载明：送检刘铁柱血液中检出乙醇成分，含量为147.08ｍｇ／100ｍｌ，死者刘铁柱考虑应为交通事故致重型颅脑损伤死亡。被告陈春光系被告路国宝雇佣司机。冀Ｂ×××××重型自卸货车登记所有人为迁西县顺祥物流有限公司，实际所有人为被告路国宝。该车在被告人保财险唐山分公司投保交强险，被告顺祥物流公司与被告联盟交通公司签订了统筹合同，事故发生在保险期间。原告刘百辉、屈翠珍系刘铁柱父母，原告张秋爽系刘铁柱妻子，原告刘某系刘铁柱与原告张秋爽之子。被告对于四原告主张的医疗费74元、救护车费110元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37887.5元均无异议。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定书、驾驶证、行驶证、保险单、遵化市人民医院门诊收费票据、死亡医学证明书、殡葬证、死亡注销证明、火化证明及原、被告陈述予以证实，对以上原、被告均无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 审理过程中，原、被告之间就原告的以下损失产生争议： 1.被扶养人生活费，本院认定434435.5元。理由：原告向本院提交户口本复印件、残疾证及遵化市村民委员会证明，刘铁柱去世时，其父刘百辉（1962年1月2日出生）58周岁，其母屈翠珍（1966年12月22日出生）53周岁，其子刘某（2019年2月9日出生）1周岁。原告刘百辉与原告屈翠珍，共生育2名子女。原告刘百辉于2019年发生交通事故，经唐山华北法医鉴定所鉴定，其损伤被评定为陆级伤残，因左足部分足趾缺失行走不稳，需佩穿矫形器并定期更换，经中国残疾人联合会评定，其肢体残疾等级为四级。原告屈翠珍系多重残疾，经中国残疾人联合会评定，其视力、智力均为三级残疾，根据《残疾人残疾分类和分级》国家标准，听力残疾三级是指听觉系统的结构和功能中重度损伤，在理解和交流等活动上中度受限，在参与社会生活方面存在中度障碍。智力残疾三级是指ＩＱ值在30-50或40-55之间，适应行为不完全；实用技巧不完全，如生活能部分自理，能做简单的家务劳动；具有初步的卫生和安全常识，但阅读和计算能力很差；对周围环境辨别能力差，能以简单方式与人交往。综合考虑原告刘百辉与屈翠珍的残疾类别、残疾等级、因残疾受限的情况以及年龄等因素，本院认定二人符合无劳动能力又无其他生活来源的被扶养人。故刘铁柱的被扶养人为刘百辉，扶养年限20年；屈翠珍，扶养年限20年；刘洪良，扶养年限17年，原告要求刘百辉扶养年限按照17年计算，系对其自身权益的放弃，本院依法予以支持。被抚养人生活费标准应按照2020年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元/年计算。 2.精神损害抚慰金，本院认定50000元。理由：刘铁柱因本次事故身亡，四原告作为其亲属遭受精神损害，主张精神损害抚慰金，于法有据，本院依法予以支持。 3.施救费，本院认定580元。理由：原告向本院提交遵化市运达搬运服务队发票，本次事故导致刘铁柱车损，施救费为原告的必然开支，故应予支持。 4.车辆损失，本院认定46000元。理由：根据原告提交的二手车销售统一发票，刘铁柱购买冀Ｂ×××××时，车辆价值5万元，河北天平价格评估有限公司对该车评估金额62996.5元过高，超出车辆实际价值且被告不予认可，故本院依法不予支持。被告对原告提交的评估报告不予认可，但未向本院申请重新鉴定，考虑到刘铁柱购买的二手车，且购车后使用时间长达16个月，故本院依据购车金额及使用时间酌定车辆损失为46000元。 5.原告主张尸检费5000元，但未向本院提交证据证实其主张，本院依法不予支持。 6.原告主张运尸费210元，运尸费属于丧葬费的一部分，因原告已按照上一年度职工月平均工资×6个月计算标准主张丧葬费，故其另行主张运尸费，本院依法不予支持。 7.原告主张评估费1900元，因车辆损失评估系原告单方委托，且评估金额超出车辆实际价值，故该笔费用本院依法不予支持。 综上，本院确定原告的合理损失为1283847元。 本院认为，本案交通事故发生的事实及事故车辆投保事实因有遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书及被告人保财险唐山分公司对上述事实的认可，本院依法予以确认。本次事故中，刘铁柱承担事故的主要责任，被告陈春光承担次要责任，被告陈春光系被告路国宝雇佣司机，故其因职务行为导致的侵权责任由被告路国宝负担，冀Ｂ×××××重型自卸货车挂靠在顺祥物流公司名下，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”，故被告顺祥物流公司应对原告损失承担连带责任。因顺祥物流公司为冀Ｂ×××××车辆在被告人保财险唐山分公司投保交强险，故本案原告的合理损失应先由被告人保财险唐山分公司在交强险限额内赔偿。被告顺祥物流公司与被告联盟交通公司签订统筹合同，统筹合同非保险合同，故超出交强险及交强险外的损失，由被告路国宝、被告顺祥物流公司连带承担30%的赔偿责任。被告顺祥物流公司可依据合同另案主张被告联盟交通公司履行给付保险金义务。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘百辉、屈翠珍、张秋爽、刘某各项损失112074元。 二、被告路国宝、被告迁西县顺祥物流有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘百辉、屈翠珍、张秋爽、刘某各项损失351531.9元。 三、驳回原告刘百辉、屈翠珍、张秋爽、刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9436元，减半收取计4718元，保全费3520元，合计8238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司负担2351元，由被告负担路国宝、被告迁西县顺祥物流有限公司5564元，由原告刘百辉、屈翠珍、张秋爽、刘某负担323元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘冬平 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静