宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书     （2020）陕0304民初2425号原告董维斌，男，汉族，生于1967年11月29日，住陕西省宝鸡市陈仓区。委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。被告李新明，男，汉族，生于1979年03月04日，住陕西省岐山县。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。负责人王建让，任公司总经理。委托代理人冉琴、张晓静，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。负责人杨**，任公司总经理。委托代理人白强、同蓓，系公司员工。原告董维斌诉被告李新明、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称英大泰和财保宝鸡中心支公司）、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（简称阳光财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董维斌及其委托代理人王建强、被告李新明、被告英大泰和财保宝鸡中心支公司的委托代理人张晓静、被告阳光财保宝鸡中心支公司的委托代理人同蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董维斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令第二被告在机动车交强限额内，第三被告在商业三者责任险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失315846.96元，不足部分由第一被告赔偿[1、医疗费：41054.42元(门诊费2016.3元，住院费38714.12元，外购药324元)；2、住院伙食补助费：31天×60元=1860元；3、营养费： 90天×30元=2700元；4、后续治疗费8000元（1-4项合计53614.42元，责任比例80%，原告主张44891.54元）；5、残疾赔偿金223807.6元（36098元/年×20年×31%）；6、被扶养人生活费：9111.68元（父亲81岁，23514元/年×5年÷4人×31%）；7、误工费：40500元（150元×270天）；8、护理费14400元（160元/天×90天）；9、原告支出鉴定费2400元；10、交通费500元；11、精神抚慰金：20000元（5-11项合计310719.28元，责任比例80%，原告主张270575.42元）；12、车辆维修费380元，以上合计315846.96元],原告当庭变更赔偿清单：1、医疗费增加685元，现医疗费变更为41739.42元；交通费增加215.50元，交通费变更为715.50元。因阳光财保公司申请法院委托司法鉴定，鉴定结果伤残等级降级，赔偿金额变化，被抚养人生活费及残疾赔偿金数额减少，故不再补交诉讼费；2、由第一被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年03月15日07时40分许，被告李新明驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓和平东路由东向西行驶至恒佳食品公司门前向南左转弯时，与由东向西直行原告驾驶的陕CXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经宝鸡市公安局交XX队XX大队认定：被告李新明负本起事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗31日，主要伤情诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，并行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一个八级伤残及一个十级伤残。经了解，陕CXXXXX号小型轿车在第二被告处投保有交强险，在第三被告处投保商业第三者责任险(限额100万元)，事故发生在保险期间。综上所述，第一被告系车辆的驾驶人及本起事故的侵权人，应承担侵权责任；第二、第三被告系其保险人，均应承担保险责任。为维护公民合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，呈状贵院，请求依法裁判。被告李新明辩称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议。同意保险公司的答辩意见。垫付款一并在本案中处理。被告英大泰和财保宝鸡中心支公司辩称，我公司是交强险投保公司，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，被抚养人生活费按照农村标准计算。垫付款在本案中一并处理。对事故责任认定书没有异议。被告阳光财保宝鸡中心支公司辩称，我公司对交通事故认定书没有异议，被告李新明在我公司投保商业险100万且不计免赔，我公司愿意除交强险范围外承担相应损失，我公司按照70%的比例承担赔偿责任，我公司不愿意承担诉讼费、鉴定费。经审理查明以下事实：2020年03月15日07时40分许，被告李新明驾驶陕CXXXXX号小型轿车，沿陈仓和平东路由东向西行驶至恒佳食品公司门前向南左转弯时，与由东向西直行原告董维斌驾驶的陕CXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后被送往宝鸡市陈仓医院住院治疗31日，主要伤情诊断为：右肱骨近端粉碎性骨折，并行右肱骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术。在诉讼前，原告自行委托陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一个八级伤残及一个十级伤残，取内固定后续医疗费8000元，误工、护理、营养期分别为270天、90天、90天。在本案诉讼过程中，被告阳光财保宝鸡中心支公司申请本院司法鉴定，经本院委托，2020年12月21日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第1860号司法鉴定意见书，鉴定意见为：董维斌肋骨骨折16根后遗4处畸形愈合属九级伤残、右肱骨近端粉碎性骨折属十级伤残；董维斌误工、护理、营养期限分别为270天、90天、90天。被告阳光财保宝鸡中心支公司因此支出鉴定费用1872元。本次事故经宝鸡市公安局交XX队XX大队作出第610304120200000011号道路交通事故认定书，认定：被告李新明负本起事故主要责任，原告负次要责任。案涉车辆陕CXXXXX号小型轿车由被告李新明在被告英大泰和财保宝鸡中心支公司投保交强险，保险期间从2019年12月27日零时起至2020年12月26日二十四时止；并在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保第三者商业责任险1000000元，保险期间从2020年3月4日零时起至2021年3月3日24时止，不计免赔。事故发生后，被告李新明向原告垫付医疗费10000元，被告英大泰和财保宝鸡中心支公司向原告垫付医疗费10000元。另查明，原告董维斌之父董文科生于1938年XX月XX日，居住在宝鸡市陈仓区XX镇XX村XX组，育有两女两子。陕西省2019年全年城镇居民人均可支配收入为36098元，陕西省2019年城镇居民人均生活消费性支出为23514元。上述事实有：1、原告董维斌提交的道路交通事故认定书1份、亲属抚养关系证明1份、被抚养人身份证（父亲）1份、护理人身份证1份、原告身份证及户口本各1份、宝鸡市陈仓医院住院病案一宗、出院诊断证明1份、检查报告单（复查）1份、门诊病历（复查）1份、诊断证明2份、鉴定意见书1份、宝鸡市陈仓医院门诊费发票（急诊）5张、住院费发票1张、病人费用清单1份、复查门诊费发票5张、千河骨科医院门诊费发票2张、车辆维修发票1份、司法鉴定费发票1份、司法鉴定时门诊检查费发票2张、交通费发票5张；2、被告李新明提交的收条1份、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险电子保单；3、被告英大泰和财保宝鸡中心支公司提交的向原告垫付10000元医疗费证明；4、被告阳光财保宝鸡中心支公司提交的司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票复印件1张及原、被告陈述在卷相互佐证。本院认为，本案原、被告对交通事故发生致原告董维斌受伤的事实及事故认定无争议，争议的焦点在于原告损失的认定及赔偿责任的承担。关于原告损失的认定。对原告董维斌主张的医疗费41739.42元、住院伙食补助费1860元、营养费2700元、后续治疗费8000元、车辆维修费380元，均符合法律规定，本院依法予以确认。对原告主张的残疾赔偿金，因其诉前系自行委托，且与诉讼中本院委托的司法鉴定伤残等级不一致，经法庭调查，司法鉴定并不存在违法之处与不合理之处，故没必要通知鉴定人员出庭作证说明，司法鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，可以作为定案依据，且被告均认可司法鉴定的伤残等级，故原告的残疾赔偿金应为151611.60元（36098元/年×20年×21%），对原告主张的超出部分，本院依法不予支持。同理，对原告主张的被抚养人生活费，应为6172.43元（23514元/年×5年×21%÷4人），对剩余部分本院依法不予支持。对原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，因司法鉴定确定了原告的最终伤残等级，故以司法鉴定的时间为准而不是以原告自行委托的时间为准，且对误工期限的鉴定，并无不同，故应按照270天的期限计算误工费，原告虽提供了相关收入证明，但其尚不足以证明原告具有固定收入，考虑到原告收入的实际，故按照2019年“陕西省城镇私营单位就业单位上一年度平均工资”43477元计算为宜，为32161元（270天×43477元/年÷365天），对原告超出部分的主张，本院依法不予支持。对原告主张的护理费，因原告未提供合法有效的护理人员工资收入及收入减少的证明，故护理费以10720元为宜（90天×43477元/年÷365天）。对原告主张精神损害抚慰金，应按一个九级伤残和一个十级伤残结果并结合原告在事故中承担次要责任等因素，酌定为10000元。对原告主张的交通费，原告提供的证据仅能证明为215.50元，本院依法予以支持，对超出部分原告未提供相关合法有效的证据加以证明，故本院依法不予支持。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，原告自行委托的鉴定意见支出的一个十级伤残等级、误工、护理、营养期限的意见以及后续医疗费的意见，均能证明案件的相关事实，支出鉴定费2000元，应该由被告英大泰和财保宝鸡中心支公司和被告阳光财保宝鸡中心支公司各承担一半，为1000元，被司法鉴定否定的八级伤残意见400元由原告自担；被告阳光财保宝鸡中心支公司申请司法鉴定支出1872元，该司法鉴定仅否定了八级伤残，其余与原告主张一致，本院酌定由原告承担500元，剩余1372元由被告阳光财保宝鸡中心支公司承担。两相折抵，鉴定费由被告英大泰和财保宝鸡中心支公司向原告支付鉴定费1000元；由被告阳光财保宝鸡中心支公司向原告支付鉴定费500元，剩余鉴定费，由原告董维斌及被告阳光财保宝鸡中心支公司分别自行承担。综上，原告医疗费项下的合理损失为54299.42元（医疗费41739.42元+住院伙食补助费1860元+营养费2700元+后续治疗费8000元），死亡伤残赔偿项下合理损失合计为210880.53元（残疾赔偿金151611.60元+抚养人生活费6172.43元+误工费32161元+护理费10720元+精神损害抚慰金10000元+交通费215.50元），财产损失为380元。关于赔偿责任的承担。本案机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告李新明负事故的主要责任，原告董维斌承担次要责任，且均为机动车辆，故被告李新明应承担70%的赔偿责任，原告董维斌应承担30%的责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，案涉车辆在被告英大泰和财保宝鸡中心支公司投保交强险且在被告阳光财保宝鸡中心支公司投保商业第三者责任保险，故被告英大泰和财保宝鸡中心支公司应在交强险分项限额内赔偿，即被告英大泰和财保宝鸡中心支公司应赔偿原告的医疗费10000元，伤残项下赔偿110000元，财产项下赔偿380元，合计120380元。超出部分为145179.95元（医疗费项下剩余44299.42元、死亡伤残赔偿项下100880.53元）由被告阳光财保宝鸡中心支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，为101625.97元，剩余部分原告自担。被告英大泰和财保宝鸡中心支公司向原告垫付10000元医疗费，应当在赔偿款实际支付时依法扣除。被告李新明也向原告垫付医疗费10000元，为了节约诉讼资源，减轻当事人诉累，在本案处理时直接支付给被告李新明。综上，为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告董维斌医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董维斌残疾赔偿金110000元（精神损害抚慰金10000元）、财产项下赔偿原告董维斌车辆维修费380元，以上共计120380元（扣除被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司已支付的医疗费10000元，由被告李新明领取10000元，原告董维斌实际领取100380元）；二、限被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告董维斌剩余医疗费、残疾赔偿金、抚养人生活费、误工费、护理费、交通费的70%，为101625.97元；三、限被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日支付原告董维斌鉴定费1000元；四、限被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日支付原告董维斌鉴定费500元；五、驳回原告董维斌对被告李新明、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6038元，由原告董维斌承担1258元，由被告李新明承担4780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费6038元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                审  判  长  杨录海人民陪审员   朱居林  人民陪审员   郭乃全                            二〇二〇年十二月二十九日                              法 官 助理   郭毅兰                             书 记 员  李  瑶1