湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6279号 原告：黄海，男，汉族。 委托诉讼代理人：袁发钧。 被告：郝祥刚，男，土家族。 委托诉讼代理人：杨廷鑫（一般授权）。 原告黄海诉被告郝祥刚身体权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄海及其委托诉讼代理人袁发钧、被告郝祥刚及其委托诉讼代理人杨廷鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告各项人身损失46309元；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月21日下午，原告受单位指派到怀化象鼻子火车站通信机房配合伟业创冷的师傅安装空调。17时30分左右在安装空调主机时和相邻单位的员工被告郝祥刚发生争议，原告在指挥工人抬主机上人字梯的时候，被郝祥刚一拳打倒在地，致使原告头晕眼花、心跳加速、呼吸困难，之后工友拨打120急救电话，被120送往怀化市第五人民医院救治，被诊断为：面部软组织挫伤、冠状动脉粥样硬化心脏病，花费住院医疗费18864.24元，住院54天后出院。本次受伤给原告造成各项人身损失包括住院医疗费18864.24元、住院生活补助费5400元、营养费1620元、护理费9885元、误工费10000元、交通费540元等共计46309元。被告郝祥刚罔顾法纪、肆意殴打原告，严重违反《中华人民共和国治安管理条例》，应依法受到严惩，并依法对原告的人身损失承担损害赔偿责任。但被告至今没有丝毫歉意，始终以各种原因推诿搪塞拒不赔偿。为维护原告之合法权益，原告诉至法院。 被告郝祥刚辩称：一、原告先动手掐被告脖子导致被告打了原告，因此原告对本案的事实发生存在重大过错，应该对本案的损失承担主要责任；二、原告起诉计算的损失部分没有证据，部分计算过高：1、医疗费18864.24元，从原告提交的证据不能证明是被告打伤原告的脸部产生的费用，而是原告治疗原发性疾病产生的费用，医疗费的证据不足；2、医疗伙食费5400元计算过高且证据不足：没有写清楚多少钱一天，伙食费也是因原发性疾病产生的天数；3、营养费1620元证据不足，原告提交的证据没有显示原告需要加强营养，而出院说明里面是建议原告应当低脂。4、护理费原告没有提供护理人员的信息以及计算标准；5、误工费不应当支持，因为原告是有固定收入的工作人员，没有看到原告产生固定收入损失的证明；6、交通费没有证据证明，综上，原告请求要被告赔偿的大部分损失过高；三、就本案双方原被告的单位都组织过调解，因原告没有客观要求被告赔偿损失，导致最终没有调解成功。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，对原告提交的双方身份信息、行政处罚决定书、住院病例、住院医疗费发票、住院费用详单以及被告申请出庭作证的证人辛春、田琼、陈盛的证言，本院均予以采信并在卷佐证。 根据采信的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年8月21日，原告黄海到怀化象鼻子火车站通信机房配合空调安装人员安装空调，被告郝祥刚路过，认为空调位置影响其单位员工通行，遂要求原告黄海更改安装位置，期间二人发生口角，原告黄海先用手掐被告郝祥刚的脖子，郝祥刚就打了黄海左侧脸部一拳，致使黄海受伤。黄海随后被送往怀化市第五人民医院住院治疗54天（2020年8月21日至2020年10月14日），花费住院费用18864.24元，出院诊断为：1、冠心病、心功能Ⅱ级；2、颜面部软组织挫伤；3、颈椎间盘突出；4、颈椎病；5、高脂血症；6、高尿酸症；7、脂肪肝；8、腰椎间盘突出；9、腰椎病；10、双膝关节退行性变；11、屈光不正（双侧）；12、视网膜动脉硬化。住院期间，从2020年9月25日开始，原告的医疗费主要由“住院诊查费、病房降温费、陪人陪伴费、陪人租用临时卧具费、床位费、一级护理费、匹伐他汀钙片、脉管复康胶囊、脂必泰胶囊”组成。原告出院后，因赔偿问题与被告协商未果，形成纠纷。 本院认为：本案原、被告双方因发生口角，被告造成原告受伤住院，应当赔偿原告造成的各项损失。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告黄海的诉讼请求，本院核定原告黄海的各项损失如下：1、医疗费18864.24元；2、住院生活补助费5400元（54天×100元/天）3、营养费1620元（54天×30元/天）。护理费因原告未提交证据证明其需要护理并产生相关费用，本院不予支持；误工费因原告未提交证据证明其收入减少，本院不予支持。交通费因原告未提交证据证明，本院不予支持。故原告的损失共为25884.24元。根据本案实际情况，原、被告双方均有过错，本院认定原、被告的责任比例为3：7，故被告应向原告赔偿损失18118.97元（25884.24元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郝祥刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海各项损失共计18118.97元； 二、驳回原告黄海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费958元，减半收取计479元，由原告黄海负担200元，由被告郝祥刚负担279元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  甘密密 二〇二〇年十二月三十日 代理书记员  龚小珍 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。