贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初59号 原告：杨碧珍，女，1936年08月27日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告：付彬彬，女，1988年06月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告：付静，女，1995年04月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告：付倩，女，1997年10月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告：付涛，男，1999年10月02日出生，汉族，住贵州省开阳县。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：兰梅，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：祖正西，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 被告：卢小建，男，1992年01月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：杨贵章，男，1997年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：母英丞，贵州英丞律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告杨碧珍、付彬彬、付静、付倩、付涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、卢小建、杨贵章连带赔付五原告共计832,580.25元（其中包含丧葬费36,802.00元、死亡赔偿金631,838.60元、被扶养人生活费103,939.65元、交通费5,000.00元、食宿费5,000.00元、精神损害抚慰金50,000.00元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的诉讼请求，并变更诉讼请求为：判令二被告连带赔偿原告538,431.00元（其中包含丧葬费41,649.00元、死亡赔偿金688,080.00元、被扶养人生活费21,402.00元、精神损害抚慰金50,000.00元、交通费5,000.00元、食宿费5,000.00元、诉讼费6,063.00元、保全申请费4,737.00元、保全保险费1,500.00元，合计823,431.00元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付的285,000.00元，剩余538,431.00元）。 被告杨贵章辩称，1.原告当庭撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的诉讼请求，该保险公司应承担的赔偿责任应为311,000.00元，对原告自愿放弃的部分系对自己权利的放弃，对保险公司不足额赔偿的部分不应转移至被告承担。关于原告主张肇事车辆超载的事实被告不予认可。2.本案被害人的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准予以计算，交通及食宿费原告未提交证据，应承担举证不能的法律后果，精神抚慰金要求过高，应以10,000.00-20,000.00元为宜，对原告主张的诉讼费、保全保险费及保全申请费均不予认可。 被告卢小建辩称，我无意见。 本院经审理确认如下事实：2019年04月28日20时00分，被告卢小建驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由贵阳往扎佐方向行驶，行至修文县时发生侧翻，导致车上货物散落砸向路边行人，导致路边行人陈某当场死亡、潘某受伤，一车受损的重大交通事故。经贵州省修文县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告卢小建驾驶机件不符合安全标准的机动车，是造成此次事故的直接原因，被告卢小建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负此次事故的全部责任，陈某、潘某不负此次事故的责任。潘某经治疗后因本案交通事故致颅脑损伤后长期卧床继发肺部感染、肺微血栓形成、心脏及肺动脉血栓形成并栓塞，导致呼吸、循环功能障碍而死亡。2019年11月29日，就本案事故，本院作出（2019）黔0123刑初229号刑事判决书，认定被告卢小建违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全标准的机动车肇事致二人死亡，判决被告卢小建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 被告卢小建驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告杨贵章，被告卢小建系被告杨贵章雇佣的驾驶员，肇事车辆贵Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为500000.00元的第三者责任险（以下简称：“商业三者险”），事故发生在保险期间内。 另查明，本案事故被害人陈某于1966年03月04日出生，户籍地为贵州省开阳县，自2015年12月起至2019年04月28日死亡时租住于贵州省开阳县安置房xxxxxxxx，共生育原告付彬彬、付静、付倩、付涛四人。原告杨碧珍系陈某母亲，户籍地为贵州省开阳县，原告杨碧珍与其丈夫某（已故）共生育子女六人，其中一人已过世，现赡养义务人数为五人。五原告曾于2019年07月10日就本案事故造成的损失向本院提起诉讼，交纳案件受理费6063.00元【案号为（2019）黔0123民初1588号】，后于2019年09月23日以因本案交通事故涉及刑事案件，待刑事案件结束后另行起诉及原告遗漏一名当事人为由向本院申请撤诉，该案撤诉笔录中载明“撤回起诉的案件受理费不予退还，是否清楚”，原告表示清楚。 诉讼过程中，原告于2020年07月31日向本院申请保全，请求查封、冻结或扣押被告杨贵章、卢小建、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司名下银行存款843,324.00元或价值相当的财产，并提供中国平安财产保险股份有限责任公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为该保全提供担保，本院经审查作出（2020）黔0123民初59号民事裁定书，裁定：查封、冻结或扣押被告杨贵章、卢小建、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司名下银行存款832,580.00元或价值相当的财产。原告因此交纳保全保险费1,500.00元及保全申请费4,743.00元。 诉讼中，原告主张其与中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于2020年12月01日就本案交通事故造成的损失达成赔偿协议，约定由该保险公司赔付五原告285,000.00元。 原告因本次交通事故造成的损失共计753,631.00元。具体为：1.丧葬费41,649.00元，参照上一年度贵州省非私营单位从业人员年平均工资83,298.00元计算为41,649.00元（83,298.00元/年÷12个月×6个月=41,649.00元）。2.死亡赔偿金688,080.00元，由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，故人身损害赔偿纠纷统一按照城镇居民标准计算。事故发生时，陈某尚未满60周岁，根据上一年度城镇居民人均可支配收入34,404.00元/年计算，陈某的死亡赔偿金应为688,080.00元（34,404.00元/年×20年=688,080.00元）。3.被扶养人生活费21,402.00元，如前所述，本案被扶养人生活应按城镇居民标准计算。事故发生时，被害人陈某母亲年满82周岁，按五年计算，扶养义务人为五人，按照贵州省上一年度城镇居民人均消费支出21,402.00元/年计算为21,402.00元（21,402.00元/年×5年÷5人=21,402.00元）。4.精神抚慰金，本院不予支持。5.诉讼费，原告主张的诉讼费系于2019年07月因本案交通事故向本院提起诉讼所缴纳的案件受理费，该案本院受理后原告以因本案交通事故涉及刑事案件，待刑事案件结束后另行起诉及原告遗漏一名当事人为由向本院申请撤诉，根据《诉讼费用交纳办法》第三十四条：“民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。”规定，该案诉讼费用应由原告自行承担，故本院不予支持。6.保全保险费，原告因申请保全缴纳保全保险费1,500.00元，不属于法定诉讼费用的范畴，系原告为实现诉讼财产保全的目的为自己购买财产保全责任保险，并非本案事故导致的必要费用，故本院不予支持。7.交通费500.00元、食宿费2,000.00元，虽然原告未提供该项费用的具体票据，但本案交通事故发生后，原告作为本案被害人陈某的家属处理本案事故客观上确会产生相关的交通及食宿费用，综合原告主张的处理天数、原告居住情况，本院酌情支持交通费500.00元、食宿费2,000.00元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，此次事故经公安机关认定由被告卢小建负全部责任，被害人陈某不负事故的责任，双方对此均不持异议。被告卢小建驾驶的贵Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投有限额为122000.00元的交强险及限额为500000.00元的商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额中予以赔偿。由于本案事故还造成另一人员潘某死亡，故对本案交强险及商业三者险的赔偿款项由该二人平均分配，各为311000.00元【（122000.00元＋500000.00）÷2】。诉讼中，原告主张其与中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司就本案交通事故造成的损失已达成赔偿协议，约定由该保险公司赔付五原告285000.00元并申请撤回对该保险公司的起诉，本院从其自愿。本案事故经认定，系被告卢小建驾驶机件不符合安全标准的机动车所致，被告杨贵章作为肇事车辆的所有人，应当知道该车辆存在缺陷，故其对本案事故的发生亦具有过错，应当承担赔偿责任，由于被告卢小建系被告杨贵章雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告杨贵章作为接受劳务一方，应由其承担侵权责任。综上，原告因本次交通事故造成的损失753631.00元，扣除保险公司应承担的份额外，剩余442631.00元（753631.00元-311000.00元），应由被告杨贵章向原告承担赔偿责任。关于原告主张的中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应赔付范围内未足额赔偿部分由二被告承担的诉讼请求，其自愿与该保险公司达成赔偿协议由该保险公司赔偿其285000.00元，属其自愿放弃的权利，该部分赔偿责任不应由被告卢小建及杨贵章承担。关于原告主张被告卢小建存在超载驾驶，属保险条款中绝对免赔事项的事实，因原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉，是否属于保险条款中的免赔事项其也未提交证据证明，故本院不予采纳。关于被告杨贵章主张本案事故中二被害人的死亡系因救护车来晚所致，未提交证据证明，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贵章于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨碧珍、付彬彬、付静、付倩、付涛各项损失共计442,631.00元。 二、驳回原告杨碧珍、付彬彬、付静、付倩、付涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,126.00元，减半收取计6,063.00元（原告系缓交），由原告杨碧珍、付彬彬、付静、付倩、付涛负担2,840.00元，由被告杨贵章负担3,223.00元。保全申请费4,743.00元，由被告杨贵章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理彭瑞 书记员王俊