湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1628号原告：随州骏程汽车运输服务有限公司，住所地：随州市交通大道**（随州市三丰重型汽车销售服务有限公司内）。法定代表人：叶成清，公司执行董事。原告：邓堂军，男，1978年9月27日出生，汉族，住安陆市。上述两原告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：雷赞，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。第三人：程增连，男，1968年8月22日出生，汉族，住安陆市。原告随州骏程汽车运输服务有限公司、邓堂军与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人雷赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告依照保险合同约定赔偿原告损失252056.44元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月原告邓堂军购货车一辆，登记车牌号为鄂Ｓ×××**号，挂靠随州骏程汽车运输服务有限公司经营。2019年9月29日到被告处投保机动车交强险及车辆损失险、车上人员责任险（司机），车损险限额为116160元，车上人员责任险（司机）100000元，上列险种均约定不计免赔。2019年12月18日10时10分，原告邓堂军雇请司机程增连驾驶该车辆行驶至安陆××雷公镇大安村碎石场因措施不当翻到路边沟中，导致鄂Ｓ×××**号大货车车损及驾驶员受伤的交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：程增连负事故的全部责任。经公安机关主持调解，程增连承担自身医疗费、后期护理伤残等一切费用，且承担自身车损及施救费支出。原告的车辆损失经湖北徇其本价格鉴定评估有限公司评定价值损失为86900元、施救费支出8500元、鉴定费支出4000元，赔偿程增连损失共计152656.44元，上列损失合计为252056.44元。事后，原告凭相关资料到被告处理赔，被告以种种理由推诿。原告认为被告的行为严重违反保险合同约定，依照《保险法》的相关条款之规定，被告理应赔付。故诉至人民法院，请法院支持原告的诉求。被告保险公司辩称：1.人伤部分，原告与驾驶员达成的协议不能约束我方，我方有权审核调解协议所诉内容的合法性，医疗费原告应提供合法有效的票据、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费，我们认为原告的伤残等级不构成赔偿的等级，也未提供片子供我方质证，申请对伤残及三期（误工、护理、后续治疗费）进行重新鉴定，原告方未提供证据证实第三人的伤残标准可以按照城镇标准进行赔偿，依据第三人的户籍信息为农村户籍，如无相应的证据应按照农村标准计算，误工费同理应按农村标准计算，交通费、精神抚慰金过高；2.车损部分我方审查认为鉴定意见未附有具体定损明细，不符合一般鉴定所具有的定损要求，申请重新鉴定；3.鉴定费、施救费不属于保险公司承担的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月原告邓堂军购货车一辆，登记车牌号码为鄂Ｓ×××**号，车辆类型为重型自卸货车，挂靠在随州骏程汽车运输服务有限公司经营。第三人程增连系原告邓堂军雇请的司机。2019年12月18日10时10分，原告雇请司机程增连驾驶该车辆行驶至安陆××雷公镇大安村碎石场因措施不当翻到路边沟中，导致鄂Ｓ×××**号大货车车损及驾驶员受伤的交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：程增连负此事故的全部责任。原告的车辆损失经湖北徇其本价格鉴定评估有限公司评定价格为86900元，被告保险公司申请对涉案车辆重新评估，本院依法委托湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司进行重新评估，2020年12月3日该公司做出通达旺（孝）鉴[2020]20207139号鉴定意见书，鉴定意见“本次鉴定标的车辆在鉴定基准日的损失价格为人民币（大写）柒万陆仟柒佰贰拾玖元整（￥76729元）。”原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司所有的鄂Ｓ×××**号车辆2019年9月29日到被告处投机动车交强险及车辆损失险，车辆损失险限额为116160元，车上成员意外险（司机）100000元/座，险期限自2019年9月29日至2020年9月28日止。该保险事故发生在保险期限内。本院认为，原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司所有的鄂Ｓ×××**号车辆在被告保险公司投保了机动车损失商业险，原告依据保险合同交纳了保费，被告向原告出具了机动车商业保险保险单，保险期限自2019年9月29日至2020年9月28日止。原、被告之间形成合法有效的保险合同法律关系。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：一、关于湖北通达旺机动车辆机动车鉴定评估有限公司价格评估报告书是否采信的问题。因该鉴定报告系人民法院委托，原、被告共同选定的机构，鉴定程序合法，故对该鉴定报告本院依法予以采信；二、关于孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书是否采信的问题。被告保险公司对该司法鉴定意见书中程增连的鉴定有异议要求重新鉴定。本案中鉴定人对其鉴定伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行书面鉴定意见解释、说明，被告保险公司未提交足以反驳的证据，故对保险公司要求重新鉴定的申请不予支持，对孝感精诚法医司法鉴定所做出的司法鉴定意见书本院依法予以采信。根据被鉴定人程增连申请项目和有效证据及《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定第三人程增连因本次交通事故受到的损失为：程增连赔偿明细：1.医疗费18638.44元，2.后期治疗费15000元，3.营养费2700元（90天×30元/天），4.伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），5.误工费30967元(71538元÷365天×158天)，6.护理费9591元（38897元÷365天×90天），7.住院伙食补助850元（17天×50元/天），8.交通费酌定500元，9.精神抚慰金5000元，合计152156.44元。三、关于原告主张的施救费是否支持，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的保险数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。施救费属于原告防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。其诉讼请求本院予以支持。根据原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司的申请项目和有效证据，原告所有的鄂Ｓ×××**号车辆到被告处投机动车交强险及车辆损失险，车辆损失险限额为116160元，车上成员意外险（司机）100000元/座，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失为：车损76729元，鉴定费支出4000元，施救费8500元，赔偿程增连损失为100000元，以上合计189229元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一．被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司经济损失189229元；二．驳回原告邓堂军、随州骏程汽车运输服务有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  熊小宝二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘迎飞附录：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20