重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6274号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路**凤凰****，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张翼，男，1979年6月13日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司（以下简称华龙文惠公司）与被告张翼民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华龙文惠公司的委托诉讼代理人刘歆琪到庭参加诉讼，被告张翼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华龙文惠公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付欠款本金42964.61元，及截至2019年4月27日欠付的利息3225.65元，违约金9238.05元；2．请求判令被告向原告支付自2019年4月28日起至欠款付清之日止，以欠付本金42964.61元为基数，按借款年利率9.8%上浮50%计算的罚息；3．请求判令被告向原告支付已发生律师费1750元。事实和理由：2017年4月28日，被告作为甲方（借款人）与原告作为丙方（平台公司）签订了《融资借款协议》，约定被告通过原告开发并运营的网络平台“文创汇”向乙方（投资人）借款。借款协议约定借款总金额为59000元，年利率9.8%，借款期限自2017年4月28日起至2019年4月28日止，共计24个月；甲方还款方式为等额本息，每月还款日为每个公历月的27日。借款协议第一条及第八条约定，甲方逾期还款的，以借款利率上浮50%向乙方支付罚息，另按当期应还款本息总额的20%向乙方支付违约金，并承担守约方为实现债权所发生的律师费等合理费用。同日，被告作为甲方与原告作为乙方签订了《融资信息服务协议》，协议第二条约定“甲方确认其在合作银行开立的账户信息为：账户名：张翼，开户银行：重庆农村商业银行，账号：62146510********”。上述协议签订后，2017年4月28日投资人在“文创汇”平台上对被告的“借款标”进行投资。同日，原告合作银行在扣除融资服务费、居间费后，将投资资金成功划转至被告所有的重庆农村商业银行账户内。被告按照约定履行还款义务至2017年11月28日，此后未再按约还款。现原告已受让债权，被告应向原告履行合同义务。被告逾期还款构成违约，除尚欠本金和利息外，被告应向原告支付违约金及为实现债权所发生的律师费，原告为维护自身合法权益提起诉讼。 被告张翼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告华龙文慧公司开发的“文创汇”平台，是为民间借贷提供居间服务的互联网金融信息服务网络平台。 2017年4月28日，被告张翼（服务接受方、甲方）与原告华龙文惠公司（服务提供方、乙方）签订《融资信息服务协议》，主要约定：甲方为乙方运营的“文创汇”平台的注册用户，甲方委托乙方作融资居间信息服务以及由于融资所需的其他信息服务；融资总金额59000元，融资期限24个月，融资利率9.8%，还款方式等额本息，融资服务费费率5%，金额5900元，融资利率和服务费率均为年化利率；融资服务费在项目满标放款时，由乙方合作银行一次性支付至乙方账户。 2017年4月28日，被告张翼（甲方、借款人）与张伟等9人（乙方、出借人）、原告华龙文惠公司（丙方、平台公司）签订《融资借款协议》，主要约定：1．甲方通过丙方平台提交借款申请，丙方对甲方提供的信息资料进行谨慎的形式审查，乙方通过在丙方平台点击投资按钮进行投资；2．借款本金总额59000元，借款期限共计24个月，自2017年4月28日起至2019年4月28日止，借款利率9.8%，利息总额6210.71元，本息合计额65210.71元，还款方式为等额本息，每月还款额见附件1《还款计划表》中的“计划还款金额”，每月还款日为27日，到期还款日为2019年4月28日；3．上述利息自丙方合作银行将借款划入甲方账户之次日起算，计息时，日利率、月利率和年利率之间的关系为：日利率=月利率÷30=年利率÷360，甲方逾期还款，应向乙方支付罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；4．如甲方存在任一期借款本金或利息未及时或足额归还，乙方或丙方有权代乙方决定协议是否继续履行或提前终止本协议，同时甲方应按借款本金总额25%向乙方支付违约金；5．甲方出现任何违约情形，应承担因违约给乙方、丙方造成的一切损失以及乙方。丙方实现债权的费用（包含但不限于律师费）。该协议附件1《还款计划表》显示最后一期还款时间为2019年4月27日。 浙商银行交易凭证显示：2017年4月28日，张伟、周稚林、蒋昌仁、李晓辉、邱玉、张维、李伯培、方莹、刘蓁作为投资人向项目融资人张翼融资交易成功，金额合计59000元。浙商银行流水显示：2017年4月28日，P2P重庆文创汇过渡户向华龙文惠公司转账5900元，向中国银联股份有限公司浙江分公司转账53100元。庭审中原告陈述，被告已还清2017年11月27日前的款项，剩余17期未还。 2017年9月8日张伟将其债权转让给李燕，2017年12月5日张维将其债权转让给李红，2018年5月5日刘蓁将其债权转让给降飞。之后，原告华龙文惠公司分别与方莹、蒋昌仁、周稚林、李伯培、李红、邱玉、李晓辉、刘蓁、李燕、降飞签订了《债权转让协议》，受让上述债权人对被告的全部债权，并通过邮政快递将债权转让事宜通知了被告。 本院另查明，原告华龙文惠公司为实现本案债权，与泰和泰（重庆）律师事务所签订《诉讼专项法律服务合作协议》，并向泰和泰（重庆）律师事务所支付本案律师费1750元，泰和泰（重庆）律师事务所向原告开具了相应发票。 上述事实，有原告举示的借款流程图、用户注册协议、《浙商银行网络借贷交易资金存管业务三方协议》、《融资信息服务协议》、《融资借款协议》、张翼手持身份证照片打印件、张翼借款视频、浙商银行资金存管账户流水、文创汇平台公告、借款项目资金归集及放款流水、《产品转让变现合同》、《债权转让协议》、债权转让通知书、中国邮政快递单及投递信息回执、《诉讼专项法律服务合作协议》、重庆增值税专用发票以及原告的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，案涉《融资借款协议》、《融资信息服务协议》、《产品转让变现合同》、《债权转让协议》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张翼与张伟等投资人之间建立民间借贷关系，被告未按期归还借款本息，原告与债权人签订《债权转让协议》，受让相应债权，并通知了被告，原告依法取得对被告的债权，依法享有向被告主张债权的权利。关于本金、利息、罚息、违约金。原告自认被告已还清2017年11月27日前的款项，剩余17期未还，根据《融资借款协议》附件《还款计划表》记载，剩余17期应还本金为42964.49元、利息为3226.45元，对原告要求被告偿还借款本金42964.49元及截至2019年4月27日的利息3225.65元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金9238.05元，按照双方约定的违约金计算标准计算，违约金应为9238.03元，对原告主张的超出部分的违约金本院不予支持。原告主张自2019年4月28日起按年利率9.8%上浮50%计算罚息，符合双方约定，本院予以支持，但应以借款本金42964.49元为基数计算。上述违约金、罚息之和不得超过以42964.49元为基数自2019年4月28日起按年利率24%计算的数额。 原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，并已支付律师费1750元，现原告要求被告承担该费用，符合双方约定，本院予以支持。 被告张翼未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、第二十九条、第三十条规定，判决如下： 一、被告张翼于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司借款本金42964.49元及截至2019年4月27日的利息3225.65元，并支付违约金9238.03元、罚息（以42964.49元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按照年利率9.8%上浮50%计算），上述违约金、罚息之和不得超过按如下方式计算的数额：以42964.49元为基数，自2019年4月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算； 二、被告张翼于本判决生效之日起五日内支付原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司律师费1750元； 三、驳回原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，减半收取614元，由被告张翼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张世勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郭鹏飞