江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初724号原告：蒋步高，男，1928年12月10日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：倪德智，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：王潇男，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：巨野宏鑫源运输有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人：刘莲香，执行董事。被告：奚玉亮，男，1968年12月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。负责人：宋红亚，经理。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。原告蒋步高与被告王潇男、巨野宏鑫源运输有限公司（以下简称巨野公司）、奚玉亮、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，后因案件复杂，转为普通程序，组成合议庭于2020年7月15日、11月9日两次公开开庭进行了审理。原告蒋步高的委托诉讼代理人倪德智、被告人保菏泽市分公司的委托诉讼代理人邓胜利到庭参加诉讼。被告王潇男、巨野公司、奚玉亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋步高向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告王潇男赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂计153619.54元，被告人保菏泽市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由各被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告王潇男、巨野公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失157399.7元（被告人保菏泽市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任），原告主张的损失具体包括：医疗费112475.9元、住院伙食补助费990元、营养费900元、护理费22100元、残疾赔偿金52460.16元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费3700元。事实与理由：2019年1月16日16时40分左右，被告王潇男驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××**重型普通半挂车由南向北（由通州向掘港方向）行驶至228国道3301KM如东县曹埠镇上漫居委会十三组路口时，遇原告蒋步高驾驶自行车由东向西行驶，发生碰撞交通事故，致原告蒋步高受伤，两车局部损坏。原告蒋步高经如东县人民医院、如东中医院诊断为急性颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶叶脑裂伤血肿、头面部多发性软组织挫裂伤、右侧锁骨骨折、右胸多发性肋骨骨折、颈椎过伸伤等，并住院治疗。2019年3月1日如东县公安局交通警察大队出具第320623120190000xxx号交通事故认定书，认定王潇男、蒋步高各负事故同等责任。2019年11月27日，如东县人民法院委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残及三期进行司法鉴定，原告构成交通事故伤残九级。被告王潇男驾驶的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型半挂车于2018年7月11日向被告人保荷泽市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，本起事故发生在保险期限内。对原告的损失，各被告均未予赔偿，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告人保荷泽市分公司辩称，1.对事故发生的事实、责任认定无异议。2.被告王潇男驾驶的鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在其处投保了交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期内。3.对原告主张的部分损失有异议，具体如下：医疗费，要求扣除医疗费发票中护理费1726.8元，扣除通过医保或其他公共机构支付的医疗费，对江海大药房开具的发票不认可，该药是用于治疗老年人慢性病，与本案不具有关联性，对购买护理床的发票不认可，因为没有相应的医嘱；护理费标准偏高；残疾赔偿金，精神疾病鉴定意见书上没有鉴定机构的资质证书，不能证明该鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定意见书上显示原告方受到的是脑外伤轻度损害，与评定结果原告日常生活能力中度受限相矛盾，该鉴定意见书还显示原告方患有脑梗、脑萎缩、脑白质变性，这三种疾病均对人的日常生活能力有重大影响，鉴定机构没有考虑原告自身疾病对活动能力的影响，做出的原告日常生活能力中度受限的结论不客观公正，而南通三院司法鉴定所依据精神疾病鉴定意见书上错误的鉴定结论做出了原告构成九级伤残的鉴定意见，应不予采信；精神抚慰金，应结合原告蒋步高和被告王潇男的过错程度，不宜过高，应酌情核减；鉴定费不属于保险公司赔偿项目。被告王潇男、巨野公司、奚玉亮未作答辩。原告蒋步高围绕诉讼请求向本院提交了事故交事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据、居委会证明。被告巨野公司向本院提交了车辆挂靠协议书。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日16时40分左右，被告王潇男驾驶鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××**号重型普通半挂车由南向北（由通州向掘港方向）行驶至228国道3301KM如东县曹埠镇上漫居委会十三组路口，遇原告蒋步高驾驶自行车由东向西行驶，发生碰撞交通事故，原告蒋步高受伤，两车损坏。事发当日，原告蒋步高即被送至如东县人民医院检查，后在如东县中医院住院治疗，2019年3月11日出院，共住院55天。原告住院期间请南通志弘物业管理有限公司的护工高德华进行护理，支出护理费12100元。2019年3月1日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告蒋步高、被告王潇男各负事故同等责任。为确定其损失，原告对其智能与精神状态进行司法鉴定，2019年11月11日南通市精神卫生中心司法鉴定所出具精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定者蒋步高罹患脑外伤后智能损害（轻度）；2.日常生活有关的活动能力中度受限。原告为此支付鉴定费1600元。后原告委托南通三院司法鉴定所对其伤残程度、护理期限及人数、营养期限等进行了司法鉴定，该所于2019年12月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.蒋步高外伤致右顶叶脑挫伤、左颞叶及左侧小脑脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右顶部软组织肿胀、右锁骨骨折、右侧第6肋骨骨折、双侧胸腔积液、多发软组织损伤，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。2.建议蒋步高护理期限以100日为宜（其中2人护理55日，1人护理45日），营养期限以90日为宜。原告支付鉴定费2100元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告于2020年3月5日诉至本院，请求判如所请。在审理中，被告人保荷泽市分公司对精神疾病鉴定意见书提出异议，认为仅凭蒋步高脑部受损、轻度异常就认定蒋步高日常生活活动能力中度受限依据明显不足，并提出蒋步高的基础疾病“脑内多发腔梗、脑萎缩、脑白质变性”对造成其智能、精神状态及日常生活活动能力中度受限的参与度鉴定。2020年5月20日，本院向南通市精神卫生中心司法鉴定所发出征询函，要求该所出提供对蒋步高“日常生活有关的活动能力中度受限”鉴定结论的相关依据并做出说明，该所于2020年5月25日回复函：关于蒋步高的鉴定结论，鉴定依据已在鉴定报告的分析部分叙述。附：《人体损伤致残程度分级》适用指南P.72第10-15行内容如下：首先评定被鉴定人的精神状态，根据ICD-10或CCMD-3等诊断标准进行医学诊断；在确定被鉴定人患有某种精神障碍的基础上，考察精神症状对其日常生活、工作和社会活动能力等的影响，再根据受损程度确定相应的致残等级。被告保险公司对回复函仍有异议，认为没有说明原告自身存在的脑梗、脑萎缩、脑白质变性与其活动能力的因果关系，故申请鉴定人出庭接受质询。第二次庭审前被告人保荷泽市分公司代理人明确表示撤回上述两项申请。审理中，本院通过微信、电话等方式与王潇男、巨野公司、奚玉亮取得联系，查明三者之间的关系为：鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号重型普通半挂车系被告奚玉亮所有，挂靠在被告巨野公司，被告奚玉亮雇请被告王潇男驾驶车辆，途中发生了本起交通事故，原告蒋步高、人保菏泽市分公司对此事实无异议。鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车在被告人保菏泽市分公司处投保交强险和100万商业三责险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。关于本起事故的赔偿责任，如东县公安局交通警察大队经现场调查勘验做出道路交通事故认定书，认定蒋步高、王潇男负事故同等责任。各方当事人均无异议，且经审查，该事故认定书并无不当，本院依据该事故责任确定各方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条规定，本案原告蒋步高的损失首先由被告人保荷泽市分公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人保荷泽市分公司在商业三者险限额内按照60%的比例赔偿。仍不足的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，王潇男在从事雇佣活动中致人损害，经交警部门认定其承担同等责任，故其不存在故意或者重大过失的情形，应由雇主奚玉亮承担赔偿责任。又因被告奚玉亮、巨野公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，由挂靠人奚玉亮与被挂靠人巨野公司承担连带责任。关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费用部分：（1）医疗费核定106404.86元（含护理床1450元），已扣除所有医疗费发票中民政救助支付、统筹支付的部分，同时扣除医疗费（NO.0000523074）中的护理费1726.8元、南通市江海大药房连锁有限公司五甲店开具的发票256.3元。（2）住院伙食补助费990元（18元/天×55天）。（3）营养费900元（10元/天×90天）。以上损失合计108294.86元。2.伤残赔偿部分：（4）护理费22100元[12100元+100元/天×（55+45）天]。原告主张的护理费标准100元/天不高于本省上一年度农业城镇非私营单位就业人员平均工资121.43元/天，本院依法予以支持。（5）残疾赔偿金52460.16元[（23836+5636）×1.78×0.2×5]。被告人保荷泽市分公司对鉴定意见“日常生活有关的活动能力中度受限”持有异议，进而对“蒋步高脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残”有异议，提出蒋步高的基础疾病对造成其智能、精神状态及日常生活活动能力中度受限的参与度鉴定，并申请鉴定人出庭接受质询，后又明确表示撤回上述两项申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。南通市精神卫生中心司法鉴定所、南通三院司法鉴定所均是具备相应鉴定资质的专业鉴定机构，鉴定结论是按照鉴定的科学规律和技术操作规范客观公正做出的，其鉴定意见可作为本案裁判的依据。（6）精神抚慰金，结合原告的受伤情况、伤残等级、过错程度等，酌情支持6000元。（7）交通费，虽原告未能提供相关证据，但考虑到原告确因本起交通事故受伤，确有交通费发生，本院酌情支持1000元。（8）鉴定费3700元。该部分损失合计85260.16元。以上合计193555.02元。由被告人保荷泽市分公司在交强险限额内赔偿95260.16元（10000+85260.16），在商业三者险限额内赔58976.92元[（193555.02-95260.16）×60%]，合计154237.08元。被告王潇男、巨野公司、奚玉亮在本案中不承担赔偿责任。被告王潇男、巨野公司、奚玉亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的事实及提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋步高因交通事故造成的各项损失154237.08元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告蒋步高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由原告蒋步高负担24元，由被告奚玉亮负担1163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 俊人民陪审员 缪 军人民陪审员 许金红二〇二〇年十二月四日法官 助理 戴钟玲书 记 员 石优丽