江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初7269号 原告：蔡秋英，女，汉族，1976年11月9日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：付青松，男，汉族，1967年6月20日生，住河南省信阳市。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路**万融国际大厦**，统一社会信用代码91320500550212091L。 负责人：贺红寰，总经理。 委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。 原告蔡秋英诉被告付青松、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法由审判员王颖瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡秋英的委托诉讼代理人沈燕，被告付青松，被告紫金财险苏州公司的委托诉讼代理人姚银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡秋英向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计139685.56元。事实和理由：2020年3月30日8时59分许，被告付青松驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市左转弯时，车辆左侧与由东往西由原告驾驶的电动自行车的前部碰撞而发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为事故成因无法查明。苏Ｅ×××××小型轿车在被告紫金财险苏州公司处投保有交强险和商业险。本起事故造成原告损失，包括后期医疗费4028.58元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金115412.35元、精神损害抚慰金5500元、误工费12120元、护理费10800元、交通费1000元、鉴定费4815元，其中超出交强险的部分，要求被告按60%进行赔付。 被告付青松辩称：对于原告主张的各项损失，由法院依法认定；确认机动车一方对原告损失在交强险限额范围外承担60%的赔偿责任，其中鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。 被告紫金财险苏州公司辩称：涉案车辆在被告处投保了交强险及商业三者险100万元附加不计免赔，因本次事故责任无法认定，被告同意在商业险范围内承担60%的赔偿责任；事故发生后，被告已经按责支付医药费18000元；对于原告主张的损失，认可医疗费总额，但应扣除10%的非医保部分；营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费没有异议，精神损害抚慰金按60%承担3300元，护理费按80元/天认可7200元，交通费酌定500元，鉴定费和诉讼费不在承保范围。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月30日8时59分许，被告付青松驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市左转弯时，车辆左侧与由东往西违反交通信号灯通过路口、原告驾驶的电动自行车前部碰撞而发生的交通事故。该交通事故造成原告受伤，车辆损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队调查后认为：由于该事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，虽经调查查明原告驾驶电动自行车行经交叉路口时违反交通信号灯通行，但仍无法确定被告付青松驾驶苏Ｅ×××××小型轿车进入路口时交通信号灯的状态，事故现场又无目击证人和其他的直接证据予以证实，致使对该起道路交通事故的成因仍无法判定。 原告受伤后入太仓市中医医院住院治疗，并于2020年4月25日出院。同年5月25日，蔡秋英诉至本院，要求付青松、紫金财险苏州公司赔偿前期医疗费24714.09元（不包括本次诉讼所涉医疗费4028.58元）。经本院主持调解，双方于2020年6月15日达成调解协议：紫金财险苏州公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿蔡秋英医疗费18000元，付青松赔偿蔡秋英医疗费500元。本院据此作出（2020）苏0585民初2939号民事调解书。 2020年9月4日，原告所受上述交通事故伤害被认定为工伤。 2020年10月16日，苏州同济司法鉴定所接受常熟市虞山法律服务所的委托对原告伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于同年11月2日作出苏同司鉴所[2020]临鉴字第4311号鉴定意见书，鉴定意见为：蔡秋英因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。原告为此次鉴定支付费用4815元。 另查明，肇事车辆苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告付青松名下，该车在被告紫金财险苏州公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、保单、民事调解书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费票据、工伤认定决定书，本院开庭笔录等在卷佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告蔡秋英因本起道路交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。本次道路交通事故系在机动车与非机动车之间发生，因无法查清交通事故成因，现原、被告一致确认原告的损失超出交强险限额范围部分由机动车一方承担60%的赔偿责任，本院对此予以确认。因苏Ｅ×××××小型轿车在被告紫金财险苏州公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对原告损失应先由被告紫金财险苏州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告紫金财险苏州公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告付青松承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。 本院对本案原告主张的相关损失认定如下：1、医疗费。原告主张该项损失4028.58元，并提供了相应发票为据。被告紫金财险苏州公司确认该笔费用尚未处理，并主张扣除10%的非医保用药费用，但其未能举证用药清单中非医保用药药品及相应的替代性用药，故本院对该意见不予采纳，并确认原告的医疗费为4028.58元。2、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费。原告分别主张4500元（50元/天×90天）、1300元（50元/天×26天）、115412.35元[（23836+5636）×1.78×11%×20]、12120元（2020元/月×6月），被告不持异议，本院予以确认。3、精神损害抚慰金。原告主张该项损失5500元，并要求在交强险中优先赔偿；被告紫金财险苏州公司主张按60%的责任比例承担3300元。本院结合原告伤残程度、双方确认的赔偿责任，酌定原告的精神损害抚慰金5500元（在交强险中优先赔付）。4、护理费。原告主张该项损失10800元（120元/天×90天）。被告紫金财险苏州公司认为应按80元/天计算。本院根据鉴定意见并结合原告伤情，酌定按100元/天计算，故本院确认原告的护理费为9000元。5、交通费。原告主张该项损失1000元，但未能提供相应票据；被告紫金财险苏州公司主张酌定500元。交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医治疗或转院治疗实际发生的费用，一般以公共交通工具为宜，故本院根据原告的伤情、就医地点、次数等因素，酌定原告的交通费为500元。6、鉴定费。原告主张鉴定费4815元，并提供相应票据，本院予以确认。 综上，本院确认原告在本案中的损失合计157175.93元。对于紫金财险苏州公司提出的不承担鉴定费用的意见，因本案鉴定费用系确定原告损失的必要性支出，依保险法之精神，保险公司应当在商业三者险限额内予以承担。因（2020）苏0585民初2939号案件中，紫金财险苏州公司已在交强险医疗费用限额和商业三者险限额范围内赔偿蔡秋英医疗费18000元，故紫金财险苏州公司还应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告28305.56元[（157175.93-110000）×60%]，合计138305.56元，其余损失原告自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡秋英人民币138305.56元。 如采取转账付款，请支付至原告的指定账户（户名蔡秋英，开户行中国建设银行浏河支行，账号62×××83）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取599元，由原告蔡秋英负担6元，由被告付青松负担593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 王颖瑛 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 冯 胜 书 记 员 单如军