四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4357号 原告：冯继洪，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张小明，男，汉族，住四川省三台县，、车主。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司，住所地四川省三台县北坝镇北泉路**。 负责人：兰柯靖，经理。 委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：高春玲，四川升博律师事务所律师。 原告冯继洪与被告张小明、中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司（以下简称人寿财保三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告冯继洪及其委托诉讼代理人曾均城，被告张小明，被告人寿财保三台公司的委托诉讼代理人杨萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯继洪向本院提出诉讼请求：1.调解或判决被告在各自的责任内共同赔偿原告经济损失共计254901.18元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，冯继洪增加诉讼请求：赔偿门诊治疗费531元。事实与理由：2020年1月22日7时10分许，张小明驾驶川Ｂ8××××号货车行驶至247国道1228㎞＋500ｍ处时，与原告驾驶的川ＢＥ××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队认定，张小明承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请支持诉讼请求。 张小明辩称，川Ｂ8××××号货车购买了保险，一切赔偿应由人寿财保三台公司承担。 人寿财保三台公司辩称，川Ｂ3××××号货车在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，医疗费应扣除15%的自费药，残疾赔偿金以及被扶养人生活费应按农村标准计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日7时10分许，张小明驾驶川Ｂ8××××号货车行驶至247国道1228㎞＋500ｍ处时，与冯继洪驾驶的川ＢＥ××××号普通二轮摩托车相撞，造成冯继洪受伤、车辆受损的交通事故。事发当日，冯继洪被送到三台县人民医院住院治疗至同年1月29日，发生医疗费7101.72元，并于出院当日转该院托管医院（三台县中医骨科医院）住院治疗至同年2月20日，发生医疗费40135.08元。出院中医诊断：伤筋病；骨折病。出院西医诊断：右膝前交叉韧带断裂；右腓骨头骨折；右胫骨平台骨折；左膝前交叉韧带损伤；右腕骨骨折；右侧第4掌骨骨折；肝功能异常。出院医嘱：休息1月，需陪护一人；卧床休息，卧床按医师指导行双下肢功能锻炼；出院后（1、2、3、6、12月）来院复查，术后6周，右下肢可在支具保护下逐渐负重，左下肢视复查情况，逐渐下地负重；1＋年后右腓骨头、右胫骨平台骨折愈合，行内固定取出术，预计12000元（以出院结算为准）；出院带药； 如有不适，门诊随诊。冯继洪门诊治疗发生医疗费1652元。2020年2月25日，经三台县公安局交通警察大队认定，张小明承担事故的全部责任，冯继洪无责任。2020年6月30日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定（冯继洪委托），冯继洪的伤残程度评定为一处九级和一处十级伤残，误工期为159日（至评残前一日）、护理期为90日、营养期为60日，冯继洪因此支付鉴定费1800元。庭审前，人寿财保三台公司申请对冯继洪的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，冯继洪右腕骨骨折的伤残等级评定为十级，右胫骨平台骨折、左膝前交叉韧带损伤的伤残等级评定为十级。事故发生后，冯继洪维修摩托车产生费用2660元，人寿财保三台公司为冯继洪垫付了医疗费9900元，张小明为冯继洪垫付了医疗费30336.80元及23天的护理费。 另查明，汤金华生于1950年2月18日，系冯继洪之母，其婚后共生育子女三人。冯桂海生于2006年8月12日，系冯继洪之子。冯继洪系三台县秋林镇盘石村**村民，2015年10月办理了购买的位于三台县住房的房权证，并在该房屋居住。川Ｂ3××××号货车在人寿财保三台公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，保险单，病历资料、住院费票据，四川三益法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票，房权证，修车费发票，四川鼎诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案原、被告对三台县公安局交警大队关于张小明承担事故的全部责任，冯继洪无责任的认定不持异议，该认定并无不当，本院予以采信。因川Ｂ3××××号货车在人寿财保三台公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，故冯继洪的相关损失首先由人寿财保三台公司在交强险限额内予以赔付，对超出交强险限额的部分，酌定扣除15%的自费药后，由人寿财保三台公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张小明赔偿。冯继洪虽系农村居民，但在本次事故发生前，其经常居住地为城镇，可以按城镇标准计算残疾赔偿金。冯继洪主张的实际发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、修车费，符合法律规定，予以支持。因重新鉴定后，冯继洪的伤残等级被部分变更，其主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算系数，依法予以调整，主张的精神损害抚慰金，酌定为2200元。冯继洪受伤就医，必然会发生一定的交通费，但其主张的金额过高，酌定为260元。主张的后续治疗费，尚未实际发生，可待实际发生后另案主张。综上，冯继洪的各项损失确定如下：1.医疗费48870.80元；2.住院伙食补助费580元（29天×20元／天）；3.营养费1200元（60天×20元／天）；4.护理费5980元（29天×80元／天＋61天×60元／天）；5.残疾赔偿金79538.80元（36154元／年×20年×11%）；6.鉴定费1800元；7.被抚养人生活费16277.15元（儿子5年×25367元／年×11%÷2＝6975.92元、母10年×25367元／年×11%÷3＝9301.23元）；8.误工费12720元（80元／天×159天）；9.精神损害抚慰金2200元；10.交通费260元；11.修车费2660元；合计172086.75元。由人寿财保三台公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费5980元、残疾赔偿金72562.85元、被抚养人生活费16277.15元、误工费12720元、精神损害抚慰金2200元、交通费260元、修车费2000元等共计122000元。不足部分50086.75元（172086.75元-122000元），由人寿财保三台公司在商业三者险范围内赔偿42456.13元［（48870.80元-10000元）×85%＋580元＋1200元＋（79538.80元-72562.85元）＋660元］，张小明赔偿7630.62元［（48870.80元-10000元）×15%＋1800元）］。品迭垫付费用后，由人寿财保三台公司赔偿冯继洪131409.95元（122000元＋42456.13元-9900元-23146.18元），并支付给张小明垫付费用23146.18元［30336.80元＋（23天×80元／天）-7630.62元-1400元］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、由中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿冯继洪因交通事故受伤所产生的各项损失共计131409.95元； 二、由中国人寿财产保险股份有限公司三台县支公司于本判决生效之日起二十日内支付给张小明垫付费用23146.18元； 三、驳回冯继洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5124元，减半收取计2562元，由冯继洪负担1162元，张小明负担1400元（原告垫付，已在本判决书确定的赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年十二月二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓