山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初408号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人崔现华，男，汉族，1963年10月13日出生于山东省济宁市兖州区，中专文化，中共党员，济南铁路局工务机械段退休工人，户籍地山东省济南市天桥区，住所地山东省济宁市兖州区。因本案于2020年8月27日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人李峰，山东华安御桥律师事务所律师。被告人崔新建，男，汉族，1989年6月13日出生于山东省济宁市兖州区，大专文化，个体经营户，户籍地济宁市兖州区，住所地山东省济宁市兖州区。2014年10月28日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。因本案于2020年8月27日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人张岩，山东华安御桥律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人崔现华、崔新建犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人崔现华、崔新建及辩护人李峰、张岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月4日0时许，被害人孙某1在济宁市兖州区农贸市场地摊，与被告人崔新建发生口角，被告人崔新建拳打脚踢孙某1，被告人崔现华持铲刀、用拳头打孙某1头面部，致孙某1右侧鼻骨及右侧上颌骨额突骨骨折，头面部多个创口。经法医鉴定，孙某1所受损伤评定为轻伤二级。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、办案说明等书证；证人郭某、蒋某、徐某、张某等人的证言；被害人孙某1的陈述；被告人崔现华、崔新建的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频光盘一张等。公诉机关认为，被告人崔现华、崔新建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，且均起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定处罚。被告人崔现华对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，仅就量刑部分提出辩护意见。辩护人认为被告人崔现华具有诸多法定、酌定从轻处罚的情节，恳请法庭对崔现华最大限度的从轻处罚并适用缓刑。1、本案的起因是被害人孙某1在地摊吃饭时，嫌弃地摊老板被告人崔新建催其回家发生口角，进而被告人崔现华参加进来后造成被害人孙某1受伤，被害人孙某1对本起案件的发生存在一定的过错，对矛盾的激化负有责任。2、被告人崔现华在济宁医学院附属医院兖州院区接到公安机关通知时，尚未受到讯问、未被采取强制措施，即主动将自己置身于司法机关的控制之下，体现了其主动、自愿将自己交付法律制裁的意图，具有自首情节。3、被告人崔现华案发后有积极救治伤者、积极赔偿的行为，真诚的悔过，并得到了被害人孙某1的谅解。4、被告人崔现华认罪态度好，自愿认罪。5、被告人崔现华系初犯、偶犯，法律意识淡薄。被告人崔新建对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人崔新建构成故意伤害罪没有异议，但被告人崔新建具有法定及酌定从轻、减轻处罚的情节，并适用缓刑。1、被告人崔新建自动到案，如实供述犯罪事实，庭前自愿认罪，具有自首情节。2、被告人崔新建积极向被害人赔礼道歉、赔偿被害人，与被害人达成赔偿协议，已取得被害人谅解。3、被告人崔新建当庭自愿认罪且自愿签署认罪认罚具结书，应当从宽处理。4、被告人崔新建此次犯罪系一时冲动，没有控制好自己的行为，伤害了他人身体健康，主观恶性和社会危害性不大，对于因民间矛盾激化引起的故意伤害案件可以酌定从轻处罚。5、被告人崔新建认识到自己行为的违法性后，亦无再犯罪的可能，对所居住社区没有重大不良影响。6、被害人孙某1在本案中存在一定过错。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，2020年11月30日，被告人崔现华、崔新建与被害人孙某1达成和解协议，二被告人赔偿孙某1各项经济损失共计10万元，被害人孙某1收款后对二被告人的行为表示谅解，请求不再追究二被告人的刑事责任，同意对二被告人从轻、减轻或免于刑事处罚，适用缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证明：一、书证1.受案登记表、立案决定书证明：本案案发于2020年8月4日，2020年8月26日，济宁市公安局兖州分局决定立案侦查。2.户籍证明：被告人崔现华出生于1963年10月13日，被告人崔新建出生于1989年6月13日，均系完全刑事责任能力人。3.抓获经过证明：被告人崔现华、崔新建于2020年8月4日2时许，被办案民警从济宁附属医院兖州院区口头传唤至城郊派出所接受询问。4.办案说明证明：办案民警带被告人崔现华、崔新建到案发现场寻找凶器，现场未发现，后从调取的监控视频发现，被告人崔现华使用像刀的凶器砍伤孙某1，崔现华、崔新建均不承认凶器为刀，后询问崔现华妻子张某，张某不承认将像刀的凶器拿走。5.刑事和解民事赔偿协议书、收条、谅解书、撤诉申请书证明：2020年11月30日，被告人崔现华、崔新建与被害人孙某1就民事赔偿达成和解，被害人孙某1撤回起诉。6.刑事判决书证明：被告人崔新建因犯危险驾驶罪，于2014年10月28日被济宁市兖州区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金二万元。二、证人证言1.证人张某的证言证明：2020年8月3日晚上，其和丈夫崔现华、儿子崔新建在五里庄农贸市场干地摊，有一桌到很晚了还没走，还有一个是从旁边过来的人在这桌上敬酒，后来下雨了，崔新建给他们支的伞，让他们先走吧，明天再来，有一个小青年骂崔新建，后来崔新建和这个小青年打起来了，其对象崔现华拉架的时候打其对象，崔现华怎么动手其没注意，后来小青年有伤被其对象和儿子送医院去了。2.证人徐某的证言证明：2020年8月3日晚上，其和孙某1、郭某、蒋某去五里庄地摊吃饭，从对过地摊看见个朋友也在那里吃饭，其和郭某过去找他们喝了一会酒，孙某1也过去了，过了一会12点多下雨了，其们就在刚才让酒的那个地摊上避雨，雨刚停，这个地摊上的老板就让其们抓紧走，其们就准备往西走，听见孙某1骂了一句，骂的什么其没听准，地摊老板就问骂的么，这个老板就过来了，朝着孙某1踹了一脚，其就抱住郭海英，不让他动手，郭某就抱住那个老板，别让他们打起来喽，其一转头看见孙某1的脸破了，其当时面朝着孙某1抱着他，谁打的其也不知道，其当时看见他脸上都是血其就想带着他去旁边惠民医院止血，其就给老板说先看病去吧，后来他们在门口说惠民医院的治不了，他们有打120的，过了一会120就把孙某1拉走了。对方地摊两个人，一个是老板，另一个岁数大点，应该是老板的父亲。其光看老板动手了，他踹了孙某1一脚，其他的其没注意。3.证人郭某的证言证明：2020年8月3日晚上10点，其和孙某1、徐某在五里庄农贸市场一个烧烤摊吃饭，看见有其他的伙计在另一桌吃饭，后来孙某1给其说东边还有一桌朋友，他喊其去喝个酒，其不认识那一桌的人就没去，孙某1就去了东边那一桌之后，其和徐某就去北边那一桌了。过了一个多小时，其去买烟去，其从龙桥加油站买烟回来了，走到农商银行自动取款机的时候，雨正好下大了，烧烤摊的老板之前在农商银行楼梯下面搭了个棚子，其看着其朋友们，还有烧烤摊的老板还有他的家属都在那避雨，孙某1和东边那一桌的人也都来到棚子下面避雨，其走到棚子下面之后，烧烤摊老板对着其们说，今天雨下大了，都快回家吧，要喝明天再来喝，孙某1听了觉得是在撵他走，觉得生气，说了一句话，具体说什么其没听见，老板听了很生气，气冲冲的朝孙某1走过去了，老板边走边对着孙某1说，你说的啥，还带了口头语，孙某1也反问他你说的啥，双方就开始互骂，骂着骂着就要打架，其就抱住了烧烤店的老板，给他道歉，烧烤店老板也听不进去，旁边一个穿蓝上衣的大爷也骂了起来，他应该是老板的家属，其一开始还能拽住烧烤店老板，后来有点拽不住了，其就面对着烧烤店老板，右手抓住旋梯的栏杆，左手揽住烧烤店老板的脖子，孙某1在其身后，那个穿蓝上衣的大爷在其左侧，对着孙某1挥拳，具体怎么打的其没看见，烧烤店老板也一拳打了过去，其没看见打在哪里，等其回头一看，孙某1已经倒在地上了，额头上有血，其把他扶起来之后，孙某1就冲过去抱着烧烤店的老板，说的你别走，得赔偿我的医药费，这时候其看见孙某1右脸脸颊被开了个大口子，其抓紧帮他托着脸颊，不让伤口一起暴露在外，烧烤店老板也说先一起去看病，其们一起去的惠民医院门口，惠民医院没法治，其们在门口等的120，120把孙某1拉走了，其给其哥李某打电话，他就去了人民医院看孙某1，从人民医院他又报的警，其们都去了人民医院，后来民警就把其和烧烤店老板还有那个穿蓝色上衣的大爷带到派出所里了。烧烤店老板对着孙某1打了一拳，穿蓝色衣服的大爷对着孙某1打了几拳。孙某1额头破了，右脸颊、嘴唇右下方被开了个大口子，其他人其没看见有明显外伤。4.证人蒋某的证言证明：2020年8月3日晚上，其和孙某1、徐某、郭某在五里庄地摊上吃饭，后来孙某1上路北摊上去敬酒，到了凌晨0点之后，其和徐某结束准备走，看见孙某1和别人打起来了，人很多没看清楚，其就过去拉架，其拉的孙某1，当时看见孙某1脸上淌血了，裂了个大口子，那边的是地摊老板，他就喊着孙某1上医院了，其就回家了。三、被害人孙某1的陈述证明：2020年8月3日晚上11点多钟，其和几个朋友在五里庄农贸市场地摊吃饭，一开始其在南边地摊上吃的，后来因为对过有认识的人，其就过去让酒，一块坐着吃，后来下雨了，这个地摊的年轻老板就说让其们快点吃，下雨了。刚才其来这边桌上一趟了，他就说这样的话，这时候雨停了，其就边走边说，熊老板还这样做生意，还撵人，他问其说的么，其又重复了一遍，他过来就踹了其肚子一脚，其没还手，有个年龄大的也过来打其，其也打他，后来其的伙计就抱住其们，有人说其的脸破了，然后就带其去医院了。其的鼻梁骨折，右手无名指第一指节骨折，下巴有一长度7-8公分的伤口，缝合了15针，缝了3针，左额头有一3-4公分的伤口，缝了3针，右侧太阳穴有长度7-8公分的伤口，缝了2针，头顶有一长度3-4公分的伤口。其看了看监控视频，脸上的伤应该是那个年龄大的男的拿着个像刀的东西砍的其，其他的伤应该是那个年轻老板打的。四、被告人的供述与辩解1.被告人崔现华的供述与辩解证明：2020年8月3日晚上，其和崔新建在五里庄农贸市场干烧烤，当时有一桌在其这里吃饭，大约11点多钟的时候，从南边地摊上来了个男的（后来知道他叫孙某1），过来给这一桌敬酒，他带着啤酒过来的，当天晚上下雨刚停了一阵，其儿崔新建就劝他们，没事就抓紧走吧，其这里得抓紧收摊，一会下大了就不好收了，孙某1他们就起身往东走，听见孙某1他们骂人，崔新建听见以后就过去和孙某1啰啰起来了，崔新建上去踹了孙某1一脚，踹哪里没注意，他俩就打起来了，其他人拉架把他们拉开了，其看见孙某1倒了就去扶他，孙某1起来以后就开始打其，用拳头打其的脸和头，其就拿着个戗油泥铁铲朝他脸砍了几下，后来铁铲不知道被谁夺下去了，后来没再打，这时候发现孙某1的脸破了，其们先送他去的惠民医院，后来又去的人民医院，摊子是其对象他们收的，再后来对方报的警，民警从医院里把其们爷俩带到派出所来了。2.被告人崔新建的供述与辩解证明：2020年8月3号晚上，其和父亲崔现华在五里庄农贸市场干烧烤，有一桌在那里吃饭，后来快下雨了，其让他们抓紧走，因为还得收摊，大约11点左右的时候，从南边地摊上来了个男的，过来敬酒，后来知道这个男的叫孙某1，当时下雨了，他们在其地摊上支的伞下避雨吃饭，后来雨停了，其让他们没事抓紧走吧，一会雨下大喽，其还得收摊，他们就起身走，孙某1走了几步骂其怎么还撵人，其问他骂谁，他说他喝多了想骂谁骂谁，后来其上去踹他一脚，他被他伙计们劝着往东走，停下以后又骂，有人把其拉开了，孙某1过来想踢其自己摔倒了，其父亲崔现华拉他起来的时候，他揍其父亲，其父亲就从车子底下，拿了个戗鱿鱼的铁铲，用这个铁铲砸的孙某1的头和脸，其过去把他手里的铁铲夺过来扔地上了，其看着孙某1脸破了，其就带着他上的惠民医院，惠民医院治不了，后来又上的兖州人民医院，孙某1脸上的伤是其父亲用铁铲砍的，其未用拳打他的面部。五、鉴定意见济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字〔2020〕219号鉴定书证明：孙某1所受损伤评定为轻伤二级。六、视听资料监控视频证明：案发时，被告人崔现华、崔新建与被害人孙某1先后发生肢体冲突并造成孙某1受伤的具体情况，与起诉书指控的犯罪事实相一致。公诉机关提出对被告人崔现华判处有期徒刑一年，对被告人崔新建判处有期徒刑六个月的量刑建议。被告人崔现华、崔新建自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人崔现华、崔新建因琐事故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人崔现华、崔新建系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均积极参与，相互配合，共同实施，均起主要作用，均系主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚；但从犯罪的实施、给被害人造成的伤害等方面综合分析，被告人崔现华的作用相对较大，可在量刑时有所区别。二被告人到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，其行为也得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔新建犯有前科，可酌情从重处罚。被害人对本案的引发负有一定责任，对二被告人可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，本院对二被告人依法从宽处理。辩护人的辩护意见与本院查明认定的事实情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。被告人崔现华、崔新建犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人崔现华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人崔新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文江人民陪审员  刘 粉人民陪审员  邹 特二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘志彤