河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初3752号 原告：赵吉生，男，1981年6月6日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘鸿，河北通胜律师事务所律师。 被告：刘振升，男，1983年11月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：金树军，男，1966年9月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘振升，男，1983年11月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：孙汝旺，男，1980年8月24日生，汉族，住河北省泊头市。 被告：姚洪军，男，1982年5月20日生，汉族，住河北省泊头市。 原告赵吉生诉被告刘振升、金树军、孙汝旺、姚洪军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉生及其委托诉讼代理人刘鸿、被告刘振升及被告金树军委托诉讼代理人刘振升、孙汝旺、姚洪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵吉生向本院提出诉讼请求：请求依法责令被告赔偿原告各项经济损失12148.12元，并承担申请、诉讼费用。事实和理由：2017年7月15日，刘振生承包金树军发包的沧县晓岚庄园1、2、5号楼的室内腻子工程，雇佣原告等人进行施工。2017年8月8日在施工过程中，原告被承包架子工及混凝土浇筑工程的孙汝旺、姚洪军雇佣的工人砸伤住院治疗构成伤残。后诉诸青县人民法院索赔，2018年6月26日青县人民法院作出(2018)冀0922民初1380号民事判决，认为孙汝旺、姚洪军应承担原告损失的60%，刘振生应承担原告损失的40%，金构军与刘振升承担连带赔偿责任。判后金树军等人不服原判提出上诉，2018年12月19日沧州市中级人民法院作出(2018)冀09民终6794号民事判决，认为原审责任分担有误，确定由原告承担15%，孙汝旺、姚洪军承担50%，刘振生承担35%,金树军与刘振生承担连带责任，对原判决予以改判。原告损伤后遗留后遗症，2019年7月3日原告再次住院治疗9日，为维护原告之合法权益。就损失赔偿事宜诉请法院依法索赔，2019年9月28日青县人民法院作出（2019）及0922民初1480号民事判决书，判决支持原告诉请。因原告受伤后需长期药物依赖，现又支付医疗费用14291.91元，被告应连带承担85%。 被告金树军辩称，对原告看病的收据真实性有异议，原告看病发生的费用与本案无关联性；原告是第三次起诉被告，不应该一年起诉一次。 被告刘振升辩称，被告是低保户，原告不能无休止的起诉被告，起诉给被告的家庭带来很大影响。其他同被告金树军的答辩意见。 被告孙汝旺辩称，原告是受害者，因为原告的事情各被告也是受害者。前两次原告起诉，被告都给钱了，原告不能一次次的起诉被告。 被告姚洪军辩称，同孙汝旺答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月15日被告刘振升承包被告金树军发包的沧县晓岚庄园1、2、5号楼室内腻子工程，被告刘振升雇佣原告等人进行施工。2017年8月8日，在施工过程中，原告被承包架子工及混凝土浇筑工程的被告孙汝旺、姚洪军雇佣的工人砸伤。后原告起诉要求各被告承担赔偿责任，2018年6月26日本院作出(2018)冀0922民初1380号民事判决书，认为被告孙汝旺、姚洪军应承担原告损失的60%，刘振生应承担原告损失的40%，金树军与刘振升承担连带赔偿责任。判后金树军等人不服原判提出上诉，2018年12月19日沧州市中级人民法院作出（2018）冀09民终6794号民事判决书，确定原告赵吉生对其自身造成的损失承担15%的责任，被告孙汝旺、姚洪军承担50%的责任，被告刘振升承担35%的责任，被告金树军与刘振升承担连带责任。2019年7月3日至2019年7月12日，原告因该次伤害后遗症再次入院进行治疗，就产生的各项损失原告于2019年8月23日再次提起诉讼，本院作出（2019）冀0922民初3063号民事判决书，判决就原告各项损失被告孙汝旺、姚洪军承担50%的责任，被告刘振升承担35%的责任，被告金树军与刘振升承担连带责任，各被告均未提起上诉。 另查明，原告赵吉生自2019年10月11日至2020年10月22日又因该次伤害产生的后遗症多次从青县人民医院诊疗，共计产生新的医疗费14293.71元。 以上事实由原告提交的青县人民法院作出的（2018）冀0922民初1480号民事判决书、沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终6794号民事判决书、青县人民法院作出的（2019）冀0922民初3063号民事判决书、青县人民医院门诊电子病历记录、诊断证明、医院处方笺16张、收费票据37张及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。经本院作出的（2018）冀0922民初1480号民事判决书及沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终6794号民事判决书认定，原被告间系提供劳务者受害责任纠纷，各方应按过错程度承担相应民事责任。被告刘振升与原告赵吉生系雇佣关系，被告孙汝旺、姚洪军系雇佣关系以外的侵权第三人的雇主，原告赵吉生在提供劳务过程中被孙汝旺及姚洪军雇佣的工人砸伤，原告有权向雇主刘振升及被告孙汝旺、姚洪军主张赔偿。原告赵吉生作为完全行为能力人，在没有卷扬机操作资质的情况下操作卷扬机，且未尽到完全审慎的注意义务，对其自身造成的损失承担15%的责任；被告孙汝旺及姚洪军作为直接侵权人的雇主应承担原告损失的50%；被告刘振升作为原告雇主未提供安全设施，应对原告赵吉生的损失承担35%的责任。被告金树军将工程违法分包给没有资质的被告刘振升，应当与雇主刘振升承担连带赔偿责任。原告主张医疗费14291.91元，按原生效判决确定的责任比例，由被告刘振升承担35%的责任为5002.17元，被告金树军承担连带责任；被告孙汝旺、姚洪军承担50%的责任为7145.95元。因原告赵吉生本次产生的医疗费系因治疗该次伤害造成的后遗症，所支出的费用各被告应当在责任比例内承担赔偿责任，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘振升于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵吉生医疗费5002.17元，被告金树军承担连带赔偿责任； 二、被告孙汝旺、姚洪军于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵吉生医疗费7145.95元。 如未按本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告刘振升、金树军承担20元，被告孙汝旺、姚洪军承担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年十二月十六日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。