湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4121号原告：项改新，女，1946年10月25日出生，汉族，住大冶市，原告：黄国付，男，1969年9月11日出生，汉族，住大冶市，原告：黄国其，男，1967年12月27日出生，汉族，住大冶市，原告：黄国才，男，1974年8月20日出生，汉族，住大冶市，原告：黄美玉，女，1971年12月4日出生，住大冶市，上述五原告共同委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市经济技术开发区金山法律服务所法律工作者。被告：吴高翔，男，1992年10月8日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人吴春生，男，1970年2月5日出生，汉族，住址同上，系被告吴高翔父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市武汉路**。负责人周志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人孙重阳、金丽莎，均系湖北人本律师事务所律师。原告项改新、黄国付、黄国其、黄国才、黄美玉诉被告吴高翔、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国付、黄国才及其委托诉讼代理人郭庆清、被告吴高翔及其委托诉讼代理人吴春生、被告平安黄石支公司委托诉讼代理人金丽莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2020年4月20日20时5分许，被告吴高翔驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿大冶市罗家桥大道自北向南行驶，当车行驶至大冶辖区道路××大道××东生路段时，与前方在机动车道内行走的行人黄某发生碰撞，造成黄某受伤、车辆受损。现五原告诉至法院要求被告赔偿五原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费等合计539919.09元，本案诉讼费由被告承担。被告吴高翔辩称：一、公安机关交通事故认定书认定其负主要责任有误，其应负同等责任；二、根据湖北崇新司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，死者黄某死亡与本次交通事故有关，但不是主要原因，其发生事故时已74周岁，且自身患有严重疾病，其对其死亡最多承担40%的赔偿责任；三、其驾驶的车辆在被告平安黄石支公司购买了交强险和商业险，保险公司应在责任险范围内承担赔偿责任；四、其已垫付死者医疗费等共计46000元，请求法院一并处理；五、五原告的赔偿项目金额过高，请求法院予以核实。被告平安黄石支公司辩称：原告的各项损失诉求过高，医疗费存在非医保用药应予以扣除10%，其已垫付225567.47元，依法应予以抵扣，本案涉及刑事犯罪，不应申请精神损害抚慰金。另，其不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下，2020年4月20日20时5分许，被告吴高翔驾驶鄂Ａ×××**小型轿车沿大冶市罗家桥大道自北向南行驶，当车行驶至大冶辖区道路××大道××东生路段时，与前方在机动车道内行走的行人黄某发生碰撞，造成黄某受伤、车辆受损，后黄某送大冶市人民法院抢救并住院治疗共计111天，于2020年8月9日死亡，死亡原因为车祸伤、创伤性颅内出血、营养不良。黄某在医院治疗期间，共花去医疗费等共计212072.60元。被告吴高翔垫付医疗费等共计46000元、被告平安黄石支公司垫付医疗费等共计225564.47元。2020年5月29日，大冶市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴高翔负道路交通事故主要责任、徐红玉负交通事故的次要责任。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××**小型轿车系被告吴高翔所有，在被告平安黄石支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，交强险保险期限自2020年3月31日00:00时起至2021年3月30日24:00时止，第三者商业责任险赔偿限额为500000元（含不计免赔），保险期限自2020年3月27日00:00时起至2021年3月26日24:00时止。另查明，原告项改新、黄国其、黄国付、黄国才、黄美玉分别系本案受害人黄某的妻子、长子、次子、三子、四女，黄某于2017年8月起租住于大冶市××街道办事处××山社区××小区××号。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：第一、黄某的死亡结果是否完全为交通事故所致；第二、对于五原告的损失被告应承担的赔偿比例问题；第三、五原告的各项赔偿项目、赔偿金额是否合理。关于争议焦点一，根据黄某的死亡医学证明显示，其死亡原因为车祸伤、创伤性颅内出血、营养不良，据此黄某的死亡的直接原因是交通事故造成的损伤发展所致，其自身疾病所占的比例较小，故被告吴高翔应承担本次事故的民事赔偿责任。关于争议焦点二，大冶市公安局交通警察大队认定被告吴高翔负此次交通事故的主要责任，黄某负此次事故次要责任并无不妥，本院予以认定。综合考虑双方当事人的过错程度、损害后果等因素，本院确定被告吴高翔承担80%的赔偿责任，黄某自行承担20%的赔偿责任。肇事车辆鄂鄂Ａ×××**小型轿车在被告平安黄石支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被告平安黄石支公司应在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对五原告依法应获得的赔偿项目数额逐项认定如下：1、被扶养人生活费，其被扶养人生活费为26422元/年×6年÷5人=31706.4元。2、死亡赔偿金。37601元/年×6年＝222366元。3、丧葬费27222元。关于原告主张的殡葬服务费1706元，因该部分费用已纳入丧葬费之中，不应再重复计算，故对该主张，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：考虑到被告吴高翔在事故中的责任及其对五原告的赔偿情况，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。5、误工费：本院依法按照2020年湖北在岗职工年平均工资标准酌情支持三原告5天办理丧葬事宜的误工费，即64661元/年÷365天×5天×3人＝2657.25元。关于原告主张黄某误工费7400.37元的主张，因事故发生时黄某已年满74岁，且原告未提供任何证据证明存在误工的事实，故对该主张，本院不予支持。6、医疗费212072.60元。关于被告平安黄石支公司辩称扣减10%非医保用药的意见，因该部分费用与事故发生相关联且系原告治疗必须发生的费用，故对该意见，本院不予采信。7、交通费500元。8、营养费3330元。9、护理费12978.12元。10、住院伙食补助费8880元。关于原告主张辅助材料费16513元的主张，该部分费用主要为黄某住院期间购买的白蛋白、ICU治疗期间购买的湿纸巾、护理垫、手套、卫生纸等费用，因该部分费用与黄某治疗密切相关，具有一定的必要性和合理性，综合原告提供的票据，本院酌情支持该部分费用为10000元。综上，五原告的上述各项损失经审核认定为551712.37元。被告平安黄石支公司在交强险范围内赔偿五原告精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金90000元，医疗费10000元，合计120000元，超出交强险部分431712.37元，由被告平安黄石支公司在第三者商业险范围内按照80%承担为345369.89元，被告平安黄石支公司共计支付应为465369.89元，扣减被告平安黄石支公司已支付的225564.47元，被告平安黄石支公司还应支付239805.42元。被告吴高翔垫付医疗费46000元，五原告应予以返还被告吴高翔。诉讼中，被告平安公司认为黄某患有慢性疾病，申请对黄某的用药合理性进行鉴定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗费必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。黄某因交通事故住院治疗，虽然其之前患有基础性疾病，但医学治疗是综合性的治疗，不可能对医疗费用进行区分，故对该申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告项改新、黄国付、黄国其、黄国才、黄美玉赔偿款239805.42元；二、原告项改新、黄国付、黄国其、黄国才、黄美玉于本判决生效之日起十五日内返还被告吴高翔赔偿款46000元；三、驳回原告项改新、黄国付、黄国其、黄国才、黄美玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4600元，由原告项改新、黄国付、黄国其、黄国才、黄美玉负担2512元，被告吴高翔负担2088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许馨文二〇二〇年十二月四日书记员  刘 瑶