山西省沁水县人民法院民事判决书（2020）晋0521民初655号原告：胡锦霞，女，1973年5月21日生，汉族，山西省沁水县人，农民。被告：王大志，男，1974年1月26日生，汉族，山西省沁水县人，农民。被告：郭东利，男，1977年12月5日生，汉族，山西省沁水县人，农民。原告胡锦霞与被告王大志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，追加郭东利为被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡锦霞，被告王大志、郭东利到庭参加诉讼，现已审理终结。原告胡锦霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、检查费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费共计6661.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日晚，村里将原、被告门口的水泥路面修好，原告为防止行人、车辆踩踏碾压路面，在路面上放置了旧轮胎。2019年7月24日晚上20时，原告看到旧轮胎丢弃在墙角，其又将旧轮胎放在原处，被告王大志母亲看到后与原告发生争吵，随后被告王大志及其父亲听到吵架声音出来，三个人一起与原告发生争吵，在发生争吵过程中，被告王大志将郭东利放在路边的摩托车踹倒，恰好郭东利看到就质问被告王大志情况，被告王大志及其父母又与郭东利发生争吵并一起上前殴打郭东利，原告看到上前拉架，原告在拉郭东利爱人时，被告王大志捡起地上的砖头打向原告头部。原告受伤后，被送往沁水县武安创伤医院住院治疗，出院后经沁水县公安局嘉峰派出所调解，被告王大志拒绝赔偿原告的损失。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告王大志辩称：请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；村里修好的路已经可以通行，但原告用砖将路堵住，还让郭东利将其摩托车放到路中间，使车辆无法通行，被告母亲看到后，准备将砖移走，原告与被告王大志母亲发生了争执，被告听到争吵声，从家里出来看到原告与郭东利将路堵住，一气之下将郭东利摩托车踹倒，与郭东利发生殴打，但在殴打过程中从未与原告有肢体接触，更不存在伤害原告的行为，故不应对原告的损失进行赔偿。被告郭东利辩称：王大志与郭东利之间发生过争执厮打，但郭东利并没有打过原告，原告受伤是由王大志拿砖头打的，应由王大志赔偿原告的损失。经审理查明：胡锦霞、王大志、郭东利三家系近邻，三家房屋在同一条路左侧，顺序依次是：郭东利、胡锦霞、王大志。2019年7月20日左右，沁水县嘉峰镇嘉峰村村民委员会在原告门前新铺设了水泥路面，原告在路面上放置了轮胎、砖头等障碍物。2019年7月24日晚上，被告郭东利下班后，将其摩托车横放在路上，造成车辆难以通行，原告与被告王大志母亲因轮胎发生挪动而争吵，被告王大志闻讯赶到现场后，双方发生争吵，争吵过程中被告王大志将被告郭东利的摩托车踹倒在地，被告郭东利闻声从家里出来后与被告王大志厮打在一起，原告见状，遂上前拉扯，在此过程中，造成原告头部受伤。2019年7月24日22时，原告被送往沁水县武安创伤医院住院治疗，共住院11天。原告胡锦霞的损失为：1医疗费1595.45元（原告提交的门诊收费票据及住院收费票据）。2住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）。3误工费880元[因原告无固定收入且未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定参照80元/天的标准计算：80元/天×11天（结合原告伤情，并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算11天）]；4、交通费100元（本院根据原告的住所与就医地的距离并结合当地的交通状况，酌情认定交通费为100元）。以上四项共计3675.45元。上述事实，有当事人陈述；沁水县公安局分别对王大志、郭东利、胡锦霞、赵小香、郭军霞、郭小顺、刘改凤、郭毅凡、王加庆的询问笔录；病历、出院证、门诊收费票据及住院收费票据等予以证明，以上证据均经当庭举证、质证，对以上证据的证明效力本院予以认定。本院认为：本案中，原告与被告因道路通行的事情发生争吵，在争吵过程中，被告王大志将被告郭东利横放在路上的摩托车踹倒，后双方厮打在一起，原告在拉扯过程中造成其受伤。原、被告系近邻，本应互帮互助、互谅互让，但因琐事均未能冷静处理事情，没有采取理智的方式解决问题，造成矛盾激化，原、被告均存在一定过错。二被告在厮打过程中，造成原告受伤，本院酌定二被告应承担80%的责任，原告在该事件中亦存在一定的过错，本院酌定原告应承担20%的责任。二被告均不认可原告的伤情是其造成的，原告的受伤不能具体确定具体侵权人，故应由二被告依法平均承担赔偿责任。原告的各项费用共计3675.45元，原告自行负担735.09元（3675.45×20%），被告王大志、郭东利各自承担1470.18元（3675.45×40%），庭审中，原告放弃追究被告郭东利的赔偿责任，被告郭东利应承担赔偿金额由原告自行负担，故原告应自行负担费用共计2205.27元。对于原告主张护理费、营养费，未能提供有效证据证明，本院结合原告的伤情并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告主张的护理费、营养费，不予支持。经调解，各方不能达成一致调解意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条之规定,判决如下：一、被告王大志在本判决生效后立即赔偿原告胡锦霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计1470.18元；二、驳回原告胡锦霞的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告胡锦霞负担30元，被告王大志负担20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 李树真人民陪审员 王艳飞人民陪审员 韩沁丽 二○二○年十二月十日法官 助理 聂晋娜书 记 员 贾星星附本判决书所适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。