河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初4157号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼**。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男，1993年1月5日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：陈聪聪，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省睢县。被告：宋丽，女，1989年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：蒋龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地，住所地商丘市睢阳区平原南路**iv>法定代表人：郭秀梅，该公司总经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告陈聪聪、宋丽、蒋龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中港汽车销售有限公司委托诉讼代理人王智及被告陈聪聪到庭参加诉讼，被告宋丽、蒋龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南中港汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告陈聪聪偿还原告代偿款150000元（庭审变更代偿款为143630元），承担违约金45000元；2、被告宋丽、蒋龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、律师费（2500元）等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告将红岩牌、智慧树牌汽车（车牌号豫Ｎ×××**/豫NWS**）计530000元销售给被告陈聪聪，被告宋丽作为其配偶在共同还款人同意承担担保责任，被告蒋龙在反担保处签字自愿为提供反担保，在被告陈聪聪不履行合同义务时承担保证责任。因被告资金不足，由原告推荐，被告陈聪聪与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下称中原金控）签订《融资租赁合同》，合同约定：被告陈聪聪向中原金控转让租赁车辆总价格为530000元，被告陈聪聪回租车辆时，应向中原金控支付首付款等费用，合计80000元。剩余450000元分24个月进行租赁，期限届满后车辆所有权将转移至被告陈聪聪所有。同时，原告与中原金控签订了《商用车租赁（售后回租）战略合作协议》，协议约定：原告向中原金控公司推荐符合条件的承租人办理汽车融资租赁义务；同时原告为其推荐的承租人向中原金控公司承担无限连带保证责任。在上述融资租赁合同履行过程中，因被告陈聪聪多次迟延履行支付租金义务，致使原告承担了担保责任，依据双方合同约定及法律规定，原告依法享有追偿权，被告宋丽、蒋龙、被告商丘吉运物流集团有限公司应承担连带偿还责任，现为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告陈聪聪辩称：对事实及证据均无异议。被告宋丽、蒋龙、商丘吉运物流集团有限公司经本院合法传唤未到庭，未向本院提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，原告作为供车方、被告陈聪聪作为购车方、被告宋丽作为共同还款人、被告蒋龙作为反担保人签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告陈聪聪选购将红岩、智慧树牌汽车（车牌号豫豫Ｎ×××**豫豫NWS**共计530000元销售给被告陈聪聪，被告宋丽作为其配偶在共同还款人同意承担担保责任，被告蒋龙在反担保处签字自愿为提供反担保，因被告资金不足，由原告推荐，被告陈聪聪与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下称中原金控）签订《融资租赁合同》，合同约定：被告陈聪聪向中原金控转让租赁车辆总价格为530000元，被告陈聪聪回租车辆时，应向中原金控支付首付款等费用，合计80000元。剩余450000元分24个月进行租赁，期限届满后车辆所有权将转移至被告陈聪聪所有。并约定了原告为陈聪聪贷款提供担保。该合同第十条约定，如陈聪聪发生下列情况按本合同第十一条处理：1、乙方（指陈聪聪）逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方（指原告）承担担保责任的；2、……；第十一条约定，乙方承诺，若发生第十条规定的事由之一时：1、甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行。2、乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车款10%的违约金；……。第十七条约定：1、乙方应当对甲方提供反担保，乙方还向甲方债权提供保证人。2、反担保人的责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对于甲方的债务或责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担保证责任。3、反担保人的保证方式为连带责任保证。4、反担保人提供保证担保的范围为……（4）由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金……。原告与中原金控签订了《商用车租赁（售后回租）战略合作协议》，协议约定：原告向中原金控公司推荐符合条件的承租人办理汽车融资租赁义务；同时原告为其推荐的承租人向中原金控公司承担无限连带保证责任。2018年5月2日，原告作为甲方、陈聪聪作为乙方、商丘吉运物流集团中陆有限公司作为丙方签订了车辆托管协议，约定：一、甲方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下，丙方同意乙方将车辆挂靠在自己名下。二、乙方将车辆挂靠在丙方名下运营的，不影响其在与甲方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》中的地位，也不影响该合同的内容及效力。乙方应全面履行合同规定的义务。丙方保证乙方按时足额向贷款机构支付贷款本息和向甲方履行合同义务。如果乙方未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向甲方偿还甲方代其向贷款机构支付的贷款本息，向甲方支付到期或未到期的全部贷款本息，向甲方支付违约金和损害赔偿金，以及合同约定的其他义务的，乙方应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对甲方履行义务，丙方就乙方义务的履行对甲方承担连带保证责任。合同签订后，中原金控公司如期发放了贷款，因被告陈聪聪未按约定向中原金控公司支付贷款本息，导致原告于2019年6月21日20558.13元、2019年7月22日20558.13元、2019年8月22日20558.13元、2019年9月20日20558.13元、2019年10月21日20558.13元、2019年11月21日20558.13元、2019年12月20日20558.13元、2020年1月20日20558.13元、2020年5月29日20558.13元、2020年6月17日20558.13元、2020年7月15日21481.69元共计227062.99元。中间被告陈聪聪履行了部分义务，现仍下欠原告143630元。上述事实有原告向本院提交的《融资租赁合同》、商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆挂靠合同》及《车辆注册登记摘要》、代偿证明5份等证据在卷予以佐证。本院认为，本案中涉及的《融资租赁合同》、商用车融资租赁（售后回租）战略合作协议、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆挂靠合同》及《车辆注册登记摘要》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按合同约定履行义务。被告陈聪聪未按约定按期归还借款本息，导致保证人的原告按约定向中原金控公司履行还款义务，于是获得了向被告陈聪聪的追偿权，并有权按约定向陈聪聪要求支付违约金。根据被告宋丽作为其配偶在共同还款人同意承担担保责任，被告蒋龙在反担保处签字自愿为提供的反担保及商丘吉运物流集团中陆有限公司提供的保证，对陈聪聪的借款本息、违约金等承担连带责任保证。本案中，陈聪聪应向原告支付代偿款143630元、违约金45000元，被告宋丽、蒋龙商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述款项应承担连带清偿责任。另关于原告主张的律师费，因其未提供有效证据证明，本院不予支持。综上所述，对于原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈聪聪于本判决生效后十日内给付河南中港汽车销售有限公司代偿款143630元及违约金45000元；二、被告宋丽、蒋龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司对本判决第一款确定的陈聪聪的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向陈聪聪追偿；三、驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨荣方二〇二〇年十二月二日法官助理郭中花书记员蒋国举