河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0902刑初779号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，女，1944年8月10日出生，汉族，无业，住濮阳市华龙区。系本案被害人。诉讼代理人臧孝瑞，河南优诚律师事务所律师。被告人史翠英，女，1952年4月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，文盲，无业，捕前住濮阳市华龙区。2020年10月23日因故意伤害罪被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月22日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）320号起诉书指控被告人史翠英犯故意伤害罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员刘瑞涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人臧孝瑞、史翠英及其辩护人张建恩到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年8月6日下午4时许，在濮阳市华龙区新习镇西焦二寨村街上，被告人史翠英因琐事与许某发生争吵并相互厮打，致使许某受伤，其伤情构成轻伤二级。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为史翠英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处史翠英有期徒刑一年又二个月。附带民事诉讼原告人许某诉称：被告人史翠英的伤害行为给其身体造成伤害，要求史翠英赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计31079元。被告人史翠英在审查起诉阶段签署了自愿认罪认罚具结书，但当庭对公诉机关指控的事实和罪名提出异议，辩称：其打了被害人许某两巴掌，但不至于让许某骨折，打完架后许某夫妇还去找其理论，并没有发现许某受伤，因此许某的伤不是其造成的，其不认罪。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护认为：被告人史翠英系初犯，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人史翠英与被害人许某（案发时75周岁）均系濮阳市华龙区新习乡西焦二寨村村民，平时无矛盾。2020年8月6日下午4时许，史翠英因前几日许某和其丈夫发生口角的事与许某发生争吵，后二人相互厮打，史翠英殴打了许某脸部、头部，并抓住许某头发将许某拽倒在地，导致许某受伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，许某骶5椎体骨折评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）濮阳市公安局濮水分局受案登记表：证实2020年8月6日，被害人许某的儿子王某1报警称其母亲下午4点在村大街被人打伤。（2）濮阳市公安局新习派出所户籍证明、证明：证实被告人史翠英出生于1952年4月3日，犯罪时已达完全负刑事责任年龄，无违法犯罪记录。（3）濮阳市公安局濮水分局社区警务大队到案经过：证实2020年9月8日，史翠英经侦查人员传唤到公安机关接受讯问处理。（4）濮阳惠民医院住院证、住院病案：证实案发当天20时许，被害人许某到该医院住院治疗，初步诊断许某第5骶骨骨折，多发软组织损伤、腰部软组织损伤、骶尾部软组织损伤。2、监控视频：证实2020年8月6日下午16时33分，被告人史翠英骑着三轮车过来，被害人许某与两个老太太坐在屋檐下，史翠英与许某发生争执，史翠英走向许某，两人相互用手指着对方争吵，后史翠英用手打了许某头部，许某站起来二人厮打在一起，期间史翠英打了许某脸部、头部，后史翠英抓住许某的头发向下按，二人摔倒在地，（车辆遮挡，摔倒后情况不清）后被旁人拉起，许某步行离开现场，史翠英仍继续吵嚷，后骑三轮车朝许某同方向驶去。3、濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书：证实被害人许某骶5椎体骨折评定为轻伤二级。4、证人证言（1）证人王某1（被害人许某之子）证言：证实案发当天下午5时许，其到父母家看到母亲躺在床上喊着头疼、腰疼、浑身疼，说是因为开玩笑被同村的史翠英打伤了，其拨打110报警，后民警到达现场，120将其母亲送至濮阳惠民医院。（2）证人王某2（被害人许某本家侄子）证言：证实案发当天下午，其听到被害人许某在街上吵吵，出去后看到许某躺在地上，史翠英抓着许某的手压在许某身上，其将史翠英拉起来，许某也从地上起来往东走了。（3）证人周某（同村村民）证言：证实案发当天下午4时许，其和许某等四人在街上坐着说话，史翠英骑车过来骂许某“虾米眼”，二人对骂，史翠英打了许某两下，二人厮打在一起，史翠英拽着许某的头发将许某拽倒在地，史翠英也压倒在许某身上，史翠英打了许某两巴掌，后来王某2把二人拉开，二人各自回家了。（4）证人梁某（同村村民）证言：证实案发当天下午，其和许某等四人在街上坐着玩，史翠英骑着三轮车过来与许某争吵，后两人用手相互厮打，许某倒在地上，史翠英压在许某身上，过来两个男的把她们拉开都回家了。（5）证人晋某（同村村民）证言：证实案发当天下午，其看到许某和史翠英相互用手撕扯，开始其以为二人在开玩笑没在意，后来听到二人相互辱骂，其过去看到许某侧躺在地上，史翠英在许某南侧坐在地上，其将史翠英拉起来。（6）证人王某3（被害人许某的丈夫）证言：证实案发当天下午，许某回到家中称被史翠英打了，史翠英抓住她头发将其按倒在地，把头往水泥地上碰。其带着许某到史翠英家质问史翠英为何殴打许某，史翠英也没有说出什么，后二人回家。5、被害人许某陈述：证实案发当天下午4时许，其和另外三人在村大街上说话，史翠英走到跟前骂许某，二人发生争吵。后史翠英拽着其头发打其脸部和头部，其还手厮打，史翠英将其摔倒在地，继续用手打其头部、脸部，后被人拉开。其丈夫听说后，带其去找史翠英理论未果，回到家后其感觉不舒服去医院检查发现腰骨折了。6、被告人史翠英供述：侦查阶段供述：案发当天下午，其骑车走到胡同口，被害人许某在那坐着，其想起以前许某骂其丈夫的事情，与许某发生争吵。许某在路北侧房檐下坐着，其走上前和许某理论，许某站起来向其身上扑，其用手朝许某身上打，二人撕扯在一起，史翠英个子高，朝许某脸上打了两巴掌，许某摔倒蹲在地上，其也随着摔倒压在了许某身上，后被旁人拉开。其回到家不久，许某夫妇到其家中找其理论，后被邻居劝走。当庭供述：证实开庭期间，直至庭审辩论前史翠英都不承认殴打许某的事实，后来仅承认打了许某两巴掌，但称许某的伤情不是其殴打造成。以上证据，虽然被告人史翠英当庭仅承认打了被害人许某两巴掌，否认许某伤情与其相关，但被害人许某陈述与证人周某、梁某等人证言相互印证，且有监控视频、鉴定意见予以佐证，证实二人厮打过程中，史翠英用手扇许某脸部、打许某头部，还抓住许某头发将其拽倒在地。许某就医及时，案发当晚就入院治疗，被诊断为第5骶椎骨折，后经鉴定构成轻伤二级，故能够确定许某的损害后果与史翠英的殴打行为之间存在因果关系，许某的伤情系史翠英造成的事实，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人许某受伤后于2020年8月6日至同年9月8日在濮阳惠民医院住院治疗33天，花费医疗费9973.54元；其住院期间由其女儿王风连护理。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元。上述事实，有濮阳惠民医院住院证、出院证、住院病案、长期及临时医嘱单、诊断证明书、医疗费票据，护理人员身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史翠英故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。公诉机关指控史翠英犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。史翠英辩称二人厮打过程中，其仅打了被害人许某两巴掌，打架结束后，许某夫妇还去其家中理论，许某并没有受伤，许某的伤与其无关。经查，许某与史翠英厮打过程中，史翠英不仅打了许某脸部、头部，还抓住许某头发将其拽倒在地造成许某受伤，虽然打架后许某还能四处走动，但不能排除许某受伤的事实，许某当晚就医确诊为骶骨骨折，故能够认定许某的伤情系史翠英殴打行为造成，史翠英上述辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护认为史翠英具有自首情节，经查史翠英当庭供述其打了许某两巴掌，对于其抓住许某头发将许某拽倒在地的事实拒不供认，故其未能如实供述自己的犯罪事实，不符合自首构成要件，不能认定具有自首情节，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于“史翠英系初犯”的辩护意见经查证属实，本院予以采纳。被告人史翠英因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人许某造成物质损失，应当承担赔偿责任。许某要求赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费理由正当，合理部分本院予以支持；许某要求赔偿其误工费但未提交相关证据、要求赔偿精神抚慰金于法无据，本院均不予支持。许某的物质损失如下：医疗费9973.54元(医疗票据)、护理费4236.5元(46858元/年÷365天×33天)、营养费660元(20元/天×33天)、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、交通费660元(20元/天×33天)，以上共计17180.04元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人史翠英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月二十二日起至二○二二年二月二十一日止。)二、被告人史翠英赔偿附带民事诉讼原告人许某各项物质损失共计17180.04元。于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人许某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  王计刚人民陪审员  罗 梅二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  汤飞鹏