陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0204刑初112号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 被告人徐兆亮，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省铜川市印台区，农民。2016年10月11日因盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金45000元。2018年11月24日刑满释放。2019年8月27日因涉嫌诈骗罪被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2019年9月10日被铜川市公安局印台分局取保候审，2020年1月15日经铜川市印台区人民检察院批准被铜川市公安局印台分局逮捕。现羁押于铜川市看守所。 辩护人王敏，陕西制衡律师事务所律师。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检一刑诉[2020]45号起诉书指控被告人徐兆亮犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被害人崔浩杰、贺方勇，被告人徐兆亮及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，(一）诈骗罪2019年8月10日，被告人徐兆亮租住的铜川市印台区某家属楼某单元某楼某室租期将满，徐兆亮产生冒充房东将房屋租住出去以骗取租金的想法，徐兆亮随即张贴租住房的房屋信息，当日，被害人李某璐得知租赁信息后便与徐兆亮联系，徐兆亮谎称自己是房东，与李某璐签订房屋租赁合同，随后李某璐通过支付宝向徐兆亮转账支付租金12000元。合同签订后，李某璐要求入住时，徐兆亮便以各种借口进行推脱，2019年8月24日，李某璐发现该房屋已经租与他人，并得知徐兆亮并非真正的房东，李某璐报警，公安机关随即传唤徐兆亮，徐兆亮于2019年8月26日到公安机关接受调查。 （二）合同诈骗罪1.2019年10月7日，被告人徐兆亮到铜川市耀州区某汽车租赁有限公司租赁车辆，以自己的名义租赁陕A****A白色宝马车一辆，并签订租赁合同，合同约定2019年10月11日还车。2019年10月8日，徐兆亮驾驶租赁的陕A****A白色宝马轿车到西安市鱼化寨，将车辆以4万元低价出售。经鉴定，陕A****A白色宝马轿车价值256120元。 2.2019年10月17日，被告人徐兆亮到铜川市耀州区某租赁公司租赁车辆，采用“张博”的假身份，并利用假身份证租赁陕A****1白色本田雅阁轿车一辆，并签订租赁合同，2019年10月20日，徐兆亮驾驶租赁的陕A****1白色本田雅阁轿车到西安市鱼化寨，将车辆以55000元低价出售。经鉴定，陕A****1白色本田雅阁轿车价值188390元。 3.2019年12月22日上午，被告人徐兆亮到白水县某汽车租赁服务中心，采用“李涛”的假身份，并利用假身份证租赁了陕A****H白色大众迈腾轿车一辆，当日下午，徐兆亮驾驶租赁的陕A****H白色大众迈腾轿车到西安市鱼化寨，将车辆以43000元低价出售。经鉴定，陕A****H白色大众迈腾轿车价值125000元。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人徐兆亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐兆亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐兆亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，被告人徐兆亮系累犯，依法应当从重处罚，被告人徐兆亮第一起诈骗犯罪系自首，依法应当从轻处罚。被告人徐兆亮其余三起合同诈骗犯罪系坦白。建议以合同诈骗罪判处被告人徐兆亮有期徒刑五年，并处罚金，建议以诈骗罪判处被告人徐兆亮有期徒刑九个月，并处罚金，建议合并执行有期徒刑五年五个月，并处罚金。 被告人徐兆亮对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐兆亮辩护人认为：一、诈骗罪，对公诉机关指控的基本事实没有异议，但对公诉机关指控的诈骗罪的定性和量刑意见有异议，应定性为合同诈骗罪。被告人有法定、酌定从轻、减轻情节：1、自首情节。2、认罪态度好，有认罪悔罪表现，认罪认罚，悔罪态度明确。3、主观恶性较轻，社会危害性不大。公诉机关对被告人的第一起事的量刑显然偏重，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。三、关于合同诈骗的主要事实及罪名没有异议。第二起事被告人拿到手是4.4万元。量刑方面，被告人有以下从轻或者减轻处罚的情节：1、坦白（合同诈骗的三件事）。2、认罪态度好，认罪认罚。3、被告人现随母亲生活，单亲家庭的他16周岁就辍学打工，考虑其家庭状况，考虑其确有悔改表现。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明，（一）2019年8月10日，被告人徐兆亮租住的铜川市印台区某家属楼某单元某楼某室租期将满，被告人徐兆亮遂产生冒充房东将房屋租住出去以骗取租金的想法并张贴房屋租赁信息。当日，被害人李某璐得知租赁信息后便与被告人徐兆亮联系，被告人徐兆亮谎称自己是房东，与被害人李某璐丈夫周某伟签订了房屋租赁合同。随后被害人李某璐通过支付宝向被告人徐兆亮转账支付租金12000元。合同签订后，被害人李某璐要求入住时，被告人徐兆亮便以各种借口进行推脱。2019年8月24日，被害人李某璐发现该房屋已经租与他人，并得知被告人徐兆亮并非真正的房东，被害人李某璐报警，公安机关随即传唤被告人徐兆亮，被告人徐兆亮于2019年8月26日到公安机关接受调查。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、报案材料、证人穆某麒证言、穆某麒辨认笔录、被害人李某璐陈述、辨认笔录、被告人供述、房屋租赁合同、微信聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。 （二）2019年10月7日，被告人徐兆亮到铜川市耀州区某汽车租赁有限公司租赁车辆，以自己的名义租赁陕A****A白色宝马车一辆，并签订租赁合同，合同约定2019年10月11日还车。2019年10月8日，徐兆亮驾驶租赁的陕A****A白色宝马轿车到西安市鱼化寨，将车辆以3.9万元低价出售。经鉴定，陕A****A白色宝马轿车价值256120元。涉案车辆已被公安机关追回，退还给被害人崔某杰。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、证人宋某晨、李某国、李某华、郝某舟、雒某玲、罗某童、马某隆、杨某洛、郑某军、冯某涛、袁某帅证言、被害人崔某杰陈述、辨认笔录、照片、被告人供述、汽车分期付款、担保合同、汽车租赁合同、法定代表人身份证、汽车照片、购车手续、微信转账记录、购车转账截图、汽车抵押借款合同、旧机动车交易协议、质押债权转让协议、价格认定协助书、价格认定结论书、扣押清单、领条等证据证实，足以认定。 （三）2019年10月17日，被告人徐兆亮到铜川市耀州区某租赁公司租赁车辆，采用“张博”的假身份，并利用假身份证租赁陕A****1白色本田雅阁轿车一辆，并签订租赁合同，2019年10月20日，徐兆亮驾驶租赁的陕A****1白色本田雅阁轿车到西安市鱼化寨，将车辆以4.4万元低价出售。经鉴定，陕A****1白色本田雅阁轿车价值188390元。涉案车辆已被公安机关追回，退还给被害人贺某勇。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、被害人贺某勇陈述、辨认笔录、被告人供述、汽车租赁协议、身份证复印件、证人王某龙、郭某涛、质押债权转让协议、汽车抵押借款合同、收条、债权转让协议书、欠条、行驶证、价格认定结论、领条等证据证实，足以认定。 （四）2019年12月22日上午，被告人徐兆亮到白水县某汽车租赁服务中心，采用“李涛”的假身份，并利用假身份证租赁了陕A****H白色大众迈腾轿车一辆，当日下午，徐兆亮驾驶租赁的陕A****H白色大众迈腾轿车到西安市鱼化寨，将车辆以4.3万元低价出售。经鉴定，陕A****H白色大众迈腾轿车价值125000元。涉案车辆已被公安机关追回，退还给被害人李某涛。 另查明，2019年10月12日，公安机关对被告人徐兆亮上网追逃，2020年1月15日，被告人徐兆亮被甘肃省临泽县公安民警在西安市神州三路航都绿洲小区抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、移送通知书、被害人李某龙、李某乔陈述、辨认笔录、证人高某勇、窦某悬、王某朋证言、被告人供述、白水县某汽车租赁服务中心汽车租赁合同、聊天记录、转账记录、通话记录、身份证复印件、转账记录、旧机动车交易协议书、视频截图、身份证照片、行驶证、银行卡照片、价格认定结论书、提取笔录、扣押清单、到案经过、在逃人员信息表、刑事判决书、释放证明、被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐兆亮以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，犯罪数额达581510元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人徐兆亮以非法占有为目的，冒用房东名义，与租客签订房屋租赁合同，骗取他人12000元，将所得赃款用于游戏充值，被告人徐兆亮的行为不仅侵犯了他人对财物的所有权，且扰乱了市场管理秩序，其行为构成合同诈骗罪。辩护人关于被告人徐兆亮诈骗被害人李某璐的行为是合同诈骗的辩护意见，本院予以支持。公诉机关指控被告人徐兆亮以4万元的低价出售陕A****A白色宝马轿车，以5.5万元的低价出售陕A****1白色本田雅阁轿车。根据现有证据及有利于被告人的原则，可以认定徐兆亮出售陕A****A白色宝马轿车获得3.9万元，出售陕A****1白色本田雅阁轿车获得4.4万元。辩护人关于被告人徐兆亮实际拿到手的价格为3.9万元、4.4万元的辩护意见，本院予以支持。 被告人徐兆亮在诈骗李某璐案件中主动到案，如实供述，后公安机关对其采取了取保候审强制措施，但被告人徐兆亮在取保候审期间未能按时到案，被公安机关上网追逃。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。故被告人徐兆亮的行为不能认定为自首。被告人徐兆亮归案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人徐兆亮认罪认罚，依法可从宽处理。被告人徐兆亮辩护人关于被告人徐兆亮是坦白、认罪认罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐兆亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年又五个月，并处罚金二万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐兆亮的刑期自二〇二〇年一月十五日起至二〇二五年五月三十日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人徐兆亮向被害人李某璐退赔一万二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫 翠 审 判 员  冯玉超 人民陪审员  张增田 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  焦会宁