贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初4323号原告：黄康达，男，1970年01月05日生，苗族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：周遵林，系贵州友善律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：张华，男，1984年09月26日生，穿青人，住贵州省毕节市学院路**都市。被告：吴长发，男，1982年04月05日生，汉族，住，住水城县/div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**。统一社会用代码：91000002868538W。负责人：晏强，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师。被告：重庆富森汽车运输有限公司货运分公司，，住所地：重庆市渝中区新德村****统一社会信用代码：91500110771765538T。法定代表人：毛宏杰,系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：晏飞（，男，1955年08月04日生，汉族，住，住重庆市大渡口区/div>原告黄康达与被告吴长发、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、重庆富森汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄康达及其委托代理人周遵林、张华，被告吴长发、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司委托诉讼代理人王明嫣、重庆富森汽车运输有限公司货运分公司委托诉讼代理人晏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄康达向本院提出诉讼请求：一、由被告吴长发赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费后续费、鉴定费、交通食宿费等各种赔偿费共暂计43024.34元，（赔偿清单：1.医疗费4409.39元；2.鉴定费1200.00元；3.住院伙食补助费500元（100×住院5天；4.营养费2250.00元（2.5天×100元／天）。5.参照鉴定意见15-30折中计算；6.误工费5349.35元，（52067元／年÷365天×37.50天）按照鉴定意见折中30—45日，依据上年度贵州农林牧渔业52067元／年计算；7.护理费1315.60元。鉴定意见折中7-15天，依据贵州居民服务、修理和其他服务业43654元／年÷365×11天计算）；8.后续费；27200.00元；9.交通费500元。以上共计：43024.34元。）。二、本案诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2020年04月21日，被告吴长发驾驶渝Ｂ×××**号车在猴场至火把公路5ｍ100ｍ（小地名：罗家塘）处与原告驾驶的贵Ｂ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。此次事故经交警部门认定被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告治疗终结后，多次与被告吴长发及涉案保险公司协商赔付无果。原告了解到被告吴长发驾驶的渝Ｂ×××**号车、所有人系被告重庆富森汽车运输有限公司货运分公司，涉案渝Ｂ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投有强制保险、和商业第三责任保险和不计免赔等保险，事故发生时，保险在有效期内。原告认为，原告的健康权受法律保护，被告驾驶渝Ｂ×××**号车造成对原告的损害，应承担侵权责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司作为涉案渝Ｂ×××**号车的承保人，依据相关法律法规，应承担保险赔偿责任。综上，原告为维护合法权益，特诉至人民法院，望判如所诉。被告吴长发辩称，同意按照法律规定承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司：对于本次交通事故发生的事实及责任划分不持异议。案涉车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业险，事故发生在保险期限内，对于原告主张的各项赔偿费用，计算标准过高且部分项目无任何事实及法律依据，待质证环节再进行发表。被告重庆富森汽车运输有限公司货运分公司辩称：一、原告所诉渝Ｂ×××**车辆的所有人系李勇。2013年09月04日，李勇将其自有的渝Ｂ×××**车辆挂靠在重庆富森汽车运输有限公司名下由其自主经营，按照双方签订的《汽车挂户经营合同》第九条约定李勇在挂靠经营中发生交通事故造成对方损失，除保险公司赔付外，其余由李勇自行承担，我司不承担任何经济责任。2019年06月03日，由于李勇不按照合同履行，经重庆市南岸区人民法院主持调解，双方解除了渝Ｂ×××**车辆挂靠关系（详见证据：1重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初第10789号民事调解书；2《汽车挂户经营合同》）。因此，从2019年06月03日起，渝Ｂ×××**车辆就与重庆富森汽车运输有限公司及其下属货运分公司已无任何法律关系。二、重庆富森汽车运输有限公司及其下属货运分公司与本案被告。吴长发无任何关系，吴长发驾车肇事所承担的赔偿责任与我司无关。三、渝Ｂ×××**车辆是李勇的，吴长发如何取得并驾驶渝Ｂ×××**车辆，是李勇转让给吴长发的，还是经过几次转让取得，李勇和吴长发自应清楚。因此为查清事实，应追加李勇为本案被告参加诉讼。（李勇的身份情况，请见重庆市南岸区人民法院（2019）渝0108民初第10789号民事调解书）。综上，重庆富森汽车运输有限公司及其下属货运分公司与吴长发无任何关系，重庆富森汽车运输有限公司与李勇解除了渝Ｂ×××**车辆的挂靠经营关系。因此，我司不应对原告的损失承担赔偿责任。查清本案承担的赔偿责任主体，应追加李勇作为本案被告参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年04月21日，被告吴长发驾驶渝Ｂ×××**号车在猴场至火把公路5ｋｍ＋100ｍ（小地名：罗家塘）处与原告驾驶的贵Ｂ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。经水城县公安局交通警察大队作出第520221420200001457号道路交通事故认定书认定，被告吴长发负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于2020年04月21日到首钢水钢总医院治疗，诊断为：1.Ｂ1Ｂ2外伤性牙折；2.下唇部擦伤；3.下唇血肿；4.右颈前区皮肤擦伤。于2020年04月26日出院，共计住院5天，花费医疗费4409元、鉴定费1200元。经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见：1.原告因交通事故受伤综合误工期评定为30-45日，护理期7-15日，营养期15-30日；2.黄康达牙齿损伤，需后续治疗费用27200元，或按实际发生的费用为准。另查明，被告吴长发驾驶的渝Ｂ×××**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保交通强制险限额122000元，第三者责任商业险500000元。另查明，吴长发驾驶的渝Ｂ×××**号车原所有人为李勇，已于2019年06月03日解除与重庆富森汽车运输有限公司货运分公司的挂靠关系，事故发生时由被告吴长发实际控制和驾驶。另查明，被告吴长发垫付了医疗费600元，向原告垫付现金1750元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件、道路交通事故认定书复印件、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，被告吴长发违章驾车撞伤原告，经公安交警部门认定，吴长发负此次事故全部责任，故吴长发应承担相应侵权责任。对于原告“判令二被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币43，024.34元”的诉讼请求，本院支持如下：鉴定费1，200元有相应证据证实，本院予以支持；医疗费4，409元，原告实际支出4，409元且属于原告受伤后为治疗所产生，予以支持4，409元；住；住院伙食补助费500元00元×住院5天，符合规定标准，予以支持；营养费2，250元(25天×100元/天)，本院支持按照每天50元计算，支持1，250元；误工费5，349.35元(52，067元/年÷365天×37.50天)，符合规定标准，予以支持；护理费1315.60元（鉴定意见折中7-15天，依据贵州居民服务、修理和其他服务业43654元/年÷365×11天计算），符合规定标准，予以支持；后续治疗费；27，200元，有评估意见，予以支持；交通费500元，虽然原告家到首钢水钢医院的距离需花费交通费，但是因原告未提交票据证实并作合理说明，本院不能认定具体数额，故不予支持。以上本院支持金额合计41，223.95元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，本院予以支持由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险责任限额内赔偿原告损黄康达失41，223.95元。重庆富森汽车运输有限公司货运分公司不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告黄康达损失人民币41，223.95元。二、驳回原告黄康达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，因本案适用简易程序审理，减半收取计438元，由被告吴长发负担（原告已预交，由被告吴长发在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告黄康达可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。审判员  苏冬二〇二〇年十二月十六日法官助理张红明书记员邓发鹤