河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民再147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘金焕，女，汉族，1953年4月20日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：周静，男，汉族，1980年10月25日出生，住河南省邓州市。系刘金焕的儿子。委托诉讼代理人：宋相安，河南大为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：党红永，男，汉族，1979年6月25日出生，住河南省邓州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲁彩霞，女，汉族，1982年5月25日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：党红永，男，汉族，1979年6月25日出生，住河南省邓州市。系鲁彩霞的丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。负责人：兰军，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭雷，河南威武律师事务所律师。再审申请人刘金焕与被申请人党红永、鲁彩霞、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财保河南分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）豫13民终6828号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年8月10日作出（2020）豫民申2488号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人刘金焕的委托诉讼代理人周静、宋相安，被申请人党红永，被申请人鲁彩霞的委托诉讼代理人党红永，被申请人华泰财保河南分公司的委托诉讼代理人郭雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金焕申请再审称，一、二审判决认定基本事实错误。请求撤销一、二审判决，改判三被申请人连带赔偿申请人各项经济损失共计183194.84元。理由：1.鲁彩霞、党红永在一、二审庭审过程中对事故发生的时间、地点及事故责任的划分均无异议，足以证明本案交通事故的发生客观、真实。2.本案事故发生后，刘金焕的儿子周静用手机拨打了110报警，交警队在监控中查到是党红永的车辆时，党红永也找到刘金焕所在居委会的相关人员，在多名中间人的见证下，出具了调解协议书。刘金焕认为党红永已经自愿承担所有事故责任，才没有让交警队出具事故认定书。之后党红永给保险公司报了案，该事实交警队和保险公司均有记录。法律没有规定交通事故必须由交警队出具交通事故认定书后，受害者的损失才能到到赔偿。诉讼后党红永多次找到刘金焕儿子周静协商赔偿事宜，均应数额相差太多而没有协商成功。3.原审判决驳回刘金焕的诉讼请求错误。刘金焕在一、二审中提供的证据足以证明本案交通事故的发生客观真实，诉请的各项损失合情合理合法。党红永、鲁彩霞共同辩称，车祸出了以后当时我也去对方家里了解了，他们做了伤残鉴定赔偿比较大，我也报了保险，一直没处理，等法院和保险公司的处理结果。华泰财保河南分公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请理由和证据不成立，不能够证实事故发生的真实性和车辆的肇事人是谁，事故发生应出具事故认定书，对事故的时间、地点、人物、责任划分等相关情况进行详细记录和责任区分，现基本事实不清，证据不足，再审申请人的申请应驳回。刘金焕向一审法院起诉请求：2017年11月7日下午3时左右，鲁彩霞驾驶豫Ｒ×××**号轿车行驶至邓州市邓新公路榆林村红绿灯西1000米左右，撞住驾驶电动自行车的刘金焕，致使刘金焕受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，党红永、鲁彩霞与刘金焕达成调解协议约定：“一、甲方承担本次事故的全部责任，并负责赔偿乙方的全部经济损失，保证医院的医疗费押金不低于5千元。二、乙方保证不追究甲方的刑事责任。三、本协议甲乙双方签字后生效”。原告共住院31天，花去医疗费用1万余元。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉要求三被告承担8万元赔偿责任，庭审中变更为183194.84元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中原告无报警记录、无报保险记录、无交通事故认定书，无法确定事故的真实性，且原告提供的住院病历、调解协议书、法医鉴定书等证据均不能直接证明原告的主张。一审法院判决：驳回原告刘金焕的诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告刘金焕负担。刘金焕不服一审判决，上诉请求：撤销原判，依法改判三被上诉人连带赔偿上诉人各项经济损失183194.84元。事实和理由：上诉人提供的调解协议、住院病历、鉴定书等足以证明交通事故的发生，应当予以赔偿。党红永、鲁彩霞辩称，交通事故属实，应当赔偿。华泰财保河南分公司辩称，上诉人提供的相关证据不能证明交通事故发生的事实，原判处理正确。二审法院认为，上诉人刘金焕上诉称被被上诉人鲁彩霞驾车撞伤的事实，虽提供了其与被上诉人鲁彩霞签订的调解协议书证实，但该调解协议书中认定交通事故的时间是2017年11月7日，达成调解协议的时间是2017年11月14日，法院立案时间是2019年6月12日，在此期间，双方既未提供公安机关的报警、出警记录及事故认定书，也未提交其他证据证实该交通事故的发生，由于被上诉人鲁彩霞驾驶的车辆在被上诉人华泰财保河南分公司投保有交强险、商业三者险，被上诉人鲁彩霞对交通事故的自认事实的认定，依照法律规定，被上诉人华泰财保河南分公司需承担相应的赔偿责任，而被上诉人华泰财保河南分公司称事故发生后两个月才向保险公司报险，保险公司对该交通事故事实已无从可查。故其提供的调解协议书、住院病历、鉴定书等证据不足以证实该交通事故的发生。根据证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。其上诉理由，二审法院不予采纳。其可待补充证据后另行解决。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人鲁彩霞负担。本院再审过程中，刘金焕为支持其再审理由向法庭提交邓州市公安交通警察大队报警证明一份，该证据用于证明本案交通事故发生客观真实。党红永、鲁彩霞共同质证认为，车辆事故属实，但是当时党红永不在家，鲁彩霞开车撞了以后这个事属实。华泰财保河南分公司质证认为，该证明无具体的经办人，不符合相应证据规则的要求，且未显示具体肇事车辆及肇事人员，不能客观的反映事故的真实情况，不利后果应由再审申请人承担。党红永、鲁彩霞及华泰财保河南分公司均未向法庭提交新证据。其他证据同一审法院一致且经一审法院当庭出示、质证，本院再审予以确认。本院再审查明，2017年11月7日15时左右，鲁彩霞驾驶豫Ｒ×××**号轿车行驶至邓州市邓新公路榆林红绿灯西1000米左右，撞住驾驶电动自行车的刘金焕，致使刘金焕受伤。该交通事故发生后，鲁彩霞驾车离开。刘金焕受伤当日被送到邓州市中心人民医院住院治疗31天，于2017年12月8日出院，支付住院费共计12666.49元。医院诊断为：重型颅脑损伤1.左侧额叶脑挫伤2.左侧额顶部头皮血肿3.高血压（3级极高危）。出院医嘱：1.继续对症治疗；2.定期复查；3.患者视物模糊，必要时眼科专科诊治；4.不适随诊。住院期间由亲属进行护理。一审法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对刘金焕出院后护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年5月8日出具宛峡光司鉴所[2019]临咨字第2/050808号法医临床咨询意见书，鉴定意见为：刘金焕身体损伤出院后护理期70日、营养期40日为宜。刘金焕支付鉴定费700元。××司法鉴定所对刘金焕的颅脑损伤伤残等级进行鉴定，该所于2019年5月14出具南阳耿鉴[2019]精鉴字第191号鉴定意见书，鉴定意见为：刘金焕颅脑损伤所致九级伤残。刘金焕支出检查费306.8元，鉴定费1300元。鲁彩霞驾驶的豫Ｒ×××**号轿车在华泰财保河南分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。另查明，2017年11月14日，党红永、鲁彩霞（甲方）与刘金焕之子周静（乙方）签订调解协议，内容为：“一、甲方承担本次事故的全部责任，并负责赔偿乙方的全部经济损失，保证医院的医疗费押金不低于5千元；二、乙方保证不追究甲方的刑事责任；三、本协议甲乙双方签字后生效。”双方均在协议上签字摁手印，并且有证明人在协议上签字摁手印。事故发生后，党红永、鲁彩霞已垫付医疗费9000元。刘金焕于1953年4月20日出生。2019年6月23日，邓州市湍河街道办事处榆林社区居委会出具证明，证明刘金焕2017年11月份以前身体××一直在自己板厂干活。2020年4月22日，邓州市公安交通警察大队出具报警证明，内容为：“2017年11月7日14时，刘金焕的儿子周静报警称：刘金焕在邓州市邓新公路榆林红绿灯西1000米左右被一辆小轿车撞伤，我队接警后，因刘金焕当时昏迷不醒，无法调查取证，后刘金焕的儿子周静打电话称已经与肇事方达成调解协议，不再要求我队出具事故认定书。”本院再审认为，鲁彩霞与刘金焕发生交通事故的事实清楚，证据确凿，且在事故发生后，根据党红永、鲁彩霞与刘金焕之子周静之间签订的调解协议，党红永、鲁彩霞应对本次交通事故承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘金焕的损失首先应由华泰财保河南分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由党红永、鲁彩霞承担全部赔偿责任。依据本院查明的事实和刘金焕的赔偿清单，经核算，刘金焕因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计15636.49元，其中1、医疗费12666.49元；2、营养费1420元，共71天，每天20元；3、住院伙食补助费1550元，住院31天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计133635.58元，其中1、护理费10196.3元，共101天，每天100.95元；2、残疾赔偿金89247.73元，每年31874.19元计算14年的20%；3、交通费620元，住院31天，每天20元；4、误工费21264.75元，共211天，每天100.7808元；5、鉴定费共计2306.8元；6、精神抚慰金10000元；以上刘金焕的医疗费用项下和伤残赔偿费用项下合计149272.07元。故华泰财保河南分公司应当在交强险各分项限额范围内赔偿刘金焕120000（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元）元。超出的医疗费用及伤残赔偿费用共计29272.07元，因党红永、鲁彩霞与刘金焕达成有调解协议，党红永、鲁彩霞自愿承担刘金焕的全部损失，故该超出费用由党红永、鲁彩霞赔偿，扣除党红永、鲁彩霞已垫付的9000元，党红永、鲁彩霞仍再支付刘金焕20272.07元。综上所述，原审判决认定事实不清，处理不当，刘金焕申请再审理由部分成立，本院再审予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫13民终6828号民事判决及河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初4467号民事判决；二、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后三十日内赔偿刘金焕120000元；三、党红永、鲁彩霞于本判决生效后三十日内赔偿刘金焕20272.07元；四、驳回刘金焕的其他诉讼请求。一审案件受理费1900元；二审案件受理费3800元，共计5700元，由党红永、鲁彩霞负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  胡书海审判员  张 鹏二〇二〇年十二月十日法官助理吴春哲书记员陈傲