河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4036号原告：中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司，营业场所：郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦C座4层411、413、415、417号、6层02号。负责人：宋文清，总经理。委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：朱春唤，女，系公司员工。被告：黄军芳，男，1971年4月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：温县伟业运输有限公司，住所地：河南省焦作市温县鑫源路工业园区。法定代表人：柴国军。原告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司（以下简称大地财险郑东新区支公司）与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）、黄军芳、温县伟业运输有限公司（以下简称温县伟业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告大地财险郑东新区支公司的委托诉讼代理人赵继鹏、被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人朱春唤、黄军芳到庭参加诉讼，被告温县伟业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告大地财险郑东新区支公司向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔付原告垫付款19931元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月20日2时8分，被告黄军芳驾驶被告温县伟业公司所有的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车沿314省道自东向西行驶至314省道与天伦路交叉口时发生交通事故后停放在机动车道内，后案外人姬亮驾驶郑州长通实业有限公司（以下简称郑州长通公司）所有的豫Ａ×××**重型厢式货车沿S314省道自东向西行驶至该处时与停放在机动车道内的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车尾部相撞，致两车受损、车辆货物受损的交通事故。经荥阳市交警队认定，被告黄军芳负事故同等责任，案外人姬亮负事故同等责任。事故发生后，荥阳市公安局交巡警大队事故中队委托郑州天成价格事务有限公司鉴定豫Ａ×××**车辆损失为34840元，花费鉴定费1740元，后郑州长通公司在荥阳市盛达汽车修理厂维修，维修和配件等各项费用共35400元。原告承保了郑州长通公司豫Ａ×××**车辆商业车损险含不计免赔。郑州长通公司向郑州高新技术产业开发区人民法院提起保险合同纠纷诉讼，将原告诉至法院，经郑州高新技术产业开发区人民法院开庭审理，作出（2019）豫0191民初2651号民事判决书，判决原告赔偿郑州长通公司各项损失共计36580元，承担诉讼费641元。判决生效后，原告履行了判决内容，取得了向被告追偿的权利，现诉至法院，望法院依法支持原告诉请。被告阳光财险焦作支公司辩称，对于事故责任车辆投保情况无异议；对车辆营运证、行车证、驾驶员从业资格证、合法驾驶员的驾驶证、运输证等需要核实原件；对原告诉求三者损失中评估费不认可，车辆评估未通知被告共同参与，属于单方评估；被告承保车辆在发生事故后没有对该起案件报案，被告对该起事故造成的双方损失不明确，原告诉求的垫付款项19931元其中是否包含交强险的2000元，被告黄军芳驾驶的车辆在本次事故发生的同一天有另一起事故，在该事故中黄军芳为全责，且被告已经赔付三者的损失，交强险2000元车损限额已使用完毕，在本次事故中只能在商业险范围内承担；被告不承担诉讼费。被告黄军芳辩称，是车主报的案，事故的处理情况其不知道。被告温县伟业公司未作答辩，亦未提交证据。原告大地财险郑东新区支公司为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.事故认定书，证明2016年3月20日2时8分，黄军芳驾驶的豫Ｈ×××**车与郑州长通公司所有的豫Ａ×××**车相撞的交通事故经荥阳市交警队认定，黄军芳负事故同等责任；2.豫Ａ×××**车保单、豫Ｈ×××**车保单，证明原告承保了豫Ａ×××**车辆商业车损险含不计免赔，被告阳光财险焦作支公司承保了豫Ｈ×××**车交强险、商业三责险含不计免赔；3.车物损失估价鉴定结论书及维修车辆发票（证据来源：郑州长通公司），证明豫Ａ×××**车辆经鉴定车损为34840元、鉴定费1740元，鉴定后，豫Ａ×××**车辆维修花费费用为35440元；4.双方车辆的驾驶证、行车证，证明双方车辆及驾驶人员均是合法上路行驶，无免赔拒赔情形；5.民事判决书，证明2016年3月20日2时8分，黄军芳驾驶的豫Ｈ×××**车与郑州长通公司所有的豫Ａ×××**车相撞的交通事故经荥阳市交警队认定，黄军芳负事故同等责任，郑州长通公司向郑州高新技术产业开发区人民法院提起保险合同纠纷诉讼，将原告诉至法院，经郑州高新技术产业开发区人民法院开庭审理，作出（2019）豫0191民初2651号民事判决书，判决原告赔偿郑州长通公司各项损失共计36580元，承担诉讼费641元；6.转账凭证，证明原告支付了判决书所判金额，取得了保险代位求偿权的权利。被告阳光财险焦作支公司对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2、4、6无异议；对证据3真实性无异议，对鉴定费有异议，该车辆的鉴定为单方鉴定，未通知被告共同参与，不认可鉴定费；对证据5真实性无异议，对原告诉求的诉讼费有异议，该起事故的诉讼费是原告与其承保车辆诉讼发生的费用，与被告无关。被告黄军芳对原告提交的证据质证后表示均无异议。被告阳光财险焦作支公司、黄军芳均未提交证据。本院对当事人提供的证据认证如下:被告温县伟业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，被告阳光财险焦作支公司、黄军芳对真实性均无异议，本院经审查，对证据真实性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月20日2时08分许，被告黄军芳驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿314省道自东向西行驶至314省道与天伦路交叉口时发生交通事故后停放在机动车道内，后案外人姬亮驾驶豫Ａ×××**号重型箱式货车沿314省道自东向西行驶至该处时与黄军芳停放在机动车道内的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车尾部相撞，致两车受损。经荥阳市公安局交通巡警大队处理认定，黄军芳与姬亮负同等责任。案外人姬亮系案外人郑州长通公司的驾驶员，豫Ａ×××**货车登记车主系案外人郑州长通公司，该车在本案原告大地财险郑东新区支公司处办理了包括营业用汽车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险等在内的机动车商业保险，保险期间为2015年8月26日0时至2016年8月25日24时，营业用汽车损失保险责任限额为153000元。被告黄军芳系被告温县伟业公司的驾驶员，豫Ｈ×××**重型半挂牵引车登记车主系被告温县伟业公司，该车在被告阳光财险焦作支公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和包括车辆损失险（营业用汽车损失保险条款）、机动车第三者责任保险、不计免赔率险等在内的机动车商业保险，保险期间均为2015年4月18日0时至2016年4月17日24时，车辆损失险保险责任限额为216900元，第三者责任保险责任限额为1000000元。另查明：案外人郑州长通公司于2019年向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，主张大地财险郑东新区支公司履行双方之间签订的保险合同，支付其因与黄军芳驾驶的豫Ｈ×××**重型半挂牵引车发生事故而产生的车辆损失37180元。经审理后，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫0191民初2651号民事判决书，判决大地财险郑东新区支公司支付郑州长通公司36580元（包含车损34840元及评估费1740元），并承担诉讼费641元。判决作出后，大地财险于2019年8月29日向郑州长通公司转账37221元，履行了涉案事故的赔付义务。现原告大地财险郑东新区支公司诉至本院，要求被告承担相应的赔偿义务。本院认为,本案应系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，因郑州长通公司所有的豫Ａ×××**车辆在大地财险郑东新区支公司投保有车损险，且大地财险郑东新区支公司根据生效判决已履行了赔偿责任，故其依法享有向第三者求偿的权利。被告黄军芳在涉案事故中承担同等责任，且车主温县伟业公司就涉案车辆在被告阳光财险焦作支公司处投保有交强险及车辆损失险，故被告阳光财险应在保险限额内按事故责任比例承担相应的赔偿义务。根据查明情况可知，大地财险郑东新区支公司向郑州长通公司赔偿车辆损失共计36580元，根据法律规定，被告阳光财险焦作支公司首先应在交强险限额内向大地财险郑东新区支公司赔偿2000元，然后在商业三者险限额内赔偿17290元[（36580元-2000元）×50%=17290元]，合计数额应为19290元。被告阳光财险焦作支公司辩称交强险限额内的2000元已使用完毕，但经本院审查可知，其所称使用2000元限额交强险的交通事故系黄军芳驾驶车辆时与案外人王金山驾驶的豫Ａ×××**重型货车之间的交通事故，与本案并非同一事故，故被告的该辩解意见，本院不予采信。原告另要求被告承担（2019）豫0191民初2651号案件的诉讼费用641元，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司支付理赔款19290元；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司负担9元，被告黄军芳负担141元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十二月二十二日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。