河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4736号原告：温西土，男，汉族，1965年9月11日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李向玲，河南群达律师事务所律师。被告：闫素玲，女，汉族，1968年8月27日生，住登封市。委托诉讼代理人：闫少玉，男，汉族，1979年6月8日出生，住登封市，系被告闫素玲弟弟。被告：张宏伟（又名张红伟），男，汉族，1966年3月5日生，住登封市。被告：西藏勃达微波装备股份有限公司（曾用名：河南勃达微波设备有限责任公司）住所地，西藏拉萨市柳梧新区柳梧大厦****，统一社会信用代码：91410100687121887C。法定代表人：张宏伟，任公司经理。原告温西土与被告闫素玲、张宏伟、西藏勃达微波装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告温西土的委托诉讼代理人李向玲，被告闫素玲的委托诉讼代理人闫少玉到庭参加诉讼，被告张宏伟、西藏勃达微波装备股份有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温西土向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告偿还原告借款60万元并支付利息；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告闫素玲和被告张宏伟系夫妻关系，张宏伟系被告西藏勃达微波装备股份有限公司的法定代表人，经营该公司。2015年10月，原告经人介绍认识被告闫素玲，当时闫素玲称他丈夫张宏伟经营公司的前景很好，马上要上市，但周转资金困难，急需资金周转，向原告借款，原告碍于朋友的面子，从2015年12月22日开始分四次借给被告共计60万元（2015年12月22日30万元、2015年12月29日10万元、2016年元月10日10万元、2016年2月6日10万），当时是给被告转的账，被告给原告出具了借款条，当时口头约定利息2分，被告一直付息至2017年7月份。后来经原告多次催要，二被告既不付息也不还款。为此，原告依法起诉，请求依法判决支持原告诉请。被告闫素玲辩称，原告起诉均是事实，没有异议。被告张宏伟、西藏勃达微波装备股份有限公司未到庭，亦未答辩未举证。原告向本庭提交以下证据：第一组证据借条四份。1、2015年12月22日，被告闫素玲和河南勃达微波设备有限责任公司给原告出具的30万借条；2、2015年12月29日，被告闫素玲和河南勃达微波设备有限责任公司出具的10万借条；3、2016年1月10日，被告闫素玲出具的10万借条一份；4、2016年2月6日，被告闫素玲出具的10万借条一份。证明目的原告与三被告之间存在60万元借贷关系的事实；第二组证据转账汇款凭证，1、原告和许红勤的结婚证；2、2015年12月22日，刘运升的工商银行汇款凭证；3、2015年12月29日，温西土的工商银行汇款凭证；4、2016年1月10日，温西土的工商银行汇款凭证；5、2016年2月6日，原告妻子许红勤的工商银行汇款凭证。证明目的原告先后让朋友刘运升、自己的妻子许红勤、以及自己分四次向被告闫素玲的账户转账60万元的事实；第三组证据原告妻子许红勤工商银行借记卡账户历史明细清单，证明目的：原告与三被告之间的借贷关系成立生效时口头约定有利息（月息2分）的事实，并且被告闫素玲从2016年1月24日开始至2017年7月12日之间，每月按约定向原告妻子许红勤的账户转账12000元用于支付利息的事实。其中2016年12月和2017年1月、6月，3个月均没有支付利息；第四组证据原告与被告闫素玲的微信聊天记录，证明目的：原告一直向被告催要借款的事实；第五组证据被告闫素玲与被告张宏伟之间的结婚登记档案，证明目的被告闫素玲与被告张宏伟之间系夫妻关系的事实，本案所涉的债务发生在二人夫妻关系存续期间，且被告张宏伟系公司法定代表人，对该笔债务是知情的，该笔借款应系夫妻共同债务，二人应承担连带清偿责任；第六组证据被告西藏勃达微波装备股份有限公司的工商登记记录，证明目的：被告曾用名为河南勃达微波设备有限责任公司，是合法存在的公司，是本案适格的被告。被告闫素玲对原告提交的证据均无异议。原告提供的证据，能够证明与被告之间的民间借贷关系，客观真实，本院予以采信。经审理查明，被告闫素玲与被告张宏伟系夫妻关系，张宏伟系被告西藏勃达微波装备股份有限公司的法定代表人。2015年10月，原告经人介绍与被告闫素玲认识，张宏伟经营的西藏勃达微波装备股份有限公司要上市，周转资金困难，急需资金周转，向原告借款，从2015年12月22日开始，原告通过其本人及其妻子、朋友分四次转给被告闫素玲账户共计60万元（2015年12月22日30万元、2015年12月29日10万元、2016年元月10日10万元、2016年2月6日10万），其中40万元被告闫素玲及被告西藏勃达微波装备股份有限公司给原告出具了借款条并盖章，其中20万元由被告闫素玲出具借据。当时口头约定利息2分，被告一直付息至2017年7月份。后来经原告多次催要，二被告既不付息也不还款，原告2020年11月16日诉至本院。另查明，2019年2月2日及2020年1月23日，被告闫素玲通过他人偿还原告2万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中的60万元借款：（一）、被告闫素玲、西藏勃达微波装备股份有限公司向原告温西土借款400000元，有二被告向原告出具有借条及银行转账记录，事实清楚，证据充分，应予偿还；借据上虽然没有约定利息，但原告提供的证据能够证明该笔借款实际按月息2分履行，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。该笔40万元借款，原告无证据证明被告张宏伟系债务人，故对原告要求被告张宏伟承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持；（二）、被告闫素玲向原告温西土借款200000元，有原告提交的借条及转款凭证等为证，原告与被告闫素玲之间存在民间借贷法律关系，被告闫素玲与张宏伟系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻存续期间的债务，应视为夫妻共同债务。该笔20万元借款，借据上没有约定利息，但根据原告提供的证据，能够证明双方按照月息2分履行，对原告要求被告闫素玲、张宏伟承担还款责任，本院予以支持；（三）、关于利息计算标准，根据2020年8月20日最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即年利率15.4%，超出部分本院不予保护。被告闫素玲偿还利息至2017年7月份，应从2017年7月份按上述规定计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、判令被告闫素玲、西藏勃达微波装备股份有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告温西土借款400000元及利息（利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%，自2017年7月12日至全部借款还清之日止，被告后来支付的20000元予以扣除）；二、判令被告闫素玲、张宏伟于判决生效之日起十日内偿还原告温西土借款200000元及利息（利息按照起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%，自2017年7月12日至全部借款还清之日止）；三、驳回原告温西土的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7206元，由被告张宏伟、闫素玲、西藏勃达微波装备股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李跃武二〇二〇年十二月十四日书记员  王宇楠