山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4673号原告：山东博涵润滑油有限公司，住所地：山东省阳谷县清河西路**。统一社会信用代码91371521558940341B。法定代表人：王录胜，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：北京博盈石油化工有限公司，住，住所地：北京市房山区燕山迎风街**百合大厦****一社会信用代码91110304078509712L。法定代表人：龙霄，执行董事。被告：张毅，男，1980年5月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告山东博涵润滑油有限公司（以下简称山东博涵公司）与被告北京博盈石油化工有限公司（以下简称北京博盈公司）、张毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告山东博涵公司的委托诉讼代理人俞正文到庭参加诉讼。被告北京博盈公司法定代表人龙霄、被告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东博涵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款131000元，并承担违约责任及支付利息损失（自2020年5用23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费用由被告负担。事实和理由：2019年8月，我公司因购买长城普力L-HM46抗磨液压油与被告张毅联系洽谈，于2019年8月20日签订了《产品订货合同》，供方为北京博盈公司，需方为山东博涵公司。合同约定：产品名称：长城普力L-HM46抗磨液压油（高压）170KG，单位：桶，数量：200，单价：1750元，总金额：35万元。并约定本合同在履行过程中发生的争议，协商不成时依法由需方所在地人民法院管辖。合同签订当日，我公司通过银行转账向北京博盈公司支付货款35万元。2019年9月7日，北京博盈公司交付长城普力L-HM46抗磨液压油（高压）170KG钢80桶，每桶单价1750元，计算价款总金额14万元。此后，张毅称因公司经营问题无法继续履行合同及交付货物。我公司要求返还剩余未交付货物的货款21万元，被告同意退款并承担违约责任。2020年1月19日，张毅向我公司出具亲笔书写的欠条一份，载明“欠条，今张毅欠现金210000元（贰拾壹万元整），欠款人：张毅，身份证号码：，2020.1.19”。后经多次催要，被告用北京博盈公司法定代表人龙霄的银行账户多次转账给付货款，共计给付79000元，剩余欠款131000元，经多次追索，至今未果。被告北京博盈公司、被告张毅未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，经被告张毅联系，被告北京博盈公司（供方）与原告山东博涵公司（需方）签订了《产品订货合同》，合同约定：一、产品名称/规格型号：长城普力L-HM46抗磨液压油（高压）170kg，单位：桶，数量：200，单价（元）：1750，总金额（元）：350000；……，十、违约责任：若供方所提供货物不符合合同约定标准或存在质量问题，供方须在3日内无偿更换……。合同签订当日，原告通过其公司账户向被告北京博盈公司在中国建设银行北京燕山支行的11×××88账户转账货款35万元。2019年9月7日，被告北京博盈公司向原告交付长城普力L-HM46抗磨液压油（高压）170kg钢80桶，每桶1750元，价款总金额14万元。之后，被告北京博盈公司未再继续向原告发送货物。2020年1月19日，被告张毅向原告出具欠据一份。载明“欠条，今张毅欠现金210000元（贰拾壹万元整），欠款人：张毅，身份证号码：，2020.1.19”。被告张毅出具欠据后，在2020年4月至5月22日期间，被告北京博盈公司通过其法定代表人龙霄的银行账户14次转账给付原告货款共计79000元，下欠货款131000元为给付。庭审中，原告将主张的违约责任和利息损失合并变更为：以131000元为基数，自2020年5用23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止。原告起诉前向本院提出申请，要求对二被告的财产进行保全。本院作出(2020)鲁1521财保427号民事裁定，对二被告的银行存款采取了保全措施。原告交纳保全申请费1320元。原告向本院提交了以下证据：1、诉讼当事人户籍登记信息查询结果原件，国家企业信用信息公示系统打印件。证明二被告的诉讼信息情况；2、产品订货合同电子扫描件。证明因购买抗磨液压油与被告张毅联系洽谈后，被告张毅以北京博盈石油化工有限公司的名义与原告签订买卖合同；3、中国建设银行转账交易凭证原件，证明向被告张毅提供的北京博盈石油化工有限公司账户转账支付货款35万元的事实；4、采购单。证明收到被告交付的抗磨液压油80桶，折合价款14万元的事实；5、欠条。证明张毅对未交付货物的价款21万元，亲笔书写了欠条，同时对上述债务作出了承诺保证和代为履行的表示；6、中国农业银行交易明细清单两份。证明被告通过“户名：龙霄，账号：62×××64”的账户向原告退还货款共计79000元。上述证据的来源、形式、均符合法律规定，对其效力本院予以确认。二被告均未提交证据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告北京博盈公司与原告山东博涵公司签订的《产品订货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定履行己方的义务。原告按照合同约定将35万元货款汇入被告北京博盈的公司账户，已履行了支付货款的义务，被告北京博盈公司即应向原告如数交付货物，但其却未全面履行交货义务，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对原告要求退回131000元货款的诉讼请求，本院予以支持。审理中对原告将违约责任和利息损失合并变更为以131000元为基数，自2020年5用23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止的诉求，本院认为，虽然原告与被告北京博盈公司签订的《产品订货合同》中未对违约金的计算标准进行约定，但被告北京博盈公司长期不退换未供货货款，给原告造成了利息损失，其应当向原告支付占用货款的利息损失，该损失应当以131000元为基数，自被告北京博盈公司最后一次还款日的次日即2020年5用23日起，按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止为宜。对于原告主张的4倍利息损失的计算标准，因合同没有约定，原告亦未提交其他相关证据予以证明，故本院不予支持。原告申请财产保全措施交纳的申请费1320元，系其支出的合理诉讼费用，依法应由被告承担。关于本案被告张毅的法律责任问题。被告张毅向原告出具的欠据上明确写明自己是欠款人，意思表示真实，其出具欠据的行为系对该笔债务的认可，应当认定为债务加入，被告张毅应当对该笔货款承担连带清偿责任。被告北京博盈公司法定代表人龙霄、被告张毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已自动放弃了一审中举证、质证及提出抗辩意见的权利，依法应予缺席判决。据此，依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京博盈石油化工有限公司于本判决生效后十日内退还原告山东博涵润滑油有限公司货款131000元及利息损失（利息损失以131000元为基数，按中国人民银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月23日起计算至实际给付之日止。）；二、被告张毅对上述款项承担连带清偿责任；三、被告北京博盈石油化工有限公司、被告张毅给付原告山东博涵润滑油有限公司保全申请费1320元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告北京博盈石油化工有限公司、被告张毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  叶威二〇二〇年十二月二十三日法官助理袁立根书记员张彩霞