陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0929民初1815号 原告：罗某某，女，1970年11月21日出生。 委托诉讼代理人：牛某某，女，1993年4月20日出生。系原告罗某某之女。 委托诉讼代理人：刘礼琴，女，白河县148法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1967年9月16日出生。 被告：肖某某，男，1969年5月15日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部，统一社会信用代码91420300582496500K，住所地湖北省十堰市浙江路七里垭万通工业园****。 负责人：黄昭辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜雅唯，女，湖北邦辉律师事务所律师。 原告罗某某与被告李某某、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（以下简称“人民财险十堰市分公司大连路营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人除被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部负责人黄昭辉未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿各项损失157793.06元（包括1、医疗费：29273.96元；2、误工费：180天×150元=27000元；3、护理费：60天×100元=6000元；4、住院伙食补助费：15天×20元=300元；5、营养费：90天×30元=2700元；6、伤残赔偿金：36098元×20年×10%=72196元；7、精神损失费：5000元；8、交通费：544.1元；9、鉴定费：2600元；10、护具：79元；11、后续治疗费：12000元；12、打印费：100元）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月12日，李某某驾驶陕XX**号普通二轮摩托车搭乘原告由白河县某村某组往白河县某镇方向行驶，6时许，车辆行至316国道1728公里白河县某局（某路口处）向左变更车道准备停车后下人时，遇后方同向行驶的肖某某驾驶鄂XX**号小型越野客车，从左侧超车过程中两车擦挂后原告摔倒，造成肖某某车辆受损、原告受伤的交通事故。原告伤情经白河县中医医院检查确诊：右桡骨远端骨折，右腕三角骨骨折，住院15天。2020年11月24日经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天。被告肖某某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司大连路营销服务部办理有车辆保险，原告受伤后肖某某支付部分医疗费，其他损失协商无果。根据相关法律规定，对于原告的损失三被告均有赔偿责任，现提起诉讼，请法院依法审理判决。 被告李某某辩称，1、2020年8月12日，被告李某某驾驶摩托车准备到白河县城打零工，原告请求搭乘被告李某某车辆到白河县城办事，被告李某某出于做好事就同意原告搭车；2、本次交通事故纯粹是因为被告肖某某进入城区行驶过快、违反规定超车造成，肖某某应负本次事故的主要责任；3、被告李某某无固定收入，家庭困难，无赔偿能力，请求原告及法院酌情处理。 被告肖某某辩称，对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任划分没有异议；被告肖某某驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险；原告主张的部分费用过高，请法院依法裁判；被告肖某某请求对其已经垫付的费用在本案中一并处理。 被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部辩称：1、被告肖某某驾驶的车辆在其公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，被告保险公司按照事故责任比例在保险理赔范围内承担赔偿责任；2、被告保险公司不是本次事故的直接侵权人，不承担鉴定费、打印费和诉讼费；3、原告主张的部分费用计算标准过高，请求按照相关法律规定标准进行计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交的原告身份证复印件及户口本复印件、白河县中医医院住院病历资料（诊断证明、住院病案首页、入院记录、出院记录）、白河县中医医院医疗费票据9张、鉴定费发票，被告肖某某提交的2张白河县中医医院住院预交费收据，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告提交的道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的发生经过及被告李某某、肖某某对本次事故负同等责任。被告肖某某、人民财险十堰市分公司大连路营销服务部均无异议。被告李某某提出对道路交通事故认定书中的责任划分有异议，认为肖某某应当承担本次事故的主要责任。本院分析认为，该事故认定书系交警部门结合事故发生经过、经现场勘查及调查，综合获取的证据、分析事故的原因而得出的结论，被告李某某在收到该事故认定书后亦未提出复核申请，现通过庭审调查并无任何相反证据推翻该事故认定结论，对该交通事故认定书本院予以采信。 原告提交的湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成十级伤残，后续医疗费（右桡骨远端内固定钢板取出术）约需12000元，本次损伤误工期180日，护理期60日，营养期90日。被告李某某、肖某某对该鉴定意见均无异议。被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部对伤残等级、后续治疗费无异议，但认为误工期、护理期及营养期应当按照出院医嘱以及原告住院天数确定，鉴定意见书中评定的误工期过长，已经超过了计算至原告定残日前一天的时间。本院审查认为，鉴定机构结合罗某某右腕关节损伤临床已行内固定手术治疗，住院时间15日，至鉴定时已近100日，仍遗留右腕关节疼痛，活动受限，右手握物、右上肢承重功能下降，后期还需再次住院行手术取出内固定钢板，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，对原告的误工期、护理期、营养期作出评定，符合相关三期评定标准和客观实际，故本院对湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。 原告提交的交通费票据，三被告对部分票据提出异议，认为原告主张的交通费过高。关于交通费本院将结合原告的交通费支出的实际需要综合予以认定。 原告提交的十堰市太和医院的一张缴费单，无其他证据佐证，亦非正规发票，本院不予采信。 原告提交的淘宝购物订单截图1张，拟证明原告因本次事故受伤购买护具花费79元，三被告均不予认可。本院审查认为，原告未提供其他证据佐证购买护具的真实性和必要性，故对该订单截图本院不予采信。 原告提供的打印费收据，三被告均不予认可，本院审查认为，原告因本次交通事故提起诉讼，确需复印材料而支出必要的复印费，本院予以采信。 被告肖某某提交的白河县中医医院2张门诊医疗费票据，名称显示为“卢德芳”，经本院向白河县中医医院核实，该院出具证明，结合原告的陈述，可以认定系本案原告罗某某于2020年8月12日住院前在白河县中医医院进行CT、DR检查，肖某某代为缴费864元的事实。 根据当事人一致陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年8月12日，李某某驾驶陕XX**号普通二轮摩托车，搭乘罗某某，由其住家沿316国道往某镇方向行驶，6时许，行至316国道1728公里白河县某局（某路口处），由路右往路左变更车道准备停车下人时，遇后方同向行驶由肖某某驾驶的鄂XX**号小型越野客车从其左侧超车，两车相擦挂后摩托车搭乘人罗某某摔倒，造成鄂XX**号小型越野客车损坏、罗某某受伤的交通事故。本次交通事故经白河县公安局交警大队认定，李某某驾驶机动车上道路行驶在变更车道时未开启转向灯，未按操作规范安全驾驶；肖某某驾驶机动车超车时未对被超车车辆行驶情况进行必要的观察，遇险情后采取安全措施不力，双方应负本次事故的同等责任；乘车人罗某某无责任。 事故发生后，原告罗某某于当日被送往白河县中医医院住院治疗15天，于2020年8月13日行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2020年8月27日出院，出院诊断为：右桡骨远端骨折、右腕三角骨骨折等，出院医嘱：1、注意休息，避免患肢剧烈运动及负重；2、保持伤口清洁干燥；3、患肢持续石膏外固定4-6周后复诊并指导康复功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。原告住院期间花费医疗费28246.46元，其中原告自付18246.46元，肖某某垫付10000元；原告2020年8月12日入院时，被告肖某某垫付原告门诊医疗费用864元，原告自付门诊医疗费用300元；2020年8月13日原告自付术后镇痛疗程费用400元。出院后，原告分别于2020年9月3日、9月14日、10月12日在白河县中医医院复查，支出挂号费及检查费共计194元。原告住院期间，由其丈夫护理。 2020年11月24日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤伤情构成十级伤残；后续医疗费（右桡骨远端内固定钢板取出术）约需12000元；误工期共计180日，护理期共计60日，营养期共计90日。原告支出鉴定费2600元。 另查明，被告肖某某驾驶的鄂XX**号小型越野客车在人民财险十堰市分公司大连路营销服务部投保有交强险、不计免赔商业三者险（保险赔偿限额1000000元），本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，原告罗某某自述本次交通事故受伤前在家务农。庭审中，原告罗某某与被告李某某均一致陈述，原告罗某某搭乘被告李某某驾驶的二轮摩托车，未支付任何费用。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车在发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告肖某某驾驶的肇事车辆在被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部投保了交强险、保险限额为1000000元的不计免赔商业三者险，依据交警部门作出的道路交通事故认定书，被告肖某某、李某某负本次事同等责任，故对原告因此次交通事故受到的损失应先由被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险赔偿的部分由被告李某某、肖某某按照过错大小予以赔偿。被告肖某某应承担的赔偿部分由被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部依据商业三者险保险合同约定予以赔偿。原告在本次交通事故中虽然无过错，但被告李某某搭乘原告，未收取任何费用，是一种“好意同乘”的友好互助行为，基于民事主体从事民事活动应当遵循的公平原则，原告作为同乘人应自担部分风险，故应适当减轻被告李某某的赔偿责任。结合交警部门作出的事故认定和本案实际情况，本院认定被告肖某某在本次事故中承担50%的赔偿责任，被告李某某在本次事故中承担30%的赔偿责任，原告罗某某在本次事故中自担20%的责任。 对于原告罗某某因本次交通事故产生的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费：原告在白河县中医医院门诊检查费300元，术后镇痛疗程费用400元，住院治疗费用28246.46元；2020年9月3日、9月14日、10月12日，原告在白河县中医医院门诊复查费194元；被告肖某某垫付原告门诊费用864元，共计30004.46元，本院予以确认。2、误工费：原告主张180天×150元=27000元，被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部认为原告的误工费应当按照陕西省农、林、牧、渔业标准计算60天。本院审查认为，经庭审查明，发生本次交通事故前，原告在家务农。考虑原告受伤部位及伤情，结合鉴定意见，确认误工期为180天，结合陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业上年度平均工资标准，误工费标准确定为86元/天，故误工费计为15480元。3、护理费：护理期结合原告的出院医嘱及鉴定意见认定为60天，护理费标准参照本县护工同级别护理劳务报酬100元/天计算，原告主张护理费6000元，符合法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费：原告在白河县中医医院住院15天，原告主张按照20元/天计算为300元，符合法律规定，本院予以确认。5、营养费：结合原告伤情、住院治疗情况，以及鉴定评定的营养期90天，原告主张营养费2700元，符合法律规定，本院予以确认。6、伤残赔偿金：原告因本次交通事故构成十级伤残，依据《陕西省高级人民法院关于全省机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，伤残赔偿金计算为72196元（36098元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，符合原告的损害后果、过错程度及当地经济水平，本院予以确认。8、交通费：原告主张544.1元，三被告认为过高，本院根据原告提供的交通费用票据，结合原告及其必要的陪护人员因就医往返等合理支出、必要的交通费用，酌情确定为400元。9、鉴定费：凭票据确定为2600元。10、护具费用：原告主张79元，因其提交的证据不足以证实，本院不予确认。11、后续治疗费：原告主张12000元，三被告均无异议，且原告提供有鉴定意见为依据，本院予以确认。12、打印费：原告主张100元，符合实际情况，本院予以确认。 以上原告罗某某的各项经济损失共计146780.46元。被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，伤残赔偿限额下赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计99076元；对超出交强险责任限额赔偿范围内的其他费用37704.46元，原告自行承担20%责任，被告李某某承担30%赔偿责任即11311.34元，被告肖某某承担50%的赔偿责任即18852.23元，由被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告肖某某已支付原告10864元，与被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部应支付给原告的总赔偿款127928.23元相冲减，被告人民财险十堰市分公司大连路营销服务部还应支付原告罗某某117064.23元，并退付被告肖某某10864元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗某某各项经济损失共计117064.23元； 被告李某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告罗某某各项经济损失共计11311.34元； 被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部于本判决生效之日起十五日内退还被告肖某某垫付款项10864元； 驳回原告罗某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元，因适用简易程序减半收取645元，由原告罗某某负担45元，被告李某某负担300元，被告肖某某负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘祖莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  郑明玉