重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12557号原告：刘某，女，1989年7月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：刘雅菱，女，1994年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杨定萍，女，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘雅菱（系杨定萍之女），住重庆市渝中区。被告：陈军，男，1973年7月19日出生，汉族，现住四川省成都市龙泉驿区。被告：李钟华，女，1976年12月11日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈军（系李钟华之大伯），现住四川省成都市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司，住所地重庆市南岸区江峡路**9，住所地重庆市南岸区江峡路********8MA5U66897U。负责人：杨艳，经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。原告刘某与被告刘雅菱、杨定萍、李钟华、陈军、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称平安财保南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘俊礼，被告杨定萍及其委托诉讼代理人暨被告刘雅菱，被告李钟华的委托诉讼代理人暨被告陈军，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人葛振宇，被告平安财保南岸支公司的委托诉讼代理人王睿、杨科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘雅菱、杨定萍、陈军、李钟华按照交通事故责任共同赔偿原告医疗费97248.82元、护理费15840元、误工费11700元（100*117天）、住院伙食补助费1320元（60*22天）、营养费1320元（60*22天）、残疾赔偿金235221.80元（37939*20*31%)、被扶养人生活费59950元(25785*15*31%÷2）、残疾医疗辅助器具费213元、鉴定费2550元、交通费3000元、精神损害抚慰金15000元、康复费6000元、住宿费1918元、住院期间其他费用164元、财产损失2000元，被告平安财保锦城支公司、平安财保南岸支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用全部由被告负担。事实和理由：2019年5月2日，陈军驾驶川A5XX**号车辆与停在高速公路应急车道内的刘雅菱所驾驶的渝ALXX**号小车及位于该车车外的刘某、姚俊翊、严蕴涵碰撞发生交通事故，导致刘某受伤致残；经交警认定，本次事故陈军承担主责，刘雅菱承担次责，刘某无责；李钟华系川A5XX**号车辆所有权人，杨定萍系渝ALXX**号车辆所有权人；平安财保南岸支公司系渝ALXX**号车辆交强险及商业三者险的承保单位；平安财保锦城支公司系川A5XX**车辆交强险及商业三者险的承保单位；故平安财保南岸支公司、平安财保锦城支公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，余下部分由平安财保南岸支公司、平安财保锦城支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由刘雅菱、杨定萍、陈军、李钟华依法赔偿。被告刘雅菱、杨定萍共同辩称，杨定萍和刘雅菱是母女关系。我方对事故发生经过及责任认定无异议，对刘某请求的金额我们愿意依法赔偿。刘雅菱驾驶涉案车辆搭载严蕴涵、刘某等人，行至途中发生了交通事故，伤者当时均站在刘雅菱所驾驶的车辆旁边，因为该车右后车门是打开的，后车撞过来，是先撞到该车的右后车门，然后再撞到事故中的几个伤者。刘雅菱驾驶的车辆在平安财保南岸支公司投保有交强险和商业险。被告平安财保南岸支公司辩称，我司对本次事故的事发经过及责任划分均有异议。刘雅菱驾驶的渝ALXX**车辆系杨定萍所有，在我司投保了交强险和商业三者险1000000元，购有不计免赔险，事故发生在保险期限内。我司认为，刘雅菱驾驶的车辆未与刘某发生碰撞，刘某不属于我司承保车辆的第三者，我司不应承担赔偿责任。如法院认为我司应承担责任，刘某自身存在过错，刘雅菱系好意搭乘，应减轻责任。本案的诉讼费和鉴定费我司也不应承担。被告陈军、李钟华共同辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。李钟华系陈军弟弟的妻子，陈军是借用李钟华的车辆。我方车辆在平安财保锦城支公司投保有交强险和商业三者险，同意平安财保锦城支公司扣除刘力旑医疗费超出交强险部分的20%作为非医保用药，此部分医疗费由陈军承担。陈军在本次交通事故中共向刘某垫付了40000元，要求纳入本案一并处理。被告平安财保锦城支公司辩称，对本次事故的事发经过无异议，但对责任划分有异议。我司认为车辆停留在高速公路应急车道时刘某不应随意下车，若下车应尽快远离至安全位置，故其自身应当承担一定的责任。陈军驾驶的川A54**车辆在我司投保了交强险和商业三者险1000000元，购有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险医疗费项下为刘某垫付了10000元，要求纳入本案一并处理。误工费不认可，刘力旑未举示误工证明且其属公务员，不存在误工损失，护理费标准认可住院期间120元一天，营养费认可200元，残疾赔偿金按十级伤残计算，交通费认可200元，康复费不认可，精神损害抚慰金认可2000元，我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。要求医疗费超出交强险部分扣除20%作为非医保用药由陈军承担。经审理查明，2019年5月2日11时10分许，陈军驾驶川A5XX**号小型面包车，沿G42沪蓉高速公路由南充往成都方向行驶至1959KM+400M路段时，与停在高速公路应急车道内的由刘雅菱驾驶的渝ALXX**号小型轿车及位于车外的乘客刘某、姚俊翊、严蕴涵碰撞，造成刘某、姚俊翊、严蕴涵受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陈军承担主要责任，刘雅菱承担次要责任，刘某无责。事故发生后，刘某立即被送至成都市青白江区人民医院进行急救并于同日转至四川大学华西医院（以下简称华西医院）进行治疗。2019年5月3日至5月16日，刘某在华西医院住院治疗，入院诊断为：胸12腰1椎骨折脱位、肋骨骨折、双侧血气胸、鼻骨骨折等。2019年5月16日，刘某出院，出院诊断主要为：胸12腰1椎骨折脱位（A0:C3）、腰2椎右侧横突骨折、右8-12肋及左9-10肋肋骨骨折、鼻骨骨折等。出院医嘱主要为：休息3月、注意营养、加强护理，术后3、6、12月门诊复查随访，以后每年复查一次等，刘某此次住院产生医疗费71919.23元。2020年4月28日至4月30日，刘某第二次前往华西医院住院治疗2天，入院诊断为胸12腰1椎骨折术后骨愈合。入院后次日刘某在全麻下行经后路胸腰椎内固定物取出术，产生住院医疗费8302.70元。2020年7月12日至7月15日，刘某第三次前往华西医院住院治疗3日，出院诊断为陈旧性鼻外伤，产生住院医疗费1644.74元。除上述住院治疗费用外，刘某受伤后至2020年9月，还在成都市青白江区人民医院、华西医院、重庆市潼南区人民医院、重庆市潼南区中医院等进行了门诊治疗及复查检查等，共计产生门诊医疗费15339.95元，包括500元核酸检查费用。刘某在相关病历登记中自认其系公务员。2019年11月21日，刘力旑支付95元购买医药硅凝胶粘膜，2020年4月29日，刘力旑支付118元购买腰椎固定带。本案审理过程中，刘某申请对其伤残等级、续医费、康复费进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对上述事项进行鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见为：1、刘某双侧多发肋骨骨折属十级残疾；2、刘某后续医疗费约需15000元；3、刘某康复费需6000元。刘某支付鉴定费2550元。刘某对该司法鉴定意见的伤残等级评定提出异议，认为其伤残应构成一个八级和一个十级。鉴定人根据其申请出庭作证，解释相关鉴定意见，刘某支付鉴定人出庭费用500元。另查明，川A5XX**号小型面包车登记在李钟华名下，该车在平安财保锦城支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。事发时，李钟华将该车出借给陈军使用。渝ALXX**号小型轿车登记在杨定萍名下，该车在平安财保南岸支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。事发时，杨定萍许可刘雅菱驾驶该车。刘某系城镇户口居民。刘某与姚为瀚共同育有一子姚俊翊，姚俊翊出生于2016年12月24日。事发后，平安财保锦城支公司在交强险医疗费项下为伤者刘某垫付10000元，陈军为伤者刘某垫付40000元。截至本案法庭辩论终结时，涉讼事故伤者除刘某外，严蕴涵、姚俊翊均另案向本案当事人主张权利。严蕴涵一案判决平安财保锦城支公司在交强险死亡伤残项下赔付160元，商业三者险中赔付医疗费1064.88元；平安财保南岸支公司在交强险医疗费项下赔付医疗费1331.10元，在死亡伤残项下赔付160元。姚俊翊一案按撤诉处理。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、住院医疗费结算票据、住院费用明细单、医院门诊票据、腰椎固定带发票、户口页、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、投保单、车辆行驶证、车辆驾驶证，以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。庭审中，刘某另举示有一张86元门诊发票未注明时间，平安财保锦城支公司等被告对该笔费用不予认可，并认为500元核酸检查费用不应纳入医疗费。刘某对其护理费主张，举示2019年5月15日、11月21日护理费发票各一张，金额分别为1760元和160元。刘某陈述1760元系其第一次住院期间请护工11天实际支付的护理费，160元系补开其事发当天急诊时请护工支付的护理费160元，且认为其事发当日及第一次住院期间应按两人护理计算护理费，除实际支付部分外，其余住院及出院后90日均应按120元一天计算护理费。刘某对其主张的住宿费1918元，举示500元、700元租房收据、汽油发票375元、住宿发票343元。刘某对其主张的住院期间其他损失164元，举示华西医院病历复印费收据。平安财保锦城支公司、平安财保南岸支公司质证不认可刘某上述证据真实性、关联性。其他被告对上述证据真实性没有异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，再由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，公安机关对涉讼交通事故的事发经过及相关责任进行了认定，刘某非车上人员，亦非擅自进入高速公路，公安机关认定机动车驾驶人员刘雅菱负次要责任，陈军负主要责任，刘某无责任，该认定本院予以确认。平安财保锦城支公司、平安财保南岸支公司有关事发经过、责任划分的异议无证据证明，本院不予支持。平安财保锦城支公司与平安财保南岸支公司承保的机动车发生致本车以外人员刘某受伤的道路交通事故，平安财保锦城支公司与平安财保南岸支公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对刘某承担赔偿责任。对于交强险不足赔偿的部分，根据交警部门事故认定，结合本案实际情况，本院确定由陈军承担65%的赔偿责任，由刘雅菱承担35%的赔偿责任。由于陈军驾驶的川A5XX**号车与刘雅菱驾驶的渝ALXX**号车分别在平安财保锦城支公司与平安财保南岸支公司投保了商业三者险，故陈军、刘雅菱应赔偿的部分先由平安财保锦城支公司与平安财保南岸支公司根据商业三者险保险合同的约定在责任限额内直接赔付给刘某，超出部分由陈军、刘雅菱赔偿。刘力旑未举证证明杨定萍、李钟华作为涉事车辆所有权人对本次事故发生存在过错，故其对杨定萍、李钟华的诉讼请求，本院不予支持。关于刘某主张的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费，刘某举示了97206.62元的医疗费票据，其中核酸检测费用亦属其受伤后就医的诊疗所需，本院予以确认；其余86元门诊发票无时间显示，被告对此不予认可，故刘某的医疗费本院确定为97206.62元。2、住院伙食补助费请求1320元，刘某三次住院时间共计18天，住院伙食补助费本院按每日60元，支持1080元。3、康复费请求6000元，根据鉴定结论，刘某的康复费为6000元，本院予以支持。4、营养费请求1320元，本院根据医嘱，结合刘某的受伤情况，酌情支持1000元。5、护理费请求15840元，刘某系在外地突发交通事故，其事发当日支付160元护工费有发票证明，本院予以确认；此后刘某三次住院时间共计18天，对其中第一次住院中的11天，刘某举示了1760元的护理费发票，刘某系在外地突发交通事故，此部分护理费本院予以支持；其余7天，本院按每日120元主张护理费840元；其余出院后护理费请求，因刘某未举示相关护理期医嘱等证据，本院不予支持，护理费本院共计支持2760元。6、残疾辅助器具费213元，刘某举示腰椎固定带、贴膜发票予以证明，且与其伤情所需相符，本院予以支持。7、残疾赔偿金235221.80元，本案司法鉴定评定刘某为十级伤残，刘某虽对该司法鉴定结论提出异议，但该司法鉴定程序合法，鉴定人亦出庭对相关质询进行合理解释，本院予以采信；刘某系城镇户口居民，残疾赔偿金按照2019年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算，本院支持75878元（37939元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费59950元，被扶养人姚俊翊的扶养义务人为其父亲姚为瀚和母亲刘某两人，结合姚俊翊在事发时的年龄，刘某的被扶养人生活费本院支持19338.76元（25785元/年×15年×10%÷2）。9、误工费11700元，由于刘某未举证证明其因受伤导致收入减少情况，本院不予支持。10、交通费3000元，根据刘某就医的时间、地点、次数，本院酌情主张交通费1、地点元。11、住宿费1918元，本院根据刘某就医情况，酌情支持500元。12、精神损害抚慰金15000元，刘某因本次交通事故致残，精神上应遭受了相当痛苦，结合刘某的伤残等级和事故经过等因素，本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。13、住院期间其他费用及财产损失2164元，因无充分证据，复印费等赔偿金额于法无据，本院不予支持。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为医疗费97206.62元、住院伙食补助费1080元、康复费6000元、营养费1000元、护理费2760元、残疾辅助器具费213元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费19338.76元、交通费1000元、住宿费500元和精神损害抚慰金3000元，共计207976.38元。其中属于交强险医疗费用责任限额内的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计99286.62元；属于交强险死亡伤残责任限额内的赔偿项目为护理费、康复费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计108689.76元。前述赔偿金首先应由平安财保锦城支公司和平安财保南岸支公司在各自交强险责任限额内予以赔偿。108689.76元赔偿金部分，因交强险死亡伤残责任限额为110000元，在扣除平安财保锦城支公司、平安财保南岸支公司为本次事故其他伤者承担赔偿金额后，该部分赔偿金仍未超出两司责任限额之和，故由两司各自承担54344.88元。99286.62元赔偿金部分，因交强险医疗费用的责任限额为10000元，故平安财保锦城支公司应承担10000元；平安财保南岸支公司因在此部分限额内已为本次事故其他伤者承担1331.10元，故本案中该司还应承担8668.90元。超出交强险医疗费用责任限额部分80617.72元，根据本院确定的赔偿责任，由平安财保南岸支公司承担35%即28216.20元。其余65%即52401.52元，因各方同意陈军对刘某医疗费中超交强险限额部分承担20%的责任，故陈军应承担10209.90元[（97206.62-10000-8668.90）*65%*20%]，平安财保锦城支公司承担42191.62元。综上，本案中平安财保锦城支公司应承担106536.50元（54344.88+10000+42191.62），平安财保南岸支公司应承担91229.98元（54344.88+8668.90+28216.20），陈军应承担10209.90元。事故发生后，平安财保锦城支公司已支付10000元，陈军已支付40000元，此笔50000元冲抵平安财保锦城支公司、陈军应付金额后，平安财保锦城支公司实际还应向刘某支付66746.40元。陈军与平安财保锦城支公司有关已垫付费用问题双方可自行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第十七条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某66746.40元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某91229.98元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘某负担700元，由被告陈军负担725元，由被告刘雅菱负担725元。鉴定费2550元及鉴定人出庭费用500元，由原告刘某负担鉴定人出庭费用500元，由被告陈军负担鉴定费1275元，由被告刘雅菱负担鉴定费1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  江 英二〇二〇年十二月二十八日法官助理  金 俭书 记 员  胡玉洁