江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初3970号原告：李梁，男，1988年11月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31410131100279。被告：杜臣武，男，1976年8月24日出生，汉族，住所地：江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。执业证号：13610201910158128。委托诉讼代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师。执业证号：13601200310592401。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山路**。统一社会信用代码:91360000858284972Ｐ。负责人：文弢，公司经理。委托诉讼代理人：邹力辉，江西友创律师事务所律师。执业证号：13610201210325477。委托诉讼代理人：邹旭，女，1989年9月3日出生，汉族，住，住所地：江西省抚州市乐安县公司员工。被告：邹小勇，男，1981年4月11日出生，汉族，住，住所地：江西省丰城市/div>被告：丰城市顺程物流有限公司，住，住所地：丰城市总部经济基地一社会信用代码：91360981322565442C。法定代表人：胥忠平，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住，住所地：江西省宜春市袁山中路**一社会信用代码：91360900739181137J。负责人：童昌明，公司经理。委托诉讼代理人：邓小东，男，1974年10月8日出生，汉族，住所地，住所地：江西省高安市法务。被告：刘建峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住所地，住所地：江西省丰城市iv>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地，住所地：江西省丰城市新城区子龙路（子龙花园小区郁金香苑****）会信用代码：913609816779618820。负责人：袁宇，公司经理。委托诉讼代理人：邓小东，男，1974年10月8日出生，汉族，住所地：江西省，住所地：江西省高安市/div>原告李梁（以下简称原告）与被告杜臣武、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司（以下简称人保财险江西公司）、邹小勇、丰城市顺程物流有限公司（以下简称顺程物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财险宜春公司）、刘建峰、中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称太平洋财险丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间，被告人保财险江西公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。原告委托诉讼代理人胡小凯，被告人保财险江西公司委托诉讼代理人邹旭，被告杜臣武及其委托诉讼代理人龚文荣，被告太平洋财险宜春公司和被告太平洋财险丰城公司的委托诉讼代理人邓小东到庭参加诉讼，被告邹小勇、刘建峰、顺程物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币356038.13元（详见赔偿清单）当庭变更赔偿款为363238.13元。2、请求法院判令被告人保财险江西公司、太平洋财险宜春公司、太平洋财险丰城公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日18时10分左右，被告杜臣武驾驶轻型自卸货车赣Ｃ×××**由蕉坑乡往乐安县方向行驶，途径Ｇ238国道114公里200处，往道路左侧超车被告邹小勇驾驶重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）和被告刘建峰驾驶的重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）两车时，与对向行驶过来的原告驾驶重型自卸货车赣Ｅ×××**发生碰撞，与此同时，原告驾驶由乐安县往丰城市方向行驶的重型自卸货车赣Ｅ×××**为避让前方同方向行驶的雷燕虹骑立马牌二轮车，先后又撞到了该二轮电动车和两部重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**），该事故导致轻型自卸货车Ｃ25Ｙ38Ａ、两部重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｅ×××**重型自卸货车、二轮电动车共五车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗11天，由江西省丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告杜臣武负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。2020年8月19日，经丰城丰安司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期评定鉴定后，作出“丰安鉴定［2020］临鉴字第（454）号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为七级伤残，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，后续治疗费5000元。经查，被告杜臣武系肇事车辆赣Ｃ×××**轻型自卸货车司机及车主，被告人保财险江西公司系肇事车辆赣Ｃ×××**轻型自卸货车交强险、第三者责任险、不计免赔率险承保公司，被告邹小勇系车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）重型栏板货车司机，被告顺程物流公司系赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）重型栏板货车、赣Ｃ×××**重型栏板货车车主。被告太平洋财险宜春公司系车辆Ｃ0720Ｅ（赣Ｃ×××**）重型栏板货车交强险承保公司。被告刘建峰系车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）重型栏板货车司机，被告太平洋财险丰城公司系车辆赣Ｃ×××**重型栏板货车交强险承保公司。该交通事故发生在保险有效期间内。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告杜臣武辩称，我在保险公司投保了交强险及商业险500000元，由保险公司理赔。三个拉煤车都有责任。被告人保财险江西公司辩称，对本次交通事故发生的经过不持异议，赔偿比例由法院判决，被告杜臣武在我司投保了交强险及商业险500000元，不含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司承担责任的前提下，首先我司不承担非医保用药和无关联的用药金额，我司不承担鉴定费及间接损失，不承担本次案件的受理费。被告太平洋财险宜春公司辩称，我司对被告刘建峰驾驶的赣Ｃ×××**在事故中不负责任无异议，我司愿意在交强险无责限额内承担合理的损失，交强险无责限额医疗费为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。本次事故有多人受伤，请法院作相应的预留。原告的诉请未有财产损失，本案的诉讼费不属于保险公司承担。被告太平洋财险丰城公司辩称，我司对被告邹小勇驾驶的赣Ｃ×××**在事故中不负责任无异议，我司愿意在交强险无责限额内承担合理的损失，交强险无责限额医疗费为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。本次事故有多人受伤，请法院作相应的预留。原告的诉请未有财产损失，本案的诉讼费不属于保险公司承担。被告邹小勇、刘建峰、顺程物流公司既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人保财险江西公司提出异议，并申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院经审查，同意被告人保财险江西公司申请重新鉴定，对该证据中的伤残等级本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年7月31日18时10分左右，被告杜臣武驾驶轻型自卸货车赣Ｃ×××**由蕉坑乡往乐安县方向行驶，途径Ｇ238国道114公里200处，往道路左侧超车被告邹小勇驾驶的重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）和被告刘建峰驾驶的重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）两车时，与对向行驶过来的原告驾驶的重型自卸货车赣Ｅ×××**发生碰撞，与此同时，原告驾驶由乐安县往丰城市方向行驶的重型自卸货力赣Ｅ×××**为避让前方同方向行驶的雷燕虹骑立马牌二轮车，先后又撞到了该二轮电动车和两部重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**），该事故导致轻型自卸货车Ｃ25Ｙ38、两部重型半挂牵引车赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｅ×××**重型自卸货车、二轮电动车共五车受损及原告受伤。事故发生后原告被送往江西省丰城市人民医院住院治疗11天，用去医疗费28605.42元。2020年8月17日，江西省丰城市公安局交通警察大队第360981120200000296号道路交通事故认定书认定：被告杜臣武负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。2020年8月19日，丰城丰安司法鉴定中心丰安鉴定［2020］临鉴字第454号司法鉴定意见书确认：误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日，后续治疗费5000元。2020年12月3日，江西中正司法鉴定中心赣中正司鉴［2020］临鉴字第880号司法鉴定意见书确认：原告的伤残等级评定为七级伤残。被告杜臣武系肇事车辆赣Ｃ×××**轻型自卸货车司机及车主，被告人保财险江西公司系肇事车辆赣Ｃ×××**轻型自卸货车交强险、第三者责任险500000元（未投不计免赔险）承保公司，被告邹小勇系车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）重型货车司机，被告顺程物流公司系车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）、赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）重型货车车主。被告太平洋财险宜春公司系车辆Ｃ0720Ｅ（赣Ｃ×××**）重型货车交强险承保公司。被告刘建峰系车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）重型栏板货车司机，被告太平洋财险丰城公司系车辆赣Ｃ×××**重型货车交强险承保公司，该事故发生在保险有效期间内。原告生育李宇轩（男，2010年11月26日生）、李宇晨（男，2012年2月7日生），并从事交通运输业。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产的、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。被告杜臣武承担主要民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告人保财险江西公司应当依照交强险的规定和商业三者险合同的约定，对被告杜臣武驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事赔偿责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。被告太平洋财险宜春公司、太平洋财险丰城公司依法在交强险无责范围内承担经济赔偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》规定，原告诉请的被扶养人生活费81770.4元(22714元/年×18年×40％÷2人)计入残疾赔偿金。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、医疗费：28605.42元(根据原告提供的发票核定)；2、后续治疗费5000元；3、误工费15496.1元（原告按2019年江西省城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资计算误工费的诉请符合法律规定）；4、护理费6812.71元（原告诉请符合法律规定）；5、住院伙食补助费550元(50元/天×11天)；6、营养费2700元(30元/天×90天)；7、残疾赔偿金：374138.4元（36546元/年×20年×40％＋81770.4元）；8、精神抚慰金本院酌定为15000元；9、交通费220元；10、鉴定费2500元；合计451022.63元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告李梁12000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰城支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告李梁12000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司在交强险赔偿原告李梁120000元；四、扣除上述一、二、三项，剩余赔偿款307022.63元，被告杜臣武按70％比例承担，计币214915.84元，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司按85％比例在商业三者险责任限额内予以赔偿，即赔偿原告李梁182678.46元；综上三、四项，被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李梁因本次交通事故造成的损失302678.46元；五、被告杜臣武于本判决生效后十日内赔偿原告李梁32237.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告李梁的其他诉讼请求。案件受理费6748元，原告李梁负担65元，被告杜臣武负担6683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  熊国民人民陪审员  熊 燕人民陪审员  胡一波二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳务能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。