福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21084号 原告：厦门众之盛文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路****之一，统一社会信用代码91350203302834107L。 法定代表人：俞德和，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林占锦，北京盈科律师事务所律师。 被告：福建泰维置业有限公司，住所，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元，董事长。 被告：福建泰信置业有限公司，住所，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路**社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人：王元元，执行董事。 原告厦门众之盛文化传媒有限公司（以下简称众之盛公司）与被告福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）、被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告众之盛公司的委托诉讼代理人林占锦到庭参加诉讼。被告泰维公司、被告泰信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众之盛公司向本院提出诉讼请求：1.泰维公司立即支付货款320880元及逾期付款损失（以320880元为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）；2.泰信公司立即支付货款201200元及逾期付款损失（以201200元为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）；3.泰维公司、泰信公司承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2018年12月1日，泰维公司、泰信公司（甲方）与众之盛公司（乙方）签订《购销合同》，约定：由众之盛公司向泰维公司、泰信公司供应保温杯和帆布袋，总价款为31800元，泰维公司承担60%，即19080元；泰信公司承担40%，即12720元；交货验收后三个月内支付全款；甲方指定由现场负责人员熊贝贝签收货物。合同签订后，众之盛公司依约于2018年12月20日交货且提供了发票。泰维公司、泰信公司应于2019年3月19日前付清全款，但仅泰信公司支付了12720元，泰维公司尚欠货款19080元。2019年2月26日，泰维公司、泰信公司向众之盛公司采购5000个沙瓶，价款17000元，约定由泰维公司承担60%，即10200元；泰信公司承担40%，即6800元。众之盛公司依约交货于2019年2月26日并由泰维公司、泰信公司验收，泰维公司、泰信公司应于2019年5月25日前付清全款，但未支付认何款项，尚欠货款17000元。2019年4月25日，泰维公司、泰信公司共同向众之盛公司采购图书、积木等货物，价款26000元，约定由泰维公司承担60%，即15600元，泰信公司承担40%，即10400元。2019年4月30日，众之盛公司交付了货物，但至今未收到该合同项下的任何款项。2019年3月15日，泰信公司与众之盛公司签订《购销合同》，约定：厦门湾砸金蛋礼品采购物品种类较多，此为框架合同，合同期限从本合同签订起至2019年12月31日，合同期限内砸金蛋礼品按批次下单采购，每批次数量及金额见附件，每批次总价为115000元。每次产生的费用均由泰维公司和泰信公司分摊，其中泰维公司分摊60%，泰信公司分摊40%。交货验收后三个月内支付全款；甲方指定由现场负责人员熊贝贝签收货物。同时，泰维公司与众之盛公司另签署一份《购销合同》，确认了上述合同的完全一致的内容。合同签订后，众之盛公司根据泰维公司和泰信公司所下订单及供货情况：2019年5月24日，依约交货并由泰维公司和泰信公司验收，且根据要求提供了发票。对于该批次货款，泰维公司和泰信公司应于2019年8月23日前付清全款，但未支付认何款项，尚欠货款115000元；2019年6月10日，依约交货并由泰维公司和泰信公司验收，且根据要求提供了发票。对于该批次货款，泰维公司和泰信公司应于2019年9月9日前付清全款，但至今未支付分文，尚欠货款115000元；2019年9月2日，依约交货并由泰维公司和泰信公司验收，且根据要求提供了发票。对于该批次货款，应于2019年12月1日前付清全款，但至今未支付分文，尚欠货款115000元；2019年4月9日，依约交货并由泰维公司和泰信公司验收，且根据要求提供了发票。对于该批次货款，2019年7月8日前付清全款，但未支付认何款项，尚欠货款115000元。对于上述框架合同的总货款为460000元，泰维公司分摊60%，即276000元；泰信公司分摊40%，即184000元。综上，泰维公司、泰信公司拖欠众之盛公司货款，故众之盛公司提出如上诉求。 泰维公司、泰信公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，众之盛公司（乙方）与泰维公司、泰信公司（甲方）签订一份《购销合同》，约定：泰维公司、泰信公司向众之盛公司采购保温杯、帆布袋，交货期限为自甲方通知之日起10日内，总价为31800元，乙方应向甲方提供合法合规的增值税专用发票；其中白塘湾泰维分摊60%，费用为19080元，香山湾泰信分摊40%，费用为12720元；甲、乙双方同意按如下方式付款：交货验收合格后，应该按照我方要求提供增值税发票，我方三个月内支付全款；甲方付款前乙方应提供3%增值税专用发票，否则甲方有权不予付款；甲方为实现债权而产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由乙方承担。2018年12月20日，众之盛公司将货物送达，泰维公司、泰信公司的指定收货人熊贝贝在送货单上签字确认。同时，泰维公司、泰信公司出具一份《厦门湾项目营销类合同验收单》，载明：与约定数量一致；与约定制作方案一致，已验收。后泰信公司支付了12720元，泰维公司尚欠货款19080元。 2019年2月26日，泰维公司、泰信公司向众之盛公司采购5000个沙瓶，价款17000元。当日，众之盛公司将货物送达，泰维公司、泰信公司的指定收货人熊贝贝在送货单上签字确认。2019年4月2日，泰维公司、泰信公司出具一份《厦门湾项目营销类合同验收单》，确认已验收。泰维公司、泰信公司尚欠货款17000元。 2019年4月25日，泰维公司、泰信公司共同向众之盛公司采购图书、积木、木马椅等货物，总价款26000元。2019年4月30日，众之盛公司完成供货并由泰维公司、泰信公司验收确认，但至今未收到该合同项下的任何款项。 2019年3月15日，泰信公司（甲方）与众之盛公司（乙方）签订一份《购销合同》，约定：厦门湾砸金蛋礼品采购物品种类较多，此为框架合同，合同期限从本合同签订起至2019年12月31日，合同期限内砸金蛋礼品按批次下单采购，每批次数量及金额见附件，每批次总价为115000元；每次产生的费用均由泰维公司和泰信公司分摊，其中泰维公司分摊60%，泰信公司分摊40%；乙方分别向泰维公司和泰信公司开具对应金额的发票；甲方核对后三个月内支付该批次全款；甲方指定由现场负责人员熊贝贝签收货物。同日，泰维公司（甲方）与众之盛公司（乙方）签订了与上述的合同内容完全一致的《购销合同》。 2019年4月9日、2019年5月24日、2019年6月10日、2019年9月2日，众之盛公司分别向泰维公司、泰信公司供应四批货物，金额均为115000元。泰维公司、泰信公司工作人员确认收货且验收通过。 众之盛公司与泰维公司、泰信公司就此前货款进行对账，出具一份《泰禾厦门湾未付款对账单》，载明：开票未回款合计542080元，其中泰维320880元，泰信221200元。泰维公司、泰信公司员工熊贝贝在该对账单签字确认。 另查，众之盛公司为本案支付保全费3130元，财产保全责任保险费1566.24元。 本院认为，根据众之盛公司与泰维公司、泰信公司签订的《购销合同》、约谈记录表、送货单等，可以认定众之盛公司与泰维公司、泰信公司存在合法有效的买卖合同关系。众之盛公司已依约完成供货义务，泰维公司、泰信公司未按约支付货款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。众之盛公司关于泰维公司、泰信公司支付拖欠的货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。有关财产保全保险费，合同并无明确约定且非必要费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建泰维置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门众之盛文化传媒有限公司支付货款320880元及利息（以320880元为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）、保全费1923元； 二、被告福建泰信置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门众之盛文化传媒有限公司支付货款201200元及利息（以201200元为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日）、保全费1207元； 三、驳回原告厦门众之盛文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9392元，减半收取计4696元，由原告厦门众之盛文化传媒有限公司负担25元，由被告福建泰维置业有限公司负担2802元，由被告福建泰信置业有限公司负担1869元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年十二月三日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。