河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2908号 原告：赵国利，男，1965年02月12日出生，汉族，系受害人王建红之夫，住河北省献县。 原告：赵晶晶，女，1991年8月1日出生，汉族，系受害人王建红之女，住山东省青岛市市南区。 原告：赵天润，男，1997年12月29日出生，汉族，系受害人王建红之子，住河北省献县。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：明春辉，男，1984年10月04日出生，汉族，住河北省献县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码911309007603368348，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告赵晶晶、赵天润、赵国利与被告明春辉、中国平安财 —2— 产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晶晶、原告赵天润、原告赵国利共同委托的诉讼代理人朱志辉、被告明春辉、被告平安保险公司委托的诉讼代理人于红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晶晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因王建红死亡所产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费和交通费等损失共计464318.75元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日11时57分许，王建红沿京广线213ＫＭ东方屯路口由西向东过马路过程中又向回折返，趴在路上，被沿京广线由北向南行驶至该处，明春辉所驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××的半挂货车碾压，造成王建红死亡的交通事故。经交警队认定王建红负本次事故的主要责任，明春辉承担该事故的次要责任。本次事故给原告方造成的损失包括死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3000元。因冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投有交强险和100万元商业三者险，对于原告的各项损失共计818637.5元，要求平安保险公司在交强险限额内承担110000元，在三者险限额内承担剩余损失的50%，并承担诉讼费用。 明春辉辩称，我驾驶的冀Ｊ×××××车辆在平安保险公司投有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的所有损失应由平安保险公司承担。 平安保险公司辩称，对于冀Ｊ×××××车辆在我司投保的事实没有异议，需要核实该车辆的行驶证、营运证及驾驶人的驾驶 —3— 证、从业资格证在事故发生时是否合法有效，有无其他拒赔、免赔情形，如经审查本案事故属于保险责任，对原告主张的损失中合理合法的部分，我司按照事故责任承担不超过30%的赔偿责任；原告主张的各项损失数额过高，应按照农村居民赔偿标准计算；本案受害人是自杀故意制造交通事故，由此产生的各项损失应由其自行承担；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月28日11时57分许，王建红在献县向东横过京广线公路，中途又向回折返，趴倒在公路上，被由北向南行驶至该处的被告明春辉所驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××牌号半挂货车碾压，造成王建红死亡的交通事故。2020年9月7日，献县公安交通警察大队作出第130929120200000161号道路交通事故认定书，认为王建红横过机动车道，突然折返趴在路上是形成该事故的主要原因，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条之规定明春辉驾车上路对路况观察不周是形成该事故的次要原因，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条之规定；故献县公安交通警察大队依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第二项之规定，认定王建红承担该事故的主要责任，明春辉承担该事故的次要责任。 另查明，受害人王建红出生于1967年8月15日；原告赵国利系受害人之夫，原告赵天润和赵晶晶分别是受害人儿女；受害人无其他近亲属在世。 再查明，冀Ｊ×××××车辆在被告平安保险公司投有一份交强险和一份保额100万元的商业三者险及不计免赔，保险期限自2019年10月24日至2020年10月23日。事故发生时，该事 —4— 故车辆的行驶证、道路运输证及驾驶人明春辉的驾驶证、从业资格证均处于审验有效期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《冀高法[2020]31号《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》的规定，本院确认原告赵晶晶、赵天润、赵国利因近亲属王建红死亡所造成的合理包括：1、关于死亡赔偿金，本案交通事故发生在2020年8月28日，本院对原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金予以支持，即本院认定死亡赔偿金为714760元（35738元/年×20年）；2、关于丧葬费，原告主张数额37887.5元（75775元/12月×6个月），符合相关法律规定，本院予以支持；3、关于精神抚慰金,原告主张精神抚慰金50000元数额合理，本院予以支持；4、关于处理丧葬事宜人员的误工费和交通费，本院酌定误工费按照2019年河北省农林牧渔业平均工资标准支持三人十天，应为2317.89元（28201元/365天/人×3人×10天），交通费酌定1500元；即原告赵晶晶、赵天润、赵国利的各项损失共计806465.3元。 本院认为，被告明春辉驾驶冀Ｊ×××××号机动车与行人王建红发生交通事故，造成王建红死亡的事实清楚，献县公安交通警察大队作出的由王建红承担事故主要责任、明春辉承担事故次要责任的事故认定书，认定事实清楚，事故责任划分明确，本院予以采信。对于王建红死亡给原告赵晶晶、赵天润、赵国利所造成的合理损失，被告明春辉依法应当承担侵权赔偿责任。因Ｊ8Ｃ520车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于本案原告的损失，首先应 —5— 由被告平安保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告损失110000元；对于原告超出交强险赔偿范围的剩余损失，应由被告平安保险公司依据明春辉应承担的事故责任比例在第三者责任保险赔偿限额内承担。但是，本案交通事故发生在机动车与行人之间，根据《河北省实施办法》第58条规定的“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(二)非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十……”，故对于原告超出交强险赔偿范围的剩余损失，本院酌定由平安保险公司在第三者责任保险限额内承担45%，即平安保险公司应当在三者险责任限额内赔偿原告损失313409.39元【（806465.3元-110000元）×45%】。平安保险公司辩称本案损害是因受害人故意造成，但现有证据不足，本院不予认定。 综上所述，被告平安保险公司应赔偿原告赵晶晶、赵天润、赵国利各项损失共计423409.39元（313409.39元+110000元）；对于原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第二十七条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二 —6— 十七条、第二十九条，的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵晶晶、赵天润、赵国利各项损失人民币423409.39元； 二、驳回原告赵晶晶、赵天润、赵国利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费4132元，由原告赵晶晶、赵天润、赵国利负担306元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担3826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 孙昌义 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 张 青 书 记 员 孟庆玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码