江西省安义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0123刑初123号公诉机关江西省安义县人民检察院。被告人刘小康，男，1989年6月16日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，个体，住江西省安义县。因寻衅滋事，于2011年9月28日被镇江市公安局丹徒分局处行政拘留十五日。因本案，于2020年2月17日被安义县公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴，于2020年8月7日被上海铁路公安处苏州站派出所抓获，次日被安义县公安局刑事拘留，同年8月25日经安义县人民检察院决定不予批准逮捕，同日被安义县公安局取保候审，同年11月10日由安义县人民检察院决定取保候审，同年12月10日由本院决定取保候审。被告人陈家河，男，1989年10月12日出生于江西省安义县，汉族，初中文化，务工，住江西省安义县。因本案，于2020年2月17日被安义县公安局行政拘留十日。因涉嫌聚众斗殴，于2020年8月26日被安义县公安局取保候审，同年11月10日由安义县人民检察院决定取保候审，同年12月10日由本院决定取保候审。江西省安义县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕1377号起诉书指控被告人刘小康、陈家河犯聚众斗殴罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察官戴晓勤出庭支持公诉，被告人刘小康、陈家河到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月23日19时许，徐某1、徐某2等人饭后在金碧辉煌ＫＴＶ唱歌、聊天。期间，徐某1与徐某2聊到两年前同学聚会时，被被告人刘小康、陈家河殴打一事，便想约刘小康、陈家河到东阳镇塘口村解决，徐某2表示同意并一同前往。22时许，徐某1在“东阳中学05届同学群”微信群＠刘小康“死出来，塘下路口，不来死崽”等语音。随后，徐某1与刘小康在微信群互骂，并通过电话约好到东阳镇塘口村“解决问题”（即打架）。23时许，徐某1、徐某2将到达东阳镇塘口村的视频发至“东阳中学05届同学群”进行挑衅。与此同时，刘小康通过电话纠集陈家河、刘某、魏某等人来到塘口村。双方见面后发生争吵继而互殴，刘小康、陈家河用路边的木棍殴打徐某1、徐某2头部、前额等处。经鉴定，徐某1、徐某2的损伤程度均为轻微伤。2020年8月7日，被告人刘小康被上海铁路公安处民警抓获归案；同月26日，被告人陈家河在刘小康的规劝下向安义县公安局投案。案发后，刘小康赔偿了人民币30000元给徐某2。公诉机关认为，被告人刘小康纠集多人持械斗殴，致二人轻微伤，扰乱了公共秩序，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。刘小康自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；其还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十八条规定的情节，建议判处刘小康有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人陈家河伙同多人持械积极参与斗殴，致二人轻微伤，扰乱了公共秩序，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。陈家河自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；其还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款规定的情节，建议判处陈家河有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被告人刘小康、陈家河户籍信息、归案情况说明材料、微信截图、视频录像截图、行政处罚决定书等书证、证人徐某1、徐某2、刘某、魏某、谌某等人的证言、被告人刘小康、陈家河的供述和辩解、法医学活体检验报告书、现场视频等证据证实。被告人刘小康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈家河对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经被告人刘小康规劝，被告人陈家河于2020年8月26日主动向安义县公安局投案。本院认为，被告人刘小康纠集多人持械聚众斗殴，被告人陈家河积极持械参与殴斗，致二人轻微伤，扰乱了公共秩序，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘小康、陈家河均起主要作用，均系主犯，应按照全部犯罪处罚。被告人刘小康到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其归案后又主动规劝被告人陈家河投案，具有立功表现，依法减轻处罚；其自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿了被害方徐某2的经济损失，依法从宽处理；其曾因寻衅滋事被行政处罚，酌情从重处罚。被告人陈家河主动向公安机关投案，并如实供述本案犯罪事实，系自首，依法减轻处罚；其自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。综合考虑案件发生的原因、过程和被告人刘小康、陈家河的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合公诉机关量刑建议及社区矫正机构的调查意见，二被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘小康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈家河犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈 勇人民陪审员 张 燕人民陪审员 熊细艳二〇二〇年十二月二十五日法官 助理 万 艳书 记 员 张 乐附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条款第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条款第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。