河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初4024号 原告：黄春立，男，1981年8月6日出生，汉族，个体经营户，住所地遵化市。 原告:张晶，女，1985年7月12日出生，汉族，居民，住所地遵化市。 原告：马海艳，女，1982年4月21日出生，汉族，农民，住所地遵化市。 委托诉讼代理人：张百中，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：曹玉虎，男，1966年12月13日出生，汉族，司机，现住遵化市。 被告：遵化市海德物流有限公司，住所地遵化市建明镇靠山庄村。 法定代表人：孙文彬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街**。 负责人：高伟,该公司经理。 委托诉讼代理人：梁雨凤，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告黄春立、张晶、马海艳诉被告曹玉虎、遵化市海德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简 称人保财险遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶、马海艳及委托代理人张百中、被告人保财险遵化支公司的委托代理人梁雨凤到庭参加了诉讼。被告曹玉虎、遵化市海德物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春立、张晶、马海艳诉称：2019年12月4日9时30分许，三原告之子黄湘宇驾驶摩托车行驶至邦宽线东辅路段时与被告曹玉虎驾驶的被告遵化市海德物流有限公司所有的冀Ｂ×××××重型货车发生交通事故，造成三原告之子当场死亡。事故经遵化市公安交警大队勘察认定，被告曹玉虎负主要责任，黄湘宇承担次要责任。被告人保财险遵化支公司承保了事故车辆的交强险、商业三者责任险，应在承保范围内承担赔偿责任。经与被告协商未果，特向法院起诉判令被告赔偿三原告死亡赔偿金等各项损失合计597055.55元；诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为602796.21元。 被告人保财险遵化支公司辩称：对事故车辆的投保事实和事故发生的真实性没有异议，对于原告合理合法的损失首先在交强险范围内赔偿，超出部分按照70%承担责任。此次事故标的车承担主要责任，驾驶员涉及交通肇事罪，对精神抚慰金不予赔付；诉讼费不予承担。 被告曹玉虎、遵化市海德物流有限公司未作答辩。 经审理查明：2019年12月4日9时30分许，被告曹玉虎驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由东向西行驶至邦宽线-东铺路段由北右转弯下道时，与黄湘宇驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时发生交通事故，致车辆受损，黄湘宇死亡。2020年1月3日经遵化市公安交通警察大队认定，曹玉虎承担主要责任，黄湘宇承担次要责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车的所有人为遵化市海德物流有限公司，冀Ｂ×××××重型自卸货车在人保财险遵化支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，保险期间为2019年7月24日至2020年7月23日，事故发生在保险期间内。 另查明，原告黄春立与原告马海艳于2003年11月3日登记结婚，婚后生育一子黄湘宇。2007年6月20日，经遵化市人民法院调解，黄春立与马海艳协议离婚，婚生子黄湘宇随其父黄春立生活。2008年3月3日，原告黄春立与原告张晶登记结婚，黄湘宇随黄春立和张晶共同生活。2018年10月23日，原告黄春立与原告张晶分期付款购买遵化市（原房屋所有权人为徐铁军），房屋登记在张晶名下，房产证号为遵化房权证遵镇字第××号。 2020年7月16日，河北省遵化市人民检察院作出遵检五部刑不诉﹝2020﹞2号不起诉决定书，以“被不起诉人曹玉虎犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，不需要对其判处刑罚”为由，决定对曹玉虎不起诉。 双方争议的要素为：医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费及交通费、财产损失及评估费。 1、医疗费。事故发生后，抢救黄湘宇产生医疗费54元，系原告因此次事故所开支，并提交了相应的医疗费票据予以证实，故医疗费本院认定为54元。 2、交通费。原告因此次事故开支救护车费140元，并提交了相应的票据予以证实，故交通费本院认定为140元。 3、丧葬费。原告要求被告支付丧葬费37887.5元，被告没有异议，本院予以认定。 4、死亡赔偿金。原告主张黄湘宇生前随原告黄春立、张晶在遵化市居住，死亡赔偿金应按照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元／年计算，并提供登记在原告张晶名下的遵化市融鑫园小区的房屋产权证、遵化市华明路街道河东一社区提供的证明及物业费、电费收据等证据予以证实；同时为查明黄湘宇生前居住情况，本院工作人员向黄湘宇户籍地所在的遵化市主任）刘国安进行调查，其证实黄湘宇生前已随其父亲搬到遵化市城里居住。故本院认定黄湘宇的死亡赔偿金可以参照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元／年计算，故死亡赔偿金本院认定为714760元（35738元／年×20年）。 5、精神抚慰金。原告亲属黄湘宇在交通事故中死亡，给原告造成了严重的精神损害，对其要求被告支付精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持。被告人保财险遵化支公司主张事故司机曹玉虎已构成交通肇事罪，但遵化市人民检察院认为曹玉虎犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，已作出不起诉决定，不再追究曹玉虎的刑事责任，因此被告人保财险遵化支公司的抗辩主张，理据不足，本院不予采信。黄湘宇在本次交通事故中承担次要责任，对损害结果的发生存在过错，故本院酌定精神抚慰金数额为35000元。 6、处理丧葬事宜误工费及交通费。原告主张处理黄湘宇的丧 葬事宜开支误工费3000元及交通费2000元，但未提交证据予以证实，考虑原告处理黄湘宇的丧葬事宜确系开支误工费及交通费，故本院酌定处理丧葬事宜误工费及交通费数额合计为3000元。 7、财产损失。原告主张事故造成黄湘宇车辆损失4972.8元，开支评估费300元，并提供评估报告予以证实，但原告未能提供车辆的正式发票，故本院对原告主张的车辆损失酌定为4000元。 综上，原告损失合计金额为794841.5元。 本院认为：黄湘宇在本次事故中死亡，三原告作为黄湘宇的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车在人保财险遵化支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，该车在保险期间内发生交通事故，造成三原告亲属黄湘宇死亡。冀Ｂ×××××重型自卸货车的驾驶人曹玉虎承担主要责任，黄湘宇承担次要责任，故原告的损失先由被告人保遵化支公司在交强险限额内赔偿，对原告超出交强险及交强险外损失由被告人保遵化支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄春立、张晶、马海艳损失590005.25元（其中交强险医疗费项下54元、死亡伤残项下110000元、财产损失项下2000元；商业三者险项下477951.25元）； 二、驳回原告黄春立、张晶、马海艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 案件受理费9827元，减半收取计4913.5元。由原告黄春立、张晶、马海艳负担63.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担4850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  葛志国 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 争