广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初665号原告：沈友发，男，1952年11月15日出生，汉族，住广东省饶平县************，公民身份号码：440************710。委托诉讼代理人：黄俊浩，广东挚业律师事务所律师。被告：沈荣招，男，1979年11月1日出生，汉族，住广东省饶平县*************，公民身份号码：445************817。委托诉讼代理人：王奕，广东典元律师事务所律师。原告沈友发与被告沈荣招生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈友发之委托诉讼代理人黄俊浩，被告沈荣招之委托诉讼代理人王奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈友发向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告11908.05元(具体数额待鉴定后确定)；2、判决被告承担本案诉讼费用。2020年8月25日，原告变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告18678.05元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月20日23时许，被告沈荣招窜到原告儿子沈锡波家中找其理论，寻人未果后又到饶平县********沈锡波经营的晨博电脑店与原告及原告配偶发生口角，期间，被告殴打原告夫妻，致原告夫妻二人受伤，原告的伤情经饶平县********鉴定，原告腹部及右上肢软组织挫伤，损伤程度属轻微伤，现被告因犯故意伤害罪已被法院判处有期徒刑十个月，事件发生后，原告被送至饶平县人民医院救治，原告的伤情经医院诊断为：1、头部外伤；2、双放射冠-半卵圆中心区多发性腔隙性脑梗塞；3、左颜面部软组织搓擦伤；4、全身多处软组织搓擦伤；5、高血压3级高危组；6、慢性痛风；7、腰椎退行性病变；8、左上中肺肺结核（复诊）。原告因此住院20天，2016年10月10日出院转至家中继续进行康复治疗。原告住院治疗期间，总共花去医疗费9308.05元。本次事件造成原告各项损失暂计11908.05元，其他损失待鉴定后一并主张。为维护合法权益，原告特依法提起诉讼。请求法院判准原告的诉讼请求。被告沈荣招辩称：在原告提出的诉讼请求中,未看到医疗费的用药清单，涉及的用药可能用于本身自带的疾病，并非用于本次的疾病。鉴定费属于诉讼费用，由法院判决双方承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据5，病历、出院小结、疾病诊断证明书，证明本案中被告的殴打行为对原告造成的人身损害及原告受伤住院20天的事实。被告对证据5有异议，认为出院小结里可以看出，原告的2016年10月10日的出院诊断中的第2、5、6、7、8这五项，被告认为都不是原告造成的，判决书可以看出被告对原告造成的只是皮外伤，这五项跟被告没有因果关系，出院小结可以反映出，在住院期间这五项都在治疗中，这些与被告无关，被告不应承担。关于原告提交的证据5，病历、出院小结、疾病诊断证明书，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。2、原告提交的证据6，广东省医疗收费票据，证明原告因本案遭受的人身损害花费了医疗费9308.05元。被告对原告提交的证据6的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为收费票据中包含并非被告造成损害的费用，应该剔除。关于原告提交的证据6,广东省医疗收费票据,来源合法，与本案有关联，本院予以认定。其中与原告受伤无关所支出的医疗费应予剔除，包括注射用泮托拉唑钠、注射用脑蛋白水解物、盐酸曲美他嗪片、疏血通注射液、小牛血清去蛋白注射液以及梅毒、艾滋病毒检测等项目的费用。3、原告提交的证据9，饶平县人民医院住院病人费用汇总清单3页，费用合计9308.05元，证明原告住院期间的用药情况，是对证据6的补充。被告对原告提交的证据9有异议，认为费用汇总清单中CT扫描、脑部扫描等等都是与原告皮外伤无关的检查，所花费的费用都应由原告自己承担。关于原告提交的证据9,饶平县人民医院住院病人费用汇总清单3页，费用合计9308.05元，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。由于原告头部及身体被打伤，CT扫描、脑部扫描在检查范围内，费用应由被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日23时左右，被告沈荣招来到饶平县********晨博电脑店与原告发生口角，后被告殴打原告，致原告受伤。原告受伤后被送至饶平县人民医院治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、头部外伤；2、双放射冠-半卵圆中心区多发性腔隙性脑梗塞；3、左颜面部软组织搓擦伤；4、全身多处软组织搓擦伤；5、高血压3级高危组；6、慢性痛风；7、腰椎退行性病变；8、左上中肺肺结核（复诊）。原告住院治疗19天，总共花去医疗费9308.05元。其中第2、5、6、7、8为原告自身疾病。经饶平县********鉴定，原告腹部及右上肢组织挫伤，损伤程度属轻微伤。根据原告的申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残程度等进行司法鉴定，广东华民司法鉴定所向本院出具司法鉴定意见书，2016年9月20日沈友发受伤：1、不构成伤残。2、无需后续治疗费、康复费。3、护理期19天，营养期7天，误工期19天（建议：护理期19天配护理人员1名/天；营养期内增加营养费共140元）。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”的规定，原告的民事权益受到侵害，有权要求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，原告要求被告赔偿因受伤而支出的各项费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本案各项损失认定如下：1、医疗费：9308.05元(其中:注射用泮托拉唑钠16.92元、盐酸曲美他嗪片44.79元、疏血通注射液771.33元、梅毒螺旋体特异抗体测定26.5元、人免疫缺陷病毒抗体测定41元，五项合计900.54元与本案无关应予扣除)，与本案有关的医药费8407.51元；2、住院伙食补助费：100元/天×19天＝1900元；3、营养费：140元；4、交通费：30元/天×19天＝570元；5、护理费：150元/天×19天×1人/天＝2850元。以上各项合计13867.51元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈荣招应于本判决生效后十日内赔偿原告沈友发医疗费等各项费用合计人民币13867.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266.95元，由原告承担68.75元，被告承担198.20元；鉴定费3910元，由原告承担1007.02元，被告承担2902.98元，原告已垫付案件受理费及鉴定费，被告还款时一并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  郑金德人民陪审员  陈坚彬人民陪审员  陈锦荣二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郭林梓