安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0621民初4324号 原告：周永远，男，1989年9月17日出生，汉族，住淮北市相山区。 委托诉讼代理人：葛超,安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：凡腾云，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告周永远与被告凡腾云追偿权纠纷一案,本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周永远委托诉讼代理人葛超到庭参加诉讼，被告凡腾云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永远向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还垫付的车辆维修费用49800元及诉讼费2190元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年10月1日,周永远和淮北市相山区驰骋汽车租赁经营部（以下简称“驰骋汽车租赁部”）签订《委托代租汽车协议》,由驰骋汽车租赁部对外出租周永远登记所有的皖Ｆ×××××号轿车,周永远按照租赁收入的90%取得收益。2014年12月14日,驰骋汽车租赁部将车辆出租给了凡腾云,日租金为300元。之后,驰骋汽车租赁部突然告知周永远车辆失联,也无法联系上凡腾云。2015年清明节期间，驰骋汽车租赁部称已经找到车辆让原告取车。原告看到车辆有修复的痕迹,驰骋汽车租赁经营部称找到凡腾云再解决,并要求周永远先对车辆进行维修。2015年4月,原告接到陈博伟要求偿付维修费的诉状,才知道驰骋汽车租赁部是未经维修人陈博伟同意私自将车辆开回来的。2016年1月,陈博伟又起诉原告主张对车辆享有留置权并返还车辆,终审判决原告将车辆返还给陈博伟。原告为防止损失的进大,于2018年1月5日和陈博伟进行协商,支付49800元的维修费取回车辆。随后,原告将驰骋汽车租赁部起诉至淮北市相山区人民法院,要求其支付垫付的维修费49800元和诉讼费2190元,及2014年10月1日至2015年4月5日期间的车辆租赁费37220元。淮北市相山区人民法院判决认定“被告在租用车辆期间发生事故并委托陈博伟维修,原告私自从陈博伟处取回车辆而被起诉,判决：周永远向陈博伟返还车辆并承担了案件的诉讼费用”。原告为取回车辆向陈博伟支付修理费49800元,原告有权向被告进行追偿。为此,该院判决驰骋汽车租赁部向原告支付2014年12月14日至2015年4月5日期间的租赁费用。随后,周永远和驰骋汽车租赁部均提出上诉,经过淮北市中级人民法院的调解,双方就租赁费达成了调解协议。现在,原告为追偿垫付的车辆维修费用及诉讼费用,特依法提起诉讼,请予以支持。为此，诉至法院。 凡腾云未做答辩。 周永远为支持其诉讼主张，举证如下：证据1、委托代租汽车协议，拟证明原告委托驰骋汽车租赁部出租所有皖Ｆ×××××号汽车；证据2、驰骋汽车租赁部租赁合同，拟被告于2014年12月14日从驰骋汽车租赁部承租皖Ｆ×××××号汽车，日租金为300元；证据3、（2017）皖06民终84号民事判决书、收条、诉讼费用交付单、拟证明由于案外人陈博伟对皖Ｆ×××××车辆享有留置权，原告自2017年7月20日起将车辆交给陈博伟，原告支付诉讼费1800元和公告费390元；证据4、汽车维修收款条、收条，拟证明原告于2018年1月5日向陈博伟支付了49800元的维修费才取回车辆。证据5、（2018）皖0603民初民事判决书，（2018）皖06民终1028号民事调解书，拟证明两审法院经过判决和调解最终认定原告仅有向驰骋汽车租赁部追偿租赁费的权利，无权追偿维修费用的权利，对原告垫付的维修费，原告有向被告追偿垫付维修费的权利。 本院对当庭所举证据审核认定如下：原告所举证据1-5，真实、合法与本案有关联性，予以认定。 经审理查明：2014年10月1日，周永远与驰骋汽车租赁部签订了委托代租汽车协议，约定周永远（甲方）委托驰骋汽车租赁部（乙方）将周永远所有的皖Ｆ×××××号广本轿车对外租赁；该车的租赁收入按税后比例分成，甲方占90%，乙方占10%，按月结算，每月1-30号之前结清上月费用；甲方有权对该车租赁合同及收入的真实性进行监督和检查；该车的维修和保养由甲方负责，应保证该车租出时行车手续齐全有效，车况性能安全可靠。在租车业务中，甲方车辆发生不可抗拒的因素，如车辆被骗或车辆被盗抢，所造成的后果及经济损失与乙方无关，但乙方有义务协助甲方处理解决；乙方有义务随时向甲方提供该车的去向及回场时间；乙方应按期支付甲方的应得费用，做到收入帐目真实清楚，拖欠按同期银行利率赔付；合同签订之日起，车辆由乙方负责保管，并及时向甲方提供行驶里程；协议有效期为2014年10月1日至2015年10月1日。双方均认定上述期限即是合同的履行期限。周永远于2014年10月1日将车辆交给驰骋汽车租赁部对外出租。 2014年12月14日，驰骋汽车租赁部（出租方）与凡腾云（承租方）签订《租赁合同》，合同约定将皖Ｆ×××××号轿车出租给凡腾云；出租方拥有车辆的所有权，依合同约定向承租方收取租金及约定费用，租金为300元／天；承租方提供1万元保证金用以担保，保证金不得用于充抵租金；起租时间为2014年12月14日17时30分。驰骋汽车租赁部在租赁合同签订后，即将皖Ｆ×××××号轿车交付给凡腾云使用，凡腾云一直未将车辆归还驰骋汽车租赁部。 2015年4月，周永远收到陈博伟要求其和凡腾云偿付维修费的民事起诉状，后陈博伟撤回起诉。陈博伟再次将周永远诉至法院，要求周永远返还留置物涉案车辆皖Ｆ×××××号轿车。本院作出的（2016）皖0621民初430号民事判决认定：2014年12月25日，凡腾云委托陈博伟对皖Ｆ×××××号轿车进行维修。2015年2月底，该车全部维修好，陈博伟联系凡腾云并告知其付款提车，凡腾云以无钱为由推迟提车，该车停放在陈博伟店门口。2015年4月3日，该车登记车主周永远在陈博伟毫不知情的情况下，擅自将该车开走。陈博伟要求支付维修费，被告周永远拒不支付。2014年4月4日，陈博伟向公安机关报案，称其维修的一辆白色雅阁皖Ｆ×××××号轿车丢失，经公安机关电话核实，该车被车主周永远开走。并据此判决周永远把留置物皖Ｆ×××××号轿车返还给原告陈博伟。周永远不服该判决，上诉至淮北市中级人民法院。2017年3月17日，淮北市中级人民法院作出（2017）皖06民终84号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，周永远将涉案车辆皖Ｆ×××××号轿车返还陈博伟并缴纳了案件的受理费1800元，公告费390元。2018年1月5日，周永远与陈博伟进行协商，支付陈博伟49800元维修费，周永远将涉案车辆从陈博伟处开走。 2018年7月30日周永远诉至淮北市相山区人民法院要求：1、判令驰骋汽车租赁部向周永远支付已经垫付的皖Ｆ×××××号轿车维修费49800元及诉讼费用2190元；2、判令驰骋汽车租赁部向周永远偿付2014年10月1日至2015年4月5日期间的车辆租赁费用37220元；3、本案的诉讼费用由驰骋汽车租赁部承担。淮北市相山区人民法院依法作出（2018）皖0603民初2892号民事判决书，判决被告驰骋汽车租赁部于本判决生效之日起十五日内给付原告周永远车辆租赁费22670元，驳回原告周永远的其他诉讼请求。周永远与驰骋汽车租赁部均对上述判决不服，上诉至淮北市中级人民法院，经调解作出（2018）皖06民终1028号民事调解书，双方达成如下协议：驰骋汽车租赁部于2018年12月28日之前给付周永远车辆租赁费18000元；双方就本案无其他争议；一审案件受理费1015元，由周永远负担；二审案件受理费2030元，因调解结案，减半收取1015元，由驰骋汽车租赁部负担。 本院认为,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，凡腾云租赁使用周永远的车辆期间造成涉案车辆的损毁，对该因此产生的维修及其他费用应由凡腾云承担。依照《中国人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百四十三条、第一百五十五条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告凡腾云于本判决生效之日起7日内支付原告周永远垫付的维修费49800元。 二、驳回原告周永远的其他诉讼请求。 案件受理费1100元，公告费600元由被告凡腾云负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 平 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  杨家志 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  邱 琪 附1、相关法律条文 《中国人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 损失当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。