山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初5354号原告：毕思利，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路**，统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：赵林增，公司经理。委托诉讼代理人：李勇强，男，公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司，住所地，住所地聊城市高新技术产业开发区光岳路武楼花园小区西门南侧**商铺会信用代码9137150034914180XW。负责人：李振，公司经理。原告毕思利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称太保山东分公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城经济技术开发区支公司（以下简称太保聊城支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告毕思利的委托诉讼代理人明金星，被告太保山东分公司委托诉讼代理人李勇强到庭参加诉讼，被告太保聊城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕思利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在车上司机责任险责任限额内理赔原告的各项损失共计232731.63元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，聊城市庆源物流有限公司作为被保险人在被告处为鲁Ｐ×××**号重型自卸货车投保了车上司机责任险并附不计免赔率险，保险期间自2019年6月6日至2020年6月5日。2019年11月7日2时10分，原告作为司机驾驶鲁Ｐ×××**号重型自卸货车与贺锋驾驶的鲁Ａ×××**(鲁Ａ×××**)号重型厢式半挂汽车列车在邹平市铁雄集团路段发生事故，致车辆损坏、原告毕思利受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，毕思利负事故主要责任，贺锋负事故次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。太保山东分公司辩称，本案原告未起诉所驾驶车辆的行车证车主，无法核实赔付情况，原告本人所驾驶车辆未在道路右侧行驶超载是导致事故发生的全部原因，负事故全部责任，核实涉案车辆投保情况及证件是否合法有效，不存在免除的情景，按照保险合同约定，对原告合理合法请求进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。太保聊城支公司未到庭应诉，未答辩。毕思利围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.神行车保机动车保险单1份、缴费电子凭证1份，证据2.交通事故认定书复印件1份[原件存于（2020）鲁1626民初2767号案]，证据3.中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（淄博）门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、诊断证明书1份、医疗费单据11张、邹平市人民医院门诊收据复印件6张[原件存于（2020）鲁1626民初2767号案]，证据4.司法鉴定意见书复印件1份、鉴定费发票复印件1份，鉴定检查医疗费单据复印件2张[原件存于（2020）鲁1626民初2767号案]，证据5.原告驾驶证、上岗证复印件各1份、护理人员身份证复印件2份[原件存于（2020）鲁1626民初2767号案]，证据6.辅助医疗器械收据复印件1张[原件存于（2020）鲁1626民初2767号案]，证据7.邹平市人民法院民事调解书1份。太保山东分公司向本院依法提交了以下证据：机动车综合商业保险免责事项说明书1份。太保山东分公司对毕思利提交的证据1无异议，对证据2、3、4、5、6、7有异议。毕思利对太保山东分公司提交的证据有异议。本院认为，毕思利提交的证据2、3、4、5、6虽为复印件，但与存于（2020）鲁1626民初2767号案中的原件核对无异，故对太保山东分公司的该异议本院不予采纳；被告太保山东分公司主张伤残鉴定报告的鉴定结论伤残等级过高，但未提交相反证据推翻该鉴定结论，该司法意见书鉴定程序合法，结论客观真实，本院应作为定案依据，故对其异议本院不予采纳；被告太保山东分公司主张护理费按农村户口计算，结合原告提交的护理人员的证件材料，本院予以支持；淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书表明原告毕思利的误工时限至伤残鉴定前一日止，即误工期限计算至2020年7月6日，故对太保山东分公司主张误工费计算至2020年6月30日的主张不予支持；被告太保山东分公司依法向本院提交机动车综合商业保险免责事项说明书1份，但该免责声明没有投保人签字或盖章，不能证明被告向投保人尽到了明示告知义务，且该声明并非对车上人员的免责事项，对其主张本院不予采纳；被告太保山东分公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，本院不予采纳；太保山东分公司认为诉讼费是间接损失，不属于保险赔偿，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月7日2时10分许，原告作为司机驾驶鲁Ｐ×××**号重型自卸货车与贺锋驾驶的鲁Ａ×××**（鲁Ａ×××**）号重型厢式半挂汽车在邹平市铁雄集团路段发生事故，致车辆损坏、原告毕思利受伤。经邹平市公安局交通警察大队认定，毕思利负事故主要责任，贺锋负事故次要责任。另查明，毕思利驾驶的鲁Ｐ×××**号重型自卸货车的登记车主为聊城市庆源物流有限公司，在被告太保山东分公司为鲁Ｐ×××**号重型自卸货车投保了限额为300000元的车上司机责任险并附不计免赔率险，事故发生在保险期间。本院认为，聊城市庆源物流有限公司在太保山东分公司为鲁Ｐ×××**号重型自卸货车投保了限额为300000元的车上司机责任险并附加不计免赔率险，并按合同约定交纳了保险费。太保山东分公司应当按照保险合同约定，对毕思利因交通事故造成的损失承担保险责任。毕思利驾驶鲁Ｐ×××**号重型自卸货车发生事故造成的损失有：医疗费151685.03元、误工费60816元(92491元/年÷365天×240天)、护理费12528.13元﹝(17775+12309)元/年÷365天×（46天×2人+60天）﹞、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、伤残赔偿金186247.6元(42329元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金2200元、交通费500元、二次手术费27000元、鉴定费3640元、鉴定检查费233元，共计447149.76元。被告太保山东分公司应赔付给毕思利赔偿款229004.83元﹝(447149.76元-120000元)×70%﹞，毕思利的其他诉讼请求无证据证实，本院不予支持。被告太保聊城支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告毕思利保险赔偿款229004.83元；二、驳回原告毕思利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元，由原告毕思利负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担2357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇二〇年十二月十五日书记员  李文茜