吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3471号 原告：任晓玲，女，1985年12月11日生，汉族，传媒公司职员，现住吉林省扶余市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。 住所地：松原市经济技术开发区。 负责人：高洪涛，系经理。 委托诉讼代理人：曲文宇，男，1992年3月5日生，汉族，公司职员，现住吉林省松原市。 被告：张春武，男，1978年3月17日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告聂伟强，1989年12月26日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省扶余市，现住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：张德雨，女，1990年11月17日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告任晓玲诉被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告张春武及被告聂伟强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告任晓玲、被告大地保险公司委托诉讼代理人曲文宇、被告张春武及被告聂伟强委托诉讼代理人张德雨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.医疗费8933.33元；2.护理费7719.5元；3.误工费11997元；4.营养费5000元；5.伙食补助费2900元；6.鉴定费2600元，上述损失总计39149.83元，要求被告大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由三被告按照40%责任比例赔偿。并要求被告聂伟强与被告张春武承担连带赔偿责任。 事实与理由：2020年9月12日，本案另一被告刘扬驾驶二轮电动车，沿育才街由南向北行驶至惠民路路口处，在左转弯过程中，与由北向南驶来的由被告张春武驾驶聂伟强名下的×××号北京现代牌小型轿车相撞，致使刘扬及电动车乘人原告任晓玲受伤，两车损坏。经交警认定，原告无责任，张春武负次要责任，刘扬负主要责任。事故发生后，原告前往扶余市人民医院进行诊治，诊断为：骶骨骨折、右腕部挫伤等多处损伤，住院29天后好转出院。住院期间张春武支付给医院医疗费用1000元。经鉴定，原告此次受伤的误工期为75日、护理期为50日、营养期为50日。张春武驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业险。原告多次找四被告要求赔偿损失，均遭到拒绝。故原告诉至法院，请求法院依法判处。 被告大地保险公司辩称，被告张春武驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。因张春武是酒后驾驶车辆，我公司商业险不同意赔偿，交强险同意赔偿但保留追偿权。 被告张春武辩称，我驾驶车辆发生交通事故属实，车是聂伟强的，聂伟强是我侄女女婿。当时我侄女开车来的我家，后来我侄女吃饭的时候喝酒了，还带着孩子我怕不安全，我就开车送我侄女和孩子，我当时喝酒了。我驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。我认为二原告的损失应该由保险公司进行赔偿。 被告聂伟强代理人辩称，张春武所述的上述情况属实，投保情况也属实。事发前聂伟强没有与张春武在一起喝酒，聂伟强也不知道车由张春武驾驶。 本院经审理认定事实如下：2020年9月11日22时30分许，本案另一被告刘扬驾驶爱顺牌二轮电动车，沿扶余市育才街由南向北行驶至惠民路路口处，在左转弯过程中，与由北向南驶来的由被告张春武驾驶的×××号北京现代牌小型轿车相撞，致使刘扬及其电动车乘人原告任晓玲受伤，两车损坏。此事故经扶余市交警大队认定，刘扬负事故的主要责任，张春武负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送至扶余市人民医院诊治，为：骶骨骨折、右腕部挫伤、头部挫伤、胸腹部挫伤、双大腿挫伤等，住院治疗29天后好转出院。原告在此医院住院治疗期间共支付医疗费6083.93元，此款中有1000元押金系被告张春武所支付。原告住院期间9月11日至9月13日为一级护理，9月14日至出院均为二级护理。原告伤情经其自行委托吉林自正司法鉴定所鉴定，结论为：任晓玲误工期限为75日、护理期限50日、营养期限50日，原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，被告张春武驾驶的事故车辆所有权人为被告聂伟强，此车在被告大地保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险且不计免赔，此次交通事故均发生在上述保险期间内。 又查明，事发当日被告张春武为原告在扶余市人民医院支付门诊医疗费2336元，此款未包含在原告主张的医疗费总额中；张春武于事发当晚为原告在扶余市人民医院缴纳的住院押金1000元已包含在原告主张的医疗费总额中。 又查明，事故发生后扶余市交警大队对被告张春武进行了酒精检测，其酒精含量为44.26mg/100ml。 上述事实，有原、被告及代理人的当庭陈述、交通事故认定书、诊断书、病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、酒精检测报告等证据予以证实，本院依法予以确认。 本案在开庭审理前，原告以其与另一被告刘扬为男女朋友关系为由申请撤回对刘扬的告诉，本院依法予以准许，并已另行制作民事裁定书。 本案在两次庭审结束后，原告以其与本次交通事故中造成的损失在机动车交强险赔偿限额外的剩余部分其已与被告张春武达成和解协议为由申请撤回对被告张春武及聂伟强的告诉，本院依法予以准许，并已另行制作民事裁定书。 对有争议的证据与事实，本院综合评判如下： 1.原告因交通事故受伤，其为治疗伤情在扶余市人民医院住院治疗期间已支付医疗费6083.93元，原告主张此款符合法律规定，本院依法予以支持。 2.原告伤情经鉴定护理期限为50日，经庭审质证，被告张春武及被告大地保险公司对此均无异议，本院依法予以采信，故原告参照吉林省2019年度“居民服务、修理及其他服务业”职工平均工资154.39元/日计算主张此50日护理费有事实及法律依据，本院依法予以支持。 3.原告伤情经鉴定误工期限为75日，经庭审质证，被告张春武及被告大地保险公司对此均无异议，本院依法予以采信，原告提交的扶余市三岔河镇尚丞传媒工作室出具的证明、此工作室营业执照复印件、此工作室经营者武光伟身份证复印件等证据已形成了证据链条，能够充分证实原告在此工作室从事主播工作，因本次交通事故受伤后至今未到此工作室工作，此工作室亦未给其发放工资的事实客观存在，本院予以采信，故本院对原告主张上述的误工费75天的误工费依法予以支持，而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，现原告无证据证明其最近三年的平均收入，因原告从事的是“网络主播”工作，但其并未参照吉林省2019年度“文化、教育和娱乐业”职工平均工资252.07元/日计算主张其误工费，其主张的75天误工费总计11997元系参照吉林省2019年度“农、林、牧、渔业“职工平均工资159.96元/日计算得出，此标准低于“文化、教育和娱乐业”职工平均工资标准，故本院对原告参照吉林省2019年度“农、林、牧、渔业”职工平均工资159.96元/日计算主张其75天误工费总计11997元依法予以支持。 4.原告伤情经鉴定营养期限为50日，经庭审质证，被告张春武及被告大地保险公司对此均无异议，本院依法予以采信，故原告参照伙食补助费标准100元/日计算主张此50日营养费总计5000元事实及法律依据充足，本院依法支持。 5.原告因交通事故受伤住院治疗29天，故其按照100元/日标准计算主张此29天住院伙食补助费符合法律规定，本院依法予以支持。 6、关于诉讼费及鉴定费负担问题，交强险及商业险条款制定主体均是中国保险行业协会，该协会只是经中国保险监督管理委员会审查同意并在国家民政部登记注册的中国保险业的全国性自律组织，是自愿结成的非营利性社会团体法人，它们制定的这些条款既不是行政法规也不是行政规章。而国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，且《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，而鉴定费用是为明确损害程度及赔偿数额而支付的必要的合理费用，交强险条款和商业险条款是由保险人出具的格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”,保险人利用格式合同的制定权利制定保险公司绝对不支付诉讼费用及鉴定费用的条款违反了上述法律和行政法规的规定，属无效条款，故被告大地公司依法应承担一定数额的诉讼费与鉴定费。 本院认为，道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。本案另一被告刘扬驾驶车辆上路行驶，转弯的车辆未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定；被告张春武饮酒后驾驶车辆夜间上路行驶，未在确保安全、畅通原则下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条与第三十八条之规定。此事故中刘扬违法过错作用大，故其应负事故主要责任，张春武违法过错作用小，故其应负事故次要责任，原告作为乘人无责任。扶余市交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，责任准确，本院依法予以采信。被告张春武的过错行为侵犯了原告身体健康权，依法应负赔偿责任。因张春武驾驶的肇事车辆已在被告大地保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在上述保险期间内，被告张春武虽有饮酒行为，但《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，依据上述规定，本院对原告要求被告大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿其各项损失的诉讼请求依法予以支持。原告合理合法损失交强险赔偿限额外的不足部分其已与被告张春武达成和解协议，张春武自愿按照其在此事故中负次要责任比例对原告合法损失交强险赔偿限额外的不足部分已赔偿完毕。因本事故中刘扬亦受伤，其已提起民事诉讼，故依法应按各被侵权人的损失比例确定交强险医疗费赔偿限额内的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告任晓玲各项损失总计人民币5970.02元（具体计算见附后清单）；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任晓玲各项损失总计人民币19716.5元（其中包括：1.误工费159.96元/日*75日=11997元；2.护理费154.39元/日*50日=7719.5元）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元及鉴定费2600元总计2850元，由被告大地保险公司负担2198元，原告自行负担652元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕秀贤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨永强 附：计算清单一份 一、（一）本案原告任晓玲在机动车交强险医疗费赔偿项下各项损失如下： 1.住院医疗费6083.93元+门诊医疗费2336元=8419.93元； 2.营养费50日*100元/日=5000元； 3.伙食补助费29日*100元/日=2900元。 上述三项损失总计16319.93元。 （二）另案原告刘扬【（2020）吉0781民初3472号】在机动车交强险医疗费赔偿项下各项损失如下： 1.住院医疗费6355.54元+门诊医疗费1861元=8216.54元； 2.伙食补助费28日*100元/日=2800元。 上述两项损失总计11016.54元。 本案原告任晓玲与另案原告刘扬在机动车交强险医疗费赔偿项下各项损失总计为27336.47元，即： 16319.93元+11016.54元=27336.47元。 故：本案原告任晓玲在交强险医疗费赔偿限额内应分得的赔偿款为5970.02元，即： 16319.93元÷27336.47元×10000元=5970.02元。 另案原告刘扬在交强险医疗费赔偿限额内应分得的赔偿款为4029.98元，即： 11016.54元÷27336.47元×10000元=4029.98元。