江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7249号原告：沈家忠，男，1950年7月7日出生，汉族，住泰兴市。原告：谢春兰，女，1953年1月7日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：沈冬生（谢春兰及沈家忠之子），男，1976年11月21出生，汉族，住泰兴市。被告：尹小波，男，1985年1月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路**。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南，住所地南京市建邺区兴隆大街**v>法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。第三人:泰兴市第二人民医院，住所地泰兴市，住所地泰兴市黄桥镇银杏西路**法定代表人：曹兵，院长。委托诉讼代理人：朱海峰，该院职工。原告沈家忠、谢春兰与被告尹小波、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）、泰兴市第二人民医院（以下简称市二院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈家忠、谢春兰的共同委托诉讼代理人沈冬生，被告尹小波，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人黄剑锋，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。第三人市二院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈家忠、谢春兰向本院提出诉讼请求：判令尹小波及平安财保泰州公司赔偿沈家忠94556元、赔偿谢春兰192293元。事实与理由：2019年12月4日19时18分许，尹小波驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿泰兴市古墩线由南向北行驶至7公里400米处时，与驾驶电动三轮车车载谢春兰发在前方同向行驶的沈家忠发生交通事故，致沈家忠、谢春兰受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，尹小波负事故的主要责任，沈家忠负事故的次要责任，谢春兰无责任。尹小波驾驶的车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保泰州公司在交强险责任限额内垫付谢春兰医疗费10000元、社会道路救助基金垫付谢春兰医疗费29614.07元、沈家忠欠市二院35959.49元、谢春兰欠市二院201418.14元。沈家忠、谢春兰产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。尹小波辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。平安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及尹小波驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付谢春兰医疗费10000元。对沈家忠主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；车辆损失认可1000元；不承担诉讼费及鉴定费。对谢春兰的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可500元；日用品费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付谢春兰医疗费29614.07元，请求予以返还。市二院书面述称，事发后，谢春兰、沈家忠受伤后至市二院医治，谢春兰住院76天，产生住院医疗费242032.21元，尚欠医疗费201418.14元。沈家忠住院28天，产生住院医疗费36059.49元，尚欠医疗费35959.49元。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、尹小波驾驶车辆的投保情况、平安财保泰州公司与社会道路救助基金垫付的款项及谢春兰、沈家忠所欠市二院医疗费的事实予以确认。另查明，沈家忠因本起事故住院28天，产生住院医疗费36059.49元。2020年7月6日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人沈家忠因交通事故致胸部7根肋骨骨折的伤残等级为十级。2.被鉴定人沈家忠因交通事故致胸腰椎4处横突骨折的伤残等级为十级。3.被鉴定人沈家忠因交通事故致多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腰椎横突骨折、软组织伤的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。沈家忠支付鉴定费2100元。谢春兰因本起事故住院76天，产生住院医疗费242032.21元、门诊医疗费495.76元，合计242527.97元。2020年7月6日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.谢春兰颅脑损伤，肺部感染，双侧胸腔积液诊断成立；其脑外伤后轻度智能损害（日常生活有关的活动能力中度受限）评定为九级伤残。2.建议谢春兰误工期限以180日为宜；护理期限以100日为宜（其中2人护理60日，1人护理40日）；营养期限以90日为宜。谢春兰支付鉴定费3732元。案件审理中，谢春兰明确自愿放弃要求沈家忠承担相应赔偿责任的权利。谢春兰与沈家忠一致确认交强险伤残费用赔偿项目各半使用。另，本院依职权至沈家忠、谢春兰户籍地调查，该村村主任反映事发前沈家忠在外打零工，谢春兰无工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。沈家忠、谢春兰因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，尹小波驾驶的机动车，负事故的主要责任，沈家忠驾驶的非机动车，负事故的次要责任，谢春兰无责任。沈家忠、谢春兰的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任余额内承担全部赔偿责任。超出部分，尹小波应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由尹小波予以赔偿，其余不超过商业三者险，由平安财保泰州公司予以赔偿；其余损失由沈家忠、谢春兰自行负担。关于沈家忠的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，沈家忠合计产生医疗费36059.49元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为2884.76元。2.住院伙食补助费，沈家忠主张540元（20元/天×27天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。3.营养费，沈家忠主张1200元（20元/天×60天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。该项损失合计37799.49元，由平安财保泰州公司在商业三者险责任限额内赔偿27354.83元；尹小波应赔偿2884.76元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，沈家忠主张8640元（144元/天×60天）。沈家忠主张按144元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，护理期限计算60天，护理费为6000元。2.误工费，沈家忠主张9600元（80元/天×120天）。沈家忠主张按80元/天的标准计算误工费，仅提供了江苏毅成生态农业开发有限公司出具的证明，未能提供工资表等予以佐证，对其主张的标准，本院不予认定。结合其年龄，本院认定按30元/天计算，误工期限计算120天，误工费为3600元。3.残疾赔偿金，沈家忠主张63476元（52460元/年×11年×11%）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，沈家忠主张4000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院予以认定。5.交通费，沈家忠主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合沈家忠的医疗地点及伤情，本院酌定为600元。该项损失合计77676元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿55000元，在商业三者险责任限额内赔偿18140.80元，合计73140.80元。三、财产损失财产损失，沈家忠主张3500元。其提供的系车辆购买收据，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于平安财保泰州公司认可1000元，本院认定为1000元。该项损失计1000元，不超过交强险责任限额，由平安财保泰州公司予以赔偿。以上三项损失，由平安财保泰州公司赔偿101495.63元，鉴于沈家忠欠市二院35959.49元，故由平安财保泰州公司赔偿沈家忠65536.14元，给付市二院35959.49元；由尹小波赔偿沈家忠2884.76元。关于谢春兰的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，谢春兰合计产生医疗费242527.97元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为18602.24元。2.住院伙食补助费，谢春兰主张1480元（20元/天×74天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。3.营养费，谢春兰主张1800元（20元/天×90天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。该项损失合计245807.97元，扣除平安财保泰州公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿170044.14元；尹小波应赔偿18602.24元。二、伤残费用赔偿项目1．护理费，谢春兰主张23040元（144元/天×60天×2+144元/天×70天）。谢春兰10天产生护理费1600元，有护理协议及护理费收据为证，其主张按144元/天的标准计算护理费，不超过其实际支付的护理费标准，本院予以认定。该期间的护理费为1440元。其余期间，谢春兰主张按144元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，该期间的护理费为15000元。护理费合计16440元。2.误工费，谢春兰主张14400元（80元/天×180天）。谢春兰主张按80元/天的标准计算误工费，仅提供了江苏毅成生态农业开发有限公司出具的证明，未能提供工资表等予以佐证，所举证据不能证明其因本起事故导致收入减少，对其该主张，本院不予认定。3.残疾赔偿金，谢春兰主张136396元（52460元/年×13年×20%）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。4.精神损害抚慰金，谢春兰主张8000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院予以认定。5.交通费，谢春兰主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合谢春兰的医疗地点及伤情，本院予以认定。6.日用品费用，谢春兰主张480元。其提供的收据无交款人姓名，无法确认与本起事故的关联性，对其该主张，本院不予认定。该项损失合计162336元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿55000元，在商业三者险责任限额内赔偿85868.80元，合计140868.80元。以上二项损失，由平安财保泰州公司赔偿310912.94元，鉴于社会道路救助基金垫付谢春兰医疗费29614.07元、谢春兰欠市二院201418.14元，故由平安财保泰州公司赔偿谢春兰79880.73元，给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司29614.07元、市二院201418.14元；由尹小波赔偿谢春兰18602.24元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿沈家忠65536.14元、赔偿谢春兰79880.73元；二、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司29614.07元、给付泰兴市第二人民医院237377.63元；三、尹小波于本判决生效之日起三十日内赔偿沈家忠2884.76元、赔偿谢春兰18602.24元；四、驳回沈家忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，鉴定费5832元，合计6717元，由沈家忠、谢春兰负担1511元（已交），尹小波负担5206元（此款由沈家忠、谢春兰垫付，尹小波在履行上述给付义务时一并加付给沈家忠、谢春兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年十二月二十八日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳