四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0421民初656号 原告:余明菊,女,1974年8月30日出生,汉族,农村居民,住四川省米易县。 委托诉讼代理人：邓赵伦（法律援助，特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：××。 被告:刘先华,男,1973年10月25日出生,汉族,农村居民,住四川省米易县。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：余华（一般授权），系米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告余明菊诉被告刘先华扶养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李宗炜于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告余明菊及其委托诉讼代理人邓赵伦、被告刘先华及其委托诉讼代理人余华到庭参加了诉讼。2020年9月11日至12月18日为双方庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告余明菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告对原告履行扶养义务,提供两间房屋给原告居住生活,每月支付原告扶养费1000元。2、案件受理费由被告承担。事实理由:原告余明菊与被告刘先华于1995年4月26日登记结婚。2014年11月7日,原告经米易县人民医院诊断患为:原发性高血压病3级,极高危组,右侧基底节区出血,肺部感染,高血压心脏病,心脏扩大,心功1级。2014年12月2日,原告经攀枝花市中心医院诊断为:脑出血,高血压病三级。原告经住院治疗后,肌肉萎缩、肢体麻木,为贰级残疾人,行动不便,生活不能自理,已丧失劳动能力。出院后,原告一直随父母生活，由父母照顾，现父母年龄已高，已没有能力照顾原告。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定,夫妻有互相扶养的义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。因被告拒不履行法定义务,对原告进行扶养,为此原告特依法提起诉讼，请法院支持原告的诉求。 被告刘先华辩称，其与原告余明菊于1995年4月26日在米易县××镇××登记结婚，但是因为结婚证原件掉了，米易县档案局调取的档案身份证号码对不上，其从2000年开始向法院起诉离婚，法院都以双方不是合法的夫妻关系不予立案，因此双方不是合法的夫妻关系，其没有扶养原告的义务；原告要求其履行扶养义务,提供两间房屋给原告居住生活,每月支付原告扶养费1000元没有依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。 原告余明菊围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件、刘先华户口簿复印件，拟证明原、被告的身份信息，户口上登记原、被告是夫妻关系。 2.结婚登记申请书、结婚状况证明复印件，来源于米易县档案局，拟证明原、被告双方于1995年4月26日办理结婚登记，双方系合法夫妻关系，被告抗辩理由不能成立。 3.米易县医院住院证明及出院记录、攀枝中心医院出院记录复印件，拟证明原告患高血压等疾病，生活劳动能力丧失。 4.残疾证复印件，拟证明原告因病丧失劳动能力。 经质证，被告刘先华对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据不予认可，因为上面显示的刘先华出生日期与其不一致；对第三、四组证据真实性认可，但和本案没有关联。 被告刘先华为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据： 1.2010年3月5日（接）报处警登记表、2011年11月21日刘顺成和米易县攀莲镇青皮村村民委员会的证明、2017年8月11日米易县攀莲镇青皮社区村民委员会的证明、2020年7月13日村民证明等复印件，拟证明原告在2008年就离家出走至今未回家。 2.扶贫手册，拟证明从2014年8月至2020年6月米易县攀连镇登记的家庭成员只有三人，并没有原告，进一步证明原告于2014年以前就未回家。 3.刘成顺残疾人登记证，拟证明被告父亲是一名残疾人，需要人照顾，肢体残疾二级。 4.结婚登记申请书，来源和内容都和原告提交的一致，拟证明被告的出生年月日与登记不一致，不是合法夫妻。 经质证，原告余明菊对被告提交的2010年3月5日（接）报处警登记表无异议；对2017年和2020年的两份证明不予认可，村民签字的证明是在刘先华书写好后找村民签的，不符合法律规定，且证明原告离家出走的时间与报警记录的日期不一致，对两份证明内容不予认可；对扶贫手册的真实性无异议，但家庭成员处没有填写余明菊，并不能证明原告就不是被告的家庭成员，不排除被告隐瞒填报家庭成员余明菊的可能；对于刘成顺残疾证，与本案没有关联性，刘成顺与原告残疾相同，刘成顺因残疾需要照顾，原告同样也因残疾需要照顾；对结婚登记申请书无异议，但不能达到被告的证明目的，出生年月日不符不是无效婚姻的情形，不影响夫妻合法性；对于2011年村委会的证明，真实性无异议，证明了刘先华与结婚登记卡上的刘先华是同一人，因此原、被告是合法有效的夫妻关系。 本院依职权向米易县××镇××调取的证据： 1、2019年4月23日《征地补偿安置协议》一份； 2、2020年的11月13日《房屋拆迁补偿安置协议》（含人口、房屋拆迁调查登记表、米易县仓储中心一阶段房屋拆迁补偿表）一份。 3、2019年7月到2020年3月青皮村8、9、15组失地生活费发放花名册。 经质证，原、被告双方对上述证据无异议。 本院对原、被告双方无异议的原告身份证、刘先华户口簿、2010年3月5日（接）报处警登记表、《征地补偿安置协议》、《房屋拆迁补偿安置协议》、失地生活费发放花名册予以采信；对于结婚登记申请书、结婚状况证明，虽然其登记的刘先华出生日期与刘先华实际的出生日期有出入，但是刘先华自认双方确实进行了结婚登记，且与其提交的相关证明上面的记载的其与余明菊系夫妻关系的内容一致，故本院对该证据予以采信；对于2017年和2020年的两份证明，虽然其内容与2010年3月5日（接）报处警登记表登记的余明菊离家出走的时间有一年的出入，但是并不影响其证明余明菊离家出走的大致时间，故本院对这两份证据予以采信；对于2011年11月21日刘顺成和米易县攀莲镇青皮村村民委员会的证明、扶贫手册、刘成顺残疾人登记证等证据，系只能部门出具，相互印证，证明刘先华的家庭情况和经济状况，本院予以采信；米易县医院住院证明及出院记录、攀枝中心医院出院记录、残疾证，系只能部门出具，相互印证，证明余明菊的病情，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告余明菊与被告刘先华于1995年4月26日在米易县××镇××登记结婚，婚后于1995年10月26日生育一女刘宇倩，现已成年。在2008年到2009年之间，余明菊开始离家出走，至今未返回家。2014年11月，余明菊在米易县人民医院诊断出有原发性高血压病3级,极高危组,右侧基底节区出血等疾病。2014年12月,在攀枝花市中心医院诊断出有脑出血,高血压病3级等疾病。2017年6月1日，经余明菊申请，米易县残疾人联合会给余明菊颁发了残疾人证，该残疾人证显示肢体二级残疾。 同时查明：1、余明菊与刘先华余明菊同时向本院起诉刘宇倩支付赡养费［案件案号为（2020）川0421民初653号］，本院于本案同日判决由刘宇倩于判决生效之日起每月支付余明菊赡养费500元，该判决尚未生效。2、因刘先华的土地被米易县××镇××征收0.57亩，可以进行生活安置一人，因此刘先华与米易县××镇××于2019年4月23日签订了《征地补偿安置协议》，对余明菊以“发放失地生活补助”的方式进行安置：“甲方从2018年12月起，按月发给安置人员失地生活补助费500元／人，从第二年起每年递增300元（即增加25元／人﹒月），至领取养老金当月止。乙方家庭成员享受实地生活补助费期间死亡的，自死亡的第二个月起停发失地补助生活费”。3、2019年4月23日，刘先华与米易县××镇××签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，对其家庭房屋进行了拆迁安置处置，拆迁补偿费为271588.5元；拆迁过渡为：协议签订后15个工作日内补偿到位，乙方2020年11月28日前自行拆除现有房屋，同时乙方房屋拆除之日起至分配到安置房后三个月内按200元／人﹒月支付过渡费，如房屋拆除一年后未分配到安置房的，过渡费从计发之日起一年后按400元／人﹒月的标准进行支付，直至过渡期结束；住房安置为4人（刘先华、余明菊、刘宇倩、刘成顺），按人均建筑面积30平方米标准，享受安置住房120平方米，用原有房屋120平方米置换，原有房屋用于置换部分不予补偿。4、刘先华的父亲刘成顺为二级肢体残疾，因此刘先华一家是建档立卡贫困户。 本院认为，夫妻有互相扶养的义务；一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告余明菊与被告刘先华系合法的夫妻关系，现余明菊生病致残，工作能力、生活能力受限，刘先华作为其合法丈夫依法应予以扶养。但是刘先华的住房已经被征地拆迁，根据双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，刘先华的住房已届期拆除，政府随时进行强制拆除，故本院原告要求被告提供两间房屋居住生活的诉讼请求，不予支持；但余明菊的相关过渡安置费，应由余明菊享有。对于原告要求刘先华每月支付扶养费1000元的诉讼请求，因余明菊已经被纳入失地农民生活安置，应领取的失地生活补助费不低于500元/月，且有本院（2020）川0421民初653号案件中支持的刘宇倩的赡养费500元/月，因此结合余明菊已离家出走多年、未尽夫妻义务的事实和刘先华的经济收入、家庭状况，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回余明菊的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由余明菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  李宗炜 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张玉娇