重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初13051号 原告:重庆市万州农业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码915001015951534436。 法定代表人：邓勇，董事长。 委托诉讼代理人：吴飞，该公司员工，特别授权。 被告：重庆税楠商贸有限公司，住，住所地重庆市万州区双河口街道龙舞路中段（****房）一社会信用代码91500101080195345A。 法定代表人：张友芬。 被告：杨大卫，男，汉族，1973年6月26日出生，住重庆市万州区。 被告：张友芬，女，汉族，1973年7月17日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区农业融资担保有限公司（以下简称万州农担公司）与被告重庆税楠商贸有限公司（以下简称税楠商贸公司）、杨大卫、张友芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万州农担公司的委托诉讼代理人吴飞到庭参加诉讼；被告税楠商贸公司、杨大卫、张友芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万州农担公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告税楠商贸公司偿还原告代偿本息共计1058561.63元及资金占用费（以1058561.63元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的400%计算，自2020年8月20日起至付清之日止）；2.依法判令原告对被告张友芬的抵押物行使抵押权，将被告张友芬位于重庆市万州区罗汉寺×号×室抵押物进行拍卖或变卖，所获价款优先偿还第1项请求；3.判令被告杨大卫、张友芬对第1项请求承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费、保全担保保险费等由各被告共同承担。 事实和理由：2019年5月28日，被告税楠商贸公司与出借人、重庆金投会投资顾问有限公司（以下简称金投会投资公司）和原告签订编号为JTHJD20190528635546号《借款及担保服务合同》，约定被告税楠商贸公司通过金投会投资公司运营的网站向出借人借款100万元，同时，该笔借款由原告为被告税楠商贸公司向出借人提供连带保证担保。同日，被告税楠商贸公司与原告签订编号为万农担[2019]01078号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，同时约定了原告的追偿权等。同日，被告张友芬与原告签订编号为万农担[2019]02078号《抵押反担保合同》，约定为被告税楠商贸公司就前述借款向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记。同日，被告杨大卫、张友芬与原告签订编号为万农担[2019]04078号《保证反担保合同》，约定各被告为被告税楠商贸公司就前述借款向原告提供连带保证反担保。贷款期间及期满后，因被告税楠商贸公司无力支付贷款本息，原告共计为被告税楠商贸公司代偿本息共计1058561.63元。依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求反担保人承担反担保责任。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，望依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月28日，原告万州农担公司（丙方）与被告税楠商贸公司（乙方）、金投会投资公司（丁方）运营的“金投会”平台上的出借人（甲方，金投会平台记录订单号的出借人杜××等）签订《借款及担保服务合同》（项目编号为农担JTHDB2019第0028号、合同编号为：JTHJD20190528635546号），乙方向丁方提供的金投会平台出借人杜××等人借款100万元，预期年化率8.2％，借款期限2019年5月28日至2020年2月27日。丙方为乙方提供连带责任担保，保证期限为本合同项下借款期限届满之日起两年；保证范围为本合同项下的本金、利息、违约金及其他应付款项；丙方承担保证责任后，有权向乙方追偿。 2019年3月20日，原告万州农担公司（甲方）与被告税楠商贸公司（乙方）签订《委托担保合同》，委托原告为其与金投会投资公司签订的《借款及担保服务合同》所约定的债务及乙方应向出借人支付的利息、违约金、损害赔偿金及出借人实现债权费用向出借人提供担保。乙方每年向甲方按担保额1.6％支付担保费，在本合同签订时一次性付清担保费12000元。甲方的追偿权：乙方在借款期限届满未能向出借人清偿即为乙方违约。甲方有权向乙方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及甲方为行使追偿权而产生的实现债权的合理费用。代偿资金占用费按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400％计息，自代偿之日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费及追偿而产生的合理费用之日止等内容。 2019年5月28日，被告张友芬与原告签订编号为万农担[2019]02078号《抵押反担保合同》，约定被告张友芬将位于重庆市万州区罗汉寺×号×室商服用房设立抵押，为税楠商贸公司就前述借款向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记。被担保主债权金额100万元，担保范围详见合同。担保范围：1.抵押权人为借款人所清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿及实现债权费用等）；2.《委托担保合同》约定的借款人应向抵押权人支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。 2019年5月28日，原告万州农担公司（甲方）与被告杨大卫、张友芬签订《保证反担保合同》，约定各被告对税楠商贸公司与金投会投资公司签订的《借款及担保服务合同》所产生的债权提供连带责任反担保。担保范围：1.甲方为借款人所清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿及实现债权费用等）；2.《委托担保合同》约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。反担保不受甲方是否有其他担保以及其他担保效力的影响，甲方可直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任。反担保期间：甲方实际履行担保责任之日起五年。为甲方提供反担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实，在借款人已提供物的反担保情形下，乙方同意甲方可以根据需要自行选择就借款人提供的物的担保实现债权或者要求保证人承担保证责任等内容。 因被告税楠商贸公司未按约定偿还“金投会”平台上的出借人的出借款，金投会投资公司于2020年8月20日向原告万州农担公司送达代偿通知书，要求其承担保证责任，代偿税楠商贸公司的借款本息及其他应付款1058561.63元。原告万州农担公司于2020年8月20日代偿借款本息1058561.63元。 针对原告的诉讼请求，结合原告的举证及当庭陈述，本院综合评析如下： 本院认为，本案所涉《借款及担保服务合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》的内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告万州农担公司与被告的保证合同关系成立，当事人应依约履行合同义务。原告请求被告税楠商贸公司支付代偿资金1058561.63元，符合双方的约定，本院予以支持。双方约定“代偿资金占用费按同期人民银行公布的同期限贷款利率的400％计息，自代偿之日起直到甲方收回全部代偿资金、代偿资金占用费及追偿而产生的合理费用之日止。”但从2019年8月20日起中国人民银行不再公布贷款基准利息，改为适用全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，被告应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的400%计算支付代偿资金利息，原告请求被告支付代偿资金利息符合约定，本院予以支持。 原告主张的抵押权。被告张友芬将其位于重庆市万州区罗汉寺×号×室商服用房设立抵押，为税楠商贸公司就前述借款向原告提供抵押反担保，并办理抵押登记。被担保主债权金额100万元，担保范围为抵押权人为借款人所清偿的全部债务及借款人应向抵押权人支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等。原告主张的抵押权已依法设立，被告税楠商贸公司未按借款合同约定偿还借款本息及支付其他费用，导致原告代偿，原告享有抵押权，对被告提供的抵押物变卖、拍卖的价款享有优先受偿权，原告的本项请求符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的保证责任问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告杨大卫、张友芬与原告签订《保证反担保合同》，约定各被告对税楠商贸公司与金投会投资公司签订的《借款及担保服务合同》所产生的债权提供连带责任反担保，反担保范围包括原告为借款人所清偿的全部债务及借款人应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等，原告就其代偿的税楠商贸公司债务请求被告杨大卫、张友芬承担连带清偿责任符合双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告重庆税楠商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告重庆市万州区农业融资担保有限公司给付代偿资金1058561.63元及资金占用费(资金占用费以1058561.63元为基数，从2020年8月20日起至代偿资金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的400%计算)； 二、原告重庆市万州区农业融资担保有限公司对被告张友芬抵押的位于重庆市万州区罗汉寺×号×室商服用房享有抵押权，就该抵押物依法进行拍卖或变卖所获得价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权； 三、由被告杨大卫、张友芬对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告重庆市万州区农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14692元，减半收取7346元，由被告重庆税楠商贸有限公司、杨大卫、张友芬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 程地华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧