河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初4479号原告：苗华伟，男，1978年4月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县城关镇黄山北路大华二巷4号。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。原告：曹华，女，1980年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县城关镇黄山北路大华二巷4号。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师。被告：赵一方，男，1993年1月27日出生，汉族，住河南省民权县，确认送达地址民权县人民路中段名代蛋糕。被告：民权一美商贸有限公司，住所地河南省民权县花园乡花园开发区**，确认送达地址河南省柘城县未来大道河南心诚律师事务所（黄素霞），统一社会信用代码91411421MA3X7LRBXB。法定代表人：田全仁，该公司经理。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：民权一美商贸有限公司柘城分公司，，住所地河南省柘城县城关镇康宁街14巷确认送达地址河南省柘城县未来大道河南心诚律师事务所（黄素霞），统一社会信用代码91411424MA4457NQ3T。负责人：田广平，该公司经理。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县一锋网络科技有限公司，，住所地河南省柘城县黄山路黄山小区**确认送达地址与住所地一致，统一社会信用代码91411424MA466GBH59。法定代表人：田会阁，该公司经理。委托诉讼代理人：闫宁宁，河南心诚律师事务所律师。原告苗华伟、曹华与被告赵一方、民权一美商贸有限公司（以下简称一美公司）、民权一美商贸有限公司柘城分公司（以下简称一美柘城分公司）、柘城县一锋网络科技有限公司（以下简称一锋公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告苗华伟及二原告委托诉讼代理人黄哲、被告赵一方、被告一美公司和一美柘城分公司委托诉讼代理人黄素霞、被告一锋公司委托诉讼代理人闫宁宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗华伟、曹华向本院提出诉讼请求：判决四被告连带赔偿原告因火灾造成的各项损失206026.95元，诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告赵一方系一美公司柘城区域的负责人，2018年2月1日赵一方租赁原告苗华伟、曹华位于柘城县城关镇黄山北路大华二巷四号1、2楼作为一美公司柘城区域的办公地点，租期一年。2019年1月22日1时30分许，因美团外卖骑手的电动车在原告一楼充电而引发火灾，导致原告的一楼、楼梯、五楼等各处严重受损，所有物品受到严重损坏。经柘城县公安局公安消防大队认定，一美柘城分公司区域内的电动车充电是引发本次火灾的原因。四被告应当对原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、应急冬衣、应急学习用具、应急棉被、房租、停业损失、火灾物品损失、房屋加固费用、鉴定费等各项损失共计206026.95元承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告赵一方辩称，赵一方不是本案适格主体，原告诉状中的事实和理由部分不属实，赵一方作为一美公司柘城区域负责人，履行的是职务行为，不应承担责任。被告一美公司辩称，原告诉请数额过高，无事实和法律依据。一美公司同意在合理合法的范围内对原告的实际损失进行赔偿。被告一美柘城分公司辩称，一美柘城分公司是被告一美公司设立的分公司，不具备法人资格，不应承担民事责任。被告一锋公司辩称，一锋公司不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告赵一方系一美公司的员工，负责该公司柘城区域的美团业务，一美柘城分公司系一公司的分公司。2018年2月1日，被告赵一方租赁原告苗华伟、曹华位于柘城县城关镇黄山北路大华二巷4号的1、2楼作为一美公司柘城区域的办公地点，租期一年，租金13500元。2019年1月22日1时27分许，因一美柘城分公司的电动车在上述办公地点的1楼进行充电，引起原告的楼房着火。经柘城县公安局公安消防大队认定，引起火灾事故发生的原因为电动车充电故障打火。事故发生当天，因有害气体影响肺部不适，原告苗华伟入住柘城县中医院治疗五天，支付医疗费1513.06元、门诊医疗费765.09元；原告曹华支付门诊医疗费449.9元；二原告支付长女苗思源的门诊治疗费220元，支付次女苗源可的门诊治疗费220元。由于火灾事故导致原告的楼层1楼、5楼、楼梯等区域墙体、墙面、装修及室内物品等受到不同程度损坏，原告花费8000元用于购买冬衣、棉被、四件套、学习用具等应急生活物品，并租赁朱红梅位于柘城县××路××小区××单元××号房屋居住一年，租金12000元。因原告被火灾毁损的物品众多，原告又租赁王桂真的房屋用于存放被毁损物品一年，租金9600元。经本院委托，河南金方资产评估事务所有限责任公司评估原告的毁损物品损失为74590元，陕西中北工程质量检测技术有限公司鉴定了房屋受损情况，河南仁信工程管理有限公司鉴定原告的房屋加固工程造价为40509.51元，原告共支付鉴定费39000元（不包含赵一方垫付的3000元）。另查明，事故发生后，被告赵一方代一美公司向原告赔付了损失5000元。以上事实，有火灾事故认定书、医疗费票据、购物票据、河南金方资产评估事务所有限责任公司资产评估报告、陕西中北工程质量检测技术有限公司建设工程司法鉴定报告、南仁信工程管理有限公司房屋加固工程造价鉴定报告、鉴定费票据、朱红梅和王桂真证言、房屋租赁合同及当事人陈述等证据，在卷佐证。本院认为，公民个人的合法权益依法受到保护，侵害他人的身体健康及合法财产致使受害人遭受损失的，受害人有权要求侵害人进行赔偿。涉案火灾事故经柘城县公安局公安消防大队认定，一美公司柘城分公司的一楼电动车充电故障打火是引发本案火灾的原因。从被告一美柘城分公司提供的柘城县工商和质量技术监督局出具的企业基本注册信息查询单来看，一美公司柘城分公司的企业类型为有限责任公司分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，该分公司不具备法人资格，其产生的民事责任应由被告一美公司承担。被告赵一方系一美公司的员工，其在原告处租赁房屋、经营柘城区域的业务属于职务行为，由此产生的民事责任亦应由一美公司承担，被告赵一方不承担民事赔偿责任。原告提供的被告一锋公司与北京三快科技有限公司签订的美团外卖合作协议系复印件，无法确认其真实性，不予认定，故对原告要求被告一锋公司赔偿损失的诉请，不予支持。河南金方资产评估事务所有限责任公司资产评估报告、陕西中北工程质量检测技术有限公司建设工程司法鉴定报告及河南仁信工程管理有限公司房屋加固工程造价鉴定报告系本院委托具有资质的鉴定评估机构作出的，鉴定程序合法，内容客观，本院予以采信。火灾事故发生后，原告租赁朱红梅、王桂真的房屋分别用于临时居住、存放毁损物品以便鉴定，此租赁费的发生是由火灾事故引起的，从火灾发生之日至本案审理，一年的租赁期限符合情理及实际情况，且有朱红梅、王桂真的出庭证言及双方之间的房屋租赁合同相印证，对于该两项租赁费用予以确认。关于原告主张的一年停业损失13500元问题，因火灾事故导致涉案房屋1楼、2楼无法收益属于客观事实，综合考虑赵一方承租的涉案房屋租赁费、当地经济水平及同地段同时期的房屋租金情况等因素，本院酌定该项收益损失为12000元。原告要求被告赔偿购买应急衣物及学习用具款项，因该项费用已经包含在河南金方资产评估事务所有限责任公司出具的评估报告之中，不予支持。原告提供的河南正昊资产评估有限公司资产评估报告及鉴定费票据，因四被告均未参与本次鉴定，对于该资产评估报告及鉴定费票据，不予认定。被告一美公司提出赵一方已经代公司为原告修复了集成吊顶、迎门墙、插座、开关、灯等装修装饰，从其提供的两份验收证明来看，原告验收日期在2019年3月1日之前，而本案的司法鉴定评估均在2019年3月1日之后，物品损失的评估报告并未将上述物件再次列为物品损失，且原告也未对迎门墙、集成吊顶主张损失，故被告一美公司主张扣除2600元的插座、开关装修费用和迎门墙、集成吊顶等费用，本院不予支持。被告一美公司辩称赵一方在火灾发生后代公司及时安排人员对原告及其家人受损衣物进行了干洗，花费5700元应予扣除，因物品损失报告中对受损衣服已经作出鉴定，一美公司的该项辩解理由不能成立，不予支持。综上，原告苗华伟、曹华因涉案事故造成的损失为：医疗费3168.05元、误工费647.56元（47272元÷365天×5天）、护理费641.89元（46858元÷365天×5天）、住院伙食补助费250元（50元×5天）、营养费100元（20元×5天）、临时租房费用21600元（12000元＋9600元）、房屋毁损的停业损失12000元、毁损物品损失74590元、房屋加固工程造价40509.51元、鉴定费39000元（不包含赵一方垫付的3000元），合计192507.01元，扣除赵一方已支付的5000元，应再赔偿187507.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告民权一美商贸有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告苗华伟、曹华各项损失共计187507.01元；二、驳回原告苗华伟、曹华对被告赵一方、民权一美商贸有限公司柘城分公司、柘城县一锋网络科技有限公司的诉讼请求；三、驳回原告苗华伟、曹华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由原告苗华伟、曹华负担395元，被告民权一美商贸有限公司负担3995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  张凤祥审 判 员  杨 华人民陪审员  皇志强二〇二〇年十二月十日书 记 员  豆亚丹