河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民再10号原审原告：杨型兵，男，1965年12月20日出生，汉族，现住河南省济源市。原审被告：吴慧杰，男，1988年6月25日出生，汉族，现住河南省义马市新区。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告：卢小兵，男，1971年2月3日出生，汉族，现住河南省沁阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司。统一社会信用代码91140824113869992K，住所地运城市稷山县稷峰西街。负责人：史彬，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丹，山西卫丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部，统一社会信用代码9141088267537289X3，住所地沁阳市太行路中段。负责人：张胜利，该公司经理。原审原告杨型兵与原审被告吴慧杰、卢小兵、中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称人保财险稷山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部（以下简称人寿财险沁阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1281民初488号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月24日作出（2020）豫1281民监6号民事裁定，再审本案。本院于2020年11月5日立案后，依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告杨型兵，原审被告吴慧杰及委托诉讼代理人张建设，原审被告人保财险稷山支公司委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼，原审被告卢小兵、人寿财险沁阳营销部经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨型兵称，原审判决认定事实错误，应予改判。被告方应赔偿原告各项损失共计47,362.46元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原审判决存在以下问题：1．原告从事的是危货押运员工作，因本次交通事故受伤住院，伤情较重，出院医嘱写明注意休息等。为明确原告的误工期、护理期、营养期，原告依法申请法院进行鉴定，但鉴定结论作出后，法院却以鉴定报告不真实客观为由不予采信，违反了省高院豫高法（2018）372号规定的医嘱与鉴定意见不一致的以鉴定意见为准。因此，原告根据鉴定意见主张误工费、护理费、营养费符合法律规定，应予支持。原判决中误工费少计算21,343.15元，护理费少计算6,095.25元，营养费按20元一天，少计算920元。2．一审法院判决误工费、护理费的计算标准错误。根据相关法律法规规定，原告主张的误工费、护理费计算标准应以2018年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资计算，原告工作所属行业为交通运输、仓储和邮政业。因此误工费应以2018年度交通运输、仓储和邮政业城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资71,392元／年计算；护理费应以居民服务、修理和其他服务行业年平均工资45,677元／年计算，原判决采用的是2016年标准，显然是错误的。营养费原告同意按一审判决20元一天主张，但应按鉴定意见给出的营养期进行计算。3．原审法院没有将原告支出的鉴定费用认定为原告损失是错误的。豫高法（2018）372号规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，同时鉴定费用系查明本案原告受伤情况的必要合理支出，根据保险法的规定，鉴定费用3,118元应当由保险公司承担，不应由原告承担。综上，原审法院判决认定事实错误，依法应予以撤销并改判。吴慧杰辩称，原审判决认定的事实及适用法律正确，请求依法维持原审判决。人保财险稷山支公司辩称，1．对涉案交通事故发生的经过和责任划分无异议，原审判决认定杨型兵的各项损失也是正确的，但判决我公司承担的费用不符合规定。吴慧杰在我公司投保的交强险，对于原审原告的损失，我公司赔偿数额不应超过交强险医疗限额1万元。原审判决我公司赔偿损失14,951.49元错误；2．答辩人不是直接的侵权人，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应承担。再审中，卢小兵、人寿财险沁阳营销部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原审原告杨型兵向本院起诉请求，1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、交通费、鉴定费、住院期间和出院后护理费、营养费等共计47,235.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院原审认定案件事实：2019年3月11日05时07分，在连天310国道义马市806公里＋900米处，被告吴慧杰驾驶的晋Ｍ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时，与对向行驶卢小兵驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成卢小兵和乘坐人杨型兵受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月19日，义马市公安局交通警察大队出具第411281120190085002号道路交通事故认定书，认定被告吴慧杰负事故主要责任，卢小兵负事故次要责任，乘坐人原告杨型兵无责任。事故发生后，原告到义煤集团总医院治疗，诊断为左肾挫裂伤、肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧膝关节损伤、××，心脏支架植入术。原告在义煤集团总医院住院治疗14天，花费医疗费10,934.57元，其中被告吴慧杰垫付医疗费5,897元，原告在住院期间陪护一人。被告吴慧杰驾驶的晋Ｍ×××**号重型自卸货车在人保财险稷山支公司公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告卢小兵驾驶豫Ｈ×××**号重型自卸货车在人寿财险沁阳营销部投保有商业险，本案事故发生在保险期间内。关于原告因此次受伤造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、原告医疗费10,934.57元，其中被告吴慧杰垫付医疗费5,897元；2、原告主张的误工费，本院经核实认为原告住院时间（2019年3月11日至3月25日）14天，误工时间为14天。参照2018年中国统计年鉴及河南省国民经济和社会发展统计公报的交通运输、仓储和邮政业平均工资为55,485元/年。原告的误工费为2,128.19元；3、原告所主张的住院伙食费。原告住院14天，住院伙食费应为700元（50元×14天）；4、原告主张护理费，参照2018年中国统计年鉴及河南省国民经济和社会发展统计公报的居民服务业和其他服务业平均工资应为36,848元/年，即1,413.3元（14天×100.95/天）；5、原告主张的交通费。根据原告的就医的地点、人数及次数，原告主张交通费430元，予以采纳；6、原告主张的营养费。原告住院时间14天，参照医疗机构的意见。每天酌定为20元。营养费为280元（10天×20元）。综上，原告的合理损失应为：1、原告医疗费金额10,934.57元，其中被告吴慧杰垫付医疗费5,897元；2、误工费2,128.19元；3、护理费1,413.3元；4、伙食补助费700元；5、交通费430元；6、营养费280元。共计为15,886.06元。本院原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中，被告吴慧杰驾驶晋Ｍ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时，与对向行驶卢小兵驾驶豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成卢小兵和乘坐人杨型兵受伤，两车损坏的交通事故。该事故经义马市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告吴慧杰负事故主要责任，卢小兵负事故次要责任，乘坐人原告杨型兵无责任。被告造成原告合理的经济损失为15,886.06元。原告要求被告赔偿超出合理的经济损失的部分，证据不足，于法无据，本院不予支持。在事故发生期间，被告吴慧杰驾驶晋Ｍ×××**号重型自卸货车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告卢小兵驾驶豫Ｈ×××**号重型自卸货车在人寿财险沁阳营销部投保有商业险，原告主张被告人保财险稷山支公司和人寿财险沁阳营销部在责任限额内承担合理的赔偿责任，理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：1．被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨型兵经济损失14,951.49元。（其中被告吴慧杰垫付的医疗费5,897元从杨型兵的经济损失14,951.49元中予以扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司支付吴慧杰垫付医疗费5,897元，剩余9,054.49元由被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司支付原告杨型兵）；2．中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨型兵经济损失934.57元；3．驳回原告杨型兵其他诉讼请求。案件受理费490.5元，鉴定费2,500元，由原告杨型兵负担2,793.5元，被告吴慧杰负担174元，被告卢小兵负担23元。围绕当事人的再审请求，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，即杨型兵提交的义马市公安交通警察大队交通事故认定书、交强险保单一份、机动车商业保险单一份，吴慧杰提交的医疗费票据三张，以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认证如下：杨型兵提交的出院证、诊断证明、义煤集团总医院住院病历；义煤集团总医院住院发票一张；杨型兵的道路交通运输从业人员从业资格证；医疗评估意见书一份，司法鉴定意见书一份；护理人员身份证复印件一份、户口本复印件一份，上述证据，客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。杨型兵提交的济源市第二人民医院门诊票据一张，因未提供其他证据予以印证该费用与本次交通事故具有关联性，故该证据不予采纳。杨型兵提交的过路费发票，该组证据不能证明是因本次事故而支出的费用，对于交通费，由本院根据案件实际情况予以酌定。对杨型兵提交的鉴定费相关票据，本院认为，杨型兵申请伤残及三期鉴定，经鉴定杨型兵的损伤不构成伤残，故对于其伤残鉴定的鉴定费1,800元不予支持，检查费用538元及申请三期鉴定的费用700元，共计1,238元予以确认。根据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实，本院再审认定以下案件事实：2019年3月11日5时07分，在连天310国道义马市806公里＋900米处，原审被告吴慧杰驾驶的晋Ｍ×××**号重型自卸货车由东向西逆向行驶时，与对向行驶原审被告卢小兵驾驶的豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫H92**号重型罐式半挂车）相撞，造成卢小兵和乘坐人杨型兵受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月19日，义马市公安局交通警察大队出具第411281120190085002号道路交通事故认定书，认定吴慧杰负事故主要责任，卢小兵负事故次要责任，乘坐人杨型兵无责任。事故发生后，杨型兵于2019年3月11日到义煤集团总医院治疗，经诊断为左肾挫裂伤、肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折、左侧膝关节损伤、××，心脏支架植入术。在义煤集团总医院住院治疗14天，住院期间陪护一人。支出医疗费10,934.57元，其中吴慧杰垫付费用5,897元。后杨型兵申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，经我院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月25日出具洛鑫正司鉴所［2019］临鉴字第868号司法鉴定意见书。经鉴定，杨型兵所受损伤愈后，均未达到致残程度，不构成伤残。同日，该所出具洛鑫正司鉴所［2019］医评字第562号医疗评估意见书，评估意见：杨型兵伤后误工期以100-120天为宜，护理期、营养期均以50-60天为宜。另查明，吴慧杰驾驶的晋晋Ｍ×××**重型自卸货车在人保财险稷山支公司公司投保了机动车交通事故责任强制保险。卢小兵驾驶的豫豫Ｈ×××**重型自卸货车在人寿财险沁阳营销部投保有车上人员责任保险（乘客），责任限额为100,000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，杨型兵系豫豫Ｈ×××**重型自卸货车的押运人员，具有从事道路危险货物运输押运资格，其从业资格证有效期自2015年2月10日至2021年2月9日。杨型兵因此次受伤造成的损失，经核算，具体项目和数额如下：1、医疗费10,934.57元；2、关于误工费和护理费，结合本案情况，酌定误工期为100天，护理期为50天，原告主张按71,392元/年标准计算误工费，按2018年居民服务业标准45,677元/年计算护理费，没有超过法律规定的标准，予以确认。经核算，误工费为19,559元，护理费为6,257元；3、住院伙食补助费，原告住院14天，每天50元，计算为700元；4、营养费，酌定营养期为50天，每天20元，计算为1,000元；5、交通费，原告住院14天，每天20元，为280元；6、鉴定费1,238元。以上共计39,968.57元。本院再审认为，公民的健康权受法律保护。吴慧杰驾驶晋晋Ｍ×××**重型自卸货车与对向行驶卢小兵驾驶豫豫Ｈ×××**重型半挂牵引车相撞，造成卢小兵和乘坐人杨型兵受伤，两车损坏的交通事故。吴慧杰、卢小兵作为侵权行为人，对杨型兵造成的损失应承担赔偿责任。该案吴慧杰驾驶的晋晋Ｍ×××**重型自卸货车在人保财险稷山支公司投保了交强险，卢小兵驾驶豫豫Ｈ×××**重型自卸货车在人寿财险沁阳营销部投保有车上人员责任保险（乘客）险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，人保财险稷山支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，人寿财险沁阳营销部在车上人员责任保险（乘客）险限额内承担赔偿责任。不足部分，由侵权人按照过错程度予以赔偿。根据以上规定，人保财险稷山支公司在交强险医疗费限额10,000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，杨型兵的损失超过医疗费限额的部分为2,634.57元，由侵权人吴慧杰及卢小兵按责任比例予以承担。因吴慧杰在事故中负主要责任，本院酌定其承担70%的责任为1,844.2元。卢小兵在事故中负次要责任，酌定其承担30%的责任为790.37元，卢小兵应当承担的责任由人寿财险沁阳营销部予以承担。人保财险稷山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计26,096元；鉴定费1,238元，不属保险公司赔偿范围，应依法按责任比例承担，吴慧杰承担70%的责任为866.6元，卢小兵承担30%的责任为371.4元。综上，因吴慧杰在杨型兵住院期间已垫付5,897元，扣除吴慧杰应当赔偿杨型兵损失2,710.8元后，剩余3,186.2元由人保财险稷山支公司直接支付给吴慧杰。抵扣后人保财险稷山支公司在交强险限额内赔偿杨型兵损失32,909.8元，人寿财险沁阳营销部在车上人员责任保险（乘客）险限额内赔偿杨型兵损失790.37元，卢小兵赔偿杨型兵损失371.4元。综上所述，原审判决认定事实有误，判决错误，本院予以纠正。对于原告杨型兵的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，缺席判决如下：一、撤销本院（2020）豫1281民初488号民事判决；二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司赔偿原审原告杨型兵损失32,909.8元；三、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司沁阳市营销服务部赔偿原审原告杨型兵损失790.37元；四、原审被告卢小兵赔偿原审原告杨型兵损失371.4元；五、原审被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司支付原审被告吴慧杰垫付费用3,186.2元；六、驳回原审原告杨型兵其他诉讼请求。上述款项限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费490.5元，由原审原告杨型兵负担91元，原审被告吴慧杰负担374.5元，原审被告卢小兵负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  赵淑云人民陪审员  王建民人民陪审员  陈松勤二〇二〇年十二月二十九日法官助理张欣书记员张翼