吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初1151号 原告：邹国映，男，户籍所在地辽宁省西丰县。 委托诉讼代理人：王昊天，北京盈科（长春）律师事务所，律师。 被告：李大鹏，男，住所地吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：杨秀英，吉林瑞邦律师事务所，律师。 被告：安宇，女，住所地吉林省东丰县。 被告：陈民，男，住所地吉林省辽源市。 被告：孟玲福，男，住所地吉林省辽源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。 负责人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭生，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。住。住所地吉林省辽源市龙山区健康路**/div> 负责人：杨旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨景福，该公司职员。 原告邹国映与被告李大鹏、安宇、陈民、孟玲福、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险吉林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险辽源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国映到庭，委托诉讼代理人王昊天到庭，被告李大鹏未到庭，委托诉讼代理人杨秀英到庭，被告安宇未到庭，被告陈民未到庭、被告孟玲福未到庭，被告人民保险吉林分公司未到庭，被告人民保险辽源分公司委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹国映向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告交强险、商业险保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告各项损失金额共计275906.59元。超出保险赔偿范围部分由李大鹏、安宇、陈民、孟玲福按责任赔偿；2、律师费、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日4时许，被告李大鹏驾驶载乘邹国映、周某、孙某的×××轿车由南向北行驶至事发地点与相对方向陈民所有的、孟玲福驾驶的×××号重型非载货专项作业车发生碰撞，致使邹国映等人受伤的交通事故事实。经东辽县公安交通事故管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告李大鹏和被告孟玲福负事故同等责任，原告邹国映无责任。×××号车投保了交强险和商业险100万元。后邹国映被送往辽源市中医院接受治疗并手术，此事故给原告身心造成巨大伤害，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告安宇、陈民、孟玲福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告李大鹏答辩称：一、被答辩人邹国映要求赔偿的项目，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。因此，根据上述法律规定邹国映所主张要求赔偿的项目符合法律规定的，应当首先在第三者强制险范围限额内承担（包括另案原告李大鹏赔偿数额）。其次，剩余部分才由李大鹏按照在交通事故中的责任承担50%的赔偿义务。二、在交通事故中被答辩人陈民雇佣的司机孟玲福负事故的同等责任，因此，邹国映要求赔偿的超出第三者强制险的部分孟玲福和陈民也应当按照责任承担50%的赔偿义务。三、安宇在本案中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。综上所述，根据东辽县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，认定被答辩人陈民所雇佣的司机孟玲福在此事故中负同等责任，答辩人李大鹏在此事故中负同等责任。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路安全法》及相关司法解释的规定，请求人民法院判令保险公司在强制险限额内承担全额赔偿，剩余部分由答辩人李大鹏承担50%的赔偿责任，孟玲福和陈民承担50%的赔偿责任，诉讼费用、鉴定费用及律师代理费孟玲福和陈民也应当承担50%责任。 被告人民保险吉林分公司答辩称：一、×××号车辆在我公司仅投保交强险，商业险非我公司承保，中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司为我公司下级单位，无对外承保权限及应诉权限，该保单原件为我公司签章，且未将该车辆商业险公司列为被告，故诉讼主体有误，应予变更；二、本次事故交强险财产损失限额2000元部分，我公司已于2020年8月7日满额支付给×××号车辆被保险人安宇，对于原告各项诉请符合法律规定和保险合同约定的部分，我公司同意在交强险医药费和死亡伤残项下进行赔付，因本案还有其他伤者，请法院划定分摊比例；三、我公司不承担诉讼费。 被告人民保险辽源分公司答辩称：在超出交强险限额部分承担50%责任，诉讼费、代理费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，其他待质证时发表意见。 经本院审理查明，2020年5月12日4时许，李大鹏驾驶载乘周某、孙某、邹国映的×××号小型轿车由南向北行驶至东辽县安恕镇彩岚村一组路段碰撞相对方向孟玲福驾驶的×××号重型非载货专项作业车，造成上述二车损坏及李大鹏、周某、孙某、邹国映受伤的事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定当事人李大鹏负事故同等责任；当事人孟玲福负事故同等责任，当事人周某无责任，当事人孙某无责任，当事人邹国映无责任。事故发生后，邹国映入辽源市中医院住院治疗14天，花费医疗费及门诊检查费，合计70884.04元。经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：1、被鉴定人邹国映此次损伤致残程度为十级伤残；2、被鉴定人邹国映此次损伤误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；3、被鉴定人邹国映此次损伤二次手术费用（内固定物取出）以19000元人民币为宜；4、被鉴定人邹国映此次损伤二次手术（内固定物取出）住院天数以14日、误工期以30日、护理期以14日，营养期以21日为宜；5、被鉴定人邹国映此次损伤面部瘢痕修复费用以3200元人民币为宜。 另查明，被告孟玲福驾驶的×××号重型非载货专项作业车实际所有人为被告陈民，在被告人民保险公司吉林分公司投保交强险，在被告人民保险公司辽源分公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内，被告孟玲福为被告陈民雇佣的司机，李大鹏驾驶的×××号小型轿车实际所有人为被告安宇，系李大鹏借用安宇的车驾驶。 再查明，被告人民保险吉林分公司交强险财产损失限额2000元，已于2020年8月7日满额支付给×××号车辆被保险人安宇。 本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告孟玲福作为提供劳务一方在提供劳务过程中造成原告损害，应由接受劳务一方陈民承担侵权责任。原告李大鹏发生的损失如下：1、医疗费，原告邹国映共住院治疗14天，花费医疗费及门诊检查费，合计70884.04元，结合住院病历、诊断、药费清单、药费收据等证据，本院予以支持。经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人邹国映此次损伤二次手术费用（内固定物取出）以19000元人民币为宜；被鉴定人邹国映此次损伤面部瘢痕修复费用以3200元人民币为宜。对于原告主张的二次手术费19000元及面部瘢痕修复费用3200元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告共住院治疗14天，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人邹国映此次损伤二次手术（内固定物取出）住院天数以14日为宜，住院伙食补助费应为，100元/天×（14天+14天）=2800元，本院予以支持。3、营养费，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人邹国映此次损伤营养期以90日为宜；被鉴定人邹国映此次损伤二次手术（内固定物取出）营养期以21日为宜，营养费应为30元/天×（90天+21天）=3330元，本院予以支持；4、护理费，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人邹国映此次损伤护理期以90日为宜；被鉴定人邹国映此次损伤二次手术（内固定物取出）护理期以14日为宜；其中一级护理一天，护理费应为154.39元×（1天×2人+89天×1人+14天×1人）=16210.95元。5、误工费，原告经营西丰县西丰镇小二汽车装饰店，误工费按照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算至定残前一日，应为40297元÷365天×192天=21197.33元，本院予以支持。6、交通费，原告主张交通费1000元，但未提供相应证据证明其实际花费的交通费情况，结合事故地点、住院地点及次数，本院酌情支持交通费500元。7、残疾赔偿金，经吉林永兴司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人邹国映此次损伤致残程度为十级伤残，残疾赔偿金应为32299元/年×20年×10%=64598元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，此次事故造成原告一处十级伤残，势必给原告心理造成伤害，对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9、被扶养人生活费，原告有一儿子，12周岁，由原告夫妻共同抚养，被扶养人生活费应为23394元/年×6年×10%÷2=7018.2元，本院予以支持。对于原告父母的被扶养人生活费，根据原告提供的证据，不足以证明其父母即无生活来源又无劳动能力，对于原告主张其父母的被扶养人生活费，本院不予支持。10、鉴定费，此项费用为4500元，属于合理费用，本院予以支持。11、律师代理费，此项费用为8000元。属于合理费用，本院予以支持。12、复印费，原告主张复印费76元，因无正式收据，本院不予支持。因原告与另案原告李大鹏同为本次交通事故的伤者，故被告人民保险吉林分公司应在交强险各项下赔偿限额内对伤者按比例进行赔偿。上述各项损失，首先由被告人民保险吉林分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邹国映医疗费、住院伙食补助费、营养费99214.04元÷（99214.04元+116233.3元）×10000元=4605.03元、精神损害抚慰金5000元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费109524.48元÷（109524.48元+167306.55）×100000=39563.66元，合计49168.69元；其次由被告人民保险辽源分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邹国映医疗费、住院伙食补助费、营养费（99214.04元-4605.03元）×50%=47304.51元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费（109524.48元-39563.66元）×50%=34980.41元，合计82284.92元；由被告李大鹏在保险责任限额范围外赔偿原告邹国映医疗费、住院伙食补助费、营养费（99214.04元-4605.03元）×50%=47304.51元、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、律师代理费，合计（109524.48元-39563.66元+4500元+8000元）×50%=41230.41元，合计88534.92元；由被告陈民在保险责任限额范围外赔偿原告邹国映鉴定费、律师代理费，合计（4500元+8000元）×50%=6250元。被告安宇、陈民、孟玲福、人民保险吉林分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邹国映医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费），合计49168.69元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邹国映医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费），合计82284.92元； 三、被告李大鹏在保险责任限额范围外赔偿原告邹国映医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、鉴定费、律师代理费，合计88534.92元； 四、被告陈民在保险责任限额范围外赔偿原告邹国映鉴定费、律师代理费，合计6250元。 五、、驳回原告邹国映其他诉讼请求。 以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2720元、保全费1020元、保全保险费500元，合计4240元，由被告李大鹏负担1935元，由被告陈民负担1935元，由原告邹国映负担370元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘晓航 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李欣竹