江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初5493号原告：潘万元，男，1944年1月16日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：贾育军，盐城市建军法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘华东，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：陈昌旭，男，1992年12月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，江苏恒鼎（盐城）律师事务所律师。原告潘万元与被告陈昌旭、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称恒邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告潘万元的委托诉讼代理人贾育军,被告陈昌旭，被告恒邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘万元向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害所产生的医疗费14321.49元、住院伙食补助费810元、营养费900元、误工费10980元、护理费6960元、伤残赔偿金26230.08元、精神抚慰金1000元、检测费100元（受损车辆安全技术检验）、财物损失费2000元、交通费600元、鉴定费3325元，合计67226.57元，实际主张65417.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日14时10分许，潘万元驾驶电动自行车沿省道226线由北向南行驶至射到226线（射阳界）95KM+200M处交叉路口左拐弯时，与同方向行驶的陈昌旭驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的轻型厢式货车相撞造成事故，事故致潘万元受伤、两车受损。潘万元受伤后，被送至射阳益康医院住院治疗，共用去医疗费14321.49元。2019年11月11日经射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈昌旭、潘万元负此起事故的同等责任。陈昌旭肇事车辆在恒邦财保江苏分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。陈昌旭辩称，对交通事故发生的事实和责任认定以及原告提供的相关证据无异议；对原告主张的赔偿金额同恒邦财保江苏分公司的质证意见。恒邦财保江苏分公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和100万元不计免的赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费要求扣除超出医保范围的诊疗费，对营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金均无异议；关于误工费，因原告在发生事故时已年满75周岁，且没有客观证据证明事故发生对原告收入产生实质性减少，故我司不认可误工费；关于交通费、检测费、鉴定费不认可；财物损失由法院酌定；同时，原告主张的赔偿比例过高。经审理，本院认定事实如下：2019年10月24日14时10分许，潘万元驾驶电动自行车沿省道226线由北向南行驶至射到226线（射阳界）95KM+200M处交叉路口左拐弯时，与同方向行驶的陈昌旭驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的轻型厢式货车相撞造成事故，致潘万元受伤、两车局部受损。潘万元受伤后，被送至射阳益康医院住院治疗27天，共支付医疗费14321.49元。2019年11月11日，射阳县公安局交通警察大队对本起事故，作出道路交通事故认定书，认定陈昌旭、潘万元负本起事故的同等责任。2020年6月8日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对潘万元的伤残程度，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，并作出盐市四院司鉴[2020]法临鉴字第514号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人潘万元因交通事故致颅脑损伤（左颞部硬膜下血肿），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残；2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间建议2人护理），营养期限60日。潘万元预交鉴定费3325元（含鉴定时检查费用）。陈昌旭驾驶的苏Ｊ×××**号轻型厢式货车在恒邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。另查，潘万元系农民，家庭承包集体耕地为4.33亩。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，潘万元因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对双方当事人争议的焦点，本院认定如下：1.关于潘万元主张的医药费，恒邦财保江苏分公司要求扣除非医保用药，但未能提供原告用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，对此抗辩理由，本院不予支持；2.关于误工费，原告虽然年龄偏高，但根据其体质状况和种植土地这一实际情况，本院酌定每天按40元计算；3.关于车辆检测，该项费用是本起事故中原告的实际支出，要求被告承担，本院予以支持；4.关于交通费，根据原告住院治疗期限，本院酌定500元；5.关于财物损失，原告驾驶的电动自行车在事故中受损这一事实，本院酌定修理费1400元，其他财物受损，没有证据佐证，本院不予支持。综上,根据本起交通事故的实际发生和潘万元受伤治疗这一事实，并结合法医学鉴定意见，本院确定潘万元的损失为：1.医药费14321.49元；2.营养费60天×15元/天＝900元；3.住院伙食补助费27天×30元/天=810元；4.误工费1200元×6个月=7200元；5.护理费（90天+27天）×80元＝6960元；6.残疾赔偿金（23836元+5636元）×1.78×5年×10%=26230.08元；7.精神损害抚慰金1000元；8.交通费500元；9.车辆检测费100元；10.财物损失费1400元。上述第1-3项计16031.49元中的10000元、第4-10项计43390.08元，合计53390.08元，由恒邦财保江苏分公司在交强险项下的限额内向潘万元赔偿，医疗费余额6031.49元，由恒邦财保江苏分公司按事故责任在商业三者险约定的范围内向潘万元赔偿60%，即3618.819元，被告恒邦财保江苏分公司向原告赔偿合计57008.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告潘万元支付赔偿款57008.97元（此款汇入江苏射阳农村商业银行62×××00的账户，户名：潘万元）；二、驳回原告潘万元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，鉴定费3325元，合计3980元，由被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担（此款汇潘万元的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  周彦河二〇二〇年十二月七日书记员  何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制倮险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。