内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初1057号原告郭某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。原告郭某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市，华夏保险公司内蒙古分公司保险代理人。二原告委托代理人王某，凉城县法律援助中心律师。被告康某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。委托代理人康某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，系被告康某1父亲。原告郭某1、郭某2与被告康某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、郭某2及其共同委托代理人王某、被告康某1及其委托代理人康某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某1、郭某2诉称：2019年9月30日，二原告父亲郭迷才受雇于被告康某1并给其家中做工，在中午做工期间不幸去世，后经卓资县人民医院120检查结果为猝死。二原告父亲去世后，曾经卓资县公安局卓资山镇河南派出所调查、调解，被告康某1歪曲事实，隐瞒真相，推卸责任。现二原告只好诉至人民法院要求被告赔偿死亡补偿金、丧葬费共计317106元，并承担诉讼费。被告康某1答辩称：2019年9月30日我不知道二原告父亲郭迷才是怎么进的我的后院，一开始是我父亲发现院里躺着个人，听我父亲说后脑勺有点出血，派所出民警说后脑勺有指甲盖大小的伤，我没见过伤口，我没雇佣过郭迷才，原告说的不对，对于原告的两项诉讼请求我都不同意。被告代理人称，事发当天一点半以后，我出去上厕所顺便取东西，我看见地上躺着一个环卫工，一看是老郭。我把老郭扶起来看到多少有点血，后脑勺擦破点皮，可能是砖头渣擦破的，我就赶紧叫康某1打120，我出去的时候老郭就死了，120来了之后说早就死了，大夫说是脑梗，后来给110打电话，110来了之后就勘察现场然后把死者抬走了。老郭死前一两天我才把院墙围起来，原来是没有围墙的，谁都能进，2019年9月30日上午11点多郭迷才和曹艮九来问我做营生，我在家里和郭迷才摆手表示不用了，他们就走了。后来郭迷才什么时候进了我院里我不清楚。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示以下证据：一、卓资县人民医院死亡原因证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、火葬证明一份，原告证明目的：证明原告父亲郭迷才现已去世的事实。被告质证意见：对的了，当时大夫说郭迷才是因脑梗死亡的。本院认证认为，该组证据能够证实郭迷才于2019年9月30日猝死的事实，本院予以认定。二、卓资县公安局卓镇河南派出所询问曹艮九、康某1两次、尹爱芳三人的询问笔录。原告证明目的：曹艮九的笔录可以证明被告康某1雇佣郭迷才和曹艮九给被告刨墙的事实，康某1的笔录可以证明郭迷才死亡的时间和地点，且两份笔录中被告康某1的陈述有矛盾。尹爱芳的笔录可以证明死者郭迷才受雇于被告康某1这个事实的存在，并且在给被告做工过程中死于被告家中。被告质证意见：关于其说错的地方，人的记性不能都是一致的，郭迷才后脑勺的伤我没有看见。被告代理人质证认为，事发当天下午一点半以后，我出去取东西发现地上躺着郭迷才，遂打120急救，并打110报警，老郭死前一两天我才把院墙围起来，原来是没有围墙的，谁都能进。本院认证认为，该组证据中曹艮九的询问笔录中记载，在郭迷才死亡前几天准备给康某1刨墙，但去了之后发现已经刨完了，于是曹艮九就回了家，至于郭迷才去了哪里他不知情。康某1的笔录可以证实2019年9月30日下午一点左右郭迷才在其院中死亡的事实，尹爱芳的笔录中并未陈述郭迷才是否受雇于被告康某1，所以该组证据不能证实郭迷才在死亡当天为被告康某1提供过劳务，。三、录音光盘一张、录音证据两组。原告证明目的：证明死者郭迷才去房东家说过准备去给被告刨门，曹艮九和喜梅说过他和郭迷才准备去给被告刨门的事。被告质证意见：对录音内容不承认。被告代理人质证意见：我们那里的活一直是工人干的对该组证据有异议不认可。本院认证认为，该组证据中对郭迷才房东的一组录音显示郭迷才和房东说中午下班要去刨门做营生，以后发生的事就不知道了；对喜梅的一组录音中显示，喜梅听曹艮九之前和说过他和郭迷才要去拆墙。该组证据结合公安局对曹艮九的询问笔录可以证实死者郭迷才和曹艮九准备去给被告康某1提供劳务，但不能证实死者郭迷才在事发当天为被告提供劳务。四、村委会证明材料两份。原告证明目的：证实二原告与死者郭迷才的关系。被告质证意见：无异议。本院认证认为，对该组证据予以认定。五、申请法院去公安机关调取的执法记录仪记录的出警全过程光碟一张。原告证明目的：证明被告处正在施工，证实雇佣关系存在，郭迷才是在工作过程中死亡的。被告质证意见：我家中在施工，烂砖头钢筋都有，郭迷才趁机而入来捡这些东西。被告代理人质证意见：我家后面没有院墙，郭迷才什么时候进来的我不知道，对110出警过程没有意见。本院认证认为，该组证据能够证实郭迷才死在被告后院，120急救大夫确认郭迷才已死亡。不能证实原被告之间雇佣关系存在，亦不能证实郭迷才是在工作过程中死亡的。六、原告申请证人曹艮九出庭作证。原告认为曹艮九所说前后矛盾，所说与客观实际不符，证人证言不真实。被告质证认为，对证人证言无异议。本院认证认为，该证人证言结合公安局的询问笔录及原告提供的喜梅的录音可以证实死者郭迷才和证人曹艮九准备在2019年9月30日去为被告提供劳务，但去了之后，被告已经做完了，因此截止到2019年9月30日中午之前死者郭迷才和证人曹艮九并未给被告康某1提供劳务。被告康某1为支持其答辩意见，向法庭出示以下证据：一、赵永和证明材料一份、白永旺证明材料一份。被告证明目的：证实死者郭迷才没给我们干过活。原告质证意见：证明材料与本案没有直接关系。本院认证认为，因证人白永旺未出庭作证，其所作证人证言本院不予认定，证人赵永和的证言需结合其他证据予以判断。二、被告申请证人赵永和出庭作证。被告证明郭迷才没来过我家干活。原告质证认为证人所说有部分不是事实，证人所证明的东西和本案没有关系。本院质证认为，该证人证言只能证实其在被告康某1家干活，其在2019年9月30日中午处于休息状态，并不在事发现场，对该证人证言本院不予认定。法庭出示卓资县公安局接警回执单。原告质证认为对出警过程没意见，对处理结果有意见。被告质证无异议。本院认证认为，该证据证实卓资县公安局对于郭迷才猝死一案属有病正常死亡，未以刑事案件立案侦查。经审理查明，郭迷才，男，汉族，1955年9月3日出生，于2019年9月30日下午一点左右在被告康某1和其父亲康某2位于××县西的后院中猝死，于2019年10月13日火化。死者郭迷才的父母及妻子均已去逝，其生前育有一子郭某1，一女郭某2。本院认为，二位原告主张其父郭迷才生前与被告康某1之间存在劳务关系，2019年9月30日郭迷才是在为被告康某1提供劳务过程中猝死，所以要求被告康某1赔偿死亡补偿金、丧葬费共计317106元。但原告未能举证证明2019年9月30日郭迷才为被告康某1提供劳务，亦不能证明双方形成劳务关系，更不能证明郭迷才是在劳务过程中死亡的。本案原告是以提供劳务者受害责任纠纷为案由提起的诉讼，该案由是一个侵权类案由，被告有过错才承担责任，无过错则不承担责任，本案原被告提供的证据不能证明被告有过错，所以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某1、郭某2的诉讼请求。案件受理费6056元，由原告郭某1、郭某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长 闫占军审判员 夏茂林人民陪审员 尹志栋 二0二0年十二月二十二日书记员 薛 蒙