山东省招远市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初363号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1987年2月3日出生，汉族，住招远市。系被害人毛某某之女。 附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1961年5月2日出生，汉族，住招远市。系被害人毛某某丈夫。 附带民事诉讼原告人王某某，女，1933年6月17日出生，汉族，住招远市。系被害人毛某某母亲。 附带民事诉讼原告人暨上述三附带民事诉讼原告人代理人刘某丙，男，1990年10月6日出生，汉族，住招远市。系被害人毛某某之子。 被告人丛某某，男，1983年10月15日出生，汉族，住招远市。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 辩护人王玉梅，山东嘉泯律师事务所律师。 附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市开发区东昌路与庐山路交界处华宇钢结构幕墙公司****。 负责人王义良，该公司经理。 诉讼代理人温某某，该公司员工。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人丛某某犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙又以要求被告人丛某某、附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代理人刘某丙，被告人丛某某及其辩护人王玉梅，附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人温某某到庭参加诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某丙撤回对被告人丛某某的起诉。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2020年6月13日14时6分许，被告人丛某某驾驶鲁YHXX**小型轿车沿黄水路由南向北行驶至招远市泉山街道办事处郭家埠村南时，与前方顺行由被害人毛某某驾驶的电动三轮车相撞，致两车损，被害人毛某某当场死亡。经法医鉴定，被害人毛某某系颅脑损伤并创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人丛某某妨碍安全驾驶，醉酒驾驶机动车的违法行为是事故发生的全部作用，依法确定丛某某承担事故的全部责任。 肇事后，被告人丛某某主动报警并在现场等候处理。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人丛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。 附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙要求附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金等各项经济损失人民币11万元。 被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人丛某某的辩护人对对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称被告人丛某某没有主动饮酒的故意及酒后驾车的明显恶意，系自首，与被害人家属达成赔偿谅解协议，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，丛某某系醉酒驾驶，不属于保险责任，如果法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司保留后续对丛某某的追偿权。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，鲁YHXX**号小型汽车在长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险，保险期限为2020年3月14日至2021年3月13日。 还查明，被害人毛某某系1961年出生，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元，合计人民币884142.5元，其中在交强险责任限额内的损失为110000元，在交强险责任限额外的损失为774142.5元。审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙与被告人丛某某达成调解协议，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙均谅解被告人丛某某的犯罪行为。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实： 1、证人证言 （1）证人陈某某证实，2020年6月13日其和丛某某等人在中队伙房一起吃饭，丛某某等人喝了酒。 （2）证人刘某丁证实，2020年6月13日中午，其和丛某某等共八个人一起在招远市齐山镇交警三中队伙房吃饭，丛某某喝酒的事实。 （3）证人刘某戊证实，2020年6月13日其与陈某某、丛某某等共八个人在招远市齐山镇交警三中队伙房吃饭，丛某某喝酒的事实。 （4）证人战某某证实，2020年6月13日中午，陈某某叫其到招远市齐山镇交警三中队伙房吃饭，其和曹某某、陈某某、丛某某等共八个人吃饭，丛某某喝酒的事实。 （5）证人曹某某证实，2020年6月13日中午，陈某某叫其到招远市齐山镇交警三中队伙房吃饭，其和陈某某、丛某某等共八个人吃饭，丛某某喝了酒，期间其他人劝丛某某别喝酒的事实。 （6）证人刘某丙证实，其与毛某某是母子关系，村妇女主任杨某某给其打电话告知其母亲发生交通事故，其家里全权委托其处理毛某某交通事故的事实。 2、书证 （1）受案登记表、招远联通公司证明，证实本案系丛某某用手机1305357****于2020年6月13日14时08分报警。 （2）被告人丛某某常住人口信息查询、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，综合证实被告人丛某某作案时已达完全负刑事责任年龄，驾驶证在有效期范围内，准驾车型B2D，肇事车辆检验在效期范围内，强制险在有效期范围内。 （3）被害人毛某某及其亲属身份证复印件，证实被害人毛某某生于1961年11月14日，被害人亲属刘某甲等人身份信息。 （4）前科查询，证实被告人丛某某无违法犯罪前科。 （5）丛某某到案情况说明，证实被告人丛某某系自动投案。 （6）委托书，证实被害人毛某某全体亲属委托刘某丙全权处理毛某某交通事故的事实。 （7）吸毒现场检测报告书，证实被告人丛某某经胶体金法（尿液）检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。 3、鉴定意见 （1）居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸体检验报告，证实被害人毛某某于2020年6月13日死亡。死亡原因系颅脑损伤并创伤性休克。 （2）酒精呼气检测、乙醇检验鉴定报告书、当事人血样提取登记表，证实被告人丛某某血液中乙醇含量为200.83mg/100ml。 （3）安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：1、鲁YHXX**号锋范牌小型轿车制动装置齐全有效；2、鲁YHXX**号锋范牌小型轿车事故发生时（侧滑时）的行驶速度不低于71km/h；3、易鹰牌电动三轮车应归属“机动车”范畴。 （4）道路交通事故认定书，证实丛某某承担事故的全部责任，毛某某不承担事故责任。 4、道路交通事故现场图及现场勘查笔录、相关勘验照片，证实肇事地点、肇事车辆、死者身份以及案发现场的道路、天气、车辆情况。还证实被告人丛某某在现场。 5、光盘及声像资料提取登记表、办案情况说明，证实办案民警从事故发生地点提取天网工程监控录像，显示了事故发生的过程。 6、被告人供述 被告人丛某某供述，证实2020年6月13日中午，其和陈某某等九人一起在单位食堂吃饭喝酒，其喝了六瓶啤酒，饭后其驾驶鲁YHXX**锋范牌小型轿车回大队拿钥匙，途中与骑电动三轮车的毛某某相撞，致毛某某当场死亡，经认定其承担事故的全部责任。其当时下车发现毛某某伤的比较重，拨打了120、122，然后在现场等着交警到现场处理事故的事实。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人丛某某违反道路交通运输管理法规，妨碍安全驾驶，醉酒驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丛某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第（二）项规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称被告人丛某某系醉酒驾驶，不属于保险责任，其辩解意见不符合事实和法律规定，本院不予采纳。给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应当由承保的附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿11万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 被告人丛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起到2021年8月9日止。） 二、附带民事诉讼被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、王某某、刘某丙经济损失人民币110000元，于判决生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  王春东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杜永坤