陕西省扶风县人民法院     民事判决书                                                （2020）陕0324民初2117号   原告：冯某某，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：薛永红，陕西宽强律师事务所律师，一般代理（法律援助）。   被告：郭某，男，汉族，农民。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。   住所：宝鸡市XX区XX路。   负责人：买发臻，经理。   委托诉讼代理人：石某，女，汉族，该公司职工。特别授权代理。   原告冯某某诉被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财保宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月15日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告平安财保宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤未到庭应诉，被告平安财保宝鸡中心支公司的负责人未出庭。本案现已审理终结。   原告冯某某请求本院支持其诉讼请求：判令两被告赔偿原告10000元。   事实和理由：2019年7月28日，原告驾驶三轮电动车沿209省道由南向北行驶，为避让从扶风县七星苑小区西门由东向西行驶到209省道准备左转的被告郭某驾驶的陕A7****号宝骏牌小型普通客车（该车在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险等商业险），因操作失误，导致三轮电动车侧翻，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在扶风县人民医院等医疗机构住院或门诊治疗，经诊断为多处软组织挫裂伤等，共支医疗费6831.20元。经扶风县公安局交警部门认定，原告和被告郭某负事故同等责任。2020年3月24日，原告和被告郭某经被告平安财保宝鸡中心支公司主持调解达成协议。该协议确定原告的各项损失共计17389元，被告平安财保宝鸡中心支公司向原告直接支付7048元，向被告郭某支付10000元并由被告转给原告。但被告郭某收到10000元后以各种理由推诿不给，损害了原告的利益。   被告郭某未出庭亦未答辩。   被告平安财保宝鸡中心支公司的答辩意见为：原告所诉事实属实，被告已按照协议向被告郭某支付了10000元，履行了给付责任，本案案由应为合同履行纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，请求判决驳回原告对被告的诉讼请求。   双方当事人均围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织双方当事人依法进行了交换和质证。   原告冯某某提交了以下证据：   1.扶风县公安局交通管理大队第610324120190000291号道路交通事故认定书1份，以证明事故发生的过程、责任认定结论以及被告郭某驾驶的车辆在被告平安财保宝鸡中心支公司投保了交强险等事实；   2.原告在扶风县人民医院的诊断证明、门急诊病案、住院病案、住院病人费用明细汇总各1份、住院收费票据1张、门诊收费票据4张等，以证明原告的病情及医疗费用支出等事实；   3.赔偿协议及清单各 1份，以证明原被告三方达成赔偿协议，被告需要向原告支付10000元等事实。   被告郭某未出庭亦未质证。   被告平安财保宝鸡中心支公司的质证意见为：   没有异议，均予认可。   被告郭某未出庭亦未提交证据。   被告平安财保宝鸡中心支公司提交了以下证据：   赔偿协议及微信截图各 1份，以证明原被告三方达成赔偿协议，被告已向被告郭某支付10000元等事实。   原告冯某某的质证意见为：   没有异议，予以认可。   被告郭某未出庭亦未质证。   对经过质证后各方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   依据上述认定的证据以及各方当事人的诉辩和陈述，本院审理查明了以下事实：   被告郭某为陕A7****号宝骏牌小型普通客车的登记所有人，该车注册日期为2018年1月11日，检验有效期至2020年1月。   2018年12月15日，被告郭某在被告平安财保宝鸡中心支公司为该车投保了机动车交强险和第三者责任险、不计免赔率险等商业险。交强险的责任限额共计122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元，第三者责任险责任限额为1000000元。保险起止日期均自2018年12月16日00：00:00起至2019年12月15日23:59:59止。   被告郭某初次领取机动车驾驶证的日期为2016年5月24日，准驾车型为C1，有效期限为2016年5月24日至2022年5月24日。   2019年7月28日20时10分许，原告冯某某驾驶三轮电动车沿209省道由南向北行驶，为避让从扶风县七星苑小区西门由东向西行驶到209省道准备左转的被告郭某驾驶的陕A7****号宝骏牌小型普通客车，因操作失误，导致三轮电动车侧翻，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。   原告冯某某受伤后，急被送往扶风县人民医院救治，经诊断为：多处软组织挫裂伤等，住院17天，共支医疗费6831.20元。   2019年8月3日，扶风县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定郭某和冯某某承担同等责任。   2019年8月15日，被告平安财保宝鸡中心支公司向被告郭某预付赔偿款10000元。   2020年3月24日，经被告平安财保宝鸡中心支公司主持，原被告三方就赔偿事宜达成调解协议。被告郭某为甲方，原告冯某某为乙方。   该协议约定的主要内容为：   （一）协议事宜：2019年7月28日，甲方驾驶车牌号为陕AXXXXX的车辆与乙方发生碰撞，致乙方受伤的交通事故，甲方负同等责任。双方在公平、平等的基础上，自愿协商达成以下协议：1.医疗费6831.20元，其他赔偿10557.80元，合计17389元。2.保险公司已预赔10000元，支付7048元至乙方。3.其他补充：341元非医保甲方承担，保险公司垫付10000元需由甲方返还乙方。   （二）法律效力与违约责任：双方同意按此协议履行完毕后，此次交通事故一次性了结。   后被告平安财保宝鸡中心支公司向原告冯某某支付了7048元，但被告郭某至今未向原告给付10000元，原告多次索要无果。   本院认为，被告郭某在道路上驾驶机动车，因过失致伤原告冯某某，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，三方达成调解协议后因履行协议产生纠纷，故本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。   原被告三方达成的协议系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。合法生效的协议各方应当自觉履行，被告郭某应当按照协议约定向原告支付被告平安财保宝鸡市支公司向其预赔的10000元，但却一直拖延至今，侵害了原告的合法利益，应当承担支付责任。原告要求被告郭某支付10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告平安财保宝鸡市支公司已经履行了自己的赔偿义务，不应再承担支付责任，应驳回原告对被告的诉讼请求。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：   一、被告郭某于本判决生效后十日内向原告冯某某支付10000元；   二、驳回原告冯某某要求被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担共同支付责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                审 判 员  吴剑锋          二〇二〇年十二月四日     书 记 员 张小芳        -1-