上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初38603号原告：徐析，男，1981年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：郑小珠，女，1955年2月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市闵行区。共同委托诉讼代理人：胡瑜亮，上海市四方律师事务所律师。被告：赵正文，男，1977年4月8日出生，苗族，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女。原告徐析、郑小珠与被告赵正文、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐析、郑小珠共同委托诉讼代理人胡瑜亮，被告赵正文，被告太保上海公司的委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐析、郑小珠向本院提出诉讼请求：一、徐国华的医疗费77,688.91元、医疗辅助器具368元、护理费790元、住院伙食补助200元、死亡赔偿金694,420元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费57,480元、家属误工费7,440元、交通费1,000元、衣物损300元、车损310元,其中医疗费10,000元由被告太保上海公司在交强险赔偿范围内予以赔付,其余费用由被告太保上海公司在交强险赔偿范围内予以赔付110,610元,余下损失按60%由被告太保上海公司承担,在商业险赔偿范围内先行赔付,超出商业险赔偿范围的由被告赵正文赔偿。二、律师费10,000元由被告赵正文承担。事实和理由：2020年6月26日11时47分许,在本市闵行区虹莘路出报春路北约100米的地点,被告赵正文驾驶投保在被告太保上海公司的沪B9XX**的小型轿车,与徐国华驾驶的电动自行车发生碰撞,造成徐国华受伤送往医院抢救无效死亡。经公安部门作出事故认定,认定由被告赵正文承担事故同等责任,徐国华承担事故同等责任。现徐国华因本次事故产生医疗费用及相关损失,依法要求两被告承担赔偿责任。被告赵正文辩称，其认可公安机关的事故责任认定，事故发生后，其与原告方达成协议，赔偿78,000元，保险以外的损失均不再承担。被告太保上海公司辩称，沪B9XX**小客车在其处投保交强险及限额为150万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生于保险期间。由于事故致徐国华肋骨骨折，该损伤不至致其死亡，因此应当鉴定本起事故与其死亡的参与度，若不鉴定可按30%的参与度进行赔偿。医疗费应扣除伙食费。医疗辅助器具费由法院依法判决。护理费认可650元。住院伙食补助费按8.5天，每日20元计算。死亡赔偿金应按年69,442元的标准计算十年，但应考虑参与度，丧葬费也应考虑参与度，按30%计算。精神损害抚慰金认可9,000元。家属误工费按两人计算，酌情赔偿4,960元、交通费酌情认可300元。衣物损失费认可200元，车辆损失310元予以认可。律师代理费不属保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述事故发生过程及责任认定属实。公安机关认定被告赵正文驾驶机动车上道路行驶，超过限速标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定,在事故中有过错。徐国华驾驶非机动车未在非机动车道内行驶,且未遵守有关交通安全的规定安全行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定,在事故中有过错。本起事故是由徐国华、赵正文两方当事人的过错所致,两方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当,确定双方分别承担事故的同等责任。徐国华(1949年7月29日出生)受伤后经医院诊断为左侧肋骨骨折，入院后于2020年7月1日行左侧肋骨切开内固定术。7月3日突发呼吸急促，患者病情迅速恶化,血氧饱和度持续下降,意识丧失等,经积极抢救无效,于2020年7月5日9时56分宣告临床死亡。经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，徐国华符合因道路交通事故致肋骨骨折等外伤，上述损伤与其自身既有的基础疾病共同作用等致继发多器官衰竭及肺部感染而死亡。另查明，徐国华治疗期间发生医疗费77,638元(已扣除伙食费)，还发生肋骨带费368元、护理费650元。原告郑小珠与徐国华系夫妻，原告徐析系其独子，徐国华父母均已过世。诉讼中，经本院与上海枫林司法鉴定有限公司联系，徐国华在事故中肋骨骨折并不致死，但由于其年龄、慢性基础疾病等因素，几种因素共同作用导致其死亡，但无法区分各种因素在死亡中的作用。事故后，被告赵正文与原告达成赔偿协议，约定由赵正文一次性赔偿原告78,000元，其不再支付律师和诉讼费用外任何费用。沪B9XX**小客车在被告太保上海公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险，并附不计免赔条款。本起事故发生于上述保险期间。本院认为，法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故承保沪B9XX**小客车交强险的被告太保上海公司应在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险中按责任比例赔偿。本起事故，双方对公安机关认定的各负事故同等责任无异议，故被告太保上海公司应在商业三者险限额内对超出交强险限额的损失，按60%的比例赔偿。本案争议的本起事故致徐国华死亡的参与度问题，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定中，交通事故损伤与其自身既有的基础疾病共同作用等致继发多器官衰竭及肺部感染而死亡，由于无法区分事故及其疾病在死亡中的作用，故本院确定本起事故致徐国华死亡的作用为50%。对损失的认定，医疗费77,638元各方无异议，本院予以认定；医疗辅助器具368元，系治疗过程中发生，应计入赔偿范围。护理费凭据认定650元，住院伙食补助共酌定170元。根据徐国华死亡时的年龄，本院依法认定死亡赔偿金347,210元。原告因本事故丧失亲属，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据事故双方的过错等因素，本院酌定精神损失抚慰金20,000元。原告请求赔偿丧葬费57,480元符合法律规定，本院予以认定。衣物损300元、车损310元、交通费1,000元数额合理，本院予以认定。另根据处理事故等需要，酌定家属误工费5,000元。上述损失，由被告太保上海公司在交强险限额内赔偿120,610元，超出交强险部分389,516元，由太保上海公司按60%的比例赔偿233,709.6元，故被告太保上海公司合计应赔偿原告354,319.60元。由于原告已与被告赵正文达成协议，赵正文除赔偿78,000元外，律师费及诉讼费用不再承担，故原告请求支付律师代理费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐析、郑小珠354,319.60元；二、驳回原告徐析、郑小珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,117.81元，由原告徐析、郑小珠负担(已履行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 阮广斌二〇二〇年十二月十四日法官助理 沈凤丹书 记 员 李 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……