襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初333号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨甜，曾用名杨辉，男，1985年7月3日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2020年5月23日向湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局紫贞派出所投案，次日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第二看守所。辩护人李智勇，湖北水镜律师事务所律师。被告人可精彩，女，1977年10月28日出生于湖北省保康县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2020年7月31日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所抓获，同日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第一看守所。被告人张雷，男，1985年4月19日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因犯盗窃罪，于2012年9月3日被湖北省宜城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币（以下币种同）三千元，同年10月22日被释放。因本案，于2020年8月10日向湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所投案，同日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于湖北省襄阳市第二看守所。被告人范江涛，男，1980年3月28日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案，于2020年5月23日向湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局团山派出所投案，次日被湖北省襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人杨甜、可精彩、张雷、范江涛犯非法拘禁罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员耿晓飞及检察官助理朱万超出庭支持公诉。被告人杨甜及其辩护人李智勇、被告人可精彩、张雷、范江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年期间，被告人可精彩、张雷、范江涛均作为被害人仇某的下线人员参加“和汇生态葡萄园”网络传销活动。2020年5月，该传销平台崩盘，被告人可精彩、杨甜遂商定向被害人仇某追讨损失。同月8日14时许，被告人可精彩、杨甜邀约被告人张雷、范江涛等人将被害人仇某带至襄阳市七里河路丽居宾馆房间非法拘禁，期间，被告人杨甜殴打被害人仇某，被告人可精彩、张雷、范江涛对被害人仇某进行语言威胁，被告人杨甜还迫使被害人仇某写明家人的具体信息，并威胁不拿钱出来就别想离开，若不听话就伤害仇家人。同日20时许，为躲避其余追讨损失的会员和警方介入，被告人杨甜指使众人将被害人仇某带至襄阳市樊魏路丰启园宾馆206房间继续非法拘禁，在该宾馆内，被告人杨甜再次殴打被害人仇某，被告人可精彩、张雷则继续威胁被害人仇某，逼迫仇拿钱出来赔偿众人损失。次日1时许，为防止被害人仇某逃脱，被告人杨甜在该宾馆206号房间对面开了一个房间并电话叫来被告人范江涛负责监视对面房间动静，而后被告人杨甜、张雷进房间内睡觉，被告人范江涛独自监视对面房间至凌晨5时许。同日6时许，被告人杨甜有事要离开宾馆，临行前叮嘱被告人张雷一定要让被害人仇某拿钱出来，被告人张雷遂进入被害人仇某所在的房间，强令被害人仇某拿钱，被害人仇某在被告人张雷、可精彩的威胁、利诱下，被迫从支付宝花呗借款17000元后当场转给被告人张雷17200元，并给被告人张雷出具了一张200000元的欠条。同月9日8时许，被告人张雷、可精彩将被害人仇某放行，同日10时许，被害人仇某为避免其和家人受到伤害，通过手机向被告人张雷转账33000元。被告人张雷收到二笔转账共计50200元后转给被告人杨甜50000元，留下200元修理手机。被告人杨甜收到钱后通过手机转给被告人可精彩10000元，下余40000元据为己有。同日15时许，被害人仇某到公安机关报警。同月23日，被告人杨甜、范江涛向公安机关投案；同年7月31日，被告人可精彩被公安机关抓获归案；同年8月10日，被告人张雷向公安机关投案。案发后，被告人杨甜亲属已代其向被害人仇某退还50200元。公诉机关认为，被告人杨甜伙同被告人可精彩、张某2、范江涛共同故意非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任；建议判处被告人杨甜有期徒刑七个月，判处被告人张雷有期徒刑七个月，判处被告人可精彩有期徒刑六个月，判处被告人范江涛拘役四个月。公诉机关提交了被害人仇某的陈述；证人白某、乐某、焦某、张某1、曹某、杨某等人的证言；受案登记表、立案决定书、抓获经过、高新刑警大队情况说明、和汇葡萄园平台信息、四被告人的户籍身份信息、被告人张雷的犯罪前科资料、工商银行转账回单及收条；监控视频截图、微信聊天记录及转账截图；辨认笔录；监控视频、四被告人的供述与辩解及审讯同步录音录像等证据证实。被告人杨甜、可精彩、张雷、范江涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且均签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨甜、张雷虽自动到案，但均未在第一时间如实供述本案基本犯罪事实；被告人可精彩被抓获后，能如实供述本案的基本犯罪事实；被告人范江涛自动到案，如实供述本案基本犯罪事实。本院认为，被告人杨甜伙同被告人可精彩、张雷、范江涛共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪过程中，被告人杨甜系组织者、积极实施者，被告人可精彩、张雷、范江涛行为均积极，均起主要作用，但被告人范江涛作用相对被告人杨甜、可精彩、张雷较轻，可比照其他被告人适当予以从轻处罚。被告人张雷有前科劣迹，可作为酌情从重量刑情节予以考虑。被告人杨甜、张雷虽自动到案，但均未在第一时间如实供述其罪行，依法不能成立自首。被告人范江涛自动到案，如实供述本案基本犯罪事实，且自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨甜到案后能退还被害人仇某50200元，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人可精彩被抓获后，能如实供述本案的基本犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨甜的辩护人关于其具有认罪认罚、退赔被害人全部经济损失等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见成立，本院均予以采纳。被告人杨甜的辩护人关于其具有自首、取得被害人谅解等法定、酌定从轻量刑情节的辩护意见与本院查明事实不符，本院均不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨甜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年12月22日止）。二、被告人可精彩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年1月30日止）。三、被告人张雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年3月9日止）。四、被告人范江涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期两日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 旻人民陪审员  梁发君人民陪审员  陈桂云二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈诗梦书记员袁小凤