四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初7648号 原告：丁仕春，女，1969年12月7日出生，汉族，住四川省高县。 被告：张同庆，男，1977年9月16日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告丁仕春诉被告张同庆健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告丁仕春到庭参加了诉讼，被告张同庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告丁仕春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告医疗费4731元、交通费500元、误工费12000元（60天）、护理费2200元（11天）、住院伙食补助费550元（2人11天）、营养费3000元（60天）、后续治疗费10000元（多退少补）、精神抚慰金2000元，合计34981元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2020年5月10日，被告张同庆在滨江国际小区麻将馆打牌时向原告女儿张小琴借现金2000元，被告说打完牌就还钱，但被告打完牌后并没有兑现承诺。之后张小琴多次催问被告，每次都客客气气，但被告一推再推、出尔反尔、言而无信、分文未还，最后把张小琴电话、微信设为“黑名单”（详见张小琴与被告的微信聊天记录）。2020年5月29日下午17时许，张小琴再次要求被告还钱未果时，双方发生口角，被告用手猛击张小琴头部，把她打倒在地，造成她短时昏迷。原告怕女儿继续受到殴打，便奋力保护女儿，被告又在光天化日、众目睽睽之下继续殴打原告，造成原告头部软组织损伤、左眼睑和眼球钝挫伤、左眼结膜充血、左眼眶周围皮下血肿（详见《出院证》和照片），直到翠屏区公安分局西郊派出所警察赶到才制止了被告的暴行。 被告故意伤人后，没有任何悔罪之意，没有给受害者赔礼道歉，也没有垫付医药费。2020年6月2日，在西郊派出所内，在翠屏区××街道人民调解委员会杨维彬、李德才的主持下，张小琴代表原告和被告达成调解协议，内容如下：1、被告向张小琴及原告赔礼道歉；2、被告承担张小琴及原告的检查费、住院费、医药费等一切费用，双方协商解决产生的争议，通过法律维权，如协商解决好了，则原告对被告的行为表示谅解，不追究法律责任，并自愿放弃各种鉴定、诉讼权利；3、双方调解后，不再以此产生纠纷（详见《人民调解协议书》）。被告口头答应马上筹钱到医院交医药费并赔礼道歉，但事后被告并没有履行《人民调解协议书》的内容，没有赔礼道歉、没有支付原告的医院费，导致原告无钱医治被迫从宜宾市第一人民医院出院。原告出院时，并没有痊愈，只是“病情较入院有所好转，左眼青紫肿胀有所消退，左眼结膜充血较前有所消散”，医生建议原告出院以后，“眼科、神经外科门诊随访，院外如有不适，及时就诊、院外继续在家休息，加强营养”（详见《出院证》）。但由于被告搬家玩失踪，至今找不到他，连西郊派出所的电话都不接，造成原告无钱医治，造成视力下降、视觉模糊、头昏目眩等后遗症。 原告认为，被告借钱不还、行凶伤人、拒不履行调解协议、玩失踪逃避债务和责任，给原告造成身体伤害并留下后遗症，对原告造成精神伤害，理应对原告进行赔偿并受到法律制裁。现原告向法院起诉，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告张同庆未作答辩。 原告丁仕春围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后对原告的身份证、医疗费发票7张、人民调解协议书、住院病历和出院证、接（处）警登记表、受伤照片等证据予以确认并在卷佐证。 原告丁仕春提供的单位证明，无单位负责人或者经办人签名，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2020年5月29日下午，原告丁仕春的女儿张小琴因对被告张同庆之前向其借款未还不满，便在滨江国际小区后面棋牌室向正在打牌的被告张同庆催收借款，在张同庆打牌的时候把张同庆桌上的钱拿走，两人发生抓扯殴打。原告见状参与其中，被告亦殴打了原告。后张小琴拨打110报警，翠屏区公安分局西郊派出所警察出警到达现场后制止了双方，并将双方带回派出所处理。被告的殴打造成原告受伤，原告后因“外伤后头昏痛伴恶心不适”，于2020年5月30日入宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：头部软组织损伤、左眼睑和眼球钝挫伤、左眼结膜充血、左眼眶周围皮下血肿。经治疗，原告于2020年6月9日出院，出院后注意事项：1、眼科、神经外科门诊随访，院外如有不适，及时就诊；2、院外继续在家休息，加强营养，左眼可予以拒不热敷对症处理。原告支付了门诊检查费和住院医疗费共计4731.06元。 经西郊街道人民调解委员会主持调解，张小琴与被告张同庆于2020年6月2日达成调解协议：1、张同庆向张小琴、丁世春赔礼道歉。2、张同庆承担丁世春、张小琴的检查费、住院费、医药费等一切费用。双方协商解决产生争议，通过法律维权，如协商解决好了，则丁仕春对张同庆的行为表示谅解，不追究法律责任，并自愿放弃各种鉴定、诉讼权利。3、张同庆立即还借张小琴的2000元。3、双方调解后，不再以此产生纠纷。后原告多次要求被告按调解协议支付相关费用，被告均不予理睬。因被告搬走无法联系，原告遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张同庆与原告女儿因经济纠纷产生矛盾，殴打原告丁仕春，造成原告受伤住院，应当承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院核定如下： 1、医疗费4973元，有实际支付依据，予以支持； 2、交通费，酌情支持100元； 3、误工费，原告没有提供证据证明其有稳定的收入来源，也未提供证据证明因误工减少收入的事实和减少收入的具体金额，故酌情按80元/天的标准计算实际住院天数10天，支持800元； 4、护理费，原告虽然因伤住院10天，但因原告伤情较轻，不需要专人护理，故对该项请求，本院不予支持； 5、住院伙食补助费，按50元/天的标准计算住院10天，支持500元； 6、营养费，医嘱要求院外继续在家休息，加强营养，故予以支持，按50元/天的标准计算住院10天，支持500元； 7、后续医疗费，未经鉴定亦无相关票据予以佐证，不予支持； 8、精神抚慰金，原告并未因伤致残，也没有其他应当支付精神抚慰金的情形，故不予支持； 综上所述，原告在本案中各项损失共计6631元，超出上述范围的原告其他损失，本院不予支持。鉴于本案系因双方经济纠纷引发，且原告女儿及原告在处理矛盾时也有不当之处，故本院酌情确定对原告的损失由被告承担90%计5968元，其余10%的损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张同庆于判决生效之日起10日内赔偿原告丁仕春各项损失共计5968元； 二、驳回原告丁仕春的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由原告丁仕春负担540元，被告张同庆负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 方 审 判 员  杨冰涛 人民陪审员  刘秀英 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  朱 睿 书 记 员  郑明轩