杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16536号 原告：李江 委托诉讼代理人：秦味泽，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：杭州佳妮伞业有限公司。 法定代表人：沈***，执行董事。 被告：沈伟芳。 两被告共同委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 原告李江诉被告杭州佳妮伞业有限公司（以下简称佳妮公司）、沈伟芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日引调受理后，组织双方庭前调解无果。后本案于2020年11月3日立案受理，依法由审判员王静适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告李江及其委托代理人秦味泽，被告佳妮公司、沈伟芳的共同委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李江向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告价款340000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告李江变更诉讼请求为：1.判令佳妮公司支付原告价款340000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告沈伟芳对上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告佳妮公司存在雨伞配件的买卖业务往来。2019年1月24日，双方对账确认佳妮公司尚欠原告315000元未付，沈伟芳作为欠款人在该欠条上亲笔签名。后续双方继续存在买卖合同关系，2020年1月15日，双方再次对账确认，截至对账日，之前欠款315000元已经支付105000元，尚欠210000元未付；后续发生业务290000元，已经陆续支付160000元，尚欠130000元未付，前后业务欠款相加，确认尚欠原告材料款340000元未付，后该款一直未付。被告佳妮公司是一人有限公司，被告沈伟芳于2019年6月27日前为佳妮公司的唯一股东，应对其担任法定代表人期间的债务承担连带清偿责任。故原告向法院提起诉讼。 被告佳妮公司辩称：对原告与佳妮公司存在买卖合同关系以及尚欠价款金额无异议，但佳妮公司目前经营比较困难、债务较多，希望给予一定的宽限期。同时原告主张的利息损失请酌情予以减免。 被告沈伟芳辩称：买卖业务系发生在原告和佳妮公司之间，和沈伟芳无关，目前沈伟芳也不是佳妮公司的法定代表人以及股东，在欠条上签字的行为系职务行为，并非个人行为，原告要求沈伟芳承担责任没有依据。 原告李江为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.欠条1份（复印件），欲证明被告沈伟芳确认欠原告价款未付的事实；2.送货单（欠条）1份，欲证明两被告确认欠原告款项未付的事实。经质证，被告佳妮公司、沈伟芳认为，对证据1真实性无法核实，系复印件，但对于双方曾经对账的事实无异议；对证据2，真实性无异议，但沈伟芳签字系职务行为。经审查，本院认为证据1系复印件，无原件以供核对，且被告对该欠条真实性无法核实，故本院对该证据不予确认。证据2内容真实、形式合法，且与本案相关联，故本院对该证据的真实性予以认定，沈伟芳作为案涉业务的经办人，对尚欠价款金额进行确认，故可确认佳妮公司尚欠原告价款340000元未付。 被告佳妮公司、沈伟芳为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了送货单1组，欲证明案涉业务发生的时间以及交易相对方为佳妮公司的事实。经质证，原告李江对该组证据真实性无异议。经审查，本院认为该组证据可反映案涉业务的发生时间及交易双方，对该组证据真实性予以确认，根据该组送货单，可确认2019年6月27日以后发生的买卖业务总金额为79690元。 根据法庭调查和对上述有效证据的认证，本院认定如下事实： 2017年8月至2019年12月12日期间，原告与佳妮公司存在雨伞材料的买卖业务往来。2020年1月15日，沈伟芳向原告出具送货单一份，载明：今欠李江材料款340000元，并签署“杭州佳妮伞业有限公司沈伟芳”。后此款一直未付。案涉业务，发生于沈伟芳担任佳妮公司法定代表人及唯一股东期间（即2017年8月至2019年6月27日）的业务总金额为260310元。 另查明：佳妮公司成立于2011年5月20日，于2017年6月7日从私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）变更为一人有限责任公司（自然人独资），法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年4月30日，法定代表人和股东均变更为沈***；2019年5月8日，法定代表人和股东均变更为沈伟芳；2019年6月27日，法定代表人和股东均变更为沈***。 本院认为：原告和佳妮公司之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，原告已经履行送货义务，佳妮公司未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任，故原告有权要求佳妮公司支付价款340000元并赔偿相应利息损失，原告关于利息损失的计算方式，合理有据，本院予以支持。沈伟芳作为案涉业务的经办人，以出具欠条的形式对原告与佳妮公司之间的尚欠价款进行结算确认，且明确签署“杭州佳妮伞业有限公司沈伟芳”，该行为应是代表佳妮公司履行职务行为，相应价款由佳妮公司负担。至于沈伟芳是否应承担连带责任的问题，佳妮公司系一人有限公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案部分债务系发生于沈伟芳担任佳妮公司的法定代表人及唯一股东期间，且通过沈伟芳的个人账户支付了部分价款，现沈伟芳未能提供公司财务账册、公司财务会计报告等证据以证明其个人财产与公司财产相分离，应承担举证不能的不利后果，故沈伟芳应对其担任佳妮公司法定代表人及唯一股东期间的公司债务承担连带责任。经计算，沈伟芳应对2017年8月至2019年6月27日发生的业务总金额260310元及相应利息损失承担连带责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告佳妮公司、沈伟芳的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杭州佳妮伞业有限公司于本判决生效之日起十日内支付李江价款340000元，并赔偿该款自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失； 二、沈伟芳对杭州佳妮伞业有限公司的上述第一项付款义务中的价款260310元及该款自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息损失承担连带清偿责任； 三、驳回李江的其余诉讼请求。 如杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由杭州佳妮伞业有限公司负担，沈伟芳对其中的2602元负连带责任。 原告李江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州佳妮伞业有限公司、沈伟芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！