文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初487号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人戴华永，男，1969年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市清江浦区，住所地江苏省淮安市清江浦区。被告人戴华永曾因犯盗窃罪,于1988年10月22日被原江苏省淮阴市清河区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。被告人戴华永因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2010年7月9日被淮安市公安局淮阴区分局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪及寻衅滋事罪，于2011年11月4日被江苏省灌南县公安局取保候审，2011年12月28日被灌南县人民检察院批准逮捕后上网追逃，因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年4月17日被淮安市公安局清江浦分局武墩派出所民警抓获，2020年4月18日被盱眙县公安局指定居所监视居住，2020年5月1日被盱眙县公安局刑事拘留，2020年5月31日被该局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。辩护人王进、高龙，江苏苏源律师事务所律师。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）335号起诉书指控被告人戴华永犯聚众斗殴罪、故意伤害罪及寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后依法报请江苏省淮安市中级人民法院指定管辖，2020年11月5日本院接到指定管辖决定书后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出庭支持公诉，被告人戴华永及其辩护人王进、高龙到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：一、聚众斗殴1.2007年12月24日下午，张**、张二树（均已判决）等人为阻止被害人张某甲等人从淮阴区三树镇树北窑厂运土，进而占有树北窑厂的土方，纠集被告人戴华永、戴华永又纠集蔡伟（已判决）等人持刀、枪分乘三辆轿车到该区树北窑厂。其中张**用枪指着张某甲，随后张二树、蔡伟等人持砍刀砍、戳张某甲。经鉴定，被害人张某甲腹部损伤程度为重伤。案发后，戴华永主动投案。2.2016年11月份，在淮安市经济技术开发区S327与深圳路交叉路口连镇铁路淮安特大桥鱼塘筑岛填心工程（简称大鱼塘回填工程）施工期间，该工程先由沈某、刘权、陈建宇、韦钢等人合伙承接。后中铁四局为赶工期又与郝某、于某等人签订供土合同，郝某、于某将合同分包给金某等人。2016年11月初的一天，刘权、韦钢（均另处理）等人为强占全部工程，组织地方百姓阻拦金某等人往施工现场送土。金某等人见状，亦组织人员及车辆将施工现场道路堵塞，以此阻拦刘权方的车辆送土。刘权、韦钢等人认为金某是依靠郝某等人的势力来抢该工程，遂找到吴永兵（另案处理）商量后决定纠集人员与郝某一方斗殴。吴永兵安排李震鹏、胡永清、郭少军、李卫文等人（均另案处理）及被告人戴华永参与，并安排夏海军送火药枪，让江伟伟（另案处理）持枪到现场接应。刘权也纠集组织成员丁启飞等人到场。几方纠集近20人持火药枪、红缨枪、刀、鱼叉等工具一起驾车到大鱼塘工地欲与郝某一方斗殴。到工地后丁启飞等人与吴永兵手下持红缨枪、砍刀、鱼叉、铁棍等上前欲殴打正在该工地阻拦刘权一方施工的张某丁等人，张某丁等人见状开车驶离现场。期间，丁启飞、邱建华、王广松持砍刀、鱼叉、棍棒追赶打砸张某丁车辆。经鉴定，该车辆损失为人民币10369元。案发后，被告人戴华永如实供述其罪行。二、故意伤害1.2003年5月19日晚，吴永兵（在逃）为寻仇报复吕某等人，安排郭少军、李勇志等人（均另案处理）及被告人戴华永持火枪、砍刀等工具至位于淮安市清江浦区承德路的尹某家，对被害人吕某、张某丙实施伤害。过程中被害人房某为保护张某丙也被砍伤。被害人张某丙右胫腓骨骨折，经鉴定为轻伤一级；被害人房某右环指的指节缺失，经鉴定为轻伤二级。2.2005年7月8日晚，吴永兵为寻仇报复吕某等人，安排李勇志等人及被告人戴华永持砍刀至淮安市区引河路烧烤城大排档对被害人姚某实施伤害。经鉴定，被害人姚某失血性休克达轻度、左胸刀刺伤、左侧血气胸、颅骨骨折四处损伤均评价为轻伤二级；被害人姚某硬膜外血肿评价为轻伤一级。案发后，被告人戴华永如实供述自己的罪行。三、寻衅滋事2008年12月6日13时许，被告人戴华永与陈建宇（已判决）等人至灌南县宾馆咖啡厅内，持砍刀、烟灰缸等物无故殴打被害人翟某、汪某及相某。经鉴定，被害人翟某、汪某均为轻伤，相某为轻微伤。案发后，被告人戴华永主动投案。为证明上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了常住人口基本信息登记表及刑事判决书等书证、被害人陈述、证人证言、被告人庭前供述和辩解、鉴定书、辨认笔录等。据此公诉机关当庭发表意见认为，被告人戴华永持械聚众斗殴，依法应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人戴华永故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻伤二级，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人戴华永随意殴打他人，情节恶劣，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人戴华永一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人戴华永与他人共同故意实施上述行为，系共同犯罪。被告人戴华永在故意伤害共同犯罪中、寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人戴华永在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人戴华永归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人戴华永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人戴华永犯聚众斗殴罪有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，数罪并罚。提请本院依法判处。被告人戴华永对起诉书指控的罪名和事实均不持异议。辩护人对起诉书的指控的罪名和事实均不持异议，提出被告人戴华永华在指控的五起犯罪中均具有自首、在指控的两起故意伤害案中均可认定为从犯，认罪认罚情节，可从轻处罚的意见。经审理查明:一、聚众斗殴1.2007年12月24日下午，张**、张二树（均已判决）等人为阻止被害人张某甲等人从淮阴区三树镇树北窑厂运土，进而占有树北窑厂的土方，纠集被告人戴华永、戴华永又纠集蔡伟（已判决）等人持刀、枪分乘三辆轿车到该区树北窑厂。过程中戴华永拿出刀吓唬，张**用枪指着张某甲，随后张二树、蔡伟等人持砍刀砍、戳张某甲。经鉴定，被害人张某甲腹部损伤程度为重伤。案发后，戴华永主动投案，后在取保候审期间脱逃。2.2016年11月初的一天，为强占淮安市经济技术开发区S327与深圳路交叉路口连镇铁路淮安特大桥鱼塘筑岛填心全部工程，被告人戴华永受他人指使，与共同作案人刘权、丁启飞、王广松、华士成、叶金魁、胡永清、郭少军等近20人持火药枪、红缨枪、刀、鱼叉等工具一起驾车到大鱼塘工地欲斗殴。到工地后丁启飞等人欲殴打正在该工地阻拦施工的张某丁等人，张某丁等人见状开车驶离现场。期间，被告人戴华永持鱼叉打砸张某丁车辆。经鉴定，该车辆损失为人民币10369元。案发后，被告人戴华永如实供述其罪行。二、故意伤害1.2003年5月19日晚，被告人戴华永受他人指使，与其他人持火枪、砍刀等工具至位于淮安市清江浦区承德路的尹某家，对被害人吕某、张某丙实施伤害。过程中，被告人戴华永刀砍张某丙，后房某护着张某丙时，又与他人共同砍张某丙及房某。经鉴定，被害人张某丙右胫腓骨骨折为轻伤一级；被害人房某右环指的指节缺失为轻伤二级。2.2005年7月8日晚，被告人戴华永受他人指使，与其他人持砍刀至淮安市区引河路烧烤城大排档对被害人姚某实施伤害。过程中被告人戴华永砍姚某两下。经鉴定，被害人姚某失血性休克达轻度、左胸刀刺伤、左侧血气胸、颅骨骨折四处损伤均评价为轻伤二级；被害人姚某硬膜外血肿评价为轻伤一级。案发后，被告人戴华永如实供述上述两起罪行。三、寻衅滋事2008年12月6日13时许，被告人戴华永与陈建宇（已判决）等人至灌南县宾馆咖啡厅内，持砍刀、烟灰缸等物无故殴打被害人翟某、汪某及相某。过程中,被告人戴华永先用烟灰缸砸翟某。经鉴定，被害人翟某、汪某均为轻伤，相某为轻微伤。案发后，被告人戴华永主动投案，后在取保候审期间脱逃，2011年12月28日被灌南县人民检察院批准逮捕后上网追逃，2020年4月17日被淮安市公安局清江浦分局武墩派出所民警抓获。上述事实，被告人戴华永在庭审过程中不持异议，且有被害人张某甲、张某丁、翟某、汪某、相某、张某丙、房某、姚某的陈述，证人赵某、杨某甲、杨某乙、徐某、钟某、许某、尹某的证言及共同作案人蔡伟、张**、刘权、丁启飞、王广松、华士成、叶金魁、胡永清、郭少军、陈建宇、李勇志、徐德忠的供述，认罪认罚具结书、发破案经过及抓获经过等、立案决定书、情况说明、刑事判决书等前科查询材料、民事判决书，已决犯刑事判决书、鉴定结论通知书、被害人病历资料、疾病诊断证明书等书证，辨认笔录及照片、搜查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人戴华永持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人戴华永故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人戴华永随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人戴华永一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人戴华永与他人共同故意实施上述行为，系共同犯罪。被告人戴华永在故意伤害共同犯罪、寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人戴华永在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人戴华永归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人戴华永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人戴华永有前科及在故意伤害犯罪中持械，均可酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人戴华永华在指控的五起犯罪中均具有自首、在指控的两起故意伤害案中均可认定为从犯的情节，可从轻处罚的意见，经查，在指控的第一起聚众斗殴及指控的寻衅滋事犯罪中，被告人戴华永虽然在案发后主动投案，但在取保候审期间脱逃后被抓获。本院认为,根据相关规定，不能认定为自首。指控的其余三起犯罪中，被告人戴华永归案供述之前，公安机关已掌握其相应的主要犯罪事实。本院认为，上述事实足以证明被告人戴华永的行为不符合自首构成要件。在指控的第一起故意伤害案中，被告人戴华永砍张某丙，后房某护着张某丙时，又与他人共同砍张某丙及房某及在指控的第二起故意伤害案中，被告人戴华永砍了姚某两下。本院认为，上述事实足以证明被告人戴华永持械积极参与伤害行为，起主要作用，应当认定为主犯。对辩护人上述辩护意见，本院不予采信。对辩护人提出的被告人戴华永认罪认罚，可依法从宽处理的意见，经查属实。本院予以采信。公诉机关指控被告人戴华永犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人戴华永犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月1日起至2028年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  刘丹丹人民陪审员  曹成千二〇二〇年十二月十八日书记员陈艳附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。