云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初5310号原告：山国奇，男，1968年7月5日生，汉族，小学文化，云南省双柏县人，务工人员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李帅，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：陈加国，男，1974年11月18日生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，个体工商户，住楚雄市。被告：湖北峰建欣建设工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路**（17），统一社会信用代码：91420100MA4KN2G13N。法定代表人：陈**三，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄晓金，云南浩凌律师事务所律师（特别授权）。原告山国奇与被告陈加国、湖北峰建欣建设工程有限公司(以下简称峰建欣公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告山国奇及委托诉讼代理人李帅、被告陈加国、被告峰建欣公司的委托诉讼代理人黄晓金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山国奇向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告经济损失共计86768.46元，其中1.医疗费6827.46元（住院费6097.46元、门诊费730元）；2.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；3.残疾赔偿金47608元（11902元／天×20年×20%）；4.误工费17537元（134.9元／天×130天）；5.护理费5396元（134.9元／天×40天）；6.营养费1200元（20元／天×60天）；7.后期康复治疗费、复查费6000元；8.交通费1000元；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告山国奇系双柏县妥甸镇马龙村委会小河边村村民，长期与妻子段秀芳在建筑工地提供劳务打工为生。2020年8月20日，原告经人介绍与被告陈加国认识，被告陈加国称自己在楚雄市紫溪镇承包建设编号为Ｎ7515的部队建筑工程的架模工程。双方口头约定原告木工架模工资220元／天，原告妻子段秀芳杂工工资150元／天，工资按月结算。双方达成约定后，原告于2020年8月26日进入被告陈加国位于楚雄市工区进行施工，提供劳务。2020年9月23日下午16时左右，原告按照被告陈加国的要求在Ｎ7515项目工地四工区办公室门前下模板，原告在运送模版的货车上拴钢索的过程中，不慎被塔吊运送的模板撞击前胸并摔下致伤。原告山国奇受伤后被紧急送往楚雄市历康医院进行检查治疗。后因原告山国奇病情加重疼痛难耐，24日上午原告又再次被送往楚雄市仁和医院进行检查治疗。后因原告疼痛仍不见好转，25日原告再次被被告陈加国送往楚雄州中医医院，住院治疗12天，原告的伤情经医院诊断为：Ｔ5、Ｔ9轻度压缩性骨折、左侧第一根肋骨骨折、右侧气胸、双肺挫伤、右足第2趾中节趾骨远端骨折、腹壁肠壁挫伤、全身多处软组织损伤等。原告受伤住院后，被告仅微信转账1000元给原告，对于原告住院期间的住院费及生活费被告始终以工地太忙没有钱为由推诿搪塞原告。原告的伤情经楚中大法医鉴字（2020）第274号司法鉴定意见书确认：原告的伤情构成伤残九级、误工期130日、护理期40天、营养期60天，后期康复治疗费、复查费评定为人民币6000元整。经查，楚雄市紫溪镇建设编号为Ｎ7515的部队建筑工程系由中交一公局集团有限公司中标施工，原告施工的Ｎ7515四工区系由被告湖北峰建欣建设工程有限公司从中交一公局集团有限公司劳务分包承包施工而来、而被告陈加国又从被告峰建欣公司处承包施工Ｎ7515四工区的架模施工工程。经原告多次报警以及到工地项目部与被告进行协商解决，被告始终以种种理由拒不配合。截至目前被告仍未结算付清原告的全部劳务工资。原告认为：原告受被告陈加国的雇请为其提供劳务，原告因受伤后被告始终未能支付原告医药费及相关经济损失，被告峰建欣公司作为楚雄市紫溪镇Ｎ7515四工区劳务分包人作为原告施工的受益人，应当与包工头被告陈加国一起承担并共同赔偿原告因伤造成的全部经济损失。综上所述，为维护原告合法权益，特向法院提出起诉，依法支持原告的诉讼请求。被告陈加国辩称，首先，原告的起诉没有事实和理由。我带原告去检查的时候，两次检查原告身体均没有问题，第三次检查我没陪同就检查出来了，我不认可，还有原告的工资我是付清给原告了，原告在工地不是做木工，工钱不是220元/天；原告多次报警也不符合实际情况，原告并未报警也没有找过我们。我认为我的责任我尽到了，如果身体真的有问题，当时检查就应该检查出来，后面第三次我认为不是在工地施工过程中造成的人身伤害。我认为我不应当承担赔偿责任。被告峰建欣公司辩称，第一，原告并不是被塔吊幢伤的，至于原告怎么受伤的被告峰建欣公司并不清楚；第二，原告受伤后，被告峰建欣公司就安排被告陈加国带原告去两个医院进行检查，当时检查并未查出任何病史，且原告自身就有病史，原告在事故发生48小时候才去医院就医，并不能排除他在这两天的时间内自己受伤或者去别的工地受伤这么一个事实；第三，原告自行到楚雄州中医院检查与在工地受伤之间我们认为是无因果关系，因此原告的伤情不能排除其目前的伤情是其自身所致，我公司不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告山国奇为证明其诉讼请求及事实和理由，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件；2.国家企业信用信息公示系统截图，证明原被告的基本身份情况；3.楚雄历康医院RD报告单；4.楚雄州中医医院入院记录单；5.楚雄州中医医院CT检查报告单；6.楚雄州中医医院出院证；7.诊断证明书，证明1.2020年9月23日原告接受被告陈加国安排，在被告峰建欣公司劳务发包的N7515项目工地四工区办公室门前货车下模板撞击前胸并摔下致伤的事实；2.原告伤后被送往楚雄历康医院、楚雄仁和医院检查，后因伤情严重被送往楚雄州中医医院住院治疗12天，伤情经诊断为T5、T9轻度压缩性骨折、左侧第一根肋骨骨折、右侧气胸、双肺挫伤、右足第2趾中节趾骨远端骨折、腹壁肠壁挫伤、全身多处软组织损伤的事实；8.住院费发票；9.医疗门诊收据；10.住院费用汇总清单，证明原告到楚雄州中医医院住院12天，产生医疗费6827.46元的事实；11.司法鉴定意见书；12.鉴定费发票，证明原告的伤情经楚中大法医鉴字（2020）第274号司法鉴定意见书确认：原告的伤情构成伤残九级、误工期130日、护理期40天、营养期60天，后期康复治疗费、复查费评定为人民币6000元整的事实；13.照片4张，证明楚雄市紫溪镇承包建设编号为N7515的部队建筑工程系由中交一公局集团有限公司中标施工，被告峰建欣公司从中交一公局集团有限公司劳务分包承包四工区，被告陈加国承包施工N7515四工区的架模施工工程的事实。原告山国奇同时申请丁彩英、刘金宏出庭作证。被告陈加国针对其辩解未向本院提交证据。被告峰建欣公司针对其辩解向本院提交了以下证据：1.楚雄仁和医院CT诊断报告单1份，证明2020年9月24日，事故发生后，原告在仁和医院的CT诊断报告单的诊断意见为：1.胸部平扫未见病变；2.肝、胆、胰、脾及双肾平扫未见异常，该诊断意见与原告诊断意见相悖，原告在48小时之后的伤情与案涉工地事故无关；2.建设工程土木班组承包合同，证明被告峰建欣公司与被告陈加国签订过承包合同，双方签订过安全责任保证书，双方约定施工人员在施工过程中的人身安全由被告陈加国负责；3.光碟1张（陈**三与陈加国的电话录音），证明事故发生后被告陈加国带原告到两家诊所就诊，当时的诊断意见均未查出原告身体有问题，遂被告陈加国向被告峰建欣公司汇报事故情况时，表示原告身体无损伤的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告山国奇提交的证据3-12能够证明原告受伤的情况，证据13能够证明二被告承建工程的事实，本院予以认可。被告峰建欣公司提交的证据1能够证明原告胸部未受伤，本院予以认可，证据2能够证明二被告之间签订了承包合同，本院予以认可，对证据3系二被告自己制作，本院不予认可。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告山国奇系双柏县妥甸镇马龙村委会小河边村村民。2020年8月20日，原告经人介绍到被告陈加国在楚雄市紫溪镇承包建设编号为Ｎ7515的部队建筑工程的架模工程。双方口头约定原告木工架模工资220元／天，工资按月结算。原告于2020年8月26日进入被告位于楚雄市工区进行务工。2020年9月23日下午16时左右，原告在Ｎ7515项目工地四工区办公室门前下模板，原告在运送模版的货车上拴钢索的过程中，不慎从货车上摔下致伤。原告受伤后被紧急送往楚雄市历康医院进行检查治疗。24日上午原告又被送往楚雄市仁和医院进行检查治疗。25日原告再次被被告陈加国送往楚雄州中医医院，住院治疗12天，原告的伤情经医院诊断为：Ｔ5、Ｔ9轻度压缩性骨折、左侧第一根肋骨骨折、右侧气胸、双肺挫伤、右足第2趾中节趾骨远端骨折、腹壁肠壁挫伤、全身多处软组织损伤等。原告受伤住院后，被告陈加国微信转账1000元给原告。原告的伤情经楚中大法医鉴字（2020）第274号司法鉴定意见书确认：原告山国奇的伤情构成伤残九级、误工期130日、护理期40天、营养期60天，后期康复治疗费、复查费评定为人民币6000元整。另查明，楚雄市紫溪镇建设编号为N7515的部队建筑工程系由中交一公局集团有限公司中标施工，原告山国奇施工的N7515四工区系由被告峰建欣公司从中交一公局集团有限公司劳务分包承包而来、而被告陈加国又从被告峰建欣公司处承包N7515四工区的架模施工工程。本院认为,本案主要的争议焦点为：焦点为：一、原告山国奇因伤造成的损失应如何承担；二、原告山国奇诉请的经济损失应如何计算。针对焦点一：本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告峰建欣公司将模板制作等工程交由被告陈加国施工，被告陈加国按约定完成相关的工程量并支付报酬，故二被告之间的关系属劳务分包合同关系。被告陈加国承包了被告峰建欣公司的劳务工程后，雇请原告山国奇到现场施工并由其支付工资，双方形成劳务关系。原告山国奇在提供劳务过程中从货车上摔下致伤，被告陈加国未提供必要的防护措施、未对施工现场进行安全监管，应由被告陈加国对原告的损害后果承担赔偿责任；原告山国奇在施工中未尽到必要的注意义务，对其自身损害后果的发生存在过错。故本院综合考虑损害发生的原因、当事人的过错及风险防范能力，由被告陈加国对原告的损害后果承担70%的责任，其余损失由原告自行承担。因案涉工程具有一定危险性，而被告陈加国不具有类似工程施工的经验和防范风险发生的能力，故被告峰建欣公司对未选定适当人员从事具有一定危险工作所造成的损害后果应与被告陈加国承担连带责任。针对二被告提出原告伤情不是提供劳务时候受伤，不应当由其承担赔偿责任的抗辩与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。关于争议焦点二，本院认为，对于原告诉请的经济损失，合理部分本院予以支持。原告山国奇因伤造成的经济损失为：1.医疗费6827.46元（住院费6097.46元、门诊费730元），本院予以支持；2.住院伙食补助费，本院按照50元/天的标准支持12天，600元（50元/天×12天）；3.残疾赔偿金，因原告山国奇属于农业人口，本院根据农村常住居民的赔偿标准予以支持，即支持原告山国奇的残疾赔偿金47608元（11902元/天×20年×20%）；4.误工费，原告主张以134.9元/天的标准计算符合法律规定，本院按此标准根据鉴定意见支持130天，即17537元（134.9元/天×130天）；5.护理费原告主张以134.9元/天的标准计算符合法律规定，本院按此标准根据鉴定意见支持40天，即5396元（134.9元/天×40天）；6.营养费原告主张以20元/天的标准计算符合法律规定，本院按此标准根据鉴定意见支持60天，即1200元（20元/天×60天）；7.后期康复治疗费、复查费本院按鉴定意见支持6000元；8.鉴定费本院按合法票据支持2600元；9.原告主张的交通费1000元，因未提交交通费发票，本院酌情支持500元。以上费用合计88268元。根据原、被告过错比例，由原告自行承担损失的30%，即26480元；由被告陈加国承担70%的赔偿责任，扣除被告陈加国为原告垫付的1000元，被告陈加国还须赔偿原告各项经济损失60788元。被告峰建欣公司对被告陈加国应负担的款项承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告陈加国赔偿原告山国奇经济损失61788元，扣除被告陈加国已垫付的医疗费1000元，还应支付60788元；二、由被告湖北峰建欣建设工程有限公司对被告陈加国应负担的款项承担连带责任。三、驳回原告山国奇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元（已减半收取），由原告山国奇负担130元（已交），由被告陈加国负担304元（未交）,由被告湖北峰建欣建设工程有限公司对被告陈加国应负担的诉讼费承担连带责任。上述应由被告陈加国、被告湖北峰建欣建设工程有限公司承担的执行款限于本判决生效后十五日内一次性付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  田涛二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈媛