wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1304号申请执行人刘民芳，男，1979年3月7日生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被执行人江西省金橙电子有限公司。住所地：安远县城北工业园。法定代表人：岑伟达。本院在执行申请人刘民芳与被执行人江西省金橙电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1631号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的10065元及迟延履行金，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，且已停业，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十二月二十二日书记员  吴剑锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初1024号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王宇昕，男，1993年1月28日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因酒后驾驶机动车于2014年3月10日被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月14日被宿州市公安局取保候审。2020年9月24日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）995号起诉书指控被告人王宇昕犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人王宇昕到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年9月28日中止审理，2020年月日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年8月6日0时许，被告人王宇昕酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌黑色奔驰小型轿车从宿州市埇桥区磬云大市场驶出，沿磬云路由南向北行驶至汴河路小区东门时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警将被告人王宇昕带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王宇昕静脉血液中的乙醇含量为130.12毫克／100毫升。 2020年8月10日，被告人王宇昕经公安机关传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人于某的证言、鉴定意见及行政处罚决定书等相关书证予以证实，认为被告人王宇昕的行为已构成危险驾驶罪；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；具有自首情节，可对其从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判处被告人王宇昕拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 被告人王宇昕对公诉机关的指控事实、罪名及当刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2014年3月10日，被告人王宇昕因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。另被告人王宇昕在开庭前已将罚金4500元缴至本院。 本院认为，被告人王宇昕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宇昕曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚。被告人王宇昕经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车的时间为凌晨0时许，路面行人及车辆较少，危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王宇昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年××月××日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执1906号之一 申请执行人：王慧敏，女，1991年9月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨斌，男，1990年8月14日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：孙敏，女，1991年3月7日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人王慧敏申请执行被执行人杨斌、孙敏民间借贷纠纷一案，本院2019年12月5日作出的（2019）皖1822民初3972号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王慧敏向本院申请执行，要求被执行人杨斌、孙敏支付标的款121000.00元，本案执行费用1715.00元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人杨斌、孙敏的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人杨斌无银行存款、车辆、房产可供执行，被执行人孙敏无银行存款、房产可供执行，被执行人孙敏所有的车辆已被本院查封，但无法实际扣押，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1822民初3972号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨伟 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张谦
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1629号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：李财代，男，1965年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告李财代物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李水红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 娜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢718号之二 申请执行人：福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所地：永安市燕江中路****（一、二层），统一社会信用代码：91350481680858296C。 法定代表人：郁玫，执行董事。 被执行人：福建万盛家具有限公司，住所，住所地永安市曹远镇大兴工业园区机构代码75935901-9。 法定代表人：陈小宁，执行董事。 被执行人：黄月红，女，1966年7月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗燕生，男，1964年6月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈小宁，男，1974年8月20日出生，汉族，住福清市。 被执行人：陈秀芳，女，1974年6月20日出生，汉族，住福清市。 被执行人：陈英，女，1968年6月16日出生，汉族，住福清市。 被执行人：林忠彬，男，1967年9月18日出生，汉族，住福清市。 本院在执行申请执行人福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人福建万盛家具有限公司、黄月红、罗燕生、陈小宁、陈秀芳、陈英、林忠彬金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院依法拍卖被执行人福建万盛家具有限公司所有的机器设备，共得拍卖款507188元，申请人获得案件清偿款504188元；依法拍卖被执行人黄月红所有的位于永安市××路××号××幢××室房产，共得拍卖款404176元，申请人获得案件清偿款357604元。通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年12月8日）和传统查控方式查询被执行人林芸名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为借款本金2410185.9元及迟延履行期间的债务利息，仅执行到位861792元，余款未执行到位。 因被执行人未有违反执行的行为，故本院未对被执行人作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十二月十日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3578号原告：王万春，男，1974年4月16日生，汉族，住平顶山市新华区。被告:高晓龙，男，1993年6月15日生，汉族，住平顶山市新华区。原告王万春与被告高晓龙劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万春到庭参加诉讼。被告高晓龙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万春向本院提起诉讼请求：1、判令高晓龙支付工资款及利息19170元；2、判令高晓龙承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2017年4月30日，经过同高晓龙协商，由王万春承建惠泽园3号楼3单元3楼东户装修工程。在2017年7月工程已完工业主已支付全部工程款的情况下，高晓龙以各种理由推诿支付工程款。经王万春多次上门追讨，高晓龙一直未能支付工程款，并于2018年2月12日写下欠条一张，约定于2018年5月1日前结清欠款，但直至现在一直未结。为维护原告合法权益，特向人民法院提出请求，判令高晓龙全额支付所欠工资款。高晓龙未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2017年王万春为高晓龙承包的工程提供劳务，高晓龙欠王万春工资款未支付，2018年2月12日高晓龙向王万春出具欠条一份，内容为“今欠王万春（工资款）惠泽园工地共计（13500元）壹万叄仟伍百元，于2018年3月1号至少付3000-5000元，尾款至2018年5月1号前清完，如未清完按月二分息付息。高晓龙，2018.2.12，153××××****，”。庭审中，王万春述称，现在只要高晓龙支付15000元，其余愿意放弃。上述事实，由王万春提供的欠条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。高晓龙欠王万春工资款13500元及利息系事实，高晓龙未及时支付该款是引起纠纷的主要原因，对该笔款项高晓龙有清偿的义务。庭审中，王万春要求高晓龙支付工资款及利息15000元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和同民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、高晓龙于本判决生效之日起十日内支付王万春工资款及利息15000元；二、驳回王万春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由高晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙正宇审判员  高俊营审判员  殷莉娜二〇二〇年十二月十五日书记员  翟方钰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4651号 原告：浙江中博新材料有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖街道后琅村南山。统一社会信用代码:91330283MA2CJQE3X9。 法定代表人：陈岳朝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：傅伟忠，该公司员工。 被告：宁波市克利振阳贸易有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路**10-32。统一社会信用代码：91330211MA28263E9N。 法定代表人：郑红梅，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：孙爱强，该公司员工。 原告浙江中博新材料有限公司（以下简称中博公司）与被告宁波市克利振阳贸易有限公司（以下简称克利振阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中博公司的委托诉讼代理人傅伟忠到庭参加诉讼，被告克利振阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告中博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告立即支付货款25892.75元；2.判令被告向原告支付拖欠货款利息3624.99元（25892.75元×1%×14个月）；3.被告承担各项诉讼费用。 被告克利振阳公司书面辩称：答辩人在宁波大地化工环保有限公司综合办公楼及消防水罐改建项目中使用了原告生产的抗裂砂浆和保温砂浆，总金额25892.75元。答辩人未付该笔款项。原因系原告提供的产品检测不合格，经过三次检测才取得检测合格报告，导致答辩人项目推迟两个半月才拿到竣工验收款，并产生了经济损失16675元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，原、被告签订《无机轻集料保温砂浆系统供货合同》一份，合同约定原告向被告供货：1.博利福牌保温砂浆，单价1350元／吨；2.博利福牌抗裂砂浆，单价700元／吨，金额按实际供货数量结算。材料每次进场，须经被告指定的收货员清点验收后在送货单据上签字。收货员：孙，常用电话：152××××3032。被告应对原告送达工地的产品进行及时验收，如有异议，应在货到现场48小时内以书面或手机短信方式向原告提出。原告在接到被告异议告知的48小时内到现场查证，双方商议后确定处理意见。原告应配合被告做好材料进场前的各类检测工作，并提供完整、合格的检测报告。合同还约定，付款时间为供货结束半个月内一次性全额付清。被告未按合同条款付款，应承担日违约金为违约发生额的万分之七。2019年8月6日，被告指定收货员孙爱强（即本案被告代理人）与原告进行结算，确认2019年7月16日至2019年8月3日期间，原告合计供货的货款金额为25892.75元。该笔货款被告至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告在货款结算后应及时予以支付，拖欠不付，其行为构成违约。故对原告要求被告支付货款25892.75元的请求，本院予以支持。关于拖欠货款利息部分的请求，因合同约定了付款期限及被告逾期付款违约金的计算标准，现原告自愿对计算利率进行了调整，不违反相关法律规定，故对该项诉讼请求本院予以支持。被告辩称因原告产品检测多次不合格造成了经济损失，但未提供充分的证据予以证明，被告以此由拒付剩余货款缺乏事实依据，本院不予采信。被告克利振阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市克利振阳贸易有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江中博新材料有限公司货款25892.75元及利息损失3624.99元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告宁波市克利振阳贸易有限公司负担。（限本判决生效之日起七日内缴纳） 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 怡 二〇二〇年十二月十八日 书记员 邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8453号原告：重庆农村商业银行股份有限公司永川支行，住所地重庆市永川区红河中路**，统一社会信用代码915001186761320389。负责人：周洪全，行长。委托诉讼代理人：宋阳，男，汉族，1989年9月27日出生，该支行工作人员，住重庆市永川区。被告：周兵，男，1979年3月18日出生，住重庆市永川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司永川支行（以下简称永川农商行）与被告周兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永川农商行的委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼；被告周兵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永川农商行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金366939.08元，并支付截至2020年8月10日的借款利息21979.41元、罚息1093.16元、复利984.23元，共计390995.88元；2、被告向原告支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息、复息（其中罚息以被告未偿还的借款本金366939.08元为基数，在借款利率为基准利率水平上下调10%的基础上上浮50%计收，复利以被告未偿还的利息为基数，按罚息利率计收）；3、原告对被告提供的位于重庆市永川区xxx的住宅享有抵押权，有权以前述抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告未按约还款，原告遂提起本案诉讼。周兵未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：截止2020年8月10日，周兵尚欠原告借款本金366939.08元、借款利息21979.41元、罚息1093.16元、复利984.23元，共计390995.88元。涉案合同贷款利率在基准利率水平上下调10%，未按约期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，罚息利率为在贷款利率上加收50%。被告提供位于重庆市永川区xxx的住宅作为抵押物并办理了抵押登记。本院认为：被告未到庭应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃。原告所举示的证据材料可以佐证其诉讼请求。综上所述，本院对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、限周兵于本判决生效后10日内向重庆农村商业银行股份有限公司永川支行偿还借款本金366939.08元并支付截至2020年8月10日的借款利息21979.41元、罚息1093.16元、复利984.23元，共计390995.88元；二、限周兵于本判决生效后10日内向重庆农村商业银行股份有限公司永川支行支付自2020年8月11日起至借款本息结清之日止的罚息、复息（其中罚息以被告未偿还的借款本金366939.08元为基数，在借款利率为基准利率水平上下调10%的基础上上浮50%计收，复利以被告未偿还的利息为基数，按罚息利率计收）；三、重庆农村商业银行股份有限公司永川支行对周兵提供的位于重庆市永川区xxx的住宅享有抵押权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3582元，由周兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  石波二〇二〇年十二月二日书记员  彭钰
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3993号原告：淮安市祥安物业管理服务有限公司，住所地淮安市涟水县圣特路南侧祥安大厦**，统一社会信用代码913208267514247288。法定代表人：桂玉梁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，该公司员工。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。被告：涟水县实验幼儿园，住，住所地涟水县涟城镇庆缘路**/div>法定代表人：朱太明，该园园长。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告:涟水县实验小学，住，住所地涟水县涟城镇五岛湖公园南大门南侧/div>法定代表人：王向阳，该校校长。委托诉讼代理人：蒋明，该校员工。被告：涟水县教育局，住，住所地涟水县一中院内/div>法定代表人：李**，该局局长。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。第三人：涟水县帝豪置业有限公司，住，住所地涟水县安东路**/div>法定代表人：徐宝存，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦捷、姚红兵，该公司员工。第三人：涟水县涟城街道涟州路社区居民委员会，住，住所地涟水县涟城街道府前御景园小区院内/div>法定代表人：胡海，该居委会主任。原告淮安市祥安物业管理服务有限公司与被告涟水县实验幼儿园、涟水县实验小学、涟水县教育局及第三人涟水帝豪置业有限公司、涟水县涟城街道涟州路社区居民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告淮安市祥安物业管理服务有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市祥安物业管理服务有限公司自愿撤回对本案的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市祥安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取3125元，由原告淮安市祥安物业管理服务有限公司负担。审 判 长  蒋玉莲人民陪审员  卢欣艳人民陪审员  张绍伟二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  王 楚
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初4263号                      原告              郭孟杰，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省尉氏县大桥乡要井村**。                        被告              孙丙洋，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处大寺东孙**。                        案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还借款本金20，000元及利息（利息以20，000元为基数，自2017年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。                        本院于2020年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭孟杰到庭参加诉讼，被告孙丙洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              原告郭孟杰是做生意的，通过朋友介绍认识了被告孙丙洋。2017年3月16日，被告孙丙洋因急需用钱向原告郭孟杰借款20，000元，当日原告郭孟杰便通过微信转账方式向被告孙丙洋转款20，000元。被告孙丙洋为原告郭孟杰出具借条一张载明：“本人孙丙洋2017年.3月16号欠郭孟杰人民币20，000元，利息2分本金加利息于2017年4月份前还清，以此证明”。后经原告郭孟杰多次催要，被告至今未偿还借款。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      被告孙丙洋于本判决生效之日起十日内偿还原告郭孟杰借款本金20，000元及利息（利息以20，000元为基数，自2017年5月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止）。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙丙洋负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二〇年十二月十八日               书    记    员      陈志丹
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2104号 周丽、鲍继群、淮南金螳螂家装饰工程有限公司： 周丽、鲍继群与淮南金螳螂家装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请被执行人按照原审判决要求安装墙布、灯具。经本院立案执行，现被执行人已补偿申请人16000元，对于灯具、墙壁等品牌、型号不再持有异议。至此，周丽、鲍继群向本院申请执行的（2020）皖0403民初785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初698号公诉机关郸城县人民检察院。被告人崔鹏鹏，男，1989年5月3日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年7月16日被刑事拘留，2020年8月28日被监视居住。指定辩护人侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。指定辩护人于来鑫，河南覃思律师事务所律师（实习）。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉［2020］272号起诉书指控被告人崔鹏鹏犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员侯钊、尹全出庭支持公诉，被告人崔鹏鹏及其辩护人侯玉飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年2月6日19时许，被告人崔鹏鹏驾驶悬挂车牌号为WJ0193015的小型轿车顺郸城县钱店镇十字街自西向东行驶至郸城县钱店镇计划生育站门口处时，将自北向南横过公路步行的张某2撞倒，造成张某2当场死亡的交通事故。发生事故后，崔鹏鹏驾驶车辆逃逸。后于2012年7月16日投案自首。公诉机关认为，被告人崔鹏鹏违规驾驶机动车辆，致使一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔鹏鹏到案后如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人家属达成调解协议，自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处罚。建议对被告人崔鹏鹏判处有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了被告人崔鹏鹏的供述、证人崔某1、崔某2、崔某3、张某1、钱某、王某证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、尸体检验记录、交通事故认定书、车辆信息、郸城县公安局钱店派出所证明、协议书及领条、郸城县公安局钱店派出所无违法记录证明及被告人崔鹏鹏的户籍证明等证据证实。被告人崔鹏鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是崔鹏鹏属于自首，系初犯、偶犯。投案后如实供述罪行，真诚悔罪，主观恶性小，且自愿认罪、认罚，并取得被害人谅解，恳请依法对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2008年2月6日19时许，被告人崔鹏鹏驾驶悬挂车牌号为WJ0193015的小型轿车顺郸城县钱店镇至石槽镇公路，自西向东行驶至郸城县钱店镇计划生育服务站门口处时，将自北向南横过公路步行的张某2撞倒，造成被害人张某2当场死亡的交通事故。发生事故后，崔鹏鹏驾驶车辆逃逸。经郸城县公安交通警察大队认定,崔鹏鹏负此事故的全部责任。案发后，崔鹏鹏积极赔偿被害人家属损失，并得到其谅解。郸城县司法局作出（2020）郸矫调评字01158号调查评估意见书，评估意见为被告人崔鹏鹏具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人崔鹏鹏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。崔鹏鹏自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。崔鹏鹏积极赔偿被害人家属损失，并得到其谅解，依法可以酌定从轻处罚。根据崔鹏鹏的犯罪情节、悔罪表现及社会考察等条件，依法可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人请求从轻处罚的辩解意见予以采纳。为打击犯罪，保护交通的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人崔鹏鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 冰审 判 员  王祖宁人民陪审员  朱传杰二〇二〇年十二月一日书 记 员  肖桂友
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初7043号   原告：王世拴，女,1973年10月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：季淑侠，女,1972年7月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告王世拴与被告季淑侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月28日公开开庭审理了本案，原告王世拴到庭参加诉讼，被告季淑侠经本院公告送达合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王世拴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告欠款21680元;2.请求判决被告支付原告违约金5000元。事实和理由：被告欠原告21680元，2018年6月10日双方达成还款计划书，2018年6月14日还款7000元，2018年7月20日还款7000元，2018年8月20日还款7680元，到期不还，被告愿支付原告违约金2000元。原告多次催要，但被告一分钱未归还。2019年6月21日，被告向原告写下欠条，被告欠原告的21680元在2019年7月20日还清，到期不还，被告愿支付原告违约金3000元。后经原告多次催要，但至今被告未归还原告，故原告诉至贵院。   被告季淑侠未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。   一、原告王世拴围绕诉讼请求提供以下证据：   出示《欠条》、《还款计划书》各一张，证明被告因2014年起欠付原告玻璃胶、螺丝等建材货款，后经原告催要后被告于2018年6月10日向原告出具还款计划书,确认欠付原告货款21680元,并承诺于2018年6月14日还款、2018年7月20日还款7000元、2018年8月20日还款7680元,另承诺如逾期不还原多支付违约金2000元,后被告仍未归还货款,又于2019年6月21日向原告出具欠条,确认欠原告2018年货款21680元,承诺在2019年7月20日还完,如到期未还自愿付违约金3000元。   二、被告季淑侠未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。   本院认为，原告提交的《欠条》、《还款计划书》载明内容与其陈述能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。   本院经审理，认定事实如下：原告王世拴述称，自2014年起陆续向被告季淑侠供应玻璃胶、螺丝等建材共计21680元，后经原告催要被告季淑侠于2018年6月10日向原告出具《还款计划书》,确认欠付原告货款21680元,并承诺于2018年6月14日还款7000元、于2018年7月20日还款7000元、2018年8月20日还款7680元,另承诺如逾期不还，愿多支付违约金2000元,后被告季淑侠仍未归还货款,经原告催要被告季淑侠又于2019年6月21日向原告出具《欠条》,确认欠原告2018年货款21680元,承诺在2019年7月20日还完,如到期未还自愿付违约金3000元。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王世拴出具的《还款计划书》、《欠条》能够证明原告与被告之间的买卖合同关系真实存在，现原告已履行供货义务，被告应当向原告给付货款，本院对原告诉讼主张被告给付货款21680元予以支持。   关于原告要求被告支付逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现原告主张以被告季淑侠于2019年6月21日出具《欠条》约定的3000元为限主张逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告季淑侠给付原告王世拴货款21680元；   二、被告季淑侠支付原告王世拴违约金3000元。   上述应付款项合计24680元，被告季淑侠应于本判决生效之日起十日内给付原告王世拴，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案判决给付标的24680元，原告王世拴请求标的为26680元，占起诉标的额的92.50%。案件受理费467元（原告已预交467元），由被告季淑侠负担案件受理费的92.5%即431.98元。另由原告自行承担案件受理费的7.5%即35.02元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   彭玉清   人民 陪 审员   黄月华   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 九 日   书  记  员   于 鑫
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3332号之五 申请执行人：谷德争，男，1982年9月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周东艳，女，汉族，1978年12月20日生，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周东艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周东艳在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 方 勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：177××××6380联系人：方勇联系电话：177××××6380
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初8917号 原告：刘成浩，男，1978年3月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志国，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告：胡伟，女，1979年4月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张勇，男，1979年3月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告刘成浩与被告胡伟、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人张某，被告胡伟、张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告胡伟、张勇归还借款220000元及利息（以20000元为基数，自2019年3月1日起按年利率36%计算至2020年5月1日，之后利息按年利率15.4%计算至还清款之日止；以200000元为基数，自2019年3月1日起按年利率18%计算至2020年5月1日，之后利息按年利率15.4%计算至还清款之日止）。事实与理由：2017年6月1日，被告胡伟、张勇向原告借款20000元，约定借款月利率为3%。2018年3月14日，被告胡伟、张勇向原告借款200000元，约定借款月利率为1.5%。借款后，二被告支付利息至2019年2月，之后利息未能支付。 被告胡伟、张勇辩称，其向原告借款20000元、200000元属实，借款分别约定月利率为3%、1.5%。2019年3月前，其按时向原告支付利息，之后亦支付了部分利息。现在暂时无还款能力。 本院经审理认定事实如下： 被告胡伟、张勇于2017年6月1日向原告借款20000元，约定借款月利率为3%，于2018年3月14日向原告借款200000元，约定借款月利率为1.5%。借款后，被告胡伟、张勇按月向原告支付利息至2019年2月底。后被告胡伟、张勇于2019年3月31日付款2000元，于2019年7月30日付款5000元，于2019年9月13日付款1000元，于2019年11月2日付款1200元，于2020年1月24日付款4400元，其余款项未能归还。现原告因向二被告索款未果，诉至我院，请求处理。 另查明，原告于2020年6月8日就涉案借款申请我院诉前调解，后调解未果。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、银行交易明细等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告胡伟、张勇欠原告借款220000元未还，其行为构成违约，对原告要求被告胡伟、张勇归还借款220000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因涉案两笔借款未约定还款时间，被告胡伟、张勇在2019年2月28日之后所还款项，按比例抵充两笔借款利息后，经计算，两笔借款利息均支付至2019年7月1日，故原告主张的两笔借款利息，应自2017年7月2日起算。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡伟、张勇于本判决生效之日起十日内归还原告刘成浩借款220000元及利息（以20000元为基数，自2019年7月2日起按年利率24%计算至2020年5月1日，自2020年5月2日起按年利率15.4计算至还清款之日止；以200000元为基数，自2019年7月2日起按年利率18%计算至2020年5月1日，自2020年5月2日起按年利率15.4计算至还清款之日止）； 二、驳回原告刘成浩的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5206元，减半收取2603元，由被告胡伟、张勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5206元。 审判员  李军辉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  马艳秀 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3475号上诉人（原审被告）：徐海建，男，1971年5月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人（原审被告）：王素侠，女，1970年10月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：于晓，山东弘誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐士洪，男，1963年11月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：吕丽丽，山东寒冰律师事务所律师。上诉人徐海建、王素侠因与被上诉人唐士洪买卖合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐海建、王素侠上诉请求：撤销原判，依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。首先，2004年上诉人从被上诉人处购买鸡苗、鸡饲料、鸡药，交易方式为上诉人卖完鸡后，于被上诉人下次送饲料时将前次的饲料钱现金结清。被上诉人同时将有上诉人签字的饲料送货单还给上诉人。被上诉人一审诉称上诉人欠付的饲料款，实际上已由上诉人偿还完毕。因上诉人偿还时，被上诉人称没有随身携带相关单据，故由上诉人书写了收据，并由被上诉人签字。其次，一审时被上诉人称双方当年交易总额达436000元，而上诉人整理的被上诉人退还的饲料送货单价值累计达423567元，如果再加上被上诉人起诉的91300元，双方总交易价值就达到了50多万元，说明被上诉人的陈述前后矛盾，与事实不符。再次，被上诉人提交欠条的时间是2004年3月、9月和11月，如果上诉人真的欠付被上诉人这么多饲料款，被上诉人还持续给上诉人供应饲料，也没有将上诉人的鸡拉走处置，于情理不合。2.被上诉人提供的欠条是2004年的，其诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间。被上诉人庭审时提供的录音内容是关于其断供前夕最后的一批鸡的饲料款，与被上诉人提交欠条中记载的欠款没有关系。3.一审法院程序错误。本案一审时调解人员通知上诉人进行调解，上诉人明确表示不同意调解，而后调解人员仍反复给上诉人打电话，上诉人拒接后一审法院直接开庭并缺席判决，不符合法定程序。唐士洪辩称，一审判决正确，请求驳回上诉。唐士洪向一审法院起诉请求：判令徐海建、王素侠支付饲料款91300元及利息（自2020年8月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：徐海建、王素侠系夫妻关系，于2004年间因家庭共同经营的需要而购买唐士洪的饲料，未能及时清结饲料款，徐海建向唐士洪出具了借条、欠条共三张，金额总计91300元。庭前证据交换过程中，唐士洪提交其记账簿，称双方当年交易总额达436000元，徐海建已结算其余款项。徐海建提交其单方书写的2004年9月10日唐士洪拿款79260元、2004年9月12日还唐士洪5000元、2004年12月28日交唐士洪43988.6元的字条，主张已偿还所有欠款，唐士洪对上述字条提出质疑。唐士洪提交索要欠款过程中双方的谈话录音以证实徐海建、王素侠未否认欠款。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。徐海建、王素侠从事家庭共同经营活动中购买唐士洪的饲料，因此欠付饲料款91300元的事实清楚，其应秉持诚信及时结算，逾期偿还应赔偿唐士洪利息损失。徐海建、王素侠抗辩已偿还相应欠款，但提供的证据不足以证实其主张，对其抗辩理由不予支持。徐海建、王素侠经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。综上所述，唐士洪的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：徐海建、王素侠于判决生效后十日内支付唐士洪饲料款91300元，并赔偿原告利息损失（以91300元为基数，自2020年8月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1041元，由徐海建、王素侠负担。本院二审期间，徐海建、王素侠提交其与唐士洪之间的送货单原件一宗，拟证明唐士洪主张的欠款金额有误。根据送货单可知，退还的送货单价值423567元，加上唐士洪在一审庭前会议中认可的3万余元和其主张的9万余元，总的交易价值达到了50万余元，与唐士洪所称的双方交易金额43万余元严重不符，因此双方应重新对账来确定欠款金额。经质证，唐士洪认为，其中部分单据没有唐士洪的签字，对该部分证据的真实性不予认可；有唐士洪签字的单据，是对双方交易过程的记录，目的是为了方便双方对账，并不能证实徐海建、王素侠已经将所欠款项清偿完毕；此外，双方的交易是从1月到12月，唐士洪在庭前会议中所陈述的43600元仅包括1月至10月的账单，庭审时又补充提交了11月至12月的账单，不存在前后陈述矛盾的问题。另，双方当事人一致认可欠条所载款项不仅包括饲料款，还有鸡苗款和鸡药款等。二审查明，根据电子送达平台中的电话录音可知，一审法院在开庭前通过电话方式向徐海建送达了开庭通知，明确告知其开庭的时间和地点，徐海建亦在电话中明确表示“我记住了”。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，徐海建、王素侠与唐士洪之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现唐士洪主张徐海建、王素侠欠付饲料款、鸡苗款和鸡药款等款项，并提供徐海建出具的欠条作为证据，徐海建、王素侠主张其已偿还全部欠款，应当提供证据予以证实。徐海建、王素侠提供的有唐士洪签字的字条和送货单等证据，仅能证实其曾经向唐士洪给付过部分饲料款、鸡苗款和鸡药款，但不能证实其已偿还全部欠款，对于其主张已偿还全部欠款的上诉意见，本院不予采纳。关于本案唐士洪的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。徐海建、王素侠在一审中未提出诉讼时效抗辩，在二审中也未提交新的证据证明唐士洪的请求权已过诉讼时效期间，对其关于唐士洪的诉讼请求已过诉讼时效期间的上诉意见，本院不予采纳。关于一审法院是否存在程序违法的问题，本案一审系适用简易程序审理，一审法院通过电话方式向徐海建送达了开庭通知，缺席判决并未违反法定程序，徐海建称其没有接电话与事实不符，其关于一审法院程序违法的主张不能成立。综上所述，徐海建、王素侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2083元，由徐海建、王素侠负担。本判决为终审判决。审判长  王玲丽审判员  郭庆文审判员  葛俊生二〇二〇年十二月二十八日法官助理王红云书记员姚玉娇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1425号 聂舒燕、铨高科技（珠海）股份有限公司： 关于申请执行人聂舒燕与被执行人铨高科技（珠海）股份有限公司劳动争议一案中，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）2506号仲裁调解书已经发生了法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十八日
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1197号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，该公司总经理。 被执行人：罗建和。 本院于2020年9月7日立案执行的锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司申请执行罗建和借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0922民初526号民事判决书，依法向被执行人罗建和发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人罗建和向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司支付案款20315元，案件执行费205元。在执行过程中，申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结万载县人民法院（2020）赣0922执1197号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 刘龙君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21995号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：余庆亭，男，1990年8月20日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余庆亭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14779号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余庆亭的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 戴思婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19895号 原告：义乌市恒凯膜结构工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道。 法定代表人：曹欣。 被告：诏安县雄胜铁件加工厂，住所地：福建省漳州市诏安县。 经营者：胡俊福，男，汉族，1977年10月21日出生，住福建省。 原告义乌市恒凯膜结构工程有限公司与被告诏安县雄胜铁件加工厂买卖合同纠纷一案，原告义乌市恒凯膜结构工程有限公司于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告支付货款20560元并支付违约金21168元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告义乌市恒凯膜结构工程有限公司的法定代表人曹欣到庭参加了诉讼，被告诏安县雄胜铁件加工厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买膜结构车棚并订立合同书一份，约定总价款为70560元，合同签订之日起三日内支付总货款的30%，货到现场两日内支付总货款的50%，安装验收合格后支付总货款的20%；未按期支付货款的，被告应按全部货款的30%支付违约金。原告按约交付安装了案涉货物并多次通过微信催讨剩余货款20560元，被告承诺支付，但至今未付。 本院认为，原告主张的违约金过高，本院酌情调整为6168元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告诏安县雄胜铁件加工厂于本判决生效后三日内向原告义乌市恒凯膜结构工程有限公司支付货款20560元并支付违约金6168元。 二、驳回原告义乌市恒凯膜结构工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，由被告诏安县雄胜铁件加工厂负担234元，由原告义乌市恒凯膜结构工程有限公司负担188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  金韬
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4630号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人：冯利辉，男，1978年3月28日生，满族，支行行长，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李明，男，1963年9月23日生，满族，该银行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董艳民，男，1977年8月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告董艳民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。因被告董艳民已履行还款义务，原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  张倩影 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴 凡
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1446号 申请执行人：刘峰，女，1961年10月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵玉军，男，1967年12月18日出生，汉族，现住址××明。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人赵玉军民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初1175号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年12月28日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年12月28日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年12月28日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 政 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 冯庆磊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1696号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）兰红妹，女，住广西壮族自治区河池市金城江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区河池市金城江区人民政府。住所地：广西壮族自治区河池市金城江区金城西路**。 法定代表人曾朝伦，区长。 再审申请人因诉被申请人广西壮族自治区河池市金城江区人民政府（以下简称金城江区政府）行政赔偿一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行赔终245号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人以金城江区政府提交的土地及地上附着物清点和公示的证据未得到其确认，应采信其赔偿清单请求赔偿的内容、数额，且应通过行政赔偿程序一并解决相关征收拆迁补偿问题为由申请再审，请求撤销一、二审判决，改判支持其一审诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。金城江区政府实施的涉案清理行为因程序问题已被生效判决确认违法，但金城江区政府在强制清理之前，已经清点、公示涉案土地及地上附着物，并支付涉案征地补偿款及地上附着物补偿款。再审申请人对上述公示提出异议，但未提供证据证明，其提交的赔偿清单亦无其他证据佐证。再审申请人请求金城江区政府拨付宅基地、办理失地农民养老保险等，不属本案行政赔偿诉讼审理范围，可另循合法途径解决。故一审法院判决驳回其赔偿请求，二审法院判决驳回上诉、维持原判，并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人兰红妹的再审申请。 审判长  田心则 审判员  孙 茜 审判员  寇秉辉 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1688号 申请执行人邹惠忠，男，汉族，1968年9月19日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区 委托代理人李巧珍，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人杨利兴，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 被执行人戴泳豪，男，汉族，1994年12月26日出生，住址：广东省惠州市惠阳区 关于申请执行人邹惠忠与被执行人戴泳豪民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）粤1303民初2770号民事判决书，判令：一、被告戴泳豪于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款人民币433000元及利息（利息以433000元为本金，按照月利率1分自2017年5月9日起计算至还清之日止）给原告邹惠忠。二、驳回原告邹惠忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费9200元（原告邹惠忠已预交），由原告邹惠忠负担1823元，由被告戴泳豪负担7377元。（2019）粤1303民初2770号民事判决书生效后，义务人戴泳豪未履行，权利人邹惠忠于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执1688号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6506元，逾期被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织暂未复函。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人戴泳豪有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文）                                                  审判长                                             黄智聪                                                     审判员                                             钟盛                                                     审判员                                             李伟锋                                                                                   二〇二〇年十二月十四日                               本件与原件核对无异                                                     法 官 助 理                                             杨洋                                                     书记员                                             杨志诚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执17659号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人:孙建平。 委托代理人：黄新超、柯晓霞，均系广东正平天成律师事务所律师。 被执行人：佘慧红,女,1972年7月26日出生,汉族,住湖南省南县。 中国平安财产保险股份有限公司与佘慧红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初17162号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人佘慧红向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款43954.93元；被执行人佘慧红向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3261.14元；被执行人佘慧红向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以理赔款43954.93元为基数，自2016年6月15日起至实际清偿之日止，按照年利率24%标准 计收）；被执行人佘慧红负担案件受理费2030元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂不能提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 许 琛 执行员 陈敏豪 执行员 朱奕波 二〇二〇年十二月十八日 书记员 颜志杰
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4687号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市延安路**标力大厦**,组织机构代码:717611474。 法定代表人:胡德。 被执行人武义县奇峰工具制造有限公司,住所,住所地桐琴镇凤凰山工业区机构代码:75118965X。 法定代表人:王伟荣。 被执行人武义协力球铁铸造有限公司,住所,住所地浙江省金华市武义县东干村机构代码:731527260。 法定代表人:曹树胤。 被执行人永康市联和工具有限公司,住所,住所地浙江省永康市古山镇林坑陈工业区机构代码:729106838。 法定代表人:王伟民。 被执行人王伟荣,男,1967年03月03日出生,住所,住所地浙江省永康市div> 被执行人王苏秋,女,1967年08月15日出生,住所,住所地浙江省永康市div> 被执行人王伟民,男,1972年09月02日出生,住所,住所地浙江省永康市div> 被执行人胡凌凌,女,1976年02月01日出生,住所,住所地浙江省永康市div> 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人武义县奇峰工具制造有限公司、武义协力球铁铸造有限公司、永康市联和工具有限公司、王伟荣、王苏秋、王伟民、胡凌凌金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4687号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 陈蒙颖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1617号申请保全人：赵高政，男，1995年12月19日出生，汉族，住滕州市荆庄街。公民身份号码：。被保全人：孙卫东，男，1968年10月15日出生，汉族，住滕州市××樱花××室。公民身份号码：。本院在执行申请保全人赵高政与被保全人孙卫东民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1300号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙卫东银行存款12.5万元或查封同等价值的其他财产。审判员  彭向森二〇二〇年十二月一日书记员  殷昭玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2426号 申请执行人：刘耀武，男，1977年12月1日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：院海琴，女，1976年1月15日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：刘耀荣，男，1972年10月17日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行刘耀武与院海琴、刘耀荣民间借贷纠纷一案，申请执行人刘耀武依照（2019）内0602民特289号民事裁定书，申请法院执行借款本金200万元，利息100万元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年9月18日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2020年12月28日与申请执行人刘耀武进行约谈，申请执行人刘耀武明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年十二月二十八日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初7908号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司员工。被告：王应才，男，1974年5月16日出生，汉族，住云南省保山市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告王应才小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告王应才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1584元、利息24.39元、逾期利息（从2019年10月22日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分6期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款1584元。但被告领取借款后从2019年10月21日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金1584元、利息24.39元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告王应才未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约向被告发放了借款1584元后，被告未依约履行，且从2019年10月21日起至今应还未还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故此，对于原告要求被告偿还借款本金、利息并支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于本金，原告主张尚欠1584元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准。对于利息和逾期利息，双方合同约定分别按照年利率19.8%、29.7%予以计算，因原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照2020年8月18日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷双方对逾期利率的约定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。据此，本案中，对于原告所主张的利息和逾期利息的利率，均只支持按照年利率15.4%（3.85%×4）计算，对于超过年利率15.4%的部分不予支持。故此，对于原告主张偿还的24.39元利息，此系原告按照年利率19.8%计算的应于2019年10月21日偿还的第1期利息，对其超过年利率15.4%的部分不予支持，由此，被告应偿还利息18.97元。对于逾期利息，被告系自2019年10月21日起应还未还，故应以合同约定的尚未偿还的每期本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。对于原告主张的保全费，因没有实际发生，故不予支持。被告未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修订）》第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王应才于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1584元、利息18.97元及逾期利息（按照年利率15.4%分期计算如下：1.以本金253.53元为基数，从2019年10月22日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金256.99元为基数，从2019年11月22日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金261.96元为基数，从2019年12月22日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金265.83元为基数，从2020年1月22日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金270.37元为基数，从2020年2月22日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金275.32元为基数，从2020年3月22日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王应才负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年十二月二十三日（院印）书记员陶志刚书记员书记员 陶志刚
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执2525号 申请执行人：支兵，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李晓杰，男，1976年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人支兵与被执行人李晓杰借款合同纠纷一案中，执行标的为436000元，已执行947.76元。对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商信息等进行了查询，已轮候查封被执行人李晓杰名下一辆川ＡＺ××××雪佛兰牌汽车，未能实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人员名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 东 审 判 员  周 兴 审 判 员  钟 锐 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  钟成阳 书 记 员  胡 悦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3668号 申请执行人：沈遵礼，男，1984年2月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：邵宾，男，1984年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人沈遵礼与被执行人邵宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）皖1302民初3267号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邵宾应于自2020年8月开始，每月1号前偿还申请执行人沈遵礼借款款5000元。因被执行人邵宾未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人沈遵礼申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302民初3267号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  孙大社 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初16336号原告：昆明海伦堡物业服务有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区小板桥街道金源大道春城时光花园盈泽苑内会所**。法定代表人：陈春明。被告：雷石全，1980年1月9日出生，畲族，住昆明市官渡区，（原告提供）本院在审理原告昆明海伦堡物业服务有限公司诉被告雷石全物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案受理后，原告至今未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月十七日书记员 胡彩燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25550号原告：刘英坤，女，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：文小敏，重庆捷恒律师事务所律师。被告：重庆五一高级技工学校（重庆五一技师学院），住所地重庆市巴**渝南大道**。法定代表人：孙玉伟，校长。原告刘英坤与被告重庆五一高级技工学校（重庆五一技师学院）福利待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告刘英坤于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英坤自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘英坤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘英坤负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年十二月二十八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执537号 田霞申请执行刘萍一案，现已终结执行结案，故未制作文书。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6331号原告：王印，男，1990年8月25日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：公丕霞，山东畅海律师事务所律师。被告：姚文良，男，汉族，1983年8月21日出生，户籍所在地黑龙江省江县，现住山东省青岛市平度市。被告：青岛振茂家居有限公司，住所地山东省青岛市平度市蓼兰镇何家店村。法定代表人：孙文彬，该公司总经理。原告王印与被告姚文良、青岛振茂家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王印的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王印撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王印负担。审判员  张玉翠二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈蓉蕾
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2528号申请执行人：郑联荣，男，1963年8月26日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体工商户，住楚雄市。被执行人：李才生，男，1972年5月16日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住楚雄市。被执行人：杞文花，女，1975年8月7日生，彝族，云南省楚雄市人，小学文化，住楚雄市。申请执行人周灵江依据已经生效的（2020）云2301民初2139号民事判决书向本院申请执行，申请标的额为265239.52元，申请执行费3879.00元，合计269118.52元，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结并扣划被执行人李才生中国农业银行账户9801.00元，冻结并扣划被执行人杞文花云南省农村信用社账户1999.00元，合计11800.00元。其余账户近期无使用记录。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆、不动产登记信息，查询到被执行人李才生名下有云Ｅ×××**号“江铃牌”小型普通客车一辆，本院已对车辆进行查封处理；查询到名下有云Ｅ×××**号“东风牌”重型仓栅式货车一辆，经核实，该车辆已被注销。未查询到房产登记信息。4、本院向被执行人李才生、杞文花使用了限制高消费措施，并将李才生列入失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。5、本院通过大过口乡磨刀箐村委会网格员询问了解，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日询问了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人郑联荣说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年十二月十日书记员杨柏先
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特2159号申请人：任某某，男，1957年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋某。申请人任某某申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年10月9日立案。本案在审理过程中，被申请人吕玉英于2020年10月30日死亡。本院经审查认为，被申请人吕玉英在本案审理过程中死亡，无需确定吕玉英的民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员 张   青二〇二〇年十二月一日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初25200号原告：刘晓丽，女，汉族，1981年6月17日出生，住甘肃省灵台县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：王英，男，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告刘晓丽与被告王英劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓丽的委托诉讼代理人王福丽，被告王英委托诉讼代理人常宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓丽向本院提出诉讼请求：1、被告刘晓丽支付原告工资18232元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月份，在荥阳市××王村梁心山庄租赁厂房，以郑州卡迩王冠实木楼梯加工部（已注销）从事实木楼梯加工，其在“利邦兴企业微信上发布招工信息，原告依据信息同被告联系，到被告处打工，当时承诺每月15号以微信方式付清上一个月的工资。可在实际中总让人借支。2020年1月17日，被告欠原告工资3500元，并给原告打一欠条。2020年被告实施网上管理，让褚党勋负责记工记账，处罚监督。截至目前，扣除平时的借支，被告又欠原告工资14732元，就其欠款，原告多次找被告协商讨要，被告以种种理由推诿搪塞，至今不履行，维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王英辩称：原告所述与事实不符，原告2019年3月开始在郑州工作，原、被告之间并未约定按月发放工资，被告只是承诺每天工作9小时，工作完成的情况下每天200元，在工作完不成、工作不达标予以扣除工资。原告的工作从不存在加班情况。因为疫情原因，被告在2020年5月开始工作，原告也是在2020年5月开始工作，且所干的工作都是2019年余下的工作量，就因为2019年工作未完成，所以原告在2020年5月做的工作就是2019年所剩的工作。被告也承诺在工作完成的情况下，在业主不提异议的情况下支付工资。褚党勋所提供的证据与本案有利害关系，是另一案件的原告，所以原告提供的记工单法院应不予采纳，且记工单记录虚构工作时间。原告每月都会回老家几天或者跟朋友出去。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告工作。2020年1月17日，被告为原告出具欠条一份，载明：今欠刘晓丽2019年打磨工资工资叁仟陆佰元￥：3500元，此款2020年2月8日正式上班后支付。落款处有王英签字。原告提交的记工单显示2020年1月至2020年8月共计27532.2元，扣除原告已支取的费用13800元，剩余13732.2元未支付。本院认为，被告欠付原告工资，有其为原告出具的欠条及记工单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称依据不足，且原告还提交有微信聊天记录予以佐证，本院不予采信，故被告应当支付原告剩余工资17232.2元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王英于本判决生效后十日内支付原告刘晓丽工资17232.2元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由原告刘晓丽负担8元，被告王英负担120元。本判决为终审判决审判员  张卫国二〇二〇年十二月二十九日书记员  胡利平
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7984号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：朱胜夺，男，1991年5月16日生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年十二月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执692号申请执行人：汪兆燕，女，1969年6月29日出生，汉族，护士，住虎林市庆丰农场1委振兴路******。被执行人：毕书明，男，1962年9月6日出生，汉族，个体工商户，住四川，住四川省成都市龙泉驿区东山国际新城********iv>被执行人：虎林市金源家电城有限公司，住所地虎林市虎，住所地虎林市虎林镇解放西路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：毕书明，职务：经理。申请执行人汪兆燕与被执行人毕书明、虎林市金源家电城有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月16日作出（2017）黑0381民初295号民事判决书，法律文书发生法律效力后，毕书明、虎林市金源家电城有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。汪兆燕于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人汪兆燕与被执行人毕书明、虎林市金源家电城有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人财产开展财产分配工作，申请执行人汪兆燕于2020年12月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执692号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 张 丽审判员 孙春林二〇二〇年十二月二十九日书记员 杜志强
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2323号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公楼。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律工作者。被告：袁小林，男，1973年8月21日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市人和物业有限责任公司（以下简称原告）与被告袁小林（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。2020年12月28日，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告袁小林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市人和物业有限责任公司负担。审判员  万琳二〇二〇年十二月二十八日法官助理黄文美书记员欧阳兰
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初1382号     原告：尹哲，男，汉族，1974年6月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区   委托诉讼代理人：蒋书丹，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。   被告：林海涛，男，汉族，1985年6月4日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码91610000920527091M。   负责人：桂文东，该公司总经理。   本院于2020年12月17日立案，原告尹哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告尹哲撤回起诉处理。                          审判员   康力       二○二○年十二月二十五日       书记员   郭晗          1
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3864号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：卢泉森，男，1989年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人卢泉森信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）粤1202民初3688号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告卢泉森应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金5890.22元、利息562.86元、违约金235.74元、手续费154.36元，合计为6843.18元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年8月6日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]；二、被告卢泉森应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行支付律师费1500元。三、本案受理费人民币50元（原告已预交），由被告承担。该款应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告”。因被执行人卢泉森逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎柏宏
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020)苏0981刑初712号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人徐秀红，女，1956年4月18日出生于江苏省东台市，汉族，文盲，个体收废品，住东台市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月24日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年1月31日刑满释放。因本案于2020年4月3日被取保候审，同年9月2日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。被告人孟彩圣，男，1954年1月5日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，劳务人员，住东台市。因本案于2020年4月3日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]631号起诉书指控被告人徐秀红、孟彩圣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人徐秀红、孟彩圣到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年3月5日至3月8日期间，被告人徐秀红在东台市某路其经营的废品收购站内，明知金某（已判决）的铜电缆线可能是犯罪所得，仍先后三次进行收购，合计收购485斤，价值人民币18695元。被告人孟彩圣明知铜电缆线可能是犯罪所得，仍协助徐秀红收购2次，价值人民币15033元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人徐秀红、孟彩圣明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；认定徐秀红系累犯、坦白，孟彩圣系自首。庭审中，被告人徐秀红、孟彩圣对指控的事实均无异议，自愿认罪。经审理查明，2020年3月5日至3月8日间，被告人徐秀红明知金某出售的铜电缆线是犯罪所得，仍在东台市某路其经营的废品收购站内三次予以收购，合计收购铜电缆线485斤，价值人民币18695元，违法所得1455元。具体分述如下：1、2020年3月5日上午，被告人徐秀红以每斤16元的价格收购金某出售的铜电缆线95斤，给付金某1520元。2、2020年3月7日上午，被告人徐秀红以每斤16元的价格收购金某出售的铜电缆线170斤，给付金某2720元。3、2020年3月8日上午，被告人徐秀红以每斤16元的价格收购金某出售的铜电缆线220斤，给付金某3520元。被告人孟彩圣明知金某第二次、第三次出售的铜电缆线是犯罪所得，仍协助徐秀红收购铜电缆线390斤，价值人民币15033元。案发后，被告人徐秀红如实供述了犯罪事实；被告人孟彩圣经电话通知到案，如实供述了犯罪事实；二人均签署认罪认罚具结书。金某已退赔被害人损失。上述事实，被告人徐秀红、孟彩圣在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人金某、王某等人的证言，辨认笔录，扣押发还清单，公安机关发破案及抓获经过说明，价格认定结论书，徐秀红前罪判决书，释放证明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人徐秀红、孟彩圣明知他人出售的铜电缆线是犯罪所得而予以收购，其行为己触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐秀红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人孟彩圣主动归案，如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下：一、被告人徐秀红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二日起至二○二一年三月一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人孟彩圣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）三、追缴被告人徐秀红未退出的违法所得人民币1455元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 颜 路审 判 员 施 展人民陪审员 常 勇二〇二〇年十二月二十二日法官 助理 赵黎明书 记 员 张 敏附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初5647号   原告：潘哓林，男，1981年5月15日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王鹏飞，内蒙古大树律师事务所律师。   被告：孙占先，男，1959年3月28日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告潘哓林与被告孙占先劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，原告于2020年12月14日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告潘哓林撤诉。   案件受理费25元，由原告潘哓林承担。   审判员 孙贵斌     二〇二〇年十二月十四日   书记员 李 林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执4050号 本院受理的申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人代莉慧、李满仓追偿权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人代莉慧已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初511号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执4050号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18206号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路**星旺墩商务广场****，统一社会信用代码9132059475585440XG。法定代表人：王迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小冬，该公司员工。被告：王传贺，男，1990年7月26日生，汉族，住江苏省沛县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司诉被告王传贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十八日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢484号之七十九 申请执行人：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高辉，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李建强，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人公雪健与被执行人高辉、李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321民初3366号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李建强在齐鲁银行的银行存款30000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王凤菊