河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0192民初3757号原告：杨某1，男，1952年8月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：路彦（杨某1儿媳），女，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告：秦某1，女，1977年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。原告：秦某2，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。被告：杨某2，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：杨某3，女，1962年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告杨某1与被告杨某2、第三人杨某3继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法追加秦某1、秦某2为共同诉讼原告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人路彦、连新正，原告秦某2，第三人杨某3到庭参加了诉讼。原告秦某1和被告杨某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈并妞的遗产：60㎡安置房、地金、过渡费、养老金、青苗费共计320,000元，由原、被告共同继承，每人继承其中的二分之一；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告和杨某3均系陈并妞子女，陈并妞和杨全升（1974年去世）共生育两子两女。长子杨某1、次子杨某2、长女杨美兰（2008年1月31日去世）、次女杨某3。陈并妞生前由原、被告共同赡养，2016年11月2日陈并妞去世，生前没有立遗嘱。2014年8月杨家寨拆迁，陈并妞户口在被告家庭中，被告以户主名义签订拆迁安置补偿协议，补偿协议中有陈并妞的份额。陈并妞去世时的遗产有：60㎡安置房、地金、过渡费、养老金、青苗费。上述遗产全部由被告掌管，原告要求继承，被告不同意，第三人杨某3于2020年9月10日放弃继承权。原告认为和被告同样尽赡养母亲的义务，有权继承母亲的遗产。杨某2辩称，原告所述的征地补偿款在发放时兄弟两家是平均发放的，养老金在参保时是由被告为母亲缴纳的保费，××时花了，60㎡的拆迁安置房是被告缴纳的48,000元安置房回购款，当时交钱的时候原告不愿意交，现在又来要安置房，而且被告在赡养老人的时候做出的贡献较大。杨某3述称，作为出门闺女，母亲的遗产如何继承都行，但杨某3应当继承其中的一份。本院经审理认定事实如下：陈并妞系原河南省新郑市和庄镇杨家寨村村民，与丈夫杨全升二人一生共育有子女四人，长女杨美兰、长子杨某1、次子杨某2、次女杨某3。四子女成年后相继结婚成家，其中长女杨美兰与河南省新郑市新建办县后街居民秦保生结婚，育有一女秦某1、一子秦某2。2008年1月19日，杨美兰因病死亡。陈并妞年老丧失基本生活自理能力后，由其两个儿子轮流赡养负责日常生活和起居，承包的土地由两个儿子均分耕种，两个女儿外嫁他村，也时常回娘家探望母亲。在城乡居民养老保险宣传参保中，由次子杨某2独自为母亲垫付3,528.7元参保。行政区划调整中，杨家寨村被划入航空港区龙王办事处，在合村并城中被整体征迁。按照户籍登记情况及习俗，陈并妞在分户中随次子杨某2进行安置。2014年9月25日，杨某2之妻刘改荣与郑州××区龙王办事处及郑州××区龙王办事处杨家寨村民委员会签订《郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议书》一份，包括陈并妞在内的七人被确定为安置对象。根据安置政策及协议约定，每人均可获分60㎡的安置房，但应负担48,000元/人的安置房回购款，该款直接从杨某2家庭应得拆迁补偿款中扣除。在安置房回迁分配到位前按月发放安置过渡费（房屋租赁费），其中协议签订后十八个月的安置过渡费按400元/月随房屋拆迁补偿款一并发放，之后翻番按800元/月发放，直至安置房回迁分配到位为止。其中陈并妞前十八个月的安置过渡费7200元已随拆迁补偿款直接发放至杨某2家庭，2016年3月至2016年11月期间的安置过渡费7200元也于陈并妞死亡后的2017年7月18日发放至杨某2账户。在拆迁安置期间，杨家寨村的集体土地被国家征收，杨家寨九组按土地面积发放地上附着物和青苗补偿费及按人均发放土地补偿费中将应发放给陈并妞的款项已直接平均发放给杨某1、杨某2兄弟二人家庭。陈并妞2016年11月2日死亡，生前未订立遗嘱。此后，杨家寨村回迁分房。杨某2作为户主抓阄选取120㎡户型安置房三套和位于龙王办事处7号安置区6号地块3号楼1905号60㎡户型安置房一套，并在随后领取了钥匙。杨某1后以杨某2独自占有母亲陈并妞遗产为由，向其索要约一半的征地补偿款、过渡费、拆迁安置房等未果发生纠纷，杨某1诉至本院。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理。被继承人陈并妞生前并未立有遗嘱或遗赠扶养协议,因此陈并妞的遗产应当按照法定继承办理。根据法定继承的规定，配偶、子女、父母是第一顺序继承人，而陈并妞的配偶、父母已先于其死亡，其遗产应由四个子女继承。其中长女杨美兰于2008年先于陈并妞死亡，长女杨美兰应继承的份额由其两个子女秦某1、秦某2继承。秦某1在被追加为共同原告参加诉讼后虽未参加庭审，但并未书面表示放弃继承，根据法律规定视为接受继承。杨某3、秦某2也在庭审中明确表示不放弃继承。依前述分析，陈并妞的遗产应由杨某1、杨某2、杨某3各继承四分之一，秦某1、秦某2各继承八分之一。陈并妞生前被安置，虽然其安置房在死亡后回迁分配，但仍属其遗产。陈并妞的安置房包含在杨某2家庭共有的安置房中，而杨某2家庭中仅有一套60㎡安置房，故可将该套60㎡的安置房确定为陈并妞的遗产。而房屋属于不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿的方法处理。杨某2虽缺席庭审，但其亲属愿以190,000元竞得房屋，即陈并妞60㎡安置房由杨某2继受，其应向杨某1、杨某3、秦某1、秦某2补偿遗产对价。陈并妞的安置房通过继承人以竞价的方式确定为190,000元，扣除从杨某2家拆迁补偿款从中扣除的48,000元安置房回购款后，剩余的142,000元部分才是陈并妞的遗产；陈并妞分得的安置过渡费共14,400元，因其生前由二子轮流赡养，因此该款也应视为陈并妞的遗产。通过前述核算，陈并妞的遗产共计价值156,400元，杨某2应向杨某1、杨某3各支付39,100元，向秦某1、秦某2各支付19,550元。陈并妞生前发放的土地补偿费、附着物补偿费、青苗费等，扣除必要的生活支出亦属遗产的性质，但陈并妞生前由杨某1和杨某2兄弟二人轮流照料，平均耕种承包地，尽了主要赡养义务，而且长女杨美兰的子女秦某1、秦某2以及次女杨某3均放弃对该项遗产的分割主张，合乎情理及习俗，兄弟二人已在村民组发放款项时平均分得，因此本院不再进行处理。陈并妞生前发放的城乡居民基本养老保险存款由次子杨某2经手支取主要用于母亲日常开销，没有证据证明杨某2侵占据为己有，该款在陈并妞死亡时余额仅2126.1元，尚不足杨某2垫付的3,528.7元参保费用，因此本院亦不再处理分割。陈并妞死亡后其子女未及时注销户籍，在近两年时间内仍按月领取城乡居民基本养老保险，不是陈并妞生前合法财产，自然不属其遗产，本院不予分割处理。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条、第七十三条、第七十四条规定，判决如下：一、位于郑州航空港区龙王办事处**安置区**地块**楼**60㎡安置房为被继承人陈并妞遗产，由被告杨某2继承；二、被告杨某2应于本判决生效之日起十日内向原告杨某1、第三人杨某3各支付陈并妞遗产对价39,100元，向原告秦某1、秦某2各支付19,550元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告杨某1、被告杨某2、第三人杨某3各负担762元，原告秦某1、秦某2各负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 赛