四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3241号 原告：龙梅，女，1981年10月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：阳波，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告龙梅与被告阳波追偿权纠纷一案，本院经先行调解后于2020年11月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙梅的委托诉讼代理人肖正友到庭参加诉讼、被告阳波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙梅向本院提出诉讼请求：1.依法向被告追偿夫妻关系存续期间的债务78206.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后于2017年8月25日协议离婚，协议约定双方的债权、债务由双方另行协商解决。但离婚后，原、被告一直未对夫妻共同债务进行分割处理，从而导致原告个人偿还了原、被告共同债务即欠郑重的借款150000元，并承担了诉讼费、公告费4200元、执行费2213元，共计156413元。诉讼过程中，原告以未找到执行费收据为由放弃在本案中主张追偿执行费，并将诉讼请求“1”明确为“要求被告支付原告偿还郑重的借款150000元及其被诉的案件受理费3300元、公告费900元，共计154200元的一半即77100元。”因被告怠于履行还款义务，损害了债权人与原告利益，故原告起诉来院，提出上述诉请。 被告阳波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、原告及廖时珍常住人口登记卡、结婚证及离婚证复印件、离婚协议复印件、（2017）川0322民初1067号民事判决书及判决书履行完毕的证明、银行交易清单等证据，本院经审查，上述证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以确认并采信。 被告阳波未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2003年10月27日登记结婚，双方于2017年8月25日协议离婚，协议约定双方的债权、债务由双方另行协商解决。但离婚后，原、被告一直未对夫妻共同债务进行分割处理。2016年6月23日，被告阳波作为借款人，郑重作为贷款人，廖勇作为担保人，签订了《人民币借款合同》一份，主要内容为：借款金额为人民币150000元，借款期限为一个月，即从2016年6月23日至2016年7月22日，贷款月利率为2%，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为贷款本金150000元、利息、违约金、贷款人为实现债权的诉讼费、律师费等。当日，被告阳波向郑重出具了《借条》、《收条》各一张，金额均为150000元，其中实际转账金额为140000元。借款到期后，被告阳波并未履行支付利息、归还借款义务，廖勇也未履行保证责任。2017年4月19日，郑重向富顺县人民法院起诉，要求“1.判决被告阳波、龙梅立即归还原告借款150000元及利息（按照月利率2%计算）；2.判决被告廖勇承担连带还款责任。”，2017年8月22日，富顺县人民法院作出（2017）川0322民初1067号民事判决书，判决“一、被告阳波、龙梅在本判决生效后10日内共同返还所欠原告郑重借款150000元并支付利息（利息计算方式为：以借款本金150000元为基数，从2016年6月24日始计算至本判决确定的借款本金给付之日止以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告郑重的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费900元，合计4200元，由被告阳波、龙梅共同负担。”（2017）川0322民初1067号民事判决书发生法律效力后，郑重于2018年2月7日向富顺县人民法院提交执行申请书，要求对阳波、龙梅进行强制执行。其请求事项为：1.要求被执行人阳波、龙梅立即归还原告借款150000元及利息（利息计算方式为：以借款本金150000元为基数，从2016年6月24日始计算至本判决确定的借款本金给付之日止以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金，上述利息计算至借款本金付清之日止）；2.要求被执行人阳波、龙梅给付申请人代为垫付的案件受理费等4200元。富顺县人民法院经审查后立案，其案号为（2018）川0322执329号，在该案强制执行过程中，原告龙梅向郑重返还了借款150000元，本案现已执行完毕。 本院认为，本案的争议焦点是原、被告在夫妻关系存续期间所产生的共同债务在双方之间应当如何划分责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款“连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”等规定，夫妻在婚姻关系存续期间的共同债务，应当由夫妻双方承担连带清偿责任，承担连带清偿责任的一方，可以基于法律规定或双方的约定向另一方追偿。本案中，原、被告对郑重所负的债务，已经法院生效判决确认为二人共同承担还款责任，因此双方都负有向郑重清偿该债务的连带责任，现原告已承担了全部清偿责任，有权向被告追偿其应承担的部分。由于原、被告未在离婚协议书中确定偿还共同债务的责任比例，故确定为双方平均承担债务较公平，对原告方主张被告支付已偿还债务150000元的一半，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告支付的其余费用，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳波在本判决生效之日起五日内向原告龙梅支付75000元； 二、驳回原告龙梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告阳波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  李俊英 附相关法条： 1、《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。