河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5008号原告：河南某某实业有限公司，住所地周口市川汇区许湾乡，统一社会信用代码：914116026688735147。法定代表人：王某福,经理。委托诉讼代理人：郭某倩，系河南众望律师事务所律师。被告：淮阳县某某置业有限公司，住所地淮阳县西城区龙湖御景**楼**，统一社会信用代码：91411626MA3X6LQ59C.法定代表人：崔某东，经理。委托诉讼代理人：孙某洲，系河南明辨律师事务所律师。被告：福建省某某扬建设工程有限公司，住所，住所地：福州市晋安区鼓山镇福马路****社会信用代码：91350100768586002B.法定代表人：邱某，经理。委托诉讼代理人：付某坤，系河南恒润律师事务所律师。原告河南某某实业有限公司诉被告淮阳县某某置业有限公司、福建省某某扬建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南某某实业有限公司委托诉讼代理人郭某倩、被告淮阳县某某置业有限公司委托诉讼代理人孙某洲、福建省某某扬建设工程有限公司委托诉讼代理人付某坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南某某实业有限公司提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告材料款740866元；2、判令二被告连带支付原告从2019年1月1日至2020年4月12日期间的逾期付款利息230656元，2020年4月12日之后的利息按照月息2分计算至被告本息全部偿还完毕之日止。3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告淮阳县某某置业有限公司为淮阳某某新时代项目的发包单位，被告福建省某某扬建设工程有限公司为淮阳峰华新时代项目的承建单位。原告作为生产销售混凝土的企业，自2017年至2018年期间往该项目提供混凝土等建筑材料。2019年1月1日经三方结算，二被告尚欠原告商砼材料款740866元，二被告承诺于2019年4月30日前支付该款项，若到期未付，被告按照月息2分的标准向原告支付欠款利息。现距离二被告承诺的还款日期已过将近一年，被告迟迟未予还款，原告无奈，诉至贵院望判如所请。被告淮阳县某某置业有限公司辩称：1、原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一九条的规定,应当依法驳回其起诉。主要理由一,本案为合同纠纷淮阳县某某置业有限公司与河南某某实业有限公司不存在任何形式的合同关系,不是本案适格被告。第二点,本案应当定性为建设工程施工合同纠纷。根据民诉法规定,应当适用专属管辖,请求法院将本案移送至淮阳区人民法院审理。2、原告的全部诉讼请求没有事实根据和法律依据。请求驳回原告的全部诉请。根据原告向川汇区法院提交的2020年4月12日起诉状，内容可以显示，其主张的是商砼建筑材料，属于建设工程合同中的一部分。被告恒固实业有限公司、峰华置业有限公司与福建鑫宏扬建设工程有限公司是发包与承包的合同关系。如果原告不能举证证明发包方尚欠福建某某扬有限公司工程款项。主张的利息标准过高其远远超出其实际损失。即便有损失,应当按照同期人民银行贷款利率计算,或者是按照按照全国银行银行元同业拆借中心支付贷款利率,贷款市场利率进行计算。综上请求法院驳回原告的起诉或者是驳回原告全部诉求。被告福建省某某扬建设工程有限公司辩称：1、福建省某某扬建设工程有限公司是实际购买人,不应当是本案适格被告,该买卖是由淮阳县某某置业有限公司负责人向恒固公司负责人要货，然后由淮阳县某某置业有限公司向河南某某实业有限公司进行付款。因此福建省某某扬建设工程有限公司只是签合同、开发票。对于所签的合同并未实际履行。实际上是淮阳县某某置业有限公司与河南某某实业有限公司履行了该买卖协议。因此我公司没有还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告淮阳县某某置业有限公司为淮阳峰华新时代项目的发包单位，被告福建省某某扬建设工程有限公司为淮阳峰华新时代项目的承建单位,淮阳县某某置业有限公司未提交向被告福建省某某扬建设工程有限公司已经结清工程款的证据。原告河南某某实业有限公司作为生产销售混凝土的企业，自2017年至2018年期间往该项目提供混凝土等建筑材料。双方未签订书面合同，被告福建省某某扬建设工程有限公司以其对公账号41×××05向原告河南某某实业有限公司对公账号01×××58直接打入货款80万元，原告河南某某实业有限公司向被告福建省某某扬建设工程有限公司出具河南增值税专用发票。原告向被告福建省某某扬建设工程有限公司出具的发票显示货款为2842866元，2018年2月2日被告福建省某某扬建设工程有限公司通过中国建设银行淮阳支行支付原告货款50万元，于2018年7月2日通过中国建设银行淮阳支行支付货款30万元。因该项目欠付材料款，发包人淮阳县某某置业有限公司、马庆春签字、盖章向原告河南某某实业有限公司又出具欠条一份，内容为：一、“甲方:淮阳县某某置业有限公司，乙方:河南某某实业有限公司。淮阳县某某置业有限公司(福建省某某扬建设工程有限公司峰华新时代项目),欠河南某某实业有限公司商砼材料款人民币740866元,甲方承诺于2019年4月30日前向乙方支付该款项,如到期未付该款项,甲方承诺按每月利息2分计算,计算日期从2019年01月01日开始计算。二、乙方提供税票需真实、合法、有效,可用于抵扣的增值税专用发票3%,按甲方要求乙方提供发票,开票资料如下：发票抬头:福建省某某扬建设工程有限公司，税务登记证号:91350100768586002B，单位地址:福建省福州市晋安区福马路435号某某村7楼，银行账号:41×××05，开户银行:中国建设银行淮阳支行”。本院认为：本案的案由是买卖合同纠纷，被告福建省某某扬建设工程有限公司在答辩期内就管辖权提出异议，本院裁定予以驳回管辖权异议，被告福建省某某扬建设工程有限公司在上诉期内上诉至河南省周口市中级人民法院，二审法院审理后予以了维持。被告淮阳县某某置业有限公司未在法定期限内提起管辖权异议申请，因此被告淮阳县某某置业有限公司提出的案由及管辖权的答辩意见没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”商砼材料出卖方河南某某实业有限公司提交了购买方福建省某某扬建设工程有限公司之间的转款凭证及发票，主张买卖合同关系成立，因二被告没有提供相反证据予以证明，本院予以支持。被告淮阳县某某置业有限公司向原告出具了欠条一份，承诺承担对该项目所欠原告的商砼款的欠款数额及逾期还款的利息责任，被告淮阳县某某置业有限公司对该欠条的公章真实性在法庭给予的合理期限内未明确表示肯定或否定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条：“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。”因此，被告淮阳县某某置业有限公司虽不是买卖合同的相对方，但其向原告出具有加盖公司印章的欠条，系其真实意思表示，本院认为应当予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：被告福建省某某扬建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告河南某某实业有限公司材料款740866元及逾期利息，逾期利息以740866元为基数，从2019年1月1日至本判决确定的还款义务履行完毕之日止，按照月息2分计算。被告淮阳县某某置业有限公司对前两项判决在欠付福建省某某扬建设工程有限公司工程款的范围内承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6757.61元、保全费5000元，合计11757.61由被告福建省某某扬建设工程有限公司、被告淮阳县某某置业有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年十二月三十日书记员  马帅帅