江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4549号 原告：江幼秀，女，1966年3月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：吴求恩，江西鄱都律师事务所律师。 被告：王爱平，女，1990年5月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：姚文杰，男，1985年3月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住江西省鄱阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，营业场所江西省南昌市红谷滩新区C-13号地块博泰江滨小区3栋1单元201室，统一社会信用代码91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，公司总经理。 委托代理人：任宇鹏，江西华昌律师事务所律师。 委托代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师。 原告江幼秀诉被告王爱平、姚文杰、华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“华安财保江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法由审判员雷瑞甫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江幼秀委托代理人吴求恩、被告王爱平、被告华安财保江西分公司委托代理人任宇鹏到庭参加了诉讼，被告姚文杰经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江幼秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项经济损失128122.89元整；2、依法判决被告三在保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年1月23日8时10分，被告姚文杰驾驶赣Ｅ×××××轻型货车沿江家桥——石门街行驶，行驶至鄱阳县城南大道路段时，与原告江幼秀发生碰撞造成其受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定原告江幼秀与被告姚文杰负事故同等责任。被告姚文杰驾驶车辆属于被告王爱平所有，在被告华安财保江西分公司投保了交强险和商业三者险，保额100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往东至龙泉医院、景德镇第三人民医院，且在景德镇第三人民医院住院治疗12天，共计花费医疗费41339.78元，其中被告王爱平垫付医疗费用20000元。原告在景德镇第三人民医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右肘部软组织损伤，出院医嘱建议卧床休息3个月。其出院后经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定意见为伤残十级，误工期150天，护理期90天，营养期90天，需后续治疗费壹万捌仟元整。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告特向本院起诉要求赔偿：1、医疗费41339.78元；2、伤残赔偿金36546元／年×20年×10%＝73092元；3、营养费500元；4、住院伙食补助费40元／天×12天＝480元；5、误工费140元／天×150天＝21000元；6、护理费136元／天×90天＝12240元；7、精神抚慰金4000元；8、鉴定费1900元；9、交通费1000元；10、后续治疗费18000元；11、财产损失费1000元；12、被抚养人生活费12497元／年×5年÷9×10%＝694元，以上原告江幼秀因本次交通事故造成损失共计175245.78元，按责任划分（同等责任）最终赔偿148122.89元，因被告王爱平垫付医疗费用20000元，故三被告赔偿原告共计损失128122.89元。 原告江幼秀为支持自己诉请，向本院提交如下证据： 1、原告身份证、户口本两份、城乡代码，证明原告主体适格以及系城镇居民户口； 2、驾驶证、行驶证、保单，证明被告驾驶资格以及车辆投保情况； 3、景德镇第三人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、出院小结，证明原告受伤住院治疗12天； 4、住院发票及费用清单，证明原告住院期间花费医疗费共计41339.78元； 5、鄱阳饶州司法鉴定意见书、发票，证明原告伤残十级，误工期自受伤之日起150天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费18000元，鉴定费用支出1900元； 6、事故认定书，证明原告江幼秀与被告姚文杰负事故的同等责任； 7、村委会证明、原告江幼秀母亲的身份证、户口本，证明被抚养人情况。 被告华安财保江西分公司对原告提供的上述证据质证意见如下：对证1，原告身份证及2004年6月24日签发的户口本、城乡代码真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告系农村户籍，应当以农村标准计算相关赔偿，对原告庭后提供的2020年7月22日签发的户口本，因其庭后提供，已过举证期限，原则上不予质证，且原告江幼秀为居民户籍的签发时间为2020年7月22日，而本案事故发生于2020年1月23日，应以案发时原告的户籍为准，该户籍并不能证明案发时江幼秀为居民户籍，故伤残赔偿金应以农村标准计算；对证2、证3、证4、证6三性无异议；对证5关联性有异议，不能以三期评定护理费、营养费、误工费，应以实际住院天数计算；对证7关联性有异议，没有户籍可以证明原告与被抚养人系母女关系，且上述证据系原告庭后提供，已过举证期限，不予质证。 被告王爱平辩称：我已垫付费用共计20000元，要求退还。事故车已经投保，应由保险公司赔偿。被告王爱平对原告提供的证据无异议，亦未向本院提供证据。 被告华安财保江西分公司辩称：对事故事实没有异议。对医疗费没有异议。原告系农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准计算；营养费应以20元/天，按实际住院天数计算；住院伙食补助费应以40元/天，按实际住院天数计算；护理费应以102元/天，按实际住院天数计算；精神损害抚慰金按2000元计算；误工费、交通费、财产损失，原告未提供证据，不予赔付；鉴定费、诉讼费不承担；后续治疗费待实际发生再予以主张；被抚养人生活费，原告未提供证据证明不予承担，若原告提供证据，应按农村标准计算。被告华安财产保险股份有限公司未向本院提供证据。 被告姚文杰未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告江幼秀提供的2004年6月24日由鄱阳县公安局石门街派出所签发的户口本户别一栏显示为农业家庭户口，2020年7月22日由鄱阳县公安局石门街派出所签发的户口本户别一栏显示为居民家庭户口。2014年江西省人民政府发布赣府发［2014］45号文件，即《江西省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，要求建立城乡统一户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口；2015年上饶市人民政府发布饶府发（2015）19号文件，即《上饶市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，要求建立城乡统一户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，建立城乡统一户口登记制度，还原户籍制度的人口登记管理功能，统一登记为上饶市居民户口。同时，原告江幼秀户籍地为江西省鄱阳县南门村委会，根据2020年国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，该地城乡代码系“122”。原告江幼秀母亲吴先荣，1937年11月7日出生，生育三子六女，其户籍地为江西省鄱阳县，根据2020年国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，该地城乡代码系“220”。 本院认为，原告江幼秀在交通事故中遭受人身损害，其合理诉求应予以支持。被告姚文杰与原告江幼秀在本次事故中负同等责任，应当依责承担赔偿责任。被告华安财保江西分公司作为事故车赣Ｅ×××××号车的保险人，应按照法律的规定和保险合同的约定在保险限额内先承担赔偿责任。关于被告华安财保江西分公司辩称原告残疾赔偿金等应按照江西省农村标准计算。本院认为，自2014年江西省推进户籍改革建立城乡统**口登记制度，2015年江西省上饶市亦发布相关文件，要求辖区户籍登记统一登记为居民户口，故原告江幼秀于事故发生前即2020年1月23日前已为居民户口，结合其户籍地城乡代码为“122”，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告的抗辩不成立；关于被告华安财保江西分公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩不成立；关于被告华安财保江西分公司辩称后续治疗费应待实际发生以后再主张，本院认为根据鄱阳饶州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定原告腰1椎弓根螺钉取出费用为壹万捌仟元整，系必要实际发生的费用，为避免诉累，应在本案中予以处理，被告的抗辩不成立；关于被告华安财保江西分公司其他各项赔偿项目及标准的抗辩，本院将结合在案证据以及江西省统计局公布的2019年度统计数据予以确定。 关于本案的赔偿范围，根据本院采信的有效证据及结合原告江幼秀的诉讼请求确认为：1、医疗费41339.78元；2、营养费500元、3、住院伙食补助费40元/天×12天=480元；4、后续治疗费18000元；5、误工费，误工时间自受伤之日起至定残前一天（2020年1月23日至2020年6月17日，共计147天），标准按照2019年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，酌定为41444元/年÷365天×147天=16691元（取整）；6、护理费，按2019年度江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元/年标准，原告主张护理费136元/天未超过上述标准，本院予以确认，且根据原告伤情及出院医嘱，酌定136元/天×60天=8160元；7、残疾赔偿金，36546元/年×20年×10%=73092元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费，根据原告住院天数，酌定20元/天×12天=240元，10、鉴定费，1900元；11、被抚养人生活费，原告主张12497元/年×5年÷9×10%=694元符合法律规定，本院予以确认；12、车损，原告未提供证据证实，本院不予认定。以上原告江幼秀因本次交通事故造成的各项损失共计人民币164097元（取整），由被告华安财保江西分公司在交强险限额范围内赔偿113777元（医疗费限额项10000元+伤残赔偿限额项103777元），在商业险限额内赔偿25160元[（164097-113777）×50%]，以上被告华安财保江西分公司应赔偿原告江幼秀因本次交通事故造成的各项损失共计138937元（113777+25160）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江幼秀因本次交通事故造成的各项损失共计人民币138937元； 二、驳回原告江幼秀其他诉讼请求。 鉴于被告王爱平已支付原告江幼秀20000元，故被告华安财产保险股份有限公司江西分公司实际应支付原告江幼秀118937元（此款支付至原告江幼秀中国邮政储蓄银行62×××30的账户上），返还被告王爱平20000元（此款支付至被告王爱平中国邮政储蓄银行62×××67的账户上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告姚文杰负担715.5元，剩余715.5元由原告江幼秀自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号14×××14），上诉期满后七日内未缴纳，按自动撤回上诉处理。 审判员  雷瑞甫 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈筱筱