江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2667号 原告：毛旭环，男，1947年3月5日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 委托诉讼代理人：文运球，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：曾荣，江西柯睿律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：张志芳，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅，统一社会信用代码：913607006724370536。 负责人：罗凌冰，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴光勇,该公司员工,特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘春涛,该公司员工,特别授权代理。 原告毛旭环与被告张志芳、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告毛旭环的委托诉讼代理人文运球、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的委托诉讼代理人吴光勇、刘春涛到庭参加诉讼。被告张志芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛旭环向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计73758元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告张志芳驾驶赣Ｂ×××××小型汽车行驶至会昌县实施转弯时，与同方向行走的原告毛旭环发生碰撞，造成原告毛旭环受伤的道路交通事故。同日，会昌县公安局交通管理大队作出第360733420208000294号道路交通事故认定书，认定被告张志芳负事故全部责任，原告毛旭环无责任。原告毛旭环受伤后在会昌县人民医院住院治疗，于2020年3月9日出院，共住院45天，住院费用16989.05元。出院诊断为右股骨大粗隆骨折。出院医嘱：1、休息半年，右下肢不负重6周，6周后建议使用手杖辅助行走并在出院后的3个月内专人看护以防跌倒；2、低盐低脂饮食，加强高蛋白高钙饮食，加强患肢功能康复锻炼；3、出院后1、2、3、4、5、6个月来院复诊复查。被告张志芳系赣Ｂ×××××车辆登记车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险和100万元限额的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成的人身伤亡和财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。”据此，原告向贵院起诉，请依法判处。 张志芳辩称，一、答辩人为原告毛旭环垫付医疗费17520元、微信支付1410元、护工费现金支付4080元，合计23010元，答辩人垫付的费用应由被告保险公司退还给答辩人。二、答辩人已在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及商业险，原告的所有费用应由保险公司在保险范围内予以赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称，原告主张的医疗费应扣除20%非医保费用，护理费应计算一人护理，对残疾赔偿金无异议，精神抚慰金及交通费由法庭酌定，加床费用及鉴定费为间接费用，我司不予承担。 经审理查明，2020年1月24日15时15分，被告张志芳（驾驶证号：3607331990××××××××）驾驶赣Ｂ×××××小型汽车行驶至会昌县实施转弯时，与同方向行走的原告毛旭环发生碰撞，造成原告毛旭环受轻伤的道路交通事故。该事故经江西省会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第360733420208000294号），认定被告张志芳负全部责任，原告毛旭环无责任。事故发生后，原告毛旭环被送入会昌县人民医院进行治疗，入院诊断：1.右股骨大粗隆骨折；2.高血压病2级（极高危）；3.脑梗死个人史；4.慢性胃炎；5.痛风；6.慢性支气管炎。住院45天，于2020年3月9日出院。疾病证明书载明：住院期间2人护理，出院后3个月内1人护理。出院医嘱：1.休息半年，右下肢不负重6周，6周后建议使用手杖辅助行走并在出院后的3个月内专人看护以防跌倒；2.低盐低脂饮食，加强高蛋白高钙饮食，加强患肢功能康复锻炼；3.内科随诊治疗基础疾病；4.出院后1、2、3、4、5、6个月来院复查，随诊。共计花费医疗费17766.05元。出院后原告自行委托江西赣州司法鉴定中心对其的伤残程度进行鉴定，2020年8月3日该鉴定中心出具司法鉴定意见书评定毛旭环的伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费及出诊费2200元。原告住院期间支付床位费240元并聘请护工人员，其中20天原告支付护工费3200元，另25天的护理人员费用由被告张志芳支付，但该费用其未提供证据证明实际支付情况。事故发生后，被告张志芳还支付了原告的医疗费17520.05元及向其微信支付1410元。 另查明，被告张志芳驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司表示因中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司系其下属公司，对外理赔由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司负责，本院口头裁定撤回原告对中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司的起诉。 以上事实，有身份证复印件、常住人口详细、企业信息查询、江西省会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、机动车保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、会昌县人民医院出具的病历资料、医疗费发票、门诊发票、领条、江西赣州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、微信支付凭证等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，江西省会昌县公安局交通管理大队作出的认定被告张志芳负全部责任，原告毛旭环无责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，双方均无异议，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权的民事赔偿责任。被告张志芳驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险，并在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市南康区支公司投保了商业险，原告属交强险及商业险的赔付对象，基于本案被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司同意由其统一对外理赔，故原告的全部合理损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔偿。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为17766元。江西赣州司法鉴定中心作出的原告毛旭环的伤残等级为一个十级的鉴定意见，内容客观公正，本院予以采信。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期135天（其中住院45天2人护理）、营养期90天。关于护理费的计算，住院期间的20天原告聘请的一名护理人员按实际支付的3200元计算；另25天被告张志芳虽未提供支付费用的相关证据，但客观上其已实际支付，及住院期间另需一人护理、出院后90天护理费均参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元/年（即137.6元/天）计算。原告主张的残疾赔偿金按照2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年计算；住院伙食补助费、营养费主张按50元/天计算，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，考虑到事故方的过错及当地经济水平，本院予以支持。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，应在保险范围内予以支付。 原告的合理损失核定为：1、医疗费17766元；2、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；3、营养费4500元（90天×50元/天）；4、护理费25216元【住院期间3200元+（45天+25天）×137.6元/天+出院后90天×137.6元/天】；5、残疾赔偿金29237元（36546元/年×8年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、鉴定费及出诊费2200元；9、加床费240元；合计87409元。依据法律规定，上述款项应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔偿。为避免诉累，核定被告张志芳垫付费用22370元（17520元+1410元+25天×137.6元/天）宜在本案中一并处理，抵减其实际应付的诉讼费822元，余21548元由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司直接退赔给其。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司还应赔偿原告65861元（87409元-22370元+预交诉讼费822元），赔付被告张志芳21548元。 被告保险公司提出应当扣除20%非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人身损害赔偿案件中，对于医疗费用人民法院仅对其必要性和合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作区分和界定，故被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的抗辩本院不予采信。 被告张志芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内赔偿原告毛旭环65861元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在保险限额内退赔给被告张志芳21548元； 三、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【原告款项付至户名：毛旭环，开户行：江西省农村信用社（农商银行），账号：14×××71；被告款项付至户名：张志芳，开户行：中国建设银行，账号：62×××86】； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，由被告张志芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文晖 二〇二〇年十二月十五日 书记员  饶茜