河北省武邑县人民法院 (2020)冀1122民初1468号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司。 住所地：河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧。 负责人：王洪杰，职务：经理。 委托代理人：张玉德，1995年7月18日出生。 被告：刘通，男，1988年11月3日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 委托代理人：邢朝强，衡水市武邑县知行法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：河北省衡水市桃城区前进南大街**丽景福苑（**）创谷大厦********。 负责人：王志新，职务：经理。 委托代理人：王飞，1982年10月5日出生。 被告：宁华伟，男，1982年2月5日出生，汉族，现住河北省沧州市吴桥县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司与被告刘通、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，被告刘通申请追加宁华伟作为本案的共同被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司委托代理人张玉德、被告刘通、被告刘通委托代理人邢朝强、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告宁华伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告车损等80565元；2.本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，宁华伟驾驶冀Ｊ×××××号车与被告刘通驾驶的冀Ｔ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经交警认定被告刘通负此次事故全部责任，宁华伟无责任。宁华伟驾驶的冀Ｊ×××××号车在我公司投有机动车辆损失保险，车主宁华伟将我司起诉至河北省东光县人民法院，经东光县人民法院委托，鉴定车损72740元，产生鉴定费5323元。东光县人民法院（2019）冀0923民初1992号民事判决书判决我司承担80365元，后我司上诉至沧州市中级人民法院，二审维持原判。经查冀Ｔ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔，故我司赔付车主后向刘通、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司追偿80565元。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘通辩称，一、本案原告第一项诉讼请求金额与河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1992号判决书中的判决赔偿金额及原告向被告宁华伟支付的实际金额不符，本案被告刘通不予认可；二、本案被告宁华伟的实际损失并不是80365元，在河北省东光县人民法院宁华伟与本案原告财产损失保险合同纠纷一案中，虽经该法院委托，由圣源祥保险公估有限公司出具了车辆损失72740元的公估报告，但是宁华伟在4S店沧州庞大一众汽车销售有限公司的维修清单、发票以及提车证明都显示，宁华伟修理事故车辆的费用仅为60000元整，另外被告刘通已向宁华伟本人支付车损费10000元整，根据中国民法体系特别是侵权责任法的立法精神，财产损害赔偿应以补偿填补为原则和标准，即指补偿受害人因侵权行为所遭受的实际损失，因此宁华伟的实际损失金额应确定为50000元为宜；三、原告因其自身原因，致使赔偿数额扩大，在宁华伟与本案原告财产保险合同一案特别是该案的二审程序中，宁华伟已经将该事故车辆，从维修4S店提走，并且已经向该4S店全部支付维修费用，二审程序的立案时间为：2020年6月9日，宁华伟的提车时间为2020年1月10日，所以原告完全有能力调查取证，宁华伟的实际修车费用，但是因为原告没有及时履行自己的举证义务，怠于行使自己必要的诉讼权利，造成举证不力的后果，应由其自身承担由此造成的不利后果。 被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，刘通驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车在我司投保，交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，但因驾驶人刘通存在酒后驾驶行为，且与我司签订放弃商业险索赔声明，故我司在交强险损失限额内，对原告的合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我司不予承担。 被告宁华伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，被告宁华伟驾驶冀Ｊ×××××号车与被告刘通酒后驾驶的冀Ｔ×××××号车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经交警认定被告刘通负此次事故全部责任，宁华伟无责任。宁华伟驾驶的冀Ｊ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司投有机动车辆损失保险，宁华伟将中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司起诉至河北省东光县人民法院。河北省东光县人民法院作出（2019）冀0923民初1992号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司承担宁华伟各项损失80365元，后中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司上诉至沧州市中级人民法院，二审维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司于2020年7月27日将80365元赔偿款汇至宁华伟账户中。另查明，刘通酒后驾驶的冀Ｔ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔。因刘通系酒后驾驶，事故发生后向中国大地财产保险股份有限公司声明放弃商业险索赔。庭审中，中国大地财产保险股份有限公司同意在交强险赔偿限额范围内对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后，刘通于2019年9月3日给付宁华伟医疗费11600元，宁华伟于当日出具内容为“今收到刘通131122198811032218与宁华伟132928198312051018交通事故费用壹万元（10000），因交通事故产生费用不够由刘通全部赔尝，加壹仟陆佰元正（医疗费发票不明）宁华伟2019.9.3”。以上事实有武邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书、冀Ｔ×××××号机动车辆保险报案记录（代抄单）一份、（2019）冀0923民初1992号河北省东光县人民法院民事判决书、（2020）冀09民终3271号河北省沧州市中级人民法院民事判决书、上海浦东发展银行电子回单、放弃索赔声明、北京汇明保险公估有限公司核查报告、宁华伟2019年9月3日的收到条、被告刘通提交的微信聊天记录一份和庭审笔录予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司已向宁华伟履行了赔偿保险金的义务，原告在赔偿保险金范围内享有代位求偿权。 关于责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分由事故当事人按责任承担。本次事故中，被告刘通驾驶冀Ｔ×××××号车发生事故，负事故的全部责任，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告2000元。被告刘通在事故发生后向被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司出具了放弃索赔声明，且被告刘通系酒后驾驶，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司不具有向刘通支付赔偿金的法律基础，故原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司要求被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿超出交强险赔偿限额范围的诉求，不予支持。被告刘通在事故发生后给付被告宁华伟11600元系给付的宁华伟方医疗费。被告刘通要求扣除已经赔偿宁华伟的费用的抗辩理由，于法无据，不予采信。被告刘通应赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司78365元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险限额内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司2000元； 二、被告刘通于本判决书生效后五日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司78365元； 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市东光县支公司其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 适用简易程序案件受理费减半收取，案件受理费907元由被告刘通担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张保东 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  武义森