重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12209号 原告：重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段****，统一社会信用代码91500101346068088H。 负责人：马明奎，男，1992年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑霞，女，1993年12月20日出生，土家族，住重庆市黔江区，该公司工作人员，特别授权。 被告：王鑫，男，1987年2月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司(以下简称捷腾汽车租赁公司)与被告王鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告捷腾汽车租赁公司的委托诉讼代理人郑霞，被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷腾汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告的《汽车租赁合同》于2020年3月10日解除，被告立即向原告支付剩余到期租金2680元；2.判令被告向原告支付逾期罚息(每逾期一日，按剩余全部租金的千分之三计算至付清之日止)；3.判令被告向原告支付解约违约金10452元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原、被告前述《汽车租赁合同》及附件，约定被告向原告承租东风悦达起亚K3-2016款1.6L自动GL天窗版-加装大屏5座汽车一辆，租期48期，还款期间自2018年5月1日至2022年4月1日，月租金2680元。租赁期满后，如被告全额支付合同项下租金、违约金或其他费用后，车辆所有权归被告。2020年4月8日，原告履行了交车义务，但被告仅支付了22期租金后拒绝支付剩余到期租金。现原告诉请法院依法判决。 王鑫辩称，并未拒绝支付租金，因为疫情收入减少，王鑫于2020年2月曾向原告的工作人员申请延期一个月，但直到2020年3月1日都没有回复。2020年3月6日，原告的工作人员直接到王鑫老家将车辆强行拖走，并非原告主张的2020年3月10日才收回车辆。原告主张合同于2020年3月10日解除了，但此后却未将王鑫的银行卡解绑，银行虽然未扣款，但每月都会发送催收还款信息，影响王鑫的征信。王鑫并无违约情形，拒绝支付原告所有费用。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，王鑫(承租人)与捷腾汽车租赁公司（出租人）签订《汽车租赁合同书》，合同约定：1.承租人向出租人申请租赁东风悦达起亚K3-2016款1.6L自动GL天窗版-加装大屏5座汽车一辆，租期自承租人收领车辆之日起算，共48期，每期还款2680元，还款日自2018年5月1日起至2022年4月1日止，每月1日支付租金。2.租赁期内，租赁车辆的所有权，包括（现在或以后附属于租赁车辆的）任何零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权均属于出租人；租赁期满后，承租人在全额支付合同项下的租金、违约（如有）和其他一切费用后，租赁车辆的所有权归承租人所有，承租人自行办理车辆过户手续并承担相关费用。3.在租期内，承租人使用车辆出现违章情形时，限承租人自违章事实发生之日起一个月内处理完毕，如一个月内未处理，出租人可代为处理，代理费用由承租人承担，代理费200元/次，因承租人罚款累计达到5000元或扣除12分，出租人有权手车并解除合同，因承租人违章涉及罚款及各种费用全部由承租人承担。4.如无担保人的，合同自双方签署之日成立生效。5.自合同生效之日至承租人收领之日，如承租人明确表示或以自己的行为表明不再继续履行合同的，出租人可扣除3000元作为违约金（若月租金高于3000元，则出租人可扣除一个月租金作为违约金）并解除合同，租赁车辆不再交付；出租人也可要求出租人继续履行合同。6.自租赁车辆由承租人收领后，如承租人逾期缴纳约定的租金，出租人可选择以下一项或几项向承租人主张权利，承租人不得有异议：（1）承租人每逾期一日，出租人可按当月租金的千分之三收取罚金；（2）如承租人未按时支付租金，经出租人催告后仍不支付的，出租人有权随时收回租赁车辆，同时仍按第一项约定计收罚金，直至本合同解除之日止；（3）若承租人发生违约，出租人有权随时单方提前解除合同，同时有权向承租人按剩余全部租金的15%收取解约违约金。7.若承租人在租赁期内，退还租赁车辆或被出租人取回车辆的，承租人已支付的全部金额不予退还，出租人仍有权向承租人追偿未被清偿的权益。8.本合同约定的违约金具有补偿性与惩罚性双重性质。合同还对其他事项进行了约定。 同日，双方签署了《委托扣款授权书》，王鑫同意捷腾汽车租赁公司在合同约定的限期内，委托银行或第三方支付机构从王鑫的银行卡账号×××以约定的资费标准划付应付的费用。 2018年4月8日，王鑫收领了承租的车辆，王鑫签署的签收单上载明：承租人在每月的1号支付租金，首次还款日为2018年5月1日，还款截止日为2022年4月1日，王鑫按约支付了2018年5月1日至2020年2月1日共22期的租金。2020年2月，因新冠疫情影响，王鑫没有收入，向捷腾汽车租赁公司的工作人员申请延迟支付2020年3月的租金，但捷腾汽车租赁公司的工作人员一直未予明确回复。王鑫未按约在2020年3月1日支付租金。 2020年3月6日，因王鑫未按约支付租金，捷腾汽车租赁公司的工作人员前往王鑫家中收回车辆。王鑫通过电话与捷腾汽车租赁公司的工作人员(电话号码×××)进行协商。在通讯中，捷腾汽车租赁公司的工作人员要求王鑫立即支付2020年3月至2020年4月共2个月的租金，并支付收车工作人员的油费；王鑫同意立即支付2020年3月的租金，以2020年4月租金的支付期限未到为由，拒绝支付2020年4月的租金。双方在通讯中未能就合同的继续履行协商一致，捷腾汽车租赁公司的工作人员于当日收回车辆。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同书》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规禁止性规定，合同依法成立并生效，双方应当遵守合同的各项约定。庭审中，捷腾汽车租赁公司拒绝核实与王鑫通讯的相对人是否为其工作人员，本院根据通讯的内容认定于2020年3月6日与王鑫通过电话协商的通讯相对人(手机号码×××)为捷腾汽车租赁公司的工作人员。王鑫未按合同约定按时支付租金，已构成违约，且双方在通讯中未能就合同的继续履行协商一致，捷腾汽车租赁公司于2020年3月6日收回车辆，致使双方签订合同的目的不能实现，捷腾汽车租赁公司据此提出解除合同，有事实及法律依据，本院对原告请求解除合同的诉讼请求予以支持，捷腾汽车租赁公司实际于2020年3月6日收回车辆，本院据此确认双方签订的《汽车租赁合同书》于2020年3月6日解除。 合同解除后，王鑫仍应支付租期内的租金。王鑫于2018年4月8日领取车辆，从2018年5月1日开始支付租金，王鑫应于2020年3月1日支付的租金实为2020年2月8日至2020年3月8日的租金，对原告要求被告支付剩余到期租金2680元的诉讼请求，本院予以支持。王鑫迟延支付租金，对捷腾汽车租赁公司主张的逾期罚息本院予以支持，但其主张的逾期罚息标准过高，本院调整为起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%(3.85%×4)。 关于捷腾汽车租赁公司主张的解约违约金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。根据前述法律规定，合同解除导致合同权利义务归于消灭，法律责任主要表现为恢复原状、赔偿损失等。虽然合同有违约金条款，但违约金兼具惩罚性与补偿性的功能，仍以损失补偿为主。对违约金进行审查时，还是应当以实际损失为基础，结合双方的过错程度综合予以认定。在捷腾汽车租赁公司未举示证据证明其实际损失时，目前所表现出的损失仅为应收取当月租金的资金占用损失，捷腾汽车租赁公司已经主张了相应的逾期罚息，本院对此已作出处理。关于双方的过错程度，王鑫逾期支付租金虽已构成违约，但新冠疫情期间，大多数行业不能完全复工，王鑫受疫情影响收入减少的情况可能存在。如出现短暂逾期的情况，捷腾汽车租赁公司应根据实际情况与王鑫合理协商，通过展期、合理延后支付期限等方式灵活调整租金支付安排，而不应直接前往王鑫家中收回车辆。此外，捷腾汽车租赁公司的工作人员收车时，王鑫愿意立即支付一个月的租金，而捷腾汽车租赁公司的工作人员不仅要求王鑫多支付一个月的租金，还要求其承担收车人员的油费。合同明确约定逾期支付租金的，可以要求支付相应的罚金。捷腾汽车租赁公司提出的合同继续履行的条件明显违背合同约定，致使双方未能就合同继续履行协商一致，捷腾汽车租赁公司强行收回车辆，致使双方签订合同的目的不能实现。对于合同的解除，双方均存在过错，且捷腾汽车租赁公司的过错程度较高，故本院对其主张的解约违约金不予支持。 关于王鑫辩称捷腾汽车租赁公司应赔偿延迟解除委托扣款银行账户绑定造成的损失的问题。合同解除导致合同权利义务归于消灭，捷腾汽车租赁公司应及时解除合同项下约定的王鑫委托扣款银行账户的绑定，但王鑫并未举证证明延迟解除绑定造成的损失，本院对王鑫的该项辩称意见不予采纳。王鑫可在收集证据后，另案诉讼或协商解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(二)项、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、原告重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司与被告王鑫于2018年3月26日签订的《汽车租赁合同书》于2020年3月6日解除； 二、被告王鑫于本判决生效后十五日内支付原告重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司租金2680元； 三、被告王鑫于本判决生效后十五日内支付原告重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司逾期罚息(逾期罚息以2680元为基数，自2020年3月1日起至生效法律文书确定的给付之日止按年利率15.4%计算)； 四、驳回原告重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告重庆捷腾汽车租赁有限公司万州分公司负担59元，由被告王鑫负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 王 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 杨 敏 书记员 何雄风