江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1731号原告：鲜金宝，男，1957年7月生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：包钢，江苏王学剑律师事务所律师。被告：樊黎茸，男，1975年10月生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：徐国红，女，1974年12月生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，营业场所江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。原告鲜金宝与被告樊黎茸、徐国红、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告鲜金宝的委托诉讼代理人包钢，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼。被告樊黎茸、徐国红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲜金宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失156253.37元，其中医疗费30725.08元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、护理费6350元（住院期间150元/天×7天，出院后100元/天×53天）、误工费25000元、伤残赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已赔付10000元。事实和理由：2019年9月4日16时30分，被告樊黎茸驾驶苏Ｂ×××**小型客车在电子警察路口与前方同向停于此处，等候绿灯放行信号的原告鲜金宝驾驶的苏Ｌ×××**小型客车碰撞，致原告鲜金宝受伤。经交警部门认定，被告樊黎茸负事故全部责任。苏Ｂ×××**车辆所有人为被告徐国红，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告应承担相应的赔偿责任。被告樊黎茸、徐国红在本案审理期间未答辩亦未提交证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｂ×××**车辆在该司投保交强险及100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告是事故发生后19天才至医院住院治疗，无法证明其伤情与事故存在直接关联性。原告主张的各项赔偿金额过高，其中医疗费要求扣除15%非医保用药，该司已在交强险项下垫付鲜金宝医疗费10000元，请求在本案中一并处理；住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可60元/天，天数均无异议；误工费、交通费、精神损害抚慰金不认可；残疾赔偿金由法院核定。该司不承担鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日16时30分，樊黎茸驾驶苏Ｂ×××**小型客车在镇江市电子警察路口与前方同向停于此处、等候绿灯放行信号的鲜金宝驾驶的苏Ｌ×××**小型客车发生碰撞，致鲜金宝受伤。交警部门认定樊黎茸负事故全部责任。2019年9月6日，鲜金宝至江苏大学附属医院诊疗，主诉：外伤致左肩疼痛三天。经DR摄影左肩正位、DR摄影左肩侧位检查，诊断意见为：左肩诸骨未见明显骨折征象。同月9日，鲜金宝至江苏大学附属医院复查，临床印象：肩关节关节病，嘱托：1.门诊随诊，复诊；2.建休叁天。同月20日，鲜金宝至中国人民解放军东部战区总医院镇江医疗区诊疗，经肩关节磁共振平扫检查，诊断为：左肩冈上、肩胛下肌腱考虑少许损伤；左肩关节及周围滑液囊少许积液；肱二头肌长头肌腱周围少许积液；左肱骨大结节边缘骨质增伤。于同月23日办理住院，入院情况：患者因车祸致左肩关节疼痛19天入院。入院诊断为：1.左肩袖损伤；2.高血压。于同月25日行左肩关节镜下探查+肩胛下肌、冈上肌损伤修复术。于同月30日出院，住院7天，出院诊断为：1.左肩袖损伤；2.高血压；3.糖尿病。后鲜金宝多次至中国人民解放军东部战区总医院镇江医疗区复查。上述治疗共产生医疗费30725.08元，其中中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险项下垫付10000元。本案审理期间，鲜金宝申请对其伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托扬中市人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年8月8日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人鲜金宝因道路交通事故致左肩袖损伤，其行修补术后左肩关节活动部分受限，构成十级伤残；建议误工期150日，护理期60日，营养期60日。定残之日，鲜金宝已满63周岁。鲜金宝支付鉴定费2100元。京口区芝仁堂食品经营部出具误工证明：鲜金宝在该单位从事驾驶工作，月工资约为4000元，鲜金宝于2019年9月4日至今未能上班，不予支付该期间工资报酬。鲜金宝称此外其还从事太极拳教学工作。苏Ｂ×××**小型轿车所有人为徐国红，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险及100万商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司辩称原告鲜金宝的伤情与本案交通事故无关联性，原告鲜金宝初诊时间为事故发生后第三日，后续诊断结果的确定与事故发生受伤之日间的期间合理，并无此期间原告再次损伤的证据，鉴定意见书亦明确原告鲜金宝因道路交通事故致左肩袖损伤，与其初诊时的外伤致左肩部疼痛症状相符，结合其诊疗病历、检查报告等，证明原告鲜金宝的伤情具有一致性、关联性，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的辩解无事实依据，本院不予采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告樊黎茸驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告鲜金宝的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告樊黎茸赔偿。根据原告鲜金宝的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：原告因治疗共产生医疗费30725.08元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司垫付10000元，原告支付20725.08元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司认为应当扣除15%医保外用药，无事实及法律依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为210元（30元/天×7天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为1800元（30元/天×60天）。4.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准及双方认可情况，认定为6140元（120元/天×7天+100元/天×53天）。5.误工费：原告已达法定退休年龄，其仅提供一份误工证明，并无工资发放明细、银行账单等证明事故发生前确实在该单位工作及相应收入情况，其主张按照每月5000元计算误工费，缺乏事实依据，根据其误工期限及本地区收入情况，本院酌定误工费为10100元（2020元/月×5个月）。6.伤残赔偿金：结合原告的主张、伤残程度、年龄及本地区收入标准，认定为89182元（52460元/年×17年×10%）。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情及双方过错程度，认定为5000元。8.交通费：结合原告的伤情及治疗情况，认定为300元。9.鉴定费：2100元。上述1-8项合计143457元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险项下赔付120000元，剩余23457元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在商业三责险项下予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已给付原告鲜金宝10000元，扣减后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应给付原告鲜金宝133457元。第9项鉴定费2100元，由被告樊黎茸承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内给付原告鲜金宝133457元。二、被告樊黎茸于本判决生效之日起十日内给付原告鲜金宝2100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告樊黎茸承担（此款已由原告鲜金宝垫付，同意本院不再退还，由被告樊黎茸直接给付原告鲜金宝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 吴 震审 判 员 许 蓓人民陪审员 厉 琴二〇二〇年十二月二十一日法官 助理 徐静怡书 记 员 顾是奕