河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3384号原告孙玉琴，女，1952年5月11日生，汉，住河南省开封县，系死者曹奎之妻。原告曹争光，男，1984年8月15日生，汉，住河南省开封县，系死者曹奎之子。原告曹艳丽，女，1979年3月22日生，汉，住河南省开封县，系死者曹奎之长女。原告曹玉萍，女，1981年12月31日生，汉，住河南省开封县，系死者曹奎之次女。以上四原告委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告石先锋，男，1978年3月23日生，汉族，住河南省太康县。被告丁彬，男，1982年12月23日生，汉族，住河南省太康县。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人石卫东，任总经理。委托代理人李葳，上海段（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙玉琴、曹争光、曹艳丽、曹玉萍诉被告石先锋、丁彬、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭审理了此案。原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍委托代理人闫振方，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人李葳到庭参加了诉讼。被告石先锋、丁彬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍诉称，2020年9月21日13时48分,石先锋驾驶豫Ｐ×××**/豫P12**重型半挂牵引车，沿S220线由西北向东南行驶至205KM处，与相对方向曹奎驾驶的电动自行车向左转弯时发生碰撞,造成曹奎受伤经医院抢救无效死亡,电动车受损的交通事故。此事故石先锋负事故同等责任，曹奎负同等责任。豫豫Ｐ×××**豫豫P12**型半挂牵引车事故车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保强制险和三者险，保险公司在限额内有赔付义务。因赔偿问题当事人达不成协议特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求:1、原告的损失有医疗费9930元、护理费750元、营养费120元、伙食补助费300元、交通费820元、赔偿死亡赔偿金307809元、丧葬费34152元、精神抚慰金80000元、停尸费1500元、车损1200元、评估费200元，要求被告赔偿共计424861元。2、要求诉讼费用和保全费用由被告承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称:1、如果事故发生属实，在查明事故车辆在我公司投有交强险和商业险且车架号和保单记载一致，并在驾驶员提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格等证书，在无免责事由的前提下，我公司同意在合理合法范围内赔偿原告。2、我公司打算申请对曹奎驾驶的电动车进行鉴定，以定该车辆是否属于机动车辆。3、请求法院按照河南省道路交通事故损害赔偿计算标准进行判决。对于原告主张不符合赔偿标准的诉求予以核减，即超出赔偿范围的部分我公司不予承担。4、关于车损评估费和诉讼费、保全费等间接损失不应由保险公司承担。被告石先锋、丁彬未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权。经审理查明，2020年9月21日13时48分许,石先锋驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P12**半挂牵引车，沿S220线由西北向东南行驶至205KM处，与相对方向曹奎驾驶的电动自行车向左转弯时发生碰撞,造成曹奎受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，石先锋负事故同等责任，曹奎负事故同等责任。经开封市大正价格评估咨询有限公司对原告的电动两轮车损失进行鉴定，该车直接损失价值为1200元。原告支出评估费200元。经核算，原告的损失有医疗费9930元，护理费750元，营养费120元，伙食补助费300元，交通100元，死亡赔偿金307809元，丧葬费32074元，精神损害抚慰金30000元。事故发生后，石先锋、丁彬为原告垫付丧葬费30000元。另查明，豫Ｐ×豫Ｐ×××**1豫P12**挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和不计免赔责任限额2000000元的商业三者险。事故发生在上述保险期间内。认定上述事实有当事人陈述，亲属关系证明，道路交通事故认定书，行车证，驾驶证，保单，诊断证明，出院证，病例，医疗费发票，尸检报告，户口注销证明，死亡医学证明书，火化证明书，车物损失估价鉴定结论书，评估费发票等证据在卷为证，足于认定。本院认为，公民的人身权、健康权、生命权及财产权依法应受到保护，原告亲属曹奎因本次交通事故死亡及车辆损坏的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安局大队对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告石先锋负事同等责任，曹奎负事故同等责任。根据事故形成的原因及双方过错程度等情况，本院酌定曹奎承担事故40%的民事责任，被告石先锋承担事故60%的民事责任。关于四原告的损失:1、对于四原告诉求的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、死亡赔偿金，不超过相关法律规定赔偿数额，本院予以支持；2、对于四原告诉求的精神损害抚慰金80000元，该起交通事故的发生造成曹奎死亡，给四原告的精神上造成了一定的痛苦，依据《中华人民共和国侵权责任法》第22条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第18条等有关法律的规定，结合本次交通事故的具体情况，本院酌情支持30000元；3、对于五原告诉求的丧葬费、交通费与查明一致部分应予支持，过高部分不予支持。4、对于要求停尸费，该费用已包含在丧葬费中，不再重复支持。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提出的对曹奎驾驶的电动自行车车辆属性进行鉴定的申请，不符合启动司法鉴定程序的条件,本院不予准许。综上，原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍的合理损失共计382483元，此款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险责任限额内赔偿191230元(死亡赔偿金150000元，精神损害抚慰金30000元，医疗费9930元，财产损失1200元，交通费100元)。原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍下余损失191253元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三责险赔偿限额内按60%的责任比例赔偿114751.8元。因原告应获得的赔偿已由承保事故车辆的保险公司足额赔偿，故被告石先锋、丁彬在本案中不再对原告承担赔偿责任。关于被告石先锋、丁彬垫付的30000元，原告在获得保险公司赔偿后予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍各项损失共计306004.8元。驳回原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍对被告石先锋、丁彬的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3735元，财产保全费520元，由原告曹争光、孙玉琴、曹艳丽、曹玉萍承担790元，由被告石先锋、丁彬承担3465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二〇年十二月十日书记员  李新愿