江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初4631号原告：徐章林，男，1965年7月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被告：陆兵，男，1988年8月28日出生，汉族，住泰兴市。被告：刘桂凤，女，1968年8月年11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。负责人：张兵，经理。委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。原告徐章林与被告陆兵、刘桂凤、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐章林的委托诉讼代理人倪东先、被告人民财保姜堰公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼，被告陆兵、刘桂凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐章林向本院提出诉讼请求：判令陆兵、刘桂凤、人民财保姜堰公司赔偿各项损失合计人民币102483.24元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月27日3时58分许，陆兵驾驶苏Ｍ×××**小型客车沿泰兴市济川路由南向北行驶至济川路-阳江路口时，与同向驾驶电动三轮车的徐章林发生交通事故，致徐章林受伤，两车受损。事发后，陆兵弃车逃逸。经交警部门认定，陆兵负事故的全部责任，徐章林无责任。陆兵驾驶的车辆行驶证登记的所有人为刘桂凤，该车辆在人民财保姜堰公司投保了交强险。徐章林的损失未得到赔偿，为维护其合法权益，特诉至法院。陆兵、刘桂凤未答辩。人民财保姜堰公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及陆兵驾驶的车辆投保的事实无异议。陆兵系无证驾驶，人民财保姜堰公司在交强险内拒赔，如人民法院判决人民财保姜堰公司在交强险责任限额内垫付损失，该司保留向陆兵及相应责任人追偿的权利。对徐章林主张的损失，同意按下列标准赔偿：医疗费用、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用赔偿项目10000元内承担赔偿责任；护理费认可80元/天，计算30天；误工费不予认可；交通费认可300元；车辆损失不予认可；车上货物损失不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对到庭双方无争议的事故发生事实、责任认定及陆兵驾驶的车辆投保的事实予以确认。另查明，徐章林因本起事故住院21天，产生住院医疗费17008.10元、门诊医疗费634.10元，合计17642.20元，出院诊断为：头部外伤、头皮裂伤、L3、L4腰椎横突骨折、7、8、9右肋骨骨折、右侧液气胸、肺大泡、慢性支气管炎。再查明，陆兵系无证驾驶苏Ｍ×××**小型客车，该车行驶证登记的所有人为刘桂凤。案件审理中，到庭双方对徐章林的误工期限、护理期限及营养期限存在争议，为减少讼累，节约不必要的鉴定费用，本院结合沈晓霞的伤情，并参照公安部相应三期评定标准，酌定徐章林的误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。徐章林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陆兵负事故的全部责任，其驾驶的车辆在人民财保姜堰公司投保了交强险，故徐章林的损失，除财产损失外，应由人民财保姜堰公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分的损失，因陆兵无证驾驶、弃车逃逸且负事故的全部责任，其存在重大过错，刘桂凤作为车主，未能审查陆兵的驾驶资质，仍将机动车交由陆兵驾驶，对事故的发生也存在一定的过错。结合陆兵、刘桂凤的过错程度，对超出交强险责任限额的损失，本院酌定由陆兵承担80%的赔偿责任，刘桂凤承担20%的赔偿责任。关于徐章林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，徐章林主张17642.24元，其中17642.20元有相应医疗文证予以证实，本院予以认定；其他无证据证明，本院不予认定。2.住院伙食补助费，徐章林主张440元（20元/天×22天）。其实际住院21天，住院伙食补助费应为420元。3.营养费，徐章林主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天计算，营养期限60天，营养费应为1200元。该项目损失合计19262.20元，由人民财保姜堰公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超过交强险责任限额的部分，由陆兵赔偿7409.76元，刘桂凤赔偿1852.44元。二、伤残费用赔偿项目1.误工费，徐章林主张60000元（10000元/月×6月）。仅提交泰兴市根思乡根思村村民委员会出具的证明，未能提交其他证据佐证，无法证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，对其主张10000元/月的标准，本院不予认定。考虑到事发时徐章林已年满五十四周岁，仍能从事一定的劳作，本院参照2018年江苏省农业在岗职工平均工资45696元/年的标准计算，误工期限120天，误工费应为15023.34元。2.护理费，徐章林主张9000元（100元/天×90天）。徐章林主张100元/天，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限60天，护理费应为6000元。3.交通费，徐章林主张600元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合徐章林的医疗地点及伤情，本院予以认定。该项目损失合计21623.34元，由人民财保姜堰公司在交强险责任限额内予以赔偿。三、财产损失项目1.车损，徐章林主张车损9800元，仅提交事发后重新购买车辆的收据，不能证实其车辆实际受损情况，对该金额本院不予支持。考虑到事故认定书中载明其车辆受损，为减少讼累，本院酌定2000元。2.车辆所载物品损失，徐章林主张3201元，依据不足，且事故认定书中并未记载徐章林存在车载物品损失，对其该主张，本院不予支持。该项目损失合计2000元，由陆兵赔偿1600元，刘桂凤赔偿400元。综上，人民财保姜堰公司共应赔偿徐章林31623.34元，陆兵共应赔偿徐章林9009.76元，刘桂凤应赔偿徐章林2252.44元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿徐章林31623.34元。二、陆兵于本判决生效之日起三十日内赔偿徐章林9009.76元。三、刘桂凤于本判决生效之日起三十日内赔偿徐章林2252.44元。四、驳回徐章林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，公告费600元，合计1512元，由徐章林负担266元（已交），陆兵负担1000元、刘桂凤负担246元（此款徐章林已垫付，陆兵、刘桂凤于本判决生效之日起三十日内一并给付徐章林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 殷 慧人民陪审员 严唯一二〇二〇年十二月二十九日法官 助理 朱宏杰书 记 员 王 添