福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初11526号 原告：黄灵敏，男，1992年10月23日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：廖乐发，杨林，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：沈明飞，男，1970年12月17日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：陈君能、林育华，福建旭恒律师事务所律师。 被告：厦门皖凤物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道思兴路****西侧**，统一社会信用代码91350212051172101K。 法定代表人：周小满，总经理。 委托诉讼代理人：宋文强，黄思祺，福建天翼律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：江加军，该公司职员。 原告黄灵敏与被告沈明飞、厦门皖凤物流有限公司（以下简称厦门皖凤公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太保公司厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄灵敏的委托诉讼代理人廖乐发，沈明飞的委托诉讼代理人陈君能，厦门皖凤公司的委托诉讼代理人宋文强，太保公司厦门分公司的委托诉讼代理人江加军到庭参加诉讼。本案现已终结审理。 黄灵敏向本院提出诉讼请求：一、判令沈明飞、厦门皖凤公司赔偿黄灵敏各项费用合计867954.28元【（1212077.54-65000）＊70%＋65000】，各项费用明细如下：1、医疗费：221942.38元（175医院）＋15397.13元（诏安县中医院）＋106713.86元（厦门大学附属第一医院）＝344053.37元；2、器具费：3300元；3、营养费：344053.37＊10%＝34405.34元；4、住院伙食补助费：100元／天＊152天（44＋56＋17＋14＋18＋3）＝15200元；5、住院期间护理费：200元／天＊152天＝30400元；6、出院后护理费：200元／天＊300天＊50%＝30000元；7、交通费：20元／天＊152天＝3040元；8、误工费：224元／天＊590天（2018.4.24-2019.12.5）＝132160元；9、残疾赔偿金：59018元／年＊20年＊0.33＝389518.8元；10、后续治疗费：70000／次＊3次＝210000元；11、精神损害抚慰金：20000元。以上赔偿项目合计1212077.54元。二、太保公司厦门分公司在承保的范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费、鉴定费由沈明飞、厦门皖凤公司、太保公司厦门分公司承担。事实与理由：2018年4月24日，沈明飞驾驶机件不符合技术标准的闽Ｄ1××××号轻型自卸货车沿金都开发区中路居于往国道福昆线方向车道内自国道福昆线方向往金星乡田朴村方向行驶，行经事故路段通过路口遇由黄灵敏驾驶的闽ＥＶ××××号二轮摩托车（后载黄亮英）自其左侧道路驾出通过路口时，未能减速慢行，致二车于路口发生碰撞，造成黄亮英当场死亡，黄灵敏受伤的交通事故。后黄灵敏送医治疗，其间共住院44天，花费医疗费225142.38元。2018年6月7日，诏安县公安局交通警察大队作出第35062420180424002086号《道路交通事故认定书》，认定本事故沈明飞与黄灵敏负同等责任，黄亮英不承担事故责任。2018年7月11日，沈明飞与黄灵敏达成协议，约定：沈明飞自愿承担本次事故黄亮英、黄灵敏交强险及交强险赔偿以外经济损失的70%份额的赔偿责任。另悉，事故车辆闽Ｄ1××××号轻型自卸货车行驶证登记所有人为厦门皖凤公司，该车辆投保交强险及商业险于太保公司厦门分公司。综上所述，为维护黄灵敏的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 沈明飞辩称，一、关于赔偿标准问题：1、黄灵敏的住院天数为152天。具体如下：2018年4月24日至2018年6月7日在漳州一七五医院住院44天；2018年6月7日至2018年8月21日在诏安中医院住院56天；2018年9月4日至2018年9月21日在诏安中医院住院17天；2019年3月4日至2019年3月18日在厦门大学附属第一医院住14天；2019年3月21日至2019年4月8日在厦门大学附属第一医院住18天；2019年9月16日至2019年9月19日在厦门大学附属第一医院住5天，以上合计为152天。2、医疗费用以治疗机构的正式票据为准。3、营养费34405.34元偏高，应以每天住院20元计算，合计2480元。4、住院伙食补助费为诏安医院为每天20元（即73*20=1460元），漳州一七五医院每天为50元（即14*50=700元），厦门大学附属第一医院每天为100元（即37*100=3700元），合计为5860元。5、住院期间护理费每天应以100元计算，合计12400元。6、出院后的部分护理费以每天50元计算，合计15000元。7、交通费以每天10计算，合计1240元。8、误工费每天应168元，误工期为424天，计为71232元；9、黄灵敏的残疾赔偿金应按农村居民标准计算19568*20年*0.33=129148.8元；10、后续治疗费用待实际发生时的数额另行主张。11、精神损害赔偿金以10000元计算。以上的各项具体赔偿数额由法庭依法确定。二、关于沈明飞的从业资格和运运证的问题。2018年12月24日，交通运输部办公厅关于取消质量为4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知(交办运函（2018）2052号)，明确了自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，同时还从2019年1月1日起对于总量4.5吨及以下普通货运车辆从事普通货物运输活动的，各地交通运输管理部门不得对该类车辆、驾驶员以无证经营和未取得相应从业资格证件，驾驶道路客货运输车辆为由实施行政处罚。结合本案，保险人应承担本案的第三者商业责任保险的理赔义务。沈明飞在保险理赔的范围内免承担责任。综上所述，请求法庭依法判决，以维护沈明飞的合法权益。 厦门皖凤公司辩称，一、本案中，本案侵权人是沈明飞。另本案车辆的实际所有人也是沈明飞，厦门皖凤公司仅仅是车辆的行驶证登记所有人。另沈明飞具有适格的驾驶证且被保险闽Ｄ1××××号车辆经检验合格。因此，厦门皖凤公司并非本案的适格被告，黄灵敏对厦门皖凤公司的诉讼请求依法应予驳回。二、退一步说，黄灵敏已经与沈明飞达成协议，该协议载明“治疗终结后，乙方以甲方（沈明飞）和甲方投保的保险公司为被告诉讼”、“诉讼终结后乙方（原告）所获得的保险公司赔偿款与甲方应承担的70%份额进行抵扣，不足部分甲方应在人民法院作出生效判决后里六个月内偿还给乙方”。根据以上协议的内容结合黄灵敏在签订协议之时已经知晓厦门皖凤公司为案涉车辆行驶证登记所有人的事实可以推定，黄灵敏与沈明飞，实际已经通过协议的方式确定了责任主体，同时也放弃了对厦门皖凤公司主张诉讼的权利。从这一方面来说，黄灵敏对厦门皖凤公司的诉讼请求依法也应予驳回。三、沈明飞驾驶的闽17Ｑ**号车辆有投保交强险及商业险，且有投不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第1款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…”因此，黄灵敏因本事故产生的损失应先由保险公司全额赔偿，不足部分再由沈明飞赔偿。且若存在非医保、营养费、精神损害抚慰金赔偿项目，也应由保险公司承担。同时，案涉事故责任为同等责任，黄灵敏主张责任比例为70%错误，应为50%。四、关于黄灵敏主张的赔偿的项目，厦门皖凤公司认为，黄灵敏主张的大部分赔偿项目金额明显偏高，且部分赔偿项目没有事实和法律依据。1、医疗费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、器具费：黄灵敏没有提供需要配备残疾辅助器具的医嘱，该项诉求没有依据。3、营养费：黄灵敏无加强营养的医嘱，该项诉求没有依据，应予驳回。退一步说，黄灵敏主张的金额明显偏高。4、住院伙食补助费：由法院依法认定。5、护理费（住院期间及院外护理期）：黄灵敏未提供证据证明其住院期间有雇佣护工进行护理，不能适用厦门中院规定的200元／天的标准。6、交通费：该项诉求没有依据，依法应予驳回。7、误工费：黄灵敏的职业为工人，但黄灵敏未提供证据证明其工资标准及因事故导致收入减少的事实，该项没有依据，依法应予驳回。退一步说，黄灵敏主张的工资标准及误工期明显偏长。8、残疾赔偿金：黄灵敏为农村户籍，且本案不属于2020年1月1日起新受理的案件，不能适用厦门城乡统一标准。本案应按厦门农村标准计算。9、后续治疗费：该项费用未发生，黄灵敏可待实际发生后另行主张。退一步说，假设法院认为应予支持，则黄灵敏主张的金额70000元，明显与鉴定意见矛盾，应按鉴定金额50000元计算。且应先以更换一次为限。10、精神损害抚慰金：黄灵敏主张的金额明显偏高。黄灵敏在事故中负同等责任，其合理金额应为7000元。 太保公司厦门分公司辩称，一、关于承保和理赔情况。太保公司厦门分公司不是侵权纠纷当事人，依法参加诉讼时只依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。太保公司厦门分公司承保车辆闽Ｄ1××××号车在其司投保交强险、第三者责任险50万，三责险不计免赔。太保公司厦门分公司已经在事故后支付伤者55000元，该部分应予抵扣。二、关于商业险赔偿问题。福建省高级人民法院认定黄灵敏等人与沈明飞、厦门皖凤公司、太保公司厦门分公司交通事故责任纠纷一案，事故时沈明飞并没有从业资格证，一审、二审判决认定太保公司厦门分公司不承担商业三者险的赔偿责任合法有据。因此太保公司厦门分公司不承担本次事故商业险的赔偿责任。三、鉴定费：因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中并无鉴定费赔付项目，且不属于保险条款约定的范围，所以黄灵敏的请求依法无据，太保公司厦门分公司不应赔偿。四、太保公司厦门分公司不承担本案诉讼费。根据《中华人民共和国保险法》第66条的规定：“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。”以及保险人和被保险人签定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他费用，交强险保险公司不负责赔偿和垫付。同时，《机动车商业第三者责任险条款》第七条（七）项也明确，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，太保公司厦门分公司不承担因交通事故产生的诉讼费用。综上，请求法院驳回黄灵敏对太保公司厦门分公司不当的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日15时00分左右，沈明飞驾驶机件不符合技术标准的闽Ｄ1××××号轻型自卸货车沿金都开发区中路居于往国道福昆线方向车道内自国道福昆线方向往金星乡田朴村方向行驶，行经事故路段通过路口遇由黄灵敏驾驶达到报废标准的闽ＥＶ××××号二轮摩托车（后载其母亲黄亮英）自其左侧道路（即往四都镇后港村方向道路）驾出通过路口时，未能减速慢行，致二车于路口发生碰撞，造成二车局损，黄亮英当场死亡，黄灵敏受伤的交通事故。当日，黄灵敏被送至中国人民解放军第一七五医院治疗，住院44天，花费医疗费221942.38元。后黄灵敏二次进入福建省诏安县中医院治疗，住院合计73天，花费医疗费15397.13元。黄灵敏三次进入厦门大学附属第一医院治疗，住院天数37天，花费医疗费106713.86元。上述黄灵敏住院合计154天、花费医疗费合计344053.37元。2018年6月7日，诏安县公安局交通警察大队作出第3506242018***6号《道路交通事故认定书》，认定沈明飞及黄灵敏均承担事故同等责任，黄亮英不承担事故责任。2018年7月11日，沈明飞与黄灵敏签订一份《协议书》，约定：沈明飞自愿承担本次事故黄灵敏、黄亮英交强险赔偿及交强险赔偿以外经济损失的70%份额的赔偿责任。黄灵敏、太保公司厦门分公司申请对黄灵敏伤残等级等项目进行鉴定。本院委托福建正大司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见：1、黄灵敏构成人体损伤一处八级附加一处九级一处十级伤残；2、出院后护理期限累计300日（包含多次住院的间隔期），护理依赖程度为部分；3、在使用年限到期后需要对右人工髋关节再次安装更换，更换费用为伍-柒万元／15年；4、中国人民解放军175医院，总医疗费用221942.38元中属于非医保的医疗费用金额为22362.52元。黄灵敏支付鉴定费3400元。太保公司厦门分公司支付鉴定费3000元。 另查，肇事车辆闽Ｄ1××××号轻型自卸货车机动车登记在厦门皖凤公司名下，使用性质为货运。车辆交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险均投保于太保公司厦门分公司，其中商业第三者险保险金额50万元并且投保不计免赔。厦门皖凤公司与沈明飞签订车辆管理协议，协议约定：沈明飞将自购闽Ｄ1××××号轻型自卸货车挂靠于厦门皖凤公司。交强险限额内医疗费10000元由黄灵敏独自享有。第三者责任强制保险死亡伤残限额55000元由黄灵敏享有。 黄灵敏的各项损失本院认定如下：                            赔偿项目                       金额                       计算公式/方法                               医疗费用赔偿限额                       医疗费                       344053.37                       发票                               住院伙食补助费                       15200                       100元/天×152天                               营养费                       34405.34                       344053.37×10%                               小计                       393658.71                                                     死亡伤残赔偿限额                       误工费                       132160                       224元/天×590天（2018年4月24日-2019年12月5日）                               护理费                       60400                       200元/天×152天×1人+200元/天×300天×50%                               交通费                       1520                       10元/天×152天                               残疾赔偿金                       389518.8                       59018元/年×20年×33%                               精神损害抚慰金                       16500                       酌定                               后续治疗费                       210000                       70000/次×3次                               小计                       810098.8                                                     其它                       器具费                       3300                       发票                               以上项目合计                       1207057.51                                                     按责任比例计算后合计                                             70%                本院认为，首先，闽Ｄ1××××号轻型自卸货车未取得车辆营运证，沈明飞也不具备相应的从业资格，违反了行政法规的禁止性规定。因此，根据商业险合同条款，太保公司厦门分公司不承担商业三者险的赔偿责任。其次，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故确认厦门皖凤公司应与沈明飞承担连带赔偿责任。最后，沈明飞在本案事故中导致黄灵敏受伤并承担事故同等责任，沈明飞的责任比例为50%。沈明飞自愿协议承担交强险外损失的70%的赔偿责任未违反法律规定，本院予以准许，但厦门皖凤公司并非协议的主体，因此厦门皖凤公司作为被挂靠人对交强险外损失的50%承担连带赔偿责任。综上，太保公司厦门分公司在交强险赔偿限额内赔偿黄灵敏65000元。沈明飞应向黄灵敏赔偿（1207057.51元-65000元）×70%＝799440.25元，厦门皖凤公司在（1207057.51元-65000元）×50%＝571028.75元数额内承担连带赔偿责任。本院对黄灵敏的赔偿诉求，在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿黄灵敏65000元； 二、沈明飞应于本判决生效之日起十日内赔偿黄灵敏799440.25元； 三、厦门皖凤物流有限公司在上述赔款中的571028.75元数额范围内承担连带赔偿责任； 四、驳回黄灵敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4690元，减半收取计2345元，由黄灵敏负担171元、沈明飞负担2174元；上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年十二月九日 代书记员  黄婷婷 附页：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。