广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0882民初3114号原告：丁某某，男，汉族，1967年5月17日出生，身份证号码：440************753，住广东省雷州市**********。被告：林某某，男，汉族，1987年6月1日出生，身份证号码：440************512，住广东省湛江市霞山区***********。委托诉讼代理人：符养，广东国邦律师事务所律师。原告丁某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁某某、被告林某某委托诉讼代理人符养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告人民币本金50000元。2、请求判令被告支付逾期借款利息，月息按4%计，从2018年6月12日起至还清借款之日止。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月12日,被告出于帮助家庭或个人消费求助于原告,向原告提出借款30000元。立下借据:被告向原告借款30000元，借款汇入林某某(广发银行:622*************161),经被告签名盖手印确认,见证人:李业修。原告按照被告要求,于2018年6月12日通过陈妃汝南粤银行账户转账30000元给被告。之后,被告用同样原因再次向原告借款10000元,原告于2019年3月20日再次通过陈妃妆南粤银行账户转账10000元给被告。2019年5月,被告再次向原告借款10000元,原告直接将现金借给被告。后两次借款被告没有立下借据,口头约定尽快还款。至今,经原告多次追讨欠款,被告一直以各种借口拖欠借款。由于被告违反约定,拖欠原告的款项,导致原告经济损失,因此被告依法应偿还拖原告的款项,并支付利息。故原告特提起诉讼,请求依法判决支持原告的诉请。被告林某某辩称，请求判决驳回原告诉讼请求。事实与理由：一、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。以及根据从2020年8月20日起施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项规定:以银行转账形式支付的,自资金到达借款人账户时,可以视为合同成立。被告于2018年6月12日向原告出具一份借条,要求原告将其出借给被告的30000元汇入被告在广发银行账户622*************161,但原告没有任何款项汇入被告的账户。依据上述规定,原告与被告的借款合同未成立。原告诉称，原告按照被告要求,于2018年6月12日通过陈妃汝南粤银行账户转账30000元给被告。原告的这一陈述不符合事实,实际上,被告没有要求陈妃汝转账30000元给被告。二、原告诉称，被告出于同样原因再次向原告借款10000元,原告于2019年3月20日通过陈妃汝南粤银行账户转账10000元给被告。2019年5月,被告再次向原告借款10000元,原告直接将现金借给被告。原告的上述陈述不符合事实,实际上,被告没有这二次借款。三、特种转账凭证(2份)均载明付款人陈妃汝,付款人陈妃汝账号:480************203。付款人陈妃汝如果认为收款人林某某欠款未还,可以列林某某为被告提起诉讼。该2份特种转账凭证均没有提及“丁某某”,该2份特种转账凭证与丁某某无关,丁某某无权以该2份特种转账凭证为证据提起诉讼。综上,原告的起诉没有事实根据和法律依据,请人民法院支持被告的答辩请求,判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其主张在法定举证期限内向本院提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告属适格诉讼主体。2、借条复印件一份，证明2018年6月12日，被告林某某向原告借款人民币30000元，立下借据签名盖手印确认。3、转账凭证，证明原告用陈妃汝账户向被告指定账户转账30000元的事实。4、转账凭证，证明原告用陈妃汝账户向被告指定账户转账10000元的事实。被告在法定举证期限内未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（4），具有真实性、合法性、相关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定的事实如下：原告丁某某与陈妃汝是夫妻关系。2018年6月12日,被告林某某以家庭或个人消费为由,向原告丁某某提出借款30000元，并立下《借条》。《借条》约定：林某某向丁某某借款30000元，借款汇入林某某(广发银行:622*************161)。林某某在借条中签名盖手印确认,见证人为李业修。同日，丁某某通过其妻子陈妃汝南粤银行账户转账30000元给林某某。2019年3月20日,林某某又向丁某某借款，丁某某通过其妻子陈妃妆南粤银行账户再次转账10000元给林某某。经原告丁某某多次追讨欠款,被告林某某一直以各种借口拖欠至今。原告向本院提起诉讼,请求依法判决支持原告的诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点：关于涉案债务的借款本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项:“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定，被告给原告立有借条，借条中载明的借款金额为30000元。并且当日原告通过其妻子陈妃妆银行账户将30000元转入被告指定账户，原、被告民间借贷关系成立，应受法律保护。另外，2019年3月20日,被告向原告借款，原告以同样方式通过其妻子陈妃妆南粤银行账户转账10000元给被告，被告也承认从陈妃妆南粤银行账户转账10000元至其账户。虽然本次转账没有借条，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项的规定，上述转账行为构成借贷关系，应受法律保护。此外，原告主张被告于2019年5月向其借款10000元，被告对此借款10000元否认，而原告未能提供相应的凭证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，由原告承担举证不能的后果，故原告诉求被告偿还2019年5月的借款10000元，本院不予支持。综上，本案借款本金认定为40000元。关于借款利息问题。对于上述借款本金40000元，由于没有书面证据证明借款约定利息，被告又予否认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告给付借款的利息，本院不予支持。综上所述，原、被告借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。被告向原告借款，虽然没有约定还款期限，但原告多次催促后，被告在合理期限内仍未履行还款义务，原告提诉要求被告清还欠款，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告林某某自本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告丁某某借款本金40000元；二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告林某某负担；保全申请费720元，由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 周文波法官助理 张 森书 记 员 沈小丹书记员沈小丹附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。