wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异116号异议人（案外人）：常州市天宁区兰陵街道办事处，住所地常州市天宁区中吴大道**。法定代表人：孔祥，主任。委托诉讼代理人：项寅、薛文慧（实习），上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。申请执行人：徐雅芳，女，1970年5月14日生，汉族，住常州市。被执行人：常州友常胜制衣有限公司，住所，住所地常州市天宁区中吴大道荡南村委陶家村**div>法定代表人：朱敏，董事长。在本院执行申请执行人徐雅芳与被执行人常州友常胜制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人常州市天宁区兰陵街道办事处向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月10日，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会对徐雅芳与常州友常胜制衣有限公司劳动争议纠纷一案作出常天劳人仲案字（2020)第486号仲裁裁决：1、确认徐雅芳与常州友常胜制衣有限公司之间的劳动关系于2020年5月10日终止；2、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付徐雅芳2020年3月至5月10日实发工资计人民币7554元；3、自本裁决发生法律效力之日起十日内，常州友常胜制衣有限公司一次性支付徐雅芳解除劳动合同经济补偿计人民币120063元。现该裁决已经生效。依据徐雅芳的申请，本院于2020年9月7日立案强制执行，案号为（2020）苏0402执2759号。2020年9月16日，本院作出（2020）苏0402执2759号执行裁定：冻结、划拨被执行人常州友常胜制衣有限公司的银行存款等财产129431元或查封、扣押其相应价值的其他财产。依据该裁定，本院于2020年10月26日查封了常州友常胜制衣有限公司名下的坐落常州市天宁区的房屋。现该查封为首查封。异议人常州市天宁区兰陵街道办事处称，2020年1月9日，异议人就与被执行人签订了房地产收购协议书，约定异议人将涉案房屋及附属设施以4525289元的价格收购，并支付搬迁费、停工停产费用2472098元，合计6997387元，且该费用已全部支付完毕。异议人与被执行人在2020年1月17日办理了交接手续，又于2020年4月7日将涉案房屋返租给被执行人，被执行人也按约支付了租金。因异议人系政府机关，办理资产转让手续复杂，故没有立即办理过户手续，等异议人可以办理过户时发现涉案房屋被法院查封。综上，涉案房屋应归属异议人所有，故请求法院中止对常州市天宁区房屋的执行并解除对该房屋的查封。申请执行人徐雅芳称，不同意异议人的请求，最近几个月是听说被执行人将涉案房产出售，但是工人大多不知情，也没有进行公示，所以申请执行人认为该合同无效，有转移财产的嫌疑。被执行人常州友常胜制衣有限公司称，异议人所述属实，只是尚未办理过户，另外被执行人因疫情影响已进入清算程序，尚欠职工工资，请法院酌情考虑。另查明，常州市天宁区的房屋登记在常州友常胜制衣有限公司名下，涉案的集体土地登记在常州市天宁区名下。2020年1月9日，常州友常胜制衣有限公司与常州市天宁区兰陵街道办事处、常州市天宁区三方签订了一份房地收购协议书，协议约定：1、采取土地租赁终止、地上建筑物、地上建筑物随返回租赁土地归并常州市天宁区的方式宁区兰陵街道办事处对本协议房地产一体收购，房、地分别作价、地分别作价补偿州友常胜制衣有限公司经营地址上房屋及建筑物作价补偿的，协议各方一致同意由常州市天宁区兰陵街道办事处将该补偿款支付给常州友常胜制衣有限公司，协议确认房屋、建筑物及其附属设施、装修等经评估，补偿价为4525289元，另行参照房屋补偿征收标准给予搬迁费、停产停业补贴计2472098元，合计补偿款为6997387元。协议达成后，常州市天宁区兰陵街道办事处于2020年1月10日付款3000000元，于2020年1月17日付款3000000元，于2020年4月10日支付997387元，至此向常州友常胜制衣有限公司支付的补偿款全部履行完毕。2020年1月17日，常州市天宁区兰陵街道办事处与常州友常胜制衣有限公司办理了资产交接手续。后因继续经营需要，常州友常胜制衣有限公司向常州市天宁区兰陵街道办事处再次租赁了涉案房屋，合同签订日期为2020年4月7日，约定租期为2020年5月1日至2021年4月30日，租金为每年505018元，半年一付，常州友常胜制衣有限公司于2020年4月7日和2020年4月10日分两笔向常州市天宁区兰陵街道办事处支付了半年的租金。常州市天宁区出具情况说明，对上述情况进行了说明，并明确涉案房屋的所有权人为常州市天宁区兰陵街道办事处。本院认为，异议人常州市天宁区兰陵街道办事处的异议可以成立，理由如下。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。对照本案，双方的房屋买卖协议签订于查封之前，亦没有无效的情形，应认定为在查封前签订了合法有效的书面买卖合同，合同价款均有支付凭证在案佐证，且双方在查封前已办理了资产交接手续，且买卖合同的签订及付款时间和被查封时间间隔不久，结合权利人为政府机关办理资产转让需要经一定审批手续的事实，可以认定非自身原因未能过户。综上，常州市天宁区兰陵街道办事处的异议可以得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对常州市天宁区房屋的执行并解除对该房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  查熙迪审判员  何 杰审判员  吴 赟二〇二〇年十二月八日书记员  何锦杰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2403号 申请执行人：马军国，男，1985年9月17日出生，住广元市利州区。 被执行人:中商三江建设工程有限公司。住所地：成都市成华区一环路东三段********。 法定代表人：王剑飞。 本院（2020）川0802民初5078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中商三江建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中商三江建设工程有限公司存款79453元(本金77521元，诉讼费869元，执行费1063元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年十二月二十七日 书记员  许 超
湖北省黄石市铁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0205民初1019号 原告：王少华，男。 原告：王少春，男。 两原告委托代理人：柯晨、徐明星，湖北善远律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。 被告：付义平，男。 原告王少华、王少春与被告付义平合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王少华、王少春于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王少华、王少春撤诉。 案件受理费减半收取293元，由原告王少华、王少春负担。 审判员  黄沿胜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理冯倩兰 书记员刘婷婷
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3517号 上诉人（原审被告）：程昌祥，男，生于1980年6月26日，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被上诉人（原审原告）：谢贤刚，男，生于1971年7月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 上诉人程昌祥与被上诉人谢贤刚民间借贷纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2020）川0725民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人程昌祥收到法院交纳诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下： 本案按程昌祥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 严 明 审判员 蒋明文 审判员 向星燃 二〇二〇年十二月四日 书记员 曹鎏星
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1738号 原告：常巨财，男，1952年10月18日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：金亚军，男，1967年10月21日出生，汉族，住河北省张北县。 原告常巨财与被告金亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行审理。 常巨财向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告本金22万元并按照约定月利率1.5%支付2010年12月26日至实际给付之日的借款利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月26日，金亚军因工程建设资金周转向我借款22万元，并为我出具借条一张。借款发生后，金亚军未归还本金也未支付利息，我多次催要未果，为维护我的合法权益诉至法院。 本院经审查认为，常巨财提供的诉状列写的被告信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回常巨财的起诉。 常巨财预交的案件受理费2300元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 冯 海 二〇二〇年十二月二日 书记员 郭建伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4142号申请执行人：陈兴伟，男，1980年5月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市萧县。被执行人：孙永超，男，1970年3月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人陈兴伟与被执行人孙永超买卖合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初10381民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙永超应向陈兴伟支付欠款52496元，并承担案件受理费700元。因孙永超未按上述生效法律文书履行义务，陈兴伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有余额1404.61元，本院已依法扣划发放给申请执行人；2.查明被执行人名下有苏Ｃ×××**凯马牌货车一辆和苏Ｃ×××**北京现代牌轿车一辆，本院已予以查封，但上述车辆去向不明，未能实际控制。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，也未能查找到被执行人的下落线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为52496元，执行到位1404.61元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执4142号案件终结本次执行程序。被执行人孙永超负有继续向申请执行人陈兴伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 亚审 判 员  赵 帅审 判 员  梁鹏飞二〇二〇年十二月三十日法官助理  熊梓峰书 记 员  方 超
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初254号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人曹振伟，男，1985年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因殴打他人于2016年被兴城市公安局行政拘留三日。因本案于2020年6月10日被兴城市公安局刑事拘留，同年7月17日被兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2020）223号起诉书指控被告人曹振伟因犯贩卖毒品罪于2020年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院指派检察员马杰、李彦兵出庭支持公诉，被告人曹振伟，人民陪审员李培超、陆航到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：1、2020年5月7日18时许，被告人曹振伟以1000元人民币的价格在兴城市客运站附近将1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给王某。 2、2020年5月14日凌晨，被告人曹振伟以700元人民币的价格在绥中县三菊花酒店附近将约0.7克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给王某。 3、2020年5月24日14时许，被告人曹振伟以3500元人民币的价格在兴城市二高中附近将约3.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给王某。 4、2019年6月29日，被告人曹振伟以3500元人民币的价格在绥中县三菊花酒店附近将约3.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给王某。后王某以该毒品系假货为由退给曹振伟，曹亦将3500元返还给王某。 5、2019年年底，被告人曹振伟两次替张某从葫芦岛百货大楼“尿毒症”处取甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）送至兴城市王者之湖小区日租房。 公诉机关为上诉指控向法庭提交了户籍证明等书证，证人王某等证人证言，被告人曹振伟的供述和辩解，贲某等人辨认笔录，光盘两张。 公诉机关认为，被告人曹振伟明知是毒品而故意贩卖、运输、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人曹振伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹振伟亲属在开庭审理后主动代为缴纳罚金5350元。 本院认为，被告人曹振伟明知是毒品而多次故意贩卖的行为，构成贩卖毒品罪。被告人曹振伟明知是毒品而利用其出租车的便利帮助他人运输毒品、其行为构成运输毒品罪。应定罪处罚。被告人在庭审中自愿认罪，并表示认罪认罚，应依法从轻处罚。被告人犯数罪，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹振伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，犯运输毒品罪判处有期徒刑八个月总合刑期三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月10日起至2023年8月9日止）。并处罚金5350元（已缴纳）。 如不服本判决可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  崔宝民 人民陪审员  李培超 人民陪审员  陆 航 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  孙仔嘉 附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初823号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人谢晋连，男，1967年1月20日生，汉族，小学文化，农民，住丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被沛县公安局取保候审，同年12月23日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）617号起诉书指控被告人谢晋连犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员徐建出庭支持公诉，被告人谢晋连到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月22日11时许，被告人谢晋连酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车行驶至沛县杨欢线5公里西200米处时，被执勤民警当场查获，民警将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢晋连静脉血液中检出乙醇成份，含量为306.2mg/100ml血，属醉酒驾驶。 另查明，2020年11月26日，被告人谢晋连在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出拘役二个月并处罚金人民币三千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人谢晋连表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谢晋连在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过,被告人户籍证明及照片，血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录，车辆类型确认意见书，血液保管情况、血液出入库登记表，人口信息查询，车辆照片，沛公交决字[2020]第320322290081982号行政处罚决定书,徐公交物（毒物）字[2020]1823号检验报告、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书，视听资料说明书及视听资料，证人朱某、孟某、张某、张某1、吕某的证言，被告人谢晋连的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人谢晋连到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人谢晋连违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢晋连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢晋连犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人谢晋连的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢晋连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年2月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱伟程 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 石明哲 书 记 员 段 梅
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3043号原告：孙章国，男，1977年8月31日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被告：柳强，男，1986年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。原告孙章国与被告柳强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙章国到庭参加诉讼，被告柳强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙章国向本院提出诉讼请求：请求判令柳强赔偿因交通肇事造成原告的车辆损失15,000元、拆解费1504元、拖车费200元、施救费333元，合计17,037元。事实与理由：2019年11月25日17时20分许，柳强驾驶×××号半挂牵引车沿201国道由东向西行驶至302国道交汇路口处与原告驾驶的×××号轿车相撞，致使原告的车辆损坏。经敦化市公安局交通警察大队事故认定，柳强负本起事故的主要责任。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。柳强未到庭、未答辩。经审理查明，2019年11月25日17时20分许，柳强驾驶载物超过核定载质量的×××号解放牌重型半挂牵引车（黑C42**号飞花牌重型仓栅式半挂车），沿201国道由东向西行驶至与302国道交汇处路口向南左转弯时，与由西向东孙章国驾驶的×××号北京现代牌伊兰特小型轿车相撞，造成驾驶员孙章国、乘车人杜某、邢某受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，柳强负本起事故的主要责任；孙章国负本起事故的次要责任；杜某和邢某无责任。事故发生后，敦化市公安局交通警察大队委托敦化市价格认证中心对孙章国驾驶的×××号北京现代牌伊兰特轿车损失价值进行价格认定。2019年12月16日，敦化市价格认证中心作出敦价认物损字（2019）第016号价格认定结论书，价格认定结论为：×××号北京现代牌伊兰特轿车为2008年车，本车修复价值超出自身价值，予以报废，确定价值为15,000元。本起交通事故，孙章国花销车辆施救费350元、拖车费200元、拆解费1550元。另查明，柳强驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保机动车强制保险，该保险公司已在机动车强制保险范围内赔偿孙章国医疗费损失，并在财产损失限额范围内赔偿孙章国车辆损失2000元。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、敦化市价格认证中心敦价认物损字（2019）第016号关于北京现代牌伊兰特轿车的价格认定结论书、拆解费发票、施救费发票、拖车费发票、×××号北京现代牌轿车行驶证复印件、孙章国的驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（×××号解放牌重型半挂牵引车）、机动车交易合同、柳强的身份证复印件及孙章国的庭审陈述。本院认为：柳强驾驶载物超过核定载质量的×××号解放牌重型半挂牵引车（黑C42**重型仓栅式半挂车）与孙章国驾驶的×××号北京现代牌伊兰特小型轿车相撞，造成孙章国驾驶的车辆损坏。经敦化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，柳强负本起事故的主要责任，孙章国负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，本起交通事故中柳强存在过错，对孙章国造成的财产损失，应承担相应的赔偿责任。交通事故发生后，敦化市公安局交通警察大队委托敦化市价格认证中心对孙章国驾驶的车辆损失价值进行认证，价格认定结论为×××号北京现代牌伊兰特轿车，本车修复价值超出自身价值，予以报废，确定价值为15,000元。柳强另外花销施救费350元、拖车费200元、拆解费1550元。柳强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院对敦化市价格认证中心作出的价格认定结论书，合法性、关联性，予以采信。由此认定，本起交通事故对孙章国造成的财产损失为车辆报废损失15,000元、施救费350元、拖车费200元、拆解费1550元，合计17,100元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，由于孙章国负本起事故的次要责任，也存在一定的过错，柳强对孙章国造成的合理损失，应承担70%的赔偿责任。柳强车辆投保交强险的保险公司已向孙章国赔偿财产损失2000元，故孙章国的财产损失17,100元中扣减2000元后，剩余损失15,100元，由柳强赔偿10,570元（15,100元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柳强于本判决生效后五日内赔偿原告孙章国财产损失10570元；二、驳回原告孙章国的其他诉讼请求。如果被告柳强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告柳强负担64元，原告孙章国负担86元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 朴文姬 二〇二〇年十二月二十一日书记员 赵梓琪
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执2284号吕满星：本院在执行吕满星罚金一案中，因被执行人吕满星已于2020年11月27日全部履行（2020）津0117刑初469号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二〇年十二月十五日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特283号申请人：云南大西洋焊接材料有限公司，统一社会信用代码：91530100709734474E，住所：云南省昆明经开区洛羊王家营，法定代表人：李欣雨。委托诉讼代理人：陶聪、李响，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。申请人：昆明昌益仪器仪表有限公司，统一社会信用代码：915301113518639594，住所：云南省昆明市官渡区拓东路岔街**鸿运都市别墅******，法定代表人：罗毅坚。申请人：昆明卓迅经贸有限公司，统一社会信用代码：915301116626260615，住，住所：昆明市昌宏路高原明珠五金机电商城B5-4商铺定代表人：李佳伟。申请人：罗毅坚，男，汉族，1946年12月10日出生，住，住址：云南省昆明市官渡区/div>申请人：李佳伟，男，汉族，1982年6月6日出生，住，住址：云南省昆明市盘龙区/div>申请人：赵明，女，汉族，1957年9月6日出生，住，住址：云南省昆明市西山区/div>本院于2020年12月4日立案受理申请人云南大西洋焊接材料有限公司、申请人昆明昌益仪器仪表有限公司、申请人昆明卓迅迅经贸有限公司、申请人罗毅坚、申请人李佳伟、申请人赵明关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因服务合同纠纷，于2020年12月3日经昆明市明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人昆明昌益仪器仪表有限公司向云南大西洋焊接材料有限公司支付货款671367元以及云南大西洋焊接材料有限公司为实现本债权而支出的律师费29800.00元，上述费用合计701167.00元，于2021年2月10日前一次性付清；同时，申请人昆明卓迅经贸有限公司、罗毅坚、李佳伟、赵明为申请人昆明昌益仪器仪表有限公司的上述债务承担连带清偿责任；二、如申请人昆明昌益仪器仪表有限公司、昆明卓迅经贸有限公司、罗毅坚、李佳伟、赵明未按上述约定按期足额支付上述款项，则申请人云南大西洋焊接材料有限公司有权就全部剩余未付款项及以未付款项为本金按年利率6%计算逾期付款利息，向法院申请强制执行；三、申请人云南大西洋焊接材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的上述三项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人云南大西洋焊接材料有限公司、申请人昆明昌益仪器仪表有限公司、申请人昆明卓迅迅经贸有限公司、申请人罗毅坚、申请人李佳伟、申请人赵明于2020年12月3日经昆明市明信公证处司法辅助中心持调解达成的（2020）云昆明信调字第04201201号的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年十二月十日书记员  郭煜进
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6474号本院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李学忠信用卡纠纷一案，现本案已强制执行，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初3617号原告：黄志刚，男，汉族，1976年10月26日生，住河南省南安市。委托代理人：候智彬，河南新林州律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李铭勤，男，汉族，1983年8月19日生，住福建省晋江市。委托代理人：王一丹、张宏鹏，河南霁安律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄志刚因与被告李铭勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告黄志刚的委托代理人候智彬、被告李铭勤的委托代理人张宏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄志刚向本院提出诉讼请求：请法院依法判令被告李铭勤支付原告黄志刚的货款550000元整；依法判令被告李铭勤依照中国银行同期类贷款利率支付原告黄志刚利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年1月3日起算至实际付清之日止）；并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告黄志刚经营石材多年，2012年，被告因工地施工需要陆续向原告黄志刚购买石材，因不能及时结清货款，在原告黄志刚多次主张之下，被告李铭勤于2019年1月2日向原告黄志刚出具欠条一份，欠条载明：今欠黄志刚货款550000元（伍拾伍万元整），被告李铭勤在欠款条上签名并书写日期。事后，原告黄志刚曾多次催促被告李铭勤支付货款，被告李铭勤均以各种理由推拖。为此，原告黄志刚请求法院依法判令被告李铭勤支付货款及利息，维护原告黄志刚的合法权益。被告李铭勤辩称：原告黄志刚仅提供欠条,只能说明原、被告双方存在债权债务关系,并不能说明存在真实有效的买卖合同关系,单独一张欠条且在没有其他证据支持的情况下无法证明买卖事实的发生,其不能形成一组完整的证据链,故原告黄志刚应承担举证不能的后果,法院应当予以驳回。经审理查明，原告黄志刚经营开封市祥符区佳鸿石材商行，原、被告经人介绍相识。2012年，被告李铭勤因工地施工需要陆续向原告黄志刚购买石材，2019年1月2日，原、被告经过结算，被告李铭勤尚欠原告黄志刚货款550000元，被告李铭勤将买卖石材的送货单、发货单等所有票据全部收走后，为原告黄志刚出具欠条一张，载明：“今欠黄志刚货款550000元（伍拾伍万元整），李铭勤，2019.1.2”。庭审中，原、被告双方均认可被告李铭勤已归还货款50000元。以上事实，有当事人的陈述及原告黄志刚提交的欠条等证据相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告黄志刚提供的证据能够证明被告李铭勤欠原告黄志刚货款550000元的事实存在且原、被告双方均认可被告李铭勤已归还50000元，故原告黄志刚要求被告李铭勤支付货款500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于超出部分，本院不予支持。对于原告黄志刚主张利息的诉讼请求，因原告黄志刚提供的证据不能证明约定了利息，故对原告黄志刚的该项诉讼请求，本院不予支持。不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李铭勤于本判决生效之日起十日内向原告黄志刚支付货款500000元。二、驳回原告黄志刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由原告黄志刚承担250元，被告李铭勤承担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年十二月三十日书记员  梁文亚
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1024执526号 申请执行人：王德峰，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：毛照生，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人王德峰与被执行人毛照生借款合同纠纷一案，本院作出(2018)陕1024民初974号民事调解书，调解书确定由毛照生于2019年12月26日（农历）前偿还王德峰8万元，若逾期，则应承担从2018年9月6日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。调解书发生法律效力后，被执行人毛照生至今未履行，申请执行人王德峰向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，查明被执行人毛照生名下的扬子牌陕HB87**车一辆已达到报废标准。同时查明，被执行人无其他银行存款、无房产、无工商登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费、纳入失信人名单。经与申请执行人终本约谈，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  房小康 审判员  赵 虎 审判员  杨鸿雁 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘光珍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24815号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915000006071015182X。负责人:张勤勇，该支行行长。委托诉讼代理人：钟宇，男，该公司员工。被告：袁龙，男，1971年6月16日出生，汉族，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告袁龙信用卡纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十二月三十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初3206号 原告：刘万，男，1962年2月26日生，汉族，无职，现住吉林省松原市。 被告：孙正坤，女，1961年8月20日生，汉族，教师，现住吉林省扶余市。 被告：钱鹏程，男，1986年1月29日生，汉族，教师，现住吉林省扶余市。 原告刘万与被告孙正坤、钱鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘万的起诉。 案件受理费1270元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  范丽莉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保113号申请人：王**丹，女，1993年12月30日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被申请人：王向朋，男，1991年12月4日生，汉族，住河南省郏县。申请人王**丹与被申请人王向朋民间借贷纠纷一案，申请人王**丹于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王向朋名下车牌为豫Ｄ×××**号汽车一辆在100000元限额内予以查封。申请人提供华安财产保险有限公司河南分公司出具的诉讼财产保全责任保险（保险单号码：6221101046020200000046）为担保，保险担保金额100000元。本院经审查认为，为防止被保全财产的转移，申请人申请财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封王向朋名下车牌为豫Ｄ×××**号汽车一辆，限额100000元。期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年十二月三十日书记员  马利利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初8708号原告：郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行,住所地郑州市中原区秦岭路六合幸福门**楼副楼**。负责人：张献军，职务：行长。委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。被告：周玉平，男，1961年1月9日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：河南中唐元盛能源科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人：黄根喜，职务：总经理。被告：李新红，女，1978年6月29日生，汉族，住郑州市中原区。被告：马永生，男，1967年8月19日生，回族，住郑州市中原区。被告：王金辉，男，1985年10月10日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王新伟，男，1979年11月17日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：许慧敏，女，1971年4月14日生，回族，住郑州市中原区。被告：杨航，男，1991年11月28日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州芳怡花卉有限公司，住所，住所地郑州市惠济区开元路与江山路交叉口贾河村div>法定代表人：王新伟，职务：执行董事兼总经理。原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行（以下简称郑州银行秦岭路支行）与被告周玉平、被告河南中唐元盛能源科技有限公司（以下简称中唐公司）、被告李新红、被告马永生、被告王金辉、被告王新伟、被告许慧敏、被告杨航、被告郑州芳怡花卉有限公司（以下简称芳怡公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州银行秦岭路支行的委托诉讼代理人孟凡龙、曹朋朋到庭参加诉讼。被告周玉平、被告中唐公司、被告李新红、被告马永生、被告王金辉、被告王新伟、被告许慧敏、被告杨航、被告芳怡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑州银行秦岭路支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周玉平向原告偿还借款本金200万元，偿还借款利息（含复利和罚息）1383706.21元（利息暂计算至2020年7月31日,2020年7月31日之后的利息按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日）,合计3383706.21元；2、请求判令被告河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等由被告全部承担。事实和理由：2016年3月18日，原告与被告周玉平签订编号为郑银个借字第01120160010139286号《个人借款合同》，约定被告周玉平向原告借款200万元，借款期间为2016年3月18日至2017年3月17日，借款用途为个人经营流动资金，借款利率为10.005%，合同同时约定，还款方式为按期付息，到期一次还本，若被告逾期偿还借款本息的，原告有权按照执行利率的1.5倍收取罚息和复利。为了确保合同项下贷款能够得到清偿，原告与被告河南中唐元盛能源科技有限公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航、郑州芳怡花卉有限公司签订编号为郑银最高保字第09120150010108823号《最高额保证合同》，约定各被告为被告周玉平的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）以及实现债权而产生的全部费用，包括诉讼费、律师费等，保证期间为三年，自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约发放了借款，借款到期后，被告未按约定偿还贷款，已经构成违约，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法查清事实，判如所请。被告周玉平、被告中唐公司、被告李新红、被告马永生、被告王金辉、被告王新伟、被告许慧敏、被告杨航、被告芳怡公司未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2016年3月18日，原告与被告周玉平签订编号为郑银个借字第01120160010139286号《个人借款合同》，约定：借款金额：200万元，借款期间：2016年3月18日至2017年3月17日，借款用途：为个人经营流动资金，借款利率：10.005%，罚息复利：若被告逾期偿还借款本息的，原告有权按照执行利率的1.5倍收取罚息和复利，还款方式：为按期付息，到期一次还本，保证人：中唐公司、李新红、马永生、王金辉、王新伟、许慧敏、杨航、芳怡公司，保证方式：连带责任保证，保证范围：保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）以及实现债权而产生的全部费用，包括诉讼费、律师费等，保证期间：三年，自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年，主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2、截止2020年7月31日，被告周玉平欠付借款本金200万元，利息1383706.21元。3、2017年，原告以本案被告向郑州市金水区人民法院提起诉讼，2017年8月31日，郑州市金水区人民法院作出按撤诉处理裁定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方自愿签订的，其内容不违法法律强制性规定，对其效力本院予以认定，双方应严格、全面履行合同。被告周玉平未按约定清偿本息，属于违约行为，应依反承担违约责任，原告主张被告周玉平清偿本息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告中唐公司、被告李新红、被告马永生、被告王金辉、被告王新伟、被告许慧敏、被告杨航、被告芳怡公司作为连带责任保证人，应依法承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行借款本金200万元并支付截止2020年7月31前的利息1383706.21元，并继续支付利息（自2020年8月1日起按本案借款合同约定的利率标准计算至实际清偿完毕为止）；二、被告河南中唐元盛能源科技有限公司、被告李新红、被告马永生、被告王金辉、被告王新伟、被告许慧敏、被告杨航、被告郑州芳怡花卉有限公司对本判决第一项义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16935元（已减半收取），由被告周玉平、被告河南中唐元盛能源科技有限公司、被告李新红、被告马永生、被告王金辉、被告王新伟、被告许慧敏、被告杨航、被告郑州芳怡花卉有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二〇年十二月二十三日书记员  程婧婧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8795号之二原告：王金林，女，1980年7月17日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。被告：王佃明，男，1986年1月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：刘娟娟，女，1987年11月28日出生，居民身份证号码人320721198711284822，汉族，住连云港市赣榆区。被告：许曼华，女，1963年7月1日出生，汉族，住淮安市。三被告共同委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。第三人：清江浦区志诚房屋信息咨询服务部，住所地淮安市清江浦区北京北路**清河嘉园商务综合楼**。经营者：徐志龙。原告王金林与被告王佃明、刘娟娟、许曼华及第三人清江浦区志诚房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王金林于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金林的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金林撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），保全费2070元，合计2095元，由原告王金林负担。审 判 员 杨新红二〇二〇年十二月三十日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初399号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人周勇，男，1986年1月25日出生，贵州省大方县人，白族，小学文化，农民，住贵州省大方县。因本案被行政拘留十日，于2020年9月25日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）312号起诉书指控被告人周勇犯故意伤害罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员王庭霞、检察官助理张品出庭支持公诉，被告人周勇及其指定辩护人宋璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：被告人周勇与被害人姜某1系夫妻关系，姜某1多次要求周勇与其离婚未果。2020年9月14日14时许，姜某1和周勇在大方县的家中再次因离婚事宜发生争吵，后姜某1欲从家中离开，周勇便持菜刀砍伤了姜某1的头部、左肩部、左腕部。经贵州中安法医司法鉴定所鉴定，姜某1头皮裂伤并颅骨骨折、左肩部及左腕部皮肤裂伤属轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人周勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人周勇归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。建议判处被告人周勇有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人周勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见。同意适用简易程序并签署认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人周勇系初犯、系坦白、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：被告人周勇与被害人姜某1系夫妻关系。2020年9月14日，被告人周勇与被害人姜某1从贵阳回到普底乡XX村XX组家中。当日14时许，周勇与姜某1在家中地下室因离婚事宜发生争吵，被告人周勇遂持家中菜刀将被害人姜某1头部、左侧肩胛骨、左腕部等部位砍伤，致姜某1受伤倒地。经贵州中安法医司法鉴定所鉴定，姜某1头皮裂伤并颅骨骨折、左肩部及左腕部皮肤裂伤属轻伤二级。 上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人周勇的供述、被害人姜某1的陈述、证人陈某、姜某3、姜某2、黄某的证言、住院病历及疾病证明书、菜刀图片、行政处罚决定书及回执、黔西县拘留所解除拘留证明书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（法物）字【2020】1227号鉴定书及鉴定意见通知书、贵州中安法医司法鉴定所【2020】临鉴字第172号法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书、证据保全决定书及清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、视听光碟、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周勇因婚姻家庭纠纷，持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人周勇犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人周勇到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。对其辩护人所提周勇系初犯、坦白、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等相关从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2020年9月25日起至2021年9月14日止。） 二、对被告人周勇的作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  樊瑜兰 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 瑶
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初464号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人孙小会，女，1993年7月12日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化，务工，住河南省叶县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。指定辩护人熊俊琳、熊鹰（实习），河南竞远律师事务所律师信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）683号起诉书指控被告人孙小会犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于2020年11月23日立案并依法组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭审理了本案，信阳市浉河区人民检察院指派检察官吴铭记、检察官助理付静出庭支持公诉，被告人孙小会及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年8月7日21时10分许，被告人孙小会驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿信阳市浉河区游河乡三官迎宾大道路段由南向北行驶至北侧上坡路段处时，将前方同方向行走机动车道上的行人李某、杨某、罗某撞倒，造成三人受伤，其中杨某经医院抢救无效死亡的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队研究认定，被告人孙小会承担此事故的主要责任，被害人杨某承担此事故的次要责任。对上述指控，公诉机关提供有：1．常住人口基本信息、到案经过、前科证明、交通事故责任认定书等；2．信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定书；3．道路交通事故现场勘查笔录；4．被害人罗某的证言；5．被告人孙小会的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙小会违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，二人受伤的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙小会犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人孙小会自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙小会有期徒刑一年六个月至三年。如被告人取得被害方谅解，可以适用缓刑。请依法判处。被告人孙小会对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人对本案定性没有异议，但认为被告人具有如下从轻减轻处罚情节：1、自首；2、认罪认罚；3、初犯；4、过失犯罪；5、被告人离异，独自抚养未成年孩子；5、家庭困难，愿意尽力补偿被害方取得谅解。建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2020年8月7日21时10分许，被告人孙小会驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿信阳市浉河区游河乡三官迎宾大道路段由南向北行驶至北侧上坡路段处时，将前方同方向行走机动车道上的行人李某、杨某、罗某撞倒，造成三人受伤，其中杨某经医院抢救无效死亡的交通事故。经信阳市公安交通警察支队事故处理大队研究认定，被告人孙小会承担此事故的主要责任，被害人杨某、李某、罗某承担此事故的次要责任。被害人李某、罗某对道路交通事故认定书不服申请复核。信阳市公安交通警察支队出具道路交通事故复核结论决定予以维持。案发后，被告人孙小会当场拨打110、120电话，并在现场等待处理，到案后对其犯罪事实供认不讳。2020年12月18日，被告方与被害方自行达成补偿协议并取得被害方的谅解。上述事实，被告人孙小会在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述；被害人罗某的陈述；视听资料；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；血醇检验报告；鉴定意见；受案登记表、信阳市指挥中心接处警记录、户籍证明、职业说明、前科说明、到案经过、驾驶证、行车证、机动车信息查询结果单、机动车辆商业保险保险单、医院病历、尸体检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书及复核结论、协议书、谅解书、收款条及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙小会违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡，二人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人的犯罪罪名成立。案发后，被告人主动投案并如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极补偿被害方并取得谅解，且系初犯及过失犯罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙小会犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周丽娜审 判 员  廖 熹人民陪审员  丁立国二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  孙 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1507号之三申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码:91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人郭永财。被执行人孔令伟，男，汉族，1973年12月2日出生，住郑州市金水区。被执行人张志红，女，汉族，1971年2月3日出生，住河南省通许县。被执行人郑州市星星装饰有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区商都路****楼第**社会信用代码：91410100268097907D。法定代表人孔令伟，执行董事。郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初12040号民事判决书已经发生法律效力,判令：一、被告孔令伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金5439963.51元、利息164676.77元（利息暂计算至2018年7月20日，2018年7月21日以后的利息按照《借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、被告孔令伟于本判决生效之日起十日内支付原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师费273900元；三、被告孔令伟不履行本判决第一项、第二项确定的债务时，有权依法对被告孔令伟、张志红名下位于郑州市郑东新区商都路100号1号楼1单元23层2303号（房权证号：郑房权证字第**、郑房房权证字第**）房产和位于郑州市郑东新区商都路****楼******（房权房权证号：郑房权证字第**、权证房权证字第**）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告张志红、郑州市星星装饰有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费52062元，由三被告负担。孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院作出（2019）豫0105执201号执行裁定书查封了被执行人孔令伟、张志红名下共有位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：150122：****委托河南天健房地产评估有限公司进行评估，确郑州市郑东新区××楼××单元××号号（不动产权证号：1501229379-1号、1501229379-2号）房：****在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人胡翠平以2836059元的最高价竞得上述房产并已支付对价及孔令伟、张志红名下共有位于郑州市郑东新区商都路100号1号楼1单元23层2303号（不动产权证号：1501228812-1号、1501228812-2号）房产，后本院委托河南天健房地产评估有限公司进行评：****303号（不动产权证号：1501228812-1号、1501228812-2号）房产的评估价为4871200元。本院2020年10月27日在淘宝网上进行公开拍卖，竞买人河南恩：****支付对价。上述两套房产共计拍卖6944611元，并将该款发还于申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司。四、本院工作人员前往郑州市公积金中心及郑州市不动产登记中心进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。五、本院于2020年11月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、登记信息。六、执行过程中本院于2020年12月14日轮候查封了被执行人将被执行人孔令伟名下位于金水区××号××单元××号（不动产权证号：1201111403）房产及被执行人孔令伟、张志红名下共有位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501231097-1号、1501231097-2号）房产，名下共有位于郑州市郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1501231100-1号、1501231100-2号）房产及其名下共有：****501229380-1号、1501229380-2号）房产。八、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。九、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年1月10日对被执行人孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司法定代表人采取限制高消费措施；十、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为6944611元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令伟、张志红、郑州市星星装饰有限公司负有继续向郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  申博审判员  康熙二〇二〇年十二月二十二日书记员  田彬
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523财保30号 申请人：梁江林，男，汉族，1972年1月27日出生，党员，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 申请人：韩振海，男，汉族，1956年11月11日出生，住河北省邢台市内丘县。 被申请人：祁建顺，男，汉族，1963年4月11日出生，住钢铁南路**邢钢东生活区。 申请人梁江林、韩振海于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院：冻结被申请人名下存款、微信、支付宝或查封同等价值财产共计45万元。申请人称，申请人与被申请人在2020年7月25日签订石材采购协议，由于被申请人不履行该协议，为防止被申请人转移财产、隐匿财产，现申请人依法提出诉前财产保全。另申请人已向中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经提供了担保。为了保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁建顺名下存款、微信、支付宝或查封同等价值财产共计45万元人民币。 案件申请费2770元，由申请人梁江林、韩振海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  刘文超
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保238号申请人：马龙，男，1989年4月2日出生，汉族，户籍地河南省长葛市，现住河南省长葛市。委托代理人：李祥、干艳敏，河南力冠律师事务所律师。被申请人：瑞悦资产管理有限公司，住所地北京市丰台区银地家园**楼**214，统一社会信用代码91110106MA003J080Y。法定代表人：庞桂云，系该公司执行董事兼总经理。申请人马龙与被申请人瑞悦资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人马龙于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人瑞悦资产管理有限公司名下银行存款443132元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1066919192020000216，担保金额443132元人民币。本院经审查认为，申请人马龙的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人瑞悦资产管理有限公司名下在银行的存款443132元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年十二月十六日书记员  刘 方
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执3496号之一 申请执行人：王秀林，女，1979年8月9日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被执行人：任伟江，男，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2917号民事调解书，于2020年8月19日立案执行申请执行人王秀林与被执行人任伟江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的97000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任伟江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任伟江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任伟江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人银行存款人民币14581.27元，用于支付申请执行人13226.27元，收取执行费1355元。查明被执行人暂无可供执行的不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人任伟江作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人任伟江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王秀林，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年十二月十五日 书记员  余丹妮
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初6890号原告：杨梓萱，女，2014年10月22日出生，汉族，住丹阳市。法定代理人：杨某，男，1978年3月2日生，汉族，住四川省宜宾市观音镇古塘村，现住丹阳市。系原告的父亲。委托诉讼代理人：吕品、杨帆，江苏定典律师事务所律师。被告：羊振艳，女，1978年6月21日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路**。统一社会信用代码：91321181703955268A。负责人：戴群芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告杨梓萱与被告羊振艳、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告杨梓萱的委托诉讼代理人吕品、被告羊振艳、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨梓萱向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计19131.5元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年06月21曰17时40分，羊振艳驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，在丹阳市倒车时，撞上后方行人杨梓萱，造成车辆受损、杨梓萱受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定羊振艳承担事故的全部责任，杨梓萱无责任。被告羊振艳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告羊振艳辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和50万商业险，并投保了不计免赔，应该保险公司赔偿。事故发生后，我垫付了35000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，对住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，对于营养费认可20元/天，天数没有异议，护理费认可70元/天，天数没有异议，交通费认可200元，本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。经审理查明：2018年06月21曰17时40分，羊振艳驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型客车，在丹阳市倒车时，撞上后方行人杨梓萱，造成车辆受损、杨梓萱受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告羊振艳承担事故的全部责任，原告杨梓萱无责任。原告受伤后到南京市儿童医院、丹阳市人民医院等地治疗。原告的损伤于2019年8月26日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定，营养期限为105日、护理期限为135日，并花去鉴定费1700元。被告羊振艳驾驶的苏Ｌ×××**的小型客车的所有人为祝保田，羊振艳与祝保田系夫妻关系，车辆系家庭用车，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万），且投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。事故发生后，被告羊振艳垫付了35000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出入院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告羊振艳负事故的全部责任，原告杨梓萱无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告羊振艳驾驶的苏Ｌ×××**的小型客车在被告保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额50万元）且投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司提出要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采纳。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费30281.05元，根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为30281.05元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张400元，按每天50元、住院8天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（3）关于营养费，原告主张5250元，按每天50元、营养期105天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（4）关于护理费，原告主张13500元，按每天100元、护理期135天计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。（5）关于交通费，原告主张3000元，经审查，原告的该项主张过高，本院确认为1000元。综上所述，原告杨梓萱的各项损失为50431.05元。因被告羊振艳负事故的全部责任，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。被告羊振艳垫付的35000元应予以返还，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接支付给被告羊振艳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨梓萱各项损失15431.05元，同时返还被告羊振艳垫付款35000元。二、驳回原告杨梓萱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费1700元，共计1900元，由被告羊振艳负担1000元（此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告羊振艳垫付款中扣下后直接支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司负担900元（此款原告已预付，由被告保险公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判员  葛家栋二〇二〇年十二月三十日书记员  王凌燕
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6937号原告：商律知识产权服务(苏州)有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：曹四根，该公司总经理。被告：苏州米龙信息科技有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：熊春霞。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司与被告苏州米龙信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案，依法适用小额程序审理。本院于2020年12月23日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告商律知识产权服务(苏州)有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告商律知识产权服务(苏州)有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王耀华二〇二〇年十二月三十一日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1091执1463号申请执行人：孙海涛。被执行人：王君鑫。本院在执行申请执行人孙海涛与被执行人王君鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091执1463号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二〇年十二月七日书记员  高君波
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保1376号白薇、王玉锋：申请人白薇与被申请人王玉锋民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802财保49号之一民事裁定书已发生法律效力。被申请人王玉锋申请解除被申请人白薇保全措施，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年12月31日依法解除了王玉锋的保全措施。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保1376号案件保全完毕，于2020年12月31日结案。二〇二〇年十二月三十一日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1177号申请执行人浙江东方建筑设计有限公司，住所地杭州市下城区庆春路****。法定代表人胡加林。被执行人上海百夫长专用汽车有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区三鲁公路****v>法定代表人高峰。申请人浙江东方建筑设计有限公司与被申请人上海百夫长专用汽车有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，上海仲裁委员会二○二○年三月二十三日作出的（2019）沪仲案字第3554号裁决书已经发生法律效力。权利人浙江东方建筑设计有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人上海百夫长专用汽车有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人浙江东方建筑设计有限公司支付人民币931,840.13元及利息，并承担执行费11,718.4元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院轮候查封了被执行人上海百夫长专用汽车有限公司名下位于上海市闵行区XX镇XX街坊XX∕XX丘土地使用权。本院通过网络查控系统查询了被执行人上海百夫长专用汽车有限公司名下的银行存款、证券、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的相关财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人上海百夫长专用汽车有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。以上事实，有协助执行通知书、财产查询反馈汇总表和电话记录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年十二月十四日法官助理 李璟钰书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初664号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人焦1某，河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]755号起诉书指控被告人焦1某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员关文丽出庭支持公诉，被告人焦1某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月2日23时许，被告人焦1某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿汝州市望嵩南路由北向南行驶至汝河桥南40米处时，与范某停放在道路上的两轮电动车相撞，后该摩托车又撞向张某停放在道路上的三轮电动车，三车受损发生交通事故，焦1某腿部受伤。汝州市公安局民警处警后在现场将被告人焦1某查获。经汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，焦1某承担该事故的主要责任。经河南金剑司法鉴定中心司法鉴定，焦1某血液中检出乙醇，含量为115.5mg/100m1。2020年8月10日，被告人焦1某赔偿范某、张某共计4000元,达成和解。上述事实，被告人焦1某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有被告人焦1某的供述，证人赵某的证言，被害人范某、张某的陈述，视听资料、鉴定意见及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人焦1某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦1某归案后及庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人犯罪的具体情节及被告人自愿认罪认罚的态度，提出“对被告人焦1某判处拘役一个月”的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。结合被告人的醉酒程度及造成的后果，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人焦1某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓辉二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋宗远相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初733号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人艾要武，男，1986年11月10日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年7月6日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留；同年7月20日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 辩护人刘洋，四川胡云律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人艾要武犯敲诈勒索罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人艾要武及其辩护人胡云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人艾要武原系原中国人民解放军某部队士官。2015年12月，被告人艾要武转业后，以举报时任空军成都场站油料股股长李某倒卖部队油料为由，向李某索要财物。两人经协商确定金额8万元并签订协议，李某于2016年1月和2017年1月分两次给被告人艾要武转账共8万元。2019年李某因涉嫌职务犯罪被调查，其举报艾要武敲诈勒索。2020年5月12日，被告人艾要武经民警传唤到公安机关接受调查。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本信息、案件照片、检查笔录、鉴定意见、银行流水、协议书、情况说明、视听资料、被害人陈述及辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人艾要武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人艾要武自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金五千元。 被告人艾要武对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪，辩称自己有自首情节，希望从轻处罚。辩护人辩称，被告人艾要武涉案金额不是特别大，情节较轻微；被告人艾要武归案后如实供述，系坦白，并自愿认罪认罚；被告人艾要武家属已代其退还全部赃款；被告人艾要武主观恶性较小，请求法院适用缓刑。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实和证据予以确认。另查明，被告人艾要武已向本院退缴犯罪所得人民币80000元。 本院认为，被告人艾要武以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人艾要武犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人艾要武自愿认罪认罚，量刑时从轻处罚。关于被告人艾要武辩称其有自首情节的意见，经查，被告人艾要武归案后并未如实供述主要犯罪事实，不是自首，故对于该辩护意见不予采信。关于辩护人提出适用缓刑的意见，虽然被告人艾要武有退赃行为，但不足以达到惩罚和教育的目的，故对于该辩护意见不予采纳。辩护人提出其他从轻处罚的辩护意见，量刑时酌情予以考虑。据此，为保护公民的人身财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人艾要武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2020年7月6日起至2023年7月5日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、退缴在案的犯罪所得人民币80000元，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  施洪波 人民陪审员  韩雪颖 人民陪审员  龙 萍 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  钟家琼
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初6401号原告：王晓峰，男，汉族，1969年4月3日出生，个体户，住德州市德城区。委托诉讼代理人：白云鹏，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被告：吴兴坤，女，汉族，1965年4月17日出生，住德州市德城区。原告王晓峰与被告吴兴坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓峰及其委托诉讼代理人白云鹏到庭参加诉讼。被告吴兴坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王晓峰向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息12万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2018年9月19日被告向原告借款68000元缴纳养老保险，原告多方筹措资金凑足68000元借给被告，向社保中心缴纳养老保险费用。后经原告多次追要该笔借款，2020年8月7日，被告向原告出具“借条”一张，并承诺向原告偿还借款本金及利息共计12万元，但截至目前，被告分文未付，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请公断。被告吴兴坤未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年9月19日原告陪同被告赴鹤岗市为被告缴纳养老保险，原告在鹤岗市用中国农业银行银行卡取现68700元为被告补足了养老保险。被告于2020年8月7日出具欠条一张，内容为：“王晓峰于2018年6月21日在恒昌小额贷款有限公司借款四万元，2018年9月12日通过私人借款三万元，替我垫付养老保险68700元及去鹤岗车费。截止今日，共欠王晓峰借款本息合计12万元整。债务人：吴兴坤”截止起诉之日止被告未偿还原告本息。以上事实，有原告陈述及所提供的证据证明，本院予以确认。本院认为，被告吴兴坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本案中，原告的当庭陈述及原告提供的原告的银行卡交易明细、欠条等证据可以印证被告吴兴坤为缴纳自己的养老保险曾向原告王晓峰借款68700元的事实，原告诉求被告返还借款并不违反法律规定，事实清楚，证据充分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……。”原告未提交证据证明原被告之间对68700元约定了利息，因此本院认定被告实际借款数额为68700元。原告庭后提交的给被告的微信转账记录上多为几十几百的小额转账。民间借贷纠纷是自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项，应当举证证明双方就借贷关系达成合意，且吴兴坤所打的120000元借条中除对68700元明确予以认可外，其余讼争款项无证据予以证明，故对其主张的事实，因证据不足本院不予支持。综上所述，被告应向原告偿还借款本金68700元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告吴兴坤于本判决生效后七日内偿还原告王晓峰借款本金68700元；二、驳回原告王晓峰其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告吴兴坤负担758元，原告王晓峰负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东德州市中级人民法院。审判员  贾向民二〇二〇年十二月二十一日法官助理林博书记员姜秀香
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403知民初762号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：永城市金樽夜宴娱乐会所，住所地：河南省永城市东城区。经营者：成鹏鹏，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。个体工商户。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称原告）与被告永城市金樽夜宴娱乐会所（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于子茜及被告经营者成鹏鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即停止侵权行为，并从曲库中删除涉案105首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告因调查、制止被告侵权行为支出的合理费用共计27300元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：通力时代（北京）文化有限公司（以下简称通力公司）对涉案音乐作品享有著作权。通力公司于2018年8月13日将涉案作品的放映权以独占性专用许可的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告许可，以营利为目的，擅自收录并在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品，侵犯了原告的放映权，给原告造成严重经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告永城市金樽夜宴娱乐会所辩称:1、原告并非涉案作品的原始权利人，虽然通力公司与其签订了授权合同，但原告并没有实际使用该作品，原告针对KTV行业进行诉讼，其行为违反了著作权集体条例的规定，系违法行使著作权集体管理人，原告在本案中主体不适格；2、被告不存在侵权行为，被告播放上述歌曲系购买设备自带歌曲，被告支付了相应的价款，被告对原告构不成侵权；3、原告要求被告赔偿损失没有相应证据，且涉案歌曲均为冷门歌曲，仅为系统中数万首歌曲中的一小部分，点击量小，另外因疫情原因被告一直处于停业及半停业状态，原告要求赔偿损失的请求不应支持。经审理，本院认定案件事实如下：通力公司是《通力时代MV音乐精选合集》、《通力时代经典合集》的合法著作权人，上述音像制品专用书号分别为：ISBN978-7-7986-5775-3号及ISBN978-7-7986-5804-0号。2018年8月13日，通力公司与原告签订《授权证明书》，通力公司将自己享有著作权的上述音乐作品、音像作品189首作品授权给原告在授权地域独占性行使（专有授权），得以最大限度的推广、授权使用授权著作并可获取相应的报酬。根据《授权证明书》的内容，原告有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（“维权”）。授权期限为2018年10月9日至2021年10月9日。2019年10月4日，原告因收取证据需要，委托张浩、高任伟到被告经营的会所消费，发现在被告曲库中有105首歌曲为已被授权的侵权歌曲，随进行可信时间戳电子证据固化保全，并由张浩申请可信时间戳认证。同日，联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》。通过时间戳验证的证据文件由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。位置信息：纬度33.92109673394097；经度116.45425808376736。另查明：原告为保全证据支出费用199元。被告成立于2019年4月15日，包房数量23个，经营者：成鹏鹏；类型：个体工商户；经营范围：歌舞娱乐服务；经营场所：河南省永城市东城区光明路永城大酒店东路南，目前状态为存续中。上述法律事实由双方当事人的陈述及原告所提交的公证书、《授权证明书》、《可信时间戳认证证书》、时间戳取证光盘及消费票据、营业执照等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告未经权利人许可，以营利为目的，通过播放设备在其经营场所放映涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品的放映权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外……”之规定，被告应当依法承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于原告是否具有诉讼主体资格问题。本院认为，通力公司于2018年8月13日将涉案作品的放映权以独占性专用许可的方式授权给原告，原告对自己享有的及在合同期限内授权的作品有权以自己的名义向被告主张权利。因此，原告在本案中具有诉讼主体资格，被告的辩解理由不能成立。关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万以下的赔偿。赔偿数额包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定。本案中，因原告未提交其具体所受损失及被告所获利益的证据，原告的实际损失与被告的违法所得均无法确定，故本院综合考虑原告享有著作权的作品类型、流行程度、获得授权的期限、被告的经营场所位置，经营规模及本地经济发展状况、侵权行为的持续时间较短、侵权数量和方式、侵权行为的性质和后果、主观过错程度、侵权人的认识程度、合理维权费用及疫情影响等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计8000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条、第十条、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第十一项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告永城市金樽夜宴娱乐会所于本判决生效之日立即停止使用并从KTV曲库中删除涉案105首侵权音乐电视作品；二、被告永城市金樽夜宴娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计8000元；三、驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费484元，减半收取计242元，由被告永城市金樽夜宴娱乐会所负担80元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司自行负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年十二月七日书记员  杨淑君
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执2131号之三 被执行人：候同全，男，汉族，1987年07月02日生，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候同全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人候同全在交通银行62×××02账户内存款人民币35222.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈业超
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2817号 申请执行人：龙敏慧，女，1987年07月06日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦丽鲜，女，1976年10月05日出生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 关于执行龙敏慧与韦丽鲜的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2295号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦丽鲜没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人龙敏慧于2020年11月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为20270元，案件执行费204元。本院予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况进行查询。查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20270元及利息。 本院认为，本案在执行过程中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曾丽珍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7847号原告：王利亚，男，1977年5月14日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁，河南正剑律师事务所律师。被告：李清春，男，1978年2月11日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：上海安甲物流有限公司，地址：上海市金山区金山卫镇海虹路******。组织机构代码：76057819-8。法定代表人：黄利飞，职务：经理。被告：新疆欧锦亚纺织有限公司，地址：新，地址：新疆和田地区策勒县天津工业园区代码：MA77TADB-4。法定代表人：朱嘉成，职务：经理。原告王利亚与被告李清春、上海安甲物流有限公司（以下简称安甲物流公司）、新疆欧锦亚纺织有限公司（以下简称欧锦纺织公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案在审理过程中，原告提交了其与自称安甲物流公司名为高志岗的工作人员网上聊天记录一份、货车帮电子运输协议一份、运输协议内容截图一份、微信聊天记录一份，证明原告与高志岗签订货车帮电子运输协议，装货地为浙江省绍兴市诸暨市，目的地为新疆自治区和田地区策勒县，运费29000元，并将身份证、驾驶证和行驶证发给高志岗。被告欧锦纺织公司提交物流信息截图两份、微信聊天记录一份，证明其公司在物流网上发布货运信息后，有人通过微信添加了其公司工作人员为好友，并发给其公司工作人员原告王利亚的身份证、驾驶证和行驶证照片，商定运费24000元，原告将货物送到后，被告将24000元运费付至该人指定的户名为任保夺的中国工商银行62×××07账户。本院认为，从原告王利亚和被告欧锦纺织公司提交的证据显示，系他人通过微信和被告欧锦纺织公司取得联系，以24000元的运费价格承接了欧锦纺织公司在网上发布的货运业务，后又以安甲物流公司高志岗的名义和原告王利亚取得联系并签订货车帮电子运输协议，约定运费29000元，在被告欧锦纺织公司接收货物并向其指定的户名为任保夺的账户汇款24000元运费后，该人未将运费支付给原告，通过该人低价承接货运业务而高价联系原告运送货物，以及将收到的运费全部据为己有的事实，其行为已涉嫌经济犯罪，本案不属经济纠纷案件，故应当裁定驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王利亚的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年十二月二十五日法官助理王好强书记员朱冲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执788号申请执行人：许振斌，男，汉族，1969年6月11日出生，住哈尔滨市松**。被执行人：哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村民委员会，住所地哈尔滨市松**。法定代表人：陈凤伟，职务:主任。许振斌与哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村民委员会用益物权纠纷一案，许振玉于2020年7月5日向本院申请执行，要求执行发生法律效力的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初2966号民事判决书主文第一项：“哈尔滨市松北区万宝镇巨宝村民委员会于本判决生效之日起三十日内向许振斌交付面积为320平方米的宅基地一处。”本院受理后查明，许振斌系哈尔滨市松**万宝镇巨宝村巨宝屯村民,万宝镇巨宝村巨宝屯现已全部动迁完毕,并无宅基地可供执行;因本案无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回许振斌的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴宪梅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2878号 罪犯冯妮，女，1975年1月25日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 本院于2010年12月30日作出(2009)南市刑二初字第35号刑事判决，以被告人冯妮犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元；继续追缴被告人冯妮与同案被告人非法占有的赃款人民币534.17025万元退给被害人，并在该数额内承担连带清偿责任。判决发生法律效力后，2011年4月21日交付广西女子监狱执行。2013年7月18日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年7月18日起至2033年1月17日止），剥夺政治权利改为九年，并处罚金人民币10万元不变；2015年10月30日、2018年5月16日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2031年5月17日止），剥夺政治权利九年，并处罚金人民币10万元不变。执行机关广西女子监狱于2020年12月8日以（2020）女狱减字第1418号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯冯妮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯冯妮减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯冯妮的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯冯妮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月起至2020年4月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯冯妮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯妮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2030年11月17日止)，剥夺政治权利九年，并处罚金人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员叶联玮
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初6440号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县城区冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，公司董事长。委托诉讼代理人：刘耀亮，公司员工,代理权限：特别授权。被告：候建法，男，1967年10月1日出生，汉族，住冠县。被告：山东威龙车有限公司，住，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄/div>法定代表人：于俊然，总经理。被告：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住冠县。被告：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与以上被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告候建法返还借款200000元及利息、罚息和复利；2、判决被告山东威龙车有限公司、于俊然、邱银香对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，被告候建法与原告签订润昌农商行烟庄支行《个人借款合同》，从原告处借款200000元，月利率9.425‰，借款期限自2016年10月31日至2017年10月28日，还款结息方式为按季。其余被告作为保证人，签订润昌农商行烟庄支行《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。截至2020年8月21日，被告候建法支付利息4.39元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息148004.16元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告未到庭未作答辩。原告为支持自己的请求，向本院提交了以下证据：一、被告身份证复印件及营业执照复印件各一份，拟证明被告身份信息；二、2016年10月31日，润昌农商行烟庄支行《个人借款合同》一份，拟证明被告候建法与原告约定200000元借款的事实；三、2016年10月31日，润昌农商行烟庄支行《保证合同》一份、保证人信用等级评定表二份，拟证明被告山东威龙车有限公司、于俊然、邱银香为被告候建法200000元借款向原告提供连带责任保证的事实；四、润昌农商行No.051746998贷转存凭证（借款借据）一份，贷款账卡及利率变动明细表一份,活期查询一份、截至2020年8月21日尚欠利息表一份，拟证明借款人委托原告按合同约定将贷款发放至被告候建法收款账户及支付利息4.39元、尚欠利息148004.16元的事实；五、（2020）鲁1525民初116号民事裁定书一份，拟证明原告曾于2019年9月向被告主张权利的事实。被告未到庭未发表质证意见。本院审查后认为：原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2016年10月31日，被告候建法与原告签订借款合同，从原告处借款200000元，期限为2016年10月31日至2017年10月28日，借款期间月利率为9.425‰，还款结息方式为按季，逾期还款的违约责任：双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付的利息计收复利，复利按罚息方法计算。月利率9.425‰上浮50%为月利率14.1375‰（9.425‰＋9.425‰×50%）。2016年10月31日，被告山东威龙车有限公司、于俊然、邱银香与原告签订了保证合同，为上述借款提供了连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。签订合同当日，原告从贷款账号9150115051748080154442将200000元借款发放到被告候建法申请发放贷款资金的指定账户62×××49内。原告曾于2019年9月向被告主张权利。截至2020年8月21日，被告候建法支付利息4.39元,而未返还借款，未支付其余利息，尚欠利息148004.16元。现该借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。本院认为：被告候建法向原告借款并签订借款合同，被告山东威龙车有限公司、于俊然、邱银香为该笔借款提供担保并签订保证合同，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率及复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，并包含在保证合同约定的保证责任范围内，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人均应按约定履行自己的义务。原告已按约定的日期、数额提供了借款，被告候建法作为借款合同的相对人应按约定向原告承担返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务，其余被告作为保证合同的相对人应按约定就被告候建法返还借款，并支付利息（包括罚息和复利）的义务向原告承担连带保证责任。已支付的利息应当扣除。原告的诉讼请求，不违反法律规定，应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告候建法于本判决生效后十日内返还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款200000元并支付截至2020年8月21日尚欠的利息148004.16元及2020年8月21日之后的利息（自2020年8月22日至借款付清日，以200000元为基数，按月利率14.1375‰计算），且按借款合同约定计算复利；二、被告山东威龙车有限公司、于俊然、邱银香对上述还款义务承担连带清偿责任，在清偿后有向被告候建法追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟坤达二〇二〇年十二月十八日法官助理孙亚君书记员平路伏