山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2548号 原告：山东齐锦程物流发展有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区金岭镇披甲村北，统一社会信用代码：91370305MA3CE12F88。 法定代表人：展宏，女，1973年6月27日生，汉族，山东齐锦程物流发展有限公司董事长,现住。 委托诉讼代理人：吴培，男，1981年10月17日生，汉族，山东齐锦程物流发展有限公司职工，现住。 被告：淄博旺升建材有限公司，住所地：山东省淄博市周村区正阳路**，统一社会信用代码：91370306MA3D80CA61。 法定代表人：李敬芬，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓬勃，男，1973年2月14日生，汉族，淄博旺升建材有限公司职工，现住。 原告山东齐锦程物流发展有限公司诉被告淄博旺升建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，于2019年1月10日作出（2018）鲁0305民初469号民事判决书，被告淄博旺升建材有限公司不服该判决，提起上诉，山东省淄博市中级人民法院经过审理后作出（2019）鲁03民终904号民事裁定书，撤销本院（2018）鲁0305民初469号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐锦程物流发展有限公司的法定代表人展宏、委托诉讼代理人吴培,被告淄博旺升建材有限公司的委托诉讼代理人张伟、李蓬勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东齐锦程物流发展有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告钢结构材料损失850000余元，支付违约金等费用200000元。在庭审过程中变更诉讼请求为：1、要求被告赔偿336.2752吨钢结构材料损失1605700元；2、要求被告支付违约金318780元；3、要求被告支付自2017年12月15日开始以欠款额为基数，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍支付利息；4、本案诉讼费、保全费、律师费由被告申请人承担。事实与理由：1、原告送到被告处总钢材1118.57吨，被告交付成品143.74吨，由于被告严重违约，没有按期交付产品，严重影响了原告的施工工期，在被告严重违约无法履行合同的情况下，被告同意原告将材料628.56吨拉到淄博华科钢结构建设有限公司、将材料7.12吨拉到邹平金华华宇钢结构有限公司进行加工，按照合同2%的损耗率计算，实际被告欠原告钢材：总数量：1118.57吨-143.74吨-143.74吨×2%(损耗)-628.56吨-7.12吨=336.2752吨。根据钢材合同价格4775元/吨计算，共计：336.2752吨×4775元/吨=1605700元，即被告应赔偿原告钢材款1605700元。2、被告属于合同严重违约，事实如下：自2017年10月11日向被告提供钢材1118.57吨，2017年12月15日被告在近两个月的时间内才向原告运送成品143.74吨，比合同约定的期限超出30多天，属于严重合同违约，遵照合同规定每300吨结算一次，被告在严重违约的情况下共完成143.74吨，没有到达付款节点，按照合同约定供货超3日或2次应承担总加工费30%违约金。总加工费：1118.57吨×950元/吨=1062600元，违约金：1062600元×30%=318780元。原告为此起诉。 被告淄博旺升建材有限公司辩称，原告起诉要求被告支付已经加工以后剩余的小料与事实不符，同时要求按照原材料钢板每吨4350元赔偿损失不能成立，事实上被告依约履行合同期间，由原告提出解除合同，双方通过微信确定了合同解除协议，并且认可由原告拉回被告加工完毕的成品143.74吨，拉到华科公司半成品628.56吨，拉到天赐公司14.66吨，拉到金华宇公司7.12吨，还应当按照总材料数额958.07吨乘以钢结构工程的损耗率6%，计57.48吨，剩余的数额属于被告切割钢材加工及半加工之后剩余的小料，该部分并非被告不予返还，而是在被告多次催促原告要求拉回的情况下，原告拒不拉回，而仅仅是将有价值的部分拉走，该剩余部分主张按照原材料钢板的价格向被告主张损失，故其请求不能成立。综上所述，请求法庭判决原告限期将加工完剩余的小料113.63吨，从被告处拉回，而不是由被告赔偿损失。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的主张提供如下证据：1、《钢结构工程构件加工定做合同》一份，证明原、被告双方签订合同一份；2、18份供货单据证明发往被告处各类钢材1122.656吨，被告验收确认收货入库单18份证明验收收货各类钢材1118.57吨，并签字确认；3、拉回成品143.74吨、转运至淄博华科钢构建设有限公司628.56吨，转运至邹平金华宇有限公司7.12吨钢材的出库单，证明原告已拉走上述货物；4、剩余各类钢材336.22吨，证明被告未退还；5、2017年10月11日-2018年1月7日近3个月时间被告只完成143.66吨，合同约定30天完成交付任务，多给了近两个月时间，被告没有完成，证明被告违约。 被告对原告提供的1-4号证据中的数量无异议，但认为628.56吨钢材不是原材料钢板而是半成品，对5号证据有异议，因原告在2017年10月11日-2017年11月17日供应钢材型号不匹配无法加工成品，后期原告提出解除合同，无法完成交付任务。 被告为证明自己的主张，提供如下证据：1、建设工程量清单计价规范中结构工程的平均损耗率为6%，合同中规定为2%，证明显失公平；2、被告拉走的628.56吨钢材，有出库单证明应是半成品；3、草签解除合同一份，在本院（2020）鲁0305民初456号一案中提交，证明双方解除合同，被告无法完成加工任务，并没有违约。 原告对被告1-3号证据真实性不予认可，对证明内容有异议，对1号证据不认可，因双方签订合同约定了2%损耗率，被告作为多年加工钢材企业，应该知道行业规范，现在提出6%有悖合同约定；对2号证据中628.56吨钢材，原告亲自去被告处拉走的，就是原材料钢板，出库单注明的很清楚；对3号证据原告并没有授权盖章签字，不予承认。 本院对原、被告提供的证据确认如下：因被告对原告的1-4号证据中的数量无异议，本院予以确认；对5号证据虽然被告有异议，但综合其他证据分析，经本院审查对5号证据予以确认；对被告1-3号证据，因原告不予认可，经本院审查1号证据属于规范，与本案无关，3号证据在（2020）鲁0305民初456号判决书中没有认定，故对1、3号证据，不予确认。经查证2号证据628.56吨的出库单中有部分记载着半成品，确认半成品为255.06吨（其中车号为1、2、4、7、9、12、18、20、21），其损耗量为2.58吨（255.06吨/99%×1%）。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日，原、被告签订《钢结构工程构件加工定做合同》一份，约定由被告采取来料加工形式，按照原告提供的图纸和质量要求完成钢结构任务，每吨加工费950元（不含税），每300吨结算一次。双方还约定，加工过程中，钢材损耗率不超过2%（包括钢材损耗和废弃材料）废弃材料归原告所有，送至现场的钢构件过磅验收的重量应不小于进场钢材总重量的98%。合同签订后，原告向被告提供钢材1122.656吨（其中供材中大部分是钢板，每吨钢板购买价格4350元），被告加工后于2017年12月3日-15日向原告项目部交付成品143.74吨，12月16日由原告转运至淄博华科钢构建设有限公司628.56吨，（半成品255.06吨，原材料钢板373.5吨）转运至邹平金华宇有限公司7.12吨，另有14.66吨钢材交天赐标准间经营部加工套丝，是被告安排的，原告不知情，也未拉走该加工材料，该材料应属被告未还。原告发往被告各种钢材1122.656吨，被告确认收货1118.57吨，差额4.09吨。根据原告提交的被告收货、发货对账单可以计算出剩余未加工钢材为333.64吨，〔1118.57-143.74-628.56-7.12-2.93-2.58〕，其中含有角钢、焊管27.45吨，该钢材价格高于4350元/吨，原告同意均按4350元/吨计算，剩余钢材折款为1451334元。原告向被告送货时间为从2017年10月11日-2017年12月5日将1118.57吨钢材全部送完，被告只为原告加工成品143.74吨，半成品255.06吨，原告于2018年1月7日拉走加工成品、转运至淄博华科钢构建设有限公司628.56吨（半成品255.06吨，钢材373.5吨）、转运至邹平金华宇有限公司7.12吨，此日原、被告中止合同履行。经原、被告最终对账还有333.64吨钢材既没有成品也没有存量钢材。 本院认为，法律规定承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人合同解除，合同的权利义务终止。本案原、被告签订的《钢结构工程构件加工定做合同》是双方真实意思的表示，依法订立，合法有效。双方应依约履行，原告于2017年10月11日-2017年12月15日将全部愈加工钢材1118.57吨送往被告处，被告经验收接受了供材，原告完成了提供原材料的义务。但被告于2017年12月3日-15日向原告项目部交付成品143.74吨，半成品255.06吨，后于2018年1月7日原告拉走部分剩余钢材，还有333.64吨钢材既没有加工也没有退回原告，被告没有在合同约定的30天内交付全部工作成果，被告辩驳供应的钢材型号不全，是造成不能按时交付成品的主要原因，但被告没有书面及时通知原告，原告于2017年12月15日供货完毕，被告自此之后直到2018年1月7日近一个月时间没有继续加工成品交付原告，而且剩余333.64吨没有现货退回原告，充分证明被告违约且存在挪用原告原材料的嫌疑，应当承担违约赔偿责任。原告要求被告偿还供材折款333.64吨×4350元=1451334元的请求，本院予以支持；综合考虑双方过错情况，被告支付原告违约金〔1118.57吨×950元/吨-136553元（2020）鲁0305民初456号判决书确定的加工费〕×30%=277826.55元，本院予以支持；因原告于2020年12月3日变更诉讼请求，之前并未主张利息，合同也无约定，故该期间经济损失，本院不予支持；原告主张逾期经济损失，自2020年12月3日提出主张开始计算，以1451334元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百五十七条、第二百六十一条之规定，判决如下： 一、被告淄博旺升建材有限公司赔偿原告山东齐锦程物流发展有限公司供材折款1451334元，支付违约金277826.55元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博旺升建材有限公司支付原告山东齐锦程物流发展有限公司逾期经济损失（以1451334元为基数，自2020年12月3日银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清为止）； 三、驳回原告山东齐锦程物流发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26795元，诉讼保全费10000元（该两项原告已预付），由原告山东齐锦程物流发展有限公司负担3734元，由被告淄博旺升建材有限公司负担33061元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  郑川峰 人民陪审员  曹雪燕 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  马海燕