江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初2511号原告：黄招娣，女，1971年7月17日出生，汉族，住江西省会昌县。原告：许剑兵，男，1996年5月12日出生，汉族，住江西省会昌县。原告：许艳华，女，1993年11月11日出生，汉族，住江西省会昌县。原告：陈桂娣，女，1948年5月8日出生，汉族，住江西省会昌县。上述四原告共同委托诉讼代理人：曹丹青，会昌县筠州法律服务所法律工作者，特别授权代理。上述四原告共同委托诉讼代理人：张圣才，会昌县周田法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：许传发，男，1970年11月15日出生，汉族，住江西省会昌县。被告：陈章州，男，1971年10月21日出生，汉族，住江西省会昌县。被告：曾宪海，男，1951年9月29日出生，汉族，住江西省会昌县。原告黄招娣、许剑兵、许艳华、陈桂娣与被告许传发、陈章州、曾宪海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许剑兵、许艳华及四原告的共同委托诉讼代理人曹丹青、张圣才，被告许传发、陈章州、曾宪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄招娣、许剑兵、许艳华、陈桂娣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告许传发、陈章州赔偿原告因许发生触电死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰、赡养费合计人民币339674.6元；2.请求人民法院依法判令被告曾宪海原告因许发生触电死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰、赡养费合计人民币102837.3元（169837元-67000远）；3.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月12日上午，去西江圩赶集的许发生在西江圩碰见被告许传发和被告陈章州，三人见面寒暄了一会儿后，被告许传发请许发生和被告陈章州喝酒，席间被告许传发说现在野猪祸害稻谷很历害，他家的稻谷也被野猪糟蹋了很多，叫许发生带电瓶去帮他打野猪，许发生答应。喝完酒三人各自买好东西后来到许发生家吃午饭。午饭后，大约两点多时许发生和被告许传发、陈章州来到被告许传发家，因被告许传发要帮许潮州割禾，就由被告陈章州和许发生一起去被告许传发的稻田看，看到被告许传发的稻谷被野猪踩踏的一片狼藉后，决定电捕野猪。被告陈章州负责砍竹子，许发生负责回家拿电线和电瓶，下午四点多许发生载被告曾宪海一起来到被告许传发的稻田里，与被告陈章州三人一起布好电线，后许发生去了他岳父家吃晚饭。晚上九点多，被告曾宪海与许发生来到被告许传发的稻田边把电接通后，在被告许传发家喝茶，十点多，正在被告许传发家喝茶的许发生等听到“砰”的一声响，许发生就对被告许传发、曾宪海说他过去看看是不是电瓶烧掉了，说完就朝被告许传发的稻田走去，被告曾宪海随后也朝被告许传发的稻田走去。等被告曾宪海到达被告许传发的稻田时，发现许发生被电触倒在地，被告曾宪海立马向许发生的岳父等人求援，并试着挽救许发生生命未果，许发生终因触电死亡。2020年9月13日晚，被告许传发、曾宪海等人到原告家协商许发生死亡的赔偿事宜，最后商定为许发生的死亡赔偿总额为30万元，由许发生承担10万元，被告许传发、曾宪海、陈章州各承担67000元。第二天被告陈章州来到原告家明确表示他同意承担67000元赔偿，被告曾宪海即将商定的67000元赔偿款支付给了原告。可后来被告许传发、陈章州以没钱为由就是不履行诺言！被告许传发、陈章州的行为让原告感到无比的愤怒和失望。为维护原告的合法权益，原告只好依照《民法通则》《侵权责任法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告许传发未作答辩。被告陈章州辩称，我有意见，是许发生赶我去的，我和许传发赶集回来，许发生载我去他家吃饭，我把锄头藏起来，他还找我。被告曾宪海辩称，发生这个事情后，我与原告已经私了了。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日上午，许发生在西江镇圩镇赶集时碰到被告许传发、陈章州，闲聊中得知被告许传发的田地曾被野猪踩踏，许发生向被告许传发表示想去其田地里电野猪，在被告许传发默许后，邀请被告许传发、陈章州到其家中吃午饭。当日下午，许发生带了蓄电箱、电线等设备被告曾宪海至被告许传发家，并和被告陈章州、曾宪海三人在许传发的稻田四周拉设电网。晚上9时左右，许发生和被告曾宪海一同来到被告许传发家，许发生将蓄电箱和电线接上，10时左右，因听见“砰”的一声，许发生前去检查蓄电箱时，触电身亡。2020年9月18日，会昌县公安局西江派出所出具处警说明：“经查，许发生于9月12日在南山村垇下小组许传发的许可下，伙同其亲戚陈章州、曾宪海在许传发的稻田四周围设电网，并设置蓄电箱通电后用于电野猪牟利。当晚10时许，许发生在检查蓄电箱时，意外触电身亡”。另查明，事发后原告于2020年9月14日与三被告协商赔偿事宜，要求三被告各承担67000元的赔偿款，被告许传发、陈章州未同意赔偿，被告曾宪海同意该赔偿方案并于2020年9月15日支付了赔偿款67000元，原告许剑兵向其出具收条一张，载明：“曾宪海付许剑兵陆万柒仟元整（67000），排到曾宪海已付清。收款人：许剑兵。现场见证人：许祖有、许长生”。本院认为，公民的生命权受法律保护。关于本案的民事责任承担。根据查明的事实，许发生作为完全民事行为能力人，明知其使用的电击设备具有高度危险性，在不具备操作技能的情况下仍时有该设备，缺乏安全意识，操作不当，自身具有重大过失，应当承担主要责任。被告曾宪海、陈章州明知电击行为的危险程度，作为共同危险的参与者，不但不制止，反而参与辅助性工作，未尽安全注意义务，存在一定过错，应承担相应的连带责任。被告许传发仅是许可许发生、陈章州、曾宪海在其田地里电击野猪，未参与此次行动，不承担民事责任。综上，根据各方过错，本院认定许发生自行承担80%的责任，被告曾宪海、陈章州各自承担10%的责任。原告的合理损失，本院依法核定如下：1.丧葬费38065.5元（76131元÷2）；2.死亡赔偿金，原告主张参照江西省2019年城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，核定为730920元（36546元/年×20年）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告陈桂娣出生于1948年5月8日，系许发生之母，共育有三个小孩。原告主张的赡养费在法律规定范围内，本院予以支持。上，原告主张的死亡赔偿金合计为761109元（730920元+121142元）；3.精神损害抚慰金50000元，以上合计849174.5元。被告陈章州、曾宪海各负担10%计84917元，余款由原告自行负担。因被告曾宪海私下与原告达成赔偿合意，且赔偿款已支付到位，故被告曾宪海无需再支付赔偿款。但因被告曾宪海与被告陈章州系共同危险行为参与人，被告曾宪海仍应对陈章州赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈章州赔偿原告黄招娣、许剑兵、许艳华、陈桂娣因许发生身亡造成的合理损失84917元；二、被告曾宪海对被告陈章州的赔偿责任承担连带责任，被告曾宪海承担连带责任后，有权向被告陈章州追偿；三、上述应付款项限于本判决生效后十五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）；四、驳回原告黄招娣、许剑兵、许艳华、陈桂娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7938元，减半收取计3969元，由原告黄招娣、许剑兵、许艳华、陈桂娣负担3175元，由被告陈章州、曾宪海各自负担397元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘锦祎二〇二〇年十二月七日法官助理李晓霞书记员许水长附主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。