wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182财保100号 申请人：黎晓玲，女，1974年1月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：四川新地建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南三段******。 法定代表人：彭伯伟。 被申请人：彭兴奎，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请人黎晓玲于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭兴奎所有的位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号的房产予以查封；位于成都市锦江区××街××号××号车库××楼3号车位、131号车位予以查封；对被申请人彭兴奎所有的车牌号为川ＡＮ××××的越野车一辆予以查封，保全总限额2700000元。华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黎晓玲向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人彭兴奎所有的位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号的房产予以查封，保全总限额2700000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对被申请人彭兴奎所有的位于成都市锦江区××街××号××号车库××楼3号车位、131号车位予以查封，保全总限额2700000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 三、对被申请人彭兴奎所有的车牌号为川ＡＮ××××的越野车一辆予以查封，保全总限额2700000元，期限为本裁定书送达之日起计算二年。 案件申请费5000元，由申请人黎晓玲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 卢林兰
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3438号原告：无锡广洁建筑工程有限公司，统一社会信用代码913202035713797200，住所地江苏省无锡市梁溪区中联新村**。法定代表人：吴培广。委托诉讼代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被告：江苏三宝药业有限公司，住，住所地宝应县氾水镇工业集中区芦氾路/div>法定代表人：刘增辉。委托诉讼代理人：赵际春，男，1961年4月25日出生，汉族，住宝应县，系被告公司的办公室主任。原告无锡广洁建筑工程有限公司(以下简称无锡广洁公司)与被告江苏三宝药业有限公司（以下简称三宝药业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，适用普通程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告无锡广洁公司委托诉讼代理人潘文韬，被告三宝药业公司委托诉讼代理人赵际春到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告无锡广洁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款189000元及违约金（违约金计方式为，以189000元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为：判令被告支付原告工程款25000元及违约金（违约金计算方式为，以25000元为基数，自原告起诉之日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。事实及理由：2016年被告公司将其公司防腐、油漆、防水等装饰装璜工程口头发包给原告公司施工，原告完工后，双方约定按70万元结算装饰工程款，原告按照约定开具70万元装修发票，被告收取并入帐。自2016年合作至今，根据原告计算，被告累计支付工程款675000元，仍有25000元没有付清。原告认为，装修事项完成后，被告理应及时付清装修款，但多年来，被告以资金困难为由，拒不付清工程款，侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告三宝药业公司辩称：由于时间跨度很长，对原告方的帐目需要继续核对才能予以确认。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：(2017)苏1023民初5862号民事判决书复印件、增值税发票7张、保洁承揽合同书、保洁补充协议书、绿化养护承包协议书、原告基本账户银行流水一份。被告提供证据如下：付款明细表两张、银行电子交易回单9份、收条9份。结合原被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院认定如下事实：2016年，原告将其公司防腐、油漆、防水等装饰装修工程口头发包给被告施工。2017年4月1日，原被告双方签订《保法承揽合同书》，约定由原告为被告办公楼进行保洁，协议执行期限一年，自2017年4月1日至2018年3月31日，承包费用为37000元。同日，原被告双方又签订了《绿化养护承包协议书》，约定由原告为被告厂区的绿化进行日常维护管理，期限一年，费用为23000元。2017年6月7日，双方签订补充协议，扩大保洁范围，被告另支付原告保洁费5000元。2018年1月16日、18日,原告向被告开具建筑装修费发票7张，金额总计为700000元。2016年3月至2020年1月期间，原告合计收到被告725000元。该款中的50000元（2018年5月17日、9月28日支付的30000元和20000元），原告认为是被告支付的保洁费，而非本案工程装修款，对其余675000元，原告认可系支付本案工程款，故被告尚欠原告工程款为25000元。就尚欠工程款，原告向被告索要未果，遂引起本诉。本院认为，原被告之间存在工程装修以及厂区保洁、绿化养护合同关系。原告为被告履行了厂房工程装修义务，提供了厂区保洁、绿化养护服务，被告也为此支付了大部分费用，尚欠尾款25000元。对该尾款，被告无正当理由未予给付，应承担相应的责任。原告要求被告支付工程尾款25000元及违约金（实际为逾期利息），于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏三宝药业有限公司于本判决生效后十日内给付原告无锡广洁建筑工程有限公司装修工程款25000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月15日算至实际还款之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4080元，由原告承担3515元，被告承担565元（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4080元。审 判 长  黄廷旺人民陪审员  吉林东人民陪审员  朱 强二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  刁倩倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢460号之一 申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：汪**，总经理。 委托代理人：何明德，广东深和律师事务所律师。 被执行人：杨文杰，男，1976年6月10日出生，回族，住广西北海市海城区。 申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司依据已生效的(2017)桂0502民初3279号民事判决书申请恢复执行与被执行人杨文杰借款合同纠纷一案，申请标的额为78358.6元及利息，本院于2020年9月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。唐山市中级人民法院已拍卖被执行人杨文杰名下车牌号码为桂Ｅ×××××众泰牌轿车一辆，本案参与分配可分得17000元，已退付申请执行人偿还债务。另本院已查封其名下桂Ｅ×××××轿车一辆，但无法实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  包维珍
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初9195号原告：童玲，女，1989年12月28日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：冉鲜，重庆仁效律师事务所律师。被告：何荣富，男，1989年7月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告童玲与被告何荣富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童玲的委托诉讼代理人冉鲜到庭参加诉讼，被告何荣富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。童玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款38202元及利息(以38202元为基数自2020年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在重庆市渝北区某小区负责装修需要花岗石，联系原告为其提供花岗石，截止2019年12月26日，被告尚欠货款、运费、搬运费等共计38202元，并出具一张欠条，承诺2020年9月5日还清全部款项。但是被告一直未付，故起诉至人民法院。何荣富未作答辩。本院经审理认定事实如下：何荣富通过微信方式联系童玲，要求童玲为其供应石材。2020年4月19日，何荣富向童玲出具一张欠条，并通过微信发送给原告，欠条载明“今何荣富欠童玲40000元整(肆万元)材料款，承诺于2020年9月5日前归还付清，特此立据”。庭审中，童玲的代理人陈述被告尚欠的款项实际金额为38202元，被告为弥补原告的亏损凑整，才将欠条金额写成40000元，原告只主张实际的38202元款项。本院认为，债务应当清偿。虽然被告向原告出具的欠条载明的材料款金额为40000元，但是现在原告只主张38202元，系对其权利的自愿处分行为，本院予以尊重。被告本应按照欠条约定时间向原告履行支付货款38202元的义务，被告逾期支付货款的行为还构成违约，应当向原告承担支付资金占用利息的违约责任，故本院对原告的诉讼请求均予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：限何荣富于本判决生效后三日内支付童玲货款38202元及利息(以38202元为基数，自2020年9月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由何荣富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 远二〇二〇年十二月十七日书记员 刘名敏
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初3010号原告：贵州赤水文岳物流有限责任公司，住所地赤水市五洲国际商贸城****，统一社会信用代码91520381MA6DK1MJ7T。法定代表人：李敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张升，贵州中甲律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司,,住所地贵州省遵义市赤水市红渡路玫瑰天街**楼****统一社会信用代码915203815941675361。负责人：黄筑，该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告贵州赤水文岳物流有限责任公司（以下简称“文岳物流公司”）与被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司（以下简称“大地财保赤水公司”）保险纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告文岳物流公司的委托诉讼代理人张升，被告大地财保赤水公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文岳物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即向原告支付因其车辆修理产生的费用共计108450元；2.判令被告立即向原告支付地上附着物的费用（原告已赔偿）共计5000元；3.判令被告立即向原告支付因停运造成的损失合计125262元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月16日，原告公司员工刘华强驾驶贵Ｃ×××**号重型普通货车，在途经赤土线26公里500米赤水市时，车辆侧翻到道路外菜地，造成车辆及菜地受损的事实。后经赤水市公安局交通警察大队勘察，作出第Ｄ2020005号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘华强负全部责任。案发时，车辆已投保于被告，事故发生在保险期内，被告理应就车辆维修费、相应停运损失、菜地补偿费等承担理赔责任。被告公司以费用过高为由拒绝理赔，特此诉至法院。被告大地财保赤水公司辩称，1.案涉车辆是在我公司投保了车身险，事故也是发生在保险期间内。对于原告请求的第一项经原、被告双方共同确认，在本次事故中车辆已定损为38,600元。在事故车辆定损完毕后原告在使用过程中造成发动机部分二次损坏，不属于保险造成的损失，对该部分损失原告应自行承担，或者基于维修质量纠纷应由维修单位承担。2.对于原告请求的第二项、第三项诉讼请求不属于合同约定的赔偿范围，无相关事实和法律依据。原告文岳物流公司为支持其诉讼请求，提供以下证据：1-1.营业执照；1-2.法定代表人证明，证明原告的主体资格。2.事故认定书，证明案发的时间地点和经过，涉案车辆的车牌，事故责任的划分，以及车辆损坏的事实。3-1.发票；3-2.维修清单，证明因本次交通事故车辆产生损坏，原告修理车辆产生的修理费108,450元。4-1.车辆登记信息；4-2.停运前车辆收支情况；4-3.货运清单，证明案涉车辆的所有权人是原告及案涉车辆在修理前第5月份至9月份的利润。5.机动车投保单，证明本次事故发生前原告在大地财保赤水公司投保了交强险、车损险、不计免赔险、第三者责任险，事故发生在保险期内。6.收条三份，证明因本次交通事故公司驾驶员刘广强已实际向案外人支付了地上附着物的损坏费用共计5,000元。被告大地财保赤水公司的质证意见为：对1号证据和2号证据的三性无异议，事故认定书上记载造成了车辆损坏及菜地受损。对3号证据真实性、关联性不认可，根据大地财保赤水公司的定损，车辆的实际损失应为38,600元。仅凭修理厂的维修清单及发票不能达到原告的证明目的。对4-1号和4-3号证据的关联性持异议，该车辆的使用性质为非营运，达不到原告车辆停运损失的证明目的，对4-2号证据的三性不认可。对于5号证据的三性认可，但不能达到原告的证明目的。6号证据的三性不认可，其中收条记载2,000元明确记载是因2019年11月14日在凉水田处损坏杂竹的赔偿，车牌号有改动的痕迹，赔偿案外人的损失与本次事故无关。另外两张收条其赔偿的内容一样，都是记载的损坏竹子和路面共计赔偿1,500元，赔偿内容系重复，根据事故认定书的记载只是造成了车辆和菜地的损失，因此赔偿竹子的金额与本次事故无关。被告大地财保赤水公司为支持其抗辩理由提供了机动车辆修复验车情况确认书，证明案涉车辆的定损金额为38,600元。原告文岳物流公司质证意见为：对该证据三性均不认可，该证据既无原告盖章确认也无被告印章。也没有修理厂认可的字样，不能作为证据使用。同时该份证据系被告单方制作，其作为本次事故的赔偿主体，作出的情况确认书当然存在趋利避害的行为，因此对该证据不予认可。经本院审查认为，对于原告提供的1号证据、2号和5号证据，被告对其三性不持异议，符合证据的三性，本院予以采信；对于3号证据，符合证据的三性，本院予以采信；对于4-1号证据符合证据的三性，本院予以采信，对于4-2号和4-3号证据，无其他证据予以佐证，不作为定案的依据；对于6号证据，其内容与事故认定书及原告诉状载明的事实不相符，对其真实性，本院不予认可。对于被告提供的机动车辆修复验车情况确认书无原告的签字章，且原告不认可其三性，故该证据不能作为定案的依据。根据当事人的陈述和以上采信的证据，本院审理认定事实如下：2020年2月16日16时10分，原告文岳物流公司的员工刘广强驾驶贵Ｃ×××**号重型普通货车，在途经赤土线26公里500米赤水市安）时，车辆侧翻到道路外菜地，造成车辆损坏及菜地受损的交通事故。该事故经赤水市交警大队认定，由驾驶人刘广强负全部责任。事故发生后，原告文岳物流公司将涉案汽车送到赤水市金涛汽车维修部进行修理，产生修理费共计108450元。贵Ｃ×××**号车在被告大地财保赤水公司投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失险（28万元赔偿限额）及不计免险等保险，保险期间为2019年3月26日0时至2020年3月25日24时。本院认为，原告所有的车辆在被告处投了车辆损失险，被告理应向原告赔偿因交通事故产生的修车费，故原告要求被告赔偿修车费108,450元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的停运损失，因原告未提供证据证明在被告处所投保险中应赔偿停运损失，也无法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的地上附着物赔偿费，该费用属于交强险的赔偿范围，因原告所提供的证据不能足以证明其垫付了案涉车辆给第三人造成的损失，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司于本判决生效后十五日内向原告贵州赤水文岳物流有限责任公司赔偿修车费108,450元；二、驳回原告贵州赤水文岳物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费2,440元，由原告贵州赤水文岳物流有限责任公司承担1,240元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司承担1,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇二〇年十二月十六日书记员  王 青
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1101号之三申请执行人申鲁。被执行人杨朋宽。本院在执行申请执行人申鲁与被执行人杨朋宽房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初14855号民事判决书向被执行人杨朋宽发出执行通知书、报告财产令，责令其接到通知后在法定期限内向申请执行人申鲁双倍返还定金共计40000元；支付居间费31050元、按揭担保费9000元、律师费5000元，共计45500元；支付房屋溢价损失26436元；案件受理费1270.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担本案执行费1591元。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人杨朋宽在金融机构有少量存款，本院已依法对其银行账户进行了冻结。经执行系统查询发现被执行人杨朋宽名下有车牌号为陕AXXX**的夏利牌汽车一辆、陕AXXX**的大众牌从汽车一辆，本院已对上述车辆采取了查封措施，因车辆未实际控制，故未能进行处置。经执行系统查询并向不动产部门核实，发现被执行人杨朋宽(身份证号:X)名下与刘敏（身份证号:X）共有位于咸阳市秦都区世纪大道奥林匹克花园F2住宅楼1单元16层2号1602室（不动产权证号：D0000133）房产一套，本院已依法对该房产进行查封，因房产系与他人共有且价值与执行标的额差距过大，暂不宜进行处置。本院在西安住房公积金管理中心查询了杨朋宽的住房公积金信息，显示杨朋宽在西安市住房公积金管理中心无开户记录。本院查询了杨朋宽的理财信息，查询结果显示杨朋宽无理财信息。本院已经对被执行人杨朋宽采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人杨朋宽有可供执行的财产。本院已向申请执行人申鲁告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月十二日书记员  宋继尚
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3740号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司日照分行。 被执行人：范凌云。 申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人范凌云借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1102民初7544号民事判决已发生法律效力，依据该民事判决。依据该民事判决，被执行人范凌云应归还申请执行人贷款本金750276.19元及利息（利息按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止）及律师代理费25000元；如被执行人范凌云未履行该判决第一、二项还款义务，申请执行人有权对被执行人范凌云名下位于日照市海曲东路南、文登路西（太阳海岸）003幢01单元01-1002号房屋[不动产登记证明号为：（2016）日照市不动产证明第0010693号]一处与被执行人范凌云协商折价或以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；案件受理费5776元，由被执行人范凌云负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人范凌云名下位于日照市××、××西（太阳海岸）003幢01单元01-1002号房屋[不动产登记证明号为：（2016）日照市不动产证明第0010693号]一处。在执行过程中，本院裁定对被执行人上述房产进行拍变卖。因委托机构目前未作出评估报告，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人交通银行股份有限公司日照分行与被执行人范凌云（2020）鲁1102执3740号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张栋三
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民特167号申请人：中国支行，住所地松原市宁江区。负责人：蔡蕾，行长。委托代理人：付国君，银行职员。委托代理人：单墨云，银行职员。申请人：赵利鸿。委托代理人：朱侠，松原市宁江区春华法律服务所法律工作者。本院于2020年12月9日立案受理申请人中国某银行股份有限公司松原宁江支行与赵利鸿关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年11月17日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下：一、继续履行债权人中国某银行股份有限公司松原宁江支行与债务人赵利鸿、吉林省某房地产开发有限公司于2019年3月5日签订的编号为2202*19934号个人购房担保借款合同。二、债务人赵利鸿于2020年12月30日前给付拖欠（债权人中国某银行股份有限公司松原宁江支行自2020年9月1日至2020年11月1日期间）借款本息4071.02元；债务人赵利鸿自2020年12月1日起（每月1日为给付日）按合同约定按月给付按揭贷款本息2035.51元（计算标准随利率调整而调整）；如逾期违约，则解除编号为22020**019934号个人购房担保借款合同，给付全部剩余借款本金（剩余本金数额以银行对账单显示贷款本金余额为准），并按合同约定利率计算支付利息。三、债权人中国某银行股份有限公司松原宁江支行实现债权的费用由债务人赵利鸿承担（执行费、测绘费、评估费、拍卖费、公告费）。调解费2420元，由债务人赵利鸿承担（该费用已由中国某银行股份有限公司松原宁江支行先行垫付）。本院经审查认为，申请人于2020年11月17日达成的调解协议，该调解协议遗漏个人购房担保借款合同保证人吉林省某房地产开发有限公司，申请人中国某银行股份有限公司松原宁江支行系国有控股公司，遗漏保证人吉林省某房地产开发有限公司损害国家利益，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条之规定，裁定如下：驳回中国某银行股份有限公司松原宁江支行与赵利鸿司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 倪 华二〇二〇年十二月十五日书记员 姜丽娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保785号申请人：王毓川，男，1989年1月8日出生,汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王建，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被申请人：王秋水，女，1955年12月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人王毓川与被申请人王秋水民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人王秋水在宿迁市人力资源和社会保障局退休工资310000元。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏省公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人王秋水在宿迁市人力资源和社会保障局退休工资310000元，冻结期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初1682号 原告：洪雅恒成物业管理有限公司，住所地洪雅县洪川镇小南街**，统一社会信用代码91511423337851214K。 法定代表人：杨庚容。 被告：熊海，男，1988年11月10日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅恒成物业管理有限公司与被告熊海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告洪雅恒成物业管理有限公司于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅恒成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪雅恒成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由洪雅恒成物业管理有限公司负担。 审判员  王雪梅 二〇二〇年十二月十七日 书记员  周小靖
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保95号申请人：宋玉荣，男，汉族，1967年10月26日出生，身份证住址上海市普陀区，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：李**，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331200810577918。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：吴长儒，云南欣艺律师事务所实习律师，实习证号53131501110141。代理权限为特别授权代理。被申请人：陈艳，女，汉族，1987年9月26日出生，现住昆明市经开区。申请人宋玉荣因与被申请人陈艳民间借贷纠纷，申请人宋玉荣于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈艳名下位于昆明市经开区的住宅【不动产权证号：云（20××）官渡区不动产权第××号】。申请人宋玉荣以其在天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的责任限额为100万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋玉荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈艳名下位于昆明市经开区的房地产【不动产权证号：云（2020）官渡区不动产权第××号】。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人宋玉荣负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年十二月二十九日法官助理雷睿书记员詹海霞
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初3425号   原告：天水华瑞热力有限公司。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：李某。   委托诉讼代理人：杜某。   被告：张某，住天水市。   本院在审理原告天水华瑞热力有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案中，原告天水华瑞热力有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告天水华瑞热力有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水华瑞热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由天水华瑞热力有限公司负担。       审判员 李惠芳   二〇二〇年十二月一日   法官助理 宋 晶   书记员 蔡中梅
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1753号原告：汕头市潮阳区铜盂华辉织造厂，所在地汕头市潮阳区铜盂镇铜钵盂商贸城。经营者：郭予立，男，1957年12月11日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************851。委托诉讼代理人：钟学庆，广东练江律师事务所律师。被告：谢小山，男，1981年8月15日出生，汉族，住址汕尾市海丰县**************，公民身份号码441************018。原告汕头市潮阳区铜盂华辉织造厂（以下简称华辉织造厂）与被告谢小山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告华辉织造厂的委托诉讼代理人钟学庆到庭参加诉讼，被告谢小山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款268954.69元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还欠款248954.69元。事实和理由：被告因经营需要向原告购买锦纶布，至2019年8月16日止，拖欠原告货款268954.69元。原告经多次催讨，被告于2020年12月24日付还原告货款20000元，尚欠货款248954.69元。原告为维护其合法权益，诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.原告的《营业执照（副本）》、经营者公民身份证、被告的人口信息查询资料各1份；2.2019年5月5日、2019年8月16日《华辉针织客户往来对账单》各1份。经审查，上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。被告谢小山没有答辩，也没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢小山向原告华辉织造厂购买货物。2019年8月16日，被告谢小山在原告出具的对账单上签字确认结欠原告货款268954.69元。此后被告付还原告货款20000元，尚欠原告货款248954.69元。本院认为，原告华辉织造厂向被告谢小山出售货物，被告谢小山在原告出具的对账单上签字确认结欠原告货款，双方的买卖关系成立，行为合法有效，应受法律保护。被告谢小山没有履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告请求被告谢小山付还尚欠货款248954.69元，于法有据，本院予以支持。被告谢小山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢小山应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告汕头市潮阳区铜盂华辉织造厂货款248954.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334.32元，由被告谢小山负担。原告汕头市潮阳区铜盂华辉织造厂预交的案件受理费5334.32元，予以退回。被告谢小山应负担的案件受理费5334.32元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  马金潮人民陪审员  郑汉初人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  周浩槟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初5746号原告：杨雪霞，女，1970年8月30日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县开发区。被告：李竹生，男，1983年6月11日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。原告杨雪霞与被告李竹生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨雪霞到庭参加诉讼，被告李竹生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨雪霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款11420元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系。2019年12月13日，被告因修电脑需要向原告借款420元；2019年12月，被告向原告借款5000元，并于2019年12月30日向原告出具借条1份；2020年1月1日，被告因支付小孩生活费需要向原告借款1500元；2020年1月5日，被告因小孩在南京儿童医院住院治疗需要向原告借款2000元；2020年1月15日，被告因更换宿舍玻璃需要向原告借款1000元；2020年2月3日，被告因缴纳车辆保险需要向原告借款1500元。上述合计借款11420元。借款后，经原告多次催要，被告一直未有还款。原告现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告李竹生未作答辩。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下：原、被告原系同事关系，被告李竹生曾在阜宁县为民物业管理有限公司上班，原告杨雪霞为该公司的内勤（会计）。2019年12月13日，原告通过微信转账给被告420元用于修电脑；2019年12月30日，被告向原告出具借条1份，载明：“今借到杨雪霞人民币大写：五千元（5000元）。借款人：李竹生2019.12.30”；2019年1月1日，原告通过微信转账给被告1500元；2020年1月5日，原告通过微信转账给被告2000元用于给孩子看病；2020年1月15日，原告通过微信转账给被告1000元用于生活费、修玻璃；2020年2月3日，原告通过微信转账给被告1500元用于交纳车辆保险。上述合计11420元。现原告杨雪霞诉至法院，要求被告李竹生偿还借款11420元。本院曾将开庭时间定于2020年12月7日下午15时，但当日下午14:00左右，被告李竹生主动电话联系承办人，称其父亲出了车祸，无法到庭参加诉讼。本院与其确认身份后，询问被告李竹生是否差欠原告杨雪霞借款11420元，被告李竹生表示其只认可有借条的5000元，其余都是他的工资。考虑到被告李竹生因特殊情况无法到庭，本院重新安排了开庭时间，2020年12月22日下午15时左右，承办人见被告李竹生仍未到庭，便电话联系被告李竹生，其未接听电话，但其随即短信联系承办人，称其忘记了开庭时间，法院可以缺席审理，对原告杨雪霞主张的借款11420元，其只认可有借条的5000元和一笔1500元。原告杨雪霞为证明其转给被告李竹生的款项均为借款，向本院提供了阜宁县为民物业管理有限公司于2020年10月1日出具的证明1份，内容为：“兹有李竹生同志身份证号【】于2019年10月01日来我（为民物业公司）上班，在上班期间向我公司老员工多人借款后，在我公司任何人不知情的情况下，夜间携带行李消失，现李竹生同志工资问题由其本人到公司来结算和核对，与杨雪霞等人无关。特此证明”落款法定代表人处有曹某的签字，并加盖了阜宁县为民物业管理有限公司的公章。另，原告杨雪霞还补充提交了2019年12月30日被告李竹生出具的工资收条复印件、2019年12月工资发放表复印件、2020年1月16日其微信转账给被告李竹生工资5000元的截图，证明被告李竹生已领取了2019年10月至2020年1月每月5000元的工资，故被告李竹生所说原告杨雪霞后来给转给他的款项为工资不是事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告杨雪霞提供的借条、微信聊天截图等，结合原告杨雪霞在庭审中的陈述，可以认定原、被告之间存在借贷的合意。关于被告李竹生声称其只认可原告杨雪霞借给他的一个5000元和一个1500元，剩余的4920元是杨雪霞向其支付的工资。原告杨雪霞为证明案涉款项均为借款还提供了其他相关证据予以佐证，而被告李竹生却未能提供合法有效的证据来证明自己所述内容，且经本院两次合法传唤，均未到庭应诉，应视为其自愿放弃自己享有的抗辩权。故对原告杨雪霞要求被告李竹生偿还借款11420元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李竹生应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨雪霞借款本金11420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元（原告已预交），由被告李竹生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 刘洁二〇二〇年十二月二十五日法官助理 于绘书 记 员 常晨
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12955号原告：李三喜，男，1988年11月19日出生，汉族，身份证登记住址湖南省邵阳县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨光静、邓跃飞，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪善民，男，1975年8月15日出生，汉族，身份证登记住址江西省九江市彭泽县。原告李三喜诉被告汪善民买卖合同纠纷一案，本院2020年8月26日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李三喜及其委托诉讼代理人邓跃飞到庭参加诉讼，被告汪善民经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠的货款60,000元；2、判令被告向原告支付从2019年4月21日起至所有款项清偿之日止的逾期付款利息，以60,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、判令被告向原告支付律师费5000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2018年7月至2019年1月，被告陆续向原告购买五金等配件。2019年3月30日，原告与被告进行结算，并出具欠条载明被告欠原告113,000元，于2019年4月20日前还清全部欠款，逾期未还，逾期利息按银行贷款利息计算，所产生的一切费用由汪善民支付。出具欠条后，被告陆续向原告还款53,000元，尚欠60,000元。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院主张前述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、欠条，欲证实欠款事实；2、委托协议、代理费发票，欲证实原告为主张权利支出律师费5000元。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告诉请的逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方已约定按照银行贷款利息计算逾期付款利息，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，应自双方约定还款期限届满的次日起算，即自2019年4月21日开始计算。再次，原告要求被告支付律师费5000元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪善民于本判决生效之日起十五日内向原告李三喜支付尚欠货款60,000元及律师代理费5000元；二、被告汪善民于本判决生效之日起十五日内以货款60,000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告计算支付自2019年4月21日起至2019年8月19日止的逾期付款利息；三、被告汪善民于本判决生效之日起十五日内以货款60,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2019年8月20日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元由被告汪善民负担，剩余713元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月十四日书记员  严忠兰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5629号被执行人：胡东槐，男，汉族，1995年05月10日生，住重庆市万州区。被执行人胡东槐犯容留他人吸毒罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年8月18日作出（2020）渝0101刑初604号刑事判决，依该判决书主文第一项：被告胡东槐处罚金人民币5000元。判决书生效后，因胡东槐未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年9月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、因被执行人在服刑中，本院于2020年11月5日向其住所地实地调查，未发现其财产线索。4、本院于2020年11月25日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年12月22日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初604号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 孙家杰审 判 员 向毓军二〇二〇年十二月二十二日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初1015号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年6月13日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕863号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市虹口区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人刘某某于2020年9月27日凌晨1时4分许，酒后驾驶牌号为鲁Q9XX**的轿车，途经中环高架路行驶至虹口区汶水东路进广粤路西约100米处时，被执勤交警查获，当场用呼气式酒精测试仪测出其酒精含量为104mg/100mL，后其被送至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检刘某某血液乙醇含量为109.8mg/100mL，达到醉酒驾驶的标准。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某某在庭审中无异议，且有证人姚某某的证言，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的《查获经过》《醉酒驾驶案件移送书》《当事人血样提取登记表》《呼气式酒精测试结果打印单》等书证，调取的道路监控视频截图，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及上海市公安局虹口分局交通警察支队出具的《受案登记表》《案发经过》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某饮酒后在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，并自愿预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护正常的交通管理秩序，保护道路交通的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金华萍二〇二〇年十二月二十二日书记员  王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的;……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初568号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人任某某，男，1965年9月17日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。2019年3月1日被鹿邑县卫生和计划生育委员会罚款五千元；2020年4月18日被鹿邑县卫生和计划生育委员会罚款五千元。因涉嫌非法行医罪，于2020年9月10日到河南省鹿邑县公安局投案，同日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法行医罪，于2020年12月4日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人任某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人任某某于2018年3月份在河南省鹿邑县新天地后街租赁的门面房内开设一所诊疗场所，进行非法行医，至今已有两年，被卫生行政管理部门行政处罚两次后，任某某在没有取得医师资格证书与《医疗机构执业许可证》的情况下，再次进行非法行医。2020年9月10日到鹿邑县公安局投案自首。另查明，被告人任某某获利7000元。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人常某、苏某等人证言、涉嫌犯罪案件移送书、抓捕经过、关于任某某涉嫌非法行医犯罪的调查报告、鹿邑县卫生健康委员会证明、鹿邑县卫生健康委员会协查回执、关于卫生计生监督局查询《医疗机构执业许可证》情况证明、现场勘验笔录、现场图及照片、鹿邑县卫生和计划生育委员会行政案件卷宗、发破案报告、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人任某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得应予追缴。根据被告人任某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人任某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、违法所得七千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二〇年十二月八日书记员  陈坤
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3327号 原告：马孝淑，女，1963年2月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。 被告：张德奎，男，1976年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：罗敏，女，1976年11月14日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告马孝淑与被告张德奎、罗敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日收到原告马孝淑诉状后，进入诉前调解程序。2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马孝淑及其委托诉讼代理人罗渊到庭参加诉讼，被告张德奎、罗敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马孝淑向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款38400元。事实和理由：原告在成都市郫都区××市场从事布匹纺织品加工。二被告系夫妻关系，自2017年起在原告处购买布匹，陆续支付了部分货款。2018年1月28日，经双方结算被告欠原告货款38400元。经原告多次催收仍未支付。 被告张德奎未作答辩。 被告罗敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，被告张德奎在印有“马三姐毛绒”字样的送货单上向原告马孝淑出具《欠条》一张，其内容为：“今欠马三姐绒子款：38400元，叁万捌仟肆佰元整）。欠款人：张德奎，2018.1月28号157××××8977身份证：510322××××”。现原告马孝淑持有该《欠条》原件。 另查明，原告马孝淑在家中排行老三，在村、组周围邻居及认识的人均称其为马三姐。 本院认为，被告张德奎向原告马孝淑出具的《欠条》从法律性质来讲是当事人之间对相关经济往来进行结算后形成的一种书面凭据，具有确认当事人之间债权债务关系的法律特征。现原告马孝淑持有足以认定债权债务关系的《欠条》，被告张德奎未到庭抗辩，根据原告马孝淑提交的证据能够认定被告张德奎未履行付清债务的义务。故原告马孝淑请求被告张德奎支付货款38400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告马孝淑陈述二被告系夫妻关系，但未提供相应证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，故要求被告罗敏支付欠款于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张德奎于本判决生效之日起五日内向原告马孝淑支付欠款38400元； 二、驳回原告马孝淑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计380元，由被告张德奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 窦 雨 二〇二〇年十二月二日 书记员 雷金松 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执6675号 广州福妮格医疗用品有限公司： 关于广州市生态环境局与你公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10458号裁定已经发生法律效力。因你公司没有履行，经权利人广州市生态环境局申请，本院依法以（2020）粤0115执6675号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执6675号之一 广州市生态环境局： 关于你局与广州福妮格医疗用品有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10458号裁定已经发生法律效力。因广州福妮格医疗用品有限公司没有履行，经你局申请，本院依法以（2020）粤0115执6675号立案执行。经本院执行，被执行人广州福妮格医疗用品有限公司义务的已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执4006号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道**恒裕海湾自用综合楼首层**商铺和****商场，统一社会信用代码91441202719236102F。 被执行人：谭志新，男，1993年6月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行与被执行人谭志新信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）粤1202民初3244号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告谭志新应于本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行归还信用卡欠款本金4880.32元、利息680.37元、逾期还款违约金251元、手续费53.28元[上述利息、逾期还款违约金及手续费已计算至2019年5月20日，之后的利息、逾期还款违约金及手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的标准计至欠款还清之日止]。二、案件受理费50元，诉讼保全申请费78.64元，合计128.64元（原告已交纳128.64元），由被告承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起七日内将上述诉讼费用直接支付给原告”。因被执行人谭志新逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆端州支行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间，本院已依法查封被执行人谭志新名下粤Ｈ×××××小型轿车，现该车辆下落不明，无法执行处置。另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员 黎柏宏
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6613号 原告：王明超，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：马晓龙，男，住安丘市。 原告王明超与被告马晓龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告王明超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明超撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张晓倩
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初2906号     原告赵建康，男，汉族，1983年11月11日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住鄠邑区。   委托代理人赵云龙，男，汉族，1954年6月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住鄠邑区，系原告父亲。   西安市鄠邑区庞光街道办事处，住所地陕西省西安市鄠邑区XX镇XX街。   负责人孙朝军，街办主任。   委托代理人付魁，该街办工作人员。   委托代理人梁策，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   本院在审理原告赵建康诉被告西安市鄠邑区庞光街道办事处其他行政行为一案中，原告赵建康于2020年12月15日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告赵建康自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告赵建康撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵建康负担。       审判长 蒋漱玉   人民陪审员 陈晓红   人民陪审员 王建     二〇二〇年十二月十五日     书记员 郝建号   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初698号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人李**，男，1968年1月12日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍地：吉林省吉林市磐石县，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月18日被刑事拘留,同年9月29日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉(2020)609号起诉书指控被告人李**犯妨害公务罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月7日18时许，在长春市××区公益活动现场，被告人李**醉酒闹事，辱骂社区工作人员，建设广场派出所接到报警后，民警范某与吴某依法出警，被告人李**借着酒劲不听劝阻，不配合执法，不断辱骂民警并用左手拳头打了正在依法执行职务的民警范某小腹位置一拳，后被民警制服，被告人李**到案后对自己的犯罪行为供认不讳。 公诉机关认定上述事实的证据如下：查获经过、常住人口基本信息、门诊手册等;被告人李**的供述;证人袁某、于某、吴某、范某的证言;执法记录仪视频。 公诉机关认为被告人李**暴力袭击了正在依法执行职务的人民警察，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。但其到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。 被告人李**对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年9月7日18时许，在长春市××区公益活动现场，被告人李**醉酒闹事，辱骂社区工作人员，建设广场派出所接到报警后，民警范某与吴某依法出警，被告人李**借着酒劲不听劝阻，不配合执法，不断辱骂民警并用左手拳头打了正在依法执行职务的民警范某小腹位置一拳，后被民警制服，被告人李**到案后对自己的犯罪行为供认不讳。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：查获经过、常住人口基本信息、门诊手册等; （二）证人证言：证人袁某、于某、吴某、范某的证言; （三）被告人的供述与辩解：被告人李**的供述与辩解； （四）视听资料：执法记录仪视频。 以上证据经庭审质证，被告人李**无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为,被告人李**暴力袭击了正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但其到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下： 被告人李**犯妨害公务罪,判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2021年5月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李** 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王晶
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初668号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张成红，男，1959年2月14日出生，汉族，文盲，农民，住滕州市。因犯盗窃罪，于2011年被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2015年6月23日被滕州市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年7月27日被滕州市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2019年12月20日被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，于2020年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月11日被滕州市公安局刑事拘留，2020年9月24日被滕州市公安局执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕541号起诉书指控被告人张成红犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员卢颖颖，被告人张成红及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月8日6时许，被告人张成红至滕州市，窃取刘某1的华为手机一部和现金300余元。经鉴定，被盗物品价值人民币2250元。被告人张成红在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人刘某1陈述，证人孙某、党某、张某的证言，视听资料，涉案物品价格认定结论书，公安机关的立案登记表、案件侦破情况说明、办案说明，本院（2019）鲁0481刑初945号刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，被告人张成红的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张成红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的对被告人张成红判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张成红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张成红退赔被害人刘某1损失2250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年十二月八日书记员 张芙蓉
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执3418号 邹杰： 本院立案执行邹杰罚金一案。立案执行标的10000元，被执行人已自动履行10000元，并已上缴国库。至此，本院立案执行的（2020）川1421刑初132号刑事判决书关于邹杰罚金10000元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1579号申请执行人：肖霞,女,汉族,1982年7月11日出生。被执行人：王宏伟,女,汉族,1972年9月11日出生。申请执行人肖霞与被执行人王宏伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初771号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王宏伟暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初771号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十二月八日书记员  何纯刚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13094号原告：云南农垦配售电有限责任公司，住所地云南省昆明市盘龙区白塔路汇都国际******。法定代表人：王彦海，董事长。委托诉讼代理人：王紫叶，女，1997年12月11日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省玉溪市通海县，特别授权代理。被告：云南闽星包装材料有限公司，，住所地云南省昆明经开区阿拉乡白水塘村法定代表人：翁祖明，执行董事兼总经理。原告云南农垦配售电有限责任公司诉被告云南闽星包装材料有限公司委托合同纠纷一案，本院2020年8月28日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审理，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告云南农垦配售电有限责任公司的委托诉讼代理人王紫叶到庭参加诉讼，被告云南闽星包装材料有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2017年6月-8月服务费4511.12元；2、判令被告立即向原告支付自2017年10月1日起计算至被告实际还清款项之日止的违约金，以4511.12元为基数按照年利率24%计算；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费以及因诉讼产生的其他费用（包括但不限于公告费、邮寄费等）。事实与理由：2017年5月11日，原告与被告签订了《购电委托合同》约定由原告为被告代理0501001702697967用电户号2017年4月12日-2017年8月31日电力市场化交易。委托期限为2017年4月12日-2017年8月31日。合同约定“甲乙双方服务费用按季度结算，昆明电力交易中心出具甲方该季度第三个月度电费结算清单后5个工作日内（含第5个工作日），甲方向乙方支付协议规定的该季度咨询服务费用；当发生价格偏差责任费用或负偏差电量电费（10%部分）时，由乙方向甲方支付相应费用并通知甲方开具收据。双方未按照约定期限支付费用的，自延期的第1个工作日起（含第1个工作日），延期的一方每天向对方支付当期应付费用的1%作为违约金。乙方在收到甲方当月应支付的咨询服务费用后，5个工作日内向甲方开具咨询服务普通增值税发票”。原告目前已经按合同约定完成了全部义务，因被告未按合同约定向原告履行义务，原告曾多次向被告主张权利无果后，遂原告诉至法院主张前述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、原被告营业执照，欲证实双方主体情况；2、购电委托合同，欲证实双方约定由原告为被告代理用电户号2017年5-12月份电力市场化交易。委托期限为2017年5月1日至2017年12月31日。合同约定：“甲乙双方服务费用按月度结算，昆明电力交易中心出具甲方该月度电费结算清单后5个工作日内（含第五个工作日），甲方向乙方支付协议规定的该季度咨询服务费用；当发生价格偏差责任费用或负偏差电量电费（10%部分）时，由乙方向甲方支付相应费用并通知甲方开具收据。双方未按照约定期限支付费用的，自延期的第1个工作日起（含第1个工作日），延期的一方每天向对方支付当期应付费用的1%作为违约金。乙方在收到甲方当月应支付的咨询服务费用后，5个工作日内向甲方开具咨询服务普通增值税（3%）发票”。原告目前已经按合同约定完成了全部义务。3、电力市场化交易相关费用付款申请、催款通知书，欲证实原告已向被告提出2017年电力市场化交易服务费付款申请，在被告不履行合同付款义务时，又向其发起催款通知书；4、2017年6-8月电费结算清单、电力市场化交易概况及服务费汇总表，欲证实原告在2017年6-8月期间被告的用电户号用电产生的费用明细、依据合同被告应当支付给原告的服务费用明细；5、付款申请及催款通知书邮寄单、中国邮政速递物流，欲证实2020年6月4日原告向被告邮寄的付款申请、催款通知书，2020年6月6日被告已经签收且在收到付款申请后未按合同约定向原告履行义务，原告多次要求被告支付款项；6、律师函、邮寄快递底单、中国邮政速递物流，欲证实催收函对方已经签收，且未提出异议；7、昆明电力交易中心有限责任公司出具的被告用电户号0501001702697967在2017年6月至8月期间的日交易清单及告期间的市场化交易结算清单，欲证实被告在该期间的应收服务费情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述为本案法律事实。另查明，履行合同期间，被告欠付原告2017年6-8月期间应收服务费情况为：2017年6月为-1046.5元、7月为2451.25元、8月为3106.38元，总计为4511.13元。被告经原告多次催收仍未支付该款项，原告遂以其诉请诉至本院。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的委托合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付咨询服务费事实清楚，故原告要求被告支付欠款的主张，本院依法予以支持。原告诉请金额为4511.12元不违反法律规定，本院予以准许。其次，双方在合同中约定，延期的一方每天向对方支付当期应付费用的1%违约金，该约定过高，本院酌情调整为按年利率10%计算；至于逾期付款利息的起算时间，应自委托合同规定的支付时间计算，原告主动降低标准请求自2017年10月1日开始计算，本院予以支持。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。另外，原告诉请的保全费、保全担保费、律师费以及因诉讼产生的其他费用（包括但不限于公告费、邮寄费等）在本案中未产生，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南闽星包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南农垦配售电有限责任公司支付尚欠货款4511.12元；二、被告云南闽星包装材料有限公司于本判决生效之日起十五日内以货款4511.12元为基数，按年利率10%向原告计算支付自2017年10月1日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告云南闽星包装材料有限公司负担，剩余25元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月二十八日书记员  严忠兰
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢609号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、李洪忠： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人李洪忠罚金一案，经本院强制执行，被执行人李洪忠已缴纳罚金3000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2018）粤1323刑初829号刑事判决书中被执行人李洪忠罚金全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执2583号 申请人：夏维才,男,汉族1965年8月13日出生,住安徽省涡阳县。 被执行人：王红新,男,汉族1983年2月11日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人夏维才申请执行被执行人王红新民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初362号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。 4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解、释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初362号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  徐文凌 审判员  李 涛 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵 杨
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执1742号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行。负责人：王广平，任行长。地址：阳城县转盘市政公司六楼。被执行人：牛曙光。被执行人：傅燕萍。被执行人：段新艳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人牛曙光、傅燕萍、段新艳关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）晋0522民初2500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款69756.89元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年10月19日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅零星存款，无房产、无车辆、无股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人财产状况进行了充分调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  田海斌人民陪审员  常赛芳二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郭艳芳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24523号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被告：陕西美猴王物流科技有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。 法定代表人：侯捷，该公司总经理。 被告：侯捷，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：马美乐，女，1982年11月16日出生，汉族，住陕西省凤翔县。 原告垫富宝投资有限公司与被告陕西美猴王物流科技有限公司、侯捷、马美乐合同纠纷一案，本院已立案受理。原告垫富宝投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达 1
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1524号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一信用代码：×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年十二月七日 书记员  乔凯懋
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执484号之一申请执行人：什邡市锦程融资担保有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：杨倩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：什邡市方亭龙详建材经营部，住所地：四川省什邡市。被执行人：郑寒月，女，1994年8月12日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：王**，男，1969年7月10日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：王芸，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：王道菊，女，1963年1月1日出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：郑东冕，男，1986年9月20出生，汉族，住四川省德阳市。被执行人：四川泰华新立实业有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王**，该公司执行董事。被执行人：德阳衡汇投资有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王**，该公司负责人。被执行人：四川恒济贸易有限公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：王道菊，该公司总经理。什邡市锦程融资担保有限公司与什邡市方亭龙详建材经营部、郑寒月、王**、王芸、王道菊、郑东冕、四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川0682民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案被执行人什邡市方亭龙详建材经营部、郑寒月需偿还申请执行人本息4,342.268.03元并支付违约金960,000元，四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任，王**、王芸、王道菊、郑东冕对上述本息4,342.268.03元，现已执行42,069.19元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式查明被执行人四川泰华新立实业有限公司、德阳衡汇投资有限公司、四川恒济贸易有限公司均已暂停经营。九被执行人共有银行存款65,938.57元，本院已执行，在保留被执行人郑东冕、王道菊及家属的基本生活费用及扣除执行费后，申请执行人领取42,069.19元。被执行人王**、王芸、四川泰华新立实业有限公司、四川恒济贸易有限公司名下的不动产均已被另案查封，本案无法处置；被执行人王**名下的机动车已被另案查封，本案无法处置。除此之外，九被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 欧阳大伟二〇二〇年十二月七日书记员 谭 渤 超
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5704号 惠东县人民法院审判监督庭、惠东县弘诚实业发展有限公司： 关于移送执行人惠东县人民法院审判监督庭与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司其他案由纠纷一案，申请标的2300元。被执行人惠东县弘诚实业开发有限公司主动缴纳案件受理费2300元及执行费50元。至此，本院（2019）粤1323民初4110号民事判决书涉及案件受理费部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初1920773号 原告：孙莉，女，生于1981年12月9日，汉族，住陕西省勉县， 委托代理人：唐小军，（系孙莉之夫），男，生于1976年8月26日，汉族，住陕西省勉县， 被告：勉县大众公交有限责任公司，住所地：陕西省勉县勉阳街道办事处联盟（新兴北路）。 法定代表人：孙彦兵，总经理。 原告孙莉与被告勉县大众公交有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月182日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莉的委托代理人唐小军到庭参加诉讼，被告勉县大众公交有限责任公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙莉诉称：20145年71月，原告应聘被告单位公交车驾驶员，依照公司内部管理规定，被告收取原告驾驶员安全行为保证金2000元。当时口头约定，聘任期满后退还保证金。20157年117月底30，原告从被告处结束应聘离职后要求被告退还安全保证金，被告一直拖延不退。为保护原告合法权益,现诉至法院，请求依法判决被告退还原告缴纳的安全保证金2000元；诉讼费由被告承担。 被告勉县大众公交有限责任公司未答辩。 经审理查明：20152014年61月3，原告应聘为被告单位公交车驾驶员，依照公司内部管理规定，被告收取原告驾驶员安全行为保证金2000元并给原告出具收据一张。当时约定聘任期满后退还保证金。20157年127月30，原告从被告处结束应聘离职后要求被告退还安全保证金，被告一直拖延不退。2018年6月，原告再次要求被告退还保证金，被告以公司经营者发生变更，保证金尚待核实为由，至今未退还原告缴纳的安全保证金。现原告诉至本院，请求依法判决被告退还原告缴纳的安全保证金2000元；诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告当庭陈述，被告给原告出具的收款收据等证据证实，证据确实，足以认定。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。我国《公司法》及《劳动合同法》规定，公司法定代表人发生变更不影响公司债务承担，用人单位招用劳动者时不得以任何形式收取劳动者保证金或财物。本案被告依据公司内部规定向原告收取驾驶员安全行为保证金2000元，在原告结束应聘离职后，被告拒不退还原告所交纳保证金无法律依据，被告继续占用保证金构成不当得利，现原告要求被告退还保证金，被告应予退还。故对原告诉请要求被告退还保证金2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃举证、质证及依法抗辩的民事和诉讼权利，应承担因此对其不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百二十二条、第一百七十九条第一款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告勉县大众公交有限责任公司返还原告孙莉安全行为保证金人民币2000元，限判决书生效后五日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告勉县大众公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  郭小欣 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯 美
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初560号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人刘春，男，汉族，1962年11月23日出生，初中文化，经商，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。曾于1986年4月5日因犯特务罪被德宏州中级人民法院判处有期徒刑三年，1991年10月12日因犯走私毒品罪，被畹町市人民法院判处有期徒刑五年。2020年4月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局指定居所监视居住。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）464号起诉书指控被告人刘春犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹出庭支持公诉，被告人刘春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月份，被告人刘春在位于瑞丽市的家中贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员花某某。2020年3月4日，瑞丽市公安局民警在瑞丽市将被告人刘春和吸毒人员花某某一起被抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺共计净重3.91克，毒品海洛因净重0.17克。被告人刘春于2020年3月31日在监视居住期间，瑞丽市公安局民警在瑞丽市外的公路边将其抓获，当场从刘春的灰色单肩挎包内查获毒品海洛因共计净重2.56克，毒品甲基苯丙胺净重0.7克。公诉机关认为，被告人贩卖毒品甲基苯丙胺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘春犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。1991年10月12日被告人刘春因涉嫌走私毒品罪被判处有期徒刑五年，系毒品再犯。被告人刘春到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人刘春犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。公诉机关提交了移交案件登记表、户口证明、犯罪嫌疑人正侧面照、吸毒人员详细情况信息、刑事判决书、病情证明、抓获经过、事情经过、到案经过、查获经过、称量笔录、取样笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、现场检测报告、证人证言、辨认笔录、现场辨认笔录、手机提取笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人刘春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘春构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘春因犯走私毒品罪被判处有期徒刑五年，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条，系毒品再犯，从重处罚。被告人刘春到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品海洛因2.73克、甲基苯丙胺4.61克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十二月三日法官助理周爱云书记员刘静玲
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初4708号原告：褚晓晗，女，1977年2月5日出生，汉族，住薛城区。被告：枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司，住所地薛城区永福北路**。诉讼代表人：枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司管理人，住，住所地市中区华山路远航未来城**楼**/div>委托诉讼代理人：姜金凤（特别授权），山东龙头律师事务所律师。原告褚晓晗与被告枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚晓晗，被告枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司的委托诉讼代理人姜金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚晓晗向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告向原告出具的债权序号为137号枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司债权异议审查表；2.确认原告享有预定购房款143,000元及利息返还请求优先权；3本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由:原被告双方签订九龙城房屋预定协议一份，认购了被告开发的九龙城小区住房一套用于自住，并已支付143,000元购房款，后被告进入破产程序。管理人不认定原告就上述债权享有优先受偿权，现提起诉讼。枣庄鑫顺利源房地产开发有限公司辩称，对原告主张的债权及利息无异议，但优先权主张不能成立，理由：上述房屋未取得商品房预售许可证，双方所签协议并非商品房买卖合同，应认定无效；破产前双方已解除商品房买卖合同的，购房人享有的是购房款返还请求权，该权利为普通债权，并无优先性；原告所提薛城区燕山公馆、济南彩石山庄案件与本案无可比性，不具有参考价值。请求驳回原告诉请。经审理认定：原被告双方签订《九龙城预订房屋意向书》一份，原告交纳了约定款项，后本院判令该协议解除，该房地产开发项目未取得商品房预售许可证，房屋亦未交付。2020年7月20日，本院作出（2020）鲁0403破申4号民事裁定，受理被告破产申请，同时指定山东龙头律师事务所为其管理人。同年11月9日管理人对原告所申报债权未予确认为返还请求权优先权，原告向本院提起诉讼。本院认为，在本院已确认双方预售协议解除的情况下，原告所交款项及利息已转化为一般金钱债权，该款项返还请求权并无特定房屋对应，其主张优先受偿无事实依据。原告所举相关案例属个案答复或判决，对本案审理不具有普遍适用效力，本院对此不予评判。原告主张的购房款143,000元及利息返还请求权优先权无相应法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告褚晓晗的诉讼请求。案件受理费1,580元，由原告褚晓晗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年十二月十日书记员  刘辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32305号原告：李春,男,1980年5月1日出生,汉族,住江西省萍乡市安源区******樟树下8附6号,公民身份号码:360************551。委托诉讼代理人:饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁换玲，广东彭代强律师事务所律师。被告：丁国豪，男，1993年10月8日出生，汉族，住广东省雷州市**************，公民身份号码：440************531。原告李春诉被告丁国豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告李春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李春撤回起诉处理。(本页无正文)审判员  尹玉英二〇二〇年十二月一日书记员  黄诗惠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异135号案外人：瞿娟英，女，汉族，1961年11月16日出生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所律师。申请执行人：陈晓红，女，汉族，1966年7月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：何佳毅，男，汉族，1962年5月23日出生，住上海市嘉定区。在本院执行陈晓红与何佳毅股权转让合同纠纷一案中，案外人瞿娟英向本院提出书面异议。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年3月6日，本院立案受理了原告陈晓红与被告何佳毅股权转让合同纠纷一案。2019年9月2日，本院作出（2019）苏0812民初1866号民事判决：被告何佳毅于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告陈晓红股权转让款153万元及逾期利息（以153万元为基数，从2017年4月6日至实际还款日止，按照年利率6%计算）。案件受理费20154元，被告何佳毅负担。被告何佳毅不服判决提起上诉，淮安市中级人民法院于2020年2月3日作出（2020）苏08民终44号民事裁定：本案按上诉人何佳毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本院（2019）苏0812民初1866号民事判决书还查明，陈晓红与何佳毅于2017年4月4日签订股权转让协议，双方约定何佳毅应于2017年4月5日前将股权转让款153万元支付给陈晓红。根据陈晓红的申请，本院于2020年6月9日立案强制执行，案号为（2020）苏0812执1906号。在本案执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0812执1906号执行裁定：对被执行人何佳毅的银行存款220万元予以冻结、划拨；或对其等额经济收入进行扣留、提取；或对其等额财产进行查封、扣押。同年9月3日作出（2020）苏0812执1906号查封公告，并于当日到房屋所在地进行了张贴，公告内容为：本院在执行陈晓红与何佳毅股权转让合同纠纷一案过程中，现依法对被执行人何佳毅名下的位于上海市嘉定区马陆镇沪宜公路××室的回迁房予以查封。查封期限自2020年9月3日至2023年9月2日，在上述查封期限内，非经本院同意，任何人不得对被查封的房产有转移、隐匿、毁损、变卖、过户、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究法律责任。案外人瞿娟英提出异议称，1984年案外人与何佳毅登记结婚，次年8月生育一女何一枫。婚后一家三口及何佳毅的父母居住于上海市××北××号，案外人的户口于1984年11月迁入，该房屋系何家老宅，何佳毅的父亲于1990年去世后，由何佳毅继承该农村宅基地使用权。2006年北管村自发组织村民拆迁，何佳毅代表我们全家签署拆迁补偿安置协议书，用北管村何家组1061号房屋置换上海市嘉定区马陆镇沪宜公路××室房屋。置换后，案外人与女儿何一枫一直在此居住，是我们唯一住房。2018年7月6日，案外人与何佳毅感情破裂，自愿离婚，在离婚协议中明确约定，上海市嘉定区马陆镇沪宜公路××室房屋归案外人所有，何佳毅不占有任何份额。法院对该房屋的查封不符合相关规定。请求：对案外人所有的位于上海市嘉定区马陆镇沪宜公路××室房屋予以解除查封并停止执行。另查明，瞿娟英与何佳毅原系夫妻关系。2018年7月6日，双方达成离婚协议，其中财产分割约定案涉房屋产权归女方瞿娟英所有。当日，双方办理了离婚登记。还查明，2006年4月28日，被执行人何佳毅与上海市嘉定县北管村民委员会签订马陆镇北管村农民居住房屋拆迁补偿安置协议书，拆除了何佳毅原有的北管村何家组1061号房屋，安置至案涉房屋，该房屋至今未办理房屋所有权证。本院认为，本案的争议焦点为，案外人瞿娟英与何佳毅离婚协议中对房产权属的约定能否排除执行。本案案涉房屋系基于征收集体土地安置的房屋，系案外人瞿娟英与何佳毅夫妻共同财产，至今未办理房屋所有权证。瞿娟英与何佳毅于2018年7月6日离婚并约定案涉房屋归瞿娟英所有，就何佳毅与瞿娟英二人之间而言，该离婚协议发生法律效力。然而，何佳毅与陈晓红之间的股权转让协议签订于2017年4月4日，双方约定何佳毅应于2017年4月5日前将股权转让款153万元支付给陈晓红，何佳毅与瞿娟英于2018年7月协议离婚，何佳毅有规避付款的嫌疑。因此，案外人瞿娟英的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（一）款第一（项）之规定，裁定如下：驳回瞿娟英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 林晓军审 判 员 吴 均审 判 员 严晓岚法官助理 陈敏婕二〇二〇年十二月十四日书 记 员 王 静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初10274号原告：青岛利奥达电器有限公司，住所地在青岛市崂山区东海东路****楼**。法定代表人：张德祥，职务：董事。委托诉讼代理人：万久祝，山东万锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆炬庆，山东万锦律师事务所实习律师。被告：青岛鼎茂丰祥实业有限公司，住所地，住所地在青岛市莱西市南墅镇南墅村山青路**iv>法定代表人：张广海，职务：执行董事。被告：张广海（系青岛鼎茂丰祥实业有限公司唯一股东），男，住青岛市莱西市。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地，住所地在辽阳市白塔区卫国路**iv>法定代表人：赵琦，职务：执行董事。被告：青岛华通新创置业有限公司，住所地在青，住所地在青岛市即墨区岙兰路**>法定代表人：李保彬，职务：执行董事。原告青岛利奥达电器有限公司诉被告青岛鼎茂丰祥实业有限公司、张广海、中铁十九局集团第一工程有限公司、青岛华通新创置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛利奥达电器有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛利奥达电器有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛利奥达电器有限公司撤回起诉。审判员  梁志鹏二〇二〇年十二月七日书记员  张 茁
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书       （2020）陕7102民初1273号      原告：夏艳翡，女，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0661。   委托诉讼代理人：苏秀秀，北京市盈科（西安）律师事务所律师，（实习）   委托诉讼代理人：李忠，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。   被告：姜山，男，汉族，户籍地西安市未央区，现住西安市莲湖区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0030。   被告：陕西闽林建设工程有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000770038195D。   法定代表人：姜山，董事长。   诉讼代理人：贺张睿，该公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。   负责人：桂文东，经理。   委托诉讼代理人：徐晓萌、张**，陕西权诚律师事务所律师。   原告夏艳翡与被告姜山、陕西闽林建设工程有限公司、中国人民财产保险有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告夏艳翡自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告夏艳翡撤诉。   案件受理费25元，由原告夏艳翡负担。                          审判员  张成金                                 二〇二〇年十二月八日       书记员   郭亚鑫          1
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2850号之一 申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：惠州市下埔大道**。统一社会信用代码：91441300195972095C。 负责人姚永平，该行行长。 委托代理人陈晓慧，广东指针律师事务所律师。 委托代理人陈瑞梅，广东指针律师事务所律师助理。 被执行人练伟文，男，汉族，1983年5月7日出生，住址：海南省儋州市国营新盈农场第三作业区。 被执行人陈香，女，瑶族，1985年9月25日出生，住址：广西恭城瑶族自治县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人练伟文、陈香金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院依法作出（2019）粤1302民初1704号民事判决书，判令：一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告练伟文、陈香签订的《自信卡（自信一贷）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、（单笔）【编号：1XX3】的个人信用贷款合同。二、被告一练伟文及第二被告陈香应在判决发生法律效力之日后十日内偿还原告广发银行股份有限公司惠州分行借款本金人民币90732.32元，利息3819.84元，罚息279.58元，复利117.63元，本息合计94949.37元。（暂计至2018年11月22日，此后利息按合同约定的计算方式计算至清偿日止，但年利率不得超过24%）。三、驳回原告广发银行股份有限公司惠州分行其他诉讼请求。案件受理费2371元（原告已预交2371元），由被告练伟文、陈香负担。上述民事判决书生效后，义务人练伟文、陈香均未履行，权利人广发银行股份有限公司惠州分行向惠州市惠城区人民法院申请强制执行，因被执行人主要财产所在地位于惠州市惠阳区，该区域属本院管辖，惠州市惠城区人民法院将本案移送至本院执行，本院依法于2020年9月1日立案执行，案号（2020）粤1303执2850号。 在执行过程中，本院依法向被执行人练伟文、陈香发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1360元，被执行人逾期均未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：1、被执行人练伟文名下有位于惠州市惠阳区淡水永康南街X号建行宿舍南座X房【不动产权证书号：CQ-XX】，本院以（2020）粤1303执2850号执行裁定书裁定查封上述房产，查封期限三年，本案属轮候查封，无法处置。2、被执行人练伟文名下开设有财付通账户，本院以（2020）粤1303执2850号执行裁定书裁定冻结被执行人练伟文在财付通支付科技有限公司账号08XX.com账户内存款98680.37元，冻结期限一年，实际控制471.12元,申请执行人主张暂不扣划。3、被执行人陈香名下开设有银行账户，本院以（2020）粤1303执2850号执行裁定书裁定冻结被执行人陈香在中国银行惠州开城大道支行账号73×××19CNY0银行账户内存款98680.37元，冻结期限一年，实际控制10.98元，申请执行人主张暂不扣划。4、被执行人练伟文名下有车牌号粤Ｌ×××××丰田牌汽车【车辆识别代号：6XX5】，本院以（2020）粤1303执2850号执行裁定书裁定查封上述车辆，查封期限两年，未实际控制，本案无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织至今未回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十二月四日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执920号 申请执行人：王吉庸，男，1972年9月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李贵庭，男，1958年3月11日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：徐国容，女，1963年10月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2020）川11民终24号民事判决书，于2020年10月12日受理王吉庸申请执行李贵庭、徐国容居间合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人李贵庭、徐国容连带支付申请执行人居间报酬966000元及利息（以判决书载明的为准）；2、支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李贵庭负担公告费600元、被执行人徐国容负担公告费300元，二被执行人负担执行费12060元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人李贵庭的银行存款、财付通余额合计1132.01元予以扣划，依法裁定对被执行人徐国容的银行存款2259.63元予以扣划。收取执行费50元后，支付申请执行人3341.63元用于偿还其垫付的公告费900元，剩余部分用于冲抵其居间报酬。除此之外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年十二月八日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3493号 李伟： 李伟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。被执行人现已自动履行到位3000.00元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421刑初446号判决书关于罚金3000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保2439号申请人：戴玉萍，女，1970年7月5日出生，住广州市番禺区，系香港特别行政区居民。被申请人：何应斌，男，1955年10月24日出生，住广州市番禺区，系香港特别行政区居民，A）。申请人戴玉萍于2020年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何应斌名下的价值7340000元的财产进行保全。申请人戴玉萍以广东合润融资担保有限公司出具的诉讼保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人戴玉萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何应斌名下价值7340000元的财产（具体以本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书、查封或扣押财产清单为准）。案件申请费5000元，由申请人戴玉萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴雪霞二〇二〇年十二月二十五日书记员  关嘉萍