广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14141号原告：广州市凡程装饰工程有限公司，住所广州市番禺区沙头街嘉品四街******。法定代表人：彭守明，职务总经理。委托诉讼代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杜松，广东纬国律师事务所律师。被告：广州市汇盛贸易有限公司，住所，住所广州市番禺区化龙镇金盛一路****div>法定代表人：张吕娥。被告：广州瑞万置业有限公司，住所广州，住所广州市番禺区化龙镇金盛一路****v>法定代表人：张吕娥。原告广州市凡程装饰工程有限公司（以下简称“凡程公司”）与被告广州市汇盛贸易有限公司（以下简称“汇盛公司”）、被告广州瑞万置业有限公司（以下简称“瑞万公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告凡程公司的委托诉讼代理人唐杜松到庭参加诉讼，被告汇盛公司、被告瑞万公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凡程公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付拖欠的工程款2372323元以及逾期付款利息（利息以2372323元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年12月3日起，计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，原告与被告汇盛公司签订《装饰装修工程施工合同》，被告汇盛公司作为发包方，把化龙镇瑞万璞悦里装修工程发包给原告施工，工程总造价暂定为7200000元。2018年12月16日，原告安排人员进场施工，工程于2019年8月1日竣工验收。2019年12月3日，原告与被告汇盛公司对工程造价进行结算，双方确认工程结算金额为7167323元。经原告统计，被告汇盛公司己支付的工程款为4795000元，尚欠2372323元没有支付。根据《装饰装修工程施工合同》的约定，被告汇盛公司应于结算后支付至结算价的95%，剩余5%，在结算后半年内付清。但被告汇盛公司并未按合同约定向原告支付拖欠的工程款，经原告多次催讨，被告汇盛公司仍不履行其付款义务。另外，被告汇盛公司作为一人公司，根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告瑞万公司为被告汇盛公司的唯一股东，应对公司财产各自独立承担举证责任。为维护原告合法权益，原告特具状起诉，请求法院依法判决如诉讼请求。被告汇盛公司、被告瑞万公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：凡程公司于2016年9月2日获发建筑装修装饰工程专业承包贰级资质。2018年11月21日，汇盛公司（发包方、甲方）与凡程公司（承包方、乙方）签订《装饰装修工程施工合同》，双方约定工程名称为化龙镇瑞万璞悦里装修工程，工程地点为广州市番禺区化龙璞悦里旧楼改造，工程项目为室内装饰，装饰施工内容及要求详见装饰装修施工项目确认表、装饰装修工程设计图纸。工程承包方式为双方商定采取乙方包工、甲方包全部材料的承包方式。工程期限为120天，开工日期2018年11月22日，竣工日期2019年3月31日（开工日期以施工方退场第二天起）。施工期间如遇不可抗力因素，双方可另行协商延长工期。工程总造价暂定为720万元（不含增值税发票），开票另加10%税点，工程综合造价已包含人工、机械工具、管理费、配合费等（详见预算单），其中水电安装项目191万总价包干（综合单价包括所有水电洞口修补，不包括弱电线及弱电设备），装修项目暂定529万元。付款方式：合同签订后，在乙方进场开始施工后3个工日内，甲方向乙方支付工程预付款人民币50万元，此预付款将直接冲抵后续工程进度款，每次冲抵10万元。每20天甲方同乙方进行现场工程量结算，并在结算后2天内向乙方支付工程进度款的70%。工程完工后甲方在一周内完成验收，并在一周内审核乙方提交的结算书，如审核无误甲方向乙方付至结算价的95%。结算总金额的5%，完成工程结算后半年内付清。每结算一期工程款项，乙方应向甲方开具统一收据或发票。工程结算以双方确认的预算表项目内容和项目单价为基础。如工程清单中的工程内容发生变化时，在合同预算价的基础上对变更部分进行适当的调整；变更增加项目：合同中有单价的，按合同中对应的单价计算；合同中有类似项目的，以类似项目单价为基础，按预算计价原则调整后作为结算单价；合同中没有的项目，乙方按预算计价原则重新编制综合单价，按甲方审核确认后的单价结算。竣工验收达到合同质量标准后，乙方在七天内将所有竣工结算资料交付给甲方，甲方按第五条的约定向乙方支付工程款。甲方对工程质量、进度进行监督检查，按时办理验收结算。甲方应按时支付工程款，如果甲方未按合同条约及时向乙方支付工程款，甲方须向乙方支付违约金，其违约金按中国人民银行同期贷款利率计算予以支付乙方。甲方工程指定现场项目负责人员为吴兴龙，负责工程质量以及增加项目的确认、工程结算等事务，全权代表甲方与乙方的工作行为。因甲方工程项目已经有其他公司施工，甲、乙双方应当完成现场拍照存档，照片加盖双方公司印章封存，便于甲、乙工程完工后如实结算。乙方接受甲方监督，乙方拟定进度计划交甲方审定，应全面按照合同履行，组织施工，保质、保量，按期完成施工任务。该工程材料全部由甲方自行购买，乙方只负责施工。本工程质量标准应达到国家质量评定的合格等级。验收标准按国家现行的《建筑装饰装修工程质量验收规范》（GB50210-2001）、《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2001）等其他及最新版现行的相关施工规范及标准；双方确定的施工图和审定的预算表及变更确认书。隐蔽工程保修五年，其它工程一年，详见工程保修单附表。甲方未按合同付款方式期限付款，造成乙方停工，甲方自行负责。工程竣工后，甲方在工程验收合格后，审核工程结算单无误后，一个星期内支付乙方的工程款，如果甲方拖延支付时间，则按中国人民银行同期贷款利率计算予以支付乙方。对竣工验收后，所有工程在保修期内发现并证实属于乙方责任的问题，乙方免费返修。每20天甲方同乙方进行现场工程量结算，并按约定向乙方支付工程进度款的70%。本合同经双方签章后生效，如有未尽事宜，双方本着友好互利原则协商解决；如协商调解不成时，双方同意向工程所在地的人民法院裁决。2019年12月3日，汇盛公司、凡程公司签署《工程竣工验收报告》，确认开工日期为2018年12月16日，竣工日期为2019年8月1日。同日，双方签署《璞悦里旧楼改造工程人工结算汇总价》，对汇总价进行修正，对天棚白面灰拆除工程量重新审核，对木地板维修、4-304、二层质量问题进行审核并扣减，扣减后甲方审核金额7167323元，双方同意工程结算以甲方审核为准。同日，双方签署《璞悦里旧楼改造工程付款明细》，确认总工程7167323元，已支付423万元，余款2937323元。凡程公司庭审中称，除《璞悦里旧楼改造工程付款明细》中凡程公司收到的423万元工程款外，凡程公司仍收到如下工程款：2019年12月3日10万元、2019年12月9日5万元、2019年12月16日10万元、2019年12月24日5万元、2019年12月31日5万元、2020年2月24日1.5万元、2020年4月29日10万元、2020年6月8日10万元，共565000元。尚余2372323元工程款未支付，引致诉讼。此外，汇盛公司庭后提交书面意见及照片打印件，认为凡程公司只与汇盛公司签署合同，瑞万公司与该工程没有任何关系。对于工程款，工程质量差和保修责任不到位，工程质量差具体表现为外立面施工不平整，施工面积约27000平方米，浪费材料263000元；2至3楼室内墙面施工不平整，导致客户拒绝收房共计36户，向该司索赔合计412456元。保修责任不到位具体为返修率59%，其中严重问题质量多次返修有24户。凡程公司不同意汇盛公司上述意见。诉讼中，依凡程公司申请，本院作出（2020）粤0113民初14141号财产保全裁定，查封汇盛公司价值2372323元的财产。案件申请费5000元，由凡程公司预交。本院认为，凡程公司与汇盛公司签订的《装饰装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均须按合同约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款”的规定，承包人凡程公司已完成合同约定的工程量，发包人汇盛公司应当支付工程价款。凡程公司请求汇盛公司支付工程余款2372323元，提交了《工程竣工验收报告》《璞悦里旧楼改造工程人工结算汇总价》《璞悦里旧楼改造工程付款明细》佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。涉案工程已经竣工验收，汇盛公司以工程质量差为由拒绝支付工程款，本院不予采纳。汇盛公司仍抗辩认为凡程公司保修责任不到位要求扣减工程款，仅为单方陈述，无证据佐证，对该抗辩意见本院不作处理。关于逾期付款利息问题，合同约定结算书如审核无误后汇盛公司应当向凡程公司付至结算价的95%，一个星期内支付，如拖延支付时间则按中国人民银行同期贷款利率计算；完成工程结算后半年内付清结算总金额的5%。涉案工程结算金额7167323元、结算时间2019年12月3日，参照上述约定，工程款总额中6808956.85元的付款期限为2019年12月10日，358366.15元（7167323元×5%）的付款期限为2020年6月3日。就凡程公司诉请的工程款2372323元，本院酌情确定其中2013956.85元的付款期限为2019年12月10日，358366.15元的付款期限为2020年6月3日。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”汇盛公司期限届满均未支付，应当按照合同约定支付逾期付款违约金。据《改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制》(中国人民银行公告2019年第15号),自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故上述逾期付款违约金，应以2013956.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月11日起计算至全部清偿之日止；以358366.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月4日起计算至全部清偿之日止，违约金总数以2372323元为限。瑞万公司应否对涉案债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第五十七条规定：“一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司”。第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”据此，汇盛公司是瑞万公司独资设立的一人有限责任公司，两者均未提供证据证实公司财产各自独立，故瑞万公司应对汇盛公司的上述欠款承担连带清偿责任。汇盛公司、瑞万公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市汇盛贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市凡程装饰工程有限公司支付工程款2372323元以及逾期付款违约金（违约金计算方式：以2013956.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月11日起计算至全部清偿之日止；以358366.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月4日起计算至全部清偿之日止；违约金总数以2372323元为限）；二、被告广州瑞万置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市凡程装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25779元、财产保全申请费5000元（原告广州市凡程装饰工程有限公司均已预交），由被告广州市汇盛贸易有限公司、被告广州瑞万置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇二〇年十二月八日书记员 叶嘉莹