新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初2163号 原告：韩磊，男，1966年5月15日出生，汉族，系额敏县职工，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：孙全礼，新疆塔原律师事务所律师 被告：杨晓雯，女，1983年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：毛云虹，女，1965年3月2日出生，汉族，系额敏县教师，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：毛淑璐，女，1994年12月10日出生，汉族，系额敏县自然资源局职工，住新疆维吾尔自治区额敏县。 共同委托代理人：杨晓雯，女，1983年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：塔城地区福丽华融资性担保有限公司，住所新疆维吾尔自治区额敏县。 法定代表人：董海渤，系该公司经理 原告韩磊与被告杨晓雯、毛云虹、毛淑璐、塔城地区福丽华融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月21日、2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告韩磊及委托代理人孙全礼，被告杨晓雯、塔城地区福丽华融资性担保有限公司法定代表人董海渤、被告毛云虹、毛淑璐共同委托代人杨晓雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩磊向本院提出诉讼请求：1．判令三被告偿还借款170,000元，到期利息34,000元，共计204,000元；2．判令一、二、三被告支付逾期还款之日起至实际清偿日期间的利息；3．判令被告四承担连带保证责任；4．本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告毛淑璐于2017年4月20日和2017年10月20日先后向原告借款壹拾万元整（￥100,000.00元）和伍万元整（￥50,000.00元），双方约定借款期限均为一年，借款年利率均为20%。该两笔借款到期后由被告杨晓雯和毛云虹续借。二、被告杨晓雯和被告毛云虹于2018年4月20日和2018年10月20日先后在原告处借款壹拾贰万元整（￥120,000.00元）和伍万元整（￥50,000.00元）合计：壹拾柒万元（￥170,000元），双方约定借款期限均为一年，借款年利率为20%。被告一、被告二向原告出具了借条，被告四对上述所有借款出具了担保合同书。三．被告杨晓雯和毛云虹向原告所借两笔借款道路约定还款日期，而被告并没有如期将借款和利息归还原告，原告与2019年4月21日起至今，一直在向被告催要借款，曾多次打电话催要。并多次找到被告杨晓雯和被告毛云虹追要借款，被告均以种种理由推脱拒绝支付借款和利息，为使被告尽快归还借款，维护原告的合法权益，诉至人民法院。 原告诉讼代理人提交代理意见称，2018年4月24日杨晓雯和毛云虹签名的120,000元这张借条是缘于2017年4月20日原告出借给被告毛云虹、毛淑璐100,000元（原告提供的2017年4月20日农村银行交易明细清单中转账为凭），期限为一年即2018年4月20日到期，当时年利率为20%，到期本息合计为120,000元，这笔120,000元就是2018年杨晓雯和毛云虹签名120,000元的前身来源。这笔120,000元的借款收条，那只是2017年4月20日原告出借给被告毛云虹、毛淑璐100,000元和20,000元利息（合计为120,000元）双方借贷行为的到期后出具的一份借款凭据，正因为2018年4月24日120,000元的收条形成后，被告杨晓雯、被告毛云虹将2017年4月20日的借款合同、收据、担保合同等借款凭证的原件全部收回后重新出具了2018年4月24日续借的一系列借款文书交付给原告，从而形成一笔新的民间借贷合同关系。这就是原告与三被告之间的整个借贷关系的真实经过。借条与收条形成在同一天内，这种现象的出现只有一个合理的解释，那就是前一笔借款到期后，双方当事人之间再次的续借行为。另外，被告杨晓雯只是出示了一张120,000元的收条，但是被告杨晓雯并没有向法庭出示相关的其他还款凭证，原告出示的一系列证据和向法庭陈述，能够充分证明这120,000元的收条是2017年4月20日向被告毛云虹、被告毛淑璐出借的本金100,000元和利息20,000元一年到期后的续借款项。二、原告韩磊与被告杨晓雯、被告毛淑璐在借款之前并不认识，只认识被告毛云虹，如果毛云虹不以借款人的身份出现并在借条中人之处签名确认，那么当时原告是不会将本息120,000元的巨款出借给一个不认识的杨晓雯手中，正因为毛云虹以借款人的身份介入，原告才与杨晓雯和毛云虹完成了这笔续借行为的完成。另外，杨晓雯在第一次开庭中出示了工资表和富丽华融资性担保有限公司的证明，以此来证实毛淑璐、毛云虹是公司职员。代理人认为至于毛云虹在签完名字后再将原告出借的120,000元转给其他人，那是毛云虹与其他人之间的法律关系，而与本案原告之间的借款关系没有任何关联，也没有任何法律关系（为了进一步证实被告毛云虹、被告毛淑璐是借款人的身份，原告出示的2017年10月20日的借条可以得到相互印证）。三、被告毛云虹是被告杨晓雯的姨姨，是被告毛淑璐的姑姑，她们之间存在着法律上的利害关系。在第一次开庭中杨晓雯一直在替毛云虹、毛淑璐说话，否认二人是借款人的身份，通过被告杨晓雯出示的证据可以证实被告第一笔借款到后，被告毛淑璐仍然是该公司的职员，被告杨晓雯的出示的证据真实目的无非是想逃避和达到被告毛云虹、被告毛淑璐作为借款人的身份和还款的责任。综上，原告出示的借条、银行进账单、银行明细清单、借款担保合同、通话记录等一系列证据可以形成完整的证据链，以此证实自己的主张是能够成立的。希望法庭在查明案件的基础上能够支持原告的诉讼请求。 被告杨晓雯、毛云虹、毛淑璐辩称，被告毛淑璐与本案两笔借款没有关联性，原告起诉无事实依据，被告杨晓雯、被告毛云虹对120,000元鉴定结果认可，原告因当提供2018年4月20日打款凭证，来证实借贷形成的完整性，对50,000元的借款没有异议，担保法第3条没有主债务到期约定届满失效的，不在履行担保义务，原告一再强调120,000元的借款是续贷借款，我想说原告作为成年人，在借款4月20日到期，4月24日出具收条符合逻辑，我方可以与原告达成调解。 被告塔城地区福丽华融资性担保有限公司辩称，答辩意见与被告杨晓雯的意见一致，但是愿意和原告进行调解。 本院经审理认定事实如下，2017年4月20日和2017年10月20日被告先后向原告借款壹拾万元整（￥100,000.00元）和伍万元整（￥50,000.00元），双方约定借款期限均为一年。2018年4月24日，被告杨晓雯、毛云虹续借原告韩磊100,000元并计算利息20,000元，合计120,000元，并办理续借手续。被告杨晓雯、韩磊续借原告韩磊2017年10月20日借款50,000元，并办理续借手续，原、被告约定以上两笔借款借期，约定借款年利率为20%，并由被告塔城地区福丽华融资性担保有限公司提供连带保证责任。 另查明，原告韩磊于2020年9月24日向本院递交笔迹鉴定申请书，2020年10月23日，受额敏县人民法院委托新疆光明证据科学研究司法鉴定所作出新光司鉴所（2020）文鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为：落款日期为2018年4月24日的《收条》中收款人处“韩磊”签名字迹与所提供的韩磊本人书写的样本字迹是同一人所写。 认定以上事实的依据有：《借条》、《担保合同书》、银行交易记录、电话通话记录、（2020）文鉴字第094号司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。原、被告双方之间的民间借款关系及保证合同关系，有双方出具的《借条》、《担保合同书》及原、被告当庭陈述证实，且借款已由原告实际交付被告杨晓雯、毛云虹，故双方之间的民间借贷关系和保证合同关系依法成立，本院予以确认，应当受到法律保护。本院确认借款本金为170,000元。被告杨晓雯、毛云虹至今未向原告返还该借款，已构成违约，应当承担继续履行的责任，向原告返还借款本金170,000元，并给付借款期间的利息，新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息进行了调整，为不超过同期贷款市场报价利率的四倍。全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，同期贷款市场报价利率的四倍为15.4%即月息12.8‰。故原告主张的170,000元的利息应为26,112元｛2018年4月21日至2019年4月21日期间的利息18,432元（12万元×12.8‰×12个月）＋2018年10月21日至2019年10月21日期间的利息7,680元（5万元×12.8‰×12个月）｝，双方在担保函中约定保证期间为2018年4月21日起至2019年4月21日止及2018年10月21日起至2019年10月21日止，为主债务履行期间，按照法律规定，视为没有约定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起6个月，故对被告辩称保证期间已过，本院不予支持，被告塔城地区福丽华融资性担保有限公司应当对主债权和利息，承担连带保证责任。因被告毛淑璐并未在原、被告双方签订的续借款手续中签字，故不应承担还款责任。被告辩称，对120,000元鉴定结果认可，原告应当提供2018年4月20日打款凭证，来证实120,000元借贷形成的完整性，但在庭审过程中被告亦未提交已经向原告支付120,000元的打款凭证，以证实借款120,000元已经实际支付原告的真实性，故被告以上意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨晓雯、毛云虹于本判决生效之日起十五日内返还原告韩磊借款本金170,000元，给付利息26,112元，合计196,112元及自支付逾期还款之日起至实际清偿日期间本金17万元的利息（按同期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告塔城地区福丽华融资性担保有限公司对第一项判决内容承担连带给付责任； 三、驳回原告韩磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,180元，投递费100元，合计2,280元（原告韩磊已预交），由被告杨晓雯、毛云虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 员 迪丽努尔 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 许  璐