广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初2976号原告：罗舒尹，女，汉族，2005年9月28日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************248。法定代理人：肖毅，女，汉族，1962年8月13日出生，住广东省吴川市**********，公民身份号码：440************328.系原告罗舒尹的母亲。委托诉讼代理人：骆济光，男，住广东省吴川市**********，推荐单位：吴川市梅录街道向阳社区*民委员会。被告：王亚莲，女，汉族，1976年8月8日出生，住广东省吴川市********，公民身份号码：440************269。原告罗舒尹与被告王亚莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗舒尹的委托诉讼代理人骆济光，被告王亚莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗舒尹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王亚莲赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计19517.06元。2、案件受理费由两被告负担。事实和理由：2020年6月15日6时35分，被告王亚莲驾驶二轮电动自行车由吴川市*******公安局门前的非机动车道逆向行驶驶入机动车道时没有注意安全驾驶与在机动车道上正常行驶的原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，先作出第440************407号《道路交通事故认定书》，原告不服申请复核，后作出第440*************071号《道路交通事故认定书》，认定被告王亚莲承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到吴川市人民医院进行救治，从2020年6月15日起至2020年6月29日止，住院14天，损失医疗费15097.06元。经诊断.原告伤情：1.左额颞蛛网膜下腔出血；2.右额头皮血肿；3.身体多处皮肤软组织挫擦伤。医院医嘱：住院期间1人护理；加强营养；不适随诊。本次交通事故对原告造成的损失共19517.06元，具体列举如下：1、医疗费15097.06元。2、住院伙食费1400元（100元/天×14天）。3、营养费500元。4、护理费2100元（150元/天×14天×1人）。5、交通费420元(30元/天×14天）。在本次事故中，由于被告王亚莲承担此事故的全部责任，原告无责任，所以，原告的上述损失全部由被告承担。本案在吴川市公安局交通警察大队处理时，被告拒绝调解，没有向原告作出赔偿的诚意。为维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求，判令被告王亚莲立即向原告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费等各项损失共19517.06元，并承担本案的诉讼费用。被告王亚莲辩称：事故发生时，我是处于停车状态的，是原告开车车速过快撞到我以至于发生交通事故的。事故发生后，我报警，但原告家人到场后，扬言要打我。交警到现场处理事故拍摄的现场不是事发现场，交警作出的《交通事故责任认定书》是错误的，我不服，提出了复核，但是湛江交警不收我的材料。事故发生后，我脚也受伤，我到私人诊所治疗。为此，对于原告请求我赔偿的各项损失，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据2《交通事故责任认定书》，主张证明交通事故发生的经过以及责任分担情况，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。被告经质证认为：交警认定不公平，应该是原告承担事故的全部责任，被告无责任。经本院认证认为：吴川市公安局交通警察大队作出的第440************407号《道路交通事故认定书》作出后，原告罗舒尹不服，向湛江市公安局交通警察支队申请复核，经吴川市公安局交通警察大队复核后作出的第440*************071号《道路交通事故责任认定书》认定王亚莲承担事故的全部责任，原告罗舒尹无责任。撤销第440************407号《道路交通事故认定书》。上述《道路交通事故责任认定书》是经吴川市交通警察大队复核后作出的，来源合法，内容真实，本院予以认证。2、原告提供的证据3-10医疗费发票、入院记录、出院记录、诊断证明书、各项检查报告单等证据，主张证明原告受伤后的医治过程及医疗费花费情况。被告质证认为：事故导致原告只是轻微伤，不用花费那么多医疗费。经本院认证认为：原告提供的医疗费发票、入院记录、出院记录、诊断证明书、各项检查报告单均是由吴川市人民医院出具的原告由于交通事故受伤后的医治情况及费用情况。该部分证据来源合法、内容真实，本院予以认证。经审理查明：2020年6月15日6时35分，被告王亚莲驾驶二轮电动自行车由吴川市*******公安局门前的非机动车逆向行驶驶入机动车道时没有注意安全驾驶与在机动车道上正常行驶的由原告罗舒尹驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成罗舒尹、王亚莲受伤及两车辆损坏的交通事故。2020年7月7日，吴川市公安局交通警察大队作出第440************407号《道路交通事故认定书》，认定王亚莲承担事故的主要责任，罗舒尹承担此事故的次要责任。《道路交通事故认定书》作出后，原告罗舒尹不服，向湛江市公安局交通警察支队书面提出复核申请。湛江市公安局交通警察支队于2020年7月23日作出湛公交复受字[2020]第000189号《道路交通事故复核受理通知书》，通知决定受理原告罗舒尹的复核申请，并自受理复核申请之日起三十日内对该案作出复核结论。经复核，吴川市公安局交通警察大队于2020年8月25日作出第440************071号《道路交通事故认定书》认定王亚莲承担事故的全部责任，罗舒尹无责任，撤销第440***********407号《道路交通事故责任认定书》。原告罗舒尹受伤当日即被送至吴川市人民医院住院治疗，住院期间自2020年6月15日起至2020年6月29日，共住院治疗14天，用去住院费15097.05元。经吴川市人民医院诊断为：1.左额颞蛛网膜下腔出血；2.右额头皮血肿；3.身体多处皮肤软组织挫擦伤。吴川市人民医院出具的诊断证明书载明：“于2020年6月15日至2020年6月29日在本院住院，留陪人壹人，加强营养。”原告罗舒尹出生于2005年9月28日，户籍所在地在吴川市**********，属城镇居民，事故发生时，罗舒尹未满十八周岁，是在校学生。另查明，本案中原、被告驾驶的二轮电动自行车均没有投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后，被告王亚莲垫付了400元医疗费给原告罗舒尹。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，吴川市公安局交通警察大队作出的第440*************071号《道路交通事故认定书》道路交通事故认定书，认定被告王亚莲承担事故的全部责任，原告罗舒尹无责任。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条的规定，被告王亚莲应承担100%的损害赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告罗舒尹的损失如何认定；二、原告罗舒尹的损失应由谁赔偿。一、关于原告罗舒尹的损失如何认定的问题。本次交通事故给原告方造成的损失，应结合实际情况，按《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定予以计算。围绕原告方诉讼请求主张的赔偿项目，本院核定原告罗舒尹的损失如下：1、医疗费，原告因本次交通事故在吴川市人民医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费15097.06元，有原告提供的医疗发票为依据，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院合计14天，每天伙食补助费100元，即住院伙食补助费为100元/天×14天=1400元。3、营养费，在本案中，原告未涉残，故本院核定营养费为：20元/天×14天=280元。4、护理费，在本案中，原告提供诊断证明等证实住院期间壹人陪护的护理情况，但根据原告的受伤情况，结合本案的实际情况，本院对原告主张住院期间的护理费150元/天×14天×1人=2100元予以支持。5、交通费，原告虽没有提交交通费的支出票据，但根据原告家到其医治医院的距离及住院的时间，原告请求420元（30元/天×14天）交通费用有理，本院予以认定。原告罗舒尹的损失共计19297.06元。二、关于原告罗舒尹的损失由谁负责赔偿的问题。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应担承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”在本案中，原、被告驾驶的二轮电动自行车均没有购买相关的保险，吴川市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定被告王亚莲负事故的全部责任，原告罗舒尹无责任。被告王亚莲作为该起交通事故的责任人，应当承担本起事故的民事赔偿责任。原告罗舒尹的各项损失合计19297.06元，事故发生后，被告王亚莲垫付了400元，剩余的18897.06元（19297.06元-400元）损失应由被告王亚莲予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、限被告王亚莲于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告罗舒尹赔偿各项损失合计18897.06元。二、驳回原告罗舒尹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费143.97元,由原告罗舒尹负担20元，由被告王亚莲负担123.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 陈春佩二〇二〇年十一月三十日法官助理 魏燕玲书 记 员 欧 洁附：相关的法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应担承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因武功减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。