文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初6056号原告：左思远，男，2012年4月6日出生，汉族，学生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：左昌亮（系原告左思远父亲），男，1987年5月24日出生，汉族，务工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被告：张昊，男，1992年2月15日出生，汉族，员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张建（系被告张昊父亲），男，1966年10月6日出生，汉族，职工，住淮安市清江浦区。被告：毛广云，女，1967年9月30日出生，汉族，退休职工，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖。委托诉讼代理人：王梦婷，该公司员工。原告左思远与被告张昊、毛广云、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左思远的委托诉讼代理人卢跃，被告张昊的委托诉讼代理人张建，被告毛广云，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左思远向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失、误工费、鉴定费合计310391.67元。事实与理由：2020年1月6日13时40分许，被告张昊驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮海南路由南向北行驶至清安路路段人行道时，与由西向东横过道路的张晓燕驾驶的电动自行车（搭载原告左思远）发生碰撞，造成两车损坏、张晓燕和左思远受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张昊负事故全部责任，张晓燕、左思远无责任。事故车辆登记在被告毛广云名下，在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险。请求判决赔偿各项损失。被告张昊、毛广云辩称，原告左思远第一次住院医疗费，我方已支付保险公司扣除的非医保用药7000多元，原告左思远的其他损失由法院依法判决；诉讼费、鉴定费应由保险公司负担。被告人民财产保险公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；我公司已支付原告左思远第一次住院期间医疗费165751.76元；我方要求扣除原告左思远第二次住院医疗费的非医保用药，同意在本案中处理财产损失，具体数额由法院依法认定；我公司不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日13时40分许，被告张昊驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮海南路由南向北行驶至清安路路段人行道时，与由西向东横过道路的张晓燕驾驶的电动自行车（搭载原告左思远）发生碰撞，造成两车损坏、张晓燕和左思远受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张昊负事故全部责任，张晓燕、左思远无责任。2020年1月7日至2020年2月29日，原告左思远至无锡市第九人民医院（以下简称“无锡九院”）住院治疗，入、出院诊断：“右踝、足不全离断”，行“距骨、跟骨内固定、踝关节外支架固定，局部皮瓣转移，肌腱韧带血管神经探查修补术，扩创、游离股前外侧皮瓣修复创面、植皮、韧带肌腱探查扩创、韧带修复、皮瓣转移”，支付医疗费172751.76元，被告人民财产保险公司及张昊已赔付。2020年5月12日至2020年5月21日，原告左思远至无锡九院住院治疗，入、出院诊断：“右足、踝部去除内固定装置，皮瓣术后臃肿”，行“内固定取出、皮瓣修整”，支付医疗费合计19258元（含医生开具处方，原告在无锡市卫生医药零售有限公司购买的多糖生物医药胶、液体敷料、硅酮疤痕凝胶、强力枇杷露）。经原告左思远申请，本院委托淮安市中医院对左思远的伤残等级、营养期限、护理期及护理人数进行鉴定。2020年11月16日，该所出具淮中医司鉴所【2020】临鉴字第250号鉴定意见书，鉴定意见：左思远右踝、足不全离断，右足跟骨、距骨骨折，致右足足弓结构完全破坏，构成九级伤残；右踝、足不全离断，右足跟骨、距骨骨折伴右踝足软组织损伤，致右侧踝关节活动功能障碍，构成十级伤残；左思远伤后营养期为120日，护理期为90日，护理人数为1人。原告左思远支付鉴定费2818元。苏Ｈ×××××号事故车辆在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔特约险种，事故发生在保险期间内。庭审中，原告左思远主张电动车损失2700元，其提交电动车购车票据（2018年11月22日）、销售登记单为证。三被告主张车损未经保险公司定损，不认可原告主张的数额，同意在本案中处理财产损失，具体数额由法院酌定。上述事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、医院处方、无锡市维生医药零售有限公司发票、出院记录、司法鉴定意见书及双方当事人陈述为证，应予认定。本院认为，关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护，原告左思远因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权责任人根据责任比例赔偿。本起事故经交警部门认定，被告张昊负全部责任，原告左思远无责任，事故车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，故应由人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额内承担相应的责任。被告人民财产保险公司要求扣减医疗保险外用药，但未提供证据证明哪些属于医疗保险外用药，故对此答辩意见不予支持。本案中原告左思远的相关损失情况如下：1、医疗费19258元；2、护理费9000元；3、交通费。依据原告左思远受伤、就医情况，酌情确定1000元；4、住院伙食补助费3100元；5、营养费4800元；6、残疾赔偿金220332.67元；7、精神抚慰金。依据本起事故损害后果、原告伤残情况及所在地平均生活水平等因素，本院酌定20000元；8、电动车损失。依据事故发生及车辆购买情况，本院酌定1500元；9、误工费。原告左思远主张15600元，无事实和法律依据，不予认定。上述1-8项费用合计278990.67元，由被告人民财产保险公司在保险限额内予以赔偿。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告左思远各项损失共278990.67元；二、驳回原告左思远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5955元（原告左思远已预交），由原告左思远负担603元，被告张昊2676元，被告人民财产保险公司负担2676元；鉴定费2818元，由原告左思远负担300元，被告张昊负担1259元，被告人民财产保险公司负担1259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  颜 芳人民陪审员  金明琦人民陪审员  郑蓉华二〇二〇年十二月三十日法官助理贺诗磊书记员钱梦轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。