山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初4911号 原告：高建花，女，1971年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 被告：李胜伟，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：宋祥鹏，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：庄鑫，男，该单位职工。 原告高建花与被告李胜伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建花的委托诉讼代理人于加亮、被告李胜伟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人宋祥鹏、庄鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告高建花各项损失50000元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理期间原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计56715.65元。事实和理由：2020年5月26日7时00分，被告李胜伟驾驶鲁Ｇ5××××号小型轿车（在人民保险公司处投保交强险），沿安丘市永安路由南向北行驶至永安路路段100米处时，与原告高建花驾驶二轮电动车发生交通事故，致使高建花受伤，车辆等受损。安丘市公安局交警大队依法对该事故做出责任认定：被告李胜伟负事故全部责任，原告高建花无事故责任。该事故给原告造成了巨大的损失，被告理应承担赔偿责任。特诉至法院，请求依法判决。 被告李胜伟辩称，他是涉案车辆的实际车主，车辆只投保交强险，发生事故属实，责任划分无异议，事故发生后其向原告垫付了15588.29元，其中1295元交了门诊费用，但没有单据，原告住院后交了10000元，出院时交了4293.29元。 被告人民保险公司辩称，交通事故属实，责任划分无异议，鲁Ｇ5××××号小型轿车在其公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，先由原告方举证，待核实驾驶证、行驶证等相关材料后属于保险公司责任的，同意在交强险分项责任限额内承担，诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不予承担。 本院经审理查明认定事实如下：2020年5月26日7时许，被告李胜伟驾驶车牌号为鲁Ｇ5××××的小型轿车，沿安丘市永安路由南向北行驶至安丘永安路路段100米处时，与原告高建花驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使高建花受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定：被告李胜伟负事故的全部责任，原告高建花无事故责任。 原告高建花受伤后入住安丘市人民医院住院治疗8天。事故发生后被告李胜伟已向原告垫付费用14293.29元，原告予以认可。 鲁Ｇ5××××号小型轿车的登记车主为李伟，实际车主系被告李胜伟，该车在被告人民保险公司处投保122000元的交强险，事故发生在保险期间内。该车未投保商业三者险。 在审理期间原告委托本院对其伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，该所于2020年11月9日出具鉴定意见，经鉴定：高建花损伤程度未达到人体损伤致残等级，误工期120日，护理期60日，护理1人（住院期间2人），营养期90日，被鉴定人高建花左锁骨粉碎性骨折内固定物取出后续治疗费约10000元，或以实际发生核算。原告支出鉴定费2860元。 原告高建花主张的损失明细如下：医疗费18793.29元、住院伙食补助费400元、护理费7885.96元、误工费13916.4元、营养费2700元、交通费160元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元，以上共计56715.65元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。安丘市公安局交通警察大队认定，被告李胜伟承担事故全部责任，原告高建花在本次事故中不承担责任，本院对此予以釆信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁Ｇ5××××已在被告人民保险公司投保交强险，原告的损失首先由被告人民保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，因该车未投保商业险，故对于原告超出交强险部分的损失由实际侵权人李胜伟按照责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生在机动车和电动自行车之间，根据双方当事人在该次事故中的过错，本院确认由侵权人李胜伟对原告的损失承担100%的赔偿责任。 原告主张医疗费18793.29元，并提交住院病历和发票予以证明，被告质证后无异议，本院予以确认。本院根据原告的申请，委托具有资质的山东金盾司法鉴定所，依据法定程序对原告的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并出具鉴定意见，被告质证后对其真实性无异议，被告人民保险公司认为误工、护理时间过长，但是未提交有效证据推翻鉴定意见，故该鉴定意见应作为认定案件事实的依据。据此原告主张营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费10000元，于法有据，本院予以支持。原告户籍所在地及护理人员户籍所在地均在安丘建成区，原告主张按照城镇居民标准计算误工费、护理费，应予支持，结合鉴定意见，原告的误工费为13916.4元（120天×115.97元/天）、护理费7885.96元（115.97元/天×8天×2人+115.97元/天×52天×1人）。 原告住院8天，主张住院伙食补助费400元（50元/天×8天），于法有据，本院予以支持。鉴定费2860元，系原告为证明本次交通事故造成的损失，而支出的必要、合理费用，应作为损失予以认定。原告主张交通费160元，但未提交证据予以证明，被告人民保险公司同意按住院天数每天10元进行赔偿，故交通费本院酌定为80元。 综上，原告因本次交通事故造成的损失：医疗费18793.29元、住院伙食补助费400元、护理费7885.96元、误工费13916.4元、营养费2700元、交通费80元、鉴定费2860元、后续治疗费10000元，共计56635.65元。首先由被告人民保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7885.96元、误工费13916.4元、交通费80元，以上共计31882.36元。对于原告超出交强险以外的赔偿数额，本院已确认由被告李胜伟承担100%的赔偿责任，故被告李胜伟需赔偿原告24753.29元，因被告已向原告垫付14293.29元，扣除后，被告李胜伟尚需赔偿原告10460元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告高建花医疗费、误工费、护理费、交通费共计31882.36元； 二、被告李胜伟赔偿原告高建花医疗费、鉴定费、住院伙食补助费等共计10460元； 三、驳回原告高建花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费609元（已减半收取），由原告高建花负担154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担342元，由被告李胜伟负担113元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 瑶