四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4774号 原告：肖某2，女，汉族，1989年3月23日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 原告：肖某1，女，汉族，2014年7月7日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 法定代理人：肖某2，女，汉族，1989年3月23日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 原告：李某，男，汉族，2011年5月1日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 法定代理人：肖某2，女，汉族，1989年3月23日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市利州区。 原告：伊巧云，女，汉族，1963年3月22日出生，山东省金乡县人，现住四川省广元市利州区。 上列四原告共同委托诉讼代理人：郑爱民，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：王鑫超，男，汉族，1994年12月21日出生，四川省苍溪县人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：苗玉禄，四川律法律师事务所律师。 被告：重庆市泓易物流有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇天鹅村****，统一社会信用代码9150010159052062XE。 法定代表人：阳正国，公司执行董事。 被告：魏肖，男，汉族，1988年12月25日出生，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张燕，四川通慧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，，住所地重庆市万州区国本路**统一社会信用代码915001017398239029。 负责人：聂荣云，公司经理。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师。 被告：胡建军，男，汉族，1984年10月23日出生，四川省广元市昭化区人，现住四川省广元市昭化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所，住所地广元市利州开发区北京路**社会信用代码91510802708985626G。 负责人：吴运全，公司总经理。 委托诉讼代理人：冯梓航，公司职员。 原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云诉被告王鑫超、重庆市泓易物流有限公司、魏肖、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司、胡建军、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行审理。原告肖某2及其四原告的委托诉讼代理人郑爱民，被告王鑫超及其委托诉讼代理人苗玉禄，被告魏肖的委托诉讼代理人张燕，被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称人保天城支公司）的委托诉讼代理人冉燕，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人保广元市分公司）的委托诉讼代理人冯梓航到庭参加诉讼，被重庆市泓易物流有限公司（以下简称泓易物流）、胡建军经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王鑫超、泓易物流、魏肖连带赔偿原告因其直系亲属李志文发生交通事故造成的损失，死亡赔偿金36154元／年×20年＝723080元、丧葬费34633.5元、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费385426.5元、车辆损失40000元，合计1238140元；二、请求判令被告人保天城支公司在承保的范围内直接赔付给原告111万元，其中精神抚慰金50000元优先在交强险中支付；三、请求判令被告胡建军、人保广元市分公司在交强险无责赔偿限额内赔付11100元；四、本案诉讼费由被告王鑫超、泓易物流、魏肖承担。事实及理由：2019年11月27日，被告王鑫超驾驶渝Ｄ5××××重型自卸货车沿广元市利州区万龙路由龙潭向万源方向行驶，行驶至万龙路贯家嘴路段越过中心单实线超车时，与相对方向行驶的由李志文驾驶的川Ｈ6××××轻型普通货车（搭乘肖文工）以及被告胡建军驾驶的川ＨＦ××××小型面包车相撞，造成李志文当场死亡，肖文工受伤，三车受损的道路交通事故。2010年1月6日广元市公安局交通警察支队特勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告王鑫超承担事故全部责任，李志文、肖文工及被告胡建军不承担此次事故责任。被告泓易物流是渝Ｄ5××××重型自卸货车的登记车主，被告魏肖是该车的实际车主，被告人保天城支公司承保了该车的交强险与商业险。被告胡建军是川ＨＦ××××小型面包车的驾驶人员，被告人保广元市分公司对川ＨＦ××××小型面包车进行了交强险承保，同时对川Ｈ6××××轻型普通货车进行了商业险承保。原、被告双方就李志文死亡的及车辆损失的赔偿未达成一致，故提起诉讼。 被告王鑫超辩称，1.对交通事故的发生无异议；2.被告王鑫超受雇于被告魏肖从事驾驶工作，本次交通事故赔偿责任应由保险公司先赔付，不足部分由被告魏肖、泓易物流公司承担赔偿责任，被告王鑫超不承担责任；3.本案是因为保险公司未与原告达成赔偿协议，因此诉讼费应由保险公司承担；被告王鑫超与魏肖积极对原告进行赔偿，诉讼费不应由被告王鑫超、泓易物流、魏肖承担。 被告泓易物流经本院合法传唤未到庭，但提交书面意见辩称，1.对此次交通事故的真实性无异议；2.事故车渝Ｄ5××××重型自卸货车实际车主系被告魏肖，挂靠在被告泓易物流经营；3.渝Ｄ5××××车在被告人保天城支公司投保交强险、商业险保险限额100万元并不计免赔，事故发生在保险期间；4.受害人户籍系农村，并无充分证据证明受害人在事故发生前一年持续居住在城镇，没有所居住的房屋信息、其居住证据只能证明受害人生前在该时间点曾经居住过，不能证明持续居住事实，也无合法收入证据，不应参照城镇标准进行赔偿。原告请求的被扶养人生活费超过了法律规定上限，应予以调整。原告诉请的交通费过高，建议在1000元以内。被告王鑫超涉嫌刑事犯罪被立案侦查，精神损害抚慰金不应支持；5.其他意见与被告人保天城支公司一致，但诉讼费不应由投保人承担。 被告魏肖辩称，1.本案涉嫌交通肇事罪，原告在交通肇事罪未审结时对被告单独提起诉讼，本案涉及民刑交叉的问题；2.原告诉请的交通费过高；精神损害抚慰金因涉及刑事犯罪不应支持，如果法庭予以考虑，该标准过高；被扶养人生活费因原告主张有3人，根据相关规定，被扶养人生活费有数人的，累积不应超过上年度城镇或农村消费支出额；财产损失应当根据票据，同时扣除无责赔付的金额；被告胡建军、人保广元市分公司在交强险中有无责赔付，金额应当在原告主张部分中予以扣减；3.被告王鑫超在本案中负全部责任，因此存在重大过错，根据相关规定，雇员在受雇过程中造成他人损伤并存在重大过错的应当承担责任。 被告人保天城支公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.渝Ｄ5××××重型自卸货车在被告人保天城支公司投保交强险及商业三者险限额100万元并不计免赔，被保险人是重庆市旺茂物流有限公司，事故发生在保险期内。在符合保险合同约定的前提下，愿意对原告的合法合理的损失进行赔付；3.诉讼费不应由被告人保天城支公司承担。 被告胡建军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告人保广元市分公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.被告人保广元市分公司承保车辆在本次事故不承担责任，因此在无责部分承担责任；3.诉讼费不属于被告人保广元市分公司的赔偿范围。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告双方主体适格及被扶养人生活费计算依据；2.交通事故认定书、交警部门案卷资料，证明事故发生及责任划分，实际车主及挂靠单位信息、投保情况；3.尸体处理通知书、火化证、居住登记回执、工商登记营业执照，证明原告亲属李志文死亡时居住在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；4.肖某2车辆保险单，证明保险公司应当按照肖某2车损险限额进行赔偿；5.原告伊巧云生育子女情况的证明及其丈夫户籍注销的证明。 被告王鑫超提交证据：1.尿检报告，证明是吃感冒药导致第一次检测有毒品成分，第二次检测排除毒驾可能；魏肖作为车主对雇佣的驾驶员的管理失责；2.取保候审决定书，证明被告王鑫超涉嫌交通肇事罪。 被告魏肖提交证据：1.魏肖身份证复印件，证明被告主体适格；2.道路运输证、行驶证、驾驶证、从业资格证，证明被告王鑫超驾驶合法，具有驾驶资格；3.预付赔款收据及转账记录，证明魏肖已向原告支付赔偿款10万元。如本案赔偿总额在保险范围内，10万元由保险公司直接支付给魏肖。 被告财保天城支公司提交证据：保单，证明肇事车辆投保情况，特别约定中载明车主是被告泓易物流。 被告泓易物流、被告胡建军、被告人保广元市分公司未在举证期限内提交证据。 经当庭举证、质证，本院对原被告提交的证据认定如下：对于原告提交的证据1、2、3、5，被告魏肖提交的证据1、2、3，被告财保天城支公司提交的证据，其来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信；对于原告提交的证据4，该证据不能达到原告的证明目的，不予采信；对于被告王鑫超提交证据1、2，该证据本身的合法性、真实性予以采信。 本院经审理查明，2019年11月27日，被告王鑫超驾驶渝Ｄ5××××重型自卸货车沿广元市利州区万龙路由龙潭向万源方向行驶，行驶至万龙路贯家嘴路段越过中心单实线超车时，与相对方向行驶的由李志文驾驶的川Ｈ6××××轻型普通货车（搭乘肖文工）以及被告胡建军驾驶的川ＨＦ××××小型面包车相撞，造成李志文当场死亡，肖文工受伤，三车受损的道路交通事故。2010年1月6日，广元市公安局交通警察支队特勤大队作出道路交通事故认定书，认定被告王鑫超承担事故全部责任，李志文、肖文工及被告胡建军不承担此次事故责任。被告王鑫超涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查，其驾驶的渝Ｄ5××××重型自卸货车系被告魏肖所有，挂靠在被告泓易物流名下经营，并在被告人保天城支公司投保交强险及商业三者险限额100万元并不计免赔。事故发生时，被告王鑫超是受被告魏肖雇佣从事驾驶工作。被告胡建军驾驶的川ＨＦ××××小型面包车在被告人保广元市分公司投保交强险。事故发生后被告魏肖预付肖某2本次交通事故赔偿款100000元（含被告王鑫超垫付的5000元）。 同时查明，死者李志文生前于2014年8月28日在四川省广元市利州区××村××组××号××栋××单元××楼××号进行居住登记。李志文与原告肖某2系夫妻关系，二人于2011年5月1日生育一子即原告李某，就读于广元市利州区东城实验学校小学部，于2014年7月7日生育一女即原告肖某1，就读于广元市利州区小哈佛幼儿园学前班。李志文之母伊巧云与其父李爱民（已于2003年去世）共生育包括李志文在内的子女三人。 本院认为，公民的生命权受法律保护。对于本次事故的发生、责任的划分及被告垫付费用的事实，双方无异议，予以确认。本案存在的争议是各被告是否应当对原告的损失承担赔偿责任及原告的各项诉请是否符合法律规定。被告王鑫超驾驶机动车越中心单实线驶入对向车道超车，导致本次交通事故发生，李志文当场死亡，侵犯了李志文的生命权，事故发生时，被告王鑫超系受被告魏肖雇佣从事驾驶工作，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，由被告魏肖对死者李志文的配偶及直系亲属承担侵权责任。同时，因被告魏肖所有的渝Ｄ5××××重型自卸货车挂靠在被告泓易物流，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，由被告魏肖与被告泓易物流对原告的损失承担连带赔偿责任。渝Ｄ5××××重型自卸货车在被告人保天城支公司投保了交强险，被告胡建军驾驶的川ＨＦ××××小型面包车在被告人保广元市分公司投保交强险，在本次事故中被告王鑫超负事故全部责任，被告胡建军、死者李志文不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，首先由被告人保天城支公司在交强险限额内与被告人保广元市分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，对于超出二保险公司相应交强险限额的部分，因该车同时在被告人保天城支公司投保商业三者险，故由被告人保天城支公司在商业险限额内承担赔偿责任。对于保险理赔不足的部分及不予理赔的部分由被告魏肖、泓易物流承担赔偿责任。对于被告魏肖、王鑫超垫付的费用由原告分别返还。本次交通事故另一伤者肖文工，未向本院提起诉讼，但本次交通事故被告王鑫超负事故全部责任，其驾驶的车辆同时在被告人保天城支公司投保了商业险，其是否参与交强险的分配并不影响其受偿权，故本案判决时不为其预留交强险份额。 关于原告的损失项目及金额问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定如下： 1.死亡赔偿金1061653.80。原告亲属李志文生于1986年10月14日，至2019年11月27日死亡时未满60周岁，其死亡赔偿金按20年计算，综合原告提交的居住登记回执等证据，原告诉请死亡赔偿金按照2019年度四川省城镇居民人均消费支出计算723080元（36154元／年×20年）并无不当，予以支持。原告李某生于2011年5月1日，至其父李志文死亡时，年满8周岁，其被扶养人生活费应计算10年，每年按照2019年度四川省城镇居民人均消费支出计算为12683.50元（25367元／年÷2人），原告肖某1生于2014年7月7日，至其父李志文死亡时，年满5周岁，其被扶养人生活费应计算13年，每年按照2019年度四川省城镇居民人均消费支出计算为12683.50元（25367元／年÷2人），原告伊巧云生于1963年3月22日，至其子李志文死亡时，年满56周岁，共育有包括李志文在内的三个子女，其被扶养人生活费应计算20年，原告诉请每年按照2019年度四川省农村居民人均消费支出计算为4685.33元（14056元／年÷3人）并无不当，其中前10年三人的年赔偿总额累计超过了2019年度城镇居民人均消费支出额，故前10年三人的被扶养人生活费仅按25367元／年计算为253670元，原告肖某1下余3年的费用为38050.50元（12683.50元／年×3年），原告伊巧云下余10年的费用为46853.30元（4685.33元／年×10年），三位被扶养人生活费共计338573.8元，一并计入原告的死亡赔偿金为1061653.80元，对于原告诉请之超出部分不予支持； 2.丧葬费34633.50元。丧葬费按照2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算6个月为34633.50元（69267元/年÷2），原告诉请并无不当，予以支持； 3.交通费1087.03元。原告诉请交通费，但未向本院提交证据，本院酌情以2019年度居民服务业平均工资标准按照3人3天计算为1087.03元，对于原告诉请之超出部分不予支持。 对于原告诉请的精神损害抚慰金，四原告已经向本院提交书面申请，表示放弃本民事赔偿案件中的精神损害抚慰金，原告自愿放弃部分诉讼请求不违反法律规定，予以准许；对于原告诉请的车辆损失，其提交的证据不足，不予支持。 综上，原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云因本次交通事故产生的损失为：死亡赔偿金1061653.80元、丧葬费34633.50元、交通费1087.03元，合计1097374.33元。其中，由被告人保广元市分公司在交强险无责任死亡赔偿限额内承担11000元。由被告人保天城支公司在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担976374.33元，被告人保天城支公司合计承担1086374.33元。被告魏肖垫付的95000元，被告魏肖垫付的5000元，由原告分别返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云因本次交通事故产生的损失为：死亡赔偿金1061653.80元、丧葬费34633.50元、交通费1087.03元，合计1097374.33元。其中，由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在保险限额内赔偿原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云10863**.33元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云上述损失中的11000元； 三、由原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云返还被告王鑫超垫付费用5000元； 四、由原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云返还被告魏肖垫付费用95000元； 上述一、三、四项相互品迭后直接由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司在本判决生效后十五日内支付原告986374.33元，支付被告王鑫超5000元，支持被告魏肖95000元； 五、驳回原告肖某2、肖某1、李某、伊巧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15944元，由被告魏肖、重庆市泓易物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 魏 莉 人民陪审员 王 琼 人民陪审员 廖 萍 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员 樊家臣