河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初5266号原告：乔醒，女，汉族，1958年4月18日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘玉祥，河南晟恺律师事务所律师。被告：袁家运，男，汉族，1954年3月20日生，住项城市。被告：杨新旺，男，汉族，1972年4月15日生，住项城市。原告乔醒与被告袁家运、被告杨新旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乔醒及其委托诉讼代理人刘玉祥、被告袁家运到庭参加了诉讼。被告杨新旺经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔醒向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁家运和被告杨新旺在交强险责任限额范围内连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用共计112000元。在庭审过程中，原告确定赔偿数额为：112691元。2、判令被告袁家运和被告杨新旺在交强险责任限额范围之外承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费二被告承担。事实与理由：2020年6月5日5时20分许，乔醒驾驶电动两轮车沿河南省项城市秣陵镇土屯村至黄庄的东西路由东向西行驶，行驶到黄庄东时超越前方有袁家运驾驶的无号牌洛阳牌四轮时，与无号牌洛阳牌四轮车所牵引的两轮挂车的左侧后轮发生碰撞后电动两轮车摔倒，致乔醒受伤及电动两轮车损坏的交通事故发生，当事人袁家运的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第二款“大型、中型载客汽车，低速载货汽车，三轮汽车以及其他机动车不得牵引挂车。”之规定，项城市公安局交警大队出具道路交通事故认定书（项公交认字[2020]第000442号）认定：当事人乔醒在此事故中承担主要责任，当事人袁家运在此事故中承担次要责任。经事故认定书认定：袁家运驾驶的洛阳牌四轮属于机动车，且无号牌。经查，实际所有人杨新旺未对其所有的洛阳牌四轮车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。故杨新旺应当承担相应的责任。事故发生后原告在项城市中医院等医疗机构进行治疗，经诊断:××、左侧多发肋骨骨折，断端骨痂形成、双侧胸腔积液吸收等病情，后原告与被告就赔偿问题未达成一致意见，为此诉至贵院。综上所述，由于双方协商无果前提下，根据《中华人民共和侵权责任法》等有关法律规定，起诉至法院。被告袁家运辩称，原告承担的是主要责任，我不该赔偿这么多。另事故发生后，我向原告垫付4000医疗费。被告杨新旺在法定答辩期限内未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日5时20分许，乔醒驾驶电动两轮车沿河南省项城市秣陵镇土屯村至黄庄的东西路由东向西行驶，行驶到黄庄东时超越前方有袁家运驾驶借用的实际所有人为杨新旺的无号牌洛阳牌四轮车时，与无号牌洛阳牌四轮车所牵引的两轮挂车的左侧后轮发生碰撞后电动两轮车摔倒，致乔醒受伤及电动两轮车损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队做出项公交认字[2020]第000442号道路交通事故认定书，认定原告乔醒在此事故中承担主要责任，被告袁家运在此事故中承担次要责任。原告乔醒受伤后，在项城市中医院住院治疗19天，经诊断为1、多发肋骨骨折（7-11）；2、胸腔积液；3、气胸；4、肺挫伤；5、创伤性牙折断；6、皮肤裂伤；7、多处软组织损伤。花费医疗费13646.08元。原告乔醒出院后其伤情经本院委托周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所[2020]临鉴字第1018号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人乔醒伤残程度就本次检验所见应为十级伤残。3、自受伤之日起建议给予被鉴定人乔醒休息期限150日、护理期限60日、营养期限90日。花费鉴定费用2225.30元。另查明，杨新旺的无号牌洛阳牌四轮车没有购买交通事故强制保险。原告乔醒受伤后，被告袁家运向其垫付医疗费4000元。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次事故被告袁家运驾驶机动车与乔醒发生交通事故，造成原告乔醒受伤，被告袁家运负此事故的次要责任，原告乔醒负此事故的主要责任，故应当对原告乔醒进行赔偿。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活费辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分,机动车之间发生交通事故的,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”第一百二十一条规定,对上道路行驶的拖拉机,由农业(农业机械)主管部门行使管理职权,并应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定,接受公安机关交通管理部门的监督,对违反规定的,依照有关规定追究法律责任。被告驾驶的方向盘式拖拉机,亦属于《中华人民共和国道路交通安全法》所调整的机动车范畴,需按照相关规定购买交强险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由投保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告乔醒所受损失数目及数额为：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张医疗费13646.04元有医疗费票据予以佐证，本院予以支持。（二）住院伙食费950元（50元／天×19天）、（三）经鉴定，原告的营业期限为90日，其营养费18000元（20元／天×90天），（一）-（三）合计16396.08元。应当由被告袁家运、杨新旺在交通事故强制保险医疗限额内赔偿原告乔醒10000元。（四）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，原告的护理期限为60日，护理费应为7702.68元（46858元/年÷365天×60天×1人)；（五）经鉴定，原告乔醒该次事故的误工期限为150日。误工费应为：19426.85元（47272元/年÷365天×150天)；（六）残疾赔偿金61561.75元（34200.97元/年×18年×10%)；（七）精神抚慰金是对伤者的精神补偿，因原告的伤情为十级伤残，故本院酌定3000元；（八）交通费380元（20元／天×19天）。（九）鉴定费用2225.30元。（四）-（九）项共计94296.58元，应当由被告袁家运、杨新旺在交通事故强制保险伤残限额内赔偿原告乔醒。超出机动车强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6396.08元，因原告乔醒在此事故中负主要责任，故被告袁家运、杨新旺应赔偿该部分的20%即1279.22元（6396.08元×20%）。被告袁家运先行赔偿的4000元，应予以扣除。下余101575.80元（94296.58元+1279.22元+10000元-4000元），应当由被告袁家运、杨新旺予以赔偿原告乔醒。被告袁家运辩称理由不能成立，本院不予支持。被告杨新旺未提出抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、第一百二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁家运、杨新旺于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告乔醒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用、交通费等共计101575.80元。二、驳回原告乔醒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告袁家运、杨新旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费上诉期限届满后七日内仍未交的按自动撤回上诉处理）。审判员  韩伟二〇二〇年十二月十七日法官助理田济民书记员谢潇辉