江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初6933号 原告：陈林和，男，1962年8月2日出生，汉族，住靖江市。 委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：蔡颖颖，女，1998年2月9日出生，汉族，住泰兴市。 被告：凡小云，女,1974年10月14日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路**。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告陈林和与被告蔡颖颖、凡小云、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林和的委托诉讼代理人朱玲玲、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。被告蔡颖颖、凡小云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈林和向本院提出诉讼请求：判令蔡颖颖、凡小云、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计145340.06元（不包括蔡颖颖垫付的款项）。事实与理由：2019年4月13日17时30分，蔡颖颖驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿334省道由西向东行驶至139KM+500M处横过道路时，与驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车的陈林和发生交通事故，致陈林和受伤，两车受损。交警部门认定，蔡颖颖负事故的主要责任，陈林和负事故的次要责任。蔡颖颖驾驶的车辆行驶证登记的所有人为凡小云，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，蔡颖颖垫付医疗费971.80元。陈林和因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 蔡颖颖、凡小云未答辩。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及蔡颖颖驾驶的车辆投保的事实无异议。对陈林和主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可；陈林和的伤情不应构成伤残，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；交通费认可100元；财产损失定损为640元，但陈林和提供的发票为靖江市宝泰不锈钢材料有限公司出具，故不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。蔡颖颖驾驶的车辆在事故中受损，人民财保泰兴公司定损为951元，请求在本案中一并处理。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对陈林和主张的事发经过、责任认定及蔡颖颖驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，陈林和因本起交通事故产生医疗费1851.86元。2019年12月28日，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人陈林和因交通事故致腰1椎体压缩性骨折的伤残等级为十级。2.被鉴定人陈林和因交通事故致腰1椎体压缩性骨折的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。陈林和支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。陈林和因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蔡颖颖负事故的主要责任，陈林和负事故的次要责任，二人驾驶的均为机动车。陈林和的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由蔡颖颖按70%的比例承担赔偿责任，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿；其余损失，由陈林和自行负担。 关于陈林和的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，陈林和主张880.06元，有医疗文证证明，本院予以认定。包括蔡颖颖垫付的医疗费971.80元，陈林和共产生医疗费1851.86元。 2.营养费，陈林和主张1200元（20元/天×60天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计3051.86元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，陈林和主张6000元（100元/天×60天）。陈林和主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，陈林和主张24000元（160元/天×150天）。陈林和主张按160元/天计算，结合其提供的银行流水及江苏佳志建筑工程有限公司出具的情况说明，其事发前一年平均工资为342.47元/天，事发后未发放工资，其主张按160元/天计算，不超过实际误工损失，本院予以认定。误工期限计算150天，误工费为24000元。 3.残疾赔偿金，陈林和主张104920元（52460元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。陈林和主张按52460元/年的标准计算，不超过该规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为104920元。人民财保泰兴公司未能举证证明鉴定机构作出的鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称陈林和的伤情不应构成伤残的理由，本院不予采纳。 4.精神损害抚慰金，陈林和主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3500元。 5.交通费，陈林和主张300元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为100元。 该项损失合计138520元，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿19964元，合计129964元。 三、财产损失赔偿项目 陈林和主张640元，与人民财保泰兴公司定损金额一致，本院予以认定。该项损失，不超过交强险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，人民财保泰兴公司共应赔偿陈林和133655.86元。鉴于蔡颖颖垫付971.80元，应予返还，故应由人民财保泰兴公司赔偿陈林和132684.06元、给付蔡颖颖971.80元。人民财保泰兴公司主张在本案中一并处理蔡颖颖的车辆损失，但未能举证证明已全额赔付，且与本案非同一法律关系，陈林和亦不同意在本案中一并处理，对其该主张，本院不予支持。人民财保泰兴公司可依法另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿陈林和132684.06元、给付蔡颖颖971.80元。 二、驳回陈林和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取565元，鉴定费2100元，合计2665元，由陈林和负担680元（已交），由蔡颖颖负担1985元（此款陈林和已垫付，其中971.80元从人民财保泰兴公司返还蔡颖颖的款项中直接扣减并给付陈林和，其余1013.20元由蔡颖颖于本判决生效之日起三十日内给付陈林和）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧