山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初6194号 原告：刘从功，男，1952年10月21日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：叶文杰，男，1997年11月26日出生，汉族，居民，现住安丘市。 委托诉讼代理人：朱俊玲，山东瑞翔律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦**。 负责人：杨俊鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘天然，山东鹏飞律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所，住所地：潍坊高新区新城街道府佑社区金马路**十甲花园****楼**西侧******div> 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，该公司职工。 原告刘从功与被告叶文杰、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从功的委托诉讼代理人贺海涛、被告叶文杰的委托诉讼代理人朱俊玲、被告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人刘天然、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人于淼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘从功向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的前期医疗费损失17794.55元，其他损失待鉴定后另行追加；2.本案的诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计103311.75元。事实和理由：2020年3月28日18时45分许，叶文杰驾驶皖ＡＣ××××号车沿安丘园区路由东向西行驶至安丘汶水路与园区路路口东50米时，与沿园区路由西向东行驶的刘建国驾驶的鲁ＶＷ××××号车相撞后将刘从功撞伤，刘从功受伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该次事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，叶文杰负事故的全部责任，刘从功无事故责任。另查明，肇事车辆皖ＡＣ××××号车在被告英大泰和保险公司投保了交强险，肇事车辆鲁ＶＷ××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关规定，应由各被告赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判如所请。 被告叶文杰辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；叶文杰驾驶的车辆皖ＡＣ××××号车的登记车主为陈鹏，实际车主是叶文杰，该车在被告英大泰和保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失叶文杰同意承担赔偿责任。事故发生后，叶文杰给原告垫付医疗费19580.45元，请求抵顶赔偿款，多退少补。 被告英大泰和保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，皖ＡＣ××××号车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。叶文杰属于醉酒驾驶，按照保险合同约定，本公司不承担赔偿责任，如法院认为应当承担赔偿责任，也应注明可以追偿，原告诉求的赔偿项目及金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请求法院依法予以驳回。该事故是多方事故，交强险应当预留份额，原告是农村户口，各项赔偿项目应该以农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，保险公司不予赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，鲁ＶＷ××××号车在本公司投保交强险、商业险各一份，商业险限额为100万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。根据交警认定书认定刘建国驾驶车辆与伤者未发生接触，不应承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月28日18时45分许，叶文杰饮酒后驾驶皖ＡＣ××××号小型轿车沿安丘园区路由东向西行驶至安丘汶水路与园区路路口东50米时，与沿园区路由西向东行驶的刘建国驾驶的鲁ＶＷ××××号小型轿车相撞后，又与顺向步行的刘从功相碰撞，致使刘从功受伤，两车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，叶文杰承担事故的全部责任，刘建国、刘从功无事故责任。经检测叶文杰静脉血中乙醇含量为233.9ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：肋骨多处骨折、创伤性胸腔积液、创伤性气胸、多处挫伤、原发性高血压。原告为此支出住院医疗费17794.55元。另原告支出门诊医疗费2604.90元。 根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年9月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘从功之伤构成十级伤残；被鉴定人刘从功的误工时间为120天；被鉴定人刘从功伤后一人护理60天（含住院期间及出院后）；被鉴定人刘从功营养期60天；被鉴定人刘从功后续治疗费无。原告为此支出鉴定费2860元。 被告叶文杰驾驶的皖ＡＣ××××号小型轿车登记车主为陈鹏，实际车主为被告叶文杰。该车辆在被告英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在交强险保险期间内。 刘建国驾驶的鲁ＶＷ××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在被告太平洋保险公司处投保了商业三者险，限额100万元（并投保不计免赔），事故发生在交强险与商业险保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20399.45元、残疾赔偿金55027.70元（42329元/年乘以13年乘以10%）、误工费13916.40元（115.97元/天乘以120天）、护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天）、营养费1800元（30元/天乘以60天）、住院伙食补助费750元（50元/天乘以15天）、法医鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元。被告对上述损失均不认可。 另查明，事故发生后，被告叶文杰为原告垫付医疗费用19580.45元，被告叶文杰要求扣除其应承担的部分剩余部分由原告予以返还，原告对垫付数额无异议，同意剩余部分返还。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。 本院认为，叶文杰驾驶车辆与刘建国驾驶的车辆发生交通事故后叶文杰驾驶的车辆又与行人原告发生碰撞，并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定叶文杰承担事故的全部责任，刘建国、刘从功无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告叶文杰、刘建国在该次事故中所负的责任，确定由被告叶文杰对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 对于原告主张的医疗费20399.45元，原告提供了安丘市人民医院住院病历、门诊病历、住院收费票据及门诊票据为证，上述证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告因该事故受伤住院治疗15天，为此支出医疗费20399.45元，被告虽对医疗费有异议，但均未提供证据反驳，故对于被告的抗辩意见，本院均不予支持。 对于原告主张的残疾赔偿金55027.70元（42329元/年乘以13年乘以10%），至定残日，原告已年满67周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算13年。被告虽对原告的伤残等级有异议，但未提供证据反驳，故对于被告的该抗辩意见，本院不予支持。原告据此主张残疾赔偿金55027.70元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的误工费13916.40元（115.97元/天乘以120天）。至事故发生时，原告虽已过法定退休年龄，但仍以种植为生，并因该事故致收入减少，故原告主张误工费，于法有据，本院予以支持。但因原告系农村居民，且以种植为生，故可按农村居民标准计算。因此，原告的误工费应为82.42元/天乘以120天计款9890.40元。 对于原告主张的护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天）。因原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后，原告的护理人员为其儿子刘伟，也系安丘市官庄镇南李家庄村人，为农村居民，故可按农村居民标准计算其护理费。因此，原告的护理费应为115.97元/天乘以15天+82.42元/天乘以45天计款5448.45元。 对于原告主张的营养费1800元（30元/天乘以60天）、住院伙食补助费750元（50元/天乘以15天）、法医鉴定费2860元，均于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告叶文杰在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1000元。 对于原告主张的交通费600元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费，但未提供任何票据为证，且被告保险公司不认可，对原告的该主张，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费20399.45元、残疾赔偿金55027.70元、误工费9890.40元、护理费5448.45元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、法医鉴定费2860元、精神损害抚慰金1000元，共计97176元。 因被告叶文杰驾驶的皖ＡＣ××××号车辆在被告英大泰和保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，叶文杰系醉酒驾驶，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，赔偿后可在赔偿范围内向侵权人叶文杰追偿。被告英大泰和保险公司主张为其他人员预留交强险限额，因该事故仅造成刘从功一人受伤，无其他人员受伤，故人身损害赔偿部分无需预留份额。被告太平洋保险公司辩称刘建国驾驶的车辆与原告未接触，交强险不应承担赔偿责任，但未提供其承保车辆与原告的受伤之间不存在因果关系证据，故对于被告太平洋保险公司的该抗辩意见，本院不予支持。该事故系叶文杰驾驶车辆与刘建国驾驶的车辆相撞后，叶文杰驾驶的车辆又与原告碰撞，刘建国的车辆虽系无责，但与原告所受伤害之间存在因果关系，故太平洋保险公司应在无责限额范围内承担赔偿责任。根据限额比例，确定先由英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘从功医疗费10000元、残疾赔偿金50025元、误工费8991元、护理费4953元、精神损害抚慰金1000元，共计74969元。确定由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告刘从功医疗费1000元、残疾赔偿金5002.7元、误工费899.40元、护理费495.45元，共计7397.55元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费9399.45元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、法医鉴定费2860元，共计14809.45元，根据上述确定的责任比例，确定由被告叶文杰承担100%的赔偿责任计款14809.45元。因事故发生后，被告叶文杰原告垫付医疗费19580.45元，相互折抵后，原告还需返还被告叶文杰4771元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘从功医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计74969元，其在承担赔偿责任后可向被告叶文杰追偿； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘从功医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计7397.55元； 三、被告叶文杰赔偿原告刘从功因该事故造成的损失共计14809.45元，与其垫付医疗费19580.45元相互折抵后，原告刘从功还需返还被告叶文杰4771元; 四、驳回原告刘从功的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元（已减半），由原告刘从功负担240元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担858元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  潘建英