广东省汕尾市城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1502刑初301号公诉机关汕尾市城区人民检察院。附带民事诉讼原告人林某特，男，1992年1月26日出生于广东省海丰县，公民身份号码441***********9，汉族，户籍地海丰县城东镇，现住汕尾市城区******。是本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某质，男，1995年9月6日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************X，汉族，户籍地及居住地汕尾市城区*************。是本案被害人。被告人郑春生，外号：“大古”，男，1986年10月4日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************5，汉族，初中文化，户籍地及现居住地汕尾市城区*****************。曾因犯容留他人吸毒罪于2017年7月19日被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年6月30日被汕尾市公安局城区分局羁押，同日被该局刑事拘留，同年8月1日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人林某某，外号：“猫佬”，男，1987年12月1日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************3，汉族，小学文化，户籍地及现居住地汕尾市城区*****************。曾因犯抢劫罪于2008年6月20日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2020年6月27日被汕尾市公安局城区分局羁押，同日被该局刑事拘留，同年8月1日被该局依法逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑诉[2020]Z86号起诉书指控被告人郑春生、林某某犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案；同年11月5日汕尾市城区人民检察院以汕区检一部刑补诉[2020]Z1号起诉书补充指控被告人林某某犯故意伤害罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某特、刘某质向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭,公开开庭进行合并审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某特、刘某质，被告人郑春生、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控，一、寻衅滋事的事实2019年8月11日2时35分左右，被告人郑春生、林某某和黄某重（在逃）三人在被害人李某文和陈某亮合伙经营的汕尾市城区红草镇埔边木炭烧烤店准备吃烧烤时，被告人郑春生以被害人李某文安排的餐桌已损坏为由将餐桌扔到公路上，随后被告人林某某又将被害人李某文更换的餐桌踩坏扔到路边并找被害人李某文理论，接着被告人郑春生和黄某重先后搬起餐桌砸向烧烤店的卷闸门，黄某重见同在烧烤店消费的被害人钟某帆准备报警后，抢过被害人钟某帆的苹果8P手机砸在地上，致使烧烤店餐桌、卷砸门和苹果8P手机损坏。经汕尾市发展和改革局价格认证中心认定，以上被损毁财物价值及修复费用共计人民币3940元。同月25日，被告人郑春生、林某某与被害人陈某亮达成和解，各赔偿被害人陈某亮经济损失人民币2000元，被害人陈某亮对被告人林某某、郑春生的行为表示谅解。二、故意伤害的事实2020年6月27日凌晨1时左右，被告人林某某与同案人洪某镇（已判刑）等人在汕尾市城区红草镇某生活区吃宵夜喝酒时，与刘某质等人发生矛盾纠纷并打架，后双方约定到红草镇某小学旁的公园内见面解决问题。当晚凌晨2时多，洪某镇携带两把西瓜刀伙同被告人林某某到约定地点，继而双方发生打架。期间被告人林某某与刘某质发生争吵和互掐，在被对方用木棍打到左手腕后到草丛拿了一把西瓜刀，后被人劝住。洪某镇持刀砍伤林某特、刘某质。经伤情鉴定，被害人林某特的伤情属轻伤二级；被害人刘某质的伤情属轻微伤。2020年6月27日2时左右，被告人林某某在汕尾市城区******城隍庙前面被抓获；同月30日1时左右，被告人郑春生在该镇南汾村南汾中路附近被抓获。公诉机关认为，被告人郑春生无视国法，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某某任意损毁他人财物，情节严重，又故意伤害公民身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款，第六十九条的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，依法数罪并罚。被告人郑春生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人郑春生、林某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人郑春生犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；对被告人林某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人林某特诉称：其于2020年6月27日凌晨被被告人林某某故意伤害致轻伤二级，请求法庭判令被告人林某某赔偿面部伤痕整容费70000元。附带民事诉讼原告人林某特向本院提供了《常住人口登记卡》，汕尾逸挥基金医院出具的《门急诊疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》等证据。附带民事诉讼原告人刘某质诉称：其于2020年6月27日凌晨被被告人林某某故意伤害致轻微伤，请求法庭判令被告人林某某赔偿医疗费2634元、住院伙食补助费400元、误工费4389元、交通费220元、精神损害抚慰金18000元，共计27623元。附带民事诉讼原告人刘某质向本院提供了《常住人口登记卡》，汕尾逸挥基金医院出具的《门急诊疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》，汕尾某某电子有限公司出具的《收入证明》《请假条》等证据。被告人郑春生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有意见，由法院依法判决。公诉机关提交了认罪认罚具结书，量刑建议书，被告人郑春生、林某某供述，被害人陈某亮、林某特、刘某质陈述，同案人洪某镇供述，证人李某文、钟某帆、陈某鸿、陈某命证言及辨认笔录，证人刘某克、刘某川证言，郑春生与陈某亮达成谅解协议书、协议书，郑春生、林某某前科刑事判决书，户籍证明，前科证明，抓获经过，现场检测报告书，价格认定结论书（汕价认定字[2019]092号），价格认定明细表，刀具相片4张，鉴定意见等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。附带民事诉讼原告人林某特向本院提交的证据：《常住人口登记卡》，证实林某特，男，1992年1月26日出生于广东省海丰县，公民身份号码441************9，汉族，户籍地海丰县城东镇，属非农业家庭户口。2.汕尾逸挥基金医院出具的《门急诊疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》，证实被害人林某特于2020年6月27日至同年7月3日在该医院急诊科留观治疗共7天，共支付医疗费2402.2元。附带民事诉讼原告人刘某质向本院提交的证据：1.《常住人口登记卡》，证实刘某质，男，1995年9月6日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************X，汉族，户籍地汕尾市城区*************，属农业家庭户口。2.汕尾逸挥基金医院出具的《门急诊疾病诊断证明书》《广东省医疗收费票据》，证实被害人刘某质于2020年6月27日至同月30日在该医院急诊科治疗共4天，共支付医疗费2457.29元。3.汕尾某某电子有限公司出具的《收入证明》《请假条》，证实被害人刘某质是该公司员工，月收入5360元。以上各项证据，均经当庭质证、认证，可作为本案附带民事诉讼赔偿的根据予以确认。附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人林某特、刘某质与被告人林某某就赔偿问题无法达成协议。二附带民事诉讼原告人提出依法判令被告人赔偿医药费、误工费、伙食费、交通费等经济损失共97623元的诉讼请求，应依照《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》（粤高法〔2014〕25号）的有关规定处理。该意见第九条规定：“先归案的被告人附带民事部分如果还未执行（完毕），只判决后归案的被告人对先归案的被告人附带民事部分判决赔偿总额承担连带赔偿责任，不再确定按份责任”。经查，附带民事诉讼原告人林某特提出被告人林某某赔偿面部伤痕整容费70000元,没有提供相关证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某质提出的诉讼请求与先判决的同案人洪某镇的诉讼请求一致。本院于2020年12月7日作出（2020）粤1502刑初296号《广东省汕尾市城区人民法院刑事附带民事判决书》，判决先到案的同案人洪某镇应赔偿附带民事诉讼原告人刘某质医疗费等各项经济损失4125.28元。现该判决已发生法律效力，且先归案的同案人洪某镇附带民事部分尚未执行完毕，故本案只判决后归案的被告人林某某对先归案的同案人洪某镇附带民事部分判决赔偿刘某质经济损失共4125.28元承担连带赔偿责任，并不再确定按份责任。本院认为，被告人郑春生构成寻衅滋事罪，被告人林某某构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人林某某应赔偿被害人刘某质致伤的经济损失共4125.28元。被告人郑春生曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林某某有犯罪前科，依法予以严惩。被告人郑春生、林某某归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人郑春生、林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑春生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止）。二、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2021年12月26日止）。三、被告人林某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某质的医疗费、误工费等经济损失共人民币四千一百二十五元二角八分（与先判决的共同侵权人洪某镇互负连带清偿责任）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小武审 判 员  黄伟群人民陪审员  刘燕玲二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  陈坤仪书 记 员  高思思附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；