安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初6432号 原告：潘声平，男，1948年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：幸胜东，安徽皋德律师事务所律师。 被告：刘大为，男，1994年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：高绪英，女，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告潘声平与被告刘大为、高绪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘声平及其委托诉讼代理人幸胜东，被告刘大为、高绪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘声平向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即支付原告借款合计102000元及利息3060元(利息自2020年9月12日至2020年11月1日止，后期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清息止)；2、依法判令两被告偿还原告利息15700元(即2020年2月14日至2020年9月12日止，按本金150000元计算)；3、判决两被告承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告系邻居关系，原告对两被告较为信任，因被告刘大为生意需要资金周转，于2018年2月14日向原告借款本金15万元，并由被告高绪英作担保，约定月息1.5%，利息一年一付，期间两被告将2018年至2019年的利息全部付清，2020年9月12日还本金48000元，故下欠本金102000元，经原告多次向两被告催要还本付息，但两被告以各种理由推诿，至今未还。现为了维护原告的合法权利，依据相关法律规定，具状起诉至法院，请求判如所请。 被告刘大为、高绪英共同辩称，欠款属实，现在没有能力还款，要等到明年9月份收到房租之后才能偿还部分，最少5万元，余款至后年的9月份全部还清。 原告潘声平为支持其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告的身份信息查询单、借条一份、微信聊天记录截屏打印件，被告刘大为、高绪英对上述证据的三性均不持异议，本院予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告潘声平与被告刘大为系邻居关系，被告高绪英系刘大为的母亲。2017年11月，刘大为以开店需资金周转为由，向潘声平提出借款。2018年2月14日，潘声平同意出借给刘大为150000元，并于当日将150000元现金交给刘大为母亲高绪英，刘大为向潘声平出具一份“借条”，载明：“今借到潘声平人民币拾伍万元整（150000），用时为1年，利息一年一付（利息为1分5），年利息二万七千元。借款人：刘大为。2018年2月14日”。高绪英作为担保人在该份借条的“担保人”处签名。借款后，被告刘大为分别于2019年2月4日偿还借款利息27000元，2020年1月22日偿还借款利息15000元，2020年6月21日偿还借款本金8000元，2020年9月12日偿还借款本金40000元。此后，由于被告未能还款，原告潘声平经催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘大为因资金周转需要向原告潘声平借款，潘声平以现金方式交付借款150000元，原、被告双方借款事实清楚，债权债务关系明确。被告刘大为理应在约定期限内归还借款，由于其逾期还款，原告潘声平现诉请要求其还本付息，合法有据，本院予以支持。由于被告刘大为已经偿还借款本金48000元，故其还应偿还借款本金数额为102000元。被告高绪英以担保人身份在借条上签名，其作为债务的连带责任保证人，应依法对该笔债务承担连带清偿责任。 对于借款利息，被告已按双方约定给付了两年利息（截至2020年2月13日），对于原告诉请的2020年2月14日起的利息，双方在借条中约定的月利率1.5%，超过利率的法定最高限额，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算，其中2020年2月14日起至2020年6月21日，以借款本金150000元为基数计息为8100.82元；2020年6月22日起至2020年9月12日，以借款本金142000为基数计息为4972.72元；2020年9月13日起至2020年11月1日，以借款本金102000元为基数计息为2151.78元，合计15225.32元。自2020年11月2日，即自起诉之日起，原告主张以102000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清息止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告刘大为偿还原告潘声平借款本金102000元； 二、被告刘大为偿还原告潘声平借款利息，其中自2020年2月14日起至2020年6月21日以借款本金150000元为基数、2020年6月22日起至2020年9月12日以借款本金142000为基数、2020年9月13日起至2020年11月1日以借款本金102000元为基数，均按照年利率15.4%计算利息合计15225.32元；自2020年11月2日起以102000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本清时止； 三、被告高绪英对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告潘声平的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告刘大为、高绪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 郁 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 张九龙 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。