重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2490号 原告：杨立均，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市，住重庆市万盛区。 委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。 被告：严俊开，男，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市奉节县，现在垫江监狱服刑。 被告：江北区程彬机械设备租赁服务部，经营场所重庆市江**滨江路**金源店时代购物广场住宅**楼25-8，统一社会信用代码92500105MA5XUHDM9K。 经营者：陈斌，男，1968年2月3日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：陈全伟，重庆融益律师事务所律师。 原告杨立均与被告严俊开、江北区程彬机械设备租赁服务部（以下简称程彬服务部）健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，因新冠肺炎疫情原因，无法到监狱开庭，本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，本案依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨立均及其委托诉讼代理人唐华和被告严俊开、被告程彬服务部的委托诉讼代理人陈全伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立均向本院提出诉讼请求：1．判令被告严俊开赔偿原告杨立均医疗费57571.10元、住院伙食补助费960元、护理费3600元、误工费24300元、伤残赔偿金209344元、鉴定费2050元、交通费800元，共计298625.10元；2．判令被告程彬服务部对上述债务承担连带责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月9日起在重庆聚诚建筑劳务有限公司工作，工作地点在重庆市渝北区龙兴镇中德产业园中建五局建设工地工作，工种为打混凝土工。2019年1月16日11点左右，原告在重庆聚诚建筑劳务有限公司安排的地方工作时，因施工问题与被告程彬服务部的雇员被告严俊开发生口角纠纷。在纠纷中，被告严俊开捡起地上的一根钢筋撬棍朝原告左侧腹部打了一下。原告为了阻止被告严俊开对自己再次伤害，与被告严俊开发生抓扯，后被在场的工友劝开。同日，原告先后被送往重庆市渝北区龙兴中心医院和重庆医科大学附属第三医院治疗，被诊断为创伤性脾破裂，并进行脾脏切除术。后原告因无钱治疗且初步治疗完毕，原告于2019年2月1日出院回老家休养，并在老家医院门诊治疗。被告严俊开对原告造成伤害，经鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。被告严俊开被刑事拘留后逮捕，重庆市渝北区人民法院对被告严俊开的故意伤害罪，作出了刑事判决。经过协商，被告严俊开及家人对原告造成的伤害，未进行赔偿。原告没有在刑事案件中提起附带民事诉讼。被告严俊开系被告程彬服务部的雇员，被告严俊开在从事被告程彬服务部安排的雇佣活动中，故意造成原告伤害。被告程彬服务部、严俊开应当对原告承担连带责任。 被告严俊开辩称，关于赔偿，我觉得该赔，但现在没有钱赔。 被告程彬服务部辩称，被告程彬服务部与被告严俊开系劳务关系，但本次伤害事件是被告严俊开个人行为，与劳务无关。被告程彬服务部只是安排被告严俊开驾驶车辆送混凝土。打架是原告与被告严俊开之间的个人行为，被告程彬服务部不承担赔偿责任。原告自身也有过错。原告无权就残疾赔偿金提起诉讼，只能对直接物质损失提起诉讼。 经审理查明：被告程彬服务部雇佣被告严俊开开泵车，双方系劳务关系。原告杨立均系重庆聚诚建筑劳务有限公司的工作人员。 2019年1月16日11时许，被告严俊开在重庆市渝北区龙兴镇中德产业园中建五局建设工地操作混凝土泵机时，原告杨立均正在泵车上操作放料。被告严俊开打开泵机，混凝土飞溅到原告杨立均身上。原告杨立均便下车骂被告严俊开，双方互骂。之后，被告严俊开捡起地上的一根钢筋撬棍朝原告杨立均左侧腹部打了一下，继而双方相互抓扯，后被在场的工友劝开。 原告杨立均受伤当日，被送至重庆市渝北区龙兴中心医院治疗，后因病情严重转院至重庆医科大学附属第三医院，诊断为创伤性脾破裂，并行脾脏切除术。原告在重庆医科大学附属第三医院住院治疗16天，于2019年2月1日出院。出院医嘱：1．保持伤口敷料清洁干燥；2．2-3日换药；3．禁忌重体力活动和劳动3月；4．2周后我科随访；5．规律口服阿司匹林肠溶片＋奥美拉唑。原告在此期间支付医疗费共计56953.10元。原告出院后，后至重庆市万盛经济技术开发区博爱医院进行检查、治疗，原告在此期间支付医疗费共计618元。原告杨立均受伤后，被告严俊开为其垫付医疗费2000元。 2019年6月26日，重庆市万盛司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨立均目前属于人体损伤致残程度八级伤残，误工期鉴定为90日，护理期鉴定为30日。原告支付鉴定费2050元。 另查明，2019年9月25日，本院作出（2019）渝0112刑初1197号刑事判决书，判决被告严俊开犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2019年5月15日起至2022年7月14日止）。原告杨立均为城镇居民。 上述事实，有（2019）渝0112刑初1197号刑事判决、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、派出所询问笔录、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，本案系健康权纠纷，根据过错大小确定当事人的民事责任。结合原被告双方陈述和派出所询问笔录，从纠纷的发展过程来看，被告严俊开在打磅工作过程中，将混凝土溅洒到原告杨立均身上，双方因此发生争执，原告杨立均辱骂被告严俊开，被告严俊开因此拿钢筋殴打原告，造成原告受伤，双方均有过错。根据本案实际情况，本院判定，原告的损害由其自行承担30%的责任，被告严俊开承担70%的责任。对于被告程彬服务部是否应当对原告杨立均承担责任的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案，虽然被告严俊开和原告杨立均的纠纷起始于劳务工作，但是原告的损害后果是由被告严俊开故意伤害行为造成的，与被告严俊开从事的劳务活动无关。因此，被告程彬服务部不应当对原告承担赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，本院分析如下：1．医疗费，根据票据，原告受伤后产生医疗费共计57571.10元。2．住院生活补助费，原告住院16天，按照每天60元计算，即960元。3．护理费，经鉴定，原告护理时间30天，被告对此无异议。护理费每天120元，即3600元。4．误工费，原告系重庆聚诚建筑劳务有限公司的工作人员，并未举示充分的证据证明其收入状况，本院按照上一年建筑行业就业人员年平均工资确定其收入状况。结合鉴定意见书载明的误工时间90天，原告的误工费为14150.71元（57389元/年÷365天Ｘ90天）。5．残疾赔偿金，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。”本案，原告因本次事件导致伤残，今后的生活和工作必然受到影响，导致劳动能力下降，造成生活成本增加，进而变相的减少物质收入，故残疾赔偿金应属于物质损失的范畴，应予赔偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系城镇居民，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算。原告系八级伤残，残疾赔偿金系数为0.3，其残疾赔偿金为227634元（37939元/年Ｘ20年Ｘ0.3）。6．鉴定费，根据票据，该项为2050元。7．交通费，原告治疗必然会产生交通费，本院酌情确定500元。 综上所述，原告的各项损失共计306465.81元。被告严俊开承担70%的责任，即214526.07元。扣减被告严俊开垫付的医疗费2000元，被告严俊开还应当赔偿原告212526.07元。原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告严俊开于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立均医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等共计212526.07元； 二、驳回原告杨立均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费947元（已减半计算），由原告杨立均负担215.68元，被告严俊开负担731.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十二月十日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣