安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初3530号原告：王有余，男，1947年7月20日生，汉族，退休干部，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被告：王家宝，男，1981年10月8日生，汉族，住安徽省来安县。原告王有余与被告王家宝居间合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序审理，因被告王家宝下落不明、无法联系,需要公告送达,本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。原告王有余的委托诉讼代理人华明祥到庭参加诉讼，被告王家宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有余向本院提出诉讼请求：1.判令王家宝立即退还中介费40.40万元，并从诉讼之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至还清时止；2.本案的诉讼费用由王家宝承担。事实及理由：2019年6月，王家宝向其鼓吹广州绿通国际贸易有限公司（以下简称绿通贸易公司）有一批警银亭需要厂家生产，可以介绍签订绿通贸易公司委托生产协议，于是双方签订了《居间协议》，居间协议约定：一、甲方（被告）的权利义务：1.甲方负责协调乙方（原告）与绿通贸易公司签订生产岗亭项目，尽全力促使项目签订，并保证单台价格为64000元，共计10000台，确保买方需求量的真实有效，并提供生产技术支持，确保产品验收合格；2.乙方需缴保证金60万元给绿通贸易公司，委托生产警银亭协议合同签订后，乙方支付70万元给甲方作为劳务费用，其中20万元至2019年7月5日付清。居间协议签订后，2019年6月25日，王家宝将其带到南京御冠酒店，与绿通贸易公司法定代表人李福柏签订了《警银亭委托生产协议》，并让其将60万元保证金给李福柏，并要求其支付中介费，其通过银行转账和微信转账的方式向王家宝和王家宝指定账户（周娜娜）支付了中介费40.40万元，并按《居间协议》和《警银亭委托生产协议》要求将保证金60万元汇入绿通贸易公司法定代表人李福柏账户中。《警银亭委托生产协议》签订后，其积极组织生产，2019年9月1日前，其按协议已经生产了警银亭十二个、半成品油八个（目前放在其租赁的仓库中），其通知王家宝和绿通贸易公司交货时，绿通贸易公司和王家宝的电话均打不通，其无奈选择报警，经广州市公安局花都区分局立案侦查，广州市公安局花都区分局以绿通贸易公司法定代表人李福柏等人涉嫌合同诈骗、招摇撞骗、诈骗罪立案侦查，该案现已经移送至广州市花都区人民检察院审查起诉。综上所述，其与王家宝签订的《居间协议》合法有效，根据该协议约定：王家宝不但保证签订加工协议，还保证单台价格为64000元，数量为10000台，确保买方需求量的真实有效，并提供生产技术支持，确保产品验收合格。其认为由于王家宝介绍的绿通贸易公司涉嫌合同诈骗，其与绿通贸易公司《警银亭委托生产协议》无法履行，其与王家宝签订《居间协议》约定的相关服务也均未能实现，并且造成其损失208.80万元（缴纳给绿通贸易公司保证金60万元，生产加工警银亭成品12个、每个6.40万元，合计76.80万元，半成品8个24万元，厂房租金48万元）。根据《合同法》第425条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。为维护其合法权益，故诉至法院。王家宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，甲方王家宝与乙方王有余在南京签订了《居间协议》，协议主要内容：甲方负责协议乙方和绿通贸易公司签订生产岗亭项目，尽全力促使项目签订，并保证单台价格为64000元，共计10000台，确保买方需求量的真实有效，并提供生产技术支持，确保产品验收合格；乙方需缴保证金60万元给绿通贸易公司，委托生产警银亭协议合同签订后，乙方支付70万元给甲方作为劳务费用，其中20万元到2019年7月5日付清；乙方负责按时保质保量完成合同任务；乙方承诺给甲方的业务提成7000元/台，提成费用按每次出货回款及时支付甲方；按买方绿通贸易公司付款进度支付居间费90%给甲方，剩余10%在乙方质保金到账后，乙方再付给甲方；双方另对风险及补充条款进行约定。该协议尾部注：王家宝委托收款方周娜娜徽商银行6217751124000295306。同日，绿通贸易公司作为甲方与乙方安徽埃克森仪表有限公司的法定代表人王有余签订《警银亭委托生产协议》，该协议主要内容：双方就建设警银亭项目达成如下协议条款：包工包料（型号规格：YT-2-LT01型）；工程总量为10000个（总造价6.8亿元整）；付款方式为每9个结算一次帐、付90%；取费标准：按包干价包工包材料每个按陆万捌千元人民币整执行，不开票按陆万陆千元整执行；签订合同时交履约保证金陆拾万元整；工程工期为2019年6月25日至2021年6月24日。协议另对甲乙双方的权利义务、付款方式、保证金的退还及保密事项进行约定。甲方法定代表人李福柏在该协议上签字并加盖绿通贸易公司公章，乙方王有余签字。《居间协议》签订后，王有余向王家宝指定的收款方周娜娜账户汇款38万元、微信支付给王家宝2.40万元，合计支付居间费用40.40万元（38万元+2.40万元）。王有余又按其与绿通贸易公司签订的协议约定向绿通贸易公司法定代表人李福柏账户陆续汇保证金60万元，绿通贸易公司向王有余出具收款收据一份。《警银委托生产协议》签订后，王有余即组织生产，在生产过程发现该项目无法继续下去，因后期无法联系到王家宝和李福柏，王有余与其子王德佐向广州公安机关报案举报王家宝和李福柏涉嫌诈骗。广州市公安局花都区分局于2020年1月14日作出立案告知书，告知书内容：王有余被合同诈骗案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立王有余被合同诈骗案，特此告知。王有余于同年2月16日收到该告知书。王有余作为报案人又向来安县公安局举报李福柏、王家宝，报案材料主要内容：2019年6月25日，王家宝和绿通贸易公司法定代表人李福柏串通到南京御冠酒店后，打电话让其去签订虚假协议；当时签了一万个警银，单价66000元，让其交60万元保证金，王家宝骗了其40.40万元的介绍费，目前生产警银亭又投入100多万元，现李福柏、王家宝已联系不上。2020年4月17日，来安县公安局作出来公（经）不立字〔2020〕14号不予立案通知书，该通知书载明：王有余控告王家宝涉嫌合同诈骗案，我局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。为查明案件事实，本院向公安机关调取王有余举报王家宝涉嫌合同诈骗一案的询问笔录，王家宝在询问中陈述：《居间协议》、《警银委托生产协议》都是在南京签订的，王有余通过银行卡和微信转账的方式给其40.40万元的介绍费，其中38万元汇到其女朋友周娜娜账户，还有2.40万元微信转账给其。另查明，广州市公安局花都区分局已将李福柏、李海波等5人合同诈骗、招摇撞骗、诈骗案一案的案件材料移送至广州市花都区人民检察院审查起诉。上述事实，有王有余当庭陈述及其提供的王有余身份证复印件，《居间协议》，银行账户交易明细、微信转账记录截图，《警银亭委托生产协议》、收款收据，立案告知书，广州市花都区人民检察院委托诉讼代理人/申请法律援助告知书，不予立案通知书，证明以及本院调取的询问笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七条规定：当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。本案中，王家宝虽然促使委托人王有余与绿通贸易公司之间订立了《警银亭委托生产协议》，而绿通贸易公司的法定代表人李福柏已被广州公安机关以合同诈骗立案侦查并移送检察机关审查起诉，由此可见李福柏并无履行《警银亭委托生产协议》的真实意思表示。王家宝与王有余签订了《居间协议》，协议明确约定王家宝确保买方即绿通贸易公司需求量的真实有效，王家宝作为居间人在居间服务中负有更高的注意义务，但在王有余与李福柏签订《警银亭委托生产协议》前，其未能尽到审慎义务去核实绿通贸易公司有无订立、履行合同的真实意思表示和能力，未能向王有余如实报告与订立合同有关重要事实，导致王有余被诈骗，其不得要求委托人支付报酬，据此，王家宝理应返还王有余居间报酬40.40万元，并应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清时止。王家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对王有余的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。据此依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四百二十四条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家宝于本判决生效之日起二十日内返还原告王有余居间报酬404000元，并自2020年9月10日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至付清时止。（上述款项汇至：户名：来安县人民法院账号：34×××62开户行：中国建设银行来安支行）如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，由被告王家宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  付春燕人民陪审员  张云春人民陪审员  刘景兰二〇二〇年十二月三十一日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附：适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。