湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初2259号原告汤艳霞，女，1975年12月11日生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人郑海波，男，1975年5月7日生，汉族，住湖北省老河口市，系汤艳霞的丈夫，特别授权代理。被告李淑霞，女，1980年9月11日生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人马成贵，男，1981年2月5日生，汉族，住贵州省贞丰县，系李淑霞的丈夫，特别授权代理。原告汤艳霞与被告李淑霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告汤艳霞及其委托诉讼代理人郑海波，被告李淑霞及其委托诉讼代理人马成贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汤艳霞诉称，2020年5月13日，被告李淑霞驾驶两轮电动车沿老河口市xxxxx路xxx路口南侧由东向西行驶至xxx路口左转弯时，与xxx由南向北行驶的原告汤艳霞驾驶的自行车相撞，造成原告汤艳霞受伤，两车受损的交通事故。2020年5月21日，老河口市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李淑霞在此次交通事故中负主要责任，原告汤艳霞在此次交通事故中负次要责任。但原告汤艳霞是由南向北行驶，而不是事故认定书认定的由北向南行驶，原告汤艳霞没有违反交通规则，不应承担事故责任。原告汤艳霞受伤后即到老河口市xx医院门诊治疗，体检为1Ⅰ1冠1/2横形折，露髓，松（+），叩（+），龈缘渗血，下唇正中不规则裂口，长约1.5cm，有组织损伤，污染明显。诊断为1Ⅰ1外伤性冠折（露髓）；下唇裂伤。遂进行下唇裂伤清创缝合术，1Ⅰ1局麻下去髓，拟根管治疗。冠横形1/2缺损，松（+），叩（+），进行冠修复。共支付医疗费7175.53元。后经老河口xx法医司法鉴定所对原告汤艳霞后期牙冠修复费用进行评定，原告汤艳霞后期牙冠修复费为4000元，原告支付鉴定费用600元。原、被告因赔偿事宜协商无果，诉至法院，请求判令：一、被告李淑霞赔偿原告汤艳霞医疗费7175.53元、后续治疗费4000元、鉴定费600元、交通费300元、误工费1000元，合计13075.53元；二、被告李淑霞承担本案诉讼费用。原告汤艳霞为证明其所陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生情况，被告李淑霞负主要责任，原告汤艳霞负次要责任。2、老河口市公安局交警大队的询问笔录复印件两份。证明此次交通事故发生的经过属实。3、老河口市xx医院门诊通用病历、诊断报告单各一份。证明原告的伤情及入院检查、治疗情况。4、医疗费票据十九张。证明原告支付检查治疗费用共计7175.53元。5、司法鉴定意见书一份。证明原告后期修复牙冠需4000元。6、鉴定费发票一份。证明原告支付鉴定费用600元。被告李淑霞辩称，汤艳霞受伤及事故属实。我当时没有与她相撞，问了汤艳霞的伤情后着急回家了。之后汤艳霞报了警。对责任划分不认可，因当时道路无摄像头，路面也较窄，我的车速很慢，汤艳霞车速很快，她的自行车车把挂住我的车尾。我向汤艳霞垫付了800元医疗费。被告李淑霞未向本院提交证据。经庭审质证，被告李淑霞对原告汤艳霞提供的证据1认为真实性无异议；证据2认为系真实笔录；证据3认为无异议；证据4认为5月26日原告在耳鼻喉门诊的两张票据因与牙齿及嘴唇无关，不予认可，其他票据均无异议；证据5、6认为原告鉴定时不知情，但均无异议，请法院予以审查。原告庭后提交了工资条一张、请假条两张，证明原告的误工。原告汤艳霞对被告李淑霞垫付事故款800元的事实予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对当事人提交证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年5月13日12时20分，被告李淑霞驾驶两轮电动车沿老河口市路xxx路口南侧300米道子由东向西行驶至xxx路口左转弯时，与沿xxx由南向北行驶的原告汤艳霞驾驶的自行车相撞，造成原告汤艳霞受伤，两车受损的交通事故。2020年5月21日，经老河口市公安局交警大队认定被告李淑霞在此次事故中承担主要责任，原告汤艳霞承担次要责任。事故发生后，原告汤艳霞于2020年5月13日到老河口市xx医院门诊治疗，体检为1Ⅰ1冠1/2横形折，露髓，松（+），叩（+），龈缘渗血，下唇正中不规则裂口，长约1.5cm，有组织缺损，污染明显，张口正常。初步诊断为1Ⅰ1外伤性冠折（露髓）；下唇裂伤。治疗意见为下唇裂伤清创缝合术，一周拆线；1Ⅰ1局麻下去髓，拟根管治疗；抗炎治疗；破伤风针1500U，皮试；不适随诊。2020年5月13日至2020年11月3日，原告汤艳霞在老河口市xx医院支付门诊诊疗费用共计7175.53元。2020年11月10日，原告汤艳霞所受损伤经老河口xx法医司法鉴定所鉴定：建议予后期牙冠修复费4000元，原告支付鉴定费600元。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，老河口市公安局交通警察大队认定被告李淑霞在此次事故中负主要责任，原告汤艳霞负事故次要责任，原、被告虽有异议，但均未提交相应证据证明其主张，综合本案证据，本院对老河口市公安局交警大队的责任认定予以采信。被告李淑霞应依法对原告汤艳霞的损失承担相应的赔偿责任。对原告汤艳霞的损失，本院现分项确定如下：1、医疗费。原告于2020年5月26日在老河口市xx医院耳鼻喉门诊的治疗费、中成药费、西药费系用于治疗康复的费用，本院予以支持，被告的辩称意见本院不予采纳。原告支付的门诊诊疗费用共计为7175.53元，有门诊收费票据及相关病历资料相互印证证实，本院予以支持。2、后续治疗费。依照《人损解释》第十九条的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，鉴定机构确定原告后期牙冠修复费4000元系必然发生的费用，为了不增加诉累，本院予以支持。3、鉴定费。原告主张鉴定费用有相关司法鉴定意见书佐证，且提供了正式发票，确为必要开支，本院予以支持，故鉴定费为600元。原告未提交证据证明存在因就医或转院治疗实际发生的交通费用，无正式票据为凭，故交通费本院不予支持。原告所受损伤系上前牙下唇外伤，未提交其他证据证明其实际误工的损失，故误工费本院不予支持。上述费用共计11775.53元，由被告李淑霞按责70%赔偿原告的损失8242.87元，减去被告已赔付的800元，被告还应赔付原告损失7442.87元。根据《《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告李淑霞赔偿因交通事故造成原告汤艳霞的各项损失7442.87元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告汤艳霞的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由原告汤艳霞负担19.5元，由被告李淑霞负担45.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费130元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇二〇年十二月十七日法官助理陈建辉书记员朱燕秋