山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初4302号 原告：陈广随，男，1944年5月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：黄氏，女，1945年2月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：王某，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：陈允合，男，1997年12月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告：陈某，男，2006年11月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 法定代理人：王某（系陈某之母），即本案原告。 委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁合和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菡，山东君诚仁合和律师事务所律师。 被告：李超，女，1986年12月23日出生，满族，居民，住山东省青岛市崂山区。 被告：李红兵，男，1983年4月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。 原告陈广随、黄氏、王某、陈允合、陈某诉被告李超、李红兵、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广随、黄氏、王某、陈允合、陈某的委托诉讼代理人毕红霞、周菡、被告李红兵、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人孔祥政庭参加了诉讼。被告李超经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈广随、黄氏、王某、陈允合、陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金、电动车损失等共计110万元，诉讼中变更为1095021.03元，由被告承担60%，对于刘鲁岿应当承担的部分，保留诉权，另行主张。2.太平洋财险公司在保险范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。3.诉讼费、鉴定费、律师费等必要支出由被告承担。事实与理由：2020年9月20日1时10分许，刘鲁岿驾驶鲁ＵＪ××××号小型轿车沿巨野县苏集-柳林公路由西向东行驶至金福祥搅拌站门前时，碰撞同行驶陈全良驾驶的电动车尾部，致陈全良当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘鲁岿驾驶逃逸。经巨野县公安局交警大队认定，刘鲁岿无机动车驾驶证、酒后驾驶机动车、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离并在事故发生后逃逸，承担全部责任，陈全良无责任。经查，车辆登记车主是李超，据李红兵陈述，与李超系夫妻关系，车辆系夫妻共同财产，李红兵与李超系肇事车辆所有人和管理人，李红兵为同行人，明知刘鲁岿喝酒且没有机动车驾驶证而让其驾驶机动车，李红兵与李超应承担事故的连带责任。肇事车辆在太平洋财险公司投保交强险，且在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 李红兵辩称，1.刘鲁岿未经我允许，偷开我的车发生的事故，发生事故时我并没有在车上，我也没去过现场，当时我们在一起喝酒，车钥匙在酒桌上放着，他擅自拿我车钥匙开车出去；2.我与李超不是夫妻关系，是一般的男女朋友关系，涉案车辆是我购买的，登记在李超名下；3.我驾驶的车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险及100万的商业第三者险，要求保险公司赔偿原告各项损失。 太平洋财险公司辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元限额的商业险第三者险，因驾驶员刘鲁岿无证、醉酒驾驶并存在逃逸行为，我司只在交强险范围内对人身损害部分承担垫付责任，垫付后我司再对肇事者以及管理责任人进行追偿，商业第三者险依照法律规定不能赔偿。诉讼费等间接损失我司不承担。 李超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日1时10分许，刘鲁岿驾驶鲁ＵＪ××××号小型轿车沿巨野县苏集-柳林公路由西向东行驶至金福祥搅拌站门前路段时，碰撞同行驶陈全良驾驶的电动车尾部，致陈全良当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘鲁岿驾驶逃逸。经巨野县公安局交警大队认定，刘鲁岿未取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、遇前方车辆超车时超车、驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸，承担事故的全部责任，陈全良无责任。李红兵驾驶的鲁ＵＪ××××号小型轿车登记户名为李超，李红兵自述是其借用刘真欢之名分期贷款购买，还清贷款后登记在李超名下，该车在太平洋财险公司投保交强险及100万元限额的不计免赔率商业第三者险，事故发生于保险期间。死者陈全良系原告陈广随、黄氏之子，王某之夫，陈允合、陈某之父。陈全良有兄弟姐妹6人。 本院认为，刘鲁岿驾驶鲁ＵＪ××××号小型轿车与原告近亲属陈全良驾驶的电动车相撞，造成陈全良当场死亡、两车损坏的道路道路交通事故，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，刘鲁岿承担事故的全部责任，陈全良无责任，认定程序合法，认定结论有法律依据，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。鲁ＵＪ××××号小型轿车在太平洋财险公司投保交强险，刘鲁岿虽未取得机动车驾驶证及醉酒驾驶机动车，但依照法律规定，太平洋保险公司仍应交强险责任限额范围内对人身损害予以赔偿。商业第三者险因明确约定有驾驶员无证驾驶及醉酒驾驶情形的，保险公司不负责赔偿，因此，太平洋财险公司对商业第三者险免除赔偿责任。李超虽是肇事车辆的登记车主，但事故发生时车辆由李红兵在巨野县使用，李超对事故的发生没有过错，不应承担责任。李红兵系事故发生前的车辆管理责任人，虽辩称刘鲁岿系未经允许，擅自驾驶车辆，但其自身仍存在对车辆管理不当的过错，造成刘鲁岿无机动车驾驶证及醉酒驾驶车辆并致人死亡的严重后果，依法应当承担相应责任，综合分析李红兵与刘鲁岿的过错程度，本院确定由李红兵承担30%的赔偿责任。陈全良死亡时45周岁，死亡赔偿金：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元／年×20年＝846580元。原告陈某的抚养费：2019年山东省城镇居民家庭人均消费性支出26731元×4年÷2＝53462元，原告陈广随、黄氏均已超过75周岁，有6扶养人，扶养费：26731元×5年÷6×2＝44551.67元。丧葬费：2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元／年÷2＝42044.5元。原告要求赔偿的停尸费包含在丧葬费中，不再支持。原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的误工费，本院酌情按5人3天计算，100元／天×5×3＝1500元，交通费2000元，与实际支出相符，本院予以认定。关于精神损害赔偿，根据双方责任及被告赔偿能力，酌定10000元。原告要求赔偿电动三轮车损失2000元没有提交证据证明，被告李红兵认可1000元，本院予以确认。原告要求赔偿为财产保全购买的保险费用，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告赔偿项目为：死亡赔偿金846580元，被扶养人生活费98013.67元，丧葬费42044.5元，处理丧葬事宜支出的误工费、交通费3500元，精神损害赔偿10000元，电动车损失1000元，合计1001138.17元。原告明确要求交强险优先赔偿精神损害，太平洋财险公司首先应当在交强险责任限额内赔偿精神损害赔偿及死亡赔偿金180000元，剩余821138.17元，由被告李红兵赔偿30%，计款246341.45元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈广随、黄氏、王某、陈允合、陈某180000元； 二、由被告李红兵赔偿原告陈广随、黄氏、王某、陈允合、陈某246341.45元； 三、驳回原告陈广随、黄氏、王某、陈允合、陈某过高部分的诉讼请求。 以上应付款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10370元，减半收取计5185元，保全费5000元，由李红兵负担6500元，原告负担3685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 庆 二〇二〇年十二月三十日 书记员 田梦奇