河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2508号 原告：黄诚，男，1971年10月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：任福乾，河北天权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建明，河北天权律师事务所律师。 被告：张晓锋，男，1970年9月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，女，该公司法务员。 原告黄诚与被告张晓锋、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄诚及其委托诉讼代理人任福乾、张建明、被告张晓锋、被告保险公司的委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 黄诚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费78965.59元（其中北医三院49804.33元、二五一医院10318.4元、二附医院18842.86元）、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费13306元（原告被扣的绩效工资）、护理费18000元（120元／天×150天）、残疾赔偿金71476元（35738元／年×20年×10%）、被扶养人生活费2935元（23483元／年×5年×10%÷4人）、精神抚慰金5000元、交通费19900元（救护车费用400元＋3500元＋3500元、张家口市二五一医院住院期间1000元、北医三院治疗期间4000元、北医三院三次复查每次2000元共计6000元、二附医院康复治疗期间1500元）、财产损失5159元（羽绒服1800元＋裤子360元＋手机2999元）、北医三院治疗期间住宿及饭费10327元、其他费用300元（拐杖100元＋护腿200元）、鉴定费6000元，以上总计235688.59元。事实与理由：2019年2月5日16时10分，被告张晓锋驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型客车，由北向南行驶至解放路××字医院路口150米时，将黄诚撞倒。事故发生后，原告被紧急送往中国人民解放军第251医院紧急治疗，9天后又转往北京大学第三医院治疗，现已好转出院回家疗养。出院诊断为右膝前交叉韧带断裂，右膝后交叉韧带断裂，右膝外侧结构损伤。该次交通事故，经张家口市公安局交警支队宣化一大队出具的道路交通事故认定书认定，张晓锋负全部责任，黄诚无责任。经查，被告所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业 —3— 三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告张晓锋为原告支付了60000元。原告多次和被告方协商赔偿事宜未果，为此原告依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 张晓锋辩称，原告所讲的事故发生经过和责任认定属实。事故发生后我给原告支付了60000元。原告主张的费用应该由保险公司赔偿，我垫付的60000元也应该由保险公司返还。其他意见同意保险公司的意见。 保险公司辩称，张晓峰驾驶的车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对事故认定书无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等其他间接损失我公司不承担。我公司对原告的鉴定意见书中原告构成十级伤残无异议，但不认可护理期和误工期。我公司对原告在二五一医院、北医三院产生的医疗费无异议，但不认可原告到北医三院治疗扩大的其他损失，因为二五一医院诊断证明记载是患者主动要求出院到北京治疗，而不是该医院无法达到治疗效果。原告康复可做康复治疗但无需住院，所以对其在二附医院再次住院产生的费用不予认可。原告提供的误工费不符合法律规定，对其误工费我公司不认可。原告主张的被扶养人生活费因为被扶养人有土地，不是没有收入，所以不予给付。原告主张的精神抚慰金我公司认可3000元。交通费中400元救护车费无异议。对两张3500元的票据真实性合理性均不认可，且票据时间与原告陈述不相符，对其他交 —4— 通费原告提供的证据无法确认客观事实，我公司均不认可。原告主张的财产损失在事故认定书中未体现，不予认可。原告主张的住宿费和饭费其提供的票据与事故发生时间不相符，证据亦不合法，我公司不认可。原告主张的其他费用为收据，且无医嘱，我公司不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月5日16时10分，张晓锋驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，由北向南行驶至解放路××字医院路口南150米时，由于疲劳驾驶违反操作规程，将在汽车站点等待的黄诚撞倒致伤，造成车辆和护栏等市政设施受损。此事故经张家口市公安局交警支队宣化一大队作出《道路交通事故认定书》认定：张晓锋负此事故的全部责任，黄诚无责任。张晓锋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后黄诚被送往陆军第八十一集团军医院（即中国人民解放军第二五一医院）进行治疗，花费救护车费400元。2019年2月7日办理住院，在该医院治疗9天，于2019年2月16日伤情好转出院，花费医疗费10318.4元。同日黄诚乘坐张家口盛达急救站救护车到北京就诊，为此黄诚花费救护车费3500元。2019年2月22日黄诚到北京大学第三医院住院治疗伤情，在该医院住院7天，于2019年3月1日出院。出院当日黄诚依然乘坐张家口盛达急救站的救护车回到宣化，花费救护车费3500元。之后黄诚到该医院复查三次，黄诚在该 —5— 医院花费医疗费共计49383.29元。2019年4月18日黄诚入住河北北方学院附属第二医院进行术后康复治疗，在该医院住院36天，于2019年5月24日出院，花费医疗费18842.86元。事故发生后，张晓锋为黄诚支付费用60000元。诉讼前，黄诚向本院提出鉴定申请，本院依法委托张家口市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心因黄诚伤情超出其执业范围，故于2020年5月20日出具《退函告知书》，不予受理委托。本院又重新委托北京华夏物证鉴定中心对黄诚的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄诚右膝多发损伤构成十级伤残。伤后误工期180日，伤后（包括住院期间及出院后）护理期限为150日，护理人数为1人，伤后营养期限为90日。为此黄诚花费鉴定费6000元。黄诚系张家口市宣化区第二中学教师，因黄诚在2019年上半年请病假4个月，下半年请病假两个月，全年累计请病假6个月。其单位根据《宣化二中奖励性绩效发放办法》，扣除了黄诚2019年全年奖励性绩效工资13306元。黄诚之母牛宝枝1944年7月出生，有子女4人，无劳动能力及经济收入。另查明：2019年河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元，城镇居民人均年消费性支出为23483元。 本院认为，黄诚因交通事故遭受到的各项合理损失，理应获得赔偿。根据法律规定，黄诚的各项合理损失应首先由保险公司在交强险限额内先行赔付，交强险之外的部分根据交警队 —6— 的责任认定由侵权人张晓锋予以赔付。因张晓锋在保险公司投保了商业三者险，故由张晓锋承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。黄诚的各项主张未超出保险限额，故张晓锋对黄诚不再承担赔偿责任。张晓锋为黄诚支付的60000元应由保险公司在支付黄诚的赔偿款中直接扣除支付给张晓锋。黄诚主张在中国人民解放军第二五一医院花费的10318.4元、在河北北方学院附属第二医院花费的18842.86元、营养费2700元、误工费13306元、护理费18000元、残疾赔偿金71476元、被扶养人生活费2935元、鉴定费6000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。黄诚在北京大学第三医院治疗伤情花费的医疗费经查为49383.29元，该笔费用应予以支持。黄诚虽然住院天数共计52天，但其事发后就被送往医院救治，两天后办理住院手续，故其按照54天主张其住院伙食补助费1620元本院予以支持。黄诚主张的精神损害抚慰金偏高，本院不予全部支持，结合其伤残等级本院酌情支持3000元。黄诚主张的交通费中其中三次救护车费7400元证据充分，救护车出诊时间与其就诊时间相互吻合，本院予以支持。其主张的其他交通费提供的证据不能证实其花费的客观性合理性，本院不予全部支持。对其他交通费本院按照其住院期间市内每天20元、市外每天80元且陪同人员不超过两人、三次到北京复查且陪同人员不超过两人予以计算即2740元（20元/天×9天＋80元/天×7天×2人＋80元/天×3天×3人＋20元/天×36天），其交通费共计 —7— 10140元。黄诚主张的财产损失因道路交通事故认定书中未记载其有财产损失，故对其主张的财产损失费用本院不予支持。黄诚主张的住宿费其提供的票据不能证实花费的客观性合理性，本院不予全部支持。对其住宿费本院根据其2019年2月16日乘坐救护车到北京，之后在北京候诊，于2019年2月22日入住北京大学第三医院的客观情况考虑其住宿时间为6天，两人陪同，需住宿房间两间，住宿费按照国家工作人员出差标准每天300元予以计算，支持其住宿费3600元（300元/天×2间×6天）。黄诚主张的住院期间的饭费系与营养费、住院伙食补助费的重复主张，本院不予支持。黄诚主张的拐杖费用100元提供了购买收据，而且与其伤情相关，故对该笔费用本院予以支持。黄诚主张的购买护腿费用200元无据证实，本院不予支持。综上，黄诚各项损失共计211421.55元，以上损失均应由保险公司赔付。因张晓锋已为黄诚垫付60000元，故保险公司应赔偿黄诚151421.55元，赔偿张晓锋60000元。保险公司辩称不认可黄诚鉴定意见书中关于误工期限和护理期限的鉴定、不认可黄诚到北京治疗扩大的损失及在河北北方学院附属第二医院康复治疗的费用，理由不足，本院不予采信。黄诚因交通事故受到伤害，为积极救治，恢复身体健康，其选择到医疗条件更好的上级医院救治，之后住院康复治疗，系其伤情的客观需要，其相应花费系合理支出，应当获得赔偿。保险公司辩称不认可黄诚误工费、被扶养人生活费等辩称意见，理由不足。根据黄诚提供的其单位出具 —8— 的“退款通知单”证实，因黄诚在2019年请病假累计6个月，故扣除了其2019年全年绩效工资。黄诚请假时间与其司法鉴定意见中鉴定的误工期相符合，故其按照被扣除的绩效工资主张其误工费13306元合理合法，应予以支持。张家口市宣化区河子西乡上八里村村民委员会作为基层村民自治组织能够了解到其村民的具体情况，根据该村委会出具的证明能够证实黄诚母亲已年近80岁，无经济收入和劳动能力，故黄诚主张被扶养人生活费符合法律规定，应予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后15日内赔偿黄诚各项费用共计151421.55元（以上款项直接打入黄诚银行账户：62×××73，开户行：中国农业银行）； 二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后15日内赔偿张晓锋60000元（以上款项直接打入张晓锋银行账户：62×××46，开户行：中国建设银行宣化九天庙街支行）； 三、驳回黄诚其他诉讼请求。 —9— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4835元，减半收取2417元，黄诚负担249元，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担2168元（以上款项直接打入黄诚银行账户：62×××73，开户行：中国农业银行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十二月十一日 书记员  田苗苗 —10— 附法律规定如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者强制保险（以下 —11— 简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。