山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5677号 原告：安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂。住所地：安丘市石埠子镇南王庄村委院内。统一社会信用代码：92370784MA3DJCKLXY。 法定代表人：赵立虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭常艳，潍坊峡山赵戈法律服务所法律工作者。 被告：山东鲁莘源农业开发有限公司。住所地：山东省莘县东鲁办事处中原农产品物流中心****商铺。统一社会信用代码：91371522MA3Q15UL8W。 法定代表人：陈勇新，该公司总经理。 被告：洪德波，男，1982年1月7日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。 原告安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂（以下简称“鑫茂保温被厂”）与被告山东鲁莘源农业开发有限公司（以下简称“鲁莘源公司”）、洪德波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂委托诉讼代理人郭常艳、被告洪德波到庭参加诉讼。被告鲁莘源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鑫茂保温被厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告货款75376元及逾期付款违约金（按同期一年期贷款市场报价利率的1.95倍计算自2020年6月16日起至欠款还清之日）；2.诉讼费和保全费由二被告承担。事实与理由：2019年12月9日，原告与鲁莘源公司签订购销合同一份，约定被告鲁莘源公司从原告处购买棉被一宗，总计货款为285376元，已付货款210000元，余款75376元承诺于2020年6月15日前还清，如若违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。被告洪德波为上述欠款提供担保，并在欠条上签字摁手印。后欠款逾期，二被告仍未偿还。为此，特依照相关法律规定，诉至法院，请依法裁判。 被告鲁莘源公司未答辩。 被告洪德波辩称，洪德波不是鲁莘源公司的职工，崔艳奎承包了鲁莘源公司张鲁镇蔬菜大棚基地的承建。鲁莘源公司是总承包商，洪德波是分包商崔艳奎的施工负责人。虽然鲁莘源公司与原告签订的合同，但实际是施工队购买的，也就是崔艳奎购买的，材料商的欠款都是与鲁莘源公司协商支付，洪德波们只负责接受材料使用，只有原告的材料款施工队付过。原告疫情期间没有跟鲁莘源公司沟通好，因为原告的材料洪德波使用了，所以原告向洪德波要钱，洪德波就先给了原告一部分钱，这部分钱是洪德波从分包商处拿出来的。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，原告与被告鲁莘源公司签订购销合同一份，内容为：“购销合同甲方：安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂乙方：山东鲁莘源农业开发有限公司（加盖“山东鲁莘源农业开发有限公司合同专用章”）根据《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规规定，甲、乙双方本着平等、自愿、公平、互惠互利和诚实守信的原则，就产品供销的有关事宜协商一致立本合同，以便共同遵守。一、产品数量、尺寸原材料层次由上至下每平米总重1500克ＰＥ布110克泡沫50Ｔ90克丝绵900克黑无纺布500克长度宽度4幅数平方数共计平方数：二、合同价款及付款方式：本合同共计使用棉被总平方数约38000ｍ3。棉被价格为16元／ｍ3。共计棉被总货款为约610560元，乙方向甲方支付30%的定金183168元，大写送货方式为：分批送货，款到发货，棉被货到后15日内付清余款，以银行转账凭证为准。二、产品质量1、棉被收货，验货按双方约定的重量、质量规格验收。因产品原材料特性重量具有不稳定性，因而棉被生产期间重量难免会出现重量误差，在本行业标准中一副棉被重量误差在正负百分之三是属于正常现象，不属于质量问题。2、在棉被生产过程中不可避免的会出现断线、跳线等问题，甲方出厂前修复，及在运输及卸货过程中出现刮擦，不属质量问题，乙方应给予理解，并甲方可酌情义务修复3、按要求正确使用，质保年，如果棉被出现质量问题，非人为、自然灾害出现的表面大面积风化，不能使用、明显质量不合格，甲方负责更换维修，因原材料具有高弹性，棉被长度会出现正负10厘米以内误差，属正常现象。三、违约责任1、甲方不能按时发货的，每拖延一日应向乙方赔偿未交货的货款的3%的违约金。2、乙方拒绝或拖延收货及货款拖延的、每拖延一日，除货款外应额外向甲方赔偿总货款的3%的违约金，及造成的所有费用。四、其他事项合同如有未尽事宜，须经双方共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。合同生效日为：甲方收到定金日为准，即为生效。甲方：（盖章）法定代表人或委托人：赵立虎联系地址：开户行：6230××××5876账户：青岛市李村分理处（农行）签订日期：2019.12.9乙方：（盖章）法定代表人或委托人：王雷李英涛洪德波联系地址：莘县××期××.12.9”。 2020年5月27日，被告洪德波为原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人洪德波于2019年12月9日，向鑫茂棉被厂赵立虎购买大棚棉被等农用物资，现已确认如数收到货物且产品合格，共计总货款285376元支付货款210000.00元，欠75376.00元（大写柒万伍仟叁佰柒拾陆元整）本人承诺于2020年6月15日前还清欠款，如若违约，每天按欠款金额的1‰支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。担保人及身份证号：洪德波372522198201××××。欠款人（签名及手印）洪德波欠款人身份证号：372522198201××××联系电话：152××××2020年5月27日”。 庭审中，被告洪德波对原告要求其承担连带责任无异议。 本院认为，原、被告之间所签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告按照约定向被告交付了货物，被告未按约定向原告支付货款，至今尚欠原告货款75376元的事实，有原、被告签订的购销合同、洪德波出具的欠条、当事人的陈述等证据相互印证，足以认定。被告拖欠原告货款，虽经催要未还，原告起诉追要，有事实根据和法律依据，应予支持。被告洪德波在欠条担保人处签名，且对承担连带责任无异议，对原告要求洪德波承担连带责任的主张，依法予以支持。 被告洪德波辩称，自己系鲁莘源公司分包商崔艳奎的施工队负责人，未提供证据证明，原告不予认可，且与在购销合同乙方鲁莘源公司合同专用章下法定代表人或委托人后签名的事实不符，对该辩解不予采信。被告洪德波另辩称，原告和鲁莘源公司沟通一下，就棉被的验收情况沟通好，协商一下欠款如何付，与洪德波签名确认的欠条中“现已确认如数收到货物且产品合格”的表述相悖，对其需要验收的辩解，不予采信。被告洪德波还辩称，通过微信转账原告冠县分公司索风宽账户的方式支付货款8991元，原告不予认可，被告提交的微信转账记录不能证明与本案存在关联性，不予采信。 原告要求被告按同期一年期贷款市场报价利率的1.95倍支付自2020年6月16日起至欠款还清之日的违约金，符合双方付款期限的约定，亦不超出双方关于违约金的约定标准，有事实根据和法律依据，依法应予支持。 被告鲁莘源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告山东鲁莘源农业开发有限公司偿还原告安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂货款75376元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告山东鲁莘源农业开发有限公司以欠款75376元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的1.95倍，偿还原告安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂自2020年6月16日至欠款还清之日的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告洪德波对被告山东鲁莘源农业开发有限公司所负上述还款义务，承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1684元，减半收取计842元，保全费774元，均由被告山东鲁莘源农业开发有限公司、洪德波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋昊东