四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3709号 原告：成都远睿物流有限公司，住所地：四川省成都市青白江区华金大道一段**。 法定代表人：唐长生，经理。 委托诉讼代理人：张发普，四川红盾律师事务所律师。 被告：四川欣康绿食品有限公司，住，住所地：四川省彭州市濛阳镇物流大道中段******/div> 法定代表人：吴永军，经理。 委托诉讼代理人：欧阳颖，女，1985年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司员工。 被告：王平，男，1974年2月8日生，汉族，住四川省彭州市。 被告：永安财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地，住所地：四川省彭州市天彭镇东升路**iv> 负责人：徐昌云，经理。 委托诉讼代理人：胡宗建，男，该公司员工。 本院受理原告成都远睿物流有限公司（以下简称：远睿公司）诉被告四川欣康绿食品有限公司（以下简称：欣康绿公司）、王平、永安财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：永安财险彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序于2020年11月18日、2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告远睿公司的委托诉讼代理人张发普，被告欣康绿公司的委托诉讼代理人欧阳颖，王平、永安财险彭州支公司委托诉讼代理人胡宗建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远睿公司向本院提出诉讼请求：1判令被告欣康绿公司、王平连带赔偿原告车辆维修费76130元及停运损失82200元（137天×600元）；2、永安财险彭州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告。事实与理由：原告与昌都市卡若区安德水果店谈好，长期为其运输蔬菜、水果，从彭州市濛阳镇农副产品批发市场装蔬菜、水果运输到昌都市卡若区安德水果店，单价为900元每吨。原告于2019年9月17日购买川ＡＢ××××的重型仓栅式货车并雇佣廖中民、冉勇轮流驾驶，2019年10月18日开始为昌都市卡若区安德水果店运输，至2019年11月9日23天运输业务4笔共36000元，平均每天营业收入1565元；除去油费等成本，利润平均每天为600元。2019年11月9日0时30分，王平驾驶川Ａ3××××轻型货车，沿317国道由理县往马尔康市方向行驶，行驶317国道279公里300米处时占道，与对向行驶由冉勇驾驶车牌号为川ＡＢ××××的重型仓栅式货车发生侧面碰撞，造成川Ａ3××××轻型货车车身左侧受损，川ＡＢ××××的重型仓栅式货车前部左侧受损，无人员受伤的道路交通事故。理县公安局交通警察大队认定王平负事故全部责任，冉勇不负责任。发生交通事故后，原告与王平协商将车送回成都市修理，原告将川ＡＢ××××的重型仓栅式货车送到成都集顺达汽车销售服务有限公司维修。王平支付了3200元的救援费，但是拒绝支付其他费用。由于三被告均拒绝支付修理费，双方多次协商都无法达成支付修理费的协议；原告没有资金垫付修理费，原告与成都集顺达汽车销售服务有限公司多次协商，原告先支付2.5万元的修理费，其余修理费在原告的营业收入中分期支付，但是原告每月支付800元的利息。就这样，原告2020年3月26日才取回车辆。因为被告拒绝支付修理费而延长的停业损失，也应当由被告承担。 欣康绿公司辩称：我公司在永安财险彭州支公司购买了保险，交通事故发生在保险期内，应当由永安财险彭州支公司支付相关费用。发生交通事故后，我公司委托王平来处理，我公司没有有意拖延。我公司与王平是雇佣关系。但是王平驾驶货车时，操作失误，承担交通事故全责，应当由王平承担事故责任。原告发生的运费，应当提供发票，但是原告仅提供收据，且收据是连号的，不符合实际。 被告王平辩称：我与公司是劳动关系。发生交通事故后，我联系的拖车，我给的拖车费。原告要求到成都集顺达汽车销售服务有限公司维修，我只有同意。我联系保险公司报保险，保险公司工作人员说不管，要起诉就起诉。请求法院依法判决。 永安财险彭州支公司辩称：原告主张的车辆维修费用过高，超出了市场价，原告的维修结算单无明细，不足以证明维修项目；不清楚原告更换的驾驶室总成是正厂还是副厂的，副厂的价格更低。被告永安财产保险股份有限公司彭州支公司的定损人员定损金额为19000元。能够维修应当尽量维修，而不是对总成进行更换。请求对川ＡＢ××××的重型仓栅式货车的维修费用进行鉴定；投保时，我司已向投保人履行了对于停运损失免赔的告知义务，按照保险合同的约定，被告永安财产保险股份有限公司彭州支公司不赔偿停运损失。 根据庭审认定的证据，本院查明如下案件事实：2019年11月9日0时30分，王平驾驶川Ａ3××××轻型货车，沿317国道由理县往马尔康市方向行驶，行驶317国道279公里300米处时占道，与对向行驶由冉勇驾驶车牌号为川ＡＢ××××的重型仓栅式货车发生侧面碰撞，造成川Ａ3××××轻型货车车身左侧受损，川ＡＢ××××的重型仓栅式货车前部左侧受损，无人员受伤的道路交通事故。理县公安局交通警察大队认定王平负事故全部责任，冉勇不负责任。救援车将川ＡＢ××××的重型仓栅式货车送到成都集顺达汽车销售服务有限公司维修，因被告永安财险彭州支公司对损坏的驾驶室总成定损价格与成都集顺达汽车销售服务有限公司维修报价相差较大，且永安财险彭州支公司不同意更换驾驶室总成，导致成都集顺达汽车销售服务有限公司在较长一段时间内没有对该车进行维修。后在原告驾驶员的要求下，成都集顺达汽车销售服务有限公司开始维修，在东风（武汉）汽车零配件销售服务有限公司购买了零件号为5000012-ＬＤ4307的驾驶室总成纯正备件，合同价是47774.68元，东风（武汉）汽车零配件销售服务有限公司发货时间2020年1月17日，成都集顺达汽车销售服务有限公司收货时间2020年1月20日。2020年3月26日，成都集顺达汽车销售服务有限公司出具76130元的维修费发票，原告取回川ＡＢ××××的重型仓栅式货车，从2019年11月9日发生交通事故，到2020年3月26日原告接收川ＡＢ××××的重型仓栅式货车，维修时间共137天。正常的维修时间为15天。 另查明，被告王平是被告四川欣康绿食品有限公司员工，本次事故发生在被告王平从事职务活动中；事故车川ＡＢ××××货车在被告永安财产保险股份有限公司彭州支公司处购买交强险和商业三者险并不计免赔，本案事故发生在保险期间。 本院认为：本案的争议焦点为：一、车辆维修费是否合理；二、停运损失的计算标准及责任承担。 首先，关于维修费问题：原告主张维修费76130元，出具了维修发票和维修结算单，维修单位成都集顺达汽车销售服务有限公司的员工出庭作证能够证明实际维修项目和产生的费用；被告永安财险彭州支公司出具的询价单显示驾驶室总成价格39500元，与原告出具的维修单位驾驶室总成订单价格47774.68元接近，可见原告主张的更换驾驶室总成费用是合理的市场价；此外川ＡＢ××××的重型仓栅式货车第二次发生交通事故，鼎和财产保险股份有限公司对维修驾驶室定损金额为74171.70元，并且已经实际支付，也可以间接印证原告主张的更换驾驶室总成费用76130元的合理性。从节约司法资源、当事人财力角度考虑，本院对被告永安财险彭州支公司提出对川ＡＢ××××的重型仓栅式货车的维修费用进行鉴定的申请不予准许。上述车辆维修费76130元由永安财险彭州支公司在交强险财产损失限额内支付原告2000元，在商业三者险及不计免赔限额内支付原告74130元。 2、关于停运损失问题：因川ＡＢ××××的重型仓栅式货车系营运车辆，车辆受损后无法从事相应的经营性活动，所产生的合理停运损失应当予以支持。从原告提供的证据看，停运时间从2019年11月9日发生交通事故，到2020年3月26日原告接收川ＡＢ××××的重型仓栅式货车，维修时间共计139天。本院考虑到疫情及春节假期的影响，对原告停运时间酌情认定为134天，其中正常的维修时间为15天。川ＡＢ××××的重型仓栅式货车受损前，从2019年10月16日到2019年11月7日运输4次23天，加上从事故地返回成都的返程1天，24天营运收入共36000元。综合考虑原告车辆运营不足1年时间，酌情按照运营收入的30%比例计算利润，正常的15天修理时间停运损失计算为6750元（36000元÷24天×30%×15天），被告欣康绿公司对此应当承担全部责任；其余的119天停运损失，因原告自身对损失的扩大亦有一定过错，对于该部分损失可以适当减轻侵权人的赔偿责任，本院认为由被告四川欣康绿食品有限公司承担70%责任即37485元（36000元÷24天×30%×119天×70%）为宜。对于上述停运损失，因被告永安财险彭州支公司已经举证证明对停运损失存在免赔的情形，本院予以采纳，故原告的停运损失44235元应当由欣康绿公司承担赔偿责任，永安财险彭州支公司不承担责任。王平系欣康绿公司员工，其职务行为所产生的法律后果由单位承担，故王平亦不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内支付原告车辆维修费74130元； 二、被告四川欣康绿食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告停运损失44235元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1733元，由被告四川欣康绿食品有限公司负担（此款已由原告先行垫付，被告四川欣康绿食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶尚杰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  伍虹远