贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8276号 原告：倪光会，女，1955年6月13日出生，汉族，务农，遵义市红花岗区人，户籍地：遵义市新蒲新区，现住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈顺明，男，1944年4月6日出生，汉族，务农，遵义市播州区人，住遵义市播州区。系原告之丈夫，代理权限：全权代理。 委托诉讼代理人：田茂钥，汇川区洗马路法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 被告：朱堂军，男，1992年10月5日出生，汉族，务工，遵义市正安县人，户籍地：遵义市正安县，现住遵义市红花岗区。 被告：遵义市新征程交通运输有限公司，住所地：遵义市汇川区雨水路雨水花园****。统一社会信用代码：91520300598367578Y（1-1）。 法定代表人：蔡元发，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：刘发刚，代理权限：一般代理。 被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区香港路**盛邦帝标****。统一社会信用代码：91520300761352318N。 法定代表人：蔡军，职务：公司副总经理。 委托诉讼代理人：甘良钰，代理权限：全权代理。 原告倪光会与被告朱堂军、遵义市新征程交通运输有限公司（下称新征程运输公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（下称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，开庭公开进行了审理。原告倪光会及委托诉讼代理人陈顺明、田茂钥，被告朱堂军、被告新征程运输公司的委托诉讼代理人刘发刚、被告天安财产保险公司的委托诉讼代理人甘良钰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告倪光会向本院提出诉讼请求：1、判决上列被告赔偿原告因交通事故而产生的残疾赔偿金等各项费用共计159,311.94元；2、诉讼费由被告承担。赔偿费用清单：1、医疗费33,383.29元，2、住院伙食补助费81天×100元/天=8100元，3、护理费81天×142.65元/天=11,554.65元，4、营养费81天×30元/天=2430元，5、误工费120天×142.65元/天=17,118.00元，6、残疾赔偿金34,404.00元×15年×10%=51,606.00元，7、鉴定费1300元，8、交通费2000元，9、精神抚慰金4000元，10、病历复印费16元，11、被抚养人生活费，冯波波：21,402.00元/年×20年×10%=42,804.00元。合计174,311.94元，减去垫付的15,000.00元，应当赔偿金额为159,311.94元。 事实和理由：2020年6月10日，被告朱堂军持有效机动车驾驶证驾驶被告新征程运输公司所有的贵Ｃ×××××号小型客车从南白往马家湾方向行驶，当车辆行驶至桂花桥街道现代广场处，与行人原告相撞，造成原告受伤，原告受伤后就治于遵义市播州区人民医院，诊断为胸10、11椎体压缩性骨折等伤情。经鉴定：原告所受之伤为十级伤残。经交警部门认定，被告朱堂军负事故全部责任。涉案车辆在被告人天安财产保险公司投保交强险和第三者责任商业险。肇事时间在保险期内。原告的儿子冯波波，因患精神疾病，评定为二级残疾，其生父死亡，需要原告抚养。经与被告多次协商未果，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告朱堂军辩称：车辆肇事致原告受伤是事实，对自己负事故全部责任的认定无异议。我是给被告新征程运输公司开车，车辆买了保险，我无酒驾，无逃逸，有驾照，应该由保险公司承担全部费用，我垫付了2000多医疗费要求一并处理，原告没有向保险公司协议，直接起诉，所以我不承担诉讼费用。 被告新征程运输公司辩称：发生本次交通事故属实，对事故的认定无异议，车辆在被告保险公司投了交强险和第三责任险100万元，原告的损失应当由被告保险公司承担；诉讼费、鉴定费我公司不承担，公司不是直接侵权人。 被告天安财产保险公司辩称：1、我公司对事故发生和对事故责任认定无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险是事实，肇事时间在保险期内，交强险要求分责分项处理；3、我方垫付医疗费1.3万元要求扣除；4、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金由侵权人承担；5、关于赔偿项目：医疗费，根据住院病案记载，有治疗腰椎间盘突出疾病的费用，应当予以扣除，住院天数认可68天，因为2020年6月10日至23日共13天无温度测量记录，住院伙食补助费标准认可50元/天，护理费应当按照居民服务行业标准119.6元/天计算，计算60天，营养费计算60天，30元/天，误工费，应该已经达到退休年龄，不应当计算，残疾赔偿金依法计算，交通费酌情认定200元，被抚养人生活费不予认可，原告无充分证据证明冯波波是其儿子。复印费16元，没有法律依据，不予认可。 本案依据原、被告双方陈述，提供的有效证据认定如下事实：2020年6月10日上午，被告朱堂军持有效机动车驾驶证驾驶被告新征程运输公司所有的贵Ｃ×××××号小型客车从南白往马家湾方向行驶，8时10分许，当车辆行驶至桂花桥街道现代广场处，与行人原告刮撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告朱堂军负事故全部责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院住院81天，入院诊断为：胸10、11椎体压缩性骨折，腰3／4、腰4／5椎间盘突出症，右髋部软组织损伤，出院诊断：胸10、11椎体压缩性骨折-腰背部运动功能障碍，腰3／4、腰4／5椎间盘突出症，右髋部、腰骶部及右臀部软组织损伤，疾病证明书载明，原告住院期间有1人护理，建议出院后休息一月，在康复医师或者专业治疗医师指导下继续腰背部功能训练，切记使用暴力，建议每月复查骨折影像了解骨折愈合情况，根据复查结果决定具体康复治疗计划，半年内避免过度负重。经鉴定：原告所受之伤为十级伤残，评定误工期为120日，护理期为81日，营养期为81日。 另查明，原告受伤前在居住地附近打零工。涉案车辆车主为徐晓庶，挂靠在被告新征程运输公司进行出租经营，被告朱堂军是该公司聘请的驾驶员，涉案车辆以被告新征程运输公司为被保险人在被告天安财产保险公司投保交强险122000元，第三者责任商业险100万元。肇事时间在保险期内。被告天安财产保险公司垫付了医疗费1.3万元，被告朱堂军垫付了医疗费3211.54元。 上述事实有双方当事人陈述、身份证、户口薄、营业执照、交通事故责任认定书、住院病案、疾病证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、复印费发票、投保单、电子付款单、三岔镇红光村委会证明等证据在卷，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告朱堂军持有效机动车驾驶证驾驶挂靠于被告新征程运输公司的贵Ｃ×××××号小型客车发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定被告朱堂军负事故全部责任，原告无责任，双方对责任认定无异议，经审查，交警部门关于朱堂军和原告责任的认定，合理合法，本院予以确认。 关于损失赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告的请求合理合法部分，应当予以支持。相关费用，根据证据认定，结合原告的伤情、医院建议等情况，本院依法确认为119,453.17元，其中：1、医疗费34,194.83元，2、住院伙食补助费6480元（81天×80元/天），3、护理费10,390.41元，（按照贵州省2019年度居民服务业标准计算，即46,821.00元/年÷365天×81天），4、营养费2430元（81天×30元/天），5、误工费9,235.93元（原告年龄已达65岁，结合其务工情况，以居民服务业标准，且适当计算为宜，即46,821.00元/年÷365天×120天×60%），6、残疾赔偿金51,606.00元（十级伤残，按照贵州省2019年度居民人均可支配收入计算20年，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即34,404.00元×15年×10%），7、鉴定费1300元，8、交通费酌情认定800元，9、精神抚慰金酌情认定3000元，10、病历复印费16元，合计119,453.17元。被抚养人冯波波的生活费，因证据不充分，不予认定。 上述费用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，应当由被告天安财产保险公司在保险限额内全额赔偿。因原告获得赔偿的金额119,453.17元未超过交强险122,000.00元中进行分责分项赔偿的12万元，故，被告天安财产保险公司在交强险12万元予以赔偿，扣除该公司垫付的1.3万元和被告朱堂军垫付的3211.54元，原告实际获得的赔偿金额为103,241.63元，被告朱堂军垫付的3211.54元由被告天安财产保险公司向其直接支付。 关于原告的医疗费是否扣除治疗腰椎间盘突出的费用问题，经调查，外力的作用也是导致腰椎间盘突出的诱因之一，三被告未提供证据证明原告的腰椎间盘突出症不是本次交通事故引起的，要求扣除相关费用的依据不充分；关于原告的误工费是否计算的问题，因原告无固定工作，且原告受伤前在帮他人打工，有一定的收入，因此，应当适当计算误工费。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款“因生命、健康、身体遭到侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第二款“被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告天安财产保险公司是本案的赔偿义务人，应当承担赔偿精神抚慰金的责任。 综上所述，原告请求赔偿损失，合理部分予以支持。三被告的相关答辩意见，合理部分予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告倪光会因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、复印费等一切经济损失共计103,241.63元； 二、由被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付被告朱堂军垫付的费用3211.54元。 上述款项，限判决生效后十日内付清。 三、驳回原告倪光会的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取548元，由被告朱堂军负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  肖 颖