四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川15刑初30号 公诉机关四川省宜宾市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1975年2月22日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住屏山县（系被害人之子）。 附带民事诉原告人张某2，女，1978年12月11日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，农民，住屏山县屏山镇华光街******（系被害人之女）。 委托代理人赵强，四川富绅（宜宾）律师事务所律师。 被告人廖德友，男，1986年6月26日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，农民，住，住屏山县屏山镇庄子村仁和组**本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现押于屏山县。 指定辩护人黄思宇，四川宏成律师事务所律师。 四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人廖德友故意杀人一案，于2020年6月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员雷云云、书记员李文迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及其委托代理人赵强，被告人廖德友及其辩护人黄思宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市人民检察院指控称：被告人廖德友与被害人柯某（女，殁年65岁）之孙张某3恋爱，张某3的父亲张某1坚决反对。案发前张某1等人到廖德友家中强行带走张某3时与廖德友发生冲突，事后张某3不搭理廖德友，致廖德友不满，心生报复之念。2017年12月23日1时许，被告人廖德友携事前准备的砍刀至屏山县被害人住房背后，攀爬上一香樟树，并借助树枝翻越进入被害人家某1，未果。在二楼客厅大门处，被手持电筒巡查的柯某发现，廖德友即持刀砍向柯某左面部、颈、肩部，柯某受伤倒地，当场死亡。张某1夫妇听到响动上楼查看，廖德友立即逃离，途中，作案砍刀掉落在被害人家某2上。经鉴定，柯某系他人持锐器砍击左面、颈、肩等处致急性失血死亡。 公诉机关认为被告人廖德友故意非法剥夺他人生命的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，并建议判处被告人廖德友死刑、缓期二年执行。为支持公诉，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据。 附带民事诉讼原告人请求依法追究被告廖德友的刑事责任，判处死刑，并依法判令被告廖德友赔偿二原告死亡补偿金446580元、丧葬费32280元、差旅费1000元、处理丧葬事故人员费用2000元，合计481860元。 被告人廖德友针对公诉机关指控的罪名无意见，提出其无杀人预谋。 廖德友的辩护人提出：1.本案系事出有因，廖德友的行为属故意伤害，对被害人死亡无故意，其行为构成过失致人死亡；2.廖德友归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且廖德友系初犯，认罪、悔罪，赔偿被害人部分经济损失取得谅解，建议法庭依法对廖德友从轻处罚。 经审理查明：被告人廖德友与被害人柯某（女，殁年65岁）的孙女张某3恋爱，遭致张某3的父母坚决反对。因张某3一直住在廖德友家中不肯回家，2017年11月5日，张某3的父母亲友到廖德友家中强行将张某3带走，其间，张家及其亲友与廖德友发生肢体冲突，事后张某3不搭理廖德友，致廖德友不满。2017年12月23日1时许，被告人廖德友酒后携带一把砍刀，至屏山县张某1家住宅屋后，攀爬上靠墙的一香樟树，借助树枝从楼顶翻越进入张某1家欲找张某3。在张家二楼客厅大门处，被手持电筒巡查的柯某发现，廖德友即持刀砍向柯某左面部、颈、肩部，柯某被砍后倒地死亡。张某1夫妇听到响动上楼查看，廖德友立即沿原路逃离，途中将作案砍刀掉落在被害人家某2上。案发后廖德友将作案时所骑电瓶车遗弃在茶厂旁“河沟边”大树下后逃离现场。后廖德由自杀未果，潜逃至惠州市惠阳区××被抓获归案。 另查明，因被告人廖德友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括包括丧葬费32280元、死亡赔偿金446580元，共计478860元。审理期间，经调解，被告人廖德友赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2的经济损失85000元，取得谅解。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、屏山县公安局的接处警情况登记表、受案登记表、接处警情况说明、立案决定书，证实2017年12月23日1时43分，屏山县公安局刑事侦查大队城区刑侦中队接“110”转警称：在××镇××村××组张某1家发生盗窃案，其母亲被砍伤。民警赶到现场发现被害人柯某倒在张家二楼客厅死亡，遂立案侦查。 2.搜查、勘验笔录 （1）搜查笔录及照片，证实案发后，公安机关在廖德友老房子住房堂屋大门左外侧处，发现一把斜靠的长1.125米疑似射钉枪，另在廖德友新住房的卧室内进门靠左墙角的以黄色纸袋中发现一张浅黄色购物小票，上有“特步四川宜宾屏山步行街A19专卖店”字样，编号1001158，交易日期2017-12-15。 （2）现场勘验笔录及被告人廖德友指认现场的笔录和照片，证实本案现场位于四川省屏山县××镇××村××组张某1家住宅，住宅，住宅2ｍ处由东向西有一排香樟树，北侧80ｃｍ处为通往屏山镇庄子村的乡村水泥路。中心现场位于2楼客厅。客厅进门往东地面有1.8×1.1ｃｍ范围的足迹踩踏痕迹，血足迹踩踏区域北侧0.5×1.6ｍ范围内见黑色泥水混合物踩踏痕迹，踩踏足迹长235ｍｍ，掌宽80ｍｍ，跟宽45ｍｍ；在客厅入口距离北墙1.6ｍ处地面见脚尖向西的残缺有波浪纹重叠的血足迹；距西墙35ｃｍ,距离北墙230ｃｍ地面见1枚脚尖向西的灰尘加层足迹，该足迹长270ｍｍ，掌宽95ｍｍ，跟宽65ｍｍ，距离西墙1.4.ｍ；距离北墙230ｃｍ处见模糊残血足迹，该血足迹由东向西共9枚至客厅门口；距离西墙95ｃｍ，距离北墙220ｃｍ处见2枚血足迹掌纹，掌宽8ｃｍ,脚尖向西北；距离北墙215ｃｍ，距离西墙120ｃｍ处见脚尖有血迹的灰层足迹；客厅西北角有一斜靠北墙的损坏的木质绣花架，上掉落有长10-20ｃｍ不等的黑色毛发，及大量浸染、擦拭、流淌和喷溅血迹；客厅西北角地面有60×80ｃｍ范围的血泊，血泊东侧距西墙1.1ｍ靠北墙有一桌子，桌子西侧面板上距地50ｃｍ向下有50×50ｃｍ范围的流柱状抛洒血迹；客厅西南侧卧室门口地面见一带有螺丝的木部件，木质部分上见3×1.5ｃｍ范围的点状血迹；客厅东北侧卧室进门地面距离北墙250ｃｍ,距离西侧门框15ｃｍ处见一菱形块状灰层减层足迹，足迹长28.5ｃｍ;距离北墙205ｃｍ，距离西墙117ｃｍ处地面见菱形块状残缺鞋底花纹印痕；距离北墙214ｃｍ，距西墙42ｃｍ处地面见毛发。客厅东北侧卧室东墙上有窗户，窗户系关闭状态，窗帘呈拉拢状。 2楼至楼顶的楼梯间转角处平台由2楼向上数第6级水泥台阶距北墙48cm处地面有一残缺的85×85mm范围的减层灰尘足迹，该鞋底花纹为菱形块状。在2楼至楼顶转角处平台西南角一装杂物的编织袋上见一把大刀，大刀全长87cm,刀身长58cm，刀身最宽处为9cm，刀身与刀柄结合部的铜质部件上有“中國工農紅軍”字样，刀柄尾部有一圆环，刀柄上紧密缠绕有黑色布条，刀身与刀柄结合部松散的缠绕有一长2m,宽2.5cm白色布条，大刀刀刃处粘附有疑似血迹、毛发，刀身表面掉落有编织袋脱落碎屑。转角平台至楼顶向上数8级，距南墙35cm处见疑似干涸的长17cm，宽9cm赤足足迹。 住宅主楼北侧由西向东生长有一排香樟树，最东侧一棵树主干距张某1家主楼北墙2.4ｍ，距主楼东墙2.7ｍ。该香樟树距地0.9ｍ形成“Ｙ”字型树杈，距离地面1.1ｍ至距地面1.8ｍ处树杈内侧见泥土蹭痕，树杈向上在距地2.5ｍ处一直径为1.5ｃｍ的枝桠撕裂，裂口新鲜；在距地6.5ｃｍ处有一断枝，断枝直径0.5ｃｍ，断枝距离矮墙1.5ｍ,距离楼面台面1.2ｍ，断枝处比矮墙顶部高出10ｃｍ，在断枝东侧45°斜下方70ｃｍ处直径6ｃｍ的岔枝上有新鲜的踩踏痕迹，踩踏痕迹距离楼面平台90**，在树枝踩踏痕迹上方70ｃｍ处有一直径3.5ｃｍ的树枝表面有5ｘ5ｃｍ范围的疑似抓握痕迹，楼面平台侧面有新鲜青苔脱落痕迹，树枝上踩踏痕迹距离楼面平台青苔脱落痕迹处直线距离1.1ｍ,呈45度角向下。 （3）电瓶车遗弃现场勘验笔录及被告人廖德友指认现场笔录和照片，证实现场位于××镇庄××村××组铁石沟谢秀珍家废弃的商店旁，见一辆绿色电动车停放在两法国梧桐树之间的河边，车头朝西南方向。该电动车车后悬挂“川Ｑ**××××”号牌，号牌下方挡水皮上有“屏山玫瑰之约”字样，电动车车身上有“伊耐克”字样，电动车车身龙头处套有保暖防风罩。电动车座位下方储物盒内见一电动车充电器及一粉色购物袋。拿开购物袋后见“中国工商银行个人客户挂失业务申请书”，上手写有“廖德友，511521198606××××”；中国工商银行联网核查结果证明，上有“提交核查的公民身份信息姓名廖德友，公民身份证号码511521198606××××”。 3.鉴定意见 （1）宜宾市公安局物证鉴定所宜公物鉴（化）字［2018］002号理化检验报告，证实柯某胃及胃内容物未检验出氯氰菊酯、高效福氯氰菊酯、甲氰菊脂、氰戊菊酯、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、毒鼠强成分。 （2）屏山县公安局物证鉴定室屏公物鉴（法病）字［2017］0007号法医学尸体检验鉴定意见书，证实被害人尸体左肩胛部有一5ｃｍ破口，破口处纤维断裂整齐，衣服左侧和背部浸染大量血迹；尸体左面颊颧弓向后经耳廓上部至耳后6.0ｃｍ有一长12ｃｍ创口。左颈平下颌下缘处有一长4.6ｃｍ创口，创角锐，创深达颈部肌肉。左肩三角肌上缘有一4.5ｃｍ裂创，该创向前有5.3ｃｍ拖刀痕；双手粘附血迹，右手背侧第2、3掌骨处有一4.5ｃｍ创口，颅骨乳突和左枕部呈“Ｏ”型骨折，直径约2.5ｃｍ。结论为:柯某应系他人持锐器砍击左面、颈、肩等处致急性失血死亡。 （3）四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴［2017］50159号检验报告，证实公安机关从现场提取的3份可疑血足迹擦拭拭子、现场灰层足迹脚尖处擦拭拭子、现场可疑血泊擦拭拭子和现场可疑血迹擦拭拭子上检出人血，检出的ＤＮＡ分型均与柯某的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个ＳＴＲ基因座基因型相同，其似然率为8.768×1030。现场电筒上擦拭斑迹、现场螺丝的木部件上擦拭斑迹、现场地面毛发、现场大刀刀刃中段擦拭斑迹、柯某左乳房擦拭子和柯某阴道擦拭子上检出的ＤＮＡ分型均与柯某的血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为8.768×1030。 结论：中心现场提取疑似血迹为死者所留，现场提取的可疑大刀上检出死者DNA分型。 （4）四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴［2017］50159-2号鉴定书，证实柯某系张某1生物学母亲，亲权指数为1.3×106，柯某系张某2生物学母亲，亲权指数为1.6ｘ108。 4.物证砍刀一把、牌照为川Ｑ**××××型号为ＴＤＲ-001绿色伊耐克，经廖德友辨认绿色伊耐克系作案后遗弃，砍刀系其作案工具。 5.搜查笔录、扣押决定书、清单、照片及被告人的辨认笔录，证实案发后公安机关在廖德友家中搜查出编号10001158的浅黄色屏山步行街A19特步专卖店购物发票一张，廖德友辨认出2017年12月23日作案时所穿鞋子为一双白色特步牌板鞋，与警方在现场勘查发现并提取的可疑鞋底花纹所对应的的特步运动鞋系同款。 6.人身检查笔录，证实廖德友左手腕部有两条陈旧性疤痕，系廖德友作案后自杀形成。 7.接收证据材料清单，证实案发后公安机关依法接收了廖德友与张某3QQ聊天内容截图，编号为1001158特步鞋销售凭证打印件1页。 8.通话清单，证实案发后，廖德友使用号码为×××20（陈某）、183××××2884（廖某1）、151××××3863（廖某1）、183××××4483（廖学志）进行通话的事实。 9.证人证言 （1）张某1证言，证实2017年12月22日晚，他和妻子在一楼睡觉，母亲柯某一人在二楼，凌晨1点过的时候，听见楼上有东西倒地的声音，他就开灯起来准备到二楼查看，同时听见屋后“砰”的一声，等他走到二楼的时候，就发现母亲被人杀害了，倒在了二楼客厅。于是他便报了警，打了120120过来后确认其母亲已死亡。他怀疑母亲柯某被害是廖德友干的，因为廖德友曾经说过威胁他的话。 （2）王某证言，证实她与丈夫张某1的卧室是在一楼堂屋旁边，母亲柯某睡在二楼。2017年12月23日凌晨1点半左右，她被一声“啊”惊醒，接着听见楼上“咚”的一声，于是立马翻身起床从床边拿了一把手电筒往楼上跑，跑到楼梯间的时候听见屋后面的茶园地里有“唰唰”类似人跑动时衣服和茶树之间产生摩擦的声音，但是用手电筒往屋背后照没有看见人。等到她到二楼客厅外面的时候，看见客厅的门是半开的，进了客厅用手电筒照到柯某倒在客厅门后，身上只穿了一件秋衣和一条内裤，地上有很多血，母亲柯某左脸上有一道伤口，嘴里发出微弱的“噗噗”声。他们将柯某扶起，用一床铺盖垫在地上，一床抵在伤者背后，用床单捂住左脸止血，随后打了120和110报警，并联系亲戚一起将柯某从二楼抬到了一楼。120来了之后立马施展急救，但没过多久就有人说瞳孔扩大，没得救了。随后不久，警察就来了。他们怀疑母亲被害是廖德友干的，因为其女儿张某3和某谈恋爱，日子过得不好，她和丈夫强烈反对。2016年7月，女儿张某3背着她们父母与廖德友出去打工，2017年农历3月又背着父母和某一起出去。事发前一个月左右，她和张某1、张某3、王明坤、李万会、陈海珍、刘和平等人去廖德友家中找张某3，到了廖家的地坝内后，他们就想把张某3拉回去，但是廖德友立马冲出来拉住张某3，不让他们走。随后李万会、陈海珍、刘和平三人拉住张某3，而张某3、王明坤、张某1和王某拉住廖德友，把张某3和某分开。过程中，她用嘴咬了廖德友左手，廖德友就推了她一下，王明坤就扇了廖德友两下。事后张某3把廖德友在ＱＱ上发的信息给我看，写的是“整不到大的，就整小的和老的，反正我是烂龙一条。” （3）张某4，证言证实她儿子廖德友与张某3是情侣关系，张某3的父母反对张某3与廖德友交往。期间，张某1他们来喊张某3回去过几次，但是张某3都没有回去。2017年农历八九月间的一天晚上11点钟左右，张某1夫妻二人及张某3姐姐、张某1的舅子等一些人到廖德友家硬把张某3抬上了车，其间双方发生了冲突，张某1的舅子打了廖德友。张某1的母亲被杀她也是事发次日才知晓。廖德友在案发后的第三天回来过，一句话没说，什么也没拿就走了，之后廖德友再也没回来过。廖德友出事后，廖某1因涉嫌包庇其兄廖德友被屏山县公安拘留，廖某1被释放当天，她给廖某1打过电话，喊廖某1带两包香烟回来给廖德友抽，之所以没给公安机关报告，是因为她不知道廖德友杀了人。 （4）廖某1证言，证实张某3和其哥哥廖德友系恋人关系，恋情一直遭到张某1反对。张某3和某在外打工回老家后便几次三番住在廖德友家中，2017年10月底到11月初的晚上10点过的样子，张某1、张某3、张某3母亲王某等一行人来廖家强行带走张某3，双方发生了肢体冲突。过后，廖德友还给他说总有一天要把张某1夫妻二人杀了。他最后一次见廖德友是在2017年12月22日晚10时许，当时廖德友穿的一双白色特步板鞋，骑着一辆绿色电瓶车出门。2017年12月23日凌晨大概1点过，廖德友用186××××1917的电话号码给廖某1打了电话，说自己杀了人，让廖某1帮他收回赵华欠他的200元和肖师傅欠他的1500元钱。后来廖德友又到家中打电话给赵天星和黄家铭要“小文”ＱＱ号和密码，期间廖某1劝其自首未果。2017年12月23日或24日，其母打电话给他说廖德友回来了，让他买两包烟带回去给廖德友，于是廖某1买了两包10元的云烟让陈月萍的亲戚带回去。 （5）陈某1证言及其辨认笔录，证实2017年12月22日，陈某在取完快递后返回家的途中遇到赵天华、廖德友等人，便将电瓶车借给了廖德友。当晚11点过，廖德友回到家中，陈某听见其房间“砰砰”翻动物品的声音，随后又听见廖德友将门口电瓶车骑走的声音。大约凌晨1点40多分，廖德友打电话来说他把张某1的母亲杀了，凌晨3点左右廖德友回到家中告诉陈某和廖某1二人说拿刀砍了张某1的母亲的颈子，必死无疑。廖某1劝廖德友自首，廖德友不肯，说要去老房子自杀就走了。廖德友当晚身穿深灰色圆领外套，黑色休闲裤，白色板鞋。2017年12月24日晚七八点钟，廖德友用号码为183××××4483的手机给廖某1打电话，喊廖某1给他送烟。当时陈某和廖某1都在姐姐陈月萍家中。第二天下午，陈某回家后向父母求证昨晚廖德友确实回了家。廖德友之所以砍张某1的母亲，是因为案发一个月前，张某1喊了很多人到廖德友家中强行带走了张某3，拉扯过程中廖德友被张某1打了，心里不服气，此后一直扬言要杀了张某1全家。 （6）廖某2证言，证实她知道廖德友与张某3两个一起在耍朋友，但是因为双方年龄差距太大，张某3家里人一直都很反对，廖德友还被张某3家里人打过。廖德友最后一次与她联系是在案发那天凌晨，廖德友用“182××××6727”的电话号码拨打她“17383151953”这个手机号码，廖德友在电话里说他在外面喝酒，让廖某2有空回来看哈廖紫萱（廖德友之女），具体还说了些什么都记不清楚了。当天凌晨她与廖德友通完电话后，还和廖某1通过电话，但通过几次，说了些什么都记不清楚了，廖某1当时用的手机号是“183××××2884”。至于廖德友把张某1母亲杀了这件事她是案发后第二天知晓的。 （7）张某3证言，证实她和某是通过ＱＱ认识的，2016年5月确立了恋爱关系。2016年7月初中毕业后，她跟着廖德友一起到深圳打工，在外面待了半年左右。2017年正月，她再次瞒着家里人到浙江省义乌市找廖德友。2017年7月份，两人再次悄悄回到屏山老家，张某3一直住在廖德友家中，期间姐姐张某3来找过她三、四次，劝她回家，她因害怕回家被父母打一直没有答应。2017年11月5日10点左右，张某3父母、四舅舅王明坤、四舅娘李万会、五舅娘陈海珍、六娘娘到廖德友家里面要带她回家。当时廖德友和他父母、弟弟廖某1都在家中。她的母亲王某想把她拉走，廖德友看到后便冲上来打王某的手。最后张某3被家人从廖德友家中拉了出来。离开廖德友家时，廖德友说了一句“躲得过初一，躲不过十五”。回家后第二天，廖德友给张某3发ＱＱ信息，内容就是要收拾她的家人。廖德友曾于2016年、2017年年初到过张某3家，对张某3的家庭情况比较熟悉，日常穿42码的鞋子，为人性格暴躁，经济条件差，对他自己的父母及张某3都很野蛮。 （8）张某4的证言，证实张某4是张某3的姐姐。廖德友和张某3曾经是情侣关系，因二人年龄差距大，所以她父母不同意。2016年7月25日，张某3跟着廖德友跑到了外地，当时张家报了案。2016年12月份的时候张某3回到屏山家中。2017年11月，张某4两次打电话给廖德友想邀约张某3出来耍，廖德友都不准张某3出来。当天晚上张某4回家的时候就给其母亲王某说了这个事情，然后张某4、其舅舅、其父母、六孃等人一起到廖德友家中接张某3，当时廖德友冲到门口，说他们抢人，双方发生了冲突。她们把张某3带离廖家后，廖德友当场威胁说“躲得过初一，躲不过十五”。张某3被接回家两三天左右，廖德友给张某3打视频电话让张某3还手机，并给张某3发ＱＱ消息，说威胁家人的话。怕出事，那段时间张某4每天去接在王场读书的弟弟。廖德友对她们家较熟悉，以前张某3和廖德友约会也是张某3从楼上下来躲开监控，厨房的一个门出去到家旁边的公路。 （9）邓某、陈某2证言，证实他们是廖某1的姐夫、姐姐。2017年12月的一天，廖某1曾来过他们家，廖某1还给邓吉说他哥哥廖德友杀了张某1屋头的人，还说在案发当天晚上，廖德友从屏山县城吃了宵夜回去之后，就告诫廖某1和陈某1好好上班过日子，要把廖德友的女儿照看到。廖某1从拘留所出来后，还喊邓某当天晚上带纸烟过去，邓吉怀疑是廖某1买来拿给廖德友的。 （10）张某5证言及其辨认笔录，证实事发前张某5到廖德友老房子中玩耍时曾看见廖德友房间墙角处放着一把砍刀，廖德友称是从外面带回来的。刀很长，刀身宽，刀把上缠着布。 （11）廖某3证言及其辨认笔录，证实廖德友与廖某3系叔侄关系。事发前三、四个月，廖德友曾打电话向在温州务工的廖某3借刀，当时是廖德友自己到廖某3家中拿的刀，廖德友没有说拿刀来干啥子，廖某3也没有问。后来廖某3从温州回到屏山，到廖德友家中耍时，廖德友说张某1不同意他和张某3谈恋爱，张某3在他家住着，张某1他们来找张某3，带了几个女的在他家打了他，他咽不下这口气，想找张某1报复。廖某3在廖德友家中看见那把刀大概有四五次。那把刀在借出去之前还是生锈的，刀刃是钝的，还没有开刃，刀身有铁锈，刀把上栓了一根小红布，刀长70ｃｍ左右，宽10ｃｍ左右。在廖德友家中看见刀的时候到已经被磨亮了，刀刃也被磨锋利了。当时廖德友给廖某3说他要去找张某1报复，廖某3担心出事，想把刀拿走，但是廖德友不允许，之后两人就没怎么在一起耍了。 （12）赵某1证言及其辨认笔录，证实事发前一天下午，赵某1、赵某2、廖德友等人在王场街上一个的名叫“廖五儿”的人的烧烤店里借了一把射钉枪改装过的枪打狗，打完狗在去县城的途中将枪放在了廖德友家中。当晚大家在屏山新县城赵华的店里面吃狗肉，在场的人有赵某2、廖德友、赵某3等人，当时廖德友并无异常。吃完狗肉后赵某1等人下宜宾去耍，廖德友说他回去有事不去宜宾，赵华就喊了一个小车送廖德友回去。第二天早上，赵某1就听说廖德友把人砍死了。 （13）张某6、赵某1、赵某2、赵某3、邓某证言及其辨认笔录，证实2017年冬至，张某6、赵某1、廖德友、徐某、赵某1驱车赴王场街上一户人家里拿了一把射钉枪改装过的枪打狗。他们和廖德友最后一次见面是在2017年12月22日，当天赵某1向王场街上卖烧烤的“廖五儿”借了一把枪去打了一条狗。晚上大家一起在屏山县城一餐馆吃狗肉、喝酒。后大家坐邓某的车说到宜宾耍，廖德友就说人不舒服，有事要先回去，邓某就把廖德友送回去了。 （14）谢某证言，证实2017年12月22日至24日间，在庄××村××组桥头停着一辆电瓶车，一直在原地没有动。电瓶车车头上有一件用于挡风的粉色衣服，车身为绿色，怀疑车子是廖德友家的。 （15）何某证言，证实2017年12月15日，有一个年龄大约30岁左右的男子在屏山镇特步专卖店买了一双特步牌子的板鞋，鞋子后跟为褐黑色，其余地方均为白色，鞋底是四边菱形，当时他还办了一张会员卡，留的电话是182××××6727。 （16）赵某4证言，证实廖德友有三个电话号码，分别是186××××1917、182××××6727、159××××4155，ＱＱ号是49347××××，微信号是×××66。 （17）肖某1证言，证实2017年12月13日，廖德友以外出打工需要用钱为由，以3000元的价钱卖了一台组装的台式电脑给肖某1。当天肖某1付了1500元现金给廖德友。12月23日，廖某1给肖某1说廖德友出事情了，要肖某1把差的钱给廖某1，于是肖某1又于23日、25日分别用微信转了200元、400元给廖某1。 10.被告人廖德友供述，廖德友与张某3系恋人，张某3的家人一直不同意他们交往。2017年过年前，张某3因怀孕便先回了老家，张某3的父母带张某3去堕胎，随后廖德友也回到老家，回家后张某3经常到廖德友家居住，张家觉得很丢人。2017年12月9日晚9时许左右，张某3的父母带着四五个亲属到廖德友家强行带走张某3，拉扯过程中双方发生过肢体冲突，廖德友头部和脖子受伤。后廖德友发QQ消息问张某3要说法，张某3回复“你给不了我想的”便再无联系。 2017年12月冬至，廖德友和朋友赵某1、赵某2、赵某3等人一起在屏山县城吃狗肉喝酒。饭后大家说坐车去宜宾耍，途中赵林告诉他张某3在ＱＱ上说他不好，廖德友心里生气，便用赵林的ＱＱ号模仿赵某3的语气约张某3出来，得到张某3“出不来，周六才能出来”的回复后，廖德友估计张某3在家中，想去找张某3讨要说法，便没有和朋友去宜宾，而是坐轿车返回家，从家里拿了一把长约60ｃｍ的大砍刀。凌晨2时许，廖德友骑电动车来到位于屏山县××镇××村××组张某3家背后，从屋后香樟树爬到了楼顶。廖德友站在楼顶通往二层房间楼梯间门口犹豫要不要进去时，楼道门开了，出来一个人用手电筒晃廖德友，并大叫一声“啊”，听声音是女的，廖德友心里慌张，随手就用砍刀从右上方向左下方砍了对方那个人两刀。砍完后，廖德友就顺着楼梯朝楼顶跑，途中还被楼梯间的杂物绊倒了几次，等跑到楼顶时，他发现手里的刀不知道什么时候掉了。其后，廖德友慌张中沿原路从楼顶爬树出去，骑电动车逃跑至茶厂旁“河沟头”两棵大树下，然后弃车沿小路回家。 回家后，廖德友给姐姐打电话说自己砍了人，因害怕，便跑到家附近“小水库”边废弃的房子及山上睡了一觉。第二天，廖德友躺在草丛里听过路人议论说张某3的奶奶被砍死了。第二天晚上，廖德友悄悄溜回家，家里人劝他自首，但想到杀了人想自杀，便从家里偷了一瓶除草农药躲到“二度桥”旁边的山上喝了，并用随身携带的小刀割自己左手手腕。自杀未遂后几天，他返回家中看望自己的女儿被其母亲发现劝其自首。廖德友再次离开家到“二度桥”上跳桥自杀，第二次自杀未遂后，便漫无目的的沿铁路步行一个多月到贵州省毕节市，从毕节坐长途汽车到惠州市惠阳区，并冒用在惠州铁路上捡到的“宋宏永”的身份证打工谋生至被抓获。砍人的大刀是从廖某3家里借的，借刀主要是害怕再次被张某1打，放在家中用来防身。案发当日其身穿黑色毛线衣，外套黑色服，下身长裤，脚穿白色“特步”板鞋。 11.归案情况说明，证实2020年1月3日2时15分许，惠州南站派出所民警在广东省惠州市惠阳区××街道××路××村××米惠阳白石医院将廖德友抓获归案。 12．调解笔录、谅解书、收条证实，审理期间，经本院调解，被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失85000元，取得谅解。 13.户籍资料，证实被害人和被告人的身份情况。 本院认为，被告人廖德友因感情纠纷潜入他人住宅后，持刀砍击被害人身体要害部位，致被害人死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。廖德友归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出廖德友的行为属故意伤害，过失致人死亡的辩护意见。经查，廖德友持砍刀潜入被害人住宅，被发现后不计后果，持刀砍击被害人身体要害部位，直接致被害人死亡。廖德友的客观行为显示其主观故意，其的行为符合故意杀人罪的犯罪构成。因此辩护人该辩护意见与事实不符，依法不能成立。关于辩护人提出廖德友系初犯、认罪、悔罪，有坦白情节、赔偿部分损失取得谅解，应予从轻处罚的辩护意见与查明的事实一致，本院综合予以采纳。鉴于廖德友有坦白情节，取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚。因廖德友犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人提出差旅费、处理丧葬事故人员费用，因未提供票据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖德友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、由被告人廖德友赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2因被害人死亡造成的经济损失，包括丧葬费32280元、死亡赔偿金446580元，共计478860元，扣除已给付的85000元，尚余393860元（限判决生效后一个月内给付）； 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何劲松 审 判 员  邓晓琴 人民陪审员  李雪莹 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  胥永渡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十七条【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。