江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0891刑初210号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刁某祥，男，1967年8月16日出生于江苏省涟水县，汉族，本科文化，中共党员，原涟水县人民法院民事审判第一庭庭长，曾任涟水县人民法院大东法庭庭长，住江苏省涟水县。因涉嫌犯受贿罪于2020年5月15日被涟水县监察委员会留置，同年9月2日被刑事拘留，同月10日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人张正，江苏宁盾律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2020）202号起诉书指控被告人刁某祥犯受贿罪、民事枉法裁判罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人刁某祥及辩护人张正到庭参加诉讼，现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控：一、受贿2016年8月至2020年春节前，被告人刁某祥在涟水县人民法院民事审判第一庭任庭长期间，利用职务上的便利，收受龚某、袁某等人贿赂5次，共计人民币90000元。具体分述如下：1、2017年12月，淮安市中恒置业发展有限公司（简称“中恒公司”）起诉淮安市新安建筑工程有限公司（简称“新安公司”）索要逾期竣工违约金一案，在涟水县人民法院受理后由被告人刁某祥担任审判长审理，龚某为新安公司的法律顾问。2018年9月底的一天，被告人刁某祥在其位于涟水县渠北东路的家中，收受龚某为感谢其在该案审理中给予关照所送人民币20000元。2、2019年4月，淮安市安泰电气安装工程有限公司（简称“安泰公司”）起诉淮安市中恒置业发展有限公司（简称“中恒公司”）索要工程款一案，在涟水县人民法院受理后由被告人刁某祥担任审判长审理，袁某为安泰公司的法律顾问。2019年9月的一天，被告人刁某祥在其位于涟水县渠北东路的家中，收受袁某为感谢其在该案审理中给予的关照，所送的人民币20000元。3、2019年7月，蒋永军起诉江苏元润建设有限公司（简称“元润公司”）和涟水香山置业有限公司拖欠工程款一案，在涟水县人民法院受理后由被告人刁某祥担任审判员审理，徐某负责元润公司的法律事务。2019年11月至2020年春节期间，被告人刁某祥在其位于涟水县渠北东路的家中，先后3次收受元润公司副总经理周某甲安排徐某为请其在该案审理中给予关照，所送的人民币50000元。（1）2019年11月初的一天，被告人刁某祥在其家中，收受徐某为请托刁某祥在蒋永军起诉元润公司一案中对元润公司给予关照所送的人民币20000元。（2）2019年11月底的一天，被告人刁某祥在其家中，收受徐某为请托刁某祥在蒋永军起诉元润公司一案中对元润公司给予关照所送的人民币20000元。（3）2020年春节前的一天，被告人刁某祥在其家中，收受徐某为请托刁某祥在蒋永军起诉元润公司一案中尽快审理所送的人民币10000元。二、民事枉法裁判2017年，被告人刁某祥在担任涟水县人民法院大东法庭庭长期间，在审理丁某、王某乙作为原告起诉的7件二手车买卖纠纷民事案件中，收受案件代理人龚某所送的人民币90000元，在明知丁某、王某乙起诉的二手车买卖纠纷案件实际是车辆抵押借贷关系的情况下，故意违背事实、错误适用法律，判决支持丁某、王某乙的诉讼请求，将车辆过户给丁某、王某乙，帮助丁某、王某乙恶势力团伙通过虚假诉讼非法占有他人财物，共计造成民事诉讼被告经济损失人民币152975元。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人刁某祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪；身为司法工作人员，收受贿赂，在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重，其行为构成民事枉法裁判罪。被告人刁某祥应数罪并罚，系坦白。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项，第三百九十九条第二款、第四款，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定对被告人刁某祥定罪处罚。被告人刁某祥庭审中对公诉机关指控的事实和证据均无异议。庭审后被告人刁某祥向本院递交书面陈述辩称，1、指控其收受龚某贿款不是事实；2、指控其明知丁某、王某乙起诉的二手车买卖纠纷案件实际是车辆抵押借贷关系不是事实，其不够成民事枉法裁判罪。被告人刁某祥的辩护人提出，1、龚某贿款来源存疑；2、被告人刁某祥没有枉法裁判主观故意，不够成民事枉法裁判罪。经审理查明，一、主体身份被告人刁某祥自2000年1月任涟水县人民法院审判员，2006年5月任涟水县人民法院大东法庭庭长，2008年1月至案发任涟水县人民法院民事审判第一庭庭长。上述事实，被告人刁某祥在开庭审理过程中无异议，并有公务员登记表、公务员年度考核登记表、涟水县人大常委会任命通知、涟水县人民法院任职决定、法官职务套改表等书证证实。二、受贿2016年8月至2020年春节前，被告人刁某祥在涟水县人民法院民事审判第一庭任庭长期间，利用职务上的便利，收受龚某、袁某等人贿赂5次，共计人民币90000元。具体分述如下：1、2017年12月，淮安市中恒置业发展有限公司（简称“中恒公司”）起诉淮安市新安建筑工程有限公司（简称“新安公司”）索要逾期竣工违约金一案，在涟水县人民法院受理后由被告人刁某祥担任审判长审理，龚某为新安公司的法律顾问。2018年9月底的一天，被告人刁某祥在其位于涟水县渠北东路的家中，收受龚某为感谢其在该案审理中给予关照，所送人民币20000元。2、2019年4月，淮安市安泰电气安装工程有限公司（简称“安泰公司”）起诉淮安市中恒置业发展有限公司（简称“中恒公司”）索要工程款一案，在涟水县人民法院受理后由被告人刁某祥担任审判长审理，袁某为安泰公司的法律顾问。2019年9月的一天，被告人刁某祥在其位于涟水县渠北东路的家中，收受袁某为感谢其在该案审理中给予的关照，所送的人民币20000元。3、2019年7月，蒋永军起诉江苏元润建设有限公司（简称“元润公司”）和涟水香山置业有限公司拖欠工程款一案，在涟水县人民法院受理后由被告人刁某祥担任审判员审理，徐某负责元润公司的法律事务。2019年11月至2020年春节期间，被告人刁某祥在其位于涟水县渠北东路的家中，先后3次收受元润公司副总经理周某甲安排徐某为请其在该案审理中给予关照，所送的人民币50000元。（1）2019年11月初的一天，被告人刁某祥在其家中，收受徐某为请托刁某祥在蒋永军起诉元润公司一案中对元润公司给予关照所送的人民币20000元。（2）2019年11月底的一天，被告人刁某祥在其家中，收受徐某为请托刁某祥在蒋永军起诉元润公司一案中对元润公司给予关照所送的人民币20000元。（3）2020年春节前的一天，被告人刁某祥在其家中，收受徐某为请托刁某祥在蒋永军起诉元润公司一案中尽快审理所送的人民币10000元。上述事实，有未到庭证人龚某、李某、袁某、刘某、徐某、周某甲、张某、郭某、孙某、周某乙、王某甲证言笔录，书证诉状、民事判决书、民事调解书、合同、收款凭证、对账单、记账凭证、银行流水明细，发破案经过等证据证实，足以认定。三、民事枉法裁判2017年，被告人刁某祥在担任涟水县人民法院大东法庭庭长期间，在审理原告丁某、王某乙诉被告周某丙、任某等二手车买卖纠纷民事案件中，被告人刁某祥收受丁某、王某乙代理人龚某所送的人民币90000元。具体分述如下：1、2016年7、8月中下旬的一天，被告人刁某祥在涟水县渠北东路的家中，收受龚某为请其对丁某、王某乙批量案件给予关照所送的现金人民币20000元。2、2017年春节前的一天，被告人刁某祥在涟水县渠北东路的家附近，收受龚某为请其对丁某、王某乙批量案件给予关照所送的现金人民币20000元。3、2017年5、6月份的一天，被告人刁某祥在涟水县渠北东路的家中，收受龚某为请其对丁某、王某乙批量案件给予关照所送的现金人民币10000元。4、2017年中秋节前的一天，被告人刁某祥在涟水县渠北东路的家附近，收受龚某为请其对丁某、王某乙批量案件给予关照所送的现金人民币20000元。5、2018年春节前的一天，被告人刁某祥在涟水县渠北东路的家附近，收受龚某为请其对丁某、王某乙批量案件给予关照所送的现金人民币20000元。上述事实，有下列经庭审举证并质证的证据证实：1、被告人刁某祥供述,（1）2016年7、8月份左右，具体时间我记不清楚了，有一天，龚某电话联系我请我晚上下班以后在家不要走，说找他有事。在当天晚上天黑后，龚某到我家附近，当时我住在渠北东路东头，老供电局宿舍对面第二间自建房中，龚某到我家附近后电话联系了我，在我家门口附近巷子中龚某车上，当时就我们两人在场，没有别人，我们闲聊了几句，龚某对我说，感谢我同意将丁某、王某乙相关案件放在大东法庭，将来审理，还有很多事情要麻烦我，说话间，他递给我2沓钱，后我客气了一下，也就将这笔钱收下后下车回家了，到家后，我数了一下龚某给我的上述2沓钱，发现是2万元人民币。后该笔钱被我用于家庭日常消费开支了。龚某要送上述2万元钱我想主要是为了感谢我答应将他代理的丁某、王某乙批量案件立在大东法庭审理，因为我和龚某比较熟悉，在今后的案件审理过程中，请我对他们的相关案件给予关照。上述2万元钱是人民币，没有包装，都是百元面值的，两沓，每沓1万元，每沓都用银行的纸条包扎起来的。（2）2017年春节前的一天，龚某联系我，请我下班后在家不要走，说有事情找我，当晚天黑后，龚某到我位于渠北东路东头、老供电局宿舍对面第二间自建房家附近找我，我们见面后，当时就我们两人在场，没有别人，闲聊了几句后，他对我说，“刁庭长，快过节了，送你点钱和酒，关于丁某的案件，还请我继续多关心”，说完，他从车上拿出一箱今世缘4K国缘白酒并拿出2沓钱放在白酒箱子上，我推辞了一下，也就收下了，后我将他送给我的上述东西搬回了家，到家后，我查看了一下，龚某送给我上述2沓钱一共是2万元人民币，没有包装，分别用银行的纸条捆扎起来的，每沓1万，全是百元面值的。（3）2017年5、6月份左右的一天，有一次，我不是在办公室就是在电话中，跟龚某聊天时向他抱怨我们大东法庭审理的丁某、王某乙案件数量有点多，而且被告大多数没有到庭，开庭前都要我们去找人、去送达，案件审理比较麻烦且浪费时间，我说这个话的具体时间和地点，我记不清楚，但我和龚某说过这个话后没过多久，应该是一个星期六早上，龚某一个人主动跑到我位于渠北东路东头、老供电局宿舍对面第二间自建房家，当时我一个人在家冲洗院子，在我家客厅里面龚某送给我一沓钱，并和我说，丁某的批量案件他们已经在整理了，应该不多了，还希望我能够继续关心，我推辞了一下，也就收下了，之后他就离开了，龚某离开后，我查看了一下，发现龚某送给我的是1万元钱，没有包装，都是百元面值的，共100张，用银行那种纸条捆扎起来的，后来这笔钱也被我全部用于家庭日常消费开支了。（4）2017年中秋节前的一天，龚某联系我，请我下班后在家不要走，说有事情找我，当晚天黑后，龚某到我位于渠北东路东头、老供电局宿舍对面第二间自建房家附近找我，我们见面后，当时就我们两人在场，没有别人，闲聊了几句后，他对我说，“刁庭长，快过节了，送你点钱和酒，关于丁某的案件，还请我多关心”，说完，他从车上拿出一箱今世缘4K国缘白酒并拿出2沓钱放在白酒箱子上，我推辞了一下，也就收下了，后我将他送给我的上述东西搬回了家，到家后，我查看了一下，龚某送给我上述2沓钱一共是2万元人民币，没有包装，分别用银行的纸条捆扎起来的，每沓1万，全是百元面值的，共计200张。（5）2018年春节前的一天，龚某联系我，请我下班后在家不要走，说有事情找我，当晚天黑后，龚某到我位于渠北东路东头、老供电局宿舍对面第二间自建房家附近找我，在龚某车上，当时就我们两人在场，没有别人，闲聊了几句后，他对我说，“刁庭长，快过节了，送你点钱，关于丁某的案件，还请我多关心”，说完，他从身上拿出2沓现金递给了我，我推辞了一下，也就收下离开后回家了，我到家后，我查看了一下，龚某送给我上述2沓钱一共是2万元人民币，没有包装，分别用银行的纸条捆扎起来的，每沓1万，全是百元面值的，共计200张。我收受龚某的上述2万元钱被我用于家庭日常消费掉了。2、证人龚某证言，（1）2016年7、8月份，当时刁某祥答应我和丁某将丁某、王某乙批量案件立在大东法庭审理，在立案前后，具体时间我记不清楚了，我有一天晚上，天黑后，到刁某祥位于渠北东路东头，向北的巷子里、老供电局宿舍对面路第二间自建房（带院子、二层楼），在他家附近路边，在我车上，送给刁某祥2万元人民币（现金，没有包装、都是百元面值的、两沓、每沓1万元、每沓都用银行的纸条包扎起来的），感谢刁某祥同意将由我代理的相关案件放在大东法庭审理，并请托他在今后审理过程中，给予我们关照。（2）2017年春节前的一天，经事先联系，在当天晚上天黑后，我到刁某祥位于渠北东路东头，向北的巷子里、老供电局宿舍对面路第二间自建房（带院子、二层楼），在他家附近路边，送给刁某祥一箱今世缘4K国缘白酒和2万元人民币送给了刁某祥（现金，没有包装、都是百元面值的、两沓、每沓1万元、每沓都用银行的纸条包扎起来的），并请托他对我代理的丁某、王某乙批量案件在审理过程中继续关心；（3）2017年5、6月份左右的一天，我记不清刁某祥在哪边和我抱怨，说丁某、王某乙批量案件太多了，要不是看我面子，肯定不会审理的，我当时感觉他就是不高兴，我们需要对他表示一下，后我迅速和丁某联系，将相关情况告诉了丁某，并让丁某拿2万元钱送给刁某祥，后来丁某只送了1万元现金到我办公室让我转交给刁某祥，我拿到钱后，时间不长，在一个星期六的上午，我一个人到刁某祥位于渠北东路东头，向北的巷子里、老供电局宿舍对面路第二间自建房（带院子、二层楼）的家中找刁某祥，当时刁某祥一个人在家正在冲洗院子，后来在他家客厅中，我将丁某给我的上述1万元钱送给了刁某祥，并告诉他是丁某安排我送的，当时刁某祥没有多说话，我理解为不高兴，嫌送的钱少了，后我也没有多说什么，就离开了刁某祥家。（4）2017年中秋节前的一天，经事先联系，在当天晚上天黑后，我到刁某祥位于渠北东路东头，向北的巷子里、老供电局宿舍对面路第二间自建房（带院子、二层楼），在他家附近路边，送给刁某祥一箱今世缘4K国缘白酒和2万元人民币送给了刁某祥（现金，没有包装、都是百元面值的、两沓、每沓1万元、每沓都用银行的纸条包扎起来的），并请托他对我代理的丁某、王某乙批量案件在审理过程中继续关心。（5）2018年春节前的一天，经事先联系，在当天晚上天黑后，我到刁某祥位于渠北东路东头，向北的巷子里、老供电局宿舍对面路第二间自建房（带院子、二层楼），在他家附近路边，在我车上，我送给刁某祥2万元人民币（现金，没有包装、都是百元面值的、两沓、每沓1万元、每沓都用银行的纸条包扎起来的），告诉他这个钱是丁某给，关于酒的问题，因为手头紧，就没有准备，请托他对松、王某乙批量案件继续关心。刁某祥在审理丁某、王某乙批量民间借贷和二手车买卖案件中，对我或者相关案件给予关照的。刁某祥在相关案件办理过程中，没有拖拉，而且除了调解以外的案件，都是按照我们原告方诉讼请求判决的。后来送钱给他，主要目的就是希望能够把案件审理到底，另外就是为了感谢他。上述所讲的送给刁某祥的钱，都是丁某以现金的方式给我的，这些钱都是丁某的钱。3、证人丁某证言，证实以其和王某乙为原告的相关套路贷案件先后在涟水法院审监庭和大东审理，大部分是龚某代理的。审理其套路贷案件的法官有刁某祥、凌某等。其对龚某讲有一批案件请他代理，费用等案件结束后不会亏待他的。实际支付给龚某的代理费数额记不清，还替龚某变相的买过手机和办公桌。4、丁某起诉书、王某乙起诉书、周某丙民事裁定书、任某民事裁定书、钱猛民事裁定书、马荣民事裁定书、王治国民事裁定书、沈伟东民事裁定书、吴金鑫民事裁定书、民事诉讼卷宗，证实被告人刁某祥审理原告丁某、王某乙诉被告周某丙、任某等7件二手车买卖纠纷民事案件的事实。以上证据之间相互印证，证据真实、合法、有效，本院予以采纳。被告人刁某祥收受龚某所送贿款，明知丁某、王某乙起诉的二手车买卖纠纷案件实际是车辆抵押借贷关系的情况下，故意违背事实、错误适用法律，判决支持丁某的诉讼请求，帮助丁某恶势力集团通过虚假诉讼非法占有他人财物，审理7件案件，其中造成被害人任某经济损失人民币42000元。2015年11月12日，被害人任某前夫左健伟在其不知情的情况下，以任某名下牌号为苏Ｌ×××**雪佛兰红色轿车抵押与常州万融总公司签订了一套“车贷”合同，扣除首月利息、GPS费等费用后。实际发放贷款人民币43720元，合同虚增借款金额为人民币72441.6元。2016年2月一天，常州万融总公司安排人员将车偷开走，并索要违约金、拖车费等共计人民币96000元，任某未同意。2016年9月6日，被告人王某乙以“二手车交易协议”向涟水县人民法院提起诉讼请求判令协助过户，该案由被告人刁某祥承办,判决支持王某乙诉讼请求，后经法院裁定强制过户。经鉴定，该车价值人民币65000元。任某向涟水县人民检察院控告申诉，经鉴定，原审判决依据的“二手车交易合同”中当事人“任某”签名并非任某本人签字。2018年12月28日，涟水县人民法院裁定撤销原判决。2019年4月经淮安市中级人民法院调解，王某乙支付任某人民币23000元。任某实际损失为42000元。上述事实，有被害人任某陈述笔录，未到庭证人龚某、丁某、王某丙、甘某、周某丙、王某乙证言笔录，书证承办案件明细表、诉状、民事判决书、民事调解书、民事裁定书、机动车信息查询表，情况说明及发破案经过等证据证实，足以认定。公诉机关指控造成周某丙经济损失为人民币110975元。经査，2015年6月24日，周某丙至盐城市华邦国际大厦楼上的常州万融总公司分公司，以牌照为苏Ｊ×××**的悦达起亚K5轿车抵押签订了一套“车贷”合同，扣除首月利息、GPS费等费用后，周某丙实际收到人民币52952元，当即被业务员索去介绍费人民币2000元，合同虚增借款金额为人民币75708元。后周某丙还款共计人民币18927元。2015年10月第四期还款日前，周某丙按时打款，常州万融总公司肆意认定违约，安排孙中华等人于2015年10月26日夜间强行将车开走，并安排薛成兵索要拖车费、停车费、违约金等共计人民币70000余元，2016年8月，丁某以“二手车交易协议”向涟水法院提起诉讼请求判令协助过户车辆，该案由被告人刁某祥承办,判决支持丁某诉讼请求。经鉴定，该车价值人民币145000元。丁某未申请法院强制执行过户周某丙车辆。周某丙索要车辆未果，与常州万融总公司人员前往车管部门签字过户。车辆过户系丁某与周某丙自行协商约定，周某丙被骗损失非刁某祥枉法裁判所为，故公诉机关指控刁某祥枉法裁判造成被害人周某丙经济损失为人民币110975元不应予认定。另查明，本院审理期间，被告人刁某祥亲属代其退赃人民币180000元。本院认为，被告人刁某祥身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为构成受贿罪；其身为司法工作人员，在民事审判活动中收受贿赂，徇私情、私利，故意错误适用法律而枉法裁判，情节严重，其行为构成民事枉法裁判罪。被告人刁某祥身犯两罪，应数罪并罚。被告人刁某祥在受贿中归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；其亲属代为退赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人刁某祥辩称，1、指控其收受龚某贿款不是事实；2、指控其明知丁某、王某乙起诉的二手车买卖纠纷案件实际是车辆抵押借贷关系不是事实，其不够成民事枉法裁判罪。被告人刁某祥辩护人提出，1、龚某贿款来源存疑；2、被告人没有枉法裁判主观故意，不够成民事枉法裁判罪。经查，1、被告人刁某祥在监察机关侦查期间和在检察机关审査期间，多次供述收受龚某贿款11万元，与龚某供述在收贿时间、地点、事由、款项包装物等诸多细节相印证，且有证人李某、丁某、凌某、甘某、周某丙证言笔录，书证诉状、民事判决书、民事调解书、合同、收款凭证、对账单、记账凭证、银行流水明细证实，上述证据足以证实被告人刁某祥收受龚某贿款事实。其辩解无事实依据，不予采纳。2、被告人刁某祥在监察机关侦查期间供述，2016年中秋节前一天晚上，龚某在我家院子里对我说丁某大部分二手车买卖的案件，有的可能涉及到民间借贷，在审理的时候还请我多帮忙，估计大多数被告不会来，到时候就按照他们原告方的诉讼请求来处理，如果被告来并提出异议的，到时再说。其亦在审理丁某、王某乙在涟水县人民法院起诉的相关案件中，发现同一个原告案件数量比较多，原告提供的证据材料中，合同基本都是格式化的，不管是买卖案件还是借贷案件，收据都是一样的，涉及到的交易金额都有零头，大部分被告都没有到庭，根据原告提供的信息都找不到被告，只能公告送达。如此大额的交易金额中出现零头的情况，原告交付了车款，而被告却不配合过户，不符合日常交易习惯。凌某向我汇报说，他在审理丁某、王某乙系列案件过程中发现问题，同一原告案件数量较多，提供的证据材料基本都是格式化，涉及到的交易金额都有零头，怀疑这些案件不一定是真实的买卖关系，还有可能存在其他法律关系。我和凌某商量，疑点所指向的都是案件法律关系，上述案件很可能不是原告所主张的二手车买卖关系，而是其他法律关系。龚某请我对丁某、王某乙系列案件给予关照和帮助，并送钱物给我，意思就是希望能支持原告的诉讼请求。我觉得丁某、王某乙上述案件极有可能是民间借贷关系，而不是原告所主张的二手车买卖关系。但是我拿了龚某送的好处，也就对上述疑点没有深究，没有及时向领导汇报，存有私心，我也没有按照法律规定进行调查、核实，而是采信原告方的证据，去支持原告方的主张，按照原告的诉讼请求进行了审理判决。证人凌某证实，我审理丁某、王某乙系列案件中发现问题，是同一个原告方，批量案件集中在大东法庭，车辆买卖双方，车辆已经交付，车款已经结清，已经签订了买卖合同，但是当事人却不肯过户，不正常，大量被告需要通过公告方式送达，车辆交易有零头，不符合常理；第五个就是不管是借贷还是买卖，合同都是格式化的。我向庭长刁某祥汇报。刁某祥也提到丁某、王某乙系列案件也有部分在他手里，他也发现收据存在格式化，主要只有两类案件，一个民间借贷，一个车辆买卖，但是无论是车辆买卖还是民间借贷，收据都是一样的，还有就是交易有零头，不符合交易习惯。刁某祥提出到庭应诉的尽量通过调解不能到庭应诉的就按照当事人的主张进行判决，如果调解结案的话当事人都接受结果，如果被告不到庭就按照原先的主张进行审理。龚某送给我钱物，龚某对我说丁某、王某乙等人所谓的买卖合同纠纷实际上是有抵押的借贷关系。我应该按照民间借贷法律关系进行审理，首先要求原告变更诉讼请求，如果原告不变更，应当驳回原告诉讼请求。收受龚某送给我财物后，对丁某、王某乙的案件给予关照和帮助，按照原告主张的车辆买卖法律关系进行审理判决。证人龚某证实，我2016年中秋节给刁某祥送钱物、2017年春节给凌某送钱物时，和刁某祥、凌某说过二手车买卖纠纷实际是民间借贷，请刁某祥、凌某按照我们的诉讼请求判决。上述证据可判定被告人刁某祥应当明知丁某、王某乙起诉的二手车买卖纠纷案件实际是车辆抵押借贷关系，收受贿赂后，故意违背事实和法律作枉法裁判，其行为构成民事枉法裁判罪，被告人刁某祥辩解及辩护人辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项，第三百九十九条第二款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刁某祥犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15万元；犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币15万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇二〇年五月十五日起至二〇二三年五月十四日止）。二、被告人刁某祥违法所得180000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 毕人民陪审员 尹 红人民陪审员 王素霞二〇二〇年十二月三十一日书 记 员 苏雅丽附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。