江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初8685号原告：朱明海，男，1975年6月20日出生，汉族，住邳州市开发区。被告：郭兆港，男，1974年2月3日出生，汉族，住邳州市。被告：临沂鑫冠运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯东路**。法定代表人：陈文安，该公司总经理。原告朱明海诉被告郭兆港、临沂鑫冠运输有限公司（以下简称“临沂运输公司”）健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告朱明海，被告郭兆港到庭参加诉讼。被告临沂运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失合计290938.73元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告郭兆港开车，所驾驶的车辆为鲁Ｑ×××**牵引车牵引苏Ｃ×××**车所有人为被告郭兆港，挂靠在被告临沂运输公司经营。2019年6月1日，原告将鲁Ｑ×××**大货车停放在临沂市开发区湖北路与西外环交汇处，上车盖篷布时，大货车发生溜车，原告从车上摔下，被大货车轧伤左小腿。事故发生后，原告支出了大量医疗费。原告曾就部分损失诉至法院，现对于剩余损失再次诉至法院，请求依法判决。被告郭兆港辩称，原告的伤情是其自己造成的，我不同意赔偿。被告临沂运输公司书面答辩称，原告系机动车致伤，在受伤之前，车辆处于静止状态，原告置身车外，与驾驶员身份无关，属于第三者，本案应当属于机动车交通事故责任纠纷。涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿。涉案车辆实际车主是郭兆港，郭兆港应当承担侵权责任。我公司既不支配车辆的运营，也不享受车辆运营的利益，根据最高人民法院关于挂靠车辆在交通运输中造成人身和财产损害如何赔偿的批复：车辆挂靠单位虽然是挂靠车辆的名义车主，但车辆的使用和运营是在挂靠人的控制之下，挂靠单位既不能支配车辆的使用和运营，也不能从车辆运营中获得利益，挂靠单位不承担交通事故损害赔偿责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，朱明海驾驶装满石子的鲁Ｑ×××**号大货车停靠在临沂市高新区外环交汇处路边，上车拉盖篷布时，大货车发生溜车，朱明海从车上摔下，被大货车轧伤。原告受伤后被送往临沂市人民医院抢救治疗，支出3000元医疗费，后于当日转往山东大学齐鲁医院住院治疗70天，至2019年8月11日出院，支出医疗费332707.9元。诊断为：下肢挤压伤和创伤性切断后遗症。住院期间行左下肢清创血管神经肌腱探查修复+跟腱止点重建术+第1-5跖跗关节复位内固定+第3跖骨骨折复位内固定等。出院医嘱建议：出院后继续规律换药，必要时行手术清创处理，注意休息，加强营养等。2019年8月11日至9月12日，原告在山东大学齐鲁医院住院治疗32天，支出医疗费79440.93元。出院医嘱建议：患者术后未拆线，刀口对合良好，克氏针内固定；继续规律换药；术后2-3周后拆除缝线，术后6周复查X线平片后视情况是否去除克氏针等。2019年12月30日，经中国人寿保险股份有限公司徐州市分公司委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，原告因左下肢挤压伤致左踝关节功能完全丧失，构成人体损失八级伤残。原告因鉴定支出鉴定费1000元。构成原告朱明海户籍地为邳州市开发区。原告朱明海系被告郭兆港雇佣的驾驶员，其驾驶的鲁Ｑ×××**大货车实际所有人为被告郭兆港，挂靠在临沂运输公司名下经营。2019年7月5日，原告就其部分医疗费损失诉至本院，要求被告郭兆港、临沂运输公司及中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担赔偿责任。经审理，本院作出（2019）苏0382民初7042号民事判决，被告郭兆港对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告临沂运输公司对郭兆港的上述赔偿责任负连带责任。后郭兆港不服提起上诉，徐州市中级人民法院于2020年1月10日作出（2019）苏03民终8725号民事判决，驳回上诉，维持原判。现原告就其2019年8月11日至9月12日在山东大学齐鲁医院住院治疗32天产生的医疗费及其他损失诉至本院，要求二被告承担赔偿责任。庭审中，被告陈述其雇佣原告660元/天，基本上干一天活休息一天。在诉讼过程中，被告临沂运输公司申请追加中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司为本案被告。以上事实，有常住人口登记卡、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、（2019）苏0382民初7042号民事判决书、（2019）苏03民终8725号民事判决及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国保险法》关于“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，原告朱明海系事故车辆驾驶人员，不属于保险标的赔付的保险范畴，故车辆承保的保险公司在本案中不承担保险赔付责任。因此，本院不予准许被告临沂运输公司申请追加中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司为本案被告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告郭兆港作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任，原告在事故发生时作为车辆控制人员，因其自身操作不当，车辆溜车，造成自身损害，其也应当承担一定的责任，本院酌定由被告郭兆港承担60%的赔偿责任。根据原告主张，本案原告的各项损失应确定如下：1、医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据，本院予以支持79440.93元。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，原告主张32天，为1600元。3、营养费，原告主张按照34元/天计算，原告主张100天，为3400元。4、护理费，按照80元/天计算，其护理期限，根据原告伤情，原告主张100天，本院予以支持，为8000元。5、误工费，关于原告主张的误工费标准问题，被告原告受雇于被告郭兆港，被告郭兆港在庭审中陈述“其雇佣原告660元/天，基本上干一天活休息一天”，现原告依据其户籍性质，按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元/年标准计算，本院予以支持；误工期限，根据原告伤情，本院酌情予以支持180天。综上，原告主张的误工费为25178.30元。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，原告主张314760.96元，不违反法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情予以支持15000元。8、交通费，根据原告住院治疗情况，原告主张640元，本院予以支持。9、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持1000元。原告上述损失合计449020.19元，由被告郭兆港承担60%的赔偿责任，为269412.11元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。被告临沂运输公司作为挂靠公司，应当对被告郭兆港的上述赔偿责任负连带责任。被告临沂运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭兆港于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱明海医疗费、营养费、残疾赔偿金等各项损失269412.11元。二、被告临沂鑫冠运输有限公司对本判决第一项承担连带责任。三、驳回原告朱明海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取928元，由被告郭兆港承担874元，由原告朱明海负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  周新欢二〇二〇年十二月一日书记员  张 娇