河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5128号原告：付凯鑫，男，2005年12月28日生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：马根霞，原告之母。原告：付欣冉，女，2012年4月8日生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：马根霞，原告之母。原告：赵林素，女，1948年5月5日生，汉族，住河南省南乐县。原告：付铁根，男，1949年12月14日生，汉族，住河南省南乐县。四原告共同委托诉讼代理人：夏雪薇，河南轩仁律师事务所律师。被告：郭书合，男，1966年6月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李琳娟、张衡，河南泽重律师事务所律师。被告：冯云召，男，1979年7月19日生，汉族，住河南省汝州市。原告付欣冉、付凯鑫、赵林素、付铁根因与被告郭书合违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，原告申请追加冯云召为被告，本院准许后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人夏雪薇、被告郭书合及其委托诉讼代理人李琳娟、被告冯云召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、抚养费、赡养费、精神抚慰金、丧葬费等合计赔偿143165.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日凌晨3点左右，原告赵林素、付铁根之子，原告付凯鑫、付欣冉之父付庆奎与被告自发一起前往位于惠济××××路附近的郑老三牛肉拉面饭店吃饭，吃饭期间共饮高度数白酒两瓶及数瓶啤酒，在结束后离开饭店前，付庆奎谈话已然口齿不清，思维混乱，肢体不协调，表现有严重的醉意，在驾驶其二轮电动车回去途径北环路铁东路西30米路北处时擦碰到一辆小型轿车，导致付庆奎死亡，经过郑州市公安局司法鉴定中心鉴定确认付庆奎系醉酒后颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡，付庆奎的突然离世给四原告造成了巨大的精神损害，其作为家里唯一劳动力，突然的离世亦导致本就贫寒的家庭雪上加霜，四原告认为被告与付庆奎在饮酒期间互相有照顾的义务，但被告却明知原告醉酒后驾驶两轮电动车没有进行劝阻，且被告系汽车驾驶员充分了解酒驾的后果，轻则违法，重则犯罪，被告未采取有力措施进行劝阻，致使发生交通事故，显然有过错，故应当赔偿四原告死亡赔偿金等各项费用共计143165.4元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告郭书合辩称，一、郭书合不应对付庆奎死亡承担任何责任；1、被告与付庆奎均为完全民事行为能力人，被告本身对付庆奎不负有任何法定义务，且凌晨吃饭是付庆奎喊着冯云召和郭书合一起去的，也是付庆奎负责最后结账，付庆奎作为组织者，其应当负有更大注意义务，且朋友之间聚会饮酒属于一种情谊行为，共饮酒人相互之间正常饮酒本身不能产生一定的法律后果，也没有约定权利义务，共饮酒者只要不存在恶意劝酒、灌酒的行为，在共同饮酒情况下就不存在违法情形。共饮酒者饮酒前作为正常行为能力人，饮酒后根据其饮酒量多少，可能无暇顾及同伴，此时，提醒照顾的义务便不能苛责于同饮酒者。且付庆奎死于交通事故，郭书合受邀吃饭喝酒的行为与付庆奎发生交通事故没有必然因果关系，郭书合不应对付庆奎死亡承担任何责任；2、付庆奎喝酒是其自发行为，被告并无对付庆奎进行劝酒、压酒的情形，付庆奎并非被郭书合强迫饮酒，郭书合作为同饮酒者无能力对付庆奎负有提醒照顾义务，故郭书合不应对付庆奎死亡承担任何责任；3、被告郭书合作为同饮酒者，在饮酒后无法对付庆奎尽到提醒照顾等义务，被告郭书合不存在任何违法行为，且与付庆奎的死亡结果之间不存在任何因果关系，因为付庆奎的死亡原因是交通事故致死，结合本案，喝酒对于死亡仅是一个偶然性条件，仅仅是诱因，并不必然致死，故共同饮酒与付庆奎死亡之间不存在因果关系。郭书合即便饮酒后不能对付庆奎尽到注意照顾义务，但郭书合仍对付庆奎给予善意的提醒照顾，故被告郭书合不应对付庆奎死亡承担任何责任；二、付庆奎应当对其死亡承担全部责任。1、付庆奎在朋友圈内是出了名的好喝酒，能喝酒，常喝酒，其车中常备有酒，三人饮酒时付庆奎还从其电动车里拿出小半瓶酒，足以见付庆奎平时就饮酒成瘾，且不存在被郭书合、冯云召强迫饮酒、劝酒的情形。付庆奎作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒会对身体健康造成伤害，且自己经常酗酒，但其仍然放任这种结果发生，其主观上存在绝对过错，应当对其死亡承担全部责任。2、本案因付庆奎家距离吃饭地方很近，被告郭书合已告知付庆奎不要骑车回家，但付庆奎不听，且根据我国《道路交通安全法》明文规定:“严禁酒后驾驶”，付庆奎作为完全民事行为能力人，且付庆奎是司机，其明知酒后不应驾驶机动车，却置法律及自身的生命安全不顾而为之，导致发生交通事故而死亡，其本身应承担死亡的全部责任。三、四原告应当对付庆奎的死亡后果承担全部责任。四原告明知付庆奎经常酗酒，且案发时在凌晨，付庆奎彻夜未回家，四原告作为付庆奎的第一顺位继承人，对付庆奎的人身安全不管不问，反倒是在其死后苛责他人，付庆奎的死亡系其平时的不良生活习惯引起，工作疲惫，晚上常熬夜，上夜班，生活状态不规律，且经常酗酒，四原告应当对付庆奎负有提醒照顾义务，应当在生活上、精神上给予付庆奎安慰与理解，帮助其纠正酗酒的不良嗜好，否则四原告应当对付庆奎的死亡后果承担全部责任。综上所述，四原告起诉被告主张付庆奎的死亡赔偿金、抚养费等相关费用无事实及法律依据，请法庭依法驳回原告诉讼请求。被告冯云召辩称，同被告郭书合的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：付庆奎与被告郭书合、冯云召因开渣土车结识。2020年6月16日凌晨3时许，付庆奎开车收工后与郭书合、冯云召在郑州市××区××路××三牛肉拉面饭馆吃饭，期间三人共饮将近两瓶白酒、两瓶啤酒。凌晨5点多结束饭局，由付庆奎付账后，三人离开饭店。付庆奎骑电动车回家途中发生交通事故，该饭店距付庆奎家约两公里。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书显示：2020年6月16日05时40分许，付庆奎驾驶洪都牌两轮电动车沿北三环由东向西行驶至郑州市北环路铁东路西30米路北处擦碰到贺强停放在此处的豫Ａ×××**号大众牌小型轿车，致使两车受损，付庆奎死亡，造成交通事故。此事故系因付庆奎驾驶两轮电动车未遵守有关交通安全的规定，醉酒驾驶及贺强违法停车共同造成，付庆奎负事故主要责任，贺强负事故次要责任。处理事故期间，郑州市公安局交通警察支队五大队委托郑州市公安司法鉴定中心对付庆奎的死亡原因进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见显示：付庆奎符合醉酒后颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。另查明，付庆奎，男，1978年8月10日生，近年来一直在郑州市生活，其第一顺位继承人为原告付铁根（父亲）、原告赵林素（母亲）、付铁根和赵林素共有四名子女，原告付凯鑫（儿子）、原告付欣冉（女儿）。付庆奎于2016年与马根霞离婚。事故发生后，承保豫Ａ×××**号车交强险及商业第三者责任险的保险公司与付庆奎的家属达成赔偿协议，现保险公司已赔付各项损失共计357648.80元。再查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；2019年度河南省职工年平均工资为68305元；2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年。本院认为，饮酒作为一种自由行为，饮酒人在醉酒以前处于清醒状态，其对是否应当饮酒及饮酒量多少有完全的判断能力和控制能力，对防止饮酒过度引发损伤负有主要安全注意义务。对饮酒者自身安全的保护，法律不能苛求其他同饮者有过高义务，应当以当事人是否因先前行为而产生作为义务而定，一般应考虑饮酒目的、饮酒数量、是否存在超过合理限度的劝酒行为、是否给予一定提醒、劝阻和照顾等因素。本案中，付庆奎因醉酒后驾驶电动车发生交通事故身亡，其作为完全民事行为能力人，且工作内容为开渣土车，对禁止醉酒驾驶应有充分认识，而其违反该禁止性规定，醉酒驾驶导致损害后果发生，应对自身的死亡承担主要责任。被告郭书合、冯云召作为共同饮酒人，在三人共饮将近两瓶白酒、两瓶啤酒的情况下，应当知道付庆奎已处于醉酒危险状态，对其人身安全负有一定提醒、劝阻、照顾义务，二被告未提交证据证明履行了该义务，放任付庆奎骑电动车回家，存在一定过失。本院综合考虑案情及各方过错程度，酌定二被告对付庆奎的死亡各自承担5%的赔偿责任。四原告作为付庆奎的法定继承人，可要求二被告进行赔偿。原告的各项损失确认如下：1.死亡赔偿金684019.40元（34200.97元/年×20年）；2.丧葬费34152.50元（68305元/年÷12×6）；3.关于被扶养人生活费，儿子付凯鑫（14岁）计算4年，女儿付欣冉（8岁）计算12年，母亲赵林素（72岁）计算8年，父亲付铁根（70岁）计算10年，因前8年4位被扶养人生活费年赔偿总额超过或等于上一年度城镇居民人均消费性支出额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，前8年计算为175772.56元（21971.57元/年×8年），此后计算为54928.93元（付欣冉21971.57元/年×4年÷2+付铁根21971.57元/年×2年÷4），被扶养人生活费共计230701.49元；4.精神抚慰金100000元；以上共计1048873.39元。综上，二被告应各自赔偿原告52443.67元（1048873.39元×5%），原告要求过高部分，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭书合于本判决生效之日起十日内赔偿原告付欣冉、付凯鑫、赵林素、付铁根损失共计52443.67元。二、被告冯云召于本判决生效之日起十日内赔偿原告付欣冉、付凯鑫、赵林素、付铁根损失共计52443.67元。三、驳回原告付欣冉、付凯鑫、赵林素、付铁根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1582元（原告已预交），由四原告负担470元，被告郭书合负担556元，被告冯云召负担556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十二月三日书记员  王珊珊