镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初2174号原告:王某某，男，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：熊某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县丹阳镇润州村四立自然村**,现住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告王某某诉被告熊某某、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王丹丹、被告熊某某、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计340796元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，熊某某驾驶苏Ｌ×××**的小型普通客车沿金润大道由东向西行驶，当车行至该路“邮政枢纽”门前路段时，与由南向北横过公路原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告与熊某某均承担本次交通事故同等责任。苏Ｌ×××**小型普通客车在人民保险公司投保保险。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，超出交强险部分，我公司认可50%的赔偿责任，扣除医保支付部分，扣除住院期间伙食费，扣除10%非医保用药；2、我公司在交强险项下为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费；4、车损不认可，物损未提供定损相关材料，且与交通事故无直接关联，不属于直接损失；5租金损失、承包费损失不是交通事故造成的直接损失，且与原告主张的误工费重合。根据原告举证，其是个体经营户，肯定不止其一人经营，即使原告本人受伤，也不是原告一个人从事饲养工作，明知自己受伤，没有将损失最小化，没有让其他人照料、或将家禽进行售卖等，存在扩大损失的情况，且该部分也属间接损失，我公司不赔偿；6、残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可5000元，其他各项主张过高。被告熊某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，我在交警部门交纳7000元事故预付金，被原告全部领走，后由原告交纳医疗费，原告给我的医疗费票据共计1766.7元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2019年1月8日6时30分许，熊某某驾驶苏Ｌ×××**小型普通客车沿金润大道由东向西行驶，当车行驶至该路邮政枢纽门前路段时，与由南向北横过公路王某某驾驶的电动自行车发生相撞事故，致使王某某受伤，两车损坏。镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，熊某某、王某某均负此事故同等责任。苏Ｌ×××**小型普通客车登记车主为熊某某，该车在人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，人民保险公司为原告垫付10000元。熊某某向丹徒公安局缴纳的7000元事故预付金，原告已领取，其中1766.7元用于支付医疗费。2019年1月8日，王某某前往江苏大学附属医院住院治疗，行髋臼骨折切开复位内固定术，于2019年1月28日出院。2020年6月30日，王某某前往江苏大学附属医院住院治疗，行ERAS右全髋关节置换术，于2020年7月14日出院。王铮铮于2020年8月27日委托南京东南司法鉴定中心对王某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年9月16日，该中心作出司法鉴定意见：1.王某某右髋关节行假体置换术后构成人体损伤九级伤残；2.王某某的误工期限以270日为宜，护理期限以150日为宜，营养期限以150日为宜。产生鉴定费2900元。事故发生前，王某某系镇江市丹徒区新城四季垂钓中心业主，该垂钓中心经营范围为垂钓、果树种植、销售、制售中餐。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、收条、鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、租赁协议及原被告陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费50052.38元。原告主张其自行支付的医疗费48431.98元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定，但原告住院期间产生的伙食费146.3元不属于医疗费范畴应予扣除，故原告支付医疗费认定为48285.68元，熊某某为原告垫付医疗费1766.7元，医疗费认定为50052.38元。人民保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。2、住院伙食补助费1360元。原告住院34天，原告主张住院伙食补助费40元/天，符合法律规定本院依法予以认定，原告住院伙食补助费计算为1360元。3、营养费4500元。原告营养期150天，原告主张营养费30元/天，符合法律规定本院依法予以认定，原告营养费计算为4500元。4、护理费14820元。原告护理期150天，原告有护理费票据的31天，产生护理费5180元，本院依法予以认可。原告住院34天，根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工费用标准，剩余住院期间护理费标本院依法酌定为120元/天，出院期间护理费标本院依法酌定为80元/天，原告护理费计算为14820元（5180元+120元/天×3天+80元/天×116天）。5、误工费29700元。原告误工期270天，原告主张误工费200000元/年，但原告仅提供营业执照，未提供收入收支明细，对原告主张的误工标准不予支持，参考上年度同行业在岗职工平均工资，本院酌定原告误工费为110元/天，原告误工费计算为29700元。6、残疾赔偿金94428.29元。原告的残疾赔偿金计算为94428.29元（52460.16元/年×9年×20%）；7、交通费1000元。考虑原告伤情，交通费酌定1000元，原告主张的担架车费用属于交通费，不再重复计算。8、精神抚慰金7000元。依据原告伤情及双方过错程度，本院依法酌定精神抚慰金为7000元。9、财产损失1000元。原告主张车辆损失2500元，原告仅提供2017年购货单位名称为顾客的电动车购买发票、电动车受损照片，但未提供车辆维修清单、维修票据，本院酌定1000元。原告主张的家禽损失、租金损失、承包费损失均系间接损失且于法无据，本院不予支持。以上损失合计203860.67元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失203860.67元，先由人民保险公司在交强险限额内赔偿121000元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下1000元），超出交强险部分的损失82860.67元，因熊某某、王某某负此事故同等责任。本院酌定熊某某承担70%的赔偿责任即58002.47元，由人民保险公司根据保险合同赔偿，扣减其已垫付的10000元，人民保险公司尚需赔偿169002.47元。熊某某垫付的7000元自被告人民保险公司赔偿原告款项中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某某交通事故损失162002.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告熊某某垫付款7000元；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1052元、鉴定费2900元，合计3952元，由原告王某某承担952元，被告熊某某承担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年十二月二十九日法官助理  李情艳书 记 员  刘生益