山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初2378号 原告：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地山东省德州市陵城区唐城路中段。 法定代表人：许青松，总经理。 委托诉讼代理人：刘士森，山东隆湶律师事务所律师。 被告：德州申祥工贸有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区田园路西首路北。 法定代表人：张荣福，总经理。 委托诉讼代理人：秦旭，北京市京师（德州）律师事务所律师。 被告：山东盛置石油机械设备有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区兴国街中段路西。 法定代表人：刘天友，经理。 被告：张荣福，男，汉族，1956年10月15日出生，住山东省德州市陵城区。 原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司（以下简称陵城安德公司）与被告德州申祥工贸有限公司（以下简称申祥工贸公司）、山东盛置石油机械设备有限公司（以下简称盛置石油公司）、张荣福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陵城安德公司委托诉讼代理人刘士森、被告申祥工贸公司委托诉讼代理人秦旭到庭参加诉讼，被告盛置石油公司、张荣福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告陵城安德公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申祥工贸公司偿还借款本金500万元及相应利息、罚息和复利（利息、罚息和复利以500万元为基数，自2017年11月28日按贷款合同约定计算至被告还清之日）,其余被告承担连带清偿责任；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年11月28日,德州陵城农村商业银行股份有限公司（以下简称陵城农商银行）与被告申祥工贸公司签订了《流动资金借款合同》[合同编号(陵开)流借字(2017)年第112801号],申祥工贸公司办理贷款金额500万元,发放日为2017年11月28日,到期日为2019年11月24日,借款合同约定年利率为6.175%,在合同有效期内利率不变。对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息,直至本息清偿为止,对应付未付利息,依据中国人民银行有关规定计收复利。贷款担保方式为保证,被告盛置石油公司、张荣福提供共同还款并承担连带责任保证。2019年12月20日,陵城农商银行与原告签订了《债权转让协议》,陵城农商银行将其对申祥工贸公司享有的上述债权及其他一切权利转让给了原告。陵城农商银行按约定放款后,被告申祥工贸公司未履行合同,至起诉日尚有贷款本金500万元未偿还。为维护原告合法权益提起诉讼。 被告申祥工贸公司辩称，关于逾期罚息，根据法律规定，借贷双方有约定的按约定，但不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，本案借贷合同约定的逾期还款利息上浮30%，明显过高，应依法调整。 被告盛置石油公司、张荣福未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2017年11月28日,陵城农商银行与被告申祥工贸公司签订了合同编号(陵开)流借字(2017)年第112801号《流动资金借款合同》,约定被告申祥工贸公司在原告处借款500万元,借款用途为借新还旧，借款期限自2017年11月28日至2019年11月24日，借款利率为年利率6.175%的固定利率,在合同有效期内利率不变；借款自实际提款日按日计息，按月结息，结息日为每月20日，合同第五条5.1项约定，借款人应按本合同约定按期足额支付利息，并于2019年11月24日借款期限届满(包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满)之日一次性还本，合同第八条违约责任部分8.3项约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期(含提前到期)应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2017年11月28日，陵城农商银行将500万元款项转入被告申祥工贸公司帐户。后被告申祥工贸公司按合同约定开始偿还利息，截止2019年12月21日尚欠利息总额为485399.08元，自2019年12月21日后，不再予以偿还。 另查明，2017年11月24日，被告张荣福签署担保责任承诺书，承诺已知并同意为被告申祥工贸公司(陵开)流借字(2017)年第112801号《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证期限为24个月。2017年11月24日，被告盛置石油公司召开股东会议，决议同意被告盛置石油公司为被告申祥工贸公司案涉贷款提供连带责任保证担保。2017年11月28日，陵城农商银行与被告盛置石油公司签订《保证合同》，约定：被告盛置石油公司自愿为本案案涉借款合同提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 再查明，2019年12月20日,原告与陵城农商银行签订债权转让协议，约定陵城农商银行将包括案涉贷款在内的合计323229750元债权一并转让给原告。后原告给被告申祥工贸公司邮寄了债权转让通知书。 上述事实由原告提交的《债权转让协议》、《陵城农商银行资产置换不良贷款台账》、《债权转让通知书》及其邮寄单、查询截图、《流动资金借款合同》、贷转存凭证、《保证合同》、《夫妻共同担保责任承诺书》、股东会决议等证据予以证实，上述证据已记录在卷，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”本案中，陵城农商银行与被告申祥工贸公司签订的《流动资金借款合同》及与被告盛置石油公司签订的《保证合同》、张荣福的担保责任承诺书均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。陵城农商银行依约发放贷款，履行了合同约定的义务，被告申祥工贸公司即应按合同约定支付借款本息，被告盛置石油公司、张荣福亦应履行保证合同，承担贷款清偿义务。现三被告未依约还款，已构成违约。因陵城农商银行将该案涉债权及相关从权利一并转让给原告，原告依法取得了债权人的地位，其要求被告申祥工贸公司偿还借款及利息、要求被告盛置石油公司、张荣福履行担保义务，承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。 对被告申祥工贸公司认为贷款合同约定的逾期罚息利率过高应予以调整的辩称意见，本院认为，本案案涉合同为金融借款合同，贷款合同约定的利率为年利率6.175%的固定利率,其逾期罚息利率为在本合同约定的利率基础上加收30%，即8.0275%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，亦未超出法定范围。被告申祥工贸公司该辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，原告请求被告申祥工贸公司按合同约定支付贷款本金500万元及利息、罚息和复利，并请求被告盛置石油公司、张荣福承担连带清偿责任的主张合法有据，本院予以支持。被告盛置石油公司、张荣福经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告德州申祥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司借款本金500万元及利息（利息包括利息、罚息和复利，2019年12月21日利息总额为485399.08元，之后的利息自2019年12月21日起按贷款合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告山东盛置石油机械设备有限公司、张荣福对本判决第一项内容承担连带清偿责任。被告山东盛置石油机械设备有限公司、张荣福在承担清偿责任后，有权向被告德州申祥工贸有限公司追偿。 三、驳回原告德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由被告德州申祥工贸有限公司、张荣福、山东盛置石油机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  甄 雪 审 判 员  齐昭森 人民陪审员  张志平 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  沈 逸