辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民初358号 原告：大连银行股份有限公司中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区港湾广场1号。 法定代表人：董博，支行行长。 委托诉讼代理人：王钊，男，支行员工。 委托诉讼代理人：赵海峰，男，公司律师。 被告：大连实方装饰装修工程有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场********。 法定代表人：陈朱各，经理。 被告：大连荣昌瑞泰模板工程有限公司，住所辽宁，住所辽宁省大连市甘井子区汇达园********v> 法定代表人：律景权。经理。 被告：迈世集团有限公司，住所辽宁省大，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场******** 法定代表人：陈杰，经理。 被告：大连泰华迈世房地产开发有限公司，住所辽宁省大连市西岗区，住所辽宁省大连市西岗区香周路**** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈朱各，经理。 被告：大连良基房地产开发有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区黄，住所辽宁省大连市沙河口区黄河路******tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈杰，经理。 被告：陈杰，男，1978年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：陈朱各，男，1971年9月24日出生，汉族，住甘肃省西和县。，住甘肃省西和县'2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 原告大连银行股份有限公司中山支行（以下简称大连银行中山支行）与被告大连实方装饰装修工程有限公司（以下简称实方公司）、大连荣昌瑞泰模板工程有限公司（以下简称荣昌公司）、迈世集团有限公司（以下简称迈世公司）、大连泰华迈世房地产开发有限公司（以下简称泰华房地产）、大连良基房地产开发有限公司（以下简称良基公司）、陈杰、陈朱各金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行中山支行的委托代理人王钊到庭参加了诉讼，各被告经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 大连银行中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告实方公司立即偿还所欠原告借款本金3000万元及利息（截止2020年4月20日欠息金额为4062668.43元，自2020年4月21日起至欠款全部偿清之日止，利息按借款合同约定的利率计算）；2.判令被告荣昌公司、迈世公司、泰华房地产、良基公司、陈杰、陈朱各对被告实方公司上述债务承担连带清偿责任；3.由各被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日，原告与被告实方公司签订编号DLLY201812260010号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3000万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年12月29日至2019年4月26日；借款利率为基准利率上浮70%，即年利率为7.395%（基准利率随人民银行的调整而调整）；若被告实方公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%。同日，原告分别与被告荣昌公司、陈朱各、迈世公司、泰华房地产、良基公司、陈杰签订编号DLLY201812260010B01、B02、B03、B04、B05、B06号《保证合同》，上述被告均承诺为DLLY201812260010号《流动资金借款合同》承担连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，或者原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 上述合同签订后，原告按约于2018年12月29日向被告实方公司发放贷款3000万元，并由被告实方公司向原告出具了《借款借据》。现案涉编号：DLLY201812260010号《流动资金借款合同》约定的借款期限已于2019年4月26日届满，但被告实方公司未按合同约定偿还贷款本息，被告自2018年12月29日开始欠息，截止2020年4月20日欠息金额累计4062668.43元，各保证人亦未承担担保责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 实方公司、荣昌公司、迈世公司、泰华房地产、良基公司、陈杰、陈朱各未答辩。 大连银行中山支行为证明其诉讼主张，提交“《流动资金借款合同》（合同编号：DLLY201812260010号）、《保证合同》（6份合同编号分别为：DLLY201812260010B01号、DLLY201812260010B02号、DLLY201803290012B03号、DLLY201803290012B04号、DLLY201803290012B05号、DLLY201803290012B06号）、借款借据、欠息明细表”等证据，经审查明，本院对大连银行中山支行提交证据的真实性予以确认。 依照上述采信证据、当事人举证意见及庭审陈述，本院查明事实如下： 一、关于原告名称的变更 大连银行股份有限公司中山支行原名称为大连银行股份有限公司第一中心支行，经大连市中山区市场监督管理局核准，于2019年12月31日变更名称为“大连银行股份有限公司中山支行”。 二、关于借款合同 2018年12月28日，原告与被告实方公司签订《流动资金借款合同》，第一条约定，借款金额3000万元。第二条约定，借款用途为借新还旧。第三条约定，借款期限自2018年12月29日至2019年4月26日。第四条约定，借款利率依基准利率和浮动比例确定。基准利率为第三条借款期限对应档次的人民银行基准贷款利率，合同生效日的基准利率为年4.35%，浮动比例上浮70%，借款年利率7.395%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变，浮动后的借款利率最低不低于7.395%；借款逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利。罚息利率为借款利率上浮50%。 三、关于借款担保 2018年12月28日，荣昌公司、迈世公司、泰华房地产、良基公司、陈杰、陈朱各分别与原告签署《保证合同》（6份），保证合同第一条约定，担保的主债权为原告依据前述流动资借款合同享有的对实方公司的债权。第二条约定，担保责任的方式为连带责任保证。第三条约定，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。第四条约定，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，或者原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 四、借款合同的履行 原告于2018年12月29日向被告实方公司发放贷款3000万元，被告实方公司向原告出具了《借款借据》，借款借据载明：约定还款日2019年4月26日，利率年7.395%。各被告自起息日2018年12月29日起未偿还利息，自约定还款日起未偿还本金。 本院认为，案涉借款合同、保证合同均是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同成立并生效。应当依照合同约定和法律规定确定当事人间权利、义务。应否支持原告的诉讼请求，评析如下： 一、关于原告诉请的本息 原告对本息的诉讼请求为“判令被告实方公司立即偿还所欠原告借款本金3000万元及利息（截止2020年4月20日欠息金额为4062668.43元，自2020年4月21日起至欠款全部偿清之日止，利息按借款合同约定的利率计算）”，原告在庭审中明确为“自2020年4月21日起，主张罚息，罚息利率是借款利率7.395%上浮50%”，原告的该项诉讼请求，事实依据、合同依据均明确，故被告实方公司应“偿还原告借款本金3000万元，截止2020年4月20日的欠息4062668.43元，并给付罚息（以3000万元为基数，自2020年4月20日起至还清之日止，利率按借款利率7.395%上浮50%计收）”。 二、关于原告诉请的保证责任 荣昌公司、迈世公司、泰华房地产、良基公司、陈杰、陈朱各分别与原告签署《保证合同》，约定该六被告就实方公司案涉借款承担连带保证责任，原告的该项诉讼请求，事实依据、合同依据均明确，对原告的该项诉讼请求应予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连实方装饰装修工程有限公司于本判决生效后10日内偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款本金3000万元，并给付欠息4062668.43元及罚息（以3000万元为基数，自2020年4月20日起至还清之日止，利率按借款利率7.395%上浮50%计收）； 二、被告大连荣昌瑞泰模板工程有限公司、迈世集团有限公司、大连泰华迈世房地产开发有限公司、大连良基房地产开发有限公司、陈杰、陈朱各对判项第一项确认债务承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向大连实方装饰装修工程有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212113元，公告费600元，由七被告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  王家永 审判员  阎 妍 审判员  毕春燕 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  姜 珊