湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1136号原告：刘秀茂，男，1948年7月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，委托诉讼代理人：向亚春，松滋市洈水镇法律服务所法律工作者。被告：郑治明，男，1980年10月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：江西江龙集团凯通汽运有限公司（以下简称汽运公司），住所地：江西省宜春市高安市上湖乡。统一社会信用代码：9136098357363318X4。法定代表人：张正堂，汽运公司总经理。委托诉讼代理人：杜邦云，汽运公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司），住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。统一社会信用代码:91360900492000671P。负责人：傅俊，保险公司经理。委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。原告刘秀茂与被告郑治明、汽运公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘秀茂及委托诉讼代理人向亚春，被告汽运公司的委托诉讼代理人杜邦云、保险公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告郑治明经本院传票传唤拒不到庭。庭审前，被告保险公司向本院申请对刘秀茂医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定，本院委托荆州长江法医司法鉴定所对其进行鉴定。本案现已审理终结。原告刘秀茂向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿刘秀茂所有损失合计112110.54元，由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日9时50分，刘秀茂驾驶电动自行车，沿陈枝线由西向东行驶至陈枝线（麻水十字路口）时，遭遇后方同向行驶超车的由被告郑治明驾驶的赣Ｃ×××**重型半挂牵引车撞击，造成道路交通事故，导致刘秀茂受伤。事故发生后，刘秀茂被送往松滋市人民医院救治。经诊断，刘秀茂左尺桡骨中段粉碎性骨折，左胫骨多段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左侧耻骨下支骨折，左手背撕脱伤，左侧气胸等伤。后经松滋市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第421087420190004322号）认定，郑治明负此次事故的全部责任，刘秀茂无责任。刘秀茂住院期间郑治明支付了20000元医疗费，保险公司垫付了10000元抢救费。另查明，牌号赣Ｃ×××**重型半挂牵引车所有人汽运公司在保险公司处购得机动车交强险和商业险，且案发时在保险有效期限内。2020年6月29日刘秀茂的损伤由松滋立德法医司法鉴定所鉴定误工时间为210日，护理时间为90日，营养时间为90日，后续治疗费为15000元。现刘秀茂为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特具文恳请人民法院依法判决。被告郑治明未到庭，提交书面答辩状称：一、对交通事故责任划分无异议，但刘秀茂的损失应由保险公司进行赔付；二、郑治明先行垫付的医药费20000元，请求一并返还；三、郑治明驾驶车辆在保险公司投保金额为100万元。汽运公司答辩称，肇事车辆投保100万商业险，其他答辩意见同保险公司。保险公司答辩称，一、保险公司不是本案交通事故的侵权人，保险公司是因与投保人汽运公司之间的保险合同关系参与到本案中来的，刘秀茂的损失应按保险合同约定来赔。请人民法院审查驾驶人郑治明驾驶证原件、肇事车辆行驶证原件，如果存在未年检、无证驾驶、实习期牵引挂车行为，保险公司不承担保险赔偿责任；二、按保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、非医保费用；三、刘秀茂部分诉讼请求过高，请人民法院予以核减。刘秀茂事故发生时71岁，在法律上属于丧失劳动能力的人，其生活来源应由其子女承担，因此不应支持误工费用。护理期、营养期应按住院天数计算，护理费按农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算。后续治疗费、交通费诉请过高。交通费应按10元/天×住院天数计算。保险公司已垫付一万元医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。保险公司认为刘秀茂的医疗费部分含非医保用药费用11252.3元，该费用不属于保险赔偿范围，并在庭审前向本院申请对刘秀茂医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定。本院委托荆州长江法医司法鉴定所的鉴定结果为：被鉴定人刘秀茂松滋市人民医院的治疗费用均为治疗2019年10月08日交通事故所致伤的医疗费用，既与交通事故存在关联性，且全部为医保用药范围。本院对该鉴定结果予以采信；2、误工费。刘秀茂提供了农村土地承包经营权证、村委会证明来证明事故发生前刘秀茂一直从事农业生产，鉴于刘秀茂年龄偏大，恢复状况较差，事故发生后一直在家休养，酌定误工时间为180天；3、护理费、营养费及后续治疗费。松滋市立德法医司法鉴定所的鉴定意见为：护理时间为90日、营养时间为90日、后续治疗费15000元，保险公司未在法定期间内对鉴定结果提出异议并申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信,其护理费计算标准，按居民服务、修理和其他服务业标准计算；4、交通费酌定500元。审理查明，交通事故发生时，郑治明的驾驶证及驾驶车辆的行驶证均在有效期内，郑治明所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。此次事故造成刘秀茂受伤，依法应获得赔偿。刘秀茂的各项损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，交强险外的各项损失由保险公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任。本院依据法律规定和本案相关证据，按照刘秀茂的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准对刘秀茂的损失作如下确认：1、医疗费90107.34元，后续治疗费15000元，合计105107.34元；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费10523元（90天×42677元/年÷365天）；5、误工费17684元（180天×35859元/年÷365天）；6、交通费500元；7、鉴定费1400元，合计138664.34元。上述各项损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿28707元，保险公司在交强险限额内赔偿刘秀茂损失合计38707元。下余部分99957.34元由保险公司在商业三者责任险限额内赔偿。事故发生后郑治明垫付刘秀茂医疗费20000元，现郑治明请求保险公司返还，本院为减少当事人诉累，一并作出处理。冲减保险公司为刘秀茂垫付的医疗费10000元，保险公司尚应赔偿刘秀茂108664.34元，返还郑治明20000元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险限额内赔偿刘秀茂各项损失108664.34元；二、由中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在保险限额内返还郑治明保险赔款20000元；三、上述判决第一、二项内容于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，由江西江龙集团凯通汽运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖光宜二〇二〇年十二月二十五日书记员  李 君