河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2990号 原告：梁爱国，男，1966年3月4日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：朱建伟，河北悦群律师事务所律师。 被告：宁某，（系死者崔长刚之妻）女，1975年5月16日出生，汉族，住易县。 被告：崔同信，（系死者崔长刚之父）男，1952年12月27日出生，汉族,住易县。 被告：崔某，（系死者崔长刚之女）女，2011年1月18日出生，汉族,住易县。 法定监护人：宁某，（系崔某之母）女，1975年5月16日出生，汉族，住易县。 被告：崔启佳，（系死者崔长刚之子）男，1997年6月7日出生，汉族,住易县。 四被告委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。 原告梁爱国与被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱国的委托诉讼代理人朱建伟、被告宁某及宁某、崔同信、崔某、崔启佳的委托诉讼代理人董洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁爱国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决四被告在崔长刚遗产范围内先行赔偿原告医疗费140000元，后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、二次手术费、财产损失等各项损失待鉴定作出后另行计算，四被告负有保管遗产及协助清偿的义务。2、请求人民法院依法判令诉讼费、保全费等费用由四被告承担。事实和理由：2019年11月1日02时02分许，崔长刚（已去世）驾驶安全带安装不符合技术标准的其冀Ｆ×××××小型面包车（车内 2 承载梁爱国等人），沿团大公路机动车道由东向西行驶至24公里140米处时，其所驾驶车辆前部右侧及前部左侧与道路南侧树林接触，造成崔长刚死亡，梁爱国受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后原告梁爱国在天津市静海区医院、天津市天津医院住院治疗，事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队第120223120190001094号事故认定书认定，崔长刚承担事故全部责任，梁爱国不承担事故责任。现崔长刚已去世，四被告作为被告的继承人，应在继承遗产范围内承担崔长刚的责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：“判令四被告在崔长刚遗产范围内赔偿原告各项损失1373660.45元，四被告负有保管遗产及协助清偿的义务，二次手术费待原告实际发生后另行起诉。 被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳辩称：1、本案事故中崔长刚系四被告亲属，宁某系崔长刚妻子，崔同信系崔长刚父亲，崔某、崔启佳系崔长刚的子女。四被告之间没有利害冲突关系，崔长刚在2019年11月1日因交通事故当场死亡，在原告乘坐车辆的时候受伤，四被告深表同情，但崔长刚是家中唯一生活来源，他的突然离世让我们也无法生活。2、崔长刚去世前没有留下任何财产，四被告生活困难，也没有继承任何遗产，所以目前四被告没有任何赔偿能力。3、请法院酌情考虑因本案原告无偿搭乘崔长刚驾驶车辆，因此适当减轻崔长刚赔偿本案原告的部分责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据：借款协议,证明崔启佳借款，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和本院审查的证据本院认定事实如下：2019年11月1日02时02分许，崔长刚（已去世）驾驶其所有的安全带安装不符合技术标准的其冀Ｆ×××××小型面包车（车内承载梁爱国等人），沿团大公路机动车道由东向西行驶至24公里140米处时，其所驾驶车辆前部右侧及前部左侧与道路南侧树林接触，造成崔长刚死亡，梁爱国受伤及车辆损坏的交通是事故。事故发生后原告梁爱国在天津市静海区医院、天津市天津医院住院治疗，事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队第120223120190001094号事故认定书认定：崔长刚承 3 担事故全部责任，梁爱国不承担事故责任。 原告向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人梁爱国脊髓损伤致双下肢截瘫程度构成二级伤残；其肋骨骨折程度构成十级伤残；其胸5椎体粉碎性骨折程度构成十级伤残；2、被鉴定人梁爱国的误工期、护理期、营养期均致伤残评定前一日；3、被鉴定人梁爱国目前情况需要完全护理依赖。 此次事故给原告造成的损失：1、医疗费：共计101577.25元。其中2019年11月1日至2019年11月6日在天津市静海区医院住院5天，住院及急救相关费用共计40304.03元，有票据四张、诊断证明、病例、收费票据、用药详单为证；2019年11月6日至2019年11月22日在天津市天津医院住院16天，费用共计61008.97元，有票据一张、诊断证明一份、病例、收费清单、收费票据为证；易县中医院门诊费264.25元，有门诊票据三张为证；2、误工费：2019年11月1日至2020年12月10日原告主张以从事建筑业行业标准计算共计405天,原告未提供其从事建筑业的证据，原告为农村居民，故参照受诉法院相同或者相近行业河北省统计部门2019年度职工年平均工资即按河北省统计部门2019年度农、林、牧、渔行业，误工损失共计31290.30元；3、护理费：原告主张司法鉴定护理期限405天及护理依赖，参照河北省统计部门2019年度居民服务和其他服务业年平均工资，护理期限405天：405天*115.38元/天=46728.9元；护理依赖暂按10年计算：42115元/年*10年=421150元；共计467878.90元。4、交通费：共计1000元，有正式票据37张，本院予以支持；5、住院伙食补助费：住院21天，住院伙食补助费共计2100元，6、营养费：因鉴定期限为伤残评定前一日原告主张为405天，原告主张营养费8100元，故营养费共计为8100元；7、伤残赔偿金：河北省统计部门2019年度农村居民可支配收入15373元/年*20年*92%=282863.2元；8、被抚养人生活费：被抚养人为张秀荣，已75周岁以上，由四个孩子赡养，原告应承担的赡养费数额为12373元/年*5年/4人*0.92=14228.95元；9、精神损害抚慰金：本院比照原告伤情酌定精神损害抚慰金为40000元；10、鉴定费1000元，有票据一张，是原告的合理花费，本院予以支 4 持。以上共计950038.6元 另查明，被告宁某系崔长刚妻子，被告崔同信系崔长刚父亲，被告崔某系崔长刚之女、被告崔启佳系崔长刚之子。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。崔长刚在此次交通事故中承担事故全部责任，故崔长刚应承担全部赔偿责任，但原告系无偿搭乘人，应减轻崔长刚的赔偿责任，本院酌情认定原告对其损失自负10%责任，且鉴于崔长刚已死亡，被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳是其继承人，故被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳在继承崔长刚财产范围内赔偿原告损失。原告损失如下：1、医疗费：101577.25元；2、误工费：31290.30元；3、护理费：467878.90元。4、交通费：1000元；5、住院伙食补费2100元，6、营养费：8100元；7、伤残赔偿金：282863.2元；8、被抚养人生活费：14228.95元；9、精神损害抚慰金：40000元；10、鉴定费1000元。以上共计950038.6元。综上，被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳在继承崔长刚财产范围内赔偿原告损失855034.74元。原告二次手术费待原告实际发生后另行起诉，是原告对实体权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳在判决生效之日起十日内在继承崔长刚遗产范围内赔偿原告各项损失共计855034.74元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8581.5元，由原告梁爱国负担3225.5元, 5 由被告宁某、崔同信、崔某、崔启佳负担5356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张晓静 人民陪审员  王志民 人民陪审员  赵卫国 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杜 桥