福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初1002号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**。统一社会信用代码：91350421676520292D。 负责人：黄丽娟，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱建英，女，1971年11月13日出生，汉族，住明溪县。 被告：谢思文，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住明溪县。 被告：林屋秀，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住明溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行（以下简称明溪邮储银行）与被告谢思文、林屋秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明溪邮储银行的委托诉讼代理人邱建英到庭参加诉讼，被告谢思文、林屋秀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明溪邮储银行向本院提出诉讼请求：1.谢思文、林屋秀偿付明溪邮储银行借款本金100000元及利息、罚息3135.41元(截止2020年10月6日)，并偿付2020年10月7日起至借款本息还清之日止按《小额贷款额度借款合同》约定利率所产生的利息和罚息；2.谢思文、林屋秀承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，谢思文、林屋秀以竹山改造为由向明溪邮储银行申请贷款。2019年7月11日，明溪邮储银行与谢思文、林屋秀签订了编号为：3599987Q219078185216的《小额贷款额度借款合同》，合同主要约定：一、明溪邮储银行向谢思文授信额度贷款100000元；二、额度存续期为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，谢思文可以申请支用借款，额度单笔支用借款最长期限12个月；三、借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》的约定确定；四、谢思文未按合同规定按时偿还贷款本息，构成违约，明溪邮储银行有权要求谢思文立即清偿贷款，终止授信额度，以法律手段追偿贷款，要求谢思文承担明溪邮储银行因实现债权而发生的合理费用；五、谢思文不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2019年7月11日，谢思文与明溪邮储银行签订了编号为：EJD3599987Q219078185216的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。协议主要约定：协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款；协议对贷款金额、期限、用途、利率、支付方式、贷款发放、贷款归还、发放贷款和还款账号等按协议约定。2019年7月11日，谢思文通过手机银行功能支用借款40000元至其账户(6217993xxxx********)上，期限12个月（2019年7月11日至2020年7月11日），年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本。2019年7月12日，谢思文又通过手机银行功能支用借款10000元至其账户(6217993xxxx********)上，期限12个月（2019年7月12日至2020年7月12日），年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本。2019年7月14日，谢思文再次通过手机银行功能支用借款10000元、20000元、20000元至其账户(6217993xxxx********)上，期限12个月（2019年7月14日至2020年7月14日），年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本。谢思文与林屋秀于2008年4月28日办理结婚登记，上述借款系其婚姻关系存续期间生产经营的共同债务。谢思文自2020年7月11日起开始违约，截止2020年10月6日，谢思文、林屋秀尚欠明溪邮储银行贷款本金100000元，利息、罚息3135.41元，合计103135.41元。 谢思文、林屋秀未到庭亦未提供书面答辩意见。 明溪邮储银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.谢思文、林屋秀的身份证复印件各一份，证明谢思文、林屋秀的基本身份情况； 2.谢思文、林屋秀结婚证复印件一份，证明谢思文、林屋秀在借款时系夫妻关系的事实； 3.中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表复印件一份，证明2019年7月3日，谢思文、林屋秀以竹山改造为由向明溪邮储银行申请100000元小额贷款的事实； 4.《小额贷款额度借款合同》复印件一份，证明2019年7月11日，明溪邮储银行与谢思文、林屋秀签订《小额贷款额度借款合同》，合同对借款额度、借款额度有效期、利息计算与还款方式、违约责任等进行相关约定的事实； 5.小额E捷贷开办申请单及《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》复印件各一份，证明2019年7月11日，谢思文向明溪邮储银行申请开办E捷贷申请，并签订该协议，协议对贷款的金额、期限、利率支付的方式及谢思文可以通过手机银行申请贷款的事实； 6.逾期清单、账户交易明细及还款流水详情复印件各一份，证明截止2020年10月6日，谢思文尚欠明溪邮储银行贷款本金100000元、利息、罚息3135.41元，合计103135.41元的事实； 7.送达地址确认书复印件一份，证明谢思文与林屋秀确认就合同编号为3599987Ｑ219078185216的《小额贷款额度借款合同》发生纠纷时相关文件和法律文书的送达地址为“明溪县”。 本院分析认为，因谢思文、林屋秀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。明溪邮储银行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月3日，谢思文、林屋秀以竹山改造为由向明溪邮储银行申请借款100000元。2019年7月11日，明溪邮储银行与谢思文、林屋秀签订了编号为3599987Q219078185216的《小额贷款额度借款合同》一份，林屋秀作为共同借款人在该合同上签名。主要约定：一、本合同项下授信额度为人民币100000元，额度存续期为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，谢思文可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下的借款的到期日不得超过额度存续期到期日；二、借款金额、期限、利率、还款方式等按《小额贷款额度借款合同》的约定确定；三、借款人未按合同规定按时偿还贷款本息，明溪邮储银行有权要求借款人立即清偿贷款，终止授信额度，并要求借款人承担明溪邮储银行因实现债权而发生的合理费用；四、借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2019年7月11日，谢思文与明溪邮储银行签订了编号为：EJD3599987Q219078185216的《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。协议主要约定：协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款；协议对贷款金额、期限、用途、利率、支付方式、贷款发放、贷款归还、发放贷款和还款账号等按协议约定。2019年7月11日，谢思文通过手机银行功能支用借款40000元至其账户(6217993xxxx********)上，期限12个月（2019年7月11日至2020年7月11日），年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本。2019年7月12日，谢思文又通过手机银行功能支用借款10000元至其账户(6217993xxxx********)上，期限12个月（2019年7月12日至2020年7月12日），年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本。2019年7月14日，谢思文再次通过手机银行功能支用借款10000元、20000元、20000元至其账户(6217993xxxx********)上，期限12个月（2019年7月14日至2020年7月14日），年利率为8%，还款方式为按周期结息到期还本。谢思文与林屋秀于2008年4月28日办理结婚登记，上述借款系其婚姻关系存续期间生产经营的共同债务。谢思文自2020年7月11日起未能按合同约定按期足额还款，截止2020年10月6日谢思文、林屋秀尚欠明溪邮储银行贷款本金100000元，利息、罚息3135.41元，合计103135.41元。 另查明，谢思文与林屋秀于2008年4月28日办理结婚登记。 本院认为：明溪邮储银行与谢思文、林屋秀签订的《小额贷款额度借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，明溪邮储银行按约履行放贷义务，谢思文未按合同的约定履行还本、付息义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。谢思文尚欠明溪邮储银行借款本金100000元及相应利息的事实清楚，所欠明溪邮储银行借款本、息应当偿还。林屋秀在谢思文向明溪邮储银行借款时系夫妻关系，林屋秀作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签名，故林屋秀应对该笔债务承担共同偿还责任。谢思文、林屋秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢思文、林屋秀应于本判决生效之日起十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行借款本金100000元及利息、罚息3135.41元（计算至2020年10月6日），并支付自2020年10月7日起至实际还清借款本息之日止按《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》约定的利率计算产生的利息和罚息； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303元，减半收取1151.5元，由谢思文、林屋秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄岩生 二〇二〇年十二月十五日 书记员  汤敏晶 附：本判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。