陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初4285号     原告：王文智，男，1957年9月18日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郭喜成，陕西省大荔县冯村法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。   被告：陈百全，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   第三人：王建光，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王文智与被告陈百全农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王文智及其委托诉讼代理人郭喜成、被告陈百全到庭参加诉讼，第三人王建光经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王文智向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快清结长期拖欠原告东安地承包金9900元；2、要求第三人承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村村民，2009年9月份政府号召村民建大棚，同意发展生产，繁荣经济，增加农户收益，村委会响应政府号召，决定在东村二、三组责任田地建大棚，原告东安地系原告组上分给的责任田2.47亩，原告系党川一组村民，当时任党川三组组长，被告的大棚占用的土地系原告的责任田，村上当时规定，大棚占地地价统一按每亩每年450元承包。从2009年9月至原告起诉之日，历时十年，被告除自己经营大棚外，将大棚地还转包给别的农户种植，现在 种植大棚的人叫王建光，10年来被告从未向原告交过一分钱。被告承包原告责任田，理应按时交给原告承包金，但却只种地不交钱，十年总欠原告2.2亩×450元/亩=990元×10年，总欠承包地款9900元，为被告不交承包金之事，原告曾多次催要，找村委会调解未果，村上让告状。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。审理中，原告不要求第三人王建光承担连带责任，也不要求第三人王建光支付地价，原告变更诉讼请求为要求被告陈百全支付地价。   被告陈百全辩称，2009年村上二组组长李新建和三组组长王文智把二、三组的地征集到一块建大棚，建大棚时出现种种问题，最后就建不成了，然后村上干部张观娃找到我，让我建大棚，我和村上干部张观娃、原告王文智把这事说定，原告同意我在他们征的地上建棚，我就挨着二、三组建的大棚旁边继续建棚，我建了五个大棚，每个大棚由二、三组组长每人给我出500元，一个大棚是1000元，应该给我5000元大棚钱，但至今未给，建的五个大棚中有四个给了别人，因为大棚旁边打的墙，一个棚的墙是5500元，别人把这四个大棚的打墙钱已经给我了，第五个大棚的钱是原告把棚平了，到现在这5500元的打墙钱都没有给我，原告平棚的那块地是另外一块地，不是原告起诉的这块地，原告起诉的这块地的大棚还在，有2.2亩地，我是从2009年9月开始种的，2019年我把这块地的大棚包给了王建光。当时征地给大家说的每亩地价450元，村上没有说把地价给谁，我找了几回村上，也没有给我说把地价给谁，我认为我种的大棚是村上给我的地，不是原告给我的地，村上该给我的钱也没有给我，我不应该给村上这块地钱。我和原告没有合同，原告告我要出示合同。   第三人王建光缺席未辩，在谈话笔录中辩称，他是党川一组的，与原告王文智系同村村民，他是2019年10月从被告陈百全处买的大棚，大棚钱已经给被告结清，因为不知道这是谁家的地，地价钱一直没有给，村上通知他将地价钱给谁他就给谁。原被告的纠纷与他无关。   原告为证明其主张向本院递交证据如下：   1、2020年10月19日党川村村委会证明，证明被告从2019年至2020年承包原告责任田，地价十年分文未交。   2、2020年11月2日党川村村委会证明，证明承包地价每亩450元。   3、农村土地确权证书，证明东安地2.47亩权属原告王文智。（东边是王养良，西边是王西军，南边是生产路，北边是埝），土地确权证上有三块地，我现在说的是第一块地，有2.47亩。   4、图片两张，证明土地及大棚现状，这块地建的大棚。   被告陈百全的质证意见为：对证据1不认可；证据2只能证明地价是450元，但不能证明我应该给原告这地价；对证据3真实性无异议，原告把地给村上，他应该找村上说，村上让我建的大棚，我和村上说，原告现在不是组长，他是以个人身份起诉的；对证据4无异议。    被告为证明其主张向本院递交证据如下：   1、2020年11月9日党川村村委会证明，证明村上包给我的地，和原告王文智没有关系。   2、2020年11月8日党川村村委会证明，上面有经手人张观娃的签字，证明这地是村上给我让我建棚的，不是王文智给我的，和私人没有关系。   原告王文智的质证意见为：对证据1.2均不认可。    本院认定，结合本案查明之案件事实，对原告证据1.2.3.4真实性予以确认，对被告证据1.2真实性予以确认。   本院为查明事实，向大荔县XX镇XX村村支书王**胜进行了调查，有调查笔录在卷。   本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2009年9月份政府号召村民建大棚，发展生产，繁荣经济，增加农户收益，大荔县XX村委XX号召，决定在党川村二、三组责任田地建大棚，当时李新建任二组组长，原告王文智任三组组长，村上让二、XX组XX组的地收起来后组织建大棚，二三组将棚建好后，被告陈百全和村上干部张观娃来找原告王文智商量继续建大棚，后商定由被告陈百全挨着二三组建的大棚继续建大棚，被告陈百全建了五个大棚，其中一个大棚建在原告王文智的2.2亩责任田上，被告陈百全从2009年9月开始种植建在原告责任田上的这个大棚，2019年9月被告陈百全把该片地上的大棚承包给了第三人王建光。原告现诉至法院，要求被告清结十年的承包地款9900元。   另查明，承包地价格每年每亩为450元。   又查明，2015年之前的大棚承包地款，由党川村二、三组组长收取后，发放给各责任田的承包经营权人，2015年之后，由各责任田的承包经营权人直接收取承包费。   本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，村上让二、XX组XX组的责任田征集起来建大棚，后被告陈百全通过村上与原告王文智（时任三组组长）协商，同意让被告挨着村上建的大棚继续建棚，其中有一个大棚建在原告王文智的2.2亩责任田上，大棚建成后，被告陈百全开始种植原告王文智责任田上的一个大棚，从2009 年9月至2020年9月共十一年，期间原告一直向被告主张承包地款，原、被告之间实际已达成了农村土地承包合同，依法被告应当给付原告承包地款。被告辩称其应当将承包地款交到党川村村上，但未提供证据证明，经本院调查查明，村上称大棚承包地款应当给付责任田的承包经营权人，原告持有该地的土地确权证，且被告该辩称意见不符合法律规定，本院不予采纳；审理中查明，承包地价格为每亩每年450元，被告种植2.2亩，从2009年9月到2020年9月共十一年，承包地款应为10890元，原告主张了10年的承包地款9900元，本院予以支持；审理中原告放弃对第三人的请求，是其真实意思表示，本院予以准许。   依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   由被告陈百全于本判决生效后十日内支付原告王文智承包地款9900元。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈百全负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。          审判员  任晓凤                            二〇二〇年十二月十四日                                书记员  魏玉婷