河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2484号 原告：杨凤娟，女，1981年6月2日出生，汉族，农民，现住。 被告：王大咏，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：刘春月，女，1987年7月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：江长旺，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：杨雪敏，女，1967年4月26日出生，汉族，农民，系被告江长旺妻子，现住遵化市。 委托代理人：江长旺，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，系被告杨雪敏丈夫，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：赵艳伟，男，1985年6月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：李贺颖，女，1987年5月1日出生，满族，农民，系被告赵艳伟妻子，现住遵化市。 原告杨凤娟与被告王大咏、刘春月、江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤娟，被告王大咏、江长旺、赵艳伟及被告杨雪敏的委托代理人江长旺到庭参加诉讼，被告刘春月、李贺颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤娟向本院提出诉讼请求：1、要求判决六被告连带提前偿还原告借款本金35万元；2、要求判决六被告按借条给付至实际还款日的利息；3、本案诉讼费用和保全费用由六被告承担。事实和理由：被告王大咏、刘春月系夫妻关系。被告江长旺、杨雪敏系夫妻关系。被告赵艳伟、李贺颖系夫妻关系。2019年12月25日，经被告江长旺多次找到原告，被告王大咏和刘春月从原告处借款35万元，用于双方共同经营的塑料颗粒加工厂进塑料袋使用，双方约定，借款利息为月息2%，借款期限为1年。当日，被告王大咏、刘春月作为借款人，其他被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖作为担保人，为原告共同出具了借条、承诺书和担保合同。原告在借款之初，了解到被告王大咏有足够的自有资产能偿还原告的借款，借款后在2020年7月初，原告发现被告王大咏借款后第13天，也就是2020年1月8日，被告王大咏名下的遵化市建明东街好心情干鲜果店无偿装让给了被告弟弟王大超。通过原告和介绍人、被告王大咏的交流和通话可知，被告已将其自身财产转移，并表示无能力返还原告借款及利息，是以自己的 行为表明不履行双方约定的义务，被告以预期违约，丧失信誉，致使原告对被告的还款能力产生了不安心理，要求被告提前归还借款本金及利息。为维护原告自身合法权益，依据相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告针对其主张的利息情况进行修改：按照借条所写月息2给付利息，因为疫情，可以减免部分利息，故原告要求被告方按照月利率2%标准从2020年6月26日开始给付利息，直至借款本金还清之日止。 被告王大咏辩称，被告向原告借款本金是35万元，当时原告直接扣利息6、7万元左右，到被告手只有27、28万元现金。因为被告经营的买卖行情不稳定和被告自己赌博输钱了，后期再因为疫情，被告没有进行经营生产。2020年1月份，被告与妻子刘春月离婚，被告还拖欠信用卡借款十几万元，一直未还。之后被告就将所有东西过户，因为被告欠钱太多，不是因为原告才转移财产，因为被告拖欠信用卡借款才转移。被告目前没有能力偿还原告借款，利息按照双方合同约定支付，借款本金拖欠35万元，但前期被告先给了6个月利息6、7万元左右。 被告江长旺、杨雪敏均辩称，被告江长旺当时是中间人，二被告希望原告暂缓一年，利息按照约定给付，对原告起诉的内容没有异议。 被告赵艳伟辩称，被告赵艳伟是担保人，相信被告王大咏才做的担保，对原告起诉内容没有异议。 被告刘春月、李贺颖未予答辩。 经审理，归纳本案争议焦点为：六被告是否应立即连带偿还原告主张的借款本金35万元及相应利息。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据1、借条1份、借款担保合同1份、承诺书1份，其中借条证明被告借款的事实过程。借款担保合同证明借款当天担保人用大棚和牛作为担保，借款人用塑料颗粒进行担保。承诺书证明被告王大咏用塑料颗粒和塑料袋进行担保，被告王大咏名下财产不可以转让变卖和私自处理。 证据2、照片9张，其中5张照片证明被告借款过程及都是被告方本人在借条上和担保合同上签字，借款当天原告给付了借款人现金35万元。另外4张照片证明被告赵艳伟、李贺颖用牛场47头牛做担保。 经质证，被告王大咏质证意见：对借条、借款担保合同和照片没意见，当时35万元现金是摆在桌子上，为了互相方便，原告暂时一次性扣除6个月利息6万多元。对于承诺书，被告记不清什么时候签的了，应该不是借款当日签写的，签字是被告王大咏本人签的。 经质证，被告江长旺、杨雪敏质证意见：对借条、借款担保合同、承诺书及照片均没异议。 经质证，被告赵艳伟质证意见：其对借条、照片没异议，但对于借款担保合同，当时被告赵艳伟也没详细看就在上面签字了； 被告没看见过此承诺书。 被告王大咏针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 离婚证、离婚协议各1份，证明：被告王大咏与被告刘春月在2020年1月7日协议离婚。 经质证，原告认为该证据与本案无关。 经质证，被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟对该证据没异议。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，被告王大咏、刘春月因其经营的塑料颗粒加工厂需要资金购进塑料袋,故通过江长旺介绍，向原告杨凤娟借款35万元现金，约定借款期限自2019年12月25日至2020年12月25日，借款利息按月息2%计付，借款人为被告王大咏、刘春月，保证人为被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖，保证方式为连带责任保证。2019年12月25日，被告王大咏为原告出具承诺书1份，承诺书内容：以被告王大咏所有的位于遵化市塑料颗粒加工厂及厂内设备、原料塑料袋80吨、塑料颗粒60吨及被告王大咏所有的财产作为借款的抵押担保，借款期限届满前被告王大咏若有抽逃资金，转移财产，工厂经营困难等，可能导致拖延或者无法归还借款本金及利息的相关情况，原告可提前要求清偿借款本金及利息，被告王大咏保证不对上述担保的财产做任何处置，如有处置，原告可以提前收回借款，而且原告收回借款所产生的费用由王大咏承担。2019年12月25日，被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟李贺颖为原告出具了借款担保合同，约定：被告赵艳伟、 李贺颖以遵化市平安城镇马各庄村北养牛场的47头肉牛作为该笔债务的抵押物；被告杨雪敏、江长旺以坐落于遵化市食用菌大棚作为该笔债务的抵押物，上述四担保人一致同意为该笔债务的担保形式为连带担保，如出现债务人违反承诺书内容的行为，债权人可向四担保人主张以抵押物变卖款向债权人优先偿还借款本金及利息，担保范围包括借款本金、借款利息、诉讼费用、律师费用、公证费、实现债权的差旅费、交通费等实现债权的全部费用。四担保人承诺在该笔债务未偿还清情况下，抵押物出售、出租须经债权人同意，且抵押物出租、出售全部所得须优先用于偿还该笔债务，不得在抵押物上设立新的抵押及其他对债权人实现债权不利的行为，若违反该担保合同条款任何一项，债权人可要求四担保人提前偿还借款本金及利息，并同意债权人对担保物采取诉讼保全措施，如债务人未通知债权人处置财产、承诺书违约等，债权人有权要求提前还款，担保人无条件承担提前偿还借款本息的担保责任。四担保人一致认可如违反承诺书内容，四担保人违反本担保合同，债权人可以提前向债务人、担保人提起诉讼。 另查明：2020年1月7日，被告王大咏与被告刘春月在遵化市民政局协议离婚。 上述事实有：原、被告当庭陈述；原告提供的借条1份、借款担保合同1份、承诺书1份、照片9张；被告王大咏提供的离婚证、离婚协议书各1份等证据予以证实。 本院认为，原告杨凤娟与被告王大咏、刘春月之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且原告提供证据证实提供给被告王大咏、刘春月借款本金35万元，被告也实际收到了借款，故双方的借款合同合法有效，本院予以认定。关于被告王大咏与被告刘春月协议离婚后，被告刘春月是否承担连带偿还责任的问题，因债务发生在被告王大咏与被告刘春月婚姻关系存续期间，且有被告王大咏和被告刘春月双方作为共同借款人为原告出具借条，故被告刘春月对原告主张的借款本金及相应利息应承担连带偿还责任。现双方约定的还款期限已到期，故被告王大咏、刘春月作为共同借款人应按期连带偿还原告借款本金35万元及相应利息。被告王大咏虽称在其借款时原告在借款本金35万元中扣除利息6、7万元，但原告予以否认，因被告王大咏未能提供相关证据证实其主张，故本院对上述主张，理据不足，本院不予支持。被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖4人自愿作为该笔债务的保证人且原告提供有4人的亲笔签名、捺印的借条、借款担保合同予以证实，故被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖4人应对原告主张的借款本金35万元及相应利息承担连带偿还责任。因本案受理时间为2020年7月30日，故依法适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］中的相关规定。关于利息问题，根据上述法律规定，原告主张按照月利率2%即年利率24%计付借款本金35万元的相应利息，符合法律规定，本院予以认定。因原告庭审中放弃向被告方索要2020年 6月26日前借款本金35万元的相应利息，系其对自己权利的合法处分，本院予以认定。故被告王大咏、刘春月应自原告主张的2020年6月26日起，按照年利率24%标准给付原告借款本金35万元的相应利息，被告被告江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖对上述借款本金及相应利息承担连带偿还责任。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告王大咏、刘春月、江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖于本判决生效后十日内偿还原告借款本金35万元及利息，利息自2020年6月26日起按照年利率24%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2770元，由被告王大咏、刘春月、江长旺、杨雪敏、赵艳伟、李贺颖连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 解胜涛 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 崔洺怀 书 记 员 徐 博