陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0428民初654号 原告：贾某，男。 委托诉讼代理人：曹某，男，长武县“148”法律服务所法律工作者。 被告：沈某，男。 被告：赵某，男。 被告：华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司 负责人：侯某，任该公司总经理职务。 委托诉讼代理人：姜某，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司， 负责人：何某，任该公司总经理职务。 委托诉讼代理人：王某，男，陕西兴振业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，女，陕西兴振业律师事务所实习律师。 原告贾某与被告沈某、赵某、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“华安财险渭南支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保财险汉中分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了理。原告贾某及其委托诉讼代理人曹某、被告沈某、赵某、华安财险渭南支公司的委托诉讼代理人姜某、人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人王某、李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.请求三被告依法赔偿原告医疗费17276.50元、住院期间误工费12000元（24天×500元）、护理费3600元（24天×150元/天）、伙食补助费1920元（24天×80元/天）、住院营养费720元（24天×30元/天）、出院后误工费三个月45000元（90天×500元/天）、出院后护理费9000元（90天×100元/天）、出院后营养费2700元（90天×30元/天）、电动车修理费1000元、手机赔偿1500元，共计94716.50元。伤残赔偿金待鉴定以后另案诉讼。2.被告承担本案诉讼等费用。事实及理由：2020年7月1日12时30分许，赵某驾驶陕DXXX**/陕DXX**重型半挂车自西向北在长武县XXXX+100M（众联商混站路口）处左转弯进入丁陶路的过程中，因疏于观察、未按规定让行致己车右前部与沿丁陶路自北向南贾某驾驶的陕D临XXXXX号两轮电动车右侧相撞，造成贾某受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。事故发生后经长武县公安局交警大队第610428120200000105号道路交通事故认定书认定：赵某负本起道路交通事故的全部责任；贾某无责任。原告现提起诉讼，请法院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告沈某辩称，对事故认定书认定的事故经过及责任划分无异议。其系肇事车辆陕陕DXXX**陕陕DXX**型半挂车的车主，被告赵某是其雇佣的驾驶员，其车辆投保了交强险及商业三者险，原告的各项费用依法由保险公司承担。事故发生后，其给原告垫付医疗费10000元，要求予以返还。 被告赵某辩称，其是沈某雇佣的司机，原告因本起事故产生的合理费用应由保险公司赔偿。 被告华安财险渭南支公司辩称，陕D陕DXXX**D陕DXX**半挂牵引车在其公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，其公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理经济损失，保险公司根据合同约定不承担本案诉讼费，具体的赔偿金额以举证、质证意见为准。 被告人保财险汉中分公司辩称，对本起事故的发生经过及责任认定以事故认定书记载为准。本案中保险公司承担的是合同责任而不是侵权责任，应在保险合同及条例确定保险公司的赔偿责任。肇事车辆陕DX陕DXXX**牵引车在其公司投保商业三者险情况属实，限额为100万元。原告诉请的赔偿项目标准过高，在举证质证时发表具体意见。根据保险条款约定本案的诉讼费保险公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：长武县人民医院住院病案、费用明细清单、诊断证明书，被告赵某的驾驶证复印件，保险单，定损单，车险人伤入院调查记录表，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的医疗费票据10张（金额17276.50元），证明原告2019年7月1日因交通事故受伤后，至7月25日在长武县人民医院接受治疗24天。被告华安财险渭南支公司质证认为，对其真实性及证明目的均认可。被告人保财险汉中分公司、沈某、赵某质证认为，对于在长武县人民医院住院期间产生的医疗费票据一张（金额16726.90元）予以认可。对2020年8月3日在长武县人民医院门诊费票据1张（金额15元），因其为复印病例费用不属医疗费的范畴不予认可；对2020年8月8日核工业二一五医院门诊费票据5张（金额446.10元）、对2020年8月24日长武县人民医院门诊复查费票据3张（金额88.50元），因门诊费票据没有检查报告单也没有门诊病历佐证其关联性，不予认可。审理认为，该组证据结合原告住院病案、诊断证明，确系实际产生，认定为有效证据。2.对事故责任认定书，其证明本案交通事故原告无责任。被告华安财险渭南支公司质证认为，对其真实性及证明目的均认可。被告人保财险汉中分公司、沈某、赵某质证认为，需核实原件。审理认为，经核对，其系国家职能机关出具的公文书证，来源合法，形式有效，故应认定为有效证据。3.对原告提供的长武县鑫盛力废旧物品回收有限公司营业执照复印件，原告同行业人士关于废旧物品回收收入证明、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件，原告2019年5-12月、2020年1-6月银行现金流水，长武县鑫盛力废旧物品回收公司2019年5-12月、2020年1-11月员工工资表，公司在职在册员工鱼某某、高某某、李某某、贾某某身份证复印件，证明原告为公司独立法人，系长武县高收入人群，公司银行流水年均利润5%以上。原告月保守工资15000元，日均500元，技术工人月工资按出勤计算日均280元，搬运装卸按出勤计算日均180元。被告华安财险渭南支公司质证认为，对原告提供的长武县鑫盛力废旧物品回收有限公司营业执照复印件、公司在职在册员工鱼某某、高某某、李某某、贾某某身份证复印件，真实性认可；对原告提供的同行业人士关于废旧物品回收收入证明、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件，原告2019年5-12月、2020年1-6月银行现金流水，真实性认可，对证明目的不认可，认为5%的利润没有证据证明，银行流水不能证明收入减少多少；对原告提供的长武县鑫盛力废旧物品回收公司2019年5-12月、2020年1-11月员工工资表，真实性及证明目的均不认可，本起事故是7月份发生的，但7、8、9月原告还领取工资，不能证明发生事故后其误工减少。被告人保财险汉中分公司、沈某、赵某质证均认为，对原告提供的长武县鑫盛力废旧物品回收有限公司营业执照复印件，真实性认可，对证明目的不认可；对原告提供的同行业人士关于废旧物品回收收入证明、法定代表人身份证复印件、营业执照复印件，该证据不符合证据的形式要件，该收入证明达不到原告的证明目的，对法人身份证、营业执照复印件无异议；对原告提供的2019年5-12月、2020年1-6月银行现金流水，只能反映银行的流水，反映不出原告因本起事故误工减少的证据；对原告提供的长武县鑫盛力废旧物品回收公司2019年5-12月、2020年1-11月员工工资表，公司在职在册员工鱼某某、高某某、李某某、贾某某身份证复印件，该证据从形式要件来看，涂改的比较多，该证据是原告自己证明自己，不符合证据的要求，不能达到其证明目的，对真实性存疑，不符合客观性。审理认为，该组证据不能达到原告的证明目的，不予认定为有效证据；原告未提供充分、有效的证据证明其实际误工损失减少情况，结合受诉地长武县的实际情况，对原告的误工费计算标准认定为100元/天为宜；4.关于原告的误工期限，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其误工期限认定为90日。原告未提供其护理费计算标准，但其受伤住院期间确需护理，结合受诉地长武县的实际情况，认定为100元/天为宜；5.关于原告的护理期限，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其护理期限认定为45日；6.原告的住院伙食补助费计算标准，结合受诉地长武县的实际情况，认定为30元/天为宜，计算24天；原告主张的营养费，结合受诉地长武县的实际情况，对原告的营养费计算标准认定为30元/天为宜；关于原告的营养期限，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，对其营养期限认定为60日。 根据当事人的陈述及法庭认定的有效证据，本院认定事实如下：2020年7月1日12时30分许，赵某驾驶陕DX陕DXXX**X陕DXX**挂车自西向北在长武县XX路XX+100M（众联商混站路口）处左转弯进入丁陶路的过程中，因疏于观察、未按规定让行致己车右前部与沿丁陶路自北向南贾某驾驶的陕D临XXXXX号两轮电动车右侧相撞，造成贾某受伤，两车不同程度受损的一起道路交通事故。事故发生后经长武县公安局交警大队第610428120200000105号道路交通事故认定书认定：赵某负本起道路交通事故的全部责任；贾某无责任。事故发生后，贾某被送往长武县人民医院住院治疗24天，诊断为：三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折胸骨骨折肩锁关节脱位多处挫伤。住院支付医疗费16726.90元，门诊支付医疗费103.5元。陕西省核工业二一五医院门诊支付医疗费446.1元。 同时查明，沈某系陕D**陕DXXX**X陕DXX**牵引车所有人，赵某为沈某雇佣的驾驶员。该车辆在华安财险渭南支公司投保了交强险，在人保财险汉中支公司投保了商业三者险（责任限额：100万元）。事故发生在保险有效期内。事故发生后，沈某为贾某垫付费用10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵某负本起道路交通事故的全部责任；贾某无责任。陕DX**陕DXXX**X陕DXX**引车在华安财险渭南支公司投保了交强险，在人保财险汉中支公司投保了商业三者险（责任限额：100万元）。原告诉请的各项损失应先由华安财险渭南支公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的人保财险汉中支公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。原告的各项损失为：医疗费17276.50元、误工费9000元（100元/天×90天）、护理费4500元（100元/天×45天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天），电动车修理费600元，以上共计33896.50元。对原告要求的赔偿其手机损失因未提供证据，故对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在陕DXX**陕DXXX**X陕DXX**强险医疗费责任限额内赔偿贾某医疗费10000元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿贾某误工费9000元、护理费4500元，在财产损失责任限额内赔偿贾友洲电动车损失600元；以上共计24100元。 二、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕DXXX**陕DXXX**挂陕DXX**三者险责任限额内赔偿贾某医疗费7276.50元（17276.50元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费720元，以上共计9796.50元。 三、贾某返还沈某垫付费用10000元。 四、驳回贾某的其他诉讼请求。 以上给付内容于本判决生效之日起十日内支付。 案件受理费2148元，减半收取1074元，由沈某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  曹世康 二〇二〇年十二月十五日 书记员  郭 岚 附：法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。