山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6524号 原告：刘敬英，女，1963年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王莉莉，山东兰友轩律师事务所律师。 被告：李庆华，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 原告刘敬英与被告李庆华、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李庆华、被告平安保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失100000元，庭审时变更为73448.01元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月4日10时40分许，原告刘敬英驾驶二轮摩托车去赶集由南向北行驶至费县梁邱镇“申通快递”门口时，被后方杨纪民驾驶的鲁号“重骑牌”普通三轮摩托车撞上，两方发生碰撞后又与由东向西上路拐弯的被告李庆华驾驶的鲁Ｑ7××××“北京现代牌”小型普通客车相撞，致刘敬英、杨纪民受伤，车辆部分受损。事故发生后，原告刘敬英被送往梁邱中心卫生院进行抢救治疗，后转院至山东省立医院住院治疗。该事故经费县交警大队认定，被告杨纪民负事故的主要责任，原告及被告李庆华负事故的次要责任。原告因此事故遭受了巨大的经济损失和精神折磨，被告杨纪民仅在事发时支付了很少的医疗费，再未有过任何的表示。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出以上诉讼请求，请依法支持。 被告李庆华辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。由于李庆华驾驶的车辆在事故中负次要责任，杨纪民驾驶三轮摩托车负事故主要责任，在交强险范围内我公司应与杨纪民对原告的损失平均承担赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例依法承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、交通事故认定书；二、医疗费票据；三、诊断证明；四、住院病历、门诊病历、出院记录等；五、用药明细；六、司法鉴定意见书；七、鉴定费票据；八、交通费票据；九、复印费票据；十、营业执照；十一、护理人身份证、营业执照、结婚证复印件，户口本单页。原告并提交了损失明细：医疗费50676.8元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伤残赔偿金84658元、误工费17395.5元（150天×115.97元/天）、护理费6958.2元（60天×115.97元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、复印费14元，合计166522.5元。要求被告及杨纪民在交强险责任限额内赔偿133811.7元，剩余部分，由被告李庆华承担20%，杨纪民承担70%。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二应扣除非医保用药部分；对证据六司法鉴定意见书有异议，伤残评定过高，误工期、护理期、营养期均评定过长，请求法院对三期酌情认定；证据七不属于保险承担范围，我公司不予承担；证据八交通费与本案无关联性，应按照住院天数每天10元计算；证据九复印费不承担；对证据十营业执照的真实性无异议，但是原告没有出具纳税证明等证据证实原告经营的商店正常营业，以及由于原告受伤使经营收入发生减少，对于其误工费用应按照农村标准计算；对证据十一真实性无异议，同样没有提供相关证据证明护理人经营的个体工商户在事故发生前正常经营以及由于该事故使经营收入发生减少，护理费用也应当按照农村居民标准计算。损失明细：精神抚慰金过高，应当按照1000元计算；其他同答辩质证意见。被告李庆华同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月4日10时40分许，杨纪民驾驶鲁号“重骑牌”普通三轮摩托车，沿241省道由南向北行驶至费县梁邱镇“申通快递”门口时，与顺行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，致普通三轮摩托和普通二轮摩托车又与由东向西上路拐弯的被告李庆华驾驶的鲁Ｑ7××××“北京现代牌”小型普通客车相撞，致刘敬英、杨纪民受伤，车辆部分受损。同年9月10日，费县交警大队作出事故认定书，认定：被告杨纪民无驾驶资格驾驶机动车等负事故的主要责任，原告无驾驶资格驾驶机动车、驾驶无牌机动车上路负事故次要责任，被告李庆华上路拐弯未确保安全负事故次要责任。 原告受伤后先后在费县梁邱中心卫生院住院治疗2天，山东省立医院住院治疗7天。在诉前鉴时，原告申请本院委托对其伤残等级等进行鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于同年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘敬英左肩袖撕裂经手术治疗后遗左肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；其误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。 二、原告驾驶的普通二轮摩托车属原告所有。杨纪民驾驶的三轮摩托车登记所有人为邱红。被告李庆华驾驶的车辆所有人为李庆华，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。因本院未能向杨纪民送达起诉状副本、开庭传票等文书，原告庭前撤回对杨纪民的起诉。 三、原告主张的损失： 医疗费50676.8元，被告认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费票据等证据，认定医疗费为50673.8元。 住院伙食补助费420元（14天×30元/天），本院认为，原告实际住院治疗9天，应为270元。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤构成十级伤残，确需加强营养，鉴定机构根据治疗情况鉴定营养期为60天符合法律规定，应予采信，该主张符合法律规定，应予认定。 伤残赔偿金84658元，本院认为，原告的损伤已经本院委托鉴定为十级伤残，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费17395.5元（150天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，根据鉴定机构所依据的误工期的评定规范，误工期为60天至150天，结合原告的伤情、治疗情况等，本院认定误工期为120天。原告提交了营业执照，证实其系个体工商户，并主张按城镇居民标准计算，本院认为符合法律规定，予以支持。故误工费应为13916.4元。 护理费6958.2元（60天×115.97元/天），被告有异议，本院认为，鉴定机构根据治疗情况鉴定护理期为60天，符合法律规定，应予采信。护理人张绍福为原告之夫，系个体工商户，原告主张按城镇居民标准计算，本院认为符合法律规定，予以支持。 交通费1000元，被告有异议，本院根据原告提交的票据，结合原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为700元。 精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告损伤构成十级伤残，根据侵权人的过错程度等，认定为1000元。 鉴定费1600元、复印费14元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费50673.8元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、伤残赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、复印费14元，合计161590.4元。 本院认为，杨纪民驾驶普通三轮摩托车与顺行的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞后，致普通三轮摩托和普通二轮摩托车又与被告李庆华驾驶的小型普通客车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定，杨纪民负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告李庆华负事故次要责任。本院认为并无不当，应予认定。本次事故发生在机动车之间，被告李庆华应承担15%的事故责任。 被告李庆华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。杨纪民驾驶的普通三轮摩托车为机动车，应投保交强险。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告保险公司和杨纪民在交强险责任限额内平均承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险外的保险内的损失，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担15%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告李庆华应承担15%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告刘敬英的损失:医疗费20000元、伤残赔偿金84658元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，合计127232.6元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿50%即63616.3元。 二、原告刘敬英的损失：剩余医疗费30673.8元、住院伙食补助费270元、营养费1800元，合计32743.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿15%即4911.57元。 三、被告李庆华赔偿原告刘敬英损失:鉴定费1600元、复印费14元，合计1614元的15%即242.1元。 四、驳回原告刘敬英的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取818元，由原告刘敬英负担52元，被告李庆华负担766元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员 李 莎