甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初1946号原告：兰州红古鸿阳汽车维修中心，住所地兰州市红古区旋子村109国道旁。法定代表人：周启龙，该公司法人。被告：甘肃广恒矿业有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇平安路**。法定代表人：张斌斌，该公司法人。被告：张伟，男，1985年7月7日出生，汉族，住兰州市红古区。第三人：中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住，住所地兰州市城关区南昌路**福文大厦****北面/div>法定代表人：秦浩然，该公司经理。委托诉讼代理人：高克亮，该公司员工。原告兰州红古鸿阳汽车维修中心与被告甘肃广恒矿业有限公司、张伟，第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州红古鸿阳汽车维修中心法定代表人周启龙、被告张伟、第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的委托诉讼代理人高克亮到庭参加了诉讼。被告甘肃广恒矿业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州红古鸿阳汽车维修中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付车辆维修费56976元；2.本案诉讼费由被告承担，要求被告支付车辆维修后在服务站停车保管费，每天按30元收费直到开走，2020年3月1日至2020年9月8日为5610元（187天＊30元）。事实与理由：2019年11月17日，被告甘肃广恒矿业有限公司名下车牌号为甘Ａ7××**重型半挂牵引车在甘肃省兰州市永登县××镇发生交通事故后被推修至原告处维修。该车辆系中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司承保。2019年11月28日，中华联合财产保险股份有限公司兰州市红古支公司委托到原告处拆解定损，定损金额56976元。定损完毕后，原告组织人工开始维修，一个月后车辆维修完毕，保险公司以车辆驾驶员马则克驾照为实习执照为由拒绝理赔。原告与被告多次交涉无果，为维护原告合法权益，故依法起诉，望判如所请。被告张伟辩称，我买了保险，但是保险公司并没有告知我实习期内不可以开牵引半挂车，也没有告知我这种情况是不赔付的。发生交通事故后，保险公司的人配合修理厂的人去现场查勘，并将该车辆送去修理厂维修，维修期间我多次催保险公司尽快修复车辆，保险公司并没有向我说明拒赔的事项，最后是原告告知我该车辆不属于保险公司赔付的范围，如果我知道保险公司拒赔，维修不维修我可以选择，我也没有经济能力去支付该车辆的维修款。第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，从保险合同来看，我们并没有与原被告签订任何合同，作为诉讼的第三人主体不适格，我们与投保人兰州永达运输公司签订保险合同，因驾驶人马则克在实习期内驾驶的牵引半挂车根据法律规定属于我们免责的范围，请求法院依法驳回原告的诉请，我公司将投保单和投保声明的免责事项已经告知投保人，我公司已经履行了告知的义务，从本案提供的证据来看，张伟与该车辆没有任何关系，我公司没有任何义务向张伟解释告知。综上所述，请求依法驳回原告对中华联合财产保险公司的诉讼请求。被告甘肃广恒矿业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，马则克驾驶的甘Ａ7××**号重型半挂牵引车辆在甘肃省兰州市永登县××镇发生交通事故。事故发生后，第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司将肇事损坏的甘Ａ7××**号重型半挂牵引车辆指定到原告兰州红古鸿阳汽车维修中心修理。2019年11月28日，甘Ａ7××**号重型半挂牵引车经第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市红古区支公司核定损失金额为56976元。另查明，案外人马则克是甘Ａ7××**号车辆的驾驶人，初次领取驾驶证的时间为2016年3月18日，增驾Ａ2，实习期至2020年11月7日；案涉车辆挂靠在被告甘肃广恒矿业公司名下，实际车主为被告张伟，由于该车辆在兰州永达运输有限公司从事运输工作，兰州永达运输有限公司在中华联合财产保险股份有限公司为其投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险，被保险人为兰州永达运输有限公司，保险期间自2019年8月31日至2020年8月30日止。以上事实，有中华财产公司甘肃分公司机动车辆保险查勘报告、定损清单、现场照片、交强险和商业险投保单、驾驶证行驶证复印件等经庭审质证的证据和庭审笔录加以佐证，本院予以认定。本院认为，修理合同是承揽人为定作人修理已损坏的物品，使其恢复原状，定作人向承揽人支付报酬的合同。本案中，案涉车辆发生交通事故后，该车辆的承保公司中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司委托其红古区支公司对该车辆进行拆解定损，并指定由原告兰州红古鸿阳汽车维修中心进行修理。原告将该车进行了修理、恢复，共产生修理费56976元。原告按照约定完成了修理工作后，被告张伟、甘肃广恒矿业有限公司分别作为案涉车辆的实际所有人和车辆注册登记人，是该车辆的受益人，二被告应当向原告支付车辆修理费，故原告主张被告张伟和甘肃广恒矿业有限公司向其支付维修费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司是否为适格主体及是否应当承担赔付责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款明确规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车，驾驶的机动车不得牵引挂车，保险条款亦明确约定实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生事故属于免责事项，且该车辆的投保人和被保险人为兰州永达运输有限公司，投保人声明明确了中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在签订合同时已充分尽到免责事项告知义务，故对被告张伟提出保险公司未向其告知拒赔情形的辩解理由，本院不予采纳。但因案涉车辆确为中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司的承保车辆，且中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在事故发生后对该车辆拆解定损并将该车交由原告维修，原告有理由相信维修款由中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司支付才决定对该车辆进行维修。中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司称其在事故发生后已告知司机马则克对该车辆的维修费不予理赔，但其未提供相关证据予以证明。被告张伟作为实际车主，如知晓该起事故属于保险公司免赔范围，其有权利选择到哪个修理厂维修该车辆，也有权利选择是否维修该车辆，但因保险公司定损及指定修理厂的行为对原告兰州红古鸿阳汽车维修中心及被告张伟均产生误导，故中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司对此负有一定的责任。结合本案案情，本院酌定由中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司承担30%的赔偿责任，其须承担的费用为17092.8元（56976元*30%），剩余的39883.2元由车辆实际所有人张伟支付，被告甘肃广恒矿业有限公司作为车辆被挂靠人对此承担连带付款责任。关于原告要求停车保管费5610元的诉请，因无事实依据与法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告兰州红古鸿阳汽车维修中心车辆维修费39883.2元，被告甘肃广恒矿业有限公司对上述款项承担连带责任；二、第三人中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰州红古鸿阳汽车维修中心车辆维修费17092.8元；三、驳回原告兰州红古鸿阳汽车维修中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元，减半收取683元，由被告张伟负担342元，被告甘肃广恒矿业有限公司负担341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 邵建礼二〇二〇年十二月二十八日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁