宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3277号原告：石嘴山银行股份有限公司中宁支行，住所地:中宁县裕民街金岸家园****。法定代表人：张鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：田志良，男，1993年4月5日出生，回族，大学文化，系该行客户经理，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张振升，男，1973年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：邹勇，男，1972年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李凤龙，男，1976年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张立军，男，1975年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中宁县健商堂枸杞专业合作社，住所，住所地：中宁县东街杞乡经典****107-108div>法定代表人：雍跃生，系该公司理事长。委托诉讼代理人：姚莉，女，1976年11月17日出生，汉族，高中文化，系该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：孔淑兰，女，1973年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，系宁夏回族自治区中宁县舟塔乡上桥村村民，原住宁夏回族自治区中宁县。（该信息由原告提供）原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行与被告张振升、孔淑兰、邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行委托诉讼代理人田志良、晁文丽、被告张振升、邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社委托诉讼代理人姚莉到庭参加诉讼，因被告张振升、孔淑兰下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，被告孔淑兰在公告期间及公告期限届满后未向本院提交答辩状，在公告确定的开庭时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告张振升、孔淑兰返还借款80000元，支付利息24964.41元（自2019年2月21日起至2020年11月11日止，借期内月利率以8.0156‰计付，预期月利率以12.0234‰计付），之后利随本清；二、要求被告邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，原告与被告张振升、孔淑兰、邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社签订《个人自助循环贷款借款合同》。合同约定：原告向被告张振升、孔淑兰发放尊信贷款10万元，贷款期限自2017年3月22日至2019年3月21日，借期内月利率为8.0156‰，预期月利率为12.0234‰，由邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社对上述借款本息承担连带责任保证。被告张振升、孔淑兰支付借款利息至2020年9月1日，2020年11月11日通过被告中宁县健商堂枸杞专业合作社保证金账户向原告返还借款本金2万元，未予清付下欠借款本息。保证人亦未承担保证责任。原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行为证实其主张的事实，向法庭提交了下列证据予以佐证：证据一、个人自助循环贷款借款合同、借款凭证、业务通用凭条原件，被告身份证、被告中宁县健商堂枸杞专业合作社营业执照复印件各一份，拟证实2017年3月22日，原告向被告张振升、孔淑兰发放尊信贷款10万元，贷款期限自2017年3月22日至2019年3月21日，借期内月利率为8.0156‰，预期月利率为12.0234‰，由被告邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社对上述借款本息承担连带责任保证。截止2020年9月1日，被告拖欠原告借款本息122158.95元的事实；证据二、贷款还款凭证一份，拟证实2020年11月11日，被告张振升通过被告中宁县健商堂枸杞专业合作社保证金账户向原告偿还借款本金2万元的事实。被告张振升、邹勇、李凤龙、张立军对原告所述无异议。被告中宁县健商堂枸杞专业合作社对原告所述贷款金额、用途、期限、利率、借款人、保证人员无异议。但认为原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行在未征得被告同意的情况下，强行从中宁县健商堂枸杞专业合作社保证金账户扣划了被告张振升保证金2万元，用于偿还该案借款本金。中宁县健商堂枸杞专业合作社不承担保证责任。被告张振升、邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社未向法庭提交答辩状和证据材料。被告孔淑兰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。对原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行出示的证据，被告张振升、邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社均无异议。经审核，原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，能够证实原告主张的事实。本院对上述证据的证明效力予以认定。本院经审理查明事实与原告主张的事实相一致。本院认为，原、被告签订的个人自助循环贷款借款合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间的借款、保证合同关系依法成立。原告依约向被告张振升、孔淑兰发放贷款，被告张振升、孔淑兰未按约向原告还本付息，依法应承担相应的法律责任。故对原告要求被告张振升、孔淑兰返还原告贷款8万元，支付利息24964.41元（自2019年2月21日起至2020年11月11日止，借期内月利率以8.0156‰计付，预期月利率以12.0234‰计付），本息合计104964.41元，并按月利率12.0234‰承担借款自2020年11月12日起至实际给付之日利息的诉讼请求，本院予以支持。保证合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证人亦未尽保证责任，原告在保证人保证期限内提起诉讼。故就原告要求被告邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社承担保证责任后，有权向被告张振升、孔淑兰进行追偿。被告孔淑兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张振升、孔淑兰于本判决生效之日返还原告石嘴山银行股份有限公司中宁支行借款本金8万元，支付利息24964.41元（自2019年2月21日起至2020年11月11日止，借期内月利率以8.0156‰计付，预期月利率以12.0234‰计付），本息合计104964.41元，并按月利率12.0234‰承担借款自2020年11月12日起至实际给付之日利息；二、被告邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社承担保证责任后，有权向被告张振升、孔淑兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，公告费240元，合计2983元，由被告张振升、孔淑兰、邹勇、李凤龙、张立军、中宁县健商堂枸杞专业合作社连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 杨 杰人民陪审员 王金霞人民陪审员 刘宁增二〇二〇年十二月十八日书记员 杨雪儿附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。