广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初5878号原告：姚水超，男，汉族，1980年11月7日出生，住址：广州市增城区*******************，公民身份号码：440************11X。委托诉讼代理人：周子凡，广东旭利律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤娟，广东博琛律师事务所律师。被告一：朱继超，男，汉族，1982年3月29日出生，住址：河南省汝南县*****办事处老房村胡庙153号，公民身份号码：412************813。被告二：刘长征，男，汉族，1978年4月7日出生，住址：河南省汝南县**************，公民身份号码：412************514。被告三：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：黄凯英，总经理。委托诉讼代理人：刘焕榕，女，汉族，1997年2月13日出生，住址：广东省东莞市**********民小组2巷7号，公民身份号码：441************020，系公司员工。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄凤娟、被告三的委托代理人骆志明到庭参加诉讼，被告一、被告二经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:一、判决被告三在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告335249.54元，不足部分由被告一、被告二依法承担赔偿责任。二、一并审理交强险及商业第三人责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。三、判决三被告共同承担本案诉讼受理费。被告三对原告的诉讼请求争议为：l、事故发生后，我司已向东莞市第三人民医院垫付26826元作为原告医疗费，被保险人亦垫付医疗费2700元余，请予以抵扣原告可获赔偿款。本案交强险医疗费赔偿限额己用尽。2、原告鉴定时机不当。我司请人民法院待原告内固定物取出后，再进行伤残等级重新鉴定，请准许。残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费请按重新鉴定后的结论计算。3、因为有取出内固定后重评伤残等级的必要，后续取内固定费用请按取内固定物的实际发生额计算。4、主张被抚养人生活费未见被抚养人户口簿，应予以补齐。就本案而言，原告2020年11月l2日定残，被抚养人有2人，分别为其长子2005年7月23日出生，抚养3年又9月，其次子2014年2月17日出生，抚养11年又5月。按年度赔偿总额不超过人均年消费支出额的规定，抚养费计算为[34424/12月*45月*(1/2+1/2)+34424/12*92月*1/2]*重新鉴定后的伤残赔偿系数计算。5、住院39天，出院医嘱建议全休3个月，根据省高院《纪要》之规定，误工费为住院医嘱+出院医嘱建议的全休时间，原告只能计算误工时间129天。其不属于持续误工的情形，误工时间不能按持续误工计算到定残前日。6、根据《纪要》规定，营养费=5000*重新鉴定后的伤残赔偿系数计算。7、精神抚慰金，建议按70000元*重新鉴定后的伤残赔偿系数计算。8、不承担鉴定费、案件受理费等诉讼费用。当庭补充：核对证据的时候原告小孩的出生证是没有原件的，那么本案原告既没有提供被抚养人的户口本，也没有提供户口簿、出生证的原件，所以我们认为原告是没有提交被抚养人生活费的相关证据的；第二，请求法院驳回被抚养人生活费的主张。本院查明的事实本院经审理查明，2020年5月31日7时45分，被告一驾驶粤S*****号车行驶至博罗县***********前路段时，违反禁止标线左转弯与由原告直行驾驶的粤A*****号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************972号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生当日，原告被送往东莞市第八人民医院住院治疗，于2020年7月9日出院，住院39天，住院期间医疗费37716.41元。出院建议：1、定期复查，不适时随诊；2、在医师指导下适当功能锻炼；3、骨折愈合前禁止患肢负重，需复查DR或CT经主管医师证实骨折愈合；4、骨折达骨性愈合后可拆内固定；5、加强营养，建议全休三个月。出院后，原告复查花费725.4元。上述费用被告二垫付了1000元，被告三垫付了26826元。根据原告的申请，本院于2020年10月23日依法委托广东西湖司法鉴定中心进行鉴定，被告三委派工作人员王新林到场见证，该中心于2020年11月12日作出如下鉴定意见：1.被鉴定人姚水超右肘关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。2.被鉴定人姚水超后续医疗费用评估为13000元。此次鉴定花费3300元。被告二是粤S*****号车的登记所有人；粤S*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。根据原告提供的出生医学证明复印件，姚宇康（2005年7月22日出生）系原告儿子，姚永鑫（2014年2月17日出生）系原告儿子。原告向本院提供工作证明、博罗县罗阳镇新凯建筑工程部的营业执照信息，用于证明原告从2019年3月1日起至事故发生时在该工程部工作，月工资5000元。本院判决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以采信。粤S*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二依照法律规定承担赔偿责任。被告三抗辩原告的鉴定时机不成熟，向本院申请重新鉴定，因该鉴定是本院依法委托机构鉴定的，被告三已派人参加，即本鉴定程序合法，且鉴定人员具有鉴定资质，其向本院申请重新鉴定，本院不予采纳。本次事故造成原告的损失应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的病历、医疗收费票据，证明原告本案医疗费为38441.81元，本院予以支持。2.后续治疗费。原告主张后续治疗费13000元，有鉴定结论佐证，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告住院时间为39天，住院伙食补助费按100元/天计算为3900元。4.营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持1000元。5.护理费。原告住院39天，护理费按150元/天/人的标准计算为5850元。6.误工费。原告住院时间为39天，全休三个月，误工期为129天（39天+30天×3个月）。原告提供证据证明其自2019年3月1日起至事故发生时在博罗县罗阳镇新凯建筑工程部工作，月工资5000元，本院予以采信，故误工费应为21500元（5000元/月÷30天×129天）。7.残疾赔偿金。本次事故发生在2020年1月1日后，，故原告的残疾赔偿金可按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算为192472元（48118元/年×20年×20%）。8.被扶养人生活费。原告定残之日（2020年11月12日），姚宇康年满15周岁3个月，被扶养年限为2年9个月，姚永鑫年满6周岁8个月，被扶养年限为11年4个月，由两人共同扶养，被扶养人生活费参照2019年广东省城镇居民人均年消费性支出（34424元/年÷12月=2868.67元/月）计算为48480.52元（2868.67元/月×33个月÷2人×20%+2868.67元/月×136个月÷2人×20%）。9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，考虑到原告构成九级伤残,本院予以支持。10.鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费3300元，有鉴定机构出具的收费发票证明，本院予以支持。11.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1170元。原告以上损失共计349114.33元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。被告三已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，该限额已赔付完毕；被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告110000元；超出交强险赔偿限额部分229114.33元（349114.33元-10000元-110000元），扣减被告二垫付的1000元及被告三垫付的16826元，余下211288.33元（229114.33元-1000元-16826元）由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内赔付。被告一、被告二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿211288.33元给原告姚水超。二、驳回原告姚水超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担132元，被告三承担3032元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年十二月十七日法官助理 罗 韬书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费38441.81医疗费用赔偿限额10000已付100002、后续治疗费130003、营养费10004、住院伙食补助费39005、整容费6、残疾赔偿金192472死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费48480.5210、丧葬费11、交通费117012、住宿费13、护理费585014、误工费2150015、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、鉴定费330018、财产损失19、处理事故人员误工费11000020、其他损失合计349114.33211288.33