文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6924号原告:中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500020E，住所地重庆市涪陵区人民西路**。负责人:邓元超，该分行行长。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告:重庆三蛟建材有限公司，统一社会信用代码91500102676101274P，住所地重庆市涪陵区龙桥镇双桂村社。法定代表人:陶明华，该公司执行董事。被告:周大连，女，1966年7月25日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称建行涪陵分行）与被告重庆三蛟建材有限公司、周大连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行涪陵分行的委托代理人秦莉，被告重庆三蛟建材有限公司的法定代表人陶明华到庭参加了诉讼。被告周大连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现缺席审理终结。原告建行涪陵分行向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告借款本金1359596.66元及截至2020年9月16日止的利息41782.31元、复利616.04元，共计1401995.01元;并支付以借款本金901596.66元为基数，从2020年9月17日起至借款本息付清之日按年利率7.128563%计算的利息及复利;支付以借款本金458000元为基数从2020年9月17日起至借款本息付清之日止按年利率7.50375%计算的利息及复利；2.二被告承担原告为实现债权而产生的律师费29638元、诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2018年12月21日，二被告通过中国建设银行网上银行与原告签订合同编号为500310041-0091-2018046的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告重庆三蛟建材有限公司提供1000000元的借款额度，借款额度有效期间为2018年12月21日至2019年12月21日，贷款利率为固定年利率4.752375%【即LPR利率加45.24基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点)】;2019年8月5日，二被告再次通过中国建设银行网上银行与原告签订合同编号500310041-0097-2019018的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告重庆三蛟建材有限公司提供458000元的借款额度，借款额度有效期间为2019年8月5至2020年8月5日，贷款利率为年利率5.0025%【即LPR利率加70.25基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点)】。前述两份借款合同均约定:借款应用于被告重庆三蛟建材有限公司的日常生产经营;在有效额度期间内，被告重庆三蛟建材有限公司对借款额度可以循环使用;发生的单笔借款被告重庆三蛟建材有限公司应至迟在额度有效期间届满日清偿借款；贷款按月结息，到期还本;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收;借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利;因被告重庆三蛟建材有限公司违约原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告重庆三蛟建材有限公司承担;被告周大连作为共同借款人，与被告重庆三蛟建材有限公司负有相同的借款责任。2018年12月21日和2019年8月5日，被告重庆三蛟建材有限公司分别支用了借款本金1000000元和458000元的借款额度，现两笔借款均已到期，但二被告却未按时足额归还借款本息，经原告多次催收仍未归还。原告认为，二被告不按时还款的行为已经构成违约，依照合同约定，原告有权要求二被告立即偿还全部借款本息并承担原告实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，保护金融资产的安全，维持良好的金融秩序，原告特提出上述诉讼请求，敬请贵院判如所请。被告重庆三蛟建材有限公司答辩，借款是存在的，要求分期每个月，律师费要求免除。被告周大连未答辩。本院在庭审中，对原告围绕诉讼请求提交的证据，进行了质证、审查，并认定如下：1.开户许可证；2.中国建设银行对综合服务申请书；3.小微快贷产品介绍；4.中国建设银行小微企业快贷借款合同；5.贷款市场报价利率表；6.存款合约账户明细；7.贷款欠息计算表；8.逾期贷款催收通知书；9.委托代理协议；10.律师代理费发票。证明二被告向原告借款，系共同借款人，二被告没有按期归还借款尚欠原告借款本金及利息，原告因两笔笔借款支付律师费的事实。本院对前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。二被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，二被告通过中国建设银行网上银行与原告签订合同编号为500310041-0091-2018046的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告重庆三蛟建材有限公司提供1000000元的借款额度，借款额度有效期间为2018年12月21日至2019年12月21日，贷款利率为固定年利率4.752375%【即LPR利率加45.24基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点)】;2019年8月5日，二被告再次通过中国建设银行网上银行与原告签订合同编号500310041-0097-2019018的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告重庆三蛟建材有限公司提供458000元的借款额度，借款额度有效期间为2019年8月5至2020年8月5日，贷款利率为年利率5.0025%【即LPR利率加70.25基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点)】。前述两份借款合同均约定:借款应用于被告重庆三蛟建材有限公司的日常生产经营;在有效额度期间内，被告重庆三蛟建材有限公司对借款额度可以循环使用;发生的单笔借款被告重庆三蛟建材有限公司应至迟在额度有效期间届满日清偿借款贷款按月结息，到期还本;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按罚息利率计收;借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利;因被告重庆三蛟建材有限公司违约原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告重庆三蛟建材有限公司承担;被告周大连作为共同借款人，与被告重庆三蛟建材有限公司负有相同的借款责任。2018年12月21日和2019年8月5日，被告重庆三蛟建材有限公司分别支用了借款本金1000000元和458000元的借款额度，现两笔借款均已到期，但二被告却未按时足额归还借款本息，经原告多次催收仍未归还。借款到期后，借款本金1000000元至2020年9月16日，尚欠本金901596.66元，利息、复息35391.1元未支付；借款本金458000元未还，利息、复息7007.24元未支付。另查明，原告因本案诉讼委托律师参加诉讼，实际支付律师费8991元。本院认为，原告与被告重庆三蛟建材有限公司、周大连签订的二份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，当事人应按合同约定履行各自的义务。被告重庆三蛟建材有限公司、周大连，没有按照合同约定归还借款、支付利息，已经违约。原告按照合同约定，向被告重庆三蛟建材有限公司、周大连请求归还借款、支付利息、复利及实现债权实际支付的律师费，符合有关法律的规定，应当予以支持。原告请求支付没有实际给付律师的费用不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告重庆三蛟建材有限公司、周大连于本判决生效后10日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行借款本金借款本金1359596.66元及截至2020年9月16日止的利息、复利42398.34元，共计1401995元;并支付以借款本金901596.66元为基数，从2020年9月17日起至借款本息付清之日按年利率7.128563%计算的利息及复利;支付以借款本金458000元为基数从2020年9月17日起至借款本息付清之日止按年利率7.50375%计算的利息及复利。二、被告重庆三蛟建材有限公司、周大连于本判决生效后10日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行因追偿本案所涉债权支付的律师代理费8891元。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17418元，减半收取8709元,由原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行负担120元（应当退还8589元），被告重庆三蛟建材有限公司、周大连负担8589元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  夏祥禄二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘诗琪