上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初77639号原告：赵兰欣，女，1944年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：刘继革，男，1970年3月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：刘兴革，男，1971年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：刘永革，男，1974年8月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述四原告的共同委托诉讼代理人：蒋慧，广东国晖(上海)律师事务所律师。上述四原告的共同委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海好捷物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孔丽君，总经理。委托诉讼代理人：朱旭，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地山西省运城市。主要负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。原告赵兰欣、刘继革、刘兴革、刘永革与被告谢惊涛、上海好捷物流有限公司(以下至判决主文前简称“好捷公司”)及中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司(以下至判决主文前简称“中保运城分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理中，四原告申请撤回对被告谢惊涛的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰欣、刘继革、刘兴革、刘永革及四原告的共同委托诉讼代理人蒋慧，被告好捷公司的委托诉讼代理人朱旭，被告中保运城分公司的委托诉讼代理人原香微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰欣、刘继革、刘兴革、刘永革向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方因交通事故造成的各项损失共计399,350元(并要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金)；对责任范围，要求由被告方承担80%的份额。事实和理由：刘珠生系原告赵兰欣的丈夫，原告刘继革、刘兴革、刘永革的父亲。2020年5月17日10时25分许，在本区南芦公路宏海路北约5米处，被告好捷公司驾驶员谢惊涛驾驶沪EBXX**重型自卸货车与骑行电动自行车的刘珠生发生交通事故，致刘珠生车损人伤，后刘珠生经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，谢惊涛负事故主要责任，刘珠生负事故次要责任。另被告方机动车在被告中保运城分公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，不计免赔率)。本起事故造成原告方损失为医疗费898元、死亡赔偿金347,210元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费57,480元、交通费2,000元、车辆损失费600元、衣物损失500元、律师费10,000元，共计468,688元。被告好捷公司辩称，对原告方所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可谢惊涛系在执行被告职务中发生交通事故，具体赔偿事宜由法院依法处理。被告中保运城分公司辩称，对原告方所述交通事故的基本事实、责任认定及车辆保险事实均无异议，保险公司同意依法承担相应保险责任，但对原告方主张的损失持有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。针对争议，为证实自己主张的事实，原告方提交了下列证据：1、门诊病史卡、医疗费发票，可确认为抢救治疗刘珠生原告方支出了医疗费898元。2、结婚证、户口簿、户口登记表、上海市公安局浦东分局惠南派出所证明、上海市浦东公证处(2020)沪浦证字第7998号公证书，可确认刘珠生出生于1940年8月18日；原告赵兰欣是刘珠生的妻子，原告刘继革、刘兴革、刘永革是刘珠生的儿子，另刘珠生与前妻生育有一女儿孙凤英；刘珠生的父母均已先于刘珠生死亡。3、保险公司定损单，可确认本起事故中电动自行车的定损金额为600元。4、律师费发票，可确认原告方为本次诉讼支出了律师费10,000元。审理中，案外人孙凤英经本院通知后到庭明确表示其不参加本次诉讼，并明确放弃所涉赔偿权利，自愿同意因本起事故所得赔偿款均归四原告所有。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故主、次责任。故对原告方的合理经济损失，本院确认先由被告中保运城分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故责任，采纳原告方的意见，确认由机动车一方承担80%份额的赔偿责任，该相应损失先由被告中保运城分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告好捷公司基于职务关系予以赔偿。本案原告方合理损失的确认：1、医疗费，凭据确认为898元。2、丧葬费57,480元，符合相关规定，本院予以照准。3、交通费，本院根据案件具体情况酌情支持1,000元。4、死亡赔偿金，原告方按照2019年度本市居民人均可支配收入标准(1年为69,442元)，结合刘珠生的年龄(75周岁以上)计算5年，主张347,210元，符合相关规定，本院予以照准。5、精神损害抚慰金，刘珠生的死亡给其近亲属带来了一定的精神痛苦，现原告方主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，根据本案的损害后果，原告方酌情主张50,000元，并无明显不当，本院予以支持，该款由被告中保运城分公司在交强险内优先赔偿。6、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持300元。7、电动自行车损失费，根据定损单确认为600元。8、律师费，根据涉诉标的、案件难易程度等因素，本院酌情支持6,000元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告中保运城分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为111,798元(其中医疗费用赔偿款898元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款900元)。超出交强险责任限额范围的损失，根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(80%)，本院确认被告中保运城分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为276,552元;不属于保险责任范围的损失6,000元(律师费)，由被告好捷公司予以全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条第一款，第十九条，第二十二条，第二十六条，第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰欣、刘继革、刘兴革、刘永革388,350元；二、被告上海好捷物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰欣、刘继革、刘兴革、刘永革6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,290元，减半收取计3,645元(原告方已预交11,428元)，由原告赵兰欣、刘继革、刘兴革、刘永革负担37元，被告上海好捷物流有限公司负担1,078元，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担2,530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇二〇年十二月十七日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。