陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初1608号原告：吕某某，男性。委托代理人：惠某某，泾阳县148法律服务所法律工作者。被告：赵某某，女性。被告：中交二航局第二工程有限公司法定代表人：杨某某，系公司董事长。委托代理人：李某某、王某某，陕西信邦律师事务所律师。原告吕某某与被告赵某某、中交二航局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告吕某某委托代理人与被告中交二航局第二工程有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某向原告清偿石料欠款190万元，并自2014年4月10日起自实际清偿之日止，按照同期银行贷款利率承担资金占用期间的利息；2、由第二被告中交二航局第二工程有限公司对赵某某的欠款在应向赵某某支付的投标经营费范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2010年被告赵某某从被告中交二航局第二工程有限公司处承包了咸旬高速LJ-11标段的石料采购业务，后被告赵某某以咸阳文海建材公司名义从原告处采购了共计价值190万元的石料。后工程因故停工，被告未向原告支付货款。经双方协商被告中交二航局第二工程有限公司项目经理周某某承诺在其应付赵某某的380万元投标经营费中扣除该欠款，并支付给重庆科环公司，由该公司负责人徐某某收到款项后向原告支付。协议达成后，赵某某向原告立写欠据。后原告多次找被告支付欠款，但被告互相推诿，至今未能履行承诺。赵某某辩称：欠原告190万元碎石款属实。中交二航局第二工程有限公司中标咸旬高速LJ-11标段，投标期间有170万元是其支出的。二航局二公司答应支付其投标经营费380万元。另外，其与二航局二公司签订修建便道合同，二航局二公司仅支付其工程款190万元，还有工程款未付。中交二航局第二工程有限公司辩称：原告已确认石料的采购、结算及款项支付均是由赵某某负责，与其无关。原告所称借条未涉及公司任何签章，其亦未作出任何承诺及担保。其与原告不存在合同关系，与赵某某不存在合同关系，亦无投保经营费这一事实。原告请求的石料款发生在2013年12月，至原告起诉之日已过去7年，但原告从未向其主张过权利，已超过诉讼时效，故应驳回原告诉请。吕某某为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、欠据及证明一份，证明赵某某欠吕某某碎石款190万元承诺于2014年4月10日前付清，如逾期未支付按每月5‰承担滞纳金，徐某某根据项目部的协议，承诺在中交二航局二公司支付赵某某的投标经营费中扣除涉案欠款，赵某某同意扣除。2、《关于咸旬高速公路第11标段投标过程中相关费用补偿问题的协议》复印件、《咸旬项目碎石供应有关情况说明》，证明中交二航局应向赵某某支付投标经营费385万元，咸旬项目部负责人周某某承诺在中交二航局支付赵某某的经营费中扣除欠吕某某的碎石款，并委托徐某某办理，原告多年来一直向各方主张权利。中交二航局第二工程有限公司质证意见：借条没有被告的任何签字盖章，真实性无法确认，与其无关。赵某某、科环公司、徐某某与被告公司都没有任何关系，对证据1不认可。证据2是单方证明，与被告公司没有任何关系，其没有收到过原告及赵某某的任何资料。关于协议原告没有参与被告公司也没有参与，对协议不予认可。徐某某的说明与被告无关，周某某是项目部的人员但与赵某某没有任何合同关系。本院对吕某某提交的证据的真实性予以采信。审理中赵某某提交其与中交二航局咸旬高速LJ-11标段项目经理部签订的《K89+271.914-K94+360便道工程分包合同》一份。中交二航局第二工程有限公司认为该合同与其无关，对其真实性、合法性均不予认可。原告对赵某某提供的合同无异议，其给项目供应石料，知道赵某某承包修建便道的事实。本院认为该合同有二航局二公司项目部印章，有项目经理周某某的签名，被告赵某某承认收取部分工程款的事实。因此，对该合同的真实性予以采信。审理中中交二航局第二工程有限公司未提交证据。本院认定事实如下：中交二航局在陕西中标咸旬高速LJ-11标段高速路修建工程，并成立中交第二航务工程局咸旬高速LJ-11标段项目经理部，任命周某某担任项目部经理。2010年11月23日中交二航局与咸阳文海公司签订《地材采购合同》。咸阳文海公司向赵某某出具授权委托书，由赵某某全权负责此合同一切事务，将该合同的权利义务全部转让给赵某某，并将公司所涉及的相关公章、营业执照、税务登记证、组织机构代码证等转交给赵某某。同时赵某某与中交二航局咸旬高速LJ-11标段项目经理部签订的《K89+271.914-K94+360便道工程分包合同》承包k89+271.914-k94+360便道工程，总造价一千三百万零五千一百九十元。在合同履行中，被告赵某某从原告处购买石料。后咸旬高速工程停工，2013年10月3日徐某某、毛某某、王某某、牟某某、赵某某协商达成一致协议，徐某某作为代表与中交二航局二公司就相关问题进行交涉联系。被告中交二航局第二工程有限公司答应为各相关投标人员已支付的费用补偿壹仟叁佰万元，约定在补偿支付前应先扣除已支付的壹佰玖拾万元人民币，剩余补偿费由徐某某代表中交二航局二公司向各投标人员支付：徐某某145万元、毛某某385万元、赵某某385万元、王某某115万元、牟某某80万元。该协议一式八份，参与投标的人员各持一份，中交二航局二公司持二份。对欠原告的190万元石料款问题，中交二航局咸旬高速LJ-11标段项目经理周某某委托徐某某出面协调原告石料款相关事宜。2013年12月15日被告赵某某与原告进行结算并向原告出具欠据，欠原告碎石款190万元。徐某某在该借条上注：“重庆科环交通建设有限公司在收到中交二航局咸旬11标2014年2月1日后的投标经营费后，由科环公司代付吕某某碎石款壹佰玖拾万元正。该款从赵某某在科环公司应收的投标经营费中扣除。此据。”被告赵某某亦同意代付，并同意从其应收的款项中支付。咸旬高速工程重新复工后，项目部经理周某某中止了赵某某的材料供应合同。原告向项目部要求支付所欠石料款时，周某某承诺从赵某某在咸旬高速项目的投标经营费中扣付，而咸旬项目的经营费具体经办人为徐某某。赵某某不再给该项目供应材料后，即多次寻求二航局解决其在投标时的支出及项目施工中的工程结算事宜，几年来未等到二航局答复，导致被告赵某某未能按约定期限向原告支付所欠190万元石料款。在原告长期多次索要未果的情况下，遂于2020年6月4日向本院起诉。本院认为：当事人应当全面的履行合同义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在被告中交二航局中标的咸旬高速11标段施工中，被告赵某某因项目施工所需向原告购买碎石，结算后应当按照约定期限支付货款。因滞纳金的约定超出法律规定，原告请求按照人民银行同期贷款利率承担欠款利息，符合法律规定应予以支持。因被告赵某某为中交二航局投标出资并为项目施工采购碎石，被告赵某某与中交二航局签订便道施工合同，工程已经竣工使用，二航局未能提供证据证明其已经向被告赵某某支付了所有工程款。因此二航局作为咸旬高速11标段工程承包者其应在向被告赵某某的应付款项范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告赵某某于判决生效之日起五日内清偿原告吕某某碎石款190万元，并按照人民银行同期贷款利率承担欠款利息。（从2014年5月1日起至欠款清偿完毕之日止。）二、中交二航局第二工程有限公司在应付赵某某的款项范围内对以上欠款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，由被告赵某某、中交二航局第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二〇年十二月十七日书记员  李维静1