陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终14887号     上诉人（原审被告）：陕西省石头河水电工程局，住所地宝鸡市眉县首善镇迎宾路**。   法定代表人：董全祥，该局局长。   委托诉讼代理人：杨海兵，男，该局职工。   委托诉讼代理人：魏付银，陕西润丰律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：陕西鑫盛工程材料有限公司，住所地西安市高新区**银河新坐标**。   法定代表人：郭忠学，该公司总经理。    委托诉讼代理人：焦玉鸽，陕西立腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。   上诉人陕西省石头河水电工程局因与被上诉人陕西鑫盛工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   陕西省石头河水电工程局上诉请求：1.撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初5113号民事判决第一项，发回重审或改判驳回诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法。被上诉人提交的合同是伪造的虚假合同，双方签订的防排水材料购销合同早已履行完毕，已经支付了全部货款。一审法院违反证据认定规则。请求二审法院查明事实，维护其合法权益。   陕西鑫盛工程材料有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。   陕西鑫盛工程材料有限公司向一审法院起诉请求：1、判令陕西省石头河水电工程局支付拖欠货款68538.75元；2、陕西省石头河水电工程局支付滞纳金64172元（按日万分之三标准计算滞纳金，暂计算至2019年6月17日，实际计算至货款清偿之日）；3、诉讼费用由陕西省石头河水电工程局承担。   一审法院认定事实，2010年8月2日，陕西鑫盛工程材料有限公司与陕西省石头河水电工程局西安市黑河灌区三期Ⅶ标工程项目部签订了合同编号为SXXS2010-0802的《土方材料购销施工合同》，合同约定：产品名称复合土工膜，产品数量为15000平方米，单价为每平方米4.9元，总金额为73500元。交货日期为需方须向供方提供供货计划报表，必须提前七日以传真的形式或电话通知供方生产供货，到货交货日期为2010年8月18日前到第一批货，第二批货在9月25日前到工地。陕西省石头河水电工程局如若未按合同约定的日期向陕西鑫盛工程材料有限公司付款，每延期一日，应按延期付款总额的万分之三付给陕西鑫盛工程材料有限公司延期滞纳金。供货货款须汇入陕西鑫盛工程材料有限公司对公账户或者法人代表郭忠学个人卡号上，不允许汇款或者付现金给第三人，如有违约，违约方须承担全部责任。货到工地时甲方当场验货，无质量问题在七个工作日内支付本批次供货的90%货款，全部供货完毕后在七个工作日内甲方应给乙方付清余款。庭审中，陕西鑫盛工程材料有限公司提交了合同、送货单、普通发票、微信聊天记录和录音证明其已经向陕西省石头河水电工程局交付了货物，且陕西省石头河水电工程局拖欠货款共计68538.75元未支付。陕西省石头河水电工程局对此不予认可，陕西省石头河水电工程局提交了2010年8月2日双方签订的《防排水材料购销合同》，合同编号为Q/XSH2010-0802，合同约定：产品名称复合土工膜，产品数量为10000平方米，单价为每平方米4.9元，总金额为49000元。交货日期为需方须向供方提供供货计划报表，必须提前七日以传真的形式或电话通知供方。违约责任约定为：甲方如若未按合同约定的日期向陕西鑫盛工程材料有限公司付款，每延期一日，应按延期付款总额的千分之三付给乙方延期滞纳金；按工程进度付款。陕西省石头河水电工程局提交了合同、费用报销单证明其已经向陕西鑫盛工程材料有限公司全部履行了付款义务，并以现金方式支付了58738.75元。合同签订后，陕西鑫盛工程材料有限公司于2010年8月17日、2010年9月20日向陕西省石头河水电工程局供应复合土工膜，供货金额合计58738.75元。陕西鑫盛工程材料有限公司又于2010年11月19日向陕西省石头河水电工程局供货2000平方米，供货金额9800元。陕西省石头河水电工程局对陕西鑫盛工程材料有限公司三次供货数量无异议。但认为2010年11月19日的供货并非陕西鑫盛工程材料有限公司提供。   一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。双方对于签订合同的文本内容有争议，双方提供的合同第一页不一致，对不一致部分，视为约定不明，故应以双方实际供货量进行结算。现陕西省石头河水电工程局对于陕西鑫盛工程材料有限公司58738.75元的供货事实无争议，依法予以确认。对于双方争议的2010年11月19日9800元的供货，陕西省石头河水电工程局辩称该9800元货物是第三人而非陕西鑫盛工程材料有限公司供应，未提供相应证据证明，结合陕西鑫盛工程材料有限公司提交的送货单及送货单上的签字确系真实，可以认定该供货系由陕西鑫盛工程材料有限公司的供货。陕西省石头河水电工程局称其于2010年10月19日以现金的方式给陕西鑫盛工程材料有限公司支付了58738.75元的货款，有报销单及陕西鑫盛工程材料有限公司出具的普通发票为证。结合双方实际交易情况，需方在付款之前要求供方先提供发票并先行在报销单上签字是符合交易惯例。陕西省石头河水电工程局提交的证据不足以证明其向陕西鑫盛工程材料有限公司以现金方式履行了付款义务，陕西省石头河水电工程局应承担举证不能的责任，因此对于陕西省石头河水电工程局已经履行了付款义务的此项辩称，依法不予采信。综上，对于陕西鑫盛工程材料有限公司要求陕西省石头河水电工程局支付货款68538.75元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，双方合同中没有约定逾期付款违约责任，陕西鑫盛工程材料有限公司主张按照日万分之三计算滞纳金过高，该院酌情予以降低，以68538.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2010年12月1日起计算至货款实际付清之日的违约金。关于陕西省石头河水电工程局主张诉讼时效一节，陕西鑫盛工程材料有限公司提供了微信记录等证据，证明其向陕西省石头河水电工程局主张权利，故该案并未超过诉讼时效。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告陕西省石头河水电工程局于判决生效后十日内向原告陕西鑫盛工程材料有限公司支付货款68538.75元及从2010年12月1日至货款还清之日的利息（以货款68538.75元为基数，按照同期人民银行贷款利率计算）；二、驳回原告陕西鑫盛工程材料有限公司其余诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，由被告承担。   二审中，陕西省石头河水电工程局、陕西鑫盛工程材料有限公司均未提交新的证据材料。   本院与一审法院查明的事实一致。   本院认为，陕西省石头河水电工程局与陕西鑫盛工程材料有限公司为买卖合同关系，陕西省石头河水电工程局对陕西鑫盛工程材料有限公司供货事实无异议，即应以双方实际供货量进行结算。陕西省石头河水电工程局称其与陕西鑫盛工程材料有限公司合同履行完毕，已支付全部货款，但未提供相应证据予以证明。其上诉请求及理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2954元（陕西省石头河水电工程局已预交），由上诉人陕西省石头河水电工程局负担。   本判决为终审判决。                    审判长 侯春丽   审判员 徐振平   审判员 吉英鸽              二○二○年十二月三日     书 记 员  赵  艺  媛