河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民再24号原审原告：贺某，男，1994年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张占巧，女，1967年11月26日出生，汉族，住河南省巩义市。系贺某的母亲。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律工作者。原审被告：岳某1，女，2000年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原审被告：岳某2，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。二被告委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律事务所法律工作者。原审被告：张某，男，1954年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原审被告：孙某，男，1949年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：冯某，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原审原告贺某与原审被告岳某1、岳某2、张某、孙某、冯某婚约财产纠纷一案，本院（2020）豫0181民初3467号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月20日作出（2020）豫0181民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告贺某及其委托诉讼代理人张占巧、牛青坡，原审被告岳某2及其与原审被告岳某1的共同委托诉讼代理人岳红霞，原审被告张某、孙某、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺某再审诉称：1．依法判令五被告共同返还原告婚约彩礼现金8万元；2．五被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月被告张某、孙某、冯某三个媒人以缔结婚姻为由介绍原告与被告岳某1相识。2019年6月18日9时许，在大峪沟镇小公园内，原告母亲张占巧将婚约彩礼现金8万元、三个媒人每人1千元共3千元的劳务费，合计8.3万元现金，交给被告张某保管，当时在场人员有冯某、贺学标、被告孙某共五个人。后张某带着原告父母到大峪沟镇被告岳某2家，将其女儿被告岳某1送到原告父母的车上，当天被告岳某1到原告贺某家中居住。后原告发现被告方隐瞒岳某1年龄未达到法定婚龄20岁的事实，且有严重的智力残疾，生活不能自理。原告即要求解除婚约，将岳某1送回了岳某2家。原告母亲张占巧找被告孙某，要求孙某找到被告张某退还婚约彩礼现金8万元未果。五被告以缔结婚姻为幌子，隐瞒岳某1不适合结婚的事实，骗取原告彩礼8万元，应依法返还原告。为此，特请人民法院判令所求。岳某1、岳某2辩称，贺某所述不是事实，岳某1、岳某2不应返还彩礼8万元，应依法驳回贺某的诉讼请求。张某辩称，贺某诉称的8万元张某一概不知。贺某称其母亲张占巧将8.3万元交给张某保管，应当出示证据，应按证据票面金额为准。张某未隐瞒女方年龄，贺某多次到女方家，对女方的情况是知道的。贺某要求解除婚约、退还彩礼8万元，应出示婚约协议和彩礼收据。孙某辩称，贺某所述不是事实，孙某没有见到8万元，贺某多次到女方家，对女方情况是知道的，孙某没有隐瞒。冯某辩称，冯某不应偿还这8万元。冯某是通过跳舞认识张某和孙某的，刚好碰到他们两个人说媒，就跟他们一起去了。冯某没有见到这8万元。贺某原审向本院起诉请求：1．依法判令五被告共同返还原告婚约彩礼现金8万元；2．五被告承担诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告岳某2返还3.3万元，并与被告张某共同返还原告彩礼4.7万元，被告岳某1、孙某、冯某不承担还款责任。事实和理由：2019年6月被告张某、孙某、冯某三个媒人以缔结婚姻为由介绍原告与被告岳某1相识。2019年6月18日9时许，在大峪沟镇小公园内，原告母亲张占巧将婚约彩礼现金8万元、三个媒人每人1千元共3千元的劳务费，合计8万元现金，交给被告张某保管，当时在场人员有冯某、贺学标、被告孙某共五个人。后张某带着原告父母到大峪沟镇被告岳某2家，将其女儿被告岳某1送到原告父母的车上，当天被告岳某1到原告贺某家中居住。后原告发现被告方隐瞒岳某1年龄未达到法定婚龄20岁的事实，且有严重的智力残疾，生活不能自理。原告即要求解除婚约，将岳某1送回了岳某2家。原告母亲张占巧找被告孙某，要求孙某找到被告张某退还婚约彩礼现金8万元未果。五被告以缔结婚姻为幌子，隐瞒岳某1不适合结婚的事实，骗取原告彩礼8万元，应依法返还原告。为此，特请人民法院判令所求。岳某1、岳某2原审辩称，原告诉称的婚约彩礼现金8万元，被告岳某2、岳某1不知此事，原告将岳某1接走共同生活后，岳某2收到张某通过他人转给的现金3.3万元。原告已将被告岳某1接走共同生活三个月，所收3.3万元不应退还。张某原审缺席未答辩。孙某原审辩称，被告孙某应原告方要求介绍原告与被告岳某1认识，双方见面后都愿意后，原告要求订婚，被告张某要求彩礼10万元，经被告孙某说和，约定彩礼8万元，因为被告岳某1未到法定结婚年龄，原告方知道情况后决定到年龄再结婚，先将被告岳某1接到原告家中共同生活，后原告方去被告岳某1家中接人，路上原告母亲张占巧将8万元给了老张，后就将被告岳某1接走至原告家。被告张某给被告孙某1千元的介绍费。后来听说原告及其母亲殴打岳某1，被告孙某前去说和，原告母亲不让管。冯某原审辩称，孙某说的是事实，但是把8万元彩礼给老张时自己没在跟前，老张就是被告张某，去接被告岳某1的路上，张某给了自己1千元的介绍费。被告岳某1家人将被告岳某1的身份证给了原告方，不存在隐瞒年龄的事。原审认定如下事实，原告的家长托被告孙某为原告介绍对象，孙某将此事告诉了被告冯某，冯某又将此事告诉了被告张某，张某与岳某1父母有远亲关系，遂介绍了被告岳某1。原告及其家人以及岳某1及其家人见面后，原告的家人要求订婚，张某带领岳某1家人去原告家看后，表示同意。后张某提出要原告方出10万元彩礼钱，经协商，确定为8万元彩礼。2019年6月18日在贺学标（原告的父亲）、张占巧、孙某、冯某等人去接岳某1到原告家居住的路上，即大峪沟镇小公园内，张占巧将8万元现金连同三个介绍人每人1千元的介绍费3千元交给了张某，将岳某1接到原告家居住。后张某付给孙某、冯某各1千元介绍费，交给被告岳某23.3万元。2019年10月7日原告方嫌岳某1生活不能自理，将岳某1送回其父母家中。原告贺某于2020年7月15日向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0181民初3467号民事裁定书，冻结了被告岳某2在金融机构的存款6.6万元，冻结了被告张某在金融机构的存款2万元，冻结期限为一年。本院原审认为，被告张某收取原告8万元彩礼，由原告的陈述以及被告孙某、冯某的陈述相互印证，足以认定，其占有的4.7万元，应当返还原告，原告要求张某返还4.7万元彩礼的诉讼请求，予以支持；但要求岳某2共同返还该4.7万元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告岳某2返还3.3万元彩礼的诉讼请求，本院综合考虑被告岳某1到原告家中共同生活三个多月以及岳某1智商较低等状况，对原告的该诉讼请求不予支持。原审判决：一、被告张某于本判决生效之日起10日内向原告贺某返还彩礼款4.7万元；二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。本院再审认定事实同原审认定事实一致。另查明，（2020）豫0181民初3467号民事判决书送达张某后，张某到庭反映，其并没有给别人介绍对象，也未收过别人的钱。经对其询问，得知大峪沟镇将军岭村还有一个同名同姓的张某。原审张某的身份信息错误，准确的身份信息为：张某，住河南省××峪沟镇将军岭村曹岭**，公民身份号码：。2020年8月24日，贺某向本院申请解除对张某的财产保全，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0181民初3467号之一民事裁定书，解除对张某的所有保全措施。本院再审认为，原告称张某收取8万元彩礼，张某不认可，孙某、冯某亦称没有见到8万元彩礼，因张某、孙某、冯某系贺某、岳某1的媒人，三人称对彩礼钱不知情，不符合常理，且孙某、冯某在原审的陈述与再审的陈述不一致，相互矛盾，本院认为孙某、冯某在原审的陈述更真实，应认定孙某、冯某对彩礼钱是知晓的，张某收取原告8万元彩礼。张某占有的4.7万元，应当返还原告。本院综合考虑岳某1到原告家中共同生活三个多月以及岳某1智商较低等状况，岳某2收到的3.3万元，不应返还原告。孙某、冯某没有收到彩礼钱，原告要求孙某、冯某返还彩礼，对该诉讼请求本院不予支持。本院作出的（2020）豫0181民初3467号民事判决书，查明的被告张某身份信息有误，原审判决确实有误，应当予以纠正。原审中，原告提供的张某的身份信息错误，导致保全错误，保全费应当由原告承担。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2020）豫0181民初3467号民事判决书；二、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告贺某彩礼4.7万元；三、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张某负担529元，原告贺某负担371元；保全费820元，由原告贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  康译方人民陪审员  张丽彩人民陪审员  牛会芍二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  张艺蕾附：本判决援引法律、法规、司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。