wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3224号申请执行人：杨守国，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人：刘亚杰，男，1986年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人杨守国与被执行人刘亚杰劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘亚杰应给付申请执行人工资款20000元，负担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘亚杰名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  韩耀祖审判员  李冠男二〇二〇年十二月十八日书记员  陈 恒
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢1025号被执行人：黄图布新，男,1993年11月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。；胡江玉，男,1980年7月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。黄图布新、胡江玉罚金一案，本院已根据申请，依据（2016）内2223刑初265号、（2017）内22刑终33号刑事判决书，于2020年12月27日执行完毕。特此通知承办人杜明玉二〇二〇年十二月二十七日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1538号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504008555860198，住所地福建省三明市梅列区江滨新村**。 负责人：王德明，行长。 委托诉讼代理人：潘明星，男，该行职员。 委托诉讼代理人：陈晓玲，女，该行职员。 被执行人：叶镇日，男，1987年8月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区××村××幢××室。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三明分行与被执行人叶镇日信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)闽0402民初929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人偿还申请执行人信用卡借款本金76641.58元，利息及其他费用（含利息、违约金、分期手续费）合计31094.34元（该利息及其他费用算至2020年7月31日，此后继续按照合同约定的计算方法计至清偿之日）；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。 2.因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和经营所必需的消费行为。 3.2020年9月7日、2020年9月8日、2020年10月14日、2020年11月5日、2020年12月2日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现并扣划被执行人银行账户及财富通账户存款979.96元，因该款尚不足以支付诉讼费、执行费，无剩余款项可退申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的房产、工商、有价证券等财产信息。 4.经向三明市不动产登记中心核查，被执行人名下无不动产登记信息记录。 5.本院干警于2020年9月22日前往被执行人住所地福建省三明市梅列区××村××幢××室查找被执行人下落，该房主称其于2018年购买上述房屋，被执行人已不在该处居住。 6.经约谈申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人财产线索，无被执行人具体下落。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述扣划979.96元存款外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 吴舒婷 书 记 员 李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2965号之一 申请执行人：朱姝靓，女，1964年6月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐文魁，男，1959年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人朱姝靓与被执行人徐文魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1000000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月28日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费6900元、执行申请费12400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2965号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 叶晓薇
东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初12304号原告：平安银行股份有限公司济南历山路支行，住所地济南市。负责人：陈兆飞。委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：于占涛，男，汉族，1979年出生，住济南市。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行与被告于占涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告平安银行股份有限公司济南历山路支行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南历山路支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南历山路支行撤诉。案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告平安银行股份有限公司济南历山路支行负担。审判员 王 娟二〇二〇年十二月八日书记员 张倩倩
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏02刑更2670号 罪犯陈红庆。现在江苏省无锡监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2011年3月7日作出(2010)苏中刑初字第0100号刑事附带民事判决，认定被告人陈红庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币428378元。江苏省高级人民法院于2011年6月20日作出(2011)苏刑三复字第0028号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后，2011年7月19日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至江苏省无锡监狱服刑。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2013年10月22日作出(2013)苏刑执字第0538号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在减刑后，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2016年1月27日作出(2015)苏刑执字第00850号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，刑期自2016年1月27日起至2034年10月26日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年6月28日作出（2018）苏02刑更1553号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2034年3月26日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈红庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈红庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 经审理查明，罪犯陈红庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年9月、2020年4月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬四个，确有悔改表现。罪犯陈红庆被判处财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈红庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯陈红庆的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2033年8月26日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施美华 审判员  张天浪 审判员  李海林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张一华
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0181执恢356号 申请执行人：陈培姐，女，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：倪胜，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽巢湖市。 本院在执行陈培姐与倪胜机动车交通事故纠纷一案，执行依据为已生效（2019）皖0181民初5114号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人倪胜可供执行财产，且申请执行人陈培姐亦未能提供被执行人倪胜财产线索。陈培姐因家庭困难向合肥市中级人民法院申请司法救助，经合肥中级人民法院审查符合救助条件，合肥市中级人民法院裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020)皖0181执恢356号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 杨 洋
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1752号申请执行人:浙江龙游农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省龙游县荣昌大道**。（统一社会信用代码：91330825769632509M）法定代表人：宋利剑，董事长。委托诉讼代理人：苏建智。委托诉讼代理人：徐谨笑。被执行人：克里特集团有限公司,住,住所地浙江省龙游县东华街道城南工业区龙云路**统一社会信用代码：913308256952928862D）法定代表人：李永国。委托诉讼代理人：阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。被执行人:李永国,男，1973年4月27日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。被执行人：吴圣仲，女，1978年12月17日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人克里特集团有限公司、李永国、吴圣仲金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年12月30日达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执1752号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  童 昱审判员  吴红平二〇二〇年十二月三十日书记员  甘咏华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6828号原告：刘某武，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：姜奇卓，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智远，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：董某某，汉族，住山东省东平县。原告刘某武与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告刘某武于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告刘某武负担。审判员 周 瑾二〇二〇年十二月十四日书记员 王婷婷
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初3115号原告：张著辉，男，1980年7月6日出生，土家族，公民身份号码522************439，户籍地贵州省德江县*****张家组。经常居住地广东省珠海市斗门区乾务镇沙龙社区***********。被告：黄卓英，男，1964年8月17日出生，汉族，公民身份号码440************416，户籍地广东省开平市************之2。原告张著辉与被告黄卓英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张著辉到庭参加诉讼。被告黄卓英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张著辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付货款11400元。事实和理由：被告通过微信主动加原告后，称其包工包料帮人建房子需要红砖，在微信上约定每块砖0.4元。原告按被告指定地点送货，第一次送去三车红砖，每车7000块，共21000块红砖货款8400元，被告支付了5400元，后原告再送货21000块红砖给被告。当原告催促被告付款时，被告称其母亲去世，等办完丧事在回珠海付款。后被告电话关机，微信也将原告拉黑。原告到斗门派出所报警，警察找到建房的屋主，屋主称被告不是工头，只是帮管材料，并已结清红砖款。原告张著辉对其诉称提交如下证据：1.微信聊天记录，拟证明被告尚欠原告货款11400元；2.被告微信号，拟证明原被告双方的沟通及情况；3.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况。被告黄卓英缺席，无提交答辩意见和证据。经审理查明，原告提供的微信聊天记录显示其与“静看人生”（微信号：XHUAYU-01,电话号码159*****127）的聊天记录，“静看人生”在微信上认可尚欠红砖款11400元。庭审中，原告称其去斗门派出所报案时，警察告知微信上的手机号码159*****127的机主并非黄卓英。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告诉称其向被告供应红砖，被告尚欠其货款11400元，但没有提交买卖合同、送货单、签收单或欠条等证据，仅提交一份微信聊天记录，而该微信号又无法认定属被告使用，故原告应承担举证不能的责任。原告诉讼请求判令被告支付货款11400元，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张著辉的诉讼请求。案件受理费85元（原告已预交），由原告张著辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  刘嘉华人民陪审员  曾海云人民陪审员  温彩婷二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  李慧敏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初5248号 原告：熊天才，男，1980年11月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县双堆集镇施刘村民委员会，住所地安徽省濉溪县双堆集镇施刘村，统一社会信用代码54340621ME2012612N。 法定代表人：周大尉，系该村村主任。 原告熊天才诉被告濉溪县双堆集镇施刘村民委员会（以下简称施刘村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊天才到庭参加诉讼，被告施刘村委会经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊天才向本院提出诉讼请求：1、判令施刘村委会偿还租赁费用34000元；2、诉讼费用由施刘村委会承担。事实和理由:2011年至2014年期间，施刘村委会因工作需要，多次租赁熊天才的车辆，期间，熊天才曾向施刘村委会提出结算租车费用，施刘村委会以办公费用紧张，暂时无钱支付为由迟迟未予支付。后经熊天才多次催要，时任施刘村委会书记吴卓军及当时村支部委员核实，应向熊天才支付租车费用共计34000元整。后施刘村委会向熊天才出具欠条一张。熊天才多次催要，施刘村委会未予支付。 被告施刘村委会未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 原告为证明其诉求，向本院提供了双方结账后由被告出具的欠条。欠条有时任村两委成员签字并加盖村委会公章，且有其中三人出庭作证,所证明的事实明确，被告未到庭参加诉讼的行为，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对其提供的证据及诉称的事实部分予以确认。 本院认为：被告因公事使用原告的车辆，经结账后向原告出具的欠条，事实清楚，证实了双方的债权债务关系，被告应予无条件兑付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告濉溪县双堆集镇施刘村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告熊天才租赁费34000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告濉溪县双堆集镇施刘村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  梁红岩 二〇二〇年十二月三十日 书记员  惠 娟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢1274号申请执行人：张晓荣，女，汉族，1972年12月10日出生，重庆市万州区。被执行人：殷明彬，女，汉族，1969年11月03日出生，重庆市万州区。被执行人：刘兴成，男，汉族，1968年12月23日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人张晓荣与被执行人殷明彬、刘兴成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初9033号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行被执行人案款1017280元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年12月1日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院在执行刘兴成与重庆一建建司建设工程合同纠纷一案中，业主江南开发公司于2019年4月10日支付了工程款3003565.43元，本案张晓荣与（2020）渝0101执恢1436号案件朱继川双方协商确定分配方案，张晓荣分得45万元，朱继川分得2553565.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1531号之一 申请执行人：叶大开，男，1974年2月9日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：阜新市智勇劳务服务有限公司，住所地辽宁省阜新市海州区大众路1-505，统一社会信用代码91210902MAOY17XF5Y。 法定代表人：陈明志。 被执行人：陈明志,男,1974年2月5日出生，汉族，居民，住辽宁省阜新市海州区大众路1-505。 本院在执行申请执行人叶大开与被执行人陈明志、阜新市智勇劳务服务有限公司运输合同纠纷一案中，已执行到位4070元，另查明本案被执行人与本院(2020)闽0424执1535号申请执行人刘文元与被执行人陈明志、阜新市智勇劳务服务有限公司租赁合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入(2020)闽0424执1535号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执1531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  黄凤娇 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2235号 申请执行人：叶秀奇，女，1956年11月1日出生，汉族，住福州市。 被执行人：陈诗福，男，1960年4月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人叶秀奇与被执行人陈诗福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0783民初653号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行，执行标的50000元。 执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人陈诗福发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法前往被执行人住所地进行查找，但现场未发现被执行人下落。 2020年12月30日,本院根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2020年12月28日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年十二月三十日 书记员  魏仁雄
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初1076号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人余月英，女，1971年4月14日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省临海市。2011年4月9日因殴打他人被临海市公安局行政拘留五日，并处罚款二百元。2020年2月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同日被临海市公安局取保候审。2020年12月30日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人杨晓玲，女，1979年10月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，公司员工，住浙江省临海市。2020年3月26日因本案被临海市公安局取保候审。2020年12月30日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕2171号起诉书指控被告人余月英、杨晓玲犯非法经营罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员宋海敏出庭支持公诉，被告人余月英、杨晓玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2020年，被告人余月英在临海市通过微信联系方式接受汤某、被告人杨晓玲等人的“六合彩”捺注后报给上家，收取捺注至少80期10.4余万元，非法获利约4000元。 2019年6月至2020年1月，被告人杨晓玲在临海市通过微信联系方式接受吴某、梅某、徐某1、徐某2、卢某等人的“六合彩”捺注后报给被告人余月英，收取捺注至少60期8万元，非法获利至少2400元。 2020年2月11日，被告人余月英向公安机关投案。2020年3月25日，被告人杨晓玲被公安机关传唤到案，后如实供述了犯罪事实。审查起诉期间，被告人余月英、杨晓玲分别退出违法所得4000元、2400元。 公诉机关认为，被告人余月英、杨晓玲违反国家规定，结伙违法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人杨晓玲归案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人余月英、杨晓玲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人余月英有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人杨晓玲有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千八百元。 公诉机关提供了户籍证明、行政处罚决定书、人口信息、转账记录、照片、扣押清单、情况说明、电子缴款凭证等书证；证人汤某、吴某、梅某、徐某1、徐某2、卢某的证言，到案经过；被告人余月英、杨晓玲的供述与辩解；辨认笔录、扣押笔录等证据证实。 被告人余月英、杨晓玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余月英、杨晓玲违反国家规定，结伙违法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨晓玲具有坦白情节，被告人余月英、杨晓玲自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人余月英、杨晓玲退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。两被告人退出的违法所得，依法予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人余月英犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人杨晓玲犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千八百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年7月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人余月英退出的违法所得人民币四千元，被告人杨晓玲退出的违法所得人民币二千四百元，予以没收，上缴国库，由执收单位负责处理。 四、扣押并随案移送的作案工具手机一个，予以没收，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张鑫 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 屈明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0306执1592号申请执行人：袁玉珍。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初4325号民事调解书和申请执行人的申请，已对该案立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心0101134号商铺的产权登记于袁玉珍名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内的执行费50.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年十二月三十日法官助理马赛书记员丁雪
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初3161号原告:左某,住四川省蓬溪县。被告:陈某1,住静宁县。委托诉讼代理人：陈某2（系陈某1父亲），住静宁县。原告左某与被告陈某1农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某、被告陈某1的委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。左某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月11日，原、被告签订建筑工程承包合同，双方约定，被告将其位于××县的宅院包工包料承包给原告修建,工程开工时被告支付原告工程总价款的20%,地梁浇筑时付总造价的20%,一层现浇板浇筑时付总造价的30%,贴地板砖时付总造价的20%,装门窗时付总造价的5%,剩下的5%在工程竣工后付清,工程竣工后经结算,工程价款总计30多万元。2018年11月18日，原告在被告处追要剩余工程款13000元，被告以各种借口拒不支付，故提起诉讼。陈某1辩称，原告诉状所述基本属实。因原告交工后工程存在二楼房角渗水、墙体泥巴未处理、外围墙未粉刷、二楼顶部瓦封未处理、部分电线走线不符合约定、墙体裂缝等问题，故未支付剩余工程款13000元。左某围绕诉讼请求依法提交了建筑工程承包合同复印件及补充协议复印件各一份；陈某1提交了建筑工程承包合同及补充协议各一份，视频光盘一张；本院出示了现场勘查照片12张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。经质证，原告对被告提交的视频光盘中墙面、台阶、院子裂缝及本院出示的现场勘查照片中房屋二楼渗水照片提出异议，认为墙面、台阶、院子裂缝是被告家人后期施工、装修造成的，与原告无关，二楼房屋渗水在房屋交工后一年内没有出现。经审查，视频关盘及照片均具有真实性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年3月11日，原、被告签订农村建房施工合同，约定原告包工包料为被告修建位于××县。2018年11月18日，双方补充约定：“1.厨房漏水；2.洗手间砖封；3.外围墙；4.二层顶部瓦封；5.通电；6.墙体泥巴清洗。以上问题一解决补欠下费用8000元，剩下5000元，明年今天给（无问题）”。被告尚欠原告工程款13000元。被告因处理上述情况造成被告屋顶“白鸽”损坏。另查明，房屋工程存在外围墙未粉刷、房屋墙体泥巴未清洗、房屋二楼渗水等问题需要维修。本院认为，原、被告签订的农村建房施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已按照合同约定修建并交付房屋，被告应当向原告支付工程款。关于被告房屋维修的费用，结合本案实际酌情在未支付工程款中扣除3000元。被告的其他辩解理由不能成立，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下：陈某1于本判决生效后十日内支付左某工程款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 程鹤鹤二〇二〇年十二月二十八日书记员 韩 生
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)甘0103刑初667号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马全业，男，1972年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省榆中县。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年9月13日被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检一部刑诉(2020)370号起诉书指控被告人马全业犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察官张景荣依法出庭支持公诉，被告人马全业到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年8月21日22时25分许，被告人马全业酒后驾驶号牌为甘Ａ6××**号的小型客车，沿南山路由西向东行使至兰州市七里河区五星坪加油站向东200米时，与同向行驶的达辉驾驶的号牌为甘ＡＮ××**的小型客车发生刮擦事故，执勤民警处理时发现马全业有酒后驾驶车辆嫌疑，遂对其进行了血样抽取。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：马全业血液中乙醇含量为183.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。兰州市公安局交通警察支队七里河大队道路交通事故认定书认定，马全业负全部责任，达辉无责任。案发后，马全业赔偿达辉车辆修理费260元，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议；并有查获经过、户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、行车轨迹、协议书、谅解书、证人证言、检验报告、道路交通事故认定书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马全业醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后马全业积极赔偿受损车辆车主损失，取得谅解，庭审中自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人马全业犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  罗亚丽二〇二〇年十二月十七日书记员彭敏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12811号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人:陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄昱心，该行律师事务部员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。 被告：梁耀东，男，1975年08月11日生，汉族，住广东省广州市番禺区。 原告江西银行股份有限公司与被告梁耀东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金76713.52元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年9月23日利息共7568.97元，从2020年9月24日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：江西银行股份有限公司。 借款人：梁耀东。 签约情况：原、被告于2017年12月21日签订《个人网络贷款借款额度合同》。 借款金额：196800元。 借款额度有效期限：自合同生效之日2017年12月21日至2020年12月20日止。 约定还款方式：按月等额本息还款。 贷款执行利率：共有2笔未结清的贷款，贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为151000元、45800元。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2020年12月7日，共欠借款贷款本金76713.52元、利息2907.44元,罚息4310.44元,复利351.09元。 本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁耀东于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金76713.52元及利息、罚息、复利（截至2020年12月7日，利息2907.44元,罚息4310.44元,复利351.09元，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由被告梁耀东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊志娴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢567号申请人：邹丽娟,女性,1967年9月30日出生,住音德尔镇。被执行人：吴海泉,男性,1972年1月28日出生,住音德尔镇。本院在执行邹丽娟与吴海泉合同、无因管理、不当得利一案中，经查被执行人吴海泉外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人吴海泉名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人邹丽娟，申请执行人邹丽娟不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  姚金山
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8350号原告：谭守君，男，1964年10月30日出生，汉族，现住平度市。委托诉讼代理人：刘浩龙，山东方辰律师事务所律师。被告：北京金百川农业科技有限公司，住所地：北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华大街****楼**2503，统一社会信用代码：91110115097502233C。法定代表人：江红基，该公司经理。委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：江红基，男，1976年9月9日出生，汉族，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任海亭，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：青岛金生种业有限公司，，住所地：莱西市店埠镇东张格庄村统一社会信用代码：91370285MA3C5CBM3J。法定代表人：于海赟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于金生，该公司员工。原告谭守君与被告北京金百川农业科技有限公司、江红基、青岛金生种业有限公司产品责任纠纷一案，本院查明，谭守君曾于2020年2月25日将北京金百川农业科技有限公司、江红基、青岛金生种业有限公司诉至本院，本院立案受理，案号为（2020）鲁0285民初940号，在该案中本院认为案件与公安机关侦查的江红基等涉嫌生产、销售伪劣种子刑事案件系同一事实，刑事案件尚未处理完毕。本院认为，该案应以刑事案件处理结果为依据，应予以驳回起诉，待刑事案件处理完毕后，谭守君可另行主张权利。2020年3月16日，本院作出（2020）鲁0285民初940号民事裁定书：驳回谭守君的起诉。谭守君再次起诉，当前刑事案件仍未处理完毕，本案应依法驳回谭守君的起诉。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谭守君的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二〇年十二月十五日书记员  张译方
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执恢395号之二申请执行人：黄强，男，1976年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：青岛鑫汇达建筑劳务有限公司，住所地青岛市城阳区中城路**501，统一社会信用代码91370214579761908T。法定代表人：温俊逸，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黄强与被执行人青岛鑫汇达建筑劳务有限公司劳动争议一案中，因申请执行人收到部分案款，与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0104执恢395号案件的执行。本裁定送达后及发生法律效力。审判员  全斗成二〇二〇年十二月二十一日书记员  邓存香
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1902号申请执行人：温佳奇，男，2001年1月30日生，住磐石市。委托代理人：温艳娟，女，1971年6月15日生，住磐石市。被执行人：李欣菊，女，1970年8月10日生，住磐石市。申请执行人温佳奇与被执行人李欣菊共有纠纷一案，磐石市人民法院于2020年10月31日作出（2020）吉0284民初2722号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人温佳奇于2020年12月28日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于12月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，现申请执行人温佳奇书面说明其已经与被执行人达成和解，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初2722号民事判决书原告温佳奇与被告李欣菊纠纷一案的执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十二月三十日书记员 沈 帅
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初3481号 原告：陈长春，男，1984年10月4日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：刘立苹，男，1967年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告陈长春与被告刘立苹劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈长春、被告刘立苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈长春向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付劳务费10000元；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，2019年4月份被告承包长春岭镇李家村建鸡舍工程及库房工程，雇佣原告为其从事木工工作，完工后被告给付了原告部分劳务费，尚欠劳务费10000元未能给付，经原告数次找被告催要未果，故此原告诉至法院，请求法院依法判决。 刘立苹辩称，原告干活工钱已结清，不欠原告10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原被告均无异议的证人李某、王某、车某、陈某1、张某、陈某2等证人证言、被告刘立苹提交的照片四张及中国邮政储蓄银行账户对账单，本院予以确认并在卷佐予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份被告刘立苹承包长春岭镇李家村建鸡舍工程及库房工程，雇佣原告陈长春为其从事木工工作，原告陈长春又雇佣李某、王某、车某、陈某1、张某、陈某2等人从事木工或力工劳动。鸡舍5栋，每栋工钱5000元，库房一个，库房工钱最初定价为6000元，在施工过程中，库房增加工作量，被告刘立苹将库房工钱涨到7000元，原告说按工时费计算。工程完工后，原被告进行结算，被告刘立苹于2020年1月23日通过中国邮政储蓄银行给付原告陈长春20000元，于2020年4月7日给付9270元。因原告陈长春做地梁质量不合格，工钱在结算时被扣留3000元。 本院认为，被告刘立苹雇佣原告陈长春从事工地木工工作，双方形成劳务合同关系。原告陈长春按照被告刘立苹要求完成工作后，被告刘立苹已结算并给付相应的劳动报酬。原告陈长春认可收到被告给付款项。原告陈长春主张被告刘立苹尚欠库房工钱10000元，无证据支持，原告陈长春申请李某、王某、车某、陈某1、张某、陈某2等证人证言，均证实原告陈长春欠其劳务费，没有证明原被告所诉争库房工钱是多少及双方如何约定。原告陈长春要求被告刘立苹给付其劳务费10000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告陈长春要求刘立萍给付劳务费10000元的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由陈长春负担。 本判决为终审判决 审判员  徐志军 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴 桐
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4538号 原告：李春梅，女，1980年12月16日出生，汉族，户籍地：广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：岑家德，广西汇豪律师事务所律师。 被告：广西贺州市灵贺投资开发有限公司，住所地：贺州市八步区建中社区建设中路**。 法定代表人：汤伟忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁倜铭，广西灵丰律师事务所律师。 原告李春梅与被告广西贺州市灵贺投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人岑家德，被告广西贺州市灵贺投资开发有限公司的委托诉讼代理人梁倜铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付延期办证违约金7754.65元（以297683.47元为基数，从2018年10月12日起至2020年3月17日止，共计逾期521日，按日万分之零点五计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告作为买受人购买被告开发的位于松木岭路与乐业路交汇处东南侧地块的“贺州市城投·东方广场项目”（现更名为“城投·东苑”）2单元1102号房。合同签订后，原告依约支付了首付款，剩余部分以贷款按揭的形式支付给被告。约定交房期限届满后，被告无法依约向原告交房。被告于2017年10月16日通过公告，将未经验收合格的房屋交付给原告使用。按照本合同第二十条约定：买受人未能在该商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书且不解除合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之零点五的违约金。被告在2017年10月17日交房后，应当在2018年10月12日前办理好房屋所有权证书，但直至2020年3月17日才通知办理不动产权证，共计逾期521日,虽现原告已经取得房屋所有权证书，被告亦应当按合同承担违约责任，向原告支付违约金7754.65元。 被告辩称：一、因《商品房买卖合同（预售）》约定办理的是房屋所有权证，而根据2016年发布的《不动产登记暂行条例实施细则》，被告实际协助原告办理的是不动产权证，故被告不应按合同约定承担相应的违约责任。二、根据《商品房买卖合同（预售）》第9条约定，要取得房屋测绘报告才符合商品房交付条件，故逾期办证天数的起算时间应从取得房屋测绘报告之日即2019年12月13日起算。而不应从2017年10月份实际交房之日开始计算逾期办证天数。三、办理不动产权证以项目竣工验收完成备案为前提，因此应扣除交房顺延天数1674.5天。且由于配套绿化工程变更报批、项目更名、正门位置及门牌号编制、办理房产测绘成果报告等“非出卖人原因”造成的办证延误天数226天应予抵扣。扣除相应天数后，被告不存在逾期办证的违约行为，不应支付逾期办证违约金。 经庭审质证，原、被告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十条之规定，对双方提交的证据及原告所述基本事实，本院予以认定。 另查明，原告共支付房款297683.47元；案涉工程的竣工验收备案表载明，竣工验收日期为2018年10月19日。 2020年3月17日，被告发出通知，告知业主提供办理不动产权证书的相关材料。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。由于案涉工程通过竣工验收为房屋具备办证条件的基础，故被告协助办证期限应自案涉工程通过竣工验收之日起360日内，即自2018年10月19日至2019年10月14日止。被告未在办证期限内协助办理不动产权证书，应承担相应违约责任。原告主张逾期办证违约金，理据充分，本院予以支持。但关于逾期办证违约金的计算方式，由于被告并非办理不动产权证的主体，仅具有代为收取办理不动产权证材料并协助办理不动产权证的合同义务，因此，逾期办证违约金应以被告向原告发出业主提供办理不动产权证材料的通知之日即2020年3月17日止为计算逾期办证违约金的截止之日。因此，被告逾期办证天数应自逾期之日即2019年10月15日起计算至2020年3月17日止，共计154天。被告应支付的逾期办证违约金为2292.16元（已付房价款297683.47元×0.00005×154天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广西贺州市灵贺投资开发有限公司应向原告李春梅支付逾期办证违约金2292.16元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西贺州市灵贺投资开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  龙 杰 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  莫启法 书 记 员  廖峻乐
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执3450号王桐雯、王强（申请执行人）、信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组（被执行人）：王桐雯、王强与信阳市南湾湖风景管理区南湾街道办事处二号桥社区居民委员会一组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计22209.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22439.00元，其中，本金22000元，诉讼费209元，执行费230元。本院已于2020年12月3日将该款转付给王桐雯、王强（申请执行人）。至此，王桐雯、王强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1502民初2365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1532号 申请执行人：宁国飞达小额贷款股份有限公司，住宁国市宁国大道时代广场**，统一社会信用代码913418006881389047。 法定代表人：杨志刚，系该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：朱良贵，系该公司员工。 被执行人：付金秀，女，1967年03月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 本院作出的（2020）皖1881民初1900号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年08月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1881执1532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年十二月十五日 书记员  崇 伟
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初1537号 原告：王祖高 被告：金溪县辉达米业有限公司 法定代表人：邓志辉 被告：邓卫平 原告王祖高与被告金溪县辉达米业有限公司、邓卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祖高到庭参与诉讼，被告金溪县辉达米业有限公司、邓卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 王祖高向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付粮款25000元及从2020年1月6日至2020年11月6日的利息2500元,今后月息一分；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王祖高与被告邓卫平、被告金溪县辉达米业有限公司系买卖关系。邓卫平系金溪县辉达米业有限公司监事。原告王祖高于2020年1月6日将其自有的23003斤稻谷出售给被告邓卫平,双方约定稻谷1.14元/斤,共计人民币26225元。同日,被告邓卫平向原告王祖高出具金溪县辉达米厂收购码单,金溪县辉达米厂收购码单载明:兹收稻谷23003斤,稻谷1.14元/斤,共计人民币26225元,每月利息250元,并加盖金溪县辉达米业有限公司公章。被告邓卫平于当日支付了1225元粮款,剩余25000元未付。被告口头承诺在3个月内付清，后经原告催款，被告拒不给付。原告为维护自己的合法权益,只能诉至法院。 被告金溪县辉达米业有限公司、邓卫平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王祖高于2020年1月6日将23003斤稻谷出售给被告金溪县辉达米业有限公司,双方约定稻谷1.14元/斤,共计人民币26225元。同日,被告金溪县辉达米业有限公司监事邓卫平向原告王祖高出具收购码单,写明:兹收稻谷23003斤,稻谷1.14元/斤,共计人民币26225元,每月利息250元,并加盖金溪县辉达米业有限公司公章。当日，被告邓卫平支付了1225元粮款,剩余25000元未付。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。被告金溪县辉达米业有限公司为生产经营购买稻谷，与原告王祖高构成买卖合同关系，因买卖关系产生的债务，应由公司的全部财产承担责任。原告王祖高同时起诉要求金溪县辉达米业有限公司的管理人员邓卫平承担民事责任，于法无据，本院不予支持。根据法律规定，买卖双方未约定支付货款时间的，买方应在收取买卖标的物或提取标的物单证同时支付，未支付货款的，应支付违约金。原被告双方约定违约金为月息1分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金溪县辉达米业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王祖高支付稻谷款25000元并支付违约金（违约金以25000元为基数，按月利率1%从2020年1月6日计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告王祖高的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由被告金溪县辉达米业有限公司负担。 如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  陈长青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱丽华
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初1025号 原告董童，男，1989年10月21日出生，汉族，住保定市安新县。 原告李子超，男，1988年3月3日出生，汉族，住保定市安新县。 委托代理人苏丹，河北华启律师事务所律师。 委托代理人孙丹丹，女，1983年4月25日出生，汉族，住保定市满城区，系二。 被告河北至臻园林绿化有限公司。住所地，易县靖远北大街**。 法定代表人刘海超，该公司总经理。 委托代理人贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。 委托代理人赵振来，男，1963年4月24日出生，汉族，住，住易县/div> 原告董童、李子超与被告河北至臻园林绿化有限公司（以下简称至臻公司）合同纠纷一案,本院受理后,原告申请追加张增强、李子超作为共同原告参加诉讼，经询问张增强其表示放弃原告诉讼权利，不参加诉讼，李子超同意作为原告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏丹、孙丹丹及被告的委托代理人贾颖慧、赵振来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董童、李子超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行与张增强于2018年6月22日签订的合作协议，将剩余工程款共计690061.8元支付原告方。2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实与理由：原告董童、李子超与张增强三 人是合伙关系，张增强作为乙方代表于2018年6月22日与作为甲方的被告签订合作协议书，对涞源县地产开发有限公司的“涞源县华中白石山温泉度假区白石山别墅、花园房区域铺装、绿化工程”项目进行投标、施工事宜进行了协商，以被告名义进行投标，由二原告及张增强出资投标及施工。招标成功后，2018年6月14日被告与涞源县地产开发有限公司签订了承包合同，原告方亦开始进行施工。工程完工后，经核算，被告扣除管理费及税费后应当向原告支付690061.8元工程款，经原告多次催要未果，现原告提起诉讼。 被告至臻公司辩称，1.本案诉讼主体不适格，涉案协议是张增强与被告签订的，原告董童、李子超作为本案诉讼主体提起诉讼不适格。且张增强与本案审理结果存在直接利害关系，其应当作为本案原告参加诉讼。2.本案原告提交的证据不能证实其诉讼主张，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年原告董童、李子超与张增强欲合伙承揽“涞源县华中白石山温泉度假区二区白石山别墅、花园房区域铺装、绿化工程”，因该工程需要由具有相关建设资质的单位进行承揽，因此，原告委托张增强为代表与被告至臻公司进行协商，由至臻公司代表三人进行投标，董童、李子超、张增强出资并进行施工。2018年6月14日，被告至臻公司与河北华中房地产开发有限公司签订了《华中·白石山温泉度假区二区白石山居别墅、花园房区域铺装、景观、绿化、室外安装工程承包合同》。2018年6月22日，张增强代表董童、李子超与至臻公司签订了《合作协议书》。协议签订后，原告等人立即组织施工，工程完工后，因被告至臻公司未给原告等人结清工程款，董童、李子超向本院提起诉讼。经本院依法组织双方当事人及会计核对账目，双方确认被告至臻公司尚欠原告董童、李子超工程款173952.36元。 另查明，原告董童及被告至臻公司均申请张增强作为本案原 告参加诉讼。经本院依法询问张增强，其表示在本案中其不参加诉讼，放弃诉讼权利，由董童、李子超向至臻公司主张工程款。 以上事实有原、被告提交的证据及庭审时双方的陈述在卷予以证实。 本院认为，本案涉案的《合作协议书》虽系张增强单人与至臻公司签订，但在庭审前，经本院询问张增强，其承认董童、李子超参与了工程的实际施工，其本人不参加本案诉讼，放弃诉讼权利，由董童、李子超主张剩余工程款。张增强表示放弃作为原告参加本案诉讼，应视为是其对个人诉讼权利的自由选择，不违反相关法律规定。原告董童、李子超作为工程的实际出资人和施工人，二人作为本案原告向被告至臻公司主张工程款符合相关法律规定，因此本案主体适格。 涉案《合作协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，当事人应当按照合同的约定履行义务。本案原告已经按照合同约定完成工程施工，被告至臻公司应当在扣除必要管理费及税费后将工程款足额给付原告董童、李子超。案涉工程款经本院依法组织双方当事人及会计进行账目清算，双方确认被告至臻公司尚欠原告工程款173952.36元，被告应将上述工程款支付给原告。对原告诉求中超出实际欠款的部分，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张由被告承担律师费用，该费用系原告单方为了个人诉讼便利而进行的花费，并非原告因诉讼所必须产生的费用，且在双方签订的《合作协议书》中并未对律师费的承担方式进行特别约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，本案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告河北至臻园林绿化有限公司于本判决生效之日起五 日内支付原告董童、李子超工程款173952.36元。 二、驳回原告董童、李子超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10700.62元，减半收取5350.31元，原告董童、李子超承担3460.79元，被告河北至臻园林绿化有限公司承担1889.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘建勇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李文文
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执8620号 申请执行人岑文泽，男，1994年12月23日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托代理人：李靖维，广东敬思律师事务所律师。 被执行人刘皓原，男，1995年1月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人岑文泽与被执行人刘皓原民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生效力的本院（2020）粤0103民初5806号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人清偿欠款34500元及利息。被执行人须负担本案执行费449元。本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院依法向有关证券、银行、保险、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费执行措施。申请执行人表示清楚法院的执行工作，现未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0103执8620号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年十二月九日 书记员 彭思静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执恢294号被执行人隋意，男，汉族，1996年12月30日出生，职业不详，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行被执行人隋意因盗窃罪并处财产刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2013）松刑初字第199号刑事判决书已发生法律效力，被执行人隋意处罚金2,000元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆等方式调查，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二〇年十二月三十日书记员  王晓枫
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1404号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈得平，男，1978年4月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。1996年8月12日因犯抢劫罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九年，2001年7月29日刑满释放。2009年12月29日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役四个月，2010年2月5日刑满释放。2016年12月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2018年10月26日刑满释放。2020年11月19日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月零五日。因本案于2020年4月2日被羁押，次日被释放，同年8月17日被刑事拘留，次日被取保候审。现押于广州市海珠区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人陈得平犯贩卖毒品罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员冯梅芳出庭支持公诉。被告人陈得平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日21时30分许，被告人陈得平与位于本市越秀区北京路263号的购毒人员庄某电话联系毒品交易，收微信转账人民币350元，并将毒品冰毒送到约定交易地点广州市荔湾区南岸路31号，后被民警当场抓获，从被告人陈得平身上缴获毒品冰毒1小包（净重0.51克，检出甲基苯丙胺成分）。另查，被告人陈得平因另案涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月8日被羁押，次日被取保候审，2020年11月19日被逮捕，同日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月零五日，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人陈得平在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品及作案工具手机的照片，案发现场照片，广州市公安局越秀区分局北京派出所出具的抓获经过、情况说明，现场勘验笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录，通话记录照片，手机通话记录清单，微信资料照片、微信转账记录，现场检测报告书，被告人陈得平的前科刑罚材料及户籍材料，证人庄某、杜某的证言及辨认笔录，证人曾某的证言，被告人陈得平的供述，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2020]00808号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈得平贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为妨害社会管理秩序，侵犯国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。陈得平曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。陈得平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈得平能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈得平之前因犯贩卖毒品罪被判刑，在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现陈得平在前罪判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。公诉机关关于对陈得平数罪并罚后判处有期徒刑七个月的量刑建议合理，予以采纳。根据陈得平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈得平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币二千元；前罪判处有期徒刑六个月零五日，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月12日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.51克予以没收、销毁，作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚晓萍人民陪审员  汪 霞人民陪审员  杨 晴二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  包中萍法庭记录徐世幸
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初198号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       和海宝，男，1988年6月5日生，白族，初中文化，务农，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2020年7月2日被兰坪县公安局取保候审；同年11月23日被兰坪县人民检察院取保候审；同年11月30日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       兰检一部刑诉【2020】103号                               指控             事实                       2020年6月11日0时27分许，被告人和海宝酒后驾驶云QXXX**小型轿车，从“芭比娅”KTV门口停车场驶往团结路粮食局。0时45分许，当车行至团结路与沧江路交叉口20米处时因倒车与路人发生冲突，被兰坪县公安局城区派出所巡逻民警查获。2时27分许，交通民警对和海宝进行呼气式酒精含量测试，测试结果为154mg/100ml；经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，和海宝血液中乙醇含量为151.60mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人和海宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人和海宝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人和海宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元(已缴纳）。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张发海                         二〇二〇年十二月八日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 杨红伟
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3758号 原告：刘鹏，男，1983年3月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被告：鲁品军，男，1976年2月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：程金磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号。。 负责人：黄韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。 原告刘鹏与被告鲁品军、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏的委托诉讼代理人华丽花、被告鲁品军的委托诉讼代理人程金磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告原告因道路交通事故造成的损失共计202823.08元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月27日19时许，鲁品军驾驶其所有的浙ＤＪ××××号小型轿车在坊子区××街××广场路路口处由西向东倒车时，与沿广场路由北向南行驶至此的刘鹏驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使刘鹏受伤住院，车辆损坏。经坊子交警大队认定，鲁品军承担事故全部责任，刘鹏不承担事故责任。另查明，浙ＤＪ××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司处投有交强险及商业三者险一份。为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。 鲁品军辩称，不需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，肇事车辆在被告处投保交强险、商业三者险100万元，应当由保险公司承担赔偿责任。 中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，需要答辩期限。事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，合理损失在交强险各分项限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，本次诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月27日19时许，鲁品军驾驶浙ＤＪ××××号小型轿车在坊子区××街××广场路路口处由西向东倒车时，撞到沿广场路由北向南行驶至事故地点的刘鹏驾驶的二轮电动车，造成道路交通事故，致刘鹏受伤，两车受损。经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，鲁品军承担事故全部责任，刘鹏不承担事故责任 二、车辆所有及保险情况：事故车辆浙ＤＪ××××号小型轿车登记车主为鲁品军，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司处投交交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔。 三、赔偿责任：鲁品军承担事故全部责任，刘鹏在本次事故中不承担责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在保险公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元）。刘鹏的损失由在交强险限额范围内赔偿，其余部分在商业险范围内赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告鲁品军为原告刘鹏垫付7688.2元。 五、被侵权人情况：李秀华（刘鹏之母），60岁；刘元亮（刘鹏之父），62岁；刘沐岩（刘鹏之子），8岁。 六、鉴定意见：潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：刘鹏之伤构成十级伤残，误工时间为受伤后180日，护理为壹人护理45日（含住院时间），营养期限60日，左肩内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定，后续治疗期间的误工时间为30日，护理为壹人护理10日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：17286.03元。 2、住院伙食补助费：1200元。 3、营养费：1800元。 4、后续治疗费：8000元。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、残疾赔偿金：84658元。 7、被抚养人生活费：53462元。 8、误工费：24353.7元。 9、护理费：6378.35元。 10、交通费：240元。 11、车辆维修费：555元。 12、鉴定费：2600元。 13、复印费：30元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘鹏因本次交通事故造成的损失120555元，在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告刘鹏因本次交通事故造成的损失81008.08元，以上共计201563.08元，扣除被告鲁品军已垫付费用7688.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司实际应赔偿原告刘鹏193874.88元，于本判决生效后十日内付清，付至原告刘鹏山东省农村信用社联合社卡内（卡号：6223××××7860，开户行：潍坊农村商业银行坊子支行）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告鲁品军垫付费用7688.2元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4342元，减半收取计2171元，财产保全费220元，共计2391元，由原告刘鹏负担96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担2295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3689号之二申请执行人：刘德高，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被执行人：冯大明，男，1964年11月11日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人刘德高与被执行人冯大明借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民特547号民事裁定书已发生法律效力，被执行人冯大明逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘德高向本院申请执行，申请执行标的为本金20万元，利息自2015年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清为止；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人冯大明邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告财产。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了被执行人冯大明名下的车牌号为渝XXXX**的机动车，但因上述车辆未实际控制，且存在抵押、为轮候查封，故未能处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人冯大明名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人冯大明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3689号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十二月十四日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初303号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人毕维冬，男，1968年8月18日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省荣成市，现住荣成市石岛开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月31日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人毕维冬犯交通肇事罪，于2020年22月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、李婷婷出庭支持公诉，被告人毕维冬到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2020年7月18日20时许，被告人毕某驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车顺省道202由东向西行驶至130km+300m处（乳山寨桥西）向右变道时，与顺行在后的李文法驾驶的威海1036921号电动二轮车相撞，致李文法颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被告人毕维冬承担事故的主要责任。案发后，被告人毕维冬主动报案并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人毕维冬违反道路运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。建议判处被告人毕维冬有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人毕维冬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月18日20时许，被告人毕某驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂牵引车顺省道202由东向西行驶至130km+300m处（乳山寨桥西）向右变道时，与顺行在后的李文法驾驶的威海1036921号电动二轮车相撞，致李文法颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被告人毕维冬承担事故的主要责任。案发后，被告人毕维冬主动报案并在现场等待，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人毕维冬已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、身份证复印件、抓获经过、机动车、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气结果检测单、血样提取登记表、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书，现场勘验勘查笔录、现场图、照片，证人李某、周某等的证言，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人毕维冬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可从轻处罚。被告人毕维冬已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三款第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人毕维冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  隋秀洋人民陪审员  于淑敏二〇二〇年十二月三十日书 记 员  郭立倩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初6871号 申请人：无锡锡汇科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇八士新坝村。 法定代表人：梁永健,该公司总经理。 被申请人：钟世伟，男，1980年1月1日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 申请人无锡锡汇科技有限公司于2020年12月29日向本院提出申请，要求对被申请人钟世伟价值36万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结钟世伟的银行存款36万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘明坤
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执838号 佛山市南海沙头星港家具厂、宜华生活科技股份有限公司： 本院在执行申请执行人佛山市南海沙头星港家具厂与被执行人宜华生活科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据汕头市澄海区人民法院作出的（2020）粤0515民初538号《民事调解书》确定的内容，被执行人已履行本案的还款义务,本案执行费4100元已收取。本案已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢61号 西绕、阿珠次仁、甲拥多吉： 申请执行人西绕与被执行人阿珠次仁、甲拥多吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年12月16日将该款转付给申请执行人西绕。至此，申请执行人西绕向本院申请执行的（2020）川3338执恢61号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执4117号之二 申请执行人：王守伟，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:张站站，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行王守伟与张站站民间借贷纠纷一案中，向被执行人张站站发出执行通知书，责令被执行人张站站立即给付17409元，但被执行人张站站至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张站站的银行存款17409元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王永成 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 周 丽 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执8058号之一申请执行人：杨健，女，1982年1月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，居民，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：彭逊，男，1981年11月2日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南思维棋教育科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道黄泥塘小区********，统一社会信用代码：91430104329461638M。法定代理人：彭逊。申请执行人杨健与被执行人彭逊、湖南思维棋教育科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初15351号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执8058号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月三十一日书记员 简扬威
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3598号 邹亮波（被执行人）： 邹亮波劳动争议诉讼费一案，申请执行标的共计65.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位65元。至此，本院执行的(2016)川1421民初1301号民事判决书关于诉讼费65元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十日
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔05刑更950号罪犯李太荣，男，1994年6月28日生,贵州省六盘水市水城县人，彝族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。2018年5月23日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2018）黔0502刑初112号刑事判决，认定李太荣犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2018年7月18日交付执行（刑期自2017年12月23日起至2036年12月22日止）。该犯系累犯。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯李太荣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯李太荣在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月的考核中获1个表扬;2019年4月至2019年9月的考核中获1个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获1个表扬;共计获3个表扬。另查明，该犯罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李太荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李太荣减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李太荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月23日起至2036年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 艳审 判 员  李中付审 判 员  袁利萍二〇二〇年十二月二十四日法官助理  王 跃书 记 员  周礼兴
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1929号 原告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。 负责人：肖新彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：张金山，男，1979年2月20日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504。 负责人：胡家友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑天旭，男，1982年4月24日生，汉族，该公司员工，，住所地江苏省邳州市 原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险芜湖中心支公司）与被告张金山、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安保险徐州公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险芜湖中心支公司委托诉讼代理人包玉娟、华安保险徐州公司的委托诉讼代理人郑天旭到庭参加诉讼，被告张金山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险芜湖中心支公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告赔偿款10486元及利息（利息以10486元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年12月29日起计算至还清之日止）。事实和理由：2016年8月18日，被告张金山驾驶苏Ｃ×××××号重型货车撞上唐学军驾驶的皖Ｂ×××××号车，造成两车受损的道路交通事故，经交警部门认定，被告张金山负事故的全部责任，且该车辆为被告张金山所有，在被告华安保险徐州公司处投保了交强险。事故发生后，唐学军就本车车损向原告主张赔偿，原告依据保险合同约定，于2017年12月29日支付了唐学军车损10486元赔偿款，并取得代为求偿的权利，依据相关法律规定，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告华安保险徐州公司辩称，对事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内对原告的诉请承担赔偿责任，原告主张财产损失我公司交强险限额为2000元，原告主张诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2016年8月18日9时50分，被告张金山驾驶苏Ｃ×××××号重型货车，沿芜合高速行驶至芜合高速72公里800米时，由于未与前车保持安全距离，遇情采取措施不及，与原告唐学军驾驶的皖Ｂ×××××号车辆发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告张金山负事故的全部责任，原告无责任。原告所有的皖Ｂ×××××号车因事故受损，花费维修费用10486元。现唐学军以车损未获赔偿为由诉讼安徽省巢湖市人民法院，该院经审理后作出（2016）皖0181民初3685号民事判决：被告张金山于本判决生效之日起十日内赔付原告唐学军车辆修理费10486元，该判决作出时间为2016年10月12日。经本院查询未发现该案件有相关强制执行信息。 2017年12月29日，唐学军向原告作出机动车辆索赔权转让书，内容为：平安财产保险公司：你公司12502323900129566193，项下承保的车辆雪佛兰SGM7150DMAA、皖Ｂ×××××，于2016年8月18日发生事故，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方张金山追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。 原告提交机动车辆保险定损报告，涉案皖Ｂ×××××号雪佛兰轿车经定损后工料费为10836元，-650，10186元。原告提交安徽增值税普通发票一张，票号为18883303，显示维修费为10486元。原告陈述其已将该款项支付给唐学军。 被告华安保险徐州公司称皖Ｂ×××××车辆已在其处投保交强险，但未投保商业险。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告已经向被保险人赔偿了保险金，故其在赔偿金额范围内享有向本案被告请求赔偿的权利。但案涉车辆仅投保了交强险，故被告华安财产保险徐州公司仅在交强险项下财产损失范围内承担责任，剩余款项应由张金山向原告赔偿，对于原告主张的垫付利息因未有合同约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条第二款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告张金山向原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付垫付款8486元； 二、本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付垫付款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告张金山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吕 婷 人民陪审员  张世强 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  侯亚菲
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1325号上诉人（一审被告）：武汉川南置业有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处欢乐街**白云国际大酒店**。统一社会信用代码：91420111764649037N。法定代表人：杨芝先，该公司总经理。上诉人（一审被告）：杨学超，男，1962年4月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人（一审被告）：王年方，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖北省汉川市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：简冰毳，湖北游于艺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：黄正兵，男，1971年10月4日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：王运才，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邓国仿，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖北省汉川市。一审被告：周运新，男，1957年8月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：简冰毳，湖北游于艺律师事务所律师。上诉人武汉川南置业有限公司（以下简称川南公司）、杨学超、王年方因与被上诉人黄正兵、邓国仿及一审被告周运新合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2020年11月6日，川南公司、杨学超、王年方的委托诉讼代理人简冰毳律师向本院提出调查取证申请，申请调取汉川市公安局经济犯罪侦查大队调查收集邓国仿的询问笔录。为了查明案件事实，经本院审查决定，于2020年11月16日下发律师调查令指定狄志龙律师、简冰毳律师前往汉川市公安局经济犯罪侦查大队调查取证。汉川市公安局经济犯罪侦查大队接受本院调查令后，于2020年11月24日向本院出具律师调查令（回执）并提供了如下材料：1.黄正兵卡号为62×××47银行流水信息；2.阳文霞卡号为62×××75银行流水信息；3.邓国仿与邓程户籍信息。本院认为，案外人邓程与邓国仿系父女关系，邓国仿系川南公司汉川C**中心城项目占比38%股东。通过汉川市公安局经济犯罪侦查大队提供的黄正兵卡号为62×××47银行流水信息可以看出：黄正兵于2013年5月19日向川南公司汉川C**中心城项目部财务人员陈冬春转账汇款3000000元；2013年5月20日，案外人邓程向黄正兵汇款9000000元；2013年5月20日，黄正兵分两笔向川南公司汉川C**中心城项目部汇入5000000元和2000000元。邓国仿在《武汉川南置业汉川C**中心城会议纪要》中称“已交的1000万元，除了300万元是我出资外，其余700万元都是由我退还给出资人的”。川南公司上诉主张“黄正兵的出资款700万元已经由邓国仿返还”“黄正兵与邓国仿互相串通虚假诉讼，非本案适格原告”。为了维护川南公司汉川C**中心城项目部及其他股东的合法权益，对于黄正兵的资产购置款是否退还等情况应予审慎审查。综上，一审判决认定事实不清，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初2459号民事判决；二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。上诉人武汉川南置业有限公司预交的二审案件受理费81800元、上诉人王年方预交的二审案件受理费81800元均予以退还。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  张杨玉二〇二〇年十二月二十九日书记员  董艳乐
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保4123号申请人：段刚，男，汉族，1987年4月21日出生，住湖北省监利县********（容城），公民身份号码：421********4210074。委托代理人：罗红、叶应辉，分别为广东林贤律师事务所律师及律师助理。被申请人：张铁军，男，汉族，1970年12月29日出生，住广东省深圳市龙华区*****************，公民身份号码：510************058。申请人段刚于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人张铁军相应价值800000元的财产。申请人段刚以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为800000元，保证承担因申请错误造成被申请人张铁军或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人段刚于2020年12月18日预交保全申请费4520元。本院经审查认为，申请人段刚的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人张铁军相应价值800000元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二〇年十二月十八日书记员  祁秀雯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12870号 申请人：张毅，男，满族，1963年3月15日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：陈桂清，女，汉族，1971年11月10日出生，住南宁市。 被申请人：南宁市达路贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路**明秀********。统一社会信用代码：91450107785247045N。 法定代表人：庞深龙，总经理。 被申请人：庞深龙，男，汉族，1957年7月1日出生，住南宁市。 本院在审理申请人张毅与被申请人陈桂清、南宁市达路贸易有限公司、庞深龙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币3456000元的财产进行查封、冻结，华安财产保险股份有限公司上林支公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈桂清、南宁市达路贸易有限公司、庞深龙名下价值3456000元的财产。 本案申请费5000元,由申请人张毅预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 唐榕莲
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初2147号原告：张见好，女，1987年10月1日出生，汉族，居民，住新兴县*************。委托诉讼代理人：李新林，广东来邦律师事务所律师。被告：新兴县新城镇联群村委会第三村民小组。住所地：新兴县新城镇联群村委下排村。负责人：黄宝华，村民小组长。委托诉讼代理人:操翔、刘雪峰，分别系广东环球经纬(白云)律师事务所律师、实习律师。原告张见好与被告新兴县新城镇联群村委会第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张见好向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有被告承包地征收补偿款及每年分红款的同等分配权；2.判决被告支付原告土地补偿款68500元及利息（以68500元为基数，自2019年1月4日起按年利率3.85%计算利息至支付之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自出生就随父亲入户到被告处，是被告的村民。原告自小在村中长大，在村中分配有承包责任田，并积极参与村中各项事务。原告于2012年5月2日与林举明登记结婚，婚后未曾迁出户口。原告于2018年3月12日向新兴县新城镇人民政府确认村民资格，新兴县新城镇人民政府于2018年4月18日作出新城府行决[2018]6号《行政处理决定书》，认为原告提交的身份证**口簿依法可以印证原告已经属于新兴县新城镇联群村委会第三村民小组的村民，无需再申请政府予以确认，遂驳回了原告的村民资格申请。被告不服新城府行决[2018]6号《行政处理决定书》并申请行政复议，新兴县人民政府于2019年5月13日作出新府行复[2019]5号《行政复议决定书》，决定撤销新兴县新城镇人民政府作出的新城府行决[2018]6号《行政处理决定书》并责令重作。新兴县新城镇人民政府于2019年7月30日作出新城府行决[2019]29号《行政处理决定书》，认定原告不具有被告集体经济组织成员资格。原告不服该决定书，遂于2019年8月19日提起行政诉讼，云浮市云城区人民法院于2020年2月3日作出（2019）粤5302行初108号《行政判决书》，判决撤销新城府行决[2019]29号《行政处理决定书》并责令重作。新兴县新城镇人民政府于2020年4月6日作出新城府行决[2020]11号《行政处理决定书》，认定原告具有被告集体经济组织成员资格。被告不服新城府行决[2020]11号《行政处理决定书》，又提出行政复议申请，新兴县人民政府于2020年6月29日作出新府行复[2020]30号《行政复议决定书》，维持新城府行决[2020]11号行政处理决定。原、被告双方收到上述行政复议决定书后均没有提出行政诉讼，故该行政复议决定书已生效。据此，原告自入户以来已经取得被告集体经济组织成员资格。被告在2019年1月3日召开村民代表大会讨论征地补偿款分配方案，会议确定向本村村民每人支付68500元的征地补偿款，但被告至今仍未支付原告应得的征地补偿款。综上，原告具有被告集体经济组织成员资格，依法享有征地补偿款同等分配权。为此，原告特向法院提起诉讼，并提出前述诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理”的规定，本案中，新兴县人民政府于2020年6月29日作出新府行复[2020]30号《行政复议决定书》，维持新城府行决[2020]11号行政处理决定，原、被告分别于2020年8月18日、2020年9月9日收到上述行政复议决定书，被告不服上述行政复议决定书并提起行政诉讼，云城区人民法院于2020年10月23日立案受理[案号：（2020）粤5302行初149号]，该行政诉讼至今尚未审结，故上述认定原告具有被告集体经济组织成员资格的行政处理决定目前尚未生效。换言之，原告是否具有被告集体经济组织成员资格处于待定状态，原告的集体经济组织成员资格与本案处理结果具有关联性，原告可待新城府行决[2020]11号《行政处理决定书》生效后再进行起诉。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张见好的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二〇年十二月二十四日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。