辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复558号复议申请人(异议人、被执行人）：柳月玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。委托代理人：李恩杰,男，1963年11月11日出生，满族，住址：辽宁省本溪市明山区。申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路**1门。负责人：许敬畏，该行行长。被执行人：李恩杰，男，1963年11月11日出生，满族，住址：辽宁省本溪市明山区。被执行人：本溪怀特石油化工有限责任公司，住所，住所地：辽宁省本溪市明山区牛心台牛新路****div>法定代表人：李恩杰，该公司董事长。被执行人：本溪翡翠格纳文化有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省本溪市明山区牛心台牛新路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：柳月玲，该公司董事长。被执行人：陈忠刚，男，1968年4月15日出生，汉族，住址：北京市东城区。被执行人：马淑文，女，1970年5月26日出生，汉族，住址：北京市东城区。复议申请人柳月玲不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异360号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人本溪怀特石油化工有限责任公司、本溪翡翠格纳文化有限公司、李恩杰、柳月玲、陈忠刚、马淑文（2019）辽0103执4215号金融借款合同纠纷一案中，异议人柳月玲提出执行异议称，被执行人本溪怀特石油化工有限责任公司于2015年2月向申请执行人大连银行沈阳分行以抵押贷款的方式借款1000万元，借款时双方签定借款合同，被执行人本溪翡翠格纳文化有限公司将坐落于沈阳市铁西区兴华南街5号(501)，建筑面积1948.26平方米商务公寓亦作为贷款抵押保证(借款时房产评估市场价为1741.7万元)，借款到期后，被执行人本溪怀特石油化工有限责任公司由于经营问题，未如期偿还贷款，申请执行人大连银行在沈阳市沈河区人民法院起诉，经沈河区人民法院审理后，判决被执行人本溪怀特石油化工有限责任公司偿还借款本金及利息(合计截止2020年6月为1100万左右)。2019年申请执行人大连银行沈阳分行申请执行，沈阳市沈河区人民法院以(2019)辽0103执4215号正式立案执行，案件执行后，沈河区人民法院执行局依法对被执行人借款时的抵押房产进行了评估，评估市场价值为1169万余元，另外沈阳市沈河区人民法院还查封了被执行人陈忠刚和马淑文名下的坐落于北京市的三处房产，面积约为200余平，市场价值为1000余万元，所以说沈河区人民法院的执行行为，已经严重超标的，这些暂且不提，更值得要讲的是:法院为了结案率等相关问题还查封冻结了异议人的个人账户，异议人妻子现身体患有严重的心脏病(有陆军总院的诊断书，也提交给法院阅过)，急需手术费，现异议人生活难以维系，故向沈河区人民法院提出申请，请求沈河区人民法院依照法律相关规定解除对异议人个人银行帐户的冻结，以解除异议人生活拮据的囧境，急切需要法院给以解决为盼。请求事项：请求沈阳市沈河区人民法院依照法律规定解除对异议人柳月玲如下个人账户：农业银行卡号:62×××71；浦发银行卡号:71×××23；农业银行卡号:62×××74；兴业银行卡号:42×××00；中国银行卡号:31×××05CNY0的冻结。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行认为，抵押的鲁尔大厦5楼房产实际变现价值有限，根据司法评估结果及沈阳市和平区人民法院执行拍卖结果，鲁尔大厦5楼整体司法处置二拍二降后的价值仅在600-700万元左右，借款人及保证人尚欠我行贷款本金1000万元，利息177万元，诉讼费8.2万元，迟延履行金60万元，债权合计已达1245万元，处置该鲁尔大厦房产后仍有545万元的债权，且债权利息还在不断增加中。查封的两处北京房产位于大兴区丰台区，均是三环之外的城区，市场价值未经司法评估，处置价值及能否进行处置都存在着不确定性。且查封冻结异议人的账户，并无大额资金，累计查控金额仅20余万元，法院对以上财产执行行为没有问题，也没有超标的的查封情况。正是由于异议人对抵押财产自行处置无果，法院进行强制处置中异议人配合意愿不强，对多次司法评估的结果均不认可，造成案件一直执行无果，造成异议人账号处于查封冻结状态。执行法院查明，大连银行股份有限公司沈阳分行与本溪怀特石油化工有限责任公司、本溪翡翠格纳文化有限公司、李恩杰、柳月玲、陈忠刚、马淑文金融借款合同纠纷一案中。该院于2019年6月5日作出（2019）辽0103民初4210号民事判决书，判决：“一、被告本溪怀特石油化工有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款本金10000000元；二、被告本溪怀特石油化工有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连银行股份有限公司沈阳分行借款利息（截止2019年1月20日的利息为50747.29元，自2019年1月21日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；三、原告大连银行股份有限公司沈阳分行就本判决第一、二项，对被告本溪翡翠格纳文化有限公司提供担保抵押的房产、土地使用权[不动产登记证明编号为辽（2017）沈阳市不动产证明第0022051号]享有优先受偿权；四、被告李恩杰、柳月玲、陈忠刚、马淑文对本判决的第一、二项承担连带清偿责任；五、驳回原告大连银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后,本溪怀特石油化工有限责任公司、本溪翡翠格纳文化有限公司、李恩杰、柳月玲、陈忠刚、马淑文未履行给付义务，大连银行股份有限公司沈阳分行向该院申请强制执行。执行法院于2020年6月11日冻结了柳月玲在兴业银行42×××00账户，实际冻结金额为16570元、农业银行62×××74账户，实际冻结金额为4994.45元、农业银行62×××71账户，实际冻结金额为64356.90元、浦发银行71×××23账户，实际冻结金额为9992.75元及中国银行31×××05CNYO账户存款，实际冻结金额为14822.48元。异议人柳月玲提出上述异议。执行法院另查明，该院于2019年8月2日作出（2019）辽0103执4215号协助执行通知书，查封被执行人陈忠刚所有的坐落于大兴区××院××楼××单元1701，建筑面积98.31平方米的房产，大兴区永安路5号院18幢-1层3-235，建筑面积34.76平方米的房产，查封期限为三年：2019年8月2日至2022年8月1日。查封被执行人马淑文所有的坐落于丰台区××院××楼××1005，建筑面积49.44平方米的房产，京（2017）丰不动产权第0046358号，查封期限为三年：2019年8月2日至2022年8月1日。执行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院可以对被执行人的财产采取强制执行措施。本案中，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的义务，该院有权查封、冻结被执行人的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产。以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”关于异议人提出被执行人本溪翡翠格纳文化有限公司提供担保抵押的房产、土地以及法院查封的被执行人陈忠刚、马淑文在北京的房产已足够偿还上述生效判决确定的执行标的问题，因生效判决书确定的执行标的包括本金1000万元、违约金及迟延履行期间的债务利息，而异议人提供的证据不能证明被执行人本溪翡翠格纳文化有限公司提供担保抵押的房产、土地以及法院查封的被执行人陈忠刚、马淑文在北京的房产的准确价值，该院查封的房屋价值，应依法通过评估予以确定，在未对被查封房屋进行评估、拍卖的情况下，不能确定法院查封的上述房产已足够清偿被执行人应履行的义务，亦无法确定法院冻结异议人的账户存在明显超标的行为，故异议人的该项异议理由不能成立，该院不予支持。执行法院于2020年10月21日作出（2020）辽0103执异360号执行裁定，驳回异议人柳月玲的异议请求。柳月玲不服，向本院申请复议，请求：1撤销（2020）辽0103执异360号执行裁定书；2、解除对柳月玲名下的：农业银行卡号:62×××71；浦发银行卡号:71×××23；农业银行卡号:62×××74；兴业银行卡号:42×××00；中国银行卡号:31×××05CNY0的冻结。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为金钱给付义务，执行依据判决柳月玲对本案借款本金及利息承担连带清偿责任，因此柳月玲应当按照执行依据载明的内容予以履行。本案中，执行法院查封的房屋尚未经评估、拍卖，该房屋在处置时的价格需经过市场检验最终确定，考虑到债务数额可能随着时间的增加而产生变化，因此不能判断本案存在超标的查封。故复议申请人柳月玲的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人柳月玲的复议申请，维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103执异360号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十二月十八日书记员 李春蕊