山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初6007号 原告：伊善光，男，汉族，1976年9月11日出生，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：薛彦山，山东天矩律师事务所律师。 被告：张静，女，汉族，1984年10月4日出生，住济南市莱芜区。 被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜经济开发区赢牟大街**。 负责人：刘国明，总经理。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所律师。 原告伊善光与被告张静、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司(以下简称“天安财保莱芜支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。伊善光及其委托诉讼代理人薛彦山,天安财保莱芜支公司的委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，张静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 伊善光向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原告同被告于2019年12月16日签订的交通事故调解协议书。2、依法判决被告赔偿原告医疗费、人工关节置换费，伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计20万元。3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月25日16时30分左右，张静驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车与伊善光驾驶的电动车相撞在莱芜区莱新花园处发生交通事故，济南市公安局交通警察支队莱芜区大队第370198120190000185号道路交通事故认定书，认定被告张静承担本次交通事故的主要责任，原告伊善光承担事故的次要责任。事故发生致原告伊善光，造成伊善光受伤，到济南市人民医院住院治疗，当时主要诊断为股骨颈骨折。张静驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保有交强险和商业险。原告出院后，于2019年12月16日同被告张静到被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司就本次伤害赔偿签订交通事故调解协议书。2020年8月24，原告伊善光到济南市人民医院进行取出内固定装置手术时，诊断为右股骨头无菌性坏死。原告伊善光于2020年9月30日到山东鲁中司法鉴定所对伊善光的右股骨头无菌性坏死与2019年2月25日交通事故受伤的因果关系鉴定及右股骨人工关节置换费用、次数进行司法鉴定。山东鲁中司法鉴定所的鉴定结论为被鉴定人伊善光的右股骨头无菌性坏死与交通事故受伤存在因果关系。被鉴定人伊善光的人工关节置换费建议4万元，更换次数建议为3-4次。原告在2019年12月16日同被告张静到被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司就本次伤害赔偿签订交通事故调解协议书时，并不知道会发生右股骨头无菌性坏死，需要转换人工关节。根据民法总则第147条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院撤销。第151条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显示公平的，受损害方有权请求人民法院撤销。现原告生活困难，身体残疾，没有生活来源，请求依法撤销原告同被告于2019年12月16日签订的交通事故调解协议书。依法判决被告赔偿原告医疗费、人工关节置换费，伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计20万元。 张静未作答辩。 天安财保莱芜支公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在我司投保有交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告已经与本案两被告签订交通事故调解协议书，协议载明“本次事故一次性处理完毕，其他事宜双方不再追究”及“甲乙双方不得再以本事故为由以其他程序要求保险公司赔偿损失”，即以协议的方式将本案交通事故所致损失全部一次性处理完毕，被告公司也已经履行完毕赔付义务，现今原告却以重大误解请求撤销各方真实意思表示的协议，本就属恶意抗辩不应支持。其次，本案属机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任纠纷项下，与原告请求的以重大误解为由申请撤销不属同一法律关系，不应一并处理。最后，重大误解的撤销制度保护的是表意人的真实意思表示，只有在表意人作出不真实的意思表示的情况下，才可存在重大误解的撤销情况，而就本案调解协议而言，原告对协议的主体、给付的金钱种类、方式等内容均不存在不真实的意思表示，故而不存在重大误解适用的情形。因此，原告主张的撤销协议及费用赔偿的请求无事实及法律依据，请求依法判决驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:鲁Ｓ×××××号小型客车在天安财保莱芜支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险，案涉事故发生于保险期间内。 2019年2月25日16时30分左右，张静驾驶鲁Ｓ×××××号小型轿车沿长勺路由南向北行驶至济南市莱芜区长勺路莱新华苑路段时，将驾驶电动车由东向西横过马路的伊善光撞到，造成伊善光受伤，车辆受损。事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370198120190000185号《道路交通事故认定书》确定张静负担事故的主要责任，伊善光承担事故的次要责任。事故发生时,伊善光42周岁。 当日，伊善光进入济南市人民医院住院治疗，实际住院38天，主要诊断为股骨颈骨折，损伤、中毒的外部原因为车祸伤。 2019年12月16日，张静、伊善光、天安财保莱芜支公司达成《交通事故调解协议书》一份，保险公司在交强险限额外承担80%赔偿责任，依据新汶矿业集团莱芜中心医院鉴定所出具的新矿莱医司鉴所[2019]临鉴字第227号司法鉴定意见书,各方当事人审核损失分项金额医疗费136000元、伙食补助费4700元、误工费39420元、护理费18360元、交通费500元、残疾赔偿金110737.2元、后续治疗费20000元、营养费6000元、电动车300元，共计核定损失金额为336017.2元。保险公司同意赔偿分项为医疗费110800元、伙食补助费3760元、误工费31536元、护理费14688元、交通费400元、残疾赔偿金110589.76元、后续治疗费16000元、营养费4800元、电动车300元，共计292873.86元。扣除前期垫付的66800元，保险公司最终赔付金额为226073.86元，由保险公司支付张静49000元，支付伊善光177073.86元。上述支付张静的款项系张静垫付的医疗费用。《协议书》特别说明本次事故一次性处理完毕，其他事宜双方不再追究。 2020年8月24日，伊善光第二次进入济南市人民医院住院治疗，实际住院8天，住院诊断为取出内固定装置，其他诊断为右股骨颈骨折术后、双踝关节骨折术后、右股骨头无菌性坏死。伊善光支付住院医疗费15756.21元。 伊善光的委托代理单位山东天矩律师事务所委托山东鲁中司法鉴定所对右股骨头无菌性坏死与交通事故因果关系评定，人工关节置换费用及次数评估，山鲁司鉴【2020】临鉴字第89号鉴定意见书载明，（一）被鉴定人伊善光右股骨头无菌性坏死与本次交通事故存在因果关系。（二）被鉴定人伊善光人工关节置换术费用建议为肆万元。被鉴定人第1次置换之后的人工关节置换费用，按医疗机构实际发生的合理费用计算。被鉴定人人工关节更换次数建议为3-4次。伊善光垫付鉴定费2100元。 本院认为，天安财保莱芜支公司对山鲁司鉴【2020】临鉴字第89号鉴定意见书持有异议，但未就鉴定过程、鉴定机构及鉴定人员资质等存在违法、违规提供证据证明，仅以伊善光单方委托鉴定为由否定鉴定意见书合法性，于法无据，本院不予采纳。鉴定意见书合法有效，本院予以确认。 关于伊善光要求撤销案涉《交通事故调解协议书》是否有事实及法律依据的问题，本院认为，伊善光因案涉事故股骨颈骨折，后右股骨头无菌性坏死，经鉴定右股骨头无菌性坏死与本次交通事故存在因果关系。伊善光在与张静、天安财保莱芜支公司签订《协议书》时，上述病症未出现，且各方当事人对此均无法预见，现伊善光支付的二次住院医疗费、鉴定人工关节置换费用已远超其预期，如按照《协议书》约定不再追究侵权人及保险公司的赔偿责任，对伊善光一方明显不公平，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条之规定，伊善光有权要求撤销《协议书》，且自2019年12月16日《协议书》签订日至2020年11月5日立案日不足一年除斥期间，伊善光请求撤销案涉《协议书》符合法律规定，本院予以支持。当事人对于《协议书》确定的已发生损失及赔偿款项均未提出异议，且赔偿数额依据新矿莱医司鉴所[2019]临鉴字第227号司法鉴定意见书确定，天安财保莱芜支公司未就赔偿款项主张返还，为减少诉累，《协议书》确定的赔偿数额不再返还。 关于伊善光要求的赔偿数额是否得当的问题，本院认为，山鲁司鉴【2020】临鉴字第89号鉴定意见书载明伊善光人工关节置换术费用建议为肆万元。第1次置换之后的人工关节置换费用，按医疗机构实际发生的合理费用计算。人工关节更换次数建议为3-4次。本院支持第一次人工关节置换费用4万元，后续发生的人工关节置换费用可另案起诉。医疗费15756.21元、鉴定费2100元分别由住院医疗费发票、鉴定费发票在案佐证。根据原告伤情及就医情况，本院酌情支持500元交通费，以上费用共计58356.21元。因交强险赔偿限额已用尽，张静自认在本次事故中承担80%赔偿责任，扣除《协议书》确定赔付的16000元后续治疗费，故天安财保莱芜支公司依法应当在商业三者险限额内赔偿伊善光58356.21元*80%-16000元=30684.97元。本案伊善光未就住院伙食补助、精神抚慰金、伤残赔偿金等进行主张，本院不予审理，伊善光可另案起诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定，判决如下： 一、依法撤销伊善光、张静、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于2019年12月16日签订的《交通事故调解协议书》。 二、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效日起三日内赔偿原告伊善光各项损失30684.97元。 三、驳回原告伊善光对被告张静的诉讼请求。 四、驳回原告伊善光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由原告伊善光负担1866元，被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王一华 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔺 莹