江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4300号原告：何智平，男，1978年7月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：杨国华，男，1977年7月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。负责人：张兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告何智平与被告杨国华、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费医药费42317.46元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费9000元、误工费30932元、交通费500元、鉴定费900元，合计86149.46元，并由被告承担本案的诉讼费。本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱云桥、被告保险公司委托诉讼代理人梅秋霞到庭参加诉讼，被告杨国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2016年1月27日10时35分，杨国华驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶至（泰州市）姜堰区华富电脑门前路段与步行的何智平发生碰撞，致何智平受伤。杨国华应负此次事故全部责任，何智平无责。二、事故发生后，原告被送至泰州市姜堰中医院治疗，后于同年2月16日出院，花费医疗费31002.69元，出院诊断为：左胫腓骨中下段骨折、头部外伤、右耳软组织挫裂伤；2016年10月31日至11月6日，原告再次至该院治疗，行左胫骨骨折术后解锁术，花费医疗费3758.31元；原告于2018年11月26日至12月5日在该院住院治疗，行左胫骨内固定取除术，花费医疗费7135.96元；自2019年3月13日起至2020年1月8日止，原告在上述医院、泰州市第二人民医院、泰州市人民医院门诊治疗花费医疗费420.5元，以上医疗费用合计为42317.46元。三、原告向本院申请三期等司法鉴定，经本院委托泰州市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年1月31日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：误工期为180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费900元。四、苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、原告因保管不慎，将2016年度的两份医疗费住院发票遗失，经查询泰州市医疗保险管理中心姜堰分中心未发现原告将上述两张发票在该中心报销；2020年12月18日，原告在姜堰日报刊登遗失声明。六、原告所主张的损失：经本院审核，医疗费为42317.46元，住院伙食补助费700元（35天×20元/天），营养费为1800元（鉴定意见90天×20元/天），以上合计44817.46元；护理费为9000元（鉴定意见90天×100元/天），误工费为12120元[本案原告因交通事故误工，但其提供的证据不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，故从有利于受害人的原则，原告的误工费标准可按泰州市最低工资标准2020元/月计算；鉴定意见误工时间为180天。本院确认原告的误工费为12120元（2020元/天×6个月）]，交通费为500元（原告主张，本院认可），以上合计21620元；鉴定费用900元。综上，原告主张的总损失为67437.46元（不含原告支付的鉴定费用900元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告杨国华驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车在行驶过程中与原告何智平发生事故，致原告何智平受伤，被告杨国华负事故的全部责任，原告何智平无责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费、伤残损失赔偿限额范围内分别赔偿原告10000元、21620元，合计31620元。超出交强险医疗费限额部分34817.46元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失67437.46元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司辩称因原告未能提供两份医疗费发票原件，故仅同意按票面数额的50%给付。本院认为，原告因保管不当将两份发票原件遗失，泰州市医疗保险管理中心姜堰分中心已出具证明原告未在该中心报销医疗费用，且已刊登了遗失声明，故本院对被告保险公司该辩称之说亦不予采信。关于原告主张的误工费，被告保险公司提出异议，认为因原告未能提供相应的证据，故不予认可。本院认为，原告虽然未能提供事故发生前三年的收入情况，但结合原告的年龄，本院认为原告主张的误工费可按泰州市最低工资标准2020元/月计算，故本院对被告保险公司的该辩称意见亦不予采信。被告保险公司对护理费、交通费、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，故本院均不予采信。被告杨国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告的诉讼请求进行反驳及对证据进行质证的权利。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告何智平各项损失67437.46元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取计381元，由被告杨国华负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告杨国华本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费762元。审判员  姚铁林二〇二〇年十二月二十八日书记员  钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。