贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2631民初1883号原告：石仕开，男，1965年9月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：陈留，贵州沃昇律师事务所律师。被告：潘迎接，男，1982年5月18日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司。统一社会信用代码：91450200973180757P。法定代表人：洪虹，该公司经理。地址：广西壮族自治区柳州市。委托诉讼代理人：黄德仕，广西华震律师事务所律师。原告石仕开诉被告潘迎接、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称财保柳州城中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法由审判员牛盛高适用简易程序独任审判,于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告石仕开及及其委托诉讼代理人陈留到庭参加诉讼，被告潘迎接到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司委托代理人黄德仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石仕开诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的人身损害损失费用共计131065.8元（详见赔偿清单）。2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告潘迎接驾驶贵Ｊ×××**号轻箱式货车沿归雷线，由雷洞乡往广爱坳方向行驶，16时56分许，行驶至归雷线14公里300米路段时，与对向行驶的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故经黎平县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：此次交通事故中被告潘迎接承担主要责任，原告石仕开承担次要责任，经查肇事车辆贵Ｊ×××**号在被告国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司处投保交强险及商业第三者责任险。事故发生当天，原告被送往黎平县人民医院住院治疗，住院22天，原告花费医疗费30751.1元。后原告又于2020年6月9日进入黎平县人民医院住院进行“右胫腓骨骨折术后内固定装置寄留”住院11天，话费医疗费5673.97元。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定，原告因此次交通事故致原告身体一处十级伤残；造成误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。在此期间，被告均未向原告赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的上述请求。原告石仕开在举证期限内向本院提交了如下5份证据：1、原告身份证复印件及户口本复印件，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书复印件，证明本次事故发生经过、责任划分。3、原告第一次住院病历1份、第二次住院病历1份，医疗发票4张，证明原告第一次住院22天，产生医疗费38751.1元，第二次住院原告取内固定装置的手术住院11天，花费医疗费5712.47元。4、鉴定意见书复印件1份、鉴定发票1张，证明本次事故致原告身体一处十级伤残，误工期是120-180天，护理期是30-90天，营养期60-90天，原告支付了1300元鉴定费。5、车辆维修发票，证明原告因本次事故维修车辆产生费用2278元。被告潘迎接辩称：原告确实与被告发生了交通事故，被告是主要责任，原告是次要责任，被告交了保险，赔偿由被告保险公司来赔偿。被告潘迎接在庭前提交如下1份证据：车辆保险单2张，证明在被告财保柳州城中支公司投保了交强险及商业保险。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司辩称：被告潘迎接车辆在被告公司投保，事故发生在保险期内，原告之前鉴定的结果被告不予认可。现被告公司申请司法鉴定，等司法鉴定结果出来后再进行答辩。对于医疗费按照正规发票和票据合计金额为准，住院伙食补助费以实际住院天数计算为准。残疾赔偿金我们不认可，因为我们申请重新鉴定。误工费计算依据是鉴定意见，我们不予认可，护理费应以实际护理期限为准，而不是以鉴定意见为准。营养费应以实际住院天数为准，金额在20-30元期间，由法庭确定。交通费和住宿费原告未提交任何票据来佐证，由法庭确定。鉴定费的真实性予以认可，但不应由我公司承担。精神损害抚慰金我们不予认可，因为依据是鉴定意见书。车辆维修费因为没有明确写明维修车辆是哪一辆车，没有维修清单，我们不予认可，案件受理费不应我公司承担，因为被告公司无任何过错。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在庭前提交了如下2份证据：1、营业执照、法定代表人证明，证明主体适格；2、转账记录1份,证明被告公司已支付了原告10000元。经审理本院认定如下事实：2018年6月21日16时56分许，被告潘迎接驾驶贵Ｊ×××**号轻型厢式货车沿归雷线由雷洞至广爱坳水口方向行驶，当行驶至归雷线14公里300米处时，与对向行驶的原告石仕开驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告石仕开受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经黎平县公安局交通警察大队作出第522631120180000093号道路交通事故认定书，认定被告潘迎接承担此事故的主要责任，原告石仕开承担此事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往黎平县人民医院住院治疗。在黎平县人民医院住院22天，花费30751.1元。2020年6月9日到黎平县人民医院取出右胫腓骨骨折术后内固定装置，住院11天，花费5673.97元。2020年7月1日原告向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评估，经鉴定为：1、石仕开右胫腓骨骨折造成右踝关节僵硬导致踝关节活动丧失大于50%属十级伤残；2、误工期120-180日，护理期30-90日、营养期60-90日，产生鉴定费用1300元。另查明，被告驾驶的贵Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司投保交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，事故发生时尚在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在交强险范围内支付了原告10000元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，不容侵犯，侵害他人生命、健康、身体的，侵权行为人应当承担损害赔偿责任。关于原告自行委托伤残鉴定的问题，法律并不禁止单方委托，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，被告财保柳州城中支公司虽不认可鉴定意见书，其认为鉴定意见书“病历资料摘要”中故意遗漏黎平人民医院的对原告石仕开第一次出院记录的相关描述，本院认为，由于功能和职责不同，医院对受伤人员活动能力的描述与鉴定机构实际测量可能存在差异，而且鉴定机构鉴定时对原告右踝关节进行了活动度对比测量和丧失程度计算，没有证据证明该鉴定意见存在弄虚作假的情况，且原告石仕开不同意重新鉴定，因此根据证据规则，应以该鉴定意见书作为计算赔偿的依据。对被告财保柳州城中支公司提出重新鉴定的申请不予支持。本案中，事故经黎平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘迎接承担此事故的主要责任，原告石仕开承担此事故的次要责任。根据本次事故发生的原因及事故认定书，酌定被告潘迎接承担70%的责任，原告石仕开自行承担30%的责任。被告潘迎接驾驶的贵Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告财保柳州城中支公司投有机动车第三者强制保险及商业第三者责任保险，被告潘迎接对原告石仕开造成的人身损害，应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由商业险在限额内赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的……，赔偿义务人也应当予以赔偿”。关于原告请求判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计131065.8元的诉讼请求，本院作出如下认定：一、医疗费。原告石仕开主张医疗费26463.47元，原告住院期间的医疗费用共计36463.57元，因被告财保柳州城中支公司支付了10000元，所以原告在本案中扣除被告财保柳州城中支公司已支付的10000元未有主张，仅主张在26463.47元，有正式发票予以证实，本院予以确认。二、误工费。经鉴定误工天数为120-180天。原告请求务工期为150天，按照贵州省2018年居民服务行业43654元计算，为43654元÷365天×150天＝17940元。原告请求不违反法律规定，对于超出部分本院不予支持。三、护理费。经鉴定护理期为30-90天。原告请求护理期60天，按照贵州省2018居民服务行业标准计算为：43654元÷365天×60天＝7176元。原告请求不违反法律规定，对于超出部分本院不予支持。四、住院伙食补助费。原告共计住院33天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定，为100元／天×33天＝3300元。五、营养费。经鉴定原告营养期为60-90天。原告请求营养费为3750元，本院确定营养期为75天，根据原告伤情，酌情支持营养费50元／天，为50元×75天＝3750元。六、残疾赔偿金。原告因本案事故受伤导致十级伤残，参照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，为34404元×20年×10%＝68808元。七、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金6000元。本院认为，原告因事故造成伤残，根据原告的伤情及本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3500元较为适宜。八、交通费和住宿费。原告请求交通费和住宿费2000元，但未向本院提交相关票据，因考虑到原告到黎平县医院治疗及去贵阳做伤残鉴定确需产生交通费，本院酌情支持交通费400元，超出部分不予支持。住宿费因原告未提供住宿发票，本院不予支持。九、财产损失费。原告请求车辆维修费2278元，但原告未有提供维修车辆的维修项目清单且提供的发票复印件模糊不清，对此本院不予支持。综上，因此次交通事故给原告造成的损失为131337.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按下列规定承担赔偿责任。…”之规定，本案肇事车辆贵Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告财保柳州城中支公司投有机动车交强险和商业第三者责任险，故被告财保柳州城中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告97824元（误工费17940元＋护理费7176元＋交通费400元＋残疾赔偿金68808元＋精神损害抚慰金3500元）、在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元（被告财保柳州城中支公司已经支付，本案原告诉请中已扣除）。剩余的医疗费、营养费等33513.47元，由原、被告按责任比例赔偿，本案交通事故被告潘迎接承担70%的责任，原告石仕开自行承担30%的责任，被告潘迎接应对原告的医疗费、营养费等承担23459.43元（33513.47元×70%）。因被告潘迎接驾驶的贵Ｊ×××**号轻型厢式货车在被告财保柳州城中支公司投有500000元不计免赔商业第三者责任险，所以被告潘迎接承担的部分应由被告财保柳州城中支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。故被告财保柳州城中支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、营养费等23459.43元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告石仕开误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计97824元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告石仕开医疗费、营养费等共计23459.43元。上述二项共计121283.43元。此款限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告石仕开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2922元，减半收取1461元，鉴定费1300元，共计2761元，由原告石仕开负担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司负担2568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  牛盛高二〇二〇年十二月五日书记员  陆小凤