河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3753号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路**。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：候正虎，系该行董事长。委托诉讼代理人:李颖，系公司员工，一般代理。被告：赵炳妞，女，汉族生于1960年7月22日，户籍所在地西峡县，现居住西峡县。被告：袁浩源，男，汉族，生于1968年7月15日，户籍地西峡县，现住西峡县。被告：刘涛，男，汉族、生于1967年8月12日，户籍地西峡县，现居住地西峡县。被告：马继业，男，汉族，生于1983年11月25日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商银行）与被告赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李颖到庭参加了诉讼，被告赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵炳妞偿还借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，支付自2016年10月21日起计算至实际履行之日止，2018年10月21日之前的利息按照月息9.6‰计算，2018年10月22日之后的利息按照月息14.4‰计算，扣除已支付的利息23814.36元）。2、要求被告袁浩源、刘涛、马继业对全部借款本息及损失负连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月21日，由借款人赵炳妞与原告签订了《个人借款合同》，借款金额40万元，用途建蔬菜大鹏，约定期限自2016年10月21日至2018年10月21日，利率9.6‰。同时双方还签订了《保证合同》，担保人袁浩源、刘涛、马继业，且担保负连带清偿责任。2018年10月21日贷款到期后，经原告多次追要，借款人以无钱为由一直拖欠未还贷款本息。上述借款因四被告未按合同约定还本付息，原告曾多次追索未果，已严重违反了合同义务。鉴于上述事实，原告有权要求四被告全额清偿贷款本息。为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令四被告立即偿还所欠原告贷款本息及各项损失。被告赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院确认案件事实如下：2017年9月29日被告赵炳妞与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额40万元整。借款期限为24个月，自2016年10月21日至2018年10月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期间内，该利率保持不变，不分段计息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告袁浩源、刘涛、马继业作为保证人与原告签订《保证合同》。保证合同主要约定：保证人愿意为此笔借款提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的逾期费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告袁浩源、刘涛、马继业在保证合同保证人栏处签名按指印。2016年10月21日原告向被告赵炳妞发放了借款40万元。此笔借款被告赵炳妞支付利息至2017年4月26日，借款本金及剩余利息未偿还。本院认为，原告与四被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，均为有效的合同。各方当事人均应严格遵守合同约定履行各自的义务。被告赵炳妞在《个人借款合同》借款人处签名，原告依合同约定向被告支付了借款，被告赵炳妞即应按约定及时还本付息，长期不还，有违诚实信用原则，现原告持合同向被告赵炳妞主张债权，理由正当，本院予以支持。被告袁浩源、刘涛、马继业自愿为案涉借款提供保证担保，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息，故原告西峡农商行要求被告袁浩源、刘涛、马继业对案涉借款本息承担连带清偿责任，理由正当，本院亦予以支持，被告袁浩源、刘涛、马继业承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，但不影响本院依法查明案件事实及确认其民事责任的承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵炳妞在本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，支付自2016年10月21日起计算至实际履行之日止，2018年10月21日之前的利息按照月息9.6‰计算，2018年10月22日之后的利息按照月息14.4‰计算，扣除已支付利息23814.36元）。二、被告袁浩源、刘涛、马继业对上述款项承担连带清偿责任。被告袁浩源、刘涛、马继业承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7765元，减半收取计3883元，由被告赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十二月二十五日法官助理朱娜书记员王博附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。西峡县人民法院不履行生效法律文书风险告知书诚信是立足之本，守法是做人底线。诉讼当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人未自觉履行的，另一方有权申请人民法院强制执行。在案件执行中，人民法院对被执行人的财产可依法采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖等措施；对被执行人可采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成拒执犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。经过罚款、拘留、刑事处罚后，被执行人仍要履行生效法律文书确定的义务，法院仍将强制执行，直到执行完毕为止。未自觉履行的被执行人，除必须履行法律文书确定的给付义务外，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，以及案件执行费用，增加经济成本。同时法院还要依法将其纳入失信被执行人名单，并在有关新闻媒体公开曝光，联合相关部门在政府扶持、行政审批、子女上学、入伍服役、招标投标、融资信贷、市场准入、任职资格、高消费、出行、出境等方面对其进行惩戒，规避、逃避、抗拒执行将会付出更大的信用代价。为了维护生效法律文书权威，减少经济损失，避免信用受损，请自觉履行法律文书确定的义务！