台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初120号原告：刘书侠，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。委托代理人：闫冰，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律服务工作者。委托代理人：安素琴，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律服务工作者。被告：于佰兴，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈河区惠工街**（中韩大厦**）。责任人：王曲，系该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘书侠诉被告于佰兴、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称联合财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月5日、12月25日公开开庭进行了审理。原告刘书侠的委托代理人闫冰、安素琴，被告联合财险沈阳支公司的委托代理人罗景彪到庭参加了诉讼。被告于伯兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘书侠诉称，2019年7月21日14时30分许，被告于佰兴驾驶辽Ｃ×××**号重型普通货车由东向西行驶至台安县黄沙坨镇下薄村闫家路口时，与相对方向行驶的我无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成我受伤，二车损坏。此事故经交警部门认定被告于佰兴负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后即入台安县恩良医院治疗，因伤情严重当天转入中国医科大学附属盛京医院治疗36天，现已出院。我的经济损失数额如下：1、医疗费95499.57元；2、伙食费3600元(住院36天，每天100元)；3、护理费10396.80元(住院期间一级护理36天，每天居民服务业标准144.40元/天，36天×2人×144.40元/天)；4、误工费3181.86元(住院治疗36天，休息治疗1个月，每天农村居民标准48.21元/天)；5、交通费：2764.50元；6、伤残赔偿金318200元（31820元/年×20年×50%）；7、假肢费140000元（经鉴定假肢每件28000元，每四年更换一次，二十年需更换五次，5次×28000元）；8、假肢维修费28000元（经鉴定假肢在使用期限内维修费用为5600元，每年为1400元，应维修20年，1400元×20年）；9、精神损害赔偿金25000元；10、鉴定费3600元。损失共计：630242.73元。辽Ｃ×××**号重型普通货车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，已经承担了保险责任。辽Ｃ×××**号重型普通货车在被告联合财险沈阳支公司投保了商业险。我诉至法院，请求二被告赔偿我的经济损失630242.73元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告于佰兴在法定期限内未向本庭提供书面答辩意见。被告联合财险沈阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。在原告提供车辆合法手续且无拒赔情形的情况下，我公司同意对原告超出交强险之外的合理损失按照责任份额进行赔偿。对于假肢费用，我公司认为该费用未实际发生且无法确定原告实际使用情况，故对于年限到期之后的费用应另行主张权利。原告主张的精神抚慰金金额过高。交通费、诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的医疗费属间接损失，不属于理赔范围，我公司不同意承担。经审理查明：2019年7月21日14时30分许，被告于佰兴驾驶辽Ｃ×××**号重型普通货车由东向西行驶至台安县黄沙坨镇下薄村闫家路口时，与相对方向行驶的原告刘书侠无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成原告刘书侠受伤，二车损坏。此事故经台安县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告于佰兴负此事故的全部责任，原告刘书侠无责任。原告刘书侠受伤后即入台安县恩良医院治疗，并于当天转入中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为：左小腿骨折（胫腓骨粉碎骨折）、左下肢血管损伤、左下肢神经损伤等，共住院36天，一级护理13天，二级护理23天，出院后休息30天。2020年11月16日，唐山华北法医鉴定所出具司法鉴定意见书，原告刘书侠被评定为六级伤残；左下肢需安装假肢并定期更换。该假肢价格为每件28000元，正常情况下使用48个月，在使用期限内维修费用为5800元。原告刘书侠损失具体数额共计619321.41元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为99099.57元1、医疗费：医疗费95499.57元；2、伙食补助费：100元/天×36天=3600元；二、死亡伤残项目下的经济损失为516621.84元1、护理费：128.68元/天×13天×2人+128.68元/天×23天×1人=6305.32元；2、误工费：47.22×（36+30）=3116.52元；3、伤残赔偿金：31820×20年×50%=318200元；4、假肢费用：28000元/次×5次=140000元；5、精神损害赔偿：20000元；6、假肢维修费：5600元/次×5次=28000元；7、交通费：1000元。三、其他费用3600元1、鉴定费：3600元。原告刘书侠系辽Ｃ×××**号重型普通货车保险合同的受害人。辽Ｃ×××**号重型普通货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告刘书侠在该项目下经济损为99099.57元，超出该限额范围的经济损失为89099.57元，辽Ｃ×××**号重型普通货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告刘书侠在该项目下的经济损失为516621.84元，超出该限额范围的经济损失为406621.84元。被告于伯兴驾驶的辽Ｃ×××**号重型普通货车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险，现交强险限额120000元已经全部支付给原告，原告刘书侠超出交强险有责任限额范围的经济损失为499321.41元。辽Ｃ×××**号重型普通货车在被告联合财险沈阳支公司投保了机动车三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。上述事实，原告刘书侠提供的证据有：道路交通事故认定书、医药费收据、住院病案、门诊病历，疾病诊断书、鉴定报告。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险和机动车三者责任险限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，由有过错的一方承担赔偿责任。被告刘佰兴负事故的全部责任，故对于原告刘书侠超出交强险有责任限额范围的经济损失应由辽Ｃ×××**号重型普通货车一方承担赔偿责任。该车在被告联合财险沈阳支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告联合财险沈阳支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险限额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险限额范围，原告方在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告于佰兴承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，因有证据证明，本院予以认定。关于误工费问题，原告住院治疗及出院休息期间应给付误工费，本院根据原告的户口性质按照农林牧渔标准47.22元/天计算误工费为3116.52元。关于护理费问题，原告住院一级护理期间，应给2名护理工，二级护理期间，应给1名护理工，护理费按照居民服务行业工资标准128.68元/天计算为宜，本院认定护理费为6305.32元。关于交通费问题，根据原告的住院时长、住院地址、病情情况、鉴定情况，本院酌情认定交通费为1000元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据本案的具体情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元。关于假肢费用、假肢维修费问题，因原告提供证据予以证明且符合相关法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘书侠医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等合计499321.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10102元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担7981元，原告刘书侠承担2121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  梁姣玫人民陪审员  史 野二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  李欣慰