贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初2691号原告：罗成伦，男，1954年11月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被告：王建，男，1967年10月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司。住所地：余庆县子营街道乌江北路天湖名城品湖苑**。负责人：金大群，公司总经理。委托诉讼代理人：袁海。被告：杨**，男，1988年6月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告:中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市南明区遵义路**。负责人：金颖，公司总经理。委托诉讼代理人：邵义，公司员工。原告罗成伦与被告王建、中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司（以下简称人寿余庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，本院根据被告人寿余庆公司的申请追加杨**、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳公司）为本案被告参加本案诉讼。开庭时，原告罗成伦及其委托诉讼代理人王春柳，被告王建、杨**、人寿余庆公司的委托诉讼代理人袁海到庭参加诉讼；被告人保贵阳公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗成伦向本院提出诉讼请求：1、判决被告人寿余庆公司赔偿原告因伤所受各种损失17906.57元，不足部分由被告王建承担；2、案件受理费由被告承担。被告王建辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但我驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后，我垫付了1374.63元医疗费，应由保险公司支付给我。被告人寿余庆公司辩称，对原、被告发生交通事故及责任认定、原告的医疗费、护理费、营养费无异议；因被告已满60周岁，不应支持误工费；住院伙食补助费应按60元／天计算；交通费以实际发生的为准；我公司不是侵权人，不应承担诉讼费用；三轮车经定损为3700元，但不作为赔偿依据；被告王建系无证驾驶，我公司不应支付其垫付费用，并保留向被告王建追偿的权利。另，因该事故还与被告杨**驾驶的贵Ｃ×××**号车辆相接触，应由人保贵阳公司在交强险范围内分担赔偿责任。被告杨**辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，因我无责，不应赔偿原告的损失；同时，我驾驶的贵Ｃ×××**号车门已被撞坏，花去修理费2000元，应由原、被告赔偿给我。被告人保贵阳公司书面辩称，被告杨**驾驶的贵Ｃ×××**号车辆在我公司投保交强险无异议，因杨**系无责，我公司仅在交强险无责赔偿限额内承担责任。同时，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。双方对下列事实没有争议：2020年8月31日，原告罗成伦驾驶无号牌电动三轮车从二龙村往松烟街上行驶，当行驶至湄黄线（湄潭至黄平）25ＫＭ＋200Ｍ处左转弯时与被告王建驾驶川18×××**号大中型拖拉机相撞，后无号牌三轮车与被告杨**驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车相撞，造成原告罗成伦受伤及三车受损的交通事故。后经余庆县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，原告罗成伦负事故主要责任、被告王建负次要责任、被告杨**无责任。事故发生后，原告在湄潭医院住院治疗，花去医疗费2584.18元（其中被告王建垫付1374.63元），出院医嘱载明“建议卧床休息1月，避免负重活动”。被告王建驾驶的川18×××**号大中型拖拉机在被告人寿余庆公司投保了交强险，被告杨**驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车在人保贵阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告人保贵阳公司交强险项目下无责任死亡伤残赔偿11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。双方争议的事实：1、原告的损失中住院伙食费、交通费的计算标准；车辆损失5000元、误工费是否支持；2、交强险下是否分责分项赔偿；3、各交强险保险公司之间如何分担赔偿责任。本院结合庭审的举证、质证、对上述争议的事实确定为：住院伙食补助费参照国家机关出差人员标准按80元/天计算；交通费参照原告就医、复查次数，酌情认定为100元；误工费，虽被告已年满66周岁，但其提供了松烟镇大松村村民委员会的证明证实其主要生活来源为从事农业生产、其自述在闲暇时间外出打零工为生，加之出院记录中出院医嘱建议卧床休息1月，避免负重活动，结合原告的诉请，本院认定其误工期为39天，其标准按居民服务业的70%计算；车辆损失，虽原告提供了修车发票和清单，但未实际修理该车，后经被告人寿余庆公司查看后定损为3700元，故本院认定车辆损失为3700元。结合原告的诉请，本院审核各项损失为：1、医疗费2584.18元（其中被告王建垫付1374.63元）；2、护理费4664.40元（119.60元/天×39天）；3、住院伙食补助费720元（9天×80元/天）；4、营养费270元（9天×30元/天）；5、交通费酌定100元；6、误工费3265.08元（119.60元/天×39天×70%）；7、车辆损失3700元；以上损失共计15303.66元。因被告王建驾驶的川18×××**号车、杨**驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车分别在被告人寿余庆公司、人保贵阳公司投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告的损失应由被告人寿余庆公司、人保贵阳公司在责任限额内先行赔偿，不足部分由原、被告按过错分担。原告的损失中医疗费项目下3574.18元（医疗费2584.18元、营养费270元、住院伙食补助费720元），由被告人保贵阳公司赔付357.42元（3574.18元×10%）、被告人寿余庆公司赔付3216.76元（3574.18元×90%）。伤残项目下8029.48元（交通费100元、误工费3265.08元、护理费4664.40元），由被告人保贵阳公司赔付802.95元（8029.48元×10%）、被告人寿余庆公司赔付7226.53元（8029.48元×90%）。对于原告的财产损失3700元，因该事故还造成被告杨**驾驶的贵Ｃ×××**号小型普通客车受损，为保障其权利得以实现，本院在交强险财产损失限额内预留800元，故原告的车辆损失由被告人保贵阳公司赔付100元、被告人寿余庆公司赔付1200元后，不足部分2400元由原、被告按责任比例承担，即原告罗成伦承担1680元（2400元×70%），被告王建承担720元（2400元×30%）。对于被告王建垫付原告的医疗费超过其应承担的部分即654.63元，因人寿余庆公司以其未取得驾驶资格为由要求另案追偿，本院不宜一并处理，双方可另行协商或诉讼解决。被告人保贵阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、辩论等权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司余庆县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗成伦因交通事故造成的各项损失共计11643.30元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗成伦因交通事故造成的各项损失共计1260.36元；三、驳回原告罗成伦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告罗成伦负担105元，被告王建负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  江明海二〇二〇年十二月十五日书记员  杨 琴