文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初11939号原告：重庆万州融资担保有限公司，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001017093630527。法定代表人：田贵林。委托诉讼代理人：刘珂豪，公司员工。被告：重庆市万州区凯迪气体有限公司，，住所地重庆市万州区统一社会信用代码91500101686211098Q委托诉讼代理人：孙建平，公司员工。被告：夏敏，女，汉族，1975年7月25日出生，住重庆市万州区。被告：曾开龙，男，汉族，1981年11月17日出生，住重庆市万州区。被告：黎帮敏，女，汉族，1951年9月23日出生，住重庆市万州区。被告：夏纯国，男，汉族，1947年2月10日出生，住重庆市万州区。被告：何鹰桥，女，汉族，1985年9月19日出生，住重庆市万州区。被告：谭波，男，汉族，1979年3月15日出生，住重庆市万州区。被告：夏欢，女，汉族，1978年12月7日出生，住重庆市万州区。原告重庆万州融资担保有限公司（以下简称万州融担公司）与被告重庆市万州区凯迪气体有限公司（以下简称凯迪公司）、何鹰桥、黎帮敏、谭波、夏纯国、夏欢、夏敏、曾开龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万州融担公司的委托代理人刘珂豪，被告凯迪公司的委托代理人孙建平到庭参加了诉讼。被告何鹰桥、黎帮敏、谭波、夏纯国、夏欢、夏敏、曾开龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万州融担公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告凯迪公司向原告支付代偿资金140971.25元及资金占用费(自2018年6月22日起至2020年1月24日资金占用费以141971.25元为基数，按同期银行贷款基准利率200%计算；自2020年1月24日起，资金占用费以140971.25元为基数，按同期银行贷款基准利率200%计算至付清时止)；2.由被告谭波、夏欢、夏纯国、黎帮敏对第1项诉讼请求承担连带清偿责任;3.原告对被告谭波拥有的位于万州区静园路×室房屋(房屋建筑面积为219.89平方米，土地使用面积19.14平方米，房地产权证号:301D房地证2011字第×号享有抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿;4.原告对被告夏敏拥有的位于万州区静园路×房屋(房屋建筑面积为37.87平方米，土地使用面积3.30平方米，房地产权证号:**地证2011字第×号)享有抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿;5.原告对被告何鹰桥、曾开龙拥有的位于万州区天城大道×房屋(房屋建筑面积为122.42平方米，土地使用面积7.09平方米，房地产权证号:30:301天房地证2009字第×号抵押权，并就该房屋折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；6.原告对被告谭波拥有的凯宴(WP1AG292)越野车(车牌号:渝*)享受抵押权，并就该车辆折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；7.原告对被告夏纯国持有的凯迪公司30%股权(出资额9万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿;8.原告对被告夏欢持有的凯迪公司30%股权(出资额9万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿;9.原告对被告谭波持有的凯迪公司40%股权(出资额12万元)享有质权，并就该股权折价或拍卖、变卖的价款在第1项诉讼请求范围内优先受偿；10.本案案件受理费由各被告负担。事实与理由：2016年6月16日，凯迪公司与原告签订编号为WDS-WD[2016]58号《委托担保合同》约定，凯迪气体委托原告为其向中信银行股份有限公司重庆万州支行(以下简称“中信银行”)申请的300万元借款提供保证担保;凯迪公司在借款期限届满未向中信银行清偿，或者未按约向中信银行偿付借款本金或利息，导致原告代偿，凯迪公司应在原告代偿的次日向原告清偿，原告未在代偿的次日全额受偿的，原告有权向凯迪公司追偿为之代偿的全部款项(以下简称“代偿资金“)和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求凯迪公司向原告支付担保贷款金额的20%的违约金，同时还有权要求凯迪公司赔偿因此给原告造成的一切损失;前述代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行，自代偿之日起至原告收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止等(具体内容详见前述《委托担保合同》)同日，凯迪公司与中信银行签订编号为(2016)信银渝贷字第3016202号《人民币流动资金贷款合同》约定，本合同项下贷款金额叁佰万元正，贷款期限自2016年6月16日至2017年6月15日，具体内容详见前述《人民币流动资金贷款合同》。同日，原告与中信银行签订编号为(2016)信渝银保字第3016203号《保证合同》约定，为了确保中信银行与凯迪气体签订的编号为(2016)信银渝贷字第3016202号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障中信银行债权的实现，原告愿意为主合同项下中信银行对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。(具体内容详见前述《保证合同》)。同日，谭波、夏欢与原告签订了WDS-WD[2016]58号附2号《保证反担保合同》约定，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪气体向原告提供连带责任保证反担保(具体内容详见前述《保证反担保合同》)。同日，夏纯国、黎帮敏与担保公司签订了WDS-WD[2016]58号附3号《保证反担保合同》约定，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪气体享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供连带责任保证反担保(具体内容详见前述《保证反担保合同》)。同日，谭波与原告签订了WDS-WD[2016]58号附4号《抵押反担保合同》约定，将其拥有的位于万州区静园路*室房屋(房屋建筑面积为219.89平方米，土地使用面积19.14平方米，房地产权证号:30:**地证2011字第×号给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪气体享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016)万州区不动产证明第×号。同日，夏敏与原告签订了WDS-WD[2016]58号附5号《抵押反担保合同》约定，将其拥有的位于万州区静园路×房屋(房屋建筑面积为37.87平方米，土地使用面积3.30平方米，房地产权证号:301D房:**地证2011字第×号，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪气体向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016)万州区不动产证明第×号。同日，何鹰桥、曾开龙与原告签订了WDS-WD[2016]58号附6号《抵押反担保合同》约定，将其拥有的位于万州区天城大道*房屋(房屋建筑面积为122.42平方米，土地使用面积7.09平方米，房地产权证号:301天房地证2:301天房地证2009字第×号告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016万州区不动产证明第×号。同日，谭波与原告签订了WDS-WD[2016]58号附7号《抵押反担保合同》约定，将谭波拥有的凯宴(WP1AG292)越野车(车牌号:×、发动机号:×、车架号:×)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪气体向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了抵押登记，登记证明号*。同日，夏纯国与原告签订编号为WDS-WD[2016]58号附8号《质押反担保合同》约定，将夏纯国持有的且占凯迪公司30%股权(出资额为9万元)质押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供质押反担保(具体内容详见前述原告因履行前述《保证合同》对凯迪气体享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016)万州区不动产证明第×号。同日，夏敏与原告签订了WDS-WD[2016]58号附5号《抵押反担保合同》约定，将其拥有的位于万州区×房屋(房屋建筑面积为37.87平方米，土地使用面积3.30平方米，房地产权证号:301D房地证2:**地证2011字第*号告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016)万州区不动产证明第×号。同日，何鹰桥、曾开龙与原告签订了WDS-WD[2016]58号附6号《抵押反担保合同》约定，将其拥有的位于万州区天城大道×房屋(房屋建筑面积为122.42平方米，土地使用面积7.09平方米，房地产权证号:301天房地证2009:301天房地证2009字第×号前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪气体向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016万州区不动产证明第×号。同日，谭波与原告签订了WDS-WD[2016]58号附7号《抵押反担保合同》约定，将谭波拥有的凯宴(WP1AG292)越野车(车牌号:渝×、发动机号:×、车架号:×)抵押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供抵押反担保(具体内容详见前述《抵押反担保合同》)，并向登记机关办理了抵押登记，登记证明号×。同日，夏纯国与原告签订编号为WDS-WD[2016]58号附8号《质押反担保合同》约定，将夏纯国持有的且占凯迪公司30%股权(出资额为9万元)质押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供质押反担保(具体内容详见前述《质押反担保合同》)，并向登记机关办理了股权出质设立登记，登记编号为(渝州)股质登记设字[2016]第×号。同日，夏欢与原告签订编号为WDS-WD[2016]58号附9号《质押反担保合同》约定，将夏欢持有的且占凯迪公司30%股权(出资额为9万元)质押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供质押反担保(具体内容详见前述《质押反担保合同》)，并向登记机关办理了股权出质设立登记，登记编号为(渝州)股质登记设字[2016]第×号。同日，谭波与原告签订编号为WDS-WD[2016]58号附10号《质押反担保合同》约定，将谭波持有的且占凯迪公司40%股权(出资额为2万元)质押给原告，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原告因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权(追偿权)为凯迪公司向原告提供质押反担保(具体内容详见前述《质押反担保合同》)，并向登记机关办理了股权出质设立登记，登记编号为(渝州)股质登记设字[2016]第×号。2016年6月21日，中信银行向凯迪公司发放了2976594.04元借款。因凯迪公司未按约向中信银行偿付借款本息，中信银行于2018年6月22日在原告账户上扣划了152721.25元用于代凯迪公司向中信银行偿还借款本息，用凯迪公司剩余的保证金10750元冲抵后，我司为凯迪公司实际代偿了141971.25元。2020年1月24日，谭波代凯迪公司偿还我司代偿资金1000元，至此，我司为凯迪公司还代偿了140971.25元，虽催收，至今凯迪共发生尚未归还给原告。2019年7月17日，经重庆市万州区市场监督管理局审查后发出《准予变更登记通知书》，同意重庆市万州区国有资产担保有限公司变更为重庆万州融资担保有限公司。原告为维护合法权益，诉至本院要求判如所请。被告凯迪公司辩称，对原告的请求没有异议，但被告现在资金困难，正与原告沟通。请求依法判决。被告何鹰桥、黎帮敏、谭波、夏纯国、夏欢、夏敏、曾开龙未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交了《人民币流动资金贷款合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《保证合同》、《抵押反担保合同》、《借款借据》、《业务凭证》、《催款通知书》、《关于要求承担保证责任的通知书》等证据证实。本院经审查，结合当事人的陈述，认定事实如下：2019年7月17日，经重庆市万州区市场监督管理局审查同意，重庆市万州区国有资产担保有限公司（以下简称万州国担公司）变更为重庆万州融资担保有限公司。2016年6月16日，原万州国担公司与凯迪公司签订编号为WDS-WD[2016]58号《委托担保合同》，与中信银行签订编号为(2016)信渝银保字第3016203号《保证合同》，与被告谭波、夏欢、夏纯国、黎帮敏签订WDS-WD[2016]58号附2号、3号《保证反担保合同》、与谭波签订WDS-WD[2016]58号附4号《抵押反担保合同》，与夏敏签订WDS-WD[2016]58号附5号《抵押反担保合同》，与何鹰桥、曾开龙签订WDS-WD[2016]58号附6号《抵押反担保合同》，与谭波签订WDS-WD[2016]58号附7号《抵押反担保合同》，与夏纯国签订编号为WDS-WD[2016]58号附8号《质押反担保合同》，与夏欢签订编号为WDS-WD[2016]58号附9号《质押反担保合同》，与谭波签订编号为WDS-WD[2016]58号附10号《质押反担保合同》，凯迪公司与中信银行签订编号为(2016)信银渝贷字第3016202号《人民币流动资金贷款合同》。前述WDS-WD[2016]58号《委托担保合同》约定，凯迪公司委托原万州国担公司为其向中信银行申请的300万元借款提供保证担保，凯迪公司在借款期限届满未向中信银行清偿，或者未按约向中信银行偿付借款本金或利息，导致其代偿，凯迪公司应在代偿的次日向原万州国担公司清偿，原万州国担公司未在代偿的次日全额受偿的，有权向凯迪公司追偿为之代偿的代偿资金和代偿资金占用费以及原万州国担公司为行使追偿权而产生的合理费用，并有权要求凯迪公司支付担保贷款金额的20%的违约金，同时还有权要求凯迪公司赔偿因此造成的一切损失;前述代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行，自代偿之日起至收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止等。(2016)信银渝贷字第3016202号《人民币流动资金贷款合同》约定，本合同项下贷款金额叁佰万元正，贷款期限自2016年6月16日至2017年6月15日。(2016)信渝银保字第3016203号《保证合同》约定，为了确保中信银行与凯迪公司签订的编号为(2016)信银渝贷字第3016202号《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障中信银行债权的实现，原万州国担公司愿意为主合同项下中信银行对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保。WDS-WD[2016]58号附2号、3号《保证反担保合同》约定，谭波、夏欢、夏纯国、黎帮敏就原万州国担公司基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的全部债权为凯迪公司向原万州国担公司提供连带责任保证反担保，反担保保证期间从代偿之日起二年。WDS-WD[2016]58号附4号《抵押反担保合同》约定，谭波将其拥有的位于万州区静园路×房屋(房屋建筑面积为219.89平方米，土地使用面积19.14平方米，房地产权证号:301D房地证2011:**地证2011字第×号担公司基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和原万州国担公司因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权为凯迪公司提供抵押反担保，登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016)万州区不动产证明第×号。WDS-WD[2016]58号附5号《抵押反担保合同》约定，夏敏将其拥有的位于万州区静园路×房屋(房屋建筑面积为37.87平方米，土地使用面积3.30平方米，房地产权证号:301D房地证2011字第*:**地证2011字第*号托担保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权提供抵押反担保，登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016)万州区不动产证明第×号。WDS-WD[2016]58号附6号《抵押反担保合同》约定，何鹰桥、曾开龙将其拥有的位于万州区×房屋(房屋建筑面积为122.42平方米，土地使用面积7.09平方米，房地产权证号:301天房地证2009字第×号)，:301天房地证2009字第×号保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权提供抵押反担保，登记机关办理了不动产抵押登记，不动产登记证明号为渝(2016万州区不动产证明第×号。WDS-WD[2016]58号附7号《抵押反担保合同》约定，谭波将其拥有的凯宴(WP1AG292)越野车(车牌号:渝×、发动机号:×、车架号:×)就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权提供抵押反担保，登记机关办理了抵押登记，登记证明号*。WDS-WD[2016]58号附8号《质押反担保合同》约定，夏纯国将其持有的且占凯迪公司30%股权(出资额为9万元)就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权向原告提供质押反担保，登记机关办理了股权出质设立登记，登记编号为(渝州)股质登记设字[2016]第*号。WDS-WD[2016]58号附9号《质押反担保合同》约定，夏欢将其持有的且占凯迪公司30%股权(出资额为9万元)就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权提供质押反担保，登记机关办理了股权出质设立登记，登记编号为(渝州)股质登记设字[2016]第×号。WDS-WD[2016]58号附10号《质押反担保合同》约定，谭波将其持有的且占凯迪公司40%股权(出资额为2万元)，就原告基于前述《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权提供质押反担保，登记机关办理了股权出质设立登记，登记编号为(渝州)股质登记设字[2016]第*号。2016年6月21日，中信银行向凯迪公司发放了2976594.04元借款。因凯迪公司未按约向中信银行偿付借款本息，中信银行于2018年6月22日在原万州国担公司账户上扣划了152721.25元用于代凯迪公司向中信银行偿还借款本息，凯迪公司以剩余的保证金10750元冲抵。2020年1月24日，谭波代凯迪公司偿还原告代偿资金1000元。2020年5月9日，原告按照被告在合同上约定的通信送达地址向被告凯迪公司、黎帮敏、谭波、夏纯国、夏欢寄送了《催款通知书》、《关于要求承担保证责任的通知书》。虽经催收，至今凯迪公司尚欠原告的代偿资金未归还。本院认为：原万州国担公司与被告凯迪公司订立的《委托担保合同》，与中信银行订立的《保证合同》，与被告谭波、夏欢、夏纯国、黎帮敏签订的《保证反担保合同》、与谭波、夏敏、何鹰桥、曾开龙签订的《抵押反担保合同》，与夏纯国签订的《质押反担保合同》，凯迪公司与中信银行签订的《人民币流动资金贷款合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人有依照合同的约定享有权利，也有按合同的约定履行义务。原告万州融担公司系由原万州国担公司变更而来，原万州国担公司享有的权利依法应当由原告万州融担公司继受享有，原告对原万州国担公司订立的前述相关合同享有相关合同权利。根据《委托担保合同》的约定，原告代为被告凯迪公司向中信银行履行了凯迪公司应当承担的还款义务，原告有权向被告凯迪公司追偿其代偿的资金及资金占用费，现原告请求被告凯迪公司支付其代偿资金140971.25元，并按中国人民银行同期贷款利率的200%计付资金利息，于法有据，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，原告请求的利息应当以该中心公布的利率为准。被告谭波、夏欢、夏纯国、黎帮敏订立的《保证反担保合同》明确约定前述被告对原告基于《委托担保合同》对凯迪公司享有的债权和因履行前述《保证合同》对凯迪公司享有的债权提供连带责任保证反担保，反担保保证期间为从代偿之日起二年，从原告代偿之日，即从2018年6月22日起算，原告在此期间向前述被告主张了要求其承担保证责任，现原告请求前述被告承担承担担保责任，于法无据，本院不予支持。被告谭波、夏敏、何鹰桥、曾开龙、夏纯国、夏欢自愿以其个人财产为原告的代偿债权提供抵押、质押担保，并办理了抵押、质押登记，原告对前述抵押房产、车辆和股权取得抵押和质押权，原告请求对上述抵押财产折价或拍卖、变卖的价款在其债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市万州区凯迪气体有限公司自本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州融资担保有限公司代偿本金140971.25元及资金占用费(以141971.25元为基数，自2018年6月22日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的200%计算、自2019年8月20日起至2020年1月24日按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率的200%计算；以140971.25元为基数，自2020年1月24日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率的200%计算)；二、被告谭波、夏欢、夏纯国、黎帮敏对前项所确定的债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告谭波拥有的位于万州区静园路*房屋(房地产权证号:301D房地证2011字第*号)的:**地证2011字第*号案债权范围内享有优先受偿权;四、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告夏敏拥有的位于万州区静园路*房屋(房地产权证号:301D房地证2011字第*号)经折价或:**地证2011字第*号享有优先受偿权;五、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告何鹰桥、曾开龙拥有的位于万州区天城大道*房屋(房地产权证号:301天房地证2009字第*号)经折价或拍卖、:301天房地证2009字第*号先受偿权;六、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告谭波拥有的凯宴(WP1AG292)越野车(车牌号:渝*)经折价或拍卖、变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权;七、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告夏纯国持有的重庆市万州区凯迪气体有限公司30%股权经折价或拍卖、变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权;八、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告夏欢持有的重庆市万州区凯迪气体有限公司司30%股权经折价或拍卖、变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权;九、原告重庆市万州融资担保有限公司对被告谭波持有的重庆市万州区凯迪气体有限公司40%股权经折价或拍卖、变卖的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告重庆市万州区凯迪气体有限公司、何鹰桥、黎帮敏、谭波、夏纯国、夏欢、夏敏、曾开龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张国仲二〇二〇年十二月二日书记员  杨 杰