河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3177号 原告：姚树锁，男，1964年8月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：辛俊银，男，1961年4月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨桂云，女，1963年3月2日出生，汉族，农民，住址同上，系被告辛俊银之妻。 被告：辛文存，男，1990年8月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被告辛俊银之子。 原告姚树锁与被告辛俊银、杨桂云、辛文存民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚树锁及其委托诉讼代理人柳宏明、被告辛俊银到庭参加诉讼，被告杨桂云、辛文存经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚树锁向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告偿还原告借款176000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。2017年，被告因家庭经营农资化肥需要，向原告借款16万元。2018年1月10日被告以同样理由向原告借款16000元，约定2020年1月10日偿还借款。2019年2月10日，被告自愿还款16万元，增加1万元利息，增加三年借款期间，即增加的1万元为三年的利息，三被告对借款15万元为原告出具还款计划书一份，被告承诺2019年10月1日前偿还原告借款5万元，2020年10月1日前偿还借款5万元，2021年10月1日前偿还借款6万元。上述还款时间期满后，被告却未按承诺的日期偿还借款，原告多次电话、微信向被告催要，但被告不回复原告信息，不接原告电话。当时原告找我借15万元，约定3个月还款，被告没给过利息，我手中还有2万元的借条，没有起诉，被告以前欠我196000元，后来被告还我2万元，还剩176000元，这2万元还了，以后不主张了，与176000元无关，欠条交法庭。被告的车确实在我这，是被告自愿放我这的。如果被告拿一万元把车赎回，这一万元从176000元中除去。在边被告给两万元，是还196000元中的2万元，还剩176000元未还。2020年6月3日，没有从原告手要5000元，没看见钱。原告认为，被告作为借款人，未按约定偿还借款，以自己的行为表示不履行协议，已构成预期违约。依据《合同法》108条规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，据此原告有权要求被告偿还全部借款17.6万元。因被告系家庭经营，三被告作为家庭成员，有义务对借款承担连带责任。现诉至法院，请支持原告诉请。 被告辛俊银辩称，原告所说借条属实，但实际借款不是这么多钱，2015年麦秋欠他人钱没钱还，别人把我截住了，我因没钱还他人，找到了原告，从2015年开始向原告借15万元，约定每月利息5000元，借款期限为一年，这一年月月给5000元利息，但是没有证据。2016年又向原告借80000元，利息每月4000元，加上原来的利息5000元，每月给原告9000元利息。2016年底，偿还原告8万元，中间有两个月没还利息，向原告出具16000元借条。16000元是利息，但是没有证据。借条以及还款计划是我出具的，微信聊天记录无异议，微信聊天中原告有点生气。还款计划后面的签字是我和我妻子杨桂云、我儿子辛文存签的，签了这个字以后就不在产生利息了。176000元借条是真的。176000以外，2020年6月3日又给原告出具2万元借条，当时原告没有给我2万元，原告是向我要账，这是利息钱。原告带着两个伴向我要账，在河溜子村找到我，我把钱包和两个手机交给我的伴，被原告的两个伴抢了，让我到车里，用手机录音录像，把手机还给我了，把钱数了，又让我用微信转了几百，合计给了5000元，我没有证据，我的手机被他们收了，当时言明这5000元不给出条。当时想再向我要5万元，但是我没钱，他们把车长城Ｈ6开走了，现在车在原告处，车里有20多张银行卡、有公章、身份证、户口本、结婚证，这车做1万元抵押，过20天还2万元，才能让我把车开回来，后来在这2万元给原告了，车没给我，要账的人又要走了150元的油钱。后来结合原告商量还款计划，原告让我还1万元，把车赎出来，后来1万元没给，车也没给，我向原告出具了还款计划，车现在还没给我，1万元也没在还款计划中，商量还款计划时，原告要求担保，我才让我妻子和儿子在还款计划上签上字。另外2018年通过微信给过原告1万元。 被告杨桂云、辛文存未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年6月22日，被告辛俊银、被告杨桂云向原告姚树锁借款15万元，并出具借条，载明“借条今借张良铺村姚树锁现金150000元壹拾伍万元正，现期在2018年6月22日前必须还清，否则将辛俊银的鸦板路两边的林权和所有农机具归姚树锁所有，并承担一切法律责任。空口无凭，立字为证。借款人辛俊银（捺印）杨桂云（捺印）2017年6月22日（捺印）”。2019年2月10日，被告自愿还款16万元，增加1万元利息，增加三年借款期间，即增加的1万元为三年的利息，三被告对借款15万元为原告出具还款计划书一份，载明“还款计划甲方姚树锁，乙方辛俊银、妻子及儿子，甲方借给乙方150000元壹拾伍万元正用于购买化肥，乙方自愿还款十六万元，经双方共同协议，乙方将在三年内还清所欠甲方的十六万元。2019年十一月一日之前还款5万元，2020年十一月一日之前还款六万元，2021年十一月一日之前还款5万元，共计十六万元。在乙方没有还清甲方十六万元前，自愿将自家房屋及土地确权证抵压（押）给甲方，乙方还清甲方所有钱财，甲方把抵押物还给乙方，双方共同遵守协议，乙方必须履行协议，出现财物损失由乙方自行负责。2019年2月10日甲方：姚树锁（捺印）137××××6836乙方：辛俊银（捺印）手机号135××××4561杨桂云（捺印）152××××4173辛文存（捺印）132××××3111”。前两次还款日期已到，但被告未能按还款计划还款。2018年1月10日，被告辛俊银向原告姚树锁出具借款16000元的借条一份，载明“借条今欠姚树锁现金16000元壹万陆仟元正，现期在2020年1月10日还清。借款人：辛俊银（捺印）2018年1月10日”。 本院认为，原告与三被告签订了还款计划约定被告分三次偿还原告借款，但被告未能按还款计划履行已到期的前两次还款义务，虽第三次还款计划未到期，但因被告的违约，原告有权起诉被告全额还款。另16000元的借条也已到还款日期。原告要求被告偿还欠款的主张，本院应予支持。还款计划书中写明被告自愿还款16万元，增加1万元利息，被告将还款时间延长到三年内还清，现已过去2年有余，因是被告违约，致还款计划不能履行，原告要求仍按16万元要求被告偿还的主张，本院应予支持。被告辛文存在2019年2月10日还款计划书中签字作了还款计划，对2018年1月10日被告辛俊银出具的16000元的借条，被告辛俊银也陈述是15万元的利息，与15万元有关，故被告辛文存对16000元的借条也应承担还款责任。被告杨桂云与被告辛俊银系夫妻关系，应对此16000元承担偿还责任。被告杨桂云、辛文存经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身当庭享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告辛俊银、杨桂云、被告辛文存偿还原告姚树锁借款176000元，于判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由被告辛俊银、杨桂云、被告辛文存负担，被告辛俊银、杨桂云、被告辛文存自判决生效之日起三日内向本院交纳3820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马  宏  坤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  兼书记员乔晨晨