安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初890号 原告：夏舒喜，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：万伟，河南振蓼律师事务所律师。 被告：郑贤文，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：广德县向华货物运输有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇广宁路，统一社会信用代码91341822MA2MRJKE1G。 法定代表人：李虎，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇新安路**，统一社会信用代码91341021704956780K。 负责人：吴学武，该公司总经理。 委托代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。 原告夏舒喜诉被告郑贤文、被告广德县向华货物运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人，被告郑贤文、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏舒喜诉称：2018年7月17日16时50分许，在广德市米处，被告郑贤文驾驶车牌号为皖Ｐ×××××重型自卸货车将原告刮倒，并发生碾压，致原告受伤。广德市公安局交通管理大队对本次事故出具不予认定的道路交通事故认定书。肇事车辆登记在被告运输公司名下，且在被告保险公司处投保交强险和商业险。现诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计1663065元，其中医疗费181982.44元，住院伙食补助费30元×99天＝2970元，营养费30×90天＝2700元，护理费145元×120＝17400元，误工费300元×412天＝123600元，残疾赔偿金37540×20年×0.58＝435464元，精神损害抚慰金40000元，鉴定费1430元，假肢更换费用79500元×8次＝636000元，假肢维修费用79500元×0.08×32年＝203520元，装配人员食宿费60天×100元＝6000元，交通费2000元。2、被告承担本案诉讼费用。 原告夏舒喜向本院提交证据如下： 证据1：交通事故认定书，证明事故事实经过。 证据2：保单复印件，证明车辆投保情况。 证据3：门诊病历复印件、出院小结复印件、医疗费票据、费用清单，证明原告治疗花费情况。 证据4：鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及三期情况。 证据5：证明，证明原告于2016年7月至2017年8月从事木工工作，工资标准为300元/天。 证据6：装配残疾辅助器具证明、发票，证明原告安装假肢及装配人员食宿费用情况。 被告郑贤文辩称：当时我的车速很慢，原告从路边突然冲出来倒在我车前面。原告是对着我的车走的。事故发生后我垫付了13.3万元。 被告郑贤文向本院提交证据如下：借条，证明垫付133000元。 被告运输公司未向本院提交答辩状和证据。 被告保险公司辩称：1、原告诉请的事实与理由与客观事实不一致，诉状中称皖Ｐ×××××货车将原告刮倒，交警队事故证明查明事实为原告突然向道路内侧倒地，被告郑贤文避让不及，右侧前轮将原告碾压。交警队查明的事实郑贤文在事发时驾驶的车辆安全系能符合国家标准，驾驶速度符合法律规定，其没有违法行为，是正常行驶，故郑贤文在该起事故中属于无过错。保险公司理应在无责范围内予以赔付，从社会和谐角度和照顾弱势群体原则出发，保险公司只能在交强险范围内予以赔偿，商业险范围不承担赔付责任。2、原告诉请赔偿标准明显过高，不符合法律规定。医疗费总额为180994.04元，其中有一张988.4元是重复计算。住院天数、营养天数无异议。护理天数及护理标准有异议，误工天数及误工标准有异议，应该按照农林牧渔标准计算，天数应为180天。原告鉴定使用的标准为10.6.1，误工期为120-180天，护理为30-90天，营养为90天。套用的标准是附录Ａ5，该标准是对于一般损害较重或恢复期较长的可以用。要求对原告的三期重新鉴定，伤残等级予以认可。残疾赔偿金计算错误，应该乘以0.54。精神抚慰金应该为27000元。保险公司不承担鉴定费。假肢更换费明显不合理。交通费不合理，原告未提供证据。3、保险公司在交强险范围内已将医疗费限额和伤残限额赔付完毕，共计12万元，请求法院驳回原告对保险公司交强险以外的诉讼请求。4、不承担诉讼费。 被告保险公司未向本院提交证据。 结合原被告的质证意见，本院对原被告双方提交的证据三性做如下认证：对原告提交的证据1-3三性予以认定；证据3中的医疗费经本院核算为180994.04元。对原告提交的证据4，保险公司对伤残等级无异议，当庭要求对三期重新鉴定，但庭后未提交鉴定申请，因其未在举证期间内提出申请且原告三期与伤情相符，未见鉴定意见有不妥，本院对该组证据三性予以认定。对原告提交的证据5，仅凭该证明不能证明原告的年平均收入，本院以农林牧渔业平均收入计算原告误工费。证据6本院认为其可证明原告已安装假肢的费用，对其他证明目的本院不予采纳。 本院庭后调取了广德市公安局交警大队保存的事发现场视频，该视频显示与交通事故认定书记载一致。 经审理查明，本案的案件事实如下：2018年7月17日16时50分，郑贤文驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的重型自卸货车，由南向北在沿十梨路行驶至十梨路4公里9米路段处时，与道路右侧突然向左侧倒地行人夏舒喜发生碾压，造成夏舒喜受伤的道路交通事故。被告郑贤文驾驶的车辆挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投有交强险和三者险（限额100万元，并投有不计免赔），事故发生在保险期间内。夏舒喜伤后住院共计99天，花费医药费180994.04元，其伤情稳定后经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，构成一处六级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，三期为误工期至定残前一日，营养期90日，护理期120日。事故发生后被告保险公司已赔付120000元，被告郑贤文垫付费用133000元。本院委托安徽明德司法鉴定所及德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司对夏舒喜的假肢安装费用及康复费用进行鉴定，鉴定意见为：以我国居民人均预期寿命77.3岁计算，夏舒喜装配假肢次数为6次，国产普及型髋部假肢价格为53000元，康复训练费用为200元×30天＝6000元，期间需一人陪护。合计费用为53000元×6次＋53000元×20%×6次＋200元×30天＋135.54元×1人×30天＝391666.2元。 本院认为：一、责任认定。本案中原告系行人，事故发生时一直靠边行走，没有违反道路交通法规的行为，摔倒在地也不违法。被告郑贤文驾驶车辆时未超速，见到原告倒地后立即避让，亦无明显过错。本起交通事故中各方当事人均无违反道路交通法律法规的行为，即各方当事人均无过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，即原告的损失，由郑贤文一方承担赔偿责任。该车在保险公司投有保险，故首先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 二、原告损失的确定。原告伤情经鉴定为一处六级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，三期为误工期至定残前一日（412天），营养期90日，护理期120日。原告认为其第一次购买假肢的费用本院应全额支持，本院不予认可，本院认为原告首次安装假肢超出标准部分，应由其自负。原告要求增加假肢安装期间陪护人员费用，本院予以计入总费用。被告保险公司要求原告负担保险公司垫付的鉴定费用，本院不予支持，该鉴定费用系保险公司举证发生的费用，由保险公司自负。本院确定原告的各项损失为：1、医疗费180994.04元；2、住院伙食补助费30元/天×99天=2970元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费135.54元/天×120天=16264.8元；5、误工费128.54元/年×412天=52958.48元；6、伤残赔偿金37540元/年×20年×54%=371444.4元；7、精神抚慰金27000元；8、鉴定费1430元；9、交通费酌定为2000元；10、假肢装配费用391666.2元。合计1049427.92元。以上损失由保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司已赔付120000元，还应赔偿929427.92元。被告郑贤文垫付的133000元，由原告夏舒喜获赔后予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏舒喜因本起交通事故造成的各项损失合计1049427.92元（扣除已赔付的120000元，还应赔偿929427.92元）； 二、原告夏舒喜返还被告郑贤文垫付款133000元，该款从第一项保险公司赔款中扣除。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19440元，由被告郑贤文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  陈庭惠 人民陪审员  丁祖伍 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。