贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初5050号 原告：朱绪松，男，1971年11月19日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赵天新，男，1991年3月21日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市九坡区支公司，住所地重庆市江**江北嘴力帆中心**楼**，统一社会信用代码91500107MA5URRRJ11. 负责人：钱力，总经理。 原告朱绪松与被告赵天新、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市九坡区支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱绪松以及被告赵天新到庭参加诉讼，被告人寿财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱绪松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告误工费21000.00元、护理费7700.00元、住院伙食补助费3100.00元、营养费930.00元，合计32730.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，被告赵天新驾驶渝Ａ×××××号车由威奢乡往野马川镇方向行驶，当日19时23分许，该车行驶到秀河线649公里＋500米处时，与对向行驶的由朱绪松驾驶的贵06-×××××号拖拉机相碰撞，造成原告朱绪松及两车不同程度受损的交通事故。后原告被送往赫章县人民医院住院治疗31天。经赫章县公安局交通警察大队认定，赵天新承担此次事故的全部责任。2020年3月9日，原告到贵州中一司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出贵中一司鉴（2020）临鉴字第114号司法鉴定意见书，载明原告误工期150天、护理期60天，营养期60天。原告认为，被告赵天新驾驶的车辆投保于被告人寿财保公司，且事故发生在保险期间内，故两被告对原告的损失应承担相应的责任。 被告赵天新辩称：我对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定无异议。我驾驶的案涉车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。关于原告朱绪松请求的损失，请法院依法裁判。事故发生后，我为朱绪松垫付了医疗费，请求在本案中一并处理，由人寿财保公司直接支付给我。 被告人寿财保公司辩称：对于本次事故的责任，以交警部门出具的事故认定书为准。经查阅，发动机号为HCTC001030、车架号为LS4ASE2E1HA406378的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，保险期限自2019年1月28日至2020年1月27日。请求法院依法核实本次肇事车辆的车驾号和发动机号与投保车辆是否相符，如不一致，则该车不属于我公司的承保车辆，我公司不承担赔偿责任。同时，若驾驶员存在无证驾驶、饮酒驾驶、吸毒驾驶等情形，根据保险条款的约定，我公司也不承担赔偿责任。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，请求法院依法核实相关证据，并以护理费100元/天、营养费50元/天计算；营养费结合医嘱认定。根据保险条款约定，诉讼费不应由我公司承担。 经审理查明：2019年9月24日，被告赵天新驾驶渝Ａ×××××号车由赫章县威奢乡往赫章县野马川镇方向行驶，当日19时23分许，该车行驶到秀河线649公里＋500米处时，与对向行驶的由朱绪松驾驶的贵06-×××××号拖拉机相碰撞，造成拖拉机的驾驶人朱绪松和乘车人蔡某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队认定，赵天新承担此次事故的全部责任。当日，原告被送往赫章县人民医院治疗，经诊断为：左髌骨线性骨折，全身多处软组织损伤。原告在该院住院治疗31天后于同年10月28日出院，医疗费7178.12元由被告赵天新垫付。后原告朱绪松于2020年3月9日委托贵州中一司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期限进行评定，该鉴定中心于2020年3月13日作出贵中一司鉴（2020）临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱绪松的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 另查明：本次交通事故中的另一伤者蔡某某于2020年11月3日向本院提起诉讼，请求两被告赔偿其误工费4,340.00元、护理费3,976.00元、住院伙食补助费3,100.00元、营养费930.00元，合计12,346.00元。同时，被告赵天新请求在该案中一并处理其为蔡某某垫付的医疗费6,219.70元。 再查明：被告赵天新驾驶的渝Ａ×××××号车发动机号码为ＨＣＴＣ001030，车辆识别代号为ＬＳ4ＡＳＥ2Ｅ1ＨＡ406378，该车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），事故发生在保险期间内。 又查明：贵州省2019年度农、林、牧、渔业平均工资为50,757元/年；2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,821元/年。 以上事实，有原告朱绪松的陈述，被告赵天新、人寿财保公司的答辩，原告朱绪松提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、病历、司法鉴定意见书，被告赵天新提供的驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票等证据佐证并在卷为凭。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵天新驾驶的渝Ａ×××××号车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，且被告赵天新承担此次事故的全部责任。故对原告朱绪松因本次交通事故造成的医疗费损失，应先由被告人寿财保公司在交强险的责任限额范围内赔偿5400.00元（为另一伤者蔡大者预留4600.00元），不足部分由被告人寿财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费由被告人寿财保公司在交强险的责任限额59400.00元内予以赔偿（为另一伤者蔡某某预留50600.00元），不足部分，由被告人寿财保公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿；仍有不足的，由被告赵天新赔偿。 关于原告朱绪松的损失认定。一、医疗费，根据赫章县人民医院的医疗费发票计算，为7,178.12元。二、误工费，原告未举证证明其近三年的平均收入，故参照贵州省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业平均工资标准计算；根据鉴定意见，原告误工期为150日。故误工费为20,859.04元（150日×50,757元/年÷365日/年）。三、护理费，原告未举证证明护理人员收入情况，故以一人护理并参照贵州省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算；根据鉴定意见，原告护理期为60日。故护理费为7,696.60元（60日×46,821元/年÷365日/年）。四、住院伙食补助费，原告住院31天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天计算，为3,100.00元。五、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为60日，故其请求的930.00元在法律保护的范围内，本院予以支持。 综上，原告朱绪松的医疗费7,178.12元（被告赵天新垫付），应先由人寿财保公司在交强险责任限额内向被告赵天新支付5,400.00元，不足的1,778.12元由人寿财保公司在商业三者险的责任限额内向赵天新支付。原告朱绪松的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计32,585.64元，由人寿财保公司在交强险的责任限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱绪松误工费、护理费、住院伙食补助费合计32,585.64元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内向被告赵天新支付5,400.00元、在商业三者险的责任限额内向被告赵天新支付1,778.12元（该费用系被告赵天新为原告朱绪松垫付的医疗费）； 三、驳回原告朱绪松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市九龙坡区支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二〇年十二月二日 法官助理苏成泉 书记员苏成泉