江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3270号原告：张武伦，男，1969年7月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：王琳，江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕波，江苏路泰律师事务所实习律师。被告：范振全，男，1996年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：管金芝，男，1973年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：管俊红（系管金芝妹妹），女，1978年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****，******。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。原告张武伦与被告范振全、管金芝、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日进行了证据交换，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告张武伦的委托诉讼代理人王琳，被告范振全（参加证据交换），被告管金芝的委托诉讼代理人管俊红，被告保险公司的委托诉讼代理人陈明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张武伦向本院提出诉讼请求：1.判令范振全、管金芝、保险公司赔偿其医疗费29658.44元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、误工费30076.2元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害赔偿金5000元、车辆损失费1000元；2.诉讼费、鉴定费由范振全、管金芝、保险公司共同负担。事实和理由：2019年4月15日，张武伦驾驶电动自行车沿无锡市锡山区东盛路由南往北行驶至龙升幕墙公司前路段往左驶入西侧路面逆行时，遇范振全驾驶号牌号码为苏Ｂ0××**小型普通客车沿东盛路由北往南行驶至出事地路段，结果两车发生碰撞，造成张武伦受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张武伦与范振全负事故同等责任。各方当事人对张武伦主张的赔偿费用协商无果，故张武伦诉至法院。被告范振全辩称，其对事故发生事实及责任认定无异议。被告管金芝辩称，其对事故事实、责任认定均无异议。被告保险公司辩称，一、对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｂ0××**小型普通客车在其处投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，超出交强险部分由保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任；二、存在争议的赔偿费用：医疗费，张武伦主张的医疗费需扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费按每天30元计算23天；护理费标准按每天80元计算；误工费标准按每月2020元计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不予认可；三、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理本院查明事实如下：一、2019年4月15日17时5分左右，张武伦驾驶电动自行车沿无锡市锡山区东盛路由南往北行驶至龙升幕墙公司前路段往左驶入西侧路面逆行时，遇范振全驾驶号牌号码为苏Ｂ0××**小型普通客车沿东盛路由北往南行驶至出事地路段，结果两车发生碰撞，造成张武伦受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张武伦驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车行驶至路左逆向行驶，范振全驾驶小型客车遇情采取避让驶入非机动车道，由张武伦与范振全负事故同等责任。苏Ｂ0××**小型普通客车登记所有人为管金芝，其在保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及相应不计免赔险，上述保险均在保险期间内。二、事故发生后，张武伦至无锡市锡山人民医院治疗，产生医疗费合计26158.44元，其中176.14元仅有配药单，张武伦称此外的155元为住院期间生活用品费用。根据出院记录，张武伦住院天数为23天。范振全已为张武伦垫付医疗费4803.39元。三、2020年8月6日，无锡市宝业机械制造有限公司（以下简称宝业公司）出具收入证明1份，载明：“张武伦于2012年12月进入无锡市宝业机械有限公司，现任质检科成品检验组长，自2018年2月止2018年12月的工资收入总额为72177元”，公司工资支付方式为月度支付生活费计34196元，年底支付剩余部分37981元。此外，张武伦举证了自2019年1月起至2019年3月止的工资单，月工资分别为5098元、2751元和7189元。根据张武伦举证的工资收入证明及工资单，自2018年2月起至2019年3月止，张武伦平均月工资为6230元（取整）。四、经本院委托鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年3月6日作出鉴定意见：1.张武伦本次损伤除精神以外不构成伤残等级；2.张武伦误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。后又于2020年4月15日作出鉴定意见：张武伦颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的劳动能力轻度受限）伤残等级评定为十级。张武伦已支付鉴定费4260元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照复印件及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，张武伦因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经交警部门认定，由张武伦与范振全负事故同等责任，事实清楚，本院依法予以确认。案涉事故系在张武伦驾驶的电动自行车与范振全驾驶的机动车间发生，本院认定由张武伦承担40%赔偿责任，由范振全承担60%赔偿责任。苏Ｂ0××**小型普通客车投保有交强险、商业三者险及相应不计免赔险，应由保险公司在保额范围内承担相应赔偿责任。对张武伦主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，配药单中注明的176.14元和张武伦所称的住院期间生活用品费用155元无相应发票，对相应医疗费本院不予认可，扣除后剩余医疗费按发票据实计算为25827.3元。保险公司辩称应在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提供相应替代用药清单等证据，故对保险公司主张扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，张武伦住院23天，按每天50元计算，为1150元；3.营养费，营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，护理期90天，按每天80元计算为7200元；5.误工费，张武伦的工作及收入情况，有宝业公司出具的收入证明及工资单为凭，事实清楚，本院予以确认，本院酌定误工费标准为每月6230元，计算6个月为37380元；6.残疾赔偿金，张武伦伤残鉴定系本院委托作出，无锡市中西医结合医院司法鉴定所系江苏省人民法院委托鉴定机构名录内的鉴定机构，其具备相应鉴定资质，现保险公司对鉴定意见书中评定的伤残等级不予认可，但未提供相应证据证明，对其抗辩意见本院不予采信。张武伦评定为十级伤残，残疾赔偿金为104920.32元；7.精神损害抚慰金，考虑张武伦伤情及过错程度，本院认定精神损害抚慰金为3000元；8.车辆损失费，张武伦主张1000元车辆损失费有相应修理费发票为凭，本院予以确认。综上，张武伦因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计183177.62元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿121000元，超出部分62177.62元由保险公司在商业三者险赔偿限额内按60%比例赔偿37307元（取整），保险公司合计应赔偿158307元。范振全为张武伦垫付的4803.39元，在保险公司赔偿张武伦的各项费用中直接向范振全支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张武伦158307元；二、驳回张武伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，鉴定费4260元，合计4923元，由张武伦负担207元，由保险公司负担4716元（张武伦同意其预交的上述4716元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向张武伦直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  姚 坚二〇二〇年十二月二十六日法官助理  孙玉龙书 记 员  安梦琪