吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3464号原告:吉林省吉联融资担保股份有限公司，住所地:长春市南关区民康路**。法定代表人:石耒，董事长。委托诉讼代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。被告:吉林省万泉新材料有限公司，住所地：九台市东湖镇黑林子村。法定代表人:马文志。委托诉讼代理人：范广超，男，该公司职员，1995年4月12日生，汉族，现住长春市南关区，公民身份号码：×××。被告:吉林省万泉石业有限公司东湖分公司，住所地：九台市东湖镇黑林子村8社。负责人:马文志。被告:马文志，男，1962年5月28日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告:李冬冬,女，1981年12月11日生，汉族，住长春市双阳区，公民身份号码：×××。被告:刘伟中,男，1972年8月7日生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。原告吉林省吉联融资担保股份有限公司（以下简称吉联担保公司）诉被告吉林省万泉新材料有限公司（以下简称万泉公司）、吉林省万泉石业有限公司东湖分公司（以下简称万泉石业东湖分公司）、马文志、李冬冬、刘伟中追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省吉联融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人郭蕾、被告吉林省万泉新材料有限公司的委托诉讼代理人范广超到庭参加诉讼，被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司、马文志、李冬冬、刘伟中经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告吉林省万泉新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吉林省万泉新材料有限公司立刻偿还代偿款本金132890.62元及利息（利息按年利率24%计算，其中25713.33元自2019年3月20日开始计算，107177.29元自2019年12月23日开始计算至付清之日止);2、请求依法判令被告吉林省万泉新材料有限公司立刻向原告支付2019年度担保费100000.00元、综合评审费51500.00元、查封费25000.00元、违约金30000.00元。（违约金按担保费总额的30%计算);3、请求依法判令被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司、马文志、李冬冬、刘伟中对上述款项承担连带还款责任;4、请求依法判令被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司在其抵押财产价值范围内对上述款项承担赔偿责任;5、请求判令五被告承担本案的律师代理费、诉讼费、保全费原告实现债权的一切费用。事实和理由：原告所诉共涉及两笔借款的代偿款，具体如下：一、第一笔借款的代偿款，2018年4月14日，吉林省万泉新材料有限公司（以下简称万泉公司）与吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称吉林银行）签订《借款合同》（合同编号：2018年小企借字第YQ013号），向吉林银行借款人民币500万元整，借款期限自2018年4月14日至2019年4月13日，年利率6.612%。2018年4月14日，被告万泉公司与原告签订《委托担保合同》（合同编号：WTDB-WQ20180402），万泉公司委托原告为其就上述借款提供保证担保，并约定担保费按年交纳，金额为100000.00元整，协议还约定：“乙方代甲方清偿部分或全部债务后，乙方转变为债权人，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项，同时甲方需按年利率24%的标准向乙方支付利息（支付时间从乙方代偿付款之日起至甲方还清全部款项止）”。同日，原告依约与吉林银行签订了《保证合同》（合同编号：2019年小企保字第XQ013-1号），为该笔借款提供连带保证担保。2018年4月14日，被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司（以下简称万泉石业）、被告万泉公司与原告签订《反担保抵押合同》（合同编号：FDBDY-WQ20180402），被告万泉石业自愿作为抵押人为原告提供反担保抵押，抵押物为位于东湖镇黑林村的两处房产（建筑面积497.12平方米，产权证编号：吉九房权证东湖镇字第XXXX号房产一套；建筑面积937.75平方米，产权证编号：吉九房权证东湖镇字第XXXX号房产一套）及位于九台市××镇的土地使用权（使用权面积19459平方米，使用权证编号：东湖镇国用（2004）字第002543号）；抵押范围包括包括原告所担保的借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的一切费用及万泉公司应向原告交纳的评审费、担保费、违约金、利息等相关费用，抵押期限为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年。但上述合同签订后，被告万泉石业并未依约为原告办理抵押物的抵押登记。同日，被告马文志和李冬冬、被告刘伟中作为反担保保证人，与分别与原告吉联担保签订了《反担保保证合同》（合同编号分别为：FDBBZ-WQ20180402、FDBBZ-WQ20180402-1），为原告提供连带反担保保证，担保范围包括原告所担保的借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的一切费用及万泉公司应向原告交纳的评审费、担保费、违约金、利息等相关费用，担保期限均为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年。吉林银行于2018年4月16日为万泉公司发放了500万元借款，但万泉公司未能及时偿还2019年2月-3月的借款利息25713.33元，2019年3月20日，原告依约为万泉公司代偿了该笔利息。但代偿后万泉公司并未依约向原告清偿该笔代偿款。二、第二笔借款的代偿款，2019年4月3日，吉林省万泉新材料有限公司（以下简称万泉公司）与吉林银行（同第一笔借款的出借人）签订《借款合同》（合同编号：2019年小企借字第XQ013号），向吉林银行一汽支行借款人民币500万元整，借款期限自2019年4月3日至2020年4月2日，年利率6.612%。2019年4月3日，被告万泉公司与原告签订《委托担保合同》（WTDB-WQ20190403），万泉公司委托原告为其就上述借款提供保证担保，并约定担保费按年交纳，金额为100000.00元整,于2019年4月3日付清，协议还约定：“乙方代甲方清偿部分或全部债务后，乙方转变为债权人，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项，同时甲方需按年利率24%的标准向乙方支付利息（支付时间从乙方代偿付款之日起至甲方还清全部款项止）”。2019年4月11日万泉公司就产生的担保费100000.00元向原告出具欠据一枚，写明欠原告担保费100000.00元，综合费50000.00元，评审服务费1500.00元，查封费25000.00元。同日，原告依约与吉林银行一汽支行签订了《保证合同》（合同编号：2019年小企保字第XQ013-1号），为该笔借款提供连带保证担保。2019年4月3日，被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司（以下简称万泉石业）、被告万泉公司与原告签订《反担保抵押合同》，被告万泉石业自愿作为抵押人为原告提供反担保抵押，抵押物为位于东湖镇黑林村的两处房产（建筑面积497.12平方米，产权证编号：吉九房权证东湖镇字第XXXX号房产一套；建筑面积937.75平方米，产权证编号：吉九房权证东湖镇字第XXXX号房产一套）及位于于九台市××镇的土地使用权（使用权面积19459平方米，使用权证编号：东湖镇国用（2004）字第002543号）；抵押范围包括包括原告所担保的借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的一切费用及万泉公司应向原告交纳的评审费、担保费、违约金、利息等相关费用，抵押期限为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年。但上述合同签订后，被告万泉石业仍未依约为原告办理抵押物的抵押登记。同日，被告马文志和李冬冬、被告刘伟中作为反担保保证人，与分别与原告吉联担保签订了《反担保保证合同》，为原告提供连带反担保保证，担保范围包括原告所担保的借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的一切费用及万泉公司应向原告交纳的评审费、担保费、违约金、利息等相关费用，担保期限均为自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年。吉林银行一汽支行于2019年4月12日向万泉新材料公司全额发放了借款。上述合同签订后，因被告万泉新材料公司未如期清偿借款利息，原告依约履行了保证责任，于2019年12月23日代为清偿借款利息107177.29元。原告因多次找各被告追索上述两笔代偿款项及相关费用未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告吉林省万泉新材料有限公司辩称，原告陈述事情属实，对原告的第一项诉讼请求同意偿还本金132890.62元，但是利息应该按照年利率6.612%计算，对于第二项诉讼请求中的担保费100000.00元同意偿还，评审费51500.00元同意偿还，查封费25000.00元同意偿还，但违约金30000.00元不同意偿还。对第三项诉讼请求，跟马文志、李冬冬、刘伟中没有关系，是其公司的借款，被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司给提供担保。对第四项诉讼请求没有异议。对第五项诉讼请求，不同意承担。被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司、马文志、李冬冬、刘伟中未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月14日，被告万泉公司与案外人吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称吉林银行)签订一份《借款合同》(合同编号2018年小企借字第YQ013)，合同约定被告万泉公司向吉林银行借款5000000.00元，借款期限自2018年4月14日至2019年4月13日。借款用于偿还吉林银行2017年小企业借字第XQ019号合同项下借款，约定借款年利率为6.612%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。吉林银行于2018年4月16日向万全公司发放借款5000000.00元。2018年4月14日，长春吉联担保股份有限公司与吉林银行签订《保证合同》一份，约定长春吉联担保股份有限公司为上述2018年小企借字第YQ013《借款合同》万泉公司的贷款提供连带责任保证。2018年4月14日，万泉公司与长春吉联担保股份有限公司签订《委托担保合同》，约定由长春吉联担保股份有限公司为万泉公司上述借款提供连带责任保证,并约定:“乙方（长春吉联担保股份有限公司）代甲方（万泉公司）清偿部分或全部债务后，乙方转变为债权人,有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项，同时甲方需按年利率24%的标准向乙方支付利息(支付时间从乙方代偿付款之日起至甲方还清全部款项止)”“担保费10万元/年”。2018年4月14日，被告万泉石业公司（甲方）与万泉公司（丙方）、长春吉联担保股份有限公司（乙方）签订反担保抵押合同，合同约定甲方以其所有的座落于东湖镇黑林村的房产(建筑面积497.12平方米，产权证编号:吉九房权证东湖镇字第XXXX号)作为抵押物，向乙方提供反担保；甲方以其所有的座落于东湖镇黑林村的房产(建筑面积937.75平方米，产权证编号:吉九房权证东湖镇字第XXXX号)作为抵押物、向乙方提供反担保；甲方以其所有的座落于吉林省九台市××镇的土地使用权(使用权面积19459平方米，使用权证编号:东湖镇国用（2004）字第002543号)作为抵押物，向乙方提供反担保。担保期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年。甲方反担保的范围包括乙方所担保的借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定数下口律师费、差旅费、调查取证费等)以及丙方应当向乙方交纳的评审费、担保费、违约金、利息等相关费。甲方在向乙方提供反担保抵押的同时，还向乙方提供反担保保证，甲方的保证为连带责任。2018年4月14日，被告马文志、李冬冬、刘伟中为反担保保证人,分别与长春吉联担保股份有限公司（反担保权利人）签订了《反担保保证合同》两份，为万泉公司上述《借款合同》、《保证合同》中长春吉联担保股份有限公司的担保提供反担保，保证方式均为连带责任保证，保证期限均为自合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年；保证范围乙方（长春吉联担保股份有限公司）所担保的借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、公证费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）以及丙方应向乙方交纳的评估费、担保费、违约金、利息等相关费用。借款到期后，万泉公司未如期足额清偿吉林银行贷款，吉联担保公司于2019年3月20日履行了保证责任，代万泉公司偿还了贷款25713.33元。2019年4月3日，被告万泉公司与案外人吉林银行股份有限公司长春一汽支行（以下简称吉林银行)签订一份《借款合同》(合同编号2019年小企借字第XQ013)，合同约定被告万泉公司向吉林银行借款5000000.00元，借款期限自2019年4月3日至2020年4月2日。借款用于偿还吉林银行2018年小企业借字第XQ013号合同项下借款，约定借款年利率为6.612%，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%。吉林银行于2019年4月12日向万全公司发放借款5000000.00元。2019年4月3日，吉联担保公司与吉林银行签订《保证合同》一份，约定吉联担保公司为上述2019年小企借字第XQ013《借款合同》万泉公司的贷款提供连带责任保证。2019年4月3日，万泉公司与吉联担保公司签订《委托担保合同》，约定由吉联担保公司为万泉公司上述借款提供连带责任保证,并约定:“乙方（吉联担保公司）代甲方（万泉公司）清偿部分或全部债务后，乙方转变为债权人,有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项，同时甲方需按年利率24%的标准向乙方支付利息(支付时间从乙方代偿付款之日起至甲方还清全部款项止)”“担保费10万元/年，1年，共计100000.00元，支付时间：2019年4月3日”。2019年4月3日，被告万泉石业公司（甲方）与万泉公司（丙方）、吉联担保公司（乙方）签订反担保抵押合同，合同约定甲方以其所有的座落于东湖镇黑林村的房产(建筑面积497.12平方米，产权证编号:吉九房权证东湖镇字第XXXX号)作为抵押物，向乙方提供反担保；甲方以其所有的座落于东湖镇黑林村的房产(建筑面积937.75平方米，产权证编号:吉九房权证东湖镇字第XXXX号)作为抵押物、向乙方提供反担保；甲方以其所有的座落于吉林省九台市××镇的土地使用权(使用权面积19459平方米，使用权证编号:东湖镇国用（2004）字第002543号)作为抵押物，向乙方提供反担保；担保期限为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后二年；甲方反担保的范围包括乙方所担保的借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人以及乙方实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定数下口律师费、差旅费、调查取证费等)以及丙方应当向乙方交纳的评审费、担保费、违约金、利息等相关费；甲方在向乙方提供反担保抵押的同时，还向乙方提供反担保保证，甲方的保证为连带责任。2019年4月3日，被告马文志、李冬冬、刘伟中为反担保保证人,分别与吉联担保公司（反担保权利人）签订了《反担保保证合同》两份，为万泉公司上述《借款合同》、《保证合同》中吉联担保公司的担保提供反担保，保证方式均为连带责任保证，保证期限均为自合同生效之日至借款合同履行期限届满之日后两年；保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他实现债权的一切费用。借款到期后，万泉公司未如期足额清偿吉林银行贷款，吉联担保公司于2019年12月23日履行了保证责任，代万泉公司偿还了贷款107177.29元。代偿后，吉林省吉联融资担保股份有限公司提起本案追偿权之诉。另查明，2018年11月8日，长春吉联担保股份有限公司更名为吉林省吉联融资担保股份有限公司。本院认为：关于追偿权，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人万泉公司未按期向吉林银行偿还贷款，原告吉林省吉联融资担保股份有限公司作为保证人代其向吉林银行偿还贷款本息132890.62元后，依法享有向被告万泉公司进行追偿的权利。关于利息，因原告代被告万泉公司偿还贷款，根据《委托担保合同》第十条第三款的约定，由吉联担保股份有公司为万泉公司上述借款提供保证担保后,有权要求万泉公司归还垫付的全部款项，同时需按年利率24%的标准向原告支付利息(支付时间从乙方代偿付款之日起至甲方还清全部款项止)。该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应按约定履行。我国《担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”这条法律规定虽然只规定了担保人可以要求债务人提供反担保，但债务人之外的第三方为担保人提供类似于《担保法》所谓“反担保”的担保的，显然也是合法有效的。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。根据被告马文志、李冬冬、刘伟中分别与吉联担保公司签订的《反担保保证合同》，原告履行了担保责任以后，有权要求其履行反担保责任，与被告万泉公司连带清偿债务。关于，原告主张的担保费100000.00元，原告与被告万泉公司签订的《委托担保合同》约定“担保费100000.00元/年，1年，共计100000.00元，支付时间2019年4月3日”。双方签订的委托担保合同是双方真实意思表示，不违反法律法规等强制性规定，应认定真实有效，双方应按照委托担保合同约定全面履行各自的权利义务，被告万泉公司亦予以认可，故被告万泉公司应给付原告担保费100000.00元。关于原告主张的综合评审费51500.00元、查封费25000.00元，因原告未提供证据证明综合评审费51500.00元、查封费25000.00元已实际，故依法不予支持。关于原告主张的违约金30000.00元，本案中涉及的违约后果即原告为被告万泉公司代偿借款132890.62元，该违约后果已通过利息方式得到补偿，且原告未提供证据证明其产生其他违约损失，故对原告主张的违约金30000.00元依法不予支持。关于被告万泉石业东湖分公司的责任一节，依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条：法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国担保法》第十条：企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人……。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条:办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门……。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条：企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。……企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。企业法人的分支机构提供的保证无效后应当承担赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产承担。本案中，被告万泉石业东湖分公司未有企业法人授权的情况下签订反担保抵押合同，抵押物亦未按照法律要求进行抵押登记，被告万泉石业东湖分公司应在其经营管理的财产范围内对原告承担赔偿责任。原告主张被告万泉石业东湖分公司在反担保抵押合同中约定的财产范围内承担赔偿责任，故被告万全石业东湖分公司应在其经营管理的在《反担保抵押合同》约定中的财产范围内向原告吉林省吉联融资担保股份有限公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告吉林省万泉新材料有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省吉联融资担保股份有限公司代为清偿的贷款132890.62元，并赔偿原告相应利息损失（其中一笔以25713.33元为本金，自2019年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；另一笔以107177.29元为本金，自2019年12月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告吉林省万泉新材料有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省吉联融资担保股份有限公司担保费100000.00元；三、被告马文志、李冬冬、刘伟中对前述第一、二项债务负连带责任（马文志、李冬冬、刘伟中清偿后，有权向吉林省万泉新材料有限公司追偿）；四、被告吉林省万泉石业有限公司东湖分公司在其经营管理的在《反担保抵押合同》约定中的财产范围内向原告吉林省吉联融资担保股份有限公司就上述第一、二项债务承担赔偿责任；五、驳回原告吉林省万泉新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3195.00元（原告已预交），由被告吉林省万泉新材料有限公司负担2397.00元，由原告吉林省吉联融资担保股份有限公司负担798.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  王君章