黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初343号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人张强，男，1974年1月8日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。被告人李秀娟，女，1972年12月9日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。被告人姜超，男，1981年5月1日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。被告人王宝君，男，1979年5月11日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。被告人高洪滨，男，1979年7月13日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。2007年9月19日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月17日被取保候审。被告人刘志刚，男，1990年3月27日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省讷河市，户籍所在地黑龙江省讷河市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月17日被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君犯贩卖毒品罪、被告人刘志刚、高洪滨犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君、刘志刚、高洪滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品犯罪1.2020年4月8日，被告人张强从项某（另案处理）处以人民币2200元的价格购买1.6克冰毒，后张强在大兴安岭地区加格达奇区苗圃小区B5号楼1单元103室的家中将其中1.1克冰毒以人民币2700元的价格贩卖给被告人李秀娟，张强从中获利人民币500元；被告人李秀娟在大兴安岭地区加格达奇区苗圃小区B7号楼西边数1单元503室的姜超家中将其购买的1.1克冰毒以人民币2800元的价格贩卖给被告人姜超，被告人李秀娟从中获利人民币100元；被告人姜超在加格达奇区苗圃小区B7号楼西边数1单元楼道内将其购买的冰毒中0.6克以人民币3200元的价格贩卖给被告人高洪滨，姜超从中获利人民币400元。2.2020年5月，被告人王宝君在大兴安岭地区加格达奇区西兴院小区门口处以人民币1000元的价格将0.7克冰毒贩卖给被告人张强。二、容留吸毒犯罪1.2020年4月9日、2020年4月10日、2020年4月11日，被告人高洪滨在黑龙江省讷河市老第一派出所附近其驾驶的黑Ｂ×××**车内容留高某吸食毒品三次。2.2020年4月8日，被告人刘志刚在黑龙江省讷河市其驾驶的黑Ｅ×××**小型轿车内容留关某、丛某、高洪滨、高某吸食毒品。公诉机关认为被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，被告人高洪滨、刘志刚容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据、充分，应当分别以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君、高洪滨、刘志刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。向本院建议判处张强有期徒刑九个月、判处李秀娟、姜超有期徒刑七个月、判处王宝君有期徒刑六个月、判处高洪滨、刘志刚拘役三个月，均并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、侦破经过、刑事判决书、微信转账记录、认罪认罚具结书，证人高某、丛某、关某证言，被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君、高洪滨、刘志刚的供述，辨认笔录等证据证实。被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君、高洪滨、刘志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，无辩解。均自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人高洪滨、刘志刚容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君犯贩卖毒品罪，被告人高洪滨、刘志刚犯容留他人吸毒罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张强、李秀娟、姜超、王宝君、高洪滨、刘志刚到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人张强系吸毒人员，该情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人李秀娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人姜超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、被告人王宝君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）五、被告人高洪滨犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）六、被告人刘志刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）七、对被告人张强非法获利人民币500元，被告人李秀娟非法获利人民币100元，被告人姜超非法获利人民币400元，被告人王宝君非法获利人民币1000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁凤凤审 判 员  刘**人民陪审员  尚鸿喜二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陶 悦本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。