广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1322号原告：赵子森，男，1950年10月23日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县太平镇粮管所宿舍。原告：赵瑞汉，女，1958年5月22日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县********。两原告的共同委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄媚华，广东一粤律师事务所律师助理。被告：甘树龙，男，1985年7月30日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县***************。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广州市海珠区喧悦东街**自编****自编08、自编09、自编10。负责人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：麦威财，男，该公司理赔部员工。委托诉讼代理人：谭泾初，男，该公司理赔部员工。原告赵子森、赵瑞汉与被告甘树龙、利宝保险有限公司广东分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日第一次公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人尹循杏、被告保险公司的委托诉讼代理人麦威财到庭参加诉讼；被告甘树龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因原告赵子森在诉讼过程中申请伤残等级鉴定，鉴定意见作出后，本院于2020年12月16日再次公开开庭进行审理，两原告的共同委托诉讼代理人尹循杏、被告保险公司的委托诉讼代理人谭泾初到庭参加诉讼；被告甘树龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子森、赵瑞汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘树龙、保险公司（在保险限额内）共同赔偿两原告各项损失合计144675.64元，先由被告保险公司在保险限额内赔偿给两原告，超出部分由被告甘树龙承担赔偿责任；2.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年1月30日11时30分，甘树龙驾驶粤W*****号小型轿车，途经新兴县城大南路与多宝路交叉路口0米(万事泰不锈钢厂门前)路段时，与赵子森驾驶粤W*****号普通二轮摩托车搭载赵瑞汉发生碰撞，造成赵子森、赵瑞汉受伤，车辆损坏的交通事故。事故经新兴县公安局交通警察大队（下称：新兴县交警大队）认定：甘树龙和赵子森各承担事故的同等责任，赵瑞汉无责任。赵子森受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，从2020年1月30日至2020年2月29日（住院30天），出院时医生在《疾病诊断证明书》中建议：“住院期间行手术治疗，继续门诊治疗，复查X线及CT约6次，费用约叁仟元，骨折愈合后拆取内固定物，费用约壹万元。住院期间留陪护贰人。出院后休息半年，出院后留陪护叁个月，陪护壹人。加强营养。”广东经纬司法鉴定所于2020年11月10日作出鉴定意见：赵子森的损伤达十级伤残。赵瑞汉受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，从2020年1月30日至2020年2月29日（住院30天），出院时医生在《疾病诊断证明书》中建议：“住院期间予消炎止痛等治疗，继续门诊治疗，复查X线及磁共振约6次，费用约叁仟元，住院期间留陪护贰人。出院后休息半年，加强营养。”一、赵子森的损失：1.医疗费53129.76元（急诊296.1元、住院52700.46元、复诊133.2元）；2.后续治疗费13000元；3.住院伙食补助费3000元；4.营养费2000元；5.护理费19800元；6.交通费1200元；7.残疾赔偿金48118元；8.被扶养人生活费8606元（母亲叶卓琼，由二人共同赡养）；9.精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先赔付）；10.鉴定费2026元；二、赵瑞汉的损失：1.医疗费10321.51元（急诊911.5元、住院9410.01元）；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费3000元；4.营养费2000元；5.护理费9000元；6.交通费1200元。甘树龙是事故车辆粤W*****号小型轿车的驾驶人及所有人，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险。保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿94950元给两原告，超出交强险部分79451.27元，由两被告承担50%的赔偿责任，即赔偿39725.64元。两原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告甘树龙无答辩，在举证期限内亦无提交证据到庭质证。被告保险公司辩称，一、对事故事实无异议，对事故责任认定有异议。赵子森未取得机动车驾驶资格在道路上驾驶机动车，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，赵子森存在严重过错，应该在事故中承担主要或以上责任。二、保险公司的承保及垫付情况：粤W*****号小型轿车[思迪牌*****（*****）；车辆识别代号*****；发动机号码*****]在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），保险期间为2019年12月14日至2020年12月14日，事故发生在保险期限内。保险公司已为赵子森垫付医疗费10000元。三、关于两原告的损失：（一）赵子森的损失：1.医疗费应剔除非医保费用；2.对后续治疗费不认可，赵子森已评定伤残等级，可视作治疗终结，且其年龄已达70岁，没有取出钢板的可能，即使日后需取出，亦应按实际产生的医疗费计算；3.住院伙食补助费由法院依法核定；4.营养费2000元过高，由法院依法核定；5.关于护理费，从医嘱可见赵子森存在既往胆总管结石并感染等严重慢性疾病，陪护建议明显考虑了自身疾病，但本次交通事故赔偿应剔除既往疾病带来的影响，参考《中华人民共和国公共安全行业标准》GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中的规定：10.2.14胫腓骨骨折，护理日30-90天，计算一人护理，另外，赵子森应提供对应的护理费支出凭证，否则不应认可；6.关于交通费，赵子森住院期间已经获得了伙食费及护理费补偿，自身无需产生交通费，且赵子森未提供就诊期间的交通费发票，考虑到家属探望可能产生车费，以300元以内为宜；7.伤残赔偿金应按农村标准计算；8.被扶养人生活费应按农村标准计算，另被扶养人叶卓琼已90岁，请法院核实其生存状态；9.精神损害抚慰金过高，赵子森的损伤并非保险公司造成，不应该承担精神损害抚慰金的赔偿责任，若需承担，以不超过5000元为宜；10.鉴定费不属于保险赔偿范围。（二）赵瑞汉的损失：1.医疗费应剔除非医保费用；2.后续治疗费无依据，医嘱开具至今已接近10个月，如确需复查治疗，显然已经产生，现在已不存在必然产生的治疗费，如确需产生，应当在产生后另行主张；3.住院伙食补助费由法院依法核定；4.营养费过高，请法院依法核定；5.护理费不合理，建议按照住院天数计算，两人护理无依据，另外原告应提供对应的护理费支出凭证，否则不应认可；6.交通费的意见与对赵子森交通费的意见一致。四、保险公司不是直接侵权人，且保险条款约定保险公司不承担任何诉讼费和其他费用。经审理查明，2020年1月30日11时30分，甘树龙驾驶粤W*****号小型轿车，途经新兴县城大南路与多宝路交叉路口0米(万事泰不锈钢厂门前)路段时，与赵子森驾驶粤W*****号普通二轮摩托车搭载赵瑞汉发生碰撞，造成赵子森、赵瑞汉受伤，车辆损坏的交通事故。新兴县交警大队作出第445************165号《道路交通事故认定书（简易程序）》：甘树龙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，赵子森违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，认定甘树龙、赵子森各承担事故的同等责任。赵子森受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.左腓骨小头粉碎性骨折；3.胆总管结石并感染；4.胆囊结石并感染；5.梗阻性黄疸。住院期间为2020年1月30日至2020年2月29日（住院30天），住院期间行左胫骨平台粉碎性骨折切开复位接骨板内固定术+同种异体骨植骨术，支付急诊医疗费296.1元和住院医疗费52700.46元，出院医嘱：定期门诊复查X线（建议出院后第1、2、3、5、8、12个月），了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况知道功能锻炼及日常活动，不适随诊。新兴县人民医院于2020年2月29日出具的《疾病诊断证明书》载明：“3.继续门诊治疗，约复查X线及CT6次，费用约叁仟元，骨折愈合后拆取内固定物，费用约壹万元；4.住院期间留陪护贰人；5.出院后休息半年，出院后留陪护叁个月，陪护壹人；6.加强营养。”赵子森于2020年10月19日到新兴县人民医院复诊，支付医疗费133.2元。赵子森向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院予以准许后，委托广东经纬司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月10日作出鉴定意见：赵子森的损伤达十级伤残。赵子森为此支付鉴定费2026元。赵子森的母亲叶卓琼于1930年7月10日出生，由包括赵子森在内的两子女赡养，新兴县太平镇中黄村民委员会于2020年12月17日出具证明，证实叶卓琼目前尚健在。赵瑞汉受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为1.左侧肩胛盂骨折；2.左肱骨大结节撕脱性骨折；3.左腕三角骨骨折；4.左腕豆状骨骨折；5.双肺挫伤；6.右膝部皮肤软组织挫擦伤；住院期间为2020年1月30日至2020年2月29日（住院30天），支付急诊医疗费911.5元及住院医疗费9410.01元；出院医嘱：定期门诊复查X片（建议出院后1、3、6、9、12个月），了解骨折愈合情况，根据骨折愈合情况指导功能锻炼，不适随诊。新兴县人民医院于2020年2月29日出具的《疾病诊断证明书》载明：“3.继续门诊治疗，复查X线及磁共振约6次，费用约叁仟元；4.住院期间留陪护贰人；5.出院后休息半年；6.加强营养。”粤W*****号小型轿车[思迪牌*****（*****）；车辆识别代号*****；发动机号码*****]的登记所有人为甘树龙，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司于2020年2月10日在交强险医疗费用限额内赔偿了10000元，作为赵子森的医疗费。以上事实，有两原告提交的身份证、结婚证、道路交通事故认定书（简易程序）、行驶证、交强险和商业三者险保险单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、医疗收费票据、医院费用明细汇总清单、影像片和诊断报告单、户口本、亲属关系证明书、证明、住院病案首页；被告保险公司提交的中国建设银行单位客户专用回单；广东经纬司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费发票以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。涉案《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事故事实清楚，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。保险公司对责任划分存在异议，但未能提交充分的证据予以推翻，本院不予采纳。本案法庭辩论终结于2020年12月16日，两原告请求的赔偿项目参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。因涉案事故发生于2020年1月1日之后，因此两原告请求的损失应按城镇标准计算。关于保险公司主张两原告的医疗费应剔除非医保费用部分的问题，保险公司未能举证证明两原告的医疗费中非医保费部分的金额是多少以及用药治疗的不合理性，亦未能证明其在订立保险合同时，已经将相关的免责条款向投保人进行提示并说明，因此本院对保险公司的上述主张不予采纳。本院对具体赔偿项目评析如下：一、赵子森的损失：1.医疗费53129.76元，有医疗收费票据、医院费用明细汇总清单、相关病历资料等予以证实，本院予以支持。2.后续治疗费13000元。根据出院医嘱，赵子森有复查X线和CT的必要，赵子森经手术后至今尚未取出内固定物，且后续治疗费的金额有疾病诊断证明书予以证实，本院予以支持。3.住院伙食补助费3000元。赵子森住院30天，住院伙食补助费按100元/天计算，赵子森请求合理，本院予以支持。4.营养费500元。赵子森构成一处十级伤残，营养费为5000元×10%=500元，赵子森请求超出部分，本院不予支持。5.护理费15300元。（1）住院护理费：根据赵子森的伤情及治疗经过，本院确认赵子森住院期间的合理护理人数为1人，故住院护理费为150元/天×1人×30天=4500元。（2）出院护理费：根据疾病诊断证明书，赵子森出院后需留陪护1人护理3个月，出院护理费为120元/天×1人×3个月×30天/月=10800元。综上，护理费合共15300元，赵子森请求超出部分，本院不予支持。6.交通费1000元。根据赵子森的伤情、就医路途的远近及住院和复诊的天数等因素，本院酌情支持1000元，赵子森请求超出部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金48118元。赵子森构成一处十级伤残，定残时70周岁，残疾赔偿金按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算10年，即48118元/年×10%×10年=48118元，赵子森请求合理，本院予以支持。8.被扶养人生活费8606元。赵子森定残时，其母亲叶卓琼90周岁，由包括赵子森在内的两子女赡养，被扶养人生活费按2019年广东省城镇居民人均生活消费支出计算5年，即34424元/年×10%÷2人×5年=8606元，赵子森请求合理，本院予以支持。9.鉴定费2026元，属于赵子森为确定损失金额而支出的费用，且有发票予以证实，本院予以支持。10.精神损害抚慰金3500元。事故导致赵子森十级伤残，确实给其造成精神上的痛苦，结合事故双方在交通事故中的过错程度、事故给赵子森造成的影响大小、当地的实际生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3500元，赵子森请求超出部分，本院不予支持。上述损失合计148179.76元。其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共69629.76元；第5-10项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共78550元。二、赵瑞汉的损失：1.医疗费10321.51元，有医疗收费票据、医院费用明细汇总清单、相关病历资料等予以证实，本院予以支持。2.后续治疗费3000元，有疾病诊断证明书证实，本院予以支持。3.住院伙食补助费3000元。赵瑞汉住院30天，住院伙食补助费按100元/天计算，赵瑞汉请求合理，本院予以支持。4.营养费500元。因赵瑞汉无提交证据证明其构成伤残，结合赵瑞汉的住院天数及医嘱，本院酌情支持营养费500元，赵瑞汉请求超出部分，本院不予支持。5.护理费4500元。根据赵瑞汉的伤情及治疗经过，本院确认赵瑞汉住院期间的合理护理人数为1人，护理费为150元/天×1人×30天=4500元，赵瑞汉请求超出部分，本院不予支持。6.交通费900元。结合赵瑞汉的伤情、就医路途的远近、住院天数等因素，本院酌情支持900元，赵瑞汉请求超出部分，本院不予支持。上述损失合计22221.51元。其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共16821.51元；第5-6项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共5400元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，甘树龙的粤W*****号小型轿车在保险公司处投保了交强险，保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付）给赵子森，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78550元（优先赔偿精神损害抚慰金3500元）给赵子森、赔偿5400元给赵瑞汉。两原告超出交强险部分的损失分别为：赵子森59629.76元、赵瑞汉16821.51元，甘树龙在事故中承担同等责任，应承担50%的赔偿责任，即赔偿29814.88元给赵子森，赔偿8410.76元给赵瑞汉，但是由于粤W*****号小型轿车在保险公司处投保了商业三者险（责任限额500000元，不计免赔），对于上述超出交强险部分损失应由保险公司承担赔偿责任。经开庭，被告甘树龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78550元（优先赔偿精神损害抚慰金3500元）给原告赵子森、赔偿5400元给原告赵瑞汉；在商业三者险限额内赔偿29814.88元给原告赵子森，赔偿8410.76元给原告赵瑞汉。二、驳回原告赵子森、赵瑞汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596.76元，由原告赵子森、赵瑞汉负担248.76元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇二〇年十二月二十九日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。