江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1174号原告：王章娣，女，1957年8月28日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：杨恒贵，男，1952年8月9日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陈健伟，男，1955年8月29日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400661300983P，住所地江苏省常州市钟楼区大庙弄**。负责人：卢保东，总经理。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：包晨，该公司常州分公司员工。原告王章娣与被告杨恒贵、陈健伟、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地财产保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，被告大地财产保险公司在答辩期内提出管辖权异议申请，本院依法驳回被告大地财产保险公司管辖权异议申请，后被告大地财产保险公司提出上诉。在江苏省镇江市中级人民法院裁定驳回被告大地财产保险公司管辖权异议上诉后，本院于2020年11月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王章娣的委托诉讼代理人钱吉飞，被告陈健伟，被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人贺敏霞到庭参加了诉讼，被告杨恒贵和第三人紫金财产保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王章娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计251021元[医疗费50101元、住院伙食补助费1600元（32天×50元/天）、营养费3960元（120天×33元/天）、误工费65760元（240天×98669元/年）、护理费18000元（120天×150元/天）、残疾赔偿金98100元（52460.16元×17年×11%）、生活辅助用品2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元]；2.本案诉讼费、鉴定费4815元由被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告杨恒贵驾驶电动三轮车沿G346国道由西向东逆向行驶至0204+200M处时，遇被告陈健伟驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿101线由东向西进入G346国道向西行驶，轿车前部与电动车前部发生碰撞，致使被告杨恒贵及电动三轮车乘坐人原告王章娣受伤。后经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告杨恒贵负事故主要责任，被告陈健伟负事故次要责任。苏Ｄ×××**小型轿车在被告大地财产保险公司投保有交强险等，被告保险公司应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈健伟辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险并附加不计免赔，原告的具体损失应当由保险公司承担。2.事发后我为原告垫付3132.48元，票据都在我这。被告大地财产保险公司辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险并附加不计免赔，我公司在保险责任范围内赔付。2.本案有两个伤者王章娣和杨恒贵，交强险内的医疗费限额10000元已经由杨恒贵使用完毕，本次伤残限额110000元要求杨恒贵和王章娣各半使用。3.本次事故陈健伟承担的次要责任，且杨恒贵驾驶的电动三轮车属于机动车辆，王章娣未佩戴安全头盔导致其颅脑损失，自身存在过错，我们要求减轻驾驶员的赔偿责任，责任比例应该在30%的基础上进行下调。4.原告主张的医疗费应当扣除医保外用药，要求扣除总金额的10%；住院伙食补助费标准按照20元/天计算；营养费期限无异议，标准按照20元/天计算；护理费期限无异议，标准应当按照60元/天计算；原告提供的证据无法直接反映收入情况，对原告主张的误工费不认可；残疾辅助器具费未见相关医嘱，故不予认可；精神抚慰金按照事故责任比例进行计算；交通费请求法庭酌定；诉讼费和鉴定费我公司不承担。第三人紫金财产保险公司述称，在该事故中我公司为原告垫付了医疗费51489.85元，请求判决在保险公司理赔款中优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日5时36分许，被告杨恒贵驾驶电动三轮车载带原告王章娣沿G346国道由西向东逆向行驶至0204km+200m处时，遇被告陈健伟驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿101线由东向西进入G346国道向西行驶，轿车前部与电动三轮车前部发生碰撞，致两车受损，原告与被告杨恒贵受伤。2019年12月30日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出事故认定，被告杨恒贵承担事故的主要责任，被告陈健伟承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告入常州市第四人民医院住院治疗，2020年1月16日出院，出院诊断为“右颞叶脑内出血，右颞骨骨折、颅底骨折，左胫骨平台、左髌骨、左胫腓骨上段开放性骨折，左腓骨下段骨折，左肩关节脱位，右锁骨粉碎性骨折，右腓骨头骨折；右足第1、2趾骨骨折，右2-7肋骨骨折伴双肺渗出性改变；创伤性休克；右顶部头皮血肿，高血压，糖尿病”。2020年9月3日，苏州同济司法鉴定所鉴定原告此次颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年9月14日，苏州同济司法鉴定所鉴定原告因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；左髌骨骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾；原告误工期为八个月，护理期为一人护理四个月，营养期为四个月。因上述鉴定原告先行支付鉴定费4815元。另查明，苏Ｄ×××**小型轿车登记车主为被告陈健伟，该车在被告大地财产保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈健伟为原告支付医疗费3132.48元，第三人紫金财产保险公司为原告支付医疗费51489.85元。又查明，本起事故造成原告及被告杨恒贵受伤，被告大地财产保险公司已在交强险医疗赔偿限额范围内赔付被告杨恒贵100**元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，本院经审核确认医疗费合理部分合计为104723.33元，被告大地财产保险公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告大地财产保险公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院酌定为30元/天。对营养费，根据原告年龄、伤情及伤残的具体情况，本院酌定为25元/天。对误工费，原告未提供证据证明其实际工资收入情况,其按98669元/年主张误工费依据不足。考虑原告已超过退休年龄，劳动能力的减退,本院酌情按照扬中市最低工资标准2020元/月计算。对护理费，原告未举证证明其主张的护理费标准，结合原告全身多发骨折的伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为100元/天。对残疾赔偿金，原告主张按照2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对残疾辅助器具费，根据原告左髌骨骨折、左胫腓骨近端粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍的实际伤情，并结合其提供的医用膝关节外固定支具销售发票，本院对该部分费用予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为5000元。对交通费，根据原告住院时间、就诊地点、就诊次数，本院酌定为600元。综上，原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费104723.33元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费3000元（120天×25元/天）、误工费16160元（240天×2020元/月÷30天）、护理费12000元（120天×100元/天）、残疾赔偿金98100元[（23836元+5636元）×17年×1.78×11%]、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，以上合计242543.33元。鉴定费4815元，本院依法予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故中，被告杨恒贵驾驶的系电动三轮车，该类车辆公安机关虽已认定为机动车，但实践中电动三轮车无法作为机动车登记上牌、领取驾驶证及投保交强险，故在处理交通事故损害赔偿案件中，仍应将其作为非机动车分配赔偿责任。根据本案非机动车驾驶人即被告杨恒贵在事故中的过错程度，并综合其在事故中的强弱地位，减轻机动车一方即被告陈健伟60%的赔偿责任。本案审理过程中，原告自愿放弃对被告杨恒贵的诉讼请求，系对自己诉讼权利的自由行使，未损害他人利益，亦不违反法律法规的规定，本院予以准许。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故造成原告与被告杨恒贵受伤，根据各方当事人诉辩意见，本院为被告杨恒贵在交强险伤残赔偿有责限额内预留50%的份额。故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计108683.33元，由被告大地财产保险公司在商业三者险限额内赔付其中的40%即43473.33元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费合计133860元由被告大地财产保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿55000元（110000元×50%），超出交强险部分的78860元，由被告大地财产保险公司在商业三者险限额内赔付其中的40%即31544元。综上，被告大地财产保险公司共需在交强险及商业三者险限额内赔付原告130017.33元（55000元+43473.33元+31544元）。事故发生后，被告陈健伟已经为原告支付了医疗费3132.48元，第三人紫金财产保险公司已经为原告支付了医疗费51489.85元，因该损失已经计算在原告的总损失中，故在实际履行中，由被告大地财产保险公司直接返还被告陈健伟3132.48元，直接返还第三人紫金财产保险公司51489.85元，直接赔付原告75395元（130017.33元-3132.48元-51489.85元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔付原告王章娣75395元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付被告陈健伟3132.48元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司应在本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司51489.85元；四、驳回原告王章娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由原告王章娣负担484元，被告陈健伟负担322元（原告王章娣预交案件受理费由本院退回，被告陈健伟应在本判决生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。鉴定费4815元，由原告王章娣负担2889元，被告陈健伟负担1926元（此款原告王章娣已垫付，被告陈健伟在领取上述返还款时一并扣减1926元给原告王章娣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨 云人民陪审员  何怀珍人民陪审员  夏 香二〇二〇年十二月十日法官 助理  薛志祥书 记 员  印莹洁