安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0291民初2011号 原告：彭方银，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：夏娟,安徽闻海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珍,安徽闻海律师事务所律师。 被告：汪永国，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：陈**,安徽春蓝律师事务所律师。 被告：芜湖金江物流有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：徐德兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴衍卫,安徽海声律师事务所律师。 被告:朱明贵,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:鸠江区明贵砂石经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 经营者：朱瀛。 原告彭方银诉被告汪永国、芜湖金江物流有限公司（以下简称金江物流公司）、朱明贵、鸠江区明贵砂石经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭方银及其委托诉讼代理人夏娟、张珍，被告汪永国及其委托诉讼代理人陈**，被告金江物流公司的委托诉讼代理人戴衍卫，被告朱明贵到庭参加诉讼。被告鸠江区明贵砂石经营部经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告汪永国申请对原告彭方银的伤情进行重新鉴定，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。 原告彭方银向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪永国赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计247811.82元；2.判令被告金江物流公司对上述款项承担连带责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用、保全保险费及保全费。事实与理由：2017年3月起，原告受雇于被告汪永国,听从其安排至各个工地从事油漆工工作,工资报酬为200元/日,2019年起涨为220元/日。2019年9月份，被告汪永国安排原告到金江物流公司运营的金江码头处工作。2019年9月30日早晨7点半左右,原告在金江码头沙库板房房顶卸螺丝时,因活动板房顶部铁皮松动导致原告从活动板房房顶处坠落受伤。工友通知被告汪永国后,被告汪永国将其送至芜湖仁济骨科医院就诊。同年10月15日原告出院,出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折;2.左侧坐骨支骨折;3.双侧胸腔积液;4.胸12椎体楔形变;5.胆囊摘除术后;6.右手拇指鞘炎术后。原告住院治疗期间共花费医疗费46936.82元。事故发生后,原告妻子杨万珍多次要求被告汪永国支付相关医疗费,但被告汪永国仅通过现金方式赔付了原告25000元,后通过微信转账向其赔付了13000元。原告伤好出院后再次找被告协商后续赔偿事宜,然被告汪永国对此一拖再拖。2020年5月19日,经安徽广济司法鉴定所鉴定,原告的伤情构成九级伤残,建议误工期180日,护理期90日,营养期90日，后期拆除腰椎内固定物评定费用为9000元,建议误工期30日,护理期15日,营养期15日。原告为此支付鉴定费2090元。原告认为,被告汪永国作为雇主应当赔偿原告由此相关的一切损失。同时,原告从事的工程系被告金江物流公司违法分包给不具施工资质的被告汪永国,故被告金江物流公司应当与被告汪永国对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益,诉至法院,恳请判如所请。 被告汪永国辩称，被告汪永国和原告一样都是打工的，是工友，被告汪永国不是本案适格被告；2.本案原告的伤残等级为十级；3.原告在本起事故中有重大的过错，应当减轻被告的赔偿责任。 被告金江物流公司辩称，金江物流公司将金江码头租赁给鸠江区明贵砂石经营部使用，金江物流公司也没有委托被告汪永国拆除工棚，故原告要求金江物流公司承担连带责任没有事实和法律依据。 被告朱明贵辩称，被告金江物流公司的一个陈姓经理让我喊人拆工棚，我喊了被告汪永国，但原告不是我喊的。 被告鸠江区明贵砂石经营部未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的微信截图、接处警情况登记表、录音、微信账单、现场照片能证明原告在金江码头拆除作业过程中受伤以及被告汪永国在原告住院治疗期间垫付38000元医疗费的事实，故本院对该证据的真实性予以确认，但该证据不能达到原告自2017年起受雇于被告汪永国以及被告金江物流公司违法分包的举证目的。 2.原告提交的司法鉴定意见书及发票与被告汪永国申请重新鉴定后得出的鉴定意见不一致，故该证据本院不予采信。 3.被告汪永国提交的鉴定意见书来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以采信。 4.被告汪永国提交的费用明细表无原告签字，明细表中的部分工程项目原告也没有参与，故该费用明细表不能达到被告汪永国的举证目的，本院不予采信。 5.被告汪永国提交的工具照片能证明其提供了工具，但图片本身不能证明其在收取工具费用后，劳动报酬平均分配的事实，故该证据本院不予采信。 6.被告汪永国申请出庭作证的两名证人证言能证明原告系由被告汪永国邀请前往事发地进行拆除作业以及当天的工资在原告提取20元工具费后，参与拆除作业的工人每人每天分得220元的事实，该证言与被告汪永国及被告朱明贵的陈述一致，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经芜湖市港航管理局批准，被告金江物流公司有权在芜湖港朱家桥港区金江物流码头港区内从事货物装卸、仓储服务等业务。2018年6月8日，被告金江物流公司作为合同甲方与作为合同乙方的被告朱明贵签订一份《港口黄沙装卸、堆放协议》，约定被告朱明贵自2018年6月8日起至2019年12月7日止租用金江物流公司场地用于堆放黄沙，在合同“乙方”栏除被告朱明贵签名外，还加盖有被告鸠江区明贵砂石经营部印章。鸠江区明贵砂石经营部经营者为朱瀛，朱瀛系被告朱明贵之子。履行上述协议过程中，被告朱明贵以个人名义分多次向被告金江物流公司支付堆场费。 为经营需要，被告朱明贵请人在金江物流码头搭建一处约200平方米的临时性工棚。后因管理需要，被告朱明贵邀请被告汪永国拆除工棚，被告汪永国又邀请原告彭方银、证人张某、俞某等人具体进行拆除作业，拆除过程中所需工具由被告汪永国提供，汪永国从每人工钱中扣除20元工具损耗费后，工钱平均分配，每人每天220元。 2019年9月30日，原告彭方银在拆除作业过程中摔下受伤，后由被告汪永国送往芜湖仁济骨科医院住院治疗15天后出院并继续在该院复查，共用去医疗费47296.82元。被告汪永国垫付40000元。诉讼过程中，被告汪永国申请对原告彭方银的伤残等级及三期进行重新鉴定，2020年10月19日，安徽三康司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告彭方银高坠摔伤至腰1椎体粉碎性骨折行内固定治疗构成十级伤残；因本次外伤误工期限为180日、护理期限为90日、营养期为90日；后续治疗需9000元。 本院认为，被告金江物流公司系芜湖市港航管理局批准在金江物流码头港区内从事货物装卸、仓储服务等业务的企业法人，其与被告朱明贵签订的《港口黄沙装卸、堆放协议》系双方真实意思表示且协议内容也未超出芜湖市港航管理局批准的经营范围，故该协议合法有效。虽《港口黄沙装卸、堆放协议》加盖了被告鸠江区明贵砂石经营部的印章，但从被告朱明贵以个人名义签订合同、缴纳场地费以及负责承租区域内的日常经营来看，该合同一方主体应为被告朱明贵。被告朱明贵在履行《港口黄沙装卸、堆放协议》过程中，搭建了临时用工棚，后又因管理需要邀请被告汪永国拆除工棚，原告彭方银虽系受被告汪永国所邀请提供劳务，但被告汪永国在扣除工具费后平分报酬，并未从中赚取利润，如认定被告汪永国与原告彭方银之间存在雇佣关系既与事实不符，也与现实生活中互相提供工作信息、机会的互助精神相悖，原告彭方银提供劳务的最终受益者系被告朱明贵，故被告朱明贵应为实际接受劳务的一方当事人。原告彭方银长期从事劳务工作，本身应比普通人更了解高空作业的风险，按其在诉状中所述，其为油漆工，而事发时系拆除工棚作业，其未尽合理的注意义务并采取必要的安全措施，致使自身不慎高坠受伤，其应自负相应的责任，本院综合全案，酌定其自付10%的责任。被告汪永国、金江物流公司、鸠江区明贵砂石经营部在本案中无过错，不应承担责任。 原告彭方银的各项损失确定如下:1.医疗费7296.82元,根据医疗费票据数额减去被告汪永国已垫付部分,予以确认；2.营养费为2700元(30元/天×90天);3.护理费为7800元（120元/天×15天＋80元/天×75天）;4.误工费39600元(220元/天×180天)，本院依据事发时的工资水平酌定；5.残疾赔偿金75080元（37540×20年×10%），按照安徽省2019年度居民人均可支配收入37540元计算；6.精神损害抚慰金5000元，依据责任大小酌情确定；7.二次手术费9000元,参考鉴定意见并考虑到受伤部位确定，上述各项损失合计146476.82元。 综上,公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告彭方银的各项损失除扣除自身应承担10%的责任外，余下损失131829.14元应由被告朱明贵赔偿。原告彭方银主张的保全保险费用在本案中并非必然发生的费用，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告朱明贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭方银各项损失共计131829.14元; 二、驳回原告彭方银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2509元，由原告彭方银负担1174元，被告朱明贵负担1335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  方萍 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。