河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5659号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：郭键，男，汉族，1992年1月8日出生，住河南省辉县，系公司员工。被告：赵红，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省辉县。被告：李荣花，女，汉族，1962年8月24日出生，住河南省辉县。上述两被告共同委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被告：李品华，女，汉族，1991年3月15日出生，住江西省赣州市赣县。被告:韩宗芳,女,汉族，1998年1月31日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）与被告赵红、李荣花、李品华、韩宗芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险公司委托诉讼代理人郭键，被告赵红、李荣花及其共同委托诉讼代理人周红光、被告韩宗芳委托诉讼代理人李献宾到庭参加诉讼。被告李品华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赵红、李荣花、李品华、韩宗芳偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人韩宗芳垫付的抢救费用共计78980.71元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2017年11月2日，赵君伟驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车(乘坐人韩宗芳），与马克富驾驶豫Ｅ×××**/豫Ｅ×××**重型半挂牵引车发生碰撞,造成交通事故，致使乘坐人韩宗芳受伤。依据辉县市公安局交警大队《道路交通事故认定书》,赵君伟负事故主要责任,马克富负该事故的次要责任。另查,豫豫Ｇ×××**车所有人为赵君伟，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司辉县市支公司投有交强险和商业三者险，豫豫Ｅ×××**豫豫Ｅ×××**车所有人为安阳市永通运输有限公司,该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投有交强险及其他保险,且事故发生时在有效保险期内。事故发生后,韩宗芳到中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号),中国人民解放军第三七一医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告)提出垫付抢救费用申请,经审核后，原告向中国人民解放军第三七一医院垫付韩宗芳抢救费用78980.71元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定:“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人,在向中国人民解放军第三七一医院垫付抢救费用后，多次催促被告偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号)相关规定,依法向贵院提起诉讼,请依法判决被告赵红、李荣花、李品华、韩宗芳偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人韩宗芳垫付的抢救费用共计78980.71元。被告赵红、李荣花辩称：在涉案事故中，赵君伟承担事故的主要责任，且赵君伟在事故中死亡。答辩人赵红、李荣花不是事故的责任人，也没有从赵君伟处继承任何遗产，且赵君伟系答辩人的独生儿子，现儿子死亡答辩人无固定工作，无收入来源，儿媳李品华改嫁他人，答辩人生活极其困难，原告诉求答辩人承担责任，没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人赵红、李荣花的诉讼请求。被告韩宗芳辩称：1、根据相关法律规定，原告垫付道路救助基金后应当向道路交通事故责任人进行追偿，而被告韩宗芳在事故中无责任，原告向韩宗芳进行追偿没有法律依据；2、在赵红、李荣花、李品华起诉保险公司要求赔偿的案件中，法院判决交强险中应由韩宗芳获得的数额全部判决给了赵红、李荣花、李品华，致使韩宗芳少得24722.15元，如果原告起诉成立的情况下，该款项应由赵红、李荣花、李品华向原告退还。因该赔偿款已经由赵红、李荣花、李品华获得，因此如果需要退还也应由赵红、李荣花、李品华退还。被告李品华经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告李品华经本院传票传唤未到庭，应视为其对上述证据质证权利的放弃。被告赵红、李荣花对原告提供证据的真实性均无异议，对证明目的提出异议，认为根据《道路交通安全法》和《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的规定，赵君伟在事故中负主要责任，被告赵红、李荣花不是事故责任人，故原告不应向被告赵红、李荣花追偿。本院认为，赵红、李荣花、李品华作为赵君伟的法定继承人已向本院提起诉讼，本院于2018年5月3日作出（2018）豫0782民初1052号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿赵红、李荣花、李品华丧葬费等174453.08元；安阳市永通运输有限公司赔偿赵红、李荣花、李品华评估费等555元，故被告赵红、李荣花、李品华应对追偿款予以偿还，被告赵红、李荣花、李品华的异议理由不能成立，不予采纳。被告韩宗芳对原告证据的真实性均无异议，对证明目的提出异议，认为韩宗芳在事故中属无责方，不应偿还垫付费用等，本院认为，被告韩宗芳作为原告向本院提起诉讼，本院于2019年3月14日作出（2018）豫0782民初4900号民事判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿韩宗芳损失76237.62元；安阳市永通运输有限公司赔偿韩宗芳损失3961.20元，故被告韩宗芳应对垫付款予以偿还，被告韩宗芳的异议理由不能成立，不予采纳。综上，对原告证据的证明力均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年11月2日2时11分许，赵君伟未依法取得机动车驾驶证驾驶豫豫Ｇ×××**奇瑞牌小型轿车(韩宗芳后排乘坐），沿辉县市S229省道由南向北行驶至火岔沟村路口处时，与前方马克富持A2型驾驶证头东北尾南停放的豫豫Ｅ×××**豫豫Ｅ×××**欧曼牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，发生碰撞后,豫Ｇ豫Ｇ×××**瑞牌小型轿车燃烧，造成两车损坏、韩宗芳受伤、赵君伟当场死亡的交通事故。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定,赵君伟应承担该事故的主要责任,马克富应承担该事故的次要责任，韩宗芳无责任。事故发生后,韩宗芳到中国人民解放军第三七一医院接受抢救治疗，中国人民解放军第三七一医院于抢救结束后，向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即本案原告提出垫付抢救费用申请,原告经审核后，于2017年12月28日向中国人民解放军第三七一医院支付韩宗芳抢救费用78980.71元。另查明：2018年5月3日，本院作出（2018）豫0782民初1052号民事判决，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿赵红、李荣花、李品华丧葬费等174453.08元；安阳市永通运输有限公司赔偿赵红、李荣花、李品华评估费等555元。2019年3月14日本院作出（2018）豫0782民初4900号民事判决书，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿韩宗芳损失76237.62元；安阳市永通运输有限公司赔偿韩宗芳损失3961.20元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”。《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定:“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。本案中，原告作为河南省道路交通事故救助基金业务承办人，其向事故受害人韩宗芳垫付抢救费用后，有权向事故责任人赵君伟和马克富进行追偿。由于赵君伟在本次事故中负主要责任，已死亡，且本案被告赵红、李荣花、李品华作为赵君伟的法定继承人已获得赔偿款，故原告向被告赵红、李荣花、李品华进行追偿于法有据，本院予以支持。由于马克富所驾驶车辆的登记所有人安阳市永通运输有限公司，及该车辆所投保的中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司已赔偿被告韩宗芳损失，故马克富在本案中不再承担偿还责任，原告向被告韩宗芳追偿于法有据。被告赵红、李荣花、李品华、韩宗芳辩称原告应向事故责任人追偿，被告赵红、李荣花、李品华、韩宗芳不承担偿还责任的理由不能成立，本院不予采纳。由于赵君伟在本次事故中负主要责任，故被告赵红、李荣花、李品华应偿还垫付款78980.71元的70%，即为55286.50元，马克富在事故中负次要责任，被告韩宗芳应偿还垫付款78980.71元的30%，即为23694.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红、李荣花、李品华于本判决生效后十五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款55286.50元；二、被告韩宗芳于本判决生效后十五日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款23694.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由被告赵红、李荣花、李品华负担621元，被告韩宗芳负担266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年十二月二十五日书记员  魏鹏敏