文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初15964号原告：李黎，男，汉族，1991年01月06日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄仁权，重庆坤驷律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：莫红梅，重庆坤驷律师事务所（实习）律师，一般授权。被告：开县大自然老年养生中心，住所地重庆市开县长沙镇狮子村三社，统一社会信用代码9150023459229980XJ。投资人：吴健，男，汉族，1967年06月26日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭亚，男，土家族，1987年11月3日出生，住重庆市石柱县，系公司员工，一般代理。被告：吴健，男，汉族，1967年06月26日出生，住重庆市万州区。二被告共同委托诉讼代理人：冉韬，重庆益安律师事务所律师，特别授权。原告李黎与被告开县大自然老年养生中心（以下简称大自然养生中心）、吴健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李黎的委托诉讼代理人黄仁权、莫红梅，被告大自然养生中心的委托诉讼代理人谭亚、冉韬，被告吴健的委托诉讼代理人冉韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李黎向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《钢材购销合同》；2.请求判令两被告向原告支付钢材货款计人民币995334.10元；3.请求判令两被告向原告支付截至2020年11月20日的资金占用损失费共计471458.32元，后续资金占用费以逾期金额为基数，按照月利率2%计算至款项付清之日止；4.请求判令两被告向原告支付为实现债权支付的律师费100000元；5.请求判令两被告承担本案诉讼费、保全费5000元、差旅费2000元等全部费用。事实和理由：两被告因开州区大自然老年养生中心7号楼项目需要，与原告签署了《钢材购销合同》，两被告购买原告多个型号的钢材，合同就付款时间、违约责任承担、担保责任及管辖法院等作出了明确的约定。原告依照约定履行协议，两被告逾期付款，截至今日，两被告拖欠钢材本金995334.10元，资金占用费截至2020年11月20日约450000元，同时两被告还应当承担诉讼费、保全费、律师费(约100000元)等款项。原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，根据合同约定的诉讼条款诉至本院。庭审中，原告确认要求吴健承担担保责任。被告大自然养生中心辩称，对第一项诉讼请求没有异议，对第二项诉求中欠货款995334.1元认可。第三项资金占用费约定过高，对两段的计算标准均不认可，要求降低到按照LPR计算，第四项律师费实际发生的金额只有6万元，不是10万元，就算已经发生6万元，已经超过指导标准。差旅费也是原告已经能够预见的损失，双方约定违约金就是为了弥补这部分损失，要求法院予以调整。双方在合同履行的过程中，原告的合伙人陈德春、张兵、周鑫与被告签订了4份大自然老年养生中心会员卡买卖合同和入住合同，这四份合同的总金额是105万，主张进行抵消。被告吴健辩称，已经超过担保期限，不应该承担担保责任。吴健是老年养生中心的经营者，购买钢材是以老年养生中心的名义购买钢材，也是用于老年养生中心，吴健本人不应该承担支付责任，应该由老年养生中心承担支付义务，应该驳回原告对被告吴健的全部诉讼请求。本院审理查明，2018年11月20日，大自然养生中心（甲方）与李黎（乙方）签订《钢材购销合同》，约定由乙方向甲方位于开州区长沙镇狮子村3社的“开州大自然老年养生中心7号楼”供应钢材。合同第七条“结算价、结算方式及付款期限、付款方式”第2项约定：……A：按月结算：即甲乙双方每月月底对账，核对甲方应付钢材货款，双方核对无误后，在当月结算单上签字盖章，甲方次月3日内支付乙方全部钢材货款。B、若甲方逾期未能按时付清，乙方以甲方欠款总额按月息3%加收资金占用费及电子加价利润，直至付清全部款项为止。……第八条“违约责任”：1、乙方非因不可抗力因素未能在约定期限内向甲方供货的，乙方应按当期供货价款的3‰/日承担违约责任；超过10日的，甲方有权解除合同，并承担甲方停工待料的损失。2、若甲方不能按合同约定如期向乙方支付货款，乙方有权停止供货：逾期超过10日的，乙方有权解除合同，且为实现债权而造成的损失包括且不限于差旅费、诉讼费、律师费等全部由甲方承担。……第九条“其他约定”：……4.在履行过程中如出现甲方不能按照合同约定履行其相关责任和义务时，担保人自愿承担合同中约定甲方所承担的一切责任和义务、直至履行完毕合同义务时终止。……落款处，甲方有大自然养生中心加盖印章，乙方有李黎签字，担保人处有吴健签字。原告所提交的《对账单（计算单）》显示，2018年12月货款249142元，2019年1月货款289618元，2019年2月货款172404元，2019年3月货款414339元，2019年4月货款276646元，2019年5月货款175056.5元，2019年6月30日货款18128.6元，以上合计1595334.1元。原告所提交的《资金占用费对账单》显示，被告大自然养生中心于2019年2月4日付款200000元，于2019年3月27日付款100000元，于2019年3月29日付款100000元，于2019年4月8日付款200000元，共计付款600000元，尚欠货款995334.1元。被告对原告举示的《对账单（计算单）》及《资金占用费对账单》真实性不持异议，但认为《资金占用费对账单》计算标准过高，且没有严格按照次月3日付款的约定计算。大自然养生中心向本院提交了四套《大自然老年养生中心会员卡（A）买卖合同书》及《大自然老年养生中心会员入住合同》，甲方均为大自然养生中心，乙方分别为陈德春（两份）、张兵、周鑫，拟证明大自然养生中心已用签订合同的形式与原告钢材款进行抵消。原告认为被告所举示证据与其无关。另查明，原告因案涉纠纷与重庆坤驷律师事务所于2020年11月17日签订《法律事务委托合同》，合同第五条“律师服务费、差旅费和其他费用的约定”：1、律师服务费：本案律师服务费100000元。甲方于法院一审开庭前向乙方支付60000元，于收到一审法院判决书等法律文书之日起十日内支付40000元。2、差旅费2000元。李黎于2020年12月19日向重庆坤驷律师事务所转款60000元，重庆坤驷律师事务所于2020年12月21日向李黎开具60000元的重庆增值税普通发票。本院认为，原告李黎与大自然养生中心签了《钢材购销合同》并实际履行，双方均对尚欠货款总额995334.10元无异议，且该金额有相应的《对账单（计算单）》及《资金占用费对账单》相印证，本院予以确认。对于大自然养生中心提出已经以签订《大自然老年养生中心会员卡（A）买卖合同书》及《大自然老年养生中心会员入住合同》折抵钢材款的抗辩，该组证据并无法直接印证陈德春、张兵、周鑫与二被告有无关系，本院不予采信。被告大自然养生中心对原告解除《钢材购销合同》无异议，该合同中也明确约定了“逾期超过10日的，乙方有权解除合同”，故该合同自原告解除合同的通知到达时解除，原告并未提交证据证明通知时间，故以本院起诉状、传票送达时间为解除时间，大自然养生中心经营者吴健于2020年11月24日接收了电子传票和开庭信息，故2020年11月24日为合同解除时间。对于资金占用费部分，《钢材购销合同》约定了付款时间为“在当月结算单上签字盖章，甲方次月3日内支付乙方全部钢材货款。B、若甲方逾期未能按时付清，乙方以甲方欠款总额按月息3%加收资金占用费及电子加价利润，直至付清全部款项为止。”对于大自然养生中心未按约定支付的货款，应当支持资金占用费，合同中虽约定为“资金占用费及加价利润”，但结算之后三日作为加价时间，其加价款可忽略不计，且从原告所举示的《资金占用费对账单》看，双方均是按照月利率3%计算的资金占用费，故该约定实质是关于违约后资金占用损失的约定。大自然养生中心认为按照月利率3%计算的标准过高，本院酌情调整为按照月利率2%计算。第一笔销售钢材发生于2018年11月29日，该笔销售在《资金占用费对账单》中纳入2018年12月份销售额一并计算资金占用费，本院对此不作调整。结合大自然养生中心付款时间，资金占用费按以下方式计算：以249142元（2018年12月份销售额含2018年11月29日销售额72845元）为基数，从2019年1月4日开始按月利率2%计算至2019年2月3日；以338760元（2018年2月4日付款200000元货款本金，249142+289618-200000）为基数，从2018年2月4日开始按月利率2%计算至2019年3月3日；以511164元（338760+172404）为基数，从2019年3月4日计算至2019年4月3日；以725503元（2019年3月27日、3月29日各付100000元货款本金，511164+414339-200000）为基数，按月利率2%从2019年4月4日计算至计算至2019年4月8日；以525503元（2019年4月8日付款200000元货款本金，725503-200000）为基数，从2019年4月9日开始按月利率2%计算至2019年5月3日；以802149元（525503+276646）为基数，从2019年5月4日开始，按月利率2%计算至2019年6月3日；以977205.50元（802146+175056.50）为基数，从2019年6月4日开始，按年利率2%计算至2019年7月3日；以995334.10元（977205.50+18128.60）为基数，从2019年7月4日开始按年利率2%计算至付清之日止。关于律师服务费及差旅费的承担，《钢材购销合同》明确约定了“为实现债权而造成的损失包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等全部由甲方承担”，原告与重庆坤驷律师事务所签订的《法律事务委托合同》明确了律师服务费100000元及差旅费2000元，律师服务费的约定不违反《重庆市律师服务收费标准》渝价【2006】673号中关于涉及财产关系案件按比例、分档累计收取的标准，虽原告先行支付了60000元，但根据该合同约定，余下40000元在收到本判决十日内支付，属于必然发生的条件，故本院予以支持。对于差旅费，原告并未举示相关证据证明差旅费实际发生，本院不予支持。对于吴健作为担保人在《钢材购销合同》上签字，且合同对于担保期限的约定为“直至履行完毕合同义务时终止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，本案中最早的一批钢材供应时间为2018年11月29日，最早的《对账单（计算单）》时间为2018年12月31日，本案起诉时间为2020年11月20日，原告要求被告吴健承担保证责任的主张在担保期内提出，吴健应当就案涉《钢材购销合同》中大自然养生中心的货款及资金占用费承担保证责任。双方未约定保证形式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，吴健应承担连带清偿责任。对于担保责任的范围，合同中约定为“担保人自愿承担合同中约定甲方所承担的一切责任和义务”，故吴健对于以上货款本金、资金占用费、律师服务费均应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告开县大自然老年养生中心在本判决生效后十五日内支付原告李黎货款995334.10元；二、被告开县大自然老年养生中心在本判决生效后十五日内支付原告李黎资金占用利息：以249142元为基数，从2019年1月4日开始按月利率2%计算至2019年2月3日；以338760元为基数，从2018年2月4日开始按月利率2%计算至2019年3月3日；以511164元为基数，从2019年3月4日开始计算至2019年4月3日；以725503元为基数，按月利率2%从2019年4月4日开始计算至2019年4月8日；以525503元为基数，从2019年4月9日开始按月利率2%计算至2019年5月3日；以802149元为基数，从2019年5月4日开始按月利率2%计算至2019年6月3日；以977205.50元为基数，从2019年6月4日开始按月利率2%计算至2019年7月3日；以995334.10元为基数，从2019年7月4日开始按月利率2%计算至付清之日止。三、被告开县大自然老年养生中心在本判决生效后十五日内支付原告李黎律师服务费100000元；四、被告吴健对上述一、二、三项中被告开县大自然老年养生中心的支付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告李黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18708元，因适用简易程序减半收取9354元，由被告开县大自然老年养生中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  冯 静二〇二〇年十二月三十一日法官助理  白 杰书 记 员  牟芳荭