安徽省宣城市宣州区人民法院 民事判决书稿 （2020）皖1802民初3041号 原告：方传祥，男，1965年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 被告：潘四六，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济开发区鸿越大道以北、景德路以**，统一社会信用代码91341800853263785E。 主要负责人：陈爱武，公司总经理。 委托诉讼代理人：甘润岷，公司员工。 原告方传祥与被告潘四六、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方传祥的委托诉讼代理人韩奎、被告潘四六、被告平安宣城公司的委托诉讼代理人甘润岷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方传祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失177403.16元（由保险公司在交强险及商业三者险范围内赔付，超出保险公司赔偿范围部分由潘四六赔偿）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月13日16时58分许,潘四六驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车行驶至宣向大道3公里100米路段处，未确保行车安全，碰撞方传祥骑行的二轮电动车,造成方传祥受伤的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队认定,方传祥无责任,潘四六承担事故的全部责任。事故发生后，方传祥被送往宣城市仁杰医院救治，于2019年4月11日出院。经了解,潘四六驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车车主为潘四六，在平安宣城公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险并投保不计免赔附加险。2020年12月14日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，方传祥因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残，伤后误工期240日，护理期60日，营养期60日。 平安宣城公司辩称：第一、案涉车辆投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。平安宣城公司对事故发生的事实以及责任认定情况没有异议，在保险责任内承担赔偿责任。第二，原告诉请医疗费中有部分非事故治疗费用，请法庭予以审查扣减。平安宣城公司已垫付交强险医疗费用1万元。第三，原告诉请伙食补助费以及营养费标准过高，请法庭依法予以调整。第四，对于原告以江苏标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，并无事实依据，请法庭以安徽标准予以判决。第五，原告诉请误工费过高。第六、鉴定费不属于保险责任，不应当由平安宣城公司承担。第七，平安宣城公司不承担本案的诉讼费用。 潘四六辩称：对事故责任以事故认定书为准，垫付了医疗费2000元，损失由保险公司在保险范围内赔偿。 方传祥、潘四六围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，平安宣城公司未提举证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下证据，对方有争议，本院认定如下： 1、方传祥提举的2019年4月4日宣城市中心医院心胸外科门诊的10元门诊发票（0002583000）以及同日的656元检查发票（0000771174），系其受伤后在宣城市仁杰医院住院治疗期间发生，平安宣城公司未举证证明与其治疗无关联性，本院对此两份发票的证明效力予以认定。 2、方传祥提举的药房购药发票408元（00209324）及南京鼓楼医院门诊收费票据2310.83元（0021170326），无相应门诊病历佐证，对证明效力不予认定。 3、方传祥提举的上海龙甲建筑装饰安装有限公司出具的“务工证明”及证人聂某的证言，能够证明方传祥在事故发生前，因在江苏省南京市建筑工地务工，在南京市年以上的事实，本院对证明效力予以认定，因其经常居住地为江苏省南京市，故其人身损害赔偿应按照江苏省标准计算。 根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事故发生事实、责任认定及车辆投保情况与方传祥诉称基本一致。另查明，方传祥受伤后在宣城市仁杰医院住院治疗，期间花费医疗费15227.01元，其中潘四方支付2000元，平安宣城公司支付10000元，方传祥自付3227.01元。事故发生前，方传祥在江苏省南京市建筑工地务工，在南京市年以上。2020年12月14日，经安徽明德司法鉴定所鉴定，方传祥因交通事故致颅脑损伤构成十级伤残，伤后误工期240日，护理期60日，营养期60日。方传祥支付鉴定费用4307元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。方传祥在交通事故中受伤，其有权要求侵权人承担赔偿责任。本院核定方传祥因交通事故而产生的各项经济损失为：1、医疗费3227.01元；2、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费6580元【120元/天×29天+100元/天×（60-29天）】；5、误工费43200元（180元/×240天），2019年江苏省建筑安装业在岗职工平均工资收入73268元，方传祥诉请未超出该标准，予以支持；6、残疾赔偿金102112元（51056元/年×20年×10%），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人能够举证证明其经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地的相关标准计算。经查，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元/年，安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，故其赔偿标准可按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入计算。方传祥提举的《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，适用范围系全省管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件，本案不属上述适用情形，故对方传祥要求按照52460元/年计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费4307元；9、交通费酌定500元。方传祥主张车损500元，因无证据证明，本院不予支持。以上共计167596.01元，因未超出保险限额，应由平安宣城公司在保险限额内直接赔付。为避免当事人讼累，潘四六先行支付的2000元医疗费在本案中一并处理，由平安宣城公司支付给潘四六。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方传祥各项损失共计167596.01元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告潘四六垫付医疗费2000元; 三、驳回原告方传祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1924元，由原告方传祥负担300元，被告潘四六负担1624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 胡雅慧 附：相关法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权行为人的获利情况； （五）侵权行为人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。