广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1376号 原告：陆渊，男，1965年8月18日出生，壮族，户籍地：广西柳州市鱼峰区，现住广西象州县。 委托诉讼代理人：梁慧，女，1965年12月12日出生，住址同上，系原告陆渊之妻。 委托诉讼代理人：陈能骏，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：钟建海，男，1981年3月4日出生，壮族，户籍地：广西象州县，现住广西象州县。 被告：韦荣艳，女，1982年5月3日出生，壮族，住广西象州县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：广西来宾市中南路**，统一社会信用代码：91451300899893360B（1）。 负责人：梁惠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，广西仁清律师事务所律师。 原告陆渊与被告钟建海、韦荣艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称人保来宾公司）作为本案被 2 告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆渊及其委托诉讼代理人梁慧、陈能骏，被告钟建海、被告人保来宾公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。被告韦荣艳经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆渊向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟建海、韦荣艳连带赔偿本次交通事故原告的经济损失111674.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告钟建海醉酒驾驶ＧＺＪ898小型轿车沿象州县象州镇平安大道由东往西方向行驶，于22时39分行驶至光明路交叉路口人行横道时，与人行横道上的行人原告陆渊发生碰撞，造成原告陆渊严重受伤，桂Ｇ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告钟建海驾车逃逸，后在象州镇××花园小区内被民警查获。事故发生后，原告被救护车送到象州县人民医院救治，由门诊收入住院，共住院19天，于2019年1月28日出院。出院诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下出血；2、全身多处挫擦伤；3、左侧膝关节软组织损伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人壹名，全休壹月；2、1周后复查头颅ＣＴ，定期复查血常规生化；3、建议到上级医院行膝关节磁共振成像（ＭＲＩ）检查。后原告按出院医嘱于2019年1月29日入住柳州市工人医院住院至2019年2月2日，进行左膝关节镜检查＋膝关节镜清理术＋膝关节滑膜切除术及相应治疗，医院入出院诊断均为：1、左膝关节损伤：前交叉韧带损伤，内侧副韧带撕裂；2、左侧额颞部硬膜下血肿。出院医嘱为：1、定期伤口换药，术后2周伤口拆线，1个月内避免患肢剧烈活动；2、全休壹个月，住院期间留陪人壹名；3、如有不适及时随诊。出院后，原告因左侧额颞部硬膜下血肿引起的头痛等症状未能缓解而于2019年2月15日再次入住柳州市工人医院，经给予营养脑细胞及对症支持治疗10天后出院，该次入出院诊断均为：1、左侧额颞部硬膜下血肿、膝关节滑膜切除术后。出院医嘱为：1、注意休息，全休壹个月，忌烟酒；2、出院后如有头晕，头痛等不适及时来院复诊；3、神经外科、骨科、内分泌科随诊。2020年4月22日及2020年4月23日原告再次因头痛，膝关节疼痛症状未愈到柳州市工人医院门诊就诊，并给予营养脑细胞及对症治疗，医院门诊建议全休2周。2020年9月4日原告到广西柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结果意见为：“1、被鉴定人陆渊本次交通事故损伤颅脑合并自身颅脑疾病构成十级伤残，本次交通事故颅脑在十级伤残中为主要作用。2、被鉴定人陆渊本次交通事故损伤颅脑及左膝部建议护理期为90日，营养期为60日”。该交通事故使原告遭受较大的经济损失，具体为：医疗费35233.13元、住院伙食补助费3300元、护理费17466元、营养费4650元、 3 精神抚慰金10000元、残疾赔偿金69490元、护膝用具219.20元、伤残鉴定费2549元、交通费2000元、财物损失费2000元，共计为146907.33元。本次交通事故中，被告钟建海忽视道路交通安全法，没有避让斑马线上的行人，醉驾，事故后逃逸。该事故经象州县公安局交通警察大队第45132220190000003号《道路交通事故认定书》认定：被告钟建海应承担事故的全部责任，原告陆渊不承担责任。因此，被告钟建海应赔偿本事故造成原告的全部经济损失，被告韦荣艳作为车辆的所有人把车辆借给醉酒人钟建海使用，车辆灯光系性能又不合格，存在安全隐患，车辆亦没有投保机动车第三者责任强制保险，故应与被告钟建海连带赔偿，同时原告今后若因伤情需要后续治疗，二被告还应付给原告必要的后续治疗费，但到目前为止，被告仅付给原告医疗费，余款111674.20元一直拒付。庭审中，原告以涉案车辆购买有交强险为由，变更第一项诉讼请求，即判令被告钟建海、韦荣艳、人保来宾公司连带赔偿本次交通事故原告的经济损失111674.13元。 被告钟建海辩称，一、答辩人已赔偿原告47000元，而非原告所说的35233.13元，有收据为证；二、护理人是原告的妻子，系一名有固定收入的教师。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定的护理人员有收入的参照误工费的规定计算，即护理人员有固定收入的按其实际减少的收入计算，本案中的护理人有固定收入且在护理期间的实际收入并无减少，故答辩人无需向原告赔偿护理费；三、营养费应按60天计算；四、本次事故造成原告的伤残等级为十级，是伤残等级中最低的，精神抚慰金的赔偿为3000元左右；五、原告是一名国家公务员，有固定的收入，在今后的实际收入并不会因残疾而减少，加上答辩人的经济确实困难，望在残疾赔偿金上酌定；六、交通费只认可有发票的347元；七、财物损失费因无鉴定损失价值，不认可；八、不应当将我妻子韦荣艳列为被告，责任应由我一个人承担。 被告韦荣艳书面辩称，答辩人与被告钟建海系夫妻关系，因答辩人有身孕，自2019年1月1日起答辩人一直在家休养。答辩人的车辆就一直是被告钟建海在使用。且事故当天早上被告钟建海已经开车去上班，直至当天晚上事故发生，答辩人一直在家，不知道被告钟建海醉酒开车。故原告诉答辩人作为车辆所有人把车借给醉酒的钟建海使用，是不属实的。车辆车检未到期，车辆属于正常使用。同时车辆买有机动车第三者责任强制保险，有机动车交通事故责任强制保险单及强制保险标志为证。综上，本次交通事故责任纠纷一案与答辩人无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 4 被告人保来宾公司辩称，一、被告钟建海在保险公司只投保有交强险，由于被告钟建海在事故发生时属于醉酒驾驶，所以对原告因本次事故造成的合法合理损失，保险公司仅在交强险各项限额内赔偿，且依据相关法律规定，保险公司赔偿后，依法享有向被告钟建海、韦荣艳追偿的权利；二、原告诉请的各项经济损失，有大部分是没有事实和法律依据，且因钟建海醉酒驾驶，保险公司不承担财产损失赔偿责任；三、本案的诉讼费及鉴定费属间接损失，不属于保险的赔偿范围；四、对原告诉请的各项经济损失及计算方式，医疗费用以原告提交的票据原件为准，住院伙食补助费以住院时间32天计算为3200元，护理费及营养费的期间按照鉴定意见的90日、60日，精神抚慰金为2000元为宜，护膝用具以实际发票为准；五、因为原告有自身疾病，根据鉴定意见“被鉴定人陆渊本次交通事故损伤颅脑合并自身颅脑疾病构成十级伤残，本次交通事故损伤颅脑在十级伤残中为主要作用”，故原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金应按照70%计算；六、因被告钟建海醉驾，保险公司赔付给原告的费用应当扣除原告已付部分，且保险公司也不再理赔给被告钟建海。 本院经审理查明：被告钟建海、韦荣艳系夫妻关系。涉案桂Ｇ×××××号小型轿车的所有人系被告韦荣艳，但该车系钟建海、韦荣艳婚后购买，为家庭共同使用车辆。 2019年1月9日，被告钟建海醉酒驾驶桂Ｇ×××××小型轿车沿象州县象州镇平安大道由东往西方向行驶，于22时39分行驶至光明路交叉路口人行横道时，与人行横道上的行人陆渊发生碰撞，造成原告陆渊受伤，桂Ｇ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告钟建海驾车逃逸，后在象州县内被民警查获。2019年1月29日象州县公安局交通警察大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告钟建海应承担事故的全部责任，原告陆渊不承担事故的责任。 事发当日，原告到象州县人民医院住院治疗，于同年1月28日出院，共住院19天，支出医疗费12116.64元，出院诊断为：左侧额颞顶部硬膜下出血、全身多处挫擦伤、2型糖尿病、高脂血症、左膝关节软组织损伤。出院时医嘱：住院期间陪人1名，全休1月，建议至上级医院行膝关节MRI检查等。2019年1月27日，原告到柳州市工人医院门诊治疗，支出医疗费1411.11元。2019年1月29日，原告到柳州市工人医院住院治疗，于同年2月2日出院，共住院3天，支出医疗费13050.25元（含医院生活服务护工费74元），出院诊断为： 5 左膝关节损伤（前交叉韧带损伤、内侧副韧带撕裂）、左侧额颞部硬膜下血肿。出院医嘱：全休1个月，住院期间陪人1名，不适随诊。2019年2月7日，原告到象州县人民医院治疗，支出医疗费18元。2019年2月15日至2019年2月25日，原告到柳州市人民医院住院治疗，住院10天，支出医疗费8637.13元（含2019年2月19日到柳州桂中大药房购买药品米诺地尔支出的149.60元），出院诊断为：左侧额颞部硬膜下血肿，膝关节滑膜切除术后，2型糖尿病。疾病证明书处理意见：建议休息30天。原告于2020年8月18日委托广西柳州市明桂司法鉴定中心作人体损伤程度（含伤病关系）鉴定及护理、营养期评定。该司法鉴定中心于2020年9月4日作出《司法鉴定意见书》（明桂司鉴中心[2020]残鉴字第305号），鉴定意见为：1、被鉴定人陆渊本次交通事故损伤颅脑合并自身颅脑疾病构成十级伤残，本次交通事故损伤颅脑在十级伤残中为主要作用；2、被鉴定人陆渊本次交通事故损伤颅脑及左膝部建议护理期为90日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2549元（含鉴定前期检查费用249元）。 另查明：1、桂Ｇ×××××号车在被告人保来宾公司投保有交强险，事故发生时尚在保险期内；2、象州县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）桂1322刑初57号刑事判决书，认定钟建海支付了陆渊治疗费以及其他经济损失47000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故系被告钟建海醉酒后驾车发生的，针对：1、被告人保来宾公司在交强险内应承担何种保险责任的问题；2、被告钟建海及韦荣艳是否应当承担责任，如承担责任，则承担何种责任的问题，本院分析如下： 首先，关于交强险内的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告人保来宾公司应在交强险赔偿限额内对人身损失进行赔付，但对财产损失不具赔付义务。且被告人保来宾公司在其自实际赔偿之日起在赔偿范围内对侵权人享有追偿权。 6 其次，本院认为，本次事故系被告钟建海醉酒驾驶机动车导致的，故原告损失超出交强险的，不属于保险赔偿部分的应由被告钟建海承担赔偿责任。被告韦荣艳虽是肇事车辆桂Ｇ×××××号小型轿车的所有人，但桂Ｇ×××××号小型轿车系韦荣艳、钟建海家庭共同生活使用，不属于借用车辆，且无证据证明韦荣艳在本次事故中存在过错，故被告韦荣艳在本案中不承担赔偿责任。 结合证据，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失： 1、医疗费35233.13元，有医疗发票为凭； 2、住院伙食补助费，按医嘱原告住院32天，该费用为3200元； 3、护理费，被告钟建海主张原告住院时由有固定收入的妻子护理且原告妻子收入无减少，故其无须向原告赔偿护理费的观点，本院认为，一是被告钟建海不能提供证据支持其观点，二是原告因交通事故造成头部及膝关节受伤确需要有人护理，故而按司法鉴定意见书确认的护理天数90日及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理和其他服务业的标准58061元计算，该费用为14316.41元（58061元÷365日×90日）； 4、营养费，按司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，该费用为500元； 5、精神抚慰金，根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地生活水平等因素考虑，酌情支持3000元； 6、残疾赔偿金，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任……”的规定，交通事故中在计算残疾赔偿金是否扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析：首先，从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本次交通事故的引发系肇事者钟建海醉酒驾驶车辆碰撞到人行横道上的行人陆渊所致，且本次交通事故造成的损害后果系受害人陆渊被机动 7 车碰撞发生左侧额颞顶部硬膜下出血、全身多处挫擦伤、左侧膝关节软组织损伤所致，象州县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定陆渊对本次事故不负责任,即陆渊对事故的发生及损害后果的造成均无过错；其次，根据本案中的司法鉴定意见书确认原告陆渊自身颅脑疾病对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错；再次，我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，且保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形；最后，残疾赔偿金是对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿，并不限于实际所得损失，本案原告陆渊因交通事故致残减少劳动能力即为损害，被告应当赔偿其残疾赔偿金。故此，对被告钟建海主张原告系公务人员今后并不会因残疾而减少实际收入的辩解观点，以及被告人保来宾公司主张原告因交通事故损伤颅脑在十级伤残中为主要作用而应当对残疾赔偿金进行扣减的辩解观点，本院不予支持。原告诉请残疾赔偿金69490元，没有超过标准，本院予以认可； 7、护膝用具219.20元，原告因交通事故导致左膝关节软组织损伤，该费用为实际发生费用，予以认可； 8、鉴定费2549元，系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，予以认可； 9、交通费，本案原告因伤治疗等事宜实际支出一定的交通费，酌定2000元； 10、财物损失，原告在交通事故发生时会造成身上物品受损，且被告钟建海认可原告有部分财产损失，故酌定100元； 被告人保来宾公司主张原告上述的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费应按照70%计算，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告上述合理的损失为130607.74元。其中，原告医疗费用赔偿项下金额为38933.13元，伤残赔偿项下金额为91574.61元，财产损失赔偿金项下金额为100元。 被告人保来宾公司应当在交强险医疗费用项下及伤残赔偿费用项下共赔偿原告经济损失101574.61元。但因被告钟建海醉酒驾驶，被告人保来宾公司在交强险范围内赔偿完毕后有权对被告钟建海追偿，为便于被告钟建海、人保来宾公司可能发生的追偿纠纷，并减少被告钟建海、人保来宾公司赔偿金往来，在被告人保来宾公司应当赔偿给原告的损失中扣除被告钟建海已赔偿原告的经济损 8 失47000元（含财产损失赔偿金项下100元）中被告人保来宾分公司应当赔偿的部分，同时本案也不再在交强险赔偿限额范围内区分医疗费用赔偿项目及伤残赔偿项目，故被告人保来宾公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失83607.74元（130607.74-47000元），并于其自实际赔偿之日起在赔偿范围内对侵权人享有追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告陆渊经济损失83607.74元； 二、驳回原告陆渊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2533元，减半收取1266.50元，由原告陆渊负担318.50元（已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担948元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 杨灵修 9 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 蒙 捷 书 记 员 林柳燕 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 10 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 11 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 12 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 13 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。