重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初20388号 原告：黄明清，女，汉族，1966年9月1日出生，住湖北省襄樊市襄城区。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。 被告：黎万龙，男，汉族，1963年4月17日出生，住重庆市石柱县。 被告：黎铃，男，汉族，1987年3月6日出生，住重庆市石柱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝**回兴双湖路**，统一社会信用代码91500112450530594L。 负责人：陈静，系公司经理。 委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。 原告黄明清与被告黎万龙、黎铃、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄明清的委托诉讼代理人张洁、被告黎万龙、被告黎铃、被告人保财险公司的委托诉讼代理人田欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄明清向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费11476元、住院伙食补助费660元、营养费2000元、康复费3000元、护理费7250元、误工费18868元、鉴定费2490元、住宿费158元、交通费1000元，合计46902元；超出交强险之外的损失要求被告按照90%的比例承担赔偿责任，即要求被告赔偿41488元。事实和理由：2019年11月10日，被告黎万龙驾驶渝HXXX**号两轮摩托车与原告黄明清相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告黎万龙承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。渝HXXX**号两轮摩托车系被告黎铃所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险。 被告黎万龙辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝HXXX**号两轮摩托车的登记车主是黎铃，我们是父子关系，该摩托车平时我们两个都在使用。 被告黎铃辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝HXXX**号两轮摩托车的登记车主是本人，本人与黎万龙是父子关系，该摩托车平时两个人都在使用。 被告人保财险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝HXXX**号两轮摩托车该本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，本公司已经垫付了医疗费5000元。出院医嘱休息一月，认可原告的休息时间为71天，康复费认可1500元，营养费无医嘱佐证不予认可，住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算，对误工费不予认可，住宿费和交通费均太高。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日7时18分许，被告黎万龙驾驶渝HXXX**号两轮摩托车行驶至重庆市渝北区空港大道举人坝轻轨站路段时，在原告黄明清违反道路通行规定横穿道路时未停车避让，致使其驾驶的渝HXXX**号两轮摩托车前部与原告黄明清接触，之后渝HXXX**号摩托车侧翻，造成原告黄明清与被告黎万龙两人受伤的交通事故。交警部门认定被告黎万龙承担本次事故的主要责任，原告黄明清承担事故的次要责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧第4-7肋骨骨折；②左侧第2、9、10、11肋骨陈旧性骨折；③右肺结节；④左肾囊肿；⑤右肾小结石；⑥颈椎间盘突出等。在该院住院治疗11天（2019年11月10日至2019年11月21日），用去医疗费10226元。出院时医嘱：①建议休息壹月；②避免再伤及感染,一周后复查胸片；③患者合并有左肾囊肿及右肾小结石，可近期到泌尿外科住院治疗；④门诊随访等。 原告出院后遵医嘱分别于2019年12月11日、2020年4月7日、2020年9月23日到重庆市渝北区中医院、襄阳市第一人民医院、重庆全景红岭医学影像诊断中心门诊检查及治疗，又用去医疗费1250元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去的医疗费11476元（被告人保财险公司垫付5000元，原告垫付6476元）。 重庆市渝北区中医院于2019年12月11日医嘱原告休息壹月，襄阳市第一人民医院于2020年4月7日医嘱原告休息两周。 经原告委托，重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限、误工时限进行了司法鉴定，并于2020年5月21日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人黄明清的损伤属十级伤残；②被鉴定人黄明清后期康复费约需人民币3000元；③被鉴定人黄明清误工期限为120日；④被鉴定人黄明清的护理期为60日。原告为此用去鉴定费2490元。被告人保财险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。 经原、被告共同选择鉴定机构，本院委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了司法鉴定，并于2020年10月22日得出以下的鉴定意见：被鉴定人黄明清肋骨骨折未构成伤残等级。 为了鉴定伤残等级，原告用去住宿费158元。 渝HXXX**号两轮摩托车系被告黎铃所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、住宿费票据、出租汽车发票、火车票、保险代抄单、赔款计算书等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝HXXX**号两轮摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、住宿费、康复费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付5000元）。 《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。 被告黎万龙驾驶的摩托车与原告黄明清接触造成本次交通事故，交警部门认定被告黎万龙承担本次事故的主要责任，原告黄明清承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告黎万龙与原告黄明清按照85%：15%的比例分担民事责任为宜。 渝HXXX**号两轮摩托车系被告黎铃所有，被告黎万龙持有合法的机动车驾驶证驾驶该车，被告黎铃在本次交通事故中并无过错，根据相关法律规定，被告黎铃在本案中不承担赔偿责任。 原告未举示最近三年的平均收入状况，亦未举示其从事的行业，本院以100元/天作为计算其误工费的标准；原告的误工时限经鉴定为120天，因此其误工费1.2万元。 原告的护理时限经鉴定为60天，因此其护理费为7200元（120元/天×60天）。 原告住院11天。住院伙食补助费为660元（60元/天×11天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。 原告要求被告赔偿营养费2000元，被告不予认可。原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，原告黄明清因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费11476元、住院伙食补助费660元、康复费3000元、护理费7200元、误工费1.2万元、鉴定费2490元、交通费1000元、住宿费158元，合计37984元。 综上所述，原告的损失37984元，应由被告人保财险公司先在交强险内赔偿医疗费1万元、护理费7200元、康复费3000元、误工费1.2万元、住宿费158元、交通费1000元，合计33358元，其余的4626元则应当由被告黎万龙赔偿其中的85%即3932元，由原告自行承担其中的15%即694元。 交通事故发生后，被告人保财险公司已经为原告垫付了医疗费5000元，该款应当从上述的33358元中予以扣除，即被告人保财险公司仅再赔偿原告28358元即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司赔偿原告黄明清的各种损失合计28358元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告黎万龙赔偿原告黄明清的各种损失合计3932元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告黄明清的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费511.66元（已系减半收取），由原告黄明清负担111.66元，被告黎万龙负担400元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市 第一中级人民法院。 审 判 员 陶本军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖