贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初158号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人麻某1，男。系被害人麻某4之子。 指定诉讼代理人龙建锋,贵州正歌律师事务所律师。一般权限。 附带民事诉讼原告人龙某1，女。系被害人麻某4之妻。（未到庭） 附带民事诉讼原告人麻某2，女。系被害人麻某4之女。（未到庭） 附带民事诉讼原告人麻某3，女。系被害人麻某4之女。（未到庭） 委托诉讼代理人，麻某1。特别授权。 被告人龙某4，男。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月19日被松桃苗族自治县公安局指定居所监视居住，2020年8月4日被松桃苗族自治县人民检察院指定居所监视居住。2020年9月1日被本院指定居所监视居住。经本院决定，于2020年11月24日被松桃苗族自治县人民公安局逮捕，现羁押于松桃苗族自治县看守所。 辩护人吴志国，黔东律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人龙某4犯故意伤害罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。在审理过程中，原告人麻某1、龙某1、麻某2、麻某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静、检察官助理刘秋岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）麻某1及其指定诉讼代理人龙建锋、被告人龙某4及其辩护人吴志国到庭参加诉讼。经本院合法传唤，原告人龙某1、麻某2、麻某3未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人龙某4因土地纠纷与被害人麻某4交恶。2005年5月6日下午，龙某4在松桃苗族自治县经过，龙某4便持锄头殴打麻某4腿部及手臂，后龙某4离开现场。2019年5月14日，经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，麻某4双小腿所受损伤属轻伤一级，右上臂所受损伤属轻微伤。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、病历等书证；证人龙某2、麻某5、龙某3等人的证言；被害人麻某4的陈述；被告人龙某4的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录。 公诉机关认为，被告人龙某4故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人龙某4判处有期徒刑一年至一年六个月。 原告人麻某1、龙某1、麻某2、麻某3提出诉讼请求：1、依法追究被告人龙某4犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、依法判令被告人龙某4赔偿其父亲麻某4受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计166209.05元。事实及理由：麻某4与龙某4因发生山林承包权纠纷，经世昌乡人民政府确权该林地由麻某4承包。后龙某4不服发生宿怨，于2005年5月6日下午六时许与孙女麻某5务农回家途中，当行至本村村民龙某6和家屋坎下龙某4菜地旁转弯处，龙某4预先躲藏在菜地旁的刺棚里突然用锄头从背后袭击麻某4，将麻某4打得奄奄一息，动弹不得后才罢手离去。后龙某4一直潜逃，于2020年4月16日被公安机关抓捕归案。麻某4被打伤后被本村村民及时送到松桃县人民医院抢救，经松桃县人民医院诊断为双胫腓骨骨折术后改变，左右胫腓骨粉碎骨折。麻某4住院36天后，因无力承担医疗费被迫出院。因时间太久，医疗费的所有票据县医院已经无法提供，原告人记得总共花去医疗费20000元左右。麻某4回家疗养期间，使用中草药进行治疗。麻某4受伤后，因家庭经济困难，没有钱继续做一系列的康复治疗，一直瘫痪在床，留下了后遗症。在2019年11月20日，麻某4因旧伤落下的病根不幸去世。被告人龙某4被抓获到案后，原告人通过贵州正歌律师事务所律师委托贵州彰正司法鉴定所对麻某4的伤残等级进行鉴定，贵州彰正司法鉴定所出具关于麻某4损伤致残等级、误工期、护理期、营养期时限评定、后续医疗费评估建议，因未见到麻某4本人，具体情况无法了解，现根据所提供的资料，建议为“麻某4双下肢损伤均按照十级伤残处理，误工期期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费6000元，仅供参考。”龙某4故意伤害麻某4的身体健康，应当受到法律的严惩，给麻某4造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。 原告人为证实自己的主张，当庭出示并宣读了四名原告人身份证复印件。松桃县医院住院病历、残疾证、死亡证明。司法鉴定委托书。贵州彰正司法鉴定所评估建议，鉴定费发票。 被告人龙某4辩称本案超过追诉时效期限，并没有打人，不构成故意伤害罪。 被告人龙某4的辩护人提出本案超过追述时效时限，公诉机关举证的松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书没有鉴定人签字和盖章；（松）公（司）鉴（法活）字【2019】14号鉴定书是在超过追诉期间后作出，两份鉴定不能作为证实被告人龙某4犯故意伤害罪的证据使用。 经审理查明，2005年5月6日下午，被告人龙某4在松桃苗族自治县打菜时，看见到麻某4与其孙女麻某5从龙某4家菜园东侧便道经过，龙某4便持锄头打伤麻某4腿部及手臂，随后龙某4离开现场。当天晚上，麻某4被送往松桃苗族自治县人民医院住院治疗。入院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折；2、全身多处软组织挫伤。于2005年6月12日出院，住院治疗36天。出院诊断：1、左胫腓骨开放性粉粹性骨折；2、右胫腓骨开放性骨折；3、全身多处软组织挫伤。2005年5月26日，麻某4的儿子麻某1向松桃县公安局反应龙某4打伤麻某4的事实，龙某5接待麻某1后，批示把麻某4医好后到松桃县公安局技术中队做医疗鉴定，在按程序依法处理，并于2005年6月21日转交给松桃县公安局刑侦大队处理。2005年8月15日，松桃县公安局世昌派出所委托松桃县公安局对麻某4作损伤鉴定。2005年8月19日，经松桃县公安局司法鉴定中心鉴定，作出松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书，结论为：“被鉴定人麻某4被他人用钝器致伤左小腿及右手，造成左踝关节和右腕关节丧失达50%以上均属重伤。造成右小腿胫腓骨粉粹性骨折属于轻伤。”松桃县公安局司法鉴定中心于2005年11月11日将该鉴定书送达给世昌派出所。2019年5月14日，经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，并作出（松）公（司）鉴（法活）字【2019】14号鉴定书，鉴定意见为：“被鉴定人麻某4双小腿所受损伤属轻伤一级，右上臂所受损伤属轻微伤。” 另查明，原告人龙某1与受害人麻某4系夫妻关系，二人生育了原告人麻某1、麻某2、麻某33个子女。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、监视居住文书、信访问题登记表、接受信访事项登记表、控告书。证实，被害人麻某4之子麻某1于2005年5月26日到松桃县公安局反映，要求公安机关帮助解决医疗费用,登记表备注同年6月21日交刑侦大队。2018年8月14日麻某4控告至公安局，松桃县公安局将该控告转至世昌乡派出所，次年7月5日立案侦查，2020年4月19日对被告人龙某4监视居住。 （2）户籍信息、抓获经过、前科证明。证实，龙某4出生于1956年12月29日，犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录，系抓获归案。麻某4于2019年10月22日死亡。 (3病历。证实，麻某4于2005年5月6日到松桃县人民医院住院治疗，入院诊断左侧胫腓骨骨折，多处软组织挫伤，同年6月12日出院。同年5月27日X光照片检查报告单显示双胫腓骨骨折术后改变。 （4）世昌派出所出具的委托书。证实，2005年5月6日，龙某4将麻某4的双脚打断后，麻某4要求作伤情鉴定，松桃县公安局世昌乡派出所委托松桃县公安局办理。 （5）关于2005年麻某4损伤检验鉴定的相关情况说明。证实，松公伤检字【2005】第（62）号鉴定文书的正本鉴定人已签字并加盖鉴定单位鉴定专用章，并已于2005年11月11日发送给委托方世昌派出所，副本存放于松桃县，当时因副本只作存档处理，所以副本上鉴定人未签字和未加盖鉴定专用章。 （6）关于麻某4损伤鉴定的情况说明。证实易某某是麻某4损伤程度的鉴定人，其对麻某4进行鉴定后出具“松公伤检字【2005】第62号”鉴定文书。鉴定结论为“被鉴定人麻某4被他人用钝器致伤左小腿及右手，造成左踝关节和右腕关节丧失达50%以上均属重伤。造成右小腿胫腓骨粉粹性骨折属于轻伤。”易某某已经在鉴定文书的正本上签字并加盖鉴定专用章。 （7）发文登记簿。证实，世昌派出所民警潘某某于2005年11月11日收到麻某4伤检报告。 （8）情况说明。证实，2005年11月11日，世昌派出所收到松公伤检字【2005】第（62）号鉴定文书后，立为刑事案件侦查办理。立案侦查后，因派出所人事调动和办案场所变换，未能找到卷宗纸质材料。 （9）潘某某的询问笔录。证实，潘某某是世昌派出所民警，2005年11月11日，潘某某签收了麻某4伤检报告，麻某4的伤检报告就是“松公伤检字【2005】第62号鉴定文书”，收到鉴定书之后已进行立案。 2.证人证言 （1）证人龙某2的证言。证实，我是龙某4的堂姐。2005年5月6日下午，我听见孙女麻某5在大哭，我立即朝麻某4和麻某5的方向跑去，看到龙某4拿着锄头往自己家的院坝走。我跑到麻某4被打的地方，看见麻某4坐在地上，左脚小腿部位出血，右脚小腿和右手手臂都是肿的。麻某4说自己动不了，说脚被打坏了。现场有一把带血的旧锄头，不是我家的。我回到村里面找到“龙某”帮忙背到家里。我晚上找人就把麻某4送达县人民医院了。 （2）证人麻某5的证言。证实，我七岁多的一天傍晚，我和我爷爷麻某4从坡上干农活回家经过龙某4家土地边，龙某4拿着一把锄头从自己家的土地里冲出来，把我的爷爷推倒之后，用锄头打我爷爷的腿，把我爷爷的双脚都打出血了，站都站不起来，就拿着锄头跑了。后来我奶奶就来了，喊寨子上的人帮忙才将我爷爷抬回家，把我爷爷送到医院住院了。后来我听家人说当时我爷爷的脚当年被打断了，现在走路一瘸一拐也是当年造成的。 （3）证人龙某3（小名“龙某”）的证言。证实，那天下午五六点钟，我准备去挑水，龙某2给我说龙某4把麻某4的脚打断了，要求我帮她把麻某4抬回家。我看到麻某4一个人躺在地上，已经动不了了。我就和龙某2一起把麻某4抬回家。大概过了一个多小时，我和村里面的人将麻某4送上车去医院治疗。 （4）证人田某某的证言。证实，龙某4是我丈夫。2005年夏天，我听说龙某4在我们火连寨村的菜地边和麻某4打架，把麻某4打伤之后就跑了。这么多年，我一直没有和龙某4联系，龙某4也没有回来过。 3.被害人麻某4陈述。证实，2005年5月6日，我和我孙女麻某5在世昌乡火连寨坡上土地里除草。下午6点过钟，我和孙女麻某5回家经过龙某4菜地旁边的时候，龙某4从自己家的菜地里跑出来，用锄头打了我脑壳一锄头。我在逃跑的过程中被一根棒棒套倒在地，龙某4就继续用锄头打我的脚杆和手臂及后背，把我的脚杆和右手背都打骨折了。打了之后龙某4就捡着我的锄头跑了，当天晚上就不在家里了。龙某4用来打我的那把锄头就留在原地，锄头上面还有血。过了一会儿我老婆龙某2就来了，看见我倒在地上不能动了，她就找龙某把我背回到家里，当天晚上我就被村里面的人送到县医院住院治疗。治疗一段时间之后，因为没有钱付医疗费就出院回到家里用草药治疗。现在我在家里不能做重活和挑重的东西。 4.被告人龙某4的供述与辩解。证实，2005年5月份的一天下午，我和麻某4在我家菜园子下面的小路上相互用锄头打架。在打架的过程中，麻某4摔倒在下面的土地里，我就捡起锄头离开了。我和麻某4打架的时候，麻某4的孙女在场。 5.鉴定意见 （1）（松）公（司）鉴（法活）字【2019】14号鉴定书。证实，2019年5月14日，经松桃苗族自治县公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人麻某4双小腿所受损伤属轻伤一级，右上臂所受损伤属轻微伤。” （2）松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书。证实，2005年8月19日，松桃县公安局司法鉴定中心对麻某4做损伤鉴定，结论为：“被鉴定人麻某4被他人用钝器致伤左小腿及右手，造成左踝关节和右腕关节丧失达50%以上均属重伤。造成右小腿胫腓骨粉粹性骨折属于轻伤。” 6.现场勘验笔录。证实，现场位于松桃苗族自治县上。 上述证据来源合法，证据间能相互印证、吻合，已形成完整的证明体系，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人龙某4故意伤害他人身体致他人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某4辩称其没有打人，不构成故意伤害罪。经查，龙某4持锄头殴打麻某4的过程被证人麻某5看见，且证人龙某2看见龙某4离开案发现场，还在现场看见一把带血的锄头。经松桃县公安局司法鉴定中心对麻某4做损伤检验鉴定，麻某4系被他人用钝器致伤左小腿及右手均属重伤，造成右小腿胫腓骨粉粹性骨折属于轻伤。证人麻某5、龙某2的证言与被害人麻某4的陈述及松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书的鉴定结论相互吻合印证，足以认定龙某4持锄头殴打麻某4致麻某4受伤的事实。因此该辩护意见，本院不予采信。对被告人龙某4及其辩护人均辩称本案已经超过追诉期间的意见。经查，2005年5月6日，龙某4持锄头打伤麻某4之后，麻某4在住院期间，其儿子麻某1于2005年5月26日向松桃县公安局反映龙某4殴打麻某4的事实。龙某5接访后批示按照程序依法处理。2005年8月19日，松桃县公安局司法鉴定中心对麻某4做损伤鉴定，并作出松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书，结论为：“被鉴定人麻某4被他人用钝器致伤左小腿及右手，造成左踝关节和右腕关节丧失达50%以上均属重伤。造成右小腿胫腓骨粉粹性骨折属于轻伤。”并于2005年11月11日将该鉴定书送达给松桃县世昌派出所。上述事实均发生在追诉期限内，依法应当予以立案。虽然世昌派出所出具情况说明证实案发后已经立案，但没有提供证据予以佐证，视为公安机关没有立案。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款：“被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。”之规定，本案不受追诉期限的限制，故对该辩护意见，本院不予采信。对辩护人提出松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书没有鉴定人签字和盖章，不能作为证实龙某4犯故意伤害罪的证据使用的意见。经查，松桃县司法鉴定中心出具《关于2005年麻某4损伤检验鉴定的相关情况说明》和鉴定人易某某出具《关于麻某4损伤鉴定的情况说明》，均证实松公伤检字【2005】第（62）号刑事科学鉴定书符合法律规定，能作为证实龙某4犯故意伤害罪的证据使用。因此，本院对该辩护意见不予采信。由于本院认定本案未超过追诉期限，且（松）公（司）鉴（法活）字【2019】14号鉴定书符合法律规定，故对辩护人提出（松）公（司）鉴（法活）字【2019】14号鉴定书是在超过追诉期间后作出，该鉴定不能作为证实被告人龙某4犯故意伤害罪的证据使用的意见，本院不予采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于附带民事部分： 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”之规定，原告人主张伤残赔偿金于法无据，本院不予支持。原告人主张精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，原告人主张的该诉讼请求，不符合法律规定，故本院不予支持。鉴于本案发生在2005年，且原告人未提供证据证实所产生的医疗费、交通费、后续治疗费的具体金额，鉴于龙某4持锄头殴打麻某4造成麻某4受伤，必然造成麻某4及原告人一定的经济损失，本院酌情支持原告人医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费共计4万元。对原告人的请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，第八十七条第（一）项，第八十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押或者指定居所监视居住的，羁押一日或者指定居所监视居住二日折抵刑期一日。折抵刑期110日。即自2020年11月24日起至2022年2月2日止。） 二、被告人龙某4于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人麻某1、龙某1、麻某2、麻某3医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费各项费用共计40000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人麻某1、龙某1、麻某2、麻某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 波 审 判 员  姚绍光 人民陪审员  范玉文 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘 洁 书记员刘 洁