广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初524号原告：黄文芳，女，1989年10月29日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：罗胜发，男，1988年11月8日出生，汉族，住广东省丰顺县，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：黄尚骏，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。被告：刘胜峰，男，1981年5月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，营业场所：广东省广州市海珠区聚德路299号101房（自编108房）、301房（自编房304房）。统一社会信用代码：91440101890477715B。负责人：李道航，该公司经理。委托诉讼代理人：萧伟河、庞韦娜，均系该公司员工。原告黄文芳与被告刘胜峰、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称太平洋财保海珠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄文芳的委托诉讼代理人罗胜发、黄尚骏及被告刘胜峰，被告太平洋财保海珠公司的委托诉讼代理人萧伟河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文芳向本院提起诉讼，请求：一、判令被告太平洋财保海珠公司在保险范围内赔偿原告本事故造成的损失85882.9元；二、被告刘胜峰对上述原告损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由各被告共同负担。事实与理由：2019年10月9日22时33分，刘胜峰驾驶粤CXXX**号牌小轿车在市政大道千润花园路口路段由东向西转弯驶入千润花园路口的过程中，与由黄文芳驾驶的沿市政大道从新世纪广场往碧桂园方向行驶的二轮电单车发生碰撞，造成黄文芳受伤，双方车辆部分损坏的交通事故；丰顺县公安局交通警察大队于2019年10月21日出具第44XX56号《道路交通事故认定书》，认定刘胜峰应承担此事故的全部责任，黄文芳不承担此事故的责任。经查，肇事车辆粤CXXX**在被告太平洋财保海珠公司处购买了交强险及100万元商业三者险，并附加了不计免赔，本次事故发生在保险的有效期内。事故发生后，原告于2019年10月9日被送到丰顺县人民医院救治，住院27天后于2019年11月5日出院，后原告于2019年11月11日伤情复发再次被送到丰顺县人民医院治疗68天后于2020年1月8日出院。因各被告拒不承担其依法应负的赔偿责任，原告为此诉至本院，并希望判如所请。被告刘胜峰辩称其已向原告垫付3000元医药费。被告太平洋财保海珠公司辩称：一、被告刘胜峰驾驶车辆粤CXXX**在其公司购买交强险以及100万元商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，事故发生后，其公司已支付原告医疗费18863元。二、针对原告的具体损失项目：（一）医疗费，原告总共花费医疗费为29142.1元，对于原告2019年11月11日至2020年1月18日住院治疗其椎动脉型颈椎病属于其自身疾病，与本次事故无关联性，故对于该次住院花费的医疗费13454.4元不予认可；（二）住院伙食费，其公司仅认可原告第一次住院，2019年10月9日至2019年11月5日的住院天数27天；（三）营养费，原告无医嘱需要加强营养，其诉请营养费过高；（四）护理费，其公司仅对其第一次住院的护理费，以及第一次出院后的护理期30天予以认可，因此原告的护理期为57天；（五）误工费，首先，原告并未提供其因为本次事故造成实际误工损失的证据；其次，其丈夫经营丰顺爱亲爱亲母婴生活馆，不是原告本人进行，也并未提供证据证明因原告受伤，导致该店面一直未营业，故对于原告主张按照零售行业计算误工费，其公司不予认可；最后，原告的误工期应当计算为57天较为合理；（六）交通费，原告未提供证据证明其实际支出交通费，其公司不予认可；（七）精神损失费，原告并未因本次交通事故造成伤残，其公司不予认可；（八）诉讼费，诉讼费不属于保险责任，其公司不予承担。同时请求予以驳回原告诉请多余部分。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日22时33分，被告刘胜峰驾驶粤CXXX**号牌小型轿车在市政大道千润花园路口路段由东向西转弯驶入千润花园路口的过程中，与由原告黄文芳驾驶的沿市政大道从新世纪广场往碧桂园方向行驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告黄文芳受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，经现场勘查、调查取证，丰顺县公安局交通警察大队于2019年10月21日作出第44XX56号《道路交通事故认定书》，认定：一、刘胜峰的交通违法行为违反了“《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，是造成此事故的全部原因，构成此事故的全部过错，应承担此事故的全部责任。二、无证据证明黄文芳有造成此事故的原因，不构成此事故的过错，不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄文芳于当天被送至丰顺县人民医院神经外科住院治疗至2019年11月5日，共27天，花费住院医疗费15564.5元，出院诊断为：1、创伤性蛛网膜下出血；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、肝结石；4、颈椎反弓；5、骶椎S3、4椎体骨挫伤。出院医嘱为：出院后继续休息治疗1个月；住院期间陪护一人，定期复查头颅CT；颈椎反弓可到理疗科行理疗；不适随诊。2019年11月11日，原告黄文芳再次到丰顺县人民医院康复医学科住院治疗至2020年1月18日，共68天，花费门诊费123.2元＋住院医疗费13454.4元＝13577.6元，入院诊断和出院诊断均为：1、椎动脉型颈椎病；2、创伤性蛛网膜下出血个人史。出院医嘱为：出院后继续休息治疗1个月，住院期间陪护一人，避风寒，畅情志，合理休息、饮食，避免劳累、不良姿势，适当颈椎功能锻炼，不适时随诊。事故发生后，被告刘胜峰向原告垫付了医疗费3000元，被告太平洋财保海珠公司向原告垫付了医疗费18863元（7000元＋3000元＋8863元）。本案在审理过程中，被告太平洋财保海珠公司向本院申请对原告黄文芳在2019年11月11日至2020年1月18日住院期间的住院费用、住院天数和与本次事故的关联性以及参与度进行司法鉴定。2020年5月22日，本院指定广东正理法医临床司法鉴定所对原告黄文芳在2019年11月11日至2020年1月18日住院期间的住院费用、住院天数和与本次事故的关联性以及参与度进行鉴定。2020年9月4日，该鉴定所作出正理司鉴所[2020]临鉴字第290号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2019年10月9日黄文芳因交通事故受伤：本次损伤对2019年11月11日至2020年1月18日住院期间的住院费用、住院天数具有关联性，参与度为10%，即与本次损伤相关的住院治疗费用合计1345.44元。此次鉴定花费鉴定费5940元，鉴定费由被告太平洋财保海珠公司先行垫付。再查明，被告刘胜峰持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期为自2018年4月25日至2028年4月25日。粤CXXX**号牌小型轿车的机动车所有人为被告刘胜峰，该车辆在被告太平洋财保海珠公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（含不计免赔），保险期间均为自2018年10月29日起至2019年10月28日止，其中商业三者险赔偿限额为100万元。另查明，原告黄文芳的户籍所在地为广东省兴宁市水口镇光华叶塘下**，原告还提交了企业名称为“丰顺县爱亲爱亲母婴生活馆”，经营者为原告丈夫罗胜发的“营业执照”，原告主张是其与丈夫共同经营。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的第44XX56号道路交通事故认定书，认定被告刘胜峰应承担此事故的全部责任，原告黄文芳不承担此事故的责任，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告黄文芳诉赔事故损失符合法定标准部分，应予以支持，不符合法定标准部分应予以剔除。关于广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2020]临鉴字第290号《司法鉴定意见书》能否作为定案依据的问题，由于该鉴定意见为本院依照法定程序委托，且为具有鉴定资质的鉴定机构及具有鉴定资质的人员所出具，故该鉴定意见为有效鉴定，可作为本案定案依据。关于本案各项费用的计算标准的问题。由于原告黄文芳的户籍户籍所在地为城镇，案相关费用的计算，应以城镇标准计算为宜。关于原告诉请医药费的问题，由于原告黄文芳提交有丰顺县人民医院入院治疗的疾病诊断证明书、出院记录、病历本、医疗发票、费用总清单为凭，对于原告于2019年10月9日至2019年11月5日期间的医疗费用15564.5元，本院予以支持；但由于经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定原告于2019年11月11日至2020年1月18日住院期间的住院费用、住院天数与本次交通事故的参与度为10%，即与本次损伤相关的住院治疗费用合计1345.44元，因此，原告黄文芳因本次交通事故花费的医疗费为：15564.5元＋1345.44元＝16909.94元。关于原告诉请住院伙食补助费的问题，原告诉请按100元/天计算未超出相关规定，本院予以认可，由于原告黄文芳2019年10月9日至2019年11月5日期间的住院时间为27天，2019年11月11日至2020年1月18日期间的住院天数虽为68天，但经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定该住院天数与本次交通事故的参与度为10%，本院酌定予以支持住院7天，因此，原告黄文芳的实际住院天数应为27天＋7天＝34天，故原告黄文芳的住院伙食补助费应为：100元/天×34天×1人＝3400元。关于原告诉请营养费的问题，由于原告黄文芳未有医嘱，亦未有评残，故对此诉请，本院不予支持。关于原告诉请护理费的问题，原告诉请住院期间按150元/天计算未超出相关规定，本院予以认可，由于被告太平洋财保海珠公司认可原告黄文芳的住院护理天数为57天，且有医嘱“住院期间陪护一人”，故原告黄文芳住院期间的护理费应为：150元/天×57天×1人＝8550元。关于原告诉请误工费的问题，由于被告太平洋财保海珠公司认可原告黄文芳的误工期为57天，且原告未举证证明其在误工期间的实际损失，且为城镇户口，故原告黄文芳的误工费应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，原告诉请按61603元/年计算未超出上述规定，本院予以认可，故误工费计算为：61603元/年÷365天×57天＝9620.19元。关于原告诉请交通费的问题，原告虽未提供相关的乘车票据，但交通费系实际且必然发生，结合原告的伤情及就医时间、地点、次数，根据相关法律和司法解释的规定，原告黄文芳的交通费为30元/天×34天＝1020元。关于原告诉请精神损害抚慰金的问题，原告黄文芳由于未有伤残，诉请精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。关于鉴定费问题，由于广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2020]临鉴字第290号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为本次损伤对2019年11月11日至2020年1月18日住院期间的住院费用、住院天数具有关联性，参与度为10%，故产生的鉴定费5940元×10%＝594元为原告因本次事故产生的合理支出，但由于鉴定费5940元是被告太平洋财保海珠公司先行垫付，应在被告太平洋财保海珠公司应赔偿原告的费用中予以扣除。原告黄文芳的各项损失：1、医药费16909.94元；2、住院伙食补助费3400元；3、护理费8550元；4、误工费9620.19元；5、交通费1020元；6、鉴定费594元。上述6项共计40094.13元。对于原告黄文芳的上述各项损失，本次交通事故经交警部门认定被告刘胜峰应承担此事故的全部责任，原告黄文芳不承担此事故的责任，故被告刘胜峰应承担的赔偿责任为100%。又由于被告刘胜峰在发生交通事故时驾驶的粤CXXX**号牌小型轿车的机动车在被告太平洋财保海珠公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，且原告的损失未超出被告太平洋财保海珠公司的责任限额，故对原告的上述损失，应由被告太平洋财保海珠公司予以赔偿，又由于被告太平洋财保海珠公司已先行垫付原告医疗费18863元及鉴定费5940元，被告刘胜峰已先行垫付原告医疗费3000元，故被告太平洋财保海珠公司仍应赔偿给原告的费用合计为12291.13元（40094.13元－18863元－5940元－3000元）。被告刘胜峰先行垫付的3000元，由被告太平洋财保海珠公司予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告黄文芳各项损失合计12291.13元；二、驳回原告黄文芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由原告黄文芳负担368元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担61元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  张淑婷二〇二〇年十二月四日书记员  邱文科附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。