广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初1129号原告：中国银行股份有限公司汕尾分行，住所地汕尾市区******西侧建安综合楼1-6层，统一社会信用代码91441500X179201889。负责人：梁瑾，行长。委托诉讼代理人：苏茗，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：郑振然，男，1989年2月2日出生，身份证号码441************211，汉族，住汕尾市城区凤山街道新联凤照社区*********。原告中国银行股份有限公司汕尾分行与被告郑振然信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，因郑振然下落不明，本院于同年9月21日依法裁定转为普通程序。2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏茗到庭参加诉讼，被告郑振然经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡(卡号625**********220)欠款本金52,693元、分期手续费8,418元、透支利息1,176.75元、违约金3,111.33元(利息、违约金暂计至2020年4月18日)，2020年4月19日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的标准支付;2.判令原告对本案抵押物即被告名下粤N*****吉普牌小型轿车的处置款享有优先受偿权;3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告提交《中国银行信用卡个人申请表》《信用卡分期业务申请表》向原告申请购车分期业务。2017年8月16日，双方签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》编号HTJA201**********493，向原告借款110,000元用于购车，约定借款期限4年，分48期偿还，分期手续费费率为贷款额的16%，即17,600元，并详细约定还款方式、担保、违约责任、争议解决等内容；同日，双方又签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》编号HTJA201**********493，约定被告以粤N*****吉普牌小型轿车为上述借款合同作全程抵押担保，并于2017年8月24日办理了抵押登记。合同签订后，2017年8月31日原告按照合同约定发放了贷款110,000元。后被告逾期多期未还款，原告多次通过电话及上门方式催讨，被告仍未尽还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院判如所请。被告郑振然未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一《中国银行信用卡个人申请表》《中银长城人民币信用卡轻松购车易申请表》《中银信用卡购车分期付款借款合同》，证明被告向原告申请分期付款借款，合同约定分期额度和期限、用途、手续费、还款方式、担保、争议解决等内容。证据二《借款借据》，证明原告已依约向被告发放贷款110,000元。证据三《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，证明被告以粤N*****吉普牌小型轿车为上述借款合同作全程抵押担保。证据四《注册登记摘要信息栏》，证明上述抵押物已办理抵押登记，登记日期为2017年8月24日。证据五《欠款信息确认表》《银行流水》（卡号625**********220），证明被告逾期还款，所欠本金、利息、违约金明细的事实。证据六《营业执照》《金融许可证》《居民身份证》，证明原、被告主体信息。证据七《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版），证明领用合约对被告逾期时收取利息和违约金的约定。被告郑振然没有提交证据，亦未到庭质证。原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告于2017年7月31日向原告申请办理信用卡购车分期业务。同年8月16日双方签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同编号均为HTJA201**********493，合同约定：被告向原告申办信用卡购车分期付款业务，借款额度110,000元，用于购买指南者自动两驱舒享版汽车，分期期数48期（一期为一个月），分期手续费费率为贷款额的16%，在免息还款期限内未全额偿还信用卡内全部欠款的，不适用免息，应按照合约支付透支利息及还款违约金，原告直接将款项划至所购车辆经销商的专用账户；被告以粤N*****吉普牌小型轿车为上述借款作抵押。合同签订后，原告为被告办理了卡号为625**********220长城粤通IC信用卡，信用卡截止日期为2026年12月31日。2017年8月24日原、被告在广东省汕尾市公安局交通警察支队对上述抵押物办理抵押登记，登记证书编号为440039763163。2017年8月29日原告根据合同约定向汽车销售方的账户支付借款110,000元。2019年3月18日被告开始出现违约行为，截止至2020年4月18日，被告拖欠原告本金52,693元、分期手续费8,418元、违约金3,111.33元、利息1,176.75，合计65,399.08元。上述欠款，原告经多次催讨，被告仍不偿还。为维护自身合法权益，原告诉诸法院，请求支持诉请。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申请领取信用卡，原告受理并发放卡号为625**********220长城粤通IC信用卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告向原告提交了由其本人签名的《中国银行信用卡个人申请表》《中银长城人民币信用卡轻松购车易申请表》，与双方签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行合同义务。被告使用信用卡进行消费后未按期足额还款，已构成违约。原、被告签订的合同对信用卡的透支利息、分期手续费用及违约金标准等均进行了明确的约定，原告主张被告偿还截止至2020年4月18日拖欠的本金52,693元、分期手续费8,418元、违约金3,111.33元、利息1,176.75元，以及支付2020年4月19日起至实际清偿之日止按照合同约定标准计算利息、违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对本案抵押物即被告名下粤N*****吉普牌小型轿车的处置款享有优先受偿权的问题。因原、被告对该车辆已进行抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，原告请求对该抵押车辆具有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告郑振然经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法作缺席判决。综上所述，为维护社会经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑振然应于本判决生效之日起十日内偿还拖欠中国银行股份有限公司汕尾分行截止至2020年4月18日止的本金52,693元、分期手续费8,418元、违约金3,111.33元、利息1,176.75元，并支付2020年4月19日起至实际清偿之日止按照合同约定标准计算的利息、违约金。二、中国银行股份有限公司汕尾分行对郑振然名下粤N*****吉普牌小型轿车享有优先受偿的权利。如果郑振然未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,434.98元、公告费260元，合计1,694.98元，由郑振然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  郑淑卿人民陪审员  黄贤奕人民陪审员  何雪珊二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  温 碧附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。