广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1502刑初201号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人邹某某，男，1975年9月4日出生于汕尾市城区，汉族，高中文化，无业，户籍地及居住地汕尾市城区。曾因犯抢劫罪于2006年9月11日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；因本案于2020年1月16日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同月22日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人陈泗斗，广东信通律师事务所律师。汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2020）Z167号起诉书指控被告人邹某某犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员钟丽娜出庭支持公诉，被告人邹某某及其指定辩护人陈泗斗到庭参加诉讼。现已审理终结。汕尾市城区人民检察院指控：一、寻衅滋事的犯罪事实2020年1月16日1时许，被告人邹某某到汕尾市区澳门街某某酒店门口闹事，与该酒店的保安员张某发生口角及推扯，后被赶到现场的民警劝离。同日12时许，被告人邹某某随身携带一把剪刀和一把螺丝刀来到某某酒店门口寻找张某未果，在酒店门口及大厅内与保安员林某、钟某及酒店老板孙某等人推扯，随后离开酒店。不久后，被告人邹某某返回该酒店大厅内吵闹，又在该酒店门口追逐保安员林某，并将手中的螺丝刀掷向林某，但未掷中，接着被告人邹某某继续在该酒店内闹事，被该酒店保安人员劝阻后离开酒店。随后，被告人邹某某在汕尾市区澳门街某某酒店门口对面被接警后到达现场处警的民警抓获。经鉴定，被害人张某的损伤程度未达轻微伤。二、故意毁坏财物的犯罪事实2016年8月17日4时许，被告人邹某某来到汕尾市区香城路中国银行汕尾支行自助银行，持砖块先后砸向银行内6台自助设备，造成其中4台A**及1台自助终端共5个显示器毁损。同日6时许，被告人邹某某再次来到该自助银行，持长棍砸碎银行的钢化玻璃门和钢化玻璃墙各一面。经鉴定，被砸毁的5台A**机客户显示器的价格合计28275元，玻璃墙和玻璃门的价格合计1150元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。并据此认为，被告人邹某某公然藐视国家法纪和社会公德，无事生非，持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣；又无视国法，故意毁坏公共财物价值29425元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二百七十五条、第六十九条之规定，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任，且数罪并罚。被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。其指定辩护人提出被告人邹某某到案后如实供述，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明一、寻衅滋事的犯罪事实2020年1月16日1时许，被告人邹某某到汕尾市区澳门街某某酒店门口闹事，与该酒店的保安员张某发生口角及推扯，后被赶到现场的民警劝离。同日12时许，被告人邹某某随身携带一把剪刀和一把螺丝刀来到某某酒店门口寻找张某未果，在酒店门口及大厅内与保安员林某、钟某及酒店老板孙某等人推扯，随后离开酒店。不久后，被告人邹某某返回该酒店大厅内吵闹，又在该酒店门口追逐保安员林某，并将手中的螺丝刀掷向林某，但未掷中，接着被告人邹某某继续在该酒店内闹事，被该酒店保安人员劝阻后离开酒店。随后，被告人邹某某在汕尾市区澳门街某某酒店门口对面被接警后到达现场处警的民警抓获。经鉴定，被害人张某的损伤程度未达轻微伤。二、故意毁坏财物的犯罪事实2016年8月17日4时许，被告人邹某某来到汕尾市区香城路中国银行汕尾支行自助银行，持砖块先后砸向银行内6台自助设备，造成其中4台A**及1台自助终端共5个显示器毁损。同日6时许，被告人邹某某再次来到该自助银行，持长棍砸碎银行的钢化玻璃门和钢化玻璃墙各一面。经鉴定，被砸毁的5台A**机客户显示器和、玻璃墙、玻璃门的价格合计29425元。上述事实，被告人邹某某在开庭审理时无异议，并有被害人孙某、张某陈述，证人林某、钟某、肖某、黄某、林某、邹某1、庄某、林某2、叶某，证人孙某、张某、肖某、庄某、林某2、叶某辨认笔录，汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》《户籍信息》《鉴定意见通知书》《视频截图》《案发现场相片》《扣押清单》《作案工具相片》《现场某某酒店监控视频光碟》《现场尊皇沐足中心监控视频光碟》《巡警大队执法仪视频光碟》《前科情况》《现场勘验检查笔录》《中国银行监控视频光碟》《情况说明》，中国银行股份有限公司汕尾分公司开具的《关于中国银行汕尾香城路自助银行遭暴力破坏后维修费用的情况说明》《维修费用发票》，汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（ATM机客户显示器等）价格鉴定结论书》[汕价认鉴（2016）107号]，汕尾市发展和改革局价格认证中心出具的《价格认定结论书》[汕价认定字（2020）51号]，汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2020）29号]，《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》[（2006）汕市区法刑初字第122号]等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某无视国法，公然藐视国家法纪和社会公德，无事生非，持凶器追逐、拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；又无视国法，故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以数罪并罚。被告人邹某某具有犯罪前科，应予严惩。被告人邹某某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；且其当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。其指定辩护人提出被告人邹某某具有坦白情节，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人邹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二百七十五条，第六十九条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条第(一)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。总和刑期有期徒刑二年七个月，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2022年5月15日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕俊智审 判 员  黄伟群人民陪审员  卢建炜二○二○年十二月月二十八日法官助理陈俊杰书记员林嘉欣附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕18号）第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。