wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初2406号 原告李忠金，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告洋县槐树关镇北梁村村民委员会，地址：洋县，统一社会信用代码:54610723050444347L。 法定代表人高小刚，系该村村支书。 原告李忠金与被告洋县槐树关镇北梁村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠金到庭参加诉讼，被告洋县槐树关镇北梁村村民委员会经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告欠款45600元及利息10944；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年原告承包洋县槐树关镇原上河村（现已合并至北梁村）徒沟组XX庙XX组的道路加宽工程，经与时任村支书的宋存善、村主任高小刚口头商议约定工程款为75600元，工程结束后，2015年12月7日被告支付原告工程款30000元,剩余45600元工程款，原告多次催要后，被告于2020年7月16日给原告打欠条一张，但至今仍未支付该款项，原告多次催要，被告不予支付。原告为了维护合法权益，故提起诉讼。 被告洋县槐树关镇北梁村村民委员会未到庭应诉答辩。 经审理查明，2013年洋县槐树关镇原上河村（现已合并至北梁村）XX村XX组的道路加宽工程，原告了承包其中的开山炸石工程，经与时任原上河村的村支书宋存善、村主任高小刚口头商议约定工程款为75600元。工程结束后，2015年12月7日被告支付给原告工程款30000元,剩余工程款未及时支付，经原告多次催要后，被告于2020年7月16日给原告打欠条一张，载明“今欠茶坊二组李忠金2015年给原上河村三组道路拓宽工程机械款肆万伍仟陆佰圆（45600元）。欠款人：槐树关镇北梁村村民委员会，2020年7月16日”该欠条上加盖有槐树关镇北梁村村民委员会公章。后因被告仍未支付该工程款，原告催要无果遂诉至本院。 另查明，中国人民银行2015年10月24日公布的五年期以上贷款基准利率为4.9%。 审理中，原告李忠金向本院提交的欠条、槐树关镇北梁村村民委员会资金使用说明、洋县槐树关镇人民政府答复意见书等证据相互印证，可以证明欠款等事实，经当庭举证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。当事人行使权利、履行义务应该遵循诚实信用原则。本案原告向被告提供劳务不违反法律规定，依法予以确认。原、被告之间债权、债务关系明确，有欠条为证。被告应按约定向原告支付劳务费而未履行，显属违约，依法应当承担继续履行的责任。对于原告主张的利息损失，本院当以原告的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。被告应自2015年12月7日起以45600元为基数参照中国人民银行5年期以上贷款基准利率4.9%向原告支付欠款利息。综上，原告诉讼请求合理合法，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洋县槐树关镇北梁村村民委员会于本判决生效后十日内向原告李忠金支付劳务费45600元及相应利息（利息自2015年12月7日起以45600元为基数按年利率4.9%计付至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取607元，由被告洋县槐树关镇北梁村村民委员会承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张荣琴 二〇一九年十二月十一日 书记员  闫青彦 1
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初15345号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：文建权，该公司职工。委托诉讼代理人：瞿银兰，该公司职工。被告：程地全，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司（以下简称联通万州分公司）与被告程地全电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告联通万州分公司的委托诉讼代理人瞿银兰到庭参加诉讼，被告程地全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联通万州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告通信费、违约金、催收相关费用共计564.77元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日，原、被告签订《中国联通客户3G优惠活动业务协议》、《中国联通宽带业务无条件预受理协议》、《业务受理单》等协议，约定被告出现协议所述的违约情形时，应支付违约金以补偿原告的损失，原告有权以其账户中尚未解冻的预存款直接抵扣欠费、违约金及约定的相关费用，不足部分原告保留追缴的权利。违约金包括但不限于因用户欠费发生的逾期付款违约金，以及原告在本协议中所给予被告的优惠等。被告办理相关手续开通使用了16602366787号码。但被告缴纳部分费用后，未继续使用该手机号码，构成违约。原告多次催收无果，为了维护合法权益，现依法诉至人民法院。被告程地全未应诉答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，被告程地全在原告联通万州分公司办理了16602366787的移动电话号码开户及“4G畅爽冰激凌国内流量套餐-99元/月”综合业务，当日生效。该套餐协议明确：套餐月费99元，套餐包含国内语音拨打300分钟，国内接听免费，国内流量不限量，每月前20GB提供4G网速等。优惠活动：“1.合约：特价冰激凌99元档：预存100元送960元，赠款每月到账40元，生效日期：2018-09-01。合约资费：预存100元，一次性到账100元；960元分24月返还，每月按固定额度返还。”双方还约定每月5日-24日为支付上月费用的交费期限，未在约定期限内足额交纳通信费用的，每日加收所欠费用的3‰作为违约金，并有权暂停服务；被告欠费停机后3个月仍未交清通信费用和违约金的，原告有权单方解除协议，收回号码或账号并终止服务，并保留追究违约责任的权利。协议签订后，原告按约定提供了套餐业务，被告未按合同约定支付套餐业务费用。原告提供的“中国联通cBSS支撑系统”网页打印件显示：客户名称：“程地全（后付费）”，产品名称为“4G畅爽冰激凌国内流量套餐-99元/月”，开户时间为“2018-08-31”，截止2019年10月共计欠费（含违约金）564.77元。被告程地全自2019年6月开始欠付通信费用，截止2019年10月累计拖欠通信费本金277.47元，对于其余的违约金部分，原告联通万州分公司在庭审后书面表示自愿放弃该项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告联通万州分公司与被告程地全签订的移动电话号码套餐协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应遵照履行。原告联通万州分公司为被告程地全提供了电信服务，被告程地全应当按照合同约定及时缴清通信费用，故对原告要求被告支付通信费本金277.47元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金部分，原告自愿放弃追索，系对其享有的合同权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程地全于本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司电信服务费277.47元；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程地全负担。本判决为终审判决。审判员  梅念章二〇二〇年十二月二十三日书记员  潘小娅
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0481民初6641号原告：宗成晋，男，汉族，1975年09月10日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：刘丹、张玉，山东宁泰律师事务所律师。被告：张胜华，男，汉族，1967年11月20日出生，住滕州市。被告：侯贺平，女，汉族，1972年04月05日出生，住滕州市。原告宗成晋与被告张胜华、侯贺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗成晋的委托诉讼代理人刘丹、张玉，被告张胜华到庭参加了诉讼。被告侯贺平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。宗成晋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张胜华偿还原告借款本金计9万元及利息（以借款本金9万元为基数，自2019年2月28日起至实际支付之日止按照月息1分计算）；二、依法判令被告侯贺平于被告张胜华承担共同还款责任；三、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告因偿还住房公积金，于2018年5月27日向宗成晋借款9万元，并出具借条一份，口头约定月息1分，按月给付。2018年5月28日，原告通过建设银行将9万元款项转入被告指定的账户。后经宗成晋多次催要未果。被告侯贺平系张胜华配偶，借款用于偿还住房公积金，涉案债务应为夫妻共同债务，侯贺平应当承担共同还款责任。张胜华辩称，当时借款时，原告与我关系不错，没有体现利息的情况，只是帮忙借钱，并没有提及利息，也没有口头协商利息的事情。当时我找人提出了住房公积金没有到期，后来查出来后，要求返回支付公积金，我就找原告借了钱去归还住房公积金，之前提出来的公积金做生意了。住房公积金和房产证无关，房子是我个人的，和侯贺平无关，欠条也我个人写的，住房公积金是还我个人的住房公积金，不是还房款，我是矿上的职工，和房子无关，和侯贺平无关。侯贺平未作答辩。本院经审理认定如下：2018年5月27日，张胜华向宗成晋出具借条一份，内容为：“今借宗成晋现金玖万元整90000元整，用还住房公积金。如果以后我出现任何事情，我不能还，有继承人还，用住房公积金里的钱还，必须还宗成晋兄弟的钱。借款人：张胜华。见证人：张荣。2018年5月27日”。庭审中，宗成晋称借款系于2018年5月28日通过建设银行将9万元款项转入张胜华指定的账号为43×××50的账户，同日，张胜华通过银行转账付款的形式将账号为43×××50内89000元存款转入枣庄市住房公积金管理中心账户内，用于偿还住房公积金，并提供中国建设银行个人活期账户交易明细、建设银行滕南支行客户回单加以证明。宗成晋对借款数额及用途无异议。宗成晋称借款当时口头约定月息1分，张胜华通过微信转款方式分别于2018年6月27日转款900元、7月28日转款900元、9月3日转款900元、10月2日转款900元、11月27日转款900元、12月27日转款900元、2019年1月30日转款1800元，按口头达成的月息1分即每月900元向宗成晋给付利息，合计7200元，在2019年2月27日张胜华向宗成晋微信转款1600元作为2019年2月份的利息，张胜华的以上行为，微信转账数额及转账时间的规律具有一致性，能够证明双方曾就涉案借款达成借款利息为月息1分的合意，且已经实际履行，并提供微信转账截图八份、原告宗成晋微信个人信息截图一份、被告张胜华微信个人信息截图一份、微信支付交易明细证明一宗，拟证明口头约定月息1分的事实，对此张胜华不予认可。庭审中，宗成晋主张被告侯贺平系张胜华配偶，借款用于偿还住房公积金，涉案债务应为夫妻共同债务，侯贺平应当承担共同还款责任。张胜华认可借款用于偿还其被提出的住房公积金账户的住房公积金，但辩称原被提出的住房公积金用于做生意了，与侯贺平无关。本院认为，本案中宗成晋向本院提交了张胜华出具的借据，能够证明宗成晋与张胜华之间存在借贷合意，本案借款宗成晋称通过银行转账方式给付，并提供银行交易明细加以证明，对借款已实际交付应予认定，宗成晋与张胜华之间借贷关系成立。双方之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张胜华应负偿还借款责任。宗成晋提供的微信转账截图八份、原告宗成晋微信个人信息截图一份、被告张胜华微信个人信息截图一份、微信支付交易明细证明一宗，具有每月付款900元的规律性，与宗成晋关于利息的主张具有高度吻合性，符合民间借贷关于利息约定的日常自然法则，未超出民间借贷利率上限的法律规定，对借款当时口头约定月息1分的事实本院予以认定。张胜华应按月息1分偿付利息。按照月息1分和已偿还的利息，2019年2月27日应当偿还利息900元，而该日偿还了1600元，多出的700元应当认定为偿还的借款本金，应当在下欠本金中扣除。侯贺平与张胜华系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间，用于偿还张胜华的住房公积金账户的住房公积金，而偿还后的住房公积金账户的住房公积金为侯贺平与张胜华夫妻共同财产，故应当认定本案债务为侯贺平与张胜华夫妻共同债务，宗成晋主张侯贺平与张胜华共同承担清偿责任，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张胜华、侯贺平于本判决生效后十日内偿还原告宗成晋借款本金89300元及利息（以89300元为基数，自2019年2月28日起按月息1分计算至实际履行完毕之日止）、财产保全费920元；二、驳回原告宗成晋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由被告张胜华、侯贺平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭向森二〇二〇年十二月十六日书记员  殷昭玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初13182号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路****（东面半层）、12层。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。被告：王永胜。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告王永胜保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年十二月十一日书记员 周静雯
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1665号之二申请执行人朱国平，男，1957年9月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人史国强，男，1963年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陆素凤，女，1964年4月15日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人朱国平与史国强、陆素凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初3843号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：史国强、陆素凤于本判决生效之日起三十日内支付原告朱国平欠款本金400000元，并支付原告朱国平以400000元为基数自2015年4月27日至实际支付本金之日止按年利率10%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4700元、保全费3520元，合计8220元，由被告史国强、陆素凤负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人史国强、陆素凤名下坐落于常州市金坛区××广场××室不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年11月26日10时至2020年11月27日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人李娟以人民币1036400元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将1036400汇入了本院执行款专户。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人史国强、陆素凤名下坐落于常州市金坛区××广场××室不动产归买受人李娟（女，1984年2月16日生，居民身份证号码32048219********）所有。二、买受人李娟应自收到本裁定书之日起60日内到常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理相关房、地产的登记手续。登记之税、费依法负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月四日书记员  庄 强
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101民初446号之三 原告：新疆合之木建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京北路**十二师创业大厦商务办公503。 法定代表人：董志民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王爱红，新疆久印铭正律师事务所律师。 被告：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇政府隔壁洛宾路**众创空间****div> 负责人：许鹏举，该公司经理。 被告：江苏雷鸣爆破工程股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省徐州市贾汪区小洪山园区内）。 法定代表人：沈剑锋，该公司董事长。 被告：杨维平，男，1973年11月13日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告新疆合之木建设工程有限公司与被告江苏雷鸣爆破工程股份有限公司乌鲁木齐分公司、江苏雷鸣爆破工程股份有限公司、杨维平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告新疆合之木建设工程有限公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆合之木建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆合之木建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取15400元，由原告新疆合之木建设工程有限公司负担。 审 判 长  王清华 人民陪审员  陶琪田 人民陪审员  常永红 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  王立琴
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初6306号 原告：夏莹雪，女，1989年9月16日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：吴迪，男，1988年12月15日生，汉族，原住扶余市，现住址不详。 原告夏莹雪诉被告吴迪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经审查，依据原告夏莹雪提供的地址及联系方式无法通知被告吴迪到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告吴迪的确切下落和其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告夏莹雪的起诉。 案件受理费5138元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 静 二〇二〇年十二月二十八日 本件与原本核对无异 书记员 孙庆玲
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1985号本院执行的赵赛男申请执行王全、张亚珍婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2020）黑1124民特620号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产，执行费500.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十二月二十二日（院印）
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初1614号 原告：绵阳市晨曦物业服务有限公司，住平武县龙安镇南河郦景******门面，统一社会信用代码91510727066796021B。 法定代表人：鲁一志，该公司总经理。 被告：刘丽萍，女，住四川省平武县，公民身份号码不详。 原告绵阳市晨曦物业服务有限公司与被告刘丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市晨曦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  朱萍
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2538号之一申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，该社员工。被申请人：徐贵荣，男，1950年12月6日出生，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社与被告徐贵荣、郝玉华金融借款合同纠纷一案中，荣县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求对徐贵荣在中国邮政储蓄银行账户内的存款49500元进行保全，并以自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人荣县农村信用合作联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结徐贵荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内的存款49500元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额49500元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 婷二〇二〇年十二月一日书记员 刘晓霞
四平市铁西区人民法院民事判决书（2020）吉0302民初2262号原告：周爱军，男，1979年6月4日生，汉族，个体户，现住四平市。被告：刘汉伟，男，1973年5月28日生，汉族，现住四平市。原告周爱军与被告刘汉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周爱军到庭参加了诉讼，被告刘汉伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爱军向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还从原告处借款2万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，被告因资金周转需要，从原告处借款人民2万元，当时约定2018年6月29日还清。如到期未还款自愿承担违约责任。现双方约定的还款日期已到，被告并未能按约定履行承诺，原告多次找被告，被告均拒绝履行义务，遂原告依据相关法律规定起诉到人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。刘汉伟未到庭，也未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告因资金周转需要，通过朋友介绍在原告处借款人民2万元。被告给原告出具借条一张，约定借款期限10天，2018年6月29日到期。双方未约定借款期间内利息，约定被告如未能如期归还借款，每天给付200元违约金。原告通过现金方式交付了借款，借款到期后，被告未还款，原告诉至本院。本院认为，原告与被告成立民间借贷关系，借款已经交付，合同成立并生效。被告未按约定偿还借款，构成违约，原告有权利要求被告归还借款本金并按约定支付违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金约定超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原、被告之间借贷行为发生在2019年8月20日之前，依法参照原告起诉时即2020年12月2日一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，双方约定的违约金计算标准，超过此限额部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告刘汉伟于本判决生效之日起十日内给付原告周爱军借款本金2万元及违约金（以2万元为基数，按起诉时即2020年12月2日一年期贷款市场报价利率四倍自2018年6月30日计算至实际给付之日止）。二、驳回原告周爱军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘汉伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘成 二〇二〇年十二月十八日书记员 倪娜
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102财保89号申请人：中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行，经营场所云南省德宏州瑞丽市珠宝街南侧**，统一社会信用代码91533102709857984M。负责人：陈琦，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨雪梅，女，汉族，1990年12月5日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，系该行职员，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：雷正语，云南和序律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被申请人：金吞文，男，傣族，1959年12月28日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。申请人中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行因与被申请人金吞文金融借款合同纠纷，于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人金吞文名下位于瑞丽市的房地产【不动产权证号：云（2016）瑞丽市不动产权第××号】中价值1660575.71元的部分。申请人中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行以其出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人金吞文名下位于瑞丽市的房地产【不动产权证号：云（2016）瑞丽市不动产权第××号】（保全标的1660575.71元）。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司瑞丽市支行负担。需要续行查封、扣押的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二〇年十二月十日法官助理黄馨书记员杨德汝
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初776号之一原告：孔某某，女，住镇江市。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村孔家第四村民小组，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村。负责人：孔忠仪，该小组组长。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。原告孔某某与被告镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村孔家第四村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告孔某某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔某某自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔某某撤诉。案件受理费减半收取为31元，由原告孔某某负担。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  许培根人民陪审员  刘汉成二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4840号原告：贵州云水华庄房地产开发有限公司，住所地：贵州省清镇市站街镇站街村**东子渠，统一社会信用代码：915200002556645904P。法定代表人：赵刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万林、郭静欣，贵州听和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡启发，男，1942年10月17日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：胡家玉，男，1974年7月6日生，汉族，住贵州省，系被告儿子，代理权限为一般授权代理。原告贵州云水华庄房地产开发有限公司诉被告胡启发排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后。在诉讼过程中，原告贵州云水华庄房地产开发有限公司于2020年12月28日以书面形式向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州云水华庄房地产开发有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州云水华庄房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州云水华庄房地产开发有限公司负担。审判员  李明刚二〇二〇年十二月二十八日书记员  邱崧洁
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1364号申请执行人:周婉莹,女性,1973年6月1日出生。被执行人：刘玉霞，女性,1974年11月25日生，汉族。被执行人：马更生，男性,1975年4月10日生，汉族。周婉莹申请执行刘玉霞、马更生借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理，执行案号为(2020）豫0106执1364号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定：郑州市上街区人民法院（2020）豫0106执1364号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年十二月二十日书 记 员  窦立超
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初505号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人朱友祥，男，1975年12月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省瓮安县。因犯运输假币罪于2001年1月11日被河北省唐山市古治区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元；因犯聚众斗殴罪于2009年5月20日被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年10月26日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人朱友祥犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员朱文浩出庭支持公诉，被告人朱友祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2020年10月25日晚，被告人朱友祥饮酒后驾驶皖ＰＣ××××号小型轿车，从临安区锦北街道农林大学美食城出发，行驶至××街××号路段时与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆、隔离护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人朱友祥明知他人报警在现场等候处理。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，被告人朱友祥的血液中乙醇含量为207.2ｍｇ／100ｍＬ。 经道路交通事故认定书认定，被告人朱友祥应承担事故全部责任。案发后，被告人朱友祥已赔偿事故损失。 公诉机关认为，被告人朱友祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱友祥自愿认罪认罚，建议判处被告人朱友祥拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了证人宋某、孙某、程某的证言、归案经过、情况说明、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表、执法记录仪视频及光盘、户籍证明、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、行政管理强制措施凭证、维修单、收款收据、刑事判决书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人朱友祥的供述等证据证实。 被告人朱友祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱友祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱友祥系自首，自愿认罪认罚，案发后赔偿损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱友祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年十二月十日 书记员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0104民初4272号原告：重庆新春经贸有限公司，住所地重庆市大渡口区锦霞街****2-15，统一社会信用代码91500104202999465H。法定代表人：唐新民。委托诉讼代理人：甘国静，重庆森众律师事务所律师。被告：重庆天体物资有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪**附**统一社会信用代码91500106771795489U。法定代表人：胡均。委托诉讼代理人：谭宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：徐明星，男，汉族，1971年02月13日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟维庆，重庆迈纵律师事务所律师。原告重庆新春经贸有限公司（以下简称“新春经贸”）与被告重庆天体物资有限公司（以下简称“天体物资”）、徐明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾勇独任审判，并于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告新春经贸的法定代表人唐新民及其委托代理人甘国静，被告天体物资的委托代理人谭宇、被告徐明星的委托代理人钟维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新春经贸向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告货款本金838569.77元及资金占用费（截至2020年9月21日金额为873946.71元；自2020年9月22日起至付清时止以838569.77元为基数按月利率2%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告天体物资因项目材料需要向原告采购钢材。原告于2018年7月2日起至2019年5月13日止，共计向被告天体物资供货3562657.74元，被告支付了2724087.97元，尚欠货款本金838569.77元及资金占用费。被告徐明星作为担保人签字。现为维护自身合法权益，诉至法院。被告天体物资辩称，对货款总额、已付款和尚欠货款本金均无异议。对于《对账协议》中资金占用费25万元虽未得到被告天体物资的签字确认，但被告今日当庭予以认可该资金占用费数额，直到付清各项款项，费用不变。同时，徐明星并非被告公司实际控制人，其作出的承诺与本公司无关。原告要求按原合同标准支付资金占用费没有法律依据，请法院予以驳回。被告徐明星辩称，徐明星非购销合同当事人，故不应当承担还款责任。本院经审理查明以下事实：在2018年7月2日至2019年5月13日期间，原告新春经贸与被告天体物资签订了多份《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应各种类型钢材及价格。该系列合同除品名、重量、单价以及付款时间不同以外，其余条款均相同。合同签订后，原告履行了送货义务。2020年6月1日，原告新春经贸出具《对账协议》，其上载明：天体物资因项目材料之需向新春经贸采购钢材，截止2020年6月1日共计供货金额为3562657.74元，已付款2724087.97元，尚欠货款本金838569.77元及资金占用费（双方协商同意总额为25万元，直到付清各项款项，费用不变）。该协议上有原告新春经贸的法定代表人唐新民签字确认。同时，被告徐明星作为担保人在该协议上签字，并书写“2020年6月付15万，10月30日前付27万，年底付清本金。25万资金占用费2021年底付清。如违约，按原合同执行”。以上事实有当事人陈述、《工矿产品购销合同》、《销货清单》、《对账协议》等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告按约履行了送货义务，被告天体物资本应按约支付相应货款，且被告天体物资对欠付货款本金并无异议，本院依法予以确认。另《对账协议》上虽无被告天体物资的签章，但其当庭对25万元的资金占用费予以认可，不违背法律的强制性规定，本院依法予以确认。对于原告主张按原合同计算资金占用费，因《对账协议》上的资金占用费数额系原告的自认，且被告天体物资不同意对方撤销该自认，而原告未举示证据证明徐明星系天体物资的实际控制人，应由其承担举证不能的不利后果，即仅作为担保人的徐明星对付款期限和违约责任的承诺并不能及于被告天体物资，故本院仅以25万元为限支持资金占用费。同时，被告徐明星对被告天体物资的上述债务提供了连带担保，且其并未按其承诺履行担保义务，存在违约行为，故原告要求被告徐明星依法应承担连带担保责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、重庆天体物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆新春经贸有限公司货款本金838569.77元和资金占用费250000元，合计1088569.77元；二、徐明星对上述债务承担连带担保责任；三、驳回重庆新春经贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10107元、保全费5000元，合计15107元，由被告重庆天体物资有限公司、徐明星共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 曾 勇二〇二〇年十二月一日书记员 鲜宇平
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初485号公诉机关西华县人民检察院。被告人赵文立，男，1970年1月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省西华县，现住西华县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年6月18日被西华县公安局取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月1日被西华县人民检察院决定取保候审；因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。西华县人民检察院以西检二部刑诉【2020】547号起诉书指控被告人赵文立犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员高喜玲出庭支持公诉，被告人赵文立到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2015年起，在西华县聂堆镇经营文立卤肉店的被告人赵文立为使其店中销售的自制卤猪肉味道更好，在加工卤制猪肉的过程中违规添加亚硝酸盐。2019年1月26日，西华县公安局聂堆派出所民警对赵文立店中自制卤猪肉进行抽样提取。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，所提取的文立卤肉店熟肉亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）检测结果为69mg/kg，不符合国家“不得使用”的标准要求。被告人赵文立到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵文立的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人赵文立自愿认罪、认罚，可对其从轻处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人赵文立对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年起，在西华县聂堆镇经营文立卤肉店的被告人赵文立为使其店中销售的自制卤猪肉味道更好，在加工卤制猪的过程中违规添加亚硝酸盐。2019年1月26日，西华县公安局聂堆派出所民警对赵文立店中自制卤猪肉进行抽样提取。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，所提取的文立卤肉店熟肉亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）检测结果为69mg/kg，不符合国家“不得使用”的标准要求。被告人赵文立到案后，如实供述了自己的罪行。被告人赵文立到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人赵文立在开庭审理过程中亦无异议，且有洛阳黎明检测服务有限公司检测报告，西华县聂堆派出所民警查获现场视听资料，被告人赵文立户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文立为牟取不法利益，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵文立到案后如实供述自已的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关上述意见本院予以支持。另公诉机关建议以生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处被告人赵文立有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院亦予以支持。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵文立犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人赵文立在缓刑考验期限内从事卤肉生意。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王鹏志二〇二〇年十二月二十日书记员  刘 聪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书   （2020）苏1322民初11539号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县。 法定代表人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 被告：沈念中，男，1986年9月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被告沈念中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仲伟喜到庭参加诉讼，被告沈念中经本院合法传唤无正当事由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈念中归还贷款本金166808.55元及利、罚息6060.99元（截止2020年10月22日，后续利息以166808.55元为基数自2020年10月23日起按年利率6.09%加收50%计算至还清款之日止），被告沈念中支付律师代理费6000元；2.原告对被告沈念中提供抵押的位于沭阳县房屋处置所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2018年3月21日，被告沈念中与原告签订《个人额度借款合同》，双方约定授信额度为220000元，借款额度存续期限为156个月。合同约定了贷款用途、利率、罚息、还款方式等。2018年3月21日，原、被告签订了《个人最高额保证合同》，约定被告自愿为上述《个人额度借款合同》项下形成的债权提供最高额担保，双方并对担保限额、担保债权期间、担保范围等进行了约定，并办理了抵押登记手续。2019年7月11日、12日、13日，原告向被告发放贷款共计170000元，现被告未按时还款，请求判如诉请。 被告沈念中未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理对下列事实予以确认： 1.合同及签订日期：《个人额度借款合同》、《个人最高额保证合同》，2018年3月21日。 2.借款人：沈念中。 3.借款金额：额度为220000元，实际借款170000元。 4.额度存续期：156个月。 5.借款利率：年利率6.09%。 6.还款方式：按周期结息到期还本。 7.罚息：借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率按约定利率的1.5倍计算，即年利率9.135%。 8.违约责任：借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等，贷款人有权宣布贷款提前到期、要求借款人立即清偿全部贷款本息，贷款人有权要求借款人按本合同约定计收罚息，有权处分抵押/质押财产等。 9.抵押物：沭阳县房屋。 10.不动产权登记证明号：苏（2018）沭阳县不动产证明第0×××5号。 11.抵押顺位：第一顺位抵押。 12.被担保主债权数额：421200元。 13.抵押担保范围：债权人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 14.欠款金额：截至2020年10月22日，被告沈念中欠借款本金166808.55元及利、罚息6060.99元。 15.律师费：原告支出律师费用6000元。 以上事实，由原告陈述、《个人额度借款合同》、《个人最高额保证合同》、交易明细、不动产登记证明、律师费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告与被告沈念中签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告沈念中发放贷款，被告沈念中未按约定还本付息，构成违约。原告现要求被告沈念中偿还借款本金、利息及律师代理费的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告沈念中以位于沭阳县房屋向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权自登记时有效设立，故在被告未按约偿还贷款本息时，原告可就抵押财产与被告协议折价，或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在权利价值范围内优先受偿。被告沈念中经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈念中于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行贷款本金166808.55元及利、罚息（暂计算至2020年10月22日为6060.99元，之后利息以166808.55元为基数，自2020年10月23日按起年利率9.135%计算至实际给付之日止）、支付律师代理费6000元。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行就本判决主文第一项确定的债权对被告沈念中提供抵押的位于沭阳县房屋拍卖、变卖所得款项在421200元范围内享有优先受偿权。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，减半收取1939元（已由原告预交），由被告沈念中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3877元。 审判员  刘小磊 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘晓云 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将涉案款项交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××03 进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初3497号原告：段敏，男，1985年3月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周叶斐，女，1993年8月3日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：周沛海，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。第三人：张琼，女，1970年12月7日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。二被告及第三人委托诉讼代理人：段国富，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告段敏与被告周叶斐、周沛海及第三人张琼共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段敏于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段敏的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段敏撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告段敏负担。审判员  杨婷婷二〇二〇年十二月二十九日书记员  张稚涓
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0791执1131号之二 申请执行人：赣州腾达广告有限公司，住所地：赣州市章贡区。 法定代表人：古声康，系该公司执行董事。 被执行人：赣州兆辉文化产业有限公司，住所地：赣州经济技术开发区。 法定代表人：郑锡辉，系该公司总经理。 被执行人：郑锡辉，男，汉族，1968年9月19日生，住赣州市章贡区。 申请执行人赣州腾达广告有限公司与被执行人赣州兆辉文化产业有限公司、郑锡辉承揽合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0791民初2504号民事判决书，于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州兆辉文化产业有限公司、郑锡辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商登记查询的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款；查询到被执行人郑锡辉名下有车牌号为“粤Ｂ×××××”的车辆登记信息，本案已委托办理查封，并向被执行人发出责令交付财产通知书，但并未实际扣押，暂无法处置；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向上饶县不动产登记中心查封，查询到被执行人郑锡辉名下有位于上饶县的房产登记信息，本案已委托办理查封；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行元，截至2020年12月28日已执行元，未执行元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 审 判 员  林万翔 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年十二月二十八日 代理书记员  周继斌
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执3417号 苏敏： 本院立案执行苏敏罚金一案。立案执行标的10000元，被执行人已自动履行10000元，并已上缴国库。至此，本院立案执行的（2020）川1421刑初132号刑事判决书关于苏敏罚金10000元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执152号 申请执行人杭州汇超建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道知章村****，组织机构代码:MA27WE4W7。 法定代表人徐琼。 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道体育场路**，组织机构代码:143033408。 法定代表人叶康。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲（萧）裁字第339号裁决书，申请执行人杭州汇超建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案执行，执行标的为人民币692303元及债务利息,执行费为人民币9323元。 本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙01执152号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  俞春伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 亮
山西省文水县人民法院刑事判决书（2020）晋1121刑初169号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人苏×，文水县人。2020年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被文水县公安局刑事拘留，同年9月28日经文水县人民检察院批准被逮捕，2020年10月16日被取保候审。指定辩护人武×，山西荣通律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉(2020)142号起诉书指控被告人苏×犯交通肇事罪,于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。文水县人民检察院指派检察员王×出庭支持公诉,被告人苏×及其指定辩护人武×到庭参加了诉讼,现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控,2020年9月2日12时8分许，被告人苏×驾驶车牌为×××小型汽车沿段马线由东向西行驶至40KM+600M处时驶入对向车道，碰撞非机动车道内吕爱香骑行的凤凰牌自行车，造成吕爱香受伤和两车不同程度受损的交通事故。吕爱香经汾阳医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：吕爱香系交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并重度闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。被告人苏×负事故的全部责任。案发后，被告人苏×与被害人家×就民事赔偿达成了协议，已经实际履行，取到了被害人家×的谅解公诉机关认为,被告人苏×的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其是自首。并提供了相应证据。被告人苏×对公诉机关指控的事实和罪名均无异议,表示自愿认罪认罚。已经赔偿了被害人经济损失，取到了谅解，请求从轻处罚。指定辩护人的主要辩护意见，被告人苏×案发后主动投案，如实供述犯罪事实，认罪认罚，是自首；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解；无前科劣迹，是初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明,2020年9月2日12时8分许，被告人苏×驾驶车牌为×××小型汽车沿段马线由东向西行驶至40KM+600M处时驶入对向车道，碰撞非机动车道内吕爱香骑行的凤凰牌自行车，造成吕爱香受伤和两车不同程度受损的交通事故。吕爱香经汾阳医院抢救无效于当日死亡。经文水县公安局司法鉴定中心鉴定：吕爱香系交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并重度闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。被告人苏×负事故的全部责任。案发后，被告人苏×家×与被害人家×就民事赔偿达成了协议，已经实际履行，取到了被害人家×的谅解上述事实,被告人苏×在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案情况说明，被告人苏×供述与辩解，证人刘×的证言，驾驶证、车辆信息查询结果单，前科劣迹调查表，现场勘验笔录及相关照片,文水县公安局交警大队道路交通事故责任认定书，文水县公安司法鉴定中心鉴定书，认罪认罚具结书。被告人家×与被害人家×的赔偿协议书、谅×、收条等证据证实,足以认定。本院认为,被告人苏×违反运输管理法规驾驶车辆,而发生交通事故,致一人死亡，负事故的全部责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，被告人苏×的行为确已构成交通肇事罪。被告人在案发后投案自首，认罪认罚；与被害人家×就经济损失达成了协议，取得了谅解，该内容系双方真实意愿表示，合法有效，予以确认，均可酌情从轻处罚。被告人辩护人的辩护意见与本院查明事实一致的，本院予以采纳，其他辩解理由不予采纳。审理期间，本院委托文水县司法局对被告人苏×的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现以及居住地村委的意见等情况进行调查。文水县司法局社区矫正中心作出调查评估意见书，同意对被告人适用社区矫正。鉴于被告人的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人苏×可适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：被告人苏×犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十份。审判长 郭宗耀人民陪审员 翟通梅人民陪审员 郝怀武二0二0年十二月十一日书记员 李美娇
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2366号申请执行人：翟卫萍，女,1968年4月8日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：季大林，江苏宾至律师事务所律师。被执行人：吕建民，男,1972年2月12日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人翟卫萍与被执行人吕建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）苏0113民初4400号民事调解书，该调解主文如下：一、吕建民归还翟卫萍借款本金40万元及相应利息，借款本金40万元定于2020年8月20日前支付5万元、2020年9月30日前支付5万元、2020年12月30日前支付10万元、2021年3月30日前支付10万元、2021年6月30日前支付10万元，借款利息于2021年8月30日前付清（利息以未付本金项为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算）；二、若吕建民有任一期未足额付款，翟卫萍可就尚未到期款项一并申请强制执行；三、本起纠纷一次性了结，双方当事人再无争议；四、案件受理费8380元，减半收取4190元，由吕建民负担（此款翟卫萍已预交，吕建民于2020年8月20日前将4190元直接支付给翟卫萍）。该民事调解书已发生法律效力。翟卫萍以吕建民到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吕建民邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款5686.76元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下位于句容市不动产，本院已查封，该不动产设有抵押（抵押权人分别为中国银行股份有限公司句容支行、吕锦山）；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**，本院已查封，未实际扣押；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人翟卫萍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕建民是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付申请执行人；被执行人名下不动产，本院已查封，但该不动产设有抵押，申请执行人暂不要求处置；被执行人名下车辆，本院已查封，但未实际扣押，故无法处置；被执行人名下无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初4400号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二〇年十二月二十四日书记员 蒋海畅
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2020)晋0107执恢132号   申请执行人：太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社。   负责人：戎某，主任。   被执行人：成某，住山西省太原市。   被执行人：罗某，住重庆市璧山县。   被执行人：傅某，住太原市。   被执行人：高某，住太原市。   太某与成某、罗某、傅某、高某借款保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)晋0107民初3124号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日恢复执行，要求被执行人给付案款321090.32元。被执行人依法应承担执行费4716元。   执行过程中，1.本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院已对被执行人限制高消费及发布失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   3.本院于2020年6月10日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券信息、无不动产信息、无车辆信息，银行账户本院已采取强制措施。   4.本院已冻结被执行人成某名下公积金账户。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日以终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果及本院已采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 蔡保泉   审判员 张继飞   审判员 芮 文     二〇二〇年十二月八日   书记员 弓晓洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异951号申请人：上海度而资产管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：柴勇伟，总经理。申请执行人：宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海通仑企业管理有限公司。委派代表：姚淼。委托诉讼代理人：刘少华。被执行人：上海鸿越商贸有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨平波。被执行人：杨平波，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：黄秀芳，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：上海尊超贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢享利。被执行人：谢跃龙，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：巫凤秀，女，1945年3月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：杨生太，男，1943年12月27日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人：谢享利，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：阮学珊，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2014)浦执字第8832号申请执行人宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海鸿越商贸有限公司(以下简称“鸿越公司”)、杨平波、黄秀芳、上海尊超贸易有限公司、谢跃龙、巫凤秀、杨生太、谢享利、阮学珊金融借款合同纠纷一案中，申请人上海度而资产管理有限公司向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了(2014)浦民六(商)初字第423号民事调解书、(2019)沪0115执异66号执行裁定书、《债权转让协议》、《文汇报》刊登的《债权转让公告》、《债权转让确认函》予以佐证。本院查明：2019年1月29日，本院作出了(2019)沪0115执异66号执行裁定书，裁定变更宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)为(2014)浦执字第8832号案件的申请执行人。2020年1月14日，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)与上海度而资产管理有限公司签署了《债权转让协议》，将对鸿越公司享有的债权以一定的价格转让给上海度而资产管理有限公司，涉及截止协议签订日的剩余本金为24,957,756.11元，并于2020年3月5日在《文汇报》刊登了《债权转让公告》，告知被执行人前述债权转让事宜。2020年3月24日，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)向本院出具了《债权转让确认函》，确认上海度而资产管理有限公司已取得本案的债权，同意变更上海度而资产管理有限公司为(2014)浦执字第8832号案件的申请执行人。审查过程中，宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)当庭再次确认上海度而资产管理有限公司已取得本案的债权。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)将本案民事调解书项下的债权转让给了上海度而资产管理有限公司，并出具了书面的《债权转让确认函》，也当庭确认上海度而资产管理有限公司已取得本案债权，则申请人提出变更申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更上海度而资产管理有限公司为(2014)浦执字第8832号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  吴晓春审判员  盛爱琴审判员  常新宜二〇二〇年十二月十七日书记员  阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢348号 申请执行人：李进胜，男，汉族，1955年10月12日生，甘肃省景泰县居民。 被执行人：甘肃泰安房地产开发有限公司。 法定代表人：张有安，该公司经理。 被执行人：张有安，男，生于1954年1月15日，汉族，甘肃省景泰县居民，现在白银监狱服刑。 被执行人：张竹英，女，生于1956年8月10日，汉族，甘肃省景泰县居民。 申请执行人李进胜与被执行人甘肃泰安房地产开发有限公司、张有安、张竹英借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出(2016)甘0423民初515号民事判决书，判决被执行人甘肃泰安房地产开发有限公司、张有安、张竹英偿还申请执行人李进胜借款38.40万元及利息。判决书生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李进胜于2017年12月27日申请本院执行。在执行中，本院执行甘肃泰安房地产开发有限公司到期债权第三人吴应图、师宗林银行存款166700元后，申请执行人李进胜撤回执行申请，本院于2018年7月27日裁定终结执行。2019年7月4日，申请执行人李进胜申请恢复执行。在执行中，申请执行人李进胜撤销执行申请，本院于2020年7月31日裁定终结执行。2020年8月5日,申请执行人李进胜又申请恢复执行。 本案在执行中，经本院向甘肃泰安房地产开发有限公司、张有安、张竹英送达执行通知书和财产报告令后，被执行人均未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对甘肃泰安房地产开发有限公司、张有安、张竹英的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到甘肃泰安房地产开发有限公司、张有安、张竹英可供执行财产。本院已向甘肃泰安房地产开发有限公司、张有安、张竹英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人李进胜，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，李进胜同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款217300元及利息，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈其春
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初3831号 原告：泰州市三肠加工厂，住所地泰州市海陵区北仓路**。 诉讼代表人：张增华，该企业管理人负责人。 委托诉讼代理人：赵中桂，江苏睿恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟洁菲，江苏睿恒律师事务所实习律师。 被告：泰州美灵广告传媒有限公司，，住所地泰州市海陵区职中路** 法定代表人：高荣军。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰州市三肠加工厂撤回起诉。 本案受理费40元（已减半收取），由原告负担（原告已交）。 审判员  严丽娟 二〇二〇年十二月九日 书记员  马 鑫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执4940号 中国农业银行股份有限公司成都新都支行，胡昌苏、朱月媚： 本院于2019年11月20日受理中国农业银行股份有限公司成都新都支行申请执行胡昌苏、朱月媚金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初2142号民事判决书。现因被执行人胡昌苏、朱月媚已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执4940号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十九日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初19391号原告：广州银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省广州市南沙区望江二街****，统一社会信用代码91440101MA59E0M43W。负责人：罗东华。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：蔡波，男，1986年8月26日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告广州银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼。被告蔡波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还信用卡欠款本金44654元，手续费3596.03元，利息2458.61元，违约金1031.8元（利息、违约金暂计至2020年6月25日，从次日起按《广州银行信用卡领用合约》约定的标准计算至清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告蔡波未答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2016年11月7日向原告申请信用卡后领取使用了原告编号为6228***0369的信用卡，并约定了手续费、利息（按日息万分之五计收，按月计收复利）及滞纳金（按每月最低还款额未还部分的5%计收）的计算方法。被告使用信用卡借款或消费过程产生欠原告款项，并逾期未还，上述事实详见原告提供的《广州银行信用卡领用合约及章程》《欠款构成表》等证据,原告诉讼请求属实。本院认为，本案为信用卡纠纷，原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发涉案信用卡后，被告作为领用人理应恪守合同约定履行还款义务。但被告未能依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告归还涉案信用卡项下的本金、利息、手续费，具有合同依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。原告提供的证据《广州银行信用卡领用合约》《广州银行信用卡章程》仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金44654元和支付手续费3596.03元、利息（截止至2020年6月25日利息为2458.61元，自2020年6月26日起至实际清偿之日止的利息按《广州银行信用卡领用合约》的约定计算）。二、驳回原告广州银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由原告广州银行股份有限公司信用卡中心负担11元、被告蔡波负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志峰二〇二〇年十二月二十九日法官助理张彩莲书记员麦秋菊
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执7874号之一 申请执行人：石雪梅，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，。 本院在执行石雪梅与重庆东忆南美容美发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；多次拨打电话、发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 7.于2020年12月24日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1424执543号 瞿祥芬、罗正方： 瞿祥芬申请执行罗正方机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额为42734元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，罗正方已经支付瞿祥芬赔偿款3019.73元，其余金额瞿祥芬自愿放弃。至此，丹棱县人民法院（2020）川1424执543号案件已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十五日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执恢307号申请执行人：乳山市金成江冷藏厂。被执行人：王传祝，男，1947年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行乳山市金成江冷藏厂申请执行王传祝买卖合同纠纷一案中，被执行人已交款23700元，余款双方当事人自愿达成长期还款协议，申请执行人主动撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结乳山市人民法院(2020)鲁1083执恢307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 冯辛夷二〇二〇年十二月十二日书记员 宋 晓
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初6260号原告：赤峰威猛机电物资有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区三中街路北。法定代表人：倪汉军，经理。被告：天津蓝图钢铁有限责任公司，住所地天津市东丽区金桥街津北公里**院内**库。法定代表人：季承兴，经理。本院在审理原告赤峰威猛机电物资有限公司与被告天津蓝图钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告赤峰威猛机电物资有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰威猛机电物资有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰威猛机电物资有限公司撤回起诉。案件受理费316元（原告已预交），由原告赤峰威猛机电物资有限公司负担。审判员 王 勇 二0二0年十二月七日书记员 苏晓明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4830号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码:699526451。 负责人:王振起。 被执行人唐海峰,男,1990年05月18日出生,住金华市。 被执行人王园园,女,1993年03月19日出生,住金华市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人唐海峰、王园园金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13286号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月5日立案执行。 本案执行标的为本金及利息合计104255.01元，已到位61144.02元,执行费1465元已到位1465元。 本院在执行过程中，向被执行人唐海峰、王园园短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人唐海峰名下车牌号为浙Ｇ0××××与浙Ｇ6××××的车辆，因车辆未扣押暂无法处置，本院依法将被执行人唐海峰、王园园限制高消费。被执行人名下房产已由东阳市人民法院依法拍卖，本案参与分配后分配得执行款61133.02元。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4830号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴凯强
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初6205号原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码9150022890822862X6。负责人张培术，该支行行长。委托诉讼代理人陈宇航，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人张丽，重庆索通律师事务所律师。被告张铂钦，男，1983年7月14日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行与被告张铂钦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼，被告张铂钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿还原告截至2020年9月23日的信用卡透支本金262208.30元，利息184719.84元，合计446928.14元；2、依法判令被告向原告给付从2020年9月24日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金，利息以尚欠本金262208.30元为基数按每日万分之五的标准计付，复利以尚欠利息184719.84元为基数按每日万分之五的标准计付，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止；3、依法判令被告承担本案的案件受理费等全部费用。事实和理由：被告于2013年10月14日向原告申请办理信用卡，被告自2017年9月起，没有按期履约还款。截至2020年9月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金262208.30元，利息184719.84元，合计446928.14元。经原告多次催收未果，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张铂钦未答辩。本案在受理过程中，原告向法庭提交了中国银行梁平支行营业执照复印件、中国银行梁平支行负责人身份证明书、中国银行梁平支行负责人身份证复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡章程、还款流水、信用卡欠款信息表等证据材料，经庭审质证，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告张铂钦于2013年10月14日在原告处申请办理长城环球通白金信用卡一张，卡号为********，被告激活后自2013年11月2日起多次使用该信用卡消费。截至2020年9月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金262208.30元，利息184719.84元，合计446928.14元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告张铂钦向原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行申请信用卡，原告向被告发放信用卡系双方真实意思表示，合法有效。被告自持卡消费开始，双方借款合同关系成立，由此带来《中国银行股份有限公司信用卡章程》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的义务。被告张铂钦在使用信用卡透支后未在约定的期间内偿还透支款，属于违约行为。因此，原告要求被告张铂钦偿还原告透支本金及按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定方式计算的利息、复利、违约金的诉讼请求本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张铂钦在本判决生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行截止2020年9月23日止的信用卡尚欠本金262208.30元、利息184719.84元，合计446928.14元。二、限被告张铂钦在本判决生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行自2020年9月24日起至透支本金还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠本金262208.30元为基数按每日万分之五的标准计付;复利以尚欠利息184719.84元为基数按每日万分之五的标准计付;违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8004.00元，减半收取4002.00元，由被告张铂钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年十二月十七日书记员  刘 蕊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执6545号之一 申请执行人：苏柳蓉，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：苏天赐，男，1980年1月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2020)闽05民终3697号民事判决书，向被执行人苏天赐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏天赐立即向申请执行人苏柳蓉支付赔偿款人民币19200.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币192元、执行费人民币188元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人苏天赐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人苏天赐名下除部分银行存款外，查无其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并划拨被执行人苏天赐名下银行存款2578.03元，缴纳本案受理费、执行费后，发放给申请执行人2198.03元。 3、向被执行人苏天赐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权已实现2198.03元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄艳萍 审 判 员 吕晓辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄雅婷 书 记 员 陈燕彬
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初277号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人马啸，男，1988年10月18日出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化程度，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月24日被南漳县公安局监视居住，同年8月26日解除监视居住，2020年12月25日本院决定对其监视居住。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文  号              南检一部刑诉〔2020〕170号                  指控事实              2017年2月5日20时37分，被告人马啸酒后驾驶鄂F6X3**黑色“北京现代”牌小型普通客车行驶至南漳县城关镇学府路与凤山路交叉路口路段（南漳县教育局门前路段），被南漳县公安局交通警察大队执勤民警依法查获，对马啸进行呼吸式酒精测试仪测试，马啸呼出的气体中酒精含量为125mg/lOOmL，将马啸带至南漳县彰诚司法鉴定所抽取血样送检，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检马啸的血液中检测出乙醇，其含量为173.34mg/100mL，根据中华人民共和国国家标准GB19522-2010之规定，马啸为醉酒后驾驶机动车。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意  见              被告人马啸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马啸犯危险驾驶罪罪名成立。马啸如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人马啸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员     徐 新 国                  二〇二〇年十二月二十八日               书  记  员     李 莹 莹
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1424司救执51号 救助申请人：刘登洪，男，1971年6月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：袁文菊，系原告妻子，女，1970年12月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 救助申请人刘登洪申请执行张永祥劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经本院对张永祥的财产进行调查，没有找到可供执行的财产，申请人因面临家庭生活急迫困难，于2020年12月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年12月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘登洪称：我与张永祥劳务合同纠纷一案，经丹棱县人民法院调解生效后，张永祥未按生效文书履行义务，2020年10月29日向贵院申请强制执行，在执行过程中，承办法院查询了被执行人张永祥名下的财产，没有找到可供执行的。现有我一家4人，靠我外出务工，全家经济条件十分困难，特向贵院提交困难证明，能否对该笔款项予以司法救助。 经审查查明，刘登洪与张永祥劳务合同纠纷一案，丹棱县人民法院于2020年3月10日作出（2020）川1424民初63号民事调解书：“由被告张永祥于2020年9月30日前付清其尚欠原告刘登洪劳务费10000元……。案件受理费29元（原告已预交），被告张永祥自愿负担。”，后被申请人张永祥未履行该调解书所确定的内容，刘登洪向本院申请强制执行，本院立案执行。但在执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 本院认为，刘登洪与张永祥劳务合同纠纷一案，刘登洪依据已生效的民事调解书，向本院申请强制执行，在执行过程中，本院调查了被执行人张永祥的财产，没有找到可供执行的财产。现刘登洪提交了由洪雅县止戈镇止火街社区居民委员会出具并加盖印章的《证明》，以证明刘登洪家庭收入微薄，没有稳定的生活来源，本院执行局又在《人民法院国家司法救助申请登记表》中载明了本案的基本情况并建议救助10000元，申请人刘登洪向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（8）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员；……。”之规定，可以给予其国家司法救助。刘登洪申请司法救助的金额为人民币10000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从张永祥处执行到案款后，应当将已发放给刘登洪的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘登洪司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十二月九日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执5952号之一 被执行人：刘迎秋，男，汉族，1975年11月20日出生，重庆市万州区。 刘迎秋罚金一案，本院作出的(2020)渝0101刑初648号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月9日向本院执行局移送执行，执行标的为罚金5000元。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已查封被执行人房屋，但标的过小，无处置必要；冻结被执行人的银行账户，但余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3.本案已对被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执3226号申请执行人：陆海涛，男，1957年11月2日出生，汉族。住湖州市吴兴区。被执行人：刘汝玉，女，1989年6月27日出生，汉族。住湖州市吴兴区。申请执行人陆海涛与被执行人刘汝玉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特980号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆海涛向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人刘汝玉返还申请执行人陆海涛借款50000元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人刘汝玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘汝玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘汝玉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘汝玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产和车辆登记信息。被执行人在我院还有他案，且均已终本；经了解，被执行人因诈骗已被刑拘。截至2020年12月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘汝玉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘汝玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘汝玉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人刘汝玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆海涛。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执3226号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年十二月十四日书记员 金旭璐
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初11806号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道****第****。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：吴育君，女，1986年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告吴育君信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告吴育君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2017年7月28日，卡号49×××29。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年7月6日，欠本金183295.43元，利息13159.84元，分期付款手续费11062.25元，增值服务费20元，逾期还款违约金7354.73元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年7月6日的各项信用卡欠款；从2020年7月7日起至实际清偿之日止，利息、分期付款手续费、增值服务费、逾期还款违约金等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告截至2020年7月6日所欠本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、增值服务费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告吴育君于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金183295.43元、利息（截至2020年7月6日为13159.84元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金（截至2020年7月6日为7354.73元；自2020年7月7日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付）、分期付款手续费11062.25元、增值服务费20元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由被告吴育君负担。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  安慧二〇二〇年十二月四日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初8436号 原告：崇州市锦江兴宇水泥制品厂，经营场所四川省崇州市锦江乡白马村**。 经营者：江志旭，男，1968年7月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：何虎，四川闰则律师事务所律师。 被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。 法定代表人：张建喜，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀，女，1994年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李善松，男，1976年4月13日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司员工。 原告崇州市锦江兴宇水泥制品厂（以下简称“锦江水泥厂”）与被告中铁建工集团有限公司（以下简称“中铁建工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告锦江水泥厂的委托诉讼代理人何虎、被告中铁建工公司的委托诉讼代理人杨秀及李善松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦江水泥厂向本院提出诉讼请求：1．中铁建工公司向锦江水泥厂支付货款121146元及资金占用利息（以未支付金额为基数，按照年息4.75%从立案之日起计算至付清之日止）；2．中铁建工公司承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年7月开始，应中铁建工公司要求，锦江水泥厂向其提供彩砖等相关材料，中铁建工公司支付相应款项。后经双方结算并确认共计款项121146元，锦江水泥厂多次催收无果，故诉至人民法院，请求解决。 中铁建工公司辩称，对锦江水泥厂主张的欠款金额121146元及从立案之日起计算资金占用利息无异议，但计算标准与合同约定不符，双方在合同中约定中铁建工公司对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行同期活期存款利率标准向锦江水泥厂支付利息，该约定是双方真实的意思表示，同时，自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，并非锦江水泥厂诉求的年息4.75%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明如下事实： 2016年7月21日，锦江水泥厂与中铁建工公司签订《买卖合同》（合同编号：XNF-买卖-南车一期-2016-0034），约定由中铁建工公司向锦江水泥厂购买水泥广场砖，合同履行期限暂定2016年7月10日至工程竣工，中铁建工公司有权根据施工需要单方调整合同履行期限，但应提前通知锦江水泥厂；每批次交货时间以中铁建工公司书面通知为准；由锦江水泥厂负责运输至中铁建工公司指定地点交货，运输费用及风险由锦江水泥厂承担；货款支付采用分期支付方式，中铁建工公司在收到锦江水泥厂开具的符合国家法律法规的增值税发票（普通发票）后，中铁建工公司按当月业主向其拨付的工程进度款比例，同比例向锦江水泥厂支付货款，最高支付比例不得高于当月货款结算金额的70%，供货完毕后支付结算总额的25%，支付剩余5%作为质保金，在质保期满后2个月内无息支付；如中铁建工公司出现资金困难，锦江水泥厂同意给予3个月的付款宽限期，在此宽期间内不视为中铁建工公司违约，且锦江水泥厂不得以此为由中断本项目的货款供应，超过宽限期后中铁建工公司仍不能付款的，中铁建工公司对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向锦江水泥厂支付利息。 锦江水泥厂分别于2016年12月12日、2017年4月24日开具金额为88410元、32736元的增值税发票两张。 本院认为，《买卖合同》系锦江水泥厂、中铁建工公司的真实意思表示，合法并有效，双方应按约定履行各自的义务。中铁建工公司对欠付锦江水泥厂货款121146元及从立案之日（2020年11月3日）起计算资金占用利息均无异议，本院予以确认。 关于资金占用利息计算标准问题，双方已进行了约定，即按照中国人民银行活期存款利率计付，在锦江水泥厂未举证证明实际损失的情况下，资金占用利息仍应按该约定计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十二条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中铁建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向崇州市锦江兴宇水泥制品厂支付货款121146元及资金占用利息（计算方式：以121146元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币活期存款利率从2020年11月3日起计算至货款付清之日止）； 二、驳回崇州市锦江兴宇水泥制品厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元（已减半收取），由崇州市锦江兴宇水泥制品厂负担25元，由中铁建工集团有限公司负担1339元（此款已由崇州市锦江兴宇水泥制品厂全额预交，中铁建工集团有限公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起7日内向崇州市锦江兴宇水泥制品厂支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈善元 二〇二〇年十二月十一日 书记员  袁萍萍
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6196号李恭贤与济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行完毕。本院已将该款转付给李恭贤。至此，李恭贤向本院申请执行的（2020）鲁0103民初7514号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月十一日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2393号 罪犯胡飞，男，1996年11月1日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯胡飞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市垫江县人民法院于2018年8月24日作出(2018)渝0231刑初237号刑事附带民事判决，认定胡飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元（未缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失12448.96元（未赔偿），责令共同退赔被害人经济损失700元（已退赔511元）。刑期自2018年2月26日起至2028年8月24日止。判决发生法律效力后于2018年9月26日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯胡飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡飞减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2018年2月26日起至2028年1月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执5261号 惠东县人民法院民事审判第一庭、赵云： 申请执行人惠东县人民法院民事审判第一庭与被执行人赵云缴纳案件受理费一案，移送执行标的共计51元。经本院立案执行，被执行人赵云已向本院缴纳案件受理费51元及本案执行费50元。至此，申请执行人惠东县人民法院民事审判第一庭移送执行的（2019）粤1323民初143号民事判决书赵云负担案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日