福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初1903号 原告：欧阳桥，男，1989年11月28日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县××乡××村××组××，现住福建省武夷山市度假区××路××号××幢××层××室。 委托诉讼代理人：吴晓晖，南平市建阳区潭阳法律服务所法律工作者。 被告：李慧群，男，1984年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：江西昌生物流有限公司，住所地江西省贵溪市供销社楼内，统一社会信用代码：91360681399702935C。 法定代表人：龚春生，经理。 被告：上饶市效达汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市三清山西大道**，统一社会信用代码913611210997938041。 法定代表人：李吉辉，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，，住所地江西省南昌市西湖区八一大道**统一社会信用代码：91360121858627445M。 负责人：卢海根，总经理。 委托诉讼代理人：李广海，江西阳明阳律师事务所律师。 原告欧阳桥与被告李慧群、江西昌生物流有限公司（以下简称昌生物流公司）、上饶市效达汽车服务有限公司（以下简称效达汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日第一次公开开庭进行审理。原告欧阳桥及其委托诉讼代理人吴晓晖、被告人保南昌公司的委托诉讼代理人李广海到庭参加诉讼。于2020年12月1日第二次公开开庭进行审理，原告欧阳桥及其委托诉讼代理人吴晓晖、被告上饶市效达汽车服务有限公司的法定代表人李吉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令李慧群、昌生物流公司和效达汽车公司共同赔偿欧阳桥因交通事故造成经济损失计212788.54元；2.依法判令人保南昌公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担支付责任。庭审中,欧阳桥当庭增加诉讼请求：后续治疗费变更为15000元，调整后金额总计为222788.65元。事实和理由： 2018年11月6日，上饶市效达汽车服务有限公司雇佣驾驶员李葵驾驶赣Ｅ0××××号重型自卸货车，车上载着欧阳桥，沿山深线从建瓯往浦城方向行驶，途经山深线2004公里路段时，碰撞前方李慧群驾驶的赣Ｌ3××××号重型自卸货车，造成欧阳桥受伤、李葵受伤后死亡的交通事故，该事故业经南平市建阳区公安局交警大队第3507××××000081号道路交通事故认定书认定上饶市效达汽车服务有限公司雇佣驾驶员李葵负事故主要责任，李慧群负事故次要责任，欧阳桥无责。事故发生后，欧阳桥被送往南平市××医院治疗，伤情好转后出院，后到武夷司法鉴定所对伤情和三期分别做了鉴定，伤残等级为十级，该事故给欧阳桥带来重大经济损失和极大精神痛苦。事故造成欧阳桥的损失有:医疗费49050.54元，陪伴床300元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费840元，营养费2700元，残疾赔偿金109488元，鉴定费1800元，护理费10980元，误工费25350元，交通费280元，精神抚慰金7000元，共计212788.54元。另查，上饶市效达汽车服务有限公司雇佣驾驶员李葵在事故中已死亡，上饶市效达汽车服务有限公司作为车主及雇主应承担赔偿责任，赣Ｌ3××××号车行驶证登记为江西昌生物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险和商业险。欧阳桥与李慧群、昌生物流公司、效达汽车公司、人保南昌公司协商未果，只好诉至贵院，请求法院判如所请，以维护欧阳桥合法权益。 李慧群未做答辩。 昌生物流公司未做答辩。 效达汽车公司辩称，1.事故车辆赣Ｅ0××××与效达汽车公司属于挂靠关系，该车辆是李葵与林芬夫妻二人贷款购买，挂靠在效达汽车公司，该车辆的实际所有人为李葵，不属于效达汽车公司。2.效达汽车公司与李葵无任何劳动关系，也未曾雇佣李葵为驾驶员，该车辆为李葵自主运营，与效达汽车公司无关。因此，效达汽车公司不承担任何赔偿责任，对欧阳桥的诉讼请求应不予支持。 人保南昌公司辩称，一、在被保险人江西昌生物流有限公司及驾驶员李慧群提供了有效的被保险车辆赣Ｌ3××××车行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单原件的前提下，人保南昌公司依据保险合同条款约定承担保险赔偿责任。二、人保南昌公司在本起交通事故中，已经对另一伤者李葵的损失及其驾驶车辆赣Ｅ0××××车的损失，经法院判决，我司已经进行了相应的赔付，现仅在剩余的交强险医疗费限额6477元，剩余的交强险伤残赔偿金限额2万元以及剩余的商业三者险限额内按事故责任比例30%进行赔付。三、按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交解释）第十六条的规定，人保南昌公司在本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿。在超出交强险赔偿限额外，针对原告的赔偿请求，具体的答辩意见如下，但对欧阳桥诉请的抗辩，并不视为对原告主张作出赔偿的承诺。1.医疗费:参照国家基本医疗保险同类医疗费用标准扣减告医保20%的费用由实际侵权人承担，人保南昌公司可以与被保险人就核减非医保用药进行协商，协商不成的，人保南昌公司申请对欧阳桥的医疗费中的非医保用药进行鉴定，并按鉴定意见确定的非医保用药进行核减。2.后续治疗费:欧阳桥已经进行二次手术，以实际产生的医疗费发票为准，不另行赔付后续治疗费。3.住院伙食补助费、营养费以及护理费的赔付标准以当地一般性裁判判例予以确定，天数均以实际住院天数28天计算。4.残疾赔偿金:通过欧阳桥提供的证据，不足以证明欧阳桥事故发生前在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金的赔付标准以户籍性质予以确定，赔偿系数应为11.1%。5.误工费:欧阳桥未提供误工损失相关的证据，是否存在误工不得而知，误工费的赔付标准应按在岗职工标准予以计算，误工期不超过90天。6.精神抚慰金:不超过3000元。此外，按保险条款的规定，人保南昌公司对欧阳桥主张的鉴定费、诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保南昌公司对欧阳桥所举证据一交通事故认定书一份、证据五出入院记录1组、医嘱单1组、汇总清单1组、证据十一保险单无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.欧阳桥所举证据二医疗发票1组，证明欧阳桥治疗花费。人保南昌公司对该组发票的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，医疗费金额以正规的医疗费发票，原件由法院予以核实，但应核减非医保用药20%。本院认为，该医疗费发票系正规发票，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。2.欧阳桥所举证据三疾病证明书1份，证明欧阳桥受伤情况，治疗好转后出院，需后续治疗和休息。人保南昌公司对该证据中关于后续治疗费三性有异议，二次手术的费用即后续治疗费用应该待实际发生后再另行主张。本院认为，疾病证明书载明系南平市××医院出具，真实、合法，证明对象成立，本院予以确认。3.欧阳桥所举证据四普通发票1份，证明欧阳桥因伤所需护理陪伴床费。人保南昌公司对证据四的三性均有异议，不是正规发票，不予认可。本院认为，该发票虽非正规发票，但为欧阳桥住院期间看护所支出的合理费用，本院予以确认。4.欧阳桥所举证据六司法鉴定意见书1份，证明欧阳桥伤残等级和三期鉴定。人保南昌公司对伤残等级鉴定意见没有异议，对三期鉴定意见有异议，误工期不超过90天，护理期、营养期不超过实际住院天数。本院认为，福建武夷司法鉴定所系具有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，人保南昌公司虽对鉴定结论有异议，但未提供相应证据予以佐证，且未申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书予以确认。5.欧阳桥所举证据七鉴定发票1份，证明欧阳桥鉴定花费。人保南昌公司对证据七的关联性有异议，不属于保险责任范围，人保南昌公司不予承担。本院认为，鉴定费有发票为凭，予以确认。6.欧阳桥所举证据八证明1组，证明欧阳桥在城镇居住。人保南昌公司对证据八的三性均有异议，首先，没有欧阳桥与其母亲余冬荣的身份信息，其次，该房屋登记在余冬荣名下，欧阳桥是否真实住此处不得而知，若工资以现金形式发放，工资发放证明需提供单位的原始财务凭证，予以核实，综上欧阳桥是否居住或者生活于城镇不得而知，应该根据固定户籍予以认可。第二次开庭时，欧阳桥提供村委会证明及亲属关系证明，本院认为，武夷街道三姑社区居委会出具的欧阳桥居住证明，有盖该居委会的公章及经办人员签字确认，不动产证明系武夷山市国土资源局颁发，真实、合法，能够与居住证明形成完整的证据链，本院予以确认；武夷山市艺内雅空间设计有限公司出具的证明，无该公司的原始财务凭证、税收凭证等予以佐证，本院不予确认。7.欧阳桥所举证据九驾驶证1份、行驶证1份，证明李慧群车辆权属情况；证据十查询结果单1组，证明效达汽车公司车辆权属情况。人保南昌公司认为需要核实原件才能确认。本院认为，欧阳桥所举证据九虽为复印件，但与交通事故认定书能够互相印证，本院予以确认；欧阳桥所举证据十无南平市建阳区公安局交警大队公章，本院不予确认。8.效达汽车公司所举证据一《车辆挂靠协议》一份、证据二照片一组、证据三结婚证一份，欧阳桥对上述证据均有异议，本院认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月6日，李葵驾驶赣Ｅ0××××号重型自卸货车（乘员：欧阳桥），沿山深线从建瓯往浦城方向行使，途经山深线2004ＫＭ路段，碰撞前方李慧群驾驶的赣Ｌ3××××号重型自卸货车，造成李葵受伤送医抢救无效于11月7日死亡、欧阳桥受伤、两车损坏的交通事故。2018年11月7日，欧阳桥以“外伤致多处疼痛伴右踝活动受限3＋小时”为主诉，被送往南平市××医院住院治疗，入院诊断：1.右侧内踝、前踝骨折；2.右外踝粉碎性骨折；3.第1、2、3腰椎左横突骨折；4、第2、3腰椎棘突骨折；5.第12胸椎左横突骨折；6.第1、2骶骨骨折；7.右侧髋臼骨折；8.左侧耻骨上支、下支骨折；9.双肺挫伤；10.右侧少量气胸；11.右侧第7、8肋骨可疑骨折。2018年12月5日，欧阳桥出院，共住院28天，出院诊断：右侧内踝、前踝骨折；2.右外踝粉碎性骨折；3.第1、2、3腰椎左横突骨折；4、第2、3腰椎棘突骨折；5.第12胸椎左横突骨折；6.第1、2骶骨骨折；7.右侧髋臼骨折；8.左侧耻骨上支、下支骨折；9.右足舟状骨骨折；10.右足骰骨骨折；11.右足第1、2、3楔状骨骨折；12.双肺挫伤；13.右侧少量气胸；14.右侧第9、10肋骨骨折；15.右侧第7、8肋骨可疑骨折。出院医嘱：1.继续卧床8-10周，注意双下肢功能锻炼；2.术后1、2、3、6、12月复查摄片，拍摄片骨折愈合情况定下地时间及拆除内固定物时间；3.出院带药；4.不适门诊随访。欧阳桥治疗期间共花费医疗费用49050.54元。 2018年12月3日，南平市建阳区公安局交通警察大队做出第350××××000081号《道路交通事故认定书》，认定李葵负事故主要责任，李慧群负事故次要责任，欧阳桥无责任。 2019年3月12日，南平市建阳区公安局交通警察大队和欧阳桥委托福建晟蓝司法鉴定所对欧阳桥的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定，福建晟蓝司法鉴定所出具闽晟蓝司鉴所[2019]临鉴字1919号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为欧阳桥的伤情为两个十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日；丧失部分劳动能力。欧阳桥为此支出鉴定费1800元。 另查明，李葵系车牌号赣Ｅ0××××重型自卸货车的实际所有人。2018年7月11日，李葵与效达汽车公司签订《车辆挂靠协议》，将该车挂靠、落户于效达汽车公司。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上饶县支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保商业险，其中车上乘客责任险50000元×1座，事故发生在保险期间。 李慧群驾驶的赣Ｌ3××××登记车主为昌生物流公司，该车在中国人保南昌分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险限额1000000元、车上人员责任险（司机）50000元／座＊1座、车上人员责任险（乘客）50000元／座＊1座及不计免赔，事故发生在保险期间。 又查明，2019年5月17日，本院立案受理欧阳桥林芬、李晓禹、李惜诺、李忠寅、冯丽华与被告李慧群、江西昌生物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、上饶市效达汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。经审理，本院于2019年8月16日作出(2019)闽0703民初1388号民事判决，并在交强险限额内为欧阳桥预留26477元（死亡伤残赔偿限额预留20000元、医疗费用赔偿限额预留6477元），该判决现已生效。 再查明，欧阳桥户籍地为江西省上饶市铅山县××乡××村××组××，但2016年10月12日至今居住于福建省武夷山市度假区××路××号××幢××层××室。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被搭乘人出于好意,搭载他人,但负有安全注意义务,应保证搭乘人的生命、健康安全,因被搭乘人存在过错发生事故,导致搭乘人受损害应该承担民事赔偿责任。李葵搭载欧阳桥，其作为车辆驾驶员应当遵守交通安全法规的规定,将欧阳桥安全送达到目的地。但由于李葵驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,导致与前车相撞,其应当承担此次事故的主要责任,对此次事故中的受害人即欧阳桥遭受的医疗费等各项损失应依法予以赔偿。李慧群驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶,导致此次事故的发生,其应当承担次要责任,对此次事故中的受害人即欧阳桥欧阳桥遭受的医疗费等各项损失也应当承担相应的赔偿责任。人保南昌公司作为承保李慧群驾驶的赣Ｌ3××××号重型自卸货车的保险人,应当在承保的交强险限额内承担赔偿责任,赔偿欧阳桥的各项损失;欧阳桥交强险限额外的损失,由人保南昌公司按李慧群的责任大小依照第三者商业责任险的约定在1000000元限额内予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即李慧群予以赔偿。由于李葵与效达汽车公司是挂靠关系,参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”的精神,效达汽车公司作为肇事车辆的被挂靠人，挂靠的车辆是在从事道路运输经营活动过程中发生的交通事故,且负本起事故的主要责任,故效达汽车公司作为被挂靠人应当承担相应的赔偿责任。效达汽车公司提交的《车辆挂靠协议》系其与李葵所签订的合同,对合同以外的当事人不产生拘束力。故效达汽车公司不同意赔偿的理由不能成立。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。昌生物流公司系赣Ｌ3××××号重型自卸货车的所有人，李慧群系驾驶人，欧阳桥要求昌生物流公司承担赔偿责任，但其未提供证据证明昌生公司有过错，故本院不予支持。 对于欧阳桥所受损失具体确定如下：1.医疗费：对于医疗费中的非医保部分医疗费如何确定,应由侵权人或保险公司承担举证责任。人保南昌公司虽主张参照国家基本医疗保险同类医疗费用标准扣减20%的费用，但其未能举证证明非医保部分医疗费,应当承担对其不利的后果。欧阳桥主张医疗费49050.54元，有发票为凭，本院予以支持。2.后续治疗费：医疗机构出具的疾病证明书已明确载明,欧阳桥因交通事故进行手术治疗后,现内固定物尚留存体内,后续需进行内固定物取出的二次手术,至时必然发生费用,且明确欧阳桥的后续治疗费为15000元,为减轻当事人诉累,本院对欧阳桥主张后续治疗费15000元予以支持。3.住院伙食补助费：欧阳桥住院天数为28天，其主张840元（30元/天×28天），符合法律规定，予以支持。4.护理费：欧阳桥主张护理费为10980元（183元/天×60天）。根据鉴定意见，欧阳桥所需护理期为60日，因欧阳桥未提供相关票据证明护理人员有固定收入或所从事的行业，其主张住院期间按183元/天标准计算，符合法律规定，予以支持。5.残疾赔偿金。根据鉴定结论，欧阳桥因此次交通事故致三处十级伤残。故其残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入45620元∕年计算为109488元（45620元/年×20年×12%），予以支持。6.误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，定残日后的误工费以残疾赔偿金的方式给予赔偿，虽然司法鉴定欧阳桥的误工期为150日，但欧阳桥的误工期应计算至定残日前一天即140天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，但能证明其所从事的行业的，按当地该行业的平均工资计算。欧阳桥所举的证据不能证明其每个月固定收入为6000元，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入，只能证明其所从事的行业为服务业，其按照169元/天的标准计算，符合法律规定，故误工费应为23660元（169元/天×140天），超出部分不予支持。7.营养费：根据鉴定意见，营养期为90日，酌定营养费为30元/天，故营养费为2700元（30元/天×90天），予以支持。8.交通费：应当以正式票据为凭。欧阳桥主张交通费280元，虽未提供正式票据，但考虑到其就医及护理人员陪护之必要，且其主张的费用较为合理，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，考虑到交通事故对欧阳桥造成了一定的精神损害，本院对其主张的7000元予以支持。10.鉴定费1800元，有发票为凭，予以支持。11.陪伴床费用：本案造成欧阳桥住院治疗,陪伴床费用300元为实际发生,予以支持。 欧阳桥主张的各项损失合计221098.54元，由人保南昌公司在预留的交强险项下予以赔偿26477元，剩余194621.54元。因李慧群负事故次要责任，本院确定其承担30%的赔偿责任即58386.46元，由人保南昌公司在商业险限额内赔付。因李葵负事故主要责任，本院确定其承担70%的赔偿责任即136235.08元。效达汽车公司对欧阳桥的损失承担连带赔偿责任，即136235.08元。李慧群、昌生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起十日内在预留的机动车交强险限额内赔偿欧阳桥医疗费6477元和残疾赔偿金20000元，共计26477元； 二、上饶市效达汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付欧阳桥各项损失共计136235.08元； 三、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿欧阳桥各项损失共计58386.46元； 四、驳回欧阳桥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4642元，依法减半收取2321元，由欧阳桥负担18元，由上饶市效达汽车服务有限公司负担1419元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 余卫东 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 游佳文 书 记 员 罗 洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。 第十三多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。