河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初7437号原告：邵某某，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，河南科序律师事务所律师。被告：杜某某，男，1971年8月2日出生，汉族，住山西省清徐县。被告：太原市兴胜达汽贸有限公司，住所地：清徐县徐沟镇刘村庄新建街北一巷**。法定代表人：郭某某。被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**中华大街**泰丰大厦1601、1602、1603、1605、1606、1608。法定代表人：吕某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，河南物华律师事务所律师。原告邵某某与被告杜某某、太原市兴胜达汽贸有限公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托诉讼代理人刘某、被告中顺汽车服务有限公司的委托诉讼代理人朱某均到庭参加诉讼。被告杜某某、被告太原市兴胜达汽贸有限公司均经本院依法送达应诉手续及传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邵某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失和鉴定费共52400元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月30日10时45分许，被告杜某某驾驶晋Ａ×××**号重型半挂牵引车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至679公里900米处时，由于操作不当与前方因交通拥堵依次停车等候的由滕某某驾驶的豫Ｋ×××**轻型普通货车、刘某某驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车、邵某某驾驶的浙Ｃ×××**小型越野客车（系申请人所有）、丁某某驾驶的豫Ｄ×××**轻型非载货专项作业车、胡某某驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车发生连环追尾碰撞，并且与道路中间护栏也发生刮擦碰撞，造成上述六辆车及道路交通设施受损的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队第410409420200000227号交通事故认定书认定杜某某承担事故的全部责任，其他人不承担事故责任。邵某某驾驶的浙Ｃ×××**小型越野客车系通过购买所得，被告杜某某驾驶的晋Ａ×××**号（晋KL5**）重型半挂牵引车，其主车登记车主为被告太原市兴胜达汽贸有限公司，在被告中顺汽车服务有限公司投有机动车三者责任安全统筹，且事故发生在承保期间内，故各被告应该依法赔偿原告的所有损失。原告第一次提出鉴定和起诉时，评估核算车辆损失为28万元，但是由于评估作业完成时车辆仍在维修状态，不能确定发动机、变速器等部件的受损情况，故将其列为待定项目。现第二次鉴定得出结论，变速器、发动机损失合计为47400元，鉴定费为5000元，为保护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所诉。杜某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。太原市兴胜达汽贸有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。中顺汽车服务有限公司辩称，我公司与太原市兴胜达汽贸有限公司签订了晋晋Ａ×××**牵引车机动车三者责任安全统筹限额100万元。事故认定书没有列明是主车还是挂车造成的损害。全部由主车承担责任，缺乏依据。原告的车辆在2020年3月30日发生交通事故后，已经向本院起诉过，在第一次诉讼中，原告已就事故车造成的损失进行了损失评估，法院也作出了判决。在第一评估报告中第九条，价格评估限定条件有两个，一是委托方提供的材料客观真实，二是车辆变速器为待定项目。但在第一评估时，从报告书中我们没有见到委托方提供的资料是什么，客观真实无从谈起，没有提供的资料，鉴定报告是有瑕疵的，也是无效的。我方不认可，即便如此，另一个限定条件是车辆变速器为待定条件，但原告在本次的诉讼中，鉴定的有发动机和变速器两个项目，我们对发动机的损失是否为本次事故2020年3月30日所造成的存疑。我们要求并申请对发动机和变速器的损失是否与本次事故有因果关系进行司法鉴定。对第二次的鉴定报告不认可。原告的诉讼主体资格不认可，肇事车辆浙浙Ｃ×××**车辆的所有人是邵某某缺乏事实依据。邵某某没有提供该车辆权属证明，只提供了2014年1月15日与梅学波签订的车辆转让协议书，对协议书本身是否真实存疑，按照协议书的内容，甲方将该车辆的行驶证、附加税证、登记证书均已交付给了邵某某，并同意协助邵某某过户，时隔近7年，该车辆是否过户，目前登记在谁的名下不清楚。该车辆至今没有过户，令人存疑。车辆登记证是唯一的确认车辆为谁所有的权属证明，我方至今未见到。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日10时45分许，杜某某驾驶车牌号为晋晋Ａ×××**晋晋KL5**的重型半挂汽车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至679公里900米处时，由于操作不当与前方因交通拥堵依次停车等候的由滕某某驾驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**型普通货车、刘某某驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**轿车、邵某某驾驶的浙Ｃ浙Ｃ×××**普通客车、丁某某驾驶的豫Ｄ豫Ｄ×××**非载货专项作业车、胡某某驾驶的粤Ｂ粤Ｂ×××**轿车发生连环追尾碰撞，并且与道路中间护栏也发生刮擦碰撞，造成上述六辆车及道路交通设施受损的交通事故。2020年3年30日，平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出第410409420200000227号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杜某某负全部责任，滕某某、刘某某、邵某某、丁某某、胡某某无责任。晋Ａ晋Ａ×××**半挂牵引车登记所有人为太原市兴胜达汽贸有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，与中顺汽车服务有限公司签订了机动车三者责任安全统筹限额100万元，本起交通事故发生在统筹期间内。晋K晋KL5**记所有人为晋中隆长辉运输有限公司。浙Ｃ×浙Ｃ×××**普通客车的实际车主为邵某某。2020年6月2日，河南升宇机动车鉴定评估有限公司作出的豫升宇鉴估字（2020）06001号关于浙Ｃ×浙Ｃ×××**越野客车的车辆损失价格评估意见书声明中第三页显示“十、声明6、车辆变速器为待定项目，因评估作业完成时车辆仍在维修状态，变速器需要整车维修结束后进行运行检测才能确定受损情况。如后期需要更换或维修变速器，该评估结论需做相应调整，增加追加项目。”根据邵某某的申请，经本院委托，河南恺轩鉴定评估有限公司对浙Ｃ×浙Ｃ×××**越野车的变速器、发动机等车辆损失进行了评估鉴定，该所于2020年10月20日出具豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第159号关于浙Ｃ×浙Ｃ×××**速器、发动机损失价值鉴定报告书，意见为：浙Ｃ×浙Ｃ×××**越野客车的变速器、发动机损失合计为47400元，邵某某因该次鉴定支付鉴定费5000元。2020年12月10日，河南恺轩鉴定评估有限公司出具的说明显示，豫恺轩鉴[2020]车损鉴字第159号鉴定报告书中关于浙Ｃ×浙Ｃ×××**速器损失为4520元。庭审中，中顺汽车服务有限公司申请对发动机和变速器的损失是否与本次事故有因果关系进行司法鉴定，但庭审后未向法庭提交书面申请。另查明，汝州市人民法院作出的(2020)豫0482民初3425号民事判决书中，判决紫金财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告邵某某各项损失共计1863.3元；中顺汽车服务有限公司赔偿原告邵某某各项损失共计296436.7元。上述事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、鉴定报告书、鉴定费票据、生效民事判决书、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，该起交通事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出第410409420200000227号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杜某某负全部责任，滕某某、刘某某、邵某某、丁某某、胡某某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。根据中顺汽车服务有限公司与太原市兴胜达汽贸有限公司的统筹约定，中顺汽车服务有限公司应在机动车三者责任安全统筹险限额内承担赔偿责任，故对于邵某某请求由中顺汽车服务有限公司赔偿其相应损失，本院予以支持。对于邵某某本次主张的浙Ｃ×浙Ｃ×××**越野客车发动机损失是否应该支持的问题。汝州市人民法院作出的(2020)豫0482民初3425号民事判决书已生效，豫升宇鉴估字（2020）06001号价格评估意见书第三页显示“十、声明6、车辆变速器为待定项目”，该价格评估意见书中并未显示车辆发动机为待定项目。由此可见，该价格评估意见书是对浙Ｃ×浙Ｃ×××**越野客车在本次事故中除变速器外的其他各项损失进行的评估，故邵某某再次主张发动机的损失，本院不予以支持。综上所述，邵某某的损失为：1.车辆损失费4520元；2.鉴定费477元（按比例计算），以上共计4997元。故中顺汽车服务有限公司应在机动车三者责任安全统筹限额内赔偿邵某某各项损失共计4997元。邵某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中顺汽车服务有限公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。杜某某、太原市兴胜达汽贸有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵某某车辆维修费、鉴定费等共计4997元；二、驳回原告邵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告邵某某负担505元，被告中顺汽车服务有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇二〇年十二月十八日书记员  董亚茜