上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初20949号原告：王三芳，女，1962年4月10日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。被告：诸君靖，男，1990年1月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王昊源，男。原告王三芳与被告诸君靖、诸正新、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告诸正新的起诉，本院口头裁定予以准许。2020年10月27日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告王三芳的委托诉讼代理人谢洁艳，被告诸君靖及被告平安保险公司委托诉讼代理人王昊源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王三芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告王三芳各项损失共计285,853元，其中被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日，被告诸君靖驾驶沪C9XX**车辆沿上海市奉贤区航南公路行驶至航南公路钜庭路西约1米时，与骑行电动自行车的原告王三芳发生碰撞，致原告受伤。事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告诸君靖承担事故全部责任。经查，事故车所有人为诸正新，被告平安保险公司为该车投保了交强险及商业三者险。原告因本次事故已造成XXX伤残，需休息8个月，护理4个月，营养4个月。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。审理过程中，原告对其诉请金额变更为281,066元(包括医疗费82,421元、住院伙食补助费260元、营养费4,200元、护理费11,805元、误工费17,500元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费4,650元、律师费6,000元、车损700元)。被告诸君靖辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆投保情况认可平安保险公司意见，事发后垫付过医疗费1,002.50元并支付了住院押金3,000元，要求本案一并处理。关于原告的损失：对医疗费中的非医保部分，认为应由平安保险公司赔偿，对于律师费认为过高；对于其余损失同意平安保险公司意见。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。事发后未垫付过费用。关于原告的损失：对医疗费，要求扣除非医保费用及住院期间伙食费；住院伙食补助费认可20元/天；对营养费认可30元/天，期限认可3个月；护理费认可40元/天，期限认可3个月；误工费依法认定，期限认可180天，因二次手术不一定发生，故本案中对于因二次手术产生的营养费、护理费、误工费不认可；残疾赔偿金要求按农标计算，认可20年，系数认可10%，参与度认可30%；精神损害抚慰金认可1,500元；交通费认可300元；衣物损认可200元；车损认可；第一次鉴定费不同意承担，重新鉴定费同意承担；律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，原告王三芳所述的交通事故经过、责任认定及原告王三芳在事故中受伤属实，本院予以确认。事发后，原告就医进行了治疗，住院13天，共计花费医疗费83,189.60元(已扣除住院期间伙食费，含被告诸君靖垫付的1,002.50元)。2019年12月25日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见为：被鉴定人王三芳因交通事故致颈部等处损伤，经手术治疗，构成XXX伤残；伤后酌情予以休息期180天、营养期90天、护理期90天；择期行颈部内固定拆除术，酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天；本次交通事故与其伤残后果之间存在因果关系，起诱发作用。为此，原告支付鉴定费4,650元。审理过程中，被告平安保险公司对上述鉴定报告提出异议，并申请对原告的伤残等级，休息、营养、护理期，以及与本次外伤的因果关系、参与度进行法医学重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定。2020年9月1日，司法鉴定科学研究院作出司鉴院[2020]临鉴字第1975号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王三芳在自身颈椎病变的基础上遭遇本次外伤，致其颈椎经手术治疗相当于人体损伤XXX伤残(外伤起次要作用)。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。为此，被告平安保险公司支付重新鉴定费7,170元。另查明，1.本案事故车辆沪C9XX**小型轿车在被告平安保险公司处投保有限额为122,000元的交强险及限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。2.事故发生后，被告诸君靖垫付了医疗费1,002.50元及住院押金3,000元，平安保险公司未垫付费用。3.原告王三芳为农业家庭户口，但其事发前一年居住于城镇地区，并且收入来源于城镇。4.原告王三芳系上海艺立培训学校清洁工，月工资2,500元，事发后，单位未向其发放工资。5.原告因交通事故造成车辆维修费损失700元。6.原告为本起交通事故诉讼支付了律师费6,000元。以上事实，由当事人陈述、原、被告身份信息、原告提供的道路交通事故认定书、被告诸君靖的驾驶证、事故车辆行驶证、保单、原告门急诊病历、出院小结、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房屋转让协议、居委会出具的证明、原告的聘用退休人员协议、原告工作单位的营业执照、误工证明及收入情况证明、原告的银行流水、修车费发票、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪C9XX**小型轿车在被告平安保险公司处投保了限额为122,000元的交强险及限额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，故对于原告王三芳的各项损失，被告平安保险公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告诸君靖依法进行赔偿。关于原告王三芳的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告王三芳的相关病历予以确认，计83,189.60元(已扣除住院期间伙食费，含被告诸君靖垫付的1,002.50元)。对于住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按原告住院天数计算13天，计260元。对于营养费，本院根据原告王三芳的伤情酌情按40元/天为标准，期限参照鉴定意见确定的90天(一期)计算，计3,600元。对护理费，原告主张3,373元/月的标准，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定的90天(一期)计算，计10,119元。对于误工费，原告事发前月工资2,500元，事发后单位未发放工资，故本院按2,500元/月，期限参照鉴定意见确定的180天(一期)计算，计15,000元。因原告的二期治疗尚未发生，故本院对原告因二期治疗产生的营养费、护理期、误工费不在本案处理，原告可待实际发生后另行主张。对于残疾赔偿金，原告王三芳虽为农业家庭户口，但其事发前一年居住于城镇，且收入来源于城镇，故本院认为可以适用城镇标准，本院根据原告的伤残情况(XXX伤残，系数为10%)及外伤参与度(外伤起次要作用，本院酌定按30%计算)，参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入73,615元/年的标准计算20年，计44,169元。对于精神损害抚慰金，原告王三芳因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，故本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为1,500元，由被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付。对于交通费，本院根据原告的就医治疗等相关情况酌情支持500元。对于衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持300元。对于车损，本院凭据予以支持。对于初次鉴定费，系原告为确定损失产生的实际支出，本院凭据予以支持。对于律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭据予以确认。综上，本起事故造成原告王三芳的损失有：医疗费83,189.60元、住院伙食补助费260元、营养费3,600元、护理费10,119元、误工费15,000元、残疾赔偿金44,169元、精神损害抚慰金1,500元、交通费500元、衣物损300元、车损700元、鉴定费4,650元、律师费6,000元，合计169,987.60元。上述损失中，除律师费6,000元，其余损失163,987.60元均属于保险赔偿范围，应由被告平安保险公司赔偿。对于律师费，不属于保险赔偿范围，本院认为应由被告诸君靖赔偿，因其已垫付4,002.50元，故尚应赔偿1,997.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告王三芳163,987.60元；二、被告诸君靖于本判决生效之日起十日内赔偿原告王三芳1,997.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,506元，减半收取计2,753元，由原告王三芳负担1,127元，由被告诸君靖负担1,626元。重新鉴定费7,170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏丹凤二〇二〇年十二月九日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。