云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3325民初1680号 原告：赵光燕，男，1978年2月11日生，白族，农民 被告：兰坪县宏宇机械工程有限责任公司。 法定代表人：陈**山，系该公司总经理，现羁押于云南省福贡县看守所。 委托诉讼代理人:刘燕，女。 原告赵光燕与被告兰坪县宏宇机械工程有限责任公司（以下简称：宏宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵光燕，被告宏宇公司的法定代表人陈**山、委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵光燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款429918.01元，及以429918.01元为基数，自2019年1月25日起至清偿之日的逾期付款利息（2019年1月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），利息暂计算至2020年8月30日为25177.18元，两项费用共计为455095.19元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告长期存在运输承包关系，双方于2018年进行结算，确认被告尚欠原告工程款28854.05元。2018年12月16日双方签订《运输承包协议》，约定被告根据云南金鼎锌业有限公司2018年采剥计划，将架崖山露天采剥运输工程按责任承包形式，实行单价包干方式承包给原告；合同期限为2018年12月16日至2019年3月31日；每月由采矿一厂派指定检验人员及技术人员进行验收并书面确认，该书面确认的工程运输验收方量作为双方结算的依据。2019年4月15日，双方对工程量进行结算，经结算原告的工程款为1501063.96元。综上，被告共计欠原告工程款1529918.01元，后被告于2019年4月8日支付了300000.00元、于2019年4月18日支付了800000.00元，共计向原告支付了1100000.00元，现尚欠原告429918.01元未支付。被告未及时付款的行为损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 被告宏宇公司辩称，1.原告于2018年11月20日至2018年12月17日在被告承包的架崖山露天采矿工程中进行挖装运输施工。依照双方签订的承包协议及测量的工程量，2019年1月25日，经结算原告的工程款为990168.21元，扣除原告支付的费用后，尚欠28854.05元未支付。2018年12月18日至2019年2月19日，原告继续在该工程中为被告进行挖装运输工程施工，经结算原告在该期间的工程款为1501063.96元。被告于2019年4月8日支付给原告300000.00元、于2019年4月18日支付给原告800000.00元，共支付1100000.00元。因被告账户于2019年4月26日被怒江州公安局冻结，工程结算后被告无法支付其余工程款，现被告尚未支付给原告的工程款共计为429918.01元。2.对原告请求支付的利息，服从法院判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据（除《居民身份证》外，其余证据原件均存于被告处，已核对原件），本院对原告提交的证据认定如下：《居民身份证》、《运输承包协议》、《2018年11月20日至2018年12月17日外协挖装运输二队结算清单》、《2019年1月19日至2019年2月19日外协挖装运输二队结算清单》、《云南增值税普通发票》复印件各1份，被告作为合同相对方均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日至12月17日，原告在被告承包的架崖山露天采场从事矿石采剥、运输工作，被告按16.00元/m3的单价向原告支付采剥及运输费用。2019年1月25日，原、被告经结算后出具结算清单，确认原告2018年11月20日至2018年12月17日的采剥、运输费用共计为990168.21元，扣除被告已经支付的费用后，剩余28854.05元未支付。2018年12月16日，原、被告签订《运输承包协议》，约定被告继续将架崖山露天采场的矿石采剥、运输工作承包给原告，承包期限为2018年12月16日至2019年3月31日；施工人员由原告自行招用及管理；被告按照作业平台27**台（含2708台）以上12.00元/m3、作业平台27**台以下每下一个台阶加0.50元/m3向原告支付费用；被告根据原告要求有偿提供施工设备、修理场地、职工住房及施工用油，相关费用在结算时进行扣减，柴油按5.50元/升计算。依照双方签订的承包协议及测量的工程量，2019年4月15日，原、被告经结算后出具结算清单，确认原告2019年1月19日至2019年2月19日的采剥、运输费用共计为1501063.96元，扣除被告于2019年4月8日支付的300000.00元、2019年4月18日支付的800000.00元后，剩余401063.96元未支付。综上，被告共计欠付原告429918.01元。因被告账户于2019年4月26日被公安机关冻结，被告至今未向原告支付该费用。 本院认为，原、被告以口头协议及签订书面《运输承包协议》的方式，约定由原告自行组织人力，在被告承包的架崖山露天采场从事矿石采剥、运输工作，被告根据作业平台按方量向原告支付费用，协议内容未违反法律规定，协议合法有效，双方之间形成了劳务合同关系，原告主张的费用为劳务费。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原、被告双方均应按照协议约定履行各自的义务。现原告按被告要求完成了矿石采剥、运输作业，被告也应当按照协议约定向原告支付劳务费。对被告尚未支付的劳务费，原、被告一致认可为429918.01元，本院予以确认，应由被告负责清偿。 对原告主张的逾期付款利息，其实质为要求被告赔偿逾期付款损失。1.关于是否免除被告违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”之规定，原、被告于2019年4月15日结算后，被告即应于当日向原告支付劳务费，被告账户虽于2019年4月26日被公安机关冻结，但该事由发生在被告迟延履行之后，故不能免除被告的违约责任，被告逾期支付劳务费，原告主张赔偿以尚欠劳务费429918.01元为基数的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，参照《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张的逾期付款利息应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2.关于逾期付款利息的起算时间。本案中，原、被告分阶段于2019年1月25日、4月15日对劳务费进行了结算，原告主张逾期付款利息自2019年1月25日开始计算，但2019年1月25日后原告继续为被告提供采剥、运输作业，劳务费仍继续产生，且被告于2019年4月8日支付的300000.00元、2019年4月18日支付的800000.00元未明确注明系支付哪一阶段的尚欠劳务费，故逾期付款利息应自双方最后一次结算次日即2019年4月16日起开始计算，至2020年8月30日为24900.38元，应由被告承担，并由被告继续承担自2020年8月31日至本判决生效之日止的逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十七条，《最高人民法院》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告兰坪县宏宇机械工程有限责任公司于本判决生效之日向原告赵光燕支付劳务费429918.01元及该款自2019年4月16日至2020年8月30日的利息24900.38元，共计454818.39元，并承担自2020年8月31日至本判决生效之日止的利息（利息以尚欠劳务费429918.01元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告赵光燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8126.00元，由被告兰坪县宏宇机械工程有限责任公司负担（未交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  耿春明 审 判 员  和晓艳 人民陪审员  年锦宏 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  张 润