广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初610号原告：李狄彬，男，1997年10月17日出生，汉族，住广东省普宁市*************。身份证号码：445************039。委托诉讼代理人：黄**玲，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉传，广东海能律师事务所律师助理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市***********************铺面、阁楼及7-9层。统一社会信用代码：914************902。负责人：彭伟豪，总经理。委托诉讼代理人：王心勉、叶金燕，均系该公司员工。被告：林浩杰，男，1997年12月17日出生，住广东省普宁市**********。身份证号码：445************89X。被告：刘伟滨，男，1998年5月3日出生，住广东省普宁市************。身份证号码：445************119。原告李狄彬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、林浩杰、刘伟滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告李狄彬及其委托诉讼代理人黄**玲、被告保险公司的委托诉讼代理人王心勉、被告林浩杰到庭参加诉讼。被告刘伟滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告李狄彬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告李狄彬人民币（下同）226378.77元（损失包括：医疗费9134.65元、后续治疗费18750元、鉴定费2810元、住院伙食补助费10100元、误工费35847.12元、护理费24900元、交通费3030元、营养费1800元、康复费2000元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费28875元、精神损害抚慰金5000元），在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；2.被告林浩杰、刘伟滨对被告保险公司赔偿原告李狄彬上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。原告于2020年11月30日变更第一项诉讼请求金额为238180.95元（其中后续治疗费变更为15000元、误工费变更为33746.3元、残疾赔偿金变更为96236元、被扶养人生活费变更为34424元）案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年1月5日22时左右，被告林浩杰驾驶粤V*****小型普通客车沿普宁市****由北往南行驶至盛丰豪门店面路口实施左转弯时，与南往北由被告刘伟滨驾驶的超标电动车（搭载原告李狄彬）发生碰撞，造成原告李狄彬、被告刘伟滨受伤以及双方车辆受损的道路交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，原告李狄彬无责任，被告林浩杰承担事故的主要责任，被告刘伟滨承担事故的次要责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤V*****小型普通客车由被告保险公司承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告保险公司承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、本案争议焦点原告李狄彬在案件受理前委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数、营养费、误工期等进行鉴定，该所于2019年7月8日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07276号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告李狄彬本次外伤致左胫腓骨骨折术后已构成人体损伤十级伤残；后续治疗费18750元、康复费2000元；护理期116天（含二期手术住院15天），其中伤后前50天需肢体制动配备护理人员2名/天，余护理期66天配备护理人员1名/天；营养期90天，建议给予营养费1800元、误工期为180天（伤后至评残前一日）。原告为此花费了鉴定费2810元。被告保险公司于2020年4月2日申请对原告李狄彬的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法予以准许并指定广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月14日作出正理司鉴所[2020]临鉴字第359号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：后续治疗费15000元、护理期116天、营养期60天、误工期150天。被告保险公司花费重新鉴定费2960元。四、原告李狄彬的损失和认定理由1.医疗费74956.45元。原告李狄彬受伤后，于2019年1月5日至2019年4月16日，在普宁华侨医院住院治疗101天，花费门诊费9134.65元及住院医疗费65821.8元共74956.45元。医疗费系根据医疗机构出具的结算发票等收款凭证和普宁华侨医院财务股出具的欠费情况说明，结合住院记录和住院费用清单等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告李狄彬医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于核减非医保用药部分的主张不予采纳。2.后续治疗费参照广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确定为15000元。被告保险公司主张后续治疗费用应待实际发生后再另行主张，违反法律规定，本院不予支持。3.住院伙食补助费100元/天×101天=10100元。住院伙食补助费按100元/天计算，按已住院天数101天计算。4.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为5000元×10%=500元。5.康复费参照广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定意见确定为2000元。被告保险公司主张该费用并未实际发生，应待实际产生费用另行请求，违反法律规定，本院不予支持。6.护理费150元/天×50天×2人/天＋150元/天×66天×1人/天=24900元。护理期参照两次鉴定意见确定为116天，其中伤后前50天需肢体制动配备护理人员2人/天，余66天配护理人员1人/天。原告李狄彬没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天计算。被告保险公司主张原告起诉的护理费缺乏医嘱或实际支出票据予以佐证，理由不成立，本院不予采纳。7.残疾赔偿金37636元+8474.5元=46110.5元。包括：（1）残疾赔偿金：18818元/年×20年×10%=37636元。原告李狄彬构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，赔偿年限按20年计算，原告李狄彬提供了普宁市*******民委员会出具的证明、拼多多平台个人店铺经营信息、银行流水清单等证据证明其自2018年1月1日起至今居住在普宁市************，因山湖村民委员会出具的证明缺乏负责人签名，不符合证据规则的形式要件，对该组证据的真实性本院不予确认，故残疾赔偿金的计算标准参照其户口性质，按全省上一年度农村居民人均可支配收入标准18818元/年计算残疾赔偿金。（2）被扶养人生活费：16949元/年×20年×10%÷4人=8474.5元。原告李狄彬与其兄弟姐妹4人需抚养母亲张燕娜（1962年5月4日），抚养年限分别为20年，按全省上一年度农村居民人均生活消费支出标准16949元/年计算。因原告李狄彬定残时，父亲李秀武年满56周岁，未到法定抚养年龄，无证据证明其丧失劳动能力，其请求被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。被告保险公司主张原告的伤残等级缺乏相关影像资料予以核实，理由不成立，本院不予支持。8.误工费56386元/年÷365天/年×150天=23172.33元。原告李狄彬因伤误工，误工期参照广东正理法医临床司法鉴定所的鉴定意见确定为150天，因原告提供的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业56386元/年标准计算。9.精神损害抚慰金原告李狄彬因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。10.交通费原告李狄彬虽然没有提供交通费票据，但考虑原告李狄彬及其亲属因原告李狄彬就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×101天=3030元。11.鉴定费鉴定费系原告李狄彬为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为2810元。被告保险公司主张鉴定费属于原告自行承担的举证成本，不符合法律规定，本院不予采纳。12.备注（1）第1-11项总计206579.28元，其中第1-4项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计100556.45元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，第5-11项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计106022.83元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。（2）事故发生后，被告保险公司、被告林浩杰、被告刘伟滨分别为原告李狄彬垫付了医疗费30000元、25500元、10321.8元。（3）事故另一伤者即本案被告刘伟滨声明其受伤轻微，自愿放弃参与本案交强险的分配，由原告李狄彬享有。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司粤V*****小型普通客车交强险的保险人，故被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告李狄彬10000元+106022.83元=116022.83元，原告李狄彬超过交强险的损失206579.28元-116022.83元=90556.45元，因被告林浩杰承担事故的主要责任，被告保险公司是粤V*****小型普通客车商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告李狄彬90556.45元×70%=63389.52元。因此，被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内应负责赔偿总额为116022.83元+63389.52元=179412.35元，抵除被告保险公司、被告林浩杰分别为原告李狄彬垫付了医疗费30000元、25500元，尚欠123912.35元。原告李狄彬的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得相应赔偿，故被告林浩杰不再承担赔偿责任。因被告刘伟滨承担事故的次要责任，故被告刘伟滨应在交强险限额外赔偿原告李狄彬90556.45元×30%=27166.94元，抵除被告刘伟滨为原告李狄彬垫付的医疗费10321.8元，尚欠16845.14元。原告李狄彬请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告保险公司提出原告搭乘无号牌超标电动车属于自陷风险，存在一定过错，应承担不低于30%的责任，交警部门并未在事故认定书中认定原告需承担相应责任，被告保险公司也未提供证据予以证明，其主张缺乏依据，本院不予支持。被告林浩杰辩称其为原告垫付医疗费28801.46元，但未能提供证据予以证明，本院对其主张不予采纳。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告刘伟滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李狄彬123912.35元；二、被告刘伟滨应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李狄彬16845.14元；三、驳回原告李狄彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4696元，减半收取2348元，由原告李狄彬负担888元，被告保险公司负担1285元，被告刘伟滨负担175元。重新鉴定费2960元，被告保险公司已预交，由被告保险公司负担80%，即2368元，原告李狄彬负担20%，即592元。相抵后，被告保险公司应支付原告李狄彬693元，该款由被告保险公司在履行本案债务时迳付原告李狄彬。被告刘伟滨负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告刘伟滨在履行本案债务时迳付原告李狄彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄仕德二〇二〇年十二月二十九日法官助理 黄晓玲书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。