广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4663号 原告：广西鼎运房地产代理有限公司，住所地广西北海市上海路**园辉新都****，统一社会信用代码：91450500315970589X（1-1）。 法定代表人：何静，总经理。 委托诉讼代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被告：赵奎，男，汉族，1974年11月24日出生，住青海省湟中县。 被告：李占梅，女，汉族，1982年10月13日出生，住青海省湟中县。 原告广西鼎运房地产代理有限公司与被告赵奎、李占梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西鼎运房地产代理有限公司的委托诉讼代理人谭彩燕到庭参加诉讼，被告赵奎、李占梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西鼎运房地产代理有限公司向本院提出诉讼请求，判令：两被告共同支付装修款47000元及逾期利息2742元（利息以47000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2019年2月16日起暂计至2020年8月24日，以后另计至实际清偿之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告共同支付装修款36000元及利息（利息以36000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从2019年7月2日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：两被告是一家人，涉案房屋上海路南39号园辉新都×号登记在被李占梅的名下。2018年12月23日，两被告对涉案的房屋进行装修，并以被告赵奎的名义与原告签订了一份《住宅室内装饰装修协议》，约定装修总价款为62000元，施工工期自2018年12月29日至2019年2月15日，付款方式按进度支付，协议还对双方的其他权利义务和违约责任作了约定。当日被告还向原告出具一份《欠条》（实为付款计划），承诺至装修工程结束时付32000元，剩余的30000元于2019年7月1日前付清。协议签订后，被告依约预支的10000元的首付款给原告，原告便安排人员进行装修，于2019年2月15日完工。完工后原告便通知被告验收并支付装修款，但被告除了于2019年12月24日交付5000元外，至今仍拖欠原告47000元装修款。经原告多次催促，两被告却置之不理，两被告的行为已构成违约。为此，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 被告赵奎、李占梅共同向本院提交答辩状称：一、原告违约在先，原定装修日期为45天，自2018年12月29日至2019年2月15日，但原告直到2019年5月14日才通知被告已完工，逾期了3个月，导致被告无处居住，只能带小孩在2019年3月中旬离开北海回老家居住，为此原告应赔偿被告逾期费用；二、原告主张的装修款数目不对，被告已经在2019年7月31日支付了5000元到冯国利建行卡号，2019年12月24日又通过微信转给冯国利5000元，2020年8月及9月均转给冯国利建行卡号各3000元，加上之前所缴纳的10000元定金及原告因装门与约定不符，原告答应在装修款中扣减2000元，门由被告自己安装，因此被告只欠原告的装修款实际是34000元。而且按照双方之前的约定，由两被告每月偿还3千元即可。 经审理查明，2018年12月22日，原告向被告李占梅出具一份《收据》，载明其收到被告李占梅交来园辉新都15-×号房屋接房费用16345元、装修费用10000元。 2018年12月23日，原告（乙方）与被告赵奎（甲方）签订一份《住宅室内装饰装修协议》，主要约定：1、施工地址为园辉新都15-1705，总价款62000元；2、施工工期自2018年12月29日开工，至2019年2月15日竣工，工期95天；3、甲方应自合同签订之日支付首款10000元，当工期进度到瓷砖、腻子工进场，甲方即第二次付工程款的50%，剩余尾款待工程竣工验收后结算；4、因乙方及其代理人的原因造成工期延误的，每拖延一天，应向甲方支付总价的千分之三的违约金；5、甲方不能按照前述规定的期限足额支付乙方工程款的，每拖延一天，应对按总价的千分之三支付乙方延期付款违约金；6、协议还约定了其他相关内容。 同日，被告赵奎向原告出具一份《欠条》，载明被告赵奎购买的北海市由原告施工装修，自装修合同签订起至结束共计付款32000元，剩余30000元欠款于2019年7月1日前还清。 2019年5月14日，原告通过微信向被告赵奎发送语音“都回北海呀，你那个房子准备怎么整啊？我都给你装完拉。”，收到语音回复为“你好，你好冯师傅，现在是全部玩过了吗那边”。对此，被告主张原告于2019年5月14日才完工，原告则主张2019年2月15日前已完工，而上述微信聊天记录是原告在完工后不断催促被告支付装修款才产生的，不能据此确定完工时间。 另查明，案涉坐落于北海市不动产登记在被告李占梅名下。 庭审中，原告确认其已收到两被告支付的装修款合计26000元。原告主张两被告系夫妻关系，案涉装修合同虽为被告赵奎所签，但被告李占梅系房屋所有人，其二人均是装修的受益人，应共同支付工程款。 以上事实，有装饰装修协议、欠条、收据、微信聊天记录及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告与被告赵奎之间的装饰装修合同关系，有案涉《住宅室内装饰装修协议》及微信聊天记录予以证实，本院对此予以确认。原告对两被告之间系夫妻关系的主张虽未能提供之直接的证据予以证实，但结合被告李占梅为案涉房屋产权人及其履行上述《住宅室内装饰装修协议》中支付定金10000元的事实，再根据两被告答辩中并未涉及原告要求两被告共同承担付款责任的诉求部分，故本院推定原告与两被告之间均存在装饰装修合同关系。 原告已依约履行房屋装修义务，两被告应按约支付装修款，现两被告虽主张原告存在逾期竣工的违约行为以及双方约定扣减2000元的事实，但对此未能提供充分确凿的证据予以证实，故本院不予采信。两被告未能按约支付装修款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求两被告共同支付装修款36000元及资金占用期间利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。另，利息应分别按中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年7月2日起计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵奎、李占梅须共同支付装修款36000元及利息（利息以36000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月2日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至实际清偿之日止）给原告广西鼎运房地产代理有限公司。 案件受理费1042元，减半收取计521元，由原告负担121元，被告赵奎、李占梅共同负担400元（该费用已由原告预交，两被告应负担部分在本案判决生效之日起十日内付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1042元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗