成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0107民初13314号 原告：重庆文华国际旅行社有限公司，住所地重庆市江**建设新南路**20-3。 法定代表人：涂明，董事长。 委托诉讼代理人：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：成都自在旅途国际旅行社有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**********。 法定代表人：景志宏,总经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，四川交达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：习会会，四川交达律师事务所律师。 原告重庆文华国际旅行社有限公司（以下简称文华公司）与被告成都自在旅途国际旅行社有限公司（以下简称自在旅途公司）合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年11月20日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。文华公司的法定代表人涂明、委托诉讼代理人王来香，自在旅途公司的委托诉讼代理人习会会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 文华公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除文华公司与自在旅途公司的团号（重庆2020-02-02CKGSMD-LWD-ZKT）合同；2.判令自在旅途公司退还文华公司团款11789.50元并支付资金暂用损失（自2020年1月26日起，以11789.50元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项退还之日止）。事实与理由：自在旅途公司是泰国曼谷航空公司“苏梅岛-重庆-苏梅岛”合作经营方，2020年2月2日文华公司将游客重庆飞泰国苏梅8人团交给自在旅途公司，订单共计全款33074元。2020年初因新冠肺炎疫情，致此订单因不可抗力导致合同目的不能实现，其中三人未出境团费应退款17179元。文华公司多次发函要求自在旅途公司退还团费价款，截至2020年6月19日自在旅途公司仅退还5389.50元，仍拖欠11789.50元未退还。故文华公司诉至法院。 自在旅途公司辩称，文华公司与自在旅途公司是委托合同关系，不同于旅行社与游客之间的服务合同关系，且双方的合同已经履行完毕，案涉三人未出境团费所包含的机票及酒店费用已实际支出，酒店文华公司要求退还款项缺乏事实和法律依据，请求驳回文华公司的诉讼请求。 经审理查明本院认定事实如下： 自在旅途公司与曼谷航空大众有限公司签订《控位协议》，约定曼谷航空大众有限公司授权自在旅途公司在中国重庆、泰国苏梅之间执行预定航空运输，由自在旅途公司自行分配在中国和泰国市场的航班座位销售；在航班起飞日期前7天及以上的，每一方有权因商业原因通知取消航班而不承担任何责任；如果任何一方希望取消起飞前7天内的任何航班，则该方应向另一方支付如下所列的取消费用：(a)少于7天但不少于3天，取消费用将是泰铢三十万；(b)少于3天，取消费用将是泰铢五十万。 文华公司将其承接的人数为8名的2020年2月2日重庆-泰国苏梅7天6晚旅行团的机票及酒店订购服务交由自在旅途公司，团费包括重庆-泰国苏梅往返机票和酒店住宿费用共计33074元。案涉3名旅客为刘凤荣、杜丽娟、杨鹏飞，其中一人机票及酒店费用为5819元，另两人机票及酒店费用均为5980元，三人合计费用为17779元，自在旅途公司向文华公司支付每人200元的代理费合计600元，扣减后文华公司为此三人实际向自在旅途公司支付17179元。文华公司、自在旅途公司共同确认此三人机票、酒店费用经折算，重庆-苏梅机票费用为5489.50元、苏梅-重庆机票费用为5389.50元，苏梅岛拉薇达酒店6晚费用共计6300元，合计17179元。2020年1月27日，自在旅途公司的工作人员在微信群“重庆free苏梅代理销售群”中告知所有人“重庆苏梅2.2团期起，全部取消。” 2020年4月22日，文华公司向自在旅途公司发送《2020年2月2日苏梅航班异议申请函》，载明2020年2月2日苏梅订单因疫情原因航班不予起飞，客人未出行，其中三人（刘凤荣、杜丽娟、杨鹏飞）订单有争议，申请自在旅途公司全额退还上述三人团费17179元。 另查明，一、自在旅途公司已向文华公司退还刘凤荣、杜丽娟、杨鹏飞苏梅-重庆机票款5389.50元；二、案涉2020年2月2日重庆-苏梅ＰＧ834号航班已执飞，该航班所有人员为机组人员，无乘客出行；2020年2月8日苏梅-重庆Ｐ××××号航班已取消；三、苏梅岛拉薇达酒店出具延期证明，载明刘凤荣、杜丽娟、杨鹏飞的订单为超旺季不可更改，不可取消，因入住人原因未能按时入住，本单可延期至下个订单使用。 上述事实有《客户账单明细表》、2020年自在苏梅（重庆）代理政策注意事项、银行回单、微信聊天记录、《异议申请函》、客票行程单、航班执飞证明、航班取消证明、拉薇达酒店延期证明、《控位协议》及当事人陈述等收集在案予以佐证。 本院认为，自在旅途公司为文华公司承接的重庆-苏梅旅行团订购机票及酒店，在此过程中，自在旅途公司应当本全面尽责履行自己的义务。本案中，出境旅行团因新冠肺炎疫情被取消，导致旅客无法在预定的时间出境旅行，合同目的无法实现，故本院对文华公司主张解除其与自在旅途公司之间团号为[重庆2020-02-02CKGSMD-LMD-ZKT]合同的请求予以支持。 关于合同解除后自在旅途公司是否该退回相应费用，本案并非旅客或文华公司的主观原因导致合同无法履行，是不能预见、不能避免、不能克服的情形，属于不可抗力，故旅客及文华公司不应承担责任。自在旅途公司于2020年1月27日在微信群通知2月2日重庆-苏梅的团全部取消，根据自在旅途公司与曼谷航空大众有限公司签订的《控位协议》，自在旅途公司可在航班飞前取消航班，但自在旅途公司并未举证证明其在明知限制旅行团出境后及时有效地与航空公司协商取消航班事宜，导致航空公司正常执飞，由此给旅客或文华公司带来的机票款损失应当由自在旅途公司承担。关于酒店住宿费用，虽然自在旅途公司提交了拉薇达酒店的延期证明，但自在旅途公司并未提交其实际向拉薇达酒店支付了案涉三位旅客的住宿费用，即便支付了相应费用，延期证明也系酒店向自在旅途公司的单方面回复，不应以此来约束旅客或文华公司，故自在旅途公司应当向文华公司退还案涉三位旅客的酒店费用。综上，案涉三位旅客团费共计17179元，扣除自在旅途公司已经退还的5389.50元，自在旅途公司还应向文华公司退还11789.50元。 关于资金占用损失，文华公司未举证证明其向自在旅途公司限定了退款期限，故资金暂用损失至文华公司起诉之日即2020年11月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际退还之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告重庆文华国际旅行社有限公司与被告成都自在旅途国际旅行社有限公司团号为[重庆2020-02-02CKGSMD-LMD-ZKT]的合同； 二、被告成都自在旅途国际旅行社有限公司于本判决书生效之日起三日内退还原告重庆文华国际旅行社有限公司团款 11789.50元并支付资金占用损失（资金占用损失计算标准：以 11789.50元为基数，自2020年11月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际退还之日止）； 三、驳回原告重庆文华国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元（已减半收取），由被告成都自在旅途国际旅行社有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖红梅 二〇二〇年十二月九日 书记员  方来冬