吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初3650号原告：纪海斌，男，1964年12月29日生，汉族，工人，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王子健，吉林敖东律师事务所律师。被告：黄东华，男，1992年2月12日生，汉族，个体工商户，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：李俭，男，1954年3月1日生，汉族，现住吉林省敦化市。被告：宋允明，男，1968年11月20日生，汉族，个体工商户，现住吉林省敦化市。原告纪海斌与被告黄东华、宋允明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪海斌及其委托诉讼代理人王子健、被告黄东华及其委托诉讼代理人李俭、被告宋允明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪海斌向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令黄东华、宋允明连带赔偿纪海斌各项损失费用158,527.63元（伤残赔偿金64,598元、误工费56,352.35元、护理费23,158.5元、营养费9000元、后期术后费用6000元，住院伙食补助费200元，医疗费44,318.78元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，被告已给付50,000元）；二、黄东华、宋允明承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：黄东华、宋允明系吉林敖东洮南药业股份有限公司施工项目的承包方。2019年7月份，纪海斌为黄东华、宋允明提供劳务，纪海斌的工种为电焊工。2019年7月20日17点左右，纪海斌在搭建焊接平台时从脚手架上掉落，导致纪海斌受伤。纪海斌的伤经吉林大学中日联谊医院诊断为右股骨颈骨折，纪海斌共住院2天。黄东华、宋允明已支付医疗费50,000元、救护车费用5500元。原告的伤情经法医鉴定为10级伤残、误工期限为365日、护理期限为150日，营养期限为180日、后续治疗费为6000元。现纪海斌与黄东华、宋允明就费用承担不能达成一致，为了维护纪海斌的合法利益，特向人民法院提出诉讼，请求法院依法判决。被告黄东华辩称：一、纪海斌的工种是电焊工。黄东华为了保障纪海斌安全生产，已向其发放了安全带、安全帽等劳动保护用品。2019年7月20日下午，纪海斌明知站在没有护栏的脚手架上做电焊工作存在随时可能发生掉下脚手架导致人身损害的危险但却不戴安全带和安全帽违章操作，致使其损害发生，纪海斌对其本身损害的发生存在过错，根据民法通则第一百三十一条规定应减轻黄东华的赔偿责任。纪海斌主张的数额中应当扣除黄东华已经赔偿的50,000元；二、纪海斌主张的9000元营养费没有具体法律依据和证据；三、因黄东华不存在故意侵权行为，且未造成纪海斌严重精神损害后果，故纪海斌的该项请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定。被告宋允明辩称：黄东华在洮南包的楼梯口装修的活，黄东华想找一个电焊工，我就把纪海斌介绍给黄东华，我是中间介绍人，我没有收取过二人的任何费用，纪海斌受伤后我还分两次给过纪海斌钱，我不同意与黄东华连带赔偿。经审理查明：2019年，黄东华承包了吉林敖东洮南药业股份有限公司的部分工程，宋允明与纪海斌曾经相识，由于黄东华承包工程的工地需要电焊工，所以纪海斌通过宋允明到黄东华承包工程的工地从事电焊工工作。2019年7月20日17时许，在黄东华承包工程的工地，纪海斌在独立的约2米高的操作平台上对平台接层（加高）过程中从操作台上摔下受伤。黄东华承认自己与纪海斌存在劳务关系。纪海斌受伤后到吉林大学中日联谊医院住院治疗2天，支出医疗费39,028.28元，纪海斌住院期间黄东华为其预交了50,000元医疗费，出院时余款被纪海斌领取。吉林大学中日联谊医院病志的出院诊断载明：“右股骨颈骨折”，出院后要求和注意事项载明“1.注意休息、适当加强营养……”经吉林天平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人纪海斌的本次损伤评定十级伤残；2、被鉴定人纪海斌本次损伤的误工损失时间评定三百六十五日；3、被鉴定人纪海斌本次损伤的护理评定需1人护理一百五十日；4、被鉴定人纪海斌本次损伤的营养时间评定一百八十日；五、被鉴定人纪海斌的右股骨颈骨折术之螺钉取出术的费用评估为陆仟元。纪海斌作法医鉴定支出了1900元鉴定费。黄东华同意纪海斌按居民服务业主张误工费。认定上述事实的证据有：原、被告双方的陈述，纪海斌的身份证复印件、吉林大学中日联谊医院病志、病人费用结算清单、住院收费专用票据、吉林天平司法鉴定说司法鉴定意见书、增值税发票、银行卡刷卡消费票据，上述证据具有客观性合法性及关联性，本院予以采信。纪海斌向本院提供的除上述医疗票据外的处方和医疗费收据因处方和医疗费收据不能对应，其客观性不能确定，本院不予采信。因黄汉阳是黄东华的材料员，二人有利害关系，黄汉阳出庭作证所作的证人证言本院不予采信。本院认为，纪海斌认为自己与纪海斌为黄东华、宋允明提供了劳务，黄东华承认自己与纪海斌存在劳务关系，所以本院认定纪海斌与黄东华之间形成了劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。纪海斌在为黄东华提供劳务时因劳务自己受到了损害，因此黄东华、纪海斌应当根据各自的过错承担相应的责任。黄东华与纪海斌均未能举证证明对方存在过错，但黄东华雇佣他人为自己提供劳务，应当提供必要的安全生产条件，纪海斌是完全民事行为能力人，对其自身的安全应当有足够的注意义务，黄东华未提供安全的生产条件及纪海斌在从事劳务过程中对自己的安全未尽到足够的注意义务均是纪海斌在从事劳务中受伤的原因，因此黄东华及纪海斌对纪海斌在从事劳务中受伤均存在过错，结合纪海斌所从事具体劳务，本案以黄东华对纪海斌所受的伤害承担80%的责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。显然黄东华应当对纪海斌承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。第二十一条第一款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定，营养费根据受害人伤情残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。因此对纪海斌主张的残疾赔偿金本院支持64,598元×80%=51,678.4元，对其主张的误工费本院支持56,352.35元×80%=45,081.88元，对其主张的护理费本院支持23,158.5元×80%=18,526.8元、对其主张的营养费本院支持30元/天×180天×80%=4320元、对其主张的主要期间伙食补助费本院支持100元/天×2天×80%=160元、对其主张的后期术后费用本院支持6000元×80%=4800元、对其主张的医疗费本院支持39,028.28元×80%=31,222.62元，鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，因此对纪海斌主张的鉴定费本院支持1900元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。纪海斌所受的伤害被评定为10级伤残，结合本案的案情对纪海斌主张的精神损害赔偿金本院支持1000元。纪海斌应获得的上述赔偿项目的总额为51,678.4元疾赔偿金+45,081.88元误工费+18,526.8元护理费+4320元营养费+160元住院期间伙食补助费+4800元后期手术费+31,222.62元医疗费+1900元鉴定费+1000元精神损害赔偿金=158,689.7元。因黄东华已经为纪海斌预付50,000元医疗费，所以黄东华尚应赔偿纪海斌108,689.7元。因纪海斌未能举证证明宋允明应当承担连带责任的事实，所以对其主张的要求宋允明承担连带责任的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条、、第二十五条第一款规定判决如下：一、被告黄东华于本判决生效之日起三日内赔偿原告纪海斌医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、护理费、后期手术费等各项损失108,689.7元；二、驳回原告纪海斌的其他诉讼请求。如果被告黄东华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（该利息按《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定计算）。案件受理费3383元，减半收取1691.5元，由被告黄东华负担1159.72元，由原告纪海斌负担531.78元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 艾 国二〇二〇年十二月二十三日书记员 周明昆