盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初118号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司，，单位地址：辽宁省盘锦市辽河口经济区。 法定代表人任大鹏，系该公司经理。 诉讼代表人王宏亮，男，1975年5月24日出生，系盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司业务员，现住盘锦市辽河口经济区。 辩护人任家欣，辽宁鞍大律师事务所律师。 被告人张作才，男，1969年6月28日出生于辽宁省盘山县，汉族，大专文化，原盘锦市，捕前住盘锦市辽河口生态经济区。因犯贪污罪、职务侵占罪、行贿罪、挪用公款罪、受贿罪、为亲友非法牟利罪，于2019年8月23日被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑二十三年，并处罚金人民币一百七十五万元。因涉嫌犯单位行贿罪，于2019年11月27日被盘锦市大洼区监察委员会解回，现羁押于盘锦市看守所。 辩护人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司、被告人张作才犯单位行贿罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院遵照盘锦市中级人民法院指定管辖决定，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官熊维军、孙旺出庭支持公诉，被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司的诉讼代表人王宏亮及其辩护人任家欣、被告人张作才及其辩护人冯帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2007年至2017年，被告人张作才在担任被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司经理期间，为谋取不正当利益，使被告单位在工程项目承包、分配、验收、工程项目款结算等方面获得中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司欢喜岭采油厂原厂长范某某（另案处理）、副厂长魏某某（另案处理）、生产运行科科长李某2（另案处理）、辽河油田曙光采油厂厂长张某2（另案处理）、基建管理中心科员高杰（另案处理）的关照，张作才套取单位公款，用于给予范某某、魏某某、李某2、张某2、高某款物，共计人民币1133万元、美金8万元、金条10根（购入时价格为25.574万元）。 公诉机关针对以上指控的事实，当庭宣读了被告人张作才及另案被告人范某某、魏某某、李某2、张某2、高某的供述，证人张某1、李某1、安某某、白某某、童某某、完某某等人的证言，审计报告，记账凭证、工程账目、合同，银行卡流水，企业申请变更登记注册书、营业执照、档案登记资料，盘锦市东某苇场文件、情况说明、经营承包合同书、会议记录，干部履历表、干部任免审批表、入党志愿书，岗位职责说明，案件来源、到案经过，户籍证明等。据此指控被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司、被告人张作才构成单位行贿罪，鉴于被告单位和被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议对被告单位判处罚金人民币300万元至500万元；对被告人张作才判处有期徒刑一年至二年，并处罚金人民币50万元至100万元。 被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司的诉讼代表人对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 其辩护人认为，被告单位的行为没有造成其他的经济损失，积极配合案件调查，且认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 被告人张作才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，公诉机关指控李某2向张作才索要48万元的事实，没有证据证明索贿后为“土地开发公司”谋取了不正当利益，故应从犯罪数额中予以扣除。被告人张作才在接受调查的过程中，如实供述了监察机关尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，请求法庭对其减轻处罚。 经审理查明：盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司（以下简称“土地开发公司”）系全民所有制企业。被告人张作才自2000年起担任“土地开发公司”经理。2007年至2017年，被告人张作才为了被告单位“土地开发公司”在工程项目承包、分配、验收、工程项目款结算等方面获得关照，将套取单位公款送给时任中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司欢喜岭采油厂厂长范某某（另案处理）、副厂长魏某某（另案处理）、生产运行科科长李某2（另案处理）、辽河油田曙光采油厂厂长张某2（另案处理）、基建管理中心科员高某（另案处理），共计人民币1103万元、美元8万元、金条10根（购入时价格为25.574万元）。具体犯罪事实如下： 一、2010年至2016年期间，被告人张作才为了让被告单位“土地开发公司”在欢喜岭采油厂工程项目承包方面获得范某某的关照，先后24次给予范某某财物，共计人民币382万元、美金5万元、金条10根（购入时价格为25.574万元）。 二、2007年至2017年期间，被告人张作才为了让被告单位“土地开发公司”在欢喜岭采油厂工程项目承包、验收、工程款结算方面获得该厂副厂长魏某某的关照，先后20次给予魏某某人民币，共计161万元。 三、2010年至2017年期间，被告人张作才为了让被告单位“土地开发公司”在欢喜岭采油厂工程项目承包、验收方面获得生产运行科科长李某2的关照，先后19次给予人民币，共计242万元。 四、2014年至2017年期间，被告人张作才为了让被告单位“土地开发公司”在曙光采油厂工程项目承包、验收、工程款结算方面获得该厂厂长张某2的关照，先后9次给予张某2钱财，共计人民币115万元、美金3万元。 五、2010年至2017年期间，被告人张作才为了让被告单位“土地开发公司”在曙光采油厂工程项目分配、验收方面获得基建管理中心科员高某的关照，先后31次给予高某人民币，共计203万元。 另查，2018年1月20日，被告人张作才主动交代办案机关不掌握的“土地开发公司”向他人行贿的事实。2019年8月23日，被告人张作才因犯贪污、职务侵占、行贿、挪用公款、受贿、为亲友非法牟利罪被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑二十三年，并处罚金人民币一百七十五万元。刑期自2018年1月25日至2041年1月24日。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人张作才及另案被告人范某某、魏某某、李某2、张某2、高某的供述，证人张某1、李某1、安某某、白某某、童某某、完新生等人的证言，审计报告，记账凭证、工程账目、合同，银行卡流水，企业申请变更登记注册书、营业执照、档案登记资料，盘锦市东某苇场文件、情况说明、经营承包合同书、会议记录，刑事判决书，干部履历表、干部任免审批表、入党志愿书，岗位职责说明，案件来源、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位“土地开发公司”为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪；被告人张作才作为“土地开发公司”的法定代表人，是直接负责的主管人员，亦应以单位行贿罪追究刑事责任。 关于被告人张作才的辩护人提出，李某2向张作才索贿48万元应从犯罪数额中予以扣除的意见，经查认为，虽然张作才系被索贿，双方也未明确指向某个不正当利益，但从2014年至2016年“土地开发公司”在曙光采油厂共计60个工程合同，结合张作才和李某2行、受贿的主观目的，可以认定李某2一直在为“土地开发公司”谋取不正当利益，故辩护人的意见不予采纳。 关于起诉书指控2014年1月张作才给予张某2人民币30万元的事实，因只有被告人张作才的供述，没有其他证据相印证，故不予认定。 被告人张作才作为“土地开发公司”直接负责的主管人员主动交代单位行贿的事实，应当认定为“土地开发公司”和张作才具有自首情节，“土地开发公司”和张作才均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告单位及被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告单位盘锦市东郭苇场土地开发工程有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三百万元。 被告人张作才犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五十万元，与前罪所判处刑罚有期徒刑二十三年，并处罚金人民币一百七十五万元，数罪并罚，合并后决定执行有期徒刑二十三年六个月，并处罚金人民币二百二十五万元。 （被告人张作才的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2041年7月24日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 苏 永 审判员 李自萍 审判员 张 晨 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 郑 茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十三条【单位行贿罪】单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。 第三十条【单位负刑事责任的范围】公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条【单位犯罪的处罚】单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于处理立功和自首具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。