湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1642号原告：无锡市恒达电源配件有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇松枝村工业园。社会统一代码：91320205717435140Y（1-1）法定代表人：华霞萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市无锡区鹅湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:钱森南，男，汉族，1954年10月21日出生，住江苏省无锡市崇安区。代理权限：特别授权。被告：湖北中能锂电科技有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇发展大道。社会统一代码：914212216980080629.法定代表人：宋冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人:张秀丽，女，汉族，1986年2月3日出生，住湖北省嘉鱼县。该公司行政经理。原告无锡市恒达电源配件有限公司（以下简称恒达配件公司）与被告湖北中能锂电科技有限公司（以下简称中能锂电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金银生、钱森南及被告委托诉讼代理人张秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达配件公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币2819433.61元及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（自2019年9月1日至本判决生效之日止）2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告支付货款利息按贷款利率4.35%从2016年12月11日计算至2020年10月30日止，共计607923.91元，其他诉讼请求不变。事实及理由：2012年原、被告开始业务往来，2015年1月至2019年12月期间，双方签订了数十份采购合同，有部分为口头约定，交易额达数百万元（附合同复印件）。原告按合同约定如数按质在规定的期限内完成供货义务。截止2019年12月7日，被告通过邮箱回传给（华霞萍邮箱）确认结欠货款2905433.61元。2020年7月21日，原告通过邮箱传给被告（王欢邮箱）要求确认结欠货款2819433.61元，但被告始终未回传。对上述该笔欠款，近期原告曾无数次与被告通话，要求按合同第八条款履行所欠款项，但被告以经济困难为由，拒绝履行。原告在催款无果情况下，特诉至法院，请求判如所请。被告中能锂电公司辩称，目前欠付货款2819433.61元属实，但是现在公司经济困难，具体还款计划还得董事会拿方案确定。原告恒达配件公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据，原被告营业执照、法定代表人身份证复印件、原告法定代表人身份证及结婚证复印件1份，拟证明原、被告诉讼主体资格。第二组证据，中能锂电公司采购合同复印件22份1份，拟证明原、被告之间就买卖货物名称、数量、单价、及付款方式做了明确约定。第三组证据，应收账款对账单（U盘），拟证明原告多次通过法定代表人华霞萍邮箱将对账单传给被告财务王欢，经签字确认后回传给原告，确认被告欠原告货款2905433.61元。第四组证据，采购合同、送货单，拟证明2018年12月29日，原、被告双方签订采购合同，2019年1月12日，原告按照约定发给被告51万只钢壳，合同金额128000元，交易方式是现买现卖，即时结清。第五组证据，采购合同、送货单，拟证明2019年3月26日，原、被告双方签订采购合同，原告按照约定委托深圳市汉深物流有限公司发给被告1156800只钢壳，合同金额289200元，交易方式是现买现卖，即时结清。第六组证据，采购合同、送货单，拟证明2019年6月6日，原、被告双方签订采购合同。2019年6月8日，原告按照约定委托佳运公司发给被告634020只钢壳，合同金额95103元，交易方式是现买现卖，即时结清。第七组证据，采购合同、送货单，拟证明2019年12月9日，原、被告双方签订采购合同。2019年12月9日，原告按照约定委托佳运公司发给被告16万只钢壳，合同金额24000元，交易方式是现买现卖，即时结清。第八组证据，增值税发票，拟证明原、被告之间的买卖交易，原告已经向被告开具了部分增值税发票。被告中能锂电公司对上述证据提出如下质证意见：对第一、二、四、五、六、七组证据无异议，但对证据三有异议，没有扣除退货部分。庭审中，原告向本院提交了上述证据的原件，本院将上述证据的复印件与原告提交的原件进行了核对，确认复印件与原件无误。经过庭审，本院经审核认为，因被告认可原告主张其所欠货款金额，且原告提供的上述证据能够支撑被告所欠货款的2819433.61元的事实，故本院对原告提供的证据予以认可。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恒达配件公司与被告中能锂电公司系长期业务往来关系，双方于2012年开展买卖变壁钢壳、直壁钢壳（A品）业务，并签订数十份采购合同，采购合同约定由原告向被告供给变壁钢壳、直壁钢壳（A品），双方对货物名称、型号规格、数量、单价、交货日期、付款方式、违约责任等作出具体约定。原告按照合同要求向被告供货，被告陆续支付部分货款，截止2016年11月，原、被告双方经结算对账确认被告累计欠付原告货款4925287.31元，已支付货款1210084.4万元。因被告所欠货款数额较大，原、被告此后签订的采购合同，将付款方式由月结60天改为款到发货或者见汇款单发货。2017年至2019年期间，原、被告双方仍陆续有直壁钢壳买卖往来。2019年12月7日，原、被告双方对账，确定被告欠付货款2905433.61元。庭审中双方一致确认目前被告欠付货款2819433.61元。另查明，2016年原告向被告最后一次供货时间为2016年10月25日。本院认为，原、被告签订的《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政性法规强制性规定，双方签订的《买卖合同》均合法有效，应依法予以保护，原、被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。第一，关于被告欠付原告货款金额问题。被告中能锂电公司向原告恒达配件公司采购直壁钢壳（A品）及变壁钢壳，原告完成供货义务，被告应当按照约定支付货款，因庭审中原、被告双方一致确认目前被告欠付货款2819433.61元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”，本院对原告要求被告支付货款2819433.61元的诉讼请求予以支持。第二，关于支付逾期货款利息计算问题。截止2016年11月，原、被告双方经结算对账确认被告累计欠付货款原告4925287.31元，已支付货款1210084.4元，未支付货款3715202.91元。因被告欠付数额较大，双方约定此后将付款方式由月结60天改为款到发货或者见汇款单发货，也即此后每笔订单被告需先行支付货款，大于订单金额的货款自动抵扣之前的欠付货款。原告自认在2016年12月至019年期间原告继续给被告供货，被告支付大于订单额的货款中，抵扣截止2016年11月未支付货款895769.3元，下欠货款2819433.61元。2016年原告向被告最后一次供货时间为2016年10月25日。也即截止2016年12月25日，原告起诉的2819433.61元货款已经全部逾期，故本案的利息起算日期为2016年12月26日。另外，原告主张被告应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算利息，但2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准取消，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告起诉时间为2020年10月21日，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年08月20日实施）第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，对于原告主张的被告所欠货款的资金占用利息，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2019年8月20日之后的利息，本院按照年利率3.85%予以计算。综上，本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告湖北中能锂电科技有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告无锡市恒达电源配件有限公司货款2819433.61元及利息（以人民币2819433.61为基数，自2016年12月26日起至2019年8月20日止，按照按照中国人民银行同期同类贷款计算利息；自2019年8月21日起至本判决确定的给付之日止按照年利率3.85%予以计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费29355元，减半收取14677.5元，由被告湖北中能锂电科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处。审判员  吕凯二〇二〇年十二月二十七日书记员  张瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。