苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13992号原告：方培林，男，1957年12月21日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐志洪，江苏吴越律师事务所律师。被告：钱云鹅，女，1973年12月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈家康，男，1970年3月23日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。负责人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，公司员工。原告方培林与被告钱云鹅、沈家康、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，由审判员向军适用简易程序独任审理，于2020年12月11日公开开庭审理。原告方培林及其委托诉讼代理人徐志洪，被告钱云鹅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司委托诉讼代理人顾志康到庭参加诉讼，被告沈家康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方培林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费8731.42元、住院伙食补助费2500元(50元*50天)、误工费82500元(7500元*11个月)、护理费17130元=【10800元(120元*90天)+6330元】、营养费4500元(50元*90天)、残疾赔偿金198299.4元【(23836+5636)*1.78*0.21*18年】、精神抚慰金10500元、车损费1200元、鉴定费4815元、交通费2000元，合计332175.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月16日17时25分左右，在吴江区七都镇环湖公路与荣烂大道路口，被告钱云鹅驾驶的小型轿车(车牌苏Ｅ×××**)与原告驾驶二轮电动自行车发生碰撞，致使原告受伤和车辆毁损。据查，涉事车牌为苏Ｅ×××**的小轿车登记的车主为被告沈家康，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司处投保了交强险和商业险。经交警事故责任认定为：原告无责，被告钱云鹅负全责。伤愈后，就赔偿事宜，原告与被告方协商未果，故特诉至贵院，望依法支持原告的诉求。被告钱云鹅辩称，对事故发生及责任认定没有异议。其垫付了医药费4000元并且同意补偿给原告，本案中不再处理，另外前期医疗费用保险公司已经理赔了。被告沈家康未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，对于道路交通事故认定书认定的事实与责任没有异议。事故车辆苏Ｅ×××**在保险公司处投保了交强险、机动车第三者责任保险150万以及三者险不计免赔。事故发生后本案原告的前期医疗费已经向保险公司做了理赔，保险公司已经在交强险医疗费限额内赔付了10000元，在商业第三者责任险范围内赔付了159000元。保险公司愿意在剩余限额内依法承担赔偿责任。原告诉请的项目与金额请求法院依法审核。诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿范围，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日17时许，钱云鹅驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区七都镇环湖公路由西向东行驶至苏州市吴江区环湖路与庙港社区荣烂大道路口处，实施右转弯，与沿环湖公路非机动车道内由西向东行驶的方培林所驾驶的悬挂号牌为吴江T021983的电动自行车发生碰撞，造成两车受损和方培林倒地受伤的交通事故。2019年10月11日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱云鹅负本起事故的全部责任，方培林不负责任。另查明：事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车的行驶证登记车主为沈家康，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了交强险及保险金额1500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率附加险。事故发生在保险期间内。还查明，2020年8月10日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，载明“方培林因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；行开颅手术构成十级伤残。误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月”。又查明，中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在商业险范围内赔偿医药费159000元。以上事实，有交通事故认定书、机动车交通事故强制责任保险单、鉴定意见书及当事人当庭陈述予以证实。关于原告方培林因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：一、医疗费。原告主张8731.40元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥认为其中有773.03元是消化内科的用药，应当予以扣除。本院认为，从原告提供的出院记录中可以看出，原告患有慢性胃炎，其和本起交通事故无直接的因果关系，故该消化内科的用药应予以扣除。故本院认定，医疗费为7958.37元。二、住院伙食补助费。原告主张2500元，认为其住院50天，按照每天50元计算。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥无异议。本院认定，住院伙食补助费为2500元。三、营养费。原告主张4500元，认为其营养期限为90天，按每天50元的标准计算，为此向法院提交了鉴定意见书；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥无异议。本院认定，营养费为4500元。四、护理费。原告主张17130元，认为护理期限为90天，按照每天120元计算，另加上住院期间的实际护理费花费6330元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥认为原告计算重复并且应按照每人每天80元计算。本院认为住院期间36天的实际花费6330元应予以支持，剩余天数54天应按120元/天较为合适，故本院认定，护理费为12810元。五、残疾赔偿金。原告主张198299.40元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥无异议。本院认定，残疾赔偿金为198299.40元【（23836元+5636元）×1.78×18年×0.21】。六、精神损害抚慰金。原告主张10500元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥无异议。本院认定，精神损害抚慰金为10500元。七、交通费。原告主张2000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥请求法院依法认定。本院认为，结合原告的就医次数，故本院认定，交通费为1200元。八、误工费。原告主张82500元，按11个月计算，每月工资7500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥不予认可。本院认为，结合原告提供的证据本院酌情认定原告的工资为每月2020元，按受伤之日2019年9月16日起至定残之日2020年6月3日止，共计261天。故本院认定，误工费为17574元。九、车损。原告主张1200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥无异议。本院认定，车损为1200元。十、鉴定费。原告主张4815元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司、钱云娥认为不应承担。本院认定，鉴定费为4815元。据上，原告因交通事故所造成的损失为：1、医疗费7958.37元，2、住院伙食补助费2500元，3、营养费4500元，小计14958.37元；4、护理费12810元，5、残疾赔偿金198299.40元，6、精神损害抚慰金10500元，7、交通费1200元，8、误工费17574元，小计240383.40元；9、车损1200元，10、鉴定费4815元，合计261356.77元。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案中原告的前期医疗费保险公司已在交强险范围内理赔支付10000元，故本案中肇事车辆的交强险保险人被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告伤残项目和护理费共计111200元（包含精神损害抚慰金）。超出交强险部分包括鉴定费150156.77元，因本起事故中被告钱云娥负事故的全部责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在商业险中支付剩余赔偿150156.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日后十日内给付原告方培林保险理赔款261356.77元（请打入原告方培林指定的银行账户内：户名：方培林，开户行：中国农业银行吴江庙港支行，账号：62×××73）；二、驳回原告方培林的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1030元，由被告钱云鹅负担并于本判决生效后直接给付原告方培林，原告方培林已预交的诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 向 军二〇二〇年十二月十四日书记员 柯震黎附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。