江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3016号原告：姚燕萍，女，1973年8月11日生，住江苏省。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：许小兵，男，1973年3月6日生，住镇江市。委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：许建英，女，1967年10月31日生，住镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市镇江市京口区正东路**东大院**楼**。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所，住所地贵州省安顺市西秀区黄果树大街******div>负责人：赵亚琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。原告姚燕萍与被告许小兵、许建英、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太保财险安顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告姚燕萍的委托诉讼代理人吴培宽，被告许小兵及其委托诉讼代理人朱永军，被告人寿财险镇江公司的委托诉讼代理人刘聪，被告太保财险安顺公司的委托诉讼代理人王潇均到庭参加诉讼，被告许建英经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚燕萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失221257元（其中医疗费44397.87元、住院伙食补助费3300元、营养费5250元、护理费15940元、误工费34936元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、鉴定费4014.6元、交通费1500元、财产损失2000元）。事实和理由：2018年10月7日8时35分许，被告许小兵驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的重型货车，沿谏辛路由南向北行驶至谏辛路华诚路附近人行横道线处时，与姚燕萍驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成姚燕萍受伤，电动自行车受损。事故经公安机关认定，被告许小兵承担事故全部责任。姚燕萍受伤后，前往镇江市第四人民医院住院治疗。苏Ｌ×××**的重型货车登记人为被告许建英，该车在被告人寿财险镇江公司投保了交强险，在被告太保财险安顺公司投保了商业险，事故发生在保险期间内。被告许小兵辩称，对事故事实及责任认定无异议，在事故发生后垫付了医疗费43838.46元，修车费1930元，护理费3300元，请求在本案中一并处理。被告许建英未到庭亦未举证和答辩。被告人寿财险镇江公司辩称，对事故责任认定和投保情况没有异议。在事故发生后垫付了1万元医疗费。不承担本案诉讼费、鉴定费。被告太保财险安顺公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费请求扣除10%非医保用药，对护理费认可60元每天，105天。对误工费不予认可。不承担诉讼费、鉴定费。本案原告围绕诉讼请求提供了下列证据材料：事故认定书、驾驶证行驶证保单、出院记录、医药费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定发票、护理费收据、银行流水。被告许小兵、人寿财险镇江公司对上述证据均无异议。被告太保财险安顺公司经质证后认为护理费标准过高，医疗费中应扣除10%非医保用药。本院经审查后认为，护理费收据中的护理期限、收费金额均符合合理标准，本院对其真实性予以确认。其他证据均具备真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。被告许小兵向法院提交了修理费发票、护理费发票、医疗费发票，原告经质证后认为医疗费发票中原告垫付22800元，被告人寿财险镇江公司经质证后认为医疗费发票中被告垫付1万元。本院经审查后认为，医疗费发票由被告持有，原告陈述垫付22800元，但未能提供证据证明，结合原、被告的当庭陈述，本院认定该22800元由原告垫付12800元，被告垫付1万元。对其他证据，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日8时35分许，被告许小兵驾驶苏Ｌ×××**号重型货车，沿谏辛路由南向北行驶至谏辛路华诚路附近人行横道时，与原告姚燕萍骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成姚燕萍受伤，电动车、姚燕萍手机受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告许小兵承担事故全部责任，原告姚燕萍无责。事故发生后，原告姚燕萍被送往镇江市第四人民医院住院治疗，于2018年11月26日出院，出院诊断为右侧股骨骨折、右侧桡骨骨折等。2020年2月3日，原告姚燕萍再次入住镇江市第四人民医院住院治疗，于2020年2月18日出院，出院诊断为右股骨干骨折内固定术后。截止法庭辩论终结，原告姚燕萍共花费医疗费84380.79元，其中原告支付31003.03元，被告许小兵垫付43377.76元，被告人寿财险镇江公司垫付1万元。此外，被告许小兵还垫付2018年10月10日至10月31日22天护理费3300元，原告支付2018年11月1日至2019年1月26日86天护理费合计12900元，2020年2月3日至2月18日16天护理费2560元。被告许小兵还垫付了原告电动车修理费1930元。江苏大学司法鉴定所于2020年5月22日对原告的伤情进行鉴定，该所于2020年6月22日出具江大司鉴所[2020]临鉴字第363号司法鉴定意见书，认为原告姚燕萍日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期330天，护理期105天，营养期105天。原告为此支付鉴定费4014.6元。另查明，苏Ｌ×××**小型客车在被告人寿财险镇江公司投保了交强险，在被告太保财险安顺公司投保了50万不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。又查明，原告姚燕萍受伤前月平均工资为3176.6元。本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由侵权人许小兵按责赔付。被告许小兵承担的责任，由被告太保财险安顺公司按照商业险合同约定承担。原告姚燕萍因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告太保财险安顺公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药。故对被告太保财险安顺公司主张扣减非医保用药费的意见，本院不予采纳。原告姚燕萍因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据，认定为84380.79元；2.住院伙食补助费：按50元每天计算，住院天数为66天，认定3300元；3.营养费：按30元每天计算，营养期105天，认定3150元；4.护理费：鉴定结论中原告护理期为105天，但原告实际发生了124天护理费，本院认为结合原告的伤情，超出鉴定意见19天的护理属于合理费用，本院依据护理费发票认定原告护理费18760元；5.误工费：原告工资标准为3176元每月，按照误工期11个月计算为34936元；6.残疾赔偿金：（23836+5636）元×1.78×20年×10%=104920.32元；7.精神抚慰金：酌定5000元；8.交通费：本院酌定500元；9.财产损失：根据电动车发票认定1930元，事故认定书中载明原告手机受损，本院酌定按1000元计算。以上损失合计257877.11元，上述费用由被告人寿财险镇江公司在交强险项下赔偿122000元，由被告太保财险安顺公司在商业险项下赔偿135877.11元，因被告许小兵垫付医疗费43377.76元、护理费3300元、电动车修理费1930元，人寿财险镇江公司垫付医疗费1万元，故由被告人寿财险镇江公司赔偿原告106770元，给付被告许小兵5230元，由被告太保财险安顺公司赔偿原告92499.35元，给付被告许小兵43377.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚燕萍106770元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚燕萍92499.35元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告许小兵5230元。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后十日内给付被告许小兵43377.76元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（已减半收取），鉴定费4014.6元，由被告许小兵负担（该款已由原告预交至本院，被告在判决生效后给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  胡绪美二〇二〇年十二月十四日书记员  蒋天麟附页（法律条文）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。