江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民7306号 原告：李萍，女，1970年8月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李志超，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱强，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：高杰，男，1998年11月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告李萍诉被告高杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日、2020年12月25日组织庭前调查，并于2020年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李志超、被告高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计214049.3元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月27日，原告李萍与被告高杰发生交通事故，原告受伤。被告负事故主要责任。但原告认为被告所驾驶的车辆时速达到了66km/h，属于电动摩托车，被告没有驾驶电动摩托车的相关资格证，应承担事故的全部赔偿责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致，原告诉至法院。原告因本次事故造成的损失包括医疗费52906.3元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费10143元、伤残赔偿金104920元、误工费23400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、后续治疗费8000元、鉴定费3780元，合计214049.3元。 被告高杰辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议，事故后，被告没有向原告垫付。2、对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费均认可，护理费、误工费由法院依法认定，精神损害抚慰金不认可。3、原告驾驶的车辆属于非机动车，按照事故认定书，被告只需承担主要责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、事故经过：2020年4月27日20时14分许，被告高杰驾驶电动自行车在太仓市机动车道由北往南快速行驶至海运堤路路口时违反交通信号灯通行，车辆与由东往西违反交通信号灯在人行横道通过路口的行人原告李萍碰撞而发生交通事故。该交通事故造成高杰、李萍受伤，车辆损坏。 二、事故责任：太仓交警大队调查后认为，高杰驾驶电动自行车未按规定车道通行，且通过有交通信号灯控制的交叉路口时车速过快，并未按照交通信号通行，是造成本起道路交通事故的主要原因。李萍步行通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按照交通信号通行，是造成本起道路交通事故的次要原因。高杰负本起道路交通事故的主要责任，李萍负次要责任。 三、治疗情况：原告数次前往医院进行门诊治疗，并于2020年4月27日至2020年5月15日住院治疗18天，出院诊断为：右肱骨开放性骨折（于2020年5月7日行切开复位内固定术）、多发肋骨骨折、胸腔积液，住院期间产生护理费1503元。 四、鉴定意见：苏州大学司法鉴定中心于2020年5月28日出具苏大司鉴中心[2020]痕鉴字第691号鉴定意见：高杰驾驶的电动自行车制动功能正常，转向功能正常；苏大司鉴中心[2020]痕鉴字第692号鉴定意见：高杰驾驶的电动自行车事发前通过监控录像范围内的行驶速度约为66km/h。 苏州同济司法鉴定所于2020年9月7日出具如下鉴定意见：1、被鉴定人李萍因车祸致右侧第3-10肋骨骨折构成十级残疾。2、被鉴定人李萍的误工期为九个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月(上述期限均包含二期手术取内固定之所需)。3、建议被鉴定人李萍二期手术取内固定费用为捌仟元左右，具体亦可以实际发生额为准。 五、误工情况：原告称，其受伤前系在太仓富盛机械设备有限公司上班，月工资2600元，本起事故造成原告误工损失。为此，原告提交太仓富盛机械设备有限公司出具的工作证明、发放工资单等为证。 工作证明载明：李萍，身份证号，从2019年11月1日至2020年4月27日在我公司厨房烧饭，月薪2600元/月，支付形式现金，4月27日发生车祸之后，无法到我公司上班，边请假边接受治疗，没有发放工资。太仓富盛机械设备有限公司的法定代表人在本院向其调查时所陈述的内容与工作证明所载内容基本一致。庭审中，原告陈述其于受伤后曾至太仓富盛机械设备有限公司上过一两个月班并已收到相应工资，原告自认其实际误工期为7个月。 本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。 一、原告相关损失认定： 1、医疗费：52906.3元（依票据）。 2、住院伙食补助费：900元（50元/天，住院18天）。 3、营养费（包含二期手术取内固定之所需)：4500元（50元/天，营养期3个月）。 4、护理费（包含二期手术取内固定之所需)：8703元（护理期3个月，其中住院18天的护理费为1503元，其余72天的护理费按照100元/天计算为7200元）。 5、残疾赔偿金104920元[（23836+5636）*1.78*20*0.1]。 6、误工费（包含二期手术取内固定之所需)：18200元。根据原告提供的证据及本院就原告工作情况进行调查所制作的调查笔录，在无相应反证的情况下，本院对原告主张其伤前在太仓富盛机械设备有限公司工作的事实予以采信。本院结合鉴定意见书建议的误工期9个月及原告实际工作时间，认定原告实际误工期（包含二期手术取内固定之所需）为7个月，并按照2600元/月计算原告误工费为18200元。 7、交通费：500元。 8、后续治疗费8000元（依鉴定意见书，被告亦同意在本案中一并处理）。 9、鉴定费：3780元（依票据）。 以上合计202409.3元（除精神损害抚慰金外）。 赔偿责任认定： 关于原告主张被告所驾驶车辆属于机动车，故应承担事故的全部赔偿责任的意见，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定：“‘机动车’，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。”虽然被告驾驶的电动自行车在时速上超过一般非机动车，但该类车辆并未被车辆管理部门纳入机动车范围进行管理，且案涉车辆的性质属于行政管理认定范畴，现交警部门出具的事故认定书已经明确载明被告所驾驶车辆属于非机动车，并未将被告所驾驶的电动自行车认定为机动车。故原告主张被告所驾驶车辆属于机动车依据不足，本院不予采纳。 本院综合考虑事故成因及交警部门的责任认定，确定被告高杰对原告李萍的损失承担70%的赔偿责任。关于精神损害抚慰金，本院结合原告伤残程度、事故责任比例、本地经济发展水平等因素确定为3500元。综上，被告应赔偿原告145186.51元（202409.3×70%+3500=145186.51），其余损失由原告自负。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告高杰于本判决生效后十日内赔偿原告李萍人民币145186.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告确认如下账户为款项的接收账户：户名李萍，开户行中国农业银行太仓南郊支行，账号62×××69。 案件受理费1570元，减半收取785元，由原告李萍负担253元，由被告高杰负担532元。该款原告已经预交，并同意本院不再退还。被告应负担部分由被告于本判决生效后十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  乐辉 二〇二〇年十二月三十日   法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳