文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初3254号原告：湖南对外建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路**天佑大厦**。统一社会信用代码91430000183767537H。法定代表人：莫湘林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵更生，湖南纲维律师事务所律师。被告：颜小平，男，1975年8月21日出生，汉族，住四川省广安市。被告：陈昌辉，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省广安市。被告：重庆凯易爆破工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇滨河中街**。统一社会信用代码91500240320484438B。法定代表人：张明昭，执行董事。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。第三人：陈波涛，男，1982年12月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告湖南对外建设集团有限公司（以下简称湖南外建公司）与被告颜小平、陈昌辉、重庆凯易爆破工程有限公司（以下简称凯易爆破公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）渝0240民初4709号民事判决，因原告不服判决，上诉至重庆市第四中级人民法院。重庆市第四中级人民法院审理认为，湖南外建公司举示了中国建设银行股份有限公司活期存款明细账、陈某从某二标段工程队的发包方石柱交通建设总公司借支医疗费的借条、李某向湖南外建公司出具的收条等新证据，导致湖南外建公司因陈波涛受伤而支付的医疗费金额需要进一步查清，为查清本案事实，应追加陈波涛为第三人参加诉讼，故于2020年6月28日作出(2020)渝04民终704号民事裁定，裁定撤销（2019）渝0240民初4709号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月5日立案受理后，依职权追加了第三人陈波涛参加诉讼，并另行组成合议庭，适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告湖南外建公司的委托诉讼代理人赵更生、被告凯易爆破公司的委托诉讼代理人游长江参加了诉讼，被告颜小平、陈昌辉及第三人陈波涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。湖南外建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜小平、陈昌辉连带向原告支付原告垫付的医疗费用、赔偿金共计924054.00元；2.判令被告凯易爆破公司向原告支付垫付费用64700.00元；3.判令三被告连带向原告支付前两项诉讼请求原告垫付的被侵权人陈波涛的损失988754.00元；4.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告承建了由重庆市交委发包的某改建道路标段工程。之后原告与被告凯易爆破公司签订《爆破施工合同》，由其负责某路二标段工程爆破施工作业中炸药的申请代购、报批保管及爆破作业等。原告与被告陈昌辉签订《爆破工程施工合同》，将黄悦项目爆破工程的机械钻孔工作交由陈昌辉承揽，后陈昌辉聘用颜小平负责此项工作。2016年12月3日，因被告凯易爆破公司管理不善，未及时清理爆破现场，使得部分遗留的爆炸物流入颜小平手中，颜小平将爆炸物随意丢入火炉中，导致发生爆炸事故致使陈波涛受重伤，在陈波涛住院治疗期间，原告共垫付医疗费647000元。陈波涛以健康权纠纷为由将原告与凯易爆破公司、陈昌辉、颜小平等人诉至本院，本院审理后作出(2018)渝0240民初2392号民事判决书，根据该判决原告与凯易爆破公司、陈昌辉、颜小平需赔付陈波涛医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾补偿金、误工费、器具费、鉴定费、住宿费、其他费用共计385123.00元(其中11623.00元已由原告前期垫付)，故陈波涛各项损失合计1032123.00元(647000.00元+385123.00元=1032123.00元)。后原告不服此判决，上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院审理后作出(2019)渝04民终469号判决书，判决驳回上诉，维持原判。现两份判决均已生效。判决生效后，陈波涛向石柱县人民法院申请了强制执行，案号为(2019)渝0240执1430号，原告为此共支付执行款项341754.00元。至此，原告因为此次爆炸事故共支付988754.00元。生效判决认定“对于原告的损失，由被告凯易爆破公司承担10%的赔偿责任，剩余90%的损失由被告湖南外建公司、陈昌辉、颜小平承担连带赔偿责任。”故此，被告凯易爆破公司应对陈波涛的损失承担10%的支付责任，根据既判力原则，对陈波涛健康权纠纷案中陈波涛未主张部分即原告垫付的医疗费用647000.00元也应承担10%的支付责任，即被告凯易爆破公司应向原告支付垫付医疗费用64700.00元。原告虽与陈昌辉、颜小平对于爆炸事故负担90%的连带责任，但由于本次爆炸事故是由于颜小平的重大失误导致的，其应对本次事故负赔偿责任，而陈昌辉作为颜小平的雇主，应对雇员的行为承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，颜小平、陈昌辉是本次事故的最终责任主体，其应向原告支付垫付费用924054.00元。本案事故的发生，三被告均有过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，三被告应向原告承担原告垫付的被侵权人陈波涛的损失。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。颜小平未作答辩。陈昌辉未作答辩。凯易爆破公司辩称，1.本案是因为陈波涛受伤引起的费用，经石柱土家族自治县人民法院（2018）渝0240民初2392号判决书和重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终469号判决书认定，凯易爆破公司只是单独承担10%的赔偿责任，剩余90%由湖南外建公司与颜小平、陈昌辉连带承担赔偿责任。判决确定凯易爆破公司应承担的38512.32元赔偿金及案件受理费已全部兑现完毕。2.原告已经支付给陈波涛的没有列入一审二审中的费用，原告也没有证据证明垫付了除判决书之外的费用；即使垫付，也是原告自愿垫付的，不应当再来进行起诉要求他人支付。凯易爆破公司也不应与其他被告承担连带责任。第三人陈波涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日，原告湖南外建公司承包了某二标段工程。2016年8月26日，原告湖南外建公司将某二标段工程爆破施工项目中的机械钻孔、装药等项目承包给被告陈昌辉，被告陈昌辉则聘请被告颜小平负责该工程项目的管理。2016年10月20日，原告湖南外建公司与被告凯易爆破公司签订《爆破施工合同》，由其负责黄悦路二标段工程爆破施工作业中炸药的申请代购、报批保管及爆破作业等。2016年12月3日，某路二标段工程挖掘机驾驶员王某在K12+300处对放炮后的石头进行破碎作业时发现炸药，王某将炸药捡起来交由揭某，揭某又拿到原告处交由被告颜小平处理，颜小平接到炸药后将其随意丢入火炉中，导致发生爆炸事故致使陈波涛受重伤。2018年5月11日，陈波涛以健康权纠纷为由将原告与凯易爆破公司、陈昌辉、颜小平等人诉至本院。本院经审理查明被告陈昌辉不具备爆破服务相应资质，同时其聘请的被告颜小平也不具备爆破服务的相应资质，故于2018年11月12日作出了(2018)渝0240民初2392号民事判决书，该判决书认定对于陈波涛的损失共计385123.20元（其中包含了湖南外建公司已支付的生活费、住宿费、交通费共计11623.00元，第三人陈波涛自行垫付了医疗费14453.40元），由凯易爆破公司承担10%的赔偿责任即38512.32元，剩余90%的损失由湖南外建公司、陈昌辉、颜小平承担连带赔偿责任扣除湖南外建公司已支付的11623.00元，还应支付334987.88元。2019年4月2日，原告不服一审判决上诉至重庆市第四中级人民法院，重庆市第四中级人民法院于2019年6月10日作出(2019)渝04民终469号判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月12日，陈波涛向本法院申请强制执行，案号为(2019)渝0240执1430号，本院向湖南外建公司、颜小平、陈昌辉出具执行通知书，责令颜小平、陈昌辉、湖南外建公司向陈波涛支付损失334987.88元、负担案件受理费1842.20元，申请执行费4925.00元以及迟延履行期间加倍债务利息。2019年9月23日，湖南外建公司向本院转账341754.90元，用途为陈波涛案执行款。该案已执行完毕，执行原告湖南外建公司共计341754.90元，不包含被告凯易爆破公司应支付的赔偿费用。另查明，根据本院出具的律师调查令，原告的委托诉讼代理人向陆军军医大学第一附属医院即西南医院调取的证据证实，陈波涛分别于2016年12月4日入住该院，产生医疗费为253256.05元，于2017年2月25日入住该院，产生医疗费为213575.18元，于2017年8月17日入住该院，产生医疗费为34153.81元，共计住院期间产生的医药费为500985.04元。根据本案原告提交的证据证实，陈波涛在2017年间到西南医院产生的门诊费用为3948.50元，在石柱县协和医院产生的门诊费用为245.00元。再查明，根据原告提交的证据原件证实，陈波涛前妻李某领取的原告垫支的费用为11623.00元，被告凯易爆破公司于2018年7月27日收取原告垫支医疗费17000.00元；湖南对外建设集团有限公司重庆分公司于2017年8月14日向薛某转账了备注为“代付陈波涛医疗费”字样的金额100000.00元，分别于2016年12月6日、12月23日、2017年1月13日、3月22日向刘某转账了备注为“医疗费”字样的金额共计400000.00元。再查明，被告颜小平因过失爆炸罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。本院认为，本案是由第三人陈波涛与本案当事人的健康权纠纷支付赔偿金后引起的追偿权纠纷，原、被告均应在原审生效判决书认定的责任承担的范围内发生追偿，若原告另行垫付了第三人陈波涛的其他医疗费用，也应在责任承担范围内追偿。(2018)渝0240民初2392号民事判决书认定被告凯易爆破公司承担10%的赔偿责任，剩余90%的损失由被告湖南外建公司、陈昌辉、颜小平承担连带赔偿责任。因此，凯易爆破公司不对陈昌辉、颜小平的赔偿责任承担连带责任，陈昌辉、颜小平亦不对凯易爆破公司的赔偿责任承担连带责任。此外，本案争议焦点有：一、原告是否另行垫支了陈波涛的医疗费，如果垫支了费用，费用是多少，各被告应该如何承担。二、原告湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平内部之间的责任份额如何确定。现分别评析如下：一、原告是否另行垫支了陈波涛的医疗费，如果垫支了费用，费用是多少，各被告应该如何承担。根据本院出具的律师调查令，原告的委托诉讼代理人向西南医院调取的证据以及原告举示的证据证实，陈波涛在该院住院期间产生的医药费为500985.04元，门诊费用为3948.50元，在石柱县协和医院产的门诊费用为245.00元，共计产生的医药费为505178.54元。原告举示的转账记录等证据证实，原告向薛某等人支付了备注为医药费的费用共计500000.00元，薛某等人也向陈波涛的亲属支付了相关的费用，刘某也有向西南医院支付医药费的行为，经本院对第三人陈波涛进行询问，其也称除自行垫付的14453.40元外，还有刘某、姓薛的人交的，原告还向被告凯易爆破公司支付了备注为医药费的费用17000.00元，从上述证据可以证实原告支付了陈波涛相关的医药费共计517000.00元，该部分金额大于陈波涛实际产生的医药费，故，本院认定除陈波涛自行垫付的14453.40元外实际产生的医药费490725.14元（505178.54元-14453.40元）为原告所垫支。该部分垫支医药费用按照已生效的（2018）渝0240民初2392号案件中确定的责任分配比例，由凯易爆破公司承担10%即为49072.51元，原告与陈昌辉、颜小平承担90%的连带责任即为441652.63元。二、原告湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平内部之间的责任份额如何确定。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，可向其他连带责任人追偿。本案中，针对（2018）渝0240民初2392号民事判决书中确定的湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平对第三人陈波涛的损失承担的连带责任中，原告湖南外建公司与被告陈昌辉、颜小平之间都存在过错责任，应承担相应的赔偿责任，故对原告主张要求被告陈昌辉、被告颜小平承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原告作为有公路工程专业承包资质的企业法人，也是本案的总承包人，应当知道将工程分包给不具有相应资质和安全生产条件的个人是违法的，但其仍忽视安全，违法将项目发包给不具备相应资质的被告陈昌辉，其对事故的发生也存在一定的过错，应承担30%赔偿责任。被告陈昌辉雇请不具备相应爆破资质的被告颜小平进行爆破工作，且被告颜小平在工作中存在重大过失导致陈波涛被炸伤，被告陈昌辉与被告颜小平应就剩余的70%承担连带赔偿责任。本案中，原告湖南外建公司因陈波涛受伤事故支付了341754.90元执行款，加上经(2018)渝0240民初2392号民事判决认定的已支付给陈波涛的生活费、住宿费、交通费11623.00元，再加上前述本案中原告垫支的应由原告与被告陈昌辉、颜小平承担的医疗费441652.63元，共计为795030.53元，结合本案具体情况，被告陈昌辉、颜小平承担70%的赔偿责任，故应支付原告代为垫付的赔偿款556521.37元（795030.53元×70%）。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款、第十六条，《中华人民共和国安全生产法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆凯易爆破工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南对外建设集团有限公司人民币49072.51元；二、被告陈昌辉、颜小平于本判决生效之日起十日内连带偿还原告湖南对外建设集团有限公司人民币556521.37元；三、驳回原告湖南对外建设集团有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13687.54元，由原告湖南对外建设集团有限公司负担5304.17元，由被告陈昌辉、颜小平负担7704.05元，被告重庆凯易爆破工程有限公司负担679.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  隆健明人民陪审员  李清安人民陪审员  谭金春二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈 杰