广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初623号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人韦某鹏，男，1992年2月13日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，文化程度初中，户籍地广东省雷州市。2017年11月2日因犯贩卖毒品罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月9日刑满释放。因本案于2019年7月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人温德民，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]575号起诉书指控被告人韦某鹏犯贩卖毒品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员吴欣霞出庭支持公诉，被告人韦某鹏及其辩护人温德民均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月至7月，被告人韦某鹏受同案人吴某2、马某（均另案处理）纠合，与同案人陈某2、吴某3、陈某3（均另案处理）等人通过微信平台贩卖冰毒。由吴精永、马某负责在广东省汕头市向上家“军佬”（另案处理）购买冰毒，并将购买到的冰毒拆分包装成每小包/300元和每大包/500元的两种规格，然后通过大巴车快递或亲自驾车运送，将分装好的冰毒从广东省汕头市运到广州市交给陈某2、韦某鹏等人。之后，吴某2、马某等人通过微信平台贩卖冰毒及收取毒资，韦某鹏及陈某2、吴某3、陈某3等人多次在广州市通过网约车送快递、埋“地雷”等方式将装有冰毒的快递件交付给购毒人员。1.2019年6月14日22时许，同案人杨某（已判决）通过微信与陈某1明约定交易冰毒，并收取陈某明微信转账毒资人民币600元，随后通过微信向吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲．您还满意吗”联系购买冰毒，并微信转账毒资人民币500元。6月15日1时许，陈某1明在广州市海珠区xx大道xx牌坊附近收取由同案人陈某2安排网约车送来的装有冰毒的快递件时被查获。民警当场缴获快递件信封内白色晶体1包（净重0.47克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。2.2019年7月2日19时许，吸毒人员李某1通过微信与吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲.您还满意吗”联系购买冰毒，并微信转账毒资人民币300元。23时许，李某1在广州市荔湾区xx牌坊收到由网约车送来的装有冰毒的快递件。随后，李某1走到广州市荔湾区xx大街xx号门口时被抓获。民警当场在其身上缴获快递件信封内白色晶体1包（净重0.1克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。3.2019年7月10日晚，吸毒人员陈某1通过微信购买冰毒，并微信转账毒资人民币300元。23时许，陈某1在广州市白云区xx街xx巷xx号收取由同案人陈某2安排网约车送来的装有冰毒的快递件时被抓获。民警当场缴获快递件信封内白色晶体1包（经检验，净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分）。4.2019年7月17日2时许，被告人韦某鹏及同案人陈某3通过约网约车，以送快递为名，让网约车司机王某朋将装有冰毒的快递件信封送到广州市白云区xx路xx会所，后王某朋在送快递途中被查获。民警当场缴获快递件信封内白色晶体2包（共净重1.2克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。5.2019年6月29日21时许、7月1日8时许、7月3日20时许、7月4日3时许、7月9日22时许，吸毒人员林某1先后5次通过微信与吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲．您还满意吗”联系购买冰毒，并先后微信转账毒资人民币300元、600元、300元、300元、600元。之后，林某1先后5次在广州市海珠区xx村xx路xx号xx购物广场附近收到由网约车送来的装有冰毒的快递件。6.2019年7月5日22时许，吸毒人员肖某1通过微信与吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲．您还满意吗”联系购买冰毒，并微信转账毒资人民币300元。之后，肖某1在其住处广州市海珠区xx巷附近收到由网约车送来的装有冰毒的快递件。7.2019年4月24日14时许、4月25日4时许、6月23日16时许、6月30日18时许、7月1日15时许、7月15日4时许，吸毒人员覃某先后6次通过微信与被告人韦某鹏的微信“Ang鹏”联系购买冰毒，并先后微信转账毒资人民币1000元、600元、600元、600元、600元、1800元。之后，韦某鹏通过约网约车送快递或亲自送的方式，将冰毒送到广州市海珠区xx大道xx号覃某的住处交给覃某。2019年7月17日，被告人韦某鹏被抓获。在团伙据点广州市白云区xx街xx巷xx号xx房缴获白色晶体56小包（共净重27.1克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）及快递包装袋、吸毒工具等物。公诉机关认为，被告人韦某鹏无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦某鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人韦某鹏曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。惟被告人韦某鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人韦某鹏当庭翻供，公诉人当庭撤销认定被告人韦某鹏具有坦白情节。建议对被告人韦某鹏判处有期徒刑五年至八年，提请本院判处。被告人韦某鹏对指控的贩卖毒品的罪名不持异议，对指控的第4宗贩毒犯罪事实无异议，对指控的其他毒品犯罪事实有异议，辩称其不知情。其中，对于指控的第7宗毒品犯罪，其没有向覃某贩卖毒品，其二人是朋友关系，其与覃某间的微信转账是正常的资金往来。辩护人对指控被告人韦某鹏的罪名不持异议，对指控的第4宗贩毒犯罪事实无异议，对指控的其他毒品犯罪事实有异议，并提出以下辩护意见：1、对指控的第7宗贩卖毒品事实的意见如下：（1）指控被告人韦某鹏参与的时间与实际不符。（2）该宗贩毒的交易习惯与该团伙之前贩毒模式不一致，且现有证据无法证实被告人韦某鹏收取的钱交给了同案人吴某2。（3）现有证据无法证实被告人韦某鹏帮助吴某2贩卖毒品给覃江静。2、被告人韦某鹏系从犯，仅应对其所犯事实承担法律责任，应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人韦某鹏判处有期徒刑一年六个月以下。经审理查明：2019年5月至7月，被告人韦某鹏受同案人吴某2、马某（均另案处理）纠合，与同案人陈某2、吴某3、陈某3（均另案处理）等人通过微信平台贩卖冰毒。由吴精永、马某负责在广东省汕头市向上家“军佬”（另案处理）购买冰毒，并将购买到的冰毒拆分包装成每小包/300元和每大包/500元的两种规格，然后通过大巴车快递或亲自驾车运送，将分装好的冰毒从广东省汕头市运到广州市交给陈某2、韦某鹏等人。之后，吴某2、马某等人通过微信平台贩卖冰毒及收取毒资，韦某鹏、陈某2、吴某3等人多次在广州市通过网约车送快递、埋“地雷”等方式将装有冰毒的快递件交付给购毒人员。该团伙实施的贩卖毒品犯罪事实分述如下：一、2019年6月14日22时许，同案人杨某（已判决）通过微信与陈某1明约定交易冰毒，并收取陈某明微信转账毒资人民币600元，随后通过微信向吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲．您还满意吗”联系购买冰毒，并微信转账毒资人民币500元。6月15日1时许，陈某1明在广州市海珠区xx大道xx牌坊附近收取由同案人陈某2安排网约车送来的装有冰毒的快递件时被查获。民警当场缴获快递件信封内白色晶体1包（净重0.47克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。二、2019年6月29日21时许、7月1日8时许、7月3日20时许、7月4日3时许、7月9日22时许，吸毒人员林某1先后5次通过微信与吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲．您还满意吗”联系购买冰毒，并先后微信转账毒资人民币300元、600元、300元、300元、600元。之后，林某1先后5次在广州市海珠区xx村xx路xx号xx购物广场附近收到由网约车送来的装有冰毒的快递件。三、2019年7月2日19时许，吸毒人员李某1通过微信与吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲.您还满意吗”联系购买冰毒，并微信转账毒资人民币300元。23时许，李某1在广州市荔湾区xx牌坊收到由网约车送来的装有冰毒的快递件。随后，李某1走到广州市荔湾区xx大街xx号门口时被抓获。民警当场在其身上缴获快递件信封内白色晶体1包（净重0.1克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。四、2019年7月5日22时许，吸毒人员肖某1通过微信与吴某2等人用于贩卖毒品的微信“亲．您还满意吗”联系购买冰毒，并微信转账毒资人民币300元。之后，肖某1在其住处广州市海珠区xx巷附近收到由网约车送来的装有冰毒的快递件。五、2019年7月10日晚，吸毒人员陈某1通过微信购买冰毒，并微信转账毒资人民币300元。23时许，陈某1在广州市白云区xx街xx巷xx号收取由同案人陈某2安排网约车送来的装有冰毒的快递件时被抓获。民警当场缴获快递件信封内白色晶体1包（经检验，净重0.3克，检出甲基苯丙胺成分）。六、2019年7月17日2时许，同案人陈某3及被告人韦某鹏通过约网约车，以送快递为名，让网约车司机王某朋将装有冰毒的快递件信封送到广州市白云区xx路xx会所，后王某朋在送快递途中被查获。民警当场缴获快递件信封内白色晶体2包（共净重1.2克，经检验，检出甲基苯丙胺成分）。2019年7月17日，被告人韦某鹏被抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、电子数据检查笔录、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量取样笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、现场检测报告书、情况说明，被告人韦某鹏的户籍证明，现场照片、缴获的手机、毒品、包装袋、快递封照片、微信账号、聊天记录及转账记录照片、毒品称重照片、录像视频截图及光盘、滴滴接单界面截图，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2019]00797号、00875号、01011号检验报告，广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2019]00181号检验报告，广东省广州市番禺区人民法院作出的（2017）粤0113刑初1838号刑事判决书、广东省肇庆监狱出具的释放证明书，证人赵某1、张某1、吴某1、陈某1明、李某1、陈某1、张某2、林某1、肖某1、封某、覃某的证言及赵某1、张某1的辨认笔录，同案人吴某2、马某、陈某2、吴某3、陈某3、何骏聘、杨某的供述及辨认笔录，被告人韦某鹏的供述等证据予以证实，被告人韦某鹏在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。对于公诉机关指控的内容、被告人的辩解，本院综合评判如下：1、对于公诉机关指控的第7宗犯罪事实，经查，根据证人证言、同案人吴某2、马某、陈某2、吴某3的供述、被告人韦某鹏的供述，可以证实吴某2贩毒团伙的贩毒模式为由购毒人员通过微信联系吴某2及收取毒资后，吴某2再通过微信指派陈某2、韦某鹏、吴某3等人通过网约车送快递、埋“地雷”等方式将装有冰毒的快递件交付给购毒人员。根据证人覃某的证言及微信转账记录，其证称被告人韦某鹏系通过网约车送快递或亲自送毒品的方式向其贩卖毒品，后其向韦某鹏支付毒资。鉴于该宗犯罪并未缴获涉案的毒品，被告人韦某鹏及同案人吴某2亦否认曾向覃某贩毒，毒品的运送与毒资的收取方式与吴某2贩毒团伙的贩毒模式亦不一致，故从证据确实充分角度，现有证据不足以证实被告人韦某鹏及同案人吴某2等人曾多次向覃某贩卖毒品。对于公诉机关指控的第7宗犯罪事实，本院不予支持。2、被告人韦某鹏贩卖毒品宗数的认定。对于本案被告人的犯罪宗数按照以下原则予以认定：（1）被告人韦某鹏的贩卖毒品宗数以其本人参与本案犯罪团伙期间计算。（2）根据共同犯罪“部分行为，共同责任”的处断原则，被告人韦某鹏应对其加入该犯罪团伙后该贩毒团伙实施的全部贩毒行为承担责任，被告人未直接参与的犯罪不影响其共同参与贩毒的认定。按照上述总的认定原则，根据同案人吴某2、马某、陈某2、吴某3的供述、被告人韦某鹏的供述，同案人吴某2供称被告人韦某鹏自2019年5月起帮其贩毒。同案人吴某3供称被告人韦某鹏自2019年5月起帮吴某2到广园客运站接毒品和贩毒。同案人马某供称被告人韦某鹏自2019年4月起帮吴某2到广园客运站接毒品，后于2019年6月起与陈某2一起帮吴某2贩毒。结合相关书证、电子勘验笔录等证据，可以证实被告人韦某鹏自2019年5月起帮助同案人吴某2贩卖毒品。故被告人韦某鹏应对审理查明的贩毒团伙实施的六宗贩卖毒品犯罪均应承担刑事责任。本院认为，被告人韦某鹏无视国家法律，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人韦某鹏曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦某鹏曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法对其从重处罚。惟被告人韦某鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。辩护人据此请求对被告人韦某鹏从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的量刑建议与被告人韦某鹏的罪责不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韦某鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月17日起至2024年7月16日止），并处罚金人民币一万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。二、扣押被告人韦某鹏的三星手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 澎人民陪审员  王健雄人民陪审员  任艳红二〇二〇年十二月七日书 记 员  伍诗琪冯志焕