贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0381民初3062号原告：袁某，男，1969年2月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈瑶，四川贤辩律师事务所律师。被告：何某，男，1983年6月20日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：王某，男，1981年6月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：何先贵，该公司员工。原告袁某与被告何某、被告何某、王某、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人陈瑶、被告何某、王某、被告平安财保公司的委托诉讼代理人何先贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某、王某、赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计164604.97元；2.判令被告平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日，被告何某驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从赤水市葫市镇电站往葫市镇集镇方向行驶至官葫线32公里600米路段时，车辆与原告驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告何某负有全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往赤水市人民医院住院治疗共29天。原告的损伤经鉴定确认，构成两个十级伤残。贵Ｃ×××**号车的车主是被告王某，被告平安财保公司承保了贵Ｃ×××**号车的相应保险。原告因交通事故产生损失，但未获相应赔偿，故起诉维护自身的合法权益。被告何某辩称，贵Ｃ×××**号车的车主是被告王某,被告何某系借用贵Ｃ×××**号车。被告何某垫付了医疗费、护理费共计三万余元，请求在本案中一并处理。被告王某辩称，贵Ｃ×××**号车系被告何某向被告王某所借。贵Ｃ×××**号车仅投保了交强险。被告王某垫付了医疗费一千余元，请求在本案中一并处理。被告平安财保公司辩称，对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议。被告平安财保公司只承保了贵Ｃ×××**号车的交强险。被告平安财保公司不是侵权人，不应承担诉讼费。原告住院期间，被告平安财保公司已支付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月26日15时10分，被告何某驾驶贵Ｃ×××**号小型普通客车从赤水市葫市镇电站往葫市镇集镇方向行驶至官葫线32公里600米路段时，车辆与原告袁某驾驶的贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告袁某受伤以及两车受损的交通事故。此次事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告何某负有全部责任，原告袁某无责任。被告王某系贵Ｃ×××**号车的所有人，被告何某系向被告王某借用贵Ｃ×××**号车。贵Ｃ×××**号车在被告平安财保公司投保有交强险，保险期间为2019年12月10日至2020年12月9日。上述交通事故发生后，原告袁某被送往赤水市人民医院住院治疗，被诊断为左侧股骨近端骨折、腰4椎体骨折等伤情。2020年5月25日，原告袁某出院，共计住院29天，产生医疗费51,358.14元（原告袁某支付8,234.2元，被告何某支付32,010.04元，被告王某支付1,113.9元，被告平安财保公司支付10,000元）。原告袁某住院期间，其购买医疗辅助器具产生费用298元；被告何某雇人对其护理4天，产生护理费480元，原告袁某出院后，陆续到赤水市人民医院门诊治疗，产生医疗费415.4元。2020年9月9日，原告袁某的损伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，产生鉴定费2625元，所得鉴定意见为：王庆华脊柱损伤、左下肢损伤分别构成十级伤残；后续治疗费约为13,000元；误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。原告袁某的母亲李安平（生于1938年10月8日）育有四个子女，即袁北平、袁远琴、袁远辉、原告袁某。本案庭审中，双方当事人对贵Ｃ×××**号车产生的修理费确认为2000元。上述事实，有当事人的陈述，有原告袁某提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、赡养证明、户口簿、拖车费发票，有被告王某提交的医疗费发票、住院费用清单、收条，有被告王某提交的医疗费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告何某驾驶贵Ｃ×××**号车与原告袁某驾驶的贵Ｃ×××**号车相撞，造成原告袁某受伤的交通事故，该事故发生在被告平安财保公司承保的贵Ｃ×××**号车交强险保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告袁某因交通事故造成的损失，先由被告平安财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因被告何某对交通事故发生负有全部责任，且无证据表明原告袁某对自身受损存在过错，故由被告何某赔偿。被告何某驾驶贵Ｃ×××**号车发生交通事故造成损害，被告王某作为车辆的所有人，无证据表明其对损害的发生有过错，故被告王某对原告袁某遭受损害不承担赔偿责任。对于原告袁某的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条的规定，参照2020年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，对于原告袁某主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，确认为8,947.6元；2.住院伙食补助费，确认为2030元（70元/天×29天）；3.护理费，结合鉴定意见，确认为15,577.33元（120元/天×4天+150元/天×10天+46,821元/年÷365天×106天）；4.营养费，酌定为2700元（30元/天×90天）；5.误工费，结合鉴定意见，参照2019年居民服务业非私营单位从业人员平均工资计算136天（计算至定残日前一天），确认为17,445.63元（46,821元/年÷365天×136天）；6.残疾赔偿金，结合鉴定意见，计算为78,631.58元（34,404元/年×20年×11%+21,402元/年×5年×11%÷4）；7.后续治疗费，结合鉴定意见，确认为13,000元；8.交通费，酌定为600元；9.鉴定费，确认为2625元；10.拖车费，确认为600元；11.修理费，确认为2000元。对于原告袁某主张的精神损害抚慰金问题。原告袁某因交通事故造成严重损伤，且损伤构成伤残，其对此承受着巨大的精神痛苦，确有金钱予以抚慰的必要，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定精神损害抚慰金为4400元。原告袁某要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。综上所述，原告袁某的各项损失及精神损害抚慰金共计148,557.14元，由被告平安财保公司赔偿112,000元（交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元）；余下损失36,557.14元，扣除被告何某支付的护理费480元，被告何某还应赔偿36,077.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某各项损失及精神损害抚慰金共计112,000元；二、被告何某于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁某各项损失共计36,077.14元；三、驳回原告袁某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费561元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二〇年十二月十六日书记员  张 奇