上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9643号原告：黄永酬，男，1956年8月26日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：杨雪珍，女，1957年1月28日生，汉族，住上海市崇明区庙镇南星村**。委托诉讼代理人：苏颖。被告：赵伟峰，男，1979年6月14日生，汉族，住，住上海市崇明区/div>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海远东律师事务所律师。原告黄永酬诉被告赵伟峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄永酬之委托诉讼代理人苏颖、被告赵伟峰、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永酬向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费172334.60元(2020年8月24日-2020年10月26日)、住院伙食补助费920元(20元/天×46天)、护理费8478元、住院杂费159元、残疾辅助器具费1055元、代理费3000元；二、要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由被告赵伟峰承担；三、本案案件受理费由被告赵伟峰承担。事实和理由：2020年8月24日13时17分许，被告赵伟峰驾驶牌号为辽MQXX**小型普通客车在崇明区庙镇启瀛路启瀛西路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损、受伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告赵伟峰负事故全部责任，原告不负事故责任。被告平安财险上海分公司系辽MQXX**小型普通客车交强险及商业险之保险人，事故发生时在保险期间内。被告赵伟峰辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。涉案车辆登记在本被告妻子张柳名下，事发时由本被告驾驶。事发后垫付现金1000元，要求在本案中一并处理。住院杂费与代理费均不同意承担。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本公司投保交强险及150万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费金额认可，要求扣除非医保部分和159元无处方外购药；住院伙食补助费认可；护理费标准认可40元/天，期限认可住院发票时间；住院杂费不认可；残疾辅助器具费无医嘱不认可；代理费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。审理中，被告赵伟峰表示事发后为原告垫付1000元，被告平安财险上海分公司表示为原告垫付50000元，均要求在本案中一并处理，原告对此均无异议，并同意一并处理，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费172334.60元(2020年8月24日-2020年10月26日)。被告平安财险上海分公司认可医疗费金额，但要求扣除非医保部分无法律依据，其中原告购买的水封瓶、负压引流器、手术帽应纳入医疗费范围，不予扣除，故原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费920元(20元/天×46天)。被告平安财险上海分公司无异议，本院予以确认。3、原告主张护理费8478元。经审核，原告住院46天花费护理费8478元，故原告主张并无不当，本院予以确认。4、原告主张住院杂费159元。本院认为，原告因本起事故受伤住院，其购买雾化器、氧气管、一次性杯子、尿垫具有合理性，本院予以确认。5、原告主张残疾辅助器具费1055元。本院认为，原告因本起交通事故致颅脑损伤、肋骨骨折，伤情严重，其购买呼吸机管路、三角枕属伤情所需，故本院予以确认。6、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为本起诉讼确实花费了一定的费用，根据被告的实际赔偿额及案件难易程度，原告主张的代理费并无不当，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告赵伟峰负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告平安财险上海分公司系辽MQXX**小型普通客车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险之外的损失，由被告赵伟峰承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险限额内赔偿原告黄永酬医疗费10000元、护理费8478元、残疾辅助器具费1055元，合计19533元；与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付的50000元相折抵，原告黄永酬于本判决生效之日起十日内尚需返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司30467元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险限额内赔偿原告黄永酬医疗费162334.60元、住院伙食补助费920元，合计163254.60元；三、被告赵伟峰赔偿原告黄永酬住院杂费159元及代理费3000元，合计3159元，与被告赵伟峰为原告垫付的1000元相折抵，被告赵伟峰于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告黄永酬2159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，减半收取计2009元，由被告赵伟峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年十二月十六日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。