上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初69676号原告：陈1，女，1964年4月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：钟涛，上海普若律师事务所律师。被告：陈2，男，1958年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱莎，上海顾友律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧磊，上海顾友律师事务所律师。原告陈1与被告陈2法定继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈1及其委托诉讼代理人钟涛、被告陈2的委托诉讼代理人朱莎、臧磊到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告陈1向本院提出诉讼请求：1.判令依法对被继承人冯玲名下坐落于上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称巨野路房屋)进行继承和分割，巨野路房屋产权由被告陈2继承取得，被告陈2支付原告陈1房屋折价款人民币1,875,000元；2.依法对被继承人冯玲名下上海银行账户存款余额347,791.18元进行继承分割，存款余额由被告陈2取得，被告陈2支付原告陈1一半折价款；3.受理费由被告陈2承担。事实和理由：原告陈1与被告陈2系兄妹。父亲陈鳌于1988年7月18日死亡，母亲冯玲于2020年2月23日死亡，父母二人均未留遗嘱。巨野路房屋源自父亲陈鳌单位上海4805厂于1988年3月17日调配的公房，1994年该房由被继承人冯玲按照房改政策购买成产权房，登记在冯玲名下。此外，被继承人冯玲名下银行账户内存款余额合计347,791.18元。对于上述房产和账户存款余额，应由原、被告各半分割。被告陈2辩称，同意原告的第二项诉讼请求，但不同意原告的其余诉讼请求。被继承人冯玲于1994年买下巨野路房屋售后公房产权，根据当时的94方案，房屋产权人仅能登记为一人，考虑到冯玲工龄较长，以冯玲名义购房比较合适，故虽然购房款均为被告出资，但产权登记在冯玲一人名下。冯玲和被告口头约定将来巨野路房屋产权归被告，也同意将被告名字加上产证，但一直没能实际办理。据此，巨野路房屋虽然登记在被继承人冯玲名下，但系被告陈2与被继承人冯玲共有，陈2应当享有50%的产权份额，处理冯玲遗产时应当剔除属于被告陈2所有的50%份额后，再对半分割。同时，被继承人冯玲的赡养义务均由被告承担，被告长期和冯玲共同生活居住，并承担水电煤等日常开销，丧葬事宜亦是被告操办。平时原告只是偶尔来看望冯玲，甚至冯玲临终前，被告请原告来看望母亲，原告却百般推脱，并未尽到赡养义务，故在分割遗产时，应对赡养较多的被告予以照顾，适当多分。本院认定事实如下：陈鳌与被继承人冯玲系夫妻，二人生育一子一某，即被告陈2、原告陈1。陈鳌于1988年7月19日报死亡，被继承人冯玲于2020年2月24日报死亡，均未留遗嘱。被继承人冯玲之母高淑辉、之父冯干藩已先于冯玲去世。巨野路房屋于1988年3月17日经四八0五厂调配所得，租赁户名为原、被告之父陈鳌。陈鳌、冯玲、陈1、陈2均为住房调配单上的家庭成员。1994年9月，被继承人冯玲作为购房人买下巨野路房屋售后公房产权，登记在冯玲一人名下。审理中，原、被告确认巨野路房屋的市场价值为321万元。截至2020年8月12日，被继承人冯玲名下的银行账户明细显示：其上海银行账户(介质账号分别为：XXXXXXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********，XXX********,XXX********,XXX********，以及卡号：XXXXXXXXXX********)内的存款余额合计为347,791.18元。被告提供的原、被告之间的微信聊天记录显示，2020年2月15日至2020年2月20日，被告陈2多次在微信中向原告陈1发送冯玲的生活照片，和原告沟通冯玲的情况，陈1于2020年2月20日在微信中表示：“阿哥，你辛苦了，这次妈妈幸亏有你和阿姐照顾了！……”2020年2月21日及2月22日，陈2在微信中称请陈1过来：“我俩商量一下妈目前的情况，她不听我，药不肯吃，只有你来劝她，长时间没擦洗味道很重，我是重伤身体，这段时间照顾下来也很累。见面详谈。”陈1称：“……哥，不是我不想照顾妈，现在外面这种情况，疫情正在高发时期，这么远的路，我过来就可能一路把病毒带过来，这不是给我和你们带来没必要的感染风险吗？其实，我自己这些天健康状况也很不好……我们这里每户两天只能出去一个人，女儿昨天上过班了，今天出不去，不能来。要不你先微信和我谈吧！……”2020年2月23日，陈2在微信中通知陈1殡葬公司已办好及出殡事宜等。冯玲去世后，其丧葬事宜由被告陈2办理，审理中被告提供了殡葬服务收费清单、领取丧葬费通知、急救费发票、有限电视收费凭证、电信付费通知单等费用凭证。被告称，冯玲临终前，原告借口疫情严重，不愿前来照顾和看望，丧葬事宜由被告一手操办。原告称，冯玲去世时，因为新冠肺炎疫情严重，仅仅允许一个家属办理丧事，故经原、被告协商后，由被告处理丧葬事宜，并非原告没有尽到义务。关于原、被告和冯玲的居住、照顾情况，被告主张其对被继承人冯玲尽到了主要扶养义务，自1988年涉案房屋分配后，被告除了曾因被告儿子上学而在飞虹路房屋中居住过外，自被告儿子上初中后就一直居住在巨野路房屋中与冯玲共同生活，应当适当多分遗产。对此，原告认为，冯玲生活能够自理，原告经常去照顾冯玲、带冯玲去看病，每半个月就来看望冯玲，而被告婚后居住在岳母家(飞虹路房屋)中，后又居住在张杨北路房屋中，直到2015年后才回巨野路房屋居住，侵占冯玲的房屋，被告和冯玲闹出多次矛盾，根本没有尽到照顾母亲的义务，故不同意被告多分。审理中，被告为证明巨野路房屋的出资情况，提供2019年10月18日其和冯玲的录音，显示：“……陈2：‘你去咨询但是事实是在的，是你叫我买的对伐？这事情对伐？是你叫我买的对伐？’冯玲：‘是叫你拿钱买的。’陈2：‘是叫我把钱拿出来买的对伐？’冯玲：‘对，是的。’……陈2：‘是我出钱把房子买下来，这就对了。但是为什么名字不好加上去呢？’冯玲：‘我会考虑，你不要急的。’……”审理中，经本院释明，被告陈2表示，不会另案起诉，主张确认其在巨野路房屋中的产权份额。本院认为，继承自被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人冯玲生前未留有遗嘱，应适用法定继承。原、被告作为冯玲的子女，均系被继承人冯玲的第一顺序继承人。关于被继承人冯玲名下的银行存款，双方就继承分割方案达成一致意见，本院予以确认。关于巨野路房屋，被告主张其应和冯玲各享有50%的产权份额，对此，本院已向其释明需另案主张，但被告明确表示不会另案起诉，又未能提供证据足以推翻巨野路房屋产权已登记于冯玲名下的事实，故对被告该项抗辩，本院不予采信。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告陈2与被继承人冯玲长期共同生活，在被继承人生前尽了主要的照顾义务，因此，在分配巨野路房屋时，被告陈2应继承份额可以适当多分。双方一致同意巨野路房屋的产权归被告陈2所有，故由被告支付原告折价款。折价款的数额，根据双方认可的房屋价值及上述原则由本院酌定为140万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告陈2继承所有，被告陈2应于本判决生效之日起十五日内给付原告陈1房屋折价款1,400,000元；二、原告陈1应于收到本判决主文第一条的房屋折价款后七日内配合被告陈2办理上海市浦东新区巨野路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更登记手续；三、被继承人冯玲名下的上海银行账户(介质账号分别为：XXXXXXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********,XXX********，XXX********,XXX********,XXX********，以及卡号：XXXXXXXXXX********)内的存款余额归被告陈2继承所有，被告陈2应于本判决生效之日起十五日内给付原告陈1折价款173,895.59元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,262元，减半收取计17,631元，由原告陈1负担7,800元，由被告陈2负担9,831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年十二月三十日书记员 朱菊超附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。