湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1119号原告：陈望梅，女，1963年5月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：冯兴发，湖北捷贯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：成建明，男，1979年9月28日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县。被告：李金凤，女，1980年10月19日出生，汉族，湖北嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告陈望梅与被告成建明、李金凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈望梅及其委托诉讼代理人冯兴发、被告李金凤到庭参加了诉讼，被告成建明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈望梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告成建明向原告返还借款本金30万元及支付利息39350元（利息计算至2020年7月9日止，后期利息另计）：2、判令被告成建明向原告支付违约金15000元及给付原告为实现债权的律师费15000元；3、判令被告李金风对成建明的上述债务承担连带清偿责任：4、案件受理费由二被告负担。事实与理由：原告陈望梅与被告李金凤系朋友关系，被告李金凤与被告成建明也属朋友关系。2019年7月22日，被告成建明因经营矿山需要资金，通过李金凤介绍并担保向原告借款10万元，并出具借条一张载明“今借到陈望梅壹拾万元整，月息壹分叁，借款人：成建明，担保人：李金凤”。陈望梅与成建明口头约定借款期限约半年。同日，原告通过银行向被告成建明指定账户（户名阮剑浩）汇款10万元，借款到期后，被告未能还本付息。2019年8月9日，被告成建明再次向原告陈望梅借款20万元，双方签订了一份借款合同，被告成建明向原告陈望梅出具借条，约定借款期限六个月，月利率为1.5%，约定违约责任为如果被告未按期还款，原告有权限期追回借款，并按合同约定按照月利率1.5%计算加收逾期利息，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等全部由被告成建明承担，同时约定了保证条款：保证人自愿为借款人的上述债务提供连带责任担保，保证期限自借款期限届满之日起两年：担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告李金凤以担保人身份在合同上签名并捺印。原告在银行取款20万元交付给担保人李金凤，由其经手将借款汇入被告成建明指示的收款人阮剑浩账户。同日，被告成建明向原告出具了收条一份。该借款到期后，被告也未能按时还本付息。故此，原告诉至法院，请求判如所请。被告李金凤辩称，借款30万元属实，自己作为担保人签字，目前成建明资金链断裂，正在想办法还钱。被告成建明未在答辩期提交答辩状也未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利原告陈望梅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。第二组证据：借条及银行汇款凭证，拟证明被告成建明于2019年7月22日向原告借款10万元，并约定月利率1.3%，被告李金凤对此债务担保。第三组证据：借款合同、借条、收条、银行汇款，拟证明被告成建明于2019年8月9日向原告借款20万元，并约定借款期限6个月，月利率1.5%，被告李金凤对此债务承担连带责任，违约金及律师费有明确约定。第四组证据：承诺书一份，拟证明被告成建明对所欠本息承诺于2020年6月5日前还清。第五组证据：委托代理合同及发票，拟证明原告为实现债权支付律师费1.5万元。被告李金凤对原告提出的上述证据无异议。被告李金凤为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：第一组证据：被告李金凤身份证复印件，拟证明被告李金凤的诉讼主体资格；第二组证据：转账借条，拟证明李金凤直接转账1.5万元，其他由成建明支付，共计转账37900元，包括有争议的5000元。原告对被告李金凤提出的上述证据无异议，但认为5000元是因为取定期存款20万元，被告成建明支付给原告的利息损失。庭审中，原、被告向本院提交了上述证据的原件，本院将上述证据的复印件与原、被告提交的原件进行了核对，确认复印件与原件无误。本院经审核认为,因原、被告对双方提供的证据无异议，且原告提供的证据能够证实原告出借借款给被告成建明30万元、双方约定利息、违约责任、被告李金凤为担保人的事实，故本院对原告提供的证据予以认可，被告提供的证据和原告提供的证据能够相互印证，能够证实两被告已经共同支付原告32900元的事实，本院对其真实性、关联性予以认可。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，被告成建明因经营矿山需要资金，通过李金凤介绍并担保向原告借款10万元，并出具借条一张约定月利率1.3%，李金凤对此债务担保。同日，原告通过中国农业银行向被告成建明指定账户（户名阮剑浩）汇款10万元。2019年8月9日，被告成建明再次向原告陈望梅借款20万元，双方签订了一份借款合同，被告成建明向原告陈望梅出具借条及收条，约定借款期限六个月，月利率为1.5%，如果被告未按期还款，原告有权限期追回借款，并按合同约定1.5%计算加收逾期利息，原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等全部由被告成建明承担，同时约定了保证条款：保证人自愿为借款人的上述债务提供连带责任担保，保证期限自借款期限届满之日起两年：担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。被告李金凤以担保人身份在合同上签名并捺印。原告在湖北银行取款20万元交付被告李金凤，扣留5000元，其余19.5万元由李金凤经手汇入被告成建明指定的收款人阮剑浩账户。另查明被告成建明、李金凤已经共同支付原告陈望梅32900元。本院认为，第一、关于两被告是否应当偿还10万元借款及支付其利息的问题。被告成建明向原告出具的借条，该借条对借款本金、利息约定明确，被告成建明应当按照约定还本付息，李金凤作为担保人在该借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告李金凤对上述债务应当承担连带清偿责任。第二、原告出借20万元中扣留的5000元是否应当扣减借款本金的问题。原、被告双方均认可原告实际出借本金19.5万元，原告主张被告成建明同意支付5000元作为原告因取出定期存款20万元而受到的利息损失，但未提供证据予以证实，应当承担举证不能的责任，因此本院认定此笔借款本金实际为19.5万元。第三、利息标准计算及19.5万元的违约金计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第三十条之规定，同时约定逾期利息与违约金的，其年利率总计不得超过24%，因原告出借的19.5万元约定的逾期利息和违约金利率总和超过法律保护的上限，本院予以调整。第四、两被告是否应当支付原告因本案支出的律师费问题。原、被告及担保人在原告出借的19.5万元的借款合同中，明确约定借款方未按时还款，需承担出借方因实现债权而支付的律师费损失，担保人的保证范围也包括出借方因实现债权而支付的律师费损失，故两被告需要对原告为实现此笔债权的律师费承担责任。原告出借给被告10万元借款的中未对律师费作出约定，且律师费支付并非作为债权实现的必要性支出，故本案对原告主张的律师费损失按比例予以核减，以19500元予以计算。综上，本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成建明于本判决生效之日起三日内偿还原告陈望梅借款本金29.5万元、利息及违约金损失（本金10万元的利息自2019年7月23日起至本判决确定的给付之日止的利息，以人民币10万元为基数按照月利率1.3%予以计算；本金19.5万元的利息及违约金损失自2019年8月10日起至本判决确定的给付之日止的利息，以人民币19.5万元为基数按照月利率2%予以计算,扣除已经支付的32900元）；二、被告成建明于本判决生效之日起三日内支付原告陈望梅律师费损失19500元；三、被告李金凤对被告成建明的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6840元，减半收取3420元，由被告成建明、李金凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处。审判员  吕凯二〇二〇年十二月十七日书记员  张瑜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。