广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4317号 原告：平南县惠泽人力资源有限公司，住所地广西平南县平南街道城湖路（鼎盛时代****）。统一社会信用代码：91450821MA5PB7YT17。 法定代表人：谭秀算，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广，住所地广西平南县平南街道瑞雁商业广场（桥北路）**信用代码：91450800MA5MUXB938。 负责人：韦立斌。 委托诉讼代理人：黄忠东，广西桂兴律师事务所律师。 原告平南县惠泽人力资源有限公司（以下简称惠泽公司）与被告天安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称天安财保平南支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告惠泽公司的委托诉讼代理人江家浩，被告天安财保平南支公司的委托诉讼代理人黄忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠泽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告保险金50万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，原告为包括熊富（已故）在内的五名员工在被告处投保了团体人身意外伤害保险，根据《团体人身意外伤害保险单》（保险单号码：6354132111220200000002）的约定，每人意外身故、残疾、烧烫伤的保险金额为50万元。2020年5月15日早上，被保险人熊富到华润水泥（平南）有限公司开展清库工作。10时53分，熊富在库侧门伸头查看水泥库壁水泥积料情况时，库侧门正上方水泥积料失稳，突然坍塌将熊富掩埋，导致熊富身体多次受到严重损伤。原告其他职工将熊富救出后送至医院抢救，于当日晚上19时55分死亡。熊富死亡后，原告及熊富家属向被告申请理赔，但被告拒绝理赔，后原告自行赔偿给熊富家属，熊富家属同意由原告申请理赔或通过诉讼解决。现因被告不予理赔，特提起诉讼。 被告天安财保平南支公司辩称，原告没有如实告知被告投保的工种，按照保险条例，作为公司的内勤人员风险系数比较小故保费较低，一线工人意外伤害的风险比较大故保费较高，原告报给被告投保的是内勤工种，而死者熊富是实际上是一线工人，在一线工作时意外受伤死亡，因此实际工种与投保工种不一样，依法不应理赔。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，原告惠泽公司的员工与华安财产保险股份有限公司平南支公司的员工何艺新联系为员工投保人身意外伤害保险的事宜，何艺新告知惠泽公司，团体人身意外伤害保险保额只有50万元/人，惠泽公司想投保每人100万元/人的保额，可以在另外的保险公司再投保50万元的保额，因此，惠泽公司在华安财产保险股份有限公司平南支公司为员工投保了保额为50万元/人的人身意外伤害保险，并通过何艺新的联系，在被告天安财保平南支公司投保了保额为50万元/人的人身意外伤害保险。2020年5月12日，原告的员工与何艺新的微信聊天记录中明确投保的工种为施工技术员，何艺新称已如实转告被告公司。被告公司的员工委托何艺新将《团体人身意外伤害保险投保单》、《保批单签收回执》及团体人员清单交给原告公司盖章，要求原告公司在打勾的位置盖章，其中团体人员清单（含熊富）列明的工种为均内勤。之后，被告将保险单通过何艺新转交给原告公司。被告出具给原告的《团体人身意外伤害保险保险单》载明：一、保险期间自2020年5月14日零时起至2021年5月13日二十四时止。二、团体人身意外伤害保险的保险责任：1.意外身故、残疾、烧烫伤，投保人数5人，每人保险金额50万元；2.意外医疗，投保人数5人，每人保险金额5万元；3.意外住院津贴，投保人数5人，每人保险金额9000元。三、保险费总计为2500元。四、明示告知：1.收到正式保险单后请详细审阅保单上各项内容，如有错漏请及时书面通知更正。2.根据保险法第十六条，投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务的，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但退还保险费。3.保险期间以保单载明的起止期间为准，本保险合同自保险人同意并签发保险单且投保人已缴付保险费开始生效。 2020年5月15日，被投保人熊富在原告的安排下到华润水泥（平南）有限公司进行水泥库清库施工时，站在库侧门用手电筒伸头查看水泥库里的库壁水泥积料时，由于库侧门正上方水泥积料失稳，突然坍塌的水泥积料将熊富掩埋，导致熊富身体多处受到严重损害，后因呼吸循环衰竭经医院抢救无效于当日死亡。 经惠泽公司向被告公司申请理赔，被告公司以死者的实际工种与投保时的工种不符不予理赔。 2020年11月6日，熊富的父母出具《收据》给惠泽公司，主要内容为：今收到惠泽公司工亡赔付款40万元，2020年5月25日收到赔付款3万元，2020年6月5日收到赔付款20万元，2020年9月12日收到赔付款10万元，华安保险已支付理赔款50万元，共计赔偿金额123万元，赔偿款已全额赔偿并支付给收款方，至此，惠泽公司已赔偿结清，无任何经济、纠纷关系。 2020年11月13日，熊富的父母出具《情况说明》给原告，主要内容为：熊富在工作期间死亡的相关赔偿、补偿款已由惠泽公司支付清，同意直接由惠泽公司办理保险相关的理赔、诉讼程序，并由惠泽公司收取相应的保险理赔款项。 另查明，《天安财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》第十九条：1.订立保险合同，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；2.投保人故意或因重大过失未履行欠款规定的义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除本保险合同；3.投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金责任，并不退还保险费；4.投保人因重大过失未履行如实告知义务的，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金责任，但应当退还保险费。 本院认为，原告与被告之间的保险合同关系依法成立并生效，在发生了保险事故后，被告应按约承担保险责任，向被保险人赔付保险金。原告公司已向法定受益人（被保险人的直系亲属）赔偿，法定受益人同意本案保险金的理赔、收取由原告承受，属于债权转让，因此，原告有权主张本保险合同项下的保险权益。被告辩称被保险人的实际工种与投保的工种不符被告应当免赔，根据《天安财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款》第十九条，订立保险合同，保险人就保险标的或被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。本案保险合同订立时，无证据证明保险人向投保人进行了询问，而合同的订立系通过华安财产保险股份有限公司平南支公司的员工何艺新联系，原告已告知了何艺新被保险人的工种为施工技术员，已履行了如实告知的义务，而在被告所出具的被保险人人员清单中列明的工种为内勤，该清单系由被告公司自行制作交由原告公司盖章，不能认为是原告公司故意或者重大过失不如实告知被保险人的工种。况且，被告未能提供证据证实其已就该免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明，故该条款对原告不产生效力。因此，被告抗辩的理由不能成立，本院不予采纳，被告应当赔偿保险金50万元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第四十二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司平南支公司支付保险金50万元给原告平南县惠泽人力资源有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8800元，减半收取计4400元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司平南支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费8800元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯