河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民再11号监督机关：河南省西峡县人民检察院。原审原告：刘堂粉（曾用名刘爱粉），女，生于1972年12月12日，汉族。委托诉讼代理人谢江林，男，河南宇洋律师事务所律师,执业证号14113201710229303。特别授权代理。原审被告：刘成群，男，生于1978年3月15日，汉族。原审原告刘堂粉因与原审被告刘成群民间借贷纠纷一案，河南省西峡县人民法院适用小额诉讼程序审理，于2018年4月19日作出（2020）豫1323民初721号民事调解书，已经发生法律效力。西峡县人民检察院以西检民（行）监[2020]41132300009号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月23日作出（2020）豫1323民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告刘堂粉、委托诉讼代理人谢江林，原审被告刘成群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西峡县人民检察院提出再审检察建议，庞柳云纠集王小伟、罗荣生、范飞飞伙同张星宇、张三虎、孙红学、张旭、周香玉、闫正阳等人于2011年至2015年期间利用自动麻将机“甩白皮”开设赌场,赌场地点涉及庞柳云家中及邻居家中、周香玉家中、五里桥镇白河湾村蝙蝠洞景区附近及回车镇黄湾村小石板沟队等地农户家中。该赌场由庞柳云策划、组织开设;罗荣生负责组织放哨、查找野外赌博地点、安排车辆运送器械、接送参赌人员;王小伟纠集张旭等人、范飞飞纠集张星宇、张三虎等人负责招呼场子防止有人“捣乱”并分别讨要赌债和赌场高利贷款;由庞柳云、王小伟、范飞飞等人为参赌人员提供“放冲”高利贷;周香玉提供开设赌场场地、介绍高利贷;孙红学负责放哨并协助王小伟讨债;在开设赌场及追讨赌债过程中,形成了以庞柳云、王小伟、范飞飞、罗荣生为纠集者,张星宇、张三虎、孙红学、张旭、周香玉为参与者的恶势力犯罪团伙。庞柳云、王小伟、范飞飞张星宇、张三虎等人为讨要赌资、赌债及赌场高利贷,采取上门滋扰恐吓、殴打他人、虚假诉讼、指使他人作伪证等手段,多次实施违法犯罪活动,造成马国强、马娟娟、孙晓燕、袁松、朱向东、李国玉等多名参赌人员因赌债滋扰无法生活而离婚,刘成群等人长期外出打工躲债不敢回家,严重妨害司法秩序和社会生活秩序,在西峡县城区附近区域造成较为恶劣的社会影响。2018年3月,刘堂粉以虚构的借款事实（实为赌债)到西峡县人民法院以民间借贷纠纷为由立案起诉刘成群要求偿还3万元。审理过程中,原被告双方庭前达成还款协议。经审查认为,你院在审理庞柳云诉刘成群民间借贷纠纷一案中存在认定事实和适用法律错误的情形,该案属虚假诉讼。理由如下:(一)本案认定事实和适用法律均是错误的。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二项规定,民事法律行为应当具备“意思表示真实”的条件,第一百四十六条第一款规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。本案经西峡县人民法院主持达成的调解协议被告刘成群应向原告刘堂粉返还借款3万元的依据是一份“借条”,而该“借条”被证明是赌债。经公安机关调查查明,2012年夏至2013年期间,刘成群在庞柳云、王小伟家里组织的赌场上参赌,输有11万元左右。2013年七八月份的时候庞柳云让刘成群以做生意急需周转资金给刘堂粉打了3万元的借条。(二)刘堂粉以虚构的事实提起诉讼,使法院作出错误调解妨害了司法秩序，构成虚假诉讼。本案中,刘堂粉与刘成群不是正常的经济往来,刘成群向刘堂粉出具的借款借据实为赌债。刘堂粉以虚构的事实提起民事诉讼,致使西峡县人民法院作出错误的调解,妨害了司法秩序,属于虚假诉讼。综上所述,本案刘堂粉诉刘成群民间借贷纠纷案属虚假诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第二百零八条第二款的规定,向你院提出以下检察建议:建议对原告刘堂粉诉被告刘成群民间借贷纠纷一案启动再审程序。刘堂粉称，给钱之前和刘成群互不相识,当天原告也不在场上,庞柳云说给介绍一个放点钱,一二分息。原告说不认识不敢借,当时在庞柳云家里是早上九点多,庞柳云说你借给刘成群钱，让他给你打个条,当着被告的面把钱给庞柳云了,给完钱都走了。当时孙晓燕也在场,刘成群也没说是来赌的。庞柳云给刘成群说是二分息,条上没写息,给庞柳云3万元,没还息也没还过本,问庞柳云要,庞柳云说没给呢。刘成群辩称，欠刘堂粉的这笔3万元钱,是在2013年庞柳云开设的赌场上输的,欠庞柳云好几万元,输了后庞柳云说没钱了给你找个人借你钱,还说不是高利贷,我借了3万,打条打的是3万,月息五分,直接扣了1个月的利息1500元。庞柳云说过条打给刘爱粉,钱没过我手直接还给庞柳云了28500元,我还继续玩,当时刘堂粉都在场。刘堂粉向原审法院起诉请求：请求依法判令两被告连带偿还借款本金30000元及利息（按照年利率6％的标准，自原告起诉之日起计算至款清之日止）。本院原审认定事实：刘堂粉与刘成群、赵小洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日受理后，刘堂粉向本院书面申请撤回对赵小洪的起诉，该申请不违反法律规定，裁定予以准许。2018年4月19日本院依法由审判员贾颖适用小额诉讼程序进行了庭前调解，双方均到庭参加了诉讼。本院原审经本院主持调解，双方自愿达成以下调解协议：一、被告当庭偿还原告本金3000元，下欠本金27000元于2019年4月19日前偿还原告7000元，于2020年4月19日前偿还原告8000元，剩余12000元于2021年4月19日前付清。若被告任何一笔逾期，原告可对下欠的全额借款本金及利息（利息从2018年4月19日起按照下欠本金的年利率百分之六付至款清之日止）申请法院强制执行。二、原告刘堂粉自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘成群自愿承担。本调解书经双方签收后即具有法律效力。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：原审被告刘成群于2012年10月25日出具“因做生意周转不开向刘爱粉借现金叁万元（30000元）”借条（2016年11月2号刘成群在借条上加注“这笔钱只今未回”、“”），刘堂粉即时在庞柳云家将30000元现金直接交庞柳云偿还刘成群在庞柳云开设赌场参与赌博所欠赌资。2018年4月19日经本院调解达成刘成群当庭偿还现金3000元，下欠27000元分批偿还的（2018）豫1323民初721号民事调解书，已经发生法律效力。查，西峡县人民法院（2019）豫1323刑初497、517号刑事判决书判决：十四、被告人刘堂粉犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元。本院再审认为，本案原审被告刘成群虽然向原审原告刘堂粉出具借款借据，但所涉借款系刘成群在庞柳云开设赌场参与赌博所欠赌债，且刘堂粉明知借款系赌资仍在庞柳云开设赌场的家中直接将借款交庞柳云，偿还刘成群所欠赌资。原审中原审被告并未抗辩借款系赌债，并与原审原告达成调解协议，原审审理时已经按照民间借贷的法律规定，尽到严格审查的注意义务，原审程序符合法律规定。但赌博系违法犯罪行为，赌债不受法律保护，刘堂粉所诉民间借贷实属虚假诉讼，依法应驳回诉讼请求，原审调解应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百零九条、第四百二十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1323民初721号民事调解书。二、驳回原审原告刘堂粉的诉讼请求。原审案件受理费550元，由原审原告刘堂粉负担。本判决为终审判决。审 判 长  彭国洲人民陪审员  张荣山人民陪审员  徐巧静二〇二〇年十二月二十四日法官助理黄蒙书记员董文博