山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2020）晋0902民初1072号   原告：潘某，女，汉族，1973年12月5日生，住忻州市。   委托诉讼代理人：贾某，山西汾河律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，1983年3月28日生，住河北省晋州市。   被告：晋州市恒通运输有限公司,住所地：河北省石家庄市晋州市周家庄开发区。   法定代表人：李某1,职务,经理   被告：晋州市恒通汽贸有限公司运输部,住所地：河北省石家庄市晋州市通达路**。   法定代表人：李某2,职务,经理   被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住,住所地：河北省石家庄市晋州市滨河路**/div>   负责人：李伟,职务,经理   委托诉讼代理人：宿某，山西卓阳律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯某，山西卓阳律师事务所律师。   原告潘某诉被告张某、晋州市恒通运输有限公司、晋州市恒通汽贸有限公司运输部、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理.原告潘某的委托诉讼代理人贾某,被告张某,被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人冯某、宿某到庭参加了诉讼。被告晋州市恒通运输有限公司、晋州市恒通汽贸有限公司运输部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计55718.74元，保险免责部分由被告张某、晋州市恒通运输有限公司、晋州市恒通汽贸有限公司运输部承担连带赔偿；二、诉讼费由各被告承担。事实与理由:2017年06月18日18时00分，被告张某驾驶车牌号码为×××/×××号重型货车，由河北至神木，行驶至二广高速676公里时，与原告潘某驾驶的车牌号码为×××号小型客车相撞，致潘某及乘车人汪某受伤（另案诉讼），两车损坏的交通事故。原告潘某受伤后及时入住忻州市人民医院急诊治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、腰椎间盘突出等。于2017年9月19日出院，住院93天，花费医疗费等共计16495.74元，均自付。事故发生后，山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队于2017年6月26日作出第1462045201700104号道路交通事故认定书（简易程序），认定张某负事故全部责任。另了解，×××/×××号重型货车系被告张某实际经营，×××重型货车挂靠登记于晋州市恒通运输有限公司，以该公司名义在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司晋州营销服务部投保强制险一份12.2万元、商业第三者责任保险一份50万元。×××货车挂靠登记于晋州市恒通汽贸有限公司运输部，保险不详。事故发生于保险期间。原告曾与被告协议未果，现依法诉讼维权。原告认为，被告张某负本次事故的全部责任，应承担赔偿责任。被告晋州市恒通运输有限公司作为×××重型货车，晋州市恒通汽贸有限公司运输部作为×××货车被挂靠人，原告主张连带赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司晋州营销服务部作为×××重型货车该车辆的交强险、第三者责任险的承保公司应在保险限额内承担赔偿责任。望人民法院判如所请。   被告张某辩称：原告所述基本是事实，但要求赔偿的费用太高。   被告晋州市恒通运输有限公司辩称：1、答辩人非×××号车的实际车主，与该车也非挂靠关系，该车的实际车主是张某，答辩人不应承担赔偿责任。2、×××号车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。3、该车的实际车主张某在2018年间，还清贷款后。已将该车变更了登记。该车早已不登记在答辩人的名下。答辩人作为本案的被告主体不适格。综上所述，答辩人不应承担赔偿责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。   被告晋州市恒通汽贸有限公司运输部辩称：1、答辩人非冀A27**号挂车的实际车主，与该车也非挂靠关系，该车的实际车主是张某，答辩人不应承担赔偿责任。2、冀A27**号挂车的主车×××号车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。综上所述，答辩人不应承担赔偿责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。   被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：一、请求人民法院核实×××、×××货车的车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的真实性及合法有效性。在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证合法有效，且不存在任何保险免赔情形下，对被答辩人合理合法的损失在保险理赔范围内进行赔偿。本案系多人损伤案件，被答辩人的合法损失应在交强险分项责任限额内按损失比例确定赔偿金额。二、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、费用清单等相关证据确定，且应提供票据原件，无原件不认可。根据保险条款约定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，非医保用药不予赔偿，酌减20%；被答辩人住院天数93天不认可，从被答辩人提供的病例、长期医瞩、临时医嘱单、每日清单可以印证，被答辩人从2017年7月2日起已无接受实质性的检查及治疗，明显存在挂床情形，挂床期间的住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等不予认可。外购药需患者名称相符，有明确医嘱、处方及正规票据，且能够证明该药品与事故导致的伤情有关，否则不予认可。三、营养费：被答辩人的损伤未构成伤残，亦无医疗机构加强常养意见或鉴定机构意见的，不予认可。四、住院伙食补助费：忻州市内医疗机构每天不超过60元，挂床期间费用不认可。五、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。每天不应超过100元，挂床期间的费用不认可。六、交通费：交通费无正式票据，或无法与就医地点、时间、人数、次数相符合的不认可。挂床期间的费用不认可。七、误工费：被答辩人未提供充分证据证明其有固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入。根据山西省高院人身损害赔偿表准办案指引的规定，酌情认可80元/天。挂床期间的误工期和误工损失不认可。八、诉讼费属间接损失不认可，应由侵权人承担。九、其他质证意见待庭审中发表。   为证明其主张，原告向本庭提交下列证据：   原告的身份证、户口本复印件各一份；   交通事故认定书及驾驶证、行驶证复印件各一份；   门诊票据、医疗费票据、病历、明细、住出院证诊断意见书复印件各一份，医疗费合计16495.74元；   巩变云身份证复印件一份。   被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司质证意见：对原告的身份证、户口登记卡的真实性无异议；对驾驶证、行驶证的真实性由被告张某进行质证，未提供车辆的营运证、从业资格证等相关资料，不符合理赔条件；对事故认定书无意见；对医疗费9支票据，因无原件，均不认可，其中外购药1支，没有明确医嘱、处方，也不能证明该药与事故造成的损伤有关，不予认可；其他费用因有挂床现象，挂床期间的住院费、误工费、护理费、住院伙食补助表、营养费等均不认可；住院证、出院证、诊断建议书应当出示原件；对住院病例的真实性无异议，但是我们认为因为病例的30页及住院患者费用明细第38页可以印证原告在2017年7月2日起已无接受实质性检查及治疗，从7月2日到出院的9月19日这期间都存在明显的挂床情形；诊断建议和诊断证明书中，没有加强营养和需要护理的建议；巩变云是否是护理的人员及护理费用和期限，不予认可。   被告张某质证意见同保险公司意见。   本院根据当事人陈述及庭审当事人举证、质证意见依法确认本案事实如下：2017年6月18日18时00分，被告张某驾驶车牌号码为×××/×××号重型货车，由河北至神木，行驶至二广高速676公里时，与原告潘某驾驶的车牌号码为×××号小型客车相撞，致原告潘某及乘车人汪某受伤，两车损坏的交通事故。   2017年6月26日,山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队作出第1462045201700104号道路交通事故认定书（简易程序），认定张某负事故全部责任。   事故当日，原告入住忻州市人民医院急诊治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、腰椎间盘突出等。于2017年9月19日出院，住院93天，花费医疗费等共计16495.74元。   另查明，事故车辆×××/×××号重型货车系被告张某实际经营，×××挂×××号重型货车登记于晋州市恒通运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司晋州营销服务部投保强制险一份12.2万元、商业第三者责任保险一份50万元。×××货车靠登记于晋州市恒通汽贸有限公司运输部，未投保险。事故发生于保险期间。   本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护,他人由于过错侵害其人身或财产的,应当承担民事责任。原告的损失，本院依法确认如下：1、医疗费凭票认定为16495.74元；2、住院伙食补助费为9300元[93天×（山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准）100元/天]；3、护理费为1160元（93天×120元/天）4、营养费为4650元（93天×50元）；5、误工费酌情认定为7440元(93天×80元/天）；6、交通费酌情认定为500元，以上共计50843.34元。上述损失由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司依照合同约定先在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计8400元；由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车商业保险中第三者责任险保险限额内赔偿原告35000元。不足部分由被告张某负担7443.34元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××号车交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计8400元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告潘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计35000元。   二、被告张某赔偿原告潘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计7443.34元。   三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取596元，由原告潘某负担54元，由被告张某负担542元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 李鑫     二0二0年十二月二十六日   书记员 张桐