安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1622民初5388号原告：李纪强，男，1987年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：张建友，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被告：骆建付，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告李纪强诉被告张建友、骆建付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李纪强及其委托诉讼代理人丁毅、被告张建友及其委托诉讼代理人陈学亚、骆建付第一次开庭到庭参加诉讼。骆建付第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李纪强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张建友赔偿原告各项损失210442.39元；2、判令被告骆建付对上述原告的经济损失承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日12时2分许，骆建付驾驶车牌号为皖Ｓ×××**轻型普通货车，行驶至蒙城县岳坊镇牛王村寺西庄路段，与李纪强驾驶的无号牌二轮电动车相碰，致李纪强受伤，两车不同程度受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告骆建付负主要责任，原告李纪强负次要责任。事故发生后，李纪强先后到蒙城县中医院及蚌埠医学院第一附属医院医治，共支付医疗费47863.79元，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故造成右髋臼骨折遗留右髋关节功能受限，构成十级伤残，被告骆建付受雇于被告张建友，应与被告张建友对原告的损害后果承担连带赔偿责任。张建友辩称：1、原告所诉与事实不符。原告诉状中阐述，本次交通事故发生时间系2019年9月3日，原告在张建友及其驾驶员陪同下去蒙城县中医院检查，检查时原告未出现骨折情形。原告不能举证证明其右髋臼骨折遗留右髋关节功能受限和本次交通事故存在事实上的因果关系，故原告应当负有举证证明的责任。其次，原告在蒙城县中医院检查后，通过简易治疗既返回家中，其二次去蚌埠治疗未有转院单，在蚌埠医学院第一附属医院治疗的时间系2019年9月9日，原告应举证证明在6天的时间内，其右髋臼骨折遗留右髋关节功能受限系新伤还是以前遗留伤。第二次到蚌埠医学院第一附属医院接受治疗，在没有转院证明属于擅自转院治疗并且在治疗过程中存在大量不符合临床技术规范的不针对性治疗用药现象，因此产生的不合理费用，被告不能接受，对于原告擅自转院接受治疗所产生的医疗费，被告不予赔偿。予原告对其罗列的医疗费，应提供符合法定条件并具备合法的票据由人民法院依法认定；住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的计算，因原告罗列的赔偿清单没有事实依据，且原告接受的是住院治疗，因此数额计算有误，被告张建友不予认可，原告应当依据事实重新计算。原告的伤残等级过高；原告系农村户口，伤残赔偿金应依据2020年3月31日安徽省统计局公布的安徽省2019年国民经济社会发展统计公报。2019年全年全省农村常住居民人均可支配收入15416元对其伤残予以赔偿。由于原告系农闲临时打短工，其误工费、护理费应按照农林牧渔业：41274元/年（113.08元/天）计算。住院伙食补助费、营养费因系在蒙城治疗，应按照每天30元计算，交通费没有法定票据，不应该支持、车损过高，原告存在过错，理应承担过错责任。2、被告张建友对本次交通事故不应当承担赔偿义务。首先，本次交通事故系其雇佣驾驶员骆建付违反道路交通安全法及其相关法律规定而造成的，依据《侵权责任法》第六条第一款，本案另一被告雇佣驾驶员骆建付应当承担全部赔偿责任，被告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律规定问题》的解释第九条第一款，保留向雇员驾驶员骆建付追偿的权利。综上，被告认为，原告起诉要求赔偿过高，原告系农村户口，不应该支持其城镇居民赔偿标准，人民法院应当遵循客观事实依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、评估报告及发票予以认定，对原告提交的交通费发票的证明目的予以部分认定。对被告张建友提供的安徽百友司法鉴定中心的鉴定报告予以认定。通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2019年9月3日12时2分许，骆建付驾驶车牌号为皖Ｓ×××**轻型普通货车，行驶至蒙城县岳坊镇牛王村寺西庄路段，与李纪强驾驶的无号牌二轮电动车相碰，致李纪强受伤，两车不同程度受损的交通事故。蒙城县公安局交通管理大队出具第3416225201900002209号道路交通事故认定书，认定骆建付负主要责任，李纪强负次要责任。事故发生后，李纪强被送往医院救治。肇事车辆车主是张建友，该车未投保交强险。李纪强受伤后到蒙城县中医院住院治疗，住院5天，后又转院至蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，住院11天。原告出院后，于2020年1月9日到安徽庄子司法鉴定所申请鉴定，经鉴定：1.被鉴定人李纪强车祸致右髋臼骨折遗留右髋关节功能受限构成十级伤残。2.被鉴定人李纪强三期：误工180日；护理90日；营养90日。3.被鉴定人李纪强后续治疗费用为15000元，或以实际发生的费用为准。2020年9月27日，被告张建友向本院申请对原告的伤情重新鉴定，本院于2020年10月27日委托安徽百友司法鉴定中心对李纪强的伤情重新鉴定，经鉴定：1.被鉴定人李纪强因道路交通事故致右髋臼粉碎性骨折，后经手术治疗，遗留右髋关节活动功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人李纪强伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3.被鉴定人李纪强后续取骨折固定物医疗费用，建议10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。鉴定费2300元（被告张建友已支付）。事故发生后给李纪强造成的损失为：医疗费48139.29元、误工费128.54元/天×180天=23137.2元、护理费90天×135.5元/天=12195元、营养费90天×30元/天=2700元、住院伙食补助费16天×100元/天=1600元、伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定700元、鉴定费1900元、车损2913.6元、评估费200元，以上合计173565.09元。被告张建友已经垫付了医疗费2000元。本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故是骆建付驾车造成的，因事故车辆皖Ｓ×××**轻型普通货车车主是张建友，事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。因此被告张建友应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿原告人身损失110000元及财产损失2000元。根据交警部门的责任认定，骆建付负事故的主要责任，李纪强承担事故的次要责任，被告骆建付受雇于车主张建友。因此在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围外（173565.09元-112000元=61565.09元）原告的损失应由其自行承担30%的责任，即61565.09元×30%=18469.53元，张建友依法承担70%的赔偿责任，即61565.09元×70%=43095.56元。驾驶人骆建付对43095.56元承担连带赔偿责任。张建友垫付的2000元医疗费应予以扣除。张建友申请重新鉴定，因鉴定结果对原告伤情及“三期”没有改变，鉴定费由张建友承担。原告的后续治疗费，因鉴定机构建议赔偿范围并有其他风险存在，原告可在实际治疗发生后另案主张权利。雇员在交通事故中存在过错的，雇主可在承担赔偿责任后向雇员行使追偿权。原告其他诉讼的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张建友于本判决生效后10日内赔偿李纪强112000元；二、被告张建友于本判决生效后10日内赔偿李纪强41095.56元；三、被告骆建付对上述第二项款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告李纪强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，减半收取2228元，由李纪强负担342.5元，由被告负担1885.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  胡连宝二〇二〇年十二月十七日书记员  张曦曦附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇佣授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与律师职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。