福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0603民初1761号 原告：杨梅芳，女，1997年1月3日出生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：黄文珍，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志源（实习），福建仁胜律师事务所律师。 被告：李孝杰，男，1972年1月26日出生，汉族，户籍住址安徽省太和县，现住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市通联运输有限公司，住所地漳州市龙文区蓝田经济开发区龙文北路与朝阳南路交叉口，统一社会信用代码91350603156580136P。 法定代表人：郭福山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈千盛，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省龙海市，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区延安北路**（漳州公路大厦主楼**），统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳。职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，系公司员工。 原告杨梅芳与被告李孝杰、漳州市通联运输有限公司（以下简称通联运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中华联合财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨梅芳的诉讼代理人黄文珍，被告李孝杰、通联运输公司的委托诉讼代理人陈千盛、中华联合财险漳州支公司的委托诉讼代理人杨庆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨梅芳向本院提出诉讼请求：1．判令李孝杰、通联运输公司、中华联合财险漳州支公司赔偿杨梅芳医疗费、护理费等各项损失合计223079.27元，其中中华联合财险漳州支公司在强制保险及商业保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内先行赔付。2、后续治疗费用实际产生后另行主张（包括但不限于鼻骨修复费用）。事实和理由：2020年5月18日8时15分，李孝杰驾驶闽ＥＴ××××号小型轿车沿新浦东路以超过40千米／小时速度由东往西行驶至事故路段，遇杨梅芳驾驶沿人行横道自北往南横过新浦东路的二轮电动自行车时，采取措施不及，两车发生碰撞，造成杨梅芳受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定，认定李孝杰驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速且行经人行横道时未减速行驶是本事故发生的主要原因，负主要责任，杨梅芳驾驶非机动车横过机动车道未下车推行是事故发生的原因之一，负事故次要责任。本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费：53230.29元；2、营养费：5323元；3、后续治疗费：10000元；4、住院伙食补助费：20元×23天＝460元；5、住院期间护理费：232元×23天＝5336元；6、住院期间误工费：232元×23天＝5336元；6、交通费：20元×23天＝460元；合计：80145.29元。因被告李孝杰对本次事故负主要责任，故其应赔偿原告的部分损失为68342.63元（出院后护理费、出院后误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等项目待定残后再合并计算）。通联运输公司系闽ＥＴ××××号小型轿车登记所有人，应对本事故造成的杨梅芳损失承担共同赔偿责任。中华联合财险漳州支公司系闽ＥＴ××××号小型轿车强制险及商业险保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，为维护杨梅芳的合法权益，故提起诉讼，请支持杨梅芳的诉讼请求。 李孝杰辩称，对杨梅芳所述的诉讼请求有异议、事实和理由没有异议，对于杨梅芳提出的赔偿金额，李孝杰没有那么多钱赔偿，关于鉴定费用属于杨梅芳的举证材料，鉴定费用不应当由李孝杰出。 通联运输公司辩称，杨梅芳提出的赔偿金额在保险范围内赔偿的部分应由保险公司承担，超出费用由驾驶员承担，公司不承担任何费用。 中华联合财险漳州支公司辩称，一、中华联合财险漳州支公司并非本案的侵权责任人，诉讼费和鉴定费不予承担。二、本起交通事故肇事车辆闽ＥＴ××××在中华联合财险漳州支公司处投保交强险【死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元】和商业险（三者险100万元，并保不计免赔）。肇事车辆驾驶员李孝杰负事故的主要责任，中华联合财险漳州支公司在超交强险赔偿限额后按70%在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。三、事故发生后中华联合财险漳州支公司垫付了交强险医疗限额1万元，应在赔款中予以扣除。四、请求法庭依法核定杨梅芳的各项损失，不合理、不合法部分不予支持。1、杨梅芳主张的医疗费53491.99元，应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分金额5349.2元。2、住院伙食补助费，按每天20元计算为宜，即20元／天＊23天＝460元。3、营养费部份，杨梅芳主张过高，应按杨梅芳支出的合理医疗费的5%计算为宜。4、后续治疗费部份，取内固定物费用中华联合财险漳州支公司无异议，但义齿修复费用中华联合财险漳州支公司有异议，2019年全国女性平均寿命年龄为77岁，杨梅芳现年23周岁，义齿按15年更换一次计算，需要更换（77-23）／15＝3.6次，按4次计算，每次按4500元计算，即4500元／次＊4次＝18000元。5、护理费部份，杨梅芳主张过高，杨梅芳未能举证证明护理人员的工资情况，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故护理费应按同行业（即居民服务、修理和其他服务业）的从业人员平均工资标准164元／天进行计算。杨梅芳住院23天，按照164元／天的标准计算为宜，共计3772元。即便杨梅芳存在出院后护理，出院后护理费也应按部分护理依赖50%计算，即164元／天＊67天＊50%＝5494元，两项护理费共计9266元。6、误工费部份，杨梅芳在漳州市龙文区明发商业广场工作，属于有固定工作和固定收入的人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。杨梅芳有固定工作固定收入，误工费应根据工资银行流水的实际减少的收入进行计算。7、残疾赔偿金，中华联合财险漳州支公司无异议。8、精神损害抚慰金，杨梅芳主张过高，中华联合财险漳州支公司认为4000元比较合理。9、交通费，按照10元／天的标准计算为宜。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2020年5月18日8时15分，李孝杰驾驶闽ＥＴ××××号小型轿车沿新浦东路以超过40千米／小时速度由东往西行驶至事故路段，遇杨梅芳驾驶沿人行横道自北往南横过新浦东路的二轮电动自行车时，采取措施不及，两车发生碰撞，造成杨梅芳受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定，认定李孝杰驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速且行经人行横道时未减速行驶是本事故发生的主要原因，负主要责任，杨梅芳驾驶非机动车横过机动车道未下车推行是事故发生的原因之一，负事故次要责任。 事故发生后，杨梅芳即前往漳州市第三医院住院，至2018年6月10日出院，共计住院治疗23天，花费医疗费用计53230.29元，出院时医院诊断：1.齿状突骨折(II型)，2.双侧鼻骨骨折，3.右侧上颌骨额突骨折，4.双肺挫伤，5.全身多处软组织挫裂伤，6.左肾挫伤，7.C5左侧上关节突骨折，8.创伤性多齿冠折。出院医嘱：继续保持各伤口干燥至痂皮脱落，视肘部伤口深层愈合情况，必要时扩创处理；2.继续颈托制动休息4个月，定期复查；术后6周、3个月、6个月、1年时复查，视骨折愈合及融合情况，决定去除颈托、拆除内固定，半年内避免颈椎过度屈伸、旋转活动；3.拆除颈椎内固定费用约1万元；4.鼻骨骨折后畸形、多发牙齿创伤性冠折，需待颈椎骨折愈合稳定后，再行手术矫正，具体费用专科治疗后确定；5.加强营养，促进骨折愈合；6.出院后如若不适，及时复诊。福建闽南司法鉴定中心于2020年10月15日对杨梅芳的损伤后遗症、出院后护理期限、后续义齿修复的医疗费用和出院后持续误工项目等进行鉴定，鉴定意见：1.杨梅芳的损伤后遗症评定为十级伤残；2.杨梅芳出院后护理期限为67天，出院后持续误工，误工期限持续至伤残评定前一日，出院后护理期限内需他人予以部分护理，但达不到长期护理依赖；3.杨梅芳后续义齿修复的医疗费用约需4500元，建议每10-15年更换一次，另外，鼻部目前不存在必然发生的后续费用，若后续出现其它并发症，其医疗费用以实际发生为准。 闽ＥＴ××××号小型轿车登记所有人系通联运输公司，实际车辆车主为李孝杰，双方于2017年3月2日签订有《漳州市出租汽车客运经营合同书》，属挂靠关系。通联运输公司就闽ＥＴ××××号小型轿车向中华联合财险漳州支公司投保机动车交通事故强制险及责任限额100万元的机动车第三者责任险（主险），本案事故发生时，上述两项保险均处于合同有效期内。本案事故发生后，李孝杰通过微信为杨梅芳垫付两笔款项计10000元，中华联合财险漳州支公司先行赔付给杨梅芳计10542.1元。 本院认为，本案是因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其过失大小承担相应的赔偿责任。对本案事故的责任分担，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。...”规定，经审核，本案事故造成杨梅芳的经济损失有：1.根据杨梅芳提交的漳州市第三医院收费票据计算，医疗费合计53230.29元；2.杨梅芳提交的医疗材料中医嘱建议加强营养，故其请求营养费本院予以支持，营养费酌定5323元（53230.29元×10%）；3.杨梅芳住院23天，其住院伙食补助费为460元（23天×20元/天）；4.后续治疗费：1)医院建议取内固定物费用10000元，该费用本院予以支持，2)根据鉴定意见，后续义齿修复的医疗费用约需4500元，建议每10-15年更换一次，杨梅芳于1997年1月3日，参照目前全国平均寿命约77岁计算，后续义齿修复按照每10年更换一次，约需更换5次，本院确定后续义齿修复费用约需22500元(4500元/次×5次)；5.护理费：1)杨梅芳住院23天，住院期间护理费为5313元(84374元/年÷365天/年≈231元/天×23天)，2)根据鉴定意见，杨梅芳出院后护理期限为67天，出院后护理费为7738.5元(84374元/年÷365天/年≈231元×67天×50%)；6、误工费：1)住院期间误工费5313元(84374元/年÷365天/年≈231元×23天)；2)根据鉴定意见，出院后误工期限持续至伤残评定前一日，杨梅芳于2018年6月10日出院，至2020年10月15日鉴定机构作出鉴定结论，时间为127天，出院后误工费为29337元(84374元/年÷365天/年≈231元×127天)；7.残疾赔偿金：根据鉴定意见，杨梅芳伤残等级为十级，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；8.杨梅芳经评定为十级伤残，杨梅芳要求赔偿精神损害抚慰金8000元，本院予以采纳；9.交通费：杨梅芳住院23天，交通费为230元(10元/天×23天)。上述各项经济损失共计238684.79元。鉴定费3400元，可参照诉讼收费相关规定处理，不作为本案事故造成的损失计入赔偿项目。根据鉴定意见，杨梅芳鼻骨修复后续治疗费用可待实际产生后另行主张，不计入本次赔偿范围。 本案中，李孝杰驾驶的事故车辆挂靠通联运输公司，事故车辆向中华联合财险漳州支公司投保机动车交通事故强制险及责任限额100万元的机动车第三者责任险(主险)，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。...”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，根据上述赔偿金额核算，杨梅芳的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计238684.79元，由中华联合财险漳州支公司在交强险范围内赔偿12万元，余款118684.79元，由中华联合财险漳州支公司在商业三者险范围内赔偿70%计83079.35元，二者相加后扣减先前已支付的10542.1元后，中华联合财险漳州支公司应再赔偿杨梅芳计192537.25元；李孝杰、通联运输公司应在超出中华联合财险漳州支公司赔偿范围部分的损失连带赔偿杨梅芳10%计11868.48元，扣减李孝杰先前已支付的10000元后，应再支付1868.48元；杨梅芳自行承担20%计23736.96元。 李孝杰认为鉴定费用属于杨梅芳的举证材料，其不应承担鉴定费用的辩解不当，鉴定费可参照诉讼收费相关规定处理。 李孝杰与通联运输公司系挂靠人和被挂靠人关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”规定，通联运输公司应当对李孝杰的赔偿责任承担连带责任。通联运输公司认为杨梅芳提出的赔偿金额在保险范围内赔偿的部分应由保险公司承担，超出费用由驾驶员承担，公司不承担任何费用的辩解与法不符，本院不予采纳，其提交的《漳州市出租汽车客运经营合同书》是其与李孝杰之间的合同关系，对外不具有法律约束力，不能证明其辩解主张。 中华联合财险漳州支公司关于其并非本案的侵权责任人，诉讼费和鉴定费不予承担，本起交通事故肇事车辆驾驶员李孝杰负事故的主要责任，中华联合财险漳州支公司在超交强险赔偿限额后按70%在商业三者险保险限额内承担赔偿责任，事故发生后中华联合财险漳州支公司垫付了交强险医疗限额1万元，应在赔款中予以扣除等辩解合理合法，本院予以采纳；关于杨梅芳损失部分的辩解，本院将根据相关规定予以认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内向杨梅芳赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计192537.25元； 二、李孝杰应于本判决生效之日起十日内向杨梅芳赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计1868.48元； 三、漳州市通联运输有限公司对本判决第二项、第三项确定的李孝杰应当承担的赔偿责任负连带责任； 四、驳回杨梅芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4646.19元，由杨梅芳负担403.68元，李孝杰、漳州市通联运输有限公司负担4242.51元。鉴定费3400元，由杨梅芳负担680元，李孝杰、漳州市通联运输有限公司负担2720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  曾赛娥 二〇二〇年十二月二十八日 书 记 员  黄琦瑄