江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4742号 原告：王杰，男，1982年2月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告:刘红林，男，1985年11月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海佳，该公司员工。 原告王杰与被告刘红林、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰的委托诉讼代理人张洪健，被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人胡海佳到庭参加诉讼，被告刘红林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币160044.18元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年2月22日8时30分，被告刘红林驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿苏3**线由西向东行驶至与郭猛镇吉安路十字路口处与王杰驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（由南向北）发生碰撞，致王杰受伤，两车损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,刘红林负事故的主要责任，王杰负事故的次要责任。被告刘红林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告刘红林未作答辩，亦未向法院提供证据。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后伤者前期已通过诉讼主张部分医药费，交强险医疗费份额已经使用完毕，在商业险范围赔偿37745.58元，合计47745.58元，按70%的比例赔偿，另涉案车辆在我公司申请了代位追偿，定损23800元，要求一并处理，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告王杰为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故责任认定书复印件，证明事故发生的时间、、地点以及责任划分被告刘红林负主要责任；3、肇事车辆的保险单2份，证明车辆的投保情况； 4、被告刘红林的驾驶证、行驶证复印件，证明被告刘红林具有合法的驾驶资格及车辆的合法性；5、盐城市第三人民医院的入出院记录、手术记录、诊断报告单6份；盐城市中医院的疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤治疗情况和产生费用的事实依据以及住院天数等；6、射阳县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费用1张，证明原告伤残、三期及支付的鉴定费用1750元；7、江苏迈腾建筑工程有限公司营业执照一份以及单位证明、原告工资卡银行流水，证明原告事故发生前的工资收入及事发后工资停发情况。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-5由法院依法审核；对证据6鉴定结论无异议，但对于三期标准鉴定过长；对证据7原告提供的材料中该用工单位每月打卡生活费3000元，剩余部分年底一次性结算，月平均工资并没有8000元，由法院依法审核，另原告需提供2018年-2019年年底的银行流水。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月22日8时30分，被告刘红林驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿苏3**线由西向东行驶至与郭猛镇吉安路十字路口处与王杰驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车（由南向北）发生碰撞，致王杰受伤，两车损坏。2018年3月19日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,刘红林负事故的主要责任，王杰负事故的次要责任。原告王杰受伤后经人送盐城市第三人民医院及盐城市中医院进行诊治，诊断为双侧踝关节骨折、左侧液气胸、左侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨折等，先后两次住院，于2019年10月10日治疗终结出院，除已经赔偿的医药费用外，现有医疗费9083.51元。苏Ｊ×××××小型普通客车登记车主系被告刘红林，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年5月25日，射人医司鉴所[2020]临鉴字第92号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人王杰因道路交通事故致8根肋骨骨折构成十级伤残。2、误工期限180日；护理期限60日，其中第一次住院期间护理按2人计算；营养期限90日。二次手术取多处内固定物误工期限45日，护理、营养期限各15日。又查明，王杰事故发生前在江苏迈腾建筑工程有限公司工作。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,刘红林负事故的主要责任，王杰负事故的次要责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,因被告保险公司与被告刘红林存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。经审核，医疗费9083.51元，原告主张住院伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费1575元（15元/天×105天），原告主张的护理费8000元｛（60+25+15）×80元/天｝。残疾赔偿金104920.32元{（23836+5636）×1.78×0.10×20}，交通费酌情支持500元。原告主张的3000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张其他财物损失，无相应证据证实，本院不予采信。对原告主张的误工费情况，根据原告提供其工资证明情况，本院按上一年度相同或相近行业平均工资支持误工费为36086.9元（58541元/年÷365天/年×225天），至于被告保险公司申请了代位追偿，因不属同一法律关系，本案不予一并处理。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告王杰因交通事故产生的医疗费9083.51元、住院伙食补助费930元、营养费1575元、护理费8000元、误工费36086.9元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金3000元、交通费500元，合计人民币164095.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿人民币110000元，在商业三者险范围内赔偿人民币37867元【（164095.73-110000）×70%】，合计人民币147867元（户名：王杰，开户行：中国农业银行，账号：62×××75），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，鉴定费1750元，合计3500元。由被告刘红林负担1750元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年十二月一日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。