wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初6633号原告：泗县远程房地产开发有限公司，住所地泗县开发区长沟路，统一社会信用代码91341324672630881B。法定代表人：卜家富，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，安徽睿涵律师事务所律师。被告：郭军，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：许芳，女，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省泗县。两被告共同委托诉讼代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。原告泗县远程房地产开发有限公司（下称远程公司）诉被告郭军、许芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。依法由审判员陈珍适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告远程公司委托诉讼代理人刘军，被告郭军及郭军、许芳委托诉讼代理人蔡震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远程公司向本院提出诉讼请求:1、依法确认原被告于2015年9月10日签订的商品房买卖合同有效;2、依法判令被告支付给原告购房款50万元并支付逾期的违约金9万元(至起诉时)并支付违约金以50万元为基数按50元每天自2015年9月26日起至履行完毕时止;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年9月10日原被告签订了商品房买卖合同。两被告购买原告开发的瑞星花园小区2幢0101号商铺,合同第四条约定了房屋的单价为8820.44元/平方米、房屋的总价款为100.8万元,合同第六条第三款被告已于2015年9月10日交清首付款50.8万元,被告应于合同签订之日起15日内办清按揭手续,逾期办理的,每日按总房价的万分之一的违约金支付给原告。合同第七条买受人逾期付款的违约责任中第二项中约定--合同继续履行,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。被告支付首付款后,原告多次督促被告办理房屋按揭手续,被告以种种理由予以推脱。综上,原被告签订了合法有效的商品房买卖合同,被告就应该按照合同履行支付购房款的义务,为此根据《合同法》等相关法律规定,特诉至你院,望判如所请。被告郭军、许芳辩称：一、双方签订的商品房买卖合同并非是被告的真实意思表示。因为2010年左右被告郭军的父亲郭茂兵承包瑞兴花园工程，直到2014年工程款一直未予以结算。当时我方通过向政府、公安机关寻求帮助未果，最后因原告通过动用黑恶势力压迫被告父亲逼迫被告父亲将外架拆除，在此情况下，被告父亲屈从要求以一间门面房抵付工程款。但原告强行要求给两间，且要我们签订合同不然就不抵付工程款。二、合同约定的价格明显偏高，继续履行合同会给被告夫妻造成损失且显失公平。被告同意在原告给付已经抵付的工程款508000元的前提下交还两间房屋，并愿意配合原告办理解除合同的所有手续。经审理查明：2015年4月22日，郭茂兵、张太勋与卜家富达成协议，以郭茂兵工程款50万元抵购房款。之后，郭茂兵安排其儿子郭军和儿媳许芳与远程公司签订商品房买卖合同一份。合同约定郭军、许芳购买瑞兴花园第2幢0101号商铺，单价8820.44元/平方米，总金额100.8万元，付款方式为：买受人交清首付款50.8万元（该款为工程款抵付），余款50万元应于合同签订之日起15日内办清按揭手续，逾期办理的，每日按总房款的万分之一的违约金支付给出卖方。合同关于买受人逾期付款的违约责任约定，(1)逾期在30日之内,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金,合同继续履行;(2)逾期超过30日后,出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的,买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的,经出卖人同意,合同继续履行,自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止,买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一(该比率应不小于第(1)项中的比率)的违约金。合同的最后，双方达成补充协议，由于买受人未能按《商品房买卖合同》约定时间配合出卖方办理签约、按揭手续等原因造成按揭贷款不能在交房前放贷的，出卖方有权不交房，出卖方不承担任何责任。2015年9月14日，案涉房屋在泗县房管局办理了商品房销售合同登记备案。目前，远程公司已经交付房屋，但郭军、许芳至今没有办理按揭手续，也没有支付后续房款。以上事实，有商品房买卖合同、泗县商品房购销合同登记备案表、收条复印件、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，首付款虽是以工程款的形式抵付的，但这是在当事人自愿且意思表示一致的情形下达成的。郭军与许芳在签订商品房买卖合同后，对房屋未付款项及未付款的履行方式是明确的，也从远程公司处收取了房屋钥匙。被告抗辩商品房买卖合同不是其真实意思表示，本院不予采信。被告认为案涉合同房价过高，提出解除合同的请求，但被告从2015年签订合同后一直实际占有该房屋，至今没有提起撤销或解除合同的请求，远程公司也按照正常流程对商品房买卖合同进行备案。该商品房买卖合同在签订时是双方真实意思表示，不违反法律及相关行政管理规定，合同有效。被告提出解除合同应在本案中提起反诉，但被告并没有提起反诉，被告的该请求本院不予准许。根据合同约定，郭军、许芳应在合同签订之日起15日内办清按揭手续支付剩余50万元房款，逾期办理的，每日按总房款的万分之一的违约金支付给出卖方。但郭军、许芳一直没有办理按揭手续，其应当支付未付款50万元并承担相应的违约责任。远程公司要求支付逾期的违约金9万元(至起诉时)并支付违约金以50万元为基数按50元每天自2015年9月26日起至履行完毕时止，双方一直认可合同签订时间为2015年9月10日，那么逾期时间从2015年9月26日计算。合同中对逾期办理按揭和逾期付款都明确了违约责任，但被告的违约行为最终是逾期付款，远程公司要求两笔违约金不合理，违约金的计算方法应按照买受人逾期付款的违约责任中约定的逾期应付款的日万分之一标准计算，即违约金应以未付款50万元为基数自2015年9月26日起按照每日万分之一（即每日50元）标准计算至履行完毕时止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、泗县远程房地产开发有限公司与郭军、许芳于2015年9月10日签订的《商品房买卖合同》有效；二、郭军、许芳于本判决生效后十五日内支付泗县远程房地产开发有限公司购房款500000元；三、郭军、许芳于本判决生效后十五日内赔偿泗县远程房地产开发有限公司违约金，违约金以500000元为基数自2015年9月26日起按照每日万分之一的标准计算至履行完毕时止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4850元，由郭军、许芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二〇年十二月二十九日书记员 杨佳会
广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执2252号之一 申请执行人：广元智和商贸有限责任公司,住广元市。 法定代表人：赵国润。 被执行人：广元美好家园商贸有限公司,住广元市。 法定代表人:段欣刚。 被执行人：成都美好家园商业经营管理有限公司,住成都市。 法定代表人：周建。 广元智和商贸有限责任公司与广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0802民初5331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广元智和商贸有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司支付欠款75679.02元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人广元智和商贸有限责任公司也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人广元智和商贸有限责任公司也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执2252号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人广元智和商贸有限责任公司发现被执行广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  吴佳林
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初3057号原告：西安德盛和物业管理有限公司兰州分公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。法定代表人：王伟，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王征兵。被告：李亚军，男，1979年7月28日出生，汉族，现住永登县。原告西安德盛和物业管理有限公司兰州分公司诉被告李亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告西安德盛和物业管理有限公司兰州分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，西安德盛和物业管理有限公司兰州分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安德盛和物业管理有限公司兰州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西安德盛和物业管理有限公司兰州分公司负担。审判员  彭小琴二〇二〇年十二月一日书记员  杨 霞
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2360号之一原告：齐晓红，女，1978年2月27日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：甘肃新雅房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区酒泉路街道酒泉路**第****。法定代表人：孙烈宏，系该公司总经理。原告齐晓红诉被告甘肃新雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后,原告齐晓红以寻找新证据为由，于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐晓红的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许齐晓红撤回对甘肃新雅房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由齐晓红负担。审 判 长  李名庆审 判 员  陆建民人民陪审员  裴怀花二〇二〇年十二月十八日书 记 员  宋昊璇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15044号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：周某，男，1974年12月26日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。本院在审理平安银行股份有限公司济南分行与周某金融借款合同纠纷一案过程中，因双方协商调解，平安银行股份有限公司济南分行提出撤诉申请。经审查本院认为，平安银行股份有限公司济南分行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤回起诉。案件受理费1332元，减半收取666元，申请费633元，由原告平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  罗琳二〇二〇年十二月一十六日书记员  杨乐
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初4935号原告：王婷婷，女，1992年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王智，男，系河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段雪岭，男，系河南心诚律师事务所实习律师。被告：陈志华，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王婷婷与被告陈志华合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婷婷委托诉讼代理人王智、段雪岭、被告陈志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告70000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年2月12日在鹿邑县婚姻登记处办理婚姻登记，后因感情不和，于2019年8月20日办理离婚登记，离婚协议约定被告支付原告财产分割费用100000元，当日支付30000元，下余70000元至今未付，酿成纠纷。陈志华辩称，1、婚内欠被告父母的钱，双方离婚需要归还欠款；2、婚内原告父母让被告帮忙支付房租，房子由原告父母居住，房租应当由原告支付；3、婚内原告父母生病，由被告支付医药费，原告应当归还；4、离婚时原告口头约定家具、家电不动，后原告又拉走；5、离婚后，婚生孩子有权要求原告支付抚养费；6、婚后被告所挣的钱，都由原告掌握。请求驳回原告的诉讼请求。原告王婷婷围绕其诉讼请求向法庭提供：原、被告离婚证、离婚协议书各一份，证明原、被告于2014年2月12日办理结婚登记手续，后于2019年8月20日协议离婚，协议约定，被告支付原告财产分割费100000元，后被告仅支付30000元，下余70000元至今未付。经庭审质证，被告对该组证据的真实性、证明目的均无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。被告陈志华未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：2019年8月20日，原告王婷婷与被告陈志华签订离婚协议，双方对子女抚养、财产分割、债权债务进行了约定，其中财产分割内容为：男方于2019年8月20日离婚当天给女方30000元，于2020年8月20日前给女方70000元。位于鹿邑县滨湖国际**楼**房子**归男方所有（女方无条件配合男方过户）。当日，原、被告在鹿邑县民政部门办理了离婚登记，被告并支付原告30000元，下余70000元至今未付，酿成纠纷。本院认为，原、被告自愿签订离婚协议，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告诉请被告继续履行协议，支付70000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告陈志华于本判决生效之日起十日内支付原告王婷婷离婚财产分割费70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二〇年十二月十五日书记员  王冬梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申502号再审申请人（原审原告）：沈勇，男，1958年7月10日出生，汉族，住上海闵行区。法定代理人：陈月芳（系沈勇之妻），1972年6月3日出生，汉族，住上海徐汇区。委托诉讼代理人：辛明平，上海平霄律师事务所律师。被申请人（原审被告）：上海新兴技术开发区联合发展有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路**。法定代表人：顾伦，董事长。委托诉讼代理人：王瑞珅，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇文琳，北京大成（上海）律师事务所律师。再审申请人沈勇因与被申请人上海新兴技术开发区联合发展有限公司（以下简称联合公司）其他侵权责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0104民初4173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈勇申请再审称，一审认定沈勇生病与联合公司无直接关联，缺乏证据。沈勇是退伍军人，身体健康，在未受批评前正常工作，如不是联合公司领导人员不当批评，沈勇怎能患病？据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销原审判决，裁定再审。联合公司提交意见称，不同意沈勇的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沈勇主张其患病与联合公司领导不当批评具有关联性，但仅凭现有证据难以证明二者之间具有因果关系。秉承谁主张谁举证的民事诉讼原则，本院难以支持沈勇的诉讼请求。综上所述，沈勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈勇的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初3933号原告：中宁县富强五金经销部，住所地宁夏回族自治区中宁县。经营者：刘未涛。被告：宁夏晟皓铝业有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：卢蔚，系该公司总经理。原告中宁县富强五金经销部与被告宁夏晟皓铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款共计32006元；2.被告支付逾期付款利息500元（自2020年6月30日计算至2020年11月10日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营五金材料个体工商户，被告系从事铝产品深加工的单位，双方有过供货关系。2020年5月至6月，被告公司经理张云涛给原告发微信打电话购买材料，双方在微信或电话中沟通了货物名称，数量，单价，至2020年6月30日原告累计供货32006元。被告公司库管签字并接收，原告于2020年7月14日、2020年9月27日给被告开具发票。被告至今未向原告支付货款。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年5月至2020年6月30日，被告共向原告采购32006元的货物，并于2020年9月27日给原告出具了欠款明细。该款至今未付。本院认为，被告向原告采购货物，欠原告货款32006元事实清楚、证据确实充分。对原告要求被告支付货款32006元的诉讼请求予以支持。对原告主张的逾期付款利息，实为逾期付款损失，根据法律规定，被告应自收到原告货物当日支付，原告主张自2020年6月30日至2020年11月10日的损失500元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：宁夏晟皓铝业有限公司于本判决生效之日支付中宁县富强五金经销部货款32006元及逾期付款损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（已减半收取），由宁夏晟皓铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田芳二〇二〇年十二月九日书记员 贺芳附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14668号原告：苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区吴江经济技术开发区江陵西路**太湖明珠城聆湖苑**106商铺。负责人：卢虎臣。委托诉讼代理人：王怡君，该公司员工。被告：深圳新闻网传媒股份有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田区景田商报大厦**div>法定代表人：吉书龙，该公司总经理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司与被告深圳新闻网传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理。原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告深圳新闻网传媒股份有限公司的起诉。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司自愿申请撤回对被告深圳新闻网传媒股份有限公司的起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司吴江分公司负担。审 判 员  陈 蕾二〇二〇年十二月十一日法官助理  陈雅芳书 记 员  尤 玥
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5991号 申请执行人：张展鸿，男，汉族，1992年10月30日出生，住广州市从化区。 被执行人：张卓键，男，汉族，1997年4月11日出生，住广州市从化区。 关于张展鸿与张卓键其他案由一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4178号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金17000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号的车辆一辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2020年12月3日至2022年12月2日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5991号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  邓 淼
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2801号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行,住所地天台县赤城街道人民东路**,组织机构代码:848057194。 法定代表人:顾小萍。 被执行人陈立红,男,1971年11月27日出生,,住所地天台县 被执行人陈锦峰,男,1998年10月05日出生,,住所地天台县 被执行人陈建挺,男,1972年08月21日出生,,住所地天台县 被执行人陈达观,男,1983年06月26日出生,,住所地天台县 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观金融借款合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1693号民事判决，被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观应归还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款本息207403.02元及相应利息，负担案件受理费2200元，执行费3011.05元，但被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年8月24日向被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观有银行开户，本院已依法冻结并扣划，优先支付法院诉讼费、执行费、被执行人陈立红罚款后，实际发放申请执行人共计7856.01元。本院分别于2020年8月31日和2020年9月22日依次向天台县公安局送达被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行的涉案债权已实现7856.01元，剩余部分暂未能实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2801号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈立红、陈锦峰、陈建挺、陈达观有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 朱海滨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6497号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：陆继文，女，1966年08月20日出生，汉族，住安徽六安金安区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人陆继文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执6497号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22907号 被执行人：许曾虎，男，1972年12月8日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人许曾虎罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1506号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人许曾虎罚金人民币50000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  雒虹媛 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李光正
吉林省公主岭市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0184行审99号申请人公主岭市自然资源局。法定代表人姚文军。被申请人公主岭市华川置业有限公司。法定代表人毛新勇。申请人公主岭市自然资源局因被申请人公主岭市华川置业有限公司未按公自然资执罚【2020】21号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，硅谷印象东地块违法用地是开发企业施工过程中修建的临时施工便道,该施工便道位于镇政府拟建设的“科技七路”路由上，该路土地已报批。省自然资源厅已批复为“公主岭市人民政府2020年第38批次”。且市国土行政执法部门已对企业进行处罚。本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2020】21号行政处罚决定认定事实不清，违反了相关法律、法规的规定。申请人申请人民法院强制执行不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定裁定如下：对公主岭市自然资源局作出的公自然资执罚【2020】21号行政处罚决定不准予强制执行。案件受理费50元由申请人承担。如对本裁定有异议，申请人公主岭市自然资源局可在收到裁定书之日起十五日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张立奇审 判 员  杨宝华人民陪审员  赵兰英二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  苏 慧
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0182民初8935号原告：河南三鑫化纤制品有限公司，统一社会信用代码914101830955429791，住所地新密市白寨镇周家寨村刘家沟组。法定代表人：戴昌庚，系该公司经理。委托诉讼代理人：祁岩，河南腾瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤杰（实习），河南腾瀚律师事务所实习律师。被告：河南纽耀医疗器械有限公司，统一社会信用代码91410182MA482QPE7L,住所地河南省郑州市荥阳市郑上路荥阳中小企业创业园**楼**。法定代表人：江宗芹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告河南三鑫化纤制品有限公司诉被告河南纽耀医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南三鑫化纤制品有限公司的法定代表人戴昌庚及委托诉讼代理人祁岩、李凤杰，被告河南纽耀医疗器械有限公司的委托诉讼代理人靳建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款204291元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河南纽耀医疗器械有限公司成立于2020年3月5日，从事口罩生产与销售，2020年6月9日至2020年7月12日，被告河南纽耀医疗器械有限公司监事梁军（持股90%）以公司名义向原告订购热风棉15次，共计8707.5千克，合计金额204291元。截止起诉之日，被告未向原告支付该货款，经原告多次催要，被告仍拒绝履行，故原告诉至法院。被告河南纽耀医疗器械有限公司辩称：1、双方没有签订书面《买卖合同》，无法证明双方存在交易关系；2、原告称梁军以被告公司名义采购热风棉，但梁军不是被告公司的法定代表人，对外无法代表公司实施相关行为。3、原告仅仅提供了销售发货单，未提供相应的入库单证明，发货单上无被告公司盖章，签名人员也不是被告公司的。4、原告证据之间存在矛盾，不具有真实性。经审理查明：2020年6月9日至2020年7月12日，被告河南纽耀医疗器械有限公司监事梁军以公司名义向原告订购热风棉，原告陆续向被告送货，原告出具销售发货单，被告工作人员在发货单收货人处签名。虽然2020年6月9日、2020年6月10日两份发货单上没有被告方签名，但通过原告与梁军的聊天记录，梁军对该两份发货单认可，且原告提供的证人亦证明将涉案货物交付被告公司。原告供货金额共计204291元，被告至今未予支付。另查明：被告河南纽耀医疗器械有限公司的法定代表人为江宗芹，持股比例为10%，股东及监事梁军，持股比例为90%。本院认为，关于梁军向原告购买货物的行为是否属于职务行为，梁军任河南纽耀医疗器械有限公司的监事，并持有公司90%的股份，且原告的送货地点为被告住所地荥阳中小企业创业园，故梁军向原告购买货物的行为应认定为职务行为。关于货款数额，原告提供的销售发货单上，被告工作人员在发货单收货人处签名，被告辩称收货人处签名不是被告公司工作人员，庭审过程中，法庭要求被告对收货人身份进行核实，被告对此未予回复。综上，原、被告之间成立买卖合同关系，原告向被告销售货物后，被告应按照约定支付原告货款，故对原告要求被告河南纽耀医疗器械有限公司支付货款204291元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：被告河南纽耀医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南三鑫化纤制品有限公司货款204291元。案件受理费减半收取2182元，由被告河南纽耀医疗器械有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  闫国红二〇二〇年十二月二十九日书记员  张 于
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16277号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：金夏，女，1989年7月27日出生，汉族，住址江苏省南京市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告金夏信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼。被告金夏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币163,977.12元(截至2020年5月22日的欠款本金107,636.51元，利息17,363.10元，违约金35,717.42元，账单分期手续费3,260.09元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金夏向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********、XXXXXXXX********。截止至2020年5月22日累计欠款共计163,977.12元未给付。经原告自2017年8月22日开始多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行消费金融业务合约》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法真实有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费，本院认为，原告主张的利息及违约金两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的住宅地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，相关法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告金夏应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币107,636.51元；二、被告金夏应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率18.25%计算】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,452.73元，减半收取计1,226.37元，由被告金夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李启帅二〇二〇年十二月二十九日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执960号之九 彭海林： 曾玉文、罗建明、李怀虹、金凤、彭海林、何袁追缴违法所得一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）赣0323刑初61号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月18日移送执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收被执行人曾玉文、罗建明、李怀虹、金凤、彭海林、何袁所退违法所得款共计203万元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16397号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 被执行人：罗润生，男，1979年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告罗润生信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0606民初15249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗润生应于判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币169151.17元、滞纳金及利息，并承担本案受理费2234.58元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗润生名下有一座与案外人罗延庆共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处红旗社区居民委员会云景路1号的房产（地号：090090-004，不动产单元号：100703927），其已被所占份额本院（2015）佛顺法执字第9125号案依法拍卖，成交价为684000元，扣缴评估费3420元后，尚余680580元待本院（2017）粤0606执7099号案进行分配。 2.查明被执行人罗润生名下有一座与案外人罗秩生共有的位于中山市××镇××号的房产【房产证号为**××63、01××64；土地使用权证号为国（××）××】，已被本院（2017）粤0606执7099号案依法拍卖，成交价为2570万元，待分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余228796.83元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被另案拍卖的被执行人的房产之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16397号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  黄国和
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0881民初5210号 原告:姚凯,男,1990年10月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告:江东,男,1962年6月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告：桐城市京环环境服务有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道办事处龙眠西路11号,统一社会信用代码91340881MA2T25D98X(1-2)。 法定代表人：沈浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范友明，安徽正维律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层，统一社会信用代码91340800343835050Ｋ（1-1）。 负责人：罗斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：江红，该公司员工。 本院于2020年11月26日立案受理原告姚凯与被告江东、桐城市京环环境服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告姚凯于2020年12月30日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚凯撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告姚凯负担。 审判员  余月红 二〇二〇年十二月三十日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初29136号原告：上海太平洋机电制造有限公司，住所地上海市宝山区。法人代表：曹玲玲。被告：烟台开发区海德科技有限公司，住所地山东烟台开发区无锡路**。法人代表：张念坤。本院在审理原告上海太平洋机电制造有限公司与被告烟台开发区海德科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海太平洋机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱志磊二〇二〇年十二月三十日法官助理 翟 爽书 记 员 翟 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执18293号 申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层。 委托代理人：詹毅，系广东伟邦律师事务所律师。 被执行人：丁志，男，1981年3月10日出生，回族，住哈尔滨市道里区。 关于广汽汇理汽车金融有限公司与丁志金融借款合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初36968号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁志应向申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金105083.55元及其利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日，利息为18303.35元，罚息为30763.35元，复利为6967.72元；自2019年11月21日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；逾期罚息不得计收复利）。申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司对处置被执行人丁志抵押的黑Ａ×××××丰田牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。案件受理费3412元，由被执行人丁志承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法查封了登记在被执行人名下车牌号为黑Ａ×××××和黑Ａ×××××的汽车两辆，期限为两年，但上述车辆下落不明，本院无法扣押处置。本院依法向房管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2020)粤0106执18293号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王华睿 执行员  柯天平 执行员  陆广阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴心如
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32615号原告：广州贝缘服饰有限公司。住所地：广州市海珠区土华洪福新村二街****。统一社会信用代码：91440101MA59NH17XP。法定代表人：郑洲。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区平湖成冠服装厂。经营场所：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区新南村凤凰工业园******201。统一社会信用代码：92440300L76811937H。经营者：黄崇波，男，汉族，1989年7月8日出生，身份证住址为广西横县。原告广州贝缘服饰有限公司与被告深圳市龙岗区平湖成冠服装厂著作权权属、侵权纠纷四案。原告广州贝缘服饰有限公司于2020年12月17日向本院提交变更诉讼请求及撤诉申请书，申请将该四案的第二项诉讼请求变更为“判令被告向原告赔偿经济损失一万元（含合理费用）”，并向本院申请撤回对该四案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州贝缘服饰有限公司撤回对该四案的起诉。四案案件受理费共计200元（每案50元），减半收取100元。由原告负担。原告已向本院预交四案案件受理费2200元（每案550元），依法向其退还2100元。审判员  邹佳丽二〇二〇年十二月十七日书记员  黄思娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29896号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔,行长。 委托诉讼代理人：马婷，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵瑜，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：华建和，男，1960年2月1日出生,汉族，住重庆市涪陵区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告华建和信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判，适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼。被告华建和经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截至2020年6月30日的透支本金53502.26元、利息4961.72元、费用16326.66元，以及从2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金（均以透支本金53502.26元为基数，利息按每日万分之五计算，违约金按每月5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡。之后，被告使用信用卡进行消费、取现，但被告未按时足额还本付息，构成违约。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告华建和未作答辩。 原告浦发银行重庆分行围绕诉讼请求举示了如下证据：浦发信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、清算层账户截屏、信用卡交易记录总表、账户结构说明。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明以下事实：2016年8月25日，被告华建和（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%（受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；3、乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；4、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。 领用合约签订后，原告依约向被告华建和办理了信用卡。2016年9月18日，被告华建和开始使用该卡，但并未按时偿还透支款项。截至2020年6月30日，被告华建和尚欠原告信用卡透支本金53502.26元、利息4961.72元、费用16326.66元（含违约金16326.66元、手续费0元）。 本院认为，被告申领信用卡后，未按时偿还透支款项，构成违约，应按合同约定承担相应违约责任。原告要求被告归还本金、利息及手续费的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。双方在领用合约中约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，但原告并未举证证明其于该通知发布后就违约金收取事项与被告进行约定，故原告要求被告支付违约金无事实及法律依据，本院不予支持。 被告华建和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华建和于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2020年6月30日的信用卡透支本金53502.26元、利息4961.72元、手续费0元； 二、被告华建和于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行逾期还款利息（以本金53502.26元为基数，从2020年7月1日起，按照日利率万分之五标准计算至付清为止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1669.78元，减半收取834.89元，由被告华建和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郭建蓉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  赵 瑞
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初5508号 原告：李华志，男，1957年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李景通，山东衡明律师事务所律师。 被告：山东上冶钢结构工程有限公司，住所地：安丘市兴安街道双峰大道南侧**(东山工业园区）。 法定代表人：葛敬东，总经理。 委托诉讼代理人：李文龙，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：程鑫，男，该单位职工。 原告李华志与被告山东上冶钢结构工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李华志于2020年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李华志的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华志撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李华志负担。 审判员  李娜娜 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李 瑶
文书内容广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0191民初11912号原告：中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行,住所地广东省广州市南沙区环市大道中**********,统一社会信用代码91440101759409688J。负责人：韩迎风，职务：行长。委托诉讼代理人：施广俊、李永钦，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：柳会炼，男，1990年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行诉被告柳会炼信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永钦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告逾期偿还信用卡欠款，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告清偿信用卡本金22680.11元，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）[利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年6月30日，利息2695.93元，逾期还款违约金1469.81元，手续费208.11元；自2020年7月1日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，均计至被告实际清偿欠款之日止]；2.被告承担诉讼费。被告无答辩，无提供证据。本院查明的事实见附表。另查明：因以法律规定的其他方式无法向被告送达本案的诉讼文书，故本院依法向被告发出应诉公告，现公告期限届满仍未见被告与本院联系。本院认为：原告是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。原告向被告核发信用卡后，被告作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行还款义务，现被告未按照约定按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告偿还本金、利息、手续费的诉请予以支持。关于原告要求被告支付逾期还款违约金的问题。被告填写的信用卡申请表所附条款及领用合约仅约定了滞纳金，未约定逾期还款违约金，原告亦未能提供证据证明其与被告就滞纳金变更为逾期还款违约金重新签订协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告柳会炼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行偿还欠款本金22680.11元、手续费（含分期手续费）208.11元、利息2695.93元【上述款项暂计算至2020年6月30日，自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息按涉案银行卡领用合约的约定计算，手续费（含分期手续费）按申请账单分期的每期本金的千分之六计算；被告柳会炼于2020年7月1日起归还的本金、利息、手续费（含分期手续费）从上述款项中扣除】。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由原告中国农业银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行负担13元，由被告柳会炼负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈国盛二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈家园书记员杜瑞婷附表：            基本信息              卡号：              6259960103226197                主要证据：              1.银行卡申请表；      2.银行卡领用合约；      3.交易流水清单。                  签订时间：              2016年10月25日                  持卡人：              柳会炼                  计算标准              逾期利息：              日息万分之五，按月计收复利                  手续费（含分期手续费）：              按申请账单分期的每期本金的千分之六计算                  违约金：               未约定                  违约情况      （截至2020年6月30日）              首次逾期时间：              2019年9月9日                  应还本金：              22680.11元                  逾期利息：              2695.93元                  手续费（含分期手续费）：              208.11元
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1916号关于郭之懿申请执行吴平借款合同纠纷一案，申请执行标的为24946元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初671号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人杜红飞，男，1984年2月24日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化，无业，住河南省伊川县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2020年9月12日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。辩护人邵亚楠，河南盈亨律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人杜红飞犯组织卖淫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人杜红飞及其辩护人邵亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年8月至9月12日期间，被告人杜红飞使用其在洛阳市洛龙区二郎庙村向阳街4号租用的三间房屋，组织雷某、李某1、李某2从事卖淫活动，从中获利。经调取收取嫖资的微信账号收款记录统计，自2020年8月19日至9月12日，被告人杜红飞共收取嫖资54498元。公诉机关认为，被告人杜红飞组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人杜红飞认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处五年至六年有期徒刑，并处罚金。被告人杜红飞对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩称：其右手残疾，出来找工作多次碰壁，父母还吃着药，因一时冲动走上犯罪道路，现在很后悔，希望从轻处理。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杜红飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。2.被告人杜红飞犯罪情节较轻、系初犯，依法可以减轻处罚。综上，请法庭酌情减轻对被告人杜红飞的处罚。经审理查明：2020年8月至9月12日，被告人杜红飞利用在洛阳市洛龙区二郎庙村向阳街4号租用的三间房屋，组织妇女雷巧、李利花、李玉红从事卖淫活动，从中获利。经查，2020年8月19日至9月12日期间，被告人杜红飞非法获利人民币53478元。另查明：2020年9月12日，被告人杜红飞得知卖淫女被传唤，杜红飞到公安机关打探消息时被民警发现，将其口头传唤到案；同日，公安人员到被告人杜红飞的出租屋内搜查，扣押安全套、收款码等物。上述事实，有证人雷某、李某1、李某2、李某3、刘某、沈某、杨某、徐某、薛某、韦某、吕某、朱某、宋某等人的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书、微信支付交易明细证明、辨认笔录、手机微信截图、到案经过、户籍证明及被告人杜红飞的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜红飞为牟取非法利益，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但指控非法获利金额有误，予以纠正。被告人杜红飞到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出被告人杜红飞具有初犯、自愿认罪认罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人杜红飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜红飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月12日起至2025年9月11日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人杜红飞违法所得人民币53478元（执行时减去已扣押的人民币4000元），上缴国库。三、公安机关扣押但未随案移送的涉案财物华为牌手机一部、违法所得人民币4000元，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  杨 慧
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0792财保225号 申请人：中棉集团山东物流园有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区汉江西街**。 法定代表人：盖永久，董事长。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东优克律师事务所律师。 被申请人：徐州汇鸿纺织原料仓储有限公司，住所地江，住所地江苏省徐州市经济技术开发区大庙镇v> 法定代表人：董绪开，董事长。 被申请人：徐州德鸿纺织有限公司，住所地江，住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙镇房亭河北v> 法定代表人：董雪芹，董事长。 被申请人：董绪开，男，1965年11月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请人中棉集团山东物流园有限公司与被申请人徐州汇鸿纺织原料仓储有限公司、徐州德鸿纺织有限公司、董绪开仓储合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款7400000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州汇鸿纺织原料仓储有限公司、徐州德鸿纺织有限公司、董绪开银行存款7400000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。 案件申请费5000元，由申请人中棉集团山东物流园有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙小玮 二〇二〇年十二月三日 书记员  冷雪洁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执10809号 被执行人：深圳裕宝俊达设备工程有限公司，住址深圳市福田区NEO绿景广场****F单位。统一社会信用代码：914403003061818526。 申请执行人建研科技发展（深圳）有限公司与被执行人深圳裕宝俊达设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初12847号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院予以立案强制执行。 经查，基于同一执行依据，对同一被执行人，本院已另立其他执行案件正在执行[案号：（2020）粤0307执10806号]。 本院认为，本案所涉诉讼费执行内容基于本案实际执行情况，可并案至（2020）粤0307执10806号案一并执行，并案后本案无需继续执行，依法可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 执行员 黄 海 二〇二〇年十二月十日 书记员 郑文雅
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初379号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陈显雨，男，1944年9月12日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯故意杀人罪（未遂），于2020年2月3日被监视居住，2020年7月30日被取保候审。 辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检二部刑诉﹝2020﹞188号起诉书指控被告人陈显雨犯故意杀人罪,于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察官傅琴出庭支持公诉，被告人陈显雨及建瓯市法律援助中心指派的辩护人胡芝庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月2日11时许，被告人陈显雨与被害人沈某在建瓯市××镇××村村××路××号后门，因土地界限问题发生争执和冲突。争执期间，被告人陈显雨的两个儿子陈某4和陈某1先后赶到现场，在陈某4与被害人沈某进行理论时，双方发生肢体冲突，被害人沈某遂回家拿了一把菜刀出来，被告人陈显雨见状便随地捡起一块砖块朝被害人沈某头部砸去，砖块砸中沈某头部后，沈某持刀向陈某4砍去，陈某4躲开后上前将被害人沈某按倒并欲夺走其手中的菜刀，陈某1及被告人陈显雨见状，遂一同上前帮陈某4将被害人沈某按趴在地并合力夺走被害人沈某手中的菜刀。沈某被按趴在地制服后，被告人陈显雨又随地捡起一块砖块朝被害人头部砸了3下，陈某1发现后赶紧制止并拉开被告人陈显雨。经鉴定，被害人沈某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人陈显雨的儿子陈某3电话报警，被告人陈显雨明知其儿子报警后仍在案发现场等候民警处理。2020年4月7日，被告人陈显雨与被害人沈某达成人民调解协议并赔偿被害人沈某医疗费等各项经济损失共计人民币90660元，同日，被害人沈某出具谅解书，对被告人陈显雨的行为表示谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，公诉机关认为，被告人陈显雨因琐事纠纷而持械故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人陈显雨已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人陈显雨已满75周岁，且在犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实；公诉机关建议对被告人陈显雨减轻处罚，并在有期徒刑三年以上三年六个月以下幅度内量刑。 被告人陈显雨对起诉书指控的罪名和事实均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人对起诉书指控的罪名和事实亦不持异议，认为本案被害人对矛盾激发有一定过错，被告人陈显雨属犯罪未遂，且具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得被害人谅解等从轻、减轻处罚的情节，故建议对被告人陈显雨减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明： 2020年2月2日11时许，被告人陈显雨与被害人沈某在建瓯市××镇××村村××路××号后门因田地界限问题发生争执和冲突。期间，陈显雨的儿子陈某4和陈某1先后赶到现场，在陈某4与沈某进行理论时，双方发生肢体冲突，沈某遂回家拿出一把菜刀，陈显雨见状便捡起砖块朝沈某头部砸去，砖块砸中对方头部后，沈某持刀砍向陈某4，陈某4躲开后随即上前将沈某按倒，陈某1及陈显雨见状，遂一同上前将沈某按趴在地，并合力夺下沈某手中菜刀。在被害人沈某被按趴在地，且丧失反抗能力后，被告人陈显雨仍用砖头连续猛击对方身体要害部位头部3下，陈某1发现后赶紧制止并拉开陈显雨，致使沈某左侧颅骨多发骨折，外血肿，左侧额顶叶脑挫裂伤。经鉴定，被害人沈某损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人陈显雨的儿子陈某3电话报警，被告人陈显雨明知他人报警仍在案发现场等候民警处理，到案后亦如实供述自己的罪行。2020年4月7日，被告人陈显雨与被害人沈某达成人民调解协议并赔偿被害人沈某医疗费等各项经济损失共计人民币90660元，同日，被害人沈某出具谅解书，对被告人陈显雨的行为表示谅解。 上述事实，被告人陈显雨在庭审中无异议，并有证人余某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某1、江某等人的证言，被害人沈某的陈述，被告人陈显雨的供述和辩解，南平市公安局物证鉴定所鉴定书、建瓯市公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘查笔录、图、照片、辨认现场笔录、提取笔录、扣押清单、人民调解协议书、谅解书、到案经过、户籍信息表等证据证实；足以认定。 本院认为，被告人陈显雨因邻里纠纷与被害人发生争执，见被害人持刀挥砍，陈显雨一时激愤而持砖块猛击对方头部，意欲非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人陈显雨已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；本案中，被害人的持刀过激行为致使矛盾激化，具有一定过错；鉴于被告人陈显雨在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，属自首，且已赔偿被害人各项经济损失，取得其谅解；同时，被告人陈显雨已满75周岁，并经社区矫正管理局调查评估，具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综上，可认定为情节较轻，故对被告人陈显雨予以从轻处罚并适用缓刑；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳；其辩护人据此提出的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈显雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 闽 人民陪审员  叶文婷 人民陪审员  吴伟荣 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  叶 婧 书 记 员  林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执272号之一申请执行人：贾某，男，1980年12月11日生，汉族，农民，住五寨县。被执行人：郝某，男，1982年2月15日生，汉族，农民，住五寨县。贾某与郝某合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0928民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院向被执行人郝某送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郝某名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，虽有车辆登记信息，但无法处置，我院已对其进行了查封，本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 侯志强审判员 史志杰审判员 冯超宇 二〇二〇年十二月三十日书记员 张 毅
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初3710号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路**。代表人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：刘加勤，女，1971年5月21日生，汉族，仪征市人，住仪征市。被告：王**，男，1971年6月13日生，汉族，仪征市人，住仪征市。被告：扬州久聚置业有限公司，，住所地：高邮市菱塘扬菱路法定代表人吴刚。中国银行股份有限公司高邮支行诉被告刘加勤、王**、扬州久聚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司高邮支行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告中国银行股份有限公司高邮支行撤诉。案件受理费50元，由原告原告中国银行股份有限公司高邮支行负担。审 判 长  李庆松人民陪审员  蒋小萍人民陪审员  许兆定二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  沈晓庆
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初7731号原告：陶德群，女，1963年5月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。被告：孙威，男，1999年2月11日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区龙江路与光明路交叉口两庙居委会办公楼**。统一社会信用代码:91411500674132771E。负责人:王国辉,总经理。委托诉讼代理人：李想，该公司员工。原告陶德群诉被告孙威、渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶德群委托诉讼代理人王光峰，被告孙威委托诉讼代理人叶阳，被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶德群向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费112851.6元、交通费1510元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月30日4时45分，被告孙威驾驶豫Ｓ×××**轻型普通货车沿339省道由西向东行驶至固始县陈淋子镇陈淋子大桥时，遇原告驾驶两轮电动车沿339省道由西向东行驶，双方发生交通事故，致原告受伤及其车辆受损。该事故经固始县交警大队认定，孙威承担本次事故的同等责任。豫Ｓ×××**轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业险，且本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见。为此，原告诉至本院，请求支持原告诉求。被告孙威辩称，1.对于原告诉讼请求涉及的费用是否合理、必要、真实，由法庭予以核实；2.事故车辆在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业险，被告孙威不应当承担任何赔偿责任；3.被告孙威为原告垫付医疗费1800元，请求予以退还。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1.核实行驶证、驾驶证、驾驶人员驾驶证合法有效及无免责的情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法损失；2.扣除10%的非医保用药；3.我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，交通费按实际就诊次数计算；4.我司在交强险限额内承担医疗费10000元，超出交强险范围按50%计算。电动车为机动车，请求法院核实。原告陶德群围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件，被告孙威身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司信息查询单，证明原、被告身份信息；2.交通事故认定书，证明此次事故发生的事实以及相应的责任划分；3.交强险保单及商业险保单，证明肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保的事实以及本次事故发生在保险期间内的事实；5.病历、医药费票据、交通费票据，证明原告因交通事故受伤的事实以及医疗费、交通费金额。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告孙威认为：1.证据1、2、3无异议；2.证据4，病历真实性无异议，医疗费发票有异议，请法院依法核实是否属于事故受伤所用药。交通费发票涉及金额有异议，超过了法定标准，不符合正常的就医交通工具的标准。其他证据无异议。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为：交通费发票为出租车一次性开具的发票，请求法院按就诊次数判定交通费。其他证据无异议。被告孙威依法提交了以下证据：1.身份证复印件，证明诉讼主体资格；2.行驶证、驾驶证复印件，证明孙威系合法驾驶；3.孙威垫付医疗费1800元的微信转账记录复印件。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告陶德群认为：证据1、2无异议。被告孙威垫付的费用直接交到六安市第六人民医院了，该费用不在原告本次主张的医疗费中。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为：垫付的1800元医疗费，我方只认同正规的医疗费发票，按责任比例赔付，其它证据均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告医疗费是否应扣除非医保用药费用问题。本院认为，原告的诊断与治疗之间的关系，被告没有证据证明原告有××的，被告笼统要求扣除非医保用药，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告未能提供证据对原告非医保用药的种类及明细予以证实，故被告的该辩称，本院不予采信；2.原告因本次交通事故致身体多处骨折，其因抢救治疗而租车支出交通费用1510元，符合情理，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日4时45分许，被告孙威驾驶豫Ｓ×××**轻型普通货车沿339省道由西向东行驶至固始县陈淋子镇陈淋子大桥时，遇前方原告驾驶二轮电动车沿339省道由东向西行驶，双方发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。该事故经固始县公安交警大队认定，孙威承担本次事故的同等责任。豫Ｓ×××**轻型普通货车在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和500000元商业险（不计免赔特约），且该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在六安市中医院、六安叶集四方医院、安徽医科大学第一附属医院等医院治疗，其伤主要诊断为：多处骨折。同时查明，涉案二轮电动车系非机动车已经公安机关认定。被告孙威为原告垫付费用1800元另查明，原告的损失为：医疗费105993.6元，交通费1510元，上述损失共计107503.6元。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成被侵权人人身损害的，其有权请求侵权人承担赔偿责任。原告因本起交通事故产生的各项损失，首先应由被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内以被告孙威所负的同等责任（即：60%责任）予以赔偿。被告孙威为原告垫付费用1800元，因原告尚未医疗终结，故本案中对此1800元暂不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告陶德群损失共计107503.6元，由被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陶德群11510元，由被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陶德群57596.16元[（107503.6元-11510元）×60%],二项合计69106.16元，由被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元，减半收取计1293.5元，由原、被告各自负担646.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年十二月十二日书记员  王怡珺
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2632民初1302号 原告：潘金华，男，苗族，1987年11月20日生，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：黎勇军，贵州宏贯律师事务所律师。 被告：王嘉南，男，苗族，1982年04月05日生，住贵州省榕江县。 被告：潘浩南，男，苗族，1988年12月09日生，住贵州省榕江县。 共同委托诉讼代理人：蒋君元，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。 原告潘金华与被告王嘉南、潘浩南机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金华及委托诉讼代理人黎勇军到庭，被告王嘉南、潘浩南及其共同委托诉讼代理人蒋君元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘金华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告王嘉南赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币13614.95元。事实和理由：2019年08月22日，被告王嘉南驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由八开往榕江方向行驶，因未实行右侧通行的原则，与对向原告驾驶的摩托车相撞，造成潘金华及搭乘人潘老叶受伤，王嘉男承担此次事故的全部责任。事故发生后，潘金华被救护车送到榕江县人民医院住院治疗17天出院。医疗费由中国大地财产保险股份公司榕江县支公司支付。经贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所鉴定：潘金华误工期时限为90日、护理期限为90日、营养时限为90日。 王嘉南、潘浩南答辩称：对原告所述交通事故发生的经过及事故责任认定无异议。原告向法庭提交的司法鉴定意见书，是原告单方委托相关机构对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，不符合法律规定，不应当采纳为认定案件事实的依据。原告请求的部分项目和标准不符合法律规定。如：原告系农村户口，没有固定收入，其主张按照制造业标准计算误工费没有事实依据，应当依照2018年贵州农、林、牧、渔业标准计算。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年08月22日17时20分，王嘉南驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由八开往榕江方向行驶，在道路上行驶，未实行右侧通行的原则，与潘金华驾驶的摩托车相撞，造成潘金华及搭乘人潘老叶受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。潘金华于当日被送到榕江县人民医院住院救治。潘金华住院治疗17天，住院共产生住院费9152.7元。潘金华委托贵州医科大学第二附属医院法医司法鉴定所：被鉴定人潘金华自损伤之日起误工期时限为90日、护理期限为90日、营养时限为90日。潘金华因本次交通事故造成的各项损失如下：医疗费9512.7元、误工费12515元（50757元／年÷365×90）、护理费11545元（46821÷365×90＝11545）、住院伙食补助费850元（50×17＝850）、营养费4500元（50×90＝4500）、鉴定费1300元，共计40222.7元。贵Ｈ×××××号小型轿车车主为潘浩南，该车在中国大地财产保险股份有限公司榕江支公司投保了机动车交强险、50万元商业三者险。被告已承担了原告的住院费用9512.7元，中国大地财产保险股份有限公司榕江支公司在第三者责任险责任限额内已赔偿原告27726元，余2984元。 本院认为，被告王嘉南驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，并负事故全部责任，应当赔偿原告因事故所产生的损失。被告对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见有异议，但未能提供证据或者充足的理由反驳，本院认为原告提交司法鉴定意见书的鉴定机构有相应资质、鉴定程序合法、分析说理充分，本院予以采纳。原告潘金华请求按制造行业标准计算误工收入，但其没有提交证据予以证明，本院认定应当按农、林、牧、渔业的标准计算。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司榕江县支公司在本判决生效后三十日内支付原告潘金华交通事故损害赔偿款2984元； 二、驳回原告潘金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元，减半收取，计417元，由被告王嘉南负担30元，由原告潘金华负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨通智 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理侯美萍 书记员陈杰祥
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保109号 申请人：江苏金宇手套有限公司，统一社会信用代码913208305******，住所地盱眙县旧铺工业集中区。 法定代表人：赵宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。 被申请人：盱眙元升态木塑科技有限公司，住所地盱眙县盱城街道工业集中区工业大道电子路。 法定代表人：孔凡凡。 申请人江苏金宇手套有限公司于2020年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盱眙元升态木塑科技有限公司所有的位于盱眙县盱城街道房产一栋予以查封。申请人江苏金宇手套有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏金宇手套有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人盱眙元升态木塑科技有限公司所有的位于盱眙县盱城街道的房产一栋,现登记在盱眙华源汽泵工贸有限公司名下，予以查封，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人江苏金宇手套有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  曹萌荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1785号 申请执行人：黄金如,男,住所地浙江省建德市。 被执行人：谢红军,男,住所地重庆市忠县。 申请执行人黄金如与被执行人谢红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢红军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金如向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为借款本金15000元及案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年9月4日向被执行人谢红军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢红军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢红军的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托重庆市忠县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人谢红军有银行存款2367.23元。被执行人无不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款2367.23元，扣除诉讼费、执行费，申请执行人受偿2153元。 鉴于被执行人谢红军未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄金如。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金12935元。 综上，被执行人谢红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 王 毅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初26822号原告：莫彩平，女，汉族，1984年10月12日出生，住湖南省衡阳县*************，公民身份证号码为：430************529。委托代理人：叶峰，系广东深超律师事务所律师。被告：东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市************、6号商铺127。法定代表人：纪某1。委托代理人:张嘉雯，系广东名成律师事务所律师。委托代理人：赖秀玲，系广东名成律师事务所律师助理。原告莫彩平诉被告东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司（以下简称“时代华庭公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶峰，被告委托代理人张嘉雯、赖秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫彩平诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期办证违约金6596元（以购房款423646元为基数，按每日万分之0.3的标准，自2017年3月14日起计至2018年8月15日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买东莞市**********6********。合同约定被告交付商品房日期，并约定被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案，自法定的办理产权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法申请办理产权登记的…出卖人应自法定的办理产权登记的期限届满后一年之次日起至出卖人将办理权属登记需提供的资料报产权登记机构备案之日…按已付房价款的每日万分之0.3向买受人支付违约金。合同签订后，原告已付清购房款，被告未按约定及时办理转移登记，因此，应当承担逾期办证的违约责任。被告辩称，一、因政府部门整合及新政策实施原因导致无法开展权属初次登记及权属转移登记手续，不属于因出卖人原因导致的，应属不可抗力，被告应免责。二、原告未遭受任何损失，无须赔偿或支付违约金；三、原告主张的购房款与实际购房款不符。案涉房屋实测面积与预售面积存在差异，根据合同约定，与原告协商一致，对房屋面积差异部分进行多退少补，应退还购房款差额12096元，双方签署《面积实际结算协议》，被告已向原告退还了购房差额12096元。原告已付最终购房款为411550元。四、即使需要承担违约责任，原告主张的违约金起算日期错误。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应自案涉房屋交付使用之日起90日届满一年之次日起算违约金，故违约金起算日期为交付之日2016年3月30日起90日届满后一年之次日即2017年6月30日。因被告于2018年6月13日提交本项目的相关资料给产权登记机关办理权属初次登记，因此，逾期办证违约金应当计算至2018年6月13日。五、原告实现对房屋的居住、使用目的，且已成功办理案涉房屋的不动产权证书，案涉房屋处于增值保值状态，原告未能举证证明其实际损失，因此被告无需承担违约责任，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2015年10月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、原告向被告购买位于东莞市****************5**，房价为423646元，交楼日期为201*年1月14日。2、被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应自法定的办理产权登记的期限届满后一年之次日起至被告将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案之日止，按已付房价的每日万分之0.3向原告支付违约金。案涉楼盘于2016年1月20日通过竣工验收备案，案涉房屋于2016年3月30日交付，于2018年6月20日取得大确权不动产权证，于2018年8月15日取得不动产权证书。本院向东莞市**********调查案涉房屋申请转移登记的日期，查明案涉房屋申请转移登记日期为2018年8月14日。双方确认，因房屋面积存在差异，双方协商房屋总价降为411550元，退还面积差异房款后，原告实际支付购房款411550元。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、房产证，被告提交的面积实测结算协议、购房款发票、银行交易流水、入伙流程单，以及本院调取的房产信息复函，本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告主张被告未能按合同约定向产权登记机关备案相关资料，导致原告迟迟不能办理产权证书，被告应当承担违约责任。被告主张案涉房屋迟迟未能办理产权转移登记手续系因政策原因所致，属于不可抗力。本院认为，根据合同约定，被告有义务提交证据证明其向产权登记机关备案相关资料的时间，现被告未能举证证明，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告关于被告逾期备案办证资料的主张，本院予以采纳。根据双方的合同约定，原告请求被告自案涉房屋实际交付使用后60日期满后一年之次日起支付违约金，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持，但违约金应计算至案涉房屋首次申请转移登记的日期止，即违约金计算期间为2017年5月29日至2018年8月14日，共计442天，金额共计5457.15元=411550元×0.00003×442天。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告莫彩平支付违约金5457.15元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元，原告已预交，由原告承担4元，由被告负担21元。本判决为终审判决。审 判 员 林永雄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初341号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人郝某，男，1968年7月12日出生于通辽市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市，现住内蒙古通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年7月9日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月16日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z336号起诉书指控被告人郝某犯非法占用农用地罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员史晓辉出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年1月1日被告人郝某与乌力吉木仁苏木召日格村廉某签订了200亩耕地承包合同，实际为189.64亩草牧场，在2018年、2019年、2020年草原部门和乌力吉木仁苏木政府都通知过被告人郝某和廉某合同中的地块地类性质为草牧场，且不允许在确权草牧场内种植农作物，在此情况下，2020年被告人郝某继续在确权草牧场内种植农作物。经现场测量，被告人郝某非法开垦草原种植农作物总面积189.64亩。被告人郝某被电话传唤到案。公诉机关认为，被告人郝某违反土地管理法规，非法开垦草原189.64亩，种植农作物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人郝某被电话传唤到案后如实供述自己犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。建议对被告人郝某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人郝某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，称知道错了，希望对其从轻处罚。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中均无异议，且有案件移送函、受案登记表、立案决定书，证人廉某、包某、王某、刘某的证言，被告人郝某供述，草牧场补贴领取记录，现场勘查笔录及照片，到案经过、户籍证明、取保候审文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某违反土地管理法规，非法开垦草原189.64亩，种植农作物，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人郝某犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。被告人郝某被传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合考虑被告人郝某的犯罪情节、社会危害程度、自首及自愿认罪认罚等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人郝某适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：一、被告人郝某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）二、责令被告人郝某于2021年7月30日前在被毁损草原面积上补种丛草，恢复草原植被。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二0二0年十二月二十四日书记员 范明伟附：《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执623号之二申请执行人：孔祥瑞，男，住山西省沁水县。被执行人：张淑强，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人孔祥瑞与被执行人张淑强民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人张淑强发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张淑强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张淑强在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币5919.44元至翼城县人民法院执行纠纷款账户。本裁定立即执行。审判员  周琴二〇二〇年十二月一日书记员  许阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执恢546号 申请执行人：陈美秀，女，1963年12月22出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：倪四福，男，1963年07月15出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行陈美秀与倪四福借款合同纠纷一案中，申请执行人陈美秀依照（2013）东法民初字第942号民事判决书，申请法院执行借款本金27万元及利息，案件受理费3485元，保全费2300元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年12月30日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；于2020年12月30日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏金平 审判员  边 丽 审判员  王铭晨 二〇二〇年十二月三十日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖