贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初6498号 原告：代吉碧，女，1949年9月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：熊杰，系贵州黔西律师事务所律师。 被告：龙其云，男，1942年8月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告代吉碧诉被告龙其云机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月24日受理后，依法由审判员徐可适用简易程序公开开庭进行审理。原告代吉碧的委托代理人熊杰、被告龙其云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代吉碧诉称：2016年9月2日，原告乘坐汪善永驾驶的未登记注册的雷盾牌电动三轮车从城关镇方向沿野谷线往谷里镇方向行驶，于10时50分许途经野谷线25公里加200米处时，与同向行驶的龙其云驾驶的未登记注册的宝雕牌正三轮摩托车发生刮擦肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：驾驶人汪善永依法承担此次事故的主要责任；驾驶人龙其云依法承担此次事故的次要责任；乘车人代吉碧无事故责任。原告代吉碧受伤后，被送往黔西县人民医院住院治疗20天，产生医疗费用37740.76元。原告于2020年4月9日在贵州百里杜鹃管理区人民医院取出骨折内固定装置，在该院住院治疗6天，产生医疗费为4298.04元，已用农合报销3144.32元，自支金额1153.72元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告代吉碧因本次事故受伤达十级伤残，误工期270日、护理期为180日、营养期为180日。被告龙其云驾驶的车辆未依法投保交强险，其应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。原告诉至人民法院，请求判决：1、被告赔偿原告因此次交通事故受伤的各项损失（医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、病例复印费、交通费、精神抚慰金）共计145746.91元；2、本案案件受理费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了如下证据： 1、原告身份证，用以证明原告身份信息及主体适格； 2、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、黔西县中心医院疾病证明书、病历、百管委人民医院病历，用以证明事故发生后，原告在黔西县中心医院的诊断情况及住院天数，在百管委医院的诊疗情况及需住院天数； 4、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，用以证明原告因本次交通事故导致十级伤残，护理期为180日、营养期为180日，误工期为270日，产生鉴定费1300元； 5、黔西县医疗费发票4张，金额共计37740.76元；百里杜鹃管理区人民医院合医费用结算单，原告自支医疗费1153.72元，用以证明原告因此事故产生医疗费共计为38894.48元； 6、病历复印费收据1张，用以证明原告产生复印费30元。 被告龙其云辩称：我已经70多岁，不能办驾照，我驾驶的车辆是烧油的载货三轮车，没有购买保险。事故经过交通警察大队处理，我没有申请复核，事故发生时，我骑车在前面减速，汪善永从后面撞到我。对于原告方的诉讼请求我不认可，我没有支付能力，靠低保维持生活。 被告龙其云在举证期内向本院提交了身份证，用以证明被告龙其云的身份信息及诉讼主体适格。 经庭审质证，被告龙其云对原告提交的第2组证据事故认定书无异议；对其余证据的意见为：我不懂，我不质证，依法判决。原告对被告提交的身份证无异议。 经本院认定，原告提交的第6组证据系非正式票据，故对该组证据不予采信。原、被告提交的其余证据来源形式合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2016年9月2日，驾驶人汪善永驾驶的未登记注册的雷盾牌电动三轮车搭乘原告代吉碧从原城关镇方向沿野谷线往谷里镇方向行驶，于10时50分许途经野谷线25公里加200米处时，与同向行驶的被告龙其云驾驶的未登记注册的宝雕牌正三轮摩托车发生刮擦肇事，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1、驾驶人汪善永依法承担此次事故的主要责任；2、驾驶人龙其云依法承担此次事故的次要责任；3、乘车人代吉碧无事故责任。原告代吉碧受伤后，被送往黔西县人民医院住院治疗20天，产生医疗费用37740.76元。2020年4月9日，原告在贵州百里杜鹃管理区人民医院行二次手术取出内固定装置，在该院住院治疗6天，产生医疗费为4298.04元（已通过农合报销3144.32元，自支金额1153.72元）。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故受伤致十级伤残，误工期270日，护理期180日、营养期180日。 另查明，被告龙其云驾驶的宝雕牌正三轮摩托车（车辆识别代码L2BB160Y5CB318410,发动机号：162FMJ-L98612210）未依法进行登记，亦未按规定投保交强险。 再查明，汪善永已于2017年3月20日病故，原告自愿放弃对汪善永的继承人主张权利，仅要求本案被告龙其云承担相应的赔偿责任，即在交强险限额内承担赔偿责任后按30%的责任比例承担。在审理过程中，原告变更诉请总金额为132177.5元。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的诉请是否有事实及法律依据，应否得到支持。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律、法规及司法解释的调整。就本案的争议焦点，作如下阐述： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》系为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率而制定。中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应遵守。根据该法第十九条“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告龙其云作为肇事车辆所有人及侵权人，未取得驾驶资格驾驶机动车上路，且未对肇事车辆依法投保交强险，原告请求被告龙其云在交强险责任限额范围内赔偿其损失符合法律规定，予以支持。不足部分，由原告代吉碧与被告龙其云按各自的过错比例承担责任。原、被告双方对交警部门作出的事故认定未提出异议，故交通事故责任认定应作为本案民事赔偿责任划分的重要依据。 二、关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、病例复印费、交通费、精神抚慰金，本院认定如下： 1、医疗费38764.48元。应根据医疗机构出具的正式发票，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告在黔西县中心医院住院治疗20天（产生医疗费用共计37610.76元），在贵州百里杜鹃管理区人民医院住院治疗6天（自支医疗费用1153.72元），两项共计38764.48元。另130元鉴定前检查费用在鉴定费用中予以计算。 2、住院伙食补助费2600元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天，原告住院共计26天，住院伙食补助费为2600元（26天×100元/天）。 3、营养费9000元。营养费参照医疗机构的意见，按照50元/天计算。原告的营养期经鉴定为180日。营养费为9000元（180日×50元/天）。 4、残疾赔偿金30963.60元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残之日年满71周岁，按9年计算。原告因此次事故致十级伤残。2019贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元，残疾赔偿金为30963.60元（34404元/年×9年×10%）。 5、护理费23089.81元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。原告的护理期经鉴定为180日。鉴于原告未提供对其护理人员及护理人员收入情况的相关证据，故对原告的护理费应参照《贵州省2019年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》居民服务、修理和其他服务业平均工资46821元/年标准，即23089.81元（46821元÷365天×180日）。 6、精神抚慰金800元。原告代吉碧因本次事故受伤致十级伤残，必然遭受肉体及精神上的痛苦。综合侵权行为的后果、当事人的过错、当地的社会发展水平等因素，本院酌情支持精神抚慰金800元。 7、鉴定费及鉴定前检查费1430元。鉴定前检查费依据医院正式票据载明的金额，鉴定费根据鉴定机构出具的正式票据所载明的金额予以确定。该费用系原告为确定伤残程度而产生的实际合理损失，予以认定。 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤时年满67周岁，虽经鉴定误工期为270日，但未能提交证据证明具有劳动能力且持续劳动。故对于原告主张的误工费，不予支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告对交通费未举证证明，不予支持。对于原告主张的复印费，其依据系非正式票据，不予支持。 原告代吉碧因本次交通事故造成的上列第1-3项损失共计50364.48元（交强险医疗费用项下损失金额），第4-6项损失共计54853.41元（交强险死亡伤残费用项下损失金额）,第7项损失1430元。故被告龙其云应在交强险责任限额内赔偿原告损失64853.41元（10000元+54853.41元）。不足部分41794.48元（50364.48元-10000元+1430元），根据事故形成原因及原告的主张，本院酌情由被告龙其云按30%、汪善永按70%的过错比例承担，故被告龙其云共应赔偿原告77391.75元（64853.41元+41794.48元×30%）。原告自愿放弃对汪善永继承人主张权利，系对其权利的处分，未违反法律规定，予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告龙其云于本判决生效之日起十日内赔偿原告代吉碧因本次交通事故造成的各项损失共计77391.75元； 二、驳回原告代吉碧的其他诉讼请求。 案件受理费1608元（已减半收取），由被告龙其云负担854元，由原告代吉碧负担754元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间和方式履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  徐可 二〇二〇年十二月十七日 书记员  杨梅