山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0784民初5350号 原告：梁怀芬，女，1959年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：陈世宝，男，1956年5月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告梁怀芬与被告陈世宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁怀芬的委托诉讼代理人裴伟瑜到庭参加诉讼。被告陈世宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁怀芬向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费6810.07元（具体损失待鉴定、评估后确定）；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为要求被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计55164.60元。事实和理由：2020年7月9日17时许，姜风敏驾驶牌号为鲁ＧＺ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型货车沿安丘市金临路由北向南行驶，行至安丘金临路梁家官庄-南戈庄015号线杆处时，与同向行驶的陈世宝驾驶的车牌号为鲁07／1××××号拖拉机碰撞，致拖拉机追尾碰撞梁怀芬驾驶的三轮电动车（乘员崔文杰、崔文浩）发生交通事故，致使梁怀芬、崔文杰、崔文浩受伤，电动车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，姜风敏负事故同等责任，陈世宝负事故同等责任，梁怀芬、崔文杰、崔文浩无事故责任。鲁ＧＺ××××（鲁Ｖ××××挂）号车辆登记车主为潍坊市汇航国际物流有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔，因姜风敏、潍坊市汇航国际物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、陈世宝未赔偿梁怀芬损失，为此诉至法院，请求依法支持梁怀芬的诉讼请求。 被告陈世宝未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年7月9日17时许，姜风敏驾驶车牌号为鲁ＧＺ××××（鲁Ｖ××××挂）号重型货车，沿安丘市金临路由北向南行驶，行至安丘金临路梁家官庄-南戈庄015号线杆处时，与同向行驶的陈世宝驾驶的车牌号为鲁07／1××××号拖拉机碰撞，致拖拉机追尾碰撞梁怀芬驾驶的三轮电动力（乘员崔文杰、崔文浩）发生交通事故，致使梁怀芬、崔文杰、崔文浩受伤，三车不同程度受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，姜风敏承担事故的同等责任，陈世宝承担事故的同等责任，梁怀芬、崔文杰、崔文浩无事故责任。 原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗5天，经诊断其伤情为：头部的损伤、多处挫伤、半月板撕裂。原告为此支出住院医疗费6298.07元。另，原告还支出门诊医疗费512元。医疗费共计为6810.07元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊安诚司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年11月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁怀芬的伤残等级为十级伤残；被鉴定人梁怀芬的后续治疗费约为人民币2000元或以实际合理支出审查认定；被鉴定人梁怀芬伤后共需1人护理2个月（含住院期间）；被鉴定人梁怀芬的营养期为60日；被鉴定人梁怀芬的误工时间建议自车祸发生之日始以60日审查认定。原告为此支出鉴定费2860元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对原告的电动三轮车的损失进行评估，该评估机构于2020年11月17日作出价格评估结论书，评估意见为：电动三轮车的损失为1280元。原告为此支出评估费300元。 姜风敏驾驶的车牌号为鲁ＧＺ××××（鲁Ｖ××××挂）的重型货车的主车与挂车登记车主均为潍坊市汇航国际物流有限公司。该主车在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该主车同时在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（并投保不计免赔险）,事故发生在交强险与商业险保险期间内。开庭审理前，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、潍坊市汇航国际物流有限公司与梁怀芬、崔文杰、崔文浩达成协议，协议内容为：1.梁怀芬、崔文杰、崔文浩因本次交通事故造成医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损等48500元，潍坊市汇航国际物流有限公司为其垫付费用1400元。2.中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险范围内赔偿梁怀芬、崔文杰、崔文浩共48500元，与垫付款折抵后打款给梁怀芬47100元（账号6223××××5430潍坊安丘农商行），打款给潍坊市汇航国际物流有限公司1400元。3.本协议生效并履行后，本次事故一次性处理完毕，梁怀芬、崔文杰、崔文浩、潍坊市汇航国际物流有限公司不得基于本次交通事故再向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出任何赔偿要求，梁怀芬、崔文杰、崔文浩不得基于本次交通事故再向潍坊市汇航国际物流有限公司提出任何赔偿要求并不再起诉或申请仲裁。 原告曾以姜风敏、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、潍坊市汇航国际物流有限公司为被告提起诉讼，审理过程中，原告以与其达成调解为由，自愿撤回对姜风敏、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、潍坊市汇航国际物流有限公司的起诉。 陈世宝驾驶的鲁07／1××××的拖拉机登记车主与实际车主均为陈世宝本人。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6810.07元、误工费4945.20元（82.42元/天乘以60天）、护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天）、住院伙食补助费250元（50元/天乘以5天）、营养费3000元（50元/天乘以60天）、残疾赔偿金80425.1元（42329元/年乘以19年乘以10%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元、鉴定费2860元、交通费500元、电动车损失1280元、评估费300元，共计110329.20元，上述损失由被告陈世宝在交强险限额范围内按限额比例承担50%的赔偿责任，超出交强险的部分由被告陈世宝按事故责任比例承担50%的赔偿责任，计款55164.60元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费性支出26731元/年。2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出12309元/年。 本院认为，姜风敏驾驶车辆与陈世宝驾驶车辆发生交通事故后，陈世宝又与梁怀芬驾驶的电动三轮车发生交通事故，并致使乘坐梁怀芬车辆的二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜风敏承担事故的同等责任，陈世宝承担事故的同等责任，梁怀芬、崔文浩、崔文杰无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告陈世宝在该次事故中所负的责任，确定由陈世宝对原告的损失承担50%的民事赔偿责任，由案外人姜风敏对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。 对于原告主张的医疗费6810.07元，原告提供了安丘市人民医院的住院病历、住院收费票据、门诊票据为证，以上证据形成证据链条，能够证明原告因该事故受伤花费医疗费共计6810.07元，对原告的该主张，本院予以支持。 对于原告主张的误工费4945.20元（82.42元/天乘以60天），因原告系安丘市景芝镇后王庄村人，为农村居民，且以经营承包土地为生，故原告据此主张误工费4945.20元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的护理费6958.20元（115.97元/天乘以60天），因原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。出院后，原告的护理人员为崔瑰丽，为潍坊市潍城区于河街道大贾庄村人，为农村居民，故出院后的护理费可按农村居民标准计算。因此，原告的护理费应为115.97元/天乘以5天+82.42元/天乘以55天计款5112.95元。 对于原告主张的住院伙食补助费250元（50元/天乘以5天），系按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算住院期间5天计款250元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的营养费3000元（50元/天乘以60天），因鉴定报告仅对营养期限进行了鉴定，原告主张按50元/天计算营养费，未提供证据及合理说明，本院确定按每天30元计算，共计1800元。 对于原告主张的残疾赔偿金80425.1元（42329元/年乘以19年乘以10%），至定残日原告已年满61周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算19年，故原告据此主张残疾赔偿金80425.1元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告陈世宝在该次事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1000元。 对于原告主张的后续治疗费2000元，系根据鉴定报告确定的，可以与已经发生的医疗费一并主张，对此主张，本院予以支持。 对于原告主张的鉴定费2860元、评估费300元，有鉴定费票据、评估费票据为证，能够证明原告因该事故进行鉴定、评估，共支出鉴定费2860元、评估费300元。 对于原告主张的交通费500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告虽主张交通费，但未提供任何票据为证，对该主张，本院不予以支持。 对于原告主张的电动车损失1280元，系根据双方当事人共同选定的具有评估资质的机构及人员依法作出的评估报告确定，于法有据，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费6810.07元、误工费4945.20元、护理费5112.95元、住院伙食补助费250元、营养费1800元、残疾赔偿金80425.1元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元、鉴定费2860元、电动车损失1280元、评估费300元，共计106783.32元。 因被告陈世宝驾驶的鲁07／1××××的拖拉机未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，陈世宝作为鲁07／1××××的拖拉机的所有人，也就是投保义务人，原告主张其在交强险限额范围内进行赔偿，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，因该事故中姜风敏驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，原告主张由被告陈世宝在交强险限额范围内按交强险限额的比例对原告的损失承担50%的比例，于法有据，本院予以支持。故对于原告梁怀芬因本次交通事故造成的损失，被告陈世宝应在交强险限额范围内承担医疗费3405.03元、误工费2472.60元、护理费2556.47元、住院伙食补助费125元、营养费900元、残疾赔偿金40212.55元、精神损害抚慰金500元、后续治疗费1000元、电动车损失640元，共计51811.65元。对超出交强险限额的损失鉴定费2860元、评估费300元，共计3160元，确定由被告陈世宝承担50%的赔偿责任计款1580元。以上共计53391.65元。 被告陈世宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件事实的审查及对证据的分析、认定。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈世宝赔偿原告梁怀芬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、电动车损失、鉴定费、评估费等共计53391.65元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告梁怀芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元（已减半），由原告梁怀芬负担19元，被告陈世宝负担571元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  潘建英