安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初789号 原告：聂飞，女，1984年12月5日出生，汉族，中国邮政储蓄银行淮北市分行客户经理，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北名仁居建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路淮海瀚府**。 法定代表人：黄鹤，该公司总经理。 原告聂飞与被告淮北名仁居建筑装饰工程有限公司（以下简称名仁居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告聂飞、被告名仁居公司到庭参加诉讼。因不宜适用简易程序，本案于2020年5月18日裁定转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告聂飞到庭参加诉讼，被告名仁居公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂飞向本院提出诉讼请求：1、判令解除聂飞与名仁居公司签订的装饰装修工程施工合同；2、判令名仁居公司返还已支付工程款39780元，并以132.6元／天支付延误期间赔偿金6630元（自2020年1月20日暂计算至2020年3月10日，此后计算至合同解除之日）；3、本案诉讼费用由名仁居公司承担。事实与理由：2019年10月24日，聂飞与名仁居公司签订了《装饰装修工程合同》，聂飞委托名仁居公司装修位于淮北市的房屋，合同约定开工日期为2019年10月23日，工期为90天，即2019年10月23日至2020年1月20日。当日，聂飞支付首期工程款39780元。名仁居公司开工后以种种理由拖延工期，近期更是处于停工状态，给聂飞造成很大经济损失。双方多次协调无果，为维护聂飞的合法权益，遂诉至法院，望依法裁判。 名仁居公司辩称，聂飞违约在先，合同约定工程包工包料，施工过程中，聂飞多次违约更换装修主材、防盗门、电线、瓷砖等干扰施工计划，致使工程延期。合同明确约定工期为90个工作日，节假日和不可抗力顺延，开工日期2020年10月24日，10月施工6天，11月施工21天，12月施工22天，聂飞多次干扰，指责施工师傅，导致延期。 本院认定事实如下：2019年10月23日，聂飞与名仁居公司签订《装饰装修工程合同》，约定：名仁居公司装修位于淮北市的房屋，工程结构三室两厅一厨一卫，施工面积90㎡，承包方式为包工包料，按报价单和施工图纸施工；开工日期2019年10月23日，自开工之日起90个有效工作日内竣工（节假日、房屋现浇或梁／柱、楼板等结构改造工程等工期另计），国家法定节假日施工工期自动顺延，因不可抗拒原因（法定节假日、静音限制、自然灾害、停水停电等等）影响工程工期的，原定工期自动顺延；工程总造价7.3万元，聂飞如需变更或增减施工内容时，在该项目实施前须在施工变更单上签字，增项或因聂飞拆改项目需自动延迟工期；因工程质量变化和设计变更、经聂飞同意工期顺延的其他情况，经聂飞确认，工期应当顺延；因聂飞未完约定完成其应负责的工作影响工期的，工期应当顺延；因名仁居公司责任不能按期开工或中途停工而影响工期的，工期不顺延；每延误工期一天，由责任人向对方支付合同额的2‰作为违约金。 合同签订后，名仁居公司入场进行装修。2019年10月24日，经双方确认，变更合同工程总造价为66300元，首期款39780元于签订合同后支付，中期款25194元于木门安装后支付，尾款1326元于工程验收三个月内没有问题后支付。当日，聂飞向名仁居公司刷POS机支付首期款39780元。装修过程中，聂飞告知名仁居公司并变更了防盗门、瓷砖等项目，后因名仁居公司未按时完成装修进度，双方对工期问题产生争议，经协商无果，聂飞于2019年12月31日拒绝名仁居公司继续施工，名仁居公司退场。聂飞向淮北市相山区市场监督管理局投诉，淮北市相山区市场监督管理局组织双方进行调解，因无法达成调解协议，该局于2020年1月7日作出投诉终止调解决定书。2020年3月25日，聂飞另找其他装修公司对涉案房屋进行了装修，现房屋装修完毕。聂飞请求名仁居公司退还装修费用未果，遂诉至本院。 诉讼过程中，名仁居公司向本院申请对位于淮北市房屋装饰装修的工程量价款进行鉴定，本院依法委托安徽中信工程咨询有限责任公司对由名仁居公司施工的位于淮北市房屋装饰装修的工程量价款进行工程造价鉴定。2020年10月19日，安徽中信工程咨询有限责任公司出具皖中信工咨鉴字（2020）077号鉴定意见书，认定名仁居公司实际施工部分的工程造价为23357.45元。 以上事实，有当事人陈述以及聂飞提交的装修工程施工合同、名仁装饰工程预/决算表、装饰主材选购表、转账记录、QQ及微信聊天记录截图、装修现场照片及视频、淮北市相山区市场监督局315投诉中心终止调解决定书，名仁居公司提交的微信聊天记录、名仁装饰工程预/结算表、皖中信工咨鉴字（2020）077号鉴定意见书等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，聂飞与名仁居公司签订的装修工程施工合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律的效力性强制规定，系有效合同，双方均应遵照履行。 关于解除合同。名仁居公司延误工期未能全部履行合同约定的装饰装修义务，聂飞随后另找他人完成了房屋装饰装修，名仁居公司与聂飞签订的装修工程施工合同目的已实际不能实现，聂飞请求解除该合同，于法有据，本院予以支持。 关于工程款。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”经鉴定，名仁居公司对该涉案房屋已完成的装饰装修的工程量价款为23357.45元，聂飞已支付工程款39780元，对超出部分16422.55元名仁居公司应予返还。因双方原签订的合同总价是包工、包全部材料，但实际施工过程中所有主材由聂飞购买，名仁居公司仅施工人工及辅材，由于主材费用在原合同标的中所含比例较大，故聂飞要求按照双方签订合同最终的优惠比例对鉴定工程价款再进行下浮，本院不予支持。 关于违约金。合同约定工期为90个有效工作日，但法定节假日并不包括周末双休日，工程自2019年10月23日开工，至2020年1月21日工期届满，名仁居公司未能在工期内施工完毕，致聂飞采取补救措施，于2020年3月25日另找他人进行房屋装饰装修，应自2020年1月22日起至2020年3月24日期间内按合同约定的合同额的2‰/天（即132.6元/天）支付违约金共计8353.8元（132.6元/天×63天）。聂飞请求自2020年1月20日以132.6元/天支付延误期间赔偿金至合同解除之日，对超出部分不予支持。名仁居公司辩称因聂飞违约更换装修主材、防盗门、电线、瓷砖等干扰施工计划致使工程延期，但聂飞更换防盗门、瓷砖等项目均经名仁居公司协商同意，对该辩解本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告聂飞与被告淮北名仁居建筑装饰工程有限公司签订的装修工程施工合同； 二、被告淮北名仁居建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告聂飞工程款16422.55元，支付违约金8353.8元，合计24776.35元； 三、驳回原告聂飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，由原告聂飞负担447元，被告淮北名仁居建筑装饰工程有限公司负担513元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈永战 人民陪审员  岳 萌 人民陪审员  李晓明 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张翌 书记员张莉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。