山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1599号原告：杨某2，女，1997年8月12日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：盖磊，山东博港律师事务所律师。被告：岳某2，女，1974年1月3日出生，汉族，住博山区。被告：岳某1(曾用名杨某1)，女，2011年9月15日出生，汉族，住博山区。法定代理人：岳某2（系岳某1之母），住博山区。上列两被告共同的委托代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。被告：杨某3，男，1964年3月13日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：杨娟（系杨某3的妹妹），住博山区。被告：杨某4，男，1968年9月29日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：杨娟（系杨某4的妹妹），住博山区。被告：杨娟，女，1971年12月21日出生，汉族，住博山区。原告杨某2与被告岳某2、岳某1、杨某3、杨某4、杨娟法定继承纠纷一案，本院立案后，依法由审判员郑敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某2的委托诉讼代理人盖磊、被告岳某2、岳某1共同的委托诉讼代理人张立荣、被告杨娟（也是被告杨某3、杨某4的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某2向本院提出如下诉讼请求：继承原告父亲杨大清所有的坐落于博山区的房产一处（五间平房带院落)。事实与理由：被告岳某2系原告杨某2的继女，岳某2与原告之父杨大清于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2015年8月18日，原告之父杨大清突发疾病死亡。杨大清名下有坐落于博山区的房产一处（五间平房带院落)，现均由被告岳某2占有使用。对于上述财产，原告依法享有继承权，特依据相关法律规定，提起本案诉讼。被告岳某2辩称，第一，根据相关规定，继承的诉讼时效为两年，被继承人杨大清于2015年8月18日死亡，至今已近五年，本案诉讼超过了法律规定的诉讼时效，为归还杨大清生前个人债务，岳某2已于2015年9月15日、2016年2月18日处理部分涉案遗产。第二，分割遗产时，应先析出岳某2的财产份额。岳某2、杨大清于××××年××月××日登记结婚，涉案五间平房及车库都是岳某2、杨大清婚姻关系存续期间取得的财产，应为双方的夫妻共同财产，岳某2对该部分财产享有一半的份额，剩余的一半份额可以作为杨大清的遗产进行继承分割。杨大清生前借张冲12万元，杨大清去世后，张冲找岳某2催要借款，双方通过购房协议的形式将五间平房以12万元的价格抵顶给张冲，并于协议签订之日完成房屋交付，目前，该房屋由张冲占有使用。岳某2对该房屋享有的50%产权份额，折价6万元，其他继承人应按比例返还岳某2。涉案车库也已对外转让。第四，岳某2代杨大清归还的个人债务各继承人应返还给岳某2。岳某2、杨大清于2013年共同向中国农业银行贷款5万元，期限为三年，杨大清去世后，岳某2于2016年借钱归还了贷款，岳某2代杨大清还款2.5万元，各继承人应返还给岳某2。第五，杨大清仍有债务未还清，应由各继承人承担。包括：博山区人民法院（2017）鲁0304民初215号民事判决书确定的杨大清、岳某2共同欠岳芬喜的27.1万元、杨大清生前个人欠各银行的透支款六、七万元，现在中国农业银行、光大银行、中信银行每月都在催账，各继承人应当予以承担。被告岳某1辩称，同意被告岳某2的答辩意见，岳某1自愿将自己应继承的份额赠与被告岳某2，因继承产生的权利义务，均由被告岳某2承担。被告杨某3辩称，同意原告的诉讼请求。被告杨某4辩称，同意原告的诉讼请求。被告杨娟辩称，同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被继承人杨大清于2015年8月18日死亡，杨大清与其前妻宋玉霞于2009年10月13日离婚，后于××××年××月××日与被告岳某2结婚。杨大清与其前妻宋玉霞共同生育原告杨某2，后又与被告岳某2共同生育岳某1。杨大清的父亲（也系岳芬喜的丈夫）杨善文于2012年4月11日死亡，杨大清母亲岳芬喜于2020年4月8日死亡。岳芬喜的父母均先于岳芬喜死亡，岳芬喜的丈夫杨善文去世后，岳芬喜未再婚，岳芬喜与杨善文育有四个子女，分别是杨某3、杨大清、杨某4、杨娟。涉案的坐落于博山区房屋原系杨大清与其前妻宋玉霞的家庭财产，但在双方离婚时，约定该房产归杨大清所有。与岳某2结婚后，杨大清、岳某2从该小区16号楼购置车库一个，杨大清去世后，岳某2于2016年2月18日以5万元价格将车库出卖给案外人徐博。诉讼过程中，原告及被告岳某1、杨某3、杨某4、杨娟对被告岳某2出售车库的行为及出售价格表示认可。2010年12月17日，杨大清购置坐落于博山区的房产一处（五间平房带院落)。被告岳某2主张，因杨大清生前向案外人张冲借款12万元，其于2015年9月15日用该房产抵顶了欠张冲的上述借款。另查明，2013年2月19日，杨大清、岳某2共同从中国农业银行贷款5万元，后被告岳某2于2016年3月5日还清上述5万元贷款本金，并支付3817.82元贷款利息。除该5万元售车款外，各当事人一致同意仅在本案中确认各继承人享有的遗产份额。本院认为，除有遗嘱和遗赠扶养协议的以外，继承开始后，按照法定继承办理。坐落于博山区房屋是被继承人杨大清的个人财产。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人杨大清的第一顺序继承人有其妻子岳某2、子女杨某2、岳某1、母亲岳芬喜。故岳某2、杨某2、岳某1、岳芬喜各继承该房屋1/4的产权份额。岳芬喜于2020年4月8日死亡，杨大清的女儿杨某2、岳某1代位继承杨大清有权从岳芬喜处继承的遗产份额。因此，岳芬喜对该房屋享有的1/4产权份额由其第一顺序继承人杨某3、杨某4、杨娟及杨大清的子女杨某2、岳某1共同继承。杨某3、杨某4、杨娟分别从岳芬喜处继承该房屋产权份额的1/16（1/4×1/4），杨某2、岳某1分别从岳芬喜处继承该房产产权份额的1/32（1/4×1/4×1/2）。加上，从杨大清处继承的产权份额，杨某2、岳某1分别取得该房产产权份额的9/32（1/32＋1/4）。涉案车库已被岳某2于2016年2月18日以5万元价格出售，因该车库是杨大清、岳某2婚姻关系存续期间购置，系双方的夫妻共同财产，分割该5万元售车款时，应先析出2.5万元为岳某2所有，并将剩余2.5万元作为杨大清的遗产进行分割。被告岳某2于2016年3月5日向中国农业银行归还了其与杨大清的夫妻共同债务53817.82元，杨大清应负担上述债务的1/2，即26908.91元。因杨大清享有的售车款尚不足以清偿其应负担的债务，故对原告要求分割该车库（售车款）的诉讼请求，本院不予支持。涉案的坐落于博山区的房产一处（五间平房带院落)是杨大清、岳某2婚姻关系存续期间购置，系双方的夫妻共同财产，被告岳某2及案外人张冲均主张，因杨大清生前向案外人张冲借款12万元，岳某2于2015年9月15日用该房产抵顶了上述借款，且目前该房产由案外人张冲占有使用。本院认为，因对岳某2与张冲之间签订的抵账协议效力的认定涉及案外人张冲的利益，而张冲并非本案当事人，且该房产目前仍由张冲占有，故对该房产，本案中不予一并处理。被告岳某2主张其代杨大清向张冲返还6万元债务，要求其他继承人分摊，因上述债务存在与否有待进一步证实，且按照岳某2的主张，上述债务是用坐落于博山区的房产（五间平房带院落)抵顶的，故对被告岳某2的该项诉讼请求，本院不予支持。被告岳某2要求其他继承人分摊其代杨大清向中国农业银行返还的债务中的2.5万元，因在分割售车款时，本院已经扣除上述2.5万元债务，故对被告岳某2的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告岳某2主张，并要求其他继承人分摊的其他债务，因岳某2目前亦未偿还，若杨大清确实存在其他债务，亦应在其他债权人主张时，再由各继承人在继承遗产范围内按照比例进行清偿，故对被告岳某2的该项诉讼请求，本案中不予一并处理。对于被告岳某1自愿将其应继承的遗产份额赠与被告岳某2的诉讼主张，虽然岳某1主张因继承产生的权利义务，均由被告岳某2承担，但在未经债权人同意的情况下，债务人无权将义务转移给他人，而义务不能转移的情况下，仅将岳某1应继承的遗产份额转移给岳某2显然损害了岳某1的合法权益，而岳某1目前尚未成年，故其代理人代其作出的赠与意思表示无效。综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：一、对于坐落于博山区房屋，原告杨某2、被告岳某1各继承9/32的产权份额，被告岳某2继承1/4的产权份额，被告杨某3、杨某4、杨娟各继承1/16的产权份额。二、驳回原告杨某2及被告岳某2的其他诉讼请求。案件受理费1650元，由原告杨某2、被告岳某1各负担464元，被告岳某2负担413元，被告杨某3、杨某4、杨娟各负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郑敏二〇二〇年十二月二十八日法官助理姜波书记员李君证据清单原告杨某2提交如下证据：1.杨大清死亡注销证明一份；2.杨大清、尚保鑫于2010年12月17日签订的购房协议复印件一份；3.博山区八陡镇向阳村民委员会出具的证明一份；4.杨大清、宋玉霞于2009年10月13日在博山区民政局签署的离婚协议书一份；5.博山区人民法院（2018）鲁0304执64号案通知三份；6.岳芬喜的居民死亡医学证明一份；被告岳某2、岳某1提交以下证据：1.岳某2与杨大清的结婚证一份；2.杨大清、岳某2与尚保鑫签订的购房协议一份；3.岳某2、张冲签订的购房协议一份；4.涉案车库的交款收据两份；5.车库购买协议复印件一份；6.中国农业银行信用卡（持卡人杨大清）催收通知书、杨大清的个人信用报告各一份；7.中国农业银行信用卡（持卡人岳某2）催收通知书一份；8.中国农业银行农户小额贷款申请表、中国农业银行山东省分行农户贷款谈话笔录各一份；9.（2017）鲁0304民初215号民事判决书一份；10.博山区人民法院执行局工作人员于2019年4月26日对岳某2所作的询问笔录一份；11.中国农业银行业务凭证一份；12.证人张冲、赵强的证人证言。被告杨某3、杨某4、杨娟均未提交证据。