镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初2212号原告：朱祥华，男，汉族，1956年6月3日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶晶，江苏丹慧律师事务所实习律师。被告：郑和，男，汉族，1988年6月20日生，住江苏省淮安市楚州区。被告：张誉，男，汉族，1986年8月2日生，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。托诉讼代理人：贤玉春，江苏江成律师事务所律师。原告朱祥华与被告郑和、张誉、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱祥华及委托诉讼代理人王玉、夏晶晶、被告郑和、被告保险公司的委托诉讼代理人孙亮、贤玉春到庭参加诉讼。被告张誉经本院传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱祥华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计133211.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日12时许，被告郑和驾驶苏Ｌ×××**轻型货车沿辛三线由东向西行驶至五星桥路段时，与前方同方向朱祥华驾驶的自行车左转弯道路时发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏；经镇江市公安局丹徒区分局交通警察大队事故责任认定，郑和、朱祥华负事故的同等责任。经查实，被告张誉是肇事车辆的登记车主和投保人，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。现向法院起诉，请求依法保护原告的合法权益。被告郑和辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，在本案中本人垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。被告张誉未到庭，亦无答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告郑和驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内；我公司要求扣除10%非医保用药，超出交强险的部分，本公司按50%的比例赔偿；本公司预付了10000元医疗，应予扣减；原告主张的各项标准过高，要求核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年11月19日12时许，被告郑和驾驶苏Ｌ×××**轻型货车沿辛三线由东向西行驶至五星桥路段时，与前方同方向朱祥华驾驶的自行车左转弯道路时发生碰撞，致使原告受伤，两车损坏。后原告被送至镇江市丹徒区人民医院住院治疗18天。2019年11月22日，镇江市公安局丹徒区分局交通警察大队事故责任认定，郑和、朱祥华负事故的同等责任。经查实，被告张誉是肇事车辆的登记车主和投保人，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。2020年6月12日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人朱祥华因外伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人朱祥华的误工期为6个月；营养期为3个月；护理期为3个月，以1人护理为宜。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、住院病历、医疗费发票、相关证明以及庭审笔录等证据佐证。原告因本起交通事故造成的损失，本院依据法律法规，认定如下：1.医疗费21155.40元。其中原告支付费用为4334.27元，被告郑和垫付该费用为6821.13元，被告保险公司预付为10000元，本院予以认定。被告保险公司提出应扣除10%非医保用药的请求，因其未提供替代治疗方案、非医保用药清单等相应证据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费720元。原告主张50元/天×18天=900元，被告保险公司认可20元/天。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合全省法院相应判决尺度并对照原告的请求标准，本院酌定按40元/天×18天计算。3.营养费3150元。原告主张按照40元/天×90天=3600元的标准计算，被告保险公司认可20元/天。本院对原告伤残十级的具体情况，酌定按35元/天×90天的标准计算。4.护理费7920元。原告主张按120元/天×18天+100元/天×72天=9360元计算，被告保险公司认可70元/天。本院根据原告的伤情，酌定护理费住院期间按照120元/天×18天计算，出院后按照80元/天×72天的标准计算，公式为：120元/天×18天+80元/天×72天。5.误工费12120元，原告主张按6个月×3000元/月=18000元计算，对于原告提交的证明其在镇江市丹徒区龙翔制刷厂从事装刷、滚漆工作的证据，被告保险公司不予认可，本院考虑到原告因本次事故受伤，误工损失客观存在，其虽已过60周岁，但具有劳动能力的实际情况，酌定每月按本地最低工资标准2020元/月计算，计算6个月。6.残疾赔偿金83936元，原被告均无异议且符合规定，由本院予以认可。7.精神抚慰金3500元，本院根据原告的伤残程度及责任大小，由本院酌定。8.交通费500元。本院根据原告就诊的实际情况酌定。上述损失合计为133001.40元。本院认为，根据法律规定自然人享有身体权、健康权等权利，其合法民事权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，因此本案原告朱祥华因交通事故受伤，依法有权要求侵权人和相应赔偿责任人承担赔偿责任。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失133001.40元，因原告朱祥华与被告郑和负事故同等责任，根据保险合同由被告保险公司在承保交强险范围内赔偿117976元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下107976元），超出交强险部分的损失15025.40元，根据事故责任，本院酌定由被告郑和承担60%的赔偿责任即9015.24元，根据保险合同由被告保险公司赔偿，两项合计为126991.24元。郑和垫付给原告的医疗等费用6821.13元，由保险公司赔付原告费用中予以返还。被告保险公司预付给原告的医疗费用10000元予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告朱祥华赔偿款共计110170.11元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告郑和垫付款6821.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为567元，鉴定费4815元，合计5382元，由原告朱祥华负担2152.80元，被告郑和负担3229.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  席俊二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐露