河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22921号原告：张杰，女，汉族，1966年5月17日出生，住郑州市管城回族区。被告：刘博，男，汉族，1995年7月10日出生，住河南省荥阳市。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室），统一社会信用代码914101000794113384。、负责人：王大军，总经理。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，营业场所深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼，天安国际大厦B2501，统一社会信用代码91440300779893841Q。负责人：赵歆，总经理。上述二被告共同委托代理人：李敏，系公司员工。被告：郑州地上铁新能源汽车服务有限公司，住所郑州高新技术产业开发区嘉图工业园区**楼****，统一社会信用代码91410100MA44CTN923。法定代表人：叶茂，总经理。委托代理人：彭超才，该公司员工。被告：哈尔滨新即时企业管理有限公司，住，住所哈尔滨市南岗区永和街****一社会信用代码91230103MA18W34F76。法定代表人：杨硕。原告张杰诉被告刘博、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司、郑州地上铁新能源汽车服务有限公司、哈尔滨新即时企业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告刘博，被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司共同委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告郑州地上铁新能源汽车服务有限公司、哈尔滨新即时企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月6日15时20分，被告刘博驾驶豫AD376**厢式货车由东向西行驶事故发生地点，由于驾驶员刘博没有确保安全与前方郭某驾驶豫Ａ×××**号和黄迎春驾驶的豫Ａ×××**追尾事故，造成郭某的车辆前部和尾部受损，黄迎春驾驶的豫Ａ×××**号发生出租车尾部受损。经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告刘博承担全部责任，郭某和黄迎春无责任。原告多次和被告协商未达成赔偿协议，事故发生时豫AD376**车辆在亚太财产保险公司投保了交强险和第三者责任险。为维护合法权益，原告诉至法院，请求：一、被告赔偿原告车损8016元，车检费800元，评估费400元，交通费21元，停运损失5784元，共计15021元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘博辩称，被告刘博只是公司的司机，是职务行为。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司辩称：被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司只承保了交强险，交强险已经履行赔付了。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称，原告的评估报告不认同，系单方委托，并未通知被告公司到场参与评估，剥夺被告公司参与权。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司申请重新评估。停运损失系间接损失，根据条款规定不属于保险责任，不予承担；评估费、诉讼费等间接费用不予承担。原告提交的停运损失时间过长，原告的要求标准过高，应当根据行业标准来计算每天的费用。被告郑州地上铁新能源汽车服务有限公司辩称：本案涉案车辆的损失应由被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司承担。被告郑州地上铁新能源汽车服务有限公司已于2018年6月将新能源车辆豫AD376**租赁给母公司地上铁租车（深圳）有限公司运营，母公司运营该车辆期间已将车辆租赁给被告哈尔滨新即时企业管理有限公司，因此保险公司拒赔、少赔的部分应由被告刘博、哈尔滨新即时企业管理有限公司承担。综上所述，对原告的赔付应由亚太财产保险有限公司郑州中心支公司、亚太财产保险有限公司深圳分公司、哈尔滨新即时企业管理有限公司及刘博承担。被告哈尔滨新即时企业管理有限公司未答辩，亦未举证。经审理查明：地上铁租车（深圳）有限公司系被告郑州地上铁新能源汽车服务有限公司母公司，双方签订了《车辆租用协议书》，地上铁租车（深圳）有限公司承租车牌照号为豫AD376**的大运比克货车一辆，租用期限为2018年6月1日至2025年5月31日。2019年，被告哈尔滨新即时企业管理有限公司与地上铁租车（深圳）有限公司签订《新能源车辆运营合同》，被告哈尔滨新即时企业管理有限公司租赁车牌照号为豫AD376**的大运比克货车一辆。合同签订后，双方对合同约定车辆进行了交接。2020年7月31日合同到期，被告哈尔滨新即时企业管理有限公司与地上铁租车（深圳）有限公司于2020年8月1日续签《新能源车辆运营合同》，主要约定：“合同期限自2020年8月1日至2021年7月31日，地上铁租车（深圳）有限公司已为车辆投保交强险、车损险等保险，在车辆投保险种外，发生事故造成损失的，由被告哈尔滨新即时企业管理有限公司承担相应的损失，保险公司拒赔、少赔的由被告哈尔滨新即时企业管理有限公司承担”。另查明，本案涉案车辆在被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险期间为2019年12月12日至2020年12月11日；在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保有机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率险保费等险种，保险期间自2020年1月27日至2021年1月26日。2020年10月6日15时20分，被告刘博驾驶豫AD376**沿纬五路由东向西行驶事故发生地点，由于驾驶员刘博没有确保安全与前方郭某驾驶的豫Ａ×××**号和黄迎春驾驶的豫Ａ×××**发生追尾事故，造成郭某的车辆前部和尾部受损，黄迎春驾驶的豫Ａ×××**号出租车尾部受损。经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告刘博承担全部责任，郭某和黄迎春无责任。事故发生后，原告委托河南正兴价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月9日出具《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》，载明：“该车辆损失为8016元”。原告支付评估费400元，车辆拆检费800元。本院认为，被告郑州地上铁新能源汽车服务有限公司、哈尔滨新即时企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。被告郑州地上铁新能源汽车服务有限公司与地上铁租车（深圳）有限公司签订的《车辆租用协议书》、被告哈尔滨新即时企业管理有限公司与地上铁租车（深圳）有限公司签订的《新能源车辆运营合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告哈尔滨新即时企业管理有限公司系合法占有、使用本案涉案车辆。庭审中，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司称其申请重新评估，但庭审后未提交书面的重新评估申请书；且未提交相应的证据，不符合法律规定的重新鉴定的条件，故对于原告提交的评估结论书，本院予以采信。被告刘博系被告哈尔滨新即时企业管理有限公司的司机，系职务行为。本案涉案车辆在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投保有商业险，故原告请求其支付车辆损失8016元、评估费400元，车辆拆检费800元，本院予以支持。原告请求的停运损失过高，本院酌定按照每天372.7元计算，共计2981.6元。原告请求的交通费，因其未提交相应的证据，证据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张杰车辆损失8016元、评估费400元，车辆拆检费800元，停运损失2981.6元，共计12197.6元；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由原告负担17元，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司负担71元。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十二月十四日书记员 闫亚蕊