山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初6427号 原告：张兴利，男，1956年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：徐吉亮，男，1982年12月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。统一社会信用代码：91371200967481430J。 代表人：孙立群，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈芳，女，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：胡丹丹，女，汉族，系该公司职工。 原告张兴利与被告徐吉亮、中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称人保莱芜分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴利的委托诉讼代理人乔秀伟、被告徐吉亮、被告人保莱芜分公司的委托诉讼代理人陈芳、胡丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴利向本院提出变更后的诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计106293.97元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年03月04日11时19分，张兴利无证驾驶的普通三轮摩托车，沿济南市莱芜区苗山镇南文字村公路由南向北行驶时，与由东向西行驶的徐吉亮驾驶的车牌号为鲁Ｓ×××××号的轻型货车相撞，致张兴利受伤，两车受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定书认定张兴利承担事故的主要责任，徐吉亮承担事故的次要责任。被告徐吉亮驾驶的鲁Ｓ×××××号的轻型货车在人保莱芜分公司投保强制保险及三者险，故应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益特诉至法院，望依法实现原告诉讼请求。 被告人保莱芜分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，在核实被保险人驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司在交强险限额内依法承担赔偿责任。 被告徐吉亮辩称：本案已经与我无任何关系，在交警部门处理时已经达成协议，我方支付其3000元后不再承担任何赔偿责任。 本院经审理认定如下：事故发生经过与原告在诉状中陈述及涉案交通事故认定书载明的情况一致。本次交通事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，张兴利承担事故的主要责任，徐吉亮承担事故的次要责任。鲁Ｓ×××××号的轻型货车在人保莱芜分公司投保强制保险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，于2020年3月4日至2020年3月13日在济南市人民医院住院治疗9天，出院诊断为：1、多发性肋骨骨折（右2、3、4、5、6）；2、右侧肩胛骨骨折；3、胸腔积液；4、头面部外伤；5、双手挫伤；6、右下肢外伤。7、肺挫伤。出院医嘱为：胸廓继续外固定，避免剧烈活动，继续对症药物治疗，如有不适及时门诊复查。2020年7月7日，新汶矿业集团莱芜中心医院出具CT检查报告单，诊断意见为：1、右侧多发陈旧性肋骨骨折；2、右侧肩胛骨骨折。原告产生医疗费13141.38元（其中门诊4918.53元，住院8222.85元）。 经原告申请，本院委托，2020年8月25日，济南市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：1、张兴利之损伤依据分级标准构成十级伤残；2、误工期限120日、一人护理30日、营养期限60日。原告支付鉴定费2080元。 2020年3月13日，甲方张兴利、乙方徐吉亮签订《和解协议》约定：一、乙方一次性在保险公司赔偿范围外支付甲方损失3000元，当场支付。二、由甲方张兴利自行向乙方车辆投保的人保莱芜公司要求赔款，如甲方与乙方投保的保险公司协商一致，乙方徐吉亮应尽到足够的配合义务，所有赔款均由甲方享有。如协商不成，产生的诉讼费、鉴定费等均由甲方先行垫付，甲方在本次事故中的任何损失不再向乙方要求任何赔偿责任。三、乙方徐吉亮车辆自行修复，损失不再要求甲方承担。四、本协议签订后双方不再要求对对方车辆采取保全措施，同意放车。五、甲、乙双方一次性处理完毕，双方互不追究。 另查明，吕祥云系张兴利之母，1933年8月29日出生，吕祥云有长子张兴利、长女张爱玉及次女张金荣，三子女均已成年。 本院认为：本次交通事故责任经交警部门认定，原告张兴利承担事故的主要责任，被告徐吉亮承担事故的次要责任，对此，本院予以确认。被告徐吉亮对造成原告伤害存在过错，应承担侵权责任。同时，原告张兴利亦存在过错，故应减轻被告的赔偿责任。 被告肇事车辆鲁Ｓ×××××号的轻型货车在人保莱芜分公司投保强制保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人予以赔偿。本案双方签订了《和解协议》，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，本院对其效力予以确认。协议载明，甲方在本次事故中的任何损失不再向乙方要求任何赔偿责任。甲、乙双方一次性处理完毕，双方互不追究。故本案中原告损失由被告人保莱芜分公司在交强险责任限额内赔付后，被告徐吉亮不再承担赔偿责任。 根据双方提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据张兴利的损失本院认定如下： 一、医疗费13141元（取整数）。原告产生医疗费13141.38元，由医疗机构的医疗费发票、住院病案等予以证实，本院予以确认。 二、住院伙食补助费900元。原告从入院至出院实际住院9天，原告主张每日按100元标准计算，符合规定，且被告亦无异议。本院对该项请求900元（100元/天×9天）予以支持。 三、营养费2400元。经鉴定，营养期限为60日，人保莱芜分公司虽不认可，但无相反证据予以反驳，本院酌情按照40元/天的标准计算，故营养费为2400元（40元/天×60天）。 四、护理费3000元。经鉴定，护理期限30日，原告主张每日按100元标准计算，符合规定，且被告亦无异议。本院对该项请求3000元（100元/天×30天）予以支持。 五、误工费8520元。经鉴定误工期限为120日，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算过高。张兴利生活在农村，其为生计一直劳动，符合实际情况，本院酌情按照农村居民人均可支配收入71元/天的标准予以计算，故误工费为8520（71元/天×120天）。 六、残疾赔偿金67726元。济南市人民医院司法鉴定所具备鉴定资质，且鉴定程序合法、依据充分，被告的证据不足以证实其观点，故对于人保莱芜分公司认为张兴利不构成十级伤残的观点，本院不予采纳。经鉴定，张兴利构成十级伤残，根据原告定残时实际年龄为64周岁，其残疾赔偿金计算年限为16年，故该项数额为67726元（42329元×16年×10%）。 七、被扶养人生活费4455元。吕祥云系原告张兴利之母，现年87周岁，人保莱芜分公司无证据证明吕祥云有其他生活来源，故对其不承担被扶养人生活费的辩称，本院不予采纳，故被抚养人生活费为4455元（26731元÷3×5×10%）。 八、交通费500元。结合原告治疗及受伤程度，本院酌情予以支持。 九、车辆损失500元。结合本案情况，本院酌情予以支持。 精神损害赔偿金，人保莱芜分公司辩称徐吉亮承担次要责任，不予承担该费用，本院对该辩称予以采纳。关于鉴定费，系交强险外的损失，本案徐吉亮不再承担赔偿责任，故该项损失由其自行承担。 综上，被告人保莱芜分公司在交强险责任限额内赔偿张兴利医疗费10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计84701元、车辆损失500元，以上共计94701元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张兴利各项损失共计94701元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、驳回原告张兴利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1213元，由原告张兴利负担129元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司负担1084元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王洋 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理杨薇 书记员崔言禧