吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初2600号 原告：郭某1，女，2010年2月9日生，汉族，学生，住吉林省大安市。 原告法定代理人：李某（系原告母亲），女，1992年7月7日生，无业，住吉林省大安市。 被告：郭某2（系原告父亲），男，1988年8月28日生，汉族，无业，住吉林省大安市。 原告郭某1诉被告郭某2抚养费纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人李某、被告郭某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭某2给付抚养费14,000元(2000元*7年即自2014年至2020年)；2.自2021年起抚养费变更为每年6000元至郭某1能够独立生活止；3.医药费944.56元,交通费126.00元,共计1070.56元由郭某2负担；4.诉讼费用由郭某2承担。事实与理由：郭某1与郭某2系亲生父女关系。郭某2与李某未领取结婚证,但事实上以夫妻关系一起共同生活六年余,现今郭某1与母亲李某生活并由李某抚养。2014年郭某2与李某“协议离婚”时约定郭某2每年给郭某1抚养费2000元。郭某1年年索要,但郭某2至今从未给付。郭某1如今的生活费和学习费用支出极大,故要求增加抚养费,为每年6000元。2015年郭某1患病,郭某2从未看望亦未支付医药费等,无奈,诉至法院。为维护郭某1的合法权利,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,特诉至贵院,请法院依法裁判。 郭某2辩称，对第一项诉讼请求，我没有异议，我应该给，但是我已经给了两年了，剩下的我现在没有钱给付；第二项诉讼请求我不同意，孩子在农村生活不需要过高的费用；对第三项诉讼请求我也不同意，因离婚协议中已经写明是需要重大疾病才需要我给付；第四项诉讼请求我不同意给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郭某1提交的证据一：吉林大学白某甲第一医院门诊手册一份、吉林大学第一医院脑电图报告一份、检验科报告单三张、予以证明孩子医药花费情况。郭某2对郭某1提交的证据一有异议，认为孩子有病时没有通知他，1000多的医药费不算多，李某应该能承担，郭某2不同意给付。本院对郭某1提交的证据一的真实性予以认可，但其不能直接证明郭某1医药费花费情况，故对证据一的证明问题不予认可；郭某1提交的证据三：户口簿一份，证明郭某1的身份信息。郭某2对郭某1提交的证据三有异议，认为真的户口簿在他手里，原告提交的是假的。本院审查认为，户口簿主要证明的是郭某1的身份信息，虽郭某2对证据三不予认可，但其没有提供相反或反驳证据，且对上面记载的郭某1的身份信息没有异议，本院对郭某1提交的证据三予以采信；郭某1提交的证据四：大安市第一人民医院吉林省医疗机构门诊票据11张，证明孩子共花费944.56元。郭某2对证据四质证有异议，孩子有病没有通知他，票据上孩子名字写错了，我不同意给付。本院审查认为，郭某1不能证明其提交的证据四上记载的郭佳希和其本人属同一人，郭某2对此有异议，故本院对郭某1提供的证据四不予采信；郭某1提交的证据五：长春市到大安的汽车票及乘客人身意外伤害保险单各两张，证明领孩子到长春看病交通费花费情况。郭某2对郭某1提交的证据五有异议，认为上面没有孩子的名字，证明不了什么问题。本院审查认为，证据五上虽然没有郭某1的名字，但是从车票的开具时间结合郭某1提交的证据一可以认定郭某1去长春看病的事实，因郭某1年龄较小（10周岁），李某作为郭某1的法定代理人理应带领其就医，故本院对证据五中李某名下汽车票及乘客人身意外伤害保险单记载的63元予以采信；证据五中李冰名下的汽车票及乘客人身意外伤害保险单因与本案没有关系，本院不予认可。 本院经审理认定案件事实如下：2014年8月23日，郭某2与李某签订协议，约定非婚生女郭某1（2010年2月9日生）由李某抚养，郭某2从2014年起至郭某1年满十八周岁止每年给付子女抚养费2000元；郭某1在抚养期间发生重大疾病由郭某2及李某一起负责。2015年4月20日郭某1因病到吉林大学白某甲第一人民医院就诊，花费交通费63元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，包括非婚生子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母支付抚养费的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第四款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”、第十一条第一款、第二款规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。”的规定，郭某2与李某在协议中对郭某1的抚养费作出了约定，该约定不违反法律强制性规定，郭某2应按照约定履行，给付郭某12014年至2020年的子女抚养费每年2000元，共计14,000元。郭某2虽然辩称已经给付过两年的抚养费，但因其没有证据予以证明，本院对郭某2此项的抗辩主张不予支持；对郭某1提出的自2021年始至其独立生活时止变更子女抚养费为每年6000元的诉讼请求，本院参考吉林省统计局发布的上一年度本省人均消费性支出统计数字、郭某1的实际需要及郭某2的实际经济状况，予以支持；因郭某1没有证据证明其应该的医药费票据上记载的郭佳希和其本人属同一人，也没有其他证据证明其因病就医的医药费花费情况，本院对其要求郭某2给付医药费944.56元的诉讼请求不予支持；关于本案中郭某1就医途中的交通费问题，本院认为，虽然可以认定郭某1在就医途中产生了交通费63元，但李某作为郭某1的法定代理人，带领郭某1看病就医途中花费小数额的交通费，是合乎常理的，亦是其承担抚养义务的体现方式，不应再就此部分交通费用要求郭某2另行给付。故本院对郭某1要求郭某2给付交通费126元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第四款、第十一条第一款、第二款规定，判决如下： 一、郭某2自本判决生效之日起五日内给付郭某12014年至2020年间欠付的子女抚养费14,000元； 二、郭某2自2021年6月1日起每年给付郭某1子女抚养费6000元至郭某118周岁时止。 上款于每年的1月1日一次性付清。 三、驳回郭某1的其它诉讼请求。 案件受理费178元，减半收取89元，由郭某2承担75元，由郭某1承担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  华卫贺 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  梁 爽