江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2130号原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市京口区市政路**，统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：光明国际（镇江）电气有限公司，住所地丹阳市界牌镇界牌西路，统一社会信用代码91321181782704626X。法定代表人：姚芳英。被告：丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂，住所地丹阳市界牌镇界牌村，注册号321181600079232。经营者：孟君元，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园，注册号321181000079551。法定代表人：顾俊。被告：陈彬，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：施纪平，男，1956年4月27日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：施凌云，女，1982年11月2日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：孟君元，男，1963年12月18日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：袁玲芳，女，1966年12月10日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：顾俊，男，1975年1月22日出生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。被告：陈芳，女，1976年1月4日出生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。原告镇江市诚信担保有限责任公司诉被告光明国际（镇江）电气有限公司(以下简称被告光明电气公司)、丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂（以下简称超阳汽车附件厂）、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司(以下简称盛吉瑞汽车配件公司)、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告镇江市诚信担保有限责任公司的委托诉讼代理人金雷到庭参加诉讼，被告光明电气公司、超阳汽车附件厂、盛吉瑞汽车配件公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告光明电气公司立即向原告偿还代偿款计人民币53616元并承担违约金（自2018年9月1日起至实际还清之日止，以53616元为基数，按照月利率1.5%计算）；2.判令被告超阳汽车附件厂、盛吉瑞汽车配件公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳对被告光明电气公司的上述还款义务承担连带偿还责任；3.由被告共同承担本案全部诉讼费用和保全费用。原告提出如下事实和理由：2016年9月21日，被告光明电气公司与交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：D-2016X-326，合同约定交行镇江分行向被告光明电气公司提供金额为4950000元的贷款，到期日为2017年3月17日。原告作为保证人为被告光明电气公司的该笔贷款向交行镇江分行提供了保证担保。交行镇江分行已向被告光明电气公司发放了贷款。原告与被告光明电气公司签订了《贷款担保业务合同》，就双方的权利义务进行了约定，另与被告超阳汽车附件厂、盛吉瑞汽车配件公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳签订了《反担保保证合同》，分别约定由被告超阳汽车附件厂、盛吉瑞汽车配件公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳为原告给被告光明电气公司的担保提供连带责任反担保，反担保范围包括全部本金、利息、违约金、诉讼费等全部费用。由于被告光明电气公司未能按时向交行镇江分行还款，交行镇江分行于2018年1月向京口区法院提起诉讼，案号为(2018）苏1102民初521号，该案判决被告光明电气公司还款并判决原告承担连带偿还责任及相关诉讼费用等。2018年7、8月，交行镇江分行分别从原告的执行案款和原告在交行镇江分行的保证金账户中扣划了53616元用于为被告光明电气公司代偿。原告特诉至法院。被告光明电气公司辩称：被告向交行镇江分行贷款495万元并由原告提供了担保的事实，无异议。但原告替被告光明电气公司向交行镇江分行代偿的款项的具体金额不清楚。被告光明电气公司在分别在2014年2月11日和2014年3月20日，分两笔向原告提交了保证金共100万元,原告诉请款项应当优先在保证金中扣除。被告超阳汽车附件厂、盛吉瑞汽车配件公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（2018）苏1102民初521号判决书、交行镇江分行扣收明细表、《贷款担保业务合同》、《反担保保证合同》、股东会决议、企业信用信息报告、身份证复印件、《保证合同》，被告光明电气公司提交了证据付款凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告光明电气公司提交的付款凭证质证认为，真实性无异议，对关联性有异议，被告光明电气公司的保证金仅有50万元与本案有关，剩余的50万元是原告为其在其他银行贷款担保所缴纳的保证金。就案涉贷款对应的保证金，原告认为原告与被告光明电气公司对保证金的处置、抵扣等细节未做书面约定，应按原告业务惯例，在免除原告对被告光明电气公司贷的保证责任后，再将保证金全额退还给交纳人。保证金的返还与本案追偿权属不同法律关系，被告就保证金的退还或抵扣应向原告另行主张。即使按照被告光明电气公司抵扣保证金的理由，原告曾就案涉贷款诉讼被告光明电气公司，该保证金应当早已扣完毕。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日，原告（乙方）与被告光明电气公司（甲方）签订编号为361的《贷款担保业务合同》一份，约定：甲方在建设贷款金额4980000元，期限自2015年8月13日至2016年2月12日，乙方为前述贷款提供担保，在此担保期限内，甲方贷款展期及贷新还旧双方不再另行订立合同，本合同继续有效；甲方如不能按期偿还贷款，从乙方代为偿还之日起，乙方即有权要求甲方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿；甲方违反本合同约定，应向乙方支付担保金额的每日0.5‰的违约金；合同还就其他事项进行了约定。2016年9月，原告（乙方）与被告光明电气公司（甲方）签订《贷款担保业务合同》一份，约定：甲方在交行镇江分行贷款金额4950000元，期限自2016年9月22日至2017年3月17日，乙方为前述贷款提供担保，在此担保期限内，甲方贷款展期及贷新还旧双方不再另行订立合同，本合同继续有效；甲方按照申请贷款担保的条件认缴担保保证金；甲方如不能按期偿还贷款，从乙方代为偿还之日起，乙方即有权要求甲方或反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿；甲方违反本合同约定，应向乙方支付担保金额的每日0.5‰的违约金；合同还就其他事项进行了约定。被告光明电气公司依据合同约定向原告缴纳了保证金。2015年3月，被告盛吉瑞汽车配件公司、顾俊、陈芳（甲方）与原告（乙方）签订《反担保保证合同》，自愿为被告光明电气公司在编号为361的《贷款担保业务合同》项下的债务向原告提供连带责任反担保，承担反担保保证责任。借款人的贷款金额为5000000元，贷款期限自2015年3月至2017年3月；2016年8月29日，被告陈彬、施纪平、施凌云（甲方）与原告（乙方）签订《反担保保证合同》，自愿为被告光明电气公司在编号为361的《贷款担保业务合同》项下的债务向原告提供连带责任反担保，承担反担保保证责任。借款人的贷款金额为5000000元，贷款期限自2016年9月至2018年9月；2016年9月1日被告丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂、孟君元、袁玲芳（甲方）与原告（乙方）签订《反担保保证合同》，自愿为被告光明电气公司在编号为361的《贷款担保业务合同》项下的债务向原告提供连带责任反担保，承担反担保保证责任。借款人的贷款金额为5000000元，贷款期限自2016年9月至2018年9月。上述合同同时约定，反担保保证范围包括但不限于借款人或原告已经或应向银行偿付的借款本金、利息、复利、罚息，及借款人应当承担逾期担保手续费、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等原告为实现债权的全部费用。反担保保证期限为二年，自原告已履行清偿责任之日起计算。本合同亦属于最髙额反担保合同，在本合同标明的贷款期限内及贷款余额不超过本合同标明的贷款金额（含本数）范围内，如乙方为借款人连续发生的借款(包括借新还旧等方式)提供了担保，则甲方对乙方的担保亦承担连带保证的反担保责任。2016年9月21日，交行镇江分行与被告光明电气公司签订编号为D-2016X-326的《流动资金借款合同》一份，约定交行镇江分行向被告光明电气公司提供4950000元贷款。原告与交行镇江分行签订《保证合同》一份，原告自愿为编号为D-2016X-326的《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证。交行镇江分行发放贷款后，因被告光明电气公司未能按期还本付息，该行向本院提起诉讼。2018年6月26日，本院作出（2018）苏1102民初521号民事判决书，判决案件受理费48616元、财产保全费5000元，合计53616元，由被告光明电气公司、原告及案外人共同负担。2018年7、8月，交行镇江分行从原告在本院执行到的案款及原告在交行镇江分行的保证金账户中扣收53616元，用于偿付在（2018）苏1102民初521号案件中确定的被告光明电气公司应承担的诉讼费用53616元。本院认为，本案所涉《贷款担保业务合同》、《反担保保证合同》等均系相关当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守合同约定，履行各自义务。原告依《贷款担保业务合同》约定为被告光明电气公司取得贷款提供连带责任保证，并在被告光明电气公司不能偿还债务时履行了部分保证义务，根据相关法律规定原告有权向债务人被告光明电气公司进行追偿。原告与被告光明电气公司之间约定的保证金，其目的是为了确保合同一方按合同约定履行合同义务而按一定标准暂扣的资金。在双方没有约定抵扣保证金的情形，合同又尚未履行完毕的情况下，被告光明电气公司要求抵扣保证金，没有依据，被告此项答辩意见，本院不予采纳。原告代偿后，被告光明电气公司未及时履行还款责任，应按照《贷款担保业务合同》的约定向原告承担违约金（以53616元为基数，按照月利率1.5%计算）；被告光明电气公司的上述债务属于各被告的反担保保证范围内，因此原告要求被告丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂、盛吉瑞汽车配件公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告光明国际（镇江）电气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江市诚信担保有限责任公司53616元及违约金（以53616元为基数，按照月利率1.5%计算，自2018年9月1日起至实际给付之日止）。二、被告丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳对本判决所确定的给付义务承担连带清偿责任；被告丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳承担连带清偿责任后，有权向被告光明国际（镇江）电气有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元、公告费600元，合计1740元，由被告光明国际（镇江）电气有限公司、丹阳市界牌镇超阳汽车附件厂、丹阳盛吉瑞汽车配件有限公司、陈彬、施纪平、施凌云、孟君元、袁玲芳、顾俊、陈芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，11×××6161）审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  刘为仙人民陪审员  段广风二〇二〇年十二月三十日书 记 员  殷 玥附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。