山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初3361号 原告：李宾，男，1981年7月2日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：李新亮，男，1972年1月15日出生，农村居民，住商丘市。 被告：石自发，男，1983年7月10日出生，汉族，农村居民，住商丘市。 被告：河南伟信运输有限公司，住所地商丘市梁园区中州路东文化路北海亚四季港湾**楼****，统一社会信用代码91411400MA3XEKNJ5Q。 法定代表人：王永旗，经理。 被告：商丘祥发汽车运输有限公司，住所地，住所地商丘市睢阳区平原南路**会信用代码91411400MA40J3TW27。 法定代表人：张梦琦，经理。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市，住所地郑州市郑东新区商鼎路**河南煤田地质局大楼**代码91410100MA3X4HX00N。 主要负责人：杨志军，总经理。 委托诉讼代理人：杨子宸，男，系公司员工。 原告李宾与被告李新亮、河南伟信运输有限公司、商丘祥发汽车运输有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。原告以豫ＮＥ××××号车实际所有人系石自发为由，于2020年7月8日向本院申请追加石自发为共同被告参加诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告于2020年7月8日向本院提出申请，请求对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用及车辆损失进行鉴定，本院依法委托山东德衡司法鉴定所、菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，以上鉴定机构分别于2020年11月9日、12月4日作出鉴定意见。本案于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告李宾及其委托诉讼代理人胡德生，被告诚泰财保河南分公司委托诉讼代理人杨子宸到庭参加诉讼。被告李新亮、石自发、河南伟信运输有限公司、商丘祥发汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宾向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告各项损失共计100000元；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求数额为98521.83元。事实和理由：2020年6月16日9时00分许，被告李新亮驾驶豫ＮＥ××××、豫Ｎ××××挂号车沿省道259由南向北行驶至省道259曹县团结和桥南100米处因操作失误，与沿省道259由北向南原告李宾驾驶的豫ＮＷ××××号车发生交通事故，造成李宾受伤，两车损坏。经交警部门认定李新亮承担事故的全部责任，李宾无事故责任。豫ＮＥ××××、豫Ｎ××××挂号车分别为河南伟信运输有限公司、商丘祥发汽车运输有限公司登记所有。并在被告保险公司投保交强险和商业三者险。 诚泰财保河南分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内；在查明事故真实，核实驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证真实合法有效，无免责情形下，同意在保险限额内按事故责任比例对原告合理合法损失承担赔偿责任；扣减20%的非医保用药费用；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，不承担。事故车辆豫Ｎ××××挂号车在太平洋财产保险股份有限公司投保有5万元商业三者险，请求在计算原告损失时应当优先扣除。 李新亮、石自发、河南伟信运输有限公司、商丘祥发汽车运输有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院予以认定如下：被告主张原告存在挂床现象，应扣减挂床期间的各项费用，但未提供证据证明，经审查，原告住院病案医嘱单记载原告自入院至出院存在用药治疗情况，能够证明原告住院期间存在实际治疗情况，对被告以上主张不予支持。2、对原告提供的曹县同善医院医疗费发票，经审查，发票均系正式票据，记载名称为李宾，附有具体的医疗服务项目，符合有效证据形式要件，结合原告伤情，系原告为治疗伤情的合理支出，对以上发票予以认定。3、对原告提供的司法鉴定意见书，被告提出异议，主张原告的误工时间过长，不需护理，并申请对鉴定意见进行重新鉴定；经审查，该司法鉴定书载明了鉴定的材料、依据、过程，且系双方当事人共同选择，由本院委托的鉴定机构，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质。该司法鉴定意见书符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认，被告亦未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，对其重新鉴定申请不予支持。4、对原告提交的车辆买卖协议书、车辆登记证书、曹县雷霆道路救援服务中心定额发票，经审查，以上证据能够相互印证，证明豫ＮＷ××××号车原登记所有人李桂荣于2020年5月11日转让交付至李宾，现该车的实际所有人系李宾，事发后，原告支出道路救援费800元的情况。5、对原告提交的评估报告，被告主张评估金额过高，报告不客观不公平，并申请进行重新评估鉴定；经审查，该评估报告系经法院委托，由具备评估资格的评估机构和评估人员作出，记载了评估的对象、依据、过程，附有车辆损失部件照片及鉴定明细表，有明确的评估结论，对其证明力予以确认，被告亦未提供足以推翻该评估报告的相关证据，对被告的重新鉴定申请不予支持。6、对原告提交的曹县程博车辆服务有限公司发票，经审查，发票系正式票据，系原告为评估车辆损失价值而产生的合理拆解费用，符合有效证据形式要件，予以认定。7、对原告提交的交通费票据，经审查，票据均系汽车客运补充发票，无起止时间及地点，不能证明与本案有关联性，但原告为治疗伤情，交通费确已实际发生，结合原告治疗时间、地点及鉴定情况、地点及鉴定情况通费为1300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月16日9时00分许，被告李新亮驾驶豫ＮＥ××××号车沿省道259由南向北行驶至省道259曹县团结和桥南100米处因操作失误，与沿省道259由北向南原告李宾驾驶的豫ＮＷ××××号车发生交通事故，造成李宾受伤，两车损坏。曹县公安局交通警察大队于2020年6月30日作出第371721420200002703号道路交通事故认定书（简易程序），确定李新亮负全部责任，李宾无责任。豫ＮＥ××××、豫Ｎ××××挂号货车实际所有人石自发，豫ＮＥ××××号车挂靠在被告河南伟信运输有限公司从事货运经营，豫Ｎ××××挂号车挂靠在被告商丘祥发汽车运输有限公司从事货运经营，李新亮系石自发雇佣驾驶员，事发时，李新亮持有Ａ2Ｄ机动车驾驶证。豫ＮＥ××××号车在被告诚泰财保河南分公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生均在保险责任期间内。豫Ｎ××××挂号车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保不计免赔5万元商业三者险。 李宾受伤当天即至曹县华都医院治疗，支付门诊费用198.60元。于当日转至曹县人民医院住院治疗，于2020年7月17日出院，住院31天，支付住院费用13713.89元、门诊检查费用1422.84元。原告于出院后在曹县同善医院行门诊检查治疗，支付医疗费660元。山东德衡司法鉴定所于2020年11月9日作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第407号司法鉴定意书，鉴定意见：被鉴定人李宾道路交通事故致“左眼睑、眼球钝挫伤，左眼睑裂伤，左眼球结膜裂伤，左框骨骨折，右侧头皮裂伤，头皮下血肿，左锁骨骨折”等损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用评定依据不足。原告支出鉴定费2860元。原告伤后由其妻袁瑞兰护理，袁瑞兰于2020年4月16日始在曹县交运城市公交有限公司工作，其工作后5月份工资为5379.52元，因护理原告造成其工资停发。原告于2019年3月19日开始在曹县郑庄街道办事处河套元村创办曹县郑庄街道圆博计算机软件经营部从事个体工商经营，经营范围：计算机软件销售。 原告李宾于2020年5月11日从李桂荣处购买豫ＮＷ××××号车，并已交付使用。菏泽富信资产评估事务所于2020年12月4日作出菏富资鉴字［2020］第010号鉴定报告，鉴定结论为：委估的豫ＮＷ××××号车在鉴定基准日的损失价值为16927.91元。原告支出鉴定费3000元，为作鉴定支出车辆拆解费2400元。事发后，原告支出道路救援费800元。 另查明，2019年度山东省批发和零售业年平均工资64194元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法定程序做出的认定道路交通事故事实的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对曹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定李新亮承担事故的全部责任，李宾无责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告李新亮驾驶被告石自发所有的豫ＮＥ××××、豫Ｎ××××挂号车号重型半挂牵引车在案涉交通事故中造成原告李宾人身受到损害，李新亮承担事故的全部责任，故对李宾依法应承担100%的赔偿责任。李新亮系石自发雇佣司机，故石自发对李新亮侵权行为依法承担替代赔偿责任。豫ＮＥ××××号车挂靠在被告河南伟信运输有限公司从事货运经营，豫Ｎ××××挂号车挂靠在被告商丘祥发汽车运输有限公司从事货运经营，被告河南伟信运输有限公司、商丘祥发汽车运输有限公司对李宾的损失承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫ＮＥ××××号重型半挂牵引车在诚泰财保河南分公司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险责任期间内，应由诚泰财保河南分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由诚泰财保河南分公司在不计免赔100万元商业三者险限额内予以赔偿；仍不足部分由被告石自发赔偿，被告河南伟信运输有限公司、商丘祥发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告误工时间为120天；护理时间为60天，护理人数为1人；营养时间为90天。关于误工费，原告创办曹县郑庄街道圆博计算机软件经营部经营计算机软件销售，故原告误工费可参照批发和零售业年平均工资标准计算。关于护理费，原告护理人员袁瑞兰于2020年4月16日始在曹县交运城市公交有限公司工作，其工作后至请假护理原告前的2020年5月份工资为5379.52元，因护理原告造成其工资收入停发，结合原告护理人员收入状况，原告护理费可按护理人员月工资收入计算。 原告的损失范围：医疗费15995.33元（198.60元+13713.89元+1422.84元+660元），住院伙食补助费2480元（80元/天×31天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费21104.88元（64194元/年÷365天×120天）；交通费1300元；车辆损失16927.91元；道路救援费800元；鉴定费2860元、评估鉴定费3000元、车辆拆解费2400元。原告主张护理费10328.38元符合法律规定，予以支持。以上损失共计79896.50元。 被告诚泰财保河南分公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计32733.26元（21104.88元＋10328.38元＋1300元），在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失、道路救援费共计2000元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、道路救援费交强险赔偿不足部分及鉴定费、评估鉴定费、车辆拆解费共计35163.24元（15995.33元＋2480元＋2700元＋16927.91元＋800元-10000元-2000元＋2860元＋3000元＋2400元），由被告诚泰财保河南分公司在商业三者责任保险限额内赔偿35163.24元。以上共计79896.50元。关于被告诚泰财保河南分公司主张豫Ｎ××××挂号车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保5万元商业三者险，在计算原告损失时应当优先扣除，诉讼过程中，原告未向中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张权利，故被告诚泰财保河南分公司在实际赔偿后，可向中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司行使求偿权。 综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李宾各项损失共计79896.50元，于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告李宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1131元，申请费1020元，合计2151元，由原告李宾负担233元，由被告石自发负担1918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 吴新胜 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 刘艳玲 书 记 员 刘艳玲 附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 2、当事人的履行方式 户名：曹县人民法院过付款专用户 账号：9370××××6666 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。