贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6569号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏家毅。 被告：蒋燚，男，1991年10月11日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：蒋平，男，1989年4月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“富民村镇银行”）与被告蒋燚、蒋平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行之委托诉讼代理人晏家毅到庭参加诉讼，被告蒋燚、蒋平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋燚偿还原告借款本金30000.00元，并偿还从2020年8月8日起至全部款项付清之日止以未偿还借款本金为基数按合同约定月利率11.25%计算的罚息、从2020年9月21日起至全部罚息付清之日止以未偿还罚息为基数按合同约定月利率11.25‰计算的复息；2.判令被告蒋平对上述第1项债务承担连带保证责任；3.案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。事实与理由：2019年7月18日，蒋燚与原告大方富民村镇银行股份有限公司签订《个人循环借款合同（固定利率）》，合同约定借款额度为30000.00元人民币，使用借款额度的期限自2019年7月18日起至2022年7月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，借款利率月利率为7.5‰，按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。同日，蒋平向原告出具《保证函》，愿为蒋燚的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2019年7月18日向蒋燚发放30000.00元循环贷款额度，后蒋燚在此额度内使用贷款30000.00元，贷款逾期后，经原告多次催收，但被告蒋燚仍未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息。被告蒋平也未承担连带保证责任，为维护自身合法权利，保护银行资产的安全，特诉至贵院，请求依法判决。 被告蒋燚、蒋平未作答辩。 原告富民村镇银行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.原告营业执照、金融许可证、法人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件，用以证明原、被告双方身份信息具有合法的主体资格。 2.个人循环借款合同、放款凭证，用以证明原被告双方建立了合法的借贷关系及相关内容。 3.保证函，用以证明被告蒋平为该笔借款提供连带责任保证的事实。 4.欠款本息查询单、还贷信息表，用以证明借款人所欠借款的具体金额及其还款记录。 5、送达地址确认书，用以证明被告向原告提供了诉讼文书送达地址。 被告蒋燚、蒋平未提交证据。 原告提交的上述证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”，能够证明原告起诉的相关事实，本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年7月18日，原告富民村镇银行作为贷款人与被告蒋燚作为借款人签订《个人循环借款合同（固定利率）》，约定由被告向原告借款叁万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年7月18日至2022年7月17日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同的利率为月利率7.5‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行；本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定；借款人违约及其违约责任：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。3.未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；本合同采用信用借款方式发放。被告蒋平出具《保证函》，同意在2019年7月18日至2022年7月17日期间内最高融资限额人民币叁万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用。2019年7月19日，原告富民村镇银行向被告蒋燚发放30000.00元借款，《放款凭证》中载明贷款用途为购货，发放日期2019年7月19日，到期日期2020年7月17日。经原、被告约定，被告蒋燚、蒋平的债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址分别为“大方县长石镇街群村一组”、“大方县长石镇街群村永兴家电”，并约定按上述地址送达无人签收或本人或代收人拒绝签收，导致催收及诉讼文书未能被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。庭审过程中，原告陈述在其起诉后，被告偿还了部分利息，故将第1项诉讼请求中“2020年8月8日”修改为“2020年10月4日”，起息时间为“2020年10月5日”。 本院认为，被告蒋燚作为借款人与原告签订了个人循环借款合同（固定利率）》，被告蒋平出具《保证函》，同意在2019年7月18日至2022年7月17日期间内最高融资限额人民币叁万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证，该金融借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，对双方当事人具有法律约束力，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告双方均应按照约定行使权利、履行义务。原告履行了提供3万元贷款给被告蒋燚的义务，享有要求被告蒋燚依照约定还本付息的权利。被告蒋燚未按约定清偿借款本金的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告蒋燚偿还本金、支付罚息的诉讼请求应予支持。另被告蒋燚在借款到期日前，已按合同约定向原告支付借款利息，原告诉请被告支付从2020年9月21日起至全部罚息付清之日止以未偿还罚息为基数按合同约定月利率11.25‰计算的复息，与借款合同约定“未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息”不符，依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告蒋平按照《保证函》的约定承担对蒋燚所欠债务的连带保证责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告蒋平承担保证责任后，有权向蒋燚追偿。另在本案发生之前，原告与被告蒋燚、蒋平约定了相应的地址作为送达诉讼文书的确认地址，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”规定，该约定与当事人在诉讼中填写的送达地址确认书具有同等法律效力，人民法院可以根据上述约定地址以邮政专递方式进行寄送。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”、第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”、《最高人民法院印发的通知》第八条第一款第（一）项：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，本院按原、被告诉前约定的送达地址，通过法院专递方式邮寄送达过程中，未能被被告蒋燚、蒋平实际接收而退回，文书被退回之日视为送达之日，送达即产生相应的法律效力，视为被告蒋燚、蒋平收到本院邮寄的传票等相关诉讼文书。故被告蒋燚、蒋平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋燚于本判决生效之日起十日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司贷款本金30000.00元，并按月利率11.25‰支付自2020年10月5日起至借款还清之日止的利息； 二、被告蒋平对蒋燚的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，适用简易程序减半收取275.00元，由被告蒋燚、蒋平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  罗 单 二〇二〇年十二月二日 法官助理  魏海洋 书 记 员  许 娟