贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7489号 原告：李伪民，男，1971年3月22日生，汉族，初中文化，务农，住湖南省邵阳县，现住贵州省威宁县。 原告委托代理人：陈太雄，云南陈学东律师事务所律师，执业证号：15306201710395691。代理权限：特别授权代理。 原告委托代理人：白键，云南陈学东律师事务所实习律师，实习证号：53032006110043。代理权限：一般授权代理。 被告：余友周，男，1968年9月24日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：陈勇，男，1994年8月24日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P。 法定代表人：农刚，系该公司经理。 被告委托代理人：余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201610187993。代理权限：一般授权代理。联系电话：175××××7000。 被告委托代理人：陆肖伦，贵州浩锐律师事务所实习律师，实习证号：23072009110049。代理权限：一般授权代理。 原告李伪民诉被告余友周、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称：中财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员代兴霞适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李伪民及其代理人陈太雄、白健，被告余友周，被告中财保毕节公司代理人余佳虎、陆肖伦到庭参加了诉讼，被告陈勇经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李伪民诉称：2020年05月22日21时35分，李伪民驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车，从威宁县北屯方向沿往威宁县凤山客运站方向行驶，当车辆行驶至威宁县（小地名：葡萄井后面）处时，碰撞到停在路边修理的余友周驾驶的贵Ｂ×××××号轻型自卸货车，导致李伪民受伤及贵Ｆ×××××号二轮摩托车受损的道路交通事故。经威宁县交警大队认定，李伪民与余友周分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后，送往威宁县人民医院住院28天。后经云南昭通恒达司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，李伪民颅脑损伤致左额叶脑软化灶形成伤残评为十（拾）级伤残；右侧3、4肋及右侧6-10肋骨骨折伤残评为十（拾）级；后续治疗费需人民币伍仟元（￥5000）；误工期评为120日、护理期评为60日、营养期评为60日。原告的被扶养人有其父亲李增见，现年85周岁，母亲刘新珍，现年77周岁。贵Ｂ×××××号车在中财保毕节公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与几被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币145561元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告余友周辩称：我对交通事故认定书有异议，但没有提出复议申请。事故发生后我向原告垫付了6150元，保险公司垫付了10000元。车辆系被告2卖给我的，车辆所有人是我，涉案车辆只向被告中财保毕节公司投保了交强险。原告主张的各项损失该我承担的我承担，不应该我承担的，我不承担。 被告陈勇未作答辩。 被告中财保毕节公司：根据相关规定原告系醉酒驾驶，根据先刑后民的原则应当追究原告的交通肇事罪，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2020年5月22日21时35分，原告李伪民驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车，从威宁县北屯方向沿往威宁县凤山客运站方向行驶，当车辆行驶至（小地名：葡萄井后面）处时，碰撞到停在路边修理的余友周驾驶的贵Ｂ×××××号货车，导致李伪民受伤及贵Ｆ×××××号二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经威宁县交警队认定，李伪民系醉酒驾驶，与余友周承担事故的同等责任。李伪民受伤后被送往威宁县人民医院住院治疗28天，产生医疗费26716.96元。出院后，经本院委托云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，原告李伪民颅脑损伤致左额叶脑软化灶形成伤残评为十级伤残；右侧3、4肋及右侧6-10肋骨骨折伤残评为十级；误工期120日、护理期60日、营养期60日，需后续治疗费5000元，产生鉴定费2600元。 另查明：贵Ｂ×××××号车系陈勇转卖给余友周，陈勇为登记车主，余友周为实际车主。该车在中财保毕节公司投保交强险，事故发生在保险期内。 同时查明，原告有被扶养人其父母两人，均系75周岁以上，其父母有子女四人。事故发生后，被告余友周向原告垫付医疗费6149元，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书、病历材料、费用清单、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告余友周提供的预交费发票、鉴定报告，被告中财保毕节公司提供的保单信息等证据在卷互为印证，事实清楚。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿，或由当事人按责任划分。本次交通事故造成李伪民受伤的损失计算为：1、医疗费：26716.96元；2、残疾赔偿金，按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合原告的年龄计算为：34404元×20年×11%=75688.8元；3、住院生活补助费：100元×28天=2800元；4、营养费：50元×60日=3000元；5、护理费，按上一年度贵州省服务行业标准计算为：119.6元×60日=7176元；6、误工费，按上一年度农、林、牧、渔业标准计算为：142.65元×120日=17118元；7、鉴定费：2600元；7、后续治疗费：5000元；8、精神抚慰金，原告李伪民因本次交通事故造成伤残，符合法律规定的精神抚慰金赔偿要件，且原告主张的5000元过高，根据我县的消费水平和本案实际情况，酌情支持4400元；9、被扶养人生活费，原告有被告扶养人两人，两人均系75周岁以上，按5年计算，两人的生活费共计为：10222元÷4人×5年×11%×2人=2811.05元。上述九项共计147310.81元。由被告中财保毕节公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，扣除中财保毕节公司已垫付的10000元医疗费，不再赔偿；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费109793.85元。不足部分27516.96元由被告余友周赔偿13758.48元，扣除余友周垫付的6149元医疗费，实际再赔偿7609.48元。由原告李伪民自行承担13758.48元。被告余友周抗辩认为，原告李伪民系醉驾，对事故认定书有异议，但被告余友周未在法定期限内提起行政复议，故对事故认定书本院予以采信，对被告余友周的抗辩意见本院不予采纳。被告中财保毕节公司抗辩认为，应追究原告的刑事责任，并按先刑后民的原则驳回原告的起诉，经审查，本院未立刑事案件，不存在先刑后民的问题，故对被告中财保毕节公司的抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李伪民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，扣除已经支付的10000元，实际不再赔偿，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李伪民残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金共计109793.85元； 二、由被告余友周赔偿原告李伪民医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计13758.48元，扣除已经支付的6150元，实际再赔偿7609.48元； 上述两项费用定于判决生效后15日内履行。 三、驳回原告李伪民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1606元，原告李伪民负担803元，被告余友周负担803元。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇二〇年十二月十八日 书记员  刘 婧