wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初585号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人贾俊杰（别名大征），男，1996年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人孙庆腾，山东滕达律师事务所律师。被告人杨子玉（别名杨斌），男，1983年4月14日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人张蔷，山东滕文律师事务所律师。被告人杨启乐，男，1988年12月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人刘建甫，山东滕文律师事务所律师。被告人李心平，男，1975年10月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人李庆，山东诺善律师事务所律师。被告人胡广珠（别名胡聪），男，1995年10月10日出生，汉族，初中文化，个体，住滕州市。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。被告人胡明，男，1998年2月21日出生，汉族，初中文化，住滕州市。2020年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人司洋洋，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明犯盗窃罪，于2020年11月6日本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟出庭支持公诉，被告人贾俊杰及其辩护人孙庆腾、被告人杨子玉及其辩护人张蔷、被告人杨启乐及其辩护人刘建甫、被告人李心平及其辩护人李庆、被告人胡广珠及其辩护人商显宇、被告人胡明及其辩护人司洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：在被告人贾俊杰的提议下，被告人贾俊杰与被告人杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明共同预谋后，于2020年6月16日23时许，驾驶机动三轮车及鲁Ｄ×××**号小型轿车先后至滕州市大坞镇马楼村、休城村、大市庄村实施三次盗窃，窃取马楼村村民王某2放在其屋后的牛食槽一个，窃取休城村村民陈某放在店铺门口的牛食槽二个，窃取大市庄村民王某1放在家门口的泥陶缸三个。案发后，公安机关依法扣押了被盗的三个牛食槽、两个泥陶缸。在案件审理过程中，被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明分别将现金50元交至本院，用于退赔被害人王某1的损失。在审查起诉阶段，公诉机关委托滕州市司法局对被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明进行调查评估，调查评估认为六被告人对所居住社区无重大不良影响。在审查起诉阶段，被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明签署了认罪认罚具结书，六被告人当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、王某1、王某2陈述，证人苗某1证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录，公安机关的受案登记表、抓获经过，扣押清单，调查评估意见书，认罪认罚具结书，被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，六被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾俊杰、杨子玉、杨启乐、李心平、胡广珠、胡明到案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被盗物品部分被追回，六被告人分别退赔被害人王某1的损失，可酌情对六被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾俊杰犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人杨子玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、被告人杨启乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）四、被告人李心平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、被告人胡广珠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）六、被告人胡明犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）七、扣押的三个牛食槽、两个泥陶缸（存放于滕州市公安局），由扣押机关发还被害人。八、六被告人分别交至本院的现金50元，共计300元，依法发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  王兆勇人民陪审员  王保东二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  张芙蓉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30296号原告：上海明育餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：崔红波，董事长。委托诉讼代理人：赵亮，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆澄澄，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海赢合投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张瑜琴。原告上海明育餐饮管理有限公司与被告上海赢合投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，审理中，上海明育餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海明育餐饮管理有限公司向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海明育餐饮管理有限公司撤回起诉。审判员 杨 锋二〇二〇年十二月十六日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执7869号之一 申请执行人：叶世惠，女，1959年8月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威。 本院在执行叶世惠与重庆东忆南美容美发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元、案件受理费125元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；多次拨打电话、发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 7.于2020年12月24日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2338号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住所地临朐县文化路**。 负责人：尹爱生，行长。 被执行人：宿荣伟，男，1982年9月6日生，汉族，住临朐县。 被执行人：宿荣杰，男，1977年9月3日生，汉族，住临朐县。 被执行人：宿永生，男，1969年1月20日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院通过邮寄送达向被执行人直接送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院于2020年10月30日、2020年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年12月7日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年12月7日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款**地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年12月7日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在执行本案中申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0724民初214号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年十二月七日 执行员  高玉真 书记员  扈 强
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申93号再审申请人(一审被告）：盐城华业臻布业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南工业园区内（19）。法定代表人：何文彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡爱珍，浙江君安世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明伟，浙江君安世纪律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王玉代，男，汉族，1964年7月10日生，户籍所在地山东省郓城县。委托诉讼代理人：王明东（系王玉代儿子），男，汉族，1987年2月19日生，户籍所在地山东省郓城县。再审申请人盐城华某布业有限公司（以下简称华某公司）因与被申请人王玉代追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华某公司申请再审称，一、申请人法定代表人何文彬根本不认识被申请人，更未出具劳动报酬欠据给被申请人。二、被申请人实际是受雇于案外人陈某，是被申请人与陈某之间的劳务报酬纠纷，与申请人无关。三、本案不排除是被申请人与陈某串通损害被申请人利益。综上，一审法院认定的劳动报酬欠据系伪造，且可能是案外人陈某伪造，与申请人无关，请求撤销一审判决，并将该案移送处理。王玉代提交意见称，公司停业后还有很多设备在厂区，当时公司的实际管理人陈某要求王玉代看守厂区，欠据也是与陈某联系后手机传过来的。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二百条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。首先，本案申请人主张被申请人提交的劳动报酬欠据系伪造，并未提供新证据予以证明。其次，申请人公司的实际经营人为陈某，陈某向王玉代出具劳动报酬条据的行为应视为代表申请人的职务行为，该法律后果应由申请人承担。综上，申请人的再审申请，不符合进入再审情形，对申请人的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城华业臻布业有限公司的再审申请。审判长  陶爱文审判员  祁海鸥审判员  李志忠二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑成萍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢193号申请执行人：南昌大丰村镇银行有限责任公司。住所地：南昌县澄湖北大道**。法定代表人：周华勤，系该公司董事长。被执行人：龚千秋，男，1974年8月19日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：熊猫德，女，1980年7月25日出生，汉族住，江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司与被执行人龚千秋、熊猫德借款合同纠纷一案中，因重复立案，申请执行人南昌大丰村镇银行有限责任公司于2020年12月28日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0121执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡雪梅二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  罗奥聪
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0118刑初694号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人龙方平，男，1969年2月23日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区（户籍所在地：重庆市永川区）。因犯抢夺罪，于2010年8月19日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年3月19日被本院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2017年11月22日被本院判处有期徒刑一年，2018年7月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年9月3日被本院判处有期徒刑十一个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被抓获，同月3日被重庆市永川区公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕，现被羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉〔2020〕Z437号起诉书指控被告人龙方平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月10日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案，于2020年8月13日作出一审判决，以盗窃罪判处被告人龙方平有期徒刑八个月，并处罚金1000元。被告人龙方平不服一审判决，提出上诉，重庆市第五中级人民法院以有新证据证实被告人龙方平在第一审判决宣告以前还有尚未执行的刑罚为由，裁定撤销本院（2020）渝0118刑初459号刑事判决，发回重审。发回重审后，本院依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨春红、检察官助理罗锦来出庭支持公诉，被告人龙方平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年10月22日11时许，被告人龙方平在重庆市永川区客运中心进站口公交车站处，趁被告人罗某某不备，徒手将其上衣右侧口袋内一部价值845元的蓝色小米8青春版手机盗走，在自用过程中接到罗某某儿子宋某某要求归还手机的电话，后将该手机以200元的价格销赃，赃款被其耗用。2020年6月2日，被告人龙方平在重庆市永川区永青桥原六五一医院附近一出租屋内被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，有相关证据证明。公诉机关认为被告人龙方平以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。被告人龙方平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑刑罚以上的犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人龙方平在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚；被告人龙方平到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人龙方平判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。提请法院依法判处。被告人龙方平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2019年10月22日11时许，被告人龙方平在重庆市永川区客运中心进站口公交车站处，趁被告人罗某某不备，徒手将其上衣右侧口袋内一部价值845元的蓝色小米8青春版手机盗走，在自用过程中接到罗某某儿子宋某某要求归还手机的电话，后将该手机以200元的价格销赃，赃款被其耗用。2020年6月2日，被告人龙方平在重庆市永川区永青桥原六五一医院附近一出租屋内被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人龙方平因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月20日被抓获并于当日被监视居住，本院于2019年9月3日作出（2019）渝0118刑初326号刑事判决书，判处被告人龙方平有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。该案生效后，被告人龙方平一直未被抓获归案至本案被抓获。上述事实，被告人龙方平在开庭审理过程中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认现场笔录、购物订单截图、发票、付款截图、电子发票、拘留证、逮捕证，证人宋某某的证言，被害人罗某某的陈述，被告人龙方平的供述和辩解，价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙方平以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龙方平在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上的犯罪，系累犯，应当从重处罚；被告人龙方平在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚；被告人龙方平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙方平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；合并前罪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元（限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期1日，即自2020年6月3日起至2021年12月1日止）二、责令被告人龙方平退赔被害人罗某某经济损失845元。（限判决生效后三日内支付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵学川人民陪审员  李依云人民陪审员  王俊龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  唐盛润
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川1421执2406号之二 申请执行人李结义,男性,1965年4月9日出生,住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：李**，四川清坤律师事务所律师。 被执行人林孝波,男性,1970年7月20日出生,住四川省广汉市。 被执行人四川西林凤腾通用航空有限公司,住德阳市广汉市经济开发区高雄路一段。组织机构代码：57525150-5。 法定代表人：畅昕。 被执行人肖菲,女性,1978年8月26日出生,住德阳市旌阳区。 本院在执行（2020）川1421民初139号李结义与林孝波、四川西林凤腾通用航空有限公司、肖菲债权一案中，本院裁定查封了被执行人名下的房产及土地（均系轮侯查封）。扣划被执行人银行存款2210903.46元，缴纳诉讼费76066元，执行费62495元，申请人领取案款2072342.46元。与申请人沟通后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐煜伦
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12138号原告：天津市丰烁不锈钢安装工程有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大寺村南冰棍厂院内。法定代表人：乔春兰。被告：杨兵，男，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院于2020年11月19日立案受理原告天津市丰烁不锈钢安装工程有限公司诉被告杨兵合同纠纷一案。经审查本院认为原被告双方因买卖合同产生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被告杨兵的住所地为安徽省池州市贵池区，原告未提供证据证实该合同履行地在天津市西青区，故本院没有管辖权，本案应当移送至安徽省池州市贵池区人民法院进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，裁定如下：本案移送至安徽省池州市贵池区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 朱 峰二〇二〇年十二月十五日书记员 翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理案件不属于本院管辖的，应当移送由管辖权的法院……。
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0523刑初323号公诉机关河南省汤阴县人民检察院。被告人秦志强，男，1986年3月7日出生，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，农民，户籍地汤阴县，住汤阴县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年8月18日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月1日被汤阴县公安局执行逮捕。辩护人陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。河南省汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2020）507号起诉书指控被告人秦志强犯寻衅滋事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汤阴县人民检察院指派检察员王煜出庭支持公诉，被害人王某1、王某2的诉讼代理人魏晓亮，被告人秦志强及其辩护人陈丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日，被告人秦志强在汤阴县任固镇苏胡村肉联厂路段，因目睹其妻子冯某从王某2驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车上下车，从而心生不满，为迫使王某2驾驶车辆停车，秦志强随即驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车撞向王某2驾驶的豫Ｅ×××**号车尾部，并下车对王某2进行殴打，致使车辆受损，王某2及车辆乘坐人张某受伤。经评估认定，豫Ｅ×××**号小型轿车被损坏部位修复价格为44899元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人秦志强任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一条第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人秦志强对公诉机关的指控不持异议。其辩护人的辩护意见是：秦志强主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月10日，被告人秦志强在汤阴县任固镇苏胡村肉联厂路段，因目睹其妻子冯某从王某2驾驶的豫Ｅ×××**号小型轿车上下车，从而心生不满，为迫使王某2驾驶车辆停车，秦志强随即驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车撞向王某2驾驶的豫Ｅ×××**号车尾部，并下车对王某2进行殴打，致使车辆受损，王某2及车辆乘坐人张某受伤。经汤阴县价格认证中心认定，豫Ｅ×××**号小型轿车被损坏部位修复价格为44899元。另查明，在诉讼期间，被害人王某1、王某2向本院提起民事诉讼后，被告人秦志强和王某1、王某2、张某在民事部分达成调解，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。王某1、王某2撤回了附带民事诉讼。再查明，王某2驾驶的豫Ｅ×××**号车辆所有人系其父亲王某1。2020年8月17日被告人秦志强到汤阴县公安局投案。2019年8月1日汤阴县公安局作出行政处罚决定，以秦志强殴打王某2，其行为构成殴打他人，行政拘留八日，并处罚款300元。上述犯罪事实，有公诉机关提交，经当庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人秦志强的户籍证明。2.汤阴县公安局出具的到案证明、违法犯罪记录查询证明。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息栏、案发现场照片。4.汤阴县价格认证中心价格认定结论书。5.汤阴县公安交通管理大队出具的证明、汤阴县公安局扣押决定书、汤阴县公安局行政处罚决定书、安阳市拘留所执行回执、河南省政府非税收入票据。6.调解协议书、谅解书。7.安阳市顺达尔汽车贸易有限公司出具的订货估价单、中共汤阴县任固镇委员会出具的证明。8.被害人张某的陈述：2019年6月10日傍晚，我下班后让王某2开车接我去驾校练车，秦志强的爱人冯某乘坐我们的车先到她婆婆家，又送她到苏胡村肉联厂门口，她下车后，王某2开车行驶了200米左右，秦志强就开车从后面撞了上来，之后秦志强下车就打王某2。秦志强撞车时，我在车里面受了伤。9.被害人王某2的陈述：2019年6月10日下午五点多钟，我开车载着张某在苏胡村肉联厂门口，她的同事坐我的车到白龙村给女儿送手机，我开车把她的同事拉到白龙村办完事情，又送到肉联厂后，我开车往西走了几百米，一辆黑色的轿车撞到我车上，车上的司机下来隔着车窗就朝我头上打了一二十下，一边打一边骂我，怀疑我和他媳妇有不正常关系，当时张某在车上被撞伤了，我就打电话报了警。10.证人冯某的证言：我和丈夫秦志强感情不和有五六年了，他疑心重，怀疑我在外面有别的男人。2019年6月10日下午，我坐同事张某和其朋友王某2的车到白龙一村给我女儿送手机，回到苏胡村肉联厂门口下车后，王某2和张某开车走了，我发现秦志强开车在后面跟着，我怕出事就跑过去，路上听见一声响，就看见秦志强和王某2的车都在小麦地里，两辆车受损严重。秦志强下车到王某2跟前，一边打他一边骂，张某从车里出来，她的眼部受了伤。11.被告人秦志强的供述：2019年6月10日下午7点左右，我开车在苏胡村肉联厂门口发现妻子冯某从一辆白色福特车上下来，我怀疑妻子和司机有不正当男女关系，我想过去看看谁驾驶的车辆，但那辆车没有停开走了，我赶紧开车去追，往西行驶了300米左右，在一个路口那辆车的速度慢了下来，我就直接撞了上去，我下车打了司机几个耳光，并骂了他几句，当时张某在他车上坐着，脸上有血，之后司机就报了警。本院认为，被告人秦志强任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出秦志强构成自首的意见，经查，秦志强虽主动投案，但并未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。但鉴于秦志强在庭审中如实供述了犯罪事实，且赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定,判决如下：被告人秦志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。。审 判 长  黄 敬审 判 员  张岚锋人民陪审员  王月娥二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  秦 洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3774号 被执行人：李永胜，男，1991年2月3日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县。 被执行人：邵志生，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县。 被执行人：何伟玄，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍所在地北海市海城区。 被执行人：潘汉潜，男，1992年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂港区。 被执行人：潘汉豪，男，1997年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省茂名市茂港区。 被执行人：钟军，男，1989年6月1日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县。 北海市海城区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502刑初79号刑事判决，于2020年11月13日移送追缴李永胜、邵志生、何伟玄、潘汉潜、潘汉豪、钟军罚金及违法所得一案。本院于2020年11月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年11月17日向被执行人李永胜、邵志生、何伟玄、潘汉潜、潘汉豪、钟军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李永胜、邵志生、何伟玄、潘汉潜、潘汉豪、钟军发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，扣划了被执行人的银行存款、网络资金3208.06元。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈学文
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖343号 四川诚运建筑劳务分包工程有限责任公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年十二月二十三日
山西省文水县人民法院民事判决书（2020）晋1121民初987号原告：康×，家庭户口，住山西省文水县。委托诉讼代理人：王×，住山西省文水县，系原告之夫。委托诉讼代理人：李×，山西介治律师事务所律师。被告：段×，住山西省文水县。被告：吕梁赵杨华商贸有限公司。法定代表人：原×。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司。负责人；刘杰，公司经理。原告康×与被告段×、吕梁赵杨华商贸有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告康×的委托诉讼代理人王×、李×、被告段×到庭参加了诉讼，被告吕梁赵杨华商贸有限公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告康×向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计243942.96元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月7日20时左右，被告段×驾驶×××号轻型封闭货车在××县由东向西行驶，撞上同向步行的原告及张素琴，致两人受伤。事故发生后，原告被送往山西白求恩医院治疗，住院15天，因伤势严重，原告于2019年12月22日转往山西省人民医院治疗11天，后又转往文水医院治疗32天，期间，被告段×垫付医疗费19000元，保险公司垫付医疗费10000元。事故发生后，经文水县公安局交警队认定，段×负事故的全部责任。段×是×××号的驾驶员，登记车主是吕梁赵杨华商贸有限公司，该车在被告保险公司投保交强险，故要求保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告承担连带赔偿责任。被告段×辩称，原告的医疗费票据里有我出具的费用应剔除，把我出具的医疗费票据返还给我，住宿费不应支持。误工费、护理费、营养费应居中计算，交通费偏高，一部分是我出的，我支出一千元左右。财损2000元我不知情，需要原告提供证据。被告吕梁赵杨华商贸有限公司未提交答辩也未提供证据。被告保险公司未提交答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日20时许，被告段×驾驶×××号轻型封闭货车在××县由东向西行驶时，撞上同向步行的原告及张素琴，致两人受伤。事故发生后，原告被送往山西白求恩医院治疗（部分票据医院开具发票时名字写成康艳红），住院15天，因伤势严重，原告于2019年12月22日转往山西省人民医院住院治疗11天，后又转往文水医院治疗32天。原告伤情经诊断为左侧大脑半球硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血恢复期（少量）、双侧上颌窦炎、双眼屈光不正、右侧锁骨骨折（肩峰）、右侧肩锁韧带损伤、肩关节肿胀、肩关节积液、右下肢皮肤感觉减退、后天性足内翻（右足）、左侧额叶脑回样异常信号、全身多处皮肤挫裂伤。住院58天门诊及住院共花费73191.01元，其中被告段×垫付21482.6元（文水医院2482.6元、山西白求恩医院14000元、山西省人民医院5000元）；外购药花费6511.5元（其中段×垫付4576元），本案原告诉求医药费为51335.06元。事故发生后，经文水县公安局交警队认定，段×负事故的全部责任，康×、张素琴无责任。本案在诉讼过程中，因原告康×的申请，本院依法委托山西光大司法鉴定所对康×的伤残等级及误工期、护理期、营养期、护理人数进行司法鉴定，结论为：康×的双眼视野象限性缺损构成九级伤残；康×的误工期为90-180日、护理期为60-75日、营养期为60-90日、护理期内护理人数建议为1人。原告支付鉴定费2700元，原告因鉴定需要在山西省眼科医院花费诊疗费275元。另查明，×××号车登记车主为吕梁赵杨华商贸有限公司，实际车主为段×，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后被告保险公司为原告垫付10000元。本院认为，原告康×因本次事故遭受损害，事实清楚，交警部门的事故认定符合有关法律规定，依法应予采信。被告段×所驾驶的×××号车在被告保险公司投保交强险，故原告康×因本次事故造成的合理损失，应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿（本次事故致康×和张素琴受伤，保险公司在交强险范围内应按两名伤者所受损失比例予以赔付），不足部分由被告段×按责（100%）进行赔偿。结合原告的病情、人身损害程度，原告因本次事故所受其他损失依法认定：护理费9376.7元（48893元/年÷365天×70天）、误工费11200元（80元/天×140天）、住院伙食补助5800元（100元/天×58天）、营养费3750元（50元/天×75天）、残疾赔偿金133048元（33262元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金8000元、交通费本院结合原告的病情、时间、距离酌情认定1500元，关于原告财产损失的主张，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告康×诉讼请求中，合理合法的部分本院予以支持。本院认为原告之损失医疗费共计60885.06元（医药费51335.06、住院伙食补助5800元、营养费3750元）；其他损失共计165824.7元（护理费9376.7元、误工费11200元、残疾赔偿金133048元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2700元），因本次事故致两人受伤，按比例被告保险公司赔付康×医疗费8715元、其他损失103450元，合计112165元，扣除保险公司已付的10000元，被告保险公司还应赔付康×各项损失102165元，不足部分114544.76元，由被告段×赔付原告康×。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告康×各项损失102165元；二、被告段×于本判决生效后十五日内赔偿原告康×各项损失114544.76元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4959元，由被告段×负担4405元，原告康×负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 王淑丽人民陪审员 白建珍人民陪审员 李玉叶二〇二〇年十二月九日书记员 李世云
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1840号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人郝敬斋，男，1975年10月23日生，汉族，大专文化，务工，住山东省郓城县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2019年10月18日被取保候审，2020年12月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1815号起诉书指控被告人郝敬斋犯挪用资金罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官戴琴出庭支持公诉，被告人郝敬斋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年5月至2019年3月期间，被告人郝敬斋利用担任苏州某有限公司销售总监，负责该公司销售业务的洽谈、收取货款等职务便利，多次挪用客户支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计123190元，超过三个月未归还。具体分述如下：1.2018年5月22日至同年7月31日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用南京某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计18000元，至今未予归还。2.2018年5月27日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用宿迁某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计4600元，至今未予归还。3.2018年6月28日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用芜湖某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计11500元，至今未予归还。4.2018年7月7日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用苏州某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计2800元，至今未予归还。5.2018年7月26日至同年8月16日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用浙江某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计9100元，至今未予归还。6.2018年7月25日至2019年1月23日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计9320元，至今未予归还。7.2018年8月29日至同年12月29日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用杭州某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计8900元，至今未予归还。8.2018年10月27日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用吴江市某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计7400元，至今未予归还。9.2018年10月29日至同年11月20日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用南京某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计11400元，至今未予归还。10.2018年11月1日至同年12月11日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用无锡某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计18000元，至今未予归还。11.2018年11月3日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用上海某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计3100元，至今未予归还。12.2018年11月7日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用江苏某有限公司吴江经营部支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计1800元，至今未予归还。13.2019年1月24日至2月1日期间，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用哈尔滨某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计12000元，至今未予归还。14.2019年3月18日，被告人郝敬斋利用上述的职务便利，挪用宁波某有限公司支付给被害单位苏州某有限公司的货款共计5270元，至今未予归还。被告人郝敬斋于2019年10月18日向苏州市吴江区公安局经济技术开发区派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月16日，被告人郝敬斋在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人郝敬斋身为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人郝敬斋认罪认罚，可以从宽处理。被告人郝敬斋系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人郝敬斋在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、接受证据材料清单、生产任务单、扣押清单、营业执照、简历表、劳动合同、挪用资金汇总表格、微信和支付宝转账记录截图、企业网上银行交易凭证、苏州某有限公司合同、中国工商银行业务回单、银行流水、证人冯某、王某甲、钱某、史某、吴某甲、孔某、王某乙、何某、刘某甲、李某、吴某乙、刘某乙、宋某、侯某、高某、陶某、张某、黄某、杨某的证言、扣押笔录、提取笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝敬斋身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予以惩处。被告人郝敬斋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人郝敬斋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郝敬斋犯挪用资金罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2020年12月28日起至2021年3月27日止）。二、责令被告人郝敬斋退赔被害单位苏州某有限公司人民币十二万三千一百九十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任远航二〇二〇年十二月二十八日书记员  沈彦妤附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终561号原公诉机关师宗县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙红龙，男，汉族，1987年4月27日生，初中文化，农村居民，户籍地云南省师宗县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于师宗县看守所。师宗县人民法院审理师宗县人民检察院指控被告人孙红龙犯盗窃罪一案，于二○二○年十一月十九日作出(2020)云0323刑初272号刑事判决。原审被告人孙红龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月5日晚上，被告人孙红龙与其女朋友胡某入住师宗县河湾子顺成精品酒店303号房，次日7时左右，被告人孙红龙趁被害人胡某熟睡之机将被害人胡某手机支付宝的余额内的人民币7000元秘密转走，当天傍晚被被害人胡某发现。被告人孙红龙现已将其盗走的人民币7000元钱归还给被害人。另被告人孙红龙在2020年6月8日至2020年7月2日期间在被害人胡某不知情的情况下六次通过扫码从胡某支付宝花呗内支走人民币11200元，被告人孙红龙案发前已偿还本金人民币551.37元，其余盗窃所得已被其挥霍。原审判决认为，被告人孙红龙到案后如实供述罪行，对其可从轻处罚，赔偿了被害人部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人孙红龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币18000元。宣判后，原审被告人孙红龙上诉提出，其在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书并积极配合调查，如实供述犯罪事实，未翻供。其与被害人是情侣关系，案发前已退还了部分经济损失。一审量刑过重，请求二审重新判处。经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有受案登记表、抓获经过材料；现场勘验笔录；现场图、现场照片；被害人胡某的陈述；现场辨认笔录；手机转帐截屏图片、电子数据检验提取笔录、建设银行卡交易明细清单；情况说明材料、户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人孙红龙供述了盗窃他人财物的详细经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。本院认为，上诉人孙红龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物17648.63元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。孙红龙坦白认罪并赔偿了被害人的部分经济损失。原审法院根据孙红龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对其作出了罪刑相适应的判处，其提出一审判决量刑过重的上诉理由不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹伟昌审判员  高卜强审判员  陈水仙二〇二〇年十二月二十一日书记员  梁寿林
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5035号原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，营业场所重庆市奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。负责人：张联杰。委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：李应珍，女，汉族，1953年1月17日出生，住重庆市奉节县。被告：唐洪贵，男，汉族，1954年8月9日出生，住重庆市奉节县。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被告李应珍、唐洪贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。审 判 员 李练祥二〇二〇年十二月十一日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2947号之一 申请执行人：惠东县大岭镇骏艺彩印厂，住所地广东省惠东县。 投资人：王雨团，男，1979年9月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：李文金，男,1984年3月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人惠东县大岭镇骏艺彩印厂与被执行人李文金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1323民初7425号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人英东向申请执行人惠东县大岭镇骏艺彩印厂支付16270元及利息，负担案件受理费130元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2947号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十二月十二日 书记员  吴准治
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8769号原告：刘燕，女，汉族，1971年10月15日出生，住南阳市。被告：周春静，女，汉族，1974年5月20日出生，住南阳市。被告：李健，男，汉族，1967年9月10日出生，住南阳市。原告刘燕与被告周春静、李健民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘燕到庭参加诉讼，被告周春静、被告李健经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕向本院提出以下诉讼请求：判决被告连带偿还原告借款25万元，并自2020年1月20日起按全国银行同业拆借中心发布的一年贷款利率的4倍计算利息至实际给付日止。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，周春静向原告借款5万元，2015年9月15日再次向原告借款20万元，约定月利率为2%，原告向周春静及其丈夫李健的账号支付了借款，被告用以其夫妻二人所开办的花卉苗木种植。之后其夫妻二人分别向原告偿还利息，但每次偿还均不是前期已产生的利息，最后一次偿还时间为2020年1月20日，此后未再偿还，故提出上述请求。被告周春静和李健未到庭也未提供答辩意见及证据。经审理查明，原被告系亲戚关系，原告刘燕分别于2014年10月和2015年3月出借借款5万元和20万元给二被告，借款期限为6个月，借款到期后，二被告未偿还借款，被告周春静于2015年4月15日（误写为2015年10月15日）向原告刘燕出具借款协议一份，载明：“借款协议借款方（以下简称甲方）：周春静。出借方（以下简称乙方）：刘燕。甲乙双方经友好协商，现就甲方向乙方借款事宜达成共识，签订如下协议：1、甲方本次向乙方借款伍万元整，甲方借款用途为花卉苗木种植，借期为6个月，自2015年4月15日起至2015年10月15日止。2、甲乙双方约定利息为2分/月，每月支付利息一次。3、乙方以续存形式，一次性支借给甲方，甲方出具借据。……周春静和刘燕分别在借款协议下方签名捺印”。2015年9月15日，被告周春静向原告刘燕出具了200000元的借款协议，借款期限自2015年9月15日起至2016年3月15日，其余内容同2015年4月15日的借款协议。借款后，被告周春静和李健都用自己的账户向原告刘燕支付过利息，利息支付至2015年11月。庭审后，被告周春静到庭陈述2014年收到原告转款25万元，但该笔借款转到李健账户上，李健将该笔借款投入到内乡面粉厂，由李健向原告刘燕支付利息，并认可和被告李健系夫妻关系。上述事实，由原被告当庭陈述、借款协议、转款凭证、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周春静向原告刘燕出具的借款协议，系当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，内容合法有效，本院予以确认。原告刘燕按照约定向被告周春静出借借款，原被告间形成合法的民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告周春静借款后仅支付利息至2015年11月后便不再偿还的行为构成违约，应承担违约责任。因此，对于原告刘燕要求被告周春静偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原被告在借条上约定的借款月利率为2%，超出法律规定，原告刘燕要求被告周春静自2020年1月20日起以借款250000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至借款付清之日止的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于被告周春静的借款是否属于夫妻共同债务的问题，本案中，被告周春静和被告李健系夫妻关系，虽然是以被告周春静的名义与原告刘燕签订了借款协议，但借款后被告李健通过自己的账户向原告刘燕支付利息，由此可知被告李健对该笔借款应为明知并实际参与。因此，被告李健对上述债务应承担共同还款责任。被告周春静和李健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述事实进行抗辩的权利。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告周春静和李健共同偿还原告刘燕借款250000元并给付利息，利息自2020年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至借款付清之日止。案件受理费减半收取2525元，由被告周春静和李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 崔 迪二〇二〇年十二月二十六日书记员 曾凡江
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初1134号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：张勤，云南君晟律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：广南县莲城阿曼尼量贩歌舞厅。。住所地：云南省广南县莲城镇永安社区文广体局对面经营者：骆开林。被告：广南县莲城阿曼尼量贩歌舞厅一分店。。住所地：云南省广南县莲城镇永安社区体育公园************经营者：骆开林。原告中国音像著作权集体管理协会与被告广南县莲城阿曼尼量贩歌舞厅、广南县莲城阿曼尼量贩歌舞厅一分店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会与被告广南县莲城阿曼尼量贩歌舞厅、广南县莲城阿曼尼量贩歌舞厅一分店已达成和解协议，原告现向本院撤回起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币127元，减半收取计63.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二〇年十二月七日书记员 侯青青
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执456号 向星均、卢成武： 关于申请执行人向星均与被执行人卢成武运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。在本院立案执行过程中，被执行人卢成武已主动向申请执行人向星均全部支付完毕。至此，申请执行人向星均向本院申请执行的(2019)川0812民初634号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初5190号 原告：张志强，男，1987年9月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈志仙，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告张志强与被告陈志仙因加工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，2020年12月22日，张志强经传票传唤，无不当理由拒不到庭。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按张志强撤诉处理。 案件受理费459元，减半收取计229.5元，由张志强负担。 审判员  陈向阳 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  夏 静
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1090号 申请执行人：原爱苗，女，1964年10月06日出生，汉族，山西省沁水县十里乡人。 被执行人：刘建飞，男，1973年7月17日出生，汉族，山西省长子县丹朱镇人。 申请执行人原爱苗与被执行人刘建飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）晋0521民初1213号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人原爱苗于2020年12月28日申请执行，要求支付劳务报酬980元。本案于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘建飞主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214破22号 申请人：无锡天诚焊割机械有限公司管理人。 代表人：徐云俊。 2020年12月24日，无锡天诚焊割机械有限公司管理人向本院提出申请，称无锡天诚焊割机械有限公司名下无可供清偿债务的财产，同时管理人未接管到财务账册等公司资料，无锡天诚焊割机械有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结无锡天诚焊割机械有限公司破产清算程序。 本院认为，无锡天诚焊割机械有限公司财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告无锡天诚焊割机械有限公司破产。 二、终结无锡天诚焊割机械有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 严海涛 审 判 员 叶 涛 审 判 员 赵 蔚 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理 王苁苁 书 记 员 童天蓉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3068号之一 申请执行人杭州环北小商品市场伯特利服饰商行,住所地杭州市环北小商品市场6-99、100,组织机构代码:MA28WW3RX。 法定代表人:潘奕夫。 被执行人庞红伟,男,1967年05月21日出生,住所地浙江省天台县。 杭州环北小商品市场伯特利服饰商行与庞红伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初4937号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案执行。向申请执行人支付案款人民币4720元，并承担迟延履行期间相应的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未全部履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款72.09元，结算案件受理费25元，发放给申请执行人47.09元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年12月25日，被执行人已缴纳案款47.09元，案件受理费25元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 宫庆宇 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 王忠伟
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执1675号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：袁安骏，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丹，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被执行人：文传兵，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：袁坤，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人文传兵、袁坤公正债权文书一案，四川省成都市高新公证处作出的（2020）川成高证执字第29号执行公正书，于2020年9月7日向被执行人文传兵、袁坤发出执行通知书，责令被执行人文传兵、袁坤向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付借款本金103821.02元及利息81940.73元，并向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行支付执行公正文书公证费1000元、邮寄送达公正费800元，由被执行人文传兵、袁坤负担案件申请执行费2713元。但被执行人文传兵、袁坤至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人文传兵所有的坐落于四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋6楼38号的房屋、被执行人袁坤所有的坐落于四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋6楼36号的房屋已被本院另案（2020）川2021执474号案件查封，本案暂不具备处置条件。经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人文传兵、袁坤在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息。经被执行人基层组织证实，现被执行人家中无财产可供执行。本院已告知申请执行人执行情况及查询结果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年十二月七日法官助理  唐述龙书 记 员  吴 磊
山东省微山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0826执1481号 申请执行人：微山县夏镇德鑫批发部，经营场所山东省济宁市微山县经济开发区远信物流园内。 经营者：张开平。 被执行人：微山县长兴苏园商贸有限公司，住所地山东省微山县夏镇街道城后东路3号。 法定代表人：张桂山，职务：总经理。 本院在执行申请执行人微山县夏镇德鑫批发部与被执行人微山县长兴苏园商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 本院于2020年11月4日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行财产。 本院分别于2020年11月4日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月13日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。 本院于2020年12月7日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 在执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人微山县长兴苏园商贸有限公司法定代表人张桂山适用限制高消费措施。 通过本次执行，申请执行人微山县夏镇德鑫批发部债权29643.00元及迟延履行金均未受偿。 综上所述，因本案被执行人微山县长兴苏园商贸有限公司确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 峰 审判员 孙祥海 审判员 蒋宝坤 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙振国
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申3972号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林金攀，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莆田市秀屿区东峤镇峤江社区居民委员会，住所地福建省田市秀屿区东峤镇峤江社区东峤**。 法定代表人：许金育，主任。 委托诉讼代理人：郑飞鹏、福建品秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所律师。 再审申请人林金攀因与被申请人莆田市秀屿区东峤镇峤江社区居民委员会（以下简称峤江居委会）合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2020）闽03民终1683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 林金攀申请再审请求：撤销原判决，依法再审改判支持林金攀一审全部诉讼请求。事实和理由：1.最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议就要》（法〔2019〕254号）第34条“双务合同不成立、无效或者被撤销时，标的物返还与价款返还互为对待给付，双方应当同时返还。关于应否支付利息问题，只要一方对标的物有使用情形的，一般应当支付使用费，该费用可与占有价款一方应当支付的资金占用费相互抵销，故在一方返还原物前，另一方仅须支付本金，而无须支付利息”。本案案涉合同被确认自2035年2月15日起无效，属于“尚未使用标的物”的情形，则“应当支付的资金占用费”不存在相互抵销的内容，峤江居委会应当支付资金占用期间的利息。2.林金攀于2005年5月9日前已将约定的全部承包款支付给峤江居委会，但峤江居委会违反诚实信用原则，在明知废转盐田无法一次发包50年的情况下与林金攀签订承包期限为50年的《承包经营合同书》，并于2019年主动向秀屿区人民法院要求确认《承包经营合同书》无效，该行为带有明显的恶意性质，属于有过错一方，林金攀要求资金占用期间的利息显然属于损失的一部分，该部分损失应由峤江居委会承担。 本院经审查认为，本案系林金攀与峤江居委会于2005年2月15日签订的案涉《承包经营合同书》被判决部分无效后引发的合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，林金攀、峤江居委会在签订案涉《承包经营合同书》时，明知《中华人民共和国海域使用管理法》第二十五条就盐业海域使用权最高期限规定为三十年，仍违反法律禁止性规定，签订了长达五十年的承包期限，导致超过部分被确认无效，故林金攀与峤江居委会对案涉《承包经营合同书》被判决部分无效具有同等过错。根据前述法律规定，因案涉《承包经营合同书》被判决部分无效后造成的各自损失应由林金攀、峤江居委会各自承担。由此，原审法院对林金攀要求峤江居委会支付资金占用期间的利息损失不予支持，并无不当。 综上，林金攀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林金攀的再审申请。 审 判 长 陈国雄 审 判 员 徐 琴 审 判 员 陈 梁 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 宫 静 书 记 员 陈美燕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审197号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:张起金，男，1992年5月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年12月26日，以被申请人张起金所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16517号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟元整的行政处罚。2019年12月27日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年12月8日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年12月16日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟到庭参加听证，被申请人张起金经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16517号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  付天柱 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  郭韦唯
文书内容锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执2277号之一申请执行人：费建国，住锡林浩特市。被执行人：锡林郭勒盟敖包山肉食品有限责任公司，住所地锡市城关开发区。法定代表人：刘彦利。被执行人：刘彦利，住锡林浩特市。被执行人：岳慧芳，住锡林浩特市。本院在执行费建国与锡林郭勒盟敖包山肉食品有限责任公司、刘彦利、岳慧芳借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初6220号民事调解书，要求被执行人偿还借款本金及利息共计1282150元，借款利息按双方约定月利率1.5分，付款阶段，分期计付，案件受理费4197元，执行费15263元。本院于2020年11月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星余额，暂无可供执行的存款。2.查明被执行人名下有房产信息，我院已做查封处理。3.查明被执行人名下无车辆、无证券、无股权信息。三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已对被执行人作出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 燕审判员 杜鹏勇审判员 依丽娜二〇二〇年十二月二十九日书记员 卫 泽
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325财保999号 申请人：费县新程检测站，住所地费县新庄镇永盛村村南100米。法定代表人：葛兆英，经理。 被申请人：李部，男，1989年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请人费县新程检测站于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李部在金融机构的存款40000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人费县新程检测站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李部在金融机构的存款40000元（详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结存款期限为12个月。 案件申请费420元，由申请人费县新程检测站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国栋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  沈田园
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1459号申请执行人：尤树杰，男，汉族，1951年3月5日出生。被执行人：王治，男，汉族，1977年2月4日出生。被执行人：任飞，女，汉族，1981年11月2日出生。被执行人：高月宝，男，汉族，1976年8月6日出生。申请执行人尤树杰与被执行人王治、任飞、高月宝借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初747号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日立案执行。申请执行人尤树杰与被执行人王治、任飞、高月宝借款合同纠纷一案过程中，被执行人王治、任飞、高月宝暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初747号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  贾振友审判员  张守林审判员  周伟海二〇二〇年十二月五日书记员  祝 巍
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执2928号之九 申请执行人：冯双双，女，1989年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被执行人：王鲁川，男，1960年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被执行人：袁竹，女，1981年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被执行人：重庆市炫洋医药有限责任公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩**附**负**，统一社会信用代码91500101750098457K。 法定代表人：王鲁川，董事长。 本院在执行冯双双与王鲁川、袁竹、重庆市炫洋医药有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初2878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款2500000元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行王鲁川、袁竹的银行账户存款153239元，支付申请执行人138307元，缴纳执行费14932元；轮候查封了被执行人王鲁川、袁竹所有的房屋，部分房屋上有抵押，查封了被执行人重庆市炫洋医药有限责任公司抵押给申请执行人的两套房屋，申请执行人同意暂缓处置被执行人的房屋；查封了被执行人袁竹所有的车辆，但未能实际扣押；提取了被执行人王鲁川申请执行郑光辉民间借贷纠纷一案中执行到的案款3913元；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、申请执行人与被执行人重庆市炫洋医药有限责任公司以及案外人重庆市聚奎医药有限公司达成和解协议，当事人自行变卖重庆市炫洋医药有限责任公司所有的位于重庆市万州区沙龙路三段2177号附2号房屋[权证号渝（2018）万州区不动产权第000156169号]，买受人为重庆市聚奎医药有限公司，购房款110万元通过本院支付给申请执行人冯双双。本院现已将110万元支付给申请执行人。 7、于2020年12月7日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意暂缓处置被执行人财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，双方当事人已达成和解，执行到位部分案款。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划了被执行人的银行账户存款153239元，其他账户余额不足；查封了被执行人所有的的房屋，申请执行人同意暂缓执行被执行人房屋；查封了被执行人袁竹所有的车辆，但未能实际扣押；提取了被执行人王鲁川申请执行郑光辉民间借贷纠纷一案中执行到的案款；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案申请执行的剩余借款暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3114号 原告：徐某甲，女，1992年10月2日出生，汉族，农民，住商河县， 法定代理人：刘某某（徐某甲之母），女，住商河县。 委托代理人：孙延臣，商河县天马法律服务所法律工作者。 被告：徐某乙，男，1966年11月18日出生，汉族，住商河县， 原告徐某甲与被告徐某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐某甲于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某甲撤诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告徐某甲负担。 审 判 员 刘新安 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 杨 琦 书 记 员 陈振华
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0687刑初271号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人孙成松，男，1966年3月5日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址海阳市。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被监视居住。指定辩护人姜福辉，山东海宇清律师事务所律师。山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人孙成松犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员杜明出庭支持公诉，被告人孙成松及辩护人姜福辉到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2020年8月26日14时26分许，被告人孙成松无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿东凤大道由北南行，行至海阳市东凤大道与海河路路口处，与沿东凤大道由北南行后向西右拐的于某驾驶的鲁Ｆ×××**号正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，孙成松受伤。经鉴定，被告人孙成松血液中检出酒精成分含量为157.98mg/100ml。案发后，被告人孙成松于2020年9月28日被传唤到案。公诉机关认为，被告人孙成松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人孙成松判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人孙成松对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人孙成松系初犯，归案后如实供述其犯罪实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月26日14时26分许，被告人孙成松无证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿东凤大道由北南行，行至海阳市东凤大道与海河路路口处，与沿东凤大道由北南行后向西右拐的于某驾驶的鲁Ｆ×××**号正三轮载货摩托车发生事故，致两车损坏，孙成松受伤。经鉴定，被告人孙成松血液中检出酒精成分含量为157.98mg/100ml。案发后，被告人孙成松于2020年9月28日被传唤到案。上述事实，被告人孙成松在庭审过程中亦无异议，且有海阳市公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、事件单、到案经过；有传唤证、监视居住决定书；有前科查询证明；有户籍证明、驾驶人信息查询结果单（未查询到孙成松办理机动车驾驶证）、当事人血样提取登记表；有道路交通事故认定书；有呼气式酒精检测报告单、烟台正禾司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；有海阳市公安局吸毒现场检测报告书（阴性）；证人于某证言；有现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙成松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙成松犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙成松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  祁华民二〇二〇年十二月一日书记员  辛 宁
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3887号原告：岳月，男，1994年11月8日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵丹丹（岳月之妻），1993年6月9日生，汉族，住址。被告：孔剑凯，男，1993年3月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告岳月与被告孔剑凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员侯盈适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告岳月的委托诉讼代理人赵丹丹到庭参加诉讼，被告孔剑凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告岳月向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费4000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：原告系摊铺机驾驶员，经陈刚介绍为被告所施工的黑河工地驾驶摊铺机，双方口头约定工资每人每天500元，共计工作14天，工程结束被告只给付3000元，经多次催要未果，故诉至法院要求依法解决。被告孔剑凯经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年5月17日，原告为被告所施工的黑河工地驾驶摊铺机，双方口头约定，每日工资500元，原告总计为被告所在的工地驾驶摊铺机14天，被告支付3000元，尚欠4000元未支付。以上事实有原告提供的与被告的微信聊天记录、转帐帐单、电话录音等证据证实。原告提供的证据与其陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告存在劳务合同法律关系，被告尚欠部分劳务费用没有支付，现原告的请求有事实和法律依据，故本院依法支持原告的诉讼请求。被告孔剑凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔剑凯于本判决生效之日起十日内向原告岳月支付劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元（原告已预付），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 侯 盈二〇二〇年十二月二十四日书记员 王冬琪
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初7276号原告：芮某某，住莱州市。被告：山东某某公司，住所地莱州市。原告芮某某与被告山东某某公司劳动争议一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  韩熙坤二〇二〇年十二月二十九日书记员  尹亚楠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽寨上街四季花苑**楼**。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市水竹物业管理有限公司，住所，住所地天津市红桥区光荣道栖霞里**楼**div>法定代表人：李锡铜，经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。再审申请人天津市绿地置业有限公司因与被申请人天津市水竹物业管理有限公司物业合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二〇年十二月二十九日书记员  马丽丹
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初2177号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人黄天伟，男，1997年10月6日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省商城县，暂住昆山市。2020年9月27日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕2214号起诉书指控被告人黄天伟犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人黄天伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日下午，被告人黄天伟在昆山市玉山镇进发路X号XX院子内，窃得该所的一辆电瓶车上的南都牌全能王电瓶8个，共计价值人民币5824元。赃物已扣押并发还被害单位。 被告人黄天伟归案后如实供述自己的犯罪事实。 2020年12月1日，被告人黄天伟在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人黄天伟已构成盗窃罪。被告人黄天伟具有坦白、认罪认罚的情节，建议以盗窃罪判处被告人黄天伟拘役四个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人黄天伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄天伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄天伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年十二月十一日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初4399号原告：刘寿强，男，汉族，1974年10月28日出生，住广西北流市************，公民身份号码：452************713。委托诉讼代理人：顾德斌，广东众大律师事务所律师。被告：林伟宏，曾用名林伟雄，男，汉族，1979年8月12日出生，住汕头市金平区*************，公民身份号码：440************811。关于原告刘寿强诉被告林伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员黄泽葵独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾德斌到庭参加诉讼，被告林伟宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告系朋友关系。2018年10月份，被告以公司办理中药业务需要为由向原告借款。2018年10月24日，原告通过名下的建设银行622********10002006账户向被告名下的建设银行账户622************1237转账5万元出借给被告。在本次借贷中，双方未约定借款期限以及利息等事项。借款发生后，原告曾多次通过微信、短信催促被告还款，被告也多次承诺还款日期但至今均未曾还款。故原告向法院起诉，请求：1、判令被告立即付还原告借款人民币5万元并支付逾期利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、人口信息查询，证明被告诉讼主体资格；3、《中国建设银行汇款凭证》，证明2018年10月24日，原告通过建设银行账户向被告名下账户汇出借款5万元；4、微信截图，证明经原告向被告多次催讨，被告虽有承诺还款却一直未还。被告未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩的权利。本院审理查明的事实和证据，与原告所述一致。本院认为，原告因朋友关系出借5万元给被告，借款有银行转账记录以及双方的微信聊天记录为证，该债权债务关系事实清楚，证据充分，原告主张被告应偿还借款本金并逾期付款利息，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告林伟宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘寿强偿还借款本金人民币50000元及逾期利息（自2020年11月3日起计至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）。本案受理费减半收取人民币525元（原告已预交），由被告负担，被告应当在本判决生效之日起十日内迳付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 黄泽葵二〇二〇年十一月三十日法官助理 郑楚发书 记 员 廖 薇
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更2382号 罪犯史瑞祥，男，1981年11月29日出生于辽宁省盖州市，汉族，硕士文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯史瑞祥在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2019年8月26日作出(2019)渝0112刑初977号刑事判决，认定史瑞祥犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，犯罪所得81万元予以追缴。刑期自2019年3月4日起至2021年9月3日止。判决发生法律效力后于2019年9月17日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯史瑞祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯史瑞祥减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2019年3月4日起至2021年3月3日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更1275号罪犯赵健。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2019年3月5日作出(2017)苏0921刑初266号刑事判决，认定被告人赵健犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2019年3月21日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月1日至2020年12月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯赵健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵健减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年12月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵健的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  邓黎明审判员  施素芬二〇二〇年十二月二十九日书记员  季秋菊
云南省绿春县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云2531刑更2号 罪犯李三斗，别名李拥保，1983年1月21日生，哈尼族，文盲，农民，云南省绿春县人，住绿春县。因吸食毒品，于2020年12月18日被绿春县公安局处予行政拘留十日。经本院决定，于2020年12月28日被绿春县公安局执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。 2020年9月28日，本院作出了（2020）云2531刑初88号刑事判决书，以非法拘禁罪，判处李三斗有期徒刑一年，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期自2020年10月11日起至2021年10月10日止）。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关绿春县司法局于2020年12月24日书面建议本院撤销对罪犯李三斗的缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关绿春县司法局提出，罪犯李三斗在社区矫正期间违反相关法律规定，吸食毒品海洛因，于2020年12月18日被绿春县公安局戈奎派出所查获，绿春县公安局于同日作出绿公（戈奎）行罚决字﹝2020﹞49号行政处罚决定书，给予李三斗行政拘留十日，即自2020年12月18日起至2020年12月28日止。执行机关认为罪犯李三斗的行为严重违反社区矫正的规定，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议对罪犯李三斗撤销缓刑。 经审理查明：罪犯李三斗经本院以非法拘禁罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。在判决后，罪犯李三斗在社区矫正期间，违反相关法律法规的规定，吸食毒品海洛因，于2020年12月18日被绿春县公安局戈奎派出所查获，绿春县公安局于同日作出绿公（戈奎）行罚决字﹝2020﹞49号行政处罚决定书，给予李三斗行政拘留十日，即自2020年12月18日起至2020年12月28日止。 本院认为，罪犯李三斗被宣告缓刑后，吸食毒品被公安机关行政处罚，违反了我国法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）云2531刑初88号刑事判决书中对罪犯李三斗宣告缓刑一年的执行部分。 二、对罪犯李三斗收监执行原判有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年7月31日至2019年8月14日先行羁押抵刑15日，即自2020年12月28日起至2021年12月12日止) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻红梅 审判员  白佳顺 审判员  韦子弋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨旖旎
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初993号 原告：湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地湖南省津市市白衣镇白衣庵居委会旁。 负责人：王瑚。 委托诉讼代理人:肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。 被告:郭俐妃，女，1978年6月10日出生,汉族,住湖南省津市。 被告：刘斌，男，1965年8月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：刘唯，女，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：曾贤中，男，1983年3月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行（以下简称津市农商行白衣支行）与被告郭俐妃、刘斌、刘唯、曾贤中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 津市农商行白衣支行向本院提出诉讼请求：1.判决郭俐妃、刘斌立即偿还借款本金100000元，利息27505.15元，本息合计127505.15元（利息计算至2020年11月5日）并支付利息至本息偿还之日，判决刘唯、曾贤中对上述还款义务承担连带清偿的担保责任；2.判决郭俐妃、刘斌承担津市市农商行白衣支行为实现债权所支付的律师代理费4450元，判决刘唯、曾贤中对此承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：郭俐妃与刘斌系夫妻关系，因日常消费所需共同向原告借款100000元，于2016年9月5日由郭俐妃与津市农商行白衣支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），借款100000元，期限至2019年9月4日，约定按季结息、付息。同日刘唯、曾贤中为郭俐妃上述借款与津市农商行白衣支行签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），自愿为其提供连带责任担保。该借款发生后，郭俐妃、刘斌未按合同约定履行结息、付息的义务，已构成违约，津市农商行白衣支行为维护自身的合法权益，具状起诉。 本院经审查认为，在本案诉讼过程中,本院根据津市农商行白衣支行提供的郭俐妃、刘斌送达地址无法送达相关法律文书,故该地址非郭俐妃、刘斌的准确送达地址,津市农商行白衣支行亦不能再行提供郭俐妃、刘斌的准确送达地址,且经本院查证后仍不能确定郭俐妃、刘斌的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回湖南津市农村商业银行股份有限公司白衣支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十二月十六日 法官助理周诗雨 书记员向婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件: …… (二)有明确的被告 …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理: …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初17707号 原告：史芳源，女，1991年6月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：鞠燚，男，1995年8月31日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告史芳源与被告鞠燚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告史芳源到庭参加了诉讼，被告鞠燚经本院合法传唤未到庭，本院现已依法缺席审理终结。 原告史芳源诉称，被告称有防疫物资渠道，2020年4月3日原告向被告购买1000个医用外科口罩和50个n95口罩，到货1000个普通口罩，经协商退货。原告2020年4月16日退回口罩截止今日被告拒绝退款50个n95口罩从未发货原告也未收到。故原告现诉至法院，请求判令：被告退回原告防疫物资购买资金2800元。 被告鞠燚经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2020年4月3日原告通过微信向被告订购1000个医用外科口罩及50个N95口罩，并向被告支付货款2800元。后被告仅向原告交付了1000个与原告要求不符的口罩，双方协商后原告将上述口罩通过快递方式退回给了被告。另原告称被告于2020年4月16日向原告出具了收据一份载明：已收到史芳源华纳口罩（医用）1000个价值金额2400元寄回厂家给予地址，以转销形式处理退换货问题。原告此后多次在微信中要求被告返还货款2800元未果。 上述事实，有微信聊天记录、微信转账记录、收据，庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告通过微信向被告订购了1000个医用外科口罩及50个N95口罩，并向被告支付货款2800元。被告此后仅向原告交付了1000个口罩且并非原告订购的医用外科口罩，原告亦已按照被告要求将上述口罩退回厂家。综上，被告在未依约履行供货义务的情形下理应向原告退还货款2800元。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告鞠燚应于本判决生效之日起十日内向原告史芳源返还货款2800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  张雨濛 打印：扈艳红校对：李宏艳2020年月日送达 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6524号 原告：余泽龙，男，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：王延峰，山东金联合律师事务所律师。 被告：邱斌，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告余泽龙与被告邱斌委托合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，原告余泽龙于2020年12月21日向本院提出申请，称其不能提供被告邱斌的准确送达地址，请求本院驳回其起诉，其在确定被告邱斌的准确送达地址后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告余泽龙的起诉。 案件受理费525元，退还给原告余泽龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜懿展 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  高 敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4071号 原告：蹇文正，男，汉族，生于1962年2月15日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：李奇勇，男，汉族，生于1978年3月17日，住四川省江油市。 本院于2020年8月18日立案受理原告蹇文正诉被告李奇勇劳务合同纠纷一案。2020年9月17日向原告送达了开庭传票，定于2020年12月1日上午9时30分在本院第六审判庭开庭审理，原告蹇文正经传票传唤，未在规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蹇文正自动撤诉处理。 本案案件受理费248元，减半收取124元，由原告蹇文正承担。 审 判 长  赵东青 审 判 员  唐海军 人民陪审员  王 春 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  封立蓉