山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初5542号原告：袁乐乐，男，汉族，1995年10月1日出生，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：济宁博泰建筑工程有限公司，地址：邹城市大束镇付堂村付堂小学。统一社会信用代码：91370811MA3EL29E76。法定代表人：武春祥。被告：林中海，男，1964年12月17日出生，汉族，个体，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：石翠元，男，1974年2月25日出生，汉族，居民，住邹城市。原告袁乐乐与被告石翠元、林中海、济宁博泰建筑工程有限公司（以下简称博泰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁乐乐及其委托诉讼代理人宋光健、被告林中海委托诉讼代理人冯开颜及被告石翠元到庭参加诉讼，被告博泰公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁乐乐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失265712.93元（保留后续治疗费用的诉权）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日上午9点多钟，原告在邹城颐高数字经济产业园工地干活，正在接电焊机线时，忽然从高空掉落电梯井模具，把原告拍在地上，当时昏迷大约24小时后才有知觉，得知是工地承包人石翠元打的急救电话，把原告送到邹城市人民医院。在治疗期间，承包人支付了部分费用。该工程由被告一总承包，被告二、三又转包，原告在工地从事钢筋工工作。对原告的其他损失，被告均未赔偿，经协商未果。综上事实，原告在工地上施工时受到伤害，被告应承担赔偿责任。被告济宁博泰建筑工程有限公司未作答辩。被告林中海辩称，一、林中海与原告不存在任何雇佣或者劳动关系，而本案原告首先要求的是雇主责任，应由雇主承担相应的赔偿责任。二、原告在本次事故中存在过错，应对自己的损害承担相应的责任，减轻赔偿义务人的赔偿责任。三、林中海已经垫付了部分费用约27000元。综上，请求法庭查明事实后依法驳回原告对林中海的诉讼请求。根据原告变更的诉讼请求，对于后续治疗费保留诉权，答辩人认为不符合相关法律及司法解释规定，应予驳回。被告石翠元辩称，掉下来后我听到声音就过去的现场，当时塔吊提速快，开塔吊的摆的太快，我和林中海没签合同，跟着林中海干，干完工程后才和林中海签的承包合同，目前结账还欠20%，我在工地承包的钢筋和木工，原告跟我干活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁乐乐受雇于被告石翠元，在被告博泰公司承建的济宁颐高数字经济产业园工地从事劳务。2020年5月12日上午9时许，原告在工地接电焊机线时，被高空掉落的电梯井模具砸伤。原告随即被送往邹城市人民医院入院治疗，第一次46天（自2020年5月12日13时至2020年6月27日16时），第二次27天（自2020年6月28日9时至2020年7月25日8时）。2020年9月28日济宁祥诚法医司法鉴定所受原告委托，对原告伤残程度进行鉴定，并出具济祥司鉴所[2020]临鉴字第621号鉴定意见书。鉴定意见书中对袁乐乐伤情进行分析后，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条之规定，袁乐乐多发椎体骨折构成构成九级伤残；因损伤产生的误工期、护理期、营养期分别评为150日、60日、90日。关于后续治疗费用，鉴定意见载明“由于其具体治疗方案不确定，不能评估其具体治疗费用，应依实际发生数额为准”。另查明，事发后被告石翠元为原告垫付3500元，被告林中海为原告垫付27000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务方承担侵权责任。本案中，原告袁乐乐受雇于被告石翠元，在被告济宁博泰建筑工程有限公司承建的工程工地从事劳务。原告袁乐乐与被告石翠元形成个人劳务关系，原告在从事雇佣活动中受伤，被告石翠元作为接受劳务的一方，未尽到安全保障义务，未对原告进行有效的监督、管理，确保原告在劳务活动中免受伤害，其对原告的损失应当承担赔偿责任。被告抗辩原告在劳务活动中工作时除佩戴安全帽外并未采取其他安全防护措施，对于自身损害有一定的过错，结合证人证言及当事人陈述，本院认为，原告在工作过程中已佩戴安全帽，其无法预料到会被高空掉落的电梯井模具砸伤，且被告未举证原告在工作中对其自身的受伤存在故意或重大过失，故原告不应承担责任。同时，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告博泰公司作为发包人，将项目分包给被告林中海施工，被告林中海又将工程分包给了没有相应资质石翠元施工，被告济宁博泰建筑工程有限公司亦未到庭提供证据证明被告林中海具有相应资质。故被告林中海、被告济宁博泰建筑工程有限公司应当与被告石翠元承担连带赔偿责任。公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据原告所请求的赔偿项目及数额和所举证据，本院对原告的损失认定如下：关于医疗费。原告提供邹城市人民医院住院病案2本（含用药清单）、邹城市人民医院门诊收费票据39张、邹城市人民医院门诊费用清单2张，合计金额33321.13元。上述费用及伤残鉴定费2860元、医疗器械1600元均已实际发生，本院予以认定。关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，关于误工期天数的确定，原告依据其委托的济宁祥诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书主张误工期为150天，被告抗辩误工期限应当以诊疗机构的证明为依据。鉴于袁乐乐伤情构成九级伤残，应依照司法鉴定意见确认的150天计算；关于误工期间日工资计算标准，原告主张按照每日280元计算。本院参照2019年度山东省建筑业从业人员年平均工资66282元计算，故原告误工费数额应为27239.1元（66282元/365天*150天）关于护理费。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据邹城市人民医院出具的病员检查证明，原告“住院期间需陪护壹人”。原告未提供护理人员的劳动收入证明或因护理而减少的误工收入证明。依据法律规定护理人员没有收入的，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院73天，主张护理费8456.8元（42329元/365天*73天），被告抗辩护理费标准应按照护工标准60-80元/天计算。本院对原告主张的护理期限予以确认，护理费标准酌定为80元/天计算，故原告护理费应为5840元（80元/天×73天×1人）。关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确定计算。原告主张按照50元/天计算，符合相应标准，本院予以认定，故住院伙食补助费为3650元（50元/天×73天）。关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，参考司法鉴定意见书营养期为90天，原告主张按50元/天计算，本院予以认定，故营养费为4500元（50元/天×90天）。关于残疾赔偿金。原告因本次伤害构成九级伤残，由鉴定意见书为证，本院予以确认。原告主张按照山东省2019年度城镇居民可支配性收入标准计算，数额为169316元（42329元×20年×20%），本院予以认定。关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交正式票据，但考虑原告及其必要陪护人员因就医、鉴定等，必然产生一定的交通费用，原告主张按500元计算，本院予以支持。关于精神抚慰金。原告因伤导致伤残，给其造成了严重的精神痛苦，故原告精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告请求精神抚慰金30000元，根据原、被告的过错程度等有关情况，其精神抚慰金本院酌定为10000元。关于后续治疗费，鉴定意见载明“由于其具体治疗方案不确定，不能评估其具体治疗费用”。故本案中不作处理,待实际发生后可另行主张。原告上述各项实际损失(除后续治疗费外)合计为：医疗费33321.13元+伤残鉴定费2860元+医疗器械费1600元+误工费27239.1元+护理费5840元+住院伙食补助费3650元+营养费4500元+残疾赔偿金169316元+交通费500元+精神抚慰金10000元=258826.23元。另外，被告石翠元为原告垫付3500元，被告林中海为原告垫付27000元，以上被告垫付费用，应予以扣减，被告应承担数额为248982.63元-30500元=228326.23元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告石翠元于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁乐乐医疗费、残疾赔偿金、误工费等(除后续治疗费外)经济损失合计人民币228326.23元；被告林中海、济宁博泰建筑工程有限公司对原告袁乐乐上述损失承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由原告袁乐乐负担323元，由被告石翠元、被告林中海、被告济宁博泰建筑工程有限公司负担1975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇二〇年十二月十一日法官助理张贝贝书记员王秀琪