福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2482号 原告（反诉被告）：聂万顺，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林定省，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：施友根，浙江天讼律师事务所律师。 被告：赵小刚，男，1987年4月11日出生，汉族，居民，住贵州省福泉市。 原告聂万顺与被告林定省、赵小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，被告林定省对原告聂万顺提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）聂万顺及其委托诉讼代理人黄庆源、被告（反诉原告）林定省的委托诉讼代理人施友根，被告赵小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂万顺向本院提出诉讼请求：1．判令被告林定省、赵小刚连带赔偿原告聂万顺因交通事故造成的损失245723.17元；2．诉讼费用由被告林定省、赵小刚承担。诉讼过程中，变更第1项诉讼请求为：判令被告林定省、赵小刚连带赔偿原告聂万顺因交通事故造成的损失285723.17元，扣除被告林定省已支付的40000元，被告林定省、赵小刚仍应连带赔偿原告聂万顺因交通事故造成的损失245723.17元。 事实与理由：2020年5月15日09时50分，被告赵小刚驾驶车牌号为浙Ｂ9××××的小型轿车，沿长深高速行驶至Ｂ线3203公里140米处时，因操作不当导致车辆碰撞道路同向金属护栏，造成驾驶员即被告赵小刚、车上乘员田晚兰、原告聂万顺受伤，浙Ｂ9××××小型轿车车辆损坏及路产损失的交通事故。2020年5月18日，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队作出第353603420200000143号《道路交通事故认定书》，认定被告赵小刚负事故的全部责任、原告聂万顺及田晚兰无责任。 原告聂万顺受伤后被上杭县医院的急救车送至该院救治，诊断为：1．右股骨骨折；2．蛛网膜下出血；3．创伤性颅内血肿（右小脑幕血肿）；4．右额颜部硬膜下血肿；5．肺挫伤伴感染；6．全身多处皮肤挫伤等。2020年5月15日至2020年5月25日在上杭县医院住院10天，支出医疗费16725.88元。后因上杭县医院的医生外出进修无法手术，原告聂万顺于出院当天便转至龙岩市××医院继续治疗，2020年5月25日至2020年6月12日在该院住院18天。期间行“下腔静脉造影＋滤器置入术”及在腰硬联合下行“右侧股骨粗隆间、股骨上端骨折闭合复位ＰＦＮＡ内固定术＋右手环指伸肌臆断裂修补，克氏针固定术”，支出医药费67974.79元。另，在上述两次住院期间支出外购药费用5110元。遵医嘱，出院后原告聂万顺先后五次前往瓮安县人民医院复查，支出门诊费240.5元。以上总支出医疗费90051.17元。2020年9月17日，福建益科司法鉴定所出具闽益科（2020）临鉴字第279号《司法鉴定意见书》，评定原告聂万顺的伤残等级为十级伤残，后续取内固定物的治疗费用为12000元、误工期为300天、护理期为180天、营养期为180天，原告因此支出鉴定费2600元。本次事故给原告聂万顺造成巨大的精神伤害和重大经济损失，包括：（1）医疗费90051.17元；（2）营养费9000元；（3）住院伙食补助费1400元（住院28天×50元／天）；（4）后续取内固定物治疗费12000元；（5）护理费19032元（住院28天×183元／天＋152天×183元／天×50%）；（6）误工费54900元（300天×183元／天）；（7）交通费500元；（8）残疾赔偿金91240元（45620元×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金5000元；（10）鉴定费2600元。以上各项合计285723.17元。被告林定省雇请被告赵小刚驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车负事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《侵权责任法》等相关法律的规定，上述损失285723.17元，应由被告林定省、赵小刚连带赔偿。但被告林定省仅向原告聂万顺支付了40000元的医疗费，对其余245723.17元损失被告林定省、赵小刚不予赔偿，故依法提起民事诉讼。 被告林定省辩称，对交通事故的经过没有意见，但对责任的划分有意见，高速上聂万顺没有系安全带，导致了头部受伤，自身有过错。赵小刚和其妻子田晚兰有系安全带，受伤不严重，故聂万顺自身应负大部分的责任，应当减轻相关责任人的相关法律责任。聂万顺交通受伤，事故的发生与林定省无责任关系。聂万顺系坐在赵小刚驾驶车牌号码为浙Ｂ9××××的小型轿车上，该车主是赵小刚，开车驾驶员也是赵小刚。交警部门已认定，赵小刚负事故的全部责任。2020年5月18日，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队作出第353603420200000143号《道路交通事故认定书》，认定被告赵小刚负事故的全部责任。林定省驾驶车辆未在事故现场。林定省那天是开自己的浙ＪＱ××××的小型车，车上坐着三人，当时赵小刚车事故发生地点与其车还有60分钟左右距离。对聂万顺主张损失，营养费，聂万顺两次住院，有些药费包含了营养的，医嘱也没有要加强营养；住院伙食费50元太高，应按国家规定30元以下；12000元后续治疗费没有实际发生，不应主张；护理费183元也是过高的，应在100元以下，出院之后不予支持；误工费标准过高，应当以3个月内，以100元以下；交通费没有票据，住院不发生交通费；残疾赔偿金按农村居民的计算，聂万顺提供的证据无法证明其收入来源；精神抚慰金以3000元以下；鉴定费不应支持。林定省银行转账给聂星明40000.00元整，系出于友情垫付。林定省接到赵小刚车出事故后，出于朋友交情然后下高速到上杭县医院看望受伤者，当时在抢救时候医院需支付一笔急救费，聂星明与其说“有钱帮忙一下”，然后其说：“救命是大事，我帮你”，然后银行转账聂星明人民币40000.00元整，并由聂星明出具收据。聂万顺诉林定省雇请被告赵小刚驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车，无理无据纯属诬告，连借他救命钱，变成支付医院费，应承担相应法律责任。请求驳回对林定省诉讼请求。 赵小刚辩称，对聂万顺起诉交通事故的经过没有意见，针对聂万顺的起诉，其不应当对聂万顺负担主要责任。聂万顺不是其叫他做其的车，是林定省叫聂万顺坐其的车。其受雇于林定省，在广东林定省工地做好后，其和林定省、聂万顺开车去林定省在浙江的工地，路过事故发生地点发生事故。事故发生后，其有将理赔款10000元付给聂万顺。其是林定省雇请的，造成事故的主要原因是林定省叫其过去，事故发生与林定省有直接的关系，要赔偿的话应当由林定省负责赔偿。其对聂万顺是出于工友关系，带聂万顺也没有收取任何的费用，聂万顺也要承担一部分损失的责任。对于赔偿损失的计算其不懂，不好发表意见。 反诉原告林定省向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告聂万顺立即返还给反诉原告林定省垫付的款项人民币40000元，并赔偿自反诉之日起至法院判决履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2．本诉及反诉的诉讼费用由聂万顺负担。 事实与理由：2020年5月15日09时50分，案外人赵小刚驾驶车牌号为浙Ｂ9××××的小型轿车，沿长深高速行驶至Ｂ线3203公里140米处时，因操作不当导致车辆碰撞道路同向金属护栏，造成车上乘员被反诉人、案外人田晚兰、赵小刚受伤及车辆损坏、路产损失的道路交通事故。2020年5月18日，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队对该事故作出道路交通事故认定书，确定驾驶员赵小刚负事故的全部责任。当时，反诉人林定省在浙江省象山县××镇被聂万顺的亲友围着纠缠、恐吓反诉人，迫于被聂万顺亲友威胁，无奈，反诉人林定省为被反诉人聂万顺垫付了款项40000元。但是反诉人林定省垫付相关款项后，被反诉人聂万顺拒不返还反诉人林定省垫付的费用。本案中，反诉人林定省没有对被反诉人聂万顺身体造成侵害，对被反诉人聂万顺因伤住院造成的各项经济损失无赔偿义务，即林定省没有义务为被反诉人聂万顺支付医疗费，已垫付的款项构成不当得利法律关系。根据法律规定，被反诉人聂万顺应返还自己的不当利益，即款项人民币40000元。由于返还的不当利益，应包括原物和原物所生的孳息，而金钱的法定孳息为利息。因此，林定省要求给付利息的请求符合法律规定，应予支持。为此提起反诉。 反诉被告聂万顺针对反诉辩称，聂万顺、赵小刚都是受雇于林定省，事发当时林定省让赵小刚帮忙载聂万顺一起到浙江宁波林定省的工地干活，赵小刚和林定省之间构成帮工行为。赵小刚没有收取林定省的租金等费用，属于帮工行为，聂万顺出具给林定省的收据可以看出，当时聂万顺在住院期间，并不能计算出聂万顺的损失，所以收据当中表示“垫付聂万顺医疗费人民币4万元。”，并不像林定省陈述是聂万顺的亲属用威胁等方式取得。退一步说，就是林定省支付的4万元是出于朋友之间的情谊垫付的，林定省垫付的钱也是自愿为赵小刚垫付的，要归还也要求赵小刚归还。 赵小刚针对反诉述称，其没有收聂万顺一分钱的费用。当时其要接其的妻子，聂万顺说和其一起去，出于工友关系，加上老板林定省有打招呼，说叫其带聂万顺一起回浙江，这是意外事故，这费用不应当由其负责。聂万顺的费用与其无关，其是为了做好人，聂万顺的赔偿费用不应当其出，应由聂万顺和林定省负责协商处理。 原告（反诉被告）聂万顺围绕诉讼请求向法庭提交出示了以下证据： 1．交通事故责任认定书，证明聂万顺因交通事故受伤，林定省雇请赵小刚驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车负事故的全部责任等事实。 2．门诊病历、出院记录（小结），疾病证明书、检查报告单、医疗费发票、收据、增值税普通发票、住院费用汇总清单，证明聂万顺的伤情及两次住院治疗共28天，总支出医疗费90051.17元等事实。 3．司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明聂万顺的伤情被评定为十级伤残、后续取内固定物的治疗费用为12000元、误工期为300天、护理期为180天、营养期为180天，聂万顺因此支出鉴定费2600元等事实 4．售房合同、水费缴费本及缴费清单、户口簿、居住证明、统计代码，证明聂万顺一家自2011年11月7日起至今居住在购买的位于瓮安县瓮水街道花竹社区春龙巷65号楼的房屋内，属城镇居民事实。 5．收据一张，银行交易明细清单，证明事发后林定省作为雇主仅向聂万顺支付了4万元医疗费，该款通过银行转账的方式转到聂万顺儿子聂星明账户的事实。 被告（反诉原告）林定省围绕抗辩和反诉主张提供了以下证据： 1．证人陈某出庭证言、金某的书面证言，证明林定省是在受胁迫的情况下垫付4万元。 2．林定省和工友的聊天记录，证明2020年5月20日林定省被几个人围住，4万元是被逼支付的。 3．收条，证明林定省付款4万元的事实。 被告赵小刚围绕抗辩主张提供了以下证据： 1．诊断证明书，证明其在本次事故也有受伤。 2．微信聊天记录，证明林定省和赵小刚微信聊天，林定省叫其去接他从浙江省宁海县到广东，后一起去，后林定省给其加油。 本院依法调取出示的证据有：福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队对案涉交通事故的交通事故现场照片、事故现场图、询问笔录、机动车信息查询结果、事故处理授权委托书等调查材料。 经庭审质证：一、聂万顺提供的证据。（一）林定省认为证据1形式上的真实性没有意见，但对证明内容的真实性有异议，因为聂万顺方自身没有系安全带有过错，也证明不了林定省雇请聂万顺，只能证明事故的发生过程，与林定省没有任何的关系。证据2中门诊病历、出院记录（小结）的真实性没有异议，但关联性有异议，除交通事故引发的外，聂万顺自身的疾病引发费用要聂万顺自己承担，其不申请鉴定。检查报告单真实性没有异议。增值税普通发票16009.88元真实性有异议，其中的护理费991元，聂万顺已主张了护理费，所以应当剔除。出诊费60元，费用清单上有体现，重复的应剔除。2020年6月12日住院票据护理费695元重复计算，应当剔除。门诊费用票据只能算3次，只有发票没有病历的无法确认与本次交通事故有关联性。贵州的门诊收费没有病历，真实性无法确认。收款收据的，不是正式发票、没有病历佐证，对三性及证明对象都有异议。住院费用汇总清单的重复的救护车费、护理费等应当剔除，聂万顺自身疾病产生的费用应当由其自己承担。证据3形式上的真实性没有异议，但已经鉴定为十级伤残，就不需要后续治疗费了，不存在后续医疗费的问题。护理费不需要这么多，虽没有达到十级伤残，但其不申请鉴定。鉴定费用形式上没有异议，因鉴定费用不是必须发生的，所以应由聂万顺自己承担。证据4中售房合同的三性有异议，合同甲方是否是其签名不能确认。水费缴费本及缴费清单形式上的真实性没有异议，但关联性有异议，用水量和金额可以证明聂万顺几乎不住在这个地方，户口簿只能证明聂万顺农村户口。居住证明缺少负责人的签名，所以证明对象有异议。统计代码的真实性由法庭认定。证据5形式上的真实性没有异议，对关联性证明对象有异议，钱是垫付，不是赔偿，和林定省没有关系的，收据是聂万顺的儿子写的，双方已经达成垫付的事实。银行交易明细清单真实性没有异议。（二）赵小刚认为，质证同意林定省的意见，对聂万顺不是交通事故造成的药费及有关的司法鉴定意见也不申请重新鉴定。车是其开的，聂万顺自己也有责任。二、林定省提供的证据。（一）聂万顺认为证据1证人陈述前后矛盾，不是事实，证人证言不真实。对证人金某证言三性都有异议，证人没有出庭作证，是否是金某签名也不清楚。证据2对三性有异议，聊天主体不能确认是林定省和对方是谁。对证明内容有异议，首先从聊天内容来看，被人拦住不代表就威胁或受胁迫的问题。对证据3三性有异议，是否是证人签名也不清楚，也没有出庭作证。（二）赵小刚认为，证据1证人证言不符合事实，其和证人都是林定省雇请的。证据2真实性无法判断，其不在场。证据3因为当时其也在医院，不清楚。三、赵小刚提供的证据。（一）聂万顺对证据1、2真实性没有异议，但认为从这组证据可以证明工资收入，证明赵小刚和聂万顺是受雇于林定省，不是证人说的工友关系。也可以证明林定省和聂万顺、赵小刚是雇佣关系，表明林定省自己在事后都愿意承担雇主的责任。（二）林定省认为，对证件1的真实性形式上没有异议，证明对象的关联性有异议，与本案无关。证据2微信聊天记录三性都有异议，证据聊天记录只讲到聊天的事，不能证明聂万顺和赵小刚受雇于林定省，只能证明一个小明的人从中进行调解，并没有说到其他的内容。微信不能证明赵小刚的证明目的。四、本院调取的证据。各方对真实性均无异议。 本院对上述证据认证如下：聂万顺提供的证据、林定省提供的证据3、赵小刚提供的证据1、本院调取的证据的真实性、合法性，予以确认。林定省、赵小刚提供的其他证据应综合分析认定。上述有效证据所能证明内容，应结合当事人的陈述，认定本案事实。 经审理查明： 一、2020年5月14日20时许，赵小刚驾驶浙Ｂ9××××的小型轿车从广东台山市大江镇出发前往浙江，车上载有其妻田晚兰、搭载贵州老乡聂万顺。2020年5月15日9时50分，沿长深高速行驶至Ｂ线3203公里140米处时，因操作不当导致车辆碰撞道路同向金属护栏，造成驾驶员即被告赵小刚、车上乘员田晚兰、聂万顺受伤，浙Ｂ9××××小型轿车车辆损坏及路产损失的交通事故。聂万顺乘车在事故发生时时未系安全带。2020年5月18日，福建省公安厅交警总队龙岩高速公路支队三大队作出第353603420200000143号《道路交通事故认定书》，认定赵小刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应该遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，与事故的发生有直接的因果关系，田晚兰、聂万顺没有过错行为。赵小刚负事故的全部责任，聂万顺、田晚兰不负事故责任。 二、聂万顺受伤后，当日被送到上杭县医院住院治疗至2020年5月25日，住院10天，支出住院医疗费用16099.88元、门诊出诊、救护车费计550元，合计16649.88元。在上杭县医院住院治疗期间于2020年5月15日、16日外购人血白蛋白1040元、570元。上杭县医院的出院记录记载：出院诊断为：1．右股骨骨折；2．蛛网膜下出血；3．创伤性颅内血肿（右小脑幕血肿）；4．右额颜部硬膜下血肿（？）；5．肺挫伤伴感染；6．全身多处皮肤挫伤等。出院情况：告知患者及家属病情，目前右下肢血栓诊断明确，手术风险大，建议患者暂行右下肢滤网安装，因我院医师外出进修，目前无法完成，建议患者可转上级医院进一步治疗，患者及家属表示同意，告知患者转送途中可能发生的风险，患者及家属表示理解。聂万顺于2020年5月25日办出院手续后，当日转至龙岩市××医院住院治疗至2020年6月12日，住院18天。期间进行“下腔静脉造影＋滤器置入术”及在腰硬联合下行“右侧股骨粗隆间、股骨上端骨折闭合复位ＰＦＮＡ内固定术＋右手环指伸肌臆断裂修补，克氏针固定术”。2020年6月10日行滤网取出术，支出住院医药费67703.31元、门诊费271.48元，合计67974.79元。出院后用药及建议：1．出院带药；2．注意事项及健康指导：1．坚持长期穿弹力祙；适当患肢工功能锻炼，1个月后当地骨科复查。2．坚持抗凝，口服华法令，控制ＰＴ-ＩＮＲ：1.5-2.5达标，出院后第1个月，每周复查1次ＰＴ-ＩＮＲ，出院第2月每2周复查1次ＰＴ-ＩＮＲ，第三个月起每个月复查1次ＰＴ-ＩＮＲ（若ＰＴ-ＩＮＲ未达标，适当调整剂量，调整剂量后3-4天复查ＰＴ-ＩＮＲ）。3.6个月后返院复查沉静脉造影．4．慎用止血剂。5．服用华法林可能出现脱发、出血，且易受食物、药物影响，不适随访。 聂万顺出院后，分别在2020年6月19日、26日，7月17日、8月28日到贵州省瓮安县人民医院门诊检查，检查项目为静脉采血、凝血六项，个人支出金额各为59元，8月28日还花去诊查、挂号费4.5元，合计240.5元。另，聂万顺提供2020年8月31日在龙岩市××信大药房医药连锁有限公司购买药品3500元发票一张，但未供药品清单及门诊病历。 三、2020年9月14日，聂万顺委托福建益科司法鉴定所对其伤残等级，后续医疗费用（取内固定物），误工期、护理期、营养期进行评定。2020年9月17日，福建益科司法鉴定所出具闽益科司鉴（2020）临鉴字第279号《法医临床司法鉴定意见书》，评定：聂万顺的伤残等级为十级伤残，后续取内固定物的治疗费用为12000元，误工期为300天、护理期为180天、营养期为180天。聂万顺因此支出鉴定费2600元。 四、聂万顺的户籍登记在贵州省瓮安县××镇××组××号。因在瓮安县××街道××房，自2011年11月居住在瓮安县××街道××屯××巷××号楼××号××楼。国家统计局公布的聂万顺居住地花竹社区的城乡分类代码为“121”，根据《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》“1”表示城镇，“121”为镇中心区。 五、2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年、城镇居民人均生活消费支出30946元/年。福建省统计局公布2019年度城镇非私营单位在岗职工（含劳务派遣人员）农、林、牧、渔业行的年平均工资为61785元，日平均工资为169元。 六、肇事车辆浙Ｂ9××××号东风日产小型轿车的所有人为赵小刚，初次登记时间为2019年12月25日。事故发生后，林定省已付40000元、赵小刚已付10000元。因双方当事人对赔偿事宜无法达成协议，聂万顺诉至本院。 本院认为：公民的人身权利及合法的财产权利受法律保护，侵害他人人身及合法财产并造成损害的均应予以赔偿。 一、关于聂万顺因交通事故造成的损失确定问题 依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省损害赔偿调解有关数据，结合当事人的诉辩主张、提交的证据和案情，对聂万顺主张的损失认定如下： 1．医疗费用：⑴上杭县医院住院医疗费16099.88元，门诊出诊、救护车费计550元、龙岩市××医院的住院医疗费67703.31元、门诊费271.48元，合计84624.67元，有医疗发票、门诊发票、用药清单等证实，本院予以确认。⑵聂万顺出院后在瓮安县人民医院医疗门诊，检查项目为静脉采血、凝血六项，结合出院后用药建议坚持抗凝，口服华法林，控制ＰＴ-ＩＮＲ：1.5-2.5达标等医嘱，该门诊疗费用与伤情有关，对聂万顺个人支出金额合计240.5元，本院予以确认。⑶从减轻当事人诉累角度考虑，取内固定物的后续治疗费用经福建益科司法鉴定所鉴定为12000元，本院予以确认。⑷上杭县医院门诊发票中手写的高速公路过路费76元，未提供高速路票据等证据佐证，在龙岩市××信大药房医药连锁有限公司购买药品3500元，未提医生处方及病历，本院不予确认。以上本院确认的医疗费、门诊费、后续治疗费用等合计96865.17元。 2．住院伙食补助费，聂万顺在医院住院28天，其主张按50元/天计算为1400元（28天×50元/天），本院予确认。 3．营养费，聂万顺住院期间外购的人血白蛋白1610元属营养品，根据聂万顺受伤部位、伤情及用药情况，参照住院费用10%计算，包括聂万顺购营养品在内，本院酌情确定营养费为8500元。 4．护理费，聂万顺住院28天，护理人员以1人，按每天169元计算，护理费为4732元（28天×169元/天）；结合聂万顺受伤治疗情况及受伤部位，聂万顺未举证证明出院后生活不能自理，仍需他人护理，故聂万顺主张出院后的护理费，不予采纳。 5．误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。聂万顺的误工时间自受伤日2020年5月15日起至定残日前一天即2020年9月16日计124天，聂万顺未提供收入证明，户籍登记为粮农民，误工费按上一年度农、林、牧、渔业行业日平均工资169元计算为20956元（124天×169元/天）； 6．交通费，聂万顺因交通事故受伤住院，家属需到医院看护、办理住、出院等事宜，确需交通费用支出，结合其住所、就医地等实际情况，本院酌定交通费500元。 7．残疾赔偿金，根据国家统计局公布聂万顺居住地瓮安县瓮水街道办事处花竹社区居民委员会的城乡分类代码为“121”，属城镇范围，残疾赔偿金应按受诉法院2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年的标准计算，发生交通事故时未满60岁，伤残等级十级，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）； 8．鉴定费用，福建益科司法鉴定所鉴定费用2600元，根据聂万顺的伤情、住院情况、出院记录及出院后情况，对误工费、护理期、营养费无需鉴定能确定，本案仅采纳鉴定意见中的伤残等级、拆内固定物后续治疗费的鉴定意见，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见未采纳，未采纳鉴定事项部分的鉴定费属于聂万顺自己造成的扩大损失，应由其自行承担。鉴定费损失按鉴定项目的必要性及采纳情况，本院酌定1800元； 9．精神损害抚慰金，本次交通事故造成聂万顺十级伤残，心灵受到了一定的打击和创伤，但聂万顺在事故中因未按规定佩戴安全带，对自身受伤存在一定过错，结合聂万顺的伤情、案情及过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为2500元。 以上损失：1．医疗费84865.17元、取内固定物后续治疗费12000元、住院伙食补助费1400元、营养费8500元、护理费4732元、误工费为20956元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、鉴定费1800元，合计225993.17元；2．精神损害抚慰金2500元。 二、关于本案民事赔偿责任如何划分与承担问题 案涉道路交通事故，赵小刚作为肇事车辆的所有人和驾驶人，在高速路上驾驶车辆时，未尽安全驾驶义务，违反相关交通安全法规，驾驶时操作不当造成本次交通事故，应承担本案损害发生的主要责任，酌定由其承担80%责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”，聂万顺作为完全民事行为能力人，在高速公路上乘车，根据交通安全常识应当系好安全带。但聂万顺未使用安全带，对自身安全未尽到应有的注意义务，对损害的发生亦有过错，应相应减轻对方赔偿责任，结合本案原因力大小及赵小刚搭乘聂万顺未收取费用属于好意搭乘等因素，酌定由聂万顺自己承担20%责任。故赵小刚应赔偿聂万顺医疗费、取内固定物后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计225993.17元的80%即180794.54元；赔偿聂万顺精神损害抚慰金2500元。聂万顺、赵小刚主张事故发生时赵小刚受雇于林定省，应由林定省负责赔偿聂万顺，未提供证据证实，不予采信。事故发生后，赵小刚已支付给聂万顺10000元，林定省已支付给聂万顺40000元。根据聂万顺家属出具给林定省的收据内容为垫付，结合林定省在答辩状中自认该款为友情垫付，属于自愿为赵小刚垫付，应由林定省与赵小刚自行处理，林定省反诉要求聂万顺返还40000元及赔偿利息损失，无事实与法律依据，不予支持。扣除已付50000元，赵小刚仍应赔偿聂万顺医疗费等各项损失合计130794.54元、赔偿精神损害抚慰金2500元。 综上所述，聂万顺的诉请合理部分，予以支持。林定省、赵小刚的抗辩理由，部分有理，部分采纳。林定省的反诉，无法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赵小刚应在本判决生效后十日内赔偿聂万顺医疗费、取内固定物的后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计130794.54元； 二、赵小刚应在本判决生效后十日内赔偿聂万顺精神损害抚慰金2500元； 三、驳回聂万顺的其他诉讼请求； 四、驳回林定省的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，减半收取计2493元，由聂万顺负担1141元，被告赵小刚负担1352元。反诉费402元由林定省负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张春明 二〇二〇年十二月十日                            本件与原本核对无异                代理书记员  李宝莲 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。