陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                   （2020）陕0116刑初437号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人孟某甲，2019年12月18日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2020年1月17日被依法逮捕。辩护人冯啸天，陕西观瀚律师事务所律师。被告人李某某，曾用名李某甲，住陕西省西安市长安区，2019年4月17日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局取保候审。辩护人霍娟宁、程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告人孟某， 2019年12月27日因涉嫌寻衅滋事罪被西安市公安局长安分局取保候审。辩护人薛文戈、宁鹏达，（实习），陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人孟某甲、李某某、孟某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员孟宏安出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人冯啸天、被告人李某某及其辩护人程宁娜、被告人孟某及其辩护人薛文戈、宁鹏达（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年10月26日9时许，孙某某、梁某某（以上二人已判决）在驾驶洒水车取水时因错车琐事与正在加油的“XXX”酒业司机郑某某发生冲突。梁某某通过电话纠集其同事孟某甲、李某某、孟某等二、三十余人赶至XX路XXXX加油站，被告人孙某某、梁某某、孟某甲、李某某、孟某伙同其他人员对“XXX”酒业员工郑某某、卫某甲、穆某某、付某某等人进行殴打，致郑某某、穆某某、卫某甲、付某某等人不同程度受伤。经鉴定，卫某甲、穆某某的损伤程度均属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孟某甲、李某某、孟某等人随意殴打他人致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟某甲、李某某、孟某均认罪认罚，建议对被告人孟某甲、李某某、孟某判处二年以下有期徒刑，提请依法判处。被告人孟某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人孟某甲的辩护人对公诉机关指控被告人孟某甲的罪名没有异议，认为其具有酌定从轻处罚的情节：1.被告人孟某甲虽经抓获归案，但到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。2.同案犯梁某某及拆迁办老板已积极赔偿了各被害人的损失，并取得了被害人的全部谅解，被告人孟某甲犯罪情节轻微，未造成严重危害后果，请求法院对其从轻处罚。3.本案被告人及被害人对双方矛盾的发生均有过错，且被害人对矛盾激化具有一定的责任，请求法院酌情对被告人从轻处罚。4.被告人孟某甲与梁某某等人系共同犯罪，应根据各自所起作用予以处罚，被告人主观上只是替朋友出头壮势，并非自己主动滋事随意殴打他人，可认定其属罪责较轻的从犯，具有相关从宽量刑情节。5.被告人孟某甲父亲早亡，母亲患病，请求法院对其从轻处罚。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人李某某的辩护人对公诉机关指控被告人李某某的罪名没有异议，认为其具有酌定从轻、减轻处罚的情节：1.被告人李某某在得知自己被上网追逃后主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以减轻处罚。2.此次犯罪并非被告人李某某挑起，其在共同犯罪中仅是起到轻微的震慑辅助作用，故应系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3.被告人李某某认罪认罚，依法应当从轻、减轻处罚。4.被告人李某某没有前科劣迹，属初犯、偶犯，人身危险性及主观恶性小，可以从轻、减轻处罚。综上，希望对被告人李某某适用缓刑。被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人孟某的辩护人对公诉机关指控被告人孟某甲的罪名没有异议，认为其具有酌定从轻处罚的情节：1.被告人孟某具有自首情节，依法应当从轻处罚。2.被告人孟某到场后未参与打斗，仅站在边上围观，系从犯，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法应当从轻处罚。建议量刑十个月以下，并适用缓刑。经审理查明：2017年10月26日9时许，被告人孙某某（已判决）、梁某某（已判决）驾驶洒水车取水途中，行至XX村XX路加油站时，因错车与正在加油的“XXX”酒业司机郑某某发生冲突。梁某某随即通过电话纠集其同事被告人孟某甲、李某某、孟某等二、三十余人为其助阵。后孟某甲、李某某、孟某赶至加油站，伙同孙某某、梁某某等人对“XXX”酒业员工郑某某、卫某甲、穆某某、付某某等人进行殴打，致郑某某轻型颅脑损伤及肋骨骨折，穆某某头颅外伤、肋骨骨折及右耳鼓膜穿孔，卫某甲、付某某亦不同程度受伤。经XXXX司法鉴定中心鉴定，卫某甲、穆某某的损伤程度均属轻微伤。另查明，案发后梁某某亲属与被害人郑某某、卫某乙、穆某某、付某某达成民事赔偿协议，各被害人对梁某某的行为予以谅解。2018年7月5日，本院作出（2018）陕0116刑初280号刑事判决书，判决梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年又六个月。2019年10月14日，本院作出（2019）陕0116刑初502号刑事判决书，判决孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。2019年12月17日，XXX公安局XX分局XX派出所民警在XX市XX区XX街XX单元XX楼门口将被告人孟某甲抓获，2019年4月3日被告人李某某被XX市公安局XX分局上网追逃，后于2019年4月17日主动投案。2019年5月20日被告人孟某被XX市公安局XX分局上网追逃，后于2019年12月27日主动投案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、在逃人员登记表、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人孟某甲、李某某、孟某的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某甲、李某某、孟某伙同梁某某、孙某某等人，随意殴打他人，致使二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人孟某甲、李某某、孟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人孟某甲、李某某、孟某均系梁某某纠集到场，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人孟某甲到案后能够如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某、孟某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。因据现有证据，应认定被告人及被害人对双方矛盾的发生均具有过错，故对量刑时可酌情从轻。被告人李某某、孟某本次犯罪系初犯，具有自首情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对二被告人进行社区矫正，可依法对二被告人适用缓刑。对于辩护人的相关辩护意见，与本院认定一致的，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人孟某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年12月16日止）。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年又三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年又三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长      高雪宁    人民陪审员      薛  娜    人民陪审员      焦闹丽     二〇二〇年 十二 月 十 日    书  记  员      邹宜铭     1