文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初2871号原告：李芹，女，1980年2月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所基层法律服务工作者。被告：重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司（原重庆贷好运企业管理有限责任公司），住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾**，统一社会信用代码91500103MA5U8B656L。法定代表人：刘孟怀，重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司经理。原告李芹与被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芹及委托诉讼代理人夏雪春到庭参加诉讼。被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李芹向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2018年7月至2018年11月被扣押的30%绩效工资29465.69元；2.请求判决被告支付原告2018年12月基本工资2427元；3.请求判决被告支付原告2018年12月绩效工资33314.45元；4.请求判决被告支付原告2019年1月业绩绩效提成4790元。审理中，原告将其第四项诉讼请求变更为：请求判决被告支付原告2019年1月业绩绩效提成4703.35元。事实与理由：2018年7月，原告应聘到被告处从事房屋销售、管理工作，月基本工资为2000元加上绩效提成，双方未签订劳动合同。2018年12月28日原告提出离职，并于2018年12月29日办理了离职手续，被告承诺于2019年1月15日将2018年12月工资和2018年7月到2018年11月被扣押的每期30%工资一并发放，但被告一直以各种理由恶意拖欠工资不发。上述工资的扣发已经影响到了原告正常生活，现原告诉至法院要去判如所请。被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司未做答辩。本院经审理认定事实如下：重庆贷好运企业管理有限责任公司于2016年11月8日成立，法定代表人为罗成巧。2019年3月1日，该公司法定代表人由罗成巧变更为刘孟怀。2019年8月19日，该公司名称变更登记为重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司。原告曾是被告员工，于2018年11月1日从事沙坪坝分部经理兼一组主管工作，工资组成调整为底薪2800元、全勤奖300元以及绩效提成。原告于2020年3月6日向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会超过五个工作日未作出受理决定，原告遂诉至本院。另查明，2018年12月21日，案外人刘家珍（购买人、乙方）与被告（甲方）签订《委托（代购）协议》，主要约定：乙方购买的房屋坐落于重庆市沙坪坝区，小区名为*****，建筑面积为92.49平方米，该房屋目前被重庆市渝中区人民法院司法查封；乙方愿意以人民币￥1160000元的价格委托甲方购买该房屋，但该款项不包含甲方需要收取的服务费/渠道费/咨询服务费/权证代办费和该房屋过户时产生的相关税费、水电气及物管欠费、办理按揭贷款时产生的按揭服务费、公证机关办理委托公证时的公证费和中介方的信息咨询服务费等相关费用；乙方委托甲方以代购（以乙方名义进行购买，甲方提供相关手续办理服务）的方式达成；甲方前期提供实地勘察、价格评估、房屋带看等服务，以便乙方了解该房屋的基本情况；成功购买后，甲方可代乙方办理产权过户，提供领取法院裁定文书及权证代办的相关服务。乙方按本协议约定认购价的10%支付至甲方的对公账户作为购房订金，甲方出具收据；甲方代乙方成功购买后，甲方出示《成功确认书》，乙方须在本合同规定的时间之内将剩余的应缴款项支付至人民法院与处置方指定的银行账户，服务费/渠道费/咨询服务费/权证代办费等相关费用，应按本合同约定的金额支付至重庆贷好运企业管理有限责任公司的指定账户；甲方收取500元/笔资料预审服务费；经双方协商，甲方代乙方成功购买后，甲方出具成功确认书，本合同中《成功确认书》与认购价中所示的溢价部分/差价部分为甲方的渠道费；甲方代乙方成功购买后，甲方出示《成功确认书》的2个工作日之内，乙方需支付给甲方本合同中所示认购价的2%作为甲方代乙方购买该房屋的咨询服务费、解抵押解查封手续等服务费；经双方协商，乙方同意以高于认购价购买该房屋，甲方则按认购价收取服务费；权证代办费按3200元/笔收取。上述《委托（代购）协议》签订后，案外人石宇轩于2018年12月21日向被告转账支付了保证金100000元，案外人刘家珍于2019年1月9日向被告转账支付107870元、于2019年1月11日将购房款955330元转账支付至重庆市渝中区人民法院账户，上述款项共计1163200元（包括认购价款1160000元及权证代办费3200元）。2019年1月3日，被告以案外人刘家珍的名义在重庆市渝中区人民法院于阿里拍卖平台开展的重庆市沙坪坝区项目公开竞价中，以最高应价胜出，拍卖成交价为1042430元。被告因此支付房屋中介谭小红58785元。2019年2月18日，案涉房屋变更登记至案外人刘家珍名下。本院审理中，原告为证明被告未支付其2018年7月至2018年11月绩效提成29465.69元、2018年12月绩效提成33314.45元，向本院举示了其与被告公司财务的微信聊天记录、被告原法定代表人罗成巧与原告的微信聊天记录，原告诉称其绩效提成被告先发放70%，剩余30%分6个月发放，原告与被告公司财务的微信聊天记录载明原告2018年12月开始分摊的总金额为29465.69元，原告2018年12月绩效提成总计33314.45元，被告至今未支付该款项。原告为证明其2019年1月绩效提成为4703.35元，向本院举示了委托（代购）协议（刘家珍）、网络竞价成功确认书（刘家珍）、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、不动产登记信息查询结果、业务部工资方案。其中《业务部工资方案》载明资管经理（底薪＋全勤＋提成）。（1）基本工资(以劳动合同为准)+全勤。基本工资1200元，全勤绩效300元。当月绩效提成低于4500元以下的底薪1500元，当月提成达成4500元以上的则取消底薪。（2）提成=（总业绩-相关成本）×提成比例。渠道成本=单笔业绩×25%。后勤成本扣除比例：KPI在20000元—39999元的，成本扣除额为500元；KPI在40000元—59999元的，成本扣除额为1000元；KPI在60000元—79999元的，成本扣除额为1500元；KPI在80000元及以上的，成本扣除额为2000。资管经理提成比例：第一档，KPI在49999元的，提成比例为30%；第二档，KPI在99999元的，提成比例为40%；第三档，KPI在149999元的，提成比例为50%；第四档，KPI在150000元的，提成比例为60%。单笔8万封顶（封顶后业绩从最初档比例开始计算提成）。原告诉称，依据《业务部工资方案》，竞拍成功日所属月份就是资管经理绩效提成所属月份，也是原告作为引荐人和部门经理绩效提成所属月份，其部门员工王涛促成的房屋协议认购价为1160000元，竞拍价为1042430元，中介佣金为58785元，后勤成本为1000元，无渠道成本，王涛因案涉房屋交易达成应获得的绩效提成基数为57785元（1160000元-1042430元-58785元-1000元），绩效提成金额为49999元×30%+（57785元-49999元）×40%=18114.10元，原告作为引荐人应得的引荐提成18114.10元×10%=1811.41元，作为分部经理的绩效提成为2889.25元（57785元×5%），共计4703.35元；原告诉称其月工资为2800元，2018年12月上班26天，其该月工资为2800元÷30天×26天=2427元。上述事实，有原告提交的仲裁申请书、重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会说明书、照片、中国工商银行交易明细、委托（代购）协议（唐华俞）、网络竞价成功确认书（唐华俞）、中国建设银行客户回单、不动产登记信息查询结果、被告员工群聊天记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、《业务部工资方案》、《关于工资提成发放方式修改通知》、被告财务与被告沙坪坝区经理李芹的微信聊天记录、被告原法定代表人罗成巧与原告的微信聊天记录、证人李芹的证言、证人张华的证言、证人李红的证言以及各方当事人的陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《工资支付暂时规定》第六条第三款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。本案中，原告举示证据证明被告应当支付原告2018年7月至2018年11月绩效提成29465.69元、2018年12月绩效提成33314.45元、2019年1月绩效提成4703.35元、2018年12月工资2427元，故本院对其诉请予以支持。被告作为用人单位，应当对上述事项承担举证责任，但被告并未举示证据予以证明，应当自行承担不利后果。被告未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李芹2018年7月至2018年11月绩效提成29465.69元；二、限被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李芹2018年12月绩效提成33314.45元；三、限被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李芹2019年1月绩效提成4703.35元；四、限被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李芹2018年12月工资2427元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费260元，合计270元，由被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司负担，此款限被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李芹。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 刘 淇审 判 员 刘 涛人民陪审员 王 庆二〇二〇年十二月十日法官 助理 袁 琴书 记 员 邹德芳