江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4918号 原告：孙明瑞，男，2007年6月14日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 法定代理人：孙某1（原告父亲），男，1978年1月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王文兵、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被告:李刚，男，1982年01月29日生，汉族，居民，住湖北省谷城县。 被告:渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司,住所地湖北省襄阳市高新区长虹北路中润大厦****。 负责人：陶锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙楠，该公司员工。 原告孙明瑞与被告李刚、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明瑞的法定代理人孙某1的委托诉讼代理人范海玲、被告李刚、被告保险公司负责人陶锋的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙志和向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币43426.62元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年2月1日14时40分左右，被告李刚驾驶鄂Ｆ×××××_鄂Ｆ×××××货车沿省道233线由南向北行驶至76K处盐都区尚庄镇北堡大桥叉口，与孙志和驾驶的由东向西拐弯向南行驶的宇锋牌电动三轮车发生碰撞，事故导致孙志和以及电动三轮车乘坐人孙明瑞受伤，货车及电动三轮车损坏。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,李刚、孙志和二人均负事故的同等责任，乘车人孙明瑞无责任。被告李刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告李刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆登记在谷城祥运物流有限公司，实际所有人是我，我挂靠在这个公司的，交通事故造成的各项损失由我负责赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。我司请求在交强险限额范围内对另一伤者预留一定的份额。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 原告孙明瑞为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、常住人口登记本，证明原告及法定代理人的主体身份；2、道路交通事故责任认定书复印件，证明事故发生的时间、地点以及责任划分、地点以及责任划分驶证及案涉车辆的行驶证复印件，证明驾驶员合法的驾驶资格及案涉车辆的合法性；4、保单复印件2份，证明案涉车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险情况；5、盐城市第一人民医院的门诊病历、疾病诊疗证明2份、出院记录2份、医疗费票据18张、用药清单，证明原告受伤治疗情况和产生费用的事实依据；6、阜宁县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用2张，证明原告二期及支付的鉴定费用1761元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4由法院依法审核；对证据5真实性无异议，需要扣除15%的非医保用药，对证据6真实性无异议，认为护理期限及营养期限过高；被告李刚对原告提供的证据请求法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月1日14时40分左右，被告李刚驾驶鄂Ｆ×××××_鄂Ｆ×××××货车沿省道233线由南向北行驶至76K处盐都区尚庄镇北堡大桥叉口，与孙志和驾驶的由东向西拐弯向南行驶的宇锋牌电动三轮车发生碰撞，事故导致孙志和以及电动三轮车乘坐人孙明瑞受伤，货车及电动三轮车损坏。2018年2月28日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定，李刚、孙志和负事故的同等责任，孙明瑞无责任。原告孙明瑞受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为左锁骨骨折等。共花费医疗费28707.03元。鄂Ｆ×××××_鄂Ｆ×××××货车登记车主系谷城祥运物流有限公司，实际所有人系被告李刚，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年6月13日，该所作出阜人医司鉴所[2020]临鉴字第206号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人孙明瑞交通事故致伤左锁骨骨折等。其本次损伤后的护理（单人）、营养期分别为90日、120日。庭审中，另一伤者孙志和承诺交强险限额范围内由原告孙明瑞优先受偿。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,李刚、孙志和负事故的同等责任，孙明瑞无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。鄂Ｆ×××××_鄂Ｆ×××××货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。鉴于被告李刚驾驶的车辆与被告保险公司存在商业合同关系，故超过交强险范围内的赔偿与被告保险公司按照合同约定进行赔付。至于被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但被告保险公司未能提供用药清单中非医保用药的名称和种类，也未能提供替代药品的名称，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。被告保险公司提出被告李刚驾驶的车辆违反装载规定，按合同约定应当扣除10%的免赔率，本院经审核，依法予以支持。经审核，医疗费28707.3元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（15元/天×120天）、护理费7200元（90天×80元/天）、交通费酌情支持500元。原告主张的财物损失未能提供相应的根据，本院对此不予采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告孙明瑞因交通事故产生的医疗费28707.3元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费7200元、交通费500元，合计人民币38687.3元。由被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿17700元，在商业三者险范围内赔偿11333.14元【（38687.3-17700）×60%×（1-10%）】，合计人民币29033.14元。 二、被告李刚赔偿原告孙明瑞因交通事故产生的费用人民币1259.24元【（38687.3-17700）×60%×10%】。 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告孙明瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，减半收取443元，鉴定费1761元，合计2204元。由被告李刚负担1000元，原告孙明瑞负担882元，被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担322元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年十二月十一日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。