贵州省长顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2729民初1130号 原告：王金，男，1978年10月8日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：陈继，男，1991年9月28日生，布依族，住贵州省长顺县。 被告：龙列云，女，1991年6月13日生，彝族，住贵州省长顺县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈安国（系陈继之父），男，1963年6月17日生，布依族，住贵州省长顺县。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住贵州省都匀市斗篷山路京都广场****，统一社会信用代码：91522701675411529X。 负责人：张龙跃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永坤，系该公司理赔部查勘定损员。代理权限：特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。统一社会信用代码：91520103587282886C。 负责人：王益锟，系该公司总经理。 原告王金与被告陈继、龙列云、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：“阳光保险黔南中心支公司”）、中国平安保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“阳光保险黔南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告王金，被告陈继、龙列云的共同委托诉讼代理人陈安国、阳光保险黔南中心支公司的委托诉讼代理人刘永坤到庭参加诉讼，被告阳光保险黔南中心支公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金向本院提出诉讼请求：依法判令四被告共同赔偿原告误工损失4,500元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年10月3日16时54分许，被告陈继驾驶私家车与原告驾驶的出租车在城南加油站发生碰撞，导致原告车辆受损，给原告造成经济损失。经长顺县交通大队确认，被告承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。故请求法院判决被告赔偿原告误工费4,500元。 被告陈继、龙列云的委托诉讼代理人陈安国辩称，发生交通事故的车辆投有机动车保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光保险黔南中心支公司辩称，陈继驾驶的车辆在我司投保交强险，我司已在保险限额内赔偿财产损失2,000元，根据保险条例的规定，车辆停驶损失不属保险公司的赔偿责任，要求判决驳回原告对我司的赔偿请求。 被告阳光保险黔南中心支公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告王金为支持其主张，向本院提交以下证据供法庭质证： 1．原告身份证复印件，拟证明原告身份信息。经质证，被告阳光保险黔南中心支公司和陈安国对证据的真实性、合法性和关联性（以下称“三性”）均无异议； 2．道路交通事故认定书，拟证明被告陈继承担此次事故的全部责任。经质证，被告阳光保险黔南中心支公司和陈安国对证据的“三性”无异议； 3．机动车辆保险损失情况确认书和维修证明，拟证明原告受损车辆维修费用为2,185元，进厂维修4天。经质证被告阳光保险黔南中心支公司和陈安国对维修确认产书的“三性”无异议，对维修证明有异议，认为维修时间过长，但没有证据反驳； 4．长顺县应伟客运有限公司出具的收入证明，内容“兹有长顺县应伟客运有限公司出租车驾驶员王金同志，身份证（522731199210088715），在我公司从事贵Ｊ×××××出租车期间的月收入约为15000元”。拟证明原告工月资为15000元。经质证，被告阳光保险黔南中心支公司和陈安国对证据的真实性无异议，但认为原告主张的工资过高，且原告无其他证据印证，不予认可； 被告陈继庭前提交机动车责任强制保险电子保单（保单号：1201005072020009661）、机动车综合商业保险保电子保单（单号：12114003900890530655）及户口簿供法庭质证，拟证明：1．肇事车辆在阳光保险黔南中心支公司投交通强制险，在阳光保险黔南中心支公司投交综合商业险，交通事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司承担；2．户口簿证明陈安国与陈继系父子关系。经质证，原告及被告阳光保险黔南中心支公司对证据的“三性”无异议。 被告阳光保险黔南中心支公司提交公司营业执照复印件和法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明阳光保险黔南中心支公司的诉讼主体资格。经质证，原告与被告陈继、龙列云的委托诉讼代理人陈安国对证据“三性”无异议。 本院审查认为，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认，并附卷佐证。针对原告的收入证明，阳光保险黔南中心支公司有异议。本院认为，原告驾驶的出租车虽登记在长顺县应伟客运有限公司，但原告系个体经营，该公司并未对原告发放工资，仅收取相应的管理费，原告的收入不固定，不能以应伟公司的收入证明主张停运损失，其损失可参照上年度同行业的收入水平进行估算。 经本院审理认定案件事实如下：2020年10月3日，被告陈继驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由东方明珠往赖桥方向行驶，16时54分许，该车行驶至309省道178公里加300米（小地名：城南加油站）处变道时，与原告驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发和碰撞，致使两车碰撞位置损坏，造成财产损失的道路交通事故。同日，长顺县公安局交警大队作出第522729420200001277号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈继驾驶机动车上道路行驶变更车道时影响正常行驶的机动车行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成此次事故的原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道时机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”的规定，是造成此次事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，依法认定被告陈继承担此次交通事故的全部责任，原告王金不承担此次事故的责任。 另查明，原告持有机动车从业资格证，准驾车型为Ｃ1，其驾驶的贵Ｊ×××××号登记在长顺县应伟客运有限公司名下。被告陈继与被告龙列云系夫妻关系，陈继驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车登记在龙列云名下。龙列云于2020年1月4日在阳光保险黔南中心支公司投保机动车综合商业保险（保险期限自2020年1月4日0时至2021年1月3日24时止），商业保险险种有机动车损失险、机动车第三者责任险和不计免赔等，保险保额为1000000元；龙列云于2020年6月28日在阳光保险黔南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2020年6月28日0时至2021年6月27日24时止）。事故均发生在保险有效期间。事故发生后，原告将贵Ｊ×××××号营运车送长顺县友联汽车修理厂修理4天（2020年10月4日至2020年10月7日），维修产生费用2185元，阳光保险黔南中心支公司已支付。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告陈继驾驶机动车上道路行驶变道时影响正常行驶的机动车行驶是造成本次事故发生的原因，负事故的全部责任，各方当事人对事故责任的划分均无异议，本院予以确认。原告有权依照法律规定，对合理损失向被告主张赔偿。根据原告的诉请及提交的证据，原告从事旅客运输业，主张每月工资收入约15000元，仅有长顺县应伟客运有限公司的收入证明，没有其他证据相互印证，该证明系孤证，本院不予采信。依据贵州省2020年国民经济和社会发展统计公报发布的统计数据，从事交通运输、仓储和邮政业就业人员年平均工资为86100元。原告承租的车辆修理4天，因此车辆修复期间的停运损失费（误工费）应为945.56元（86100元／年÷365天×4天）。原告要求四被告每天赔偿误工费1000元，按4.5天计算，依据不充分，本院不予支持。被告陈继驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司黔南支公司投保交强险，在被告阳光保险黔南中心支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。原告的诉请的金额未超出保险限额，应由保险公司依照法律规定在保险限额内赔偿。阳交保险黔南支公司已经在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分945.56元，应由阳光保险黔南中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光保险黔南中心支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和举证质证权利，本院可依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金停运损失费玖佰肆拾伍元伍角陆分（￥945.56）； 二、驳回原告王金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄卫平 二〇二〇年十二月十一日 书记员  孙 桃