文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初2826号原告：王桂林，女，汉族，1974年3月10日出生，居民，住涟水县经济开发新区。委托诉讼代理人：朱海鹏，涟水县忠信法律服务所法律工作者。被告：查子乐，男，汉族，1995年3月11日出生，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地：涟水县常青西路开元名都小区南大门东侧。负责人：朱建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。被告：包梁海，男，汉族，1975年5月29日出生，居民，住涟水县。原告王桂林与被告查子乐、包梁海、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称人保涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王桂林及其委托诉讼代理人朱海鹏、被告人保涟水公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼，被告包梁海、查子乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计16551元。事实与理由：2019年11月5日14时40分,查子乐驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车沿204县道由北向南行驶至与305县道交叉路口处时，因疏于观察，与包梁海驾驶的机动三轮车（悬挂牌照为9H977）相碰撞，后避让时又与原告驾驶的停止在路口等待红绿灯放行的苏Ｋ×××××号二轮摩托车相撞,致包梁海和原告受伤,三车损坏的交通事故。该起事故经涟水县交警大队事故认定，查子乐负本起事故的主要责任，包梁海负事故的次要责任，原告无责任。另悉，查子乐驾驶的车辆在人保涟水公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告自行垫付全部医疗费用，因各方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告查子乐、包梁海未作答辩。被告人保涟水公司辩称，对原告所诉的事故发生及责任认定无异议。查子乐驾驶的事故车辆在被告人保涟水公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元。事故发生后人保涟水公司未垫付过款项。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日14时40分左右,查子乐驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿涟水县204县道由北向南行驶至于与305县道交叉路口处时,因疏于观察,与包梁海驾驶的机动三轮车(悬挂牌照为9H977)相撞,后避让时又与王桂林驾驶的停在路口等待绿灯放行的苏Ｋ×××××号二轮摩托车相撞,致包梁海、王桂林受伤,三车损坏。涟水县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，认为查子乐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款有关“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,负事故的主要责任；包梁海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“在没有方向指示信号灯的交叉路口,转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”的规定,负事故的次要责任;王桂林无责任。原告受伤后在涟水县卫生院住院治疗，并于2019年12月5日出院，合计住院30天，共发生医疗费4241元，出院诊断为“足皮肤撕裂伤”。另查明，苏Ｈ×××××号小型轿车在被告人保涟水公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险。包梁海驾驶的车辆未投保相关保险。再查明，事故发生前，原告在涟水县卫生院工作，月工资5700元。审理中，根据原告申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构于2020年9月29日出具的鉴定意见为：被鉴定人王桂林本次损伤后的误工期限以30日为宜，护理期限以21日为宜，营养期限以15日为宜。原告为本次鉴定支付鉴定费用910元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保单、驾驶证及行驶证、涟水县成集镇卫生院治疗材料、涟水县成集镇卫生院证明、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告查子乐、包梁海违章驾车，致原告及包梁海受伤、车辆损坏的交通事故，被告查子乐、包梁海应分别承担交通事故的主、次要责任，原告在本起事故中没有过错，不应承担事故责任。本起事故系发生在机动车之间，本院确定查子乐负担70%的赔偿责任，被告包梁海负担30%的赔偿责任。因查子乐所驾驶的车辆在被告人保涟水公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告人保涟水公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因该起事故受伤造成的损失承担赔偿责任，不足部分，由侵权人赔偿。被告包梁海所驾驶的车辆未投保相关保险，依据相关法律规定，其亦应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：医疗费4241元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、误工费5700元、护理费2100元、交通费300元，上述费用合计14291元。上述损失属于交强险医疗费赔偿限额范围6191元，根据本院确定的赔偿比例，应由被告人保涟水公司、被告包梁海在此限额内分别赔偿4333.7元、1857.3元，余款伤残限额8100元应由被告人保涟水公司、被告包梁海在交强险伤残赔偿限额内分别赔偿5670元、2430元。合计被告人保涟水公司、被告包梁海应分别赔偿原告因本起事故造成的相关损失10003.7元、4287.3元。原告所花费鉴定费用系其为明确损失所发生的必要费用，依法应由被告按责承担。原告所主张车辆损失费用及施救费用，未能提供相应证据，本院对该部分损失不予理涉，原告若有证据可另行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司、被告包梁海于判决生效后三十日内分别赔偿原告王桂林因交通事故造成的各项损失合计10003.7元、4287.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担637元，被告包梁海负担273元。案件受理费254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担178元，被告包梁海负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××04）审 判 长  胡 洋人民陪审员  袁广美人民陪审员  张伟伟二〇二〇年十二月十五日法官助理吴剑书记员曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。