广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0515刑初545号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林楚杰，曾用名林福茂，男，1992年6月11日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************811,汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月28日被监视居住，同年8月27日经本院决定被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2020〕Z442号起诉书指控被告人林楚杰犯寻衅滋事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行审理。在审理过程中，因发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年10月10日转为普通程序并于同年12月15日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉。被告人林楚杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林楚杰其弟林某2之前曾因琐事与被害人林某1发生纠纷。2018年2月25日晚11时多，林某1打电话给林楚杰，称要与林某2和解，林楚杰不同意，双方发生口角。紧接着，林楚杰酒后独自步行窜至澄海区盐鸿镇鸿三村新合片林某1住宅门口，大声辱骂、威胁林某1及其家人，用脚踢踩林某1住宅铁门。林某1等人闻声走出门外制止林楚杰，劝说其离开现场。林楚杰因被林某3殴打回家后继续对林某1感觉不满，即从住宅厨房内抄起两把菜刀藏放于身上，再次至鸿三村新合片林某1住宅门口，见住宅大门未关闭，林楚杰直接冲进林某1住宅内，手持菜刀砸砍客厅内茶桌、茶几（由于提供情况不详，无法估值）等物品。在场群众林某4上前制止林楚杰，林楚杰即持菜刀反抗划向林某4身体颈部，致其受伤流血。在逃离现场时，林楚杰持菜刀砸打林某1停放在住宅车库内的一辆保时捷小轿车，致汽车后车窗玻璃破碎（经鉴定，损失修复价值人民币26786.39元)。林楚杰逃离现场后，被害人林某1报警，盐鸿派出所民警出警到现场处置。2020年2月28日，林楚杰到盐鸿派出所投案。经澄海区公安司法鉴定中心出具的鉴定结论，意见为：林某4颈部及右掌背创口，属轻伤二级。经澄海区公安司法鉴定中心出具的鉴定结论，意见为：林楚杰头部及左膝部疤痕，属轻微伤。2019年4月1日，林楚杰一方与被害人林某1一方就本案达成赔偿谅解协议并履行，由林楚杰家属一次性赔偿林某1经济损失人民币50000元。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人之前的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场视频资料、价格认定结论书、鉴定文书、经济赔偿协议书、谅解书、请求书、到案经过、户籍材料等证据证实。公诉机关认为，被告人林楚杰持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意毁坏他人财物，数额较大，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林楚杰自动投案，能如实供述自己的犯罪行为，是自首，自愿认罪认罚，建议对被告人林楚杰判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人林楚杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人林楚杰其弟林某2之前曾因琐事与被害人林某1发生纠纷。2018年2月25日晚11时多，林某1打电话给林楚杰，双方发生口角。紧接着，林楚杰酒后独自步行窜至澄海区盐鸿镇鸿三村新合片林某1住宅门口，大声辱骂、威胁林某1及其家人，用脚踢踩林某1住宅铁门，林某1等人闻声走出门外制止林楚杰，劝说其离开现场。在此过程中，林楚杰被在场的林某3用酒瓶打中头部，后被人劝回家。林楚杰回家后因被打一事继续对林某1不满，即从住宅厨房内抄起两把菜刀藏放于身上，再次至鸿三村新合片林某1住宅门口，见住宅大门未关闭，林楚杰直接冲进林某1住宅内，手持菜刀砸砍客厅内茶桌、茶几（由于提供情况不详，无法估值）等物品。在场群众林某4上前制止林楚杰，林楚杰即持菜刀反抗划向林某4身体颈部，致其受伤流血。在逃离现场时，林楚杰持菜刀砸打林某1停放在住宅车库内的一辆保时捷小轿车，致汽车后车窗玻璃破碎（经鉴定，损失价格为人民币26786.39元)。林楚杰逃离现场后，被害人林某1报警，盐鸿派出所民警出警到现场处置。2020年2月28日，被告人林楚杰到盐鸿派出所投案。经广东省汕头市澄海区********出具的鉴定结论，意见为：林某4颈部及右掌背创口，属轻伤二级。经广东省汕头市澄海区********出具的鉴定结论，意见为：林楚杰头部及左膝部疤痕，属轻微伤。2019年4月1日，林楚杰一方与被害人林某1一方就本案达成赔偿谅解协议并履行，由林楚杰一次性赔偿林某1经济损失人民币50000元。另外，被害人林某1、林某4出具书面谅解书、请求书，被害人林某1父亲林某5提交请求书，均表示对被告人林楚杰的行为表示谅解，请求办案机关不追究被告人林楚杰的法律责任。上述事实，被告人林楚杰在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某1、林某5、林某4的陈述，证人肖某、林某6、林某7、林某3的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片及调取的现场视频资料，汕头市澄海区*********出具的价格认定结论书，广东省汕头市澄海区********出具的鉴定文书，中国移动通信集团广东有限公司汕头分公司调取的通话记录，被害人林某1与被告人林楚杰签订的经济赔偿协议书，被害人林某1、林某4出具的谅解书、请求书，被害人林某5出具的请求书，公安机关出具的到案经过、户籍材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林楚杰持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣；且任意毁损他人财物，数额较大，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林楚杰案发后主动到案，并能如实供述自己的罪行，是自首，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，故本院依法对被告人林楚杰予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第四条、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人林楚杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  章奕琦人民陪审员  高 鸿人民陪审员  陈玫臻二〇二〇年十二月十八日法官 助理  林燕珠书 记 员  许谞妍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。