福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初724号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，男。 委托诉讼代理人：林岩水，男。 被告：吴久善，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 被告：姚伟，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县（送达确认地址）。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称“柘荣信用社”）与被告吴久善、姚伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的委托诉讼代理人陈峰、被告吴久善到庭参加诉讼，被告姚伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柘荣信用社向本院提出诉讼请求：解除柘荣信用社与吴久善签订的编号为HT9061030170001152的《循环贷款担保借款合同》。2．吴久善立即偿还柘荣信用社借款本金19,300.83元并支付利息（从2017年3月14日起至2020年3月13日止按月利率9.9‰计算利息，逾期后，从2020年3月14日起至还清之日起，按月利率14.85‰计算利息，未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，暂算至2020年11月19日止，已付利息4,514.81元，欠息1,794.88元）。3．姚伟对上述款项承担连带担保清偿责任。4．本案实现债权的其他费用由以上被告承担。诉讼过程中，柘荣信用社放弃了第1项和第4项诉讼请求。事实和理由：2017年3月10日，吴久善因经营太子参需要资金向柘荣信用社营业部贷款，双方签订了一份《循环贷款担保借款合同》，约定从2017年3月14日至2020年3月13日止，在贷款本金余额30,000元内，对吴久善一次或多次发放贷款。吴久善通过信用社手机银行自主放款、还本付息，借款月利率9.9‰，还款方式按月结息、到期利随本清。姚伟承担连带责任保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2019年3月13日，柘荣信用社向吴久善发放贷款30,000元，贷款期限2019年3月14日至2020年3月13日止。借款到期后，吴久善未偿还贷款，至2020年11月19日止，除期间累计支付利息4,514.81元，仍结欠借款本金19,300.83元，利息1,794.88元。姚伟亦未履行连带保证清偿责任。经催讨未果，损害了柘荣信用社合法权益。 吴久善承认柘荣信用社主张的借款事实，但认为，现在无力还款，请求分期偿还。 姚伟未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姚伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。柘荣信用社提交的借款申请表、循环贷款担保借款合同、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款账户信息查询单、利息计算单、地址确认书、逾期催收通知书等证据，来源合法、内容真实与本案有关联，可以证明本案借款的基本事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，柘荣信用社与吴久善签订一份编号为HT9061030170001152的《循环贷款担保借款合同》。约定，从2017年3月14日至2020年3月13日止，在贷款本金余额30,000元内，对吴久善一次或多次发放贷款。吴久善每次用款的最短期限为一个月，最长期限为36个月，且最后到期日不超过2020年3月13日。借款月利率为9.9‰，逾期罚息利率为14.85‰，吴久善欠息，欠息部分按逾期罚息利率计收利息。按月结息，结息日为每月的第20日，到期利随本清。吴久善愿意选择柘荣信用社提供的手机银行为放款、还本付息的交易渠道。姚伟自愿提供连带保证责任担保，担保的债权本金最高余额为3万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的范围，其具体金额清偿时确定。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同还约定了其他事项。 柘荣信用社于2019年3月13日向吴久善发放一笔30,000元的贷款。借款到期后，经柘荣信用社催讨，吴久善未全额偿还借款，截至2020年11月19日止，累计已支付利息4,514.81元，尚结欠借款本金19,300.83元，利息1,794.88元。 本院认为，本案当事人之间的《循环贷款担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。现借款期限已经届满，吴久善未依约还款，已构成违约。借款逾期后，吴久善依约应按逾期月利率14.85‰计算并支付利息，欠付利息，其欠息部分，按月利率14.85‰计收利息。姚伟为本案借款提供最高额连带责任保证担保，因本案仅有该笔借款，依双方保证合同的约定，姚伟应当为本案全部借款承担连带清偿责任。故柘荣信用社主张吴久善偿还借款本金和利息，姚伟承担连带清偿责任的请求，事实和法律依据充分，应予支持。姚伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、吴久善应当在本判决生效之日起三日内偿还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款本金19,300.83元及利息（截至2020年11月19日，结欠利息1,794.88元，从2020年11月20日起至借款还清之日止按逾期月利率14.85‰计算利息，未按期付息，其欠息部分按月利率14.85‰计收利息）。 二、姚伟对吴久善的上述债务承担连带清偿责任。姚伟承担保证责任后，有权向吴久善追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知书暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费328元，减半收取计164元，由吴久善、姚伟共同负担（吴久善、姚伟应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。 本判决为终审判决。 审判员  袁高贤 二〇二〇年十二月十六日 书记员  黄 忻 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。