湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初2709号原告：丹江口市广源投资服务有限公司，住所地：湖北省丹江口市樊丹路，统一社会信用代码：91420381MA487GX97E。法定代表人：崔立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚达莲，女，生于1970年2月18日，系丹江口市广源投资服务有限公司总经理，汉族，住湖北省丹江口市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解、调解，代签法律文书等特别授权。被告：湖北特耐尔新型材料股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙**。统一社会信用代码：91420381316422242P。法定代表人：徐锋，该公司经理。被告：徐锋，男，生于1985年6月6日，汉族，系湖北特耐尔新型材料股份有限公司经理，现住址不详。被告：赵丽，女，生于1977年12月9日，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：徐国华，男，生于1969年11月15日，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北善德民用科技股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇工业园区。统一社会信用代码：914203810554491046。法定代表人：徐峰，该公司经理。原告丹江口市广源投资服务有限公司（以下简称：广源公司）诉被告湖北特耐尔新型材料股份有限公司（以下简称：特耐尔公司）、赵丽、徐国华、湖北善德民用科技股份有限公司（以下简称：善德公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告广源公司的委托诉讼代理人柯亭、姚达莲到庭参加诉讼，被告特耐尔公司、赵丽、徐国华、善德公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广源公司向本院提出诉讼请求：1.要求五被告立即连带偿还原告借款本金300万元；2.要求五被告自2018年6月8日起按月利率5‰的标准连带支付300万元借款的利息直至本息还清时止；3.要求五被告自2018年12月9日起，按日息万分之五的标准连带支付300万元借款的罚息直至本息还清为止；4.要求五被告连带支付原告为本案诉讼支付律师费30000元；5.诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告广源公司与被告特耐尔公司及湖北丹江口农村商业银行股份有限公司（以下简称：丹江口农商行）签订委托贷款合同，被告特耐尔公司向原告借款300万元。合同第五条约定：借款利率按月利率5‰计收，借款逾期后，自逾期之日按日加收万分之五的罚息，徐锋、赵丽、徐国华、善德公司为借款提供连带担保责任，对300万元借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）承担连带保证责任直至还清为止。合同签订后当天原告通过丹江口农商行将300万元借款支付给特耐尔公司。借款到期后被告没有还款，已经严重违约，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。被告特耐尔公司、赵丽、徐国华、善德公司经本院向其送达起诉状副本后，在法定的期限内均未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据材料。原告广源公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告特耐尔公司、赵丽、徐国华、善德公司经合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行质证。本院将对原告广源公司所提交的证据予以审核确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，为解决企业短期资金周转，丹江口农商行受原告广源公司委托，与原告广源公司、被告特耐尔公司签订《委托贷款借款合同》（合同编号：丹委2018广源011号），该合同约定丹江口农商行向被告特耐尔公司发放贷款300万元，借款期限为6个月，到期一次性还款，借款首次执行月利率为5‰，合同借款期内的利率保持不变，借款人未按约定的期限归还借款的按日加收万分之五罚息，同时该笔借款由被告善德公司提供连带责任担保。同日，被告善德公司与原告广源公司签订《保证合同》（合同编号：丹委2018广源011号-1），约定该《保证合同》所担保的主合同为原告广源公司与被告特耐尔公司于2018年6月8日签订的《委托贷款借款合同》；保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，被告徐锋、赵丽、徐国华向原告广源公司出具《连带保证责任担保承诺函》，承诺为原告广源公司与被告特耐尔公司签订的上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括：主合同项下全部债务本金、利息、罚款、复利、违约金、以及实现出借人债权的相关费用（诉讼费、律师费、交通费、住宿费等），保证期限自借款合同签订之日起直至借款合同主债务本息还清时止。2018年6月8日，丹江口农商行向被告特耐尔公司银行账户内发放了300万元的贷款资金。借款到期后，被告特耐尔公司未按时偿还，被告徐锋、赵丽、徐国华、善德公司亦未履行担保责任，原告遂提起诉讼。庭审中，原告当庭变更其诉讼请求，要求以300万元为基数，五被告自2018年6月8日起至2018年12月8日按月利率5‰的标准支付300万元借款的利息；自2018年12月9日起，按年利率15.4%的标准支付300万元借款的利息直至本金还清之日止。本院认为：债务应当清偿。被告特耐尔公司与原告广源公司签订的《委托贷款借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，双方应当按照合同约定的内容履行各自的义务。原告广源公司委托丹江口农商行已按照合同约定向被告特耐尔公司发放了贷款，被告特耐尔公司理应按照合同约定及时偿还借款本金及利息。被告特耐尔公司未按照合同约定的时间、金额偿还贷款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求其偿还尚欠的借款本金、利息及罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，原告广源公司当庭变更诉讼请求，要求五被告自2018年6月8日起至2018年12月8日按月利率5‰的标准支付300万元借款的利息；要求五被告自2018年12月9日起，按年利率15.4%的标准支付300万元借款的利息直至本金还清之日止。系其真实意思表示，属对自己诉讼权利的一种处分，亦符合法律规定，本院部分予以支持。被告徐锋、赵丽、徐国华向原告出具有《连带保证责任担保承诺函》，被告善德公司亦与原告签订了《保证合同》，均同意对被告特耐尔公司在原告处的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。故被告徐锋、赵丽、徐国华、善德公司应当对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；被告徐锋、赵丽、徐国华、善德公司承担清偿责任后，有权向被告特耐尔公司追偿。关于原告当庭撤回要求五被告连带支付律师费30000元的诉请，系其真实意思表示，属对自己诉讼权利的一种处分，亦符合法律规定，本院予以支持。被告特耐尔公司、徐锋、赵丽、徐国华、善德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果，应自行承担。本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告湖北特耐尔新型材料股份有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告丹江口市广源投资服务有限公司借款本金300万元；并自2018年6月8日起至2018年12月8日按月利率5‰的标准支付利息；自2018年12月9日起按年利率15.4%的标准支付利息至本金还清之日止；二、被告徐锋、赵丽、徐国华、湖北善德民用科技股份有限公司对被告湖北特耐尔新型材料股份有限公司对本判决第一项确定的被告湖北特耐尔新型材料股份有限公司应偿还原告丹江口市广源投资服务有限公司的借款本息承担连带清偿责任；被告徐锋、赵丽、徐国华、湖北善德民用科技股份有限公司在承担清偿责任后，有权向被告湖北特耐尔新型材料股份有限公司追偿。三、驳回原告丹江口市广源投资服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31040元，由被告湖北特耐尔新型材料股份有限公司、徐锋、赵丽、徐国华、湖北善德民用科技股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  沈文国人民陪审员  杨红霞人民陪审员  裴琼慧二〇二〇年十二月二十三日法官助理彭琳书记员谢悦本判决所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。