贵州省普定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0422民初3264号 原告：织金猛淼贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇龙山村小寨组。统一社会信用代码：91520524MA6DPHH43L 法定代表人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘军，贵州默黠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：华兴科，男，1979年7月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 被告：刘加胡，男，1986年2月19日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 委托诉讼代理人：黄开荣，贵州远和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：陈世清，男，1983年12月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 委托诉讼代理人：胡红英，女，1973年2月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。 原告织金猛淼贸易有限公司诉被告华兴科、刘加胡、陈世清追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，本案依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华兴科、刘加胡向原告支付伍建国因彩钢瓦垮塌导致死亡垫付的赔偿款460000元，被告陈世清对前述款项承担连带责任。2、本案诉讼付费用由被告承担。事实及理由：2020年3月26日，原告法定代表人与被告华兴科、刘加胡签订《大棚承建合同》，约定将原告位于贵州省安顺市普定县中航储配煤基地钢结构大棚发包给被告华兴科、刘加胡进行施工。2020年5月5日17时10分左右，被告华兴科、刘加胡的吊车司机在吊装大棚铁皮时违规操作。由于陈世清的超重吊装，使得大棚支架无法承受其重量而垮塌，导致施工人员伍建国死亡.事故发生后，被告华兴科、刘加胡与死者伍建国之家属签订总价为860000元的赔偿协议（其中原告自愿出资300000元）。赔偿协议签订后，原告于2020年5月8日向死者家属转账300000元，死者家属向原告出具《收条》一份，剩余费用被告华兴科、刘加胡以无钱为由拖欠不付。2020年9月4日，经普定县应急管理局协调，被告华兴科支付100000元，原告代被告华兴科、刘加胡垫付460000元。原告认为：被告陈世清超重吊装系导致该起事故的主要原因，应承担相应责任。被告华兴科、刘加胡系陈世清的雇佣人且在事故发生后同意赔偿并与死者家属签订赔偿协议，赔偿协议系被告华兴科、刘加胡的真实意思表示。原告除自愿承担的300000元外，剩余460000元系被告华兴科、刘加胡无力支付而进行垫付，被告华兴科、刘加胡对原告垫付的460000元应承担偿还责任。因就垫付的460000元原告多次向被告华兴科、刘加胡催要无果，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告华兴科、刘家胡辩称：华兴科与刘家胡是代表原告与死者伍建国家属签订的赔偿协议，原告才是赔偿责任的主体；原告系本案涉案项目的建设单位，但原告未按照相关规定对涉案项目的建设施工向有关部门报批，并且违法将涉案项目发包给不具备资质的被告，根据规定，应由原告承担涉案项目用工的工伤赔偿责任；涉案工程发生的伤亡事件是由陈世清违规吊装超重后原告的钢架棚坍塌造成伍建国死亡，从侵权责任角度而言，也应由侵权人陈世清和原告公司承担赔偿责任。 被告陈世清辩称：我并非违规操作，具备操作资质的，我已经再三提醒原告及二被告，吊机不能再放模板了，他们还是强烈要求将模板吊上去再处理，这事情经有关部门核实过了的；我在本案过程中不应承担任何责任，这是在原告赶工期应急处理的情况下，找到我来操作，应二被告华兴科、刘加胡要求才吊上去的，所以我不是追偿的主体。 原告向本院提交了下列证据支持其主张： 1、大棚承建合同复印件，证明原告将马官的大棚工程发包给华兴科、刘加胡二人，合同约定华兴科、刘加胡包工包料，且第四条约定对安全事故承担责任； 2、赔偿协议复印件，证明二被告华兴科、刘加胡与死者伍建国亲属签订协议，二被告一次性支付死者伍建国家属死亡赔偿金等各项费用860000元； 3、收条复印件两份，证明二被告华兴科、刘加胡与死者签订协议后，原告于2020年5月8日支付赔偿款300000元，原告与华兴科于2020年9月4日共计支付572440元，其中华兴科支付100000元，原告支付472440元； 4、转账凭证复印件，证明原告代付了472440元赔偿款，但是原告只主张460000元。 被告刘家胡向本院提交以下证据： 1、项目现场照片及视频，证明涉案项目建设单位原告方，建设规模已经达到法定标准要办理施工许可等，并将工程发包给有资质的施工单位，原告方未对项目合法报批，也未合法的发包； 2、民事起诉状、民事裁定书复印件，证明伤亡事故发生后，由原告公司协商死者家属对赔偿事宜进行处理，在死者家属起诉后，由原告公司直接与死者家属协商并支付相应款项后撤诉，原告与死者家属处理的过程并未通知被告刘加胡，被告刘加胡仅在原告处理好后收到法院的文书。 被告陈世清向本院提交录音（吊车驾驶员与刘加胡对话），证明陈世清尽到义务，确认事发时提醒了不能再放模板了。 原告申请证人原告织金猛淼贸易有限公司申请证人赵某1、赵某2出庭作证，欲证明事故发生后协商赔偿事宜的情况。 被告华兴科未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月26日原告与被告华兴科、刘加胡签订《大棚承建合同》约定，原告将位于普定县中航储配煤基地钢结构大棚发包给被告华兴科、刘加胡。2020年5月5日17时13分左右，该工程正在使用吊车进行施工，由于钢结构大棚突然垮塌，导致施工人员伍建国死亡。事故发生后，被告华兴科、刘加胡与死者伍建国妻子韦妹秀和伍建国哥哥伍建铭签订《赔偿协议》，约定：甲方（华兴科、刘家胡）一次性补偿死者家属一次工亡补助金、丧葬补助金、一次性供养亲属抚恤金等各种费用共计人民币860000元；补偿金分两次付款，第一次付款时间为2020年5月7日15时前，甲方向乙方（韦妹秀、伍建铭）指定银行账户汇入400000元，剩余460000元于2020年5月17日15时前汇入乙方账户。刘家胡、华兴科及韦妹秀、伍建铭分别在协议上签字捺印，黄桶街道办事处、县应急局、县社保局、县工信局、工业园区相关人员作为在场人也在协议上签字。2020年5月8日，原告自愿替华兴科、刘家胡向死者伍建国家属赔偿300000元。2020年9月4日，华兴科向死者伍建国家属赔偿100000元，原告再次替华兴科、刘家胡向死者伍建国家属赔偿472440元，原告以该赔偿款项不应该由其承担为由向被告华兴科、刘家胡追偿，并表示只向被告主张460000元。 同时查明，被告陈世清系事故发生现场施工吊车的车辆所有人。 上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，不得违反法律，不得违背公序良俗。被告华兴科、刘家胡与死者家属签订的《赔偿协议》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有约束力。当事人应当履行法律规定的和当事人约定的义务。原告替被告华兴科、刘家胡向死者家属履行了赔偿义务，被告华兴科、刘家胡应当将该款项返还原告，但华兴科、刘家胡一直未将该款返还给原告，故原告对该笔款项享有向华兴科、刘家胡追偿的权利，原告主张被告华兴科、刘家胡支付460000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告陈世清承担连带责任的诉请，因陈世清不是《赔偿协议》的当事人，双方也未约定陈世清承担或履行相关赔偿事宜，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、第一百四十三条的规定，判决如下： 一、被告华兴科、刘家胡在本判决生效之日起十日内支付原告织金猛淼贸易有限公司460000元； 二、驳回原告织金猛淼贸易有限公司的其他诉讼请求。 当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告华兴科、刘家胡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员  陈 佳 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理  龙雨秋 书 记 员  刘凯迪