安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3482号原告：马文玥，女，1980年5月19日出生，汉族，住址南陵县。被告：张凤梅，女，1971年9月16日出生，汉族，主张南陵县。被告：张凤兰，女，1961年4月27日出生，汉族，住址南陵县。被告：张凤英，女，1955年1月24日出生，汉族，住址南陵县。被告：张福荣，男，1963年12月17日出生，汉族，住址南陵县。被告：徐世叶，男，1956年1月7日出生，汉族，住址南陵县。原告马文玥与被告张凤梅、张凤兰、张凤英、张福荣、徐世叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告马文玥、被告张凤梅、张凤兰、张凤英、张福荣均到庭参加诉讼，被告徐世叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马文玥向本院提出诉讼请求：1、判准被告归还原告借款40万元及约定的利息，利息计算自起诉之日起至债务清偿之日止，按月息一分计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：四被告在经营南陵县弋江镇荣凤超市期间，因超市装修及进货业务需要，先后向原告借款人民币肆拾万元整，约定借款利息月息一分，被告向原告出具了借条。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，经双方协商，由张凤兰丈夫徐世叶作担保人，原告与被告签订了一份还款协议书。现原告多次催讨均无果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告从原告处借款，依法应当承担还本利息义务。被告未履行还款义务的行为，不仅违背诚信构成违约也侵犯了原告的合法权益。为此特诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。被告张凤梅辩称：原告和我们没有直接接触，是原告的妈妈经手借的，当时只有我和张凤兰在经营，所以也要求我签字，我就签字，但钱不是我借的，是我小姐姐张凤兰和姐夫徐世叶借的。被告张凤兰辩称：是原告妈妈经手借款给我的，当时我们诚信很好，超市开的也很好，后期做的不好也和原告妈妈说了，她妈妈几乎很少催款，到后来才经常催款。这个钱是我和徐世叶借的，我们经常还利息200元一天，但之后实在无力还款，原告说我们万一要是没有钱还的话让我们出个还款协议，让徐世叶作担保，就不会告我们的，然后我们就签了协议，这个钱是我借的。被告张凤英辩称：这笔借款我不认可。被告张福荣辩称：借款的方式我不清楚，借条等一切情况我都不清楚，借款与我无关。被告徐世叶未到庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张凤梅、张凤兰于2017年12月3日向原告马文玥出具借条一张，借条载明：荣凤超市借到马文玥人民币拾万元整（100000元），利息一分，一季节一结。被告张凤梅、张凤兰在借条上签字确认，并加盖了“南陵县荣凤超市”合同专用章。被告张凤梅、张凤兰于2017年12月17日向原告马文玥出具借条一张，借条载明：荣凤超市借到马文玥人民币拾万元整（100000元），利息一分，一季节一结。被告张凤梅、张凤兰在借条上签字确认，并加盖了“南陵县荣凤超市”合同专用章。被告张凤梅、张凤兰于2018年元月8日向原告马文玥出具借条一张，借条载明：今借到马文玥人民币拾万元整（100000元），利息一份，一季节一结。被告张凤梅、张凤兰在借条上签字确认，并加盖了“荣凤超市已验”方章。被告张凤梅、张凤兰于2018年2月20日向原告马文玥出具借条一张，借条载明：今借到马文玥人民币拾万元整（100000元），利息一份，一季节一结。被告张凤梅、张凤兰在借条上签字确认，并加盖了“荣凤超市已验”方章。被告张凤梅、张凤兰按月利率1%支付利息到2020年8月份。马文玥与张凤兰、徐世叶于2020年9月20日签订还款协议书。协议书载明：马文玥作为债权人（甲方），张凤兰、张凤梅作为债务人（乙方）。乙方在经营荣凤超市期间，因超市装修及进货业务需要，先后向原告借款人民币肆拾万元整，利息一分，现鉴于乙方不能一次性偿还借款，甲乙在此确认，截止本协议签订之日尚借甲方人民币肆拾万元整。经双方友好协商，达成以下协议。第一条：还款内容：自本协议签订之日是起，由乙方张凤兰丈夫徐世叶老师以工资卡作为抵押进行担保，每月30号前向甲方还款，还款金额每月不低于肆千元（乙方在资金充裕的情况下可提前还款），直至还清债权人全部借款及利息为止。………。马文玥在甲方处签字，张凤兰在乙方处签字，徐世叶在担保人（工资卡本人）处签字。张凤梅未在还款协议书上签字。双方达成协议后，张凤兰、徐世叶未按协议履行，原告遂诉至本院。另查明“南陵县张记荣凤超市”于2002年7月10日注册成立，登记企业类型为个体工商户，登记的经营者为被告张凤梅、张凤兰、张凤英、张福荣四人。“南陵县张记荣凤超市”于2018年7月12日予以注销登记。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点：案涉借款系谁所借。原告认为案涉借款系超市所借，因为借条不仅有张凤梅、张凤兰的签字并加盖了超市的印章。故应由登记的张凤梅、张凤兰、张凤英、张福荣四人承担。张福荣在庭审中陈述我们对外是南陵县张记荣凤超市公章才是有效的，而原告提供借条上的印章不符。本院认为，原告提供的借条上的印章与四被告经营的“南陵县张记荣凤超市”的名称不符，原告也未能提供证据证实借条上的印章与张福荣、张凤英有法律上的关系，且张福荣、张凤英对案涉的借款未予认可，故本院认定案涉借款系在借条上签字的张凤梅、张凤兰所借。综上，原告向张凤梅、张凤兰提供了约定的借款后，张凤梅、张凤兰亦向原告马文玥出具了借条，载明了借款数额和约定借款利率。现原告要求张凤梅、张凤兰立即支付所欠借款本息，于法有据，本院予以支持，同时对原告要求被告张福荣、张凤英承担还本付息的诉讼请求予以驳回。对于原告要求徐世叶承担还本付息的诉讼请求，本院认为，徐世叶在原告与张凤兰签订的还款协议的担保人处签字认可，故其应依协议即以每月自己的工资为限承担保证责任，因双方当事人对保证方式没有约定，故徐世叶应当按照连带责任保证承担保证责任。对于被告张凤梅辩称借款系张凤兰一个人所借，应由其一人归还的意见。本院认为张凤梅在借条上借款人处签名确认，故其对外应承担还款责任，之于其与张凤兰之间的约定系内部法律关系，其可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张凤梅、张凤兰于本判决生效之日起十日内清偿原告马文玥借款本金人民币400000元，并承担借款本金人民币400000元为基数自原告马文玥起诉之日即2020年11月2日起按月利率1%计算至上述借款还清时止的利息；二、被告徐世叶以自己每月的工资为限对被告张凤兰上述偿还本付息义务承担连带清偿责任，被告徐世叶承担清偿责任后，有权向被告张凤兰追偿；三、驳回原告马文玥的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告张凤梅、张凤兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  方进二〇二〇年十二月二十一日书记员  花慧附：本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。