四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初3421号 原告：会理县果元乡永红钢管租赁站。住所地：会理县南街街道果元村**。 经营者：聂荣，男，1963年8月3日出生，汉族，四川省攀枝花市人，个体工商户，住果元乡永红钢管租赁站。 委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宋世斌，男，1988年6月18日出生，汉族，四川省叙永县人，村民，住叙永县。 被告：赵元君，男，1975年10月18日出生，汉族，四川省叙永县人，村民，住叙永县。 被告：会理县黎溪镇赖山砂石厂。住所地：会理县黎溪镇黎州村。 法定代表人：王斌，该砂石厂负责人。 原告会理县果元乡永红钢管租赁站（以下简称永红租赁站）与被告宋世斌、赵元君、会理县黎溪镇赖山砂石厂（以下简称赖山砂石厂）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日，公开开庭进行审理。原告永红租赁站的诉讼代理人雍正成、赖山砂石厂的法定代表人王斌到庭参加诉讼。被告宋世斌、赵元君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告连带支付原告租金、修理费及按合同约定折价赔偿材料损失费共计35958.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，原告作为出租人，被告宋世斌、赵元君作为承租人，被告会理县黎溪镇赖山砂石厂作为担保人，三方在会理县新桥黄泥岗签订了《租赁合同》，合同签订后，原告便按合同约定和被告的要求，出租钢管、顶托、扣件等给被告使用。但被告不按时支付原告的租金，并将所租用的部分钢管、扣件丢失、损坏。2017年10月18日，原告曾向法院提起诉讼，诉讼过程中达成和解，原告撤诉，可被告未按和解协议履行，现原告只有再次向法院提起诉讼。 被告宋世斌、赵元君未到庭、未答辩。 被告赖山砂石厂辩称，我与原、被告双方均不认识，当时是昆鹏公司领导找到我要求我作担保，我就在签好的合同上盖章。案涉工程在2016年9月30日就竣工，我不清楚合同内容，工程期限105天。我担保期限已过，不承担责任。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1、租赁合同、被告的身份证复印件，证明原、被告双方签订案涉合同，约定了三方的权利义务; 2、货物租出明细表，证明原告依约租赁扣件、钢管等材料给被告宋世斌、赵元君的情况； 3、退货明细表，证明被告宋世斌、赵元君归还原告租赁物的情况； 4、民事诉状、协议书、民事裁定书，证明原告曾向法院提起诉讼，在诉讼过程中，赖山砂石厂与原告达成协议，原告撤诉，被告未履行协议书约定义务，故原告再次起诉； 5、租金结算清单1份，证明被告所欠租金明细。 被告赖山砂石厂为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 1、凉山矿业股份有限公司昆鹏公司富余蒸汽余热发电工程施工合同，证明案涉工程工期只有105天，我担保期限只有三个月现已过三个月担保期，我不承担责任； 2、中易建设有限公司证明，证明赵元君、何宣喜系案涉工程现场负责人。 被告对原告提交的证据无异议。 原告对被告赖山砂石厂提交的协议书真实性无异议，对关联性有异议；对证明的真实性我方无法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原、被告双方提交的证据均能证明本案客观事实，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2016年7月12日，原告（甲方）与被告宋世斌、赵元君（乙方）签订《租赁合同》，载明：1、使用方（即乙方）必须提供担保单位签字或盖章；如乙方租赁甲方租赁物资丢失或变卖和租赁没付清，担保方（即签字或盖章方）应承担支付所产生的费用和法律责任。2、租赁材料数量、租赁单价和押金及租赁材料损失赔偿价格：顶托每天每个租赁单价0.04元/个、上、下车费每吨15元、维修费1元/个；钢管每天每米租赁单价：0.008元，损失赔偿价格10元/米、上、下车费每吨15元、维修费弯的1元/米；扣件每天每个租赁单价0.008元，损失赔偿价格5元/个、下车费每吨15元、维修费0.2元/套；3、租赁期保底一个月，不足一个月，按一个月计算租金，超出保底租赁天数的按实际租赁天数计算租金；……5、租金从租赁材料出租之日起开始计算，时间按国历日历天数（包括休息日、节假日在内）计算；……7、乙方在租赁期内应对甲方所提供的租赁材料做到完好无损不得调换、丢失、损坏（包括严重弯曲变形、破损、钻孔、锯断、焊接等），如发生此类现象视为租赁材料损失，乙方按本合同第二条约定单价计价赔偿。在材料款未付清前，租赁期为不定期，乙方须继续按租赁方式计付租金。8、乙方在租赁期内不得将提供的租赁材料转租。乙方不需继续租赁甲方材料时，应将租赁材料运回甲方处。租赁材料所产生的修理费、上下车费及往来支费均由乙方自理等内容。被告会理县黎溪镇赖山砂石厂在担保方处盖章签字。被告宋世斌、赵元君向原告预付押金50000元。 原告提交的货物租出明细表载明：2016年7月13日，租出钢管3510米、扣件1200个；同年8月9日租出钢管3210米、扣件2800个；同年8月18日租出钢管3025米、扣件2000个；顶托200个、钢管接头50个；同年8月19日租出钢管2850米、扣件3000个、顶托200个；同年8月28日租出钢管3150米、扣件2700个、钢管接头50个；同年8月30日租出钢管2400米、扣件2000个；同年8月31日租出钢管3416米、扣件2000个；同年9月3日租出钢管3530米、扣件1900个；同年9月4日租出钢管7040米、扣件3400个、顶托200个、钢管接头100个；同年9月12日租出钢管2950米、扣件1100个、顶托100个。被告宋世斌、赵元君均在该货物租出明细表上签名。原告提交的退货明细表载明：2016年10月10日退回钢管2283.2米、扣件2915个；顶托354个、接头3个，弯钢管校直费62元未付；同日退回钢管9580.3米、扣件4576个；顶托30个、钢管接头91个，弯钢管校直费216元未付，两车下车费815元未付；同年10月25日退回钢管7596.5米、扣件4691个；顶托238个、钢管接头11个，弯钢管校直费144元未付，两车下车费520元未付；同年12月15日退回钢管5797.2米、扣件5487个；顶托3个、钢管接头43个，弯钢管校直费179元未付，下车费410元未付；2017年5月9日退回钢管4731.5米；2017年5月10日退回钢管4999.9米、扣件2888个；顶托12个、钢管接头40个。该退回明细上有赵元君、何宣喜签名。原告提交的租金结算清单载明：钢管出租35991米，归还34988.6米；顶托出租700个，归还628个；接头出租200个，归还188个；扣件出租22100个，归还20557个；截止2017年8月10日止，被告宋世斌、赵元君共欠原告租金59435.8元、装卸清理维修费7866元；赔偿：未退回顶托72个、钢管1002.4米、扣件1543个、接头18个，共计18657元。 2017年10月15日，原告（甲方）与被告赖山砂石厂（乙方）签订了《协议书》，载明：一、经甲方结算赵元君、宋世斌共计拖欠甲方租金、修理费及按《租赁合同》约定计算材料折价赔偿金共计人民币35958.83元；二、赵元君、宋世斌拖欠甲方的前述35958.83元，由乙方协调处理，责令赵元君、宋世斌于2018年2月28日前支付给甲方；三、若赵元君、宋世斌在2018年2月28日前未将前述款项支付给甲方，则由乙方支付给甲方，乙方支付甲方后向赵元君、宋世斌追偿，乙方行使追偿权时，甲方需无偿协助乙方，并以赵元君、宋世斌和甲方确认的金额进行最后补差。 本案争议焦点：1、原告的诉讼请求是否得到支持？2、被告会理县黎溪镇赖山砂石厂是否承担担保责任？ 本院认为，原、被告之间签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且不违法律、行政法规的强制性规定,其合法有效,对当事人具有约束力。双方应当依照合同约定履行义务，原告已按约向被告租赁了建筑设备，被告应当按照约定时间支付租赁费及时归还租赁物，不按时支付租赁费及租赁物毁损、灭失的，应当承担继续给付租赁费，赔偿损失的民事责任。被告宋世斌、赵元君经本院传票传唤，未到庭也未举证，本院依法采用原告提交租金结算清单、货物租出明细表、退货明细表及双方合同约定的设备丢失的赔偿标准进行计算。截止2017年8月10日止，被告宋世斌、赵元君共欠原告租金59435.8元、装卸清理维修费7866元，共计67301.8元，扣除被告宋世斌、赵元君预交的押金50000元，尚欠原告租金及清理维修费17301.8元。另原告按合同约定将租赁物出租给被告使用，但被告未将租赁物全部退还给原告，被告未返还的设备价款17739元（钢管：1002.4米×10元=10024元；扣件：1543个×5元=7715元），因顶托、接头双方在合同中未约定赔偿价格，故本院对此不予计算。 关于被告会理县黎溪镇赖山砂石厂是否承担担保责任问题。本案中被告会理县黎溪镇赖山砂石厂租赁合同担保人处盖章,未约定保证方式,应当按照连带责任保证承担保证责任。但在2017年10月15日黎溪镇赖山砂石厂与原告就本案债务履行另行签订协议书，第三条约定:“若赵元君、宋世斌在2018年2月28日前未将前述款项支付给甲方，则由乙方支付给甲方，乙方支付甲方后向赵元君、宋世斌追偿。”故黎溪镇赖山砂石厂认为已过担保期限的辩解理由不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、由被告宋世斌、赵元君在本判决生效之日起三十日内支付原告会理县果元乡永红钢管租赁站租金及材料折价款人民币35040.84元； 二、由被告黎溪镇赖山砂石厂对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告会理县果元乡永红钢管租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取计349元，由被告宋世斌、赵元君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  程 雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。