湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初4014号 原告：黄望华，男，1967年11月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：付国涛，湖北龙田律师事务所律师。 被告：王建红，男，1967年12月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：湖北宏达建工实业有限公司，住所地仙桃市刘口工业园。 法定代表人：姚德祥。 委托诉讼代理人：吴蕾，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚希鑫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市仙桃大道**。 主要负责人：何波，经理。 委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。 原告黄望华与被告王建红、湖北宏达建工实业有限公司（以下简称湖北宏达公司）、中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称大地财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄望华的委托诉讼代理人付国涛，被告湖北宏达公司的委托诉讼代理人吴蕾、姚希鑫，被告大地财保仙桃公司的委托诉讼代理人汪付夏子到庭参加诉讼。被告王建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄望华向本院提出诉讼请求：1.判令王建红、湖北宏达公司、大地财保仙桃公司赔偿黄望华医疗费30869.38元、后续治疗费6392.76元、鉴定费1200元、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）、误工费17538元（42677元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费800元、修车费1115元，合计70230.14元，扣减湖北宏达公司的31519.38元，还应赔偿38710.76元；2.判令本案诉讼费用由王建红、湖北宏达公司、大地财保仙桃公司承担。事实和理由：2019年6月13日晚，王建红驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号“三一”牌重型货车，沿仙桃市仙桃大道由西向东行驶。12时20分许，当车行至与黄金建材市场西门路段交叉口右转弯时，遇黄望华驾驶“可人”牌两轮电动车沿仙桃市仙桃大道由西向东行于此，两车碰撞，造成黄望华受伤、两车受损的交通事故。仙桃市公安局交通警察支队作出事故认定，王建红负此事故全部责任，黄望华无责任。 王建红未作答辩。 湖北宏达公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.肇事司机王建红系湖北宏达公司员工；3.事故车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，应由保险公司先行赔付；4.导致诉讼的原因系保险公司未及时赔偿，与湖北宏达公司无关，本案的一切费用应由保险公司承担；5.事故发生后，湖北宏达公司为原告垫付了31519.38元，要求在本案中一并处理。 大地财保仙桃公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分，以交警出具的责任认定书为准；2.事故车辆在大地财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，在核实驾驶证、行驶证无误后，且在没有免赔情形后，在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.黄望华部分诉求过高，请法院依法核减，对黄望华无证据的诉请项目，不应支持；4.本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月13日晚，王建红驾驶车牌号为鄂Ｍ×××××号“三一”牌重型货车，沿仙桃市仙桃大道由西向东行驶。12时20分许，当车行至与黄金建材市场西门路段交叉口右转弯时，遇黄望华驾驶“可人”牌两轮电动车沿仙桃市仙桃大道由西向东行于此，两车碰撞，造成黄望华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，黄望华在仙桃市第一人民医院住院治疗31天，支付医疗费30869.38元。2019年6月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，王建红负此事故全部责任，黄望华无责任。2020年7月8日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，黄望华所受损伤建议后续治疗费14000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。2020年9月5日，黄望华在仙桃市第一人民医院住院治疗4天，支付后续治疗费6392.76元。王建红系鄂Ｍ×××××号车辆的驾驶员，湖北宏达公司系该车的登记车主，王建红系湖北宏达公司的员工，该车在大地财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，湖北宏达公司垫付了31519.38元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，王建红负事故的全部责任，黄望华不负事故责任，王建红应对黄望华的损失承担全部的民事赔偿责任。因王建红系湖北宏达公司的员工，其赔偿责任应由湖北宏达公司承担。因鄂Ｍ×××××号车在大地财保仙桃公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；若有不足，由湖北宏达公司赔偿。 大地财保仙桃公司认为，医疗费应扣除非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该意见，本院依法不予采纳。其辩称，本案的鉴定费、诉讼费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。对鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，保险公司应当承担鉴定费；对诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”规定，保险公司应当承担诉讼费，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 黄望华诉请的医疗费30869.38元、后续治疗费6392.76元、鉴定费1200元、护理费7015元、误工费17538元、修车费1115元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的住院伙食补助费3500元、营养费1800元，结合其伤情及本地区生活水平，本院分别酌情认定住院伙食补助费2800元（80元/天×35天）、营养费1200元（20元/天×60天）；其诉请的交通费800元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费500元。 综上所述，黄望华因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计68630.14元，由大地财保仙桃公司赔偿。因大地财保仙桃公司能够足额赔偿，故湖北宏达公司不再赔偿。湖北宏达公司垫付的31519.38元，由大地财保仙桃公司在赔偿黄望华的款项中扣减后，返还给湖北宏达公司。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄望华赔偿款37110.76元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王建红垫付款31519.38元； 三、驳回原告黄望华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取计474元，由原告黄望华负担91元，被告中国大地财产保险股份有限公司仙桃支公司负担383元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张 帆