黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1362号上诉人（一审被告）：王福海，男，1985年9月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被上诉人（一审原告）：王慧莲，女，1967年9月29日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：马迅，桦南县公道法律服务所法律工作者。上诉人王福海因与被上诉人王慧莲健康权纠纷一案，不服桦南县人民法院（2020）黑0822民初1634号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王福海上诉请求：1.撤销桦南县人民法院（2020）黑0822民初1634号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本起案件的发生是因被上诉人在日常生活中对家中孩子及家人缺乏管教，每天日常生活噪音大影响楼下上诉人家人日常生活、休息，上诉人三次找被上诉人理论，并且又找过小区物业劝说，但均无效果。诉人当天实在忍受了楼上被上诉人家中的吵闹声，才上楼与被上诉人理论，事情的起因及过错责任不在上诉人。二、上诉人上楼后在找被上诉人理论时身体并没有与被上诉人发生直接接触，仅是推在中间劝说的被上诉人朋友刘鑫鑫进屋，当时被上诉人在室内，上诉人并没有打被上诉人，身体也根本没有与被上诉人身体发生接触，当时上诉人也没有发现被上诉人摔倒。三、在上诉人回到二楼家中大约过了1个多小时，被上诉人报案，派出所到现场，上诉人才知道被上诉人报警称上诉人打她了，和她摔倒的事，如被上诉人摔倒是上诉人行为所致为什么当时不与上诉人交涉争执此事，为什么1个多小时才报警。更为主要的是当天被上诉人家中有人在一起喝酒，被上诉人也喝酒了，不排除是自己酒后自己摔倒的，之后隔1个多小时才报警谎称是上诉人打她。四、当时发生争吵时，邻居也在场，派出所也找谈了笔录，邻居一老太太证实当时看见发生争吵了，并没有看见上诉人与被上诉人发生撕扭，身体发生接触和被上诉人摔倒。五、被上诉人并没有在医院住院治疗18天，仅住院约三四天，被上诉人一直在家中，被上诉人是在医院挂床治疗，一审法院判决按被上诉人住院18天给付各项费用，也未查明事实。上诉人不认可一审法院所判18天的各项损失款额。综上所述，被上诉人所受损伤后果并不是上诉人行为所致，是自己摔倒的，一审法院判决上诉人承担主要责任未查明本案事实，判决有悖法律规定，显失公平、公正。为此，上诉人现不服桦南县人民法院（2020）黑0822民初1634号民事判决书，现向佳木斯市中级人民法院提起上诉，请佳木斯市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求，显示法律的公平、公正。王慧莲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判决。1、关于上诉人称被上诉人家经常性吵、闹、日常生活噪音大，曾经三次找过被上诉人，小区物业也曾告知上诉人注意，均是无稽之谈，被上诉人家中有孩子属实，但孩子并没有经常性吵闹而影响上诉人的生活，上诉人和小区物业从来没有找过被上诉人，上诉人无任何证据证明自己的该项主张。2、上诉人称我们居住的住宅楼是和另外两家合租的更是无中生有，该房屋的产权是被上诉人的儿子黄欣欣的名字。在案发当天，是被上诉人的朋友刘鑫鑫在被上诉人家做客，才有刘鑫鑫在案发现场的事实。3、上诉人称没有与被上诉人身体接触，只是推了在场人刘鑫鑫，而桦南县公安局的处罚决定书也认定了是上诉人推刘鑫鑫后撞到被上诉人，导致被上诉人受伤。对此，被上诉人并无过错，被上诉人对该决定也不完全认可，是上诉人直接殴打的被上诉人，被上诉人只是因为考虑到邻居关系，孩子可能有时的打闹影响到邻居，才对该判决服判。4、被上诉人在受伤后便报警并去桦南县人民医院住院治疗，报警后，公安机关出警找双方当事人作了笔录。上诉人称双方产生争执后继续喝酒，一个多小时才报案，不排除自己摔倒的可能性。对此，被上诉人认为，上诉人无任何证据证明其所述的上述事实。从公安机关的处罚决定和对证据的认定上，也可以认定被上诉人的伤是上诉人所为。综上所述，一审法院在审理该案件时，认定事实清楚，诉讼程序合法，适用法律适当，上诉人的无理上诉请求不能得到法律的支持，请求支持被上诉人的答辩请求，以体现法律的公平公正，保护被上诉人的合法权益。王慧莲向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费等各项损失合计14933.84元。一审法院认定事实：原、被告系楼上楼下邻居。2020年1月18日19时55分许，被告在家中休息，因楼上原告家中有孩子玩耍噪音较大，影响其正常休息，其外甥宋涛上楼与原告交涉时发生口角，被告听到双方争吵后上楼找宋涛，与原告及原告朋友刘鑫鑫发生争吵。双方在近距离争吵过程中，被告用手推了刘鑫鑫身体一下，将站在刘鑫鑫身后的原告撞倒，致原告受伤。原告入住桦南县人民医院住院治疗18天，经诊断为轻型颅脑损伤，头皮血肿。另查明，经本院释明，原告对其伤情不申请司法鉴定。一审法院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。原、被告系邻居，应本着方便生活、团结互助的原则，妥善处理相邻关系。被告在与原告发生争吵过程中引起肢体冲突，导致原告被撞倒地致伤，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担民事赔偿责任。原告未能妥善监护未成年人，以致噪音较大影响被告休息，其对纠纷的起因亦应承担一定过错责任。原告伤情虽然未进行司法鉴定，但医疗机构出具了需加强营养的意见，故本院酌定营养期限为10天。经审核原告的损失为：医疗费9371.38元，伙食补助费1800元（18天×100元），营养费500元（10天×50元），护理费3222元（179元×18天），误工费3373.92（179元×18天）。原告因伤损失合计为18267.3元。根据本案双方的过错程度，酌定原告自负30%责任即5480.19元；由被告承担70%的赔偿责任即12787.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告王福海赔偿原告王慧莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等人身损害损失合计12787.11元，于本判决生效后五日内一次履行。二、驳回原告王慧莲的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，自然人享有健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。1、上诉人提出因被上诉人家中吵闹，才导致上诉人与被上诉人理论，事情起因及过错不在上诉人。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据法院认定的事实，双方当事人在此次事件中均存在过错，因此一审法院根据双方当事人的过错程度，判决被上诉人承担30%的责任，符合法律规定，应予维持。2、上诉人主张其并未与被上诉人发生直接接触，被上诉人的伤情并非上诉人所为，且有目击证人证实。根据桦南县公安局新建派出所作出的桦南公（新）行罚决字【2020】317号行政处罚决定书及新建派出所于2020年2月2日、2020年4月27日对王福海询问笔录所记载的事实与一审法院认定的事实一致，上诉人未向法院提交充分、有效的证据证实该项上诉主张。3、上诉人主张上诉人并没有住院治疗18天，且对被上诉人住院的各项费用有异议，但并未向法院提交相关证据证实。上诉人的上诉理由均缺少事实根据与法律依据，本院对上诉的请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。综上所述，王福海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王福海负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇二〇年十二月二日书记员 付秋实