内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事判决书   （2020）内0626民初1838号   原告: 李某1，公民身份号码XXXXXX ，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：白某，内蒙古仁兴律师事务所律师。   被告：李某2，公民身份号码XXXX，现住内蒙古自治区。   被告：杨某，公民身份号码XXX，现住内蒙古自治区。   原告李某1诉被告李某2、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人白某，被告李某2、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告李某2、杨某共同偿还欠款本金66800元整；二、要求被告李某2、杨某承担本案一切诉讼费等。事实与理由：2016年11月初开始，被告李某2、杨某多次通过刷原告信用卡的方式向原告借款66800元，用于购买二人共同经营的乌审旗xx商厦欢乐岛儿童乐园设备，未约定还款日期，经原告催要被告至今仍未偿还，现诉至法院要求被告李某2、杨某偿还原告借款。   被告李某2辩称：该借款确实是我本人刷卡使用的，并向原告李某1出具了借条，用于购买设备、商城里面交租金等，欠款属实。   被告杨某辩称：对于该笔欠款被告李某2没有告知我，我本人也并未使用过该笔欠款，欠条是在我与李某2离婚后出具的。   原告李某1围绕诉讼请求依法提交了证据，被告质证及本院对原告提供的证据认定如下：证据一、借条一份，证明二被告向原告借款66800元，该借款为二被告夫妻共同债务，应当共同偿还。被告李某2对该证据无异议。被告杨某质证称对该借款不知情，也没有使用过该借款，并对借条上的借款日期有异议。本院认为，原告提供的该证据有被告李某2的签字和手印,符合证据形式，本院对真实性予以确认。   证据二、录音证据一份（录音时间2020年9月3日），证明1、被告杨某知道被告李某2用原告李某1的信用卡刷借款66800元的事实。2、被告杨某认可该借款用于扩大店面使用的事实。3、被告杨某告知原告李某1会让被告李某2将房屋出售后偿还借款的事实。被告李某2对该证据无异议。被告杨某质证认为，对录音的真实性没有异议，但杨某并未使用过该笔借款，且被告杨某和李某2于2020年8月21日离婚的，该录音电话是在2020年9月3日产生的。本院认为，原告在庭审中陈述，该借款是2020年3月20日起被告李某2未偿还信用卡借款形成的借款，而在录音中原告叙述“……这钱，乔某那几年就让打条子了……”，原告庭审陈述与所举证据对借款形成的时间不一致；该组证据不能证明录音中所讨论的债务与本案涉及债务的关联性，并且对于具体借款时间、金额没有明确，故本院对证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。   证据三、民政局调取的二被告离婚协议书一份，证明二被告协议离婚进行恶意转移财产的事实。该份协议不能对抗善意第三人即原告，二被告欠原告的66800元，二被告应当共同承担。被告李某2、杨某对该证据均无异议。本院认为，该组证据内容真实，来源合法，但该份离婚协议对双方的财产状况分割及债务承担均进行了约定，并未涉及本案中的借款由谁负担，并不能证明原告的证明目的，本院对该组证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。   证据四、原告李某1在中国建设银行信用卡（卡号为XXX）交易明细一份（11页）；原告李某1在中国银行信用卡（卡号为XXXX）对账单一份（78页）；原告李某1在中国工商银行股份有限公司乌审旗支行（卡号为XXXX）银行流水1份（15页）；原告李某1在鄂尔多斯银行支行（卡号为XXXX）银行流水1份（1页）；原告李某1在鄂尔多斯乌审旗支行（7份）明细一份6页（XXXXX）证明二被告刷原告信用卡的事实；原告在二被告偿还不了欠中行、建行信用卡借款的情况下，办理分期还款的事实及原告替二被告偿还欠款66800元的事实。被告李某2对该组证据质证无异议。被告杨某对该组证据质证称不清楚。本院认为该组证据来源合法，内容真实，但仅显示了原告李某1本人银行卡资金流动详情，不能证明原告的证明目的，本院对该组证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。   证据五、被告李某2在中国银行交易流水明细单一份144页（XXX）；被告李某2在中国银行交易流水明细单一份87页（XXXX）；在中国农业银行卡交易明细一份45页（XXXX），证明被告李某2使用原告信用卡的事实。被告李某2、杨某对该组证据均无异议。本院认为该组证据只能证明银行卡流水情况，不能证明原告的证明目的，本院对真实性予以确认，对证明问题不予采信。   被告杨某围绕答辩意见依法提交了证据，原告、被告李某2质证及本院对被告杨某提供的证据认定如下：对被告杨某提供的离婚协议书一份、离婚证一份，证明双方离婚的事实，离婚时二被告对资产及债务的承担情况进行约定。原告质证认为，对离婚证真实性认可，对证明目的不认可，对离婚协议书中没有改动的认可，但该份离婚协议书只对二被告有效，不能对抗第三人，且该份协议书中债务问题的约定，为夫妻恶意转移财产的行为，不能对抗善意第三人，故66800元应由二被告共同偿还。本院认为，该证据内容真实，来源合法，本院予以采信。   根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告李某2于2016年11月初开始，借用原告李某1的中国建设银行信用卡、中国银行的信用卡刷卡使用。2020年8月初被告李某2将借用的信用卡归还原告李某1。经原告李某1与被告李某2结算后，于2020年8月16日被告李某2向原告李某1出具借条一张，确定原告李某1替被告李某2偿还信用卡借款金额为66800元。出具借条后经原告李某1催要被告李某2一直未偿还该款。   另确认，被告李某2与被告杨某于2020年8月21日协议离婚。   本院认为，合法的借贷关系应当受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同” 。本案中，被告李某2将原告李某1替其偿还的信用卡借款向原告李某1出具借条，系双方真实意思表示，双方均应遵守和履行。故原告要求被告李某2偿还借款的诉讼请求本院予以支持。   对于该借款是否属于夫妻共同债务、被告杨某是否应承担还款责任的问题。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定；本案中原告负有证明属于夫妻共同债务“用于夫妻共同生活、生产经营或者双方共同意思表示” 的举证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；本案中原告李某1主张被告杨某为共同借款人，但原告李某1并未提供能够证明该笔借款用于二被告婚姻存续期间的夫妻共同生活、生产经营或者夫妻双方共同意思表示的证据，且本案中被告李某2向原告李某1出具的借条中没有被告杨某的签字确认，故原告要求被告杨某共同偿还借款的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告李某2偿还原告李某1借款66800元，于本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。   二、驳回原告李某1请求被告杨某承担共同还款的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费735元由被告李瑞军负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 员 张 文 旭   二〇二〇年十二月十七日   法 官 助 理  高 恺 忆   书 记 员 何 秀   法条链接：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   - 1 -