吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终5414号上诉人（原审被告）：马某甲，女，汉族，1960年7月9日出生，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：常莉明，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某甲，男，汉族，1936年6月8日出生，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：刘彬，吉林睿志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，吉林睿志律师事务所律师。原审被告：李某乙，女，1987年4月4日生，汉族，住吉林省长春市南关区。上诉人马某甲因与被上诉人李某甲、原审被告李某乙继承纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某甲上诉请求：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初1359号民事判决。二、一、二审诉讼费由李某甲承担。事实和理由：长春净月高新技术产业开发区人民法院（以下简称净月法院）判决有误，应依法撤销。本案就遗产继承，首先要确认遗产范围，也就是说在全部财产扣除债务后遗留下的财产才为遗产。净月法院判决项目一坐落于长春市南关区人民大街8688号长春明珠小区B39号楼，在被继承人去世后，仍有欠款1,800,000元，有长房权字第20×××××809**产权证明为证，亦有庭审笔录被上诉人律师认可，此债务在被继承人去世后，仍有欠款1,800,000元，贷款银行为长春市农村商业银行股份有限公司前进大街三支行，贷款即将到期，马某甲此时人在美国女儿处，无法亲自偿还贷款，故委托马某甲外甥，马某甲姐姐马晶儿子陈建华，代为偿还，有护照为证。一审已经提供了此证据。此债务不应由马某甲一人偿还。我认为遗产应在划分偿还债务之后遗留的财产才能定为遗产。此案原审法院确定遗产有误，应在财产偿还债务之后的财产才是遗产部分并依法分割。原审法院将明珠小区房子财产直接判决继承，未扣除债务，故判决有误，应予以改判，或发回原审法院重审。李某甲辩称，一审判决正确，应予维持。李某甲向一审法院起诉请求：1.依法确认长春净月高新技术产业开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋、长春市南关区人民大街8668号长春明珠小区B39号楼、马某甲名下，坐落于中山市南郎镇长平路**畅海园****属于被继承人李君的遗产；2.依法判令房屋归马某甲、李某乙所有，由马某甲、李某乙依据房屋价值对李某甲所继承的份额支付价款；3.依法判令分割被继承人李君的其他遗产，以实际查到的车辆、股票、基金、银行存款为准，4.由马某甲、李某乙承担诉讼费。一审法院认定事实：被继承人李君非正常死亡，死亡日期为2017年7月31日。被继承人李君与马某甲是原配夫妻，1986年5月份登记结婚，1987年4月4日生育一女被告李某乙，被继承人李君父亲为李某甲，母亲王兰凤先于被继承人李君死亡。被继承人李君的第一顺序法定继承人共三人，分别为本案的原被告当事人。1．被继承人李君名下，坐落长春市净月开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋，建筑面积591.27平方米，合同备案时间2014年12月4日，有查封，未办理产权；2．被继承人李君名下，坐落南关区人民大街8668号长春明珠小区B39号楼，房房权证长房权字第20×××××809**2015年购买，建筑面积253.6平方米；3．马某甲名下，坐落，坐落于中山市南郎镇长平路**畅海园****09年被告马某甲购买，产权登记时间2011年1月13日，不动产权证号国（2011）易2500069，0211003283建筑面积304.49平方米；4．被继承人李君名下小型轿车两辆，一辆车牌号为吉A×××**宝马牌小型轿车，登记时期为2009年12月15日，购买发票金额为43.2万元，现该车由马某甲使用，李某甲、马某甲、李某乙同意该车由马某甲继承，马某甲补偿李某甲10,000元；车牌号为吉A×××**，雷克萨斯汽车，2014年购买，发票金额为159万元，现该车李某甲、马某甲、李某乙表示均不知其下落；5.2017年7月31日马某甲银行账户存款余额显示，中国银行（尾号317304余额519.65元、尾号416424银行卡余额212.90元）；中国工商银行账户（存款余额264.03元、基金余额49,066.80元）；中国建设银行尾号960067银行卡余额6865.24元；长春农村商业银行（理财产品和账户余额合计313,007.57元，尾号为705969银行卡中余额399.52元，尾号为661504银行卡中余额12,608.05元，理财产品为300,000元）。李某甲认可马某甲2017年7月31日银行存款基金总额为363,756.19元，主张应分得的份额合计是60,626.03元。一审法院认为，李某甲、马某甲、李某乙均系被继承人李君的法定第一顺序继承人，均享有继承权。由于依据现有证据被继承人死亡时未留有遗嘱，故李某甲、马某甲、李某乙应按照法定继承分配被继承人的遗产。依照《中华人民共和国继承法》及相关司法解释，并结合李某甲、马某甲、李某乙的举证和法院调取的相关证据，根据民事法律的公平原则，此案对确定列入被继承人遗产范围的财产由李某甲、马某甲、李某乙平均分配。《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。”马某甲与被继承人李君为夫妻关系，其共同财产在马某甲占有二分之一的基础上，其余作为被继承人李君的遗产各得遗产三分之一份额。关于李某甲主张对房产进行评估后要求马某甲、李某乙支付现金的请求，双方达不成一致意见，均没有能力支付现金，故对其请求不予支持。关于马某甲、李某乙抗辩被继承人李君生前存在大量债务，因没有相关认定法院对此不予支持，待有明确的法律文书确认后，各继承人按继承份额承担相应责任。被继承人李君名下，坐落长春市净月开发区银杏路伟峰总部领地6幢101号房屋，建筑面积591.27平方米，合同备案时间2014年12月4日，有司法查封，未办理产权。李某甲、马某甲、李某乙待房屋司法查封解除、产权明析后主张自己的权利。被继承人李君名下车牌号为吉A×××**的雷克萨斯汽车双方均不知下落，待李某甲、马某甲、李某乙查证后主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十五条及第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被继承人李君名下，坐落于南关，坐落于南关区人民大街**长春明珠小区**楼长房权字第20×××××809**筑面积253.6平方米）按份共有，原告李某甲占六分之一份额，被告马某甲占三分之二份额，被告李某乙占六分之一份额；二、被告马某甲名下，坐落于中山市南郎镇长，坐落于中山市南郎镇长平路**畅海园****11）易2500069，0211003283，建筑面积304.49平方米）按份共有，原告李某甲占六分之一份额，被告马某甲占三分之二份额，被告李某乙占六分之一份额；三、被继承人李君名下车牌号为吉A×××**宝马牌小型轿车由被告马某甲继承；四、被告马某甲于判决生效后十日内支付原告李某甲人民币70,626.03元（其中10,000元为宝马牌汽车款，60,626.03元为银行存款、基金应分得份额）；五、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108,140元，减半收取54,070元，由原告李某甲负担9000元，被告马某甲、李某乙负担45,070元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一审法院对马某甲、李某乙主张的李君生前债务，因没有相关法律文书认定不予支持，并无不当。马某甲上诉称其在李君去世后用个人财产清偿了李君生前所欠债务，亦属于关于李君生前债务的主张，对此其可另行主张权利。马某甲上诉请求从本案认定遗产中扣除1,800,000元债务后再进行分割，本院不予支持。综上所述，马某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由马某甲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 张 聪审判员 齐小媛二〇二〇年十二月二十九日书记员 邱 丹