江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初77号公诉机关玉山县人民检察院。被告人邓某良，男，1984年5月30日出生，汉族，广东省湛江市吴川市人，中专文化，务工，住广东省吴川市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年12月28日被玉山县公安局刑事拘留，2020年1月20日被执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。辩护人庄汉猛，江西都册律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人邓某良犯销售伪劣产品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张晓明出庭支持公诉，被告人邓某良在玉山县看守所通过远程视频参加诉讼，辩护人庄汉猛到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控：2019年左右开始，被告人邓某良便跟着尹某勇从事假烟生意并领取工资，受其委托到广西寻找物流公司发货。后邓某良联系刘某帮忙联系物流公司运输假烟，刘某又联系黄某，通过黄某联系到物流公司的张某余，由张某余联系安排车辆运输伪劣卷烟。2019年4月，被告人邓某良等人在黄某办公室协商，每运送一箱伪劣卷烟邓某良分成30元。后多次通过物流向外成功运输假烟并获利。2019年5月30日，被告人通过柳州巴骏物流公司将112箱伪劣南京、利群卷烟运输至上海，途经玉山县境内被公安机关查获，涉案伪劣卷烟共6,486条，金额达899,118.76元。上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了被告人邓某良的供述与辩解；证人林某、黄某、刘某等人的证言；辨认笔录；玉山县烟草专卖局案件移送函，抓获经过证明及被告人的户籍信息。公诉机关认为，被告人邓某良在明知是伪劣卷烟的情况下，仍参与实施销售活动，安排运输、接送假烟事宜，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。同时被告人邓某良具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条规定之情节，建议判处被告人邓某良有期徒刑二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人邓某良对起诉指控的事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人庄汉猛提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人邓某良犯销售伪劣产品罪不持异议；二、被告人邓某良具有以下应当从轻、减轻处罚情节：1、被告人系从犯；2、被告人属于犯罪未遂；3、被告人之前未受过刑事处罚，一贯表现良好，在抓捕归案后如实交待了自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白。4、被告人对公诉机关指控的罪名及金额没有异议，认罪认罚。三、对被告人的量刑，建议在二年以下有期徒刑，并处罚金，罚金数额由法院酌情认定。经审理查明，2019年左右开始，被告人邓某良便跟着尹某勇（另案处理）从事假烟生意并领取工资，受其委托到广西寻找物流公司发货。后邓某良联系同案犯刘某（已判决）帮忙联系物流公司运输假烟，刘某又联系同案犯黄某（已判决），通过黄某联系到物流公司的张某余（已判决），由张某余联系安排车辆运输伪劣卷烟。2019年4月，被告人邓某良等人在黄某办公室协商，每运送一箱伪劣卷烟邓某良分成30元。后多次通过物流向外成功运输假烟并获利。2019年5月30日，被告人通过柳州巴骏物流公司将112箱伪劣南京、利群卷烟运输至上海，途经玉山县境内被公安机关查获，涉案伪劣卷烟共6,486条，金额达899,118.76元。上述事实，有下列证据予以证实：1、户籍信息，证明被告人案发时系完全刑事责任能力人。2、抓获经过，证明被告人邓某良于2019年12月28日被玉山县公安局治安大队民警抓获归案。3、玉山县烟草专卖局案件移送函，证明玉山县烟草专卖局于2019年6月2日向玉山县公安局治安大队移送涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品相关材料。4、辨认笔录，证明同案犯林某、黄某、刘某、叶某军辨认出“阿杰”就是一起参与运输假烟的邓某良。5、江西省烟草专卖局ＪＸＹＣＪＨ-ＪＬ-2019-159涉案卷烟价格认定意见书，证明2019年6月2日，玉山县烟草专卖局在玉山县依法查获当事人违法卷烟6486条，价值总计人民币899118.76元。6、江西省烟草质量监督检测站WW2019060060鉴别检验报告，证明涉案的6,486条利群、南京牌卷烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。7、检查（勘验）笔录、情况说明，证明2019年6月2日，接举报，玉山县烟草专卖局执法人员会同玉山县公安局人员到玉山县，对一辆（前车牌号为皖Ｋ×××**、后车牌为皖Ｋ×××**）红色牵引货车进行检查，发现驾驶员无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，查获违法卷烟红色84ｍｍ南京（红）1750条、97ｍｍ南京（炫赫门）2736条、84ｍｍ利群（新版）2000条。8、证人证言（1）同案犯黄某的供述，证明大概在2019年4月底的时候，其公司的主管刘某问其是否有搞物流的朋友，他当时说他的朋友有些从越南运来的烟酒、冻货等物品，想从柳州发出去，于是其就找到以前工作合作的一个驾校的朋友“老梁”，通过“老梁”介绍认识了柳州市德邦物流的一个办理点的经理张某余，张某余当时和其说可以通过他工作的物流公司走货。然后没过多久，大概在“五一”以后的某一天下午，先是刘某把他的老乡“老叶”带到其公司的茶室，然后刘某就正式介绍“老叶”跟其说，他经常有假烟从越南运过来，要从柳州转发出去。于是其就打电话叫德邦物流的张某余过来，张某余就带了一个赖姓的青年男子到其公司来，然后其和刘某、“老叶”、张某余、赖姓男子共五个人在公司的茶室讨论运送假烟的具体事宜。在讨论的时候，刘某明确告诉大家运送的是假烟。后面运输了几次以后，有次“老叶”把他的老板“勇哥”还有“阿杰”、“小林”带到其办公室，“阿杰”、“小林”是帮“勇哥”做事的。（2）同案犯林某的供述，证明其一开始认识尹某勇的时候知道尹某勇是做假烟生意的，在和邓某良、尹某勇聊天的时候，他们叫其一起帮尹某勇去广西那边找物流公司发货，说会分钱给其。尹某勇安排其跟邓某良出去找物流公司往外发假烟，但主要是邓某良去联系。他在广西那边有认识的人，其主要是跟在后面打打杂。在柳州邓某良联系了“刘总”，“老叶”、“黄总”，还有柳州德邦物流的“张经理”帮他发假烟。购买假烟的上家是尹某勇跟上线“张老板”联系的，之后“张老板”发给邓某良，邓某良再发给“老叶”他们。（3）同案犯刘某的供述，证明最早是在2018年下半年邓某良联系其的，他想通过其在柳州找当地的物流公司及车辆帮他往外地发送假烟，其老板黄某说有办法联系物流公司人帮忙发假烟，然后才开始伙同黄某、叶某军、德邦物流“张经理”在柳州帮“勇哥”、邓某良联系物流公司及车辆往外地发送假烟的。2019年5月底的时候，邓某良叫其去南宁与他的老板“勇哥”商谈发假烟的事情，然后就与叶某军从柳州坐车到了南宁，后来在吃饭的过程中也商谈了假烟相关运输事宜。运送假烟获利的这些钱是从邓某良那里拿给叶某军的，然后由叶某军把这些钱分给其、黄某、“张经理”以及他自己。以把假烟送到上海每件160元的运费为例，“张经理”可以拿到每件70元的运费，其和黄某各自拿25元每件的提成，叶某军拿10元每件的提成，邓某良拿30元每件的提成。（4）同案犯叶某军的供述，证明刘某叫其直接跟黄某联系往外发送假烟，再由黄某联系“张经理”，但因黄某和“张经理”闹矛盾，就由其直接和“张经理”联系。“阿杰”、刘某等人事前已经定好的，一件货（指一箱假烟，每箱50条假烟）160元，张经理拿70元，刘某、黄某两人分别拿22.5元，阿杰拿30元，其拿10元，还有一个姓梁的拿5元。目前其从阿杰、刘某等人那获利3000多元。其是单线联系，只负责联系柳州德邦物流的“张经理”。（5）同案犯尹某勇的供述，证明其是负责在南宁接收假烟，并联系好物流公司将假烟发出去，“小林”和“阿杰”是跟其一起的。“阿杰”找来了刘某和叶某军帮忙负责在柳州联系物流公司，通过物流公司运送假烟的费用也是“阿杰”直接通过银行转账给叶某军的。（6）证人叶某的证言，证明其通过一个老乡认识了“阿杰”，但本人其没有见过，其老乡跟其说可以找“阿杰”发假烟到昆山当地卖来赚钱。其从“阿杰”那里购买了四十箱假烟。9、被告人邓某良的供述，证明2018年11月份，其和林某在广州市认识一个叫“勇哥”的老板，“勇哥”告诉其是做假烟生意的，想找两个帮手，去广西联系物流往外地转运假烟，并约定到2019年过年的时候可以给其和林某每人两万元，其当时就答应了。过了几天，“勇哥”开车将其和林某带到广西。“勇哥”安排其找物流公司，其找到了刘某，但刘某说不认识这方面的人。到了2019年5月份，林某打电话跟其说“勇哥”这边有很多假烟要运出去，并答应给其6000元一个月的工资，其就又去广西并再次联系刘某，这次刘某告诉其认识一个柳州物流公司的张经理。过来几天，刘某带了一个叫“老叶”的男子到其出租屋，其和“勇哥”、林某、刘某还有“老叶”一起商量运送假烟的细节，并约定每运送一箱假烟给刘某他们160元的运费，其跟刘某他们商量好每箱提成给其10元，其另外还分得1000多元的提成。“勇哥”还给其发过一次6000元的工资。上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邓某良在明知是伪劣卷烟的情况下，仍伙同他人参与实施销售活动，安排运输、接送假烟事宜，其行为构成销售伪劣产品罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。涉案卷烟是在运向上海途中被查获，尚未在市场上销售，系犯罪未遂。被告人的辩护人庄汉猛提出被告人邓某良自愿认罪认罚，系犯罪未遂，具有坦白情节的辩护意见，经查与本案的事实、证据及相关法律相符，依法予以采纳。本案被告人邓某良伙同他人在实施犯罪过程中所起作用相当，只是分工不同，不宜区分主、从犯，因此辩护人提出邓某良属于从犯的辩护意见，依法不予采纳。鉴于被告人邓某良在案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下：被告人邓某良犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四十五万元（该款限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 刚审 判 员  余 瑶人民陪审员  徐桂仙二〇二〇年十二月十日代书 记员  马 丹