江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初4257号原告：江苏叁鑫装饰工程有限公司，住所地东台市惠阳路虹润华府**楼**楼连接商业楼****。法定代表人：周生宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：王飞，男，1979年8月14日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。原告江苏叁鑫装饰工程有限公司（以下简称叁鑫公司）与被告王飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。根据叁鑫公司的申请，本院于2020年9月16日依法作出财产保全裁定，并已对王飞的财产采取保全措施。王飞在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议。王飞不服该裁定，提起上诉。2020年12月7日盐城市中级人民法院裁定，驳回其上诉，维持原裁定。本院适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告叁鑫公司的委托诉讼代理人陆志强，被告王飞的委托诉讼代理人刘晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叁鑫公司向本院提出诉讼请求：判令王飞给付工程款179395.50元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月22日，王飞与叁鑫公司签订《品湘阁大酒店装修合同》，合同约定由叁鑫公司承包装修品湘阁大酒店工程，工程内容及做法以装修图纸为准，合同固定总价477000元，增加项目经双方协商签字后另行计费。叁鑫公司按约完成装修工程，工程款合计为591222.5元，王飞己付430000元，尚欠161222.50元。另在2020年3月，叁鑫公司还为王飞施工品湘阁大酒店设备移位改水槽水沟，工程价款18173元，王飞共计欠款179395.50元。为了维护合法权益，诉至法院，请求判令支持如前所请。王飞辩称，王飞多次催叁鑫公司就案涉装饰装修工程款进行确认，但叁鑫公司都没有和王飞进行最终确认，根据叁鑫公司提交的证据材料，认可固定总价合同477000元、灯具变更项目及签字的几个增加项目，其余的不予认可。另外，叁鑫公司所装的电线和吊顶板材不是合同约定的品牌，已构成违约，应承担相应的违约责任，违约金额为184600元。叁鑫公司主张的工程款数额偏高，请求法院依法相应扣减叁鑫公司所诉的工程款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日，王飞（甲方）与叁鑫公司（乙方）签订《品湘阁大酒店装修合同》，合同约定甲方将东台市品湘阁酒店（原世纪联华西侧摩登经典1F-2F）委托乙方施工；工程内容以装修图纸为准，增加项目经甲、乙双方协商同意签字后另行计费；工程采取乙方总承包方式；工程期限为45天，开工日期为2019年7月26日，竣工日期为2019年9月12日；甲方指派张明勇为甲方驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查；乙方指派驻工地工程监理一名，负责合同履行，按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，负责办理施工所涉及申请、审批等所有手续；合同固定总价477000元；施工前，乙方负责提供符合本工程材料样品，经甲方确认，由甲乙双方共同封样，该封样材料将作为对乙方后续材料验收标准，乙方不得以样品质量或效果高于原报价的材料质量或效果为理由，而拒绝施工或要求甲方额外增加费用，否则，属乙方违约。乙方负责材料采购，并用于施工的材料或设备的品牌、规格、型号、质量等，须满足甲方要求。凡甲方指定品牌、型号、规格的产品，乙方不得擅自更改、替换；若有违反，乙方按该材料价的两倍向甲方支付罚金，甲方可以从乙方履行保证金中直接扣除。工程款付款方式为：签订合同后，现浇部分主要材料及工人进场施工3日内，首付总工程款的30%，即壹拾伍万元整，前期水电基础工程结束，瓦工瓷砖主要材料进场后，吊顶工程完成80%，第二次付工程款的40%，即壹拾玖万元整；木作及油漆工程结束，地板及木，地板及木门进场后工程款的15%，即柒万元整；工程结束验收合格后，7个工作日内，第四次付工程款的10%，即伍万元整，工程完工后半年内，支付工程尾款5%，即壹万柒仟元整。此外，双方还对责任、工程验收和保修、违约责任、合同争议的解决方式进行了约定。合同签订后，叁鑫公司组织人员进行装修并已交付使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系装饰装修合同纠纷。王飞与叁鑫公司签订的《品湘阁大酒店装修合同》系当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，叁鑫公司按约对案涉店面进行了装修，该店面已投入使用，应视为工程已验收合格，王飞应按合同约定给付装修款。关于给付装修款数额问题，双方对合同约定的固定总价477000元、灯具变更项目5940元、2F整体设计变更29610.62元、剩余依据报价清单工程量变更-9658.17元以及手写现场变更表的前两页无异议，现场变更表的前两页项目的金额为33980元、管理费1699元，合计为35679元，本院对上述款项予以确认。审理中，叁鑫公司申请现场变更清单中的餐边框费，卫生间、吧台增加雕花板费用、筒灯增加费用、设备移位改水槽水沟费用不在本案中处理，本院依法予以准许。关于叁鑫公司主张的2F世纪联华隔墙48633元、楼梯变更项目627.9元的问题，叁鑫公司的工作人员曾将2F世纪联华隔墙项目预算清单通过微信发给王飞，王飞亦有相应回复，对该费用应予支持；叁鑫公司的工作人员亦将楼梯变更项目预算清单发至案涉工程联系群“品湘阁小群”中,王飞亦使用该群就案涉工程的装修事宜与叁鑫公司的工作人员沟通，并安排张明勇负责监督检查，现案涉工程已交付使用，王飞以该项目未签字确认为由不予认可无事实和法律依据，本院对该费用予以认可。故装修款数额合计应为587832.35元，扣除已付的430000元，王飞尚应支付157832.35元。关于叁鑫公司是否应承担违约责任的问题。王飞认为，叁鑫公司所装的电线和吊顶板材不是合同约定的品牌，已构成违约，应承担相应的违约责任。本院经审查认为，叁鑫公司的工作人员在安装电线前，曾将电线品牌等信息发至案涉工程联系群“品湘阁装修群”中，东台市东台镇康华浩装饰材料经营部亦出具情况说明，证明案涉工程所使用的红圣牌石膏板与合同约定的泰福牌石膏板均系泰山石膏有限公司生产，且价格相差不大。叁鑫公司所装电线和吊顶板材虽不是合同约定品牌，但已告知王飞电线品牌，吊顶所用石膏板亦未损害王飞利益，且现场施工过程中有王飞指派的张明勇负责监督检查，其亦未提出异议，现案涉工程已交付使用，王飞辩称叁鑫公司应承担违约责任亦无依据，本院对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王飞于本判决生效之日起10日内给付原告江苏叁鑫装饰工程有限公司工程款157832.35元；二、驳回原告江苏叁鑫装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，减半收取1944元，保全费1420元，合计3364元，由原告江苏叁鑫装饰工程有限公司负担404元，被告王飞负担2960元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  王 彦二〇二〇年十二月二十八日法官助理  金 磊书 记 员  孔心怡