河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1713号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行，地址高阳县朝阳路**,统一社会信用代码911306286773752936。 负责人：詹宏玮，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，河北日方昇律师事务所律师。 被告：高阳县永字织物厂，地，地址高阳县延福屯村一社会信用代码91130628741542499C。 法定代表人：钱永生。 被告：钱永生，男，1960年8月15日出生，汉族，住高阳县。 被告：赵春红，女，1960年2月22日出生，汉族，住高阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告高阳县永字织物厂、钱永生、赵春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告高阳县永字织物厂、被告钱永生、被告赵春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一提前偿还原告借款本金90万元及利息、罚息14336.79元（暂计算至2020年9月17日，自2020年9月17日起至实际偿清之日止的利息、罚息，按借款合同约 —2— 定的标准支付）。2、判令被告一承担原告因实现债权所产生的合理费用42000元。3、请求判令被告一支付原告违约金9000元。4、判令被告二、被告三对上述前三项诉讼请求承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用、保全费用等费用由三被告负担。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告一签订《小企业授信额度合同》（合同编号：13000965100118070002），合同约定，原告向被告一提供授信额度为人民币100万元，授信额度期限为2018年7月24日至2020年7月23日止。2018年7月24日，原告与被告一签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：13000965100118070002），约定被告一向原告借款人民币100万元，合同项下单笔贷款期限不超过12个月，贷款利率由贷款人进行逐笔定价，具体利率以《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》的约定为准。为确保被告一能够按照借款合同的约定还款，被告二、三于2018年7月24日与原告签订《小企业最高额保证合同》（合同编号为：13000965100118070002），对主合同项下发生的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2019年7月12日与被告一签订《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》一份，2019年7月12日原告采用受托支付方式向被告一发放借款100万元，借款期限12个月，自2019年7月12日至2020年7月11日止，借款年利率为5.0025%，还款方式为固定周期结息、按还本计划表还本。借款到期后，被告一未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止至2020年9月17日被告一尚欠借款本金90万元，利息、罚息14336.79元。原告认为，被告一作为借款人，应当向原告履行还款付息义务。被告二、三作为保证人应当对债务承担连带担保责任。上述三被告应支付因实现债权而发生的合理费用及违约金。故，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及 —3— 有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。判如所请。 被告高阳县永字织物厂、被告钱永生、被告赵春红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日原告与被告高阳县永字织物厂签订《小企业授信额度合同》（合同编号：13000965100118070002），合同约定，原告向被告高阳县永字织物厂提供授信额度为人民币100万元，授信额度存续期为2018年7月24日至2020年7月23日止。同日，原告与被告高阳县永字织物厂签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：13000965100118070002)，约定被告高阳县永字织物厂向原告借款人民币100万元，合同项下单笔贷款期限不超过12个月，贷款利率由贷款人进行逐笔定价，具体利率以《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》的约定为准。还约定罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定，在借款人违约项下约定违约金为1%。为保证上述合同的履行，同日，被告钱永生、被告赵春红与原告签订《小企业最高额保证合同》（合同编号为：130006965100618070002),约定本合同设立的保证为连带责任保证，约定保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，还约定本合同所担保债权之最高本金余额为壹佰万元整。在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被请尝时确定。 —4— 2019年7月8日被告高阳县永字织物厂申请支用借款金额100万元，经原告审批，同意了借款人的借款申请，2019年7月12日原告与被告高阳县永字织物厂签订《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》一份，载明借款期限自2019年7月12日至2020年7月11日，借款年利率为5.0025%，还款方式为固定周期结息、按还本计划表还本。原告于2019年7月12日原告向被告高阳县永字织物厂发放了借款100万元。借款到期后，被告高阳县永字织物厂未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，截止至2020年9月17日被告高阳县永字织物厂尚欠借款本金90万元，利息、罚息14336.79元。 上述事实有《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》、支付单等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告高阳县永字织物厂与原告签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》，并从原告处借款100万元，同时签署了《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，双方约定系当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，被告高阳县永字织物厂应按照合同约定的全面履行合同义务，原告已履行交付借款义务，被告应按合同履行还本付息义务。本案中被告高阳县永字织物厂尚欠原告贷款本金900000元应予偿还，并应该按照合同约定支付利息及罚息，计算至2020年9月17日还应支付利息及罚息共计14336.79元。另原告主张被告高阳县永字织物厂支付违约金9000元符合合同约定且未违反法律规定，本院予以认定。另原告与河北日方昇律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定律师费为42000元，还约定签合同付代理费的20%，余款80%按执行回款比例支付。现原告实际支付律师代理费为8400元，对于未支付部分金额尚无法确定，故本院仅对 —5— 已经支出的律师代理费8400元予以认定。被告钱永生、被告赵春红应按照《小企业最高额保证合同》的约定对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高阳县永字织物厂于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行借款本金900000元，并按照合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至贷款还清为止（截止到2020年9月17日为14336.79元，合同约定利率为年利率5.0025%，罚息利率在年利率5.0025%基础上加收50%确定为7.50375%）； 二、被告高阳县永字织物厂于本判决书生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行因实现债权所产生律师费8400元； 三、被告高阳县永字织物厂于本判决书生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行违约金9000元； 四、被告钱永生、被告赵春红对上述三项债务承担连带偿还责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高阳县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —6— 案件受理费减半收取计6727元，保全费5000元，由被告高阳县永字织物厂、被告钱永生、被告赵春红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文辉 二〇二〇年十二月十六日 书记员  常 曼 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行，账号：10×××07）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。