新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7248号 原告：史修词，男，1960年8月23日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎喧大街**。 统一社会信用代码：913709008664386603 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：李绪勇，男，1973年9月9日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告史修词诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保公司）、李绪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告史修词及其委托诉讼代理人李天坤、被告李绪勇及其委托诉讼代理人纪宝帅、被告人保公司委托诉讼代理人武晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费64100元、误工费38270.1元(115.97元×330天)、护理费18671.17元(120天×115.97元＋41天×115.97元)、住院伙食补助费1230元、交通费2000元、残疾赔偿金270905.63元（42329元×20年×32％）、鉴定费2880元、车损3000元、营养费2700元（30元×90天）、后续治疗费19000元，合计422756.87元，扣除已支付66980元，计款355776.87元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日16时许，李绪勇驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿发展大道由北向南行驶至事故地点，与对行的史修词驾驶无牌三轮摩托发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致史修词受伤，肇事后李绪勇弃车逃逸。新泰市公安局交通警察大队认定，李绪勇承担事故全部责任，史修词不承担事故责任。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险。 被告李绪勇辩称，事故发生属实，请求依法判决。给原告垫付医疗费74980元。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔。 被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后被告弃车逃逸，保险公司在商业险范围内不承担责任。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。 本院经审理认定如下事实： 2018年11月9日16时许，李绪勇驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿发展大道由北向南行驶至事故地点，与对行的史修词驾驶无牌三轮摩托发生道路交通事故，造成两车部分损坏，致史修词受伤，肇事后李绪勇弃车逃逸。2018年11月29日，新泰市公安局交通警察大队认定，李绪勇承担事故全部责任，史修词不承担事故责任。 原告当日在新泰市人民医院住院治疗，于2018年12月20日出院，实际住院41天，支付医疗费64100元。 诉前，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，2019年10月8日泰安鲁新司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人史修词右腕关节功能丧失，评定为八级伤残；其右膝关节功能丧失，评定为十级伤残；建议护理期为120日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为330日；建议营养期为90日；后续治疗费约19000元或以实际发生为准。支付鉴定费2860元。原告主张由儿子史新兴、女儿史新伦护理，并提供本人户口本、户口变更记载、身份证、城乡代码等要求按城镇标准计算误工费及护理费。被告认为应按农村标准计算，并主张原告已年满60周岁，不应当主张误工费，即使主张也应当按农村标准。 被告李绪勇提供医疗费票据、鉴定费票据等证实其支付相关费用，另外垫付8000元没有票据，主张为原告垫付74980元。原告承认被告垫付66960元及8000元。 被告李绪勇提供询问笔录，证明其不是弃车逃逸，是有伤去看病，其妻已到场，等到原告儿子到场后被告走的。该询问笔录载明：2018年11月21日，李绪勇到处理事故的一中队接受询问。李绪勇陈述，事故发生后其拨打120，然后在现场等着，让其妻子带钱去的，救护车走后其去卫生室打针了，因为害怕被打未去医院等。诉讼中，被告提交电话记录证明其拨打120电话。原告对证据无异议。被告人保公司对询问笔录提出异议，认为没有公安机关公章认定，并主张事故认定书已载明其弃车逃逸的事实。 诉讼中，原告放弃车损的赔偿请求。 事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告李绪勇，其在被告人保公司投保交强险、商业三者险主车100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间内。被告人保公司提供投保单、保险条款等，主张投保人已签字认可投保事项，已对责任免除尽到了提示义务。被告李绪勇主张，其在4S店购买的，没有明确告知第24条免责条款。原告主张，李绪勇不具有24条的免责情形，投保单未注明免责的条款，不能1证实保险公司尽到了提示说明义务。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费发票、用药明细、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、身份证、户口变更记载、身份证、城乡代码、交通费票据、询问笔录等证据及本案庭审笔录在卷证实。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，根据新泰市公安局交通警察大队的认定，李绪勇承担事故全部责任，史修词不承担事故责任。对该事故责任认定，双方并无异议，本院确认其法律效力。事故认定查明的道路交通事故发生经过表明肇事后李绪勇弃车逃逸，被告提供询问笔录证明其并非弃车逃逸，而是离开现场治疗，被告人保公司不予认可。本院认为，公安机关道路交通管理部门是在对被告李绪勇询问后作出的事故责任认定，其主张非弃车逃逸，本院不予采纳。原告的经济损失应当依法在事故车辆交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告人保公司提供投保单、保险条款主张其在商业险内免除保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，投保单中未作出足以引起投保人注意的提示，也未将条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，其免责条款不产生效力。被告人保公司主张商业险内责任免除，本院不予支持。被告主张原告超过法定退休年龄，不应请求误工费，缺乏事实根据和法律依据。原告请求被告支付营养费，未提供相应证据证明，本院不予支持。原告放弃车损的请求，不违背法律规定。被告垫付的医疗费，原告应予返还。根据原告的请求和提供的证据，对原告的经济损失认定如下：医疗费64100元、误工费38270.1元(115.97元×330天)、护理费18671.17元(120天×115.97元＋41天×115.97元)、住院伙食补助费1230元、交通费1000元、残疾赔偿金270905.6元（42329元×20年×32％）、鉴定费2860元、后续治疗费19000元，合计416036.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告史修词医疗费医疗费64100元、误工费38270.1元、护理费18671.17元、住院伙食补助费1230元、交通费1000元、残疾赔偿金270905.6元、鉴定费2860元、后续治疗费19000元，合计416036.87元； 二、原告史修词返还被告李绪勇垫付医疗费74960元（该款从被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿款中支付）； 三、驳回原告史修词的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元，由被告李绪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛其锁 二〇二〇年十二月五日 书记员  杨汶雯