安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8845号 原告：林玲，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王素芬，北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告：陈伟楠，男，1995年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：刘芙蓉，女，1995年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省合肥市庐阳区。 原告林玲与被告陈伟楠、刘芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玲及其委托诉讼代理人王素芬到庭参加诉讼，被告陈伟楠、刘芙蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玲向本院提出诉讼请求：1.陈伟楠、刘芙蓉立即一次性偿还林玲借款224840元及律师费5000元；2.陈伟楠、刘芙蓉承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等一切费用。 事实与理由：林玲与陈伟楠系朋友关系。2019年6月，陈伟楠因公司资金周转困难为由向林玲借款，林玲遂向陈伟楠出借款项。2019年6月27日，陈伟楠向林玲出具欠条一份，确认本息合计应支付林玲33万元，分36期偿还，每期于每月26日之前还款9316元，若因陈伟楠逾期还款导致林玲主张债权而产生的律师费、交通费及其他损失由陈伟楠承担。陈伟楠在如期归还借款10期后不能按时足额偿还借款，林玲每天微信、电话催要，并到陈伟楠老家上门催要均未果。另，陈伟楠、刘芙蓉系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间内，且该笔借款是为了夫妻共同经营的企业周转，所以刘芙蓉亦应承担偿还责任。为此，特具状贵院，恳请依法判允。 陈伟楠、刘芙蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，林玲与陈伟楠相识，后陈伟楠向林玲借款。2019年6月26日，林玲通过其名下光大银行尾号3794账户向陈伟楠微信账户转款两笔5万元，向陈伟楠支付宝账户转款5万元和45000元，共计195000元。次日，陈伟楠出具《欠条》一份，载明：“本人陈伟楠（身份证号：3403221995××××××××）由于公司资金周转事情，于2019年6月26日亏欠林玲（身份证号：3426251987××××××××）人民币330000.00元整（大写：叁拾叁万元）。债务人必须于每月26日之前还款9316元，2022年6月25日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：签字且按手印2019年6月27日陈伟楠”。陈伟楠在落款处签名并摁手印确认。林玲明确向陈伟楠实际出借195000元，欠条中约定的借款金额33万元包含整个借期内的利息。 另查明，林玲认可陈伟楠分别于2019年7月26日通过银行转账还款9316元，2019年8月26日通过银行转账还款9316元，2019年9月26日通过银行转账还款9316元，2019年10月26日通过银行转账还款9316元，2019年11月26日通过银行转账还款9316元，2019年12月25日通过银行转账还款9316元，2020年1月26日通过微信转账还款4000元，2020年1月31日通过银行转账还款5316元，2020年2月27日通过银行转账还款9316元，2020年3月26日通过银行转账还款9316元，2020年4月26日通过微信转账还款9316元，2020年7月12日通过支付宝通过银行转账还款12000元，共计还款105160元。 因陈伟楠未能按约归还案涉剩余借款，林玲于2019年8月18日诉至本院。案经本院诉前调解不成后于2020年9月1日转立案。林玲为实现本案债权提起诉讼，于2020年8月12日支出律师代理费5000元。 以上事实有欠条、银行交易明细、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、法律服务合同、律师费发票及当事人陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈伟楠向林玲借款并出具欠条予以确认，林玲提供的银行交易明细证明其向陈伟楠实际转款195000元，履行了部分款项出借义务，故双方之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。关于借款本金，林玲明确实际出借给陈伟楠195000元，欠条中约定的借款金额33万元包含整个借期内的利息。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本院确认林玲实际出借本金195000元。 关于借款利率，陈伟楠出具的欠条约定每月还款9316元、分36个月还清，按等额本息还款方式核算年利率为39.423%，该标准已超出法律规定的最高限额，本院依法予以调整。鉴于林玲系在2020年8月20日前即向本院起诉，本案仍适用最高人民法院2015年9月颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关已付年利率最高不得超过36%，未付年利率最高不得超过24%的规定，故本院依法调整为按照年利率24%计算利息，对于陈伟楠已还部分款项，本院依法按照年利率36%的标准予以核算。对于陈伟楠清偿的款项在冲抵当期利息之后，剩余款项抵充借款本金。经本院核算（见附表二），截至2020年7月12日，陈伟楠实际尚欠借款本金160687.24、借款利息3533.1元。林玲主张陈伟楠偿还借款224840元，扣除应还本金160687.24元，剩余利息为64152.76元。故本院依法支持自2020年7月13日起以160687.24元借款本金为基数按照年利率24%计算利息至借款本金清偿完毕之日止，但借款利息总额最高不超过林玲主张的64152.76元。 关于律师费用，陈伟楠在欠条中明确约定债权人因为追偿此债务产生的律师费由债务人承担，林玲提交的证据证明其已实际产生律师费5000元，故对林玲主张的律师费本院予以支持。 关于刘芙蓉的还款责任。林玲主张案涉借款发生于刘芙蓉与陈伟楠夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。本院认为，林玲未能举证证明陈伟楠与刘芙蓉系夫妻关系，其据此主张案涉借款属于夫妻共同债务，缺乏事实依据。其次，案涉欠条系陈伟楠个人签订，并无刘芙蓉的签字确认，林玲亦未能举证证明刘芙蓉享受了案涉款项的利益，或该笔借款用于陈伟楠与刘芙蓉共同生活或生产经营。综上，林玲应当承担举证不能的法律后果，故对林玲主张刘芙蓉承担共同还款责任，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈伟楠于本判决生效之日起十日内偿还原告林玲借款本金160687.24元并支付借款利息3533.1元（暂计算至2020年7月12日，自2020年7月13日起以160687.24元为基数按照年利率24%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止，但借款利息总额不超过64152.76元）； 二、被告陈伟楠于本判决生效之日起十日内支付原告林玲律师费5000元； 三、驳回原告林玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2374元、保全费1645元，合计4019元，由原告林玲负担719元，被告陈伟楠负担3300元。公告费400元，由被告陈伟楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 何晓燕 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美 附本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附利息计算表 林玲诉陈伟楠、刘芙蓉民间借贷纠纷一案利息计算表2020.12.18 时间 借款本金 计息天数 年利率 应付利息 已付本息 欠付利息 冲抵本金 增加本金 剩余本金 2019-6-26 195000.00 195,000.00 2019-7-26 195000.00 30 0.360 5,850.00 9,316.00 0.00 3,466.00 191,534.00 2019-8-26 191534.00 31 0.360 5,937.55 9,316.00 0.00 3,378.45 188,155.55 2019-9-26 188155.55 31 0.360 5,832.82 9,316.00 0.00 3,483.18 184,672.38 2019-10-26 184672.38 30 0.360 5,540.17 9,316.00 0.00 3,775.83 180,896.55 2019-11-26 180896.55 31 0.360 5,607.79 9,316.00 0.00 3,708.21 177,188.34 2019-12-25 177188.34 29 0.360 5,138.46 9,316.00 0.00 4,177.54 173,010.80 2020-1-26 173010.80 32 0.360 5,536.35 4,000.00 1,536.35 0.00 173,010.80 2020-1-31 173010.80 5 0.360 2,401.40 5,316.00 0.00 2,914.60 170,096.20 2020-2-27 170096.20 27 0.360 4,592.60 9,316.00 0.00 4,723.40 165,372.80 2020-3-26 165372.80 28 0.360 4,630.44 9,316.00 0.00 4,685.56 160,687.24 2020-6-8 160687.24 74 0.360 11,890.86 12,000.00 -109.14 0.00 160,687.24 2020-7-12 160687.24 34 0.240 3,533.10 0.00 3,533.10 0.00 160,687.24