山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初5783号 原告：日照市融资担保股份有限公司，住所地：日照市东港区石臼街道海曲东路**国际财富中心****，统一社会信用代码：913711007961994565。 法定代表人：费立武，董事长。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，系日照市融资担保股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：邢曦文，女，系日照市融资担保股份有限公司职工。 被告：日照大唐装饰工程有限公司，住所，住所地：日照市东港区临沂路绿色佳园**101社会信用代码：91371100762886848N。 法定代表人：王伟，总经理。 被告：日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂，住所地：日照，住所地：日照市岚山区碑廓镇大朱曹二村代码：92371103MA3DKLQC4A。 经营者：王贵文，总经理。 被告：日照市岚山区贵文饲料经营部，住所地：日照，住所地：日照市岚山区碑廓镇大朱曹二村代码：371103600207905。 经营者：王贵文，总经理。 被告：日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司，住所地：日照，住所地：日照市东港区海曲东路**安泰水晶城**楼**代码：371102600600800。 法定代表人：王乃波，总经理。 被告：山东美奥医用科技有限公司，住所地：日照市东，住所地：日照市东港区高新六路高新区创业服务中心**楼：913711023491608167。 法定代表人：赵振青，总经理。 被告：王伟，男，汉族，1968年8月9日出生，住日照市东港区。 被告：王远梅，女，汉族，1970年8月23日出生，住日照市东港区，系被告王伟之妻。 被告：王贵文，男，汉族，1966年1月24日出生，住日照市岚山区。 被告：赵振青，男，汉族，1962年5月10日出生，住日照市东港区。 被告：王乃波，男，汉族，1978年10月23日出生，住日照市经济技术开发区。 原告日照市融资担保股份有限公司（以下简称融资担保公司）与被告日照大唐装饰工程有限公司（以下简称大唐装饰公司）、日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂（以下简称亨达旺养猪厂）、日照市岚山区贵文饲料经营部（以下简称贵文饲料经营部）、日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司（以下简称博华公司）、山东美奥医用科技有限公司（以下简称美奥公司）、王伟、王远梅、王贵文、赵振青、王乃波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托诉讼代理人刘本娟，被告大唐装饰公司的法定代表人王伟、被告博华公司的法定代表人王乃波、被告王伟、被告王远梅、被告王乃波到庭参加了诉讼，被告亨达旺养猪厂、被告贵文饲料经营部、被告美奥公司、被告王贵文、被告赵振青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融资担保公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告日照大唐装饰工程有限公司偿还原告代偿款1247686.13元;2.请求判令被告日照大唐装饰工程有限公司支付原告资金占用费;3.判令被告日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂、日照市岚山区贵文饲料经营部、日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司、山东美奥医用科技有限公司、王伟、王远梅、王贵文、赵振青、王乃波对被告日照大唐装饰工程有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任;4.诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2019年9月11日被告日照大唐装饰工程有限公司委托原告为其在日照银行股份有限公司东港支行(以下简称“日照银行”)136万元借款提供保证并签订了《委托保证合同》，为保证原告追偿权的实现，由被告亨达旺养猪厂、贵文饲料经营部、博华公司、美奥公司、王伟、王远梅、王贵文、赵振青、王乃波为原告提供反担保保证，并于同日与原告签订《反担保保证合同》，同时被告大唐装饰公司提供了13.6万元保证金质押反担保。日照银行于2019年9月11日与被告大唐装饰公司签订了《流动资金借款合同》，向日照银行借款人民币136万元。原告依据《委托保证合同》的约定于2019年9月11日与日照银行签订了《保证合同》。《流动资金借款合同》履行过程中，被告大唐装饰公司未履行借款合同约定履行还款义务。原告承担了保证责任替代被告大唐装饰公司偿还了银行本金及利息合计1383686.13元。原告承担保证责任后，原告多次向被告催要相关款项，被告未支付，截至起诉时尚欠原告代偿款1247686.13元及资金占用费等相关款项。依据《反担保保证合同》的约定，被告亨达旺养猪厂、贵文饲料经营部、博华公司、美奥公司、王伟、王远梅、王贵文、赵振青、王乃波应对被告大唐装饰公司的借款承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告大唐装饰公司、被告博华公司、被告王伟、被告王远梅、被告王乃波辩称：原告请求当中的本金136万是对的，交给原告的担保金13.6万元是对的，至于代偿的利息答辩人不清楚，请原告出示有关代偿利息的证据。 其他被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 原告融资担保公司向本院提交了如下证据： 证据一、《委托保证合同》一份，证明被告日照大唐装饰工程有限公司委托原告为其拟向日照银行股份有限公司东港支行的136万元借款提供保证担保的事实； 证据二、《流动资金借款合同》（编号：2019年日银东港流借字第0911029号）、《保证合同》（编号：2019年日银东港保字第0911030号）、借款借据各一份，证明被告日照大唐装饰工程有限公司向日照银行股份有限公司东港支行借款136万，原告按照《委托保证合同》的约定为其提供保证担保，日照银行股份有限公司东港支行依约向被告发放贷款136万元的事实； 证据三、《反担保保证合同》一份，证明被告日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂、日照市岚山区贵文饲料经营部、日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司、山东美奥医用科技有限公司、王伟、王远梅、王贵文、赵振青、王乃波为原告对被告日照大唐装饰工程有限公司在日照银行股份有限公司东港支行的136万借款保证担保提供反担保保证的事实； 证据四、代偿说明2份、贷款还款计息单3份、贷款还款记账凭证3份，证明被告日照大唐装饰工程有限公司未按照借款合同约定偿还日照银行股份有限公司东港支行的借款，原告承担保证责任替代被告日照大唐装饰工程有限公司偿还其在日照银行股份有限公司东港支行借款本息合计1383686.13元； 证据五、企业变更情况、营业执照、法定代表人证明以及法人身份证复印件各一份，证明原告的企业名称于2016年2月19日变更为日照市融资担保股份有限公司。 对于原告融资担保公司提交的证据，被告大唐装饰公司、被告博华公司、被告王伟、被告王远梅、被告王乃波均无异议。其他被告未到庭质证，视为放弃质证。 各被告未向本院提交证据。 对于原告融资担保公司提交的证据，本院认证如下：本院经审查认为，原告提交的证据取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力本院予以确认并在卷佐证。 通过当事人陈述及本院经审查确认的证据，认定案件事实如下：2019年9月11日，原告融资担保公司（甲方、保证人）与被告大唐装饰公司（乙方、借款人）签订《委托保证合同》一份，约定乙方因融资需要，特委托甲方为其在日照银行股份有限公司东港支行的融资借款行为提供担保。甲方担保的主债权是指日照银行股份有限公司东港支行依据与乙方签订的《流动资金借款合同》（编号2019日银东港流借字第0911029号）项下所享有的一系列债权，乙方向银行申请的借款本金人民币壹佰叁拾陆万元整，借款期限为12个月，利率为年6.09%，自2019年9月11日至2020年9月11日（包括该期间的起始日和届满日）。乙方的借款用途为归还银行逾期贷款。保证范围、保证期间、保证方式以甲方与银行签署的编号为2019年日银东港保字第0911030号《保证合同》规定为准。甲方依《保证合同》的约定代乙方清偿部分或全部债务后，甲方除有权向乙方行使追偿权外，亦有权直接或同时向反担保人行使求偿权，乙方应该履行其作为债务人所应履行的一切义务。甲方履行了保证义务代乙方清偿借款债务后，即取得债权人的地位，有权立即向乙方行使追偿权，要求乙方全部清偿包括但不限于下列所有款项：（一）乙方未清偿的甲方代偿的全部款项，包括但不限于代偿借款本金、代偿利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、乙方违约给银行造成的损失以及银行为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、诉讼保全担保费、催收费、送达费、邮寄费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、保险费等）；（二）资金占用费，自甲方代偿之日起按年利率24%的标准计收；（三）违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、诉讼保全担保费、催收费、送达费、邮寄费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、保险费等）；（四）因乙方违约给甲方造成的损失和其他所有应付费用（包括但不限于应支付的担保费本息、逾期担保费本息、延迟交纳保证金所产生的罚金，其他协议约定应支付的所有款项等）；（五）可能产生的其他费用。乙方应在签订本合同的同时向甲方交纳风险保证金，乙方应按照甲方每笔担保金额的10%向甲方交纳保证金，保证金额为壹拾叁万陆仟元整。该风险保证金具有质押担保效力，乙方到期不履行债务，甲方有优先受偿权。甲方有权从乙方交纳的风险保证金中直接扣除本合同第四条约定的所有款项，对于保证金优先用于扣除何种款项甲方有权自行决定，保证金不足的，由乙方及反担保人另行支付。保证期间乙方交纳保证金所产生的孳息，归甲方所有，乙方对此无异议，在乙方履行完毕《借款合同》（包括延期/展期还款协议）和本合同项下的全部还款义务后仅退还保证金本金，乙方对此无异议。 2019年9月11日，融资担保公司（甲方、担保保证人）与被告亨达旺养猪厂、被告贵文饲料经营部、被告博华公司、被告美奥公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波（乙方、反担保保证人）、被告大唐装饰公司（丙方、借款人）签订《反担保保证合同》一份，合同主要约定：根据丙方与甲方签订的日融委托保字（19）第023号《委托保证合同》以及甲方与日照银行股份有限公司东港支行签订的编号为2019日银东港保字第0911030号的《保证合同》的约定，甲方为丙方与银行签订的编号为2019年日银东港流借字第0911029号的《流动资金借款合同》项下的借款提供了连带责任保证担保，为确保上述合同项下丙方义务得到切实履行，保障甲方因承担担保、赔偿等责任后能够顺利实现追偿权，现乙方自愿以其共同所有的或单独所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为丙方向甲方提供反担保保证，甲方同意乙方作为丙方的反担保保证人。乙方的反担保保证范围为甲方为丙方向银行提供担保所形成的全部债权和费用，保证方式为连带责任保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与丙方承担无限连带责任，保证期限为三年，甲方承担保证责任代偿的，保证期限从甲方履行保证责任相应代偿之日起计算三年。如果丙方违约，甲方根据保证合同的约定履行保证责任为丙方代偿银行本息和相关费用等金额后，乙方将在甲方履行代偿责任之日起立即向甲方支付甲方的全部代偿款项和资金占用费，及甲方为实现债权所发生的一切费用、丙方因违约给甲方造成的损失和其他所应付费用。甲方为丙方偿还的贷款合同项下的全部债务的，乙方向甲方支付自代偿之日按年利率24%的标准计收的资金占用费。 2019年9月11日，日照银行股份有限公司东港支行（贷款人）与被告大唐装饰公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》（编号：2019日银东港流借字第0911029号），借款金额为壹佰叁拾陆万元整，借款用途为归还银行逾期贷款，借款期间自 2019年9月11日起至2020年9月11日止，借款利率为固定利率即年利率6.09%。该合同项下借款按月结息，结息日固定为每月的20日，21日为付息日，最后一次还款时，息随本清。本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、拍卖费等）由日照市融资担保股份有限公司、王**珍、王伟、王远梅作为保证人，提供连带责任保证担保，由日照市融资担保股份有限公司作为出质人。 2019年9月11日，日照银行股份有限公司东港支行（甲方、债权人）与日照市融资担保股份有限公司（乙方、保证人）签订《保证合同》（编号：2019年日银东港保字第0911030号），合同约定：为确保大唐装饰公司与甲方签订的编号为2019日银东港流借字第0911029号的《流动资金借款合同》的履行，乙方自愿为甲方与债务人依主合同形成的债权提供保证担保。本合同项下被担保的主债权为本金壹佰叁拾陆万元整，乙方保证担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、拍卖费等）因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证担保。 上述合同签订后，日照银行东港支行按约向被告大唐装饰公司发放了贷款136万元，后被告大唐装饰公司未按约定按时偿还本金及利息，日照银行东港支行提前收回借款，原告承担连带保证责任替代被告大唐装饰公司偿还了其在日照银行东港支行的借款本金及利息，具体偿还明细为:1.2020年3月31日代偿本金1360000元，分两笔代偿，一笔是128万元，一笔是8万元；2.2020年5月28日代偿利息23686.13元。以上共计偿还本金及利息1383686.13元，扣除被告大唐装饰公司向原告缴纳的保证金136000元，剩余1247686.13元经催要未果，为此，原告诉至本院，要求被告偿还代偿借款本息共计1247686.13元，并要求被告支付资金占用费，同时明确资金占用费的计算方式为按照《委托保证合同》的约定自甲方代偿之日起按年利率24%计收。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告大唐装饰公司向日照银行东港支行申请贷款，由原告提供保证担保，大唐装饰公司在逾期还款后，原告依约向日照银行东港支行承担了连带担保责任，其依法取得了对大唐装饰公司的追偿权，故对于原告要求被告大唐装饰公司偿还代偿款项1247686.13元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，《委托保证合同》中明确约定资金占用费按照年利率24%计算，该约定系双方的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。因原告分别于2020年3月31日代偿本金1360000元，于2020年5月28日代偿利息23686.13元，扣除被告大唐装饰公司向原告缴纳的保证金136000元，故被告大唐装饰公司应向原告缴纳的资金占用费为以下两笔之和：1.以1224000元为基数，按年利率24%自2020年3月31日计算至被告实际偿还之日；2.以23686.13元为基数，按年利率24%自2020年5月28日计算至被告实际偿还之日。 被告亨达旺养猪厂、被告贵文饲料经营部、被告博华公司、被告美奥公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波与原告签订了《反担保保证合同》，约定为原告对大唐装饰公司提供的保证担保提供反担保，该合同成立并合法有效。现原告为被告大唐装饰公司承担了担保责任，各反担保保证人应当依约向原告承担反担保保证责任，故对原告要求被告亨达旺养猪厂、被告贵文饲料经营部、被告博华公司、被告美奥公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波对诉争债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，被告亨达旺养猪厂、被告贵文饲料经营部、被告博华公司、被告美奥公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波承担反担保保证责任后，有权向被告大唐装饰公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告日照大唐装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告日照市融资担保股份有限公司代为偿还的银行贷款1247686.13元； 二、被告日照大唐装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告日照市融资担保股份有限公司资金占用费（资金占用费为以下两笔之和：1.以1224000元为基数，按年利率24%自2020年3月31日计算至被告实际偿还之日；2.以23686.13元为基数，按年利率24%自2020年5月28日计算至被告实际偿还之日）； 三、被告日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂、被告日照市岚山区贵文饲料经营部、被告日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司、被告山东美奥医用科技有限公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波对被告日照大唐装饰工程有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂、被告日照市岚山区贵文饲料经营部、被告日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司、被告山东美奥医用科技有限公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波承担连带清偿责任后，有权向被告日照大唐装饰工程有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16029.5元，由被告日照大唐装饰工程有限公司、被告日照市岚山区碑廓镇亨达旺养猪厂、被告日照市岚山区贵文饲料经营部、被告日照市东港区博华潜能开发咨询有限公司、被告山东美奥医用科技有限公司、被告王伟、被告王远梅、被告王贵文、被告赵振青、被告王乃波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李 君 人民陪审员  卜振华 人民陪审员  樊晓宏 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理张伟 书记员王瑞