山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6163号 原告：王泽运，男，1962年8月6日出生，汉族，居住地诸城市。 委托诉讼代理人：董欣欣，山东东武律师事务所律师。 被告：殷树军，男，1975年3月20日出生，汉族，居住地诸城市，租住诸城市。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区北宫西街**，统一社会信用代码91370700771007585K。 负责人：谭东升，该公司经理。 委托诉讼代理人：董良梅，女，1973年6月19日生，汉族，住诸城市。 原告王泽运与被告殷树军、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽运的委托诉讼代理人董欣欣，被告殷树军，被告保险公司的委托诉讼代理人董良梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计210000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月28日18时40分许，被告殷树军驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车沿诸城市贾悦镇太古庄村西侧南北路由北向南行驶，至事故发生地点，与对行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｇ0××××号车在被告保险公司投有交强险。事故发生在保险期间内。 殷树军辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险，要求保险公司先行赔偿，超出部分依法赔偿。 被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日18时40分许，被告殷树军驾驶鲁Ｇ0××××号小型轿车沿诸城市贾悦镇太古庄村西侧南北路由北向南行驶，至事故发生地点，与对行的原告王泽运驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告殷树军负事故的全部责任，原告王泽运无责任。 事故发生后，原告王泽运入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为尺骨骨折、腕掌关节脱位、皮肤裂伤。原告住院治疗64天。 案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费、营养费标准及期限、劳动能力丧失程度等进行了司法鉴定。2020年8月10日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王泽运构成十级伤残，误工期为受伤后120日，护理为住院期间贰人护理64日，后续治疗费用约需人民币壹万叁仟圆；营养期限90日，营养费根据当地生活水平确定；劳动能力丧失程度同伤残等级。原告为此支出鉴定费3400元。 被告殷树军系鲁Ｇ0××××号车的登记车主。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。 原告定残时，有被抚养人一人，即原告之母豆分兰，1937年11月12日生人，豆分兰有抚养人3人，即长子王泽运、次子王泽荣、三子王泽华。原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费33830.5元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费13000元、营养费2700元、误工费9888元、护理费18266元、交通费2000元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金3000元、鉴定费3400元、被抚养人生活费7055元。经质证，对医疗费，被告保险公司及殷树军未提出异议，本院直接予以确认。对其他损失，被告保险公司均提出异议，被告殷树军要求由法院依法认定。本院认为，山东信源司法鉴定所所作的源司鉴所[2020]临鉴字第721号鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定机构具备相应鉴定资质，鉴定依据充分，鉴定人员对鉴定意见进行了充分的分析说明，对该鉴定意见书，本院予以采信。原告依据该鉴定意见书主张的误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失，证据充分，本院予以确认。本院在组织原、被告双方协商鉴定机构前，已向被告保险公司送达了开庭传票，被告保险公司无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。现被告保险公司以鉴定时未通知其到场为由辩称鉴定程序不合法，理由不成立，本院不予支持。关于营养费，鉴定意见评定营养期为90日，营养费按当地生活水平确定，本案中，原告按每天30元的标准计算营养费，符合本地生活水平，本院予以支持。对鉴定费，被告保险公司认为不属于交强险赔偿范围，被告殷树军未提出异议。本院认为，该费用系原告为证明其损失而支出的合理费用，属于原告的损失，但不属于交强险赔偿范围，应由被告殷树军赔偿。关于护理费，护理人员丁夕美系原告之妻，护理人员王泽华系原告之弟，且原告提供的住院病案上均有上述两位护理人员的签名，原告主张住院期间由该二人进行护理，本院予以认定。被告保险公司对原告提交的有关护理人员误工方面的证据真实性提出异议，本院要求原告对证据进行补正，经庭后核实，护理人员的工资均系通过银行卡进行发放，但原告未在指定期限内提交二护理人员的发生事故前后六个月工资卡交易流水，原告应承担相应的举证责任。原告提交的护理人员误工方面的证据不充分，对其要求按护理人员工资收入计算护理费的主张，本院不予支持。原告护理期为住院期间，护理费的计算可按上一年度本地区城镇居民家庭人均可支配收入计算，原告需要2人护理，故认定其护理费为14844元。关于精神抚慰金，原告因本案交通事故十级伤残，且不负事故责任，可认定遭受严重精神损害，结合其伤残情况及被告殷树军过错程度，本院酌情认定1000元。关于交通费，原告虽未提供证据，但该费用系原告住院期间必然产生的费用，结合原告就医治疗情况，酌情认定650元。关于被抚养人生活费，原告定残时，被抚养人豆分兰已82周岁，按规定，其生活费应本地区上一年度城镇居民家庭人均消费性支出额计算5年，因有抚养人三人，故原告应承担的抚养人生活费为4455元。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费33830.5元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费13000元、营养费2700元、误工费9888元、护理费14844元、交通费650元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费3400元、被抚养人生活费4455元，共计171625.5元。 另查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求抵顶处理，原告同意。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年。 上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、鉴定费收据、村委会证明、结婚证、收到条及司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告殷树军与原告王泽运发生交通事故，并致原告王泽运受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告殷树军负事故的全部责任，原告王泽运不负事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 鲁Ｇ0××××号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿110000元。 对原告王泽运主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失51625.5元，应由被告殷树军赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王泽运损失共计120000元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿110000元； 二、被告殷树军赔偿原告王泽运损失共计51625.5元； 三、驳回原告王泽运的其他诉讼请求。 上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告王泽运负担375元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1270元，由被告殷树军负担580元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘少卿