河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2252号 原告：孟增仁，男，1952年12月4日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：刘琳琳，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗水青，河北俱时律师事务所律师。 被告：王运坦，男，1980年11月3日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王旭亮，河北新雨律师事务所律师。 原告孟增仁与被告王运坦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟增仁的委托诉讼代理人刘琳琳、被告王运坦及其委托诉讼代理人王旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟增仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计199356.35元。2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2020年2月27日，被告王运坦驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至位伯工业区石化加油站北侧时，与右前方同向行驶原告驾驶的电动自行车刮撞发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。辛集市公安局交通管理大队作出的事故认定书载明，被告驾驶的机动车未投保交强险、商业险，最终交管大队认定被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告因本起交通事故造成重型颅脑损伤、身上多处骨折，并于事故发生日在辛集市第一医院就诊，于2020年3月31日出院，实际住院33天，2020年7月29日辛集市公安局交通管理大队委托鉴定机构鉴定原告的伤残等级为两处九级伤残，给原告造成了极大的损失。被告王运坦是该车辆的实际所有权人，其应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对本次交通事故承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 王运坦辩称，1.对于原告主张的与本次事故有关的、有证据证明的、合理合法的损失被告予以认可。2.被告在事发后及时将原告送往辛集市第一医院，原告所主张的急救费用275元由被告垫付，2020年2月27日被告为原告垫付19500元，2020年4月16日被告给付原告现金4000元，被告垫付费用共计23775元，被告有相应的票据为证。被告认为其为原告垫付的费用在计算赔偿数额时应作相应的核减。3.被告要求诉讼费按照比例负担，保全保险费是原告自行扩大的损失，此费用被告不予承担。4.被告对事故时间、地点没有异议，但是认为根据事故认定记载原告驾驶非机动车在机动车道内行驶，原告的过错程度明显，原、被告应负同等责任为宜。 本院经审理认定事实如下：2020年2月27日8时55分许，被告王运坦驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿安新线由北向南行驶至位伯工业区石化加油站北侧（50公里）时，与右前方同向行驶原告孟增仁驾驶的电动自行车刮撞发生交通事故，造成原告孟增仁受伤、车辆损坏。原告在辛集市第一医院住院治疗。2020年4月30日，辛集市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》：王运坦负此事故的主要责任，孟增仁负此事故的次要责任。王运坦驾驶的事故车辆冀Ａ×××××未投保交强险、商业险。 诉讼中，本院委托辛集司法医学鉴定中心对原告孟增仁的伤残程度等级进行司法鉴定，鉴定意见为：孟增仁之伤残属于两个九级伤残。本院委托晋州司法医学鉴定中心对原告孟增仁的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为：建议孟增仁的误工期为150日，护理期为130日，营养期为90日。 原告主张的各项损失如下： 1.医疗费共计75705.52元：辛集市第一医院医疗费75181.52元、晋州市人民医院鉴定检测费524元。原告提供了辛集市第一医院住院病历、诊断证明、住院收费票据，晋州市人民医院鉴定检测费收费票据。 2.住院伙食补助费3300元，在辛集市第一医院住院33天，按照国家一般工作人员出差伙食标准即100元/天计算。 3.营养费4500元，鉴定营养期为90天，按照50元/天计算。 4.误工费16500元，原告在事故发生前一直在辛集市厂从事裁剪工作，平均月工资为3300元，按鉴定意见误工期为150天，误工费为16500元。原告提供了辛集市厂的营业执照及其出具的误工证明。 5.护理费36400元，护理人员为原告孟增仁的女儿孟丽和女婿李宝，孟丽在辛集市爱购便利超市从事收银员工作，月平均收入为3600元，李宝在辛集市手车销售有限公司从事销售工作，月平均收入为4800元，按照鉴定意见护理期为130天，护理费为（4800元／月＋3600元／月）／30天＊130天＝36400元。原告提供了护理人员李宝及孟丽的结婚证、户口本、辛集市爱购便利超市的营业执照及其为孟丽出具的误工证明、辛集市手车销售有限公司的营业执照及其为李宝出具的误工证明。 6.残疾赔偿金102210.68元，按照鉴定意见原告属于两个九级伤残，定残时原告不满68周岁，按2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元/年×13年×伤残赔偿系数(20%+2%)=102210.68元。 7.精神损害抚慰金11000元，按照限额5万元乘以伤残系数22%计算。 8.就医交通费1000元，原告未提供证据。 9.财产损失500元，原告未提供证据。 10.车辆救援费275元，原告提供了相关发票。 11.司法鉴定费共1600元，包括伤残评定费1000元、三期评定费600元，原告提供了鉴定费发票。 被告的质证意见如下：1.被告对误工费不予认可，对辛集市厂的营业执照真实性没有异议、关联性有异议，对误工证明的真实性、关联性、合法性都有异议。被告认为原告事发时已68周岁，根据法律规定，男性年满60周岁开始享受退休待遇，原告在辛集市厂从事裁剪工作与常理不相符。根据住院病历记载，原告陈述其为辛集市一级厂退休工人，并没有其从事其他工作的记载。并且2020年3月1日正处于疫情期间，辛集市各乡镇、村均施行封闭式管理，误工证明记载原告在2020年3月1日就正式复工，与实际情况不符，原告也未提交复工及工资发放的银行流水。2.对护理费，原告主张二人护理但并没有提交相应的医嘱或鉴定意见，住院病历上患者家属的签字为孟丽，被告仅认可由原告的女儿孟丽一人护理。对结婚证、户口本真实性无异议，对辛集市爱购便利超市和辛集市手车销售有限公司出具的误工证明真实性有异议，两份证明出具形式、字体完全一致，不符合常理。并且原告未提交护理人员事故发生前三个月的工资表、劳动合同、工资发放流水等证据，被告认为护理费应当根据原告方家庭地址位于辛集市，按照农林牧渔业标准以每天70元计算，护理期限被告认可90天。3.被告对原告所提供的其他证据的真实性无异议，但是认为：事故责任划分应当以同等责任较为宜；营养费应当按照住院期间每天20元计算；伤残赔偿金应按12年、伤残赔偿系数21%计算为宜；精神损害抚慰金应根据责任比例，以不超过5000元为宜；对交通费实际发生没有异议，交通费数额应按每天20元计算，认可500元；财产损失原告未提交车辆维修费等票据，仅认可100元。 另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费共计23775元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告王运坦因交通事故致原告孟增仁受伤，被告王运坦负此次事故的主要责任，原告要求被告王运坦赔偿，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 关于原告主张的各项损失的认定。原告主张的医疗费75705.52元、住院伙食补助费3300元、车辆救援费275元、司法鉴定费1600元，符合法律规定，本院予以认定。营养费，应按20/天计算，根据鉴定意见营养期为90天，20元/天×90天=1800元。误工费，事故发生时原告系68周岁，已经超过法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明其确有劳动收入，原告主张误工费本院不予支持。护理费，原告未提供医疗机构或鉴定机构出具的需二人护理的明确意见，结合实际，本院认定护理人数为1人，护理人为原告的女儿孟丽，原告提供的证据不足以证明孟丽的具体收入情况，护理费可参照河北省居民服务和其他服务业2019年度平均工资计算，根据鉴定意见护理期为130天，42115元/365天×130天=14999.86元。残疾赔偿金，按2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算，根据鉴定意见原告的定残日是2020年7月29日，定残时原告的年龄为68周岁，残疾赔偿金为35738元/年×（20-8）年×伤残赔偿系数（20%+2%）＝94348.32元。精神损害抚慰金，被告因交通事故致使原告受伤较重，综合原告的伤残程度等级及事故责任划分，本院酌定9000元。就医交通费，本院酌情认定700元。财产损失，原告未提供证据，被告认可100元，本院酌情认定100元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”由于被告驾驶的事故车辆冀Ａ×××××未投保交强险、商业险，对于原告的医疗费用损失80805.52元（包括医疗费75705.52元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元），由被告先在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因被告负此次事故主要责任，不足部分由被告按事故责任比例70%予以赔偿，即（80805.52元－10000元）×70%＝49563.86元，共计赔偿医疗费用49563.86元＋10000元＝59563.86元，扣除被告已经垫付的医疗费用23775元，被告应赔偿原告医疗费用59563.86元-23775元＝35788.86元。对于护理费14999.86元、残疾赔偿金94348.32元、精神损害抚慰金9000元、就医交通费700元，合计119048.18元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分由被告按事故责任比例70%予以赔偿，即（119048.18元－110000元）×70%＝6333.73元，共计赔偿原告伤残赔偿金等费用110000元＋6333.73元＝116333.73元。对于财产损失100元、车辆救援费275元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿375元。司法鉴定费1600元，由被告按事故责任比例70%予以赔偿，即1600×70%＝1120元。综上被告共应赔偿原告各项损失：35788.86元＋116333.73元＋375元＋1120元＝153618元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告王运坦于本判决生效后十日内赔偿原告孟增仁因此次事故产生的各项损失共计153618元。 驳回原告孟增仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4288元，减半收取计2144元，由原告孟增仁负担492元，由被告王运坦负担1652元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘朝阳 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 刘乐文 书 记 员 赵 冉 ——