贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初4897号原告：刘菠，男，1970年12月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师，特别授权。被告：周席东，男，1979年11月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龚鑫，贵州公鑫律师事务所律师，特别授权。被告：吴小玲，女，1989年04月25日出生，侗族，户籍所在地贵州省铜仁市万山区，现住贵州省铜仁市碧江区。原告刘菠与被告周席东、吴小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘菠及其委托诉讼代理人黄前德、被告周席东委托诉讼代理人龚鑫、被告吴小玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘菠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金291500元，并自2019年12月28日起以借款本金291500元为基数按全国银行业间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至实际清偿完毕止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告周席东与吴小玲系夫妻关系，与原告系多年朋友、同行关系。被告周席东原系万职驾校教练员并从事朱砂工业品及原材料买卖。2019年04月开始，被告周席东因资金周转困难时常向原告借款，但每次均能足额还款。2019年12月，被告周席东准备大量购进朱砂原料，因资金不够向原告借款，原告借款291500元给被告周席东，其收到借款后均承诺第二天归还。但被告周席东借款后迟迟不肯还款，原告多次电话或上门找到被告周席东及其妻子吴小玲协商还款事宜，但均称暂无还款能力。原告为了维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求本院依法支持其诉讼请求。被告周席东辩称：1、该笔借款属实，但系答辩人个人债务，原告诉称的借款事由与客观事实不符；2、原、被告双方并未约定利息，因此，其关于利息的主张应当予以驳回。被告吴小玲辩称：其不清楚原告与被告周席东的借款，并且其与被告周席东正在闹离婚，双方已经很久没有联系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告方提供的证据：1号证据原告身份证复印件、2号证据二被告的身份证复印件及结婚登记表、3号证据被告周席东微信主页截图及聊天记录、4号证据转账凭证8份。被告周席东对上述证据均无异议，被告吴小玲对1、2号证据无异议，对3、4号证据表示不知情。本院认为上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，符合证据“三性”特征，予以认定作为本案定案依据。本院经审理认定事实如下：被告周席东因购买朱砂原料，向原告借款，原告于2019年12月26日、27日通过银行分八次向被告周席东转账共计291500元，被告周席东于2019年12月26日、27日通过微信信息分四次向原告出具说明：“今借到转账现金人民币柒万贰仟伍佰元整（72500）用于购买矿石原料，明天归还给刘菠。日期：12月26日”、“今借到转账现金人民币柒万叁仟元整（73000）用于购买朱砂原料，明天归还给刘菠。日期：12月26日”、“今借到转账现金人民币柒万贰仟元整（72000）用于购买汞矿石原料，明天归还给刘菠。日期：12月26日”、“今借到转账现金人民币柒万肆仟元整（74000）用于购买原料，明天归还给刘菠。日期：12月27日”。被告周席东借款后至今未向原告刘菠履行还款义务。另查明，被告周席东与吴小玲于2018年03月28日在铜仁市碧江区民政局登记结婚。婚后生育一小孩，被告吴小玲2016年在贵州省凯里市经营纯味鸭脖店至2019年10月，后在铜仁市居然之家打工。庭审中，被告吴小玲明确表示其对周席东与之间的借款不知情。以上事实，通过原告诉称、二被告辩称及原告提供的证据材料、本案庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本案争议焦点：一、原告刘菠与被告周席东之间是否成立合法的民间借贷民事法律关系？二、如成立，被告周席东应偿还的本金是多少？应否承担利息及利息是多少？三、被告吴小玲应否承担还款责任？现对上述焦点问题作如下分析：焦点之一：原告刘菠与被告周席东之间是否成立合法的民间借贷民事法律关系？原告刘菠与被告周席东之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。被告周席东向原告刘菠借款，原告刘菠通过银行向被告周席东分八次转账共计291500元，且被告周席东通过微信信息向原告刘菠出具证明借款金额及还款时间。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”通过庭审查明，可以认定被告周席东从原告处借款291500元，因此，原告刘菠与被告周席东之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系。焦点之二：被告周席东应偿还原告本金金额是多少？应否承担利息及利息是多少？首先，关于偿还本金多少的问题，因原告刘菠与被告周席东之间依法成立合法的民间借贷民事法律关系，且在庭审中，被告周席东对还款金额291500元予以认可，但被告周席东至今未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故，被告周席东应偿还原告刘菠借款本金291500元。其次，应否承担利息及利息是多少？通过被告周席东微信信息向原告刘菠出具的说明可知，双方在借款时并未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故，原告刘菠主张由被告自2019年12月28日起以借款本金291500元为基数按全国银行业间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付利息至欠款实际清偿完毕止的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。焦点之三：被告吴小玲应否承担还款责任？被告吴小玲与周席东系夫妻关系，但吴小玲对案涉借款处于不知情状态。本案系被告周席东以个人名义向原告刘菠借款，数额巨大明显超出家庭日常生活需要所负债务，被告吴小玲事后也未作出追认的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，本案中，原告刘菠提出请求被告吴小玲共同承担还款责任的诉讼主张，但其未能提供证据证明该笔借款系用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告共同意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应对此承担举证不能的不利后果。则，原告刘菠主张被告吴小玲承担共同偿还债务的诉讼请求，因事实依据和法律依据不足，亦无相关证据证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告周席东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘菠借款本金291500元。二、驳回原告刘菠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3173元，由被告周席东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田坤二〇二〇年十二月二日法官助理马文琴书记员冉涛