广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9217号原告：张思亮，男，1983年7月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：林嘉丽、刘胜飞，均系广东方则理律师事务所律师。被告：陈文龙，男，1985年8月19日出生，汉族，住广州市天河区。被告：巴赫（广州）化妆品有限公司，住所地广州市天河区华旭街**（自编**）**。法定代表人：陈文龙。原告张思亮与被告陈文龙、巴赫（广州）化妆品有限公司（以下简称“巴赫公司”）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张思亮的委托诉讼代理人林嘉丽，被告巴赫公司的法定代表人即本案被告陈文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张思亮向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方签订的《股权转让协议》；2.两被告向原告返还股权转让款8万元及利息（以8万元为基数，分两段计算利息：自2018年4月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告签订了关于巴赫公司的《股权转让协议》，约定：原告出资8万元受让被告陈文龙持有被告巴赫公司35%的股份，并约定被告在收到全部转让款后一个月内到工商局进行股权变更登记。原告依约向被告陈文龙个人账户转账8万元，但被告陈文龙收款后迟至2018年12月4日才将被告巴赫公司10%的股权变更为原告所有，且与协议约定的35%股权严重不符。其次案涉协议约定公司经营实行年度分红，每年股东会议按持股比例进行分配，但被告在2018-2019年度均未按协议约定进行利润分配，严重侵犯原告的股东权益。原告多次与被告陈文龙协商解决本案纠纷，但被告陈文龙拒绝协商解决问题，并放弃对公司的经营管理，不履行公司法定代表人义务，现被告巴赫公司已经列入企业经营异常名单，合同目的已经无法实现，遂成讼。被告陈文龙、巴赫公司共同答辩称：对于原告的第一项诉讼请求，因为被告陈文龙是拍摄电影的，早期原告是在QQ认识被告陈文龙，原告自己写了一个剧本，被告陈文龙负责帮助原告做执行这部分。被告陈文龙后来由于很长时间没有收入，开设了巴赫公司，原告非要加入，但被告说有风险一起承担，所以被告就以8万元转让35%的股权给原告，在这过程中被告找会计转让35%的股权给原告，原告以打电话告知被告先转让10%。经审理查明：2018年4月14日，巴赫公司（甲方）与张思亮（乙方）签订《股权转让协议》，载明：第一条公司概况：巴赫公司，注册资本100万元等；第二条股权数额及转让方式：根据股东的意愿，乙方认缴的8万元、持有公司的股权比例为35%，并按照该比例享有股东权利和承担股东义务；甲方收到全部款项后一个月内到工商管理局进行股权变更；第三条利润分配：公司经营实行年度分红，每年股东会议按持股比例进行分配；宝丽罗兰品牌，年终总出厂总额，减总成本为总盈利，按股份比例分红；第四条公司的管理（暂行）：公司暂不设董事会；公司设运营经理，暂由陈文龙担任；公司实际运营过程中，甲方主要负责公司的产品研发生产及营销工作（实际控制和经营公司）；乙方参与公司的营销工作；第五条股份转让及追加投资：公司遇到增资扩股、风险资金引入情况时，各股东不得与收购者进行私下股权转让或者出售其持有的公司股权；对于新吸收股东事项，需经全体股东一致同意；甲方转让部分股权，在巴赫公司原享有的部分权利和应承担的义务，随股权转让而转由乙方享有与承担；第六条退出机制：因为公司由甲方实际控制和经营，如果乙方无法了解公司的具体经营情况，有权提出退出；当乙方提出退出时，需要进行清算，以本协议第二条第1款约定的股权比例为准；本协议自各方签字后生效，有效期为公司存续期间等。甲方（盖章）处有巴赫公司加盖公章，陈文龙手书签名。2018年4月18日，张思亮向陈文龙账户转账8万元。张思亮提供的《微信聊天记录》显示：2019年5月11日，张思亮：这是我给你打款八万那张卡，你刚电话里说的那些话还是让我很感慨，你终于能想到我的难处了！大家相互理解吧，我希望你说到做到近期给我先打3万块钱…陈文龙：我在借，借到就给你。陈文龙、巴赫公司对该《微信聊天记录》真实性予以确认。张思亮提供的《通话录音》显示：张思亮：我8万块钱打给你，你到头来花了5万多块钱，你还赚我两三万块钱，你看觉得我能接受吗？陈文龙：对，这个我承认…张思亮：…你想把我钱还给我，还是怎么解决？陈文龙：我是这样想的，今天是4月4号，我5月1之前。不行的话就把钱全筹给你，但是不是你有10%的股份，10%的股份，现在我是想把公司看看，一次性就几万块钱能不能卖给别人。张思亮：…只是我不做意见，你现在我就想你尽早的把钱还给我…陈文龙：8万块钱，我现在总共还有1万块前，然后我先给了你1万，然后这几天有个广告片要拍，然后看完这个广告，我可能有个几万块钱收入，然后我先还你一半…5月1之前，我就把这个钱筹出来…明天。我明天先给你1万。张思亮：我待会把我的个人账号发给你，我给你打8万块钱的账号，你原封不动再给我打回来，好吧？陈文龙：…然后我最晚是周一周二给你转1万块钱去…然后你就容我几天，然后我把剩下的款我最近也在借钱，借到钱给你吧。陈文龙、巴赫公司对该《通话记录》真实性予以确认。张思亮称陈文龙仅依约向其转让10%的股权，迟迟不将剩余25%的股权变更登记至其名下；其受让股权后也没有参与公司经营，被告陈文龙也对公司放任不管，导致被告巴赫公司无法继续经营。庭审中，张思亮与陈文龙、巴赫公司共同确认双方曾协商退还股权转让款8万元事宜，但就退款时间、方式双方存在异议。另查明，2018年12月4日，巴赫公司股东经工商登记变更为陈文龙、安清、张思亮。巴赫公司现有股东为陈文龙、安清、张思亮，持股比例依次为60%、30%、10%。本院认为：案涉《股权转让协议》虽然为巴赫公司与张思亮签订，但结合本案证据及双方庭审陈述来看，案涉协议系陈文龙与张思亮就转让陈文龙持有的巴赫公司35%股权达成的一致意思表示，案涉协议签订后陈文龙亦以个人账户收取股权转让款，因此本院认为前述协议实际履行的权利义务主体为巴赫公司股东陈文龙及张思亮。案涉协议签订后，张思亮已依约支付全部股权转让款，陈文龙未依约转让全部股权，已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，张思亮主张解除案涉《股权转让协议》有理，本院依法予以支持。案涉协议解除后，就双方已经履行的部分，张思亮有权要求陈文龙返还股权转让款并要求赔偿损失。现张思亮主张陈文龙返还股权转让款8万元并支付利息（利息以8万元为基数，自原告张思亮支付款项之日即2018年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）有理，本院依法予以支持。对于张思亮已经受让并持有的巴赫公司10%的股权，张思亮应配合陈文龙做好巴赫公司股权变更登记。关于巴赫公司是否承责的问题。承前所述，巴赫公司并非案涉协议约定及实际履行中的权利义务主体，现张思亮主张巴赫公司承担责任缺乏理据，本院不予支持，并依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条的规定，判决如下：一、解除原告张思亮与被告巴赫（广州）化妆品有限公司签订的《股权转让协议》；二、被告陈文龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张思亮返还股权转让款8万元并支付利息（利息以8万元为基数，自2018年4月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告张思亮的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告张思亮负担50元，被告陈文龙负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长  陈亚男审判员  何 莹审判员  郝银清二〇二〇年十二月十日书记员  符晓璐郭晶惠