吉林省梨树县人民法院民事判决书（2020）吉0322民初3430号原告：郝某，女，1955年12月8日出生，汉族，现住吉林省四平市。原告：王某1，女，1995年10月10日出生，汉族，现住吉林省四平市。被告：王某2（王晓丽），女，1972年2月19日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。原告郝某、王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告郝某、王某1，被告王某2及其委托代理人皮斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某、王某1诉称：被告王某2是王兆庭的养女，但对父亲从未尽抚养义务。王兆庭患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病3级，肾功能异常，自2016年以来每年多次住院。2019年三次住院治疗49天，长期医嘱：一级护理、二级护理。2016年10月王兆庭因为心脏病住院抢救时，原告王某1给被告打电话让其来看望父亲，并向其借钱交抢救费5000.00元，当日被告王某2来到医院看看父亲就走了，之后被告王某2再未见到父亲面。王兆庭生前工资月3850.00元，因其患病导致家庭生活困难。王兆庭患病使得王某1辞去长春的工作，没有经济收入，在医院护理父亲。被告王某2对其父不关心、不照顾、不扶养，只要权利、利益，但却不履行自己的法定义务。2019年6月18日王兆庭在医院离世，享年84岁。王兆庭去世后被告王某2要求梨树县财政局冻结王兆庭的死亡抚恤金，向原告主张分抚恤金的1/3。原告认为王兆庭的死亡抚恤金不是遗产，但其分配原则适用于继承法。根据继承法第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。原告请求：一、依法确认王兆庭的死亡抚恤金及丧葬费(172，908.20元)归郝某所有，被告对王兆庭不尽抚养义务，不分给其王兆庭的死亡抚恤金及丧葬费；二、本案诉讼费用由被告承担。请求人民法院保护原告的合法权益，依法裁判。被告王某2辩称：我们对原告王某1的主体资格提出质疑。在被告的母亲孔繁英2015年10月19日去世之前，只有被告与王兆庭、孔繁英共同生活，从未听说过有王兆庭另有子女王某1存在。被告对原告王某1是否为王兆庭子女存有质疑，王某1不具备诉讼主体资格。原告陈述的被告从未尽扶养义务，与事实不符。被告的母亲2015年10月19日去世时，王兆庭和孔繁英均系80多岁的老人，一直由王某2赡养，并给付相应的生活费用。王兆庭有病的时间并不是原告所述称的2016年10月，而是2017年的10月。王兆庭为梨树县财政局的退休干部，有全额的医保，医疗费用均由医保报销，并不是像原告所称有病导致生活困难。原告陈述的被告除了放弃房产外，其他的也都放弃了，与事实不符。被告只放弃了其母亲的房产，其他财产包括王兆庭的财产并没有放弃，有公证文书为证。原告称被告得到的12.5万元补偿与事实不符，被告只得到9万多元的补偿。如果原告王某1真是王兆庭的子女，那么就存在原告郝某与王兆庭婚外情问题，并生育有子女，按照目前的推算，起码应当在23年以前，给被告造成了极大的心理伤害。2015年10月19日被告母亲去世，2016年过年时被告去父亲家送东西，看到了这个叫王某1的妹妹，初二我们一家在一起的吃饭。之后，被告父亲过生日被告去了，当时有亲戚到场，能证明过年过节被告都去看父亲。2017年10月27日，被告父亲有病，给被告打电话，因为被告上班不能过去，给王某1转账5000.00元，她没有收给退回来了。然后被告又去医院看望的父亲，给父亲2000.00元钱。2017年11月5日被告住院做卵巢切除手术，过年的时候被告爱人去父亲家送的东西，父亲过生日时被告让儿子去送的钱，并且拉着给亲友到新农村饭店。一直到父亲去世之前，他的医保都是被告在交。关于抚恤金的性质，不属于遗产，不能按照遗产的分配原则进行分配，具体的分配方式没有相关规定，实践中，是每个直系亲属平均分配。被告王某2同王兆庭生活近46年，原告与王兆庭结婚时，王兆庭已是80多岁的老人，之前被告作出了很大的贡献。原告同王兆庭生活才近3年多，被告付出及贡献远远超出原告的十几倍，原告应当少分。另外，如王某1真是王兆庭的子女，则原告郝某同王兆庭婚外情达23年之久，在此期间转移出的财产被告要求追究。综上，应该驳回原告的诉讼请求。针对各自的主张及辩解，当事人在庭审时提交了相关证据，本院经审理查明：王兆廷（庭）与孔繁英系夫妻关系，被告王某2系二人的养女，出生后便与该二人在一起共同生活，由二人抚养成人。成年后王某2经常照顾二人日常生活，直至孔繁英去世。孔繁英于2015年10月19日去世后，王兆廷与原告郝某于2015年11月24日办理结婚登记并搬至四平居住，二人于1995年10月10日育有一女王某1（王兆廷与王某1曾于2017年4月12日在吉林省人口生科院司法鉴定中心进行有无亲生血缘关系的鉴定，鉴定结论为：王兆廷为王某1的生物学父亲）。王兆廷于2019年6月18日去世，因其生前系梨树县财政局职工，按规定梨树县财政局应为其发放丧葬费8593.00元及抚恤金164315.20元，合计172908.20元。因原、被告对丧葬费和抚恤金的分配存在争议，该笔钱款尚未实际发放。去世前，王兆廷多次住院治疗，均由王某1及亲友进行看护。被告王某2于2017年10月27日转款给原告王某15000.00元用于王兆廷治病，但王某1未予收取，于2017年10月28日退回。王某2到医院看望王兆庭并留下2000.00元。王兆廷去世时，丧葬事宜由原告郝某、王某1办理，相关费用亦由二原告支出。被告王某2到殡仪馆看望，但未参与办理相关丧葬事宜。原告郝某患有血液疾病，2017年以来多次住院治疗。被告王某2于2017年10月13日到梨树县公证处办理《放弃继承权声明书》公证，内容为：梨树县梨树镇北杏山村六社的房屋（建筑面积110.00平方米），一半是孔繁英的遗产，王某2是该房屋的法定继承人之一，现声明对该房屋中属于王某2应继承的份额，其自愿放弃继承权。本院认为，丧葬费系国家对于职工去世后办理丧葬事宜的经费补贴。王兆廷去世后，其丧葬事宜均由原告郝某、王某1操办，相关费用亦由二原告予以支出，被告王某2并未参与王兆廷的丧葬事宜亦未支出费用，故王兆廷的丧葬费8593.00元应归原告郝某、王某1所有。抚恤金不是死者的遗产，是国家对死者家属及生前供养人口所给予的精神慰藉和物质帮助，应当由有权接受抚恤的对象享有，不能用遗嘱的方式处分，只能参照遗产的分配方式分割。故本案案由应变更为共有权确认纠纷。原告郝某系王兆廷的合法妻子，原告王某1系王兆廷的亲生女儿，被告王某2系王兆廷的养女，参照《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女……”的规定，原告郝某、王某1、和被告王某2均应享有抚恤金的相应份额。同时，参照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾……”的规定，考虑到郝某年迈患病及生活较为困难的实际情况，本案争议的抚恤金164315.20元，酌情照顾分配给原告郝某64315.20元，剩余部分由原告王某1、被告王某2各自分得50000.00元。原告王某1在庭审中表示其应分得的份额让与给原告郝某，可待实际发放之后由二人自行处理，本案不予评判。原告郝某、王某1诉称被告王某2未尽扶养义务与事实不符，对其请求不分配给王某2抚恤金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、已故王兆廷（庭）的丧葬费8593.00元归原告郝某、王某1所有，抚恤金164315.20元由原告郝某分得64315.20元，原告王某1分得50000.00元，被告王某2分得50000.00元；二、驳回原告郝某、王某1的其他诉讼请求。案件受理费1879.00元，由原告郝某负担679.00元，原告王某1负担600.00元，被告王某2负担600.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 陈洪伟 二〇二〇年十二月三十一日（法官助理 贾 贺书记员 李 雪