山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执复352号复议申请人（异议人、申请执行人）：王军，男，1960年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路**。法定代表人：林云，董事长。复议申请人王军不服济南市历城区人民法院（以下简称历城法院）(2020)鲁0112执异345号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。历城法院在执行王军与山东金泰集团股份有限公司(以下简称金泰集团)拆迁安置纠纷一案中，王军对该院（2019）鲁0112执恢259号结案通知书不服，提出书面异议称，请求撤销（2019）鲁0112执恢259号结案通知书，支付迟延履行期间的利息。事实与理由：2019年1月之前，因（2002）济历城劳裁字第01号裁决和（2004）历城民初字第1726号民事判决未执行完毕，影响王军正常生活，2019年1月30日，经与被执行人协商，达成为王军办理失业保险手续且协助补办养老保险手续等事项为生效前提条件下的执行和解协议，但金泰集团不履行和解协议内容。和解协议书约定迟延履行期间的债务利息76831元，当日被金泰集团收回，称为税费和法院执行费，因此，（2004）历城民初字第1726号民事判决未执行完毕。王军提交执行和解协议书2份、中国农业银行取款凭证，拟证实以上事实。金泰集团辩称，2019年1月30日，王军和金泰集团分别就（2004）历城民初字第1726号民事判决、（2002）济历城劳裁字第01号裁决达成执行和解协议，共计支付王军222708元。金泰集团委托全资子公司济南金泰珠宝有限公司通过汇款的方式一次性向王军支付222708元。王军出具了收款收据及两份撤回执行申请书。金泰集团已按和解协议内容全部履行完毕，两案件项下的债权债务已全部结清。综上，（2019）鲁0112执恢259号结案通知书合法有据，应驳回王军的异议。金泰集团提交银行汇款单、收款收据、交通银行回单，拟证实以上事实。历城法院查明，2005年5月8日，该院作出（2004）历城民初字第1726号判决，判决限金泰集团于本判决生效之日起10日内支付原告王军房屋货币补偿费133856元（3200*41.83平方米）。受理费4187元，由金泰集团承担。判决生效后，王军向该院申请强制执行，该院以（2005）历城执字第1346号立案执行。2005年10月14日，该院作出（2005）历城执字第1346号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月1日，该院以（2019）鲁0112执恢259号恢复执行。2019年1月30日，王军与金泰集团达成执行和解协议，“一、乙方于2019年1月30日一次性支付给甲方人民币209174元（法院判决本金132343元+迟延履行期间的债务利息76831元），甲方自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息。甲方收到乙方一次性支付的人民币209174元后，甲、乙双方之间在（2004）历城民初字第1726号判决书项下的债权债务即已全部结清。二、甲方收到乙方一次性支付的人民币209174元后，3日内向济南市历城区人民法院递交撤回对（2004）历城民初字第1726号民事判决书执行的申请书。”。2019年1月30日，王军提交撤回执行申请书。2019年4月16日，该院作出（2019）鲁0112执恢259号结案通知书，内容为：“本院作出的（2004）历城民初字第1726号民事判决书执行完毕”。另查明，2003年3月3日，历城区劳动争议仲裁委员会作出（2002）济历城劳裁字第01号裁决，根据申请，该院以（2003）历城执字第719号立案执行。2003年11月20日，该院作出（2003）历城执字第719号裁定，裁定（2002）济历城劳裁字第01号裁决书中止执行。2019年1月30日，王军与金泰集团达成执行和解协议，约定“一、乙方于2019年1月30日一次性支付给甲方人民币13534元，甲方自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息。甲方收到乙方一次性支付的人民币13534元后，甲、乙双方之间在（2002）济历城劳裁字第01号裁决书项下的债权债务即已全部结清。二、甲方收到乙方一次性支付的人民币13534元后，3日内向济南市历城区人民法院递交撤回对（2002）济历城劳裁字第01号裁决书执行的申请书。”。该案尚未出具结案通知书。另查明，2019年1月30日，济南金泰珠宝有限公司在交通银行济南开发区支行的账户向王军在中国农业银行商河县支行账户转账222708元，交通银行出具支付结算回单。同日，王军出具收到222708元的收款收据，并在落款处签名、捺印。同日，王军在中国农业银行股份有限公司济南历城支行提取现金74831元。上述交易业务凭证页的空白处有“已收到人民币74831元整，签名处：安瑞祥”的字样。历城法院认为，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议，可以以“执行完毕”方式结案。本案中，王军与金泰集团达成2份执行和解协议，通过金泰集团提交的银行凭证等材料证明，金泰集团已执行和解协议，委托济南金泰珠宝有限公司向王军支付了222708元，王军出具收款收据，并向法院提交了撤回执行申请书。关于王军主张迟延履行期间的债务利息76831元，当日被金泰集团收回。其主张的金额与其提供的证据中载明的金额74831元不符，且该笔资金的往来性质无法确认，该院对此不予认定。因此，该院作出（2019）鲁0112执恢259号结案通知书，并无不当。王军主张（2002）济历城劳裁字第01号裁决中，金泰集团为其办理失业保险手续、协助补办养老保险手续等事项未履行，经查，（2003）历城执字第719号执行案件尚未出具结案通知书，该案尚未执行完毕，王军仍可申请继续执行。故，王军的异议不成立，该院不予支持。据此，历城法院于2020年10月23日作出（2020）鲁0112执异345号执行裁定，驳回王军的异议。王军不服上述裁定，向本院申请复议称，请求撤销历城法院（2019）鲁0112号执恢259号结案通知书、历城法院（2020）鲁0112执异345号执行裁定，并强制执行被执行人向申请执行人依法支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：历城法院将（2004）历城民初字第1726号民事判决和（2002）济历劳裁字第01号裁决执行两案拆分予以认定，有悖申请执行人与金泰集团达成和解协议的初衷。即2019年1月份之前，因已中止执行长达十六年之久的已发生法律效力的（2002）济历城劳裁字第01号裁决和（2005）济历城民初字第1726号民事判决，已实际影响并阻却申请执行人正常生活且依法参加社会保险及享有社会保险待遇的权利：申请执行人遭遇生活经济困难且丧失在失业、疾病、养老保险等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。2019年1月30日，经申请执行人与被执行人协商，达成以被执行人继续履行完毕（2002）济历城劳裁字第01号裁决书裁决：“二、被诉人为申诉人办理失业保险手续”且协助补办养老保险手续等项事宜为生效之前提条件下的《执行和解协议书》，否则，申请执行人是不会同意和金泰集团就上述执行两案予以和解的。但是，被执行人存在欺诈行为，不履行《执行和解协议书》达成的“法定义务”。对此，申请执行人依法向历城区法院请求对（2005）历城执字第1246号案件中的迟延履行期间的债务利息予以强制执行（特别提示：《执行和解协议书》约定的“迟延履行期间的债务利息74831元”当日已被被执行人收回，被执行人称该费用为税费和法院执行费用。若被执行人否认收回该“迟延履行期间的债务利息74831元”的事实，其工作人员已涉嫌诈骗，即虚构事实和隐瞒真相，定会依法承担相应的法律责任。本院经审查确认，历城法院查明的事实属实，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条规定，执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。本案中，2019年1月30日，王军与金泰集团达成2份执行和解协议后，金泰集团已委托济南金泰珠宝有限公司向王军支付了222708元，王军亦出具收款收据证明其已经收到金泰集团支付的欠款222708元，并向法院提交了撤回执行申请书，应视为双方达成的和解协议已经履行完毕，历城法院据此作出（2019）鲁0112号执恢259号结案通知书，符合上述法律规定。王军提供的业务凭证不能证明其支付给安瑞祥的74831元是何款项，且与《执行和解协议书》中约定迟延履行期间债务利息76831元不符，故其关于金泰公司收回了迟延履行期间债务利息的主张，本院不予采信。综上，王军的复议理由不能成立，本院不予支持。历城法院（2020）鲁0112执异345号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王军的复议申请，维持济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执异345号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十二月二十四日法官助理季昱辰书记员张升华