山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3855号原告：吴秀云，女，1942年3月24日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：贾日昌，山东东胜律师事务所律师。被告：张小英，女，1968年7月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：张斌（系被告之子），男1990年7月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告吴秀云与被告张小英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀云的委托诉讼代理人贾日昌、被告张小英的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秀云向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计66119.75元，超出交强险限额部分由被告承担40%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日16时50分许，原告乘坐张宝柱驾驶的鲁Ｅ×××**号江淮牌普通客车沿公路由北向南行驶至杨董路南清户村路口处时，与沿杨董路由西向东被告张小英驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告张小英负本次事故的次要责任，张宝柱负事故的主要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在胜利油田中心医院就医。另经核实，被告无牌二轮摩托车未投保交通事故责任强制险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条的规定，被告应当在交强险责任限额内赔偿原告各项损失，仍有不足部分由被告承担40%的赔偿责任。原告多次就各项赔偿数额与被告协商无果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告张小英辩称，对于伤残我们不认可，伤残等级太高，护理时间太长，由于我方是弱势群体，张宝柱驾驶机动车走在乡村小路上，当时回忆现场，张宝柱穿拖鞋驾车，而且乘车人吴秀云坐前排没有系安全带，在伤残赔偿这方面，如果判我方承担责任的话，我方承担次要责任。张宝柱在我母亲住院的第三天曾与我父亲去交警队处理事故，并承认单方面全责，当时写了责任书至今还在交警队，还有鉴定费、诉讼费我方主张承担次要责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日16时50分许，张宝柱驾驶鲁Ｅ×××**号江淮牌小型普通客车，沿公路由北向南行驶至杨董路南请户村口处时，与沿杨董路由西向东行驶的张小英驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，两车损坏，张小英及乘坐鲁Ｅ×××**号江淮牌小型普通客车的吴秀云受伤；2018年9月25日，东营市公安局垦利分局交通管理大队作出第370521120180000398号《道路交通事故认定书》，确定张宝柱承担事故的主要责任，张小英承担事故的次要责任。上述事故发生后吴秀云在胜利油田中心医院进行了救治并住院治疗23天。根据吴秀云的申请本院依法委托东营垦利区人民医院法医司法鉴定所对其的伤残等级、护理期限进行了鉴定，该鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为“吴秀云评定为十级伤残；护理期限为60天。因为上述鉴定吴秀云向该鉴定所支付了鉴定费1600元。根据原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述，吴秀云住院期间及出院后由其儿媳张子真护理，张子真在城镇居住，护理费标准应当按照城镇标准计算。另查明，张小英驾驶无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，涉案交通事故发生在保险期内，被告未向原告进行赔偿。庭审中，原告主张因本次事故住院花费各项费用组成为：1、医疗费：31705.25元；2、住院伙食补助费23*30=690元；3、护理费60*116=6960元；4、伤残赔偿金42329*5年*0.1=21164.5元；5、交通费1000元；6、鉴定费1600元；7、营养费1000元；8、精神损害抚慰金2000元，以上共计：66119.75元。主张被告应当在交强险责任限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告按40%承担赔偿责任。原告向法庭提交以下证据：交通事故认定书一份、张子真（原告儿媳）身份证复印件一份、东营市垦利区人民医院出具的鉴定费发票一张、东营垦利区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、胜利油田中心医院住院病案一份及住院收费发票一张以上事实，由原告提交的上述证据及庭审笔录在卷佐证本院认为，东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，张宝柱承担事故的主要责任，张小英承担事故的次要责任，该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。原、被告双方均是在使用机动车时发生交通事故，本院酌定张小英在本案中承担30%的民事责任，张宝柱承担70%的民事责任。经审查，本次原告主张的医疗费31705.25元、住院伙食补助费690元、护理费6960元、伤残赔偿金21164.5元、鉴定费1600元，证据充分确实，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，原告伤情经本院依法委托司法鉴定，原告因本案车祸致身体受伤，构成十级伤残，其在肉体和精神上都受到了一定的伤害，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权力遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（－）生命权、健康权、身体权……”，因此对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据上述司法解释确定的参考因素，综合考虑本案的具体情况，酌情支持1000元，对原告主张过高的部分本院依法不予支持。对于原告主张的交通费1000元，因其并未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院认为原告主张的交通费1000元过高，根据原告的伤情、就医地点，本院酌情认定原告的交通费为500元，对原告主张的其余交通费本院依法不予支持。对于原告主张的营养费1000元，原告因本次事故住院医疗并因本案车祸致身体受伤，构成十级伤残，原告的伤情在客观上需要加强营养，综合考虑本案的具体情况，酌情支持500元，对原告主张过高的部分本院依法不予支持。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告车辆未投保交强险，其应在扣除交强险限额后按照双方责任比例承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、张小英于本判决生效之日起十日内赔偿吴秀云医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计40124.50元。二、张小英于本判决生效之日起十日内赔偿吴秀云医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计7198.58元（23995.25元×30%）。二、驳回吴秀云的其他诉讼清求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元，由张小英负担520元，吴秀云负担207元。财产保全费620元，由张小英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙建平二〇二〇年十二月十五日书记员  张 望