河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3738号原告：任桂华，女，汉族，1943年8月15日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师。被告：王义飞，男，汉族，1987年8月10日出生，住河南省社旗县。被告：南阳星之力网络传媒有限公司，住所地河南省唐河县文峰街道北京大道万象城**楼****。法定代表人：宿星，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：赵超奇，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省社旗县。系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所，住所地上海市吴淞路**div>负责人：徐峰，任该分公司总经理职务。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告任桂华与被告王义飞、南阳星之力网络传媒有限公司（以下简称传媒公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任桂华及其委托诉讼代理人康涛，被告王义飞，被告传媒公司的委托诉讼代理人赵超奇，被告保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任桂华向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失36634.9元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月30日14时许，原告任桂华驾驶两轮自行车沿社旗县建设路自南向北行驶至社旗县建设路“同仁医院”路口路段时与王义飞驾驶的两轮电动车（经鉴定为机动车）发生碰撞，造成任桂华受伤的交通事故。原告随即被送往社旗县人民医院救治，经诊断，事故造成原告股骨胫骨骨折等多处损伤，随即住院手术治疗。经社旗县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告传媒公司在被告保险公司投有雇主责任险，被告保险公司应在其保险限额内对原告损失承担替代赔偿责任。为维护原告合法权益，特具文提出如上诉求。被告王义飞辩称，王义飞是在为传媒公司送外卖过程中发生的事故，驾驶的是电动车，不是机动车。被告传媒公司辩称，事故属实，传媒公司给骑手购买有保险，原告损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，被告王义飞所在的传媒公司在保险公司投保雇主责任险，附加保险金额为40万元的第三者责任险。对于原告主张的王义飞驾驶的车辆为机动车，保险公司不予认可。如果法庭认为王义飞驾驶的车辆为机动车，则需要王义飞提供驾驶证和行驶证，并且涉及到的保险应为机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），如果不能提供驾驶证和行驶证，则不能认定为保险责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告任桂华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的襄阳汇驰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，三被告均对车辆属性有异议，被告王义飞和被告传媒公司认为王义飞驾驶的两轮车不属于机动车，属于电动车，如果是机动车不可能悬挂电动车的牌号；被告保险公司认为该鉴定系原告单方委托的鉴定，从鉴定意见书载明的内容来看，该车辆是悬挂有社旗县电动号牌的车辆，对鉴定费发票不予认可。本院认为，首先该鉴定系河南宛杰律师事务所自行委托；其次，襄阳汇驰司法鉴定中心的许可证显示其业务范围为：××理、法医临床、法医物证（亲权鉴定）、法医毒物（血液乙醇含量检测）、痕迹、微量、文书司法鉴定，鉴定人员执业证显示其执业范围为：痕迹、微量。原告方申请的车辆属性鉴定事项不在该鉴定机构和鉴定人员的业务范围之内；第三，公安机关并未认定被告王义飞驾驶的两轮车系机动车。故本院对原告提交的该份鉴定意见书及其证明目的不予确认，原告因申请该项鉴定产生的鉴定费应由其自行承担。二、原告提交的医疗费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但是认为应扣除10%的非医保用药。本院认为，××人所发生的合理费用来综合确定,而不能仅以医药费用是否发生在国家基本医疗保险用药标准范围内为判断依据，被告保险公司对治疗用药的必要性及合理性提出异议的,应当提供相应的证据证实，被告保险公司未提供与非基本医疗保险用药具有同等临床疗效的医保替代药物名称及其相对应的价格供法院进行核减,故对被告保险公司的异议不予支持。三、原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司对鉴定意见书鉴定结论予以认可，但是认为鉴定费不属于保险赔付范围。本院认为，鉴定费系原告为查明保险标的损失程度而支出的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支出的鉴定费应当由被告保险公司依法承担。被告保险公司关于不承担鉴定费的异议与上述法律规定相悖，本院不予支持。四、原告提供的交通费票据形式及来源合法，本院酌情根据原告住院天数，按每天20元标准计算原告交通费损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日14时许，原告任桂华驾驶两轮自行车沿社旗县建设路自南向北行驶至社旗县建设路“同仁医院”口北路段时，与王义飞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成任桂华受伤的交通事故。事故发生后，原告任桂华随即被送至社旗县人民医院住院治疗。任桂华经该医院诊断为：1、左股骨胫骨折；2、腔隙性脑梗死；3、××；4、2型糖尿病。任桂华在该医院住院11天，诊疗经过为：入院后完善检查，择期手术治疗，术后予预防感染、消肿、止疼等措施对症治疗，康复顺利。任桂华向该医院支出住院医疗费28645.31元。出院医嘱内容为：1、继续院外治疗，定期换药、拆线；2、终身避免意外伤害；3、住院期间需2人护理，出院后3月内需1人护理。2020年8月30日，任桂华到社旗县人民医院复查，支出门诊124.8元。任桂华因就医支出交通费220元。经原告任桂华申请，受本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对任桂华伤残等级进行鉴定及护理期、营养期作出评定，于2020年9月27日作出南阳科威司鉴所［2020］临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任桂华左髋关节损伤评定为九级伤残。评估意见为：任桂华所需的护理期评定为90日，所需的营养期评定为90日为宜。原告任桂华为此支付鉴定费1300元。原告任桂华生于1943年8月15日。社旗县公安交通警察大队于2020年5月26日作出第411327120200000157号道路交通事故认定书，认为任桂华驾驶自行车在道路上行驶转弯时，未让直行的车辆优先通行且未实行分道通行，是造成事故的主要原因；王义飞驾驶两轮电动车在道路上行驶，未实行分道通行且未确保安全、畅通的原则通行，是造成事故的次要原因。认定任桂华应承担事故主要责任；王义飞应承担事故次要责任。事故发生时，王义飞受被告传媒公司的雇佣，从事快递送餐工作，在配送外卖即从事雇佣活动中发生本次交通事故，被告传媒公司在被告保险公司投保有雇主责任险，其中包含保障额度为40万元的个人第三者责任，保障范围为：在保障期间，因过失导致第三者人身伤亡或财产的直接损失，包含第三者误工费、营养费、护理费，第三者事故按照道路交通事故标准赔付，骨折治疗赔付延期至2年。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王义飞为原告垫付了医疗费1000元，及为原告雇佣护工花费1200元。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告王义飞驾驶两轮电动车与原告任桂华驾驶的两轮自行车车发生了碰撞，致使原告任桂华受伤。经交警部门认定，任桂华负此事故主要责任，王义飞负事故次要责任。交警部门对该事故责任划分适当，本院予以确认，并确定主次责任的承担比例为7:3。被告王义飞在从事雇佣活动中致人损害，其雇主被告传媒公司应当承担赔偿责任。由于被告传媒公司已为王义飞在被告保险公司投保了雇主责任保险,其中包含个人第三者责任保险,保障额度为40万元,根据《中国人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应对被保险人王义飞给原告造成的损害在个人第三者责任保险保障额度40万元范围内根据事故责任划分承担30%的赔偿责任。本院依法对原告任桂华因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费28770.11元。2、营养费，原告所需营养期为90天，按照每天20元标准，营养费计算为20元／天×90天=1800元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住院11天，住院伙食补助费计算为50元／天×11天=550元。4、护理费，原告所需护理期为90天，原告住院期间11天由2人护理，出院后79天内由1人护理，护理费计算为河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×（11天×2＋79天×1）=12966.19元。5、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级和年龄，残疾赔偿金计算为河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×5年×20％=34200.97元。6、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元。7、交通费220元。8、鉴定费1300元。原告诉讼请求超出本院确认数额的部分无事实和法律依据，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计79807.27元，由被告保险公司承担30%的责任，即赔偿23942.18元，加之精神损失抚慰金3000元，共计赔偿26942.18元。综上，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计26942.18元。被告保险公司赔偿后，被告传媒公司的赔偿责任相应免除。由于事故发生后，被告王义飞为原告垫付了1000元医疗费及1200元护理费，应在原告的赔偿款中予以扣除，扣除2200元垫付款后，被告保险公司应当赔偿原告损失共计24742.18元。被告王义飞就垫付款2200元可向被告保险公司另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告任桂华因本次事故造成的各项损失共计24742.18元（26942.18元-2200元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告任桂华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费716元，减半收取358元，由原告任桂华负担149元，被告南阳星之力网络传媒有限公司负担209元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 迅