山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初6018号原告：刘继成，男，1968年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。原告：刘纪敏，男，1962年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。原告：刘纪翠，女，1971年1月23日出生，汉族，住济南市历城区。原告：刘纪云，女，1950年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。以上四原告共同委托诉讼代理人：李德健，山东大明律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：王振东，山东大明律师事务所律师。被告：郑永建，男，1980年11月15日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：吕国强，济南章丘龙山法律服务所法律工作者。被告：济南恒源混凝土有限公司，住所地济南高新区**街道马头山村民委员会院内，统一社会信用代码91370100787421561U。法定代表人：刘新雨，执行董事。委托诉讼代理人：刘家君，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码9137010096471813XB。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云与被告郑永建、济南恒源混凝土有限公司（以下简称：恒源公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云的共同委托诉讼代理人李德健、王振东及原告刘继成、刘纪翠，被告郑永建的委托诉讼代理人吕国强，被告恒源公司的委托诉讼代理人刘家君，被告人保财险公司的委托诉讼代理人司光玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项费用共计673523.35元（医疗费2600元、丧葬费50639.5元、死亡赔偿金805448元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故及丧葬事宜产生的误工费和交通费5000元、车辆损失1000元，以上损失先在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险范围内按照70%比例赔偿。其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付），不足或保险不赔的部分由郑永建、恒源公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿原告各项费用共计513092.74元（医疗费2147.49元、丧葬费50639.5元、死亡赔偿金804251元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故及丧葬事宜产生的误工费和交通费5000元、车辆损失1000元，以上损失先在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险范围内按照50%比例赔偿。其中精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付），不足或保险不赔的部分由郑永建、恒源公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2020年7月31日5时55分，郑永建驾驶鲁Ａ×××**号重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**号牌重型罐式半挂车沿经十东路由西向东行驶，行至经十东路路口向南左转弯时，与受害人刘纪顺(原告的近亲属)驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘纪顺受伤，两车受损，刘纪顺当日经医院抢救无效死亡。经高新区交警大队认定，刘纪顺与郑永建分别承担事故的同等责任。经查，郑永建所驾驶的涉案车辆在人保财险公司投保交强险及商业三者险保额100万(含不计免赔)，事故发生在保险期间。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。郑永建辩称，我方不承担任何赔偿责任。我方是恒源公司雇佣的员工，事故发生时，正在从事工作，属于职务行为，我方没有任何故意或重大过失，因此，我方在本案中不承担任何赔偿责任。恒源公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，我方购买了交强险和商业三者险及超赔险，针对原告诉求，我方与人保财险公司意见一致。我方前期垫付了4万元丧葬费，要求在本案中一并处理。人保财险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。在核实驾驶证、行驶证、上岗证真实有效且无其他免责事由的情况下，同意在保险责任限额内承担原告合理合法且有证据支持的损失。对超出交强险部分，因双方系同等责任，我方承担不超过50%的赔偿责任。诉讼费等间接损失我方不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月31日5时55分许，刘纪顺驾驶济南0040910（临）号牌电动自行车沿庄科中路由南向北行驶，行至经十东路路口向西左转弯时，适遇郑永建驾驶鲁Ａ×××**号牌重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**号牌重型罐式半挂车沿经十东路由西向东行驶，两车发生碰撞，造成刘纪顺受伤，车辆损坏的道路交通事故。刘纪顺当日经医院抢救无效死亡。2020年9月2日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第370197120200000185道路交通事故认定书，确定刘纪顺承担事故的同等责任，郑永建承担事故的同等责任。二、车辆保险情况：鲁Ａ×××**号牌重型半挂牵引车/鲁Ａ×××**号牌重型罐式半挂车登记车主系恒源公司，郑永建系恒源公司的员工，事故发生时，其在履行职务行为。该牵引车已在人保财险公司处投保交强险、商业三者险（限额100万元并不计免赔）。三、赔偿责任：针对本次事故交警部门认定刘纪顺承担事故的同等责任，郑永建承担事故的同等责任。该责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。本院依据交通事故认定书及双方各自的过错程度，将刘纪顺与郑永建的责任比例划分为5:5。侵权人郑永建系恒源公司的员工，事故发生时，其在履行职务行为，相应赔偿责任应由恒源公司承担。本案中，郑永建驾驶的鲁Ａ×××**号牌重型半挂牵引车在人保财险公司投保交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保财险公司应先在交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任，在交强险范围之外，人保财险公司再根据保险合同在商业三者险限额内按照50%的比例承担赔偿责任。诉讼费不属于保险范围，应由恒源公司承担。四、垫付费用或已赔偿情况：恒源公司已垫付丧葬费40000元，双方均同意在本案中一并处理。五、被侵权人情况：刘纪顺去世时年龄为61周岁，刘纪顺父母早已去世，生前未婚、未育，未收养子女，无法定第一顺位继承人。四原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云系刘纪顺的兄弟姐妹。七、核定各项损失如下：1.医疗费：结合刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云提交的发票5张，本院认定刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云在刘纪顺治疗期间支出医疗费共计2147.49元。2.死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。刘纪顺出生日期为1968年8月26日，死亡时年满61周岁。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，故刘纪顺的死亡赔偿金可按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算19年，即804251元，本院予以确认。3.丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云主张刘纪顺的丧葬费按照2019年国有企业在岗职工年平均工资的一半计算为50639.5元，明显过高，本院不予全部认定。本院认定刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云主张的丧葬费可按照山东省上年度城镇在岗职工年平均标准84089元计算6个月，为42044.5元。4.精神损害抚慰金：刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云主张精神损害抚慰金50000元，该事故造成刘纪顺死亡，其死亡必然给整个家庭造成巨大的精神痛苦。结合侵权主体、侵权人的过错程度、侵权造成的后果及刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云遭受的精神损害程度，本院酌定刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云的精神损害抚慰金为20000元。5.处理丧葬人员误工费和交通费：误工费根据误工时间和收入状况确定。刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云虽未提交有效证据证实误工时间及收入情况，但为处理丧葬事宜必然产生误工损失，结合本案实际及司法实践，本院酌定处理丧葬事宜以4人、7天为宜，其计算标准可按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算。故刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云的误工费可计算为（42329元÷365天×7天×4人）=3247.16元。刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云未提供交通费票据证实交通费的发生，但为处理事故有关事宜，必然支出部分交通费。结合本案实际，本院酌情认定刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云的交通费数额为800元。6.车辆损失：刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云主张车辆损失1000元，未提交直接证据证明，鉴于道路交通事故认定书中载明该事故造成车辆损坏，故本院酌定其车辆损失为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云医疗费2147.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云丧葬费42044.5元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云精神损害抚慰金20000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云处理丧葬人员误工费和交通费4047.16元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云车辆损失500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云死亡赔偿金43908.34元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云死亡赔偿金380171.33元；八、原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云于本判决生效之日起十日内返还被告济南恒源混凝土有限公司垫付款40000元；九、驳回原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5250元，由原告刘继成、刘纪敏、刘纪翠、刘纪云负担1702元，被告济南恒源混凝土有限公司负担3548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二〇年十二月二十二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷