内蒙古自治区鄂托克旗人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）内0624刑初291号   公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。   附带民事诉讼原告人罗某1，户籍所在地及现住址陕西省渭南市。   附带民事诉讼原告人罗某2，户籍所在地陕西省渭南市华县，现住址重庆市渝**。   附带民事诉讼原告人罗某3，户籍所在地陕西省渭南市华县，现住址陕西省渭南市。   上述三人共同诉讼代理人马某，陕西恒济律师事务所律师，代理权限：特别代理。   被告人夏某，户籍所在地吉林省白山市，捕前住址吉林省白山市八道江区新建街新九委二组。2008年12月24日因职务侵占罪被吉林省白山市八道江区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2020年8月3日因涉嫌交通肇事罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，同年8月14日经鄂托克旗人民检察院批准由鄂托克旗公安局执行逮捕，现羁押于鄂托克旗看守所。   指定辩护人郭某1，内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。   附带民事诉讼被告天津伟达运输有限公司，统一社会信用代码91120222MA05XAXB9D。   法定代表人许某。   附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，统一社会信用代码91120110694053288F。   负责人郭某2。   诉讼代理人王某1、乔某，内蒙古伊康东律师事务所律师。   鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）Z285号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员王某2、李某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3的诉讼代理人马某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司的诉讼代理人乔某、被告人夏某及其指定辩护人郭某1均到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告天津伟达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月30日12时47分许，被告人夏某驾驶×××号乘龙牌重型半挂牵引车（牵引×××号图强牌重型仓栅式半挂车），沿国道242线由南向北行驶至鄂托克旗境内515公里加125米处时，与前方路边由南向北停驶的罗某1驾驶的冀JM0**号欧曼牌重型半挂牵引车（牵引×××号昌骅牌重型罐式半挂车）相撞，后将路上步行的杨某撞倒，造成被告人杨某当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。被告人夏某负本次事故的主要责任。   针对上述事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据，并认为，被告人夏某违反交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。   附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3要求因本次事故造成的各项损失共计641222.8元（死亡赔偿金815640元、丧葬费41638.5元、医疗费417元、交通费2000元、误工费2250元，精神抚慰金50000元，共计911945.5元，核减交强险限额内应赔偿的110417元后，按照被告人承担80％的责任比例划分，即（911945.5元-110417）×80％=641222.8元）由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在商业险承保范围内赔付。针对诉求当庭提供了道路交通事故认定书、居委会证明二份及常住人口登记卡四张、户口注销证明及居民死亡医学证明各一份、李庄社区居委会安葬证明一份、医疗费票据2张、商业保险保单一份等证据。   被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人提出的诉求及证据也无异议。其辩护人提出，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻、减轻处罚。   附带民事诉讼被告天津伟达运输有限公司未作答辩。   附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司委托代理人乔某对附带民事诉讼原告人的诉求及证据提出，同意在商业三者险责任限额内予以赔付，但对精神抚慰金不予支付；对交通费、误工费不认可，因未提供相关证据予以证实；对事故责任应按照70％的比例予以划分。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明,肇事车辆×××号乘龙牌重型半挂牵引车（牵引×××号图强牌重型仓栅式半挂车）的所有人为天津伟达运输有限公司。被告人天津伟达运输有限公司在渤海财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称:交强险)，在中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了商业三者险，责任限额为1000000元，事故发生时均在保险期间内。   附带民事诉讼原告人与渤海财产保险股份有限公司天津市分公司已达成调解协议，向附带民事诉讼原告人赔付110000元，并已全部履行。   以上事实被告人夏某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓捕经过、吉林省白山市八道江区人民法院刑事判决书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书、户籍证明、驾驶人信息查询结果、磅单复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明、户口注销证明复印件、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、血样（尿样）提取登记表及照片、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，本院予以确认。   附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3向法庭提供的道路交通事故认定书、社区居委会证明及常住人口登记卡、户口注销证明及居民死亡医学证明、居委会安葬证明、医疗费票据、商业保险保单等证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。   本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人夏某具有前科劣迹，可酌情从重处罚；案发后，被告人夏某主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。   附带民事诉讼原告人请求的误工费，按照受害人亲属办理丧葬事宜的合理期限、人数酌情确定；关于请求的交通费，未提供相关证据予以证明，故本院不予支持；关于请求的精神抚慰金，无法律依据，故本院不予支持；关于请求的医疗费，应由交强险赔付，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3因该起事故造成的损失如下：丧葬费41638.5元（自治区上一年度职工月平均工资标准6939.75元/月×6个月=41638.5元）；死亡赔偿金815640元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准40782元×20年=815640元）；因处理交通事故支出误工费2061元（按照自治区居民服务、修理和其他服务业计算：[50150÷365]×3人×5天=2061元），共计859339.5元，核减掉渤海财产保险股份有限公司天津市分公司已支付的110000元，剩余的749339.5元，按照事故责任划分，被告人夏某承担此次事故的主要赔偿责任,应承担80%的赔偿责任，即599471.6元。被告人夏某驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司投保了商业三者险（责任限额为1000000元），依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应在其承保的责任限额内予以赔付。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定,判决如下：   一、被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月3日起至2021年4月2日止。）   二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司向附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3赔偿599471.6元，于本判决书生效后五日内付清。   三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本十份。   审 判 长 阿日古娜   审 判 员 鲍 梅 兰   人民陪审员 王 金 凤   二〇二〇年十二月二十五日   法官助理 孙  莎   书 记 员 呼  热   法条链接   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。   犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。