陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初1829号 原告靖边县恒利汽车运输有限公司，住所地，靖边县。法定代表人周升宏，系公司经理。委托代理人白海余，系陕西辅衡律师事务所律师，联系方式:17709XXXX66。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，榆林市。负责人侯永利，系公司经理。委托代理人程杰，系陕西东源律师事务所律师，联系方式：1500912****。原告靖边县恒利汽车运输有限公司（以下简称：恒利公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，于2019年5月23日作出（2018）陕0824民初6249号民事判决书。宣判后，被告平安保险公司不服，向榆林市中级人民法院提出上诉，榆林市中级人民法院审理后认为，原审基本事实认定不清，证据不足，于2019年10月29日作出（2019）陕08民终3235号民事裁定书，裁定：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2018）陕0824民初6249号民事判决书。二、发回陕西省靖边县人民法院重审。本案发还后，本院另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告恒利公司委托代理人白海余与被告平安保险公司委托代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告理赔原告向第三人支付的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、伙食费、误工费等共计835064元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月7日22时26分许，原告驾驶员宋某某驾驶陕A590NX号“五十铃”牌轻型普通货车，沿陕西省靖边县XX路由北向南超速行至长庆路与北环路十字路口处时，因醉酒驾驶，观察不周，将行人王某甲碰撞，造成王某甲死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2017年5月10日作出靖公交认字【2017】第14号道路交通事故认定书，认定当事人宋某某承担承担此事故全部责任，王某甲不承担此事故责任。原告与王某甲的继承人就此事于2017年5月16日达成了调解协议，协议约定原告向死者家属赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸费、运尸费、被抚养人生活费、交通费、伙食费、误工费等相关善后一切费用共计835064元，该款项都已打入王某甲的妻子赵某某的帐户。原告在被告处投保交强险及商业险，其中机动车第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止，事故发生在保险期间内。现双方无法就赔偿一事达成一致意见。原告涉诉法院。被告恒利公司辩称，对事故发生无异议，该起事故驾驶员存在“机动车商业保险条款”第24条约定的饮酒驾驶或驶离现场的免责情形，其公司不承担赔偿责任。其公司与原告订立保险合同时向原告送达了“机动车综合商业保险条款”、投保单、投保人声明、“机动车综合商业保险条款”保险合同的重要组成部分，其公司就条款中的免责条款用加粗黑体进行标示，故履行了保险法规定的提示义务，同时就免责条款的内容与法律后果向原告履行了明确说明义务，原告在投保单与投保人声明处盖章确认其公司履行了明确说明义务，故免责条款合法有效。“机动车综合商业条款”第24条约定，事故发生后驾驶员未采取措施或遗弃被保险机动车驶离现场，或驾驶员饮酒驾驶的，不论任何原因造成，被保险机动车的任何损失或费用，保险人不承担赔偿责任，事故驾驶员存在第24条免责赔偿情形，对原告的损失其公司不承担赔偿责任。宋某某醉酒驾驶违法了道路交通法第二十二条饮酒不能驾车属于商业保险免赔范围的禁止性规定，同时饮酒驾驶机动车造成损失的属于保险公司免赔形式，我公司已书面形式向投保人提示义务，故免责条款合法有效，对原告的损失我公司在交强险限额内不承担责任。根据最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第十八条规定，醉酒驾驶的最终赔偿主体为侵权人，本案事故发生后，驾驶员宋某某及投保人向受害人支付了40万元，对宋某某在交强险范围内赔偿11万，应当由自身承担，且本案为投保人起诉保险公司，故判决我公司在交强险范围内再次承担该费用没有法律依据；对原告的各项诉讼请求，请法庭根据其提供的证据综合认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告向法庭提交的第三组证据交通事故调解协议书一份、付款确认书一份、交通事故赔偿标准一份、银行付款单叁份，因其来源合法，内容客观真实，本院依法对原告赔偿死者王某甲家属各项费用共计835064元的事实依法予以确认。对原告提供的榆林市中级人民法院（2017）陕08民终3375号判决书复印件一份真实性予以采信。对被告平安保险公司向法庭提交的证据保单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、免责事项说明书各一份，原告质证对投保人声明真实性及证明目的均有异议，本院认为被告人保公司提交的投保人声明书中并未有投保车辆信息，不能确认其提交的声明书与事故车辆关联性。故本院不能确认被告向投保人提供了保险条款以及就其免责条款内容向投保人作出提示，故本院对该组证据的证明目的不予采信。对被告提供的陕西省神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2203号民事判决书复印件一份真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月7日22时26分许，原告驾驶员宋某某驾驶陕A590NX号“五十铃”牌轻型普通货车，沿陕西省靖边县XX路由北向南超速行至长庆路与北环路十字路口处时，因醉酒驾驶，观察不周，将行人王某甲碰撞，造成王某甲死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，靖边县公安局交通警察大队于2017年5月10日作出靖公交认字【2017】第14号道路交通事故认定书，认定当事人宋某某承担承担此事故全部责任，王某甲不承担此事故责任。事故发生后，原告与死者王某甲的家属赵某某、王某乙、齐某某于2017年5月16日达成调解协议，协议约定原告向死者家属赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、停尸费、运尸费、被抚养人生活费、交通费、伙食费、误工费等相关善后一切费用共计835064元。原告已经将该款项履行。另查明，原告为陕A590NX号“五十铃”牌轻型普通货车在被告平安保险公司处投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，保险期间自2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止。赵某某系死者王某甲妻子，王某乙（2000年XX月XX日出生）系死者王某甲儿子，齐某某（1951年XX月XX日出生）系死者王某甲母亲，齐某某有4个子女。死者及其家属户籍地为吉林省柳河县XX镇XX委XX组。本院认为，原告恒利公司与被告平安保险公司所签订的责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为合法有效。保险合同签订后，原告按照约定缴纳了保费，已履行了合同所约定的义务。原告作为被保险人，其投保的车辆陕A590NX号“五十铃”牌轻型普通货车发生保险事故后，对第三者履行了依法应负的赔偿责任后，被告平安保险公司应当按照保险合同的约定向原告承担理赔责任。本案的争议焦点有：一、本案保险合同中免责条款是否有效；二、第三者损失具体数额。关于第一个争议焦点。本次事故中，驾驶员宋某某醉酒驾驶，被告主张根据保险合同约定驾驶员饮酒驾驶属于其公司免责情形，其公司不承担赔偿责任。本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条该规定确定了保险人对于格式条款中的免除保险人责任的条款同时负有提示和明确说明的义务，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条该规定仅仅是减轻了保险人的明确说明义务，并未免除保险人就免责条款应当向投保人履行的提示义务，被告平安保险公司向投保人提供投保单应当附格式条款，并对保险合同中免除保险人责任的条款对投保人尽到提示义务，本案中，被告平安保险公司提交的证据不足以证明其对于免责条款内容已经向投保人履行了提示和说明义务，故该免责条款内容不产生效力，故本院对被告平安保险公司的抗辩意见不予支持。被告平安保险公司应当在保险责任限额内对第三者损失承担赔偿责任。关于第二个焦点，第三者损失具体数额，应当根据死者家属的实际损失以及相关法律规定进行计算。对于死亡赔偿金，应当按照陕西省XX镇居民人均可支配收入标准，按照二十年计算。对于停尸、运尸费，因考虑到死者及其家属居住地系吉林省，确系支出停尸费、运尸费，本院酌情确认其支出停尸费、运尸费1万元。对于交通费，因考虑到死者家属居住地系吉林省，处理交通事故及丧葬事宜确系支出交通费，本院酌情确认其支出交通费1万元。对于原告请求的其为死者家属支付的丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的其向死者家属支付的伙食费及误工费，因其并未有法律依据，且原告并未提交证据证明死者家属就该费用支出情况，故本院不予支持。综上，原告应当向第三者赔偿的损失数额为：死亡赔偿金568800元（28440元×20年）、丧葬费28440元、被扶养人生活费92002元【齐某某72633元（19369元×15年÷4），王某乙19369元（19369元×2年÷2）】、精神损害抚慰金5万元、交通费1万元、停尸、运尸费1万元，共计759242元。该损失金额在被告平安保险公司责任保险责任限额内。综上所述，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第三款、第四款、《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内理赔原告向第三者支出的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、运尸费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计759242元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审  判  长  崔光全                              审  判  员  黄  勃                              审  判  员  周永东   二0二0年十二月十七日                            书  记  员  贺新春202008241829202005061212150641