山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6413号 原告：诚成盈（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路******752。 法定代表人：刘珠国，董事长。 委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：山东云洲车轮有限公司，，住所地青州市经济开发区纽约路与昭德路交叉口西南 法定代表人：李春国，总经理。 被告：李玲玲，女，1985年10月17日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：李春国，男，1961年4月10日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：邢桂翠，女，1963年2月19日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：李菲菲，女，1989年11月4日出生，汉族，居民，住青州市。 五被告共同委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。 原告诚成盈（北京）投资管理有限公司与被告山东云洲车轮有限公司、李玲玲、李春国、邢桂翠、李菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日启动诉前调解程序，编立（2020）诉前调1796号案件进行了诉前调解；双方未能达成一致意见，故本院于2020年10月21日以（2020）鲁0781民初6413号正式立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告诚成盈（北京）投资管理有限公司的委托诉讼代理人侯家国，被告山东云洲车轮有限公司、李玲玲、李春国、邢桂翠、李菲菲的共同委托诉讼代理人门福志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款100万元及利息、保险费等；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付保险费等的诉讼请求。事实和理由：被告山东云洲车轮有限公司因生产经营需要资金，经原告居间介绍，于2019年9月1日与出借人李传珍等33人签订借款合同，借款100万元，约定年利率24%，借款期限为2019年9月3日至2020年3月2日，李春国、邢桂翠、李玲玲、李菲菲为该借款承担连带担保责任，保证期间为该借款还款期限届满后两年，该笔借款通过原告的账户转入了被告账户，借款到期后，被告拒不还款，2020年3月9日，出借人将债权转让给原告，且将债权转让通知了被告，因被告拒不履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。 被告山东云洲车轮有限公司辩称，向李传珍等33人借款属实，但双方约定的利息为年利率24%，已超出法律规定界限，李传珍等33人转让债权并没有向被告送达债权转让通知书，原告提供的债权转让通知书当时是空白的，当时转让时并没有向各被告送达，债权转让对被告无效。 被告李玲玲、李春国、邢桂翠、李菲菲辩称，为被告山东云洲车轮有限公司向李传珍等33人借款担保属实，但双方约定的利息为年利率24%，已超出法律规定界限，李传珍等33人转让债权并没有向被告送达债权转让通知书，原告提供的债权转让通知书当时是空白的，当时转让时并没有向各被告送达，债权转让对被告无效。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了借款合同、借条、担保函、出借人名单、银行交易明细、债权转让通知书、债权转让协议书各一份等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月1日，被告山东云洲车轮有限公司与案外人李传珍等人签订借款合同一份，原告为居间人，合同约定被告山东云洲车轮有限公司向许继利等人借款1000000元，借款期限为2019年9月3日起至2020年3月2日，借款期限内借款利率按年利率24%计，还款方式为按月还息，到期还本；该笔借款由保证人提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满后两年，并约定如借款人未按约定向出借人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期罚息，同时，借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给出借人造成的其他经济损失，出借人、借款人和保证人自愿承担因违约而产生的实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）；被告邢桂翠、李春国、李玲玲、李菲菲作为保证人在该份合同落款处签字确认，为该借款提供连带担保，承担连带保证责任，保证期间为合同约定的还款期限届满后两年，被告山东云洲车轮有限公司亦于当日为出借人出具借条一份。青州爱华士国际贸易有限公司于2019年9月1日为出借人出具担保函一份，载明其自愿为上述借款本金及利息、复息、违约金、追缴费用、律师费等承担担保责任，保证期间自还款期限届满之日起两年，自2020年3月2日至2022年3月1日，担保方式为连带保证责任，青州爱华士国际贸易有限公司并在该份担保函上盖章确认。上述合同签订后，原告于2019年9月3日将1000000元打入被告山东云洲车轮有限公司账户。此后，被告山东云洲车轮有限公司按约支付了借款期间的利息，借款到期后，被告未偿还借款本金，尚欠借款本金1000000元。 2020年3月9日，甲方即李传珍等出借人与乙方即原告诚成盈（北京）投资管理有限公司签订债权转让协议书一份，约定甲方将其对山东云洲车轮有限公司享有的上述全部债权及为债权设定的抵押和担保权益全部转让给乙方，乙方取代甲方成为新的债权人。同日，原告向被告送达了债权转让通知书，各被告均在债权转让通知书上签字、盖章确认。此后，被告未再向原告支付上述借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，李传珍等出借人与被告青山东云洲车轮有限公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方基于借款合同所产生的权利义务关系明确，均应当遵循诚信原则，按合同所约定条款履行应尽义务，李传珍等人在履行出借义务后，被告山东云洲车轮有限公司作为借款人理应在借款到期时及时归还全部借款本息。李传珍等人将债权转让给本案原告诚成盈（北京）投资管理有限公司，并通知了本案被告，该债权转让行为合法有效，被告山东云洲车轮有限公司应向原告偿还借款，其余被告作为连带责任保证人亦应按约定承担相应的保证责任。 诉讼中，被告虽辩称其当时是在空白的债权转让通知书上签字、盖章，通知内容系其签字、盖章之后原告自行添加，但被告提供的空白债权转让通知书打印件并不足以证实其该项主张，故本院对其该项主张不予采信。 关于利息问题，被告逾期未履行归还上述借款义务，构成违约，应承担违约责任，原、被告于借款合同中约定了借期内利率、罚息金但双方并未约定逾期利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本院对原告关于上述借款以1000000元为基数，按年利率24%自2020年3月3日计算利息至实际还款之日的诉讼请求亦予以支持。 被告邢桂翠、李春国、李玲玲、李菲菲作为上述借款的保证人依法应对上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告邢桂翠、李春国、李玲玲、李菲菲对上述债务承担连带保证责任予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告山东云洲车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告诚成盈（北京）投资管理有限公司借款本金1000000元及利息（以1000000为基数，按年利率24%，自2020年3月3日起计算至实际还款之日止）； 二、被告李玲玲、李春国、邢桂翠、李菲菲对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告李玲玲、李春国、邢桂翠、李菲菲承担保证责任后，有权依照《中国人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告山东云洲车轮有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7800元（已减半），诉讼保全费5000元，均由被告山东云洲车轮有限公司、李玲玲、李春国、邢桂翠、李菲菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月三十一日  法官助理亓苹苹  书记员铁继华