江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3747号原告：刘茂兰，女，1947年9月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：闫翔，男，1959年4月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区广山路**。负责人：朱兰兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金贺，男，1984年5月10日生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：董晨光，男，1980年9月28日生，汉族，该公司员工，住。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地徐州市铜山区府中路嘉源大厦**div>负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芷慕，女，1997年10月4日生，汉族，该公司员工，住。原告刘茂兰与被告闫翔、安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称安盛天平公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘茂兰的委托诉讼代理人盛广大，被告闫翔，被告安盛天平公司的委托诉讼代理人董晨光，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李芷慕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂兰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费86859.88元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、护理费23000元[11000元+（80元/天×150天）]、营养费7200元（40元/天×180天）、伤残赔偿金100723.5元[（23836+5636）×1.78×24%×（20-12）]、精神损害抚慰金30000元、误工费39725.76元（51056元/年÷365天×284天）、交通费2000元，合计292009.14元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日14时许，被告闫翔驾驶苏Ｃ×××**小型轿车在徐州市鼓楼区中牧畜禽门诊部对面将原告撞伤，被告闫翔负事故的全部责任。原告受伤后即被送至徐州市第三人民医院救治，第二天转入徐州市中心医院住院治疗，2020年1月3日出院，共花费医疗费约126906元，其中第三人紫金保险公司垫付41248.13元。肇事车辆在被告安盛天平公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据法律规定，二被告应赔偿原告因此次事故所造成的全部损失，现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告闫翔辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后我为原告垫付门诊医疗费1020.68元，并垫付住院押金20000元，请求在本案中一并处理，原告的合理损失由法院依法认定。被告安盛天平公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险、商业三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我公司在交强险项下垫付医疗费10000元，医疗费应扣除10%非医保用药。原告诉请的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金标准均过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司述称，我公司为原告垫付41248.13元，事故责任人有义务承担该垫付款，请求优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日14时许，闫翔驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，沿黄河东路由南向北行驶至中牧畜禽门诊部对面时，因打瞌睡将路东侧沿路牙石由北向南步行的刘茂兰撞伤，致车辆损坏、道路东侧路牙石上金属护栏损坏。该事故经公安交警部门认定，闫翔负全部责任，刘茂兰无责任。事故发生当日，原告即被送至徐州市肿瘤医院住院治疗，入院诊断：右骨骨颈骨折、多发性肋骨骨折、脊柱压缩性骨折、硬膜下血肿、腰1/2横突骨折、高血压病，原告经治疗于次日出院，住院1天，出院诊断：多发性损伤、右骨骨颈骨折、多发性肋骨骨折、脊柱压缩性骨折、硬膜下血肿、腰1/2横突骨折、高血压病，出院医嘱：外院继续治疗。2019年11月15日，原告至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断：多发伤、左侧额顶颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成、蛛网膜下腔积血、两侧脑室少量积血、右侧额骨不全骨折、右侧乳突炎症积液、颅底骨折、右骨骨颈骨折、胸椎压缩骨折（T1、12）、骨质疏松症、肋骨骨折。原告于2019年12月13日行人工股骨头置换术，经治疗于2019年12月19日出院，住院34天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、术后两周拆线，三天换药一次；3、每月复查X片；4、加强功能锻炼，防止静脉栓塞；5、抗骨质疏松治疗；6、避免坐矮板凳、盘腿、跷二郎腿等动作；7、不适随诊。出院当日，原告再次入住该院进行康复治疗，入院诊断：右人工股骨头置换术后、胸椎压缩骨折、骨质疏松症、贫血，经治疗于2020年1月3日出院，住院15天，出院诊断：右人工股骨头置换术后、右髋关节功能障碍、下肢深静脉血栓、脑外伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸12压缩性骨折、贫血，出院医嘱：1、继续康复综合治疗，加强护理，预防转移及训练过程中受伤；2、按时服药，注意饮食，适度增加营养，定期复查血常规、凝血功能、肝肾功能电解质等，必要时专科进一步治疗；3、定期复查，不适随诊。原告因上述住院及门诊共计产生医疗费127178.81元，其中被告闫翔垫付20272元，被告安盛天平公司垫付10000元，第三人紫金保险公司道路救助基金垫付41248.13元。另查明，苏Ｃ×××**号车辆在被告安盛天平公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。经本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2020年8月25日出具徐医司鉴所[2020]临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘茂兰的损伤构成人体损伤九级、九级、九级伤残，其误工期限为受伤日至本次鉴定前一日，护理期限为150日左右，营养期限为180日左右。原告因鉴定支出鉴定费1800元、检查费1189.2元，合计2989.2元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方的赔偿责任可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，苏Ｃ×××**号车辆在被告安盛天平公司同时投保交强险及商业三者险，故应先由被告安盛天平公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告安盛天平公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告闫翔承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为127178.81元，且有门诊病历、住院病案、住院费用明细予以佐证，本院予以确认。被告安盛天平公司抗辩医疗费应扣除10%的非医保用药，但并未向本院举证证明不承担10%的非医保存在合同约定，也未就超过“基本医疗保险同类医疗费用标准”的费用向本院举证，故对该抗辩，本院不予采信。2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院50天，原告主张住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）有事实及法律依据，本院予以支持。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据原告的实际伤情及鉴定意见，原告主张营养费7200元（40元/天×180天）有事实及法律依据，本院予以支持。4、护理费应根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，原告为证明其主张，向本院提交了徐州市中心医院诊断证明书、护理委托协议书、护理费发票、徐州康悦劳务服务有限公司营业执照及证明，被告安盛天平公司对护理费发票及徐州康悦劳务服务有限公司营业执照不持异议，但二被告对诊断证明书、护理委托协议书及徐州康悦劳务服务有限公司证明的真实性持有异议。本院认为，徐州市中心医院出具的诊断证明书系原件，且盖有徐州市中心医院病情诊断专用章，二被告亦未提交足以反驳的证据，故该诊断证明书可以证明原告2019年11月15日至2019年12月19日住院期间需二人护理。原告陈述护理费票据中的价格为两名护工的价格，故对2019年11月15日至2019年12月19日共计34天住院期间原告实际支出的护理费7480元（220元/天×34天）本院予以支持；对2019年12月19日至2020年1月3日共计15天住院期间的护理费，因原告未举证证明需二人护理，故本院认定为1650元（220元/天÷2×15天），多支付的护理费由原告自行承担；根据鉴定意见，原告的护理期限为150天，扣除原告实际请护工的两次住院期间，结合原告诉请，剩余期间护理费为8080元[80元/天×（150天-49天）]。以上总计护理费为17210元。5、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告于1947年9月28日出生，已达法定退休年龄，原告提交的徐州家里家外家政服务有限公司于2019年4月8日出具的证明不能证明原告因本案事故致收入损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持。6、经鉴定，原告的伤情构成三个九级伤残，原告于1947年9月28日出生，至定残之日原告的年龄为72周岁，原告按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，主张残疾赔偿金100723.5元[（23836+5636）×1.78×（20-12）×24%]有事实及法律依据，本院予以支持。7、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故造成原告三个九级伤残的严重后果，原告应得到该项赔偿，本院酌定精神损害抚慰金为12000元，该款在交强险内优先赔付。8、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本案中，原告未提交交通费的相关证据，考虑到交通费发生的必然性，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定交通费为600元。综上，上述1-8项损失合计为267412.31元，未超交强险及商业险限额，由被告安盛天平公司进行赔偿。被告安盛天平公司已在交强险限额内支付10000元，被告安盛天平公司还应赔偿257412.31元。因被告闫翔为原告垫付20272元，故由被告安盛天平公司向被告闫翔支付20272元，用以偿还其垫付的费用，因第三人紫金保险公司道路救助基金为原告垫付41248.13元，故由被告安盛天平公司向第三人紫金保险公司支付41248.13元，用以偿还其垫付的费用，剩余195892.18元（257412.31元-20272元-41248.13元）赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘茂兰赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计195892.18元；二、被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向被告闫翔支付20272元；三、被告安盛天平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付41248.13元；四、驳回原告刘茂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元、减半收取935元，鉴定费2989.2元，合计3924.2元（原告已预付），由原告刘茂兰负担91.2元，由被告闫翔负担3833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二〇年十二月二十日书记员  闫琪