江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初2100号原告：赖桃秀，女，1960年2月5日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：刘娇，江西客家人（石城）律师事务所律师，执业证号：13607201911101442。特别授权代理。被告：黄翠云，女，1998年8月5日生，汉族，销售人员，住石城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司，住所地：赣州市石城县琴江镇东城南大道**。统一社会信用代码：913607355892016990。负责人：龚东门，该公司经理。委托诉讼代理人：曾新莲，女，1995年3月7日生，汉族，公司职工，住赣州市章贡区。系该公司职工，特别授权代理。原告赖桃秀与被告黄翠云、赖金操、中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。受理后，原告赖桃秀于2020年11月11日向本院申请撤回对被告赖金操的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告赖桃秀的委托诉讼代理人刘娇、被告黄翠云、被告保险公司的委托诉讼代理人曾新莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖桃秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告因交通事故造成的损失110509.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日13时30分许，原告赖桃秀驾驶泉州晋江18782轻便二轮摩托车行驶至206国道石城县横江镇枫树堂路口路段实施转弯时，不慎与直行由被告黄翠云驾驶的粵J10S55小型轿车发生碰撞，造成原告赖桃秀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被及时送至石城县人民医院治疗，住院共24天，主治医生建议出院后继续卧床休息2个月，2个月复查后建议继续休息3个月，共花医疗费（含门诊）15476.48元。出院后原告因伤留下后遗症，经石城莲乡司法鉴定中心鉴定为一椎体压缩性骨折（压缩程度大于1/3），损伤构成十级伤残，自受伤之日起误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费2000元。本次事故经石城县公安局交通警察大队作出石公交认字[2020]第0171号道路交通事故认定书，认定原告赖桃秀、被告黄翠云各负本起事故的同等责任。被告黄翠云驾驶的粵J10S55小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。双方因损失赔偿问题无法达成一致，故原告向法院提起诉讼。被告黄翠云辩称，对事发经过没有意见，事发后向原告支付了医疗费、护理费共计6698元。被告保险公司辩称，事发后，我公司垫付了10000元医疗费。1、对于医疗费，应当剔除10%非医保用药。2、后续治疗费鉴定结果没有依据，应当核减。依据原告提供的鉴定报告所示：其后续治疗费鉴定意见是遗留腰背部疼痛，胸腰段活动受限，需要康复治疗，后续治疗费2000元，但并未载明依据的是哪个条款或者哪条医嘱载明需要后续治疗费。3、住院伙食补助费及营养费应当按住院天数计算30元/天。4、原告诉请护理费过高，应按住院天数计算，原告医嘱是针对误工的医嘱，不是针对护理，原告出院医嘱并未载明出院后需要人员护理。5、原告已过务工年龄，不予承担误工费，即使需要承担，误工期也应按住院天数加医嘱计算84天。6、原告主张交通费过高，应按住院天数计算10元/天。7、精神抚慰金主张过高，应按3000元计算。8、我公司不承担鉴定费，即使判决承担，也应剔除“三期”的鉴定费。9、原告主张2000元车辆损失费没有依据，未提供财产损失的凭证，依据事故现场照片，其车辆没有明显的损伤，不认可其车辆损失。原告对被告保险公司的答辩回应称，1、原告受伤后住院24天，出院后根据医嘱，医师建议继续卧床休息两个月，需要护理。2、原告虽然已年满60岁，但有石城县横江镇丹阳村村民委员会出具的证明，原告是家庭重要劳动力，应按务农标准计算误工费。经审理查明：2020年5月4日13时30分许，原告赖桃秀驾驶泉州晋江18782轻便二轮摩托车行驶至206国道石城县横江镇枫树堂路口路段实施转弯时，不慎与直行由被告黄翠云驾驶的粵J10S55小型轿车发生碰撞，造成原告赖桃秀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。石城县公安局交警大队于2020年6月2日作出石公交认字[2020]第0171号道路交通事故认定书，认定原告赖桃秀、被告黄翠云各负本起事故的同等责任。事发后当日，原告被送至石城县人民医院治疗，住院24天，花费医疗费14367.91元。原告出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右肘、右臀部软组织损伤；3、高血压病。出院记录中的医嘱为：1、建议继续卧床休息2个月，加强腰背肌功能锻炼；2、继续促进骨折愈合治疗；3、门诊随诊。出院后，原告于2020年8月4日至石城县人民医院复查，花费门诊费609.57元。2020年8月10日，石城县人民医院又向原告出具疾病诊断证明书，其中医师意见为：1、建议继续休息3个月，加强腰背肌功能锻炼；2、门诊随诊。2020年9月25日，原告又至石城县人民医院复查，花费门诊费486元。根据原告的委托，石城莲乡司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续治疗费和误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该中心于2020年10月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告一椎体压缩性骨折（压缩程度大于1/3），损伤构成十级伤残；自受伤之日起误工期150日、护理期60日、营养期60日；后续治疗费2000元。原告花费鉴定费1900元，其中“三期”鉴定费为600元。粵J10S55小型轿车的登记车主为赖金操，被告黄翠云系车辆实际使用人。该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。另查明，事发前，原告主要从事农业劳动。再查明，事发后，被告黄翠云通过微信及银行转账方式向原告支付了医疗费、护理费共计6698元；被告保险公司向原告支付了医疗费10000元。根据2020年江西省统计部门颁布的上一年度统计数据，城镇居民人均年可支配收入为36546元，城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资为31905元，居民服务业就业人员年平均工资为41444元。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单各一份、石城县人民医院出院记录一份、疾病证明书二份、江西省医疗住院收费票据一份、江西省医疗门诊收费票据三份、石城县人民医院患者费用明细汇总单一份、石城县横江镇丹阳村村民委员会出具的证明一份、石城莲乡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，被告黄翠云提供的微信转账记录二份及储蓄卡刷卡记录三份以及双方当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当依法承担侵权责任。原、被告对交警部门作出的事故认定书均不持异议，予以采信。在本起交通事故中原告赖桃秀与被告黄翠云各负同等责任，故本院确定原告赖桃秀与被告黄翠云各承担50%的责任。被告黄翠云驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定，直接向第三者赔偿保险金。故原告要求被告保险公司直接赔偿因交通事故造成的损失的主张，于法有据，本院予以支持。原告因本起交通事故造成的损失，本院综合确认如下：1、医疗费15463.48元。根据医疗机构出具的票据，本院确认原告花费的医疗费为15463.48元（14367.91+297+312.57+486）。被告保险公司提出应扣除10%非医保用药，但未提供相应的证据证明本案医疗费存在非合理和非必要的金额，故该主张没有法律依据，本院不予采纳。2、后续治疗费2000元。原告因本起交通事故造成腰1椎体压缩性骨折，遗留腰背部疼痛，胸腰段活动受限，需要康复治疗，石城莲乡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》评定后续治疗费为2000元符合伤情所需，本院予以支持。3、住院伙食补助费1200元。原告主张按住院天数24天及50元/天的标准计算合理，予以支持，故住院伙食补助费为1200元（24天×50元/天）。4、营养费1200元。原告主张按50元/天的标准计算合理，但出院医嘱中并未注明需要加强营养，故时间应按住院天数24天计算，营养费为1200元（24天×50元/天）。5、护理费5750元。结合原告的伤情、住院时间、医嘱，本院酌定护理期为50天，参照2019年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资41444元，本院确认护理费为5750元（50天×115元/日）。6、误工费13290元。根据原告伤情、住院时间、医嘱及医师意见，原告主张误工期按150天计算合理；虽原告已逾退休年龄，但其劳动收入亦受到法律保护，对于被告保险公司提出的原告已过务工年龄、不应计算误工费的抗辩意见，本院不予采纳；原告提供了石城县横江镇丹阳村村民委员会出具的证明，佐证其事发前主要从事农业劳动，予以采信；参照江西省2019年度城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31905元，确定其误工损失88.6元/天，故误工费为13290元（150天×88.6元/天）。7、交通费500元。虽然原告未提供相关交通费凭证，但根据原告的住院及护理情况，本院酌定交通费500元。8、残疾赔偿金73092元。原告伤残等级为十级，参照2019年城镇居民人均年可支配收入为36546元，认定其残疾赔偿金为73092元（36546元×20年×10%）。9、精神损害抚慰金3000元。本次交通事故给原告造成十级伤残，该后果确实给原告造成了精神伤害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，被告保险公司提出按3000元计算，该主张合理，予以采纳。10、鉴定费1300元。原告委托石城莲乡司法鉴定中心进行了鉴定，该中心出具的伤残鉴定结果、后续治疗费鉴定结果，被本院采纳，该两项鉴定费1300元可列入赔偿范围。误工期、护理期、营养期可根据原告的伤情、住院时间及出院医嘱确定，无需鉴定，故对原告要求被告承担“三期”鉴定的费用600元的主张，不予支持。关于车辆损失费，因原告未提供相应证据，无法证明车辆损失情况，本院不予支持。原告赖桃秀因本起交通事故造成的合理损失共计116795.48元；其中1-4项损失合计19863.48元，5-10项合计96932元。因被告保险公司已先行在交强险医疗费赔偿项目范围内赔偿原告医疗费10000元，但其另应在交强险伤残赔偿项目范围内赔偿原告的上述5-10项损失计96932元；另外原告超出交强险医疗费赔偿项目范围内的上述1-4项损失计9863.48元，由被告保险公司在商业险范围内承担50%，计4931.74元；故被告保险公司共计应向原告支付101863.74元（96932+4931.74）；其余损失由原告自行负担。被告黄翠云垫付的6698元由原告赖桃秀予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石城支公司应在交强险及商业第三者责任险责任限额内向原告赖桃秀支付赔偿款共计101863.74元，限于判决生效后十日内赔付；二、原告赖桃秀应返还被告黄翠云先行支付的赔偿款6698元（原告在获得第一项款项时予以支付）；三、驳回原告赖桃秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元（原告已预交），适用简易程序减半收取计1255元，由原告赖桃秀负担175元，被告黄翠云负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审判员  胡建芳二〇二〇年十二月四日书记员  赖宏鸿