江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初26号原告：江苏腾宇建设工程有限公司，统一社会信用代码91320800748748422C，住所地江苏省淮安市清江浦区中经路北京花园****。法定代表人：符云天，该公司董事长。委托诉讼代理人：高波，男，1977年3月26日出生，汉族，江苏腾宇建设工程有限公司员工，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：肖玉宝，清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：江苏万鼎置业有限公司，统一社会信用代码91320830673022845U，住，住所地江苏省盱眙县淮河东路**/div>法定代表人：桑晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘周国，该公司法务。委托诉讼代理人：徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。原告江苏腾宇建设工程有限公司与被告江苏万鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,因案情复杂，裁定转为普通程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告江苏腾宇建设工程有限公司的委托诉讼代理人高波、肖玉宝，被告江苏万鼎置业有限公司委托诉讼代理人潘周国到庭参加了诉讼。2020年12月4日再次公开开庭进行了审理，原告江苏腾宇建设工程有限公司的委托诉讼代理人高波、肖玉宝，被告江苏万鼎置业有限公司委托诉讼代理人徐新宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏腾宇建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告因其在涉案工程施工过程中的过错，支付原告停工损失费用计2472340元，并支付以2472340元为基数按6%利率计算的逾期利息至判决生效之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年前，江苏万鼎置业有限公司在淮安市盱眙县开发“世纪名城”1﹟至4﹟楼工程项目，该项目未能正常施工完毕，成为烂尾楼工程。2013年9月、10月，原、被告经协商一致由原告承接被告未能完成的1﹟至4﹟楼烂尾工程中的剩余工程，双方分别于2013年9月9日签订了《世纪名城1﹟、2﹟楼剩余工程施工合同》、2013年10月30日签订了《世纪名城3﹟、4﹟楼剩余工程施工合同》。合同签订后，原告及时组织施工队伍，并安排项目经理张成军等人在现场组织施工，直至施工完毕并交付使用。然而，被告却未能按照合同的约定，按节点时间支付相应的工程款，且在原告施工过程中，也因被告未能支付工程款和其欠付分包电梯方工程款，导致工程多次停工。对多次停工的事实，均有被告委托的监理单位签证予以确认。被告经原告数十次的请求，拒绝签证。因被告的过错造成的数次停工，给原告造成了巨大的经济损失。经测算，有两百多万元之巨。双方对案涉工程款尚未解决完毕，现原告就索赔的情况，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。原告江苏腾宇建设工程有限公司主张的损失为4号楼的停工损失，具体为：1.2014年12月11日至2015年4月18日未支付工程款造成停工129天，产生损失1299030元，其中：（1）人工工资损失：项目部行政管理人员共计7人（项目经理、技术负责人、施工员、质量员、安全员、现场管护人员）工资219300元，钢筋、木工、瓦工班组停工补助误工费554700元；（2）材料损失：脚手架、钢管、扣件、安全网及竹蓖租金425700元；（3）机械损失：施工塔吊租金、塔吊驾驶员工资、搅拌机两台租金99330元；2.2015年8月20日至2015年11月8日未支付工程款造成停工81天，产生损失497370元，其中：（1）人工工资损失：项目部行政管理人员共计7人（项目经理、技术负责人、施工员、质量员、安全员、现场管护人员）工资137700元；（2）材料损失：脚手架、扣件租金267300元，更换新安全网30000元；（3）机械损失：施工塔吊租金、塔吊驾驶员工资、搅拌机两台租金62370元；3.2015年12月13日至2016年1月20日未支付工程款造成停工38天，产生损失114760元，其中：（1）人工工资损失：项目部行政管理人员共计7人（项目经理、技术负责人、施工员、质量员、安全员、现场管护人员）工资64600元，瓦工、水电班组停工补助误工费47500元；（2）机械损失：搅拌机两台租金2660元；4.2016年2月20日至2016年8月26日因江苏万鼎置业有限公司欠付工程款计电梯货款造成停工188天，产生损失561180元，其中：（1）人工工资损失：项目部行政管理人员共计7人（项目经理、技术负责人、施工员、质量员、安全员、现场管护人员）工资319600元，瓦工、水电班组停工补助误工费235000元；（2）机械损失：搅拌机一台租金6580元。被告江苏万鼎置业有限公司辩称，1.原、被告之间存在建设工程施工合同关系。原、被告之间经协商一致，于2013年9月9日签订了《世纪名城1﹟、2﹟楼剩余工程施工合同》，于2013年10月30日签订了《世纪名城3﹟、4﹟楼剩余工程施工合同》，约定由江苏腾宇建设工程有限公司施工世纪名城1﹟、2﹟、3﹟、4﹟楼剩余工程；2.原告提供的工资表是江苏腾宇建设工程有限公司恶意伪造的。几份工资表上清楚地写着“自某年某月某日到某年某月某日”字样，是明显造假，因为江苏腾宇建设工程有限公司不可能知道停工多少天，只能是后期造假。部分工资表上天数与客观事实不符，还存在停工期间工作，不停工期间反而不工作的情况；3.原告提供的《承包单位通用报审表》中监理意见没有经过江苏万鼎置业有限公司授权，签字人房勇没有签字资格，原告有伪造证明材料之嫌疑；4.原告提供三份租赁合同均是涉案工程的案外人即施工人马树中实际工程施工需要而对外签订的合同，与江苏万鼎置业有限公司无关，且对江苏万鼎置业有限公司没有强制约束力和执行力；5.世纪名城4﹟楼工程最终结算及付款方式：2018年9月19日，江苏万鼎置业有限公司与案外人即施工人马树中、张彦经友好协商，签订《关于盱眙世纪名城4﹟楼决算备忘录》，对涉案4﹟楼工程造价决算等事项达成一致意见。2018年10月16日，江苏万鼎置业有限公司与江苏腾宇建设工程有限公司签订了《工程结算审定单》2份，就4﹟楼及其商铺工程后续工程土建和水电安装结算最终价审定一致。2019年1月31日，江苏万鼎置业有限公司与江苏腾宇建设工程有限公司签订了《世纪名城3﹟、4﹟楼及部分配套工程最终结算及付款协议》，协议明确3﹟、4﹟楼所完工程结算总价款17335636.56元，此价款为双方对已完工程量进行核对组价后确认的最终价款，除此以外的任何涉及工程价款增减的签证、变更、少算、漏算，被告概不认可，即便有原告也予以放弃，双方对此予以确认，无任何争议。至此，涉案4﹟楼工程最终结算及付款方式已全部确定完成。综上，原告存在虚假诉讼之嫌疑以及伪造证明材料之嫌疑，且涉案4﹟楼工程最终结算及付款方式已全部确定，故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：原告江苏腾宇建设工程有限公司系有相应建设工程资质的建筑企业，被告江苏万鼎置业有限公司系盱眙县世纪名城小区的建设单位。2013年9月9日，江苏万鼎置业有限公司（甲方）与江苏腾宇建设工程有限公司（乙方）签订《工程施工合同》，江苏万鼎置业有限公司将其开发的盱眙县世纪名城小区1#、2#楼土建、安装工程施工图纸所涉及的所有剩余工程内容发包给江苏腾宇建设工程有限公司施工。2013年10月30日，江苏万鼎置业有限公司（甲方）与江苏腾宇建设工程有限公司（乙方）签订《工程施工合同》，江苏万鼎置业有限公司将其开发的盱眙县世纪名城小区3#、4#楼土建、安装工程施工图纸所涉及的所有剩余工程内容发包给江苏腾宇建设工程有限公司施工。合同约定工程名称：世纪名城3#、4#楼；工程地点：盱眙县世纪名城小区内；建筑面积：暂定约2.5万平方米（详见图纸）；结构层次：框架、剪力墙结构；承包方式：包工包料；承包范围：土建、安装工程施工图纸所涉及的所有剩余工程内容（其中电梯设备安装及消防工程、小区配套工程除外）；合同价款为：3#楼暂定8000000元；4#楼暂定8000000元，（开工后二个月双方各编制现有剩余工程量的预算进行对账后确定价格作为工程款支付的依据，如不能完成，则按照甲方编制的预算作为付款依据，工程竣工完成后以实际完成工程量和工序按合同有关约定进行竣工结算，未按图纸要求施工的不予计算工程量）；工期：合同工期日历天数3#、4#楼各300天（具体实际开工日期以建设单位签发的开工通知乙方项目经理签收为准）；结算方式为：1.工程竣工结算价格的确定……工程竣工结算经甲方委托有造价编审资质的单位审核后的3#、4#楼总造价下浮2.5%作为最终的工程竣工结算价格……进度款支付：按甲、乙双方商定的以下付款方式付款（按合同第三条款有关规定作为工程款支付依据，每次付款乙方要提供正规有效的工程建安发票，以下付款均为单幢工程）/3#、4#楼商铺单幢工程：1.商铺一层框架封顶完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该商铺单幢工程总造价的15%；2.商铺主体框架封顶完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该商铺单幢剩余工程总造价的45%；3.商铺主体工程验收合格后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该商铺单幢剩余工程总造价的55%；4.内装饰工程全部完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该商铺单幢剩余工程总造价的65%；5.水电安装、门窗工程全部完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该商铺单幢剩余工程总造价的75%；6.工程竣工验收合格交付给甲方后，经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该商铺单幢剩余工程总造价的85%。3#、4#楼单幢主楼工程：1.工程标准层第十三层完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢工程总造价的5%；工程标准层第十五层完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢工程总造价的6%；2.工程主体框架封顶完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该单幢剩余工程总造价的10%；3.工程主体完成一半后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢剩余工程总造价的5%；工程主体验收合格后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢剩余工程总造价的10%；4.外粉刷工程完成一半后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢剩余工程总造价的5%；外粉刷工程全部完成和脚手架拆除退场后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢剩余工程总造价的10%；5.内装饰工程全部完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付该单幢剩余工程总造价的10%；6.安装工程全部完成后经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该单幢剩余工程总造价的75%；7.单体工程经有关部门组织联合分户验收合格后，经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该单幢剩余工程总造价的80%；8.合格的工程竣工验收备案资料及相关手续移交甲方后，经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方和总监理工程师签字后三日内付至该单幢剩余工程总造价的85%；9.乙方决算完成，甲方在接收到乙方提交完整的单幢剩余工程竣工结算资料后三个月内出具具有造价编审资质的单体剩余工程竣工结算初步审核报告，乙方应及时进行核对审核报告，甲乙双方确认后作为单幢剩余工程竣工结算总造价，经盱城镇政府代表、盱眙县住建局代表、业主代表、甲方签字三日内付至该单幢剩余工程竣工结算总造价的95%，余款为工程质量保修金（工程竣工验合格后满二年时付3%，保修期期满时付清余款，每次保修金应扣除已发生的工程质量维修费用）……该合同还对双方的其他权利义务、违约责任等作了约定。合同第十六条“结算方式”第3项的约定为“所有合理的签证必须由施工方项目经理（签字、盖章）、总监理工程师（签字、盖章）、甲方工程部经理、甲方项目负责人共同签字并加盖公章后生效，因违反上述签字程序要求时该签证无效，同时造成的损失由乙方自行承担，甲方有权不予承认违反上述签字程序的各种签证，甲方有关人员的签署并不能免除乙方违反甲方上述签证程序的责任。由于甲方及监理方不及时签字盖章，给乙方造成损失的，损失由甲方承担，乙方所延误的工期相应顺延。另乙方无权擅自变更，所有变更必须征得甲方同意。”合同签订后，原告江苏腾宇建设工程有限公司遂组织人员对案涉工程进行了施工。2015年7月7日，被告江苏万鼎置业有限公司与马树中签订《补充协议》，就盱眙世纪名城4#楼前期合同及工程相关事宜达成协议：一、江苏腾宇建设工程有限公司同意与江苏万鼎置业有限公司在2013年10月30日所签订的合同中第十六款第一条的下浮点条款由下浮2.5%改为下浮5%，其余合同条款按原合同执行；二、经综合考虑，一次性给予乙方伍万元的停工补偿，其余不再计取。2015年9月11日，原告江苏腾宇建设工程有限公司向被告江苏万鼎置业由公司发送《关于盱眙世纪名城4#楼相关问题的函告》，内容为：由我公司承建的贵公司盱眙世纪名城4#楼工程于2014年11月18日开工。根据合同约定，开工后两个月内由甲乙双方确定工程价款，以此作为付款依据。但至今贵公司无人与我公司对接此事，所有合同外增加的工程量均未按合同约定及时履行签证手续，现已远远超出合同明确的期限。据此我公司要求贵公司以我公司申报的预算价款为付款依据。否则，我公司视贵公司单方违约。由此造成的经济损失和相关法律责任均由贵公司承担。2015年9月17日，被告江苏万鼎置业有限公司发送《关于关于盱眙世纪名城4#楼相关问题的回复函》，内容为：由贵公司承建我司开发的盱眙世纪名城4#楼工程，如何支付工程款和履行签证手续合同第十六项第3条已明确，请贵公司严格按合同执行；2015年8月30日未经我司许可，贵司将4#楼私自停工，我司多次催贵司抓紧施工，但贵司仍未复工，由此造成的损失我司将保留诉权。2015年12月25日，原告江苏腾宇建设工程有限公司向被告江苏万鼎置业由公司发送《关于盱眙世纪名城4#楼项目的函告》，其中载明“由我江苏腾宇建设工程有限公司承建的4#楼工程，自开工以来施工进展较为顺利，现已进入扫尾阶段，为了强力推进扫尾工作，我公司在执行合同基础上，对贵公司未按公司履行义务作函告如下：一、未按合同第二条约定：2个月内确定工程预算价作为付款依据，至我部按合同约定，少付一部分工程款，严重损害我部经济利益。二、未按合同约定的付款节点付款，主要违约表现有：1、2015年8月26日工程主体结束10%未付；2、2015年10月15日外墙粉刷完成一半付5%未付；3、2015年11月7日内装饰完成10%未付；2015年12月15日脚手架拆除10%未付。以上未付款总额为800×35%，计280万元，以上情况，致使我部难以正常施工，工程一拖再拖，工期一拖再拖，造成相当大的损失。综上所述，贵公司的行为已严重违约，给我方造成重大损失，希望贵公司在接到函告之日起五日内履行支付工程款及其他约定的全部义务，否则，我方视贵公司单方违约，由此造成的经济损失和法律责任均由贵公司承担。”2018年9月19日，被告江苏万鼎置业有限公司与施工队马树中、张彦签订《关于盱眙世纪名城4#楼决算备忘录》。2018年10月16日，原、被告签订《工程结算审定单》，约定4#楼土建造价8529864.80元下浮5%后总价为8103371.56元，该结算价为工程竣工结算价，未扣除土建未完成工程量。同日，原、被告还签订《工程结算审定单》，约定安装工程总价为46万元整。马树中在两份审定单上均签字。2019年1月31日，原告江苏腾宇建设工程有限公司（乙方）与被告江苏万鼎置业有限公司（甲方）签订《盱眙世纪名城3﹟、4﹟楼及部分配套工程最终结算及付款协议》。协议第一条“所完工程结算总价款”为：1、3﹟楼安装工程729019元；土建工程7543246元；2、4﹟楼安装工程460000元；土建工程8103371.56元；3、3﹟、4﹟鉴证部及3﹟、4﹟室外雨污管道、道路工程500000元，合计17335636.56元。协议第一条还约定“上述1、2、3项价款合计人民币：17335636.56元。此价款为甲乙双方对已完工程量进行核对组价后确认的最终价款，除此以外的任何涉及工程价款增减的签证、变更、少算、漏算的甲方概不认可，即便有乙方也予以放弃，双方对此予以确认，无任何争议。”协议第二条“工程款支付”约定：1、2019年2月1日前，甲方付给乙方工程款现金（支票）30万元整。2019年2月3日由甲方申请盱城镇工作组再支付给乙方30万元整。2、2019年2月15日前双方核对确认已付工程款总额，余款部分双方确定以盱眙郦水嘉园7﹟、8﹟、9﹟楼的住宅抵偿。因7﹟、8﹟、9﹟楼暂未开工建设，待7﹟、8﹟、9﹟楼取得预售证时，网签至乙方或乙方指定人名下。7﹟、8﹟、9﹟楼取得预售证时间预计为2019年10月中旬，如超过预计时间三个月，乙方可要求甲方以涟水水岸城邦或淮安盛世名门项目已取得预售许可证的房源抵偿，抵偿房源单价为原施工合同约定的销售窗口单价下浮8%计算。若甲方至2020年1月中旬仍无法提供充足房源，乙方可申请甲方以现金支付，支付时间为申请之日起六个月内付清。协议第三条“竣工验收”约定：乙方承诺对施工的3﹟、4﹟楼及配套工程，根据甲方需要随时无条件配合甲方对上述楼号的竣工验收工作，及时提供齐全有效的全套工程竣工验收资料，如验收过程中提供的资料不全或工程实体质量问题而导致不能及时竣工验收，由乙方负责完善资料和质量缺陷修复，直至工程竣工验收合格，并由乙方承担由此引起的相关责任和后果。协议第四条“发票”约定：2019年2月15日前，乙方应向甲方提供60万元的建安发票。2019年6月30日前，乙方应向甲方提供所欠的建安发票，如不能按时提供所欠发票，则在网签房屋前提供。待乙方将全部建安发票提供给甲方后，甲方给予办理房源网签手续，否则甲方有权不予办理网签手续，直至乙方将全部发票提供给甲方。协议第五条“质量维修”约定：保修期内业主提出的质量缺陷乙方应在接到通知48小时之内派人维修，否则甲方将安排他人维修，维修费用从保修金中扣除。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第二百八十三条规定，发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。原告江苏腾宇建设工程有限公司以其提供的《承包单位通用报审表》、租赁合同、工资表等主张停工损失依据不足，具体为：1.原告江苏腾宇建设工程有限公司提供的四份《承包单位通用报审表》上监理工程师房勇的签名与被告江苏万鼎置业有限公司提供的工程联系单、签证单中房勇的签名显然不一致；2.被告江苏万鼎置业有限公司提供了《建设工程委托监理合同》、《补充协议》、《总监代表授权书》，并主张2013年7月10日起案外人武仕祥出任世纪名城工程项目总监理工程师代表。原告江苏腾宇建设工程有限公司虽不予认可，但亦未提供房勇此后仍担任案涉工程监理工程师的其他证据；3.原告江苏腾宇建设工程有限公司认可其提供的四份《承包单位通用报审表》是事后补充，并主张房勇的字样即使有出入，但也不能否认监理公司印章的合法效力。然而，监理单位与建设单位之间是监理服务合同关系，监理单位并非建设单位的代理人，原告江苏腾宇建设工程有限公司未对印章的加盖人、来源作出合理说明；4.原、被告对工程进度款的支付在《工程施工合同》中进行了约定，原告主张的停工时间与其在2015年12月25日《关于盱眙世纪名城4＃楼项目的函告》中载明的节点并不一致。且原告主张被告未能及时按合同约定的节点支付工程款导致停工，但对被告未能及时按合同约定的节点支付工程款这一事实也未提供证据予以证实；5.《工程施工合同》第十六条“结算方式”第3项约定了签证的具体方式，《承包单位通用报审表》记载的内容未得到建设方即被告江苏万鼎置业有限公司的确认。虽然原告江苏腾宇建设工程有限公司主张被告江苏万鼎置业有限公司拒绝签证，但原告江苏腾宇建设工程有限公司亦未提供充分的证据；6.对停工产生的损失，原告江苏腾宇建设工程有限公司主张为人员工资损失、材料和机械的租赁损失，并提供了工资表、收条、租赁合同、出租人的证明，并称款项系现场负责人马树中现金支付，该主张也不具有合理性，本院不予采信。因对原告提供的相关证据本院未予采信，故对被告江苏万鼎置业有限公司要求鉴定的申请亦不予准许。关于《盱眙世纪名城3﹟、4﹟楼及部分配套工程最终结算及付款协议》是否已经包含了原告方停工损失的问题。原告江苏腾宇建设工程有限公司主张该协议是就工程款的约定，停工损失属于索赔范畴，协议不包括索赔问题。本院认为，2015年7月7日，被告江苏万鼎置业有限公司与马树中签订《补充协议》约定了下浮率由2.5%改为5%，同时被告江苏万鼎置业有限公司给予5万元停工补偿，《盱眙世纪名城3﹟、4﹟楼及部分配套工程最终结算及付款协议》虽未直接提及停工损失补偿问题，但停工损失也表现为人工费、机械费等的支出，协议也使用了“最终结算”的表述，并明确“除此以外的任何涉及工程价款增减的签证、变更、少算、漏算的甲方概不认可，即便有乙方也予以放弃，双方对此予以确认，无任何争议”，表明协议的款项是双方最终结算的金额，也是被告最终付款的金额。故即便此前存在因停工产生的损失，原告江苏腾宇建设工程有限公司业已表示放弃。其次，如果原告江苏腾宇建设工程有限公司保留主张停工损失的权利，完全可以不同意2015年7月7日50000元的补偿，并不同意下浮率由2.5%改为5%。再次，《建设工程价款结算暂行办法》规定了工程价款的结算包括合同价款及合同价款调整内容以及索赔事项，虽然此前确实存在停工的损失，原告江苏腾宇建设工程有限公司也主张了索赔，但原告江苏腾宇建设工程有限公司的结算是双方的“最终结算”，也表明最终结算价款已经包含了停工的损失。综上，对原告江苏腾宇建设工程有限公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条、第二百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏腾宇建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费26579元，由原告江苏腾宇建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周天保审 判 员  周立新人民陪审员  蔡 进二〇二〇年十二月三十日法官 助理  王洪光书 记 员  王 龙附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十三条发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。