江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初2720号原告：丹阳市天晟投资有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路**，统一社会信用代码9132118133885461XT。法定代表人：赵金华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱哲远，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被告：江苏佳龙金属制品有限公司，住，住所地丹阳市界牌镇工业集中区一社会信用代码91321181566876642Q。法定代表人：王法庭。被告：江苏菱威汽车配件有限公司，住，住所地丹阳市界牌镇工业集中区一社会信用代码9132118169931204X6。法定代表人：潘坤华。被告：江苏赛驰新能源车业有限公司，住，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村一社会信用代码913211810727885704。法定代表人：耿昶。被告：丹阳广球钣金有限公司，住，住所地丹阳市丹北镇群楼工业园一社会信用代码91321181672529062L。法定代表人：何洁。被告：王法庭，男，1962年10月17日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被告：王桂琴，女，1964年9月26日生，汉族，户籍所在地丹阳市。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟公司）与被告江苏佳龙金属制品有限公司（以下简称佳龙公司）、江苏菱威汽车配件有限公司（以下简称菱威公司）、江苏赛驰新能源车业有限公司（以下简称赛驰公司）、丹阳广球钣金有限公司（以下简称广球公司）、王法庭、王桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李佳、钱哲远到庭参加诉讼，被告佳龙公司、菱威公司、赛驰公司、广球公司、王法庭、王桂琴经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳龙公司偿还借款本金9500000元、利息232507.84元（截至2016年4月30日），及自2016年5月1日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的利息标准计算）；2、判令被告菱威公司、赛驰公司、广球公司、王法庭、王桂琴承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。原告提出如下事实和理由：2015年5月29日，上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行（以下简称浦发银行镇江支行）与被告佳龙公司签订《流动资金借款合同》，约定被告佳龙公司向浦发银行镇江支行借款9500000元，借款期限从2015年5月29日至2016年5月28日，被告菱威公司、赛驰公司、广球公司、王法庭、王桂琴分别与浦发银行镇江支行签订《最高额保证合同》，为被告佳龙公司的上述借款提供担保。2015年5月29日，浦发银行镇江支行向被告佳龙公司发放贷款9500000元。2016年5月30日，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资管公司）签订《不良资产批量转让协议》，约定浦发银行南京分行将对上述对各被告持有的债权转让给江苏资管公司，并于2016年7月20日在江南时报刊登转让催收公告。2016年6月7日，江苏资管公司与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）（以下简称丹阳联盛基金）签订《分户债权转让协议》，将涉案债权转让给丹阳联盛基金，并于2016年11月4日在江南时报上登报发布债权转让及催收公告。2019年9月3日，丹阳联盛基金与原告签订《分户债权转让协议》，将涉案债权转让给原告，并于2019年9月24日在江南时报上登报发布债权转让及催收公告。被告佳龙公司未能偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任，原告起诉至法院。被告佳龙公司、菱威公司、赛驰公司、广球公司、王法庭、王桂琴在本院审理期间未答辩亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《流动资金借款款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、股东会决议、《债权转让协议》、催收公告、工商登记信息，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月27日，浦发银行镇江支行与被告菱威公司签订《最高额保证合同》（合同编号为ZB3801201300000278），约定被担保债权为债权人（浦发银行镇江支行）在自2013年12月27日至2015年12月27日止的期间内与债务人（被告佳龙公司）办理各类融资业务所发生的债权以及约定的在先债权；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过风险敞口余额10000000元为限。本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金，保证期间自每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年5月30日，浦发银行镇江支行分别与被告赛驰公司、广球公司签订《最高额保证合同》（合同编号分别为ZB3801201400000108、ZB3801201400000109），约定被担保债权为债权人（浦发银行镇江支行）在自2014年5月30日至2016年5月30日止的期间内与债务人（被告佳龙公司）办理各类融资业务所发生的债权以及约定的在先债权；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过风险敞口余额14000000元为限。合同关于保证范围、保证期间的约定均与前述《最高额保证合同》一致。2014年5月30日，浦发银行镇江支行与被告王法庭、王桂琴签订《最高额保证合同》（合同编号为ZB3801201400000110），约定被担保债权为债权人（浦发银行镇江支行）在自2014年5月30日至2016年5月30日止的期间内与债务人（被告佳龙公司）办理各类融资业务所发生的债权以及约定的在先债权；主债权余额在债权确定期间内以最高不超过风险敞口余额24000000元为限。合同关于保证范围、保证期间的约定均与前述《最高额保证合同》一致。2015年5月29日，被告佳龙公司与浦发银行镇江支行签订《流动资金借款合同》（合同编号为38022015280140），被告佳龙公司向浦发银行镇江支行借款9500000元用于购买原材料，并约定：借款期限为2015年5月29日至2016年5月28日；实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+156BPS计算；固定利率；按季结息，结息日为每季末月的20日；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按逾期利率以实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款执行利率加收30%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2015年5月29日，浦发银行镇江支行向被告佳龙公司发放贷款9500000元，确定执行年利率6.63%。借款到期后，被告佳龙公司未能清偿借款本息，其他被告未能承担保证责任。截至2016年4月30日，被告佳龙公司结欠浦发银行镇江支行借款本金9500000元、利息232507.84元。2016年5月30日，浦发银行南京分行与江苏资管公司签订了一份不良资产批量转让协议，浦发银行南京分行将其对被告佳龙公司的债权及相关权利、权益、利益、收益转让给江苏资管公司。转让债权清单注明：截至2016年4月30日本金24000000元、利息587100.04元，并于2016年7月20日在江南时报刊登了债权转让暨催收公告。2016年6月7日，江苏资管公司与丹阳联盛基金签订分户债权转让协议，江苏资管公司将其对债务人佳龙公司债权转让给丹阳联盛基金，并注明截至2016年4月30日本金余额24000000元，主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证等一切从权利，随主债权一同转让给丹阳联盛基金，丹阳联盛基金成为新的债权人，债权自2016年4月30日24时起产生的孳息及江苏资管公司收回的现金及非现金资产归丹阳联盛基金所有。2016年11月4日，江苏资管公司与丹阳联盛基金在江南时报共同发布了债权转让暨债务催收公告。2019年9月3日，原告与丹阳联盛基金签订分户债权转让协议，丹阳联盛基金将其对债务人佳龙公司的债权转让给原告，并注明截至2016年4月30日本金余额24000000元，主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证等一切从权利，随主债权一同转让给原告，原告成为新的债权人，债权自2016年4月30日起产生的孳息及丹阳联盛基金收回的现金及非现金资产归原告所有。2019年9月24日，丹阳联盛基金与原告在江南时报共同发布了债权转让暨债务催收公告。因被告佳龙公司未向原告偿还借款本息，其他被告亦未履行保证责任，原告诉至本院。另查明，除本案外，原告为受让的债权另案提起诉讼，案号分别为（2020）苏1181民初4990号和（2020）苏1102民初2716号，两案所涉本金分别为9000000元和5500000元，三案合计债权本金余额24000000元。本院认为，浦发银行镇江支行与各被告签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均是双方的真实意思表示，合法有效。浦发银行镇江支行已按约发放借款，被告佳龙公司未按照合同约定还本付息，构成违约。被告菱威公司、赛驰公司、广球公司、王法庭、王桂琴自愿为被告佳龙公司上述涉案债务提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。上述债权经由浦发银行南京分行转让给江苏资管公司，江苏资管公司转让给丹阳联盛基金，丹阳联盛基金转让给原告，均通过登报方式通知债务人及担保人，原告依法受让浦发银行镇江支行对各被告的主债权及从权利，原告有权要求各被告应向其履行相应的清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。各保证人在承担连带清偿责任后，有权向债务人佳龙公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏佳龙金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司截至2016年4月30日尚欠的借款本金9500000元、利息232507.84元，合计9732507.84元，并按合同约定承担自2016年5月1日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利）。二、被告江苏菱威汽车配件有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、王法庭、王桂琴对上述债务在各自保证担保范围内向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告江苏佳龙金属制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79928元，由被告江苏佳龙金属制品有限公司、江苏菱威汽车配件有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、丹阳广球钣金有限公司、王法庭、王桂琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  张 军人民陪审员  刘为仙二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  殷 玥附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。