广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初502号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人翁大谦（人称“翁五”），男，1970年7月21日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌非法采矿罪，于2020年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告人刘建，男，1968年8月26日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌非法采矿罪于2020年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人郑基业，广西公润律师事务所律师。 被告人刘焕，男，1993年9月20日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人黄赟，广西公润律师事务所律师。 被告人刘翠城（曾用名：刘处城），男，1971年5月6日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人劳迺凯，男，1992年9月12日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌非法采矿罪，于2020年8月29日被灵山县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人叶强，广西公润律师事务所律师。 辩护人叶慧达，广西公润律师事务所实习律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）439号起诉书指控被告人翁大谦、刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯犯非法采矿罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院于同月4日立案，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察官梁钟中出庭支持公诉，被告人翁大谦、刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯及辩护人黄廷峰、郑基业、黄赟、叶强、叶慧达均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2020年8月10日至28日，被告人翁大谦在未办理采矿许可证的情况下，雇请勾机、多功能拖拉车在灵山县新田村委会江边非法采砂，将非法采的砂运到前锋沙场清洗，欲出售获利。被告人刘建、刘翠城得帮找农户卖地给翁大谦采矿，并每晚得在采矿点看采矿界址；被告人刘焕在采矿点帮翁大谦记录开采运输的矿砂情况，翁大谦承诺事后给刘翠城、刘焕、刘建共两万元。被告人劳迺凯是该砂场的出纳，其联系非法采矿点所用的车辆，并负责每晚记录从灵山县新田村委会江边非法采砂运输到前锋沙场的情况以及负责非法采矿点、前锋沙场的开支等工作。 公安民警在灵山县的挖砂点当场抓获涉嫌非法采矿的刘翠城、刘焕、刘建；在前锋沙场当场抓获翁大谦、劳迺凯；并在灵山县扣押到翁大谦等人非法采砂运回前锋沙场已洗好的一堆砂及未洗好的两堆原土砂。经广西壮族自治区第三地质队核实，灵山县新田非法采砂场开采的矿石松散体积为11145.46立方米，含砂率为84.58%，矿石精矿松散体积为9426.83立方米。经鉴定，新田非法采砂场开采的砂石总价格为人民币1414025元。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过、灵山县自然资源局复函，人员基本信息，灵山县公安局扣押清单、发还清单，营业执照，记录清单，微信转账记录，委托拍卖书、拍卖结果报告书、拍卖笔录、拍卖成交确认书、广西农村信用社网上银行电子回单，灵山县前锋建材有限公司（前锋沙场）001-011号砂堆平面图、砂堆砂方量计算图、灰色砂堆砂方量计算图、小石子堆方量计算图、泥土堆方量计算图、土砂堆（未洗料）方量计算图，证人檀某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、冯某、劳某1、黎某、袁某、周某、何某、刘某5、曹某、黄某1、劳某2、施某1、黄某2、施某2、劳某3的证言及指认笔录，被告人翁大谦、劳迺凯、刘建、刘翠城、刘焕的供述及指认笔录，灵山县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，灵山县新田非法采砂核实区开采现状方量计算图、灵山县新田非法采砂核实区开采现状勘测定界图、航测图、广西壮族自治区第三地质队出具的非法采砂点核实报告，灵山县价格认证中心灵价认字［2020］227号、［2020］314号关于非法开采天然砂价格认定结论书等证据证实。 公诉机关认为，被告人翁大谦、刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯违反矿产资源法的规定，未取得矿产许可证便擅自采矿，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪。提请本院依法判处。 被告人翁大谦、刘焕、刘建及其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称三被告人非法采砂的立方数应以扣押的砂量为准，金额也以第一份价格鉴定意见书为准。被告人刘焕、刘建在本案中起次要的作用，是从犯，建议对他们三人适用缓刑。 被告人刘翠城对公诉机关指控的罪名及事实均没有异议，认罪认罚。 被告人劳迺凯及其辩护人对公诉机关指控其的主要犯罪事实没有异议，辩称被告人劳迺凯只是领工资的工人，不构成犯罪。 经审理查明，被告人翁大谦、刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯均没有取得采矿许可证。2020年8月10日至28日间，被告人翁大谦通过被告人刘翠城、刘焕、刘建向有土地在灵山县的农户租地，通过被告人劳迺凯雇请钩机、多功能拖拉机车，利用每晚20时至次日6时这段时间内，在灵山县非法采砂，然后将非法开采的砂运到前锋沙场清洗，欲出售获利。其中被告人刘建、刘翠城负责找农户租地，并每晚在采砂点看采砂界址；被告人刘焕在采砂点记录开采运输的情况，翁大谦承诺采砂结束后给刘翠城、刘焕、刘建共两万元。被告人劳迺凯负责联系非法采砂点所用的车辆，并负责每晚记录从灵山县非法采砂运输到前锋沙场的情况以及该对、开支车辆的运费等工作。 另查明，公安机关在办案中发现有人在非法挖沙，遂依法立案侦查。2020年8月28日0时30分，公安民警在灵山县的挖砂点当场抓获被告人刘翠城、刘焕、刘建；在前锋沙场当场抓获被告人翁大谦、劳迺凯，次日均刑事拘留。灵山县大片坡未设置有采矿权。 还查明，破案后，民警从灵山县前锋沙场扣押到成品砂2730立方米，土砂共998.2立方米。2020年10月13日，灵山县公安局将扣押到的3728.2立方米砂委托钦州市拍卖行有限公司公开拍卖，成交价为人民币49万元。2020年10月27日，钦州市拍卖行有限公司灵山分公司将该款汇至灵山县公安局账户。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、抓获经过、灵山县自然资源局复函。证实公安机关在办案中发现有人在新田村委会大片坡江边非法挖沙，遂依法立案侦查。2020年8月28日0时30分，民警在灵山县的挖沙点当场抓获被告人刘翠城、刘焕、刘建；同日0时35分在前锋沙场当场抓获被告人翁大谦、劳迺凯。次日均被刑事拘留。灵山县大片坡未设置有采矿权。 2、人员基本信息。证实被告人翁大谦、刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯的出生年月日等身份情况。 3、灵山县公安局扣押清单、发还清单。证实公安民警从前锋沙场扣押到成品砂2730立方，土砂共998.2立方；从劳迺凯处扣押到“大片坡料”五页，劳迺凯记载2020年8月23日至27日每辆车在大片坡处一共分别运装了多少车砂到前锋沙场，其中23日共91车、24日共80车、25日117车、26日共11车、27日共41车；从刘焕处扣押到采砂后运输的运砂记录簿1本，该记录薄一共有11页，记载8月10日晚至15日各个车牌号的车辆共分别运了：21车、67车、74车、56车、37车、62车；2020年8月23晚至27日晚各个车牌号的车辆共分别运了：91车、80车、119车、11车、44车；从劳某1处扣押到挖掘机1台；从冯某处扣押到型号为250ＬＶＳ挖掘机1台；从黎某处扣押到车牌为贵09-×××××多功能拖拉机一台；从施某1处扣押到车牌为贵09-×××××小型拖拉机一台；从周某处扣押到车牌为粤09-×××××多功能拖拉机一台；从刘某5处扣押到车牌为贵09-×××××多功能拖拉机一台；从黄某1处扣押到车牌为粤09-×××××多功能拖拉机一台；从黄某2处扣押到车牌为湘11-×××××多功能拖拉机一台；从劳某2处扣押到车牌为粤09-×××××多功能拖拉机一台；从施某2处扣押到车牌为桂Ｎ×××××福田牌货车一台；从曹某处扣押到车牌为粤09-×××××多功能拖拉机一台；从袁某处扣押到车牌为粤09-×××××多功能拖拉机一台；从何某处扣押到车牌为粤09-×××××多功能拖拉机一台，后均已依法将所扣车辆返还给车主。 4、营业执照。证实灵山县前锋建材有限公司的法定代表人是劳某3。 ５、记录清单。证实劳迺凯记录8月10日至8月15日沙的方数。 ６、微信转账记录。证实劳迺凯收到翁大谦微信转帐人民币20000元。 ７、委托拍卖书、拍卖结果报告书、拍卖笔录、拍卖成交确认书、广西农村信用社网上银行电子回单。证实民警从灵山县前锋沙场扣押到成品砂2730立方，土砂共998.2立方经拍卖成交价为49万元，该款项已于2020年10月27日汇入灵山县公安局账户内。 ８、灵山县前锋建材有限公司（前锋沙场）001-011号砂堆平面图、砂堆砂方量计算图、灰色砂堆砂方量计算图、小石子堆方量计算图、泥土堆方量计算图、土砂堆（未洗料）方量计算图。证实001号砂堆总面积为1124.9平方米，砂堆砂方量为2730立方米；002号砂堆总面积为244.9平方米，砂堆砂方量为378.7立方米；003号砂堆总面积为45.8平方米，砂堆砂方量为7立方米；004号砂堆总面积为245.8平方米，砂堆砂方量为318.8立方米；005号砂堆总面积为97平方米，砂堆砂方量为82.1立方米；006号砂堆总面积为48.1平方米，砂堆砂方量为3.8立方米；007号小石子堆总面积为39.5平方米，小石子堆方量为5.6立方米；008号泥土堆总面积为160.6平方米，泥土堆方量为3.8立方米；009号土砂堆（未洗料）总面积为539.1平方米，土砂堆（未洗料）方量为582.3立方米；010号土砂堆（未洗料）总面积为463.5平方米，土砂堆（未洗料）方量为415.9立方米；011号土砂堆（未洗料）总面积为18.8平方米，土砂堆（未洗料）方量为5.2立方米。 ９、证人檀某的证言及指认笔录。证实前锋沙场沙场的法人代表是劳某3，目前是翁大谦接手做，翁大谦现在是沙场的老板。沙场没有专门的会计出纳，从2020年6月份开始至今，其在沙场负责卖沙，只上白天班，沙场晚上的情况不知道，每个月翁大谦给其四千元工资，劳迺凯负责记运来沙子的数。如果其不在沙场时，翁大谦、劳迺凯也可以卖沙，价格由翁大谦定的，每方110元至180元，其和劳迺凯卖沙所得的钱都是给翁大谦。从2019年下半年至今，其没有见过劳某3到过沙场参与经营管理，现在沙场一切经营活动是翁大谦负责。另证实其知道翁大谦在8月份从灵山县采沙运回前锋沙场，但不清楚他怎样采沙。从采沙点运回前锋沙场的沙，有一部分已经洗好，成了成品沙，有一部分还堆放在洗沙入口旁，还没有洗，已经洗好成了成品沙的这部分，还没有出卖过，堆在前锋沙场的第一堆。檀某指认出从村委会江边运回砂场已洗好和未洗好的沙堆。 10、证人刘某1的证言。证实2020年8月初的时候，本村的刘建对其讲，有挖沙的老板想租其家在大片坡江边的荒地来挖沙，承诺按每亩4万元租金，并负责将挖沙的坑填回来，其同意后，刘建和其去江边丈量其家的那块荒地，面积是13.3米乘23.7米。其不知道是谁挖沙、如何挖的，也不知道挖沙的老板，也没有挖沙的老板来找过其商量租其家的荒地来挖沙的事，只是刘建与其联系的。其家的那块荒地已经被挖完了，但没有得到租金。 11、证人刘某2的证言。证实2020年8月初的时候，本村的“堂大佬”刘建对其讲，有挖沙的老板想租其家在大片坡江边的荒地来挖沙，老板承诺按每亩4万元租金，并负责将挖沙的坑填回来，其同意后，刘建、刘翠城和其去江边丈量了其家的那块荒地的面积（梯形）：长30米，宽一边17.3米、中间21.5米、一边27米（中间包括有刘某4一堆竹的面积5米乘5米）。其不知道是谁挖沙、如何挖的，也不知道挖沙的老板，也没有挖沙的老板来找过其商量租其家的荒地来挖沙的事，只是刘建与其联系的。其家的那块荒地还没挖到，也没有得到租金。 12、证人刘某3的证言。证实2020年8月初的时候，本村的刘建对其讲，有挖沙的老板想租其家在大片坡江边的荒地来挖沙，老板承诺按每亩给4万元租金，并负责将挖沙的坑填回来，其同意后，刘建、刘翠城和其去江边丈量了其家的那块荒地的面积：长10米，宽9.3米，其不知道是谁挖沙、如何挖的，也不知道挖沙的老板，也没有挖沙的老板来找过其商量租其家的荒地来挖沙的事，只是刘建与其联系的。其家的那块荒地还没挖到，也没有得到租金。 13、证人刘某4的证言。证实2020年8月初的时候，本村的刘建对其讲，有挖沙的老板想租其家在大片坡江边的荒地来挖沙，老板承诺每亩给4万元租金，并负责将挖沙的坑填回来，其同意后，刘建、刘翠城和其去江边丈量了其家的那块荒地的面积为0.07亩，那堆竹的面积约5米乘5米，其不知道挖沙的老板，也没有挖沙的老板来找过其商量租其家的荒地来挖沙的事，只是刘建与其联系的。其家的那块荒地还没挖到，也没有得到租金。 14、证人冯某的证言。证实其开的钩机是新圩镇朋友“拉屎良”的，2020年8月27日20时许，“拉屎良”叫其去村委会江边顶班开他的钩机挖沙，“拉屎良”承诺给其450元人工钱，他们挖到8月28日0时30分时，就被民警查处了，其还没有得到工钱。当时有两台钩机在江边挖沙，其不知道另一台钩机是谁的，也不知道挖了多少沙，共有11辆后驱动车运沙，有人在场指挥，不知道谁是挖沙的老板。 15、证人劳某1的证言。证实2020年8月24日，前锋沙场的老板“翁五”（翁大谦）联系其，叫其到村委会江边开其的钩机挖沙装车，承诺给其每小时150元的人工钱。其就从2020年8月24日晚开始挖沙装车，一共挖了四晚，每晚挖沙装车的时间是晚上8点至次日早上6点，现场还有另一辆钩机挖沙装车，其还没有得过人工钱。其不知道每晚挖了多少沙，每晚都有11辆后驱动车运沙，挖沙的老板是前锋沙场的“翁五”，是他叫其到村委会江边开钩机挖沙的。 16、证人黎某的证言。证实其听说挖沙场是前锋沙场老板“翁五”（翁大谦）开的，其只是受雇去拉沙的。其使用的后驱动农用车车牌号码是贵09-×××××，车主是其本人，每车能拉8立方米沙左右。8月10日，其的一个从事运输工作的朋友“黄二”叫其去运沙，从新田村拉到的前锋沙场，并且叫其多叫多些人一起去，每辆车从挖沙场每拉一车沙到洗沙场的费用是150元钱。从2020年8月10日晚开始，每晚工作的时间是18时至次日凌晨6时，每晚都有十多辆后驱动车运沙，两台钩机在江边挖沙，他们装好沙后，由一个叫刘焕的本地人记数，他们就拉沙去洗沙场了。与其一起去运沙的其知道有五个人，劳迺凯结账给其时，其通过微信转账给他们，其不参与该沙场的经营，其只是负责运沙，也叫了一些有车的朋友过来运沙。 另证实每晚的运沙数量都不一样，每晚的数量沙场的人都记有在一本记录本上，其在8月10日晚2车；8月11日晚6车；8月12日晚9车；8月13日晚6车；8月14日晚4车；8月15日晚5车；然后因下雨停工了几天，8月23日晚10车；8月24日晚5车；8月25日晚8车；8月26日晚1车；8月27日晚4车；目前已结账到其手上的是8月10日至15日的工钱，共32车，共4800元，8月23日，劳迺凯微信转账给其30500元，现金给了7500元，其通过微信再转给其他参与运沙的司机，除了留4800元自己的工钱，他们的工钱都转完。8月23日至27日共拉了28车，总共60车沙，按每车8立方估算，共拉了480立方沙。 17、证人袁某的证言。证实其只是受雇驾驶车牌号码是粤09-×××××后驱动农车在新田村挖沙场运沙到的前锋沙场，是微信群里一个叫“黎二少”支（黎某）叫其去。其从8月11日晚才过去工作，他们装好沙后，由一个叫刘焕的本地人记数，他们就拉沙到的前锋沙场，每车都有一个人在沙场记数，每车发一张牌，上面写日期时间和车牌号码，他们每天做完工后，就清点这些牌的数量，在群里告诉“黎二少”，由他找老板结数发给我们。其不参与该沙场的运营，只是负责运沙。其每晚的运沙数量都不一样，每晚的数量沙场的人都记有在一本记录本上，其在8月11日晚8车；8月12日晚8车；8月13日晚6车；8月14日晚4车；8月15日晚5车；然后因下雨停工了几天，8月23日晚9车；8月24日晚7车；8月25日晚11车；8月26日晚1车；8月27日晚4车；目前已结账到其手上的是8月10日至15日的工钱，共31车，共4650元钱，由“黎二少”于8月23日通过微信转账。8月23日至27日共拉了32车，总共63车沙，按每车8立方估算，共拉了504立方沙。 18、证人周某的证言。证实2020年8月23日，黄某1介绍其去拉沙，工钱有一百多元。2020年8月24日晚其开车牌号为粤09-×××××的后驱动农用车按照黄某1发给其微信定位到了灵山县的一个江边，然后将沙子运到前锋沙场。黄某1跟其说每车沙子可以得一百多元的工钱，其还没有得过工钱。2020年8月24日晚，其拉了7车沙，8月25日晚拉了9车沙，8月26日晚拉了1车沙，8月27日晚拉了4车沙。 19、证人何某的证言。证实其驾驶车牌号码为粤09-×××××的后驱动农用车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫“黎二”（黎某）的朋友叫其来拉沙的，其从江边拉一车沙子到沙场得150元，其得过四千多块的工钱，是结算8月15之前的工钱，之后的工钱还没有结算。2020年8月10日晚，其拉了2车沙子；8月11日晚拉了8车沙子；8月12日晚拉了8车沙子；8月13日晚拉了6车沙子；8月14日晚拉了4车沙子；8月15日晚拉了6车沙子；8月23日晚拉了10车沙子；8月24日晚拉了8车沙子；8月25日晚拉了11车沙子；8月26日晚拉了1车沙子；8月27日晚拉了5车沙子；是一个年轻人在江边那里计数。 20、证人刘某5的证言。证实其驾驶车牌号码为贵09-×××××的后驱动农用车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫黎某的朋友介绍其来拉沙的，其每从江边拉一车沙子到沙场可以得150元，但工钱还没有结算。2020年8月23日晚，其拉了9车沙子；8月24日晚拉了4车沙子；8月25日晚拉了8车沙子；8月26日晚拉了1车沙子；8月27日晚拉了4车沙子。 21、证人曹某的证言。证实其驾驶车牌号码为粤09-×××××的后驱动农用车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫“黄二”的朋友介绍的，之后“黄二”不做了，沙场就让一个叫“黎二少”（黎某）帮忙通知他们这些司机去开工和发钱。其不参与该沙场的运营，只是受雇去拉沙。每晚的运沙数量都不一样，每晚的数量都记有在一本记账本上，2020年8月10日至15日，其一共拉了32车，目前已结账是8月11日至15日的工钱，共32车，4800元钱，由“黎二少”通过微信转账。8月23日至28日其一共拉了35车，目前没有结账。 22、证人黄某1的证言。证实其驾驶车牌号码为粤09-×××××的后驱动农用车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫“黎二”的朋友介绍的，2020年8月10日晚，其拉了2车沙子；8月11日晚拉了9车沙子；8月12日晚拉了9车沙子；8月13日晚拉了4车沙子；8月14日晚拉了5车沙子；8月15日晚拉了4车沙子；8月23日晚拉了11车沙子；8月24日晚拉了8车沙子；8月25日晚拉了11车沙子；8月26日晚拉了1车沙子；8月27日晚拉了4车沙子；得了四千多元的钱，是“黎二”微信转账结算工钱，算到8月23日之前的，8月23日之后的工钱还没有结算。 23、证人劳某2的证言。证实其驾驶车牌号码为粤09-×××××的方拖在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫“黎二”（黎某）的朋友介绍的，其不清楚采沙场是谁开的，费用都是“黎二”给的，“黎二”至今总共给了3000多元运费。其不知道老板是谁。 24、证人施某1的证言。证实其驾驶车牌号码为贵09-×××××的后驱动农用车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫“黎二”（黎某）的朋友介绍的，8月23日晚，其拉了4车沙子；8月24日晚拉了5车沙子；8月25日晚拉了11车沙子；8月26日晚拉了2车沙子；8月27日晚拉了4车沙子。 25、证人黄某2证言。证实其驾驶车牌号码为湘11-×××××的后驱动农用车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，是一名叫周某的朋友介绍的。每拉一车沙子大概10方，2020年8月24日晚，其拉了7车沙子；8月25日晚拉了10车沙子；8月26日晚拉了1车沙子；8月27日晚拉了4车沙子。 26、证人施某2的证言。证实其驾驶桂Ｎ×××××小货车在灵山县的一个江边运沙到前锋沙场，其这辆小货车一车能装8方左右的沙，其运17车沙的运费共2550元，还有23车的运费还没有得。 27、证人劳某3的证言。证实前锋建材有限公司是在2017年12月22日成立，其是法人，当时有两个股东，另一个股东是劳某6，由于当时经营不善，劳某6于2019年6月份退出该公司，现在前锋建材有限公司只有其一个股东，也是法人。前锋沙场主要业务是洗沙，前锋建材有限公司现有环评、取土合同、营业执照等手续，属于手续齐全。由于该沙场经营不善，没有盈利，其就想将沙场转手给其他人经营，但没有人来接手该沙场，2019年6月份，朋友翁大谦就借用其的前锋建材有限公司经营洗沙生意，条件是帮其出售齐在沙场的沙原料，出售沙原料所得的钱是翁大谦所有，这些沙原料约是11万元左右，但翁大谦要帮其沙场还完铲车的贷款月供6万元，同时还要帮沙场还以前所欠工人的工资约5万元，2019年6月份沙场就由翁大谦经营。前锋沙场现在一切均与其没有什么联系了，其不知道现在的经营情况，其基本上不去过前锋沙场，也没有资金账目来往。其不知道2020年8月10日至8月27日翁大谦在江边田地挖沙的事。 28、被告人翁大谦在侦查阶段的供述及指认笔录。证实从2020年8月10日晚开始，其和劳迺凯、刘翠城、刘建、刘焕在灵山县新田村委会江边非法采砂，其在2020年8月初叫刘翠城、刘建联系农户，非法采砂土地面积约1.5亩，其花7万元向农户他们购买那块土地来采砂，其预付7万元地租给刘建，刘建再付给农户。他们从2020年8月10日晚开始至2020年8月27日晚非法采砂，每晚有一台或两台钩机挖沙，十多辆方拖在那里装运，每晚挖沙、运沙的时间是晚上8点多至次日5点多，由方拖司机运到前锋沙场堆放。方拖司机运到前锋沙场后，由劳迺凯负责登记方拖运沙车数。刘翠城、刘建、刘焕每晚都在那里看护地界，不让钩机挖超过人家的地界，以及在那里负责登记方拖运沙车数。其承诺挖沙工程结束后给2万元刘翠城、刘建、刘焕三人分，余下的利润归其所有，因为挖沙工程没有结束就被民警抓了，刘翠城、刘建、刘焕至今没有得到好处。劳迺凯是沙场的工人，负责沙场的入料记数、卖沙收款和兼沙场的出纳，其每个月支四千元的工资，钩机和运沙车辆是其叫他帮联系的，支付运费也是其给钱他（2万元我微信转帐，有18000元是给现金）。 另证实2019年6月至今，劳某3没有参与前锋沙场的经营管理，沙场一切经营活动是其一个人负责，其从来没有向劳某3汇报过前锋沙场的经营运转情况。从新田村采沙运回前锋沙场的沙，不清楚有多少方，有一部分已经洗好，成了成品沙，有一部分还堆放在洗沙机械入口旁，还没有洗，已经洗好的成品沙还没有出卖过，成品沙是堆放在进入前锋沙场的第一堆，即最大的那一堆。翁大谦到前锋沙场进行指认了非法采砂处堆放的沙堆及其非法采矿的沙坑。 29、被告人劳迺凯在侦查阶段的供述。证实其在该沙场做有一年左右，是以前的老板劳某3请其来沙场负责入料记数、卖沙收款和兼沙场的出纳，以前老板劳某3给其每月四千元工资。2019年6、7月后，翁大谦接手经营沙场后，翁大谦继续请其负责入料记数、卖沙收款和兼沙场的出纳，翁大谦也是给其每月四千元工资。其没有专门的出纳账本，也没有专门的会计，所有的支出都是经翁大谦的手，或是翁大谦叫其从暂时保管的卖沙款暂时支出。负责卖沙的还有檀某，其和翁大谦不在场时，檀某也可以收卖沙钱，如果微信收的，当天转给翁大谦，是收现金的话，见到翁大谦时才给他，如果翁大谦在场的话，都是翁大谦直接收款。沙场还有檀超源负责开铲车，劳厚冠、劳乃仲、刘泽城负责洗沙，黄某3负责煮饭。其和劳某4、劳某5、刘某3、黄某3每个月工资都是翁大谦发给的，每个人的月工资2500元至5000元不等。其没有参与非法采沙，也没有参与商量、联系田主，是翁大谦自己去联系田主。挖沙的钩机、运沙车是其和翁大谦负责联系的，总共联系了两台钩机在那里勾沙，当时是翁大谦叫其帮找一台钩机和运输车辆（方拖）。其就介绍了一台大型钩机给翁大谦，至于如何安排挖沙、费用都是翁大谦定的，另外一台小型钩机是翁大谦联系的。其联系的运沙车司机是黎某（黎二少），黎某又联系了其他车辆来帮拉泥沙，有十一辆方拖帮沙场运沙，运费每车150元，一车沙大约是7立方米，是翁大谦定的价格。 另证实，2020年8月10日晚开始至被查时，一共11晚，从江边运沙到前锋沙场，由其负责登记拉沙的车数，并负责支付运费给司机，当时是翁大谦给钱其支付运费给司机（2万块钱微信转账，18000元是现金）。其支付了黎某等司机8月10日至8月15日的运费，总共支付了3万8千元钱的运费，其中现金给了7500元，微信转了30500元，8月26日至8月22日下雨不运沙，8月23日至8月27日的运费没有支付给黎某等司机。钩机的费用也是由沙场这边支出，小型钩机170元一个小时，大型钩机330元一个小时，但沙场至今没有支付。8月10日至8月27日运回沙场的沙已经洗好的成品沙，一共得3034方成品沙，成品沙堆放在进入前锋沙场的第一堆，8月10日至8月15日运回沙场的车数已经没有保存了。8月23日晚运回91车，8月24日晚运回80车，8月25日晚运回119车，8月26日晚运回11车，8月27日晚运回41车，共342车，堆放在洗沙机械入口旁；已经洗好的成品沙还没有出卖过。翁大谦在江边采沙，没有承诺过给其任何好处。翁大谦现在是沙场的老板，沙场的一切经营活动、收入支出都是翁大谦负责。 30、被告人刘建在侦查阶段的供述。证实2020年8月5、6日间，武利镇的朋友“翁五”（翁大谦）找到其，说他在江边的坡地挖沙运到的洗沙场洗沙出卖，需要其帮请人到挖沙的水田处对装车的沙进行记数及帮忙在沙场管理一下，其约上八队的刘翠城及刘焕一起来帮“翁五”管理这个沙场。“翁五”同意在挖完这1.6亩地的沙后给他们三人两万元的工钱，但拉沙毁坏的路要他们三人负责修好。8月10日晚开工挖沙，他们三人到挖沙场帮做工共十一晚，其和刘翠城的工作是每晚20时左右开工时到挖沙场帮指挥拉沙车，帮看钩机是否挖过别人的界址等工作，刘焕在挖沙场帮记数。其和刘翠城、刘焕在挖沙场做工，拉沙车和钩机均是“翁五”联系，他们还没有得钱。其不清楚沙场有多少个股东，只知道“翁五”是老板。这些坡地是其村刘某1、刘某4、刘某3、刘某2、刘某6共五户人的，其熟悉这几户村民，由其约村民与“翁五”协商，其也从中帮助他们达成协议，大约是4.8万元钱一亩。“翁五”不熟悉村民，就先将钱交给其再转给田主，“翁五”已经将七万土地钱交给其，其已将4.3万元钱给了部分田主，有田主外出打工不在家（刘某6），所以还有2.7万元在其手上代管。“翁五”请其到沙场做工是因为其是本村人，好办事，其约刘翠城是因为他是本生产队的队长，到本村帮“翁五”的沙场帮手有利，他在场会好办得多；刘焕是其亲戚，其想多照顾他且放心。 31、被告人刘翠城在侦查阶段的供述。证实老板是前锋沙场的“翁五”（翁大谦），2020年8月初，“翁五”叫刘建联系刘某1、刘某4、刘某3、刘某2、刘某6农户，后来刘建才叫其参与此事，因为其是8队的生产队长，土地面积约1.6亩，当时“翁五”花7万元与农户购买了那块土地来采沙，“翁五”预付7万元地租给刘建，刘建再付给农户。2020年8月10日晚开始至8月27日晚，每晚有一或两台钩机挖沙，十辆左右方拖在那里装运挖出来的沙，由方拖司机运到前锋沙场堆放、出售。他们挖沙、运沙的时间是晚上8点至次日5点多，其每晚都在那里看护地界，不让钩机挖超过人家的地界。本村的刘焕负责登记方拖运沙车数，本村的刘建负责看护地界。“翁五”承诺挖沙工程结束后给2万其和刘建、刘焕三人分以及修好通往江边非法采沙地点的路，作为负责看护地界工钱，但至今没得到钱。 32、被告人刘焕在侦查阶段的供述。证实20年8月6日间，同村的兄弟刘建找到其，讲“翁五”（翁大谦）在江边的水田挖沙到的洗沙场洗沙出售，问其是否到挖沙场进行记数，刘建讲“翁五”给两万元工钱给刘建、刘翠城和其平分，挖沙场的工作时间是每晚20时到次日的6点左右。2020年8月10日晚开始，其到挖沙场帮记数到2020年8月28日凌晨被查获，记数是有一本记数本的，其到这个挖沙场帮记数共十一晚。其记数本上每晚挖沙车数如下：8月10日晚共21车；8月11日晚共67车；8月12日晚共74车；8月13日晚共56车；8月14日晚共37车；8月15日晚共62车；8月23日晚共91车；8月24日晚共80车；8月25日晚共119车；8月26日晚共11车；8月27日晚刚挖得44车就被查了，各车牌所运多少车在记数本上清楚记有。在的坡地挖沙现场，帮记数的人只有其一个人，但在挖沙现场装车的沙运到洗沙场时，还有一人帮记数（劳迺凯），到后来这个记数人所记的运沙车数必须和其所记的一致，其不认识在洗沙场记数的人。刘建和刘翠城每晚挖沙时都在现场，他们俩的工作是帮“翁五”管理这个挖沙场，即在挖沙现场帮看头看尾。 33、灵山县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。证实案发现场位于灵山县处。 关于公诉机关出具的灵山县新田非法采砂核实区开采现状方量计算图、灵山县新田非法采砂核实区开采现状勘测定界图、航测图、广西壮族自治区第三地质队出具的非法采砂点核实报告是否采纳的问题。经查实，出具的灵山县新田非法采砂核实区开采现状方量计算图、灵山县新田非法采砂核实区开采现状勘测定界图、航测图、广西壮族自治区第三地质队出具的非法采砂点核实报告，在核查界址时均没有侦查人员在现场，也没有组织案发时在现场监工的被告人刘翠城、刘焕、刘建指认，更没经过刘某1、刘某4、刘某3、刘某2等土地使用权人的指认，另除刘某1陈述到其家的土地被采挖了之外，刘某4、刘某3、刘某2等人均称其家的地还没有被开采。上述几份证据均是将现场所有的沙坑全部计算进去，面积达到9.8496亩，而据被告人刘翠城、刘焕、刘建及刘浩成、刘锦成、刘某3、刘某2等人的陈述，租地的面积约1.5亩左右。综上所述，案发现场的沙坑不能排除还有他人非法采挖。因此，对公诉机关出具的上述几份证据均不具客观性，本院均不予采纳。 关于公诉机关出具的灵山县价格认证中心灵价认字[2020]227号、[2020]314号关于非法开采天然砂价格认定结论书是否采纳的问题。经查实，灵价认字[2020]227号中作价的方数是4225.91立方米，而扣押清单上扣押到的仅有3728.2立方米；另灵价认字[2020]314号作价的被非法采沙矿石精矿共9426.83立方米，是依据广西壮族自治区第三地质队出具的非法采砂点核实报告。本院认为，非法开采天然砂应以扣押的3728.2立方米为作价标准，而无论是以4225.91立方米或矿石精矿9426.83立方米为标准均不客观。综上所述，对公诉机关出具的上述两份证据均不具客观性，本院均不予采纳。 关于被告人翁大谦等人非法采砂的数量及价值为多少的问题。经查实，被告人翁大谦、劳迺凯和证人檀某均证实到非法采来的砂均堆放在前锋沙场，没有出卖过，公安机关查处时，在现场共扣押到3728.2立方米，其中成品砂2730立方米，土砂共998.2立方米。而灵山县新田非法采砂核实区开采现状方量计算图、灵山县新田非法采砂核实区开采现状勘测定界图、航测图、广西壮族自治区第三地质队出具的非法采砂点核实报告均不具客观性。故非法采砂的数量应认定为3728.2立方米。公安机关将扣押的砂委托拍卖得款人民币49万元，可以认定为非法采砂的价值。综上所述，被告人翁大谦等人非法采砂的数量应为3728.2立方米，价值应为人民币49万元。对辩护人认为应以扣押砂量为准的意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人翁大谦违反矿产资源法的规定，未取得矿产许可证的情况下，伙同被告人刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯等人多次擅自采矿，金额达人民币49万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪数量及价值不当，本院不予采纳。 关于被告人劳迺凯及其辩护人辩称被告人劳迺凯无罪的意见。经查实，在灵山县非法采砂记录运输车辆数是刘焕，在前锋沙场记录拉沙来的车辆数是劳迺凯，只有他们记的数相同，劳迺凯才支付运费给运输的司机。另被告人翁大谦、劳迺凯和证人黎某均证实到钩机及运输的车辆是劳迺凯负责联系的。劳迺凯的行为已不仅仅是其自称的出纳工作，而属于整个非法采矿行为中必不可少的一环。其不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定的“一般不以犯罪论处”的情形。综上所述，对被告人劳迺凯及其辩护人辩解意见，本院不予采纳。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，被告人翁大谦等人非法采砂的价值为人民币49万元，属于“情节严重”情形，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 在非法采矿的共同犯罪过程中，被告人翁大谦提出犯意，提供资金，被告人刘翠城、刘焕、刘建积极帮助找采砂地、协助非法采砂，均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘翠城、刘焕、刘建所起的作用相对较小，是作用相对较小的主犯。被告人劳迺凯负责联系采砂的钩机、运输车辆及记数、支付费用，起次要的辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对辩护人认为被告人刘焕、刘建是从犯的意见，本院均不予采纳。 被告人翁大谦、刘焕、刘建、劳迺凯在庭审过程中，均如实交代其主要的犯罪事实，被告人翁大谦对采砂数量的辩解及被告人劳迺凯否认构成犯罪的辩解，均不影响其自愿认罪的态度，依法可以从轻处罚。被告人刘翠城认罪认罚，依法从宽处罚。被告人刘焕、刘建在签了《认罪认罚具结书》后在庭审过程中仅认罪不认罚，不能从宽处罚。 关于被告人翁大谦、刘焕、刘建及辩护人建议适用缓刑的意见。经查实，三被告人均没有积极修复环境，没有悔改表现，均不宜适用缓刑。因此，对被告人及辩护人的建议，本院均不予采纳。 根据被告人翁大谦、刘翠城、刘焕、刘建、劳迺凯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第一款第（一）项、第四条、第八条、第十二条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人翁大谦犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2022年6月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人刘建犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人刘焕犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年8月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人刘翠城犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年6月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人劳迺凯犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 六、被告人翁大谦非法开采出来砂矿的拍卖所得款人民币49万元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 人民陪审员  杨志辉 人民陪审员  冯永恒 22 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  李汇莹 书 记 员  谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0                邮政编码：535400