文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2335号原告：金湖县某经营部，住所地金湖县。经营者：万某，男，1970年12月3日出生，住金湖县。实际经营者：王某，女，1986年7月16日出生，汉族，住金湖县。被告：贵州某有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：冯某，该公司董事长。原告金湖县某经营部与被告贵州某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金湖县某经营部实际经营者王某到庭参加诉讼，被告贵州某有限公司经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县某经营部向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告贵州某有限公司向原告支付工程材料款229302元及逾期给付利息（以229302元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告与原告签订合同一份，该公司项目部负责人常某在合同上签名并加盖“贵州某有限公司金湖县某工程二标段”项目部公章。合同约定由原告向被告供应建筑用黄沙、石灰。上述建筑材料均由原告送至工程所在地并由其材料员签收。2018年11月20日，原告应被告项目部的要求开具了抬头为“贵州某有限公司”的增值税发票一张，金额为297958元，并交付给被告，但被告未能付款。之后原告又陆续向被告在金湖的项目工程继续送货。2019年5月4日，原告要求与被告结算，是被告在金湖项目部的负责人常某与原告进行结算的，并于当日出具欠条一份给原告。原告要求加盖公章，但其负责人常某以手续繁琐等理由进行推脱，并说明其出具的欠条被告是予以认可的。2020年1月23日，被告会计刘某甲向原告支付了100000元，剩余货款229302元未支付。原告与被告负责人常某签订涉案合同时，与其核实身份，常某告知其是被告的项目负责人，并在涉案合同上加盖了被告在金湖项目部的公章。在合同履行过程中，原告也多次要求与被告进行结算，被告公司也要求原告开具了相应的增值税发票，但是被告未能支付款项。因被告是外地公司，原告只能与被告在金湖项目部的负责人常某进行结算。结算后，被告公司员工刘某甲通过转账的方式向原告支付了100000元，而刘某甲系被告公司员工，在案外人刘某乙起诉被告公司一案中可以予以证明。综上，原告有理由相信项目负责人常某的行为构成表见代理，原告实际是与被告签订的合同，故被告应当支付相应的货款，故原告诉至法院请求依法判决如诉。贵州某有限公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2018年4月19日，原告金湖县某经营部与被告贵州某有限公司签订购销合同一份，案外人常某签字并加盖贵州某有限公司金湖县某工程二标段项目部公章，原告由实际经营者王某签字并加盖原告公章。合同约定收货方式为原告负责将黄沙、石灰送到被告的工地（金湖县城西河活水工程），材料进场以被告方材料员实收为准，全部按实计算。合同签订后，原告将黄沙、石灰送往合同约定的工地。原告应被告金湖县某工程二标段项目部要求，于2018年11月20日开具了抬头为贵州某有限公司，货物为黄沙、水泥，金额为297958元的增值税发票一张，但被告并未支付相应款项。2019年5月4日，原告实际经营者王某与被告金湖县某工程二标段项目部负责人常某进行工程款结算，常某同日出具欠条一份给王某，欠条载明：“今欠到王某石灰黄沙款叁拾贰万玖仟叁佰零贰元整（￥329302.00元）”。2020年1月23日刘某甲通过转账方式两次向王某各汇款50000元，并分别备注“金湖活水砂石”、“金湖活水砂石2”。现因被告未能支付剩余货款，故原告诉至法院。另查明，案涉工程系案外人常某挂靠被告贵州某有限公司实际施工，该事实在本院（2019）苏0831民初2102号民事案件庭审过程中本案被告已自认。再查明，刘某甲系被告公司员工，其身份在本院（2019）苏0831民初2102号民事案件中有本案被告出具的劳动合同书予以佐证。本院认为，案涉买卖合同不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。贵州某有限公司金湖县某工程二标段项目部虽无权对外签订合同，但上述合同已实际履行，原告已实际供应货物，有权获得相应的货款，贵州某有限公司金湖县某工程二标段项目部及案外人常某签订的案涉买卖合同所产生的法律后果应归属于本案被告即贵州某有限公司。理由如下：贵州某有限公司金湖县某工程二标段项目部及案外人常某虽无权代表被告贵州某有限公司对外签订合同，但原告有理由相信贵州某有限公司金湖县某工程二标段项目部及案外人常某有相应的代理权限。首先，原告在签订合同时并不知晓案涉工程实际系案外人常某挂靠被告贵州某有限公司而施工，案外人常某自称是被告项目部负责人，且案涉买卖合同加盖了项目部公章，对此原告有理由相信其行为代表被告；其次，在合同履行过程中，案涉项目部及其负责人常某要求原告开具发票抬头为“贵州某有限公司”的增值税发票，原告开具后已将上述发票交至案涉项目部负责人常某，从这点原告亦有理由相信常某确系项目部负责人且代表被告对外履行职责；再者，原告在签订案涉买卖合同及结算案涉货款时已尽自身合理注意义务，如在结算时要求常某加盖被告公司公章，但遭推诿；最后，被告公司员工刘某甲通过转账形式支付100000元货款的行为也表明被告对案涉买卖合同的追认。综上，本院认为对原告而言，案涉买卖合同构成表见代理，故案涉买卖合同的法律后果应归属于被告贵州某有限公司，被告应给付原告剩余货款229302元及逾期给付利息。被告贵州某有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条的规定，判决如下：被告贵州某有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金湖县某经营部货款229302元及利息（以229302元为基数，自2020年10月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取2370元，财产保全费1720元，合计4090元，由被告贵州某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××89）预交上诉案件受理费。审判员  杨莉二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡璞附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。