黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初1351号原告：陈连君，男，1950年5月1日出生，汉族，双鸭山市新时代水泥有限责任公司顺兴达煤矿更夫，住黑龙江省双鸭山市四方台区委托诉讼代理人：马永林，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：张春蕾，女，1986年5月23日出生，汉族，双鸭山市光明小学教师，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：张兴，男，1959年11月8日出生，汉族，四方台矿开发公司退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区，系被告张春蕾的父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路安邦荣府。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：范长英，该公司法律顾问。原告陈连君与被告张春蕾、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连君及其委托诉讼代理人马永林、被告张春蕾及其委托诉讼代理人张兴、被告人民保险公司的委托诉讼代理人范长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈连君向本院提出诉讼请求：一、请求判令张春蕾、人民保险公司共同赔偿陈连君经济损失175011.78元（其中：医疗费39444.78元、伙食补助费6800元、护理费12240元、营养费9000元、误工费30000元、残疾赔偿金37134元、被扶养人生活费31031元、交通费300元、打字复印费100元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、眼镜损失费1462元），要求人民保险公司承担交强险及商业三者险赔偿责任，张春蕾承担交强险及商业三者险限额不足部分的赔偿责任；二、案件诉讼费由张春蕾、人民保险公司承担。事实和理由：2018年12月4日10时10分许，张春蕾驾驶黑Ｊ×××**号小型轿车，在双鸭山市××××路裕丰超市前将陈连君撞伤。陈连君在双鸭山双矿医院合计住院治疗68天，诊断为左侧踝关节骨折等状。本案经双鸭山市公安局交警支队事故处理大队处理，认定张春蕾承担事故全部责任，陈连君无责任。张春蕾在人民保险公司投保交强险及商业三者险。张春蕾承认陈连君在本案中所主张的事实，但认为其为陈连君垫付了3276元住院费用和检查费用，剩余医疗费用及陈连君主张的其他费用，如涉及到由其赔偿的，其不同意。人民保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，交强险保险期限自2018年5月1日至2019年5月1日，商业三者险自2018年5月2日至2019年5月1日，事故发生在2018年12月4日，在承保期间，其同意对陈连君的合理损失在限额内予以赔偿。陈连君部分诉讼请求标准过高。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日10时10分许，张春蕾驾驶黑Ｊ×××**号小型轿车沿双鸭山市××××路由南向北行驶，行驶至裕丰超市前处时将由西向东横过南海西路的陈连君撞伤。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年12月26日作出第230502120180000363号道路交通事故认定书，认定张春蕾承担事故全部责任，陈连君不承担责任。陈连君于事发当日入住双鸭山双矿医院，经诊断为左侧踝关节骨折、左足第5跖骨基底骨折、右手多处擦伤、头皮挫伤、右眼眶周多处擦伤，住院治疗60天，行左侧踝关节骨折切开复位内固定术、左足第5跖骨基底骨折闭合复位钢针内固定术，长期医嘱二级护理，花费医疗费34108.98元。2020年1月6日，陈连君再次入住双鸭山双矿医院，诊断为左侧踝关节骨折术后取内固定物，住院治疗8天，长期医嘱二级护理，花费医疗费5312.30元。两次住院花费医疗费合计39421.28元。双鸭山中医院司法鉴定所对陈连君人体损伤于2020年9月30日作出司法鉴定意见：十级伤残，误工期180日，1人护理60日，营养期90日。另查，黑Ｊ×××**号车辆在人民保险公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险。交强险保险期间自2018年5月1日13时起至2019年5月1日13时止，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期间自2018年5月2日0时起至2019年5月1日24时止，不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，张春蕾为陈连君垫付医疗费3276元。陈连君主张其于2020年10月29日花费检查费用23.5元，但其提供的证据未体现检查何病症。陈连君系城镇户口。本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张春蕾负此次事故的全部责任，陈连君不承担责任，故应由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险金额内予以赔偿，仍有不足的，由张春蕾予以赔偿。陈连君共住院治疗68天，其主张的伙食补助费6800元（100元/天×68天=6800元）、营养费9000元（100元/天×90天=9000元）、残疾赔偿金37134元（2019年黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入30945元/年×（20-68）年×伤残十级10%=37134元）、鉴定费2500元符合法律规定，本院予以支持；其主张的医疗费39444.78元中包含两次住院费用共计39421.28元，另23.50元检查费无证据证明与本案有关联，另外，应扣除张春蕾垫付的3276元，故本院支持36145.28元（39421.28元-3276元=36145.28元）；因陈连君无证据佐证护理人员的收入状况，故应按照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准计算，护理费数额为12172元（65339元/年÷365天×住院68天=12172元）；根据陈连君受伤住院治疗情况及鉴定意见，其主张误工期为6个月，但未能提供最近三年的平均收入状况，故应按照黑龙江省居民服务和其他服务业上一年度平均工资65339元/年计算，误工费应为32669.50元（65339元/年÷2=32669.50元），现陈连君主张30000元，本院予以准许；其主张的被扶养人系成年人，因无证据证明该被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故其对被抚养人生活费的主张不符合法律规定，本院不予支持；其主张的交通费，根据其人身损害及治疗情况，支持其两次住院治疗入院、出院乘坐出租车的费用7元/天×4天=28元，其他住院时间交通费应以普通交通工具3元/天计算，即3元/天×（68-4）天=192元，故交通费合计220元（28元+192元=220元）；其主张的打字复印费，因提供的证据非正规票据，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，但数额略高，根据当事人的过错程度、致残等级及当地的生活水平等具体情况，本院酌定支持4000元；其主张的眼镜损失系实际发生，故本院对眼镜损失费1462元予以支持。上述费用合计139433.28元，由人民保险公司在交强险限额及50万商业三者险合同约定范围内赔偿陈连君。另，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”人民保险公司无证据证明其与张春蕾对此另有合同约定，故人民保险公司应赔偿被保险人因败诉而承担的诉讼费。综上所述，陈连君主张的符合法律规定的医疗费36145.28元、伙食补助费6800元、营养费9000元、护理费12172元、误工费30000元、残疾赔偿金37134元、交通费220元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元、眼镜损失费用1462元，合计139433.28元，由人民保险公司赔偿，同时，人民保险公司应给付张春蕾垫付的医疗费3276元；其他不符合法律规定的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连君医疗费36145.28元、伙食补助费6800元、营养费9000元、护理费12172元、误工费30000元、残疾赔偿金37134元、交通费220元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元、眼镜损失1462元，合计139433.28元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司于本判决生效之日起十日内给付张春蕾垫付的医疗费3276元。三、驳回原告陈连君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司负担1544.30元，由原告陈连君负担355.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  赵妍二〇二〇年十二月二十一日书记员  索超