安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4465号 原告:邓老多（薛春林配偶），女，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：薛小妹（薛春林母亲），女，1946年3月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：薛救民（薛春林儿子），男，1983年5月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：薛救国（薛春林儿子），男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：薛彩云（薛春林女儿），女，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告共同委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：薛救国（薛春林儿子），男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:晏金才，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告邓老多、薛小妹、薛救民、薛救国、薛彩云与被告晏金才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛救国及五原告委托诉讼代理人冯小海、薛救国，被告晏金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向五原告赔偿各项经济损失243117元（其中死亡赔偿金37540元/年*17年＝638180元，丧葬费79037元/年÷12月/年*6月＝39518元，被扶养人生活费23782月/年*6年＝142692元，精神损害抚慰金80000元，办理丧葬事宜误工费、食宿费、交通费等20000元，合计920390元。920390元-110000元＝810390元*30%＝243117元）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月13日晚，李新意驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车，沿宣城市宣州区Ｓ335线，由水阳方向往卫东方向行驶，17时44分，当车辆行至335省道17㎞＋700ｍ处，李新意驾车时拨打电话，遇前方道路右侧停放晏金才驾驶的无号牌正三轮车载货摩托车（尾部灯光不符合要求）时，临危左驾方向避让，车辆往左行驶过程中，刮擦三轮车上所载货物（彩钢瓦）后又向前碰撞行人薛春林（系三轮摩托车上乘车人），造成皖Ｐ×××××号重型自卸货车、无号牌三轮摩托车上货物受损及薛春林受伤的道路交通事故，后薛春林经抢救无效于当晚死亡。另，薛春林的母亲薛小妹于1964年3月20日出生，薛春林兄弟姐妹有薛爱林、薛爱香、薛多香。薛春林与邓老多婚后于1983年5月27日生育长子薛救民，于1985年10月11日生育次子薛救国，于1988年12月16日生育长女薛彩云。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请依法支持原告的诉请。 五原告围绕其诉请向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件五份（已与原件核对无异），证明原告身份情况； 2、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明本起事故发生的时间、地点、当事人、车辆、道路和交通环境、事故发生的经过以及责任划分情况，经宣城市公安局交警支队三大队依据事实和法律确定被告承担事故的次要责任，李新意承担事故的主要责任，薛春林无责任； 3、鉴定意见书、薛春林身份证、火化证明复印件各一份，证明薛春林因交通事故造成颅脑损伤死亡的事实； 4、死（残）者家庭结构状况登记表复印件一份，证明薛春林的母亲薛小妹系1946年3月20日出生，薛春林兄弟姐妹有薛爱林、薛爱香、薛多香。薛春林与邓老多婚后于1983年5月27日生育长子薛救国，1985年12月16日生育次子薛救民，1988年12月16日生育长女薛彩云。 被告晏金才辩称，这起事故我没有责任，死者不是坐在我车上出事的，是在我车子前面出事的，交警说拿单子需要签字，如果觉得有问题可以写申请，我不识字，后来我写了一个申请表述死者与我车子没有相碰，但交警没有给我回复。我们做事一起回去，死者坐我车子，半路上我把车停在路边绑东西，死者就下车了往前走了一段路让车撞了，距离我车有五十米，过年前两个报告都说我无责任，后来再出一个报告说我有责任，我是无辜的，不应该承担这个责任。 被告晏金才围绕其辩称未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、4，经本院审查，符合证据的“三性”，本院予以确认；对证据2，该份证据系交警门出具，且符合证据的“三性”，本院予以确认。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 另查，2019年安徽城镇居民人均可支配收入为37540元，城镇居民人均消费性支出为23782元，2018年居民服务、修理和其他服务业日工资135.5元。 根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为： 1、死亡赔偿金638180元（37540元/年*17年）； 2、丧葬费39518元（79037元/年÷12月/年*6月）： 3、被扶养人生活费35673元（23782月/年*6年÷4）； 4、精神损害抚慰金50000元； 5、办理丧葬事宜误工费、食宿费、交通费等5000元；合计768371元。 本院认为，被告晏金才驾驶无牌号正三轮摩托车（尾部灯光不符合要求）载货停放在道路右侧，致使案外人李新意驾驶的皖Ｄ×××××号重型自卸货车避让不及，造成交通事故，经宣城市公安局交通警察支队三大队部门认定被告晏金才负事故的次要责任，李新意负事故的主要责任。五原告作为死者薛春林的近亲属有权因死者薛春林所受损失向侵权人主张权利。由于被告晏金才承担事故的次要责任，现五原告要求被告晏金才承担损失30%的责任请求，即被告晏金才应赔偿五原告损失为197511.30元（768371元－110000元）×30%。综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告晏金才赔偿原告邓老多、薛小妹、薛救民、薛救国、薛彩云经济损失共计197511.30元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告邓老多、薛小妹、薛救民、薛救国、薛彩云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2474元，由被告晏金才负担2010元，五原告承担464元。 义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈立华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  赵 露 附：法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ….. 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。