江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初3635号原告：刘义彬，男，1975年1月24日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大夏******。负责人：杨先忠，该公司总经理。原告刘义彬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保遵义中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法由审判员戴永明适用小额诉讼程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘义彬及其委托诉讼代理人郑忠奎到庭参加了诉讼。被告太平洋财保遵义中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘义彬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故物损5200元、施救费3200元、车损9800元，合计18200元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日1时许，耿永东驾驶原告所有的苏Ｈ×××**号重型货车，由东向西行驶至盱眙县天泉湖镇601省道13公里650米处，因避让车辆操作不当引起车辆侧翻到路边沟里。该事故原告方雇佣的驾驶员耿永东负事故全部责任。另2016年1月1日，原告与盱眙万盛汽车运输有限公司签订《挂靠协议》一份，约定原告自有苏Ｈ×××**号车辆挂靠在上述公司运营。同年1月17日，原告委托挂靠公司在被告处投保了100万不计免赔的商业三责险，本起事故发生在保险期间内。后原告向被告主张理赔，至今一直未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如诉请。被告太平洋财保遵义中心支公司辩称，对案涉车辆在我公司投保事实无异议、保险事故发生在保险期间内、责任比例划分也无异议，我公司需要原告出示合法有效的驾驶证、行驶证、从业人员资格证，证明合法的驾驶资格，否则我公司保留追偿权利。原告诉请的三者险财产损失中未扣减交强险应当承担的2000元，请求法庭依法核实后扣减，我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，原告刘义彬作为乙方与盱眙万盛汽车运输有限公司作为甲方签订一份《挂靠协议》，约定经甲乙双方协商，乙方将所购的汽车户籍挂靠在甲方，挂靠汽车主车牌号为苏Ｈ×××**。乙方车辆挂靠在甲方，保险必须有甲方指定单位办理，费用由乙方承担。挂靠期限自2016年1月1日起直至报废为止。后原告刘义彬委托盱眙万盛汽车运输有限公司就案涉车辆进行投保，2019年1月17日，盱眙万盛汽车运输有限公司法定代表人王万和作为被保险人，在被告太平洋财保遵义中心支公司投保了机动车损失保险、第三者责任险等。其中，机动车损失保险金额60000元，第三者责任险1000000元，车损和三责险不计免赔。保险期间自2019年1月17日00时起至2020年1月16日24时止。2019年9月15日1时许，原告雇佣的驾驶员耿永东驾驶苏Ｈ×××**号重型货车，由东向西行驶至盱眙县天泉湖镇601省道13公里650米处，因避让车辆，驾驶员操作不当引起车辆侧翻到路边沟里的单方事故。该事故造成苏Ｈ×××**号货车、路面、小桥、自来水管道损坏，该起事故经盱眙县公安局天泉湖派出所认定，耿永东负事故全部责任。2019年10月25日，经被告保险公司核定案涉车辆总损失9800元，施救费3200元。因案涉车辆发生交通事故导致桥面及自来水管损坏，原告刘义彬合计赔偿5200元。2020年10月10日，盱眙万盛汽车运输有限公司及法定代表人王万和向本院出具书面说明，将苏Ｈ×××**号货车车辆的保险利益交由该车实际所有人刘义彬所有，本人及公司放弃保险利益。另查明，徐伟超与盱眙万盛汽车运输有限公司、太平洋财保遵义中心支公司、刘义彬机动车交通事故责任纠纷一案，经淮安市洪泽区人民法院审理查明，于2020年8月25日作出的（2020）苏0813民初829号民事判决书，该份判决书认定，交通事故发生在2019年11月7日，耿永东受雇于刘义彬，且驾驶苏Ｈ×××**号货车是履行职务行为。本院认为，原、被告双方对保险事故发生在保险期间内、事故责任认定均无异议，本院予以认定。本案原、被告双方争议的焦点问题是：原告刘义彬对案涉保险车辆是否具有保险利益；被告保险公司是否应当理赔保险金及数额。关于原告对涉案保险车辆是否具有保险利益。本院认为，因挂靠车辆发生道路交通事故时，挂靠人与被挂靠人负有连带赔偿责任，故挂靠人与被挂靠人均享有第三者责任商业保险的保险利益。挂靠人或被挂靠人在赔偿责任确定后均有权请求保险人向第三者直接赔偿保险金，挂靠人或被挂靠人在实际向第三者赔偿后可在其实际赔偿范围内请求保险人赔偿保险金。本案中，耿永东受雇于原告刘义彬，且驾驶苏Ｈ×××**号货车是履行职务行为，故对于本次交通事故造成的损害后果应由原告刘义彬承担相应赔偿责任。盱眙万盛汽车运输有限公司作为被挂靠人、王万和作为被保险人明确放弃案涉车辆的保险利益，且原告刘义彬作为实际车主、挂靠人，故原告刘义彬对案涉保险车辆具有保险利益。关于被告保险公司是否应当理赔保险金及数额。本院认为，本案事故发生后造成案涉车辆、路面、小桥、自来水管道损坏属于保险合同约定的保险责任范围，被告保险公司应当依据保险合同约定承担赔付责任。事故发生后原告支出了车辆修理费9800元、施救费3200元，被告保险公司也未提出异议，故案涉车辆损失合计为13000元，应由保险人在车辆损失保险范围内承担。原告因本次事故赔偿的路面、自来水管损失5200元，因系交通事故造成的财产损失，应当依据第三者责任保险条款约定由原告投保交强险保险公司先行赔付2000元，余额3200元由被告保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告太平洋财保遵义中心支公司辩称要求扣减交强险应当承担的2000元，本院予以支持。综上，被告太平洋财保遵义中心支公司应当在原告投保的机动车损失保险金范围内赔偿原告保险金13000元、在第三者责任保险范围内赔偿原告保险金3200元，合计16200元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘义彬保险赔偿金16200元；二、驳回原告刘义彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取127.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 戴永明二〇二〇年十二月九日法官助理 黄 舒书 记 员 戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一、二款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第五十七条第二款保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。