wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19836号原告郑州康亿医疗器械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路**。统一社会信用代码914101007538807351。法定代表人李志朋。委托代理人曹文峰，金博大律师事务所律师。特别授权。委托代理人樊云峰，金博大律师事务所律师。特别授权。被告西平县中医院，，住所地河南省西平县未来大道**统一社会信用代码12412824418905253Q。法定代表人杨利军，院长。委托代理人李丙坤，河南柏国律师事务所律师。特别授权。原告郑州康亿医疗器械有限公司（以下简称康亿公司）与被告西平县中医院合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0191民初21220号民事判决书，后郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民再471号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院受理后依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康亿公司的委托代理人曹文峰，被告西平县中医院委托代理人李丙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康亿公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告订立的《河南省西平县中医院C型臂投资合同书》；2、判令被告赔偿原告垫付的专家费2.05万元、垫付设备融资款及保证金165.2325万元，并支付迟延履行利息343398.3元（暂计至2019年5月30日，以实际付清之日止）。事实和理由：2012年6月22日，原、被告签订《河南省西平县中医院C型臂投资合同书》，约定每月25日为核算日，甲方应将收支明细如实提供给乙方，并负责将乙方利润结算支付给乙方。若超过30个工作日，视为甲方违约，则双方解除合同。被告自2018年3月催告至今，被告拒不履行其合同项下的义务。为维护原告合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告西平县中医院辩称，原告起诉解除合同没有依据，不应支持。被告不存在违约行为，不符合的条件。原告要求赔偿专家费2.05万元及支付165.2325万元没有依据。现在双方合作仍处在第一阶段，被告的垫付费用尚未偿还，尚达不到偿还原告垫付款、保证金的时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2012年原、被告签订了《河南省西平县中医院C型臂投资合同书》，约定经双方协商，采取融资、合作分成的方式，由原告（乙方）担保，被告（甲方）办理融资手续；原告为被告提供双方认可的GEOEC9900EILTE（电动，配置适合开展心脏、外周等各种介入）一台（含高压注射器、手术床），价值398万元。甲方提供场地、医技护人员及相关设备辅助设施和条件，“中心”收入按双方商定方式及比例分成。合同同时约定“中心”成立后实行单独财务核算，每月25日为核算日，被告应将收支明细如实提供给原告，并负责将原告利润结算支付给原告。项目开展后“中心”所有收入均为“中心”收入，合作年限为N+6年，共分两个阶段：第一阶段，成本回收期（N年），“中心”收入扣除日常经营费用、耗材、专家费、设备维修费、宣传费市场、人员工资、奖金、水、电等的净收入，按净收入的10%分配给被告，其余所得利润用于偿还融资贷款本息，如不足部分前两年内被告每月垫付3万元，其余由原告垫付。如超出部分优先还被告垫付的费用，再还原告的垫资款、保证金。设备的收入还完融资本息和原被告双方垫付的费用及原告垫付的保证金后，第一阶段结束。进入第二阶段：利润分成期，共六年，在还完融资款本息和原被告的垫资后，“中心”经营所得的纯利润，被告原告按3:7、4:6、5:5各分配二年后项目合作结束，利润分成期结束后全部设备归被告所有。另查明，被告（甲方）与案外人上海同岳租赁有限公司（乙方）签订的《融资租赁合同》载明甲方根据乙方的要求及乙方对卖方郑州康亿医疗器械有限公司（购买合同项下供货商，卖方）和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物件以租给乙方使用，乙方向甲方支付租金。合同项下租金4445730.96元，支付期数36期，自2013年1月20日至2015年12月20日，每期金额123492.53元。被告支付租金2912805.66元。后经双方对账并出具《对账函》，确认截至2015年4月30日，原告代被告垫付融资保证金及融资款1652325.3元。2018年3月份，原告派驻的“中心”的人员撤场，涉案项目处于停滞状态。本院认为，关于合同的效力问题，原、被告签订的《河南省西平县中医院C型臂投资合同书》不违反国家法律和行政法规的强制性规定，且庭审中双方均对合同效力无异议，故双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。关于涉案合同书的履行情况，经查涉案项目中心已停止运营，合同约定的合作阶段无法成就，导致原告的合同目的无法实现，现原告主张解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。结合本案的合同情况，涉案的医疗设备现由被告保管，且与第三方的融资租赁合同已经履行完毕，设备所有权转移被告所有，故被告应将原告垫付的设备款1652325元予以返还。关于原告主张的利息，因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的《河南省西平县中医院C型臂投资合同书》；二、被告西平县中医院于本判决生效后十日内返还原告郑州康亿医疗器械有限公司垫付款1652325元；三、驳回原告郑州康亿医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，由西平县中医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  朱 翠人民陪审员  录 航二〇二〇年十二月三十日书 记 员  司文娟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初5291号原告：无锡金鹏物业有限责任公司，统一社会信用代码91320205718607899A，住所地无锡市锡山区东亭街道庄桥路**。法定代表人:丁益，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹震旦，江苏行德律师事务所律师。被告：成宝峰，男，1974年2月4日出生，汉族，住镇江市京口区。原告无锡金鹏物业有限责任公司与被告成宝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告无锡金鹏物业有限责任公司于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡金鹏物业有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡金鹏物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取292元，由无锡金鹏物业有限责任公司负担。审判员 顾 瑜二〇二〇年十二月十五日书记员 吴铭佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9498号原告:宿迁江山房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区江山城市广场A商铺**。法定代表人：聂德武，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工。委托诉讼代理人：史洋，江苏鑫焱律师事务所律师。被告:翟春梅，女，1984年1月18日出生，住宿迁市宿豫区。原告宿迁江某房地产开发有限公司（以下简称江某公司）与被告翟春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某公司的委托诉讼代理人史洋到庭参加诉讼。被告翟春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江某公司向本院提出诉讼请求：1.被告翟春梅偿还原告江某公司代偿款79482.19元及利息（以79482.19元为基数，自2020年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告翟春梅负担。事实和理由：被告翟春梅因购房之需经由原告提供阶段性担保向工商银行贷款，因翟春梅未按约还款，原告于2018年2月8日止2020年9月30日期间向工商银行代偿本息79482.19元，故提起诉讼。本院经审理认定事实如下：原告、被告翟春梅与工商银行幸福路支行签订一份《个人购房借款/担保合同》，约定翟春梅向工商银行幸福路支行贷款300000元用于支付购房款，原告提供连带责任保证。后因被告翟春梅未按约还款，工商银行幸福路支行在2018年2月8日至2020年9月30日期间从原告账户扣款合计79482.19元。本院认为，合同债务人未能按约履行合同义务的，其保证人承担保证责任后，依法取得向主债务人追偿的权利。被告翟春梅借款后未能按约偿还，在保证人江某公司代偿后，又未及时偿付该公司，原告依法有权向主债务人翟春梅追偿。原告诉请翟春梅偿还代偿款79482.19元及自2020年9月30日起以79482.19元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，其主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁江山房地产开发有限公司79482.19元及利息（以79482.19元为基数，自2020年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计896，由被告翟春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  马春晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初4771号原告：李泽祥，男，汉族，1965年10月7日出生，住光山县。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社，住所地光山县县城弦山南路朝阳寺，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人，曹枝和。原告李泽祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的《荒山荒地流转合同书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月6日原、被告签订《荒山荒地流转合同书》，约定原告将位于光山县泼陂河镇李岗村的706亩荒山荒地转包给被告，承包期限30年，每年承包费21180元，每两年支付一次，合同签订生效原告即将上述706亩荒山荒地交付给被告，被告也向原告交付2015年及2016年的承包费，也不使用其承包的上述荒山荒地，后经原告多次催促，被告仍拒不履行合同义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，并列前项诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告起诉状中所列被告地址向被告光山县鑫盛同富种植专业合作社送达诉讼材料，因地址不全、电话无法接通，致使案件诉讼材料无法送达。原告在本院指定期限内仍未能提供被告光山县鑫盛同富种植专业合作社准确的联系方式和实际地址，导致本院诉讼材料无法向被告送达，原告的起诉不符合法律关于起诉应当有明确被告的相关规定，应视为被告主体不明确，不符合起诉的条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李泽祥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨文俊二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 培
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606财保67号申请人：襄阳贝壳房地产经纪有限公司，住所地：襄阳市樊城区长虹路汉水华城写字楼**。法定代表人：杨立峰，该公司执行董事总经理。被申请人：襄阳红星悦府房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民西路**恒大影城三，住所地：襄阳市樊城区人民西路**恒大影城**-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孔德恒，该公司执行董事兼总经理。申请人襄阳贝壳房地产经纪有限公司于2020年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人襄阳红星悦府房地产开发有限公司的银行存款726655.00元，并以其投保的《诉前财产保全责任险》提供担保。本院经审查认为，申请人襄阳贝壳房地产经纪有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人襄阳红星悦府房地产开发有限公司的银行存款726655.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费4153元，由申请人襄阳贝壳房地产经纪有限公司负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨全胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  吴婉婷
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初5299号原告：虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地：河南省虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角，统一社会信用代码：91411400581730123D。法定代表人：李文玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：裴永展，男，汉族，1989年11月17日出生，住河南省商丘市睢阳区，系公司客户经理。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被告：范瑞峰，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李俊华，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城通商村镇银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告范瑞峰、李俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通商银行的委托诉讼代理人张书利、裴永展到庭参加诉讼。被告范瑞峰、李俊华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告范瑞峰、李俊华偿还借款39,032.11元及利息、罚息（借款利息按照合同约定的年利率8.7％计算，计息时间自2017年12月14日至2018年12月14日，罚息利率在借款合同约定的年利率基础上加收50％，自2018年12月14日起至全部偿还之日止）。2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月14日，原告和被告范瑞峰、李俊华签订一份《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款5万元，借款期限为一年，自2017年12月14日至2018年12月14日，借款利率为年利率8.7％，罚息利率在借款合同约定的年利率基础上加收50％。原告向被告如期发放贷款，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告范瑞峰、李俊华缺席，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：被告范瑞峰、李俊华的身份证、户口本、结婚证复印件、个人借款合同、借款凭证、放款流水及承诺书、共同还款承诺书。证明原告已向被告发放贷款50,000元。被告范瑞峰、李俊华缺席，视为放弃质证的权利。本院对原告证据经审查分析认为其符合证据三性原则，依法予以确认。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2017年12月14日，二被告（范瑞峰作为借款人，李俊华作为共同借款人）与原告签订《个人借款合同》约定：借款额度为50,000元；借款期限为一年自2017年12月14日至2018年12月14日，在额度有效期内，借款人可根据需要逐笔申请提款，经双方办理相关手续，各笔借款的期限以贷款借据凭证为准。借款利率约定采取固定利率即年利率8.70％。又约定按还款计划表归还本合同项下借款（还款计划表作为本合同的组成部分，另附）；按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日等。并约定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿之日为止，逾期贷款的罚息利率为约定的固定利率水平上加收50%。同日，双方签订借款凭证（借据），约定：贷款金额50,000元，贷款期限自2017年12月14日至2018年12月14日，执行利率年8.70％。同日，原告将50,000元打入了被告指定账户。被告还部分利息后停止还款，原告诉讼来院。本院认为，原告与二被告之间存在金融借款合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已履行交付贷款义务，则二被告负有按约偿还借款本息的合同义务。本案中，至2018年12月14日案涉借款期限届满，二被告未按约清偿借款本息，已构成违约，故对原告要求二被告偿还借款39,032.11元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息，从案涉合同内容看，分期内利息和逾期利息两部分计算，期内利息执行年固定利率8.70％标准，逾期利息则从逾期之日起按照罚息利率计收（即在借款利率水平上加收50%），该约定不违反法律规定，应予支持，故原告主张的利息实指期内利息和逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范瑞峰、李俊华于本判决生效之日起十日内偿付原告虞城通商村镇银行股份有限公司借款39,032.11元及利息、罚息（利息即期内利息，从2017年12月14日按年利率为8.70％，计算至2018年12月14日止；罚息即逾期利息，从2018年12月15起按在原借款利率年利率8.70％基础上加收50%标准，计算至偿清之日止，已付利息在履行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388.00元，由被告范瑞峰、李俊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十二月九日书记员  张修博
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3556号申请执行人：曹源，女，1990年2月11日生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：孙一文，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被执行人：常州敏洁康睦体育培训有限公司，统一社会信用代码91320412MA1XAU670Y，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜北路**星河城市花园******L1S-007B、L1S-007C、L1S-007D。法定代表人：周洁。申请执行人曹源与被执行人常州敏洁康睦体育培训有限公司服务合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初3082号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人常州敏洁康睦体育培训有限公司向申请执行人曹源支付执行款3025.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行过程中，申请执行人曹源与被执行人常州敏洁康睦体育培训有限公司自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月二十三日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2752号之一 申请执行人：张成飞,男,1968年10月20日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人：赵勇浩,男,1972年10月30日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人张成飞因被执行人赵勇浩未履行安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1894号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。执行中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，由被执行人展期履行法律文书确定的义务，因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终1894号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 张茹梦
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2456号申请执行人：胡秀玲，女，1959年7月29日生，汉族，住长垣市。委托代理人：闫月增，男，汉族，1946年8月3日生，住长垣市。被执行人：赵喜敏，女，1976年10月20日生，汉族，住长垣市。被执行人：佘文江，男，1976年2月6日生，汉族，住长垣市。申请执行人胡秀玲与赵喜敏、佘文江民间借贷纠纷一案，长垣县人民法院于2019年1月28日立案执行，胡桂兰以案件长期未得到执行为由，向河南省新乡市中级人民法院提起执行监督，申请提级执行或变更到其他法院执行，新乡市中级人民法院于2019年10月29日裁定件案件指令封丘县人民法院执行，本院于2019年12月2决定立案。申请执行人胡桂兰申请执行的债权为375000元及利息，案件受理费3096.5元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2019年12月6日，本院依法向被执行人赵喜敏、佘文江送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵喜敏、佘文江未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年12月6日，本院向被执行人赵喜敏、佘文江发出传票一份，通知其于2019年12月13日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2019年12月4日、2020年1月16日、2020年3月18日、2020年4月14日、2020年7月3日、2020年7月25日、2020年9月10日、2020年10月15日、2020年12月4日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人赵喜敏有银行存款702.03元，本院已将该笔存款冻结、划拨并支付给申请执行人。发现被执行人赵喜敏名下有号牌号码为豫Ｇ×××**、佘文江名下有号牌号码为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**号的机动车辆，长垣市人民法院在本案指定前在2019年7月5日予以轮候查封（未实际控制），查封期限二年。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2020年1月17日，本院到长垣不动产登记中心查询，发现被执行人赵喜敏、佘文江在长垣有房产（房产证号：-1B304562,、-2B304562），长垣市人民法院在本案指定前于2019年10月1日予以查封（有抵押、第四轮后）。五、2020年4月17日，本院到长垣住房公积金管理中心查询，未发现被执行人赵喜敏、佘文江在长垣住房公积金管理中心登记信息。六、2020年4月14日因被执行人未履行（2018）豫0727民初5826号民事判决书中确定的义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年4月17日，本院到被执行人的住所地进行实地调查，查明被执行人佘文江已死亡，长垣市公安局蒲东派出所于2020年1月17日将其户籍注销。未发现被执行人赵喜敏名下有其他可供执行财产和被执行人赵喜敏的下落。八、2020年4月17日本院到被执行的住所地长垣××××佘东村村民委员会进行实地调查，未发现被执行人下落。九、2020年11月17日对被执行人赵喜敏名下支付宝、微信进行流水查询，暂未发现被执行人可供执行财产的线索。十、本院于2020年12月30日对申请执行人委托代理人闫月增进行询问，其对本院执行工作和办理本案的执行程序及工作人员无意见。十一、本院对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，其不同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人赵喜敏名下有其他可供执行财产，也未发现被执行人赵喜敏下落，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索和被执行人下落，经约谈申请执行人的委托代理人闫月增，其不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十二月三十日书记员  狄原原
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢625号 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**，组织机构代码:096591887。 法定代表人赵沛用。 被执行人张庭林，男，1976年5月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人毛洪林，男，1969年11月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人蓝慧娟，女，1979年11月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林春珠，女，1971年11月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人余梅英、张庭林、毛洪林、张少林、蓝慧娟、林春珠为借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2183号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢625号]。经本院执行，本院本次恢复执行7703元，已执行到位7703元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十二月十四日
广东省吴川市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0883执1162号之一 申请执行人：吴建平，男，汉族，1980年10月22日出生，住广东省吴川市。 被执行人：欧细玉，男，汉族，1970年12月21日出生，住广东省吴川市。 申请执行人吴建平与被执行人欧细玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0883民初3363号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的下列义务：被执行人欧细玉应偿还给申请执行人借款本金40000元及利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务；传唤被执行人到本院接受询问并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权、不动产；通过到相关部门查询土地、房产、金融、股息红利、保险等。 本院查明被执行人欧细玉名下有海马牌轿车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××××）,本院已对该车辆进行查封，由于无法查找车辆下落，无法进行处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，无法查明被执行人有其他可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人无其他可供执行的财产，为此，本案的债权未能实现。 本院认为，本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0883执1162号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈土福 审判员  吴观明 审判员  曾培秋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  张 劲 附相关法律及司法解释： 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初8118号 原告：贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城****。统一社会信用代码：915203213372823656。 负责人：吴永乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。代理权限：全权代理。 委托诉讼代理人：雷满，贵州子尹律师事务所实习律师。代理权限：全权代理。 被告：彭亚，男，1989年3月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，个体，户籍地：贵州省湄潭县，现住贵州省遵义市。 原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司（下称互豪公司）诉被告彭亚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告互豪公司委托诉讼代理人丁小娅、雷满到庭参加诉讼。被告彭亚经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁遵义市播州区万豪世贸城商铺租金51,292.00元（2019年4月18日至2020年10月17日止），违约金5129.2元，共计56,421.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中阐明，合同约定的违约金为日万分之三过高，诉讼请求按未付租金的10%计算。 事实和理由：2019年1月2日原告与被告双方签订了《万豪世贸城商铺租赁合同》，约定原告位于贵州遵义市播州区龙坑镇万豪世贸城A区2-2-23、24、29、30号商铺租给被告用于经营。合同租赁期限为5年，从2018年1月18日起至2023年1月17日止，且双方约定的租金明确，先付后用。在该租赁合同履行的过程中，2019年4月18日至2020年10月17日止被告差欠原告租金共计51,292.00元。经原告多次催收无果，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告彭亚未答辩。 根据原告的陈述和所举的证据，认定以下事实： 2014年12月30日，原告与被告双方签订了《遵义万豪世贸城商铺租赁合同》，约定原告位于贵州遵义市播州区龙坑镇万豪世贸城A区2-2-23、24、29、30号商铺租给被告用于经营门窗。约定租赁期限为2015年5月1日至2020年4月30日，商铺面积163.84㎡，租金为28元/㎡，每季度租金为13,764.00元，租赁期限为5年，其中第一年只收一个季度的租金13,764.00元，第二年只收两个季度的租金27,528.00，第三年只收三个季度的租金41,292.00，第四年租金30.24元/㎡，收全年租金59,460.00元，第五年租金32.66元/㎡，收全年租金64,212.00元，支付期限为：每三个月为一个计租期，每个免租期开始前15日，乙方（承租方）应当提前向甲方（出租方）交纳下个计租期的租金，乙方未按期交纳租金，按照欠租金金额的日百分之五向甲方支付违约金。2017年9月22日签订补充协议，租金交付期限变更从2018年1月1日起按时支付，如未能在2018年1月1日前通过验收，则商铺租金计租日顺延。后于2018年1月18日经过验收，租金起算时间从2018年1月18日至2023年1月17日止。在该租赁合同履行的过程中，被告支付了2018年的全部租金13,764.00元和2019的部分租金17,528.00元，尚欠10,000.00元未付，2020年的全部租金41,292.00元未付，共欠租金51,292.00元。经原告多次催收无果，故起诉至贵院，请求维护原告的合法权益。 上述事实有原告的陈述，原告提供《遵义万豪世贸城商铺租赁合同》、补充协议，被告欠款情况表等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司与被告彭亚所签《遵义万豪世贸城商铺租赁合同》和补充协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，该合同合法有效。原告按照合同履行了合同义务，被告未按约定支付租金，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当按照约定期限支付租金，并承担违约责任。因合同约定的违约金计算标准过高，原告请求按照未付金额的10%计算违约金，合理合法，故原告请求被告支付尚欠的租金51,292.00元和违约金5129.2元的诉讼请求，应予支持。原告因实现债权向本院申请支付令支付了申请费287元，应当由被告承担。被告彭亚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告彭亚于本判决生效后一月内支付原告贵州互豪商业运营有限公司遵义分公司租赁商铺租金51,292.00元，违约金5129.2元，共计56,421.2元。 案件受理费减半收取318元，由彭亚负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在上诉期届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十二月十一日 书记员  肖 颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7223号 申请执行人:吉永菊，女，1978年5月14日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周礼伍，男，1988年9月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李相琴，女，1990年2月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周遵友，男，1970年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5419号民事判决书，依法受理吉永菊申请执行周礼伍、周遵友、李相琴民间借贷一案，本案在执行过程中强制扣划了被执行人银行存款16061.51，现已支付申请执行人，另查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息、未购买有价证券、保险，无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后、未能提供可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 彭东建
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2939号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人邓绍凤，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2020]10205009904号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2020]10205009904号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人邓绍凤的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15609号之二申请执行人苏红磊，男，1983年2月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人河南东泓新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410108MA3X9KQM1U。法定代表人：崔亚昆。关于苏红磊诉河南东泓新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15618号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告河南东泓新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏红磊80000元；二、驳回原告苏红磊的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由原告苏红磊负担23元，由被告河南东泓新能源科技有限公司负担902元。因河南东泓新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏红磊向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年12月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南东泓新能源科技有限公司房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年12月15日到本院接受询问，被执行人河南东泓新能源科技有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月22日对被执行人河南东泓新能源科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东泓新能源科技有限公司负有继续向申请执行人苏红磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十二月二十二日书记员 杨振宇
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2512号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：杨胜利，男，汉族，1969年5月27日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告杨胜利电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈欣
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初5092号原告：丁玉苓，女，1950年5月6日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告丁玉苓与被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“天安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉苓的诉讼代理人温振国、被告天安财险聊城支公司的诉讼代理人宓丹青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁玉苓向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计1万元，后变更为48761.90元。事实和理由：2020年1月11日14时15分许，王秋明醉酒驾驶鲁Ａ×××**号“起亚”牌小型普通客车沿临清市育新路由西向东行驶至中央帝景C区北门口处时，与同向丁玉苓驾驶的电动三轮车相撞，造成丁玉苓受伤、两车损害的道路交通事故。事故发生后，王秋明驾车逃离现场。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院就原告的前期损失进行了判决。现原告还有其他损失，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。天安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，肇事司机属于醉酒驾驶且逃逸，因此我公司仅在责任限额内垫付抢救费用，原告主张的其余损失及诉讼费、鉴定费不应由我公司承担赔偿责任。鉴于我公司已向原告垫付28216.80元，依法应有向事故责任人追偿的权利。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月11日14时15分许，王秋明醉酒驾驶鲁Ａ×××**号“起亚”牌小型普通客车沿临清市育新路由西向东行驶至中央帝景C区北门口处时，与同向丁玉苓驾驶的电动三轮车相撞，造成丁玉苓受伤、两车损害的道路交通事故。该事故经临清市交警大队事故科现场勘查、分析认定：王秋明承担事故的全部责任。原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后就原告的前期损失进行了处理，作出（2020）鲁1581刑初96号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人王秋明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人丁玉苓经济损失28216.8元。以上款项限判决生效后三十日内一次性过付。三、驳回附带民事诉讼原告人丁玉苓的其他诉讼请求。二、庭前，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年10月26日出具司法鉴定意见书，意见为：丁玉苓伤情构成十级伤残。三、原告要求的赔偿项目：1、残疾赔偿金46561.90元（42329元/年×11年×10%，提交原告身份证、户口本）；2、精神损害抚慰金1000元；3、鉴定费1200元（提交单据1张），以上共计48761.90元。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，根据本院认定的事实并结合（2020）鲁1581刑初96号刑事附带民事判决书，同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因此原告请求保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，应予支持。被告保险公司要求保留对事故责任人的追偿权，亦不违反法律规定，本院予以准许。就残疾赔偿金部分，根据原告提交的证据并结合司法鉴定意见书意见，原告定残时已71周岁，残疾赔偿金应计算为38096.1元（42329元/年×9年×10%）。就精神损害抚慰金部分，肇事司机王秋明涉及刑事犯罪，不再予以支持。就鉴定费部分，不属于交强险赔偿范围，鉴定费部分不予支持。因此原告的损失如下：残疾赔偿金38096.1元，应由被告天安财险聊城支公司在交强险死亡伤残限额内承担38096.1元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁玉苓残疾赔偿金计款38096.1元。二、驳回原告丁玉苓的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取510元，由原告丁玉苓承担134元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担376元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年十二月七日法官助理伦恒亮书记员马妍妍
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11542号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培、龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：胡飞，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告胡飞（以下简称被告）信用卡纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告胡飞立即偿还原告借款本金16491.83元；2、依法判令被告胡飞立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月26日，利息1657.08元、费用2508.15元）；3、依法判令被告胡飞立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告胡飞承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：胡飞；信用卡卡号：62×××58；欠款情况为截至2020年8月26日，被告尚欠借款本金16491.83元、利息1657.08元、费用2508.15元，共计20657.06元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡飞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金16491.83元；二、被告胡飞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告胡飞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计收173元，由被告胡飞负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  汪锦锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  邵玉磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17266号崔国强：王晓楠与崔国强借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24352号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年十二月三十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初11358号 原告：王继国，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：周波，男，1976年9月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：侯金全，男，1980年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告王继国诉被告周波、侯金全民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告王继国对被告周波、侯金全的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 ：张洪钧 二〇二〇年十二月四日 书记员 ：丁慧慧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑更2903号 罪犯莫运珍，女，1983年3月9日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西蒙山县人民法院于2014年5月30日作出(2014)蒙刑初字第14号刑事判决，以被告人莫运珍犯诈骗罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币60000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2013年8月30日起至2023年8月29日止），并处罚金人民币70000元；责令被告人莫运珍赔偿被害人的经济损失人民币599200元。判决发生法律效力后，2014年6月26日交付广西女子监狱执行。2018年11月14日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年1月29日止）,并处罚金人民币70000元不变。执行机关广西女子监狱于2020年12月8日以（2020）女狱减字第1443号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西女子监狱提出，罪犯莫运珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯莫运珍减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯莫运珍的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯莫运珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2020年4月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2019年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯莫运珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯莫运珍减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2022年7月29日止)，并处罚金人民币70000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员梁秋娟 审判员曾涛 二〇二〇年十二月三十一日 书记员叶联玮
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2398号之二申请执行人：杨素玲，女，1962年11月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：白夫启，男，1966年4月17日生，汉族，住睢宁县。杨素玲与白夫启机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初2331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查封被执行人查封被执行人白夫启名下的号牌为苏Ｃ×××**轿车一辆，申请执行人申请对上述财产进行公开拍卖。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人白夫启名下的号牌为苏Ｃ×××**小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月十一日书记员  赵梦龙
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3977号 原告：袁正，男，1996年6月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：钟涛，男，1995年6月11日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。 被告：丁宇，女，1992年10月25日出生，汉族，教师，现住遵化市。 原告袁正与被告钟涛、丁宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，由审判员刘浩依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁正委托诉讼代理人王会军、被告钟涛到庭参加诉讼。被告丁宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁正向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失13230元并由被告承担本案诉讼费用。 被告钟涛辩称，原告每天花400元钱租车不现实，只同意赔偿原告2000元。加油站开的票不真实，不认可。原告车辆的维修费用已经由保险公司赔偿。认可原告主张的修车时间。 经审理查明，2020年8月4日19时，钟涛驾驶登记在丁宇名下的冀Ｂ×××××小型汽车，在遵化市路）与西二环北路交叉口与袁正驾驶的冀Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏，袁正受伤。本次事故经遵化市公安交通警察大队责任认定，钟涛承担全部责任，袁正无责任。 另查明，袁正驾驶的冀Ｂ×××××小型汽车修车期间为2020年8月6日至2020年9月5日。车辆损失已经由保险公司赔偿。 上述事实，有当事人陈述及相关证据加以证实，本院予以确认。 审理中，原被告双方争议焦点为原告诉请是否应予支持，赔偿金额如何确定。 原告袁正为证明其诉讼主张，提交证据如下： 证据一、道路交通事故认定书，证明双方事故发生的过程及责任，该事故导致原告驾驶的车辆受损。 经质证，被告无异议。 证据二、原告与唐山鑫祥汽车租赁有限公司签订的租车单，证明原告在修车期间在该公司租赁冀Ｂ×××××奔驰Ｃ轿车，里程限制400公里／天。 证据三、增值税普通发票，证明原告支付租车费12000元。 经质证，被告对原告租车没意见，但费用过高。 证据四、遵化市中晟汽车燃气有限公司成品油发票，证明原告租车期间加油费1230元。 经质证，被告不予认可。 证据五、遵化市公安局刑警大队出具证明一份，证明原告为刑警队辅警，自2018年12月便一直驾驶自己的冠道车上下班并用于单位公务。但自2020年8月4日发生交通事故后，8月6日开始至9月5日期间原告一直驾驶租用的冀Ｂ×××××小轿车上下班，并用于单位公务。 经质证，被告认为不真实，不可能用原告的车跑公务。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本案中，袁正自用车辆为本田牌小型普通客车，在与钟涛发生交通事故后致使车辆受损。钟涛承担事故的全部责任，原、被告双方对公安交通警察部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。被告钟涛作为侵权人对原告袁正因自用车辆受损维修期间产生的代步费用应予赔偿。被告对原告主张的车辆维修期间2020年8月6日至2020年9月5日共计31天的事实认可，本院予以确认。关于原告主张的代步费用虽提交租车单及租车费发票，但租车单记载车辆型号为奔驰C，里程限制为400公里/天，与原告所在单位出具的证明及原告当庭陈述使用的里程不符，原告所租车辆不符合通常替代交通工具，其支出的租车费用12000元不具有合理性，本院不予支持。本院综合考量原告车辆价值、使用用途、使用时间等因素，确定为120元/天，计算为3720元。原告提交的汽油票开票时间是2020年9月9日，且未注明加油车辆的车牌号，不能证明原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告钟涛于本判决生效后十日内赔偿原告袁正损失3720元。 二、驳回原告袁正其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费130.75元，减半收取计65.38元，由被告钟涛承担20元，由原告袁正承担45.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨志行
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初130号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人张留标，男，1977年10月24日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省鹿邑县，住所地开封市。2019年4月17日因犯危险驾驶罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被开封市公安局直属公安分局刑事拘留，2020年5月21日被取保候审，2020年11月5被开封市禹王台区人民检察院取保候审。2020年12月9日经本院决定对其取保候审。指定辩护人边蕾，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］795号起诉书指控被告人张留标犯危险驾驶罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员赵冬丽出庭支持公诉，被告人张留标及其指定辩护人边蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日晚，被告人张留标到朋友家中吃饭饮酒，酒后无证驾驶车牌号为豫Ｐ×××**小型普通客车，行驶至禹王台区大南门门岗时被执勤民警当场查处。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，被告人张留标血液乙醇含量为108.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人张留标在道路上醉酒且无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张留标自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张留标拘役三个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了被告人张留标的供述和辩解、鉴定意见、视听资料光盘一张、书证及其他相关证据材料等证据证实。河南省开封市鼓楼区人民法院（2019）豫0204刑初47号刑事判决书确认了被告人张留标前科被判刑情况。被告人张留标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张留标具有坦白情节。2.被告人张留标自愿认罪认罚。3.被告人张留标愿意缴纳罚金，人身危险性小。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发时，被告人张留标准驾车型为C1的驾驶资格处于被吊销状态，其所驾驶车辆在检验有效期内。本院认为，被告人张留标构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张留标到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人所提被告人张留标自愿认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对其所提的其他辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张留标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇二〇年十二月二十八日法官助理钱丹书记员王碧雯
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执855号之四 刘文学： 刘文学、杨海宾没收财产一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）赣0323刑初60号刑事判决书，已发生法律效力。芦溪县人民法院刑事审判庭于2020年12月14日移送执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的下列义务： 没收冻结的涉案资金及孳息。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初6077号 原告：蔡德萍，女，汉族，1981年10月7日出生，住广西北海市海城区。 被告：黄燕波，男，汉族，1971年11月21日出生，住广西北海市海城区。 原告蔡德萍诉黄燕波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年12月1日立案受理。 原告蔡德萍的诉讼请求如下：1、被告支付人身损害赔偿款10.8万元给原告；2、被告对应付赔偿款10.8万元中的7.8万元从2019年5月18日起至实际支付之日止按月利率2%计付利息给原告（从2019年5月18日计算至2020年11月9日止为28080元）。 事实与理由：2017年，原、被告相识，被告谎称其已离异与原告谈恋爱并同居。期间，被告给了原告一些作为共同生活的日常开支以及治疗因被告而传染的××的医疗费用和补偿，合计约20万元。原告发现被告是已婚身份，被告答应以双方在钦州共同购买的碧海盛世2101号房作为补偿，但却反悔。2019年5月14日，双方在北海市海城区海东派出所民警的见证下签订《协议书》，被告同意一次性补偿15万元给原告（被告仅支付了10.5万元、尚欠4.5万元未付）。2019年5月15日，被告自愿向原告出具《欠条》，自愿另外支付3万元医疗费。2019年5月17日，原告收回《欠条》并出具《收据》，承诺对该3.3万元从2019年5月17日起按年利率48%计算利息，对《协议书》尚欠的4.5万元按月利率5%计算利息。综上，被告应付10.8万元及相应利息。被告未支付上述承诺款项，还向公安机关报案称原告敲诈勒索，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院认为，黄燕波已向钦州市公安局钦南分局提起刑事控告，其《刑事控告书》控告事由为“1、对被控告人蔡德萍涉嫌敲诈勒索的犯罪行为立案侦查，并依法追究其刑事责任；2、责令被控告人蔡德萍返还控告人向其支付的228217元”，钦州市公安局钦南分局于2019年8月21日决定立为刑事案件进行侦查。原告在本案中所依据的事实理由、提出的诉讼请求均与该刑事案件密切关联，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告蔡德萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 员 张东宁 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 姚裕梅 书 记 员 黄苧仪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4484号原告：李宏伟，男，汉族，1976年10月26日出生，住安徽省砀山县。原告：汪永满，男，汉族，1980年1月8日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：吴洋，男，汉族，1987年5月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：吴静，女，汉族，1986年11月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告李宏伟、汪永满与被告吴洋、吴静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告以双方自行和解为由，于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李宏伟、汪永满撤诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费11360元予以退回。审判员  刘龙海二〇二〇年十二月二十五日书记员  胡露露
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20413号 原告：王军，男，1982年12月29日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：张明明，河北金胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德。 原告王军与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。王军于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王军的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3568号 原告：辛淑荣，女，1966年7月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：刘卫国，唐山市丰润区左家坞法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：张**静，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**祥云道北侧、学院路西侧，统一社会信用代码911302007954829890。 负责人：张冲，经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司员工，代理权限为特别授权。 原告辛淑荣与被告张**静、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光保险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘卫国，被告张**静、阳光保险唐山支公司的委托代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辛淑荣的诉讼请求：1.判令被告阳光保险唐山支公司赔偿原告各项损失83916.62元；2.判令被告阳光保险唐山支公司赔偿原告摩托车损失2000元；3、被告张**静承担保险以外责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告张**静答辩：同保险公司意见。 被告阳光保险唐山支公司辩称：对原告合理的损失我司同意按照保险责任，在保险范围内按责任比例进行承担，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。 双方当事人对下列事实没有异议：2019年10月11日8时00分许，张**静驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线洪水川加油站三叉口处时，与由东向西辛淑荣驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，张**静负主要责任，辛淑荣负次要责任。 2019年6月16日张**静以被保险人名义向被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间自2019年7月16日0时至2020年7月15日24时止。2019年2月27日张**静以被保险人名义在被告阳光财产保险股份有限公司投保商业险，保险限额为50万元含不计免赔，保险期间2019年4月11日0时起至2020年2020年4月10日24时止。 原告辛淑荣就其伤情委托鉴定，遵化市人民法院司法技术室委托唐山华北法医鉴定所进行鉴定，原告之伤被评定为：十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期60日。 双方当事人的争议焦点为：原告的损失情况及被告应承担的赔偿责任。 1、医疗费。原告主张医疗费16747.75元，提交住院病历、门诊病历、诊断证明书、用药明细、医药费票据予以证实，经核算，医药费数额为16657.85元。被告虽提出异议要求扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，本院对被告的抗辩主张不予采信。 2、营养费。营养费标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算，营养期经鉴定60日，营养费经核算为1200元（20元／天×60天）。 3、误工费。原告主张其从事护理工作，提交岗位职业证书、误工证明等予以证实，主张按居民服务业标准计算，本院予以支持。误工期经鉴定180日，被告虽提出异议辩称误工期过长，但未提交鉴定结论不应被采纳的证据，故对被告阳光保险唐山支公司的抗辩主张，本院不予采信。误工费经核算为20768.4元（115.38元／天×180天）。 4、护理费。原告主张其丈夫护理，提交误工证明等证实护理的真实性，主张护理费参照居民服务业标准计算，于法有据，本院予以支持。护理期经鉴定60日，被告虽提出异议辩称护理期过长，但未提交鉴定结论不应被采纳的证据，故对被告阳光保险唐山支公司的抗辩主张，本院不予采信。护理费经核算为6922.8元（115.38元／天×60天）。 5、残疾赔偿金。原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，原告系农村居民，伤残赔偿金为30746元（15373元／年×20年×10%）。 6、鉴定费。鉴定费1600元系原告为评定自身损失所开支的合理必要费用，且有票据予以证明，本院予以认定。 7、交通费。原告主张交通费2000元，但未提交票据予以证实，本院酌定交通费1000元。 8、精神抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为3500元。 9、伙食补助费。原告住院17天，伙食补助费参照国家机关工作人员伙食补助标准40元／天计算，伙食补助费为680元（40元／天×17天）。 10、摩托车损。因未提交证据，本院不予认定。 综上，原告辛淑荣的总损失为83075.05元。 本院认为：原告辛淑荣在交通事故中遭受损失要求赔偿，于法有据，本院予以支持。本次事故经遵化市公安交通警察大队认定，张**静承担事故的主要责任，辛淑荣承担事故次要责任，原、被告对责任划分均未提出异议，本院予以认定。被告阳光财险唐山支公司承保事故车辆的交强险及责任限额为50万元的商业三者险，理应在保险限额内承担赔偿责任。故原告的损失，由被告阳光财险唐山支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，伤残项下赔偿62937.2元，原告交强险不足及交强险外损失10137.85元由被告阳光财险唐山支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即7096.5元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告辛淑荣损失80033.7元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1948元减半收取974元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  裴兆义 二〇二〇年十二月九日 书记员  栾志鹏
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢1608号申请执行人耿建清被执行人蒋建军本院在执行申请执行人耿建清与被执行人蒋建军请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行案款14000元剩余利息及迟延履行期间的利息申请人自愿放弃并申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号（2020）浙0111执2263号特此通知。二〇二〇年十二月四日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审2508号 申请执行人:重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，地址万州区天城镇高速公路天城收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 委托诉讼代理人张雅雯，系该大队工作人员。 被执行人：杜桌林，男，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月9日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10205114234号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2020年12月25日向本院提交申请书，要求撤回对被执行人的执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队撤回对被执行人杜桌林的执行申请。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初8977号原告：驻马店市旭丰服装材料有限公司。住所地：驻马店市雪松路西段瑞祥小区门面房**。法定代表人：赵崎峰。被告：河南创艺佳服饰有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区黄河路与阳山路交叉口向西50米。法定代表人：徐三长。本院在审理原告驻马店市旭丰服装材料有限公司诉被告河南创艺佳服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市旭丰服装材料有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年十二月三十一日书记员 王 芳
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执895号之三 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 徐水兰申请萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的芦劳人仲案字[2020]第55号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人徐水兰于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司支付申请执行人徐水兰工资600元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：颜强、刘华萍 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十七日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3581号 原告：冯卫兵，男，1971年2月21日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张志强,建德市联谊法律服务所法律工作者。 被告：张子瑶，女，1997年1月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：聂玉红,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道新安东路**。 负责人：程俊。 委托诉讼代理人：方静钿，女，该公司员工。 原告冯卫兵与被告张子瑶、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人保建德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导未能达成协议，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告冯卫兵及其诉讼代理人张志强、被告张子瑶的诉讼代理人聂玉红、被告人保建德支公司的诉讼代理人方静钿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年8月12日15时许，被告张子瑶驾驶浙ＡＦ××××小型轿车在××街道××路卫生院门口与原告驾驶的浙ＡＺ××××摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。 二、公安部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，被告张子瑶负事故全部责任，原告冯卫兵无责。 三、保险情况：浙ＡＦ××××小型轿车向被告保险公司投保了122000元交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。 四、鉴定结果：1.2020年4月28日，原告自行委托杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所出具杭州华硕[2020]临（桐分）鉴字第253号的鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯卫兵系交通事故造成左胫腓骨下段粉碎性骨折，行多次手术治疗，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，评定误工期18月为宜，护理期以实际住院天数为宜（168日），营养期90日。 2.202年10月14日，被告人保建德支公司申请本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心出具的编号为浙千麦中心[2020]临鉴字第461号的鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯卫兵于2017年8月12日因交通事故致左侧胫腓骨下端骨折等，并行手术治疗，评定其伤后误工期18个月。 五、原告各项损失确认如下： 1.医药费：100524.95元（16625.83元+81838.23元+2060.89元）； 2.住院伙食补贴：168天*50元/天=8400元； 3.营养费：90天*30元/天=2700元； 4.护理费：168天*150元/天=25200元; 5.误工费：540天*197.43元/天=106612.2元; 6.摩托车修理费：1650元； 7.交通费：本院酌情认定700元； 8.拐杖：216元； 以上共计：246003.15元； 六、被告已垫付费用：被告张子瑶为原告垫付医药费100524.95元，自行到被告保险公司理赔，不在本案中处理。 七、原告的诉讼请求及被告方的答辩： 原告变更后的诉讼请求：1.判令被告人保建德支公司在其承保交强险、商业险范围内赔付原告因道路交通事故所致的经济损失人民币145478.2元(非医保用药在交强险范围内优先赔付)；2.本案诉讼费由被告张子瑶承担。 被告张子瑶辩称,事故发生属实，事故认定责任无异议。原告受伤后确实是在医院治疗，原告陈述的医药费100524.95元，是我方垫付的，我方没有异议。我方驾驶的车在被告人保建德支公司处投保了交强险及商业三者险100万及不计免赔险，应当由保险公司进行赔付。 被告人保建德支公司辩称，我司对此次事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，不计免赔险，事故发生在保险期间。对于原告变更的诉请，医药费要求扣除非医保用药15078.75元。营养费期限认可60天，按30元/天计算，伙食补助费认可168天计算，20元/天较为合理，护理费期限认可168天，按130元/天计算，误工费期限认可540天，标准按130元/天予以计算，交通费认可500元，三期鉴定费用不予认可，摩托车维修费1650元认可，拐杖及坐便器的费用不是医疗费用，不予认可。我方没有垫付过款项。 八、争议处理 1.原告提供的医疗费用证据问题。被告人保建德支公司对原告提供的建德市第一人民医院出具的发票遗失证明和门诊收费收据的真实性有异议，本院审查后认为，该证据系由建德市第一人民医院出具并盖章，并载明“此证明与原发票相符，特此证明”，故对上述证据予以确认。 2.扣除非医保用药的问题。被告人保建德支公司抗辩应扣除非医保用药费用，因被告张子瑶已垫付医药费100524.95元，自行向被告人保建德支公司理赔，故不在本案中处理。 3.拐杖和坐便器的金额认定问题。被告人保建德支公司对原告提供拐杖发票和坐便器收款收据有异议，本院审查后认为，拐杖系原告治疗、康复伤情所需，原告提供的拐杖发票，本院予以确认；坐便器收款收据，非正式医疗发票，且无开具单位盖章，故本院不予采信。 裁决结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告冯卫兵因本次事故遭受的合理损失为246003.15元，肇事车辆浙ＡＦ××××车辆向被告人保建德支公司投保了交强险和责任限额为100万的商业三者险及不计免赔险。原告因本次事故遭受的合理损失，被告人保建德支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付道路交通事故赔偿款121650元（10000元＋110000元＋1650元），在商业第三者责任险限额范围内支付道路交通事故赔偿款124353.15元（246003.15元-121650元），扣除被告张子瑶垫付款100524.95元后，被告人保建德支公司还需在商业第三者责任险限额范围内支付道路交通事故赔偿款23828.2元（124353.15元-100524.95元）。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付原告冯卫兵道路交通事故赔偿款121650元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内支付原告冯卫兵道路交通事故赔偿款23828.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1605元，由被告张子瑶负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪晖 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  鲁奕
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民初308号之一申请人：上海东方明珠进出口有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**。法定代表人：叶耀，副总经理。委托诉讼代理人：王娅然，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾婷，德恒上海律师事务所律师。被申请人：上海绿地能源产业发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路********。法定代表人：赵靖，董事长。被申请人：上海绿地能源集团实业发展有限公司，住所地中，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路******v>法定代表人：周开明，董事长。被申请人：周开明，男，1969年10月19日出生，汉族，户籍地址江苏省扬州市广陵区。被申请人：上海慧时实业有限公司，住所地上海市青浦区联，住所地上海市青浦区联民路********** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周开明，董事长。被申请人：江苏君明投资有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河西，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路**/div>法定代表人：周开明，执行董事。被申请人：君明实业集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周开明，执行董事。被申请人：扬州绿茵广场置业有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路**（文，住所地江苏省扬州市广陵区运河西路**（文昌府）****-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周新春，执行董事。以上被申请人的共同委托诉讼代理人：林钧，上海市白玉兰律师事务所律师。上海东方明珠进出口有限公司与上海绿地能源产业发展有限公司、上海绿地能源集团实业发展有限公司、周开明、上海慧时实业有限公司、江苏君明投资有限公司、君明实业集团有限公司、扬州绿茵广场置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海东方明珠进出口有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全。申请人请求对被申请人上海绿地能源产业发展有限公司、上海绿地能源集团实业发展有限公司、周开明、上海慧时实业有限公司、江苏君明投资有限公司、君明实业集团有限公司、扬州绿茵广场置业有限公司冻结银行存款人民币116,244,969元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司提供责任保险担保。本院经审查于2020年12月1日裁定：冻结被申请人上海绿地能源产业发展有限公司、上海绿地能源集团实业发展有限公司、周开明、上海慧时实业有限公司、江苏君明投资有限公司、君明实业集团有限公司、扬州绿茵广场置业有限公司银行存款人民币116,244,969元或查封、扣押其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）2020年12月8日，申请人上海东方明珠进出口有限公司以考虑被申请人的正常经营、资金周转融资以及便于达成调解的需要为由，向本院申请解除对冻结被申请人银行存款的财产保全措施。本院经审查认为，申请人上海东方明珠进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本案项下对被申请人上海绿地能源产业发展有限公司、被申请人上海绿地能源集团实业发展有限公司、被申请人周开明、被申请人上海慧时实业有限公司、被申请人江苏君明投资有限公司、被申请人君明实业集团有限公司、被申请人扬州绿茵广场置业有限公司冻结的银行存款的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 英审 判 员  杨 苏人民陪审员  王玉贤二〇二〇年十二月十四日书 记 员  胡 骞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢918号申请人池某某与被执行人江苏某某特钢有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏1023民初2081号民事判决书,本院于2020年12月31日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执异139号申请执行人：河南中绘置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**院**楼****。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被执行人：高沛泽，男汉族，1982年6月6日出生。第三人：肖培泽，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。在本院执行河南中绘置业有限公司与高沛泽追偿权合同纠纷一案中，申请人河南中绘置业有限公司提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人河南中绘置业有限公司称，荥阳市人民法院在执行河南中绘置业有限公司与高沛泽追偿权合同纠纷一案中,发现原被申请人高沛泽与肖培泽系同一人，故依照法律规定申请变更肖培泽为被申请人。本院查明，河南中绘置业有限公司与高沛泽追偿权合同纠纷一案，荥阳市人民法院（2019）豫0182民初6511号民事判决已发生法律效力。申请执行人向荥阳市人民法院申请强制执行，在执行过程中，查明被申请人高沛泽因与肖培泽重名，系同一人，高沛泽已于2015年11月19日注销户籍。申请执行人向本院申请，要求变更肖培泽为本案被执行人。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：一、变更肖培泽为本案被执行人。二、肖培泽应在本裁定生效之日起十日内向申请人河南中绘置业有限公司履行本院（2019）豫0182民初6511号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马研辉人民陪审员  董国俊人民陪审员  王俊岭二〇二〇年十二月八日书 记 员  郭立楠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3534号 原告：罗来芬，女，1964年10月7日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨希望，重庆驰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲丹，重庆驰源律师事务所律师。 被告：邹光廷，男，1960年5月4日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：谭力争，女，1960年12月29日生，土家族，重庆秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告罗来芬诉被告邹光廷、谭力争民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。同年12月30日，原告罗来芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗来芬申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗来芬撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告罗来芬负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 王思粤
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3800号之二被执行人：河南锦艺轻纺发展有限公司，统一社会信用代码91410102580344968K，住所地郑州市本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：划拨被执行人河南锦艺轻纺发展有限公司在中国工商银行17×××32账户内存款人民币13132.96元。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年十二月十九日书记员 邹艳丹
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2020）赣0323执945号之四 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 阳霞申请萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的芦劳人仲案字[2020]第115号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人阳霞于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司支付申请执行人阳霞工资2188元。 2、承担案件执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行员 ：谢智琳、刘舜 联系电话：0799-755**** 二〇二〇年十二月十七日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2052号 申请执行人卢丽芳申请执行被执行人杨卫忠婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨卫忠已按照所规定的义务全部履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2451号 咸奎玲、北海亿同合力房地产开发有限公司： 本院执行的咸奎玲申请北海亿同合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已依法扣划被执行人北海亿同合力房地产开发有限公司的银行存款7124.5元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十二月四日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保235号 申请人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被申请人：王彦忠，男，1969年3月25日生，汉族，居民，住安丘市。 申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王彦忠金融借款合同纠纷一案，申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王彦忠的房产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 将被申请人王彦忠拥有使用权的坐落在安丘市兴安街道前七里沟村南原山楂饼厂所属土地（东至中心街、西至林地、南至生产路、北至村委大院）及该土地上房屋一处予以查封三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费5000元，由申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年十二月十日 书记员  陈 凯
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4335号 原告：遵化市苏家洼镇西北沟村村民委员会，住所地遵化市苏家洼镇西北沟村。 法定代表人：崔建海，职务村主任。 被告：李田，男，1971年10月13日出生，住遵化市苏家洼镇西北沟村。 原告遵化市苏家洼镇西北沟村村民委员会与被告李田农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理。原告遵化市苏家洼镇西北沟村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按遵化市苏家洼镇西北沟村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  姜海龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27240号之二 申请执行人：罗志添，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：周钊凌，广东高木律师事务所律师。 委托执行代理人：何玉辉，广东高木律师事务所律师。 被执行人：盘文琳，女，1996年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：江锦培，男，1995年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：谭燕彤，女，1996年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人罗志添与被执行人盘文琳、江锦培、谭燕彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28254号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：一、盘文琳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金10948元及利息282元，并应当支付从2018年11月7日起至实际还款日止以10948元作为借款本金按年利率24%计算的利息和违约金总和给申请执行人；二、盘文琳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人返还律师费3000元；三、江锦培和谭燕彤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费242.17元，由三被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人，本院不另收退。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：于2020年10月19日冻结了被执行人谭燕彤在中国建设银行股份有限公司佛山市分行开立的尾号2102账户，实际控制金额0.73元。 （二）、网络资金：于2020年10月19日冻结被执行人谭燕彤在财付通支付科技有限公司开立的账户，实际控制金额981.09元。 （三）、公安部车辆登记：于2020年10月21日查封了被执行人盘文琳所有的粤Ｅ×××××号车辆。上述车辆本院未能实际控制。 （四）、工商总局：无。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：无。 三、本院于2020年10月13日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执行得款864.01元，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 关   景   严
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢645号之一申请执行人李百鑫，男，1967年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人郑州市永昌化工有限公司，住所地荥阳市荥密路口南50米路西。法定代表人李永亮。被执行人李永亮，男，1959年11月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。担保人陈治国，男，汉族，1969年7月8日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人李百鑫与被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮民间借贷一案，本院（2018）豫0102民初8211号民事判决书已经发生法律效力。在首执案件中被执行人郑州市金力金属加工有限公司已按前述生效民事判决书确定的义务履行完毕。申请执行人李百鑫据此向本院提出恢复执行请求事项：1、申请强制执行郑州市永昌化工有限公司偿还李百鑫本金55万元并支付借款逾期利息（以55万元为基数从2017年10月17日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；2、依法强制李永亮偿还李百鑫利息12.7万并对本判决的第一项确定的郑州市永昌化工有限公司的债务承担连带责任；3、依法强制被申请人被申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月16日恢复立案执行。在恢复执行程序中，本院于2020年10月26日作出（2020）豫0102执恢645号执行裁定书，裁定担保人陈治国在保证范围内向申请执行人李百鑫清偿债务419770元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、在首执案件中，本院于2019年6月29日向被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年6月29日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年10月27日向被执行人郑州永昌化工有限公司、李永亮发出恢复执行通知书。三、本院于2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮、担保人陈治国名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、在首执案件中本院于2020年1月20日以（2019）豫0102执2644号之三执行裁定书、协助执行通知书轮候查封了被执行人李永亮名下的位于荥阳市××与××交叉口西南××住宅区××楼××单元××号房屋（不动产权证号：1101108847）、荥阳市索河路东段南侧京城花园21号楼2单元5层503房屋（不动产权证号：1101141172）两套，因轮候查封暂无法处置。查封期限自2020年1月20日起至2023年1月19日止，需续行查封的应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。3、在首执案件中本院于2019年7月25日以（2019）豫0102执2644号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人李永亮名下豫Ａ×××**号汽车一辆，因未找到该车辆，暂无法处置，查封期限自2019年7月25日起至2021年7月24日止，需续行查封的应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。4、查明被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮、担保人陈治国无其他财产登记信息。四、本院于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人及担保人陈治国名下财产，未查到被执行人及担保人有可供执行的财产。六、本院于2020年10月27日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮名下有不动产登记信息，于2020年10月27日前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李永亮名下有公积金缴存记录。在郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心未发现担保人陈治国名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。七、本院于2020年11月16日去往被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮、担保人陈治国住所地进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现被执行人、担保人下落及可供执行财产线索.八、因被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日向被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。九、本院于2020年12月12日通过微信形式告知申请执行人李百鑫提供被执行人财产状况，但其明确表示暂时提供不出被执行人有可供执行的财产线索。十、本院于2020年12月12日告知申请执行人李百鑫，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2020年12月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月15日对申请执行人李百鑫做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮、担保人陈治国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人、担保人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市永昌化工有限公司、李永亮担保人陈治国负有继续向申请执行人李百鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十二月十五日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3075号贵州华铃汽车销售有限公司（申请执行人）、顾和元（被执行人）：贵州华铃汽车销售有限公司与顾和元追偿权纠纷一案，申请执行标的共计18498.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位18498.75元。至此，贵州华铃汽车销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0111民初3163号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1764号徐州聚达运输有限公司申请执行江苏鸿恩能源有限公司、厉广浩运输合同纠纷一案，申请标的为146694.83元，实际执行143788.5元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7897号申请执行人吴卡，男，汉族，1989年4月16日出生，住郑州市。被执行人张红杰，男，汉族，1965年3月14日出生，住河南省淇县。关于申请执行人吴卡申请执行被执行人张红杰劳务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7894号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红杰应支付申请执行人吴卡工资8353.3元。因张红杰未按上述生效法律文书履行义务，吴卡向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未能到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中查明，被执行人张红杰银行卡存款6102.22元，现已扣划发放申请执行人。三、查明被执行人名下有车辆豫Ａ×××**一辆，申请人申请不予查封；四、已向被执行人张红杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2301.08元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红杰负有继续向申请执行人吴卡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十二月十七日书记员  张梦元