广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1241号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司平乐沙子支行，住所地平乐县沙子镇沙子村委新兴街**，统一社会信用代码91450330397012877H。 负责人：宾振兴，该行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：张富，该行客户经理。 被告：陈宇刚，男，1974年6月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：唐永萍，女，1976年4月1日出生，汉族，广西阳朔县人，住广西平乐县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐沙子支行（以下简称“国民银行沙子支行”）与被告陈宇刚、唐永萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告国民银行沙子支行委托诉讼代理人张富到庭参加诉讼，被告陈宇刚、唐永萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民银行沙子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈宇刚、唐永萍归还原告贷款本金人民币壹拾万元（￥100,000元），欠息、罚息及复利合计人民币壹万壹仟壹佰陆拾叁元零伍分（￥11,163.05元）（欠息、罚息及复利按合同约定利率暂计算至2020年8月6日，2020年8月6日后的欠息、罚息及复利按合同约定计算直至本息还清之日止）；2、判决被告陈宇刚、唐永萍归还原告贷款本金总额10%的违约金，即人民币壹万元（￥10,000元）；3、依法判决上述被告连带承担本案的诉讼费及原告为实现债权所发生的一切费用。上述费用包括但不限于诉讼费，财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费或原告为实现债权所发生的的其他税、费。事实和理由：2018年7月18日，陈宇刚、唐永萍向原告申请贷款人民币拾万元整（￥100,000元）。2018年7月19日，陈宇刚、唐永萍与原告签订了《个人借款合同书》（合同编号：［2018］桂村银平乐沙子支行个借字第201807180563号），合同约定：陈宇刚、唐永萍向原告借款人民币10万元，借款期限为贰年，即自2018年7月19日至2020年7月18日止，借款利率为“固定利率”，月利率为9.5833‰，信用担保方式，并约定了如未按期归还本息，按合同约定利率加收50%作为罚息。合同还约定了其他事项。同日，原告向陈宇刚、唐永萍履行了10万元的贷款义务。自2019年8月21日贷款还款日至今，原告多次催告被告偿清所欠贷款本金及利息，被告陈宇刚、唐永萍一直未依约履行向原告归还贷款本息之义务，已构成违约。截止至2020年8月6日，被告尚欠贷款本金人民币拾万元（￥100,000元），欠息、罚息及复利合计人民币壹万壹仟壹佰陆拾叁元零伍分（￥11,163.05元）。因二被告严重违约，按照合同约定，还应按照借款本金的10%支付违约金（￥10,000元）。为维护正常的金融秩序，维护原告的合法权益，根据上述事实和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告陈宇刚、唐永萍未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告陈宇刚、唐永萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院认为符合真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷作证。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下： 2018年7月18日，被告陈宇刚因种植茂谷柑向原告国民银行沙子支行申请办理农户贷款业务，向原告贷款人民币100,000元。被告唐永萍作为被告陈宇刚的配偶，在申请书上签名并捺手印。2018年7月19日，原告与被告陈宇刚、唐永萍签订《桂林国民村镇银行个人借款合同书》，合同编号：［2018］桂村银平乐沙子支行个借字第201807180563号，被告陈宇刚作为借款人、被告唐永萍作为共同借款人在合同上签名并捺手印。借款合同约定：“原告国民银行沙子支行同意向被告陈宇刚、唐永萍发放贷款人民币100,000元，贷款种类为农户贷款，借款用途为种植茂谷柑。借款期限为2018年7月19日至2020年7月18日，贷款利率为固定利率，贷款月利率为9.5833‰，借款期限内利率不变。还款方式为按月付息，按约定期限一次性支付本金。每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。如借款人违约，原告有权采取一项或多项措施，追究违约责任：未按合同约定期限归还借款本息，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息；未按合同约定期限偿付贷款利息的，按约定的利率计收复息；未按合同约定用途使用贷款的，按约定的利率加收100%的罚息；借款人向贷款人支付贷款本金总额10%的违约金；除应承担借款本金、利息（包罚息、复利等）、违约金外，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、因提供诉讼财产保全责任保险的保费、评估费、律师费、差旅费及实现债权的其他税、费”。同日，原告向被告陈宇刚发放了借款人民币100,000元。被告在借款期限内支付了部分利息。2020年7月18日，借款到期，被告也没有归还借款本金。原告于2020年8月14日起诉至本院，要求被告偿还借款本息、违约金。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书复印件、《桂林国民村镇银行个人借款合同》复印件、借款借据复印件及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告陈宇刚、唐永萍签订的《桂林国民村镇银行个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方当事人应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的义务，被告陈宇刚、唐永萍应依约还本付息。被告陈宇刚、唐永萍在借款期限内未按时支付利息，借款到期后未按约定归还借款本金，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金人民币100,000元及欠息、罚息、复利（欠息、罚息、复利按照合同约定计算至2020年8月6日为11,163.05元，之后的罚息及复利以本金100,000元为基数，按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止），证据充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按贷款本金总额的10%支付违约金10,000元，违约金具有惩罚违约方和补偿无过错方损失的效果，而罚息、复息也是对不能按期偿还贷款本息的违约行为而设定的，其也具有惩罚性功能。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，涉案合同已约定被告违约时应承担罚息、复息的违约责任，又约定借款本金10%的违约金，属重复约定，故原告在没有提供证据证明其损失超过前述罚息、复息的情况下，再予请求违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告陈宇刚、唐永萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈宇刚、唐永萍于本判决生效后十日内偿还原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐沙子支行借款本金人民币100,000元及欠息、罚息、复利（欠息、罚息、复利按照合同约定计算至2020年8月6日为11,163.05元，之后的罚息及复利以本金100,000元为基数，按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止）。 二、驳回原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐沙子支行的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币2,723元，由被告陈宇刚、唐永萍负担2,498元，原告桂林国民村镇银行有限责任公司平乐沙子支行负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2723元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 黄翠玲 审 判 员 莫领胜 审 判 员 杨宗海 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 黄泽南 书 记 员 朱 娜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。