山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1482民初2541号 原告：李光生，男，1957年9月11日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房书桐，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 被告：郭长壮，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：郭丽，女，1976年5月24日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区。 负责人：贾砚英，副总经理。 委托诉讼代理人：郭昌帅，男，1987年12月10日出生，汉族，系被告单位职工。 原告李光生与被告郭长壮、郭丽、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称华安保险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光生的委托诉讼代理人房书桐及被告华安保险德州支公司的委托诉讼代理人郭昌帅到庭参加诉讼。被告郭长壮、郭丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李光生向本院提出诉讼请求：1.请求被告华安保险德州支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、车辆损失、鉴定费、交通费共计83301.95元（庭审时确定），不足部分由被告郭长壮、郭丽承担连带责任。2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由三被告承担。事实和理由：2020年6月16日14时10分许，被告郭长壮驾驶郭丽所有的鲁NXXX**轻型普通货车沿禹莒路伦镇街由南向北行驶至禹城市禹莒路伦镇街，与原告李光生驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致李光生受伤，车辆损坏。根据交警部门作出的道路交通事故认定书，郭长壮承担事故的全部责任。鲁NXXX**车辆为被告郭丽所有，车辆在被告华安保险德州支公司投保交强险。原被告就赔偿事宜未达成一致，原告特诉到法院，请求判如所诉。 被告华安保险德州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业险，商业险的承保数额具体不清，但最少是50万元。事故发生在保险期间内，我公司同意依法赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。 被告郭长壮、郭丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织进行了质证。原告向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书一份，证明郭长壮承担事故的全部责任，李光生无责任。 2.禹城市人民医院病历两宗、票据四张，证明原告两次治疗情况，共花费医疗费28501.95元。 3.山东佳旺新材料科技有限公司禹城分公司为李光生出具的收入证明、误工证明、企业信用信息公示报告，证明原告在山东佳旺新材料科技有限公司从事厨师工作，月工资4500元，现金发放，原告2020年6月16日因交通事故受伤后未到单位上班，工资停发。 4．济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告因此次交通事故受伤，误工期限120天，护理期限为60日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期限60日，原告支出鉴定费2900元。 5.李某某的道路运输资格证一份，李某某、李某某1的身份证复印件各一张，证明原告伤后住院期间由其子李某某、李某某1护理，李某某从事道路运输行业，护理费按照2018年标准运输行业262元/天计算。 三被告均未提交证据。 经庭审质证，被告华安保险德州支公司对原告提交的证据质证意见如下：对事故认定书的真实性无异议；对第一次住院病历有异议，病历不全，无体温登记表和临时医嘱单及长期医嘱单，不能证明其实际住院时间；对鉴定报告的真实性无异议，但认为鉴定结论过高；鉴定费属于间接损失，不予承担；对原告误工证明真实性有异议，原告超过法定退休年龄，没有提供银行工资流水和劳动合同，也未提供健康证、厨师证，不能证明原告有工作，根据原告受伤住院期间，保险公司调查得知，原告是在家务农，无正式工作，保险公司不应承担误工费；对护理费不认可，仅提供道路运输资格证不能证明其从事运输行业，不能证明其实际收入的减少；保险公司认可住院期间一人护理，医疗费应扣除15%的非医保用药。 本院对上述证据认证如下，原告提交的第一次住院病历中有长期医嘱单、临时医嘱单及体温单，被告对该病历的异议理由不成立。被告质证鉴定结论过高，但并未提出重新鉴定申请或提交相反证据证明，其异议理由不成立。除原告提交的证据3、5之外，原告提交的其他证据均符合证据的真实性、合法性，并与本案有关联，本院依法确认为有效证据。对于原告误工费、护理费的计算方式，在下文予以论述。 经审理查明，2020年6月16日14时10分许，被告郭长壮驾驶鲁NXXX**轻型普通货车沿禹莒路伦镇街由南向北行驶至禹城市禹莒路伦镇街，与原告李光生驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致李光生受伤，车辆损坏。2020年6月29日，德州市公安局交通警察支队禹城大队对本次事故作出道路交通事故认定书，确定郭长壮承担事故的全部责任，李光生无责任。事故发生当日，李光生到禹城市人民医院就医治疗，住院24天（2020.6.16-2020.7.10），诊断为：左肩部挫伤、左前额皮肤挫裂伤术后，行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养；2.6周内左上肢避免负重及体力劳动，适度功能锻炼；3.术后6周、12周门诊拍片复查，不适随诊。李光生支付门诊费1227.8元、住院医疗费21989.8元。因需取出内固定物，2020年10月27日，李光生到禹城市人民医院治疗，住院4天（2020.10.27-2020.10.31），支付医疗费5284.35元。经本院委托，济南三和司法鉴定所于2020年11月19日作出济三和司鉴所[2020]临鉴字第890号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李光生之损伤构不成伤残等级；2.被鉴定人李光生伤后误工时间为120天；3.被鉴定人李光生伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人李光生伤后营养时间为60天；5.被鉴定人李光生今后无后续治疗费。原告支付鉴定费2900元。 另查明，原告李光生（1957年9月11日出生）系禹城市伦镇北选村人。郭长壮驾驶的鲁NXXX**轻型普通货车登记车主为郭丽，该车在被告华安保险德州支公司投保了交强险和承保限额不低于50万元的商业三者险。原告为保证案件的顺利执行，向本院申请了财产保全措施，交纳保全申请费1020元。庭后，被告郭丽向本院提交就诊卡微信支付截图两份，证明已为原告垫付医疗费1100元。经原告质证，对此证据无异议，并称同意扣除被告垫付的医疗费1100元。 本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告郭长壮驾驶机动车与原告李光生驾驶的电动三轮车发生交通事故，德州市公安局交通警察支队禹城大队认定郭长壮承担事故的全部责任，李光生无责任，本院予以采信，被告郭长壮应根据其责任赔偿原告的各项损失。由于郭长壮驾驶的机动车在华安保险德州支公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由华安保险德州支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足的，由郭长壮承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，因其未提交健康证、厨师证和工资银行流水，不能证明其从事的职业及实际收入情况，对其主张按4500元/月计算误工费的意见，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费并非仅考虑年龄因素，原告虽已超过法定退休年龄，但被告并无证据证实原告确已丧失劳动能力，原告为农村居民仍可通过自身劳动取得劳动报酬，对原告主张的误工费，本院酌情按2019年度农村居民人均可支配收入17775元标准，即48.70元/天计算。关于交通费，原告虽未提交相关证据证明，但系治疗过程中必然产生的费用，本院根据其住院天数及其住所与医院之间的路程，适当予以保护。关于护理费，被告华安保险德州支公司主张住院期间一人护理，但未提供相关证据证明，而根据司法鉴定意见书，原告住院期间确需2人护理，故对护理费应按2人计算。原告仅提交了护理人李某某的道路运输资格证，但未提交劳动合同、工资银行流水等证据证明其工作及实际收入情况，山东省已经施行人身损害赔偿城乡统一标准，对护理人员李某某和李继卫的护理费均按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元，即116元/天计算。原告主张车辆损失，但未提交证据证明，本院不予支持。原告伤情不构成伤残等级，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的保全保险费，是其为减少或者分担自身诉讼风险而支出的费用，应由原告自行承担。关于被告华安保险德州支公司不承担诉讼费、保全费、鉴定费的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定及第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告华安保险德州支公司主张医疗费应扣除非医保用药，但未提交相关证据，本院不予支持。 根据原告提交的证据及庭审情况，本院依法确定原告损失数额如下：1.医疗费28501.95元；2.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费10208元（（28天+60天）×116元/天）；5.误工费5844元（48.7元/天×120天）；6.交通费300元。以上共计49453.95元，该费用未超出华安保险德州支公司的承保数额，由被告华安保险德州支公司承担全部赔偿责任，扣除被告郭丽已经垫付的1100元，被告华安保险德州支公司再赔付原告48353.95元，被告郭长壮、郭丽不再对原告承担赔偿责任。对原告诉讼请求超过规定的部分，本院不予保护。被告郭长壮、郭丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，并不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告李光生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计48353.95元（已扣除被告郭丽垫付的1100元），将赔偿款汇至禹城市人民法院账户（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，账号：XXXXX）； 二、驳回原告李光生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1883元、保全申请费1020元、鉴定费2900元，合计5803元，由原告李光生负担2435元，被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担3368元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  牛顺田 人民陪审员  杨国利 人民陪审员  孙爽爽 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  于宝双