辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初1581号原告（反诉被告）郑春明，男，1969年11月12日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人张志梅，系义县中兴法律服务所法律工作者，受义县法律援助中心指派。被告（反诉原告）李敏，女，1977年12月30日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人曹慧君，系辽宁秋铭律师事务所律师。原告郑春明与被告李敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，被告李敏于2020年10月21日向本院提起反诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑春明及其委托诉讼代理人张志梅、被告（反诉原告）李敏及其委托诉讼代理人曹慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）郑春明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿我的各项经济损失明确为66815.84元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日7时30分许，我驾驶辽Ｇ×××**号普通两轮摩托车沿村内公路由南向北行驶至义县高台子镇康家屯村十字路口处时，与由东向西被告驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤，双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队认定我负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。故此要求被告赔偿我的经济损失，诉至法院。被告（反诉原告）李敏辩称，本案的责任认定没有事实依据，事发当天我靠右侧正常行驶，没有违反交通法规和规则，认定我承担次要责任没有依据；赔偿数额稍后依据原告提交的证据确定。反诉原告（被告）李敏向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告给付我各项经济损失合计20200元，鸭蛋12箱3000元，罐头10箱1200元，下货5000元变更为5206元，车损5000元，误工费300元×20天=6000元，由于反诉被告负有主要责任，请求反诉被告赔偿我人民币14140元；2、由反诉被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2020年5月7日7时30分，反诉被告驾驶辽Ｇ×××**号普通两轮摩托车沿村内公路由南向北行驶至义县高台子镇康家屯村十字路口，与由东向西我驾驶的电动三轮车相撞，造成我的车损坏，货物损毁。由于反诉被告驾照过期，并使用报废车辆上道，故反诉被告负此次事故的主要责任，反诉被告给我造成了20200元经济损失，理应由反诉被告承担，现诉至法院。反诉被告（原告）郑春明对反诉原告（被告）李敏的反诉辩称，本次交通事故的责任认定书仅认定我受伤，双方车辆损坏，并未认定其他财产损失，故反诉原告主张的上述财产损失不具备客观真实性，不同意赔偿；反诉原告并没有遭受任何身体伤害，主张误工费没有事实和法律依据，不同意赔偿；反诉原告的车辆除挡风玻璃有轻微的损坏，无其他任何损失，主张车辆损失5000元，数额过高，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月7日7时30分许，原告（反诉被告）驾驶辽Ｇ×××**号普通两轮摩托车（已达到报废标准）沿村内公路由南向北行驶至义县高台子镇康家屯村十字路口处时，与由东向西被告（反诉原告）驾驶的电动三轮车相撞，造成原告（反诉被告）受伤，双方车辆损坏的交通事故。义县公安局交通警察大队第210727120200000057号道路交通事故认定书认定“…当事人郑春明驾驶逾期未检验、已达到报废标准的两轮摩托车上道行驶，未确保安全，未按规定戴安全头盔，在进入没有交通标志、标线控制的路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行…当事人李敏驾驶非机动车上道行驶未遵守有关交通安全的规定…认定当事人郑春明负此起事故的主要责任；当事人李敏负此起事故的次要责任。…”。事故发生后，原告（反诉被告）被送到义县中医院住院治疗12天，诊断为“…右胫骨多段骨折，右腓骨骨折，右足皮裂伤…回家休养治疗贰周。…”，花费医疗费42722.39元，住院期间一级护理1天，二级护理11天，雇请护工护理。立案后，原告（反诉被告）申请对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人郑春明的右侧小腿胫腓骨粉碎性骨折，行切开复位髓内钉内固定术术后右膝关节功能丧失（42.0%）构成十级伤残”，“被鉴定人郑春明的右侧胫骨多段粉碎性骨折行切开复位髓内钉内固定术术后，取出内固定物所需医疗费用共计约需柒仟伍佰元左右（不包括手术中及术后可能出现并发症及其他意外的治疗费用）”，“被鉴定人郑春明的右侧胫腓骨粉碎性骨折，行手术治疗的误工期是160日，护理期是75日，营养期是75日”，原告（反诉被告）花费鉴定费2440元。对上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对原告（反诉被告）提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病志、医疗费收据、费用清单、鉴定费票据，本院予以采信。被告（反诉原告）对事故的责任认定有异议，未提供反驳证据；对司法鉴定意见中的误工期、护理期、营养期有异议，进而对原告（反诉被告）与上述三项有关的主张不予认可，未提供反驳证据。原告（反诉被告）主张事故发生前在案外人阜新市清河门区广盛粉煤灰制砖有限责任公司工作，提供加盖上述公司公章的误工证明，内载“误工证明，郑春明，男，身份证号码：2107271969********。郑春明系我公司员工，自2014年6月份在我公司上班，主要负责装砖，每月工资5000元，自2019年5月7日发生交通事故后未来我公司上班，我公司未给其发放工资，以上情况属实，特此证明。…”；2020年2月、3月、4月工资表明细；被告（反诉原告）对上述证据不予认可。反诉原告（被告）主张事故造成其车上装载的咸鸭蛋、罐头、下货损失，提供加盖凌河区亿城调味品行财务专用章的出库单，内载“…付给清河门李敏，2020年5月6日…品名咸鸭蛋，规格，单位个，数量3000，单价1-，金额3000.00，齐家铺子960g什锦，规格，单位件，数量10，单价120.-，金额1200.00…”；加盖凌河区亿城调味品行财务专用章的亿城调味品销售单，内载“…客户：李敏，开单日期：2020年05月06日11:15…商品编号00672，商品名称咸鸭蛋A，单位个，数量3000，单价1，金额3000，备注12筐，商品编号00069，商品名称齐家铺子960g什锦，单位件，数量10，单价120，金额1200，备注…”；加盖北镇市闾阳镇张岩肉制品加工厂公章的张岩羊下货直销单，内载“…品名羊肚，数量35，单价60，金额2100，品名羊头，数量25，单价40，金额1000，品名羊肋，数量25，单价30，金额750，品名羊肝，数量10，单价30，金额300，品名蛋皮，数量22，单价48，金额1056…”；证人贾某出庭作证，陈述其卖货时与反诉原告（被告）认识，事发当日被反诉原告（被告）叫到事故发生地点，看见反诉原告（被告）的车楼被撞瘪，玻璃坏了，车上装的鸭蛋、罐头、下货都坏了；反诉被告（原告）对上述证据不予认可。反诉原告（被告）主张车辆损失5000元，提供2019年1月18日信誉卡，内载“…名称李敏…金彭1.7米半封闭方向盘，￥8500.00…”；2020年5月27日信誉卡，内载“…名称李敏…金彭1.6米半封闭方向盘，￥5000.00，以旧换新（二手车订3500）…”；反诉被告（原告）对上述证据不予认可。反诉原告（被告）主张误工费6000元（300×20），提供证人贾某出庭作证，反诉被告（原告）不予认可。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，首先应确定原告（反诉被告）、反诉原告（被告）的损失情况。被告（反诉原告）对司法鉴定意见中的误工期、护理期、营养期不予认可，未提供反驳证据，本院对此鉴定意见予以采信。原告（反诉被告）的损失：主张的医疗费42722.39元、二次手术费7500元、伙食补助费600元（50×12）、营养费3750元（50×75）予以支持；误工费26560元（166×160），提供的误工证明、工资表明细相互印证，可认定原告（反诉被告）在阜新市清河门区广盛粉煤灰制砖有限责任公司工作的事实，但未提供劳动合同、缴税证明等证据，不足以认定日工资为166元，可参照居民服务业标准，即为46970÷365×160=20589.59元；护理费9781.2元（128.7×2×1+128.7×74），予以支持；交通费500元过高，酌情认定为200元；伤残赔偿金63640元（31820×20×10%）、精神损害抚慰金9546元（31820×3×10%）、鉴定费2440元予以支持；原告（反诉被告）的各项经济损失共计160769.18元。反诉原告（被告）的损失：主张的咸鸭蛋、罐头、下货损失，提供的出库单、销售单、直销单仅可认定购买情况，提供的证人证言系孤证，无其他证据佐证，不足以认定事故发生时上述财产在反诉原告（被告）车上，此项诉求，不予支持；车辆损失5000元，提供的信誉卡仅可认定购买价格、以旧换新情况，可参考折抵价格认定车辆损失为3500元；误工费6000元，提供的证人证言系孤证，无其他证据佐证，不予支持；反诉原告（被告）的各项经济损失共计3500元。关于事故责任，被告（反诉原告）对交警部门的认定有异议，未提供反驳证据，故参考道路交通事故认定书，本院酌情认定原告（反诉被告）承担70%的责任，被告（反诉原告）承担30%的责任。原告（反诉被告）的各项经济损失应由被告（反诉原告）赔偿160769.18×30%=48230.75元，反诉原告（被告）的各项经济损失应由反诉被告（原告）赔偿3500×70%=2450元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李敏于本判决生效之日起七日内赔偿原告（反诉被告）郑春明各项经济损失48230.75元；二、反诉被告（原告）郑春明于本判决生效之日起三日内赔偿反诉原告（被告）李敏各项经济损失2450元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回反诉原告（被告）李敏的其他反诉请求。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告（反诉被告）郑春明负担205元，被告（反诉原告）李敏负担530元；反诉费154元，减半收取77元，由反诉原告（被告）李敏负担64元，反诉被告（原告）郑春明负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郑珍珍二〇二〇年十二月二十八日书记员  白 鸽赔偿明细原告（反诉被告）郑春明医疗费42722.39元二次手术费7500元伙食补助费50×12=600元营养费50×75=3750元误工费46970÷365×160=20589.59元护理费46970÷365×（2+74）=9781.2元交通费200元伤残赔偿金31820×20×10%=63640元精神损害抚慰金31820×3×10%=9546元鉴定费2440元反诉原告（被告）李敏车辆损失3500元