陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终1226号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5440。 负责人：李芹。 委托诉讼代理人：蔡安林，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王小平，男，1960年12月3日出生，汉族，住平利县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平利县平安客运出租汽车有限公司，住所地陕西省平利县陈家坝，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6737。 法定代表人：熊军，该公司总经理。 原审被告：彭庆园，男，1985年3月28日出生，汉族，住平利县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“联合财保安康支公司”）因与被上诉人王小平、平利县平安客运出租汽车有限公司（以下简称“平安客运公司”）、原审被告彭庆园机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院（2020）陕0926民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 联合财保安康支公司上诉请求：1.撤销原判，改判赔偿金额59268.04元由二被上诉人承担；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王小平原患有右膝关节骨质增生，本次交通事故外伤致右膝内侧半月板后角损伤，目前其右关节功能障碍为原有疾患（右膝关节骨质增生）及本次交通事故外伤（右膝内侧半月板后角损伤）共同所致，且本次交通事故外伤参与度为50%。上诉人应赔付王小平伤残金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、医疗费的50%，合计59268.04元。 王小平辩称，一、一审认定的各项费用既是实际支出也是本次交通事故直接造成的，王小平住院是对本次交通事故导致的伤情进行治疗，且上诉人在一审对各项费用并未提出异议；二、王小平患有右膝关节骨质增生是客观事实，但本次事故前无任何症状，与伤残后果无因果关系，上诉人不存在免责、减责事由，上诉请求没有法律依据，请求维持原判。 彭庆园述称，一审判决正确。 王小平向一审法院起诉请求：依法判决平安客运公司、联合财保安康支公司、彭庆园共同赔偿医疗费10127.8元、伤残赔偿金66638元、住院伙食补助费5520元、营养费2760元、护理费13500元、误工费26400元、鉴定费1872元、被扶养人生活费719.4元，合计125276.04元。庭审中，王小平变更诉讼请求：将伤残赔偿金变更为72196元、被扶养人生活费变更为1679.6元。因联合财保安康支公司申请对王小平的伤残等级进行重新鉴定，王小平追加诉讼请求：因重新鉴定支出的住宿费200元、交通费222.6元。庭审结束后，王小平提交变更诉讼请求申请书，将误工费标准变更为每天122.4元。 一审法院认定事实：2019年8月1日14时28分，彭庆园驾驶陕GXXX**号小型轿车，由平利县XX街XX镇，1428当车辆行驶至平利县XX镇XX道XX道处时，未确保行车安全、未减速靠右行驶，与相对方向未依法取得机动车驾驶证、未定期安全技术检查的王小平驾驶的陕GXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成王小平受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2019年8月14日，平利县公安局交通警察大队做出平公交认字（2019）第95号道路交通事故认定书，认定彭庆园在本起事故中负主要责任，王小平在本起事故负次要责任。事故发生后，王小平被送往平利县医院救治，诊断为：1.右膝关节闭合性损伤，右侧半月板Ⅲ°损伤；2.右股骨远端、右胫骨平台骨挫伤；3.多处软组织损伤。后平利县医院根据2019年10月14日王小平在安康市中医院复查核磁共振检查提示，将诊断证明修正为：1.右膝关节闭合性损伤，右侧半月板Ⅲ°损伤，右前交叉韧带损伤；2.右股骨远端、右胫骨平台骨挫伤；3.右膝关节滑膜炎；4.右膝关节腔及髌上囊积液；5.多处软组织损伤。王小平住院92天后于2019年11月1日出院，共支出医疗费11444.19元，其中彭庆园垫付医疗费10442.77元，王小平自行支付医疗费1001.42元。王小平住院期间，彭庆园请人护理王小平49天，共计支出护理费5700元。彭庆园支付2019年8月1日至2019年8月5日共5日的住院期间伙食费300元，向王小平送饭14天，后向王小平给付住院伙食补助费1500元。2019年11月27日，陕西安康金州司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第1359号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王小平车祸致右膝关节闭合性损伤，已构成十级伤残；评定其误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日，支出鉴定费1872元。2020年3月10日，联合财保安康支公司提交申请书，申请对王小平的伤残等级进行重新鉴定。经安康市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对王小平的伤残等级进行重新鉴定。2020年7月3日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第768号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王小平右膝关节目前状况属十级伤残。 另查明，彭庆园系平安客运公司聘任的驾驶员，彭庆园驾驶的陕GXXX**号小型轿车被保险人为平安客运公司，该车辆投保有交强险及商业第三者责任险500000元，并购买不计免赔。保险期间自2019年2月13日零时起至2020年2月12日二十四时止，本起事故发生在保险期间内。再查明，王小平母亲余永凤出生于1931年XX月XX日，共育有七名子女，户籍登记为非农户。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。王小平遭受人身损害是因为道路交通事故造成，该起事故经平利县公安局交通警察大队认定彭庆园负主要责任，王小平负次要责任。该事故责任认定书事实清楚、证据确实充分，双方当事人均无异议，予以确认。王小平主张**安客运公司、联合财保安康支公司、彭庆园赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金的理由成立，予以支持。彭庆园系平安客运公司聘用的汽车驾驶员，其在营运过程中发生交通事故造成他人损害，应由用人单位即平安客运公司承担侵权责任。彭庆园驾驶的车辆在联合财保安康支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，联合财保安康支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿王小平的各项损失，不足部分由联合财保安康支公司在商业第三者责任险范围内按责任比例进行赔偿。仍有不足的，由平安客运公司按责任比例赔偿。王小平主张护理费按每天150元计算，护理期经鉴定为90日，参照陕西省统计局公布的《统计年鉴》中2019年陕西省分行业非私营单位就业人员居民服务和其他服务业年平均工资52337元计算，每天的护理费标准是143.38元。王小平主张误工费按每天220元计算，误工期经鉴定为120日。王小平提交镇坪县建筑工程公司收入证明，证明其每日收入为220元，但其提交的证据不能充分证明其最近三年的平均收入状况。案件庭审结束后，王小平提交变更诉讼请求申请书，请求将误工费变更为陕西省统计局公布的《统计年鉴》2019年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资建筑业标准计算，即误工费标准按每天122.4元计算。对于误工费变更后的标准，平安客运公司、联合财保安康支公司、彭庆园均无异议，予以支持。王小平主张营养费每天按30元计算，营养期经鉴定为60日，符合法律规定，予以支持。王小平主张住院伙食补助费按每天60元计算，符合法律规定，予以支持。王小平主张伤残赔偿金72196元及被扶养人生活费1679.6元，联合财保安康支公司辩称，陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书分析说明中载明“王小平原患有右膝关节骨质增生，本次交通事故外伤致右膝内侧半月板后角损伤，目前其右膝关节功能障碍为原有自身疾病（右膝关节骨质增生）及本次交通事故外伤（右膝内侧半月板后角损伤）共同作用所致，且本次交通事故外伤的参与度为50%”，所以伤残赔偿金联合财保安康支公司承担72196元的一半，被扶养人生活费承担1679.6元的一半。本案中，虽然王小平因个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但这并非是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，且其右膝关节骨质增生仅是与事故造成后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，联合财保安康支公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。故王小平不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。联合财保安康支公司的辩解意见不予支持。根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第一项“一、机动车事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”，故王小平的伤残赔偿金为72196元（721960元×10%）。王小平主张被扶养人生活费1679.6元，根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》第二项“机动车事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算”，故王小平的被扶养人生活费为1679.57元（23514元/年×5年÷7×10%）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人的生活费应计入伤残赔偿金，王小平的伤残赔偿金计算为73875.57元（伤残赔偿金72196元+被扶养人生活费1679.57元）。王小平主张鉴定费1872元，王小平的伤残等级经重新鉴定仍为十级伤残，且平安客运公司、联合财保安康支公司、彭庆园对王小平的误工期、护理期、营养期鉴定结果均无异议，对于鉴定费予以支持。王小平主张重新鉴定产生的住宿费200元、交通费222.6元，符合法律规定，予以支持。王小平住院期间，因去安康中医医院及西安红会医院做相关检查，彭庆园垫付交通费840元。联合财保安康支公司不认可非正式交通费票据。王小平认可交通费由彭庆园垫付，且王小平提交的检查报告单与彭庆园对于交通费垫付的陈述，可以形成完整的证据链，结合平利至安康，平利至西安的汽车票票价，对于交通费酌定为526元。彭庆园辩称其垫付金额超出应赔偿的金额，请求予以返还，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第（一）款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、王小平因交通事故受伤产生的医疗费11444.19元、住院伙食补助费5520元（92天×60元/天）、误工费14688元（120天×122.4元/天）、护理费11578.58元[（90天-49天）×143.38元/天+5700元]、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费526元、伤残赔偿金73875.57元[伤残赔偿金72196元（721960元×10%）+被扶养人生活费1679.57元（23514元/年×5年÷7×10%）]、鉴定费1872元、重新鉴定住宿费200元、重新鉴定交通费222.6元，以上合计121726.94元。由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿王小平医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元、误工费14688元、护理费11578.58元、交通费526元、伤残赔偿金73875.57元、重新鉴定住宿费200元、重新鉴定交通费222.6元，合计111090.75元；二、下余医疗费、住院伙食补助费及营养费8764.19元、鉴定费1872元，合计10636.19元，由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿王小平医疗费、住院伙食补助费及营养费、鉴定费7445.33元（10636.19元×70%）；三、由王小平在领取保险理赔款时返还彭庆园垫付款19308.77元[医疗费10442.77元+护理费5700元+住院伙食补助费2640元（300元+1500元+14天×60元/天）+交通费526元]；以上一、二、三项给付内容均限于判决生效后十五日内履行；四、驳回王小平的其他诉讼请求。案件受理费2806元，减半收取1403元，由平利县平安客运出租汽车有限公司承担982.1元，王小平负担420.9元。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为，王小平自身疾病能否成为减轻联合财保安康支公司赔偿责任的理由。本案中，王小平发生损伤并造成损害后果是因本起交通事故直接引起，一审根据交警部门作出的交通事故认定书已对双方责任进行了合理认定。除此之外，王小平不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，其自身疾病与本案损害后果并无法律上的因果关系。司法鉴定意见是民事诉讼证据的种类之一，如何采信需结合案件客观事实及其他相关证据。陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见为“王小平右膝关节目前状况属十级伤残。”上诉人主张参照司法鉴定意见书中“分析说明”部分阐述的损伤参与度来确定损害赔偿责任缺乏法律依据，不符合侵权责任法及道路交通安全法等相关法律法规的立法本意。故对上诉人该上诉理由不予支持。 综上所述，联合财保安康支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王桥花 审判员  马 娟 审判员  李 颖 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王洪毅 1