成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初5096号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区公平街道乐善路**。 负责人：陶惠，行长。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 被告：屈天吉，男，1971年10月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行（以下简称邮储银行温江支行）与被告屈天吉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行温江支行的委托诉讼代理人付亚芳到庭参加诉讼，被告屈天吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行温江支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款共计66072.08元（上述金额包括本金51846.13元，以及截至2020年8月26日的逾期利息、复利4537.02元，费用、违约金9688.93元）；2．判令被告给付2020年8月27日及以后的逾期利息、复利、费用、违约金，具体金额按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及章程的约定，计算至本金清偿之日止；3．判令被告给付原告为实现债权而支出的律师费2000元；4．判令被告承担本案产生的案件受理费、公告费等诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求第一项中费用、违约金的具体构成为：分期手续费732.74元、违约金8956.19元。事实和理由：2016年7月26日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，亲笔签署申请文件，并申明本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用和第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目和标准约定：……乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免费还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支日利率为万分之五，按月计收复利。第五条还款，第一款约定：乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款……；第五款约定：乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，……甲方有权自行或委托律师事务所、债务催收公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。经审核，被告申请获取了原告批准并办理了卡号为6259××××1816的信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款，截止2020年8月26日，该卡累计透支本金51846.13元，拖欠逾期利息、复利4537.02元，费用、违约金9688.93元，合计66072.08元。原告多次向被告催收无果，为保护原告资金安全，维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼。 屈天吉未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，屈天吉于2016年7月26日在邮储银行温江支行申领信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用合同（协议）的各项规则，并签名确认。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条载明，除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；该条还约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约涉及到的具体收费项目和标准详见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条约定，乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式；乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额+分期分摊本金＋（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。第十一条约定，对中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准做了明确约定，其中透支利率日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。领用合约附后的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》第二十八条约定，发卡行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，相关标准详见发卡行营业网点公告或通过网站等渠道查询。若持卡人未按公告内容支付费用，发卡行可终止提供相应服务。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准。 邮储银行温江支行核准并发放信用卡后，屈天吉多次使用信用卡消费，但未按期足额偿还。根据邮储银行温江支行提交的2020年8月26日“中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统屏幕截图”显示：截至2020年8月26日，屈天吉持有的信用卡欠款本金为51,846.13元，利息（含复利）4,537.02元，费用9,688.93元。 2020年8月11日，邮储银行温江支行与四川公生明律师事务所签订《委托代理合同》，约定邮储银行温江支行委托四川公生明律师事务所代理屈天吉等8人信用卡纠纷案，每件代理费为2,000元，共计16,000元。该笔费用邮储银行温江支行已支付。 另查明，2014年10月11日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通过其官方网站发布了《分期付款》，载明“分期付款的服务内容及收费标准，其中交易分期及账单分期的收费标准均为按期（月）收取，每期收取分期本金总额的0.6%”。2016年9月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通过其官方网站发布《关于我行信用卡收费项目的调整公告》，内容为“2017年1月1日起，针对我行所有信用卡客户，取消我行信用卡持卡人滞纳金收费项目，增加我行信用卡持卡人违约金收费项目，收费内容是‘因客户截止到期还款日未能足额偿还最低还款额而收取的违约金’，收费标准是‘最低还款额未还部分的5%’”。 综上，本院认为，屈天吉向邮储银行温江支行申领并使用信用卡，应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《章程》的约定履行还本付息的义务。邮储银行温江支行依申请向屈天吉发放了信用卡，屈天吉使用信用卡透支消费后未按约定及时足额偿还透支款项，应承担相应的违约责任，故对邮储银行温江支行要求屈天吉偿还信用卡欠款本金51,846.13元、利息（含复利）4,537.02元及按照《领用合约》及《章程》约定的标准，自2020年8月27日起计算至实际付清之日止的利息，本院予以支持。关于分期手续费，因屈天吉在使用案涉信用卡的过程中，办理了信用卡分期业务，而邮储银行温江支行已在其官方网站上对于分期业务的收费标准作了公示，对邮储银行温江支行主张的分期手续费732.74元，予以支持。关于违约金，邮储银行温江支行主张的违约金主要为弥补其损失，在本院已支持利息、复利、分期手续费的情况下，对于邮储银行温江支行主张的违约金，本院不再另行支持。关于律师费，屈天吉到期未足额偿还欠款，已构成违约，依照领用合约的约定，邮储银行温江支行有权委托律师事务所追讨欠款，并要求屈天吉承担实现债权的律师费。故本院对邮储银行温江支行要求屈天吉支付律师费2,000元的诉讼请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、屈天吉于本判决生效之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行偿还信用卡透支本金51,846.13元和利息（含复利）以及分期手续费732.74元（利息计算方式：1.截至2020年8月26日的利息为4,537.02元；2.从2020年8月27日起，以本金51,846.13元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至所有欠款全部清偿完毕止）； 二、屈天吉于本判决生效之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行支付律师费2,000元； 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计751元，由屈天吉负担557元，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行负担194元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 毅 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 罗艺苏