沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初13602号原告：徐敏志，男，1977年11月20日出生，汉族，系平康盲人按摩院按摩师，现住址吉林省白山市浑江区。委托代理人：耿丽娟，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告：史勇，男，1978年8月17日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市浑南新区。被告：沈阳荣强出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄埔江街9（网点）。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所：辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号。负责人：宋鹏，系该公司经理。委托代理人：凡云云，系该公司员工。原告徐敏志诉被告史勇、沈阳荣强出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐敏志及委托代理人耿丽娟，被告史勇，被告人民保险公司委托代理人李勇军，被告国任保险公司委托代理人凡云云到庭参加诉讼。被告出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月3日被告史勇驾驶辽Ａ×××**号车在铁西区时与方玉春驾驶的车辆发生交通事故。经认定，方玉春全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费12244.68元、住宿费5328元、眼镜费178元、误工费83200元、交通费2948元，后期治疗费、伤残赔偿金、精神损失费在实际发生后另行起诉，诉讼费由被告承担。被告史勇辩称，车有座位险，由保险公司赔偿，我垫付了1000元。被告人民保险公司辩称，辽Ａ×××**号车辆及辽Ａ×××**号车辆均在我公司投保交强险，按照第一被告史勇的陈述，本案交通事故原告乘坐的车辆追尾辽Ａ×××**号车辆，之后辽Ａ×××**号车辆与辽Ａ×××**号相撞，原告乘坐的车辆与辽Ａ×××**号车辆并未发生直接接触，辽Ａ×××**车辆对原告受伤后及本案交通事故的成因不存在促进作用，故辽Ａ×××**号车辆不应承担本案任何赔偿责任，同时按照原告2019年11月3日的门诊记载，原告的伤情诊断仅为左眼钝挫伤，与右眼无关，而后期原告进行了双眼视网膜裂孔激光手术，结合原告在盲人按摩院工作的事实，原告治疗右眼所支出的费用不应该由被告方承担。另外原告所提供的诊断书及治疗费用所涉及的外地医院治疗，均没有沈阳市第四人民医院的转院治疗医嘱，相关费用不应该由被告承担，原告主张的住宿费不是人身损害的法定赔偿项目，没有法律依据，不应得到法律支持，原告主张的财物损失未经过交警部门确认，不能予以赔偿，原告主张的交通费数额过高，合理的核算金额应该300元以下，诉讼费不在理赔之内。被告国任保险公司辩称，被答辩人史勇驾驶的辽Ａ×××**号出租车在我司投保道路客运承运人责任保险，本保单约定1、保险期间内每座责任限额为50万元，包含死亡伤残及医疗，财产损失不负责赔偿；2、医疗费用只符合保险单签发地，政府基本医疗保险报销范围里的合理且必要的医疗费用，此起交通事故为三方事故应扣除另两辆无责车辆交强险无责赔付限额共24000元，眼镜费的财产损失不在我司的理赔范围之内，原告所要的医疗费应扣除其治疗右眼的费用和非正规发票以及无医嘱的用药，原告工作地为沈阳，故住宿费不是由此次交通事故造成的，同理来往于吉林和沈阳的交通费我司不予认可，结合原告的病历我司认可的交通费为300元，原告索要的误工天数过高，其提供的86天的诊断书中还包含右眼的误工期，原告提供的误工证明过于单薄，应提供银行流水及完税证明。经审理查明，2019年11月3日在沈阳市铁西区被告史勇驾驶辽Ａ×××**号车辆与方玉春驾驶辽Ａ×××**号车辆、杨泰驾驶辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车上乘客即原告徐敏志受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定史勇负全责。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院、沈阳市第四人民医院、吉林省白山市矿务局医院、吉林省白山市中心医院门诊治疗，共花销医疗费11687.48元，其中被告史勇垫付1000元。全休87天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年9月22日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告国任保险公司投保道路客运承运人责任保险，辽Ａ×××**号车辆及辽Ａ×××**号车辆均在被告人民保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、门诊医疗手册、眼科门诊病历、收费票据，挂号收据、发票联、交款通知、手机截图、诊断书、发票联等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告康利巴士工作人员史勇驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定史勇承担此次事故的全部责任，故被告史勇应赔偿原告的相应损失。辽Ａ×××**号车辆在事故中无责，与原告车辆并无接触，亦未提供碰撞动力，对原告损失并无过错，故该车辆承保的保险公司不应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告国任保险公司投保道路客运承运人责任保险，故被告国任保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告史勇予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、门诊医疗手册、眼科门诊病历、收费票据，挂号收据，数额为10886.97元，本院予以支持，但被告史勇垫付的部分应予扣除，其右眼手术的费用应予扣除，被告人民保险公司应赔偿原告医疗费971.6元[（11687.48元-1000元）×1/11]，被告国任保险公司应赔偿原告医疗费9715.88元[（11687.48元-1000元）×10/11]。被告人民保险公司给付被告史勇为原告垫付的医疗费28.4元（1000元-971.6元），被告国任保险公司给付被告史勇为原告垫付的医疗费971.6元（1000元-28.4元）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持1100元，被告人民保险公司应赔偿原告交通费100元（1100元×1/11），被告国任保险公司应赔偿原告交通费1000元（1100元×10/11）。关于误工费，原告全休87天，其未能提供劳动合同、工资发放明细及完税证明，故应按居民服务业标准计算，误工费为11195.6元（46970元÷365天×87天），被告人民保险公司应赔偿原告误工费1017.8元（11195.6元×1/11），被告国任保险公司应赔偿原告误工费10177.8元（11195.6元×10/11）。关于眼镜费用，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于住宿费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告徐敏志医疗费971.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告徐敏志误工费1017.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告徐敏志交通费100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付被告史勇为原告徐敏志垫付的医疗费28.4元；五、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐敏志医疗费9715.88元；六、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐敏志误工费10177.8元；七、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐敏志交通费1000元；八、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告史勇为原告徐敏志垫付的医疗费971.6元；上述一至八项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理500元，减半收取250元，由被告史勇承担（原告已垫付，被告史勇于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十二月三十一日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。