天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初9094号原告：王维俭，男，1946年1月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津嬴洲律师事务所律师。被告：郑光旭，男，1978年11月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金红梅。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**。法定代表人：孟庆志，总经理。委托诉讼代理人：金红梅。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**/div>负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告王维俭与被告郑光旭、天津市蓟州区客运公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王维俭委托诉讼代理人金梦丽、郑光旭与天津市蓟州区客运公司委托诉讼代理人金红梅、人寿保险公司委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王维俭向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告146570.96元（医疗费36571.26元，住院伙食补助费2100元，护理费19419.2元，营养费4500元，伤残赔偿金113452.74元，精神损害抚慰金20500元，鉴定费4360元，交通费1000元，车辆损失2000元，共计203903.2元，按责划分后为146570.96元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月9日，郑光旭驾驶津ＡＪ××**号大型客车，在人民西路二中对面与驾驶燃油车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤。经公安蓟州分局交警支队认定书认定郑光旭负事故次要责任，原告负事故主要责任。津ＡＪ××**号大型客车在人寿保险公司投保交强险和商业险。郑光旭和天津市蓟州区客运公司辩称：郑光旭驾驶的津ＡＪ××**大型客车是客运公司的营运车辆，郑光旭是公司雇佣司机，该车辆在人寿保险公司投保交强险及商业三者险，由保险公司依法赔偿。人寿保险公司辩称：津ＡＪ××**车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，对于本次事故造成的合理合法损失同意依法赔偿，本院经审理认定事实如下：2019年6月9日9时40分许，原告王维俭未依法取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌两轮摩托车，沿人民西路北侧非机动车道由东向西行驶至二中对面左转驶入机动车道时，遇左侧机动车道内顺行被告郑光旭驾驶津ＡＪ××**号大型客车行驶至此，两轮摩托车前侧左部及左侧后部与大型客车右侧偏前部及右侧中部接触碰撞，造成王维俭受伤及双方车辆不同程度损坏。经公安蓟州分局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑光旭承担事故次要责任，王维俭承担事故主要责任。事故发生后，王维俭被送到天津市蓟州区人民医院住院治疗21天，支付医疗费36481.26元，入院救护车费70元。住院期间以每天220元聘请一名家政服务人员陪护20天。郑光旭驾驶的事故车辆归天津市蓟州区客运公司所有，郑光旭是该公司雇佣司机，事故车辆在人寿保险公司投保交强险及商业三者险，保险金额100万元、不计免赔，事故发生在保险期间。王维俭伤情经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，2020年8月31日作出鉴定意见书，鉴定结论为脑部损伤为七级伤残。左孟氏骨折为十级伤残。误工期180日，护理期90日，营养期90日。支付鉴定费4360元（含出诊费）。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、住院病案、住院费用清单、医疗费票据、家政服务中心营业执照、陪护服务合同及陪护人员身份证、收取服务费发票、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证。本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，且到庭当事人无异议，本院予以采信。事故车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失首先由人寿保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按责赔偿。人寿保险公司主张扣除15%非医保用药，但对自己的主张只有陈述而不能提出其他相关证据予以佐证，本院不予支持；另主张原告未提供护理人员护工证，对住院期间护理费不予认可，不同意赔偿。原告提供家政服务中心营业执照、陪护服务合同及陪护人员身份证、收取服务费发票等证据，形成证据链，本院予以采信。对人寿保险公司该主张不予支持。人寿保险公司对鉴定意见真实性认可，但认为鉴定等级过高，不予认可。但未能举证证明上述鉴定意见书存在法定不应采纳的情形，故本院对其主张不予支持。鉴定费系为确定原告损失程度支出的合理的、必要的费用，依法应由保险人承担。原告请求交通费1000元，其支付入院救护车费70元，未提供其他凭证，本院根据原告伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复查次数，综合考虑，酌定500元。原告请求车辆损失费，未提供相关证据，不予支持。原告请求精神损害抚慰金20500元，因原告对损害的发生有过错，本院酌定15000元。综上，本院认定原告各项损失数额如下：医疗费36481.26元，住院伙食补助费2100元，护理费16081.6元【4400元+（166.88元/天×70天=11681.6元）】，营养费4500元，伤残赔偿金113452.74元（46119元/年×6年×41%），精神损害抚慰金15000元，鉴定费4360元，交通费500元，合计192475.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿王维俭损失120000元（含精神损害抚慰金）；二、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿王维俭交强险限额外损失72475.6元的30%即21742.68元；上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清（汇入王维俭中国建设银行卡账户，卡号：6217********）；三、驳回王维俭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元（已减半），由王维俭负担375元，天津市蓟州区客运公司负担161元（汇入王维俭上述银行账号）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年十二月七日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。