上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初14090号原告：张良春，男，1964年7月3日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。被告：孙二荣，男，1986年11月11日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告张良春与被告孙二荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良春的委托诉讼代理人官国琴律师、被告孙二荣、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李冬涛律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良春向本院提出诉讼请求，判令两被告共同赔偿原告各项损失共计289,622.62元，赔偿项目及金额具体为：医疗费45,223.92元，误工费42,311.03元(按2018年度上海市职工平均工资计算，7,832元/月/21.75日×120日)，营养费4,800元(40元/日×120日)，护理费6,000元(100元/日×60日)，残疾赔偿金150,404元(按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算，37,601元/年×20年×20%)，鉴定费1,950元，精神损害抚慰金10,000元，住宿费3,627.67元，交通费5,066元，住院伙食补助费240元(20元/日×12日)，律师费20,000元。事实和理由：2019年11月26日8时20分许，被告孙二荣驾驶车牌号为苏K5XX**的机动车在上海市杨浦区水电新村小区道路行驶时，撞倒了正在小区窨井内进行施工作业的原告，致原告受伤。上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙二荣负事故全部责任，原告不承担责任。之后原告被送往本市长海医院等医疗机构诊治。经伤残鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息120日，护理60日，营养90-120日。车牌号为苏K5XX**的机动车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业保险。事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担责任。被告孙二荣辩称，苏K5XX**的机动车在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业保险，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其对于事故责任认定有异议，原告对事故发生也有过错，其不应承担全部责任。其余答辩意见同被告太平洋保险公司意见一致。被告太平洋保险公司辩称，对苏K5XX**机动车在本被告处投保交强险、商业保险及事故发生于保险期内没有异议，对于事故发生经过予以认可，对于事故责任认定有异议。事发后，公安交警部门适用简易程序作出事故责任认定结论，但认定书上无事故当事人签字确认，该责任认定意见不应当作为事故责任认定的依据。事故发生时被告孙二荣驾驶车辆在事发小区内道路上正常行驶，原告正在小区道路窨井内从事施工作业，但原告未设置施工警示标志，导致被告孙二荣驾驶车辆意外驶至窨井处才致原告受伤，因此被告孙二荣对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，应由原告承担事故的全部责任，出于同情角度，被告孙二荣至多承担事故次要责任。对于原告伤残等级及三期的司法鉴定意见，鉴定结论显示该鉴定由原告与本被告共同申请，但本被告未提出过鉴定申请，该鉴定结论程序上存在瑕疵。根据原告伤情来看并未达到XXX伤残标准，不过原告不申请进行重新鉴定。对于原告主张的赔偿项目及金额，在不认可赔偿义务的情况下作出如下意见：医疗费部分，对于非医保、无医嘱、无病历部分不予认可；营养费部分，按每日30元标准计算105日；护理费部分，按每日40元标准计算60日；误工费部分，按2018年上海市最低工资标准计算120日；残疾赔偿金部分，按农村可支配收入标准计算20年，并按20%计算；对于鉴定费支出无异议；精神损害抚慰金可在10,000元范围内计算；住宿费部分，原告在事故发生期间是在上海本市工作的，也在本市就医，住宿费无产生必要，不予认可；交通费部分，对于原告主张的金额不认可，但鉴于原告伤情，至多按500元计算；住院伙食补助费部分，按每日20元标准计算11日；律师费部分，不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、2019年11月26日，被告孙二荣驾驶车牌号为苏K5XX**的机动车在上海市杨浦区水电新村小区道路行驶时，撞倒了正在小区窨井内进行施工作业的原告，致原告受伤。事后，上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孙二荣负事故全部责任，原告不承担责任。车牌号为苏K5XX**的机动车在被告太平洋保险公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期间。2、事发后，原告于2019年11月26日被救护车送往上海长海医院救治，同日因“1、腹腔积血，2、车祸伤”入住该院治疗，该院于2019年11月27日对原告进行“剖腹探查+小肠吻合术”，后原告于2019年12月7日出院。出院后，原告又分别至上海市嘉定区华亭镇社区卫生服务中心及湖北省襄州区黄龙镇卫生院予以门诊治疗。治疗期间，原告共花费医疗费45,223.92元(含外购药253元)，原告就外购药未提交医院处方笺对应。3、2020年6月5日，司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期期限进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人张良春腹部交通伤，致肠部分切除术后，构成人体损伤XXX残疾。伤后休息120日，护理60日，营养90-120日。鉴定费1,950元由原告预付。4、原告张良春户籍登记于湖北省枣阳市熊集镇耿集村**。湖北省襄阳市襄州区黄龙镇黄龙社区XXX委员会出具证明，证明张良春自2006年8月18日至今居住于该社区南街。本院认为，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故出具的事故认定书，责任认定明确，被告孙二荣、被告太平洋保险公司虽对该事故责任认定提出异议，但均未提交足以推翻该事故责任认定书的证据，故对其主张本院不予采纳。本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。被告太平洋保险公司作为苏K5XX**事故车辆的交强险及商业第三者责任险承保公司，对原告的损失应当在交强险限额内先行赔付，就超出交强险限额部分在商业第三者责任险限额内予以承担。被告太平洋保险公司对司法鉴定意见书的结论提出异议，但未提供证据证明鉴定程序存在违法等情况，亦未申请进行重新鉴定。本案根据司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书确定原告的伤残等级及三期期限。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，原告提供的发票金额为45,223.92元，其中外购药253元部分无对应医疗机构开具的处方，应予扣除，为44,970.92元。二、误工费，对原告主张按2018年上海市职工平均工资计算应予支持，确认为42,311.03元。三、营养费，酌定按每日30元计算105日，为3,150元。四、护理费，酌定按每日40元计算60日，为2,400元。五、残疾赔偿金，法律规定应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，现原告按照2019年度湖北省人均可支配收入主张为150,404元，系对其民事权利的处分，本院对该金额予以确认。六、鉴定费1,950元，本院予以确认。七、精神损害抚慰金10,000元，予以确认。八、住宿费及交通费，考虑原告因伤就医并致残，家属确有往来陪护必要，本院酌定住宿费为2,000元，交通费为3,000元。九、住院伙食补助费，鉴于原告住院时间为11天，确认为220元。上述赔偿项目及金额，均由被告太平洋保险公司在保险责任范围内予以赔付。十、律师费20,000元，本院酌定为5,000元，该费用不属保险理赔范围，由被告孙二荣负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张良春医疗费10,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告张良春医疗费34,970.92元、误工费42,311.03元、营养费3,150元、护理费2,400元、残疾赔偿金50,404元、鉴定费1,950元、住宿费2,000元、交通费3,000元、住院伙食补助费220元；三、被告孙二荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张良春律师费5,000元；四、对原告张良春的其余诉讼请求，不予支持。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,644元，减半收取计2,822元，由原告张良春负担254元，由被告孙二荣负担2,568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施文汇二〇二〇年十二月十六日书记员  姚晓冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。