云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0328民初1910号原告：张荣宽，男，汉族，1967年6月4日生，沾益区人，高中文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：罗红飞，云南勇仁律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：孙瑜含，云南勇仁律师事务所律师，系特别授权代理。被告：柳艳洪，男，汉族，1973年12月21日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：张珊，云南权仲律师事务所律师，系特别授权代理。被告：代利波，男，汉族，1979年9月11日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：方吉祥，云南宏益律师事务所律师，系特别授权代理。原告张荣宽与被告柳艳洪、代利波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣宽及其委托诉讼代理人罗红飞、孙瑜含、被告柳艳洪及其委托诉讼代理人张珊、被告代利波及其委托诉讼代理人方吉祥到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告张荣宽向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带赔偿我的各项经济损失1026515.35元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为873606.55元，伤残等级7级、后期治疗费16000元。委托诉讼代理人罗红飞、孙瑜含请求支持原告的诉请提出代理意见。事实与理由：被告代利波在曲靖市沾益区，被告柳艳洪系建盖自建房的个体工匠，原告系被告柳艳洪雇佣的施工工人。2020年1月11日，原告在建盖被告代利波自建房时，在二楼与三楼房梁处与另一名施工工人柳建聪协作拆模板时，因两人所拆除的模板过重，柳建聪未抱稳该模板导致模板滑落，致使原告连人带模板摔至地面导致原告腰部受伤。原告伤后先后到云南省曲靖市省曲靖市人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院、云南省曲靖市人民医院骨一科、云南省曲靖市人民医院康复科治疗，经曲靖珠源司法鉴定中心评定为四级伤残，后期治疗费需要16000元，护理依赖程度为部分护理依赖。被告柳艳洪辩称，第一，对被答辩人张荣宽与答辩人柳艳洪之间的雇佣关系以及其在提供劳务过程中受伤的事实认可。第二，本案事故的发生，原告自身存有重大过错，应当自担部分责任；此外，代利波作为定作人，应当承担部分过失责任，答辩人柳艳洪作为雇主承担次要责任更符合本案事实及法律规定。第三，原告主张赔偿项目及标准部分与本案事实及法律规定不符，原告主张的其他医疗费用，没有医疗机构处方的发票、收据，无法核实系必要支出且用于被答辩人治疗所需，依法应不予认可。对残疾赔偿金及误工费因被答辩人户口类别为农业人口，应当适用2019年度全国农村常住居民人均收入计算。对于护理费，被答辩人主张住院期间2人护理，我们不予认可。被答辩人主张的护理人员的护理费用按照每月6000元的工资标准计算缺乏依据。被答辩人单方的鉴定费用2600元应由被答辩人自行承担。交通费未提交交通费用支付票据，其主张缺乏事实基础。被答辩人主张精神抚慰金过高。委托诉讼代理人张珊请求支持被告的答辩提出代理意见。被告代利波辩称，第一，被告代利波与柳艳洪之间为承揽合同关系，发包人即房主，代利波是承揽合同中的定作人，承包方柳艳洪是承揽合同中的承揽人。第二、代利波不存在选任过失。柳艳洪在沾益县城内是有名的包工头，其具有十分丰富的建房经验。原告在拆卸模板时，对自身的安全疏于注意，其冒险施工行为是造成事故的主要原因。第二，原告与被告代利波之间不存在法律关系，代利波作为定作人至多承担补充责任，而非主要责任。委托诉讼代理人方吉祥请求支持被告的答辩提出代理意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为支持自己的诉请，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、原告户口本、证明原告身份信息及诉讼主体资格。2、录音材料、微信截图、证明原告为被告柳艳洪提供劳务并受伤的事实。3、曲靖市人民医院住院病案首页、住院证、入院记录、出院小结、出院通知书、疾病证明书、中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院出院证明书、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录，证明：1、原告住院基本情况及伤情诊断情况；2、原告于2020年1月11日至2020年2月4日，2020年3月6日至2020年3月13日，2020年3月30日至2020年5月30日期间在曲靖市人民医院住院治疗，住院天数共计92天；3、原告于2020年2月4日至2020年3月6日期间在中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院治疗，住院天数为31天；4、医嘱建议加强营养，2020年3月6日至2020年3月13日住院期间有两人全程陪护。4、曲靖市人民法院住院收费票据、门诊收费票据、中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院住院收费票据、门诊收费票据、医药费发票。证明原告因此次事故支出住院费274560.49元、门诊医药费40053.5元。5、云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书、证明原告的损伤经云南乾盛司法鉴定中心评定为七级伤残、后期治疗费为16000元，护理依赖程度为部分护理依赖。6、发票、收据，证明原告因此次事故支出其他费用共计3214.4元。7、收入证明，证明原告受伤住院期间陪护人员误工收入为每天226.67元。8、复查门诊费收据，证明原告复查费用为992元。被告柳艳洪质证后认为，第一份证三性没有意见，从户口册登记原告职业为农业劳动者，原告主张的费用应当参照农村标准计算。第二份证据三性均不认可，原告没有将录音材料的原始资料提交法庭审查，提交法庭的为原告单方整理书写的文本，录音的真实性形成过程均无法认定。微信截图，三性认可，截图显示柳艳洪支付给原告的费用能证实事发后第一被告先行垫付了医疗费用并且在证据15页中双方有过书面的汇总记录，记录我方也作为证据提交，该截屏中我方垫付的费用有遗漏。第三份证据住院记录出院小结，出院通知书，除证据材料的32页2020年3月13日出具的疾病证明书，三性均不认可。该份证明书在医生签字部分显示的字体与之前原告多次住院的医生签字字迹明显不一致并且显示为代签，该份证明书与同一天出具的疾病证明书除添加了患者需要陪护的记载外，其他记载的信息一致，该证明书违背客观真实性，医院对患者出院后在家康复及配合情况缺乏客观评价的基础，因此该份证明书原告用于真实患者在家期间二人护理的费用缺乏采信的合法依据，不应当采信。该组证据证明原告住院情况及天数我方认可，但从住院病首页中住院期间的费用包含护理费用，因此原告主张住院期间额外主张护理费用不应支持。第四份证据住院的收费票据门诊票据医疗费票据，三性认可。其他的费用发票关联性不认可，缺乏医院的医嘱，并且显示的费用项目为人体白蛋白，是否是基于此次损失所需及治疗的必要性无法评判，该部分费用我方不予认可。第五份证据三性认可，起诉时提交的珠江源司法鉴定意见及鉴定费发票会诊支付凭据我方不予认可，理由是这份意见书为原告单方举证单方选定的鉴定机构。支付的鉴定费用是原告的单方举证，自行承担，会诊的费用已经包含在鉴定费用中，不予认可。第六份证据除2020年5月30日的70元及病理查询复印费认可，其他的费用关联性不认可，无法显示是否与本案事故的关联性。第七份证据三性不认可，该份证据显示由原告的儿子任职的公司出具的收入证明，该份证明形式上不符合115条规定要求的标准，证据形式未达到采信标准，不予采信，证明内容看，工资收入没有劳动合同及领取证明支付流水应征，真实性不认可，用人单位仅仅能证实2020年1月1日后离职，离职后的行为单位缺乏客观基础，因此三性均不认可。第八份证据三性认可。被告代利波质证后认为，第一份证据三性没有意见，第二份证据与第一被告的意见一致，第三份证据与第一被告的意见一致，第四份证据、第五份证据意见与第一被告意见一致，第六、第七份证据同第一被告的意见，第八份证据与第一被告的意见一致。本院对原告提交的证据分析后认为，证据1，可以证实原告的诉讼主体资格。证据2，虽然原告未提交录音的原始载体，但被告在答辩中认可了原告和自己有雇佣关系，本院对该事实予以确认。对微信截图，可以证实被告向原告支付了部分费用的事实。证据3，被告对原告2020年3月13日的曲靖市人民医院的疾病证明书认为医生签名与其余疾病证明书中医生签名不一致，不予认可。本院认为，该疾病证明书中已经加盖有曲靖市人民医院病情证明专用章，诊断书中确认的病情诊断与其他病情证明诊断一致，被告认为医生签名不同一，该意见不足以证实该诊断证明书虚假。病情证明书中证实了原告在3月6日至3月17日住院期间陪护有两人的陪护的情况，被告对此提出异议，但未提交证据予以反驳，该异议不能成立。但病情证明书中对原告在家康复期间需要两人护理的证明不应是医院证明的情形，对在家康复期间需要两人护理的事实，不予采信。被告认为原告的住院费用包含护理费用，因医院护理费用是原告的治疗费用，原告因伤情需要家人另行护理，因此，被告的辩解不能成立。被告对原告支付的人血白蛋白、人免疫球蛋白费用不予认可，认为对治疗的必要性无法评判，本院认为，原告的住院治疗经过中有“营养脑及周围神经、促进骨折愈合、对症支持、防止并发症”，符合原告在医院治疗使用人血白蛋白、人免疫球蛋白的情形。被告辩解原告无使用治疗的必要无证据证实，该异议不能成立。证据5，可以证实原告经云南乾盛司法鉴定中心评定的伤残登记为七级伤残、后期治疗费为16000元、护理依赖程度为部分护理依赖的事实。证据6，发票、收据中曲靖市人民医院的病历查询费115元、66元、中国人民解放军资金往来结算票据的工本费15.4元、轮椅费用338元，合计534.4元属于合理费用，其余费用无医院证明，不予采信。对证据7，该收入证明中的月平均收入6800元无其他证据予以印证，不能证实张林铭的月收入是6800元。证据8，门诊费用992元可以证实原告支付的费用。被告柳艳洪向本院提交以下证据：1、柳艳洪身份证复印件，证明柳艳洪诉讼主体资格及基本身份信息。2、刘艳洪微信支付交易明细证明、微信转账记录、跨行消费记录截屏、尾号4239银行卡卡片照、，持卡人周艳平身份证复印件，证明柳艳洪通过微信转账及医院现场结算向原告子女已垫付医疗费165665.9元，柳艳洪指定案外人周艳平持工商银行尾号4239银行卡于2020年3月14日向曲靖市人民医院垫付原告张荣宽医疗费12000元。被告柳艳洪已实际垫付医疗费为177665.9元。3、龙华街道2019年耕地地力保护补贴到户花名册、龙华街道凤来社区2020年耕地地力保护补贴到户花名册，《曲靖市沾益区2019年中央各耕地地力保护资金实施方案》。证明原告张荣宽2019年、2020年度持续领取国家依法专项补贴给拥有耕地承包权的种地农民的耕地地力保护资金，故原告张荣宽在本案事故发生期间，以农民户口类型参与并享受国家政策补贴，本案中，应以农村常住居民身份判定相关赔偿标准。4、陆良戴家尧骨科医院账单详情截屏、云南省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、住宿收据、陪护费缴款回执单、救护车费用收据、证明事故发生后，因原告治疗所需，柳艳洪额外垫付中医治疗费用，住宿费陪护费救护车租用费用共计7197.9元。原告质证后认为，第一份证据三性没有意见，第二份证据三性没有意见，其中有163665.9元在起诉中已经扣减，多出的部分认可，第三份证据真实性合法性认可，关联不认可，理由是在我国，户籍的属性是公安机关确认，原告的户口本就是城镇户口，如果法庭需要恳请法庭核实，证明目的不认可，第四份证据三性认可，该费用没有在我们起诉中。被告代利波质证后认为，第一份没有意见，第二份证据没有意见，第三份证据三性没有意见，第四份证据没有意见。本院对被告提交的证据分析后认为，证据1，可以证实被告柳艳洪的诉讼主体资格。证据2，可以证实被告柳艳洪向原告支付和垫付的费用共计177665.9元。证据3，可以证实原告享有和领取了国家发放的耕地地力保护资金的事实。证据4，可以证实被告还为原告支付了在戴家尧医院治疗的费用7179.9元。被告柳艳洪申请了陈林飞、姬留生、柳建聪的当庭作证。原告经质证后认为，对陈林飞的证言的三性不认可，对姬留生说有安全措施不认可，对柳建聪的证言认可，关于原告的受伤过程由法庭向原告核实。本院对陈林飞、姬留生、柳建聪的当庭证言分析后认为，可以证实原告张荣宽是为柳艳洪做工期间在拆除模板时未站稳不慎从楼上摔下受伤的事实，可以证实被告柳艳洪提供过安全帽和安全绳，原告在施工期间未佩戴安全帽和安全绳的事实。被告代利波向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件一份，证明被告身份。2、收条复印件，证明被告代利波与被告柳艳洪之间系承揽合同关系，原告张荣宽与被告代利波之间不存在任何法律关系，代利波不是本案适格被告。3、柳艳洪出具的结算表，证明被告代利波于被告柳艳洪之间系承揽合同关系，原告张荣宽与被告代利波之间不存在任何法律关系，代利波不是本案适格被告。原告质证后认为，第一份证据三性没有意见，第二份证据真实性合法性没有意见，关联性不认可，收据只能证明收到代利波建房款，无法证明被告之间的关系和我们之间的关系，证明目的不认可，第三份证据三性均不认可，该证据系被告单方制作。证明目的不认可。被告柳艳洪质证后认为，以上证据三性均认可。构成承揽合同关系，但代利波在选任上存在过失应当承担部分补充赔偿责任。本院对被告代利波提交的证据分析后认为，证据1，可以证实被告代利波的诉讼主体资格。证据2，可以证实被告代利波将建房工程交给被告柳艳洪承建的事实。证据3，可以证实被告代利波与原告无合同关系的事实。本院经审理查明以下事实:被告柳艳洪负责承建被告代利波的五层半住房的建设，被告雇佣原告张荣宽从事支模工作，原告张荣宽受被告柳艳洪雇佣从事建房支模工作，每天工钱按230元计算。2020年1月11日，原告在从事拆除模板工作时未佩戴安全帽和安全绳，不慎从楼摔下受伤。受伤后被送到曲靖市人民医院治疗（2020年1月11日至2020年2月4日），经诊断为：1、失血性休克；2、腰椎骨折Ｌ2；3、腰椎骨折Ｌ3；4、腰部脊椎损伤；5、骶骨骨折；6、腹膜后血肿；7、双侧胸腔积液；8、多根肋骨骨折；9、胸骨骨折；10、肺部感染；11、左肾结石；12、高乳酸血症；13、低钾血症；14、代谢性酸中毒；15、凝血功能异常；16、低纤维蛋白原血症；17、肝功能检查的异常结果；18、低钙血症；19、高氯血症；20、血尿。住院治疗24天，经医院建议转院治疗。原告随后到中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院治疗（2020年2月4日至2020年3月6日），经诊断为：1、腰2、3椎体爆裂性骨折不全瘫；2、脊髓损伤；3、骶骨骨折；4、腹膜后血肿；5、双侧胸腔积液闭式引流术后；6、双侧肋骨骨折；7、胸骨骨折；8、肺部感染；9、左肾结石；10、高乳酸血症；11、电解质紊乱、低钾血症、低钠血症；12、代谢酸性酸中毒；13、凝血功能异常；14、双侧胸腔积液；15、腰5-骶椎间盘中央突出；16、双下肺挫伤；17、双侧额顶部硬膜下积液；18、右小腿部分肌间静脉不完全性血栓；19、尿路感染。住院31天。医嘱意见有加强营养，住院继续抗血栓、抗尿路感染、营养神经、促骨愈合等治疗。原告出院后到曲靖市人民医院骨科继续治疗（2020年3月6日至2020年3月13日），经诊断为：1、腰椎骨折术后；2、脊髓损伤；3、骶骨骨折；4、双侧肋骨骨折；5、胸骨骨折；6、肺部感染？7、左肾结石；8、腰椎间盘突出；9、右小腿部分下肢静脉肌间血栓形成。住院治疗7天，治疗结果是好转，医嘱意见是术后行康复训练，加强营养，适当功能锻炼。原告随后继续在曲靖市人民医院康复科治疗（2020年3月30日至2020年5月30日），经诊断为：1、脊髓损伤；2、双下肢慢性不完全性截瘫；3、腰椎骨折术后；4、双侧额颞部硬脑膜下积液；5、双侧多根肋骨骨折；6、骶骨骨折；7、右小腿部分下肢静脉肌间血栓形成；8、胸骨骨折；9、肺部感染；10、腰椎间盘突出；11、左肾结石。住院治疗61天，出院医嘱意见是：继续家庭式康复训练，有条件再入我科继续住院康复，加强营养，适当运动，禁止负重等。原告在曲靖市人民医院治疗用去医疗及门诊费用共计合计141397.94元，其余费用无医院证明，不予支持。原告自己支付了购买的人血白蛋白、静注人免疫球白蛋白费用，合计36820元。原告支付了轮椅费用、医疗器材、打印病历等费用合计3042.4元。其余费用无医院证明。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院治疗用去医疗费和门诊费138576.22元。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心评定为：肆级伤残；后期手术及治疗费需16000元；部分护理依赖。鉴定费用是2600元和会诊费200元。本案在审理过程中，被告柳艳洪申请对原告的伤情重新进行鉴定，经双方同意确认后选定云南乾盛司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见是：（一）张荣宽伤残等级鉴定为七级；（二）张荣宽后期医疗费用评估为16000元；（三）张荣宽护理依赖程度评定为部分护理依赖。鉴定费用5600元已由被告柳艳洪垫付。被告柳艳洪已实际垫付医疗费为177665.9元和7197.9元（陆良戴家尧骨科医院治疗费用）。本院认为，本案的焦点是原告请求被告赔偿医疗费等损失的主张是否成立。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张荣宽向被告柳艳洪提供支模的劳务，被告向原告每天支付劳务费用230元。原告张荣宽与被告柳艳洪双方在建盖房屋过程中形成了劳务关系。原告在从事支模工作中未佩戴被告柳艳洪提供的安全帽和安全绳不慎摔伤是事实。原告有权依据双方的劳务关系请求被告承担损害赔偿责任。鉴于原告对于自己的损害也有过错，可减轻被告的赔偿责任。司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《村庄和集镇规划建设管理条例》规定，在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。《云南省农村住房建设管理办法》规定,在农村集体土地上从事建筑活动的单位或者个人，应当依法取得施工资质证书或者执业资格证书，具有资质的施工单位在承揽农村住房建设工程时，可以按照规定的业务范围承揽工程；具有执业资格的建筑工匠只能承担农村2层以下住房的建筑工程施工。未取得建筑施工资质的单位和执业资格的个人不得承揽工程。按照建设部门的相关规定，对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。建筑工匠应当经过系统的专业技术培训，取得《建筑业技术资格证》后，方可从事建筑活动。被告代利波建盖的房屋楼层已经达到5层，应当按照相关法律的规定由有建筑资质的施工单位进行施工，被告柳艳洪个人并无建房资质也未以有建筑资质的单位的名义进行施工，在施工过程中，原告受伤，被告代利波依法应当与被告柳艳洪对原告的损害后果承担连带赔偿责任。鉴于原告自己在施工过程中不佩戴安全帽和系好安全绳，对自己在施工工程中摔下受伤也有过错，可以减轻被告柳艳洪、代利波的赔偿责任。关于原告的赔偿标准按照农村标准还是城镇标准计算的问题。原告的常住人口登记卡上登记的住址是凤来社区居民委员会（沾益区龙华街道凤来社区居民委员会风来村），虽然其享有耕地的承包经营权，并享有和领取中央耕地地力保护资金，但因其所在的村组已经随着城镇化进程并入了社区和居民委员会管理，因此，原告的居住地应为城镇，对于原告请求赔偿的标准按照城镇居民的标准计算。对于原告请求的赔偿项目，依法可获得支持的是：医疗费283016.56元，其余费用无医院证明不予支持；后期治疗费16000元；误工费按照原告住院的天数计算，由于原告是按工作天数由被告发放劳务费用，原告的收入不能按照每天230元计算，计算为123天×135元=16605元；出院后的误工费计算至定残前一日（7月21日），135元×52=7020元；护理费用，住院123天，住院期间2人护理7天，陪护人员的收入无其他证据予以印证，按照每天135元计算，135×2×7+135×116=17550元，出院后的护理费按照部分护理依赖，按照规定的护理费的计算年限，可以计算20年，原告计算为492677元，本院予以确认；营养费按照每天30元计算，30×123天=3690元；住院伙食补助费100×123天=12300元；残疾赔偿金36238×20×0.4=289904元；原告在审理中自愿承担曲靖珠源司法鉴定中心鉴定费2800元，本院予以确认。云南乾盛司法鉴定中心鉴定费5600元由原告负担（已经由被告柳艳洪交付）。交通费用，原告主张的交通费用未提交相关凭证，本院酌情认定500元；因原告的损伤达到七级伤残，精神抚慰金酌情认定10000元，以上费用合计1193280元。被告柳艳洪支付的费用是190463.8元（包含二次鉴定费5600元）。综上所述，对原告的请求，予以部分支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告柳艳洪于判决生效后十日内赔偿原告张荣宽医疗费等损失1193280元的60%，合计715968元，扣除被告已经支付的190463.8元，被告还应向原告赔偿525504.2元。其余损失由原告自行负担。二、被告代利波对第一项中由被告柳艳洪负担的金额承担连带责任。三、驳回原告张荣宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5233元，由原告负担2093元，被告柳艳洪、代利波负担3140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 焱二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨红叶