安徽省砀山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)皖1321刑初253号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，男，1957年2月25日出生于安徽省砀山县，汉族，务农，住砀山县。系本案被害人。诉讼代理人于海芳，女，1990年7月24日出生于安徽省砀山县，住砀山县。系于某1女儿。被告人于永建，男，1973年5月2日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务农，住砀山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月1日被砀山县公安局刑事拘留，同年7月8日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人聂书良，安徽聂书良律师事务所律师。辩护人刘丹，女，1994年5月5日出生于安徽省砀山县，汉族、务农，住砀山县。系于永建亲属。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）246号起诉书指控被告人于永建犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。砀山县人民检察院指派检察员苏某、检某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1及其诉讼代理人于海芳、被告人于永建及其辩护人聂书良、刘丹到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充证据为由，建议延期审理一次，本院准许。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控，2020年2月18日上午，在砀山县赵屯镇杜阁行政村李桃园村东田地里，被告人于永建与被害人于某1因土地发生纠纷，先是互相争吵谩骂，继而发生互相撕打，在撕打过程中，于永建用拳头殴打于某1胸部，致于某1左胸部2根肋骨骨折。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，于某1的损伤程度为轻伤二级。2020年7月1日，砀山县公安局赵屯派出所民警在被告人于永建家中将其抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人于永建故意伤害他人身体造成轻伤二级的后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人于某1诉称，其被于永建打伤，要求被告人于永建赔偿医疗费、误工费等经济损失合计8254.55元。为支持其诉讼请求，提供了医疗费票据等证据证明。诉讼代理人支持其诉求。被告人于永建当庭否认殴打并致伤被害人于某1，于某1的经济损失与其无关。辩护人提出的辩护意见：1、指控被告人于永建犯故意伤害罪，仅有被害人的陈述、证人于某2的证言证明，被害人的陈述与证人于某2的证言不一致，不能相互印证，该指控事实不清、证据不足，指控不能成立；2、公安机关对证人宋某、于某3询问笔录属于非法证据，依法应予排除；3、砀山县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》、安徽永泰司鉴所（2020）临鉴字第882号《司法鉴定意见书》属于非法证据，依法应予排除。经审理查明：被害人于某1、被告人于永建同为砀山县赵屯镇杜阁行政村李桃园村村民，系叔侄关系。2020年2月18日上午，于某1与于永建之父于某3丈量土地时与于永建之妻宋某发生吵骂，于某1用菜刀将于永建栽的桃树砍了三棵，宋某打电话喊来于永建，于永建与于某1互相撕打，期间，于永建用拳头殴打于某1，致于某1肋骨受伤。经砀山县公安司法鉴定中心鉴定、安徽永泰司法鉴定所鉴定，于某1左侧第4、5根前段（近肋软骨处）骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年7月1日，被告人于永建在家中被砀山县公安局赵屯派出所民警抓获归案。另查明，附带民事诉讼原告人于某1系农业户口，伤后在商丘市梁园区中医医院住院治疗8天。依照安徽省统计局公布的人身损害赔偿标准，附带民事诉讼原告人于某1因受伤造成的经济损失认定为7498.87元，其中医疗费3606.23元、误工费（1人）1028.32元(46917元÷365天×8天)、护理费（1人）1084.32元(49472元÷365天×8天)、住院伙食补助费240元（30元×8天）、营养费240元（30元×8天）、交通费1300元。上述事实，有经庭审举证、质证、本院确认的下列证据证明：1、户籍信息证明，被告人于永建1973年5月2日出生于安徽省砀山县，犯罪时已达到刑事责任年龄；附带民事诉讼原告人于某11957年2月25日出生于安徽省砀山县，系农业户口。2、违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人于永建无违法犯罪记录。3、到案经过证明，2020年7月1日，被告人于永建在其家中被砀山县公安局民警抓获。4、病历资料证明，于某1伤后在商丘市梁园区中医医院住院治疗情况。5、医疗费发票证明，附带民事诉讼原告人于某1因伤支付医疗费3606.23元、交通费1300元。6、鉴定意见（1）安徽省砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字（2020）19号《法医学人体损伤程度鉴定书》载明，肋骨骨折后，因骨折的部位、形态不同，及伤后软组织的肿胀等因素影响，部分无明显移位的新鲜肋骨骨折不易被常规的X片及CT检查显示，经过一段时间的治疗恢复后，骨折局部发生骨膜反应或者骨痂生成，及呼吸运动、躯体的活动等因素影响，进行相关的部位检查可以使骨折清晰显现，根据办案单位提供影像资料，于某12020年2月18日胸部外伤后当日X线片未见明显骨折征象，2020年2月20日砀山县人民医院胸部CT发现左侧第4、5根肋骨前段骨皮质略不规则，后2020年2月21日、2020年2月28日、2020年3月5日CT检查均可见相同位置肋骨骨折，且观察具有动态改变。结合办案单位调查材料及伤后病历记载体征症状，综合分析认为：于某1左侧第4、5肋骨骨折存在。鉴定意见：于某1损伤程度构成轻伤二级。（2）安徽永泰司法鉴定所（2020）临鉴字第882号《司法鉴定意见书》鉴定意见：于某1的损伤程度为轻伤二级。7、被害人于某1陈述，2020年2月18日上午10时左右,于某1与其哥哥于某3及于某3的儿媳宋某因丈量土地发生争执，于某1拿刀砍了于永建栽的3棵桃树,宋某就用头撞于某1，同时打电话喊来于永建,于永建见于某1砍其桃树,便用头抵于某1前胸，并用拳头朝于某1左胸处上打了三四拳。于某1被打，前胸后背疼的撑不住就蹲地上了。当天，于某1左胸痛的厉害,就去赵屯镇卫生院拍了X光，说没事就回家了。因于某1痛的更厉害,2月20日于某2带其到砀山县人民医院拍了片子,说是肋骨骨折,后其在商丘住院治疗。打架时于某1、于某2、于某3、于永建、宋某在场。8、证人宋某证明，2020年2月18日9时许,于某3来到宋某门口说于某1要量地，于某1随后赶到，因言语不和，宋某、于某1发生吵骂，于某1拿一把菜刀到地里把宋某家的桃树砍了三棵,宋某拉不住就给丈夫于永建打电话,于永建赶到不让于某1砍树,就和于某1撕打在一起,于某2也在那吵,后于某4来到和于某2一起打她,此时疫情防控宣传车路过,工作人员将他们劝停，于永建报警。9、证人于某2证明，2020年2月18日10时许,于某3和于某1因土地发生争吵,宋某骂于某1,于某1从家拿刀就到地里砍于永建的桃树,宋某一边骂一边用头撞于某1，于某2将于某1的刀夺下来,宋某打电话喊来于永建，于永建来到后要打于某1，于某2阻止未果，于永建用拳头打于某1左胸和身上,于某1胸口疼的站不起来坐在地上,于永建报警。打架时，于某2、于永建、宋某、于某1、于某3在场。10、证人于某3证明，2020年2月18日10时许,于某3、于某1兄弟俩因土地发生争执，于某1回家拿刀要砍于永建栽的桃树,于某3回家将此事告诉儿媳妇宋某，后于某1拿着刀,于某3、宋某、于某2跟着到地里，于某1把于永建的桃树砍了三棵,宋某不让于某1砍树，两人撕打了几下被于某2拉开,宋某喊来于永建,于永建到地里抓住于某1不让砍树,于某1就打于永建,于永建把头伸过去说“给你打去”，于某1和于永建打起来被于某2拉开,后来双方在地里争吵,于某1的二女儿于某4也到地里,于某4、于某2又与宋某撕打起来,于永建打电话报警。于某1坐在地上说胸部被于永建打伤了，痛的起不来。11、证人于某4证明，2020年2月18日10点许，于某4接于某2打电话说其父亲于某1被于永建打了，于某4赶到见于某1在地里坐着,因言语不和，于某4与宋某又发生撕打，这时一辆疫情宣传车路过,从车上下来两三个工作人员不让聚集、吵架。疫情宣传车离开后，于某1说被于永建打的胸口疼，于永建报警。12、证人汪某证明，2020年2月18日,汪某驾驶镇疫情宣传督查车途经李桃园村东,发现路边有五六个人在吵架,其中有于永建,汪某与同事张某下车见三名妇女在吵架，其中有于永建的家属,于永建也跟着吵,一名老头坐在地上说肋骨被打伤痛,还说已经报警了，汪某、张某劝阻并讲疫情期间不能聚集,要佩戴口罩。不久派出所民警到了。13、证人张某证明，2020年2月18日10时许,张某坐赵屯镇政府疫情宣传车巡查疫情防控,经过李桃园村东时,见有五六个人在吵架,其中有于永建。张某和汪某下车看到三名妇女在吵架，其中有于永建的家属,于永建站在一边也跟着吵，一名老头坐在地上，于永建说已经报警了。两人劝阻并告诉这些人疫情期间不能聚集,要佩戴口罩。过了一会，派出所民警赶到,张某和汪某上车离开，听汪某说老头被打了。14、被告人于永建供述与辩解，2020年2月18日上午，于永建到现场问于某1为什么砍他家的桃树,两人吵了起来,于某1抓住于永建的衣服领子,于永建低头把头伸到于某1跟前让于某1打。于永建没有与于某1打架，后镇疫情宣传车经过,工作人员下车说疫情期间不要吵架。于永建与工作人员说话时,于某4来到就打宋某，后来于某4、于某2、宋某三个人撕打在一块,疫情宣传人员就让于永建报警,于某1听说报警就躺地上说被于永建打的不能动了。对于被告人于永建没有殴打致伤于某1的辩解及辩护人提出指控被告人于永建犯故意伤害罪事实不清，指控不能成立的辩护意见。经查，于某1与于永建之妻宋某因土地纠纷发生吵骂，后于某1砍于永建的桃树，宋某打电话喊来于永建，于永建赶到与于某1互相撕打，用拳头殴打于某1胸部，致于某1肋骨受伤坐在地上，此节事实有被害人于某1的陈述及证人宋某、于某2、于某3的证言证实，并有证人于某4、汪某、张某的证言及住院病历、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《司法鉴定意见书》等证据佐证，足以认定。证人宋某在案发当晚首次接受调查时对现场的描述及证人于某3于2020年2月22日接受调查首次针对2020年2月18日上午事发经过的描述客观、真实，且与被害人于某1的陈述、证人于某2的证言基本一致，该证言应予采信，宋某、于某3当庭所作证言与此前所作证言不一致，且不能作出合理解释，其当庭证言不予采信。故被告人于永建及其辩护人此节的辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出的非法证据排除问题：辩护人认为：（1）公安机关于2020年2月18日对证人宋某的询问笔录、2020年2月22日对证人于某3的询问笔录属于非法证据，证人于某5、宋某、于某3出庭作证，证明公安机关于2020年2月18日对证人宋某询问时仅有一名侦查人员在场，侦查人员没有向宋某宣读询问笔录；公安机关于2020年2月22日对证人于某3询问时仅有一名侦查人员在场，侦查人员没有向于某3宣读询问笔录。（2）（砀）公（司）鉴（损伤）字（2020）19号《法医学人体损伤程度鉴定书》依据的2020年3月5日皖北煤电集团总医院胸部平扫＋三维重建（检材编号：341321SS20200019JC-007）系一名办案民警带于某1在皖北煤电集团总医院作出的，取证程序不合法，属于非法证据。（3）安徽永泰司鉴所（2020）临鉴字第882号《司法鉴定意见书》没有将辩护人提交的视频光盘作为检材，该鉴定不具有客观真实性，属于非法证据。公诉机关认为公安机关不存在非法取证情形，上述询问笔录及鉴定意见应当作为定案的依据，并举证如下：（1）公安机关于2020年2月18日对证人宋某的询问笔录、2020年2月22日对证人于某3的询问笔录及所附《权利义务告知书》、公安机关及本案侦查人员代可意、周光辉出具的情况说明，证明侦查人员对证人宋某、于某3依法取证，对宋某询问时于某5干扰询问，被办案民警驱离、询问笔录及所附《权利义务告知书》经宋某、于某3本人确认签名按手印。（2）淮北煤电集团总医院门诊收费票据及证人殷某的证言证明，2020年3月5日，赵屯派出所两名工作人员带殷某及另一名乘商丘牌120救护车的人到皖北煤电集团总医院做了CT检查。（3）被害人于某1称其于2020年3月5日从商丘市乘120救护车到淮北煤电集团总医院由赵屯派出所工作人员带领做CT检查。（4）安徽永泰司法鉴定所出具的说明，证明辩护人提交的视频光盘内容并非发生纠纷的现场视频资料，而是纠纷发生后的视频资料，与本次鉴定结果的认定之间无必然关联性，故鉴定时未予采用。根据辩护人的申请，本院启动了非法证据排除程序，并经必要的法庭调查，确认如下：本案侦查人员2020年2月18日对宋某询问时于某5在场的原因侦查人员已经作出合理解释，证人于某3称2020年2月22日仅有一名侦查人员对其询问且没有向其宣读询问笔录的证言无证据印证，该询问笔录及所附《权利义务告知书》显示经侦查人员向其本人宣读确认无误后签名捺手印，取证程序合法；淮北煤电集团总医院门诊收费票据与证人殷某的证言能与于某1的陈述相印证，（砀）公（司）鉴（损伤）字（2020）19号《法医学人体损伤程度鉴定书》依据的2020年3月5日皖北煤电集团总医院胸部平扫＋三维重建取证程序合法；安徽永泰司鉴所（2020）临鉴字第882号《司法鉴定意见书》没有将辩护人提交的视频光盘作为检材，鉴定机构已经作出合理解释，鉴定程序合法。上述证据经过庭审质证，能与其他证据相印证，具有合法性、客观真实性，依法予以采信，并作为定案的依据。公诉人此节意见理由成立，本院予以采纳，对辩护人提出非法证据排除的意见不予采纳。本院认为，被告人于永建故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。鉴于被告人于永建系初犯、偶犯，且本案因民间纠纷激化引发，被害人对矛盾的激化负有一定的责任，对被告人依法酌情从轻处罚。被告人于永建故意伤害附带民事诉讼原告人于某1的身体,构成侵权,依法应当赔偿。于某1因受伤遭受的合理经济损失计7498.87元；于某1对矛盾的激化负有一定的责任,应当适当减轻于永建的赔偿责任，因此酌情认定被告人于永建赔偿附带民事诉讼原告人于某16000元，其他诉讼请求不予支持。根据被告人于永建犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人于永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。）二、被告人于永建于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于某16000元。三、驳回附带民事诉讼原告人于某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马君审 判 员  张超人民陪审员  王雷二〇二〇年十二月三十日法官助理吕晓梅书记员怀加利附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。