福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2616号 原告：张荣华，男，汉族，1937年5月27日出生，住上杭县。 委托诉讼代理人：林艳，福建龙航律师事务所律师。 被告：张广斌，男，汉族，1985年3月8日出生，住上杭县。 委托诉讼代理人：丘瑞勇，福建政华律师事务所律师。 第三人：包天才，女，汉族，1941年1月5日出生，住上杭县。 委托诉讼代理人：张兴明，男，汉族，1968年2月22日出生，住上杭县，系包天才之子。 第三人：张艳斌，女，汉族，1990年4月4日出生，住上杭县。 第三人：汤大妹，女，汉族，1964年10月16日出生，住上杭县。 原告张荣华与被告张广斌，第三人包天才、张艳斌、汤大妹共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本院依法追加第三人包天才、张艳斌、汤大妹参加诉讼。原告张荣华委托代理人林艳、被告张广斌及其委托代理人丘瑞勇到庭参加诉讼，第三人包天才、张艳斌、汤大妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张荣华向本院提出诉讼请求：1．判令张广斌向张荣华支付款项71558元（300000元-15411元／年×5年÷4×2）÷5+（15411元／年×5年÷4）＝71558元；2．判令诉讼费由张广斌承担。事实和理由：原告与包天才于1960年结婚。婚后生育了儿子张志明。张志明与汤大妹结婚，婚后生育了儿子张广斌、女儿张艳斌。张志明在广东省潮州市饶平县某工地发生安全事故死亡。后经广东省潮州市饶平县司法所组织调解，达成调解协议：工地老板赔偿因张志明死亡的赔偿金30万元。达成调解协议后，该30万元全部支付给了被告。但被告收取给款后却未将属于原告的份额71558元支付给原告，综上，请求法庭支持原告诉讼请求。 张广斌辩称，一是2018年7月份张志明在广东饶平县出事后，张广斌与其他亲友共计6.7人到饶平县处理张志明死亡的赔偿事宜，后与案外人刘汉武、谢振响达成达成了调解协议，取得赔偿款30万元，但其实取得的赔偿款远远少于30万元，应扣除张志明病情严重转到潮州一八八医院抢救治疗费几千元，以及亲朋好友到饶平县处理张志明死亡的赔偿事宜期间支付的交通费、伙食费、住宿费等相关费用。二是汤大妹患有精神疾病常年卧床，其儿子张景辉又患智力疾病，需要其妻子常年在家照顾汤大妹和张景辉。因考虑到张广斌的家庭情况，协商补偿款事宜时就讲到家庭困难补助金是给张志明的妻子汤大妹，从调解协议第二条提到“家庭困难补助金”这一项的赔偿费用可以证实。三是2020年7月张荣华生病住院治疗的医疗费张广斌支付了6250元，张荣华不存在生活困难，其享有政府相关政策的养老等补贴费用，应该予以核减。综上，张广斌认为应扣除丧葬费、处理张志明死亡赔偿期间交通费（住宿费、伙食费）误工损失、包天才的赡养费、家庭困难补助金以及治疗张志明的医疗费的费用予以核减，同时考虑到张广斌家庭情况，张荣华应该适当少分该笔赔款金。 包天才辩称，张荣华的赡养问题因由其4个儿子共同分摊。包天才明确表示放弃分割其份额，由张广斌享有，自愿放弃该共有物的分割权利。 张荣华围绕诉讼请求向本院提供了龙翔村居民委员会证明一份、常住人口登记卡、饶平县新丰镇人民调解委员会民事赔偿协议书。张广斌围绕抗辩事由向本院提供了民事赔偿协议书一份、收费票据三份、龙岩市上杭县××人疗养院的疾病证明书2份、门诊收费清单1份、临城镇龙翔村民委员会出具的证明1份、疾病证明书1份、病历卡1份、微信截屏记录1份、广东省2018年度人身损害赔偿计算标准、包天才声明一份。 第三人张艳斌、汤大妹在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩，亦未提交证据。 经庭审质证，对张荣华提供的证据，张广斌、包天才经质证认为对证据无异议。对张广斌提供的证据，张荣华经质证认为对包天才的声明不清楚，对证据微信截屏记录2020年张荣华住院期间张广斌支付的医疗费6250元真实性无异议，但与本案无关，对其他证据均无异议，包天才对张广斌提供的证据质证认为无异议。本院对原、被告所举证据及依据认证如下：对原、被告双方真实性无异议的证据，经审查，来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以确认，并依法作为定案的证据，但证明内容需结合本案事实综合认定。 经审理查明，张荣华系张志明之父，张广斌系张志明之子，包天才系张志明之母，汤大妹系张志明之妻，张艳斌系张志明之女。2018年7月25日早上约6时30分，张志明在其转包的乙方案外人刘汉武承包的案外人谢振响位于乐和村道路段一栋在建三层私宅楼房搭模板作业时，因不慎从三层板面跌落一楼地板，张志明受伤经广东省潮州市饶平县中心卫生院抢救无效于事发当日死亡，支出门诊医疗费779.05元。2018年7月26日，被告张广斌在广东省潮州市饶平县人民调解委员会与刘汉武、谢振响达成调解协议，双方约定“依照《中华人民共和国民法通则》……应由乙丙双方当事人一次性共同赔偿张志明意外事故致重伤抢救无效不幸死亡赔偿费、丧葬费（包括在潮州一八八医院抢救相关费用等）、交通费、精神抚慰金、被扶养人抚养费、家庭困难补助金等共计人民币叁拾万元整（￥300000元）”。已经将赔偿款支付至被告张广斌名下，张广斌未就赔偿款与张荣华进行分割支付。现原、被告因赔偿款分割事宜发生争议，张荣华诉至本院。 另查明，张志明的丧葬事宜由张广斌办理。 本院认为，张志明因意外事故死亡所获得的赔偿款，是赔偿义务人对死者张志明亲属的综合性赔偿，无法确认其补偿项目及其相应的赔偿数额，因此，该赔偿款的享有权应属其家庭成员共同享有。张荣华、张广斌、包天才、张艳斌、汤大妹系死者张志明的第一顺序继承人，即张荣华作为死者的父亲有权分割该赔偿款。本案中，饶平县新丰镇人民调解委员的调解协议并未对张志明意外死亡赔偿款30万元明确赔偿项目，在分割赔偿款前应扣除已实际支付的丧葬费用、交通费、医疗费用。丧葬费42187元，按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算84374元/年÷2=42187元。交通费酌定1000元，因亲属处理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情认定张广斌办理丧葬事宜交通费为1000元。即死者张志明的赔偿款中扣除丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、医疗费后，应在本案中进行分割的赔偿款为（300000元-42187元-1000元-779.05元）256033.95元，该款由张荣华、张广斌、包天才、张艳斌、汤大妹五人平均分割，原告应得的赔偿款为51206.79元。第三人汤大妹、张艳斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，张荣华主张分得赔偿款71558元超过其享有的份额部分，本院不予支持。因赔偿款现由张广斌实际占有，故张广斌应将张荣华分得的份额51206.79元支付给张荣华。张广斌主张其支付张荣华的医疗费用，应在分割财产中扣除应分割张荣华部分6250元，其主张与本案不是同一法律关系，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张广斌在本判决书生效后十五日内支付原告张荣华应分得的份额51206.79元。 二、驳回原告张荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1588元，适用简易程序减半收取794元，由原告张荣华负担225元，被告张广斌负担569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员 江 晓 君 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 林   玲 书 记 员 林玲（代） 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国物权法》 第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。 《中华人民共和国民法通则》 第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。 共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。