襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初5109号原告：襄阳市襄州区聚朋鑫磊石材销售部，经营场所：襄阳市襄州区经济开发区天润大道**。经营者：刘平，女，1961年8月12日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：姜鹏，湖北亘恒律师事务所律师。被告：湖南沙港建设工程有限公司，住所：益阳市南县青树嘴镇街道**。法定代表人：文霞，董事长职务。委托诉讼代理人：蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。被告：襄阳凯尔房地产开发有限公司，，住所，襄阳市襄州区钻石大道**诉讼代表人：襄阳凯尔房地产开发有限公司管理人。负责人：李勇，襄阳思戴文清算服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘馨，襄阳凯尔房地产开发有限公司管理人员工。原告襄阳市襄州区聚朋鑫磊石材销售部（以下简称襄州聚朋销售部）诉被告湖南沙港建设工程有限公司（以下简称湖南沙港公司）、襄阳凯尔房地产开发有限公司（以下简称襄阳凯尔公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄州聚朋销售部的委托诉讼代理人姜鹏到庭参加诉讼，被告湖南沙港公司的委托诉讼代理人蔡巍，被告襄阳凯尔公司的委托诉讼代理人刘馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄州聚朋销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南沙港公司支付欠付工程款427720元及利息（从2019年6月23日起至付清之日止，按月息2％计算），并偿违约金200000元、律师费20000元，合计220000元；2、请求判令被告襄阳凯尔公司对诉讼请求一项中欠付工程款及利息部分承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月4日，原告与被告湖南沙港公司签订《外墙干挂石材代购、安装施工合同》，约定由原告负责被告湖南沙港公司承建的由被告襄阳凯尔公司开发的位于襄州区钻石大道108号襄阳凯尔小区的外墙面干挂石材、预埋件、龙骨等材料，电梯门套石材的代购、加工、制作、安装。合同签订后，原告开始订购材料并按照合同约定施工，但被告湖南沙港公司在施工中仅支付了100000元工程款，未承担工程进度款。2019年，经过被告湖南沙港公司工作人员进行工程量结算，确认原告施工的工程量、部分人工费、工程材料及电梯门套数量后，承诺按照合同约定60日内付清所欠款项427720元，但到期后仍以发包方被告襄阳凯尔公司未付工程款为由拒绝支付工程款。被告湖南沙港公司已构成违约，应当承担违约责任。因本案合同涉案施工工程的发包人系被告襄阳凯尔公司，其应在未付工程款范围内对原告承担支付责任。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告湖南沙港公司辩称，一、不存在湖南沙港公司凯尔国际项目部，李建桥也并非该公司法定代表人和工作人员；二、本案案由是建筑施工合同纠纷，具体说是分步分项施工合同，原告并没有建筑资质，法律规定应该为无效合同；三、本案被告襄阳凯尔公司已进入破产清算的法律状态，破产事件相对于湖南沙港公司属于不可抗力，故即使原告主张的债权存在，对破产清算阶段的债务人而言，不应当是对个别支付的给付之诉，而应当向襄阳凯尔公司提起特别债权的确认之诉。被告襄阳凯尔公司辩称，一、被告襄阳凯尔公司不是涉案合同的相对方，故原告要求被告襄阳凯尔公司对湖南沙港公司欠付的工程款及利息承担连带责任缺乏法律依据；二、原告是从湖南沙港公司转包的工程，与被告襄阳凯尔公司不存在直接的合同关系，仅能按照其与湖南沙港公司的约定进行内部结算；三、被告襄阳凯尔公司被襄州区人民法院受理破产申请，湖南沙港公司已就其工程款向管理人申报了债权，无权再向被告襄阳凯尔公司主张支付工程款及利息。经本院审理查明，2012年11月15日，被告襄阳凯尔公司（甲方）与湖南沙港公司（乙方）签订《湖北省建设工程施工合同》一份，约定被告襄阳凯尔公司将自己开发建设的“凯尔国际”小区的1、2、3、4号楼及地下室车库工程发包给湖南沙港公司施工。施工期间，湖南沙港公司根据襄阳凯尔公司的要求，还对施工现场的配套工程进行了施工。2017年9月4日，原告襄州聚朋销售部与被告湖南沙港公司的凯尔国际项目部签订《外墙干挂石材代购、安装施工合同》，约定：一、由原告负责被告湖南沙港公司承建的“凯尔国际”小区的外墙面干挂石材、预埋件、龙骨等材料、电梯门套石材的代购、加工、制作、安装。二、工程结算：1.依据石材展开面积计算工程量，综合单价360元/m（其中，材料费252元，人工费108元）；2.电梯门套：以个为计量单位，410元/个（其中，材料费250元，人工费160元）。三、工程款支付：1.视本工程的特殊情，原则上是由乙方垫资施工后经双方协商所定的以下付款条款；（1）乙方在施工过程中甲方根据建设单位拨付工程款的适当向乙方支付约50％左右的工程进度款；（2）待乙方工程完工后60天内付清全部工程尾款；（3）乙方不能因甲方不能按时和定额支付工程而停工否则视为违约甲方恶意拖欠工程款的情况不在本条约定。四、违约责任：1.乙方无故停工或不能按施工计划要求的时间内完工视为违约，工期延误一天，承担违约金1000元/天；2.乙方不能履行本合同条款的，每违约一条承担违约金5000元/条，在甲方下达整改书后而不整改均按次数累加处罚；3.本分项工程完工后，甲方不能按约定内结清工程款，甲方应承担所欠部分的资金利息、（月利息2分计息），还应承担合同违约金20万元；4.违约方承担诉令费、律师费、执行费和守约方的切并联的经济损失费。原告襄州聚朋销售部与被告湖南沙港公司的凯尔国际项目部分别在合同上盖章，原告襄州聚朋销售部的经营者刘平与被告湖南沙港公司的凯尔国际项目部的负责人李建桥分别签字。2019年3月5日，工程完工后，原告襄州聚朋销售部出具《小城大爱工地石材干挂、门套安装明细》，载明：一、实际完成工程量，干挂石材1130M2；二、干挂在装工程量，人工费29个；三、干挂在装工程用料，槽钢13根，埋铁（含螺柱）115套；四、1#、3#、4#电梯门套267套。李建桥于2019年4月23日在此明细表上签署：“情况属实”。按照合同约定核算，干挂石材1130M2工程款为407160元，人工费29个劳务费7000元，槽钢13根工程款为1560元，埋铁（含螺柱）115套工程款为2530元，电梯门套267套工程款为109470元，合计527720元，扣减被告湖南沙港公司已给付的100000元，被告湖南沙港公司尚欠工程款427720元。2018年5月14日，本院根据襄阳凯尔公司的申请作出（2018）鄂0607破申01号民事裁定书，裁定受理襄阳凯尔公司破产申请，并指定襄阳思戴文清算服务有限公司为管理人，李勇为负责人。2018年8月1日，被告湖南沙港公司向襄阳凯尔公司管理人申报债权（建设工程欠款）58522755.54元。原告襄州聚朋销售部索要剩余工程款未果，引起诉讼。另查明，原告襄州聚朋销售部无施工资质。被告湖南沙港公司原名为南县沙港市建筑工程有限责任公司。本院认为，民事主体的合法的民事权益受法律保护。被告湖南沙港公司将其承包的工程中的石材干挂、门套安装等工程分包给无施工资质的原告襄州聚朋销售部，所签订的《外墙干挂石材代购、安装施工合同》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。但原告襄州聚朋销售部施工的工程已交付并结算，可以推断原告施工的工程合格，其请求参照合同约定支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。原告襄州聚朋销售部诉请被告襄阳凯尔公司承担连带支付责任，因本院已受理被告襄阳凯尔公司的破产申请，被告襄阳凯尔公司也已收到被告湖南沙港公司包含案涉工程款的债权申报材料，且被告襄阳凯尔公司不能对个别债权人的清偿债务，故原告襄州聚朋销售部的诉请于法无据，本院不予支持。原告襄州聚朋销售部诉请被告湖南沙港公司支付逾期付款的利息及违约金，因双方签订的《劳务分包合同》无效，原告襄州聚朋销售部不得依据该合同获得利益，其主张逾期付款的利息损失及违约金不符合法律规定，本院对此主张不予支持。原告襄州聚朋销售部诉请被告赔偿律师费20000元，未提交代理费发票，本院不予支持。被告湖南沙港公司辩称该公司无凯尔国际项目部，李建桥也并非该公司工作人员的答辩意见，未提交证据证实，本院不予采纳。被告湖南沙港公司辩称与原告所签施工合同为无效合同的答辩意见，本院不予采纳。被告湖南沙港公司辩称原告应当向襄阳凯尔公司提起特别债权的确认之诉的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，本院对原告襄州聚朋销售部的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告湖南沙港建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告襄阳市襄州区聚朋鑫磊石材销售部工程款427720元；二、驳回原告襄阳市襄州区聚朋鑫磊石材销售部对被告襄阳凯尔房地产开发有限公司诉讼请求；三、驳回原告襄阳市襄州区聚朋鑫磊石材销售部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10277元，减收5138.50元，由被告湖南沙港公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李宏展二〇二〇年十二月二十五日法官助理张怡洋书记员杨凤娇