河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初5925号原告：黄建翔，男，2005年12月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：周长莉，女，1968年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：盛鹏宇，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗琪，河南大然律师事务所实习律师。被告：李飞，男，1978年12月15日出生，汉族，住安阳市文峰区，户籍所在地安阳市文峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告黄建翔与被告李飞、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄建翔的法定代理人周长莉及委托诉讼代理人盛鹏宇、被告李飞、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建翔向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费2732.1元、自行车修理费200元、破壁机费用900元、护理费3851.4元、营养费1800元、交通费280元、补课费用5600元、牙齿修复费8000元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费600、邮寄费50元，以合计27013.5元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在其为肇事车辆豫Ｅ×××**号小型轿车承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日，在广顺街××××交叉口西500米，被告李飞驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车与原告黄建翔骑自行车沿同车道行驶时相撞，造成黄建翔受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队认定，本次事故被告李飞负事故全部责任，原告黄建翔无责任。被告李飞在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望予支持。被告李飞辩称，对事故发生无异议。事故发生在保险期间，我已垫付1156元。被告中国人民财产保险股份有限安阳市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和100万元限额第三者责任险，我公司同意在保险范围内对原告因本次事故导致的合理合法部分承担相应的赔偿责任。原告要求破壁机、补课费、精神损害、邮寄费不予支持，其他数额过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故认定书、医疗费票据、××例手册、诊断证明、安阳市第六人民医院诊断证明、××例、安阳彰德法医临床司法鉴定所评估意见书、破壁机发票、自行车维修发票、出租车发票、补课费收据、鉴定费票据、邮寄费发票、李飞机动车驾驶证、豫Ｅ×××**小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月15日17时在广顺街××××大街交叉口西500米，被告李飞驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车由东向西倒车时与原告黄建翔骑自行车沿同车道行驶时相撞，造成原告黄建翔受伤，车损两辆的事故。安阳市公安局交通管理支队出具了第410501500000001022号道路交通事故认定书，认定李飞负事故全部责任，黄建翔无责任。事故发生后原告于2019年6月15日到安阳市人民医院就诊，临床诊断为：1、右侧桡骨远端骨折；2、口唇裂伤；3、牙齿断裂。处理意见为：1、休息；2、清创缝合注射破伤风；3、右前臂石膏固定，骨科随诊；4、口服药物治理；5、口腔专科随诊；6、不适随诊。2019年6月16日，原告到安阳市第六人民医院就诊，诊断为：右上1.2.冠折。建议：右上1.2.冠折修复；如有牙髓症状，需根尖诱导+RCT+冠修复。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所就原告牙齿缺损修复费及后续治疗费进行鉴定。2020年11月2日委托安阳彰德法医临床司法鉴定所出具评估意见书，评估意见为：被评估人黄建翔因交通事故受伤致牙齿折断，后续治疗每次需人民币壹仟元（￥1000元），每8到10年更换一次。另查明事故发生后被告李飞垫付1156元。涉案车辆豫Ｅ×××**号小型轿车所有人为李飞，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和保险限额为100万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故由公安机关出具的道路交通事故认定书予以认定并对事故双方责任进行了划分，本院予以确认。因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司处投有交强险和商业险，故对原告的合理合法损失，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由被告李飞承担赔偿责任。原告主张医疗费2732.1元，有就诊票据为证，本院予以认可。原告主张自行车修理费200元，被告辩称原告出具的发票是2018年废止的发票，且为购车发票而非维修发票，本院结合道路交通事故认定书关于“车损两辆”的认定，酌定自行车维修费为100元。原告主张破壁机费用900元，由于购买破壁机与本次事故无直接因果关系，本院不予支持。原告主张护理费3851.4元（128.38元/天×30天），原告虽未住院，但原告除牙齿损伤外，还有右侧桡骨远端骨折需右前臂石膏固定的病情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，予以支持。原告主张营养费1800元（30元/天×60天），结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，支持1200元（20元/天×60天）；原告主张交通费280元过高，本院酌定为200元。原告主张补课费用5600元并提交安阳市韬晦驾驭咨询有限公司于2019年7月15日出具的收据一张。根据《安阳市教育局关于做好2019年中小学暑假工作的通知》规定，2019年义务教育阶段学校暑假自7月4日开始，8月31日结束，故该项支出与本次事故无直接因果关系，本院不予支持。原告主张牙齿修复费8000元，根据安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的评估意见：“被评估人黄建翔因交通事故受伤致牙齿折断，后续治疗每次需人民币壹仟元（￥1000元），每8到10年更换一次”，以《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》发布的2019年我国居民人均预期寿命77.3岁为标准，按照每8年更换一次计算，对该请求予以支持。原告主张精神损害赔偿金3000元，于法无据，本院不予支持。原告主张鉴定费600元、邮寄费50元，合法有据，本院予以支持。综上，原告各项经济损失共计16733.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建翔各项经济损失共计16733.5元（含被告李飞垫付的1156元，执行时予以扣减，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司直接支付被告李飞）；二、驳回原告黄建翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由原告黄建翔负担91元，被告李飞负担147元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审 判 员  胡 科二〇二〇年十二月二十二日代理书记员  许新伟