安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初4688号 原告：陈桂香，女，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：蒋克安，安徽锦宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严苗苗，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：邱世良，男，1956年12月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波亚福仪表制造有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。 法定代表人：王雅佩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱世良，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区。 负责人：杨秀国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎远军，男，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公司员工。 原告陈桂香与被告邱世良、宁波亚福仪表制造有限公司、中国太平洋保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称太平洋保险北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂香的委托诉讼代理人蒋克安，被告邱世良、被告宁波亚福仪表制造有限公司的委托诉讼代理人邱世良、被告太平洋保险北仑支公司的委托诉讼代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈桂香向本院提出诉讼请求：1．三被告赔偿原告陈桂香受害造成的各项损失，总计143,031.79元，其中第三被告在保险范围内承担赔偿责任，交强险优先支付精神损害抚慰金；2．被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年11月22日15时18分，陈桂香驾驶两轮电动车，在宣城市宣州区Ｘ012县道与Ｘ914县道路口处，与邱世良驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陈桂香受伤和两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队认定，被告邱世良与原告陈桂香负同等责任。原告陈桂香当日被送往宣城市中心医院治疗，共住院20天。2020年8月27日，经安徽铜仁司法鉴定所鉴定，原告陈桂香颅脑损伤伤残程度为十级，胸部损伤伤残程度为十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。 原告陈桂香的相关损失为：医疗费20,107.91元，住院伙食补助费19日计600元（按每日30元计算），误工费180日计34,758元（每日193.1元，按安徽省2019年制造业年平均工资70,475元计算），护理费60日计8,132.4元（按安徽省2019年服务业就业人员平均工资49,472元为标准计算），营养费60日计1,800元（按每日30元计算），残疾赔偿金82,588元（伤残系数0.11,赔偿20年，按安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37,540元为标准计算）；精神损害抚慰金5,500元；鉴定费1,900元；支出的住宿费、交通费3,000元（酌定）。上述合计158,386.31元。三被告应赔偿：（158386.31-120000）×60%＋120000=143,031.79元,如有超出保险限额和范围部分,由第一、二被告承担连带赔偿责任。原告诉至法院，请求判如所请。 邱世良辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险及150万元商业三者险附加不计免赔。 宁波亚福仪表制造有限公司无异议。 太平洋保险北仑支公司辩称，1.对事故的事实及责任认定没有异议。案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险1,500,000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2.原告诉请的部分项目没有依据，另有部分项目的计算标准不符合法律规定，具体在质证和辩论详细说明。3.本案双方各负同等责任，精神抚慰金应当按责进行赔偿。4.本案的鉴定费用和诉讼费用，不属于保险公司的赔偿范围，应当由本案的侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．庭审过程中，太平洋保险北仑支公司申请对陈桂香的伤残等级及三期无异议，本院依法对安徽同仁司法鉴定所司法鉴定意见书予以认可，陈桂香因交通事故脑外伤致精神障碍、脑挫裂伤后综合征、边缘智力，颅脑损伤伤残等级十级，胸部损伤程度为十级；误工期180日，护理期60日，营养期60日。2．关于医疗费。太平洋保险北仑支公司对原告提交的医疗费票据无异议，但认为应当非医保用药，因其未提交证据予以证明亦未申请对非医保用药数额进行鉴定，故本院对太平洋保险北仑支公司关于扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。3．关于误工费。陈桂香提交宣城市荣春服装有限公司的证明，拟证明其受伤前月工资为6,000元，但其未提交劳动合同、工资流水或领取工资的其他凭证及缴纳社保的相关证据予以佐证，本院对该证明的效力不予认定。但在没有相反证据证明张金华在交通事故前丧失劳动能力的情况下，在发生交通事故后，至恢复的一段时间内，会给其造成一定的误工损失，陈桂香系农村居民，其误工费可依据安徽省2019年度农林牧渔业行业标准计算。对太平洋保险北仑支公司关于陈桂香已达退休年龄不支持其误工费的辩解意见不予采纳。 本院认为，自然人的健康权受法律保护。双方当事人对本案事故的发生及责任划分无异议，本院对此予以认定。结合原告诉请，核定其损失为：1．医疗费20107.91元、2．住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、3．营养费1800元（30元／天×60天）、4．护理费8132.4元（49472元／年÷365天×60天）、5．误工费23130元（128.5元／天×180天）、6．残疾赔偿金82588元（37540元／天×20年×11%）、7．精神损害抚慰金5500元、8．鉴定费1900元、9．交通费400元，以上合计144128.3元。本次事故经宣城市公安局交通警察支队一大队认定,被告邱世良与原告陈桂香负同等责任。邱世良驾驶的浙Ｂ×××××号小轿车所有人系宁波亚福仪表制造有限公司，在太平洋保险北仑支公司投保了交强险及限额为150万元的商业三者险并特约不计免赔，事故发生在保险期限内。陈桂香的上述损失由太平洋保险北仑支公司在交强险项下医疗费、伤残限额内赔付12万元，剩余24128.3元按照邱世良与陈桂香的事故责任认定由太平洋保险北仑支公司在商业险限额内赔付14476.98元（24128.3元×60%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋保险股份有限公司宁波市北仑支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈桂香各项损失合计134,476.98元； 二、驳回原告陈桂香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,581元，由原告陈桂香负担90元，被告邱世良负担141元，被告中国太平洋保险股份有限公司宁波市北仑支公司负担1,350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈**靖 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权行为人的获利情况； （五）侵权行为人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。