陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初2390号 原告：洪孝平，男，1954年3月23日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者 被告：蔡红者，女，1986年12月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：太平财产保险有限公司西安市分公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码91610103MA6TYUD203。 公司张岚，负责人：，该公司总经理。 委托代理人：曹安平，陕西迈盛律师事务所律师。 原告洪孝平与被告蔡红者、太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪孝平及其委托代理人沈道骞与被告蔡红者、被告太平保险公司委托代理人曹安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪孝平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告1、误工费24600.00元（120*205）；2、护理费5200.00元（130*40）；3、住院伙食补助费2000.00元（50*40）；4、营养费2000.00元（50*40）；5、伤残赔偿金72196.00元；6、被扶养人生活费11757.00元（23514*5*0.1）；7、交通费600.00元；8、打印费120.00元；9、精神损害抚慰金2000.00元共计120473.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日8时50分，被告蔡红者驾驶陕AXXX**号轻型普通货车，在旬阳县XX镇XX村XX公路XX公里30米处，与原告洪孝平发生刮撞，致伤原告洪孝平。当日，原告被送往镇安县医院诊断治疗，经诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、右桡骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位；3、右尺骨茎突骨折；4、脑挫伤等，住院治疗36天。2020年3月23日在镇安县医院二次手术治疗，住院4天。事故经旬阳县公安局交警大队认定被告蔡红者负事故全部责任，原告洪孝平无事故责任。2020年6月15日原告伤情经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，属十级伤残。被告蔡红者驾驶的陕AXXX**号小型普通货车在被告太平保险公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期间。原告因事故遭受损失二被告未予赔偿。故诉至法院。 原告洪孝平向本院提供下列证据： 1、道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故和事故责任认定情况； 2、镇安县医院住院病案，拟证实原告受伤及治疗情况； 3、陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实原告伤残登记情况； 4、旬阳县小河镇人民政府、小河镇坪槐村村民委员会证明、洪孝平家庭户承包土地情况登记证，拟证实原告收入情况； 5、陈楚莲残疾证，拟证实陈楚莲一级残疾和原告为扶养义务人的事实； 6、机动车交通事故责任强制保险单副本，拟证实陕AXXX**号小型普通货车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。 被告蔡红者辩称，对交通事故发生和事故责任认定无异议。已垫付原告洪孝平医疗费39626.49元，其中太平保险公司垫付8000.00元。原告住院期间由被告蔡红者提供护理，并提供住院期间伙食和支付部分交通费。已垫付费用待保险公司赔付后，由原告予以返还。 被告蔡红者向本院提供下列证据： 1、镇安县医院医疗费票据，拟证实被告蔡红者垫付原告医疗费的事实； 2、被告蔡红者书写的生活费、护理费、交通费明细单，拟证实被告蔡红者在原告住院期间提供伙食和支付部分交通费及提供护理的事实。 被告太平保险公司辩称，对原告查证属实的合理经济损失，被告太平保险公司在保险限额内予以赔偿。已赔付原告医疗费8000.00元。鉴定费被告太平保险公司已垫付，并愿意承担。诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 被告太平保险公司向本院提供下列证据： 1、银行流水截图影印件，拟证实被告太平保险公司已赔付原告医疗费8000.00元的事实。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、6，二被告对该证据的真实性无异议，故对原告提供的证据1、2、3、6，本院采信，本次事故责任认定情况、原告受伤治疗情况以及伤残评定等级和被告驾驶的陕AXXX**号小型普通货车在被告太平保险公司投保交强险的事实。对原告提供的证据4、5，被告蔡红者无异议。被告太平保险公司质证认为，原告提供的证据4，证据形式不合法，不能证明原告收入状况。原告提供的证据5，未提供被扶养人陈楚莲的身份关系，不能证实原告为扶养义务人及扶养义务人的人数，不予认可。本院认为，原告提供的证据4，不足以证实原告务工收入状况，故对该组证据的关联性，本院不予采信。对原告提供的证据5，本院采信陈楚莲为一级残疾的事实。 对被告蔡红者提供的证据1，原告洪孝平无异议。被告太平保险公司质证认为对未加盖医院公章的医疗费票据应予核实。赔偿的医疗费中应扣除15%的非医保用药。本院认为，原告提供的镇安县医院医疗费票据，与原告提供的病历资料相互印证，能够证实原告受伤治疗开支情况，故对被告蔡红者提供的证据1的客观性、合法性、关联性予以采信。对被告蔡红者提供的证据2，原告认可住院期间由被告蔡红者提供护理，并提供住院伙食和支付部分交通费的事实。故对被告蔡红者提供的证据2，本院采信原告在镇安县医院住院期间，被告蔡红者提供部分护理，并提供住院伙食和支付部分交通费的事实。 对被告太平保险公司提供的证据1，原告洪孝平和被告蔡红者无异议，本院采信被告太平保险公司垫付原告医疗费8000.00元的事实。 经审理查明，2019年3月7日8时50分，被告蔡红者驾驶陕AXXX**号轻型普通货车，在旬阳县XX镇XX村XX公路XX公里30米处刮撞原告洪孝平，造成原告洪孝平受伤。当日，原告被送往镇安县医院诊断治疗，经诊断：1、急性重型开放性颅脑损伤；2、脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折脑脊液鼻瘘；5、头皮血肿；6、头皮挫裂伤；7、右侧桡骨远端及尺骨茎突骨折；8、多处软组织损伤，住院治疗18天，支付医疗费11847.16元。2019年3月25日转入骨科继续住院治疗，经诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折并腕关节脱位；2、右尺骨茎突骨折；3、颅脑外伤，住院治疗16天，支付医疗费23858.48元。2019年5月13日原告复查支付医疗费70.00元。2019年8月6日复查支付医疗费4.00元,2019年11月4日复查支付医疗费74.00元。2020年3月23日原告在镇安县医院进行二次手术治疗，住院4天，支付医疗费3773.45元。原告共开支医疗费39627.09元，被告太平保险公司已赔付8000.00元,被告蔡红者垫付医疗费31627.09元。原告住院期间由被告蔡红者母亲和原告妻子共同护理。被告蔡红者提供原告住院期间伙食并支付部分交通费。2020年6月15日原告伤情经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，属十级伤残。鉴定费已由被告太平保险公司支付，并自愿负担。本次事故经旬阳县公安局交管部门认定，被告蔡红者负事故全部责任。被告蔡红者驾驶的陕AXXX**号小型普通货车在被告太平保险公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告蔡红者驾驶陕AXXX**号轻型普通货车，发生交通事故致伤原告洪孝平。肇事车辆已在被告太平保险公司投保交强险和商业险。故原告各项合理经济损失，由被告太平保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，应按照责任由被告太平保险公司在商业险责任限额内予以赔付，仍有不足的，由被告蔡红者承担赔偿责任。原告要求赔偿的部分损失项目缺乏合理依据，本院依法对原告的合理经济损失核定如下：原告要求赔偿精神损害赔偿金2000.00元、交通费600.00元，理由正当，数额合理，本院予以支持。原告要求赔偿护理费5200.00元（40*130）计算标准过高，计算时间过长，按原告伤情酌定护理期60日，并参照居民服务业日平均工资即护理费6168.00元（102.8元*60天）。因被告蔡红者母亲和原告洪孝平妻子共同护理，折算护理费3084.00元，由原告洪孝平返还被告蔡红者。原告要求赔偿住院伙食补助费2000.00元（50*40），引用标准不当，应按住院天数，按日确定50元标准即住院伙食补助费1900.00元（50元*38天）。因原告住院期间被告蔡红者提供住院期间伙食，故住院伙食补助费1900.00元，由原告洪孝平返还被告蔡红者。原告要求赔偿营养费2000.00元（40*50），计算标准过高，结合医嘱和伤残情况，酌定营养期40天，按每天30元标准，即营养费1200.00元（30元*40天）。原告要求赔偿伤残赔偿金72196.00元，现原告已满66周岁，故应计算14年，结合原告伤残等级，确定伤残赔偿金50537.20元（36098元*14年*10%）。关于交通费一节，被告蔡红者垫付部分交通费，酌定由原告返还被告蔡红者400.00元。原告要求赔偿误工费24600.00元，原告已满66周岁，未提供充分证据证实务工收入情况，故对该项请求本院不予支持。原告要求赔偿被扶养人生活费11757.00元。原告伤残程度较低，且未提供证据证实丧失劳动能力程度，故本院不予支持。原告要求赔偿打印费120.00元，该项请求不属于赔偿范围，本院不予支持。原告鉴定费被告太平保险公司已承担，本院予以确认。被告太平保险公司已赔付原告医疗费8000.00元，应予扣减。被告蔡红者垫付原告医疗费31627.09元，待被告太平保险公司赔付后，由原告返还被告蔡红者。综上，原告洪孝平各项合理经济损失总额为102032.29元。被告太平保险公司现应赔付原告94032.29元。原告应返还被告蔡红者垫付费用37011.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司赔付原告洪孝平各项经济损失94032.29元； 二、原告洪孝平待被告太平财产保险有限公司西安市分公司赔付经济损失后，返还被告蔡红者垫付费用37011.09元。 上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费497.00元，由被告蔡红者负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员 田 拓 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡一博 1