四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初4824号 原告：程庚全，男，生于1958年11月11日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：钟建君，男，生于1981年2月16日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都丰锦物流有限公司。住所地：成都市新都区马家镇林泉社区****。 法定代表人：刘迪，执行董事。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住。住所地：成都市锦江区锦东路**摩根中心**楼**/div> 负责人：游莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：梁韧（公司员工），男，生于1971年2月20日，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张福婕（公司员工），女，生于1996年10月15日，藏族，住四川省丹巴县。 原告程庚全与被告钟建君、成都丰锦物流有限公司（以下简称“丰锦公司”）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“都邦财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告程庚全及其委托诉讼代理人肖莉，被告钟建君，被告丰锦公司的法定代表人刘迪，被告都邦财险公司的委托诉讼代理人梁韧、张福婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程庚全向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告497483.72元；2.被告都邦财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。请求赔偿项目及金额：①医疗费344387.16元;②残疾赔偿金151123.72元（36154元／年×19年×0.22）;③误工费96400元（200元／天×500天）;④护理费62660元（130元／天×240天）;⑤营养费14460元（30元／天×210天）;⑥住院伙食补助费9060元（30元／天×302天）⑦精神损害抚慰金8000元;⑧交通费2000元;⑨鉴定费2200元（华西司法鉴定中心1000元、眉山公信司法鉴定中心1200元）；⑩医疗器械3180元。对于主张的车辆损失3000元，原告在庭审中表示不再本案中处理。事实和理由：2019年11月25日19时31分许，被告钟建君驾驶车牌号为川ＡＺ××××号重型仓栅式货车从仁寿城区沿国道213线往仁寿县满井镇方向行驶至国道213线2370ＫＭ800ｍ交叉路口处时，在实施左转弯的过程中与直行由原告程庚全驾驶车牌号为川Ｚ0××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成程庚全受伤、两车受损的交通事故。经仁寿县公安局交通警察大队认定为被告钟建君承担全部责任。事故发生后，程庚全经过治疗并鉴定为两处九级伤残。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。 被告钟建君辩称，案涉车辆系被告钟建君所有，挂靠在被告丰锦公司名下经营，在被告都邦财险公司购买了交强险、商业三者险，限额100万元，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告钟建君预付医疗费95296.58元请求品迭处理。 被告丰锦公司辩称，本案实际车主是被告钟建君，挂靠在被告丰锦公司名下，对交通事故的发生及责任认定无异议，原告主张赔偿金额请求法院依法认定。 被告都邦财险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在被告都邦财险公司购买了交强险、商业三者险100万元。对原告主张的赔偿费用：医疗费360662.90元予以认可（包含欠付仁寿县人民医院的医疗费62366.32元），但应扣除30%—35%的医疗自费用药；医疗器械费3180元，无医嘱，不予认可；住院天数认可238天，护理费认可100元/天，护理费计算应扣除在ICU期间的25天；伤残等级无异议，残疾赔偿金应适用农村标准计算赔付，鉴定费不属于保险公司赔偿项目；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可6000元；原告尚未办理出院手续，对三期鉴定结果不予认可；原告已年满61周岁，对误工费不予认可；营养费无医嘱，不予认可。被告都邦财险公司预付12万元，请求品迭处理。 根据当事人的陈述及查明事实，本院认定事实如下：2019年11月25日19时31分许，被告钟建君驾驶车牌号为川ＡＺ××××号重型仓栅式货车从仁寿城区沿国道213线往仁寿县满井镇方向行驶至国道213线2370ＫＭ800ｍ交叉路口处时，在实施左转弯的过程中与直行由原告程庚全驾驶车牌号为川Ｚ0××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成程庚全受伤、两车受损的交通事故。经仁寿县公安局交通警察大队认定为被告钟建君承担全部责任。原告程庚全受伤后在仁寿县人民医院ＩＣＵ抢救治疗，产生住院费用9607.95元，并于次日转入四川大学华西医院，产生门诊检查费6701.47元，于2019年11月26日在四川大学华西医院住院治疗至2020年3月27日出院，住院122天（其中在ＩＣＵ治疗22天），产生住院医疗费269987.16元，出院医嘱:建议回当地医院继续呼吸维持治疗。2020年3月27日，原告程庚全在仁寿县人民医院住院治疗至2020年7月21日，住院天数116天，因无力负担欠缴医疗费62366.32元而被迫放弃继续治疗。事故发生后，共产生医疗费360662.90元，其中被告钟建君支付95296.58元，被告都邦财险公司支付120000元，除未支付的仁寿县人民医院住院医疗费62366.32元外，其余医疗费由原告程庚全支付。2020年8月13日，四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告程庚全的伤残等级为两处九级伤残。产生鉴定费1000元。2020年9月7日，眉山公信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：程庚全因本次损伤的综合评定误工期为500日、护理期240日、营养期210日。产生鉴定费1200元。 案涉川ＡＺ××××号重型仓栅式货车系被告钟建君所有，该车挂靠登记在被告丰锦公司名下经营，并在被告都邦财险公司购买了交强险、商业三者险，商业三者险限额100万元，交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权、身体权依法受法律保护，原告程庚全因交通事故造成的合理损失，请求赔偿，应予支持。对于原告程庚全因交通事故造成的损失费用，本院依法核定如下： 1.医疗费360662.90元，包含已经产生尚未支付的仁寿县人民医院的住院医疗费62366.32元，双方当事人均无异议，本院予以确认。医疗费用中的非社保用药应从被告都邦财险公司的理赔范围内予以扣除，当事人对扣减比例无法达成一致意见，又未申请鉴定，本院酌定自费药费用扣减比例为15%，即自费用药金额为54099.43元。其余医疗费金额306563.47元，按照事故责任比例进行赔偿； 2.残疾赔偿金。原告程庚全生于1958年11月11日，于2020年8月13日经鉴定为两处九级伤残，主张按0.22的计算系数主张19年的赔偿年限，符合法律规定，本院予以支持。原告程庚全登记为农村居民，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，提交的证据不足以证明其收入来源于城镇及在城镇居住生活的事实。其中租房证明未提交“房东王建新”的产权手续，也未提供租房期间缴纳租金的凭证、清缴居住期间产生的水、电、气等相关费用的凭据，亦未提交租房所在社区（街道）居住的相关证明材料进行补证。其“房东王建新”的租房证言中提及的租房原因“长期运送树子、竹子一切等方便”,但原告程庚全未提交经营树子、竹子的诸如买卖、运输、搬运等相关交易行为的佐证材料；该租房证言另提及租房原因“带孙子上学”，原告程庚全亦未提供孙子就读学校的证明以及是否长期由原告程庚全及其妻接送的相关材料予以佐证。被告都邦财险公司对于应按农村标准的抗辩意见提交了交通事故发生后向原告程庚全之子程陆一所作的机动车人伤案件查勘跟踪表载明：原告程庚全居住地与户籍地一致，长期居住，长期在家务农，未外出打工，另提交了仁寿县满井镇朝阳村村民委员会的证明，该证明提及原告程庚全长期居住在户籍地，从事农业耕种。综合诉辩双方的证据，本院对被告都邦保险公司主张按农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院予以采纳。对原告程庚全主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，本院不予支持。其主张的残疾赔偿金，按照农村标准本院依法确定为61320.6元（14670元/年×19年×0.22）； 3.误工费。原告程庚全已年满60周岁，主张误工费96400元，于法无据，本院不予支持； 4.护理费。原告程庚全主张护理费62660元（130元/天×240天），护理期限依据来源于司法鉴定意见书评定的护理期240天。本院认为，护理期限一般与住院期限一致，医嘱出院后需继续护理的，应依据医嘱确定出院后的护理期限。因原告程庚全在仁寿县人民医院主张治疗期间无力负担医疗费而出院，未能清缴医疗费用办理出院证明，本院无法判断其出院后是否需院外护理的天数，结合原告程庚全在四川大学华西医院住院122天，扣除在ICU全护理治疗22天，住院应纳入计算护理费的天数为100天，另在仁寿县人民医院住院治疗116天应计算护理费，参照受诉法院所在地的护理费标准，本院酌定护理费120元/天，故本院支持护理费25920元（120元/天×216天）； 5.营养费。本院酌定2000元； 6.住院伙食补助费。原告程庚全主张住院伙食补助费9060元（30元/天×302天），对其主张标准30元/天，本院予以支持，结合住院天数，事故发生后在仁寿县人民医院住院2天、在四川大学华西医院住院122天、后在仁寿县人民医院住院116天，本院予以支持住院伙食补助费7200元（30元/天×240天）； 7.精神损害抚慰金。原告程庚全主张8000元，主张金额与残疾等级造成的损害后果，大致相当，本院予以支持； 8.交通费。本院酌情支持1000元； 9.鉴定费2200元，本院予以支持； 10．医疗器械费3180元，提供了税收票据，品名载明吸氧机，因原告系欠缴医疗费被迫终结治疗，不能提供出院医嘱进行明确，结合四川大学华西医院的出院医嘱：建议回当地医院继续呼吸维持治疗的建议，本院认为，在原告程庚全在仁寿县人民医院住院治疗期间，非正常终结治疗情形下，为维持呼吸治疗自购吸氧机实属无力负担医疗费的情形下被迫作出选择后负担的必要费用，本院酌情予以支持。 以上损失费用共计471483.5元。 关于原告程庚全的损失费用如何赔偿的问题。本院根据采信的交警部门出具的道路交通事故认定书，确定被告钟建君承担全部的赔偿责任。因被告钟建君所有的案涉车辆在被告都邦财险公司和被告人保财险公司投保了交强险、商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告程庚全的损失费用中的医疗费306563.47元（扣除自费用药金额54099.43元）、住院伙食补助费7200元、营养费2000元、残疾赔偿金61320.6元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、护理费25920元、辅助器具费3180元，合计损失费用415184.07元，根据事故责任比例由被告都邦财险公司在交强险、及商业三者险限额项下全额赔偿，品迭已预付的120000元，被告都邦财险公司尚应赔付295184.07元。对于不属于被告都邦财险公司赔付的余下费用：医疗费自费用药金额为54099.43元、鉴定费2200元，合计56299.43元，由被告钟建君负责赔偿。案涉车辆挂靠在被告丰锦公司名下经营，被告丰锦公司对被告钟建君承担的赔偿责任承担连带清偿责任。 另，本案诉讼费4381元，根据事故责任比例，本院决定由被告钟建君全部负担。因被告钟建君垫付金额95296.58元已超过应承担的赔偿金额56299.43元和负担的诉讼费4381元的总和，被告丰锦公司对被告钟建君的赔偿责任应承担的连带清偿义务已实际消除。被告都邦财险公司在支付赔付款295184.07元时，应对本案当事人的赔偿款与垫付款进行品迭后分别向原告程庚全支付赔付款260567.92元，向被告钟建君支付垫付款34616.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内在保险赔付限额内向原告程庚全支付因此次交通事故造成的各项损失260567.92元，向被告钟建君支付垫付款34616.15元； 二、驳回原告程庚全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计4381元，由被告钟建君负担（本案诉讼费由原告程庚全预缴，并已在上述判决中对被告钟建君应负担的诉讼费一并予以计算支付，预缴诉讼费不再退费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  姚继发 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王 超