广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初2646号原告：亚太财产保险有限公司梅州中心支公司,住所梅州市梅县*****************复式店铺，统一社会信用代码91441403MA4WE58G5D。负责人：曾繁皓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉琪，系亚太财产保险有限公司广东分公司员工。委托诉讼代理人：刘伟奇，系亚太财产保险有限公司梅州中心支公司员工。被告：张佳美，女，汉族，1993年11月23日出生，住所广东省梅州市梅县*******陂三，公民身份号码441************728。被告：张佛发，男，汉族，1990年10月17日出生，住所广东省梅州市梅县*******陂三，公民身份号码441************733。原告亚太财产保险有限公司梅州中心支公司与被告张佳美、张佛发追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告亚太财产保险有限公司梅州中心支公司的委托诉讼代理人陈嘉琪到庭参加诉讼。被告张佳美、张佛发经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2019年4月21日14时12分，被告张佳美驾驶粤MKT0**号小型轿车行驶至梅县**********口时，与案外人张海发生碰撞。经梅县区公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第441*************311号）认为被告张佳美未取得机动车驾驶证驾驶机动车，右转弯时未让直行车辆优先通行，负事故的主要责任。随后案外人张海于2020年3月12日向梅州市梅县区人民法院起诉我司，要求我司在保险限额内对张海各项损失予以赔付。梅州市梅县区人民法院审理后于2020年8月17日作出(2020)粤1403民初516号民事判决，判决我司在交强险死亡伤残限额内赔偿案外人张海110000元。另原告在事故发生后已向案外人垫付医疗费10000元．并在(2020)粤1403民初516号民事判决中确认原告的垫付事实，即本案中，原告共向案外人张海在交强险保险限额内垫付120000元。本案被告张佳美属于无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的”，原告承担的是交强险范围内的垫付义务，垫付后享有向被告张佳美追偿的权利。被告张佛发作为涉事车辆的车主（登记所有权人及实际支配人），未尽安全保管义务，将车辆借给未取得机动车驾驶资格的被告张佳美。且被告张佛发作为被告张佳美的近亲属，应当知道其未取得驾驶资格证的事实，因此被告张佛发亦存在过错，应承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《保险法》第六十条及民事诉讼法的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请：一、请求法院判决两被告偿还我司为其垫付的赔偿款120000元及利息；二、本案的诉讼费由两被告承担。被告张佳美未作答辩，亦没有提供证据。被告张佛发未作答辩，亦没有提供证据。本院查明，2019年4月21日，张佳美未依法取得机动车驾驶证驾驶登记车主为张佛发的粤MKT0**号小型轿车，从梅江区文化公园往梅县区华侨城方向行驶，14时12分行驶至梅县*****嘉应大桥沿江半岛路口右转弯驶入道路时，与张海驾驶的无号牌两轮摩托车（载张梓胜，5岁，张宇琴，10岁，陈诗颖，13岁）发生碰撞，造成张海、张梓胜、张宇琴、陈诗颖受伤及两车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对涉案事故于2019年5月7日作出第441*************311号《道路交通事故认定书》，认定张佳美负事故的主要责任，张海负事故的次要责任，张梓胜、张宇琴、陈诗颖无责任。事故发生后,张海被送往梅县区中医医院住院治疗共25天，诊断：1.右肱骨骨干骨折;2.肋骨骨折,右侧第6-7前肋骨骨折;3.蛛网膜下出血(少量);4.皮肤挫伤;全身多处软组织挫伤;5.脂肪肝,不可归类在他处者;6.双侧慢性上颌窦筛窦炎。出院建议：1.住院期间陪护1人；2.建议休息治疗2个月；3.加强营养。张海在梅县区中医医院住院治疗产生医疗费23042.12元，该款由张佳美垫付3300元，亚太财产保险有限公司梅州中心支公司垫付10000元。2020年3月12日，张海以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉亚太财产保险有限公司梅州中心支公司、张佳美、张佛发。本院于2020年8月17日作出（2020）粤1403民初516号民事判决，判决“亚太财产保险有限公司梅州中心支公司应于判决生效后十日内在粤MKT0**号小型轿车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿张海因交通事故造成的损失120000元，扣减已赔付的10000元，仍应赔偿110000元”。该判决书已发生法律效力，亚太财产保险有限公司梅州中心支公司于2020年9月10日前已将赔偿款120000元支付给了张海。2020年10月14日，亚太财产保险有限公司梅州中心支公司诉至本院，提出上述诉请与事实理由。被告张佳美、张佛发经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，也没有作出答辩，亦未提供证据。本院认为，本案为保险人追偿权纠纷，涉及追偿权的合法合理性，即亚太财产保险有限公司梅州中心支公司追偿120000元是否合法合理。本案交通事故驾驶员张佳美在事故发生时未依法取得机动车驾驶证驾驶汽车类机动车。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告亚太财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险限额内履行了120000元的赔偿责任后，有权向侵权责任人张佳美、张佛发依法行使追偿权，但追偿的范围应在侵权人即被告张佳美、张佛发应承担的责任限额内追偿。本案中，被告张佳美无证驾车，承担事故主要责任，其应支付追偿款84000元（120000元×70%）给亚太财产保险有限公司梅州中心支公司。被告张佛发作为粤MKT0**号小型轿车的登记所有人，未尽到安全保管义务，亦应承担一定过错责任，应支付追偿款36000元（120000元×30%）给亚太财产保险有限公司梅州中心支公司。亚太财产保险有限公司梅州中心支公司诉请连带责任，依据不足，不予支持。另，亚太财产保险有限公司梅州中心支公司的利息请求问题，因保险人所取得的追偿权源于受害人的损失赔偿请求权，追偿权的范畴应限于保险人对受害人的实际赔偿范围，故其利息请求无法律依据，不予支持。被告张佳美、张佛发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩与质证的权利，不影响本案正常审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张佳美应于本判决生效后十日内支付84000元给原告亚太财产保险有限公司梅州中心支公司。二、被告张佛发应于本判决生效后十日内支付36000元给原告亚太财产保险有限公司梅州中心支公司。三、驳回原告亚太财产保险有限公司梅州中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告张佳美负担945元，由被告张佛发负担405元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  余金辉二〇二〇年十二月十日书记员  杨 红