福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5317号 原告:张银珠，女，1959年6月12日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：王标志，福建求为律师事务所律师。 被告：许杰阳，男，1991年4月5日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人（社区推荐）：陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠安县东岭镇石井村中石井**。 原告张银珠与被告许杰阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银珠的委托诉讼代理人王标志，被告许杰阳及其委托诉讼代理人陈炳炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张银珠向本院提出诉讼请求：判令被告许杰阳即时赔偿原告因交通事故造成的经济损失129393.25元。事实与理由：2019年11月21日21时54分许，被告许杰阳未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮电动车沿惠安县东岭镇东埭村村道由前林往后仑方向行驶于路右快速车道，至××镇××村××号路段，与自左往右横过道路的原告张银珠驾驶残疾人机动轮椅车发生碰撞，造成原告张银珠受伤及两车损坏的交通事故。2019年12月11日，惠安县公安局交通警察大队作出第350521120190000526号《交通事故认定书》，认定许杰阳承担事故的同等责任，张银珠承担事故同等责任。事故发生后，原告张银珠当即被送往惠安县医院救治，于2019年11月21日入院，2020年1月3日出院，共住院43天，出院诊断：1.右侧额颞顶部创伤性硬膜下出血；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.右额颞局灶性大脑挫裂伤；4.左颞部头皮裂伤；5.右肺挫伤；6.右胸腔积液；7.肌无力；8.右膝关节退行性病变。2020年7月22日，经福建天行司法鉴定所鉴定：原告张银珠伤残程度为十级伤残、损伤护理期限为120日。本起事故共造成原告经济损失176194.18元，其中,1.医疗费55856.91元；2.营养费5600元（按医疗费约10﹪计算）；3.误工费55464.58元（按2019年批发零售业年平均工资标准83311元／365天×243天，误工期限从受伤之日起计至定残日前一天）；4.住院期间护理费7278.78元（按2019年农林鱼牧业年平均工资标准计算61785元／365天×43天）；5.出院后护理费6517.04元（按2019年农林鱼牧业年平均工资标准计算61785元／365天×77天×50%）；6.住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；7.交通费2000元；8.残疾赔偿金37179.2元（按2019年农村人均可支配收入19568元／年×19年×10%）；8.鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金6000元。被告许杰阳承担事故的同等责任，应对原告张银珠的经济损失承担赔偿责任，即承担赔偿原告经济损失医疗费项下（医疗费55856.91元＋营养费5600元＋住院伙食补助费1290元-10000元）×50%＋10000元＝36373.45元，死亡伤残赔偿项下的费用为（护理费13795.82元＋误工费55464.58元＋残疾赔偿金37179.2元＋交通费2000元＋精神损害抚慰金6000元-110000元）×50%＋110000元＝112219.8元，鉴定费1800元，上述费用合计为150393.25元。本案事故车辆无牌号二轮电动车使用人为被告许杰阳，未投保，被告许杰阳应当在交强险范围内对原告的经济损失承担全部赔偿责任，被告许杰阳对超出交强险部分应当按照事故认定书认定的同等责任承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告仅支付原告赔偿款21000元。 被告许杰阳辩称，本案交通事故的双方均是电动车，原告的诉求按交强险没有法律依据。根据原告提供的司法鉴定意见书第二页倒数第六行原告自述伤前自身坐残疾人机动轮椅车，四肢活动不能，行走不能，鉴定书第三页倒数第八行，原告入院诊断为肌无力，入院及出院时双下肌肌力1-2级，双上肌2-3级，分析考虑认为，四肢肌无力病变所致，与本次交通事故无关。所以，本人认为原告在受伤前已属无劳动能力，不存在误工损失。出院后护理费，按部分护理依赖30%计算。交通费，酌情按500元计算。鉴定费，原告自行委托鉴定机构鉴定，原告应自行负担。精神损害抚慰金，双方同等责任，按3000元计算。 经审理查明：2019年11月21日21时54分许，被告许杰阳未取得机动车驾驶证驾驶无牌号二轮电动车（符合机动车定义）沿惠安县东岭镇东埭村村道由前林往后仑方向行驶于路右快速车道，至××镇××村××号路段，与自左往右横过道路的原告张银珠驾驶残疾人机动轮椅车发生碰撞，造成原告张银珠受伤及两车损坏的交通事故。经惠安县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定许杰阳和张银珠承担事故的同等责任。事故发生后，原告张银珠当即被送往惠安县医院救治，共住院43天，出院诊断为右侧额颞顶部创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血等。经原告自行委托，福建天行司法鉴定所于2020年7月22日作出闽天行司鉴所［2020］临鉴字第772号司法鉴定书，鉴定意见为原告张银珠的损伤评定为十级伤残、损伤护理期限评定为120日。审理中，被告许杰阳申请对原告劳动能力进行鉴定，经本院依法委托，福建明鉴司法鉴定所于2020年10月12日作出闽明鉴司鉴所［2020］临鉴字第460号司法鉴定书，鉴定意见进行司法鉴定，鉴定意见为原告张银珠评定为部分丧失劳动能力。事故发生后，原、被告双方共认被告许杰阳支付原告合计21560元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院医疗材料、福建天行司法鉴定所和福建明鉴司法鉴定所鉴定意见书，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费55856.91元。原告提供由惠安县医院出具的住院收费票据1张（计47027.91元）及在惠安县福乐医药有限责任公司外购药正式发票1张（计8829元），共计55856.91元，有原告的医疗材料相佐证，可予以认定。 2.营养费5600元。结合原告的伤情和医疗费用情况酌情按医疗费的约10%认定。 3.误工费38783元。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定分析认为，本次损伤对原患疾病未起到加重，原告张银珠评定为部分丧失劳动能力。据此，可以认定在事故前，原告张银珠已部分丧失劳动能力。给合原告在事故前已在本村经营食杂店和部分丧失劳动能力及事故发生后的伤情等事实情况，原告误工工资应按2019年批发零售业年平均工资标准83311元/365天即228元/天的70%予以酌定，原告主张误工期限从受伤之日起计至定残日前一天即为243天，理由充分，可予以支持。故原告误工工资为38783元（228元/天×243天×70%）。 4.住院期间护理费11188.75元。原告住院43天，可以按全部护理依赖计算护理费，原告主张按2019年农林鱼牧业年平均工资61785元/365天即169.27元/天计算，在合理范围，可予支持。原告住院期间的护理费为7278.61元（169.27元/天×43天）。经鉴定，原告损伤护理期限为120日。原告出院后护理期为77天（鉴定护理期120天-住院43天），其护理依赖程度根据伤情确定为部分护理依赖按30%计算，故原告出院后护理费为3910.14元（169.27元/天×77天×30%），二项合计为11188.75元。 6.住院伙食补助费1290元。原告共住院43天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算。 7.交通费1290元。原告未提供交通费票据，根据原告的就医地点、时间酌情确定。 8.残疾赔偿金37179.2元。原告为农村居民。经鉴定，原告张银珠伤残程度为十级。鉴定时原告已满61周岁。故原告伤残残疾赔偿金37179.2元（按2019年农村人均可支配收入19568元/年×19年×10%）。 8.鉴定费1800元。原告提供福建天行司法鉴定所鉴定，产生费用正式发票1张（计1800元），该费用可作为本案事故损失一部分予以认定。 9.精神损害抚慰金6000元。根据原告在本案事故中构成的伤残等级及事故负同等责任进行认定。 以上损失合计158987.86元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告许杰阳驾驶的无牌电动二轮车造成原告损害，在事故中负同等责任，应承担相应的赔偿责任。被告许杰阳驾驶的无牌电动二轮车经过交警部门认定为机动车，即一般所俗称的“超标电动车”，目前国家尚未对电动车上路应投保交强险作出明文规定，故不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告请求被告应先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，缺乏法律依据，不予支持。但原告主张被告许杰阳应对原告的损失承担50%的赔偿责任即原告的损失158987.86元的50%为79493.93元，理由充分，可以支持。被告许杰阳已支付原告21560元，应予扣除。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告许杰阳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张银珠57933.93元。 二、驳回原告张银珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2888元，减半收取1444元，由原告张银珠负担797元（原告预交2887.8元，余下的2090.8元予以退回），由被告许杰阳负担647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。