四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初9229号 原告：周继富，男，1971年4月6日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴群，四川蜀航律师事务所律师。 被告：周游，男，1992年7月27日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被告：车趣天下（成都）汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：颜纯杰,系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺/div> 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告周继富与被告周游、车趣天下（成都）汽车服务有限公司(以下简称车趣天下汽车公司)、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告周继富及其委托诉讼代理人吴群到庭参加诉讼，被告周游庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人唐小俊到庭参加诉讼，被告车趣天下汽车公司法定代表人颜纯杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周继富向本院提出诉讼请求：1、依法判令周游、车趣天下汽车公司、平安财保锦城支公司赔偿周继富各项赔偿款共计163775.83元（1、营养费：540元；2、交通费：1000元；3、伤残赔偿金：72308元；4、精神损害抚慰金：4000元；5、伤残鉴定费：1200元；6、住院伙食补助费：540元；7、护理费：2160元；8、医疗费：37919.83元；9、续医费：2000元；10、误工费：54000元；11、被扶养人生活费：7028元）；2、判令平安财保锦城支公司在承保范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年12月19日11时20分，周游驾驶车牌号为川Ａ**××××号的小型轿车，沿成都市新都区新犀路由团结往新繁方向行驶，车行至新都区××路××村村委××路段右转弯，与右侧未按规定车道直行的周继富驾驶的车牌号为川Ｆ8××××号的普通二轮摩托车（搭载陈彩连）发生碰撞，事故致两车受损，周继富、陈彩连受伤。成都市公安局新都区××队于2019年12月19日作出了第510114420190029290号道路交通事故认定书，认定周游负事故主要责任，周继富负事故次要责任，陈彩连无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护周继富的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持周继富的诉讼请求。 周游、平安财保锦城支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420190029290号道路交通事故认定书无异议。 车趣天下汽车公司未作答辩。 经审理查明：2019年12月19日11时20分，周游驾驶车牌号为川Ａ**××××号的小型轿车，沿成都市新都区新犀路由团结往新繁方向行驶，车行至新都区××路××村村委××路段右转弯，与右侧未按规定车道直行的周继富驾驶的车牌号为川Ｆ8××××号的普通二轮摩托车（搭载陈彩连）发生碰撞，事故致两车受损，周继富、陈彩连受伤，成都市公安局新都区××队于2019年12月19日作出了第510114420190029290号道路交通事故认定书，认定周游负事故主要责任，周继富负事故次要责任，陈彩连无责任。周继富受伤后被送往四川省骨科医院住院治疗13天，发生医疗费38426.43元，其中平安财保锦城支公司垫付18920元。出院医嘱载明休息3月，庭审中，周继富、周游、平安财保锦城支公司同意按照25%的比例扣除周继富医疗费中自费药部分，自费药为38426.43元×25%＝9606元。车趣天下汽车公司系川Ａ**××××号小型轿车的所有权人，周游系从车趣天下汽车公司处租赁川Ａ**××××号小型轿车，车趣天下汽车公司为川Ａ**××××号小型轿车在平安财保锦城支公司投保了交强险，在平安财保锦城支公司投保了商业第三者责任险，川Ａ**××××号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年12月25日0时起至2019年12月24日0时止，商业第三者责任险保险期间自2018年12月29日0时起至2019年12月28日0时止。成都联合司法鉴定中心于2020年7月20日作出成联［2020］临鉴字403号司法鉴定意见书，鉴定周继富的伤残等级为十级伤残，发生鉴定费1200元，伤残评定时周继富为49周岁。周维正系周继富父亲，龚玉梅系周继富母亲，周继富伤残评定时，周维正75周岁，龚玉梅74周岁，周维正与龚玉梅共生育有包括周继富在内的2个婚生子女，周维正、龚玉梅均未领取养老保险。周继富长期在成都周边的工地上从事零工工作，其租住在成都市郫都区××镇××村××组。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省建筑业行业平均工资为53315元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420190029290号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、四川省骨科医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、户口薄、亲属关系证明、社保证明、外出务工证明、工作证明、银行卡交易明细清单、入住证明、村镇房屋所有权证，租赁合同、结婚证、商品房买卖合同、垫付证明、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。周游驾驶的小型轿车与驾驶摩托车（搭载陈彩连）的周继富发生本次交通事故，致陈彩连、周继富受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定周游负事故主要责任，周继富负事故次要责任，陈彩连无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定周游对本次交通事故造成的损失承担70%赔偿责任，周继富承担30%责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、周继富主张住院伙食补助费540元，营养费540元，护理费2160元，由于周继富因本次事故受伤住院13天，出院医嘱载明休息3月，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认周继富的住院伙食补助费为390（30元×13天），营养费为390元（30元×13天），护理费为1560元（120元×13天）。 2、周继富主张残疾赔偿金72308元。周继富长期在成都周边的工地上从事零工工作，靠非农业生产为主要生活来源，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认周继富残疾赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）。 3、周继富主张被扶养人生活费7028元，由于被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。周维正系周继富父亲，伤残评定时周维正75周岁，周维正的被扶养人生活费为6342元（25367元×5年×10%÷2人）；龚玉梅系周继富母亲，伤残评定时龚玉梅74周岁，龚玉梅的被扶养人生活费为7610元（25367元×6年×10%÷2人），由于周继富的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，其被扶养人生活费每年为2536.7元（1268.35元+1268.35元），并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故其被扶养人生活费为13952元，由于周继富主张被扶养人生活费7028元，本院对此予以确认。 4、周继富主张误工费54000元。由于周继富因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为103日（计算至医嘱载明休息期届满），周继富长期在成都周边的工地上从事零工工作，由于周继富所举收入标准证据证明力不足，本院按照2019年度四川省建筑业行业平均工资计算其误工费为15045元（53315元÷365天×108天）。 5、周继富主张精神损害抚慰金4000元。周继富认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。周继富因本次交通事故受伤致残，经鉴定其伤残等级为十级伤残，确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿，由于周继富应负本次事故的主要责任。本院综合考虑本地、本案实际情况对周继富主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。 6、周继富主张交通费1000元，由于周继富未向本院提交发生交通费的相关票据，结合周继富就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定周继富的交通费为500元。 7、周继富主张后续治疗费2000元，由于周继富向本院提交的发生后续治疗费的证据证明力不足，本院对此不予确认，周继富可在该费用实际发生后另案主张。 综合以上论述，周继富因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：28820元（已扣除自费药9607元）；2、住院伙食补助费：390元；3、营养费：390元；4、护理费：1560元；5、残疾赔偿金：72308元；6、精神损害抚慰金：4000元；7、误工费为：15045元；8、交通费：500元；9、被扶养人生活费：7028元，合计130041元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元赔偿责任，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元（包括精神损害抚慰金4000元），余额70041元，按照责任比例由周游负担70%赔偿责任为49029元，此款由平安财保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，按照责任比例由周继富承担21012元。自费药9606元，鉴定费1200元，合计10806元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由由周游负担7564元，按照责任比例由周继富承担3242元。由于前期平安财保锦城支公司垫付18920元，故平安财保锦城支公司应支付周继富90109元，周游应支付周继富7564元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿周继富因本次交通事故造成的各项损失共计90109元； 二、周游于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿周继富因本次交通事故造成的各项损失共计7564元； 三、驳回周继富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元（已减半收取），由被告周游负担1252元，由原告周继富负担536元（此款原告周继富已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  侯欢益