山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初5332号原告：赵某，群众，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：边某，山西黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦某，山西黄河律师事务所律师。被告：任某，群众，住太原市,公民身份号码×××。被告：辛某，户籍登记住址太原市，公民身份号码×××。原告赵某与被告任某、辛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人韦某、被告任某到庭参加诉讼。被告辛某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：判令1.被告任某归还原告赵某借款174000元整；2.被告任某支付原告以本金174000元为基数，自2016年1月15日起至本息还清之日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；3.被告辛某对上述借款承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月-2016年1月期间，被告任某共向原告赵某借款174000元整。被告仅支付原告2000元利息，本金174000元及利息至今未还。被告辛某系被告任某的配偶，依法应当对上述欠款承担连带还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告任某辩称，不认可原告所诉借款本金174000元。共向原告借款70000元，利息一直在支付，没有拖欠。被告辛某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任某与辛某系夫妻关系。庭审中，原告提供了被告任某分别于2015年2月16日、2016年1月4日、1月6日、1月14日向原告出具的四张借条，借条显示被告任某向原告借款30000元、90000元、44000元、10000元，共计174000元（其中44000元系保单贷款）。被告质证后，对该四张借条的真实性均予以认可。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告任某对原告提供的四张借条均认可系其所签，被告作为完全民事行为能力人应该明知作为借款人在借条上签字应承担的法律责任。被告抗辩实际向原告借款70000元，尚欠原告借款本金43000-44000元，这与原告提供的四张借条所载借款金额不符，而且与实际生活中部分本金返还后债务人收回之前原始借条出具新的借条的通常惯例也不符，被告提供的证据也未能证明此前向被告还款的具体情况，故对被告的抗辩不予采信。原告称除了2016年1月4日金额为90000元的借款中有10000元实际支付被告任某6000元以及保单贷款44000元外，其余出借本金每10000元中都会直接扣除1500元的利息。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故被告向原告实际借款应为25500元+8500元+74000元+44000元=152000元，被告应当返还本金并支付利息。被告任某称已返还借款本金及利息共20000元，但仅提供了自行书写的书面记录，没有相应的转账凭证或原告的收条，本院不予采信。对于庭审中原告认可被告已支付利息6000元的事实本院予以确认，即被告任某分别于2017年6月26日、11月9日、11月20日、2019年3月20日、5月28日支付原告利息3000元、1000元、1000元、500元、500元。该6000元应当在被告履行付息义务时先行予以核减。关于原告要求被告辛某对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告作为债权人未举证证明涉案借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任某于本判决生效后十日内返还原告赵某借款152000元并支付自2016年1月15日起至本判决生效之日止的利息（以借款本金152000元为基数，自2016年1月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并先行核减已付利息6000元）。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费3780元，由原告赵某负担480元，被告任某负担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 杨春燕人民陪审员 田钰杰人民陪审员 郭彩霞 二〇二〇年十二月十四日书记员 梁建敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。