wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民初452号 原告：库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市交通东路**唐明综合楼**。 法定代表人：潘文亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌建华，新疆西昭律师事务所律师。 被告：周虹江，男，1997年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：梁山国，男，1967年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被告：新疆德磊建设工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设路辖区交通东路孔雀河壹号小区****房 法定代表人：郭自力，该公司总经理。 第三人：新疆百顺亨泰建设工程有限公司巴州分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尔勒经济技术开发四季城**商铺div> 法定代表人：杨忠海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宣羽，该公司经理。 原告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司（以下简称乐瑞公司）与被告周虹江、梁山国、新疆德磊建设工程有限公司（以下简称德磊公司）、第三人新疆百顺亨泰建设工程有限公司巴州分公司（以下简称百顺公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乐瑞公司委托诉讼代理人凌建华，被告周虹江、梁山国，第三人百顺公司委托诉讼代理人陈宣羽，到庭参加诉讼，被告德磊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告乐瑞公司向本院提出诉讼请求：判令原告乐瑞公司不向被告周虹江支付工资12,000元；判令被告承担本案诉讼费、送达费。 事实与理由：原告乐瑞公司与被告周虹江等人劳动争议一案，博湖县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲字（2020）34号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告周虹江支付工资12,000元，原告认为，原告与被告周虹江无劳动关系，原告不欠被告周虹江工资。原告因对仲裁裁决不服，诉至本院。 被告周虹江辩称，我们是干活的，对于他们的关系我们不知道，是梁山国招募我们过来，在乐瑞公司的工地上干的活，并向我们出具欠条，应该由乐瑞公司及梁山国向我们付工资。 被告梁山国辩称，原告是该工程的中标单位，是依法登记的有建筑资质的法人企业，是适格的用工主体，被告梁山国不具备用工主体资格，仲裁裁决认定事实清楚，应该由原告承担向被告周虹江支付工资的责任。 被告德磊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院递交答辩状。 第三人百顺公司辩称，没有与原告及被告签订过任何合同，签订的《建设工程施工劳务分包合同》是与乐瑞博湖分公司签订的，同时也与潘续龙签订《工程项目负责人承包协议》，乐瑞博湖分公司与本单位签订合同的目的就在于发放工人工资，且乐瑞博湖分公司只向我公司支付1,290,425.00元，于合同签订的2,423,105.30元，还差1,132,680.3元，应由乐瑞博湖分公司支付。 经审理查明： 一、博湖县教科局将博湖县博湖中学图书综合楼建设项目发包给乐瑞公司，建筑面积为3,111.3平方米，工程总价款为6,923,157.82元，计划施工时间为2019年3月15日至2019年7月30日，工期为138天。 二、2019年3月15日乐瑞公司委托潘续龙与梁山国就该工程签订《劳务分包合同》约定合同价款为1,800,000.00元，开工时间为2019年2月20日至2019年7月1日，工期133天。 三、2019年3月15日乐瑞博湖分公司与百顺公司就该工程签订《劳务分包合同》，约定合同价款为2,423,105.30元，分包范围为施工劳务（清包工），开工时间为2019年3月15日至2019年7月30日，工期138天。 四、百顺公司与潘续龙签订《工程项目负责人承包协议》，授权潘续龙为该工程的项目负责人，约定合同价款暂定为2,423,105.30元，潘续龙向百顺公司提供工资表，百顺公司进行发放。 五、2020年12月11日潘续龙向百顺公司出具《承诺书》两份，承诺百顺公司发放的劳务费1,290,425.00元，只是农民工工资，没有挪作他用，因农民工工资产生纠纷与百顺公司无关，由潘续龙本人承担。 六、乐瑞博湖分公司先后向百顺公司打款1,290,425.00元，向梁山国班组支付农民工工资567,649.00元，共支付1,858,074.00元。 七、2020年1月15日梁山国向乐瑞公司出具承诺书，承诺所收到的款项全部用于农民工工资发放，本次发放后，本人及本人班组所属工资全部结清，与乐瑞公司再无关系，如后续再有任何追加由梁山国本人承担。 八、百顺公司向乐瑞公司出具梁山国班组支付明细，合计支付金额为1,979,552.00元。 九、百顺公司向乐瑞公司出具梁山国施工队工程量、价确认单，确认工程总价为1,789,460.40元。 以上事实有原告向本院提交的《仲裁裁决书》、《博湖县博湖中学图书综合楼建设项目工程劳务分包合同》、《委托书》、（梁山国）施工队工程量、价确认单、《中国建设银行网上电子回执》、《收据》、《梁山国班组支付明细》、《梁山国班组劳务分包班组支付明细》、《承诺书》，第三人提交的《建设工程施工合同》、《建设工程施工劳务分包合同》、《工程项目负责人承包协议》等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者为用人单位提供劳动，用人单位向劳动者支付劳动报酬，用人单位与劳动者之间建立管理与被管理、指挥与服从的内部关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位的招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。 本案中原告将劳务分包给具有用工资制的第三人百顺公司，第三人百顺公司应当承担该工程的用工主体责任，且本案被告周虹江实际支付工资单位为第三人百顺公司。本案第三人百顺公司与案外人潘续龙签订《工程项目负责人承包协议》，委托潘续龙为项目负责人，由案外人潘续龙负责向第三人提供实际参与农民工工资报表。 综上所述，原告与被告周虹江之间不存在劳动关系。故本院，对原告主张不向被告周虹江支付工资12,000元的主张，予以支持。依照根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 原告库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司不向被告周虹江支付工资12,000元。 案件受理费10.00元，由被告周虹江、梁山国、新疆德磊建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 韩     芮
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1798号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王诗栋，男，1985年10月27日生，汉族，中专文化，公司法定代表人，住安徽省安庆市潜山县。被告人王诗栋曾因阻碍人民警察依法执行职务，于2011年12月30日被安徽省安庆市公安局菱北分局行政拘留七日。被告人王诗栋现因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月9日被取保候审，又于同年11月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1788号起诉书指控被告人王诗栋犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人王诗栋到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年12月期间，被告人王诗栋为扩大电商销售对象，采用互联网QQ传输的手段，以交换数据的形式，向林某（已判刑）提供含有在苏州市吴江区的陶某、屠某等人姓名、电话号码、地址等内容的公民个人信息共计5.3万余条。归案后，被告人王诗栋如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月9日，被告人王诗栋自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王诗栋违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。被告人王诗栋如实供述自己的罪行。被告人王诗栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人王诗栋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、陶某、屠某的证言笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点笔录、发破案经过、电子证物检查工作笔录、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王诗栋违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。被告人王诗栋如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王诗栋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。鉴于被告人王诗栋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王诗栋杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二〇年十二月二十二日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初160号之一 原告：胡兆金，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：方园，男，1986年9月17日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 本院在审理原告胡兆金诉被告方园买卖合同纠纷一案中，原告胡兆金向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兆金申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡兆金撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告胡兆金负担。 审判员  程小菲 二〇二〇年十二月三日 书记员  沈燕青
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执保105号 申请保全人：施宏亮，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请保全人：冯鹏举，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省合江县。 申请保全人：唐智勇，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请保全人：王鸿江，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：杨世林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王发才，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 申请保全人施宏亮、冯鹏举、唐智勇、王鸿江与被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人施宏亮、冯鹏举、唐智勇、王鸿江于2019年12月13日向四川省泸州市江阳区人民法院提出财产保全申请，请求对被申请人四川万通路桥建筑安装有限公司价值300万元的财产或银行存款采取保全措施，申请人提供了紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司出具的《财产保全保单保函》提供担保。四川省泸州市江阳区人民法院依法采取保全措施后。申请人施宏亮、冯鹏举、唐智勇、王鸿江于2020年12月7日向本院申请继续对四川万通路桥建筑安装有限公司的财产进行财产保全，请求对四川万通路桥建筑安装有限公司在邻水县交通发展有限公司价值300万元财物或相应价值的银行存款采取保全措施，本院作出的（2020）川1525民初836号之一民事裁定已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对四川万通路桥建筑安装有限公司在邻水县交通发展有限公司价值300万元财物或相应价值的银行存款采取保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年十二月十五日 书记员  罗怀容
安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2020）陕7101民初575号  原告：李远斌，男，汉族，1980年6月24日出生，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：王义权，安康市148法律服务所法律工作者。被告：徐顶兵，男，汉族，1982年2月1日出生，住陕西省安康市坪县。委托诉讼代理人：易泽林，陕西振康律师事务所律师。原告李远斌与被告徐顶兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李远斌及其诉讼代理人王义权，被告徐顶兵及其诉讼代理人易泽林，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李远斌向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆贬值费用44880元、租车费用10000元、评估鉴定费500元，共计55380元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日12时30分，被告徐顶兵驾驶冀FXXXXX小型轿车，XX路由南向北行驶至安康市汉滨区陵园路什字追尾前方原告驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车，致使原告车辆受损，造成原告财产受损的道路交通事故。本起事故经安康市公安局汉滨分局交警大队作出交通事故认定书，认定被告徐顶兵负此次事故的全部责任。原告车辆受损后，修车费用已报保险理赔完毕，但对于修车期间产生的租车费用及车辆贬值部分被告拒不承担。无奈之下，原告委托安康市三秦旧机动车鉴定评估有限公司对车辆贬值进行评估，评估结论为车辆价值703000元，因此次事故导致车辆贬值6%，即44880元。综上，被告徐顶兵驾驶车辆违反交通法规与原告发生交通事故，造成原告车辆受损，应当对原告的财产损害承担赔偿责任。被告徐顶兵辩称：原告诉请的车辆贬值费用、租车费用及评估鉴定费用无法律及事实依据，请求法院予以驳回。理由如下：一、关于车辆的贬值费用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，在财产损失的范围内，就目前的道路交通状况、事故率乃至人们的道路交通安全意识来看，赔偿范围应当主要限于必要的、典型的损失类型，否则容易导致道路交通各方参与人的负担过重。上述司法解释亦规定，财产损失的范围包括车辆的修理费用、物品损失、施救费用、重置费用以及经营性车辆的停运损失和非经营性车辆使用中断的损失。二、关于原告诉请的租车费用。虽然上述司法解释规定道路交通事故造成财产损失的范围包括非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，但在具体的赔偿范围上应当从合理性和必要性上加以判断。被侵权人通常在替代性交通工具的选择上具有较大的随意性，所支出的金额也悬殊较大，所以不能简单的以被侵权人实际支出的替代性交通工具费用作为认定损失的依据。三、关于原告诉请的评估鉴定费用。首先，交通事故不可预料，很少有人对事故发生前机动车的状态进行价值评估，事故发生后，车辆贬值损失的评估缺乏与事故发生前车辆的状态对比，无法计算贬值损失，其次，车辆进行维修，更换较好的新零件，可能维修后的变卖价值高于事故发生前的价值，再次，已上牌照的车辆再次进入市场就已经贬值。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月30日12时30分，被告徐顶兵驾驶冀FXXXXX小型轿车，XX路由南向北行驶至安康市汉滨区陵园路什字追尾前方原告驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车，碰撞后陕GXXXXX号小型普通客车又碰撞于前方付国荣驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车，致三方车辆不同程度受损，造成原告财产受损的道路交通事故。本起事故经安康市公安局汉滨分局交警大队作出交通事故认定书，认定被告徐顶兵负此次事故的全部责任。事故发生后，原告驾驶车辆已通过保险理赔维修完毕。原告认为其所有陕GXXXXX号小型普通客车存在贬值损失，遂诉至法院请求判令被告赔偿其车辆贬值损失、评估费和修车期间的租车费用共计55380元。上述事实有道路交通事故认定书、双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为被告诉请的车辆贬损价值及租车费用是否成立。首先，原告诉请的车辆贬损价值问题。第一，在处理道路交通事故民事赔偿的主要法律依据，即《道路交通安全法》等法律、行政法规中均没有规定对车辆贬值损失的赔偿，原告该项主张于法无据；第二，贬值损失实际上属于交易贬值损失，案涉车辆未实际发生交易，车辆贬值程度无法体现，原告主张对其进行赔偿，缺乏事实依据；第三，车辆贬值损失属于间接损失，不属于因交通事故产生的直接损失。综上，本院对原告主张的车辆贬值损失不予支持，对原告主张的评估费用亦不予支持。其次，原告诉请的租车费用问题。本案中，原告提交租车票据系一张收款收据，非正式票据，不符合证据审查的形式要件，不能证明其该项主张的合理性和必要性，本院对原告的该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李远斌的全部诉讼请求。本案受理费1184元，减半收取592，由原告李远斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。    审  判  员    李 晶 晶  二〇二〇年十二月十八日  书  记  员    李 萍 萍  附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执189号之八 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市中山东路**，组织机构代码:572902368。 负责人：张亦军，任该支行行长。 委托诉讼代理人：张燕，女。 被执行人：庄云峰，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：杨卫珺，女，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：庄晓峰，男，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：李如意，女，1980年5月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：袁明建，男，1983年10月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2276号民事判决已经发生法律效力。因被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人庄云峰、杨卫珺归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金460000元并支付利息、罚息、复息（利息暂计至2019年10月12日为9588.47元，之后的利息、罚息、复息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人庄晓峰、李如意、袁明建对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费4172元由被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建共同负担。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建在法院有多个执行案件尚未履行。被执行人庄云峰、杨卫珺名下无存款、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人庄晓峰、李如意名下无有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人袁明建名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人庄云峰、杨卫珺共同所有的坐落于龙泉市××小区××幢××单元××室的不动产已被本院依法拍卖，得款1254000元，预留优先债权人款项523457.63元，清偿本案优先债权254733元并支付相关执行费用后，本院对剩余拍卖款362117.54元进行分配，根据分配方案，本案申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行受偿15000.36元；被执行人庄晓峰、李如意共同所有的坐落于龙泉市××幢××单元××室的不动产已被本院另案依法拍卖，清偿优先债权并支付相关费用后，无剩余款项可供分配；被执行人庄晓峰名下2012年注册的牌照号为浙Ｋ7××××的揽胜牌小型越野客车、2012年注册的牌照号为粤Ａ0ＥＤ**的金杯牌小型普通客车、2012年注册的牌照号为粤Ａ7ＫＷ**的金杯牌小型普通客车和被执行人李如意名下2014年注册的牌照号为粤Ａ9××××的自由客牌小型普通客车，本院已依法查封，但未实际扣押，申请执行人表示暂无需处置。被执行人庄晓峰名下存款4384元和被执行人李如意名下存款14198元已被本院依法冻结并划拨，用于支付另案申请执行费和案件受理费。因被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金190266.64元及利息、罚息、复息尚未执行到位。 鉴于被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建拒不履行又未报告财产情况，本院已依法对被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄云峰、杨卫珺、庄晓峰、李如意、袁明建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 胡阳洋
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执882号 申请执行人：姜容珍，女，汉族，1962年10月14日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：陈俊，男，汉族，1966年8月16日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行姜容珍申请执行陈俊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1093号民事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈俊向申请执行人姜容珍支付劳务费1235元，及申请执行人代为垫付的案件受理费25元，并负担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人陈俊在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈俊武
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0928执1471号鲁某某、李兰科：申请执行人鲁某某与被执行人李兰科民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁某某向本院申请执行，执行标的为25000.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了标的款的给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0928执1471号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月四日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2826号 申请执行人：郭莉,女性，生于1974年9月12日，住成都。 被执行人：郭昌涛,男性,生于1973年7月7日，住仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初5027号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金200000元及利息的义务。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控和传统查控，扣划了被执行人银行存款20273元，支付申请人17373元，执行费2900元，另未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未提供可供执行的财产。本院依法将对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初5027号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 杨志强 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴俊鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6889号原告：薛晓梅，女，1989年7月22日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：徐雅超，河南中豫律师事务所律师。被告：郑州世之贸汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：914101006794994929，住所地：郑州市惠济区花园路与开元路交叉口西南角河南省汽贸中心院内。法定代表人：凌俊英，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭合华，男，该公司工作人员。原告薛晓梅与被告郑州世之贸汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐雅超、被告委托诉讼代理人郭合华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性支付提成、风险基金及报销款共计4101元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原系被告员工，双方于2019年11月7日解除劳动关系，但被告未结清原告的提成、风险基金及报销款。2020年9月10日，原、被告达成《协议》一份，约定欠原告提成、风险基金及报销款共计4101元，于2020年9月10日起至2020年12月25日之前分四期支付，每期支付总款项的25%。被告在协议签订后未按照约定向原告支付任何款项。原告于2020年11月30日申请仲裁，郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年9月10日，原、被告签订《协议》一份，主要约定：原告原系被告员工，2019年9月2日提出离职，双方于2019年11月7日解除劳动关系；原告的提成、风险基金及报销款共计4101元，被告于2020年12月25日之前付清等。另查明，2020年11月30日，原告向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字〔2020〕311号不予受理通知书。本院认为，被告欠付原告提成、风险基金及报销款共计4101元，事实清楚，证据充分，被告应予以支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州世之贸汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告薛晓梅提成、风险基金及报销款共计4101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告郑州世之贸汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年十二月二十五日书记员  王真源
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初6306号 原告：武汉棋浩物业管理有限公司第一分公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道**建源尚域******。 负责人：邵桂红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁凡，湖北乾行律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：卞晓玉，湖北乾行律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：武汉首控微金投资管理有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市洪山区友谊大道******** 法定代表人：郭小红，该公司负责人。 原告武汉棋浩物业管理有限公司第一分公司(以下简称原告)与被告武汉首控微金投资管理有限公司(以下简称被告)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁凡到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金177665元，并以177665元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率（LPR）向原告支付自2020年6月5日起至清偿之日止的逾期付款滞纳金；2、判令被告立即腾退房屋，并按41000元/月向原告支付自2020年6月5日起至实际腾退之日止的房屋占用费（暂计算至2020年7月20日为61500元）；3、判令被告向原告支付违约金123000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原被告签订《商铺租赁合同》，约定被告从原告处承租位于武汉市洪山区友谊大道建设三路口特一号山河阁调商业一楼N002-2号商铺，租期为三年，自2018年7月10日至2021年10月9日，月租金为41000元，依照先交租金后使用的原则按季度支付。合同还约定，被告欠付租金达15日或停业达10日以上的，原告有权解除合同，不退保证金，收回租赁房屋，并要求被告支付拖欠的租金、能源费、滞纳金及3个月违约金等。根据《商铺租赁合同》的约定，被告本应于2020年1月10日前支付下一季度的租金；2020年6月4日，原告催收无果后向被告发出《解除合同通知书》。但被告一直未履行合同义务，也未办理合同解除及腾退手续，其行为构成违约，应当承担违约责任。望判如所请。 被告未提交答辩意见或相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月10日，原被告签订了一份《商铺租赁合同》，原告将位于武汉市洪山区友谊大道建设三路口特一号山河阁调商业一楼N002-2号商铺出租给被告使用。合同约定：租赁期限三年，从2018年7月10日起至2021年10月9日止，2018年7月10日起至2018年10月9日租金为123000元，2018年10月10日起至2021年10月9日租金为1476000元，折算后月租金为41000元，租金按季度支付。合同履行期内，被告未向原告交纳2020年1月10日以后的租金；2020年6月4日，原告催收租金未果后，向被告送达《解除合同通知书》，被告对解除合同事宜未予回复；原被告未办理合同解除事宜。现原告提起诉讼，其诉请如前。 另查明，本院立案后向被告公告送达了相关诉讼文书，公告期内，被告未提交答辩意见和相关证据。 以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，原被告签订租赁合同后，被告因疫情原因未交纳2020年1月10日至2020年6月4日期间租金（以原告主张的177665元为准）。原告于2020年6月4日向被告提出解除合同后，被告在合理的期间未提出异议（本院以30日计算合理期间，即至2020年7月4日为合理期间）应视为对合同解除的认可，本院确认原、被告签订的租赁合同解除时间为2020年7月4日。被告未交纳的租金应从2020年1月10日计算至2020年7月4日，而原告仅主张2020年1月10日计算至2020年6月4日期间的租金（以原告主张的177665元为准），本院尊其自愿。受新冠××疫情影响，被告承租的商铺无法正常开展经营活动；考虑案涉《租赁合同》实际履行的事实、根据公平和诚实信用原则,参照《省人民政府办公厅关于印发应对新型冠状病毒××疫情支持中小微企业共渡难关有关政策措施的通知》（鄂政办发[2020]5号）的规定，本院依法酌情减免被告2020年1月10日计算至2020年6月4日期间租金的50%，即数额为：177665元×50%＝88832.5元。参照以上规定，是因疫情原因被告未按约履行合同，对原告主张以上期间滞纳金的请求本院不予支持。被告受新冠××疫情影响，未按时交纳租金，原告于2020年6月4日向被告提出解除合同后，原告未按合同约定的解除与终止事项及时收回出租房屋、办理解除合同善后事宜，造成的损失自身有一定责任。因此，对原告主张房屋占用费和违约金的请求本院也不予支持，对原告要求被告腾退房屋的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百一十七条，《全国民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武汉首控微金投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告武汉棋浩物业管理有限公司第一分公司2020年1月10日至2020年6月4日租金88832.5元; 二、被告武汉首控微金投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内将涉案的承租房屋交付给原告武汉棋浩物业管理有限公司第一分公司； 三、驳回原告武汉棋浩物业管理有限公司第一分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3366元，由原告武汉棋浩物业管理有限公司第一分公司负担2000元、被告武汉首控微金投资管理有限公司负担1366元；公告费560元由被告武汉首控微金投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  喻承跃 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘祺钰
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初3213号 原告：曹雄飞，男，1991年11月1日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：江帅，男，1989年12月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：邓东梅，女，成年，汉族，农民，住宁晋县。 原告曹雄飞与被告江帅、邓东梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曹雄飞到庭参加诉讼，被告江帅、邓东梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雄飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款164863元及按所欠货款30%计算的自2019年12月10日至2020年10月10日的逾期违约金64458.9元，合计229321.9元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事电线电缆销售业务，被告自2019年9月开始向原告购买电线电缆，截至2019年11月购买电线电缆价值共计196863元，后被告分两笔共支付货款32000元，尚欠164863元。被告于2019年12月3日出具欠条一份，承诺在2019年12月31日前偿还。后被告未予给付。 被告江帅、邓东梅未予答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原告身份证和欠条的复印件各一份并当庭举证。 本院经审理认定事实如下：被告江帅向原告曹雄飞购买电线电缆，欠原告货款164863元，并于2019年12月3日出具欠条一份，承诺在2019年12月31日前偿还。后被告未予给付。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告江帅作为买受人，应当支付所欠原告货款并依法支付逾期付款利息。原告要求按被告所欠货款的30%计算违约金超过了法律规定，逾期违约金依法可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付。庭审中原告称被告邓东梅并未在欠条中签字，因此本院认定邓东梅不应承担付款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于修改的批复》、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江帅于本判决生效之日起三日内给付原告曹雄飞货款164863元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付自2019年12月10日至2020年10月10日的逾期违约金； 驳回原告曹雄飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2370元，由原告曹雄飞负担170元，被告江帅负担2200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马腾 二〇二〇年十二月七日 书记员  韩慈
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0102执5399号 西安市中级人民法院作出的（2019）陕01刑终54号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书中涉及的财产刑事项本院已依法立案执行，张永强应缴纳罚金人民币伍万叁千元。现罚金伍万叁千元已全部执行到位，并上缴国库。现本案全部执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民申64号 再审申请人（原审原告）：杨世琼，女，1974年9月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被申请人（原审被告）：谭秀国，男，1964年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 再审申请人杨世琼因与被申请人谭秀国劳务合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0101民初3888号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨世琼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  谭 云 审 判 员  陈荣萍 审 判 员  邓 伟 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  杨程程 书 记 员  张玉林
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1837号原告：江苏盛世通轨道交通有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道8号1403室。法定代表人：张永祥，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘华波，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：广西吉瑞建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座31楼。法定代表人：蒙海生，该公司负责人。委托诉讼代理人：陆琴敏，广西邦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余东梅，广西邦泰律师事务所律师。原告江苏盛世通轨道交通有限公司（以下简称盛世通公司）与被告广西吉瑞建设有限公司（广西吉瑞公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告盛世通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付进度款4996130.46元及逾期付款违约金（自2019年1月1日起，按5000元/天计算至2019年7月8日，此后按5000元/天计算至实际给付之日止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月11日，原、被告签订《声屏障材料供货合同》，原告负责按照被告要求制作并运送至被告指定地点，被告按照约定支付进度款。合同对双方其他权利义务进行了约定。后原告依约供货，双方于2019年3月29日对供货数量、价格及后期约定的运输和劳务费用进行结算。根据双方约定，被告应当支付5426130.46元，但被告仅支付430000元，尚欠4996130.46元，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告广西吉瑞公司辩称，原告就本案诉讼请求内容已向广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院另行起诉，并已作出判决，原告提起的两次诉讼当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，故本案已构成重复起诉，请求法院裁定驳回其起诉。本院经审理认定如下事实：2019年12月9日，广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院立案受理原告盛世通公司诉被告广西吉瑞公司、中建交通建设集团有限公司广西分公司建设工程施工合同纠纷一案，该案中原告诉讼请求为：1.请求判令吉瑞公司向原告支付进度款5634498.75元，支付逾期付款违约金1215000元（5000元/天，自2019年4月1日起暂计算至11月30日，请求支付至实际支付之日）；2.被告承担诉讼费用。该院于2020年4月26日作出（2019）桂0107民初16868号民事判决，判决驳回原告江苏盛世通轨道交通有限公司的全部诉讼请求。审理过程中，本院组织双方进行证据交换，原告陈述本案不构成重复起诉，因为本案起诉在先，因管辖权问题导致本案立案时间较晚。第二，原、被告之间签订过两份合同，一是材料供货合同，二是劳务分包合同，材料合同的标的较大，仅包括少量的劳务安装费，仅是没有分开结算，原告为了维护自己合法权益，就依据劳务分包合同在西乡塘区人民法院提起诉讼，和本案的案由不同，本案与（2019）桂0107民初16868号案件的诉讼标的相同的原因是为了尽快解决纠纷，在（2019）桂0107民初16868号案件一并主张了本案款项。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。结合双方举证及原告自认，本案被告及原告主张的诉讼标的、诉讼请求均与（2019）桂0107民初16868号案件相同，现广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院已就（2019）桂0107民初16868号案件作出裁判，故原告的起诉构成重复起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告江苏盛世通轨道交通有限公司的起诉。案件受理费53353元，退还原告江苏盛世通轨道交通有限公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  邵爱静人民陪审员  王素霞人民陪审员  万振洲二〇二〇年十二月二十八日法官助理左龙书记员徐婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省井研县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1124刑初92号 公诉机关井研县人民检察院。 被告人粟玉兴，男，1975年7月15日出生于四川省井研县，汉族，小学文化，农民，住四川省井研县。2020年10月13日因涉嫌妨害公务罪被井研县公安局取保候审。 井研县人民检察院以井检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人粟玉兴犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关井研县人民检察院指派检察员黎明出庭支持公诉，被告人粟玉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月12日中午，被告人粟玉兴酒后驾驶川Ｌ1××××号普通二轮摩托车往马踏镇方向行驶，当日13时许，车行至马踏镇通四街黄桶敖（小地名）处，被告人粟玉兴被在此处设卡检查的公安交警挡获，经交警初查发现其未办理机动车驾驶证，遂口头传唤其到交警大队进一步调查，粟拒不配合，三次警告后，民警将其强制带离，在带离过程中，粟玉兴踢踹现场辅警兰旭和警车，并将民警李治东右手臂咬伤，后公安民警将被告人粟玉兴带回井研县公安局并对其血样抽取送检，经鉴定，被告人粟玉兴血液乙醇含量为81.3ｍｇ／100ｍｌ，并经鉴定，李治东损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人粟玉兴取得了民警李治东谅解。 上述事实，被告人粟玉兴在开庭审理过程中亦无异议，并有井研县公安局受案登记表、立案决定书，归案经过等情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，摩托车行驶证，民警工作证照复印件，民警受伤照片，李治东病情证明书、病情鉴定文书，谅解书，马踏镇政府证明及建议函，被告人粟玉兴认罪认罚具结书，井研县司法局社会调查评估意见书；粟玉兴血样提取登记表、四川华大科技司法鉴定所华科所［2020］毒鉴字第10096Ａ号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；李治东、兰旭的陈述及辨认笔录；证人张某、王某、赵某的证言及辨认笔录；视听资料；被告人粟玉兴户籍证明及供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粟玉兴在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，构成妨害公务罪并从重处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人粟玉兴犯数罪，应数罪并罚。被告人粟玉兴到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。案发后，被告人粟玉兴已取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人粟玉兴父母早亡，现是均有精神残疾、生活不能自理贫困户的哥、嫂的唯一监护人，且其有悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，对居住社区亦无重大不良影响。司法行政机关同意对被告人粟玉兴实施社区矫正的调查评估意见及公诉机关对其提出的量刑建议，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人粟玉兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （所处罚金在本判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭强 二〇二〇年十二月十四日 书记员  龙建 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3597号申请执行人河南益群肥业有限公司，住所地郑州市中原区须水镇铁炉火车站。法定代表人代玉群，该公司总经理。被执行人河南京典肥业有限公司，住所地睢县产业集聚区（河南京典肥业有限公司睢县分公司院内）。法定代表人郭丽霞。被执行人郭丽霞，女，汉族，1976年7月6日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初1936号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人河南京典肥业有限公司、郭丽霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人郭丽霞名下有豫Ａ×××**雅阁牌汽车和豫Ａ×××**长安牌汽车共两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭丽霞所有的豫Ａ×××**雅阁牌汽车一辆。二、查封被执行人郭丽霞所有的豫Ａ×××**长安牌汽车一辆。三、查封期限为二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十二月十七日书记员  夏玄玄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3364号之一 申请执行人：顾宇青，男，1994年7月6日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：沈佳浩，男，1994年6月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人顾宇青与被执行人沈佳浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初4150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾宇青向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为：被执行人沈佳浩返还申请执行人顾宇青借款本金97266元并支付利息（以97266元为基数，按年利率24%的标准，自2020年5月29日起算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ9××××的小型汽车（该车辆上另设定有抵押权），本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年9月30日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3364号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  曹凌伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  朱益清
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0323执915号 萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司： 你（单位）与廖纯杰劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的芦劳人仲案字[2020]第107号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人廖纯杰于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人萍乡市天虹水晶玻璃制品有限公司支付申请执行人廖纯杰工资3479元。 2、承担案件执行费50元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2020）晋0623民初501号原告：杨峰华，男，一九七四年六月三十日出生，汉族，山西省右玉县人，右玉县林业局职工，现住右玉县。原告：付生花，女，一九七五年十一月二十三日出生，汉族，山西省右玉县人，教师，现住右玉县。被告：谢飞，男，一九八七年一月二十日出生，汉族，山西省右玉县人，右玉县农商银行职工。原告杨峰华、付生花与被告谢飞借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案后，依法进行审理。杨峰华、付生花向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还两原告借款本息110400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二〇一七年四月三日，被告向原告借款60000元，利息为月息2分，并承诺于二〇一七年底归还本息69600元。但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款。后经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，因原告杨峰华、付生花不能提供被告谢飞的准确送达地址，现无法送达相关法律文书及开庭传票，致使本案无法进行审理。二〇二〇年十二月十日，本院再次向杨峰华、付生花发出通知，限其在接到通知书三日内向本院提供被告谢飞的准确送达地址，现期限已届满，杨峰华、付生花仍未能提供，故对其起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回杨峰华、付生花的起诉。案件受理费减半收取计1254元（原告已预交），免予收取，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 贺学良 二〇二〇年十二月十五日书记员 朱宝军
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执711号 申请执行人高阳县农恩安全网制造有限公司，地址河北省保定市高阳县庞口镇北坎苇村**，统一社会信用代码：91130628MA09U4CM6W。 法定代表人闫忠，该公司经理。 被执行人固镇景润农机销售有限公司，地，地址安徽省固镇县连城镇汽贸农机市场****一社会信用代码：91340323MA2N12R3K。 法定代表人周标，该公司执行董事。 申请执行人高阳县农恩安全网制造有限公司与被执行人固镇景润农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初1601号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人暂时撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院（2019）冀0628民初1601号民事判决书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘浩晨
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3502号 申请执行人：柯灵，女，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市宇通工程机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区朱然路**6-1，统一社会信用代码91340500743096517G。 法定代表人：王军，该公司总经理。 本院在执行××马鞍山市宇通工程机械有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人马鞍山市宇通工程机械有限责任公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初3685号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  徐文龙
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2020）晋0214民初499号原告：王某，住大同市。被告：刘某。原告王某与被告刘某所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由王某负担。审判员 牛亚群二〇二〇年十二月二十九日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初2213号原告：熊彪，男，1988年7月1日生，汉族，户籍地：云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。现住:云南省昆明市石林彝族自治县。被告：陈根连，男，1967年1月13日生，汉族，户籍地：浙江省松阳县。现住：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：黄丽琼，女，1973年8月17日生，汉族。户籍地：云南省大理白族自治州宾川县。现住：云南省昆明市石林彝族自治县。原告熊彪与被告陈根连、黄丽琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告熊彪、被告陈根连、黄丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计10261.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在石林县开了间店铺卖农药，2020年6月10日7时30分，原告在石林县边贴卖农药广告时，遭到同样从事卖农药的黄丽琼、陈根连夫妇反对，声称水塘是他们家的，不允许原告贴标语。两被告辱骂、一起动手殴打了原告，被告黄丽琼还用镰刀追撵原告并用镰刀打伤原告，造成原告头部流血受伤。当天，原告就到石林县人民医院住院治疗，医生诊断原告的伤为：1、头皮裂伤；2、左肩、左腰软组织挫伤；3、右膝关结挫伤。住院六天，支出医疗费5000.17元。经鉴定，此次事件原告的损伤程度构成轻微伤。综上所述，被告将原告致伤，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如诉请。被告陈根连、黄丽琼辩称：事发当天原告到我们管理区域内的水塘兑农药并粘贴广告，加上原告欠我们钱不还，我说说他，他就乱骂我还打我，陈根连是来劝架，也被原告打伤。也住院治疗13天，双方互有损伤。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、身份证；2、住院证明、出院小结、医疗费单据7张、住院病人费用汇总清单；3、行政处罚决定书两份及公安卷宗一本。证明原告被致伤住院及受处罚的情况。两被告质证无异议。对此，本院予以确认。被告未提交证据质证。庭审中，原告陈述自己也出手打过两被告，但提出被告陈根连住院是医治糖尿病。经审理本院确认以下法律事实：原被告均在石林县开店铺卖农药。2020年6月10日7时30分左右，原告到矣维哨村待客处水塘边勾兑农药并粘贴广告时，与被告黄丽琼、陈根连夫妇发生口角并撕扯吵打，吵打中致双方不同程度受伤。当天，原告到石林县人民医院住院治疗，住院6天，共开支医疗费5000.17元。原告的伤经诊断为：1、头皮裂伤；2、左肩、左腰软组织挫伤；3、右膝关结挫伤。经鉴定，原告的损伤为轻微伤。事情发生后，原被告均被石林县公安局处罚，其中，原告熊彪、被告陈根连分别被行政拘留3天，被告黄丽琼被行政拘留5天。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应承担相应的法律责任。本案两被告因原告到矣维哨村待客处水塘边勾兑农药并粘贴广告与其发生口角并撕扯吵打，吵打中两人将原告致伤，其行为违反了法律的规定，原告要求其承担侵权责任的主张有事实依据符合法律的规定，本院予以支持。但原告遇事不冷静，也将两被告不同程度致伤，自己也有一定责任，故可减轻被告的民事侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。关于误工费，原告主张每天543.58元过高，本院酌情确认每天100元。关于交通费，根据本案实际，本院酌情认定200元。原告主张的护理费，没有医嘱，本院不予支持。关于责任比例，根据双方过错，本院认为由被告赔偿原告损失的60%较为合理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告陈根连、黄丽琼于判决生效后十日内赔偿原告熊彪医疗费5000.17元、误工费600元（住院6天，每天100元）、住院伙食补助费600元（住院6天，每天100元），交通费200元，共计6400.17元的60%，即3840元。。二、驳回原告熊彪的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由原告熊彪承担8元，由被告陈根连、黄丽琼承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  徐吉昆二〇二〇年十二月二十三日书记员  蔡欣雨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初16576号 原告:谢俊杰,男,1987年1月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告：谢良虎，男，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告谢俊杰诉被告谢良虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告谢俊杰于2020年12月4日向本院申请撤回对被告谢良虎的起诉。 本院认为，原告谢俊杰的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢俊杰撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢俊杰负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13992号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）许国良，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人湛中卓，北京中卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人王**，北京乾成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省宁乡市人民政府。住所地：湖南省宁乡市玉潭街道二环路市行政中心。 法定代表人付旭明，市长。 再审申请人许国良因诉被申请人湖南省宁乡市人民政府（以下简称宁乡市政府）房屋征收补偿决定一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘行终361号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许国良申请再审称，宁乡市政府征收其房屋并非基于公共利益，评估报告以2016年12月12日为评估价值时点，且未将其85㎡的空地院落面积纳入征收补偿范围，是错误的。宁乡市政府以该评估报告为依据对其作出宁政征补字［2019］07号《房屋征收补偿决定书》（以下简称07号《房屋征收补偿决定书》），认定事实错误，且在征收补偿方案的确定上未充分保障其选择权。故一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销一、二审判决，改判支持其诉讼请求。 本院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（五）由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要。本案中，涉案征收项目为棚户区改造项目，符合公共利益需要，且人民法院生效裁判已确认了涉案房屋征收决定的效力。许国良的涉案房屋在该征收范围内。在征收实施过程中，征收部门对被征收房屋的权属、区位、建筑面积等情况进行了调查，委托评估机构对涉案房屋进行估价并作出了评估报告。该评估报告以宁乡市政府发布涉案房屋征收决定之日即2016年12月12日作为评估时点，符合相关法律规定。许国良未对评估报告申请复核评估。在与许国良协商补偿事宜未果的情况下，宁乡市政府依据该评估报告确定被征收房屋的补偿价格，作出07号《房屋征收补偿决定书》，提出了货币补偿和产权调换两种补偿方式供许国良选择，并明确了产权调换的房屋地点、面积和房屋差价补偿等内容，程序合法且已经充分保障了许国良的选择权及相关合法权益。因此，宁乡市政府作出07号《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，程序合法。一审判决驳回许国良的诉讼请求，二审判决予以维持，符合法律规定。许国良虽主张07号《房屋征收补偿决定书》违法，但并未提交充分证据证明其主张或者足以推翻原审认定的事实，故其再审事由不能成立，本院不予支持。 综上，许国良的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人许国良的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  寇秉辉 审判员  李光琴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  陈 钿
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1630号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川熙然律师事务所律师。 被告：喻莉娜，女，1982年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告喻莉娜物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李水红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李 娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢647号申请执行人：龙江县玉梅农资经销处，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人：徐士龙,男，1970年8月16日出生，汉族，个体户，住黑龙江省龙江县被执行人：白宝贵，男性,1984年12月25日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人龙江县玉梅农资经销处与被执行人白宝贵买卖合同纠纷纠纷一案中,申请执行人龙江县玉梅农资经销处执行所依据的法律文书已被撤销。依照《最高人民法院关于适用终结(2020)内2223执恢647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十二月七日书记员  高 鑫
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申10953号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋景林，男，1964年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区友谊大街中段。 法定代表人姜丛，区长。 再审申请人宋景林因诉被申请人内蒙古自治区赤峰市松山区人民政府（以下简称松山区政府）政府信息公开一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(2019)内行终418号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 宋景林申请再审称，一、二审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审判决，支持宋景林的诉讼请求。 本院经审查认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项、第二十三条的规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。本案中，松山区政府对宋景林提出的第一项政府信息公开申请经依法查询后，告知其该府并未制作《松山区北城棚户区改造一期规划范围图》，该信息不存在。对宋景林提出的第二项政府信息公开申请，松山区政府告知宋景林因涉及个人隐私，须书面征求第三方意见，待征求意见后视结果予以公开。故松山区政府作出的案涉答复并无不当，一、二审判决驳回宋景林的诉讼请求亦无不当。 综上，宋景林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋景林的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理林璐 书记员耿丹阳
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1101执61号之一 申请执行人：张华，男，1973年7月16日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。 被执行人：秦华玉，男，1966年4月6日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人张华与被执行人秦华玉劳务合同纠纷一案，申请执行人张华依据已经发生法律效力的(2019)兵1101民初667号民事调解书，于2020年1月09日向本院申请执行。要求被执行人秦华玉支付劳务费32,649元、利息659.14元、案件受理费308元，共计33,616.14元。 本案在执行过程中，本院向被执行人秦华玉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦华玉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按时履行付款义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人秦华玉名下的财产信息，被执行人秦华玉无银行存款，无车辆，无房产，也无对外投资信息。鉴于申请执行人张华生活特别困难，本院向申请执行人张华给予司法救助金5,000元。并已依法对被执行人秦华玉适用限制消费措施。本案尚未执行到位的债权为34,020.14元。 本院认为，本案被执行人秦华玉无能力偿还债务，也无财产可供执行。申请执行人张华也无法提供被执行人其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 金 才 审判员 袁 浩 审判员 张高豫 二〇二〇年十二月十日 书记员 黄 今
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3300号原告：武汉小钱普惠信息咨询有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园A（办公楼）栋****。法定代表人：李曼。委托诉讼代理人：曹玉玲，该公司员工。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。被告：罗金祥，男，汉族，1962年4月14日出生，住武汉市武昌区，被告：张创玲，女，汉族，1961年11月17日出生，住武汉市武昌区，被告：罗欣凯，男，汉族，1991年1月27日出生，住武汉市武昌区，被告：武汉阳晨经贸发展有限公司，住所地，住所地：武汉市硚口区中山大道**5-5-1iv>法定代表人：罗金祥。本院在审理原告武汉小钱普惠信息咨询有限公司与被告罗金祥、张创玲、罗欣凯、武汉阳晨经贸发展有限公司追偿权纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二〇年十二月十日法官助理薛琴书记员梅清
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1013号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何斌，男，1972年12月15日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：紫云苗族布依族自治县人民政府。住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县城墙路**。 法定代表人：黄浩洋，该县县长。 再审申请人何斌因诉紫云苗族布依族自治县人民政府（以下简称紫云县政府）土地行政赔偿一案，不服贵州省高级人民法院（2016）黔行赔终2号行政赔偿判决，向本院申请再审。 本院认为，何斌经本院两次传票传唤，均未到庭接受询问，应当按撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第三款规定，裁定如下： 本案按何斌撤回再审申请处理。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 戚凤梅
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初2011号原告：白雪峰，男，1979年5月26日出生，个体，住黑龙江省铁力市。被告：殷庆国，男，1978年4月19日出生，住黑龙江省铁力市。被告：高琦，男，1978年9月16日出生，住黑龙江省铁力市。原告白雪峰与被告殷庆国、高琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行审理。原告白雪峰到庭参加诉讼，被告殷庆国、高琦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。白雪峰向本院提出诉讼请求：1．要求殷庆国立即偿还白雪峰借款本金95,513.00元，违约金17,192.00元，共112,705.00元；2．要求高琦在担保责任范围内承担连带清偿责任；3．诉讼费由殷庆国、高琦承担。事实与理由：殷庆国于2020年4月16日以风险抵押金和电瓶款为由，欠白雪峰95,513.00元，双方约定于2020年6月1日一次性还清，若逾期还款则应每天支付本金2%的违约金，为保证还款，高琦同意对以上借款及违约金提供连带保证责任。借款到期后，殷庆国未按约定期限还款，经白雪峰多次催要，殷庆国以各种理由推脱。为维护白雪峰的合法权益，故诉至法院，请求支持白雪峰的诉讼请求。殷庆国未作答辩。高琦未作答辩。白雪峰围绕诉讼请求依法提交了证据。殷庆国、高琦经本院依法传唤，无任何理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。白雪峰提供的欠条，证明殷庆国向白雪峰借款、高琦为此借款提供担保的事实。经审查，该欠条具备证据的真实性、合法性、且与本案有关联，故本院予以认定。根据以上证据和白雪峰的陈述，本院经审理认定以下事实：2020年4月16日殷庆国以风险抵押金和电瓶款为由，欠白雪峰95,513.00元，约定此款于2020年6月1日前一次性还清，若延期偿还则每日支付2%违约金，担保人高琦对此款承担连带偿还责任。双方当事人于2020年4月16日签订欠条，欠条上殷庆国、高琦写明其身份证号码并签字按印确认。在2020年6月1日至12月1日前殷庆国分三次以微信转账的方式偿还白雪峰欠款30,000.00元。上为本案事实。本院认为，白雪峰与殷庆国、高琦签订的欠条，是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法受保护。双方当事人债权债务关系明确，殷庆国未按约定期限偿还借款，高琦未按约履行担保义务，构成违约，应各自承担相应的责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。殷庆国除偿还欠款本金外，尚应给付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利息四倍的部分，人民法院不予支持”。本案中，白雪峰要求殷庆国支付的违约金17,192.00元，超出法律规定，本院不予支持。违约金计算标准应按欠条成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下:一、殷庆国于本判决生效之日起十日内一次性偿还白雪峰欠款本金65,513.00元及违约金（违约金计算方式：自2020年6月1日起至实际给付之日止，以欠款本金65,513.00元为基数，按欠条成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；二、高琦对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,554.00元，减半收取计1,277.00元，由殷庆国、高琦承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  李宏珍二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 悦
陕西省甘泉县人民法院民事判决书 （2020）陕00627民初869号原告白勇，男，1974年XX月XX日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县XX小区XX号楼XX单元XX室。公民身份号码：61062XXXX412240077。被告宋旭东，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西省甘泉县人，现住榆林市神木郭家湾电厂。公民身份号码：61062XXXX609220651。被告崔春燕，女，1974年XX月XX日出生，46汉族，陕西省甘泉县人，住址同上。公民身份号码：61262XXXX408070089。原告白勇诉被告宋旭东、崔春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白勇到庭参加了诉讼，被告宋旭东、崔春燕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告白勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借贷原告的借款32250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋旭东、崔春燕夫妻二人于2018年3月12日以资金困难为由向原告提出借款82250元，未约定借款利息及期限，并给原告写下借款条据，且在借据上签字、按印。后被告向原告偿还了50000元，仍欠32250元未还。现原告多次向二被告索要剩余借款未果，提起诉讼。被告宋旭东、崔春燕未到庭亦未向法庭提交答辩状。原告白勇为证明其主张向本院提交了以下证据予以证明：欠条一张，证明被告宋旭东、崔春燕欠原告人民币82250元，已还50000元，下欠32250元未还的事实。经审理查明：2018年3月12日，二被告向原告借款82250元，并给原告出具借条一张且在借据上签字、按印，双方未约定借款利息及期限，后被告向原告偿还了50000元，仍欠32250元未还。现原告向二被告索要剩余借款未果，遂诉至法院。另查明，原告崔春燕，原诉状中写为崔春艳，系原告书写诉状时的笔误，真实姓名应为崔春燕。上述事实，有当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋旭东、崔春燕向原告白勇借款82250元，未约定借款利息和还款期限，对此事实有借条可证。被告偿还了部分借款，剩余借款原告有权随时向二被告请求偿还。原告的诉讼请求于法有据，理应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋旭东、崔春燕于本判决生效后十日内向原告白勇偿还借款32250元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费606元，减半收取303元，由被告宋旭东、崔春燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判 员  张 小 军 二0二0年十二月十四日 书 记 员   郝    航   1
陕西省汉中市汉台区人民法院 执行裁定书(2020)陕0702执2226号之一申请执行人：汉中帮洁物业管理有限公司。被执行人：汉中华泰机械制造有限责任公司。申请执行人汉中帮洁物业管理有限公司与被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汉中帮洁物业管理有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令：一、向申请执行人汉中帮洁物业管理有限公司支付工程余款111664元；二、承担迟延履行期间的债务利息78.16元（以111664元为基数，按日万分之一点七五从年2020月8日3暂计至2020年8月7日）；三、负担案件受理费1267元、执行费1594元。以上款项合计114603.16元。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，因被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司涉及执行案件较多，本院轮候冻结被执行人名下银行少量账户存款；2020年12月25日，本院依法将被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网公布。因本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人汉中华泰机械制造有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。若发现被执行人有其他可供执行的财产线索可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长   薛  凡                           审  判  员   苟汉生                           审  判  员   徐  熠                        二〇二〇年十二月二十六日                        书  记  员   赵  磊
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0103执恢254号 申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司（现名：吉林省中东融资担保有限责任公司）。 被执行人：丁志琴。 被执行人：吴国伟。 申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（现名：吉林省中东融资担保有限责任公司）与被执行人丁志琴、吴国伟追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初819号民事判决书，于2020年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初819号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款未果。2020年9月21日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2020年12月29日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初819号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  曾小珈
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2127号之七申请执行人：张心忠，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市潼**。被执行人：朱光平，男，1986年2月26日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市安居区。申请执行人张心忠与被执行人朱光平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。根据已发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2020）渝0152民初2657号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的给付工资20150元并支付逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了走访调查。在执行过程中除依法扣划被执行人378.58元（含执行费50元）外，查明被执行人无其他财产可供执行；经本院商请公安机关机关对其采取临控措施，未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。申请人对此无异议且同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中除依法扣划被执行人378.58元（含执行费50元）外，查明被执行人无其他财产可供执行；现申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2127号案件的本次执行程序。本案执行标的20150元及利息，已经执行的债权数额378.58元（含执行费50元）。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  罗代强审 判 员  黄 杰二〇二〇年十二月八日法官助理  朱九六书 记 员  刘科壮
西安铁路运输法院     行政裁定书      (2020)陕7102行初2812号     原告金国红，女，汉族，1973年1月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址西安市新城区。   被告西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室，住所地西安市雁塔区。   法定代表人韩燕，主任。   委托代理人吕栋，该单位工作人员。   委托代理人王挺，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理原告金国红诉被告西安曲江大明宫遗址区城中村（棚户区）改造办公室其他行政管理行政强制一案中，原告金国红于2020年12月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告金国红自愿撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告金国红撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告金国红负担。       审判长 蒋漱玉   审判员 李理时   审判员 蔡淑芳     二〇二〇年十二月二日     书记员 郝建号   附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初343号                            被告人             基本情况                       姓名                       杨功某                       出生年月                       1979年8月10日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（公诉人施正矛）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕339号                               指控事实                       2020年10月，被告人杨功某在扬中市新坝镇等地5次盗窃他人电动车并部分销赃。经鉴定，所窃电动车价值人民币3922元。具体犯罪事实分述如下：             1.2020年10月10日，被告人杨功某在扬中市某密封件有限公司对面空地，窃得一辆绿色盛扬牌电动车并销赃。             2.2020年10月13日，被告人杨功某在扬中市新坝镇永平村红胜桥西侧路边，窃得被害人王付某一辆红色绿能牌电动车并销赃。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。             3.2020年10月16日，被告人杨功某在扬中市新坝镇新城路xx号巷子内，窃得被害人胡瑞某一辆黑色国威牌电动车并销赃得款人民币150元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2092元。             4.2020年10月22日，被告人杨功某在扬中市新坝镇某电气有限公司东门路边，窃得被害人黄某一辆粉色速派奇牌电动车并销赃得款人民币260元。经鉴定，被盗电动车价值人民币1039元。             5.2020年10月26日，被告人杨功某在扬中市新坝镇永平村全红河路小强车行门口窃得，窃得被害人朱日某一辆紫色常州光阳牌电动车架留作自用。经鉴定，被盗电动车架价值人民币191元。             案发后，被告人杨功某能如实供述自己的犯罪事实。被告人杨功某所窃被害人黄涛电瓶车、胡瑞某、朱日某电瓶车架已被追退发还。被告人杨功某退赔了王付某、胡瑞某的损失。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币4000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨功某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定                               判决结果                       一、被告人杨功某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。             二、对被告人杨功某所退人民币600元发还被害人王付山、所退人民币480元发还被害人胡瑞龙；被告人杨功某违法所得人民币260元予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年十二月二十九日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执恢269号之二申请执行人张春昌。被执行人李凯旋。本院在执行申请执行人张春昌与被执行人李凯旋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2015)长安民初字第06223号民事判决书向被执行人李凯旋发出执行通知书、报告财产令，责令其接到通知后在法定期限内向申请执行人张春昌支付货款8650元，利息2808元；加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费121元，并承担本案执行费74元，但被执行人李凯旋至今未履行。执行过程中，通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人李凯旋在金融机构有少量存款，本院已依法对其银行账户进行了冻结。执行回案件款10598元，已由申请执行人张春昌领取。经执行系统查询发现被执行人李凯旋名下有车牌号为陕AXXX**的长城牌汽车一辆，本院已依法查封了该车的车辆档案信息，因该车未能实际控制，故暂不进行处置。本院在西安住房公积金管理中心查询了李凯旋的住房公积金信息，显示李凯旋在西安市住房公积金管理中心无开户记录。本院已经对被执行人李凯旋采取了限制消费措施，对其消费予以限制。综上，未发现被执行人李凯旋有可供执行的财产。本院已向申请执行人张春昌告知本案将终结本次执行程序的相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  郝海荣二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋继尚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2997号 原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面。法定代表人：敬祥，该公司经理。委托诉讼代理人：牛诗涵，女，2000年5月24日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：阿不来提·群阿洪，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告阿不来提·群阿洪物业服务合同纠纷一案中，本院立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 古丽娜尔   二〇二〇年十二月二十九日  书记员 久鲁都斯1
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保83号 申请人：喻勋秀，女，汉族，1952年4月5日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 申请人：何开太，男，汉族，1948年2月16日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：聂学俊，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被申请人：程国全，男，汉族，1974年2月3日出生，住四川省珙县。 被申请人：程欣，女，汉族，1998年11月29日出生，住四川省珙县。 申请人喻勋秀、何开太于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程国全名下中国工商银行四川省宜宾市珙县支行，账号×××22；程欣名下四川珙县农村商业银行股份有限公司巡场支行，账号6214××××5060；程欣名下四川珙县农村商业银行股份有限公司杉木树分理处，账号6270××××3600限额冻结346872.00元。并以永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司保单号为25××××的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人喻勋秀、何开太的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人程国全在中国工商银行四川省宜宾市珙县支行账号为×××22的存款限额冻结346872元（冻结期限为一年）； 二、对被申请人程欣在四川珙县农村商业银行股份有限公司巡场支行账号为6214××××5060的存款限额冻结346872元（冻结期限为一年）； 三、对被申请人程欣在四川珙县农村商业银行股份有限公司杉木树分理处账号为6270××××3600的存款限额冻结346872元（冻结期限为一年）。 案件申请费2254元，由申请人喻勋秀、何开太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  袁 琴
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0406执恢92号之二 申请执行人：林宇统，男，1989年1月31日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被执行人：覃伟金，男，1966年3月16日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 申请执行人林宇统与被执行人覃伟金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0406民初574号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林宇统于2020年11月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月16日受理执行。 执行过程中，本院扣划被执行人覃伟金存款13,145.3元至本院账户，扣除执行费218.3元后已退给申请执行人林宇统12,927元。至此，本院作出的（2019）桂0406民初574号民事调解书确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）桂0406民初574号民事调解书确定的给付内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  卢妙芳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  易楚妮
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21256号原告：约克(中国)商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱永焕，董事长。委托诉讼代理人：张文韬，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨寒，上海市震旦律师事务所律师。被告：武汉新芯集成电路制造有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：杨道虹。本院在审理原告约克(中国)商贸有限公司与被告武汉新芯集成电路制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告约克(中国)商贸有限公司撤回起诉。本案受理费3176元，减半收取1588元，由原告负担。审判员  沈轶华二〇二〇年十二月十四日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1442号   申请执行人：山西中联钢融资再担保集团股份有限公司。   法定代表人：李某1，董事长。   被执行人：山西博宇顺针织制衣有限责任公司。   法定代表人：张某1。   被执行人：北京和其顺针织制衣有限公司。   法定代表人：段某，经理。   被执行人：应县芙蓉大酒店（原名：芙蓉宾馆）。   法定代表人：寇某，经理。   被执行人：张某1，住山西省朔州市应县。   被执行人：岑某1，住山西省朔州市应县。   被执行人：段某，住山西省应县。   被执行人：王某，住山西省应县。   被执行人：李某2，住山西省应县。   被执行人：张某2，住山西省朔州市。   被执行人：岑某2，住山西省朔州市。   申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被执行人山西博宇顺针织制衣有限责任公司、北京和其顺针织制衣有限公司、应县芙蓉大酒店、张某1、岑某1、段某、王某、李某2、张某2、岑某2保证合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2018）晋0107民初60号民事判决书，申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，由于应县芙蓉大酒店在执行依据（2018）晋0107民初60号民事判决书生效前已注销，无执行主体，申请执行人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司放弃对被执行人的强制执行，并撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：   依法撤销山西中联钢融资再担保集团股份有限公司与被执行人山西博宇顺针织制衣有限责任公司、北京和其顺针织制衣有限公司、应县芙蓉大酒店、张某1、岑某1、段某、王某、李某2、张某2、岑某2保证合同纠纷强制执行申请。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 张继飞   二〇二〇年十二月二十九日  书记员        赵斌
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2727号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初711号刑事判决书，于2020年12月7日立案受理彭州市人民法院申请执行杨雷罚金、没收财产一案。执行标的为罚金4000元，对扣押在案的物品予以没收。执行中，已将4000元罚金执行完毕并上缴国库，本院已向公安局机关送达协助执行通知书，将上述扣押在案的物品予以没收并依法处置，。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十一日