内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事判决书   （2020）内0724民初366号   原告：大元建业集团股份有限公司。   法定代表人：王连兴，董事长。   委托诉讼代理人：张聪。   被告：王洪君，男，住黑龙江省讷河市。   被告：王占东，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区。   原告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元建业公司）与被告王洪君、王占东合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告大元建业集团股份有限公司的委托诉代理人张聪到庭参加了诉讼，被告王洪君、王占东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本案立案后，针对管辖问题，本院报请呼伦贝尔市中级人民法院指定管辖，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2020）内07民辖7号民事裁定书，裁定该案由本院审理。   原告大元建业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王洪君、王占东共同给付原告大元建业公司代偿执行款400,063.51元及利息(以400,063.51元为本金，从2018年12月18日起按照中国人民银行同期同类贷款基准率计算至全部给付之日止)；2.诉讼费用由被告王洪君、王占东承担。事实和理由：2013年6月，被告王洪君、王占东借用原告大元建业公司资质，以原告大元建业公司名义承建牙克石市兴安新城中富凯诚A、B、C、D、E区桩基础工程，该工程款由被告王洪君、王占东全部支取完毕。在工程施工期间，被告王洪君在原告大元建业公司不知情的情况下以大元建业公司名义向龙某则金属材料经销站（以下简称云则经销站）赊购钢材并向其出具欠条，云则经销站于2016年11月11日起诉大元建业公司要求给付钢材款及违约金，该案于2018年9月28日作出判决原告给付钢材款155,296.64元及逾期付款违约金，并于2018年12月18日扣划原告账户存款400,063.51元。依据相关法律规定，原告有权向被告追偿，以维护原告的合法权益。   被告王洪君、王占东未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   对有争议的证据和事实，原告提交的证据，本院认定如下：   一、内蒙古自治区牙克石市人民法院作出的(2014)牙刑初字第174号刑事判决书（复印件）1份；二、被告王洪君出具的保证书1份；三、黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2017)黑0202民初142号民事判决书1份；四、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院作出的(2017)黑02民终1315号民事裁定书1份；五、黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2017)黑0202民初2623号民事判决书1份；六、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院作出的(2018)黑02民终548号民事判决书1份；七、黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2019)黑0202执恢23号执行结案通知书1份；八、中国农业银行网上银行电子回单1份，上述证据以证实1.二被告借用原告资质承建牙克石市兴安新城中富凯诚A、B、C、D、E区桩基础工程；2.被告王洪君向原告保证牙克石市兴安新城中富凯诚A、B、C、D、E区桩基础工程所产生所有债务由其承担；3.二被告系合伙关系，对于合伙项目所产生的债务应共同承担；4.二被告向案外人龙某则金属材料经销站赊购155,296.64元的钢材用于该桩基础工程；5.原告于2018年12月18日为二被告代偿钢材款及逾期付款违约金共计400,063.51元。以上证据二被告未到庭亦无质证意见。本院经审查认为，原告提供的8份证据，第1份证据为复印件，其它均为原件，第1份证据经与原件核实无误，故本院对上述证据的真实性予以确认，对于原告证明目的予以采信。   被告王洪君、王占东未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，被告王洪君与发包方内蒙古建兴建筑集团有限责任公司订立《建筑工程施工合同》，合同对于内蒙古自治区牙克石市中富凯城的桩基础工程的相关事宜作了详细约定。2013年6月24日，原告大元建业公司出具授权委托书一份，其内容为“现委托王占东与王洪君代表我单位联系资质承包工程，内容及有关事宜，全权代理（合同、施工、税务等所有权利），并设驻牙克石桩基础工程独立项目部。所承包事项均得二人签字方可生效”。   另查明，2014年4月17日，被告王洪君持原告大元建业公司营业执照等相关手续及授权委托书，代表原告大元建业公司与案外人云则经销站订立《工业产品销售合同》，合同中产品名称为螺纹钢等钢材，交货地为购货方工地，同时对货品单价、运费、交货时间、合理损耗、管辖法院等内容均作了明确约定。该合同尾部盖有大元建业集团股份有限公司驻牙克石柱基础工程项目部章，并有被告王洪君签字。2014年11月13日被告王洪君为案外人云则经销站出具《欠据（还款计划）》，内容为“今有大元建业集团股份有限公司王洪君于2014年4月17日起累计到2014年11月13日欠龙某则金属材料经销站钢材155,296.64元，此款定于2014年11月19日付清，如到期不能还清，从欠款之日起按月百分之三计付给违约金。”截至还款期限，被告王洪君未依约还款。后云则经销站在黑龙江省齐齐合尔市龙沙区人民法院对大元建业公司和王洪君提起诉讼，该案经一审、二审发回重审等诉讼程序审理后，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2018年9月28日作出(2018)黑02民终548号民事判决书，驳回上诉，维持原判，即齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初2623号民事判决书发生法律效力，该案最终的生效判决结果是“被告大元建业集团股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙某则金属材料经销站支付货款155,296.64元及逾期付款违约金(以155,296.64元为基数，按月3％计算，从2014年11月14日起至实际给付之日止)”。2019年1月7日原告大元建业公司中国农业银行尾号为7949的银行账户中被扣划两笔款项到齐齐哈尔市龙沙区人民法院涉案资金专户，款项金额分别为：394,249.51元，6443.13元，总计为400,692.51元。2019年1月18日齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出（2019）黑0202执恢23号执行结案通知书，确认（2017）黑0202民初2623号民事判决书确定的义务已强制执行完毕。   又查明，被告王洪君于2014年8月18日因犯伪造公司印章罪，被内蒙古自治区牙克石市人民法院判处拘役二个月，内蒙古自治区牙克石市人民法院(2014)牙刑初字第174号刑事判决书认定：被告人王洪君与王占东挂靠大元建业公司，对外承接牙克石市建兴集团在牙克石市兴安新城柱基础工程。大元建业公司呼伦贝尔分公司的负责人郭玉梁于2013年11月21日接受内蒙古牙克石市公安局刑警大队讯间/询问时称，牙克石桩基工程项目部系大元建业公司下属的一个项目部。2014年1月8日，内蒙古自治区牙克石市公安局刑警大队在对郭玉梁讯问/询问时，曾向郭玉梁出示落款时间为2013年6月1日并盖有大元建业公司公章的授权委托书、聘任书、委任书，以及落款时间为2013年7月18日并盖有大元建业公司公章的免职函，该四份材料经郭玉梁仔细看验过后，郭玉梁承认公安机关出示的聘任书、委任书、授权委托书、免职函系大元建业公司为王洪君出具的，且由郭玉梁本人亲自打印，共计10份。免职函的主要内容为：由于调动原因现解除2013年6月1日牙克石中富凯成小区的桩基础工程对王占东的授权，明确该工程相关事宜由王洪君一人全权代理。   再查明，被告王洪君于2013年7月1日向原告大元建业公司出具保证书一份，内容为：“本人承诺：我承建的牙克石兴安新城A区、B区、C区、D区、E区桩基础工程，其的人工、材料、机械等债务均由本人承担，如发生安全、质量等方面的事故，其经济损失和返工损失本人自行承担。如建设单位向大元建业集团股份有限公司索要税务发票，本人负责缴纳合同额相应的税款。”   本院认为，原告大元建业公司以借用资质且对赊购钢材不知情为由，要求被告王洪君、王占东对法院扣划的钢材款承担责任，从已查明的事实中可知，被告王洪君、王占东与原告大元建业公司之间于2013年6月24日建立授权委托关系，2013年7月18日以免职函的形式免除被告王占东的代理权，授权被告王洪君为原告大元建业公司牙克石中富凯成小区的桩基础工程的委托代理人，且被告王洪君向原告大元建业公司出具保证书，承诺人工、材料、机械等债务均由其承担。后被告王洪君基于上述授权与案外人云则经销站签订《工业产品销售合同》并出具欠据，后另案诉讼中原告大元建业公司对该合同承担支付货款及违约金的责任，最终导致原告大元建业公司被强制执行400,692.51元。可见，基于被告王洪君的保证书内容，原告大元建业公司有权向被告王洪君主张其承担该赊购钢材的欠款责任。但是，本案诉讼中，原告大元建业公司并没有举证证明被告王占东承担责任的依据，且赊购钢材导致欠款的行为是在被告王占东被解除授权后由被告王洪君与案外人云则经销站签订《工业产品销售合同》并出具欠据，也无相关证据证明被告王占东参与过《工业产品销售合同》的签订及采购事宜，故原告大元建业公司主张被告王洪君支付400,063.51元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，但利息主张的起算点应为强制执行扣款后的第二日即2019年1月8日，利率应当以2019年8月20日为界分两部分计算，即2019年1月8日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。原告大元建业公司主张被告王占东支付400,063.51元及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告王洪君、王占东经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。   综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   一、被告王洪君自本判决生效之日起十日内向原告大元建业集团股份有限公司支付400,063.51元及利息（以400,063.51元为基数，从2019年1月8日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类贷款利率计息，2019年8月20日至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；   二、驳回原告大元建业集团股份有限公司的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7301元、公告费560元，由被告王洪君负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 洪宇光   人民陪审员 李春玲   人民陪审员 曲翠艳   二〇二〇年十二月十二日   书记员 都 兰