贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初3129号原告：贵港市裕泓木业有限公司，住所地：贵港市覃塘区黄练镇南梧公路旁平寨村路段。统一社会信用代码：91450800MA5MXE3E8J。法定代表人：庄长泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王施、王彪，贵州秀水律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：黔西南州山江建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大道梦乐城**楼**。统一社会信用代码：915223000989508207。法定代表人：付兴学。被告：黔西南州山江建筑工程有限公司普定分公司，住所，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道颐景园****社会信用代码：91520422MA6HP1FG9W。负责人：徐进贵。被告：陈明勇，男，1984年9月4日生，土家族，贵州省印江县人，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵港市裕泓木业有限公司（以下简称：裕泓木业公司）诉被告黔西南州山江建筑工程有限公司（以下简称：山江建筑公司）、黔西南州山江建筑工程有限公司普定县分公司（以下简称：山江建筑公司普定分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告裕泓木业公司委托诉讼代理人王施、王彪到庭参加诉讼，被告山江建筑公司、山江建筑公司普定分公司、陈明勇经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕泓木业公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告山江建筑公司、山江建筑公司普定分公司支付欠款447534元、违约金134260.2元、律师费10000元，合计591794.2元；二、依法判决被告陈明勇对前款所列款项承担连带责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告山江建筑公司承接了普定县巴黎小镇项目的建筑工作，并成立山江建筑公司普定分公司负责项目的具体实施工作。因工作需要，被告山江建筑公司普定分公司与原告签订《普定巴黎小镇项目部木方、胶合板采购合同》，约定普定县巴黎小镇项目的木方、模板由原告方负责供应，双方在合同中对货物的规格、单价、交货时间进行了约定。此后，原告方按照合同约定，将符合要求的货物运送到被告指定地点，双方约定的付款期限届满后，被告山江建筑公司普定分公司拒不履行付款义务。后来，原告与被告山江建筑公司、被告陈明勇就货款事宜达成协议，约定：被告山江建筑公司于2020年9月30日前支付欠款200000元，2020年10月30日前付清余款；若有一期违约，有权要求一次性偿还余款，并承担总欠款30%的违约金，同时，还要承担原告为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等一切必要费用；被告陈明勇对总欠款承担连带责任，保证期限为还款期限届满后2年，保证范围包括但不限于欠款本金、诉讼费、律师费、利息、违约金等等；同时还约定，本协议发生争议由普定县人民法院管辖。还款期限届满后，被告拒不按照协议履行还款义务。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。山江建筑公司、陈明勇共同辩称：陈明勇在本案中承担连带保证责任的前提是因山江建筑公司经营不善导致破产清算，是属于附条件担保，在条件未成就之前不承担保证责任；违约金约定过高，请求人民法院依法调减；被答辩人委托杜明森回收答辩人工地上的旧模板33010元应当依法抵扣答辩人欠被答辩人的款项。山江建筑公司普定分公司未作答辩。裕泓木业公司向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、身份证、陈明勇基本信息表，证明原告主体身份及被告陈明勇的身份情况；2、《普定巴黎小镇项目部木方、胶合板采购合同》、送货单19张，证明山江建筑公司普定分公司与原告签订该合同，约定普定县巴黎小镇项目的木方、模板由原告负责供应，原告按协议将货物运输到指定地点，货款为447534元；3、还款协议，证明原告与被告约定付款时间、违约责任、管辖法院及被告陈明勇承担连带责任保证的事实；4、委托代理合同、发票，证明原告为维护自身权益，委托律师产生律师费10000元的事实。山江建筑公司庭前向本院提交了两份收款收据复印件。裕泓木业公司质证称对三性不认可，因无原件核对，且没有原告方的签字，无法证实与本案具有关联性。本院对证据的分析与认定：原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。被告山江建筑公司提交的两份收款收据因无原件核对，且原告不予认可，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，山江建筑公司普定分公司（甲方）与裕泓木业公司（乙方）签订《普定巴黎小镇项目部木方、胶合板采购合同》，约定采购的物品及成交价为：模板51元/张，木方9元/条，竹条板16元（宽16）、18元（宽18）/条，旧模板16元（20-39㎝）、20元（40-70㎝）/㎡，旧木方7.5元/条，旧大板35元/条，结算与付款均以实际购买数量为准；甲方根据工程的实际需要，将每次材料需要的数量书面或电话通知乙方，乙方保证在接到通知后五天内将产品送到甲方工地；甲方指定游传江为收货人，甲方指定收货人签收的单证为甲乙双方结算和付款的唯一凭证；乙方货到甲方施工现场的指定位置签字为准，在2019年8月底付清货款；甲方未能按照本合同的约定支付货款，按前款金额的3%的违约金每个月支付给乙方，乙方未能按照本合同约定供货，甲方有权另行采购货物，由此造成的价差损失由乙方负责赔偿。合同签订后，裕泓木业公司按要求向普定巴黎小镇项目部供应货物。后因山江建筑公司普定分公司未付货款，2020年7月8日，山江建筑公司（甲方）、裕泓木业公司（乙方）、陈明勇（丙方）共同签订《还款协议》，约定甲方在普定县承建巴黎小镇项目，授权委托张建军担任该项目部负责人，全权处理该项目的所有事项，所产生的权利义务（包括但不限于签订合同、工程结算等）均由甲方承担。此后，张建军受甲方委托与乙方签订了建筑模板买卖合同，乙方按照约定将货物运送至普定县巴黎小镇项目，共计产生费用447534元整（肆拾肆万柒仟伍佰叁拾肆元）。为此，甲乙丙三方就上述欠款达成如下协议：一、甲方确认收到乙方运送到普定县巴黎小镇项目的全部货物，认可欠款447534元，并自愿承担全部欠款的还款义务。二、还款期限：甲方于2020年9月30日前向乙方支付欠款200000元（贰拾万元），2020年10月30日前付清余款。三、违约责任：如乙方有一期违约，则甲方有权向人民法院起诉要求乙方一次性偿还余下欠款，并由乙方承担欠款总额(447534元)30%的违约金，并从违约之日起每月支付欠款总额(447534元)2%资金占用费直到全部款项偿清之日，同时，乙方承担甲方为实现债权发生的包括但不限于诉讼费、公证费、保全费、律师费、执行费、交通费、误工费等一切必要费用。四、如因山江公司经营不善导致破产清算，丙方自愿为上述约定的447534元欠款承担连带保证责任，保证期限为还款期限届满后两年，保证范围包括但不限于欠款本金、诉讼费、律师费、利息、违约金等等。五、本协议在履行过程中发生争议，应协商处理，协商不成的，有权向普定县人民法院起诉。甲乙双方在合同落款处加盖公章，陈明勇在落款处签名捺印。后因山江建筑公司未按协议约定支付货款，裕泓木业公司诉至本院。同时查明：被告山江建筑公司普定分公司原负责人为任元宵，于2020年12月1日变更为徐进贵。裕泓木业公司委托律师产生律师代理费10000元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告裕泓木业公司与被告山江建筑公司普定分公司签订的《普定巴黎小镇项目部木方、胶合板采购合同》未违反法律强制性规定，为合法有效的合同。裕泓木业公司依约向山江建筑公司普定分公司的普定巴黎小镇项目部供应木方、模板等货物，因山江建筑公司普定分公司未按约定支付货款，2020年7月8日，山江建筑公司、裕泓木业公司与陈明勇共同签订一份《还款协议》，山江建筑公司对裕泓木业公司的447534元货款予以确认，并自愿承担全部的欠款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，付款期限届满，山江建筑公司未支付货款，裕泓木业公司诉请山江建筑公司支付货款447534元本院予以支持。原告诉请被告支付违约金134260.2元，被告山江建筑公司辩称违约金过高，请求调减。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，被告山江建筑公司未按期支付货款给原告裕泓木业公司造成的损失为逾期付款的资金占用损失，《还款协议》约定的违约金过高，本院酌情按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮30%（即5.005%）计算支付逾期利息至欠款付清之日止。裕泓木业公司与山江建筑公司在《还款协议》第三条对违约责任的约定中存在笔误，本院综合对全案的审查认为，该条中的乙方应为甲方，甲方应为乙方。裕泓木业公司与山江建筑公司在还款协议中约定如山江建筑公司违约应承担律师费，且原告提供委托代理合同及发票予以证实，故对该律师费本院予以支持。裕泓木业公司诉请陈明勇对山江建筑公司的欠款承担连带责任，裕泓木业公司与陈明勇在《还款协议》中约定：“如山江公司经营不善导致破产清算，丙方自愿为上述约定的447534元欠款承担连带保证责任”，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当的促成条件成就的，视为条件不成就”的规定，裕泓木业公司与陈明勇对保证责任的约定为附生效条件的担保，现因山江建筑公司未破产清算，陈明勇承担担保责任的条件未成就，担保未生效，故裕泓木业公司诉请陈明勇对欠款承担连带偿还责任本院不予支持。被告山江建筑公司、山江建筑公司普定分公司、陈明勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告黔西南州山江建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告贵港市裕泓木业有限公司欠款447534元及相应资金占用利息（利息从2020年10月1日起以欠款200000元为基数，按年利率5.005%计算支付逾期付款利息至2020年10月30日；从2020年10月31日起以欠款447534元为基数，按年利率5.005%计算支付逾期付款利息至欠款付清之日止）；二、被告黔西南州山江建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告贵港市裕泓木业有限公司律师代理费10000元；三、驳回原告贵港市裕泓木业有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费9718元，减半收取4859元，被告黔西南州山江建筑工程有限公司承担3756元，原告贵港市裕泓木业有限公司承担1103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张兵二〇二〇年十二月十日法官助理任礼兰书记员陈彩