江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4385号原告：沈玉明，男，1967年10月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：邓明敏，男，1988年4月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区迎宾南路**。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠、浦强，该公司员工。第三人：射阳县人民医院，住所地，住所地江苏省射阳县合德镇发鸿街**iv>法定代表人：孙月，该院院长。原告沈玉明与被告邓明敏、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“太平洋财保盐城公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金财保公司”）、射阳县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告沈玉明及其委托诉讼代理人张士祥、被告邓明敏、被告太平洋财保盐城公司的委托诉讼代理人倪振军、第三人紫金财保的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼，第三人射阳县人民医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告沈玉明申请撤回对第三人射阳县人民医院的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告沈玉明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计188140元（不包含紫金财保公司垫付的94663.82元）；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日17时50分许，邓明敏驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，行驶至兴桥镇街道日新村九组境内交叉路口路段，与沈玉明驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成交通事故，事故致沈玉明受伤住院治疗、车某。经交警部门认定，邓明敏与沈玉明负事故同等责任。另查明邓明敏驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。其中两第三人垫付了部分费用。现原告的损失与被告协商赔偿未果，故诉至法院。邓明敏辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的肇事车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事发后我没有向沈玉新垫付费用，但是我维修车辆花费2000元，请求一并处理。沈玉新主张的费用由保险公司承担，诉讼费、鉴定费我不承担。太平洋财保盐城公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司通过医院垫付医疗费10500元，请求一并处理，我公司不承担诉讼费、鉴定费。对医疗费要求扣除10%非医保用药；对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；对护理费认可80元/天*90天；对误工费，根据现有证据认可100元/天*180天；对精神抚慰金认可2000元；对交通费认可300元；对财物损失不予认可。紫金财保公司述称，事故发生后我公司垫付抢救费用94663.82元，请求法院判决优先偿还我公司垫付费用。本院经审理认定事实如下：1.2019年6月24日17时50分许，沈玉明驾驶无号牌轻便摩托车沿兴桥镇日新村九组东西水泥路由西向东行驶至日新村九组境内交叉路口，与由南向北行驶的邓明敏驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车相撞造成事故，致沈玉明受伤，两车损坏。经交警部门认定：沈玉明负同等责任，邓明敏负同等责任。邓明敏驾驶的车辆在太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。沈玉明受伤后在射阳县人民医院治疗，共住院31天，花去医疗费177486.65元。太平洋财保盐城公司垫付了10500元，紫金财保公司垫付了94663.82元。2.2020年1月19日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对沈玉明的伤残程度，误工、营养、护理期限，作出盐四院司鉴所[2019]临鉴字第1627号法医临床意见书：沈玉明因交通事故受伤致右侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔少量出血，左侧第1-9肋骨多发性骨折等，构成下列伤残：A.颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。B.6根以上肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。沈玉明为此支付鉴定费4524元。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，医院医疗费票据、住院病案、门诊病历、报告单、诊断书、费用明细清单等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告沈玉明因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议焦点，本院认定如下：1.关于盐城市第四人民医院司法鉴定所意见书，该鉴定意见书是有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的鉴定意见，本院对该份鉴定意见予以采纳，并作为本案定案依据。2.关于医疗费，太平洋财保盐城公司要求扣除10%非医保用药，因未能对用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，故本院对其要求扣除非医保用药的辩解不予采信。3.关于误工费，沈玉明向本院提交了射阳县合德镇新淤村村民委员会的证明以及射阳县合德镇海洪苗木经营部的营业执照以及证明，证明其误工损失，但其未提交银行流水、劳动合同等证据证明其实际误工损失，鉴于其年龄及劳动能力，本院酌定其误工费按100元/天计算。4.关于邓明敏的车辆维修费用，不在本案中处理，其可以另行主张。综上,本院确定原告沈玉明因交通事故所致的损失为：1.医疗费：原告主张177322.76元，不违反法律规定，本院予以支持；2.营养费：15元/天×60天＝900元；3.住院伙食补助费：30元/天×31天＝930元；4.护理费：80元/天×121天＝9680元；5.误工费：100元/天×180天＝18000元；6.伤残赔偿金：52460元/年×20年×0.21＝220332元；7.精神抚慰金：本院酌定2100元；8.交通费：本院酌定800元；9.财物损失:本院酌定800元。上述1-3项合计179152.76元，由太平洋财保盐城公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿84576.38元（169152.76元×50%）；4-8项合计250912元，由太平洋财保盐城公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿70456元（140912元×50%）；9项800元，由太平洋财保盐城公司在交强险范围内赔偿，综上，由太平洋财保盐城公司赔偿275832.38元，扣除太平洋财保盐城公司垫付的10500元，实际向沈玉明赔偿265332.38元（其中包含紫金财保公司94663.82元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向原告沈玉明赔偿因交通事故造成的各项损失计265332.38元，其中直接支付给原告沈玉明170668.56元（此款汇入沈玉明账户，账号：62×××90，开户行：江苏射阳农村商业银行）；支付给第三人紫金财产保险股份有限公司94663.82元（此款汇入第三人指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。二、驳回原告沈玉明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告沈玉明负担1127元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担904；鉴定费4524元，由原告沈玉明和被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司各负担2262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  刘必胜二〇二〇年十二月十五日书记员  徐晓鸣附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。