河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初4497号 原告：李艳玲，女，1961年1月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：卢瑞群，保定市天惠法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，2011年10月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 法定代理人：李某，女，1982年11月4日出生，汉族，住保定市莲池区，系刘某1母亲。 法定代理人：刘某2，男，1980年9月12日出生，汉族，住保定市莲池区，系刘某1父亲。 被告：李某，女，1982年11月4日出生，汉族，住保定市莲池区，系刘某1母亲。 被告：刘某2，男，1980年9月12日出生，汉族，住保定市莲池区，系刘某1父亲。 李艳玲与刘某1、李某、刘某2为健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳玲的委托诉讼代理人卢瑞群、被告刘某1的法定代理人即本案被告李某、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳玲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告李某、刘某2赔偿原告医疗费729.92元；2、依法判令被告李某、刘某2赔偿原告20天误工费2000元，营养费500元，交通费100元；3、依法判令被告李某在小区范围内公开赔礼道歉；4、本案 2 诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年4月24日9时许，被告刘某1不顾晚上锻炼的人多在小区踢球，足球踢中原告颈部，小区保安知道后将被告刘某1母亲李某叫到现场，被告李某不仅不询问原告伤情，反而带着被告刘某1离开，原告告诉其原告颈部刚做完手术，打着钢板及钢钉，正在恢复期，被告听后态度极其恶劣并对原告恶语相向，随后就对原告进行辱骂，并威胁要殴打原告，在小区很多人指责下，被告李某仍欲离开，原告无奈只能报警，在警察调解过程中，被告李某当着警察面仍然蛮不讲理、口出不逊。原告被刘某1踢中后造成头晕、颈部疼痛难忍，原告为此冒着严重的疫情去保定市第一中心医院进行了检查，共计花费医疗费729.92元，原告由于头晕、颈部刚做完手术颈部疼痛难忍无法工作只能遵医嘱请假在家静养了20天，被告刘某1的行为给原告造成了医疗费损失729.92元，误工费2000元，营养费500元，交通费100元，被告刘某1给原告造成的经济损失应由作为监护人的被告李某、刘某2赔偿，被告李某当原告面及背后在小区多人面前辱骂原告严重侵犯了原告的名誉，被告李某应该在小区范围内公开赔礼道歉，为此原告诉至本院。 三被告辩称：一、2020年4月24日，年近9岁的刘某1在保定市莲池区内玩耍，年近59周岁的李艳玲刚做完颈部手术打着钢板及钢钉，发现刘某1玩小皮球，就谎称答辩人刘某1的小皮球踢中自己颈部。小区保安给刘某2打电话，刘某2将此事告诉李某。李某赶到现场后，发现答辩人刘某1坐在小皮球上不说话，两个女的（后来得知其中一人叫李艳玲）和一个保安围着刘某1质问。李某要求调取小区监控，遭到李艳玲和另外一个人的谩骂和小区保安拒绝，派出所出警也没有调取小区监控。李艳玲称刘某1的小皮球踢中其颈部不属实，应提供监控录像，李艳玲的行为属于碰瓷。二、李艳玲出生于1961年1月 3 1日，年近六旬，已丧失劳动能力，谈不上误工损失。李艳玲要求答辩人赔偿20天误工费2000元，没有法律依据，不应支持。李艳玲起诉状载明，自己刚做完颈部手术，打着钢板及钢钉，原告要求三被告负担其医疗费没有依据。李艳玲没有住院，不存在医疗费和交通费。李艳玲可能去保定市第一中心医院检查，那是因为李艳玲刚做完颈部手术需要复查，与答辩人没有丝毫关系。三、李艳玲和其同伙不仅敲诈答辩人而且还辱骂答辩人，应在小区内向答辩人赔礼道歉。答辩人没有辱骂李艳玲，李艳玲要求答辩人李某在小区内公平赔礼道歉的诉求不应得到支持。综上，李艳玲起诉答辩人刘某1、李某的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院应驳回李艳玲的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告对原告要求被告李某、刘某2赔偿其医疗费、误工费、交通费、营养费的主张是否具有事实与法律依据以及原告要求李某在小区内公开赔礼道歉的主张是否能得到支持存在争议，就此原告向本院提交了如下证据：1、杨庄派出所出具的情况说明一份，证明2020年4月24日晚上原告被刘某1用球踢中颈部。2、第一中心医院的门诊病历2份、医疗费票据2张，证明原告被踢后造成头晕头痛，去医院检查的情况，原告共花费医疗费729.92元。3、保定艾慕商贸有限公司与原告签订的劳务合同、保定艾慕商贸有限公司的营业执照及误工证明，证明原告在该公司工作，每月工资3000元以及原告在家休养20天误工的事实。4、原告申请法院去杨庄派出所调取的监控录像及询问笔录2份，证明被告刘某1踢球踢中原告颈部导致原告受伤的事实。5、交通费票据10张，金额共计100元。 三被告对原告提交的证据：1、对杨庄派出所出具的情况说明真实性无异议，但是内容不完整，当时原告辱骂了李某和刘某1，李某一直向原告道歉，派出所的证明上没有体现。2、对第 4 一中心医院的门诊病历2份、医疗费票据2张，真实性认可，但是原告颈部本来就患病，并非刘某1踢伤的。3、对营业执照、劳务合同、误工证明，真实性不认可，原告随时都可以找公司签订，原告已经超出法定退休年龄了。4、对原告申请法院去杨庄派出所调取的监控录像及询问笔录2份，真实性认可。5、对交通费票据10张，不认可，原告自身患病，本身就需要复查，不认可与本案的关联性。 三被告未向本院提交相关证据。 原告提交的杨庄派出所出具的情况说明、第一中心医院的门诊病历2份、医疗费票据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以认定。因原告未提交前三个月的工资表，其提交的营业执照、劳务合同、误工证明不能真实反映原告的实际误工情况，对该组证据本院不予认定。对原告提交的交通费票据，数额过高，且未记载起止地点及时间，无法确定与本案的关联性，本院不予认定。另本院依原告申请到杨庄派出所调取的监控录像及询问笔录，原、被告均无异议，本院予以认定。 根据上述有效证据及双方当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2020年4月24日晚8时许，刘某1在东城国际小区内踢球，不慎将球砸到了原告的后脖颈处。原告颈部刚做完手术，受伤后原告去保定市第一中心医院进行了检查，共计花费医疗费729.92元。另查明，被告李某、刘某2系被告刘某1的监护人。 本院认为，被告刘某1的行为，给原告造成了人身伤害，被告李某、刘某2作为刘某1的监护人未尽到监护责任，应对原告的损失承担赔偿责任。原告在本案中的损失：1、医疗费729.92元；2、交通费，原告去往医院检查过程中，必然会产生交通费用，本院酌定30元。以上共计759.92元。因原告未提交其需要加强营养的医嘱，对原告主张的营养费本院不予支持。原告主张的误工损失，因原告未提交前三个月的收入证明，无法确定原 5 告的实际误工损失，对该主张本院不予支持。另原告要求被告李某赔礼道歉，因其未提交证据证明被告李某对其进行人身攻击给其名誉造成了影响，故对该主张本院不予支持。 综上所述,被告李某、刘某2应赔偿原告李艳玲各项损失共计759.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告李某、刘某2于本判决生效之日起七日内赔偿原告李艳玲各项损失共计759.92元。 二、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某、刘某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文静 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 薇 6