四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0302民初2118号原告：四平市双龙运输有限公司，住所地吉林省四平市铁**黄土坑街南一委。法定代表人：宿云峰，总经理。委托诉讼代理人：李健伟，该公司安全管理人员。委托诉讼代理人：宋春晖，吉林辅民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁**南新华大街**。负责人：刘成林，总经理。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。原告四平市双龙运输有限公司（以下简称双龙公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告双龙公司的委托诉讼代理人李健伟、宋春晖，被告人保公司的委托诉讼代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双龙公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告按照保险合同支付原告货物损失保险金200000元；二、判决被告按照保险合同支付原告货箱损失保险金35000元；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年12月12日13时30分，原告雇佣的司机谢文哲驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车，沿丹锡高速公路锦朝段（朝阳方向）298公里300米转弯时，因采取措施不当，致使车辆侧翻后起火燃烧，造成车辆、货物毁坏和路产损失，驾驶员谢文哲受轻伤的交通事故。事故发生后原告及时报险，该交通事故造成货物损失274384元、货箱损失35000元。本起交通事故经辽宁省锦州市公安局交通警察支队高速公路三大队第210753420190000045号道路交通事故认定书认定：谢文哲负全部责任。事故发生后,原告及时向被告报告了保险事故，也多次要求被告承担保险责任，但被告总是找各种理由推脱，故诉至法院。人保公司辩称，原告的车辆没有危险品运输证，没有营运证。属于非法从事运输，依照保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任。原告的请求缺乏事实依据，尤其是货箱损失，原告没有进行车损鉴定，且该车辆也不属于非封闭式集装箱运输车，因此原告的诉讼请求缺乏事实依据，人民法院应当予以驳回。经审理查明，2019年9月10日双龙公司将其所有的车辆车牌号×××在人保公司投保了《国内公路货物运输定期定额险》，保险期限自2019年9月10日至2020年9月9日止，保险金额235000元（其中货物保额200000元、全封闭集装箱货箱保额为35000元）；同时，双方还签订了“特别约定清单”，其中第5条约定：如车辆保险货物在水路、公路联合运输中遭受保险责任范围内的自然灾害或者意外事故，本保单执行2009版水路、陆路货物运输保险条款。2019年12月12日13时30分，双龙公司雇佣的司机谢文哲驾驶车牌号为×××（×××）号重型半挂牵引车，沿丹锡高速公路（海盘-黑水）行驶至丹锡高速公路（海盘-黑水）锦朝段（朝阳方向）298公里300米转弯时，因采取措施不当，致使车辆侧翻后起火燃烧，造成车辆、货物毁坏和路产损失，驾驶员谢文哲受轻伤的交通事故。本起交通事故经辽宁省锦州市公安局交通警察支队高速公路三大队第210753420190000045号道路交通事故认定书认定：当事人谢文哲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。当事人谢文哲负全部责任。2020年1月10日，江西强泰花炮有限公司（甲方）与双龙公司（乙方）达成赔偿协议：乙方在运输途中出现交通事故导致甲方货物全部烧掉，乙方照价赔偿货物总价274384元。同日，江西强泰花炮有限公司收到李健伟给付的烟花赔偿款274383元整。另查明，2020年11月25日，四平市交通运输综合行政执法支队出具：关于四平市双龙运输有限公司车辆道路运输证件有效的证明，内容为：经四平市双龙运输有限公司申请，经我支队货运科核查，该公司车辆×××、×××道路运输证件在有效期内，证件有效。再查明，本案涉案车辆×××（×××）号重型半挂牵引车在交通肇事时所拉货物是花炮。以上事实的认定，有原告提供的证据；谢文哲及张国生驾驶证、从业证、身份证，×××（×××）行驶证，《事故认定书》，保险单、特别约定清单，《货物运输协议书》、江西强泰花炮有限公司销售清单、强泰公司与原告赔偿协议、收据，×××机动车信息查询单，四平市交通运输综合行政执法支队出具的证明材料，沈阳市大东区人民法院的（2020）辽0104民初10469号民事判决书、中国人民财产保险股份有限公司的定损清单；有被告提交的证据：主车的查询单两份、挂车×××车查询单、公路货物运输保险条款、投保单和原被告陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告于2019年9月9日签订的《国内公路货物运输定额投保单》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。1.双方签订合同中的“特别约定清单”明确约定：如车辆保险货物在水路、公路联合运输中遭受保险责任范围内的自然灾害或者意外事故，本保单执行2009版水路、陆路货物运输保险条款。该保险条款责任免除中第五条第六项约定：违章装载货物及从事非法运输，保险人不负赔偿责任；2.《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。四平市交通运输综合行政执法支队出具的“关于四平市××路运输证件有效的证明”上只有单位公章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故对该份证据，本院不予采信；3.《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条第二项：从事危险货物运输经营的，向设区的市级道路运输管理机构提出申请。依照前款规定收到申请的道路运输管理机构，予以许可的，向申请人颁发道路运输经营许可证，并向申请人投入运输的车辆配发车辆营运证；第三十四条：道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。《道路危险货物运输管理规定》第三条：本规定所称道路危险货物运输，是指使用载货汽车通过道路运输危险货物的作业全过程……，第十二条：设区的市级道路运输管理机构应当按照《中华人民共和国道路运输条例》和《交通行政许可实施程序规定》，以及本规定所明确的程序和时限实施道路危险货物运输行政许可，并进行实地核查。决定准许许可的，应当向被许可人出具《道路危险货物运输行政许可决定书》……，第十四条：被许可人应当按照承诺期限落实拟投入的专用车辆、设备。原许可机关应当对被许可人落实的专用车辆、设备予以核实，对符合许可条件的专用车辆配发《道路运输证》……。本案涉案车辆在发生交通事故时所拉货物是花炮，属于危险品，原告在本院开庭审理时没有提交涉案车辆的营运证及《道路运输证》，应视为其在没有该两证的情况下就上道行驶运载危险品，依据上述法律规定原告的行为应为从事非法运输，且原告作为运输有限公司应当知道运输危险品上道应该持有相关合法证件，该常识是众所周知的，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一项规定“众所周知的事实”，当事人无需举证证明；故对原告辩称的“被告没有履行提示义务及说明义务的情况下，免责条款对投保人不发生法律效力”，请求人民法院支持原告的诉讼请求，本院不予支持；综上所述，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一项、《中华人民共和国保险法》第十六条第七款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款的规定，判决如下：驳回原告四平市双龙运输有限公司的诉讼请求。案件受理费2413元，由原告四平市双龙运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  王俊杰二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘天娇