广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初4306号 原告:陈振文，男，1943年7月8日出生，汉族，农民，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈明才，男，1997年5月16日出生，汉族，现住广西平南县。 被告:秦某，男，2002年10月25日出生，汉族，居民，现住广西平南县。 被告:秦相林，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，现住广西平南县。 被告:彭琰梅，女，1980年1月5日出生，汉族，居民，现住广西平南县。 原告陈振文与被告秦某、秦相林、彭琰梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振文的委托诉讼代理人陈明才，被告秦某、秦相林、彭琰梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费18575.59元、护理费1600元、误工费4800元、营养费800元、伙食补助费800元、后续治疗5万元和精神赔偿费5万元，共计126575.59元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年10 2 月2日，被告秦某明知道自己是残疾人和未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶机动车上道行驶，遇相对方向来时没有减速靠右行驶，与其他车辆、行人保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）款规定，是造成此事故的主要原因，存在主要过错，本次事故造成原告从2020年10月2日至10月18日在平山镇中心卫生院和容县人民医院共住院治疗16天。事故发生后，经过多次协商未达成调解协议，被告至今没有赔偿原告上述费用。另经查明，事故当天秦某未满18周岁，被告秦某驾驶的车辆，车主为秦相林，故车主也应该承担责任。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告秦某辩称，发生事故是因其在道路上驾驶车辆行使为不与对向行使车辆以及路边的树木发生碰撞而避让导致的，其不认可原告后续治疗的费用及误工费。其对治疗发票及出入院证明没有异议；原告年纪已是80岁高龄，身体反应能力差，视力可能也不好，不应驾驶车辆在道路上行使。发生事故后，其已向原告垫付了治疗费2300元。 被告秦相林辩称，其儿子秦某是因为要避让才撞到的。 被告彭琰梅辩称，没有答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月2日17时35分许，在平南县，秦某驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车由平山镇南思村往平山镇平山街行驶，至上述事故地点，与对向驶来由陈振文驾驶的自行车发生碰撞，造成陈振文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第450821120200000780号，作出原因分析：（一）秦某未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，与其他车辆、行人保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）款规定，是造成此事故的主要原因，存在主要过错。（二）陈振文驾驶自行车上道路行驶，没有靠车行道的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 3 第五十七条第（二）款规定，是造成此事故的次要原因，存在次要过错。综上，认定秦某负此事故的主要责任，陈振文负此次事故的次要责任。事故发生后，原告从2020年10月2日至10月18日在容县人民医院共住院治疗16天，出院诊断：1.脑挫裂伤；2.两侧颞部少量急性硬膜化外血肿；3.外伤性蛛网下腔出血；4.左颧骨骨折；5.颅底骨折；6.头皮挫伤；7.左锁骨骨折；8.左3、4肋骨近液段骨折；9.骨盆骨折；10.四肢等全身多处皮肤软组织挫擦伤；11.肺部感染；12.两侧胸腔积液；13.双肾轻度积水；14.腹腔积液；15.麻痹性肠硬阻。建议回当地医院继续治疗。注：住院期间有陪护贰人。 另查明，事故发生时，秦某（2002年10月25日出生）是未成年人。其父亲是秦相林，也是涉案车辆的摩托车（车牌号：桂Ｋ×××××号）车主，该车辆在事故发生时未购买有保险,母亲是彭琰梅。事故发生后，被告秦某、秦相林、彭琰梅共赔偿了原告陈振文2300元。 上述事实，有原告提供的身份证、村委会证明、道路交通事故认定书、容县人民医院出具的入、出院记录、疾病证明书、治疗票据、住院费用清单、现场图片，被告提供的身份证明，预交款收据、微信转账记录截图等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。1.关于原告陈振文主张的医疗费18575.59元，事故发生后，原告陈振文先后到平南县平山镇中心卫生院和容县人民医院进行治疗，原告提供的门诊票据、住院费用清单证实原告在此次事故中所产生的医疗费为18563.92元（378.15元+1667.85元+16517.92元），对该部分的医疗费本院依法予以支持；2.关于原告陈振文主张的护理费1600元(100元/天×16天），符合法律规定，本院依法予以支持；3.对于原告主张的误工费4800元，根据桂高法会〔2020〕8号《关于印发》（以下简称“桂高法会〔2020〕8号文件”）的规定，原告无法举证证明近三年平均收入状况且无法确定所从事的行业，参照桂高法会〔2020〕8号 4 文件关于广西农村居民人均可支配收入计算方法误工费，即是13676元/年÷365天×16天=599.52元；4.关于原告主张的营养费800元，根据原告提供的病历材料，未见医嘱证实原告在住院期间或出院后需要注意营养饮食，故对于营养费的主张本院依法不予支持；5.对于原告主张的伙食补助费800元，符合法律规定，本院依法予以支持；6.对于原告主张的后续治疗费，该项费用尚未产生，未能确定具体支出费用情况，可待实际产生费用后另行主张。7.关于原告主张的精神损害抚慰金，原告陈述原告受伤给其和家人造成了生活困扰，没有证据证实被告的侵权给其造成严重后果，对于该项请求本院依法不予支持。综上，原告合理合法的损失如下：医疗费18563.92元、护理费1600元、误工费599.52元和住院伙食补助费800元，合计共21563.44元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出第450821120200000780号《道路交通事故认定书》，认定秦某负此事故的主要责任，陈振文负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告秦某的行为侵犯了原告陈振文的身体健康权，应对原告造成的损失承担相应的赔偿责任。根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，本院确定由秦某承担80%责任，陈振文承担20%责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，秦某驾驶登记在秦相林名下的未依法投保交强险的机动车发生事故，秦某、秦相林首先应在交强险责任限额范围内承担连带责任。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，则秦某、秦相林应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食费）给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2199.52元（护理费1600元＋误工费599.52元）给原告。故秦某、秦相林应该在交强险范围内连带赔偿原告陈振文12199.52元（10000元＋2199.52元）。 又因秦相林作为涉案车辆的登记车主，明知或者应该知道车辆已经过了保险期却未购买保险，且随意放任车辆以及该车辆钥匙在家里，应能预知到未取得相应驾驶资格的儿子可能会存在用车的可能性，对该车辆未尽到应有的管理义务，存在一定的过错，依法应承担一定的过错责任，本院酌情认定其承担秦某应承担80%责任中的20%责任。因此，根据上述责任划分，超出交强险的部分9363.92元（医疗费18563.92元＋住院伙食补助费800元- 5 10000元），应由被告秦某赔偿5992.91元（9363.92元×80%×80%）给原告，由被告秦相林赔偿1498.23元（9363.92元×80%×20%）给原告，原告陈振文自行承担1872.78元（9363.92元×20%）。 被告秦某在发生交通事故时未满18周岁，为限制民事行为能力人，且没有证据证明其监护人尽了监护责任，亦没有证据证明其有财产，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，本案中，秦相林、彭琰梅未能提供证据证明其已尽到监护责任，故被告秦某应承担的民事赔偿责任18192.43元（12199.52元＋5992.91元）由其监护人秦相林、彭琰梅承担。又根据最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条的规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。行为人致人损害时年满十八周岁的，应当由本人承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。”本案中，侵权人即被告秦某在诉讼时已年满18周岁，收入虽少，但是有一定的经济收入，应该与其监护人共同承担赔偿责任。又因事故发生后，被告秦某、秦相林、彭琰梅已经赔偿了原告陈振文2300元，被告秦某、秦相林、彭琰梅尚需连带赔偿15892.43元（18192.43元-2300元），另外由被告秦相林在过错范围内向原告赔偿1498.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告秦某、秦相林、彭琰梅连带赔偿15892.43元给原告陈振文； 二、被告秦相林赔偿1498.23元给原告陈振文； 6 二、驳回原告陈振文的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2832元，减半收取计1416元（原告已预交），由原告陈振文负担1222元，被告秦某、秦相林、彭琰梅负担177元，被告秦相林负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2832元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 卢燕华 书 记 员 王敏红