苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9591号原告：孙小妹，女，1962年6月20日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人：沈志涛，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：尤杨，男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。被告：亢朋，男，1989年9月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，统一社会信用代码91320581842097005B，住所地江苏省常熟市海虞北路**。负责人：陆培剑。委托代理人：张敏芳，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。委托代理人：叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**法定代表人：李明耀。委托代理人：刘婷，系该公司员工。委托代理人：姚伊，系该公司员工。原告孙小妹与被告尤杨、亢朋、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称财产保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告孙小妹及其委托代理人沈志涛、被告财产保险公司之委托代理人张敏芳、第三人紫金保险公司之委托代理人刘婷到庭参加诉讼，被告尤杨、亢朋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙小妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告各项损失185075.32元(具体明细：医疗费31695元，住院伙食补助费650元，营养费4500元，护理费10800元，误工费22400元，残疾补偿金104920.32元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费3060元，车辆损失1050元)，共计185075.32元；2、请求判令三被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月16日，被告尤杨驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车从苏州市吴江区汾湖镇xx大道xx工地门口由南向北实施左转弯进入xx大道时，遇原告孙小妹驾驶的电动三轮车沿xx大道由西向东行驶至此，二车发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。经吴江区公安交通警察大队认定，被告尤杨负全部责任。苏Ｅ×××**小型普通客车车主为被告亢朋，该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业险。此次事故发生在保险期间内。公民的人身权和财产权受法律保护，三被告应当赔偿损失。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告尤杨、亢朋未作答辩。被告财产保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。本案事故在我保险公司投保了交强险和商业险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我方诉讼费和鉴定费不属于保险范围内，我司不承担。医疗费扣除10%非医保用药。对于原告的伤残不合理，我方已经申请重新鉴定。第三人紫金保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。我方前期垫付了医疗费47467.55元，要求在本案当中一并处理，优先返还。经审理查明：2019年9月16日，尤杨驾驶苏Ｅ×××**小型普通客车从苏州市吴江区汾湖镇xx大道碧xx工地门口由南向北实施左转弯进入xx大道时，遇孙小妹驾驶的电动三轮车沿xx大道由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成孙小妹受伤，电动三轮车受损的交通事故。经xx区公安交通警察大队认定，尤杨负全部责任。2020年4月16日苏州xx医院有限公司司法鉴定所接受委托，对于孙小妹的伤残程度，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定，苏州xx司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：鉴定意见为：1.被鉴定人孙小妹此次交通事故致其C6椎体骨折行手术治疗评为十级残疾。2.本次鉴定建议孙小妹伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其休息时限掌握在伤后至鉴定之日(即2020年4月17日)较为适宜。另查明：尤杨驾驶的事故车辆苏Ｅ×××**小型普通客车登记在亢朋名下，该车向财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元及不计免赔率附加险，事故发生保险期间。事故后紫金保险公司垫付了医疗费用47467.55元。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、保单以及当事人的陈述在卷佐证。原告因本起交通事故所产生的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，本院审核如下：1、关于医疗费。原告主张的医药费为31695元，并向法庭提交相应的医疗费票据；紫金保险公司垫付了原告的医疗费47467.55元。对于原告所主张的医疗费用，财产保险公司要求扣掉2019年9月29日住院发票中的伙食费462.7元和护理费398元；还要求扣除两项有非事故用药计款7664.19元。财产保险公司认为，事故发生在2019年9月16日，事故当天拍片脑部无异常，2019年11月17日-2019年11月27日住院治疗眩晕综合症，与事故无关，其中医疗费金额为2776.83元，2020年4月28日-2020年4月30日住院治疗腕管综合症系一年前外伤所致，早于事故发生时间，所以腕管综合症与本次事故无关，其中医疗费金额为4887.36元。本院认为，关于原告主张的医疗费用，2019年9月29日住院发票中的伙食费462.7元应予以扣除，发票中的护理费项目系医疗过程中的专业护理，属于医疗范围，应纳入医疗费用；关于原告在本案中的医疗费主张中，保险公司提出与事故无关的医疗费用为7664.19元，应将该部分的费用剔除，审理中法庭向原方说明应承担用药关联性的举证责任，本院认为，保险公司针对原告方举证的出院记录及相关的用药情况作出了说明，具有合理性，原告方应对相关用药进一步举证，但经法庭提示原告未申请用药关联性的鉴定，庭审中原告代理人表示，如未在庭后7天内向法庭就用药关联性提出鉴定申请，则视为放弃鉴定，并愿意承担相应的不利后果，故本院认为原告主张的该部分用药金额7664.19元，本院无法予以确认。对于财产保险公司要求保险10%非医保用药部分的费用，本院不予采纳。本院确认原告的医疗费用为23568.11元，紫金保险公司垫付的医疗费47467.55元，合计71035.66元。2、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为650元，根据发票的住院13天，按每天50元计算。经核实原告的住院天数为12天，按每天50元计算，本院确认原告的院伙食补助费为600元3、关于营养费。原告主张营养费4500元，根据鉴定意见营养期限为90天，以每天50元计算。本院予以确认。4、关于护理费。原告主张护理费10800元，根据鉴定意见护理期限为90天，以每天120元计算。本院予以确认。5、关于误工费。原告主张的误工费22400元，根据鉴定意见误工期限7个月，以每个月3200元计算。审理中原告提供了苏州xx餐饮有限公司的误工证明，证明原告事发前在该公司上班，每月工资3200元。庭后苏州xx餐饮有限公司法定代表人顾xx到庭接受调查，顾xx称，原告系其公司员工，在食堂后厨工作，事故发生后不再上班，原告的每月工资为3200元，以现金发放。据此，本院对于原告的误工工资以每月3200元计算7个月为22400元确认。6、关于残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金104920.32元，按照（上一年度全省工资性收入23836元+上一年度全省居民经营性收入5636元）*上一年度全省平均负担系数1.78*20*0.1。原告没有被扶养人。本院予以确认。7、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金5000元。本院予以确认。8、关于交通费，原告主张的交通费1000元，本院酌情予以确认。9、关于车辆损失，原告主张的车辆损失为1050元。经保险公司定损930元，本院确认定损金额930元。10、关于鉴定费。原告主张鉴定费3060元，本院予以确认。据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费71035.66元、住院伙食补助费600元、营养费4500元，合计76135.66元；护理费10800元、误工费22400元，残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计144120.32元。以上共计220255.98元；车损费930元；鉴定费3060元。以上合计224245.98元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成其人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××**小型普通客车在财产保险公司投保了交强险和商业三者险150万元及不计免赔商业险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。保险公司应根据《机动交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿；不足部分，依照商业三者险的合同约定赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。原告因本起交通事故所造成的损失为：医疗费项目合计76135.66元，伤残项目合计144120.32元。两项共计220255.98元；车损费930元；鉴定费3060元。以上合计224245.98元。因本起交通事故中被告尤杨负该起事故的全部责任，原告孙小妹不负责任，依照交强险的法律规定商业三者险的合同赔偿约定，财产保险公司应当对属于交强险和商业三者险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务，合计赔付金额为224245.98元，紫金保险公司在原告治疗期间医疗费用47467.55元，原告应在财产保险公司赔偿的金额中扣除该项金额后，由财产保险公司直接支付紫金保险公司。关于本案中财产保险公司在本案中提出，原告的伤残等级评定不合理并申请重新鉴定，本院认为，鉴定机构苏州xx司法鉴定所具有国家颁布的司法鉴定的相关资质，对于案涉的伤残鉴定结论作出了相应的说明，鉴定程序并未违反相应的规定，因此，本院对于苏州xx医院有限公司司法鉴定所的鉴定意见予以确认，财产保险公司要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙小妹各项损失224245.98元，其中支付第三人紫金财产保险股份有限公司47467.55元，余款176778.43元支付原告孙小妹，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于判决生效后十日内履行完毕（上述款项请直接汇入指定账户；1、原告孙小妹指定账户，开户名：孙小妹，账号：62×××41，开户行：中国银行芦墟支行；2、第三人指定账户，开户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告尤杨、亢朋负担,并于本判决生效之日起十五日内交付法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××69，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告孙小妹预付的案件受理费672元由本院于本判决生效后十五日退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾伟林二〇二〇年十二月二十九日书记员  罗 洁附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。