江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初3677号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，女，1969年10月30日出生，汉族，住浙，住浙江省杭州市江干区公司执行董事。委托诉讼代理人：梁小辉，男，1994年5月8日出生，汉族，住河，住河北省承德市双滦区公司职员。被告：徐理想，男，1991年9月3日出生，汉族，住江，住江西省九江市修水县div>被告：黄石菊，女，1994年2月5日出生，汉族，住江，住江西省九江市修水县div>原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告徐理想、黄石菊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凝睿公司的委托诉讼代理人梁小辉及被告徐理想到庭参加诉讼，被告黄石菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐理想立即向原告偿还垫付款92,783.78元；2．判令被告徐理想向原告支付利息34,746.57元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年9月18日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3．判令被告黄石菊对被告徐理想的上述债务承担共同还款责任；4．判令被告徐理想、黄石菊共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日，原、被告及案外人江西艾优卡汽车销售服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据合同约定，鉴于被告徐理想已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、担保服务费等费用；为顺利取得信用卡透支资金，被告徐理想要求原告为其透支资金债务向银行提供担保，被告黄石菊自愿作为被告徐理想的共同偿债人；如被告徐理想未能全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告徐理想应自原告代偿之日起向原告偿还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2016年2月2日，被告徐理想与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告徐理想向工行艮山支行申请信用卡透支资金94,127元，以支付车价尾款和相关服务费，透支资金被告徐理想分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告徐理想的该笔透支资金向银行提供保证还款承诺。工行艮山支行放款后，因被告徐理想的严重违约行为，工行艮山支行宣布被告徐理想的透支资金债务于2017年6月20日提前到期，并要求原告代为清偿。截至2017年6月22日，原告代为被告徐理想垫付了92,783.78元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和约定，有权向被告追偿，但被告徐理想、黄石菊一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。徐理想辩称，对原告诉请金额存在异议。被告黄石菊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告凝睿公司（丁方）与被告徐理想（乙方）、黄石菊（丙方）及案外人江西艾优卡汽车销售服务有限公司（甲方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告徐理想为购买汽车（购买车辆基本情况：车辆型号思威，发动机号4019853，车架号LVHRE2856A5008895，购车总价135,000元）向工行艮山支行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，透支资金金额总103,069.07元（包括车价尾款80,000元、银行手续费8,942.07元、担保服务费14,127元），还款期数36期（一月为一期），还款日期为每月15日，每期还款金额2,864元（不包括因乙方逾期而产生的其他费用）。原告为被告徐理想的信用卡透支资金向银行提供担保，同时约定被告徐理想未能按时履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告徐理想应向原告归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率计算支付资金占用费。被告黄石菊自愿作为被告徐理想债务的共同偿债人，如被告徐理想违反与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为徐理想承担清偿责任的，原告承担责任后，被告黄石菊应与被告徐理想共同向原告承担还款责任。2016年2月2日被告徐理想、黄石菊与工行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告徐理想向工行艮山支行申请信用卡透支资金94,127元，透支资金被告分36期偿还，分期支付手续费8,942.07元。原告按约定为被告徐理想的透支资金提供保证服务。工行艮山支行放款后，因被告徐理想未按约定还款，工行艮山支行于2017年6月20日宣布被告徐理想透支资金债务提前到期，并要求原告代为被告徐理想清偿透支资金债务。原告于2016年9月23日、2017年1月25日和2017年6月22日分别代被告徐理想向工行艮山支行清偿15,316.78元、12,160.40元和65,306.60元的透支债务。原告代偿后，依法依约向被告追偿未果。上述事实，有当事人的陈述、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告凝睿公司与被告徐理想、黄石菊及案外人江西艾优卡汽车销售服务有限公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告徐理想取得信用卡透支资金后，未按约履行还款义务，致使原告代被告徐理想向工行艮山支行偿还借款本息合计92,783.70元，有工行艮山支行出具的代偿证明为证，本院予以确认。被告徐理想未及时归还原告代偿款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告徐理想立即偿还原告代偿款92,783.78元，本院予以支持。关于垫付款资金占用费，合同约定按照日千分之一的标准计算，现原告主张以日利率万分之三标准计算自垫付之日的第二日起至实际履行之日止的利息，低于双方合同约定的资金占用费用计算标准，未损害被告徐理想合法权益，本院予以确认；根据原告代为清偿的时间和金额，并结合原告的诉讼请求，按日利率万分之三的标准暂计算至2020年9月18日止的利息为34,746.57元。根据合同约定，原告主张被告黄石菊作为共同债务人应对被告徐理想上述债务承担共同还款责任，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告黄石菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告黄石菊自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告徐理想、黄石菊于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款92,783.78元及截至2020年9月18日的利息34,718.73元，后续利息从2020年9月19日起以实欠代偿款为基数按日利率万分之三计算至实际履行完毕之日止。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,851元，减半收取1,425.50元，由被告徐理想和黄石菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  章海涛二〇二〇年十二月十七日书记员  姚 雯