陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3612号 原告：王中珍，女，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：李博，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。原告王中珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王中珍委托诉讼代理人谢肖、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人闫俐君到庭参加诉讼。原告王中珍及其另一委托诉讼代理人翟芳、被告太平洋保险公司负责人李博经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告王中珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告太平洋保险公司在交强险限额内承担责任，赔偿原告各项损失12万元。事实及理由：2019年5月8日17时许，原告王中珍丈夫马某某驾驶两轮摩托车在蒲城县XX线XX村路口与李某某驾驶的陕EXXXXX号三轮汽车相撞，致乘坐人原告王中珍受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往蒲城县医院急诊，随后转入渭南市骨科医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨平台及腓骨小头骨折，住院期间行左侧胫骨平台切复内固定术。于2019年5月25日出院，共计住院17天。2019年5月15日，本次事故经蒲城县公安局交通管理XX大队XX号道路交通事故证明书，证明事故发生事实。2019年5月15日，经陕西西咸新区华大法医司法鉴定所作出陕华大鉴[2019]临鉴字第137号司法鉴定意见：原告王中珍的伤残等级为十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费10000元。另外被告太平洋保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险。现原告为维护其合法权益，故提起诉讼。被告太平洋保险公司辩称，李某某驾驶的涉案车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，依据合同约定，李某某应当向被告太平洋保险公司提供驾驶证、行驶证，以作赔偿之需，请求法院查清事故成因及责任划分，如原告乘坐的车辆与李某某驾驶的车辆没有接触，则被告太平洋保险公司不承担赔偿责任；如果有接触，但是李某某对本起事故无责任，则被告太平洋保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人无争议的事实确认如下：2019年5月8日17时许，原告王中珍乘坐其丈夫马某某XX线由北向南行使至蒲城县XX线XX村路口时，李某某XX号XX线由北向南行使至秦家村路口右转时，案外人马某某将李某某驾驶的车辆叫停，李某某下车后发现，马某某驾驶的两轮摩托车倒地，原告王中珍受伤。后李某某及案外人马某某一同将原告王中珍送往蒲城县医院。后又送往渭南市骨科医院，原告王中珍的伤情经诊断为：左侧胫骨平台及腓骨小头骨折、左小腿皮肤裂伤，住院17天，花费住院医疗费24041.74元。后原告王中珍申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定。经委托，陕西西咸新区华大法医司法鉴定所于2019年10月12日作出陕华大鉴［2019］临鉴字第137号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人王中珍受伤致左侧胫骨平台及腓骨小头骨折、左小腿皮肤裂伤，目前遗留左膝关节活动受限，左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人王中珍的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；3.被鉴定人王中珍的后续治疗费约需人民币壹万元。同时原告王中珍支付鉴定费2400元。事故发生当天，双方均未报警，2019年5月13日，原告王中珍向蒲城县公安局交通管理大队报警。蒲城县公安局交通管理大队于2019年5月15日作出第2019025号道路交通事故证明，调查交通事故得到的事实为：“1.2019年5月13日10时许，王中珍书面报案称：其丈夫马某某驾驶两轮摩托车与2019年5月8日17时许在XX线XX村路口与李某某驾驶的陕EXXXXX号三轮汽车发生事故，造成马某某、王中珍受伤的交通事故。2.经对马某某、李某某询问均能证实事故的发生，但无法查明事故成因。依据《道路交通事故处理程序规定》第67条之规定，出具事故证明”。事故发生后，李某某垫付原告王中珍2310.80元。李某某驾驶的陕EXXXXX号三轮汽车在被告太平洋保险公司投保有交强险。审理中，原告王中珍与李某某对超出交强险部分达成一致意见，协议主要内容为：“一、被告李某某自愿于调解协议生效后一次性赔偿原告王中珍超出交强险部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计7310.80元(已履行)；二、原告王中珍就与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案一次性了结，双方再无其他争议。案件受理费3306元，减半收取1653元，原告王中珍自愿负担。”本院作出（2020）陕0526民初3612号民事调解书予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据认定如下：证据1.蒲城县公安局交通XX大队XX号道路交通事故证明一份；证据2.从蒲城县XX大队调取处理该起事故的全部案卷材料。用于证明原告乘坐的车辆与李某某驾驶的车辆之间发生碰撞，李某某对事故的发生存在一定的过错。被告太平洋保险公司辩称对证据1真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，认为该事故证明书事实部分的论述不能证明双方车辆发生碰撞，也不能证明事故成因无法查明系事后报案所致。证据2，真实性予以认可，合法性、关联性不予认可。双方发生交通事故，交管部门卷宗材料中没有案外人马某某的询问笔录，案卷材料不完整，且卷宗材料中的4张照片拍摄人、拍摄时间、拍摄地点及事故车辆当时是否移动均不清楚。另外交管部门与李某某的询问笔录中李某某陈述“马某某驾驶的摩托车与其车辆发生擦挂”，系李某某自己推断，不是客观事实。即使发生擦挂，也无法说清马某某摩托车是因为擦挂才摔倒，还是摔倒后发生擦挂，因而事故认定部门无法查明事故成因，故对于原告的证明目的不予认可。被告对两份证据的真实性均无异议，对其真实性予以认定。依据2019年5月15日交管部门工作人员与李某某的询问笔录中，李某某自认：“在2019年5月8日17时许，XX号XX线由北向南行驶至秦家村右转，已经转到秦家村东西路上了，有人在车右侧拍其车门让他赶紧停车，下车查看，发现王中珍躺在地上，并发现其车辆右侧车厢前部有新鲜擦痕，应该是马某某驾驶的摩托车的手把与其车厢擦挂”，能够确定马某某驾驶的两轮摩托车与李某某驾驶的陕EXXXXX号三轮汽车发生碰撞的事实存在。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。第七十条规定：“道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。本案中，李某某XX线由北向南行驶至秦家村路口右转时，未停车瞭望其车辆右侧是否有车辆或者行人通行，其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致交通事故发生，违反了道路交通安全法的相关规定，且在事故发生后未及时报警，导致交通事故成因无法查清，故对于本起交通事故的发生存在一定的过错。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告太平洋保险公司作为李某某驾驶事故车辆的交强险投保公司，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告主张的交强险范围内的损失确认如下：误工费，被告太平洋保险公司辩称对原告主张的误工期限无异议，但对于原告主张的误工费标准有异议。原告对其误工费亦未提供切实有效的证据，故对其误工费标准，应参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照‘陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资计算’”，对于原告主张的误工费确定为15447.60元（31325元/年÷365天×180天）；护理费，被告太平洋保险公司辩称对原告主张的护理期限无异议，但原告并未提供证据证明护理人员在私营企业工作的相关证据，故对其主张的护理费标准有异议。对原告主张的护理费标准，应参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“护理费每日标准按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资÷365天计算”，对于原告主张的护理费确定为9252元（37522元÷365天×90天）；精神损害抚慰金，被告太平洋保险公司辩称，原告明知驾驶人没有驾驶证而乘坐该车辆，自身存在过错，应当适当减轻赔偿责任。被告太平洋保险公司对其主张并未提供证据，对其辩称意见不予采信。对原告主张的精神抚慰金，应参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“精神损害抚慰金，由当事人协商或者法院根据损害后果酌定（十级伤残为5千元计，依次逐级递增，一级伤残、死亡为5万元）”，结合原告的伤残等级，对原告主张的精神损害抚慰金，确定为5000元；被扶养人生活费，结合原告伤情、被扶养人的年龄情况及扶养人数，并参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“受害人伤残的，被扶养人生活费从定残之日起计算，被扶养人生活费按照陕西省上一年度XX镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数×伤残赔偿系数计算”，对原告主张的被扶养人生活费，确定为：梁玉凤1679.57元（23514元×5年÷7人×10%），一并计入残疾赔偿金；交通费，原告虽未提供相关证据，但确属实际支出，结合原告的就医时间、地点等，对其主张交通费计算300元予以确认；鉴定费，被告太平洋保险公司辩称不予认可，参照陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定：“鉴定费对应交强险中死亡伤残赔偿分项”，对其辩称意见不予采信。对于原告主张的鉴定费，依原告提供的鉴定费票据，确定为2400元。医疗费，对渭南市骨科医院的住院医疗费花费24041.74元，双方均无异议，予以确认。残疾赔偿金，原告主张72196元，被告无异议，予以确认。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李某某驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致交通事故发生，违反了道路交通安全法的相关规定，且在事故发生后未及时报警，导致交通事故成因无法查清，对于本起交通事故的发生存在一定的过错，对于原告的合理损失，依法应当承担相应的赔偿责任。又因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，被告太平洋保险公司应依法律规定，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，原告王中珍与李某某已达成调解意见，系双方的真实意见，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、由被告太平洋保险公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告王中珍医疗费10000元、误工费15447.60元、护理费9252元、残疾赔偿金73875.57元（其中包含被扶养人生活费1679.57元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2400元，共计116275.17元。二、驳回原告王中珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长     李俊萍审  判  员     许  燕人民陪审员     王蒲雷  二〇二〇年十二月三十日  书 记 员     任  惠 1