广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初14524号原告：广东联大智能科技有限公司，住所地广州市南沙区庆盛村中心村七街**，统一社会信用代码×××64Ｆ。法定代表人：杨铭域。委托诉讼代理人：柯晓翔，该公司员工。被告：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道**裙楼********，统一社会信用代码×××77Ｎ。法定代表人：谢旭辉。原告广东联大智能科技有限公司（以下简称“联大公司”）与被告广州博鳌纵横网络科技有限公司（以下简称“博鳌公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告联大公司的法定代表人杨铭域到庭参加诉讼，被告博鳌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告联大公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同约定的款项288000元；2.被告向原告支付144000元的经济赔偿。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告于2018年12月28日签订了《服务协议书》及附件《协议》，原告根据合同约定向被告支付了288000元购买被告“汇桔云X四级”服务，被告于2018年12月29日开具了288000元发票。合同生效一年后，原告可以向被告申请按照合同实收款总额结算“知商大使奖励金”，被告分三期，每期间隔一个月向原告支付以上合同款项。但是被告三期都没有履行支付业务。在对此催促下，被告提出解除原合同，将之前应付原告的288000元改成平均分12期支付，并发来盖章合同给原告，原告不同意，要求被告一次性支付已经拖欠几个月的共288000元。在原告委托被告代理专利申请的业务过程中，原告提交技术交底文件，被告工程师谎称没有收到相关文件，被告的不作为，构成根本性违约，涉嫌偷盗客户技术。被告完全违反和亵渎了知识产品代理相关规定，严重违约。一、委托业务严重拖延时间，原告有的发明专利申请，委托被告发技术交底资料接近5个月还没有给初稿；导致一年下来才帮原告撰写了4个实用新型，所有发明专利都堆积在被告工程师手上。技术不断发展，时效性对专利来说是非常重要的，这造成原告很大损失，严重影响原告方的产业化。被告业务员后期没有跟进业务，导致原告几个实用新型专利都错过授权的时间，收到视为放弃获得专利权通知书。而销售总监师雅芳也没有及时告知。二、对原告机械电子类的发明专利安排了做生物化学且还没有两年经验的工程师撰写，且把原告发明专利所有涉及方法的权利要求全部删除(发明专利重要的正是方法权利要求)，只保留不重要的部分结构，原告不接受这样的损失。三、涉嫌偷盗客户技术。1.原告有重要相关技术的专利要交给被告工程师申请专利，便提前和汇桔网陈婉滢沟通好几次，陈婉滢说好给原告安排化学的胡静和机械的吴工两个人，并且采用加急的方式来处理，等原告把技术资料发给汇桔网后，陈婉滢又拖了几天才分配，而且还把本该分给吴工的机械的也分配给了化学的胡静一个人。原告本着原谅的态度和陈婉滢沟通既然不能把实用新型安排给机械的，陈婉滢作为做机械也看看技术文件有什么问题，她不但没同意还说了很多莫名其妙的话，叫原告不要申请疫情相关的专利了，说她没看过原告的专利内容。结果，做化学的胡静帮原告做机械结构的实用新型时说了“实用新型说明书里面不能有方法描述”这样与专利法规相违背的话。原告再一次与陈婉滢沟通，她才说胡静说的是错的，她又说原告的实用新型专利没有给充分的技术方案，要原告进行大整改，现在才这样说，这离原告发技术交底给汇桔网已经20天，极为严重的影响原告的专利保护和产业化安排。2.陈婉滢看过原告的技术文件，故意说没看，并且对原告的技术文件扣以蹭疫情的帽子劝说原告不要申请了。如果被告陈婉滢没看就这样说那是侵犯了原告的权利，如果看了那就是有盗窃的嫌疑。3.原告要申请实用新型和发明的技术文件是18天前就发给被告收文件的李景娣，再由李景娣发给陈婉滢，陈婉滢分派给胡静的。陈婉滢现在居然多次狡辩说原告没提供实用新型的技术方案，胡静的回邮件要求原告更改实用新型说明书里面描写了配方的部分(这在后面又证明是不用改的)，这就证明原告提供了。4.胡静在根据原告的技术交底书给原告撰写发明文件时，故意把原告说明书里面出现的配方配比不写入权利要求书，公知配方配比对于生化类的发明是最重要的。5.被告将原告几个发明分配给麦振雄，把原告的技术交底文件发给麦振雄，原告快半年的时间内多次给麦振雄微信、短信、电话催促提供初稿，麦振雄在没有给初稿，也没有给原告回复的情况下，突然发来邮件告知原告：由于原告暂时提供不了新的相关交底，被告会暂时中止相关专利的申请服务。这也是赤裸裸的盗窃了原告宝贵的时间和技术。四、除委托专利申请事项外，原告并未委托被告其他事项，且从未提供过资料或者账号密码，被告员工多次向原告推销被告的虚假业务。被告博鳌公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，联大公司与博鳌公司签订《服务协议书》（合同编号UTC-HJY-X-GZ1812-1955），约定由联大公司向博鳌公司支付288000元的服务费，博鳌公司则为联大公司提供汇桔云X四级服务,包括代理企业年度各类国内商标注册、代理企业品牌/标准体系类项目申报、代理科技项目申报等；附件编号为UTC-HJY-X-GZ1812-1955-TKBC的《协议》约定，联大公司签署前述合同（原合同）成为博鳌公司知商大使，并按以下规则计算奖励结算比例，其中以自己名义与博鳌公司签订汇桔云X业务的，知商大使奖励结算比例为合同实收款的100%，自原合同生效之日起每届满一年，联大公司可向博鳌公司申请结算上一年奖励金；博鳌公司收到联大公司申请后进行结算，上一年度奖励金额=联大公司应得奖励金总额/联大公司已购买总年限。每年度奖励金博鳌公司以银行转账形式分三期结算上一年度奖励金，每期间隔一个月。上述合同签订后，联大公司向博鳌公司按照合同约定支付了201600元，联大公司法定代表人杨铭域个人账户向博鳌公司转账86400元，共支付服务产品费用288000元整。但一年合同期满后，博鳌公司未按照合同约定支付奖励金，并向联大公司发出《解除合同协议》，主要内容为博鳌公司确认将288000元服务费以12期的方式退还至联大公司指定的账户，即2020年7月至2021年6月以每期费用24000元将前述款项逐月退还联大公司。联大公司不同意博鳌公司的方案，遂提出本案诉讼。本院认为，本案为服务合同纠纷。联大公司与博鳌公司签订的《协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，各方当事人应当按照约定全面履行义务。现联大公司已按《协议》约定，与博鳌公司签订了《服务协议书》，购买了汇桔云X四级一年的服务，并支付了服务费288000元，则博鳌公司应按《协议》约定，向联大公司支付知商大使奖励金288000元。但至今博鳌公司仍未支付该部分奖励金，构成违约，故联大公司要求被告支付该部分款项，有事实和法律依据。至于联大公司要求博鳌公司支付经济赔偿的问题。本案为因博鳌公司未按《协议》支付知商大使奖励金而产生的合同纠纷。现联大公司主张博鳌公司在履行《服务协议书》项下的专利申请业务时存在严重违约行为，导致其损失。根据联大公司提供的材料可知，其与博鳌公司就各项专利申请均会另行签订协议并付款，博鳌公司为其提供的专利申请服务属于《服务协议书》约定框架下的另一合同关系，与本案争议并非同一法律关系，联大公司可另行途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州博鳌纵横网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东联大智能科技有限公司支付奖励金288000元；二、驳回原告广东联大智能科技有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，由原告广东联大智能科技有限公司负担1297元，被告广州博鳌纵横网络科技有限公司负担2593元。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黎雪梅二〇二〇年十二月二十二日法官助理陈香宇书记员温洁静附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。