云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初1070号 原告：咪糯叫（系死者波糯叫之妻），女，1954年8月5日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐腊县。 原告：岩糯叫（系死者波糯叫之子），男，傣族，1973年12月10日出生，傣族，大学文化，公务员，住云南省勐腊县。 原告：岩公香（系死者波糯叫之子），男，1975年5月15日出生，傣族，文盲，农民，住云南省勐腊县。 委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告：岩庄尖（系死者波糯叫之子），男，1978年8月30日出生，傣族，大学文化，公职人员，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被告：马应出，男，1973年1月9日出生，回族，高中文化，务工，身份证住址云南省普洱市宁洱县，现住云南省勐海县。 被告：李波，女，1965年1月3日出生，彝族，大专文化，住云南省景洪市。 委托诉讼代理人：者琼瑜，女，1971年6月23日出生，住云南省景洪市。代理权限为特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。 社会统一信用代码：91532800757150748N。 住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路**********。 负责人：吴岳衡，职务总经理。 委托诉讼代理人：张荣，男，1980年2月8日出生，住云南，住云南省勐海县限为特别授权代理。 原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖诉被告马应出、李波、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告岩糯叫、岩公香及原告岩公香的委托诉讼代理人李红芳，被告马应出，被告李波的委托诉讼代理人者琼瑜，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿波糯叫的医疗费1737.6元、鉴定费500元、住院伙食补助费1天×100元／天=100元、护理费1天×220.63元／天=220.63元、误工费5331.54元，其中波糯叫的误工费1天×136.86元／天-136.85元、办理丧事误工费（3天×2人×295.53元／天）+（5天×5人×136.86元／天）=5194.68元、丧葬费53257元、死亡赔偿金11902元／年×12年=142824元、交通费3560元、精神抚慰金10000元等各项损失217530.77元，扣除已赔偿的40000元，还应赔偿177530.77元，由被告太平洋财险公司在交强险及第三者商业险范围内赔偿，超出部分由被告马应出、李波连带赔偿。 事实和理由：2018年3月28日，被告马应出驾驶云Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿勐打线由景洪市方向往勐海县城方向行驶，18时45分许，行驶至勐打线Ｋ67＋700米处时车辆发生侧滑后越过道路中心单虚线与对向驶来由岩公香驾驶的云Ｋ×××××号小型普通客车（载波燕炸、波坎囡、波糯叫、波温列、咪坎罗、波应香）相撞，造成两车不同程度损坏，岩公香、波燕炸、波坎囡、波糯叫、波温列、咪坎罗、波应香受伤，波糯叫受伤后经勐海县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经勐海县交警部门认定被告马应出承担此事故的全部责任，岩公香、波燕炸、波坎囡、波糯叫、波温列、咪坎罗、波应香不承担事故的责任。另外，被告马应出驾驶的肇事车辆云Ｋ×××××车主系被告李波，肇事时该车机件不符合技术标准，该车在被告太平洋财险公司投保交强险及第三者商业险。案发后，波糯叫被立即送往勐海县人民医院抢救，由于伤势太重，紧接着转版纳州医院未来得及抢救于当天去世。经鉴定，波糯叫为闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。案发后，被告马应出支付原告丧葬费40000元。 综上所述，由于被告马应出的交通违法行为导致此事故发生，并导致波糯叫受伤，经抢救无效去世的严重后果，被告马应出应承担本案的全部民事责任，由于肇事车辆的所有人李波将机件不符合技术要求的车辆交由被告驾驶，李波依法应承担连带赔偿责任，由于肇事车辆已在被告太平洋财险公司处购买交强险及第三者商业险，故依法应先行由被告太平洋财险公司在交强险及第三者商业险范围内理赔，剩余部分的赔偿款由被告马应出、李波连带赔偿给原告。为此，原告特依法具状起诉，望人民法院作出公正判决。 被告马应出辩称：对事故的发生的时间、地点、经过和交警部门责任认定无异议，其是被告李波雇佣的驾驶员，是按被告李波的安排出去工作发生交通事故的，2018年其与死者波糯叫的家属在勐海县道路交通人民调解委员会达成了赔偿协议，并赔偿了40000元，调解当天被告李波给七家人共计10000元的差旅费、交通费，对于赔偿数额与被告太平洋财险公司的答辩意见一致。 被告李波的答辩意见与被告马应出的答辩意见一致。庭审后被告李波表示2018年调解当天其赔偿了七家人共计10000元的交通费，是其自愿给的，在本案中不要求扣除。 被告太平洋财险公司辩称：对事故的发生的时间、地点、经过和交警部门责任认定无异议，肇事车辆云Ｋ×××××号货车在被告公司投保了交强险及商业险，事故发生时在保险期限内。对医药费无异议；鉴定费不应由保险公司赔偿；住院伙食补助费、护理费、误工费因原告没有住院不应赔偿；死亡赔偿金应为130922元，丧葬费无异议；其他的费用不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人无异议的证据：原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖提交的《交通事故认定书》1份、《情况说明》1份、《被告太平洋财险公司的注册信息》1份、《司法鉴定意见书》1份、《门诊收费收据》4份、《鉴定费发票》1份、《亲属关系证明》1份、《户口册》1份，被告太平洋财险公司提交的《云Ｋ×××××号车辆的保险单》2份、《云Ｋ×××××号车赔款计算书》1份，本院予以确认并在卷佐证。 当事人有争议的证据，本院认定如下：原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖提交的《救护车费》2份、《收据》2份，欲证明原告支付救护车费1000元及车费4674元的事实。被告马应出、李波、被告太平洋财险公司对该组证据不认可。本院认为，救护车费是因抢救波糯叫而产生的，本院予以支持。另外2份收据上的费用是拉死者波糯叫回勐腊及购买死者波糯叫相关的物品的费用，该费用已包含在丧葬费中，本院不予支持。 被告太平洋财险公司提交的《云Ｋ×××××号车估损单、估损协议书》2份，证明云Ｋ×××××号车修理费核定为45000元、施救费1500元，合计46500元的事实。原告认为对该组证据与其没有关联。被告马应出、李波对该组证据无异议。本院认为，该组证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告马应出驾驶的云Ｋ×××××号轻型仓栅式货车的所有人是李波，该车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，商业险保额500000元（不计免赔），事故发生在保险期内。被告马应出系被告李波雇佣的驾驶员，被告马应出在工作期间发生交通事故。 2018年3月28日，被告马应出驾驶云Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿勐打线由景洪市方向往勐海县城方向行驶。当日18时45分许，该车行至勐打线Ｋ67＋700米处时车辆发生侧滑后越过中心单虚线与对向驶来由岩公香驾驶的云Ｋ×××××号小型普通客车（车载波糯叫、波燕炸、波坎囡、波温列、咪坎罗、波应香）相撞，造成两车不同程度损坏，乘车人波糯叫死亡、驾驶人岩公香及乘车人波燕炸、波坎囡、波温列、咪坎罗、波应香受伤的交通事故。经勐海县交通警察大队认定，被告马应出承担事故的全部责任。波糯叫受伤后被送往勐海县人民医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，波糯叫系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。事故发生后，被告马应出赔偿了40000元。2018年9月4日，勐海县人民法院以交通肇事罪判处被告马应出有期徒刑二年，缓刑二年。 另查明，2018年5月21日，被告马应出与死者波糯叫的儿子岩公香在勐海县道路交通人民调解委员会主持下达成了赔偿协议，因被告太平洋财险公司未参加调解，不同意赔偿，该协议未履行。2020年6月10日勐海县道路交通人民调解委员会又主持调解，未达成调解协议。死者波糯叫于1949年3月10日出生。 本院认为，本案是因被告马应出的犯罪行为给原告造成的经济损失，被告马应出在承担刑事责任的同时，对其犯罪行为给原告造成的经济损失承担民事赔偿责任。经勐海县交通警察大队认定，被告马应出承担事故的全部责任。 关于原告主张的赔偿范围、计算标准的认定问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死者残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”和《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》“……无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车商业第三者责任保险，均可将死亡赔偿金，残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围”的规定，原告主张医疗费1737.6元、鉴定费500元、丧葬费53257元符合法律规定，本院予以支持。原告主张波糯叫的住院伙食补助费100元、护理费100元、误工费136.85元，因波糯叫没有住院于事故发生当日抢救无效死亡，故本院不予支持。原告主张办理丧事的误工费5194.68元，本院按2019年云南省农、林、牧业在岗职工年平均工资49268元计算，误工费天数按丧假3天计算，人员按1人（岩公香）计算，故原告的误工费本院予以支持49268元/年÷365天×3天=404.9元，因原告岩糯叫、岩庄尖系工作人员，其未提供因办理丧事收入减少的证明，故对原告岩糯叫、岩庄尖主张办理丧事产生的误工费本院不予支持，另外事故发生时原告咪糯叫已60多岁，故对原告咪糯叫主张的办理丧事产生的误工费本院不予支持。原告主张死亡赔偿金142824元，因死者波糯叫于1949年3月10日出生，故死亡赔偿金本院予以支持11902元／年×11年=130922元。原告主张交通费3560元，本院予以支持救护车费1000元。原告主张精神抚慰金10000元不属于直接经济损失，本院不予支持。原告因此次交通事故造成的经济损失为医疗费1737.6元、鉴定费500元、丧葬费53257元、误工费404.9元、死亡赔偿金130922、救护车费1000元，共计187821.5元。 关于各被告承担的民事赔偿责任的认定问题。被告马应出驾驶的云Ｋ×××××号货车在被告太平洋财险公司投保了交强险（122000元）及商业险（500000元），原告主张的医疗费1737.6元、丧葬费53257元、误工费404.9元、死亡赔偿金130922、救护车费1000元，共计187321.5元属被告太平洋财险公司在交强险及商业险的赔偿限额范围内，因本案发生交通事故时，除造成波糯叫死亡外，还造成岩公香、波坎囡、波燕炸、波温列、咪坎罗、波应香受伤，被告太平洋财险公司在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿了岩公香49524.54元、波坎囡76284.2元、波燕炸44152.13元、波应香4556.68元、咪坎罗257208.42元、波温列2952.53元，共计434678.5元，本院确定被告太平洋财险公司在交强险及商业险的赔偿限额范围内赔偿原告187321.5元。原告主张的鉴定费500元不属被告太平洋财险公司的赔偿范围，根据交通警察部门作出的认定被告马应出承担事故的全部责任，所以被告马应出应赔偿原告鉴定费500元。交通事故发生后，被告马应出已支付原告40000元，被告马应出应承担的赔偿数额与被告马应出已支付的赔偿数额相扣减后，被告马应出多支付了原告赔偿款40000元-500元＝39500元，该款从被告太平洋财险公司应付原告的赔偿数额中扣除迳付被告马应出，所以，被告太平洋财险公司应向原告承担的赔偿数额为（医疗费1737.6元、丧葬费53257元、误工费404.9元、死亡赔偿金130922、交通费1000元）-（迳付被告马应出多支付赔偿款40000元-鉴定费500）元＝147821.5元，被告太平洋财险公司迳付被告马应出的赔偿数额为39500元。被告马应出应承担的赔偿责任已全部由被告太平洋财险公司赔付，被告马应出不承担赔偿责任，被告李波作为雇主，也无须承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖各项经济损失147821.5元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内径付被告马应出已支付原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖的赔偿款39500元。 三、驳回原告咪糯叫、岩糯叫、岩公香、岩庄尖的其他诉讼请求。 若被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满之日起法律规定的二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  吴 培 人民陪审员  刘蜀萍 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  张 梅