内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初653号   原告：曹月飞，男，个体工商户，户籍地为内蒙古呼和浩特市清水河县，现住内蒙古呼和浩特市托克托县。   委托诉讼代理人：曹悦燕，女，干部，系曹月飞妹妹，住内蒙古清水河县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部。   统一社会信用代码：×××。   法定代表人：姚锁堂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周曦，该公司职员，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。   被告：高召钱，男，农民，系高伟父亲，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   被告：王某，女，系高伟妻子，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   被告：高某，女，系高伟长女，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   法定代理人：王某，女，系高某母亲，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   被告：杨乃英，女，系高伟母亲，住内蒙古呼和浩特市清水河县。   原告曹月飞与被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部、高召钱、王某、高某、杨乃英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹月飞及其委托诉讼代理人曹悦燕到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部的委托诉讼代理人周曦到庭参加了诉讼。被告高召钱到庭参加了诉讼。被告王某、高某、杨乃英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹月飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失26810元、评估费2298元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月18日14时05分许，王某之夫高伟（已死亡）驾驶×××号小型客车沿清水河县羊喇路X016线由东向西行驶至54公里加800米处时，驶入对向车道与原告雇佣的司机杨先宝驾驶的原告所有的×××重型自卸货车相撞，致使两车不同程度受损，×××号小型客车驾驶员高伟以及乘客孔春明当场死亡，造成交通事故。经清水河县交警大队作出事故认定书认定，高伟负事故的主要责任，杨先宝负次要责任。事故发生后，原告依法经相关部门对原告所有的×××重型自卸货车进行了鉴定，损失为38300元。根据事故认定责任划分情况，应由驾驶员高伟承担车辆损失赔偿26810元，介于高伟死亡，原告要求死者的主要法定继承人王某、高某、杨乃英、高召钱及高伟所驾驶×××号小型客车承保保险公司共同赔偿损失。依据相关规定向人民法院提起诉讼。   被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部辩称：事故车辆在我方投保交强险，事故发生在保险期间内。我方对事故的真实性无异议。因高伟醉酒驾驶，故我方拒绝对原告的财产损失进行赔偿。   被告高召钱辩称：答辩人在本次事故中失去了丈夫、父亲、儿子，对本次事故中同样失去亲人的受害者感同身受，对受到财产损失的受害者只能表示抱歉。现原告起诉答辩人，要求答辩人赔偿原告财产损失26810元，鉴定费2298元及其他费用，答辩人只能表示抱歉，答辩人已经声明对被继承人高伟的遗产放弃继承，对本次事故可能取得的赔偿放弃取得，现就高伟现有遗产及可能取得的赔偿款为限，请求人民法院给予原告适当的补偿。基于以上事实，答辩人认为：原告起诉答辩人给予必要补偿，本身没有不当，但事故当事人高伟已经死亡，生前取得的合法收入极其有限，答辩人只能在继承遗产的限度内承担赔偿责任，现答辩人放弃继承，故不承担任何赔偿责任。被告王某、高某、杨乃英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提供了答辩意见与被告高召钱答辩意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告共提交了两组证据。第一组证据是道路交通事故责任认定书，欲证明事故发生的经过、原因、责任划分；第二组证据是鉴定意见书及鉴定费收据，欲证明原告车辆的受损情况及费用支出情况。因被告方对上述两组证据质证无异议，当庭予以确认。   被告高召钱向本院提交了一组证据系放弃继承财产声明书，欲证明四被告（王某、高某、杨乃英、高召钱）放弃高伟的财产继承。原告方质证无异议，经本院核实，该放弃遗产继承声明书真实有效，本院予以确认。   被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部未向本院提交证据。   本院认定的事实如下：2020年7月18日14时05分许，高伟驾驶×××号小型客车沿清水河县羊喇路X016线由东向西行驶至54公里加800米处时，驶入对向车道与杨先宝驾驶的×××重型自卸货车相撞，致使两车不同程度受损，×××号小型客车驾驶员高伟以及乘客孔春明当场死亡，造成交通事故。经清水河县交警大队作出事故认定书认定，高伟负事故的主要责任，杨先宝负次要责任。事故发生后，曹月飞委托中衡保险公估股份有限公司对其受损车辆进行车损评估鉴定，评估结论为该车损失鉴定评估价值为38300元，曹月飞支出评估费2298元。   另查明，高伟驾驶×××号小型客车登记所有人为高伟。该车在中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间内。   本院认为，本案事实清楚，责任明确。所争议的焦点是1.被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部是否应当在交强险责任范围内对原告方的车辆损失承担赔偿责任。2.被告王某、高某、杨乃英、高召钱放弃了高伟的遗产继承是否真实，被告王某、高某、杨乃英、高召钱是否应当在继承遗产范围内进行赔偿。对于被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部是否应当在交强险责任范围内对原告方的车辆损失承担赔偿责任的问题。虽受害人高伟系酒驾，因该事故造成两人死亡属于重大交通事故，又因被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部没有相应的证据证明其有免责的事由，故对被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部的免责抗辩主张，不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对被告王某、高某、杨乃英、高召钱放弃了高伟的遗产继承是否真实，被告王某、高某、杨乃英、高召钱是否应当在继承遗产范围内进行赔偿的问题。经本院核实，该放弃继承遗产声明书真实有效。对于原告方因此次事故造成的损失，应由高伟的第一顺序法定继承人王某、高某、杨乃英、高召钱在继承遗产的范围内承担赔偿责任，现王某、高某、杨乃英、高召钱放弃继承被继承人的全部遗产。故对于原告因此次交通事故造成的损失，王某、高某、杨乃英、高召钱不承担赔偿责任。被告王某、高某、杨乃英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特清水河县城关镇营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告曹月飞车辆损失费2000元。于本判决生效后十日内付清。   二、驳回原告曹月飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取264元，由曹月飞负担。评估费2298元，由曹月飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审判员 吕贵斌     二〇二〇年十二月十七日   法官助理 孔雪梅   书记员 高 娟     附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。