江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初4963号原告：顾某某。委托诉讼代理人：刘某某。被告：张某某。委托诉讼代理人：邵某某。被告：华某某。原告顾某某与被告张某某、华某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托诉讼代理人刘晓明、被告张某某及其委托诉讼代理人邵春兵、被告华某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某向原告偿还借款80000元及利息（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）；2、被告华某某对上述80000元欠款及利息向原告承担连带偿还责任（自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营教玩具生产与销售，被告华某某是原告公司员工，从事油漆工作。被告张某某和被告华某某是朋友关系，2018年12月12日被告张某某因资金周转需要向原告借款30000元，2018年12月25日被告张某某再次以资金周转需要向原告借款50000元。被告华某某对上述原告所借的80000元款项签字做了连带担保。经原告多次催要，被告未能按时还款，被告华某某作为担保人根据法律规定应当承担连带担保责任，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院判如诉请。原告顾某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条两份，证明2018年12月12日，被告张某某向原告所出具的3万元的借条；2018年12月25日，被告张某某向原告出具的5万元借条。由被告华某某签字担保；2、银行转账记录两份，证明2018年12月12日原告向被告张某某转账18500元，2018年12月25日原告向被告张某某转账47500元。被告张某某辩称，被告张某某与原告不认识，在2018年12月12日和12月25日分别通过被告华某某向原告借款3万元和5万元，但是原告并没有将借款足额转交给被告张某某，当时双方约定以1万元为计算单位，每天为50元的高额利息，原告在交付借款时分别扣除10天的利息。同时该借款被告张某某并没有用于生产生活，而是用于其他不合法的行为，当时在借款时原告与两被告同时约定借款的利息有本案的被告华某某转交于原告，至目前，被告张某某累计支付原告利息27550元，其计算标准为月息15%。被告张某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告华某某与原告顾某某之间微信转账、聊天截图9页，证明当时借款时三方明确约定该借款的利息由被告张某某转给被告华某某，由被告华某某转给原告。至今被告张某某累计给付被告华某某利息27550元。其中以现金为主，被告华某某予以确认，在被告张某某给付利息后，被告华某某将转账给原告的转账记录转发给被告张某某，证据来源被告华某某的手机截图。被告华某某辩称，通过翟步前认识张某某，张某某需要用钱急用，利息可以高点，以1万元一天50元的利息借给张某某的。由我代收利息转账或者现金形式给原告，我为原告跑腿，从中拿点业务费。根据当事人的陈述及举证，本院对事实认定如下：原告经营教玩具生产与销售，被告华某某曾经是原告公司员工，从事油漆工作。被告张某某和被告华某某是朋友关系，2018年12月12日被告张某某、华某某出具借条一份，载明：“借条，今借到顾某某人民币叁万元正（30000元），借款人：张某某，2018年12月12日，担保人：华某某，2018年12月12日”。2018年12月25日被告张某某、华某某出具借条一份，载明：“借条，今借到顾某某人民币伍万元正（50000元），借款人：张某某，2018年12月25日，担保人：华某某，2018年12月25日。2018年12月12日原告向被告张某某转账18500元，2018年12月25日原告向被告张某某转账47500元。原告多次催要，两被告未能按时还款，原告为了维护自身的合法权益，向本院提起本诉。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。关于原告顾某某要求被告张某某偿还借款80000元及利息的诉讼请求，原告分别转账18500元、47500元，合计66000元。对于与借条差额部分14000元原告是如何交付的，原告庭审中以记不清楚为由未能合理解释，被告张某某辩称，双方约定1万元每天50元的高额利息，原告在交付借款时分别扣除10天的利息。原告庭审中陈述借款时未约定利息。按照证据规则，结合原、被告之间的陈述，原被告之间相识的过程、以及原、被告之间熟悉程度，被告的该辩称更符合日常生活经验，故原、被告之间存在“砍头息”以及“高利息”的可能性较高，因此被告张某某应当偿还原告借款66000元。至于利息部分，原告主张自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止，系其真实的意思表示，该主张未超过法律利息上限，本院予以支持。被告华某某自愿在借条中担保，应当对上述债务承担连带担保责任。对于被告张某某辩称，借款用途不合法，原告与两被告约定借款的利息由本案被告华某某转交于原告，至目前，被告张某某累计支付原告利息27550元，其计算标准为月息15%。被告张某某向本院提交了被告华某某与原告顾某某之间微信转账、聊天截图9页。原告认可该证据的真实性，但对于关联性予以否认。对于该证据中的转账记录，经本院核查双方之间近年来的微信转账以及银行转账记录，一方面，双方还存在多次其他转账记录，与原告顾某某陈述，原告与被告华某某存在劳动关系以及其他债权债务关系相互印证；另一方面，就被告张某某提交被告华某某与原告顾某某之间微信转账记录中，2018年12月27日被告华某某向原告顾某某转账3000元，该转账记录详情中显示：主任利息。原告顾某某陈述，该笔3000元是偿还给姚志龙银行主任的利息钱，亦非如被告张某某陈述，是被告华某某将被告张某某的借款利息偿还给原告顾某某。另外，该份证据与本院（2020）苏1023民初4967号案件中被告华某某提交的证据一致，同一份证据在两个不同债务人中使用并企图证明不同债务人的还款，这显然是冲突的。即便其中有部分金额是其中一个债务人的还款，按照举证责任规则，被告张某某、华某某亦应指明各债务人分别偿还借款的具体金额，对于被告张某某辩称已经还款的部分，本院不予采信。对于被告张某某其他辩解，原告对此予以否认，除了被告张某某自己陈述外，未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。对于被告华某某辩称，由其代收利息以转账或者现金形式给原告，其为原告跑腿，从中拿点业务费，原告对此予以否认，除了被告华某某自己陈述外，被告华某某未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第十条、第六十六条、第八十五条之规定，判决如下：一、被告张某某应于本判决生效之日起十日内给付原告顾某某借款66000元及利息（以借款66000元为基数，自2020年10月10日起按照中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至实际支付之日止）。二、被告华某某对被告张某某上述债务承担连带担保责任。被告华某某在承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。三、驳回原告顾某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告顾某某负担160元，由被告张某某负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  童志高二〇二〇年十二月二十四日书记员  宗 君附法律等相关条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。第六十六条当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。