贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔03民终7933号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明强，男，1973年11月8日生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：骆开强，贵州唯通律师事务所律师。原审被告：王光露，男，1981年5月1日生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）因与被上诉人王明强及原审被告王光露机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财保遵义分公司上诉请求：一、请求撤销一审民事判决，并依法改判或者将本案发回重审。二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人王明强在2020年10月16日一审庭审中主张其胸椎损伤构成8级伤残，要求按8级伤残计算赔偿残疾赔偿金，提交了证据《司法鉴定意见书》、《出院病历》、《疾病诊断书》。上诉人对被上诉人王明强主张的8级伤残不予认可，并在一审庭审中对司法鉴定意见书质证时，因其《出院病历》、《疾病诊断书》上只记载其胸椎骨折，并无“6、7胸椎压缩程度确达三分之一”的记载，遂提出：因原告没有提交完整病历，我方看不到影像报告书，请法院责令原告出示影像诊断报告，如其6、7胸椎压缩程度确达三分之一，才认可8级伤残结论（一审卷《庭审笔录》第4页）。一审庭审结束后，法官对被上诉人王明强作询问笔录，限其在七日内提供影像诊断报告，被上诉人当即回答“提供不了”（一审卷《询问笔录》）。事隔5天后的2020年10月21日，一审通知领取判决书，判决书却认定了被上诉人王明强胸椎损伤构成8级伤残。一审判决认定8级伤残结论是错误的，一是一审法院既然责令被上诉人王明强七日内提供影像诊断报告，却未等到七日就下判；庭审后询问被上诉人王明强责令其七日内提供影像诊断报告，在被被上诉人王明强当即拒绝后，一审法院应当将情况告知上诉人，或向上诉人作出是否申请重新鉴定的释明。基于此，一审法院属于在事实不清的情况下，作出草率判决和错误认定。二、原审判决认定被上诉人精神抚慰金8000元过高，应予降低或不予认定。被上诉人王明强二审未答辩。原审被告王光露二审未作陈述。王明强向一审法院起诉请求：1．判决被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险和第三者责任商业险责任限额内赔偿原告王明强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各种经济损失累计224197.90元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月15日7时9分，原告王明强驾驶自行车，沿雅泉大道由南至北行驶，当该车沿机动车道行驶至绥阳县米处转弯驶向林达阳光城大门时，在对向车道内与由北至南行驶的由被告王光露驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。经绥阳县公安局交通警察大队以第520323120190000077号《道路交通事故认定书》认定：原告王明强承担此次事故的同等责任，被告王光露承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告王明强被送往遵义医学院附属医院进行治疗，住院13天，共计产生医疗费37653.61元，原告支付医疗费25956.01元，被告人民财保遵义分公司支付医疗费1万元，被告王光露支付医疗费1697.6元。2020年7月2日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所对原告所受之伤的伤残等级、护理期、营养期分别作出鉴定，鉴定意见为：1．伤残等级：面部瘢痕遗留，目前情况评定为十级伤残，多发胸椎压缩性骨折（其中第6、7椎体压缩程度1/3），目前情况评定为八级伤残；2．误工期为150日，护理期为60日、营养期为60日。另查明，贵Ｃ×××**号小型轿车登记在被告王光露名下，该车在人民财保遵义分公司投保了交强险及商业第三人责任险，交强险的赔偿限额为122000元，商业第三人责任险的赔偿限额1500000元，该起事故发生在保险期间内。一审法院认为，本次事故经道路交通事故责任认定部门认定由原告王明强承担此次事故的同等责任，被告王光露承担此次事故的同等责任，各方当事人对此不持异议，予以确认。该车在人民财保遵义分公司投保了交强险及商业第三人责任险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因原告在本次事故中负同等责任，故确定其自行承担50%的责任。原告损失先由人民财保遵义分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告122000元，剩余损失由人民财保遵义分公司在商业第三责任险承担赔偿50%的责任。原告受伤产生的相关损失费用参照贵州省上年度道路交通事故损害赔偿项目标准的数据，计算如下：1．医疗费，37653.61元，有医院出具的医疗费发票为据的，予以确认；2．护理费，原告经鉴定需护理期为60日，护理费为7696.6元（按居民服务业及其他服务业平均工资46821元/年÷365天×60天)；3．营养费，原告经鉴定营养期为60日，必要的营养费为3000元(50元/天×60天＝3000元)；4．住院伙食补助费1040元（80元/天×13天＝1040元）；5．交通费，酌定为500元；6．残疾赔偿金，原告身体受伤，经鉴定，原告面部瘢痕遗留，目前情况评定为十级伤残，多发胸椎压缩性骨折（其中第6、7椎体压缩程度1/3），目前情况评定为八级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告现年47岁，参照贵州省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为213304.8元(34404元/年×20年×31%＝213304.8元)；7．鉴定费1300元。8．误工费，原告经鉴定误工期为150日，原告虽提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的离职证明，但离职证明显示原告于2019年8月21日离职，而本次事故发生于2019年12月15日，因此本次事故发生时，原告已经离职，因原告未提供事故发生后收入证明的证据，参照居民服务业及其他服务业平均工资标准计算为19241.5元（46821元/年÷365天×150天=19241.5元）；9．精神抚慰金，原告的身体因交通事故受到伤害，给原告造成身体及精神的伤害，并结合原告的伤残等级，对原告的精神抚慰金，酌情确定为8000元；10．其他费用，对于原告主张的其所有的自行车的损失，因原告未提供证据证明其自行车的损坏程度以及修理花费的费用，故对于其主张的自行车的损失2600元，不予支持。原告因交通事故造成的损失共计为291736.51元，人民财保遵义分公司应当在交强险保险赔偿限额内先行承担122000元，剩余169736.51元，由人民财保遵义分公司承担在商业第三责任险承担50%的赔偿责任即84868元，扣除人民财保遵义分公司已经垫付的1万元，扣除被告王光露支付医疗费1697.6元，被告人民财保遵义分公司共计应赔偿原告195170.4元。为了尽快理赔，被告王光露要求其为原告垫付的医疗费1697.6元在本案中一并处理，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王明强损失人民币195170.4元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付被告王光露垫付的医疗费人民币1697.6元；三、驳回原告王明强的其他诉讼请求。案件受理费710元（已减半收取），由原告王明强负担355元，被告王光露负担355元。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，遵义医学院附属医院疾病证明书、出院记录均记载王明强有胸6、7椎体爆裂性骨折的情形，遵义市第一人民医院法医司法鉴定通过对王明强进行法医临床学检查，认为其多发胸椎压缩性骨折（其中第6、7椎体压缩程度1/3），鉴定该处伤情为八级伤残。人民财保遵义分公司对此虽有异议，但并未提交充分证据对诸如鉴定机构及鉴定人员的资质、检材真实性与完整性等鉴定程序与鉴定意见的实质内容予以反驳，本院对鉴定机构作出王明强该处伤情构成八级伤残的鉴定结论予以采信。王明强的身体因交通事故受到伤害，给王明强造成身体及精神的伤害，一审法院结合王明强的伤残等级，对王明强的精神抚慰金，酌情确定为8000元，并无不当，本院予以确认。综上所述，人民财保遵义分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1420元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年十二月二十一日法官助理杨颜竹书记员郑宏愿