云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3102号原告：云南鑫宝油品集团有限公司，住所地：云南省昆明市黑林铺镇海源办事处自卫村，统一社会信用代码：915300007312083073。法定代表人：罗一顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高雨婷，钟宏，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：安徽丰林建设工程有限公司，住所地：岳西县莲云乡腾云村（县经济开发区莲云大道**），统一社会信用代码：913408286614149992（7-8）。法定代表人：胡朝鲜，系该公司执行董事。被告：楚雄市交通运输局，住所地：楚雄市阳光大道云荷路州气象局旁，统一社会信用代码：1153230158961766XD。负责人：吴兆强，系该局局长。委托诉讼代理人:王建国,云南权务律师事务所律师（特别授权）。原告云南鑫宝油品集团有限公司（以下简称鑫宝公司）与被告安徽丰林建设工程有限公司（以下简称安徽丰林公司）、楚雄市交通运输局（以下简称市交通局）合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫宝公司的委托诉讼代理人高雨婷、钟宏、被告市交通局的委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼，被告安徽丰林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽丰林公司向原告支付差欠的货款957666.02元，及自2019年11月29日起至起诉之日（2020年6月2日）的逾期付款利息21114.56元（957666.02元×4.35%/年÷365天×185天），以上合计978780.58元；2.判令被告安徽丰林公司按中国人民银业同期拆借利息支付原告自起诉之日起至清偿所欠款项之日止的利息；3.判令被告市交通局在应付给安徽丰林公司工程款范围内向原告支付安徽丰林公司差欠的货款本息,不足部分由安徽丰林公司承担;4.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年3月1日，原告鑫宝公司与被告市交通局下设的楚雄市农村公路建设指挥部签订《合作协议》，约定为推进紫溪山至大过口公路建设，由楚雄市农村公路建设指挥部牵头紫大线公路建设施工单位在原告处购买柴油，合同约定：“乙方楚雄市农村公路建设指挥部负责牵头甲方鑫宝公司与愿意用油的施工单位签订供油协议并督促双方履行协议，确保甲方货款能及时结清，如施工单位不能按时结清货款则由乙方负责代扣工程款用于支付。”同时约定合作方式、合作期限等相关责任。《合作协议》签订同日，原告与被告安徽丰林公司签订《供油合同》，约定由原告鑫宝公司为被告安徽丰林公司供油，合同还约定了结算及付款方式、合同期限等内容。合同签订后，原告按被告安徽丰林公司要求如期供油，并为被告安徽丰林公司开具发票，但被告安徽丰林公司仅向原告鑫宝公司支付部分油款，截止2019年11月28日被告安徽丰林公司尚欠原告鑫宝公司油款957666.02元。综上所述，被告安徽丰林公司无故拖延支付货款的行为，被告市交通局未及时按照《合作协议》约定代扣工程款用于支付所欠货款的行为，已构成违约，依据《民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告市交通局辩称，一、本案中被告市交通局不是买卖合同一方，买卖合同与被告市交通局无关；二、关于原告与被告安徽丰林公司履行买卖合同过程，作为被告市交通局并不清楚，其属原告与安徽丰林公司资金往来的关系。综上，被告市交通局没有付款义务，原告要求被告市交通局承担支付货款的义务，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的第三项诉讼请求。被告安徽丰林公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明诉讼主张及所依据的事实和理由向本院提交了以下证据：1.《合作协议》；2.《供油合同》；3.《货物收据》；4.云南增值税专用发票；5.一标发票签收收据。经质证被告市交通局对证据1无异议，对其他证据不发表质证意见。被告市交通局针对其辩解理由，未向本院提交证据。被告安徽丰林公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1证实原告鑫宝公司与楚雄市农村公路建设指挥部签订《合作协议》,双方对相关权利义务进行了约定;证据2证实原告与安徽丰林公司签订《供油合同》，双方对相关权利义务进行了相应约定；证据3证实了原告鑫宝公司向被告安徽丰林公司供应了油品，安徽丰林公司确认收到相关货物的事实；证据4、5证实了原告鑫宝公司向安徽丰林公司供应油品后，向被告安徽丰林公司开具相应货款发票，以及被告安徽丰林公司签收发票，确认尚欠原告货款957666.02元，以上证据本院均予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，原告鑫宝公司（甲方）与楚雄市农村公路建设指挥部（乙方）签订《合作协议》，约定：甲方为紫溪山至大过口公路项目施工方提供柴油，乙方牵头紫大线公路建设施工单位在甲方处购买柴油，用量约8000至10000吨；在乙方的牵头配合下，甲方与紫大线施工单位中需要供应柴油的施工方签订具体的供油协议，用油种类、供油方式、供油价格、送货方式和价格结算以双方商定的为准；施工单位应在提货后30日内付清甲方当批货款，在次月25日以前付清，否则甲方有权终止对乙方的油品供应；合同期限自2018年3月1日至2019年2月28日，时间如需延长，由甲方和施工单位进行协商并签订补充协议；乙方负责牵头甲方与愿意用油的施工单位签订供油协议并督促双方履行协议，确保甲方货款能及时结清，如施工单位不能按时结清货款则由乙方负责代扣工程款用于支付。双方对其他权利义务进行了约定。同日，原告鑫宝公司（甲方）与被告安徽丰林公司（乙方）签订《供油合同》，约定：甲方应按本合同规定保证质量向乙方供应油品；油品价格以甲方挂牌销售价为准；结算及付款方式为预付款或货到付款。合同签订后，原告鑫宝公司为被告安徽丰林公司供应油品，后经双方结算，被告安徽丰林公司尚欠原告货款957666.02元至今未付。另查明，楚雄市农村公路建设指挥部系被告市交通局内设机构。被告楚雄市交通局现尚欠被告安徽丰林公司货款未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告鑫宝公司与被告安徽丰林公司签订《供油合同》，与被告楚雄市交通局内设机构签订的《合作协议》系双方真实意思表示,且内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效,依法应受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行义务。本案中，原告已按合同约定向安徽丰林公司供应了油品，但被告安徽丰林公司未按约定向原告支付货款，现尚欠原告货款957666.02元，至今未付。作为出卖人，原告已经按照合同约定履行了交付标的物的义务，被告安徽丰林公司理应按照协议约定支付相应的价款，作为买受人被告安徽丰林公司至今未付货款的行为，已违反了法律的规定及双方的约定，故原告要求被告支付货款957666.02元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告提出要求被告安徽丰林公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付，结束供油次日，即2019年11月29日起至2020年6月2日止的逾期付款利息，本院确认为20144元，并按中国人民银行同期拆借利息向支付原告自起诉之日起至货款付清之日止的利息的诉讼请求，未超出法律的强制性规定，本院予以支持。关于被告市交通局提出其并非本案买卖合同的当事方,不应承担付款义务的辩解理由，本院认为，在双方签订的《合作协议》中明确约定了市交通局具有代扣工程款用于支付差欠货款的义务，且庭审中被告市交通局自认，其现尚欠被告安徽丰林公司货款，故被告市交通局应在未付工程款范围内对安徽丰林公司应承担的款项承担支付责任。被告安徽丰林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃法律赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、〈最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》〉第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告安徽丰林建设工程有限公司支付原告云南鑫宝油品集团有限公司货款957666.02元；二、由被告安徽丰林建设工程有限公司支付原告云南鑫宝油品集团有限公司2019年11月29日至2020年6月2日的逾期付款利息20144元，自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至货款付清之日止；三、由被告楚雄市交通运输局在未付被告安微丰林建设工程有限公司工程款范围内对上述款项承担支付责任，不足部分由被告安徽丰林建设工程有限公司支付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13588元，由原告云南鑫宝油品集团有限公司负担13元（已交），由被告安徽丰林建设工程有限公司负担13575元（未交）；保全费5000元，由被告安徽丰林建设工程有限公司负担（未交）。以上应由被告安徽丰林建设工程有限公司承担的执行款项限于本判决生效后十五日内支付，款交法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  秦 丽人民陪审员  李春城人民陪审员  胡中良二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  普金辉