陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终14153号 上诉人（原审被告）：西安天衡计量仪表有限公司。住所地陕西省。法定代表人：吴新潮，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：余刚，男，住陕西省西安市莲湖区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏帝邦建设工程有限公司。住所地江苏省徐州市沛县。法定代表人：姬传领，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙漫，女，住陕西省西安市周至县，该公司员工。委托诉讼代理人：苟红鸽，女，住陕西省西咸新区，该公司员工。原审被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张慧，该公司经理。委托诉讼代理人：姜俊，男，住江苏省扬州市江都区，该公司员工。原审被告：江苏扬州建工建设集团有限公司西安分公司。住所地住陕西省西安市莲湖区。负责人：周文，该公司经理。委托诉讼代理人：彭海军，男，住江苏省扬州市江都区，该公司员工。委托诉讼代理人：姜俊，男，住江苏省扬州市江都区，该公司员工。上诉人西安天衡计量仪表有限公司（以下简称：天衡公司）与被上诉人江苏帝邦建设工程有限公司（以下简称：帝邦公司）、原审被告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称：扬州建工）、江苏扬州建工建设集团有限公司西安分公司（以下简称：扬州建工西安分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12372号民事判决向本院提起上诉，本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。天衡公司上诉请求：一、请求依法撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12372号民事判决第二项，驳回帝邦公司对天衡公司的诉讼请求；二、由帝邦公司承担上诉费。事实与理由：一、天衡公司与帝邦公司之间从未签订过任何合同，没有任何法律关系，不存在合同纠纷，帝邦公司将天衡公司作为被告，没有法律依据。二、天衡公司与第扬州建工签订的是工程建设总包合同，并未签订过任何分包合同。帝邦公司与扬州建工、扬州建工西安分公司是否签订合同、签订的是什么合同，合同约定相互之间的责任与义务，天衡公司并不知晓，也未在天衡公司处进行登记备案或接受天衡公司的监督检查。帝邦公司与扬州建工、扬州建工西安分公司之间是否存在法律关系和债权债务，天衡公司并不知道，不应承担任何法律责任。三、天衡公司与扬州建工之间签订的《陕西省建设工程施工合同》总价款40988357.36元，截至2020年6月15日为止，天衡公司已支付40078748.79元，达到工程总价款的97.78%，合同第三部分专用条款第六条合同价款第30款工程进度款结算与支付约定，工程款付至工程合同价的75%是暂停支付，待工程竣工验收合格后两个月内进行竣工结算，扣除5%的工程质量保修金后，所余款项一次付清。鉴于扬州建工资金困难等因素，天衡公司的付款已超出约定比例的22.78%。到目前为止，由于工程存在重大质量问题，无法组织竣工验收，没有进入工程决算与审计阶段，按照合同约定，天衡公司不拖欠任何工程款，不应承担任何责任与义务，不应承担任何连带责任与义务。帝邦公司辩称：帝邦公司与天衡公司虽无合同关系，但天衡公司作为涉案建设施工合同的总发包方，其下欠扬州建工大量工程款未付。一审法院判令其在下欠扬州建工工程款范围内支付帝邦公司工程款的作法于法有据，请求二审法院驳回天衡公司的诉请，维持原判。扬州建工、扬州建工西安分公司共同述称：2019年11月20日涉案项目竣工并交付天衡公司，天衡公司已经实际使用。其于2020年8月17日向天衡公司提交结算等相关资料，天衡公司签收后一直未向其付款，导致其没有足够资金向其他公司支付相应的工程款。至目前，天衡公司还欠其工程款24775853.42元未支付，故一审判决正确，请求法院维持原判。帝邦公司向一审法院起诉请求：1.判令扬州建工、扬州建工西安分公司支付工程款624270元；2.判令扬州建工、扬州建工西安分公司承担逾期付款利息8896元（以同期银行贷款利率四倍为利率，计息期间暂计2019年12月5日至2020年1月1日），承担逾期付款利息至工程款实际还清之日；3.判令天衡公司在欠付扬州建工、扬州建工西安分公司的工程款范围内连带支付工程款及利息共计633166元；4.本案诉讼费由扬州建工、扬州建工西安分公司、天衡公司承担。一审法院查明：2018年8月8日，帝邦公司与扬州建工西安分公司签订《建设工程专业分包合同》，约定工程名称西安天衡计量仪表有限公司2#、3#、4#厂房；工程地址陕西省西安市XX路；分包方式包工包料包验收通过；分包范围钢柱、钢梁及其他钢构件防火涂料工程。合同价款的支付及结算5.1进度款支付时间节点及付款比例：根据本工程实际情况，按实际完成工程量80%付款，工程消防验收合格后，按实结算，办理完所有工程结算手续后三个月内付清除质保金外的余款。2019年12月帝邦公司向扬州建工西安分公司交付了涉案工程。现帝邦公司以扬州建工西安分公司未支付剩余工程款为由诉至法院。审理中，帝邦公司提交有扬州建工西安分公司工作人员签字的天衡计量仪表产业园工程结算单复印件证明工程款金额为784270元，同时提交帝邦公司单方委托的出具的《陕西省建筑消防设施检验报告》。认可结算单签订后，扬州建工西安分公司又支付工程款13万元。扬州建工西安分公司认可该工程结算单的真实性，但对证明目的不予认可，认为其公司并未授权上述工作人员予以结算并签字。同时，扬州建工西安分公司坚持该工程并未经消防验收合格，未达付款条件。一审法院认为：帝邦公司与扬州建工西安分公司签订《建设工程专业分包合同》，未违反法律禁止性规定,应为有效合同,双方均应按照合同全面履行约定义务。扬州建工西安分公司不具有法人资格,其民事责任由扬州建工公司承担。本案的争议焦点为:1天衡公司是否应当对所欠工程款承担付款责任。2天衡计量仪表产业园工程结算单复印件能否作为本案工程量的依据。3本案所涉工程是否达到付款条件。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。天衡公司主张已向扬州建工西安分公司支付总价款比例92%以上，并未提交证据，故天衡公司作为发包人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。其次，对于天衡计量仪表产业园工程结算单复印件的真实性扬州建工及扬州建工西安分公司予以认可，故对该工程款金额该院予以确认。消防验收应经专业单位委托进行，对帝邦公司单方委托的出具的《陕西省建筑消防设施检验报告》该院不予认可。因该工程并未经消防验收，故扬州建工西安分公司应按工程量的80%付款，即627416元，扣除扬州建工西安分公司已支付的13万元为497416元。剩余工程款可待消防验收后，帝邦公司另行主张。扬州建工西安分公司未及时付款，给帝邦公司造成损失，对帝邦公司主张利息该院予以支持。扬州建工西安分公司应自2019年12月5日起至该判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向帝邦公司支付利息。遂依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、扬州建工于本判决生效后二十日内支付帝邦公司工程款497416元及利息（自2019年12月5日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、天衡公司应当在欠付工程价款范围内对上述工程款承担给付责任。三、驳回帝邦公司其他诉讼请求。本案受理费10131元（帝邦公司已预交），现由扬州建工承担9000元并于给付上述款项时一并给付帝邦公司，剩余由帝邦公司自行承担。本院经审理查明：二审庭审中，天衡公司与扬州建工均认可其双方就涉案工程并未进行工程结算。另查，天衡公司与扬州建工于2013年就西安天衡计量仪表有限公司产业园项目签订《陕西省建设工程施工合同》，2018年扬州建工西安分公司与帝邦公司就涉案工程签订《建设工程专业分包合同》。其余事实一审查明属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点：天衡公司应否在本案中承担付款责任。《最高人民法院》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。结合查明事实，天衡公司作为西安天衡计量仪表有限公司产业园项目的发包人，与扬州建工签订了施工合同，现天衡公司与扬州建工均认可其双方就涉案工程并未进行工程结算，致使天衡公司下欠扬州建工涉案工程款数额及范围并不明确。一审在天衡公司下欠扬州建工工程款具体金额并不明确的情况下，判令天衡公司在欠付工程款范围内对帝邦公司承担付款责任缺乏事实及法律依据。本院依法予以纠正。综上,天衡公司的上诉要求驳回帝邦公司对其的诉讼请求依据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12372号民事判决第一项；二、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12372号民事判决第二、三项；三、驳回江苏帝邦建设工程有限公司其余诉讼请求。如江苏扬州建工建设集团有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费负担不变，二审案件受理费10131元，由江苏帝邦建设工程有限公司负担。西安天衡计量仪表有限公司垫付的案件受理费由江苏帝邦建设工程有限公司在履行上述判决内容时支付西安天衡计量仪表有限公司。本判决为终审判决。  审 判 长  孙   敏审 判 员  岳 新 文审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年十二月十四日  书 记 员  张   叶  1