河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初976号 原告：贾海明，男，1963年1月1日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，住阜平县，由阜平县城南庄镇万宝庄村村民委员会推荐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住所地河北省保定市阜平县城西交通局家属楼底商，统一社会信用代码：911306247008306035。 负责人：李二国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，该公司职工。 被告：李勋，男，1987年1月11日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告贾海明与被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司（以下简称人保财险阜平支公司）、李勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海明委托诉讼代理人周格非、被告李勋、被告人保财险阜平支公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，原告贾海明、被告人保财险阜平支公司负责人李二国因事未到庭。本案现已审理终结。 原告贾海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、出院后营养费、出院后误工费、出院后护理费、出院后交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计人民币20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为290000元，并保留后续医疗费的追偿权。事实和理由：2020年1月20日13时30分许，被告李勋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿阜平县城南庄镇城岔线由北向南行驶至万宝庄路段，在超越同向贾海明驾驶的二轮摩托车时发生交通事故，造成贾海明受伤，两车不同程度受损，发生事故后，李勋驾驶车辆将伤者贾海明送往医院救治。原告住院1个多月，支付了17万余元大额医疗费，并造成一只眼睛失明、鼻梁骨、下巴颌骨、颅骨多处骨折。此事故经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查，李勋负此事故的主要责任，贾海明负此事故的次要责任。被告李勋为自己涉案事故车辆投保了一份交强险和100万元保险限额的商业第三者责任险以及不计免赔，涉案交通事故发生在保险责任期间（2019年4月11日至2020年4月10日内）。原告先前已提起一次诉讼，请求被告人保财险阜平支公司、李勋支付医疗费，住院伙食补助费，住院期间营养费，住院期间误工费、住院期间护理费，交通费，已获得河北省阜平县人民法院（2020）冀0624民初91号判决书的支持。原告认为，被告李勋的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，致使原告伤残，给原告造成了较大损失。保险公司应当在交强险限额和商业第三者责任险限额内依次先行赔偿原告诉求损失，超保险限额的部分由被告李勋赔偿。原告索赔无果，遂起纠纷，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法如请判令。 被告李勋辩称：对案件事实无异议。 被告人保财险阜平支公司委托诉讼代理人辩称，请法院依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、交通运输证、从业资格证是否合法有效。如在事故发生时，被告李勋不具备合法有效的资格，我公司不承担赔偿责任。在确定我公司保险责任的前提下，对原告提出的合理合法的损失在保险限额内予以赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。医疗费在交强险项下已赔付完毕，剩余医疗费用在商业险按不超过70%的比例进行赔付，其他损失应以有效证据和实际损失为准。 本院在审理过程中，原告为证明自己的主张向法院提交了下列证据，并指明了证明目的： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任分配； 3、被告行驶证、驾驶证复印件，证明涉案事故车辆“冀Ｆ×××××”号小型轿车的所有人为李勋，具有上路行驶资质； 4、交强险及商业第三者责任险保险单复印件，证明涉案事故车辆投保情况； 5、驾驶人员信息查询结果表复印件，证明李勋驾驶证处于暂扣期间，准驾车型为C1； 6、刘世胜与北京昊悦天翔贸易有限公司劳动合同书、扣发工资证明、社会保险缴纳协议、2020年3月3日阜平县城南庄镇万宝庄村村民委会证明一份，证明原告系刘世胜的岳父，刘世胜与北京昊悦天翔贸易有限公司存在劳动关系，月工资16000元，社会保险费自行缴纳，公司每月补贴500元，刘世胜护理期间至2020年10月18日，护理期间内单位扣发工资； 7、贾海明与北京东岳宏达商贸有限公司的劳动合同书、扣发工资证明、社会保险缴纳协议。用以证明贾海明与北京东岳宏达商贸有限公司存在劳动关系，月工资5000元，误工期间扣发工资，养老保险费自行缴纳，单位补贴500元； 8、阜平县人民法院(2020)冀0624民初91号民事判决书，保定市中级人民法院(2020)冀06民终3466号判决书。证明在交强险责任限额范围内已赔付原告住院期间误工费、营养费、护理费、医疗费等共计37435.73元，在商业险保险责任限额范围内已赔偿各项损失88534.4元； 9、河北医科大学第二医院病例、诊断证明书，证明原告住院治疗41天，出院医嘱注意休息，加强营养，家庭陪护； 10、2020年11月2日阜平县城南庄镇万宝庄村村民委员会证明一份，证明贾海明的母亲78周岁，抚养人数为4人；故原告主张被抚养人生活费为23483元×5×38%=11154.4元； 11、北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定文书，证明原告构成三个伤残等级8级，误工期为受伤之日至伤残评定前一日，伤残评定之日为2020年9月29日，护理期为90日，营养期为90日；故原告主张营养费为（90天-41天）×20元/天=980元；误工费为（250天-41天）×5000元/30天=34833元；护理费为（90天-41天）×16000元/30天=26133.3元；伤残赔偿金为35738元×20年×38%=285288.8元；精神抚慰金为30000元。 12、鉴定费票据，证明鉴定费3600元； 13、门诊单据(16张）,复诊记录2张，证明原告支付门诊费3292.43元； 14、交通费1000元。 被告人保财险阜平支公司委托诉讼代理人就上述证据发表质证意见为：1、对门诊费、营养费无异议；2、原告误工的具体天数请法院依法核实，计算标准根据河北省阜平县人民法院(2020)冀0624民初91号民事判决书进行计算；3、对于护理期无异议，但护理费的计算标准，刘世胜应该提供完税证明；4、伤残赔偿金系数我公司认可36%,被扶养人生活费原告应该提供具体的抚养人数及相关证据；5、精神抚慰金过高，我公司不认可；6、对于交通费原告没有提供票据，不予认可，在阜平县人民法院(2020)冀0624民初91号民事判决中已经支付了交通费2000元；7、鉴定费属于间接损失，我公司不承担；8、对于贾海明的劳动合同书的真实性我公司不予认可。 被告李勋发表质证意见为：同意保险公司的质证意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据认定如下：1、原告主张误工费标准应按照每月5000元计算，并提供了劳动合同书、扣发工资证明、社会保险缴纳协议予以证实。被告人保财险阜平支公司对此不予认可，认为应按河北省阜平县人民法院(2020)冀0624民初91号民事判决书中采用的农林牧渔业标准进行计算。本院对被告保险公司的辩解予以支持，故原告误工费为（250天-41天）×64.27元=13432.43元；2、关于护理费，本院根据原告提供的刘世胜与北京昊悦天翔贸易有限公司劳动合同书、扣发工资证明、社会保险缴纳协议，认定刘世胜护理费为（90天-41天）×16000元/30天=26133.3元；3、对于伤残赔偿金及精神抚慰金，被告保险公司认为伤残赔偿系数应为36%，本院参考《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》予以认可，故原告伤残赔偿金为35738元×20年×36%=257313.6元，精神抚慰金酌定为14000元；4、对于被抚养人生活费，本院根据原告提供的其与被抚养人冯明兰系母子关系，其应承担抚养义务，故被抚养人生活费为23483元×5÷4×36%=10567.35元；5、关于交通费，系原告因鉴定产生的费用，本院结合原告的鉴定地点，酌定500元为宜；6、鉴定费是为查明原告伤残所支付的必要、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。 综上，认定原告的具体损失数额如下： 门诊费：3292.43元； 营养费：（90天-41天）×20元/天=980元； 误工费：（250天-41天）×64.27元=13432.43元； 护理费：（90天-41天）×16000元/30天=26133.3元； 伤残赔偿金：35738元×20年×36%=257313.6元； 被扶养人生活费：23483元×5÷4×36%=10567.35元； 精神抚慰金：14000元； 交通费：500元； 鉴定费：3600元； 合计：329819.11元。 另查明，被告人保财险阜平支公司已在(2020)冀0624民初91号民事判决书中交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付了原告27435.73元，医疗费用赔偿限额项下赔付了原告10000元，商业险保险责任限额范围内赔付了原告各项损失88534.4元。 本院认为，侵犯他人生命健康权和财产权，应依法承担侵权责任。本案中被告李勋驾驶机动车违反道路交通法规，致原告损失，被告李勋依法应承担责任；但因该事故车辆投有交强险及商业险，根据法律规定应由保险公司首先在保险限额内赔付，不足部分由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案经阜平县公安局交通管理大队认定，李勋负此事故的主要责任，贾海明负此事故的次要责任，故被告人保财险阜平支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告贾海明110000元-27435.73元=82564.27元，剩余部分由保险公司在第三者责任保险限额内按70%比例赔付247254.84元×70%=173078.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告贾海明各项损失共计255642.66元； 二、驳回原告贾海明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告贾海明负担258元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担2567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 任 垚 书 记 员 李泠洁