河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3232号 原告：遵化市卫生健康局，住所地遵化市文化北路**。 法定代表人：黄海超，局长。 委托诉讼代理人：齐海霞，该局职工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：单静，河北昊晟律师事务所律师，特别授权代理。 原告：遵化市新店子医院，住所地遵化市新店子镇新店子村。 法定代表人：孙海岩，副院长。 委托诉讼代理人：张立群，河北昊晟律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高海兵，男，1971年12月21日出生，汉族，现住遵化市。 被告：张秀荣，女，1973年9月25日出生，汉族，现住遵化市。 二被告委托诉讼代理人：李海平，河北保邦律师事务所律师，特别授权代理。 原告遵化市卫生健康局（以下简称卫生局）、遵化市新店子医院（以下简称新店子医院）与被告高海兵、张秀荣合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序， —2— 于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告卫生局的委托诉讼代理人齐海霞、新店子医院的委托诉讼代理人张立群，被告高海兵及其委托诉讼代理人李海平（并作为被告张秀荣的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫生局、新店子医院向本院提出诉讼请求：要求二被告依据《租赁合同书》和《补充协议书》连带承担租赁期间的债务4799890.74元及利息；诉讼费和保全费58934元（详见清单）；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卫生局原名称为“遵化市卫生局”，原告新店子医院是根据《遵化市新店子中心卫生院租赁合同书》的约定办理医院更名后的名称，是由原告卫生局主管的财政补贴的事业单位。2003年3月25日，被告之父高荣环作为新店子医院的职工与卫生局签订了“遵化市新店子中心卫生院租赁合同书”，租赁期限20年，合同约定，租赁者在卫生局的领导下自主经营，自负经济、法律责任，租赁后所发生的一切债权债务、医疗事故赔偿等，与卫生局无连带经济责任。合同签订后，原告全部履行了合同内容，并将医院更名为“遵化市新店子医院”。2010年12月，承租人高荣环之子高海兵要求承接履行其父高荣环的租赁合同书，经与遵化市卫生局协商，双方于2010年12月7日达成“租赁补充协议书”，由被告高海兵按原租赁合同书继续租赁经营。被告高海兵在经营期间多次以个人或新店子医院院长的身份向外借款或拖欠医药费用，造成多起债权人起诉，现有八份法院生效判决判令新店子医院承担偿还借款本金和货款共计4799890.74元，并承担相应的利息和诉讼费用。现该八份判决书均在执行阶 —3— 段，法院已冻结医院账户、查封医院资产用于偿还各债权人的债务。2019年8月9日，原告通过诉讼与被告高海兵解除了“租赁合同书”和“租赁补充协议书”。根据该合同书第六条第一款规定，承租者自主经营，自负经济、法律责任，租赁后所发生的一切债权债务、医疗事故赔偿等与卫生局无连带经济责任，故被告高海兵在自己承租期间，不论是以个人或以医院的名义所借款项均应由被告承担。被告张秀荣作为被告高海兵的妻子，在高海兵承租经营期间二人共同经营管理，可以认定该承租经营系二人共同行为，其承租经营期间产生的债权债务应视为夫妻共同债权债务。为维护合法权益，特提起诉讼。 被告高海兵、张秀荣共同辩称，1、生效的判决书并未判决二被告承担责任，具体理由也已在判决中有所体现，尤其是被告张秀荣不承担责任的理由在判决中说明得非常详细，本案原告并未提交上述债务为夫妻共同债务的任何证据；2、原告应举证证明其已对法院判决的相关债务进行了清偿，之后才有权在实体上或权利上向被告主张；3、原被告之间并未进行清算，权利义务关系不明确；4本案的受理违反了一事不再理的原则，原告如对八份判决不服，应向法院提出再审而不应另案起诉；5、新店子中心卫生院租赁合同书第六条第一款的约定无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及举证、质证，本院认定事实如下： 2003年3月25日，原遵化市卫生局作为甲方，与高荣环 —4— 作为乙方，签订了《遵化市新店子中心卫生院租赁合同书》，载明：经市政府批准，在首次承租人因经营不善主动退租的情况下，定向发租于乙方，经甲乙双方协商订立合同，租赁期限自2003年3月25日至2023年3月24日，年租金6万元，乙方自负经济、法律责任，租赁后所发生的一切债权债务、医疗事故赔偿等与卫生局无连带经济责任，保证国有资产保值增值，必须接受卫生局的领导、监督管理和业务指导，一方违约造成工作不能正常开展罚款1000元至10000元，造成合同不能履行，无过错方有权单方终止合同。2010年12月7日，原遵化市卫生局作为甲方、高荣环之子高海兵作为乙方签订《遵化市新店子中心卫生院租赁补充协议书》，约定经甲乙双方充分平等协商，乙方继续租赁遵化市（新店子）中心卫生院达成一致，协议如下：原遵化市新店子中心卫生院（承租后更名为遵化市新店子医院），承租人高荣环因身体原因无法继续承租，该医院拟将医院法人代表变更为高海兵，2003年3月25日所签的租赁合同期限不变，租金金额、付款方式及方法、原甲乙双方权利义务等约定均不变。协议签订后，被告高海兵经营遵化市新店子医院。遵化市卫生局后变更为遵化市卫生和计划生育局，2019年1月变更为遵化市卫生健康局。2019年3月29日，遵化市卫生健康局向遵化市新店子医院发出限期整改通知，整改问题包括拖欠职工工资、保险，财务审计总体状况收不抵支，拖欠承包费等，该院职工亦多次到卫生局上访，反映新店子医院拖欠工资、保险以及因拖欠保险无法领取退休工资等问题。河北天佳会计师事务所有限公司于2019年1月30 —5— 日就遵化市新店子医院2018年度的资产、负债、净资产及经营情况出具了审计报告，显示经营亏损金额300余万元，并发现多项不符合财务管理规定的情况。2019年6月4日本院出具（2019）冀0281民初2207号判决书，判决解除原告卫生局与被告高海兵之间的租赁合同，现该判决已发生法律效力。 另，被告高海兵在经营新店子医院期间，发生多笔借款及拖欠货款，其中债权人通过诉讼得到法院确认的包括：（2018）冀0281民初2425号民事判决（被告新店子医院）判令遵化市新店子医院偿还李术华借款本金140万元及利息；（2019）冀0281民初2680号民事判决（被告新店子医院、高海兵、张秀荣）判令遵化市新店子医院偿还袁艳辉借款本金20万元及利息；（2019）冀0281民初2682号民事判决（被告新店子医院、高海兵、张秀荣）判令遵化市新店子医院偿还谢雨洪借款本金75万元及利息；（2019）冀0281民初4808号民事判决（被告新店子医院、高海兵）判令遵化市新店子医院偿还黄春生借款本金109万元及利息；（2020）冀0281民初697号民事判决（被告新店子医院）判令遵化市新店子医院给付河北省唐山医药采购供应站货款79670.7元；（2020）冀0203民初524号民事判决（被告新店子医院）判令遵化市新店子医院给付华润唐山医药有限公司货款39509.46元及逾期付款损失；（2020）冀0281民初1581号民事判决（被告新店子医院、高海兵）判令遵化市新店子医院偿还窦云江借款本金10万元及利息18000元，高海兵承担连带偿还责任；（2020）冀0109民初1423号民事判决（被告新店子医院）判令遵化市新 —6— 店子医院给付河北国泰医药有限公司货款1122710.58元及利息。上述生效判决所涉款项共计4799890.74元（其中本金4781890.74元、利息18000元）及相应利息，并判决被告新店子医院承担诉讼费及保全费58934元，部分案件处于执行过程中。 另，新店子医院的“事业单位法人证书”载明其举办单位为遵化市卫生健康局。 本院认为，原告遵化市卫生健康局（原遵化市卫生局）与被告高海兵之父高荣环、被告高海兵订立的《遵化市新店子中心卫生院租赁合同书》、《遵化市新店子中心卫生院租赁补充协议书》已被生效判决确认合法有效，该合同对双方均具有约束力。被告高海兵在履行上述合同过程中，发生对外债务4799890.74元及相关利息，并产生诉讼费及保全费58934元，亦被生效判决所确认，本院予以认定。 民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。首先，《遵化市新店子中心卫生院租赁合同书》第六条承租者的责任、义务约定：1、在卫生局的领导下，自主经营，自负经济、法律责任，租赁后所发生的一切债权债务、医疗事故赔偿等，与卫生局无连带经济责任；2、保持单位稳定…。职工在职时按照党和国家的有关法律法规、政策，保证职工的工资、养老保险、医疗保险等经济待遇….；5、保证国有资产保值增值，必须按国家规定的财务规则、财务制度、会计准则进行资产核算进行核算记录….。依据上述约定，被告高海兵应对其在经营新店子医院过程中产生的债务承担责任。其 —7— 次，（2019）冀0281民初2207号生效判决载明：“被告高海兵不能履行合同主要义务，已构成违约，原告有权依照合同约定解除合同，且因被告高海兵的违约行为致使“保持医院秩序稳定，保证国有资产保值增值”的合同目的不能实现，亦符合法定的合同解除条件。”根据以上内容,被告高海兵在履行租赁经营合同过程中存在违约行为，该违约行为是导致合同解除的根本原因，案涉债务发生在高海兵租赁经营新店子医院期间，高海兵作为直接责任人、经营者和受益人，应对该债务承担责任。案涉判决所涉债务虽然没有实际履行，但法院的判决书已经生效，案涉债务已经被生效法律文书所确定，且已进入执行程序，现原告要求根据《遵化市新店子中心卫生院租赁合同书》及补充协议的约定由被告高海兵承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。若执行和解、支付执行费等导致与判决确认数额不一致，双方另行解决。（2020）冀0281民初1581号民事判决已判令高海兵与遵化市新店子医院连带偿还窦云江借款本金10万元及利息18000元、诉讼费2285元，该数额应予以扣除。二被告在高海兵经营新店子医院期间虽为夫妻关系，但无证据证实被告张秀荣参与了新店子医院的经营管理，无证据证实案涉债务用于夫妻共同生活，亦无明显证据证实高海兵经营新店子医院的收益用于夫妻共同生活，故原告主张由被告张秀荣与被告高海兵就案涉债务承担连带给付责任，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： —8— 一、被告高海兵对案涉生效判决【（2018）冀0281民初2425号、（2019）冀0281民初2680号、（2019）冀0281民初2682号、（2019）冀0281民初4808号、（2020）冀0281民初697号、（2020）冀0203民初524号、（2020）冀0109民初1423号】中遵化市新店子医院所应承担的债务（本金4681890.04元及相关利息；诉讼费和保全费56649元）承担赔偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45199元，由被告高海兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  张翠艳 人民陪审员  张立营 人民陪审员  王占华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  徐晓磊