河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3385号原告：孙加加，男，1988年8月17日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：崇亮亮，男，1981年4月20日生，汉族，住陕西省铜川市宜君县。被告：高陵佳运华物流服务有限公司，住所地：西安市高陵区崇皇街办军庄村**，统一社会信用代码91610117065343514B。法定代表人：刘嘉澍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小龙，该公司员工。被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，，住所地：西安市高新区锦业路绿地中央广场-蓝海第********房统一社会信用代码916101313219934536。负责人：李方舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地：陕西省铜川市耀州区咸丰路东段长丰广场**，住所地：陕西省铜川市耀州区咸丰路东段长丰广场****楼**5D。负责人：梁建平，该公司经理。委托诉讼代理人：梁瑞霞，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91，住所地：天津市河**十一经路**/div>负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告孙加加诉被告崇亮亮、高陵佳运华物流服务有限公司（下称高陵物流公司）、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司（下称锦泰财险陕西公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（下称人保财险铜川公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（下称人保财险天津公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙加加的委托诉讼代理人陈亚杰，被告崇亮亮，被告高陵物流公司的委托诉讼代理人刘小龙，被告锦泰财险陕西公司的委托诉讼代理人张松苗，被告人保财险铜川公司的委托诉讼代理人梁瑞霞到庭参加诉讼，被告人保财险天津公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙加加向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计328860元。2、保留伤残鉴定和后续治疗的权利。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年04月28日14时55分许，崇亮亮驾驶临牌为陕Ｖ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车经菏宝高速公路由菏泽向宝鸡方向行驶，行驶至275公里加80米处时，撞上孙加加驾驶的豫Ｈ×××**轻型普通货车尾部，致使孙加加驾驶的机动车又撞上因堵车缓慢通行的范雄伟驾驶的津Ｃ×××**重型半挂牵引车/津C21**重型低平板半挂车的尾部，造成孙加加、孙高翔受伤，三车损坏的道路交通事故。原告认为被告崇亮亮系陕陕Ｖ×××**型半挂牵引车/鲁鲁Ｈ×××**型自卸半挂车的驾驶人，被告高陵物流公司系陕陕Ｖ×××**型半挂牵引车的所有人，被告锦泰财险陕西公司系陕陕Ｖ×××**型半挂牵引车投保的交强险公司，被告人保财险铜川公司系陕陕Ｖ×××**型半挂牵引车投保的商业险公司，被告人保财险天津公司系津津Ｃ×××**型半挂牵引车投保的交强险公司，被告应向原告赔偿合理损失，故予以起诉，请求支持原告诉讼请求。被告崇亮亮辩称，对原告诉称的交通事故没有异议，我是车辆实际所有人，我的车辆投保有保险，请依法裁决。被告高陵物流公司辩称，对原告诉状中诉称事故发生的事实没有异议，但我公司并非肇事车辆的实际拥有者，2020年4月24日肇事车辆已由我公司交付给济南陕汽汽车销售有限公司（梁山），而事故发生在2020年4月28日，申请法院要求原告撤回对我公司的诉讼。被告锦泰财险陕西公司辩称，1、我公司并不是本次交通事故的实际侵权人，是基于陕陕Ｖ×××**车投保“机动车交通事故责任强制保险”而参与到本案诉讼的，该车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险，我公司的赔偿责任应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定范围内来确定。2、本案在保险赔偿前，应审查涉案车辆陕陕Ｖ×××**车行驶证、车辆道路运输许可证、肇事驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证，以认定在事故发生时车辆年审年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾车型相符，不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则我公司有权依据保险合同约定在保险保额内免责。3、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实，部分无据，不合理的部分请依法予以驳回。医疗费原告应提供诊断证明、出院证、医疗费发票、住院病历、用药清单、影像资料等予以证实，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，我公司不负赔偿责任，即应当扣除20%的非医保用药部分。原告实际住院天数是84天并非85天。住院伙食补助费、营养费应当分别按照50元/天和20元/天的标准计算住院期间。如医嘱未注明加强营养，则不需赔偿营养费，如原告住院期间存在挂床行为，挂床期间的住院伙食补助费和营养费应当予以扣除。4、结合案涉交强险条款第十条第（四）项约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。据此因受害人提起的交通事故损害赔偿所产生的诉讼费、律师费和鉴定费等相关间接费用，我公司均不予承担。5、因本次事故造成两人受伤，应在交强险限额内为另外一个伤者孙高翔预留一定限额。综上，请依法公正判决。被告人保财险铜川公司辩称，如我公司承保车辆的驾驶人员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证均合法有效，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内按照事故责任比例进行赔偿。同时原告提交的证据证实原告实际住院天数为84天，原告所提供的焦作市国控大药房连锁有限公司票据应当附外购药医嘱证明。诉讼费用不属于理赔范围，我公司不予承担。被告人保财险天津公司辩称，范雄伟驾驶的车牌号为津津Ｃ×××**解放牵引车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本起事故我公司承保车辆无责任，请求对原告提供证据的真实性、合理性、关联性依法核实，我公司同意依据法律规定在机动车交强险项下无责任赔付。诉讼费我公司不同意承担。当事人围绕诉讼请求，原告孙加加提交的证据材料为：1、事故认定书，证明崇亮亮驾驶临牌为陕陕Ｖ×××**重型半挂牵引车/鲁鲁Ｈ×××**型自卸半挂车将原告撞伤，崇亮亮承担事故全部责任，崇亮亮应在交强险和商业险外向原告承担赔偿责任。2、陕陕Ｖ×××**车的临时号牌、崇亮亮驾驶证以及该车的保险单、津津Ｃ×××**车的保险单，证明崇亮亮、高陵物流公司、锦泰财险陕西公司、人保财险铜川公司、人保财险天津公司是适格的被告。3、沁阳市××东院住院病历、出院证、诊断证明书，焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院病历、出院证及诊断证明书，证明原告因此次事故受伤住院共85天的事实。4、沁阳市××东院医疗费票据、焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院医疗费票据、国药控股焦作有限公司焦煤中央医院店票据、焦作市国控大药房连锁有限公司票据，证明原告因本次事故受伤住院并产生医疗费。被告崇亮亮提交的证据材料为：1、挂靠协议，证明崇亮亮是实际车主，车辆挂靠在上海起和物流有限公司西安分公司。2、车辆保单，证明车辆的投保情况。被告高陵物流公司提交的证据材料为：1、销售车辆交付单，证明该案肇事车辆在2020年4月24日已经交付到济南陕汽汽车销售有限公司（梁山），因为临牌未到期，应济南经销商要求把临牌暂时存放于他们处。2、提车委托函、身份证，证明该车辆于2020年4月27日由实际车主饶根满及本案的被告崇亮亮从山东济南汽车销售有限公司处提走，事发当时已经不属于其公司所有。被告锦泰财险陕西公司、人保财险铜川公司、人保财险天津公司均未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了质证，并对证据认定如下：原告证据1客观真实，证明了事故发生情况，予以认定。原告证据2客观真实，证明了事故车辆驾驶人员情况及事故车辆的投保情况，予以认定。原告证据3、4可以相互佐证，证明原告的诊疗及费用支出情况，予以认定。被告崇亮亮证据1客观真实，证明了其是临牌为陕陕Ｖ×××**型半挂牵引车/鲁鲁Ｈ×××**型自卸半挂车的实际车主以及崇亮亮在2020年5月20日将该车挂靠在上海起和物流有限公司西安分公司经营的情况，予以认定。被告崇亮亮证据2客观真实，证明了肇事车辆投保情况，予以认定。被告高陵物流公司提交的证据可以相互佐证，证明其非车辆实际所有人，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认证据，认定案件事实如下：2020年4月28日14时55分许，崇亮亮驾驶临牌为陕陕Ｖ×××**型半挂牵引车/鲁鲁Ｈ×××**型自卸半挂车经菏宝高速公路由菏泽向宝鸡方向行驶，行驶至275公里加80米处时，撞上孙加加驾驶的豫豫Ｈ×××**型普通货车尾部，致使孙加加驾驶的机动车又撞上因堵车缓慢通行的范雄伟驾驶的津津Ｃ×××**型半挂牵引车/津津C21**型低平板半挂车的尾部，造成孙加加、孙高翔受伤，三车损坏的道路交通事故。2020年6月9日焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处作出事故责任认定，认定崇亮亮实习期内驾驶机动车牵引挂车上高速公路行驶，行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该起事故的原因，应承担事故全部责任，孙加加、范雄伟、孙高翔不承担事故责任。孙加加受伤后，被送往沁阳市××东院住院治疗，诊断为：1、创伤性休克；2、双下肢胫腓骨开放性骨折；3、双下肢重度皮肤挫裂伤；4、左小腿骨筋膜室综合征。同年5月1日出院，支出医疗费19638.15元。出院医嘱：转上级医院继续治疗。同日孙加加转至焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台骨折并右腓骨粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折并左胫腓骨粉碎性骨折；3、右足第1跖骨、右内踝及右跟骨骨折；4、左足第1、2、5趾骨、第2-5跖骨及骰骨骨折；5、左小腿骨筋膜室综合征；6、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤并双侧胸腔积液；7、双下肢多发皮肤裂伤；8、急性肝功能损伤。2020年7月21日孙加加出院，医嘱：1、继续右下肢不负重功能练习，根据复查拍片结果决定何时负重活动；2、术后每月至少门诊拍片复查一次（老门诊楼1楼东骨三科门诊）；3、一年后视骨折愈合情况决定是否住院取出右下肢内固定；4、加强护理加强营养，防止卧床并发症出现；5、有不适症状，随时就诊。。住院期间孙加加支出医疗费29713585元。孙加加诊疗期间，崇亮亮垫付3000元。崇亮亮系临牌为陕Ｖ陕Ｖ×××**半挂牵引车/鲁Ｈ鲁Ｈ×××**自卸半挂车的实际所有人。2020年5月20日崇亮亮与上海起和物流有限公司西安分公司签订车辆挂靠协议，将车辆挂靠在该公司经营。2020年4月23日高陵物流公司为临牌陕Ｖ陕Ｖ×××**半挂牵引车在锦泰财险陕西公司投保了交强险，保险期间为2020年4月23日零时起至2020年4月30日二十四时止。上海起和物流有限公司西安分公司为临牌鲁Ｈ鲁Ｈ×××**自卸半挂车在人保财险铜川公司投保了限额为20万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2020年4月27日零时起至2021年4月26日二十四时止。上海起和物流有限公司西安分公司为临牌陕Ｖ陕Ｖ×××**半挂牵引车在人保财险铜川公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险和不计免赔险，保险期间为2020年4月27日零时起至2021年4月26日二十四时止。津Ｃ津Ｃ×××**半挂牵引车在人保财险天津公司投保有交强险，事故发生在承保期间。此为本案事实。本院认为，原告本次起诉仅就此次起诉前发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费进行主张，其余损失予以保留，就原告本次起诉的损失，本院确定如下：1、医疗费322910元。2、住院伙食补助费：按每天50元计算住院84天，数额为4200元。3、营养费：按每天20元计算住院84天，数额为1680元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中，被告崇亮亮应承担事故的全部责任，因此对原告孙加加的损失，被告崇亮亮作为侵权人应按全部责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，事故车辆津Ｃ津Ｃ×××**半挂牵引车在人保财险天津公司投保有交强险、事故车辆临牌陕Ｖ陕Ｖ×××**半挂牵引车在锦泰财险陕西公司投保有交强险、事故车辆临牌鲁Ｈ鲁Ｈ×××**自卸半挂车在人保财险铜川公司投保有第三者责任险，因此原告孙加加的损失应首先由锦泰财险陕西公司、人保财险天津公司在交强险限额内赔偿。因本案事故造成两人受伤，结合本案实际情况，应为另一受伤人员预留5500元的份额，人保财险天津公司应在交强险医疗费用无责限额内赔偿原告孙加加500元，锦泰财险陕西公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告孙加加5000元。原告孙加加超出交强险限额部分323290元由被告崇亮亮按事故责任进行赔偿，因崇亮亮承担事故全部责任，对上述损失被告崇亮亮应全额赔偿，扣除被告崇亮亮垫付的3000元，被告崇亮亮应再赔偿原告孙加加320290元。因崇亮亮驾驶车辆在人保财险铜川公司投保有第三者责任保险和不计免赔率险，被告崇亮亮应承担的赔偿数额，应由人保财险铜川公司在第三者责任险限额内直接给付原告。被告人保财险天津公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司应在医疗费用限额内赔偿原告孙加加医疗费、住院伙食助费、营养费5000元，于判决生效之日起二十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在医疗费用无责任限额内赔偿原告孙加加医疗费、住院伙食补助费、营养费500元，于判决生效之日起二十日内履行。三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司应赔偿原告孙加加医疗费、住院伙食补助费、营养费320290元，于判决生效之日起二十日内履行。四、驳回原告孙加加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，原告孙加加负担30元，被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司负担50元，中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司负担3036元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年十二月十六日书记员  尚 葳