福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初2404号 原告:苏忠贵，男，1958年8月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：游富华，福建潭正律师事务所律师。 被告：江壹潭，男，1972年11月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：于志坚，男，1962年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告苏忠贵与被告江壹潭、于志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告苏忠贵的委托诉讼代理人游富华到庭参加诉讼，被告江壹潭、于志坚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏忠贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令江壹潭偿还借款本金200000元并支付借款利息117000元(从2017年6月29日起按月利率1.5%计算至2020年10月29日止,此后的利息仍按月利率1.5%实际清偿之日止);2、请求判决于志坚对上述借款本息承担连带清偿责任;3、请求判决本案诉讼费用由江壹潭、于志坚承担。事实与理由：江壹潭因经营急需资金周转,曾于2014年2月24日向苏忠贵借款200000元，月利率1.5%，利息每月前付清。于志坚为江壹潭上述借款本息提供连带责任保证。该笔借款苏忠贵通过个人账户汇入江壹潭账户。从2017年6月29日起江壹潭停止支付利息,苏忠贵曾多次向江壹潭催讨借款本息,但江壹潭却以各种借口拖延至今。为维护合法权益,特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼,望贵院判如所请。 江壹潭、于志坚未作答辩。 苏忠贵围绕诉讼请求依法向本院提交《借条》、《中国工商银行个人业务凭证》、《民事裁定书》、《还款承诺书》、《中国工商银行历史明细清单》作为证据。江壹潭、于志坚未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。苏忠贵所提供的证据，符合证据的形式要件，可以作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：江壹潭于2014年2月24日向苏忠贵借款200000元，通过转账及现金方式支付，约定每月利息3000元整，利息每月前支付，未约定借款期限。借款后江壹潭出具《借条》一份交苏忠贵收执，于志坚作为担保人在借条落款处签字、捺印。借款后，江壹潭支付上述借款利息至2017年6月29日，后未再支付利息，本金亦未偿还。苏忠贵催讨无果，诉至法院。2020年12月6日，江壹潭再次向苏忠贵出具《还款承诺书》确认上述借款和未付利息事实，并承诺在有偿还能力时尽快还清。 本院认为，苏忠贵与江壹潭之间的借贷关系，有《借条》、《转账凭证》等为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。双方未约定借款期限，苏忠贵可以催告江壹潭在合理期限内返还。现苏忠贵以起诉的方式要求江壹潭偿还借款本金200000元，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。关于苏忠贵主张自2017年6月29日起按月利率1.5%支付利息至本金偿清之日止的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，双方在出具的《借条》中约定的借款月利率1.5%超过了苏忠贵起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），本院对利息支持按年利率15.4%计算，超出部分不予支持。于志坚自愿为江壹潭的借款提供担保，但未约定担保方式，根据《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。苏忠贵依此要求于志坚对江壹潭的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。江壹潭、于志坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江壹潭应于本判决生效之日起十日内偿还苏忠贵借款本金200000元及利息（自2017年6月29日起按年利率15.4%计算至借款清偿之日止）； 二、被告于志坚对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。 三、驳回苏忠贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6055元，减半收取计3027.5元，由江壹潭、于志坚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  苏燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。