四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初134号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人严武，男，生于1990年12月11日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被剑阁县公安局取保候审，2020年6月13日被剑阁县人民检察院取保候审。现住四川省剑阁县。 被告人岳军文，男，生于1995年3月20日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被剑阁县公安局取保候审，2020年6月13日被剑阁县人民检察院取保候审。现住四川省剑阁县。 被告人李彦均，男，生于1991年9月6日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。捕前住四川省剑阁县。因犯协助组织卖淫罪，于2015年9月23日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2015年12月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被剑阁县公安局取保候审，2020年6月13日被剑阁县人民检察院取保候审，同年10月27日，经本院决定对其执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 被告人贾海，男，生于1993年1月9日，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月13日被剑阁县公安局取保候审，2020年6月13日被剑阁县人民检察院取保候审。现住四川省剑阁县。 被告人严武、岳军文、李彦均、贾海被控寻衅滋事一案，剑阁县人民检察院于2020年10月20日以剑检一部刑诉（2020）66号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年10月27日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人严武、岳军文、李彦均、贾海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月30日凌晨1时许，被告人严武、岳军文、李彦均、贾海酒后步行至开封镇中心街东兴超市附近时，遇见被害人敬某、赵某、唐某，严武抓住敬某衣领声称要打敬某一顿，但被岳军文等人劝阻。在双方相对方向离开距离十米左右时，严武再次叫住敬某，并冲向敬某对其进行殴打，赵某、唐某见状上前劝阻，贾海、岳军文及李彦均返回与严武一起对敬某、赵某、唐某三人实施殴打，致敬某三人受伤。事后，严武、岳军文、李彦均、贾海赔偿了敬某、赵某、唐某的医疗费用及敬某损失2万元，敬某、唐某对严武予以谅解。经鉴定，敬某、赵某伤情为轻微伤。2020年10月20日，四被告人签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人严武、岳军文、贾海有期徒刑一年，并适用缓刑；建议判处被告人李彦均有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人严武、岳军文、李彦均、贾海在庭审过程中无异议，并有经庭审举证质证的立案决定书、户籍信息、学籍信息、出生证明复印件、被害人伤情照片及病历资料、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、收条及谅解书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严武、岳军文、李彦均、贾海酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。四被告人酒后共同殴打他人，属共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人作用相当，不宜区分主从。被告人李彦均在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四被告人经电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。四被告人认罪认罚，依法应当可以从宽处理。四被告人赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人严武取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人严武、岳军文、李彦均、贾海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人严武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓行二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人岳军文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓行二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人贾海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓行二年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李彦均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2022年4月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  江海涛 审 判 员  罗培生 人民陪审员  杨宇东 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  胡 斌 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。