福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初5031号 原告：漳州市闽福汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区铁路新村****店面，统一社会信用代码91350600579286078Q。 法定代表人：林荣川，总经理。 委托诉讼代理人：林伟胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈少志，福建乐博律师事务所律师。 被告：许月秀，女，1984年10月5日出生，汉族，住漳浦县。 被告：戴智渊，男，1982年10月5日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳州市闽福汽车贸易有限公司（以下简称闽福汽贸公司）与被告许月秀、戴智渊追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闽福汽贸公司的诉讼代理人陈少志到庭参加诉讼，被告许月秀、戴智渊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闽福汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告担保款159451.54元，并从原告履行担保责任之日起至被告还清款项之日止以欠款数额为基数按年利率6%向原告计付逾期付款违约金；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月27日，中国工商银行股份有限公司漳州分行（以下简称工行漳州分行）与中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称人寿厦门分公司）签署的《牡丹信用卡购车分期付款保证保险项目合作协议》，甲方为工行漳州分行，乙方为人寿厦门分公司，协议约定，投保人（即借款人）是指接受甲方经办机构购车分期付款业务，在甲方指定汽车经销商处购买汽车，并向乙方投保自用汽车消费贷款保证保险的自然人，也是本合同的购车人，乙方向甲方出具自用汽车消费贷款保证保险单作为投保人履约还款情况的保险，若投保人未按《信用卡专项分期付款合同》约定按期还款导致保险合同事故发生的，乙方需按本协议的约定承担保证保险责任。合同对保险责任、分期付款业务、保险流程、逾期催收及理赔程序进行了约定，同时对其他权利义务进行约定。 2016年5月20日，工行漳州分行与许月秀签订编号为2016年6477号《中国工商银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，合同约定，甲方为工行漳州分行，乙方为许月秀，共同偿债人为戴智渊，乙方向汽车销售商即原告购买汽车，车辆总价为26万元，被告自行支付首付款80000元，剩余购车款被告申请通过其在工行漳州分行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为180000元整，以按月分期等额方式偿还，共分36期，首期偿还金额为5539元，以后每期偿还金额为5521元，乙方应从透支的次月起于每月的1日前偿还。乙方应按月支付的方式及10.43%的分期付款手续费向甲方支付分期付款手续费18774元。合同还对违约责任等进行约定。 2019年8月1日，甲方为人寿厦门分公司与乙方为原告签署《车贷险业务合同补充协议》，该协议第一条约定债权转让事宜，第四条第12项约定，自2019年8月2日至合作所有业务的保险期限截止若再发生购车人逾期还款的情况（包括贷款本金、逾期利息、滞纳金等）导致银行向甲方索赔，该部分赔偿金额全部由乙方承担，甲方根据保险合同向银行支付保险理赔款后，有权要求乙方向甲方支付等额保险理赔款。第13项约定，乙方应于甲方向银行支付完毕上述12项规定的保险理赔款后将等额理赔款一次性支付至甲方指定的银行账户，甲方收到乙方全额支付的该部分款项后，甲方将取得的该部分所有债权转让给乙方，乙方（原告）行使追偿权。 上述合同签订后，工行漳州分行按照合同约定将被告的按揭透支款180000元支付给原告，但被告仅履行了几期的还款义务后并未履行剩余的分期透支款还款义务，截止到2019年8月3日，已连续违约，为此，漳州龙文支行向人寿厦门分公司发出《保险出险/索赔通知书》，要求人寿厦门分公司履行担保责任，一次性偿还全部未扣款项，原告根据与人寿厦门分公司的上述协议，已经代偿还了该笔费用，至此，已履行了担保责任。综上，原告已履行担保责任，根据合同约定，被告应支付原告上述代偿款项159451.54元及逾期付款违约金。 许月秀、戴智渊均未作答辩。 闽福汽贸公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.《牡丹信用卡购车分期付款保证保险项目合作协议》、关于中国工商银行股份有限公司漳州市分行城区九家二级支行变更隶属关系的通知、二被告身份证及结婚证复印件；2.编号为2016年6477号《中国工商银行股份有限公司信用卡购车专项分期付款合同》、中国工商银行购车专项分期商品订购单、共同偿债人承诺书；3.工行龙文支行向人寿厦门分公司出具的《保险出险／索赔通知书》、工行龙文支行向许月秀出具的《牡丹个人透支逾期还款催告函》、《授权委托书》、《损失清单》；4.招商银行付款回单、中国工行银行网上电子回单、工商银行内部户账户1409××××0024、许月秀卡号6222××××7186；5.人寿厦门分公司与原告签署的《车贷险业务合作补充协议》、原告转给人寿厦门分公司的凭证、关于债权转让涉及的名单汇总。许月秀、戴智渊经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 一、2015年2月27日，工行漳州分行（甲方）与人寿厦门分公司（乙方）签订《牡丹信用卡购车分期付款保证保险项目合作协议》一份，约定双方就购车分期付款业务开展合作，投保人为接受甲方经办机构购车分期付款业务，在甲方指定汽车经销商处购买汽车，并向乙方投保自用汽车消费贷款保证保险的自然人，也是本合同所称购车人；保险人为具体办理自用汽车消费贷款保证保险的乙方或乙方所属依法设立的经营机构；被保险人为具体办理个人购车分期付款业务的甲方或甲方所属依法设立的、经营人民币贷款业务的经营机构；若乙方自用汽车消费贷款保证保险保单项下投保人连续三个月完全未履行《分期付款合同》约定的还贷义务，或《分期付款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生，乙方应承担保险赔偿责任，保险责任为借款人分期付款合同项下已到期和提前到期但未偿还的透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。 二、2016年5月20日，工行漳州分行（甲方）与许月秀（乙方）签订编号为2016年6477号《中国工商银行股份有限公司信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定乙方向闽福汽贸公司购买红旗H72013款2.0T豪华型汽车，车辆总价款为260000元，乙方自行支付首付款80000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为180000元。乙方授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：漳州市闽福汽车贸易有限公司。乙方使用购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期还款金额为5539元，以后每期偿还金额为5521元，从透支次月起于每月的1日前偿还。乙方应按月的方式及10.43%的分期付款手续费向甲方支付分期付款手续费合计18774元。合同还对甲、乙双方的其他权利义务进行了约定。 2016年5月16日，戴智渊作为共同偿债人签署了《共同偿债人承诺书》，承诺其愿意作为共同债务人，对许月秀在许月秀与工行漳州分行签订的编号为2016年6477号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 之后,工行漳州分行依约履行了放款的义务,但许月秀未能按照合同约定履行还款义务，导致保险事故发生，2019年8月3日，人寿厦门分公司承担保险赔偿责任代许月秀偿还给工行漳州分行款159451.54元。 三、2019年8月1日，人寿厦门分公司（甲方）与闽福汽贸公司（乙方）《车贷险业务合作补充协议》一份，约定：12、自2019年8月2日至合作所有业务的保险期限截止若再发生购车人逾期还款的情况导致银行向甲方索赔，该部分赔偿金额全部由乙方承担；甲方根据保险合同向银行支付保险理赔款后，有权要求乙方向甲方支付等额的保险理赔款。乙方应于甲方向银行支付完毕上述第12项规定的保险理赔款后3个工作日内将等额理赔款一次性支付至甲方指定的银行账户；甲方收到乙方全额支付的该部分款项后，甲方将取得的该部分所有债权转让至乙方，由乙方行使追偿的权利。协议签订后，闽福汽贸公司依约向人寿厦门分公司支付了赔付款项，并受让了讼争债权。 本院认为，工行漳州分行与许月秀所签订的《中国工商银行股份有限公司信用卡购车专项分期付款合同》合法有效，本院予以确认。许月秀未能依约履行还款义务，人寿厦门分公司作为保险人，按照其与工行漳州分行所签订《牡丹信用卡购车分期付款保证保险项目合作协议》以保险理赔的方式替许月秀向工行漳州分行代偿后，依法有权向许月秀追偿。闽福汽贸公司作为讼争债权的受让人，有权向许月秀主张讼争债权，故其请求许月秀偿还担保款159451.54元，有事实和法律依据，本院予以支持；违约金部分的诉讼请求，依法调整为从履行担保之日即2019年8月3日起至清偿之日止以原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付为宜。戴智渊作为共同偿债人，应对许月秀的上述债务承担共同偿还责任。许月秀、戴智渊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许月秀、戴智渊应于本判决生效后十日内偿还漳州市闽福汽车贸易有限公司款159451.54元，并从2019年8月3日起至清偿之日止以159451.54元为本金基数按年利率3.85%计付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3489元，适用简易程序审理减半收取计1744.50元，由许月秀、戴智渊负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈伟滨