四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4659号 原告：虞九红，男，汉族，1986年5月3日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张杰，四川翠屏律师事务所律师。 被告：蒲德其，男，汉族，1975年9月23日出生，住四川省泸州市叙永县。 被告：泸州市宏富德物流有限公司，住所地叙永县龙凤镇头塘街村，统一社会信用代码915105246969708052。 法定代表人：赵永远。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司，住四川省泸州市叙永县叙永镇环城北路**，统一社会信用代码915105247597226743。 负责人：先文湘。 委托诉讼代理人：刘松，男，汉族，1981年3月10日出生，住，住四川省泸州市江阳区公司员工。 被告：叙永县驰瑞物流有限公司，住，住所地叙永县天池镇大水井社区新建街一社会信用代码91510524399764263G。 法定代表人：陈焱。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住，住所地泸州市江阳西路保险大厦一社会信用代码915105009047030323。 法定代表人：王敏。 委托诉讼代理人：陈思，女，汉族，1992年8月26日出生，住，住四川省泸州市江阳区/div> 原告虞九红与被告蒲德其、泸州市宏富德物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司、叙永县驰瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司申请追加叙永县驰瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，本院审查后依法予以准许。原告虞九红及其委托诉讼代理人张杰、被告蒲德其、被告泸州市宏富德物流有限公司的委托诉讼代理人吴昌军、中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司的委托诉讼代理人刘松、叙永县驰瑞物流有限公司的委托诉讼代理人吴昌军、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞九红向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费、营养费、交通费、鉴定费等共计300000元；原告在庭审过程中将第一项诉讼请求金额变更为368530.95元，并请求精神赔偿金在交强险范围内优先处理；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月10日晚21时30分许，原告下班驾驶摩托车途经龙马潭区海吉星，撞上被告蒲德其违规停放在该路段的川Ｅ3××××号重型货车，导致原告受伤的交通事故，泸州市交警三大队认定此次交通事故原告与被告蒲德其承担同等责任，原告受伤后，先后经西南医科大学附属医院和宜宾市蜀南医院治疗，2020年6月9日，原告的伤情经宜宾临港司法鉴定所鉴定为2个8级，2个9级，3个10级。另外，该车在被告保险公司投了保，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告蒲德其辩称：按照15%的比例提出超过交强险限额的医疗费中的非基本医疗费，同意保险公司意见，对于原告请求的赔偿明细同保险公司意见。 被告泸州市宏富德物流有限公司辩称：肇事主车登记在我公司名下，实际车主是被告蒲德其，该车在中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司投保有交强险、保额为100万元的商业三者险以及不计免赔险，非基本医疗同意按照保险公司意见进行赔付。其他意见与保险公司意见一致。 被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司辩称：对事故的三性无异议，我公司不是实际侵权人，基于合同关系参与到本次诉讼中，涉及到诉讼、鉴定的相关费用我公司不应承担，依据合同约定，本案的医疗费在商业险范围内按照比例扣除，但被告蒲德其不同意与保险公司协商，肇事车辆川Ｅ3××××号重型牵引车在我公司投保有交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。本案需要先核实医疗费报销情况和受伤后工资及补贴发放情况以后再确定是否存在重复赔付，请法院依法根据本案证据予以剔除，原告的各项赔付标准过高，请求法院依法判决。 被告叙永县驰瑞物流有限公司辩称：肇事挂车登记在我公司名下，实际车主是被告蒲德其，该车在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了保额为20万元的商业三者险以及不计免赔险。 被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称：对事故责任认定书中记载的事故发生经过及责任认定均无异议，川Ｅ××××挂重型半挂车在我公司投保有商业三者险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期内；保险公司非实际侵权人，基于保险合同参加诉讼，不承担非基本医疗费，诉讼费，鉴定费。我公司在本案中仅对挂车承保有商业三者险，主张在交强险限额优先赔付后，商业险按照责任比例和限额比例进行赔付，赔付的公式为商业三者险确定赔付金额＊50%＊（20万元／120万元），总的赔付金额不超过100万元。原告系泸州美婴儿妇产医院的员工，且已申请工伤认定，本案需要先核实医疗费报销情况和受伤后工资及补贴发放情况以后再确定是否存在重复赔付，本案中原告请求的赔偿项目过高，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日20时许，蒲德其驾驶川Ｅ3××××号重型牵引车牵引川Ｅ××××挂重型半挂车停于龙马潭区海吉星路铁路桥下，21时许，虞九红驾驶无号牌富贵泉牌正三轮轻便摩托车沿海吉星路由海吉星市场往安宁场方向行驶，行至海吉星路铁路桥下撞到路边停放的川Ｅ××××挂重型半挂车的尾部左侧，造成两车受损，虞九红受伤的道路交通事故。经泸州市公安局交通警察支队三大队认定，本次事故原告虞九红与被告蒲德其承担同等责任。 原告受伤后，先后经西南医科大学附属医院和宜宾市蜀南医院治疗，共188天，原告受伤后自2019年4月11日至2019年5月11日在西南医科大学附属医院住院治疗，出院诊断为：1.左侧额骨开放性骨折；2.双侧额部右侧颞部硬膜外血肿；3.双侧额颞叶脑挫裂伤伴出血；4.右侧颞骨凹陷性骨折；5.颅内积气；6.颅底骨折；7.颅内感染；8.蛛网膜下出血；9.硬膜下积液；10.眼脸裂伤；11.眼球挫伤；12.颌面部多发骨折；13.颈椎骨折；14.创伤性脑梗；15.右眼暴露性角膜溃疡；16.面部大面积皮肤裂伤伴组织缺损。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免头部受伤，加强眼部护理避免污染。2.神经外科、眼科、口腔颌面外科门诊随访。3.眼科、口腔颌面外科继续治疗。4.1月后复查头颅CT。5.如有不适，立即就诊。原告又于2019年5月11日至2019年10月19日到宜宾蜀南医院住院治疗，出院诊断：1.脑挫伤术后；2.多发颅骨骨折并缺损；3.右眼暴露性角膜炎；4.双侧额叶、右侧颞叶脑软化并脑萎缩；5.面部多发陈旧性骨折。出院医嘱：1.注意休息，建议院外继续治疗；2.如有不适，门诊随访。2020年6月4日，原告委托四川临港司法鉴定所就伤残等级及后续医疗费进行鉴定，2020年6月9日，经鉴定原告因交通事故所致面部大面积皮肤裂伤伴组织缺损，现遗留面部多处条状瘢痕构成八级伤残；颅脑损伤，现留右耳听力障碍，构成八级伤残；颅脑损伤行右侧颞叶、额叶挫裂伤灶清除术后，鉴定为九级伤残；上颌骨正中骨折外固定术后，现遗留张口功能障碍，鉴定为九级伤残；颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，鉴定为十级伤残；面神经、右眶下神经损伤，现遗留右眼脸下垂，遮盖部分瞳孔，鉴定为十级伤残；右眼脸裂伤，现遗留右眼溢泪，鉴定为十级伤残。经鉴定，原告后续医疗费用约为6000元。伤残等级的鉴定产生鉴定费1000元。原告诉讼中，撤回对后续医疗费的诉讼请求，各被告均无异议，本院依法予以准许。 同时查明，原告系泸州美婴儿妇产医院有限公司员工，从事库管的工作，受伤后原告已被相关行政部门认定为工伤。被告蒲德其是川Ｅ3××××号重型牵引车、川Ｅ××××挂重型半挂车的实际车主，其中川Ｅ3××××号重型牵引车挂靠在泸州市宏富德物流有限公司名下经营，并在被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司投保了交强险、商业三者险（保险限额100万元）、不计免赔险。川Ｅ××××挂重型半挂车停挂靠在叙永县驰瑞物流有限公司名下经营，并在中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司投保了商业三者险（保险限额20万元）、投保不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险的承保期间内。审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司与被告蒲德其达成对超过交强险之后的医疗费按照15%进行非基本医疗费剔除的一致意见。另查明，虞九红的损失超出交强险赔偿限额部分被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司当庭协商一致在被告蒲德其承担的责任比例前提下依据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内分别按83%、17%的比例进行赔偿。 上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、病历资料、医疗用汇总清单、保险单、司法鉴定意见书及发票、泸州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、社保凭证、银行流水、常住人口登记卡、身份证、当事人当庭陈述及法院依职权调取的工资单、询问笔录、工作证等证据在案佐证，并经庭审质证及发表意见，本院予以确认。 本院认为，依据本案的证据和相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议： 一、关于本案民事责任承担问题。 双方当事人对交通事故认定书认定的事故责任无异议，结合被告蒲德其在本次交通事故中的过错程度、原因力与损害后果的关联程度，确认被告蒲德其对伤者即原告因本次交通事故产生的损失承担50%的责任。对于保险公司的辩论意见，本院认为侵权人的侵权责任并不能够因为伤者接受社会保险而减少甚至是免除，社会保险作为一种社会性风险分担机制，而侵权责任是行为人因自己侵害了他人权益所应承担的责任，原则上不存在冲突。被告保险公司也未举证证明或引用相关法律规定说明应当先主张工伤保险待遇再主张侵权赔偿，故本案中原告虽被认定为工伤，但在本案中请求侵权人进行赔付不存在司法上的冲突。 结合案涉车辆投保情况及各方当事人的法律关系，本案损失依法按下列规则赔付：被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司应当首先在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险赔偿限额部分由被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在被告蒲德其承担的责任比例前提下在商业三者险赔偿限额内分别按83%、17%比例负责赔偿。 二、关于医疗费、误工费、护理费等各项请求的赔偿问题。 1、医疗费。原告提供了医疗费发票，病历资料、出院证等证据，本院依法确认其中原告医疗费共230842.89元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司垫付了住院期间医疗费10000元，各方当事人予以认可，本院予以确认，基于双方当事人一致同意并主张垫付费用在本案一并处理，为了减少诉累，本院予以准许。依据保险合同以及相关法律规定，被告保险公司可主张对超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费请求扣除非基本医疗费用，此部分费用不属于保险合同约定应当由被告保险公司赔偿的范围，本案超出交强险部分的医疗费按照双方当事人协商的15%的比例扣除非基本医疗费，由侵权人即本案被告蒲德其负责赔偿。 2、住、住院伙食补助费据原告的住院时间及伤情，本院按照每天30元的标准计算188天，确认原告的住院伙食补助费为5640元。 3、营养费。根据原告住院的住院时间、出院证明书记录的出院医嘱、损伤程度等证据本院酌情认定营养费为5640元。 4、住、住院期间护理费据原告伤势程度、住院时间、出院医嘱等证据，结合相关法律规定，原告的护理费按照每天120元的标准计算188天，即22560元。 5、残疾赔偿金。原告请求残疾赔偿金为289232元，各被告无异议，未违反法律规定本院予以确认。 6、误工费。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案原告因交通事故受伤，被认定为工伤，故根据相关条例停工留薪期内，原工资福利待遇不变，应当由其单位发放工资，故对于误工费主张不予支持。 7、交通费。根据受伤后必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、住、住院时间和次数等情况情确认交通费为1500元。 8、精神损害抚慰金。根据法律规定本院确认原告的精神损害抚慰金为16000元。 9、鉴定费。原告委托鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定所产生的鉴定费属于确定伤情必然产生的费用，被告对该伤残等级的鉴定结果予以认可，故本案鉴定费1000元属于原告因交通事故产生的损失，本院予以支持，结合保险合同的约定及各方当事人的法律关系，该费用由侵权人即本案被告蒲德其承担。 综上，原告因交通事故所产生的损失共572414.89元。原告因交通事故产生医疗费230842.89元首先在中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司承保的交强险限额内负责赔偿10000元，超出交强险部分的医疗费用损失为220842.89元，根据各方民事责的划分并结合协商的非基本医疗费剔除比例、商业三者险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司承担其中77902.33元（220842.89＊0.5＊0.85＊0.83），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司承担其中15955.90元（220842.89＊0.5＊0.85＊0.17），被告蒲德其承担其中的16563.22（220842.89＊0.5＊0.15）。营养费、住院伙食补助费、住院期间护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神赔偿抚慰金交通费共340572元，首先在中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司承保的交强险限额内负责赔偿110000元，超出交强险部分的损失为230572元，根据各方民事责任的划分并结合商业三者险合同的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司承担其中95687.38元（230572＊0.5＊0.83），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司承担其中19598.62元（230572＊0.5＊0.17）。伤者因交通事故还产生必要的鉴定费1000元，由被告蒲德其承担其中50%，即500元。品迭被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司已经垫付的10000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司应当向原告虞九红支付283589.71元（120000＋77902.33＋95687.38-10000），被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司应当向原告支付35554.52元（15955.90＋19598.62），被告蒲德其应当向原告赔偿17063.22元（16563.22＋500）。因被告蒲德其将川Ｅ3××××号重型半挂牵引车挂靠在泸州市宏富物流有限公司名下，将川Ｅ××××号重型半挂车挂靠在叙永县驰瑞物流有限公司名下，以挂靠形式从事道路运输经营活动期间发生了交通事故，结合原告的诉讼请求，本院认为泸州市宏富物流有限公司、叙永县驰瑞物流有限公司应当对蒲德其向原告支付的金额承担连带责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司叙永支公司于本判决生效之日起十日内向原告虞九红支付283589.71元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于本判决生效之日起十日内向原告虞九红支付35554.52元； 三、被告蒲德其应于本判决生效之日起十日内负责赔偿给原告虞九红17063.22元，被告泸州市宏富物流有限公司、被告叙永县驰瑞物流有限公司对该项赔偿金额承担连带责任； 四、驳回原告虞九红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6828.00元，本院减半收取为3414元，由原告承担299.4元，由被告蒲德其、泸州市宏富德物流有限公司、叙永县驰瑞物流有限公司承担3114.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  倪萍