江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初5785号原告：仲伟海。原告：仲怀高。原告：仲怀星。三原告共同委托诉讼代理人：袁永良，江苏世凯律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周伟，江苏世凯律师事务所律师。被告：胡定旺。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏,系公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司。法定代表人：李明耀，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐忠，系公司员工。原告仲伟海、仲怀高、仲怀星与胡定旺、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，于2020年12月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人袁永良，被告胡定旺、被告中国人保的委托诉讼代理人刘冰清、第三人紫金财保的委托诉讼代理人徐忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲伟海、仲怀高、仲怀星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金等合计876378元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月10日09时许，被告胡定旺驾驶其个人所有的苏Ｋ×××**小型普通客车由南向北行驶至宝应县，与前方同向由原告近亲属舒某驾驶左转弯向西的电动三轮车发生追尾碰撞，致舒某受伤，车辆损坏。舒某经医院抢救无效于2020年9月22日死亡。该起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认定，胡定旺负事故的主要责任，舒某负事故的次要责任。该苏Ｋ×××**小型普通客车已在被告中国人保处投保了交强险与责任限额为150万元附加不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原、被告就相关赔偿事宜至今未能协商解决，为了维护自身合法权益，现原告依法诉至法院，请求判如诉求。被告胡定旺辩称，对涉案机动车事故发生的时间、地点、人物、经过、结果及公安交警部门作出的责任划分无异议。医疗费发票一份，清单两份，金额57303.2元，紫金保险垫付款项清单，护理费收据一张，金额1320元，12天护理费都是我出的。被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险范围内垫付1万元医疗费，请求在本案中一并处理，并核实有效的驾驶证、行驶证，医疗费要求扣除10%非医保用药，我司不承担诉讼费等费用，商业险部分按照70%比例赔偿。对医疗费中的宝应县人民医院出院记录、医疗费发票复印件两张、发票两张无异议，第三人垫付款的回单复印件无异议，但是中间包括我司垫付的1万元，对金额要求扣除10%非医保用药，发票中包含了护理费1518元、453元，我们认为该费用在医疗费中扣除，不属于医疗费；对住院伙食补助费天数无异议，但是受害人一直是在抢救期间，应不能自主进食，故不予认可；对营养费质证意见同上；对护理费因为住院期间医疗费中已经包含护理费，故具体请求法院依法认定，被告垫付的收据不予认可；对受害人生前误工费不予认可，理由已超过退休年龄，且没有提供事故发生前有相关稳定收入来源的证据；死亡赔偿金请求法院依法计算；丧葬费无异议；办理丧葬事宜交通费、误工费金额过高，请求法院酌定；精神损害抚慰金进行驾驶员负事故主要责任，根据相关法律规定必然受到刑事处罚，故不予认可，且原告主张金额过高；车损中事故认定书证明无异议，金额不予认可。第三人紫金财保述称，受害人在宝应县人民医院抢救期间我司垫付医疗费61379.2元，医疗费发票一张，金额61538.21元，其中我司垫付61379.2元，多余的159.01元系被告胡定旺垫付，请求在本案中一并处理。原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：原告身份证复印件、亲属关系证明、驾驶员的驾驶证和行驶证、事故责任认定书、交强险保单、商业险保单、出院记录、费用清单及医疗费发票、鉴定书、火化证、户籍注销证明、死亡医学证明。被告胡定旺提交了医疗费发票及清单，第三人垫付款项清单，救援费、检测费发票两张，护理费收据一张。第三人紫金财保提交了医疗费发票一张、银行汇款凭证一份等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的举证、质证、辩论以及陈述，本院认定事实如下：2020年9月10日09时26分左右，被告胡定旺驾驶苏Ｋ×××**小型普通客车由南向北行驶至宝应县，与前方同向由原告近亲属舒某驾驶左转弯向西的电动三轮车发生追尾碰撞，致舒某受伤，车辆损坏。该起事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认定，被告胡定旺负事故的主要责任，受害人舒某负事故的次要责任。该苏Ｋ×××**小型普通客车已在被告中国人保处投保了交强险与商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，舒某被送至宝应县人民医院救治，于2020年9月22日经医院抢救无效死亡。住院12天。被告胡定旺垫付医疗费和护理费共49882.13元（57303.12元-10000元+159.01元+1320元+1100元）；被告保险公司垫付医疗费10000元；第三人紫金财保垫付医疗费61379.2元。原告近亲属舒某因本起事故死亡，原、被告双方就损失赔偿事宜协商未果，遂引起本诉。另查明，受害人舒某的父母均已先于其去世，其与配偶原告仲伟海共生育两个儿子，即原告仲怀高、仲怀星。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，舒某因交通事故死亡，三原告作为其近亲属理应得到相应的赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费：118841.33元（57303.12元+61538.21元）；2.住院伙食补助费：480元（40元/天×12天）；3.营养费：360元（30元/天×12天）；4.护理费：2420元（1320元+1100元）；5.死亡赔偿金：786902.4元[（23836元+5636元）×1.78×15年]；6.丧葬费：43295元;7.办理丧葬事宜交通费、误工费酌定：4000元；8.车损酌定：500元。以上损失合计：956798.73元。因原告未提交证据证明受害人有误工损失，故对该部分主张不予支持；被告胡定旺已构成交通肇事罪并受到相应的刑事处罚，故对精神抚慰金部分不予支持。医疗费中包括的护理费系医疗护理，属医疗费不予扣除，被告保险公司要求扣除10%非医保用药，因未提供证据证明，故不予采信。被告胡定旺驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速（实速72-73km/h），未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任，本院酌定被告胡定旺承担本起事故80%的赔偿责任。因涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。故原告的损失由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告789538.98元[120500元+（956798.73元-120500元）×80%]，被告保险公司垫付医疗费10000元予以扣减；被告胡定旺垫付的49882.13元及第三人紫金财保垫付医疗费61379.2元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内给付原告仲伟海、仲怀高、仲怀星赔偿款789538.98元（被告保险公司垫付医疗费10000元予以扣减；原告获得赔偿后返还被告胡定旺垫付款49882.13元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款61379.2元）；二、驳回原告仲伟海、仲怀高、仲怀星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12564元，减半收取6282元，由原告仲伟海、仲怀高、仲怀星负担622元，由被告胡定旺负担5660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 顾深山二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 燕书 记 员 王 程