江苏省江阴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0281民初10998号 原告：俞景丰，男，1944年4月26日生，汉族，住江苏省江阴市（确认送达地址：江苏宽文律师事务所，无锡市滨湖区震泽路恒华科技园16号3楼）。 委托诉讼代理人：王坚强（受俞景丰的特别授权委托），江苏宽文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小康（受俞景丰的特别授权委托），江苏宽文律师事务所律师。 被告：张文龙，男，1993年12月29日生，汉族，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区，现住江苏省江阴市（确认送达地址：江阴市顾山镇张家巷1号）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（统一社会信用代码913412007117862653），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。 负责人：郭磊，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维宇（受中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的特别授权委托）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（统一社会信用代码91341200726318384N），住，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**认送达地址：江苏龙成律师事务所，常州市延陵西路19号嘉宏世纪大厦17楼1720-1724室)。 负责人：吕亮，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：曹盈（受中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的特别授权委托），江苏龙成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张娟（受中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的特别授权委托），江苏龙成律师事务所律师。 原告俞景丰诉被告张文龙、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法由审判员金晓适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告俞景丰的委托诉讼代理人王坚强、被告张文龙、平安保险阜阳公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼；被告人保阜阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞景丰诉称，2019年10月31日5时43分许，张文龙驾驶皖Ｋ5××××小型轿车沿Ｓ340省道由南向北行驶至江阴市顾山镇云顾路交叉路口，车辆左前侧撞到沿路口北侧人行横道由西向东通过路口的他，造成他受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，他即送张家港市第一人民医院住院治疗，住院22天，先后花去医疗费83149.44元（含救护车费450元，该款由张文龙垫付）。江阴市公安局交通警察大队于2019年11月24日作出道路交通事故证明：由于无法查清他进入路口北侧人行横道时的人行横道信号灯情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。张文龙驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在平安保险阜阳公司投保了交强险，在人保阜阳公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。现他经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费4360元。目前他的各项损失合计154601.48元（其中医药费83149.44元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费10800元、误工费21000元、残疾赔偿金28852.04元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元）。要求法院判令平安保险阜阳公司在交强险限额范围内赔偿77652.04元，人保阜阳公司在商业三者险限额范围内赔偿76949.44元；本案诉讼费、鉴定费由张文龙、人保阜阳公司、平安保险阜阳公司承担。 被告张文龙辩称，他对交通事故发生的事实没有异议，他驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在平安保险阜阳公司投保了交强险，在人保阜阳公司投保了商业险（100万元，不计免赔）。事故发生后他垫付了俞景丰医疗费10000元、支付了救护车费450元。俞景丰的各项损失应由保险公司予以赔偿。 被告人保阜阳公司辩称，他公司对交通事故发生的事实无异议，因交警部门无法作出责任认定，故双方当事人应当负同等责任。张文龙驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在他公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。对于俞景丰的医疗费由法院认定，但要扣除10%的非医保用药。对于俞景丰的住院伙食补助费标准按照30元／天计算。对于俞景丰的营养费按鉴定机构确定的为依据。对于俞景丰的护理费，应当提供护理人员因护理伤者而减少收入的证明，否则他公司不予认可。对于俞景丰的误工费，因俞景丰发生交通事故时年龄已高达75岁，应当视为丧失劳动能力，故不予认可。对于俞景丰的残疾赔偿金，由法院予以审查。对于俞景丰的精神损害抚慰金应当在3000元内确定。对于俞景丰的交通费，应提供合法、有效的交通费票据，否则不予认可。他公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告平安保险阜阳公司辩称，他公司对交通事故发生的事实无异议。张文龙驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在他公司投保了交强险。对于俞景丰的医疗费由法院认定，但要扣除10%的非医保用药。对于俞景丰的住院伙食补助费1100元没有异议。对于俞景丰的营养费标准按照12元／天计算。对于俞景丰的护理费按60元／天计算。对于俞景丰的误工费不予认可。对于俞景丰的伤残等级不予认可，故对于俞景丰的残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。对于俞景丰的交通费认可300元。他公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2019年10月31日5时43分许，张文龙驾驶皖Ｋ5××××小型轿车沿Ｓ340省道由南向北行驶至江阴市顾山镇云顾路交叉路口，车辆左前侧撞到沿路口北侧人行横道由西向东通过路口的行人俞景丰，造成俞景丰受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，俞景丰即送张家港市第一人民医院住院手术治疗，诊断为：1、双下肢深静脉血栓形成；2、头部外伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、额部头皮裂伤；6、右侧上、下唇裂伤；7、左侧锁骨骨折；8、右侧尺骨桡骨闭合性骨折；9、左侧第2肋骨骨折；10、左下肢皮肤感染；11、高血压病。并行右桡骨骨折切开复位内固定术、尺骨骨折切开复位内固定术、髂骨松质骨切除术、下腔静脉滤器植入术。住院22天，先后花去医疗费用83149.44元（含救护车费450元）。江阴市公安局交通警察大队于2019年11月24日作出第320281120190000620号道路交通事故证明：由于无法查清行人俞景丰进入路口北侧人行横道时的人行横道信号灯情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。 另查明，张文龙驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在平安保险阜阳公司投保了交强险，在人保阜阳公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。事故发生后，张文龙垫付了俞景丰医疗费10000元、支付了救护车费450元。平安保险阜阳公司垫付了俞景丰10000元。审理中，俞景丰放弃误工费的诉讼请求。 根据俞景丰的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对俞景丰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了法医学鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2020年8月17日作出锡诚（2020）鉴字第1756号司法鉴定意见书，鉴定意见为：俞景丰脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期60日，营养期90日为宜。俞景丰花去鉴定费4360元。 上述事实，有江阴市公安局交通警察大队道路交通事故证明（第320281120190000620号）、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、医学影像报告、门诊病历、影像检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、收条、江阴市急救中心救护收费明细单、无锡中诚司法鉴定所锡诚（2020）鉴字第1756号司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。 本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、关于俞景丰因交通事故造成各项损失的赔偿范围及标准。 本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。 对于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，江阴市公安局交通警察大队在出具的道路交通事故证明中载明：由于无法查清行人俞景丰进入路口北侧人行横道时的人行横道信号灯情况，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。本案属于不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任，即张文龙负该事故的全部责任。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，张文龙驾驶的皖Ｋ5××××小型轿车在平安保险阜阳公司投保了交强险，在人保阜阳公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔）。因此，应由平安保险阜阳公司先在交强险限额内对因该交通事故造成俞景丰的损失予以赔偿，不足部分由人保阜阳公司根据商业保险合同予以赔偿。仍有不足的部分由侵权人予以赔偿。 对于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合俞景丰的主张及提供的证据，对双方有争议的损失作如下确认： 1、医疗费。俞景丰先后花去医疗费用83149.44元，本院予以认定。对于人保阜阳公司、平安保险阜阳公司认为应当扣除俞景丰医疗费中10%非医保部分的抗辩理由，本院认为，首先，从本案现有证据看，人保阜阳公司、平安保险阜阳公司未举证对保险合同及保险条款中有关国家基本医疗保险的含意，以及如何按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用等内容向被保险人进行告知和说明；其次，人保阜阳公司、平安保险阜阳公司未明确非医保用药范围，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性；再次，俞景丰在治疗过程中所支出的医疗费用，系遵照医嘱所为，且对医疗机构使用何种药物进行治疗没有选择权，应属于合理必要的费用。故对于人保阜阳公司、平安保险阜阳公司认为应当扣除俞景丰医疗费中10%非医保部分的抗辩理由，无事实依据，本院不予采信。 2、住院伙食补助费。俞景丰住院22天，故住院伙食补助费为1100元（22天×50元/天）。 3、营养费。俞景丰经鉴定营养期90天，本院酌定按照30元/天计算，故营养费为2700元（90天×30元/天）。 4、护理费。俞景丰经鉴定护理期限为60天，俞景丰在张家港市第一人民医院住院期间，由张家港市杨舍西城顺康家政服务部指派护工进行护理20天（每天180元），花去护理费3600元，本院予以认定。剩余40天，本院根据俞景丰的伤情及护理依赖情况，按照100元/天计算。故俞景丰的护理费为7600元（180元/天×20天+100元/天×40天）。超出部分，本院不予以支持。 5、平安保险阜阳公司认为对于俞景丰伤残等级不予认可的问题，本院认为：鉴定意见是指鉴定人在运用科学技术或者专门知识对诉讼中涉及的专门性问题进行鉴别和判断的基础上，给出的结论性意见。法医学鉴定意见书不是伤者病史资料的复述，是法医学鉴定人对检体进行检查、判断后，将检查结果分析意见和结论写成的书面报告。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，平安保险阜阳公司并未提供新的证据，同时不符合上述重新鉴定的情形。故本院对于无锡中诚司法鉴定所于2020年8月17日作出的锡诚（2020）鉴字第1756号司法鉴定意见书予以确认，具有证据效力。 6、残疾赔偿金。俞景丰经鉴定构成十级残疾，俞景丰定残之日76岁，还需赔偿5年。故残疾赔偿金为26230.08元{（23836元/年+5636元/年）×1.78×5年×10%}。超出部分，本院不予支持。 7、精神损害抚慰金。俞景丰评定为十级伤残，造成精神损害，考虑到侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素，故本院认定俞景丰的精神损害抚慰金为5000元（50000元×10%×100%）。 8、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合俞景丰住院时间、门诊及鉴定，本院酌定俞景丰交通费为400元为宜。超出部分，本院不予支持。 9、对于诉讼费及鉴定费用的承担。按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中鉴定项目为俞景丰的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限，上述项目均为确定俞景丰的事故损失所必须查明，相应的鉴定费系为查明保险事故损失所支付的必要费用。故人保阜阳公司、平安保险阜阳公司认为不应承担诉讼费及鉴定费的抗辩理由，无法律依据，本院不予采信。 10、对于张文龙垫付俞景丰的医疗费10000元、救护车费450元，合计10450元，应当视为为人保阜阳公司的垫付款，人保阜阳公司应当予以返还给张文龙。 综上，俞景丰因本次交通事故造成的各项损失合计126179.52元（其中医疗费83149.44元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费7600元、残疾赔偿金26230.08元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元），由平安保险阜阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿俞景丰49230.08元（含精神损害抚慰金5000元），扣除平安保险阜阳公司已经支付的10000元，平安保险阜阳公司还需赔偿俞景丰39230.08元；由人保阜阳公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿俞景丰76949.44元（126179.52元-49230.08元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞景丰因本次交通事故造成的各项损失合计126179.52元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿俞景丰49230.08元（含精神损害抚慰金5000元），扣除中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已经支付的10000元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司还需赔偿俞景丰39230.08元（汇入俞景丰在江苏江阴农村商业银行，卡号：6231××××3400）；由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿俞景丰76949.44元（其中直接支付俞景丰66499.44元，汇入俞景丰在支行，卡号；直接支付张文龙10450元，汇入张文龙在中国农业银行江阴顾山支行，卡号：6228××××7372）。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回俞景丰的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元、鉴定费4360元，合计5006元（此款俞景丰已预缴），由俞景丰负担95元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2029元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担2882元。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付俞景丰（汇入俞景丰在江苏江阴农村商业银行，卡号：6231××××3400）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  金晓 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈霞 附：相关法律、司法解释条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规 5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。