沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10521号原告：梁秀芹，女，满族，1953年10月17日出生住辽宁省铁岭市清河区杨木林子乡九社村八组414号。委托代理人：张春兰，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人：尹晓英，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：黄晓刚，男，汉族，1977年7月3日出生，住沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，系该公司总经理。委托代理人：李亚娟，女，汉族，1985年10月14日出生，住辽宁省建平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市沈河区小西路**一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，男，汉族，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市。原告梁秀芹与被告黄晓刚、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年10月21日、2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告梁秀芹委托代理人张春兰、尹晓英，被告黄晓刚、被告平安保险公司委托代理人李亚娟、被告太平洋保险公司委托代理人姚振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀芹诉称：2019年9月4日9时，被告黄晓刚驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由东向西行驶，由于忽视瞭望将在斑马线通行的由北向南行走的原告撞伤。原告第一时间被送往沈阳市第四人民医院进行急救，住院治疗69天，入院诊断为左肱骨干开放性骨折、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔极夜、创伤性颅内出血、头皮开放性损伤。出院诊断为左肱骨干开放性骨折、创伤性颅内出血、头皮开放性损伤。住院期间在全身麻醉下进行“肱骨骨折切开复位钢板内固定术”手术。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队于2019年10月19日作出交通事故责任认定书，认定原告梁秀芹与被告黄晓刚均负同等责任。原告对此不服，向沈阳市公安局交通警察支队提请复核，沈阳市公安局交通警察支队于2019年11月22日作出复核结论为：认定事实不清，责任和平一交警大队调查后重新制作法律文书。2019年12月6日，和平一交警大队重新制作道路交通事故证明：道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。综上所属，因被告黄晓刚在开车时忽视瞭望，存在违法加车，导致本起事故发生，作为车辆的驾驶人及所有权人应当对本起事故承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费84,774.31元、住院伙食补助费6,900元、营养费6,900元、误工费12,720元、护理费17,680元、残疾赔偿金136,507.80元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金30,000元、交通费880元、餐费114元、成人护理垫116元、复印费272元；本案诉讼费由被告承担。被告黄晓刚辩称：请求法院依法判决。被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，我公司为原告垫付医疗费10,000元。原告住院期间，我公司在其住院的第三天查勘时系家属护理，后期我公司查勘时系护工护理。本次事故交警第一次认定双方同等责任，我公司同意按照同等责任进行赔付。被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，本次事故应该由交强险先行赔付，超过交强险限额部分，我公司进行赔付。经审理查明：2019年9月4日9时00分，被告黄晓刚驾驶辽Ａ×××**号车辆由东向西行驶至沈阳市和平区哈尔滨路南京北街西侧时，与由北向南行走的原告梁秀芹发生交通事故，造成原告梁秀芹受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告黄晓刚、原告梁秀芹负事故同等责任。原告梁秀芹不服该事故认定书，申请复核。交警部门出具事故证明，事故证明载明：碰撞地点位于路口西侧人行横道线西边缘约4.9米、西行第一行车道北护栏南约1.7米处。被告黄晓刚驾驶的机动车由东向西行驶进入路口时，东向西方向信号灯处于绿灯点亮状态。依据现有鉴材，无法确定原告梁秀芹由北向南步行进入路口时北向南步道灯状态。被告黄晓刚驾驶的车辆由东向西行驶至事故路口西侧，遇由北向南行走的行人，其右前侧与行人发生碰撞接触。碰撞后客车向西行驶至停位，行人向西偏北方向抛落至血迹点处。同时事故证明载明被告黄晓刚驾驶小型普通客车忽视瞭望发生事故的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。原告梁秀芹通过路口未走人行横道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定。事故发生后，原告梁秀芹到沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为左肱骨干开放性骨折等症。原告梁秀芹住院69天，住院期间普食，一级护理8天，二级护理61天。出院医嘱为注意休息，加强营养，加强护理；休息一个月。原告梁秀芹为治疗，共支付医疗费84,774.31元（含被告平安保险公司垫付10,000元）。根据原告梁秀芹提供的证据，本院确定原告梁秀芹因本次交通事故误工106天。原告梁秀芹系保姆，月工资为3,600元。住院期间，原告梁秀芹雇佣护工护理64天，花费14,080元。原告梁秀芹的伤情经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为梁秀芹胸部伤残等级为八级，左上肢伤残等级为八级，原告支付鉴定费1,000元。原告梁秀芹定残时年满67周岁。另，原告购买成人护理垫花费40元。原告复印病历材料支付复印费272元。另查明：肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及在被告太平洋保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故证明、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案复印件、医药费票据、诊断书、误工证明、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告黄晓刚作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告梁秀芹受伤的行为，向原告梁秀芹承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告平安保险公司投保了交强险及在被告太平洋保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在交强险限额内直接向原告支付赔偿款项。本次事故中，原告梁秀芹通过路口未走人行横道，且碰撞地点位于路口西侧人行横道线西边缘约4.9米、西行第一行车道北护栏南约1.7米处，另外，被告黄晓刚驾驶车辆通过路口时信号灯状态为绿灯，考虑到双方的过错，本院确定对于超出交强险限额及原告梁秀芹主张合理部分，由被告太平洋保险公司在限额承担50%赔偿责任。对于超出保险限额及原告梁秀芹主张合理部分，由被告黄晓刚承担50%赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告梁秀芹主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告梁秀芹提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告梁秀芹提供的证据，本院对原告主张的医疗费84,774.31元（含被告平安保险公司垫付10,000元）予以支持。因此，被告太平洋保险公司应赔付给原告梁秀芹医疗费37,387.16元【（84,774.31元-10,000元）×50%】。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院69天的事实及被告黄晓刚承担的责任比例，本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹住院伙食补助费3,450元（69天×100元/天×50%）。关于原告梁秀芹主张的餐费已含在该项费用中，不再另行赔付。3、营养费。原告梁秀芹出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告梁秀芹的病情及被告黄晓刚承担的责任比例，本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹营养费1,000元。4、精神损害抚慰金。原告梁秀芹因本次交通事故致残，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告梁秀芹精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，本院确定被告平安保险公司赔付给原告梁秀芹主张的精神损害抚慰金10,000元。5、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。结合原告梁秀芹的年龄及伤残情况，由被告平安保险公司赔付给原告梁秀芹100,000元（110,000元-10,000元），由被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹36,507.80元。6、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告梁秀芹提供的证据，原告梁秀芹共计误工99天，结合原告梁秀芹月工资3,600元的情况，本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹误工费6,360元（3,600元/月÷30天/月×106天×50%）。7、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告梁秀芹住院期间一级护理8天，二级护理61天。出院医嘱要求加强护理，考虑到原告梁秀芹的病情，本院确定护理人数为1人，出院后护理期限为30天。对于家属护理部分，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹护理费9,999.75元【（46,970元/年÷365天/年×5天×2人+46,970元/年÷365天/年×3天×1人+46,970元/年÷365天/年×30天×1人+14,080元）×50%】。8、鉴定费。原告梁秀芹该项主张于法有据，本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹鉴定费500元。9、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况及被告承担的赔偿比例，本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹交通费400元。10、残疾辅助器具费。原告梁秀芹购买成人护理垫花费40元，本院确定被告太平洋保险公司赔付给原告梁秀芹残疾辅助器具费20元（40元×50%）。11、复印费。原告梁秀芹该项主张于法有据，故本院对被告黄晓刚赔付给其原告梁秀芹复印费136元（272元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹医疗费37,387.16元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹住院伙食补助费3,450元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹营养费1,000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹精神损害抚慰金10,000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹残疾赔偿金100,000元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹残疾赔偿金39,255.10元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹误工费6,360元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹护理费9,999.75元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹鉴定费500元；十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹交通费400元；十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹残疾辅助器具费20元；十二、被告黄晓刚自本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁秀芹复印费136元；十三、驳回原告梁秀芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费955元（已减半收取），由被告黄晓刚承担475元，由原告梁秀芹承担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十二月三十日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。