河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初9506号原告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场**楼**，统一社会信用代码914101005724940182。法定代表人：刘冠军，总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。被告：张富强，男，1985年2月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：杨凡，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张力力，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告郑州银合汽车销售有限公司（以下简称郑州银合公司）与被告张富强、杨凡、张力力追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州银合公司的委托诉讼代理人张申华到庭参加诉讼，被告张富强、杨凡、张力力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州银合公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张富强、杨凡偿还原告替其偿还的银行贷款255210元，支付违约金55000元，资金占用费61250元（该资金占用费计算至2020年11月01日此后仍需支付），及实现债权的费用5100元，合计376560元；2、判令被告张力力对上述欠款承担连带清偿责任。事实和理由：2017年，张富强、杨凡为购买汽车，和郑州银合公司签订《汽车（买卖）贷款服务合同》，由郑州银合公司为其买车贷款提供担保，向农商银行港区支行（以下简称农商银行港区支行）进行贷款。被告张富强作为借款人与农商银行港区支行签订了个人汽车抵押借款合同一份。合同签订后至贷款期间，张富强多次违反合同约定，未按时足额向贷款银行偿还贷款，经银行多次催促，郑州银合公司无奈履行了担保责任，被告张富强、杨凡作为买受人，应依法对郑州银合公司承担担保责任的所有损失承担清偿责任，被告张力力作为债务人的反担保人也应对郑州银合公司的所有损失承担连带清偿责任，被告平顶山大路公司应依照其与郑州银合公司签订的相关协议，对郑州银合公司的所有损失承担连带清偿责任。因此，郑州银合公司为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告张富强、杨凡、张力力未作答辩，也未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，原告郑州银合公司作为甲方（供车方）与作为乙方（购车方）的被告张富强、杨凡签订了《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，约定的主要内容有：1、甲方同意协助为乙方购买宝马牌汽车壹辆（发动机号：2169D131，车架号：LBV5S3101HSN66410）壹台向河南新郑农村商业银行申请贷款，车价款为55万元，并为乙方贷款提供连带责任担保；2、剩余款项385000元由乙方向河南新郑农村商业银行申请汽车贷款，此贷款由乙方遵照其与贷款银行签订的贷款合同或甲方的要求，乙方保证自提车的次月起每月20日前足额将本息款存入贷款还本付息存款账户，否则乙方应承担相应的违约和赔偿责任；五、反担保：乙方同意将所购车辆抵押给贷款银行，由乙方负责办理抵押手续，所需抵押登记费用由乙方全部承担，因乙方未办理抵押或虚假抵押或未将车辆实际抵押给银行的，甲方有权直接将车辆收回，同时乙方应按车价的50%向甲方缴纳违约金。因此给甲方造成的损失由乙方承担。乙方同意在车辆上为甲方另行设定第二顺位的抵押权；由被告张力力向甲方提供反担保，另立反担保合同作为本合同的从合同，与本合同具有同等法律效力。当乙方不履行其对甲方的债务和责任时，反担保人应当承担连带保证支付责任。反担保人提供担保的范围为（1）甲方作为乙方担保人已向贷款银行偿付的贷款本息，以及依照本合同约定乙方应向甲方提前支付的贷款本息；（2）由于乙方对贷款银行违约，甲方向贷款银行支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照本合同约定乙方向甲方支付的保险费、服务费；（4）由于乙方对甲方违约，乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费）等所有款项。反担保人提供保证的期间为自最后一期贷款到期日后两年；当乙方申请汽车贷款未被批准时，如乙方已提到车的，乙方应当向甲方支付全部剩余款项。否则，为保障甲方利益，甲方有权选择收回车辆。8、无论何种原因，致使甲方收回车辆的，乙方应于车辆收回后十日内主动与甲方协商债权清偿事宜。对此，乙方享有：赎回车辆：即乙方在一次性还清贷款银行的全部剩余贷款本息和甲方费用后提回车辆；车辆收回15日内，乙方未能赎回车辆的，乙方授权甲方委托由乙方在签订本合同时经充分考虑选定的河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对收回车辆进行评估，乙方对评估价格予以认可并同意甲方以此评估价格为参照对车辆进行变卖，所得价款优先归还银行贷款本息和甲方费用（包括但不限于：评估费、收回车辆的所有费用、违约金、罚息、不良资产管理费、诉讼费等费用），如有剩余款额甲方应以乙方名义存入银行并将存折交付乙方，如不足银行贷款本息和甲方费用，甲方有权继续向乙方追偿。十一、违约责任：乙方有违约行为的除及时补救外，还应支付购车价款10%的违约金，同时甲方有权解除合同并收回车辆：（3）乙方累计两期不足额归还贷款银行贷款本息，致使甲方承担担保责任的，前述期数计算方法为：乙方到期不支付或不完全支付当其本息的，构成一期；9、本合同履约中所产生的争议，甲乙双方可协商解决，协商不成的可直接向新郑市人民法院提起诉讼；甲乙双方还对其他各自其他相关的权利和义务进行了详细约定。在合同落款处，张富强、杨凡签名捺印，郑州银合公司加盖印章。同日，被告张力力作为甲方与作为乙方的郑州银合公司签订了《反担保合同》一份，主要约定：1、鉴于乙方在上述《汽车（买卖）贷款服务合同》中为借款人张富强向河南新郑农村商业银行申请贷款提供了连带责任保证，甲方自愿作为借款人的担保人并向乙方提供反担保；2、甲方担保的主债权为借款人与贷款银行签订的（20170414）第002号《个人汽车抵押借款合同》项下借款人的全部付款责任和义务以及借款人与乙方签订的服务合同项下的借款人的全部付款责任和义务，直至借款人还清全部贷款本息和所有应付甲方的费用；3、甲方担保范围是：甲方代借款人偿还的借款本金、利息、复利、滞纳金以及相应的违约金等，借款人未能支付的服务费、未偿还的贷款利息、罚息、违约金等，乙方实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费、通知费、催缴费、收车费以及其他相关费用；4、甲方选择以连带责任保证方式向乙方提供保证担保，担保期间为自最后一笔贷款到期日后两年；5、甲方承诺：如借款人不能按照前述合同约定支付贷款本息和有关费用，则甲方承担连带支付责任。甲方不履行本合同约定义务的，除应继续履行外，并应按借款人所购车辆总价款的10%向乙方支付违约金，并同时承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、交通费、催缴费、收车费及所有的其他相关费用；6、本合同所发生之争议，由乙方住所地人民法院解决。被告张力力并于当日为原告出具了《担保书》和《反担保人特别声明》各一份，对其在《反担保合同》中的义务进一步作出了承诺。甲、乙双方并在合同中约定了各自其他相关的权利和义务。2017年4月14日，被告张富强、杨凡与银合公司签订了《购车人特别声明》、《车辆转卖委托授权书》、《承诺书》、《车辆转让协议》等相关手续，对郑州银合公司与张富强、杨凡之间就上述合同履行时的问题作出了具体约定。2017年4月14日，农商银行港区支行作为贷款人，被告张富强作为借款人，杨凡和原告郑州银合公司作为保证人，共同签订了《个人汽车抵押借款合同》一份，主要约定：1、借款金额为385000元，借款用途为购车，月利率为6.3‰，借款期限为24个月，自2017年4月14日起至2019年4月14日止；2、担保方式为抵押；3、还款方式为每月20日前按照等额本息还款，每月还款额17335.35元；4、借款人如未按约定的时间归还，逾期按利息的50%加收罚息。各方当事人在合同中并约定了各自其他相关的权利和义务。《个人汽车抵押借款合同》签订后，农商银行港区支行依约向被告张富强指定的河南欧曼销售汽车有限公司发放了汽车贷款385000元。因被告张富强未能按期偿还借款，致郑州银合公司至2019年4月23日代张富强向农商银行港区支行偿还了借款本金及利息共计255210元。后张富强一直未偿还该款项，故提起本案诉讼。另查：2020年11月1日，郑州银合公司委托乙方河南怡龙律师事务所律师张申华作为诉讼代理人参与本案诉讼，为此双方签订《委托代理协议书》一份，双方约定，律师代理费为5100元，为一次转账支付，并为该公司出具了正式的河南增值税普通发票。以上事实，有当事人的陈述、《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《个人汽车抵押借款合同》、《承诺书》、《车辆转卖委托授权书》、银行的贷款本金利息收回凭证、《委托代理协议》、发票及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告张富强、杨凡与原告郑州银合公司签订的《汽车（买卖）贷款服务合同》、被告张富强、杨凡及原告郑州银合公司与农商银行港区支行签订的《个人汽车抵押借款合同》、被告张力力与原告郑州银合公司签订的《反担保合同》等均系各方当事人的真实意思表示，且内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，依法均应为有效的合同，各方均应按照合同的约定履行其相应的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在农商银行港区支行发放贷款后，因被告张富强未及时偿还借款，致原告郑州银合公司为其垫付相应的银行贷款及利息，而被告张富强没有按照约定履行向原告还款义务应属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告据此有权依照法律规定及合同约定向被告张富强行使追偿的权利。因此，原告要求被告张富强偿还原告代为归还的银行贷款255210元及利息有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张按年利率6%自2019年4月23日起计息不违反法律规定，本院予以支持。双方对于违约金的约定为“乙方有违约行为的除及时补救外，还应支付购车价款10%的违约金”，约定的价款为550000元，计算违约金为55000元，故对郑州银合公司要求支付违约金55000元的诉讼请求，本院予以支持。对于律师代理费承担的问题，因原、被告双方在上述合同中明确约定如被告违约导致原告提起诉讼的，被告应承担原告为实现债权的诉讼费、律师费、通知费、追缴费以及其他相关费用，本案原告主张的律师代理费系依据原告与委托代理人之间的委托代理协议产生的，且律师收取的代理费标准符合相关的法律、法规等规定，故对原告主张律师代理费为5100元的诉讼请求本院依法予以支持；被告杨凡虽不是共同借款人，但其为涉案车辆的共同买受人，且其在《承诺书》及《汽车（买卖）贷款服务合同》中均作出了愿意就涉案借款承担还款责任的意思表示，故对原告要求被告杨凡承担上述还款责任的诉讼请求，本院予以支持。按照被告张力力与原告郑州银合公司签订的《反担保合同》、《担保书》等约定，原告要求被告张力力对上述费用承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予以支持。被告张富强、杨凡、张力力经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张富强、杨凡应于本判决生效后十日内支付原告郑州银合汽车销售有限公司代为向农商银行港区支行偿还的255210元及利息（以255210元为基数，按年利率6%自2019年4月23日起计算至还清之日止）；二、被告张富强、杨凡应于本判决生效后十日内支付原告郑州银合汽车销售有限公司违约金55000元；三、被告张富强、杨凡应于本判决生效后十日内支付原告郑州银合汽车销售有限公司律师代理费5100元；四、被告张力力对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张富强、杨凡追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3474元，由被告张富强、杨凡、张力力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇二〇年十二月三十一日书记员 李峰超