浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初447号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人王中银，绰号“王牛”，男，1960年10月20日出生，汉族，出生地贵州省习水县，文盲，农民，住贵州省习水县。2010年1月28日因犯盗窃罪被贵州省习水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2013年11月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2016年7月27日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元，2018年6月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月25日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2019年2月22日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月1日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年7月6日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1732号起诉书指控被告人王中银犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员范红亚出庭支持公诉，被告人王中银及其辩护人柯国生到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控：2019年1月6日晚，被告人王中银伙同袁仕江（已判刑）至象山县涂茨镇玉泉寺内，采用撬锁等方式窃得功德箱内现金人民币4000余元。2019年10月下旬某日，被告人王中银至象山县××镇××村××号王某家，撬门入室后窃得茅台、五粮液酒若干瓶（价值无法鉴定）。 为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人王中银以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，且有入户情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王中银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人王中银辩称其没有实施盗窃行为，其不构成盗窃罪。 辩护人认为公诉机关指控被告人王中银实施盗窃犯罪的证据不足。 经审理查明：2019年1月7日凌晨，被告人王中银伙同袁仕江（已判刑）至象山县涂茨镇玉泉寺内，撬开功德箱，窃得功德箱内的人民币4000余元。 2019年10月下旬某日，被告人王中银至象山县××镇××村××号王某家，撬门进入王某家中，窃得王某放在家中二楼柜子内的茅台酒4瓶、五粮液酒7瓶（无法认定价值）。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证明： 1.被害人王某的陈述，证实了2019年10月28日上午，她回到象山县××镇××村××号的家里，发现家中失窃，她放在家中二楼柜子里的4瓶左右茅台酒和7瓶左右五粮液酒被偷了的事实。 2.证人张某的证言，证实了2019年1月7日上午，他们发现象山县涂茨镇玉泉寺内的几个功德箱内的财物失窃。民警在现场勘验时发现厨房用的菜刀被扔到了放贡品的桌子上，这菜刀应该是小偷作案时使用过的事实。 3.同案犯袁仕江的供述，证实了2019年1月上旬某日凌晨，他和王中银一起去了象山县涂茨镇的一个寺庙偷功德箱内的财物，他和王中银都戴了黑色的线手套，他们撬开几个功德箱偷了功德箱内的人民币4000余元。偷完东西后，他和王中银分开走，之后，王中银打电话给他问他在哪里，王中银表示在公交车上，他打完电话就在路上等王中银坐的公交车。之后，他也坐上了那辆公交车。他的电话是157××××5226的事实。 4.提取鉴定检材笔录，证实了案发后，象山县公安局对被告人王中银和袁仕江及王某的血液ＤＮＡ、口腔进行采样的事实。 5.现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单，证实了2019年1月7日上午及2019年10月28日上午，象山县公安局民警分别至象山县××镇××村××号进行现场勘验检查，在××镇××村××号实物提取菜刀一把的事实。 6.象山县公安司法鉴定中心鉴定书，证实了在象山县涂茨镇玉泉寺庙内提取送检的疑似手套印擦拭子、菜刀柄部斑迹，均与被告人王中银的血样在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.29×1027；在象山县××镇××村××号提取送检的菜刀柄部斑迹检出的男性个体ＤＮＡ与被告人王中银的血样在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.29×1027的事实。 7.通话基站分析、通话记录，证实了2019年1月7日凌晨，被告人王中银与袁仕江通话基站位置情况的事实。 8.价格认定不予受理通知书，证实了涉案的茅台酒和五粮液酒无实物、规格等数据资料，象山县价格认证中心对该价格认定不予受理的事实。 9.刑事判决书、罪犯档案资料，证实了被告人王中银的犯罪前科、刑满释放情况及同案犯袁仕江被判处刑罚情况的事实。 10.到案经过，证实了被告人王中银到案情况的事实。 11.户籍证明，证实了被告人王中银身份情况的事实。 12.被告人王中银在侦查阶段的供述，证实了2019年的时候，他和袁仕江一同居住在袁仕江象山的出租房里。2019年下半年的时候，他去过象山县定塘镇。他当时用的手机号码是178××××6927，袁仕江用的手机号码是157××××5226的事实。 对于被告人王中银及其辩护人提出被告人王中银没有实施盗窃行为其不构成盗窃罪及公诉机关指控被告人王中银构成盗窃罪证据不足的辩解与辩护意见。经查，被告人王中银在侦查阶段的供述与同案犯袁仕江的供述、证人张某的证言、被害人王某的陈述、提取鉴定检材笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单、象山县公安司法鉴定中心鉴定书、通话基站分析、通话记录等证据能够相互印证，证实了2019年1月7日凌晨，被告人王中银伙同袁仕江至象山县涂茨镇玉泉寺内，窃得功德箱内的人民币4000余元及2019年10月下旬某日，被告人王中银至象山县××镇××村××号王某家，窃得王某放在家中二楼柜子内的茅台酒4瓶、五粮液酒7瓶的事实。故被告人王中银及其辩护人的上述辩解与辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人王中银以非法占有为目的，单独或者结伙秘密窃取他人财物，数额较大，且具有入户情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王中银及其辩护人提出被告人王中银没有实施盗窃行为其不构成盗窃罪及公诉机关指控被告人王中银构成盗窃罪证据不足的辩解与辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关认为被告人王中银曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。违法所得依法应予以继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王中银犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年1月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人王中银的违法所得茅台酒4瓶、五粮液酒7瓶和共同违法所得人民币4000元予以继续追缴，并责令退还给被害人王某和被害单位玉泉寺。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖 臣 人民陪审员  陆海滨 人民陪审员  王美华 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  徐芹芝