wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初10164号 原告：滕世美，女，1976年2月5日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，山东贤合律师事务所实习律师。 被告：山东夏楷房地产有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇刘家湾赶海园桥东头楼区第**，同一社会信用代码9137110079868899U。 法定代表人：陈水春，执行董事兼总经理。 原告滕世美与被告山东夏楷房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕世美的委托诉讼代理人孙立华、黄浩到庭参加了诉讼，被告山东夏楷房地产有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕世美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资9600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在日照市东港区涛雒镇刘家湾赶海园开发一楼盘，雇佣原告滕世美从事保洁工作，后期公司经营不善，导致工资发放不及时，截止2017年8月11日，被告共计拖欠原告6个月零10天的工资共计11400元。同日被告为原告出具欠条一份，被告确认拖欠原告工资共计11400元，承诺于2017年9月10日支付一个月工资1800元，于2017年10月10日前支付2个月工资3600元，剩余工资于2017年12月10日全部支付完成。但被告在出具欠条后仅支付一个月工资1800元，剩余工资未再支付，多次索要无果，诉至法院，请依法裁决。 案经送达，被告山东夏楷房地产有限公司未作应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告原在被告处从事保洁工作，被告未能及时发放工资，截止2017年8月11日欠付11400元。被告为原告出具欠条一份，载明“截止2017年8月11日，我公司共欠滕世美6个月零10天工资，共计11400元，我公司承诺于2017年9月10日前支付1个月工资1800元，于2017年10月10日前支付2个月工资3600元，剩余工资于2017年12月10日全部支付完”。欠条出具后，被告经支付1800元，余款9600元，被告至今仍未支付，原告诉至本院。 本院认为：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”劳动者向用人单位提供劳动，用人单位及时足额支付劳动者工资或者劳动报酬是用人单位的法定义务。本案中，被告山东夏楷房地产有限公司为原告滕世美出具欠条明确拖欠原告劳动报酬11400元，被告仅支付1800元，尚欠劳动报酬9600元，原告要求被告支付劳动报酬9600元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本院予以缺席审判。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东夏楷房地产有限公司于本判决生效后七日内支付原告滕世美工资9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东夏楷房地产有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月八日 法官助理王晓 书记员韩嘉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1864号 申请执行人：夏小若,女,汉族1946年2月20日出生,住安徽省当涂县。 申请执行人：刘小英,女,汉族1967年1月08日出生,住当涂县。 申请执行人：刘彪,男,汉族1964年11月28日出生,住当涂县。 申请执行人：刘风,男,汉族1969年7月08日出生,住当涂县。 申请执行人：刘声华,男,汉族1972年1月12日出生,住当涂县。 被执行人：当涂县太白茂胜粮油加工厂,住安徽省当涂县太白镇九井村。 法定代表人张茂胜； 被执行人：张茂胜,男,汉族1963年6月10日出生,住当涂县。 申请执行人夏小若、刘小英、刘彪、刘风、刘声华与被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初4124号民事判决书已经发生法律效力。因当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜未履行生效法律文书确定的义务，夏小若、刘小英、刘彪、刘风、刘声华于2020年8月5日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜应给付申请执行人夏小若、刘小英、刘彪、刘风、刘声华借款110000元，并负担案件执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜未申报也未履行。本院依法传唤被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜到庭，但其无正当理由未到庭。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的账户进行冻结，查明的，被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜零星存款远不足以清偿债务，无车辆、不动产、股权等其他可供执行的财产。（另查明，被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜在本院涉执行案件较多，且均未能执行完毕。）后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人又无被执行人可供执行的财产线索可以提供。本院已将被执行人当涂县太白茂胜粮油加工厂、张茂胜纳入失信被执行人名单，并通过限高系统对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初4124号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐 凯
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民再73号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左杰，女，汉族，1953年12月18日出生，现住保定市莲池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：麻建朋，男，汉族，1971年10月9日出生，现住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张立芳（系被申请人之妻），现住保定市莲池区 委托诉讼代理人：杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。 再审申请人左杰因与被申请人麻建朋返还原物纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终3764号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2019年9月16日作出（2019）冀民申4728号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人左杰、被申请人麻建朋及其委托诉讼代理人张立芳、杨菲悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左杰申请再审称，一、二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。1、再审申请人卖给被申请人的三间北房至今仍存在，有2017年12月9日的六张照片为证。2、申请人的宅基地仍在，被申请人虽然增建了部分违章建筑，但是宅 2 基地的用途和属性没有变化，也没有证据证明我同意他建房。3、申请人的宅基地使用证书，已经生效的保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初1730号民事判决书已经认定麻建朋要走了左杰的宅基地使用证，二审法院却认定该事实无法查实，显与法律规定相悖。 麻建朋辩称，1、本案案由是返还原物，根据谁主张谁举证，左杰要求返还原有房屋，但并未提交相应证据证明原有房屋仍存在，麻建朋提交了施工队的证明、照片和录像视频，可以证实原有房屋已经拆除，并已经建设新房，故左杰应承担举证不能的法律后果。2、左杰曾就同一事实、同一主体向法院提起过诉讼，且判决已经生效。根据一事不再理的原则，应驳回其起诉。3、左杰作为出卖人，在出卖时明知所出卖的房屋及宅基地属于法律禁止流转的范围，其在多年以后又以合同无效为由主张返还，应当承担主要责任。4、麻建朋所建房屋是否为违章建筑，是否应当拆除，属于行政部门的职责，不是法院的审理范围，也不是申请人主张返还的依据。原判决认定符合法律规定，合情合理，应予以维持。 本院再审认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的损失。”双方2000年8月30日订立的房屋买卖协议已经被生效判决认定无效，依照该法律规定，申请人应当依法返还48000元及占用期间的利息，被申请人应当依法返还宅基地及房屋。本案的重点应是查明导致2000年8月30日房屋买卖协议无效的过错责任。三间北房即使不存在，也应查明不存在的原因，按照导致2000年8月30 3 日房屋买卖协议无效的过错责任确定由谁承担后果；同理，被申请人在争议宅基地上所盖的房屋也应一并依法处理。故原一、二审判决以申请人对三间北房存在举证不能、被申请人合法占有其自建房产，申请人要求返还宅基地的主张无法实现为由驳回申请人的诉讼请求不当。 综上所述，原一、二审判决认定基本事实不清，适用法律有误。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终3764号民事判决及河北省保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初3581号民事判决； 二、本案发回河北省保定市莲池区人民法院重审。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王向颖
吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0605刑初145号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人李继平，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市；现住址：江源区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被江源区公安局取保候审，于同年11月11日被江源区人民检察院取保候审，于同年12月4日被本院取保候审。   江源区人民检察院以白江检简单刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人李继平犯危险驾驶罪于2020年12月3日向本院提起公诉。本院立案后，于2020年12月18日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员周军霞出庭支持公诉，被告人李继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   江源区人民检察院起诉书指控：被告人李继平于2020年7月27日23时许，饮酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车从松树矿向松树镇街里方向行驶，行驶过程中程车人程某与姜某发生争吵，姜某向松树派出所报警，交警将被告人李继平传唤至交警队。经白山市公安司法鉴定中心从送检的李继平血液中检测到乙醇成份为150.42mg/100ml。   江源区人民检察院指控上述事实的证据如下：1.书证；2.鉴定意见；3.证人程某、姜某证言；4.被告人李继平的供述与辩解等。   江源区人民检察院认为，被告人李继平醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李继平自愿适用认罪认罚从宽制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人李继平判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。   被告人李继平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且认罪认罚。   审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有下列庭审中举证、质证的证据予以证明：   1.案件由来及到案经过，证实：2020年7月27日23时许，被告人李继平与朋友饮酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车从松树矿向松树镇街里方向行驶，行驶过程中车内一男子与一女子发生争吵，女子向松树派出所报警。松树派出所出警后将被告人李继平涉嫌饮酒后驾驶机动车一案移交至江源区公安局交警大队湾沟中队，湾沟中队接警后立即赶往现场。随后执勤民警对李继平用呼气酒精检测仪进行检测，检测结果为154mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心从送检的李继平血液中检测到乙醇成份，其血液中的乙醇含量为150.42mg/100ml。   2.白山市公安局司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书，证实：2020年7月29日白山市公安局司法鉴定中心从送检被告人李继平的血液中检测出乙醇含量为150.42mg/100mL。及送达告知情况。   3.常住人口信息登记表，证实：被告人李继平犯罪时已达完全刑事责任年龄。   4.驾驶人信息查询结果单，证实：被告人李继平于2007年11月12日取得B2E驾驶证。驾驶证当前状态为违法未处理，扣留。   5.机动车信息查询结果单，证实：×××小型汽车机动车所有人是赵永梅，机动车状态为正常。   6.当事人血样（尿样）提取登记表及呼气酒精测试单，证实：被告人李继平于2020年7月28日1时3分在松树镇卫生院提取血液样本。呼气酒精测试单显示测试结果是154mg/100ml。   7.证明，证实：被告人李继平无违法犯罪记录，未查询到该人有前科劣迹。   8.情况说明，证实：存放被告人李继平血液地点配有温度计，在4-5度的环境中存放，存放地点有监控设备24小时监控。   9.鉴定委托书、低温保存说明及照片，证实：被告人李继平血液送检经过吕全金签字批准，在送检前低温保存的视频截图及说明。   10.认罪认罚具结书，证实：被告人李继平自愿适用认罪认罚程序，且知晓认罪认罚具结书的相关内容。   11.调查评估函，证实：经江源区司法局调查评估认为被告人李继平符合监管条件，建议可以适应社区矫正。   12.证人程某的证言，证实：其记忆中2020年7月27日晚上大约6点多钟，李继平给其打电话找其吃饭，然后其去烧烤店找的李继平。当时其和李继平还有一个南方口音的男子在烧烤店吃饭喝酒了，其到烧烤店之后的事儿都记不清楚了。   13.证人姜某的证言，证实：2020年7月27日22时许，李继平给其打电话说想去歌厅玩，其开的歌厅在松树镇里龙门火车道附近，叫糖果KTV。大约过了5、6分钟李继平就开着一辆银白色或者银灰色的轿车。其上车以后坐在后座，其闻到李继平有很大的酒味，车后排的程某也喝了很多酒。其问李继平怎么开这么快，还左右画龙，是不是喝酒了。他没有理其，和其身边的男子说，他喝了这么多酒也没事，还是一样开车，之前也这样过，也没有被抓过，随后车一直很快，车也在马路上一直晃，其胆战心惊的，旁边的程某总是过来摸其，其就跳车打电话报警。   14.被告人李继平的供述与辩解，证实：2020年7月27日晚上，其和一个叫明明的人喝的酒，其喝了大约二两白酒，两三瓶啤酒。2020年7月27日21时许，其开车和一个叫明明人由松树镇街里往松树矿方向行驶，行驶到松树矿招待所附近接了一女的，然后其开车由松树矿往松树镇街里方向行驶，当快到松树镇街里的时候，后座那个女的在车内喊叫，然后其就停车了，那个女的下车后打电话报警了说有人耍流氓，然后其开车直接就回家了。后来派出所民警通知其到派出所进行询问，派出所将其饮酒驾车的事移交给了江源区交警大队，后来交警队的人来之后对其使用呼气酒精检测仪进行检测，检测结果为154mg/100ml。随后执勤民警把其带到白山市江源区松树镇医院进行抽血。其有驾驶证。鉴定意见称其血液中检出的乙醇成分，其中血液中乙醇含量为150.42mg/l00mL，其对此鉴定结果没有异议，其认罪认罚。   上述证据，经庭审举证、质证，被告人李继平不持异议，并在庭审中提交银行交款凭证一份，证实被告人李继平预缴罚金三千元，公诉机关对此无异议，故能够形成一个完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人李继平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿适用认罪认罚程序，且庭审中仍能够认罪认罚，并主动预缴罚金，依法从宽处罚。鉴于经江源区司法局考察，被告人符合监管条件，可适用社区矫正。鉴于公诉机关的量刑建议与本案的事实和法律相符，且被告人不持异议，予以采纳。根据犯罪性质、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十六条的规定，判决如下：   被告人李继平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 田泽众     二〇二〇年十二月十八日   书记员 张荣鑫
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁01行初749号原告黄金良，男，1981年10月7日出生，汉族，住山东省郓城县。原告刘明娇，女，1986年9月21日出生，汉族，住山东省天桥区狮子张庄**。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人杨秀君，该单位副主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告黄金良、刘明娇因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥区人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月10日，原告与被告签订编号为BC-0460《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告黄金良、刘明娇与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0460《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。????审判长孙宝林审 判 员 胡一帆审 判 员 陈 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 鹏书 记 员 丁 亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6443号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王雷，男，1986年06月20日出生，汉族，住安徽合肥庐阳区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执6443号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初3919号原告：刘霏，女，汉族，甘肃省榆中县。被告：周军，男，汉族，甘肃省兰州市城关区。原告刘霏与被告周军民间借贷一案，本院于2020年11月15日立案。原告刘霏于2020年12月14日以现与当事人正在通过协商解决此纠纷、且被告母亲于2020年12月14日支付欠款中部分欠款10000元为由撤回对周军的起诉。本院认为：原告刘霏的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘霏撤回对被告周军的诉讼。案件受理费750元，减半收取375元（已按减半收取），由原告刘霏负担。审判员  王维义二〇二〇年十二月十四日书记员  丁 娜
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8679号 原告：曾子荣，男，1977年5月19日出生，汉族，户籍地住址江西省宁都县，居住地住址福建省晋江市。 被告：唐传云，男，1977年3月13日出生，汉族，住址重庆市万州区。 原告曾子荣与被告唐传云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾子荣向本院提出诉讼请求：被告唐传云立即偿还借款5000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月9日起计算至还款之日止)。事实和理由：原、被告系朋友，被告因需于2012年间向原告借款5000元，后被告向原告出具1份借条，约定于2013年12月31日前归还原告借款5000元，后被告去向不明，未能还款。请求判如所请。 被告未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借条原件1份和被告的身份证复印件，以此证明被告向原告借款5000元等事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条系原件，载明被告向原告借款5000元等，内容和形式完整，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐传云于2012年间向原告曾子荣借款5000元，后被告向原告出具1份借条，确认了借款数额及约定于2013年12月31日前归还借款。后被告未能还款。 综上所述，本院认为，本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系合法有效。被告欠原告借款本金5000元，证据确凿充分，足以认定，本院予以确认。被告未能依约按期归还借款，已构成违约，由此给原告造成的资金占用期间利息损失，被告应予承担。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，其中，逾期利息应自2020年7月9日(即起诉之日)起至还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐传云于本判决生效之日起3日内返还原告曾子荣借款5000元，并支付自2020年7月9日起至还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐传云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林海堤 人民陪审员  柳飞杨 人民陪审员  李小玲 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6841号原告：青岛某物业管理服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王某，职务总经理。委托诉讼代理人：纪某，女，系该公司员工。被告：徐某，女，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛某物业管理服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告青岛某物业管理服务有限公司于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年十二月十六日法官助理张蕾书记员朱炜芩
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川07民终3128号 上诉人（原审被告）：周某，男，生于1990年1月20日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李某，女，生于1987年6月4日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 上诉人周某与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2019）川0722民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周某及其委托诉讼代理人范洪、被上诉人李某及其委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周某上诉请求：请求撤销原判，查清事实后依法改判。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋属于上诉人的婚前财产，假设案涉房屋属于共同财产，应依法由被上诉人承担清偿该房屋形成的债务。 李某辩称：一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，二审法院应当驳回上诉，维持原判。 李某一审诉讼请求：判决位于三台县××镇××路××幢××号房屋一半或相应价款归原告所有。 一审法院认定事实：原告李某与被告周某于××××年××月××日在三台县民政局办理结婚登记。四川省三台县人民法院在（2019）川0722民初1599号民事判决中，因李某与周某对财产处分存在争议而未分割共同财产，仅判决双方离婚。该判决作出后，被告周某不服并上诉，四川省绵阳市中级人民法院审理后已作出（2019）川07民终1958号民事判决书，维持三台县人民法院（2019）川0722民初1599号民事判决。 三台县××镇××路××幢××号房屋，由被告周某于2012年从开发商处以按揭贷款方式购买，并于2014年时偿还了全部贷款。2017年，该房屋办理产权登记时，被登记为原被告各拥有50%份额的共有。被告周某称为支付房屋首付、偿还贷款、装修，于2012年至2014年间向案外人借款约20万元至今偿未归还。 本案审理中，双方均要求以25万元价款全款一次性支付购买另一方50%房屋所有权，原告李某表示可以优先由被告周某购买房屋。 一审法院认为：案涉房屋虽系被告周某全款婚前购买，但在双方婚姻关系期间，已被登记为其与原告李某共有，被告周某在办理产权登记时同意将50%的份额登记原告李某所有，应视为其对原告李某的赠予。现双方已解除婚姻关系，对该房屋应依法分割。被告周某所称购房而产生的债务，均属婚前债务，原告李某对该债务不承担偿还义务。对该房屋的处理，依双方在庭审时的处理意见进行。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决：由被告周某于本判决生效之日起三十日内向原告李某支付购买50%份额房屋的价款25万元，该款付清后三台县××镇××路××幢××号房屋归被告周某所有。若被告周某未按时付款，则由原告李某于本判决生效之日起三十日后六十日内向被告周某支付购买50%份额房屋的价款25万元，该款付清后三台县××镇××路××幢××号房屋归原告李某所有。 二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案应围绕上诉人的上诉请求进行审理。本案的争议焦点为:三台县××镇××路××幢××号房屋属上诉人婚前财产还是上诉人与被上诉人共同财产。上诉人认为案涉房屋属于上诉人的婚前财产。根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记”，房屋所有权证是不动产权属证书，所有权证书记载所有权人为权利人，对记载的房屋享有所有权。虽案涉房屋系周某全款婚前购买，但在双方婚姻关系期间，已被登记为其与李某共有，即周某婚前购买房屋的所有权主体在结婚后约定变更为夫妻共同共有。现双方已解除婚姻关系，李某有权对案涉房屋依法分割。周某所称购房而产生的债务，属婚前债务，李某对该债务不承担偿还义务。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由周某负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 傅文忠 审 判 员 石 军 审 判 员 代 艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 燕 书 记 员 薛亚春
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4612-1号 原告:涡阳县星园街道黄庄村村民委员会(原涡阳县城东街道黄庄村村民委员会)，住所地涡阳县星园街道黄庄村，组织机构代码:543416210557851403。 法定代表人:李永平，村委会主任。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珂，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告:安徽莓香湾农业旅游发展有限公司,住所地涡阳县S202线西侧(金博商城)，统一社会信用代码91341621MA2MU4EF79。 法定代表人:蔡淑梅,总经理。 委托诉讼代理人：侯立建，公司员工。 被告:蔡淑梅,女,汉族,1980年4月8日出生,住江苏省徐州市经济开发区。 涡阳县星园街道黄庄村村民委员会与安徽莓香湾农业旅游发展有限公司、蔡淑梅合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本院认为，该案的诉讼标的和（2020）皖1621民初4613号案件的诉讼标的具有一定牵连，为减少诉累，同时便于一揽子协议处理，且当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1621民初4613号案件审理。 审判员 程 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 曹如雷
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执234号 申请执行人：陈养彩，女，1974年3月14日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人（特别授权代理）：陈以一，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人：舟山市佰惠建材有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区临城街道千岛路**建设大厦****。 法定代表人：陈定友，执行董事。 关于申请执行人陈养彩与被执行人舟山市佰惠建材有限公司（以下简称佰惠建材公司）房屋租赁合同纠纷仲裁一案，舟山仲裁委员会作出的舟仲裁字（2019）第163号裁决书已经发生法律效力。因被执行人佰惠建材公司未履行生效裁决确定的付款义务，申请执行人陈养彩于2020年11月27日向本院申请执行，请求法院责令：1、被执行人佰惠建材公司返还租金56222元、押金5000元；2、被执行人佰惠建材公司赔偿房屋装修损52328元、其他经济损失20000元；3、被执行人佰惠建材公司负担仲裁费、评估费6000元。上述合计139550元。 同日，本院予以立案，并组成合议庭予以执行，在法定期限内向被执行人佰惠建材公司发送《执行通知书》、《报告财产令》，责令其如实报告自身财产情况，履行生效裁决书确定的付款义务，并缴纳执行费1993.25元。因被执行人佰惠建材公司逾期未申报财产，本院依法将其列入失信被执行人名单。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式，对被执行人佰惠建材公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地、曾经营地进行现场调查。 经查询，被执行人佰惠建材公司名下未查询到车辆、不动产、有价证券等财产登记信息，仅查询到少量银行存款，本院依法予以冻结。申请执行人陈养彩认可本院财产调查结果，并表示暂无其他财产线索可提供。 本案申请执行标的139550元，截至2020年12月30日，本次执行到位金额0元。 执行中，本院依法对被执行人佰惠建材公司进行电话、现场传唤，责令其报告财产并接受法院调查询问，并对被执行人佰惠建材公司采取限制高消费、列入失信名单等强制措施。2020年12月29日通过网络约谈，征询申请执行人陈养彩意见，其同意法院终结本次执行程序。 综上，本案被执行人佰惠建材公司暂无财产可供执行，申请执行人陈养彩认可法院财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴红伟 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 沈佳敏
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执619号申请执行人李荣武，男，1972年2月12日出生，汉族，上饶市信州区人，初中文化，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人江西迪太药业有限公司，住所地江西省上饶市铅山县化工工业区，注册号361124210004786。法定代表人洪华星，该公司执行董事。申请执行人李荣武依据已发生法律效力的本院作出的（2020）赣1124民初930号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人江西迪太药业有限公司无银行存款信息。2.查明被执行人江西迪太药业有限公司在江西省铅山县化工工业区有厂房及相关附属设施，本院正以（2020）赣1124执559号案件对上述厂房及相关附属设施进行司法处置，处置成功后本案依法参与分配。3.查明被执行人江西迪太药业有限公司无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人未营业。四、于2020年12月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行金额为2650000元及利息，未执行到位金额为2650000元及利息。本院认为，除上述查明的被执行人江西迪太药业有限公司位于江西省铅山县化工工业区的厂房及相关附属设施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘玉武审判员  吴汉炜审判员  祝正刚二〇二〇年十二月三十日书记员  李梦莹
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1721民初5572号 原告：梁新记，男，1957年10月23日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：刘才川，男，1982年9月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被告：刘彩超，男，1983年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原告梁新记与被告刘才川、刘彩超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新记、被告刘彩超到庭参加诉讼，被告刘才川经本院传票传唤,无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁新记向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘才川、刘彩超共同偿还原告材料款2万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘才川承建菏泽福林热电厂，多次从其处购买建筑材料，部分进行了结算，下欠价款2万元未付，被告未出具欠据，其多次催要，被告以无钱还款为由拒不偿还。 刘彩超辩称，欠款是事实，刘才川是老板，购买原告的建筑材料，其负责收货验货。其车辆被原告扣押至今，同意与刘才川共同支付下欠材料款，但原告要将其车辆返还。 刘才川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘才川多次从原告梁新记处购买建筑材料，刘彩超负责收货验货。后经双方结算，被告刘才川下欠原告建筑材料款2万元未支付，被告刘彩超自愿与刘才川共同承担支付下欠价款的义务。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场报价利率1年期为3.85%。 本院认为，被告刘才川向原告购买建筑材料，双方之间形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告刘才川收到原告交付的建筑材料后，应当按约定的价款向原告支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”经原告催要，被告刘才川未支付下欠价款，已属违约，应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。因双方未约定支付价款时间，原告亦未提供证据证明其向被告催要时留给被告支付的合理期间，故被告刘才川应从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的贷款市场报价利率1年期1年期利率加收30%，即按照年利率5.005%（3.85%×1.3倍）向原告支付逾期付款损失。原告要求被告刘彩超承担共同支付下欠价款2万元的义务，刘彩超同意与刘才川共同支付，不违法法律规定，本院予以支持。被告刘彩超主张的车辆问题与本案非同一法律关系，其可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘才川、刘彩超支付原告梁新记材料价款2万元及逾期付款利息（利息以下欠价款为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按年利率5.005%计算），于本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘才川、刘彩超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李军伟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 聂 然 书 记 员 韩嘉慧 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2688号 申请执行人：张毅，男，汉族，1996年5月13日出生，住山西省左权县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人张毅与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终348号民事判决书，于2020年8月25日申请强制执行，申请执行标的金额32302.07元及利息，本院于2020年8月25日依法立案执行。 在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于北海市房屋。现双方当事人达成执行和解，即本案执行标的与申请人应付被执行人的收房费用进行冲抵，尾款在本恢复案件达成和解后的终结执行裁定书出具给双方后3日内履行完毕。 本院认为，本案双方当事人已经达成执行和解协议，根据双方的和解条件，本案需以和解终结执行结案，双方的约定符合法律规定。现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执2688号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执4404号申请执行人：马学程。被执行人：九度（天津）品牌管理有限公司。法定代表人：张燕涛。申请执行人马学程与被执行人九度（天津）品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出津武劳人仲裁字（2020）第719号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执4404号。本院在执行申请执行人马学程与被执行人九度（天津）品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的金额4.1242万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人九度（天津）品牌管理有限公司名下无存款、房产、车辆、证券、公积金、公司信息等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年十二月八日书记员 王爱军
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1617号原告：彭安富，男，1948年4月7日出生，汉族，松滋市人，住湖北省宜都市松宜矿区。委托诉讼代理人：许启发，松滋市大众法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：廖昌军，男，1968年12月15日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保荆州分公司），统一社会信用代码91421000878984757J，住所地荆州市荆州区荆东路**。负责人：周英强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王学斌，湖北金捷律师事务所实习律师。特别授权代理。原告彭安富与被告廖昌军、被告人民财保荆州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告彭安富及其委托诉讼代理人许启发、被告廖昌军、被告人民财保荆州分公司的委托诉讼代理人陈为、王学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭安富向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖昌军赔偿原告的各项损失共计77361元[赔偿明细：1.医药费25471.88元（含后续治疗费2000元）；2.住院伙食费1300元（50元×26天）；3.营养费1800元（30元×60天）。实际请求23000元。4.护理费7020元（117元×60天）；5.误工费11760元（98元×120天）；6.伤残赔偿金30081元（37601元×8年×10﹪）；7.精神抚慰金3000元；8.司法鉴定费2200元；9.交通费300元。]；2.判决被告保险公司在机动车保险限额内承担责任。事实和理由：2020年5月23日7时58分，被告廖昌军驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车，沿台小线由西向东行驶，当行驶至1414KM+960M（T字路口）处时，与沿鞍子线由南向北行驶上台小线由原告彭安富驾驶的摩托车相撞，发生道路交通事故，导致原告身体受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后入住松滋市人民医院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型：左侧中颅窝膜外血肿，左侧顶部头皮血肿；2.胸部损伤：左侧多发肋骨骨折。原告住院26天，共支付医药费23471.88元。2020年8月18日经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：一、伤残十级。二、误工期120天、护理时间60日、营养时间60日。三、后续医疗费2000元。原告有证据证明该交通事故发生在被告所属车辆保险期限内。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告廖昌军承认原告提出的全部诉讼请求，同时辩称，自己已先行垫付原告医疗费3000元。被告人民财保荆州分公司辩称，1.案涉的鄂Ｄ×××**二轮摩托车在我司投保有交强险，在核实车辆和驾驶员具备合法有效资质后，我司在交强险分项限额内予以赔偿。具体赔偿意见：在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医药费、住院伙食费、营养费、后续治疗费；原告已年满72周岁，应由其子女承担赡养义务，原告提交的村委会证明、其子的农田承包经营合同书与原告无关，不认可原告主张的误工费，即使我司承担误工费，误工期应为93天；不认可原告主张的精神抚慰金、鉴定费；原告未能提供有效证据证明交通费的支出，由法院酌定；2.我司已为原告先行垫付10000元，应予以扣减。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的机动车交通事故发生经过、责任划分、保险情况、廖昌军支付3000元、人民财保荆州分公司支付10000元、彭安富伤残等级及其主张的医疗费23471.88元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费7020元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金30081元等事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。庭审查明原告彭安富住址“宜都市松宜矿区”与松滋市斯家场镇鞍子岭村民委员会出具的证明“彭安富、刘德珍现居住在松滋市××镇鞍子岭村××组”不一致，彭安富为主张其误工费提供的与其子在该村同住，在家务农的证明等证据无法证明其收入实际状况，故本院对彭安富主张的误工费不予支持。2.精神损害抚慰金。彭安富因本次机动车交通事故受伤致残十级，其主张精神损害抚慰金3000元，本院予以确认。3.交通费。鉴于彭安富因交通事故受伤，确有往返就医诊疗、复查的实际需求，本院酌定交通费300元。4.鉴定费。彭安富为鉴定其损伤程度及护理期、营养期、后续治疗费，支出鉴定费2200元。综合以上事实，本院核定彭安富的各项损失分别为：医疗费23471.88元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费7020元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金30081元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费300元，合计71172.88元。本院认为，被告廖昌军、被告人民财保荆州分公司承认原告彭安富的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。廖昌军驾驶的鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车在人民财保荆州分公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次机动车交通事故导致彭安富身体受伤致残，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，廖昌军负此事故主要责任，彭安富负次要责任，双方当事人对此均无异议，该事故认定书应作为当事人承担民事责任的依据，在综合衡量生命权与财产权、人身自由权后，本院确定廖昌军承担70%的民事赔偿责任、彭安富自担余下责任。鉴定费是为了查明损伤程度所支付的必要、合理的费用，不在交强险赔偿范围。被保险人依照法院判决承担的精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额内范围，由人民财保荆州分公司依法承担。综上，人民财保荆州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿40401元，下余损失20771.88元由廖昌军分担70%，即14540.316元，冲减人民财保荆州分公司、廖昌军已分别支付的10000元、3000元，本院对人民财保荆州分公司、廖昌军应支付的赔偿款作如下调整，财保公司尚需支付彭安富赔偿款40401元，廖昌军尚需支付彭安富赔偿款11540.316元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告彭安富损失40401元。二、被告廖昌军在判决生效后十日内赔偿原告彭安富损失11540.316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，由原告彭安富负担267元，被告廖昌军负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  倪婷二〇二〇年十二月十日书记员  赵凡
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12145号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人:陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：欧阳川紫，该行律师事务部员工。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。 被告：谢勇，男，1992年08月10日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告江西银行股份有限公司与被告谢勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金41967.71元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年7月7日利息共3066.38元，从2020年7月8日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：江西银行股份有限公司。 借款人：谢勇。 签约情况：原、被告于2017年12月7日签订《个人网络贷款借款额度合同》。 借款金额：70200元。 借款额度有效期限：自合同生效之日2017年12月7日至2020年12月6日止。 约定还款方式：按月等额本息还款。 贷款执行利率：共有8笔未结清的贷款，贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为13000元、10000元、10000元、7700元、2600元、9700元、8100元、9100元。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2020年11月24日，共欠借款贷款本金41967.71元、利息1178.11元,罚息3991.14元,复利314.94元。 本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢勇于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金41967.71元及利息、罚息、复利（截至2020年11月24日，利息1178.11元,罚息3991.14元,复利314.94元，自2020年11月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由被告谢勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊志娴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1810号申请执行人：朱少兵，男，1971年12月26出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：陈振振，男，1985年09月26出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0521民初5123号民事判决书，在执行申请执行人朱少兵与被执行人陈振振租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人租赁费48550元，承担案件受理费507元，执行费636元，共计49693元。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月30日以其与被执行人私下达成执行和解协议为由，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020)宁0521执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十二月三十一日书记员  张智明附:本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0103民初3098号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市朝阳区望京街**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：白雪莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴虎斌，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗梦，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：张丰宝，男，1990年3月22日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：张德荣，男，1963年12月13日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：汉维军，男，1989年11月16日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（简称卡特公司）与被告张丰宝、张德荣、汉维军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卡特公司的委托诉讼代理人解诗梦到庭参加诉讼，被告张丰宝、张德荣、汉维军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卡特公司向本院提出诉讼请求：1.被告张丰宝向原告支付融资租赁设备306E2型、E2W02430号液压挖掘机的全部未付租金168577.04元，违约金7697.97元（暂计至2019年6月12日），两项暂计金额共176275.01元；2.被告张丰宝支付原告自2019年6月13日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（违约金以利率2%/月为标准计付并先行抵扣）；3.被告张丰宝赔偿原告因本案所支出的其他费用（律师代理费、设备留购费）10790.00元（以上暂计金额共187065.01元）；4.被告张德荣、汉维军对被告张丰宝向原告所负债务承担连带清偿责任；5.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告卡特公司与被告张丰宝于2017年2月28日签署编号为835-70054280《融资租赁协议》，协议约定，原告依据被告的选择购买设备，设备型号及序列号为306E2型和E2W02430；原告将上述设备融资租赁予被告，首付36238.99元，每期租金为人民币10228.67元，租赁期为36期；2018年2月13日，根据被告请求，原告与被告签署了融资租赁协议变更协议，每期租金变更为12325.81元；被告自2018年12月2日起拒付租金，截止2019年6月2日已到期未付租金57644.75元，全部未付租金168577.04元，违约金7697.97元（暂计至2019年6月12日）。协议5.1约定，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付予被告。被告未按照协议规定按时足额的交付每期租金，原告多次催要未果，被告张丰宝因此违约。被告张德荣、汉维军对被告张丰宝向原告所负债务，承担不可撤销的连带保证责任。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告张丰宝、张德荣、汉维军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理查明，2017年2月28日，原告卡特公司（出租人）、被告张丰宝（承租人）、被告张德荣与汉维军（担保人）签订了《融资租赁协议》，协议约定，被告张丰宝向原告卡特公司购买设备型号为306E2型，序列号为E2W02430的液压挖掘机一台。协议约定首付款为36238.99元，分36个月付清，每月10228.67元。协议第九条约定，担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额以及实现权力发生的费用和其他应付款项。同日，原告卡特公司依被告张丰宝的选择向易初明通机电设备（四川）有限公司购买了涉案的液压挖掘机并支付了款项。2018年2月3日，经被告张丰宝的申请，经被告张德荣与汉维军的同意，与原告卡特公司签订了《融资租赁协议变更协议》，将2017年4月2日至2017年12月2日的租金变更为10228.67元；2018年1月2日至2018年3月2日的租金变更为3500元；2018年4月2日至2018年12月2日的租金变更为12325.81元；2019年1月2日至2019年3月2日的租金变更为3500元；2019年4月2日至2020年3月2日的租金变更为12325.81元，以上共分为36期。被告张丰宝共履约支付21期，支付租金239561.99元。自2018年12月2日起拒付租金，截止2019年6月2日已到期未付租金57644.75元，全部未付租金为168577.04元，违约金9697.97元（暂计算至2019年6月12日）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定履行自己的义务。本案中，双方签订的《融资租赁协议》及《融资租赁协议变更协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。经审查，原告卡特公司依约向被告交付了设备，被告张丰宝未按照协议约定按时足额的交纳每期租金，构成违约。故原告要求被告支付全部未付租金168577.04元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于违约金，协议明确约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按月2%计算违约金，该约定不违反法律规定，对原告主张被告承担违约金的诉求本院予以支持。关于律师代理费、设备留购费，因双方在协议中约定明确，且原告提供了相关的发票佐证，本院对此予以支持。关于被告张德荣及汉维军是否应承担本案债务的连带清偿责任。经审查，根据双方签订的《融资租赁协议》第九条约定，被告张德荣及汉维军就全部债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间为所有支付义务履行期届满之日起两年。故原告主张被告张德荣及汉维军承担清偿责任的诉求，未超出保证期限，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丰宝于本判决生效之日起10日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付融资租赁设备306E2型、E2W02430号液压挖掘机的全部未付租金168577.04元，违约金7697.97元，共计176275.01元；二、被告张丰宝于本判决生效之日起10日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付自2019年9月17日起至应付未付款项实际付清之日止的违约金（以全部未付租金为基础，月利率2%为标准计算）；三、被告张丰宝于本判决生效之日起10日内向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支律师费、设备留购费10790.00元；四、被告张德荣、汉维军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2021元，由被告张丰宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇二〇年十二月十四日书记员  孙?婷
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执935号之一 申请执行人万向信托股份公司，住所地杭州市体育场路**天和大厦**，组织机构代码:052808183。 法定代表人肖风。 被执行人湖南卓越投资有限公司，住所，住所地湖南省长沙市宁乡县宁乡大道玉龙国际花园****机构代码:668550459。 法定代表人杨振。 被执行人长沙可可槟榔屋有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市宁乡县白马桥村仁福村:765637847。 法定代表人杨振。 被执行人杨振，男，1962年12月2日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人肖赛平，女，1963年2月8日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人杨子江，男，1987年1月18日出生，住湖南省长沙市开福区。 万向信托股份公司与湖南卓越投资有限公司、长沙可可槟榔屋有限公司、杨振、肖赛平、杨子江合伙企业财产份额转让纠纷一案，申请执行人万向信托股份公司依据已经发生法律效力的（2020）浙民终548号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月17日立案执行，执行标的为人民币183832600元及债务利息、执行费为人民币251233元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、不动产、保险、股权、住房公积金等查询，扣划被执行人银行存款人民币428862.45元，轮候冻结被执行人持有的加加食品股票，冻结被执行人持有的6家公司股权和新洋丰股票，轮候查封杨子江名下不动产3处、湖南卓越投资有限公司名下不动产28处，查封长沙可可槟榔屋有限公司名下不动产12处及对应土地使用权，上述不动产均有抵押；冻结肖赛平名下在交银康联人寿保险股份有限公司开设的保险保费及分红，申请执行人告知双方仍在协商中，认为目前被执行人财产没有处置条件或无价值，确认暂不处置，其他无可供执行财产。本院依法传唤被执行人，被执行人未到庭接受询问；到被执行人财产所在地调查，发现并查封财产。本院已向向被执行人发出了限制消费令和罚款决定书，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人新的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。截止到今日，被执行人仍欠债务人民币183654970.55元及债务利息，应继续履行该债务。综上，被执行人名下现已无可执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执935号一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  汪园园 二〇二〇年十二月十八日 书记员  陈一凯
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3556号之一 原告：罗霞，女，1991年6月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 被告：钟小龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告罗霞与被告钟小龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月27日立案。原告罗霞于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗霞自愿撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗霞撤回起诉。 案件受理费2608元，财产保全费1807元，合计4415元，由罗霞负担。 审 判 长  羊衣友 人民陪审员  王 浩 人民陪审员  谢晓秋 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  王梓滕 书 记 员  孙金龙
江苏省无锡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏02刑更2655号 罪犯孟建国。现在江苏省无锡监狱服刑。 江苏省常州市中级人民法院于2011年1月26日作出(2010)常刑初字第63号刑事判决，认定被告人孟建国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2011年4月11日作出（2011）苏刑一复字第0024号刑事裁定，对被告人孟建国的定罪量刑予以核准。裁定发生法律效力后，2011年5月27日交付镇江监狱执行，2011年7月21日调至无锡监狱服刑。该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2013年9月4日作出（2013）苏刑执字第0447号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2016年1月27日作出（2015）苏刑执字第00820号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2016年1月27日起至2034年10月26日止。本院于2018年6月28日作出(2018)苏02刑更1547号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2034年2月26日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2020年11月30日提出减刑建议书，于2020年12月7日报送本院审理。本院于2020年12月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年12月8日至2020年12月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯孟建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孟建国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。 经审理查明，罪犯孟建国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个，确有悔改表现。该犯因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟建国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处死刑，缓期二年执行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯孟建国的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2033年6月26日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  施美华 审判员  张天浪 审判员  李海林 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张一华
文书内容山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初16429号原告王雅昕，女，1996年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李立斌，山东泺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁兵，山东泺源律师事务所律师。被告济南新东兴物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：田光升。案由物业服务合同纠纷诉讼请求1、判令被告济南新东兴物业管理有限公司返还车位费360元；2、判令被告济南新东兴物业管理有限公司承担逾期返还车位费的利息（以360元为基数，按同期贷款市场报价利率自2019年7月1日起计算至实际给付之日止）；3、被告承担律师费50元和诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王雅昕的委托诉讼代理人鲁兵到庭参加诉讼，被告济南新东兴物业管理有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王雅昕系绿景嘉园小区业主，被告济南新东兴物业管理有限公司曾系绿景嘉园小区的物业，原告王雅昕于2018年11月20日向被告济南新东兴物业管理有限公司交纳了2019年整年的停车费720元。被告济南新东兴物业管理有限公司于2019年4月25日张贴公告告知全体业主于2019年6月30日终止对绿景嘉园小区的物业管理服务。北京诚智慧中物业管理有限公司济南分公司于2019年8月1日入驻绿景嘉园小区提供物业管理服务，被告济南新东兴物业管理有限公司未向北京诚智慧中物业管理有限公司济南分公司交接原告王雅昕交纳的2019年停车费。另查明，包括原告王雅昕在内的73位业主为维护自身利益支出律师费3650元，每人50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《物业管理条例》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告济南新东兴物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王雅昕支付车位费360元；二、被告济南新东兴物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王雅昕支付利息（以360元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告济南新东兴物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王雅昕支付律师费50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南新东兴物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 娟二〇二〇年十二月二十三日书记员 赵一鸣
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢48号 次某某某、扎某某某： 申请执行人次某某某与被执行人扎某某某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500.00元。本院已于2020年12月10日将该款转付给申请执行人次某某某。至此，申请执行人次某某某向本院申请执行的(2020)川3338执恢48号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执1628号 申请执行人：广东杰星玩具实业有限公司，住所地广东省汕头市澄海区。 法定代表人：张顺杰。 委托代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。 被执行人：天承创客文化发展有限公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区。 法定代表人：吴志锋。 本院立案执行的申请执行人广东杰星玩具实业有限公司与被执行人天承创客文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，广东省汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初2242号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应付还申请执行人广东杰星玩具实业有限公司货款318636元及相应利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息；付还申请执行人广东杰星玩具实业有限公司代为垫付的公告费300元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，经法院执行查控系统及相关不动产登记部门对被执行人名下的财产状况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐志明 执行员  郑康智 执行员  陈 琳 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  林冰媛
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初16271号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王林，男，1972年8月6日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕志浩到庭参加诉讼。被告王林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币56,372.79元(截至2020年2月17日的欠款本金40,639.77元，利息5,975.34元，滞纳金9,108.41元，账单分期手续费634.27元，杂费15元)，利息、费用按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王林向原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截止至2020年2月17日累计欠款共计56,372.79元未给付。经原告自2014年11月17日开始多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《领用合约》、《招商银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《招商银行消费金融业务合约》、《招商银行信用卡现金分期条款及细则》、《招商银行信用卡e招贷业务条款及细则》、《信用卡账单分期条款及细则》、交易记录等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法真实有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、账单分期手续费、杂费，本院认为，原告主张的利息及滞纳金两项有叠加，且当月应付利息及滞纳金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费、杂费，总和过高，本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的住宅地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，相关法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告王林应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币40,639.77元；二、被告王林应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、滞纳金、账单分期手续费、杂费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》及《招商银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率18.25%计算】；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815.99元，减半收取计408元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 李启帅二〇二〇年十二月二十九日法官助理 范学进书 记 员 吴晓婉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2274号之一申请执行人：项祥英，男，1970年5月9日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市万和房地产开发有限公司，住大冶市东风路**。法定代表人：陈细生，该公司总经理。本院在执行申请执行人项祥英与被执行人大冶市万和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2274号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡娜威
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初6871号原告：重庆依云投资有限公司，统一社会信用代码915001020577769936，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处致远社区**。法定代表人：吴小丹，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：刘娜，女，1994年11月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆依云投资有限公司与被告刘娜借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告重庆依云投资有限公司的委托诉讼代理人向宇到庭参加诉讼。被告刘娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告重庆依云投资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金62000元及利息(2017年3月31日起至还清时止以本金32000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；2017年11月30日起至还清时止以本金30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)。事实和理由：2016年3月31日，原告与被告签订《借款协议》约定，被告向原告借款62000元用于购房首付款，借款期限20个月，分两次还清，2017年3月31日前归还32000元，2017年11月30日前归还30000元，若被告未按约定归还借款，每逾期一天按借款金额的5%向原告支付违约金。借款后，被告未按约定归还借款。被告刘娜未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了《借款协议》、《商品房买卖合同》、借据、《承诺书》、催收函，证明被告向原告借款62000元用于购房首付款、借款期限20个月、2017年3月31日前归还32000元、2017年11月30日前归还30000元、若被告未按约定归还、每逾期一天按借款金额的5%向原告支付违约金的事实。由于被告未到庭发表质证意见，本院经审查，对原告提供的证据予以确认，作为本案的定案依据。本院经审查明的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告与被告刘娜之间的借款合同关系依法成立有效，应受法律保护。被告作为借款人，应当按照合同约定归还原告借款，其未归还原告借款的行为属违约行为，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告主张被告刘娜欠其借款本金62000元，有《借款协议》、借据、《承诺书》在卷为凭，由于被告未到庭参加诉讼，也未提交后期付款的证据，视为举证不力，本院依法按原告起诉的金额认定。原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的请求应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘娜在本判决生效后三十日内归还原告重庆依云投资有限公司借款本金62000元及利息(2017年3月31日起至还清时止以本金32000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；2017年11月30日起至还清时止以本金30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告刘娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年十二月二十八日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初903号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人郜建军，曾用名郜二立，男，1986年5月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因殴打他人于2017年2月19日被巩义市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月9日被巩义市公安局刑事拘留，2020年10月16日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。被告人王孟绍，男，1986年9月14日出生，汉族，高中文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月5日被巩义市公安局刑事拘留，2020年9月30日经巩义市人民检察院批准逮捕，次日被巩义市公安局执行逮捕。辩护人张会玲，河南良承律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人郜建军、王孟绍犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官张晓鹏出庭支持公诉，被告人郜建军，被告人王孟绍及其辩护人张会玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日，被告人郜建军、王孟绍明知李帅（另案处理）帮助他人利用信息网络实施犯罪，仍伙同赵永军（另案处理）在李帅的带领下到郑州市秦岭路附近办理银行卡、U盾和手机卡。郜建军将自己的一张农业银行卡绑定办理的手机卡并开通U盾交给李帅，非法获利600元。王孟绍将自己办理的一张建设银行卡和一张工商银行卡绑定办理的手机卡并开通U盾交给李帅，非法获利600元。经核实，涉案郜建军名下农业银行卡违法资金进项流水合计82万余元，其中20万元系被害人付某被诈骗资金。经核实，涉案王孟绍名下建设银行卡违法资金进项流水合计111万余元，其中4万元系被害人冯某被诈骗资金；涉案王孟绍名下工商银行卡违法资金进项流水合计21万余元。针对上述指控，公诉机关提交了冯某、付某被诈骗案相关材料、银行交易明细、户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、情况说明、到案经过，被害人冯某、付某的陈述，被告人郜建军、王孟绍的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人郜建军、王孟绍明知他人利用信息网络实施犯罪，为该犯罪提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；建议判处郜建军有期徒刑七个月，并处罚金；判处王孟绍有期徒刑六个月，并处罚金。被告人郜建军、王孟绍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王孟绍辩护人提出的辩护意见是：王孟绍系初犯，主观恶性和社会危害性小，真诚悔罪且认罪认罚，请求对王孟绍从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郜建军、王孟绍明知他人利用信息网络实施犯罪，为该犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但王孟绍系经郜建军介绍后参与，所起作用相对郜建军较小，可以酌情从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郜建军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年4月8日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王孟绍犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年3月4日止；罚金已缴纳。）三、被告人郜建军违法所得人民币六百元、被告人王孟绍违法所得人民币六百元（已缴纳），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  方勇二〇二〇年十二月二十三日书记员  武南
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2459号申请执行人：成都德昌行物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路**楼******。法定代表人：彭善国，经理。被执行人：臧春蕾，女，1974年2月4日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人成都德昌行物业服务有限公司与被执行人臧春蕾服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1366号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月9日立案执行。经查，本案执行标的为12137.54元，被执行人臧春蕾住济南市市中区。本院认为，被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十二月十八日法官助理许娜书记员白雪
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1221民初647号   原告：甘肃佳和商业管理有限公司,住所地甘肃省成县。   法定代表人：赫某，该公司总经理。   被告：管某，男，1994年6月25日出生，汉族，现住甘肃省成县。   原告甘肃佳和商业管理有限公司（以下简称佳和公司）与被告管某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。   原告佳和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业费159256元（自2018年1月18日暂计至2020年3月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告作为同谷北路1-11、2-16号商铺的物业使用人，与原告虽未签订书面的物业服务合同，但是原告作为该物业开发商委托的物业服务公司，为被告提供了物业服务，双方建立了事实上的物业服务关系，被告应向原告缴纳物业费，经原告多次催要，被告未支付拖欠的物业费。   本院经审查认为，原告佳和公司提交的部分电费收据上载明缴纳人是管道林而非本案被告管某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回甘肃佳和商业管理有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判  长 王访宾   人民陪审员 王平喜   人民陪审员 马建平     二〇二〇年十二月三十一日   书 记 员 张碧瑢
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执恢744号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地东营市东营区西二路**。统一社会信用代码：913705003283513300。 代表人：于胜勇，行长。 被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住。住所地山东省东营市东营区府前大街****一社会信用代码：9137050076575279XB。 法定代表人：王志春，董事长。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司进入破产程序，申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0502执恢744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  邢 帆
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3515号罪犯江泽轩，男，1982年12月8日出生，汉族，出生地广东省广宁县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2017年3月23日作出(2016)粤1223刑初147号刑事附带民事判决，以被告人江泽轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币341745.63元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2017年5月31日作出(2017)粤12刑终155号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯江泽轩在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月28日作出（2019）粤17刑更2216号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年9月15日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯江泽轩在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年12月7日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯江泽轩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分2342分。2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬。该犯未履行附带民事赔偿。考核期内有劳动报酬款3975元，无顾送款和其他收入，2019年11月前月均购物239.16元，2019年11月之后月均购物89.21元，零花帐户余额1713.44元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江泽轩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯服刑至今完全未积极履行附带民事赔偿义务，但狱内零花帐户余额较多，是属于确有部分履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，故对其从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯江泽轩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘小颜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民申191号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋红平，女，1975年4月26日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆宝，男，1988年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。 原审第三人：马文菊，女，1966年3月3日出生，汉族，住任丘市。 再审申请人宋红平因与被申请人孟庆宝及原审第三人马文菊案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）冀09民终2406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，宋红平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用 —2— 法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  单继泽 审判员  张 珍 审判员  石春玲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王 旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5666号 原告：中国工商银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市四川路63号工行大厦1803号，统一社会信用代码：91450500899306154C。 负责人：杨通运，副行长。 委托代理人：庞菁，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 被告：穆自志，男，汉族，1974年11月2日出生，户籍地广西合浦县，通讯地址广西北海市。 被告：广西桐洋房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海工业园区管委会综合楼**，统一社会信用代码：914505006953944633。 法定代表人：金园姣，董事长。 委托代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司北海分行与被告穆自志、广西桐洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞菁、刘 -2- 振华到庭参加诉讼，被告穆自志、广西桐洋房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告穆自志签订的《个人购房借款／担保合同》；2、被告穆自志偿还原告借款本金382140.41元及利息（利息按合同约定利率计算标准，自2020年6月19日计至还清借款本息之日止）；3、被告穆自志承担原告为实现债权发生的律师费17696.32元；4、原告对被告穆自志名下位于北海市房屋享有抵押优先受偿权；5、被告广西桐洋房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 被告穆自志、广西桐洋房地产开发有限公司未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议。本院结合当事人举证、质证及庭审调查，对案件要素事实予以确认。 本院认为：案涉《个人购房借款/担保合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已依约发放借款，已履行出借义务，但被告穆自志未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告主张解除借款合同及要求被告穆自志提前偿还相应的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于律师费，双方已明确约定费用负担，该费用也未超过广西律师服务相关收费标准，对原告主张，本院予以支持。被告广西桐洋房地产开发有限公司为案涉借款作连带责任保证，保证期间内其保证责任不能免除。涉案抵押物仅办理抵押权预告登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司北海分行与被告穆自志、广西桐洋房地产开发有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》【合同编号：A房信购字北海分行营业部支行2015年0803号】； -3- 二、被告穆自志偿还借款本金379953.32元及支付利息3275.56元{利息计算：按涉案《个人购房借款/担保合同》约定的执行标准，暂计至2020年11月21日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国工商银行股份有限公司北海分行； 三、被告穆自志赔偿原告中国工商银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师代理服务费17696.32元； 四、被告广西桐洋房地产开发有限公司对本判决主文第二项、第三项债务承担连带清偿责任，被告广西桐洋房地产开发有限公司承担保证责任后，有权就其已清偿的部分向被告穆自志追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司北海分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费3932元，由二被告共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费7864元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文斌 -4- 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李嘉欢
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10160号 原告：杜欣伟，男，1974年2月22日出生，汉族，住东阳市。 原告：张颖君，女，1978年7月7日出生，汉族，住东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 被告：浙江东阳丽思装饰工程有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：陈灿杰。 被告：东阳市全季酒店管理有限公司，住所地，住所地东阳市横店镇康庄南街**财富和园**iv> 法定代表人：李树林。 两被告共同委托诉讼代理人：马洪涛，德恒上海律师事务所律师。 本院在审理原告杜欣伟、张颖君与被告浙江东阳丽思装饰工程有限公司、东阳市全季酒店管理有限公司合同纠纷一案中，两原告于2020年12月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜欣伟、张颖君撤回起诉。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事附带民事判决书（2020）内0526刑初343号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。公益诉讼机关扎鲁特旗人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人于某，男，1972年11月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年7月4日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年7月17日被扎鲁特旗人民检察院批准逮捕，同年8月4日被扎鲁特旗公安局取保候审。辩护人董杰，内蒙古一晨律师事务所律师。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]Z341号起诉书、扎检二部刑附民公诉[2020]Z3号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人于某犯非法占用农用地罪，于2020年12月17日向本院提起公诉并提起刑事附带民事公益诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员杨玉琢出庭支持公诉，被告人于某、辩护人董杰到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2020年7月3日，被告人于某在乌力吉木仁苏木自家草牧场内非法开垦草原种植玉米86.43亩，种植葵花104.33亩，经实地勘查于某非法开垦草原面积为190.76亩。被告人于某未采取任何恢复性措施，破坏了草原生态系统资源，损害了社会公共利益。公诉机关认为，被告人于某违反土地管理法规，非法开垦草原种植农作物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人于某被传唤到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为教育和引导公民自觉守法，进而实现保护生态环境、维护社会公共利益的目的，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，特提起刑事附带民事公益诉讼。建议对被告人于某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，并判令被告人于某补种相同面积的草原植被或者责令缴纳190.76亩草原恢复植被保证金。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，称知道错了，愿意缴纳生态损害赔偿金，弥补生态环境损失，希望对其从轻处罚。在本案审理过程中，被告人于某向本院主动缴纳了恢复草原植被保证金1万元。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中均无异议，且有案件移送函、受案登记表、立案决定书，证人白某、包某、那某、韩某的证言及被告人于某的供述，草原承包经营权证、现场勘验检查笔录及照片，到案经过，拘留、逮捕、取保文书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反土地管理法规，非法开垦草原190.76亩，种植农作物，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人于某犯非法占用农用地的犯罪事实及罪名成立。被告人于某的辩护人提出“被告人于某有坦白情节，自愿认罪认罚，并被告人已缴纳恢复草原生态保证金，有悔罪表现，希望对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人于某非法开垦草原致使草原原始植被遭受严重破坏，社会公共利益受损，且在检察机关提起公诉前，未对被毁损草原采取任何恢复性措施，社会公益处于持续受损状态，为教育和引导公民自觉守法，进而实现保护生态环境、维护社会公共利益的目的，责令被告人在被毁损草原面积上补种丛草，恢复草原面貌并缴纳相应恢复草原生态保证金。在本案审理过程中，被告人已向本院缴纳恢复草原生态保证金，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现等情节，决定对被告人从轻处罚。对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人于某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年,并处罚金一万九千一百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。二、责令刑事附带民事诉讼公益诉讼被告人于某于2021年7月30日前在被毁损草原面积上补种丛草，恢复草原面貌，由草原行政主管部门验收合格后才退还恢复草原植被保证金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨玉宝二O二0年十二月二十四日书记员 范明伟附相关法条《中华人民共和国刑法》：第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》：第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼,依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务,但法律、司法解释另有规定的除外。第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁01行初738号原告赵树林，男，1958年2月15日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人杨秀君，该单位副主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告赵树林因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥区人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月12日，原告与被告签订编号为BC-0509《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告赵树林与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0509《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。????审判长孙宝林审 判 员 胡一帆审 判 员 陈 伟二〇二〇年十二月二十二日法官助理 陈 鹏书 记 员 丁 亮