上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初20960号原告：王培中，男，1963年8月6日生，汉族，户籍地江苏省海门市。委托诉讼代理人：王建东，男。被告：李三虎，男，1984年7月19日生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海环屹建设工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王东华，总经理。委托诉讼代理人：马典喜，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告王培中与被告李三虎、被告上海环屹建设工程有限公司(以下简称环屹建设)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王培中的委托诉讼代理人王建东、被告李三虎、被告环屹建设的委托诉讼代理人马典喜、被告人保财险的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)480,556.80元、交通费2,865元、代理费10,000元，判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李三虎和环屹建设承担连带赔偿责任。审理中，原告王培中确认被告李三虎是在履行职务行为过程中发生本次事故。事实和理由：2020年6月26日，被告李三虎驾车倒车时将原告撞倒致重伤。交警部门认定被告李三虎承担事故全责。被告李三虎辩称，对事故经过及责任认定无异议。本人是被告环屹建设的员工，事发时履行职务行为。被告环屹建设辩称，对事故经过及责任认定无异议。李三虎是本公司员工，事发时履行职务行为。本公司已支付原告20,000元，要求一并处理。由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，同意承担保险责任。已支付原告10,000元，要求一并处理。医疗费中要求扣除伙食费及非医保费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月26日11时30分，被告李三虎驾驶沪EQXX**重型自卸货车，倒车时将行人原告王培中撞倒，导致原告王培中受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告李三虎负事故全部责任，原告王培中无责。事发时被告李三虎正在为被告环屹建设执行工作任务。事发时沪EQXX**重型自卸货车在被告人保财险处投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告环屹建设已支付原告20,000元。被告人保财险已支付原告10,000元。原告受伤后先后至上海市第六人民医院和上海电力医院住院治疗，至2020年10月16日共计住院111天，共花费医疗费476,441.32元。审理中，原告称其主张的医疗费中包含了家属租床费120元，一次性床垫、尿垫、抽纸、湿巾纸143元，大便盆、香皂、柔湿巾、尿壶68.20元，并提供收据一份、发票二份。三被告对租床收据不予认可，对床垫、便盆等费用认为属于杂费，不予认可。原告为证明其诉请交通费2,865元，提供了交通费发票一组。三被告对证据真实性无异议，对关联性不认可，酌情认可交通费500元。原告针对其主张的代理费，提供了聘请合同，被告人保财险认为该费用不属于保险范围，被告李三虎和环屹建设对此不予认可。本院认为：根据事故责任认定，被告李三虎承担事故全部责任，由于其是在履行工作任务过程中发生本次交通事故，故应由被告环屹建设对原告合理损失承担全部赔偿责任，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为476,441.32元;二、交通费，根据原告就诊情况，酌情确认500元；三、代理费，本案中原告未提供实际支付的凭证，故不予支持；四、原告在医疗费中主张的家属租床费、一次性床垫、尿垫、尿壶等费用，本院酌情支持300元，该费用由环屹建设承担。综上所述，被告人保财险应在保险责任限额内赔偿原告476,941.32元，扣除已付款10,000元，被告人保财险还需支付466,941.32元，由被告环屹建设赔偿300元，因被告环屹建设已支付原告20,000元，故被告环屹建设本案中无需再支付钱款，由于原告伤势严重，目前仍在治疗，故环屹建设已付款差额部分19,700元，本案中暂不处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告王培中466,941.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,701元，减半收取计4,350.50元，由原告王培中负担198.50元，被告上海环屹建设工程有限公司负担4,152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年十二月二十三日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。