汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 刑事附带民事判决书 （2020）陕0702刑初194号 公诉机关汉中市汉台区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，生于1969年12月16日，汉族，大专文化，住陕西省城固县。被告人王楠，女，生于1978年1月3日，汉族，本科文化，个体经营者，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住汉中市汉台区，2018年4月18日因故意毁坏财物被汉中市汉台分局行政拘留十五日，2019年5月23日因涉嫌非法侵入住宅罪被汉中市公安局经济开发区分局刑事拘留，2019年6月28日被逮捕，2020年6月29日因犯非法侵入住宅罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪被汉中市南郑区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人屈发亮，陕西迪杰律师事务所律师。指定辩护人张保军，陕西迪杰律师事务所实习律师。被告人张虎成，男，生于1962年6月20日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，现住汉中市汉台区，1983年9月7日因犯抢劫罪被原汉中市人民法院判处有期徒刑十五年，2020年6月8日经民警电话通知到案，2020年6月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2020年7月4日被逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人楚宝成，陕西迪杰律师事务所律师。指定辩护人李明阳，陕西迪杰律师事务所实习律师。被告人杜进进，男，生于1991年1月1日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省洋县，住陕西省汉中市南郑区，2009年11月26日因犯故意伤害罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑二年，2011年7月29日刑满释放，2014年7月20日因故意毁坏财物被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，2020年5月25日被抓获，2020年5月26日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局指定居所监视居住，2020年7月5日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人马彦力，陕西汉京律师事务所律师。指定辩护人黄彦杰，陕西汉京律师事务所实习律师。被告人龚强，男，生于1994年11月19日，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市南郑区，住汉中市南郑区，2013年8月28日因犯故意毁坏财物罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月16日刑满释放，2020年6月1日主动到公安机关接受讯问，2020年6月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局指定居所监视居住，2020年7月4日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人武喆，陕西迪杰律师事务所律师。被告人郭孟，男，生于1993年2月14日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区，2014年8月19日因吸毒被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，2014年9月11日因故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局行政拘留五日，2015年1月23日因犯非法拘禁罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月26日刑满释放，2016年12月16日因犯寻衅滋事罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年5月25日主动到公安机关接受讯问，2020年5月26日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局指定居所监视居住，2020年5月29日被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2020年7月4日被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人张玲，陕西汉京律师事务所律师。指定辩护人巩建强，陕西汉京律师事务所实习律师。被告人马宇，男，生于1992年1月12日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省略阳县，住汉中市汉台区，2013年5月21日因故意殴打他人被汉中市公安局汉台分局行政拘留十二日，并处罚款500元，2014年7月7日因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，责令社区戒毒三年，2014年8月19日因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局行政拘留十日，2014年8月27日因吸食毒品被汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒二年，2014年9月11日因故意损毁财物被汉中市公安局汉台分局行政拘留七日，2020年5月26日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局指定居所监视居住，2020年7月4日被依法逮捕，2020年8月6日被汉中市公安局汉台分局取保候审。辩护人魏高峰，陕西恒爱律师事务所律师。被告人龚斌，男，生于1993年9月1日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市南郑区，住汉中市南郑区，2020年6月3日因涉嫌故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局取保候审，2020年12月3日，经本院决定逮捕，2020年12月8日被执行逮捕，现被羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人吴斌，陕西迪杰律师事务所律师。指定辩护人程娉，陕西迪杰律师事务所实习律师。汉中市汉台区人民检察院以汉区检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人王楠、张虎成、杜进进、龚强、郭孟、马宇、龚斌犯寻衅滋事罪向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。在审理中，附带民事诉讼原告人张某甲以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院指派检察员马艳荣依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、被告人王楠及其指定辩护人屈发亮、张保军，被告人张虎成及其指定辩护人楚宝成、李明阳，被告人杜进进及其指定辩护人马彦力、黄彦杰，被告人龚强及其指定辩护人武喆，被告人郭孟及其指定辩护人张玲、巩建强，被告人马宇及其辩护人魏高峰，被告人龚斌及其指定辩护人吴斌、程娉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王楠在汉台区XX城XX会所期间，与被害人张某甲所经营的“三郎烤吧”因地界问题产生纠纷。2014年6月23日15时许，王楠得知“三郎烤吧”将桌椅放在了美容养生会所门口的地界内，遂与张某甲及其妻子戴某某争吵、撕扯。事后，王楠电话告知被告人张虎成自己被打，张虎成通过电话纠集被告人杜进进等人前往王楠经营的美容会所。杜进进赶往现场，先后纠集徐某某（已殁）、被告人马宇、郭孟、韩某某（已判刑）、龚强、龚斌等人前来帮忙。当日18时许，张虎成指使杜进进等人随王楠一起前往“三郎烤吧”找张某甲道歉，杜进进要求张某甲跪下道歉无果后，王楠上前打了张某甲一耳光，张某甲欲还手，杜进进、韩某某等人随即上前与张某甲撕扯在一起，造成张某甲倒地受伤。张某甲倒地后，杜进进、马宇、韩某某、郭孟、徐某某、龚强、龚斌等人对“三郎烤吧”烧烤店的桌椅等物品进行打砸。2014年7月30日，经汉中市汉台区XX中心认定：杜进进、马宇等8人损毁“三郎烤吧”的物品鉴定价格为4282元整。经汉中市汉台区XX中心鉴定：张某甲身体损伤程度不构成轻微伤。公诉机关认为，被告人张虎成、王楠、杜进进、马宇、郭孟、龚强、龚斌借故生非、逞强耍横，任意损毁财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张虎成系主犯；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；具有前科，可以酌定从重处罚。被告人王楠系主犯；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人杜进进系主犯；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；系累犯，依法应当从重处罚。被告人龚强系主犯；具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；系累犯，依法应当从重处罚。被告人马宇系主犯；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；具有劣迹，可以酌定从重处罚。被告人郭孟系主犯；具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。被告人龚斌系主犯；具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人张虎成判处有期徒刑十一个月，对被告人杜进进判处有期徒刑十一个月，对被告人王楠判处有期徒刑十个月，对被告人龚强判处有期徒刑九个月，对被告人马宇判处有期徒刑八个月，对被告人郭孟判处有期徒刑八个月，对被告人龚斌判处有期徒刑八个月。附带民事诉讼原告人张某甲诉称，2014年6月23日，本案被告人对其经营的三郎烤吧烧烤店进行打砸，造成其当场被殴打昏迷，经营设备设施大量被损坏，烧烤店无法经营。请求法院依法追究被告人寻衅滋事罪的刑事责任，判令各被告人赔偿其财产损失4282元，房租费损失18955元（75000元÷365天×91天），物业费损失3600元（1200元×3个月），医疗费7989.84元，误工费13650元（150元×91天），住院伙食补助费5460元（60元×91天），营养费4550元（50元×91天），护理费16380元（180元×91天），以上合计74867元。庭审中，被告人王楠对起诉书指控的事实有异议，辩解1.她没有与张某甲及其女友戴某某发生争吵、撕扯。2.“三郎烤吧”多次霸占她的店面地界。3.杜进进等人动手是为了阻止张某甲想打她。4.“三郎烤吧”的桌椅是从她的店面地界上扔过去的，并不是进行打砸。5.鉴定的张某甲的财物损失4282元，不切实际。6.事发当天是张某甲自己把衣服扯了，戴某某自己把桌子掀了。附带民事诉讼部分：请求法庭依法判决。其辩护人提出以下意见：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.张某甲长期将桌椅板凳摆放在王楠经营的伊美美容会所门口，侵害王楠的合法权益。事发当天张某甲又将桌椅板凳摆放在王楠经营的会所门口，又将评理的王楠进行殴打，这是本案的导火索，王楠给张虎成打电话的本意是为了诉苦，张虎成等人对张某甲进行评理，是想让张某甲道歉，并不是为了打人、取乐或者耍威风。3.公诉机关指控的借故生非、逞强耍横、任意损毁他人财物情节严重的事实不成立。量刑时应考虑本案的情节及客观情况。附带民事诉讼部分：张某甲有重大过错，应承担主要责任。庭审中，被告人张虎成对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，辩解其没有在现场，现患有疾病，希望对其减轻处罚。附带民事诉讼原告人张某甲主张赔偿的损失过高。其辩护人提出以下意见，刑事部分：1.对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。2.被告人张虎成认罪态度诚恳，悔罪表现良好，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。3.被害人张某甲对本案发生具有重大过错。4.张某甲对马宇出具的谅解书其效力应及于全案被告人。5.被告人张虎成符合判处缓刑的条件。6.张虎成患有心脏疾病。综上，建议对被告人张虎成判处六个月以下拘役或者缓刑。附带民事诉讼部分：附带民事诉讼原告人张某甲具有重大过错。张虎成没有实施加害行为，王楠等人给张某甲造成的损害后果与张虎成没有因果关系，张虎成不应赔偿损失。庭审中，被告人杜进进对对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。附带民事部分：请求法庭依法判决。其辩护人提出以下意见：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.被告人杜进进自愿认罪认罚。3.杜进进到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节。4.本案是临时起意，没有预谋，没有组织、策划，主观恶性小。5.本起案件后杜进进接受行政处罚，至今没有其他违法犯罪。综上，建议最大限度从轻处罚，判处有期徒刑六个月，适用缓刑。附带民事部分：请求法庭依法判决。庭审中，被告人龚强对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，其不是主犯，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼部分：尊重法院判决。其辩护人提出以下意见，刑事部分：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.龚强具有自首情节。3.龚强在本案中，起次要作用，系从犯。综上，建议对其从轻处罚。附带民事部分：1.财产损失没有鉴定书和发票原件不予认可。2.营养费和误工费只能取其一。3.房租费不是直接损失，不予支持。庭审中，被告人郭孟对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼部分：尊重法院判决。其辩护人提出以下意见，刑事部分：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.郭孟不是组织策划者，是参与者，系从犯。3.郭孟经电话通知到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节。4.郭孟犯罪情节轻微，社会危害性有限，应当减轻处罚。综上，建议对其判处六个月拘役。附带民事部分：1.营养费、伙食补助费标准过高。2.被害人有一定过错。3.既有租房损失又有误工费，是矛盾的。请求依法判决。庭审中，被告人马宇对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。附带民事部分：尊重法院判决。其辩护人提出以下意见，刑事部分：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.本案被害人具有重大过错。3.马宇不是组织策划者，没有直接伤害张某甲，只是掀了桌子，应认定为从犯。4.马宇经电话通知到案，具有自首情节。5.马宇积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。6.案发后没有任何违法犯罪行为，没有再犯的可能性，犯罪情节轻微。综上，建议对被告人马宇免予刑事处罚或者适用缓刑。附带民事部分：1.对财产损失的事实没有异议。2.赔偿金额中的间接损失不予支持。3.被害人有一定过错，判处金额时考虑责任分担。庭审中，被告人龚斌对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，其不是主犯，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼部分：尊重法院判决。其辩护人提出以下意见，刑事部分：1.对起诉书指控的事实和罪名无异议。2.龚斌是被他人带去，事前不知情，无预谋，系从犯。3.龚斌接到民警电话后主动到案，具有自首情节。4.自愿认罪认罚。5.本次犯罪系初犯、偶犯。6.本案的起因是民事侵权。综上，建议对被告人龚斌适用缓刑。附带民事部分：1.张某甲对本案的发生有重大过错，应承担部分责任。2.原告诉讼请求没有证据支持。请求法院依法驳回附带民事诉讼的请求。经审理查明，被告人王楠在汉台区养生会所与被害人张某甲所经营的“三郎烤吧”相邻。被告人王楠认为张某甲经营烧烤摆放的桌椅超过了范围，影响其美容生意，双方产生矛盾。2014年6月23日15时许，王楠听其员工说“三郎烤吧”将桌椅放在了美容养生会所门口，遂回到现场，与张某甲、戴某某发生争吵、撕扯。事后，王楠电话告知被告人张虎成自己被打，张虎成通过电话纠集被告人杜进进等人前往王楠经营的美容会所。杜进进赶往现场，先后纠集徐某某（已殁）、被告人马宇、郭孟、韩某某（已判刑）、龚强、龚斌等人前来帮忙。当日18时许，张虎成指使杜进进等人随王楠一起前往“三郎烤吧”找张某甲道歉，杜进进要求张某甲跪下道歉无果后，王楠上前打了张某甲一耳光，张某甲欲还手，杜进进、韩某某等人随即上前与张某甲撕扯在一起，造成张某甲倒地受伤。张某甲倒地后，杜进进、马宇、韩某某、郭孟、徐某某、龚强、龚斌等人对“三郎烤吧”烧烤店的桌椅等物品进行打砸。2014年7月30日，经汉中市汉台区XX中心认定：杜进进、马宇等8人损毁“三郎烤吧”的物品鉴定价格为4282元。经汉中市汉台区XX中心鉴定：张某甲身体损伤程度不构成轻微伤。另查明，2014年6月23日，张某甲到汉中市中心医院住院治疗，经诊断为：胸部外伤双肺挫伤、全身多处软组织损伤等，支付医疗费7989.84元。2014年7月30日，被告人杜进进被行政处罚决定拘留10日，2014年9月11日，被告人郭孟被行政处罚决定拘留5日，2014年9月11日，被告人马宇被行政处罚决定拘留7日。2020年6月8日被告人张虎成经民警电话通知到案。2020年5月25日被告人杜进进被抓获。2020年5月25日被告人郭孟主动到案。2020年6月1日被告人龚强主动到案。2020年6月3日被告人龚斌主动到案。2020年5月25日，马宇经办案民警电话通知到案。本案在审理中，被告人马宇自愿赔偿张某甲经济损失12500元，被告人龚斌家属自愿赔偿张某甲经济损失10000元，张某甲对被告人马宇、龚斌予以谅解。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、书证。（1）办案说明。证明，同案犯徐某某溺水身亡等有关事实。（2）到案经过。证明，2020年6月8日被告人张虎成经民警电话通知到案；2020年5月25日被告人杜进进被抓获到案；2020年5月25日被告人郭孟主动到公安机关接受讯问；2020年6月1日被告人龚强主动到案；2020年6月3日被告人龚斌主动到案的有关事实。（3）户籍证明。证明，被告人王楠、张虎成、杜进进、龚强、马宇、郭孟、龚斌案发时已达刑事责任年龄。（4）汉中市人民法院（88）汉法刑字第97号刑事判决书、汉中市汉台区人民法院（2009）汉刑初字第133号刑事判决书、汉中市公安局汉台分局汉台公（汉中路）行罚决字（2014）748、895号行政处罚决定书、汉中市公安局汉台分局汉台公（北关）行罚决字（2013）521号行政处罚决定书、汉中市公安局汉台分局汉台公（西关）行罚决字（2014）679号行政处罚决定书、汉中市公安局汉台分局责令社区戒毒决定书、汉中市公安局汉台分局汉台公（刑）行罚决字（2014）828、829、894号行政处罚决定书、汉中市公安局汉台分局强制隔离戒毒决定书、汉中市汉台区人民法院（2015）汉台刑初字第00032号刑事判决书、汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702刑初229号刑事判决书、汉中市汉台区人民法院（2013）汉刑初字第00137号刑事判决书及释放证明。证明，被告人杜进进、郭孟、龚强前科情况。（5）汉中市中级人民法院（2020）陕07刑终111号刑事裁定书、汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703刑初148号刑事判决书。证明，2020年6月29日，被告人王楠因犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被南郑区人民法院判处有期徒刑五年六个月，上诉后，被汉中市中级人民法院驳回上诉，维持原判的事实。（6）到案说明。证明，2020年5月25日，马宇经办案民警电话通知到案的有关事实。（7）医疗费票据、住院病历。证明，张某甲住院治疗及支付医疗费情况。住院病历中载明：张某甲2014年6月23日住院，2014年9月7日请假外出，2014年9月22日出院。2014年7月12日后未见用药医嘱等有关事实。（8）收条、谅解书。证明，被告人马宇、龚斌赔偿情况，取得被害人张某甲谅解。（9）社会调查评估意见。证明，对被告人马宇、龚斌的社会调查情况。2、被害人张某甲陈述。他是“三郎烤吧”烧烤店的老板，2014年6月23日下午3点左右，他接到店里员工潘翠萍的电话，说旁边美容院的老板娘把他们门口的桌椅掀了，让他赶快回来处理。他就让妻子戴某某先回到店里，过了十几分钟他也到了店里，看见王楠在店门口和戴某某吵架，他也上去和王楠吵起来，双方越说越激动，王楠上前抓他的衣领，他就动手打了王楠一巴掌，顺手把王楠一推，王楠就倒地上了，因为王楠一直拉着他的领口，王楠倒地的时候把他带倒了，他和王楠继续撕扯在一起，后来被人分开了，他和戴某某回到烧烤店里。当天下午6点左右，王楠带着十几个人来到他的店门口，其中一个个子和他差不多的胖胖的男的大声让他跪下给王楠道歉，他没有同意，王楠就突然打了他一巴掌，杜进进等人也上来围着他打，王楠给这些人说：“给我打，往死里打。”然后他就被打倒在地上了，戴某某也被人打了，这个期间有人拿着他们店里的凳子朝他身上砸，还有一群人在打砸他们店门口的桌椅、板凳、鱼缸、烧烤展示柜等，等他起来后发现现场一片混乱，这群人打砸完之后就回到了王楠的店里，他们报警后这群人就离开了。3、证人证言。（1）证人戴某某证言。证明，她是张某甲的妻子。2014年6月23日下午16时，她在“三郎烤吧”的店门口，看到十几个人在王楠开的会所门口出出进进打电话，又过了一个多小时，这十几个人就直奔他们“三郎烤吧”的店门口，其中一个人让张某甲跪下，张某甲不同意，王楠就打了张某甲一巴掌，然后七、八个人就开始打张某甲，他们是用拳头、桌凳、餐具打张某甲，还打砸他们店门外面摆放的桌凳，她过去阻拦，也被打了，大约五六分钟后，那帮人就跑了。她的亲戚李某某打电话报了警。（2）证人李某某证言。证明，他是“三郎烤吧”的员工。2014年6月23日下午16时左右，他在“三郎烤吧”店门口坐着，美容会所的老板娘打电话叫人，过了一会来了十几个人，到美容会所店里去了，他见没有事情发生，就到后厨帮忙。过了几分钟店里员工说打架了，让他赶快报警，在他报警的同时，那帮人在打砸他们店里的桌凳，后来他看见张某甲坐在凳子说头疼腿疼，并听到美容会所的老板娘说不让他们在这里开店把他们赶走，后来警察就来了。（3）证人王某甲证言。证明，他在“三郎烤吧”上班。2014年6月23日下午15时30分左右，他在“三郎烤吧”旁边的巷子里切肉，后来听到有酒瓶子掉地上的声音，他出来看见餐桌扔的乱七八糟，地上都是酒瓶子，一个女的站在美容会所旁边骂人。下午18时30分左右，他看到十几个人站在“三郎烤吧”店门口，一伙人在打他们老板，展示柜、鱼缸被砸坏了，还有一些桌子板凳损坏了，那伙人打完了就走了，李某某就报警了，然后警察就来了。（4）证人潘某某证言。证明，她是“三郎烤吧”的服务员。2014年6月23日下午15时30分许，她听见一个陌生女人在他们店门口骂，意思是他们把桌子摆到她们那边去了，那个女人在骂的同时还把摆放在外面的6、7张桌子掀翻了，她就给老板张某甲打电话。过了几分钟，老板娘戴某某来了，看了情况后就上去和那个女人理论，后来几个服务员就上去把老板娘拉回来，那个女的跟过来继续骂人，戴某某让他们继续干活。老板张某甲下午4点半回到店里。大概下午6点，她听见店里很吵，看见店里来了十几个男子，其中四五个男的围着张某甲在打，用脚踢张某甲，和张某甲撕扯在一起，还有一些人在外面乱砸桌椅，啤酒也被砸了大概十几件，店里的鱼缸和放菜的台子被损坏了，其中一个人扔了个凳子过来把张某甲的胸口处砸了一下，当时场面很乱，这种情况持续了五六分钟，这伙人就跑了，警察就来了。（5）证人刘某某证言。证明，他在“三郎烤吧”烧烤店工作。2014年6月23日下午3点左右，他看见一个40岁左右的女子在烧烤店外面掀他们的桌椅，当时老板张某甲不在店里，潘某某就给老板打电话，过了一会老板娘戴某某来了，戴某某跑进美容会所里去了，然后从里面传出女人吵架的声音，后来李某某就把戴某某从会所里叫了出来，那个掀桌子的女人也跟了出来，和戴某某互相对骂。大概过了不长时间，张某甲也来了，张某甲也和那个女人骂了起来，骂了不久双方就停止了。当天下午6点左右，他看见“伊美美容会所”里出来了一伙男青年，当时可能有二、三十人的样子，之后他看见那伙人冲到老板张某甲身边，将张某甲围着，用拳脚打张某甲，还有一些人将他们店外摆放的桌椅举起来乱砸，还将店门外摆放的十几箱啤酒砸毁，将他们店门口摆放的鱼缸和摆菜的架子也砸坏了。当时那伙男青年将店外的外物砸坏之后就跑了。不一会警察就来了。（6）证人方某某证言。证明，他是 “三郎烤吧”的房东。2014年6月23日，“三郎烤吧”店被砸的时候他不在现场，事后他听见外面吵闹，就出来看了，当时看见警察也在，“三郎烤吧”店外三张桌椅倒在地上。“三郎烤吧”店和美容会所的老板关系不是很融洽，因为每年夏天的时候，烧烤店的生意比较好，为了多挣钱，“三郎烤吧”就将桌椅摆在店门外，甚至还摆在美容会所的门口，就因为这个事情经常吵架，他作为房东给两家调解过，并劝解“三郎烤吧”不要把桌椅摆放在美容会所的门上，但是“三郎烤吧”的老板一直不理会。4、辨认笔录。证明本案辨认的有关情况。5、鉴定意见。（1）汉中市汉台区XX中心（汉台）公（司法）鉴（损伤）字（2020）33号法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明，张某甲身体所受损伤符合外力所致，张某甲身体损伤至双肺挫伤、全身多处软组织损伤，不构成轻微伤。（2）汉中市汉台区XX中心汉区价认鉴（2014）112号关于对损毁物品的价格鉴定结论书。证明，“三郎烤吧”店的被损毁的物品鉴定价格为4282元。6、接受证据清单、现场监控视频。证明，本案有关事实。7、被告人供述。（1）被告人王楠供述。2014年6月，她在汉台区经营美容会所。2014年6月23日下午3点多，她接到店里员工的电话说旁边的“三郎烤吧”烧烤店又把桌椅板凳摆在他们店门口了，她就很气愤，因为之前已经给张某甲说过很多次了，不要把桌椅摆在他们店门口影响她做生意，但是张某甲对她的话不理睬，逐渐有了些矛盾。接完电话后她就回到店里，把张某甲放在她的店门口的桌椅和几箱啤酒搬回“三郎烤吧”的地界，回到店里。过了十几分钟，张某甲的妻子戴某某就跑到她的店里来理论，她就和戴某某吵了起来，吵了几分钟，张某甲也过来了，张某甲突然扇了她一巴掌，她就上前和张某甲撕扯，张某甲揪住她的头发把她按在地上骑在她身上打她，后来被周围的人分开了，她回到店里，就给她表哥张虎成打电话说被人打了。过了一会，张虎成到了她的店里问咋回事，她就说了整个过程，张虎成就给杜进进打电话，后来又来了5、6个人，她就带着这几个人到“三郎烤吧”找张某甲，杜进进过去让张某甲给她道歉，张某甲不愿意，杜进进上前打了张某甲一巴掌，张某甲就扑过来打她，杜进进和其他几个人就一起上前和张某甲撕扯起来，其他的几个人把张某甲摆在她的店门口的桌椅板凳扔到张某甲的店门口，之后他们就离开了，后来警察就来了。（2）被告人张虎成供述。2014年夏天的一天中午，他的表妹王楠给他打电话说被人打了，让他帮忙叫几个人去给她帮忙扎个势，他说好。他就给杜进进打电话，说他表妹在XX城被人打了，让杜进进找两个人去给王楠扎个势。后来杜进进就到现场了，杜进进给他电话说人到了，说带了两个兄弟。过了一个多小时，王楠给他打电话，说他们在汉中路派出所让他过去，他当时在村上，就开着车到汉中路派出所，到了之后他给双方劝解，他才知道王楠、杜进进他们把“三郎烤吧”的桌子、板凳砸了。案发当天他不在王楠的店里。（3）被告人杜进进供述。2014年6月23日下午3点多，他和朋友王某乙、张某乙等在汉台区XX路一家鱼庄吃饭，张虎成给他打电话说表妹王楠被人打了，让他到XX城“三郎烤吧”旁边的一家美容院帮个忙，他就同意了。挂了电话他就出发了，路上张虎成又给他打电话说让他多叫几个人，他又给他的朋友马宇打电话，让他帮忙叫几个人到XX城帮忙，他又给徐某某说过来帮忙，徐某某也答应了。然后到了这个美容院他看见张虎成和一个女的，美容院还有3、4个人在里面，张虎成说你咋一个人来的，他说人还在路上呢，张虎成就说有人把他妹妹给打了，王楠就说“三郎烤吧”经常把凳子摆在她的美容院门口，今天被“三郎烤吧”的人打了。张虎成安排他带着王楠过去找烧烤店的人出气，王楠说出了啥事她负责，不久徐某某和马宇带了几个人过来，先后总共有八九个人，他们就和王楠一起到了烧烤店门口。他就上前对烧烤店老板说道歉。老板不愿意，王楠就上去打了老板一耳光，那个老板和旁边的女的就扑上来打王楠，他跟前的几个人就上去把那个老板围住了，期间还有人打了老板几下，此时现场围了好多人，王楠喊了一句动手，他就上去把烧烤店的桌子推到，又朝烧烤店门口砸了一张椅子，其他人也动手扔了些桌椅板凳，场面有些混乱，听到有人说报警，他就停手了，其他人先后坐车离开了。后来他接到张虎成的电话让他到魅力茶楼，他到了之后王楠让他别怕，过了没多久警察就来了，他就和王楠一起去了派出所。（4）被告人龚强供述。2014年6月的一天，他接到朋友徐某某的电话，让他和龚斌一起到汉台区帮忙办个事。他就和龚斌骑着一辆摩托车从勉县到了汉台区。见了徐某某之后，徐某某说要等一个电话，大概下午5点多，徐某某接到一个电话，就带着他和龚斌到汉台区张万营那里找徐某某的哥哥，他们三人就坐上徐某某哥哥的车，徐某某的那个哥哥说等到了地方之后打砸完就跑，他们在汉四中东门口前面一点下车，徐某某及其哥哥进了一家美容院，他和龚斌在美容院门口等，过了一会徐某某及其哥哥还有一群人从美容院出来到了旁边一家烧烤店门口，随后和烧烤店老板发生了冲突，他就和龚斌上前把烧烤店门口的桌椅板凳掀翻了，然后他听到有人吆喝走，他就和龚斌两人从现场跑了，徐某某的哥哥开着车拉着徐某某、他和龚斌到古月酒店十字路口下车离开。他记得现场被砸坏物品还有啤酒、鱼缸、玻璃等。（5）被告人郭孟供述。2014年6月的一天下午，他接到徐某某的电话，让他去帮个忙。然后徐某某坐出租车到四号桥接他，然后他和徐某某一起坐车到了XX城，他和徐某某进了了一个美容院，看到杜进进、马宇、韩某某都在，后来又来了一些人，前后有八九个人。过了一会儿，美容院里一个女老板，带着这些人一起到了旁边的烧烤店，那个女老板就和烧烤店的老板吵了几句后就打了起来，然后其他人就打砸烧烤店门口的桌椅，他就上前把烧烤店门口的桌子掀了几张，扔了几张凳子，然后他就跟徐某某等人一起离开了。杜进进、马宇、韩某某他们也在砸桌子和凳子。（6）被告人马宇供述。2014年6月23日下午，他接到杜进进的电话，让他叫几个人到XX城的美容院给朋友帮个忙，他就带上朋友韩某某，又打电话叫的郭孟，到了美容院之后看到一个女的，那个女的说旁边烧烤店的老板把她惹了，让他们过去帮忙出气，当时店里已经来了八九个年轻人，女老板就领着他们到了烧烤店门口，女老板就上去扇了烧烤店老板一巴掌，烧烤店老板准备还手，杜进进等人上去跟对方撕扯在一起，他跟其他几个人就掀了几张桌子，还有几个人扔桌子将烧烤店门口的鱼缸和展示柜砸了，过了几分钟，他们就散了。（7）被告人龚斌供述。2014年6月的一天，他和龚强在勉县的一个茶楼上班，龚强接了一个电话，让他一起到汉中。他和龚强就骑着摩托车来到汉中，他们找到了徐某某，徐某某接了个电话说一起去给一个哥哥帮忙，他和龚强就同意了。他们和徐某某一起来到汉台区张万营找到徐某某的哥哥，他们坐上徐某某哥哥的车到汉台区XX城，他们就到了XX城巷子里一个美容院门口，徐某某的哥哥进入美容院，他们在门口等着，过了一会徐某某哥哥和几个不认识的人从里面出来直接到旁边的烧烤店门口，紧接着这群人就和烧烤店的老板发生口角，然后徐某某他哥等人将烧烤店的老板打倒在地，他和龚强、徐某某就上去帮忙，他看见烧烤店的老板倒在地上，就上去踩了那个老板的背部两脚，然后又将烧烤店门口的一张桌子掀翻，将面前的椅子砸坏，然后有人叫他们走，他们就跟着徐某某及其哥哥上车离开了。现场他还看见郭孟，也是在砸桌椅板凳。本院认为，被告人王楠、张虎成、杜进进、龚强、郭孟、马宇、龚斌借故生非、逞强耍横，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人王楠、张虎成、杜进进、龚强、郭孟、马宇、龚斌犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人王楠带领多人前往被害人店内逞强耍横，任意损毁他人财物，系主犯。被告人王楠到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王楠辩解她没有与张某甲及其女友戴某某发生争吵、撕扯，杜进进等人动手是为了阻止张某甲，“三郎烤吧”的桌椅是从她的店面地界上扔过去的，并不是进行打砸，当天是张某甲自己把衣服扯了，是戴某某自己把桌子掀了，与查明事实不符，其辩解意见不予采纳。被告人王楠辩解张某甲的财产损失4282元不切实际，经查，本案财产损失系汉中市汉台区XX中心鉴定，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，其辩解意见不予采纳。其辩护人提出王楠给张虎成打电话是为了诉苦，张虎成等人是想让张某甲道歉，并不是打人或者耍威风，与查明事实不符，其辩解意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人张虎成纠集多人参与犯罪，起主要作用，系主犯。被告人张虎成被电话通知到案后未能如实供述主要犯罪事实，不具有自首情节，后能供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张虎成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张虎成具有前科，可酌定从重处罚。被告人张虎成辩解他没有在现场，经查，被告人王楠、杜进进的供述均证实张虎成案发时在王楠经营的伊美美容会所，其辩解意见不予采纳。其辩护人提出本案被害人具有重大过错，经查，被告人王楠因摆放桌椅与被害人张某甲发生矛盾后，纠集他人引发本案，其辩护意见不予采纳。其辩护人提出张某甲对马宇的谅解书应及于全案被告人，不符合法律规定，其辩护意见不予采纳。其辩护人提出对被告人张虎成适用缓刑的意见，不予采纳。对其辩护人提出的被告人张虎成具有认罪认罚的从轻处罚情节的意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人杜进进纠集他人参与犯罪，起主要作用，系主犯。被告人杜进进到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杜进进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杜进进曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。其辩护人提出被告人杜进进主观恶性小，不符合法律规定，该意见不予采纳。对其辩护人提出被告人杜进进具有坦白、自愿认罪认罚从轻处罚情节的意见予以采纳。对其辩护人提出被告人杜进进适用缓刑的意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人龚强积极参加，起主要作用，系主犯。被告人龚强主动投案并能如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人龚强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚强曾因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人龚强及其辩护人提出系从犯的意见不予采纳。对其辩护人提出被告人龚强具有自首的意见予以采纳。在共同犯罪中，被告人郭孟积极参加，起主要作用，系主犯。被告人郭孟2020年5月25日到案后未如实供述犯罪事实，其行为不构成自首，后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人郭孟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对其辩护人提出被告人郭孟系从犯的意见不予采纳。其辩护人提出被告人郭孟犯罪情节轻微，社会危害有限，不符合法律规定，该意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人马宇积极参加，起主要作用，系主犯。被告人马宇经电话通知到案，如实供述了其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人马宇自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马宇赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。其辩护人提出本案被害人具有重大过错的辩护意见不予采纳。对其辩护人提出被告人马宇系从犯的意见不予采纳。对其辩护人提出被告人马宇具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从从轻处罚情节的意见予以采纳。结合被告人马宇的犯罪情节、认罪悔罪及社会调查评估意见，可对被告人马宇适用缓刑。在共同犯罪中，被告人龚斌积极参加，起主要作用，系主犯。被告人龚斌主动投案并能如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人龚斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚斌亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对被告人龚斌酌定从轻处罚。被告人龚斌系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。对被告人龚斌及其辩护人提出系从犯的意见不予采纳。对其辩护人提出被告人龚斌具有自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯等从轻处罚情节的意见予以采纳。结合被告人龚斌的犯罪情节、认罪悔罪及社会调查评估意见，可对被告人龚斌适用缓刑。被告人王楠、张虎成、杜进进、龚强、郭孟、马宇、龚斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成经济损失，应予以赔偿。案发当天，张某甲与王楠发生矛盾，引发本案，有一定过错，亦应承担一定责任。对张某甲主张的医疗费7989.84元，财产损失4282元，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人张某甲要求赔偿的误工费13650元，未提供收入损失证明，可按餐饮业标准及本案实际情况酌情认定为每天100元，按91天计算，误工费为9100元（100元×91天）。从张某甲提供的住院病历中记载：张某甲2014年6月23日住院，2014年7月11日后未见用药医嘱及病情诊断情况，2014年9月22日出院。根据该事实认定张某甲实际住院19天。张某甲要求赔偿住院伙食补助费，按每天30元计算，住院伙食补助费为570元（30元×19天）；要求赔偿营养费，按每天20元计算，营养费为380元（20元×19天）；要求赔偿护理费，按每天80元计算，护理费为1520元（80元×19天）。张某甲要求赔偿房租费损失18955元，物业费损失3600元，系其他间接经济损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该请求不予支持。综上，张某甲的经济损失共计23841.84元。在本案审理中，被告人马宇自愿赔偿张某甲12500元，被告人龚斌家属自愿赔偿张某甲10000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十九条、第七十条、第六十一条、第六十二条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第四款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人王楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与“王楠犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事、非法拘禁罪，决定执行五年六个月”数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期自判决书执行之日起计算。判决书执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2025年5月7日止。行政拘留15日已折抵。）二、被告人张虎成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决书执行之日起计算。判决书执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年5月7日止。折抵刑期1日。）三、被告人杜进进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决书执行之日起计算。判决书执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2021年5月4日止。行政拘留10日折抵刑期10日。2020年5月26日至2020年7月4日指定居所监视居住40日，每二日折抵刑期一日，折抵刑期20日。另折抵刑期1日。共计折抵刑期31日。）四、被告人龚强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决书执行之日起计算。判决书执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年3月17日止。2020年6月2日至2020年7月3日指定居所监视居住32日，每二日折抵刑期一日，折抵刑期16日。另折抵刑期1日。共计折抵刑期17日。）五、被告人郭孟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决书执行之日起计算。判决书执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年1月20日止。行政拘留5日折抵刑期5日。2020年5月26日至2020年5月28日指定居所监视居住3日，每二日折抵刑期一日，折抵刑期2日。另折抵刑期1日。共计折抵刑期8日。六、被告人马宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确定之日计算。）（根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，陕西省汉中市略阳县XX社区矫正执行地。）七、被告人龚斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确定之日计算。）（根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条之规定，汉中市南郑区XX社区矫正执行地。）八、附带民事诉讼原告人张某甲的医疗费7989.84元、误工费9100元、住院伙食补助费570元、营养费380元、护理费1520元、财产损失4282元，共计23841.84元。由被告人王楠赔偿4292元，被告人张虎成赔偿4292元，被告人杜进进赔偿3220元，被告人龚强赔偿2414元，被告人郭孟赔偿2414元，被告人马宇赔偿2414元（已给付），被告人龚斌赔偿2414元（已给付）。限被告人王楠、张虎成、杜进进、龚强、郭孟在判决书生效后十日内给付清结。其余10%的损失由张某甲自行承担。九、驳回附带民事诉讼原告人张某甲其他的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉时应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长     郑  波人民陪审员     胡  蓉人民陪审员     王汉清 二○二○年十二月二十三日 法 官 助理     杨千慧书  记  员     赵步高 1