安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初159号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人黄朝东（曾用名:黄志远），男，汉族，1970年9月2日出生，大专文化，休宁县市场监督管理局五城市场监督管理所科员，安徽省休宁县人，住安徽省黄山市屯溪区。被告人黄朝东因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2010年12月22日被休宁县公安局行政拘留十五日。被告人黄朝东因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月21日被休宁县公安局取保候审，同年11月24日被休宁县人民检察院决定取保候审。 辩护人朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人黄朝东犯妨害公务罪,于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人黄朝东及其辩护人朱静安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年7月20日下午，被告人黄朝东饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车到达休宁县公安局交通管理大队民警王明进、辅警陈某等人设置在Ｇ237线1006ＫＭ＋950Ｍ处的临时查缉点，未按民警示意停车接受检查，在被拦下并进行呼气式酒精测试时，因酒精测试棒闪烁而驾车加速冲卡逃离现场。过程中，陈某手臂被刮伤。公诉机关认为被告人黄朝东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人黄朝东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。其辩护人认为：1.黄朝东不是驾车加速冲卡逃离现场，没有以暴力或威胁方法阻碍国家机关工作人员执行职务，不构成妨害公务罪；2.即使黄朝东构成犯罪，其是初犯，具有自首情节、自愿认罪认罚及赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2020年7月20日下午，休宁县公安局交通管理大队民警王明进、余志峰带领辅警陈某、余振华等人着警服，在Ｇ237线1006ＫＭ＋950Ｍ处（休宁县村委会附近高架桥底）设置临时查缉点，开展查处酒后驾驶全市统一集中行动。同日13时50分左右，被告人黄朝东饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车到达查缉点，未按民警示意停车接受检查，继续向前行驶，后被前方的陈某等人拦下。黄朝东停车但未熄火，余振华走至车辆左前方，陈某持呼气式酒精测试棒对黄朝东进行酒精测试，酒精测试棒闪烁，黄朝东即加大油门驾车冲卡逃离现场。在其冲卡过程中，陈某手臂被刮伤。 案发后，被告人黄朝东于2020年7月20日晚主动到休宁县公安局投案自首，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了陈某500元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）休宁县公安局出具的户籍证明、人口信息、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书，证明黄朝东身份，及其因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被休宁县公安局拘留十五日的事实。 （2）休宁县公安局出具的受案登记表、到案经过、调查报告、案件移交说明，证明黄朝东在交通管理大队临时查缉点拒不配合民警检查，并驾车加速离去，导致辅警陈某被其车辆刮伤，后其在案发当日21时许主动到公安机关投案。黄朝东投案后，因时间间断过长，其血液酒精含量测试结果为零。 （3）休宁县公安局交通管理大队出具的情况说明，证明该大队按照黄山市公安机关开展道路交通管理“固安行动”方案，在G237线1006KM+950M处设置临时查缉点，开展查处酒驾整治全市统一行动。 （4）王明进、陈某、余振华出具的事情经过，结合他们的证言、人民警察证、情况说明，证明2020年7月20日13时50分许，他们身穿警服和交警反光背心，摆放锥桶，在休宁县村委会附近高架桥底设置临时查缉点依法检查过往车辆。黄朝东驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车到达查缉点时未按他们的指示停车接受检查，在该车继续向前行驶约十米后被前方同事拦下，陈某持呼气式酒精测试棒对黄朝东进行酒精测试，酒精测试棒闪烁并伴有饮酒提示音，后黄朝东突然加大油门直接冲卡离开，导致陈某手臂被刮伤。 （5）驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证明案发时黄朝东有驾驶资格；机动车信息查询结果单、行驶证，证明皖Ｊ×××××号机动车所有人为戴某。 （6）陈某受伤照片及其出具的情况说明，证明陈某受伤情况，及黄朝东向其支付了500元治疗费用。 （7）黄山市屯溪区社区矫正大队出具的调查评估意见书及相应材料，证明黄朝东基本适合社区矫正。 （8）黄朝东同志情况说明，证明其为休宁县市场监督管理局五城市场监督管理所科员，近五年没有受过党纪处分。 2.证人证言 （1）证人江某、项某、汪某、项和气等人的证言，证明2020年7月20日中午他们和黄朝东、吴才能等人一起吃饭，过程中都喝了酒，黄朝东喝的是啤酒。 （2）证人戴某的证言，其系黄朝东的妻子，证明2020年7月20日14时许其接到交警的电话，问其当日其名下车子皖Ｊ×××××号谁开，其表示不知道。当晚，交警找到其家，并说希望中午驾车冲卡的驾驶员主动去公安局自首，后其电话联系其丈夫，并和其丈夫一起去了休宁县公安局。 （3）证人王某的证言，证明2020年7月20日其驾车从休宁往五城方向，在钗坑村有交警查酒驾，其按照交警指示停车接受检查，当时其左边对向行驶的一辆白色车接受检查，在交警拿出酒精检测棒时对方就加速冲走了，其车上的行车记录仪也将过程拍下来了。 3.被害人陈某的陈述，其系休宁县公安局交管大队辅警，与其出具的事情经过内容一致。 4.被告人黄朝东的供述和辩解，与庭审查明事实基本一致。 5.休宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及拍摄的现场照片，证明案发现场情况。 6.视频光盘、提取笔录、视听资料说明书，证明从王某驾驶的皖Ｊ×××××号车辆内行车记录仪上提取的视频，内容与查明事实一致。 本院认为，被告人黄朝东以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄朝东不配合交警检查，加大油门逃离现场致交警陈某受伤，其行为具有现实危险性，并实际造成了伤害，构成了妨害公务罪，辩护人认为黄朝东不构成妨害公务罪的辩护观点本院不予采信。被告人黄朝东案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，本院依法决定对其从轻处罚，辩护人相应辩护观点予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄朝东犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  陈丽秀 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二〇年十二月十四日 法官助理胡洁 书记员程菲菲 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。