山西省沁源县人民法院民事判决书（2020）晋0431民初727号原告：王灵俊，男，汉族，1971年5月14日出生，山西省人，现住沁源县。委托诉讼代理人：胡晓华，山西云石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张青红，男，汉族，1975年10月23日出生，山西省沁源县人。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司,统一社会信用代码91130100794168648G.负责人：李岱霖，任该公司总经理地址：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，职务：经理地址：石家庄市桥西区自强路6号委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王灵俊与被告张青红、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市中心支公司（以下简称“华安财险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告王灵俊及委托诉讼代理人胡晓华，被告张青红、被告人保公司委托诉讼代理人张金山到庭参加了诉讼。被告华安财险经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。现已审理终结。原告王灵俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费44267.54元（已核减垫付10000元）、住院伙食补助费3400元、营养费4500元、误工费71657.22元、护理费12055.81元、残疾赔偿金66524元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费87.35元、住宿费1078元、交通费1000元，共计211069.92元。2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告张青红向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；5、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年8月31日7时35分许，被告张青红驾驶×××（×××号）号重型半挂列车沿省道（322）汾屯线由北向南行驶至省道222线（汾屯线）93KM+700M时，因在行驶过程中未靠右侧通行，致挂车越过道路中心线与对向行驶的由陈冠君驾驶的×××号小型轿车（载原告王灵俊）发生碰撞，致双方车辆受损，原告王灵俊受伤的交通事故。山西省沁源县公安局交通警察大队作出第140431120190000242号道路交通事故认定书认定：被告张青红负事故全部责任，原告王灵俊无责。被告张青红系×××（×××）号重型半挂列车驾驶人，×××号车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业险，本次事故发生在保险期限内，属于该保险理赔范围。事发后，原告王灵俊被送往沁源县人民医院治疗，后遵医嘱转到山西白求恩医院继续治疗，于2019年10月4日出院，出院诊断为左侧髋臼骨折、左侧坐骨神经损伤、左小腿数支肌间静脉血栓等伤情。后经贵院委托山西万衡司法鉴定中心对原告王灵俊进行肢体伤残等级鉴定，于2020年7月20日出具鉴定报告：原告王灵俊所受损伤达十级伤残。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。各被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告华安财险答辩认为原告的误工费证明因疫情影响，企业停工停产，原告未有收入不能证实因事故导致，护理费主张过高，护理天数认可住院期间计算，残疾赔偿金认可按农村户籍计算，交通费认可500元，住宿费不予赔付。被告人保公司认为原告主张的外购药票据中有一支沁源县瑞康大药房出具的发票显示购买的药物有小儿复方鸡内金散，复合维生素B等与原告伤情无关的药费349.7元不应支持；对于原告主张的误工费，原告因调整岗位导致收入的减少，没有证据证明与事故的关联性，根据原告提交的证据认可按照山西省采矿业82006元/年计算6个月误工费；护理费认可按照居民服务业计算60天；鉴定费属于间接损失不承担；原告户口本注明2019年核定是农业户口，所以应当按照农村户口标准计算赔偿金、商品房买卖合同、居住证明不认可，对交通费和住宿费票据认为与本案无关联性不认可。对原告主张的计算方式中营养费认可30元/天计算30天，精神损害抚慰金认可3000元。本院认为，各被告承认原告王灵俊在本案中主张的事实，故对原告王灵俊主张的事实予以确认。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。被告张青红负本次事故的全部责任。原告王灵俊因本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：1、医药费44212.2元予以支持，包括沁源县人民医院住院费973.56元、山西大医院住院费47494.85、门诊费3725.57元、外购药品费2018.2元（除去与原告伤情无关的小儿复方鸡内金散22元、雪莲草本乳膏29元、复合维生素B4.3元共55.3元外），并核减华安财险在交强险限额内先行垫付的1万元；2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，参照2019年山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×住院天数34天=3400元；3、营养费，根据《解释》第二十四条规定及受害人受伤情况、医疗机构医嘱确定为50元/天×住院天数34天＝1700元；4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……”本案护理人员原告主张为其妻子池彩虹一人，原告庭审未提供证据证明护理人员情况及收入情况，按照《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》第10条，护理费参照120元/天的标准×被告认可的护理天数60天＝7200元；5、交通费，根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提供护理人员正式发票2支，考虑到原告住院天数较长、护理人员在就医地太原市与居住地沁源县往返、原告受伤部位为左侧髋臼骨折、左侧坐骨神经损伤、左小腿数支肌间静脉血栓行动不便，乘坐公交车返回沁源县不便利等实际情况，本院酌情认定交通费1000元；6、误工费，根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告王灵俊事故发生时为山西新升煤业有限公司煤矿工人，原告虽举证证明其近年收入状况，但未举证证明最近三年的平均收入状况，不能准确计算其最近三年的平均收入，本院参照2019年度山西省采矿业职工的平均工资82006元/年计算，误工时间计算至原告返回公司上班前（从2019年8月31日至2020年3月6日），其误工费为：82006元/年÷365天×186天≈41850元，对原告主张的2020年3月8日上班后减少的收入，因伤残赔偿金已是对受害人丧失劳动能力、造成实际收入减少及职业妨害的的赔偿，原告对2020年3月8日上班后减少收入的主张不予支持；7、伤残赔偿金，根据《解释》第二十五条及《山西省高级人民法院》第十九条、第二十条规定，结合原告提供的劳动合同及工资表、太清尚水源商品房买卖合同、山西方寸物业管理有限公司居住证明，可证明原告现住所地为城镇、经济收入不以农业生产为来源，认定受害人王灵俊经常居住地在城镇，按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金。根据王灵俊的伤残等级，按山西省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残日起计算二十年，即33262元×20年×伤残等级系数0.1=66524元；8、鉴定费1500元，属于为查明和确定原告受损失程度支出的必要的、合理的费用，予以支持；9、残疾辅助器具费87.35元，根据《解释》第二十六条予以支持；10、精神损害抚慰金，参照受害人王灵俊的伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力等案情，酌情确定为4000元；上述各项费用共计171473.6元。关于本案的赔偿责任，被告张青红负本次事故全部责任，其驾驶的事故车辆×××号车在华安财险投保了交强险，在人保财险投保了商业险，本次事故发生在保险期限内，属于保险理赔范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，应由被告华安财险在交强险范围内先行赔偿，除事故发生后被告华安财险已在交强险医疗费限额内先行赔付的10000元，原告剩余的医药费、住院伙食补助费、营养费共计49312.2元，因被告张青红承担本次事故的全部责任，根据被告张青红与被告人保公司签订的商业保险合同约定，由被告人保公司在商业三者险100万元限额内全额赔偿；交强险伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，原告王灵俊的上述损失为122161.35元，超出伤残赔偿限额，由被告华安财险先在该限额内赔偿110000元，剩余的12161.35元由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告华安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王灵俊各项费用110000元，被告人保公司在商业三者险限额内赔偿61473.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》》第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王灵俊110000元（此款限判决生效后一个月内付清）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王灵俊61473.6元（此款限判决生效后一个月内付清）。三、驳回原告王灵俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，原告王灵俊负担424.5元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1158元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担651.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 王彦二〇二〇年十二月二十一日书记员 药香