河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2601号原告：史贺玲，女，1955年8月27日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张军建，男，1985年10月3日出生，汉族，住河南省杞县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司,住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙谭毛尖大厦。统一社会信用代码:91410100337223648L。负责人：张翌，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所河南省地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码:91410100667243879X。负责人：贾国军，任总经理职务。委托诉讼代理人：张筱妩，系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告史贺玲诉被告张军建、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和财险河南分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史贺玲委托诉讼代理人万小猛、被告鼎和财险河南分公司委托诉讼代理人孙欢欢、被告人寿财险郑州市中心支公司委托诉讼代理人张筱妩到庭参加诉讼，被告张军建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史贺玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费16364.12元、护理费56420元（434天×130元）、住院伙食补助费6050元（121天×50元）、营养费2420元（121天×20元）、交通费2420元（121天×20元）伤残赔偿金218886.2元（34200.97元×20年×32%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费检查费1733.6元，共计214757.6元。事实及理由，2019年4月28日8时30分许，张利新驾驶电动三路车，沿通许县人民路由北向南行驶至通许县商业路与人民路交叉路口时，与沿商业路由西向东行驶的张军建驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车相撞，两车不同程度损坏，造成三轮车上乘客史贺玲受伤的交通事故。该事故经通许县交警大队认定，张利新负事故的主要责任，张军建负事故次要责任，史贺玲无责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告张军建未答辩。被告鼎和财险河南分公司辩称，我司仅承保张军建承保车辆的交强险,第一次诉讼包括医疗费用已经赔付27317.73元,原告所诉求的护理交通应扣除第一次诉讼的期限,精神抚慰金要求过高,请法院予以酌减,鉴定费、诉讼费我司不承担。被告人寿财险郑州市中心支公司辩称，1.涉案车辆在我司投保有商业三责险100万元，原告乘坐的车辆是电动三轮车，属于机动车范畴，根据相关法律规定，对于超出交强险部分，我司最多赔偿30%的责任。2.原告入院时病历显示原告有××，其因自身疾病产生的相应费用应当予以扣除且原告存在严重的挂床现象，根据保险合同约定，医疗费应当扣除10%的非医保用药，结合本案来看，应当以扣除20%为宜。3.原告第一次已经就医疗费、护理费、伙食补助费等提起过诉讼，我司已经赔付122753.31元，本次诉讼的天数计算应当将第一次起诉的天数予以扣除。4.原告主张的各项的费用较高，护理天数计算错误，且第二次实际住院天数为124天，营养费应当按照鉴定报告中的60天计算，伤残赔偿金年限错误，原告已经65岁，应当按照15年计算，精神抚慰金过高，请法院核定，检查费、鉴定费属于间接费用应当有侵权人承担，本次诉讼原告没有起诉实际侵权人，视为对该部分诉讼权利的放弃。经审理查明，2019年4月28日8时30分许，张利新驾驶电动三路车，沿通许县人民路由北向南行驶至通许县商业路与人民路交叉路口时，与沿商业路由西向东行驶的张军建驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车相撞，两车损坏，三轮车上乘员史贺玲受伤的交通事故。事故经通许县交警大队认定，张利新负事故的主要责任，张军建负事故次要责任，史贺玲无责任。原告受伤后分别在通许中医院、河南大学淮河医院和开封东原康复医院三个医院住院治疗。此次原告住院治疗121天，花去医疗费16364.13元。2020年11月13日经司法鉴定颅脑部伤残程度评定为八级伤残，颅脑损伤继发性癫痫评定为九级伤残，误工期、护理期评定至评残前一日，营养期评定为60日。另查明，豫Ｂ×××**号小型轿车登记车主为张军建，并由其为该车分别在被告鼎和财险河南分公司、人寿财险郑州市中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），事发于保险的有效期间。（2019）豫0222民初2846号判决书中，被告鼎和财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿项限额内已赔偿原告护理费交通费共计17317.73元。以上事实，有交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、医疗费票据两页、鉴定费检查费票据三张、民事判决书一份、病历三套、法医临床鉴定报告、交强险和商业险保单、当事人陈述及法庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，通许县交警部门根据涉案交通事故成因及当事人的过错程度，认定张利新承担事故主要责任，张军建负次要责任，史贺玲无事故责任。道路交通事故责任认定书系公安交警部门依职权做出，予以认定。本次事故中，张利新系非机动车驾驶人，张军建系机动车驾驶人，二人分别负此事故的主次责任，依据相关规定，本院认定二人在本次事故中各自应承担的比例为60%、40%。本案事故车辆豫Ｂ×××**号小型轿车在被告鼎和财险河南分公司、人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），且本案事故发生在保险期内，依据法律规定，原告的合理合法损失，先由被告鼎和财险河南分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险郑州市中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例（40%）替代张军建予以赔偿，下余部分，因原告未起诉非机动车驾驶人，由其自己承担。原告的伤残程度和三期评定经开封京都法医临床司法鉴定所鉴定为颅脑部伤残程度为八级伤残，颅脑损伤继发性癫痫为九级伤残，误工期、护理期评定至评残前一日，营养期评定为60日。原告的年龄为65岁，伤残赔偿金应按15年计算。原告的损失可以确认的有：医疗费16364.13元，护理费为（430天×128.3元）55169元，营养费（60天×20元）1200元，交通费（121天×20元）2420元，住院期间伙食补助费（121天×50元）6050元，伤残赔偿金（34200.97元×15年×32%）164164.66元，精神损害抚慰金酌定为15000元，鉴定费和检查费1733.6元。（2019）豫0222民初2846号判决书中，被告鼎和财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿项限额内已赔偿原告护理费交通费共计17317.73元，被告鼎和财险河南分公司此次应赔偿（110000-17317.73元）92682.27元。其余部分由被告人寿财险郑州市中心支公司按事故责任比例（40%）替代张军建赔偿，共计67767.65元。原告的各项合理合法损失，被告张军建应赔偿部分由被告人寿财险郑州市中心支公司承担赔偿责任，被告张军建不再向原告重复赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告史贺玲各项损失共计92682.27元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任险内赔偿原告史贺玲各项损失共计67767.65元；三、驳回原告史贺玲对被告张军建的诉讼请求；四、驳回原告史贺玲的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2260.68元，原告史贺玲承担210.68元，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司承担1050元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  黄山西二〇二〇年十二月十七日书记员  陈怀龙