江西省玉山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1123刑初106号公诉机关玉山县人民检察院。被告人童某晓，男，1984年6月24日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化，油漆工，户籍所在地江西省上饶市玉山县，住江西省上饶市玉山县。因涉嫌犯妨害公务罪、寻衅滋事罪于2019年12月18日被玉山县公安局刑事拘留，同日被玉山县公安局取保候审。2020年4月29日被本院取保候审，2020年11月2日被本院决定逮捕，同年11月3日被玉山县公安局执行逮捕。现羁押于玉山县看守所。辩护人卓冈荣，江西三清律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人童某晓犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉山县人民检察院指派检察员张明慧出庭支持公诉，被告人童某晓通过远程视频参加诉讼，其辩护人卓冈荣到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2019年10月1日下午4时许，被告人童某晓、童某文（另案处理）在临湖镇佰佳缘ＫＴＶ（红太阳宾馆隔壁）无故滋事，将佰佳缘ＫＴＶ老板翁某1、翁某2父子打伤，并打砸店内物品，临湖派出所接警后立即出警，待出警民警叶某、占某、辅警张某1赶到临湖镇安康家具店时发现正在追逐殴打翁某1的被告人童某晓，出警民警叶某、占某、辅警张某1立即上前制止被告人童某晓正在实施的暴力行为，并口头传唤被告人童某晓到临湖派出所接受调查，被告人童某晓拒不配合现场民警的执法并使用暴力殴打出警民警叶某、占某，后被告人童某晓在其亲属徐某、童某1的帮助下逃离现场。经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，受害人翁某1、翁某2损伤程度评定为轻微伤，被袭民警叶某损伤程度评定为轻微伤，经玉山县价格认证中心鉴定，佰佳缘ＫＴＶ内损坏物品的重置价格为人民币3750元。案发后，被告人童某晓主动赔偿了被害人翁某1、翁某2的医药费以及被砸的物品损失，获得了被害人翁某1、翁某2的谅解。上述事实，公诉机关在庭审中向法庭出示了如下证据：1、户籍信息、谅解书、收据等书证；2、鉴定意见；3、现场勘验笔录；4、被害人翁某1、翁某2、叶某、占某的陈述；5、证人张某1、祝某、张某2、余某、童某2、徐某、童某1等人的证言；6、被告人童某晓的供述与辩解。公诉机关认为，被告人童某晓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；随意殴打他人，毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，同时，其具有《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，建议判处被告人童某晓有期徒刑一年零四个月。在诉讼过程中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人童某晓有期徒刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人童某晓对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，其辩称当时其喝了酒，因跟其表弟翁某2争吵而发生后面的事情。被告人童某晓的辩护人卓冈荣的辩护意见是：1、被告人不构成寻衅滋事罪，被告人是事出有因，没有无事生非、寻衅滋事的动机。2、被告人具有法定和酌定的从轻、减轻情节：系自首、认罪认罚情节，且系初犯、偶犯，认罪悔罪并赔偿了被害人的损失，取得其谅解；3、被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，危害不大，且其家庭经济生活困难，建议法庭对被告人在六个月拘役以下量刑并宣告缓刑。经审理查明，2019年10月1日下午4时许，被告人童某晓、童某文（另案处理）在临湖镇佰佳缘ＫＴＶ（红太阳宾馆隔壁）无故滋事，将佰佳缘ＫＴＶ老板翁某1、翁某2父子打伤，并打砸店内物品，临湖派出所接警后立即出警，待出警民警叶某、占某、辅警张某1赶到临湖镇安康家具店时发现正在追逐殴打翁某1的被告人童某晓，出警民警叶某、占某、辅警张某1立即上前制止被告人童某晓正在实施的暴力行为，并口头传唤被告人童某晓到临湖派出所接受调查，被告人童某晓拒不配合现场民警的执法并使用暴力殴打出警民警叶某、占某，后被告人童某晓在其亲属徐某、童某1的帮助下逃离现场。经玉山县公安局司法鉴定中心鉴定，受害人翁某1、翁某2损伤程度评定为轻微伤，被袭民警叶某损伤程度评定为轻微伤，经玉山县价格认证中心鉴定，佰佳缘ＫＴＶ内损坏物品的重置价格为人民币3750元。另查明，被告人于2019年12月18日到玉山县公安局临湖派出所投案自首。且案发后，被告人童某晓赔偿了被害人翁某1、翁某2的经济损失，获得了其谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）户籍信息，证明案发时被告人童某晓已达完全刑事责任能力年龄。（2）鉴定意见，证明被害人叶某、翁某2、翁某1的伤情经鉴定均为轻微伤，案涉被损毁的商捷牌商用收款机1台、和音元视点歌机1台、惠冠牌显示器1台、王牌液晶电视机1台、骆驼牌落地电风扇1台、咖啡壶1个、热水壶1个、凳子2条、收银牌1个，经鉴定，上述物品价值合计3750元。（3）谅解书、收据，证明被告人赔偿了被害人翁某1、翁某2的医药费、物品损失共计13000元并得到了被害人翁某2、翁某1的谅解。（4）现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的具体情况。2、辨认笔录，证明余某辨认出2019年10月1日下午在玉山县临湖镇殴打派出所民警叶某的男子为被告人童某晓；翁某2、张某2、余某、童某2辨认出2019年10月1日下午在玉山县将翁某1、翁某2打伤的童某文。3、证人张某1、祝某、张某2、余某、童某2、徐某、童某1的证言，共同证明2019年10月1日下午4时许，被告人将被害人翁某1、翁某2父子打伤，并打砸佰佳缘ＫＴＶ店内物品，临湖派出所接警后立即出警，后被告人拒不配合现场民警的执法并使用暴力殴打出警民警叶某、占某的事实。4、被害人翁某1、翁某2、叶某、占某的陈述，共同证明2019年10月1日下午4时许，被告人童某晓将佰佳缘ＫＴＶ老板翁某1、翁某2父子打伤，并打砸店内物品，临湖派出所接警后立即出警，待出警民警叶某、占某、辅警张某1赶到临湖镇安康家具店时发现正在追逐殴打翁某1的被告人童某晓，出警民警叶某、占某、辅警张某1立即上前制止被告人童某晓正在实施的暴力行为，并口头传唤被告人到临湖派出所接受调查，被告人拒不配合现场民警的执法并使用暴力殴打出警民警叶某、占某的事实。5、被告人童某晓的供述，证明2019年10月1日下午4时许，被告人与童某文（另案处理）在临湖镇佰佳缘ＫＴＶ（红太阳宾馆隔壁）无故滋事，将佰佳缘ＫＴＶ老板翁某1、翁某2父子打伤，并打砸店内物品，并将出警民警叶某、占某打伤的事实。6、有情况说明等附卷为据。上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人童某晓以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪罪名成立，依法予以支持。被告人童某晓随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，依法予以支持。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条规定：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的……。本案中，被告人因其父亲被判刑一事，酒后找被害人翁某1、翁某2父子理论，在佰佳缘ＫＴＶ将翁某1、翁某2父子打伤，并打砸店内物品，其行为属于发泄情绪，无事生非，应当认定为“寻衅滋事”。且被告人殴打翁某1、翁某2，致其二人轻微伤，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下刑，可以并处罚金。”故此，公诉机关指控被告人童某晓犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分。且被告人在检察起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，应当知晓认罪认罚可能导致的法律后果，且其当庭明确坚持认罪认罚。故此，被告人的辩护人提出被告人不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查与本案的事实、证据及相关法律不符，依法不予采纳。被告人的辩护人提出被告人童某晓具有自首情节，认罪认罚，且系初犯、偶犯，赔偿了被害人的损失并取得其谅解的辩护意见，经查与本案的事实、证据及相关法律相符，依法予以采纳；对于其他辩护意见，经查与本案的事实、证据及相关法律不相符，依法不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”被告人童某晓使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。鉴于被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人系初犯，偶犯，赔偿了被害人翁某1、翁某2的损失并取得其谅解，酌定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童某晓犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月3日起至2021年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 刚审 判 员  汤战生人民陪审员  柳哲良二〇二〇年十二月三十一日代书 记员  马 丹