四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初76号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告单位四川省创元投资集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区正府街**顺城饭店****。 诉讼代表人陈文祥，男，1990年5月28日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。 被告人陈国良，男，1964年1月24日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，、法定代表人、四川省纯灿矿业有限公司实际控制人，户籍地四川省成都市武侯区，住成都市天府新区。因涉嫌犯行贿罪于2019年11月5日被南充市高坪区监察委员会采取留置措施，2020年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。 辩护人王敏，四川惠博律师事务所律师。 辩护人李澜，四川惠博律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉〔2016〕255号起诉书指控被告单位四川省创元投资集团有限公司、被告人陈国良犯单位行贿罪、被告人陈国良犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。遵照四川省高级人民法院指定管辖决定，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告单位四川省创元投资集团有限公司的诉讼代表人陈文祥、被告人陈国良及其辩护人王敏、李澜到庭参加诉讼。期间，南充市高坪区人民检察院建议延期审理一次。经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控： （一）单位行贿犯罪事实 被告单位四川省创元投资集团有限公司（以下简称“创元集团公司”）系被告人陈国良投资控股的民营企业，集团旗下的四川纯灿矿业有限公司（以下简称“纯灿矿业公司”）系陈国良于2003年投资成立。2006年2月27日，陈国良实际控制的纯灿矿业公司通过公开竞拍取得康定县长岩窝金矿探矿权后，陈国良为探明储量后高价出售获利，要求相关人员加快探矿进度，但通过多年探矿，未取得理想效果。其在得知金储量并不理想的情况下授意相关人员弄虚作假，对长岩窝金矿的金矿石储量和金矿石品味进行人为包装。由于陈国良在长岩窝金矿投资资金长达六年，无任何回报，资金周转困难，急需寻求合作伙伴。2012年上半年，陈国良得知时任四川省煤炭产业集团有限责任公司（以下简称“川煤集团公司”）副总经理的阿多（另案处理）正在非煤矿产领域寻找多元化的合作伙伴，为获取川煤集团公司与创元集团公司合作，共同投资合作开发长岩窝金矿，陈国良与阿多时常私下接触、交流，虚假宣传和片面夸大长岩窝金矿储量、开发和投资价值。 2012年11月16日，川煤集团公司非煤办考察后形成考察报告，认为长岩窝金矿资源储量不明，可能存在造假行为和四川信言律师事务所评估资金风险较高的情况下。2012年11月20日，阿多即直接以陈国良单方提供的长岩窝金矿数据和资料为依据提交川煤集团公司董事会讨论合作事宜，通过阿多的帮助，陈国良代表创元集团公司与川煤集团公司于2012年11月26日签订了《合作协议书》，获得川煤集团公司第一批合作投资款1.5亿元。12月中下旬的一天，陈国良在与阿多私下交谈时许诺出资帮助阿多购房。2013年1月5日，陈国良在成都长富新城附近将300万元现金交给了阿多指派的人员林某，后林某将该300万元转交给阿多。 2013年1月6日，纯灿矿业公司及创元集团公司委托具有地质勘查资质的四川省地质矿产勘查开发局405地质队相关地勘工作人员完成地勘工作，出具地质详查报告提交四川省矿产资源储量评审委员会进行评查备案，通过向相关人员行贿等手段，虚增长岩窝金矿储量至22.004吨，达到川煤集团公司继续对创元集团公司合作投资条件。2013年6月26日，陈国良代表创元集团公司与川煤集团公司签订《之补充协议》，获得川煤集团公司委托银行贷款1.5亿元，双方约定川煤集团公司对1.5亿元资金加强监管，创元集团公司应无条件配合，以及四川信言律师事务所出具关于资金风险较高的法律建议的情况下，陈国良向阿多提出申请要求将其中3000万元用于矿山建设和工资发放等事宜，阿多违反监管职责，放松了对资金管理和借贷风险防控，未将3000万元纳入共管账户进行监管，被陈国良擅自用于偿还债务，造成3000万元资金不能收回。该1.5亿元纳入双方共管账户的1.2亿元本息已全部归还。 2014年上半年，创元集团公司和川煤集团公司双方合作发生分歧，陈国良提出解除合作关系。2014年5月20日，阿多退还了陈国良所送300万元。当日，陈国良安排人员将该300万元如数转到创元集团公司账户。2014年6月6日，创元集团公司向川煤集团公司发函解除双方合作关系。此后，川煤集团公司为追收创元集团公司的欠款，要求创元集团公司制定还款计划并将质押物进行拍卖，又因无人报名流拍。2018年10月，在川煤集团公司和创元集团公司的民事诉讼中，经成都市青羊区人民法院委托四川省冶金地质勘探院鉴定，长岩窝金矿金金属储量仅为708千克。经四川省高级人民法院审理，创元集团公司欠川煤集团公司本金1.8亿元，因无财产可以执行。截止案发，创元集团公司仍未向川煤集团公司归还第一批合作投资款1.5亿元本金和资金占用费以及委托贷款29949001.15元。 （二）非法持有枪支、弹药犯罪事实 被告人陈国良在其位于成都市天府新区××道××号××小区××号××楼××室天花板灯带内藏有疑似手枪子弹45枚，在其住宅负一楼外面的后花园左侧围墙的陶瓷花盆中藏有仿六四式手枪1支，该手枪于2019年中的一天被陈国良的岳父洪某1在家中发现，后洪某1将手枪放置于负一楼书柜上层。2019年12月19日，侦查机关在对陈国良住宅进行搜查后，依法提取到疑似手枪子弹45枚，疑似手枪1支。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：子弹45枚均为境外产制式6.35ｍｍ；枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 为证明指控成立，公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告单位创元集团公司、被告人陈国良为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，应当以单位行贿罪追究刑事责任；被告人陈国良违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支、弹药罪追究刑事责任。被告人陈国良主动交代了办案机关尚未掌握的非法持有枪支、弹药的事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。 被告单位创元集团公司对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 被告人陈国良对公诉机关指控的事实和确认的罪名无异议，但辩解其没有主动向阿多行贿，是阿多索贿。 其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，主要辩护意见是：1.认定陈国良主动向阿多行贿的证据不足，阿多的行为更符合索贿；2.本案所涉贿赂行为与陈国良所在的创元集团公司与川煤集团公司之间的矿业合作相关，双方合作合同已被人民法院民事生效判决确认合法有效，且川煤集团公司已收回了巨额投资及借款，尚未收回的资金已进入了民事强制执行程序，没有证据证明该债务不能得到清偿，故无法证明川煤集团公司遭受了重大损失；3.陈国良非法持有的枪支、弹药系朋友赠送，并非其购买或通过其他非法方法取得，也没有利用枪支从事非法活动，犯罪情节显著轻微；4.陈国良在接到办案单位的电话通知后主动配合调查，如实供述了向阿多行贿的事实，应当认定为自首；5.在留置期间，陈国良主动退出了全部赃款，认罪认罚，应当从轻处罚；6.陈国良系民营企业家，对社会有较大贡献，可酌情从轻、从宽处理。建议对其犯非法持有枪支、弹药罪免除处罚，对其犯单位行贿罪适用缓刑。 经审理查明： （一）单位行贿犯罪事实 被告单位创元集团公司系被告人陈国良与他人出资并控股的有限责任公司，陈国良任董事长、法定代表人。2003年5月，创元集团公司又投资成立了纯灿矿业公司，陈国良为实际控制人。2006年2月27日，纯灿矿业公司（原四川省创元科技有限公司）通过公开竞拍取得四川省康定县长岩窝金矿勘查探矿权。嗣后，纯灿矿业公司先后委托了地质勘单位对长岩窝金矿进行勘探。在勘探过程中，纯灿矿业公司相关人员指使地勘人员违规操作，以虚增金矿的储量和品味。 2012年上半年，陈国良得知川煤集团公司准备投资拓展非煤矿产领域，正在寻找多元化合作伙伴的消息后，找到时任川煤集团公司分管招投标管理和非煤矿业开发工作的董事、副总经理的阿多（另案处理），希望阿多提供帮助，促成川煤集团公司与创元集团公司合作，共同投资开发长岩窝金矿。在与阿多的私下接触中，陈国良片面夸大长岩窝金矿的资源和投资前景。川煤集团公司在对长岩窝金矿考察后，认为金矿储量不明、可能存在造假和投资风险的情况下，阿多即根据陈国良提供的长岩窝金矿相关信息和资料提交川煤集团公司董事会讨论合作事宜。通过阿多的帮助，2012年11月26日，创元集团公司、陈清华与川煤集团公司签订了《合作协议书》，创元集团公司获得了川煤集团公司第一批投资款1.5亿元。为感谢阿多的帮助，2013年1月5日，陈国良在成都长富新城小区附近将许诺的300万元人民币购房款交给阿多指派的人员林某，后林某将该300万元转交给了阿多。 为满足川煤集团公司的合作条件，获取川煤集团公司的继续投资，陈国良在明知长岩窝金矿金储量和品味不理想的情况下，授意相关人员修改地质详查数据，虚增长岩窝金矿储量和品味。2013年6月26日，创元集团公司、陈清华、陈国良、纯灿矿业公司与川煤集团公司签订《之补充协议》，创元集团公司又获得了川煤集团公司提供的银行委托贷款1.5亿元。 2014年3月，因川煤集团公司与创元集团公司各自委托的中介机构对长岩窝金矿评估价值存在差异，双方无法达成共识。阿多担心事情败露，于2014年5月20日退还了陈国良所送300万元。2014年9月，创元集团公司、纯灿矿业公司等与川煤集团公司解除了合作关系。经四川省高级人民法院审理，截止案发，创元集团公司尚欠川煤集团公司第一批投资款1.5亿元和银行委托贷款3000万元，共计1.8亿元及其资金占用费等未予归还。 同时查明，2020年3月11日，侦查机关扣押了陈国良家人代其退出的赃款300万元。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经确认的下列证据予以证实： 1.被告人陈国良的供述、辩解及自书材料：证实2006年1月投资四川创元科技有限公司（后更名四川纯灿矿业公司）通过公开竞拍取得康定长岩窝金矿探矿权。2010年上半年认识了阿多并经常交往。2012年上半年，阿多已调到川煤集团任副总经理，分管非煤板块，通过阿多得知川煤集团正打算进军非煤矿产领域。因他在长岩窝金矿投入资金达六年，资金周转困难，正积极寻求合作伙伴，争取引进资金用于长岩窝金矿后续勘查建设，希望得到阿多的帮助和支持，就多次与阿多在成都锦江宾馆等地茶坊聊天，目的是促成川煤集团与创元集团合作，同时也聊到成都楼市发展等内容。2012年下半年，川煤集团正与创元集团洽谈合作事宜，他和阿多喝茶聊天时，阿多谈到准备在成都购房的想法，他给阿多推荐了部分楼盘，建议阿多尽快下手买房，买房的钱他来解决，不用阿多操心。通过阿多的支持，2012年11月下旬，创元集团与川煤集团签订了合作协议，川煤集团向创元集团投资了1.5亿元。他非常感激阿多，想尽快兑现先前给阿多解决购房款的承诺。2012年12月底，他和阿多喝茶时，阿多给他说已经看中了一套房子，准备购买。他说满意的话就定下来，让阿多把银行卡号给他，把钱转过去。阿多说转账不好，还是现金方便些。2013年1月3日，他以个人名义向公司申请借款300多万元转账到陈某银行账户，安排陈某全部提现交给他，并给陈某拿了个大号行李箱。1月4日，陈某将装有300万元现金的行李箱交给他，他便给阿多打电话，阿多说叫林某来拿。第二天，林某到了成都长富新城小区门口，他将装有300万元现金的大号行李箱拖至小区门口，然后装入林某车的后备箱，嘱咐林某路上小心，箱子里有300万元现金。2013年6月和8月，川煤集团与创元集团又签订了《合作协议书之补充协议》和《关于的约定》，根据协议，川煤集团先后委托银行贷款3000万元和1.2亿元给创元集团。2013年下半年到2014年上半年，川煤集团就进一步投资控股长岩窝金矿多次磋商，因川煤集团委托评估机构对长岩窝金矿作出的价值评估与他估算的预期价值差距较大，不利于双方进一步合作。2014年5月期间，经与阿多多次沟通，他产生了解除合作协议的想法。在创元集团正式发出解除合作函前，阿多打电话给他，说把先前的300万元退还给他，具体由林某联系。后来，林某或阿多打电话让他提供银行账号，他就把洪某2华夏银行卡号提供给对方，很快就收到林某转账300万元，他安排将这300万元转到了创元集团公司。2014年6月6日，创元集团正式向川煤集团发出合作解除函。 2.证人阿多的证言、自书材料：证实2010年上半年通过介绍认识创元集团董事长陈国良，陈国良告诉他在甘孜州买了一个金矿。之后，陈国良为金矿进场、村民偷采矿石等找他帮助协调，他都尽力出面给予帮助和协调。2012年5月，陈国良听说他已调任川煤集团任董事、副总经理，分管非煤办等工作，便向他表达了与川煤集团合作开发康定县金矿的想法，他告诉陈国良非煤办正在多方寻找资源，如果金矿资源可以，可以找他商谈。后陈国良到他办公室说长岩窝金矿是创元集团控股的纯灿矿业公司名下的，已开展了六、七年的探矿工作，投资了一个多亿，金矿资源和前景相当不错，很多企业都想与其合作开发。他就把非煤办人员叫来与陈国良对接。之后，陈国良把相关资料提供给了非煤办，并和非煤办技术人员进行了沟通。期间，陈国良多次向他表达，希望他能积极促成川煤集团与其合作开发长岩窝金矿。2012年11月，景宏年总经理带领他与非煤办、规划部、相关技术部及省地矿局108对技术人员到长岩窝金矿实地考察，非煤办形成了书面考察报告，这次考察虽发现了一些问题，但他们还是觉得矿山外部条件较好、资源远景客观，可以保持更多关注。非煤办根据考察报告和专家意见，结合陈国良的要求，形成了投资控股合作开发长岩窝金矿的建议。经过多次协调沟通，2012年11月下旬，川煤集团与创元集团签订了《合作协议书》，川煤集团分几次将借款1.5亿元拨付给了创元集团。在洽谈合作过程中，陈国良多次表达希望他能关照支持，积极促成川煤集团与其公司合作。他告诉陈国良金矿是事情他在分管，与其关系那么好，于公于私都会支持。同时也聊到了成都的楼市，陈国良还给他推荐了南面的几个楼盘。他说陈国良推荐的楼盘很贵，买不起。陈国良就给他说给小孩买房要买好的，缺钱由其准备。2012年12月下旬一天，他和陈国良喝茶时又聊到了房子，陈国良问他房子选好了没有，需要钱由其准备。他对陈国良说选好了准备购买，让陈国良给他准备300万元。陈国良同意并让他给一个银行账号。他考虑转账会留下痕迹，不安全，容易被查出来，让给现金。陈国良同意并说准备好后联系。2013年1月的一天，陈国良打电话说“东西”准备好了，问他送到哪里。他当时明白陈国良说的“东西”就是准备送给他的300万元现金，便告诉陈国良让林某与其联系，并给林某打电话到陈国良处拿东西。第二天下午，林某到陈国良处拿了“东西”后到锦江宾馆找到他问“东西”怎么处理，他让林某从里面拿了4万元，其余叫林某存入银行，过几天买房用。第二天，林某告诉他陈国良共给了300万元，剩余的296万元已存入银行。后他用其中120万元按揭购买了香榭丽都小区一套房子和车位，剩余160万元用于投资理财。2013年6月，川煤集团公司与创元公司签订了《之补充协议》，委托银行贷款1.5亿元给创元公司。2014年3月，川煤公司聘请的中介机构对长岩窝金矿评估价为6亿多元，陈国良聘请的公司评估价为15亿多元，陈国良希望他能将评估价提高，川煤集团继续融资。他考虑到川煤集团不可能在借钱给陈国良，也帮不了提供金矿评估价，怕陈国良用送钱要挟他，就在2014年5月安排林某退给了陈国良300万元。 3.证人林某的证言：证实2013年1月初，阿多安排他到陈国良那里去取东西，他电话联系了陈国良，并驾车到成都××巷××小区，陈国良交给他一个大号的行李箱，说里面有300万元，让他小心点。他和陈国良将行李箱搬到车后备箱里，一个人开车到锦江宾馆与阿多见面，他在行李箱中取了4万元交给阿多。第二天，他将剩余的296万元存到银行。2012年底，他按照阿多的安排购买了武侯区××小区××栋××单元××住房，并办理在他和老婆名下，房子价格270多万元，首付款76万多元是从交通银行中的296万元这笔钱中支付的，车位40万元也是从296万这笔钱中支付的。陈国良交给他的上述300万元现金实际是给阿多的，这300万元他一分没得到，都给了阿多。2014年5月的一天，阿多叫他给陈国良转300万元过去，他联系了陈国良，陈国良给他发了洪某2的银行卡号，他给该卡转了300万元，陈国良确认收到。 4.证人谢仲全的证言：证实2008年4月至2014年12月任纯灿公司总经理，负责行政和地质方面的工作，代表公司对外签订地勘合同，矿区地质工作款项结算等。纯灿公司系陈国良投资，是实际控制人。2008年到纯灿公司时，长岩窝金矿基本没有建设基础设施，之后进行了基础设施建设。长岩窝金矿先由西南冶金地质勘察院601地质队勘察，后换成了省地矿局405地质队，405地质队采样结束后，将样品送到西南冶金地勘院检测中心进行检测。2013年2月，样品检测报告出来送他审核时，他发现双牛棚的金金属储量只有8吨多，水滴窝的金金属储量只有5吨多，他将情况给陈国良汇报，陈国良说这个规模达不到大型金矿20吨以上要求。他给陈国良说，人为扩大矿床规模的后果有两个，一是如果自己开采会加大开采成本，同时开采出来的品位无法控制。二是如果找合作伙伴，人家也会派专家组来核实，会发现金属资源储量和矿床规模与实际不一致，这样做不但害自己，还要把405队坑了，陈国良当时很生气。第二天，陈国良在办公室叫他和刘某把长岩窝金矿搞成大型金矿20吨以上的规模。他和刘某商量后，他修改了水滴窝的数据，刘某修改了双牛棚的数据。经他和刘某修改，双牛棚和水滴窝矿段的金金属资源储量共有22吨左右。他将修改后的数据给陈国良汇报，陈国良说这个数据可以。随后他将修改的数据交给刘某，安排地质组按照修改后的数据重新修改原始图件，刘某重新制作好图件后就交给周慧制作电子图件，他把原始检测报告和修改后的两份检测报告复印件一并交给办公室工作人员，要求按照修改后的数据在电脑扫描修改原始检测报告数据，形成盖有西南冶金检测中心公章的虚假检测报告。2012年他陪陈国良去川煤集团谈判合作时，对方地质技术人员提出合作的前提是矿体规模要大，品味要高。川煤集团计算出来的金属资源储量只有15、6吨左右。陈国良怕川煤集团知道真实储量后，不再与纯灿公司合作和投资。由于陈国良当时的资金状况不是很好，如果资金链断了，前期投入的上亿元资金会打水漂，所以陈国良才叫他们人为提高长岩窝金矿矿区金金属资源储量和扩大矿床规模，包装长岩窝金矿矿区，继续与川煤集团合作。 5.证人刘某的证言：证实纯灿公司隶属于创元集团，投资人陈国良，总经理兼总工程师谢仲全。2006年纯灿公司取得长岩窝金矿的探矿权，他受省地质矿产勘查开发局物探队安排为该矿开展地勘普查时，在一次座谈会上，陈国良拿出一份样品检测报告，要求他们编写地质报告采用其提供的检测数据，把长岩窝金矿包装一下。他翻阅了陈国良提供的检测报告，其数据比他们物探队勘查资料显示的金资源储量和品位高很多。他们物探队说陈国良报告来源不明，没有满足陈国良的要求，所以陈国良就没有让他们物探队继续开展地勘工作。2010年4月，他受聘到纯灿公司担任长岩窝金矿地质组组长，负责对405地质队地勘工作进行现场监督。按照谢仲全的安排，他和梁平川在矿山现场要求405队的王某1、唐某2等技术人员违反规定开展地质勘察工作，如在坑道内选择性采集样品和以剥土取样代替探槽取样，其目的希望通过人为方式提高长岩窝金矿金资源储量。2012年底，405队和纯灿公司技术人员一起在纯灿公司整理完善修订勘查图、表、册等相关资料，为尽快形成地质详查报告做准备。2012年底或2013年初的一天，陈国良把他叫到办公室说，听谢总说长岩窝金矿详查出来的金资源储量总共只有10多吨，问他有没有办法提高金资源储量数据达到大型规模20吨以上。他明白陈国良是想人为的提高金属储量，只能修改地勘资料和检测报告中的数据。于是他将更改数据的利弊告诉了陈国良，陈国良叫他们想办法弄。陈国良之所以叫他们想办法，是因为当时陈国良与川煤集团合作处于关键阶段，川煤提出的合作条件就是要达到大型规模金矿。为了实现与川煤集团更好的合作，所以安排他们想办法提高金资源储量。经他和谢仲全商量，他负责修改双牛棚的地勘资料及数据，谢仲全负责修改水滴窝等矿段的地勘资料及数据。修改好后他将复印件交给谢仲全审核。不久，谢仲全把他们修改后的检测报告复印件交给他，让他安排人再次进行修改。他按照谢仲全的要求安排杨再忠、王世军等人对原先形成的图件进行修改，修改后大致估算长岩窝金矿金资源储量有20多吨，并将数据向陈国良汇报，陈国良认为可以。最后由谢仲全综合统揽修改后的各方面数据资料排除资料之间的矛盾，本应该由勘查单位405队负责完成的详查地质报告，谢仲全主动执笔编写，由蔡某拿回去以405队名义出具正式的详查地质报告，提交四川省矿产资源储量评审中心通过评审，反映出长岩窝金矿资源储量有20多吨。 6.证人梁平川的证言：证实2007年2月至2009年7月在纯灿公司长岩窝金矿任地质员，期间离开纯灿公司，2011年4月至2014年8月又到纯灿公司，长岩窝金矿地质组组长刘某带领他和王世军等人在长岩窝金矿三滴水、水滴窝等矿段搞地质详查现场技术管理，指导405队开展地质详查工作。2011年5月，在405队开展地质详查出发前，谢仲全开会说要监督指导405队工作，不要让405队搞水了。到长岩窝金矿驻地后，刘某召集地质组人员安排工作时，刘某会上要求他们在监督指导405队取样时，尽量采集金金属品味较高的样品，提高矿区金金属资源储量，扩大矿体规模，不要让矿体贫化了。405队开展采样时，较为严格按照行业规范进行操作，尽量采集了金金属品味较高的样品，所以工作进度慢，样品送检测试后，金金属品位还是较低，达不到公司的要求。谢仲全电话告诉他，采集的样品不合格，要求重新采样，并说可以在设计点位附近灵活取样，采集金金属品味较高的样品。他明白谢仲全的意思是不能按照行业规范和设计方案去采样，要人为选择金金属品位高的得取样点位采集样品。刘某也表示可以用剥土取样代替槽探取样。他在现场教405队的唐某2等人如何通过肉眼分辨哪种金矿石品位较高。2012年底，野外详查工作完成，技术人员和405队就一起对详查资料进行整理、修改、完善，制作手工素描图，将数据留空。不久,谢仲全拿给他一份西南冶金地质测试中心的样品检测报告，让刘某将检测报告上的数据用铅笔填入手工素描图中，然后交谢仲全审核。不久，谢仲全又拿了一份样品检测报告给刘某，重新调整图件上的数据。他当时看过这份样品检测报告，觉得不对劲，与之前谢仲全拿的那份报告数据有很多地方都不一样，数据体现出矿体较好的连续性。随后，刘某组织原班人马将第二份报告中的数据重新编制调整原始图件，再交给纯灿公司制图员周慧，由其制作成正式的电子图件。 7.证人蔡某的证言：证实他在四川省地质矿产勘查开发局405队从事地质勘查工作。2010年5月，405队与纯灿公司签订了地质勘查合同，对甘孜州康定长岩窝金矿矿区进行地质详查，队领导安排他担任项目负责人。在具体勘查过程中，405队采纳了纯灿公司剥土取样代替槽探取样勘查的建议，违反行业操作规范相关规定进行地质详查，纯灿公司还违反行业规范主导地勘设计方案，虚增工程量、人为改变地勘结论，干预评审程序等。同时证实他收取了纯灿公司的好处费。 8.证人唐某1的证言：证实他是405队总工程师，负责地质勘查专业技术管理，他没有上过长岩窝金矿开展野外地质勘查，主要介入环节是长岩窝金矿地质勘查项目蔡某等专业人员根据前期地质详查工作形成的工程图、表、附件和第三方对样品检测报告等进行审核，出具详查地质报告。他审查了蔡某提交的长岩窝金矿详查报告，针对该项目的相关资料进行程序性审查，未到现场对相关资料进行复核。 9.证人唐某2、王某1的证言：证实他们参与了405地质队对长岩窝金矿的详查，期间，存在听取纯灿公司现场技术人员意见，在勘查过程中有选择性取样等违反操作规范相关要求的行为。 10.证人唐平的证言：证实2012年8月至2014年7月担任川煤集团非煤矿产开发利用办公室负责人。2012年7、8月的一天，阿多将他叫到办公室，拿给他一份长岩窝金矿的情况简介，说是甘孜州一个金矿项目资料，让非煤办马上对长岩窝金矿进行考察。为落实阿多安排，2012年8月初和11月，他和非煤办刘家军等人、省地矿局108队专家谢某等到长岩窝金矿进行了两次考察，发现该矿体不怎么样，坑道内堆积有较多化验样品，却未在相应坑道内发现与之匹配的样槽，认为纯灿公司提供资料上反映长岩窝金矿金资源储量超过20吨金资源量的信息可信度低。在长岩窝金矿项目提交川煤集团董事会前，阿多让非煤办准备上会材料，并交给他一份资料。他觉得材料上很多数据可能不实，就向阿多建议是否再缓一下，阿多说已经把考察情况和陈国良做了沟通，陈国良回复其聘请的405队马上就要出具地质详查报告，金资源量应该没有问题。阿多让他继续准备上会资料，他安排李某1根据陈国良提供给阿多的资料起草了《关于投资控股合作开发纯灿公司长岩窝金矿的建议》。2012年11月19日，川煤集团董事会研究非煤办提出的投资控股合作开发纯灿公司长岩窝金矿，阿多亲自向董事会汇报和介绍相关情况，最后形成决议同意与创元集团合作投资，并由阿多具体负责。11月26日签订协议，川煤集团向创元集团提供1.5亿元资金。2013年4月，陈国良聘请405队队出具的金矿详查地质报告，评审稿金资源量达24吨，但金资源平均品位、备案时间未完全达到合作协议书要求。陈国良提出虽然未完全达到合作条件，但金资源总量增加了，希望争取川煤集团继续合作投资。同时提出为降低税收、双方合作成本，陈国良准备在西藏设立一家公司，由川煤集团直接收购纯灿公司股权变更为通过西藏成立的公司间接控股纯灿公司，还要向川煤集团再借1.5亿元。他们非煤办都及时上报给阿多。经过2013年5月6日、6月9日川煤集团专题会议研究，虽然有人提出反对意见，最终川煤集团同意与创元集团继续合作，再向创元集团出借1.5亿元，并要求对1.5亿元资金加强监管，阿多还就1.5亿元进行监管做了批示。2013年7月，陈国良又提出修选矿车间等矿山建设需3000万元，请求将委托贷款1.5亿元中的3000万直接支付给创元集团使用，实际上就是不纳入监管的意思，阿多对此也作过安排，意思是同意陈国良的请求，但要让非煤办做好监管。2014年上半年，川煤集团与创元集团发生分歧，6月，陈国良向川煤集团发函解除合作关系。川煤集团委托贷款3000万元及2012年12月出借的1.5亿元本金及资金占用费至今未能偿还。 11.证人李某1的证言：证实2012年10月至2013年10月借调到川煤集团非煤办工作，2012年11月，他随川煤集团领导等参与长岩窝金矿的考察，与唐平、108地质队谢某负责到现场采集矿石样品、送化验机构测试、分析，他发现坑道堆积了一些样品，但没看到相应的采样痕迹，他们对成矿类型持怀疑态度，若资源量有创元集团提供资料所说的那么大，还需进一步论证。11月15日回成都后，他综合专家及所有技术人员的意见，起草了《康定县雅拉乡长岩窝金矿考察调研报告》，11月16日，唐平拿给他一份阿多给的资料，要他根据资料内容拟一份召开董事会研究合作开发长岩窝金矿的材料。他看了资料，对其中相关数据表示质疑。唐平说是阿多安排的，只能按照其要求完成。他便根据阿多提供的资料，起草了《关于投资控股合作开发纯灿公司长岩窝金矿建议》，并和唐平给阿多作了汇报，阿多答复说最终储量以省处储量评审中心认定为准。他记得在化验机构尚未对他们送检的样品出具检测报告前，川煤集团就康定长岩窝金矿项目与陈国良及其创元集团签订合作投资协议。 12.证人成某的证言：证实他到川煤集团非煤办前，川煤集团已经向创元集团借款3亿元，他到非煤办后，委托银行贷款1.5亿元约定到期，其中监管的1.2亿元顺利收回，没有监管的3000万元创元集团无法偿还。 13.证人任某的证言：证实2012年下半年，他们参与了川煤集团非煤办牵头到长岩窝金矿的考察，他们企管部主要看了长岩窝金矿的区域环境，不涉及矿产资源储量。2013年6月9日，他负责记录了川煤集团讨论委托贷款1.5亿元给创元集团的专题会。 14.证人刘晓平的证言：证实他在担任川煤集团办公室主任期间陪同川煤集团领导和非煤办到康定县雅拉乡长岩窝金矿进行考察，他主要负责后勤保障，还列席了2012年11月川煤集团董事会研究投资合作长岩窝金矿会议，形成了会议纪要。 15.证人何文明的证言：证实他任川煤集团规划部副部长期间，非煤办正筹备长岩窝金矿合作开发工作，2012年11月，他参加了长岩窝金矿的考察，感觉长岩窝金矿交通、水电供应、场地等条件适合矿山项目建设，至于金矿储量、品位等是非煤办唐平及108地质队负责。2012年11月19日，川煤集团董事会专题讨论投资控股合作开发纯灿公司长岩窝金，他看了报告，认为有数据支撑，感觉没什么大的问题，代表规划发展部发表了意见，同意推进纯灿公司长岩窝金矿项目。 16.证人李某2的证言；证实他在川煤集团非煤办工作时，参加2012年11月两次考察长岩窝金矿，考察了矿区现场情况、采集矿石样品并对样品进行化验，共采集了10件样品。采样过程中，在矿洞中发现金矿矿方以前采样样槽编号和样品袋上编号不符，探矿巷道堆积有大量样品没有及时送出，考察调研报告是李某1起草，他和唐平参与，并对报告进行补充完善。 17.证人王某2、李某3的证言：证实他们参与了长岩窝金矿后续1.5亿元委托贷款事项研究，同意川煤集团委托贷款1.5亿元给创元集团。 18.证人熊某、谢某的证言：证实2012年四川省地矿局108地质队技术人员协助配合川煤集团考察了长岩窝金矿，经过考察，觉得长岩窝金矿矿体不延续，金金属储量不会很大，矿方说的金金属储量有20多吨有水分，同时给阿多反馈了108地质队考察组对长岩窝金矿的看法。 19.证人柏忠诚的证言：证实他任川煤集团总会计师时，川煤集团与创元集团长岩窝金矿合作后，川煤集团借给了创元集团1.5亿元，2013年又委托银行贷款给创元集团1.5亿元。 20.证人向某的证言：证实他在川煤集团企管部时，他和四川信言律师事务所参加了《合作协议书》《合作协议书之补充协议》《合作协议书之补充协议的约定》的审核和修改。 21.证人万某的证言：证实省地矿局405地矿队对长岩窝金矿黄储量做过勘探，听康定县国土局同志说勘探结果黄金储量有20多吨，他认为不可能。阿多在考察这个矿之前还打电话询问过他这个矿储量怎么样，有没有20多吨，他说这个矿可能没有这么大储量，阿多听完后也没有说什么。 22.证人陈某、赵华的证言：证实创元集团由陈国良投资并担任董事长和总经理，集团有多个子公司和关联公司，每个公司单独核算、建账。2006年1月，纯灿公司实际控制人陈国良通过竞拍取得了长岩窝金矿探矿权，2009年上半年，纯灿公司与省地矿局405队签订勘查协议，委托405队对长岩窝金矿地质勘查。2012年底，405队项目组地质详查野外作业基本结束，2013年出具了地质详查报告，经省矿产资源储备委员会评审，反映长岩窝金矿资源储量有22吨多。地勘过程中，受陈国良的安排，为让405队尽快出具报告，他给蔡某等人送钱送物。同时陈某证实2013年元旦后，陈国良为公司的事急需300万元现金，他按照陈国良的安排从创元集团转了300万元到其个人银行账户，他提现后交给了陈国良。 23.证人洪某2的证言：证实2010年底，陈国良准备购买成都大鼎世纪广场写字楼，需要在华夏银行办理按揭，叫他办理了华夏银行卡，他将银行卡交给了陈国良，后该银行卡由创元集团公司出纳保管，供公司使用。2014年5月，陈国良告诉他华夏银行卡别人转入了300万元，需要将300万元转入公司，他就同意并到银行将300万元转入了创元公司账上。 24.四川省政府国有资产监督管理委员会文件、营业执照、工商注册登记资料、验资报告等：证实川煤集团公司为国有独资的有限责任公司，阿多为川煤集团董事、副总经理，负责分管招投标和非煤矿业开发工作。1998年12月，四川省和信实业有限公司、成都市祥诚贸易有限公司、陈国良、胡梅青共同出资组建了四川省闽南实业投资有限公司，2001年12月，经工商部门核准变更为四川省创元投资控股有限公司。其后，四川省创元投资控股有限公司通过股权转让和增加注册资本，公司的股东变更为陈国良、四川省创元科技有限公司、四川省陆通亚飞汽贸有限公司、成都市创元房地产开发有限公司和胡梅青。2004年2月，四川省创元投资控股有限公司经核准变更为四川省创元投资集团有限公司，公司性质为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人陈国良。2003年5月，四川纯灿矿业有限公司登记成立，法定代表人陈志强，四川创元投资集团有限公司出资比例占41%，四川三丰商贸有限公司出资比例占40%，陈清华出资比例占10%，胡梅青出资比例占9%。2013年10月，四川创元投资集团有限公司出资成立了拉萨经开区国良投资有限公司，法定代表人马力。2013年12月，四川纯灿矿业有限公司新增拉萨经开区国良投资有限公司为股东，出资比例占88.79%。 25.创元集团公司、洪某2等银行账户交易流水、相关会计凭证等：证实陈国良向阿多行贿300万元资金的往来及阿多退回300万元资金流向情况。 26.合作协议书、考察报告、会议纪要、记录、检测报告、银行凭证、收款收据、解除合作关系函等资料：证实川煤集团公司对长岩窝金矿进行考察、董事会研究与创元集团公司签订合作协议、补充协议及西南冶金地质测试中心对长岩窝金矿进行检测等事实。 27.考察调研报告、预评估报告、实施方案、咨询报告等：证实川煤集团为实施“十二五”发展战略，寻找新的经济增长点，进入非煤行列，先后对甘孜州巴塘县、新疆和田地区、重庆酉阳县等多家非煤产业进行过考察。 28.合作协议、地质技术服务合同、地质勘查合同、地质勘查工作承包协议、详查地质报告评审意见书等：证实纯灿矿业公司委托四川省地勘局405地质队对长岩窝金矿进行了详查并出具了相关的地质勘查报告和评审意见。 29.探矿权评估报告、检测报告：证实纯灿矿业公司委托四川立诚矿业评估咨询有限公司对长岩窝金矿探矿权进行了评估，2015年10月，评估公司出具了其探矿权价值合计人民币147672.11万元。 30.长岩窝金矿勘查探矿权拍卖出让合同、长岩窝金矿简介：证实2006年2月，四川省创元科技有限公司通过拍卖，以1340万元的价格取得了康定县长岩窝金矿的探矿权及创元集团公司在与川煤集团公司洽谈合作时向川煤集团公司简介该金矿的情况简介。 31.查账说明、财务资料、凭证：证实创元集团公司取得川煤集团公司投资、银行委托贷款3亿元的资金去向和使用情况。 32.民事判决书、裁定书等：证实川煤集团公司与创元集团公司等因投资、委托贷款等合同纠纷经法院审理判决情况。 33.扣押通知书、清单、付款回单：证实陈某于2020年3月11日代陈国良缴纳了违纪款300万元。 34.指定管辖决定书、立案决定书：证实办案机关于2019年11月5日对陈国良涉嫌违法犯罪决定立案侦查，并指定南充市高坪区监察委员会负责侦办。 35.到案情况说明、强制措施凭证：证实南充市高坪区监察委员会于2019年11月5日电话通知陈国良接受调查，同日对其采取留置措施。调查期间，陈国良除如实交代了组织已掌握的向阿多行贿300万元的事实外，还主动交代了组织尚未掌握的非法持有枪支、弹药的事实，并退清了涉案赃款300万元。2020年4月27日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。 36.户籍信息：证实陈国良出生时间及个人基本信息。 37.荣誉证书、企业信用信息公示报告：证实陈国良投资控股参与了多家公司，并积极参与社会公益活动等事实。 （二）非法持有枪支、弹药犯罪事实 2019年11月5日，陈国良因涉嫌向川煤集团公司董事、副总经理阿多行贿的事实接受调查并被留置。期间，陈国良主动向办案机关交代了其家中私藏枪支、弹药的事实。2019年12月19日，办案机关协助成都市公安局天府新区分局对陈国良前妻洪某2居住的位于成都市天府新区××道××号××小区××号住宅进行了搜查，当场扣押了疑似手枪子弹45枚、疑似手枪1支。经鉴定：疑似子弹45枚均为境外产制式6.35ｍｍ手枪弹；枪支为境外产以火药为动力制式手枪，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经确认的被告人陈国良的供述，证人洪某2、洪某1、何某的证言，移交案件线索说明，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、清单，现场勘验笔录、现场图、照片，接受证据材料清单，鉴定书，受案登记表，立案决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 针对被告人陈国良及其辩护人的辩解、辩护意见，根据查明的案件事实，本院综合评判如下： 1.关于被告人陈国良提出“没有主动向阿多行贿，是阿多索贿”及其辩护人提出“认定陈国良主动向阿多行贿的证据不足，阿多的行为更符合索贿”的辩解、辩护意见。经查，2012年下半年，被告人陈国良在找阿多帮助促成川煤集团公司与创元集团公司合作期间的私下接触中，谈到成都楼市的发展方向和价格，阿多称准备给小孩购房，陈国良遂向阿多推荐了几个高档楼盘，阿多认为价格太贵，买不起，陈国良便称给小孩就要买好的，缺钱由其准备，叫阿多不用操心，并帮助阿多估算了购房和装修的价格约300万元。2012年12月下旬，陈国良得知阿多已经选好了准备购买的房屋，便叫阿多告诉其银行账户，阿多担心转账会留下痕迹，容易被发现，让陈国良准备现金。2013年1月初，陈国良安排陈某从创元集团公司提现300万元后交给了阿多指派的林某，林某将收到的300万元转交给了阿多。上述事实显示，陈国良系主动出资帮助阿多购买房屋，并非阿多向陈国良索要购房款，其辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。 2.关于陈国良的辩护人提出“陈国良非法持有的枪支、弹药系朋友赠送，并非其购买或通过其他非法方法取得，且也没有利用枪支从事非法活动，其犯罪情节显著轻微，建议免除处罚”的辩护意见。经查，根据最高人民法院《关于审理非法非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有枪支、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹20发以上，气枪铅弹1000发以上或者其他非军用子弹200发以上的”规定，本案中，被告人陈国良非法持有以火药为动力的制式手枪1支的行为已构成犯罪，况且其还非法持有子弹45枚，其行为不属于情节显著轻微；至于其非法持有的枪支、弹药系朋友赠送和没有利用枪支从事非法活动等情节不影响其犯罪成立，故该辩护意见不予采纳。 3.关于陈国良的辩护人提出“陈国良在接到办案单位的电话通知后主动配合调查，如实供述了向阿多行贿的事实，应当认定为自首”的辩护意见。经查，2019年11月5日，被告人陈国良经办案机关电话通知接受调查并被留置，期间，陈国良如实交代了办案机关已掌握的其在创元集团公司与川煤集团公司合作过程中，为谋取不正当利益，送给阿多300万元的事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条“没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首”的规定，被告人陈国良的行为不符合自首的构成要件，不构成自首，故该辩护意见不能成立，不予采纳。 4.关于陈国良的辩护人提出“陈国良在留置期间主动退出了全部赃款，且认罪认罚，应当从轻处罚”的辩护意见。经查，2020年3月11日，陈某代陈国良缴纳了涉案赃款300万元，有扣押通知书、清单、付款回单等证实，该辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。 5.关于陈国良的辩护人提出“陈国良系民营企业家，对社会有较大贡献，可以酌情从轻从宽处理”的辩护意见。经查，被告人陈国良除投资控股成立了创元集团公司以外，还投资入股了成都市创元房地产开发有限公司、成都顺城饭店有限公司等多家公司，并担任了四川省福建商会荣誉会长等职务，积极参与公益事业。该事实虽与本案没有直接关联，但可在量刑时酌情考量。 综上，本院认为，被告单位创元集团公司为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿300万元，情节严重，其行为构成了单位行贿罪；被告人陈国良系被告单位创元集团公司的董事长、法定代表人，其决定向国家工作人员行贿，是实施单位行贿的直接主管人员，亦构成单位行贿罪；被告人陈国良违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支、子弹45枚，其行为构成了非法持有枪支、弹药罪，均应依法追究刑事责任。被告人陈国良一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈国良在被留置期间如实交代了办案机关已掌握的行贿事实，还主动交代了办案机关尚未掌握的非法持有枪支、弹药的事实，其单位行贿罪属坦白，非法持有枪支、弹药罪属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告单位创元集团公司认罪态度较好，可以从轻处罚；被告人陈国良的家人代其退出了全部涉案赃款，可对被告单位创元集团公司、被告人陈国良酌情从轻处罚。因《中华人民共和国刑法修正案九》第四十九条对《中华人民共和国刑法》第三百九十三条进行了修订，增设了“并处罚金”的规定，较修正前的刑法量刑较重，根据刑法“从旧兼从轻”的原则，对被告人陈国良应当依照修正前的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照修正前的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第一百二十八条第一款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告单位四川省创元投资集团有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币50万元； （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳，上缴国库） 二、被告人陈国良犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2022年3月4日止） 三、扣押在案的人民币300万元、子弹45枚、手枪1支予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   盛 人民陪审员 蒲 海 平 人民陪审员 陈   晗 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 林超（代） 附相关法律条文： 修正前的《中华人民共和国刑法》 第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违反所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违反所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条规定定罪处罚。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支1支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。 （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的。