甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初1528号原告：麦提尼亚孜·艾提，男，维吾尔族，1986年2月3日出生，新疆墨玉县人，农民。住新疆墨玉县。委托诉讼代理人：瓦日斯江·艾合买提，新疆曼紫丽律师事务所律师。被告：兰州七里河风华小汽车快修站，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路**。统一社会信用代码：916201002966034167。法定代表人：张朝兴（系该快修站经理），男，汉族，1956年5月15日出生。住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘景发，甘肃速锐律师事务所律师。被告：兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站，住，住所地：甘肃省兰州市榆中县太白东路一社会信用代码：916201237788595022。负责人：胡萍（系榆中分站经理），女，汉族，1958年12月23日出生。住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：刘景发，甘肃速锐律师事务所律师。第三人：中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司，住，住所地：甘肃省兰州市七里河区西津东路****一社会信用代码：91620100091168246Y。负责人：石怀文（系该公司经理），男，汉族，1964年1月11日出生。住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵小利（该公司法律服务职员），女，汉族，1978年5月21日出生。住甘肃省兰州市城关区。原告麦提尼亚孜·艾提与被告兰州七里河风华小汽车快修站（以下简称风华快修站）、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站（以下简称榆中分站）及第三人中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出（2019）甘0123民初1607号民事判决书后，原告麦提尼亚孜·艾提不服提起上诉，兰州市中级人民法院于2020年3月27日作出（2020）甘01民终4159号民事裁定书，发回本院重新审理。本院于2020年5月12日立案后，依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告麦提尼亚孜·艾提及其委托诉讼代理人瓦日斯江·艾合买提，被告兰州七里河风华小汽车快修站、被告兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站的共同委托诉讼代理人刘景发，第三人中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司的委托诉讼代理人赵小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦提尼亚孜·艾提向本院提出诉讼请求：1、判令兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站支付原告甘Ａ5××**号重型自卸车交通事故责任赔偿金216000元；2、判令兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站支付原告事故处理差旅费1630元；3、本案全部诉讼费由兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站承担。事实和理由：2017年9月22日，麦提尼亚孜·艾提与兰州七里河风华小汽车快修站签订《挂靠管理合同》，约定将原告所有的甘Ａ5××**号重型自卸车（以下简称案涉车辆）挂靠于风华快修站。2018年4月3日，风华快修站榆中分站通知原告将为案涉车辆办理包括交强险、三者险、司机险、不计免赔险在内的车辆保险。2018年4月27日，榆中分站为案涉车辆投保了交强险和商业险，但保险期间没有自4月27日起算，而是约定自50多天后的2018年6月19日起算。2018年5月24日，案涉车辆在新疆墨玉县发生交通事故，造成一人死亡。墨玉县交警队第653222120180000148号道路交通事故认定书认定，案涉车辆对该起事故承担主要责任，受害方承担次要责任。由于榆中分站为案涉车辆投保的保险尚未达到生效期间，保险公司不予在商业险范围内进行赔付。原告给榆中分站打电话协商，榆中分站工作人员告知原告先行赔偿，待事故处理完毕，榆中分站将按事故责任支付赔偿金。此后在刑事附带民事诉讼中，原告向受害人家属赔偿21.6万元，并已实际履行。墨玉县人民法院（2018）新3222刑初4660号刑事附带民事判决书对此予以确认。之后，原告联系榆中分站，榆中分站工作人员却以听不懂原告语言为由不予理会。原告又请当地汉族警察给榆中分站打电话协商，榆中分站工作人员或者接通电话之后就说打错了，或者干脆不接电话。原告认为，风华快修站与原告签订《挂靠管理合同书》，即对案涉车辆负有挂靠管理职责。榆中分站实际承担挂靠管理职能，即应与风华快修站共同承担责任。根据《挂靠管理合同书》第一条的约定，被告应当“依照约定为乙方协助办理购置附加税费、保险费等费用的交纳手续”，且因车辆挂靠在被告风华快修站名下，保险手续只能以被告风华快修站的名义办理，被告应当依约严格履行投保义务。但被告于4月27日为案涉车辆办理投保手续时，在未征求原告意见的情况下，擅自将保险期间推迟至6月19日，造成案涉车辆商业险“脱保”。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。而本案被告擅自推迟保险期间的行为，显然不符合合同目的和交易习惯，未尽到全面、适当、严格履行合同的谨慎注意义务，将案涉车辆置于明显可见的风险之中，对由此造成的损失，理应承担赔偿责任。根据第一百一十三条的规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告兰州七里河风华小汽车快修站辩称，1、原告要求风华快修站承担赔偿责任，没有事实和法律依据。风华快修站与原告只是一种挂靠关系，不参与车辆的行驶和运营，风华快修站只是协助原告办理购置附加税、保险费用的缴纳。挂靠合同并没有这项约定。风华快修站在原告缴纳保险费用的第二天，就为其购买交强险和商业险，风华快修站已经完成协助义务，不存在过错责任。2、风华快修站按照原告的要求购买保险，不存在过错。风华快修站在协助原告办理完保险手续后，已经完成了协助义务，原告对购买的保险没有提出异议，原告并没有要求风华快修站购买保险的起始期间和截止时间（也就是所说的承保期间），风华快修站是按照原告的意愿完成保险购买义务的，原告是认可的。至于保险期间在2018年6月19日之后，过错在大地财产保险公司兰州市七里河支公司而非风华快修站。为此，风华快修站书面申请追加大地保险公司为本案第三人参加诉讼。因此风华快修站不承担责任。被告兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站辩称，1、原告要求榆中分站承担赔偿责任，没有事实和法律依据。榆中分站与原告只是一种挂靠关系，不参与车辆的行驶和运营，榆中分站只是协助原告办理购置附加税、保险费用的缴纳。挂靠合同并没有这项约定。榆中分站在原告缴纳保险费用的第二天，就为其购买交强险和商业险，榆中分站已经完成协助义务，不存在过错责任。2、榆中分站按照原告的要求购买保险，不存在过错。榆中分站在协助原告办理完保险手续后，已经完成了协助义务，原告对购买的保险没有提出异议，原告并没有要求榆中分站购买保险的起始期间和截止时间（也就是所说的承保期间），榆中分站是按照原告的意愿完成保险购买义务的，原告是认可的。至于保险期间在2018年6月19日之后，过错在大地财产保险公司兰州市七里河支公司而非榆中分站。为此，榆中分站书面申请追加大地保险公司为本案第三人参加诉讼。因此榆中分站不承担责任。第三人中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司辩称，1、我公司不予赔偿，本案的原告麦提尼亚孜·艾提与我公司无任何合同关系，主体不适格；2、本案的保险期限自2018年6月19日起至2019年6月18日止，交通事故的发生不在保险期间内，不属于保险责任；3、原告麦提尼亚孜·艾提与被告所提出的由于保险公司的错误导致保险期间自2018年6月19日起的问题可以从保险单反映出来，被告在我公司投保时，收费确认时间为2018年4月27日，交强险和商业险的保险单均于当日出单，保单的签单日期就是2018年4月27日，说明我公司已经在当天将保险单、投保单送达被保险人手中，故其是知道保险期限的；4、我公司的交强险保单显示的起保时间为2018年6月19日，该日期的显示证明涉案车辆的上一份保险时间应该为2017年6月18日，因为车辆在交强险有投保的情况下，其它保险公司是无法对该车辆进行保险的，因此也可以印证出商业险的投保时间和交强险的投保时间为同一天，是原告麦提尼亚孜·艾提及被告已知的、确认的时间。原告麦提尼亚孜·艾提为支持其诉讼请求提供如下证据：第一组证据：1、原告身份证、行驶证及营运证复印件；2、被告风华汽车快修站的工商登记资料，第三人保险公司工商登记资料打印件。证明原被告的主体资格。第二组证据：1、道路交通事故认定书一份；2、墨玉县人民法院裁判文书一份；3、交通事故赔偿协议书一份；4、收据一份；5、法律服务所鉴证书一份；6、证明一份；7、收条一份。证明车辆发生事故的情况及原告向受害人家属赔偿的事实。第三组证据：1、挂靠管理合同书一份；2、短信通知书一份，中国农业银行凭证一份；3、机动车交通事故责任强制保险单一份；4、机动车商业保险卡一份。证明原被告之间形成的挂靠关系，约定合同期限，并约定被告方为原告方车辆运行管理提供有偿服务，为原告方协助办理购置附加税、保险费等费用的缴纳手续等。之后原告向风华快修站缴纳了17838元的保险费。被告兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站质证意见：对挂靠合同书的真实性无异议，对证明目的有异议。该合同约定被告只是承担转缴保险费的义务，没有其他的合同义务，对营业执照的复印件无异议；对手机短信截图无异议；对保险单及保险卡的真实性无异议，对其证明的目的有异议。2018年4月27日被告已经履行完毕相应的义务，过错在于保险公司；对交通事故认定书无异议；对刑事判决书的真实性没有异议，但判决书不完整，无法确认赔偿数额；对差旅费的凭证真实性没有异议，但这不属于赔偿范围；对交通事故受害人家庭城关户籍信息无法确认，以判决书为准；对保险公司的交强险保单无异议；对新提交的法律服务鉴证书及赔偿协议书、收条有异议，鉴证书应当是由2个以上法律服务工作人员进行鉴证。也没有鉴证人的身份信息和法律服务所的营业执照，所以对该鉴证书不予认可。第三人大地财产保险公司兰州市七里河支公司的质证意见：对挂靠合同书的真实性无异议，对证明目的有异议，该合同约定被告只是承担转缴保险费的义务，没有其他的合同义务，对营业执照的复印件无异议。对手机短信截图无异议。对保险单及保险卡的真实性无异议。对交通事故认定书无异议。对刑事判决书的真实性没有异议，但判决书不完整，无法确认赔偿数额。对差旅费的凭证真实性没有异议，但这不属于赔偿范围。对交通事故受害人家庭城关户籍信息无法确认，以判决书为准。对保险公司的交强险保单无异议。对新提交的法律服务鉴证书及赔偿协议书、收条有异议，应当是由2个以上法律服务工作人员进行鉴证。也没有鉴证人的身份信息和法律服务所的营业执照，所以对该鉴证书不予认可。被告兰州七里河风华小汽车快修站提供证据：证明一份，身份信息一份。证明在2018年4月27日原告将保险费缴纳给我们公司后，我公司已经将保险费转给了保险公司。所以过错方在保险公司，而不是我们公司。原告麦提尼亚孜·艾提的质证意见：对以上证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。自2018年2月份开始，原告已经与被告联系要购买保险。因我们当地交管部门有规定，没有保险单重型车辆不能上路行驶。第三人大地财产保险公司兰州市七里河支公司的质证意见：对证据真实性没有异议，对证明目的有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，麦麦提托合提·赫依提驾驶甘Ａ5××**号重型自卸货车，沿加汗巴格乡乡道行驶，与麦提图尔荪·热合曼驾驶的新ＲＫ××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致麦提图尔荪·热合曼死亡。经新疆维吾尔自治区墨玉县公安局交通警察大队作出的第653222120180000148号道路交通事故认定书认定，麦麦提托合提·赫依提负本次事故的主要责任，麦提图尔荪·热合曼负本次事故的次要责任。2018年12月10日，新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院作出（2018）新3222刑初4660号刑事附带民事判决书，该判决书确定：麦麦提托合提·赫依提因犯交通肇事罪，判处有期徒刑1年，缓刑2年；刑事附带民事被告华安财产保险股份有限公司甘肃分公司于判决生效后十日内将强制保险赔偿范围部分的110000元支付给刑事附带民事原告。另查明，原告麦提尼亚孜·艾提系甘Ａ5××**号重型自卸货车的实际所有人，其在华安财产保险股份有限公司甘肃分公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年6月19日起至2018年6月18日止。2017年9月22日，原告麦提尼亚孜·艾提（乙方）与被告兰州七里河风华小汽车快修站（甲方）签订《车辆挂靠管理合同》，合同约定甲方同意乙方将其所有权车辆，挂靠在甲方车辆户籍档案内由甲方代为管理，甲方只为乙方车辆运行管理便利提供有偿服务，不参与车辆的行驶和运营，不从车辆运营中获利，乙方每年进行车辆年检前向甲方支付年度服务费600元，乙方必须参保第三者责任险，甲方为乙方协助办理购置附加税费、保险费等费用的交纳手续。2018年4月26日原告麦提尼亚孜·艾提向被告兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站交纳保险费，由被告兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站在第三人中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为500000元，保险期间均自2018年6月19日起至2019年6月18日止。庭审时，经法庭向原告核实，原告在2018年5月24日前收到了被告兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站邮寄的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险卡。现原告以被告兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站未征求其意见，擅自将保险期间推迟，造成案涉车辆商业险“脱保”，其向受害人家属赔偿216000元为由诉至本院，要求被告兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站支付其甘Ａ5××**号重型自卸货车交通事故责任赔偿金216000元及事故处理差旅费1630元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供的（2018）新3222刑初4660号刑事附带民事判决书及收条均反映出，被告人麦麦提托合提·赫依提给付受害人家属交通事故赔偿款216000元，并不能证明原告麦提尼亚孜·艾提向受害人家属赔偿216000元。原告认为被告兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站未征求其意见，擅自将保险期间推迟，造成案涉车辆商业险“脱保”，给其造成损失为由，向被告主张权利。通过庭审本案被告兰州七里河风华小汽车快修站、兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站为甘Ａ5××**号重型自卸货车投保时间为2018年4月27日，第三人中国大地财产保险股份有限公司兰州市七里河支公司出具保单的时间为2018年4月27日，但该保险单的保险期间的起始时间为2018年6月19日。原告承认在2018年5月24日前收到了被告兰州七里河风华小汽车快修站榆中分站邮寄的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险卡。原、被告在收到机动车商业保险卡后，均未对保险卡载明的保险期间提出异议，本案被告尽到了自己的合同义务，应视为原、被告对保险期间的认可。如果原告认为保险合同的保险期间有误，应另案诉讼，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告麦提尼亚孜·艾提的起诉。案件受理费2282元，退还原告麦提尼亚孜·艾提。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 丁 卫 亮人民陪审员 范 玉 玺人民陪审员 裴 怀 花二〇二〇年十二月二十四日书 记 员 ?安?兴