湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初476号原告:刘宏亮，男，汉族，1988年1月6日出生，住湖北省嘉鱼县。被告:王万红，女，汉族，1975年11月18日出生，住湖北省嘉鱼县。原告刘宏亮诉被告王万红合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘宏亮、被告王万红到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告刘宏亮、被告王万红及其委托诉讼代理人马志敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏亮向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还原告所有投资款22811元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告王万红于2019年4月以合伙开墙布窗帘店为由找原告刘宏亮入股，原告出于信任答应与被告合伙，在店面装修期间因双方有很多分歧和意见不能达成一致，店面装修完成后由被告继续经营店面，之后原告多次找被告催讨原告在该店投资的钱款，而被告以没钱为由一直不肯退还原告分文。直到2019年9月1日，原告提出被告不还钱就将店面转让，被告不同意转让店面。原告出于仗义提出如果实在没钱给，原告就介绍业务给被告做，用来抵账。被告答应由原告介绍业务抵账的意见，双方于2019年9月3日签订了一份《退款协议》。该协议第1条约定甲方（被告）必须在产品价格不低于市场价10％的情况下承接乙方（原告）介绍的所有墙布和窗帘业务，所得业务营业额按甲方60％，乙方40％分成；第2条约定甲方所分得60％负责所有的材料成本和人工成本及后期返工维修成本；乙方所分得的40％营业额扣除10％的业务提成，剩余30％抵扣乙方投资的费用，直到抵清乙方投资的22811元为止；第3条约定店面于2020年1月10日租赁到期，开始贴转让告示，店内可移动物品归甲方所得，所得转让费归乙方所得。如到期甲方不支持转让，应立即给付乙方14411元装修费。按照协议约定，2020年1月前原告介绍的第2单和第3单业务做完后分得的账款均不到40％，原告去摩登曼布艺店找被告对账，以履行双方协议第2条，而被告对原告说，给你做了三单业务已经抵了七八千元，不可能再接你的业务抵账，然后双方争论无果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求被告王万红辩称，1.原被告之间就退款相关事宜已协商一致，到期被告同意店面转让且无转让费发生，依据《退款协议》约定，被告无须支付原告任何款项；2.原被告已于2019年9月3日已签订《退款协议》，2020年1月10日后，被告同意店面转让，但无人接手，店面由房东收回，无转让费发生。被告已按照《退款协议》的约定，支付了原告全部分成款，履行了《退款协议》的所有义务，因此，被告无需支付原告任何费用。原被告没有对合伙期间的债权债务进行清算，按照合伙的法律规定，原告在没有合伙清算的情况下无权要求退还投资款。综上，原告诉讼请求不成立，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理认定本案事实如下:2019年4月，原被告在嘉鱼县××道万鑫国际租赁门店合伙经营摩登曼布艺店，双方口头约定，原告投资60％，被告投资40％，合伙利润及亏损均按上述投资比例分配和分担。后原告投资对摩登曼布艺店进行装修、支付窗帘样品款及门店转让费等合计投资22811元。被告支付房东陆建英2019年7月10日至2020年1月10日止的门面租金18000元，支付武汉摩登曼布业有限公司品牌保证金5800元，支付武汉摩登曼布业有限公司窗帘样品款14460元，支付贴墙布工钱1400元，被告合计投资39660元。由于在店面装修期间原被告双方就存在很多分歧和意见而不能达成一致，原告就准备退出合伙。店面装修完成后，由被告继续经营摩登曼布艺店，原告要求退出合伙，原告多次找被告催讨其投资款，被告一直未支付。2019年9月3日，原被告经协商，签订了一份《退款协议》，该协议内容:“退款协议甲乙双方在嘉鱼县万鑫国际摩登曼布艺店面合作上，因很多分歧与意见不同，乙方（原告）将店面装修完后自愿退股，甲方（被告）继续经营店面，现双方约定退股条件如下:1、甲方必须在产品价格不低于市场价10％的情况下承接乙方介绍的所有墙布和窗帘业务，所得业务营业额按甲方60％，乙方40％分成。2、甲方所分得60％负责所有的材料成本和人工成本及后期返工维修成本；乙方所分得的40％营业额扣除10％的业务提成，剩余30％抵扣乙方投资的费用，直到抵清乙方投资的22811元为止。3、店面于2020年1月10日租金到期开始贴转让告示，店内可移动物品归甲方所得，所得转让费归乙方所得。如到期甲方不支持转让，应立即给付乙方14411元装修费。4、双方如有任何一方违约，违约方无条件补偿另一方投资的所有费用。5、本合同一式两份，双方各持一份。自双方签字后生效。甲方:王万红身份证:42232219751118乙方:刘宏亮身份证:412211988010635102019年9月3日”。该协议签订后，被告从2019年9月3日签订《退款协议》后至2020年1月份，原告先后介绍客户李天成（营业额3500元）、漆师（营业额5600元）、某广告公司（营业额15200元）三单窗帘墙布业务给被告做，三单业务营业额共计24300元，按照原被告双方签订的《退款协议》第2条的约定，乙方（原告）所分得40％营业额扣除10％的业务提成，剩余30％提成即7290元（24300＊30％）抵扣乙方（原告）投资款22811元，抵扣上述营业额30％提成即7290元之后，被告尚欠原告投资款15521元（22811元-7290元）。另被告于2019年9月13日用微信通过原告之兄刘宏波支付给原告200元。2020年1月10日，摩登曼布艺店店面租赁期满后，被告贴转让告示转让该店面因无人受让，到期店面无转让费发生，原告遂停止摩登曼布艺店经营。后原告多次找被告催讨所欠原告的投资款，被告以未经清算为由拖欠至今未付，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告居民身份证、《退款协议》《摩登曼店中店合同》，被告提供的被告居民身份证、微信转账记录、原被告按《退款协议》提成扣除结算单（李天成、漆师、广告公司）、被告提供的商铺租赁合同、租金收据、微信转账记录、摩登曼店中店合同、押金收条、样品款收据、贴墙布工钱收条及庭审中原被告的陈述经庭审质证后在卷可以证实。本院认为，原告与被告合伙经营摩登曼布艺店的事实成立，原告与被告之间的关系，符合个人合伙的法律特征。本案中原被告按照口头合伙协议各自进行了投资和一段时间的合伙经营，后由于原被告双方对合伙经营存在很多分歧和意见，原告退出了合伙，虽然原被告于2019年9月3日签订了《退款协议》，但该《退款协议》没有对原被告合伙期间的投资合伙经营收入、合伙财产、合伙盈亏、债权债务进行清算，根据合伙的法律规定，合伙协议终止时，合伙人应对合伙人期间的债权债务进行清算，未经清算，合伙人不得请求退还合伙投资款。本案原告在未经合伙清算，在合伙经营期间的债权债务不明、盈亏不明的情况下，请求退还投资款没有事实和法律依据，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘宏亮的诉讼请求。案件受理费370元减半收取185元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省咸宁市中级人民法院。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处。审判员 吕 凯二〇二〇年十二月二十三日书记员 熊子惠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。