安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初4729号 原告：郭维军，男，1985年12月8日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：周驰，安徽皖松律师事务所律师。 被告：胡盛，男，1986年12月30日出生，汉族，住址安徽省宿松县。 原告郭维军与被告胡盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭维军及其委托诉讼代理人周驰到庭参加诉讼，被告胡盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郭维军向本院提出诉讼请求：1.判令胡盛立即偿还借款42万元，自2020年6月8日起以42万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款项清偿之日止(2020年6月8日至起诉之日期间利息为22505元)；2.本案诉讼费由胡盛承担。事实与理由：郭维军与胡盛系朋友关系。2018年至2020年期间，胡盛多次向郭维军借款。2020年6月8日，胡盛向郭维军出具借条一张:“借条本人胡盛（340826198 612301413)借到郭维军人民币肆拾贰万元整(420000.00)。支付方式现金及转账。借款借期限为壹佰天。于2020年9月18日前还清款。（注:月利息2%）借款人:胡盛借款日期:2020.6.8”。约定还款期限到期后经郭维军多次催要，胡盛仍拒履行还款义务。为保护自己的合法权益郭维军起诉请求判如所请。 胡盛未作答辩，亦未提交任何形式的证据。 郭维军围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.身份信息复印件，证明本案当事人的身份。 2.借条、建设银行转账记录单2张、张方益出具的情况说明及其身份证复印件，证明胡盛向郭维军借款的事实。 因胡盛未能到庭，本院无法组织证据交换与质证，现对郭维军提交的证据认证如下： 证据1、2具有真实性、合法性和关联性，能够与郭维军的陈述相互印证，可以达到证明目的，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明： 2018年间胡盛以缺少资金周转为由数次向郭维军借款，约定月利率2%。2018年3月4日郭维军通过第三人张方益向胡盛支付借款10万元。当月13日郭维军向胡盛汇款20万元。2018年3月14日胡盛向郭维军汇款11000元，3月15日汇款11000元，3月16日汇款11000元，3月17日汇款11000元，3月18日汇款11000元，3月20日汇款11000元。2018年4月12日郭维军再次借给胡盛5000元。后因胡盛未能还款，经郭维军多次催讨，2020年6月8日胡盛向郭维军出具借条，确认欠郭维军借款42万元，约定2020年9月18日还清，月利率2%。后因胡盛未能还款郭维军遂起诉请求判如所请。 另查明，全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡盛向郭维军借款并出具借条确认，双方形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因郭维军支付借款后，胡盛在短期内多次还款，故需确认胡盛已支付的利息以及还款后超出应付利息部分冲抵借款本金的情况。因法律规定借款合同成立时间为借款支付的时间，故本案当事人间10万元借款合同的成立时间为2018年3月4日，20万元借款合同的成立时间为2018年3月13日，5000元借款合同的成立时间为2018年4月12日。利息的起算时间即借款合同的成立时间，经计算，自2018年3月4日至2018年3月14日10万元借款的利息为733.33元，自2018年3月13日至2018年3月14日20万元借款的利息为266.67元。2018年3月14日胡盛向郭维军汇款11000元，超出应付利息1000元（733.33+ 266.67）的部分应冲抵本金，故当日30万元的本金应减至29万元。以此类推，3月15日汇款11000元，当日借款本金减至279193.33元。3月16日汇款11000元，当日借款本金减至268379.46元。3月17日汇款11000元，当日借款本金减至257558.38元。3月18日汇款11000元，当日借款本金减至246730.09元。3月20日汇款11000元，当日借款本金减至236059.06元。2018年4月12日本金增至241059.06元。 2020年6月8日胡盛向郭维军重新出具借条，金额为42万元，其中241059.06元为本金，利息为178940.94元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。依据本条规定，超过以241059.06元本金为基数年利率15.4%计算利息的部分，法院不予支持。自2018年3月21日至2020年6月8日以236059.06元为基数按年利率15.4%计算的利息为80683.68元，自2018年4月12日至2020年6月8日以5000元为基数按年利率15.4%计算的利息为1668.33元，二者之和小于胡盛重新出具的条据中的利息183940.94元，本院对超出的部分依法不予支持。由于约定的月利率2%超过了相关规定，本院仅予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡盛于本判决生效之日起五日内返还原告郭维军借款本金241059.06元，并分别自2018年3月21日起以236059.06元为基数、自2018年4月12日起以5000元为基数按照年利率15.4%支付利息，息随本清； 二、驳回原告郭维军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3969元（已减半），由原告郭维军负担1000元，被告胡盛负担2969元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈施见 二〇二〇年十二月十日 法官助理贺书唯 书记员时进 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。