四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4732号 原告：冯邦元，男，1952年5月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：贾坤，男，汉族，1978年9月11日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：贺世国，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾坤，系特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司。住所地四川省绵阳市涪城区临园路**。 负责人：侯兴泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉。 原告冯邦元与被告贾坤、贺世国、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称财保公司涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序于同日进行了公开开庭审理。原告冯邦元特别授权的委托诉讼代理人曾均诚、被告贺世国特别授权的委托诉讼代理人及本案被告贾坤、被告财保公司涪城支公司特别授权的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯邦元向本院提出诉讼请求：1.调解或判决三被告在各自责任内赔偿原告经济损失合计134033.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日9时30分许，第一被告驾驶属第二被告的川Ｂ2××××轻型箱式货车从绵阳往三台方向行驶，行至出事地点与原告驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。原告在绵阳市中心医院住院治疗16天出院，后继续门诊治疗。2020年5月4日，三台县公安局交通警察大队作出第510722120200000091号《交通事故认定书》，认定第一被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2020年8月7日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司﹝2020﹞临鉴字第929号《法医学鉴定意见书》，确定原告的伤残等级为一处八级，一处十级；误工时间为180日，护理时间60日，营养时间120日。另：第二被告在第三被告处投保有交强险和商业险。 原告冯邦元为支持自己的主张，提供了以下证据：1、原告的身份证、贾坤的身份信息、川Ｂ2××××轻型箱式货车的行驶证、财保公司涪城支公司的企业信息公示复印件。证明原、被告的诉讼主体适格；2、交通事故认定书。证明交通事故责任；3、绵阳市中心医院住院病案、入院记录、入院证、出院证明书、出院记录、医疗发票2张、四川省医疗门诊收费票据21张、医疗病历资料复印件。证明住院治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定发票。证明原告鉴定情况； 5、成都南仪电子电气有限责任公司的营业执照、劳务合同、工资表。证明原告的务工情况；6、车辆维修发票复印件。证明涉案摩托车维修费1680元；7、机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车商业保险保险单抄件，证明涉案车辆保险情况。 被告贾坤、贺世国辩称，对发生的交通事故责任认定没有异议，因为车辆购买了保险，对原告请求赔偿的相关费用以保险公司确认的为准，同时，已垫付原告费用44600元。 被告财保公司涪城支公司辩称，对发生的交通事故责任认定没有异议。因案涉车辆购买了交强险和三者险100万元，所以交通事故发生后，我司垫付了1万元的医疗费用，并愿意按法律规定和合同约定进行赔偿。原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，发生的医疗费应扣除20%的自费医药费。因原告已年满68周岁，鉴定的误工期的误工费我司不予赔偿，鉴定的营养期过长，正常期限为60日至90日。同时，我司不应当承担诉讼费和鉴定费。 被告财保公司涪城支公司提供了以下证据：1、机动车报险记录代抄单复印件，证明投保情况；2、交强险抢救费用支付清单复印件，证明已向原告垫付了1万元的医疗费用。 本院经审理认定事实如下：2020年4月11日9时30分许，被告贾坤驾驶登记在被告贺世国名下的川Ｂ2××××轻型箱式货车从绵阳往三台方向行驶，行至247国道1210ＫＭ＋700Ｍ转弯时，与原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往绵阳市中心医院住院治疗至2020年4月27日出院。绵阳市中心医院《出院记录》“出院医嘱”载明：1、加强及增加营养，1-2周内逐渐过渡到软食、普通饮食；每周复查血常规1-2次，出院1周内血液科、血管外科、胸外科、泌尿外科门诊随访；2、建议休息1周，出院2周左右返普外科。2020年5月4日，三台县公安局交通警察大队作出第510722120200000091号《交通事故认定书》，确定贾坤承担此次事故的主要责任，冯邦元承担此次事故的次要责任。2020年8月7日，原告冯邦元委托绵阳维益司法鉴定中心进行伤残等级和误工、护理、营养时间鉴定，绵阳维益司法鉴定中心于2020年8月11日以绵维司﹝2020﹞临鉴字第929号《法医学鉴定意见书》作出：1、冯邦元的伤残等级为：一处八级，一处十级伤残；2、冯邦元的误工时间应为180日、护理时间应为60日、营养时间应为120日的鉴定意见。 另对登记在被告贺世国名下的川Ｂ2××××轻型箱式货车在被告财保公司涪城支公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元，此次交通事故发生在保险期内和被告贾坤垫付原告医疗费用44600元，被告财保公司涪城支公司垫付原告医疗费用10000元的事实，原、被告均表示无异议，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事侵权责任。本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门认定被告贾坤承担此次事故的主要责任，原告冯邦元承担此次事故的次要责任，认定事实清楚，结论客观、公正，符合法律规定，应作为本案承担侵权责任大小的评判依据，审理中，原、被告对主要责任为70%、次要责任为30%的赔偿责任划分表示不持异议，本院予以确认。绵阳维益司法鉴定中心绵维司﹝2020﹞临鉴字第929号《法医学鉴定意见书》对原告冯邦元作出的伤残鉴定意见，原、被告不持异议，本院对该鉴定意见予以采纳；对有争议的误工时间、营养时间的鉴定意见，由本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十四条规定确定。原告冯邦元驾驶的无号牌普通两轮摩托车未购买交强险，被告贾坤驾驶的登记在被告贺世国名下的川Ｂ2××××轻型箱式货车在被告财保公司涪城支公司购买了交强险和商业险，且在保险期内发生该交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案交通事故所造成的损失应由被告财保公司涪城支公司在交强险分项赔偿限额内先行赔付后，不足部分由被告财保公司涪城支公司在商业三者险赔偿限额范围内和本案原告在赔偿责任范围内分别承担，并由原告冯邦元和被告贾坤对被告财保公司涪城支公司在交强险和商业三者险赔付范围外的损失在赔偿责任范围内分别承担。因没有证据证明川Ｂ2××××轻型箱式货车登记车主贺世国在该交通事故中对损害的发生具有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告贺世国对本案交通事故损害不承担赔偿责任。 对原、被告争议的原告残疾赔偿金是否应当按照城镇人口标准赔偿、是否应当计算误工费用以及营养期限等，本院认为，原告冯邦元自述2016年1月起已随女儿冯莉娟在成都市金牛区观音阁前街2号绿杨邨生活居住，并提供了加盖有成都南仪电子电气有限责任公司《劳务合同》、《工资表》和该公司的《营业执照》来证实以提供劳务为主要收入来源的事实，被告又未提供有相反证据证明原告在农村居住生活，故原告的残疾赔偿金应当参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；原、被告对护理限期的鉴定意见未有异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的护理应综合考虑绵阳地区的护工劳务报酬和护理期评定为60日的鉴定意见，对原告住院期间护理费标准酌定为每天100元，出院后的护理费可酌定为每天50元；对原告主张的误工费，因原告未提供收入实际减少和持续误工时间的相关证据，结合原告提供劳务的工种为“保安”性质，其误工时间应遵住院期间及“建议休息1周”出院医嘱核定天数，并参照受诉法院所在地每天80元标准计算误工费；对原告主张的住院伙食补助费、营养费标准，按照20元每天酌定，其中，营养期应遵住院期间及“1-2周内逐渐过渡到软食、普通饮食”出院医嘱和被告财保公司涪城支公司答辩意见核定天数为60日；原告未提供交通费发票，对原告需要产生的交通费用，由本院结合原告就医情况和出院后复查的医嘱等因素酌定。 综上所述，对本案赔偿的范围和数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，结合本案原告诉求和被告答辩意见，具体核定如下：1、医疗费55049.10元（住院费用50220.68元，门诊费用4828.42元）；2、残疾赔偿金134492.88元（36154元×12年×31％）；3、精神损害抚慰金6200元；4、护理费3800元（住院护理费100元×16天计1600元，院外护理费50元×44天计2200元）；5、误工费1640元（80元×23天）；6、住院伙食补助费320元（20元×16天）；7、营养费1200元（20元×60天）；8、交通费300元；9、鉴定费1800元；10、车辆维修费1680元。上述损失费用共计206481.98元，由被告财保公司涪城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，在交强险伤残赔偿限额项下承担110000元，在交强险财产损失赔偿限额项下承担1680元；医药费剩余额45049.10元，扣除15%的自费医药费用6757.37元由原告承担2027.21元，被告贾坤承担4730.16元后，由被告财保公司涪城支公司在商业三者险中按照70％的责任比例承担26804.21元，原告按照30％的责任比例承担11487.52元；鉴定费1800元由原告承担540元，被告贾坤承担1260元；其他剩余损失37952.88元，由被告财保公司涪城支公司按照70％的责任比例承担26567.02元，由原告自行承担损失11385.86元。 综上，被告财保公司涪城支公司在交强险范围内应当赔付121680元，在综合商业险范围内应当赔付53371.23元，扣除已理赔的医疗费10000元，被告财保公司涪城支公司应再赔付165051.23元；被告贾坤应当承担5990.16元损失，品迭已垫付的医药费44600元，被告贾坤多垫付的38609.84元应由被告财保公司涪城支公司在赔付款中向被告贾坤支付；原告自行承担医药费、鉴定费及自费药品费用等损失25440.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效后十五日内向冯邦元赔付126441.39元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司于本判决生效后十五日内向贾坤支付38609.84元； 三、驳回冯邦元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2981元，减半收取1490.50元，由冯邦元负担447元，由贾坤负担1043.50元（贾坤负担的诉讼费已由冯邦元垫付，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司向贾坤支付款项时扣除该款后向冯邦元支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 江 二〇二〇年十二月七日 法官助理  朱国敏 书 记 员  陈 琳