咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕04**民初3086号 原告：陕西咸阳渭城某某股份有限公司。住所地：咸阳市。法定代表人：边某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永川，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：浮某，女，汉族。    被告：陈某，女，汉族。委托诉讼代理人：赵晓君，陕西培爱律师事务所律师。原告陕西咸阳渭城某某股份有限公司（以下简称：某某行）诉被告浮某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某行委托诉讼代理人陈永川，被告浮某，被告陈某委托诉讼代理人赵晓君到庭参加了诉讼。现已审理终结。  原告某某行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告浮某归还原告本金484500元、利息8610.93元、逾期利息185300.62元，合计678411.55元。（逾期利息按月利率12.441‰,暂计算至2020年5月21日，直至实际全部还清之日止）；2、被告陈某对上述欠付本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费3000元由被告共同承担。事实与理由：2016年11月23日，被告浮某在原告处贷款人民币50万元，双方于当日签署了一份《借款合同》，合同约定：借款本金人民币50万元，月利率为9.57‰，逾期利息在合同利率的基础上上浮30%。结息方式为按季结息，借款期限为2016年11月23日至2017年11月22日。为保证被告浮某还款，2016年11月23日，被告陈某与原告签署了一份《保证担保合同》，为上述借款的本金、利息、逾期利息以及原告为实现以上债权的费用提供连带责任保证。原告依约于2016年11月29日向被告浮某发放了50万元贷款，借款到期后被告浮某仅归还本金15500元，利息48490.07元。截至2020年5月 21日，被告浮某下欠原告本金484500元、利息8610.93元、逾期利息185300.62元，合计678411.55元。根据《借款合同》及《保证担保合同》的约定，原告有权要求被告浮某归还合同项下的借款、利息、罚息，要求被告陈某对债务承担连带清偿责任。按照合同约定，被告应承担实现合同债权所支付的律师费等其他费用。望法院判如所请。    被告浮某辩称，对借款真实性无异议。她每个月都在还款。借款合同约定利息过高，她做生意失败了，现在无力短时间还款，要求适当延长还款期限。    被告陈某辩称，借款合同约定的主债务履行期为2016年11月23日至2017年11月22日。保证合同约定保证期间为借款到期之日起两年。陈某与原告工作人员的微信聊天记录中，说明两个内容：1、提醒陈某是连带责任保证人，但并未要求陈某承担保证责任，也未要求陈某承担还款责任。2、督促陈某联系借款人即被告浮某，让被告浮某还款。原告在合同约定的保证期间2019年11月22日前未要求陈某承担保证责任，依照担保法第二十六条第二款的规定，陈某免除保证责任。原告于2020年7月8日起诉要求陈某承担保证责任，已经超过保证期间，根据担保法第六条、第二十六条的规定，陈某免除保证责任。请法院驳回原告对陈某的诉讼请求。    当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告浮某、陈某对原告提交的证据《借款申请书》、《个人借款合同》、签订借款合同时的照片、保证担保合同、《借款借据》、交易流水、还款明细及账户信息真实性无异议，对借款合同、保证合同是否向被告交换，诉辩双方说法不一。经审查，合同第17.3记载约定，合同一式三份，贷款人、借款人、担保人各持一份，对被告浮某、陈某称合同未向其交换的质证意见，不予采信。以上证据来源可靠真实，与案件事实关联程度高，作为认定案件事实的依据。陈某认为保证期间已经过，其保证责任免除。本院认为，2019年8月22日、9月27日，原告工作人员向保证人陈某手机发短信方式，要求保证人督促借款人还款，该方式及短信内容和文意，未达到要求陈某承担还款责任和开始计算保证责任诉讼时效的效果，故该手机短信不作为认定某某行在保证期间要求保证人陈某承担保证责任的依据。原告提交的保证担保承诺书，与保证合同不一致的，以保证合同为准。原告提交的律师委托代理合同、律师代理费发票，来源及内容真实可靠，律师费属于借款合同约定的实现债权的费用，作为定案依据。本院根据以上对证据的认定，查明以下事实：2016年11月23日，浮某与某某行签署了一份《借款合同》，合同约定：借款本金50万元，月利率为9.57‰，逾期利息在合同利率的基础上上浮30%。结息方式为按季结息，借款期限为2016年11月23日至2017年11月22日。为保证浮某还款，当日陈某与某某行签署了一份《保证担保合同》，对上述借款的本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用提供连带责任保证。某某行于2016年11月29日向浮某发放了50万元贷款，借款到期后浮某仅归还本金15500元，利息48490.07元。截至2020年5月 21日，浮某下欠原告本金484500元、利息8610.93元、逾期利息185300.62元，合计678411.55元。经催要未果，某某行诉至本院，要求判如所请。    本院认为，某某行与浮某签订的《借款合同》是在双方当事人协商一致的基础上达成的，不违反法律规定，为有效合同。某某行按照合同约定，向浮某发放了贷款，浮某应当按照合同约定的借款期限、借款利率清偿借款本息。浮某不按照合同约定清偿借款本息的行为违反了合同的约定，应当承担清偿借款本息、支付逾期罚息、承担贷款人实现债权的费用的责任。某某行对浮某的诉讼请求证据充分，理由正当，本院依法予以支持。《保证担保合同》约定保证期间为借款到期之日起两年，借款期限为2016年11月23日至2017年11月22日，保证期限于2020年11月23日届满。保证期间届满前，某某行工作人员虽然用手机短信的方式要求保证人陈某督促借款人还款，该方式及短信内容和文意，未达到要求陈某承担保证责任和开始计算保证责任诉讼时效的效果，保证人免除保证责任，故某某行要求陈某承担保证责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、浮某清偿陕西咸阳渭城某某股份有限公司借款本金484500元、利息8610.93元、逾期利息185300.62元（逾期利息在月利率9.57‰基础上上浮30%，从逾期之日暂计算至2020年5月21日，2020年5月22日以后至借款本金还清之日止，按照上述逾期利率另行计付逾期利息）。    二、浮某承担陕西咸阳渭城某某股份有限公司律师费3000元。三、驳回陕西咸阳渭城某某股份有限公司对陈某的诉讼请求。上述一、二款项限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10585元，由浮某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                                      审  判  长  张安民                                 人民陪审员  陈明凤                                  人民陪审员  李慧珍                                  二〇二〇年十二月十一日                               书  记  员  戴  倩   附：适用法律：《中华人民共和国合同法》第四十四条  依法成立的合同，自成立时生效。    法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。    第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》  第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。         1