江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4788号原告：黄从粉，女，1978年1月31日生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：蔡成扣，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：单泽亚，男，1992年1月7日生，汉族，住盐城市盐都区。被告：吴正民，男，1969年1月19日生，汉族，住开发区。委托诉讼代理人：吴晶华（系吴正民之子），男，1995年2月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,统一社会信用代码：913209008401502470，地址：盐城市建军东路**。负责人:宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。被告：周春明，男，1987年1月1日生，汉族，住盐城市阜宁县。原告黄从粉与被告单泽亚、吴正民、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、周春明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年09月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄从粉的委托诉讼代理人蔡成扣、被告单泽亚、被告吴正民的委托诉讼代理人吴晶华、被告周春明、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）的委托诉讼代理人丁某本院依法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄从粉向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告承担因交通事故给原告黄某成的各类费用145027.4元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月13日16时02分许，被告单泽亚驾驶苏Ｊ×××**小型轿车由北往南行驶至迎宾南路与大庆路交叉口处时，因被告单泽亚和周春民开门观察疏忽，导致同向行驶电瓶车的原告相撞并严重受伤。经盐城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告单泽亚负全部责任，原告无责任。另了解被告单泽亚驾驶的车辆车主为吴正民，车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业险，被告人保公司应在保险的范围内对原告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告人保盐城公司辩称，保险公司对此次事故发生和责任认定，我公司没有异议，事故发生后本公司未垫付费用，仅对原告的部分医药费49539元进行报销，事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限之内，我公司认为原告的各项诉请过高。保险公司非本起事故的直接侵权人，根据保险合同规定不承担交通事故的诉讼费用及鉴定费用。被告单泽亚、被告吴正民委托诉讼代理人吴晶华、被告周春明答辩意见同人保盐城公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，经审核认定本案事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2018年10月13日16时02分许单泽亚驾驶苏Ｊ×××**由北往南行驶，黄从粉驾驶电动自行车（亭湖362125)由北往南行驶。因单泽亚开车门，苏Ｊ×××**车身左侧后门部位与电动自行车发生相撞的事故。事故中致黄从粉受伤，受伤人员伤势轻微。盐城市公安局交通警察支队二大队于2018年10月14日作出道路交通事故认定书（第320900590000061388号)，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，单泽亚负全部责任，黄从粉无责任。（二）事故双方及车辆信息1、关于伤者的基本情况原告黄从粉自诉其系盐城市亭湖区毓龙街道花霞服装店店员。针对该事实，黄从粉举证了下列证据：证据1：2018年11月1日至2019年11月1日期间中国工商银行股份有限公司工资流水清单：2018年11月15日2488元，2018年12月17日1240元，2019年1月15日3633元，1月23日188元，2019年2月20日5735元，2019年3月15日4120元，3月18日60元，2019年5月15日1141元，2019年6月17日731元，2019年8月15日1602元，2019年9月16日2579元，2019年10月15日3158元。证据2：盐城市亭湖区毓龙街道花霞服装店其他员工的书面证明，主要内容：本门店员工黄从粉在2018年10月13日发生交通事故，因右膝前交叉韧带断裂，半月板损伤等一系列的症状。不能正常上班（因私人专卖店，无法长期缺人上班，故请同事帮忙轮流代班，才得以保住工作）2018年10月14日至2019年7月15日之间的所有工资均由同事（王某：137××××****赵某：182××××****孟某：189××××****韦某：134××××****唐某：130××××****秦某：138××××****等）代班人所得！该证明中有店长陈某、店员王某、秦某、唐某、孟某、韦某、赵某签字。2、事故车辆情况苏Ｊ×××**号小型客车登记车主为吴正民，驾驶人为单泽亚，由人保盐城公司承保了交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元）。商业三者险责任保险限额为100万元（不计免赔率）。事故发生在保险期内。（三）治疗经过及损失情况1、关于治疗经过及医疗费用2018年10月13日原告黄从粉因交通事故受伤,伤后在盐城市第三人民医院、盐城市第一人民医院、复旦大学附属华山医院治疗，于2019-2-14行右侧关节镜下膝前交叉韧带重建术、右侧膝关节镜检、右侧关节镜下膝关节滑膜切除术，于2019年2月18日出院。原告黄从粉主张伤后医疗费合计2247.7元，另保险公司已赔付医疗费49539元，并当庭提交12张医疗费发票。2、关于鉴定本院根据原告黄从粉的申请，委托盐城市大丰区人民医院司法鉴定所对其伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所2020年6月27日作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第123号法医临床鉴定意见书。鉴定意见为：1.伤残程度：依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2016年4月18日联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11)条规定，被鉴定人黄从粉因交通事故受伤，损伤造成右侧膝关节前交叉韧带断裂、右侧半月板损伤，行手术治疗，目前遗留有右膝关节活动轻度受限，构成人体损伤十级残疾。2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为150天，护理期限为75(住院期间二人护理、出院后一人护理)，营养期限75天为宜。在诉讼过程中人保盐城公司对伤残等级十级不认可，理由是根据司法鉴定的鉴定规范对于有明确客观性条款的不应当适用主观性条款，本案伤者主张的为膝关节韧带半月板损失，其应当适用鉴定标准中关于韧带半月板侧副韧带损失进行手术治疗而不是适用功能丧失这一鉴定条款。本案在审理过程中，经本院主持调解，因存在差距，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告黄从粉因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于道路交通事故责任。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定。事故认定书各方当事人未提出异议，单泽亚负全部责任，黄从粉无责任。（二）关于盐城市大丰区人民医院司法鉴定所作出大人医司鉴所[2020]临鉴字第123号法医临床鉴定意见书能否作为定案依据的问题。根据诉讼过程中人保盐城公司对伤残等级十级不认可提出的异议，盐城市大丰区人民医院司法鉴定所出具的关于大人医司鉴所[2020]临鉴字第123号法医临床鉴定意见书条款适用补充说明，载明该案被鉴定人的大关节功能障碍选用《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11条款进行评定，符合规定。案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定意见书应作为本案定案依据。《人体损伤致残程度等级标准》第5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤程度中6）一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能；及11）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上，是并列条款，无规定不能选择适用，保险公司主张不适用功能丧失评定伤残依据不足。（三）关于原告黄从粉财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗损失：（1）医疗费。根据原告黄从粉的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，结合黄从粉的主张，黄从粉主张医疗费用总金额为2247.7元，本院经审核12张收费票据，其中2张为司法鉴定费用收据，其余10张医疗费收费票据总金额为2228.75元，保险公司已赔付医疗费49539元，不在本案主张范围内，我院予以确认；（2）住院伙食补助费：原告于2019年2月14日住院，同年2月18日出院，住院期间为4天，按照30元/天的标准计算，确认住院伙食补助费4天×30元/天=120元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为75天，按照15元/天的标准计算，确定营养费75天×15元/天=1125元。2、伤残损失（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为75天（其中第一次住院4天给予二人护理，余为一人护理），确定护理费用为（75天+4天)×80元/天=6320元；（5）交通费。根据原告黄从粉被送至医院接受治疗和必要陪护人员支付的交通费用的实际情况，本院酌情确定为500元；（6）误工费。原告的误工损失的数额按照其实际收入减少的金额确认，本案原告黄从粉提供了2018年11月1日至2019年11月1日期间中国工商银行股份有限公司工资明细清单，2018年11月至2019年10月月平均工资为2223元，本案酌情确定原告休息期间误工收入2223元/月×5个月（150天）=11115元。（7）残疾赔偿金。依法应按照本院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入标准（23836+5636）元计算，结合原告伤残等级，确定残疾赔偿金为（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=104920元；(8)精神抚慰金。本院酌情支持精神抚慰金5000元。上述（1）-（8）合计131328元。3、（9）鉴定费1935元为处理事故必须支出的费用。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆由吴正民向人保盐城公司投保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内。故依法确定人保盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任110000元（医疗费用已理赔、伤残损失110000）。对于交强险不足赔偿部分21328元，应当由事故责任方按责承担。单泽亚负全部责任，本案中应向黄从粉赔偿的数额为21328元。鉴于肇事车辆由吴正民向人保盐城公司投保了商业第三者责任险，单泽亚经吴正民准许驾驶该车辆，且具有驾驶资格，案涉交通事故发生在保险期限内，故人保盐城公司依法应按商业第三者责任险的约定代为支付保险赔偿金，即人保盐城公司应承担的商业三者险保险赔偿金额为21328元，与交强险应给付的保险赔偿金合计131328.75元。因保险赔偿金足以赔偿原告的损失，故单泽亚在本案中不再需承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当在本判决生效后十日内机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告黄从粉支付保险赔偿金110000元，在商业第三者责任险的责任限额内支付保险赔偿金21328元，合计131328元。二、被告单泽亚、吴正民、周春明在本案中不需承担赔偿责任。三、驳回原告黄从粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，依法减半收取1600元，由原告黄从粉负担152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1448元。上述款项原告已经向本院预交，当事人可以于本判决发生法律效力后七日内直接给付原告并告知本院。也可以于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期既未给付，也未交纳，本院将依法强制执行。鉴定费1935元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担1752元，由原告负担183元。此款原告已经向鉴定机构预交，当事人应当于本判决生效后十日内直接给付原告。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据判决确定的各项义务（未包含诉讼费、鉴定费），应给付原告黄从粉131328元（户名：黄从粉开户银行：中国银行银行卡号：60×××16）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行；账号：52×××89）。审判员  吴卓霖二〇二〇年十二月十五日书记员  张 磊附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。