河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8932号原告：赵雪，女，1999年10月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张为民，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王柯，女，生于1990年3月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈康（系王柯丈夫），男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。原告赵雪与被告王柯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告赵雪及其委托诉讼代理人张为民，被告王柯及其委托诉讼代理人陈康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雪向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费9925.89元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月28日7时许，被告驾驶雷丁牌电动四轮车在仲景北路中山驾校门前，与原告驾驶的电动两轮相撞,造成原告受伤住院的后果,该事故经南阳市公安局交管支队事故一大队处理，被告王柯负全部责任。经事故一大队调解处理，被告承担原告的全部医疗费用,并赔偿其他损失4500元,现在被告仅赔偿了4500元后,对原告的医疗费9925.89元拒不赔偿。被告的行为侵犯原告的身体健康权益,故诉请人民法院维护原告的合法权益,支持原告诉请。被告王柯辩称，一、原告赵雪诉生命权、健康权、身体权纠纷所诉事实不符,存在污蔑诽谤本人人格,给本人造成精神伤害情绪失常应对自己的行为进行负责。1.赵雪委托赵春奇全权代理事故处理,但在双方达成协议后赵雪在2020年11月20日与本人发信息告知不同意本次协议赔偿,故此反悔,并非原告所述被告拒不赔偿,反而原告三番四次为难本人,一会要3-4万,一会要2-3万,存在小题大做,讹诈行为,对本人造成精神损失伤害。证据2原告赵雪与本人实名认证微信文字截图，证据3原告赵雪与赵春奇签订代理委托书。2.此次事故在2020年10月28日早上7点47分本人完全不知情的情况下,原告的电动车把轻微划蹭被告的前车门后半部分,并非相撞,即使发生剐蹭,对方为什么不当场报警拦下本人告知因此受伤,而是在2020年10月28日下午14:30自行住院,被告认为原告在间隔几个小时内存在自行受伤的可能,请原告赵雪拿出相关证据证明伤情是因此次事故受伤。3.交通事故认定书的全责是在被告不懂法律和对方哄骗的情况下签字,因被告有第三者责任险,交警告知本人认定全责可以报保险,所以在本人懵懵懂懂下签字,事故视频中被告与原告都是正常行驶,但原告前方有障碍物,到底事故是怎么发生的,一直含糊不清,请贵院查明事故起因。4.即使被告在交警的调解中,以息事宁人的态度处理,但对方也不能得寸进尺向本人索要高金额赔偿。二、即便被告认可交警认定的赔偿协议。且已经按照赔偿协议总计金额4500元给予支付。原告诉状中也认可已收到此费用，故原告无理由再主张其他费用。原告对赔付金额4500元有异议,要求其他医疗部分赔偿,也应自证其所花费医疗费用因交通事故所致,误工费护理费也应按照交通事故赔偿计算公式举证证明固定收入误工天数进行计算赔付,而非只要是医疗清单所列,均主张全额有被告赔付。三、原告赵雪存在××大治,过度治疗行为,过度治疗费用，被告不应全部承担。1.原告医疗发票有两个单据,一是门诊检查CT治疗费发票、二是住院发票,请原告出示门诊CT报告医生签字诊断证明原告需立即住院治疗证据。2.原告在院治疗期间本人为了解事实真相,在2020年10月31日携带礼品去医院探视,并询问护士原告赵雪现状,护士表示赵雪现阶段是浅表损伤,而原告在2020年10月30日又做一次CT报告,请原告再次出示CT报告医生签字诊断证明原告赵雪需继续住院治疗证据。证据1，2020年10月31日本人与护士沟通录音证明赵雪现阶段是表皮擦伤,而原告赵雪10月28号与10月30号以上两次CT检查后并无其他症状,根本不需要住院治疗,而原告赵雪为了向本人索取更多金钱,又在医院无故住院10天,原告此举属于讹诈。证据2原告医药清单上的各种血清丙型肝炎类测定,对治疗其所述病症并无关联,即使本人需要承担原告医药费,也应排除2020年10月30日之后到2020年11月9日的一切费用需原告赵雪自行承担。证据3原告赵雪在院的每日医药清单列表图片。证据4原告在2020年10月31日与本人电话沟通协商中,看本人态度友善,就不讲公道,表示一切皆由原告说了算,要求本人先拿一万元再说,态度蛮横,含糊不清,当时原告代理人赵春奇未在医院,无人见证的情况下本人并未答应自行充值,但本人一直表明态度该承担的责任本人一定承担,相关录音附上。证据5对方2020年11月1日(住院第5天)致电被告,为了得到赔偿言语存在恐吓,电话中也表示没事即可出院的意思，并2020年11月2日医药清单已经停药,但在双方未达成一致的情况下,又在医院治疗1周,足见其早已可以出院,属于过度治疗。相关通话录音附后，2020年11月2日停药清单。证据6医疗清单中的(复方脑肽节苷脂)药物属于营养药物,兰索拉唑类药物,对治疗其所述病症并无关联。以上证据充分证明,原告在2020年10月31日要求先拿1万元,和2020年11月2日主张赔偿三万元未果后,为达到索要补偿,扩大事态的目的,继续住院治疗,使用相关(复方脑肽节苷脂)药物增加医疗费用。此部分费用并非交通事故所造成。相关事实和证据皆证明原告存在无故住院、过度治疗、增加医疗费用等情况。综上被告认为，被告已按照交警签订协议赔付原告相关费用总计4500元,无须再赔付其他费用。请贵院在准确认定事实的基础上依法判决,并对原告请求事项进行否定驳回,维护被告合法权益。本院经审理认定事实如下：2020年10月28日7时许，被告王柯驾驶雷丁牌电动四轮车在南阳市××北路中山驾校门前，王柯驾车在超车时与原告赵雪所骑的电动两轮车相刮之后离开，造成原告受伤、二车损的道路交通事故。2020年11月18日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定王柯超车未确保安全,负全责，赵雪无责。同日，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队调解，双方达成损害赔偿调解结果：赵雪医疗费凭票由王柯承担，王柯再赔偿赵雪误工、护理、后期医疗等总计肆仟伍佰元整，以后双方互不追究。被告支付原告费用4500元，未全部履行交通事故损害赔偿调解结果。2020年10月28日，赵雪在南阳市第二人民医院住院治疗，诊断：1.急性颅脑损伤，2.颜面部多发皮肤软组织挫擦伤，3.全身多处软组织损伤。实际住院9天（2019年10月28日-2020年11月6日），花费医疗费9925.89元，住院期间1人陪护。以上事实，由身份证、出院证、检查报告单、费用清单、医疗费发票、交通事故认定书、代理委托书、微信截图、聊天记录、通话录音、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告驾驶非机动车辆在道路行驶时发生刮蹭，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门作出道路交通事故认定，认定王柯超车未确保安全,负事故全部责任，赵雪无责任，王柯虽有异议，未能提交相反的证据，该道路交通事故认定书，本院予以确认，被告应当承担全部民事责任，赔偿原告的经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告在本案中的损失如下：1.医疗费9925.89元。原告因此次事故受伤，在南阳市第二人民医院住院治疗花费医疗费9925.89元，有医疗费票据为凭，本院予以支持。被告虽提出异议，未能提供原告过度治疗、增加医疗费用的相关证据，其辩称理由，本院不予采信。2.误工费1092.67元。原告因此次事故受伤，住院9天，原告未提交证据证明其有固定收入，误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算，误工费为44314元/年÷365天×9天=1092.67元。3.营养费180元。原告因此次事故受伤住院9天，营养费为20元/天×9天＝180元。4.住院伙食补助费450元。原告因此次事故受伤住院9天，住院伙食补助费50元/天×9天＝450元。5．护理费1126.28元。原告因此次纠纷受伤住院9天，住院期间1人护理，护理费按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×9天×1人=1126.28元。6.交通费180元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告因此次事故受伤住院9天，交通费按180元为宜。综上，原告因此次事故受伤，被告应赔偿原告的损害赔偿金为12954.84元，被告已经支付费用4500元，被告仍应当赔偿原告损害赔偿金8454.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告王柯赔偿原告赵雪医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计8454.84元。二、驳回原告赵雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告负担10元，被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二〇年十二月二十九日书记员  姚远