四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初5157号 原告：广元市荣鹏典当有限责任公司，住所地：四川省广元市利州区望江路南段**。 法定代表人：罗广林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金宏，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨援朝，女，汉族，生于1950年10月10日，住四川省广元市利州区。 被告：李海生，男，汉族，生于1969年2月20日，四川广元利州区人,大专文化,住四川省广元市利州区，现羁押于苍溪县看守所。 被告：王香，女，汉族，生于1973年6月6日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：张曦，四川新伦律师事务所律师。 原告广元市荣鹏典当有限责任公司（以下简称荣鹏典当）与被告李海生、王香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣鹏典当法定代表人罗广林及委托诉讼代理人金宏、杨援朝，被告李海生、王香及委托诉讼代理人张曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣鹏典当向本院提出诉讼请求： 一、判令二被告偿还原告借款本金2300000.00元； 二、判令二被告按合同约定支付利息，利息为1396663.00元； 三、本案诉讼费由二被告承担。 事实及理由：被告李海生和被告王香系夫妻关系。二被告分别于2016年9月29日借款1000000.00元，2016年10月14日借款500000.00元，2016年11月30日借款400000.00元，2017年2月16日借款500000.00元，四次在原告处借款共计2400000.00元。从2016年11月至2020年5月二被告共还利息1171000.00元（其中100000.00元被告要求还本不还息），按借款约定月利息为3%，故二被告已还的1171000.00元利息并未结清前期所欠利息。原告多次催收本金及利息，二被告都以多种借口拖欠，现维护自己权益特向法院提起诉讼。 原告荣鹏典当为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、1.原告荣鹏典当的营业执照复印件一份； 2.原告荣鹏典当法定代表人罗广林的身份证明书、罗广林的身份证复印件各一份； 3.被告李海生、王香的身份证复印件各一份； 4.被告李海生、王香的结婚证复印件一份。 证明原被告主体适格。 二、1.（1）2016年9月29日，原告荣鹏典当作为乙方与被告王香作为甲方签订的金额为1000000.00元的《典当借款合同》一份； （2）2016年9月29日，原告荣鹏典当向被告王香出具的编号为No：5102009748的当票一份； （3）2016年9月29日，原告荣鹏典当向被告王香转款970000.00元的中国工商银行业务回单一份； （4）被告李海生、王香的身份证复印件各一份； （5）2009年6月25日，广元市人民政府向被告王香颁发的广房权证城字第Ｃ××6号房屋所有权证书一份； （6）2009年6月29日，广元市人民政府向被告王香颁发的广国用（2009）第2820号土地使用权证书一份。 证明被告王香是以个人名义借的款，打款是打到王香的个人账户上的。这个1000000.00元我们是借给了被告王香个人的，被告王香并用水榭花都的房产作为抵押。 2.（1）2016年10月20日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的编号为No：5102009751的当票一份； （2）2016年10月14日，原告荣鹏典当向被告李海生转款467000.00元的中国工商银行转款凭证一份； （3）2009年8月7日，广元市人民政府向被告王香颁发的广房权证城字第Ｃ××6号房屋所有权证书一份； （4）2009年8月10日，广元市人民政府向被告王香颁发的广国用（2009）第3610号土地使用权证书一份； （5）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。 证明被告是以个人名义借的款，以私人房产作为抵押，这笔款是打到李海生的个人账户上的，说明这是他们夫妻的个人借款和广元市海天实业有限责任公司（以下简称海天实业）不沾边。 3.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当作为乙方与被告王香代李海生作为甲方签订的金额为400000.00元的《典当借款合同》一份； （2）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的编号为No：5102009756的当票一份； （3）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香转款295000.00元的中国工商银行转款凭证一份； （4）原告荣鹏典当向广元市海鹏生物科技有限公司（以下简称海鹏科技）出具的收到截止2016年12月21日利息18000.00元的No：0002035收款凭证一份； （5）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043936号续当凭证一份； （6）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043937号续当凭证一份； （7）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043938号续当凭证一份； （8）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。 证明打款凭证上是295000.00元，余额105000.00系扣减利息本月12000.00元加代付海鹏科技2个月利息18000.00元，及减他们的借款到期利息75000.00元，并有收款凭证。 4、（1）2017年2月16日，被告王香向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条一份； （2）原告荣鹏典当向孙玲转款350000.00元的中国工商银行现金支票存根一份； （3）2016年10月1日-2018年6月11日，韦元辉设立的6222××××9496借记卡账户历史明细清单一份，其中2017年2月16日向被告王香转款135000.00元； （4）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。 证明2017年2月16日，借款500000.00元，其中现金支票350000.00元、个人转账135000.00元、扣本月息15000.00元，这笔款是打在王香的账户上的，并有转账凭证。 三、1.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043936号续当凭证一份； （2）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043937号续当凭证一份； （3）2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043964号续当凭证一份； 证明2016年9月29日借款1000000.00元，按法律规定已付按约定3%收取利息至2017年1月26日前已结息，借款时扣减当月利息30000.00元、2016年11月30日还60000.00元、2017年1月26日还30000.00元，共计还款120000.00元。 2.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043938号续当凭证一份； （2）2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043962号续当凭证一份。 证明2016年10月14日借款500000.00元，按规定3%计息至2017年1月11日前已结息，借款时扣当月息15000.00元、2016年11月30日还15000.00元、2017年1月11日还15000.00元，共计还款45000.00元。 3.2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为12000.00元（借款400000.00元的续当综合费用10600.00元、上期利息1400.00元）的No：5102043963号续当凭证一份。 证明2016年11月30日借款400000.00元，按规定3%计息至2017年1月28日已结息，借款时扣当月息12000.00元、2017年1月28日付12000.00元，共计还款24000.00元。 4.2017年2月16日，原告荣鹏典当自认已收到（预扣）借款500000.00元至2017年3月16日按月利率30‰的计付的利息15000.00元。 上述是按每笔借款结息，按上面实际结清，余额本金2400000.00元，下面是按2400000.00元本金统一结息。 5.（1）2017年3月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0001978收款凭证一份； （2）2017年6月8日，原告荣鹏典当向李海生出具的收到利息100000.00元的No：0001999收款凭证一份； （3）2017年7月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到李海生、王香借款利息100000.00元的No：0001961收款凭证一份； （4）2017年8月2日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001963收款凭证一份； （5）2017年9月28日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0000776收款凭证一份； （6）2017年10月10日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001975收款凭证一份； （7）2018年1月19日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001944收款凭证一份； （8）2018年3月14日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0001906收款凭证一份； （9）2018年6月29日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息30000.00元的No：0001881收款凭证一份； （10）2018年7月19日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息30000.00元的No：0001888收款凭证一份； （11）2018年12月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息10000.00元的No：0001865收款凭证一份； （12）2019年3月29日，原告荣鹏典当向交款人海天实业、李海生出具的收到王香、李海生借款利息300000.00元的No：0001824收款凭证一份； （13）2020年2月17日，原告荣鹏典当向交款人海天实业、李海生出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001795收款凭证一份； （14）2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香已结息情况》一份。 证明共计还款1120000.00元，利息计算到2018年5月21日，3%计息，按最高院规定已付按3%计（附结息情况表）。 6.2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香欠息费情况（一）》一份。 证明从2018年5月21日至2020年5月11日，按法律规定未付的利息按月率2%计息。2400000.00元×2%×（到2020年5月11日）23个月20天，应付息1135998.00元。 7.（1）2020年5月11日，原告荣鹏典当向被告王香出具的收到借款本金100000.00元的No：0001757收款凭证一份； （2）2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香欠息费情况（二）》一份。 证明按王香、李海生要求减本不减息，2400000.00元本金减100000.00元本金是2300000.00元，2300000.00元从2020年5月11日开始至2020年10月31日按2%计息（附10万元付款凭证、计息表）应付息：1135998.00元+260665.00元=1396663.00元。 综上证明目的为：被告欠原告本息共计3,696,663.00元（本金2300000.00元+利息1396663.00元）。 被告李海生辩称，1.借款本金我在羁押无从核实，所还的1100000.00多元的利息其中里面有一部分还的是本金，这个在银行的付款凭证上面有。基本上是付给他的会计也就是财务人员韦元辉的个人卡上。2.本案在荣鹏典当的不属于借款，应该属于典当的资金，这个钱用于海天实业的经营，并不是我们个人行为借的。3.我们认为该笔借款应该由谁受益谁偿还的原则，由于海天实业的账目被查封不能调取证据。 被告李海生未在本院确定的举证期限内为支持自己的主张提交证据。 被告王香辩称，王香同意按照民间借贷的法律关系处理。原告在交付借款时，每一笔借款都扣除了手续费。利息应该按照实际计算不能另外计算。这四笔借款全部转入了海天实业·，根据民间借贷相关司法解释的相关规定应该追加海天实业作为被告来偿还借款。本案的借款期限多半都只有一个月，所以原告的各项诉讼请求都超过了诉讼时效，请法院予以驳回。 被告王香为支持自己的主张，在本院确定的举证期限内提交了以下证据： 一、1.（1）①2016年10月19日，海天实业出具的0016-0001号《记账凭证》一份，载明2016年10月17日收到李海生借款500000.00元； ②2016年10月17日，海天实业向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条一份； ③2016年10月17日，海天实业向被告李海生出具的收到借款500000.00元的No0032557收据一份； （2）①2016年9月30日，海天实业出具的0326-0001号《记账凭证》一份，载明2016年9月30日收到王香借款1000000.00元； ②2016年9月29日，海天实业向原告荣鹏典当出具的金额为1000000.00元的借条一份； ③2016年9月29日，海天实业向被告王香出具的收到借款1000000.00元的No0032552收据一份； （3）①2017年2月28日，海天实业出具的0108-0001号《记账凭证》一份，载明2017年2月28日收到王香借款500000.00元； ②2017年2月16日，海天实业向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条一份； ③2017年2月16日，海天实业向被告王香出具的收到借款500000.00元的No0030811收据一份； （4）①2016年12月22日，海天实业出具的0113-0001号《记账凭证》一份，载明收到王香借款400000.00元； ②2016年12月22日，海天实业向被告王香出具的收到王香借款400000.00元的No7647529收据一份； 2.2016年8月30日-2017年4月30日，王香在中国农业银行设立的6228××××3971账户的银行卡交易明细清单一份，其中2016年9月29日，原告荣鹏典当向王香转款970000.00元，王香向海天实业出纳人员杜艳转款970000.00元；2016年12月1日，原告荣鹏典当向王香转款295000.00元，王香向海天实业出纳人员杜艳转款295000.00元；2017年2月16王香向海天实业出纳人员杜艳转款485000.00元； 3.2016年4月11日，海天实业出纳人员杜艳向海天实业出具的《申请》一份，主要内容为将其本人中国农业银行卡6228××××9079作为海天实业办理业务使用。 证明被告收取原告的四笔借款之后将借款全部转入海天实业出纳杜艳的卡上，杜艳的这张卡是用于海天实业的业务使用，证明四笔借款全部用于海天实业的生产经营。 被告李海生对原告荣鹏典当提交证据的质证意见为： 一、1.原告荣鹏典当的营业执照复印件；2.原告荣鹏典当法定代表人罗广林的身份证明书、罗广林的身份证复印件； 3.被告李海生、王香的身份证复印件；4.被告李海生、王香的结婚证复印件的三性均无异议。 二、1.（1）2016年9月29日，原告荣鹏典当作为乙方与被告王香作为甲方签订的金额为1000000.00元的《典当借款合同》一份；（2）2016年9月29日，原告荣鹏典当向被告王香出具的编号为Ｎｏ：5102009748的当票一份；（3）2016年9月29日，原告荣鹏典当向被告王香转款970000.00元的中国工商银行业务回单一份；（4）被告李海生、王香的身份证复印件各一份；（5）2009年6月25日，广元市人民政府向被告王香颁发的广房权证城字第Ｃ××6号房屋所有权证书一份；（6）2009年6月29日，广元市人民政府向被告王香颁发的广国用（2009）第2820号土地使用权证书一份。2.（1）2016年10月20日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的编号为Ｎｏ：5102009751的当票一份；（2）2016年10月14日，原告荣鹏典当向被告李海生转款467000.00元的中国工商银行转款凭证一份；（3）2009年8月7日，广元市人民政府向被告王香颁发的广房权证城字第Ｃ××6号房屋所有权证书一份；（4）2009年8月10日，广元市人民政府向被告王香颁发的广国用（2009）第3610号土地使用权证书一份；（5）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。3.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当作为乙方与被告王香代李海生作为甲方签订的金额为400000.00元的《典当借款合同》一份；（2）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的编号为Ｎｏ：5102009756的当票一份；（3）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香转款295000.00元的中国工商银行转款凭证一份；（4）原告荣鹏典当向广元市海鹏生物科技有限公司（以下简称海鹏科技）出具的收到截止2016年12月21日利息18000.00元的Ｎｏ：0002035收款凭证一份；（5）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的Ｎｏ：5102043936号续当凭证一份；（6）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的Ｎｏ：5102043937号续当凭证一份；（7）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的Ｎｏ：5102043938号续当凭证一份；（8）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。4.（1）2017年2月16日，被告王香向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条一份；（2）原告荣鹏典当向孙玲转款350000.00元的中国工商银行现金支票存根一份；（3）2016年10月1日-2018年6月11日，韦元辉设立的6222××××9496借记卡账户历史明细清单一份，其中2017年2月16日向被告王香转款135000.00元；（4）被告李海生、王香的身份证复印件各一份中，合同和当票是原件，合同上面没有约定利率和费用，当票上面规定了月费率是2.65月利率是0.35，鉴于这个我们认为应该按照月利率的标准来计算利息。对于第二笔2016年10月14日500000.00元的借款没有我本人的签字，转款是转了的，有银行的原件。到账的金额和典当的金额是有差异的，应该以实际到账金额为准。借款的时间从原件上显示出有些当票是后面补充的手续，还有从时间上来看已经过了诉讼时效了。从证据上证明都不符合国家典当的条例，应该按民间借贷处理。 三、1.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043936号续当凭证一份；（2）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043937号续当凭证一份；（3）2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043964号续当凭证一份；2.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043938号续当凭证一份；（2）2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043962号续当凭证一份。3.2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为12000.00元（借款400000.00元的续当综合费用10600.00元、上期利息1400.00元）的No：5102043963号续当凭证一份。4.2017年2月16日，原告荣鹏典当自认已收到（预扣）借款500000.00元至2017年3月16日按月利率30‰的计付的利息15000.00元。5.（1）2017年3月26日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0001978收款凭证一份；（2）2017年6月8日，原告荣鹏典当向李海生出具的收到利息100000.00元的No：0001999收款凭证一份；（3）2017年7月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到李海生、王香借款利息100000.00元的No：0001961收款凭证一份；（4）2017年8月2日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001963收款凭证一份；（5）2017年9月28日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0000776收款凭证一份；（6）2017年10月10日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001975收款凭证一份；（7）2018年1月19日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001944收款凭证一份；（8）2018年3月14日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0001906收款凭证一份；（9）2018年6月29日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息30000.00元的No：0001881收款凭证一份；（10）2018年7月19日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息30000.00元的No：0001888收款凭证一份；（11）2018年12月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001865收款凭证一份；（12）2019年3月29日，原告荣鹏典当向交款人海天实业、李海生出具的收到王香、李海生借款利息300000.00元的No：0001824收款凭证一份；（13）2020年2月17日，原告荣鹏典当向交款人海天实业、李海生出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001795收款凭证一份；（14）2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香已结息情况》一份。6.2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香欠息费情况（一）》一份。7.（1）2020年5月11日，原告荣鹏典当向被告王香出具的收到借款本金100000.00元的No：0001757收款凭证一份；（2）2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香欠息费情况（二）》一份中的还款凭证都是典当的单方面的凭证，这些续当凭证都没有当铺的签章签字，所以证据三性我们不能予以确认。 被告王香对原告荣鹏典当提交证据的质证意见为： 一、1.原告荣鹏典当的营业执照复印件；2.原告荣鹏典当法定代表人罗广林的身份证明书、罗广林的身份证复印件； 3.被告李海生、王香的身份证复印件；4.被告李海生、王香的结婚证复印件,三性无异议。 二、1.（1）2016年9月29日，原告荣鹏典当作为乙方与被告王香作为甲方签订的金额为1000000.00元的《典当借款合同》一份；（2）2016年9月29日，原告荣鹏典当向被告王香出具的编号为Ｎｏ：5102009748的当票一份；（3）2016年9月29日，原告荣鹏典当向被告王香转款970000.00元的中国工商银行业务回单一份；（4）被告李海生、王香的身份证复印件各一份；（5）2009年6月25日，广元市人民政府向被告王香颁发的广房权证城字第Ｃ××6号房屋所有权证书一份；（6）2009年6月29日，广元市人民政府向被告王香颁发的广国用（2009）第2820号土地使用权证书一份。2.（1）2016年10月20日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的编号为Ｎｏ：5102009751的当票一份；（2）2016年10月14日，原告荣鹏典当向被告李海生转款467000.00元的中国工商银行转款凭证一份；（3）2009年8月7日，广元市人民政府向被告王香颁发的广房权证城字第Ｃ××6号房屋所有权证书一份；（4）2009年8月10日，广元市人民政府向被告王香颁发的广国用（2009）第3610号土地使用权证书一份；（5）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。3.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当作为乙方与被告王香代李海生作为甲方签订的金额为400000.00元的《典当借款合同》一份；（2）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的编号为Ｎｏ：5102009756的当票一份；（3）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香转款295000.00元的中国工商银行转款凭证一份；（4）原告荣鹏典当向广元市海鹏生物科技有限公司（以下简称海鹏科技）出具的收到截止2016年12月21日利息18000.00元的Ｎｏ：0002035收款凭证一份；（5）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的Ｎｏ：5102043936号续当凭证一份；（6）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的Ｎｏ：5102043937号续当凭证一份；（7）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的Ｎｏ：5102043938号续当凭证一份；（8）被告李海生、王香的身份证复印件各一份。4.（1）2017年2月16日，被告王香向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条一份；（2）原告荣鹏典当向孙玲转款350000.00元的中国工商银行现金支票存根一份；（3）2016年10月1日-2018年6月11日，韦元辉设立的6222××××9496借记卡账户历史明细清单一份，其中2017年2月16日向被告王香转款135000.00元；（4）被告李海生、王香的身份证复印件等证据都是复印件，如果法庭对原件核实一致的话，我们真实性予以认可。当票中有一个月费率以及一个月利率，被告方认为如果按照民间借贷的法律关系来处理的话，应当以月利率来计算，之前还的利息已经超过的部分应当抵扣本金。 三、1.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043936号续当凭证一份；（2）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043937号续当凭证一份；（3）2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告王香出具的金额为30000.00元（借款1000000.00元的续当综合费用26500.00元、上期利息3500.00元）的No：5102043964号续当凭证一份；2.（1）2016年11月30日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043938号续当凭证一份；（2）2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为15000.00元（借款500000.00元的续当综合费用13250.00元、上期利息1750.00元）的No：5102043962号续当凭证一份。3.2017年1月26日，原告荣鹏典当向被告李海生出具的金额为12000.00元（借款400000.00元的续当综合费用10600.00元、上期利息1400.00元）的No：5102043963号续当凭证一份。4.2017年2月16日，原告荣鹏典当自认已收到（预扣）借款500000.00元至2017年3月16日按月利率30‰的计付的利息15000.00元。5.（1）2017年3月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0001978收款凭证一份；（2）2017年6月8日，原告荣鹏典当向李海生出具的收到利息100000.00元的No：0001999收款凭证一份；（3）2017年7月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到李海生、王香借款利息100000.00元的No：0001961收款凭证一份；（4）2017年8月2日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001963收款凭证一份；（5）2017年9月28日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0000776收款凭证一份；（6）2017年10月10日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001975收款凭证一份；（7）2018年1月19日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001944收款凭证一份；（8）2018年3月14日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息50000.00元的No：0001906收款凭证一份；（9）2018年6月29日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息30000.00元的No：0001881收款凭证一份；（10）2018年7月19日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息30000.00元的No：0001888收款凭证一份；（11）2018年12月24日，原告荣鹏典当向交款人海天实业出具的收到王香、李海生借款利息10000.00元的No：0001865收款凭证一份；（12）2019年3月29日，原告荣鹏典当向交款人海天实业、李海生出具的收到王香、李海生借款利息300000.00元的No：0001824收款凭证一份；（13）2020年2月17日，原告荣鹏典当向交款人海天实业、李海生出具的收到王香、李海生借款利息100000.00元的No：0001795收款凭证一份；（14）2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香已结息情况》一份。6.2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香欠息费情况（一）》一份。7.（1）2020年5月11日，原告荣鹏典当向被告王香出具的收到借款本金100000.00元的No：0001757收款凭证一份；（2）2020年10月18日，原告荣鹏典当编制的《李海生、王香欠息费情况（二）》一份中的金额与我们核实的是一致的，2017年3月24日起的付息总共是13笔总共是1120000.00元，不能证明是按照2400000.00元的本金统一结息等证据，有可能是对其中某一笔借款的利息的偿还，原告提供的收款凭证载明的交款人都是海天实业或者海天实业李海生，说明原告实际清楚这四笔借款的实际使用人是海天实业而不是被告本人。 原告荣鹏典当对被告王香提交证据的质证意见为： 一、1.（1）①2016年10月19日，海天实业出具的0016-0001号《记账凭证》；②2016年10月17日，海天实业向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条；③2016年10月17日，海天实业向被告李海生出具的收到借款500000.00元的No0032557收据；（2）①2016年9月30日，海天实业出具的0326-0001号《记账凭证》；②2016年9月29日，海天实业向原告荣鹏典当出具的金额为1000000.00元的借条；③2016年9月29日，海天实业向被告王香出具的收到借款1000000.00元的No0032552收据；（3）①2017年2月28日，海天实业出具的0108-0001号《记账凭证》；②2017年2月16日，海天实业向原告荣鹏典当出具的金额为500000.00元的借条；③2017年2月16日，海天实业向被告王香出具的收到借款500000.00元的No0030811收据；（4）①2016年12月22日，海天实业出具的0113-0001号《记账凭证》；②2016年12月22日，海天实业向被告王香出具的收到王香借款400000.00元的No7647529收据等证据均没有原件，对真实性有异议。对于李海生2016年500000.00元的这笔借款，我们实际打给李海生的金额是467000.00元，但是李海生向海天实业借的是500000.00元，这两笔款项没有任何关系，不相符合。由海天实业打给李海生的借款写的是荣鹏典当，不具有效力。这说明是李海生借给海天实业的，与原告无关。王香借给海天实业的是1000000.00，荣鹏典当打给王香的金额是970000.00元，借条是海天实业出具的但是不知道是打给谁的，但是里面提到了荣鹏典当，但是与我们没有任何关系。2017年500000.00元的借款，荣鹏典当打给王香的与王香打给海天实业的没有任何关系。400000.00元的借款荣鹏典当打给王香的与王香打给海天实业的没有任何关系。 2.2016年8月30日-2017年4月30日，王香在中国农业银行设立的6228××××3971账户的银行卡交易明细清单中，荣鹏典当打给王香的卡上的，王香打给海天实业的借款是265000.00元，王香向海天实业出借完全是他自己的个人行为。他们的证据只能证明他们的内部做账，与本案我们的借款无关。 3.2016年4月11日，海天实业出纳人员杜艳向海天实业出具的《申请》，申请是给海天实业的，申请是用个人的账户供公司使用不符合常理，申请还提到了杜艳对此卡的资金安全负责，既然是用于公司了怎么对此卡的资金安全负责呢。 被告李海生对王香提交证据的质证意见为： 经审理查明，2016年9月29日，被告王香作为甲方与原告荣鹏典当作为乙方签订了《典当借款合同》一份，约定：1、被告王香在原告荣鹏典当处借款1000000.00元用于周转，期限为一个月，自2016年9月29日起至2016年10月28日止，借款息费标准按国家《典当管理办法》相关规定执行，逾期息费标准按主合同息费上浮50%执行。2、借款担保方式为抵押，抵押物为广国用（2009）第2820号土地使用权证中的房产。原告荣鹏典当同日向被告王香出具了Ｎｏ：5102009748号当票，载明：“当物为广元市东坝办事处水榭花都房产（广国用（2009）第2820号土地使用权证、建筑面积202.91平方米），典当期限为2016年9月29日-2016年10月28日，典当金额1000000.00元，月费率2.65%，月利率0.35%”。该当票由被告王香签署了姓名。当日，原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告王香设立的中国农业银行账户6228××××3971转款970000.00元。原告荣鹏典当之所以转款970000.00元系以借款1000000.00元按月利率30‰预扣了当月利息30000.00元 2016年10月14日，原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告李海生设立的中国农业银行账户6228××××3478转款467000.00元。2016年10月20日，原告荣鹏典当向被告李海生出具了该借款的Ｎｏ：5102009751号当票，载明：“当物为广元市利州区嘉陵办事处利州西路两江花园Ｃ栋12号营业用房（建筑面积78.96平方米），典当金额500000.00元，典当期限2016年10月14日-2016年11月12日，月费率2.65%，月利率0.35%”。该当票由被告王香代被告李海生签署了姓名。原告荣鹏典当之所以转款467000.00元系以借款500000.00元按月利率30‰预扣了当月利息15000.00元及代扣海鹏科技欠付的借款利息18000.00元。 2016年11月30日，被告王香代被告李海生作为甲方与原告荣鹏典当作为乙方签订了《典当借款合同》一份，约定：“1、被告王香在原告荣鹏典当处借款400000.00元用于周转，期限为12个月，自2016年11月30日起至2017年11月30日止，借款息费标准按国家《典当管理办法》相关规定执行，逾期息费标准按主合同息费上浮50%执行。2、借款担保方式为抵押，抵押物为机动车行驶证。原告荣鹏典当同日向被告李海生出具了Ｎｏ：5102009756号当票，载明：“当物为奔驰轿车一辆，典当期限为2016年11月30日-2017年11月30日，典当金额400000.00元，月费率2.65%，月利率0.35%”。该当票由被告王香签署了姓名。当日，原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告王香设立的中国农业银行账户6228××××3971转款295000.00元。原告荣鹏典当之所以转款295000.00元系以借款400000.00元按月利率30‰预扣了当月利息12000.00元及代扣海鹏科技欠付的借款利息18000.00元及被告李海生、王香的其他借款利息75000.00元。 2017年2月16日，被告王香向原告荣鹏典当出具借条一份，载明：“今借到荣鹏典当行人民币现金（￥500000.00元），大写伍拾万元整，期限壹个月，月利率费率合计3%，以本人所有的车牌号川ＡＷ××××车作抵押（现金支票35万，转个人卡13.5万），借款人：王香，2017.2.16”。当日，原告荣鹏典当以现金支票形式向被告王香指定的收款人孙玲支付350000.00元，向被告王香转款135000.00元。原告荣鹏典当之所以转款485000.00元系以借款500000.00元按月利率30‰预扣了当月利息15000.00元。 同时查明，2016年11月30日，被告王香与原告荣鹏典当就借款1000000.00元进行续当，续当期限为2016年10月29日-2016年12月27日，被告王香向原告支付续当综合费用和欠付利息（截止2016年12月27日）共计60000.00元。2017年1月26日，被告王香与原告荣鹏典当就借款1000000.00元又进行续当，续当期限为2016年12月28日-2017年1月26日，被告王香又向原告支付续当综合费用和欠付利息（截止2017年1月26日）共计30000.00元。 2016年11月30日，被告李海生与原告荣鹏典当也对借款500000.00元进行续当，续当期限为2016年11月13日-2016年12月12日，被告李海生向原告支付续当综合费用和欠付利息（截止2016年12月12日）共计15000.00元。 2017年1月26日，被告李海生与原告荣鹏典当也就借款500000.00元进行续当，续当期限为2016年12月13日-2017年1月11日，被告李海生向原告支付续当综合费用和欠付利息（截止2017年1月11日）共计15000.00元。 2017年1月26日，被告李海生与原告荣鹏典当就借款400000.00元进行续当，续当期限为2016年12月30日-2017年1月28日，被告李海生向原告荣鹏典当支付续当综合费用和欠付利息（截止2017年1月28日）共计12000.00元。 另查明，2017年3月24日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付50000.00元。 2017年6月8日，被告李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元。 2017年7月24日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元。 2017年8月2日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元。 2017年9月28日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付50000.00元。 2017年10月10日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元。 2018年1月19日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元。 2018年3月14日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付50000.00元。 2018年6月29日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付30000.00元。 2018年7月19日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付30000.00元。 2018年12月24日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付10000.00元。 2019年3月29日，海天实业（李海生）向原告荣鹏典当支付300000.00元。 2020年2月17日，海天实业（李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元。 2020年5月11日，被告李海生、王香向原告荣鹏典当偿还借款本金100000.00元。 原告荣鹏典当要求被告李海生、王香偿还借款及利息未果后，遂向本院提起诉讼。 本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为。被告李海生、王香因周转需要四次向原告荣鹏典当借款。首先在2016年9月29日被告王香与原告荣鹏典当签订《典当借款合同》，约定借款1000000.00元，该合同虽然系双方的真实意思表示，但双方在履行《典当借款合同》过程中原告并未将当物办理抵押登记，违反了《典当管理办法》中关于抵押典当业务应当和当户依法办理抵押登记再办理抵押典当手续的规定，故该典当借款合同违反了行政法规的强制性规定，属无效合同。原告荣鹏典当与被告王香的该笔借款行为实际是双方相互之间进行资金融通，属于民间借贷关系。其次，2016年10月20日，被告王香又以被告李海生名义在原告荣鹏典当处借款500000.00元，双方签署了当票，并约定用相关营业用房进行抵押，但双方并未办理抵押登记，亦违反前述法律规定，原告荣鹏典当与被告王香的该笔借款行为亦实际是双方相互之间进行资金融通，属于民间借贷关系。再次，2016年11月30日，被告王香代李海生与原告荣鹏典当签订的《典当借款合同》和当票，约定以机动车质押借款400000.00元，该合同及当票虽也系双方的真实意思表示，但双方在履行过程中并未办理质押登记手续，违背了《典当管理办法》中关于典当行经营机动车质押典当业务应当到办理质押登记手续的规定，故原告荣鹏典当与被告王香的该笔借款行为仍实际是双方相互之间进行资金融通，属于民间借贷关系。最后，2017年2月16日，被告王香又向原告荣鹏典当借款500000.00元，并向原告出具了借条，原告亦通过现金支票和转款形式向被告王香出借了相应款项，故被告王香与原告荣鹏典当之间形成借贷合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，借贷合同合法有效。 关于被告李海生、王香的借款本金。最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额为借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际借出的金额认定为本金”。首先，2016年9月29日，被告王香与原告荣鹏典当签订的《典当借款合同》约定被告王香在原告荣鹏典当处借款1000000.00元，但当日原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告王香设立的中国农业银行账户6228××××3971的转款金额为970000.00元，原因系原告荣鹏典当以借款1000000.00元按月利率30‰预扣了当月利息30000.00元，该扣息违反了相关法律规定，该次被告王香的借款金额应当为970000.00元。其次，2016年10月14日，原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告李海生设立的中国农业银行账户6228××××3478转款467000.00元后，被告王香于2016年10月20日在原告荣鹏典当向被告李海生出具的典当金额500000.00元的Ｎｏ:5102009751号当票上签署了被告李海生的姓名。虽然被告李海生辩称未在该当票上签名，但被告王香确认系其签署的被告李海生的姓名，且款项467000.00元又系转入被告李海生的账户，故该次借款为被告李海生、王香的共同借款。原告荣鹏典当该次转款467000.00元系以借款500000.00元按月利率30‰预扣了当月利息15000.00元及代扣海鹏科技欠付的借款利息18000.00元。预扣当月利息15000.00元违反了相关法律规定，代扣海鹏科技欠付的借款利息18000.00元应视为双方约定，该次被告李海生、王香的借款金额应当为485000.00元。再次，2016年11月30日，被告王香与原告荣鹏典当签订的《典当借款合同》约定被告王香在原告荣鹏典当处借款400000.00元，但当日原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告王香设立的中国农业银行账户6228××××3971转款295000.00元。原告荣鹏典该次转款295000.00元系以借款400000.00元按月利率30‰预扣了当月利息12000.00元及代扣海鹏科技欠付的借款利息18000.00元及被告李海生、王香的先前的借款利息75000.00元。预扣当月利息12000.00元违反了相关法律规定，代扣海鹏科技欠付的借款利息18000.00元及被告李海生、王香的先前的借款利息75000.00元应视为双方约定，该次被告王香的借款金额应当为388000.00元。最后，2017年2月16日，被告王香向原告荣鹏典当出具借款500000.00元的借条，但当，原告荣鹏典当以现金支票形式向被告王香指定的收款人孙玲支付350000.00元，向被告王香转款135000.00元。原告荣鹏典当之所以交付款项485000.00元系以借款500000.00元按月利率30‰预扣了当月利息15000.00元。该扣息违反了相关法律规定，该次被告王香的借款金额应当为485000.00元。 关于被告李海生、王香已偿还的借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，从其约定，但以不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，首先，2016年9月29日，被告王香与原告荣鹏典当签订的《典当借款合同》约定被告王香在原告荣鹏典当处借款1000000.00元实际借款金额970000.00元，原告荣鹏典当同日向被告王香出具的Ｎｏ：5102009748号当票载明月费率2.65%、月利率0.35%合计3.0%（即23‰），超过年利率24％未超过年利率36％，由此，该次借贷已支付的利息应当按月利率30‰计付，未支付的利息按月利率20‰计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息还清款项时止；其次，2016年10月14日，原告荣鹏典当通过中国工商银行账户2309××××8802向被告李海生设立在中国农业银行的账户6228××××3478转款467000.00元后，原告荣鹏典当于2016年10月20日向被告李海生出具的典当金额500000.00元的Ｎｏ:5102009751号当票载明月费率2.65%，月利率0.35%合计3%（即30‰），超过年利率24％未超过年利率36％，由此，该次借贷已支付的利息应当按月利率30‰计付，未支付的利息按月利率20‰计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息还清款项时止；再次，2016年11月30日，被告王香代被告李海生与原告荣鹏典当签订的《典当借款合同》约定被告王香在原告荣鹏典当处借款400000.00元实际借款为388000.00元，原告荣鹏典当同日向被告李海生出具的Ｎｏ：5102009756号当票载明月费率2.65%，月利率0.35%合计3.0%（即30‰），超过年利率24％未超过年利率36％，由此，该次借贷已支付的利息应当按月利率23‰计付，未支付的利息按月利率20‰计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息还清款项时止；最后，2017年2月16日，被告王香向原告荣鹏典当出具借款500000.00元的借条实际借款为485000.00元。被告王香在该借条上注明了按月利率30‰计付利息，该约定超过年利率24％未超过年利率36％，由此，该次借贷已支付的利息应当按月利率30‰计付，未支付的利息按月利率20‰计付至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息还清款项时止。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债务人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务。”的规定，㈠2016年11月30日，被告王香与原告荣鹏典当就2016年9月29日的借款1000000.00元（实为970000.00元）进行续当即延期时，被告王香向原告荣鹏典当支付款项两次共计60000.00元，此时借款970000.00元的到期利息（按月利率30‰计付）为59170.00元，故60000.00元抵充到期利息59170.00元，抵充借款本金8300.00元，余借款本金969170.00元未偿还；2017年1月26日，被告王香与原告荣鹏典当就借款1000000.00元（实为970000.00元）又进行续当即延期时，被告王香向原告荣鹏典当支付款项30000.00元，此时借款969170.00元的到期利息（按月利率30‰计付）为54273.52元，故30000.00元抵充到期利息30000.00元，余借款本金969170.00元未偿还，欠付利息24273.52元。 ㈡2016年11月30日，被告李海生与原告荣鹏典当对2016年10月14日的借款500000.00元（实为485000.00元）进行续当即延期时，被告李海生向原告荣鹏典当支付款项15000.00元，此时借款485000.00元的到期利息（按月利率30‰计付）为22310.00元，故15000.00元抵充到期利息15000.00元，余借款本金485000.00元未偿还，欠付利息7310.00；2017年1月26日，被告李海生与原告荣鹏典当也就借款5000000.00元（实为485000.00元）又进行续当即延期时，被告李海生向原告荣鹏典当支付15000.00元，此时借款485000.00元的到期利息（按月利率30‰计付）为27160.00元，故15000.00元抵充到期利息15000.00元，余借款本金485000.00元未偿还，欠付利息19470.00元。 ㈢2017年1月26日，被告李海生与原告荣鹏典当就借款400000.00元（实为借款388000.00元）进行续当即延期时，被告李海生向原告荣鹏典当支付12000.00元，此时借款388000.00元的到期利息（按月利率30‰计付）为21728.00元，故12000.00元抵充到期利息12000.00元，余借款本金388000.00元未偿还，欠付利息9728.00元。 2017年3月24日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付50000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为177946.61元（含欠付的利息）。故50000.00元抵充借款50000.00元的到期利息，余的借款本金2327170.00元未偿还并欠付利息127946.61元。 2017年6月8日，被告李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为300157.19元（含欠付的利息127946.61元）。故100000.00元抵充到期利息100000.0元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息200157.19元。 2017年7月24日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为307207.11元（含欠付的利息200157.19元）。故100000.00元抵充到期利息100000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息207207.11元。 2017年8月2日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为225824.47元（含欠付的利息207207.11元）。故100000.00元抵充到期利息100000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息125824.47元。 2017年9月28日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付50000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为256145.99元（含欠付的利息125824.47元）。故50000.00元抵充到期利息50000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息206145.99元。 2017年10月10日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为234072.03元（含欠付的利息206145.99）。故100000.00元抵充到期利息100000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息134072.03元。 2018年1月19日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为364461.86元（含欠付的利息134072.03）。故100000.00元抵充到期利息100000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息264461.86元。 2018年3月14日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付50000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为392456.21元（含欠付的利息264461.86）。故50000.00元抵充到期利息50000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息342456.21元。 2018年6月29日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付30000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为586809.06元（含欠付的利息342456.21）。故30000.00元抵充到期利息30000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息536809.06元。 2018年7月19日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付30000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为603352.46元（含欠付的利息536809.06）。故30000.00元抵充到期利息30000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息573352.46元。 2018年12月24日，海天实业代被告王香、李海生向原告荣鹏典当支付10000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为934063.81元（含欠付的利息573352.46）。故10000.00元抵充到期利息10000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息924063.81元。 2019年3月29日，海天实业（李海生）向原告荣鹏典当支付300000.00元，此时借款2327170.00元（2016年9月29日的借款余额969170.00元、2016年10月14日的借款485000.00元、2017年1月26日借款388000.00元、2017年2月16日借款485000.00元）的到期利息（按月利率30‰计付）为1145144.96元（含欠付的利息924063.81）。故300000.00元抵充到期利息300000.00元，余借款2327170.00元未偿还并欠付利息845144.96元。 此后，借款2327170.00元应当按月利率20‰计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至2020年5月11日被告李海生、王香偿还借款本金100000.00元后，以2227170.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至还清款项时止，计付的利息还应当扣减2020年2月17日海天实业代被告李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，扣减后的利息总额不超过原告荣鹏典当主张的1396663.00元。 被告李海生、王香均辩称借款实际使用人为海天实业，应由海天实业偿还借款。虽然被告李海生、王香从原告荣鹏典当处借到款项后将所借款项交由海天实业，但该行为属被告李海生、王香与海天实业发生的经济往来，与原告荣鹏典当不属于同一法律关系。故被告李海生、王香的辩称本院不予采纳。 被告王香辩称案涉借款期限多半都只有一个月，原告的各项诉讼请求都超过了诉讼时效，请法院予以驳回。虽然案涉借款应当的期限确为一个月，但双方对借款协商约定了延期偿还，又因被告李海生、王香陆续支付利息并偿还部分借款本金至2020年5月11日，致使本案诉讼时效多次中断重新计算。由此，被告王香的辩称本院亦不予采纳。 关于被告李海生、王香是否应当共同偿还案涉借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务的，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案讼争金额较大，超出家庭日常生活所需，且案涉借款被告李海生、王香以实际行为进行了相互追认，形成了共同意思表示，加之案涉借款也用于了被告李海生、王香经营的相关企业。故被告李海生、王香应当承担共同向原告荣鹏典当偿还借款并承担利息的民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告被告李海生、王香在本判决生效后十日内向原告广元市荣鹏典当有限责任公司还借款2227170.00元并支付利息（2019年3月29日之前的利息为845144.96元，之后以2327170.00元为基数，按月利率20‰计付利息至2019年8月19日，2019年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至2020年5月11日，之后以2227170.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息至还清款项时止，计付的利息还应当扣减2020年2月17日海天实业代被告李海生向原告荣鹏典当支付100000.00元，扣减后承担的利息总额不超过原告荣鹏典当主张的1396663.00元，包含2019年3月29日之前欠付的利息845144.96）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费26000.00元，由被告李海生、王香承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 邓 富 人民陪审员 廖 萍 人民陪审员 吴晓玲 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 董雪昀