wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初513号 原告：万丽华，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济技术开发区。 被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区天湖东路****，统一社会信用代码：913509016990405319。 诉讼代表人：卢海风。 委托诉讼代理人：张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告万丽华与被告福建中豪房地产开发有限公司（以下简称“中豪公司”）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行了审理。 万丽华向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”的债权金额为113223.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由： 2020年10月20日，中豪公司管理人作出《债权复查意见通知书》［（2019）中豪债审复ＦＹ001号］，在该《债权复查意见通知书》中，中豪公司管理人以最高人民法院关于《全国法院破产审判工作会议纪要》第28条规定精神和“中豪公司已经资不抵债，劣后债权无法获得清偿”为由，作出暂缓认定原告的债权（债权申报编号×××22）中债权金额113223.75元（“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”），存在错误。 最高人民法院关于《全国法院破产审判工作会议纪要》第28条规定“破产债权的清偿原则和顺序。对于法律没有明确规定清偿顺序的债权，人民法院可以按照人身损害赔偿债权优先于财产性债权、私法债权优先于公法债权、补偿性债权优先于惩罚性债权的原则合理确定清偿顺序。破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于清偿破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。”，可以表明惩罚性债权属于破产债权，理应予以认定。至于惩罚性债权最终能不能得到清偿，属于另外一个法律关系。中豪公司的破产程序尚未终结，不能确定债务人中豪公司已经存在资不抵债的事实，且就算中豪公司存在资不抵债，中豪公司管理人也无权依此为由暂缓认定原告的债权（债权申报编号×××22）中“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”。故中豪公司管理人作出暂缓认定原告的债权（债权申报编号×××22）中“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”，没有法律和事实依据，依法应予以纠正。 本院经审查认为，破产债权确认诉讼有别于普通民事诉讼，需履行一系列前置程序，即管理人对债权人申报的债权进行实质审查后编制债权表，并提交第一次债权人会议核查，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议，且经管理人解释或调整后仍然不服的，方可提起破产债权确认诉讼。本案中，管理人对债权人申报的“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”暂缓认定，也即并未对债权人申报的上述债权进行实质审查并编入债权表，导致债务人、其他债权人无从核查该债权。若本院对本案进行实质审理，则实际上变相代行管理人职能，有架空前置程序之虞，也剥夺了潜在的对债权核查结果存有异议的债权人或债务人的诉权，故本案应裁定驳回起诉。债权人可待管理人对其申报的“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”债权进行审查认定并编入债权表后，根据债权人会议核查情况，对存有异议的“迟延履行期间应加倍支付的债务利息”债权在法定期限内另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回万丽华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈 勇 审 判 员  陆学宇 人民陪审员  陆明金 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王武亮 书 记 员  郑玉庭 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15435号之二申请执行人：吕得健。被执行人：郑州恒隆置业有限公司。吕得健与郑州恒隆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初20809号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告郑州恒隆置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕得健违约金（以415387元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2016年6月26日起计算至2019年1月14日止）。郑州恒隆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。吕得健于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有少量银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人名下有土地登记信息（不动产权证号：郑国用（2012）第0470号），该土地由郑州市管城回族区人民法院首次查封，本案暂无法处置。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十二月十六日书记员  闫全顺
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19815号之二 申请执行人方某，女,1975年6月29日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人程某，男,1975年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人方某与被执行人程某婚姻家庭纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人程某向本院提出书面执行异议，本院依法对该执行异议立案并进行审查,案号为（2020）粤1971执异419号。经审查，申请执行人方某本次强制执行的申请不符合本案执行依据（2017）粤19民终646号民事调解书的约定，缺乏事实基础。（2020）粤1971执异419号执行裁定书裁定：一、撤销东莞市第一人民法院于2020年7月16日作出的（2020）粤1971执19815号执行通知书；二、撤销东莞市第一人民法院于2020年7月21日作出的（2020）粤1971执19815号执行裁定书。该（2020）粤1971执异419号执行裁定书已于2020年10月9日生效。 本院认为，（2020）粤1971执异419号执行裁定书裁定撤销对本案的执行，本案应依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执19815号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 谨
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初2071号起诉人：董贺琴，女，1955年8月8日生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：沈霞、姚玮，北京冠领律师事务所律师。本院收到董贺琴的起诉状，起诉人董贺琴向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人盛世国祥资本管理集团有限公司（以下简称盛世国祥公司）偿还欠款本金782800元、利息22647.58元（计算至2020年11月9日）及2020年11月10日至实际付清之日止的利息；2.判令被起诉人洛阳福熙药业有限公司（以下简称福熙公司）、洛阳大展房地产开发有限公司（以下简称大展公司）、洛阳鑫冠化工有限公司（以下简称鑫冠公司）对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2019年11月23日，起诉人与被起诉人签订了两份《还款担保协议书(A)》、一份《还款担保协议书(B)》。约定被起诉人福熙公司、大展公司、鑫冠公司自愿为被起诉人盛世国祥公司向起诉人的借款及利息提供无限连带担保，保证期间为债务期限届满之日后三年，如不能还款，可对担保方资产进行拍卖或者通过诉讼实现债权和担保权。同时如盛世国祥公司未按照约定的还款时间节点还款，起诉人有权要求其提前偿还全部款项，并有权向担保方主张担保权利，还约定还款方式A、B方案均为年利率3%。上述协议签订后，盛世国祥公司未能按照约定履行还款义务，保证人也未承担保证责任。为此，起诉人董贺琴诉至法院。本院经审查认为，起诉人与主债务人盛世国祥公司签订的《个人出借咨询服务协议》约定管辖为盛世国祥公司住所地法院管辖，盛世国祥公司住所地位于北京市东城区，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对董贺琴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许丽飞二〇二〇年十二月十二日书记员  何晓萌
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初3584号 原告：李志群，男，1965年7月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李闯闯，男，1987年1月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（系原告李志群儿子） 被告：盘锦通源保税商品销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张瑜，系该公司经理。 原告李志群与被告盘锦通源保税商品销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告李志群向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付2020年租赁费8695.35元和2020年滞纳金3000元，共计11695.35元；二、判令被告立即为所租赁的原告商铺办理等值的财产保险；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月1日，原告将从位于大洼区的盘锦中国食品城X区X层XXXX号商铺租赁给被告，且双方签订了《盘锦中国食品城商铺租赁协议》。协议约定： 1、租期20年（自签订协议起至2036年12月31日止）； 2、租金为商铺总价款217384元的3%，以后每3年递增1%，直至达到租金7%后不再递增，租金一年一付，每年的1月1日前付清； 3、被告逾期支付租金，按未付租金数额每日按千分之一的标准支付违约金； 4、为保障原告商铺的安全，被告在租赁期内应按原告商铺总价款办理等值的财产保险。 双方签订租赁合同后，原告按照合同内容完全履行了合同义务，将商铺交付给被告租赁使用，但被告没有按照合同约定的内容履行义务。2017年的租赁费拖延至2017年7月给付，2018年的租赁费拖延至2018年4月给付，2019年的租赁费迟迟不给，原告上诉到盘锦市大洼区信访办，后经盘锦市大洼区信访办公室协商于2020年7月23日才给付。2020年租赁费至今未给付，按照合同约定被告应承担给付2020年租赁费，逾期给付2019年、2020年违约金。另外，合同中约定了被告在租赁期内应按原告商铺价款等值办理财产保险，被告已实际租赁使用达4年之多，至今没有办理财产保险，请求被告立即办理商铺价款等值的财产保险，为维护原告的合法权益，现诉至法院。 本案在审理过程中，因原告李志群未能提供被告盘锦通源保税商品销售有限公司的准确送达地址，致使本院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李志群的起诉。 案件受理费92元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二〇年十二月十四日 书记员  张璐
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执5845号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：黄**，男，1980年6月8日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市从化区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与黄**保险人代位求偿权纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初240号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金142354.77元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查;××××的车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2020/12/3-2022/12/2。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执5845号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年十二月十八日 书记员  邓 淼
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申6623号再审申请人（一审被告、二审上诉人、执行案外人）：韩雯，女，1977年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：洪一帆，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高雅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人、申请执行人）：靳晓东，男，1972年2月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵博，河南曾益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓凤，河南曾益律师事务所律师。一审第三人（二审上诉人、被执行人）：韩永森，男，1950年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。再审申请人韩雯与被申请人靳晓东、一审第三人韩永森执行异议之诉纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01民终5266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月9日进行了询问，再审申请人韩雯及其委托诉讼代理人洪一帆、马高雅，被申请人靳晓东及其委托诉讼代理人赵博、曹晓凤接受了询问。本案现已审查终结。韩雯申请再审称：1、韩雯为案涉房屋的所有权人，对该房屋享有足以排除强制执行的权利。原审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定认定案涉房屋为韩永森夫妇与韩雯夫妇的家庭共有财产，判令对案涉房屋准予执行，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项“原判决、裁定适用法律确有错误的”应当再审的情形；2、案涉房屋的出资，系韩永森对子女的赠与。原审法院认定韩永森为韩朝阳购买该涉案房屋出资的行为不构成韩永森对韩朝阳的赠与，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”应当再审的情形；3、韩永森出具的“承诺”在未经质证的情况下，原审法院将其作为认定韩永森出资为韩朝阳购房的行为不构成赠与的主要事实依据，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”应当再审的情形。请求：1、撤销河南省新密市人民法院作出的（2019）豫0183民初7679号民事判决书、郑州中院作出的（2020）豫01民终5266号民事判决书；2、判决驳回被申请人靳晓东的全部诉讼请求；3、立即中止对位于上海市东绣路2X6弄XX号1XX1室（沪20**浦字不动产权第057457号）房屋的执行，并解除对该房屋实施的查封等所有措施；4、判决本案所有诉讼费用由被申请人承担。靳晓东答辩称，1、原判决认定案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益是正确的；2、原判决认定事实清楚，韩永森为韩朝阳购买案涉房屋的出资行为不构成对韩朝阳的赠与；3、本案不存在认定事实的主要证据未经质证的情形，原判决正确。请求驳回韩雯的再审申请。本院认为，再审申请人韩雯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终5266号民事判决的执行。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十二月二十九日法官助理闫龙欢书记员乔芳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891财保304号申请人：赵广金，男，1962年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：张波，山东恒正律师事务所律师。被申请人：山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路**。法定代表人：任宪正。申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人银行账户存款1000000元或同等价值其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人1000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人赵广金负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二〇年十二月十六日书记员  周盈盈
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12816号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人:陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：黄昱心，该行律师事务部员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。 被告：李昌彬，男，1968年02月21日生，汉族，住广东省广州市天河区。 原告江西银行股份有限公司与被告李昌彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金148811.12元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年9月23日利息共27729.23元，从2020年9月24日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明: 贷款人：江西银行股份有限公司。 借款人：李昌彬。 签约情况：原、被告于2017年12月17日签订《个人网络贷款借款额度合同》。 借款金额：204800元。 借款额度有效期限：自合同生效之日2017年12月17日至2020年12月16日止。 约定还款方式：按月等额本息还款。 贷款执行利率：有1笔未结清的贷款，贷款执行利率为年利9%，贷款金额为204800元。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2020年12月7日，共欠借款贷款本金148811.12元、利息9916.54元,罚息15408.3元,复利2404.39元。 本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李昌彬于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金148811.12元及利息、罚息、复利（截至2020年12月7日，利息9916.54元,罚息15408.3元,复利2404.39元，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，由被告李昌彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年十二月十五日 书记员  熊志娴
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保115号 申请人：何伟，男，汉族，生于1972年1月15日，户籍地四川省达县。 被申请人：邹亚玲，女，汉族，生于1986年9月14日，户籍地四川省渠县。 申请人何伟与被申请人邹亚玲民间借贷纠纷一案。申请人于2020年12月30日向本院提出保全申请，请求将被申请人邹亚玲名下的车牌号为川Ｓ0××××的大众牌、车牌号为川ＳＹ××××的大众牌小型轿车在限额20万元内予以查封。申请人何伟自愿以其名下的车牌号为川Ｓ8××××的大众牌小型普通客车）提供担保。 本院认为，申请人何伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人邹亚玲名下的车牌号为川Ｓ0××××的大众牌小型普通客车、车牌号为川ＳＹ××××的大众牌小型轿车在限额20万元内予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 二、将申请人何伟名下的车牌号为川Ｓ8××××的大众牌小型普通客车予以查封，查封期限两年。查封期间，未经本院准许，不得变更、转让、转移、典当、赠与和设定他项权。 案件申请费1520元，由申请人何伟负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的全部损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄玉明 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1899号之一 申请执行人：苏德崧，男，1977年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄剑龙，男，1991年7月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：吕开兰，女，1962年11月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于苏德崧与黄剑龙、吕开兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初18052号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终3421号民事判决已于2019年7月25日发生法律效力，本院作出的（2020）粤0606执异114号执行裁定已于2020年8月19日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄剑龙、吕开兰应于判决生效之日起十五日内向苏德崧返还款项375000元。因黄剑龙、吕开兰未按上述生效法律文书履行义务，苏德崧向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划到被执行人的银行存款合共5790.94元，全部支付给申请执行人。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、已在（2019）粤0606执11277号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人黄剑龙、吕开兰。申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位款项5790.94元，未执行到位标的为剩余款项369209.06元及迟延履行期间的债务利息、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1899号案终结本次执行程序。 被执行人黄剑龙、吕开兰负有继续向申请执行人苏德崧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  胡颖琪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6908号原告：刘先强，男，汉族，1966年9月11日生，住河南省。委托诉讼代理人：刘先英，女，汉族，1968年3月11日出生，住河南省。被告：徐玉芹，女，汉族，1970年6月20日出生，住河南省。原告刘先强与被告徐玉芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先强及其委托诉讼代理人刘先英、被告徐玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘先强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资款8200元，并支付从起诉之日起至归还完毕之日止的利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年元月被告在新乡市红旗区工业园区第五疃本村自建厂房，原告给其打工，工作了21天被告欠原告2200元。2019年6月4日被告让原告到其在陕西××××龙门镇的工地上管事儿给其打工，当时约定每天200元工资，7月4日工程结束，被告欠原告工资款6000元。原告要求被告支付所欠原告的工资款，被告耍赖迟迟不予归还，还和原告发生争执。原告无奈为维护自身合法权益，提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告徐玉芹辩称，被告支付工资出具的都有条，谁主张工资需要拿条兑付工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告称2019年1月因被告在新乡市工业园区第五疃村建厂房为被告打工，被告欠其工程款2200元未付；2019年6月4日在陕西××××龙门镇工地上为被告打工，被告欠其工资款6000元。被告对此表示建厂房的工资已经结清；在上述工地上，被告是给案外人崔清利干活的。根据原告提供的徐玉芹、郭荣玉、刘先英、刘先亮之间的录音，根据该录音，被告认可原告为其干活21天，并给原告打个借条2350元，认可东边2350元等于把抽油烟机钱去掉2500元，剩下2350元。后涉及到刘先亮前妻借的，只同意给原告打个1350元借条。刘先亮在录音中称，“这是东边干活了钱”。本院认为，原告主张被告欠其建厂房的工资2200元，并提供录音证据，根据该录音，原、被告之间形成劳务合同关系，原告提供劳务后，被告应向原告支付相应报酬。被告在录音里同意出具2350元借条，后因涉及案外人借款，被告同意出具1350元借条。因原告对欠款数额未进一步提交证据，故本院按被告在录音里认可的1350元认定欠款数额。被告还辩称其丈夫已将建厂房的钱结清，但未提交证据，本院不予采信。故被告应支付原告工资1350元。被告占有资金期间给原告造成一定的损失，对原告要求被告自原告起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日的请求，本院予以支持。原告要求被告支付在陕西××××龙门镇的工资，被告对此不予认可，辩称原告系给案外人崔清利干活的。因该争议可能涉及案外人，且与上述建厂房干活不是基于同一法律事实，故本案不予处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐玉芹于本判决生效后十日内支付原告刘先强1350元以及利息（利息自2020年10月21日起以1350元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘先强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，案件受理费25元，由被告徐玉芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年十二月三日书记员  史来红
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1654号申请执行人：刘合昌，男，1953年9月20日生，汉族，住通海县。被执行人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人刘合昌与被执行人龚学联劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初991号民事判决书，已于2020年9月16日发生法律效力。被执行人龚学联在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人刘合昌于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人龚学联送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人刘合昌报酬人民币3360元；并承担案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人龚学联存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人龚学联的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人龚学联采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人龚学联确无财产可供执行，申请执行人刘合昌明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二〇年十二月二十九日法官助理张财富书记员沈丽莎
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初12776号原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市历下区，统一社会信用代码。法定代表人：某某，董事长。委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。被告：许某某,1981年出生，户籍地山东省阳谷县，公民原告济南某某某某某某某某某公司（以下简称某某某公司）与被告许某某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某某公司的委托诉讼代理人卢斌到庭参加诉讼，被告许某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令许某某偿还剩余借款75000元；2.依法判令许某某支付某某某公司律师代理费900元。事实和理由：2015年4月10日，某某某公司与许某某签订《贷款合同》，合同约定贷款金额150000元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为15395元（本息及行政管理费之和）某某某公司实际发放借款日期为2015年4月10日，许某某自2015年11月10日起未按时偿还借款。合同到期后，经某某某公司多次催讨，许某某仍然未按时偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。被告许某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，许某某（甲方）与济南市历下区某某某某某某某某某公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号为1598021000348-02。该合同约定，合同项下贷款金额为150000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为某某某公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：1.支付行政管理费；2.支付利息；3.偿还本金；4.支付相关手续费、相应违约金等。同日，某某某公司在扣除贷款金额2%的手续费3000元及扣除旧贷款项（贷款账号：15980********-01）55209元后，向许某某发放贷款94791元，许某某签署了借据。某某某公司提交的许某某还款清单载明，许某某共计还款95590元，其中偿还本金75000元。另查明，2018年6月21日，济南市历下区某某某某某某某某某公司变更为济南某某某某某某某某某公司。上述事实，有原告庭审陈述、贷款合同、借据、付款回单及还款清单等证据在卷佐证。本院认为，被告许某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利。许某某与某某某公司签订的《贷款合同》《借据》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。某某某公司扣除贷款金额2%的手续费3000元后，应视为预先扣除了利息，从实际借款本金予以扣减。根据合同约定，许某某支付的款项应先偿还行政管理费，后偿还利息，再偿还本金。某某某依约发放了贷款后，许某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。对某某某公司在实际发放借款前扣除许某某旧贷款项55209元，因许某某已在借据上签字确认，故对某某某公司要求许某某归还该部分款项，本院予以支持，某某某公司要求被告偿还借款75000元的请求，系对自身权利的处分，扣除3000元后剩余72000元，本院予以支持，对于某某某公司主张的超出部分，于法无据，本院不予支持。对于某某某公司主张的律师代理费900元，理由充足，证据充分，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某某于本判决生效之日起十日内偿还原告济南某某某某某某某某某公司借款72000元；二、被告许某某于本判决生效之日起十日内支付原告济南某某某某某某某某某公司律师费900元。三、驳回原告济南某某某某某某某某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告许某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 上官东升二〇二〇年十二月二十四日书记员 刘 洪 明
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更3591号罪犯梁某生，男，1967年1月11日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2018年11月22日作出(2018)粤1224刑初220号刑事判决，以被告人梁某生犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月22日作出(2019)粤12刑终25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月13日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯梁某生在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年12月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1681分，2019年12月获得表扬，2020年6月获得表扬。2019年7月4日因劳动欠产扣29分，2019年8月8日因欠产扣24分，2019年9月5日因欠产扣24分，2020年5月3日因欠产扣1分，累计扣分78分。另查明，该犯余额760.99元，2019年11月前月平均购物82.5元，2019年11月后平均购物137.01元，年均表扬个数为1.41。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯扣分较多，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁某生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘小颜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7901号 本院于2020年11月12日对原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行与被告陈金辉银行卡纠纷一案作出的（2020）闽0802民初7901号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0802民初7901号民事判决书中的第四页中的“一、陈金辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行福万通普惠金融贷记卡透支本金29897.19元，并支付利息、违约金【计算方式：1.截止2020年8月22日止的利息1750.78元、违约金229.3元；2.从2020年8月23日起至本金实际支付时止，以29897.19元为基数，按日利率万分之三点二五计算的利息；3.从2020年8月23日起至本金实际支付时止的违约金，每月按最低还款额未还金额的5%计算，最低10元，最高不超过500元。以上的利息和违约金的总和不得超过从2020年4月22日起至款清之日止，以本金29533.11元为基数，按年利率24%计算的数额】”补正为“一、陈金辉应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司东肖支行福万通普惠金融贷记卡透支本金29897.19元，并支付利息、违约金【计算方式：1.截止2020年8月22日止的利息1750.78元、违约金229.3元；2.从2020年8月23日起至本金实际支付时止，以29897.19元为基数，按日利率万分之三点二五计算的利息；3.从2020年8月23日起至本金实际支付时止的违约金，每月按最低还款额未还金额的5%计算，最低10元，最高不超过500元。以上的利息和违约金的总和不得超过从2020年4月22日起至款清之日止，以本金29897.19元为基数，按年利率24%计算的数额】”。 审判员 俞  志  银 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 许桂明（代）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10239号 上诉人（原审原告）：献县志远建材租赁站，地址河北省沧州市献县临河乡东三角村，统一社会信用代码：92130929MA09LJQ31Q。 法定代表人：王建辉，租赁站经营者。 委托诉讼代理人：周利宁，男，租赁站员工。 委托诉讼代理人：刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东淄建集团有限公司，地址山东省淄博市张店杏园东路**，统一社会信用代码：9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐国良，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：何建刚，男，1974年6月6日生，汉族，住河北省藁城区。 被上诉人（原审被告）：冯琪，男，1992年5月11日生，汉族，住河北省灵寿县。 上诉人献县志远建材租赁站（以下简称志远租赁站）、山东淄建集团有限公司（以下简称淄建公司）因与被上诉人何建刚、冯琪租赁合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，志远租赁站提供的租赁合同中虽约定承租方为淄建公司，但淄建公司对该租赁合同不予认可，主张淄建公司不是合同当事人，且该合同中加盖的淄建公司项目章明确标明“仅用于技术资料、安全资料，变更签证与监理业务”字样，应认定为淄建公司对该项目章不能用于合同签订的显性意思表示，原审判决认定该项目章为淄建公司公章并对其签章效力予以认定，系基本事实认定不清。重审后，对案涉租赁合同的承租人身份，法院应建议当事人补强证据予以查实，并对各方当事人应承担的给付责任和担保责任依法作出认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初2974号民事判决； 二、本案发回河北省平山县人民法院重审。 上诉人献县志远建材租赁站预交的二审案件受理费8322元、山东淄建集团有限公司预交的二审案件受理费3525元，均予以退回。 审判长  常晓丰 审判员  李秀云 审判员  寻 亚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  田家鑫 ——
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保270号 申请人：曹**刚，男，汉族，1987年3月22日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安市恒都物流有限责任公司，住所地泰安高新区长城路与凤天路交汇处（泰安敏丰物流园）。 法定代表人：艾现成，执行董事兼经理。 申请人曹**刚于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安市恒都物流有限责任公司的银行存款97000元或相应价值的财产进行保全。保险人亚太财产保险有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市恒都物流有限责任公司的银行存款97000元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费990元，由申请人曹**刚预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴佳宝
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24672号 原告：李敏，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市雁塔区****。 原告：魏某甲，男，汉族，2008年XX月XX日出生，住，住西安市雁塔区****/div> 原告：魏某乙，男，汉族，2012年XX月XX日出生，住西安，住西安市雁塔区****iv> 委托诉讼代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杰，陕西法智律师事务所律师。 被告：魏东，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市雁，住西安市雁塔区****> 原告李敏、魏某甲、魏某乙与被告魏东分家析产纠纷一案，本院已立案受理。原告李敏、魏某甲、魏某乙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按李敏、魏某甲、魏某乙撤回起诉处理。 审判员  李多萌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王媛媛 打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达 1
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4366号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人余中阳，男，1988年2月2日出生，公民身份号码360********202*116，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地江西省都昌县，住芗溪乡芗溪村竹峦**。羁押时间二〇二〇年十一月二十三日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕556号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年11月23日零时许，被告人余中阳醉酒后（经检验鉴定，其血液中检出乙醇含量149.65mg/100m1）驾驶赣G*****号小型轿车途经东莞市*********时，被交警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人余中阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二Ο年十二月二十八日书记员邹艳芬黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢1026号之一 申请执行人：钟丽玲，女，1969年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：黄镇标，男，1981年4月17日出生，身份证住址江西省吉安市青原区。 申请执行人钟丽玲与被执行人黄镇标借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初3843号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人想申请执行人支付借款本金人民币365000元及利息等，并承担本案执行费。本院于2020年11月10日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院依法扣划了被执行人被冻结的存款人民币21268.05元，扣除本案执行费人民币332.05元后，本院依法将余款人民币20936元划付至申请人银行账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案已执行到位款项人民币20936元，尚余借款本金人民币344064元及利息等尚未执行到位。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈龙 审判员  隋戎 执行员  黄海 二〇二〇年十二月二十日 书记员  王超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2277号之一申请执行人：柯昌满，男，1961年4月13日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市万和房地产开发有限公司，住大冶市东风路**。法定代表人：陈细生，该公司总经理。本院在执行申请执行人柯昌满与被执行人大冶市万和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2277号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇二〇年十二月二十二日书记员  胡娜威
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初4261号原告：张桐，男，汉族，1933年1月18日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张金辉，兰州长海律师事务所律师。被告：涂水凤，女，汉族，1940年9月13日出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张立萍，女，汉族，1960年12月26日出生，住兰州市七里河区，系涂水凤之女。被告：张晓平，男，汉族，1971年2月25日出生，住深圳市罗湖区。原告张桐与被告涂水凤、张晓平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金辉，被告涂水凤委托诉讼代理人张立萍、张晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桐向本院提出诉讼请求：1.请求确认二被告签订的赠与合同无效；2.被告张晓平将房屋产权登记恢复到被告涂水凤名下；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告涂水凤系夫妻关系，二人于ｌ959年10月1日登记结婚，被告张晓平系原、被告的小儿子。原告和被告涂水凤于2009年出资购买兰州市七里河区××街道××庄××号××单元××室（现门牌号为林家庄50号），居住至今，房产证登记在被告涂水凤名下，被告涂水凤和被告张晓平在未告知原告的情况下，将原告和被告涂水凤共同所有的该房屋，无偿赠与给被告张晓平，并办理了过户登记手续。原告2020年8月得知此事后，多次要求将房屋过户回来，被告张晓平予以拒绝，故诉至法院。涂水凤辩称,原告所诉基本属实，当初是张晓平哄骗我过户，现在我要把房子过户回来。张晓平辩称,一、赠与合同合法有效，是原告和被告涂水凤要求将房屋过户给我，是二人的真实意思表示；二、已经登记的房产具有法律公示力；三、赠与合同符合公序良俗；四、2019年办理涉案房屋过户时，原告也在场，不存在欺骗和哄骗的情况。当时房管部门说张桐无需签字，因为房产证上写的是涂水凤单独所有；五、如果判令合同无效，原告因为老人之前被骗的经历，担心二位老人再次被骗，无家可归。请求法院驳回原告的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告涂水凤系夫妻关系，于ｌ959年10月1日登记结婚。2009年出资购买兰州市七里河区××街道××庄××号××单元××室（现门牌号为林家庄50号），登记在涂水凤名下，共同居住至今。被告张晓平系原、被告的次子。2019年7月26日，被告涂水凤与张晓平在兰州市不动产登记事务中心，签署了赠与合同书、询问笔录及不动产（房屋）所有权转移登记申请书，将该房屋过户至张晓平名下。赠与合同书第二条约定：甲方保证上述房地产权属清楚、若发生于甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理并承担民事诉讼责任。房屋过户后，不动产权证书由涂水凤保管至今。原告张桐称二被告的过户行为其不知情，要求确认赠与合同无效，遂诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)、一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;(二)、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(三)、以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)、违反法律、行政法规强制性规定。原告未提交相关证据证实该赠与合同书的签订存在合同法第五十二条规定的情形,且被告涂水凤同张桐多年来一直共同居住，赠与房屋干系重大,利益攸关,但涂水凤却称其未告知张桐,擅自处分，与理不合。在房屋过户至张晓平名下后，涂水凤和张桐仍继续在该房屋内居住，不动产权利证书亦一直由涂水凤保管，张桐称对赠与房屋的行为不知情，也有悖于常理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因原告未提交充分确凿的证据证明赠与合同无效，故其诉请无相应的事实和法律依据,本院不予支持。被告张晓平辩称有理，予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告张桐的全部诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告张桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  崔 燕二〇二〇年十二月十八日法官助理  郭佳诺书 记 员  贠迎春
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2442号原告：杨胜银，男，1981年8月2日出生，苗族，住咸丰县。原告：黄彩霞，女，1981年5月14日出生，土家族，住咸丰县。二原告共同委托诉讼代理人：冉崇庆，湖北新理念律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：夏正鹏，湖北新理念律师事务所实习律师。被告：杨靖，男，1981年4月15日出生，苗族，住咸丰县。被告：倪小琴，女，1985年6月3日出生，汉族，住咸丰县。委托诉讼代理人：杨靖（系倪小琴的丈夫），男，1981年4月15日出生，苗族，住咸丰县。原告杨胜银、黄彩霞诉被告杨靖、倪小琴确认合同无效纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告杨胜银、黄彩霞于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜银、黄彩霞有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告杨靖、倪小琴的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨胜银、黄彩霞撤诉。案件受理费4830元，减半收取计2415元，由杨胜银、黄彩霞负担。审判员  朱登武二〇二〇年十二月二十四日书记员  向晓丽
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申12839号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区灵川县定江镇莲花村委会榄头村民小组。 负责人俸六生，组长。 委托诉讼代理人陈汪**，广西金桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区桂林市人民政府。住所地:广西壮族自治区桂林市临桂区。 法定代表人秦春成，市长。 再审申请人广西壮族自治区灵川县定江镇莲花村委会榄头村民小组（以下简称榄头村民小组）因诉被申请人广西壮族自治区桂林市人民政府(以下简称桂林市政府)不予受理复议申请一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终491号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 榄头村民小组以广西壮族自治区灵川县人民政府（以下简称灵川县政府）没有依法留置送达处理决定，原审错误认定桂林市政府作出的告知书不可诉等为由申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，经原审查明，灵川县政府作出的灵政处字〔2016〕1号处理决定(以下简称1号处理决定)于2017年1月16日通过留置送达的方式向榄头村民小组送达。榄头村民小组于2018年5月7日向桂林市政府提出行政复议申请，已超过申请行政复议的法定期限。桂林市政府以《告知书》的形式作出不予受理其行政复议申请的决定，对榄头村民小组的权利义务不产生实际影响。原审裁定驳回其起诉和上诉，符合法律规定。榄头村民小组主张的再审事由不成立，不应予以支持。 综上，榄头村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人广西壮族自治区灵川县定江镇莲花村委会榄头村民小组的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  宋楚潇 审判员  杨志华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理何媛 书记员张燕清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执6947号之一 申请执行人杭州春回涂料有限公司，统一社会信用代码91330109074333238E，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇车路湾村**。 法定代表人郑回春。 被执行人卢方利，男，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人杭州春回涂料有限公司与被执行人卢方利买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙0109民初9827号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州春回涂料有限公司于2020年10月15日向本院申请执行。申请执行标的为56973元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年12月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执6947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二〇年十二月十一日 书记员  徐阳芷
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3488号申请执行人：汪小亮，男,1983年8月26日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：张永庆，男,1971年10月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。申请执行人:于淼，男,1984年10月30日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。汪小亮与张永庆、于淼借款合同纠纷一案，本院已根据汪小亮申请，依据（2020）内2223民特255号民事裁定书，于2020年12月21日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年十二月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初11307号 原告：合肥海欣机械施工工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**顶风公寓****，统一社会信用代码91340100575724923G。 法定代表人：余华东，总经理。 委托诉讼代理人：万迎娥，安徽汉合律师事务所律师。 被告：安徽佳合新能源科技有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路自主创新产业基地********会信用代码91340100583040222U。 法定代表人：赵海生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏林军，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳娣，安徽国运律师事务所实习律师。 原告合肥海欣机械施工工程有限公司（以下简称海欣公司）诉被告安徽佳合新能源科技有限公司（以下简称佳合公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海欣公司法定代表人余华东及其委托诉讼代理人万迎娥，被告佳合公司委托诉讼代理人魏林军、李佳娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海欣公司诉称：2017年5月20日，原被告签署一份《非开挖工程承包合同书》，双方约定被告将位于合肥市银联合肥文化投资有限公司配电顶管工程发包给原告施工。双方在该合同中约定支付工程款的时间为工程结束后30天付70%，电缆穿完一周内付剩余的30%。原告按合同约定将该工程施工完毕。现被告未按约定支付工程款，是根本违约行为，故应当承担违约责任。请求法院依法判令被告向原告支付剩余工程款73220元；判令被告自起诉之日以73220元为基数按照年利率6%向原告支付违约金；本案的诉讼费用由被告承担。 被告佳合公司辩称：原、被告工程价款实行的是包干总价为164000元，我方已付114000元，按照合同约定尚欠原告5万元，原告诉请与事实不符。原告在施工过程中未按合同约定使用管材，合同约定的管材为MPP160×3，但原告实际使用的是PE管材，差价为2万元，且原告在施工过程中有部分项目不合格，需要整改，但原告没有整改，我方实际整改花费4000元，该部分费用应当在上述款项中予以扣除。因为原告方违约在先，我方不应当承担违约金。 经审理查明：2017年5月20日，原告海欣公司与被告佳合公司签订一份《非开挖工程承包合同书》，合同约定：建设单位（甲方）为佳合公司，施工单位（乙方）为海欣公司，工程名称为银联合肥文化投资有限公司配电顶管工程，管材为MPP160×3孔，工程量1525米，包干总价164000元；工程结束后30天内付70%，电缆穿完一周内付剩余的30%；施工进程中需要变更，经双方协商办理正式变更手续后，方可生效。合同签订后，原告于2017年5月30日开工，2017年6月25日完工。被告于2017年9月30日、2018年2月13日共支付原告工程款114000元。此后，被告未再支付工程款。2020年7月10日，原告向本院提起诉讼。 另查明：原告主张施工中增加了工程量210米，价款为23220元，建设单位银联合肥文化投资有限公司与被告办理了现场签证，但原、被告之间未办理签证。在施工中，原告根据顶管工程需要用PE160×9.5管材替换了MPP160×3管材。 被告原企业名称为安徽佳合电力新技术有限公司，2020年4月被告名称变更为安徽佳合新能源科技有限公司。 上述事实，有《非开挖工程承包合同书》，银联合肥文化投资有限公司配电顶管工程确认单，挖掘许可证，安徽省增值税普通发票，交通银行回单，通话录音，以及原、被告当庭陈述的内容等证实。 本院认为：原告海欣公司与被告佳合公司签订的《非开挖工程承包合同书》是有效合同，原、被告应按合同全面履行。关于管材替换问题。原告根据工程需要用PE160×9.5管材替换了MPP160×3管材，在整个施工过程中，被告均未提出异议。被告主张PE160×9.5管材比MPP160×3管材价格便宜，应减少工程款2万元，但被告在原告施工中未提出变更工程价款，在本案诉讼中被告也未提供两种管材在施工期间价差的证据，因此，本院对于被告的此项主张不予支持。关于增加工程量价款。原、被告之间合同约定工程价款为包干总价，合同第四条又约定“施工进程中需要变更，经双方协商办理正式变更手续后，方可生效”，现原告请求增加工程量价款23220元，没有提交双方之间关于增加工程量的签证材料，故原告的该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告辩称，原告部分施工项目不合格，发生整改费用4000元应予扣除，但被告未提供证据佐证，本院对其辩称意见不予采信。综上，被告尚欠付原告工程款5万元。被告未按合同约定期限付清工程款，是违约行为，应承担逾期付款违约责任。现原告请求被告自起诉之日即2020年7月10日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽佳合新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥海欣机械施工工程有限公司工程款5万元，并支付原告逾期付款利息（以5万元为基数，自2020年7月10日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥海欣机械施工工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取815元，由原告合肥海欣机械施工工程有限公司负担258元，被告安徽佳合新能源科技有限公司负担557元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方业泉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执异21号 申请人：安徽省中海外投资建设有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道**，统一社会信用代码91340800764757505D。 法定代表人：李志，该公司总经理。 申请执行人：中国海外工程有限责任公司安徽分公司，住，住所地安徽省滁州市南桥南路**（裕坤丽晶城）****/div> 负责人：李秋林，该公司经理。 被执行人：宿州市卓耕置业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道**代码9134130056340886XD。 法定代表人：胡庆环，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国海外工程有限责任公司安徽分公司与被执行人宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人安徽省中海外投资建设有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了与中国海外工程有限责任公司安徽分公司签订的《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《变更申请执行人申请书》等证据。 本院查明，中国海外工程有限责任公司安徽分公司与宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）皖13民初146号民事调解书，确认：一、中国海外工程有限责任公司安徽分公司与宿州市卓耕置业有限公司共同确认宿州卓耕置业有限公司支付中国海外工程有限责任公司安徽分公司工程款2号楼3515.155万元（不含2号楼桩基及基础垫层），3号楼、6号楼、7号楼工程款合计为5091万元（含2号楼桩基及基础垫层）；二、因宿州市卓耕置业有限公司未及时按合同约定中国海外工程有限责任公司安徽分公司支付工程进度款导致工程停工，由此给中国海外工程有限责任公司安徽分公司造成停工损失，双方共同确认由宿州市卓耕置业公司支付中国海外工程有限责任公司安徽分公司停工损失费350万元；三、宿州市卓耕置业有限公司自愿支付中国海外工程有限责任公司安徽分公司3号楼、6号楼、7号楼延期支付工程款所产生的利息650万元，并给付中国海外工程有限责任公司安徽分公司利息571.5万元及代其购买钢管款16万元；四、宿州市卓耕置业有限公司已经给付中国海外工程有限责任公司安徽分公司100万元；以上第一项至第四项，宿州市卓耕置业有限公司合计应向中国海外工程有限责任公司安徽分公司支付款10093.5万元；五、双方共同确认自2016年2月6日至上述工程款付清之日止的利息，以8622.155万元（3515.155万元+5091万元+16万元）为基数，按年利率6.2%计算；六、就上述款项的履行方式、节点，双方已达成和解协议，双方均同意按照和解协议履行；七、双方因本案再无其他纠纷；八、本案诉讼费546483元，减半收取为273242元由中国海外工程有限责任公司安徽分公司负担；九、本协议经双方当事人及特别授权代理人签字确认即生效。因宿州市卓耕置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经中国海外工程有限责任公司安徽分公司申请，本院于2019年7月2日立案执行，2019年8月30日裁定终结本次执行程序。 另查明，2020年11月26日，中国海外工程有限责任公司安徽分公司与安徽省中海外投资建设有限公司签订《债权转让协议》，将（2018）皖13民初146号民事调解书确定的债权转让给安徽省中海外投资建设有限公司。2020年12月9日，中国海外工程有限责任公司安徽分公司书面认可安徽省中海外投资建设有限公司取得上述债权，并将债权转让情况通知被执行人。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国海外工程有限责任公司安徽分公司将生效法律文书确定的债权转让给安徽省中海外投资建设有限公司，且书面认可安徽省中海外投资建设有限公司取得该债权。安徽省中海外投资建设有限公司作为受让人申请变更其为申请执行人，符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人安徽省中海外投资建设有限公司为申请执行人中国海外工程有限责任公司安徽分公司与被执行人宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长 耿 青 审判员 任鹏飞 审判员 路萍萍 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理孙祎群 书记员昌强 附相关法律规定： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省岑巩县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔2626刑初43号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人龙康丽，女，1975年10月24日出生，侗族，户籍所在地贵州省天柱县，住天柱县。辩护人石平波，湖南金锦律师事务所律师。辩护人杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉〔2020〕Z12号起诉书指控被告人龙康丽犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指定管辖，本院依法立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，岑巩县人民检察院于2020年9月28日建议本院延期审理。2020年12月31日，岑巩县人民检察院以事实不清、证据不足为由，决定撤回起诉。本院认为，公诉机关对本案决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许岑巩县人民检察院撤回对被告人龙康丽涉嫌犯伪造国家机关证件罪一案的起诉。审判长  陈秋月审判员  潘家宝审判员  杨 令二〇二〇年十二月三十一日法官助理陶政巍书记员欧雪梅
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执恢246号之二 申请执行人：曾玲弟，男，1979年6月4日出生，汉族，住汕头市澄海区。 委托代理人：金梓乐，广东子墨律师事务所律师。 委托代理人：陈文璇，广东子墨律师事务所实习律师。 被执行人:蔡炳坤，男，1983年3月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人曾玲弟与被执行人蔡炳坤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0515民初454号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应付还申请执行人货款353180元及利息。但被执行人没有完全履行判决书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人已自愿达成如下还款执行和解协议：一、被执行人蔡炳坤尚欠申请执行人曾玲弟货款30万元及利息，被执行人应于2020年12月8日先付2万元（已当庭付还），余款28万元自2021年1月份起（含1月份）每月月底前各付还5000元至该款还清为止。二、若被执行人按时还款，则本案的利息予以免除；若被执行人未按时还款，则上述利息减免无效，申请执行人有权就尚未履行的全部款项申请恢复执行。三、本案执行费4400元由被执行人承担，应于付清执行款时一并向法院缴纳。同时，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年十二月十日 书记员 陈铭瑜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初12737号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：宗丽佳，该行律师事务部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：郑豪鹏，男，1986年07月20日生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告江西银行股份有限公司与被告郑豪鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金55000.13元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年9月23日利息共10407.6元，从2020年9月24日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：郑豪鹏。签约情况：原、被告于2017年6月2日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：113500元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年6月2日至2020年6月1日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有7笔未结清的贷款，其中6笔贷款执行利率为年利率7.2%，贷款金额分别为35000元、20000元、15000元、10000元、20000元、8000元；1笔贷款执行利率为年利率9%，贷款金额为5500元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年12月7日，共欠借款贷款本金55000.13元、利息2358.29元,罚息7161.6元,复利887.71元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑豪鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金55000.13元及利息、罚息、复利（截至2020年12月7日，利息2358.29元,罚息7161.6元,复利887.71元，自2020年12月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告郑豪鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十二月十五日书记员  熊志娴
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2020）吉2404民初2731号原告：黄海燕，女，1972年2月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：杜贵，男，1955年3月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告黄海燕与被告杜贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海燕到庭参加诉讼。被告杜贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海燕向本院提出诉讼请求：要求杜贵立即支付劳务费16900元。事实和理由：2016年11月份，黄海燕受雇于珲春市皇冠音乐汇从事摆放果盘的工作。双方约定每月工资2000元，每满一年上涨工资100元。珲春市皇冠音乐汇自2019年5月份开始拖欠黄海燕工资。2020年1月25日，珲春市皇冠音乐汇以疫情歇业为由将黄海燕解雇。2020年4月份，黄海燕将珲春市皇冠音乐汇拖欠工资一事反映至劳动部门。2020年4月28日，杜贵向黄海燕出具欠条，载明欠付黄海燕7个月工资19600元，并约定2020年5月15日前结清4000元，余下按机会结清。珲春市皇冠音乐汇系个体工商户，经营者为杜贵，2020年8月14日被核准注销。因杜贵至今未按照约定履行付款义务，黄海燕现要求杜贵立即支付拖欠的工资19600元。杜贵逾期未进行答辩。黄海燕围绕诉讼请求依法提交了欠条及爱企查企业信息查询截图，以此证明珲春市皇冠音乐汇企业情况及杜贵确认欠付工资19600元。本院经庭审调查，对上述证据予以采信，对黄海燕所主张的欠付工资的事实予以确认。本院认为，黄海燕受雇于珲春市皇冠音乐汇从事摆放果盘的工作，双方之间形成劳务合同关系。珲春市皇冠音乐汇系个体工商户，经营者为杜贵，且已于2020年8月14日被核准注销。2020年4月28日，杜贵曾向黄海燕出具欠条，确认欠付工资19600元，并约定2020年5月15日前结清4000元，但杜贵至今未按约定履行，故黄海燕现要求杜贵立即支付劳务费19600元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜贵于本判决发生法律效力后，立即支付黄海燕劳务费19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取计111元，由杜贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功 二〇二〇年十二月二十二日书记员 李双华
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0622刑初581号   公诉机关准格尔旗人民检察院   适用程序速裁程序   被告人赵军军,男,1981年11月1日出生,公民身份号码×××,户籍地内蒙古自治区准格尔旗,汉族,住内蒙古自治区准格尔旗。   起诉书文号准检刑诉〔2020〕189号   2020年12月2日16时31分许,被告人赵军军酒后无驾驶资格驾驶×××号白色五菱牌小型面包车由西向东行驶至准格尔旗G512线478km+900m处时,被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。被告人赵军军不配合酒精呼气测试。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人赵军军血液酒精含量检验结果为208.37mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役二个月十五日,并处罚金四千元。   被告人赵军军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   公诉机关指控被告人赵军军犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人赵军军醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶,拒绝、阻碍公安机关依法检查,血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上,从重处罚。被告人赵军军归案后如实供述其犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。被告人赵军军自愿认罪认罚,可以从宽处理。2020年12月3日,被告人赵军军因本案被鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队处以罚款共计二千元的行政处罚,已缴纳,应当折抵相应罚金。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项、第（五）项、第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   被告人赵军军犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日,并处罚金四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队对被告人赵军军就本案处以罚款共计二千元,已缴纳,折抵相应罚金。）   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。   审判员 王 君   二〇二〇年十二月三十日   法官助理 武华图   书记员 李福祥
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6417号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：周年栓，男，1987年07月29日出生，汉族，住安徽宣城宁国市。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人周年栓金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执6417号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11895号 申请执行人：刘小刚，男，汉族，1983年7月2日出生，身份证住址：江西省吉安市新干县。 委托代理人：郭传柏，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：王祯祯，广东广和律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市景上服饰有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道留仙大道1213众冠红花岭工业区******110-111，统一社会信用代码：914403007883205949。 法定代表人：罗秀贞。 申请执行人刘小刚与被执行人深圳市景上服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初27413号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资26752.9元、未签劳动合同二倍工资差额22505.7元、律师费4901元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市景上服饰有限公司送达执行通知书。因被执行人未主动履行其义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款55516.62元。申请执行人已领取执行款54794.62元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，申请执行人的请求事项已强制执行完毕，申请执行人已向本院申请结案，执行费722元已扣划，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执11895号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  詹纪才
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初16807号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地杭州市江干区万象城********。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。委托代理人：张颖娜，系公司员工。被告：刘丽英，女，1973年8月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在审理原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告刘丽英追偿权纠纷一案中，原告于2020年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江振天汽车销售有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告刘丽英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振天汽车销售有限公司撤回对被告刘丽英的起诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告浙江振天汽车销售有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年十二月十六日书记员 陆昕昀
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初8552号原告：陆建军，男，1963年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津市华昌餐饮管理有限公司，住所地天津市河**建昌道**东头。法定代表人：范德元，总经理。委托诉讼代理人：于德滨，该单位经理。原告陆建军与被告天津市华昌餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建军、被告天津市华昌餐饮管理有限公司委托诉讼代理人于德滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆建军向本院提出诉讼请求：1.被告一次性赔偿原告身心伤害治疗费经济损失12000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2020年8月3日9点30分许工作时，替班女工李富经理执意要求我与她一起办理离职手续，被我拒绝后手持菜刀、尖刀威胁要求我立刻办理离职手续。当时的场面我恐慌的就不知不觉的尿裤子了。至今原告一受到惊吓就尿裤，故依法提起诉讼，望判如所请。天津市华昌餐饮管理有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告陈述的事实和理由与事实不符。本院经审理认定事实如下：陆建军原为天津市华昌餐饮管理有限公司员工。2020年11月2日向天津市河北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求天津市华昌餐饮管理有限公司一次性赔偿身心伤害治疗费经济损失12000元，该劳动争议仲裁委员会以津河北劳人仲不字〔2020〕第138号《不予受理通知书》未予受理，陆建军遂向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录等为证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中陆建军主张其工作时被天津市华昌餐饮管理有限公司其他员工持刀威胁，并造成“尿裤”的后果，但陆建军就其主张的事实并未提交相关证据，因此其诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陆建军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陆建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 季 虹二〇二〇年十二月十日书记员 高子雄附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8571号 原告：庄开成，男，1967年3月20日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李林昆、施彦军，福建炜杰律师事务所律师。 被告：谢炳奎，男，1968年7月9日出生，汉族，住惠安县。 原告庄开成与被告谢炳奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李林昆到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄开成向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款45000元及利息(按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2020年6月16日起至还款之日止)。诉讼中，原告变更（减少）诉讼请求为：判令被告偿还原告借款40000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付自2020年6月16日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告以资金周转需要为由多次向原告借款，至2020年1月9日结欠原告借款45000元，被告出具欠条1份交原告收执，同时约定分期还款数额及还款期限。后还款期限届满，经原告多次催讨，未果。 被告谢炳奎未作辩称。 本案在审理过程中，原告提供证据欠条1份，以此证明被告向原告借款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告自2015年2月份陆续向原告借款，双方于2020年1月9日进行结算，被告确认结欠原告借款45000元。双方约定于2020年1月15日前偿还5000元；2020年3月15日前偿还20000元；2020年6月15日前偿还20000元。双方并约定逾期付款按月利率2%支付利息。此后，被告偿还原告借款5000元，尚欠借款40000元未能偿还。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告在借款期满后仍尚欠原告借款40000元，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期尚欠借款40000元并自逾期次日（即2020年6月16日）起支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方结算的时间为2020年1月9日，原告请求计付利息损失的利率应参照2019年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%的四倍即年利率16.6%（4.15%×4）计算标准确定。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢炳奎应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄开成借款40000元及按年利率16.6%计付自2020年6月16日起至还清款项之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告谢炳奎负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告庄开成预交的受理费925元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员  赵   清   花 二〇二〇年十二月一日 法官助理  柳云凤书记员王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3410号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区南岸路**首层****。 法定代表人：崔艳荣。 委托代理人：蒋杭，中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行职员。 被执行人：李燕飞，女，1966年3月24日出生，汉族,住广州市越秀区。 被执行人：袁峰，男，1962年12月24日出生，汉族,住广州市越秀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人李燕飞、袁峰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经过本院执行，依法查封了被执行人李燕飞名下的广州市天河区长兴路125号XX铺、广州市天河区长兴路125号XX铺及广州市增城区荔新十二路35号，上述房屋暂不能处理。本院通过网络执行查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院已依法对被执行人发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄利民 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  罗雁清
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1794号之一申请执行人：王文利，男，1967年5月14日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：闫景龙，男，1972年10月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙庆微，女，1983年5月8日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人王文利与被执行人闫景龙、孙庆微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年7月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为772221元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2020年8月本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2020年8月本院依法查询被执行人名下所有银行存款、车辆、房产、工商等财产信息。2020年8月14日查封了被执行人闫景龙名下的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**和苏Ｃ×××**车辆，上述车辆未实际扣押，本案无法处置、本院2020年10月29日轮候查封了被执行人闫景龙、孙庆微名下的位于徐州市响山路安达家园2-3-901室和2-1-108室房产，因系轮候查封，本案暂时无法处置，经查控，被执行人名下暂无可供执行的其他财产。3．2020年8月24日查找被执行人未果。4．2020年12月18日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5.本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二〇年十二月十八日书记员 仇立婷
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执639号 被执行人：陈**,男,生于1978年12月23日,汉族,住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初85号刑事判决书，于2020年11月2日受理了本院移送执行陈**罚金一案，执行标的3000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年11月6日通过邮寄送达的方式向被执行人陈**送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年11月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款,无对外投资，无不动产。于2020年12月21日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月24日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  罗怀容
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初24503号 原告：徐炳正，男，汉族。 被告：徐龙，男，汉族。 原告徐炳正与被告徐龙物权保护纠纷一案，本院立案后向原告徐炳正依法送达《受理案件及缴费通知书》后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐炳正撤回起诉处理。 审判员  李多萌 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王媛媛 打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达 1
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏05刑申50号巫立忠：原审被告人巫立忠因犯猥亵儿童罪一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506刑初784号刑事判决及本院（2020）苏05刑终332号刑事裁定，向本院提出申诉。巫立忠申诉认为：原审判决认定其构成猥亵儿童罪，事实不清，证据不足，办案机关没有提取到证明案发时间的相关监控视频，也没有从小女孩的擦拭物中提取到其的DNA，相关证人陈述的案发时间有矛盾，其没有与小女孩有单独相处的时间，因此其不构成猥亵儿童罪，请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力，证实巫立忠于2019年7月2日7时许，要苏州市吴中区甪直镇达圣路12号其经营的沙县小吃店内，趁被害人王某某（女，2009年11月出生）独自一人在店内就餐之际，将被害人王某某拉进店内厨房后，采用摸胸、摸阴部的方式，对被害人王某某实施猥亵。本案案发前被害人与巫立忠并不相识，因至巫立忠店中就餐而后受到侵害，被害人思维清晰，语言表达清楚，对案发时间、地点的陈述明确，对被侵害经过陈述客观、详实、完整，且与在案相关证人证言、案发经过、现场勘查相互印证，均能证实巫立忠对被害人实施了猥亵行为，因此原审被告人巫立忠对本案申诉的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。巫立忠对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回巫立忠的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初427号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人徐奇，男，1976年5月23日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化，无业，家住广西柳州市城中区。曾因犯盗窃罪于2018年3月8日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元，同年5月4日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月17日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月30日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人徐奇犯贩卖毒品罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人徐奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年10月16日16时许，被告人徐奇在柳州市柳北区门前人行道处，以人民币200元的价格将一小包毒品海洛因卖给购毒人员陈韦忠，双方交易完成后即被公安机关抓获归案。公安人员从购毒人员陈韦忠身上查获上述毒品海洛因一小包，净重0.12克；从被告人徐奇身上查获上述毒资人民币200元及毒品海洛因六小包，净重共计0.74克。经鉴定，上述七小包毒品均检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人徐奇的行为构成贩卖毒品罪，系累犯，提请本院 依法惩处。 上述事实，被告人徐奇在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，购毒人员陈韦忠的供述，相关的辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量、取样、封存笔录，毒品称重及毒资照片，毒品检验报告，收缴毒品证明书，归案经过，情况说明，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2018）桂0202刑初74号刑事判决书，释放证明书，被告人徐奇的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐奇明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐奇曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐奇归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人徐奇的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人徐奇予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王珏 二〇二〇年十二月三十日 书记员  赵琳 附： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减 轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1521号宋忠志：你与被申请人李浩财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2020年12月10日作出（2020）鲁0124财保187号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人李浩所有的位于平阴县金冠商城B座一单元1303号的房产及B座-203号的地下室一处[房产证号：平阴**、平阴20190007726]，保全金额15万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封被申请人李浩所有的位于平阴县金冠商城B座一单元1303号的房产及B座-203号的地下室一处[房产证号：平阴2019000：平阴**7726]，保全金额15万元，保全期限三年（自2020年12月10日至2023年12月9日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十二月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官