安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民初34号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏邦华，安徽元恺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周月，安徽元恺律师事务所律师。 被告：南京第一农药集团有限公司，住所，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路**社会信用代码91320118135832082H。 法定代表人：杨寿海，该公司董事长兼总经理。 被告：马鞍山科邦生态肥有限公司，住所地安徽省马鞍，住所地安徽省马鞍山市当涂工业园91340521758529899T。 法定代表人：赵富明，该公司董事长。 被告：红太阳集团有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市高淳县迎宾路**91320100135848244Y。 法定代表人：杨寿海，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽世界村新材料有限公司，住所地安徽省马鞍，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区霍里山大道与创新路口交叉口东北角**厂房91340500343912765R。 法定代表人：李健，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽红太阳新材料有限公司，住所地安徽省马鞍，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区金柱北侧91340521077228644A。 法定代表人：陶俊，该公司董事长。 被告：南京红太阳股份有限公司，住所地江苏省南京，住所地江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路**91320100134900928L。 法定代表人：杨寿海，该公司董事长。 被告：江苏国星投资有限公司，住所地南京市高淳，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**913201187568989654。 法定代表人：杨寿海，该公司董事长兼总经理。 上述七被告共同的委托诉讼代理人：吴风雨，女，南京第一农药集团有限公司职员。 上述七被告共同的委托诉讼代理人：马丹阳，女，南京第一农药集团有限公司职员。 被告：杨寿海，男，1957年4月23日出生，住江苏省高淳县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告南京第一农药集团有限公司（以下简称南一农药公司）、马鞍山科邦生态肥有限公司（以下简称科邦生态肥公司）、红太阳集团有限公司（以下简称红太阳集团）、安徽世界村新材料有限公司（以下简称安徽新材料公司）、杨寿海、安徽红太阳新材料有限公司（以下简称红太阳新材料公司）、南京红太阳股份有限公司（以下简称南京红太阳公司）、江苏国星投资有限公司（以下简称国星投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人周月；被告南一农药公司、科邦生态肥公司、红太阳集团、安徽新材料公司、红太阳新材料公司、南京红太阳公司、国星投资公司的委托诉讼代理人吴风雨、马丹阳到庭参加诉讼；被告杨寿海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山农商行向本院起诉请求：1.解除双方签订的流动资金借款合同；2.判令南一农药公司归还马鞍山农商行借款本金159600000元（壹亿伍仟玖佰陆拾万圆），并按照年利率4.785%支付自2020年3月21日起至实际还款之日的借款利息；3.判令南一农药公司支付马鞍山农商行承兑汇票结算资金39600000元（叁仟玖佰陆拾万圆）；4.判令南一农药公司支付马鞍山农商行为实现债权所产生的律师费600000元；5.判令科邦生态肥公司、红太阳集团、安徽新材料公司、杨寿海、红太阳新材料公司、南京红太阳公司、国星投资公司对上述1-4项诉讼请求在保证责任范围内依法承担连带保证责任；6.判令依法折价、拍卖、变卖南一农药公司所持有的江西兴国新华村镇银行股份有限公司股权300万股、国星投资公司所持有的安徽当涂新华村镇银行股份有限公司股权1000万股，并由马鞍山农商行在所得价款范围内优先受偿；7.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，马鞍山农商行撤回其第一项诉讼请求,即解除双方签订的流动资金借款合同。 事实与理由：2019年9月至2020年1月期间，南一农药公司在马鞍山农商行办理六笔贷款业务，借款金额共计159600000元（壹亿伍仟玖佰陆拾万圆），截止马鞍山农商行起诉前一次结息日（即2020年3月20日），南一农药公司已支付了约定利息。按照借款合同约定，若南一农药公司出现涉及重大法律纠纷、没有履行其他到期债务等可能影响债权安全的情形，马鞍山农商行可以解除合同，宣布借款立即到期。 2019年10月11日，南一农药公司向作为承兑人的马鞍山农商行申请办理66000000元（陆仟陆佰万圆）银行商业汇票承兑业务。同日，南一农药公司与马鞍山农商行签订一份《银行承兑协议》，约定开具银行承兑汇票7张，票面金额合计66000000元，到期日期为2020年10月11日；保证金为汇票金额的40%即26400000元；出票人应于汇票到期日前将应付票款足额缴存承兑银行。同日，马鞍山农商行向南一农药公司开具银行承兑汇票7张，票面金额合计66000000元。除保证金外，南一农药公司应于汇票到期日缴存应付票款39600000元（叁仟玖佰陆拾万圆）。 2019年12月18日，马鞍山农商行分别与科邦生态肥公司、红太阳集团、安徽新材料公司、杨寿海、红太阳新材料公司、南京红太阳公司签订《最高额保证合同》，约定了债权期间、担保责任本金最高限额、保证方式、保证期间等。 2019年10月25日、28日，马鞍山农商行与国星投资公司、南一农药公司分别签订《最高额权利质押合同》，约定国星投资公司以其所有的安徽当涂新华村镇银行股份有限公司1000万股权，和南一农药公司所持有的江西兴国新华村镇银行股份有限公司300万股权，为南一农药公司在马鞍山农商行处的授信业务提供质押担保。担保责任的最高限额为10000000元整和3000000元整。合同签订后，双方就此办理了抵押登记手续。 经了解，南一农药公司现已经被人民法院列为被执行人，且与数个案外人因债务纠纷产生的诉讼案件正在审理过程中，本案各担保人也出现了被相关权利人申请强制执行的情况。此种情形已经严重影响到马鞍山农商行前述授信业务的债权安全，完全符合前述借款合同、承兑协议、相关担保合同中，关于南一农药公司及其担保人若出现涉及重大法律纠纷、没有履行其他到期债务等可能影响债权安全的情形的约定，故马鞍山农商行有权解除借款合同、立即宣布借款到期并要求借款人偿还借款本金、利息和相关费用，同时有权要求各担保人在各自担保范围内承担担保责任，并依法实现质押的优先受偿权。 南一农药公司答辩称：1.借款人已经支付借款利息至2020年9月20日，马鞍山农商行主张2020年3月31日之后的利息，无事实依据；2.双方在《流动资金借款合同》第九条约定：“甲方涉及重大法律纠纷、没有履行其他到期债务的”，属于可能危及乙方债权的情形，但对于何为重大法律纠纷以及没有履行到期债务的数额均没有明确约定，且本案南一农药公司虽然存在其他法律纠纷，但不影响履行本案借款合同约定义务，故不符合合同约定提前到期的情形；3.马鞍山农商行提前抽贷行为与国务院相关方针、政策相背离；4.南一农药公司无实质性违约行为，马鞍山农商行未提前通知其解除合同，并宣布合同提前到期，明显加重了南一农药公司的债务，故对本案诉讼费、保全费和律师费不予认可。综上，请求法院依法驳回马鞍山农商行的诉讼请求。 科邦生态肥公司、红太阳集团、安徽新材料公司、红太阳新材料公司、南京红太阳公司、国星投资公司在答辩期内未提交答辩状，其在法庭上答辩称：依据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司为公司股东或公司实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，马鞍山农商行提供董事会决议不符合法律规定，故担保合同无效，担保人不应承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即1.双方营业执照复印件；2.流动资金借款合同、借款借据；3.银行承兑协议、电子承兑汇票打印件；4.最高额保证合同、最高额权利质押合同等，本院予以确认并在卷佐证。 对南一农药公司、科邦生态肥公司、红太阳集团、安徽新材料公司、红太阳新材料公司、南京红太阳公司、国星投资公司对关联性提出有异议的证据，即1.中国执行信息公开网查询的南一农药公司涉诉和被执行的信息，以及南京红太阳公司关于控股股东所持股份解除冻结及减持的公告。该证据能够证明南一农药公司及相关保证人经营状况出现危机，可能危及马鞍山农商行债权安全；证据2.委托代理合同、60万的律师费发票以及账户交易明细，可以证明马鞍山农商行委托律师为实现债权而支付的费用；证据3.科邦生态肥公司、安徽新材料公司、红太阳新材料公司、南京红太阳公司、国星投资公司股东会决议和红太阳集团董事会决议均与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。对南一农药公司提交的2020年10月11日2000000元的银行转账凭证，经双方协议，其中700000元用于归还本案已到期的银行承兑汇票款，故本院对其中700000元的转账凭证予以确认。 根据对上述证据的认证，本院查明事实如下：2019年12月18日、19日、30日、2020年1月2日、3日、9日，南一农药公司（甲方）与马鞍山农商行（乙方）签订流动资金借款合同六份。合同约定，马鞍山农商行向南一农药公司出借共计159600000元（壹亿伍仟玖佰陆拾万圆），借款期限为12个月；借款利率为固定利率4.875%；结息方式为半年结息；借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。同时，合同在第九条违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施中约定，三、（一）略；（二）发生以下情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方没有履行其他到期债务（包括对马鞍山农商行各级机构或者其他第三方的到期债权）；四、乙方救济措施：（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。合同签订后，马鞍山农商行按约向南一农药公司发放了159600000元贷款，南一农药公司按约向马鞍山农商行支付利息至2020年6月21日。截止到2020年12月20日，南一农药公司尚欠借款本金159600000元，利息3878296.8元。 2019年10月11日，南一农药公司向作为承兑人的马鞍山农商行申请办理66000000元（陆仟陆佰万圆）银行商业汇票承兑业务。同日，南一农药公司与马鞍山农商行签订一份《银行承兑协议》，约定开具银行承兑汇票7张，票面金额合计66000000元，到期日期为2020年10月11日；保证金为汇票金额的40%即26400000元；出票人应于汇票到期日前将应付票款足额缴存承兑银行。同时，协议还约定：汇票到期，承兑申请人不能足额交存票款时，承兑人有权从其保证金帐户及其在承兑人处开立的其他任何存款帐户上划收。同日，马鞍山农商行向南一农药公司开具银行承兑汇票7张，票面金额合计66000000元。2020年10月11日到期后，南一农药公司除保证金外尚欠票款39600000元（叁仟玖佰陆拾万圆）。截止至到期日2020年12月20日，已归还银行承兑汇票款700000元，尚有38900000元未归还。 2018年9月27日，马鞍山农商行分别与科邦生态肥公司、红太阳集团签订《最高额保证合同》，约定债权确定期间为2018年9月27日至2023年9月27日，担保责任本金最高限额为人民币200000000元整（贰亿圆整）及利息、违约金等。 2019年12月18日，马鞍山农商行分别与科邦生态肥公司、红太阳集团、安徽新材料公司、杨寿海、红太阳新材料公司、南京红太阳公司分别签订六份《最高额保证合同》，约定：为南一农药公司在2019年12月18日至2024年12月18日期间签订的最高额为200000000元整（贰亿圆整）的资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同等提供担保；担保方式为连带责任担保；担保范围为：本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利而发生的费用。同时还约定：如果主合同项下债务到期或者根据主合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。 2019年10月25日，马鞍山农商行与国星投资公司签订《最高额权利质押合同》，约定国星投资公司以其所有的安徽当涂新华村镇银行股份有限公司1000万股权，为南一农药公司在马鞍山农商行处的授信业务提供质押担保。债权确定期限为2019年10月25日至2024年10月25日，担保责任的最高限额为10000000元整；债务人不履行被宣布提前到期的债务，马鞍山农商行有权处分权利质押。合同签订后，双方就此办理了登记号为（马）股质登记设字（2019）第101号的股权质押登记手续。 2019年10月28日，马鞍山农商行与南一农药公司签订《最高额权利质押合同》，约定以南一农药公司所持有的江西兴国新华村镇银行股份有限公司300万股权，为其在马鞍山农商行处的授信业务提供质押担保。债权确定期限为2019年10月28日至2024年10月28日，担保责任的最高限额为3000000元整（叁佰万圆整）；债务人不履行被宣布提前到期的债务，马鞍山农商行有权处分权利质押。合同签订后，双方就此办理了登记号为（赣市）内股质登记设字（2019）第23966391号的股权质押登记手续。 另查明，自2020年6月以来，南一农药公司因多起债务未履行被债权人起诉至人民法院。其中，因诉讼导致其持有的南京红太阳股份有限公司（上市公司）股份被减持。 再查明，马鞍山农商行为实现债权支付律师费600000元。 本院认为，马鞍山农商行与南一农药公司、科邦生态肥公司、安徽新材料公司、红太阳新材料公司、杨寿海、南京红太阳公司、国星投资公司之间签订的六份《流动资金借款合同》以及《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》系各方的真实意思表示，且合同内容符合法律规定，合法有效。红太阳集团虽然与马鞍山农商行签订了《最高额保证合同》，但红太阳集团为其股东南一农药公司提供担保的行为未经股东会决议，不符合《中华人民共和国公司法》第十六条即公司为股东提供担保必须经股东会或者股东大会决议的规定，故该《最高额保证合同》系无效合同，因主合同有效而担保合同无效，且债权人、担保人均有过错，故担保人红太阳集团应当对债务人南一农药公司不能清偿债务部分的50%承担赔偿责任。对有效的合同，各方当事人应当全面履行。马鞍山农商行在签订借款合同后，按约向南一农药公司履行了发放借款的义务，南一农药公司也应当按约履行支付利息和到期还本的义务。现南一农药公司向马鞍山农商行申请办理66000000元（陆仟陆佰万圆）银行商业汇票承兑业务已经于开庭审理前的2020月10月11日到期；马鞍山农商行与南一农药公司于2019年12月18日、19日签订《流动资金借款合同》项下的36000000元也已经到期，而南一农药公司未能归还马鞍山农商行承兑支付的39600000元和流动资金借款合同项下到期债权36000000元以及利息，已然构成违约，应当承担违约责任。双方于2019年12月30日、2020年1月2日、3日、9日签订的四份流动资金借款合同虽然未到期，但南一农药公司的未能按期归还本息的违约行为已经危及到马鞍山农商行的债权安全，马鞍山农商行有权宣布借款合同提前到期，并要求南一农药公司立即偿还借款本金、利息及相关费用，故马鞍山农商行主张南一农药公司应当立即偿还借款本金、利息及相关费用的请求，符合双方的合同约定和法律规定，应当予以支持。因借款人南一农药公司未能按约履行偿还借款本息的义务，故担保人科邦生态肥公司、安徽新材料公司、杨寿海、红太阳新材料公司、南京红太阳公司、国星投资公司应当按照保证合同和质押合同的约定向马鞍山农商行承担连带保证责任。因南一农药公司向马鞍山农商行申请办理66000000元（陆仟陆佰万圆）银行商业汇票承兑业务发生于2019年10月11日，该时间段仅有科邦生态肥公司与马鞍山农商行签订了《最高额保证合同》，故科邦生态肥公司应当对该银行商业承兑项下的债务承担保证责任；科邦生态肥公司、安徽新材料公司、红太阳新材料公司、杨寿海、南京红太阳公司、国星投资公司应当共同对六份《流动资金借款合同》项下的债务承担保证责任。上述担保人在承担保证责任后有权向南一农药公司追偿。按照双方合同约定，马鞍山农商行有权就实现债权的费用向南一农药公司主张，并要求保证人承担保证责任，现马鞍山农商行为实现本案债权已经支付律师费600000元，故本院对该诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国和合同法》第六十第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第六条、第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第六十三条、第六十七条、第三十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第二十三条、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、南京第一农药集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金159600000元（壹亿伍仟玖佰陆拾万圆）以及利息3878296.8元，并自2020年12月21日起按照年利率4.785%支付至实际还款之日的借款利息； 二、南京第一农药集团有限公司自本判决生效之日起十日内偿还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司承兑汇票结算资金38900000元（叁仟玖佰陆拾万圆）； 三、南京第一农药集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司律师费的费用600000元； 四、红太阳集团有限公司对上述第一、二、三项判决项下南京第一农药集团有限公司不能清偿债务部分的50%承担赔偿责任，并在承担赔偿责任后有权向南京第一农药集团有限公司追偿； 五、马鞍山科邦生态肥有限公司对上述第一、二、三项判决项下的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向南京第一农药集团有限公司追偿。 六、安徽世界村新材料有限公司、杨寿海、安徽红太阳新材料有限公司、南京红太阳股份有限公司、江苏国星投资有限公司对上述第一、三项判决项下的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向南京第一农药集团有限公司追偿。 七、若南京第一农药集团有限公司未能按期履行上述债务，则安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司有权申请折价、拍卖、变卖江苏国星投资有限公司持有的安徽当涂新华村镇银行股份有限公司1000万股权，以及南京第一农药集团有限公司持有的江西兴国新华村镇银行股份有限公司300万股权，并以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。 八、驳回安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040800元、保全费5000元，由南京第一农药集团有限公司、马鞍山科邦生态肥有限公司、安徽世界村新材料有限公司、杨寿海、安徽红太阳新材料有限公司、南京红太阳股份有限公司、江苏国星投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二〇年十二月三十日 法官助理戚冬冬 书记员李云娇 附本案涉及的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五条第二款担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 第六条本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。