重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初352号 原告：万大年，男，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：陈世燃，男，1952年12月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 以上二原告的委托诉讼代理人：张文雪，重庆索通律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：王永安，重庆索通律师事务所律师。 被告：重庆坤鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****楼3201-3204，统一社会信用代码91500113622199130U。 法定代表人：谢勇。 被告：何开勇，男，1978年9月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：谢勇，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：李建伟，男，1973年6月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：许亚林，男，1957年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：朱文利，女，1974年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：向奇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚笈，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：王涛，男，1989年6月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：李波，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆港鑫汽车运输有限公司，，住所地重庆市经开区南湖路**附**统一社会信用代码915001137365943744。 法定代表人：李龙尚。 被告：重庆莲欣达运输有限公司，住所，住所地重庆市南岸区花园村街道金山路**社会信用代码915001083049023378。 法定代表人：王涛。 原告万大年、陈世燃与被告重庆坤鑫汽车销售有限公司（以下简称“坤鑫公司”）、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、李波、重庆港鑫汽车运输有限公司（以下简称“港鑫公司”）、重庆莲欣达运输有限公司（以下简称“莲欣达公司”）追偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院裁定移送本院审理，本院于2020年1月15日立案后，原适用简易程序审理，后依法转为普通程序，由审判员谭娜担任审判长，与人民陪审员雷敬渝、刘茂华组成合议庭，共同负责对案件的审判，公开开庭进行了审理。原告万大年、陈世燃的委托诉讼代理人的张文雪，被告朱文利的委托诉讼代理人向奇到庭参加诉讼，被告坤鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、王涛、李波、港鑫公司、莲欣达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万大年、陈世燃向本院提出诉讼请求：1、判决被告坤鑫公司立即向原告归还代偿款2795922.39元；2、判决被告坤鑫公司向原告支付违约金（以代偿款为基数，按年利率18%的标准，自2016年11月28日至全部代偿款结清之日止）；3、判决被告坤鑫公司向原告支付赔偿金（以代偿款为基数，按年利率6%的标准，自2016年11月28日至全部代偿款结清之日止）；4、判决本案的律师费2.8万元、诉讼费、保全费5000元、保全担保费3425.31元由被告坤鑫公司承担；5、判决被告何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、港鑫公司、莲欣达公司对被告坤鑫公司应履行前述第一至第四向债务范围内，向原告承担连带清偿责任；6、判决确认原告对被告坤鑫公司所有的30台东风汽车（详见清单）及朱文利名下位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-1-1的房屋享有抵押权，原告有权以上抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一至第四范围内优先受偿。事实与理由：2015年4月29日，重庆市融易担保股份有限公司（以下简称“融易公司”）与被告坤鑫公司签订了《委托担保协议》，融易公司同意为被告坤鑫公司与重庆银行股份有限公司营业部（以下简称“重庆银行”）签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》项下550万元贷款提供保证担保。《委托担保协议》约定，融易公司代被告坤鑫公司履行还款义务后，即享有向其追偿的权利，同时，被告坤鑫公司应向融易公司支付每日万分之五的违约金及每日万分之五的赔偿金。2015年4月29日，融易公司与被告坤鑫公司签订《公司抵押反担保合同》，被告坤鑫公司以其所有的30台东风汽车为融易公司向重庆银行提供的上述保证提供抵押反担保。针对该30台汽车，双方在工商局办理了抵押登记。2015年8月25日，坤鑫公司更换23台汽车。2015年11月2日，坤鑫公司更换4台汽车。2016年1月27日，坤鑫公司更换4台汽车，前述三次更换均未办理新的抵押登记。三次更换后的抵押清单与原清单对比，保留两辆车，分别为合格证编号YL742Z150005091/YL742Z140036294。2015年4月29日，融易公司与被告朱文利签订《个人抵押反担保合同》，被告朱文利同意以其名下位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-2-1的房屋为融易公司向重庆银行提供的上述保证提供抵押反担保。2015年4月29日，融易公司分别与被告莲欣达公司、港鑫公司以及重庆坤鑫浅水龙汽车修理服务有限公司（以下简称“坤鑫浅水龙公司”）签订《公司保证反担保合同》，且分别与被告朱文利、李波、许亚林、黄亮、王涛、李建伟、谢勇、何开勇签订《个人保证反担保合同》，约定莲欣达公司、港鑫公司、坤鑫浅水龙公司、朱文利、李波、许亚林、黄亮、王涛、李建伟、谢勇、何开勇为融易公司向重庆银行提供的前述保证提供连带责任保证反担保。2016年4月29日，被告坤鑫公司与重庆银行前述的贷款合同期限已届满，鉴于被告坤鑫公司未能如期归还借款本金，融易公司已代被告坤鑫公司向重庆银行偿还2795922.39元借款。此后，经融易公司多次催告，被告坤鑫公司一直未履行偿付义务，且保证人莲欣达公司、港鑫公司、坤鑫浅水龙公司、朱文利、李波、许亚林、黄亮、王涛、李建伟、谢勇、何开勇均未承担担保责任。2017年5月24日，融易公司向重庆仲裁委申请仲裁，向本案被告主张还款及担保责任。重庆仲裁委于2018年2月7日出具（2017）渝仲字第354号《裁决书》，支持融易公司的仲裁请求，后融易公司向重庆市第五中级人民法院申请强制执行，该院于2018年8月28日裁定终结执行。重庆市第一中级人民法院于2019年1月23日作出（2018）渝01民特363号《民事裁定书》，裁定撤销上述《裁决书》。2019年，二原告与融易公司签订《债权转让协议》，约定将融易公司对坤鑫公司及保证人享有的全部债权转让给原告，随后融易公司向被告坤鑫公司及保证人履行了通知手续。本笔债权转让完成后，二原告向重庆市巴南区人民法院申请变更原告，该院于2019年7月2日裁定予以准许万大年、陈世燃替代融易公司作为本案原告参加诉讼，融易公司退出诉讼。原告认为，其已合法受让融易公司对本案被告的应收债权及相应从权利，为合法债权人。根据融易公司与被告坤鑫公司签署的《委托担保协议》约定，被告坤鑫公司应立即向原告偿付融易公司已为被告坤鑫公司代偿借款2795922.39元，并承担违约责任。被告莲欣达公司、港鑫公司、坤鑫浅水龙公司、朱文利、李波、许亚林、黄亮、王涛、李建伟、谢勇、何开勇作为坤鑫公司的反担保人，应对坤鑫公司上述债务承担连带清偿责任。同时，原告对被告坤鑫公司提供抵押的东风汽车及朱文利名下位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-2-1的房屋享有抵押权，有权就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告坤鑫公司未到庭，无书面答辩意见。 被告何开勇未到庭，无书面答辩意见。 被告谢勇未到庭，无书面答辩意见。 被告李建伟未到庭，无书面答辩意见。 被告许亚林未到庭，无书面答辩意见。 被告朱文利辩称，因本案反担保人较多，我方不清楚其他反担保人的偿还情况，代偿款本金以法院查明为准；关于违约金、赔偿金我方认为较高且重复，应予以调整；我方不应承担律师费。 被告王涛未到庭，无书面答辩意见。 被告李波未到庭，无书面答辩意见。 被告港鑫公司未到庭，无书面答辩意见。 被告莲欣达公司未到庭，无书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，重庆银行作为甲方（贷款人）与被告坤鑫公司作为乙方（借款人）签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》主要约定：被告坤鑫公司向重庆银行贷款550万元，贷款期限从2015年4月23日至2016年4月23日；本贷款合同担保方式为保证；贷后第10个月归还本金100万元，第11个月归还本金200万元，余下贷款本金到期后一次性归还。2015年4月25日，重庆银行作为甲方（债权人）与融易公司作为乙方（保证人）签订《重庆银行股份有限公司保证合同》主要约定：融易公司自愿为重庆银行与被告坤鑫公司签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》提供保证，担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，利息及罚息、复利按主合同约定。2015年4月29日，被告坤鑫公司作为甲方与融易公司作为乙方签订《委托担保协议》主要约定，乙方同意为甲方与重庆银行《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》项下借款提供保证担保；甲方违约事实发生后，乙方代甲方履行还款义务，同时拥有向甲方追偿的权利，追偿范围包括但不限于借款本金及利息（罚息和复息）、违约金、赔偿金、贷款银行为实现债权所发生的一切费用；违约金、赔偿金的标准为自甲方违约之日起，至乙方按照本合同向甲方追偿并得到清偿之日止，甲方按乙方所承担保证责任金额的万分之五/日赔付给乙方。 2015年4月29日，被告坤鑫公司作为甲方又与融易公司作为乙方签订《公司抵押反担保合同》主要约定：甲方同意将总价值不低于900万元的车辆（东风汽车30台）抵押给乙方，抵押期间如甲方因经营需要提出置换抵押物的，与乙方协商一致后，出具变更后的抵押物清单，双方加盖公章生效，并以最后更新的抵押物清单为准；抵押反担保责任范围包括但不限于乙方按照《重庆银行股份有限公司保证合同》之约定承担担保责任的金额、违约金、赔偿金、行使追偿权及要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用。合同签订后，融易公司与被告港鑫公司共同到重庆市巴南区工商行政管理局巴南分局办理了《公司抵押反担保合同》项下《抵押物清单》载明的30台东风汽车抵押登记手续。 2015年4月29日，融易公司作为乙方与被告朱文利作为甲方签订《个人抵押反担保合同》主要约定，被告朱文利同意以其名下位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-1-1号房屋为融易公司向重庆银行提供的前述保证提供抵押反担保，抵押反担保责任范围包括但不限于乙方按照《重庆银行股份有限公司保证合同》之约定承担担保责任的金额、违约金、赔偿金、行使追偿权及要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用。合同签订后，融易公司办理了前述房屋抵押登记手续，取得了抵押权证书。 2015年4月29日，融易公司分别与坤鑫浅水龙公司、被告莲欣达公司、港鑫公司签订《公司保证反担保合同》，分别与被告何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、李波签订《个人保证反担保合同》，约定坤鑫浅水龙公司、被告莲欣达公司、港鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、李波为融易公司向重庆银行提供的前述保证提供保证反担保，保证期间为该合同生效之日起至融易公司解除《重庆银行股份有限公司保证合同》项下全部保证责任之日起二年，反担保责任范围包括但不限于乙方按照《重庆银行股份有限公司保证合同》之约定承担担保责任的金额、违约金、赔偿金、行使追偿权及要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用。 2015年8月25日，被告坤鑫公司制作了《合格证换出明细表》及《合格证换入明细表》对《抵押物清单》中的23台汽车合格证进行了更换。同年11月2日，被告坤鑫公司制作《合格证换出明细表》及《合格证换入明细表》对《抵押物清单》中另外的4台汽车合格证进行了更换。2016年1月27日，被告坤鑫公司再次制作了《合格证换出明细表》及《合格证换入明细表》，对《抵押物清单》中的合格证编号为YL740Z140039812的汽车合格证进行了更换，现《抵押物清单》中仅合格证编号为YL742Z150005091（车架号为LGAG4DY34F8007534）/YL7427Z140036294（车架号为LGAG4DY3XF8006341）的二台车辆合格证未进行更换，且办理有抵押登记手续。 2016年11月28日，因被告坤鑫公司逾期还款，重庆银行扣划了融易公司564862.22元，清偿了被告坤鑫公司欠付的借款本金550000元和利息14862.22元。2016年12月28日，重庆因被告坤鑫公司逾期还款，重庆银行扣划了融易公司2231060.17元，清偿了被告坤鑫公司欠付的部分借款本金，以上共计2795922.39元。 2017年3月7日，融易公司向重庆仲裁委员会申请仲裁，要求被告坤鑫公司偿还代偿款2795922.39元、违约金、赔偿金、律师费等费用，本案其余被告与坤鑫浅水龙公司、黄亮、周璐、谢永红承担连带反担保责任。该委于2018年2月7日作出（2017）渝仲字第354号《仲裁裁决书》支持了融易公司仲裁请求。该仲裁裁决生效后，融易公司向重庆市第五中级人民法院申请强制执行。在执行中，融易公司撤回执行申请，重庆市第五中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）渝05执966号之一执行裁定书裁定，终结（2017）渝仲字第354号仲裁裁决的执行。 2018年8月20日，谢永红的母亲钟华伦向重庆市第一中级人民法院申请撤销（2017）渝仲字第354号仲裁裁决书，该院于2019年1月23日作出（2018）渝01民特363号民事裁定书裁定，因仲裁程序违法，撤销重庆仲裁委员会作出的（2017）渝仲字第354号仲裁裁决书。 2019年4月11日，融易公司向重庆市巴南区人民法院起诉，要求被告坤鑫公司归还代偿款2795922.39元、违约金、赔偿金、律师费等费用，坤鑫浅水龙公司、黄亮与本案其余被告承担连带反担保责任，并申请了财产保全，支付保全费5000元。在审理过程中，融易公司与万大年、陈世燃签订《债权转让协议》约定，融易公司将其对被告坤鑫公司的前述债权转让给万大年、陈世燃，并通知了坤鑫浅水龙公司、被告坤鑫公司及本案其余被告。此后，万大年、陈世燃以融易公司将其对坤鑫浅水龙公司、黄亮以及被告坤鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、李波、港鑫公司、莲欣达公司的债权转让给万大年、陈世燃为由，向该院申请作为原告参加该案诉讼，该院于2019年7月2日作出（2019）渝0113民初5708号之一民事裁定书裁定，准许万大年、陈世燃替代融易公司作为该案原告参加诉讼，融易公司退出诉讼。2019年9月2日，该院又作出（2019）渝0113民初5708号之二民事裁定书裁定，因本院受理坤鑫浅水龙公司破产清算案件，将该案移送本院审理。 另查明，2017年3月，融易公司与重庆索通律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，主要约定重庆索通律师事务接受融易公司的委托，指派张诗韵、王芮、张文雪律师作为融易公司的代理人，就融易公司与被告重庆坤鑫汽车销售有限公司、何开勇、谢勇、李建伟、黄亮、许亚林、王涛、李波、重庆港鑫汽车运输有限公司、重庆莲欣达运输有限公司反担保合同纠纷一案为融易公司提供代理服务，融易公司支付律师费28000元。 审理中，二原告撤回对坤鑫浅水龙公司、黄亮的起诉。 以上事实，有当事人陈述、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《委托担保协议》、《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《公司抵押反担保合同》、《个人抵押反担保合同》、借款借据、代偿确认书、民事裁定书等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中的《重庆银行股份有限公司保证合同》、《委托担保协议》、《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《公司抵押反担保合同》、《个人抵押反担保合同》、《公司保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》，均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人均应按照约定全面履行自己的义务。重庆银行依约为被告坤鑫公司发放了贷款550万元，而被告坤鑫公司未能按合同约定按时归还贷款本息，融易公司为其代偿借款本息2795922.39元，被告坤鑫公司亦未按照双方之间的《委托担保协议》向融易公司清偿，其行为已构成违约，应当继续归还全部欠款本息并承担相应的违约责任。被告坤鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、王涛、李波、港鑫公司、莲欣达公司未按合同履行连带担保义务，其行为也均构成违约，应当继续履行连带担保义务并承担相应的违约责任。 债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的应当通知债务人。本案融易公司现已将其对被告坤鑫公司的债权以及与债权相关的从权利等全部权利依法转让给二原告，且已履行了通知义务，该债权转让合法有效，故二原告依法对被告坤鑫公司享有债权，有权要求被告坤鑫公司履行相应的合同义务。对二原告要求被告坤鑫公司返还代偿款2795922.39元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于二原告要求被告坤鑫公司支付违约金、赔偿金的诉讼请求，本案《重庆银行股份有限公司保证合同》中明确约定违约金、赔偿金的标准为自甲方违约之日起，至乙方按照本合同向甲方追偿并得到清偿之日止，甲方按乙方所承担保证责任金额的万分之五/日赔付给乙方，现被告坤鑫公司逾期还款构成违约，但二原告未举示证据证明其实际损失，故对二原告该项诉讼请求，本院依法支持被告坤鑫公司支付二原告违约金（以2795922.39元为基数，从2016年11月28日起至付清为止，按年利率18%计算），超出部分，不予支持。被告坤鑫公司逾期还款构成违约，二原告依约要求被告承担本案律师费用，并举示了《委托代理合同》及对应的发票能够证明二原告为此产生的律师费，对二原告要求被告支付律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于保全担保费，二原告仅举示了发票，未举示其他证据予以佐证，对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告坤鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、王涛、李波、港鑫公司、莲欣达公司均明确作为被告坤鑫公司的保证人提供了连带保证担保，现被告坤鑫公司拒不履行还款义务，各连带责任保证人均有责任履行保证义务，对原告要求被告坤鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、王涛、李波、港鑫公司、莲欣达公司对被告坤鑫公司向二原告的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 本案《个人抵押反担保合同》明确约定了被告朱文利自愿以其名下的位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-2-1号的房产（房产证号为：201房地证2011字第036520号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，现被告坤鑫公司及各保证人均没有依约履行合同义务，故原告对抵押物即位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-2-1号的房产享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在其债权范围内优先受偿。 本案《公司抵押反担保合同》明确约定了被告坤鑫公司自愿以其名下价值900万元的东风汽车30台提供抵押担保，抵押期间被告坤鑫公司置换抵押物，需与融易公司协商一致并出具变更后抵押物清单，双方加盖公章生效。但在抵押期间被告坤鑫公司自行更换了30台东风汽车中的28台，但并未与融易公司达成新的抵押物清单，原抵押物清单中仅合格证编号为YL742Z150005091（车架号为LGAG4DY34F8007534）/YL7427Z140036294（车架号为LGAG4DY3XF8006341）的二台车辆未进行更换，且办理有抵押登记手续，故二原告仅对合格证编号为YL742Z150005091（车架号为LGAG4DY34F8007534）/YL7427Z140036294（车架号为LGAG4DY3XF8006341）的二台车辆享有抵押权，有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在其债权范围内优先受偿。 综上，被告坤鑫公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、王涛、李波、港鑫公司、莲欣达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第九十二条、第一百三十四条第一款、第一四十四条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、重庆坤鑫汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日支付还万大年、陈世燃2795922.39元； 二、重庆坤鑫汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付万大年、陈世燃违约金（以2795922.39元为基数，从2016年11月28日起至付清为止，按年利率18%计算）； 三、重庆坤鑫汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付万大年、陈世燃律师费28000元； 四、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、李波、重庆港鑫汽车运输有限公司、重庆莲欣达运输有限公司对重庆坤鑫汽车销售有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 五、万大年、陈世燃对登记于朱文利名下的位于重庆市渝北区龙溪镇红锦大道500号旭日凤凰城12幢2-1-1的房屋拍卖、变卖或者折价的价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 六、万大年、陈世燃对登记于重庆坤鑫汽车销售有限公司名下二台东风汽车[合格证编号为YL742Z150005091（车架号为LGAG4DY34F8007534）、YL7427Z140036294（车架号为LGAG4DY3XF8006341）]拍卖、变卖或者折价的价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 七、驳回万大年、陈世燃的其他诉讼请求。 如果未按被判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费41053元、保全费5000元、公告费260元，合计46381元，由重庆坤鑫汽车销售有限公司、何开勇、谢勇、李建伟、许亚林、朱文利、王涛、重庆港鑫汽车运输有限公司、重庆莲欣达运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  谭 娜 人民陪审员  雷敬渝 人民陪审员  刘茂华 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  王俪锦