云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2822民初1538号 原告：玉南应，女，1971年8月9日出生，傣族，无业，住云南省勐海县。 委托诉讼代理人：刘志平，云南说法律师事务所律师。特别授权代理。 被告：玉儿，女，1986年9月19日出生，傣族，个体工商户，住云南省勐海县。 被告：刘昆，男，1968年5月2日出生，汉族，无业，住云南省勐海县。 委托诉讼代理人：刘哲豪，男，1992年4月29日出生，彝族，个体工商户，住云南省勐海县。系刘昆之子，特别授权代理。 被告：勐海勐遮金源大米加工厂。 统一社会信用代码：92532822MA6KYJWM7A。 住所地：云南省勐海县勐遮镇曼扫村委会曼俄村。 经营者：玉儿，女，1986年9月19日出生，傣族，个体工商户，住云南省勐海县。 原告玉南应与被告玉儿、刘昆、勐海勐遮金源大米加工厂（以下简称金源米厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉南应及其委托诉讼代理人刘志平、被告玉儿、刘昆及其委托诉讼代理人刘哲豪、金源米厂的经营者玉儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉南应向本院提出诉讼请求：1.判令玉儿、刘昆、金源米厂三被告连带支付大米款20万元及支付利息2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日至2018年7月5日三被告多次向原告购买稻谷，双方于2018年9月27日经结算，三被告共欠原告稻谷款20万元整，并于当日写借条一份（实为欠条）。写明向玉南应曼窝借款20万元，年利息1万元，拿厂房抵押，因收购大米及写借条时被告刘昆也参与了，有三被告的签名、盖章。该款经原告多次催收未果，故要求三被告承担付款义务。 被告玉儿、金源米厂辩称，借条是玉儿书写的，其已于2019年支付给原告6万元，现尚欠14万元稻谷款，双方约定年利息按照1万元支付。 被告刘昆辩称，米厂的账目是被告由玉儿管理，具体欠款是多少其并不清楚，借条也不是刘昆本人书写的。刘昆与玉儿现已离婚，双方在离婚时约定该笔债务由玉儿承担，是女方的个人债务，不应由刘昆来偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据《国家企业信息公示系统》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告玉南应提交以下证据： 1.《借条》《过磅单》各1份，欲证明三被告欠原告谷子款20万元，年利息按1万元计算的事实； 2.2017年7月7日的《过磅单》1份，欲证明除借条上的20万元外，被告还欠原告16313元的谷子款未付，原告认可被告已支付部分货款，尚欠20万元的事实。 经质证，被告玉儿、金源米厂对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议，予以认可。被告刘昆对原告提交的证据1《过磅单》中备注有“刘”字的单据认可，其他不认可；对证据2不认可，其表示不清楚。 被告刘昆提交以下证据： 1.《离婚证》《离婚协议》《离婚协议书》各1份，欲证明被告玉儿、刘昆已经离婚，双方对债务承担进行了明确约定，本案债务应当由玉儿承担的事实。 经质证，原告玉南应对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对证明目的不认可，债务发生是双方婚姻存续期间，《离婚协议》不能对抗第三人。被告玉儿、金源米厂对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 被告玉儿、金源米厂未提交证据，视为放弃举证的权利。 本院认为，原告提交的证据1、2内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。被告刘昆提交的证据内容真实、来源合法，与本案无关联，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告玉儿、刘昆以前是夫妻，共同经营金源米厂。2017年至2018年期间，被告多次向原告玉南应收购稻谷，2018年9月27日，经双方结算被告欠原告稻谷款20万元未付，被告玉儿写下《借条》确认欠款，并承诺按照每年1万元支付利息。另，双方于2017年7月7日有一笔交易价值为16313元稻谷未计算在《借条》的欠款金额内。被告于2019年分多次支付原告货款6万元，现尚欠156313元未付。 被告玉儿、刘昆于2020年4月11日协议离婚，同时在《离婚协议》中约定“共同创建的金源大米加工厂由女方负责经营使用，金源大米加工厂房及设备归女方玉儿负责经营，并承担婚姻期间所欠银行贷款218万元和私人借款134万元，经营权归女方玉儿所有，男方不再承担一切债务。” 本院认为，原告玉南应与被告金源米厂之间成立合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或提取标的物单证的同时支付。”原告向被告金源米厂交付了稻谷，双方未明确约定付款时间，被告应当在收货时支付货款，但被告未及时付款。后被告于2018年9月27日出具《借条》，《借条》及2017年7月7日《过磅单》上的货款金额合计为216313元，扣减被告已支付的6万元，被告还应当支付原告稻谷款156313元，对原告玉南应诉请被告金源米厂支付稻谷款20万元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于被告辩称2017年7月7日的《过磅单》中的16313元，金源米厂的经营者玉儿已通过微信转账付款5000元的问题，但被告未提交证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，对被告的辩称，本院不予支持。 关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”被告未在收货时付款，双方在2018年9月27日订立的《借条》中约定按照每年1万元支付逾期利息，现原告仅要求被告支付2万元利息，是原告对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，故对原告诉请被告金源米厂支付2万元利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告玉儿、刘昆是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告金源米厂登记的企业类型为“个体工商户”，登记的经营者为玉儿，被告刘昆辩称金源米厂的账目是由玉儿管理，刘昆不清楚欠款事宜，本案在庭审中查明，被告刘昆参与米厂的运输、加工、签单等工作，虽然米厂的经营者登记为被告玉儿，但金源米厂实际上是由被告玉儿、刘昆共同经营，故金源米厂的债务应当由夫妻共同负担。另，被告刘昆辩称玉儿已经与其离婚，双方在《离婚协议》中约定本案债务由玉儿承担，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”《离婚协议》中对财产、债务的约定仅在玉儿、刘昆之间产生效力，本案争议的标的是夫妻共同债务，原告作为债权人，可向被告玉儿、刘昆共同主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告勐海勐遮金源大米加工厂、玉儿、刘昆于本判决生效之日起十日内支付原告玉南应稻谷款156313元及逾期利息2万元，本息共计176313元； 二、驳回原告玉南应的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告玉南应负担427元，由被告勐海勐遮金源大米加工厂、玉儿、刘昆负担1723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 李 玲 二〇二〇年十二月二日 书记员 岩温西