河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3137号原告：王文宇，男，2004年9月23日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：王云涛，男，1973年10月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：杨丽霞，女，1975年11月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：陈小路，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王绒绒，女，1997年2月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉，代领法律文书等特别授权。被告：张浩东，男，2005年8月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：彭喜凤，女，1973年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告张浩东、彭喜凤委托诉讼代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解、提起上诉，代领法律文书等特别授权。被告张浩东、彭喜凤委托诉讼代理人：贾国良，河南凯光律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告王文宇与被告陈小路、王绒绒、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）、张浩东、彭喜凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，2020年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文宇法定代理人王云涛及其委托诉讼代理人王向娜，被告陈小路、王绒绒、被告张浩东、彭喜凤委托诉讼代理人刘少俊、贾国良，被告保险公司委托诉讼代理人马钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、补习费、财产损失、交通费等63579.88元，不足部分由被告陈小路、王绒绒赔偿；2.被告张浩东、彭喜凤赔偿原告各项损失6358元；3.二次手术及后续治疗费用由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日17时30分，陈小路驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车，沿八官323省道由东向西行驶，当行驶至宜阳县××线与××线交叉口处道路（××官××省××500米），与由南向北横过道路的王文宇骑的电动自行车发生相撞（乘坐张浩东），造成王文宇、张浩东受伤住院，两车损坏的交通事故。宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005942号道路交通事故认定书认定，陈小路承担主要责任，王文宇承担次要责任，张浩东无责任。原告王文宇受伤后即被送往宜阳县中医院治疗，经诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.多处软组织挫伤。住院至2019年12月20日出院，住院28天，陪护一人，出院医嘱：继续外固定、药物应用，湿度功能锻炼，患肢不负重，适当加强营养，如有不适立即就诊，休息四个月，每月门诊复查一次，骨折愈合后酌情取出内固定装置（一般一年后），原告住院共花去医疗费、检查费、血费、医药费等27110.88元，被告保险公司支付原告10000元、被告陈小路支付6000元后，对于原告的其他损失，至今未予赔偿。被告陈小路驾驶的豫Ｃ×××**小型普通客车，车主系被告王绒绒，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期间。原告认为，被告陈小路驾驶机动车辆致使原告受伤且负主要责任，其行为属侵权行为。被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的保险人，根据《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等有关法律和司法解释的规定，其应当在保险的限额范围内先行赔偿原告的各项损失，不足部分应由被告陈小路、王绒绒承担。被告张浩东明知电动自行车不能载人，应当承担一定的赔偿责任。被告陈小路辩称，1.给本案张浩东6000元、生活费200元，救护车费230元；2.事故发生时王文宇驾车横穿马路是造成本次事故的原因。交警队出具的事故认定书违背事实，应当撤销。王文宇明知东西路上往来车辆不断行驶，自己不声不响高速横穿马路，直撞上他人正当行驶的车上，由于惯性大使其受伤；3.诉讼费、鉴定费不应由我承担。被告王绒绒同意陈小路、保险公司的意见。被告保险公司辩称，1.我公司对原告各项合理合法损失按照事故责任认定，在保险限额内承担相应责任；2.事故发生后我公司向本案原告垫付交强险医疗限额10000元，应当归在原告诉求中扣除；3.本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围；4.因原告未满16周岁驾驶电动自行车系违法行为，结合事故发生事实，我公司对原告超出交强险以外损失按照60%的责任比例予以赔付；5.根据鉴定报告原告出院后护理期限为72-92天，营养期为42-62天，结合原告伤情，出院后的护理期应以82天计算，营养期应以52天计算为宜；6.原告提交的休学申请书非原件不认可，其提供的辅导教师证明为单方出具，支付辅导费14800元无任何正规发票，且辅导费属于此次交通事故造成的间接损失也不合理合法；7.电动自行车系王云涛所有，原告不具备主张修车费、拖车费的主体资格，对车损不认可。经审理查明，2019年11月22日17时，陈小路驾驶豫Ｃ×××**小型普通客车，沿八官323省道由东向西行驶，行驶至宜阳县××线与××线交叉口处道路，与由南向北横过马路骑电动自行车的王文宇发生相撞（乘坐张浩东），造成王文宇、张浩东受伤住院，两车损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第410327120190005942号事故认定书认定，陈小路负事故主要责任。原告受伤后被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1.右股骨中段粉碎性骨折；2.多处软组织损伤。住院28天，期间需陪护1人。2020年10月30日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，王文宇不构成伤残，出院后护理期限为72-92天，营养期限为42-62天。事故发生后，保险公司垫付原告10000元，陈小路垫付原告6295元。另查明，豫Ｃ×××**车所有人为王绒绒，该车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额1000000元且不计免赔），本起事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告请求赔偿的项目及数额是否合理，其事实和依据是什么；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。被告对事故认定书有异议，经审查，该事故认定书表述存在瑕疵，但根据双方违法事实，认定陈小路承担主要责任，并无不当。因王文宇系未成年人，应由其法定代理人王云涛、杨丽霞承担次要责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，陈小路应承担的责任比例以80%为宜。因豫Ｃ×××**小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内按责任比例承担。陈小路系借用王绒绒的车辆，王绒绒在本起事故中无过错，原告请求王绒绒承担责任，不予支持。原告请求张浩东及其法定代理人彭喜凤承担责任，于法无据，不予支持。本起事故造成两人受伤，交强险应根据各伤者的损失比例确定。原告主张的护理费15000元在合理范围内，予以支持。结合原告伤情，参照鉴定意见，原告出院后护理期以92日为宜，营养期以62日为宜。交通费结合原告住院就医情酌情支持560元。因原告未构成伤残，伤残鉴定费700元由原告自行承担。关于补课费，原告提供的为收据，无支付凭证或其他证据相印证，故对原告主张的补课费不予支持。关于车辆损失，原告提供的为收据，无维修清单相印证，保险公司对450元无异议，本院对车辆损失450元予以认定。施救费，根据原告提供的证据对350元予以支持。关于垫付款，原告对陈小路垫付的医疗费6000元、生活费200元无异议，本院予以确认。救护车费及急救费被告陈小路称支付230元，医院开票190元，本院以票据为准对190元予以认定，同时该190元由本案原告与张浩东分担。综上，原告张浩东的合理损失为：医疗费27062.51元（含救护车费95元）、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费15000元、交通费560元、鉴定费600元、车辆损失450元、施救费350元，以上合计47223元。交强险医疗限额10000元已经赔付原告。原告损失由被告保险公司在伤残限额内赔偿原告16160元，在财产损失限额内赔偿原告800元，不足部分20263元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担80%即16210元。陈小路垫付的6295元在保险公司赔偿原告的款项中扣减，陈小路可到保险公司理赔。扣减后，保险公司赔偿原告26875元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告王文宇26875元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告王文宇其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取695元，由原告王文宇法定代理人王云涛、杨丽霞承担139元，被告陈小路承担556元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十二月十五日书记员  杨怡丹附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。