广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初3703号 原告：南宁市迪美工贸有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区北大路西二里**，统一社会信用代码：91450107747965492G。 法定代表人：姚振雄，总经理。 被告：广西钦州滨海食品有限公司，住所地：钦州市钦**水头街道曙光园南面，统一社会信用代码：91450700310174858C。 法定代表人：宋斌，经理。 委托诉讼代理人：钟鼎好，广西港天律师事务所律师。 原告南宁市迪美工贸有限公司（以下简称迪美公司）与被告广西钦州滨海食品有限公司（以下简称滨海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月14日、12月29日两次依法公开开庭进行了审理。原告迪美公司的法定代表人姚振雄两次均到庭参加诉讼；被告滨海公司的委托诉讼代理人钟鼎好第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次没有到庭参加诉讼；被告滨海公司经第二次开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告迪美公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付所欠原告货款34135元；2.请求依法判令被告支付原告货款资金占用利息，以34135元为本金，按银行同期贷款利率标准从2020年1月1日起计算至清偿完毕之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有业务往来，2019年10月起原告向被告出售食品原材料。被告应付原告货款34135元。原告多次催促被告支付货款，但是被告均以各种理由推托，拒绝付款。原告无奈，只能诉至法院。为了维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张向本院提供如下证据： 1.销售出货单，单号XK-000-2019-10-05-0008、XK-000-2019-10-10-0011、XK-000-2019-10-31-0003； 2.销售出货单，单号XK-000-2019-10-23-0003、单号XK-000-2019-11-13-0003； 3.销售出货单，单号XK-000-2019-11-14-0014。 以上3份证据证实已经送货给被告并签收了； 4.增值税发票及与宋斌的微信聊天记录，证实被告承认欠原告货款并承诺还款时间； 5.增值税专用发票（发票号码：02448874）查询单（税务局出具），证明被告法定代表人宋斌收到发票并认证抵扣9203，50元税款，抵扣税率为13%，以此确认被告欠原告货款的事实； 6.原告与被告法定代表人宋斌微信聊天记录，证实原告于2020年1月11日发微信给宋斌，内容有应收款单据截图未付款，34135元，宋斌回微信确认并承诺安排货款。 被告滨海公司辩称，原告提供的所有销售出货单，上面所写的地址与我公司地址完全不相符，出货单的签字人员无法证明是我公司的人员所签，也没有我公司负责人签字盖章的对账单，我公司否认原告起诉我公司尚欠货款34135元的事实存在，请求驳回原告的诉讼请求。 被告滨海公司为证实其主张，向本院提供2019年9月29日原告开具专用发票一份，证实原告第一次开庭时提供的聊天记录与本案无关。 本案经审理查明，2019年10月5日至2019年11月14日期间，原告向被告出售食品原材料，通过货运或物流将货物运送给被告，并应被告法定代表人宋斌的要求，向被告开具8万元的增值税发票，但实际货款为34135元。原告于2020年11月6日将发票交给被告，被告收到增值税发票并认证抵扣9203.50元税款，抵扣税率为13%，但一直未支付货款给原告。原告的法定代表人姚振雄通过微信聊天向被告的法定代表人宋斌催收货款，并将应收款单据截图未付款34135元发送给宋斌，宋斌微信回复确认并承诺安排货款。原告经催收无果引起纠纷，诉至本院要求解决。 以上事实，有原告提供的证据1至证据3、证据5至证据6及当事人在庭审中的陈述证实。 本院认为，原告向被告供应货物，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方的买卖关系合法有效。被告尚欠原告货款34135元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应如数支付给原告。原告请求被告支付该款项，合法有理，本院应予支持。被告主张没有收到原告的货物，没有欠原告货款，但从被告将原告开具的增值税发票认证抵扣税款这个事实反映，被告收到原告的增值税发票，被告的法定代表人宋斌在与原告的法定代表人的聊天记录中亦确认了欠款，因此，被告的主张无事实依据，本院不予采纳。关于利息问题。原、被告双方没有具体约定付期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。由于原告向被告供货是持续多次的，因此，应以原告最后一次供货的时间为被告支付货款的时间。被告没有按期支付货款，已构成违约，应承担违约责任。双方没有约定逾期付款的违约责任，根据最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告最后一次供货时间为2019年11月14日，原告请求被告从2020年1月1日起支付利息，合法有理，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告广西钦州滨海食品有限公司应支付货款34135元给原告南宁市迪美工贸有限公司； 二、被告广西钦州滨海食品有限公司应支付上述货款34135元的利息给原告南宁市迪美工贸有限公司（利息计算：以本金34135元为基数，从2020年1月1日起至被告付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述判决确定的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费654元，减半收取327元，由被告广西钦州滨海食品有限公司负担（原告已预交327元，被告在付款时一并加入付还原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  邓英旦 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  符文娴 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。