河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初922号 原告：仁建荣，女，1950年6月11日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：李成拴（系仁建荣儿子），住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，住阜平县，由阜平县砂窝乡林当沟村村民委员会推荐。 被告：王满红，男，1977年6月21日出生，汉族，住山西省忻州市繁峙县。 被告：大同市凯熙运输有限公司，住所山西省大同市大同县党留庄乡马连庄村，统一社会信用代码91140200MA0JX1TCX8。 法定代表人：张玉英，该公司经理。 被告：中银保险有限公司大同中心支公司，营业场所山西省大同市平城区迎宾街478号中国银行大同市分行配楼二层，统一社会信用代码91140200MA0K064664。 负责人：王日文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟亚军，山西元升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩健，山西元升律师事务所实习律师。 原告仁建荣与被告王满红、大同市凯熙运输有限公司、中银保险有限公司大同中心支公司（以下简称中银保险大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告仁建荣委托诉讼代理人李成拴、周格非及被告王满红、被告中银保险大同中心支公司委托诉讼代理人孟亚军、韩健到庭参加诉讼，原告仁建荣、被告中银保险大同中心支公司负责人王日文因事未到庭，被告大同市凯熙运输有限公司法定代表人张玉英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仁建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计95000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为92957.42元。事实和理由：2020年7月18日15时15分许，被告王满红驾驶“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”重型半挂牵引车由西向东行驶至无繁线137公里200米阜平县大柳树村路段与行人仁建荣发生交通事故，造成仁建荣受伤及车辆受损，此事故经阜平县公安局交通管理大队现场勘查及调查，认定王满红负事故的全部责任，仁建荣无责任。事故发生之日，原告仁建荣被送往河北大学附属医院治疗45天，支付医疗费90000元有余。被告大同市凯熙运输有限公司为涉案事故车辆投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险责任期间内(2020年3月25日至2021年3月24日)。原告认为，被告王满红的驾驶行为违反道路交通安全法规定，致原告受伤，给原告造成较大损失，保险公司应当依法在交强险限额内先行赔偿原告诉求损失，超出交强险限额的部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告索赔无果，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。 王满红辩称，对原告的起诉无异议，车辆投保了保险，应当由保险公司承担责任。 大同市凯熙运输有限公司未作答辩。 中银保险大同中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，我公司将根据事故责任认定书认定的责任，结合保险的条款，在保险限额内进行赔付。诉讼费不属保险公司承担的范围，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日15时15分许，王满红驾驶“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”重型半挂牵引车由西向东行驶至无繁线137公里200米阜平县大柳树村路段与行人仁建荣发生交通事故，造成仁建荣受伤及车辆受损，此事故经阜平县公安局交通管理大队认定，王满红负全部责任，仁建荣无责任。“晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××”车辆登记在大同市凯熙运输有限公司名下。“晋Ｂ×××××”车辆在被告中银保险大同中心支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生当日，仁建荣在阜平县医院进行了门诊治疗，随后转院至河北大学附属医院住院治疗45天。 原告主张医疗费共计92957.42元，提供了阜平县医院门诊病历、门诊票据以及河北大学附属医院诊断证明、住院病历、门诊票据、住院票据、住院病人费用分类汇总报表予以证明。被告王满红无异议。被告中银保险大同中心支公司质证称，对原告所提供证据的真实性无异议，但原告提供的住院费用汇总表不是每日清单，请法庭核实原告主张的医疗费是否有重复情况。经核实，原告提供的住院病人费用分类汇总报表显示的费用系原告在河北大学附属医院住院产生的费用，不包括原告在该医院门诊治疗费用，不存在重复计算情况，故对原告主张的在河北大学附属医院产生的医疗费依法予以认定。原告主张事故发生当天在阜平县医院门诊治疗产生医疗费，由于当时急于转院未开票，票据系原告从河北大学附属医院出院后开具，对此，被告中银保险大同中心支公司质证认为该票据中有一张系检查票据，CT片上有时间及编码，如果原告没有CT片就无法证实事故当天有CT检查，也就没有费用产生，基于此，原告又提供了阜平县医院门诊确费凭条、CT片予以佐证，被告中银保险大同中心支公司质证认为根据原告CT片的打印时间及编码、检查票据等可以印证发生时间、收费单据和发票金额相对应，对原告提供的证据真实性及证明力予以认可。原告提供的阜平县医院的门诊病历、CT片、门诊确费凭条与门诊票据相互印证，充分证实事故发生当天原告在阜平县医院进行门诊治疗并产生费用，故对原告提供的阜平县医院门诊收费票据依法予以认定。 原告主张住院伙食补助费按每天100元计算45天共计4500元，被告中银保险大同中心支公司认为应按每天50元计算，但未提供相应证据，因原告主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，故对原告主张的住院伙食补助费依法予以认定。 原告主张诉讼费依法由被告承担，被告中银保险大同中心支公司提供了《中银保险有限公司机动车综合商业保险条款》，认为该条款第二十六条第（七）项中明确约定保险公司不承担诉讼费，本案诉讼费应由其他被告承担。原告质证称被告中银保险大同中心支公司未提供证据证明已向投保人送达了保险条款，因此该保险条款对投保人没有法律约束力，被告中银保险大同中心支公司应当承担本案诉讼费。被告王满红称没有见过保险公司提交的保险条款，车辆投了保险，诉讼费应当由保险公司承担。因被告中银保险大同中心支公司提供的《中银保险有限公司机动车综合商业保险条款》系格式条款中免除己方责任的合同约定，属于免责条款，被告中银保险大同中心支公司须在投保人投保时对免责事项及内容进行告知及明确说明，该条款方发生效力，但被告中银保险大同中心支公司未提供充分证据证明已对免责条款内容进行了明确的提示说明和告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定该保险条款不产生效力，故被告中银保险大同中心支公司依法应负担诉讼费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故经阜平县公安局交通管理大队认定，王满红负全部责任，仁建荣无责任。“晋Ｂ×××××”事故车辆在被告中银保险大同中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险并不计免赔，且本次事故发生在保险期间内。因此原告仁建荣的合理损失，依法应由被告中银保险大同中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。 本院认定原告的具体损失数额如下： 1、医疗费：（1）阜平县医院门诊收费票据9张共计1132.98元，（2）河北大学附属医院门诊收费票据26张共计5993.40元，（3）河北大学附属医院住院收费票据1张共计81331.04元，合计88457.42元； 2、住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元。 以上共计92957.42元。 对原告的以上损失，由被告中银保险大同中心支公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余的82957.42元在商业第三者责任保险限额内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告仁建荣各项损失10000元； 二、被告中银保险有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告仁建荣各项损失82957.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2124元，减半收取计1062元，由中银保险有限公司大同中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 贾瑞涛 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 张朋飞 书 记 员 段巧敏