江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初6902号原告：王远芳，女，1960年7月31日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：曹文付，男，1994年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路**御林雅苑小区****。负责人：刘松淼，总经理。被告：亚太财产保险有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿，住所地安徽省宿州市经济开发区外环南路综合楼**楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王玲艳，总经理。原告王远芳与被告曹文付、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财保淮北公司）、亚太财产保险有限公司宿州中心支公司（以下简称亚太财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王远芳的委托诉讼代理人朱玲玲，被告曹文付到庭参加诉讼。被告平安财保淮北公司、亚太财保宿州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王远芳向本院提出诉讼请求：判令曹文付、平安财保淮北公司、亚太财保宿州公司赔偿因交通事故造成的损失191900.08元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月1日16时46分，王远芳驾驶电动三轮车沿珊七线由东向西行驶至504省道27KM+100M处时，与驾驶皖Ｆ×××**轻型仓栅式货车沿504省道由南向北行驶的曹文付发生交通事故，致王远芳受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，王远芳负事故的主要责任，曹文付负事故的次要责任。曹文付驾驶的车辆在平安财保淮北公司投保了交强险，在亚太财保宿州公司投保了500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。王远芳因损失未获赔偿，遂诉至人民法院。曹文付辩称，对王远芳主张的事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其支付5000元，另其驾驶的车辆在事故中受损，产生维修费1170元，请求在本案中一并处理。平安财保淮北公司书面辩称，对王远芳主张的曹文付驾驶的车辆投保的事实无异议。对王远芳主张的损失，其中车辆损失，因未提交维修费发票、维修清单或评估报告佐证，无法确定具体损失金额，不予认可；其余请求人民法院依法核实或参照当地标准依法认定。亚太财保宿州公司书面辩称，对王远芳主张的事发经过、责任认定及曹文付驾驶的车辆投保的事实无异议。对王远芳主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费认可41376.40元，应扣除10%的非医保用药，第二次住院医疗费无医疗文证佐证，不予认可，2019年12月眼部治疗费用不予认可，第一次出院记录未提及眼部受伤，关联性无法确认；住院伙食补助费认可20元/天，计算25天；营养费认可20元/天，计算60天；护理费标准由人民法院依法认定，计算60天；误工费不予认可；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；施救费不予认可；车辆损失认可500元；不承担诉讼费、鉴定费。超出交强险责任限额部分，按40%的比例赔偿。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对王远芳主张的事发经过、责任认定、曹文付驾驶的车辆投保情况及其支付款项的事实予以确认。另查明，王远芳因本起事故于2018年7月1日至26日在泰兴市人民医院住院治疗，行左肩锁关节脱位切开复位术，出院记录中出院情况部分提及“主诉仍轻度头痛头昏，左肩疼痛，视物仍有重影”，出院医嘱部分亦提及“半个月后神经外科、骨科眼科、五官科门急诊随访”，2019年10月9日至29日王远芳再次至该院住院治疗，行左肩锁关节内固定物取出术，二次住院共33天，产生住院医疗费48039.20元、门诊医疗费4430.28元，合计52469.48元。2020年6月29日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人王远芳因交通事故致左侧肩锁关节脱位、锁骨骨折，经治疗遗留左肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人王远芳受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。王远芳支付鉴定费2100元。案件审理过程中，王远芳与曹文付达成协议，曹文付应承担的非医保用药、诉讼费及鉴定费，扣除王远芳应赔偿曹文付的车辆损失后，由曹文付赔偿王远芳2100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。王远芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王远芳驾驶的非机动车，负事故的主要责任，曹文付驾驶的机动车，负事故的次要责任，王远芳的损失，由平安财保淮北公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由曹文付承担40%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，王远芳与曹文付已协商处理完毕，其他部分不超过商业三者险责任限额，由亚太财保宿州公司予以赔偿；其余损失由王远芳自行负担。关于王远芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：一、医疗费用赔偿项目1.医疗费，王远芳主张52700.08元。其中52469.48元有医疗文证证明，本院予以认定；其余本院不予认定。52469.48元中非医保用药为1698.78元。2.住院伙食补助费，王远芳主张680元（20元/天×34天）。按20元/天的标准，计算33天，住院伙食补助费为660元。3.营养费，王远芳主张1200元（20元/天×60天），按20元/天的标准，计算60天，营养费为1200元。该项目损失合计54329.48元，由平安财保淮北公司赔偿10000元，由亚太财保宿州公司赔偿16033.01元。二、伤残赔偿项目1.护理费，王远芳主张6300元（600元+100元/天×57天）。根据鉴定意见，护理期限为60天。其中3天的护理费，王远芳主张600元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余57天的护理费，王远芳主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，为5700元。护理费合计6300元。2.误工费，王远芳14400元（120元/天×120天）。王远芳主张按120元/天计算，仅提交了泰兴市虹桥镇通石村村民委员会出具的证明、泰兴市绿诚蛋鸡养殖场出具的证明及营业执照，未能提交其他证据佐证，无法证明其事发前实际收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，本院不予认定。本院认定按2017年江苏省农业在岗职工平均工资36967元/年的标准计算。误工期限计算120天，误工费为12153.53元。3.残疾赔偿金，王远芳主张104920元（52460元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法（2020）43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法（2020）174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。王远芳主张按52460元/年标准计算，不超过该规定，本院予以认定。王远芳因本起事故致十级伤残，其至鉴定之日年满五十九周岁，残疾赔偿金为104920元。4.精神损害抚慰金，王远芳主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3000元。5.交通费，王远芳主张600元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合王远芳的医疗地点及伤情，本院予以认定。该项目损失合计126973.53元，由平安财保淮北公司赔偿110000元，亚太财保宿州公司赔偿6789.41元。三、财产损失赔偿项目1.车辆损失，王远芳主张3800元，虽然提交了事发后重新购买车辆的收据，但事故认定书中仅载明其驾驶的车辆受损，对其主张的该金额，本院不予认定，本院酌定为1500元。2.施救费，王远芳主张200元，有定额发票佐证，本院予以认定。该项目损失合计1700元，不超过交强险责任限额，由平安财保淮北公司予以赔偿。上述三项损失，平安财保淮北公司共应赔偿王远芳121700元；亚太财保宿州公司共应赔偿22822.422元，返还曹文付2900元，亚太财保宿州公司尚应赔偿王远芳19922.42元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王远芳121700元。二、亚太财产保险有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王远芳19922.42元，给付曹文付2900元。三、驳回王远芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费2100元，合计2775元，王远芳与曹文付已协商处理完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 徐娉娉二〇二〇年十二月二十五日法官助理 朱宏杰书 记 员 王 添