江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2493号原告：杨有芬，女，1981年11月4日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤扬，江苏均爱律师事务所实习律师。被告：居继海，男，1965年10月10日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：袁正发，高邮市中正法律服务所法律工作者。被告：淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村。法定代表人：徐景科。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：杨万武。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城******iv>负责人：窦长征。委托诉讼代理人：王永光，该公司员工。被告：葛宝春，男，1972年3月24日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：谢秀岗，男，1975年5月1日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市平安汽车出租服务有限公司，住所地高邮市高邮镇，住所地高邮市高邮镇姜桥路东十巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宗玉祥。委托诉讼代理人：施炳宏，该公司员工。原告杨有芬与被告居继海、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称南乡子公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（平安财保吉林公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（天安财保宿州公司）、葛宝春、高邮市平安汽车出租服务有限公司（平安出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依适用普通程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨有芬的委托诉讼代理人丛丽及汤扬、被告居继海委托诉讼代理人袁正发、被告天安财保宿州公司的委托诉讼代理人王永光、被告葛宝春的委托诉讼代理人谢秀岗、被告平安出租公司的委托诉讼代理人施炳宏到庭参加诉讼。本案被告南乡子公司、平安财保吉林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告182943.18元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日7时54分许，被告葛宝春驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿车樊线由东向西行驶时，与被告居继海驾驶由北向南进入交叉路口左转弯向东的皖04／×××**号变型拖拉机相撞，致苏Ｋ×××**号小型轿车驾驶员葛宝春及乘员张国松、杨有芬、施道会、赵宇五人受伤，两车受损。经高邮市公安局交通警察大队认定，被告葛宝春负本起事故的同等责任，被告居继海负本起事故的同等责任，张国松、杨有芬、施道会、赵宇无责任。事故发生后原告住院治疗。被告居继海驾驶的车辆皖04／×××**号变型拖拉机为被告南乡子公司所有，在被告平安财保吉林公司投保了交强险，在被告天安财保宿州公司处投保了商业险。被告葛宝春驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车为被告平安出租公司所有，事故发生时被告葛宝春系职务行为。被告居继海辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，具体的赔偿项目金额有异议。被告平安财保吉林公司书面答辩称，皖04／×××**号变型拖拉机在被告平安财保吉林公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对事故的发生责任认定和车辆信息均无异议，仅在交强险内承担赔偿责任，交强险限额限额内的医疗费1万元已经赔偿完毕，其中赔偿原告医疗费2500元。因多人受伤，请求预留交强险份额。被告天安财保宿州公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，皖04／×××**号变型拖拉机在我司投保商业三者险20万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。不承担本案诉讼费及鉴定费，对具体赔偿项目金额有异议。被告葛宝春辩称，对原告的起诉无异议。被告平安出租公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，具体的赔偿项目金额有异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日7时54分许，被告葛宝春驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿车樊线由东向西行驶时，与被告居继海驾驶由北向南进入交叉路口左转弯向东的皖04／×××**号变型拖拉机相撞，致苏Ｋ×××**号小型轿车驾驶员葛宝春及乘员张国松、杨有芬、施道会、赵宇五人受伤，两车受损。经高邮市公安局交通警察大队认定，被告葛宝春负本起事故的同等责任，被告居继海负本起事故的同等责任，张国松、杨有芬、施道会、赵宇无责任。事故发生后原告共住院治疗33天，共支出医疗费34257.86元。2020年5月18日经鉴定，原告构成人体损伤十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费3700元。被告居继海驾驶的皖04／×××**号变型拖拉机登记在被告淮南子公司名下，并在被告平安财保吉林公司处投保交强险，在天安财保宿州公司处投保限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财保吉林公司已先行在交强险限额内赔付原告医疗费2500元，另在交强险限额内赔付给本案的其他伤者医疗费7500元。被告葛宝春驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车挂靠在被告平安出租公司名下。另查明，本起交通事故发生前原告在高邮市开设彩票代销点，从事中国福利彩票代销业务。以上事实有原、被告各方陈述及原告提供事故认定书一份、入院记录一份、出院记录一份、医疗费发票七份、费用清单一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、彩票代销证一份，和被告天安财保宿州公司提供的商业险保单复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、投保人声明复印件一份等证据及在卷佐证。本院认为，经交警部门认定被告居继海、葛宝春对本案交通事故均负同等责任，且均驾驶的为机动车，原告为被告葛宝春所驾驶车辆的乘员无责任，故本院确定由被告居继海承担50%的赔偿责任，被告葛宝春承担50%的赔偿责任。因被告平安财保吉林公司承保了被告居继海驾驶的皖04／×××**号变型拖拉机的交强险，被告天安财保宿州公司承保了被告居继海驾驶的皖04／×××**号变型拖拉机的商业三者险20万元，未投保不计免赔，首先，应由被告平安财保吉林公司在交强险限额内承担赔付责任；其次，不足部分应由被告居继海和被告葛宝春各承担50%的赔付责任，被告天安财保宿州公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。现本院对赔偿项目、数额认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告支出的医疗费总额为34257.86元。2.住院伙食补助费：1320元（40元/天×33天）。3.营养费：1800元（30元/天×60天）。4.护理费：6120元（120元/天×33天+80元/天×27天）。5.误工费：酌定22500元（150元/天×150天）。6.残疾赔偿金：104920.32元（52460.16元/年×20年×0.1）。7.精神抚慰金：酌定5000元，交强险内优先赔偿。8.交通费：酌定500元。9.鉴定费：3700元，交强险内优先赔偿。上述赔偿项目合计180118.18元，首先，本起交通事故的有五名伤者，故本院在交强险死亡伤残限额内预留85000元给其他伤者，除已在交强险赔付的医疗费2500元外应由被告平安财保吉林公司在交强险限额内再赔偿原告25000元；其次，超出交强险部分152618.18元，因皖04／×××**号变型拖拉机未投保不计免赔险，根据保险合同约定负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率，故由被告天安财保宿州公司在商业三者险限额内赔偿68678.18元（152618.18元×50%×90%），由被告居继海赔偿7630.91元（152618.18元×50%×10%），由被告葛宝春赔偿76309.09元（152618.18元×50%）。同时由于被告葛宝春驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车挂靠在被告平安出租公司名下，故被告平安出租公司对于被告葛宝春应承担的76309.09元承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内再赔付原告杨有芬因交通事故受伤产生的各项损失合计25000元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告杨有芬因交通事故受伤产生的各项损失合计68678.18元；三、被告居继海应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨有芬因交通事故受伤产生的各项损失合计7630.91元；四、被告葛宝春应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨有芬因交通事故受伤产生的各项损失合计76309.09元；五、被告高邮市平安汽车出租服务有限公司对被告葛宝春上述应承担的赔偿款76309.09元承担连带赔偿责任；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××98。）六、驳回原告杨有芬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计1314元，由被告居继海负担657元，由被告葛宝春负担657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王云鹏人民陪审员  薛家富人民陪审员  管武兴二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  周 飞书 记 员  蒋 洁