山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初5636号原告：王佳琪，女，2001年11月15日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：张晓静，大同市云冈区西韩岭乡法律服务所法律服务工作者。被告：庞鹏龙，男，1994年6月27日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：王转英（系庞鹏龙母亲），1973年12月24日出生，汉族，住大同市。被告：王转英，女，1973年12月24日出生，汉族，住大同市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市平城区御河西路御泉小区**楼。负责人：杨东山，职务总经理。委托诉讼代理人：张锦锋，女，1992年7月14日出生，汉族。被告：张宸，男，2001年10月23日出生，汉族，住大同市。被告：刘龙飞，男，2000年12月4日出生，汉族，住大同市。原告王佳琪与被告庞鹏龙、王转英、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）、张宸、刘龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓静、被告王转英同时作为被告庞鹏龙委托诉讼代理人、人寿财产保险公司委托诉讼代理人张锦锋、张宸、刘龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳琪向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费187799.54元，保留伤残鉴定后其他赔偿项目的诉权；2.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年7月2日23时，被告庞鹏龙驾驶的×××号海马牌小型轿车，沿迎宾街由西向东行驶至魏都大道路口处，向北左转弯行驶过程中，与由东向西行驶的被告张宸骑的二轮摩托车发生碰撞，造成被告张宸、乘车人原告王佳琪、乘车人谷佳庆受伤的交通事故。该事故经大同市公安交通警察支队二大队认定为：被告庞鹏龙、被告张宸负事故同等责任，乘车人原告王佳琪、乘车人谷佳庆无责任。事故发生后，原告被送往大同市第三人民医院治疗，因伤情严重后转北京市红十字会急救急诊抢救中心住院治疗101天，经该院诊断为：左小腿毁灭伤、左侧髌骨开放性骨折、轻度脑挫裂伤、全身多处软组织损伤、左膝关节囊破裂、低钾血症、底蛋白血症、右侧颚骨骨折、左小腿伤口皮肤坏死、右侧锁骨骨折、左膝关节积液、左髌支持韧带断裂、左膝关节开放性伤口、低钠血症、双肺挫伤、双侧鼻骨骨折、左小腿皮瓣部分坏死。原告按照医院安排休养三个月后再进行第二治疗和手术。2020年7月13日，原告进行第二次治疗，在北京丰台右安门医院住院11天治疗，诊断为左胫骨创伤后短肢畸形、左胫骨骨折术后不愈合、右锁骨骨折术后、左股骨骨折术后、左小腿皮瓣植皮术后、左大腿取皮术后，左股骨浅动脉中断轻度狭窄、左胫前动脉远端闭塞、左腓骨动脉远端闭塞。2020年8月30日，原告又在北京丰台右安门医院住院22天治疗，诊断为左胫骨创伤后短肢畸形、左胫骨骨折术后不愈合、右锁骨骨折术后、左股骨骨折术后、左小腿皮瓣植皮术后。第二次治疗共计住院33天，花费医疗费187799.54元。医院建议一月后复查，三月后第三次手术治疗。×××号海马牌小型轿车，实际所有人为被告王转英，该车在被告人寿财产保险公司处投保交强险及商业险，依法应在保险限额内赔付。被告张宸驾驶的摩托车实际所有人为被告刘龙飞。原告就第一次住院治疗的医疗费33万元向贵院起诉且经（2020）晋0213民初1178号判决书判决。原告因该交通事故受伤特别严重，治疗是个漫长的过程，今年7月份开始第二次治疗又花费18万多，经医院建议原告三个月后还需第三次手术治疗，原告家里本来就不富裕现再无能力支付第三次手术费。故在此起诉已经发生的第二次手术所花医疗费187799.54元，请求支持原告的诉讼请求。被告庞鹏龙辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议。事故发生后没有向原告进行过赔偿。三者险限额100万元。原告主张的金额应该由被告人寿财产保险公司承担。被告王转英辩称，同被告庞鹏龙的意见。被告人寿财产保险公司辩称，对事故发生、责任认定、投保情况均无异议。原告投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，保险期限均为2018年12月23日至2019年12月22日。合理部分按照责任比例在商业三者险限额范围内进行赔付。被告张宸辩称，对原告起诉的诉讼请求以及事实理由均无异议。被告刘龙飞辩称，对原告起诉的诉讼请求以及事实理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，被告庞鹏龙驾驶×××号海马牌小型轿车，沿迎宾街由西向东行使至魏都大道路口处，向北转弯行驶过程中，与由东向西行驶的被告张宸骑行的所有权为第三人的二轮摩托车发生碰撞，2019年7月2日23时，被告庞鹏龙驾驶×××号海马牌小型轿车，沿迎宾街由西向东行驶至魏都大道路口处，向北左转弯行驶过程中，与由东向西行驶的被告张宸驾驶的二轮摩托车发生碰撞，该摩托车所有人为刘龙飞。事故造成乘车人王佳琪、谷佳庆受伤。该事故经大同市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书认定，被告庞鹏龙和被告张宸负事故同等责任，原告无责任。×××号海马牌小型轿车，所有人为被告王转英，该车在被告人寿财产保险公司处投保交强险以及保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期限均为2018年12月23日至2019年12月22日。其中交强险医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残限额已赔偿原告20200元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、（2020）晋0213民初1178号民事判决书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。对当事人争议的原告主张的医疗费是否客观的问题，本院分析认定如下：原告提供了诊断证明、病例明细及医疗费票据共18张，其中右安门医院医疗费门诊票据12张，住院费票据2张，共179550.39元；积水潭医院医疗费票据2张，共559.2元；五医院医疗费票据2张共283.6元，医疗器械费发票1张，为1800元；大同市平城区京华医院出具的救护车发票一张5500元，证明原告因事故受伤支出医疗费187799.54元。被告张宸、刘龙飞对此无异议，被告庞鹏龙、王转英、人寿财产保险公司对积水潭医院的医疗费票据无异议，对右安门医院住院费票据无异议，但需要剔除非医保用药20%；门诊票据中的王计兴、邓智月1899.68元不认可；对于外购医疗器械发票不认可，没有医嘱。救护车发票，没有具体收费标准，数额高，不认可系真实花费。五医院医疗费票据真实性认可，如果未被此前的判决确认，则对该票据无异议。本院对当事人均无异议的积水潭医院医疗费票据予以采纳。被告认为右安门医院医疗费应剔除10%至20%的非医保用药，但未提供相应的证据，故对该辩解本院不予采纳。对于王计兴门诊费1261.9元、邓智月支出的费用637.78元，原告称该费用系陪护原告的家人，因在疫情做的核酸检测产生的费用。本院认为，原告因事故住院，家人陪护系客观事实，且因疫情存在，支出核酸检测费用亦属客观，原告住院两次，本院确认一位陪护人员，即王计兴的两次检测费用1261.9元。对于救护车发票，该票开具时间为2020年7月12日，原告核酸检测日期为2020年7月10日，二者时间不能相互印证，且原告未提供使用救护车存在必要性的证据，也未提供相应的收费标准，故对该费用的真实性以及客观性不予采纳，但原告异地就医，交通费必然存在，同时考虑原告患肢实际情况，对此次单程交通费本院酌情支持600元。对于2020年7月24日外购下肢矫形器具发票，结合2020年7月24日的出院记录记载，出院情况：“患肢支具固定有效”以及出院医嘱“全休一个月，继续支具固定”，对于原告购买矫形器具用于治疗患肢的事实，本院予以采信，对于该费用本院予以确认。对于五医院的医疗费，原告提供了票据原件，被告未提供证据证明该费用已获赔偿，故对该费用本院予以确认。综上，本院确认在本次诉讼中，原告支出的医疗费交通费为182155.41元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告庞鹏龙驾驶×××号车辆，与被告张宸骑行的二轮摩托车发生碰撞，造成乘车人原告受伤的交通事故，被告庞鹏龙和被告张宸负事故同等责任，原告无责任。在本次诉讼中，原告支出的医疗费等费用为182155.41元，原告主张事故的责任方，即被告庞鹏龙与张宸承担损害赔偿责任，有事实根据，本院予以支持。被告王转英系×××号车辆的所有人，但原告未提供证据证明王转英将车辆交由具有驾驶资质的被告庞鹏龙驾驶存在过错，故原告主张被告王转英承担赔偿责任，无法律根据，本院不予支持。对于被告刘龙飞，其将摩托车出借给被告张宸驾驶，双方形成了借用机动车的法律关系。被告在出借机动车时，对于被告张宸驾驶并载原告的事实明知，且应当预见机动车由他人驾驶会产生危险，同时刘龙飞对被告张宸是否具有驾驶能力，未进行合理审查，对事故的发生也有过错。综合本案案情，根据过错程度，本院确认由被告庞鹏龙承担50%的责任，其余的50%的责任，酌情由被告张宸承担35%，刘龙飞承担15%。因被告庞鹏龙驾驶×××号车辆，在被告人寿财产保险公司处投保交强险，以及保险限额为100万元的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，原告主张被告人寿财产保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因×××号车辆交强险医疗费用赔偿限额已用完，故被告人寿财产保险公司在医疗费限额内不承担赔偿责任。本案中有二人受伤，故在交强险死亡伤残赔偿限额内为原告预留55000元限额，被告人寿财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告单次交通费600元，对于其余的181555.41元，由被告人寿财产保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告90777.7（181555.41×50%）元；被告张宸承担63544.4（181555.41×35%）元，刘龙飞承担27233.31（181555.41×15%）元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王佳琪交通费600元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王佳琪医疗费90777.7元；二、被告张宸于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳琪医疗费63544.4元；三、被告刘龙飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳琪医疗费27233.31元；四、驳回原告王佳琪对被告王转英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2028元，由原告负担61元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担987元，被告张宸负担686元，被告刘龙飞负担294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二〇年十二月十四日书记员 孟慧星