苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初13313号原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码91XXX73Y，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道**。法定代表人：王友林，董事长。委托诉讼代理人：周超，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦雅，国浩律师(苏州)事务所律师。被告：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司，统一社会信用代码915xxx13B，住所地四川省巴中市巴州区回风大道盈丰苑******。法定代表人：陈广智。原告康力电梯股份有限公司（以下简称康力公司）与被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司（以下简称中泉公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员李文苑适用简易程序于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告康力公司的委托诉讼代理人陈梦雅到庭参加诉讼，被告中泉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告电梯款104.045万元；2、判令被告支付逾期付款违约金（以104.045万元为基数，自2020年1月8日起按千分之一/天的比例计算至实际支付之日止）；3、判令被告承担原告支出的律师费1万元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告支付原告逾期付款违约金(以104.045万元为基数，自2020年1月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止)。事实与理由：2017年3月30日，原、被告就“巴中中泉国际广场”项目签订《电梯设备定作合同》(编号：SA00170790)一份，约定由原告为该项目定作28台电梯，设备总价为433.44万元、运输总价为12.8万元。设备合同关于付款方式的约定为：合同签订之日起7天内支付除2台观光电梯以外的26台电梯设备总价的5%；发出排产通知支付批次设备总价的15%；约定交货期10个工作日前支付批次设备总价的50%及运输费的100%；安装完毕验收合格后180天内支付设备总价的30%。设备分批执行的，分批次分别结算。设备合同关于违约责任的约定为：逾期付款的，违约方应按延误部分金额千分之一/天的比例支付逾期违约金；违约导致诉讼的，违约方应承担对方因此支出的律师费、诉讼费等合理费用。2017年9月20日，原、被告就“巴中中泉国际广场”项目签订《补充协议(设备)》(编号：171167)一份，变更了1台电梯的型号，变更后电梯部件费用增加0.65万元，其他条款不变。2018年4月27日，原、被告就“巴中中泉国际广场”项目签订《补充协议二(设备)》(编号：180346)一份，变更了部分电梯的型号、层站、技术参数等，变更后的设备总价为435.69万元、运输总价不变。2019年，原、被告就“巴中中泉国际广场”项目签订《补充协议三(设备)》(编号：190568)一份，取消了两台自动人行道的定作，变更后的设备总价为394.09万元、运输总价为11.62万元。上述合同及补充协议签订后，原告根据被告要求实际投产24台电梯，并分批于2019年7月12日前全部经巴中市特种设备监督检验所检验合格，但被告却未按约履行付款义务，仍结欠原告合同价款104.045万元未付。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告中泉公司向本院提交书面答辩意见辩称，1、被告对于电梯款的金额无异议；2、双方约定的日千分之一的违约金标准过高，明显超过了关于民间借贷保护的最高利率，也过分高于了原告的直接损失，故请求法院予以调减；3、因原告在本案中主张了违约金弥补了其直接损失，故律师费应当由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，中泉公司作为甲方与康力公司作为乙方就“巴中中泉国际广场”项目，签订《电梯设备定作合同》一份（合同编号：SA00170790），约定甲方向乙方定作电梯28台，设备总价合计433.44万元，运输总价为12.8万元。合同约定付款方式为：本合同签订之日起7天内，甲方应支付除2台观光电梯（12#13#）以外的26台电梯设备总价的5%作为定金，2台观光电梯（12#13#）在甲方确定采购时支付该2台电梯设备款的5%作为定金；甲方向乙方发出排产通知时，应支付批次设备总价的15%；甲方在合同约定交货期10个工作日前，应支付批次设备总价的50%及批次设备的全部运输费；甲方在合同设备安装调试且经当地特种设备监督检验所检验合格后180天内，应支付设备总价的30%。设备分批执行的，分批次分别结算。合同另外约定，一方逾期付款的，应当按照延误部分金额千分之一/天的比例向另一方支付逾期违约金，导致诉讼的，除按上述约定承担违约金外，另需承担对方因此支出的律师费和诉讼费等合理费用。同日，中泉公司作为甲方与康力电梯股份有限公司四川分公司（以下简称康力公司四川分公司）签订《电梯设备安装合同》一份（合同编号：AA00170790），约定中泉公司委托康力公司四川分公司安装上述28台电梯，安装总价为133.76万元。付款方式约定为，中泉公司在电梯安装告知书取得当地政府部门批准同意之日起7天内，支付批次设备安装费总价的45%；在电扶梯设备完成安装调试经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7天内，支付批次设备安装费总价的55%。2017年9月20日，中泉公司与康力公司就上述项目和设备定作合同中的电梯定作事项签订《补充协议（设备）》一份（协议编号：171167），约定将原设备定作合同中2-1#的1台电梯型号予以变更，该台电梯同时增加、变更相应的部件，由此产生增加费用0.65万元，中泉公司应在本协议签订后3日内将该部分费用支付给康力公司。同日，中泉公司与康力公司四川分公司就上述变更事项签订《补充协议（安装）》一份（协议编号：171168），约定上述变更后，产生增加部件安装费0.15万元，2-1#安装单价由6.73万元变更为6.88万元，安装总价由133.76万元变更为133.91万元，付款方式仍按原合同约定的付款条件执行。2018年4月27日，中泉公司与康力公司就上述项目和设备定作合同中的电梯定作事项又签订《补充协议二（设备）》一份（协议编号：180346），约定对于原设备定作合同中的7#-8#、10#-11#、FT1-FT4共计8台电扶梯的层站及技术参数等事项进行变更，变更后合同设备总价由433.44万元变更为435.69万元，运输总价12.8万元不变，付款方式仍按原合同约定付款条件执行。同日，中泉公司与康力公司四川分公司就上述变更事项签订《补充协议二（安装）》一份（协议编号：180347），约定上述变更后，每台电梯设备的安装单价不变，安装总价133.91万元不变，付款方式仍按原合同约定的付款条件执行。后中泉公司与康力公司就上述项目和设备定作合同中的电梯定作事项再次签订《补充协议三（设备）》一份（协议编号：190568），约定取消定作、运输原设备定作合同中约定的RF3-RF4两台自动人行道，双方互不承担任何赔偿责任，变更后合同设备总价由435.69万元变更为394.09万元，运输总价12.8万元变更为11.62万元；双方一致确认，中泉公司已于2018年12月7日前共向康力公司支付370.251万元，其中2.08万元为上述已取消的RF3-RF4两台自动人行道的设备款，该款项转移为本合同其与电扶梯的合同款，康力公司不再退还给中泉公司。中泉公司亦与康力公司四川分公司就上述变更事项再次签订《补充协议三（安装）》一份（协议编号：190569），约定上述变更后，安装总价由133.91万元变更为125.37万元。上述三份补充协议（设备）均约定，合同其余条款不变，本协议是SA00170790合同不可分割的一部分，具有同等法律效力；上述三份补充协议（安装）均约定，合同其余条款不变，本协议是AA00170790合同不可分割的一部分，具有同等法律效力。上述合同及补充协议签订后，除了设备定作合同中约定的12#、13#两台无机房观光电梯（型号为KLWG/VF1000/1.0，设备单价为11.81万元/台，运输单价为0.31万元/台）之外，康力公司陆续为中泉公司定作了24台电梯，后该24台电梯均进行了安装，其中4台电梯于2017年12月4日经巴中市特种设备监督检验所检验合格，并于2017年12月21日办理了随机资料移交手续；8台电梯于2018年2月1日经巴中市特种设备监督检验所检验合格，并于2018年2月5日办理了随机资料移交手续；12台电梯于2019年7月12日经巴中市特种设备监督检验所检验合格，并于2019年8月20日办理了随机资料移交手续。庭审中，康力公司陈述，《补充协议三（设备）》中载明的中泉公司于2018年12月7日前共向康力公司支付370.251万元合同款，实际包含设备款、运输款和安装款，之后中泉公司分别于2019年8月6日支付安装款10万元、于2019年8月21日支付安装款11.028万元，于2019年10月29日支付设备及运输款5万元、于2019年10月31日支付设备及运输款160元。中泉公司合计支付设备款及运输费共278.075万元，支付安装款118.87万元，合计支付396.945万元，仍结欠设备款104.045万元未付，康力公司遂起诉至本院，并为此聘请国浩律师（苏州）事务所代理本案诉讼，并支付律师费10000元。以上事实，由原告提交的电梯设备定作合同、电梯设备安装合同、补充协议（设备）、补充协议（安装）、电梯监督检验报告、设备客户移交单、顾客移交单、满意程度调查表、安装维保交接单、账户往来明细、诉讼法律服务委托合同、银行账户交易明细、江苏增值税专用发票，以及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告康力公司与被告中泉公司签订的电梯设备定作合同、补充协议，康力公司四川分公司与被告中泉公司签订的电梯设备安装合同、补充协议，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同当事人均应恪守合同约定，履行合同义务。原告已按约履行了24台电梯的定作义务，且该批电梯已经安装，并全部于2019年7月12日前经巴中市特种设备监督检验所检验合格，被告理应及时支付24台电梯的全部设备款及运输费382.12万元（394.09+11.62+0.65-（11.81+0.31）×2），现被告仅支付278.075万元，仍结欠104.045万元未付，被告对此金额亦无异议，故本院对于原告康力公司要求被告中泉公司支付电梯款104.045万元的诉讼请求，依法予以支持。因被告中泉公司未按约付清全部电梯款项，原告有权要求被告自全部电梯验收合格180天后即2020年1月8日起支付逾期付款违约金，现原告主张违约金的计算标准在合理范围内，本院对此依法予以支持。关于原告要求被告赔偿律师费损失1万元的诉讼请求，因双方在还款协议书中对律师费的承担作了明确约定，原告的委托诉讼代理人已实际出庭参加诉讼，履行了代理义务，且该收费标准符合江苏省律师服务收费标准，故本院依法予以支持。对于原告康力公司提供的证据及所作的陈述，因被告中泉公司未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司电梯款1040450元，同时支付原告康力电梯股份有限公司逾期付款违约金（以1040450元为基数，自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止）。二、被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康力电梯股份有限公司律师费损失10000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7127元、保全费5000元，合计12127元，由被告巴中中泉东方财富房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院（账号：62×××69，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行），原告预交的诉讼费用于本判决生效后十五日内由本院退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李文苑二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书、调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。本案联系人：李文苑联系电话：0512-6318****