湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初1959号原告：辽阳振兴真空设备厂，住所地辽宁省辽阳市太子河区祁家镇窦双树村。法定代表人：杨克宏，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘建勋，男，该厂副厂长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，参加诉讼、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解，代收法律文书。被告：安陆恩彼饲料有限公司，住所地湖北省安陆市东城经济开发区粮机北路**。法定代表人：程榆茗，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：马季，男，该公司员工。原告辽阳振兴真空设备厂（以下简称振兴设备厂）与被告安陆恩彼饲料有限公司（以下简称恩彼公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴设备厂的委托诉讼代理人刘建勋、宁德龙以及被告恩彼公司的委托诉讼代理人李军、马季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振兴设备厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17.1775万元、延期支付的利息2.1793万元（利息以17.1775万元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%标准，自2017年12月30日计算至2020年11月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将请求支付货款的金额变更为16.6775万元，逾期付款利息的计算基数也相应调整为16.6775万元。事实和理由：2017年7月19日被告安陆恩彼饲料有限公司在原告辽阳振兴真空设备厂处采购一批分离机配件，价款为9775元，双方签订商品销售合同。2017年8月3日采购112型分离机6台，单价为3.5万元，设备款总额21万元，双方签订商品销售合同，合同约定合同生效后买方支付总货款的20%作为定金，发货前凭合同总额的发票，付到合同总货款的50%，设备安装调试完成并经买方验收合格一个月付到合同总货款90%，合同总货款的10%作为质保金，质保期1年，一年后设备正常运行无其他问题后无息付给卖方。原告于2017年8月16日收到被告支付的定金4.2万元。2017年10月18日将设备运至被告园区内交付给被告，2017年10月27日安装调试，10月30日被告验收合格。质保期届满时设备运行正常。原告如约履行合同义务，但被告未能按照合同约定支付货款。经原告多次催要，被告除支付定金4.2万元外，于2017年12月29日支付货款5000元，于2020年7月21日、2020年7月31日、2020年8月7日分别支付2000元，现尚欠货款16.6775万元，被告已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。被告恩彼公司辩称，1、认可应当支付原告货款16.6775万元；2、根据合同约定有35天的备货期，原告没有在35天内备货，属于违约行为，我方未支付货款，也属于违约行为；3、原告的设备存在质量问题，在第一年的使用期间出现了问题，我方找原告的技术部过来协调，也没有达到我们的验收标准，所以货款没有支付。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告恩彼公司与原告振兴设备厂签订《商品购销合同》，恩彼公司在振兴设备厂购买一批分离机配件，包含上下连接座10个、铜套10个、钢套10个、分离机吊轴15根、空心轴10根、缓冲器10个、分离机皮带20根、涨紧轮5套、喷嘴10个、缓冲器座10个、分离环20个、分离环垫50个、油杯总套10个，总价款为9775元。合同约定：货物经买方验收合格后一个月内付清全部货款。同时约定了质量检验条款：1、货物运到指定地点后，买卖双方共同取样封存样品，货物的验收以买方的检验结果为准，卖方如有异议，应在收到买方的验收结果三日内日提出异议，买卖双方共同到第三方检测机构送检，以该第三方的检测结果为准，检测费由卖方承担；如三日内未提出异议，视为对买方验收结果的认可；2、若该产品为分期或分批的长期采购合同，买方定期抽取产品送到双方认可的权威机构进行第三方检验，所产生的检验费由卖方承担，买方可从应付货款中直接扣除；3、买方在使用本合同产品过程中，发现产品存在质量问题，可同卖方一同到检验部门检验，卖方拒绝检验，买方有权单独到检验部门检验，视为卖方对检验结果的认可。使用中的检验费用，若符合质量条款，由买方负担；不符合质量要求由卖方负担。该合同于2017年7月19日生效。2017年8月3日，被告恩彼公司与原告振兴设备厂再次签订《商品购销合同》，恩彼公司在振兴设备厂购买分离机6台，单价3.5万元，货款总额为21万元（含运费、税费、安装调试费）。合同约定：卖方确保在本合同生效且收到买方的定金后35日内将货备齐，并在收到预付款后3日内到货，由卖方免费送到买方恩彼公司园区内指定位置；合同生效后，买方支付总货款的20%作为定金，发货前买方凭合同总额的发票付款到合同总货款的50%，设备安装调试完成并经买方验收合格一个月后付款到合同总货款90%（即18.9万元），合同总货款的10%（即2.1万元）作为质保金，质保期一年，一年后设备正常运行无其他问题后无息付给卖方。合同约定的货物质量检验条款与2017年7月19日签订的《商品购销合同》相同。该合同于2017年8月14日生效。被告于2017年8月16日支付原告定金4.2万元。2017年10月18日，原告将上述合同约定的货物运至被告园区内交付给被告，同年10月27日安装调试，10月30日被告对分离机验收合格。原告于2017年9月17日向被告开具了6台分离机21万元增值税专用发票，于2017年12月9日向被告开具了分离机配件9775元增值税专用发票。一年后，2018年12月16日，被告公司反馈意见，表示所购原告设备运行正常，售后服务、调试良好。被告于2017年12月29日支付原告货款5000元，于2020年7月21日、同年7月31日、8月7日分别支付货款2000元，共计1.1万元，现尚欠原告货款16.6775万元未付。本院认为，原、被告签订商品销售合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，对双方均具有法律上的约束力，双方均应依法履行合同义务。原告振兴设备厂按照合同约定出售货物给被告恩彼公司，并进行了安装、调试，恩彼公司应当按照约定付清全部货款，原告诉请被告支付下欠货款16.6775万元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付延期付款利息，根据合同约定以及所购机器设备安装调试、验收进度、发票开具日期等情况，被告至迟应于2017年12月30日前向原告支付剩余货款中的14.5775万元，余款质保金2.1万元至迟应于一年后即2018年12月30日前付清，被告逾期支付，构成违约，应当赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失的计算标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或一年期贷款市场报价利率计算。被告主张原告未按期在合同生效后35日内备货构成违约，经查，原告是否在35日内备货并不会必然导致不能按期交货，原告交货时间的前提条件是在收到被告预付50%货款后3日内，事实上被告并未按合同约定支付预付款，故原告并未违约。被告主张原告所售机器设备存在质量问题，并要求鉴定，经查，原告按合同约定向被告交付货物并进行安装调试，被告经验收表示合格，使用一年后反馈意见也表示原告货物运行正常，且在收到货物后两年内未通知原告货物质量不符合约定，故应视为原告出售的货物质量符合合同约定。被告现在主张原告货物质量不符合约定并要求进行鉴定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安陆恩彼饲料有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告辽阳振兴真空设备厂货款16.6775万元，并赔偿辽阳振兴真空设备厂逾期付款损失（逾期付款损失计算方法：以14.5775万元为基数自2017年12月30日起计算至2020年11月30日止，以2.1万元为基数自2018年12月30日起计算至2020年11月30日止，其中，2019年8月20日以前的损失部分按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日以后的损失部分按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告辽阳振兴真空设备厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4171元，减半收取计2085.50元，由安陆恩彼饲料有限公司负担2023.50元、原告辽阳振兴真空设备厂负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙小波二〇二〇年十二月十五日书记员  肖梁齐