河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初186号 原告：汪婷，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛春见，河北沧澜律师事务所律师。 被告：冯客，男，1991年1月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：冯建刚（系被告冯客的父亲），住河北省辛集市。 被告：冯乐，男，1991年11月25日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告汪婷与被告冯客、冯乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪婷的委托诉讼代理人张瑾、被告冯客的委托诉讼代理人冯建刚、被告冯乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失共计23803.13元。2.诉讼及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日22时08分，被告冯客醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿方碑大街由东向西行驶，行驶至东华路交叉口向南转弯时，与沿方碑大街南侧机动车道由西向东行驶杨长明驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告汪婷受伤的交通事故。经辛集市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯客负此事故的主要责任，原告无责任。另外，被告冯乐系冀Ａ×××××小型轿车车主，但未给机动车投保交强险及商业险。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉请。诉讼过程中，汪婷将第1项诉讼请求的损失数额变更为143216.47元。 冯客辩称，同意在主要责任范围内赔偿原告合理损失，原告起诉金额过高，要提供相应的依据，不同意按照城镇标准赔偿伤残赔偿金，原告不应擅自转院。 冯乐辩称，同意赔偿，但是原告主张数额过高，伤残赔偿金应按户口本居住地标准计算。车是在我不知情的情况下开出去的，我不应当负连带责任，可以按比例承担责任。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告自动出院应认定的医疗费用数额问题。辛集市第一医院住院病案的出院记录记载，“患者未在病房，……电话联系患者诉已在石家庄住院治疗，故开具出院手续。”长期医嘱单和临时医嘱单中均记载原告系自动出院。但从原告提交的住院病案中看出，原告并未到石家庄住院治疗，而是于2019年8月17日17：49到辛集市医院住院治疗。关于辛集市第一医院2019年8月18日至2019年8月19日的医疗费用，结合辛集市长期医嘱单和费用明细记载看，原告从2019年8月18日至2019年8月19日治疗用药有注射用雷贝拉唑钠、达肝素钠注射液、0.9%氯化钠注射液，但从达肝素钠注射液、注射用雷贝拉唑钠的用量看，最后两天未产生该费用，则2019年8月18日至2019年8月19日的医疗费用为0.9%氯化钠注射液2袋计7.2元、溶药器4支计3.58元、输液器2支计22.26元、床位费58元、静脉输液费每瓶2元计8元、住院诊查费每天6元、Ⅱ级护理费每天12元。以上共计117.04元，属于原告自动出院造成的非必要费用，不应支持，应从医疗费总额中予以扣除，则原告的医疗费数额应认定为：26110.98元-117.04元＝25993.94元。 2.关于原告提交的误工和护理的相关证据，认定如下：原告提交的误工证明和护理人杨长明的护理证明均为辛集市奥服饰有限公司出具，没有误工天数和具体扣发工资数额，不能证明因误工而减少的损失数额，且没有制作证明材料人的签名，不符合证据的形式要件。原告提交的工资表只有两个人的工资情况，没有领取人签名，也没有单位负责人签名，不符合证据的形式要件；也没有发放工资的银行交易明细等其他证据相佐证，不足以证实汪婷及护理人杨长明的工资数额。综上，原告提交的以上证据不足以证明其与护理人杨长明因交通事故而减少收入的数额，不予采信。 3.关于原告的经常居住地问题，原告仅提交了其户口本，户口本载明原告及其丈夫杨长明系安徽省安庆市怀宁县金拱镇人形河居委会居民家庭户，原告辩称户口本登记为居民家庭户就应当认定为城镇居民。原告称2019年5月20日与其丈夫杨长明左右来到辛集市，并在辛集市奥服饰有限公司工作，二人居住在辛集市，与房东之间没有签订房屋租赁合同，也不知晓居住房屋的门牌号，仅系通过微信转账的方式支付租金和水电费。原告未能提交暂住证、派出所和辛集市支家方碑村村委会出具的居住证明、水电费微信转账凭证等证据证明其在辛集市区居住，且原告称其2019年5月20日到辛集距事故发生之日2019年8月14日不足一年，故不能证实其在事故发生前超过一年在辛集市区居住，且户口本登记为居民家庭户就应当认定为城镇居民没有法律依据，故不能认定原告为城镇居民，应认定为农村居民。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对本案交通事故的时间、地点、过程、责任认定等事实没有争议，本院予以确认。 事故发生后，汪婷于2019年8月14日在辛集市第一医院门诊治疗，2019年8月15日至8月17日傍晚在辛集市第一医院住院治疗，2019年8月17日傍晚至2019年9月11日在辛集市医院住院和门诊治疗，共住院27天，2020年7月6日在晋州市人民医院进行检查，以上合计支付医疗费26110.98元，其中辛集市第一医院8月18日、8月19日的医疗费用为117.04元。经诊断，汪婷的主要损伤为：左踝部骨折／左胫骨远端骨折、左外踝骨折、左膝关节十字韧带损伤等。汪婷申请本院委托鉴定机构对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托晋州司法鉴定中心进行司法鉴定，司法鉴定意见书的鉴定结论为：目前汪婷左踝关节的伤残程度等级构成十级。建议汪婷的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。汪婷花费鉴定费1900元，救护车费60元，车辆救援费175元。 冀Ａ×××××轻型厢式货车登记的机动车所有人系冯乐，该车辆系非营运车辆，检验有效期至2018年9月，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 双方当事人争议的焦点是赔偿责任承担问题。 原告主张：因本案车辆没有年检，也没有投保交强险，原告的损失应先由车辆所有人冯乐在交强险限额内予以赔付，被告冯客承担连带赔偿责任；超出交强险部分由被告冯客和冯乐承担连带责任。理由：1.被告冯客醉酒后驾驶冯乐所有的小型轿车撞伤原告，并负此事故的主要责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定，被告冯乐系该轿车车主，其作为投保义务人未向该机动车投保交强险及第三者责任险，被告冯乐应当在交强险限额范围内与被告冯客承担连带责任，2.依据侵权责任法第49条之规定，机动车所有人对损害发生有过错的承担赔偿责任。本案中，被告冯乐作为机动车所有人，将未按规定定期进行安全技术检验、未按规定投保的机动车出借给醉酒的被告冯客用于驾驶，即可认定被告冯乐对损害发生存在过错，理应对原告的主张的损失数额承担全部的连带赔偿责任。 本院认为，原告汪婷因本案所涉交通事故受伤，辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告冯客负事故的主要责任，责任认定并无不当，本院予以确认。结合本案案情，可以将事故认定书认定的主要责任比例作为冯客应当承担赔偿责任的过错责任比例。 关于赔偿责任的承担，本院认定如下：1.本案事故车辆未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”本案事故车辆登记的机动车所有人为冯乐，则冯乐应认定为投保义务人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故冯乐应作为投保义务人与侵权责任人冯客在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。2.对于超出交强险之外的损失，应根据冯客和冯乐侵权责任大小承担赔偿责任。冯客承担本案所涉交通事故的主要责任的原因是醉酒后驾驶机动车、通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车。冯乐作为机动车所有人，明知本案事故车辆未进行安全技术检验还将车辆放到冯客家中，且是本次交通事故形成原因之一，其辩称委托冯客让其检车并交纳交强险后再开车，因冯乐系车辆所有人，检车及投保义务人均应系冯乐本人，冯客并无上述义务；冯乐辩称对冯客开车不知情，因冯乐认可有一段时间将车放在冯客家中，但并未对放在冯客家中做出合理解释，也没有冯客不准开车的约定，故辩称不知情实际是对冯客开车的放任，故对本次交通事故给原告造成的损害有过错，应当承担相应的赔偿责任。在冯客和冯乐内部，关于冯乐承担相应的赔偿责任的比例，根据本案案情，冯客的过错程度酌定为70%，冯乐的过错程度酌定为30%。对于交强险责任限额范围以外的损失，原告主张冯乐应当承担连带责任的意见没有法律依据，且原告并未提交由冯乐承担连带责任的内部约定，故对原告的该项主张本院不予支持。 对于原告的损失，本院认定如下：1.关于原告自动出院是否应当赔偿其医疗费用问题：原告两次住院以及其他治疗费用均系因此次交通事故产生的实际损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》没有对私自转院作出限制性规定，被告也没有提供证据推翻原告转院治疗的必要性和合理性，且原告并未到上级医院治疗，两所医院均为辛集市区内的二级甲等医院，故两次住院费用应予支持。但因原告转院导致的重叠部分的医疗费用117.04元应予扣除，则应赔偿原告的医疗费用认定为25993.94元。2.关于误工费，汪婷的收入标准可参照河北省2019年度批发和零售业平均工资56738元计算，误工期180天，即：56738元/年÷365天×180天=27980元。3.关于护理费，护理人的收入标准可参照河北省2019年度批发和零售业平均工资56738元计算，护理期90天，即：56738元/年÷365天×90天=13990元。4.关于交通费，交通费是必然产生的费用，原告支付救护车费60元及其他交通费，结合原告就医的地点、时间、次数，本院酌定500元。5.关于住院伙食补助费，原告自2019年8月15日至2019年9月11日住院，实际住院天数为27天，原告主张28天应予纠正，则伙食补助费为100元/天×27天=2700元。6.关于营养费，原告主张每天30元标准略高，以20元为宜，则营养费为20元/天×90天=1800元。7.关于残疾赔偿金，因认定原告为农村居民，故残疾赔偿金的赔偿标准应按照2019年河北省农村居民人均可支配收入标准进行计算，原告主张的赔偿年限、赔偿指数无不妥，则残疾赔偿金为：15373元/年×20年×10%=30746元；8.关于精神损害抚慰金，原告的伤残等级构成十级伤残，结合原告的伤情，以4500元为宜。9.关于鉴定费1900元，因该费用是确定原告误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。10.关于财产损失，原告提交了300元的电车塑料壳配件费用收据，属于合理维修费用，车辆救援费175元也是本案所涉交通事故给原告造成的实际损失，以上损失均予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的各项损失为：1.医疗费25993.94元；2.误工费27980元；3.护理费13990元；4.交通费500元；5.住院伙食补助费2700元；6.营养费1800元；7.残疾赔偿金30746元；8.精神损害抚慰金4500元；9.鉴定费1900元；10.车辆维修费300元；11.车辆救援费175元。以上共计110584.94元。 关于如何赔付，本院认定如下：汪婷在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费25993.94元+住院伙食补助费2700元+营养费1800元=30493.94元，二被告在交强险医疗费用限额项下应赔付10000元；超出交强险医疗费用限额部分按事故责任比例赔偿，因冯客在事故中负主要责任，主要责任的比例按照70%计算，则二被告超出交强险医疗费用限额部分应当赔偿的损失数额为（30493.94元-10000元）×70%=14346元。原告在交强险伤残赔偿限额项下的损失数额为：误工费27980元+护理费13990元+交通费500元+残疾赔偿金30746元+精神损害抚慰金4500元+鉴定费1900元=79616元，因未超出110000元的死亡伤残限额，由被告全额赔偿。在交强险财产损失赔偿限额项下的损失数额为：车辆损失费300元+车辆救援费175元=475元，由被告全额赔偿。综上，汪婷在交强险责任限额内的损失数额为：10000元+79616元+475元=90091元，由二被告承担连带赔偿责任。医疗费用超出交强险医疗费用限额的部分14346元，按照冯客和冯乐的过错责任比例承担赔偿责任，如前所述，冯客承担70%的责任，冯乐承担30%的责任，则冯客应当赔偿的数额为：14346元×70%=10042元，冯乐应赔偿的数额为：14346元×30%=4304元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 被告冯客于本判决生效后五日内赔偿原告汪婷各项损失90091元，被告冯乐承担连带赔偿责任； 二、被告冯客于本判决生效后五日内赔偿原告汪婷各项损失10042元； 三、被告冯乐于本判决生效后五日内赔偿原告汪婷各项损失4304元； 四、驳回原告汪婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3164元，减半收取计1582元，由原告汪婷负担428元，被告冯客、冯乐共同负担1154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 晓 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陶林可 ——