wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1236号申请执行人：姜松浩，男，1993年6月23日出生，汉族，个体，现住山东省东营市东营区。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行姜松浩与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人姜松浩依照本院（2020）内0781民初388号民事判决书申请法院执行，要求：为姜松浩办理位于满洲里市北方市场地下一层B-080号商铺的不动产权证书；按姜松浩房款194575元的日万分之一点七五（人民币）支付给姜松浩迟延履行金，从2020年7月25日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月18日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1236号协助执行通知书、（2020）内0781民初388号民事判决书；现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层B-080号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月22日向被执行人发放案款247元，其余款项按债权比例发放给本案及以满洲里兰德置业有限公司为被执行人的其他系列案件的申请执行人。现被执行人已无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金4568元未执行到位。2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执13581号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。被告执行人唐祖良，男，1965年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院立案执行的中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐祖良保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2020）渝0103民初5846号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告唐祖良自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款100945.83元，并支付从2016年3月25日起至理赔款付清之日止，以理赔款100945.83元为基数，按年利率24%计算的违约金；被告唐祖良自本判决书生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费8315.98元；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，本院依法查封了被执行人名下所有渝XXXX**的车辆，但尚未实际控制；被执行人无其他可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年十二月十日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申885号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧小琴，女，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。委托诉讼代理人：周道敏，重庆道润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄效，男，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：肖翔溢，重庆海力律师事务所律师。一审被告：尹凤英，女，1955年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人欧小琴因与被申请人黄效、一审被告尹凤英保证合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，欧小琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 星
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初12155号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**。负责人：任奔滔，该行行长。委托诉讼代理人：黄琼华、范宇丽，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：袁金凤，男，1976年1月19日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行(以下简称“中国银行广州开发区分行”)与被告袁金凤金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄琼华、范宇丽到庭参加诉讼，被告袁金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行广州开发区分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；2.被告偿还借款本金及手续费，并按合同约定计算至清偿之日的利息和还款违约金，具体以原告的欠款明细表为准；3.被告承担本案诉讼费。原告于庭审中撤回第一项诉讼请求。事实和理由：被告与原告签订借款合同，约定被告向原告借款用于购车，购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款的还款方式。借款人需在每期到期还款日前全部清偿所提额账户的当期所有欠款。当借款人出现未按期归还透支本金及手续费的情况，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期、解除合同同时有权对逾期贷款收取透支利息和还款违约金。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按时还款，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告袁金凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2018年7月9日，借款人袁金凤与贷款人中国银行广州开发区分行签订编号为2018年JKFQF字1686、1686Y号的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（以下简称“借款合同”），向该行贷款119000元（94000元+25000元）用于购车，还款期限36个月，分期手续费为贷款金额12%即14280元（11280元+3000元），分期本金采用月均等额、取整入账、免息还款的还款方式。银行交易明细显示上述手续费分为“本行手续费”和“代收手续费”两部分，其中“代收手续费”是指购车分期业务项下由贷款人代收代扣的中介费用。借款合同附件《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》约定，借款人未按期归还贷款本金及手续费的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。附件《文书送达地址确认书》中约定，借款人指定本合同中载明的住址、住所地、电话为通讯及联系地址，今后本合同项下有关对账单据等、法律文书、诉讼文书送达地均以此为准，借款人在上述通讯及联系方式发生变更时，应以书面形式及时通知贷款人，否则按上述通讯及联系方式送达的文件均为有效送达。附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定，持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期账单最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金；银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。截至2020年11月17日，袁金凤欠付逾期本金33050元及其违约金3868.99元、利息2385.86元，逾期本行手续费2940元及其违约金344.17元、利息212.24元，逾期代收手续费1009.58元及其违约金118.19元、利息72.88元；未到期本金23135元、本行手续费2352元、代收手续费808元。中国银行广州开发区分行未能举证证明已实际向中介机构支付了代收手续费。以上事实，有借款合同、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。以上证据经过法庭质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为：袁金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。袁金凤与中国银行广州开发区分行自愿签订借款合同，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，反映当事人真实意思表示，双方均应按照约定全面履行。中国银行广州开发区分行已依约发放了贷款，袁金凤未按合同约定履行还款义务，已构成违约，中国银行广州开发区分行请求宣告贷款提前到期并要求袁金凤一次性偿还截至2020年11月17日的剩余借款本金56185元（33050元+23135元）及本行手续费5292元（2940元+2352元），并以上述本金为基数自2020年11月18日起参照每日万分之五的标准支付利息至实际清偿之日止。借款合同已按一定比例对借款总额计收了手续费，该手续费作为银行贷款收益，不应计入利息计算的基数，中国银行广州开发区分行亦未能举证证明已向中介机构实际支付了代收手续费，其请求袁金凤支付代收手续费及其对应利息、违约金缺乏事实依据，本院不予支持。领用合约关于还款违约金及透支利息的约定，是合同双方在维持合同效力、继续履行分期还款义务发生逾期时的违约责任计算标准，现中国银行广州开发区分行请求宣告贷款提前到期并收回本息，已不存在领用合约所称“每月最低还款额未还部分百分之五”的计算基础，在贷款到期后继续收取违约金缺乏依据，本院不予支持。中国银行广州开发区分行仅请求截至2020年11月17日的利息2598.10元（2385.86元+212.24元）、违约金4213.16元（3868.99元+344.17元），均按逾期金额计算，不高于合同约定，本院从其请求。中国银行广州开发区分行自愿撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁金凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金56185元、手续费5292元、利息（截至2020年11月17日的利息为2598.10元，另以所欠本金为基数，自2020年11月18日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金4213.16元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告袁金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年十二月九日书记员 张滢倩
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1783号之一 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石，系公司董事长。 委托代理人：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，系公司员工。 被执行人：夏启文，男，1965年6月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：曹金竹，女，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：汪耀，男，1963年6月19日出生，汉族，住湖北省阳新县。 关于申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人夏启文、曹金竹、汪耀追偿权纠纷一案，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5690号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行的标的为代偿款本金63300元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年7月2日向被执行人夏启文、曹金竹、汪耀发出执行通知书、报告财产令。 被执行人夏启文向本院报告财产情况如下：名下有房产及工资收入;被执行人曹金竹、汪耀未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司向本院提供财产线索如下：被执行人夏启文名下有一辆车。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人夏启文、曹金竹、汪耀的财产情况，查明被执行人夏启文、曹金竹、汪耀的财产情况如下：1、被执行人夏启文名下有一处房产、一辆车牌号为鄂ＢＣ××××的车辆、存款及工资收入；2、被执行人曹金竹名下有一处位于湖北省阳新县××镇××小区商住楼××号的房产及存款。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人夏启文名下车牌号为鄂ＢＣ××××的车辆，现该车辆下落不明，无法处置；2、冻结了被执行人夏启文在财付通支付科技有限公司的存款账户；3、轮候冻结了被执行人夏启文的工资账户，目前该账户无余款可供划拨；4、查封了被执行人曹金竹名下位于湖北省阳新县××镇××小区商住楼××号的房产，鉴于该房产已经设定了抵押，申请执行人同意暂不处置；5、冻结了被执行人曹金竹在财付通支付科技有限公司的存款账户。处置了下列财产：1、从被执行人夏启文在财付通支付科技有限公司的存款账户划拨了1211.66元；2、从被执行人曹金竹在财付通支付科技有限公司的存款账户划拨了3168.17元。另，被执行人夏启文名下的房产未办理产权登记，暂无法通过不动产管理部门进行查封。 执行期间，被执行人夏启文主动履行了10000元，扣除本案相关执行费用，申请执行人本次共受偿11839.33元。截止2020年12月23日，被执行人尚欠申请执行人代偿款本金51460.67元及利息。 因被执行人夏启文、曹金竹、汪耀未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏启文、曹金竹、汪耀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产暂不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  林 觉
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执1187号申请执行人：李长林，男，1954年9月28日出生，汉族，个体，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市。法定代表人：王平安。本院在执行李长林与满洲里兰德置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李长林依照本院（2019）内0781民初340号民事判决书申请法院执行，要求：为李长林办理位于满洲里市北方市场地下一层B-039号商铺的不动产权证书；按李长林房款171053元的日万分之一点七五（人民币）支付给李长林迟延履行金，从2019年11月24日起至开始办理不动产手续之日止；负担案件受理费150元；负担案件执行费550元。法院受理执行案件后，依法于2020年11月16日向被执行人满洲里兰德置业有限公司送达执行通知书、报告财产令；于2020年12月1日向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达（2020）内0781执1187号协助执行通知书、（2019）内0781民初340号民事判决书，现本院已将办理不产权证书时需求的相关材料向满洲里市不动产登记管理中心、满洲里市产权交易中心送达，申请执行人关于办理位于满洲里市北方市场地下一层B-039号商铺的不动产权证书的执行请求本院已执行完毕。申请执行人要求的迟延履行金，经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年12月1日扣划被执行人满洲里兰德置业有限公司在满洲里市人民法院满洲里兰德置业有限公司与张凤英、满洲里兰德置业有限公司与景国平案款人民币27458.42元，2020年12月23日向被执行人发放案款388元，其余款项按债权比例发放给本案及以满洲里兰德置业有限公司为被执行人的其他系列案件的申请执行人。现被执行人已无银行存款、房产、不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，但不同意终结本次执行程序，尚有至2020年12月9日的迟延履行金11167元未执行到位。于2020年12月21日，本院向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  毕长英审判员  安伟力二〇二〇年十二月二十二日书记员  瀚 海
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执前调392—1号申请执行人：宋向前，男，1982年12月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：尹伟东，男，1984年11月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0683民初1638号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证本案的顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封或冻结被执行人尹伟东银行的存款11000元，或其相应价值的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封或冻结期限届满七日前向本院提出续行查封或冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫伟二〇二〇年十二月十五日书记员  杨京
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初23366号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：唐香贵，女，1980年2月7日生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告唐香贵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谷培涛二〇二〇年十二月二十八日法官助理 毛玮瑶书 记 员 郑文倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初4452号 原告：定边县文一商贸有限公司（下称：文一商贸），地址定边县南市场，统一社会信用代码：9161082533859805418。法定代表人：王小成，系该公司经理。委托代理人：雷丽鑫，系该公司员工，特别授权。被告：张文渊，男，汉族，生于1972年5月16日，住定边县荣盛华苑**，身份证号：6127261972********。原告文一商贸诉被告张文渊买卖合同荣纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月24日进行了公开开庭审理，原告文一商贸委托代理人雷丽鑫到庭参加了诉讼，被告张文渊经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告文一商贸诉称：2017年12月15日至2019年4月25日被告以学庄乡大涧湾村村委会名义在原告公司赊购办公用品6804元。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还拖欠原告货款6804元。原告为证明其主张，向法庭出具销售清单25支，证明被告在原告处赊购办公用品6804元的事实。被告张文渊未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：原告公司经营办公用品生意。2017年12月15日至2019年4月25日，被告张文渊自称学庄乡大涧湾村支书多次在原告处赊购办公用品，主要有电池、剃须刀、中性笔、纸张、笔记本、固体胶等，共计6804元。上述货款被告至今分文未付。本院认为：原告与被告虽未签订买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖关系，该买卖关系不违反相关法律的禁止性规定，合法有效。被告接收到原告的货物后，应将货款及时偿付。故原告要求被告偿付货款的诉讼请求本院予以支持。被告张文渊未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：  被告张文渊于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币6804元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥人民陪审员  秦希清人民陪审员  符永宁  二〇二〇年十一月二十四日 书  记  员 张大星
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初4087号原告：赵凤姣，女，1954年7月23日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王茂生（系赵凤姣之子），男，1990年12月21日出生，住河南省清丰县。被告：谭辉，男，1994年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：胡红伟，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告赵凤姣与被告谭辉、胡红伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤姣及其委托诉讼代理人王茂生，被告谭辉、胡红伟，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计28868.14元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其保险责任限额内优先承担赔偿责任，剩余部分由被告谭辉、胡红伟承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费、公告费、执行费等由被告承担。事实与理由：2020年10月2日，被告谭辉驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车由东向西行驶在清丰县孟德大道闫石庄路口处,撞上原告驾驶的三轮电动车，导致两车不同程度损坏,原告受伤,造成交通事故。经清丰县公安局交通警察大队勘查,认定被告谭辉负同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告被送到清丰县中医院救治。豫Ｊ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险。被告胡红伟为豫Ｊ×××**的小型客车所有权人。事故发生后,原被告各方就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告谭辉、胡红伟辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告谭辉是系借用被告胡红伟的车辆，该车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，车辆在本公司投有交强险和30万元的商业三者险，对于原告合理合法的损失可以首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2020年10月2日，被告谭辉驾驶借用被告胡红伟的车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车由东向西行驶在清丰县孟德大道闫石庄路口处,撞上原告驾驶的三轮电动车，导致两车不同程度损坏,原告受伤,造成交通事故。经清丰县公安局交通警察大队处理,认定被告谭辉负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告谭辉驾驶的车辆在被告中国中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告谭辉的驾驶证、车辆行驶证均在准驾、准行期间。原告受伤后被送往清丰县中医院治疗，经中医院出具诊断证明书，于事故当天转诊至清丰县人民医院，原告住院治疗26天，主要诊断为头部外伤、脑震荡、左足外伤、肺炎、脑梗塞、肝囊肿等，花费医疗费共计12068.14元。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、诊断证明、病历、医疗费单据、谭辉驾驶证、车辆行驶证、保险单及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谭辉负事故的同等责任、原告赵凤姣负同等责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对于因本次交通事故给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为承保谭辉所驾车辆交强险及第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费12068.14元，有有效票据为凭，被告辩称原告住院期间除了治疗交通事故的外伤外，其余的肺炎、胃炎和肝囊肿等均属于与交通事故无关的病情，所以医疗费应当酌情扣除20%左右的意见，本院认为原告自身的疾病并非本次交通事故中的过错,××不是减轻或免除对方赔偿责任的法定理由,且被告对于该项请求也未提交鉴定报告等相关证据予以证明,本院对该辩解不予采信。故原告正规的医疗票据应予认定，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费3000元，本院按照住院期间每天50元的标准，对其住院期间1300元予以支持，超出部分不予支持。3、关于营养费2000元，本院根据其实际住院天数，出院医嘱载明事项，确认其该项费用为820元，超出部分不予支持。以上共计14188.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险该项限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费1000元，原告未提交因误工而致收入减少的相关证据,故其该项主张本院不予支持。2、关于护理费4000元，因原告未提供出院后确需护理的相关证据，本院按照上年度居民服务业职工年平均工资45677元的标准依住院期间确认其该项费用为3253.7元，超出部分不予支持。3、关于交通费800元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用,酌定为520元。4、关于精神抚慰金6000元，因原告并未提供相关法律依据,本院不予支持。以上共计3773.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险该项限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵凤姣共计17961.84元；二、驳回原告赵凤姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取计261元，由原告赵凤姣负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年十二月二十一日书记员  高社芳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1550号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘明，男，1989年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。被告人刘明因涉嫌犯抢劫罪于2020年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1546号起诉书指控被告人刘明犯抢劫罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年8月25日晚，被告人刘明经事先预谋，采取翻窗入户的手段，进入被害人贝某、王某位于吴江区震泽镇某花园的家中。次日凌晨，被害人贝某、王某发现被告人刘明在房内逗留，被告人刘明持水果刀、绳子欲强行进入被害人贝某、王某的卧室，双方在推门僵持过程中，被告人刘明致被害人王某左手受伤。在被告人刘明的威胁下，被害人贝某开车带被告人刘明外出取款，被害人贝某途中乘被告人刘明不备直接将车辆开至苏州市吴江区震泽派出所门口报警。经法医鉴定，被害人王某左手部损伤属人体轻伤二级。归案后，被告人刘明如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月17日，被告人刘明在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘明以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方式入户劫取他人财物，致一人轻伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘明认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贝某、王某的陈述、证人吴某的证言、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、入院记录、物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘明以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等方式入户劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。被告人刘明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘明认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2031年2月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的作案工具：水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵程程人民陪审员  顾家华人民陪审员  杨荣泉二〇二〇年十二月三日书 记 员  佘思琪附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执17412号之一 申请执行人：广州市海珠区同立纺织布行，经营场所广州市海珠区五凤村门口洲**中大鸿兴纺织城**之**。 经营者：郑振秋，男，1972年10月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：佛山市兴铭贸易有限公司，住所地佛山市禅城区张槎郎宝西路****之二。 法定代表人：张炜。 被执行人：张炜，男，1981年8月18日出生，汉族，，住所地江西省赣州市宁都县 申请执行人广州市海珠区同立纺织布行申请执行被执行人佛山市兴铭贸易有限公司、张炜买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8081号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区同立纺织布行于2020年6月23日向本院申请执行，要求：一、两被执行人清付货款本金1437211.05元，并从2016年5月22日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款的违约损失；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费。本院已立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有任何财产。本院已委托被执行人张炜的户籍所在地法院，即江西省赣州市宁都县人民法院查询被执行人在当地的财产状况，据宁都县不动产登记中心查询被执行人张炜并无房屋产权登记记录。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并纳入失信人员名单。 本院于2020年12月9日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执17412号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年十二月十七日 书记员 严诗婷 徐喆
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5890号原告：辽宁亿芯电线电缆制造有限公司，住所地：新民市罗家房镇新兴村。法定代表人：孙明伟，该公司董事长。委托代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：沈阳虹御尚品商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区沈州路**（A-11-1）。法定代表人：王虹。原告辽宁亿芯电线电缆制造有限公司与被告沈阳虹御尚品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，根据原告提供的被告地址及联系方式未能联系到被告。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式等信息，客观上无法确定被告，属于不能提供明确被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1,030.00元，退还原告辽宁亿芯电线电缆制造有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二〇年十二月十五日书记员  李 晴
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1315号 申请执行人：曾福生。 被执行人：陈新年。 本院于2020年9月14日立案执行的曾福生申请执行陈新年建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，因双方当事人达成长期和解协议，该协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结江西省万载县人民法院（2019）赣0922民初2268号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十二月十四日 书记员 陈文峰
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13590号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，行长。委托诉讼代理人：王谧，公司员工。被告：许杨，男，1984年2月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告许杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王谧到庭参加了诉讼。被告许杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金人民281718元；2、被告支付原告2020年10月16日前的贷款利息13973.34元。自2020年10月17日起至借款本金结清时止，以281718元为基数，按年利率5.88%标准计算，前述利息按合同规定年利率5.88%(贷款利率上浮50%)标准计付；前述利息按合同约定按月计算未支付时，从每次结息之日(每月21日)起对每次结出的利息按年利率5.88%（贷款利率上浮50%）计算收复息至清偿时止；3、原告对被告许杨位于江津区鼎山大道738号建宇·雍山郡，建筑面积为131.8㎡，住房，在拍卖、变卖或折价后的价值范围内有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月3日，被告与原告签订了合同编号为：江津支行2010年个房按字《个人房屋按揭贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款41万元整，贷款期限20年，贷款额度执行利率3.92%，抵押物为位于江津区鼎山大道738号建宇·雍山郡的住房一套。合同同时约定借款人未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按合同约定的计息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%。后原告与被告在江津区房地产交易所办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按照合同约定于2010年12月21日向被告发放房屋按揭贷款410000元。截止2020年10月16日，被告尚欠原告贷款本金281718元，利息13973.34元。被告贷款逾期后，原告采取了在被告门市张贴催收通知单和电话催收的方式进行催收，均未果。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告许杨未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告许杨于2010年11月3日签订了《个人房屋按揭贷款合同》。合同主要约定：1、借款金额为410000元；2、贷款期限为240个月，自2010年11月1日起至2030年10月30日止。采用等额本息还款法、委托扣款，一个月为一个偿还期，还款日为实际放款日次月起的每月对应日，无对应日的，还款日为该月最后一日，最后一期还款日为贷款到期日；3、贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上下调10%(为3.92%)，在贷款期限内如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整；4、对逾期或未按照合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按照合同约定用途使用贷款之日起，按照罚息利率计收利息，至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率上加收50%；5、被告许杨提供位于江津区鼎山大道738号建宇·雍山郡房屋，为该借款提供抵押担保；6、乙方到期不清偿债务，保证人又未履行代乙方还款义务时，甲方有权要求乙方偿还所欠全部债务的权利并可申请处分抵押物。贷款人有权行使抵押权，并有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿系等。被告许杨提供的抵押房产经重庆市江津区国土资源和房屋管理局进行了抵押登记。原告已向被告许杨发放贷款410000元，借款期限从2010年11月1日起至2030年10月30日止，年利率为3.92%。嗣后被告许杨支付了贷款期间部分本金和利息，未能按约按时归还全部借款，现借款已逾期，被告许杨连续拖欠原告贷款本息。截至2020年10月16日，被告许杨拖欠原告借款本金281718元，利息13973.34元。本院认为，原告与被告许杨签订的《个人房屋按揭贷款合同》、系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告许杨发放了贷款，已履行合同约定的义务。因本案被告许杨作为借款人未按时足额偿还借款本金，已构成违约。故原告要求解除合同以及被告许杨偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告许杨经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。被告许杨以其所有的房产为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告作为抵押权人，有权对抵押物优先受偿。现被告许杨未按合同约定归还借款本息，原告要求对被告许杨提供的抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许杨于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行借款本金281718元；二、被告许杨于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行截至2020年10月16日的利息13973.34元以及从2020年10月17日起至借款本金结清时止的利息，以尚欠原告借款本金为基数，按年利率5.88%(贷款利率上浮50%)标准计付；前述利息按合同约定按月计算未支付时，从每次结息之日(每月21日)起对每次结出的利息按年利率5.88%（贷款利率上浮50%）计收复息至清偿时止；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行有权在上述款项范围内对被告许杨所有的位于江津区鼎山大道738号建宇·雍山郡的房屋，在进行拍卖、变卖或折价后的价值范围内优先受偿。如果被告许杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5526元，减半收取为2763元，由许杨负担。此款原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行已向本院预交，本院不予退还。由被告许杨在履行上述判决确定的义务时一并支付原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行2763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭逢路二〇二〇年十二月三日书记员  张珍桔
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2749号申请执行人：岳某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：关某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初5608号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人将承租申请人的涉案土地上的地面附着物清除完毕，将该土地恢复原状后返还给申请人。本案案件受理费25元、执行费500元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人以被执行人与其达成和解协议为由向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)宁0302执2749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员盖宁军审判员赵国志二〇二〇年十二月十四日执行员 谭显旺执行员谭显旺书记员 马 辉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初30397号原告:重庆文尚汽车经纪有限公司，住所地重庆市渝中区上大田湾****，统一社会信用代码91500103MA5U4BJ9X5。法定代表人：肖霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省南充市。被告:李炜亮，男，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆文尚汽车经纪有限公司与被告李炜亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告重庆文尚汽车经纪有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭联贵二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋 娟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初8938号原告：杨会苹，女，1989年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：雷太民，男，1982年5月20日出生，汉族，住濮阳县。原告杨会苹与被告雷太民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会苹到庭参加诉讼，被告雷太民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会苹向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷太民偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月，被告向原告借款10000元，2020年9月3日经双方协商，被告同意每月还款1000元，直至还完为止。后经原告多次催要，被告以没钱推脱，故原告诉至法院。被告雷太民未到庭参加诉讼且未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年被告通过原告向他人借款。2020年9月3日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到现金一万元（壹万元）雷太民电话185××******身份证410928198205251132020年9月3日还款方式每月1000元（壹千元）注明因金融贷款欠杨会苹壹万元”。后被告未按欠条约定偿还原告，原告诉至本院。上述事实有原告陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷予以佐证。本院认为，原告杨会苹持有被告雷太民出具的欠条向其主张欠款，该欠条内容明确具体，可以证明原、被告之间借贷关系成立，被告雷太民应按约定履行还款义务。后被告并未按照欠条约定偿还本案借款，已属违约，故对于原告要求被告偿还借款10000元的主张，本院依法予以支持。被告雷太民怠于出庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等权利，本院对原告提交的证据及陈述予以采信，如对被告造成不利的法律后果，被告应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷太民于本判决生效之日起十日内偿还原告杨会苹借款10000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告雷太民承担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十二月二十七日书记员  李红旭
陕西省石泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0922刑初75号公诉机关:石泉县人民检察院。被告人：王万兵，男，1989年10月25日出生，汉族,小学文化程度，工人,户籍所在地，重庆市奉节县汾河镇,2020年6月11日因涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局取保候审,2020年10月23日被石泉县人民检察院决定取保候审。指定辩护人：曹汉军，系陕西森云律师事务所律师。指定辩护人：张易，系陕西森云律师事务所实习律师。石泉县人民检察院以石检一部刑诉(2020)71号起诉书指控被告人王万兵犯交通肇事罪，于2020年11月24日提起公诉，本院适用筒易程序于公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员许媛媛出庭支持公诉，被告人王万兵及辩护人曹汉军、张易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石泉县人民检察院指控：2020年5月6日下午6时许，被告人王万兵应龙万祥邀请在石泉县新汽车站****餐馆聚餐。期间王万兵与尤长斌、王治才、龙万祥等人饮用白酒。聚餐结束后，被告人王万兵驾驶豪爵牌蓝色跨骑二轮摩托车搭载被害人尤长斌、王治才由石泉县新汽车站方向沿210国道往古堰集镇方向行驶。21时44分许，当行至210国道1190KM+550M(石泉县柳燕花炮厂路段)处时，王万兵先与前方夏吉华驾驶的车辆发生追尾碰撞,后又对向撞上佘沁洋驾驶的车辆挡风玻璃，造成三车受损，尤长斌死亡，王万兵和王治才受伤的道路交通事故。2020年5月7日，经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王万兵血液中血醇浓度为154.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经陕西省石泉县公安司法鉴定中心鉴定,尤长斌因交通事故导致闭合性腹腔脏器严重损伤，导致呼吸循环衰竭死亡。经陕西中正机动车物证司法鉴定，王万兵驾车发生交通事故瞬间车速约为63km/h，属超速行驶。2020年5月21日，经石泉县公安局交警大队认定，被告人王万兵在此起事故中负主要责任;夏吉华、尤长斌、王治才在此起事故中无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，己对被害人家属进行全额赔偿，并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人王万兵构成交通肇事罪，提请以交通肇事罪追究被告人王万兵的刑事责任，建议判处被告人一年至一年六个月，可宣告缓刑。被告人王万兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护意见:被告人能认罪,积极赔偿并取得谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实一致。另被告人经社区矫正评估，认为其具备社区矫正条件，同意对其社区矫正。本院认为，被告人王万兵醉酒后驾驶己注销机动车辆在道路上超速行驶，造成一人死亡，三方车辆受损的道路交通事故，并负事故主要责任，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人能认罪认罚，如实供述其犯罪事实，对被害人家属进行全额赔偿，并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。被告人醉驾注销车辆且超速行驶,应从重处罚。被告人经社区矫正评估认为其犯再犯罪风险较小，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王万兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁国华二〇二〇年十二月七日书记员  王 浩
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1903号之一申请执行人：陆娟红，女，1972年3月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：范丹丹、韩娟，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：康峰，男，1988年11月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人陆娟红与被执行人康峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆娟红向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人康峰支付申请执行人陆娟红借款228000元、逾期利息（自2017年1月20日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）、实现债权费用11200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2692元、保全费1820元。执行立案后，本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求康峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人所有的浙ＦＣ××**起亚牌车辆注册时间为2003年，已无处置价值。2020年12月17日，本院扣划被执行人银行存款。截至2020年12月18日，本案执行标的执行到位1044.39元，执行费4266元未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1903号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周渊圆二〇二〇年十二月十八日书记员  刘伟松
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初4207号 原告：陆如红，男，1957年6月4日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李森，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。 被告：单永法，男，1964年7月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 原告陆如红与被告单永法民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆如红及其委托诉讼代理人李森到庭参加了诉讼。被告单永法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陆如红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款29万元，并支付从2020年1月1日起至实际还清借款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告的同族弟弟单某,4是朋友。2016年7月1曰，由单某,4介绍，被告向原告借款20万元，并由单某,4陪同原告到被告家考察后，交付现金20万元给被告，被告立下借据并约定年利息为3万元。但被告仅支付一年利息后，本息全无，经过多次讨要，被告于2019年6月23日，加上三年未支付的利息9万元，重新立下借据为29万元，同时约定于2020年前归还。然而，约定的还款期早已届满，被告分文未还，为维护原告的合法权益，特具状请求法院判如所请。 原告陆如红向本院提交的证据为：1、借据一份；证明被告向原告借款29万元；2、证人单某,4证人证词一份，证明由单某,4陪同原告将20万元现金借给被告。 被告单永法未作答辩，未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告单永法因经营需要向原告陆如红借款200000元，约定年利息3万元。2019年6月23日被告单永法向原告陆如红出具欠条一份，欠条载明：“今欠到陆如红人民币贰拾玖万元整（￥290000元），证明人：单某,4，归还日期为2020年前”。后经原告陆如红催要，被告单永法未能归还，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。原告陆如红与被告单永法间借贷行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告单永法借款后未按约偿还借款本息，应承担全部违约责任。原告陆如红要求被告单永法立即归还借款290000元及约定利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告单永法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告陆如红所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单永法在本判决生效后十日内偿还原告陆如红借款人民币290000元，并承担其中200000元从2020年6月24日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告陆如红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告单永法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 辅绍贵 二〇二〇年十二月一日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 曹妮娜 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11988号原告：欧学炉，男，汉族，1999年2月3日出生，住广东省怀集县***************，现住珠海市香洲区**********，公民身份号码441************838。被告：任宗庆，男，汉族，1979年10月2日出生，住广东省湛江市市辖区******************，公民身份号码440************710。原告欧学炉诉被告任宗庆建设工程施工合同纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告欧学炉到庭参加诉讼。被告任宗庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告欧学炉提出的诉讼请求，庭审时明确如下：1.被告立即支付所欠工程款余款8810元及利息（以8810元为基数从2019年8月1日起按照同期银行贷款利率计至付清之日止）；2.被告承担本案全部费用。事实与理由：2018年6月，被告将珠海淇沙湾海鲜餐厅和淇澳公社餐厅的废弃（厨房油烟）工程承包给原告。2018年7月初工程已完工，工程款总额为17610元。工程结束后，被告支付了部分工程款，余下8810元迟迟未付。2019年2月2日，原告申请湾仔街道人民调解委员会调解，经调解，双方最后一致同意：被告于2019年7月31日前以银行转账方式将8810元工程款余款支付给原告。但被告之后逃避债务，原告现已无法联系被告。综上，原告已按约定将工程施工完毕并进行交付，被告未按约定履行付款义务，给原告造成损失。被告任宗庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告将珠海淇沙湾海鲜餐厅和淇澳公社餐厅的废气（厨房油烟）工程发包给原告。2018年7月初，该工程完工，工程款总额为17610元。被告已支付工程款8800元，但余款未付。2019年7月9日，原、被告经珠海市香洲区****人民调解委员会主持调解，达成如下协议：1.双方确认工程量后一致同意，被告于2019年7月31日前以银行转账形式将8810元工程尾款支付给原告；2.原告自收到被告支付8810元之日起，因上述问题产生的纠纷全部了结，双方均放弃就上述工程款纠纷向对方主张有关利益诉求的权利等。庭审时，原告表示，上述人民调解协议签订后，被告未支付任何款项且失去联系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。经珠海市香洲区****人民调解委员会主持调解，原、被告于2019年7月9日签订的《人民调解协议书》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按照约定如期支付工程款8810元给原告，理应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告任宗庆于本判决生效之日起十日内向原告欧学炉支付工程款8810元及利息（以8810元为基数，从2019年8月1日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利息计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告任宗庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢 光人民陪审员  纪传锐人民陪审员  胡艳霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵梵亦
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁10执630号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。法定代表人：韩亮，执行董事。委托代理人：徐阿祥，北京恒元信业信息技术有限公司职员。被执行人：王楠，女，汉族，1990年1月27日出生，住山东省威海市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王楠借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000032723号仲裁书已发生法律效力，裁决裁决：王楠于裁决生效之日起七日内向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金25000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年3月24日起至借款付清之日为止，按月利率2%计算），如未按裁决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。仲裁费1829.0元由王楠承担（北京恒元信业信息技术有限公司已预付115.0元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于11月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并于同日通过网络查控平台查询被执行人名下银行存款、车辆等财产信息，冻结被执行人部分银行账户存款。2020年12月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人支付27000（本金25000元，利息2000元）元，放弃部分利息及其它执行请求，执行费305元由被执行人承担。本院扣划被执行人银行账户存款7305元，被执行人履行20000元。申请执行人2020年12月15日出具结案申请，同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000032723号仲裁书执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13301号原告：应祯，女，1986年3月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：向姣英、黄虹，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：武汉枫皇家华文化传播有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖沙湖大道**K5地块汉街万达广场****。法定代表人：胡淼，总经理。被告：胡淼，女，1982年8月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。原告应祯与被告武汉枫皇家华文化传播有限公司（以下简称武汉枫皇家华公司）、被告胡淼教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告应祯及其委托诉讼代理人向姣英、被告胡淼的委托诉讼代理人王举到庭参加诉讼，被告武汉枫皇家华公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应祯向本院提出诉讼请求：请求判令武汉枫皇家华公司与胡淼共同返还本人培训费29440元，本案诉讼费用由武汉枫皇家华公司、胡淼承担。事实和理由：本人之女万××到武汉枫皇家华公司处学习芭蕾舞，于2018年11月29日、2018年12月9日分别支付培训费36000元，培训期为三年，360节课，每课100元，还剩192.4节课未上（见校宝截图），金额为19240元。另本人于2019年12月31日转账给胡淼培训费12000元芭蕾小课培训，共20节，每节课600元，已上三节课，剩余课时17节未上，金额为10200元，大小课时金额为29440元。2020年因疫情停课，5月份武汉已经复工复产，本人多次联系武汉枫皇家华公司无果，现培训班已关闭。另查明胡淼系武汉枫皇家华公司高管，利用职务之便收取学员培训费，损害公司利益，武汉枫皇家华公司故意逃避债务，严重损害债权人权益，胡淼滥用公司法人独立地位，损害债权人利益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。本案审理中，原告应祯增加一项诉讼请求：判令解除本人与武汉枫皇家华公司于2018年11月、2019年12月签订的学员注册协议书。被告武汉枫皇家华公司在法定期间内未作出答辩亦未举证。被告胡淼辩称，应祯主张解除合同，但并未明确是约定解除权还是法定解除权，若法定解除应该履行先行通知的义务；本人并不是应祯所主张合同的当事人，应合同相对性本人不承担合同的返还和其他义务；应祯主张的本人滥用公司法人独立地位以及高管身份损害公司利益，没有事实依据，并且滥用公司法人地位的责任主体为公司股东，本人只是担任公司法人，并不是公司股东，而公司高管损害利益的诉权主体按公司法规定为有限责任公司股东，应祯并不是适格的原告，因此应祯对本人的诉讼请求应该予以驳回。本院经审理认定事实如下:万××系应祯与案外人万储帅之女。武汉枫皇家华公司成立于2015年9月7日，系有限责任公司，股东为吴振华、宋宏阳、张虹杰，法定代表人为胡淼。武汉枫皇家华公司曾以武汉市皇家艺术中心的名称对外经营培训学校。2018年11月29日，应祯通过微信向皇家艺术中心胡淼转款500元，注明万××续费定金。2018年12月9日，万储帅通过POS机刷卡的方式向武汉枫皇家华公司支付35500元，购买三年芭蕾舞课程，武汉枫皇家华公司出具收据。2019年12月31日，应祯通过微信向武汉皇家艺术中心汉街店转款12000元，购买20节芭蕾小班课。因武汉发生新冠××疫情，武汉市皇家艺术中心停课后，至今未恢复上课。本案审理中，应祯自述购买三年芭蕾舞课程360课时，每课时100元，尚余192.4课时芭蕾舞课程未上；购买芭蕾小班课20课时，每课时600元，尚余芭蕾小班课17课时未上。上述事实有原告应祯提交的出生医学证明、微信转账凭证、招商银行信用卡对账单、POS单、收据、校宝截图、微信聊天记录截图及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，应祯与武汉枫皇家华公司分别于2018年12月9日、2018年12月31日建立的课程培训合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，双方当事人均应本着诚实信用原则全面履行合同约定的权利义务。武汉枫皇家华公司自停业后至今未恢复上课，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，本院对应祯主张解除其与武汉枫皇家华公司建立的课程训练合同关系并返还培训费29440元的诉讼请求予以支持。武汉枫皇家华公司系有限责任公司，具有独立的法人地位，依法独立享有民事权利和承担民事义务，并以其全部财产独立承担民事责任。胡淼作为该公司的法定代表人，其以武汉枫皇家华公司的名义从事收取学员培训费的民事活动，其法律后果由武汉枫皇家华公司承受。现武汉枫皇家华公司未履行合同义务，其违约责任应由武汉枫皇家华公司承担。应祯主张胡淼利用职务之便收取学员费用损害武汉枫皇家华公司的利益及债权人利益，但未提交充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故应祯主张胡淼与武汉枫皇家华公司共同承担返还培训费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。武汉枫皇家华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告应祯与被告武汉枫皇家华文化传播有限公司分别于2018年12月9日、2018年12月31日建立的课程训练合同关系；二、被告武汉枫皇家华文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告应祯课程费用29440元；三、驳回原告应祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定已减半收取268元，由原告被告武汉枫皇家华文化传播有限公司负担（此款原告应祯已垫付，被告武汉枫皇家华文化传播有限公司将此款连同上述款项一并支付原告应祯）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  祝宏二〇二〇年十二月三日法官助理郭锦雯书记员李婧媛
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初4274号 原告：张文发，男，1995年7月11日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：朱晓敏，男，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 原告张文发与被告朱晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月12日立案。原告张文发至今未预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张文发撤诉处理。 审 判 员 刘新安 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 杨 琦 书 记 员 陈振华
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民特324号 申请人：丰光玉，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请人：陈小华，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 申请人：广安市鑫圣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区富兴街**，统一社会信用代码915116005842069096。 法定代表人：付德勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王静，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓川东，四川展正律师事务所实习律师。 本院于2020年12月21日立案受理的申请人丰光玉、陈小华、广安市鑫圣房地产开发有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。本院特邀调解员于2020年12月9日主持双方达成了调解协议，达成的调解协议内容如下：一、广安市鑫圣房地产开发有限公司于2021年2月5日前向丰光玉、陈小华支付逾期办证违约金3000元；二、若广安市鑫圣房地产开发有限公司逾期未履行支付义务，则应向丰光玉、陈小华另再支付逾期办证违约金500元；三、丰光玉、陈小华自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条以及第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人丰光玉、陈小华与申请人广安市鑫圣房地产开发有限公司于2020年12月9日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部未履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘姗
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11288号原告：李高峰，男，1977年10月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：谢亚平，女，1996年9月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李高峰与被告谢亚平定作合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李高峰，被告谢亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：被告支付原告门头制作费3000元。事实与理由：2019年9月份，原告为被告制作濮阳市华龙区海纳百鲜小吃店门头，制作安装费共计3500元，被告支付500元后，对下余3000元书写了一份欠条，并承诺于2020年1月20日前付清。后经原告多次催要，被告拒不付款，请求法院判如所请。被告辩称，被告对欠付原告门头制作费无异议，因目前资金紧张，要求分期还款。经审理查明，2019年11月3日，被告为原告出具欠条一份，内容为“今欠李高峰门头制作费3000元整，大写叁仟元整，于2020年1月20日前结清”。本院认为，被告欠原告定作费3000元，有其出具的欠条为证，被告亦无异议，本院对该笔欠款予以认定。被告要求分期还款，原告不同意，现被告已逾期，本院对原告要求被告支付3000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谢亚平支付原告李高峰3000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢亚平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  陈富申二〇二〇年十二月二十三日法官助理陈丽丽书记员丁宁
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2122号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行，住所武安市中兴路**。 法定代表人：裴现平，该行行长。 委托诉讼代理人：郝旭东，男，该行职工。 委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 被告：王文俊，男，汉族，1973年7月22日出生，武安市人。 被告：聂军叶，女，汉族，1972年6月2日出生，武安市人。 被告：孟利兵，男，汉族，1969年1月4日出生，武安市人。 被告：冯海英，女，汉族，1976年8月18日出生，武安市人。 被告：安艳兰，女，汉族，1975年9月21日出生，武安市人。 被告：孟永红，男，汉族，1974年1月25日出生，武安市人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被告王文俊、聂军叶、孟利兵、冯海英、安艳兰、孟永红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决王文俊、聂军叶共同偿还原告借款本金44708.58元、利息及罚息15911.8元（利息截止到2019年4月4日）；利息计算至全部清偿完债务日止；2.依法判决被告孟利兵、冯海英、安艳兰、孟永红对上述借款及利息承担连带担保偿还责任；3、依法判决上述被告承担自起诉之日至全部履行完毕还款义务止，原告为实现债权支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；4、依法判决上述被告承担本巡查的全部诉讼费用。事实和理由：被告王文俊因经营需要于2017年1月18日与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：1399948Q117015326869），约定被告王文俊向原告借款50000元，借款期限自2017年1月18日至2018年1月18日，利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息法及其他违约责任，被告王文俊、聂军叶在借款合同上签字，捺印。孟利兵、冯海英、安艳兰、孟永红、与原告在2017年1月18日签订《小额贷款联保协议书》（联保协议编号：1399948Q216014697321），自愿为被告王文俊借款提供连带担保。合同签订后，原告依约履行发放贷款的义务，被告陆续偿还原告部分借款本金和利息，但至今未履行完全部还款义务。原告多次向六被告催未果，故依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查后认为，原告提供被告身份信息不详，按其提供的地址无法向被告送达相关应诉手续，原告起诉属于缺乏明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王雅丽
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初2897号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人彭青腾，男，1980年7月15日出生，汉族，文化程度中专，户籍地为广东省揭阳市揭西县。因本案于2020年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄岩松，国信信扬律师事务所律师。辩护人张懿元，国信信扬律师事务所实习律师。被告人彭建利，男，1991年12月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省揭阳市揭西县。因本案于2020年4月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人曾祥发，广东未央律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕Z1187号起诉书，指控被告人彭青腾、彭建利犯帮助信息网络犯罪活动罪，本院依法适用普通程序，组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员段文杰、王薇出庭支持公诉，被告人彭青腾、彭建利及各辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，自2019年起，被告人彭青腾、彭建利为非法牟利，合伙在火币网信息网络平台上以倒卖火币方式进行资金流转，并利用腾安基金以即买即卖的方式隔断冻结，以此规避查处，帮助他人利用信息网络实施犯罪。谢某某被网络诈骗的310万元人民币（下同）中有100万元经被告人彭青腾、彭建利使用的多个银行卡账户、腾安基金账户进行分割流转后转移。案发后，被告人彭青腾、彭建利赔偿谢某某3万元，取得谢某某谅解。公诉机关认为，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人彭青腾、彭建利的刑事责任。彭青腾、彭建利具有如实供述、认罪认罚的情节，均可以从轻处罚、从宽处理。建议对被告人彭青腾判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金；对被告人彭建利判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人彭青腾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人彭青腾的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出如下辩护意见：1.涉案100万元的资金流转并非彭青腾操作；2.彭青腾有坦白情节且认罪认罚；3.彭青腾系初犯；4.彭青腾已两次取得被害人谅解。综上，请求法庭对被告人彭青腾判处有期徒刑八个月。被告人彭建利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人彭建利的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，并提出如下辩护意见：1.彭建利在认罪认罚之后取得被害人谢某某两次谅解。2.彭建利具有坦白情节。3.彭建利视网膜受到压迫，医生建议尽快治疗，否则将失明。综上，请求法庭对被告人彭建利判处十个月以下的有期徒刑或适用缓刑。经审理查明，自2019年起，被告人彭青腾、彭建利为非法牟利，由彭青腾出资，彭建利具体操作，合伙在火币网信息网络平台上以倒卖火币方式进行资金流转，并利用腾安基金以即买即卖的方式隔断冻结，以此规避查处，帮助他人利用信息网络实施犯罪。谢某某被网络诈骗的310万元中有100万元经被告人彭建利使用的多个银行卡账户、腾安基金账户进行分割流转后转移。2020年4月24日，公安人员分别在东莞市谢岗镇、揭阳市揭西县抓获被告人彭青腾、彭建利。案发后，被告人彭青腾、彭建利两次赔偿谢某某合计5万元，取得谢某某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人彭青腾、彭建利的供述，被害人谢某某的陈述，证人丘某1、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4、丘某2的证言，辨认材料，现场照片、搜查笔录、电子数据检查笔录，涉案物品照片，抓获现场照片，微信、支付宝账号截图、微信聊天截图、火币账号交易图片，现场检测报告书，冻结、止付的记录查询表，调取证据清单，接受证据材料清单，扣押决定书、扣押清单，电子数据检查笔录，视听资料，身份材料，到案经过，受案登记表。本院认为，被告人彭青腾、彭建利明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人彭青腾、彭建利犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人彭青腾、彭建利犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人彭青腾、彭建利自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以从宽处理。被告人彭青腾、彭建利已赔偿被害人的部分损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。两名辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。根据全案的性质、情节以及两名被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭建利犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年3月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人彭青腾犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2021年2月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具手机、电脑主机及银行卡等物一批（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  伍凯洁人民陪审员  吕 川二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2547号原告：乐山市嘉力汽车运输有限责任公司，住所地乐山市市中区绵竹镇通棉路**。法定代表人：刘拥军，总经理。委托诉讼代理人：胡治林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴巍，男，该公司员工。被告：胡鹏伟，男，1974年9月28日出生，住四川省荣县。原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司与被告胡鹏伟返还原物纠纷一案，本院于2020年9月2日向本院起诉，原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司于同年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告乐山市嘉力汽车运输有限责任公司负担。审判员  杨君二〇二〇年十二月九日书记员  谢翔
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初4002号原告:向厚香，男，1970年9月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：柴先峻（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告:夏朝海，男，1965年6月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王可明（系特别授权），重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。第三人：夏远明，男，1991年3月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告向厚香与被告夏朝海、第三人夏远明赠与合同纠纷一案过程中，原告向厚香于2020年12月22日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告向厚香在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向厚香提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告向厚香撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告向厚香负担。审判员  张鹏二〇二〇年十二月二十二日书记员  李琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9151-1号 原告:安徽磊方电子科技有限公司,统一社会信用代码:91340111MA2RJAUN5E,住所:安徽省合肥市经济技术开发区青龙潭路西,肥光路东,滨河小区北,出口加工区公租房1栋1213室。 法定代表人:梁修磊。 被告:安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司，统一社会信用代码:91341302MA2TF1992H,住所:安徽省宿州市埇桥区道东街道汴河东路**恒丰城东新城**楼。 法定代表人:杨雨晴。 本院在审理原告安徽磊方电子科技有限公司诉被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中,原告安徽磊方电子科技有限公司向本院要求撤回对被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽磊方电子科技有限公司撤回对被告安徽省小贝壳鲜生网络科技发展有限公司的起诉。 案件受理费5911元，减半收取为2956元，由原告负担。 审判员  朱群芳 二O二0年十二月二十三日二O二0年十二月二十三日 书记员  孟雯迪
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执复83号 复议申请人（异议人、利害关系人）：赵美，女，1967年8月9日生，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：徐征，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，山东公允律师事务所律师。 被执行人:周尚全，男，1965年2月2日生，户籍地：泰安市岱岳区，住泰安市泰山区，现正服刑。 复议申请人赵美不服新泰市人民法院（2020）鲁0982执异62号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新泰市人民法院在执行周尚全等人罚金、非法所得、没收财产纠纷一案中，赵美对该院查封周尚全名下土地使用权提出执行异议。 新泰市人民法院查明，（2017）鲁0982刑初15号刑事判决书判决被告人周尚全犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、包庇罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，罚金二万元，没收个人财产五十万元，剥夺政治权利五年。继续追缴非法所得23038029.71元。查封、扣押的车辆、现金、购物卡等一宗（详见清单），予以没收，由扣押机关泰安市公安局岱岳区分局负责上缴国库；冻结的周尚全、赵美、舒顺、泰安恒基混凝土有限公司名下的银行存款（详见清单），予以没收。不足部分继续追缴。泰安中院二审作出（2018）鲁09刑终94号刑事判决书，对涉及被告人周尚全的量刑及罚金、没收及追缴财产部分予以维持。该刑事判决书生效后移送执行，案号（2018）鲁0982执1893号。执行中，新泰市人民法院查封被执行人周尚全名下泰土国用（2008）第D-0251号土地使用权，异议人赵美提出异议，要求解除土地查封，停止将该土地作为非法所得进行追缴。该宗土地不在刑事案件查封、扣押清单之内。 另查明，异议人赵美与被执行人周尚全于1989年8月3日登记结婚。本案查封的土地系异议人与被执行人周尚全婚姻关系存续期间所得，属于夫妻共有财产。 新泰市人民法院认为，本案执行范围包括罚金、没收个人财产，追缴违法所得，虽然在刑事判决中并未查明本案查封的土地是否属于非法所得，但基于罚金和没收个人财产的内容，在未能执行到位的情况下，不管是否属于其非法所得，都应对周尚全名下的土地等财产进行处置。另外，本案查封异议人赵美与被执行人周尚全的夫妻共有财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条可以查封扣押冻结共有财产，但应当通知共有人的规定。因异议人对涉案执行标的不具有完全的所有权，不享有足以排除强制执行的民事权益，不能阻却人民法院的强制执行，故其异议理由不成立，对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定：驳回异议人赵美的异议。 赵美向本院申请复议称，请求撤销（2020）鲁0982执异62号执行裁定书，解除泰土国用（2008）第D-0251号土地使用权查封，停止将该土地作为非法所得进行追缴。理由：赵美与周尚全系夫妻关系，被执行土地系夫妻共同财产。周尚全组织、领导黑社会性质组织罪一案，你院于2018年6月25日作出（2018）鲁09刑终94号刑事判决已发生法律效力。现由新泰市人民法院执行本案刑事裁判涉财产部分，追缴非法所得。执行中，新泰市人民法院查封泰土国用（2008）第D-0251号土地使用权，赵美认为该宗土地不应视为周尚全的非法所得，进行查封并追缴。1、该土地系周尚全通过合法途径获得。该地位于岱岳区房村镇，周尚全于2008年房村镇农信社基于抵押权拍卖土地一宗，经过公开公正拍卖程序，以合理价格拍得该土地。取得该地，周尚全不存在违法犯罪之处，与任何犯罪行为无关。2、该宗土地与周尚全组织、领导黑社会性质犯罪一案无关。该宗土地取得与周尚全犯罪行为无关，也不属于将赃款赃物投资或者置业，形成财产及其收益的情形。你院作出的终审判决，对周尚全的犯罪事实进行了明确认定（详情见刑事判决书），终审判决没有将该土地使用权的取得，作为犯罪事实进行认定。2008年在取得该土地使用权后，因当时缺乏资金，该土地并未进行开发利用，一直闲置至今。3、刑事裁判涉财产部分的执行，应当基于生效裁判文书。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，终审判决没有将该宗土地明确列入其中，如作为不足部分的补充进行追缴，也应当依据判决中认定的犯罪事实、犯罪行为的范围进行确定，无关合法财产不应视为非法所得。4、司法机关应当准确处置涉案财产，与犯罪活动无关的合法财产应当予以返还。本案涉及土地从公安机关侦查阶段至终审判决均没有被认定为应当追缴或没收的财产，也没有证据证实其属于周尚全黑社会组织的违法所得或与犯罪行为有关，更不在《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第15条所明确的应当依法追缴、没收的财产范围之列。 本院查明事实与新泰市人民法院查明事实一致。 本院认为，涉案土地使用权是否属于周尚全非法财产或合法财产，不应通过执行程序进行审查，应通过其他合法程序审查处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案执行范围包括罚金、没收个人财产和追缴违法所得，被执行人周尚全的合法财产和非法财产均属生效判决确定的刑事裁判涉财产部分可供执行的财产范围。本案涉案土地使用权无论是否属于周尚全的合法财产，均属于本案可供执行的财产范围。赵美主张涉案土地使用权不应视为周尚全的非法所得，应通过其他合法程序予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回赵美的复议申请，维持新泰市人民法院（2020）鲁0982执异62号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 刚 审判员 张宗强 审判员 刘庆伟 二〇二〇年十二月七日 法官助理高鹏 书记员陈珠慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初18153号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路**华城美地南岸****，统一社会信用代码91320583MA1MGEU803。负责人：王琢珺,该公司总经理。委托诉讼代理人：仲莉娟，该公司员工。被告：邱玲，女，1980年11月21日生，汉族，住江苏省昆山市。原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司诉被告邱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在本案审理过程中，原告江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司经本院通知，明确表示申请撤诉、不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按江苏苏南万科物业服务有限公司昆山分公司撤诉处理。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年十二月十七日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5780号 原告：合肥居安物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵峰利，女，该公司员工。 被告：丁琳，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区濉溪北路**。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告丁琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年12月29日向本院申请撤诉。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理周圆圆 书记员杨慧翠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1166号 申请执行人：任玉娟，女，满族，1965年2月28日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市盛源纺织工业有限公司，住所地兴城市东辛庄镇东辛庄村，统一社会信用代码91211481353543377Y。 法定代表人：孙一忠，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第（5）号仲裁调解书立案执行申请执行人任玉娟与被执行人兴城市盛源纺织工业有限公司劳动争议一案，申请执行标的额为1840.00元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人发出了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品等财产进行了调查； 于同年10月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有1840.00元未执行到位。本院于2020年9月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 兴城市劳动人事争议仲裁委员会兴劳人仲字[2020]第（5）号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王施惠 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初4718号 原告：孔祥明，男，1964年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：钟友勇，山东鲁成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，山东鲁成律师事务所律师。 被告：李来坡，男，1973年8月7日出生，汉族，原住东营市东营区燕山路**公寓楼**，现住址××。 原告孔祥明与被告李来坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥明及其委托诉讼代理人钟友勇、王欢到庭参加诉讼，被告李来坡经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔祥明向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款20000元；2．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月4日，被告向原告借款2万元同时为原告出具了借据，承诺2011年12月14日按时归还。但还款期限到期后，原告多次催要，被告均未偿还借款。原告认为，本案争议系被告拒不偿还借款引起，被告应承担全部民事责任。 被告李来坡未做答辩。 原告孔祥明提交的借条、户籍登记信息，证据形式完备，本院予以确认。 根据审查确认的证据和原告的当庭陈述，本院认定事实如下： 2011年11月4日，被告李来坡向原告孔祥明借款并为孔祥明出具借条一张，载明：借到现金20000元整，2011年12月14号还清。借款到期后，孔祥明多次向李来坡催要借款，李来坡至今未予偿还。 本院认为，原告孔祥明与被告李来坡之间存在合法有效的民间借贷法律关系，孔祥明要求李来坡偿还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李来坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李来坡于本判决生效之日起十日内偿还原告孔祥明借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告李来坡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李素红 人民陪审员  王玉芹 人民陪审员  陈倩倩 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  王廷廷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3272号之一原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**清枫北路**（高新园拓展园双子座**楼310），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，单位主任。委托代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。委托代理人：韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：赵大奎，男，1995年6月29日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告赵大奎机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案案件受理费减半交纳170元，经本院院长批准，予以免交。公告费260元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心承担（已交纳）。审 判 长  李 雄人民陪审员  张帮志人民陪审员  王小建二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  张 行书 记 员  韦 维
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5677号上诉人（原审原告）：梁志清，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所基层法律工作者。被上诉人（被审被告）：许桂恩，女，1949年7月7日出生，汉族，住河南省固始县沙河铺乡街道桥东社区原七一粮管所院内。被上诉人（被审被告）：李文新，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省固始县沙河铺乡街道桥东社区。被上诉人（被审被告）：李文江，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省固始县沙河铺乡街道桥东社区。三被告共同委托诉讼代理人：范雪松，河南蓼阳律师事务所律师。原审第三人：固始县众鑫粮油有限责任公司，住所地河南省固始县中山大街民政局对面。法定代表人：苗得地，该公司经理。委托诉讼代理人：毛明东，男，系该公司员工。上诉人梁志清因与被上诉人许桂恩、李文新、李文江、原审第三人固始县众鑫粮油有限责任公司（以下简称众鑫粮油公司）排除妨碍纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2692号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。梁志清上诉请求：撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初2692号民事裁定书，发回重审。事实和理由：2018年2月11日上诉人通过拍卖取得了第三人的原沙河铺粮管所的房屋和土地所有权，并签订《成交确认书》，但被上诉人在该块土地强行占用建设的鸡舍、菜园、偏房拒不拆除，为此，上诉人诉至固始县人民法院，要求排除妨碍，而一审法院以上诉人未办理产权转让手续，上诉人不具备主体资格为由，驳回上诉人的诉讼，上诉人认为一审法院违背《民事诉讼法》第119条第（1）项规定，是错误裁定，请求二审法院查明事实，依法判决。许桂恩、李文新、李文江没有提交答辩意见。梁志清向一审法院起诉请求：判决被告停止对原告财产的侵害并拆除其违法搭建在原告财产范围内的鸡舍、房屋等附属物和附属设施。一审法院认为，排除妨害请求权系因相对人对物权人的物权存在妨害行为而引起的一项请求权，该项请求权只有物权权利人有权行使。本案原告虽然通过拍卖等合法途径拍得第三人位于固始县××××及房产，但并未办理物权变更登记手续，根据相关法律规定，原告未取得上述不动产的物权，其不是合法的物权权利人，故其不能行使排除妨害请求权，不是该案的适格主体。即使原告取得物权权利，被告许桂恩的占有行为发生在原告取得物权之前，是单位房改历史遗留问题，属于被告与第三人固始县众鑫粮油有限责任公司（原固始县沙河铺乡粮管所）内部纠纷，不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告梁志清的起诉。本院经审查认为，本案上诉人梁志清以被上诉人在其大门内侧的两边建设鸡舍、菜园、偏房等，侵害其合法权益为由，要求许桂恩、李文新、李文江停止侵害并拆除其违法搭建在上诉人财产范围内的附属物和附属设施而提起的排除妨碍纠纷之诉。本案有明确的被告,具体的诉讼请求、事实和理由，且属于固始县人民法院受理民事诉讼的范围，梁志清的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2692号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十二月二十五日书记员  温运沉
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙01执1208号之一 申请执行人钟棋，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人李映，男，1967年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人孙瑾，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州泗岭艺墅民宿有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区鸬鸟镇太平山村**祝家庄**，组织机构代码:MA2803WJ5。 法定代表人郑云梅。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2020）杭仲裁字第968号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案执行，执行标的为人民币52266.97元及债务利息,执行费为人民币684元。执行过程中，经向申请执行人的代理人反馈被执行人李映、孙瑾涉嫌刑事犯罪及本案的相关情况，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙01执1208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  曹铮
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初1064号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人彭运国，男，1989年4月16日生于贵州省兴仁市，汉族，初中文化，务工，户籍地兴仁市，住兴义市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月5日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］880号起诉书指控被告人彭运国犯危险驾驶罪。于2020年12月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人彭运国及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年10月15日，被告人彭运国酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由北京路方向往机场大道方向行驶，23时00分左右，行驶至兴义市丰都街道凤仪路桔山国土分局旁时，与同向前方行驶由魏某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经对事故责任认定，彭运国承担事故的全部责任。经鉴定，彭运国血液中检出乙醇成分，含量为155.50ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。彭运国已赔偿被害人并取得谅解。 上述事实，被告人彭运国在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据：公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；被告人基本信息，户籍信息查询，人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车查询结果单，谅解书，收条等；证人王某的证言；被害人魏某的陈述；鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书；现场图，现场勘查笔录，呼气式酒精检测照片；视听资料；被告人彭运国的供述与辩解等，足以认定。 本院认为，被告人彭运国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控彭运国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人彭运国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生道路交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚；彭运国明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，以自首论，其自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对彭运国从轻处罚。彭运国具有悔罪表现，认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“彭运国自首，自愿认罪认罚，赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处彭运国拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人彭运国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡