河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民再18号原审原告：维仕担保有限公司（现变更为维仕融资担保有限公司），住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王然亮，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省郸城县，该公司员工。原审被告：尚书广，男，汉族，1971年6月3日出生，住河南省许昌市建安区。原审原告维仕担保有限公司与原审被告尚书广追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1003民初57号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月25日作出（2020）豫1003民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人王然亮到庭参加诉讼，原审被告尚书广经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。维仕担保有限公司称，维仕担保有限公司分别与尚书广及中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）在2016年1月11日签订了《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》。该两份合同约定由信托公司向尚书广发放金额为3万元，月利率为0.9%的个人消费贷款，维仕担保有限公司为信托公司及尚书广提供相关服务并同意就该贷款的本息、罚息、复利和其他所有应付费用向信托公司承担连带保证责任。尚书广每月向维仕担保有限公司支付服务费及担保费为贷款金额的1.5%即每月450元。尚书广承诺自2016年2月起连续24个月以每月1970元分期向信托公司偿还本息，即每月尚书广需偿还本息1520元、服务费及担保费450元共计1970元。合同还约定如尚书广不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，还应按照未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息。并且，信托公司有权立即解除该合同，尚书广必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用。合同签订后，信托公司在2016年1月12日依约将贷款支付给了尚书广。但尚书广自2016年3月起一直未归还贷款本金及利息。由于尚书广长时间不履行合同约定的还款义务，信托公司发函于维仕担保有限公司，要求承担连带保证责任，支付尚书广所欠贷款本金28750元、利息810元、罚息197.6元，合计29757.6元。2016年9月27日，维仕担保有限公司履行了连带保证责任，支付了前述款项。另根据合同约定，若尚书广对信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成维仕担保有限公司被信托公司追究连带保证责任的，尚书广应向维仕担保有限公司支付违约金9000元。为维护维仕担保有限公司的合法权益，特向法院起诉，要求尚书广偿还维仕担保有限公司为其代偿的欠款本金28750元、利息810元、罚息197.6元，共计29757.6元及利息（自2016年9月27日起按月息0.9%计算至实际还款之日止），并支付违约金9000元，诉讼费由尚书广承担。尚书广未答辩。维仕担保有限公司向本院起诉请求：1、判令尚书广偿还维仕担保有限公司为其代偿的欠款本金28750元、利息810元、罚息197.6元，共计29757.6元及利息（自2016年9月27日起按月息0.9%计算至实际还款之日止）；2、判令尚书广向维仕担保有限公司支付违约金9000元；3、诉讼费、律师费等由尚书广承担。本院原审认定案件事实：2016年1月11日，尚书广与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，合同约定尚书广贷款30000元，月利率为0.9%。同日，尚书广与维仕担保有限公司签订《个人贷款委托担保合同》，合同约定维仕担保有限公司为尚书广在中国对外经济贸易信托有限公司的30000元贷款提供担保，并约定因尚书广原因导致贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由维仕担保有限公司承担担保责任的，尚书广应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。2016年9月5日，中国对外经济贸易信托有限公司向维仕担保有限公司下发履行担保义务通知书，要求维仕担保有限公司承担对尚书广的连带担保责任。维仕担保有限公司依照担保约定向中国对外经济贸易信托有限公司承担了尚书广未及时偿还的贷款本金、利息及罚息等共计29757.6元的连带担保责任。现维仕担保有限公司诉至本院，向尚书广行使追偿权。本院原审认为，债务应当清偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人和其他保证人追偿。本案中，维仕担保有限公司作为尚书广贷款的担保人，在贷款到期未还时，按担保约定偿还了借款，维仕担保有限公司有权向借款人尚书广追偿。因此，对维仕担保有限公司要求尚书广偿还其垫付的29757.6元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因维仕担保有限公司、尚书广对追偿期间的利息没有约定，故本院酌定追偿期间的利息自垫付之日（即2016年9月27日）起按年利率6%计算为宜。关于违约金，尚书广未及时偿还借款，致使维仕担保有限公司承担保证责任，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据维仕担保有限公司、尚书广在《个人贷款委托担保合同》中的约定，尚书广应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额之30%的违约金，即9000元。关于维仕担保有限公司其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本院原审判决：一、尚书广于本判决生效之日起五日内偿还维仕担保有限公司垫付的还款29757.6元及利息（利息按年利率6%，自2016年9月27日起计算至还清款项之日止）；二、尚书广于本判决生效之日起五日内支付维仕担保有限公司违约金9000元；三、驳回维仕担保有限公司的其他诉讼请求。原审原告维仕担保有限公司在再审期间提供了下列证据材料：第一组：1、被告身份证复印件及银行卡客户签名；2、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》；3、《个人消费信托贷款借款借据》；4、个人客户扣款授权书。以上证据据以证明尚书广的身份信息；维仕担保有限公司、尚书广之间达成借款担保合意，尚书广向中国对外经济贸易信托有限公司借款30000元，维仕担保有限公司为尚书广借款提供连带担保服务；借款期限为24个月，月利率0.9%，尚书广承诺在24个月内按24期向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本息。尚书广违约还款，导致维仕担保有限公司承担担保责任的，尚书广需向维仕担保有限公司支付违约金9000元；尚书广提供贷入款项的收款账户。第二组：广银联客户支付电子回单，证明中国对外经济贸易信托有限公司已按合同约定向尚书广提供30000元贷款；尚书广的还款日为放款日对应日期的前一日，即每月11日。第三组：1、解除合同通知书及寄送回执单；2、履行担保义务通知书及明细表；3、工商银行网上银行转账凭证；4、已履行担保责任确认书及明细表，以上证据据以证明因尚书广仅偿还2016年2月的部分款项，之后未按合同约定履行还款义务被中国对外经济贸易信托有限公司宣布合同解除、贷款提前到期；中国对外经济贸易信托有限公司要求维仕担保有限公司履行担保义务，维仕担保有限公司根据合同约定，向中国对外经济贸易信托有限公司承担了担保责任，替尚书广代偿29757.6元（含本金28750元、利息810元、罚息197.6元）；维仕担保有限公司按照合同之约定有权要求尚书广支付9000元违约金。第四组：企业名称变更核准通知书一份，维仕担保有限公司融资性担保机构经营许可证一份，放款方中国对外经济贸易信托有限公司营业执照副本一份、金融许可证一份，证明放款方及担保方均具有相应资质。第五组：安徽省马鞍山市中级人民法院民事裁定书及公安机关对马鞍山市花山区人民法院接受违法犯罪线索回复各一份，证明维仕担保有限公司的担保已受法律保护。原审被告尚书广在再审期间未提交证据材料。本院对原审原告提供的证据进行了审查，原审原告提供的第一、二、三、四组证据来源合法，内容真实，与本案案件事实相关联，本院予以确认。对原审原告提供的第五组证据，与本案不具有关联性，本院不予确认。本院经再审查明：维仕担保有限公司、尚书广签订的《个人贷款委托担保合同》第一条第3项约定，因尚书广原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》的权利，并由维仕担保有限公司承担担保责任的，尚书广应支付给维仕担保有限公司违约金9000元。2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。本院再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，尚书广与维仕担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司在2016年1月11日签订的《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按该合同约定履行义务。该合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司已向尚书广发放了合同约定的借款。尚书广分期偿还部分借款本息后，未按约定偿还剩余的借款本息，其行为构成违约，应承担相应违约责任。维仕担保有限公司根据合同约定承担连带担保责任，其代尚书广向中国对外经济贸易信托有限公司偿还了所欠借款本金、利息、罚息共计29757.6元。根据合同约定及担保法的规定，维仕担保有限公司现行使担保追偿权，要求尚书广向其偿还代偿款29757.6元，并要求尚书广按合同约定支付违约金9000元，有事实和法律依据，本院予以支持。维仕担保有限公司请求自2016年9月27日按月利率0.9%支付利息的主张，因双方没有约定，本院对此不予支持。尚书广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。综上，原审判决认定事实、适用法律错误，依法应予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、维持河南省许昌市建安区人民法院于2019年1月22日作出的（2019）豫1003民初57号民事判决书第二项、第三项即：二、被告尚书广于本判决生效之日起五日内支付原告维仕担保有限公司违约金9000元；三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。二、撤销河南省许昌市建安区人民法院于2019年1月22日作出的（2019）豫1003民初57号民事判决书第一项即：一、被告尚书广于本判决生效之日起五日内偿还原告维仕担保有限公司垫付的还款29757.60元及利息（利息按年利率6%，自2016年9月27日起计算至还清款项之日止）。三、尚书广于本判决生效之日起五日内偿还维仕担保有限公司垫付款29757.6元。原审案件受理费769元，由原审被告尚书广负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  宋会超审判员  王军琦审判员  朱纪坤二〇二〇年十二月十四日书记员  陈 研