河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初670号 原告：张胜军，男，1971年11月5日出生，汉族，个体经营者，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：赵亮，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武文英，河北宣威律师事务所律师。 被告：马文志，男，1965年9月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省石家庄市裕华区。 被告：王晓峰，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：刘贵兴，河北冀凯律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦**********，统一社会信用代码：91130100564864728C。 负责人：王卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卓，男。 原告张胜军与被告马文志、王晓峰、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，因原告申请鉴定扣除审限22天。因司法辅助办公室告知原告的鉴定需要在2020年11月2日之后才能进行，本院依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告张胜军的委托诉讼代理人赵亮、武文英、被告王晓峰及其委托诉讼代理人刘贵兴、被告紫金财险河北分公司的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。被告马文志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因为原告以2020年11月2日以后才能达到鉴定条件，如果定残后另行起诉将导致已经保全的财产流失为由申请中止诉讼，本院以本案存在需等待鉴定结果后确定损失数额以便于一并审理为由于2020年9月18日中止诉讼至2020年10月23日共计35天。本院再次委托鉴定后扣除审限33天。鉴定意见出具后，本院依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张胜军的委托诉讼代理人赵亮、武文英、被告王晓峰的委托诉讼代理人刘贵兴、被告紫金财险河北分公司的委托诉讼代理人王卓到庭参加诉讼。被告马文志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张胜军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计61707.53元（误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金、鉴定费待鉴定后变更诉讼请求）；2.诉讼费、保全费用由被告承担。鉴定意见出具后，原告张胜军确定自己的损失为：医疗费58434.53元、住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元、交通费20元／天×23天＋185元（救护车费）＝645元、电动车拖车费100元、病历复印费228元、保全费1420元、误工费28201元／365天×180天＝13907.3元、护理费42115元／365天×150天＝17307.5元、营养费合计30元／天×150天＝4500元、伤残赔偿金35738元／年×20年×10%＝71476元、精神损害抚慰金5000元、石保芹被扶养人生活费23483元／年.人×｛20-（70-60）｝年×10%×1／3人＝7827.6元、张庆科被扶养人生活费23483元／年.人×（18-17）年×10%×1／2人＝1174.15元、鉴定费1600元，共计194921.83元。原告据此增加诉讼请求为179662.86元【100元＋228元＋1420元＋1600元＋10000元＋（58434.53＋2300＋4500-10000）元×90%＋（71476元＋7827.6元＋1174.15元＋645元＋13907.3元＋17307.5元＋5000元-110000元）×90%＋110000元】。事实与理由：2020年5月2日19时50分许，被告王晓峰驾驶冀Ａ×××××车由西向东行驶至扁鹊大道小留村丽金超市门口处时与停在公路上的原告张胜军驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张胜军受伤，两车不同程度损坏。事故发生当日，原告到内丘县人民医院就诊，被确诊为右股骨粗隆间骨折。2020年5月3日转至邢台市人民医院就诊。原告前后共住院治疗23天，产生医疗费共计61707.53元。事后，经内丘县公安局交通警察大队作出第130523012020000102号事故认定书，被告王晓峰负事故主要责任，原告张胜军负次要责任。另查，被告马文志为肇事车辆的车辆所有人，冀Ａ×××××车在紫金财险河北分公司投保交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告起诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。 被告马文志未到庭，也没有提交书面答辩意见，但是其在与审判员的微信聊天中说明了自己的答辩意见：事故车辆是登记在马文志名下，但是该车已经抵账抵给了别人，不是马文志将事故车交给驾驶人的，驾驶人也没有从马文志手中购买该事故车；马文志将事故车抵押（实际是质押）给别人，别人没有使用权，使用了就是违法；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、第五十一条的规定，本次事故与马文志没有任何关系。 被告王晓峰辩称，对原告的合理损失同意依法赔偿，对过高的请求不予承担责任，另保险公司应在交强险范围内进行赔偿。对于原告的损失：护理费标准应该适用农林牧渔标准；三期过长，鉴于原告护理程度不属于完全护理依赖，所以不能按照100%计算；医疗费超出交强险计算标准，被告王晓峰承担的比例认可70%，不能按照90%计算。 被告紫金财险股河北分公司辩称，该事故在保险承保期间内，被告王晓峰无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款第一项：“驾驶人未取得驾驶资格的”和《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第三目：“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的，无论交强险还是商业三者险均不在保险责任内，无法理赔。对于原告的损失：首先住院伙食补助标准按50元一天计算；营养费认可按20元一天计算；护理费标准认可农业标准计算；精神损害抚慰金因被告驾驶人不是全责，最高认可3000元；电动车拖车费依据正规发票给予认可；病历复印费、保全费、鉴定费均属于间接损失，不在保险责任内不予认可；依据内丘县公安局交通警察大队作出的事故认定书中被告驾驶人负此事故的主要责任，在超出强险限额外商业险计算应当按照70%计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方提交的证据，本院结合对方当事人的质证意见分析认证如下： 一、原告提交的证据： 1.内丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第130523012020000102号），证明：2020年5月2日19时50分许，被告王晓峰驾驶机动车与原告张胜军发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏，事故责任为王晓峰主责，张胜军次责。 2.从内丘县公安局交通警察大队复印的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明：被告王晓峰驾驶的冀Ａ×××××机动车在被告紫金财险河北分公司投保交强险和商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期间，保险公司应当在法律规定的保险承保范围内向原告承担赔偿责任。 3.从内丘县公安局交通警察大队复印的机动车行驶证、驾驶人员信息，证明：证明肇事车辆冀Ａ×××××的车辆所有人为马文志，因驾驶员王晓峰无证驾驶，马文志作为车辆所有人未尽到对车辆的合理管理义务，对原告因事故造成的损失应当承担赔偿责任。 4.内丘县人民医院诊断证明书、内丘县人民医院住院病历一份、邢台市人民医院诊断证明、邢台市人民医院住院病历一份、内丘县人民医院住院收费发票一张、邢台市人民医院住院收费发票一张、邢台市人民医院门诊收费发票二张、内丘县人民医院费用总清单一份、邢台市人民医院费用总清单一份，证明：原告因该次事故造成右股骨粗隆间骨折，因治疗花费医疗费58434.53元（不包括二次手术费用）。 5.护理人员刘彦霞、张胜军身份证复印件以及户口本常住人口登记卡，证明：原告张胜军的妻子刘彦霞因护理张胜军，造成刘彦霞误工损失。 6.被扶养人（石保芹、张庆科）亲子证明、石保芹的身份证复印件、张胜军、刘彦霞、张庆科的常住人口登记卡，证明：原告的母亲石保芹现年70周岁，儿子张庆科现年17周岁，是依法应由原告承担扶养义务的被扶养人。 7.内邱县人民法院保全费发票，证明：原告因交通事故申请诉前财产保全产生的保全费1420元，依法应由被告承担。 8.内丘县永岐汽车援救服务队电动车拖车费收据，证明：事故发生后，因处理事故原告损失的电动车拖车费100元。 9.内丘县人民医院病历取证费、内丘县朝阳打印门市复印病历收据，证明：原告因复印病历产生的复印费共计228元。 10.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故造成原告右髋关节损伤十级伤残，误工期180天、护理期150天、营养期150天；发票证明原告因鉴定支付鉴定费1600元，依法应当由被告方承担。 被告马文志未到庭，没有发表质证意见。被告王晓峰质证意见：对证据1至3均无异议；证据4中，王晓峰为原告交纳内丘县人民医院费用2100元；对证据5无异议，但是不能证明护理人员的误工人员的具体损失数额；证据6不足以证明原告的身份、被扶养人生活费；对证据7无异议；证据8不是正规票据，不能作为赔偿依据；证据9内丘县朝阳打印门市票据不是正规票据，不能作为赔偿依据，该证据与本案无关联性；对证据10的真实性无异议，但是三期过长，张胜军没有达到完全护理依赖。被告紫金财险河北分公司质证意见：对证据1至3均无异议；对证据4，邢台市人民医院门诊收费发票是一张，金额为288元，另一张是救护车费发票，金额为185元，不属于医疗用药，对证据4中其他证据无异议；证据5中，对于刘彦霞的误工损失，证据中提交材料无法证明刘彦霞的误工损失；证据6中，未提供张胜军、刘彦霞结婚证；对于证据7，保全费紫金财险河北分公司不予承担，不在保险赔偿责任内；证据8拖车费收据不是正规发票，不予承担；证据9属于间接损失，不在保险赔偿责任内；对证据10鉴定报告书和鉴定费发票的真实性认可，但原告张胜军的损伤并未达到完全护理依赖程度，对其三期标准时长过长不认可，鉴定费属于间接损失不予承担。 本院认证意见：对原告提交的证据1、2、3，双方均无异议，本院予以确认。对证据4的真实性予以确认，对医疗费中有王晓峰垫付的2100元，经核实属实予以确认；对其中原告实际已经出示但是没有陈述的救护车费发票一张予以确认。对证据5的真实性予以确认，虽然没有提交结婚证，但是在刘彦霞的常住人口登记卡上显示户主系“张胜军”，刘彦霞与户主的关系是“妻”，可以证明二人系夫妻关系，刘彦霞作为张胜军妻子在张胜军受伤时对张胜军进行护理的正当性。证据6中虽然没有张胜军与刘彦霞的结婚证，但是户口本显示刘彦霞系张胜军的妻子，张庆科系张胜军的儿子，也可以证明张庆科的出生时间；内丘县公安局内丘镇派出所以及内丘县内丘镇小留村村民委员会共同出具的证明可以证实石保芹系张胜军的母亲，石保芹有张胜军、张胜勇、张胜彦三个子女，石保芹的身份证可以证明石保芹的出生时间，因此，本院对此予以确认；另外，本院对石保芹的户口性质进行核实，其本人的户口本显示其是农业户口。对证据7的真实性予以确认。证据8虽然不是正规发票，但是原告的电动车在事故发生后需要拖去停车场属于事故处理的程序要求，该收据的数额100元也在合理范围内，因此，本院对该项证据予以确认。对于证据9中的河北省内丘县人民医院病历取证费票据，因为邢台市人民医院出院医嘱中有复查时需要携带病历的医嘱，故原告复印病历是复查所需，本院予以确认；对于内丘县朝阳打印门市的收款收据，该收据并非正式发票，并且该复印费数额较大，并非为去医院复查所复印，因此，该复印费并非法定赔偿范围，故本院不予确认。对于证据10，该鉴定意见书是经过本院司法辅助部门通过法定程序依法委托的有资质的鉴定机构所作出的，本院对该鉴定意见予以确认；对鉴定费票据的真实性亦予以确认。 二、被告王晓峰提交的证据： 1.《汽车质押借款协议书》一份，证明该涉案车辆实际使用人系被告王晓峰。 2.马良友（王晓峰朋友）微信转账给内丘县人民医院医疗费记录一份，证明王晓峰曾为原告垫付内丘县人民医院医疗费2100元。 3.2018年11月11日马文志质押借款时视频光盘一份、视频截屏两张，韩楠用韩楠手机录制，于柏乡高速路口录制，证明马文志向王晓峰质押借款的过程。 原告质证意见：对证据1的真实性无异议，合法性不发表意见，关联性原告认为即使马文志和王晓峰之间存在质押借款关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于主体责任的认定第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，车辆所有人马文志将本案涉案车辆交付给无驾驶资格的王晓峰，造成与原告的交通事故，且经事故认定机动车一方承担主要责任，车辆所有人马文志未尽审慎义务，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任；对证据2的真实性、合法性无异议，原告知晓的是王晓峰垫付了2000元医疗费，以最后的转账记录为准；对证据3无异议。被告紫金财险河北分公司质证意见：无异议。被告马文志未到庭，在与审判员的微信聊天中承认视频中拿着协议和马文志身份证站在事故车辆旁的人就是马文志本人，其也提到事故车已经抵押（实际是质押）给他人，但是其拒绝提供质押权人的姓名。 本院认证意见：证据1中附有马文志的身份证复印件，有马文志书写的收到借款现金144000元的收据，审判员通过微信向马文志核实，马文志对事故车辆质押给他人的事实予以认可，本院对该证据的真实性予以确认。对证据2的真实性予以确认。对于证据3，本院核实视频中手拿协议和马文志身份证站在事故车旁边的人就是马文志本人，本院对该视频的真实性予以确认。 三、被告紫金财险河北分公司提交的证据： 1.《机动车交通事故责任强制保险条款》一份、《机动车综合商业保险条款》一份，证明对于此案驾驶人无证驾驶情况下，公司责任免除。 2.《机动车交通事故强制保险费率浮动告知单》和《机动车综合商业保险投保单》，证明紫金财险河北分公司已经向王晓峰履行了相关告知义务。 原告质证意见：被告保险公司提供的该证据因违反法律强制性规定而无效，保险公司应当依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，在交强险责任范围内向原告承担赔偿责任；对证据2无异议。被告王晓峰同意原告对证据1的质证意见，但是对证据2中“王晓峰”签名认为不是其本人所签，也没有收到任何保险条款。被告马文志未到庭，也没有发表质证意见。 本院认证意见：被告王晓峰虽然不承认系其本人签名，也不承认收到保险条款，但是其没有在本院限定的时间内提交笔迹鉴定申请，因此，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月2日19时50分许，被告王晓峰驾驶冀Ａ×××××号车由西向东行驶至扁鹊大道小留村丽金超市门口处时，与停在公路上的张胜军驾驶的电动车发生交通事故，造成张胜军受伤，两车不同程度损坏。2020年5月26日，内丘县公安交通警察大队作出第130523012020000102号《道路交通事故认定书》，认定：王晓峰无驾驶证驾驶机动车未安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；张胜军酒后驾驶电动车未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条之规定，负事故次要责任。 原告张胜军于2020年5月2日至2020年5月3日在河北省内丘县人民医院住院治疗1天，机构诊断为右股骨粗隆间骨折。原告张胜军于2020年5月3日转院至邢台市人民医院住院治疗22天，于2020年5月25日出院。邢台市人民医院诊断原告右侧股骨粗隆间骨折、多发软组织损伤。出院情况为右侧髋关节活动受限等。出院医嘱为：1.加强营养，继续康复治疗，伤口隔日换药，术后14天拆线（或依伤口情况决定拆线时间）；2.出院后每个月复查，复查时需携带病历复印件及术前、术后及每次复查时的X线片；3.骨折愈合前未经手术医师同意，禁止患肢负重，自行负重将造成内固定物松动、断裂甚至再骨折等严重后果，需再次手术；4.加强患肢不负重功能锻炼；5.一年后需行二次行内固定物取出术；6.门诊随访，有情况随时来诊等。原告张胜军以上共计住院23天，花费医疗费共计58434.53元、转院时救护车费185元。原告张胜军在河北省内丘县人民医院复印病历花费8元。原告张胜军的电动车被内丘县永岐汽车援救服务队拖至事故停车场花费拖车费100元。原告张胜军伤后由其妻子刘彦霞护理。张胜军和刘彦霞均是种植业生产人员。张胜军和刘彦霞的儿子张庆科出生于2002年10月3日。原告张胜军的母亲石保芹出生于1950年1月12日，为农业户口，其共有长子张胜军、次子张胜勇、女儿张胜彦三个子女。 另查明，邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所接受本院委托后，于2020年11月20日作出《伤残、误工期、护理期、营养期鉴定意见书》（编号：【2020】临鉴字第335号），意见为：1.被鉴定人张胜军的右髋关节损伤为十级伤残；2.被鉴定人张胜军的误工期为180日，护理期为150日，营养期为150日。原告张胜军花费鉴定费1600元。 还查明，王晓峰驾驶的冀Ａ×××××小型轿车的登记车主是被告马文志，该车在被告紫金财险河北分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（保险金额1000000元，含不计免赔险）。以上保险的被保险人是被告王晓峰，保险期间是2019年9月5日至2020年9月5日。被告王晓峰在《机动车综合商业保险投保单》中投保人声明“……2、本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款，对保险公司的保险条款内容的说明和提示完全理解并自愿投保，没有异议。……”后签名，且该声明中的上述第二项内容为加粗黑体字。紫金财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第三目约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……”，且该条字体均进行了加粗加黑处理。 再查明，被告王晓峰取得该车辆系因其持有被告马文志于2018年11月11日签订的《汽车质押借款协议书》，该协议书约定：借款人马文志（甲方）向乙方借款144000元，借款期限为2018年11月11日至2018年12月10日，用途是资金周转；甲方自愿将自有的机动车作为质押物，质押物的机动车品牌型号为宝马730，机动车颜色为黑色，机动车所有人是马文志，机动车牌照号码为冀Ａ×××××，发动机号码为ＸＤＤ303071；质押期间质押物必须交由乙方暂管，乙方无偿使用该车辆；甲方如不能还清欠款本金利息及相关服务费用，在借款到期三天内未能偿还全部款项，乙方为回笼资金规避风险有权将质押物转让、出售、再抵押或其他方式处理，致使期间尝试的一切费用及法律责任后果均由甲方承担，甲方同时签署《逾期变卖委托书》等。该协议书只有甲方马文志签名，没有乙方签名。马文志书写收据证明自己收到了上述款项，并在交易地点柏乡高速路口手拿协议和本人身份证站在冀Ａ×××××车辆旁被录像确认。 另，事故发生后王晓峰为张胜军垫付款项共计17100元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.原告的经济损失项目及数额；2.保险公司是否应该对原告的损失承担赔偿责任；3.交强险赔偿不足部分的损失赔偿比例问题；4.马文志是否应当对原告的损失承担赔偿责任。 关于第一项焦点：本院确认原告张胜军的损失有：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院的诊断证明和原告在医院的住院病案，确定原告的医疗费为58434.53元。2.住院伙食补助费，本院支持每天50元，原告住院共计23天，合计1150元。3.营养费，本院支持每天30元，经鉴定原告需要营养期150天，合计4500元。4.误工费，原告的职业是种植业生产人员，本院参照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资统计数据28201元计算，经鉴定原告的误工期为180天，合计13907.3元。5.护理费，护理人刘彦霞系种植业生产人员，原告没有提交证据证明刘彦霞从事其他职业，故本院参照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资统计数据28201元计算，经鉴定原告需要护理期150天，护理费合计11589.45元。6.交通费，本院结合原告住院天数，医院与其家庭住址的距离等因素酌情支持300元，原告因转院花费救护车费185元，以上共计485元。7.残疾赔偿金，原告伤残评定时49岁，应计算20年，原告十级伤残，赔偿系数按照10%计算，参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入统计数据35738元计算，残疾赔偿金为35738元/年×20年×10%=71476元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告张胜军的母亲石保芹在原告张胜军评残时70岁，应支持抚养年限10年，石保芹有三个子女，张胜军只需承担1/3的抚养费，石保芹的被扶养人生活费计算为：23483元/年.人×1/3人×10%×10年=7827.6元。残疾赔偿金共计79303.6元。8.精神损害抚慰金，被告王晓峰在事故中承担主要责任，原告张胜军承担次要责任，本院考虑双方的过错承担以及原告的残疾程度，酌情支持4000元。9.拖车费，根据票据认定100元。10.复印病历费8元。11.鉴定费，根据票据认定1600元。以上共计175077.88。 关于第二项焦点：关于被告紫金财险河北分公司是否应当在交强险限额内承担赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，本案被告王晓峰在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车导致原告张胜军人身损害，原告请求紫金财险河北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合该司法解释的规定，本院予以支持。关于被告紫金财险河北分公司是否应当在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，被告王晓峰无证驾驶，属于我国法律、法规明确禁止的违法行为。按照上述规定，被告紫金财险河北分公司将法律、法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仅需对该免责条款履行提示义务。根据紫金财险河北分公司提交的《机动车综合商业保险投保单》显示，在该投保单投保人声明处载明，投保人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的责任免除条款，对保险公司的保险条款内容的说明和提示完全理解并自愿投保，没有异议。投保人王晓峰在声明处签名确认。同时，从被告紫金财险河北分公司提交的保险条款来看，对免责条款部分进行了加粗加黑处理。综上，可以认定紫金财险河北分公司已履行了对免责条款的提示义务，因此，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”的规定，紫金财险河北分公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。 关于第三项焦点：根据《河北省实施办法》第五十八条第一款第四项规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(四)非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。”本案原告张胜军是非机动车驾驶人，其负事故次要责任，应减轻机动车驾驶人即被告王晓峰的赔偿责任，减轻比例为10%至20%，本院酌情减轻20%，即王晓峰需要承担原告超过交强险赔偿限额部分损失的80%赔偿责任。 关于第四项焦点：首先，关于与被告马文志签订《汽车质押借款协议书》的相对方是否是被告王晓峰的问题。本院认为，被告王晓峰持有该协议书，提供了马文志手持其本人身份证以及该协议书站在冀Ａ×××××小型轿车旁边的视频，并且现在该车辆所投保保险的被保险人是王晓峰，综上，本院确认该协议书的相对方是被告王晓峰。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案被告马文志为了向被告王晓峰借款将自己所有的冀Ａ×××××小型轿车质押给被告王晓峰，在马文志签署的《汽车质押借款协议书》中明确约定“乙方无偿使用该车辆”，马文志在没有核实王晓峰是否具有驾驶的情况下即允许王晓峰使用该车辆属于对其所有的机动车管理不善，对事故发生具有一定过错，其应当在自己的过错范围内对原告的损失承担相应赔偿责任。因为王晓峰作为成年人应当明知没有取得机动车驾驶资格不能驾驶机动车上路，而其却违反法律规定无证驾驶机动车上路行驶导致本次事故发生，其过错程度明显大于马文志管理不善的过错程度，故本院酌定被告马文志对原告超过交强险限额部分的损失的80%范围内分担王晓峰10%赔偿责任。 综上所述，原告主张由被告紫金财险河北分公司承担赔偿责任，因该公司在交强险限额内赔偿其人身损害相关损失符合法律规定，本院予以支持；因为被告王晓峰无证驾驶，属于商业三者险保险合同约定的免责事由，该公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张由马文志承担赔偿责任，马文志在签订《汽车质押借款协议书》时约定允许王晓峰无偿使用该车辆，并且未对王晓峰是否具有驾驶资格进行审查，其应当承担管理不善的相应赔偿责任，本院酌定其过错比例为10%。原告主张的张庆科的被扶养人生活费，因为原告的误工期为180天，期间为2020年5月2日至2020年10月29日，在该期间由被告赔偿其误工损失，而张庆科出生于2002年10月3日，在2020年10月3日即已满18周岁，也就是说在张庆科年满18周岁前原告没有误工损失。故原告主张由被告支付其抚养张庆科的被扶养人生活费没有事实依据，本院不予支持。原告主张护理费参照河北省2019年度居民服务业年平均工资统计数据赔偿，但是其没有举证证明护理人刘彦霞从事与居民服务业相近的行业工作，因为其户口登记卡上显示为种植业生产人员，故本院参照河北省2019年度农林牧渔业年平均工资统计数据计算护理费。原告主张的其他经济损失项目中数额过高部分，本院不予支持。原告主张超出交强险限额部分的损失按照90%赔偿，本院认为该比例过高，本院调整为80%。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64084.53元，由紫金财险河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元；不足部分54084.53元的80%即43267.62元，由被告王晓峰赔偿90%即38940.86元，由马文志赔偿10%即4326.76元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计109285.35元，由被告紫金财险河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。拖车费、复印病历费、鉴定费共计1708元，其中的80%即1366.4元，由被告王晓峰赔偿90%即1229.76元，由被告马文志赔偿10%即136.64元。综上，被告紫金财险河北分公司需要赔偿原告各项损失共计119285.35元；被告王晓峰需要赔偿原告损失40170.62元，因其已经为原告垫付17100元，尚需实际支付23070.62元；被告马文志需要赔偿原告损失共计4463.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告张胜军各项损失共计119285.35元，汇入张胜军在内丘县农村信用合作联社城关信用社的账户，卡号为：62×××86； 二、被告王晓峰除了已经为原告张胜军垫付的17100元外，自本判决发生法律效力之日起十日内，再赔偿原告张胜军各项损失共计23070.62元，汇入张胜军在内丘县农村信用合作联社城关信用社的账户，卡号为：62×××86； 三、被告马文志自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告张胜军各项损失共计4463.4元，汇入张胜军在内丘县农村信用合作联社城关信用社的账户，卡号为：62×××86； 四、驳回原告张胜军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告张胜军负担109元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司负担398元，由被告王晓峰负担77元，由被告马文志负担15元；诉前财产保全费1420元，由被告马文志负担（以上款项汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内丘县支行的账户，账号为：50×××19）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈素英 二〇二〇年十二月十七日 书记员  苏启帆 书记员  贾 佳 ——