安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4889号 原告：张登高，男，1990年10月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：赵光，安徽徽商律师事务所律师。 被告：张飞，男，1987年3月1日出生，汉族，住上海市松江区。 原告张登高与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序。被告张飞在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，本院经审查于2020年11月24日作出（2020）皖1126民初4889号民初裁定，驳回被告张飞对本案管辖权提出的异议。张飞不服该裁定，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）皖11民辖终190号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告张登高及其委托诉讼代理人赵光、被告张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张登高向本院提出诉讼请求：依法判令张飞立即归还借款本金379407.60元及利息（其中245263.60元利息自2020年7月31日起按照一年期银行贷款市场报价利率的四倍计算；152644元利息自起诉之日其按照一年期银行贷款市场报价利率的四倍计算）；2．判令张飞支付违约金3794元至款项还清止（暂计算至起诉日）；3．本案诉讼费、律师费、差旅费等由张飞负担。事实与理由：张飞以学长身份，编造各种谎言骗取张登高信任后多次借款不还。2020年7月26日，经张登高讨要，张飞出具还款协议一份，确认至2020年6月16日，张飞从张登高处取得245263.6元，约定每月5日前还款10000元，超10日未还的，应当按照剩余款项的0.04%支付每日违约金，直至还清为止。但是，张飞仅于签订协议当日支付18500元后，就毁约至今。同时，张飞又继续编造各种谎言不断从张登高处取得款项，目前共有379407.6元未还。现张飞明确表示不会还款且态度恶劣。为此，提起诉讼，请求依法判如所请。 张飞辩称，1．张登高诉称事实与理由部分与事实不符，其没有编造谎言，骗取张飞信任；2．案涉借款为两笔借款，应分开协商、调解，还款协议总金额中包含部分利息；3．其没有表示不愿还款，是张登高违反协议约定，其不应承担违约责任，双方在还款协议中约定收到还款后应出具收款确认信息，但其2020年7月26日还款18500元，至今未收到张登高确认收款信息；4．其现在还有其他债务，其愿意偿还张登高借款，无奈无法归还。 本院经审理查明，张登高与张飞系皖西学院校友。2019年9月至2020年6月期间，张飞多次向张登高借款。2020年6月18日，双方结算，张飞向张登高出具欠条一份，载明：因做生意多次借张登高钱，今共欠张登高人民币245263.60元，欠款人：张飞（签名并按印）3425011987××××××××。后经张登高催要，债权人（甲方）张登高与债务人（乙方）张飞于2020年7月26日对上述债务签订《还款协议书》，约定：一、还款金额、期限及还款账户：1、还款金额：本协议项下，其中包括本金金额245263.60元，以及按照年利率6%计算的最后一次借款日（6月16日）起得利息金额，如果乙方提前还完，利息算至提前还完款日（利息金额最终以实际产生为准）；2．乙方须在协议签署之日，支付25000元，2020年8月5日前再支付5000元．．．三、违约责任：．．．2．还款期限内的任何一个月，乙方未能按照本协议的约定还款，且经甲方书面催告三日内仍未能归还当月应还款项的，甲方有权立即终止本还款协议，并要求乙方按照本协议第一条约定的还款总金额立即归还全部欠款（已经归还的金额相应扣除）。乙方在十日内未归还的，应按照剩余借款的0.04%支付每日违约金，并承担甲方实现债权的一切费用（包括不限于律师费、诉讼费等）．．．。协议签订当日，张飞实际偿还张登高借款18500元并出具便条一份，载明：张飞2020年7月26日应还张登高25000元，实还18500元。剩余6500元于2020年7月31日前归还，否则自愿承担一切法律后果，并执行协议条款。2020年7月26日张飞（签名并按印）同意（按印）。2020年8月至2020年9月期间，张飞又多次向张登高借款。2020年9月29日，双方结算，张飞出具借条一份，载明：借款人张飞（身份证号码：3425011987××××××××）因近期手头不便，财务紧张，从出借人张登高（身份证号码：3411261990××××××××）处（2020年8月份到9月份期间）合计借款人民币现金（大写）十五万两千六百四十四元整（小写）152644元整。因张飞未按约定还款，张登高以诉称理由诉讼来院，请求依法判如所请。 上述事实有双方当事人的陈述，张登高提交的双方身份证复印件、还款协议书原件、欠条原件、借条原件、便条原件、银行、微信、支付宝转账记录、双方微信聊天记录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据张登高提交的证据，结合庭审当事人的陈述及本院查明的事实，张飞对向张登高借款事实亦无异议，本院对张登高与张飞之间借贷事实予以确认。 关于245263.6元借款问题。根据双方于2020年7月26日签订《还款协议书》的约定，张飞当日应偿还25000元，但其仅偿还借款18500元，对余款6500元承诺于2020年7月31日前归还，否则承担一切法律后果，执行协议条款。张飞未在其承诺的期限偿还该6500元，构成违约，应当自2020年8月1日起按照约定支付借款226763.60元（245263.60元-18500元）的违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。本案，借贷双方约定借款利率和违约损失的总和超过法律保护民间借贷保护的上限，但张登高仅要求张飞按一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 张飞于2020年9月29日出具的152644元借条中，未约定借款利息，张登高主张自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）标准支付利息的诉请于法无据，但张飞在庭审中自愿按照年利率10%标准支付利息不违反法律规定，本院确认该笔借款的利息自起诉之日按年利率10%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张飞于本判决生效后十日内偿还原告张登高借款本金379407.60元及相应利息（其中226763.60元本金自2020年8月1日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止；另外152644元本金自2020年11月3日起按年利率10%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张登高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7048元，减半收取计3524元，由原告张登高负担35元，被告张飞负担3489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  苗传君 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张旭 书记员刘文琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。