河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0421民初2999号原告：孙全生，男，1949年7月13日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：杨利民，河南成胜律师事务所律师。被告：余晓辉，男，1972年2月18日生，汉族，住宝丰县。被告：李素娟，女，1973年6月25日生，汉族，住宝丰县。原告孙全生与被告余晓辉、李素娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全生的委托诉讼代理人杨利民到庭参加了诉讼，被告余晓辉、李素娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙全生向本院提出诉讼请求：1.判决余晓辉、李素娟连带偿还孙全生借款人民币205000元。并以80000元为基数,以月息1%支付2018年4月23日至2020年5月23日期间的利息19737元;以20000元为基数,以月息1%支付2018年5月23日至2020年5月23日期间的利息5117元;以5000元为基数,以月息1%支付2018年5月28日至2020年5月23日期间的利息1243元;以8000元为基数,以月息1%支付2018年6月7日至2020年5月23日期间的利息1933元;以8000元为基数,以月息1%支付2018年6月11日至2020年5月23日期间的利息1922元;以10000元为基数，以月息1%支付2018年6月26日至2020年5月23日期间的利息2300元;以25000元为基数,以月息1%支付2018年8月9日至2020年5月23日期间的利息5420元;以5000元为基数,以月息1%支付2018年8月15日至2020年5月23日期间的利息1100元;以12000元为基数,以月息1%支付2018年9月22日至2020年5月23日期间的利息2436元;以10000元为基数,以月息1%支付2018年10月1日至2020年5月23日期间的利息1980元;以19000元为基数,以月息1%支付2018年11月1日至2020年5月23日期间的利息3585元;以10000元为基数,以月息1%支付2018年11月14日至2020年5月23日期间的利息1835元;以13000元为基数，以月息1%支付,2019年1月17日至2020年5月23日期间的利息2116元;以3000元为基数，以月息1%支付2019年1月25日至2020年5月23日期间的利息484元;以49000元为基数,以月息1%支付2018年10月17日至202年5月23日期间的利息9519元。以上本息合计265727元。2020年5月23日之后以205000元为基数,按月息1%支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费由余晓辉、李素娟承担。事实与理由:余晓辉、李素娟因做生意需要,于2018年4月23日，5月23日、28日，6月7日、11日、26日,8月9日、15日,9月22日，10月1日、17日,11月1日、14日,2019年1月17日、25日,分17次向孙全生借款共计人民币205000元，双方约定借款月息1分。现孙全生急于用钱，向余晓辉、李素娟追要借款,余晓辉、李素娟以种种理由推脱，至今没有偿还本息。余晓辉、李素娟婚姻关系存续期间，共同向孙全生借款,用于共同经营的面粉厂，二人应当连带偿还借款本息。余晓辉、李素娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，余晓辉向孙全生借款8000元，5月23日，余晓辉向孙全生借款20000元，5月28日，余晓辉向孙全生借款5000元，6月7日，余晓辉向孙全生借款8000元，6月11日，余晓辉向孙全生借款8000元，6月26日，余晓辉向孙全生借款10000元，8月9日，余晓辉向孙全生借款25000元，8月15日，余晓辉向孙全生借款5000元，9月22日，余晓辉向孙全生借款12000元，10月1日，余晓辉向孙全生借款10000元，10月17日，余晓辉本两次向孙全生借款30000元及19000元，11月1日，余晓辉分两次向孙全生借款12000元及7000元，11月14日，余晓辉向孙全生借款10000元，2019年1月17日，余晓辉向孙全生借款13000元，1月25日，余晓辉向孙全生借款3000元，上述款项余晓辉分别为孙全生出具了借款条，并约定月息按1分计算。上述款项借出后，余晓辉至今未还，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，余晓辉向孙全生借款，有余晓辉向孙全生出具的借款条为证，能够证明双方之间借贷关系存在，该借贷关系合法有效。孙全生将款借给余晓辉后，余晓辉应在孙全生催要时及时偿付借款本息，至今未还，侵害了孙全生的合法权益，应当承担还款的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，余晓辉借孙全生款，借条上显示月息1分，未超过孙全生起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本案所涉借款的利息应按月利率1%计算，孙全生要求余晓辉按月利率1%偿还利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，孙全生提交的借款条中仅有余晓辉的签名，无李素娟的签名，孙全生未提交充分有效证据证明李素娟对于上述借款知情及系余晓辉、李素娟共同所借，故205000元借款应作为余晓辉的个人债务处理，孙全生要求李素娟偿还上述借款的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。余晓辉、李素娟经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，孙全生的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、余晓辉于本判决生效后十日内偿还孙全生借款本金205000元及利息（利息自每一笔借款借款之日起，按月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、驳回孙全生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286元，减半收取2643元，由余晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年十二月十九日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。