甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初781号原告：刘彦宏，男，1969年11月20日出生,汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：程新林，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宜凡，甘肃合睿律师事务所律师。被告：兰州中天宝汽车贸易有限公司，住所地兰州市城关区北滨河中路**一台**楼102、103#（金城古建一条街金城文化博览园）。法定代表人：张贤文。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被告：甘肃五指科技信息服务有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区永昌路****/div>法定代表人：王璞。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被告：张贤文，男，1978年11月10日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被告：王璞，男，1986年11月23日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。原告刘彦宏与被告兰州中天宝汽车贸易有限公司（以下简称中天宝公司）、甘肃五指科技信息服务有限公司（五指公司）、张贤文、王璞债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦宏及其委托诉讼代理人程新林、石宜凡、四被告的共同委托诉讼代理人兰君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所有借款78.2万元；2.判令被告承担原告欠款利息（自2019年7月1日起至退还全部回款之日止，暂计算至2020年3月30日）52,785元（银行同期贷款利率0.075%）；3.判令被告承担本案全部律师费、诉讼费、保全费、保险费；以上诉讼标的共计：834,785元。事实和理由：2018年8月，原告通过朋友介绍来到五指公司了解债权置换并通过五指公司签订了债权转让协议书并交了2.8万元的服务费，2018年11月原告用房产抵押贷款同五指公司与中天宝公司签订了车辆包销协议（协议约定自2019年1月25日至2019年3月3日由被告向原告回款本金加利润共计72万元）；遂原告将587,720元汇入五指公司账户，截止2019年3月3日原告收到被告5万元，2019年3月3日原告第二次同五指公司与中天宝公司签订车辆包销协议（协议内容从2019年3月3日到2019年6月30日回款本金加利润80.2万元），期间中天宝公司因车辆包销出现问题，2019年6月26日被告五指公司法人王璞与原告签订了还款承诺书，截止2019年8月原告只收到被告回款2万元，剩余78.2万元一直未还，2019年11月27日被告中天宝公司法人张贤文再次与原告签订了还款承诺书，总金额78.2万元，记息日期自2019年7月1日至2020年6月30日，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，并每月10日前回款1万元，如2020年6月30日之前未还清还款，被告要给原告付未还款金额的20%的违约金，期间经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，截止现在原告没有收到被告一分钱还款，原告认为被告的行为已经违背了诚实信用的原则，构成根本违约，原告认为被告每月1万元的回款都给付不了，本金更无法追回，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，如2020年6月30日之前仍未还款，原告请求依法追加未还款项20%的违约金，望判如所请。中天宝公司与张贤文共同辩称,1.中天宝公司在收到五指公司的587,720元后，于2019年11月27日给刘彦宏出具承诺书。但是之前我方已经给原告刘彦宏还了7万元，应当减去。2.张贤文系中天宝公司的法定代表人，其行为属于履行法人职务的行为。根据《民法总则》第六十二条之规定：“法定代表人因执行职务行为造成他人损害的，由法人承担民事责任。”故此，张贤文个人不承担责任。3.本案中违约金过分高于造成的损失，恳请人民法院予以适当减少。综上所述，中天宝公司与张贤文认为，原告起诉我方应当减去已还的7万元，并且原告主张的违约金过高，恳请人民法院查明事实，驳回原告不适当的诉讼请求。五指公司与王璞共同辩称，1.五指公司在收到刘彦宏支付的587,720元后，直接将该笔款项全部转给中天宝公司，我方没有占有和使用该笔款项，该笔款项变为刘彦宏与中天宝公司的购车款,与我方无关，故此我方不承担责任。2.王璞系五指公司的法定代表人，其行为属于履行法人职务的行为。根据《民法总则》第六十二条之规定：“法定代表人因执行职务行为造成他人损害的，由法人承担民事责任。”故此，王璞个人不承担责任。3.本案中违约金过分高于造成的损失，恳请人民法院予以适当减少。综上所述，五指公司与王璞认为,原告起诉五指公司和王璞主体不适格，恳请人民法院驳回原告对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，原告刘彦宏与被告五指公司签订了《债权转让协议书》，约定将原告对何东霖享有的70万元债权及担保权等从权利一并转让给五指公司，五指公司自愿受让上述权利。同日，原告向五指公司支付了2.8万元的服务费。2018年11月1日，原告与被告中天宝公司签订《南北名车新车销售合同》和《车辆包销协议》，约定由原告从被告中天宝公司处购买车辆，再由中天宝公司包销4台大众迈腾1.4T领先型车辆，包销价格为每台18万元，中天宝公司承诺的包销时间为2019年1月25日至2019年3月3日，上述包销车辆未在约定时间段内销售的，中天宝公司承诺可以回购，回购时间为2019年1月25日至2019年3月3日。原告于签订上述包销协议当天将587,720元汇入五指公司账户,五指公司收到上述款项后转至中天宝公司法定代表人张贤文个人账户。2019年3月3日，原告在五指公司的安排下重新与被告中天宝公司签订《南北名车新车销售合同》和《车辆包销协议》，约定由原告从被告中天宝公司处购买车辆，再由中天宝公司包销4台大众迈腾1.4T领先型车辆，包销价格为每台18万元，中天宝公司承诺的包销时间为2019年5月30日至2019年6月30日，上述包销车辆未在约定时间段内销售的，中天宝公司承诺可以回购，回购时间为2019年5月30日至2019年6月30日。2019年3月8日、2019年3月15日、2019年8月16日，张贤文分三次将回款共计7万元转至五指公司法定代表人王璞的账户，再由王璞将上述回款转至原告账户。由于被告未按照约定将车辆回款支付给原告，2019年6月26日，王璞向原告出具《还款承诺书》一份，经双方对账，截止2019年10月30日止，确认应回款金额为80.2万元，五指公司承诺于2019年10月30日前向原告全部回款。2019年11月27日，中天宝公司向原告出具《承诺书》一份，对还款金额予以确认为78.2万元，中天宝公司承诺于2020年6月30日前向原告陆续回款，共计拾次全部将回款结清。并承诺如未按约定回款，以未回款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，向原告支付自回款之日起至全部回款金额结清之日止期间资金利息。若中天宝公司违反承诺，则以全部未结清回款金额向甲方支付20%违约金。出具承诺书后，两被告并未按照约定回款，原告催款无果遂诉至法院。另查明，兰州中天宝汽车贸易有限公司系甘肃五指科技信息服务有限公司股东之一。本院认为，当事人依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中天宝公司与刘彦宏签订的《南北名车新车销售合同》和《车辆包销协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告履行了付款义务，被告中天宝公司未按包销协议约定付款，并于2019年11月27日向原告出具还款承诺书，其应当承担还款的民事责任。故对原告要求偿还欠款78.2万元的诉请，本院予以支持。原告刘彦宏履行了付款义务将购车款打入被告五指公司，但五指公司将全部款项打入张贤文个人账户存在过错，张贤文亦应承担还款的责任。被告五指公司向原告收取服务费并于2019年6月26日向原告出具还款承诺书，应视为债务加入。被告王璞个人在承诺书上以承诺人名义签字的行为，应属于个人承诺承担还款责任的行为。故五指公司应当承担共同还款的责任，王璞应当承担连带还款责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按照合同约定的期限付款，显属违约，应当承担相应的违约金。原、被告在承诺书中约定的利息标准符合法律规定，本院予以支持，但利息起算时间应以承诺书约定的时间到期后2019年10月31日起算。关于原告主张的其他费用，因被告已经承担了相应的损失，故对此主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告兰州中天宝汽车贸易有限公司、甘肃五指科技信息服务有限公司于本判决生效后十日内向原告刘彦宏偿还欠款78.2万元，并以本金78.2万元为基数，自2019年10月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算利息；二、被告张贤文、王璞对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘彦宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,778元，由被告兰州中天宝汽车贸易有限公司负担。此款项已由原告刘彦宏垫付，被告兰州中天宝汽车贸易有限公司应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  解 莉二〇二〇年十二月二十八日法官助理  王菲菲书 记 员  翟德亮