福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初1590号 原告：叶必荣，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：陈晓武，福建皇华律师事务所律师。 被告：刘治平，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告叶必荣与被告刘治平追偿权纠纷一案。本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶必荣的委托诉讼代理人陈晓武到庭参加诉讼，被告刘治平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶必荣向本院提出诉讼请求：1．请求判令刘治平向叶必荣偿付由其垫付的借款500000元及垫付款利息（利息从2020年1月2日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清为止）；2．本案诉讼费由刘治平负担。事实与理由：2014年9月3日，刘治平因投资需要向余海欧借款500000元，并出具借条一张。同日，叶必荣，刘治平与余海欧签订《借款担保合同》，叶必荣作为保证人为刘治平该笔借款提供担保，约定借款期限自2014年9月3日至2015年3月2日，合同还对借款利息、违约责任等事项做出约定。因刘治平未按约定向出借人余海欧归还上述借款，余海欧对该笔借款诉至浦城县人民法院，经法院作出（2017）闽0722民初874号民事判决，该案生效后于2017年9月22日立案执行，2017年12月27日，法院因未发现刘治平有可供执行的财产，裁定终结该次执行。在上述案件审理期间，经叶必荣与余海欧协商，同意担保期限延长至2017年5月2日。2019年7月9日，因刘治平未向余海欧偿还前述债务，余海欧向浦城县人民法院提起诉讼，要求叶必荣承担保证责任，清偿上述债务。2019年8月30日，浦城县人民法院作出（2019）闽0722民初1627号民事判决，判决叶必荣偿还余海欧借款500000元，叶必荣不服原审判决提起上诉，2019年12月13日，南平市中级人民法院作出（2019）闽07民终1556号民事判决，维持浦城县人民法院作出的判决。现上述判决确定的债务已由叶必荣在2020年1月2日履行。叶必荣承担了保证责任后多次向刘治平追偿均未果，故为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。 刘治平未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2014年9月3日，借款人刘治平因投资尖峰实业向余海欧借款500000元，并向其出具借条。同日余海欧（债权人）与刘治平（借款人）、叶必荣（保证人）共同签订《借款担保合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为借款期限届满次日起贰年等内容。2016年10月17日，叶必荣在该借款担保合同末页空白处注明：“本人同意继续担保至2017年5月2日止，如借款人未能归还，由本人支付伍拾万元正等内容”，并签字确认。2017年4月20日，余海欧向浦城县人民法院提起诉讼，要求借款人刘治平还款及叶必荣承担保证责任。2017年7月11日在叶必荣向余海欧出具《借款担保补充协议》延长担保期至2019年7月10日后，余海欧撤回对叶必荣的起诉。该案于2017年7月17日经浦城县人民法院判作出（2017）闽0722民初874号民事判决书，判决借款人刘治平归还余海欧借款500000元及逾期利息。2017年9月22日，余海欧向浦城县人民法院申请对该案强制执行，2017年12月27日，浦城县人民法院作出（2017）闽0722执1041号执行裁定书，裁定认为，“刘治平在福建省华安县南祥矿业有限公司10%股权已被另案处置中，本案不能处理，未发现刘治平有其他可供执行的财产。裁定终结本次执行程序”。2019年7月9日，余海欧向浦城县人民法院起诉要求叶必荣偿还借款及利息，该案于2019年8月30日经浦城县人民法院作出（2019）闽0722民初1627号民事判决书，判决：叶必荣偿还余海欧借款500000元。因叶必荣不服判决提起上诉，该案经南平市中级人民法院作出（2019）闽07民终1556号民事判决书书，判决：驳回上诉，维持原判。2020年1月2日，叶必荣通过中国工商银行账户（账号：9558××××1680）向余海欧建设银行账户（账号：6227××××3398）转款500000元，并由余海欧向叶必荣出具收条，载明：“今收到叶必荣作为担保人为刘治平支付的钱款人民币伍拾万元正（500000）。（2019）闽0722民初1627号。签字捺印确认”。现叶必荣以已代刘治平向余海欧归还借款500000元，已承担保证责任为由，要求刘治平向其偿还代垫的借款500000元及利息。 上述事实有叶必荣提供的《借条》（复印件）、《借款担保合同》（复印件）、（2017）闽0722执1041号执行裁定书（复印件）、（2019）闽0722民初1627号民事判决书、（2019）闽07民终1556号民事判决书、转款凭证、收条及庭审陈述予以佐证。 本院认为，余海欧与刘治平、叶必荣签订的《借款担保合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案叶必荣自愿为借款人刘治平向余海欧的借款500000元承担连带担保责任，该款已于2020年1月2日依照（2019）闽0722民初1627号民事判决书内容向余海欧支付款项500000元，该部分事实有其提供的转款凭证及收条予以证实。叶必荣作为保证人已为刘治平的该笔借款承担保证责任，有权向借款人刘治平追偿该笔款项，故叶必荣主张刘治平向其支付代偿款500000元，于法有据，本院予以支持。对于利息主张，虽然叶必荣与刘治平未对代偿款的利息做出明确约定，但叶必荣代刘治平履行还款义务，会产生资金利息上的损失，刘治平应对叶必荣代为支付的500000元承担相应的利息损失，故叶必荣诉请代偿款利息从2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的主张，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘治平应于本判决生效之日起十五日向叶必荣支付代偿款500000元及利息（利息以500000元为基数，从2020年1月2日起以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由刘治平负担（刘治平应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  彭文平 人民陪审员  孙 伟 人民陪审员  黄留斌 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  温慧素 书 记 员  丁伟强 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。