长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4366号原告:施秀云，女，1950年2月20生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪，吉林享和律师事务所律师。被告:董义伟，男，1988年4月8日生，汉族，住长春市农安县，公民身份号码:×××。被告:董义影，女，1990年3月16日生，汉族，现住长春市宽城区，公民身份号码:×××。被告:阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地:吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人:杨志刚。委托诉讼代理人：王娜，吉林洪田律师事务所律师。原告施秀云与被告董义伟、董义影、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施秀云的委托诉讼代理人田维龙、梁雪，被告董义伟，董义影，阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告董义伟、董义影赔偿原告费用共计103056.66元；2、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省营业部在其保险责任范围内对原告承担责任，不足部分由被告董义伟、董义影承担;3、由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日13时30分许，董义伟驾驶×××的小型客车，沿普阳街由北向南行驶至普阳街1365号时，将在公交车道内的行人施秀云撞倒致伤。经长春市公安局交通警察大队绿园支队第2201069201800284号道路交通事故认定书认定:董义伟负事故全部责任，施秀云无责。事故发生后原告在长春中医药大学附属医院进行治疗52天，经诊断，本次交通事故造成原告施秀云左小腿淋巴水肿、左下肢动脉硬化样改变、左侧胫前动脉闭塞、左侧股浅静脉及胭静脉血栓形成、头部外伤、左髋部软组织损伤、骶尾部软组织损伤、左侧股骨外侧踝骨折、双膝部软组织损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤，医嘱出院后全休壹个月。原告于2018年8月6日经吉林正达司法鉴定中心伤残评定,确认“被鉴定人施秀云本次左下肢外伤致左侧股浅静脉及胭静脉栓形成、遗留左膝疼痛、活动受限评为十级伤残，护理期可评为90日，营养期限为60日”。被告董义伟所驾驶的×××号小型客车的车辆所有人为廉中海，投保人为董义影，且在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省营业部处投保机动车交通事故强制险和第三者责任险,事故发生在该保险合同期限内。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。据此,为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》特请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求，护理费变更为154.39元×90天＝13891.50元，总金额变更为104930.46元。被告董义伟辩称，事故发生属实，事故发生时其是驾驶员，有合法驾驶资格，被告董义影是其妹妹，事故车登记在被告董义影名下，事故发生时，其是借被告董义影车使用的。被告董义影辩称，事故发生属实，事故车实际归其所有，从廉中海处购买的，保险是其投的，购买后没多久就发生此次事故，所以现在还没有过户，一直是其在使用。事故车在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部处投保交强险和商业险，商业三者限额500000.00元，有不计免赔险，原告的经济损失应由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部承担。被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部辩称，事故发生属实，事故车在其公司处投保交强险和商业险，商业三者限额500000.00元，有不计免赔险，事故发生在保险期限内。其他详见书面答辩状。经审理查明，2018年1月22日13时30分许，董义伟驾驶×××的小型客车，沿普阳街由北向南行驶至普阳街1365号时阳光晃眼睛，将在公交车道内的行人施秀云、刘清海撞倒致伤。原告施秀云受伤后到吉林大学第一医院检查，2018年1月23日，原告到长春中医药大学附属医院住院治疗，诊断为，头部外伤、左髋部软组织损伤等，共住院52天（从2018年1月23日至2018年3月16日）。共支付医疗费23805.36元。此次事故，经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，认定被告董义伟承担事故全部责任，原告施秀云无责任。原告施秀云自行委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2018年8月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，施秀云此次左下肢外伤致左侧股浅静脉及腘静脉血栓形成，遗留左膝疼痛、活动受限评定为十级伤残；施秀云此次损伤的护理期限评定为90日；施秀云此次损伤的营养期限评定为60日。审理中，被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部申请对伤残等级进行重新鉴定。经鉴定，施秀云此次外伤伤情未达伤残评定标准。另查明，被告董义伟驾驶的×××号车辆的实际所有人为董义影，被告董义伟具有合法的驾驶资格。×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，事故发生时，被告董义伟系借用被告董义影的车辆使用。本院认为，原、被告对董义影驾驶×××车发生事故,原告施秀云在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费24325.56元，原告因此次事故共发生医疗费24325.56元，有票据为凭，依法应予支持;2、护理费10074.24元，依据鉴定意见，原告护理期为90天，应按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，以居民服务业标准计算10074.24元（3358.08元×3月）为宜；3、住院伙食补助费5200.00元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗52天，原告要求住院伙食补助费5200.00元（100.00元×52天），依法应予支持；4、营养费3000.00元，依据鉴定意见，原告护理期为60天，每日营养费标准按50.00元计算，原告营养费为3000.00元（50.00元×60天），依法应予支持；5、交通费500.00元，原告因此次交通事故受伤，治疗、复查势必产生交通费，酌情保护500.00元，原告主张交通费500.00元，依法应予支持；6、鉴定费2000.00元，原告为鉴定伤情支付鉴定费2700.00元，有票据为凭，扣除关于伤残等级项目的鉴定费700.00元，原告主张的鉴定费依法保护2000.00元为宜；7、律师代理费5000.00元，原告因此次事故花费律师代理费9000.00元，有票据为凭，结合本案标的，原告主张的律师代理费应保护5000.00元为宜；以上原告各项经济损失共计50099.80元。二、关于各被告的责任此次事故董义伟承担事故全部责任，原告施秀云无责任，×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部投保交强险和商业三者险，保险限额为500000.00元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险限额内赔偿原告经济损失20574.24元，具体为：医疗费10000.00元、护理费10074.24元、交通费500.00元。被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业三者险限额内赔偿原告经济损失29525.56元，具体为：医疗费14325.56元、住院伙食补助费5200.00元、营养费3000.00元、鉴定费2000.00元、律师代理费5000.00元。关于被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。原告主张的复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，证据不充分，依法不予支持。因原告施秀云全部合法经济损失已由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部承担赔偿责任，故被告董义伟、董义影在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险限额内赔偿原告施秀云经济损失20574.24元（医疗费10000.00元、护理费10074.24元、交通费500.00元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业三者险限额内赔偿原告施秀云经济损失29525.56元（医疗费14325.56元、住院伙食补助费5200.00元、营养费3000.00元、鉴定费2000.00元、律师代理费5000.00元）；三、驳回原告施秀云的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181.00元。由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部承担527.00元，由原告施秀云承担654.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  莫飞飞二〇二〇年十二月二十九日书记员  王君章