陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初1093号 原告：程劳子，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。 被告：常学锋，男，汉族，住陕西省洛南县。 被告：永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区。 主要负责人：彭晓晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王力，该公司员工。 原告程劳子与被告常学锋、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程劳子及其委托诉讼代理人申浩琳、被告常学锋、被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程劳子向本院提出诉讼请求：1.请求被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告各项损失267187.5元（保险公司已经垫付10000元，实际应当赔付257187.5元）；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日15时许，被告常学锋驾驶陕H×号小型普通客车，沿花椒沟通村路由西向东行驶至4km处，与沿水井路由北向南行驶至交叉路口的原告程劳子驾驶的银翔牌普通两轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告程劳子被送往商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性回肠破裂；2、创伤性乙状结肠破裂；3、乙状结肠肠系膜裂伤；4、急性弥漫性腹膜炎；5、双肺肺炎；6、腹部和下背及骨盆软组织损伤；7、急性失血性贫血；8、低蛋白血症。住院28天。后转入丹凤县中医医院治疗，经诊断为：1、结肠造瘘术后；2、乙状结肠切除术后。住院13天。2020年3月24日，原告入住商洛市中心医院，经诊断为：结肠造口状态。住院20天。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，常学锋应负事故的主要责任，程劳子应负事故的次要责任。事故车辆陕H×号小型普通客车为被告常学锋所有，在被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。经陕西省商洛市中级人民法院委托，2020年9月7日，陕西军大法医司法鉴定所对程劳子的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程劳子乙状结肠部分切除术后为九级伤残；被鉴定人程劳子误工期为120日，护理期为61日，营养期为120日。事故给原告造成以下损失：1、医疗费92931.18元；2、住院伙食补助费6100元（61天×100元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费9150元（61天×150元/天）；5、误工费18000元（120天×150元/天）；6、残疾赔偿金144392元；7、被扶养人生活费18811.2元（2人）；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元。以上共计303984.38元。事故发生后，被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司预付原告医疗费10000元，后双方就赔偿问题协商未果，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告常学锋承认原告所主张的事实，对本起事故发生的事实经过及事故责任划分无异议，但认为自己的车辆在被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险和30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告合法合理的损失由保险公司赔偿。事故发生后，自己与原告达成了协议，内容是无论保险公司给原告赔多赔少，自己都给原告赔偿4万元，自己也不再承担诉讼费和鉴定费，且这4万元自己已经支付给了原告。 被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司承认原告所主张的事实，对事故发生的事实经过及事故认定书无异议，事故车辆陕H×号小型普通客车在本公司投保有交强险和30万元的第三者责任保险（不计免赔)属实，事故发生在保险期间，对于原告合法合理的损失，本公司愿意在保险限额内进行赔偿。但本起交通事故是主次责任，保险条款中约定负主要责任的按照70%的比例进行赔偿。同时认为原告的部分诉求标准过高，误工费标准因原告未提供银行流水和考勤表佐证，只认可每天90元，按鉴定的期限计算；护理费认可每天90元，按鉴定的期限计算；住院伙食补助费认可每天30元，按住院天数61天计算；营养费认可每天20元，按鉴定的期限计算；被扶养人生活费应按农村标准认可一人金额为4374元；精神损害抚慰金认可；交通费不认可。 本院认为，被告常学锋、被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司均承认原告程劳子在本案中所主张的事实，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。被告常学锋在本起交通事故中致原告程劳子受伤，构成侵权行为，依法应承担侵权赔偿责任。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权责任的依据。因被告常学锋的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有交强险及责任限额为30万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），本起事故发生在保险期间，故被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司应依法承担保险责任，即替代被告常学锋赔偿原告程劳子在本起事故中的合理损失。被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，负主要责任按照70%的比例进行赔偿及被扶养人生活费按照一人计算之观点，符合事实及客观实际，本院予以采纳。原告的诉求中部分赔偿项目计算标准过高，应予调整。误工费根据原告提供的证据，按每天150元，以120天计算；护理费按照上年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元的标准，以61天计算；被扶养人生活费因原告提供的证据只能证明其合法被扶养人为其母亲一人，其要求被扶养人有二人的依据不足，故其被扶养人生活费确定为一人，按上年度陕西省城镇居民人均消费性支出23514元的标准计算；交通费酌定1000元。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费92931.18元；2、住院伙食补助费4230元（48天×80元/天＋13天×30元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、护理费6270.8元（37522元/年÷365天×61天）；5、误工费18000元（120天×150元/天）；6、残疾赔偿金144392元；7、被扶养人生活费8229.9元（23514元/年×7年÷4×20%）；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元。以上共计288653.88元。原告的上述损失，被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司应在事故车辆交强险限额内赔偿120000元，剩余168653.88元按照责任比例在第三者责任险限额内赔偿118057.72元，合计应由被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在保险限额内赔付238057.72元，被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司已垫付原告医疗费10000元应从保险赔偿款中扣除。因原告程劳子与被告常学锋自行达成协议约定，常学锋自愿给原告承担各项费用40000元，以后保险公司赔付的保险理赔款及其他需支出的费用与被告常学锋无关，该协议系双方的真实意思表示，本院对此予以准许，故本案的诉讼费和鉴定费由原告程劳子自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 由被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告程劳子医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失228057.72元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5168元减半收取2584元，鉴定费1560元，共计4144元，由原告程劳子负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十二月九日 书记员  阮 欢