四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3334民初220号 原告：王某某，男，1979年9月生，藏族，农民，四川省泸定县人，现住泸定县。 委托诉讼代理人：赵成乾，四川首康律师事务所律师。 被告：理塘县天空之城某某某有限公司，统一社会信用代码：91513334MAxxxx，住所地：理塘县理康路**。 法定代表人：何某。 委托诉讼代理人：陈强，四川上行律师事务所律师。 被告：吕某某，男，1971年1月29日出生，汉族，四川省雅安市名山区。 原告王某某与被告理塘县天空之城某某某有限公司（以下简称天水公司）、被告吕某某提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2020年11月17立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人赵成乾、被告天水公司法定代表人何某及其委托诉讼代理人陈强、被告吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营业费、后期医疗费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计279893.39元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月27日，原告受被告吕某某的邀约，到天水公司的工地务工，同年4月28日原告到达被告天水公司工地，从事打地坪的工作，同年5月6日13时30分，原告在施工时不慎滑倒摔伤，13时44分被送至理塘县人民医院检查。经查，原告的伤情为：右侧胫骨骨折。同日转院到天全县中医院医治，诊断为右侧胫骨下段及腓骨上段螺旋骨折，出院医嘱：1、全休陆个月，伤肢面过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶拐行走）。2、出院后3、6、9、12个月来院复查，后于同年5月25日出院。原告在理塘县人民医院和天全县中医院的治疗费用由吕某某支付，原告在天全住院期间吕某某共向原告转账25500元，支付医疗费15244.92元，后期检查治疗费385.25元，生活费2550元，余7319.83元。2020年9月10日，四川鼎城司法鉴定中心对原告的伤情等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期作出了鼎城司鉴【2020】临鉴字第1856号司法鉴定意见，原告的伤残等级为九级、后期医疗费为10000-12000元，误工期为180天，护理期90日，营养期90日。原告居住于泸定县城，其母亲82岁，原告有兄弟姐妹五人，故原告要求赔偿的金额和项目如下：残疾赔偿金36154×20×20%=144616元、后期医疗费12000元、误工费350×180=63000元、护理费51754÷365×71=10067.22元（在天全中医院的护理由吕某某派出的人员护理）、住院伙食补助费100×90=9000元、营养费100×90=9000元、被扶养人生活费25367×5÷5=25367元、交通费1563元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，以上共计287013.22元。除去剩余的7319.83元，应当赔偿的金额为279893.39元。综上，原告为维护自身的权利，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1.原告身份证复印件及常驻户口复印件各一份，拟证明原告身份信息及原告母亲随原告一起生活； 2.泸定县岚安乡人民政府、昂州村村委会共同出具的证明原件一份，拟证明原告有兄弟姐妹共五人； 3.不动产权证书复印件一份，拟证明原告现居住地在泸定县××镇××路（吉祥小区）3幢1-4-2号； 4.务工证明原件两页，拟证明原告一直在建筑工地打工； 5.理塘县人民医院DR诊断报告单及疾病诊断证明书复印件各一份，拟证明原告在理塘县人民医院诊断为右侧胫骨骨折的事实； 6.天全县中医院住院病案（2020年5月6日至5月25日）、出院病情证明书、出院记录各一份，拟证明原告出入院情况及治疗过程； 7.天全县中医院（雅安市骨科医院）放射科影像检查报告单（2020年8月25日、10月20日）复印件一份，拟证明原告复查情况； 8.理塘县人民医院治疗费发票原件7张、天全县中医院住院费用结算票据原件12张及门诊票据各一份，拟证明原告受伤后住院治疗的费用开支情况； 9.四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书原件及鉴定费发票原件各一份，拟证明原告受伤评残等级为九级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日及鉴定产生的费用2600元； 10.车票原件39张共1363元，拟证明原告就医治疗、鉴定、复查产生的交通费开支； 11.泸定县岚安乡人民政府和昂州村委会共同出具的情况说明、证明原件、协议原件各一份，拟证明原告在县城买房子后把土地租给其哥哥收租费的事实。 被告天水公司辩称，1、天水公司与原告无任何合同关系，天水公司仅与吕某某存在承揽合同法律关系。被告吕某某与原告存在雇佣关系，原告主张天水公司赔偿于法无据，请求人民法院依法予以驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，通过庭审中原、被告的陈述可以看出，天水公司将院坝的修缮工作交由吕某某进行承揽处理，并与吕某某进行款项的结算。天水公司与原告不存在任何的合同关系，对于原告受伤的事宜，天水公司作为定作人不承担责任，原告主张天水公司赔偿没有法律依据。通过庭审中法庭询问与原告陈述可以确认，系吕某某叫原告前往案涉地点务工，且原告不与天水公司做任何对接。原告发生受伤的事宜后，亦是由吕某某进行医疗费、护理费的支付。天水公司仅与吕某某进行款项结算，以上事实可以看出原告与吕某某存在雇佣关系，吕某某系原告的雇主。正是上述关系存在，吕某某才会积极主动的支付，否则其完全可以不承担上述费用而是向天水公司主张。那么他们之间的关系也就并非工友关系，原告的损失被告吕某某应当承担。2、即使如原告所述，天水公司需承担赔偿责任，但天水公司认为其亦不应当承担连带赔偿责任。仅仅可能承担的为定作、指示或者选任存在过失，承担部分责任。原告的主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”首先原告所主张的的连带责任成立的前提是发生安全生产事故，而安全生产事故是指生产经营单位在生产经营活动（包括与生产经营有关的活动）中突然发生的，伤害人身安全和健康，或者损坏设备设施，或者造成经济损失的，导致原生产经营活动（包括与生产经营活动有关的活动）暂时中止或永远终止的意外事件。而根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的相关规定，安全生产事故分为多个等级，且如需认定安全生产事故应当进行一定的法定认定程序，进行相关的报告及调查处理程序。才能认定是否属于安全生产事故。而本案中，针对原告在诉状中与当庭的陈述可以看出，该人身损害事件的发生系原告自身施工不慎，自身的过失导致其绊倒。该事件不属于安全生产事故，则原告主张的连带责任的前提条件不存在，不应得到支持。且该事件的发生可以明确原告自身存在重大过失，未尽到审慎义务，那么天水公司认为其亦应当对该次人身损害事件存在相应的责任。 被告天水公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 微信转账凭证一份，拟证明天水公司的财务向吕某某转账的支付凭证，证明吕某某承揽了天水公司院坝等工程，天水公司是直接跟吕某某对接的，跟原告没有任何关系。 被告吕某某口头辩称，2020年4月27日被告天水公司何某打电话喊我来，合同也没有签，也没有买保险，我是个劳动人，没有能力承担责任。 被告吕某某未向本院提交证据。 对原告提交的第1-11项证据，被告天水公司、被告吕某某质证意见如下： 被告天水公司质证后对第2项、第5项、第6项、第7项证据的三性均无异议。对第1项证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据只能证明系母子关系，不能证明原告的经常居住地；对3项证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明原告经常居住地；对第4项证据的真实性不予认可，证明目的不予认可，认为如果原告经常在外务工，那么与其主张的经常居住地在泸定县城就矛盾冲突。对第8项证据中的复印费的票据不认可外，对其余票据的三性无异议，认为复印费不属于医疗费应扣除；对第9项证据的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为司法鉴定机构是否有伤残鉴定资质无法确定，对鉴定结果不予认可。对第10项证据的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为不能证明是就医时产生的，定额发票时间与就医时间不一致，复查时间也不一致；对第11项证据三性均有异议，不能达到原告证明目的，认为经常居住地的证明应当是公安机关出具的相应证明予以证实，上述证据与本案无关。 被告吕某某质证后对第2项、第4项、第5项、第6项、第7项、第8项、第9项证据无异议，对第1项证据认为原告母亲是否与原告生活不清楚；对第3项证据认为不清楚原告是否居住在县城；对第10项目证据认为发票时间与就医时间是否吻合不清楚；对第11项证据认为与本案无关。 对被告天水公司提交的微信转账凭据，原告王某某、被告吕某某的质证意见为： 原告王某某质证后认为对该证据真实性无异议，认为吕某某是否有承揽资格，不能达到被告的证明目的。 被告吕某某质证后认为真实性属实，对证明目的不予认可。 经原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证： 对原告提交的第2项、第5项、第6项、第7项证据，经被告天水公司、吕某某质证后均无异议，经本院核实，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对双方有异议的证据，第1项证据，本院认为原告提交的常驻户口在无其他证据佐证的情况下，不能证明原告母亲王兴玉与原告一起生活，故对原告的证明目的本院不予采信；对第3项证据，本院认为虽然原告王某某的户籍为农村户籍，但原告于2018年在泸定县办理了不动产权证，购买了泸定县××镇商品房，可以认定原告现居住地在城镇，故对该证据的证明目的本院予以采信；对第4项证据，本院认为该务工证明上并未体现就是本案原告打工的事实，且上面记载的时间是间断的，也无法证明原告从事的行业，故对该证据的证明目的本院不予采信。对第8项证据，本院认为原告去天全中医院复印相关病历材料所产生的复印费系其自身原因产生的，与本案没有关联性，本院不予采信。对第9项证据，本院认为根据原告提交的司法部关于印发《法医类司法鉴定执业分类规定》的通知第十四条的规定，法医临床鉴定包括了人体残疾等级鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心具有伤残等级鉴定资格，故对被告天水公司称鉴定机构无相关残疾鉴定资质的意见，本院不予采信。对第10项证据，原告提交的车票（2020年6月1日王某某、王瑞蓉两张康定至理塘共204元、2020年6月5日王某某、王瑞蓉两张理塘至康定共202元、2020年6月14日康定至理塘102元、2020年6月16日理塘至康定101元、2020年6月9日雅安西门至天全17元、2020年8月5日泸定至雅安62元、2020年8月5日雅安西门至泸定57元、定额发票共950元）共计1695元，经本院核实原告提交该车票时间与原告就医票据时间、司法鉴定时间、复查时间及路线不吻合，定额发票产生的费用原告也未提供证据证明与本案有关联，故对该证据本院不予采信，但考虑到原告伤情去医院治疗，做司法鉴定及复查确会产生交通费，本院予以酌情考虑。对第11项证据，本院认为该证据与本案无关，本院不予采信。 对被告天水公司提交的证据，经原告王某某、被告吕某某质证后均有异议。本院认为该证据仅能证明被告天水公司向被告吕某某支付过钱，无法证明该支付行为与本案有关联，无法达到被告天水公司的证明目的，故对该证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：因被告天水公司的院坝需要修缮，天水公司法定代表人何某经案外人陈师傅的介绍认识了被告吕某某，接触后被告吕某某与何某双方口头约定，由被告天水公司出材料，被告吕某某出劳力，修缮院坝的地坪，每平方按28元计算。2020年4月27日，被告吕某某喊原告王某某跟他一起到天水公司干活，原告过来后跟吕某某谈了工资。庭审中原告称“往年与被告吕某某一起做过活，工资是每天350元，吕某某说工资比往年高，说每个人可以摊400多一天。”，后，原告于同年4月28日到天水公司工地从事打地坪的工作。同年5月6日原告在施工时不慎被振动棒的线绊倒。事故发生后，原告被送往理塘县人民医院治疗，诊断意见为：右侧胫骨下段骨折。同日，原告转院至天全县中医院（雅安市骨科医院）治疗，经诊断：中医诊断为骨折病、骨断筋伤、血淤气滞；西医诊断为：1.右侧胫骨下段及腓骨上段螺旋骨折2.右后踝线形骨折。同年5月25日原告出院，出院医嘱及建议：1.全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行（术后三个月必须扶拐行走）；2.出院后3、6、9、12个月来院复查（每周五为复查日）视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间；3.如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4.逐步加强患肢功能练习，预防深静脉血栓形成；5.如有异常，随时复查。原告出院后于同年8月6日委托四川鼎诚司法鉴定中心对伤情进行司法鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于同年9月10日作出鉴定：1.被鉴定人王某某的伤残等级鉴定九级；2.后期医疗费10000-12000元；3.误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，原告受伤后在医院治疗期间，被告吕某某共向原告垫付26500元。原告有兄弟姐妹共五人，原告现居住在泸定县泸桥镇，原告之母王兴玉生于1937年7月22日，生育王瑞成、王瑞明、王某某、王瑞香、王瑞蓉五个子女。 再查明，原告王某某在被告天水公司院坝地坪务工受伤的事实，原、被告不持异议。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与二被告以及二被告之间的关系，原告与谁存在雇佣关系；2、对于事故的发生，原告及二被告是否存在过错？原告的损失二被告是否应该承担赔偿责任?该如何赔偿？原告是否自行承担部分责任？3、原告主张的损失如何计算？计算的标准是什么？ 关于焦点1，庭审中，被告天水公司主张与被告吕某某之间系承揽关系，与原告不存在合同关系，原告与被告吕某某存在雇佣关系。而原告王某某、被告吕某某则认为其是受雇于被告天水公司。本院认为，（1）雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。（2）承揽合同履行中的风险由完成工作成果的承揽人承担，而雇佣合同履行中的风险则由接受劳务的雇佣人承担。（3）承揽合同的当事人之间不存在支配与服从的关系，承揽人在完成工作中具有独立性，雇佣合同的受雇人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥。在当事人双方就承揽与雇佣的性质发生争议时，人民法院可以综合分析下列因素，结合案件具体情况予以认定：（1）当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；（2）是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；（3）是定期给付报酬还是一次性结算劳动报酬；（4）是继续性提供劳务，还是一次性提供劳动成果；（5）当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳动一方生产经营活动的组成部分的，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。在本案中，被告吕某某在修缮地坪时除了材料由被告天水公司提供外，其余的包括施工工具、设备机械、人员均由被告吕某某提供，独立完成地坪工作任务，报酬按约定由被告天水公司直接支付被告吕某某，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”之规定，其特征属于承揽合同的法律特征，被告吕某某与被告天水公司之间应为承揽合同关系，被告吕某某系承揽人，被告天水公司系定作人。故对被告天水公司主张与被告吕某某之间系承揽关系，本院予以确认。经庭审查明，原告王某某系被告吕某某喊来的一起干活的，庭审中原告也承认工资是跟被告吕某某谈的，原告在无其他证据证明与被告天水公司有直接关系情况下，应认定原告受雇于被告吕某某。庭审中原告王某某与被告吕某某均称双方系工友关系，工钱除了付小工和机械师傅工资后，由原告王某某、被告吕某某和另一个谭师傅的人三人平分，本院认为这属于原告王某某和被告吕某某之间内部约定，报酬如何分配不影响双方雇佣关系的成立，同时更加证明了原告王某某与被告天水公司并无直接的关系。且被告天水公司将地坪作业承揽给被告吕某某后，原告是在被告吕某某的安排下从事劳务工作，原告王某某处于受支配的地位，故本院认为原告王某某与被告吕某某之间系雇佣关系，被告吕某某系雇主，原告王某某系雇员。 关于焦点2，通过对焦点1的分析，原告王某某与被告吕某某之间系雇佣关系，原告王某某受雇于被告吕某某为其承揽的被告天水公司的地坪做修缮工作，原告王某某在工作过程中由于疏忽被线绊倒造成人身伤害。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，被告吕某某应对原告王某某的损伤承担赔偿责任。同时，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，本案原告王某某、被告吕某某在地坪作业过程中，双方作为成年人本应具有相应的施工安全意识和安全注意义务，通过提供必要的、合理的施工安全措施和保护措施避免损害的发生，所以该事故的发生双方自身均存在过错，应由双方各自承担相应的责任。而被告天水公司与被告吕某某之间属承揽关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告天水公司因对其选任无施工资质的被告吕某某修缮地坪，应承担相应的过错责任，故对被告吕某某辩称其不承担责任的理由，本院不予支持。根据上述法律规定原告与二被告均应当按照各自的过错承担相应的责任。被告吕某某作为接受劳务者在劳务活动中处于组织者、指挥者和管理者的地位，在原告王某某作业时未尽到安全管理的职责并提供必要的安全保护措施，存在较大的过错，对损害后果的发生负主要责任，本院酌情认定其承担40%的责任；原告王某某作为一名成年人，具有完全民事行为能力，对其自身的安全也负有必要的注意义务，且作业地并非高风险地区，其本身也存在一定的过错，应承担次要责任，本院酌情认定其承担30%的责任；被告天水公司作为定作人，将地坪修缮作业承揽给没有施工资质的被告吕某某，自身也存在一定选任过错，应承担次要责任，本院认定其承担30%的责任。 关于焦点3，本案中，原告主张的各项损失本院作如下认定： 1、医疗费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，经核实原告受伤后在理塘县人民医院治疗花费475.75元，在天全县中医院住院治疗期间及出院后复查共产生15631.14元，总共原告受伤治疗费用为16106.89元。 2、住院伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”本案中，原告主张住院伙食费按每天100元的标准计算90天，经核实原告在天全县中医院住院19天，原告多主张71天本院不予认可，应按原告实际住院天数计算，每天按100元的标准未超过法律规定，故住院期间伙食补助费为19天x100元／天＝1900元。对原告主张超过部分，本院不予支持。 3、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告受伤治疗后经四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定营养期为90日，现原告主张营养费每天按100元计算，本院认为原告主张的费用过高，本院根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌情按30元/天计算营养费为30x90天=2700元。对原告主张超过部分，本院不予支持。 4、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中,经四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定原告的护理期为90日，原告主张护理费51754÷365×71天=10067.22元，其中原告在天全中医院住院治疗期间由被告吕某某派人护理扣除19天即71天，原告王某某未向本院提交护理人员的收入情况。庭审中被告吕某某称原告住院期间派人护理，该护理人员有固定收入，但未向本院提供该护理人员的收入情况，对被告吕某某辩称本院不予采信。本院对其护理人员收入均参照四川省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元/年确定，原告的护理费为44085元/年÷365天×90天=10870.27元。扣除被告吕某某派人护理的费用44085元/年÷365天×19天=2294.84元，原告的护理费为8575.43元，对原告多主张的费用，本院不予支持。 5、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告主张误工费每天按350元标准计算，参照四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定的误工时间180天即误工费为350x180=63000元。本院认为原告王某某未向本院提交证据证明其有固定经济收入，也无证据证明其最近三年的平均收入，其主张的标准过高，本院依法进行调整。根据庭审查明原告居住在泸定县城，本院参照四川省2019年度全省城镇全部单位就业人员平均工资农、林、牧、渔业标准51754元计算，即误工费为51754÷365天x180天=25522.52元。对原告主张超过部分，本院不予支持。 6、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。”，本案中，原告王某某经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为九级伤残，经庭审查明原告1979年9月9日出生，年满41岁，其残疾赔偿金应计算20年，原告现居住在泸定县城。故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。参照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元的标准，原告的残疾赔偿金36154元/年×20年×20%=144616元。对原告该请求符合法律规定，本院予以支持。 7、被扶养人生活费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算。”本案中，原告主张被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算为25367×5÷5=25367元，而被告天水公司、被告吕某某主张被扶养人生活费应按农村标准计算。经庭审查明原告母亲系农村户口，1937年7月22日出生，年满83岁，生育5个子女，被扶养人生活费时间按5年计算。本院认为，参照四川省高级人民法院关于印发《四川省高级人民机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十六条规定“被扶养人生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。计算被扶养人生活费时，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准。”，本案原告居住在城镇，原告伤残九级赔偿系数20%，被扶养人生活费根据上述规定应按城镇标准计算，参照2019年四川省城镇居民人均消费性支出25367元标准，故被扶养人生活费为25367元/年×5×20%÷5=5073.40元。对原告多主张的费用，本院不予支出。 8、交通费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告在庭审中主张交通费1363元，并提交正式票据。经本院核实原告提交的车票票据与其提交的就医治疗票据及鉴定报告上记载的时间、地、地点不吻合院考虑到原告受伤后到医院治疗、出院后复查、司法鉴定途中确会产生交通费用，结合本案具体情况，本院酌情支持交通费1000元。 9、后期医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费”，本案中，原告伤情经四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定为原告王某某后续治疗费约需10000-12000元，特别说明以上后期医疗费为预估性费用。故酌情认定后续治疗费为11000元。 10、鉴定费：原告主张2600元，有正式票据为凭。本院认为伤残等级鉴定费是为了确定原告损失程度所产生的必要费用，故本院对原告支出的伤残等级鉴定费2600元予以确认。 11、.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”本案中，原告主张精神损害抚慰金10000元，而被告天水公司、被告吕某某均不予认可，被告天水公司称按照2001年3月8日颁布的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金里，不应重复计算。本院认为，依照2003年12月26日颁布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，根据该规定被告天水公司辩称本院不予支持。本案原告因伤致残，对其精神上确实造成一定伤害，被告应适当赔偿给原告精神损害抚慰金，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院结合双方的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告主张精神损害抚慰金3000元，对原告多主张的部分，本院不予支持。 上述1-11项原告各项损失合计认定224389.08元。 综上所述，被告天水公司应当赔偿原告因伤而遭受的损失224389.08元x30%=67316.72元；被告吕某某应当赔偿原告因伤而遭受的损失224389.08元x40%=89755.63元，因原告受伤住院期间被告吕某某共向原告支付26500元及原告住院期间被告吕某某派人护理19天产生的护理费44085元/年÷365天×19天=2294.84元，扣除后被告吕某某应赔偿原告损失60960.79元，其余损失由原告王某某自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告理塘县天空之城某某某有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某的各项损失67316.72元； 二、被告吕某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某的各项损失60960.79元； 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2749元（已减半），由原告王某某负担1346元，被告理塘县天空之城某某某有限公司负担741元，被告吕某某负担662元。因本案案件受理费已由原告预交，被告在履行上述款项的同时将由其负担的诉讼费一并支付于原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 胡 成 强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 斯郎曲珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，根据民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。