河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2897号 原告：刘岩，女，1994年11月27日生，蒙古族，幼教，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：李剑利，男，1989年8月13日生，汉族，司机，住北京市怀柔区。与刘岩系夫妻关系。 被告：丰宁满族自治县隆安马场服务有限公司，住所地：丰宁满族自治县大滩镇孤山子村**隆安马场。 统一社会信用代码：91130826MA08K6GE6P。 法定代表人：张喜侠，职务：执行董事。 被告：张亚超，男，1986年8月6日生，满族，农民，住丰宁满族自治县大滩镇孤山子村。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司，，住所地：丰宁满族自治县大阁镇宁丰路** 统一社会信用代码：911308268092113552。 法定代表人：武秀明，职务：经理。 委托诉讼代理人：方成，男，1989年8月26日生，满族，该单位职员，住丰宁满族自治县。 原告刘岩与被告张亚超、丰宁满族自治县隆安马场服务有限公司（以下简称隆安马场）第三人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司（以下简称人财保险丰宁支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩及委托诉讼代理人李剑利、被告张亚超、隆安马场法定代表人张喜侠、人财保险丰宁支公司委托诉讼代理人方成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘岩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计28164.02元；2、请求被告赔偿原告残疾赔偿金10000元（暂定，残疾等级确定后再行明确）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日上午9时30分，原告等人一行来丰宁大滩旅游观光，骑乘被告张亚超所有的马匹，由被告隆安马场经营提供服务，在行进游玩的过程中，原告骑乘的这匹马脱缰并将原告甩下，造成原告右肱骨骨折，原告在怀柔医院住院治疗多日，由于与被告交涉未果，向法院起诉，河北省丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初589号民事判决书。2019年8月20日，原告由于上述事故引发骨髓炎，须取出骨折内固定物，并进行二次手术，原告于2019年8月20日在北京市怀柔区医院接受治疗，期间进行了手术，花费医疗费、护理费等。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张亚超辩称，马主一小时得50元，钱都是马场收，还承担管理费。骑马本身就有风险，原告本人应该承担一部分责任，与马主没有关系。 被告隆安马场辩称，游客在马场骑马，有游客应该注意的事项，刘岩在骑马过程中抖包导致马受惊。马场不应该承担责任。此案去年已经判过一次，但马场不应该承担50%责任，骑马收费100元，分配给马场20，给牵马的20元，马主60元，应该按照此比例赔偿。公司在第三人投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 第三人人财保险丰宁支公司述称，依据2018年保险约定，保险公司已经赔付300万元，不应该承担赔付责任。认可两被告说的，原告应该在事故中承担责任，如果判令保险公司赔偿责任，依据保险条款每匹马限额12万元，门诊10万元。医疗费按照合理费用80%计算。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日上午9时左右，原告刘岩等人一行来丰宁大滩旅游观光，原告刘岩与同行人员董京玮在隆安马场租马骑乘并进行了登记，租赁马号为169、170的两匹马匹（此两匹马匹为被告张亚超所有）进行骑乘，交纳押金200元，骑马每小时80元，牵马每人每小时20元，隆安马场为原告出具了隆安马场租马通知结算单一份（编号0001164），结算单上注明马号，起始时间，写明押金200元。被告张亚超的母亲为刘岩及董京玮二人牵马，9时30分左右，原告刘岩在骑行过程中，由于马受惊，从马上掉下来摔伤。原告受伤后到北京怀柔医院住院治疗11天，诊断为右肱骨骨折。 另查明，为了便于旅游管理，规范旅游秩序，按相关规定，由程卫国成立隆安马场，所有能提供给游客骑乘的马匹必须到隆安马场进行登记编号，由隆安马场统一按顺序提供给游客骑乘，由游客与隆安马场签订协议，与隆安马场进行费用结算，但马场并不对在马场登记的马匹进行直接支配和管理，而是在马场安排游客骑乘后，由马主直接管理该马匹并与游客协商，自行骑乘还是用人牵马骑乘取决于游客意志，并直接收取牵马费用。骑乘每匹马每小时80元，其中20元归马场，60元归马主，牵马每人每小时20元，牵马费用可由游客对马主派出的牵马人直接结算。原告刘岩骑乘的马匹系被告张亚超所有，由被告隆安马场收取各马主保险费用，并以被告隆安马场的名义统一在第三人人财保险丰宁支公司处投保了公众责任保险（1999版），保单号为：PZCG201813080000000066，保险期间为2018年5月26日至2018年10月7日。保险条款规定承保责任为马匹给马匹上的游客造成的人身伤亡的赔偿责任，并约定出现死亡伤残赔偿限额60万元。每次事故医疗费用总额12万元（其中门、急诊限额10万元），每次事故的绝对免赔率为400元，医疗费用按合理医疗费用的80%赔付。保险人不承担伤者的误工费、伙食补助费、护理费、交通费等其他费用，该部分应由马主、隆安马场和伤者自行协商解决。 原告刘岩在第一次住院治疗后向丰宁满族自治县人民法院起诉要求被告隆安马场、张亚超及第三人人财保险丰宁支公司赔偿其损失，本院作出（2019）冀0826民初589号民事判决书，判决第三人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司赔偿原告医疗费24863.48元（31579.35*80%-400）；被告张亚超、丰宁满族自治县隆安马场服务有限公司赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、车宿费合计19365.87元，其中，误工期为103天、护理期11天。 原告于2019年8月20日至9月2日在北京怀柔医院进行二次取出固定物手术，并在北京市怀柔区中医医院治疗，共花费医疗费及后续治疗费18797.17元。2020年11月4日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告刘岩受伤部位的护理期为90日、营养期为90日，花费鉴定费2100.00元。 本院认为，被告张亚超所有的马匹由被告隆安马场对马匹进行编号统一提供给游客并由马主直接管理该马匹，由游客与马主协商是否需要安排人员进行牵马服务，租马费用、牵马费用单独进行结算，租马费用由二被告根据约定比例分配，因此，被告张亚超、隆安马场对外提供马匹的行为系共同提供旅游服务的行为，二被告与原告之间形成旅游服务合同关系，被告张亚超、隆安马场应给原告提供安全的旅游服务，履行安全保障义务，应提供给原告驯化程度高、对外界环境刺激反应较不敏感的马匹，原告在骑乘过程中由于马匹受惊摔伤，二被告应对原告的损伤承担赔偿责任。原告骑乘的马匹在第三人处投保了公众责任保险，原告的损失应先由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由二被告承担连带赔偿责任。原告主张医疗费18797.17元，有医院出具的医疗费单据证实，本院予以确认；原告主张营养费4500.00元、伙食补助费1300.00元、交通费500.00元、鉴定费2100.00元，本院予以确认；原告主张护理费13500.00元，司法鉴定书建议原告休息90天，但应当扣除原判决已经给付的期限，每天按100.00元计算，核定7900.00元，原告按照每天150.00元，未提供证据证实，本院不予采纳；原告主张误工费14400.00元，原告虽提供的劳动合同及银行流水证明其月工资3500.00元，但未提供单位扣发工资证明，对其请求不予支持；原告主张精神损害抚慰金3000.00元，结合原告伤情本院酌定1000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第七条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、第三人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘岩医疗费15037.74元（18797.17×80%）； 二、被告张亚超、丰宁满族自治县隆安马场服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘岩医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费合计21059.00元； 三、驳回原告刘岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754.00元，减半收取计377.00元，由被告张亚超、丰宁满族自治县隆安马场服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 梁宝林 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 苏 颖 书 记 员 杜 宁 ——