wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初3230号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张荣立，男，1974年5月25日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地广东省佛山市南海区************。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，于2020年12月18日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]827号起诉书指控被告人张荣立犯交通肇事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人张荣立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年4月26日14时47分许，被告人张荣立驾驶*****重型半挂牵引车牵引粤****挂重型平板半挂车由南二环高速公路乐龙路出口匝道进入乐龙路辅道往杏坛方向行驶，行至佛山市顺德区乐龙路龙江镇东头南二环出口辅道交汇处时（经检验鉴定：*****重型半挂牵引车牵引粤****挂重型平板半挂车制动开始时的行驶速度约为46km/h），遇谭某驾驶的*****号普通二轮摩托车沿乐龙路辅道由乐从往杏坛方向行至，双方相遇发生碰撞，造成谭某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经调查取证，公安机关交警部门对此事故作出认定：张荣立驾车在没有限速标志的路段行驶时没有保持安全车速，且张荣立驾车在驶入乐龙路辅道时，没有让在乐龙路辅道内正常行驶的车辆优先通行。张荣立的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的根本原因；没有证据证实谭某有导致此事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第（一）项之规定，张荣立承担此事故的全部责任，谭某不承担此事故责任。案发后张荣立已与被害人家属达成赔偿协议，赔偿对方人民币975109元，取得对方谅解。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人张荣立的供述；被害人谭某母亲陈某的陈述；证人张某的证言；驾驶人、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；户籍证明；警情信息表；法医学司法鉴定意见书及告知书；居民死亡医学证明（推断）书；车辆痕迹记录意见表；鉴定意见书、检验报告及告知书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；垫付赔偿款收据、谅解书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人张荣立违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张荣立认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张荣立判处有期徒刑一年，可适用缓刑之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张荣立对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张荣立犯交通肇事罪的事实清楚，据以支持证实被告人张荣立犯交通肇事罪的证据经当庭质证,确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人张荣立在案发后打电话报警并留在现场等候公安机关处置。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的警情信息表、抓获经过、被告人张荣立的供述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张荣立无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张荣立犯交通肇事罪，罪名成立。被告人张荣立案发后主动报警，留在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张荣立在案发后向被害人谭某的家属支付了精神损失费、被害人谭某的丧葬费、死亡赔偿金，并取得被害人家属的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人张荣立的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人张荣立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇二〇年十二月二十八日书记员  朱楚烽附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初857号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人冉俊杰，男，1989年7月2日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，务工，居住地郑州航空港经济综合实验区，户籍地中牟县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年4月11日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月22日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月4日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕1030号起诉书指控被告人冉俊杰犯寻衅滋事罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员石会永出庭履行职务，被告人冉俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年11月13日1时许，在中牟县东风路街道办事处中兴路海马汽车厂西门北侧，被告人冉俊杰饮酒后，为发泄情绪，无故将被害人梁某停放在此处的一辆车牌号为豫Ａ×××**本田CRV汽车、一辆车牌号为豫Ｈ×××**奥迪A6L汽车和被害人刘某停放在此处的一辆车牌号为豫Ａ×××**迈腾轿车的右后视镜毁坏。经鉴定，被毁坏的豫Ｗ×××**汽车右后视镜价值人民币976元、豫Ｈ×××**汽车右后视镜价值人民币1367元、豫Ａ×××**汽车右后视镜价值人民币823元。2020年11月21日，被告人冉俊杰主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。2020年11月24日，被告人家属已赔偿被害人刘某经济损失人民币1200元，赔偿被害人梁某经济损失人民币3500元，并取得了二被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人冉俊杰的供述与辩解，被害人刘某、梁某陈述陈述，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，中牟县公安局价格认定中心鉴定意见，认罪认罚具结书，谅解书等证据。据此认定被告人冉俊杰的行为违反《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人冉俊杰判处拘役三个月。经法庭审理，查明的事实与指控的事实一致，被告人冉俊杰对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。被告人冉俊杰因与家人吵架，为发泄情绪，醉酒后任意将他人停放在路旁的车辆毁坏，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。按照我国刑法规定，有强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的寻衅滋事行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人冉俊杰在上述量刑幅度内量刑。本院在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：第一，被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处罚；第二，被告人已赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；第三，被告人有前科，可酌情从重处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冉俊杰犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  袁雷二〇二〇年十二月二十五日法官助理陈博文书记员张鑫附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2887号之一 申请执行人叶钢华，男，1962年6月2日出生，住址：惠州市惠阳区 被执行人成建能，男，汉族，1990年3月21日出生，住址：湖南省宁远县。 关于申请执行人叶钢华与被执行人成建能民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）粤1303民初5039号民事判决书，判令：被告成建能在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶钢华偿还借款本金人民币300000元及利息（利息计算：以借款本金300000元为基数，按照年利率6%计算，自2019年10月28日起计至还清借款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告成建能承担。（2019）粤1303民初5039号民事判决书生效后，义务人成建能未履行，权利人叶钢华于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2020）粤1303执2887号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费4400元，逾期被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、民政部、国家税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现：1、被执行人成建能在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市东坑营业所60XX61账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市东坑营业所62XX78账户内有存款，本案裁定以人民币304400元为限进行冻结，分别实际控制44.55元、0元，申请执行人同意暂不予扣划。2、被执行人成建能名下有车牌号为湘MXXX**的比亚迪牌汽车【车辆识别代号：XX】，本案已裁定查封，属轮候查封且未实际控制，无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，该基层组织暂未复函。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人成建能有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文）                                                  审判长                                             黄智聪                                                     审判员                                             钟盛                                                     审判员                                             李伟锋                                                                                   二〇二〇年十二月二十五日                               本件与原件核对无异                                                     法 官 助 理                                             杨洋                                                     书记员                                             杨志诚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2103号之一 申请执行人：吴某1，男，2009年1月4出生，汉族，住北海市海城区。 法定代理人：吴某2，男，1972年1月8日出生，汉族，住北海市海城区，系申请执行人父亲。 法定代理人：郑某，女，1975年11月15日出生，汉族，住北海市海城区，系申请执行人母亲。 委托代理人：谭彩燕，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十三村民小组，住所地北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会大小岭村。 负责人：郑其忠，组长。 申请执行人吴某1依据已生效的（2020）桂0502民初533号民事判决书申请执行与被执行人北海市海城区高德街道办事处马栏村民委员会第十三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请标的额为52398元及利息，本院于2020年7月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，其位于北海市湖海运河以南以及北海市幅土地，属于集体所有土地，不宜拍卖处置。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月八日 书记员  包维珍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13778号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码91370282863966505E。被告：赵丽，女，1978年7月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告赵丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告赵丽的身份信息不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费66元，减半收取33元，全部退回中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年十二月十七日法官助理姜竹书记员刘浩
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初5129号原告：奉节县李在先干货批发部，住所地重庆市奉节县永安镇乔木街渝跃祥华农贸市场**门市，统一社会信用代码92500236MA5UAFYJ00。经营者：李在先。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：邓发国，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：唐元群，男，1957年9月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：冉龙春，男，1964年11月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县李在先干货批发部与被告邓发国、唐元群、冉龙春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2020年12月16日向本院提出对被告邓发国、唐元群、冉龙春的撤诉申请。本院认为，原告奉节县李在先干货批发部在本案诉讼期间申请撤回对被告邓发国、唐元群、冉龙春的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奉节县李在先干货批发部提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奉节县李在先干货批发部撤回对被告邓发国、唐元群、冉龙春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奉节县李在先干货批发部负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年十二月十六日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0703财保25号 申请人：南郑县弘盛钢管租赁站。住所地：汉中市南郑区大河坎镇油坊社区**。 负责人：罗玲玲，女，汉族。 被申请人：夏某某，男。 申请人南郑县弘盛钢管租赁站于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏某某驾驶的××××××红旗H5黑色轿车一辆予以查封、扣押。申请人南郑县弘盛钢管租赁站负责人罗铃铃以蔡某某在陕西南郑农村商业银行股份有限公司的存单二张金额20万元（账号××××××）提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人南郑县弘盛钢管租赁站的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人夏某某驾驶的××××××红旗H5黑色轿车汽车一辆，查封、扣押期限为二年。 案件申请费1770元，由申请人南郑县弘盛钢管租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁小菊 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王昊敏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执521号之七 申请执行人:陕西某某股份有限公司。住所地:杨陵区。统一社会信用代码：916104039XXXXXXXXX。 法定代表人:陈某某，该公司董事长。 委托代理人：席某，陕西某某律师事务所律师。 委托代理人：吴某，陕西某某律师事务所律师。 被执行人：罗某某，女，1981年7月24日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103241981********。 被执行人：惠某某，男，1984年11月30日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103241984********。 被执行人：麻某某，女，1986年2月27日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103231986********。 本院在执行申请执行人陕西某某股份有限公司与被执行人罗某某、惠某某、麻某某借款合同纠纷一案，被执行人罗某某应履行的义务为偿还申请执行人借款本金20万元及利息，被执行人惠某某、麻某某对上述债务承担连带还款责任，被执行人承担案件受理费2518元及执行费；但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人麻某某在中国建设银行6214674160XXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币242440.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  张艳萍 二〇二〇年十二月十日 书记员  王新江
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申581号 再审申请人（一审被告）：倍兰生物科技成都有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段********。 法定代表人：周蕾，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余林峰，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：郑重，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 再审申请人倍兰生物科技成都有限公司（以下简称倍兰公司）因与被申请人郑重民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2020）川0104民初4107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 倍兰公司申请再审称，1.一审认定事实错误，认定的基本事实缺乏证据证明。微信聊天及转账记录并不能证明双方存在借贷合意，且并无证据证明案涉款项用于倍兰公司的生产经营，也无证据证明周蕾在以倍兰公司的名义向郑重借款。一审仅依据周蕾系倍兰公司的唯一自然人股东以及转账备注“货款或材料款（广达）”便认定该款系借款且用于了倍兰公司的生产经营，缺乏证据证明，违反了证据裁判规则；2.一审违反司法裁判一致性原则。郑重曾就其与周蕾之间的经济纠纷向广汉市人民法院提起诉讼，该院于2020年7月2日判决驳回了郑重全部诉讼请求。一审法院未查清事实，作出与前述判决完全相反的判决和认定，违反司法裁判一致性原则；3.一审适用法律错误，不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条。郑重在一审中并未举证证实案涉款项确系用于倍兰公司生产经营，一审法院仅以转款备注即认定所借款项用于倍兰公司生产经营，并判决倍兰公司承担还款责任，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 郑重提交意见称，根据郑重与倍兰公司法人周蕾的微信转款操作、微信转款凭证及备注、交易明细、郑重催要借款以及周蕾回复还款的微信聊天记录，可充分证明借款的真实属性。倍兰公司为空壳公司，周蕾作为其法人兼唯一股东，完全能控制和代表倍兰公司，郑重作为借款人，无能力与义务证实案涉借款的真实用途，一审法院根据现有证据判定案涉借款应视为用于公司生产经营所需，属认定事实清楚，适用法律正确。综上，倍兰公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，1.关于借款事实的认定，一审法院根据倍兰公司企业信息查询通知单、郑重与周蕾的微信聊天记录、微信转账记录以及微信转账备注，认定周蕾作为倍兰公司（自然人独资的有限责任公司）的法定代表人及唯一股东，其向郑重所借的备注为“货款或材料费（广达）”的借款应视为用于公司经营所需，并判决倍兰公司承担还款责任，属认定事实清楚，适用法律正确，该再审申请理由不能成立。倍兰公司称案涉借款系郑重向周蕾所借的一笔货款，但并未提供证据予以证明，对该项主张本院不予采纳；2.关于郑重两次起诉是否构成重复诉讼的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。从本案的情况来看，倍兰公司作为自然人独资的有限责任公司，是企业法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事责任，郑重第一次起诉被告周蕾，第二次起诉被告倍兰公司，前诉与后诉的当事人并不相同，依法不构成重复诉讼，该再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回倍兰生物科技成都有限公司的再审申请。 审判长 陈 胜 审判员 刘建凯 审判员 邓国雄 二〇二〇年十二月九日 书记员 焦 瑛
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0238执恢360号申请执行人：李菊英，女，1965年8月26日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：王世根，男，1983年11月20日出生，住重庆市巫溪县。在执行申请执行人李菊英与被执行人王世根民间借贷纠纷一案中，巫溪县人民法院作出的(2019)渝0238民初88号民事调解书已发生法律效力。被执行人王世根财逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请执行人李菊英于2020年9月14日向本院申请恢复执行，执行标的为金钱给付。在执行过程中，通过总对总、点对点网络查询及传统查控，被执行人暂无其它可供执行财产。经申请人同意，合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0238执恢360号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  屈超福审判员  张梯均二〇二〇年十二月十八日书记员  郑真春
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1463号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张文贵，男，1988年5月19日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，彝族，初中文化，无业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，现住浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月22日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13566号起诉书指控被告人张文贵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年12月7日以速裁程序立案，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林景晗出庭支持公诉，被告人张文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月22日2时30分许，被告人张文贵饮酒后驾驶浙Ｃ××××号普通二轮摩托车，行经瑞安市莘塍街道人民路二中路口旁处路段时，追尾吕××驾驶的浙Ｃ××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人张文贵在现场等待，并于当日3时35分被提取血样。经检验，被告人张文贵的血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人张文贵负事故的全部责任。案发后，被告人张文贵同吕××达成调解协议，获得被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人张文贵的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人张文贵拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人张文贵已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张文贵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张文贵能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张文贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年十二月十一日 （代）书记员  陈 丹
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初1376号 原告：李德香，女，1963年2月12日出生，羌族，住四川省平武县。 被告：蹇东平，男，1990年2月4日出生，羌族，住四川省平武县。 原告李德香与被告蹇东平劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，将该案与（2020）川0727民初1377号、（2020）川0727民初1378号、（2020）川0727民初1379号、（2020）川0727民初1380号进行公开开庭合并审理。原告李德香到庭参加诉讼，被告蹇东平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李德香向本院提出诉讼请求：判令被告给付2013年4月至2014年10月的劳务报酬8400元。被告蹇东平于2014年1月29日出具的《欠条》（数额8420元），经多次催要无果。 被告蹇东平未到庭，但辩称，原告李德香从事劳务属实，出具《欠条》后又给付1000元。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方按约定对劳务报酬进行结算，除已给付的以外，剩余部分被告向原告出具《欠条》，被告应按《欠条》载明数额（8420元）履行给付义务。庭审中，原告明示放弃20元，认可被告于2016年农历正月给付1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蹇东平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李德香劳务报酬人民币7400元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蹇东平负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱萍
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5881号之一 申请执行人：王华平，男，汉族，1963年02月04日出生，住万州区。 被执行人：高纯清，男，汉族，1965年07月03日出生，住万州区。 本院在执行王华平与高纯清劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资5000元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6.联系了被执行人高纯清，被执行人称其身在外地，且暂时没有履行能力；联系了被执行人户籍地燕山乡泉水村主任，未能找到被执行人下落。 6、于2020年12月16日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  谭 毅 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民特317号 申请人：邓昌树，男，1975年7月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告：蒋胜玲，女，1972年4月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 二申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 申请人：广安市鑫圣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区富兴街**，统一社会信用代码915116005842069096。 法定代表人：付德勇，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王静，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓川东，四川展正律师事务所实习律师。 本院于2020年12月21日立案受理的申请人邓昌树、蒋胜玲、广安市鑫圣房地产开发有限公司关于请求确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。本院特邀调解员于2020年12月9日主持双方达成了调解协议，达成的调解协议内容如下：一、广安市鑫圣房地产开发有限公司于2021年2月5日前向邓昌树、蒋胜玲支付逾期办证违约金3000元；二、若广安市鑫圣房地产开发有限公司逾期未履行支付义务，则应向邓昌树、蒋胜玲另再支付逾期办证违约金500元；三、邓昌树、蒋胜玲自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条以及第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人邓昌树、蒋胜玲与申请人广安市鑫圣房地产开发有限公司于2020年12月9日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部未履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  罗玲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘姗
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初8567号原告：汤红艳，女，1977年4月28日出生，汉族，住邳州市。被告：任浩，男，1972年1月2日出生，汉族，住新沂市。原告汤红艳与被告任浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告汤红艳到庭参加诉讼，被告任浩经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汤红艳向本院提出诉讼请求：判令被告任浩偿还借款20000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2020年6月11日向原告借款20000元，并于借款当日向原告出具借据一张作为借款凭据，约定于2020年农历8月1日前还款。到期后被告没有偿还，该款经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法裁决。被告任浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年间,被告因资金周转需要陆续向原告借款。2020年6月11日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到汤红艳现金贰万元整，¥20000；阳历8月1号还钱；新沂市瓦窑镇大新村任浩；2020.6.11”。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还，故引发诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告任浩因资金周转向原告汤红艳借款，由此形成的借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应受法律保护。被告任浩欠原告借款20000元是事实，有原告提供的被告出具的借条证实，本院予以认定。借款到期后，被告应予偿还。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任浩于本判决生效后十日内偿还原告汤红艳借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告任浩负担。本判决为终审判决。审 判 员 阚宏波二〇二〇年十二月八日法官助理 王丽娟书 记 员 邵永梅
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2972号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：邱得华，男，该社职员。 被告：胡珊，女，1988年9月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：冯盛权，男，1985年11月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告胡珊、冯盛权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告尤溪县农村信用合作联社于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尤溪县农村信用合作联社以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤溪县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尤溪县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张初声 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈俊全 书 记 员 陈惠娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异264号案外人：修素平，女，1966年10月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：廉法展，山东海卓律师事务所律师。申请执行人：青岛圣跃鑫钢管有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处枣杭村钢材市场，统一社会信用代码：913702820572529702。法定代表人：田婷婷，经理。委托诉讼代理人：徐红岩，山东齐岳律师事务所律师。被执行人：青岛大有工匠电力有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处新兴路**，统一社会信用代码：91370282MA3EM9WW5G。法定代表人：许克欣，经理。被执行人：潘瑞连，男，1965年10月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请执行人青岛圣跃鑫钢管有限公司（以下简称圣跃鑫公司）与被执行人青岛大有工匠电力有限公司、潘瑞连买卖合同纠纷一案中，案外人修素平向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。案外人称，位于青岛市××区文化路××楼××单元**（即房地权市字第**）房屋系案外人与被执行人婚姻关系存续期间购买的，二人于2014年2月27日办理离婚手续，离婚协议约定登记在被执行人名下的涉案房屋归案外人所有，在离婚协议书中，因笔误将102户写成101户，后案外人一直居住在涉案房屋内。被执行人的债务产生在2018年，与案外人毫无关系。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院中止对涉案房屋的执行。申请执行人称，案外人与被执行人签订的离婚协议不对善意第三人产生效力，且申请执行人仅就涉案房屋属于被执行人的部分主张权利，没有侵害案外人的权益，故其异议请求应予以驳回。经本院审查查明：（一）申请执行人圣跃鑫公司与被执行人潘瑞连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的（2020）鲁0282民初29号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执3372号。（二）在执行过程中，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0282执3372号执行裁定书，拍卖涉案房屋并要求腾房。案外人向本院提出异议申请，请求中止对涉案房屋的执行。（三）在异议审查过程中，案外人为证实自己的主张向本院提交离婚证、离婚协议书、房产证复印件一份，证明涉案房屋是案外人与被执行人婚姻关系存续期间购买的，债务是发生在案外人与被执行人离婚之后，离婚时双方约定涉案房屋归女方所有。本院认为，关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，案外人向本院提出的异议成立，理由如下：首先，涉案房屋系案外人与被执行人于婚内取得，登记在被执行人名下，2014年双方离婚时约定涉案房屋归案外人所有，此时，案外人已享有将涉案房屋的所有权变更登记至其名下的请求权；其次，申请执行人与被执行人的债务纠纷发生在2017年，在案外人与被执行人离婚多年之后，不存在恶意串通逃避执行的问题；第三，申请执行人与被执行人之间的债务纠纷属一般金钱债务。综上，案外人所享有的请求权在成立时间、内容及性质上优于申请执行人的债权请求权，能够阻却对涉案房屋的执行，故案外人的异议理由成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鲁0282执3372号执行案对位于青岛市即墨区文化路638号14号楼1单元102户房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年十二月二十二日书记员  杨俊霞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1023民初5265号原告：金明。委托诉讼代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：扬州伟业教玩具有限公司。法定代表人：于丽。被告：于丽。被告：胡健。原告金明与被告扬州伟业教玩具有限公司、于丽、胡健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告金明于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金明撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告金明负担。审判员 王 涛二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘海燕
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初367号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人黄建兴，绰号“黄三”，男，生于1973年1月6日，汉族，四川省仁寿县人，小学肄业，住四川省仁寿县。因涉嫌滥伐林木罪，2020年8月25日被仁寿县公安局取保候审。 四川省仁寿县人民检察院于2020年12月3日以仁检诉一部刑诉（2020）278号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员黄旭丽出庭支持公诉，被告人黄建兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2、3月的一天，被告人黄建兴通过唐某1购买位于仁寿县××镇××村××组小地名“磨子岩”处林地上的林木。2019年4月-2020年5月，黄建兴在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐“磨子岩”上的马尾松、香樟等林木138株，分别销售给钟友金、曹某，获利2万余元。经仁寿县自然资源和规划局鉴定，黄建兴滥伐林木蓄积25.608立方米。 2020年10月21日，被告人黄建兴主动上缴非法所得20000元。 上述事实，被告人黄建兴在开庭审理过程中无异议。且有在案的受立案文书、户籍信息、到案经过、鉴定意见书、现勘笔录、辨认笔录、证人唐某1、唐某2、彭某1、彭某2、曹某等人的证言、黄建兴的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人黄建兴违反《森林法》的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，经鉴定伐木蓄积为25.608立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人黄建兴被动到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后黄建兴向公安机关上缴违法所得两万元，同时黄建兴认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄建兴犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。 二、没收黄建兴违法所得20000元，上缴国库。 （缓刑考验期自本判决生效之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡思慧 二〇二〇年十二月十七日 书记员  张 珂
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执5661号之一申请执行人：重庆台钜机械有限公司，住所地重庆市永川区星光大道****，统一社会信用代码91500118329553225H。法定代表人：李连望。被执行人：重庆永仁机械有限公司，住，住所地重庆市永川区昌州大道**一社会信用代码91500118MA5U71U136。法定代表人：汤瑞玲。申请执行人重庆台钜机械有限公司与被执行人重庆永仁机械有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2020年7月21日作出的(2020)渝0118民初4063号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆永仁机械有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆台钜机械有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人重庆永仁机械有限公司支付货款21297.86元及违约金、案件受理费200元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了被执行人在中国工商银行的存款账户，扣划了被执行人在中国工商银行的存款9985元，并已经支付给了申请执行人。3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。4、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有货款21297.86元及违约金、案件受理费200元、迟延履行期间的债务利息未能执行（已经执行到位的9985元据实抵扣），申请执行费219元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年十二月十一日书记员 张明锐
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢454号之二 申请执行人：宋来兴，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：陈贺敏，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。 被执行人：许艳红，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。 本院在执行申请执行人宋来兴与被执行人陈贺敏、许艳红买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月14日作出（2017）冀0528民初2432号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年8月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请执行人货款247400元，负担案件受理费2653元、执行费3611元。并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本案恢复执行后于2020年10月19日作出(2020)冀0528执恢454号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人陈贺敏、许艳红依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年10月19日作出（2020）冀0528执恢454号决定书，决定对被执行人陈贺敏、许艳红各拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2020年12月1日作出（2020)冀0528执恢454号执行裁定书，裁定冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为1年。另，本院对被执行人陈贺敏、许艳红银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  裴园园
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保2120号申请人：山东天幕集团总公司济南分公司，住所地济南市历下区文化东路**。负责人：宋财朋，经理。委托诉讼代理人：吴桂华，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，山东康桥律师事务所律师。被申请人:济南市新世界商城有限公司（从属名称：济南市新世界商城），，住所地济南市市中区马鞍山路**法定代表人：刘滢泽，董事长。申请人山东天幕集团总公司济南分公司于2020年12月15日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人济南市新世界商城有限公司名下银行账户400万元的存款或查封、扣押其同等价值的财产。申请人山东天幕集团总公司济南分公司于2020年12月15日为本次保全申请向华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保财产保全责任保险，保险金额为400万元，并向本院提交华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的财产保全责任保险保函。2020年12月17日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人山东天幕集团总公司济南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南市新世界商城有限公司名下银行账户400万元的存款或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东天幕集团总公司济南分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小舒二〇二〇年十二月十七日书记员  郑 爽
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3467号 钟涛（被执行人）： 钟涛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位2000.00元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421刑初325号刑事判决书关于罚金2000.00元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十三日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1862号原告：曲武梁，男，汉族，1980年4月9日出生，住山西省运城市。被告：水燕珍，女，汉族，1984年2月12日出生，住山西省永济市。原告曲武梁与被告水燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。本院依法进行了审理，原告曲武梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告曲武梁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取，退回原告曲武梁25元。审 判 长 孙 健人民陪审员 张 萍人民陪审员 苗丽丽二〇二〇年十二月二十九日书 记 员 苏 仙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初12889号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：姜敏燕、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：李治兵，男，1978年8月17日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市东川区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告李治兵保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人姜敏燕到庭参加诉讼，被告李治兵经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项40,101.34元以及未付保费456.55元，共计40,557.89元；2、判令被告向原告支付以尚欠款项40,557.89元为基数，自2018年8月7日起按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止的违约金；3、本案诉讼费、保全保险费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告李治兵向原告人保昆明公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2017年9月13日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容1、投保人为李治兵，被保险人为中国农业银行昆明市双龙支行；2、保险金额为53,079.53元，每月保险费为789.27元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。合同签订后，中国农业银行昆明市双龙支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计48,000元。但自2018年8月8日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年5月19日向被保险人中国农业银行昆明市双龙支行进行理赔，理赔金额共计40,101.34元。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；6、委托协议书，共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告现尚欠原告未付保费456.55元。本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国农业银行昆明市双龙支行的借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国农业银行昆明市双龙支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国农业银行昆明市双龙支行申请，原告按保单履行了代偿39,347.92元的剩余本金、贷款利息705.24元、逾期罚息48.18元，共计40,101.34元。按照原、被告双方保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还理赔款及逾期保费，原告的诉讼主张有事实和合同依据，本院予以支持。其次，关于原告诉请违约金一项。本院认为，违约金具有弥补损失的性质，且在本院已经支持原告的代偿款及保费的情形下，原告的该项主张明显高于可能造成的实际损失，且与保险定位不符，故对原告违约金的诉请，本院酌情调整确定为以理赔款40,557.89元为基数，按照年利率6%计算支付原告自2018年8月7日起至实际付清之日止的违约金。最后，原告所诉保全费、保全保险费，因上述费用并未产生，本院对此诉请不予支持。原告在庭审中明确表示不再主张律师费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李治兵于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款40,101.34元；二、被告李治兵于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司逾期保费456.55元；三、被告李治兵于本判决生效之日起十日内以40,557.89元为基数，按照年利率6%向原告计算支付自2018年8月7日起至实际清偿之日止的违约金；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取计659元由被告李治兵承担，剩余659元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十二月八日书记员  严忠兰
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初434号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王相克，男，1976年10月23日出生，汉族，初中毕业，住河南省社旗县。2004年7月15日因犯销售财物罪被社旗县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌非法经营罪，于2020年11月2日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营罪，于2020年11月12日被社旗县公安局取保候审。被告人朱石头，男，1976年8月20日出生，汉族，小学毕业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌非法经营罪，于2020年8月21日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营罪，于2020年9月1日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人王相克、朱石头犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员吴功、徐婷出庭支持公诉。被告人王相克、朱石头到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：一、2020年5月17日至2020年7月7日，被告人王相克违反国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，先后5次将自己从附近村民家中收购的烟叶35000多公斤，以每公斤0.6元至1.2元不等的价格销售给被告人朱石头，共收到烟叶款44900元。2020年8月初，经社旗县郝寨镇居民秦荣杰介绍，王相克将其收购的17000余斤烟叶销售给河南省商丘市睢阳区宋集宋东庄的张贞社（另案处理），收到烟叶款10000余元。2020年8月17日晚，经秦荣杰介绍，王相克将其收购的一车烟叶以每公斤1元的价格销售给张贞社，该车烟叶在运送途中被社旗县烟叶专卖局当场查获。经社旗县烟叶专卖局称重，该车烟叶共18460公斤。王相克通过倒卖烟叶，共计获利6000元左右。二、2020年5月17日至2020年7月7日，被告人朱石头违反国家烟草专卖管理法律法规，在未取得烟草专卖许可证的情况下，先后5次以每公斤0.6元至1.2元不等的价格，收购被告人王相克烟叶35000多公斤，共支付烟叶款44900元。2020年7月18日，朱石头从河南省社旗县朱集镇中心街居民林瑞军处收购烟叶6000多公斤，支付烟叶款4200元。朱石头将收购的上述价值49100元的烟叶销售给河北省保定市一微信名为“诚意”的男子，从中获利20000元左右。2020年8月8日至2020年8月12日，朱石头又先后多次从林瑞军、任松林、李民刚等人处收购烟叶近7900公斤，总价值5725元。2020年8月13日，朱石头将该批烟叶装车准备销往河北保定，途中被社旗县烟叶专卖局当场查获。另查明，2020年8月13日，社旗县烟草专卖局对被告人朱石头被查获的7900元烟叶予以暂扣。上述事实，被告人王相克、朱石头在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，立案通知书，到案经过，常住人口信息表，前科查询，朱石头微信交易明细，涉案物品的价格证明，社旗县烟草局证明，情况说明，辨认笔录，证人林瑞军等人的证言及被告人王相克、朱石头的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王相克、朱石头违反国家烟草专卖管理法规，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王相克、朱石头当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王相克、朱石头的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对二被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王相克犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人朱石头犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、追缴被告人王相克违法所得六千元、朱石头违法所得二万元，上缴国库（均已缴纳）。四、涉案烟叶36260公斤依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年十二月十一日法官助理丁新恒书记员雷鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20437号原告：王某1，女，汉族，1959年6月15日出生，住郑州市金水区。原告：王某2，女，汉族，1964年10月31日出生，住郑州市金水区。原告：王某3，男，汉族，1962年4月8日出生，住郑州市金水区。共同委托代理人：王**、宋俊飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：王某4，男，汉族，1960年5月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人：李琳娟、张衡（实习），河南泽重律师事务律师。原告王某1、王某2、王某3诉被告王某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某2、王某3与原告王某1、王某2、王某3共同委托代理人王**、宋俊飞到庭，被告王某4及其委托代理人李琳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1、请求对位于郑州市金水区红专路42号院4号楼4号房屋依法分割（不动产权证号为9901817899）；2、本案诉讼费、评估费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系兄弟（姐妹）关系，原（被）告父亲于2003年6月19日去世，母亲谷爱芝于2020年7月11日去世。被继承人死亡时留下遗产：位于郑州市金水区红专路**院**楼**房屋。被继承人生前未立遗嘱或者遗赠，原告作为被继承人子女应为第一顺位继承人，依法享有继承权。现原告与被告就母亲的后事安排及遗产分割无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王某4辩称，原告所诉事实与理由颠倒黑白，均不属实，2017年8月份老母亲因病生活不能自理，需要长期护理，被告带着妻子从平顶山来到郑州赡养照顾母亲，母亲多次向被告及街坊邻居表示将涉案房屋归被告所有。因被告对被继承人尽到了主要赡养义务，且与被继承人共同生活，遗产分配时应当多分，三原告应当不分或者少分。经审理查明：被继承人王年、谷爱芝系夫妻关系，二人育有原告王某1、王某2、王某3及被告王某4四人，被继承人王年于2003年6月20日去世，被继承人谷爱芝于2020年7月11日去世。被继承人王年、谷爱芝去世后，留有遗产位于金水区红专路42号院4号楼1单元4号，不动产权证号9901817899。被告王某4提交2003年6月23日的家事纪要一份，主要显示原、被告四人一致同意每人每月为母亲孝奉生活费200元，××或其他事项的花费另计由四人平均分摊等，原、被告均在该家事纪要上签字确认。生活费登记显示自2003年6月至2010年2月原、被告四人均按照约定支付生活费。被告王某4于2017年8月份搬到涉案房屋与其母亲谷爱芝共同生活，原告王某22018年从其母亲谷爱芝家中搬出。原告王某1、王某2、王某3申请对涉案房屋市场价值进行评估，本院准许后委托河南世纪天元房地产资产评估有限公司进行鉴定。2020年11月13日，河南世纪天元房地产资产评估有限公司做出豫郑世纪评字【2020】113272S号《房地产评估报告》，评估结论为涉案房屋市场价值为82.02万元。原告王某1、王某2、王某3为此支付鉴定费4680元。本院认为，根据我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜家禽、文物、图书资料、法律允许所有的生产资料、著作权、专利权中的财产权利及其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，该涉案房屋属于被继承人王年、谷爱芝生前所有的财产，被继承人王年、谷爱芝去世后未留有遗嘱，原告与被告均主张对涉案房屋多分相应的份额，原告提供自药费、丧葬费票据及保健品购买记录、××药、水电、燃气费缴费凭证等，被告亦向法院提交水电费、暖气费等缴费凭证。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，依据被告王某4提交的生活费登记显示原、被告四人均对被继承人谷爱芝生活提供长期性、经常性经济帮扶，每人支付的生活费数额一致，原、被告四人均对被继承人尽到了赡养义务。原告王某2与被告王某4都曾与被继承人谷爱芝共同生活，但其提供的证据仍不足以证实对谷爱芝尽到了主要赡养义务，从而在遗产中应予多分的主张，本院不予支持，本案按照法定继承进行处理，涉案房屋系被继承人王年、谷爱芝的夫妻共同财产，原告王某1、王某2、王某3与被告王某4各应分得涉案房屋四分之一的份额。被告王某4未主张涉案房屋归其所有，原告王某1、王某2、王某3一致同意涉案房屋归王某3所有，故本院支持原告王某3继承位于金水区红专路42号院4号楼1单元4号（不动产权证号9901817899）房产，并同时向原告王某1、王某2及被告王某4支付房屋补偿款205050元。关于原告主张从被继承人遗产中抵扣支出的医药费和丧葬费，上述费用不属于被继承人的遗产，不宜在本案中处理，原告可另行主张其权利。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人王年、谷爱芝名下位于金水区红专路42号院4号楼1单元4号房产（不动产权证号9901817899）由由原告王某3继承，归原告王某3所有；二、原告王某1、王某2及被告王某4于本判决生效后三十日内协助原告王某3办理上述房产过户手续，原告王某3于办理房产过户手续当日分别向原告王某1、王某2及被告王某4支付房屋补偿款205050元；三、被告王某4于本判决生效后三十日内腾空上述房产并交付于原告王某3。案件受理费减半收取4900元，鉴定费4680元，由原告王某1、王某2、王某3、被告王某4分别负担2395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张卫国二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡利平
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1627号 原告：中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行,住所地安徽省淮南市蔡新路,统一社会信用代码91340400850224430D。 负责人:张承泉,系该支行行长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所实习律师。 被告：刘华济，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行与被告刘华济信用卡纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。 在本院通知原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行预缴案件受理费期间，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮南八公山支行撤诉。 审判员  姚多生 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王家琦
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初2513号   原告：张某，男，汉族，1990年6月14日生，住忻州市。   被告：赵某，男，汉族，1982年4月5日生，住忻州市。   被告：彭某，女，汉族，1981年5月16日生，住忻州市。   本院在审理原告张某与被告赵某、彭某民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的住所地，无法送达相关的应诉手续，依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：   驳回原告张某的起诉。   案件受理费2922元，退还原告张某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 李 鑫     二0二0年十二月十六日   书记员 李慧平
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢844号申请执行人：侯某某，男，1969年9月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：金某某，男，1980年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人侯某某与被执行人金某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏1023民初739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月28日立案受理,立案标的260000元，执行费3800元。执行过程中，本院依法对被执行人金某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人侯某某创与被执行人金某某已于2020年12月16日达成执行和解协议（被执行人金某某承诺于2021年3月31日前还款20000元，6月30日前还款20000元，9月30日前还款20000元，12月31日前还款20000元，以此类推，直至结清），据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢844号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈 旭
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初531号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人叶茂忠，男，1988年7月23日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。曾因犯抢劫罪，于2014年被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑10个月，于2015年23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月2日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月12日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 立案日期2020年12月22日 开庭日期2020年12月28日 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2020]470号起诉书，指控被告人叶茂忠犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元以下。 辩护意见被告人叶茂忠对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年10月31日晚，被告人叶茂忠在灵山县灵城街道步行街好百姓药房门前停车处发现有一辆白色电动车上车主忘记拔出钥匙，遂将该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1665元。2020年11月1日，灵山县灵城派出所民警在灵山县人民广场路段处抓获被告人叶茂忠，次日，被告人被刑事拘留。 本院意见被告人叶茂忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人叶茂忠有犯罪前科，应对其从严惩处。被告人到案后直至法庭审理过程中如实供述其主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从宽处理，本院决定对其从宽处罚。 判决主文被告人叶茂忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年4月1日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）款、十四条及《中华人民共和国刑事诉法》第二百零一条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 宁彩霞 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 梁基祥 书 记 员 李冰宁 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8712号之一 申请执行人：黄娇峰，男，汉族，1974年11月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：王海伟，男，汉族，1983年02月08日出生，身份证住址：河北省涿州市。 关于申请执行人黄娇峰与被执行人王海伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初554号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，黄娇峰向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）查封被执行人名下车牌号为云Ａ×××××的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2020年10月15日至2022年10月14日止） （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王海伟负有继续向申请执行人黄娇峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄丽雁
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初543号原告：江苏昆山农村商业银行股份有限公司石牌支行，住所地昆山市巴城镇石牌街道中华路1683号，统一社会信用代码913205837812761053。负责人：杨英。委托诉讼代理人：葛霞青，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：倪晶晶，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告：华德宝机械(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧，统一社会信用代码91320583628382323B。法定代表人：于颖。委托诉讼代理人：王锋锋，浙江锦丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡清，浙江锦丰律师事务所律师。原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司石牌支行与被告华德宝机械(昆山)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司石牌支行撤诉。案件受理费8153元，减半收取4076.50元，申请财产保全费5000元,合计9076.50元,由原告负担。审 判 长  华 渊人民陪审员  许家塑人民陪审员  杨剑英二〇二〇年十二月一日书 记 员  耿灿生
安徽省淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执恢37号 申请执行人：孔德辞，男1969年10月01日出生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：赵本辉，男1977年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：李多纪，男1971年3月05日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人孔德辞与被执行人赵本辉、李多纪民间借贷纠纷一案中，被执行人赵本辉名下坐落于淮南市八公山区××街道治安××世纪小区××号（不动产权证号：703070113）房产经二次网络司法拍卖流拍后，申请执行人同意以物抵债。按照法律规定作价117760元，交付申请执行人孔德辞抵偿。被执行人赵本辉、李多纪名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李冠革 审判员  李明辉 审判员  张学侠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨存鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1052号之三一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：项琳，江苏弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王周敏，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：周建国，男，1973年10月8日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：本院(2020)苏1291民初747号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金71781.85元及利息、复利、迟延履行期间的利息，合计103961.74元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年10月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年10月13日。（二）执行措施：1.2020年10月10日“总对总”网上查控；2.2020年10月10日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.委托被执行人周建国户籍地所属泰兴市人民法院进行财产调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：经本院释明，申请执行人未申请悬赏。四、查明财产情况1.冻结被执行人周建国名下银行账户，因数额较小，未予扣划；2.被执行人名下号牌号码为苏Ｅ×××**、皖Ｅ×××**车辆；3.被执行人在新华人寿保险股份有限公司投保的四份人身保险中的财产性权益，已予冻结。因强制解除人身保险合同对保险当事人权利影响甚大，暂未予处置。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月23日，微信约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示不能提供财产线索。七、终本理由被执行人不主动申报财产、履行义务，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。申请执行人认可本院执行措施与调查结果，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初747号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李芙蓉二〇二〇年十二月二十六日书记员  高婷婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1166号之一 申请执行人：珠海市吉莲轩禾润建材经营部，地址：珠海市香洲区岭南路**，统一社会信用代码：92440400MA4W2M5F9K。 法定代表人：曾松英。 被执行人：佛山市田欣园林绿化工程有限公司，住所地，住所地：佛山市南海区桂城街海五路旁银富中心****会信用代码：MA4UYR3R-0。 法定代表人：宋合新。 被执行人：贾宁波，男，汉族，1987年11月16日出生，身份证住址：河南省孟州市。 被执行人：宋合新，男，汉族，1962年11月11日出生，身份证住址：河南省孟州市。 关于申请执行人珠海市吉莲轩禾润建材经营部与被执行人佛山市田欣园林绿化工程有限公司、贾宁波、宋合新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5276号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，珠海市吉莲轩禾润建材经营部向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）查封被执行人贾宁波和案外人杨洁名下位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘四环路66号紫悦明都6号楼2706房，本案属轮候查封，暂无法处置。（查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日止） 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市田欣园林绿化工程有限公司、贾宁波、宋合新负有继续向申请执行人珠海市吉莲轩禾润建材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄丽雁
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0523财保25号    申请人：李小琴，女，1954年10月25日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXX。   申请人：吴宁，女，1980年11月15日出生，汉族，住所大荔县内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：吴静，女，1986年5月3日出生，汉族，住所西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：吴安，男，1987年12月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：雷涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：雷亚丽，女，1977年5月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人李小琴、吴宁、吴静、吴安于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷涛、雷亚丽名下位于大荔县XX环XX段西侧的房产“荔房权证大荔县XX号”、位于润泽金地中二一单元四楼的房产“荔房权证大荔县XX号”及被申请人的陕AXXXXX号宝马740轿车及名下同等价值的财产在210万元的范围内进行保全。申请人提供中国太平洋财产股份有限公司保险（保险单号：）对保全金额210万元进行担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人雷涛、雷亚丽名下的银行存款、微信、支付宝210万元（期限为一年）或价值相当财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   案件申请费5000元，由申请人李小琴、吴宁、吴静、吴安预付。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员    董宁                                  二〇二〇年十二月十八日                         书 记 员    肖坤            -1-
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初5748号原告：刘大彪，男，1968年9月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：曹爱国，男，1988年4月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘大彪与被告曹爱国合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘大彪到庭参加诉讼，被告曹爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘大彪向本院提出的诉讼请求：1．被告偿还欠款99660元及至起诉之日的利息20000元（利息自2019年2月2日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曹爱国与原告刘大彪合伙做买卖白菜的生意，经双方结算，被告欠原告99660元并于2019年2月2日为原告出具了一份欠条对以上欠款予以确认，双方口头约定了利息。此款经催要无果，现原告提起了诉讼。被告曹爱国未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告共同做白菜买卖的生意，经结算，被告欠原告99660元，并于2019年2月2日为原告出具了一份欠条对以上欠款予以确认。本院认为，被告曹爱国与原告共同做生意，经结算欠原告99660元，有其为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告请求被告支付99660元及利息，本院予以支持。利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告的其他请求，未举证证明，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹爱国于本判决生效后十日内向原告刘大彪偿还99660元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2019年2月2日计算至2020年11月27日）；二、驳回原告刘大彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1347元，由被告曹爱国负担。以上给付款可汇至：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年十二月二十四日书记员  申振启
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4596号原告：重庆竹楼食品有限责任公司，住所地重庆市南岸区南山街道崇文路****，统一社会信用代码91500109747473156L。法定代表人：周勋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：忠县农业农村委员会(原忠县农业委员会)，住，住所地重庆市忠县忠州镇果园路**一社会信用代码1150023375005127XM。负责人：徐正龙，系忠县农业农村委员会主任。委托诉讼代理人：冉启植，系重庆泰源（忠县）律师事务所律师。原告重庆竹楼食品有限责任公司与被告忠县农业农村委员会(原忠县农业委员会)租赁合同纠纷一案，原告不服本院于2020年6月16日作出的（2019）渝0233民初3457号民事判决书，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。重庆市第二中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）渝02民终1956号民事裁定书，裁定撤销（2019）渝0233民初3457号民事判决书，并将该案发回本院重审。在重审过程中，原告于2020年12月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对忠县农业农村委员会(原忠县农业委员会)的起诉。本院认为，原告重庆竹楼食品有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆竹楼食品有限责任公司撤回对忠县农业农村委员会(原忠县农业委员会)的起诉。原（2019）渝0233民初3457号案件的案件受理费66394元，减半收取33197元，由原告重庆竹楼食品有限责任公司负担。审 判 长  方志锴人民陪审员  张绍炳人民陪审员  谭明和二〇二〇年十二月十五日书 记 员  李 璇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3358号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：罗勇航，男，汉族，1979年5月13日出生,住四川省江安县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人罗勇航银行卡纠纷一案中，（2020）川1521民初1369号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还透支本金30558.48元及利息、违约金；2.支付案件受理费639元、诉讼保全费720元；3.支付本案执行费。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗勇航尚未履行法律文书所确定的义务，现申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人罗勇航从2020年11月起每月给付申请执行人2500元，直至还清欠款63735.34元为止。现双方当事人按照和解协议继续履行,且履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年十二月八日书记员  钟 鑫
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保236号 申请人：刘剑锋，男，1970年10月21日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：李伟，男，1973年05月03日出生，汉族，住。 身份证号：1304231973××××××××。 申请人刘剑锋因与被申请人李伟民间借贷纠纷一案，于2020年12月25日向本院提出申请，要求将被申请人李伟名下财产价值中的40万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人刘剑锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李伟名下财产价值中的40万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  焦 玥
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4956号原告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县夔州路**，统一社会信用代码91500236908346132D。负责人：王**，系公司经理。委托诉讼代理人：王金林，重庆江晟律师事务所律师。被告：余德忠，男，1980年8月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司与被告余德忠保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司委托诉讼代理人王金林到庭参加诉讼，被告余德忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告余德忠赔偿原告损失(交通事故赔款)120000元，并从2019年4月19日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计付资金利息;2.诉讼费用由被告承担。事实及理由:被告余德忠作为被保险人于2017年4月27日对其所有的长城轻型货车在原告处投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2017年4月27日至2018年4月26日。2017年10月19日15时20分许，被告余德忠驾驶渝轻型货车，在奉节县新民镇观音庵村庙子坝路段行驶时，因酒后违反标志标线行驶，与徐永存驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐永存及邓密兰受伤、两车受损的交通事故，经交通事故认定书认定，被告余德忠承担本次事故的全部责任，被告余德忠血液酒精含量为212.6mg/100mL。余德忠以犯危险驾驶罪被追究刑事责任后,徐永存向法院起诉，要求原告在交强险范围内承担先行赔偿责任，后经重庆市第二中级人民法院调解确认，原告方基于被告全责的交通事故实际履行了120000元的赔偿责任。被告未按照保险合同及相关法律法规履行向原告支付赔偿款的义务，为此，原告特向贵院起诉。被告余德忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告余德忠为长城轻型货车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年4月27日至2018年4月26日。2017年10月19日15时20分许，被告余德忠驾驶轻型货车，因酒后违反标志标线行驶，与徐永存驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐永存及邓密兰受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经交通事故认定书认定，被告余德忠承担事故的全部责任。2018年9月22日，徐永存向本院提起诉讼，要求原告在交强险范围内赔付其因该事故造成的损失，后该案由重庆市第二中级人民法院作出（2019）渝02民终914号民事调解书，约定由原告在交强险范围内赔付徐永存各项损失共计120000元。2019年9月4日，原告向徐永存支付赔偿款120000元。上述事实，有原告当庭陈述，有原告向本院举示证据原告营业执照及法定代表人身份信息、（2018）渝0236民初4338号民事判决书、（2019）渝02民终914号民事调解书、费用计算书、银行流水加以证实，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，保险公司在交强险赔偿范围内向第三人赔付后，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，被告余德忠为长城轻型货车在原告处投保了交强险，在保险期间内被告余德忠醉酒驾驶轻型货车并违反标志标线行驶，致使徐永存受伤。现原告已经按照（2019）渝02民终914号民事调解书的调解内容在交强险赔偿范围内于2019年9月4日向徐永存赔付120000元，原告有权在赔偿范围120000元内向被告主张追偿权。故对于原告要求被告赔偿其交通事故赔款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的资金占用损失应以120000元为基数，自原告实际赔付徐永存之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告余德忠于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司赔付款120000元，并以120000元为基数自2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用损失至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告余德忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年十二月一日法官助理 秦蕊怡书 记 员 郭 伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执4419号申请执行人：黄存建，男，汉族，1972年09月15日出生，住所地重庆市万州区。被执行人：邹志祥，男，汉族，1964年10月02日出生，住所地重庆市云阳县。本院在执行黄存建与邹志祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0101民初1394号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年8月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人银行存款50000元及利息，但余额不足，此外未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年9月2日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员电话联系不上被执行人，也无法找到被执行人行踪，无可供执行财产。7、本院于2020年10月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  谢合安审 判 员  熊海东二〇二〇年十二月四日法官助理  向雨函书 记 员  周 滏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执恢245号之一申请执行人：颜某，女被执行人：陈某，女上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初4163号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某名下112014.09元存款或同等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年十二月二十五日书记员  朱正和
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1804号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：郑亚洋，男，1965年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县。 本院在执行被执行人郑亚洋罚金一案中，于2020年11月5日立案，执行标的为7895元。本案在执行过程中，（1）依法扣划被执行人郑亚洋银行存款2229元；（2）经执行司法查控系统对被执行人郑亚洋的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并委托郑亚洋户籍所在地法院调查其财产情况，均未发现郑亚洋有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初377号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人陈旭，男，1986年1月25日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人何华，贵州讼泰律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检未刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人陈旭犯强奸罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月21日不公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人陈旭及其辩护人何华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月，被告人陈旭租用纳雍县居仁办事处大商汇内原“伊思凝.领尚”美容美发店的门面经营烧烤店，该门面楼上的房间为陈旭休息的地方，房间内摆放有两张床。同年9月21日，被告人陈旭的朋友肖某1托陈旭帮其侄女被害人肖某某（2005年6月19日出生）在纳雍县城区找工作，陈旭因其烧烤店正缺人手，遂答应让肖某某到其烧烤店上班。第二天晚上，被害人肖某某的父亲肖某2带肖某某到纳雍县居仁办事处大商汇找到陈旭，后陈旭与肖某某及肖某2等人在一起吃烧烤喝酒的过程中，共同商谈好陈旭每月付给肖某某2500元工资，并安排肖某某和陈旭的女儿同住。当天晚上，被害人肖某某的父亲肖某2离开后，被告人陈旭将肖某某带到其烧烤店楼上用来休息的房间内，让肖某某在其中一张床上休息。期间，被告人陈旭因酒后兴奋，遂产生了与被害人肖某某发生性关系的想法，并两次企图强行对肖某某实施奸淫，但因肖某某强烈反抗而未成功，但陈旭一直贼心不死。次日上午，被告人陈旭使用暴力手段，强行将被害人肖某某控制住后，对肖某某实施了奸淫。 上述事实，被告人陈旭在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及刑事照片，辨认笔录及刑事照片，委托书、纳雍县妇幼保健院检验报告单、证明，接受证据材料清单、QQ聊天记录截图，抓获经过，情况说明，证人陈某某、黄某某、肖某2、王某某、肖某1的证言，被害人肖某某的陈述，被告人陈旭的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈旭违背妇女意志，使用暴力手段，强行与被害人肖某某发生性关系，其行为构成强奸罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人陈旭犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 鉴于被告人陈旭归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。故对被告人陈旭及其辩护人何华从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关提出判处被告人陈旭有期徒刑四年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈旭犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2025年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 晓 人民陪审员 刘 萍 人民陪审员 王祖凤 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川08刑更867号罪犯杨旭辉，男，生于1968年3月28日，汉族，四川省新津县人,大学文化。现在四川省广元监狱医院服刑。四川省广元市利州区人民法院于2017年12月20日作出（2017）川0802刑初235号刑事判决书，以被告人杨旭辉犯受贿罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币50万元；犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10万元；总和刑期有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币60万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币60万元；已追缴的非法所得13万元，由纪检部门负责人上缴国库；令被告人杨旭辉退赔赃款6.5万元，发还工贸集团；令被告人杨旭辉退缴非法所得余款人民币174万元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2020年11月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。截止2020年5月，该犯获得计分考核积分转换表扬五个。已履行财产性判项罚金14200元。经审理查明，罪犯杨旭辉在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨旭辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯杨旭辉减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨旭辉减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇二三年四月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰人民陪审员  张贤德人民陪审员  张德义二〇二〇年十二月九日书 记 员  姚岚升