河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4270号原告：仝丽霞，女，1987年2月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：韩通，河南英泰律师事务所律师。被告：李广超，男，1975年10月17日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：襄城县景泰汽车运输有限公司，住所地襄城县库庄镇水坑陈村。法定代表人：周俊涛。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。原告仝丽霞与被告李广超、襄城县景泰汽车运输有限公司（以下简称景泰运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仝丽霞的委托诉讼代理人韩通、被告中华联合的委托诉讼代理人张志豪到庭参加诉讼，被告李广超、景泰运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝丽霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费2347.20元、营养费2700元、残疾赔偿金212046.01元、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费54489.49元、护理费22851.64元、误工费35176.12元、交通费2896.80元、鉴定费用2698.80元、复印病历费217.20元、后续治疗费13000元，上述共计366423.26元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月2日19时05分许，被告李广超驾驶豫Ｋ×××**号十通牌重型货车沿郑州航空港区八千办事处033县道由西向东行驶至路庄村时，与沿郑州航空港区八千办事处033县道由东向西行驶的原告驾驶的绿佳牌两轮电动车发生交通事故，此事故致原告受伤，车辆受损。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告李广超负事故全部责任。被告中华联合为豫Ｋ×××**号车承保交强险和商业三者险且事故发生在承保期间，被告景泰运输公司为豫Ｋ×××**号车登记车主，理应承担赔偿责任。事故发生后，由于三被告拒不履行赔偿责任，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告中华联合辩称，1.豫Ｋ×××**号重型货车虽在其处投有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，但投保人即被告景泰运输公司并没有取得相关的营运资格证，本案属于第三者责任保险免赔的情形，故其不承担赔偿责任；2.原告的诉请过高；3.其不承担诉讼费、鉴定费用等间接损失。被告李广超、景泰运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日19时05分许，被告李广超驾驶豫Ｋ×××**号十通牌重型货车沿郑州航空港区八千办事处033县道由西向东行驶至路庄村时，与沿郑州航空港区八千办事处033县道由东向西行驶原告驾驶的绿佳牌两轮电动车发生交通事故，此事故致原告受伤。经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，此事故系因被告李广超驾驶机动车行车未确保安全造成的，被告李广超负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院住院治疗74天（2019年9月2日-2019年11月15日），花费住院医疗费130803.40元，出院诊断为：一、腹部闭合伤脾破裂；二、胸部闭合伤1.气胸2.左侧第3-9肋骨折3.肺挫伤4.胸腔积液；三、颅脑损伤1.蛛网膜下腔出血2.额部及左侧顶部皮下血肿；四、左肱骨干骨折；五、肩关节脱位；六、全身多发软组织损伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.避免重体力活动；3.在家属陪护下康复锻炼；4.院外1月、3月、半年、1年、1年半定期复查；5.不适随诊。原告自2019年9月2日-2019年9月8日在重症监护室治疗，2019年9月8日转入普外科继续治疗，长期医嘱单显示2019年9月8日-2019年11月15日陪护二人。原告于2019年12月19日、12月20日、2020年2月28日、6月12日、9月27日至新郑市人民医院花费门诊费共计2164元，原告于2020年5月28日至河南省直第三人民医院花费门诊费80元。原告于2019年11月26日向本院起诉，要求三被告赔偿原告截至2019年11月15日的医疗费130803.40元及住院伙食补助费3700元，后原告与被告中华联合达成调解协议，被告中华联合自愿于2020年1月10日之前一次性赔偿原告截至2019年11月15日的医疗费130803.40元；原告自愿放弃对被告中华联合截至2019年11月15日的住院伙食补助费，上述款项支付后，原告、被告中华联合截至2019年11月15日产生的医疗费、住院伙食补助费损失赔偿终结。本院于2019年12月24日作出（2019）豫0192民初xxx号民事调解书。被告中华联合交强险医疗费用赔偿限额已用尽。经原告申请，本院委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、出院后误工期限、护理期限进行评估，2020年7月16日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所［2020］临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告脾破裂切除已构成八级伤残；原告肋骨损伤已构成十级伤残；原告后期取出内固定物费用评估为13000元；原告出院后误工期限评估为200日、出院后护理期限评估为30日。原告支出鉴定费2000元，鉴定检查费698.80元。豫Ｋ×××**号车在被告中华联合处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元含不计免赔），交强险及商业三者险保单中的车辆使用性质载明为营业货车，事故发生在保险期间。原告之女尚某，2010年5月27日出生，原告之子尚某某，2008年11月7日出生，原告定残时，尚某的被扶养年限为7年10个月11天，尚某某的被扶养年限为6年3个月22天。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年。本院认为，此事故被告李广超负全部责任，结合事故成因，其应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因豫Ｋ×××**号车在被告中华联合处投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失首先由被告中华联合在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的不足部分，由被告中华联合在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。被告中华联合辩称被告景泰运输公司没有营运资格证，其在商业三者险内免赔，根据保单记载内容可知，被告中华联合在承保时即知晓案涉车辆为营运车辆，且在原告第一次诉讼时其已在商业三者险内向原告进行了赔偿，故对该意见，本院不予采信。依据原告提供的证据和被告中华联合的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：2244元；2.营养费：1500元（20元／天×75天）；3.误工费：35176.12元，结合原告的伤情及鉴定意见，本院认定原告的误工期为274天，原告主张误工费按照128.38元/天计算，本院予以支持，故误工费为35176.12元（128.38元/天×274天）；4.护理费：22081.36元，结合原告伤情及鉴定意见，护理期本院认定为104天，根据长期医嘱单，本院认定护理人数为2人的护理期为68天，护理人数为1人的护理期为36天，护理费按照2019年河南省居民服务业平均工资为46858元/年（128.38元/天）标准计算，故护理费为22081.36元（128.38元/天×68天×2人+128.38元/天×36天×1人）；5.残疾赔偿金：260316.02元（212046.01元+48270.01元），①残疾赔偿金：212046.01元，原告构成一处八级伤残、一处十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算20年为212046.01元（34200.97元/年×20年×0.31），本院予以支持；②被扶养人生活费：尚某的被扶养人生活费为26779.78元（21971.57元/年×7年10个月11天×0.31÷2人），尚某某的被扶养人生活费为21490.23元（21971.57元/年×6年3个月22天×0.31÷2人），以上共计48270.01元，上述被扶养人生活费计（加）入残疾赔偿金；6.精神损害抚慰金：16000元；7.鉴定费用：2698.80元，其中鉴定费2000元，鉴定检查费698.80元，被告中华联合辩称其不承担鉴定费用，但其并未提供证据证明其在保险合同中明确约定鉴定费用其不予承担，对该意见，本院不予采信；8.交通费：1600元；9.后续治疗费：尚未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张；10.复印费：于法无据，本院不予支持；以上共计341616.30元，被告中华联合在交强险死亡伤残赔偿限额向原告赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计110000元，医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金的不足部分、鉴定费用、交通费共计231616.30元，由被告中华联合在商业三者险赔偿限额内向原告赔偿。综上所述，原告主张各项损失共计366423.26元，本院支持被告中华联合赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计341616.30元。原告诉请超出部分，本院不予支持。被告李广超、景泰运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仝丽霞医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金、交通费共计341616.30元；二、驳回原告仝丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6796元，减半收取计3398元，由被告李广超负担3212元，原告仝丽霞负担186元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年十二月三十日书记员  延海楠