安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5251号 原告：苏航，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：蒋兵兵,安徽铜鼎律师事务所执业律师。 被告：铜陵市至诚招商服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济技术开发区翠湖五路西段**，统一社会信用代码91340700MA2NDKHY3B。 法定代表人：齐长荣，董事长 委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。 被告：铜陵市阳光拍卖有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市石城大道**华廉大厦**一社会信用代码91340700756835577L。 法定代表人：刘红，董事长 委托诉讼代理人：汪启宁，该公司业务经理。 原告苏航与被告铜陵市至诚招商服务有限公司、铜陵市阳光拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏航及委托诉讼代理人蒋兵兵，被告铜陵市至诚招商服务有限公司委托诉讼代理人庞国芳、被告铜陵市阳光拍卖有限责任公司委托诉讼代理人汪启宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏航向本院提出诉讼请求:1、请求被告向原告交付数量单位为184箱(单箱)的沃特码磷酸铁锂动力电池组；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年9月10日被告铜陵市阳光拍卖有限责任公司(以下简称阳光拍卖公司)在铜陵市公共资源中心网站平台发布拍卖公告,原告经过多次现场确认拍卖物,反复核实拍卖标的物。相继缴纳保证金等各项费用了后,在2020年9月27日成功竞拍标的物,签订成交确认书,缴纳货款440000元。随后原告到被告至诚公司提货时,被至诚公司告知,其只能交付现场货物的一半,即92单箱。原告认为经过拍卖前多次现场核实,拍卖的标的物数量为184箱,同时拍卖公告上也明确写明以现场现状为准。经过原告现场确认的拍卖标的物就是184箱。被告作为国有企业,应本着以人为本、诚信经营的原则从事市场经济行为,维护国有企业的形象,切实保障个人的合法权益,彰显共和国企业繁荣经济、服务经济民生的宗旨。恳请法院维护原告的合法权利,保障交易的公平。 铜陵市至诚招商服务有限公司辩称，1、被答辩人苏航陈述的事实与客观事实不符。答辩人在委托铜陵市阳光拍卖有限责任公司（以下简称拍卖公司）拍卖之前，已经就涉案的沃特玛磷酸铁锂动力电池组（以下简称电池组）委托铜陵市华诚资产评估有限责任公司对拍卖标的物进行价值评估，华诚评估公司于2020年7月27日出具评估报告，载明评估对象为涉案的电池组，共46套，92单箱，评估价为42.32万元。该评估报告的评估对象与答辩人委托拍卖公司拍卖的标的物对象一致。2、被答辩人苏航拒收拍卖标的物的行为已构成违约。答辩人作为涉案电池组的权利方，以公开竞买的方式出售涉案电池组，并未违反法律规定。被答辩人苏航作为竞买方，已经在拍卖公司的竞买须知、拍卖笔录以及现场成交确认书上签字确认，应当视为其与答辩人已经以竞买的方式订立了买卖合同关系，双方均应按约定履行各自的义务，但被答辩人在拍卖成交后却拒收拍卖标的物，已经构成违约。综上，根据拍卖现场成交确认书第4条，被答辩人苏航对本场拍卖会的标的已经作了详尽的了解和现场查看，其一经应价即表明认可拍卖标的现状。实际上，其在拍卖之前已经就拍卖标的物实地踏勘了解，对标的物的现状是清楚明了的，现要求答辩人交付拍卖标的物以外的其他电池组无事实与法律依据，请求法庭依法驳回其诉讼请求。 被告铜陵市阳光拍卖有限责任公司辩称，一、委托拍卖手续齐全，2020年9月7日铜陵至诚招商服务有限公司与我公司签订了委托拍卖合同，对沃尔玛磷酸铁锂动力电池组进行拍卖，同时向我公司提供了资产评估报告，记载评估对象范围为沃特玛磷酸铁锂电池组46套，每套两单箱，评估对象与拍卖标的一致。二、拍卖程序合法。2020年9月10日，我公司在安徽商报，铜陵市公共资源交易中心网站发布了拍卖公告、竞买须知，对此批电池进行宣传、招商，拍卖公告、竞买须知等文件中，已注明沃特玛磷酸铁锂动力电池组一批，电池组共46套，每套两单箱，具体体以现场现状为准。拍卖文件内容经至诚公司和被答辩人苏航盖章、签字确认。三、拍卖结果合法有效，我公司对此批电池于2010年9月27日举行的拍卖会，被答辩人以人民币44万元竞得，并在我公司签署了拍卖成交确认书，拍卖笔录认可标的、数量及成交价格，根据拍卖成交确认书第四条，被答辩人对本场拍卖会的标的已作了详尽的了解和现场查看，其一经应价即表明认可拍卖标的现状，否则愿意承担违约责任。四、我公司已对标的数量作出明确说明。并对标的可能存在的瑕疵，在竞买须知第五条第四款予以描述。被答辩人苏航提出具体现状以现场现状为准，而省略了我公司对标的数量的描述（电池组共46套，每套两单箱），这是断章取义，与事实不符。综上所述，我公司认为在接受铜陵至诚招商服务有限公司委托拍卖过程中，程序合法，对标的数量描述正确，拍卖结果合法有效，我公司提请法院驳回被答辩人对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月7日，铜陵市至诚招商服务有限公司与铜陵市阳光拍卖有限责任公司签订《委托拍卖合同》，合同中约定：拍卖标的为沃特玛磷酸铁锂电池组一批，拍卖标的瑕疵说明，按现状拍卖，交付时间、交付方式见《竞买须知》。签订合同后，铜陵市阳光拍卖有限责任公司制定了《拍卖公告》及《竞买须知》，铜陵市阳光拍卖有限责任公司的《竞买须知》中明确：标的简介:沃特玛磷酸铁锂动力电池组一批。电池组共46套,每套两单箱,具体以现场现状为准。2020年9月27日，铜陵市阳光拍卖有限责任公司通过铜陵市公共资源交易网电子竞价系统进行拍卖，拍卖上述拍卖品，苏航签署《现场成交确认书》，确认：沃特玛磷酸铁锂动力电池组一批（电池组共46套,每套两单箱,具体以现场现状为准），成交金额440000元。并在《竞买须知》上签字确认。 本院认为，本案是拍卖合同纠纷，铜陵市至诚招商服务有限公司委托铜陵市阳光拍卖有限责任公司拍卖涉案拍卖品，苏航通过竞买取得，且双方当事人均无异议，本院予以确认。苏航作为买受人，提出被告应当交付的拍卖品数量单位为184箱（单箱），未提交证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告苏航的诉讼请求。 本案受理费7900元，减半收取3950元，由原告苏航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  俞金文 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  程 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果