四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0802刑初244号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人尹刚，男，生于1986年11月，汉族，大专文化，四川省德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。2015年2月3日因犯非法持有毒品罪被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四千元,2017年8月26日刑满释放。2019年9月21日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月24日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人易萍，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 辩护人饶切能，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告人张杨杨，女，生于1991年10月，汉族，初中文化，四川省德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区。2019年9月21日因涉嫌贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年10月24日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人张应友，四川润坤律师事务所律师。 被告人蒋素芬，女，生于1993年1月，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。2019年9月21日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省广元市公安局利州区分局取保候审；2020年7月8日经本院决定对其取保候审；2020年12月9日经本院决定对其逮捕，同年12月15日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人（指定）李志，四川律法律师事务所律师。 辩护人（指定）苗玉禄，四川律法律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉﹝2020﹞177号起诉状指控被告人尹刚、张杨杨、蒋素芬犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察官廖可伟出庭支持公诉，被告人尹刚及其辩护人易萍、饶切能，被告人张杨杨及其辩护人张应友，被告人蒋素芬及其辩护人李志、苗玉禄均到庭参加了诉讼。期间，公诉机关因补充侦查申请延期审理一次，本院予以同意。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，被告人尹刚自2019年8月至9月期间，自称在德阳市一名叫“志娃儿”的男子手中购买冰毒，后又伙同被告人张杨杨将购买来的冰毒运输至广元市利州区进行贩卖，先后将冰毒贩卖给被告人蒋素芬、牟某（另案处理）和吸毒人员肖某。被告人蒋素芬从被告人尹刚处购得毒品后，除部分用于吸食外又将部分毒品贩卖给吸毒人员苗某、陈某。 1.2019年9月1日，被告人蒋素芬经牟某介绍，欲在尹刚处购买2000元的冰毒，三人碰面后，由被告人尹刚驾车来到081道口附近一小区内，后蒋素芬用微信转账的方式将人民币2000元毒资交给牟某，又由牟某转交给尹刚，尹刚在收到毒资后，将2克多的冰毒交给牟某，由牟某转交给蒋素芬，所获赃款用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 2.2019年9月初，牟某电话联系被告人尹刚欲购买200元的冰毒，后两人约至广元市利州区××号街坊见面，碰面后，牟某用微信转账的形式向尹刚支付毒资人民币50元，尹刚将一小包冰毒（约0.2克）卖给牟某。所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 3.2019年9月17日晚，牟某电话联系被告人张杨杨，欲在尹刚、张杨杨处购买10克冰毒，后牟某在图腾广场尹刚、张杨杨租住房屋找到二人，经牟某与尹刚多次协商，最后尹刚同意以每克人民币500元的价格卖给牟某冰毒10克，所欠毒资，由张杨杨记账，以后结算。后牟某将部分毒资1000元用微信转账的形式支付给张杨杨，所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 4.2019年9月初，吸毒人员肖某微信联系被告人尹刚欲购买2克冰毒，尹刚事先将准备好的1克多冰毒放在广元市利州区老城图腾春天一楼电梯口消防栓上，两人碰面后，经协商，尹刚将藏毒品的位置告诉肖某，肖某到指定地点拿到该冰毒，所欠毒资人民币1000元，于2019年9月15日左右付清。所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 5.2019年9月15日晚，吸毒人员肖某微信联系被告人尹刚欲购买5克冰毒，尹刚事先安排被告人张杨杨将放在图腾广场租住房屋内的分装好的3克多的冰毒放在13楼外消防栓内，被告人张杨杨放好冰毒后，便将藏冰毒的位置告知尹刚，在肖某用微信转账的方式向尹刚支付毒资人民币2600元后，肖某按照尹刚提示在该消防栓上拿到该冰毒。所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 2019年9月20日，公安机关在德阳市旌阳区将被告人尹刚、张杨杨分别抓获后，通过对被告人张杨杨、尹刚在德阳市旌阳区××栋××楼××号租住房屋的卧室内进行搜查，当场从卧室床头柜上搜出毒品可疑物148.74克。 6.被告人蒋素芬在被告人尹刚处购买冰毒后，除部分自己吸食外，还将冰毒贩卖给吸毒人员苗某、陈某： 2019年9月19日，吸毒人员苗某联系被告人蒋素芬欲购买人民币300元冰毒，在蒋素芬同意后，苗某用微信转账的形式支付毒资人民币300元，后两人约定在蒋素芬家楼下碰面，碰面之后，蒋素芬将事先准备好的0.3克冰毒交给苗某，苗某拿到冰毒后离开。所获赃款被其挥霍。 2019年9月17日，吸毒人员陈某联系上蒋素芬欲购买300元冰毒，并用微信转账的形式支付300元毒资，蒋素芬在收到毒资后，将约0.2克的冰毒放在其家楼下加油站旁边的花台内，并将藏冰毒的位置拍照发给陈某，陈某按照提示拿到该冰毒，后因分量不够，蒋素芬又退还陈某40元毒资。所获赃款被其挥霍。 公诉机关认定被告人尹刚、张杨杨的行为已构成运输、贩卖毒品罪，被告人蒋素芬的行为已构成贩卖毒品罪；被告人尹刚、张杨杨多次贩卖毒品数量为14.1克，查获毒品数量为148.74克；被告人蒋素芬贩卖毒品两次共计0.5克；被告人尹刚、张杨杨系共同犯罪，其中被告人张杨杨系从犯；被告人尹刚具有累犯情节，被告人张杨杨具有坦白情节；被告人蒋素芬认罪认罚，具有坦白情节；故，建议对被告人尹刚判处有期徒刑十五年以上，并处没收财产，对被告人张杨杨判处有期徒刑七年至九年，并处罚金，对被告人蒋素芬判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。同时，出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据支持其指控。 被告人尹刚庭审初始表示对指控的事实及罪名均无异议，后辩解其不知道从被告人张杨杨房间所查获的毒品是谁的，不知谁放的，其与张杨杨只是朋友关系；当庭陈述张杨杨不知道其来广元是贩卖毒品的，后面才知道；指控我给牟某贩卖毒品不属实，我只给牟某拿了2克毒品而且没有收钱；对于指控我给牟某转1000元毒资，我并不知情。 被告人尹刚辩护人提出如下辩护意见，1.被告人尹刚主观恶性小，如实交代了贩卖毒品的事实，可以认定其具有坦白情节。2.其社会危险性小，毒品扩散范围较小，同时其本人也吸毒。3.公诉机关指控被告人尹刚运输毒品部分事实不清，证据不足，依法不能认定，现有证据不能证实被告人尹刚卧室的茶叶袋中有毒品，且毒品可疑物中也没有鉴定甲基苯丙胺的成分，行为人不知道是毒品、哪里有毒品，即使其客观上控制也不能认定其运输毒品。综上，请求对其从轻处罚。 被告人张杨杨庭审初始对指控的事实及罪名均有异议，后表示对指控的事实及罪名均无异议，辩解其知道尹刚在贩卖毒品，但是并不清楚具体的交易，也不知道在其住房内查获的毒品是什么时候购买的，认可对被告人尹刚贩卖毒品提供了帮助。 被告人张杨杨辩护人对指控的事实及罪名均有异议，辩护称，定罪方面：1.被告人张杨杨仅构成贩卖毒品罪，不构成运输毒品罪。现有证据无法认定被告人张杨杨主观上具有运输毒品的故意。2.对于被告人张杨杨贩卖毒品的数量，查获的148.74克毒品不能作为被告人张杨杨贩卖毒品的数量。被告人张杨杨根本不知道其住处有毒品，且毒品也非她购买、所有、控制。量刑方面：被告人张杨杨具有自首、从犯情节，且系初犯，主观恶性非常小。证据方面：1.受案登记表、立案决定书不具合法性。受案登记表系在抓获尹刚、查获毒品以后登记，立案决定书证明本案在立案侦查之前就进行了侦查活动，严重违法刑诉法的规定，故不具有合法性，同时，搜查、扣押、称量、提取笔录等不具合法性，均不能作为本案的定罪依据。2.通话记录证实2019年9月17日晚，牟某和张杨杨并没有通话，公诉机关指控该笔事实不能成立。3.搜查出的148.74克毒品的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，因本案搜集样品的程序违反规定，检材不具有合法性，同时，鉴定意见、检验报告亦不具有合法性，不能作为认定本案事实的依据。4.对手机的扣押不具合法性，本案扣押过程中没有看到采用任何专用物证袋进行扣押、密封。5.电子证据不具有合法性，不能作为认定本案事实的依据，电子证据从扣押、提取均不具有合法性，证据采集应当符合证据标准，该证据没有反映采用哪部分标准，电子证据所反映的内容均没有反映提取证据的合法性。6.技术侦查所获得的证据不能作为本案认定事实的依据，公诉机关所出示的技术侦查决定书只针对姚波进行立案而非针对本案被告人尹刚、张杨杨，因此在此之前对二人的技术侦查活动不具有合法性。综上，请求对其从轻处罚。 被告人蒋素芬对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人蒋素芬辩护人对指控事实及罪名均无异议，辩护称，被告人蒋素芬具有认罪认罚、坦白情节，贩卖毒品数量小，并未从中牟利，请求对被告人蒋素芬适用缓刑。 经审理查明，被告人尹刚自2019年8月至9月期间，自称在德阳市一名叫“志娃儿”的男子手中购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），后又伙同被告人张杨杨将购买来的甲基苯丙胺运输至广元市利州区进行贩卖，先后将甲基苯丙胺贩卖给被告人蒋素芬、牟某（另案处理）和吸毒人员肖某。被告人蒋素芬从被告人尹刚处购得毒品后，除部分用于吸食外又将部分毒品贩卖给吸毒人员苗某、陈某。其中，被告人尹刚贩卖毒品数量为8.2克，被告人张杨杨参与贩卖毒品2次共计5克；被告人蒋素芬贩卖毒品2次共计约0.5克。另，在被告人张杨杨住处查获甲基苯丙胺148.74克。具体犯罪事实如下： 一、被告人尹刚、张杨杨贩卖毒品的事实 （一）2019年9月1日，被告人蒋素芬经牟某介绍，欲在尹刚处购买2000元的甲基苯丙胺，三人碰面后，由被告人尹刚驾车来到081道口附近一小区内，后蒋素芬用微信转账的方式将人民币2000元毒资交给牟某，又由牟某转交给尹刚，尹刚在收到毒资后，将2克多的甲基苯丙胺交给牟某，由牟某转交给蒋素芬，所获赃款用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 （二）2019年9月初，牟某电话联系被告人尹刚欲购买200元的甲基苯丙胺，后两人约至广元市利州区××号街坊见面，碰面后，牟某用微信转账的形式向尹刚支付毒资人民币50元，尹刚将一小包甲基苯丙胺（约0.2克）卖给牟某。所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 （三）2019年9月17日晚，牟某联系被告人张杨杨，欲在尹刚、张杨杨处购买10克甲基苯丙胺，后牟某在图腾广场尹刚、张杨杨租住房屋找到二人，经牟某与尹刚多次协商，最后尹刚同意以每克人民币500元的价格卖给牟某甲基苯丙胺2克，所欠毒资，由张杨杨记账，以后结算。后牟某将毒资1000元用微信转账的形式支付给张杨杨，所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 （四）2019年9月初，吸毒人员肖某微信联系被告人尹刚欲购买2克甲基苯丙胺，尹刚事先将准备好的1克多甲基苯丙胺放在广元市利州区老城图腾春天一楼电梯口消防栓上，两人碰面后，经协商，尹刚将藏毒品的位置告诉肖某，肖某到指定地点拿到该甲基苯丙胺，所欠毒资人民币1000元，于2019年9月15日左右付清。所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 （五）2019年9月15日晚，吸毒人员肖某微信联系被告人尹刚欲购买5克甲基苯丙胺，尹刚事先安排被告人张杨杨将放在图腾广场租住房屋内的分装好的3克多的甲基苯丙胺放在13楼外消防栓内，被告人张杨杨放好甲基苯丙胺后，便将藏甲基苯丙胺的位置告知尹刚，在肖某用微信转账的方式向尹刚支付毒资人民币2600元后，肖某按照尹刚提示在该消防栓上拿到该甲基苯丙胺。所获赃款被用于尹刚、张杨杨二人共同生活开支。 2019年9月20日，公安机关在德阳市旌阳区将被告人尹刚、张杨杨分别抓获后，通过对被告人张杨杨、尹刚在德阳市旌阳区××栋××楼××号租住房屋的卧室内进行搜查，当场从卧室床头柜上搜出毒品可疑物148.74克。经鉴定，该可疑物含甲基苯丙胺。 二、被告人蒋素芬贩卖毒品的事实 被告人蒋素芬在被告人尹刚处购买甲基苯丙胺后，除部分自己吸食外，还将甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员苗某、陈某： （一）2019年9月19日，吸毒人员苗某联系被告人蒋素芬欲购买人民币300元甲基苯丙胺，在蒋素芬同意后，苗某用微信转账的形式支付毒资人民币300元，后两人约定在蒋素芬家楼下碰面，碰面之后，蒋素芬将事先准备好的0.3克甲基苯丙胺交给苗某，苗某拿到甲基苯丙胺后离开。所获赃款被其挥霍。 （二）2019年9月17日，吸毒人员陈某联系上蒋素芬欲购买300元甲基苯丙胺，并用微信转账的形式支付300元毒资，蒋素芬在收到毒资后，将约0.2克的甲基苯丙胺放在其家楼下加油站旁边的花台内，并将藏甲基苯丙胺的位置拍照发给陈某，陈某按照提示拿到该甲基苯丙胺，后因分量不够，蒋素芬又退还陈某40元毒资。所获赃款被其挥霍。 另查明，在本案审理过程中，被告人蒋素芬退缴毒资人民币560元。 上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （一）物证 从尹刚处扣押的灰色华为手机1部；从张杨杨处扣押蓝色华为手机1部、天平秤1台、分装袋1盒及涉案毒品1袋；从蒋素芬处扣押浅蓝色华为P30手机1部，电子秤1台。证实本案涉案物品的情况。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书两份。证实本案系侦查机关在侦办姚波等人贩卖毒品案发现，姚波等人贩卖毒品案中也涉及本案被告人尹刚、张杨杨等人，即本案来源合法，侦查机关启动侦查程序合法。 2.拘留证、逮捕证等强制措施资料。证实本案被告人被采取强制措施的种类及时间。 3.被告人的户籍信息。证实三被告人均已成年，达到完全刑事责任年龄。 4.到案经过。证实被告人尹刚、张杨杨、蒋素芬系抓获归案。 5.扣押决定书及清单、发还清单。证实在被告人尹刚处扣押其灰色华为手机1部；在被告人张杨杨处查获蓝色华为手机1部、白色凯丰牌电子秤1台、透明分装袋1盒、毒品可疑物1包；在被告人蒋素芬处扣押浅蓝色华为P30手机1部、印有“Aosai”字样黑色电子秤1台。后侦查机关将浅蓝色华为P30手机发还给了被告人蒋素芬。 6.通话记录。证实被告人蒋素芬所使用的电话号码131××××6785的通话情况；证人牟某所使用的电话号码139××××8382与135××××3300的通话情况，与被告人尹刚所使用的135××××1015、159××××1468的通话情况，与被告人张杨杨所使用的电话号码187××××8281通话情况；被告人张杨杨与尹刚的通话情况；被告人尹刚所使用的电话号码159××××1468与电话号码16506161815自2019年9月16日至2019年9月19日的通话情况，所使用的135××××1015号码与电话号码16506161815的通话情况。 7.协助查询财产通知书回执及附件、银行交易明细。证实被告人尹刚名下中国银行和中国建设银行账户在2019年9月18日的资金进出情况。 8.行政处罚决定书。公安机关对本案涉毒人员均进行了行政处罚。被告人尹刚因吸毒于2019年6月15日被剑阁县公安局处以十五日的行政拘留。 9.刑事判决书及释放证明书复印件。证实被告人尹刚因犯非法持有毒品罪于2015年2月3日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元，2017年8月26日刑满释放。 10.视听资料制作说明。证实侦查人员对被告人尹刚于2019年9月20日0时许进出“望龙xx”小区相关视频进行录制，并制作成了光盘；对本案的查获、搜查、讯问被告人张杨杨等过程进行了录音录像，并制作了光盘。 12.承办说明。证实侦查机关已将查获的被告人尹刚驾驶的“观致”汽车发还给了租车公司。 13.采取技术侦查措施决定书、延长技术侦查措施期限决定书及情况说明（秘密）。证实侦查机关采取技术侦查手段的合法性；2019年9月18日18时40分左右，被告人尹刚电话联系购买150克左右毒品以及于2019年9月19日21时联系交付毒品的情况。 14.情况说明两份。证实经检查张杨杨的手机，以及张杨杨的陈述，2019年9月18日至2019年9月20日期间，除主动给尹刚联系，与尹刚有转账记录以外，未跟其他人联系，也无大金额的转账情况；公安机关在德阳市旌阳区××路××区内对在张杨杨处查获的毒品进行称量、取样时，在该所找到一名来办事的群众巫永春作为见证人，巫永春对整个过程进行见证后自行离开，事后经多方联系未联系上，因此没有见证人签字，毒品称量、取样的整个过程已全程录音录像；侦查机关在侦办尹刚等人贩卖毒品案件中，前期侦查人员系秘密侦查，为防泄密，受案登记表、立案侦查未进行网上案件流程的流转，而是通过纸质流程进行办理，后因需要完善网上流程才能进行下一步强制措施、移送起诉等，才填写、完善相关网上流程；扣押的被告人尹刚的手机因被告人尹刚拒不配合告知手机密码而未能解锁，亦未能提取该手机的相关证据。 （三）证人证言 1.证人牟某的证言。证实其与尹刚认识以及2019年9月15日尹刚到广元后，其帮尹刚开房间的过程。2019年2月20几号晚上8、9点的时候，尹刚给牟某打电话和发微信说他过路费不够麻烦牟某带100多元现金给过路费，顺便看看东坝高速路口有没有警察在检查，到时候给牟某500元好处费。牟某到高速路口看没有警察，就给尹刚发信息说没有警察检查。后尹刚到了，牟某帮尹刚给了107元过路费，当时尹刚和他女朋友一起的。尹刚下高速后，说他这次带的有冰毒上来问牟某身边有没有需要冰毒的人，帮他介绍，找他购买，尹刚给牟某拿了一个用透明塑料密封袋包装的一袋冰毒。过了一两天，牟某给蒋佳说其朋友有冰毒，如果有需要可以找牟某帮助购买冰毒，蒋佳说要2克冰毒，牟某给尹刚打电话说朋友要2克冰毒，并问尹刚要多少钱，尹刚说要2000元钱。8月31日上午，尹刚与蒋佳一起到南山红军渡烈士林园附近等尹刚。尹刚到后就将一个用透明塑料密封袋包装的2克冰毒交给牟某，牟某转手交给蒋佳，蒋佳给牟某2000元钱，牟某通过微信把钱转给尹刚。蒋佳称呼牟某为鹏娃子，牟某把尹刚称呼为水刚。蒋佳的微信号是×××74，昵称翻篇儿，尹刚的微信号是×××ｉｎ,昵称是大叔。牟某有三个微信号，一个是“ＷＤ商业管理”，这个没有用于贩卖冰毒转账。用于买卖冰毒收付款是“完美秀甲旗舰店”和一个没有名称的微信。 牟某称前前后后一共从尹刚手里购买了上万元的冰毒，由于牟某自己没敢往外卖所以就没得钱给尹刚，每次其想吸毒就找尹刚买冰毒给尹刚下话，他才给一些，并叫张杨杨把账记好。9月17号还是18号的晚上，具体时间记不清楚。当时，牟某去图腾广场14楼民宿去见的尹刚，当时尹刚女朋友也在，然后牟某就说要2克冰毒，也就是2000元钱的冰毒，然后尹刚就到卧室里面去给牟某拿冰毒，当时牟某没有钱，牟某就说先欠起，尹刚同意了的。 牟某又称9月17日晚上，牟某联系尹刚买冰毒，但是联系不上，于是牟某联系了张杨杨。牟某说想在尹刚手里买10克冰毒，张杨杨说要是再加10克的话，牟某欠的钱就太多，达到了9千多。牟某骗他们说在外面有欠账，收到钱就可以还钱给他们，后尹刚同意。牟某就去图腾找他们。到了图腾后尹刚只同意卖5克冰毒，当时牟某坐在沙发上，尹刚喊张杨杨给了一个5克的包子，记不清了。但正是牟某现买了一个5克的包子,张杨杨给牟某记账记了4千多加5＊500，5代表5克冰毒，500代表冰毒的单价。记好账后牟某不想走还是想多买点冰毒，于是又缠着尹刚说了一个多小时，后来尹刚又同意给牟某拿5克冰毒。当天牟某就买了10克冰毒，所以后来张杨杨就把账给改成了4千多加10＊500。9月18日晚上，尹刚和张杨杨要走，张杨杨在微信里喊牟某还钱，牟某当时在南环路办事，就约在南环路那边的一个加油站见面。见面后，牟某转了1000元给张杨杨。张杨杨说要现金，于是给牟某退了500元，牟某去小卖部买了两瓶水，把剩下400多元钱给了尹刚。 2.证人肖某的证言。证实肖某在微信昵称是“大叔、、、”，微信号是×××ｉｎ的人处购买冰毒，通过朋友介绍认识这个大叔，是大叔自己发微信说他那里有东西。其中，9月16日晚上大概10点到11点之间的样子，肖某在这个大叔处购买5个点子冰毒并通过微信向他转2600元。说得是5克，其实没有那么多，就4克多的样子。9月初，肖某通过微信向这个大叔购买两个点子的冰毒。之后，他就叫肖某去图腾消防栓顶去拿，说东西放在消防栓上的。后，肖某去消防栓上将冰毒拿了，2克的价格应该是1000元，15、16号左右的时候才把钱转给他。 3.证人苗某的证言。证实2019年9月19日下午17时左右，自己通过微信转账给蒋素芬300元，蒋素芬在东坝环城加油站附近将约0.3克毒品交给了苗某的事实。 4.证人陈某的证言。证实其曾用名陈勇，电话189××××7517，微信号是×××ｙｅ，微信名叫“让过去随风让现在从新来过”。如实陈述其于3、4天前（证人被询问的时间系2019年9月20日）的晚上6、7点左右，向蒋素芬购买冰毒并微信向蒋素芬转款300元。毒品放在云盘梁加油站旁边一个柱子下面，蒋素芬给其发了一张放冰毒的照片。拿到之后，蒋素芬又给陈某发微信说这次分量不够，所以后面又退了陈某40元钱。 5.证人涂某的证言。证实其与被告人张杨杨合住房子。见证了警察从张杨杨住的房间内靠里侧床头柜上搜出一带用一个茶叶包装袋装起的像冰糖一样的东西。 （四）被告人的供述与辩解 1.被告人尹刚的供述与辩解。其供述，尹刚称自己不知道从张杨杨的卧室右侧床头柜上搜查到一个银色的茶叶口袋里面装的是什么，其昨天晚上到张杨杨家中去，与张杨杨在卧室右边那边的窗子喝啤酒，然后拿出一点毒品出来吸食。当时尹刚看到床头柜上有两个茶叶袋子，一个大的，一个小的，尹刚问张杨杨说你买茶叶了，张杨杨说不是茶叶，张杨杨还问尹刚是不是他拿的茶叶袋，尹刚说不是，过了一会儿，尹刚就走了。 尹刚称自己贩卖的冰毒是在德阳一个叫志娃儿的手里购买，之前都是买来自己吃，最近两次才买来卖的，冰毒都卖给了广元的肖某、牟某、蒋素芬、田奇。2019年8月23日左右，尹刚喊张杨杨帮忙租车把毒品拿到广元来卖，张杨杨问过尹刚做什么事情，尹刚喊她不要管，帮忙开车就是了，后来张杨杨同意了。至于张杨杨是否知道尹刚想做什么事，尹刚不清楚。见到牟某后，尹刚给牟某说其有冰毒，有人要买就介绍给他，牟某表示答应。8月27、28号尹刚和张杨杨来广元的路上，尹刚喊牟某到收费站来接，因其身上带有毒品，就随口喊牟某来接他时看下有警察不。后牟某就来到高速路口接上了尹刚他们。来到广元后，牟某帮忙在广元图腾广场Ｂ座14楼租了一个民宿。 到2019年8月31日，牟某联系尹刚称蒋素芬要买冰毒，因为之前尹刚和蒋素芬见过一面，所以尹刚就按牟某的给的位置去找牟某。后来在一个加气站边上见到牟某和蒋素芬，见面后他们两个上了尹刚的车，尹刚按照牟某的指示到一个小区里面，并带到楼上一个房间里面。牟某给尹刚微信转了2000元。尹刚给牟某拿了3克左右的冰毒，牟某后把冰毒给了蒋素芬。获利七八百元的样子。赚了钱没有给张杨杨分，到广元张杨杨是知道尹刚在贩卖毒品的，因为尹刚喊张杨杨给人家送个冰毒，她也看见过尹刚给别个送过冰毒。 九月上旬的一天，一个晚上的7、8点左右，牟某给其打电话说要200元的冰毒。尹刚就喊牟某到二十九街坊，见面后，给牟某拿了0.1克左右的冰毒，当时牟某给了尹刚50元钱。尹刚想牟某在广元帮他找了房子，就没好意思再问牟某要钱了。 9月17日、18日左右，牟某来图腾广场找尹刚，说要2克冰毒，当时尹刚给了他2克冰毒，牟某说他没有钱，过段时间再给尹刚钱，尹刚同意。 被告人尹刚还如实供述其在9月15日、16日左右以及9月初给肖某卖过两次冰毒的事实。其中9月15日、16日左右晚上，肖某来找尹刚买冰毒，说要5个点子也就是5克，于是尹刚就给张杨杨打电话喊他在图腾住的房里梳妆台抽屉里面拿两袋冰毒放在外面消防栓上。尹刚分装的冰毒大的2克多点，小的是1克多点，张杨杨给肖某拿了一大一小两个包，总共也就是3克多点，只是肖某自己不晓得，张杨杨也不清楚尹刚分装毒品的数量是多少。后来尹刚和肖某见面后肖某分两次给尹刚转了2600元，一次600元，一次2000元。还有一次是9月初的样子，当时肖某说要2克，尹刚就用卫生纸包了一个大包子但没有2克，1克多的冰毒，放在图腾住的外面消防栓上。尹刚和肖某在图腾下面见面后说没有钱，要过段时间给，当时尹刚同意就喊肖某去拿冰毒。9月中旬肖某才把钱转给尹刚，转了好像是800元，具体是好多以转账记录为准。 尹刚称不知道从德阳望龙xx小区5栋17楼1号张杨杨卧室内查获的毒品可疑物148.74克的来源，张杨杨之前没有帮其购买过冰毒，不知道张杨杨是否认识其他贩卖冰毒的人，自己不知道张杨杨是否知道清楚他和牟某之间的事情，也没有指使张杨杨记录牟某购买冰毒时的欠账。 2.被告人张杨杨的供述与辩解。其供述张杨杨的联系电话187××××8281，微信号码：×××90、昵称：双王四个2。尹刚的微信号是：×××ｉｎ、昵称大叔，张杨杨备注的是一个太阳符号。贩卖的冰毒都是尹刚找上家买，张杨杨从来没见过上家，尹刚购买的地方和价格都不清楚。毒品主要卖到广元，张杨杨知道的有两个，一个是肖某，个子比较瘦小，一个是牟某。张杨杨和尹刚到广元后一直住在广元图腾广场14楼，是牟某帮忙找的，主要是尹刚在卖，他把冰毒分装好后，有人要买就给他打电话，他就把冰毒给人家拿出去。有两次尹刚不在，有人要找他购买冰毒了，尹刚就给张杨杨打电话喊把冰毒放在广元图腾广场14楼的消防栓上。 2018年年初张杨杨与尹刚确定了恋爱关系，后来尹刚就开始向她借钱，前后借了好几万元。2018年底时尹刚就开始带张杨杨吸毒，2019年3月尹刚又开始找张杨杨借钱说要做事情，当时张杨杨问他做什么他不说，喊她莫管，后来，张杨杨就晓得他可能在贩卖毒品了，但是张杨杨一直没有参与他的事情。张杨杨一直在德阳上班，和同事涂某租住在望龙xx5栋17楼1号，尹刚也偶尔来这里住。尹刚来时都会跟张杨杨一起吸毒，毒品都是由尹刚提供的。在2019年8月23日，尹刚找她喊她帮忙租个车，租车的目的就是为了贩毒方便，这样来往于广元和德阳之间就免得去坐车了。被告人张杨杨为了让尹刚尽快还她的钱，也想尹刚挣到钱就同意了，然后在手机ＡＰＰ上租了一辆蓝色的“观致”越野车，车牌号码是川4Ｘ9**。租了车后张杨杨怕尹刚挣了钱不还她，自己就跟尹刚一起开始贩卖毒品了。自己平时主要负责开车，买毒品和卖毒品都是尹刚在做。2019年8月27日、28日左右我们一起到了广元，到了广元后牟某帮忙在图腾14楼找了一个民宿住下，尹刚就开始联系买家把带过去的冰毒卖出去。9月18日冰毒卖完了，二人就开车回德阳拿货。9月19日晚上12时左右尹刚回到住处说冰毒买到了，然后就把冰毒藏在了住的那个卧室床头收纳盒子里。放好后尹刚休息了半个小时就走了，直到第二天早上警察敲门将其抓获，并查获了毒品、分装袋、电子秤。张杨杨与尹刚贩卖毒品获利被日常开销了，自己没有分得好处。 有一次，牟某到他们住的图腾民宿来找尹刚，然后他们就在客厅里说事情，之后牟某就拿了一个小袋的冰毒走。这次好像没有给钱是欠起的，也正是因为欠起的，尹刚才让她帮记。账是记在牟某微信后面的，具体的数字忘记了，记得记过5、记过1，还记过3，这些数字是尹刚让其记的，表示什么意思，自己不清楚，自己猜要不表示的是牟某在尹刚这里买冰毒的克数，要不然就是代表钱，500元或者是5000元这个样子。牟某欠尹刚8220元，这里面有的是牟某买冰毒欠的钱，还有些不确定是买冰毒的钱还是借的，其只负责收钱、记账。 9月17日晚上，牟某给其发消息说要在她和尹刚处购买10克冰毒，因当时尹刚跟其在一起，尹刚就让张杨杨给牟某说，大概意思就是如果他不欠账的话就可以给他拿10克，后来他们就在微信里面给牟某就说的是他买5克，后来经过尹刚同意，就卖给了牟某10克，然后当天晚上牟某过来拿了5克走，这个是张杨杨看到牟某来拿的，牟某还给张杨杨转了1000元钱，张杨杨也给牟某记的有账，在牟某的微信备注里面。后关于张杨杨、尹刚要离开广元在加油站与牟某碰面的过程与牟某证言一致。 帮尹刚只收过牟某购买冰毒所支付的钱，收钱之后都是转给尹刚，基本都是过几天用微信转账，尹刚让张杨杨给牟某记账。2019年9月20日，公安民警在其租住房屋内查获的148.74克冰毒是尹刚购买的。9月19日晚上尹刚到张杨杨住的地方，应该是这期间购买的在这一晚放在屋里的。尹刚购买冰毒的钱是哪里来的不清楚，尹刚只是让张杨杨在微信上面给其转钱，当时用微信给尹刚转了6000多块钱。具体金额要看微信。9月18日到9月20日期间，张杨杨称其只是19号晚上到楼下超市买了酒和零食，期间基本都是和尹刚联系，还有一个女的找尹刚联系到张杨杨处；期间只有尹刚到其房间。 3.被告人蒋素芬的供述与辩解。供述平时他们都把蒋素芬喊“蒋佳”、“小蒋”或者“蒋姐”，微信号是×××74，昵称是翻篇儿。蒋素芬通过鹏娃子认识尹刚，知道尹刚在卖冰毒。鹏娃子的微信号是×××62,名字就叫ＷＤ商业广场管理，他还有一个微信是×××22，名叫玩美秀甲旗舰店，鹏娃子把尹刚叫水刚，尹刚的微信号是×××ｉｎ,名叫大叔、、、。第一次在尹刚处买冰毒是8月31日，是鹏娃子帮忙联系，联系好之后，蒋素芬和鹏娃子就在谢家岩加油站那边等尹刚，尹刚开车过来后，就带蒋素芬和鹏娃子到081道口加气站附近的一个小区里面。到了之后，蒋素芬用微信直接给鹏娃子转款2000元，意思是让鹏娃子帮忙在尹刚处买毒品，后三人就到一个屋子里，蒋素芬在客厅里面做了2分钟左右，鹏娃子就拿一个塑料封口袋给蒋素芬，里面装的是冰毒。 后蒋素芬又供述自己在尹刚处买了两次冰毒。第一次是通过鹏娃子在尹刚处买2000元的冰毒，地点是081道口加气站附近一个比较新的小区，时间是9月1日下午，8月31日给鹏娃子微信转账的钱应该是打游戏在鹏娃子处换的钱。过了十多天，再次在微信联系尹刚购买2500元的冰毒。蒋素芬还如实供述向苗某和陈某贩卖毒品的事实。 （五）鉴定意见。鉴定文书及鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、检验报告、鉴定人资格证书。广元市公安局物证鉴定所检验报告，证实对于被告人张杨杨居住的房间内搜查出的毒品可疑物进行检验，检出了甲基苯丙胺。侦查机关依法将该结果告知了被告人尹刚、张杨杨。 （六）勘验、检查、辨认、搜查笔录及照相，毒品称重、取样笔录，电子证据检查笔录 1.检查笔录及照相。证实2019年9月20日10时25分至45分，侦查人员将被告人尹刚抓获后，现场挡获其驾驶的蓝色观致越野车（车牌号川Ａ4××××），后对其身上进行安全检查发现华为手机一部。侦查机关对前述物品均予以了扣押。2019年9月20日14时许，侦查人员将被告人蒋素芬抓获后，依法对被告人蒋素芬人身安全及随身物品进行检查，在其随身携带黑色女生挎包内检查处一部浅蓝色华为Ｐ30手机、一台印有“Ａｏｓａｉ”字样的黑色电子秤，并对前述物品进行了扣押。 2.搜查证、搜查笔录及照相。2019年9月20日11时24分至50分，侦查人员在德阳市旌阳区××小区××栋××楼××号抓获被告人张杨杨，并对被告人张杨杨的住房进行了搜查。在被告人张杨杨卧室床上搜查到蓝色华为手机一部；在其房间衣柜内抽查处白色凯丰牌电子数字秤一台；在其卧室床头柜上收纳盒内搜查到一印有“茗茶“字样的银色密封袋一个，内有淡黄色晶体可疑物，经现场询问，被告人张杨杨自称是冰毒，系其男友尹刚所藏。还搜查出黄色铁盒一个，内有透明分装袋一盒。侦查人员对前述物品均予以了扣押，并将毒品可疑物现场进行了封存。 3.毒品称重、取样笔录和照相。证实2019年9月20日15时50分至16时07分，侦查人员对从被告人张杨杨所住卧室内靠里侧床头柜上搜查到的晶体状可疑物一袋进行称重，可疑物净重148.74克，并依法对可疑物进行了取样。笔录中详细描述了对毒品可疑物进行称重、取样的过程、使用的称量工具等，称量、取样全程进行了录音录像。 4.辨认笔录。证实证人牟某辨认出向其贩卖冰毒的尹刚以及尹刚的女朋友杨杨，即被告人张杨杨，辨认出蒋佳即是被告人蒋素芬；证人肖某辨认出向其贩卖冰毒的即是尹刚；苗某辨认出向其贩卖冰毒的蒋素芬；被告人蒋素芬辨认出尹刚和苗某；证人陈某辨认出向其贩卖冰毒的蒋佳即蒋素芬。 5.电子证据检查工作记录。公安机关对被告人张杨杨、蒋素芬的手机进行了检查，检查民警使用拍照、录像的方式对该手机的信息进行了提取。其中，第一，被告人蒋素芬与备注名为小苗、勇哥、“玩美秀甲旗舰店”、“大叔、、、”的微信号、昵称情况，以及与该四名微信好友的聊天记录和转账记录，与证人证言、被告人供述相印证，证实被告人蒋素芬贩卖毒品和购买毒品的事实。第二，被告人张杨杨与尹刚、牟某的微信号、昵称以及聊天情况，证实被告人张杨杨明知被告人尹刚在贩卖毒品仍然帮助分装和放毒品以及记账的事实。 （七）电子数据、视听资料。 1.被告人张杨杨手机提取数据。侦查人员对被告人张杨杨的手机数据进行了提取。证实被告人张杨杨的通话记录、微信及聊天记录等相关情况。 2.视听资料。对被告人张杨杨手机检查的全程录音录像、提取的被告人尹刚进出“望龙xx”小区视频、对张杨杨租住望龙xx小区房屋进行搜查的视频；2019年12月19日，讯问被告人张杨杨同步录音录像；对从被告人张杨杨所住卧室内靠里侧床头柜上搜查到的晶体状可疑物一袋进行称重、取样全过程的同步录音录像；对被告人蒋素芬人身检查过程的同步录音录像，证实了侦查人员检查、搜查、讯问等程序的合法性，以及被告人尹刚于2019年9月20日到过被告人张杨杨租住房屋的事实。 关于被告人张杨杨辩护人提出本案侦办程序不合法，2019年9月20日10时左右抓获了被告人尹刚，11时左右才查获了涉案毒品，而此情况已在同日8时的受案登记表中已记录了抓获被告人尹刚经过的质证意见。公诉机关所出示的由公安机关所掌握的技术侦查证据证实，本案来源于系公安机关在侦查涉嫌贩卖毒品的另一案发现的案件线索，为防泄密，受案登记表、立案侦查最初未进行网上案件流程的流转，而是通过纸质流程进行办理，后因需要完善网上流程进行填写、完善。因此导致受案登记表内容与抓获经过存在时间上差异，该差异不影响案件及侦查程序启动的合法性。故此质证意见不成立，本院不予采信。 关于被告人张杨杨辩护人提出鉴定意见不具有合法性的质证意见。公诉机关所出示的公安机关鉴定文书，附有广元市公安局物证鉴定所的资质、鉴定机构资格证书，反映出相关资质人员的证件有效期。另检验报告以及鉴定事项确认书，载明了鉴定要求和检验、鉴定约定和内容，符合公安部关于物证鉴定的相关规定，因此本案的鉴定结论具有合法性。故质证意见不成立，本院不予采信。 关于被告人尹刚、张杨杨辩护人提出扣押、搜查程序及视听资料制作说明不合法的质证意见。公诉机关所出示的承办说明及同步全程视频，反映出公安机关对张杨杨的租住处进行搜查以及搜查物品进行扣押的程序符合法律规定，提取内容客观真实，电子证据和检查笔录的固定、检查目标和环境、内容等详细过程均予以载明，且是在有见证人的情况下进行的。虽然视听资料制作说明制作确存在瑕疵，但不影响视听资料内容的合法性，故该质证意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人尹刚、张杨杨、明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人蒋素芬明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 关于被告人尹刚、张杨杨及其辩护人提出本案查获的甲基苯丙胺148.74克不应当认定其所有的辩解、辩护意见及理由。公诉机关所出示的技术侦查程序性方面证据以及公安机关所掌握的技术侦查证据，显示2019年9月18日18时被告人尹刚在广元就联系他人购买毒品3个倒卖，在对方要求给现钱时，被告人尹刚称才从广元走，还要等5个小时，后于2019年9月19日21时与他人联系毒品的交付，此即可证实被告人尹刚购买毒品的事实，结合被告人张杨杨的供述和被告人尹刚于2019年9月20日0时许进出“望龙xx”小区的视频，可以认定从被告人张杨杨租房内所查获的毒品即为被告人尹刚所购买的毒品。同时，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉会议纪要）“贩毒人员被抓获后，对于其从住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为贩卖的毒品”的相关规定，本案从张杨杨租住房（实际为张杨杨、尹刚共同使用）查获的毒品148.74克，应当认定为二人贩卖毒品的数量。故，被告人及辩护人的该项辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于公诉机关指控2019年9月17日，被告人尹刚、张杨杨向牟某贩卖甲基苯丙胺10克的问题。经查，证人牟某陈述与被告人张杨杨的供述内容相印证的部分，能证实2019年9月17日晚，尹刚向牟某贩卖10克甲基苯丙胺，但被告人尹刚供述于2019年9月17日、18日左右向牟某贩卖2克甲基苯丙胺，对此亦有证人牟某的陈述部分内容相印证，在证据存在矛盾的情况下，应按照有利于被告人的原则，认定被告人尹刚于2019年9月17日晚向牟某贩卖2克甲基苯丙胺。故，公诉机关对该节事实的指控，本院不予支持，被告人尹刚辩解其只给牟某拿了2克甲基苯丙胺的意见，本院予以采纳，其对于没有收钱的辩解意见与事实不符，且不影响该节事实构成犯罪的认定，本院不予采纳。 关于被告人张杨杨及其辩护人提出被告人张杨杨对尹刚运输毒品不知情，也不知道尹刚到广元来贩卖毒品的辩护意见。公诉机关所出示的证人牟某、肖某证言与被告人尹刚、张杨杨、蒋素芬的供述内容相互印证，证实了被告人张杨杨主观上明知尹刚到广元贩卖毒品，为被告人尹刚从德阳购买毒品到广元贩卖提供了帮助其租赁并驾驶车辆的重要作用。后到了广元，被告人张杨杨受被告人尹刚安排将贩卖的毒品放置到指定地帮助完成交易，同时受尹刚安排记账，且贩卖毒品的非法所得用于了二人的共同生活及开支。故应当认定被告人张杨杨与被告人尹刚出于共同的故意，实施了共同贩卖毒品的行为，系共同犯罪。故该辩解、辩护意见及理由不成立，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人尹刚负责所贩卖毒品的来源，在贩卖毒品中主要由其负责联系购买毒品人员和交易，起了主要作用，系主犯；被告人张杨杨起了帮助、次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人尹刚在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人尹刚多次贩卖毒品，可酌定从重处罚；被告人尹刚归案后并未如实供述关于查获的148.74克毒品的事实，否定了本案的主要犯罪事实，不应认定其具有坦白情节，其辩护人辩护其具有坦白情节的意见不成立，本院不予采纳。被告人张杨杨系抓获归案，庭审初始对指控的事实及罪名均有异议，但其后又表示对指控的事实及罪名均无异议，仍可认定其如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其辩护人辩护其具有自首的意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人蒋素芬归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人蒋素芬退缴毒资，并预缴罚金，悔罪态度好，可酌定从轻处罚；被告人蒋素芬认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关对被告人蒋素芬的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋素芬系吸毒人员，不适宜宣告缓刑，辩护人请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。本案扣押的被告人尹刚灰色华为手机1部，系作案工具，且其中电子数据未能提取，应予没收；扣押的被告人张杨杨蓝色华为手机1部，主要用于其日常生活，不系专门的作案工具，应予发还；扣押的白色凯丰牌电子秤和印有“Aosai”字样黑色电子秤1台、透明分装袋1盒，系用于贩卖毒品的作案工具，应予没收；扣押的甲基苯丙胺148.74克，系违禁品，应予没收；被告人尹刚所收取的毒资，系违法所得，应予追缴，上缴国库；被告人蒋素芬退缴的毒资人民币560元，系违法所得，应予没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人尹刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2034年9月20日止；没收财产限在本判决生效之日起一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人张杨杨犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2027年9月20日止；罚金限在本判决生效之日起一个月缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人蒋素芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月14日止；罚金已预缴。） 四、扣押的甲基苯丙胺148.74克，予以没收，由公安机关依法处置；追缴被告人尹刚违法所得人民币6650元，上缴国库；被告人蒋素芬退缴的违法所得人民币560元，予以没收，上缴国库；扣押被告人尹刚灰色华为手机1部，予以没收，由公安机关依法处置；扣押被告人张杨杨蓝色华为手机1部，发还于被告人张杨杨；扣押的白色凯丰牌电子秤和印有“Aosai”字样黑色电子秤1台、透明分装袋1盒，予以没收，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张明华 人民陪审员  王治平 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的"情节严重"： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。