wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初385号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人刘缘，女，2000年12月23日出生，瑶族，初中文化，无业，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月2日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人文秋安，湖南江山律师事务所律师，溆浦县法律援助中心指派。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］341号起诉书指控被告人刘缘犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人刘缘及其辩护人文秋安均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘缘与被害人谢某系微信好友。2020年4月，被告人刘缘无钱偿还借款，于是联系被害人谢某，谎称自己父亲被抓，留有一张银行卡，内有600万元存款，取出需要手续费，钱取出后付给谢某50万元好处费。被害人谢某信以为真，在2020年4月至5月期间，通过微信先后转给被告人刘缘人民币5万余元。2020年9月1日，被告人刘缘在桃源县××房××内被公安民警抓获。公诉机关提交了到案经过、户籍证明等相关书证，证人刘某1、刘某2等的证言，被害人谢某的陈述，辨认、提取等笔录，被告人刘缘的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘缘以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘缘到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人刘缘自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘缘有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘缘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘缘具有坦白情节，并且认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2015年期间，被告人刘缘与被害人谢某成为微信好友，之后偶有联系。2020年4月，被告人刘缘因缺钱花销遂萌生到被害人谢某处骗钱的想法。后被告人刘缘联系上被害人谢某，谎称自己父亲被抓，留有一张内有600万元存款的银行卡，取出卡内的钱需要手续费，并承诺只要谢某帮其出手续费，愿意给谢某50万元好处费。事后，被害人谢某按照被告人刘缘的指示，分别于2020年4月10日、4月15日、4月17日、4月26日，给被告人刘缘微信（微信名“钟意”，微信号×××ｙｓ）转账四次，共计人民币33423.6元；之后，被害人谢某再次按照被告人刘缘的指示，分别于5月19日、5月20日、5月21日、5月22日给被告人刘缘微信（微信名“周熙儿”，后改为“水梅，走地鸡鸭联系151××××****”，微信号×××28）转账七次，共计人民币19577.01元。被害人谢某总计向被告人刘缘的微信转账人民币53000.61元。被告人刘缘诈骗所得均用于日常花销，并给其男友刘某110000元购买苹果牌手机（ｉＰｈｏｎｅ11Ｐｒｏｍａｘ256Ｇ）一部。2020年9月1日，被告人刘缘被溆浦县公安机关在湖南省桃源县传唤到案，到案后，被告人刘缘如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人刘缘用诈骗所得购买苹果牌手机（iPhone11Promax256G）一部，被公安机关依法扣押后随案移送本院。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某1等人的证言，被害人谢某的陈述，到案经过、户籍证明等相关书证，辨认、提取等笔录，被告人刘缘的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘缘以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物53000.61元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘缘犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人刘缘所犯罪名成立，本院予以确认。被告人刘缘到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人刘缘可以从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘缘的违法所得应予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘缘犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2023年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关依法扣押并随案移送的被告人用诈骗所得购买的苹果牌手机（iPhone11Promax256G）一部，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宏政人民陪审员  谌贻求人民陪审员  翟光元二〇二〇年十二月三十日法官助理黄敏书记员张帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7193号 申请执行人胡利平，女，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杨贺**，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人胡利平与被执行人杨贺**买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）浙0109民初2769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡利平于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为53000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年12月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  徐阳芷
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821财保81号申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市修武县为民路**。统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，董事长。委托诉讼代理人：许娟，女，汉族，1986年4月11日生，住修武县。被申请人：孙瑞芳，女，汉族，1989年8月30日生，住修武县。被申请人：杨蕊，女，汉族，1989年4月26日生，住修武县。申请人河南修武农村商业银行股份有限公司于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法冻结被申请人孙瑞芳在河南修武农村商业银行股份有限公司营业部的存款21798.06元，账号为28×××06；冻结被申请人孙瑞芳在河南修武农村商业银行股份有限公司钓台营分理处的存款35000元，账号为28×××44；查封被申请人杨蕊所有的位于修武县七贤大道299号润坤时代广场11幢1单元20号的房产，查封价值份额为148289.66元。本院经审查认为，申请人河南修武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙瑞芳账号为28×××06的河南修武农村商业银行股份有限公司营业部21798.06元的存款，冻结期限为冻结之日起一年；冻结被申请人孙瑞芳账号为28×××44的河南修武农村商业银行股份有限公司钓台营分理处35000元的存款，冻结期限为冻结之日起一年。二、查封被申请人杨蕊单独所有的位于修武县七贤大道299号润坤时代广场11幢1单元20号价值份额为148289.66元的房产，证号为房预字第15242号。查封期限为查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费1545元，由申请人河南修武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二〇年十二月二十二日书记员  张俞珊
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初4507号原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保），地址贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙,该公司经理。委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：贵州省习水县泰龙煤业有限公司（以下简称泰龙煤业），住所：贵州省遵义市习水县民化乡群新村，统一社会信用代码91520000680182839D。法定代表人：张宁，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：冯锐。原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司诉被告贵州省习水县泰龙煤业有限公司保险费纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民财保的委托代理人周光伟、被告泰龙煤业的委托代理人冯锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付保险费225000元；并从起诉之日起以225000元为基数，按照年利率6.5%计算利息，直到本息清偿完毕时止；2、由被告承担本案的诉讼费和申请财产保全费及其他因诉讼产生的费用。事实和理由：2018年12月17日被告向原告投保工伤责任保险。保险期间从2019年1月8日零时起至2020年1月7日24时止。保险单号PZBU201852030000000088，被告应该向原告支付保险费225000元。现该份保险合同到期，原告履行了承保义务，经原告多次催收被告仍然不支付保险费，特诉至法院。被告泰龙煤业辩称：请求驳回原告的所有诉请，理由一、本案所涉及保险合同但缺乏合同必备条款，保险合同不成立；二、即便人民法院认定原、被告缔结的保险合同成立，但属效力待定、未生效，因案涉合同系生效附条件和附生效期限的合同，由于被告没有按期缴纳保险费，该合同并未满足生效条件，条件不成就，故该合同未生效；同时按照相应法律规定和交易习惯，保险合同的生效，是投保人缴纳保险费，保险人出具保险单、发票，合同才成立生效；三、被告并没有与原告有缔结保险合同的真实意思表示，虽有被告在原告提供的投保单上盖章，是基于当时购买该项保险是受政府的干预，要求习水县所有煤矿都要购买该险，被告在购买当年的保险时，就在原告提供第二年的保险合同上加盖了印章，待来年需要购买时方便，但当时约定，盖章不代表合同生效，以被告是否缴费作为生效条件。四、根据权利和义务相一致的原则，被告亦无权向原告缴纳保险费。因被告方在这期限内，发生了几十起工伤事故，被告及受害工人在向原告主张赔付时，遭到原告以被告没有缴纳保险费为由拒绝赔付。原告只主张收取保费又拒绝赔付，有违诚实信用原则和公平原则，且保险期间已过，无法实现购买保险的目的。综上，被告虽然在投保单上盖过章，但双方之间的保险合同并未生效，且该投保单亦不是被告的真实意思表示，同时原告的诉讼主张也违反了公平原则和诚实信用原则，故此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：泰龙煤业2016年、2017年、2018年均在原告人民财保投交了工伤责任保险，并缴纳了相应的保险费用。被告泰龙煤矿2018年所投交的工伤责任保险即将到期时，原告人民财保在其保险系统中再次为被告泰龙煤业承保工伤责任保险，该保单载明该企业被保险人职工总工人数为300人，责任限额为（1）每人责任限额30万，（2）累计责任限额9000万。保险期间自2019年1月8日零时起至2020年1月7日二十四时止，保险费合计225000.00元。原告人民财保当庭出具的工伤责任保险投保单尾页照片仅加盖了泰龙煤业的印章，无签字和日期，被告出具的2018年保险单在该投保单备注项第3条载明“被保险人须在2018年3月31日前缴清保险费，如被保险人未按约定缴清保险费，在保险事故发生后，保险人不承担相应的保险责任，并且由此产生的退保短期保费由被保险人承担。”原告提交的2019年工伤责任保险保险单为（抄件）复印件，保险单不完整；原告提交的投保单为尾页照片，投保单不完整。上述事实，有原告人民财保提交的2019年工伤责任保险保险单（抄件）复印件第一页、投保单尾页照片、被告泰龙煤业提交的2018年工伤责任保险保险单、答辩状等证据及双方代理人当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为，原告主张被告应向其支付保险费的前提是双方存在保险合同关系，且被告应根据双方保险合同向其支付保险费。根据《中华人民共和国保险法》第十三条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”之规定，虽然被告泰龙煤业在原告提供的投保单上加盖过印章，但双方之间的保险合同亦需要保险人将同意承保的意思表示到达投保人时双方的保险合同才成立。庭审过程中，原告人民财保未提供足以证明其已将同意承保的意思表示到达投保人的相关证据，故即使原告人民财保同意按被告泰龙煤业加盖过印章的投保单承保，其亦应提交充足的证据证明其已将同意承保的意思表示到达投保人而主张双方保险合同成立，故应由原告人民财保自行承担举证不能的法律后果，对原告人民财保主张判令被告泰龙煤业向其支付保险费及利息的诉求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2338元，由原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审判员  赵进二〇二〇年十二月三十日书记员  张程
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初10705号原告：金海，男，1981年11月27日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被告：杨美娟，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告金海与被告杨美娟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金海，被告杨美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金海向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告房屋内损坏的物品、设施损失费共计14960元，具体损失：洗衣槽修复费300元、布沙发修复费3500元、墙面修复费8000元、电视机损失2680元、微波炉损失480元。事实和理由：原被告于2017年6月17日签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于重庆市北碚区××号房屋出租给被告杨美娟，合同于2019年6月17日到期。到期后，被告仍然使用租赁该房屋。2020年9月30日，居住在楼下（11-2号房屋）的业主反映卫生间漏水，原告遂赶到现场查看，发现涉案房屋过道处墙面发霉、次卧墙面脱落发霉、布沙发放置于阳台用于晾晒衣服、洗衣槽砖块脱落，电视、微波炉遗失。原被告双方就赔偿事宜多次协商均无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨美娟辩称，双方签订租赁合同时，被告已明确告知原告租赁的目的是用于员工宿舍，原告表示同意，但要求不能让建筑工人居住，所以租赁合同中才特别约定不租给建筑工人。被告在使用房屋的过程中并未发现堵塞现象，其漏水的原因是房屋卫生间防水层损坏，应由原告自行维修，故被告不应对漏水造成的相关损失（墙面修复费）承担赔偿责任。关于洗衣槽，确属使用过程中损害，同意赔偿50元；关于布沙发，被告虽搬到阳台用于晾晒衣服，但并未损坏，不同意赔偿；关于电视机、微波炉，目前尚在房屋内，并未遗失。综上所述，同意赔偿原告修复洗衣槽损失50元。经审理查明，2017年6月17日，原告金海与被告杨美娟签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于重庆市北碚区××号房屋出租给被告，租赁期限自2017年6月17日起至2019年6月17日止。合同中补充约定，不租建筑工人。同日，原告将房屋及屋内设施一并移交给被告并签订《物业交割清单》。合同到期后，双方转为不定期租赁。2020年9月30日，居住于**（楼下）的业主向原告反映其卫生间漏水，原告遂到现场查看，原告称漏水系被告使用不当导致地面积水超过防水层而引发，被告称漏水系卫生间防水层损坏所致。庭审中，原告举示照片若干，显示房屋内洗衣槽瓷砖脱落、客厅布沙发存有部分污渍、墙面乳胶漆起壳脱落；被告举示照片若干，显示电视机、微波炉均在房屋内。上述事实，有《房屋租赁合同》、《物业交割清单》、微信聊天记录、照片及原被告的当庭陈述载卷为据。本院认为，原告金海与被告杨美娟签订《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，合法有效，合同到期后，被告继续租赁，原告未持异议且继续收取租金，双方的租赁合同继续有效，期限为不定期。在合同无特别约定的情况下，原告作为出租人有保持租赁物符合约定用途的义务，被告作为承租人有按照约定方法或者根据租赁物的性质使用、妥善保管租赁物的义务，否则应承担赔偿责任。本案中，对原告的损失本院作如下认定：1、洗衣槽。若正常使用通常不会有瓷砖脱落现象，本院根据人工费、材料费的普遍市场行情，酌情支持由被告赔偿200元。2、布艺沙发。被告未举证证明使用沙发晾晒衣服经过了原告的同意，故沙发有污渍属于被告未根据租赁物的性质使用租赁物所致，本院酌情支持被告赔偿原告清洗费400元。3、墙面损失。原告未举示证据证明漏水系被告使用不当所致，应承担举证不利的法律后果。但原告将房屋交付给被告使用时并未有漏水迹象，被告在使用期内，发现墙面有起壳脱落现象未及时告知出租人，对损失的扩大具有一定的过错，本院酌情支持被告赔偿原告墙面修复损失600元。4、电视机、微波炉。被告已举示照片证明未遗失，原告未提出相反的证据，对该项损失本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十六条，第二百一十七条、二百一十九条、二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告杨美娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告金海洗衣槽修复费200元，沙发清洗费400元，墙面修复费600元。二、驳回原告金海的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取259.5元，由原告金海负担234.5元，被告杨美娟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  陈薇薇二〇二〇年十二月十四日书记员  李 思
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4207号原告:中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**。负责人:李娜，系该支行行长。委托诉讼代理人：陆婧，系甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂晖，系甘肃正鼎律师事务所律师。被告:曹延东，男，1974年9月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告:李永翠，女，1969年8月30日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告曹延东、李永翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《个人借款／担保合同》；2、判令被告曹延东、李永翠偿还原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行借款本金141089.31元、截止2020年6月7日的利息22426.12元，共计163515.43元，2020年6月7日之后的利息按照合同约定计算至贷款实际还清之日止；3、判令原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行对被告李永翠所有的位于兰州市永登县城关镇滨河路永盛花园3号楼5单元5层501室、建筑面积118.49平方米、永房权证私字第7××8号房屋进行折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4、判令被告承担原告为本案支付的律师代理费及其它为实现债权及担保权而产生的费用。5、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年2月7日，原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与被告曹延东、李永翠签订编号为：【工】行【七】支行【2014】年【家居贷0000056】号《个人借款／担保合同》，合同约定原告向被告曹延东发放个人家居消费贷款，贷款金额人民币37万元，贷款用途为装修，贷款期限10年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期贷款利率为基准利率上浮20%确定，按月等额本息还款，若借款人未按合同约定日期偿还，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在借款利率基础上加收40%确定；同时约定，本笔贷款的担保方式为抵押，被告李永翠所有的位于兰州市永登县城关镇滨河路永盛花园3号楼5单元5层501室、建筑面积118.49平方米、永房权证私字第7××8号房屋为上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同第十四条约定“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除本合同或有权要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”，合同第十七条约定“贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担”。抵押人李永翠为原告在永登县××室办理了抵押登记，领取了兰房他证永登县字第33**他项权证。2014年2月7日，原告按约向被告发放贷款人民币37万元。借款期间，被告曹延东、李永翠未按合同约定按时足额归还贷款本息，已构成违约，截止2020年6月7日，被告尚欠借款本金141089.31元、利息22426.12元。原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址不能向被告送达。因目前存在疫情，且不能确认受送达人下落不明，或者用民事诉讼法规定的其他方式送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  韩文君二〇二〇年十二月十六日法官助理  王 菲书记员张璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终11933号上诉人（原审被告）：殷春华，男，1964年3月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人（原审被告）:吴建芳，女，1965年11月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：张利东，男，1970年11月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人殷春华、吴建芳因与被上诉人张利东民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初15468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷春华、吴建芳在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人殷春华、吴建芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 婧二〇二〇年十二月二十八日法官助理  孙丹丹书 记 员  侯苗苗
乌海市乌达区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0304刑初167号                            公诉机关                       乌海市乌达区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人赵磊，男，1980年11月10日出生，汉族，高中文化，系神华乌海能源黄白茨矿职工，户籍所在地内蒙古乌海市乌达区，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被乌海市公安局乌达分局取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乌区检一部刑诉〔2020〕Z159号                                                                                           指控事实                       2020年8月15日21时20分许，被告人赵磊酒后无证驾驶蒙××号小型轿车,沿乌海市乌达区柳荫大道由北向南行驶至彩虹桥附近道路处时,被乌达交警大队交警查获。经鉴定，被告人赵磊血液中酒精含量为86.14mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金2000元。                                           被告人             意见                       被告人赵磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人赵磊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵磊认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。                                                       判决结果                       被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 吴 俊 义                         二〇二〇年十二月十七日                         书 记 员 乔杨                本案所适用法律法规条文释明 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2364号申请执行人：贺志勇，男，1989年12月30日生，汉族，住大冶市。被执行人：湖北东龙房地产开发有限公司，住所地：大冶城北开发区大冶大道**。法定代表人：彭雪冰，系该公司董事长。关于申请执行人贺志勇与被执行人湖北东龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金30669元。在执行过程中:1.本院已向被执行人湖北东龙房地产开发有限公司送达执行通知书、责令申报财产通知书、限制消费令、廉政监督卡,但被执行人未履行;2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人湖北东龙房地产开发有限公司名下相关财产信息，未发现其名下有可供执行的财产;3.因被执行人违反财产报告制度，本院己将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北东龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供财产线索。经合议庭评议，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2364号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  王润家审判员  罗 锋二〇二〇年十二月十七日书记员  柯汉荣
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初4248号原告：甘肃金城旅业国际旅行社有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路**302。法定代表人：王金梅，系该公司董事长。被告：谈志诚，男，1983年3月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张莉，系甘肃融通律师事务所律师。原告甘肃金城旅业国际旅行社有限公司与被告谈志诚返还原物纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃金城旅业国际旅行社有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告甘肃金城旅业国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取245元，由原告甘肃金城旅业国际旅行社有限公司负担。审判员  吴玉学二〇二〇年十二月十七日书记员  柳 晶
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初5234号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘煜焜，男，1992年9月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系原告公司客户经理。被告：张妮，女，1967年7月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司诉张妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李玉华二〇二〇年十二月十四日法官助理王静静书记员王静静
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执恢40、42号 东莞市联胜非融资性担保有限公司、彭小军、谭雅译、东莞市同辉食品贸易有限公司： 关于申请执行人东莞市联胜非融资性担保有限公司依据已生效的清远仲裁委员会（2017）清仲字第480、481号裁决书，申请执行被执行人彭小军、谭雅译、东莞市同辉食品贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 现本案已强制执行完毕，申请人东莞市联胜非融资性担保有限公司亦已向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕,本院决定对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执791号之一 申请执行人：梁诚，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍住址福建省明溪县，现住福建省明溪县。 被执行人：危仕清，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省明溪县。 关于申请执行人梁诚与被执行人危仕清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）闽0421民初591号民事判决书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为本金32356.94元,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,已查封被执行人所有的闽ＧＬ××××吉利牌小型汽车，但未实际查扣，暂时无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但由于被执行人去向不明，本院暂未采取拘留措施。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前实现债权金额为4898.67元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，已查封的被执行人所有的闽ＧＬ××××吉利牌小型汽车，由于未实际查扣，暂时无法进行处置。经调查被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初15427号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朔，山东国曜律师事务所律师。被告：唐群，女，1987年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告唐群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人巩兴强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币79627.21元（截至2020年4月30日欠款本金64291.82元、利息8380.13元、费用6955.26元），并承担自2020年5月1日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告未出庭，亦未提交证据和书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，原告向被告核准发放了账号为125XXXX的上海浦东发展银行信用卡。该信用卡领用合约约定，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截止2020年4月30日，被告尚欠原告本金64291.82元、利息8380.13元、违约金6893.26元、取现手续费62元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃答辩和举证质证的权利。本院认为，原告主张被告向其支付本金、利息，符合合同约定，于法有据，应予支持。关于嗣后利息，因金融应以服务实体经济为目的，若金融服务分享的剩余价值过高，会阻碍实体经济的发展，有悖于金融服务的宗旨。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则，金融借贷利率不应高于民间借贷的利率。这也符合《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》〔法发（2017）22号〕第二条的司法指导意见精神。基于上述理由，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，嗣后利息以按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算为宜，时间为自2020年8月20日起至实际给付之日止。对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的费用问题，其中违约金符合合同约定。原告主张违约金为6893.26元，本院予以支持。但对于除违约金以外的费用，原告提交的证据不足以证明其与被告就该部分费用进行了明确约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐群于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行本金64291.82元及违约金6893.26元；二、被告唐群于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行利息，截止2020年4月30日为8380.13元；自2020年5月1日起至8月19日止，以欠付本金64291.82元为基数，按照合同约定的利率计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，以欠付本金64291.82元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取计895元，由被告唐群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年十二月十五日书记员  贺宏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3971号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：李燕群，女，1993年9月10日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告李燕群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月十三日 书记员  唐 铫
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕71行初790号 原告梁绪梅，女，1948年3月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市未央区。 委托代理人赵凤梅，北京市盛延律师事务所律师。 委托代理人王龙，北京市盛延律师事务所律师。 被告西安市未央区人民政府，住所地西安市未央区。 法定代表人刘国荣，区长。 委托代理人陈盼，该单位工作人员。 委托代理人庞卫兵,陕西宝伦律师事务所律师。 原告梁绪梅诉被告西安市未央区人民政府（以下简称未央区政府）补偿安置方案一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告梁绪梅的委托代理人赵凤梅，被告未央区政府委托代理人陈盼、庞卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁绪梅诉称，原告为西安市未央区XX街道XX村村民，在本村拥有合法的宅基地和房屋。2020年4月，被告发布了未政告字【2020】2号《西安市未央区人民政府关于团结村片区城市更新项目房屋征收及市场拆除工作的通告》，该通告记载了被告对原告宅基地和房屋的征收。与此同时，原告等村民收到了未央区XX村XX村拆迁指挥部发放的宣传资料：未央区XX村XX村房屋征收补偿安置方案、未央区XX村XX村XX村征收安置政策问答等相当于房屋征收安置补偿方案文件。原告认为，以未央区XX村XX村拆迁指挥部名义发放的房屋征收安置补偿方案文件存在如下违法之处，依法应当撤销：一、案涉安置补偿方案，直接影响原告居住的权利及合法的住房财产权益。原告住宅所在土地已经省政府审批征收为国有，原告房屋征收也在2020年4月2日开始实施，故应当依据现行土地管理法的规定进行征收安置补偿。案涉征收安置补偿方案规定了征收范围、土地现状、征收目的、补偿标准、安置方式和社会保障等，故对原告权利义务产生影响。二、安置补偿方案与土地征收补偿标准，属于两种性质不同的行政行为，本案不应适用对土地征收补偿标准所适用的土地管理法实施条例第二十五条第三款的规定，原告对案涉征收安置补偿方案直接起诉，应当得到法律的支持。三、案涉安置补偿方案作出的程序严重违法，并非以县级以上人民政府名义作出，也无征求村民意见的程序。被告并非设区的市人民政府，无权作出案涉安置补偿方案。四、案涉安置补偿方案内容严重违法。1.《未央区XX村XX村房屋征收补偿安置方案》第七条，侵犯了2004年后取得宅基地和分户的相关村民的利益，且违反《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、第六十二条第二款之规定。2.对村民原房屋面积超出人均85㎡部分，三层以上的房屋，不给予房屋产权调换，无事实和法律依据。3.产权调换的安置房屋，未明确具体位置，无立项、用地、规划、资金保障等建设规划手续，明显属于补偿不到位。4.对于每人20㎡的经济发展用房，含义不明确，安置户的权利无法保障。5.对姑娘户仅安置三人，无事实和法律依据。6.对于非本集体经济组织成员，未进行任何的安置补偿，损害了其合法权益。综上，案涉征收补偿安置方案，从形式到内容，从实体到程序均严重违法，依法应予以撤销。原告当庭明确其诉讼请求为：1.依法撤销被告作出的未央区XX村XX村房屋征收补偿安置方案；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未央区政府辩称，一、原告主体不适格，不是本案适格原告，且本案不属于人民法院行政诉讼受案范围；原告均未签订《未央区XX村XX村房屋征收安置补偿协议》，涉案《未央区XX村XX村房屋征收补偿安置方案》尚未对其权利义务产生实际影响。只有在涉案方案体现到被拆迁人的拆迁安置补偿行为时，才会对被拆迁人的权益产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款之规定，原告以个人名义提起行政诉讼，请求撤销涉案征收补偿安置方案，不符合法律规定的诉讼主体资格，依法应予驳回。三、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条之规定，原告对征收补偿安置方案有异议的，应当先向行政机关申请协调、协调不成的，再向批准征收土地的人民政府申请裁决。原告未经前置程序直接向人民法院提起行政诉讼，不符合法律规定，应依法予以驳回。 经审理查明，2020年4月2日，未央区政府作出《西安市未央区人民政府关于团结村片区城市更新项目房屋征收及市场拆除工作的通告》（未政告字〔2020〕2号），决定启动团结村片区城市更新项目房屋征收及市场拆除工作。原告称其于2020年5月初，收到了包含《未央区XX村XX村房屋征收补偿安置方案》在内的宣传材料。原告认为该方案从形式到内容，从实体到程序均严重违法，遂诉至本院，诉讼请求如上所述。 本院认为，本案应当审查的焦点问题是,原告梁绪梅起诉请求撤销补偿安置方案是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定:“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征用土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征用土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征用土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征用土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”据此,制定补偿安置方案经由市、县人民政府批准,是组织实施征地中的一个环节,补偿安置方案在作出之后,相关征收部门还需继续推进实施。通常,补偿安置方案本身并不直接设定被征收人的具体权利义务,亦不对其权利义务产生直接影响,具有阶段性特点;产生直接影响的应当是相关征收实施部门根据方案所推进的后续具体的补偿安置、搬迁等行为。因此,被诉补偿安置方案作为不对原告产生实际影响的行为,不具有可诉性。原告如对补偿安置标准、补偿安置结果不服，可依法就补偿安置标准和补偿安置结果申请救济，或者诉请有关部门履行安置补偿职责。因此,无论是补偿安置方案本身还是补偿安置方案所确立的补偿标准,原告对此提出的诉讼,均不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告梁绪梅的起诉。 案件受理费50元，退还原告梁绪梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长 孙 毅 审判员 蒋蒙蒙 审判员 蒲 晨 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘 倩 1
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川15刑更772号罪犯曹亮，男，1993年1月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。四川省筠连县人民法院于2019年3月1日作出（2018）川1527刑初220号刑事判决，以被告人曹亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。宣判后，被告人曹亮不服，提起上诉，本院于2019年6月12日作出(2019)川15刑终102号刑事判决，以被告人曹亮犯诈骗罪，改判为有期徒刑三年，并处罚金8000元。2019年6月18日交付执行。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹亮确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曹亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬1个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曹亮确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹亮减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年3月18日起至年月日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年十二月二十八日书记员 王杨文
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6279号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：罗兰新，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽阜阳临泉县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人罗兰新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执6279号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3474号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人卢道军，男，1991年9月19日出生于云南省富宁县，公民身份号码532************911，汉族，小学文化，无固定职业，住文山壮族苗族自治州富宁县***************，因本案于2020年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审，同年7月28日再次被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1309号起诉书指控被告人卢道军犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员李锦出庭支持公诉，卢道军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日凌晨，被告人卢道军与他人经合谋，共同来到佛山市南海区*********皮革城路段中分带，利用铁剪、美工刀等工具盗窃了该处埋设在电力井内的长约1550米电缆（价值70172元），后剥皮得铜芯100多斤，并销赃。同年4月9日凌晨，被告人卢道军伙同他人来到佛山市南海区*********盐南出口路段中间绿化带，盗窃了该处埋设在电力井长约450米电缆（价值17615元），后剥皮得铜芯100多斤，并销赃。同年7月12日左右凌晨5时许，被告人卢道军伙同一名四川男子到佛山一环里水镇麻奢朝阳村通道涵洞内，将安装在该通道壁上长约20米电线（未通电）盗走（价值346元），并销赃。2020年7月28日，公安机关经侦查抓获被告人卢道军。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人卢道军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；卢道军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处卢道军有期徒刑一年九个月，并处罚金。被告人卢道军在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢道军盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢道军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。卢道军多次盗窃，酌情从重处罚。卢道军如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢道军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押36日，即自2020年7月28日起至2022年3月22日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 林晓莉二〇二〇年十二月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1823号申请执行人：太平洋电信股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********房。法定代表人：张东宝。被执行人：上海与德科技有限公司，住所地上，住所地上海市金山工业区亭卫公路******v>法定代表人：徐红。申请执行人太平洋电信股份有限公司与被执行人上海与德科技有限公司仲裁纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2020）沪贸仲字第0696号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人上海与德科技有限公司应向申请执行人太平洋电信股份有限公司偿还人民币141,120元，被执行人还应承担案件执行费人民币2,016.8元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。因被执行人未履行债务，申请执行向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，并采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，支付迟延履行期间的加倍债务利息，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人公司已搬迁，目前下落不明，未履行付款义务，且也未向本院申报财产；二、本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可执行的财产线索。已对被执行人的银行账户进行了冻结；三、本院轮侯查封了被执行名下的车牌号为沪AXXX**车辆；四、本院根据申请执行人的申请，对被执行人法定代表人及个人采取了限制消费令强制执行措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吉顺祥二〇二〇年十二月二十八日书记员 张伟嘉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保2267号申请人单修霞与被申请人马少军、冯国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4作出的（2020）鲁1102财保1090号民事裁定书，裁定将被申请人马少军名下位于海南省三亚市崖州区（网签）的房产予以查封；将被申请人马少军名下位于河北省石家庄市万达公馆5号楼2单元401的房产予以查封。保全标的额为500万元。在执行实施过程中，本院已向三亚市不动产登记中心、石家庄市自然资源和规划局送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保2267号一案予以结案。二〇二〇年十二月二十八日
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0115民初5489号 原告：程思敏，女，1990年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村**XX。 被告：张开，男，1990年XX月XX日出生，汉族，农民，，住西安市临潼区XX街道办事处XX村** 原告程思敏与被告张开民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1110日起诉后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程思敏到庭参加诉讼，被告张开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程思敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金57700元，并从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至上述款项全部归还为止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系。2018年12月开始，被告声称买铲车、给工人结账、购买手机资金紧张，向原告陆续借款，共计借款金额57700元，原告通过支付宝向被告转款16000元，信用卡出借36000元，在支付宝花呗上购买手机5700元。被告向原告书写借条三张，承诺按期限及时归还。借款期限届满后，经催要被告推诿还款，且将原告的电话、微信拉黑。据此，原告诉讼请求判如所请。 被告张开未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学及朋友关系。2008年12月15日、2019年1月15日及2019年2月2日，被告张开就前期原告程思敏代买手机及借款分别向原告程思敏出具借条3份，分别载明：“本人张开（身份证XXXXXXXXXX********）于2018.12.15向程思敏借款5700元（伍仟柒佰元整）本人承若每月归还500（伍佰元整），特立此据”、“本人张开（身份证XXXXXXXXXX********）于2019.1.15向程思敏借款36000（叁万陆仟元整）本人承若于2020年1月1日前归还完，特立此据”、“本人张开（身份证XXXXXXXXXX********）于2019.2.2日向程思敏借款16000（壹万陆仟元整）本人承若于2020年1月1日前归还完（每月归还1500元整）（壹仟伍佰元整），特立此据”。后经原告程思敏催要，被告张开于2020年9月7日归还500元，其余款项经催要未能还款，原告程思敏遂诉至本院。审理中，原告程思敏扣除被告张开已归还的500元，要求被告张开归还其余借款及承担利息。 上述事实，有原告程思敏陈述及提交的借条、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行流水明细等证据在卷，足以认定。被告张开未到庭举证、质证，依法视为其对举证质证权利的放弃。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张开就其同原告程思敏多笔经济往来向原告程思敏出具借款凭证，证据充分，该借款关系能够认定。借款后被告张开未能按承诺还款，显属违约，现原告程思敏诉请被告张开归还剩余借款本金57200元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场的报价利率向原告支付逾期还款利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告张开经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，并因此承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 张开于本判决生效之日起十日内归还程思敏借款57200元及给付逾期还款利息（利息以57200元为基数，从2020年11月10日起，按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际清付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，减半收取计621.50元，由张开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张永宏 二〇二〇年十二月九日 书记员  焦红妮 124250 1
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4917号申请执行人：杨小茜，女，1979年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东鲜赋超市有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路19288鲁商泉城中心城市广场**楼**。法定代表人：张成合。本院在执行申请执行人杨小茜与被执行人山东鲜赋超市有限公司劳动争议一案，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年10月30日、2020年12月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年12月21日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨帆
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更791号罪犯路政伟，男，1982年3月27日出生，汉族，专科文化程度，河南省新乡市人，现在河南省监狱服刑。罪犯路政伟因犯故意杀人罪、危险驾驶罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。刑罚执行机关河南省焦南监狱以罪犯路政伟确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年11月17日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯路政伟获得表扬7次，半年罪犯改造评审鉴定为1次一般，4次优秀。狱内月均消费314.88元。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、狱内消费记录等证据予以证实。本院认为，罪犯路政伟自入狱以来虽获得一定的表扬奖励，但其一人犯数罪，致一人死亡，一人轻伤，罪行严重，社会危害性大。综合考虑其入狱以来的改造表现、犯罪性质和情节、改造难度等，其尚不符合我国法律规定的适用减刑的条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯路政伟本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周青松审判员  吴金鹏审判员  刘 影二〇二〇年十二月十日书记员  张鑫鼎
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更687号罪犯黄薇，女，1971年6月22日生，汉族，上海市人，大学文化。现在上海市女子监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一七年十二月十八日作出（2017）沪0104刑初899号刑事判决，认定黄薇犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年6月15日起至2021年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇二〇年十二月一日提出沪司狱女假字（2020）第12号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年12月1日至2020年12月5日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄薇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯黄薇假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定假释条件。经审理查明，罪犯黄薇在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯黄薇的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表、风险需求评估量表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯黄薇在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯黄薇适用假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄薇予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2020年12月30日起至2021年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。黄薇回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年十二月三十日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监344号申请执行人：王兰芬，女，1980年2月10日出生，汉族，住孝感市孝**。被执行人：胡锦胜，男，1968年9月8日出生，汉族，住孝感市孝**。申请执行人王兰芬与胡锦胜借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2020年11月11日立案执行。现因执行工作需要,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：（2020）鄂0902民初1603号民事判决书由安陆市人民法院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安陆市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱艳华审判员  孟晓春审判员  柳 萍二〇二〇年十二月二十三日书记员  胡 莎
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审51号申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局，住所地：竹溪县城关镇东风路**。统一社会信用代码：114203247283301418。法定代表人郭承平，分局长。委托代理人王某，十堰市生态环境局竹溪分局工作人员。代理权限为申请执行，进行执行和解，领取执行款项等。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司，住，住所地：竹溪县城关镇人民路（会计核算中心**）一社会信用代码：9142032476740545XA。法定代表人付金龙，董事长。申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局于2020年12月25日向本院申请强制执行溪环罚字（2019）01号行政处罚决定及溪环加罚字（2020）1号加处罚款决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年4月23日，申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局对被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司进行调查，查获被执行人的冯家湾电站需要配套建设的环境保护设施未经验收，建设项目即投入生产。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条的规定，于2019年4月25日向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》及《行政处罚听证告知书》，拟依据该条例第二十三条的规定对被执行人作出罚款400000.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩，也未申请举行听证。申请执行人于2019年5月16日向被执行人作出并送达溪环罚字（2019）01号《行政处罚决定书》，对被执行人处以罚款400000.00元，限被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，并告知若逾期不缴纳罚款，申请执行人可每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达《督促履行义务催告书》，责令被执行人在收到催告书后10日内履行上述行政处罚决定书确定的缴纳罚款义务，被执行人至今未履行缴纳罚款义务。因新型冠状病毒疫情防控，申请执行人决定顺延3个月办案期限。申请执行人于2020年5月15日向被执行人作出溪环加罚字（2020）1号《加处罚款决定书》，对被执行人处以加罚罚款400000.00元。被执行人于2020年5月18日签收该加处罚款决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该加处罚款决定。申请执行人于2020年11月25日催告，被执行人至今也未履行该加处罚款决定的义务。现催告书指定的履行义务期限均已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”根据上述规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行的时间应当在向当事人送达行政决定之日起的九个月内。本案中，申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局对上述案件作出的溪环罚字（2019）01号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人向被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司送达溪环罚字（2019）01号行政处罚决定的时间是2019年5月16日，除申请执行人因新型冠状病毒疫情防控决定顺延的3个月办案期限后，申请执行人申请人民法院强制执行该行政处罚决定的时间应当在2020年5月16日前。申请执行人于2020年12月25日申请法院强制执行溪环罚字（2019）01号行政处罚决定，已超法定申请执行期限，故本院不予强制执行。申请执行人申请人民法院强制执行的溪环加罚字（2020）1号加处罚款决定是其针对溪环罚字（2019）01号行政处罚决定作出的行政强制执行决定，属于申请执行人依法新作出的具体行政行为，该加处罚款决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：一、对申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局作出的溪环加罚字（2020）1号加处罚款决定，准予强制执行。二、对申请执行人十堰市生态环境局竹溪分局作出的溪环罚字（2019）01号行政处罚决定，不准予强制执行。本裁定送达后，准予强制执行的裁定事项即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定中关于不准予强制执行的裁定事项的，可在裁定书送达之日起十五日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年十二月三十日书记员 丁 俊
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初1254号 原告：杨仙桃，女，1944年10月10日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：曾桂生，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：王彩琴，女，1971年5月18日出生，壮族，农民，住乐业县。 原告杨仙桃与被告王彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨仙桃的委托诉讼代理人曾桂生、被告王彩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨仙桃向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金45000元及其利息（按年利率6%的标准从约定还款日起计付至被告偿清之日止）。事实与理由：2018年农历3月24日，被告因做生意资金周转困难为由来到原告家借现金45000元，被告用自己的身份证复印件亲手写下《借条》，承诺借期10个月，即到2019年农历3月24日还清（实际借期是一年）。原告在借钱给被告时对被告说由于其年龄大了，记忆不好，写借条时还要写上原告儿子姚明峰的名字和电话号码，以便今后还款。被告要得现金当即向原告写下《借条》。还款期限到后，原告及其儿子、儿媳多次向被告催款无果，原告遂诉至法院。 被告王彩琴辩称，被告原来不认识原告，是一个甘田镇卖菜的杨姐介绍认识的。2017年被告第一次向原告借钱，已经还清。本案是被告第二次向原告借钱，当时被告急用，借现金是20000元，利息25000元，连本连利一起，借条写45000元。被告借钱用于在逻西乡开厂，由于失败了没有钱还。这45000元被告同意还给原告，但是现在没有能力给，要求协商解决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的《借条》无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日（农历2018年3月24日），被告向原告借得现金45000元，被告于同日向原告出具一张《借条》，约定限于2019年4月28日（农历2019年3月24日）还清。还款期限届满至今，被告仍未偿还原告借款，原告遂于2020年10月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方的真实意思表示，借贷关系成立、明确、合法有效，依法受法律保护，被告应当按照双方约定向原告履行偿还借款的义务，被告至今未偿还借款，应承担违约责任。原告诉请被告偿还借款本金45000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告诉请被告支付逾期利息符合法律规定，本院依法支持被告按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年4月29日起计付至还清借款本息之日止。被告辩称其只借得原告现金20000元，其余25000元是利息，没有提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告王彩琴自本判决生效之日起10日内偿还原告杨仙桃借款本金45000元及逾期利息（利息计算方法：以45000元为基数，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年4月29日起计付至还清借款本息之日止）。 如果被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费463元，由被告王彩琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月十日 书记员  李蔷薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执6463号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，社会统一信用代码91120116636067462H，住所地天津市滨海新区天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 被执行人：王静，女，1987年07月21日出生，汉族，住安徽滁州来安县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2020）皖0104执6463号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1047号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人蒙帅，男，1984年9月15日出生，汉族，硕士研究生，系国家辅助器具东北区域中心员工，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年12月18日被沈阳市公安局和平分局监视居住。辩护人喻兰兰，辽宁跃重合律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）215号起诉书指控被告人蒙帅犯危险驾驶罪一案，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员安彦广、郭莹出庭支持公诉，被告人蒙帅及其辩护人喻兰兰到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控2019年12月10日23时许，被告人蒙帅酒后驾驶辽Ａ×××**号白色宝马牌小型汽车，由北向南行驶至沈阳市和平区南京北街皇寺路时被执勤交警当场查获，并抽取其血样。经鉴定，在蒙帅静脉血中检出酒精成分，其含量为170.1mg/100ml。被告人蒙帅对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人蒙帅无驾驶故意，仅为挪车故意，应当免于刑事处罚的辩护意见。经审理查明，2019年12月10日23时许，被告人蒙帅酒后驾辽Ａ××××**号白色宝马牌小型汽车，从沈阳市和平区皇寺路光阴的故事老歌酒吧（十二线店）出发，途径皇寺路、哈尔滨路，由北向南行驶至沈阳市和平区南京北街皇寺路时被执勤交警当场查获，并抽取其血样。经鉴定，在蒙帅静脉血中检出酒精成分，其含量为170.1mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、血样提取登记表、血液样本图片、血液样本封装图片、行驶路线图、被告人蒙帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙帅身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。对于辩护人提出被告人无驾驶故意，仅为挪车行为，且犯罪情节轻微，可免于刑事处罚的辩护意见。经查，被告人蒙帅辩解称，其想把车停到抚顺路，根据行车路线图及其供述，其酒后驾车途径皇寺路、哈尔滨路、南京街皇寺路时被查获，其驾车途径几条主要干道，具有驾驶目的，不属于短距离挪车，其行为亦不属于犯罪情节轻微。故，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人蒙帅到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人蒙帅到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人蒙帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  乔英杰人民陪审员  海 波人民陪审员  刘伟华二〇二〇年十二月二十八日法官助理任英杰书记员张婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4845号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350800857822409B。 负责人：方晓明，行长。 委托代理人：郑坚，男，该分行员工。 被执行人：苏国浩，男，1988年1月6日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：苏丽娟，女，1987年6月13日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院2020年10月9日立案受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人苏丽娟、苏国浩金融借款合同纠纷一案，为系列案之一。依据已生效的（2019）闽0802民初5865号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金196599.22元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产，并在（2020）闽0802执3481号一案中已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，依法查封被执行人苏国浩所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年10月13日止），未实际予以扣押；依法冻结并移送处置被执行人苏国浩持有的龙岩市海德源贸易有限公司、龙岩市兴雨信息科技有限公司相关股权（查封期限至2023年10月14日止），待被执行人苏国浩持有的公司股权待处置变现后，本案可参与分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘秋连（代）
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1681号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张世国，男，1998年6月9日出生于福建省连江县，汉族，中专文化，家住福建省连江县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人周启顺，浙江国超律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8911号起诉书指控被告人张世国犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人张世国及其辩护人周启顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2020年4月份以来，由张辉（另案处理）等人事先联系好上、下家，通过“ＸＸＯ”网站将双方进行技术衔接，上家收到钱扣除佣金后转给被告人张世国等人所在团队，团队人员扣除提成后转款给下家，并将提成所得盈利用于发放被告人张世国等人的工资。被告人张世国伙同林某、张某1、程某、张某2、曾某、陈某等人（均另案处理）明知下家可能实施犯罪活动，仍在义乌市后宅街道金城高尔夫二期8幢3单元601室和6幢2单元101室内为其提供支付结算业务。经查，2020年4-6月银行流水资金量达114081398元，4月至6月账面净利达423450.6975元。2020年6月7日，被告人张世国从银行取得人民币65700元，准备给林某等人发工资，还未发放就被义乌市公安局查获，相关款项及当场查获的ｉＰｈｏｎｅ及华为牌手机二十六只、作案工具电脑4台和银行卡22张被依法扣押。被告人张世国自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人张世国在庭审过程中亦无异议，且有证人林某、张某1、程某、张某2、曾某、陈某、黄某的证言，扣押决定书及清单，查扣的银行卡及流水情况，搜查笔录及照片，财务表，收支情况表，到案经过，被告人张世国的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世国明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张世国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人张世国系初犯并认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张世国犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的违法所得人民币65700元及作案工具电脑4台、银行卡22张予以没收，上缴国库；扣押在案的iPhone及华为牌手机二十六只由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 帆二〇二〇年十二月三十日书记员 楼舒莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16362号之一 申请执行人：李启吟，男，1988年8月17日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 申请执行人：侯风山，男，1932年2月6日出生，身份证住址长春市南关区。 申请执行人：吉淑贤，女，1940年7月26日出生，身份证住址长春市南关区。 被执行人：赖贤军，男，1987年8月10日出生，身份证住址广西陆川县。 被执行人：深圳市东方佳源实业有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道沙河西路**众冠仓库**，统一社会信用代码914403007271764296。 法定代表人：朱宝沅。 申请执行人李启吟、侯风山、吉淑贤与被执行人赖贤军、深圳市东方佳源实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24225号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人赔偿人民币367186.75元、支付案件受理费和保全费合计6194.46元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，本院已依法轮候查封被执行人名下的车辆档案。另外，除查证结果通知书上的查封措施外，还冻结了被执行人赖贤军在中国邮政储蓄银行的62×××37账户，期限自2020年12月22日至2021年12月22日。如你（单位）需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信人员名单，并做出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 审判员 隋 戎 审判员 李 杰 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈淑怡
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保185号 申请人：李超凡，男，1989年4月24日生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。 被申请人：李海龙，男，1988年2月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请人李超凡于2020年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海龙名下银行存款进行保全,保全金额100000.00元。申请人李超凡已提供担保。 本院经审查认为，申请人李超凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李海龙名下银行账户存款100000.00元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王友林 二〇二〇年十二月十八日 书记员  赵昱淇
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执3112号 申请人：常炳立，男，1962年08月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：满泉，男，1988年12月22日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人常炳立与被执行人满泉买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20182元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人满泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人常炳立未能向我院提供被执行人满泉的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李琳琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30192号 原告：余龙华，男，汉族，1964年12月22日出生，住四川省。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：余平合，男，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市渝**。 被告：李学富，男，汉族，1965年08月16日出生，住重庆市渝**。 被告：田世云，男，汉族，1960年10月02日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：田延洪(系被告田世云之子)，男，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：田延茂，重庆航宇律师事务所律师。 原告余龙华与被告余平合、田世云、李学富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告严志华2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余龙华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余龙华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余龙华撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告余龙华负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 张国令 书 记 员 刘 锋
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2460号原告：汪伟敏，男，1982年9月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：吴鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：扬州鲁苏物流有限公司，住所地江苏省宝应县望直港镇工业集中区，统一社会信用代码:91321023MA1X09EU80。法定代表人：房晓林，执行董事兼总经理。被告：房晓林，男，1977年10月23日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告汪伟敏与被告扬州鲁苏物流有限公司（以下简称鲁苏公司）、房晓林运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪伟敏的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼，被告鲁苏公司、被告房晓林经本院公告送达应诉材料无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪伟敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠运费49460元并支付利息（利息以49460元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告与被告之间存在运输合同关系，原告为被告运输钢卷等，经核算，运费合计94460元，但被告至今不予给付。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告鲁苏公司未予答辩。被告房晓林未予答辩。原告汪伟敏围绕诉讼请求依法提交了证据1、原告与被告房晓林的微信聊天记录，证明原告为被告运输钢卷，被告合计拖欠原告运费49460元，原告不断向被告催要运费的事实；证据2、光盘1张及文档整理材料1份，证明原告向被告催要运费；证据3、原、被告的身份证复印件、被告的营业执照；证据4、账单一份。经本院核查对上述证据予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告房晓林通过电话、微信要求原告汪伟敏为其运输钢卷等，原告按照被告房晓林的指示履行运输义务。2019年11月20日，原告通过微信将自书的运费组成清单发给被告，要求被告房晓林给付运费94460元。嗣后，被告通过微信转账陆续还款45000元。余款经原告多次催要，被告至今未给付原告运费，遂引起本诉。本院认为，原告汪伟敏与被告房晓林就钢卷等达成口头运输合同，双方之间的运输合同关系成立并生效。原告作为承运人将货物交付收货人后，被告房晓林作为托运人应按约及时、足额支付运输费用，被告房晓林未全额支付运费，应承担违约责任。故本院支持被告房晓林给付原告运输费用49460元。对原告主张被告给付利息（自起诉之日起按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告鲁苏公司与被告房晓林共同承担给付义务的诉讼请求，因原告未提供证据证实鲁苏公司系运输合同的相对方，故对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房晓林于本判决生效之日起十日内给付原告汪伟敏运输费用49460元及利息（以49460元作本金，自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告汪伟敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1037元，公告费560元，合计1597元，由被告房晓林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  樊 荣人民陪审员  陈袭平人民陪审员  周春凤二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  刘兆兰
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5891号原告：新蔡县锐峰装饰有限公司，住所地新蔡县月亮湾街道伟利国际**楼**。统一社会信用代码：91411729317397632Y。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘稳丽，女，1979年9月19日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：田文府（系被告公公），住新蔡县。委托诉讼代理人：田丽，（系被告婆妹），住新蔡县。原告新蔡县锐峰装饰有限公司（以下简称锐峰公司）与被告刘稳丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县锐峰装饰有限公司的委托诉讼代理人陈彦东、被告刘稳丽的委托诉讼代理人田文府、田丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。锐峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行被告于2019年2月20日签订的《锐峰装饰工程合同》或承担违约责任；2、判令被告按照合同约定支付原告已完成工程施工量95％的中期工程款4.9万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月20日与被告签订《锐峰装饰工程合同》，合同约定原告为被告房屋进行装修，工程总价为14万元，合同签订时被告支付总价款的60％即8.4万元为首期款。完成形象工程量的95％，甲方验收合格后3个工作日内，支付合同总价款的35％即4.9万元作为中期工程款。合同签订时被告已支付首期工程款后，原告如约履行合同义务，收尾工作时，被告不予支付剩余款项。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。刘稳丽辩称，我不同意继续履行合同，也不同意支付工程款。原告没有按照合同约定材料装修，为我装修所使用的材料全部不是我要求的材料，工期也延长了，从原告起时，我就没有让原告继续装修了。本院经审理查明认定事实如下：2019年2月20日被告刘稳丽与原告锐峰公司签订《锐峰装饰工程合同书》，合同约定原告为被告位于新蔡县××天地××楼××单元××室房屋进行装修，总价款14万元，合同签订时被告向原告支付总价款的60%即8.4万元，待完成形象工程量的95％，被告验收合格后3个工作日内，支付总价款的35％即4.9万元，工程结束经验收合格后支付剩余工程款。原告锐峰公司曾因此纠纷于2019年10月9日将被告刘稳丽及其丈夫田高勇诉至本院，要求刘稳丽、田高勇支付工程余款5.6万元，本院于2020年1月9日作出（2019）豫1729民初7196号民事判决书，驳回了锐峰公司的诉求。锐峰公司向驻马店市中级人民法院申请再审，驻马店市中级人民法院于2020年8月13日作出驳回其再审申请的裁定。原告未向被告提供合同书中约定的《装修施工图》、报价单及《主材预算书》，也未按照合同约定的装修项目和备注中约定的装修标准进行装修。庭审中，原告改变要求被告继续履行2019年2月20日签订《锐峰装饰工程合同》的诉讼请求，只要求被告承担支付违约金的责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其实施主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告欠付其中期装修费用4.9万元，但其提供的现有证据不能证明其已实际完成了形象工程的95%，也没有提供双方已实际验收工程合格的书面证明，在约定的条件成就之前，被告刘稳丽有权拒绝支付4.9万元中期款项，该行为并不构成违约，不应当承担违约责任。故原告锐峰公司要求被告刘稳丽支付中期装修款及违约金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回新蔡县锐峰装饰有限公司要求刘稳丽支付中期工程款4.9万元的诉讼请求。案件受理费513元，由新蔡县锐峰装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年十二月十八日书记员  梁光明
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1506号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宏杰，甘肃和乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳林林，甘肃和乾律师事务所律师。被告：徐彪，男，1988年2月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告徐彪融资租赁合同纠纷一案中，现原告以双方已经达成和解协议为由，提出撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取3846元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。审 判 长  赵兵人民陪审员  靳玲人民陪审员  马朵二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  张**
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕04**民初2785号 原告：雷某某，男，汉族。委托诉讼代理人：雷某甲，女，汉族。系雷某某之女。被告：吕某某，女，汉族。原告雷某某诉被告吕某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，向被告吕某某进行送达，因原告雷某某提供的被告吕某某身份证信息及送达信息有误无法送达，本院要求雷某某限期重新提供，原告雷某某未重新提交。本院经审查认为，因原告雷某某提供的被告吕某某身份证信息及送达信息有误无法送达，且不能提供被告确切信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）之规定，裁定如下：驳回雷某某的起诉。案件受理费2300元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审  判  员   张安民                               二〇二〇年十二月十七日                            书  记  员   戴  倩1
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢479号 申请执行人彭锁与被执行人胡映开提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人彭锁向本院申请执行的(2018)鄂0281民初2529号民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初11296号原告：高利梅，女，汉族，1989年12月30日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:李文威，河南京港律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告高利梅与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高利梅的委托诉讼代理人李文威，被告平安财险郑州公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高利梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、交通费等各项损失共计110000元。2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年9月12日15时40分许，张成林驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，沿310国道由西向东行驶至詹楼路口时，因躲避车辆驶进路沟里，造成车辆毁损、原告高利梅受伤的交通事故。张成林驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投保车辆损失险，现原告与被告就损害赔偿一事协商未果，诉至法院，恳请依法判如所请。被告平安财险郑州公司辩称：1.原告主张的事故客观真实，但是原告没有证据证明在事故发生时车辆的实际驾驶人是谁以及驾驶人是否存在醉酒、无证驾驶等免责情形，应承担举证不能的法律后果。原告依据现有证据主张被告承担赔偿责任，没有事实及法律依据。2.车损险存在第一受益人，根据保单约定，本案原告诉请金额应当征询第一受益人同意后方可起诉，除非原告已获得第一受益人授权，否则无权主张该车辆损失。经审理认定事实如下：2020年9月12日15时40分许，商丘市公安局交警支队事故处理大队接110指挥中心指令称，在商丘市××区××国道詹楼路口处，小车掉沟里。接警后，事故大队民警立即赶赴现场。当事人张成林自述：张成林驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿310国道由西向东行驶至詹楼路口时，因向右打方向躲避车辆时，驶进路北的沟里面，造成A783C0号小型轿车乘车人高利梅受伤，车辆毁坏的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故处理大队对以上事故经过出具了《道路交通事故情况说明》。事故发生后，被告对该保险事故现场进行了勘验，对事故真实性无异议。依据原告申请，本院委托河南恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**号大众牌小型轿车的车辆损失价值进行评估，该评估公司作出商恒评报字[2020]第11-01-07号豫Ａ×××**车辆损失价值评估报告，评定豫Ａ×××**号大众牌小型轿车的车辆损失为95500元。原告支付评估费5000元、施救费2000元。另查明，豫Ａ×××**号大众牌小型轿车的所有人为原告高利梅，该车在被告平安财险郑州公司投保有责任限额为183900元的机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间。保单第一受益人平安银行股份有限公司郑州分行出具平安银行汽车贷款抵押车辆理赔证明书，同意该车辆保险赔偿金直接赔付给被保险人高利梅。以上事实，有原告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的所有人，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告高利梅所有的豫Ａ×××**号大众牌小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有责任限额为183900元的机动车损失保险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告予以赔偿。对本案被告平安财险郑州公司应否承担赔偿责任的问题，本院认为，原告在事故发生后即向交警部门和被告保险公司进行了报案，被告保险公司对事故真实性予以认可，对原告车辆因该事故受损情况也未提出异议，虽然因事故发生地没有监控，交警部门出具的《道路交通事故情况说明》没有直接认定驾驶人，而是根据当事人张成林的描述对事故进行了说明，但原告已完成了初步的举证义务，被告认为驾驶人可能另有其人或存在无证、醉酒驾驶等免责情形，应由被告承担举证责任，被告未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告平安财险郑州公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对本案评估报告，因系本院委托具有鉴定评估资质的评估机构依法作出，程序合法，内容客观真实，本院对评估报告的证明力予以确认。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告应获得的赔偿为：车辆损失95500元、评估费5000元、施救费2000元，合计102500元。原告的上述损失，未超出机动车损失保险责任限额，应由被告平安财险郑州公司全部予以赔偿。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告高利梅车辆损失、评估费、施救费合计102500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告高利梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1175元，原告高利梅负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二〇年十二月二十五日书记员  尹丽君