wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1676号之一 申请执行人：杭州新安江半岛山庄开发有限公司建德半岛凯豪大酒店,住建德市新安江街道新安东路**,组织机构代码:56301035X。 法定代表人:任亚飞。 被执行人：龚余祥,男,住,住杭州市余杭区/div> 申请执行人杭州新安江半岛山庄开发有限公司建德半岛凯豪大酒店与被执行人龚余祥服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龚余祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州新安江半岛山庄开发有限公司建德半岛凯豪大酒店向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为消费款33440元，并支付自2018年10月24日起至款清之日止按年利率6%计算的利息及案件受理费318元。 执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人龚余祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚余祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚余祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚余祥的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人龚余祥有车牌号为浙Ａ3××××号车辆。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人名下浙Ａ3××××号车辆，但未实际扣押。 鉴于被执行人龚余祥未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元和司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州新安江半岛山庄开发有限公司建德半岛凯豪大酒店。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年12月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为消费款33440元，并支付自2018年10月24日起至款清之日止按年利率6%计算的利息及案件受理费318元。 综上，被执行人龚余祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年十二月八日 书 记 员 王 毅
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执监100号 申请执行人：王立华，女，1954年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：沈新民，男，1956年2月16日出生，汉族，现租住宿州市埇桥区。 被执行人：梁玲，女，1966年2月21日出生，汉族，住租住宿州市埇桥区。 安徽省宿州市埇桥区人民法院立案执行的(2020)皖1302执4719号申请执行人王立华与被执行人沈新民、梁玲借款合同纠纷一案，执行依据为安徽省宿州埇桥区人民法院(2020)皖1302民初834号民事判决书，因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省宿州埇桥区人民法院(2020)皖1302民初834号民事判决书由本院执行。 安徽省宿州市埇桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 王艳峰 审判员 任鹏飞 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理宋宁昌 书记员昌强 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初10607号原告：张继功，男，1995年11月14日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：连小龙，上海市鹤铭律师事务所律师。被告：皇齐德，男，1999年2月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：鲍国兵，男，1982年2月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张继功与被告皇齐德、鲍国兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继功及其委托诉讼代理人连小龙、被告皇齐德、被告鲍国兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继功向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费56,164.37元、住院伙食补助费400元、交通费182元、残疾辅助器具费1345元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金138,884元、误工费14,880元、营养费3600元、护理费3600元、鉴定费1950元；上述费用要求两被告按照100%比例承担共同赔偿责任。事实和理由：2019年5月，原告至上海市杨浦区的苔圣园酒店做打杂，与已在该酒店工作的两被告成为同事。原告打算于2019年9月25日离职，2019年9月19日晚，被告鲍国兵请客吃饭送送原告，一起参加的包括原告、被告在内共六人，在平凉路怀德路的一家小饭店就餐，期间，原告与被告鲍国兵喝了2瓶牛栏山白酒，喝完后原、被告一起回住宿的嘉意酒店。原告因当天工作原因心情不好，回酒店后在宿舍骂切配大叔和一个打杂的，被告鲍国兵住在原告楼上宿舍，被告皇齐德住原告下铺，他们听到骂声就过来了，先口头劝原告不要骂了，原告继续骂，两被告就把原告推到床上，边推边打，原告就还手了，双方扭打在一起，被告鲍国兵把原告推倒在地，被告皇齐德拿电水壶砸了原告两下，屋里桌面上的酒瓶被皇齐德的手带到地上碎了，原告正好摔在碎碴上，造成右手、左手外伤，同一宿舍的炒菜师傅将原告送到曲阳医院，曲阳医院不收，就送到六院去了，两被告也来了。2019年9月20日早上8点，原告父亲拨打110，原告多处伤情被鉴定为右手轻伤二级，两被告刑事立案判刑。因未提起刑事附带民事诉讼，在刑事案件中原告未获赔，故作如上诉请。被告鲍国兵、皇齐德共同辩称，同意赔偿，但仅同意承担本起损害事件的50%责任。原、被告三人均在杨浦区的苔圣园酒店上班，原告是被告鲍国兵的徒弟，事发当天，原告要离职，被告鲍国兵作为原告的师傅请他吃饭，期间原告喝多了醉酒，两被告将原告搀回宿舍，被告鲍国兵住在原告宿舍楼上，被告皇齐德住在原告下铺。之后原告在宿舍发酒疯骂人，两被告就去看原告，原告辱骂被告鲍国兵脏话，两被告决定将原告按到床上去睡觉，原告以为两被告要打他，就推了被告鲍国兵一下，双方就拉扯扭打起来。原、被告并非仇人，平时关系也不错，所以被告鲍国兵还请原告吃饭，两被告并非故意要伤害原告，两被告的初衷是好意，也没想到有这样的结果，既然原告受伤了，两被告愿意赔偿，因两被告已经受到了刑事处罚，双方对本起事件都有责任，故同意就损失部分各半负担。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费金额确认无异议，两被告各垫付了原告500元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月，原、被告均是本市杨浦区苔圣园酒店的员工，一起住在本市杨浦区齐齐哈尔路XXX号嘉意酒店宿舍。2019年9月19日21时许，被告鲍国兵请客原、被告等六人晚餐，期间均有喝酒。次日凌晨，原告在两被告搀扶下返回宿舍后在宿舍内宣泄情绪影响他人休息，两被告将原告往床上摁要他坐下，原告不服，起身与被告鲍国兵相互推搡，引得两被告恼怒，用力将原告往床上推摁，被告皇齐德操起桌上电水壶朝原告头部砸，两被告共同对原告拳打脚踢，三人在扭打过程中将桌上玻璃瓶撞倒，随后原告在被推倒时右手臂被地上的玻璃碎片划伤致动脉破裂出血。两被告见状让室内其他人员打“120”，立即给原告止血并送医院救治。原告为治伤共花费医疗费56164.37元，住院20天。2019年12月2日，两被告主动至公安机关投案。2020年4月15日，上海市杨浦区人民法院作出(2020)沪0110刑初122号刑事判决书，判决被告皇齐德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；判决被告鲍国兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。审理中，原告申请对伤残及三期作鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，2020年9月23日，该研究院作出鉴定意见为：被鉴定人张继功于2019年9月20日因故受伤，致右前臂正中神经损伤并遗留相应肌群肌力4级以下，评定为人体损伤XXX伤残。其伤后可酌情休息150-180日，护理90日，营养90日。鉴定费1950元，由原告预付。审理中，两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费金额均确认无异议。原、被告一致确认两被告各垫付了500元医疗费，同意在本案中一并处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案原告受伤系基于原、被告扭打推搡过程中原告倒地右手臂压到地上玻璃碎片划伤，再究寻双方扭打推搡的原因是被告请客聚餐饮酒后，原告理智暂失谩骂宣泄情绪，两被告作为其同事好意相劝发生嘴角所致，纵观事情原委，两被告并无故意伤害原告之本意，只是在劝说过程中使用的方式方法不当，行为过激，导致双方矛盾激化演变成打架事件，故本院酌定两被告共同承担60%的民事赔偿责任。原告自身作为成年人，不能管控好自己的饮酒量度，造成醉酒后情绪失控，肆意宣泄才会发生后续劝说及打架事件，也应承担相应责任。关于原告主张的各项赔偿项目，两被告对金额均确认无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告鲍国兵、被告皇齐德应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张继功医疗费33,698.62元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金83,330.40元、精神损害抚慰金3000元、营养费2160元、护理费2160元、误工费8928元、残疾辅助器具费807元、交通费109.20元。(履行时应抵扣被告鲍国兵、被告皇齐德已合计支付给原告张继功的1000元)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，由原告张继功负担938元，由被告鲍国兵、被告皇齐德负担1407元。本案鉴定费1950元，由原告张继功负担780元、由被告鲍国兵、被告皇齐德负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑  马  威二〇二〇年十二月三日书记员 曹玉强何俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4730号原告：赤峰市住房公积金管理中心，统一社会信用代码121504004602952414，住所地：赤峰市松山区大明街市住房公积金办公楼。法定代表人：李林蔚，主任。委托诉讼代理人：王宏宇。被告：张学华，男，1973年12月4日出生，身份号码×××，蒙古族，职工，住赤峰市。被告：魏红梅，女，1976年10月1日出生，身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。原告赤峰市住房公积金管理中心与被告张学华、魏红梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赤峰市住房公积金管理中心于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市住房公积金管理中心申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费2508元，减半收取计1254元，由赤峰市住房公积金管理中心负担。审判员 纪东辉 二0二0年十二月七日书记员 雷 铮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执2369号 申请执行人：何育宏，女，生于1987年3月22日，汉族,住广元市利州区。 被执行人：遂宁市经济实业房地产开发总公司，住所地：四川省遂宁市号。 法定代表人：王忠，董事长。 被执行人：遂宁市经济实业房地产开发总公司广元分公司，住所地：广元市利州区。 负责人：姚钢，总经理。 四川省广元利州区人民法院（2020）川0802民初2223号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人遂宁市经济实业房地产开发总公司、遂宁市经济实业房地产开发总公司广元分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人遂宁市经济实业房地产开发总公司、遂宁市经济实业房地产开发总公司广元分公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币152070.00元（本金140000.00元，诉讼费1550.00元，律师费5000.00元，保函费1000.00元，保全费2520.00，执行费2000.00元）为限。 根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的，所造成的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 孙 政 二〇二〇年十二月十六日 书记员 胡秋林
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初2266号原告：李娟，女，1982年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：周海波，上海佳铎律师事务所律师。被告：徐璐灵，女，1994年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。原告李娟与被告徐璐灵健康权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人周海波、被告徐璐灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费73,859.87元、护理费5,400元(90元每天计60天)、营养费2,400元(40元每天计60天)、住院伙食补助费330元、鉴定费2,850元等为治疗和康复支出的合理费用共计84,839.73元(其中55,000元已付)，交通费(由法院酌定)；2.请求法院判决被告赔偿原告因误工减少的收入共计39,000元(按月工资标准计6个月)；3.请求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金共计147,230元；4.要求被告赔偿原告精神损失费5,000元；6.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月24日晚19点左右下班途中，原告在闵行区鹫山村小区内步行回家。被告驾驶一辆越载的电瓶车从原告侧后方将原告撞倒并碾压左腿，当场致使原告左腿踝骨折，不能行走。当即报警，经闵行交警支队警官到场后根据案发现场的情况认定被告对此次事故负全部责任，原告无责，被告对此亦无异议。后原告被送至上海市同仁医院进行救治。经医院诊断为左侧三踝骨折，随后进行手术治疗。现原告经上海市同仁医院手术后可以恢复行走，但是关节活动受限。随后经上海市公安局闵行分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定，经鉴定为XXX伤残。术后，原告在交警部门的警官帮助下多次寻找被告进行协商解决赔偿事宜。但被告一直避而不见，并且现在不仅不肯接听原告的电话，连交警部门的电话亦拒绝接听。原告认为，被告的侵权行为便原告身心均遭受了巨大的伤害，并且原告遭受的损失是由被告的过错导致的，原告对此没有任何过错。所以原告合法的权益应当获得法律的保护，被告的侵权行为应得到法律的否定性评价。原告李娟补充诉称，二次手术费未实际发生，本次诉讼不主张二期手术费及三期，待实际发生后主张。被告徐璐灵辩称，对医药费金额73,859.87元无异议。垫付过55,000元，要求在本案中予以扣除。认可护理期、营养期，标准由法院酌定；认可误工期限6个月、认可误工费；认可残疾赔偿金147,230元；认可精神损害抚慰金。经审理查明，2019年7月24日19时9分，被告骑行牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至联友路纪鹤路西约500米处撞到正在行走的原告，原告因此受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告承担本起事故的全部责任。另查明，原告伤后就医治疗住院16.5天，共计支出医疗费72,977.37元(已扣除伙食费990.50元)。事发后被告为原告垫付55,000元，要求在本案中一并处理。2020年6月11日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后酌情给予休息180日、营养60日、护理60日。可遵医嘱择期行内固定物取出术，可酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支出鉴定费2,850元。另查明，原告自2018年10月至本起交通事故发生时就职于上海妙寄信息科技有限公司，该公司为原告连续六个月缴纳社保。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、参保人员城镇职工基本养老保险缴费情况等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告因未保持安全距离造成本起事故，导致原告受伤，交警已认定被告承担本起事故全部责任，故本案原告因交通事故造成的人身及财产损失，应由被告承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，系原告治疗产生的必要费用，根据医疗费发票金额并扣除伙食费990.50元，本院确定为72,977.37元；2.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期(不含二期)，本院酌定为1,800元；3.护理费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的护理期(不含二期)，本院酌定为2,400元；4.关于误工费，经查，原告事发时就职于上海妙寄信息科技有限公司，确因本起事故致使收入减少，但鉴于未能提供充分证据证明其实际误工损失情况，故本院参照上海市最低工资标准及鉴定意见确定的休息期(不含二期)，酌定原告的误工损失为14,880元；5.住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院酌定为330元；6.残疾赔偿金，适用上海市城镇居民标准计算，本院酌定为147,230元；7.鉴定费，系为查明和确定本案原告受伤所致损失程度所支付的必要、合理的费用，根据鉴定费发票，本院确定为2,850元；8.精神损害抚慰金，原告因事故构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院予以支持，赔偿数额参照伤残等级酌定为5,000元；9.交通费，根据原告伤情及就诊次数，本院酌定为200元。以上各项损失共计247,667.37元，由被告承担。因被告已为原告垫付55,000元，故被告实际尚应支付原告192,667.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：被告徐璐灵于本判决生效之日起十日内赔偿原告李娟192,667.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,418.34元，由被告徐璐灵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 秦玉罕二〇二〇年十二月七日法官助理 董伶俐书 记 员 杨晓能附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0303民初5408号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路**。 法定代表人：王民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘静，江苏瀛苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告：卢超峰，男，1979年6月30日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：袁文萍，女，1979年10月4日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告徐州重型机械有限公司诉被告卢超峰、袁文萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州重型机械有限公司撤回对被告卢超峰、袁文萍的起诉。 审判长 吕 婷 审判员 张鑫瑶 审判员 赵 莉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 侯亚菲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27336号原告：饶俊龙，男，汉族，2001年1月3日出生，住河南省淅川县。被告：杨秀琴，女，汉族，1976年3月16日出生。住郑州市金水区。原告饶俊龙诉被告杨秀琴房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告饶俊龙到庭参加诉讼。被告杨秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶俊龙向本院提出诉讼请求：被告退还原告押金加房租、违约金等共计7200元。事实和理由：原告在金水区XX路租了一个两室一厅的房子，每月房租和押金全部结清，2020年12月2日，有人找上门要原告退房，人家说房子已经抵押。原告联系被告，被告也答应退原告押金和房租，但是现在打电话不回，发短信也不回，房子被换了锁，现在被告违约了，也没有退押金、房租。因此为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告杨秀琴未答辩，亦未举证。经审理查明：2020年5月2日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，主要约定:“房屋坐落郑州市金水区XX路X号院X号楼XXXX号，租赁期间自2020年5月2日至2021年2月1日，被告应于2020年5月2日将房屋按约定条件交付给原告，房经原、被告双方交验签订盖章并移交房门钥匙及后视为交付完成。租金及押金（一）租金标准及支付方式：每月￥2400元/月，房屋押金押一付三，下个季度房租需提前十天支付给被告。带合同期满或特殊情况导致合同结束，原告退租后返还。（二）支付方式：现金支付。每季度提前十日支付。第七条违约金和违约责任(一)若出租方在承租方没有违反本合同的情况下提前解除合同或租给他人，视为出租方违约，负责赔偿违约金2400元。（二）若承租方在出租方没有违反本合同的情况下提前解除合同，视为承租方违约，承租方负责赔偿违约金2400元。另写明房押金2400元和6月2日至9月2日租金已付清。”原告提交的微信截图显示2020年5月2日原告向被告缴纳租金2400元；2020年5月10向被告缴纳租金2400元，并向被告表明所交的钱系押金。2020年8月26日原告向被告转账2400元；2020年11月19日，原告向被告缴纳租金2400元。在庭审中，原告称：房租2400元的租金是12月2日至2021年1月2日的，这个月房租是提前给的。从2020年12月6日晚上回家之后，门上的锁就被换了。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人均应按照合同约定行使权利，履行义务。原告已按照合同上的约定向被告支付租金及押金，被告应按照合同约定履行出租房屋的义务，现因被告原因导致原告无法承租该房屋，被告已构成违约，故原告请求被告返还租金2400元及押金2400元，本院予以支持。关于原告请求被告支付违约金2400元，在房屋租赁合同中有明确的约定，故原告请求被告支付违约金的请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀琴于本判决生效后十日内返还原告饶俊龙押金、房租及违约金共计7200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨秀琴负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇二〇年十二月二十八日书记员 闫亚蕊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初8054号 原告：吴金丰，男，1972年3月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄克火，男，1962年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆云仙，女，1966年3月5日出生，汉族，住东阳市。 原告吴金丰与被告黄克火、骆云仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法决定适用简易程序，后因需要公告送达，于同年8月27日裁定转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告吴金丰到庭参加诉讼。被告黄克火、骆云仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴金丰向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款34万元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。审理过程中，原告变更诉请为：判令两被告归还借款34万元，并支付利息（利息以30万元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2012年向原告借款30万元，双方约定借款利息为月息1%。两被告于2018年5月5日重新出具借条，载明金额为34万元，未约定借款期限。此后，两被告一直拖延未还。为此，原告诉至法院。 被告黄克火、骆云仙未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：两被告系夫妻，于2009年10月22日登记结婚。2012年2月，两被告向原告借款30万元。两被告于2018年5月5日重新向原告出具借条一份，载明“今借吴金丰人民币共（340000）叁拾肆万元整。2018年5月5日前的帐已清。”原告自认上述借条载明金额中的4万元系双方结算的利息。此后，两被告分文未还。 上述事实，由原告提供的借条、转账凭证、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证。 本院认为，两被告向原告借款的事实清楚，证据确实。两被告未及时归还借款本息，应承担相应法律责任。原告自愿变更诉请，不违反法律规定，亦未加重被告负担，本院予以准许。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄克火、骆云仙应于本判决生效之日起十日内归还原告吴金丰借款34万元，并支付利息（利息以30万元为基数自2020年8月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400元，由被告黄克火、骆云仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张丽萍 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  王向阳 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  蔡海萍
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初9303号原告：杜博豪，男，2002年12月19日出生，汉族，学生，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。法定代理人：李窕芳，女，1979年2月17日生，汉族，户籍地天津市北辰区，现现住天津市北辰区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场**楼**。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住，住所地天津市南开区长江道****/div>法定代表人：陈昊，董事长兼经理。原告杜博豪与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司（以下简称“优能力胜北辰分公司”）、天津优能力胜未来培训学校有限公司（以下简称“优能力胜公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜博豪的法定代理人李窕芳到庭参加诉讼，被告优能力胜北辰分公司、优能力胜公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜博豪向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告培训费69,556元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系合同关系，2018年12月23日，原、被告双方签订辅导合同，由被告为原告提供培训服务，价格为125,048元。合同签订后，原告按合同约定给付被告125,048元。2020年5月24日，双方解除培训合同，被告承诺2020年6月份起每月退还给原告8,678.6元至余额86,756元全部退清为止。但被告2020年6-7月份退还原告共计17,200元后，还剩69,556元未退，故原告起诉。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求提交了《优胜教育个性化辅导课程注册合同》、收据、转账凭证、《退费申请》，上述证据真实、合法，与本案相关；二被告未到庭参加诉讼，放弃了对原告上述证据发表质证意见的权利，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日，原告与天津公满教育信息咨询有限公司签订编号为YW18122315405810083192833的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，该合同显示甲方为杜博豪，乙方为天津公满教育信息咨询有限公司（优胜教育：天津北辰校区），约定甲乙双方就注册并开设辅导储值账户及甲方使用储值账户购买优胜教育产品及服务达成协议；课程明细为高中一年级1对1优秀课程、1对1优秀周中同步提升课、1对1优秀寒暑假弯道超车课，折扣率为70%，实缴金额为125,048元；合同还对双方其他权利义务进行了约定。该合同尾部乙方盖章为天津公满教育信息咨询有限公司。上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向天津公满教育信息咨询有限公司付款125,048元。天津公满教育信息咨询有限公司于2018年12月23日向原告出具了收据。2020年5月24日，原告与优能力胜北辰分公司签订了退费协议一份，以退费申请的形式交付给了原告。该申请载明原告向优能力胜北辰分公司缴纳的签约金额为125,048元，已经授课的金额为38,292元，剩余金额为86,756元；已上课时为266小时，剩余课时为629小时。退费原因为孩子觉得自己学习程度可以了，又因为换老师，孩子不太适应；处理意见为6月底前打款第一笔：总金额10%；其他剩余部分：每月15号之前分批打款10%。诉讼中，原告称按照该申请的约定，培训费用退还应该持续到2021年，但是现在学校的相关负责人已经找不到了，且没有继续退费，因此没有到期的费用原告也要主张。天津公满教育信息咨询有限公司于2016年2月成立，后变更为天津公满培训学校有限公司，该公司于2020年8月注销。优能力胜北辰分公司于2020年6月17日注册成立，注，注册地址为天津市北辰区北仓镇延吉道新集贤农贸市场**楼**/div>本院认为，合同是确立民事法律关系的依据。依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告优能力胜北辰分公司达成退费申请系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照退费申请的约定全面履行各自的义务。被告优能力胜北辰分公司在与原告达成上述退费协议后，仅在2020年6月、7月向原告退费17,200元，剩余部分并未按照约定退还原告，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。结合案件实际情况，原告要求被告优能力胜北辰分公司退还包含未到退款期限在内的辅导费用共计69,556元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告优能力胜北辰分公司系被告优能力胜公司依法设立并注册登记的分支机构，故应先由优能力胜北辰分公司向原告退还辅导费用，不足部分由优能力胜公司承担补充偿还责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由二被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告杜博豪辅导费用69,556元；二、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司在被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司前述第一项退款义务不能清偿的范围内承担补充偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计769元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司北辰分公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍立刚二〇二〇年十二月九日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3327号 申请执行人：戴琎，男，1991年5月24日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：方伯友，男，1973年12月7日生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住合肥市。 被执行人：唐流艳，女，1988年2月25日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人：安徽国瑞达医疗科技发展有限公司，住所地蒙城县经济开发区红旗河北侧、广运物流园南侧、庄子大道西侧，统一社会信用代码9134162235520079XT。 法定代表人：方伯友，该公司总经理。 被执行人：安徽省海伦达医疗投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鼎金大厦**，统一社会信用代码91340100397227552C。 法定代表人：方伯友，该公司总经理。 被执行人：徐州市瑞恩科技有限公司，住所地徐，住所地徐州市马市街综合楼1-508信用代码91320300661782935A。 法定代表人：孟彭，职务不详。 被执行人：葛汉军，男，1967年6月16日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：方佳延，男，1997年3月7日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人：蒙城众和中医院，住所地蒙，住所地蒙城县许疃镇赵集社区信用代码52341622MJA707169E。 法定代表人：赵峰，职务不详。 我院受理的戴琎与方伯友、唐流艳、安徽国瑞达医疗科技发展有限公司、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司、徐州市瑞恩科技有限公司、葛汉军、方佳延、蒙城众和中医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0104民初5333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方伯友、唐流艳、安徽国瑞达医疗科技发展有限公司、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司、徐州市瑞恩科技有限公司、葛汉军、方佳延、蒙城众和中医院未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴琎向法院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人方伯友、唐流艳、安徽国瑞达医疗科技发展有限公司、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司、徐州市瑞恩科技有限公司、葛汉军、方佳延、蒙城众和中医院送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人方伯友、唐流艳、安徽国瑞达医疗科技发展有限公司、安徽省海伦达医疗投资管理有限公司、徐州市瑞恩科技有限公司、葛汉军、方佳延、蒙城众和中医院名下暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104执3327号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  钱双平 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 萍 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2392号之二原告：陈良云，男，1962年10月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。原告：张智兰，女，1965年11月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：贵州百丰房地产开发有限公司，住所地：贵州省赤水市大同镇大同村**，统一社会信用代码：915203810827514990。法定代表人：代正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。本院在审理原告陈良云、张智兰与被告贵州百丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈良云、张智兰于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈良云、张智兰提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈良云、张智兰撤回起诉。应减半收取的案件受理费2,181元（原告陈良云、张智兰申请缓交已经本院批准），由原告陈良云、张智兰承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年十二月三十一日书记员  刘雨航
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初3371号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人康建忠，男，1983年1月1日出生于湖南省新化县，公民身份号码432************011，汉族，初中文化，无固定职业，住新化县**************，因本案于2020年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人蒋文渊、张辉强，广东九域律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z2005号起诉书指控被告人康建忠犯介绍卖淫罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，康建忠及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3、4月份期间，被告人康建忠通过微信联系方式为卖淫人员何某飞、舒某多次介绍卖淫，并收取相应介绍卖淫费用。其中包括：一、2020年3月15日16时许，被告人康建忠通过微信（昵称：保时捷《土豪专柜》，微信号：oym3838438520）介绍舒某到佛山市南海区*****艾摩尔酒店向嫖客彭某华卖淫。二、同年3月29日15时许，被告人康建忠通过微信（昵称：保时捷《土豪专柜》，微信号：oym3838438520）介绍何某飞到佛山市南海区*****酒店向嫖客张某强卖淫。三、同年4月9日20时许，被告人康建忠通过微信（昵称：保时捷《土豪专柜》，微信号：oym3838438520）介绍舒某到佛山市三水区****凯里亚德酒店向嫖客钱某谦卖淫。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人康建忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；康建忠如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；康建忠认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处康建忠有期徒刑七个月，并处罚金。被告人康建忠在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。辩护人以被告人康建忠认罪认罚为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人康建忠介绍卖淫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关扣押了被告人康建忠作案工具手机1台。本院认为，被告人康建忠介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关所控罪名成立。康建忠认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康建忠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具手机1台（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员  陈   伟   忠二〇二〇年十二月十四日法官助理  阳芳书记员陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申15262号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭念蜀，女，1972年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**府前中路**。 法定代表人：王贵勇，该区人民政府区长。 再审申请人谭念蜀因诉新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民政府（以下简称米东区政府）不履行法定职责一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新行终59号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 谭念蜀向本院申请再审，请求撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01行初117号行政裁定和新疆维吾尔自治区高级人民法院（2020）新行终59号行政裁定，发回重审或依法改判，判令米东区政府按照约定交付符合入住条件的房屋。主要事实和理由为：1.米东区政府是米东区百富商城片区棚户区改造项目主体，并且2010年6月30日米东区政府米政纪字〔2010〕23号会议纪要第六项属于行政机关以滥用行政权力排除或限制竞争的方式违规指定新疆百富房地产开发有限公司作为该棚改区项目建设实施主体。2.一、二审法院在审理此案中违反《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第二款“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据……”之规定，对其提供的棚改区项目证据材料不予理睬。 本院认为，本案的核心争议是再审申请人谭念蜀提出的起诉是否符合法定起诉条件。据一审裁定所载，再审申请人在本案审理中明确其诉讼请求系要求人民法院判令再审被申请人米东区政府履行向下级行政单位下发命令，命令下级行政单位履行其所诉职责。再审申请人起诉要求判令再审被申请人履行的职责属于行政机关内部的层级监督职责，依法不属于行政诉讼受案范围。从再审申请人向本院提交的再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉和上诉的处理结果存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，谭念蜀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人谭念蜀的再审申请。 审判长  李纬华 审判员  夏建勇 审判员  刘 平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理易旺 书记员韩岐
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审2868号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队，住所地：沪蓉高速塘坊收费站旁。 负责人张劲松，大队长。 被执行人陈伟，住重庆市云阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队于2020年12月22日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020501735号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020501735号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队五大队对被执行人陈伟的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12931号上诉人（原审被告）：王立森，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：孙良娟，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌惠萍，女，1957年10月11日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：崔萍，上海科尚律师事务所律师。上诉人王立森因与被上诉人凌惠萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初44882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。王立森上诉请求：请求本院依法撤销一审判决，将本案发回重审或者在对凌惠萍的伤情进行重新鉴定后按照重新鉴定的结论对赔偿金额进行改判。事实和理由：第一，司法鉴定科学研究院于2019年11月22日出具的鉴定意见存在明显错误。鉴定意见是凌惠萍左侧第2-8、11肋骨骨折，而同仁医院的出院小结载明凌惠萍系左侧第3-7肋骨多发骨折。可见，鉴定意见与医院诊断结果明显不符。第二，一审法院未查清凌惠萍是否是适格主体。本次交通事故发生后，王立森和凌惠萍被救护车送往曙光医院就医。凌惠萍仅在挂号就医后两个半小时，即被转院至同仁医院就诊。由于本案原告与事故当事人的外形外貌差异较大，结合上述短时间转院的异常情况，本案原告与事故当事人是否是同一人存疑。凌惠萍辩称，其不同意王立森的上诉请求。第一，凌惠萍之所以转院，是因为曙光医院称要动手术，考虑到凌惠萍家不住在浦东，如果在曙光医院住院，家人照顾不便且成本较高，而同仁医院离凌惠萍的家较近。第二，鉴定意见是司法鉴定机构依据法定流程，根据CT片，结合体检情况而作出的，客观真实。而出院小结不是诊断报告，仅供参考。实践中，存在部分肋骨骨折轻微或者不明显而无需手术的情况，只能依靠患者自行愈合。因此，同仁医院仅针对左侧第3-7肋骨进行手术治疗，出院小结未体现第2、8、11肋骨骨折情况。但是，CT片显示凌惠萍左侧第2-8、11肋骨骨折。据此，凌惠萍认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法维持一审判决。凌惠萍向一审法院起诉请求：王立森赔偿医疗费26,026.86元、住院伙食补助费219.50元、营养费2,100元（按每天40元计算）、护理费2,255元（其中2天实际支付130元，其余天数按每天60元计算）、残疾赔偿金97,907.95元（自事故之日起按19年计算）、精神损害抚慰金7,000元、交通费127.50元、鉴定费2,750元、律师费7,000元。除鉴定费、律师费、精神损害抚慰金要求全额赔偿外，其余费用均按50%责任比例折算。一审法院认定事实：2019年5月10日，凌惠萍在上海市浦东新区浦建路、乐建路路口处与王立森驾驶的电动自行车相撞。交警部门认定，双方承担同等责任。司法鉴定科学研究院于2019年11月22日出具鉴定意见：凌惠萍因交通事故受伤分别构成十、十、十级伤残；休息120天，营养90天，护理60天；若行内固定取出术，休息30天、护理15天、营养15天。凌惠萍支付鉴定费2,750元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本起事故，交警部门认定双方承担事故同等责任，双方当事人对于责任认定均无异议。因此，对于凌惠萍的因事故造成的损失应当由王立森承担50%的赔偿责任，律师费不属于按责承担范围，由王立森全额赔偿。司法鉴定科学研究院系具有鉴定资质的单位，鉴定时间、接受方式及鉴定过程符合相关规定，鉴定结论具有证明效力。凌惠萍合理损失及赔偿责任的确认：1.医疗费26,026.86元、住院伙食补助费219.50元有票据为证，且凌惠萍已按50%责任比例折算，确认由王立森承担赔偿之责；2.鉴定费2,750元有票据为证，凌惠萍按责承担50%计为1,375元；3.营养费，按每天30元计算105天，王立森按责承担50%计为1,575元；4.护理费，实际2天按130元计算，其余73天按每天40元计，王立森按责承担50%计为1,525元；5.残疾赔偿金，根据伤残等级、年龄（以鉴定作出之日计算18年）、居住情况确定，王立森按责承担50%计为92,754.90元；6.精神损害抚慰金，根据伤残等级确定，王立森按责承担50%计为3,500元；7.交通费，根据伤情酌定为300元，王立森按责承担50%计为150元；8.律师费，根据案件标的及难易程度，酌定为4,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条的规定，一审法院判决如下：王立森于判决生效之日起十日内赔偿凌惠萍131,126.26元。一审案件受理费3,208元，减半收取计1,604元，由凌惠萍负担158元，由王立森负担1,446元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，第一，王立森上诉称本案当事人凌惠萍并非本次交通事故中受伤的当事人，但其并未提供任何证据予以佐证，属于主观臆断，该上诉理由不能成立。第二，鉴定意见是认定当事人伤情的根本依据。本案中，司法鉴定科学研究院是取得相关鉴定资质的司法鉴定机构。最终鉴定意见是综合送检资料及法医学检验情况而得出的。王立森对该鉴定意见虽提出异议，但未提供充分证据证明该鉴定意见所依据的材料或者鉴定程序存在瑕疵。因此，王立森上诉要求在二审期间重新鉴定，没有依据，最终结论以鉴定意见为准。综上所述，王立森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,208元，由上诉人王立森负担。本判决为终审判决。审判员  韩朝炜二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 申附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢426号 申请执行人：王和兴，男，汉族，1966年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李小刚，男，汉族，1970年12月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初797号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执4303号蒋铖铖、贵州筑路路面工程有限公司：本院在执行蒋铖铖与贵州筑路路面工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）观劳人仲调字第1070号调解书，于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书，我院已扣划被执行人贵州筑路路面工程有限公司名下银行账户12588元，其中12500元案款已发放被执行人，执行费88元，申请执行人确认收到该案案款，本案执行完毕。至此，（2020）黔0113执4303号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  石玉二〇二〇年十二月十七日法官助理王允书记员李正河
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初4432号 原告：遵化市中元天然物业服务有限公司，统一社会信用代码：911302815924760792，住所地：唐山市遵化市北站。 法定代表人：王飞，该公司经理。 委托代理人：王璟、侯建国，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：温建明，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，现住遵化市。 遵化市中元天然物业服务有限公司与温建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告遵化市中元天然物业服务有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遵化市中元天然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由遵化市中元天然物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬平 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陈 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑再1号原公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。原审被告人耿喜斌，男，1984年6月23日出生，户籍地河南省太康县，汉族，初中肄业，务工，住河南省太康县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被安徽省合肥市公安局包河分局临时羁押于合肥市看守所，2019年12月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。辩护人刘忠辉、乐文兰，河南铭高律师事务所律师、实习律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控原审被告人耿喜斌犯故意伤害罪一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0192刑初181号刑事附带民事判决，该判决刑事部分已发生法律效力。因原审被告人及其近亲属提出申诉，本院于2020年12月23日作出（2020）豫0192刑申2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭履行职务，原审被告人耿喜斌及其辩护人刘忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2011年4月7日22时许，被告人耿喜斌在得知耿某1、耿某2（均已判决）在航空港实验区某工地的临时小卖部门口与他人发生争执之后，赶往案发现场。到达现场后伙同耿某1、耿某2等人将王某打伤后逃逸，经鉴定，王某所受损伤程度已构成重伤二级。原审判决以被告人耿喜斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。原审被告人耿喜斌及其辩护人提出，其家属已代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求改判其缓刑。出庭的检察员意见，请法院根据案件实际情况依法判处，并认可辩护人提出的对原审被告人耿喜斌判处缓刑的意见。经再审查明的事实和证据与原审相同。另查明，原审被告人耿喜斌家属已赔偿被害人18万元，被害人对其表示谅解，请求对原审被告人判处缓刑,并撤回附带民事诉讼。本院认为，原审被告人耿喜斌的行为已构成故意伤害罪。原审被告人耿喜斌到案后如实供述自己的罪行，家属代为赔偿被害人18万元，取得被害人的谅解，依法应对其从轻处罚。综合全案事实、情节，耿喜斌符合法定的缓刑适用条件，对耿喜斌可以适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，但量刑不当，应依法纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持（2020）豫0192刑初181号刑事附带民事判决第一项中对被告人耿喜斌的定罪部分；二、撤销（2020）豫0192刑初181号刑事附带民事判决第一项中对被告人耿喜斌的量刑部分；三、原审被告人耿喜斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  蔡富超审判员  赵世英审判员  刘 峰二〇二〇年十二月二十九日书记员  贾京京
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3191号 申请执行人罗家友,男,1965年10月17日出生,住所地重庆市永川区。 被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司,住所地宁波市江**长兴路********托管（商务托管）,组织机构代码:MA2GW3LNX。 法定代表人:徐立花。 本院在执行申请执行人罗家友与被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司为劳务合同纠纷的（2020）浙0206民初4687号民事判决书一案中，于2020年11月10日向被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人人民币18600元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费132.5元、申请执行费179元。但被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 申请执行人罗家友于2020年11月10日向本院提出撤销对本案被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人罗家友向本院提出撤销对本案被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2020）浙0206民初4687号民事判决书执行案件的执行。 本案有两个以上被执行人，本案申请执行人仅撤销（撤回）对其中一被执行人的执行申请，应写作： 终结本院（2020）浙0206执3191号案件中对被执行人宁波翌翌爱裳建筑装饰工程有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 谢梦婷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初8590号原告：李天照，男，1971年10月24日生，汉族，住河南省中牟县。被告：刘凡，男，1988年2月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告李天照与被告刘凡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天照到庭参加诉讼，被告刘凡经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天照向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘凡偿还原告借款本金50000元；2.判令被告向原告支付借款的利息11750元（利息按年利率6%，自2016年11月8日暂计算至2020年10月8日。以后仍按此标准计算至实际清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告刘凡未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘凡向原告李天照借款50000元，并于2016年11月8日向原告出具借条一份，内容显示为“今借到李天照现金50000元”，落款处处有刘凡的签名、指印。现原告以借款经催要未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告刘凡欠原告李天照的借款50000元，有被告出具的《借条》为证，事实清楚、证据确实充分，刘凡应当清偿。故关于原告要求被告刘凡偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以50000元为基数，自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月3日公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘凡于本判决生效之日起十日内偿还原告李天照借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年11月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月3日公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李天照的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取计688.5元，由被告刘凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年十二月十日书记员 李娇娇
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢110号申请执行人吉同玲，女，1987年2月27日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人夏路平，女，1986年12月18日生，汉族，居民，住盐城市。申请执行人邹玉倩，女，1994年12月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人倪红，女，1991年3月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人李哲宇，男，1991年7月19日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人陈莉，女，1992年2月22日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人袁霞，女，1986年12月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人饶江，该公司董事长。申请执行人吉同玲、夏路平、邹玉倩、倪红、李哲宇、陈莉、袁霞与被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盐城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2019年6月4日作出系列仲裁调解书，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行应履行的工资合计100380.25元。在执行过程中,1、2020年10月20日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年10月16日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院在系列案件执行过程中，于2019年11月12日向国家知识产权局商标局送达了协助执行通知书，对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下注册号为14304234、14304188、31971792、31984447的商标权进行了查封，冻结了被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司名下专利号为201210273620.3、201310351267.0、201410422973.4、2017101531995的发明专利和20余件软件著作权等情况。本院于2019年11月25日、12月5日两次通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人名下肿瘤精准医疗大数据移动互联网服务平台，经一拍、二拍均流拍。4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年12月31日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年十二月三十一日书记员  顾城安
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初1276号原告：余某1，男，1980年8月14日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周宏高，江苏锦旺律师事务所律师。被告：戴某，女，1981年12月13日出生，汉族，住仪征市。原告余某1与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托诉讼代理人周宏高到庭参加诉讼。被告戴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决未成年子女余某2、余某3均由原告直接抚养，原告不要求被告支付抚养费。事实和理由：2006年下半年，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，原、被告于仪征市民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生一子余某2、××××年××月××日生一女余某3。原、被告婚后刚开始感情尚可，后由于原告长期在外打工，双方长期分居，夫妻感情逐渐淡化。同时，由于双方性格不合、风俗习惯不同等原因，导致双方在子女抚养等问题上分歧严重，也常为家庭琐事发生争吵。近三、四年来，原、被告几乎没有共同生活，仅有的信息沟通，原告也常遭到被告辱骂。综上，因双方性格不合、婚后长期分居，导致双方并未建立夫妻感情，现原、被告已无法沟通，无继续生活必要，故申请判决准予原、被告离婚。被告戴某在本院规定的答辩期限内未提出答辩意见，也未提供相关证据。原告围绕其诉讼请求依法提交的结婚证、户口簿等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告当庭陈述，据此，本院认定本案事实如下：××××年××月××日，原、被告于仪征市民政局登记结婚，××××年××月××日生一子余某2、××××年××月××日生一女余某3。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原告余某1与被告戴某经人介绍相识，后自愿登记结婚，婚后感情尚可且先后育有一儿一女，证实双方具有一定的感情基础，并建立了较为深厚的夫妻感情。虽然婚后双方因生活习惯、性格差异等问题发生矛盾，加之未采取正确的方式处理，一定程度上影响了夫妻感情，但不必然导致夫妻感情破裂。原、被告双方应本着维护家庭稳定、给子女提供温暖家庭环境的考虑，加强沟通和信任，各自改正自身存在的缺点和不足，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，仅进行了陈述，未提供证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准予原告余某1与被告戴某离婚。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告余某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 朱建二〇二〇年十二月三十日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢1102号 申请执行人：严有香 被执行人：姜荣良 本院在执行申请执行人严有香与被执行人姜荣良民间借贷纠纷一案中，被执行人姜荣良已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25296号申请执行人：田宇，男，1979年7月22日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：上海港町餐饮企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王海兵，法人。田宇与上海港町餐饮企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)沪0115民初3189号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海港町餐饮企业管理有限公司应向田宇支付人民币72,391元。因义务人上海港町餐饮企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人田宇向本院申请执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费985.87元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海港町餐饮企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、工作记录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海港町餐饮企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华二〇二〇年十二月二十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初21874号原告：西安锦园物业管理有限公司。住所地：西安市。法定代表人：曹**平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹珂，男，汉族，1991年1月25日出生，住陕西省泾阳县，系该公司员工。被告：陈珍珍，女，汉族，1988年10月3日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告西安锦园物业管理有限公司诉被告陈珍珍物业服务合同纠纷一案，原告西安锦园物业管理有限公司于2020年12月16日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦园物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安锦园物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。审判员 卢 帆二〇二〇年十二月十六日书记员 王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2020年月日送达1
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽行终536号 上诉人（原审被告）仙游县人民政府，住所地福建省仙游县鲤城街道清源东路**。 法定代表人吴国顺，县长。 委托代理人林玉桂、张望玉，福建绩学律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）庄庆加，男，汉族，1969年10月25日出生，住福建省仙游县。 委托代理人庄宗伟，北京大成(厦门)律师事务所律师。 委托代理人沈勇钦，北京大成(厦门)律师事务所实习律师。 原审第三人仙游县鲤南镇人民政府，住所地福建省仙游县鲤南镇新园街**。 法定代表人郑志伟，镇长。 委托代理人黄源堤，男。 庄庆加诉仙游县人民政府履行征收补偿行政协议一案，仙游县人民政府不服宁德市中级人民法院（2020）闽09行初4号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人仙游县人民政府与被上诉人庄庆加经协商达成和解，上诉人仙游县人民政府向本院申请撤回上诉，被上诉人暨原审原告庄庆加亦向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人和被上诉人在自愿和解的基础上，分别向本院申请撤回上诉和起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人仙游县人民政府撤回上诉； 二、准许原审原告庄庆加撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，减半各收取25元；一审案件受理费25元由原审原告庄庆加负担，二审案件受理费25元由上诉人仙游县人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 珩 审判员 吴声鸣 审判员 陈生奇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 刘 勇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… (十)准许或者不准许撤诉； ……
广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执恢755号之一 申请执行人：王永林,男，汉族,1966年3月10日出生,住朝天区。 被执行人：柴登学,男，汉族,1973年10月2日出生,住利州区东坝。 王永林与柴登学借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0802民初2675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王永林向本院申请强制执行，要求被执行柴登学支付欠款50万元及利息。 本案在执行过程中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行柴登学名下无银行存款、车辆、房产和股权。申请人执行人王永林也未能提供被执行人可供执行财产线索，对其财产状况认可。现被执行柴登学暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行柴登学限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行柴登学经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人王永林也不能提供被执行人其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执恢755号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人王永林发现被执行柴登学有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  吴佳林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17185号冯文丽：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与冯文丽追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初7826号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年十二月三十日
贵州省铜仁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黔06行终205号 上诉人（一审第三人）钟克碧，女，汉族，住石阡县。 被上诉人（一审被告）石阡县人民政府。 法定代表人田运栋，该县县长。 被上诉人（一审原告）马让山，男，回族，住石阡县。 被上诉人（一审原告）陈芬高，女，仡佬族，住石阡县，系马让山之母。 被上诉人（一审第三人）马祝三，男，回族，住石阡县，系陈芬高之次子。 上诉人钟克碧因林业行政管理一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624行初82号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，陈芬高系马让山、马祝三之母，钟克碧系陈芬高之大儿媳。第一轮土地承包时，以马瑞祥（陈芬高之夫、马让山、马祝三之父）为户主承包本村民组“山口黄花田”等田土，共有5人的责任地。以马尊三（第三人钟克碧之夫）为户主承包本村民组“大河边桥”等田土，共有5人的责任地。第二轮土地承包时，被告石阡县人民政府将马瑞祥为户主的承包地登记到第三人钟克碧的名下，并于1998年10月1日向第三人钟克碧颁发了农村土地承包经营权证，共有10人的责任地。2008年5月20日，被告石阡县人民政府依据1998年10月1日颁发的农村土地承包经营权证，向第三人钟克碧颁发了《林权证》（石府林证字[2008]第11050005100060000610006600089号），其中五份《林权登记申请表》（内表）均载明“主要权利依据为二轮承包证”。2015年8月5日，马让山、陈芬高向铜仁市中级人民法院提起行政诉讼。2016年1月25日，铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中行初字第38号行政判决：撤销石阡县人民政府于1998年10月1日向第三人钟克碧颁发的农村土地承包经营权证。第三人钟克碧不服上诉，贵州省高级人民法院于2016年9月28日作出（2016）黔行终660号行政判决：驳回上诉，维持原判。原告马让山、陈芬高不服被告石阡县人民政府颁发案涉林权证的行政行为，于2020年4月27日向本院提起行政诉讼。 一审法院认为，关于马让山、陈芬高诉请撤销被告石阡县人民政府向第三人钟克碧颁发的《林权证》（石府林证字[2008]第11050005100060000610006600089号）的诉讼请求。经查，被告石阡县人民政府据以颁发涉案《林权证》的农村土地承包经营权证已被人民法院生效判决予以撤销，故被告石阡县人民政府为第三人钟克碧颁发的《林权证》（石府林证字[2008]第11050005100060000610006600089号）缺乏事实依据，依法应予撤销。为彻底化解行政争议，被告石阡县人民政府应当重新作出行政行为。故原告马让山、陈芬高的诉讼请求理由成立，本院予以支持。为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决一、撤销被告石阡县人民政府于2008年5月20日向第三人钟克碧颁发的《林权证》（石府林证字[2008]第11050005100060000610006600089号）。二、责令被告石阡县人民政府重新作出行政行为。本案件受理费50元，由被告石阡县人民政府负担。 上诉人钟克碧上诉称：1、一审判决认定基本事实不清；上诉人所持有的1999年的承包经营权证中，只有田和土的登记明细，根本没有林地、荒山的登记明细。而一审法院以上诉人持有的承包证被法院撤销，认为政府颁发的林权证没有事实依据，判决撤销，认定事实错误及采用证据错误。2、被上诉人马让山诉讼主体资格不适格。马让山是石阡县粮食局的职工，户口为非农业户口，不具备原告的诉讼主体资格，人民法院应驳回其起诉。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求，一、二审案件受理费由一审原告承担。 被上诉人石阡县人民政府、马让山、陈芬高、马祝山均未作书面答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人石阡县自然资源局颁发给上诉人钟克碧的的林权证是否合法。经查，被上诉人石阡县自然资源局提交的林权登记申请表（内表）中，申请人钟克碧申请林权登记的主要权利依据均为二轮承包证。而钟克碧持有的二轮承包证已被铜仁市中级人民法院作出的（2015）铜中行初字第38号行政判决予以撤销，贵州省高级人民法院（2016）黔行终660号行政判决驳回上诉，予以维持。故被上诉人为上诉人钟克碧颁发的《林权证》（石府林证字[2008]第11050005100060000610006600089号）无权源依据，依法应予撤销。一审法院审理后判决撤销该颁证行为正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由，经查必能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理五十元，由上诉人钟克碧承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 晋 审判员 谢稼祥 审判员 陈继霞 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理吴万军 书记员舒雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26615号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇，任行长。 委托执行代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：谭杰豪，男，1989年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司佛山分行与被执行人谭杰豪金融借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2020）粤0605民初7076号民事判决书：一、被执行人谭杰豪应于本判决发生法律效力之日起十日内554620180039号《个人贷款合同》项下暂计至2020年5月5日的贷款本金553029.72元、利息13941.11元、罚息12.49元、复利66.3元，并从2020年5月6日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）增加157个基点再上浮50%以本金计算的罚息，以应付未付利息（不包括罚息）计算的复息予申请执行人；二、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费8000元予申请执行人；三、申请执行人对被执行人所有的位于佛山市三水区西南街道康乐路62号4座碧善轩XXX[粤（2018）佛三不动产证明第005XX67号]享有抵押权，在被执行人不履行上述付款义务时，可以折价、拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。案件受理费4790.26元、财产保全费3410.26元，合共8200.52元，由被执行人负担并应于给付上述款项时一并支付给申请执行人，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月24日立案执行。 本案在执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院使用法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行本案义务。 二、本院于2020年9月27日、12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：于2020年10月13日轮候冻结了被执行人在佛山农村商业银行股份有限公司开立的尾号1522账户，实际控制金额0元。 （二）、网络资金：无。 （三）、公安部车辆登记：无 （四）、工商总局：查无工商注册信息。 （五）、证券公司：查无开户信息。 （六）、不动产：在诉讼阶段于2020年4月1日轮候查封了被执行人所有的佛山市三水区西南街道康乐路62号4座碧善轩XXX[粤（2018）佛三不动产证明第005XX67号]。 三、本院于2020年9月27日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统基本一致。 四、因被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 前述不动产现由佛山市三水区法院另案查封并处置，本案参与财产处置得款的分配。本院将本案的执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨   紫   君 执行员 陈荣发执行员曹悦 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 关   景   严
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初7669号 原告：邵乃友，男，1958年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：国网安徽省电力有限公司怀远供电公司，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路**，统一社会信用代码：91340321MAZMROU-257。 负责人：杨本本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙竹洪，安徽孙竹洪律师事务所律师。 被告：金瑞东，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：宋振中，安徽百舜律师事务所律师。 原告邵乃友与被告国网安徽省电力有限公司怀远供电公司、金瑞东提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵乃友及其委托诉讼代理人张洪伟到庭参加诉讼，被告国网安徽省电力有限公司怀远供电公司及其委托诉讼代理人孙竹洪，被告金瑞东及其诉讼代理人宋振中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邵乃友向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告医疗费21474.9元；2、请求判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年4月13日，被告金瑞东负责给原告安装电表及路线。在工作期间，被告金瑞东以回家打农药为由，没有完成工作即离开，将没有安装完毕的电线防落在地，让原告自己安装，原告在安装时不慎从梯子上摔下来，造成了双脚骨折。金瑞东听到原告摔下来的声音后，回来看一下什么也不做就走了，原告被他人送到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗，有结算表为证，原告自费21474.97元，被告至今未承担任何费用。原告及其妻子是农村特困户，所安装电表线路的房屋是危改房，被告应该完全安装完毕，却未完成工作，原告的受伤，被告有推卸不掉的责任，根据相关法律规定特诉至贵院，请依法判决。 被告国网安徽省电力有限公司怀远供电公司辩称：原告的陈述不属实，原被告之间没有雇佣关系，不存在提供劳务的情况，据了解，被告金瑞东从未要求原告自己安装电线，本案的原告受伤系个人原因导致，且是在原告家中受伤，被告没有任何侵权行为，被告不应当承担责任，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告金瑞东辩称：原告的陈述不属实，原被告之间没有雇佣关系，不存在提供劳务的情况，被告金瑞东从未要求原告自己安装电线，本案的原告受伤系个人原因导致，且是在原告家中受伤，被告没有任何侵权行为，被告不应当承担责任，请求法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理查明事实如下：2020年4月12日，原告邵乃友向国网安徽省电力有限公司怀远供电公司（以下简称怀远供电公司）申请安装电表，4月13日怀远供电公司指派金瑞东为原告安装电表。电表安装好后原告借来梯子，欲从电表箱接电，不慎跌倒，经蚌埠医学院第二附属医院诊断为：股骨远端骨折（左）、髌骨骨折（左）、髌骨骨折（右），原告治疗费用共计62623.87元，其中个人自付21474.97元，医保报销41148.9元。 本院认为，生命健康权益受法律保护，用人单位的工作人员执行工作任务过错致使他人遭受人身损害的，用人单位应当承担民事赔偿责任。本案中被告金瑞东接受怀远县供电公司指派为原告邵乃友安装电表，案发前电表已安装完成，被告金瑞东安装电表的行为与原告邵乃友受到损害的后果之间没有因果关系，且原告也没有证据证明其登梯从电表箱接电不慎跌落造成股骨远端骨折（左）、髌骨骨折（左）、髌骨骨折（右）的后果系被告金瑞东侵权行为所致，故本院对原告邵乃友要求被告国网安徽省电力有限公司怀远供电公司、金瑞东承担医疗费21474.9元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邵乃友的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168元，由原告邵乃友负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年十二月一日 法官助理房路遥 书记员房路遥 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1677号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈南波，男，1990年2月9日出生，汉族，出生地湖南省新宁县，文化程度初中，户籍地湖南省新宁县。2011年11月25日因犯盗窃罪被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年3月19日刑满释放；2013年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年7月9日刑满释放；2015年7月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2016年2月25日刑满释放；2017年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2018年4月7日刑满释放；2019年3月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年12月2日刑满释放。因本案于2020年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人陈南波犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员岑杰出庭支持公诉，被告人陈南波到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年8月24日23时许，被告人陈南波通过爬窗进入本市天河区黄埔大道西某大厦某房，趁被害人李某外出，将被害人放在房间衣柜里的一枚铂金戒指（不予鉴定）和现金人民币7000多元盗走。公诉机关认为被告人陈南波的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人陈南波有期徒刑一年，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人陈南波对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。经审理查明：2020年8月24日23时许，被告人陈南波在本市天河区黄埔大道西某大厦B座，通过爬窗方式进入某房，盗走被害人李某放在房内的现金人民币7000元及铂金戒指1枚，后逃离现场。2020年9月7日，被告人陈南波被抓获归案。上述事实，有被害人李某的报案陈述、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告、现场照片、现场勘验检查工作记录、鉴定书、购买单据、刑事判决书、释放证明书、情况说明以及被告人陈南波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈南波以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈南波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈南波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈南波的违法所得，依法应予追缴并发还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人陈南波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年9月6日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人陈南波的违法所得人民币7000元及铂金戒指1枚，发还被害人李某；不足以弥补的损失部分，责令被告人陈南波退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  杜传杰二〇二〇年十二月十五日书记员  李丹丹
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2041号之一 申请执行人：涂小枫，女，汉族，1979年2月14日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：肖传锦，男，汉族，1960年10月1日生，住江西省吉安市吉安县。 本院在执行申请执行人涂小枫与被执行人肖传锦机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人涂小枫同意被执行人肖传锦分期履行。本院认为，申请执行人涂小枫同意被执行人肖传锦分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 申请执行人涂小枫申请执行被执行人肖传锦（2020）赣0802民初705号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  詹小娣
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初4381号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司。住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。法定代表人：闵伟，公司董事长。委托诉讼代理人：于敏成、杨飞龙，该行员工。被告：刘景丽，女，1975年11月8日出生，汉族，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告刘景丽金融借款合同纠纷一案，原告河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告河南西平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于敏成、杨飞龙、被告刘景丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南西平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告归还拖欠我行借款本金50000元、利息及相应罚息并承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年8月29日，被告刘景丽在我行借款60000元，合同期限内约定利率为月息8.19‰，用途为购电脑，2009年5月29日到期。到期后，经我行工作人员催要，被告归还借款10000元本金及相应利息，仍下欠本金50000元及利息，为维护我行的合法权益，现依法起诉。被告刘景丽辩称，借款属实，签字时原告工作人员拿一张白纸让我签的字，当时我不知道签字是干啥的。本院经审理认定如下事实：2007年8月29日，原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告刘景丽签订个人借款合同一份。合同约定：被告刘景丽向原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款60000元，用途为购电脑，借款期限为两年，月利率8.19‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告归还借款本金10000元及部分利息，仍下欠本金50000元及相应利息。2019年9月20日，原告向被告送达逾期贷款催收通知书时，被告在逾期贷款催收通知书上签名。上述事实，有原、被告陈述，借据、个人借款合同、贷款发放通知单、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的个人借款合同系双方真实意思表示，为有效合同。被告刘景丽未按期返还借款本息，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告返还下欠借款本金50000元及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘景丽辩称，原告拿一张白纸让我签的字，当时我不知道签字是干啥的。该辩称意见，没有证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告刘景丽于本判决生效后十日内返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息。利息按照月息8.19‰计算至被告结清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  罗静涵二〇二〇年十二月三十日书记员  陈亚丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初14799号 原告:合肥元一物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:黄明裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告:陈明友，男，1949年11月26日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥元一物业管理有限公司与被告陈明友物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，原告合肥元一物业管理有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1421刑初476号公诉机关民权县人民检察院。被告人刘河雨，男，1997年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被民权县公安局取保审，同年11月19日被民权县人民检察院取保候审。同年12月17日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人刘河雨犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、被告人刘河雨及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年5月29日5时许，被告人刘河雨驾驶豫Ｎ×××**号红色标致牌小型轿车，沿民权县北环路由西向东行驶，在睢州坝路口西50米处，与相向行驶的豫Ｈ×××**号、豫H××**号重型货车发生交通事故，造成刘河雨受伤，双方车辆损坏。经检测，被告人刘河雨血液中的乙醇含量为130.6mg/100mL。经事故认定，被告人刘河雨负此次事故的全部责任。上述事实，被告人刘河雨在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人刘河雨醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘河雨自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘河雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二〇年十二月二十一日书记员 卢佳慧
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初3091号 原告:张春梅，女，1983年5月23日出生，汉族，四川省高坪区人。 委托诉讼代理人：张良秋，渠县法律援助中心清溪场援助站工作人员。 被告：刘盼，男，1990年11月26日出生，汉族，四川渠县人。 委托诉讼代理人：段小芳，渠县天星法律服务所法律工作者。 原告张春梅与被告刘盼提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春梅及其委托诉讼代理人张良秋，被告刘盼及其诉讼代理人段小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告误工费19200元（2400元×8个月）、残疾赔偿金144616元（36154元×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费10000元、鉴定费1000元，合计184816元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月受被告雇请在其开设在渠县天星镇新园Ｂ区三组佳佳美橱柜厂务工，每月工资2400元。2019年12月11日下午2时许，原告在工作时右手拇指不慎被滚动的贴膜机压伤。原告受伤后急忙跑到隔壁文昌社区卫生站救治，周坤文医生看到原告右手拇指受伤十分严重就用胶管子捆住右手止血告知到县城有治疗条件的医院治疗。这时，被告就将原告送入渠县人民医院急诊科诊治。接诊医生告知被告最好立即送到达州骨科医院治疗，后经被告送原告到达州骨科医院两次手术后，但右大拇指臃肿，功能丧失。原告于2020年5月27日经被告同意后，在重庆医科大学附属第一医院进行右拇指皮瓣修整术，但仍需第四次手术整形，费用预计约在10000元。原告三次住院时的医疗费、护理费、伙食营养费、交通费等均由被告主动承担予以支付。2020年8月8日，原告右手拇指所受之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为九级伤残等级，原告主动打电话给被告要求解决从2020年1月至评残之日治疗期间共8个月的误工费、残疾赔偿金，却遭到被告拒绝赔付，故原告起诉来院。 被告刘盼辨称，对于原告在被告处务工的事实予以认可。对于原告诉称的是在务工中受伤，虽然被告不确定，事后双方进行了协商，被告也支付了医疗费等的事实，被告予以认可。原告到渠县人民医院、达州骨科医院就医也予以认可，到重庆医科大学第一附属医院就诊，被告不予认可，原告受伤是拇指，不需要整形手术。对鉴定报告的鉴定结论不予认可，我们要求重新鉴定。对于诉讼请求的部分，原告所主张的8个月的误工费，被告不予认可，应支付的误工费只能是治疗期间住院时间的误工费、残疾赔偿金和精神抚慰金待重新鉴定后认定，后期治疗费没有事实和法律依据。本次事故是原告的操作不当，对本次事故的结果有重大过错，应承担主要责任。 经本院审理认定如下事实：2018年3月，原告张春梅受雇在被告刘盼所经营的位于渠县天星镇新园Ｂ区三组佳佳美橱柜厂从事贴膜工作，2019年12月11日下午，原告张春梅在贴膜工作中，不慎右手拇指被滚动的贴膜机扎伤。原告张春梅受伤后，当日便送往达州骨科医院住院治疗，2019年12月16日出院，住院5天，实际支付医疗费2381.23元。2020年1月2日因右手拇指腹皮瓣术再次入住达州骨科医院，2020年1月7日出院，住院5天，花去医疗费1648.84元。2020年5月27日在重庆医科大学附属第一医院进行右拇指修复术，2020年6月1日出院，住院5天，花去医疗费7786.82元。2020年8月8日，达州衡泰司法鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人张春梅右手拇指丧失功能分值≥25分以上，评定为玖级伤残等级。在审理过程中，因被告刘盼对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，2020年11月18日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张春梅因外伤致右手拇指损伤并后遗右手功能丧失分值30分，评定为九级伤残。 另查明，原告张春梅受伤后，被告刘盼已向其预付相关费用226433元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张春梅受被告刘盼的雇请为其提供劳务而身体遭受损害，被告刘盼应当对原告张春梅伤的损害后果承担相应的法律责任。原告张春梅作为熟练工，在提供劳务过程中忽视安全，操作不慎，致使自己受伤，其对自己损害的发生存在一定的过错，应当承担相应的过错责任。据此，根据本案查明的事实，本院依法确定，被告刘盼承担70%的民事责任，原告张春梅自己承担30%的民事责任。被告刘盼辩称原告张春梅应承担主要责任的理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称原告张春梅的误工时间应以住院天数计算的理由与法律规定相悖，本院不予采纳，本院依法确定原告的误工时间从受伤之日算至定残前一日，即2019年12月11日至2020年8月7日，原告起诉要求每月按2400元的标准计算误工费，系其真实意思表示，本院予以确认，其误工费为18880元[（2400元/月×8个月）-（2400元/月÷30）×4]。原告起诉要求被告赔偿残疾赔偿金144616元(36154元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告赔偿后期治疗费10000元，未提供证据佐证，本院不予支持。关于原告诉称被告刘盼预付的款项是支付的医疗费、护理费、伙食营养费、交通费等费用，由于原、被告双方对于被告己垫付三次住院期间的医疗费用无异议，本院予以确认，对于己预付的款项中包含护理费、伙食营养费、交通费，被告刘盼予以否认，同时，原告向本院提起的诉讼中无护理费、伙食营养费、交通费的诉讼请求，也未向本院举出相关证据予以证实，因此，本院不予确认。本院依法对原告张春梅的各项赔偿费用核定为：医疗费11886.39元（2381.23+69.5+1648.84+7786.82）、误工费18880元、残疾赔偿金144616元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计186382.39元。此费用按责任比例分摊，即原告张春梅自己承担55914.72元（186382.39×30%），被告刘盼承担130467.67元（186382.39×70%），扣减被告刘盼已预付的26433元，品迭后，被告刘盼还应向原告张春梅支付104034.67元（130467.67-26433）。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘盼在本判决生效后十日内支付原告张春梅赔偿款104034.67元； 驳回原告张春梅的其余诉讼请求。 案件受理费6182元，减半收取3091元，由被告刘盼负担2100元，（此款已由原告预交，被告在给付赔偿款时一并支付给原告），原告张春梅负担991元。 如果未在本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  吴洪英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  幸秋香