山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初10209号 原告：济南慧江混凝土有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：9137011205489912X6。 法定代表人：庞新刚，执行董事。 委托诉讼代理人：左亮、安岩（均系特别授权代理），均系上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码：91310000566528939E。 法定代表人：闫子才，董事长。 被告：中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司，住所地江苏省南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1P6C1K7M。 主要负责人：江辉，经理。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张启明(特别授权代理)，男，1995年1月4日出生，汉族，中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司员工。 原告济南慧江混凝土有限公司（以下简称慧江公司）与被告中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁集团）、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司（以下简称中铁集团第一分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左亮、安岩，二被告共同委托诉讼代理人张启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慧江公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款38,742.98元并赔偿逾期付款利息损失。（1）利息以138,742.98元为基数，自2018年12月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至2020年1月17日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；（2）利息以38,742.98元为基数自2020年1月18日起计算至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。2.判令二被告返还原告履约保证金100,000元并赔偿逾期付款利息损失。（1）利息以100,000元为基数，自2019年2月19日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；3.案件受理费、财产保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，中铁集团第一分公司与慧江公司发生混凝土买卖业务，双方于2018年6月补充签订《商品混凝土买卖合同》。自2018年3月至2018年11月18日，慧江公司按照中铁集团、中铁集团第一分公司需求供货，2018年12月11日慧江公司、中铁集团、中铁集团第一分公司完成全部供货确认，自供货确认完成后慧江公司多次要求中铁集团、中铁集团第一分公司对供货总价进行结算，中铁集团、中铁集团第一分公司直至2019年11月20日才与慧江公司签署结算协议，确认结算总价款1987492.20元，剩余价款337492.20元未付。双方协议约定供货结束双方签署结算协议后中铁集团、中铁集团第一分公司付至结算总价款的90%，因中铁集团、中铁集团第一分公司迟迟不予慧江公司结算造成慧江公司的较大的利息损失，慧江公司要求中铁集团、中铁集团第一分公司赔偿慧江公司利息损失自最后一次供货确认日起计算。2020年1月17日中铁集团、中铁集团第一分公司向慧江公司以承兑汇票方式支付货款10万元，尚欠货款38,742.98元未支付。另慧江公司按合同内约定向中铁集团、中铁集团第一分公司缴纳保证金10万元，并约定最后一批货物交验完毕且乙方无违约情形后3个月内，甲方一次性退还，该保证金中铁集团、中铁集团第一分公司至今仍未返还。慧江公司多次向中铁集团、中铁集团第一分公司索要货款及保证金中铁集团、中铁集团第一分公司均未履行，慧江公司迫于无奈提起诉讼，并要求中铁集团、中铁集团第一分公司支付上述承担诉讼费、财产保全费、保全保险费等诉讼费用。中铁集团、中铁集团第一分公司的行为已严重侵害慧江公司的合法权益，为维护自身合法权益，慧江公司特向贵院提起诉讼，望判如所请。。 中铁集团、中铁集团第一分公司均辩称，对慧江公司要求支付货款38742.98元及逾期付款损失无异议，但对逾期付款损失的计算方式有异议，应从慧江公司催告即中铁集团、中铁集团第一分公司收到起诉状之日起按同期银行活期存款利息计算。慧江公司要求返还保证金及逾期付款损失没有合同及法律依据，无需承担逾期损失。另双方约定中铁集团第一分公司有权以承兑汇票方式付款，慧江公司要求以现金方式支付无合同及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司济南市轨道交通R3线一期工程济南东车辆段工程施工项目部（以下简称中铁轨道项目部）系中铁集团第一分公司的内设机构。中铁集团第一分公司系中铁集团的分公司。2018年6月25日，中铁轨道项目部（作为甲方）与慧江公司（作为乙方）签订《商品混凝土买卖合同》（合同编号为JNDT-WJ-003）一份，,双方约定，中铁轨道项目部从慧江公司购买混凝土，无预付款，货到甲方工地现场按月计量结算，上月21日至本月20日作为一个结算周期，乙方在每个结算周期结束后3日内将该结算周期供应的货物经甲方有权收料人签收的发货单数量汇总报甲方审核；双方在结算当月的30日前按该结算周期内发货单上签订的数量和本合同约定的单价，以确认书(或结算单)形式进行数量和金额的汇部核实，在结算当月的月底前由双方签字盖章确认。供货完毕后，双方对历次供货和付款进行核实汇总，办理最终结算；每期结算后10日内，乙方向甲方提供该期结算金额100%的增值税专用发票（税率：3%），甲方在收到乙方发票1个月内向乙方支付该期供应货物结算金额的80%，供货结束双方签订结算协议后甲方付至结算总货款的90%，剩余10%货款作为质保金，待甲方工程完工验交后满2年，乙方供应货物无质量问题，甲方一次性无息付清，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清；以上所有款项，甲方以银行转账或甲方主管单位中铁集团6个月银行承兑汇票（乙方贴息）的方式支付给乙方。甲方银行费用由甲方承担，乙方银行费用由乙方承担，在合同执行中因一方的过错而给对方造成的额外银行费用由失误方承担；本合同签订前，乙方向甲方交纳履约保证金10万元，如乙方未按时交纳履约保证金，则按以下约定：投保保证金10万元自签订合同之日起转为履约保证金；履约保证金在最后一批货物交验完毕且乙方无违约情形后3个月内，甲方一次性无息退还。若乙方未全面履行合同义务的，甲方有权不退还履约保证金；甲方不按合同约定付款，在乙方催告后，仍不按时付款的，乙方有权要求甲方向其支付逾期支付损失，逾期支付损失按欠付货款的同期银行活期存款利息计算；但在甲方支付欠付货款的当天，乙方未书面主张该欠付货款逾期支付损失的，则视为乙方放弃要求甲方承担该欠付货款部分产生的违约责任……2018年9月17日，双方又签订《商品混凝土买卖合同补充协议》（合同编号为JNDT-WJ-0003-1(补)一份，双方对商品的购买的混凝土的型号进行了补充，其他条款仍按原JNDT-WJ-003《商品混凝土买卖合同》约定执行。 合同签订后，慧江公司自2018年3月19日至2018年11月18日多次向中铁轨道项目部送货。2019年11月24日，中铁轨道项目部（作为甲方）与慧江公司（作为乙方）签订《结算协议》一份，内容为：根据双方签订的编号为JNDT-WJ-003的《商品混凝土买卖合同》，该合同已于2019年11月20日已全部结算完毕，结算总价款为1987492.20元，甲方已支付价款165万元，最终剩余价款为人民币337492.20元。经双方核实，所结算的数量、单价、总费用皆清楚无误，双方对合同价款结算无任何异议，不存在其他遗留问题。 慧江公司认为最后一次供货系2018年11月18日，中铁集团第一分公司实际付款165万元，尚欠138742.98元未支付，逾期付款损失应自最后一次结算完成日次日即2018年12月12日起计算；2020年1月17日中铁集团第一分公司付款10万元，欠付货款38742.98元，应自2020年1月18日起计算逾期付款损失；因双方约定的按同期银行活期存款利率计算逾期付款损失过低，要求法院调高逾期付款损失，调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。中铁集团、中铁集团第一分公司对此不予认可，认为双方办理最终结算并签订结算协议的时间为2019年11月24日，并于2020年初支付10万元商业承兑汇票，慧江公司在接收该笔货款时未书面主张逾期付款损失，该10万元的逾期付款损失视为慧江公司放弃，货款逾期付款损失应以38742.98元为基数，自起诉之日起按合同约定的同期银行活期存款利率计算。 另查明，慧江公司未提供证据证明其主张的逾期付款损失，认可逾期付款损失即资金占用期间的利息损失。 2018年5月23日，慧江公司支付中铁集团第一分公司投保保证金10万元，合同签订之日转为了履约保证金。 慧江公司在本案中因申请财产保全，支出财产保全保险费500元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，中铁轨道项目部与慧江公司签订的《商品混凝土买卖合同》、《商品混凝土买卖合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。中铁轨道项目部作为中铁集团第一分公司的内设机构，其民事活动的后果由中铁集团第一分公司承担。上述合同不属于格式合同，对慧江公司的涉案合同免除中铁集团第一分公司责任、加重其自身责任的条款无效的主张，本院不予支持。中铁集团第一分公司向慧江公司购买混凝土，对到期货款中尚欠慧江公司38742.98元（1987492.20元×90%-165万元-10万元）无异议，本院对此予以认定。根据双方合同约定，供货结束双方签订结算协议后中铁集团第一分公司支付至结算总货款的90%，且在慧江公司催告后仍不付款时，慧江公司才有权要求中铁集团第一分公司承担逾期付款损失，本案中，双方结算后，慧江公司未提供催告的证据，对慧江公司主张的逾期付款损失，本院自慧江公司起诉之日（2020年12月1日）起按中国人民银行同期同类活期存款利率计算。慧江公司要求调高逾期付款损失，证据不足，本院不予支持。对慧江公司主张的履约保证金10万元，根据双方约定，履约保证金在最后一批货物交验完毕且乙方无违约情况后3个月内，中铁集团第一分公司一次性无息退还，现最后一批货物于2018年11月18日交验，且中铁集团第一分公司无证据证明慧江公司存在违约情形，中铁集团第一分公司应予2019年2月18日退还慧江公司，否则应承担违约责任，对慧江公司主张自2019年2月19日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍或按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期交付损失，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持，其中自2019年2月19日起至2019年8月19日起的逾期付款损失为2425元（10万元×4.85%÷12月×6月）。因中铁集团第一分公司违约，导致慧江公司诉至法院并支出500元财产保全保险费，该费用系慧江公司的合理支出，中铁集团第一分公司应予承担。中铁集团分公司系中铁集团设立的分公司，对慧江公司要求中铁集团公司与中铁集团第一分公司共同承担责任，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司于本判决生效之日起十日内支付济南慧江混凝土有限公司货款38742.98元，并支付以38742.98元为基数，按中国人民银行同期同类活期存款利率，自2020年12月1日起至实际付清之日止计算的逾期付款损失； 二、中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司于本判决生效之日起十日内支付济南慧江混凝土有限公司履约保证金10万元，支付自2019年2月19日起至2019年8月19日起的逾期付款损失2425元，并支付以10万元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年8月20日起至实际付清之日止计算的逾期付款损失； 三、中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司于本判决生效之日起十日内支付济南慧江混凝土有限公司财产保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518元，减半收取1759元，由济南慧江混凝土有限公司负担192元，被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司负担1567元。财产保全费1370元，由由济南慧江混凝土有限公司负担142元，被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司负担1228元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏