云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2276号 原告:吕荣梅，女，1979年10月20日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告:邱某，男，2016年11月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。未出庭）。 被告：邱学朗，男，1987年7月27日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，住宣威市。系邱某之父。 被告：侯丽玲，女，1993年12月6日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，住宣威市。系邱某之母。 三被告的委托诉讼代理人：包俊，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 原告吕荣梅诉被告邱学朗、侯丽玲、邱某健康权纠纷一案，本院2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日、12月11日公开开庭进行了审理。原告吕荣梅及其委托诉讼代理人高世恩、被告邱学朗、侯丽玲及三被告的委托诉讼代理人包俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告吕荣梅诉称，2019年6月22日9时，原告吕荣梅在自家眼镜店门口擦玻璃，被告邱某启动电动摩托车将原告撞倒受伤，事故发生后，被告母亲侯丽玲将原告送往宣威市人民医院住院治疗，经诊断:事故造成原告左股骨颈骨折，多处软组织挫伤。原告共住院治疗20天，出院后遵医嘱复查，住院费10589.58元。出院后，原告遵医嘱共复查过六次，产生复诊费1244.11元，出院用药费用2216.5元，轮椅费635元。原告受伤住院期间及出院后，长期生活无法自理，需要专人陪护，原告要求被告请护工陪护，但被告拒不理会原告的合法要求，仅仅垫付了10589.58元住院费，就拒绝承担其余责任，复查期间，也对原告置之不理。2020年1月13日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定:1、原告左髋关节损伤，丧失功能73%评定为九级伤残。2、后期治疗费9000元。3、误工期评定为300日；护理期评定为120日；营养期评定为150日。此次事故原告产生残疾赔偿金133952元（33488元／年×20年×20%）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）、护理费18000元（150元／天×120天）、误工费68040元（226.8元／天×300天）、营养费15000元（100元／天×150天）、后期治疗费9000元、复诊费、药费及轮椅费4095.61、法医鉴定费2600元、交通费944元、精神损害赔偿金10000元，合计263631.61元。原告受伤后，被告在垫付了一部分医疗费用后就对原告不闻不问，在原告出院找其协商赔偿事宜时避而不见，拒绝履行赔偿义务。本次事故给原告的身体和精神造成了极大的伤害，直至起诉之日身体仍然没有康复，身体的残疾将伴随原告终身。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金133952元、住院伙食补助费2000元、护理费18000元、误工费68040元、营养费15000元、后期治疗费9000元、复诊费、药费及轮椅费4095.61元、法医鉴定费2600元、交通费944元，精神损害赔偿金10000元，合计263631.61元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告邱学朗、侯丽玲、邱某辩称，事发时我们都不在身边，听到孩子哭了，我们才知道，跑出来看到原告受伤，我们就把她送医院治疗了。我们不认可原告的诉讼主张，她是农民，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，原告受伤的原因无法查实，被告垫付的金额应该退还给被告，垫付金额符合事实。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告的户籍信息、个体工商户登记信息、个体工商户营业执照、租房合同、房租收据、原告结婚证复印件各一份，用以证实原告系城镇居民，受伤前与丈夫周湘元在湖南从事百货批发生意多年，案发前在宣威市虹桥经营眼镜店的事实。 2、被告全户人员简况表，用以证实被告的身份信息，邱某系未成年人，法定监护人为侯丽玲的事实。 3、接处警登记表一份，用以证实本案案发后，原告方报警，警察出警调查事故发生情况，原告系被邱某启动电动摩托车撞伤的事实。 4、入院记录一份、诊断报告单三份、手术记录一分、住院病案首页一份、诊断证明一份、出院记录一份，用以证实原告受伤后到宣威市人民医院接受治疗，伤情以及出院医嘱。 5、住院费票据一份、门诊费票据七份,用以证实原告受伤后住院产生住院费10589.58元（该费用被告已垫付）、出院后产生复诊费1244.11元。 6、一心堂药店发票四份、电子小票一份、中药费用收据一份，用以证实原告出院后继续治疗支付药费1622.5元、轮椅费635元的事实。 7、司法鉴定意见书一份，用以证实①原告损伤评定为九级伤残，②后期治疗费评定为9000元，③误工费评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为150日。 8、鉴定费发票一份，用以证实原告支付鉴定费2600的事实。 9、交通费票据57份，用以证实原告受伤后因治疗、复诊及鉴定产生的交通费944元的事实。 10、光盘一碟，包含七段录间，用以证实被告方曾承认原告的伤是邱某启动电动摩托车撞伤的事实，并表示会承担责任，邱学朗去筹集医疗费的事实。 11、因第二次鉴定产生的门诊费票据一份、火车票二张、交通费发票七张，用以证实因鉴定需要，原告支付复查费78元以及从宣威到昆明进行鉴定来回所支付的车旅费。 经质证，被告认为对第1组证据里的户口信息三性无异议，但应按农村居民标准赔偿，其余的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，经营者注明为原告的丈夫个人经营，也证实不了原告就参与了其丈夫的经营行为；对第2组证据的三性无异议；对第3组证据关联性有异议，该证据没有询问笔录，记录中原告自称是邱某撞伤她，但是没有证据；对第4组关联性不认可，应由原告自行承担；对第5组关联性不认可；对第6、7、8、9组证据的三性不认可，交通费是治疗结束产生的，伤残等级已申请重新鉴定。对第10组证据关联性不认可，证实不了是邱某撞伤原告的事实。对第11组证据的真实性、合法性无意见，对关联性不认可，原告的伤，不是被告的行为所致。 本院认为，原告所提交的第1、2、3、4、5、6、10、11组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。第7组证据中的后期治疗费、误工期，本院予以确认。第8组证据中，评估后期治疗费、误工期而支付的鉴定费，本院予以确认。第9组证据中复诊费予以确认；交通费本院予以酌情支持。 被告为证实其诉讼主张，向本院提交下列证据： 昆明医科大学司法鉴定意见书一份、鉴定费收据二份，用以证实①原告吕荣梅的损伤评定为十级伤残，②后期治疗费评定为9000元，③误工期评定为300日，护理期评定为135日，营养期评定为135日。被告垫付鉴定费共计4100元。 经质证，原告方没有意见。 本院认为，被告所提交的昆明医科大学司法鉴定意见书及鉴定费发票，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年6月22日9时，原告吕荣梅在宣威自己经营的眼镜店门口擦玻璃，被告邱某启动电动摩托车将原告撞倒受伤。事故发生后，被告邱某之母侯丽玲将原告送往宣威市人民医院住院治疗20天，原告的伤情经医院诊断为：左股骨颈骨折，多处软组织挫伤。被告垫付住院费10589.58元。出院后原告遵医嘱复查。经六次复查，产生复诊费1244.11元，出院用药费用2111.2元，轮椅费635元。2020年1月13日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定:1、原告左髋关节损伤，丧失功能73%评定为九级伤残。2、后期治疗费9000元。3、误工期评定为300日；护理期评定为120日；营养期评定为150日。原告支付鉴定费2600元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，被告对原告的伤残等级、后期治疗费、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定（评定），经双方当事人协商一致，并经本院委托，昆明医科大学司法鉴定中心于2020年10月19日出具司法鉴定意见书：1、原告吕荣梅的损伤评定为十级伤残，2、后期治疗费评定为9000元，3、误工期评定为300日，护理期评定为135日，营养期评定为135日。被告垫付鉴定费共计4100元。因第二次鉴定需要，原告支付门诊费78元、车费261元。 审理中，原告不申请调解。 本院认为，被告邱某启动自家的电动摩托车将原告吕荣梅撞伤的事实，有原告方的报警记录、提交的录音光盘以及被告方为原告垫付医疗费的票据，上述证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。被告邱某系未成年人，其父母邱学朗、侯丽玲未尽到监护责任，对于原告因邱某的侵权行为所造成的经济损失，监护人应负赔偿责任。根据原告所提交的证据，原告在受伤前是个体工商户，从事眼镜销售业务，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。双方当事人协商一致并经本院委托鉴定的司法鉴定意见书，符合法律规定，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告向法庭提交的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定的，与本院委托鉴定的司法鉴定意见书意见不一致的部分，本院不予采信。关于鉴定费的承担问题，因第一次鉴定的伤残等级、护理期、营养期，人民法院不予采信，因此支付的鉴定费用由原告自行承担。因第二次鉴定的后期治疗费、误工期与第一次鉴定意见一致，因此支付的鉴定费用由被告自行承担。收款人为唐兴都的收款收据、云南人民大药房有限责任公司宣威天路店出具的小票各一份，不符合证据的形式要件，本院不予采信。2020年6月22日的门诊费票据一张，金额为78元，因该费用系后期治疗费评定后才产生的，已包含在后期治疗中，因此，本院不予支持。原告的伤残为一般伤残，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告在本次损害中造成的损失为：1、医疗费：住院费10589.58元（被告垫付）＋复诊费1244.11元＋出院用药费用2111.2元＋门诊费78元（因第二次鉴定支付）＝14022.89元，2、残疾赔偿金33488元／年×20年×10%）＝66976元，3、住院伙食补助费100元／天×20天＝2000元，4、护理费135元／天×120天＝16200元，5、误工费135元／天×300天＝40500元，6、营养费50元／天×135天＝6750元，7、后期治疗费9000元，8、轮椅费635元，9、交通费酌情赔偿500元，10、鉴定费：第一次鉴定费支持1066元（原告垫付），第二次鉴定费支持2600元（被告垫付）。合计160249.89元。扣除被告已垫付的费用：住院费10589.58元＋鉴定费2600元＝13189.58元，被告还应赔偿147060.31元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。其余损失由当事人各自承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、除已赔偿的外，由被告邱学朗、侯丽玲、邱某于本判决生效后十五日内赔偿原告吕荣梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费等费中的人民币147060.31元。 二、驳回原告吕荣梅的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5255元，减半收取2627.5元，由原告负担1000元，被告负担1627.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  宁彩功 二〇二〇年十二月十四日 书记员  樊 琪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。