湖南省永顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3127民初888号 原告：田顺香，女，1964年6月29日出生，土家族，住永顺县。 委托代理人：彭方略，湖南三页律师事务所律师。 被告：黄生元，男，1965年12月22日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住永顺县（原烟厂内）。 被告：胡盛斌，男，1975年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县，现住永顺县（原烟厂内）。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司，住所地永顺县灵溪镇城东社区不二门路**临街**，统一社会信用代码91433127344697710W。（以下简称“太平洋公司”） 负责人：陈德凤，系该公司经理。 委托代理人：李成举，男，1982年5月20日出生，土家族，住永顺县。 委托代理人：桂英，湖南隆海鹰律师事务所律师。 原告田顺香诉被告黄生元、胡盛斌、中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田顺香及其委托代理人彭方略、被告胡盛斌、中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司的委托代理人李成举到庭参加诉讼，被告黄生元经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告田顺香诉称，2020年1月17日，被告黄生元驾驶湘Ｕ5××××号小型普通客车从永顺县驶往永顺县颗砂乡方向。17时15分，当小车行驶在灵溪镇顺风路大汉天街路段时，将在斑马线行走的行人即原告撞倒，造成湘Ｕ5××××号小车受损，原告受伤的交通事故。原告伤后当天送往永顺县人民医院抢救，诊断为：1、双肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔少量积液；4、多处软组织挫伤。2020年1月25日转入永顺县中医院住院治疗，2020年2月16日好转出院。2020年1月20日经永顺县交警大队作出交通事故认定：被告黄生元负事故全部责任，原告无事故责任。2020年4月29日原告伤情经湘西州天顺司法鉴定所鉴定：1、构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日。后原、被告双方就原告受伤赔偿事宜经多次协商均未果，现原告未维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求1、要求三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费、鉴定费、被抚养人生活费等所有费用共计134965元；2、要求三被告承担全部诉讼费用。 原告田顺香为支持其诉请，向本院提交证据如下： 一、交通事故认定书，拟证明原告受伤是由于这起交通事故造成的，原告无事故责任的事实；二、医疗费发票，拟证明因伤复查产生医疗费406.5元的事实；三、住院病历及鉴定意见书，拟证明原告在永顺人民医院、永顺中医院共住院32天，其构成10级伤残，误工期120天，护理期60天，营养费期60天的事实；四、鉴定费发票，拟证明鉴定费共花了1600元的事实；五、永顺人民医院、永顺中医院疾病诊断证明书，拟证明在住院期间两人护理的事实；六、证明，拟证明原告上有老人、下有未成年女儿需要抚养的事实；七、证明，拟证明护理人员收入200元/天证明情况；八、营业执照、转让协议、照片，拟证明原告从事百货、日化批发零售行业的事实；九、收条，拟证明原告在从永顺到湘西自治州人民医院复查包车费400元的事实；十、收条，拟证明原告经营批发零售行业的门面房租为8000元，4个月没有营业的房租损失2666元的事实。 被告胡盛斌答辩称，自己系车主，发生事故时驾驶人是被告黄生元，希望法院一并处理本方垫付的相关费用。 被告胡盛斌向本院提交证据如下： 证据一、永顺人民医院门诊收费票据，拟证明黄生元为原告垫付医疗费3461.19元的事实；证据二、永顺中医院门诊收费票据，拟证明黄生元为原告垫付医疗费6174.31元的事实；证据三、田顺香住院护理费，拟证明黄生元为原告垫付护理费7900元的事实。 被告太平洋公司答辩称，1、原告田顺香与被告黄生元系人身权的侵权关系，我公司仅与被告胡盛斌是保险合同关系，根据保险法合同法之相关条文规定，我公司赔付应按保险合同约定的项目、赔付方式进行理赔。2、我们认为原告的诉请总额过高，没有看到具体的清单。3、关于重新鉴定，本公司垫付了3000元费用，没有用完的费用我们要求予以抵扣。4、根据保险条款的约定，诉讼费和鉴定费不属于赔付的范围，我们不承担赔付义务。 太平洋公司向本院提交证据如下： 证据一、交强险条款，拟证明保险项目中鉴定费、诉讼费不属于赔付项目的事实；证据二、商业险免责事项说明书，拟证明保险公司已将免责情况告知被保险人的事实。 被告黄生元未向本院提交书面答辩状及相关证据。 经庭审举证质证，本院综合后认定，原、被告提交的证据均符合证据三性，本院予以采信。 根据原、被告的当庭陈述及本院认定的证据，查明事实如下： 2020年1月17日，驾驶人黄生元驾驶被告胡盛斌所有的湘Ｕ5××××号小型普通客车从永顺县驶往永顺县颗砂乡方向，17时15分，当小车行驶在灵溪镇顺风路大汉天街路段时，将在斑马线行走的行人原告田顺香撞倒，造成湘Ｕ5××××号小车受损，原告田顺香受伤的交通事故。原告伤后在永顺县人民医院进行住院治疗8天，花费医疗费3438.29元，后因疫情影响于2020年1月25日转至永顺县中医院住院治疗24天，花费医疗费6174.31元，两次住院共花费医疗费9612.6元，该9612.6元医疗费已由被告黄生元垫付,2020年5月20日，原告田顺香在湘西州人民医院进行复查花费医疗费406.5元。两医院均出具疾病诊断证明书，证明原告住院期间需双人护理。被告黄生元为原告垫付7900元护理费。本次事故经永顺县公安局交通警察大队鉴定：1、黄生元应承担此事故的全部责任；2、田顺香不承担此事故的责任。另查明，被告黄生元驾驶的湘Ｕ5××××号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司购买了交强险及不计责任免赔第三者商业险，事故发生在该两种保险的保险期间内。2020年4月27日，原告委托湘西州天顺司法鉴定所对原告田顺香的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评估。鉴定所于2020年4月29日作出鉴定意见：1.被鉴定人田顺香因车祸致左侧3-6肋骨骨折，第三肋和第六肋畸形愈合，构成十级伤残；2.被鉴定人田顺香伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。2020年8月14日，被告太平洋公司对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请，后经本院组织原、被双方选择鉴定机构且达成一致意见，鉴定机构为湖南省芙蓉司法鉴定中心，太平洋公司已给原告预交二次鉴定费用3000元。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2020年11月11日做出鉴定意见为：被鉴定人田顺香左侧第3-6肋骨骨折并后遗两处畸形愈合，评定为十级伤残。 本院认为，被告黄生元驾车发生交通事故，造成原告受伤。经公安部门作出事故认定，被告黄生元负事故的全部责任，原告田顺香在此事故中无责任。双方当事人均未提交相关证据推翻该事故认定书，故被告黄生元应对原告的损失承担赔偿责任。因被告黄生元所驾驶的机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期内，被告太平洋公司应在保险范围及限额内给原告赔偿，不足部分再由被告黄生元给原告赔偿。原告虽然主张其误工费应按照经商收入水平计算，但原告并未提供其收入及纳税等相关证据，故本院对此主张不予采纳，原告误工费标准以城镇零散劳动力收入标准120元/天计算。原告主张其护理人员收入标准为200元/天，但本地零散劳动力收入标准为120元/天，原告的护理不需要高报酬劳动者来从事，故原告雇请200元/天的劳动者来护理系自行扩大损失，本院仅支持120元/天的护理费标准。原告的损失依法计算为：一、误工费，按120元/天×120天=14400元，予以支持；二、护理费，120×32×2+120×（60-32）=11040元，因被告黄生元按300元/天的标准垫付了7900元护理费，但本院仅支持120元/天，故本院依照黄生元垫付27天护理费3240元，多垫付的4660元由被告黄生元自行承担；三、营养费，30元/天×60天=1800元；四、残疾赔偿金，39842×20×0.1=79684元，予以支持；五、住院伙食补助，按100×32=3200元；六、精神抚慰金5000元，予以支持；七、鉴定费1600元，有证据证明，予以支持；八、交通费400元，有证据证明，予以支持；九、医疗费10019.1元，有证据证明，予以支持；十、被抚养人生活费依法计算为4711.7元。以上损失合计131854.8元，由被告保险公司在交强险责任限额内先赔付10000元医疗费、残疾赔偿金79684元、护理费11040元，精神损害抚慰金5000元、交通费400元、被抚养人生活费4711.7元、9164.3元的误工费。不足的11854.8元除第一次鉴定费1600元由被告黄生元负责赔偿外，均由被告保险公司在商业第三者责任险中理赔。综上，被告保险公司共应赔偿原告130254.8元，抵扣掉被告保险公司预付的第二次鉴定费剩余的271元及被告黄生元垫付的9612.6元医疗费、7900元护理费，保险公司应理赔原告112471.2元。被告黄生元要求其垫付的费用由保险公司直接理赔给黄生元。为避免当事人诉累，节省司法资源，本院在本案中一并处理保险理赔问题。被告黄生元垫付的医疗费9612.6元、护理费3240元，除去其应赔偿给原告的1600元鉴定费外，剩余11252.6元由被告保险公司直接理赔给黄生元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后一个月内理赔给原告田顺香各项损失112471.2元； 二、被告黄生元代为垫付的11252.6元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永顺支公司于本判决生效后一个月内直接理赔给黄生元。 案件受理费2300元，由被告黄生元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  邓兴喜 人民陪审员  周俞平 人民陪审员  姜继艳 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理陈向荣 书记员李琦 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和武功损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。