广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1679号原告：萧镇波，男，1949年11月27日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区*************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市********、二层。负责人：曹远。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑维真，广东遵道律师事务所律师。被告：冷小瑞，女，1986年4月5日出生，汉族，住址重庆市云阳县**********，公民身份号码500***************。原告萧镇波与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安财保公司）、冷小瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告萧镇波的委托诉讼代理人吴武元、陈昱娜，被告平安财保公司的委托诉讼代理人郑维真、被告冷小瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧镇波向本院起诉并于司法鉴定后明确诉讼请求：一、判令被告平安财保公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失共204157元（清单：1.医疗费1060.2元；2.后续治疗费18000元；3.住院伙食补助费5600元；4.营养费1000元；5.护理费42600元；6.残疾赔偿金58154元；7.精神损害抚慰金12000元；8.误工费32000元；9.交通费10000元；10.康复费2000元；11.鉴定费3872元；12.住宿费5420元；13.轮椅费1490元）承担赔偿责任；二、被告冷小瑞对被告平安财保公司赔偿不足部分承担全部赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月24日20时40分左右，被告冷小瑞驾驶D*****号小轿车途经潮阳区贵屿过境公路龙港路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，立即被送往潮阳耀辉医院包扎治疗，后转送至汕头市大峰医院检査，因伤情严重再转送至汕头市**医院检查治疗。后再因伤情危重，转送至广东省人民医院住院治疗。医院对原告的伤情作出“开放性胫骨骨折、蛛网膜下出血、头皮裂伤、下肢皮肤感染”等诊断。因医院床位紧张，原告于2019年12月25日出院。2020年1月9日原告需行取外固定装置手术再次入院，2020年1月19日出院。2019年12月5日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出潮公交认字第440************336号道路交通事故认定书，认定被告冷小瑞应承担本次事故的全部责任，原告在本事故中无责任。据查，被告平安财保公司承保事故车辆D*****号小轿车的交强险和商业第三者责任险且在保险期限内。根据法律规定，二被告应当赔偿原告的经济损失和精神损害。但事故发生后，被告未依法进行赔偿。原告遂起诉。被告平安财保公司、冷小瑞辩称，一、被答辩人请求的误工费，一方面事故发生时被答辩人已年满70周岁，远远超过法定退休年龄，请求误工费缺乏法律依据，另外一方面，被答辩人提供的证明存在为开庭诉讼而虚假制造出来的嫌疑，理由有：1.其提交的工资表上，被答辩人的签名笔迹、外形与住院期间保险公司查勘人员前往医院查勘时，被答辩人的查勘笔录签名均不一致；2.该工资表也无加盖汕头市新宏诚再生资源有限公司公章、制作表格的人员及经办人签名，不符合法律规定的证据形式，不具有合法性；3.事故发生在2019年11月24日，其提供的工资表显示11月份，公司仍为被答辩人发放工资，该证据与被答辩人提供的《工资证明》记载“本公司因此停发其工资至今”自相矛盾，证据之间无法相互印证。综上，根据《纪要》规定，“事故发生时受害人已经达到退休年龄的，不计算误工费”，被答辩人又无法提供真实有效的证据证明事故发生时确有劳动收入、被答辩人真实的工作情况、工作岗位及存在实际的误工损失，被答辩人主张误工费没有事实及法律依据。二、被答辩人主张残疾赔偿金，被答辩人户籍地为宅美村委会，城乡分类代码为220，为农村户口，计算标准应采用农村标准。三、答辩人已垫付10万元作为被答辩人的医疗费用，应当在被答辩人的请求中扣除。另外，被答辩人请求的医疗费，须提供用药清单、病历材料、正式的医疗费发票佐证，须剔除非医保费用部分及医治其自身疾病的费用。其余被告如有垫付的，也应当在被答辩人的主张中剔除，其垫付的费用由其另行向保险公司索赔，不应在本案中一并处理。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（六）项的约定，答辩人不承担非医保用药费用部分。四、被答辩人请求护理费，出院后护理期202天按照150元/天缺乏法律依据，根据《纪要》规定，最高不应超过120元/天。五、被答辩人请求住宿费5420元，没有提供有效的票据证明，也没有租赁合同、房屋产权证明、水电费缴费凭证佐证，主张缺乏事实。六、被答辩人请求轮椅费1490元，没有提供有效的票据证明，没有提供医生的医嘱证明，也没有经过鉴定部门的鉴定，主张缺乏事实及法律依据。七、被答辩人请求住院伙食补助费应当以两次住院天数合计40天计算。八、被答辩人请求后续治疗费、康复费、营养费应待实际发生后另行主张。九、被答辩人请求交通费1万元，没有提供正式有效的交通费发票证明。退一步讲，请求金额过高，不符合客观实际。根据《纪要》规定，市外交通费不得超过国家一般工作人员出差标准。十、被答辩人请求精神损害抚慰金12000元过高，请人民法院依法酌减。十一、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，答辩人没有过错，不应承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围，因此，答辩人不应承担诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的住宿费单据、租车发票、工资证明、工资表，无法证明其要主张的内容，不予认定；2.被告平安财保公司提交的查勘笔录、照片复印件，内容真实性不明，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月24日20时40分左右，被告冷小瑞驾驶粤D*****号小轿车途经贵屿过境公路龙港路段（潮阳区贵屿过境公路龙港路段）时与行人原告萧镇波发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告伤后于当日被送往汕头市潮阳区大峰医院治疗，后转至汕头市**医院，次日再转至广东省人民医院进行治疗，该院诊断：1.开放性胫骨骨折（右侧）；2.蛛网膜下出血；3.头皮裂伤；4.下肢皮肤感染（右下肢）。原告住院至2019年12月25日出院，医嘱：1.骨科门诊随诊，如有不适，门诊随诊；2.注意康复锻炼，近期避免剧烈活动。原告另于2020年1月9日至1月19日再次在广东省人民医院进行住院治疗。上述医疗过程共产生医疗费195741.44元，由被告平安财保公司、冷小瑞各垫付100000元（其中包含交强险医疗费限额10000元）、95741.44元，被告冷小瑞另垫付了救护车转运费5000元。原告出院后分别于2020年1月6日、3月25日、7月7日到汕头市**医院潮阳耀辉合作医院、潮阳区大峰医院进行门诊治疗，由原告支付了医疗费1060.2元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年12月5日作出第440************336号道路交通事故认定书，认定被告冷小瑞应承担事故的全部责任，原告萧镇波在事故中无责任。诉讼中，依原告申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告萧镇波的伤残等级等进行鉴定，该中心于2020年7月14日作出韩江司鉴[2020]临鉴字第402号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人萧镇波的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为18000元（需二期手术15日）；评定其无需疤痕处理费；康复费评定2000元；误工期评定为240日；出院后护理期评定为202日，建议两次住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期内每日配护理人员1名；营养费评定为1000元。原告支付了鉴定费3872元。肇事车辆粤D*****号小型轿车的车主为王小成，该车辆在被告平安财保公司投保了交强险、商业第三者险。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用责任限额为10000元，商业第三者险限额150万元。事故发生在保险期限内。再查明，原告户籍地城乡代码为“220”，非城镇。广东省2019年度人身损害赔偿计算标准：全省农村居民人均可支配收入17168元/年；住院伙食补助费100元/天。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告冷小瑞承担事故的全部责任，原告在事故中无责任，交警部门作出上述认定，符合法律的规定，本院予以确认。原告因交通事故致身体健康受到损害，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告因本次事故造成的损失应由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制险各分项赔偿限额范围内予以赔偿；超出强制保险限额部分，由被告冷小瑞承担。被告冷小瑞承担的赔偿责任由被告平安财保公司在商业第三者险中赔偿，不足部分，再由被告冷小瑞承担。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2020年10月27日，原告请求按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告萧镇波各项损失核定如下：1.医疗费，按原告、被告冷小瑞提交的医疗费发票计算共196801.64元；2.后续治疗费，按鉴定意见18000元；3.住院伙食补助费，原告两次住院41天及二期手术15天共56天，原告主张住院伙食补助费为100元/天×56天=5600元，可予照准；4.营养费，原告构成九级伤残，其主张营养费为1000元，可予照准；5.护理费，护理人数及期限按鉴定意见：两次住院期间每日配护理人员2名、出院后护理期202日每日配护理人员1名，护理费标准为住院期间150元/天、出院护理120元/天，故护理费为150元/天×41天×2名/天＋120元/天×202天×1名/天=36540元；6.残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成九级伤残，残疾赔偿金按全省农村居民人均可支配收入17168元/年为标准计算，为17168元/年×10年×20%=34336元；7.精神损害抚慰金，原告因事故构成九级伤残，可酌定给予精神损害抚慰金10000元；8.误工费，原告已年满70周岁，其提交的证据不足以证明其存在误工的事实，不予认定；9.康复费，按鉴定意见2000元；10.交通费，原告主张交通费10000元依据不足，根据治疗情况，可给予交通费1820元；原告主张住宿费、轮椅费用依据不足，不予认定。上述10项共306097.64元，由被告平安财保公司在交强险赔偿限额中赔偿94693元，超出交强险赔偿限额部分为211401.64元，由被告平安财保公司在商业第三者险中赔付。被告平安财保公司、冷小瑞已垫付的100000元、95741.44元予以抵扣。被告冷小瑞已垫付的医疗费95741.44元及救护车转运费5000元由其与保险公司自行理楚。原告各项诉讼请求中以及两被抗辩中没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告萧镇波110356.2元；二、驳回原告萧镇波的其它诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司公司如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取计2081元及鉴定费3872元，由原告萧镇波负担案件受理费956元及鉴定费1779元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费1125元及鉴定费2093元。原告萧镇波预交的案件受理费抵除其应负担部分，剩余1125元，予以退回。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应负担的案件受理费，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈桂生二〇二〇年十一月十九日书记员  郑宇津（相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。