贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初9606号原告：朱泽南，男，汉族，1989年7月10日生，住贵州省贵阳市南明区委托诉讼代理人：章奔（系原告之妻），女，彝族，1992年10月17日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：安鑫，男，汉族，1989年11月17日生，住贵州省贵阳市南明区被告：焦明菊，女，汉族，1966年11月21日生，住贵州省贵阳市南明区原告朱泽南诉被告安鑫、焦明菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱泽南及其代理人章奔，被告安鑫、焦明菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽南向本院提出诉讼请求：1、判令被告安鑫偿还原告借款本金75500元，利息76800元（按年利率24%支付自2018年7月8日起至2020年7月8日）；2、判令被告焦明菊对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年8月10日被告安鑫向原告借款3万元用于资金周转，承诺于2018年3月9日归还，并于2017年12月4日补写借条。2017年8月24日，被告安鑫告知原告投资成人IT教育项目，原告于当日转款6万元至贵安新区创新科技有限公司(公司系被告控制)账户内，后被告将该款用于自己的私事，并未用于向原告宣称的成人IT教育培训。2017年9月20日，被告安鑫向原告借款3万元用于资金周转，承诺于2018年3月9日归还，并于2017年12月4日补写借条。2017年10月16日，被告安鑫向原告借款4万元用于资金周转，承诺于2018年10月30日归还，并于2017年12月4日补写借条。2017年12月4日被告安鑫向原告借款9609元用于资金周转，承诺于2017年12月31日前归还。上述款项共计169609元。被告借款之后一直找各种借口和理由拖延不偿还原告借款。因原告与被告从小认识，在被告不偿还借款后找到被告的母亲焦明菊，焦明菊得知情况后愿意作为担保人替被告偿还原告的借款，于2018年7月8日签订分期还款计划书，约定：截止2018年7月8日被告向原告借款16万元整，担保人焦明菊从2018年7月8日起每月必须还款5000元，若担保人逾期原告可向法院提起诉讼，并以本金16万元从2018年7月8日起主张银行同期贷款利息4倍…。分期还款计划书签订后，焦明菊一共偿还84500元。后原告多次向被告催款，被告均以各种理由拒绝偿还，其行为侵害了原告的合法权益。借款中的3万元是因为原告没有钱，透支贵阳银行信用卡刷给被告的，被告使用其pos机刷的。认可2020年被告偿还了5000元。被告安鑫、焦明菊辩称，被告从2018年7月25日开始按照还款计划书进行还款，当时焦明菊在家开茶室，加上每个月1300元失业金，节约开支能还款。后失业金于2019年12月领满，只能靠茶室收入，2020年1月开始受疫情影响，茶室无法经营，安鑫也无任何收入，在该情况下分别于2020年1月16日归还原告2000元、2020年4月20日归还原告3000元。原计划在2020年6月份重新将茶室再次开起来归还欠款，但焦明菊的爱人突发脑溢血重病，无钱住院还在家停留了两天，后亲戚借钱让焦明菊的爱人住院一个月。现经济紧张无法支付高额利息，请求法院调解按照原还款计划从2020年9月底开始每月偿还借款。认可贵安新区创新科技有限公司收到原告款项，安鑫之前是公司股东，现在是法人，当时这个款项有部分是用于投资，之后就转成借款。认可3万元是用安鑫个人的刷卡机刷的。认可借款本金是75500元。本院对以下事实予以认定：2017年8月10日原告向被告支付宝转款3万元。2017年8月24日原告通过工商银行向贵安新区创新科技有限公司转款6万元。2017年9月20日原告通过拉卡拉支付有限公司分别支付14332元、15668元，共计3万元。2017年10月16日原告通过支付宝向被告转账4万元。2017年12月4日被告安鑫向原告出具借条一张，借条载明2017年8月10日被告向原告借款3万元，承诺于2018年3月9日之前归还。同日被告安鑫向原告出具借条一张，借条载明2017年9月20日向原告借款3万元，承诺于2018年3月9日之前归还（该笔借款后已偿还）。同日被告安鑫向原告出具借条一张，借条载明2017年10月16日向原告借款4万元，此为原告向蚂蚁借呗借款，被告需每月21日前支付原告3609.84元用于支付蚂蚁借呗按揭还款，直至被告于2018年10月30日前归还剩余金额。同日被告安鑫向原告出具借条一张，借条载明2017年12月4日向原告借款9609元，被告承诺于2017年12月31日归还（该笔借款后已偿还）。2018年7月8日被告安鑫、焦明菊与原告签订分期还款计划书，载明截止2018年7月8日，安鑫向原告借款16万元，担保人焦明菊承诺从2018年7月8日起每月20-25日之间最低还款5000元，若担保人逾期还款，则原告提起诉讼，以本金16万元从2018年7月8日起主张银行同期同类贷款利息四倍，焦明菊承担连带还款责任至本息还清。在安鑫制作的借款分期还款计划书中原告分别签名确认被告还款19笔（2018年7月25日还15000元、同年8月-10月的25日各还5000元、同年11月未还、同年12月28日、2019年2月1日及26日各还5000元、2019年3月29日还2000元、同年4月27日还3000元、同年5月25日还5000元、同年6月28日还4000元、同年7月10日还1000元、同年7月25日还2000元、同年8月11日还2000元、同年8月27日还2000元、同年9月12日还4000元、同年10月12-31日还5000元、同年11月15日-同年12月12日还4000元），注明还剩余81000元未还。2020年1月16日被告归还原告2000元，2020年4月20日被告归还原告3000元，现余本金75500元未归还。本院认为，原告要求被告偿还借款本金75500元，被告认可，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付16万元从2018年7月8日起至2020年7月8日的利息，双方约定若担保人逾期还款，则原告提起诉讼，以本金16万元从2018年7月8日起主张银行同期同类贷款利息四倍。虽双方有该约定，但原告已还本金不应再计利息，2018年11月25日起被告逾期未还，当时本金为13万元，计息依法不应超过年利率的24%标准，则13万元按年利率的24%从2018年11月25日计算至同年12月27日为2735.34元；同年12月28日还款5000后本金余125000元，按年利率的24%从2018年12月28日计算至2019年1月31日为2794.52元；同年2月1日还款5000后本金余12万元，按年利率的24%从2019年2月1日计算至同年2月25日为1893.7元；同年2月26日还款5000后本金余115000元，按年利率的24%从同年2月26日计算至同年3月28日为2268.49元；同年3月29日还款2000后本金余113000元，按年利率的24%从同年3月29日计算至同年4月26日为2080.44元；同年4月27日还款3000后本金余11万元，按年利率的24%从同年4月27日计算至同年5月24日为1952.88元；同年5月25日还款5000后本金余105000元，按年利率的24%从同年5月25日计算至同年6月27日为2278.36元；同年6月28日还款4000后本金余101000元，按年利率的24%从同年6月28日计算至同年7月9日为730.52元；同年7月10日还款1000后本金余10万元，按年利率的24%从同年7月10日计算至同年7月24日为920.55元；同年7月25日还款2000后本金余98000元，按年利率的24%从同年7月25日计算至同年8月10日为1031.01元；同年8月11日还款2000后本金余96000元，按年利率的24%从同年8月11日计算至同年8月26日为946.85元；同年8月27日还款2000后本金余94000元，按年利率的24%从同年8月27日计算至同年9月11日为927.12元；同年9月12日还款4000后本金余9万元，按年利率的24%从同年9月12日计算至同年10月30日为2840.55元；同年10月31日还款5000后本金余85000元，按年利率的24%从同年10月31日计算至同年12月11日为2347.4元；同年12月12日还款4000后本金余81000元，按年利率的24%从同年12月12日计算至2020年1月15日为1757.59元；2020年1月16日还款2000后本金余79000元，按年利率的24%从同年1月16日计算至同年4月19日为4830.9元；同年4月20日还款3000后本金余76000元，但双方认可为75500元，按年利率的24%从同年4月20日计算至同年7月8日为3921.86元。共36258.08元。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告安鑫、焦明菊于本判决生效之日起三日内连带偿还原告朱泽南借款本金75500元并支付至2020年7月8日止的利息36258.08元；二、驳回原告朱泽南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元由被告安鑫、焦明菊负担1268元，由原告朱泽南负担405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨曲二〇二〇年十二月三日法官助理王芋入书记员班厚熙