江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初2752号原告：薛晓辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏凯程建设工程有限公司，统一社会信用代码91320922690267932K，住所地盐城市滨海县天场民营创业园。法定代表人：王学成，该公司总经理。被告：王学成，男，1976年1月12日出生，汉族，住盱眙县。关于原告薛晓辉与被告江苏凯程建设工程有限公司（以下至判决主文前简称凯程公司）、王学成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，因不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理。原告薛晓辉，被告凯程公司法定代表人王学成，王学成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛晓辉向本院提出诉讼请求：1、判决凯程公司偿还原告借款80万元及利息117330元（该利息以80万元为基数按月利率2%从2020年1月4日算至2020年8月13日），本息合计917330元，此后利息按月利率2%从2020年8月14日计算至实际给付之日为止，被告王学成对被告凯程公司的80万元的本息承担连带清偿责任；2、判决被告王学成偿还原告借款本金10万元及利息6840元（该利息以10万元为基数按月利率2%从2020年5月1日计算至2020年8月13日），本息合计106840元，此后利息按月利率2%从2020年8月14日计算至实际给付之日为止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，凯程公司以建设移动网络基站需要资金为由向薛晓辉提出借款80万元，约定月利息2.5%。薛晓辉通过银行转帐方式将80万元汇入凯程公司帐户。凯程公司同日出具借条1张，王学成作为担保人在借条上签名。2020年5月1日，王学成再次以建设移动网络基站需要资金为由向原告提出借款10万元，薛晓辉交付现金1万元给王学成，并通过银行转帐9万元给王学成。王学成出具借条1张给薛晓辉。后经多次催要，凯程公司、王学成均未能履行还款责任。被告凯程公司辩称：对于公司向薛晓辉借款80万元的事实没有异议，借款80万元已经收到。已经支付了6个月的利息，每个月1.5万元，是按担保人倪加龙的要求支付到倪加虎帐上。被告王学成辩称：为凯程公司向薛晓辉借款80万元担保是事实。王学成自己向薛晓辉借款10万元也是事实，10万元借款已经收到，但没有约定利息。本案经审理查明事实如下：王学成系凯程公司法定代表人。2020年1月4日，凯程公司向薛晓辉借款80万元用于移动网络基站建设。凯程公司向薛晓辉出具借条1份，主要内容为：借条/今借到薛晓辉现金人民币捌拾万元整（800000），此款用于移动网络基站事项。月息按2分5结息。/此据/借款单位：江苏凯程建设工程有限公司（加盖公司公章及公司财务专用章）/2020年1月3日/担保人：王学成担保人：倪加龙。在该借据上同时记载了汇款单位的名称、凯程公司开户行名称及账号。该借款未约定还款时间。薛晓辉当日通过银行转账方式将80万元借款汇入凯程公司指定的银行账户。凯程公司及王学成在庭审中陈述，借款后，付过6个月每个月1.5万元的利息，是倪加龙让王学成汇到倪加虎的银行卡上。薛晓辉否认收到凯程公司及王学成所陈述的利息，凯程公司及王学成在本院限期内未能提供证据证明已付过6个月的利息，薛晓辉陈述于2020年5月底开始向王学成索要该借款，王学成陈述薛晓辉要钱时间是收到法院的保全民事裁定书。薛晓辉在庭审中陈述，向王学成要求承担担保责任是本案向法院起诉时。2020年5月1日，王学成以资金周转为由向薛晓辉借款10万元，并向薛晓辉出具借条1份，主要内容为：借条/今借到薛晓辉现金人民币壹拾万元整（100000）。/此据/借款人：王学成/2020年5月1日/备注：现金10000元，余款转帐玖万。同日薛晓辉通过银行转账的方式，汇入王学成在中国农业银行的账户9万元，王学成认可另收到现金1万元。薛晓辉陈述该借款未约定还款期限，口头约定月息2.5%，王学成陈述，该借款是短期借款，未谈到利息，是借钱帮忙的。薛晓辉未能向本院提供证据证明该借款有利息约定。该借款王学成未偿还。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条、转账记录等证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。凯程公司向薛晓辉借款案涉80万元，约定月息2.5%，未约定还款时间。薛晓辉、凯程公司均认可，本院予以认定，凯程公司经薛晓辉催要未还，凯程公司应当承担相应的违约责任。薛晓辉要求凯程公司给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》的规定，本案于2020年8月13日受理，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》关于年利率不得超过24%的规定。薛晓辉要求给付月利率2%的利息请求，不违反法律规定，本院予以支持。凯程公司辩称已偿还6个月，每个月1.5万元利息，但未能提供相关证据证实，对此辩称本院不予以采信。王学成作为担保人在借条上签名，未明确保证责任方式，依法视为承担连带责任，王学成按约定对凯程公司的上述债务承担连带责任。王学成向薛晓辉借款案涉10万元，双方未约定还款期限，薛晓辉、王学成均无异议，本院予以认定。薛晓辉陈述口头约定月息2.5%，王学成辩称没有约定利息，薛晓辉未能提供相关证据证实。薛晓辉要求按月利率2.5%给付利息的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对此10万元的利息，自2020年8月13日至实际给付之日，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江苏凯程建设工程有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告薛晓辉借款80万元及利息（自2020年1月4日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）二、被告王学成对本判决第一项被告江苏凯程建设工程有限公司应履行的义务承担连带偿还责任；三、被告王学成于本判决生效后三十日内偿还原告薛晓辉借款10万元及利息（自2020年8月13日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；四、驳回原告薛晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14018元，由原告薛晓辉负担58元，被告江苏凯程建设工程有限公司、王学成负担11660元，王学成负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院并同时向该院预交案件受理费。审 判 长  李家锐人民陪审员  管海红人民陪审员  陈志艺二〇二〇年十二月四日法官 助理  王士虎书 记 员  杨 帆附：本案援引相关规定条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。